【絵画全般】2ちゃんねる鑑定団 part5【ヤフオク】
1 :
わたしはダリ?名無しさん?:
良品を発掘し、悪質業者、偽物、吊り上げを晒しましょう。
2get!!
3
4さま。
5ッホ
6ンク
,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,
.,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,
.llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,
,,illlllllll!!!!゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllli,,
.,,iiillll!!゙″ ..`゙゙゙!!!lllllllllllllllllllllllllll;
,lllllll :'゙!lllllllllllllllllllll
:;lllll|: llllllllllllllllllllll゙
..llllll! .,,,,,,iillllllllllllllllllllll|
.:llllll:,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,. ..゙!!!llllllllllllllllllllllllll
iiiilllllllllllllllllllllllliiii,,,,,,iiiiilllllllllllllliii,,,, ゙゙llllllllllllllllllll゙
゙゙!lll!llllllllllllllllllllllll!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
.:'!li,,!llllllllllllllllll!゙ .:lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll;
゙!!liilllllllllllll!゙゛ ..illlllllllllllllllllllllllll!!゙゙゙,,iiilllllllllllll!"
:::.`゙゙゙゙゙゙゙゙^ :l!lii,,!!!!llllllllllll゙,,,iillllllllllllllll!!l
,,lケ :ill,iiiiiiiiiiil,゙il  ゙゙゙゙゙̄,,llllllllllllllll!!゙lli,,,
.:` .`゙゙゙゙゙゙゙゙^.゙゙ili,,,,,,,,,iilllllllllllllll .,,,゙゙
..,,,,, ,,, :l,,,, .゙i!!llllllllllllllllllllliiiill゙゙
:'ll!!!!!!!!!!!llliliiilllli,, ゙゙゙゙!llllllllllll
. .:l!liiiiiiiiiiiilllll!!!!゙;:,,,,,,iillllllllllll:
:, . ″:'~゙゙ ̄ .,,iiilllllllllllllllll!′
. ;i,,,..,,,,iiiiillllliiii,,iiilllllllllllllllll!!゙
.:'゙!!!llllllllllllllllllllllllllllll!!゙゙^
.゙゙゙゙!!!!!!!!!!!!!!゙゙゙ いったん、休憩入ります
8イム・スーチン
9 :
わたしはダリ?名無しさん?:05/03/14 22:34:26
9に枝金三
10 :
わたしはダリ?名無しさん?:05/03/14 22:35:41
10郷青児
11 :
わたしはダリ?名無しさん?:05/03/15 14:14:39
12 :
わたしはダリ?名無しさん?:05/03/18 00:25:28
前スレ使い切りによりあげ!!
14 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/24(木) 09:32:18
いや〜ん、10までをGETできなかった〜。
こんなことじゃあ、この先生きのこって
いけそうにない気がして鬱っぽいわ〜。
15 :
○:2005/03/24(木) 09:53:18
√/////\
/|| |./////////ヽ
/ ̄''‐--‐''''゙゙゙゙" ̄\彡彡ヽ
| ノ( |ミ彡彡
| ⌒ ` |ミ三彡
| | | .|ミ三ミミ
| ヘ ヽヘ ヽミミミ
| ノ・) ( ・ヽ へミミ
/ ー | ー > |ミミ
| (。 。 ) ソミ
| / ヾ |彡 <いや〜んて気持ち悪いんだよ、バカヤロー。
| |∠ニニ>ヽ / / 昔から嫌いなんだ、喪前が。
|\____ ソ ノ/_
(⌒)ゝ=____/ソ >──
r-r┬.rノ ~ゝ \ <_>.// /
| | .| | __ \ ヽ/ | / ./
Lλλ/´  ̄〉 ヽ / /
`ー‐---‐ ´  ̄
16 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/24(木) 11:24:24
>>15 いやぁ〜ん・・・、
そんなこといわないでぇ〜・・・。
17 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/24(木) 13:42:34
>>17 お前さんさ、前スレから表装がどうとかこうとか言ってる香具師じゃない?
あのな、絵の鑑定はまず何よりも絵自体が巧くかけてるかどうかなんだよ
絵画の鑑定士がまず額装やら鑑定書やらを見ると思うか?
まず見るのは絵の出来、筆の使い方の癖
上のは特にそうだが小林古径云々以前にプロの日本画の絵描きがこんなぼけぼけの筆の使い方は絶対にしない
よっぽど幼いときに描いたなら知らんが鑑定以前の問題だって
伊東深水も全然線が違う
さらに言えば字体も全く違う
悪いが貴方みたいなのが一番外見的な鑑定書やら何やらに騙されて贋物をほいほい買うタイプに思える
今はネットがあって本物が色々見られるんだからここに書く前に一度ネットで検索して本物見てみ
じっくり見比べてそれでも同じだと思えばここで言えばいい
長レススマソ
20 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/24(木) 23:19:01
激しく同意。
>>17 この深水が欲しいのか?
本物偽物に関係なく君が買える値段のものだから買えば。
22 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/25(金) 02:31:46
この深水悪いかなあ?
特に魅力は無いけどさ。
24 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/25(金) 19:53:34
25 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/25(金) 21:17:53
>>24 工芸画と判っててお礼を言っているのではないですか?
「本紙・額装ともに、状態は最良ですが、工芸品ですので、
ご入札の際には、写真を参考にして下さい。」と説明がありますよ。
26 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/25(金) 21:50:42
分かってお礼を言ってるならいいけど、
中には工芸品と言うことの意味も知らない人がいるからなあ…。
まあ、あの値段じゃ本物だとは思ってないだろうけどね。
しかし、
こういう物を高値で売りさばく悪徳業者も結構あるから許せないね。
27 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/26(土) 02:23:47
22 :わたしはダリ?名無しさん? :2005/03/25(金) 02:31:46
この深水悪いかなあ?
特に魅力は無いけどさ。
23 :わたしはダリ?名無しさん? :2005/03/25(金) 02:52:58
悪い絵ではないしデッサンもしっかりしていると思うが、深水なのかは正直迷うところ
ttp://www.komoro.or.jp/g-sinsui.html 上の字体と比べて欲しい
>>22が「悪い」って言ってるのは専門用語で「偽物(ギブツ)」の意味だろうと思うがな。
29 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/26(土) 17:21:26
31 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/26(土) 23:41:39
32 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/26(土) 23:44:17
34 :
33:2005/03/26(土) 23:51:58
あ、30号か....。
ちょっと遠慮。
35 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/27(日) 02:16:33
>>33 これなら野田弘志の方がいいなあ。
100倍くらい高いけどw。
36 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/27(日) 12:12:24
詐欺師 → 植村博光(ウエムラ・ヒロミツ)
37 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/28(月) 13:02:20
E・BLOCHって、知ってますか?
38 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/28(月) 14:56:45
知らね
良スレage
40 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/31(木) 11:14:14
ageてないじゃん
たまにあるだろ。
ビューワーでデフォルトがsageなんだよ。
42 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/31(木) 18:15:08
43 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/31(木) 21:32:43
>42
リトグラフって言ってもエスタンプだからね。
美術品じゃないよ。
てか、その出品者は贋物多過ぎるよ。
オリジナルリトはほとんど無くてエスタンプばっかりなのに
肉筆なんて持ってるわけが無い。
リトかどうかも怪しい物もちらほらあるしね。
45 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/01(金) 01:22:05
これなんて、展覧会の売店で売っていた印刷の色紙を額に入れただけで
「鑑定はしていない」(・・・当たり前だ)と書いたことによって
「勘違い組」が入札してるんだろ。
高くても1500円の色紙が8000円を超えてる。
46 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/01(金) 05:39:45
↑
泡からも落札してる....。
48 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/01(金) 07:25:40
無駄金使うのが趣味なんでしょう
49 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/01(金) 10:44:50
>>45 ピカソのサインが 微妙だなんて
全く 違ってんジャン!
50 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/01(金) 10:52:55
51 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/01(金) 11:13:10
何?この、名前の横の年月表示? ↑
52 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/01(金) 12:07:02
ちょっと知りたい、ミーも。
53 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/01(金) 14:20:04
>52
神武天皇が即位してから2665年(あくまで伝説上)
戦前は建国記念日を紀元節といいました。
55 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/02(土) 01:30:54
でしょ?
スクロールして見ていったら、孔版の代表作に抱き合ってる奴あるでしょ、
あれ思い出して、さらにスクロールすると....。ちょっとこういうの書きそ
うな感が福井にはあるし。。。
この人、他にも福井(孔版だけど)出していて、これは面白いな、と。
57 :
わたしはダリ?名無しさん?:皇紀2665/04/02(土) 02:03:11
58 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/02(土) 04:04:38
>>56 どうも出品者は古書店のようだね。
珍品の可能性有りかな?
でも、ちょっとデッサンが狂ってるような気がしないでもないな。
59 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/02(土) 18:03:29
60 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/05(火) 16:47:50
>>59 あと一日で150万だって。
まあ、安いといえば安いが、あんまり魅力的な絵じゃないからな。
61 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/06(水) 20:26:24
62 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/06(水) 20:42:06
63 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/06(水) 21:57:29
>62
ハゲワロス
ミロのヴィーナス以来の馬鹿さだな
魯山人のマジック書き(ろさんじん)共箱をこの板で見たことあったけど
それくらい間抜けだな。
65 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/07(木) 00:16:55
66 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/11(月) 21:46:25
最近良いの出ないねえ。
なんかある?
67 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/12(火) 18:14:15
山口薫はバブルの頃なんであんなに高値だったんだろー。
69 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/12(火) 21:02:56
70 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/13(水) 00:45:26
薫は今でも結構高いだろ。
だって内容いいんだもん。
今でも安くないけど、バブルの頃えらい高かったよ。
72 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/13(水) 01:37:07
まあ、それを言やあ、バブルの頃は何でも高かったよ。
梅原、安井は言うに及ばず、須田、児島etc.etc.
西村龍介や児玉だって(ry。
73 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/13(水) 09:45:14
74 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/13(水) 15:17:53
こんな物に入札してるのはもっとあほうです。
75 :
ワロタ:2005/04/13(水) 21:56:18
更新済み: 4月 6日 23時 52分
名前を間違っていますのを納得の上入札下さい。教えていただきありがとうございます。
素人で間違いでしたがネットで調べましたら有名な名前でしたので経歴を下記に
かきますのでこちらと思ってください。
77 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/14(木) 23:04:23
>>76 人物がちょっとマンガっぽく見える気もするがいい絵だと思うがな
正直
>>77より好きだw
誰が描いたかさっぱり知らんし想像も出来ないけれど(どっかの美大生っぽい気もする)
79 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/15(金) 15:00:11
80 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/15(金) 15:27:52
81 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/16(土) 00:21:49
82 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/16(土) 00:56:33
ペコペコはあほです。
でも自分は理論武装完璧、頭がいいと自負しています。
自分は真っ正直に購入したもの、万一偽物だったら自分も被害者。
リスク負うのが嫌だったら100万円出して百貨店で買え
ってことかな
83 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/16(土) 03:13:55
84 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/16(土) 23:55:25
85 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/17(日) 01:31:51
てことはペコペコも自分も被害者ってなことに持って行くのか。
グループでの作戦か・・
パパルミコだって相当怪しいぞ。
ペコペコの保証期間60日という口上といい、同じだぞ
86 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/17(日) 01:53:45
>83
こういうのに入札する奴って、知識だけじゃなく教養も無いって事でOK?
87 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/17(日) 02:06:42
出品するやつが無教養
こんなの落札者して怒ってる奴は救いようないな。
89 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/17(日) 10:44:27
おまえが出品者か
90 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/17(日) 10:56:25
91 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/17(日) 10:59:15
ペコペコは京都のノブ、
タカハシはノブの女
ノブはタカハシに罪をきせて逃げるきか
ノブは何年も前から暗躍しているのにどうして逮捕されないのか。
92 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/17(日) 15:43:43
京都という場所に秘密が?
東寺に天神さんにも出没してるのかな....。
そういえば龍谷大って京都だよねぇ。
94 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/17(日) 23:37:09
>91
pekopekoが高橋志津枝。
>90
paparumikoはpekopekoとは関係ないと主張するしかないでしょ。
だから返金。
今の出品が終ったらpekopekoは捨ててニューIDだね。
95 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/17(日) 23:49:31
ふぅーん。
ヤフオクって問題あるなあ、ほんと。
96 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 00:10:33
かなり前だけどヤフオクでひどいめにあって、
結局泣き寝入り、
出品者の情報をあちらこちらから集めてた。
すると仕事の関係者で偶然リアルにそいつを知ってる人がいた。
つながった。
ヤフオクのことは告げずをいろいろ聞き出した。
居場所も確認をした。
被害者には、連絡したけど警察にも連絡したほうがいいかな。
97 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 01:46:17
もし違法行為をしているなら、通報するのは市民の義務だよ
98 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 07:35:36
了解です。
市民の義務を果たします。
99 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 07:39:25
他の板で、港北警察署がいいよとアドバイス受けた。
詐欺師の居住区ではなく、被害者の居住区が詐欺の発した場所となるんだよな。
ついでに両方連絡しとくか
100 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 13:00:22
100
ゲット!!!!!!!!!!!!!
嬉しい
101 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 13:03:57
102 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 16:36:34
出品物、出品のしかた、(検索用に作家の名前をつらねる出品)IDのつけかた
すべて、京都(宇治)のノブの仕業でしょう。
パパルミコは行儀よくふるまっているが、出品しているものはかなりあやしい。
入手もとはeBayで京都のアホノブで間違いない!!
103 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 17:01:10
同感。
あの教養の無い、意味不明な文章。
ほんとノブはあほだな。
面を見てみたいよ。
104 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 17:25:37
105 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 17:32:33
>104さん、またまた同感。
でもどうしてノブのさばってるいられるのか?
日本は法治国家なのか?
中国のこと言ってられない。
106 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 17:59:37
ペコペコのタカハシ名で検索してたどり着くサイト運営会社の運営責任者がタカハシのところもあれば、
別のページでは以前京都のノブが使用していた名前○市○賀子(実在する)の名前もある。
ノブで決まりだね。
107 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 18:31:17
いろんな女を手足として自由に使えるのは羨ましいかぎりだ!!
108 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 18:37:18
109 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 19:10:22
お金もち。
騙される人のコレクションって一貫したものが無いな。
111 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 21:56:11
112 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 22:07:54
処分=贋作
本物保障=ゴミ
出品物の流れからそこのところ汲み取ってあげてくらはい。
でも評価みると処分品が高額で結構落札されている。
これだけ大もうけしてれば、立派な詐欺だわな。
113 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/18(月) 22:58:57
詐欺師 → 植村博光(ウエムラ・ヒロミツ)
>>111 それでもこの出品者に現在入札者がいるのは、
a,相手の評価? んなもん見ねーよ。
b,判っていて入札→この値段ならいいか、と納得。
c,判っていて入札→いゃ、オレの眼に狂いはない、これこそが本物!!掘り出しもんって奴ですよ。
のどれなんですかねぇ。
bでもあんなもの飾りたいのかなぁ...。
115 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/19(火) 06:53:06
↑
さくらでは
116 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/19(火) 16:52:08
>>114 商材を上手く集められない地方の道具屋なんかが、
ヤフを使って商材を集めることもあるんだよ。
そうして集めた物を、自分の店や地方の市(いち)で販売。
117 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/19(火) 22:24:34
へえーーーーー
でたらめもの買って店で売ってんだ。
ひでぇえな
118 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/21(木) 00:44:44
そんなもんらしいよ
画商と道具屋は違うからね
119 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/22(金) 11:11:34
120 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/22(金) 12:09:34
おれ好みではない
122 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/22(金) 20:23:19
三岸の本物を生で見た事はないけど
色んなページで見る本物はやはり上手さと迫力がある
素人の私にでも画像で偽物と判る粗悪品だに
赤部分、黄部分、花、茶と白の格子などの部位がバラバラで
全体的な統一感がない
123 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/23(土) 23:31:26
島田紳助の悪行
@紳竜時代、客席で野次った客に暴行
A同じく、バラエティ番組でデレクターに暴行
Bスッチー事件 些細なことで難癖つけて相手を罵り泣くまで説教する
C娘鼻血事件 挨拶をしなかっただけでリンチ
D嫁殴打事件 顔面を殴打、前歯を折る
E鈴鹿事件 タイムの計測をミスした女性に暴行
Fスッチー事件2 パペポで鶴瓶が告白、またしても些細な事でブチギレ
G伊丹事件 声かけた相手を罵り警察までかけつける騒ぎをおこす
二年前「サンデー毎日」にスクープされる。
ただ単に「ハロー」と声を掛けられただけで逆上(ほとんどキチ○イ)
Hアイドル殴打事件 某アイドルにビンタ
I3年前の5月、大阪・関西テレビの「太っ腹!紳助ファン」収録中
若手芸人コンビ「麒麟」田村が紳助を「面白くない芸人」とネタにした。
怒った紳助、客の前で田村の髪の毛をつかみ殴る蹴るの暴行。
さらに楽屋に連れて行き、壁に田村の頭をぶち当てた。
124 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/24(日) 12:37:09
↑これ、氷山の一角だろ。
紳助も絵を描くんだよね。
126 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/24(日) 20:23:21
あんなの絵なんて言ってはいけない。
127 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/24(日) 20:28:18
えっ !!
128 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/24(日) 20:39:05
いたずら書きか、落書きだろう。
鑑定団での石坂とのお宝対決で持ってきた時、(確か)あの亡き渡辺センセが褒めてたっけな。
(確か)夕日のでかい油彩で15だったか25万だったかそんなだったよーな。
130 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/24(日) 21:02:11
ひどい絵だった。
しろうとの出来損ない。
あの時は気を使って、あんなバカげた値段を出した。
とんでもないよ。
絵をバカにするな。
気の弱さが露呈したような、幼稚な絵だった。
131 :
129:2005/04/24(日) 21:25:12
ああ、酷かったよねぇ。
ファンならこの値段で買うでしょう、なんて誠之助をはじめあの席の人たちが
口を揃えて当然、っな感じで言っていたけど、そんな値付けされてもな。。。
吉田が惨めだ。
それにしてもあの番組は贋作に値を付けてるけどはいいのか? スポーツ物なんか
は値を付けないときもあった気がするけど。いつもこの点は疑問なんだけど。
といっても長いこと見てないなぁ。。(ーoー)y゜゜
132 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/25(月) 15:29:02
「ノークレーム、ノーリターン=偽物」なんじゃないの?
134 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/25(月) 20:13:16
135 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/25(月) 20:30:30
134です
やっぱり稜線とか空、森の描き方が下手くそみたい・・スマソ
何万も出すなら信用出来る出品者の真作保証にしましょー
森、緑の書き方は雑だね
でも山とか空の書き方は結構しっかりしている
正直分からん
137 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/26(火) 10:52:06
>>137 上のぬっくい油彩は候補から外さないのか。
自分の眼を持て、身銭きるんだから。
シールなんてどうでもいいだろ?
>>137 どっちも下手糞
もし万が一真作だったとしてもたいした作品じゃない
印は紙の上だからキレイっぽ。キャンバスに油彩の上ではそうキレイに押せないっぽ。
当たり前の話だな。
木村荘八なら古書店に一杯売ってる。油彩は洲之内のものしか知らない、でもあれもいらない。
本物だろ。
144 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/29(金) 00:52:06
145 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/04/29(金) 22:58:57
>>145 うんまぁ名前見るだけでお腹一杯という感じだがw
一応全部見たけれど当然全部ゴミ
達磨絵は当然雪舟ではないが古そうだね、状態悪いが
でもこれ後年に墨足されていないか?
147 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/01(日) 04:20:35
ガントナー欲しいけど、
ヤフで買うのは冒険ですか?
148 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/01(日) 14:25:28
斎藤清欲しいがヤフだと微妙・・・
149 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/01(日) 20:04:39
古そうな油絵が出てきました。
果物と壷が描いてあります。
おそらくS.youh(S.your?)という名前が描いてあるんですが、詳細がわかれば幸いです。
150 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/01(日) 20:28:23
スティル・ライフ
ということかな?
静物だということを言いたいんでしょ。
151 :
149 ◆PRGa61cNKQ :2005/05/01(日) 20:45:38
はい。
静物画です。
祖父が好きだったので、朝鮮半島のものか、と踏んではいるのですが・・・・
>>151 どこかに絵の全体像と裏側、サイン部分をうpしれ
153 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/03(火) 21:57:27
>>153 一応突っ込んでおくとリトって書いてあるし
出品者だろ。
>153
これって写真製版のエスタンプじゃなくてオリジナルなんだね。
状態がよければ10万くらいなら欲しい。
まぁ、この状態だったら1万でも要らんわ。
157 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/04(水) 00:22:11
>>153 すばらしい作品ですね!
ほしくなりました!
158 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/04(水) 00:35:53
イメージサイズ、どちらともえらい違うね。
>158
これは写真製版のエスタンプだから美術品ではありません。
>153
こっちはリトグラフ用に新たに版を起こしているので、オリジナルリトグラフ
こちらは立派な美術品です。
161 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/04(水) 00:59:37
>161
その通りです。
写真製版は、オリジナルを写真に撮って色分解して色ごとに版に起こし、
工房がリトやシルクの版画として刷るわけです。
その2点「最後の晩餐」も同じくエスタンプです。
エスタンプにも画家自身が公認してサインを入れることもありますし、
ダリの場合はサインだけ入れた無地の紙が数万枚残されていますので、
版画自体は後から刷られた可能性もあります。
オリジナルとエスタンプの違いは色々ありますが、
オリジナルは、作品の表現手段として版画で製作してあるのに対して、
エスタンプは、油彩や水彩等のオリジナルを写真製版等で版画に起こした物です。
ですから、作品としての存在感は(刷り師の技量にもよりますが)オリジナルには到底及ばない物になります。
サインの有無はオリジナルかエスタンプかという事にあまり関係ありません。
>153の物は、ダリが版画用に新たに描き起こしてありますので、オリジナルという事になります。
バブル期には100万以上したと思います。エスタンプも当時は30〜50万くらいしましたが・・・
ちなみに、私は>158と>161のエスタンプはどちらも所有しております。
エスタンプですが、サインはオリジナルですからね。
>161
「最後の晩餐」はサインの位置が不自然なので、
サインだけの紙に版画は後刷りで間違いないでしょう。
164 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/04(水) 20:09:17
>>162 161です。
丁寧な説明、ありがとうございました。
画家本人が生きている間に、
画家公認で本人以外が版画を作成するということは初めて知りました。
また、写真画像を色を解析して版画にするという方法も初めて知りました。
実は、ダリのあるリトグラフ作品を少し前にネットで購入したのですが、
それが和紙刷りなのです。(
>>158のも和紙刷りと書いてありますよね。)
それで疑問なのですが、
(1)なぜダリの版画が「和紙」に刷られているのか。
(西洋人が版画に日本の紙を使う理由がわからない)
(2)額に入った絵をアクリルの上から見て、一般の版画用紙(・・・何って言いましたっけ?)に
刷られたものとはずいぶん違って、オフセットの印刷っぽく見えるんですが、
そんなものでしょうか。(まさか印刷物をつかまされた?)
あと、質問ばかりですみませんが、ごく一般的に言って、
「間違いなく画家本人の手による版画でサインなし」と
「画家本人の手によるのではない(工房など作の)版画で画家本人のサインがある」のとでは、
どちらのほうが価値があるものなのでしょうか。
気が向いたときにでも答えていただけたら、と思います。
よろしくお願いします。
>164
和紙についてですが、かなり昔(17世紀頃?)から上質な紙として
ヨーロッパに輸出されていましたので、版画には良く使われています。
和紙にも色々ありますので、多く使われる版画用紙(アルシュ等)に比べて
見た目がどう違うと言うのは一概には言えません。
写真製版では、版の作り方によってパッと見は印刷みたいに見える物があります。
油彩などのグラデーションを版画で表現するのにはやはり無理があり、
網掛け、点描等で再現しようとするのでそういう事になります。
アクリル越しには確かに判りにくいと思いますが、オフセットの網目(点)とは全く違いますので、
色々な作品を見ていれば判るようになると思います。
ネットで購入されたとの事ですが、画廊が運営しているネットショップならまず大丈夫だと思います。
オークションでは複製版画をオリジナルと偽ったり、オフセットをリトやシルクとして販売している
出品者が数多くいますので、注意が必要です。
>「間違いなく画家本人の手による版画でサインなし」と
>「画家本人の手によるのではない(工房など作の)版画で画家本人のサインがある」のとでは、
>どちらのほうが価値があるものなのでしょうか。
シャガールやミロ等、版画集や挿画本を数多く製作した画家の作品は、奥付のみにサインがしてあり
作品単体にはサインが無い物が数多くありますが、それらはすべてオリジナル版画ですので美術品になります。
後者の物はサインの有無関係なく美術品としては扱われないので業界内では美術的価値はありません。
(中にはシャガールのソルリエ版等の例外はあります。)
前者が美術館に飾られる事はあっても、後者が飾られる事はまず無い事からも判ると思います。
ですが、一般の愛好家は直筆サインに魅力を感じる傾向にありますので、
値段は直筆サイン入りのエスタンプの方が高い場合も間々あります。
以上、長々と書きましたが、私自身そんなに詳しいわけではありませんので、参考程度に読んで下さいね。
166 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/06(金) 00:46:29
>>166 その画家について詳しくないので断定は出来ないが
ちょっと背景が気になるね
こんな宙に浮いているような書き方するかなぁ
しかも題材の備前焼の花瓶と花、と背景が合っていない
ただ花瓶と花は比較的巧く描かれているね
下の人の持っているものと比較すると油の塗り方がよく似ている
ちょっと平面的でくっきりと描いている感じ
また背景、空のグラデの塗り方も似ている
ttp://homepage2.nifty.com/tabibito/art.htm ただもし本物だったとしても背景がおかしいのと、
上のサイトのとはちょっとサインが違う(Kがだらけている)のが気がかり
169 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/06(金) 03:45:38
偽物を作るほどの(ry。
この作家、多分ルドンが好きなんだろうな。
170 :
167:2005/05/06(金) 04:31:08
>>169 それは漏れも思ったw
でもまぁヤフオクだし懐疑的になっていたほうが良いかなと
ルドンってオディロン・ルドン?
この人は風景画がメインみたいだしちょっと絵の毛色が違う気がするが・・・
>>168 さすがにそれはスレ違い
171 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/06(金) 13:09:53
花瓶の花が宙に浮いているように描くのはルドンの特徴だよ。
その影響を受けてるよ。
172 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/06(金) 21:00:51
この絵描きは風景も多いけど、こおいった花静物もとっても多いよ。
とはいえ偽物がでる様な画家ではない。そこそこうまいけど、良くもない。
しかしヤフーではけっこう前から人気のある作家。
だから心配無く買って下さい。
173 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/06(金) 21:49:26
175 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/06(金) 23:15:27
176 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/06(金) 23:22:42
>175
本物だけど倍以上の値段だな
177 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 00:40:36
178 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 00:42:25
いえいえ、ホント。
10年寝かせたら財産になるやろ?
179 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 00:47:53
>>175 よっ、よっ、四十九万あったら、にぎりめし幾つ買えるかなぁ・・
>>175 その出品してる画廊、信用できる。
天王寺の店舗に何度か行ったことあるし、
作品も3度買ったことがある。
店長はまじめな人だった。
(店長のお父さんは生前画家だった。)
>>165 164です。
再度、丁寧にありがとうございます。
御礼が遅くなってすみません。
書いて頂いたこと、よくわかりました。
「アルシュ紙」、これが思い出せませんでした。
和紙がそういう使われ方をするとは知りませんでした。
「サインあり、工房作の版画」についても、
最後の説明(美術館に飾られることがない)でよく納得できました。
自分でも本を買って少しは勉強しているつもりですが、
所詮素人なので、わからないことが多く、
版画を買うときにはびくびくします。
今回はありがとうございました。
182 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 01:12:19
>>180 同意!
価格設定がやや高めじゃないかとは思うけど、100円スタート出品者達は
やっぱり吊り上げが心配だから、こういう出品者の方が個人的には好きだな。
183 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 01:24:51
>175
そこそこの値段のする物は実際に自分の目で見て
買うかどうか決めた方が良いよ。画像と実物では
かなり違うことが多々あります。実際に画廊に行
ったら、ネットの値段と画廊での値段が違うかも
しれません。画廊に行って店主と値段交渉するの
も面白い物です。
180だけど、
>>175(
>>183)、俺が行ってリトグラグを買ったときには
3%だけ安くしてくれた。わざわざ来ていただいたんだし、
オークションの手数料分ぐらいは引かせていただきます、ということで。
割合にしたら小さいけど、金額としては数千円になるんで、
交通費以上になった。作品はもちろん送料負担で送ってくれた。
近くだったら行ってみるといいよ。
187 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 12:38:26
詐欺師 → 植村博光(ウエムラ・ヒロミツ)
188 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 13:41:06
178 :わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 00:42:25
いえいえ、ホント。
10年寝かせたら財産になるやろ?
180 :わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 00:54:16
>>175 その出品してる画廊、信用できる。
天王寺の店舗に何度か行ったことあるし、
作品も3度買ったことがある。
店長はまじめな人だった。
(店長のお父さんは生前画家だった。)
この流れあやしい。
変な関西弁といい、店長本人ではないかと。
189 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 13:54:54
>188
関西ではめっちゃ有名な画廊やっちゅうねん
190 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 15:17:06
>>188 180=186だけど、言われるかなあって思った。
でも、違うから。
>>189 そうなの?
貸し画廊じゃないから安心できると思った。
ま、入りにくい雰囲気はあるけどね。
191 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 18:14:52
>189
そんなに有名? ためながのほうが有名では。
192 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 18:17:37
>188
そういえは、思いあたることが・・・
何度かその画廊に行ったことあるけど、店主の日本語が
なんとなく怪しかった記憶ある。
そのときは、在日か中国人かな?って思ったけど。
193 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 21:03:52
>>192 2時間話したことあるけど、
日本語のアクセントも語彙も不自然に感じなかったけど・・・?
まあまあ、みなさん、そこらへんで。なんてレスつけるオレも関係者と思われるのだろうか(w
195 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/07(土) 23:58:05
>>191 ためOがと比べて意味あるのか?
訳分からん。
まあ、確かに仁OOも大阪ではそこそこ有名だよ。
でも、比べるなら、同じ大阪の梅Oとか中Oとかと比べろよ。
196 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/08(日) 00:14:17
>195
おまえのほうが訳わからんわ。
ためながの肩持つわけやないが、あそこは貧乏人は相手せんしなあ。
確かにそうかもしれないな。
199 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/08(日) 01:07:50
「その人」っていうのがもしかして別の人だったりして・・・
200 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/08(日) 01:08:28
やった〜! 200GETだ〜!
これでこの先生きのこって
いけそうな気がするぞ〜!
201 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/08(日) 01:09:04
きのこっのっこーのこ
/⌒ ヽ γ´⌒`ヽ
/ ● ヽ ./Oo〇oOヽ ,-'"¨ ̄¨`'‐、
(●/⌒ヽ●) (Oγ⌒ヽOo ) (,,(,,i,,,i,,,,,,,i,,,,i,,),)
ヽ|´∀` |ノ )) ヾ(゜Д゜ )゜ノ )) ) (
.ゝ___ノ ゝ_ノ. (゜ー゜* ) ))---
 ̄ ̄
げんきのこっ♪
エリンーギ、マイタケ
/⌒ ヽ γ´⌒`ヽ
/ ● ヽ ./Oo〇oOヽ ,-'"¨ ̄¨`'‐、
(●/⌒ヽ●) (Oγ⌒ヽOo ) (,,(,,i,,,i,,,,,,,i,,,,i,,),)
ヽ| ´∀`|ノ )) ヾ( ゜Д゜)゜ノ )) ) (
.ゝ___ノ ゝ_ノ ( ゜ー゜*) ))---
 ̄ ̄
ブナ(゜Д゜)シメジ♪
202 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/08(日) 01:44:28
>>196 阿呆。
東京が本社で全国的に有名な「ためOが」と、
大阪の昭和町wの画廊を比べて「ためOが」の方が有名じゃないかと言ったって意味ないだろ。
203 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/08(日) 01:54:57
196=197W
師匠!! お久しぶりです!!
>202
でてこんかい!
おのれ、三発どついたる。
とりあえず、このスレはワシのもんじゃ。
209 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/08(日) 21:29:54
210 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/08(日) 21:37:04
↑
やっぱり皆で「京都のノブ」&「タカハシ」を撲滅しようよ。
協力するよ。
211 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/08(日) 21:42:20
↑
協力しようよ。2chの力を見せよう。
ノブ覚悟!
212 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/10(火) 16:11:45
ピカソは乱作で数万点に及ぶ作品を生涯に残しており、
その中には確かに駄作もあれば名作もある
ただ見た感じ
>>212の業者が出しているオリジナルリトっていってるやつは全部ピカソっぽく書いた贋作だと思われ
214 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/10(火) 22:12:48
215 :
聞くはいっときの恥:2005/05/11(水) 15:35:58
>214
verveって何ですか?
教えてくだされ。
雑誌です。
217 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/11(水) 18:58:54
213
これは「人間喜劇」じゃないの?
コメントに問題ありますよ
218 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/12(木) 16:30:10
219 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/12(木) 16:30:33
220 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/13(金) 14:17:16
221 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/13(金) 16:57:21
杉山寧のパステル結構出回ってるみたい。
同じサイズで花、果物などが描かれている
のが正月に送られてきた、古美術屋の目録
に30〜60万くらいで6点掲載されてる。
223 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/14(土) 05:15:44
>222
パパルミコやん
そいつ贋物ばかり売ってる詐欺師でっせ
224 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/14(土) 06:15:01
買う奴も買う奴だな
>>224 おまえも詐欺師やっとるんか? 何なら直接会うて話しつけたろか?
いつでもええから、その気になったら言うてこんかい。
どうせ連絡先ひとつよういわんやろうから、ワシの連絡先教えたるわ。
228 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/14(土) 07:36:08
>>227 デスト久しぶり。
まだ生きていたんだなあ。
229 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/14(土) 16:13:19
またぼけが出てきたか・・・ 何度いうたらわからんじゃ。
おのれはワシにかからるな!消えろ。
230 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/14(土) 16:14:32
ついでに教えたろう。 あれから見事に裁判起こして示談させてもろたわ。
231 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/14(土) 16:15:38
最近のプロバイダーはすぐに、情報を開示してくれよるわ。w
232 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/14(土) 16:16:50
いろいろと勉強させてもろたしのお。
とりあえず、おまえはワシに関わりあうな。
233 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/14(土) 20:48:09
おまんこ
234 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/17(火) 06:32:42
235 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/17(火) 12:17:44
マユミは見事に騙された。
パパルミコとペコペコは同一なのにね。
236 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/17(火) 16:37:27
出来の悪い印刷つかまされた・・・orz
復刻版画に偽物も何も無いだろうと思ってたら印刷なんてのがあるんだね。
>>236 手元に届いてよく見たらドットが見えたとか?
一昔前のスキャナとプリンタでコピーしたんじゃないの?ってくらいの出来。
ゴミ箱逝きにして買わなかったことにしました・・・
239 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/17(火) 23:29:31
ヤフオクで処分せずゴミ箱とはエライ
240 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/17(火) 23:45:44
>>238 よかったら、その元の画家の名前を聞かせて欲しいな。
江戸自体の超有名な人のです。
とりあえずその出品者はほかにはだしてないみたいです。
242 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/21(土) 02:26:56
243 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/21(土) 02:29:13
>243
これは良い絵だ。マジで欲しい。
10万じゃ無理かな?
245 :
242:2005/05/21(土) 18:47:31
>>244 既に18万。
しかもまだ最低落札価格に達してません。
確かに吉岡も良いけど、俺なら林重義を安く買うな。
林の方が見飽きないと思うよ。
246 :
244:2005/05/21(土) 19:34:05
>245
確かに、どちらを飾りたいかと言われれば林だね。
でも、この吉岡は持っておきたい。最落いくらくらいだろう?
247 :
242:2005/05/21(土) 22:33:16
ズバリ、32万
4万X8号=32万
違うかな?
いまどき号いくらの計算なんて、あてになるかいな。
249 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/23(月) 08:11:25
250 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/23(月) 13:12:37
>249
これで、ウン千万円はむりだろ、、、
ウン百万円が良いところだな。
251 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/23(月) 16:57:17
252 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/23(月) 21:18:58
ここは近代絵画のスレです。
道具屋の筋の物は別スレで。
聞かれても誰も分かりません。
253 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/23(月) 23:41:57
>>251 絵自体をまともに写して載せていない点で却下
>鑑定書の著名鑑定人の署名がみんな同じ筆致
印も全部一緒じゃないかこれ・・・?
しかも正面から写していないところがまた何とも
>>252 スレタイに絵画全般て書いてあるし別に近代絵画に限定されていないと思うが
255 :
247:2005/05/24(火) 02:51:01
>>248 吉岡の最落、35万だったね。
俺の予想(32万)、大体当ってただろ。
確かに号で計算するのはナンセンスなんだけど、
それが未だに通用してるのが美術業界だよ>248
>>254 252じゃないが、厳密に言えば、業界では書画と絵画は別扱いだよ。
256 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/25(水) 13:25:14
257 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/25(水) 16:58:33
何を言うて欲しいんや? ぼけ。
258 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/25(水) 16:59:29
文句あったらいつでも会うたるで。
話つけさせてもらおうか?
259 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/25(水) 17:00:10
悪いことは言わん、消えうせろ。
260 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/26(木) 09:40:01
261 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/27(金) 18:47:40
>>260 いいね。
ところで杉山の原画、もう終わってるけど140万越えたんだな。
さすがだね。
しかし、これだけ完成度が高けりゃ、長期的には持ってて損はないかも。
262 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/27(金) 19:35:19
263 :
261:2005/05/27(金) 23:49:08
265 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/05/29(日) 15:12:31
267 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/02(木) 21:48:55
268 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/02(木) 22:27:25
>>266 この業者のものはいくつか試しに購入して所定鑑定人に持ち込んで鑑定を行ったことがある。
数10年前の物故作家ということで所定鑑定人はある有力な画廊が主催していたが、それでも鑑定に1ヶ月を要した上で作者不詳ということになった。
画廊に確認したところ、複数の美術史の研究者に見せたと言っていた。
このスレでは筆跡が違うとか作風が違うなどと言って切り捨てることが多いが、この作品が贋作の場合
筆跡や作風は当然のこと真似て制作したものとなるため、ヤフオクの低品質の画像だけを見て
贋作とか真作とかを判断することは不可能に近い。
ただし、個人的感想を述べるとこの業者が出している著名な作家の油絵に関しては真作はないと考えた方がいい。
少なくとも確実にいえることはこの業者の仕入れ価格は1点数千円前後。
269 :
268:2005/06/02(木) 22:30:59
>>249 岸田の作品ならかなり研究したからかなり正しい評価ができると思うよ
リンクの画像が見えないんだけど、見えたら評価してあげる
270 :
268:2005/06/02(木) 22:39:35
ちなみに岸田の絵は非常に贋作が多い。
おそらく日本近代絵画の作家のなかでは一番多くの贋作が作られた作家ではないかと思う。
贋作のほとんどは戦前に岸田の存命中に制作されて岸田の作品として販売されたもので、
当時は一部の美術商が無名作家の作品に岸田の銘を入れて地方の資産家などにそれなりの価格で販売した。
こういった作品はその後、購入者の2代後位の子孫が今になって岸田本人の作品と思い込んで画商に換金目的に持ち込む場合が多く
画商の方でも深追いすることなし(鑑定に持ち込むという意味)に同じ地方の資産家い転売してしまうことが多い。
271 :
268:2005/06/02(木) 22:48:46
追加。
岸田に関しては作品の制作過程が全て詳細な日記(劉生日記=岩波書店)で残されており全作品が調査済みとなっている。
これらの作品は日動画廊のレジメに全て所有者名と共に記載されており、レジメに掲載されていない作品は全て贋作。
また同じ作品がレジメと違う出所から販売が持ちかけられた場合はやはり贋作と考えた方がいい。
というか、岸田の真作を数約万程度の価格で画廊が扱うこと自体が普通はありえない。
また、少なくともこの半世紀にわたってレジメに存在しない作品が確認されたことはない。
272 :
268:2005/06/02(木) 22:49:34
訂正:数約万程度=数百万
劉生はどのくらいの数を残しているのかな?
274 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/03(金) 10:54:48
>>268 言いたい事は分かるが、「レジメ」出なくて「レゾネ」なんじゃないか?
その時点で、あんたの書いてる内容の信用無くすぞ。
知人の祖父が劉生に自画像を描いてもらって自宅に飾ってあるけど、
いくらくらいするもんなの?展覧会に出品されるくらいだから本物だと思うけど。
276 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/03(金) 15:56:14
500円
277 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/03(金) 17:36:50
劉生自身の自画像なら¥100000000000000000000000000000
278 :
わたしはダリ?名無しさん? :2005/06/03(金) 17:52:14
”レジメ”はかなり笑える!
劉生の友人の肖像画なんだけど。
劉生の展覧会に行ったことがある人なら、たぶん見たことがあるはず。
280 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/03(金) 22:44:27
レジメage
281 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/03(金) 23:01:18
>>268 本当??
このクラスの作家の贋作って・・
ペイしないとおもうんだけどなぁ・・
オレ?別に回し者じゃありませぬ・・零細業者よ
282 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/04(土) 00:09:37
>>281 なんでよ?
ヤフに下手な贋作一杯出てるじゃないか。
そんでもって、アホな落札者がウジャウジャいるし。
283 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/04(土) 00:39:31
レジメ見れ。話はそれからだ。
284 :
281:2005/06/04(土) 01:29:06
>>283 warosu!
>>282 いっぱいでてるけどさ・・
なんての?贋作にもコストやらなんやらあるわけで・・
中国製のマイセン、ドームなんかは生産コストと販売価格でそれなり(見て直ぐ分かる)の品質なわけ・・
古い嗣治の贋作なんかはまぁまぁの出来のもあるわけで・・(←贋作としての話よ)
・・で、
>>268が示す業者が出してる作家レベルって・・
贋作作ってもペイしない、贋作のありようがないんでは??
ってコトよ。
285 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/04(土) 05:48:36
>>284は、もう少し分かりやすい文章を書く練習をしてくれ。
話はそれからだ。
>>284 「お兄ちゃん、あたしのココ、濡れてるよ」 まで読んだ。
287 :
281:2005/06/05(日) 20:54:40
・・・・・はい。
288 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/07(火) 11:27:39
ぼちぼち上げときましょうか。
289 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/09(木) 23:19:03
290 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/09(木) 23:41:07
詐欺師 → 植村博光(ウエムラ・ヒロミツ)
鑑定書の鑑定が必要だってことだよね、だけどこの絵画ほど信用できないデタラメな業界もないね
293 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/10(金) 15:48:52
>292
その意味もない鑑定書には、なんて書いてあるのかな?
294 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/10(金) 19:22:38
ヤフオクの場合、鑑定書付きの物ほど贋作が多いね
295 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/11(土) 01:19:12
296 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/11(土) 02:41:59
5月26日発売、別冊宝島Real064「実録!平成日本タブー大全」
http://tkj.jp/tkj/real/479664668x/ 「マネージャー暴行事件からすぐに復帰!吉本興業・島田紳助の危うい暴力団交友」より。筆者は溝口敦。
昨年10月、吉本興業の女性マネージャーを殴打した島田紳助。山口組系山健組傘下「極心連合会」との交際を明かしている。
世界格闘技団体連合振興会のK相談役の話。
297 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/11(土) 17:02:28
天保小判と寛永通宝の相場わかる方いらっしゃいますか?
どこかにスレあったぞ。
そっちいってごらん。
303 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/12(日) 11:37:02
おれが良いもの出品したので誰かここで取り上げるでしょう
ゴッホか...せめてルオーくらいに。
>>299 漏れもせめてルオーといってほすぃと思う
>>301 希望落札が18万だけれど、マン・レイ自身のオリジナルプリントが40万くらいから買えるから
こんなの買うより地道に貯めて探してオリジナルのプリント買ったほうがいい
銀座だかどこかのフォトギャラリーで売られているのを見たことがあるが(大体一枚40万〜200万くらいだった)
非常にきれいで時代を感じさせなかった
>>302 どう見てもねぇ・・・
>>303 とりあえず箱書きの字は鉄斎じゃないね
わざと鉄斎っぽくぐちゃぐちゃに書いている
309 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/14(火) 03:26:24
林武15号 250万だったね。
青が利いてるのは良いけど、特に魅力的な図でもないから、
200万ぐらいでも良かったかも。
310 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/14(火) 16:15:29
312 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/14(火) 22:52:45
豪華額付き、ってあるね w。
自転車にて旅行って結構いるんかね、オイはそこが気になった。
314 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/15(水) 10:38:22
>>312 履歴の欄に旅行のことばかり書いてあるのもめずらしいですね。w
構図については、上と、向かって右側をもう1センチずつでも広く
描いたら、開放感が増すと思います。無骨な額縁が窮屈な印象を
ますます強めている感じ。
315 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/15(水) 11:47:12
316 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/15(水) 22:45:27
>>315ひどいペンキ絵だ。贋作を作ろうとして作った贋作。悪意200%
見事に塗り方が雑ですね・・・
サインも弱弱しいね
318 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/15(水) 23:02:03
>>319 禿堂
RUってなんやねんw
背景のグレイベタ塗りが痛々しいな
321 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/18(土) 00:04:45
まともな目利きは見ない 居ない^^
323 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/18(土) 01:58:42
御入札に関しては、自己責任にて、お願い申し上げます。
327 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/19(日) 23:31:34
↑消えてるんですけど....。
329 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/20(月) 20:49:45
あげ
331 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/21(火) 16:23:07
おっと、sageてた。w
334 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/22(水) 11:45:54
>>332 よっとなんたらは 鷺の デパートメントストアー。
>>330 評価見たらライオンさん(8万)が売れてる・・
336 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/23(木) 17:33:14
>>330 そいつは商売のネタにする気なのかな。
絵やらシュレッダーやら「やたら重たい天体望遠鏡」やら
買い物が妙に怪しい気がするが。...
337 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/25(土) 13:26:18
>>337 須田剋太ヤフオクで買うのはやめといたほうがいいよ贋作多い画家だから
真贋保証なんて信用できるわけないでしょ
339 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/25(土) 14:29:35
やはり「贋」の方の保証ですか。怖い、怖い。w
342 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/27(月) 11:50:44
>>342 もうちょっとアップで撮った写真が見たいね。
344 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/28(火) 08:49:50
>>343 そうですね。対角線構図と、画面右側の家の描き方や
配色にセンスを感じます。できれば少女や背景の森?の
筆づかいを、もっとはっきり見たいですね。
>>345 つまり新品の額とコピー紙買いませんか?ってことだろ
347 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/29(水) 00:01:27
それも「使用済み」のコピー紙ね?w
348 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/29(水) 17:25:31
349 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/29(水) 17:28:02
350 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/29(水) 22:46:52
詐欺師 → 植村博光(ウエムラ・ヒロミツ)
352 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/30(木) 01:15:03
353 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/30(木) 01:17:34
355 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/06/30(木) 21:38:40
絵画に詳しくない上に、ネットでも情報が得られ無いので
伺いたいのですが、
市川加久一画伯の、8号(、、だと思う)サイズの
相場を教えていただけないでしょうか?
0Yen。
357 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/01(金) 13:28:29
島田や大沼はいいね。
中山やソースケみたいなキレイキレイな絵よりよっぽど良いよ。
少し前描きのようだけど大沼の18.6万は絶対安いよ。
島田は少し題材が地味だし200万は難しいかも。
本来、美術館なんかが安く仕込んでおく作品だと思うね。
50号を飾れる成金の家は、こんな知的な絵買わんだろうしw。
358 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/01(金) 16:23:55
359 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/01(金) 19:36:49
>358
誰か、150万で入札してくれ!
360 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/02(土) 00:07:13
出品者、必死だな
361 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/02(土) 17:10:25
>>361 なんでKが入るのかなぞだな・・・
しかも下の出品者の解説でちゃんとBernard BUFFETって書いてるし
「 知人からの預かり物です 」 この決まり文句の出品絵画は
ロクなもんがない 定説が1つできたね
ビュッフェは強烈な線描が特徴だけどその嘘絵には全然ない w
ビュッフェ知らない奴は騙されちゃうのかねー
ワロタ
無知な人に転売目的て入札してるのかもよ
366 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/02(土) 18:38:43
>>361の下の方の出品者、こんな評価されてるよ。
悪いけど大笑いさせてもらったよ。
落札者から「 非常に悪い 出品者 」と評価されました。
コメント:申し訳ないのですがこの様な評価にさせていただきます。
ブロンズではなく石膏に金色のラッカーを吹き付けた粗悪品です。
月末の粗大ごみに出すしかない商品でした。
これが傷口が無ければわかりませんでした。
重くするために底から重しを入れてあります。
非常に残念です。 (2005年 6月 5日 17時 35分) (最新)
ビュッフェの贋作が出回るこの国は(略)
369 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/02(土) 23:40:17
>367
こいつは、まちがいなくノブ一味だな
371 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/03(日) 01:22:39
>351
よくわかんないけど、
常識的に鑑定書が付いていて「349」が作品を偽物呼ばわりするのは、
営業妨害が目的か?
きっと無車会の鑑定書を見たことがないのでしょう?
>369
これってpekopekoの新IDだろ
373 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/03(日) 10:32:03
>372
だからノブ一味
374 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/03(日) 15:41:52
長い間この業界で商売してきて。。。
プロ、アマを問わず、ひねくれた量見の狭いヤツのところには、本当にうまい話しは回ってこない。。。
とつくずく実感する。
ましてや、泥棒市で恒常的にいいものが買えると思っているヤツは気の毒過ぎる。。。
宝くじを買った方がイイぞ。。。悪くても、1/10は戻ってくるから!
375 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/03(日) 19:29:21
>>374 まあ、人生経験の無さと、
ネット初心者の緊張感が、あふれてて良いよ プッ!
379 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 13:11:59
380 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 13:15:26
381 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 13:46:50
>>375 いや374の言う事はかなり的をつてると思うよ。
オレも業者だけど、掘り出しのウブなどは、
ヒネくれた数奇者や値切ってばかりいる客には絶対に知らせないよ。
おもろんヤフオクなんぞには絶対出さない。
382 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 13:49:30
↑
もちろんヤフオクなんぞには絶対出さない。
スマソ
383 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 14:17:47
>379
ジェイに多数投売り出品された中で、もっとも相手にもされなかった作品だからな。
たんなる杉山という名前だけだから、この金額でも充分売れてる(藁
>380
今の金額なら売れてるよ。
150万なら、ぼろ儲け。
>>379 杉山とか平山とか魅力「0」 成金筋が作り上げた御用画家
385 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 20:19:27
>>358 >>379 画商がどこから仕入れてきた作品なのか見当ついておられたら教えてください。シンワアート、毎日などから仕入れていることがあるようだけど。
386 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 20:21:45
失礼いたしました。ジェイとは?何か御存知の方教えてください。落札価格もわかれば面白いと思います。
387 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 20:35:32
自分で参加してみたら?
388 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 20:55:41
シンワは参加したことがあります。ジェイを知らないので教えて欲しいという意味です。
389 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 21:52:42
>386
ぷぷぷ、、、わざと言ってるね。
ジェイキャップと知っていながら。
390 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 22:05:12
いや、ほんとに知らないんですよ。毎日はMAAなんでしょう??
391 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 22:21:40
>>386 ジェイキャップで調べたら出てきました。ありがとうございます。シンワ、毎日、ジェイと忙しい画商さんですね。
はぁ?
393 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 22:55:38
>391
ここは通称、ヤフーパートVと言われてる(藁
394 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/04(月) 23:18:10
シンワパートVと言われてる転売専門の画商さんもいるようですね。
395 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/05(火) 20:32:45
>>395 写真の撮り方から歪んでいるとは思うんだがどうも顔に違和感があるし
また特に着物に立体感が乏しい、サインも違う
故に贋作
397 :
380:2005/07/05(火) 22:33:17
んなもん、いらね。
>>397 島田章三 というかあの芸大トリオ興味なし
一つ言わせてもらうと芸大出ってなんでつまらん絵描きが多いのだろうか
東京芸大
402 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/05(火) 23:30:24
東京芸大は、版画もつまらん、と別のスレに書いてあった。
403 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/05(火) 23:41:05
>397
だからこの作品が150万ならぼろ儲けと言っただろ
404 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/06(水) 00:51:27
芸大トリオって誰?
島田、大沼、奥谷?
405 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/06(水) 01:33:38
hirayamasenseigagakutyoudakara
407 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/06(水) 11:28:03
408 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/06(水) 11:32:08
409 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/06(水) 16:07:32
411 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/07(木) 01:42:52
東京芸大ってガリ勉大学だもの本末転倒大学
国立大学二次試験における合格者平均偏差値は
東京大学(文T)が67.3
大阪大学(文)が67.1
京都大学(文)が65.9
東京藝大(音楽全体で)が62.2
413 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/07(木) 10:51:48
あんまり阿呆な芸術家ばかりじゃ困るからなw。
偏差値62なんて、ごく並みの大学じゃん。
414 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/07(木) 10:56:50
電柱(?)はふらふらしているし、
奥にある建物の色使いはテキトーで、奥行きに乏しいし
漏れはあんまり・・・
ファンの方は買うのかね?
今は長谷川利行みたいな画家いないのかな?
いいね、長谷川利行。
418 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/08(金) 17:08:30
420 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 01:32:00
421 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 01:35:55
423 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 12:01:04
すみません。俺、素人なんですけど、421の絵って、どこが
いいんでしょうか?
手足の形は曖昧だし、乳房の描き方は汚いし、体の線も
全然きれいじゃないし、筆づかいもぐしゃぐしゃで、肉体の
ぬくもりがまるで表現できてないし、、顔も天然痘みたいに
ぐしゃぐしゃだし、背中の黒いクッション?もめざわりだし、
ソファーに座ってるのか、ふとんの上に座ってるのかも
わからない。
宮本三郎って、この程度ですか? それとも釣り?
>>423 何故リアルに表現する必要ある?
ピカソあたりからもっと勉強したほうがいいよ
それとそいう質問はスレ違いだから他でやってください
以上
425 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 12:16:21
>423
画家は必死に描いても全てが良い状態で仕上がることはない。
その中で巨匠といわれている人達は出来上がりの悪い作品が少ないと言われてるけど、
この作品は残念ながら、、、
画像をパッと見ただけだと宮本より原精一に見えてもおかしくない(藁
作品展出品とか図録掲載とかで、ヤフオク乞食が引っかかるパターンと言うとこかな。
427 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 12:29:39
>426
だから423が知ってて、宮本に傷がつかないように、
あえて確認の書き込みをしたんじゃないの?
423は宮本知らないのでは
画家には
生涯おんなじパターンで描く人(○郷とか)
挑戦するく人
がいる
430 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 12:45:40
>429
東○の最晩年は、今まで数十年かけて築き上げたものを崩しているよ。
ただ新しい○郷の世界が完成するまえに故人になってしまったけど。
431 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 13:00:52
>>423は釣りだろ。
>>429 東郷は生涯同じパターンじゃないよ。
若い頃のシュールの時代を知らないの?
もっとも、それ以降はずっと同じ絵を描き続けたけどねw。
432 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 13:14:39
423です。絵の勉強をしている身なので、つい批判的に
書いてしまい、申し訳ありませんでした。
あまりに出来が悪く思えて、本当にこれが宮本か?と
疑問を感じてしまいました。
スレを汚してすみませんでした。もう書きません。
皆さんの意見は勉強になりました。
ありがとうございました。
434 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 14:36:18
435 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 15:15:38
>>432 色んな意見があってこその掲示板だよ。
これからもどんどん意見を書いてくれ。
436 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 18:13:13
432=423です。
お心づかいありがとうございます。
感情にまかせた不快な書き込みは
二度としないように気をつけます。
>>423 >>432 よく絵を見てみ
まずデッサンはきちんと形とれているし
線が汚く見えるのは肉体のボリューム出そうとしているためだし
後がどうなっているか分からない描き方をしているのはわざと
漏れも自分で絵を描くが、漏れには巧い人の絵に見えるよ
最落がいくらなのか知りたいな
好みではないので欲しいとは思わないがw
>>433 全然関係ない人の絵に後から表と裏のサインを足していると思われ
>>437 だったらサインないほうが売れそうな希ガス…
439 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 18:37:31
436 素直な意見で良いのではないかと思います。
ヤフオクで販売するくらいのものですから、まず、美のあるものは少なく、まして真贋を疑ることからということですから。。
私もヤフオクの絵画売買を見ていて思うのは、「えー、こんな贋作に12万も」とか「どうも、作品そのものより有名か無名かで買っているのでは」という感想を持つことです。
絵画について、良く理解されている方ももちろんヤフオク参加者の中には多いと思います。しかし、絵画について、どうもよくわかっていないのだけれど、何となくきいたことのある作家の作品だから、とかで購入している人もかなりいるように思います。
技巧に走る写実画程つまらん絵はない忠実に再現するなら写真でいいわけで勘違い
している画家も多いよね
441 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 18:50:21
絵など描いたり、長く美術と関わったりしていると、どうしても、好きか嫌いかという判断基準が強くなってくるように思います。
結局は、好きか嫌いか。。という判断なのかなーとも思います。
贋作はめ込まれたりしても、その人がその時点で好きで購入しているわけですし、
後になって、「この作品だめだ」と気づいたりして憤っても、その時点でのその人のレベルではあったわけですし。
しょうがないかな、とも思います。
もちろん、贋作と知っていてはめ込む業者の罪深さは、心の底から怒りを感じますが、、。
しかし、その作品が好きで、購入したい人には、そんなこといっても意味がないですし、きりもないですよね。
442 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 19:00:03
440 ダブルナチュレのことですね。
私の全くの個人的な意見なのですが、写実作品も好きですし、抽象も、コンセプチュアルアートももちろん好きな作品が多いです。
例えば、ギリシャ彫刻のイデアルな写実性も良いと思いますし、同時にミニマル彫刻もある種の普遍性を感じたりします。
仏教美術にも興味がありますし、工芸も良いものが多いと実感しています。
その、作品の中にある精神性を自らからの精神性によって見いだし、共感するという鑑賞方法をとれば、スタイルなどの垣根はあまり感じません。
漏れは440ではないがダブルナチュレって誰?
技巧に走る写実といわれて思い出すのは名前は忘れたが自分のサイト持っていて
主に花とか陶器を中心にした静物画を油で描いてた人だなぁ
見た当時モデルをネット上で募集していた記憶がある
確かに写真のようで巧かったんだけれど巧いってだけで何も感じなかったなぁ
>>441 自身の好き嫌いの判断基準が強くなってくるってのはそれだけ絵を見る自身の基準がはっきりしているってことだよね
人になんと言われようと自分はこれは好き、これは嫌いってのがはっきり言えるのはうらやましい限りだ
444 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 19:14:28
>>441、
>>442 同感だね。
共感する作品、感動する作品を捜し求めれば良いんだと思う。
多くの作品を見ている内に見方がだんだん深くなってくる、それも美術鑑賞の一つの醍醐味だろうね。
作品の価格も、煎じ詰めれば、感動する人が多ければ需要が多くて値が高くなるってことの筈だよね。
決して作家の名前から入っちゃ駄目だと思うね。
445 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 19:41:00
443 すいません。説明不足でした。ダブルナチュレは、自然をそのまま描くという意味の言葉です。
確か、19世紀フランスのアカデミーで「つまらないもの、意味のないもの」として、使われていたように記憶しています。
勉強不足なもので言葉がたりません。
つまり、古典の継承としてのアカデミーでは自然という対象ですら、研究し、解体し、解析し、芸術に再構成しなくてはならず、
そのまま自然を描くなど、稚拙のすることという価値基準があったと思います。
印象派の芸術活動が活発化していた時代で、それに対抗する言葉であったようです。
もっとも、印象派がそのまま自然を描いたわけでもなく、これは私見ではありますが、やはり、対象とする自然に対しても、絵画の自立性を追究していたと考えています。
でなければ、後の後期印象につながっていくことはなかったようにも思いますし、自立性なしに、アカデミー提唱するところの古典をベースとした自立性からの脱却はあり得なかったであろうと思います。
443のかたが書かれた、ネット上サイトの静物画のつまらなさは、恐らく、この絵画の自立性の欠如のことではないかと考えますが、いかがなものでしょうか。
「自立性」という言葉はすこし、わかりにくいとは思いますが、芸術と関わるひとの、芸術に対するいろいろな価値基準をそこに当てはめて頂ければ結構です。
例えば、私でありますと、精神性とかですね。
446 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 19:54:46
445 すいません。長々と、スレ違いかも。。と思いますが、「自立性」について。
「対象がどんなように見えるか」ではなくて「対象を通して何を見ようとするか」が重要なことでした。
自立性がなければ、、言葉を換えれば、「自己がなければ」、美術作品であれ、なんであれ見えてくるものは、外見ばかりのように思いますがいかがなものでしょうか。。。
タービッシュっていいと思いますか?
シルク版画を購入しようとおもうのですが・・
448 :
447:2005/07/10(日) 22:02:43
説明不足ですね
絵画に関してまったく素人です
街でシルク版画店に呼び込まれて
フィーリング的にタービッシュにとても感動したのですが
いざ薦められると金額的にも高額になりますので
みなさんプロの目からみてタービッシュの版画は価値があるものかどうか
助言願いたいです。
ターブッシュ、な
とりあえず秋葉によくいるエウリアン企業に引っかかったと思われるので
そこのシルクスクリーンを購入するのは激しくお勧めしない
450 :
447:2005/07/10(日) 22:18:03
>>449 レスありがとうございます
ターブッシュ自体があまり有名でないということでしょうか?
企業の名前はエウリアンではなかったです。
それと絵の仕上げはターブッシュ本人が行い版画にサインと証明書がついてるようです
451 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 22:21:06
>450
版画なら買っても5万円までだな。
452 :
447:2005/07/10(日) 22:22:05
なるほど。。
あやうくだまされるとこでした(・・;
ありがとうございました!
454 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/10(日) 23:11:40
ターブッシュという作家を知らないのですが、いくらくらいで奨められたのですか。
もしかして、ローンで高額なものを組まされるのなら、すこし危険ですね。
フィーリング的にあったということはその作品、結構良い作品と思います。
ただし、やはり、金額との兼ね合いですね。
美術の鑑賞、、美を享受する、、ことはお金の問題は、ほとんどないと考えて良いと思いますが、所有するとなると、即、お金の問題になりますよね。
451のかたも書かれておられましたが、やはり5万円くらいまでなら、まあ、良いかなと思いますが、15万とか、20万とかになると、ある程度、知識や、経験や、例えば業者を選ぶなどの信用という側面も知っておかないとキツイと思います。
455 :
447:2005/07/10(日) 23:46:35
>>453 読ませていただきました。
被害ってけっこうおおいのですね・・
勉強になりました
ありがとうございました
457 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/11(月) 00:00:38
今、グーグルのイメージでターブッシュを見てみたよ。
好き嫌いといわれればそれまでだけど、
こんな物、金払って買う絵じゃないと思うよ。
5万円払うなら、もっと遥かに心豊かになる絵がいくらでも有るよ。
じっと絵を凝視して、永く手許に置いて楽しめる絵か、よく考えてごらん。
もっとも、絵というものは、無駄金を使って初めて本当に分かるものだから、
そう言う意味では安い授業料かもしれないけどさ。
458 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/11(月) 02:40:42
まあ俺的には3日で飽きる絵だね>ターブッシュ
版画といえば池田満寿夫の出物はロクな物がないんだけど良い作品はやっぱり市場には
出ないのかな
460 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/11(月) 09:30:51
>459
いま投売り状態かな
461 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/11(月) 14:42:33
454ですが、ターブッシュ検索出来ました。5万くらいではなく、50万から120万くらいの定価のものなのですね。
確かに、ここで書かれた皆さんのように、深遠な審美眼を必要とするような作品のようには見えませんでしたが、
メリハリのきいた理解しやすい絵のように思います。
美術の蒐集をはじめられる初心者の方なら、このような作品に目をうばわれるのもわかります。
色彩などはっきりしていますものね。
ある種の情感表現(ロマンチシズムかな)も分かり易いと思います。
ただ、すこし値段的に高額と思いますよ。
457さん、がおしゃっておられたように、長く手元で楽しめる、、それが後悔しない買い物のようにも思います。
ターブッシュの図版なども売られているようですので、それから購入してみてはいかがかと思います。
図版でもし満足できるのであれば、それもよし、やはり、シルクがほしいと思えば、ちょと大変ですが、
40から70万で購入に踏み切る、、それからでも遅くないと思います。
流行作家のようですから、市場にかなり作品が流通しているようですし、あわてて買わなくてもなくなることはないと思います。
私が、5万くらいなら、、という価格価値を申し上げたのは、例えば、日本の現代作家、そうですね。。女性が好みそうなら、山本容子さんの初期の作品でもそのくらいで購入することが出来ますから、
そういったことが念頭にあったのかもしれません。
美術品の蒐集をしていくのに、もっとも切実なのが、お金の問題です。
良いものを納得の価格で購入する、、やはり、貴重なお金なのですね。
462 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/11(月) 14:44:22
図版でもし満足できるのであれば、それもよし、やはり、シルクがほしいと思えば、ちょと大変ですが、
40から70万で購入に踏み切る、、それからでも遅くないと思います。
流行作家のようですから、市場にかなり作品が流通しているようですし、あわてて買わなくてもなくなることはないと思います。
私が、5万くらいなら、、という価格価値を申し上げたのは、例えば、日本の現代作家、そうですね。。女性が好みそうなら、山本容子さんの初期の作品でもそのくらいで購入することが出来ますから、
そういったことが念頭にあったのかもしれません。
美術品の蒐集をしていくのに、もっとも切実なのが、お金の問題です。
良いものを納得の価格で購入する、、やはり、貴重なお金なのですね。
463 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/11(月) 14:45:04
447さんは、もっと、いろいろな作品を見て、もっと好きになりそうな、もっと納得できそうな作品や作家を見つけらえると美術収集の楽しみが今より大きくなると思います。
エウリアン業者の提示した中から選ぶのではなく、もっと広い範囲から、フィーリングに合うものを探す。。努力が必要ですが、それもおもしろいものです。
447さんは恐らくですが、ターブッシュという作家や作品に若干の不安を憶えたので、この掲示板で意見を聞いたのだとも思います。
もっと、自分にぴったりの作品が見つかると思いますので、もうすこし、待ってみてはいかがでしょうか。
>>461 >50万から120万くらいの定価のものなのですね。
それはエウリアン画廊での話だろ。
真っ当な業者の交換会では、値がつくとしてもせいぜい数万だろうね。
465 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/11(月) 20:04:04
>464
わかりきったことをいちいちほざくな!!
50万の定価の中には、きれいなねいちゃんの取り分に豪華な額代数万円もかかってるんだよ
交換会で数万ってのといっしょにすんなや
ターブッシュの版画はアメリカのギャラリーで豪華額つきで$1800くらいで
は売れるだろう、(まあいろいろと営業トークは必要だがな)
日本でうるならきれいなねいちゃんの取り分もいれれば、その倍はとらなきゃ
利益がでないだろうよ
気に入った版画があるなら値切って半額の25万くらいでかってやって
もえうりあんは充分もうかるから交渉してみな。
うるときは業者会へ直接もちこんで数万には(あくまでも下のほうだが)なる。
差額は飾って、所有して自己満足をあじわった代価だとおもえばよし。
えうりあんのボスより
ターブッシュ NGワードに入れとくわ糞どもが、、、
469 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/11(月) 23:25:55
>>467 >「国際芸術文化勲章」
聞いたこともないなw。
470 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/11(月) 23:50:09
471 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/12(火) 00:16:31
>470
本物だけどマイコミで14万だったよ
472 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/12(火) 00:21:48
>469
人見友紀はヨーロッパで評価を高めて、実物はリアリズム描写できれいだよ。
でもこの絵はチョッとな、、、
473 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/12(火) 02:00:27
>>459 画廊で聞いた話だけど池田満寿夫は特に熱烈なコレクターが多いらしいだから秀作はなかなか
出ないく市場にあるのもがゴミが多いのだそうだ
↑ 誤字すまん
476 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/12(火) 22:12:55
>>476 島田章三はおれの評価は低い
脇田ならいいけどね
ぱっとしないな
479 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/12(火) 23:08:30
476 結構良いと思います。
値段との相談ですね。
50といったところでしょうか。。。
480 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/12(火) 23:11:19
476 それほど一般受けしない感じですので、もしかしたら25から30くらい以下でいけるかもしれません。
健闘を祈ります。
481 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/12(火) 23:43:25
ご意見、感謝します。476です。
ふと、絵のサイズが大き過ぎるかな、と思いながら
あらためて見たら、額縁がどうも不似合いな感じが
してきました。もう少し簡潔なデザインの額ならば、
絵もちがった印象になるでしょうに。
485 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/13(水) 02:32:14
>>476 島章と言ってもこれほど前描きじゃあな。
まあ30だな。
>>483 満谷は良いぞ。
30〜40なら買いたいな。
486 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/13(水) 09:16:21
age
487 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/13(水) 12:58:24
>>476 いい絵だと思う
>>485が前描きだと言っているが、前描きではなくてきちんと完成された作品
技法が完成されているのが絵から見て取れるね
>>483 木炭と水彩なのかな?
色が暗いね
大作ではなくてちょっとした小物ではある
>>484 線がへちょい、枝がふらふら
>>487 古径の鷺図だけ気になる・・・絵の具が剥離しているところがまた・・・
識者の意見求む
489 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/13(水) 18:42:49
488 同感です。
芸術のキャリアが長い方ですね。
古径の鷺図ですが、絹本彩色ですから、胡粉の剥離具合は時代と合っています。
やや、鷺の線が固いように見えます。
鷺の足の表現は良いのですが。。
図像的には、まずまずの出来と思います。左右の鷺の余白の取り方がややきつく、そのあたりは気になるところです。
どちらとも言えませんが、贋作の可能性が高いこともかんがえて、入札されるのがよろしいかと。。
絵画的には、気迫のこもった作品で、佳作とおもいますが、古径の落款がある以上、やっかいですね。
490 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/13(水) 19:07:06
483 真作。いい作品ですよ。
油彩のスケッチ、といっても良いと思います。
491 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/13(水) 19:12:25
483 ただし、この出品者の他の作品はかなり疑問。
小松崎のサインは、後入れの可能性有り。
492 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/13(水) 20:23:27
482 ほんとですね。
この出品者、ほとんどの作品、イケナイモノ出していますね。
この状態で、しかも、過去の評価みても、イケナイモノに良い評価ついています。
いかに、絵について、深く考えたことが少ない人たちが多くヤフオクに参加していて、贋作(贋作というよりゲテモノ)をはめ込まれているかわかりますね。
こんなの買ってもしょうがないのに、、と思う気持ちと、本人が納得しているなら仕方ないかな。。と思う気持ちがあります。
どうしようもない作品を処分するのにヤフオクを使って、それでも満足して購入する人たちがいる。。人の勝手といわれればそれまでなんですが。。
やりきれない感じもしますが、いかがなものでしょうか。。。
493 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/13(水) 23:04:42
>>493 巨匠、とか言われても全然知らんのだが
いい絵だと思うよ、花の裏側の暗い部分とかきちんと色分けして丁寧に描いているし
サインは無いのかな?
裏にはがれかけているシールがあるけれど、誰が描いたのか確定的なことは言えないかも知れないね
投資的価値は少ないかもしれないけれど、気に入ったなら手に入れて問題ないと思われ
>>489 漏れはまだ23なんだがw
物心ついたときから焼き物が好きで美術館や窯元に行っている
絵は大学に入ってから独学でやっていて、近代絵画の知識は高校時代から趣味で色んな本や図鑑を片っ端から見たくらい
古径の奴は線に力があるよね、足もしっかり描けているし、ぱっと見ておや?と思った
ただ言われて見直して見ると確かに余白の構図の取り方が変だね
本来なら右上に月があるんじゃないかなぁ
古径という落款が無ければ気軽にいい絵、と言えるんだけれど、あると逆にねw
495 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/14(木) 02:23:29
>>488 島田章三の作品。
前描きでは無いと言うけど、「前描き」と言うのは作品の完成度を云々する言葉ではなく、
単に時代的に古い作品だと言うこと。
そう言う意味から言えば、
>>476は前描き。
安井章受賞の頃だからね。
それに作風も今と全く異なる。
作品の芸術性とは関係無く、市場価格が安いのは当然だよ。
496 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/14(木) 02:44:05
知り合いの話だけど、ある名画の贋作が目の玉が飛び出るくらいの価格で売れたそうだ。
もちろん買った側も贋作だと知っている。
理由はその贋作はある有名な画家が若い頃に絵の修行かそれとも生活費の足しに売るためか模写したものだったことが、絵の裏側に書かれていたサインでわかったからだと
美術品ってのはわからんね
ヤフオクの骨董はにせ物という烙印を押されちゃったみたいで客は業者ばかりになっちゃったみたいだね
絵もそうなるのかな
498 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/14(木) 14:30:54
>>495 時代的に若い作品ということですね。
島田章三のこの作品を見たときに、ぱっと連想したのが、くだんの「母と子のスペース」の作風でした。
それならば、昭和40年代くらいの作品と思います。(実際の作品を見ないとわかりませんが)
私個人の見方ではありますが、当時の島田の作品の方が、より感覚で描いているような、「よりどころのなさ」があって
絵画的に素晴らしいと思うのですが。。。
島田がヨーロッパ滞在中し、自己の作品構想にキュビスムを一つの様式として取り入れたあたりから、画面は確かに構築性といった「確かさ」は備わるものの、感性の瑞々しさはかげを潜めてしまったと思うのです。
初期の破綻すら感じる絵画空間が、様式化された構築性へ移行した時、むしろ感性の剣は鈍くなったように思えてしまうのです。
初期の作品の市場価格が安いなら、「買い」ですね。
499 :
495:2005/07/14(木) 15:03:43
>>498 仰る通りだと思います。
当時の島田の作品は、切れば血が出るような瑞々しさがあったように思います。
自らの感性のみを武器にして新たな絵画世界を模索していく初々しい島田の姿が眼に浮かびます。
一見穏やかな空間の中にピリピリした感性を感じます。
僕はブラックなどの構築的な作品も好きなので、今の島田も嫌いではないけれど、
少し「大家」になり過ぎましたね。
最近の作品には、確かに瑞々しい感性は感じ取れません。
この作品は説明によれば安井賞受賞(1967年)の年の作品との事ですから、
若描きとは言え脂の乗っている時期の作品ですね。
安く買えればいい買い物でしょう。
40号は、ちとデカイけど。
古径は僕なら買わないな。
それより満谷が気になるよ。
島田の話なんてどうでもいいよ長々とやってんな
501 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/14(木) 16:54:34
私は傍観者だが、こういう談義を悪くいうのは
ちと了見がせますぎませんか。私は興味深く
読ませてもらいました。
保守上げにもなるし、まったりいきましょうよ。
満谷の最低落札価格はいくらくらいなんだろーな。
503 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 00:11:32
定食画家取り上げるよりも発掘して欲しいなでないとつまんないでしょ
定食メーニューの評論はいらん、そんなもん飽きてる
無名でも面白そうな出品などをどんどん書いてください
506 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 08:51:20
>>504 >>505 私もヤフオクに出る絵画は毎日のようにチェックしていますが、
毎日大量に出される作品のほとんどががらくたで、リストに目を
とおすだけでも、けっこう時間のかかる作業です。
その中から、さらにここで皆さんに見ていただくに値するものを
選択するとしたら、ある程度名のある人の作品にまず目が行くのは
当然でしょう。それは誰しも同じだと思います。
505さん、人のやることに文句を言う前に、あなたが毎日一点ずつでも
「発掘」し見本をみせたらいかがでしょうか。
意外にそれがむずかしいことがわかるはずです。
まっとうな批判ならともかく、文句を言うしか脳のない人は、書き込みを
しないでいただきたいと思います。私がここに求めているのは、批評で
あって、あなたのような「つまんない」批判ではないのですよ。
507 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 09:03:36
自作自演なのか??
絵に関するレスならOKでね。
荒れるよりいいよ。嫌な人はスルーすればいいだけのことだし。
509 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 10:49:08
月光荘のロシアン絵画はバブルの申し子みたいなもので、世界的な価値ってのはあるものかいな?
ヤマガタの版画のほうがまだ市場性があるような気がするのだが?
二次市場にでまわるたびに、その価値が下がっていくのは気のせい??
>>509 シャガールなら別だけどロシアと聞いただけで難しい
511 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 11:02:54
世界的な市場では全く価値はないようです。
ヤフーで100万円以上で売れている作家のもでも、
2〜3千ドルがいいとこ。
それも極一部の1〜2作家のみが取引されている程度で
そのほかの作家は海外のオークションにすら出てきませんよ。
今後は分かりませんが、絵の好きずきで買うには高すぎますね。
国内のオークションでも見向きもされないです。
一部のヤフー業者のみが購入しているだけですよ。
513 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 11:24:24
>>511 そうですね。
ロシア絵画に国際的相場は殆ど形成されてませんね。
仰る通り日本国内でも相場は全く形成されてない。
高値で手を出す代物では有り得ません。
当時、物価が安く、また美術市場などというものが存在しなかった
社会主義国のソビエトから、只みたいな値で買い漁ってきてたんでしょうね。
日本国内ではソビエト画壇の事情が分からないから、
大層なレッテルを貼って仰々しく高値で素人に売り捌いた訳ですね。
でも、原価が安いから、何かあればすぐ値崩れしてしまう。
G荘も罪な事を・・・・。
また、社会主義リアリズムの時代だから、
面白味に欠ける絵が多いのも事実でしょう。
しかし、みんな確かにテクニックは上手いんだよね。
中には惚れ惚れするような絵があるのも事実です。
そういうのを狙って、
例えば10万以下位で買えば楽しめるかもしれないと思います。
どうでしょう?
514 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 11:48:57
>>513 同感です。
技術は皆そこそこなのですが、外の風に当たっていないっていうか
アカデミック過ぎてしまい、面白くないですね。
19世紀の作家では海外でもとてつもなく高値の作家もいますが、
G荘で扱った作家程度では...
旧ソビエトというだけで、何かベールに包まれた神秘的な
響きがあるのでしょうか?理解し難いです。
ロシアの中では国宝級かもしれませんが、
所詮井の中の蛙。
無名作家だと思い、絵の内容で購入すべきだと思います。
高値でなければ、十分に楽しめる作品もあるはずです。
515 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 12:16:57
みなさん、それはどうでしょう。
ロシアの絵画はなじみが無いだけ、情報がないだけであり、
国際的には安定した市場であります。
わからない、知らない興味が無いイコール価値がないと考えるのは間違いです。
私達の知らない物が実は価値があるということは良くあることです。
多くの人が現代美術の価値を理解していないのと同じであり、
内容の良い作品や綺麗な作品は購入する価値があるのでは?
さ、透明あぼ〜ん透明あぼ〜ん
400番中ごろからおかしくなってきてるねこのスレ
518 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 13:35:44
>>515 >国際的には安定した市場であります。
どこにそんな市場があるんですか?
教えて下さい。
クラムスコイなど帝政ロシア時代の定評ある画家ならいざ知らず、
G荘が扱っていたような社会主義ソビエト時代の絵画で、
そんな市場があるとは初耳です。
大手オークションハウスも殆ど扱っていない筈です。
519 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 14:07:48
>>512 残念ながら、全くの贋作です。まず、芸術作品に必要な品格というものがありません。
鑑定書は、このような場所でいうべきことではないのかもしれませんが、クズ紙にしか見えません。
すいません。本当は、言ってはいけないのですよね。真贋については。。
まさか、聡明で、深遠なる審美眼をお持ちの皆さんは引っかかったりはしないと思いますが、念のため。
520 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 14:10:53
アンシャンテというオークションに入札してみました。
その絵は3月から出品されておりましたが未入札で、開始価格は6万円でした。
私が入札したとたんに他者の入札があり、その入札者は“上限価格”を設定しているとのこと…
意味が無いことは十分承知しておりましたが抗議のメールを出したところ、
「当方とは全く関係のない入札者で、今回のあなたの入札直後の入札もただの偶然です」
としゃあしゃあとぬかしやがりました。間違いなく吊り上げです。
521 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 14:25:46
519ですが、よけいなことを言ってしまったかも。
512さんすいません。
真贋より作品についての問いかけでしたね。
私の見方では、線が固く、やや筆に不慣れな感じがします。
酒井抱一の真筆は好きなもので、結構みていますが、流れるような筆跡です。
また、独特の構図感があって、余白のバランスも良いものです。
掛け軸や日本画をみるときは、余白の美をみると良いと思います。
そういった意味で、申し訳ないのですが「上手」ではないと思うのですがいかがでしょうか。
522 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 14:48:06
>>521 抱一を多く見ている訳ではありませんが、
この絵には画品が欠けていると思います。
これは致命的な欠陥です。
いつごろのものかねぇ。
524 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 18:27:45
これは本当に抱一の絵ですか?少し美作りしたけど。
彼の絵はもっと静かな印象を持ちましたが、自分の思いを花として委ねた時にこのような筆致で描かれたのであろうか。
画品というか、これは日本画掛け軸としてみるならば秀作とは言えないでしょうね。
何と見るか。
塗りも粗い部分があるし、これは練習用?(稿
余白の美や、バランスのほうが実際には虚構でしょ?
でも、よくよく見ると微妙にバランス取ってるし、怪しい魅力もあるよ。
でも、何かに欠ける何かがあるね。
結局の所この絵にはガクはいらない気がしますね。
ガクを付けることによってこの絵が駄目になってる気がする。
本来自然の美などは絵という四角布なぞにはおさまりきらないもので
表現もしきれないものなのだが表現して飾ることを好んだ人間故に
はみ出してしまうこともあるんだろうな。
表現技術なんて嘘っぽいものじゃな。
抱一の絵とは思えなくないのも当然だが。
525 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 18:30:25
色があまり上手く載ってない気もしますが。
額というか周りに何もいらないと言うことです。
>>524
526 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 18:40:37
作品としては何か葛藤の見える作品です。
何かの模写制作だとしても何かを得るために必死で描かれた作品です。
作者さんの涙ぐましい葛藤をうかがい知ることは出来ます。
それはどの作家の作品にも共通なのですが
こういう作品を経て良い作品も作っていくことが出来るのだなと思います。
作者はそういうことを分かってこのような作品を制作し、熱中していたのだと思います。
527 :
524ー526:2005/07/15(金) 18:53:26
自分としては好みの作品です。
528 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 18:55:19
>>526 こういう作品もあって良い作品も作れるし、洗練されたものもあるのだろうだった。
529 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 19:41:13
>>526 この抱一は贋と考えて良いと思いますが、526さんの意見はなかなか、真摯な鑑賞で感銘を受けました。
まあ、この業者にそれほど悪意はないと考えています。
真作であるとも言っていませんし、好きな人どうぞという感じですから、まあ、好きなら所有しても良いかもしれません。
ただし、ここからの話は、かなり反感を買うかも。。と思いながら、あえて述べさせて頂きますと、
どのような作品を購入し、それを日々鑑賞するのか、はその人の「その人」そのもの(言い方がややこしくてすいません)と思っています。
作家にとって作品を作ることは、自己表現とよく言われますよね。
その表現すべきレベルが低いと、、つまりは、自己のレベルが低いと、出来てくる作品もなかなか満足が得れれないように思います。
コレクターにとって、作品を購入し、鑑賞することは、これと同じ、自己表現と考えて良いかと思います。
自己の芸術的魂の琴線に触れる作品を求め、金銭的な困難も乗り越え所蔵する、、そこには、自己の芸術の表現といってふさわしい、エネルギーの発露があるのではないかと思うのですがいかがなものでしょう。
530 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 20:09:59
それは鑑賞するだけで大抵は終わってしまう自分としては高邁な考えに思えてしまいます。
私の美術は見れるだけで幸せというところから始まったので、所有する勇気は中々湧きません。
コレクターさんの意見を聞ける事は大変良いことだと感じます。
531 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 20:16:20
その貧しい精神誠意心からたまに絵を見に行ったりみたいみたいと思っていた絵を見ると
泣いてしまうこともあります。
その感情が嬉しいなとありがたいものだと思ったりする。
でも、作家の背景も知らずに泣いて見てかえるだけでは不束だと感じることがあります。
コレクターさん達が管理出来るのは人生をころかすような歓びだし、大仕事だろうなと私は思っています。
コレクションの種類や、その仕方にもコレクターの傾向や生き方がまみえて来るので重要な役割を持っているとは感じます。
532 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 20:17:31
作品の 出来からしても 贋作は間違いありませんし、この品物で
芸術論を戦わすのは 悲しすぎます。それに ここの サイトの
よっとなんたらは いままで いいものを出したのを見たことが
ありません。 贋作のデパートみたいなものです。
533 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 20:19:42
コレクションをすることも絵を描く人も命がけなんだな。。フム
( ´,_ゝ`)プッ
535 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 20:33:42
>>530 そうですね。
まず、経済的に大変です。本当に。。
蒐集家の方も、このスレッドに参加されておられるようですので、おわかりいただけると思いますが、。
ですから、本当に選んで選んで、買わないと破綻します。
選択の連続を鍛錬としている立場から申し上げますと、かなりシビアに美術を見ています。
鑑賞のすべてとはもうしませんが、所有することが、かなりの鍛錬になることは確かです。
あのさーなんでそんなに必死なのよ?
537 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 20:54:31
>>536 そうですね。
私も蒐集家になる前は、同じような「何でそんな物にお金使うの?」と思っていましたから、
その疑問よくわかります。
正直な心を打ち明けますと、「喜び」かな、と思います。
「喜び」が得られるから、、としか言えないのです。
例えばスポーツとかしている人が、練習に必死だったりしますよね。そんなしんどいことやめておいた方がいいのにとか、端から見ると思うわけですが、
本人は、たぶんですが、「喜び」を感じているのではないでしょうか。
もちろん、スポーツに限ったことではありませんが。。
538 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 21:02:51
>>532 贋作と言われればそうかもしれませんが、そういう作品の方に目が行きます。
絵を見る目も芸術の価値と同じで定義することはできないと思っています。
芸術的な物を突き詰めるならばこの作品は何とも言えない部類のものです。
贋作を買うこともコレクターさんはシバシバあるかと思います。
騙されたり、愛が強ければ強い程騙されるわけで騙し取られているわけです。
そんなこと言っていたら現代美術の体系なども批判しハジメなければいけなくなる訳で
全てが否で批判されるべき物だと思ってしまいます。
それを超えて評価されるものは極わずかなのかな。
何故か私は評価の高い作品より、低い作家の作品に目が行ってしまうことがあります。
評価されてこなかった作品に非常に興味を持ちます。
あぶれただけであるかもしれないし。
ま、このオークションに出品されてる作品は邪駆虫系ではありますね。
なんかみんなすごい事になってるな、昨日の電車男の影響かw?
こんなレス見たことないぞ、一時2chであることを忘れてた。
てかやたら空行入れる香具師が一人、スレの空気を読めていないだけじゃないか?
あと数年はROMることをお勧めする
541 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 21:21:29
いや、良いご意見をうかがえて、私は楽しいです。
自演じゃありませんよ。今日は実に感心しました。
あんた自分でスレ立ててやってよ目障りでしょうがないんだけど
543 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 21:33:43
>>537 スポーツとコレクションをつなぎ合わせられるのは凄いですね。
確かに心身の運動活動に重ね合わせることのできるものかもしれません。
すべてにおいてそうなってくるものではあると感じます。
運動神経が疎いというのは何事においても悲しいことです。
多く動けば動くほど特に作家や、古代にまでさかのぼってコレクションをしていく
コレクターとしての責任が問われるとき可成りの動きがないと良い物を生み出すことは出来ないのかなと思います。
コレクターの自己表現というならば。
だからコレクターも大変なんだろうし、ここでそういったコレクターさんの意見(そうでない人もだけど、)を聞けるのは良いことだと思います。
それにしてもコレクターの世界というものもこういうものなんだと思います。
単にそれを所有するだけではやっぱり駄目ですし。
色々な証拠、物証を探る必要はあるわけで、そういうめんどくさいことをやってはじめてコレクション出来ているということになるでしょうか。
544 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 21:59:55
>>543 そうですね。芸術作品の鑑賞は常に対象となる作品は「自分を映す鏡」と考え、喜びもありますし、後悔もあったりします。
良いものを求めていきたいのは、結局は、自分の中にある「美」を見つけ出したいからであろうとおもいます。
私は、作品も作りますし、評論も書きますし、また、蒐集もしています。
結局は、それらを通して、自分とっての「美」を見つけ出したいのかなーと思っています。
スレ違いですいません。
545 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 22:04:34
>>543 分のつながりに失敗したので訂正。
そうですね。芸術作品の鑑賞は、常に対象となる作品に「自分を映す鏡」と位置づけ、自己を確認したいのだと思います。ですから所有するとなると喜びもありますし、後悔もあったりします。
良いものを求めていきたいのは、結局は、自分の中にある「美」を見つけ出したいからであろうとおもいます。
私は、作品も作りますし、評論も書きますし、また、蒐集もしています。
結局は、それらを通して、自分とっての「美」を見つけ出したいのかなーと思っています。
スレ違いですいません。
546 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/15(金) 23:12:54
>>546 いいんじゃないか?
構図もいいし部屋に飾ったら映えると思われ
価格が妥当かどうかは知らんけどドローイングだし好きならどうぞ
うざったらしい蒐集家約1名いるね
549 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/16(土) 11:12:38
550 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/16(土) 11:15:50
549です。
すみません。黒岩喜隆ではなく、黒岩「善」隆でした。
上のページの誤植を真に受けて検索したため、ヒット
しなかっただけでした。出品者は名前ぐらいちゃんと
書いてほしいなあ。(^^;;
あきるべ。
他の出品も見たけどゴミばっかりだね
>>554 やめとけ
本物だとしてもたいした作品じゃない
この人の描いたものをググってみると背景もかなりきっちり描き込む人のようだけれど
これはかなり雑で大雑把
こいつの出しているものは他も全て駄目
556 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/16(土) 22:27:41
( ´,_ゝ`)プッ ゴミ男。
560 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 00:09:11
>>554 俺は絶対買わないね。
理由は詳しく書かないけど。
561 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 00:27:15
まともな批評ができないなら、何も書かないでほしいのですが。
私は549ですが、551、552、553の書き込みには本当に失望しました。
あなたの書き込みの目的が、私の趣味を嘲笑し、私を傷つけることに
あるとしたら、その目的は、あなたの思う以上に効果的に成功して
います。
ですが、ここは他人の趣味を嘲笑するスレではないはずです。
あなたがまっとうな美術批評のできる人ならば、素人である私を
啓蒙するに値する知的で有意義な評価をお聞かせください。
少なくとも、あなたの書き込みを見る限りでは、私はあなたと趣味が
一致しないことをむしろ喜ばしく思うだけですし、他の方も同様でしょう。
誰も君を嘲笑していないが?
それに作品批評を求めてるなら美術研究板にでもさらしとけ。
>>561 あなたの気に入った意見だけを聞きたいならここに書くなアフォか
564 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 08:28:55
私は549です。つい感情的になってしまい、失礼しました。
ただね私は気に入った意見だけ聞きたかったわけではなく、
549に書いたように、専門家の方の評価をおうかがいしたかった
のですが、「あきるべ。 」「千円でもいらない ゴミ 」と書かれ、
非常に失望したのです。せめてもう少し、思いやりのある書き方は
できないものかと。
また、561の書き込みは、560を551、552、553の方と同一と
思ってしまい、書きましたが、別人であれば誤解をしたことを
謝罪します。もう、ここにはまいりませんので、ご容赦ください。
565 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 08:39:43
>>561 >素人である私を啓蒙するに値する知的で有意義な評価をお聞かせください
美術批評とは本来、論理で行うべきものではなく、感性で行うもの。
「飽きる」と言うのは充分立派な評価だ。
また、このスレが「鑑定団」と銘打っている以上、「千円でもいらない」、
「他の出品もゴミばかり」と言うのも、それはそれで立派な評価だ。
君の言う「知的で有意義な評価」とは何なんだ?
他人の趣味を嘲笑するなと言うが、誰も嘲笑などしていない。
同時に君を啓蒙する義務も無い。
皆、感性と経験に基づき、素直な評価を下しているだけだ。
僕もあの絵は、すぐ飽きると思うし、金を出してまで買おうとは思わない。
それが君の趣味を嘲笑する事になると言うなら、何をかいわんやだ。
ここは作品の解説を求めるスレではなく、
個々のコレクターが作品の好き嫌いを述べ、市場価値を評価するスレだ。
君は何かを勘違いしているとしか思えないよ。
もし皆の評価に異論があるのなら、君こそ「心ひかれる」と言うだけでなく、
また、「傷つけられた」と言うだけでなく、知的で有意義な反論をしたらどうだ。
今のままなら僕も、趣味が君と一致しないことをむしろ喜ばしく思うだけだ。
566 :
565:2005/07/17(日) 09:07:31
>>564 行き違いになったね。
僕が書いたんじゃないが、確かにキツイ書き方かもしれないね。
でも、ここは2ちゃん。
誰に対してもそうである事は、このスレを一読すれば一目瞭然。
それさえ納得すれば、結構役に立つスレだよ。
またおいで。
567 :
梅田 聡一郎:2005/07/17(日) 09:14:54
感性学(aesthetika)という事だね。素晴らしい。中国六画法(バーフォーフ
リューファ)においても、一番重要なのは技術でなく、気韻生動(生き生きとしている)
という事なのだよ。
っていう事は、素人の美的人間性を見抜いて高く評価することっていうのは、
かなり人が良い証拠であり、難易度の高い着眼点という事になるよ。
568 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 09:17:21
564です。もうまいりませんと申しながら、また書き込ませていただきます。
565の方には大変ていねいなご返答をいただき、ありがとうございました。
私は文章を書くのが苦手なので、わざわざこんなにも長文の返答をして
いただき、恐縮です。内容は手痛いものではありますが、私にはあなたの
ご返答がじゅうぶん啓蒙になりました。
私は素人であり、あまり偉そうなことは申せません。また、すれ違いだと
お怒りになる方もおられるかと思いますが、せっかく565の方にていねいな
返答をいただいたので、こちらも長文になりますが、一応ご説明をさせて
ください。
そもそも私が黒岩善隆という人の絵に心ひかれた理由は、実はあまりたいした
ものではありませんでした。実家の壁にかかった古くさい絵を取り外し、代わりに
かける絵を探していたところ、たまたまヤフオクで見つけたのですが、私には
それが東山魁夷画伯の作品と質的に同じような内容に思えました。東山作品は、
本物は高価で手が出ませんし、私には正直申して、あそこまで高価格で取引される
べき絵にも思えないのですが、黒岩作品は東山作品とよく似た雰囲気を持ちながら、
はるかに安く、それなら買い得ではないかと思ったようなわけです。ただ、それが
本物なのか、妥当な価格はいかほどなのか、なにぶん初めて名を聞く画家だったので、
それを知りたく思いました。
569 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 09:18:24
すみません、本文が長すぎると蹴られました。しかも書き込み制限とか。
そういう仕組みがあるのですね。
568の続きです。
そんなわけで、黒岩作品は私の趣味というよりも、実家の年寄りを和ませてくれそう
だと思った、というのが正直なところです。
「飽きる」と言うのは充分立派な評価だとおっしゃるのも一理はありますが、私は
少なくとも庶民が買える価格では、「飽きない」ような絵はなかなか手に入らないと
思います。特に私が求めていたような絵は、一種壁紙としての用途ですから、家の
雰囲気に自然にとけ込んでくれれば、それでじゅうぶんと思っておりました。
最後に私が傷ついたのは、掃いて捨てるようなレスを返されたからで、言葉づかいに
感情的になってしまったにすぎず、この点は反省しています。565さんのように
論理的に懇切ていねいにご返答いただければ、どんな批判でも私は納得できたと
思います。
565さんも、また、551、552、553さんも、ご返答ありがとうございました。それから、
書き込もうとしていたら566さんのご返答がありました。ありがとうございました。
スレ違い失礼しました。
570 :
梅田 聡一郎:2005/07/17(日) 09:18:51
影の形というのは、スキアグラフィア(陰影画)における絵画体系からの観点で
厳しく見た場合にはそうですが、シュールリアリズム絵画等で見られる技術が、
(陰影をあえて伸ばしたり、異なる形に変える事)であったりもします。
もう一つ、技術体系にもあるのが、「陰影を模写したところ、絵画的には不自然になって
しまった。」という状態。
絵画的に不自然になるのなら、これはもう、「敢えて良い形に持っていく」のが定石。
その為に陰影のアウトラインを実際より少し変えたりもする。
571 :
梅田 聡一郎:2005/07/17(日) 09:21:19
って、暗記比べか・・・。ゴメン勘違いしてたよ。
そういう感じでやってんじゃないんだね。
572 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 09:23:37
あ、566さんは565さんと同じ方ですね。失礼しました。
573 :
梅田 聡一郎:2005/07/17(日) 09:29:03
好きな絵を買う責任があります。
コンビニで、「飽きた」と言って買って使った傘を返す
のは間違いなのと同じだと思います。自分の好きな絵を買う眼を持つの
が重要です。誰も同情しないのだし。
574 :
565:2005/07/17(日) 10:19:59
あなたの言いたい事は分かったよ。
黒岩、ここにも出てるよ。
こっちの方が大分安いんじゃないかな。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c103049959 極めて世俗的に言えば、芸大卒、三越本店で個展、筋の良い人ではある。
十数万くらいなら分からなくも無いけど、
何とは無しに散漫で深みがなく、僕は好きじゃないね。
東山も雰囲気作りが上手いだけの作家だと思うけど、
その限りに於いては、黒岩よりは段違いに上手い。
>少なくとも庶民が買える価格では、
>「飽きない」ような絵はなかなか手に入らないと思います
そんな事は絶対に無いよ。捜せば一杯ある。
もっとも、それを見つけるまでに高い授業料を払わなくちゃいけないかもしれないけどね。
575 :
565:2005/07/17(日) 10:24:03
576 :
565:2005/07/17(日) 10:27:23
577 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 11:52:21
564です。565さん、わざわざ別の絵をご紹介いただき、ありがとうございます。
>何とは無しに散漫で深みがなく、僕は好きじゃないね
そうですね。たしかに黒岩画伯の絵をあらためて見ますと、風景写真をそのまま
キャンバスに転写したような印象も感じられます。一般人の感覚ではそれもまた
美しく思えますが、それならば写真を飾るのと大差ないかもしれません。
「飽きる」という意味がなんとなく、わかってきました。私の目にも、ご紹介いただいた
和気史郎画伯と森田茂画伯の作品の方が、より「絵画」らしく感じられます。
よく検討させていただきます。わざわざありがとうございました。
東山が好きならまずは印刷からでもいいんでないかい?
部屋の壁に絵が1枚でもあると随分と違うもんだし気に入ってるならなおさら。
これからは1枚でも多くの絵を見ることを忘れずに。
手頃でもいい絵はいっぱいあるし、高値でもどーでもいい「あきる」絵は一杯あるし、
作品と君次第です。
579 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 14:03:55
580 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 14:05:53
>>565 森田、かなり良いね。
問題はこのYahoo!専属の会社、けっこう最落価格が高い。
60万かな。
581 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 14:37:14
>>579謙虚で素直な姿勢だから成功すると思うよ。
ゴミ男の言ったことは気にしなくても良い。おいらの仲間内ではこういう香具師を「小物」といっている。
↑ 自作自演 w
能書きジジイがいなくなったと思ったら今度はネチネチやろうか
584 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/17(日) 16:45:17
↑ゴミ男か?お前の精神鑑定の方がさきだろう w
585 :
◆HdPAr0j3AI :2005/07/17(日) 17:39:09
↑池沼発見
なんか業者がここ見てるのかな
587 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/18(月) 00:07:31
>>565は、しばしばここに出入りしてる人と見たが、アドバイスも適切だし、紹介する絵も良いね。
常駐希望。 あ、自演じゃないからね。
588 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/20(水) 10:20:19
>>588 なんか違うね、普通まともなギラリーならシャガールは証明書付けて売るのが常識だとおもう
それが無いなら贋作と思われ
水彩でこのくらいの大きさだと500万以上するでしょ
591 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/20(水) 18:06:18
>>588 全然タッチが違う。左下のへんなのは何? 120%贋物。
うずまきに禿藁w
ここまで、ひどいと言葉がないね
入札する奴の見識を疑う
偽者でもおおぴらに商売できんの美術商くらいじゃないかな
醸し出す雰囲気などから個人的には、偽物の可能性は
低いとは思いますが未鑑定で証明書類がございませんので
この様な形での出品となります。
とかかれているが
醸し出す雰囲気などから個人的には、ホン物の可能性は
低いとは思いますが未鑑定で証明書類がございませんので
この様な形での出品となります。
の間違いじゃないか
本物でも、ひどいシャガールも存在するので、まあ、この話はこのあたりで
597 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/20(水) 19:27:38
モナリザは何枚かあるみたいだと聞いたことがある。どのもち主は
自分の持っているものが本物物だと信じているみたい。真実はわからない
けど。
598 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/20(水) 20:40:24
玉章の字が弱弱しく、絵自体も奥行きに乏しい
そんなに時代のあるものではないと思われ
601 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/20(水) 23:15:37
>>599掛け軸の真筆かどうかをここで問うのは難しいじゃないかな
603 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/21(木) 00:54:31
604 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/21(木) 00:56:32
ÅÅÅ
(´ー`)<sage
( )
| | |
(___)__)
詳細はモナー板「モナ王誕生。」のスレにて。
>>603 いいね ヒットとおもう
80年代から90年にかかる時代の作品
ただし自分的には購入意欲はない
606 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/21(木) 13:06:18
二科系って何かちょっと漫画チックな画風の作家結構いるけど
何でだろう?
607 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/21(木) 13:37:23
>606
たぶん青児の影響だろう。
それと好きもの青児は二科の会合の時は必ず男女を互い違いに並ばせていたそうだ。
クマガイも二科
609 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/22(金) 11:13:12
>>610 薔薇の描き方が雑
ひどいな
またサインも違うだろ
>>612 酷いよなぁ
今時美大生ならこれより巧いだろうに
左下のことじゃね?
>>614 いいね 隠れた名品発掘 1万以下はちょっとヒドイナ ほしかったらガンガレ
>>614 多少のスレは、自分で修復したらいい 油彩の修復は透明水彩ですると色が合いやすい
いくらなら、と値段のこと聞かれるのが一番困る
あなただったら、いくらくらいの評価をする?
ほしい人なら、良い作品と思うので4万5000円くらいはいれといてもいいとおもう
いらない人は、タダでもいらんでしょ 邪魔なだけでしょ(それをゴミというには極論だけど、まあ、ゴミです。)
618 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/24(日) 01:58:22
619 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/24(日) 18:51:56
>>619 この作品はアブナイ わかっていると思うが 念為
タイトルはキーワード検索対策だろう セコイ
>>621 線がだらしないが、、線描くかー? でも、ちょいわからん、なまくらでスマソ
621 絶対違うという根拠を教えてくれ
>>622 落款の斜め押し
よくは描けているがダメボ
626 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/25(月) 12:00:38
>>626 やるじゃん
こんだけ寒いのも珍しいな
つーか
こいつから買った奴ら感覚狂っとるよ
>>623 顔が違う、馬が違う。
ついでに「八幡大菩薩」の字も下手。
兎に角、絵そのものが、ど下手。
>>624 その画家知らなかったので、絵だけ見て良く描けてると思ってた。
ただ、和鞍の形が無茶苦茶なんだわ。
歴史画描く画家が間違えるか?
>落款の斜め押し
絵しか見てなかったから気付かなかったけど、サインの位置も不自然だね。
629 :
628:2005/07/25(月) 17:37:03
↑621です。 スマソ。
630 :
622:2005/07/25(月) 18:21:13
>>和鞍の形が無茶苦茶
そっか、嘯谷はこの手の風俗画を得意とするのだ無茶苦茶か、なるほど。
斜め押しの件もあるし、ダメポだな。よく描けたのにもったいない。
631 :
623:2005/07/25(月) 19:40:22
>>625 完璧って・・・
雁?の眼がいけない
プロはこういうべったりな描き方はしない
花びらの描き方も雑、いけませんな
贋作にしても下のほうだろ
>>626 雑なタッチは隠せない・・・
花描けば売れるだろうと思っているところがまた浅ましく
633 :
625:2005/07/25(月) 22:57:00
>>632 ご教示痛み入る
恐らく複製画でしょう
プロじゃないと言われるが、筆がぴったとあっているので、年季の入った職人しごとと考える
634 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/26(火) 04:12:02
635 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/26(火) 08:57:23
>>635 入札しているやつら 集団催眠にかけられとるな
>>635 絵としては悪くないじゃんと見ていたらユトリロっておいおいおいw
なんとなく日本人が描いた銀座の風景という希ガス
油彩の風景画としてはかなり巧い
639 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/26(火) 16:15:02
温い春草や気の抜けた春草もあるって事がちょっとよぎっちゃうんだよなー。
実際そんなのも見かけるしねぇ....これがいけないのはわかっちゃいるんだけどね。
641 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/26(火) 18:57:19
ラファエル前派のジョン・エヴァレット・ミレイ のオフィーリアという油彩作品です
たしか、シェイクスピアの『ハムレット』の第4幕からのモチーフではなかったでしょうか
643 :
642:2005/07/26(火) 19:09:50
>>641 この作品の実物 なかなか良いですよー 兵庫に巡回展イギリス絵画の系譜、、うろ覚えでスマソ
で見ましたが、納得出来る作品でした
644 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/26(火) 21:24:05
>>642 >>643 情報どうもありがとうございます。
わたし、こういう絵、好きです。
恥美的な絵が好きなんです。
ラヴェルの書いた
亡き王女の為のパヴァーヌという曲に
イメージがぴったり重なります
646 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/26(火) 23:04:16
好きな一枚にこの絵を挙げる人、結構いるね。
648 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/27(水) 12:42:47
649 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/27(水) 12:46:36
650 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/27(水) 12:51:35
>>648 花びらは頑張っているかなぁ、後は全部ダメだけれど、なんか全体的に素人臭いね
>>649 三つの中では比較的まともだけれど全体的に弱いね、やっぱりなんか素人臭い
>>650 これはむしろ千鳥はいらないな・・・
>>652 なかなかおもろい画像拾って来るじゃないか
100S号か 投機目的の大人買いだったんだろうが、ヤフオクに投棄。
まあ、300万むりでしょう
>ここの皆も、こんな感じでかざってるんでせうか?
いやいや これは飾っているとはいえんよ
>>654 >>653だよな・・・?
この大きさではなかなか一般住宅では飾れないし、需要がそれだけ減るから市場価格も下がってしまう
書いてあるとおりできれば美術館に置いて欲しいものではあるな
656 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/28(木) 20:05:20
657 :
654:2005/07/28(木) 20:10:09
tp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h29811211
めずらしく本物が出てた・・ああもっと予算があれば(泣
この人の書は心が洗われる
tp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k22734815
ちなみに偽者の例
だれだよ山岡鉄斎って(藁
文字に勢いが無いは一番最初の文字と最後の文字のバランスが違うわ・・・
小学生が書いた偽者ですか?
>>658 ガンガレ
本物と思うなら、
予算ってお金あんまりないのか
今4万だから8万くらいで充分じゃないのか
tp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m16626756
これは本物っぽいが写真が白とびしていて
文字の判別が不可能。怖くて入札できん・・・・
・・・掛け軸関係の話題ここでいいよね?
>660
予算4万しかないんだよ〜
他にも明治維新の人物関係で入札してるもんで
お金がナイ・・・
tp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k20733180
よくできた偽者の例。こういったものがきちんとした
掛け軸で出るとほとんどの人がだまされる。
今三舟の掛け軸欲しくて探してるんだがいいものは
なかなか無い・・・
tp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b58716095
高橋泥舟の偽者の例
こいつカクカクした字ならなんでも泥舟だと思ってるんだろうか?
しかし出回るのはほとんどこういったレベルの品だったりする。
666 :
660:2005/07/28(木) 20:56:01
667 :
660:2005/07/28(木) 20:58:39
つーか
リーズナフルだよ
心が洗われる くらいのものが4〜6.7万なら
激得だよ
tp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r15704472
すごいの見つけた。
いいのかなぁこんな商売して。見てるほうが怖いんだけど(藁
やふおくって怖い・・・夏の怪談よりも。ええ。
>660さん
やはりここぞというときのために10万ほどは残しておかなければ
いけませんね。
泥舟のファンになったのが小説”逃げ水”なんで
まだまだ書がわかるようになるのは先のようです。
最終的には西郷隆盛関係のものを落札したいのですが
これぞ!という品にはまだめぐり会えないでいます。
670 :
660:2005/07/28(木) 21:12:24
>>669 心が洗われる 、、良い表現だ
真実の瞬間だね
671 :
660:2005/07/28(木) 21:18:24
>>669 泥舟の書 10万以上せり上がっちゃったね
まだまだ行くなー
これであきらめもついたしょ
俺か?俺のせいなのか?!(ぉ
しかしここまでいくとは・・・
出品者の他の出品物をみてみるとこれ以外は全部偽者
を出品しているというのがまたすごい・・・
tp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n21438004
みんなが良く知らないからってそれで
偽者を作ってばらまくんですか?の例
>>656 真ん中の、ちまちましてて線が弱い
てか参照先も目にも当てられない贋作が多く酷いぞ
>>661 印も書も違うと思われ、てか書ってここでいいのか?
676 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/29(金) 00:30:34
677 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/29(金) 00:33:36
>>652 モネのマネ、というか真似。サインペンでサインしてない?
678 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/29(金) 00:37:14
これってダリの時計に似てませんか?
≡ ≡ ≡
〃 ̄ヽ 三 ≡ ≡
r'-'|.| O | 三 ≡ ≡ _,,..,,,,,,_
`'ーヾ、_ノ 二 ≡ ≡ ___ ノ ,' 3 `ヽーっ
| ,| / (( / ⊃ ⌒_つ
| ,| ./ `''ー---‐'''''" |
| ,| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
,-/ ̄|、 .|_________|/
ー---‐'
≡ ≡ ≡
〃 ̄ヽ 三 ≡ ≡
r'-'|.| O | 三 ≡ ≡ _,,..,,,,,,_
`'ーヾ、_ノ 二 ≡ ≡ _____ノ , ' 3 `ヽ
| ,| / (( / ⊃ ⌒ノ
| ,| ./ `''ー---‐'''U|
| ,| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
,-/ ̄|、 .|_________|/
ー---‐'
≡ ≡ ≡
〃 ̄ヽ 三 ≡ ≡
r'-'|.| O | 三 ≡ ≡ _,,..,,,,
`'ーヾ、_ノ 二 ≡ ≡ ______ ノ ,' 3 `ヽ
| ,| / (( / ⊃ ノ
| ,| ./ `''ー┐;''U''
| ,| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| U
,-/ ̄|、 .|_________|/
ー---‐'
>>676 あのさぁ・・・
おまいさん若冲の真筆見たことないのか?
筆が全く違う
若冲ってのはピカソと一緒でキ○ガイレベルの絵描き
特に動物を描かせれば超人離れした技法で細密に描く
これには若冲のカケラも見当たらない下手な漫画絵
この出品者の出している鉄舟の書でもそうなんだけれど
印もよく見比べてみ、明らかにコピーして作った贋物だから
>>677 漏れもサインペンに見えた
サインさえなければモネ風の油絵、ってことでまだ救いようがあるんだが、、
680 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/29(金) 01:51:42
>>676 『肉筆、真筆保証』致します。って、
肉筆である事を保証するってことだな。
バカにすんなよ。オメェ。
こんな馬鹿げた絵、
若冲が泣くっちゅうねん。
>>680 疑うなら、買ってから鑑定に出せばぁ?そしたら金返してやるよ」という商売上のキャッチコピーだろう
まあ、しかし鑑定に出す奴はいない
それが歯がゆいんだよな
はめられても気がつかないか 鑑定料の方が割高になるのが心配か ハヅイのか
で真作保証と書いてあっても返品の心配なし
たとえ万が一返品されても鑑定料その他落札者持ちという非道さ
682 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/29(金) 11:52:37
683 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/29(金) 13:41:14
>>682 30年前の木枠にしてはやけに生々しいな もっと乾いてくるモンだが
チラ と見えているキャンバス地(端部)にも経年変化が見られない
15年も立つと結構よれてくるモンだが
保存状態が良かったと言えばそれまでなんだが
そのあたりのことも考慮して入札すべし
685 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/29(金) 17:50:25
>>684 なるほどね。
それに荻太郎にしちゃちょっと甘い気もするな。
マチエールまで見ないと、ちょっと分からんね。
でも、荻の偽物なんか作るかな?
あんまり儲からん気がするけどな。
>>685 作品は良いよ
長く楽しめる良い作品だ
好きな人は入札して損はないでしょ(おいらの好みからははずれてはいるが)
ただし、この勢いなら20万以上以上はいくでしょ
誤解されては困るが、あえて言えば、手元に本物があれば、おいらなら実働30時間もあれば、ほぼ同じ出来のモノ模写出来るよ
さすがに目筋の良い奴はだませんが、。。(あくまで参考で、これがそうだとはもち、思わないが)
687 :
686:2005/07/29(金) 18:15:42
>>685 まあ、2番手だと割に合わんから「本物」と考えて良し
688 :
682=685:2005/07/29(金) 18:34:53
689 :
686:2005/07/29(金) 19:04:55
>>688 浮田、まあまあだね
そんなに良くはない 浮田の作品、一時高かったときのことを憶えていて、買えずに指をくわえていた奴が、つい名前に釣られて買ってしまうというパターン。
得点0点という感じではないが、まあ、いらない作品、気に入っていたらスマソ
>>浮田
スクロールしていくと額のもわら〜っとした写真とその下の写真では
えらく違っていてちょつとびっくりしたよ。まあ、こういうことも考
慮に入れてヤフオクを楽しまないとね。
691 :
682:2005/07/29(金) 22:26:13
>>689 そうだね。
確かこの前の時、20歳前の時の作品と書いてあった気がするよ。
早熟の才は感じさせるものの、まだまだ未完成。
名前に釣られて高値買いする奴もいるんだろうけどね。
やっぱりヤフはパリっとしたのはなかなか出ないね。
店売りする方が儲かるんだから当然か。
693 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/29(金) 23:00:18
>>692 わかってねーなー
荻の絵2日じゃむりだよー
「2日で描ける」そういう奴が出ると思ってたよ がははは
作家の仕事は素人が思っている以上にプロセスが重層的で誠実なのだ
塗っては乾かし、それを想像している以上に繰り返して、深みを出しているんもんだ。
スレ違いレスでスマソ
694 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 00:38:30
>>688 以前に出ていたのを観ていたが、以前のは12号で17才の
東京美術学校の時の作品。
追加の説明で、商談成立とあったよな記憶がある。
今回のは初出品だろう。
ヤフーに成り行きで売る作家ではないのだが、
結果は如何に。
個人的には渋くて良い絵だと思う。
695 :
688:2005/07/30(土) 02:23:21
>>694 ゴメン、ゴメン。
俺が
>>414で紹介した浮田と同じ作品だと勘違いしてた。
まあ、同じく前描きである事は間違いないけどね。
荻の作品、ホントに短時間で模写できるのかなあ?
結構、塗っては削り、塗っては削りしてるように思えるんだけど。
696 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 09:23:34
>>695 荻の絵はマチエールと絵の具の混ぜ具合が命。
べた塗りの作家とは訳が違う。
並べて簡単に模写出来る作品ならば、
これだけの評価はされていないだろう。
私が贋作する側ならば、絶対に選ばない作家。
全くの素人の目をごまかす位なら容易いと思うが..
荻はバレリーナの絵が高いんじゃなかったかな
698 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 20:46:16
>694
この作品は某オークションで驚くほど安かったから十分に成り行きできるんですよ
699 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 20:51:07
700 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 21:12:53
>699
ココでくだらんトンチンカン評論をしてるより、
色々と調べるのも楽しいよ。
たぶん遺族関係者からと思うけど浮田の前書きは最近随分と流れてるんだよね〜
売る側も買う側も、資産を考えて作品の評価するけど、
関係者にとっては、思い入れのほうが優先すると思う。
真摯に向き合って制作に夢中になっていた時を初々しさを手にするのもいいと思うよ。
もちろん資産にする作品を手に入れるならならヤフオクでは無理。
でも鑑定書の付いた作品なんかは価格だけ見れば1級品に近い価格で落札してるね。
701 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 21:14:19
>699
出所は最近のオークションだな。
702 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 21:33:35
驚くほど安いっていくらぐらいなんだろう。
703 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 22:08:56
>
ヒントがあるんだから調べたら
704 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 22:34:51
ヒント
驚くほど安くても、買えない。
かわいそう・・・
705 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 22:47:46
>>704 あんたさー モノ考えて発言しろよ!
うそがバレバレじゃん
ここはお前の来るようなとこじゃない。あっちいきな! しっし!ゴミ男さん
706 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 22:49:50
驚くほど安い 浮田克躬があったって、
ウソ八百を言っている香具師がいるのは、
このスレですか。
708 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 23:21:26
>>705 ムキになんなって
お前もはずてちまって、流れていく一人なんだからよ
はずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまっ
ずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまって
てちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまっては
ちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはず
まってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずて
ってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてち
てはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちまってはずてちま
710 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/30(土) 23:29:40
↑上手い!
711 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/31(日) 00:03:40
707君は浮田の通常作品の相場を知ってるのかな?
知っているのなら、少なくても2桁台なら「驚くほど安い」だろ。
712 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/31(日) 07:25:40
でも、「通常作品」とは似ても似つかぬ前描きだろ
713 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/31(日) 10:41:45
うざったい奴が入り込んでいるからはっきりいっとくが
「美術品は名前じゃない、お金じゃない」それを心にとめて見ろ
見えてくるものがあるさ。
えらそうに。
おまえが入り込んでいるやつなんだよ。
715 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/31(日) 11:52:47
ちょっと最近スレが荒れているね。
いつものように、マタ〜リといきましょうよ。
>>715 そのくらいの論争はok
むしろやっと正常に戻ったよ423-587あたりに空気読めない奴2,3人いたからね
717 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/31(日) 12:47:07
719 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/07/31(日) 16:02:09
720 :
717:2005/07/31(日) 16:21:19
>>718 んっと 最初みたときは爆笑してしまいますた。
というかこの人の他の出品も大爆笑間違いないw
>>719 こっちもそーとーキテる香具師だなぁw それは絵日記かぃ?w
>>720 やべ、この出品者ツボッた
ガレのスタンドランプとかもう勘弁してくれwww
天井につるせ、間違いない。
725 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/01(月) 02:17:40
726 :
720:2005/08/01(月) 10:19:52
727 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/01(月) 11:21:09
728 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/02(火) 02:20:25
732 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/03(水) 16:52:26
>>732 出品地域:富山県
これインチキ業者の証
↑さすがゴッホ、日本に憧れただけあってHIMAWARIって書いてくれてるし。
736 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/03(水) 23:08:22
↑しかも裏面のサインはスペル違うし、年号も、本物のひまわりが
描かれたよりも二十年近く前だし。
737 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/03(水) 23:10:37
失礼。スペルが違うのは張り紙の方だった。
キャンバスのサインはスペル合ってる。筆跡は同じみたいだけど。
738 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/03(水) 23:13:01
1870年てとゴッホは17歳かぁ
画家を志そうという意思もないときにすでにひまわり描いていたらそれはそれで素敵だなぁ
HIMAWARIワロス
だんだん富山県が嫌いになってきたぞ、おい。
742 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/04(木) 08:13:45
743 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/04(木) 11:26:28
詐欺師 → 植村博光(ウエムラ・ヒロミツ)
744 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/04(木) 11:40:08
まだまだましなほうっすよ。
それなりに古そうなのがオモシロイ
747 :
720:2005/08/05(金) 12:22:15
まったく富山県人の頭の中はどうなってるんだろか?
749 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/05(金) 16:35:58
751 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/05(金) 19:03:01
752 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/05(金) 19:09:32
ヤグオクこのまま野放しでいいの?
岡本太郎どうも好きになれない前衛美術って市場では高くならないでしょ
757 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/07(日) 02:24:33
岡本太郎の本物がこんな値で買えると思ってるのかねー
たとえ、本物でもわしは、買わんが!
758 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/07(日) 03:22:33
みんな、偽物や糞下手な絵ばかり晒すのもいいが、良品も発掘しようよ。
>>756 岡本太郎は現代美術を扱う画商ばかりでなく
既製画壇メインの画商も扱ってるから、
最近では結構値が上がってるんだよ。
759 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/07(日) 15:29:39
>>どこか子供のような稚拙な絵画にも見えますが
って まるっきり子供絵やんww
というか 志功せんせ・・左の青い物体はいったい何でせう?ww
760 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/07(日) 23:13:15
>>760 作者知らんがいいんじゃないか?
表にサインはしない人なのかな?
気に入ったら落とせば
762 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/07(日) 23:36:54
出来の悪いバルビゾン派みたいだが、悪い絵じゃないな。
まあ、2〜3万。
独り言でなんだが、
以前、田貫湖で何枚か描いたが、
水に映る茂みの影がな、これがなかなか。。
そんなわけで、この絵も俺にはそこが気になる。
764 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/08(月) 10:17:06
765 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/08(月) 10:30:30
>>738の、裏の紙のうちの1枚に
「Vincet」って書いてある。
「ヴィンセント・ヴァン・ゴッホ」の作品じゃないよ。
「ヴィンセット」さんのでつ。
766
絵画かてにはロクなのいないねまともな業者は2、3割くらいかな
>>766 フランス人の「f」ってあんな書き方だよ。
「Buffet」で合ってるよね?
>>768 違う違う、ラベルの方
buffetをbuppetと間違えて写してる
字体真似したのはいいけど名前まちがえちゃイカンだろw
770 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/08(月) 15:32:56
そもそも、フランス人の描いた絵のタイトルが、
なんで英語なんだ?>Old Bridge
772 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/08(月) 18:39:22
>> バペット マペット
ビュッフェを真似るのは難しいと思うよだから贋作は一発で判る
774 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/08(月) 22:04:06
・・・アンガールズ
775 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/09(火) 00:46:48
777 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/09(火) 00:52:57
鉄春のTじゃなくてたまみのTだろ、これは。
779 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/09(火) 01:00:26
>>773 ビュッフェは贋作を作りやすい作家だよ。
>>778 そうだね。
もし本物だとしても、青児死後のたまみサイン。
780 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/09(火) 10:42:25
本物
たまみサイン
常識
だが、高すぎ
781 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/09(火) 11:13:02
782 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/09(火) 19:46:43
783 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/09(火) 23:43:36
最近不作だなあ。
パリっとした麻生でも出ないかなあ。
出る訳ないかw。
業者は夏休みとってんじゃね。
みんな帰省しだすと出品数自体へるし。
785 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/10(水) 09:16:26
>>785 後ろの山がのっぺりしているし、状態も良くなさそうだし、、、
自演による吊り上げでつか?
テーブルの天板の状態、仮に良かったとしても天板の維持だな。問題は。
テーブルのときの反る、狂う、割れるを防ぐ板材が足と一緒に取り払われているんじゃないんだろうか。
裏の画像が無いようだが、見たい。
拡大画像で隅が見れないのも、なぜだ?
次に、仮に木製の天板として、天板の塗膜が気になる。
塗膜の材質、描いたときの塗膜の状態。
木、塗膜、その上に絵の具なんでな。実物知らんので、あくまで仮にだが。
そのテーブルが日常使われており、
テーブルの塗膜にそれなりの痛みのある状態で描かれたと仮定すれば、
部分的には木に直接絵の具がのっているだろうし。
当時の塗膜の材質なんて、家具の歴史に詳しい人じゃないとわからんだろうな。
入札123件
最初の2件を除き同じ人が入札なんだが、これってどういうことなんだ?
オークションに詳しい人、教えてくれんか。
790 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/10(水) 12:48:07
>789
オークションページを見れば判るように出品作品に「最低落札価格」が設定してあるだろ。
だから3人目の入札者が、どれくらいに設定してあるか探りながら一生懸命ビットしてるんだよ〜。
いまだ設定価格に到達してないけどね。
791 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/10(水) 13:05:15
785の出品パターンは相変わらず決まってる
状態はコレクションとして、これを所持したいのなら別だけど、
ただ価格から言えば787,789のように、めくじらをたてて難しく考えることはない?
特筆すべき注意は、過去の作品経過のコメントに惑わされないことですな(藁
ほら、良く昔から言われてる、***のなんとからやという例えがあるでしょ!
792 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/10(水) 14:45:15
というかお前らヤフオクで買ったことあんのか
793 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/10(水) 14:47:51
>792
ヤフオク乞食と揶揄されても、いろいろ買うてるよ〜
794 :
789:2005/08/10(水) 15:27:42
795 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/11(木) 01:48:37
みなさんにお聞きします。
単に鍋島皿が好きなだけの世間知らず(骨董趣味はありません)
ですが、先日ヤフオクに、17世紀に焼かれた高名な絵柄の皿が
出品されました。
もちろん写しでしょうが出来が良い、開始値は千円でしたが
1万程度で落着くかなと思い落とすつもりが、落札値は14万
でした。わ
この出品皿をどう考えたら良いのでしょうか。
仔細に比べると公的機関所蔵のものと色使い等異なります。
写しとはいえ古い時代のものなのか、別バージョンの真作か。
(この場合は14万では安すぎますが)
URLハレや阿呆
797 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/11(木) 02:05:52
798 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/11(木) 02:10:36
799 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/11(木) 02:14:40
>>798 何か、新しいもののような気がするね。
古いものに特有の奥ゆかしさがない。
>>795 おかしげな所に「わ」なんて書くからヤフオク出品者の例のヤシ思い出したじゃねぇかよ。
801 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/11(木) 02:33:36
>>795 オマエ中卒? 絵画スレに骨董の話持ち出して
803 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/11(木) 11:07:59
はー
100%写し
14万くだらんことにつかちゃったね
おじさん 欲すてなよW
804 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/11(木) 12:05:51
3000円くらいのものを加工してあるだけ
というかこの落札者、ゴミばっかに大枚叩いてるね
評価から落札物みたら…
806 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/11(木) 12:51:58
泡ネットは偽モンばっかだぜ
いや、そうでもないよ。
あ、でも本物でも偽物ぽく見えちゃうんだよね。
以前、ドラえもんのレコード出してたけど、これも泡にかかると怪しいw。
808 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/11(木) 15:17:47
>>795 >写しとはいえ古い時代のものなのか、別バージョンの真作か。
(この場合は14万では安すぎますが)
こんなことばっかいってるから だまされんだよ
別スレに骨董系があったからそっちでききな
おちゃん、目ぇきかないんなら、藁オクで骨董買うのやめておくんだな
809 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/11(木) 22:07:12
810 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/12(金) 00:15:17
技術はあるのにやっていることはつまらない、って奴は結構多いからな
技術はコツコツやってりゃある程度努力で身につくが、感性ばっかりは身につかない
>>809-810 両方とも良さげですな
>>809は最落をいくらに設定しているのかが問題だが
813 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/12(金) 04:26:49
>>809 恐らく国領の砂丘シリーズの初期の作品だね。
国領は点描と砂丘の後期が良いね。
この作品は、ちょっと点描の面影を残してるのが魅力と言えば魅力だが、
いかにもテーマが地味だから、あんまり高くはならんだろうね。
まあ、20万。
>>809 俺は国領持っているがこの作品は構図がありふれててイマイチ人物もなんか中途半端だし
良い作品ならもっと値がつくでしょ
815 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/12(金) 18:23:19
817 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/12(金) 19:45:04
>815
確か、これは人気がなくて安かったな〜
818 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/12(金) 19:54:07
>>816 23万
アフォは希望の1/4をつける癖がある
>>815 artfolioのやり方気に入らないんだよね1万くらいからスタートしてて最低落札設定してる
これ無駄だよ。そんなことするより最初から希望価格からスタートさせたほうがいい
殆ど落ちないで終わってるじゃないartfolio馬鹿か
819
葛西四雄の人気図柄はあくまでも「漁村」だからね
821 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/13(土) 23:11:25
スイカ禿ワロスw
パステルなのかな?
黒田かどうか分からんが、まぁ割とうまくコピーしているね
少年の夏....w。
824 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/14(日) 08:13:21
瓜をスイカにするなら、左の少年には麦わら帽子を
加えるとか、右の少年の服をランニングシャツに
描き換えるとかすればよかったのにね。
厚手の生地の長袖とスイカは変だよ。w
スイカを小さいナイフでああいう風に切って食べないし
スイカ食ってる子供が葡萄(しかも高そうな)いっぱい詰めたカゴ持ってるのも変だよなぁ・・・
時代や場所がさっぱり分からんw
826 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/14(日) 10:51:15
827 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/14(日) 13:58:04
>826
作品以外の部分で画伯特有の特徴が顕著にでていませんので、
これはダメですね。
828 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/14(日) 14:36:52
>>827 ああ、裏面にべたべた油絵の具をつけちゃう幼児性のこと?
裏面のサインは彼自身のものでしょ?
829 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/14(日) 16:36:23
>823
どうみても本人の裏書ではないな(藁
830 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/14(日) 16:38:13
サインもダメだな
織田のワンパターンですが世間の評価はどうなの? あの歳でおんなじ絵何枚描くつもりなのか
と思うと萎えるんだが
831
少女の絵腐るほど市場に氾濫してるでしょ
広比古はプライドも何もないのか、と問いつめたい。
834 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/15(月) 01:15:15
織田は将来絶対値が上がるよ。
今現在、あれだけ描いてるのに、ちゃんと需要があってきっちり値を保ってる。
あの供給が、ある日パタリと止まったら・・・・。
835 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/15(月) 02:13:02
>>834 確かに一理あるが、O田は画料設定が巧みなんだろ。
だから画商に人気があるんだよ。
もし作家直の供給が止まって入手ソースが交換会とかだけになったら、どうだろうな?
836 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/15(月) 10:10:56
この前、祖父の家を整理いていたら、170センチぐらいの木の箱に雪堂 大正
3年とかいてある鶴の絵が書いてある金屏風がでてきました。これは良いものですか?
838 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/16(火) 00:57:39
839 :
わたしはダリ?名無しさん:2005/08/17(水) 10:47:52
↑ いいねぇ欲しいよ最低落札80万くらいかな
840 100万でも損はないと思う
842 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/17(水) 12:26:27
>840・841
良い作品です。
でも縦型は人気がありません。
やはり人気の高額作品は横へのひろがりです。
>>842 福井の代表作は人物でしょ? 縦が多いのでは
844 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/17(水) 13:42:32
>843
風景画の話です
孔版もいい作品が多いよ。
846 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/17(水) 14:25:26
>843
孔版にも多いモチーフだけど、本来は静物画が代表作かな
俺は福井の代表作は舞妓だと思っている
回顧展カモンですよ。
849 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/18(木) 16:47:22
850 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/18(木) 16:57:47
雑だなあ
852 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/18(木) 18:27:03
女性の横顔向きの絵ってあんま良いと思わん。
横顔を描くのはひねくれた時ですね。
そういう意味でミュシャ絵の横顔とかもそんなに・・・・。
>>852 ほー、おもしろい。
ひねくれた時、ってのをもうちっと詳しく。
854 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/18(木) 20:55:35
↑ 自分の意見ないの?ここはオマエのために鑑定してる訳じゃないよ
中川一政は違うと思う額縁が安物なのがいけない中川は額縁を自作しそこに模様をいれるくらい
に凝る画家
>>854の作品、全部贋作じゃないの?
>>855自分の意見あるではないか。
>違和感を感じるのですが。と言っている。
>>855、教えてやれ。わかるんだろう?
857 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/18(木) 23:41:14
今更だけど
画廊をやってた叔父が亡くなった
医者の父が亡くなった・・資産家の誰それが云々・・
こういうふれ込みで出品しているのに、まず碌なものはない。
画廊経営者や医者、資産家ならヤフオクに出さなくても
それ相応の知り合いがいるだろうよ。
第一、換金ならそこそこ有名な画廊に持ち込んでみれば良い。
相手にしてもらえないようなレベルの絵ばかりじゃないの?
>>854 >平山
水彩の塗りがきたねぇ
>鶴田
そもそも形がおかしい、デッサン、線が狂ってる、却下
>ジミー
線が雑、塗りも雑、もうちょっと丁寧に描いてやれよ・・・
>小倉
これが気になる。。。よく描けている、、が字が違うか?
>中川
きたねぇ絵、それにサインがでかくてわざとらしすぎ、裏の字も下手糞
>東郷
こういうきたねぇ筆触の残し方普通はしない、却下
はぁ? 小倉なんて一番駄目駄目だろ。花弁も葉も見ろ。
ありがとう、私も違和感を感じていました。
みなさんの意見で贋作だと思うようになりました。
でも、それでも入札者はいるものなんですね。
なかには贋作とわかっていても転売目的で落札する人がいるかも。
↑人に聞きく前に自分の意見はないのかよ
863 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/20(土) 11:39:22
>>861 何だかわかんないけど名前が藤田だから買ってみようかなってーなら、鑑定なんか
役にたたねーんだよ。一目で画風見抜けない香具師にかわれてく絵がかわいそうだ。
864 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/20(土) 16:03:12
854のは、全部贋作だと思う。この人、いつも、贋作出品してるじゃ〜ん
865 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/20(土) 16:32:09
>>862,863
ヘリクツほざくな! わからんから聞いてなぜ悪いんじゃ?ぼけ。
この藤田はいいんでね。
mぁまぁ体に障りますよ
↑知識もない貧乏人は絵なんかに手出すなって
873 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 08:44:45
>>871 絵は土地と違って教養と知識がいるから、君には難しいと思われ。
知識もいるし経験も金もいるのが絵画
巨匠クラスで良い絵がオクで出るとしたら業者出品者では難しい
あるとすれば絵がよくわからない出品者例えば持ち主が既に亡くなって処分する場合とか
ですかね
877 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 10:42:00
ははは
また ゴミ夫が出現しているみたいだね
文句のある奴は出てこい!
879 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 10:43:34
ゴミ夫は感覚は良いけど貧乏で絵なぞ買ったことがないから
鑑定(価格評価も含)はできないよ
880 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 10:45:50
絵の善し悪しは分かるが、経済は理解できていないオタなのがゴミ夫
貴様らのほうがクズじゃ。
グダグダほざく奴ほど金が無く作品も買えん。
政治評論家が実際に議員になれないのと同じじゃ。
882 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 11:16:39
>>881
ほんと そうおもうわー
このスレにレスしている者の中には
まともな数寄も何人かいるけどね
残りの何人かはすねかじり(嘲笑)
883 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 11:17:30
ゴミ夫 氏ね
ゴミ夫は樹海に逝ってよし
おのれらはよ夏休みの宿題せんかい。ぼけ。
>>881 貴殿は金持ちなのでしょうから東京美術倶楽部鑑定委員会にでも相談なさいませ。
8万なんて安いものでしょう。
>>887 何を相談するねん?訳わからんことほざくな!
ええか!ワシに文句ある奴は出てこんかい!
大阪のおっちゃんよ荒らすなよ
消えろ。
ざまあみさらせ!
893 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 13:33:06
けんかは、やめて〜♪
894 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 13:49:26
そうだな
みてると
>>855 レスした香具師
>>862 >>863 レスした香具師
がもっともにおいが臭い
お前はもう来るな!
お前が来るとけんかになる
家で精子でもだしてな
895 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 14:00:01
896 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 14:10:11
ここのショップは、信用出来ると思います。
作品も本物だと思いますよ。
服部和三郎氏は、ヤフオクでは結構扱われている画家ですね。
897 :
プッシー:2005/08/21(日) 14:21:03
服部和三郎 よく描けてるね。
今年描いた作品でしょ
いきなりだすかな
作品に関しては佳。新政策はいまいちよくない(親父スマソ)
と思っていたが見直した
898 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 14:24:56
>>896 即答頂き有り難うございます。がんばってみます。
899 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 14:33:57
20万を切るあたりから40万少々まで見ておけばよし
20から30万ならリーズナブル
不安なら落としてから、鑑定に出す
2番手判明の登録なしなら、さほど高くない
900 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 14:54:20
900ゲットーーー
うおーヤリーー
これから先も元気よく生きていきましょう
901 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 17:55:34
896・899は出品者か?20万から40万ならリーズナブル?な訳ねーだろ。
10万でも高いんだよ、和三郎。ヤフーでしか売れない作家。
あの絵
首のつきかたが気にならん?
903 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 18:19:15
それ言い出すと甲論乙駁。
905 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/21(日) 18:55:19
まあ そうだな
所詮 訳の分からん生学素人が書き込むスレだしな
まあまあ見えているものも中にはちらほら
906 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/22(月) 08:41:23
>903
最近某オークションから毎回のように和三郎の絵が出すぎてしまい、
901の言うとおり殆どが10万以下だな。
それでも以前は50号、60号等の大作が出ればそれなりの価格になったけど、
今はその大作ですら10を少し上回るだけ。
作品の供給が多すぎると購買価格が下がる市場原理だし、
ヤフーだけが購買層になっているから下がるのも早い。
俺が服部和三郎という名前知らなかったくらいだから三流画家と思われ
ついでにいえばヤフーに頻繁に顔出す画家に良いものは無い
909 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/22(月) 11:40:05
>>907=
>>908だな。
服部和三郎知らないような駆け出しが、
>ヤフーに頻繁に顔出す画家に良いものは無い
なんて、エラそうな口叩くなよ。
有名な画家なのに。
なんでそんな怒ってるの?
和3郎さん、ご本人?
913 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/22(月) 13:56:53
>901 >906
ありがとう
多謝
いい作品、いい作家なのに価格が乗ってこないのは残念。
確かに藤田の2番だが、誠実さの感じられる作品。
その金額は切ないな。
購入する側からはいい時代になったと喜ぶべきか。
糸園和三郎は知ってるけど服部和三郎なんぞ知らんぞな
知らん奴多いと思うよ
915 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/22(月) 14:23:02
藤田のパクリという時点で駄目だな和3郎さん
917 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/22(月) 17:58:46
>>916 ある部分は藤田より良く、あるところは藤田より劣っている
それで良いじゃないか
作品は加点で考えれば良いんじゃない?
918 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/22(月) 18:49:29
>913
良い作品、良い作家だから価格が高いと言うのは妄想でしかない。
もしその論理がまかり通っていれば、貧乏画家は少ないはず。
つまり、良い作品、良い作家の評価は時代が作るし時代が決める。
だから良い作品と思えば自分の眼を信じて購入するのが良いと思う。
ましてオークションの落札価格が作品相場と言うのも大きな勘違いと思う。
オークションの落札価格は、その場その時だけの相場と言うのが正しい。
つまり、その時にその作品が欲しい人が、どれほどいるのかによって落札金額は変わる。
業者相場も人気による変動があるが、顧客が居るが故に下落には時間がかかるのでそこが大きな違い。
またヤフーもヤフオク相場があるというが供給が過剰になれば市場原理が働く。
しかしヤフオクの普及で業者相場とオークション価格に大きな影響を与えているのも事実。
ただ和三郎の場合は事情が違うような気がする。
数年前からマイコミに出れば、それなりの価格で売れていたし、
毎回出ていても1〜2点だったのだが、ある時期から作品が常時でなくなり、
突如ジェイキャップに毎回多数登場するようになった。
つまりブローカーが楽して和三郎作品を捌こうとした結果と思う。
919 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/22(月) 19:02:14
>918
同意
>>917 それは許されない特に有名画家の真似は芸術価値は「0」
921 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/22(月) 19:27:10
>>920 917だが
いいね。
その感性。
920って美大か造形大で現代美術やってないか?
922 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/22(月) 19:36:02
斉藤真一のように藤田の技法を取り入れた画家結構いるが
和3郎さんにようにそっくりコピーは見たこと無い
924 :
917:2005/08/22(月) 19:48:11
>>922 意味がよく分からんよW
922が例を挙げて見るなら分かるが。。
例えばルネッサンスの彫刻とギリシャ彫刻の類似性の指摘など
有本利夫とピエロデラフランチェスカとか
925 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/22(月) 19:56:04
ゴッホの荒々しいタッチですら、スーラーの作品から影響(嫉妬)を受けた
ものだし、要はその影響から発展して、どれだけ自己の芸術を確立
したか、ではないのか
(形式上の)振度の大小はあるにせよ、和三郎は自己確立出来ているように思う。
安いってことは評価低いということ新人ならまだ発掘されてないということもあるが
もう75歳でしょ
ここには和3郎の販売業者がいそうだけど
>>925 ゴッホの筆触を残した描き方はアルフォンス・何とか(汗)のパクりだってテオへの手紙で書いていた記憶があるが誰だっけ?
何とかッティという名前だった記憶があるような・・・
929 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/22(月) 21:29:36
>>928 分かるかもしれない。ちょっと調べておきます
新印象主義の分割主義技法(視覚混色理論)から発展したゴッホ独自の
粗い点描は、たしか、展覧会で一緒になったスーラの作品にばかり
衆目が集まり、ゴッホの作品は目立たなかったことにショックを受け
そこから、下手なりな(素朴)ゴッホの点描が始まったと考えている
もっともゴッホの技法は925氏が指摘するように、アカデミーの画家の
インパスト(分厚い盛り上げ)からも滋養を得ている
画家が他の画家から影響を受けることは多々あり、そこからの発展
しだいとも言えるが、芸術性「0」という完全否定に対しては疑問を
感じる。
>>929 あぁごめん、思い出した、モンティセリだ
Adolphe Joseph Monticelli
ゴッホ自身がテオへの手紙の中で、私のやっていることはモンティセリのコピーでしかないとか書いていたと思う
あるゴッホの絵を分析した本の中で述べられていて、その中にモンティセリの海老の油絵があったと思うが
正直モンティセリのその絵のほうが独特の筆触の荒々しさ、力強さがあってゴッホを見る目が変ったな
ゴッホは良くも悪くもゴーギャンとテオの奥さんによるコマーシャリズムで有名になった画家
オリジナリティのある絵と、今の時代の大衆によく知られた絵と、一人の絵画好きが好きな絵、というのは当然それぞれ違うわけで
それぞれ干渉するところもあるし、交わらない部分もあるやね
ほう。
ありがとう930
2chも覗いてみるもんだな。
932 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/23(火) 00:57:43
正直ゴッホの絵は一見で良いとは言えない。
彼のえから感じる気迫などには興味がある。
生涯とか、キチガイぶりとか。w
933 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/23(火) 04:08:49
934 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/23(火) 04:20:07
935 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/23(火) 04:25:40
936 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/23(火) 04:28:00
回転寿司画家(売りえ、主張がないオリジナリティが無い、東京芸大出、)は飽きた
埋もれた画家を探している
その芸大に入れない。orz
>>938 無駄あそこ出たからって画家で飯食えるようになるわでもないし
940 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/23(火) 09:49:20
>936
稲垣のこの手の作品は油彩30号でも何故か20万以下なんだよな〜
ヤフオクでの低価格は正直なところヤフオク参加者は、
稲垣の絵を実際見たことのない輩が多いと思われる。
だって彼の絵でも裸婦なら高いんだから(爆
でも彼の絵を手にしたら、他の人気作家の絵なんてマンガに見えてしまう。
941 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/23(火) 09:51:50
>934
この絵は思いっきり前作だから、仕方ないよ
>935
絵柄からいえば、落札価格は最近見たことがないくらい高評価だな
942 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/23(火) 11:56:35
>>941 このガントナー、前描きなの?
最近こうなったんじゃないの?
943 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/23(火) 13:48:42
>942
この作品は超前描きだな
大沢昌助の抽象人物画はなかなか洒落てていいね1枚くらい欲しいと思う
洋風の部屋の壁にでも掛けたらいいよ
945 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/23(火) 16:40:20
そうだね、大沢はモダーンで洒落てる。
でも、それだけじゃない、もっと深い人物省察があるような気がするよ。
眼も鼻も口も無い顔を見詰めていたら、それが浮かび上がってくるようだよ。
稲垣も中間も良いと思うんだけど、ヤフには不向きなんだろうね。
芝米みたいなのばかり高くなってるw。
946 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/23(火) 17:57:19
>>946 あの歳になるまで藤田のコピー描きつづけて画家として恥ずかしくないのか和3郎本人に問いたい
ジェイキャップ?
只でもいりません
949 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/24(水) 00:54:16
懐かしの「京都のノブ」
商売替えか・・・・
出会い系サイト(表)、デリヘリ(裏)経営してるらしい。
しつこい性格で、メールじゃんじゃん配信中。
池袋でそっくりさん見たけど人違いかな。
950 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/24(水) 08:10:12
951 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/24(水) 09:36:37
三条市(もしくは中野区)出身の田辺ナントカって言う日本画家の名前、わかる方、教えて。
954 :
わたしはダリ?名無しさん:2005/08/24(水) 20:51:37
>>954 渡辺貞一初めて聞く名前だが松本俊介のような画風ですねぇ
なかなかにいいよこれ
956 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/25(木) 01:44:15
>>955 うん、良さそうだけど、マチエールによるな。
そこまでは画面で分からないからね。
>>954 上はイラネ
下は意図的にクラックを作っていたらちょっと格好いいw
しかし一枚目の写真にもろに撮影者が映りこんでるな
女性萌え
954さんのような投稿を歓迎します回転寿司画家は遠慮したい
959 :
わたしはダリ?名無しさん:2005/08/25(木) 10:51:31
960 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/25(木) 11:19:04
961 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/25(木) 11:20:01
どうよ↑?
963 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/25(木) 15:57:17
964 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/25(木) 16:02:07
965 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/25(木) 16:06:50
>>963 うまく表現できないけど。。。
高級ブランドのハンドバックに群がる低学歴の女
967 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/25(木) 17:14:15
>>963 漏れよりへたくそ
ゴミにしかならん。。
>>963 水彩の下に透けて見える鉛筆の線がステキでつね
>>964 フツーにいいね
まぁ巧い人が俺は巧いだろ、と主張するための絵というかw
漏れも時々やるが、俺は写実でこれだけ書けるんだぜ、っていうのを鉛筆画でやった感じ
>>965 漏れには微妙
素直な絵なんだけれどこう色んなものが裏に見えてしまうというか、、、
これならルネッサンス期の西洋画の女性像買ったほうがいい
969 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/25(木) 17:33:46
>>965 は、荻太郎らしさがよく出ているね
一目で荻太郎の作品とわかる。
けっこういいんじゃないか?
970 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/25(木) 17:37:28
>>970 サインがまるでちげぇ
カンディンスキーかブラックって書いたほうがまだ良かったかも
>>970 ピカソがこんな曖昧な着色するとは知らなかった(笑
>>968 鉛筆画の写実は、誰が描いてもそこそこに見えるからね。
絵の具と違う。
オレはぼんやりしながら見ていて、お、福井良之助とクリックしたら
あれこれ荻じゃね? と思い自分のクリックミスに気づいたので
>>969のレスには納得。
976 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/26(金) 10:54:45
今井幸子 = 論外、贋作する価値もない絵描き
織田 広喜 = 金太郎飴だからねぇ
978 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/26(金) 14:04:00
両方とも明らかにいけないね。
979 :
わたしはダリ?名無しさん:2005/08/26(金) 14:26:48
980 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/26(金) 15:01:08
>>979 1000万は むちゃです。
981 :
わたしはダリ?名無しさん:2005/08/26(金) 15:06:59
>>980 979です。100万円かと思っていました。
写真は印刷物のスキャンでなく、直接撮影したものを
アップしてほしいですね。
982 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/26(金) 15:55:28
>>979 実物の写真を載せずに、1,000万。
ナメとんのかっ、ゴラッ。
983 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/26(金) 16:10:07
>981
100でしょう。
希望が1000ということで。
最落200から300くらいで売り切りたいとのことでしょう。
ないしは、スタート価格100にしておけば注目度アップで釣れると考えたかも
雑誌に載っていればそれを掲載した方が一般感覚では信用度が高いようです。
あなた方のような目のきく人はだませませんが。。
984 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/26(金) 16:13:19
というか、これってスタート100ついていますが、この金額は妥当なのでしょうか
>>979 葛西四雄は1000万もする画家ではないよ二流画家だし
その作品なら20万ってところか
>>984 100万でも高い、落とす人いないでしょ
上の福井良之助の風景画はやっぱり100万いったんだね
988 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/26(金) 20:22:36
>>976 今井はヤフーで結構売れるから贋作もあり。
二つともそれぞれの画家特有のものが出てない。
特に今井はカシニョールの贋作を描き損ねた感じで
上辺だけ真似ようとしても腕の無さが丸わかりだね。
同じヤシが描いてるのかも・・
>>976 確かに顔の陰影の描き方が似ている気もする
まぁ何にせよどちらもひどく平面的で稚拙
>>979 山下サンよさげ
デュフィのような線だけれど、動きがない分逆に落ち着いた絵に見える
勢いだけでは描けないように見えるがどうだろう
下はなんでほんとに自分で撮った絵の写真載せないのかねぇ・・・
990 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/26(金) 20:54:59
>>979 島田章三の大作でも100万ちょっとのご時世だからなあ。
葛西じゃ100は到底無理だろ。
こんな大きなの置くとこないし、かなり割安にならざるを得ないよ。
山下は少し利行にも似たサバサバした感じがいいね。
1000万で売れる画家と言ったら小磯の良品クラスになっちゃうんじゃないの
バブルはじけて以来絵画市場は立ち直っていないし今絵なんて売れないから
992 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/27(土) 01:28:42
993 :
わたしはダリ?名無しさん?:2005/08/27(土) 01:33:41
富山 を検索からはじく事できたっけ?
>>995 きちんとした画力のある人が描いたまっとうな風景画なのに勿体ないな
多分右下に描いた本人のサインがあって、それを上から塗りつぶして左下に書き加えたんじゃないかな
見れば見るほど描いた本人が可愛そう・・・