【絵画全般】2ちゃんねる鑑定団 part4【ヤフオク】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952わたしはダリ?名無しさん?:05/03/18 10:59:45
>>http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e44388747
この加藤舜陶の茶碗どうでしょうか?
953わたしはダリ?名無しさん?:05/03/18 11:04:54
>>http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m11006710
もうひとつ舜陶の茶碗ありました。
家の押し入れにこんなのあったんですけど、高く売れるかな?

ttp://up.nm78.com/data/up080908.jpg
955わたしはダリ?名無しさん?:05/03/18 13:58:44
>>952,953
ここは近代絵画の鑑定だけです。
道具屋さんの筋のものは別スレで。

>>954
栖鳳かな?
多分悪いと思うけど、ダメモトで専門の画廊に見てもらったらどう。
>>954
真贋ともかくきちんと額装してかざってやってくれぬか。
957954:05/03/18 15:57:02
>>955-956
どもです。
一応、木枠の額に入ってるんですけど、
保存状態が悪かったので木枠も表面のアクリル板傷だらけです。
絵の知識がある人ならきちんと額装しなおすんでしょうけど、
絵に興味もないので再び押し入れの奥にしまうことになるでしょうw
958わたしはダリ?名無しさん?:05/03/18 21:18:09
>>http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g30824412
合作は贋物が少ないらしいがこれはどうだろう?
句仏本人から貰った軸を数点、家に伝えているが、こんな句仏もあるんだなあーっという感じ。
句仏は竹内栖鳳に師事しているのでこういうものもないとはいえないんだろうけど。
小ネタとして挟んどこ。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r9772084
これは前から見るけどいつになったらヤフオクから見なくなるんだw。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r8119417
いかにも中川一政の視点らしい。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h24776377
>>961
こう書けば蕪村っぽく、南画っぽく見えるだろう、と描いている人は思ったのだろう

>>962
筆に力があるね
ちょっと構図が変な気もするが
本物かどうかは知らないけれどいい絵だと思う

>>963
ネタにしてはいいね
なんでも藤田と描けば高くなると思っているんだろうか・・・

>>965
ぐちゃぐちゃ

>>967
ひでぇ・・・
969わたしはダリ?名無しさん?:05/03/19 22:57:27
↑出品者は画廊みたいだけどどこなんだろう。
971わたしはダリ?名無しさん?:05/03/20 14:44:44
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r10012154
岡田謙三の桃色はいかがでしょう?
舟越保武の特装本。
デッサンとあるけどこれは自筆ではなく貼り込みの図版っぽ。入札者は注意されたし。
薄紙かけて保存していた、とあるがこれは元々のもの。ちなみに箱(箱といってもオリ
ジナルは段ボールがまかれてあるだけ。)欠。サインは脳血栓での退院後、左手で書か
れたと思われ、痛々しい。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m11858524

スレ的に有益なればと思いレスするんだけどこんな情報があってもいいよね。駄目?
973わたしはダリ?名無しさん?:05/03/21 01:32:30
>>http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e44941955
玉堂の幅どうだろう?有名な春芳堂の表装みたいです。
>>973
人物の腰の部分見てみ
こんな粗い描き方をするわけがない
玉堂のぎの字も無い、目も当てられない偽者
筆の使い方を下と比較してみるといいよ
ttp://www.town.kisogawa.aichi.jp/sightseeing1.html
975わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/21(月) 12:41:52
結構表装はしっかりしてるみたい。
>>http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f33197653
堂本印象みたいだけど、これはどうだろうか?
976わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/21(月) 13:03:33
>>975
印象の字体がそもそも全く違うし
線も細くてふらふらしてる
着物の柄の描き方も雑だね
表具や軸先は当然ながら本物か偽物かの判断材料にはならないです
977わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/21(月) 14:09:12
>>973=>>975かな?
美術品に掘り出し物はまず無いよ。
玉堂や印象の真物を数万円で売る馬鹿がいる筈がない。
まして眼に自信が無いなら、ちゃんとした画廊で、それ相応の金出して買いなよ。
978わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/21(月) 14:42:15
ggg
979わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/21(月) 19:40:20
安いなら買いだよ!本物かどうかはわからないけど。
980わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/21(月) 21:17:17
私の家にはシャガールのダフニスとクロエがあるのですがサインは残念ながらありません。
ちょうど結婚式の場面のリトグラフです。
親が10年前のバブル時にデパートで3000円万で売っていたと言っていました。
今はどの位なのでしょうか? サインがないとまずいのでしょうか?
 
981わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/21(月) 21:55:06
3000円万!!と揚げ足をとってみる。
982わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/21(月) 22:21:21
あのな、手書きじゃなくてリトだぞ?
しかもノーサイン?
そんなものがバブルはじけた現代において数千万もすると本気で思うか?
マジレスすると数万〜数十万がいいところ
983わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/21(月) 22:36:07
>>979
ガラクタ買ってどうする。
そんな物飾ってたら目が汚れるよ。

>>980
たとえバブルの頃でも一桁違うだろ。
984わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/21(月) 23:23:42
「ダフニスとクロエ」ちょっと調べてみた、という程の資料を持っていない。
1961年 全42点。
1点ごとにサインがある60部と非売3部。サイン無しは250部と非売20部。
42点セットでサインありの60部、これがサザビーズロンドンで'90/6月に181万5000ポンド。
当時のレートで5億2000万円程。これは近代以降の版画作品ではもっとも高いのではないかと思う。

これですかね。
http://www.imagine.co.jp/bestworks.asp?id=2642

バブルの頃でも桁違いで300万ならデパートだったらあるかもねぇ。特にシャガールなら。
今でも状態がかなりよければ70〜80万くらいはするんじゃないかなぁ....。テキトーだけど。
サザビーズとか毎日アートオークションで調べるか問い合わせしてみたら?
985984:2005/03/21(月) 23:38:42
「ダフニスとクロエ」から。
サインあり。Lot0007-8
http://www.my-auction.co.jp/result.html?mode=all&aucno=170



986わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/22(火) 05:00:55
152 0309 マルク・シャガール
(CHAGALL, Marc) ダフニスとクロエ M.308〜349/C.46 シングルサイズ26点とダブルサイズ16点のカラーリトグラフ計42点が収められた挿画本作品集完全セット250部の内の1部
1961年 ケース 43×34cm シングルサイズ 42×32cm ダブルサイズ 42×64cm・/FONT> 15,000,000〜20,000,000 yen 35,000,000 yen
987わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/22(火) 22:33:11
無名だけど、そこそこ良いと思わない?
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k17077063
988わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/23(水) 01:24:56
989わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/23(水) 03:36:09
>>987、988
いいね。
こういうのをコツコツ集めるのが本当のコレクターかもね。
同じくらいの金額で大家の偽物を買ってるアホコレクターは(ry。
990わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/23(水) 20:47:44
新規の出品者です。
鑑定、よろしくお願いします。
http://openuser1.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kansukedou
991わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/23(水) 22:07:49
>>990
鑑定もなにも・・>>977さんにほぼ同意です。
何百万、何千万クラスの画家の作品である可能性を秘めた絵がヤフーに
ごろごろ転がっていると思いますか?
もっともっと評価が低い画家でしたら時々作者不詳で出てますけどね。

992わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/23(水) 23:41:16
>>990
どれを鑑定して欲しいのか書けよ
ざっと見たが基本的に有名な画家の手書きのものは全てゴミ
993わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/23(水) 23:48:59
佐伯祐三が好きなんですが……
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k16938313
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m12378741

どっちもタッチが違う気がする。サインもお互いに全然違う。
今、手元に画集がないのだが、佐伯祐三のサインってどんな感じだっけ?

もしも本物なら気分だけでもこっちのほうがいいな。
浜田清ってググってもそれらしいのが出てこないから無名な人?
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e44787222
994わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/23(水) 23:58:19
お前らの意見が聞きたい。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h16538863
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h16494705

検索にひっかかりやすくするためとはいえ、商品名まぎらわしすぎ。
995わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/24(木) 00:08:58
他人にものを尋ねるのに「お前ら・・・」とはなんだ !
礼儀知らずにも程がある 無礼者 !!
996わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/24(木) 00:15:08
>>995
まあ、落ち着けw
997わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/24(木) 00:33:44
>>993
佐伯はどちらも全く違う
タッチがどうこうっていう以前の問題
一、二年でも自分で絵を描いてみるといいよ
どういう絵がうまくて、どういう絵が下手なのか分かるから
浜田ってのは写真が小さくて見にくいので分からん
雰囲気があってよさげに見えるけれど
998わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/24(木) 01:33:25
>>994
オラも腹立ってた。同じ人だった。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g30772278
999わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/24(木) 01:51:07
>>993
向井潤吉の評価が30万の頃の1969年版美術年鑑を見たら
浜田清は2万7千円で出てるよ。最高額は梅原龍三郎の80万。
美術年鑑評価って昔からあんまり当てにはならないのかな?
1000わたしはダリ?名無しさん?:2005/03/24(木) 01:57:27
美術年鑑評価はあてになりません、これ常識。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。