[1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ

HOでもない1/80 16.5mmをHOと必死に言い張るインチキにはウンザリ。
セコイデタラメはやめにしてもっとお気楽に愉しもうよ。

ケイタイにかじりついて容量潰しでどんなに必死でスレ荒らしをしてみても、
1/80 16.5mmの模型がHOになることは出来ない、未来永劫にね。

前スレの酷い荒らしを見てもわかるが、ウソつきプラプラ厨は追い詰められてもう必死w

>ウソつきプラプラ厨
ケータイ握りしめて涙目だろw

ついでに簡単なまとめ

HOは3.5mmスケール(1/87)を表す。つまり1/80はHOではない。
HOには16.5mmという意味はない。1435mmゲージの1/87が16.5mmなだけ。

>>5
その1435mmゲージの｢HO製品｣が、新幹線を除いて皆無なんだが、
なんとかならんか？

ケイタイ
上手く使えるように、成りましたね
１６番厨房さまｗｗ

↑せっかく“土俵”があるんだから、其処でちゃんと相撲を取れば？w
上手く使うべきは道具じゃなくて日本語だぜwwwww

あのね
はっきり言って
俺も１６番は、もう懐古模型だと思うけど？
外観も、大事ではあるよ。
仕方ないんじゃない？？ｗ

>>9
製品ラインナップを見てみろよ。芋ゲージの方がはるかに“懐古模型”
じゃないのか？…いや、むしろ機関車以外の記憶が飛んじまった
“認知症模型モデル”と呼ぶべきかも知れんがw

>>10
×…認知症模型モデル
○…認知症模型
削除忘れ…これも認知の入口かもなw

模型そのものの作りの古さと、模型化の対象が古い形式だけなのと、
全然意味が違うのを理解できないプラプラ16番厨に笑ったw

そうだね
１６番ではないけど１／８７として、如何に先進の精密模型化出来るのか。！
手作業
機械作業含めて
ということなのにさ？
車両の古さでは無いのにさｗ
そんなの、運転会の懐古車両運転でもして、楽しんでりゃーいーのとちゃうのかねーｗ

あ
金属だったら
ハンダ付け
下手くそ職人は
願い下げでしょーね！ｗ

1/87で普通に作った普通の模型で十分。
なんで1/87だと先進の精密模型とやらになるのか意味不明。

その｢普通に作った製品｣がない事が芋ゲージが一向に普及しない原因の
ひとつだな。
やたらコストをかけて、似てるのは狭軌感だけ…これじゃ普通に作ったとは
とても言えないｗ

>>15
HOで日本車を作る、という事は単なる規格の選択なのだから、
16番模型より精密でないHO模型があっても一向に不思議は無いはずなのだが、
それが理解出来ない一部のHO愛好者が存在する、
と言うのが情けない状況なのでしょうね。

>>17
まぁ、｢線路の幅がスケール通り｣…この一点だけで全てが達成された！
と思い込んでるようなレベルの連中が手にすることができるモケイなんて、
所詮あんなモノでしょうなwww

>>17
費用対効果って言葉知ってますか？

下手くそな奴ほど
最新の道具を使いまくるからね。
ただ、道具も使う奴によりけりだね。
最近は、模型雑誌に使われてるプレゼンの模型も
下手くそな奴居るけどね？
まあ、え？
これ
見本か？って
レベルのさ？
安心してる１６番のおじいちゃんも居るのかね？？
へなちょこ１６番のおじいちゃんとかｗｗｗ

本当
口先ばっかの奴って居るよな。
営業とか
電話セールスの奴とかね。
技量磨かないで
口先ばっかなｗｗ
へなちょこに
年齢ねーなｗ

>>20
せめて文章くらいは首尾一貫させろ。
まるで、トレーラーもないのに機関車だけ…それもシリーズ性も
ストーリーもなく製品化されてるナントカゲージみたいだぜ、お若ぇのwww

てめーが
じじーなだけだと思うけどな？？
年齢
わからないだろ？？
匿名掲示板ってのは
そーいうもんだぜ？
舐めてんなよ？？
あ は は

平仮名バージョンｗｗ

>>21
お前には営業の仕事は無理だという事だけはよくわかったｗ

営業なんて
代わりの居る
首チョンギレの仕事だけどな。
世間知らずなんじゃねーの
オタクはさ
おじいちゃんよｗ

>>25
なるほどね。
それでお前は使い物にならなくてクビになって目下失業中なのね。

チョンギラレたのかな？
オタクさまｗｗ

営業なんてしたことねーな。
そんなに職に
困ってねーわ
Ａ ＨＡ ＨＡｗｗ

>>28
あっそ。親御さんが金持ちでよかったな、ニート君ｗ

馬鹿ばかりwww
こんな連中と一緒くたにされるために若返るくらいなら、
“認知”になって孤独死、挙げ句に白骨化死体で発見される方が
はるかにマシだなw

ニートのじじーは
てめーさまだろｗｗ
Ａ ＨＡ ＨＡｗ

のほほんと
生きてきた奴は
政治家のせいにするしかねーさｗｗ

今から
年寄りの手習い？？
でも
したらｗｗ

まあ
へなちょこ１６番厨房おじいちゃんに
相応しいな
匿名掲示板ってさ
Ａ ＨＡ ＨＡｗｗ

>>29
アレはここに書き込むだけなんだから手取り十万でもいいんでしょう。

>>31
＞ニートのじじーは

「ニート」って詞の定義わかってる？ｗ

>>18
>まぁ、｢線路の幅がスケール通り｣…この一点だけで全てが達成された！と思い込んでるようなレベルの連中

はい。
｢線路の幅がスケール通り」なんて模型の出発点に過ぎない事であって、
お手軽模型にせよ、ロスト貼り付け精密模型にせよ、ここから始まるって話に過ぎないのですよ。

>>37
ところがそう簡単にはいかないのだよ。
日本には標準軌や偏軌の私鉄が存在し、それらの模型も存在する。
そういう私鉄ファンにとっては３種類の線路を保有するのはきわめてハードルが高い。
実際に模型をやっているかどうか判らない机上の空論ばかり言っている人には判らないだろうが…。

ハードルなんて言ってないで
腕磨けやｗ
ニートの定義なんて言ってないで
真面目に職さがせや
じじーさまｗｗ
定義なんて知ってるわ
てめーさまは若者でもねーってことだろ！
口先だけじじーさまやｗｗ

老いぼれへなちょこ１６番じじーさまｗｗ
まっ
匿名掲示板の鉄模板には
相応しいがな！ｗｗ

>>38
標準軌の私鉄?
そんなの新幹線と同じ規格=HO=1/87で作ればいいじゃん

｢ラデツキー｣と｢威風堂々｣を交互に流しながらカツミの583系転がし中。

…なんてお気楽な事を書いたら｢えっちおー坊や｣が泣き喚きながら容量埋めを
始めそうだな。

埋まる前に｢八丁のパンタが虚しく空を切る｣と笑いに来る奴も出て来たりして？

>>42
それよりも、M車4両に給電可能なパワーパックをお持ちの貴殿がうまやらしい。

クルクル報告も一人が年に数回なら、息抜きに面白いよね。
毎晩やられるともぅ、戦前の教育勅語を延々と聞かされるようなもんでホトホトいい加減にしてと

鱸は巣に帰ればいいと思うよ。

>>41
鈴木サンが模型工作などやったことの無い人だと言うことよく判るレスでした。
そういうのを正に｢机上の空論｣と言うのですよ。

得意の名ナシのカタリか
１６番の老いぼれよ
京成 京急 標準軌で
京王が 偏軌
近鉄は３種類の軌道だってんだろ？
１６番で、適当なクセに
蘊蓄だけは、達者なのな
じじーさまよ。
てめーさまの方が、よっぽどＪＲ詳しいじゃねーか
ＪＲオタク老いぼれへなちょこ１６番厨房さまｗｗ

第一
１／８７は、外国型と並べて走らせるんじゃなかったのか？
私鉄って、日本型だけの話だろ？？
まっ
関東圏だと、京急ぐらいしか知らねーなｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/JR%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%AC701%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A#5000.E7.95.AA.E5.8F.B0
何たって16番究極のドン詰まりは、↑のJR東の1435mm、ロングシート通勤電車でしょうね。
何たって秋田新幹線と同一線路を走る在来線型電車なんですから。

1435mm、秋田新幹線は1/87で作るの?
1435mm、通勤電車は何分の1/80で作るの?
同じ線路、同じホームに止まる電車なのに縮尺が違うけど、
どげんしたらよかとですか?
>>46は自称「模型工作などやったことのある人」らしいから
どう辻褄合わせりゃいいか知ってるんでしょ。
秋田新幹線は東京発車したときゃ1/87だったのに、
秋田で降りるときにゃ1/80に膨れてたり?

>>48
京急は創業時代、日本にデンシャ作る技術が無かったから、全部米国から買ったんじゃなかったっけ?
だから、初期の台車や電装品は米国既製品(1435mm)で、おそらく全く同型台車の実例が米国にあるんじゃないかと思う。
でもせっかくそれを見つけても、1/80,16.5mm電車と1/87電車じゃ、
並べてみても興味半減でしょうな

へ〜
鈴木氏
それは、知らなかったｗ

そうなんだよね
ただ、むやみに走らせるより
そういうの知るってのも
楽しいんだよねｗ

創立趣意書みたいんので、
「当社は1067mmでなく、世界の標準軌1435mmを推進します」
みたいなの読んで、吹カシだな?　と思った記憶がある。
偉そうな事言ってるけどホンネは
「1067mmのパワトラなんてあんまり売ってないので1435mmのパワトラ買ったんだろ」
と思った。

>>37
問題は、それが出発点かどうかじゃなく、出発点 即 到達点だと
勘違いして、そこから先、進化どころか何らの進歩もない…ってこと。
まぁこれが、いかなる創造性もなく、ただただ｢16番へのアンチテーゼ｣
だけが精神的支えの、謂わば背骨のない軟体動物みたいなジャンルの宿命
なんだろう。

>>49
今現在、どこのメーカーも作ってませんから問題無し
Nゲージのように、その問題がクリアーできれば、作るところも出てくるかもね

と、言うわけでNゲージを参考にするなり、他の方法考えればいい話
模型の事が全く疎い鈴木さんでしたね(笑)

>>50,>>53
模型にするには全く関係無い話ですな
模型の事知らないものだから実物話で誤魔化そうとするいつものパターン

実物から
模型化するのが
模型なのに
へなちょこ１６番おじいちゃん厨房さまは
結局
おもちゃ大好きな
じじーってだけｗｗ
定義は、たみやのプラモと一緒ｗｗ

実物と
模型は違うって
言ってたっけ
へなちょこ１６番おじいちゃん厨房さまｗｗ

で
ハンダ付け
ひとつ
出来ないと。
へなちょこ１６番おじいちゃん厨房さまｗｗ

↑同じ言い草を繰り返すだけのボケ老人型“空モデラー”((笑))

>>56,>>57,>>58
ちゃんと、鈴木さんのレス読んだ？
実物の構造の話だけど、台車が同じ構造で作れるのかい？(笑)

実物と模型の違いが理解できないのは、ヘボの証拠
残念だったね♪

悔しいね〜
運転会の小間使いって
お年も召してｗ ♪

>>61
誰が小間使い？(笑)
運転会に行けない人の僻みかな？

それからね、運転会の準備及び撤収を率先してやる人ほど、工作も上手いし他のメンバーからも一目置かれるって事を知らないようだね

ま、知らなくて当然かな♪

アホか
運転会が
金になってるの？？
片付け係さまｗｗ
じっちゃんよｗ

ただの
年寄りの習い事で
ねーのかｗ ♪

>>55
>Nゲージのように、その問題がクリアーできれば、作るところも出てくるかもね
で、Nゲージは何をどうクリアしたの？
Nの縮尺は1/160だけですが何か？w
1/160以外の縮尺をNだと規定する規格はどこにも存在しない。

>>63
お前さんは、金にならない事は一切しないのか…なんて性根の卑しい奴
なんだ？

>>64
｢50(や60とか)の手習い｣なのか、｢年寄りの冷水｣なのか、
言いたいのはどっちなんだ？
少しは日本語を勉強しろ、発達障害君。

>>55 ：蒸機好き：2012/12/11(火) 06:00:21.33 ID:N2Uv26Sf
>今現在、どこのメーカーも作ってませんから問題無し

模型屋が作ろうが作るまいが、
実物の田沢湖線の同じ線路を、新幹線と在来線型1435mm車が同時走行してる事実は変わりない。
あなたの言い分だと、
16番って、秋田新幹線は模型屋が作る迄は模型化不能規格なの?
16番って、日本の1435mm鉄道の内、模型不可能鉄道が存在するわけですかねぇ?
そしてどっかの模型屋がテキトーに模型化した瞬間、それは16番模型化可能鉄道に変貌するわけですかねぇ?
もうビーックリィ。

>>63,>>64
よく、恥ずかしく無いねぇ
準備撤収は、デキル奴の仕事なんだけどねぇ
デキナイ奴が準備したって、ポイントなんかの作動不良に対処できないし、撤収だって扱いがよく分かってる人がやらなけりゃトラブルの元なのにねぇ

ま、レイアウト触った事も無いのがよく分かるレスだね

>>65,>>67
残念ながら、アホらしくて答える気にもなりません
話題に出す前に知っておくべき事です

相当進んだな、埋め屋は来ていないが。

>>43
平坦線だからM車は2両です…エンドウの3Aを長年使っています。
>>44
頻繁に書くのなら｢今走らせている云々｣スレに登場した方が良さそうですね。

明日は2012年12月12日か、走らせるのは｢あれ｣に決めた！

レイアウトね〜
お手伝いで？
仕事と云うのは報酬が発生して、初めて仕事なんだよ。
フレキシブルレールで組んで、レイアウト作ったけど
勿論景色付きのディオラマね
報酬は発生してるよ
まあ、今も存在してるから
勿論、懇意の模型店とは
別にね。

ちゃんと
職探せ。
かとーとか
かつみとか
社員
薄給だぞ！

おーJR大糸大暴れ
みんなが言ってたでしょう、
やすい薬はからだにわるいと。

>>71
それがどうかしたのかい？
妄想でも、書ける内容でしか無いけど？(笑)

趣味…金を出してでもやりたいと思うこと。
仕事…金を貰わなきゃアホらしくてやれないこと。
これが基本。
この事を峻別できないまま｢趣味と実益を兼ねて…｣などと言ってるのは
ただの馬鹿。

まあ
２ちゃんねるに
張り付いて
悲しい老後迎えるなよ！
おじいちゃんｗ

あんたが
なくなったあと
その模型が、いくらで売れるかね？
むしろ、運転会の連中に更に
二束三文で、奪われるのが
オチじゃないのかねー？
どう思う？？？？ｗ

>>77
それで上等だと思うぜ。
お互い、社会全体から見れば、生きてる価値なんてゼロも同然なんだから、
つまらん遺品が二束三文でも売れれば何よりだ。
少なくとも、遺族が回転寿司屋で“精進落とし”をする時の足しくらいには
なるだろw

>>76
オタクは、
「2chに張り付いて、悲しい現在を送っている」
その、反面教師的具体例として貴重な存在だと思うよw

>>77
趣味と仕事を混同してる時点で、スレ違い
ここは、趣味の鉄模板
妄想ばかり並べているから、肝心な事を忘れてるw

>>78
同意
二束三文ででも売れる事により、後進の人達が安く買える
つまり、それでまた人口が増える可能性がある

あんた
たまには
いいことも、言うんだな。
でも、そういうの
おめでたいって
世間では、云うんだせｗｗ

云うんだぜなｗｗ

>>79
オレは、自分の“現実”に気がつかないアンタの方が気の毒だと思うがな。
お互い勘三郎じゃあるまいし、社会的には産業廃棄物又は燃えない、
いや燃えにくいゴミみたいなもんなんだぜ。

しっかし
あんた
匿名掲示板好きだな
アルムおんじ
には、なんなよｗ

しゅみものを＞>77のように量ろうというのは
非常に無粋

挙げ句に>>81のような捨て台詞を残してもねえ

>>55 ：蒸機好き：2012/12/11(火) 06:00:21.33 ID:N2Uv26Sf
>今現在、どこのメーカーも作ってませんから問題無し

同じ田沢湖線1435mmを在来型3扉車(普通車体1/80)と新幹線(普通なら1/87)
が混在状態で行き交ってるのに、
16番日本型はどういう縮尺で作るの?
16番って秋田新幹線作るの禁止な模型なの?

>>55：蒸機好き：
>Nゲージのように、その問題がクリアーできれば、作るところも出てくるかもね

16番秋田新幹線(田沢湖線)は、「Nゲージのように、その問題がクリアー」するとどういう縮尺になるの?
http://ja.wikipedia.org/wiki/JR%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%AC701%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A#5000.E7.95.AA.E5.8F.B0
は1/80で
新幹線は1/87だと
走らせてナンボの世界は、縮尺チンバ風景になるの?

新幹線を助けるラッセル車は1/87で
在来線を助けるラッセル車は1/80で作り分けるの?

さて今夜も、日本型の主流派、1/80・16.5ｍｍをお気楽に愉しんでおります。
本日も鉱石専貨はＩＨＣ製品タネ車の24連＋ヨ8000。牽機はＤＥ10重連。
一方、対向列車はミッフィー[48]×2＋ピングー[48]＋マースク[40]＋シーコ[40]
＋川崎汽船[40]×2＋ジェンスター[40]＋ヒュンダイ[40]＋ハーペグロイド[40]
＋商船三井[40]＋郵船[40]＋エバーグリーン[40]＋マースク[40]＋プーさん[48]
＋ミッフィー[48]…48ftは白いアンデコにキャラクターのシール貼ったもの
の1/87コンテナを1/80のコキ50000に載せて、ＤＤ51重連で牽引。
とまぁ、内周外周とも一昨日と同じ編成ですが。
安上がり、お気楽、尚且つ長編成。1/80と1/87の縮尺の僅かな違いに一々違和感を
感じているような神経質な人には愉しめません。でも私には愉しめます(笑)。

やっぱり鉄模は走らせてナンボ。 皆さん、走らせて愉しんでますか？

あらまぁ...誤爆だったか(笑)。

まぁいいか、あらためて書き直してこよう。

そらぞらしい。図々しい。ふてぶてしい。
誤爆なら、「すみません、書かなかった事にお願いします」
と書くのが礼儀

>>86
そういう減らず口は、機関車専用ゲージから足を洗ってから叩くんだな、
ドチンバラインナップ空ゲージャー君w

またスケール感覚麻痺のクルクル野郎か゛湧いたな

>>89
お前が言うなｗ
他人に礼儀云々を説く前に自分自身が礼儀を弁えろよな
「図々しい。ふてぶてしい。」のはどっちだよ？

福助機関車の限定厳密考証モデルを、路面電車並みカーブ上で単機回送
させることの、何処が一体｢スケール感覚｣なんた？((笑))

>>91
いかにも間違ったような顔して、クルクル放送の隙を探ってるんでしょ。
尖閣列島の共産主義国警備艇みたいなもんですね。

>>83
別に、社会全体からみて、自分に存在価値があるなんては思っちゃいないよ
ただ、鉄模やる限りは廃れるより、人が増えるほうが良いと思って動いているだけですよ

もちろん、リアル社会でもね

>>86
作りたいと、思った人が考えてやれば、言い分けでしょ
作りもしないのに、ガタガタ言う必要なんか無いでしょ

Nゲージでどうやったかも知らずに、話題に出す資格なんか無いでしょ
ミニ新幹線は、スケールに関心があれば、真っ先に疑問が湧くはずでしょ

>>81
ま、「おめでたい」なんて言ってる時点で何にも分かって無いんだけど？(笑)

>>96 ：蒸機好き：2012/12/12(水) 00:45:22.76 ID:tlVXneN+
>作りたいと、思った人が考えてやれば、言い分けでしょ

作りたい人はどういう縮尺で作ればいいの?
「作り終わってからその縮尺は違う」とか言われたら嫌じゃん

>>98
あれ？
その下の文章読めなかったの？

実際に、スクラッチした模型の縮尺を面と向かってどうこう言う人はいませんよ
ちょっとは、リアル社会に出られた方がいいんじゃありませんか？(笑)

>>71
で、そのレイアウトを小間使いに触らせるのかい？(笑)

>>99
16番規格で作りたい人はどうすればいいの?
1/87のJR東在来線1435mm3扉車も
1/80のJR東在来線1435mm3扉車も
両方16番なの?

>>72
http://hissi.org/read.php/gage/20121211/aGVtNk1ISEs.html

そ、仕事探しなさいニート君

おめー
しつこいなー
運転会の嫌われ者になるぞ！
俺が、運転会のディオラマ作る訳ねーだろ
今も存在してるよ
何とか存続してるようだな
お店だよ
貸すやつ
場化たれ！

>>103
だから、言ってる事がバラバラなんだよ(笑)
景色が、付いてなかったら小間使いに触らせるとでも？
そんなはずは無いでしょう、線路や配線だってヘタすれば厄介な物なんだから
嘘だって、簡単に分かる話ですな♪
残念ながら、お疲れさん

シツコイのは、他人の失敗した半田付けの話を延々引っ張るアホの事だよ

まっ
てめーには
関係ねー話だ
悪かったな
引き続き
無料奉仕小間使い
頑張って呉れたまえよ
ア ハ ハ ♪

>>105
また、誤魔化しかね(笑)
ま、オマエの話なんて誰も本気にしないけど？

>>69
誤魔化しはオマエの得意技だろw
Nゲージが何をどうクリアしたんだ？
何もクリアなどしてないんだろ？違うのか？
都合が悪くなったから“アホらしい”とわめいて逃げ出しただけ。

>>107
話題にするなら、知っとけといったはずなんだけど？
オマエには、関係無い

誤魔化しとウソにまみれたインチキ野郎のオカマ好きこそこのスレに関係ない。

どこぞの運転会もかわいそうに、こんな基地外を入れてしまったとは夢にも思ってないだろうなあ・・・
そのうち何か気に入らないことが起きたらしつこく粘着して、最後は解散か・・・南無〜Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

大丈夫！
その運転会の主要メンツ
只者じゃない人物の集まりだから。
頭のとろけたオッサン捻るの
わけないから ♪

>>109
自己紹介お疲れ様でした

>>110
私が運転会に、どれだけ言ってると思っているのかな？
私が徹底的にやるのは、貴方達のようなエアゲージャーだけですけど？
運転会にエアゲージャーは来ませんよ(笑)

残念でしたねw

>>111
運転会に呼んでもらえないって、侘しいね(笑)
まずは、ちゃんと模型やってからですよ

>>103
あーその言い回しもなつかしいね
>>ばかたれ

でお前の超残念なレイアウト、いい加減
線路敷いたの?

そう言えばフレキってのを連呼してた
くせもそのままなんだw

JR大糸

ア ハ ハ
頑張れよ
頭の奴に
やられるなよ！
ア ハ ハｗ

>>115
完全にイカれてやがるなw

>>1
糞スレ立てるな


早く削除依頼してこい

あんたの
運転会のメンツより
マトモだと
思うけどね〜
知らぬが花？
かねｗ ♪

ガニマタなのはNも日本型HO（16番）も同じだけど、何故かNは気にならない。
NもHOも過渡のユニトラ使ってるが、その原因を俺なりに考察･･･

レールのスケールがHOは小さくて貧弱すぎ、
枕木のピッチがHOは狭すぎる、
よって軌間が広く見えてしまう。

ま、スレタイ通りお気楽に愉しみますけどね。
レール継ぎ目のジョイント音がNと違って実感的なんで･･･

>>118
で、誰と会ったの？(笑)

>>119
16番のレールが細すぎるってのは、ユニトラックに毒されてるからじゃね？
#100レールなら、それほど狭軌感が損なわれることはない。

>>112
Nの縮尺は1/160だけ。これ以外の縮尺をNだとしている規格はどこにもない。
いくらアタマの悪いオカマ好きでもこんな基礎的な知識くらいは知っておけ。
知っていて当然なのは、1/80 16.5mmがHOではないという事実だけじゃない。

>>122
世の中には規格外の既成事実がの方が、形骸化した規格より
はるかにメジャーだったりすることがある…ってことを、
むしろ知っておくべきだろ。

鉄道模型の規格の“形骸化”などありはしない。勝手な妄想を語っているだけ。
規格が滅茶苦茶では模型などまともに走ることすら出来ない。

機関車はあるのに客車はない。
ナローはあるのにスタンダードはない。
…そんな規格の現状が“形骸”でなくて何なんだ？

>>1
芋学会 ｶﾞｶ〜ｲ員乙

規格の考え方と製品の種類という全く別の問題が、弱いアタマのなかで混同しているかわいそうな子がいるなw

>>127
それらを別々に考えなきゃならん状態…｢規格｣を体現すべき｢実体｣の欠落
こそを｢形骸化｣というのさ。

メジャーだ形骸化だと単語の意味もわからず勝手にふりまわせば、
どんな嘘も誤魔化せると思い込んでいるアタマの弱い子には困ったものだw

一つアドバイスしてやるけど、1/87の日本型が流行ろうが廃れようが、
その事とは無関係に1/80 16.5mmはHOではない。この事実は変えようがない。

>>129
形骸化しても、その規格の中身が変わるなどとは言ってないさ。
ただ、既成事実の陰で忘れ去られる可能性は大いにある。

芋の科学？
芋実現党？
ま せいぜい1/87啓蒙すれば？
クソスレ立てまくるアスペさん達
ただウザいだけだが

>>127 ：名無しさん＠線路いっぱい：2012/12/14(金) 11:57:18.44 ID:b5QJO9hO
>規格の考え方と製品の種類という全く別の問題が、弱いアタマのなかで混同しているかわいそうな子がいるなw

に同意

>>127>>132
その規格とやらがどこのなんという規格か？
しかもそれがこの国でもそのまま有効であるという証明をどうぞ。

>>133
そんなことが可能なら、繰り返し似たようなスレを立てる必要もないかと。
尊師からは、｢スレ立てるぞ！スレ立てるぞ！スレ立てるぞ！｣って
叩き込まれてるんだろうな…きっとw

>>124
OOは線路幅何mmで作るのが正しいのですか？

16.5mmゲージ

>>136
では、19mmは形骸化しているってことですね。
さらには、O0を16.5mmで作る規格ってのは、泥棒とか詐欺師なんでしょう。
それとも、NMRAが泥棒で詐欺師なんですかね。

http://www.nmra.org/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf

>>137
泥棒や詐欺師なんて、元々どこにも居やしないさ。
“芋煮会”のイデオロギーがでっち上げた、幽霊とかお化けと同じ架空の存在。

>>137
19mm？…と思ったので調べてみたら、「アメリカンOO」と呼ばれてた
縮尺1/76の規格なんだな。
今やNMRAの規格表上に記載が残るだけの存在だとか。
これが、規格(規則)はあっても実体が無くなる…即ち「形骸化」の典型例だな。

形骸化したしないという議論にどういう意味があるのかわからないが、
それも規格表に載っているという“実態”があってはじめて言える事。
規格すらないものは、夢まぼろしでなければ思い違いか独りよがりがいいところ。

今でも1/30の日本型モデルを手がけている方がいる事実を知れば、
スケールやゲージについて簡単に形骸化などと言いふらしているのは、
罵詈雑言をまき散らしているだけの考えの足りない輩だとよくわかる。

夢幻で上等じゃないか？
単機回送を続けるしかない「規格適合」に比べりゃ…さw

>機関車はあるのに客車はない。
プラ16番のカシオペアのことですね。わかります。

>>142
ブラスではとっくに発売済みだしプラも再来月。
「まだない」のと「見通しすらつかない」では、天と地ほど違う。

>プラも再来月。
鬼も大笑いの来年の話乙

脱線後藤で重いブラスのフル編成牽引は絵に描いた餅w

室内灯も座席も無いしトレーラーにもモーター用の凸がドデーン！
その割には前照灯四種入りのキハ35…お気楽に走らせるか、お気楽に仕上げるか
考えるだけでも楽しいな。

>>144
そういう偉そうな口は、比較できる製品が出てから叩くべし。
それにしても、芋ゲージの機関車に、なんで連結可能なカプラーが付いてるんだか
サッパリ解らんよなw

>>140
どこかの何かの規格表に載ってしまえば泥棒や詐欺師がいきなり
正義の味方になってしまうという不思議。

規格化されたものがほしいなら、欲しい人が作れば良いだけのこと。

あなた御自身が望まない呼称が広まっていることに目を瞑っても、
他人を否定する言い訳にはなりませんよ。

>>146
そういう偉そうな口は、重い列車を牽引して多少の不整のある軌道でも脱線しないできちんと走る、
本当の意味での初心者向きの機関車が出てから言え。

それにしても1/80 16.5mmはHOじゃないと当たり前の話を書いただけで、
わけのわからない“芋ゲージ"なるものが出てくるプラプラ厨の妄想癖が香ばしいw

>>146
そういう偉そうな口は、重い列車を牽引して多少の不整のある軌道でも脱線しないできちんと走る、
本当の意味での初心者向きの機関車が出てから言え。

それにしても1/80 16.5mmはHOじゃないと当たり前の話を書いただけで、
わけのわからない“芋ゲージ"なるものが出てくるプラプラ厨の妄想癖が香ばしいw

すごく大事なことだし、プラプラ16番厨は理解力が乏しいから二回書いたぞw

>>147
規格として成り立っているかどうかは基本中の基本。
それすらおぼつかないものでは話にならない。
規格でなくとも良いなら、規格の呼称とは全く別の名称を名乗るのが当然。

>>148
｢多少重たい列車｣って言うが、客室も貨車も、ついでにメーカーの選択肢
もない芋ゲージで、一体どうやって牽引力の評価するんだ？？
あっ！ テンダーだ、テンダーだけの10両編成！！

「多少重たい列車」なんて誰も言ってないw

>>157
呼称している人はそれで充分通じるから使うのであって、
規格表の有無は問題にしておりません。
規格表だけが貴方の心の頼りなら、貴方のお好きな規格表を作って
広めてくださいましな。

で、どこかの何かの規格表に載ってしまえば泥棒や詐欺師がいきなり
正義の味方になってしまうということは相変わらず不思議。

>>148-149
＞そういう偉そうな口は、重い列車を牽引して多少の不整のある軌道でも脱線しないできちんと走る、
＞本当の意味での初心者向きの機関車が出てから言え。
1/87-12mmで言うと、本当の意味での初心者向きの機関車って有るんですか？

>>154-155
つまり下衆で卑しい俺様は、約束事など守るつもりはないとわめいているだけ。
決まりは守らないくせに、決まりに従ったかのような名称だけは勝手に名乗るタチの悪さに驚く。

それにしても1/80はHOではないというだけの話に、なぜ1/87 12mmが出てくるのか謎だw

>>156
貴方の言う「守らなければならない約束」って具体的に何ですか？
それとも、具体的って言葉が理解できていないのですか？

>>156
で、1/87-12mmで言うと、本当の意味での初心者向きの機関車って有るんですか？
それとも、Ｎと比較しての話をいきない始めたんですか？

>>157-158
規格の呼称として用いられている名称を名乗るなら、その規格を尊重して従う。
当然だし簡単な話だ。規格が嫌なら、規格とは無関係なことがわかるように、
同じ呼称や紛らわしい呼称を用いないのも当然。

で、1/80がHOではない事と1/87 12mmの関係は？

>>159
昔から使われてきた名称でも、ある団体が規格化すると使えなくなってしまう
というのは不思議な理屈だ。

>>159
＞規格の呼称として用いられている名称を名乗るなら、その規格を尊重して従う。
＞当然だし簡単な話だ。規格が嫌なら、規格とは無関係なことがわかるように、
＞同じ呼称や紛らわしい呼称を用いないのも当然。
では、OOの例を見るNMRAだかNEMだかはどちらかが詐欺師か泥棒なんですね。

>>159
＞で、1/80がHOではない事と1/87 12mmの関係は？
偉そうな口は「重い列車を牽引して多少の不整のある軌道でも脱線しないできちんと走る、
本当の意味での初心者向きの機関車が出てから言え。(>>148) 」ということなので
教えていただきたいと思って書いたのですが、1/87-12mmには存在するのですか？
それとも、Ｎゲージ（上下縮尺が合わない日本型）とか、欧米のHO（1/87-16.5mm）を
念頭においたものでしょうか？

芋の手下連中が騒ぎ立ててるのは、HOの規格尊重なんて高邁な発想から
じゃなく、
単に1/80に対するネガキャンで芋ゲージの普及を図ろうとしてるだけ。
多分、このままじゃ遠からず消滅だろうから必死なんじゃねw

芋の科学
理屈責めできたかw

12mm存在する理由w

芋が造ったから

1/87−12mmは正面から見たときのリアル感が好きだよ。
呼称なんてどうでもよい。

1/80 16.5mmがHOというのが嘘なだけ。1/87 12mmは関係ない。

いや、芋に飼われた在家信者が繰り広げてるキャンペーンだから関係は濃厚。

すると、1/80をHOだと必死に嘘を広めようとしているのは過渡の信者というわけだ。

>>168
加糖にそんなに多くの信者がいる筈がない。
芋ゲージとは違って、此方は「常識」なんだよ。

>>161-162
で、米国型のOOって具体的に今どんな製品があるの？
手がけているモデラーはどんな作品を作っているの？

それと1/80がHOではない事と1/87 12mmの間にどういう関係があるの？

1/80がHOという真っ赤な嘘を常識と偽る非常識なプラプラ厨乙w

>>170
1/80がHOを標榜してる限り、1/87･12mmの普及がおぼつかない…っていう、
謂わば半分ノイローゼみたいな思い込みなんだわw

日本型1/87 12mmが存在してもしなくても1/80はHOとは違う。
こんな簡単な話が理解出来ず、1/80がインチキHOと言われ続けるのは、
日本型12mmやその一部メーカーのせいだと思い込んでいるプラプラ16番厨の、
手の施し用のないアタマの悪さに笑ったw

>>173
ほら、やっぱりノイローゼだw

と、1/80 16.5mmをHOと偽る根深いココロの病を患う過渡信者が、鉄格子のある病室から必死の粘着乙

普及普及と鳴くプラプラ厨は、自分には手の届かない日本型12mmが死ぬ程羨ましいんだろうな。

値段が馬鹿高いだけが取り得っていうのもなぁ…みつをw

諸悪の根源は山崎喜陽だ！

>>178
山崎氏の先見性は、
戦前戦中の鬼畜米英時代、日本では1/30スケール(車体もゲージも1/30模型)が最もさかんな時代に、
将来は世界的にはHO(車体もゲージも1/87)が優勢になるだろうと考えた事。
将来はレイアウトが盛んになるだろうと考えた事。

山崎氏の出自は実物ファンでなく、モデルエンジニアリングファンだったと思う。
しかるに、その後日本のファンはエンジニアリング重視より、実物そっくりに外観を重視する方向がメインになった。
モデルエンジニアリングというのは、実物の動作原理を模型で再現したり、実物が性能向上に必死なように模型も性能向上を目指す立場。
それ故のため、実物の外観模倣はやや軽視される。

山崎氏は1/80はHOとは違うと繰り返し述べている

>>180
ところがその後「ミキスト」で1/80・16.5mmを「HO」と呼ぶことを容認したのだよ。

そんな容認をした明確な証拠はなく、1/80をHOの縮尺と規定した規格を作ってもいない

｢1/80･16.5mmは、えっちおおです。｣
｢にほんのげんぱつは、あんぜんです。｣

…はいはいボクかしこいねぇ……

>>183
それって何の喩えにもなってないぜw
だいいち、事故を起こした原発はアメリカ製だし。

｢1/80･16.5mmは、えっちおおです。｣
｢けんぽうを　かいせいしたら　せんそうになります。｣

…はいはいボクかしこいねぇ……

>>185
｢憲法改正即戦争｣とはまったく思わんが、｢1/80が(も)HO｣が沖島の韓国による実効支配や尖閣諸島の日本
によるソレと同じくらい、いやそれ以上に既成事実化しているとは思うがなw

>>186

けんぽうを　かいせいしたら　せんそうになります。
なぜなら
だい９じょうのある　にほんこくけんぽうは　せかいにほこる　へいわけんぽう
だからです。むつかしいりくつは　いりません。
しんじることが　すべてです。

>>187
そんな風に信じてたら、そのうちきっと1/80をHOと呼ぶ連中もいなくなるかもな。
ガンバレよ！www

いやー
しっかし
同じ１６番でも、クラ○○○さんは
いい腕だｗ

１６番のインチキ模型でも、上手い金属模型には
感動するなｗ
まっ
模型は
あくまでも
実物あってこそですから。
でなきゃ
線路の上走る必要性
有りませんから
ゴムタイヤでも、いいと思いますねｗ

>>190
チョット何言ってるのか分かんないw

残念ながら
１６番は、実物の模写では無いね。
今では、玩具だね。
模型とは、云えないね。

｢さよならＳＬ｣のＨＭを掲げた最後の客レを単機で走らせなきゃならんような
代物…と言うか“置物”を｢模型｣とは呼ばない
…敢えて称するとすれば｢３Ｄ漫画｣かな？ｗ

１６番のじじーは
何処でも必死だけど
スケールオーバーの模型なんて
存在しないから
玩具ｗ

１６番は
鉄道模型じじー伝統の
じじー玩具ｗ

そして
１／１５０の日本型Ｎゲージだけが
ドンドン躍進していくｗ

と、いうことだそうですよ、1/87・16.5mmアメリカ型モデラーの皆さん。

Ｎナローまで
現れた今
メチャクチャスケールオーバーの１６番なんて
無用の長物ｗ

車体が1/80なのに
レールと車輪の間隔が1/64の
インチキHO＝１６番なんていう
ガニマタ信者がどんな屁理屈をこね回しても

●16.5mm ＝ 1/80 「狭軌1067�_｣　と言い張るのは 「ガニマタ詐欺｣
●　9mm ＝ 1/150 「狭軌1067�_｣　と言い張るのも 「ガニマタ詐欺｣

さらに、「ガニマタ」 と逆の 「ウチマタ」 もある

●16.5mm ＝ 1/80 「標準軌1435�_｣　と言い張るのは 「ウチマタ詐欺｣
●　9mm ＝ 1/150 「標準軌1435�_｣　と言い張るのも 「ウチマタ詐欺｣

正確なスケールでHOと呼べるのは 1/87スケールで 「標準軌1435�_｣ 16.5mm の 【新幹線】 だけ
たとえ「標準軌1435�_｣ 16.5mm でも 1/80スケールの在来線は全部 「ウチマタ詐欺｣

正確なスケールでＮと呼べるのは 1/160スケールで 「標準軌1435�_｣ ９mm の 【新幹線】 だけ
たとえ「標準軌1435�_｣ ９mm でも 1/150スケールの在来線は全部 「ウチマタ詐欺｣


「 狭軌　1067�_｣　÷　80　＝　16.5mm　になる訳が無いのよｗｗｗ
「標準軌1435�_｣　÷　80　＝　16.5mm　になる訳が無いのよｗｗｗ

「 狭軌　1067�_｣　÷　150　＝　9mm　になる訳が無いのよｗｗｗ
「標準軌1435�_｣　÷　150　＝　9mm　になる訳が無いのよｗｗｗ


小学生でも計算できる算数がわからない1/80 16.5mm狭軌ガニマタHOはウルトラ馬鹿なのよｗｗｗ
小学生でも計算できる算数がわからない1/80 16.5mm標準軌ウチマタHOもウルトラ馬鹿なのよｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.　 -――- 　 __
　　　　　　　　　　　　　　　　_,.　´　　　　　　　　　　｀ ` -　
　　　　　　　　　　　　　 ,.　´　　　　　　　　　　　、　　　　　 `　､
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　/ヽ　　　　 　　ヽ　　 　　 　　＼
　　　　　　　　　　／　　　　　　　/　 ＼　＼　 　　 ､　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　 ,　 |　　 　', 　 ﾄ　　　 ＼　　 |　　 　　 ＼
.　　　　　　　　 / 　　 i　　　 /|　,'　 　　 ＼;; !＼　 　 |＼　 !　　　 　　 ',
　　　　　　　　/　　　;|　　　/ |　|　　　　　 ヽ '､ ＼ 　 |‐ |　 |　　　　 |　ヽ
.　　　　　　　 ,'　　 i　|　　 /　|　|　　　　　　 ＼!　 ＼　|　ヽ　',　　　　|　 |
　　　　　　　 |　 　 |　! |　 | '´|　|　　　　　　 　 　　　＼i　　!　|　　　　|　;|
　　　　　　　 |　 　 |　| |／|　　! |　　　　　 　　　 　　　 !　　 ! ;|　 　　 |　|
　　　　　　　 |　　　|　|'|　 |　　 !|　　　 　　 　 　　　　　　 　 �X!　　　 |　|
.　　　　　　　 |　　　|　|ヽ ;|　 　 `　　　　　　　　 `､,,__ 　 __,,..- !　　　 |、|
　　　　　 　　 |　i 　 | |　ヽ|　　　　 ,　　　　　　　 　　 ￣　　 　 |　　　| | |
　　　　　　　　 ', | 　 ! |　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 | ）|
.　　　　　　　　 | |　;　!ﾄ, 　　　　,／　　　 　 '　　　 　　 　　　　 |　 　 !' ;|
　　　　　　　　　! i　　 | ＼　 ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 |　 |
　　　　　　　　　 ヽ　　 V‐ヽ　　　　　　 　　　　 　 ,.　　　　　　 |　　 |　│
　　　　 　 　　 　　|　 　 ﾄ　(,.　　　　　 　 　` - ‐ '　　　　　　　|　　 | 　 |
　　　　 ,‐、　　　　| 　　 |` ‐ >、　　　　　　　　　　　　　　　 ／|　|　| 　 |
　　　 　＼＼　　　 , 、　 |　　　 ｔ 、　　　　　　　　 　　　 , ‐i　 |　|　|　 、、 　 　　 !、
　　 　　　 ＼＼__　l　l　　|　　　 |　｀ '7 ‐ -　,, _　,,　‐ '´　|　| ;|; || ;| ヽ ヽ＼,, ＿ ,,|;|
　　　　 　　　Ｖ　 ''ヽ ＼　|　　　 | 　 /　 _ , , 」　　　　　　 L,_Y; !| ;|;　 ヽ ヽ,_　　　.,/
　　　　 　　　 | ／二ﾄ　＼!　　_,,L,,,/,‐ ''　　 ＼　　　　　　ヽ, ! ! !/ ,__ , 　, _',￣￣
　　 　　　　　 ',　/　,,｀i　　`,‐ ':::::::::: !　　　　　　＼　　　　／//,i/ 　 | ::::::::: ＼
.　　　　　 　　 ヽ　 ' ∪`.、 ヽ :::::::::::: l　　　　　　　 ＼,,,／　,'/ /　　/ ::::::::::::::: ＼
.　　　　　　 　　 ＼　　　 ヽ　i :::::::::::: ヽ　　　　　　_,.‐H‐ ,ノ　　　　/ :::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　　　　/＼ 　 　 　! ::::::::::::: !＼　　_,, ‐'' ／H、 ＼　　 丿 :: i. | :::::::::::::: ヽ
　　　　　　　　 ／ /| ;`t　　　 i ::::::::::::::; i ::|￣::::＼/|. |　l＼／`'''' ::::::::: ! ! ::::::::::::::: ﾉ

>>199
調子に乗ってるとまたアク禁になるぞｗ

Ｎナローと16番に何の関係があるのかな？ 的がハズレてるぜ。
狭い軌間に拘ってると思ってたら、狭まっているのは若年性アルツハイマーの
そのオツムだったかw

１６番の玩具に
必死のじじーｗ

と、いうことだそうですよ、1/87・16.5mmアメリカ型モデラーの皆さん。

>>203
「1/87・16.5mmアメリカ型モデラー」というのは対象実物が1435mmである限り
「玩具」も「スケール模型」も規格がシームレスでつながってる物。
だから、HO玩具で入門した人間が、いつでも、なし崩し的にでも、
スケール模型を手がける事が出来る。

16番国鉄型で入門した人間は、ゲージを13mmなり12mmなりに改軌しなければ、
ヘンテコな国鉄型スケール模型を手がける事になる。

>>202
さぁて、果たして必死なのはどっちかな？w
反論しようにも、ジジイ呼ばわりくらいしか思いつかんかw

>>204
＞16番国鉄型で入門した人間は、ゲージを13mmなり12mmなりに改軌しなければ、
＞ヘンテコな国鉄型スケール模型を手がける事になる。

なるほど、
16番国鉄型を12mmに改軌すればまともな国鉄型スケール模型になるのですか。
鈴木さんならではの名言ですね。

１／８０なんて
ナローもほぼ絶滅！
それこそ単独スケール。
しかも、模型じゃないし！
他の模型で、スケール混濁した模型なんてあるかねｗ

>>207
そうやって、自らの目で見たり手で触った感覚じゃなく、単なる理屈や
数字の整合性だけで評価する…即ち規格だけが頼りってのが“エアモデラー”
の特徴だよな。

>>208
数字だけの理屈ですら>>207は、マトモではありません
ナローは数種類のゲージを9mmに統一している、
つまり>>207流に表現すれば「混濁」した模型なのですから

１６番じじーは
ナロー９ｍｍしか、知らねーんだなｗ
１０．５ｍｍも６．５ｍｍも２．７ｍｍも
有るんですが。
アルツハイマーじじーは、流石
凄いわｗ

１／８０しか
知らない
１６番脳みそエアー入りじじーモデラーｗ

１／８７だけでも
１０．５ｍｍ９ｍｍ６．５ｍｍに
出来ますよ！
１／８０は・・・・
１６．５ｍｍ
だけ？？？？
あ
１３ｍｍが、有りますねｗ
狭軌模型は、１３ｍｍでｗ

>>210,>>211,>>212
流石、HOナローと書かなかったら予定どうりのアホな揚げ足取りに来ましたね
ここのスレタイみれば、HO系スレのはずなのにw

実物が762mmだけじゃ無いと言う意味なんですが？
つまり「単独スケール」>>207なんかではありませんね
浅はかで、お粗末ですね、お疲れ様でした(笑)

>>213
>ここのスレタイみれば、HO系スレのはずなのにw

「HO系」って何の事ですか? HOゲージ講習会の先生。

>>214
HOゲージ講習会って、なんですか？
ゲージ論しかできない鈴木さん

出ました！
物知らず
１６番脳みそエアー入りモデラーじじー先生
つまり
ＨＯｎ３とＨＯｅに、違い無いと言うの？

>>215
1/80,16.5mmの頭数増やすために講習会やってるんじゃないの?

で
１／８０って
バリエーション
有るのかな？
ほぼ
絶滅してない？？？？？？？？？？？？ｗ
面白いなクエスチョンマークｗ

>>216
普通は、ナローなんて呼ばないでしょそのスケールは
西大寺鉄道の模型は、そのゲージで作られてるのかい？
それに、自分で「単独スケール」ではないと証明してどうすんの？
揚げ足取りしかできない、お馬鹿さん

>>217
誰がHOゲージ講習会って書きましたか？
工作教室と書いてあったはずですけど？
目的も違いますよ

蟹股HO模型をこよなく愛する人の数をジャンジャン拡大生産するという目的は、同じでしょ。

んで>>213「HO系」ってどういう模型なの?

寂しいね〜
１／８０
絶滅してる
銭湯に集まる
じじー集団ｗ

>>218
1/80がほぼ、絶滅？
日本では、Nと1/80以外が少数派のはずだけど？

あと、物知らずのオマエの事を纏めておくよ

1,「挽き物よりも洋白のほうが好きだ」とか言い出す
2,ステンレスは半田付けできないと、主張していた
3,半田付けの後、キサゲで仕上げるのはダメらしい
4,塗料によっては、必ずボテボテになるらしい
5,塗装は全て、クリアー仕上げするものだと思い込んでいる
6,クリアーをふわり乗せして、柚子肌に仕上げるのが好みらしい
7,半田付けの技術には、絶対的な自信を持っているが作品を提示できるまでには至らない
8,上手なモデラーの作品が中古屋に並んでいると思っている
9,自分が何を書いたか覚えていない
→どこかの動画みて、高速だと言っておきながら、高速なんかじゃないと平気で言い出す
→他人の模型の塗装をセミグロスと言っておきながら、艶出しだと平気で変わる

ここまで書けば、誰にも疑いようがない「へなちょこ」だが、
トドメは、

　何でも断定的にレスするが、根拠を示せた事が一度も無い

>>222
あら？
現実を知らない分けね(笑)
必死に罵詈雑言並べても事実は変わりません

事実か
事実じじーの集まりですねｗ
１６番って！ｗ
必死ｗ
１／８０
１６番
じじー集団
え？
架空か？
この事実ｗ

そいで　>>213「HO系」ってどういう模型なの?
まさか大晦日のドサクサに
1/65ゲージまで「HO系」だとか言い出すんじゃないでしょうね。

で
唯一の寄りどころが
日本型ＨＯ！
でも
事実は
じじー集団ｗ

>>226
鈴木さんは、そのドサクサに「HOゲージ講習会」って書いてませんでしたか？
1/80 16.5mmをやってる私に対してネ

>>227
「じじー」としか言えない必死w
現実は、どちらが高齢者が多いかな？(笑)

無報酬で
じじーが
じじーに教えんだｗ

あなたが頑張ってる、とかが、講習会も教室も同じでしょーが。
そいで　>>213「HO系」ってどういう模型なの?

え？
俺の知り合い
模型作りの人間だから
２０代３０代
居ますけど？
居ます？
１６番に？？？？？？？？？？
お迎えこないと良いですねｗ

>>231
鈴木さんは「HOゲージ講習会」と書いたはずですけど？
別に、1/80 16.5mmに限定していないと書いたはずですが？

>>232
へ~ぇ
模型作りの人が>>223みたいな程度なんだ
マトモな模型ができる分けありませんな
嘘は要りませんよ

それに、こちらの方は高齢者が教えてくれって、頭下げるケースなんて滅多にありませんよ
それよりも、小中学生が参加する場合もありますよ
教えてほしいとこられる方は、どちらかというと若い方が多いですけどね

>>233
まだ、言ってるよ、自分が1/80 16.5mmの員数拡大のために参加してる、とかの、
ナントカ会の名前の書き方が間違ってるとかゴチャゴチャ。
そいで　>>213「HO系」ってどういう模型なの?

はいはい
１６番のおじいちゃん
あんたが
口先だけなのは
分かりましたよ。
小中学生って
で
無報酬って
客寄せパンダってやつか！
最低だな！
オタク！ｗ

ちなみに
カツーミさんが
同じこと
してますがねｗ

>>235
ゴチャゴチャ言ってきたのは鈴木さんですよ
スケールに関係無いと書いているのに執拗に「HO ゲージ講習会」なんてね
で、頑張っているなんて事も書いていませんよ
鈴木さんの得意技である捏造や歪曲を否定しているだけです
悔しかったら、正確に理解してからレスしてください

HO系も会話の流れを読んでいれば誰でも解るはずなんですけどね
HOとHOナローを一纏めにしてHO系と書いたまでですよ

>>236
口先だけの人に言われてもピンときませんな
金取って教えようとする方が最低でしょう
工作人口が減りつつある事の対策としてやってる分けですから

趣味を銭儲けに考える方がずっと最低ですよ
できる人なら、黙っていても小遣い稼ぎの話ぐらいはしょっちゅうありますからね(笑)

こずかい稼ぎですか
そうですね！
クラ○○○さんだったら
そうでしょうねｗ

そして
１／１５０日本型Ｎゲージは
躍進するｗ

>>240
別に、少しできれば話ぐらいはあるものですよ
今日も一点、納品しましたけどね
特に自慢できる事でもありません

>>241
結局、Nゲージしかやって無かったようですね
工作話も全て嘘のようですね
お疲れ様

それからね、Nゲージも販売数が減ってきてるんですよ
Kato の510や北斗星は、その対策のひとつだそうですよ

そう云えば
１６番の食卓幼稚園って
お迎え来たのかな？ｗ

とにかく
あんな酷いの
見たこと無かったからな
凄い衝撃的だったｗ

流石に
あそこまで
酷いのは
ヤフオクでも
ごみ中のごみだなｗ

>>243,>>244,>>245
あの~
自分が書いている事の意味を理解してますか？
工作やってる人達の間では、オタクのように自分の模型を提示せずに他人を批判する事が、
最も、忌み嫌われる行為だって知ってますか？

つまり貴方が、そういうレスをする事は
大声で「私は工作なんて出来ません！」と叫んでいるのと同じなんですよ
まぁ、理解できないかも知れませんけどね

食卓幼稚園さま
では
無いんじゃないの？
１６番のおじいちゃん。
必死ｗ

俺は一応工作をする人間だが、蒸機好きは大嫌いだ。勘違いするなボケ。

>>247
必死に書いても無駄ですよ

>>248
自演、お疲れ様です
レス>>246の意味が解らないようでしたら、工作してないのがバレバレです
そんな変な人は何人もいませんよ
つまり、自演ですね

>>246 ：蒸機好き
>工作やってる人達の間では、オタクのように自分の模型を提示せずに他人を批判する事が、最も、忌み嫌われる行為だって知ってますか？

「スーツなら、ダブルのアルマーニかヨウジヤマモト。和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル 」
↑みたいな、お馬鹿な事を言っても、じっと堪えて許容してくれる優しい仲間は、
日本中探しても見つからないでしょうから、大切にして下さいね。

>>250
最初にその手の話題に振った人にも言うべきでしょうなぁ
私にしか言わないのは、公正さを欠くと以前に申し上げたはずですけど？

まぁ、お馬鹿と言ってる時点で程度が解っちゃうんですけどね

そいで　>>213「HO系」ってどういう模型なの?

そいで　>>213「HO系」ってどういう模型なの?

>>252,>>253
既に書いています

やぁ、明けましておめでとう。

おまいらゲージ論で越年闘争か。まさに「おめでてぇ」やつら。

>>252-253
二回も書くほど大事なことか？ｗ

大事なのは1/80がHOではないということ

大事なのは1/80がHOではないと言われると、
今度は「HO系」などという「HO片思い」の珍語を発明しようとする事を認めない事

「嫌なら籍入れなくてもいいの、せめて恋人でいてネ」

「せんせーい、ぼくだけおこられるのはふこうへいだとおもいます、ほかにもやっているひとはいまーす！」

蒸機好きの精神的発達はこのレベルで停止中w

>>257
何を言っているのかさっぱり解らない
鈴木さんの理解力は、幼稚園児並みか、それ以下
第一、その話題の時はHO名称の話では無かった

>>258
オモロイ、思考回路を持ってますな
話題を合わせた方だけを批判するのは、根本的な解決にならないと言う、世間の常識なんですけどね

まぁ、粘着しかできない人が「精神的発達レベル」なんて言ったって、自分の事を指してるだけに過ぎないのですよ

>>259
　　>>213「HO系」ってどういう模型なの?

謹賀新年

今年も 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

そしてガニマ1/80がインチキ模型だと気づき
買ってから金をだまし取られたと気づいて激怒し
可愛さ余って憎さ100倍、近親憎悪・骨肉の争いの恐ろしさ
ガニマ1/80がインチキ模型が売れれば売れるほど
ファンからアンチに転向する人が激増し続ける流れは勢いを増し続け荒れ狂う濁流と化しているｗｗｗｗｗ

天の１６番プラ機関車完成品買う奴は
芋さんの１２ｍｍの機関車完成品も、買ってるぜ？
勿論
新品でさ！
芋さんで、よく見かけるけど？
まっ
ヤフオクごみ漁り連中には
縁が無い購買層の話だなｗ

まっ
そういう使い古しが
ヤフオクで、回遊して
ヤフオクで、疲れきってボロボロになった頃
買う奴が居るから
ヤフオクが
存在意義が在るとも言えるかな。
ごみ漁り場としてｗ

>>264
>>265
正月早々元気がイゝね、坊や（笑）
若しかしたら最近になって「軌間は1/120なるも車體は1/150の蟹股模型」
に嫌氣したのかひ（大笑）

マジキチ降臨w

場化じゃないの？
売り物なら
お金出してくれるお客さんの為にキット作りますよ？
運転会の汽車ぽっぽ遊びじゃないんだから？
妥協の仕上げなんてしませんよ？
趣味で、作るのはナローですから。
自分が、納得すれば自分目線の拘りでｏｋですけど？？？？
変わってますね！
流石に匿名掲示板
色々な人居るんですね！
ヤフオクごみ漁りの人だけかと思いましたよ！
必死にヤフオク誉めてた脳みそ腐りかけの人居ましたからｗ

まあ
艦船スレには、ｐｃで一日中書き込みしてる
じいさん居るみたいですけど
まさか
鉄道模型板にも、ｐｃじいさん
居るんですかね？？？・・・・・・・ｗ

いやー
１６番じじーって、よっぽど芋さんの完成品
妬ましいんだな！
自分で立てたスレッドの必死上げ！
誰も、相手してねーちゅーの！
ローンで、芋完成品買えば！ｗ

そんなに
芋製品
いいか？
１６番のおじいちゃん？
別に、いいと思わないけどね？？
１２ｍｍってことは、重要だとは思うけどね？？
其処が一番重要だと思いますけど？ｗ

わはは
年金暮らしの爺には「プラスティック製1/80」がお似合ひなのぢゃ。
芋なぞとても買へたものじやなひ。

それに老ひ先短ひ身。あの世に持つていける譯で無し。
子孫に價値の判るものがゐるで無し。

ただ惜しむらくは、わしの目の�Kひうちに廉價な１７米級木造客車が
拜めぬ事くらゐか。

>>264
走らせるのは16番、飾るのは芋…と使い分けてるんじゃないかな。
芋ロコが置物モデルとされる所以だな。

160マソの北斗星が気になって気になって仕方ない人結構いるね。
金持ちオジサンの道楽模型だというなら放っておけば良いのにそれは出来ない。
出来ないどころか夜も眠れないほど気になるのだろうねw

さすがにあの価格だと買えるのは限られた人なのは間違いないが、
どう頑張っても買えそうにない貧乏プラプラ厨がアレコレとケチつけているのは、
もう僻み根性丸出しで哀れなばかり。下衆で卑しいプラプラ厨そのままw

と、自分も買えないのが悔しくて仕方が無い鈴米の愚痴でしたｗ

>>274
…と、16番すら持ってないエアモデラーが言ってますよ、皆の衆w

>>275-276
寒空の下、貧乏をこじらせて野垂れ死に寸前のプラプラ厨が必死w

>>277
そんな事よりさぁ((笑))、芋ゲージ自体が野垂れ死に寸前じゃないか((大笑))

別にどのゲージが残ろうが滅ぼうが構わないじゃん、最悪自分ひとりで
自作して楽しめばいいんだから。

>>279
そのとおり！
但し、それでも続けられるだけの根性と腕があれば…の話だが。

そして…1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

>>281
こいつ、本当にワンパターンだな！
恥ずかしくないのか？？？？
かなり昔のマンガのフレーズだな！
家の親父の見てたマンガのフレーズに、確かあったな！
ふっる〜ｗ

>>279
>別にどのゲージが残ろうが滅ぼうが構わないじゃん、最悪自分ひとりで自作して楽しめばいいんだから。

一理はあると思う。
HOだって絶対とは言えないですから。

ファインスケール(笑)


単に上下の縮尺を一致させただけでは『ファインスケール』とはいえません。

ただその一点だけで『ファインスケール』を気取っている鉄道模型のことを、

『ファインスケール(笑)』と呼びます。


ファインスケール(笑)

以下に思い当たるフシがあればプラプラ16番厨

無意味にスケールやゲージの良し悪しを独り決め

呼称の問題と製品の有る無しを異なる問題だと認識できない

議論で勝てないと速攻で下衆で卑しい人格攻撃全開

>>285
えっ？
ソレって、まんま“芋犬”の見分けかたジャンw

そして１６番の鉄道模型人は
ドンドン高齢化していく・・・

>>287
ゴミレス厨もついにマルチコピペ厨に墜ちたかｗ

いやー
じじーのしてることって
詰まらんね〜！
真似したけど
よぼよぼじじー向きだね〜！
さっすが！エガちゃん人形の仲間の１６番厨房のする事は、腐ってるわな〜！ｗ

だから、みんな精進して後を継がないと。
教祖様だってもはやソコソコの歳だろ？

場っ化じゃないの！
俺が云いたいのは、鉄道模型だけの奴は、駄目な奴多いってこと！
先人達が、駄目なんだよ！
伝えることなんて、自分達で、見つけるんだよ！
だからすぐ洗脳されんだってーの！
なっ
じじーｗ

＞俺が云いたいのは、鉄道模型だけの奴は、駄目な奴多いってこと！

↓のスレ逝ってくれば？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1204894154/l50

>>291を読む限り、一番洗脳されてるのはおまえさんだろ？
どう見たって先人の方がはるかに模型だけじゃないしインテリだと思うぜ
…なぁ、嘴の黄色いの。

まっ
鉄模板にも、色々スレッドあっけどさ！
鉄道模型の腐った遺伝子継いでるのは、鉄模板では
ただ一人
エガちゃん人形仲間の１６番よぼよぼじじーだけだからさ！ｗ

>>294
その“よぼよぼ”への反論に窮して捨て台詞吐いてるようじゃ、
先が思いやられるなw

え？
窮してるって？
匿名掲示板上で、云いたいこと言ってるだけですけど？？？
つまり、よぼよぼじじーは
よぼよぼじじーｗ♪

やっぱり
鉄道模型は
線路ありき！
ゲージは大切！
車両上下のスケール近くないとさ！
チグハグじゃね！
こっち系のスレッドのが、良いね！ｗ

そして１６番鉄道模型人は
ドンドン高齢化していく・・・

>>296
よーしよし、もうわかったから、無理しないで いいレス思い付いたらまたおいで。
おじいちゃんはよぼよぼだけど、アンタの相手くらいならいつでもして上げられそう
じゃからなw

>>297
ちなみにオレは、首のないお雛さまみたいな☆彡客の方が気色悪いがなぁ…。

>>297
＞やっぱり
＞鉄道模型は
＞線路ありき！
＞ゲージは大切！

お前、珍しくいいこと言ったな。
そうだよ、ゲージは大切さ。
同じ『G＝16.5mm』を使えるのが16番のいいところさ。

そうやって
適当に、ごまかし工作して来たのが
鉄道模型のじいさん達なのさ！ｗ

そして１６番の鉄道模型人は
ドンドン高齢化していく・・・

１／８０
１６番
ネガティブキャンペーン中〜ｗ ♪
笑ってやってね〜ｗ

>>304
ま、せいぜい頑張ってスレ埋めてろ
ココが埋まったって鈴米以外誰も困らないしｗ

実物も知らない
よぼよぼ爺さんのクセに！
鈴木氏を、見習えば？ｗ

>>306
鈴木を見習ってる奴はお前しかいないよな、ゴミレス君。

工作を見習うなんて
よっぽど
下手クソ！
工作は、自分で上手くなってくもんなの！
鉄道模型のじいさん共は、へなちょこでも偉そうにしてっからさ！
だから、進歩しねーんだよ！
実物の模写が模型なんだよ？
実物知らないから
見習えって言ったの！
じいちゃんよ！ｗ

そして１６番鉄道模型人は
ドンドン高齢化していく・・・

>>309

■ｽｹｰﾙ■鉄道模型ゲージ優劣論■非ｽｹｰﾙ■
69 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2013/01/08(火) 12:29:54.04 ID:TPAeUMWL
そして１６番の鉄道模型人は
ドンドン高齢化していく・・

■ｽｹｰﾙ■鉄道模型ゲージ優劣論■非ｽｹｰﾙ■
73 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2013/01/08(火) 13:32:36.45 ID:TPAeUMWL
そして１６番の鉄道模型人は
ドンドン高齢化していく・・・

【HOとは】1/80 16.5mm名称詐称情報【全然違う】」
124 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2013/01/08(火) 19:22:08.18 ID:TPAeUMWL
そして１６番の鉄道模型人は
ドンドン高齢化していく・・・

[1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ
287 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2013/01/08(火) 19:24:58.55 ID:TPAeUMWL
そして１６番の鉄道模型人は
ドンドン高齢化していく・・・

新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22
624 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2013/01/08(火) 19:27:12.43 ID:TPAeUMWL
そして１６番の鉄道模型人は
ドンドン高齢化していく・・・
+

事実って
怖いわ〜ｗ ♪

エガちゃん人形仲間
１６番鉄道模型
可愛がってね！
ノンスケールだよｗ ♪

>>311
そりゃ、マルチポストはまぎれも無い事実だから(笑)

芋屋のお陰で、12mmゲージャーの品性がここまで墜ちたのか！…とつくづく
思い知らされる。
推進母体が違っていたら、このゲージは世界でもユニークな“メジャーナロー”
のジャンルを確立できたかも知れないのに。

名無しで
ごまかすアンタと一緒！
鉄道模型業界なんて
まともなわけねーだろ！
場化たれが！ｗ ♪

でも
１６番は、ノンスケールだよ〜ん ♪
エガちゃん人形の仲間！
これは、事実だよ〜んｗ ♪

鉄道模型以外をやっていると自慢したところで、
駄目な奴は何をやっても駄目ということが>>291を
読むとよくわかりますね。

そうだね！
駄目な奴は、いつまでも駄目だね！
ブログの止まった食卓幼稚園とか、クラ○○○の靴磨きやってる奴とかねｗ ♪

>>315
たしかにそうかも知れんな…と、アンタの書き込み読むと余計にそう感じる。
まぁ、この道楽のすべてがそうでない事は知ってるが。

オタクは
道楽のみが
全てじゃねーの？
今からでも、真剣に人生考えたら？
じいさんｗ ♪

ア〜 ハッ ハッとｗ ♪

>>320
生憎だが、そうでもない。
お馬鹿さんとの罵り合い…って悪趣味もあるwww

やっばり
寂しいじいちゃんなんだな！
オタクｗ ♪
でも、真面目に人生考えたら？ｗ

どんどん書き込んでくれよ。スレタイが目立てばそれで良し。

>>323
ご忠告痛み入るが、長年真面目に生きてきて「もうこの辺でよかろう｡」
ってことでこんなバカやってるわけで。
そりゃあ、おまえさんの年頃からこんな事やってたら、きっとロクな人生には
ならなかっただろうさw

本当
嘘つきで、図々しい年寄り増えたな！
真面目な奴が、首になるかよ！
よく言うぜ！
まあ、あんたほど年喰ってないがな！
世の中は、戦いだぜ！
まあ、嘘つきじゃー駄目だがな！ｗ
まっ
匿名掲示板で、嘘の人生でも語ってなｗ ♪

もっともっと書き込んでくれよ。スレタイが目立てばそれで良し。

>>326
｢世の中は戦いだぜ！｣か。
そういうことを声高に言う奴ほど戦ってないか、若しくは単なる｢小競り合い｣を
｢戦い｣だと勘違いしてるか…のどっちかだな。
まぁ、人のことを根拠もなく嘘つき呼ばわりするようじゃ、アンタもそのいずれか
なんだろう。
ついでに断っておくけど、定年にはなったけど、クビにはなってないよ。
アンタみたいな体たらくのお役に立とうと、年金も貰わず税金を収めてるんだから
少しは感謝しろよ、穀潰し君w

本当
嘘つきの塊だな！
バブル後の肩叩きだろ！
年金無いんだろ！
社員でも、ないってかｗ
真剣に人生考えな！
りゅ○○○氏でも、働いてないか？ｗ ♪

ちなみに
ＯＦＦなんで
これから飲み行きますｗ
本当
考えた方が、いいよｗ ♪

ア〜 ハッ ハッとｗ ♪

>>329
定年退職と肩叩きの区別くらいつけてくれよw
生憎だが今も同じ会社の社員だよ。ちゃんとした会社の雇用制度を知ってる向きなら
分かる筈。
全部が嘘だと思いたい気持ちは解らんでもないがなw

>>330
どこか聞いた風な台詞だが、でも負け惜しみにしか聞こえんなw

ゴミレスボロ雑巾は、ここを巣にしてたのかw

世の中は戦いだとか言いながら、あちこちから逃げ回っている
勿論、現実からも
それが、ゴミレスボロ雑巾(笑)

★

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace.php?writer=aidutetudou

>>334
無視しときなよ。いちいちそんなこと書くとあんたの格が下がる。

>>336
オカマ好きに下がるほどの格があったとは驚いたw

>嘘つきの塊だな！

嘘つきの塊には1/80なのにHOと書いてあるからすぐわかるw

　　★★★チベットの独立は日本の核心的利益である★★★
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/78

　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　[email protected]

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

>>338
その塊のお陰で、俺達は妙な“下駄違い模型”を掴まされずに済んでいるw

もっともっと書き込めよ。スレタイが目立てばそれでよし。

>>337
あんまりあるとは言えないかも知れないが、
全く品格ゼロのオマエさんよりは、多少マシだよw

>>341
鈴米もネタが無くなったかｗ

>>343
もともとネタは一つしかないでしょ。
○○の一つ覚えw

>>344
確かに。そういうスレばっかし４つも立ててるしｗ

そして１６番
エガちゃん人形仲間は
ドンドン廃れていく・・・

>>346
寧ろ、この世の春を謳歌してるという現実を、
受け入れる事ができないか？(笑)

頭の中の
春？？？ｗ

第一
オタクに春あったの？？？ｗ

どうした？
アタマのネジが飛んじゃってて、
万年ツンドラ地帯のゴミレス君

線路の幅だけじゃなく、頭の中も“狭窄”なんだろうなw

ドンドン書き込んでくれよ。スレタイが目立てばそれでよし。

>>352
ガニマタ批判が拡散することに思い至らない池沼ガニマタ老人なのであった

1/80がHOだという嘘はドンドン拡散する

ウソかウソでないかは兎も角、「1/80・16.5mm＝HOゲージ」が拡散しているのは確かだな。

>>354
何をもってして「嘘」なのか説明できないままだと、
負け犬の遠吠えですよ。

何が眞で何がウソなのか？…なんて、イデオロギー対立時代の残りカスみたいな
議論してるってのは此処ですか？

>>357
多様性を認められる人と、認められない人の言い争いです。

>>358
まぁ｢規格｣ってのは元々が、仕様に関する秩序を維持するために、
多様性の一部を制限する性格のものなんだが、日本の鉄道模型の場合は、
一部の集団が自分達の提唱する仕様の賛同者を増やすために多様性を全否定
する必要があって、そのための“根拠”として規格が利用されてるのが
現状だな。
｢規格に準拠する｣と言うより｢規格に支配されてる｣といった風情
…それも自分達が作ったわけでもなければ、押し付けられてもいない規格にw

はっきり言って模型の中では、一番鉄道模型が変なチグハグな縮尺採用してるね！
まあ、線路に合わせてるだけだからね！
線路を全て変えたら
鉄道模型やる奴、いなくなるからだろうね。
イギリスの鉄道模型も、いい加減だからね。
旧態依然な鉄道模型ってことなんだろうね。
まっ
それに、従うのもどうかと思うけどね。
まあ、俺には
あんま
関係ないけどさｗ

ただ
日本の鉄道模型の中で、１６番の見た目は
最悪。

>>361
どれが一番数字が大きいか、よく考えてみよう。
150×9=1350
80×16.5=1320
45×32=1440

全て
その寸法通り
出来てるのかね？？？
誰かさんの大好きな
過渡さんのＮ蒸気が、車両上１／１５０かね？
１／１４０では、無いのかね？
１６番は、そこだけ正確では無いのかね？？
車両上１／８０
車両下１／６４では無いのかね？？
１６番こそ、車両上１／８０では無く１／７０辺りにすれば、良かったのでは無いのかね？？？？？？？？？ｗ

まあ
どうでも
いいけどね？
個人的には、１６番に興味ないからね。

>>363
>１６番こそ、車両上１／８０では無く１／７０辺りにすれば、良かったのでは無いのかね

現在ではそう考えるのが自然だが、
国鉄車の車体を1/80、ゲージを1/65を発明した山崎氏は、米国機(NYC)が好きだったから、
1/70の日本機と1/87の米国機を並べるのはさすがに馬鹿にされるから躊躇したと思われ。

もう一つ、当時は英国OOもかなりトップの座に居たから、それとも辻褄合わせにゃならん。

模型には2種類あり、
1つ目はModel Engineerの立場
2つ目は実物ファンの立場
とこれはミキストで書かれたと思う。
Model Engineerの立場で言えば実物の細かい配管などどうでもいい話であって、どの管がどの機器を連絡してるだけが興味だ。
実物ファンの立場で言えば実物の細かい配管こそ重要でどの外から見える管が、どんな具合に曲がってるか、ひねってるかが興味だ。

んで、山氏は前者に近いのだが、個人的立場は出さずに、
時々チラチラ、模型には2つの立場がある、とか控えめに書くわけだ。

山氏は一応NYCの4-6-4のライブを完成直前まで作ったと、言ってるし、
山氏の少年時代は、牽引力コンテストで優勝してる(その機関車の外形はメチャクチャみたいに誰だったか馬鹿にして書いてた)。

C62ならどこのC62も基本構造は同じはずだが、やれ何々時代、やれ製造番号、やれオレが撮影旅行した時の思い出、
と外見の写実主義に突撃する16番に関して、
山氏は雑誌編集者としてはソツなくやってるが、個人的趣味者としては賛意を持っていたのだろうか?

まあ
とにかく
作れない人が、増えたほうがいいんだけどね！
ただ、寂しくも在るよね。
精密になればなる程、手作業では工作しなくなるからね。
それに、挑戦する奴
最近は、場化にしたりもするからね。
まっ
時代の流れさｗ

以上、｢規格｣がイデオロギーと化した方々の御意見でした。

ゴミレス製造器お気に入りのスレがどんどん落ちてるぞ！ｗ

何をもってして嘘ではないのか説明できないままだと負け犬の遠吠えだよな。

>>370
現状で一般に通用しているものを否定するなら嘘という側が説明、証明する必要がある。

そして1/80・16.5ｍｍのＨＯゲージプラ完成品は増殖し続ける

嘘ではない説明ができないので、通用するしないという曖昧で無関係な話にすりかえた模様w

>>373
日本に規格が無い以上、嘘と言う根拠が無い。
嘘と言うならその理由を証明して下さい。

嘘だとか眞だとかの論争自体ナンセンス。これらに｢絶対的尺度｣はない。
嘘とは単に｢事実と異なる｣ってことなんだから。
ある規格(この間場合経典と言っても構わないと思うが…)への適合を巡って
論争しているのなら、それ自体が絶対的であり得ない…すなわち｢嘘｣なんだよ。

HOは1/87の模型をさす。1/80をHOと称するのは嘘。

>>376
そう言った時点で、君はイデオロギーの虜だなw
事実と真実(これこそが絶対的な嘘)を取り違えてる。

>>376
その嘘と言う根拠を示して下さい、と今まで何度もお願いしているのですが…。

何をもってして嘘ではないのか説明できないままだと負け犬の遠吠えw

>>379
それは>>374で説明済みです。

日本に規格がないなど嘘。日本も規格を用いている。日本人の作った規格がないだけ。

>>381
その規格が何処の何という規格か、そしてその規格が日本でも有効と言う証明をどうぞ。

鉄道模型の規格に国境は関係ない。何をどう模型化したのか世界共通の物差しが必要なだけ。

>>383
鉄道模型の世界で世界共通規格があるとは初耳です。
何処の何という名称の規格でしょうか？

>>383
はっきり言っておこう。
そんなものは要らない。

で、唯一絶対の規格ってどこが定めた何という規格ですか？
私も知りたいです。

いやー
じじーの一人身って
何も考えないで、貸しレや運転会で１６番出来るんだなｗ ♪

いやー
背中筋肉痛ｗ

>>387
その通り。
｢下手な考え休むに似たり｣って言うだろ？w
ジオラマ･カフェで一杯やりながら、目の前を走り去る模型を眺める楽しさ
…規格なんぞ糞食らえって気になるぜw

HO＝1/87が絶対と考える奴が1/80を許容すれば解決する問題だな

>>384、386
世界共通規格などというものはない。既存の全ての規格に国境はないというだけ。
規格に従う従わないも各自の自由。規格に従った模型ならその呼称を用いる。
規格外の模型なら規格の呼称は用いない。こんな簡単な話が理解できないのがプラプラ厨房。

許容するって誰がどうやって決めるの？w
何をどうやって許容だか知らないが、それをどうやって記録し周知するの？w
ホント、お子ちゃまの寝言って面白いねw

>>390
それは土台無理だろ。
1/80の存在こそが1/87認知にとっての最大､唯一の阻害要因だと思い込んでるからな。
本当の阻害要因は“お身内”にあるにも拘らず…。

1/87も1/80もどちらの模型も勿論結構。好きなのを楽しめばよい。
ただし1/87はHOだが1/80はHOではないだけ。
こんな単純な事がどうしてもわからないアタマの弱い子がいるんだねw

>>394
自分たちの言うことを聞かないからと言って、相手を馬鹿だチ○ンだと罵って
みても、状況は何も変わらないさ。
街では相変わらず｢1/80はHO｣との認識だし、君らが｢悔い改めた｣と言ってる
ミックスだって、HO表示をやめたのは外箱だけ。ヤフオクでも日本型1/87の方にわざわざ断りを入れてる有様だ。
こんな“尻抜け”状態を地道に正すことなく、プラプラ厨だなんだと蔑んだところで、
所期の目的には程遠い。
こうした状態のままの方が、君らの陣営にとって都合がいい何らかの理由
でもあるのなら別だけど？

>街では相変わらず｢1/80はHO｣との認識

なのに、トミックスはHO表示を引っ込めつつあるのが不思議だなw
栃木まで行っておかしいと直接言ってやれよwww
ヤフオクが鉄道模型の規格にどう関係するのか知らないが、
中古模型の売り方にたいした意味があるとも思えない。

>>396
TOMIXはHOを1/80・16.5mmと変えただけで、それ以外は何も変わっていない。
HO情報室や型番などはそのまま。
以前この事を言ったら、変わっている途中と言った人がいたけど、
いつになったら変わるんだw

そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

>>396
製品の外箱表示は1/80･16.5mmゲージ。
製品番号と製品情報はHO。
故に1/80･16.5mm＝HO。
この三段論法が、富からのさりげないメッセージ。
俺達がわざわざ栃木まで出向いて文句を言う理由なんて
何処にも見当たらんがなぁ…w

たかが製品の仕様の表示に「三段論法」だとよ、笑わせるなぁwww
もしそれが本当なら随分と回りくどい御苦労さんな話だなw

これも何度も言われている事だが、製品番号は規格呼称とは関係ないし、
“HO情報室”そのものは製品でもないし模型ですらない。呼称にとやかく言う必要もない。
追い詰められたプラプラ厨房のなりふり構わぬ悪あがきが面白過ぎw

>>400
メーカーや流通で製品を特定する正式な方法は製品番号の照合。
それが｢HO-○○｣とあるのが、単なる偶然…と言いたい気持ちは
分からんでもないなw

もはや単なる整理の為の製品番号とサイトのコンテンツのタイトルくらいにしか拠り所が無いわけだ。
富のカタログから“HO”表記が落とされた悔しさが滲み出ているよなぁw

例えば、リテーラーが問屋に「カタログの25ページの上から三段目のヤツを
10本」とか言って注文するか？ あほらしいw
ちゃんと「エッチオーの063を10本」だろうし、注文伝票への打ち込みだって
同じこと。
そういう既成事実の積み重ねによる習慣化が大事なのさ。

>>402
＞もはや単なる整理の為の製品番号とサイトのコンテンツのタイトルくらいにしか拠り所が無いわけだ。
貴方の国でそうなっているのなら、別にいちいち叫び回らなくても
良いんじゃないですか？

>>404
俺もその辺りが不思議なのよ。
「余裕で優勢」を標榜する割りには、やってることの中身が「劣勢丸出し」。

どんなに積み重ねても嘘は嘘w

>>406
で、何を根拠にして、どう嘘なのかの説明をずっと待っているのですが･･･。

>>406
如何に紙の上では｢眞｣｣でも、普及･浸透しなきゃ｢空理空論｣…というか、
実質的には｢嘘｣みたいなもんだなw

>>408
いくら竹島が日本のものだと騒いでも
朝鮮人が占拠してれば、｢空理空論｣…というか、
実質的には｢嘘｣みたいなもんだなw

>>408
いくら北方領土が日本のものだと騒いでも
ロシア人が占拠してれば、｢空理空論｣…というか、
実質的には｢嘘｣みたいなもんだなw

>>409-410
やっと解ったみたいだな。
その通り…それこそが“実効支配”って奴。
いくら｢正当性｣を叫んでみたところで、実質的な支配ができてなければ
｢負け犬の遠吠え｣｢ゴマメの歯軋り｣に過ぎんのさw
それはそうと、何故尖閣を例から外した？www

>>411
尖閣の話したくてしょうがないなら、
勝手にドーゾ

と、すぐに逃げを打つ鱸だった

>>412
わざわざ面倒くさい思いして自ら墓穴を掘るお馬鹿さんw
だから言わんこっちゃない…下手なツッコミ休むに似たりwww

>>414
尖閣の話したくてしょうがないなら、
勝手にドーゾ
「わざわざ面倒くさい思いして自ら墓穴を掘るお馬鹿さんw
だから言わんこっちゃない…下手なツッコミ休むに似たりwww 」ですね。

>>415
コッチは、尖閣の話をしたいなんてこれっぽっちも思わんが、
アンタが何故竹島と北方領土の話を持ち出したのに、ワザワザ尖閣だけ外したの
かなぁ〜？…と思ってさw
まぁ、その辺りが今回のツッコミに追い討ちをかけたよな。
何にせよ、超美味しいツッコミ、御馳走様デシタ！w

なるほど。HOではない1/80をHOと偽るやり方は、日本の領土を侵しておきながら、
領土問題は存在しないと言い張る何処かの国の手口と同じというわけだ。

そして既存の規格を尊重し世界の趨勢も見極めた上で、HOは1/87の模型のことと主張するモデラーは、
領土問題もあくまで平和的に解決を図ろうとする日本の姿と重なるというわけ。

>>417
｢日本の鉄道模型に規格問題は存在しない。｣…これは、実効支配してるからこそ
言えるんだよな、悪いけど。
文句があるならNMRAへ提訴したらどうかな？ 国際司法裁判所と違って、我々の同意なしに審議して貰えると思うよw
ところでさぁ、デザートもなかなかいける…ってシェフに言っといてwww

制限速度40km/hの道路を走る自動車の9割は41km/hで走ってる。
つまり制限速度違反の車が「実行支配」してるわけだ。
だからといって、制限速度40km/hという法律は現実に存在する。

「車体1/80、ゲージ1/65の蟹股模型の名称はHO。理由は実効支配だから」
などと言えば単純な居直りでしょ。

>>419
ほら、また…w 困ったときの蟹股･チンバか？
｢平和的に解決云々｣なんてことを仰る御人とは到底思えませんなww
道路交通法はあくまで法律…国民にはすべからく順守の義務がある。
道楽界の決め事と一緒にされちゃぁ往生しまっせwww
実効(実行ではないよw)支配だって、一種の居直り(居座り？)だが、
必ずしも国際法違反とは限らんしな。
それにしてもこのコース料理、オイシ過ぎ！w

>>419
クルマの速度超過はレッキとした道交法違反。
1/80・16.5mmをHOだのHOゲージだのと呼んだところで何ら法には触れていない。
同列に論じられる事じゃないだろ、俺より一本足りないオッサンよ。

>>415、>>417
＞尖閣の話したくてしょうがないなら、
＞勝手にドーゾ
竹島やら北方領土の話を勝手にはじめて、尖閣は「勝手にドーゾですか。
相変わらずの都合の良いところ取りですね。」
そこまで自分の主張だけが正しいなら、国際司法裁判所でも
公正取引委員会でも泣きつけばよろしいんじゃないですか？

＞そして既存の規格を尊重し世界の趨勢も見極めた上で、HOは1/87の模型のことと主張するモデラーは、
＞領土問題もあくまで平和的に解決を図ろうとする日本の姿と重なるというわけ。
どの辺りが「平和的」なんですか？？

>>419
すでに指摘されていることではありますが、
法律で定められている速度制限と同一視するってことは、
1/87だけがHOだと言うなにかの法律が有るってことなんでしょうね。
ぜひ教えていただきたいものです。

まぁまぁ皆の衆。
これが｢イデオロギー｣ってヤツですわ。
イデオロギー…正義の体系(これ自体が嘘の塊なんですがね。)に一旦魅入られると、
世の中の常識も何も、自らが信じるもの以外はすべてが悪魔(やチンバw)に
見えてくる。
挙句には山にたてこもって妊娠中の女仲間にリンチを加えて殺すところまで
行き着いちまう…。
まぁ、原宿サティアンで鰻丼を喉に詰め込み合って殺し合うなんてことに
ならないよう、皆で祈ってあげようじゃありませんかw

はぁ？実効支配？w
専門誌は1/80をHOなどと書かないし、富のような量販メーカーすらカタログからそんな表記は撤廃済み。
おかしな表記にこだわる会社こそ少数派。支配どころか風前の灯w

個人的には名称なんか別にどっちでもいい。
1/80スケールで13mmのレールがあれば。
改軌面倒なときはガニのままお気楽にやってるし。
真偽でいえば1/80の16.5mm＝HOっていうのは「偽」だと思う。

インドじゃないのにインディアンて名付けられちゃって
でもみんなインディアンって呼ぶし
今でもインディアンで通るんだからいいんじゃない

インディアンって呼ぶのやめようよ運動があったかどうか知らないけど
インディアンにも自分たちのことを言う名称はあるんじゃないの？

インディアンをHOに置き換えればどうよ。
名前じゃなくてそのものの存在、歴史が重要なんじゃない？
だから個人的には名前なんてどうでもいい。
ただ、やっぱり13mmのレールに載せて眺めたいし走らせたい。

>>425
貴方の国でそうなっているなら、それはそれで喜ばしいことですね。
しかしながらそれが本当ならば、貴方がここに泣き言を書き込む理由がわかりませんが。

そして1/80・16.5mmのＨＯゲージプラ完成品は増殖し続ける

>>425
はぁはぁしてる？w
…は、ともかくとして、
それじゃあ、なんでまたその｢少数派｣なんぞにイライラしてんの？？www

「1/80=HO」が実効支配してると言うなら、
「実効支配」してる「HO」の意味を書いて下さい。
「HOとは○○の意味という形が実効支配してる」と。

>>430
自分でそこに書いてるじゃんか、俺より一本足りないオッサンよｗ

どうでもいいと言いながら必死に長文を書きこむプラプラ厨房が香ばしいw
風前の灯は消して少数派も一掃するまで、まだまだスレは続く。

>>430
えぇっと、貴方はどんな人に対して書き込みをしているのですか？

>>432
必死な貴方はなぜ書き込みを繰り返すのですか？

>>430
スマン！
いくらオイシクても、もうこれ以上食えないw
先に>>431が食べちゃったけど…www

>>432
随分手間取ってるみたいだが、｢風前の灯火｣って、それほどまで
消えにくいもんなのか？w

[1/80･16.5mm]がHOは嘘だ〜！！としつこい基地外講釈師がいるが

[1/80･16.5mm]＝ＨＯでお気軽に愉しむ、結構、結構。

削除されますたｗｗｗｗｗ
　↓
【HOとは】1/80 16.5mmは名称詐称だ【全然違う】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355470231/

調子にのっていくつも立てるからだよ
ざまぁwwwwww

[1/80･16.5mm]はHOだ〜！！としつこい基地外講釈師がいるが

[1/80･16.5mm]がＨＯは嘘で、インチキ、デタラメ。

>>438
シュプレヒコールだけでは言論ではないw

>>436
シュプレヒコールだけでは言論ではないwww

>>440
そんな事やってて、風前の灯火を消せるのかな？w
コッチは、放ったらかしといても何も変わらんから無問題だがw

>>441
そんな事やってて、インチキHOの嘘つきを誤魔化しきれるのかな？w
コッチは、放ったらかしといても何も変わらんから無問題と言いながら必死で書き込んでいるプラプラ厨をいじって愉しんでるだけだがw

>>441
そんな事やってて、インチキHOの嘘つきを誤魔化しきれるのかな？w
コッチは、放ったらかしといても何も変わらんから無問題と言いながら必死で書き込んでいるプラプラ厨をいじって愉しんでるだけだがw

日本語の苦手な基地外講釈師の為に2回書いといたw

と、相も変わらず必死な鈴米です。

>>443
それなら別に構わんけどさ。
じゃあ、コチトラ“風前の灯火”で芋でも焼いて食うか
…屁のツッパリにもならんけどw

>>438
その理由を何度も聞いているのですが、相変わらず説明できないままですか？

[1/80･16.5mm]がＨＯは嘘で、インチキ、デタラメ！ と泣きわめいている基地外
がいますが勝手言ってろってことでいいでしょ。

皆さん！[1/80･16.5mm]＝ＨＯでお気軽に愉しみましょう。

そして1/80・16.5ｍｍのＨＯゲージプラ完成品は増殖し続ける

富のカシオペア、来月の発売が待ち遠しいなぁ。
芋ゲージでは出る見込みの無いカシオペア。

>>448
断る！
今更幼稚園級の認識に戻る気など無い。

>>451
独りでどれだけこだわっても勝手だけどな。それを他人に押し付けるのは止めろな。

>>451
まったく知らないでそう言ってるのと、
一通り知ったうえでそう言ってるのがいる。

>>451
それじゃ全然お気楽じゃないだろ。
スレタイに合ってない。

>>448
独りでどれだけこだわっても勝手だけどな。それを他人に押し付けるのは止めろな。

そこでおうむ返しが成立すると思い込むあたりが、おかしいんだってばｗ

1/80 16.5mmをHOだと思い込むあたりが、おかしいんだってばw

ところで、1/80・16.5mmがHOでないって、いつ誰が決めたの？

>>458
>ところで、1/80・16.5mmがHOでないって、いつ誰が決めたの？

私は「1/80・16.5mmがHOでないって」決めた事を書いた文書を見た事はありませんよ。
多分そういう人もいないんでしょう。
はっきり書いた決めた事を書いた文章としては
「1/80・16.5mmは16番である」と書いた山崎氏の、
戦前、戦後の記述(正確には「1/80・16.5mmは16番である」と)と言う文書がありますけど。
つまり16番名称だけがいつ誰が決めたかはっきりしてるわけ。

ところで、1/80・16.5mmはHOだって、いつ誰が決めたの？

１／８０ １６．５ｍｍなんて
昔の馬鹿なじじーが、決めただけじゃねーの？
暗黙の了解でしょ？
馬鹿じじーのさ？

Ｈ０だよ？
Ｈ０！
１／８０ １６．５ｍｍは、１６番でないのかい？？

少なくとも
私は１／８０ １６．５ｍｍは、１６番と聞きましたけどね？・・・・・・・・・・
匿名掲示板では、１／８０ １６．５ｍｍは、１６番なの？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ｗ ♪

いや
駄目だ！
間違えた
１／８０ １６．５ｍｍを、Ｈ０って
習慣
無いわ〜ｗ ♪
気でも違った気になるわ〜ｗ ♪

>>462
正確に書けば、
1/80, 16.5mm は16番の中の新幹線を除外した日本型です。
但し、1067mm未満ゲージの1/80, 16.5mm は16番日本型か否かは私は知らない。

なんですかね？
１／８０ １６．５ｍｍが、Ｈ０ってね？
思ったことも、有りませんけどね？
まあ、年とった人が説明面倒くさいから判らない奴には、いちいち説明しないって言ってましたけどね？
判らない人は、たいした拘りないよなって言ってましたけどね？
基本的なことじゃないでしょうかね？？？？

>>465
>年とった人が説明面倒くさいから判らない奴には、いちいち説明しないって言ってましたけどね

説明すると、結局「16番の内でも国鉄型だけが何で蟹股なのぉ?」
とかの話になり、ドツボにはまっちゃうからでしょう。

1/80 16.5mmがHOだと言い張る嘘

「嘘から出た眞」」ってのもある。

>>468
少なくとも1/80の模型をHOと呼ぶのが嘘であることは認めたわけだな。

>>469
言葉の意味を取り違えちゃいかんぜよ。
16番が提唱された当時は、たしかに｢1/80≠HO｣はコンセンサスだったが、
半世紀を経て｢≠｣は｢≒｣になり、今じゃほぼ完全に｢＝｣。
だから、芋ゲージは半世紀遅すぎたとも言える。
多分君らは50年前ならこんなにイライラすることはなっただろうな。

>>458-459
つまり、どちらとも言えないってことまでした現時点では判断材料がないってことですね。

>>4700

ところで、1/80・16.5mmはHOだって、いつ誰が決めたの？

こりゃまたとんでもない未来に飛んだねｗ

>>472
ところで「1/80・16.5mmがHOでないって」決めた事を書いた文書も無いんですよね。

書き間違えた。訂正↓

>>470
ところで、1/80・16.5mmはHOだって、いつ誰が決めたの？

書き間違えた。訂正↓

>>47
5ところで「1/80・16.5mmがHOじゃないって」決めた事を書いた文書も無いんですよね。

ＪＲオタク老いぼれ１６番厨房？
冗○会コバンザメ１６番じじーのことかな〜
コバンザメ集団幹事りゅー○んの手下のじじーのｗ

そして
冗○会コバンザメじじーは、今日も２ちゃんねるで裸踊り！ｗ

>>472
あんたにしてはいい質問だな。
誰が決めたわけでもなければ、いつからそう呼ばれるようになったかも
明確ではないが、明らかに定着している。
…それがコンセンサスというものだな。
これを単なる論理…ならまだしも、揚げ足取りや犯罪者扱い、罵詈雑言や
差別用語なんぞでひっくり返そうと試みても、土台無理だな。
それ以前に、実体の覚束ないものが｢正統｣を主張するのは至難だと思うぞ。

そうだね！
事実だね！
１６番をＨＯと呼ぶおじさん居ることも事実なら
１６番の縮尺が１／８０と１／６４の混ぜ混ぜグチャグチャなのも
事実だね！
肩叩きになったおじさんも、おじいちゃんになったのも事実だね！
ねっ
１６番のおじいちゃんｗ ♪

ヤフオクのゴミ漁りって
楽しそうだね〜
特に
１６番のゴミ漁りって ♪

誰も決めてないのに1/80はHOになったのか？ これは面白い寝言だなw
だが現実には専門誌は1/80をHOとは呼ばないし、富はカタログの呼称を改めた。
いい加減に寝言を寝言と気がつけよw

１６番をＨＯって呼ぶ
ヤフオクゴミ漁り駄目駄目モデラー
多いのも事実だよ！
むしろ、今の１６番のおじさんってほとんど
ヤフオクゴミ漁り駄目駄目モデラーなのかな？じいさんも居るみたいだし？
かつーみの店員が、言ってたがね？ｗ

カツミ社員がねぇ…
ブラス製品メーカーにとっては中古市場の盛り上がりは死活問題なんだろｗ
加糖・富の社員なら流石にそんなこと言わないだろうな。

>>482
そうてあって初めてコンセンサスど呼べるんじやないか？
雑誌がどう書くかなんかで変わるようじゃ定着とは言えないしな。
真の定着とは、何か権威がありそうなものに依存した結果じゃない。

そうだろうね〜
活性化するから
ヤフオクゴミ漁りも、大事とか
のたまってたじじーも、居たけどね！
アダーチだの かつーみだの かとちゃんだの
あちこち買って
ヤフオクゴミも買って
チョロチョロ買って、メーカーがどうだとか
よく言えるよな？？
なっ
１６番のじいさんｗ ♪

定着（笑

>>479
>誰が決めたわけでもなければ、いつからそう呼ばれるようになったかも

国鉄を車体1/80、ゲージ1/65のガーニ股で作る規格名は、
�@「16番(日本型)」の名称定義は、誰が=山崎、いつ=戦前、という事ではっきり明文化されてる。
�A「HO」の名称定義は、誰も文書に書けないのだろう。

�@の意見は文字が読めれば少なくとも検討は可能だ。
�Aの意見はゲージ論の文章も読めない文盲には「コンセンサス」してるんだろう。
簡単な算数も出来ない類人猿にとっては、三角関数を「コンセンサス」してないのと同じ

それにしても、慌てて糞スレをageながら“こっちをageると必ずどっかのスレで反応がある。面白いね。"と必死なプラプラ厨に笑ったw

>>488
次々出てくる差別及び差別的用語w
まともな反論ができなくる度にこの手の語彙だけが豊富になってゆくってのも
なぁ…カワイソwww

>>488
定着した不文律ほど強固なものはない。
ついでに言えば、三角関数はコンセンサスでもなければ規格でもない。
とにかく、教養なさすぎw

>定着した不文律ほど強固なものはない。
もし専門誌や有力メーカーのカタログでもそんな風に擁護してもらえたら、
プラ完成品厨の寝言だなんて馬鹿にされることもなかったろうに。残念だったなwww

>>492
まるで解ってないなw
擁護など要らないのが不文律。
護らなきゃならなくなった段階で成文化が俎上に
上がるんだよ。少しは勉強しろ。

>>493
>擁護など要らないのが不文律。

だったら、必死になって主張する必要も無いわな。

>>494
自らの人格を貶めてまで攻撃しても無駄だってことを教えてやろう
…って老婆心だよw

>>488
前にも速度違反と同列かのようなことを書いた馬鹿が居ましたが、
今度は三角関数ですか？

三角関数も、漫然と誰かが決めたものではありません。
数学的に証明されてこそ、認められてるんですよ。

で、HOという名称についても、それ以外が認められないという
数学的な説明でもして頂けるんでしょうか？

不文律とは互いに認め合う前提があって成り立つもの。
一方的な言い逃れとは違う。少しは勉強しろ。

>>497
貴方が納得できないからと言って、認め合っている人同士を否定する
根拠にもなりえません。

ということをいい加減に勉強してください。

>>496
「直角三角形の斜辺の二乗は他の2辺の二乗の和に等しい」
と幾何学には書いてあるだけです。
「直角三角形の斜辺の二乗は他の2辺の二乗の和に等しいのではあるが、
等しく無い場合は無い」と書いてないからと言う理由で、
「他の2辺の二乗の和に等しくない場合もある」
と言う事は出来ない。

「当模型クラブは会長を置く」という決まりはよくあるでしょ。
「当模型クラブは会長を置く」という決まりはあるが
「会長を置かなくてはいけない」とは書いてないから、
会長は置かない場合もある、
という解釈はしないでしょ。

どっかのクラブが
「HO=1/87だ」と決めた時
「HO=1/87以外は無い」
などと一々断り書きを加えますか?

「被告は5年の刑にする」と裁判長が言う時、
一々「被告は5年の刑以外はあり得ない」
などと付け加える「馬鹿な」裁判長が居ますか?

>>496
＞「直角三角形の斜辺の二乗は他の2辺の二乗の和に等しい」
＞と幾何学には書いてあるだけです。
数学を馬鹿にしてます？
それは証明をされているから定理として成り立っているのですよ。
1/87だけをHOとして認めるということが、何か数学的に証明されているのでしょうか。

＞「会長を置かなくてはいけない」とは書いてないから、
＞会長は置かない場合もある、
会長を置かないで空席の場合だって有るでしょう。
なにかのコンクールだって、大賞該当者なしで、次点以下の表彰だってあるでしょう。

＞どっかのクラブが
＞「HO=1/87だ」と決めた時
＞「HO=1/87以外は無い」
＞などと一々断り書きを加えますか?
そもそも、或る模型クラブが何かの規約（決まりごと）を作ったからと言って、
ほかのクラブがそれに従わなければならない理由がありません。
模型の名称について。世界中がそれに従わなければならない規約って何ですか？
そんなことをほざく前に、まずは、どこが定めた何という規約なのかを教えてください。

＞「被告は5年の刑にする」と裁判長が言う時、
＞一々「被告は5年の刑以外はあり得ない」
＞などと付け加える「馬鹿な」裁判長が居ますか?
裁判制度を理解していますか？
裁判長が刑罰の申し渡しをするときには、それに至った説明を伴います。
また、それまでの議論も裁判という制度によって開示されています。
しかも、裁判長の判決は、それ自体が国の制度によって保証されているものです。
鉄道模型の名称が何かの制度によって強制的な効力を持つのでしたら、
その根拠も無く裁判長の発言を引き合いに出しているとしたら、裁判長の発言と異なり、
貴方の発言は「馬鹿」そのものですよ。

最後三行、文書がおかしいので訂正
　鉄道模型の名称が何かの制度によって強制的な効力を持つのでしたら是非教えてください。
　その根拠も無く裁判長の発言を引き合いに出しているとしたら、裁判長の発言と異なり、
　貴方の発言は「馬鹿」そのものですよ。

と言うかですね。
数学的証明や、法律（道路交通法）違反であるとか、裁判制度をもちだしたりとか。
そういうものを例えに出すのなら、それと同等の効力が有るという説明をしてくださいと
何度もお願いをしているつもりなんですがね。
また結果だけ言い放ってトンズラですか？

「A=Bである」と書く場合
一々「A=B以外は無い」
などと付け加える人は居ないのです。
裁判長だろうが、数学だろうが、モケェ話だろうが同じ。

「安倍が総理大臣になった」と新聞に書いたら
「安倍以外が総理大臣にはならなかった」と書いてないので、
野田が総理大臣になっのかも知れないと思う人居ます?

>>503
＞「安倍が総理大臣になった」と新聞に書いたら
それは「安倍」がどこの国の誰なのかが共通認識だからこそですね。
「安倍が学級委員に就任」だったら、どこの誰がドコのクラスで？ってなりますね。

で、数学的証明や、法律（道路交通法）違反であるとか、裁判制度をもちだしたりとか。
そういうものを例えに出すのなら、それと同等の効力が有るという説明をしてくださいと
何度もお願いをしているつもりなんですがね。
また結果だけ言い放ってトンズラですか？

そもそも「裁判長だろうが、数学だろうが、モケェ話だろうが同じ。」って･･･。

法律と司法制度なめてんのか？
数学なめてんのか？

としか思えません。

「HO=1/87」と書いた場合、
「HO=1/87以外は無い」などと書く人は居ません。

山崎氏が「16番日本型は1/80で作る」と書いた時
「16番日本型は1/80以外では作らない」と
一々付け加えましたか?

そんな揚げ足取る人まで誰も想定しません。

>>505
法律と数学なめてはいけないのは当然です。
勿論模型の議論もなめてはいけないのは当然です。

>>506
＞「HO=1/87」と書いた場合、
＞「HO=1/87以外は無い」などと書く人は居ません。
＞
＞山崎氏が「16番日本型は1/80で作る」と書いた時
＞「16番日本型は1/80以外では作らない」と
＞一々付け加えましたか?
うんうん、それはその通りですね。
で、数学的証明や、法律（道路交通法）違反であるとか、裁判制度をもちだしたりとか。
そういうものを例えに出すのなら、それと同等の効力が有るという説明をしてくださいと
何度もお願いをしているつもりなんですがね。
また結果だけ言い放ってトンズラですか？

>>507
＞法律と数学なめてはいけないのは当然です。
＞勿論模型の議論もなめてはいけないのは当然です。
そうそうその通りですね。
で、法律や数学の根拠と、今現在の模型の名称の根拠を同列に扱っているとしたら、
法律と数学をなめてますね。

ここは鉄道模型のスレ。
法律と同様、ここでは鉄道模型をなめてはいけない。
いままではなめてたの?

>>510
まず、裁判の判決には不服を申し立てる権利がありますし、判決の時にその旨の説明があります
法律は、各国によって明文化されています

同じだと言う以上は、どこにHO=1/87と明記されているのか、示す必要があるでしょう

鈴木さんは、規格と法律や定理を同レベルで扱うなど、社会をナメているとしか言い様がありませんね

>>510
少なくとも法律や数学を舐めてますし、
鉄道模型については誇大妄想みたいですね。

で、数学的証明や、法律（道路交通法）違反であるとか、裁判制度をもちだしたりとか。
そういうものを例えに出すのなら、それと同等の効力が有るという説明をしてくださいと
何度もお願いをしているつもりなんですがね。

数学と法律･規格の違い…
数学は人や社会の意志とは無関係に存在する規則性で成り立っているが、
法律･規格は社会や組織の意志にもとづく決めごと。
法律と規格の違い…
法律はそれが適用される社会に属する人や組織があまねく順守を義務づけられるが、
規格はそれを受け入れることを決めた人や組織に限って順守を求められる。
従って、これらを同じ土俵で論じるのは間違い。

規格とは、
物を作る際にその標準の仕様を表したものであって、
順守云々のものとは性質が違います

>>514
私は｢受け容れる｣とか｢守る｣という観点から数学､法律､規格の違いを述べた
のであって、それぞれの定義づけをしたわけではない。
今ここでの議論はそうではなかっただろうか？

>>515
鈴木さんがゴチャ混ぜにしちゃいましたからね
知って頂いているのなら結構ですよ

>>515
おそらく蒸機氏が言いたいのは、貴方が>>513に書いた
＞規格はそれを受け入れることを決めた人や組織に限って順守を求められる。
この『順守を求められる』の意味が曖昧な点じゃないかな？
これが解釈の仕方によっては
例）NMRA会員たる鉄模メーカー・販売店は製造販売にあたりNMRA規格を遵守すべし
→KATOの加糖祐治会長はNMRA会員なのに1/80の自社製品に『HO』と標示。けしからん。
という事になりかねない。
鈴木のトンデモ理論の論拠も精々こんな所だろうなｗ

>>517
NMRA規格の受け容れが会員資格の要件ではないだろうから、その懸念はあるまい。
また、同規格は1/80･16.5mmをHOと呼称することを直接禁止してもいない。
よく考えれば、｢縮尺｣なんてある意味最も曖昧な部分であって、
規格にとってもっと重要な、例えば車輪のフランジや踏面の形状で言えば、
日本の1/80の方が欧州のHOよりよほどNMRA規格との親和性は高いのだから、
1/80を殊更に目の仇にする必要もないのだろう。
逆に、この親和性こそが16番をHOと同一視するようになった根っこだとも思う。

>>513
蒸機好きは自分が利口だと思ってるバカだからｗ

規格には強制力を持つものと持たないものがあり、前者は法律のレベルに移行していることも多い。
ＮＭＲＡは明確に強制力を有しておらず、「求められる」という表現には注意を要する。
「受け入れる事により利益を得る人や組織により用いられる」程度ではないのか。

513の全体は正しい。しかし細部にまで注意力は至らなかった。
その細部の揚げ足を取ることを専門とする人物がいる以上、ここで注意力不足は許されない。

>>520
揚げ足を取ったつもりはありませんが、強制力を持たないのに「順守」と言う言葉が引っ掛かったのでね

法的強制力を持つ規格って何がありましたか？
まず、法律があってそれに沿った規格が作られるものだと思ってましたので

>>521
規格の場合は｢順守｣ではなく｢適合｣の方が良いのかも知れないな。
ISO9001や14001でも、規格の要求を満たしていることを｢適合｣と
呼ぶんだから。

>>522
ＩＳＯ9001等は専門機関による審査という強制力が働く。
「取得」という言葉を使うはず。
模型の規格の喩えとしては要注意。

ISO 等は適合していて取得されるのでしょう
模型でもなんでも相互運用もしくは共通運用できなければ適合とは呼べない事は当たり前です
しかし実際に1/80であっても共通運用できてしまうのです
欧米ではショートスケールやフリーランスであってもHO呼ばれていますね

つまり、規格は分類のためのものではなく、
共通運用のための標準を示したものであり、順守云々ではない筈です

>>523
｢取得｣とは、その規格に認証制度がある場合に認証登録審査を受けて
合格することを指し、｢適合｣とは、その規格における個別の要求項目を
満足しているか？又はシステム全体が規格に則っているか？を指す。
しかし、適合でも不適合でも認証を取得をしない自由はあるから強制力はない。
適合は認証取得の要件ではあるが、認証取得はあくまで自主的に決めるものである。
仮にNMRA規格に認証制度があったとして、それを取得しようとするなら、
同規格が要求する仕様条件を満たさなければならないが、その認証取得自体の
義務はないのと同じだ。
その意味で、｢受け入れる｣とは｢認証を取得する意志がある｣と同義だとも言える。

>また、同規格は1/80･16.5mmをHOと呼称することを直接禁止してもいない。

こういう事を言い出す馬鹿が出てくると面倒臭いからわざわざ規格というお約束を作ったわけだ。
HOなら縮尺は1/76でも1/80でもなく1/87ですよと決めているわけ。
勿論1/50でも1/100でも各自が作りたい縮尺で模型を作るのは自由。そこに何の制約もない。

お約束に従った模型ならお約束の呼称を用いる。そうでない模型はそうでない旨表示する。それだけだ。
こんな簡単な事を理解できない程民度が低いとは情けない。

規格に強制力があるとかないとか、そんな事を言い出す時点で間違っている。
ある特定の条件を備えているか否か、簡潔な表記だけでそれを判別出来る、
それが規格を用いる大きな意義のひとつである。そしてそれに賛同できるなら用いる、
そうでないなら用いない、それだけしかない。

簡潔に判別できるその条件をわざわざ曖昧にするのは、規格の根本をダメにしてしまう。
どう言い繕っても正当性を持たない愚かなやり方だ。

｢HOは1/87｣は別に普遍の原理でもなんでもなく、NMRAという非営利団体による
単なる決め事(規格)に過ぎない。
16番(日本型)もその決め事に車体の縮尺以外は殆どすべて準拠している。
それを｢NMRA規格不適合｣だと言うのは勝手だが、その“部分的準拠”のおかげで
我々は一種類の線路に各国の車両を走らせて楽しみ、その遊び方を｢HOゲージ｣
と呼び慣わしているだけ。
いわんや｢1/80こそHO｣などと挑み掛かったこともない。
差別用語まで使って非難される何のいわれもない。

>>525
＞こういう事を言い出す馬鹿が出てくると面倒臭いからわざわざ規格というお約束を作ったわけだ。
規格に従いたい人は従えばいいですよ。
ただし、貴方が信じる規格に他人が従わなければならないのかどうかは、別の問題ですね。
何回繰り返してもそれを理解できない人のほうが、よほど馬鹿ですよ。

あ、宛先ミスですね。>>529は>>526さんあて。

>>527
名称に厳密な縮尺を求めるのか、それ以外を求めるのかの差を
絶対的なものだと思っている貴方が愚かですね。

>>529-530
気に食わない規格に従う必要は全く無い。1/50でも1/100でも好きに楽しめば良い。
ただし既存の規格に従っているのかいないのか、それを明確にするのは大切だ。
規格とは程遠い模型なのに、さも規格に従ったような呼称を名乗るのはおかしいし、
ウソつきドロボー呼ばわりされても当然の行為だ。

それにしても未だに「HO」と「HOゲージ」が違うなんていう、
子供騙しの言い逃れにしがみついているヤツがいるのには笑ったw

もし今でも「「HO」と「HOゲージ」が違う」なんて言ってる人が居るなら、その人は
�@「HO」は何を意味するか、
�A「HOゲージ」は何を意味するか、
の二つを書けばいいんじゃないか?

>>531
貴方の信じる規格とは異なるというだけで、それは、
他人をウソつき、泥棒よばわりする理由にはなりませんよ。

「俺の考え方と違うからお前らは嘘ツキだドロボーだ」と言う人の方がまず子供ですね。

1/80をHOと呼んで何が悪いのか、が理解できんな。
「既存の規格云々…」などと言うが、それじゃあNMRAがこのことを不快に思ってる
って確証でもあるのか？
NMRAにしてみりゃ、日本型を1/80で作って、それをHOて呼ぼうとどうしようと、
何の不利益も被らない。
元々1/80は、1/87スタンダードゲージ･モデルと線路･空間を共有するために
生まれた縮尺だから、当然と言えば当然だが…。
ともかく、NMRAが何も言わない限り、泥棒呼ばわりは単なるお節介に過ぎない。
むしろ、「本来はコッチが“正統”なのに、1/80のせいで名前は横取りされるわ、
普及は覚束ないわ…」との被害者意識に取りつかれてるのは、芋屋とその飼い犬連中
の方なんじゃないのか？

まぁ「規格が」っていいながらも、「どこの何の規格」
ってことを曖昧にしたまま「従え」って言う不思議な
人たちですから。

｢規格遵守｣を前面に出してはいるが、実態は芋屋の布教活動に過ぎないからな。
大学構内なんかでのアレフ(オウム)と同じ。

>>533
信じるとか信じないとか、好きとか嫌いとか、いくらそんな個人的な感情をわめいてみても、
既存の規格に明記されたHOの縮尺を都合よく変えることなど出来ない。
HOではない1/80の模型は、HOと異なるものだと表記することが必要だ。
たとえ16.5mmのレールを使っていても、1/76の英国型はOOと名乗っている。

>>537
それはあまねく義務づけられているのか？
義務づけられているとすれば、その根拠となるものは？

義務でなければ何をどうしてもよいわけではない。
それが身勝手だと理解できないならウソつきドロボウ呼ばわりを受け入れるしかないw

何でもかんでも、義務でない限り必要がない…とは言わないが、
この場合、芋屋の商売に差し障るだとか、芋犬連中の気分を損ねる以外の
悪影響に思い当たらんが故に、その必要があるとは到底思えない。

>>537、>>539
えぇっと、>>535を読みました？

>>541
この場合規格と言えば全ての鉄道模型の規格。

>>541
規格に従えとは誰も言っていないのでは？
規格に従った模型なのかそうではないのか明確にすることが重要でしょ。

>>543
製品に、それが準拠している規格について表示することはあっても、
準拠していない規格についてその旨を表示することなどまずあり得ない。
｢NMRA規格準拠｣の表示がないかぎり非準拠であることは明白。

>>542
えぇっと、やはり>>535を読んでいないのですか？
それともあなたの理解力が常人の理解を超えるほどに低いってだけですか？

>>543
何の規格に従っているのか明確にしたいのなら、まずは、したい側が明記するのが当然でしょう。
（法的根拠などがあれば、当然それに従うべきだけの話）
「自分の信じる表記以外は認めない」ということは、それに従えということですよね。

>>546に追記
「自分達の側だけが規格を文書化しているから、自分達はイチイチ規格名を書く
必要が無い」と言うなら、それを法制化するなり業界基準を作るなりするのが
先決。

>>544
>製品に、それが準拠している規格について表示することはあっても、
>準拠していない規格についてその旨を表示することなどまずあり得ない。

そうだよな。つまり製品と関係のない規格の呼称を名乗るのもあり得ないわけだw

>>544
>製品に、それが準拠している規格について表示することはあっても、
>準拠していない規格についてその旨を表示することなどまずあり得ない。

そうだよな。つまり製品と関係のない規格の呼称を名乗るのもあり得ないわけだw

ものすごく大事なところだから二回でも少ないくらいだw

>>545-547
規格に従った製品だからこそHOと名乗っているわけだろ。
HOという呼称には規格に沿った製品かどうかを、
買い手が判断出来るようにするための役割がある。

ＨＯが登録商標であれば、商標権を持つ者が許可しない限り、定義を違えて
使用することは許されないないが、
そうでなければ、仮にＨＯサイズの豆腐があったとしても何の問題にも
ならない。

そういうこと言うからバカ呼ばわりされるんだよ。

>>552
規格の呼称を登録商標になんぞにしてどうするの？w
新規参入を妨げて発展を阻害するだけ。TT9という実例があったのは記憶に新しい。
鉄道模型の規格の呼称は、自由に使える権利と規格に従う義務の表裏一体だ。

勝手な解釈で呼称を用いるだけで、先人の作った規格を踏みにじり、
道義的責任すら全く感じていない無責任企業があるようだ。

555ゲット！

不毛な議論を続けてください。どーぞ！

不毛なのは仕方が無い。
何たって>>1がhageだからね。

1/80をHOと嘘つく輩という負け犬の遠吠えが聞こえる。

>>554
単なる｢規格での定義｣では、それに準拠しなかったからと言って
｢踏み躙ったこと｣にも｢道義的責任を踏み外した｣ことにも全くならない。
単に｢一既存規格に準拠していない名称の使い方｣だと言うだけのこと。
法的手続きによって公的に使用を制限しなければ、
｢あいつの箸の使い方が気に入らん。｣と文句を言ってるのと何も変わらない。

>>557
30年も掛かって、いまだに吠え声ひとつやめさせられない芋犬ってどうよ？w

>>554
うんうん、そうだねぇ。
1/80をHOという名称で広まったことについても先人に敬意を表したら？

>>548
＞そうだよな。つまり製品と関係のない規格の呼称を名乗るのもあり得ないわけだw
前段との因果関係の説明が一切なされていない（というか、因果関係が無い？）
ことを自慢気に書かれても、何の説明にもなってませんよ。

>>549
＞そうだよな。つまり製品と関係のない規格の呼称を名乗るのもあり得ないわけだw
前段との因果関係の説明が一切なされていない（というか、因果関係が無い？）
ことを自慢気に書かれても、何の説明にもなってませんよ。

大事なことじゃないけど、どうせまた同じ話を繰り返すんだろうなぁと思いながら
繰り返しました。

>>560
>1/80をHOという名称で広まったことについても先人に敬意を表したら？

広まったというけど、1/80をHOと称する会社はどれくらいあるの？w
そんなに広まったはずなのに、最近になってカタログから1/80のHO表記をやめた会社があるのが不思議だなぁw

1/80をHOと言いくるめようとして、そのあまりのテキトーさに嘘がバレバレ、がホント。

>>564
カタログに1/80をHOと表記する会社が有ったって時点で
広まっていたってことですね。

まぁ少なくとも、現時点でも類似スレをいくつも建てて
「お前らは間違ってるんだい！」って繰り返さなければ
ならない程度には広まっているみたいですよ。

>>565
で、他人の言葉を嘘だという貴方の説明が無いんですが？

>>564
メーカー動向が全体動向の先行指標だと思い込むあたり、
いかにもメーカー独裁型の“カルトゲージ”集団らしい見方だなw

しかも首都圏と大阪圏合わせて100いるかどうか分からないんだが。
九州だと、12mmは数名と思われるので、首都と大阪以外では100居ないと思われ。

そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

カトーは自社の蟹股車製品のHOを1/80とは言ってないんじゃないの?

>>566
一つや二つでも広まったと言い張りたい無理矢理感タップリなレス乙w

類似スレばかりいくつも建てまくって、HOでもない模型をHOだと必死で連呼する1/80プラ製品スレからは、
どこが嘘つきの震源地か透けて見えてくるというものw

>>567
そうだよな。どこぞの1/80プラメーカーの製品の箱にHOゲージと表示してあるといって、
1/80の模型をHOだと偽るのは、まさにメーカー独裁型の“カルトゲージ”集団の仕業そのものだ。

>>572
原因と結果の取り違え乙w

>>573
ageで書けば書くほど>>1の思う壷なんですけどw

>>571
＞一つや二つでも広まったと言い張りたい無理矢理感タップリなレス乙w
「最近になってカタログから1/80のHO表記をやめた会社があるの」ってのを
心の拠り所にしている(>>561)さんのことも笑ってあげてくださいね♪


>>573
＞そうだよな。どこぞの1/80プラメーカーの製品の箱にHOゲージと表示してあるといって、
＞1/80の模型をHOだと偽るのは、まさにメーカー独裁型の“カルトゲージ”集団の仕業そのものだ。
どこぞが定めた規格以外を嘘つきだ泥棒だと言いながらも何処の何という規格が絶対的なのかを
明示できない不思議な宗教の方もいらっしゃいますよ。

>>575
広まったと言いながら、どれくらい広まったのか具体的な記述は一切無く、
裏付けのない発言でしかないものにたいした意味はない。
それに対してトミーテックが自社のカタログから1/80製品のHO表記を無くしたのは、
明確で具体的な記述そのもの。

>>575
なんらかの規格が絶対だなどと誰も書いてないわけだがw
そもそも規格を用いるのも用いないのも各自の自由なわけだし。
ただ、規格に従ったかのように装いながら、勝手に呼称だけを用いる行為が間違いなだけ。
規格に従っていないなら、それを明示するのがマトモなやり方。

>>575
規格も数字も信じることなく、1/80はHOだと取り憑かれたようにわめく方がカルト宗教めいている。

数字を全く信用しない人なんて居るの？
『数字しか信用できない』可哀想な人は居るみたいだけど。

>>577
一つや二つで広まったとか広まってないとか言うと、>>571さんに
笑われちゃいますよ。


>>577
絶対的な規格が無いのに、その名称は貴方の愛する規格が独占ですと。
ずいぶんと不思議な"マトモ"ですね。

なぜか蒸機好きと356は同じような妙なカタカナ表現をする件

>>578
｢規格を信じる｣という日本語…意味不明。
アレって信じたり信じなかったりするものか？w

>>580
そうだな。1/80をHOと言い張る日本の僅か数社だけのおかしな理屈が通らないのと同じだ。

絶対的な規格なんてどこにあるの？
規格を宗教みたいに書き立てると>>582さんに笑われるぞw

オカマ好きと暴356は、基地外じみている点では同じだが、
基地外のベクトルの向きが微妙に違う感じもする。ま、どうでもいい話だけどw

>>581

なぜか、鈴米も同じような妙なカタカタ表記する件

鈴米は基地害だからな

>>581
>>580の"マトモ"という片仮名は>>577さんを見習ったものですけどね。
そういう意味を含めて表現が馬鹿っぽいなら、仰る通りでしょう。

>>583
＞1/80をHOと言い張る日本の僅か数社だけのおかしな理屈が通らないのと同じだ。
そうそう、同じかもしれませんねぇ。
でも、だからといって反対側の理屈が正しくなるわけでもありませんね。
つまり、「どちらか一方だけが正しい」という状態には至っていないわけですよ。
で、他人を嘘吐きだとか泥棒だとか言う説明はまだですか？

＞規格を宗教みたいに書き立てると>>582さんに笑われるぞw
>>582さんには笑われることはたぶん無いでしょう。
>>572さんには笑われるかもしれませんが、あの人が一番、規格を
宗教と勘違いしているみたいなので、笑われたところで痛くもかゆくも
ありませんね。

>>584
貴方もコピペの人も、最近みなくなったあの人も、連投しまくりの人も同じですね。
キャラ立てはそれぞれ違いますが。

まぁこんなスレッドを喜んで読んでいる時点で同レベルですが。

ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>588
HOの縮尺が1/87だという事実は、NMRAでも何でも鉄道模型の規格を見れば誰でも確認できる。
規格など大嫌いで用いたくもない人でも、その事実を確かめるのは容易い。

ところが1/80がHOであるという主張は、実態が曖昧でまったく正体不明だ。
そう規定する規格がないだけでなく、1/80製品にHOと表示している会社でも、
なぜそう呼べるのか明確な説明をしていない。ただ2chなどで慣習だの何だのと、
根拠に乏しい言いがかりが見られるだけだ。真っ当な主張とは程遠いと言わざるをえない。

我田引水

>>591
模型屋の店頭と、各地で開催されるイベントを見れば、｢実態が曖昧｣
などという言葉は出てこない筈。
それとも、｢実態｣という言葉の意味がわかってないか？w

そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

>>593
｢実態が曖昧｣でないとすると、HOとは何を意味するの?

>>595
見てのとおりさ。

>>596
HOとはどういう意味に見えるの?

OゲージのハーフのHでHOとなる。ついでに
カロリーのハーフでカロリーハーフとなる。

>>597
だから、｢見てのとおり｣だってばw

実態も曖昧もどちらの言葉の意味も理解していない>>593には、HOの意味みたいな高級な質問に答えるのは到底無理w

その通り！
たしかに、質問があまりに高級過ぎて答えようがないw

>>599の脳内に、何かの画像が映写されてる事までは間違いないようだ。

そして1/80・16.5ｍｍのＨＯゲージプラ完成品は増殖し続ける

つまり>>593=>>599にはこのスレのレベルは高過ぎというわけ。
1/80をHOと言い張るヤツのレベルの低さがよくわかる。

>>601
スレタイは「[1/80･16.5mm]がHOは嘘だけど云々」
この話になれば、HOとは何を意味するか?　が問題になる。
それが高級過ぎるというなら、意見言う資格も無い。

>>603みたいな馬鹿の一つ覚えのマルチポストも低レベルの証明w

>>605
参加者を篩に掛けるようでは「お気楽」じゃないわな。スレタイに偽り有り。

お気楽なだけで低レベルはお断り。

>>607
「HOとは何を意味するか?」はスレタイに沿った質問なんですけど?
これが、高級過ぎる質問なの?

あぼーん

下衆で卑しいプラ完成品厨には、HOの意味のような高級な概念の理解は無理。
何の理解もなく1/80をHOと呼ぶ愚かな行為を続けるだけw

鈴米はここ以外居場所が無いのねw

スレタイが目立てばそれでよし。

>>611
そう、そのとおり…これからも毅然として臆することなく
1/80･16.5mmをHOと呼び続けるさw

>>609
スレタイの意味がわからないなら10年ＲＯＭってから質問したら？

HOとは何を意味するのか説明できない無知なプラ完成品厨が、愚かな名称詐称を続けると言い放つマヌケさ加減に笑ったw

「HOとは何を意味するのか説明できないが、とにかくオレがやってる1/80はHOの一種だ」
という切実な願いを持つ人が居ることは知ってます。

>>617
でも、その人達を論理的に否定できていないよね。

>>618
人が何か願ってるという事実はありますよ。
その願ってる、という事実は「論理的に否定でき」ませんよ。
江戸時代のお奉行様じゃあるまいし、キリスト教徒のお祈りを禁止する事はできません。

それは感情の問題だろうが。

>>619
江戸時代のキリスト教のお祈りは禁止されてたんじゃない？
名称論も、1/80をHOと呼んだら火あぶり？

>>617
それがわかってるのに、君らのキャンペーンが｢骨折り損のくたびれ儲け｣
だということが何故わからん？w

>>619
うんうん、否定できないよね。

1/80はHOではないと書くだけで、この問題に触れて欲しくないらしい輩による、
問題を覆い隠そうとする必死の悪あがきが見物できるから、骨折り損ということはない。

十分楽しめるw

>>624
数ある、鉄模の楽しみ方のなかで最も「寒い楽しみ方」だろうな(笑)

早速一匹捕獲

しかも自爆w

>>625
>>624を読むだけで、この連中がエア･モデラーだということが
一発でわかるよなw

>>628
例によって必死の悪足掻き乙

>>623
規格はお祈りとは関係なし。

>>627
自爆は蒸機好きのことなんだが。

>>629
当方に悪あがきをする必要はない。
何故なら、リアルモデラーによるシッカリとした需要があるから。
書き込みしかやらないシンパばかりじゃ、ジャンルはもたない。

>>631
全く、意味不明

>>632
全く、意味不明

>>634
返しの才能無しw

>>635
返しなどしてない。日本語の才能無しw

>>636
物真似の時点で才能無し
しかも、>>632に対する返しには違いないし(笑)

「1/80・16.5mm＝HOゲージ」をウソだのインチキだのデタラメだのと言い張る奴は基地害ばかり

>>637
アンカー変えるだけで誰にでもむけられるレスの中身の無さに気がつけよw

>>639
中身が無いと言いながら、物真似したのは誰？(笑)

なるほど。中身が無いことは認めたわけだw

と、中身のない事ばかり書いているんだ。

1/80をHOと偽るのが一番中身が無い。

>>643
お前はそれしか能がないからなw

643等というレスを繰り返すのは虚しいだけです。

虚しいよな、HOではない1/80をHOと偽り続けるのはw

>>641
物真似しておいて、「中身が無い」は無かろうと言う意味だが？
日本語が全くダメなようだw

中身だ真似だと論じる前にリアルモデラーになろうじゃないか、皆の衆w

>>647
で、オマエさんのレスは中身が無いというのは認めたわけだなw

>>648
匿名掲示板でリアルリアルとわめき散らすリアリティの無さに笑ったw

>>649
「オレはリアルモデラーだ！」と何故言えない？w

>>649
まだ、意味が理解できないか？(笑)

その、お前さんが「中身が無い」といっている文章を、物真似したんだよw

>>651
中身の無いバカげた物言いのモノマネほど面白いわけだが。意味意味とわめき散らすわりにモノマネの意味は知らないようだ。

仕方ないよ、バカなんだもんw

>>650
そんな意味不明で恥ずかしいこと書けないだろう、普通はw
お気楽お気楽と必死に唱えながらプラ完成品をグルグルするのが「リアルモデラー」なんだろ？
それはもう恥ずかしすぎるwww

>>650 ：名無しさん＠線路いっぱい：2013/02/13(水) 17:38:56.66 ID:/LgZ4cFb
>「オレはリアルモデラーだ！」と何故言えない？w

リアルパソコンに向かって吠えてて下さい

1/80をHOと偽るプラ完成品厨は、嘘をつくばかりかネット犯罪者につきものの犯罪予告までやらかす始末。
これはもう取り返しがつかない。

>>656
だったら早く通報しろよw

>>652
今更、「面白い」なんて言い訳、遅すぎなんだけど？(笑)
仮に私のレスに中身が無いとしたら、物真似するのは、無意味w

>>653
本当に粘着しかできない人だね(笑)

>>658
人間からすれば犬猫の鳴き声に意味はないが、その物真似は芸として評価されているものもある。
江戸家猫八の芸に意味がないと言う資格がオカマ好きにあるとは思えない。
物真似というものの意味をわかっていない証拠だろうw

>>659
芸になってりゃぁねぇ。

貴方にとっては、大陸製のバッタもんのブランドバッグも"芸"なんでしょうねぇ。

芸か芸でないかは問題ではない。物真似の元に中身があるないは、物真似という行為そのものと関係がない。
これを理解できない困った輩がいるというわけだw

芸として評価されているものもあると書いた奴が次の次のレスで芸か芸でないかは問題ではないと書いている支離滅裂さについて、語ろうか。

>>661
その言葉を是非>>659さんに言ってあげてください。
なにとぞよろしくお願いします。

支離滅裂というのは>>662みたいなレスのこと。
話をすり替え精一杯の反撃のつもりらしいが全く意味不明。
>>661の趣旨を理解できてない。もう一度読み直せよw

ここは知能崩壊を演じて見せても、誰も手加減してくれる場面じゃないですよ？

>>663
それは>>658にこそ言ってやるべき。
なんせ中身のないものの物真似は無意味と言い切っているほどだ。

>>661
ところで、そこまで必死に話を拡大させて言い訳しなきゃならん事か？(笑)
哀れな奴だw

>>666
無意味だよw
クダラン言い訳したって後の祭(笑)

>>665
知能も何も崩壊済みのヤツに教えてやるよ。>>661の中心になる文は、
｢物真似の元に中身があるないは、物真似という行為そのものと関係がない｣だ。

つまり何の意味もないとｗ

>>667-668
哀れなヤツのクダラン言い訳乙w

と、捨て台詞を吐く鈴米なのだったｗｗｗｗ

>>669
> 「物真似の元に中身があるないは、物真似という行為そのものと関係がない」

↑まさに、知能が崩壊していないと言えない台詞w
中身が無いものを物真似するのは？(笑)

>>673
オマエの知能は崩壊済みなのが再確認できたw

>>661
中身の無い物真似に何の意味があるかわかりません。

ちなみに江戸家猫八の芸は、芸として確立しているから意味があるんですよ。

　　　　,,-―--､
　　　　__（／￣￣゛ヽヽ
　　　 /／　・　／　　　ﾐ､
　　　 `l ノ　　　(。>　　 |
　　　　| (ﾟ｀>　　ヽ　　　 l
　　　　.|　（．・ )　　　　 |
　　　　 |　(⌒ ｰ'_ヽ　　 |　＜　ёЭЩ※??ф?cЮ☆З！
　 　_-= l　　ヾ　 Ｕ　　 }===-_
　 　 ||｀T＝＝＝＝＝＝T´| |
　 　 ||　|　　|　 管　 |　　 |　 | |
　 　 ﾄ､ |　　|　　チ　 |　　 | ,.〆）
　　　ト､｀ﾞ' ‐'‐--ョ-┴ '"´,. イ'!
　　　||　|￣Ｔー-ク-ｔ‐ ''´|　　|.|
　　　||　|. 　|　　ト　 |　　 |　　|,|
　　　 ｀' ‐-.,|,,＿＿_|__,,.. '‐‐'

あてさき間違え。
>>666さんと>>669さん宛ね。

>>675
すまん。ミスった。

>>675 ：某356：2013/02/14(木) 23:59:45.36 ID:FXdb3+KT
>中身の無い物真似に何の意味があるかわかりません。

>>676 ：￣￣￣＼／￣￣￣￣￣￣：2013/02/15(金) 00:00:27.33 ID:nJMGPDxB
　　　　,,-―--､
　　　　__（／￣￣゛ヽヽ
　　　 /／　・　／　　　ﾐ､
　　　 `l ノ　　　(。>　　 |
　　　　| (ﾟ｀>　　ヽ　　　 l
　　　　.|　（．・ )　　　　 |
　　　　 |　(⌒ ｰ'_ヽ　　 |　＜　ёЭЩ※??ф?cЮ☆З！
　 　_-= l　　ヾ　 Ｕ　　 }===-_
　 　 ||｀T＝＝＝＝＝＝T´| |
　 　 ||　|　　|　 管　 |　　 |　 | |
　 　 ﾄ､ |　　|　　チ　 |　　 | ,.〆）
　　　ト､｀ﾞ' ‐'‐--ョ-┴ '"´,. イ'!
　　　||　|￣Ｔー-ク-ｔ‐ ''´|　　|.|
　　　||　|. 　|　　ト　 |　　 |　　|,|
　　　 ｀' ‐-.,|,,＿＿_|__,,.. '‐‐'

>>677 ：某356：2013/02/15(金) 00:00:45.90 ID:khNWwRrc
>あてさき間違え

>>678 ：名無しさん＠線路いっぱい：2013/02/15(金) 00:01:09.27 ID:nJMGPDxB
>>>675
>すまん。ミスった。


IDいじり回しと糞漫画作者の例

>>674
言い訳が通用しなければ、罵詈雑言ですか？(笑)
立派な知能をお持ちのようですねw

グダグダになった末に単発ＩＤはすべて同一人物扱いの痛い奴がいるなｗ

>>679
＞IDいじり回しと
もしかして、ＩＤが変わる時間があることを理解していないとか？

>>675
書いていることが矛盾まみれで支離滅裂だぞ。まるで1/80の模型をHOと呼ぶのと同じだ。
犬猫の鳴き声に中身があるのか？少なくとも人間にわかる意味はないだろう。
中身の無い物真似に意味がないと言い切ることは、江戸家猫八の芸を否定することに直結する。
そもそもの矛盾は物真似の元に意味があるとか無いとかおかしな事を言い出したのが原因だと気が付けよw

と、いうことだそうですよ、小猫さん…もとい４代目猫八さん。

つまらないツッコミをしている暇があるなら、犯罪予告をして犯罪者の仲間入りをしたプラ完成品厨をかばってやれよwww

>>683

物真似の元に意味があろうが無かろうが、物真似が芸として成り立つなら
それはそれで価値がありますよ。
物真似が芸になっていないってことを指摘されているのだと、はやく気づいてください。

中身の無い

｢物真似論争｣が熱いようだが…
対象の特徴を分析し、対象とは異なる自分がとのようにして
それをソックリ表現するかを研究する
…という点で、物真似は決して馬鹿にすべき芸当とは言えまい。
謂わば「本物の[偽]」
馬鹿にされるべきは、頼まれもしないのに
対象の金魚の糞に身をやつして、物真似芸を｢あれば偽物だ｣と
壊れたレコーダーのように繰り返す“芸なし”の方だな。
謂わば｢偽の[本物]｣

>>687
芸になってりゃぁねぇ。

>>659さんにとっては、大陸製のバッタもんのブランドバッグも"芸"なんでしょうねぇ。

>>688
オマエさんは偽造と物真似の区別がついてないようだな。
HO＝1/87というのは単なる規格だから、1/80を｢NMRA規格準拠｣
と謳わない限り偽造とか詐称には当たらない。
この理屈がわからんようじゃ、小児頭症としか言い様がないなw

>>689
私はそう言ってますけど？

>>686、688
そんなこと書いていると、

>物真似の時点で才能無し (>>637)

と、断言している蒸機好き大先生に怒られちゃうぞw

>>691
芸が無ければ、そう言われても当然でしょう。

>>692
オカマ好きはそんなこと書いてないだろ。物真似には意味がないと書いている。
芸があっても無くても物真似には意味がないのだそうだ。

>>693
そんな事は書いていないw

物真似しておきながら、それを中身が無いとする矛盾を指摘しているだけのこと
従って、
「中身が無い物を物真似するのは無意味」

すると犬猫の鳴き声には人間にとっての意味はないから、
江戸家猫八の物真似も意味がないそうですよw
もとより芸のあるなしは関係ないそうですから。

すると犬猫の鳴き声には人間にとっての意味はないから、
江戸家猫八の物真似も意味がないそうですよw
もとより芸のあるなしは関係ないそうですから。

物分りの悪いオカマ好きのために二度書いたぞw

>>695,>>696,>>697
で、それがどうしたの？
全く関係ない例えをしている事自体、
「物わかりの悪い証拠」w

江戸家猫八の名人芸と鈴米の劣化コピペを同列視するのは流石に無理があるよなｗ

>>696
意味の無いものを意味もなく物真似したら、価値は無いですね。
江戸家猫八は、物真似自体に価値があります。

>>698

637 ：蒸機好き：2013/02/12(火) 21:12:26.61 ID:Ypn0/LrR
>>636
>物真似の時点で才能無し

物真似だから才能なしと書いただろ？もう忘れたのか？
芸のあるなしなど書いていない。
その都度主張がブレまくりなのは1/80をHOと偽る輩の典型だw

>>701
ブレているのは、全く関係ない「芸としての物真似」を例えに出す鈴米w

自己紹介お疲れさん(笑)

>>702
>物真似の時点で才能無し

物真似には才能なしと書いているんだから、芸としてなど認めていない証拠。
都合が悪くなるとクルクルと主張が変わっている。

>>703
鈴米がやった物真似は、「猿真似」の類い
江戸家猫八がやってるのは「芸としての物真似」
だから、全く関係ないって事だけなんだけど？(笑)

そりゃ、オマエさんのは、芸でも何でもないから、認めようが無いだろ(笑)

>>701、>>703
物真似の時点で才能無いでしょう。

物真似自体が芸になっていれば別ですけど。

今日も仲良しゲイコンビw

>>704-705
慌てて芸だなんだと言い訳かよ。物真似の時点で才能無しなんだろ？w
物真似だというだけで才能が無いはずなのに、どうして急に芸としての物真似なんてものが出てくるんだ？
だったら物真似の時点で才能無しなわけがない。まさに矛盾の典型そのものだ。

1/80をHOの縮尺としている規格など無いといわれて反論出来なくなり、
規格など不要だ、慣習なんだと慌てておかしな辻褄あわせに必死になるのと全く同じパターン。

さすがに1/80をHOとした規格があるなどと言ってる奴はいない
…それって「1/87≠HO」ってことだろ？
一方で16番をHOと呼ぶ習慣が定着しているってのは広範な事実だが。

そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

>>707
相手が書いたことを書き写すだけの猿真似に、才能を必要とするのか？(笑)

才能を必要とする芸との区別がつかないらしい

>>707
つまり貴方は反論できなくなった挙句に江戸家猫八の芸を
ただの物真似と一緒にしているんですか？

規格だ規格だと騒いでおきながら、何処の何の規格に従わなければならないのか
明確にできない貴方の曖昧さそのままですね。

演芸スレへ行け！w

そもそも猫八の話を持ってきたのは鈴米だけどねw

>>710
>相手が書いたことを書き写すだけの猿真似に、才能を必要とするのか？(笑)

ただ書き写すだけなら何の才能もいらない。だが例えば>>634はただのコピペではない。
そもそも直前のレスとはアンカーが違うし、なによりオカマ好きをここまで粘着させているのは、
悔しがらせることに成功しているといえる。

>>714
何が、違うのかな？(笑)

悔しがるとか、全く関係ないしw

>>715
上手くからかわれたのが余程悔しいのだろうなw
猿真似猿真似と繰り返すしか出来ないのも、いかにも「芸」の無い証拠。

犬には猿真似もできないし…。

>>716
どう見ても、マジレスw
後から、からかってたなんてのは、誰でも言える
いつもの後出しジャンケン(笑)

鈴米必死だな
スレタイと違って全然お気楽じゃないしｗ

>>714
それが江戸家猫八と比較できるほどの物真似ですか？？？

そもそも悔しがっているのは蒸気好きさんの方ではないと思いますよ。

>>720
そんな比較どこにあるの?
それにしてもオカマ好きの事情に詳しいな。ルームシェアでもしてるのかwww

>>659さんが江戸屋猫八を持ち出していますが？

>>714
ルームシェアもなにも、同じ脳の中で・・・w

このレスのお陰で、久しぶりに江戸屋猫八なる芸人を思い出したぜ。
八っちゃん、お花ちゃん、うーん…って知っとるけ？…先代だけどw

>>721,>>723
常識的に読めばそうなるだけですよw

常識外れの人達には、理解できないだけでw

>>722
>物真似の時点で才能無し
これはおかしいという例えに使っただけ。

おかしな奴が使うと説得力が無くなる例なのですねwwww

>>726
やはり、マジレスだった(笑)
必死の誤魔化しご苦労さんw
>>727
鈴米の金魚の糞に成り下がったか？
ゴミレスモドキ君

>>728
だから、あれ程誰彼かまわず噛みつくなと書いた筈だが。
>>727は726宛だよ。

>>729
悪かったよ、すまない

でも、アンカーぐらい打ちなよ
見方によっちゃ、見えるだろ

>>730
小作人にレスを付けると小遣いになるので直前の奴は付けないことにしているんです。
紛らわしいので、番号はつけませう。

日本型HOゲージとは、1/80・16.5mmのことです。

>>729-730
なにこの三文芝居w

>>726
江戸家猫八は芸として確立しているが、芸の無い物真似の書き込みは
無意味だと指摘されているわけですが。

そんなに芸とか芸でないとか拘るなら、

>物真似の時点で才能無し

問答無用で物真似を切って捨てるかのような物言いの矛盾が際立つと言うものw

鉄模板一言葉が不自由な人だから。

>>735
今更何？
必死に無理矢理コジ付けても遅すぎ(笑)

>>736
鈴米がな。

なぜかいつもお仲間二人で現れるパターンw

>>735
だって、芸になっていない物真似なら、切って捨てられて当然ですもの。

最早何から物真似談義になったのかが分からんくなっとるやないかw

前レスのアンカーだけを変えた巧みな切り返しで馬鹿にされたのが悔しくて仕方ないオカマ好きが、
物真似は才能なしだと変な負け惜しみで粘着したのが始まりだろw

>>742
なるほど、そういう事か。
所詮２チャンなんて、揚げ足取りも含めてその種の“技術”の競い合いの場
みたいなもんだろうに。

>>742
「巧みな切り返し」と自信タップリに書いたレスを、
小馬鹿にされて悔しかったから、今まで引っ張ってるのが、ミエミエなんだけど？(笑)

>>742
巧みな切り替えしではないから単なる"物真似"扱いされているのですが。

物真似自体が芸になっていれば別ですけど。

>>745
蒸機好きによれば、
>物真似の時点で才能無し
なのだそうだよ。芸があるとかないとか関係ない。

物真似と言ってもいろいろあるわな

でも蒸機好きによるといろいろあっても物真似の時点で才能なしだそうだw

そんなこと書いてたか？

>>749
書いている。

>物真似の時点で才能無し

つまり物真似だという「時点」で才能なしということ。

>>748
>>747
＞LNczs+JWさん
＞芸があるとかないとか関係ない。
すると君は、特許や著作権を侵害するような案件を「物真似」と表現した場合にも
江戸家猫八をひきあいに出して物真似を擁護するんですか？

>>745
いくら江戸家猫八をひきあいに出したところで、
そもそも、芸の無い物真似だったことには
変わりないじゃありませんか。

まぁ本人は「巧い切り替えし」と思っているようですが。

HOゲージでもいいじゃん。

>>751
特許や著作権の侵害なんてしていないので何も答えることはない。

オカマ好きが、

>物真似の時点で才能無し

と書いているのは変えようのない事実。芸が有るとか無いとか関係なし。
議論で都合が悪くなり、後で慌てて付け足そうとしただけの話。

>>754
いくら江戸家猫八をひきあいに出したところで、
そもそも、芸の無い物真似だったことには
変わりないじゃありませんか。

そもそも単なる物真似と"芸"を同レベルで考えるあたり･･･。

>>754
特許や著作権の侵害の話をしているのではなくて、物真似という言葉に対しての話ですよ。
特許や著作権を侵害するような案件を「物真似」と表現した場合にも
江戸家猫八をひきあいに出して物真似を擁護するんですか？

演芸スレか知的財産権スレ（そんなもんがあるかどうか知らんけどw）
へ行け。

そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

>>754
いつまでやってるつもりなんだろうか？(笑)

その文章のレスのアンカー先を読めば、何の才能か判るはずなんだけどね>>636,>>637
鈴米は、動物の鳴き声が日本語だと思っているのだろうか？

何にせよ、自分自身が書いたはずの、都合が悪い文言を無視しての必死の言い訳w

>>755-759
芸だの特許だの無理やり引き合いに出して必死だなw

>物真似の時点で才能無し

芸があるとか無いとか無関係なんだろ？だって物真似の「時点」で才能無しなんだろ？
突っ込まれて具合が悪くなると、HOとHOゲージは別だとか、規格に強制力が有るとか無いとか、
後付けで理由にもならない言い訳連発のいつもの構図と同じというわけw

>>760
自分は、何の才能って書いたの？(笑)>>636

>>760
オマエに決定的に欠けている日本語の才能。

>>762
訂正
もちろん>>760ではなくて>>761。日本語が覚束ないのはオカマ好き。

>>762,>>763
で、江戸家猫八の芸である、動物鳴き真似は日本語なの？(笑)
で、そのレスにアンカー打ってる文章は全ての才能になってしまうのかな？(笑)

バラバラの言い訳、お疲れさまw

>>760
すると君は、特許や著作権を侵害するような案件を「物真似」と表現した場合にも
江戸家猫八をひきあいに出して物真似を擁護するんですか？

いくら江戸家猫八をひきあいに出したところで、
そもそも、芸の無い物真似だったことには
変わりないじゃありませんか。

まぁ本人は「巧い切り替えし」と思っているようですが。

16.5�oゲージを使う以上、HOと呼んでもいいんじゃない。

>>766
16.5mmゲージなら何であれ、「HOと呼んでもいい」
非16.5mmゲージなら何であれ、「HOと呼んではいけない」
という意見なの?

みなさん、挙げ足取りだけが生き甲斐の｢はぐれチンバ犬｣に
くれぐれも注意しましょうw

16.5�oもHOゲージのひとつだと思うんだが。

>>764
>で、江戸家猫八の芸である、動物鳴き真似は日本語なの？(笑)

蒸機好きのバカさ加減はいよいよ本物だぞwww
擬声語とか擬態語とか全く知らないらしい。大笑いさせてくれてありがとうw

>>765
特許や著作権の侵害を物真似とは言わないし書いてもいない。
書いてもいない事の擁護などする訳がない。

>>770
同列に扱ったのは、鈴米の方だよ(笑)>>659
またまた、自己紹介して大恥かいているね、鈴米君はw

>>772
犬猫の鳴き真似は勿論立派な日本語。
擬声語を知らない蒸機好きは、またまたオツムの出来の悪さをさらしたとさw

http://hissi.org/read.php/gage/20130306/VW56ODhRVFE.html
687 ：名無しさん＠線路いっぱい：2013/03/06(水) 19:32:29.09 ID:Unz88QTQ
見てる社員がいる…って、
２チャンを覗いてるようでは、会社の意志決定に参画できるような
ポジションには就けまいwww

>>773
どこが、日本語なの？(笑)
どこが、擬声語なの？(笑)
物真似芸を擬声語だなどと言い出すのか、鈴米は

>>771
貴方が言ったとは私も書いていませんよ。
日本語の話をしているんですよ。
理解できていますか？

>>775
動物の鳴き真似は擬声語。知らない言葉を覚えられて良かったなw

それとも、特許や著作権の侵害がなければ物真似は何をしても問題ないって
言い出すのですかね。

>>777
動物の鳴き声などの音を言語の発音に乗せたものが擬声語。

それとも君は「犬がワンワンと鳴いた」のワンワンを
リアルな鳴き真似で表現するようなことを日常会話で
行っているのかね？

>>779の説明は擬声語って言うか、擬音語だな。擬態語と混ざってる。

>>777
はて？
擬声語も擬音語も、文字になるはずなんだが？
江戸家猫八の物真似芸が文字にできるのか？(笑)

ドンドン深みに嵌まる、鈴米君でしたw

>>781
文字になるだろ。なんせワンワンもニャンニャンも立派な日本語だからw
江戸屋猫八のテープの声を書き起こすだけだ。擬声語を知らなくて恥をかいたのを、
文字になるとか何とか誤魔化そうとしたが大失敗w
深みにはまっているのはオマエだw

>>782
訂正
江戸屋ではなく江戸家だなw

物真似芸を文字にして面白いかどうかは知らないが、
可能であることにかわりない。
擬声語を知らなかった失態は回復困難www

>>782-783
ワンワンもニャンニャンも立派な日本語ですが、そのままの発音では
鳴き真似とはなりませんよね。
江戸家猫八の芸は擬音であり、擬音"語"とは言えないでしょう。

＞物真似芸を文字にして面白いかどうかは知らないが、
文字にならないから"芸"であり、”語”ではないわけですが。

>>782
＞文字になるだろ。なんせワンワンもニャンニャンも立派な日本語だからw
吼えている犬も、貴方にとっては日本語に聞こえるんですね。
日本語で吼えている犬と、フランス語で吼えている犬の区別も
つくんでしょうか。

>>782
その、ワンワンやニャンニャンを読めば、江戸家猫八の物真似になるのか？(笑)

深みに嵌まって脱け出せない、鈴米君でした

>>784-785
江戸家猫八の物真似の話はしたが、芸としての物真似を持ち出してなどいない。
そもそも芸云々は問題にしていない。議論で劣勢になって無理矢理後付けで引っ張り出しただけ。

擬音というならそれは効果音だ。効果音ならば何らかの“効果”をもたらすから効果音だろう。
結局、物真似に才能なしとわめいた見当違いがはっきりして、
オカマ好きが勝手に深みにはまり込んでいくばかりというわけw

>>786
擬声語は日本語だし物真似に才能なしは見当違いだし、
言うこと全て見事な外しっぷりで笑ったw

>>787
そんな言い訳、通用すると思っているのか？(笑)

自分で、「ワンワン」「ニャンニャン」は物真似芸では無いと、証明してるしw
>>788
残念でした
外した事にしようとしても無理w

深みから脱け出せない、鈴米君でした(笑)

>>787
＞江戸家猫八の物真似の話はしたが、芸としての物真似を持ち出してなどいない。
＞そもそも芸云々は問題にしていない。議論で劣勢になって無理矢理後付けで引っ張り出しただけ。
後で引っ張り出すも何も、貴方は江戸家猫八の芸を単なる物真似扱いですか？

＞擬音というならそれは効果音だ。効果音ならば何らかの“効果”をもたらすから効果音だろう。
＞結局、物真似に才能なしとわめいた見当違いがはっきりして、
＞オカマ好きが勝手に深みにはまり込んでいくばかりというわけw
動物の鳴き声も充分に効果音ですが。
まぁ芸としては"形態模写"と言いますがね。
擬声語はあくまでも言語の一部ですよ。擬声"語"ならばね。

＞文字になるだろ。なんせワンワンもニャンニャンも立派な日本語だからw
ワンワンもニャンニャンも立派な日本語ですが、そのままの発音では
鳴き真似とはなりませんよね。
江戸家猫八の芸は擬音であり、擬音"語"とは言えないでしょう。
吼えている犬も、貴方にとっては日本語に聞こえるんですね。
文字にならないから"芸"であり、”語”ではないわけですが。
日本語で吼えている犬と、フランス語で吼えている犬の区別も
つくんでしょうか。

>>789
自分が深みにはまってもがいている奴ほど、深みにはまったと繰り返しわめくもの。
どうもがいても擬声語は日本型だし、日本語の話者が話したことは文章に起こせるし、
物真似に才能なしは見当違いだし、オマエさんの外しっ放しスパイラルは永遠に下降し続けるようだなw

>>791
単純な物真似するやつに、日本語の才能があるってのか？(笑)

タイムリーじゃない言い訳ばかりで、笑わせてもらうw

江戸家猫八の芸って
形態模写じゃないけど？？
声帯模写だけど？？
日本の言葉知らない世間知らずのお爺ちゃん、増えたね。

>>792
時間がどれだけ経っても、物真似の時点で才能無しなどと言えるわけもなく、
動物の鳴き真似は文字にできるし、オカマ好きの大間違いは変わらない。

>>793
確かに江戸家猫八は声帯模写だな。鳴き声そのものの真似であって、
犬猫の動きを真似たりはしてない。形態模写ではない。

名古屋ーん人て、日本人じゃないんじゃないの？

ゴミレス坊まだ生きてたのか

やっぱりね！
物真似オーバーアクションコントと云えば
ゆーとぴあが、ＮＯ．１だね！

秀逸だったのは、「姉を訪ねて三千里」だな！
ピースが、幼稚園児に扮するやつね。

あ
いけない！
東京のコントだった！
日本の東京の！！
日本人じゃない、名古屋やーん人が、知る訳無かったね。

ゆーとぴあも、古いけど
江戸やねこ８って・・・
面白いのか？？
声帯模写？？？

>>794
江戸家猫八の芸が擬声語だって？(笑)

自分の不始末を必死に言い訳してる、鈴米君でした

と、擬声語を知らなかったオカマ好きが、覚えたばかりの言葉を必死で振り回しているスレはここですか？w

>>802
それよりも>>800のゴミレス坊に何か答えてやれよ。
江戸家猫八の話を最初に持ち出したのは鈴米だろ？

>>802
私が、知らなかったと言うことにしなきゃ、
主張が成り立たないんだな(笑)

お疲れさんw

いや〜
江戸家ねこ８
詳しいからさ！
お爺ちゃんのほうでしょ？
跡継のほうなら、テレビ引っ張りだこで
必殺シリーズにも、出てたね。

何でも、そうだけど
先駆者って
実は、大したことないんだよね。
江戸家ねこ８だって、世間に知れ渡ったのは
跡継のお陰だからさ。

古くなった模型には、ノスタルジーを感じても
素材が、古い物には感じないね。
ブリキとかね。
古い模型以前に、素材が古いからね。
まあ、お爺ちゃんは脳内が違うから
ブリキが良かったとか、言うんでしょうがね。
それは、ノスタルジーとは違うと思うね。
実物と模型は違うから。
頑固な勘違いだね。

もしかして、誰かに誉めて欲しいのかね？？
お爺ちゃん？
匿名掲示板で？？？
かね？？？？

>>793
形態模写ではなくて声帯模写でしたか。すいません。

>>791、794
＞どうもがいても擬声語は日本型だし、日本語の話者が話したことは文章に起こせるし、
文章で記録したからと言って、それは芸まで記録したわけではありません。

>>794
＞時間がどれだけ経っても、物真似の時点で才能無しなどと言えるわけもなく、
＞動物の鳴き真似は文字にできるし、オカマ好きの大間違いは変わらない。
動物の鳴き声を文字にしたからと言って、物真似ではありませんよ。

いや〜
相変わらず
バトンの渡し方
下手っ糞だこと！
リレーって、タスキ掛けないうちに走らないものだけどね。
こんなに、共通してバトンの渡し方下手っ糞だと、バレバレって解らないのかね？？？？？？
団塊世代って、こうなの？？？？？？

>>810
妄想するのは自由ですが、
そんな事では、工作は上達しませんよ

いや〜
下手っ糞な
バトンリレーだこと！！！
バトン
落としてから
拾うなっての！
ちゃんと、必死に手に渡せば
バレないのにさ！
団塊世代か！
団塊世代！
団塊世代！

一人じゃ
ないがや〜

ってか！？？？？

で？はみ出た半田の処理と再塗装はどうなったのかね。

いや〜
賑わうね
このスレッド。
「ＨＯに固執する１６番のお爺ちゃんが居るスレッドで楽しむだっけ」？？
ＨＯって、１／８０＆１／６４だっけ？？

あ
そうそう
名無しはいいけど
団塊世代
「かね」？
団塊世代の特徴？？？
バトンリレーの渡しミス？？？
どっち？？？
違うがや！？？？

同士討ちすると急に話題を変えて誤魔化そうとするわけだw
不自然に謝ったりして辻褄だけ合わせようとするセコさにも大笑いw
1/80をHOと称するインチキを支える雑魚も大変だな。

>>817
同士討ち？(笑)

まぁ、この連投している人の作品を貼っておきますよw
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/3069.jpg
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/3075.jpg

直した方は、貼れないんだな！
相変わらず、みみっちいお爺ちゃんだ事。
特異村だっけか？？？

まあ
特異村に、飼われてる家畜なようだからさ。

>>819,>>820
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/3088.jpg

この程度で、直ったと思っているのですか？
半田のはみ出しも、角の付き合わせも、手摺の色差しも、直っていませんよ

言い訳がましい定規が格好悪いから、気を使って貼らなかったんですけどね
自分から、恥をかきたがっているのであれば、貼ってあげましょうw

へ〜
だから
オタクさま
見易い大きさで
画像ｕｐしてるのかね？
ブリキのＣ５３だっけか？
特異村さん。

いや〜
賑わうな〜
このスレッド
「特異村の１／６４を、ＨＯだと言い張るお爺ちゃんの居るスレッド」だったよな。

>>809
>文章で記録したからと言って、それは芸まで記録したわけではありません。

芸とか芸でないとかは問題ではない。日本語なのかという愚かな疑問が問題だ。
文字に書き起こせるから擬声語で当然日本語だということ。

>動物の鳴き声を文字にしたからと言って、物真似ではありませんよ

動物の鳴き真似を文字にして書き起こしたものが物真似かどうか、
そんな議論はしていないし意味もない。

いや〜
あんまり興味無かったから、良く見なかったけど
特異村さんのＣ５３
前のライトは、天井向き？？
あと、ボイラーから前アチコチ曲がってついてるのは、あだっちさんのキット仕様？？？
あ
特異村の人じゃないんだっけか？？？？？

あ
オタクさまのは
全て、バラバラに出来る
１５分割の、ネジ止めキットだっけか？？？

>>825
ボイラーのどこが、どの方向に曲がっているのか具体的にどうぞ

ボイラーって、真鍮の単なる筒だから組み立てが下手だからと言って、曲がり様が無いはずなんですけど？

工作も初心者なら、模型の見方も初心者ですね

それから、私はスマホで拡大せずに見てますので
あの画像程度では、拡大するとボケてしまいますよ

それき、角がキッチリ合っていれば、拡大しても合っているものですよ

あと、好きじゃないメーカーを腐しちゃいけないと、言ってたはずですね
自分が言った事ぐらいは、守りましょう

>>826
そんな物があるなら、どこにあるか教えて下さい

指摘されて、定規をおいてみたり、拡大して見てるだろと言ってみたり、
セコくて見苦しいので、やめた方がいいですよ

>>822
画面一杯に収まるように撮ってあったはずですがね

>>824

風の音も水の流れる音も、それを表す日本語は存在していますが、それも日本語ですか。
目で見える色も赤やら青やら言葉で表現できるので、可視光線は日本語ですか。

日本語の発音にのらない音を日本語の音で表現したのが擬音語ですよ。

>風の音も水の流れる音も、それを表す日本語は存在していますが、それも日本語ですか。
風音そのもの、水音そのものがね。

ボイラーから
前
曲がってませんか
ほとんど？
前の
ライトは
天井向き
照らしてますか？？？
携帯のワイド画像ですか？？？

２０１２ ０４ ０４
ですかね。
特異村のお爺ちゃん。

私の携帯は
ガラケーですから？
拡大なんてしてませんがね？？？
だから
ガラケーのワイド画像ですかと、伺ってるんですがね？？？？？？？？

>>831
ボイラーから前ってどこですか？ボイラー廻りは真っ直ぐですけど？
ヘッドライトも正面向いてますよ

それに、アップした当時はそんな事言っていませんでしたね
こちらは、具体的に指摘して下さいとお願いしてましたが、なぜ今頃言い出したのでしょうか？

良く見なかった>>825じゃなかったのですか？
辻褄も合っていないし、指摘箇所も曖昧ですね

やはり、言い訳がましく定規を並べる人は、一味違いますね(笑)

>>833
スマホでファインで撮ってますが？
それがどうかしたんですか？

貴方がヘタクソである事実は変わりませんよ

へ〜
ボイラーから前
定規当てられます？？？
ライトも、その角度？？？
ワイド画像じゃないですよね？？
私の定規は、ちゃぶ台でも遊べますと云う事を、証明したのですがね？？？
まあ、ちゃぶ台なんて持ってませんけど。
１／８０＆１／６５？の模型は、５ｃｍでは、ないですよね？

ゴミレスよ。ここでグダグダ書く暇があったら、模型の修正でもしたらどうだねw

へ〜
下手糞ですか
ライトは、曲がってても良いのですか？
ボイラーから前は、多少歪んでても、仕様ですか？？
え？
まさか
難物キットの
あだっちさんが、悪いの？？
え？

>>836
> 全長７ｃｍの中のハンダ付けのはみ出しが、解るんですか？？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/350

定規をあてて言い訳してるのは、間違いありませんね

まぁ、定規を当てなくても大きさぐらい、大体わかりますよ
貴方と一緒にしてもらっては困りますね

まさか
難物キットだと
歪んじゃうの？？？？？

>>838
ですから、曲がっていませんけど？
ボイラー自体、真鍮を筒状に丸めたものですので、曲げようが無いのですが？(笑)
ヘッドライトも正面向いてますよ

で、当時は言わなかった事をなぜ今頃言い出したのですか？
不思議ですね

>>840
具体的に、どの方向にどれぐらい曲がっているか指摘できますか？

>>837
たぶん、あれが限界って事でしょうね

そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

７ｃｍは、勘違いだったけど
俺のは５ｃｍ
オタクさんのは、携帯で見て
その歪みなんだから
実物ヤバいな！！！！
特異村のお爺ちゃん。

>>845
ひょっとして、CCD広角レンズの特性を知らないのですか？(笑)

ヤバイのは、貴方自身ですよ

でた〜
特異村の言い訳！

でも
縦
横
斜めに
不自然に
曲がるかな？？？？？

>>829-830
犬猫の鳴き声そのものではなく、それを真似た人間の発音した語は(それが日本語の話者なら)日本語だというだけ。

擬音語の定義に発音云々関係なし。動物も含む物が発する音を表したのが擬音語。

>>849
すると、擬音語は話者が何語をネイティブにしているか不明の場合は
日本語なのか外国語なのかも不明な言葉なわけですか？
不思議なことです。

擬音語と擬態を混同していませんか？

いや〜
面白いバトンリレーだな！

一人で、バトンリレーの練習か！

>>850
文字になった段階で何語なのかはっきりしているだろ。
話者の母語が不明でも、擬音語そのものが何語か不明ならずいぶん不思議w

お前がな

>>853
文字にならなければ不明な擬音"語"ですか･･･。
話者が多国語を使えた場合はまた難しいですねぇ。

>>855
擬音語の定義は理解できたかな？

それと擬態は関係ないだろう。カメレオンの体色の変化とかそういうのだw

>>847
言い訳？
曲がり様が無いものが曲がってるって言って、大丈夫ですか？w
また、恥をかいても知りませんよ(笑)

恥ずかしいのは、特異村のブログですがね。
コメント
身内だけですけどね？
その特異村の下っ端じゃないんですかね。
オタクさまのキットは、あだっちさんのキットじゃないんですか？
一体成形キットじゃないですよね？
歪んでますよ。
ハンダ使ってますよね？
ネジ止めですか？
分解式ですか？？？

>>858
ですから、どう歪んでいるか具体的にどうぞ

最初は「曲がり」と言っていたはずですが、いつの間にか「歪み」に変わってしまってますよ
一体、どっちなんでしょうかね？

まぁ、具体的に書けないのは、妄想の証拠ですよ

仮に、私の模型が歪んでいたとしても、貴方の腕が上がるわけでは、ありませんよ

で、アップした当時とコメントが、全く違うのはなぜなんでしょうかね？(笑)

>>858
ブログがどうとか、模型の出来に関係あるのですか？
意味不明ですね

まさかとは思いますが、ボイラーのテーパー表現を歪みと勘違いしてませんか？(笑)
初心者によくある事ですよ

オタクが
１) ボイラーは、曲がってないと、言い訳。
２) ライトも、ちゃんと付いてる。
「付いては、いますけど上向いてます」
３) ボイラーなんて、言ってません。
「どうやら、キットが最初から丸めたボイラーにしてある。まあ、上からの画像無いからね。」
４) どこが、どの位歪んでるか言えと言う。
「それも、拡大したら画像がボケると、言い訳の予防線を張って置く」


はぁ？？？？

一つ
言っとこう。
画像小さければ、表面は解らなくても
歪んだ曲がりは、解るんだよ。
少しの曲がりが、デカく見えるからね。
デカい画像だったら、判らなかったかも知れないけどね。
ガラケーで、見てるからな。

ちなみに
スマホに、変え損なった最新型の
ガラケー。

>>861
1,3,ボイラーから前って、書いてますよアンタ>>831
　私は、もっと具体的に書けとも書いてますよ
　実際に曲がって無いんですから、貴方がちゃんとどこが歪んでいるか書かないと、証拠写真もアップできませんよ
　従って、言い訳などではなく、貴方の妄想と言う事になります
どの部分か具体的に指摘しなさい

2,どのくらい上向いてますか？
　どの写真でどれぐらいですかね？
　残念ながら曲がっていませんよ

貴方の画像が拡大すればボケると言っただけですよ
私のは、最大画素で撮ってますからねボケ無いんじゃ無いですか？
例のアップローダーでは容量オーバーでアップできませんからね

日本語理解できませんか？

>>862
やはり、テーパー表現を歪みと勘違いしているようですね
まずは、実物と模型の知識を勉強しなさいね

>>863
どんな端末使おうが、判る人には判っちゃうものですよ

>>863
まぁ、アップした写真と同時に撮った写真を載せときますよ
どこが、曲がってるとか歪んでいるとか、言い出すんでしょうかねw

http://lh5.ggpht.com/-aegnKJTCr5Y/T_18bJFr7II/AAAAAAAAAFw/xmewcEtcZMs/s1280/2012-07-11%25252022.13.20.jpg

>>832
ちなみに、
2012-07-11ですよ
どこの写真で判断しているのですか？

どこかのブログの画像なら、全く意味がありませんが(笑)

hage

ゴミレス厨＝hage

ゴミレス厨＝hage

画像
悪いね？
そのスマホの画像
画素数
大丈夫？？
で
側面のみね？
ヤフーオークションの悪い売り手みたいだね。

で
塗装も、偉そうに言ってたのに
プライマーは、定番のマッハのシールプライマーか？？？？？？？？

鈴木氏にも
塗装が、どうこう偉そうに言ってたのに
マッハのシールプライマーなんだ？？？？？？？

>>870
何言ってるんですか？
ブログなんかの画像の方が圧倒的に粗いんですけど？(笑)
最大限に圧縮してありますからね、歪んで見えるのは当たり前ですよ

どちらにしても、関係無いブログの画像見ての批判じゃ話になりませんね
私が2chにアップしたのは、その時に撮った写真ですからね

>>871
シールプライマーのどこがいけないんでしょうかね？

偉そうに言っていたのは、貴方の方ですが？
リベットが埋まるような塗装はしていませんけどねw
半田のはみ出しもちゃんと処理してありますよ

>>870
ガラケーじゃ、画素数が大きいとちゃんと映らないんじゃ無いですか？

PCかスマホで見た方がいいでしょうねw

長ったらしいだけの駄文をご丁寧にもマルチかよwww
1/80 16.5mmをHOと言い張る輩のオツムではそれが精一杯ってことかなw

>>870
で、前方左側の写真をみて無いのですね
折角、2ch上にアップしたものを見ずに、関係無いブログの写真で判断するなど、話になりませんね

ま、スレタイが目立てばそれでよし、だなw

関係ない画像？？
オタク
やっぱり
特異村の、インチキ野郎の仲間じゃねーか。

>>878
私が2chにアップした写真とは、違うと言っているのですよ

仮にそれが私の車両だとしても、
ブログなんかの粗い画像なら、歪んで見えて当たり前でしょう

どちらにしても、私が2ch上にアップした写真で判断すべきですね

歪んで無くて残念でしたね(笑)

>>878
どこの仲間であろうと、匿名掲示板上では、関係ないはずですね
人物特定ができたところで、工作は上手くなりませんよ

頑張れ
名古屋ーんの
徳い村の
蓼○お爺ちゃん！


(このレスは、架空上の人物に対するレスです。実在している人物では、有りません？？？？)
続く・・・？

そう言えば
名古屋ーんの人
天ぷら
好きだよな。
エビフリャー
エビフリャー
うるさかった人
知ってるわ！

>>881,>>882
そんな事してても、工作は上達しませんよ(笑)

まずは、アップした模型の手直しをしましょうねw

必死で
カツカツだな。
お爺ちゃん。
良かったな。
鈴木氏
此処に、レス少なめで。
はっきり言って、天ぷらとか
油だらけで、好きじゃないんだよね。
あと、ちゅうか料理ね。
まあ
判ります
好きそうですね。
オタクお爺ちゃん。

>>884
都合が悪くなると、工作の話はおしまいですか？w
必死に話を逸らそうとしてるようですね

そんな事では、工作はヘタクソのままですよ(笑)

>>884
で、定番のシールプライマーのどこがいけないんでしょうかね？

まだ、答えていませんね
逃げ出すつもりですか？w

いや
マッハのシールプライマーは、模型用として作られてますから。
誰かさんは、模型用は、どうこう言ってませんでしたっけ？
塗料さえ、模型用は駄目みたいに、言ってませんでしたっけ？
有りますよ？
沢山
模型用。
マッハしかり
フィニッシャーズしかり
ガイアしかり？？？？

そして
缶塗料も、使っていけないのですか？？？
ちなみに、サイドタンクは、下地塗りが失敗しているのですよ。
確かに蒸気機関車の、おう突は缶塗料では塗り難いですから
タッチアップしないと、塗料の色味変わってしまいますから。
おう突で、サイドタンクの上７ｍｍですから
もっとタッチアップ薄めないと駄目って事でしょうね。
でも、いけませんかね？
敢えて、缶塗料 筆塗りしたいんですよ？
いけませんか？？？

どうやら
オタクさまと話しても、普通の楽しみ方
伝わりませんから。
まともなレスには、ならないのですよ！
鈴木氏は、判ってると思いますがね！
団塊世代の
詰まらないお爺ちゃん。

そろそろ
このスレッド
終わりに、近づいてるね。


いや〜
ゆーとぴあ
面白かったよ。
全盛期！
今面白いのは、まあ
ドランクドラゴン
ザブングル
・・・あとは

あ
あとは
キングオブコメディね！

>>887
誰が、模型用塗料はダメなんて誰が言ってましたか？
私は、自分の用途に合った塗料を使っているだけですよ

で、シールプライマーのどこがいけないのですか？
まだ、答えていませんよ
>>888
誰が使っちゃいけないと、言いましたか？
別に言ってませんけど？

塗料を何を使おうが、どんな塗り方しようが自由ですよ
ただ、仕上がりがどうかだけですのでね

塗料によって、あれダメ、これダメって言ってるのは、貴方の方ですがね？
厳選した割りには、仕上がりが悪すぎますね

>>889
貴方のレスが誰かに伝わった事は一度もありませんね
もちろん、鈴木さんにも伝わっていませんよ
>>890,>>891
また、話がすりかわってますね(笑)

本当に
詰まらない
言い訳爺！！

いつまでも
特異村で、やってろや！
少しは、ちゃんと話しろや！

まあ
最近では
キングオブコメディが
一押しかな！

まあ
団塊世代のお爺ちゃんは
キングオブコメディなんて
知らんだろうけどね！

>>894
言い訳並べて、話すり替えてるのは貴方でしょう
アップしたものを指摘されてから、失敗だったなんて、単なる言い訳ですからね
2chにアップした画像が、あるのに勝手にどこかのブログの粗い画像見て、歪んでるなんて言ってたのも貴方ですよ
>>895
オマエがちゃんと話しろや！(笑)
>>896,>>897
で、その失敗とやらは手直ししないのですか？

で、いつもながら、話になっていませんねぇ(笑)

つまり
ブログの蓼○の馬鹿じゃないって事だな！
はいはい！
特異村の馬鹿じゃないって事か！

(笑)
なんて
つけてんな！
爺
(笑)

偉そうに
ただ
キット組み立てだけだろ！
馬鹿じゃねーの！
爺(笑)

>>899
馬鹿は貴方でしょう
2ch上にアップした画像を見ずに、関係無いブログの粗い画像で勝手に判断しちゃったんですからね

まぁ、何にせよ工作の練習した方がいいでしょう
能書きだけでは、話になりませんよ

>>900
はぁ？
笑われるのが嫌なら、ちゃんとしましょう
会話も、工作も、
>>901
あの程度の工作能力の人に言われる筋合いは、ございません(笑)
貴方は、キットすらマトモに組めていませんよ

エアブラシだけで？
キット組み立てさえ
曲がるくせに？
あだっちだから
難物？
はぁ？
馬鹿じゃねーの！
笑えもしねーよ
匿名掲示板の馬鹿爺！！

匿名掲示板の
こんな
馬鹿な爺
オタクしかいねーよ！
ちなみに
笑えないから！

>>904
で、どこが曲がっていますか？
ボイラーは曲がっていませんし、ヘッドライトも上を向いていませんよ
具体的に書けないのなら、貴方の目が曲がっているのかも知れませんね

キット素組すらマトモにできない貴方に、他人を批評する資格はありませんよ

安達さんだから、難物なんてどこにも書いていませんよ

妄想だけでは、話になりませんね

>>905
貴方のレスは、違う意味で笑うしかありませんね
馬鹿が勝手に騒いでるんですからw

幾らおかしい奴多い運転会でも、よく喧嘩にならないのか
不思議だ
ダントツに、おかしい脳味噌の爺なのに？？？？？？？

頭
大丈夫か？
精密検査必要だぞ？？
特異村は、ジャングルの中にでも、あるのか？
マラリアとかで、脳味噌やられてないか？？？？？

>>908
喧嘩になるわけ無いでしょう
貴方のように他人の模型を腐したりしませんし、初心者には丁寧に指導してますから

まぁ、貴方なら即、爪弾きにされるでしょうね

>>909
ほら、具体的説明ができずに、罵詈雑言に走るようでは、誰にも相手にされませんよ

もちろん、鈴木さんにもね(笑)

飲み屋で
エスコートするんだろ？
アルマーニのスーツで？？？
今時
やー
だって、そんな事しねーぞ？？
爺さんよ？？？？

オタクの
おかしさに、ついて行ける奴は、世の中にいねーよ
基地外だからだよ！
まあ、本人
気づかないから
基地外は！！
蓼○爺さんよ！！

>>912
それが、どうかしましたか？

模型の出来には関係ありませんね(笑)

やっぱり
艦船スレッドの
憲○と、一緒だな！
蓼○爺さん！

>>913
心配しなくても、貴方を相手にする人は誰もいません
匿名掲示板上でも、リアル社会でもね

性格を直した方がいいですよ
まぁ、年寄には無理かも知れませんけどねw

>>915
意味不明ですね
ゴミレス製造機さんw

オタク
性格って
意味判ってんの？？？？？？？？
オタクは
基地外だよ？？？？

>>918
どちらが基地害かは、すでに答えが出てますよ
「ゴミレス製造機」なんてアダ名が、付くぐらいですから(笑)

残念でしたねW

とにかく
絶対頭おかしいと、思うよ？？？
試しに、オタクの好きなＴＭＳに出してみたら？？？
曲がりも歪みも無いならな？？？？
いや
本当に、オタク
頭おかしいわ！

>>920
ですから、どこがどう曲がっているのか具体的に説明をしなさいって言ってますが？

それが、できないから妄想だと言っているのですよ
妄想で批判する人は間違いなく基地害でしょうから

そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

このゴミレス。もしかして関西便所じゃね？
何か臭ぇ。

スレタイが目立てばそれでよし。

スレタイと同時に鈴米の異常性も目立ちますねwww

http://hissi.org/read.php/gage/20130313/YjVEd09Gdzk.html
922 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2013/03/13(水) 01:54:16.19 ID:b5DwOFw9
954 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2013/03/13(水) 03:32:00.25 ID:b5DwOFw9
775 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2013/03/13(水) 11:22:25.75 ID:b5DwOFw9
558 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2013/03/13(水) 13:40:50.52 ID:b5DwOFw9
925 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2013/03/13(水) 20:20:41.34 ID:b5DwOFw9

547 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2013/03/13(水) 09:48:36.97 ID:b5DwOFw9
>>546
団塊ハゲオヤジは朝から元気だねw

>>926
それしかコメントが思いつかんようじゃ、その禿オヤジとやらに対しても
勝ち目がないわなwww

ゴミレス坊は『ハンダゴテのスレ』へは行かないんだなwww

>>926
基地外じみたレス連発するのは下衆で卑しい鈴本

鈴木は65歳のハゲオヤジ
鈴木は実際には何も作ったことがありません

鈴本は下衆で卑しいハゲオヤジ
拘っていると言いながら、その模型の153系の編成は実物とは全然違うモノでしかありません

>>1=鈴米はクソスレ乱立させるハゲオヤジ
>>1=鈴米は実際には何も作ったことがありません

鈴本は1/80プラの駄スレを乱立させるハゲオヤジ
鈴本は実際には153系「東海」の編成がどういうものか知りません

>>933
はぁ？
悪いけど俺はプラスレ立てたことは一度も無いぞ。
立てたのは大概千円氏かREALPRO氏(新製品情報スレの4は名無しの誰かだけど)。
ところで、鈴米は俺に何か怨みでもあるのか？
悪いけど>>930も>>932も俺じゃないし、>>926で晒されてるのも俺じゃない。
別に俺より一本足りないオジサンの正体が何であろうが興味無いし、どうでもいい。
それと、準急東海がどうかしたのか？
俺は『実車通りの編成を組む』とは何処にも書いてないし、ハナからその気も無い。
実車通りの編成が組みたければその気になれば何時でも調べられるし。
ttp://www6.ocn.ne.jp/~beppu/t/toukai7.html
それにしても余程準急東海の話が好きなんだね、鈴米は。
だったら自分で富の153系買ってきて実車通りの『こだわりの編成(笑)』組んで走らせればいいのにw
鈴米のお気に入りの、箱に『HO』と書かなくなった製品だぜwww

>>934
芋屋の飼い犬は箱にHOと書いてるかどうかには関心があっても、
模型を走らせることには全く興味がない“エア”ばかりだから、
その勧めには乗るまいw

>>934
いやいや、きっとお金持ちの鈴米君は、
井門から1563系が出た暁には東海フル編成を購入されるのでしょうねぇ。(ﾆﾔﾆﾔ

1/80はHOではないとあれば、ひたすら芋芋とバカのひとつおぼえで吠えまくるプラプラ厨の妄想模型、
芋が作るという1563系なるモノがとても興味深い今日この頃w

1563系って何だw

以下、ラーメンスレ

●ここはラーメンスレです！

●好きなラーメンの味をどんどん挙げていきましょう！
(例)豚骨醤油　味噌だろ　男なら塩一択　　など

●よくある質問
Ｑ、ここは○○スレじゃないんですか？
Ａ、はい、ここは今からラーメンスレです。

Ｑ　ｈｔｔｐ○○○○ｈｔｍｌ　←このスレと重複してますよ
Ａ、重複ではありません。似ていますが別のスレです。

●注意
　たまに「>>1」と名乗り、関係の無いことを話し出す悪質な荒らしが出没しますが無視しましょう！
　荒らしに反応する人も荒らしですよ！

HOではない1/80プラ完成品をHOと偽り続けると、アタマの中を謎の1563系フル編成が走りまわって最終的には廃人になるのですね、わかります。

そういえば、アタマの中を謎のスンタフェ鉄道が走り回ってる人も居たよなぁ…

>>941
今度は1563系になったようですよwwww

自分が書いた>>936の間違いを素直に153系だと言えばいいのに。

間違いを素直に認めないのが1/80完成品をHOと偽るプラプラ厨房クオリティ

1563系東海フル編成(笑

1563系って｢言い得て妙｣だとも言えるんじゃ？

>>945
はぁ？
何がどう｢言い得て妙｣なのか大笑いの珍説が期待できそうだw

>>946
わっかんねぇだろな、へへへ〜ぃ♪…知っとるけ？

1/80 16.5mmをHOだなどとウソばかりつき続けると、アタマもおかしくなるのだろう。

>>948
ウソだマコトだ…なんてのは優れて相対的な問題。
NMRA会員でもないのに、HO＝1/87が絶対的真実だなどと信じ込んでる
輩（逆に、そんな単細胞がNMRA会員にいるとは思えんがw）こそ、
誰かにイデオロギーという｢絶対的嘘｣を刷り込まれてるに相違ない。
頭がオカシイとはそういう連中のことを言うんだぜwww