【デブロン】RMM信者の会 第3号【ネコ】

俺も正直、このスレ見て気になった内容を立ち読みしに行く程度…

広告集と見ればいいのでは？

近頃のRMMって、プロや達人のテクニックより、
読者投稿の小技紹介、みたいなノリばかり。

それに新製品紹介は、メーカーに気を遣いすぎなのか、
他誌に比べても褒めてばかりでツッコミは大甘。
だからレビューとしてもなんか信用出来ないな。

模型化された実車の紹介で半分を費やす解説や、
実物写真を模型に置き換えただけのような、製品紹介写真を見たい訳じゃないんだよね。

ハンダ漬け？ 論外ですわw

>>954
そうとう達人なんですね。
分かります。

なら自分でレビュー書いて送ってみれば？？
自分の見たいレビューってやつをさ。

何でこうも向上心がないのかね、隆は

「向上心のない者は馬鹿だ」
　　　　　
　　　　　　夏目漱石「こころ」より

>>954
かと言って、一時のとれいん誌みたいに闇雲に製品批評が辛口になっても困るのよね…

あの場合は根拠も無く製品仕様をエラー呼ばわりしたんだけど(オマケに雑誌側が間違っていた)、記名式記事で良くもまぁあんな風呂敷を広げられるな、と。

そんな過去の事実があればこそ、今のRMMには適切に製品にダメ出しできる見識を持ち合わせている編集部員が居ないわけだし、リスク回避でﾏﾝｾｰ記事に成らざるを得ないのだろう。

大手メーカー相手に万が一事実誤認でもあれば大問題になりかねない。広告打ち切り、模型ショーでの取材拒否、新製品サンプル貸し出し拒否など…
狭い業界だから他メーカーにも話が広まるだろうしね。そうなったら

まあRMMも過去にOJキハ20の客ドアが完全に閉まらないってレビューエラーやらかした前科あったよね

>>959
最近でも富ＤＦ５０でなんかやらかした希ガス。

>960
16番DF50で、付属「紀伊」HMが実際には付けて走らなかったのに、
さもそれで走ったかのように書いたアレか？
さすがに「モノを知らんにも程がある」と呆れたもんだが。

>>958
>>961とか見るとそこまですら考えてなさげ
鉄道の知識すら無いから良いか悪いかすらわからなくて
適当にいいことだけ書いとけってことじゃね？

>>955
編集者様ですかねぇ。それも内部の。
まさかそんな事はないとは思うが…。

>>そうとう達人なんですね。
>>分かります。

アホか。
腕が良かろうが悪かろうが、誌面に対する批判や要望は平等だろうが。
オマエがもし編集者なら、それこそ何様のつもりだよww
腕を上げてから文句を言いに来いってか。
どんだけ「超上級者向け雑誌」のつもりなんだか。

>>なら自分でレビュー書いて送ってみれば？？
>>自分の見たいレビューってやつをさ。

そういう子供みたいな屁理屈をこねるなよ。
読者にそれを言うなら、文章書く仕事なんざ辞めちまえ。
そもそも志が低すぎだろ。「嫌ならテメーが書いてみろ」なんてさ。

それから「自分の見たいレビュー」ではなく「自分が読みたいレビュー」だろ。
文章は「見る」ではなくて「読む」だ。「の」と「が」も出鱈目。
俺、編集者でもなんでもないけどさ、それくらい分かるぞ。
しっかりやれ。

新製品をちょっといじって、それをでっかい写真で
ドアタマに持って来るってのはいかがなもんかねえ。

メーカーも誤解を招くだろうに。文句つけないのかな。

いじるネタは後のほうのおまけだよ。
あと、内容が薄いのに、記事の文章はどうしようもなくジジ臭い。
なんか、キモヲタ臭と徘徊老人臭が同居しているというか…

>>964
たしかに、弄った新製品をトップに出されると混乱する時が今でもあるなあ。
で、あれを紹介されたところでそれを真似ても嬉しくないし。
…と疑問に思ったら卒業しろって事だろうけどさ。
記事がジジ臭いってのは、まあ若手が育ってないって事だろうね。
イコールこの世界の発展にあまり貢献出来ていない、と。
昔の記事を読んでいたら、記事の若さに驚いた。
当時あれを読んで俺もやってみようと思ったのを思いだしたら急に寂しくなった。
俺も年かな。

その若手自身にも問題がないとは言えない面があるよ。
何年前の事だったか、巻末近くにある読者からのお便りコーナーあるじゃん？そこにとても編集者とは思えない受け答えをする担当がいた。
「キットを何回組んでもどうしても上手くなりません。上達のコツはありますか？」みたいなお便りに「上手くならなきゃ作らなければいいんです」と取れる質問の本質を全く無視した返答をした。
酷いのになると「どうやったら鉄道模型誌の編集者になれますか？」に対して「鉄道模型誌の編集になる気はありませんでした」ときた。ある意味公の誌面でする解答か？と。
そんなレベルの解答が続いたからか、さすがにそいつにわざとつっかかる読者もいて、その担当めまたそのケンカを買っちゃってるんだ。
「ネット掲示板みたいに（多分ここを皮肉って）最近は質問する側に礼儀を欠いた読者が多い」みたいに事書いてたが、お前が言えた事かと思ったな。
さすがにそれからしばらくして担当が変わってたよ。

最近の投書欄はﾏﾝｾｰ意見を捏造してる悪寒

>>966
＞その若手自身にも問題がないとは言えない面があるよ。

それは…、人事が間違っちゃったのかねえ。
組織が小さいと、選ぶ側の人材が怪しい上に、一人の存在が大きいからその間違って入っちゃった人間がえらく目立つんだよね。
ただ、現状に関して編集に気の毒な面もあって、当初作品を来る者を拒まずな姿勢で構えていたら、あっという間にゴミの山、と人づてながらに聞く。
掲載に耐え得るレベルに達しているものは碌々なかったとか。
そのゴミの分別をこなせるだけの人手は編集には無く、投稿頼みを止めたとのこと。
メーカー主催の改造コンテストでも似たような話は聞いたので、どうやらゴミの量は尋常ではないらしい。
とはいえ、模型屋の場合客のレベルを決めているのは客でなく実は店主だったりして、これは雑誌も他人事ではないはずだから、編集もそこは自覚してもらいたいところではある。

RMMが独立したころはトンがった記事が多かったよなぁ…
出来栄えの是非は別にしてパワーはあった。
良かれ悪かれ議論の叩き台にはなった。そしていろいろ考えさせられたよ。


今は本当につまらない。優等生未満の中途半端な記事ばかり。

>969
>RMMが独立したころはトンがった記事が多かったよなぁ…
>出来栄えの是非は別にしてパワーはあった。

そのへんに疑問を感じた若手が出したのが
UU RAILなのかなと思ってよく見たら、出版社が違ったww

江頭コーナーだけのために買うのはつらいので、
1年前から好きな時だけ買って、
半年前からはもう完全立ち読み。

RMから独立した頃って、本当にヘンテコだけど
面白い本が出たなと思ったよ。

>>969,970
初期のは面白かったな、デキは別として。
最近だとLEDクラフトロボあたりは面白かった。
細かいところ突っ込むとアレだが、取り敢えずやってみたいと思わせるのが大事な気がする。
で、最近良くないのが、折角扱ったものが、後の号に反映されていない事。
内装のディテールアップをする回があったが、クラフトロボ使えよ、とかね。

名取編集長の頃がクセがあってよかった。

編集部員のメンバーが最初期に戻ればなあ…

名取編集長が去ってからはナローの記事が皆無になった。

桃井が去ってから誌面が大分変わった気がするな。

デブロンが編集長になって誌面にカツを入れて欲しい。

>>976
そして読者離れを誘発して廃刊に追い込むのですね、わかりますｗ

てか○○○○が潜んでいるなｗ

>>978
団子？

やっぱデブロンが来てるな。

>>978
またアレか

多分アレだろうな。

付録付きは評価できるな。

隆も必死だね

付録付きは評価できるな。
↓
付録だけは評価できるな。

>>985
それはいわゆる食玩的な存在と言いたいわけですね、わかりますｗ

>>986
ビッグワンガムに謝罪しろｗ

このスレは例の基地外撲滅も兼ねて適当に埋めるとしても、次スレはどうするか。

埋めなければ基地外が朝の5時から埋め立てるぞ

基地外は真夜中だろうと埋めるだろうに

次スレたてたよ。

【企画室】RMM信者の会 第4号【ネコ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1252592811/l50

>>991
乙、さっさと埋めましょう

梅

基地外を阻止する埋め

埋め

埋め

埋めてみる

西クズ撲滅

スレッドクラッシャー阻止

　　　　.＿＿＿＿
　　　 /＼　　　　 .＼
　 　 / ※.＼＿＿＿.＼
　　<＼※ ※ ※ ※ _, ,_
　　　＼`ー──く(.*ﾟ∀ﾟ)ヽ＜1000拠w
　　　　　─── ヽ_つ酒O

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。