タイムマシンの原理?

このエントリーをはてなブックマークに追加
あほが!!
しね!!





 。
48オーバーテクナナシー:01/09/22 14:00
たのむ、氏んで
49    :01/09/22 14:42
>>5
なぜ来ていないと断定できるの?
どこかに潜んでいるかもしれないし、世間に溶け込んでいるかもしれないじゃないか
50 :01/09/23 19:44
>>49
ありがちな反論ですな。
51オーバーテクナナシー:01/09/24 23:57
>>39
親を殺したら殺した自分もいなくなる、そうすると親は殺されない。
52オーバーテクナナシー:01/09/25 07:43
ま、所詮相対性理論も「理論」であって確実ではないってことだ。
ブラックホールなんかは相対性理論では答えが導き出せないし(特異点ができてしまう)、それはまた宇宙の始まりもいっしょ。
宇宙の始まりはインフレーション理論でいくらかわかってきたけど。ま、これも所詮「理論」
実験して確実に判明したわけじゃないしさ、たいむまっしぃーんを夢見てもいいんじゃないかな、と思うけどね。
いつか、相対性理論を越える理論が出てくるかもよ。

俺はタイムマシンよりもワープホールを研究してくれって感じなんだけどね。
死ぬ前に太陽系を脱出してみたい。
50年前は2Mでスパコンと呼ばれてました。
今はデスクトップで2G。
30年後か。
想像できないよ。ましてや50年後なんて。
5453:01/09/25 07:58
間違えた。スマソ。
かちゅーしゃ、ちょっと使いずらい。
>>52
いったいどこから得た知識で活動してるんだ?
言ってることがメチャクチャだな
>>52
確かにそうかもしれん。
理論は「多分そうだろう」ってことだからね。

でも「多分そうだろう」がこれほど積み重なってここまで来ってのもすごい。
最近じゃ実際に観測できるような施設も多くなってきたし。粒子加速施設とかさ。
だから一概に「所詮は理論」とは言えないかもね。

っつーか、誰か馬鹿な俺にM理論を詳しく教えてくれ。
訳ワカメであります。
57オーバーテクナナシー:01/09/25 20:15
一秒前にタイムトラベルをする、と、二人になります。
今度は、二人揃って
一秒前にタイムトラベルをする、と、四人になります。
さらに、四人で
・・・
64人になった所で1人を縛って、残り63人で7チームのリーグ戦をします。
58オーバーテクナナシー:01/09/26 01:52
みんな同じ能力で相手の考えてることもわかるからな。
面白いんだかつまらないんだかはちゃめちゃな試合が展開されそうだ。
59オーバーテクナナシー:01/09/26 05:26
>>58
逆にそいつの人間性がはっきり見えそうだな(w
60age:01/12/15 20:04
age
61オーバーテクナナシー:02/05/05 20:50
>>49
あのね、みんなが君に「未来から来た」とか「過去から来た」ことを
隠すことはかなり難しいよね。
君何年生きてるの?
横にいる人はタイムトラベラー?
街頭インタビューでもしてみたら?
62mad69:02/05/06 01:07
あのね?まずは、時間について考えたほうがいいんじゃない?俺が思うに、時間なんてハナから無いのさ。あるのは、常に(今)それだけさ。俺は常に今ココにいて、ただ、時間だけが、回っている
63(・∀・):02/05/06 01:12
>>62
激しく同意!(物理的にじゃなく哲学的に)
こんなんはどうよ?
「2063年、時空の旅」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062572907/qid%3D1018198423/sr%3D1-7/ref%3Dsr%5F1%5F2%5F7/250-0019777-8305043
一応真面目に過去へのタイムトラベルを論じている本だけど。
65オーバーテクナナシー:02/05/06 15:35
>>62
時間は実在するわけではないけど、
人間の頭の中にあるのは事実です。
物が一メートル動けば、「動いた」にすぎませんが、
人間がそれを「あ〜今動いてるよ動いてるよ」と
「勝手に頭の中に時間軸を作って、いわば画像をサンプリングしてる」感じなんでしょう?

人が「ある」「ない」を議論することは無意味なのです。
数学はそれを踏まえた上で理論を展開してるのです。

五感を通して物を考えてる限り、「あるない論争」は無意味です。
第六感やさらに第百感さえ身に付けても絶対ではないです。
人を超越してから議論してください。
66mad69
てことは、生きているうちは、無理ですな。もしくは、ブッダやキリストのレベルまで悟ることだな。