反重力について

理論より実験しんと意味が無い。ありえないことを実験しよう
意味が無いことも実験やらんといつまでもつくれないじゃん。

重力ってのは万有引力の中のちっぽけな一種だよ

反重力の定義はなんだ？
地球吹っ飛ばして質量ゼロにするのか？
重力を振り切ればいいのか？

それでも釣られちゃうんだな、ﾊﾞｶ文系w

あ　それ違う人

>>954は

>>948-951(Ml4DQAIr) へのコメントということだ。

(あっ　それも人違い)

ドラえもんとのび太の宇宙開拓史に反重力のことが出てた。
もしかしたら違う星にそういうのがあるかもしれないと
子供の時わくわくしたものだ。

いつまでたっても子供だな(嘲笑

空間が歪むという事は、その空間が磁場みたいになってて
物質から放出される重力子（波）と磁場が反応して
他の物体はその磁場の上をリニアモーターカーのように滑走しているのか

>>960
> 空間が歪むという事は、その空間が磁場みたいになってて
> 物質から放出される重力子（波）と磁場が反応して
> 他の物体はその磁場の上をリニアモーターカーのように滑走しているのか

支離滅裂な比喩はやめろ。

ま、どーでもいいんだが。

>>953
>重力ってのは万有引力の中のちっぽけな一種だよ

少しは落ち着け。無茶苦茶だ。

反重力なんて、ほんとに可能なのかどうなのか
ぜんぜんわかりませんが、

光、空間と物質、重力、時間

いろんなことが解明されてないから、みんな言ってることが滅茶苦茶なんですよ
解明されれば小学校の理科で勉強できるようになる時代が来る

反重力なんて、基礎的な科学知識が常識化されてからだと思いますよ

なんだかわかんないものを遮断したり自在にコントロールしたりなんかするのはどう考えても不可能ですから

>>963
> 光、空間と物質、重力、時間
>
> いろんなことが解明されてないから、みんな言ってることが滅茶苦茶なんですよ

ちがう。解明されていることに関しても知ったかぶりのデタラメを
書き散らしているキチガイがいるだけだ。

> 反重力なんて、基礎的な科学知識が常識化されてからだと思いますよ

「反重力」なんて、たんなる言葉の遊びだ。

変な辻褄あわせの方程式なんかいじくりまわしてないでさぁ
宇宙の仕組みとか重力の仕組みを早く解明してくださいよ

研究費カットしちゃいますよ ?

もう宇宙物理学も行き詰ってるみたいなんで
とりあえず相対論とか大嘘理論は全部忘れて

１から研究しなおしてください。

反重力って負のエネルギーと違うのですか？

違う。

重力重力とか
言っている時点で素人

考え方が小さいんだよアホどもが


万有引力をなくすことなんか不可能なんだよ
わかるかい？
かりになくせたとしたら、
俺らのしっている次元ではねーんだよ


無知な君達じゃ分からないかな？

なんで 次元 の話が引っぱり出されてきたのかﾜｶﾗﾝのですが。
まぁ無知だしね。

>>969のご高説をもっと賜りたいとは思いませんか？
皆様。

>>970
> >>969のご高説をもっと賜りたいとは思いませんか？

異常者いじりはやめてください。

すっかり小学生ｽﾚｯﾄﾞに戻ってしまった

じゃあ、暗黒物質・ダークマタ―と宇宙斥力とはなんでしょう？　非常にマクロな場合に働く空間の斥力は在る意味で反重力ともみなされませんか？　

アメリカのＮＡＳＡやエリア51がもう反重力を
開発してるかもしれん。

>>974
> アメリカのＮＡＳＡやエリア51がもう反重力を
> 開発してるかもしれん。

してない

反重力への第一歩は重力子の存在を証明することなんだろうな。

だから反重力の定義を言え！このあほどもが

重力は粒子じゃねーんだよ

光の真似事したからって
見つかるわけねーだよ

>>977
また探求者みたいなことを言う

反重力っつうのは重力の呪縛から解き放たれたいと願う人間の欲望が生み出した幻想技術

>>979
> 反重力っつうのは重力の呪縛から解き放たれたいと願う人間の欲望が生み出した幻想技術

意味が定義されていないので、「技術」の域に達していない。
単なる言葉の遊びだ。

>>977
>重力は粒子じゃねーんだよ

粒子でもあるよ。だからこそ、みんなで探しているんだよ。
定義定義とむやみに騒ぐ馬鹿であり続けてもいいんだけど、重力とはなにかを先に理解した方が良いと思うよ。

>>981
定義が皆無なのはどうしようもない。

974>エリア５１は文字通り地名では？エリア５１において〜、ならわかりますが

反重ではないが
酸素より軽い気体を大量に集め
なんとか個体にする。
それでロケット作る
っていうか人工衛星に大量に風船付けて飛ばしたらどう

>>984
IDがIrqだけあってｳﾞｧｶだな。

>>>987
只者じゃないバカだな。書いてておかしいと思わないんだうか？

只者じゃない馬鹿でーす

>>982
重力もろくすっぽ知らないのに、今のところ「概念上の遊び」である反重力について、何か理解できたり楽しめたりすると思うのかい？
というのが、>>981の趣旨だよ。

定義がどうこうなんてのは、ずっと先の話。
さらにいうなら、雑に言えば、定義なんてモンは後から決められる約束に過ぎないのよ。

例えば、ロボットとは「２本足で歩行する機械である」と、仮に定義してみようか。
すると工場で稼働する腕だけのロボットはロボットじゃなくなる。
※実際には、ロボットは「定義しない」として飛ばして分類から始まってるんだ。
物理の話題で工学の例を持ち出したのは、あまり良くはないが「よくわからんもんを、定義したところで意味はない」という事を示すため。

わかる？

>>984
何をしたいのかはわからんが、わざわざ衛星軌道上に上げずに、
成層圏に気球を常駐させて、人工衛星の仕事をいろいろやらせようという
「成層圏プラットフォーム」は計画が進行中だ。

>>988
> >>982
> 重力もろくすっぽ知らないのに、今のところ「概念上の遊び」である反重力について、何か理解できたり楽しめたりすると思うのかい？

いいや。今のところ、概念上の遊びですらない。
概念上の遊びにするためには、意味が定義される必要がある。

PTfOF6bQはまた例のアイツなのか？

>>990
あのさ。

反ＸＸという為にはね、少なくともそのＸＸを十分知っておく必要があるという主張なわけさね。
別段、反重力に限らず。
で、重力ってなんだろう？という事をまともに理解してない奴が、反重力なんて今んところ遊びの領域にしか過ぎない事を弄んで、なんか意味あるのかい？という主張なんだが。

わかる？

で、なんで定義に拘るのかよーわからんのだが、そんなに必要なら、現状用いられている重力についての概念にベクトルで負をつけときゃいいわけでしょ。
取りあえず、二つの質点間には、各々の質量に応じて互いに離れようとする力があるとでもしときゃいいのでは？。

で、取りあえず定義してあげたけど、これでなんか話が進むわけ？

どこが定義文ですか？

>>993
どこが定義になってないというのかな？
指摘してみ？。

ま、ホントはんなことどーでもいーのよ。

仮に十分な定義ができたとして、んで、話はどう進むわけ？
反重力なんてもんについて、なにがしか有意義な議論ができるわけなの？

>>992
> >>990
> あのさ。
>
> 反ＸＸという為にはね、少なくともそのＸＸを十分知っておく必要があるという主張なわけさね。

原理レベルに降りる前に、「反重力」とは何であるかすら現在不定の状態にある。

> で、重力ってなんだろう？という事をまともに理解してない奴が、反重力なんて今んところ遊びの領域にしか過ぎない事を弄んで、なんか意味あるのかい？という主張なんだが。

そんなレベルに達する前に、まだまだやることはあるし、やれることはある。

> で、なんで定義に拘るのかよーわからんのだが、そんなに必要なら、現状用いられている重力についての概念にベクトルで負をつけときゃいいわけでしょ。

よくない。

> 取りあえず、二つの質点間には、各々の質量に応じて互いに離れようとする力があるとでもしときゃいいのでは？。
>
> で、取りあえず定義してあげたけど、これでなんか話が進むわけ？

その定義は、上に出ているさまざまな人が書いた応用例に合致しない。
したがって、その定義は、あらかじめすでに受け入れられていない。

996

997

　　　　　　　　　　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／（ ´Д` ）　 ＜　１０００まで走れ！！
　　　　　⊂／＼＿＿〕　ヽ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　/丶２　　　　|Σノ
　 　 　 / //7ゝ〇　ノ＼ 　キキーーーーー
／　　 （_///⌒γﾉ/_＿_)
　／　　///　　///ノ
／／　　|/　　///
／　／ /　　/／
　／／　Ｖ ノ

998

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。