30 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:30:01 ID:drnKlp89
Kひげも
>>25も低脳すぎるんだよアホ。
クダラン茶番ヤメレ。反応合戦を見たいわけじゃない。
このスレも微妙に板違いな希ガス
鼻垂らした池沼のガキに馬鹿呼ばわりされておとなしくしてるほど人間できてねえんでな、
Kなんたら、
>>27の質問に答えてみろや。
アタマの弱い犬にゃむずかしすぎるか?むずかしい漢字にルビふっとかなきゃ無理か?w
32 :
Kひげ:2005/09/11(日) 21:31:16 ID:m1Y66ida
な〜〜に〜〜
答えるの。
33 :
Kひげ:2005/09/12(月) 01:08:17 ID:9uiHsIjN
>>31 の希望に答えて
1 トムクランシーの小説にクレムリンの枢機卿と言うのがあります
これを読めばわかります。
クレムリンの枢機卿ーーー中国の枢機卿
2 Are you Chines と書いたのは その前に 「どっか恐いとこ連れてかれちゃうかもよ 」
と言う書き込みに対し <<< あなたがつれていくんじゃーないの >>> Are you Chines,
と反応しただけ、つまり中国への拉致に反応しただけ
(あなたが中国人で私を恐い中国に拉致する)と読めた。
3 30年と言うのは中国現政権の枢機卿たちが死滅するまでの時間、(今55なら85才になる)
何時かは民主主義に移行しなければいけない、出来るだけ血を流さず、取得件を排除する。
4 圧政の下ほど(悪政かな)人民は、政府をほめる。
マキャベリの「君主論」にこんなフレーズがなかったっけ。
<<<< 決して喧嘩を吹っかけているわけではないし、子供でもない >>>、
<<<< 売り言葉に買い言葉でありそれを楽しんでいた、貴方もそうでしょう >>>
そうですか。
まず1。おそらくあなたは、「クレムリンの枢機卿」という「タイトル」を読んだのでしょうね。
かの本でのカーディナルは、CIAの送り込んだスパイのコードネームです。
それのなにが中国の共産党指導部に結びつくのでしょう?
2。でしたら無理をせず日本語でお書きください、最初から日本語でコミュニケーションをとっていたのですから。それと、もう一度お読みいただけばわかりますように、「どこかに連れて行っちゃうよ」と書いたわけではありません。
また、正しいスペルは、Are you Chinese?です。
3。中国の指導部は、胡錦濤国家主席・温家宝首相以下大半が60代以上ですが、当然次の世代の指導者候補がひかえています。
現段階で、今の指導部が退陣する以降に国家の体制が変化しそうな兆候はまったく見受けられません(とはいえ何人たりとも未来を予見することは不可能ですから、あくまで推測に過ぎないのですが少なくともあなたのおっしゃられていることより現実味はあるでしょう)。
文末の「取得件」とは何を意味するのでしょうか。不勉強のせいか、そのような言葉は、過去一度も聞いた記憶がありません。既得権のことなのでしょうか?
4 知りません。ご自分がお使いになられる言葉なのですから、ご自分で出典を明示ください。それ以前に、自ら引用されているくらいですから、その言葉の意味は理解されていることと思います。
どのような意味なのかお教えいただければうれしく思います。圧政の下では、誉めることを強要されるかもしれませんが…なぜ圧政下の人民が政府を誉めるのか、理解できません。
私があなたを子供だと思ったのは、英語表現の稚拙さや、各所で日本語の不明瞭な点が見受けられたからです。勘違いでしたら申し訳ありませんでした。
ところで、あなたは(あなたが中国人で私を恐い中国に拉致する)とおっしゃられましたが、その行為は明らかに犯罪です。
つまりあなたは、私のことを犯罪者だとおっしゃられているのです。それは、子供と誤解するのとは次元が異なり、悪意が強く感じられます。
私は重ねて中国の悪意に起因する脅威を警告する旨の意見を述べていました。それをかのように判断されるとは、あなたの読解力があまりに低いレベルにあると思わざるをえません。
私は先に自分が日本人であることを明言しました。しかしあなたは同じ質問にまだ答えていただいていません。あなたは、ほんとうにどこの国の人なのですか?
36 :
オーバーテクナナシー:2005/09/12(月) 09:21:13 ID:oxwPUuM4
もうヤメレ
おまいらスレ立ててそこでからみあえ
ここでやんな
キエロ
中国板で頑張れ
>>36 わざわざageてまでいいたいおまえも、相当のかまってちゃんだなw
39 :
オーバーテクナナシー:2005/09/12(月) 18:42:48 ID:oxwPUuM4
そーゆーチミも同類さ
まぁまぁもちつけ。
もちついて、イタリアをハブれ。
で、Kひげは低能ぶり晒すだけ晒して、シッポ巻いて逃げだしたんだな
まぁそういうな、あんなカラダで一生懸命キー打ってたんだから。
今頃作業所に戻って金魚の醤油入れの箱詰めがんばってるよ。
43 :
kひげ:2005/09/13(火) 20:21:10 ID:BHAds722
はい逃げてます、当分非難してます
避難なw
というか、なぜカラもうと思ったのか、その勇気の根拠がわからない
46 :
kひげ:2005/09/14(水) 03:16:16 ID:9vt9Ee9o
まいど、お邪魔します、又書き込みしていいですか、原爆の話なんですが。
実は識者に検証してもらいたい。
48 :
kひげ:2005/09/14(水) 03:28:53 ID:9vt9Ee9o
原爆の材料はウラン239ですよね、この半減期が230年(自然界)ぐらい
また原爆は半減期を過ぎたら爆発させても臨界を越えないかもしれない
、ところで原爆はウランを濃縮している、濃縮すれば
半減期も短くなるはず、6倍に濃縮していたら半減期は1/6にならないかな
230年を6で割ると40年つまり1965年以前に作られた原爆は
爆発しないんじゃないかなとふと思う、今日この頃。
核兵器廃絶で原爆の製造を禁止すれば、40年でこの世から
原爆が無くなる、大砲と火薬の肉弾戦になる。
どうでしょうか。
49 :
kひげ:2005/09/14(水) 03:51:17 ID:9vt9Ee9o
〜すれば、〜だろうで組みあがった話ですが。
叱咤激励をお待ちします。
うーん、物理学はド素人なんだが、それでもいくつか誤解があるって思うぜ。
まず、広島型原子爆弾に使われたウラン235の半減期は約7.0億年、
長崎型原子爆弾に使われたプルトニウム239は半減期約2万4000年だよ。
半減期は、自然界とか関係無く原子固有の性質だし。
それと濃縮とは「2種以上の同位体で構成されている物質から、一方の同位体の存在比を高めること」だから、濃縮すればするほど一方の同位体の半減期に近くなるだけで、濃縮に正比例して減るわけじゃないって思うんだが。
全然関係無いけど、戦争については『戦争における「人殺し」の心理学』って本を読んでみたら、って思います。
ウェストポイントで教科書にも使われてるって書いてあるから、とくに反戦的とかなワケじゃないし、かといって好戦的な本でもないんだけどさ。
「戦争」とか「人殺し」の本質が、ちょっぴりわかるかもよ。
52 :
kひげ:2005/09/14(水) 08:26:26 ID:9vt9Ee9o
やはり無理のある話ですか、原爆保有国が実は張子の虎だった
と言うのを期待したんですが、ありがとうございます
すっきりしました、やはり原爆はなくならない。
「戦争における「人殺し」の心理学」も読んでみます。
53 :
オーバーテクナナシー:2005/09/14(水) 13:40:35 ID:/4IOzYaK
現代の人間は平和というものに皆が洗脳されているから安心できる。
核をもつのも敵が攻撃してきたときに備えてのものだし、核が落とされる
ような国はテロリストがいる国だから。
もし万が一、オウムのロシア支部が地元でサリン巻いちゃったりして、日本にドッカドカ空襲しかけてきたらどうなってたにゃろか。
55 :
オーバーテクナナシー :2005/10/21(金) 10:03:52 ID:PWf/luq+
半島戦争はじきにォころから、変な人にはかかわってはいけません。
次の大統領が行う約束事らしいよ。
米軍は核対応型のパソコン持ってると聞いたことがある。
スモールソルジャースって映画で人形に搭載するチップ
を探してたら軍用に開発されたが採用されなかった高性能なチップを
搭載したんだけど採用されなかった理由が核爆発の際に発生する電磁波に
耐えられなかったからとか・・・
57 :
オーバーテクナナシー:2005/11/01(火) 04:26:30 ID:hcFSeGgw
アメリカ軍は一国では戦争しないよ
>>48 >核兵器廃絶で原爆の製造を禁止すれば、40年でこの世から
「核兵器廃絶」って言ったら、ふつうはその時点で保有してる核兵器全部処分することに
成ると思う。
あと、半減期はもちろん軍の首脳もわかってて、そろそろICBMやSLBM弾頭の新しいのを
製造しないとヤバイなと思ってるはずですw
というか、ロケットモーターも使用しなくても40年も持たないから次々新しいのに入れ替えてるはずだ
59 :
オーバーテクナナシー:2005/11/02(水) 01:40:34 ID:TKXBp1kf
今度は負けないさ
下記の技術開発を急ぐべ
忌々しい米英の衛生を打ち落とす技術
レーダーに頼らない有視界戦闘システム
強力なビーム砲かレーザー砲を開発し光の速さで、鬼畜米英の戦闘機を打ち落とす
これだけあれば、米英の攻撃から身を守れるはずだ
核兵器って逆の考え方だと放射能汚染があって良かったと思わないか?
もし水爆並みの威力で放射能の出ない爆弾があったら結構頻繁に使用している気がする。
威力が大きければ良い、って時代でもないからなぁ・・・
そういうのがあっても冷戦の結果は同じだったと思う。
まあでも、被害者が60年後まで残ることを考えれば、
放射能があるぶん使いにくいのは確かだな。
62 :
kひげ:2005/11/10(木) 07:59:04 ID:jiPM+1F6
毎度お邪魔します
核兵器に放射能汚染がなくなったら、平和利用がものすごく進むんじゃないかな、
ダムの作り方がまず変わる(一番いいところに山を吹き飛ばし水溜りが作れる)、
パナマ運河なんか廃業する(アメリカが自前の運河を国内に作る、原爆で)
スエズ運河に原爆を落とし続け、エジプトの砂漠に大雨を降らし続けるとか。
ダイナマイトのように気軽に使われる。
CO2による温暖化より原爆による温暖化が問題になったりして。
63 :
オーバーテクナナシー :2005/11/10(木) 09:23:44 ID:n3bErr8u
中国の原発で重大事故発生
最初はこんな門じゃね
64 :
オーバーテクナナシー:2005/11/10(木) 17:27:37 ID:QQE+wHgl
65 :
Kひげ:2005/11/10(木) 22:44:49 ID:jiPM+1F6
↑
落下位置をコントロールできれば(隕石の大きさもコントロールしたい)。
陣営はどうなるんだ?
日米英濠あと台湾韓国イスラエルくらい
と
EU中ロ北チョソ?
勝負にならねぇな
また敗戦国なドイツカワイソス
日本はアメリカからはずれた道を歩むんじゃないか
68 :
オーバーテクナナシー:2005/12/09(金) 10:04:25 ID:GtbYYdJc
今東京に核落としたら東京湾デカくなるかなぁ
近いうちにテポドンが着弾するよ
70 :
オーバーテクナナシー:2006/08/13(日) 02:13:23 ID:hMxDRsOX
>>62 もっといいものが作れるぞ!
オライオン号を忘れちゃいかん。そんな物があれば、今ごろ核ロケット推進で数万トン単位の
ペイロードを打ち上げ可能で、再利用も可能な宇宙船が量産できてるぞ。
我が神聖エロエロ帝国に勝てるものなどいない。もまえらには降伏を勧める。
72 :
オーバーテクナナシー:2006/08/13(日) 14:24:37 ID:0xNXfUlO
やだ
73 :
kenzi:2006/12/24(日) 02:39:38 ID:zCUbRzhg
エロエロ帝国に宣戦布告、やらして〜〜〜。
>55
半島壊滅戦争、まだ〜?
ガンガン削られた
a
78 :
オーバーテクナナシー:2008/07/04(金) 23:47:44 ID:jEvPZ+JE
そーだね。プロテインだね。
記者 「第三次大戦が起こったとしたらどんなスゴイ兵器が使われるでしょう」
アインシュタイン
「第三次大戦に使われる兵器の予測はできませんが、第四次世界大戦で使われる武器ならわかります」
記者 「と、言いますと?」
アインシュタイン
「石オノとこん棒ですな」