長門または大和VSビスマルク・・
1 ：ネットに凄む男：04/12/18 11:54:54 ID:RajiiFuP
友達と毎日言い争い・・
誰か頭の中でシュミレ−ションしてください・・
誰か頭の中でシュミレ−ションしてください・・
ヤマトも長門もビスマルクも宇宙戦艦にして
イスカンダルに行け
戦って来い。
イスカンダルに行け
戦って来い。
3 ：オーバーテクナナシー：04/12/18 14:59:04 ID:iEpwZiGn
軍事板池
さっさと削除以来出しとけよ!
さっさと削除以来出しとけよ!
あら、冷遇されてますな
ネットに凄むさん、なにか見本を
書き込んで、話が進まない、まさか宇宙戦艦
じゃ〜ないんでしょう。
ネットに凄むさん、なにか見本を
書き込んで、話が進まない、まさか宇宙戦艦
じゃ〜ないんでしょう。
5 ：オーバーテクナナシー：04/12/19 01:33:00 ID:9PkY8opb
長門はビスマルクの敵ではない。
大和はどうかな？４分六でビスマルクの勝ち
（大和、方位板の耐震性に難あり。副砲塔の装甲および弾薬庫の耐弾性に難あり
ビスマルクの主砲→実質的に４０ｃｍ砲同等、発射速度はやい。）
大和はどうかな？４分六でビスマルクの勝ち
（大和、方位板の耐震性に難あり。副砲塔の装甲および弾薬庫の耐弾性に難あり
ビスマルクの主砲→実質的に４０ｃｍ砲同等、発射速度はやい。）
ビスマルクって不沈戦艦って言われたやつですよね
不沈戦艦ていう本を読んだことがある（親父の本を読んだ）
イギリス海軍に追っかけられ、舵が効かなくなって、
やられちゃうんですよね。これを現在の技術で
セラミック鋼板で守ったら、逆転できる、
そしたら、イギリスも劣化ウラン弾を使ってきて
また逆転、かくしてビスマルクは沈んでいく。
不沈戦艦ていう本を読んだことがある（親父の本を読んだ）
イギリス海軍に追っかけられ、舵が効かなくなって、
やられちゃうんですよね。これを現在の技術で
セラミック鋼板で守ったら、逆転できる、
そしたら、イギリスも劣化ウラン弾を使ってきて
また逆転、かくしてビスマルクは沈んでいく。
7 ：オーバーテクナナシー：04/12/19 02:11:32 ID:9PkY8opb
＞舵が効かなくなって
英軍の航空魚雷尻に食らって爆圧で舵の軸が曲り、修理交換も出来んかったらしい。
＞イギリスも劣化ウラン弾を使ってきてまた逆転、かくしてビスマルクは沈んでいく。
劣化ウラン弾はお勧めできないけど、結局ビスマルクは英軍の砲撃では沈まず自沈した
と記憶している。
確か、去年キャメロン（タイタニックの）監督が私財投じて海底に眠るビスマルクを
撮影した番組をＮＨＫ（だったかな？）やってた。
英軍の航空魚雷尻に食らって爆圧で舵の軸が曲り、修理交換も出来んかったらしい。
＞イギリスも劣化ウラン弾を使ってきてまた逆転、かくしてビスマルクは沈んでいく。
劣化ウラン弾はお勧めできないけど、結局ビスマルクは英軍の砲撃では沈まず自沈した
と記憶している。
確か、去年キャメロン（タイタニックの）監督が私財投じて海底に眠るビスマルクを
撮影した番組をＮＨＫ（だったかな？）やってた。
8 ：オーバーテクナナシー：04/12/19 18:15:49 ID:pgojzJbp
飛行機にやられたんならともかく、戦艦同士の打ち合いで逃げたビスマルクは言い訳できない。
9 ：オーバーテクナナシー：04/12/19 19:57:00 ID:tvQtuJkk
オイオイ、戦力がまったく違うだろう。
そもそも作戦目的が違うし（Ｗ
それでも、フッド撃沈。プリンスオブウェールズ中破の戦火は
対したもんだと思うぞ。
大和なんて敵戦艦に発砲すらしてない。
そもそも作戦目的が違うし（Ｗ
それでも、フッド撃沈。プリンスオブウェールズ中破の戦火は
対したもんだと思うぞ。
大和なんて敵戦艦に発砲すらしてない。
10 ：オーバーテクナナシー：04/12/19 21:24:16 ID:vXJncAG3
軍事板でそう言うスレが有るだろうに…
11 ：オーバーテクナナシー：04/12/19 22:34:51 ID:tvQtuJkk
12 ：ネットに凄む男：04/12/21 00:42:16 ID:bhBOrWqG
あ・・すません・・
誰か長門作ってくれないかな・・(夢は他人に託す
誰か長門作ってくれないかな・・(夢は他人に託す
13 ：オーバーテクナナシー：04/12/21 00:50:59 ID:xkg9gdv1
だから、長門は秒殺ビスマルクの敵ではない。
大体、このスレの設定し召せ設定を！！！！！！！！！！！
大体、このスレの設定し召せ設定を！！！！！！！！！！！
14 ：ネットに凄む男：04/12/22 17:37:32 ID:ynivBZqO
うんじゃあ・・
どう改造したらビスに勝てるかにスレ変え
どう改造したらビスに勝てるかにスレ変え
15 ：オーバーテクナナシー：04/12/22 19:32:57 ID:PQf0FyPw
アホ正直に真正面から撃ち合えば長門にも勝機アリ。怖いのは機関室被弾だけ。
砲弾の貫徹力なら長門の41cmの方が微妙にビスの長砲身38cmより強いし。
ビスマルクは砲塔の防御がおなざりだし、水面下結構ピーマンだし。（機関部は鬼だが。
対大和なら瞬殺されるだけ。できる事といったらナチス脅威の科学力で副砲に
垂直に落ちる砲弾を作る事位。
ただ、悪天候での戦いや夜戦なら長門に勝機殆どなし。一方的に撃たれて終わり。
大和でもキツい。弾は耐えられても当てられなければいつかは蜂の巣になって沈む。
対するビスは機関室だけなら大和主砲にも耐えられる。（かもしれない
ただ、砲塔やバーベットに万が一当たったら････｡
････もちろん、ビスマルクのレーダーがキチンと動くことを前提にして、ね。
昼間２００００ｍガチンコ決戦
長門ＶＳビス 長門有利。ただ機関室被弾は非常に怖し。
大和ＶＳビス ビス瞬殺。
悪天or夜戦２００００ｍガチンコ決戦
長門ＶＳビス 長門蜂の巣。ビスは多少被弾しても大丈夫。
大和ＶＳビス 大和の砲手の腕次第。
昼間３５０００ｍガチンコ決戦
長門ＶＳビス ビス優勢。長門は稀に勝てる「かも」程度。
大和ＶＳビス 大和優勢。ビスの主砲は大和甲板抜けるか抜けないか非常に微妙。
悪天or夜戦３５０００ｍガチンコ決戦
長門ＶＳビス 決戦というかまともな砲戦になるかも微妙。長門はひたすら逃げるだけ。
大和ＶＳビス ほぼ互角、てか運。やっぱ大和の砲手の腕次第。（またかよ
砲弾の貫徹力なら長門の41cmの方が微妙にビスの長砲身38cmより強いし。
ビスマルクは砲塔の防御がおなざりだし、水面下結構ピーマンだし。（機関部は鬼だが。
対大和なら瞬殺されるだけ。できる事といったらナチス脅威の科学力で副砲に
垂直に落ちる砲弾を作る事位。
ただ、悪天候での戦いや夜戦なら長門に勝機殆どなし。一方的に撃たれて終わり。
大和でもキツい。弾は耐えられても当てられなければいつかは蜂の巣になって沈む。
対するビスは機関室だけなら大和主砲にも耐えられる。（かもしれない
ただ、砲塔やバーベットに万が一当たったら････｡
････もちろん、ビスマルクのレーダーがキチンと動くことを前提にして、ね。
昼間２００００ｍガチンコ決戦
長門ＶＳビス 長門有利。ただ機関室被弾は非常に怖し。
大和ＶＳビス ビス瞬殺。
悪天or夜戦２００００ｍガチンコ決戦
長門ＶＳビス 長門蜂の巣。ビスは多少被弾しても大丈夫。
大和ＶＳビス 大和の砲手の腕次第。
昼間３５０００ｍガチンコ決戦
長門ＶＳビス ビス優勢。長門は稀に勝てる「かも」程度。
大和ＶＳビス 大和優勢。ビスの主砲は大和甲板抜けるか抜けないか非常に微妙。
悪天or夜戦３５０００ｍガチンコ決戦
長門ＶＳビス 決戦というかまともな砲戦になるかも微妙。長門はひたすら逃げるだけ。
大和ＶＳビス ほぼ互角、てか運。やっぱ大和の砲手の腕次第。（またかよ
16 ：オーバーテクナナシー：04/12/22 19:33:24 ID:PQf0FyPw
大和
世界に誇れる超々巨大DQN戦艦。大艦巨砲、一大艦隊決戦の夢を追って追って追い続けた世界三大
無駄なものの一角、火葬戦記に素で出てきそうなアホ兵器。その思想上、正攻法の撃ち合いでは
世界最強。しかし、日本軍の兵器らしく設計時の想定と違う戦闘での使い勝手は････正直カス。
長門
プチ大和。それ以上でもそれ以下でも。正攻法なら大和とダコタ以外なら大体優勢をとれる。
それ以外だと大和に輪をかけてカス。
ビスマルク
正攻法では分が悪い（砲塔防御の不足、解消されない初期不良、魚雷一発で壊れる舵）が、
速度速い、装填早い、鉄屑になっても沈まない、とやっぱりナチスらしいDQN戦艦。
ただ、設計時に想定しなかった戦い方でもそれなりに戦えてしまうのがやはりナチス製。
基本的には超DQN戦艦なので、大和やダコタ等超々DQN戦艦どもと艦隊決戦でもしないかぎりは
そうそう沈まないだろう。てかしても沈まず逃げられそう。（でもやっぱ沈まないだけ。流石ドイツ。
17 ：ｐｏｐｏ ◆hesl6eItdY ：04/12/22 20:40:11 ID:8oZFpMkl
戦艦の主砲の命中精度ってどれくらい？
海の上で結構揺れるし２０ｋｍでしょ
艦対艦だったら命中精度５０ｍ以内くらいでないと・・
海の上で結構揺れるし２０ｋｍでしょ
艦対艦だったら命中精度５０ｍ以内くらいでないと・・
18 ：オーバーテクカクシー：04/12/22 22:09:40 ID:LapOOc74
>>17約１％、休日無しで演習ばっかし続けて10％いけば良い方
19 ：オーバーテクナナシー：04/12/22 22:40:41 ID:DX9xiGcA
戦艦の主砲は一発一発の命中精度ではない。
全門ぶっ放して弾の散布界できまる。乱暴に言えば散弾銃的思想。
だから多砲塔、多連装、速射の3拍子そろわないと意味無し。
全門ぶっ放して弾の散布界できまる。乱暴に言えば散弾銃的思想。
だから多砲塔、多連装、速射の3拍子そろわないと意味無し。
↑
けっこう戦争って、ちから勝負なんですね
かずうちゃあたる。そら〜そうだ。
けっこう戦争って、ちから勝負なんですね
かずうちゃあたる。そら〜そうだ。
21 ：オーバーテクナナシー：04/12/22 23:59:46 ID:UF5xAb90
>>1
軍事板にもスレ立てたんだからこのスレ削除依頼しろよ。
長門または大和VSビスマルク・・＠軍事
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1103557244/l50
軍事板にもスレ立てたんだからこのスレ削除依頼しろよ。
長門または大和VSビスマルク・・＠軍事
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1103557244/l50
22 ：オーバーテクナナシー：04/12/23 10:56:20 ID:kohuO6MK
>>20
最近のミサイルの撃ち合いはそうでも無いんだけどね････。
戦艦の武器は所詮誘導も糞も無い「大砲」ですから。
だれか対艦対空誘導砲弾開発して栗。じゃないと戦艦に未来は････
もうないですか、はいそうですか（よよよ
最近のミサイルの撃ち合いはそうでも無いんだけどね････。
戦艦の武器は所詮誘導も糞も無い「大砲」ですから。
だれか対艦対空誘導砲弾開発して栗。じゃないと戦艦に未来は････
もうないですか、はいそうですか（よよよ
23 ：ネットに凄む男£：04/12/23 14:56:39 ID:aLYq1zWD
24 ：オーバーテクナナシー：