ビームライフル作れるのか？
1 ：オーバーテクナナシー：
…既出か？
|
|
|
2 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 20:08 ID:Yz70WDrg
2
3 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 20:15 ID:swkXws7s
無理
4 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 20:35 ID:s8UsO+GE
>>1が無駄
5 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 21:04 ID:JlHQDu18
無意味
6 ：直リン：03/08/20 21:14 ID:POjH0Tbn
7 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 21:25 ID:CJqRmT36
必ず否定から始まる未来技術板
否定するだけなら何も考えなくていいし可能性が論じられたら
それも否定すりゃいい
ちｰとも未来技術じゃない
否定するだけなら何も考えなくていいし可能性が論じられたら
それも否定すりゃいい
ちｰとも未来技術じゃない
8 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 21:33 ID:swkXws7s
>7
粒子ビームの物理的特性を知ってたら可能性すら論じる気にはなれない
粒子ビームの物理的特性を知ってたら可能性すら論じる気にはなれない
9 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 21:35 ID:JlHQDu18
ビームライフルってバンダイが商標とってるんだっけ？
10 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 21:40 ID:Vvt4l1/5
粒子ビームを研究しているアメリカはバカですか?
11 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 21:43 ID:Ok2hdwdB
12 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 21:47 ID:swkXws7s
>10
研究してるのは「粒子ビーム」
「ビームライフル」ではない
研究してるのは「粒子ビーム」
「ビームライフル」ではない
13 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 22:40 ID:Cm5X0mRT
14 ：オーバーテクナナシー>>1：03/08/20 22:59 ID:nplIdN8N
あれ？ 駄スレになって墜ちて糸冬る筈だったのにな。 レスが付いてる。
15 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 23:13 ID:Xtk9zB7x
ねえ・・ビーム兵器とかって実現するの？？？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/990533743/l50
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/990533743/l50
16 ：無料動画直リン：03/08/20 23:14 ID:POjH0Tbn
17 ：オーバーテクナナシー：03/08/20 23:15 ID:342vLx5U
「素人思い出フォトシリーズ３」の別アングルバージョンです。
今回は手持ちカメラでの撮影なので接写が多く迫力満点。
生理中のセックスは本当にエグイ。
無料ムービーあるよ。
http://members.j-girlmovie.com/main.html
今回は手持ちカメラでの撮影なので接写が多く迫力満点。
生理中のセックスは本当にエグイ。
無料ムービーあるよ。
http://members.j-girlmovie.com/main.html
18 ：オーバーテクナナシー：03/08/21 23:13 ID:gEJHl/Pv
ビームライフルは両氏ビームじゃなくて、
熱い金属を撃ち出すしくみだったはずだが・・・
熱い金属を撃ち出すしくみだったはずだが・・・
19 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 17:28 ID:r7ozr6Xt
そうそう。だから“光よりも速度が遅いので目視による回避が可能”などというとんでもない理屈が設定にあった。
20 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 19:34 ID:g6j5TMMt
ってことは、エネルギー切れじゃなくて
弾切れがあるのか。
金属を装填しないといけないのかな。
弾切れがあるのか。
金属を装填しないといけないのかな。
21 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 19:49 ID:MIyGn6Dv
21時。切ない夜って、何してる？
誰かにメール？電話？それとも逢いに行く？
ネットで解決するって無理かなぁ。ひろみじゃ、ダメ？
http://www.gals-cafe.tv 私、いつでもここにいるよ。
７日間１０分も、無償であなたのものだから。
逢えるだけでもいいの。だから、来てくれる？
できる限りがんばるから……http://www.gals-cafe.tvでね！
誰かにメール？電話？それとも逢いに行く？
ネットで解決するって無理かなぁ。ひろみじゃ、ダメ？
http://www.gals-cafe.tv 私、いつでもここにいるよ。
７日間１０分も、無償であなたのものだから。
逢えるだけでもいいの。だから、来てくれる？
できる限りがんばるから……http://www.gals-cafe.tvでね！
22 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 20:10 ID:eDOLLoli
ガンダムのビームライフルならミノフスキー粒子をみつけないと無理なんだろ？
23 ： ：03/08/22 20:52 ID:XGTZbRam
マジレス
ビームの定義がわからん。
リモコンの赤外線もビーム？
うーん、位相がそろった波をビームというなら・・・・とりあえず、Ｘ線でやっとけ。
話はそれからだ。
ビームの定義がわからん。
リモコンの赤外線もビーム？
うーん、位相がそろった波をビームというなら・・・・とりあえず、Ｘ線でやっとけ。
話はそれからだ。
24 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 20:55 ID:1ovHgk0o
エアガンの銃口からに釣り用のケミホタル（発行する目印）を入れて
暗いところで撃つとビームライフル気分になれる。
暗いところで撃つとビームライフル気分になれる。
25 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 20:56 ID:1ovHgk0o
エアガンの銃口から釣り用のケミホタル（発行する目印）を入れて
暗いところで撃つとビームライフル気分になれる。
暗いところで撃つとビームライフル気分になれる。
26 ： ：03/08/22 21:06 ID:XGTZbRam
気分はいいけど・・・
後、１００年？２００年は無理じゃない？
後、１００年？２００年は無理じゃない？
27 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 21:27 ID:y4XFrnC0
ビームライフルってのは、目的じゃなくて、手段だろう？
目的を設定してくれれば、実現手段をあれこれ議論できる。
それが技術板ってもんだ。
いきなり固有名詞出されても困るって。
目的を設定してくれれば、実現手段をあれこれ議論できる。
それが技術板ってもんだ。
いきなり固有名詞出されても困るって。
28 ： ：03/08/22 21:45 ID:XGTZbRam
29 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 21:54 ID:y4XFrnC0
ビームの定義のことか？
こっちが聞きてえ。
こっちが聞きてえ。
30 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 22:02 ID:KutYHM6k
>>27
ｺﾋﾟﾍﾟ？
そじゃなけりゃぁ、
>ビームライフルってのは、目的じゃなくて、手段だろう？
ってぇのは意味不明だよねぇ。
「ビームライフル作れるのか？」がｽﾚﾀｲなんだから、ﾋﾞｰﾑﾗｲﾌﾙ作るのが目的に決まってんだんべぇ。
ｺﾋﾟﾍﾟ？
そじゃなけりゃぁ、
>ビームライフルってのは、目的じゃなくて、手段だろう？
ってぇのは意味不明だよねぇ。
「ビームライフル作れるのか？」がｽﾚﾀｲなんだから、ﾋﾞｰﾑﾗｲﾌﾙ作るのが目的に決まってんだんべぇ。
31 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 22:05 ID:y4XFrnC0
32 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 22:24 ID:6Rn1WlPv
ビームライフルのビームが何を指すのか
まずはそこからだよな
まずはそこからだよな
33 ： ：03/08/22 22:35 ID:XGTZbRam
34 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 22:39 ID:iCym0T1R
>33
一般的にビームは高エネルギー粒子の流れだろ？
飛ばす粒子によって色々名前は変わる・・・
一般的にビームは高エネルギー粒子の流れだろ？
飛ばす粒子によって色々名前は変わる・・・
35 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 22:41 ID:eDOLLoli
電子ビームなど
ビームってつおいの？
37 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 22:47 ID:t4zCeZtf
38 ： ：03/08/22 22:58 ID:XGTZbRam
>>35氏
ごめん、忘れてた。
自分の仕事、電子ビームだった・・・・死のう・・・。
ちなみにエネルギーは５００ｋＶ。
テレビは２０〜３０ｋＶ。もちろんＸ線出てる。でもブラウン管には鉛塗ってある
ので安心を・・・。
ごめん、忘れてた。
自分の仕事、電子ビームだった・・・・死のう・・・。
ちなみにエネルギーは５００ｋＶ。
テレビは２０〜３０ｋＶ。もちろんＸ線出てる。でもブラウン管には鉛塗ってある
ので安心を・・・。
39 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 23:39 ID:gNyxHqTo
◆未成年クリック禁止◆
http://www.yahoo2003.com/marimo/link.html
http://www.yahoo2003.com/marimo/link.html
40 ： ：03/08/22 23:49 ID:XGTZbRam
おーい、議論できるやしはいないのかぁ・・！！
41 ：オーバーテクナナシー：03/08/22 23:59 ID:y4XFrnC0
ブラウン管の電子ビームって、画面に当たった後、何処へどう流れていくの？
42 ： ：03/08/23 00:11 ID:K5smZ0D7
43 ： ：03/08/23 00:13 ID:K5smZ0D7
44 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 00:14 ID:LVY36sJt
ビーム:ある物をある一方向に平行に指向性を持たせたもの。何かの束。
レーザ:光をビームしたもの。光の束。
レーザ:光をビームしたもの。光の束。
45 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 00:15 ID:LVY36sJt
>>43
日付が変わったからかと。
日付が変わったからかと。
46 ： ：03/08/23 00:19 ID:K5smZ0D7
47 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 00:28 ID:5DuPiXls
じゃあ、もっとも有名なガンダムのビームライフルぽい条件
として、下のようなものを作れるでしょうか。銃自体は
人間が使うのを前提に、現在のライフルと同じくらいとします。
1. 昼間でもはっきりと視認できる鮮やかな蛍光色、かつ幅1cm長さ
30cm程度に見えるモノを数キロ先まで撃ち出せる。
2. その弾丸は1km先にある厚さ10cmの鉄板を貫通するくらいの
威力がある。
電子ビーム自体が弾丸として飛ぶと速すぎて見えないから、
やはりガンダムの設定どおりライフルを加速器として金属片
を打ち出すという前提で、一般ライフル程度の大きさで
そこまで加速させる技術について可能性を考えましょう。
加速技術に何かのビームが使えたら合格ってことで。
として、下のようなものを作れるでしょうか。銃自体は
人間が使うのを前提に、現在のライフルと同じくらいとします。
1. 昼間でもはっきりと視認できる鮮やかな蛍光色、かつ幅1cm長さ
30cm程度に見えるモノを数キロ先まで撃ち出せる。
2. その弾丸は1km先にある厚さ10cmの鉄板を貫通するくらいの
威力がある。
電子ビーム自体が弾丸として飛ぶと速すぎて見えないから、
やはりガンダムの設定どおりライフルを加速器として金属片
を打ち出すという前提で、一般ライフル程度の大きさで
そこまで加速させる技術について可能性を考えましょう。
加速技術に何かのビームが使えたら合格ってことで。
48 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 00:33 ID:aqO7cUqm
>36
目標までの距離が1cm程度なら結構強い
目標までの距離が1cm程度なら結構強い
49 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 00:35 ID:aqO7cUqm
>47
曳光弾を混ぜた対戦車機銃
曳光弾を混ぜた対戦車機銃
50 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 00:36 ID:aqO7cUqm
>41
電極に引き込まれて制御基盤に戻る
電極に引き込まれて制御基盤に戻る
51 ： ：03/08/23 00:49 ID:K5smZ0D7
>>47氏
技術的な提案サンクス。
考えてみる・・・。
電子ビームは無理かと。空気中でカソードからビームは出せない。
うーん・・・
金属片だったら、拳銃とかになるかと。
ガンダムのような「ビーム」だったら、やはり、レーザのような励起方法になるかと。
でも、現在の技術では数ワットにしかならん。それも３畳ほどの経路が必要だし・・・
それも波長は・・・・７８０ｎか５００ｎ・・・。
加速器といっても、従来の・・・・そういえば、加速器で運用してるときは多量の放射線がでるから
入れませんな。・・・でもビームではないし・・・とりあえずここまで。
若い人の意見求む！（おれ、おやじかよ・・・・）
技術的な提案サンクス。
考えてみる・・・。
電子ビームは無理かと。空気中でカソードからビームは出せない。
うーん・・・
金属片だったら、拳銃とかになるかと。
ガンダムのような「ビーム」だったら、やはり、レーザのような励起方法になるかと。
でも、現在の技術では数ワットにしかならん。それも３畳ほどの経路が必要だし・・・
それも波長は・・・・７８０ｎか５００ｎ・・・。
加速器といっても、従来の・・・・そういえば、加速器で運用してるときは多量の放射線がでるから
入れませんな。・・・でもビームではないし・・・とりあえずここまで。
若い人の意見求む！（おれ、おやじかよ・・・・）
52 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 01:09 ID:Lbdm7Qra
53 ： ：03/08/23 01:38 ID:K5smZ0D7
54 ： ：03/08/23 01:51 ID:K5smZ0D7
55 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 02:23 ID:LhI8Uqrw
>>47
薬莢にレーザー水爆を使用したライフル銃
強力なレーザービームを照射することで薬莢内で核融合を発生させ
このエネルギーで核融合の熱に耐える特殊な弾丸を撃ちだす
理論的には少量での反応も反応が可能なので
核融合反応の熱や圧力に耐えられる銃身が開発できさえすれば
現在のライフル程度にすることはできるだろう
このとき発射された弾丸はかなりの高熱になっているため
昼間でもはっきりと視認できる蛍光色に輝き
残像効果により１ｃｍ×３０ｃｍ程度の光の帯として観測される
その威力は１０ｋｍ先にある厚さ１ｍの鉄板・・・ もっといけるかも
薬莢にレーザー水爆を使用したライフル銃
強力なレーザービームを照射することで薬莢内で核融合を発生させ
このエネルギーで核融合の熱に耐える特殊な弾丸を撃ちだす
理論的には少量での反応も反応が可能なので
核融合反応の熱や圧力に耐えられる銃身が開発できさえすれば
現在のライフル程度にすることはできるだろう
このとき発射された弾丸はかなりの高熱になっているため
昼間でもはっきりと視認できる蛍光色に輝き
残像効果により１ｃｍ×３０ｃｍ程度の光の帯として観測される
その威力は１０ｋｍ先にある厚さ１ｍの鉄板・・・ もっといけるかも
56 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 17:18 ID:N5i+3XvU
結局はやっぱり“銃身がもてば”とか“理論上は”になっちゃうんだよなあ。 で、これは目視でかわせる速度ですか？
57 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 17:28 ID:7Rlnv18V
漏れの場合、たかだか時速１００ｋｍの野球ボールでも、
自分に向かって飛んできたら、目視でかわせる自信など無いがね？
自分に向かって飛んできたら、目視でかわせる自信など無いがね？
58 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 17:30 ID:POJZrdW/
レーザーアブレーションロケット砲、とか。
（たぶん、弾体は光るはず）
（たぶん、弾体は光るはず）
59 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 18:18 ID:aqO7cUqm
>56
100ｍも離れてればかわす必要は無い
勝手に拡散消滅するから
100ｍも離れてればかわす必要は無い
勝手に拡散消滅するから
60 ：オーバーテクナナシー：03/08/23 19:35 ID:8yNc5wx0
ゴキジェットみたいなもんか…
61 ：オーバーテクナナシー：03/08/24 23:32 ID:GQWUxTGF
>>57は清原
62 ：オーバーテクナナシー：03/08/25 20:00 ID:AuVJUzuG
+++ 10年後には +++ ビームライフル作れるのか？
63 ：オーバーテクナナシー：03/08/25 21:22 ID:Y6PiauNI
>62
10年後に物理法則が変われば可能かもしれない
10年後に物理法則が変われば可能かもしれない
64 ：オーバーテクナナシー：03/08/25 22:08 ID:uixM4nSd
>>63いや、10年後にはミノフスキー粒子が(ry
65 ：オーバーテクナナシー：03/08/25 22:51 ID:Y6PiauNI
またガンダムネタかよ
66 ：建国義勇軍：03/12/31 11:50 ID:4SCuawXq
じゃあ｢ターミネーター｣にでてきたプラズマライフルは製造可能でしょうか？
67 ：オーバーテクナナシー：03/12/31 13:39 ID:JxKO/li3
宇宙空間ならともかく、地上でビーム兵器は無意味だからねぇ・・・
宇宙空間で運用すると仮定して、もし作ろうとすると
１、粒子を加速させるための莫大なエネルギー元（核融合炉など）
２、粒子の加速時に伴う熱の放出対策
などの問題がブレークスルーされない限り実用化は難しいかな・・・
宇宙空間で運用すると仮定して、もし作ろうとすると
１、粒子を加速させるための莫大なエネルギー元（核融合炉など）
２、粒子の加速時に伴う熱の放出対策
などの問題がブレークスルーされない限り実用化は難しいかな・・・
68 ：萌え電波：04/01/02 18:22 ID:rjhxNpq3
ビームライフルって言うと、敵の装甲を溶解、貫通を目的とした兵器だろ？普通は。
レーザービームの光電磁スペクトルが高くないと物は切れない。つまり、空気中で
レーザービームを発射すると酸素分子と触れ合った瞬間、静電気を帯びた荷電粒子が
発生するわけだから、発射してしばらくの間はレーダーなどの電子機器が使用不能に
なるはずだから、あんまり良い射撃武器とは言えないんじゃないか？
むしろ格闘戦とかで性能を発揮するべきだ。
レーザービームの光電磁スペクトルが高くないと物は切れない。つまり、空気中で
レーザービームを発射すると酸素分子と触れ合った瞬間、静電気を帯びた荷電粒子が
発生するわけだから、発射してしばらくの間はレーダーなどの電子機器が使用不能に
なるはずだから、あんまり良い射撃武器とは言えないんじゃないか？
むしろ格闘戦とかで性能を発揮するべきだ。
69 ：オーバーテクナナシー：04/01/02 18:35 ID:nZ5Aw8sF
>>68 白兵戦なんてナンセンス。 そもそもＭＳよりも戦闘機の方が有利に決まってる。 戦闘機に核融合炉を付けた方がマシ。
70 ：オーバーテクナナシー：04/01/02 21:43 ID:wYLr2o6L
>>68
そもそもビームライフルって粒子を加速しているのでは？
そもそもビームライフルって粒子を加速しているのでは？
71 ：萌え電波：04/01/02 23:20 ID:rjhxNpq3
だめだ。超小型原子炉でも実現していないのに核融合炉は。
そもそも原子核融合にしてもプラズマ融合炉にしても、その膨大なエネルギーに耐えうる内壁素材が
少ないからコストがかかるし、重い。軽くて耐えられるような完璧な素材は今のところ無い。
第一、戦闘機の良さは機動性だ。核融合炉なんか乗っけると機動性が大きく損なわれる。
粒子加速という点でも問題がある。
そもそも粒子加速ってのはα粒子（ヘリウム原子核）とか陽子、電子とかの
荷電粒子を加速して高い運動エネルギーを持たせる装置だ。
加速の方法からして、静電場や電磁誘導、高周波電場で繰り出す線形加速や、
サイクロトロンとかを利用する円形加速法などがあるが、その加速状態だと
エネルギーは数百万〜数百億電子ボルトに激増する。
コライダーを使うと加速した粒子同士を正面衝突させるから静止粒子に粒子を
当てるよりも遥かに高いエネルギー運動量が得られるが、どっちにしろ
粒子加速には莫大なエネルギーを必要とする。
空気中のマイクロブラックホールの超次元質量や荷電粒子、イオン電離などを
エネルギー源として計算しても、充填から発射までに４２．６８秒は必要だ。
しかも一度撃つと最充填しなければならないし、充填時の荷電粒子で味方の索敵
にも影響が出ることは間違いない。
やはり、時間かかるし物理的に連射不能ということもあるからレーザーブレード
とかの格闘武器がいいんじゃないか？
それを戦闘機の翼に一対ずつ取り付けるとか…。
そもそも原子核融合にしてもプラズマ融合炉にしても、その膨大なエネルギーに耐えうる内壁素材が
少ないからコストがかかるし、重い。軽くて耐えられるような完璧な素材は今のところ無い。
第一、戦闘機の良さは機動性だ。核融合炉なんか乗っけると機動性が大きく損なわれる。
粒子加速という点でも問題がある。
そもそも粒子加速ってのはα粒子（ヘリウム原子核）とか陽子、電子とかの
荷電粒子を加速して高い運動エネルギーを持たせる装置だ。
加速の方法からして、静電場や電磁誘導、高周波電場で繰り出す線形加速や、
サイクロトロンとかを利用する円形加速法などがあるが、その加速状態だと
エネルギーは数百万〜数百億電子ボルトに激増する。
コライダーを使うと加速した粒子同士を正面衝突させるから静止粒子に粒子を
当てるよりも遥かに高いエネルギー運動量が得られるが、どっちにしろ
粒子加速には莫大なエネルギーを必要とする。
空気中のマイクロブラックホールの超次元質量や荷電粒子、イオン電離などを
エネルギー源として計算しても、充填から発射までに４２．６８秒は必要だ。
しかも一度撃つと最充填しなければならないし、充填時の荷電粒子で味方の索敵
にも影響が出ることは間違いない。
やはり、時間かかるし物理的に連射不能ということもあるからレーザーブレード
とかの格闘武器がいいんじゃないか？
それを戦闘機の翼に一対ずつ取り付けるとか…。
72 ：名無しさん＠Linuxザウルス：04/01/02 23:37 ID:wYLr2o6L
>>71 超次元質量
ワロタ
ワロタ
73 ：萌え電波：04/01/03 09:11 ID:ZaTy9MsU
あっそ。
74 ：オーバーテクナナシー：04/01/04 03:25 ID:/lh53tbg
別に実弾兵器でもいいんじゃないの？ ミサイル一発２億って聞いたけど。 どうせ短期決戦なんだからさ。 宇宙なら弾幕と機雷で何とかなる。 ニュータイプみたいな化け物がいなければ。
75 ：萌え電波：04/01/04 09:34 ID:APCrIlDj
なるほど。一気に殲滅。
とりあえずはその化け物が出たときの対策だな。高度な電子戦になる。
とりあえずはその化け物が出たときの対策だな。高度な電子戦になる。
76 ：オーバーテクナナシー：04/01/04 13:44 ID:jQiLR6hw
荷電粒子砲は製造可能でしょうか？
77 ：萌え電波：04/01/04 14:32 ID:APCrIlDj
理論的には。
78 ：オーバーテクナナシー：04/01/12 20:35 ID:NRLgWSku
射程距離を気にしなければ・・・
79 ：オーバーテクナナシー：04/01/14 00:51 ID:AcRiAxhN
これでも、ビームを発射してるらしい…。
http://www.namcopolo.com/photoinfo.php?id=5278
http://www.namcopolo.com/photoinfo.php?id=5278
ビームサーベルは作れるの？
ｶﾞｲｼｭﾂ？
ｶﾞｲｼｭﾂ？
81 ：オーバーテクナナシー：04/01/14 22:53 ID:UPghgY0L
>>80
長さに拘らなければ・・・
長さに拘らなければ・・・
82 ：オーバーテクナナシー：04/01/15 03:55 ID:ujTjnV5O
核ライフルでいいじゃん
83 ：オーバーテクナナシー：04/01/16 19:53 ID:+GfKUzAM
で、つくってなにするの・・・。
84 ：オーバーテクナナシー：04/01/16 20:45 ID:QLFwJkoS
85 ：オーバーテクナナシー：04/01/18 11:28 ID:nn4HfBS8
http://www.waza-ari.jp/movie/ruike_asuka.wmv
name:類家明日香
size： 165/97/62/89
生年月日： 1985.4.16
出身地： 岩手
血液型： O
特 技： 書道、水泳、ピアノ
趣 味： ガンプラ作り←←←←←←←←
name:類家明日香
size： 165/97/62/89
生年月日： 1985.4.16
出身地： 岩手
血液型： O
特 技： 書道、水泳、ピアノ
趣 味： ガンプラ作り←←←←←←←←
86 ：オーバーテクナナシー：04/01/18 12:27 ID:zDDzbVUh
>>80
つーかフォログラム(立体映像)で円筒形に形を固定すればよいのでは・・・？
つーかフォログラム(立体映像)で円筒形に形を固定すればよいのでは・・・？
87 ：オーバーテクナナシー：04/01/18 12:42 ID:MraZ/tHE
ザク切りができないと
88 ：オーバーテクナナシー：04/01/18 19:28 ID:1uSiu4Ru
>>80
iﾌｨｰﾙﾄﾞが先に必要。
iﾌｨｰﾙﾄﾞが先に必要。
89 ：オーバーテクナナシー：04/01/20 22:28 ID:tiNl8QFz
メガ粒子砲
メガ粒子砲を発射するには、まずミノフスキー粒子が
立体格子状に並んだ場である「Iフィールド」を、
外部からの荷電によって極度に圧縮し、縮退させなければならない。
この縮退に伴い、正負のミノフスキー粒子が融合すると「メガ粒子」となる。
この際に、質量の一部が運動エネルギーへ変換される。
この運動エネルギーを獲得した「メガ粒子」の方向を、
「Iフィールド」によって揃えると共に収束させ、特定の方向へ放出する。
ビームライフルの開発には
１．ミノフスキー氏が未知の粒子を見つけ出す。
２．ミノフスキー物理学の発達。
３．ミノフスキー粒子散布による電波妨害などの特殊効果
(ミノフスキー効果)確証実験に成功。
４．ミノフスキー物理学の応用による小型核融合炉の完成。
５．メガ粒子砲（大型）の完成。
６．「エネルギーCAP」（メガ粒子に縮退寸前のミノフスキー粒子を
Iフィールドによって保持・蓄積する装置）の開発。
MS兵器図鑑より
あとはそれらを容易に実験する為の施設、人員、研究費の用意、
そんな馬鹿げた破壊力を持つ兵器を開発する意義、
目視による空間戦闘の全盛。あと何がいる？
メガ粒子砲を発射するには、まずミノフスキー粒子が
立体格子状に並んだ場である「Iフィールド」を、
外部からの荷電によって極度に圧縮し、縮退させなければならない。
この縮退に伴い、正負のミノフスキー粒子が融合すると「メガ粒子」となる。
この際に、質量の一部が運動エネルギーへ変換される。
この運動エネルギーを獲得した「メガ粒子」の方向を、
「Iフィールド」によって揃えると共に収束させ、特定の方向へ放出する。
ビームライフルの開発には
１．ミノフスキー氏が未知の粒子を見つけ出す。
２．ミノフスキー物理学の発達。
３．ミノフスキー粒子散布による電波妨害などの特殊効果
(ミノフスキー効果)確証実験に成功。
４．ミノフスキー物理学の応用による小型核融合炉の完成。
５．メガ粒子砲（大型）の完成。
６．「エネルギーCAP」（メガ粒子に縮退寸前のミノフスキー粒子を
Iフィールドによって保持・蓄積する装置）の開発。
MS兵器図鑑より
あとはそれらを容易に実験する為の施設、人員、研究費の用意、
そんな馬鹿げた破壊力を持つ兵器を開発する意義、
目視による空間戦闘の全盛。あと何がいる？
90 ：オーバーテクナナシー：04/01/23 20:15 ID:T/JJtlXt
視聴率
91 ：オーバーテクナナシー：04/01/29 20:02 ID:IDoP8LZx
92 ：オーバーテクナナシー：04/01/29 21:20 ID:IDoP8LZx
93 ：オーバーテクナナシー：04/02/03 23:18 ID:gLwFoy0m
94 ：オーバーテクナナシー ：04/02/04 13:35 ID:RQ/GBYbK
喪前ら、なんで粒子ビームの話ばかりしてるんだ。
もっと、レーザービームライフルの可能性を検討しる！
レーザーなら、戦闘ヘリのパイロットの眼を失明させて、
ヘリを撃墜する事ぐらいできそうだぞ！
もっと、レーザービームライフルの可能性を検討しる！
レーザーなら、戦闘ヘリのパイロットの眼を失明させて、
ヘリを撃墜する事ぐらいできそうだぞ！
95 ：オーバーテクナナシー：04/02/07 15:12 ID:hOPmMZGs
パイロットが保護眼鏡をかけずにレーザーの方を見てくれたらな
96 ：オーバーテクナナシー：