レールをいったん外れて空中に飛ぶジェットコースター
1 :
オーバーテクナナシー:
私が小さいときに見た夢です。
レールが途中で途切れていて、いったん空中にとび、そのあと
またレールに乗るっていう技術は可能ですか?
(安全面でも問題ないレベルで)
皆さんは、もう今のジェットコースターに飽きたころでしょう?
クソすれ違反でタイーホ
3 :
オーバーテクナナシー:02/02/10 13:21
技術的には空中で1回転させることも可能です。
ただし乗る前に、よくわからない同意書にサインさせられることになるでしょう。
4 :
オーバーテクナナシー:02/02/10 13:44
それだけ危険が伴うということですね。
しかし1回転できても、無事もとのレールに戻れるんですか?(笑)
私の頭の中で想像する限り、戻れない確立のほうが高いような気が・・
戻るための構造(仕組み)にもよるでしょうけどね。
でも完成したら第○世代型ジェットコースターって呼ばれるのかな。
5 :
オーバーテクナナシー:02/02/10 14:07
戻れるように着地点のレール微妙に動かせるようにしてみては?
6 :
オーバーテクナナシー:02/02/10 14:15
>>5 受レールにマージンを持たせるほうが現実的では?
たとえば断面がお椀型とか。
7 :
オーバーテクナナシー:02/02/10 14:28
>>6 そうすると、レールというよりは広い鉄板を受け手にして、それを次第に
絞り込んでレールに引き継げばいいという感じですね。
着地の衝撃はどうしますか?バネかエアサス使いますか?
(ナンカ未来技術じゃないような気がしてきた・・)
8 :
オーバーテクナナシー:02/02/10 14:29
レールの無い、ウォータースライダーみたいにしてはどうでしょう?
ただ、一端飛んだ後は着地するレール部はかなりショックを吸収できる構造にしないと、
むち打ちとかになりそうなので難しそう。
9 :
オーバーテクナナシー:02/02/10 14:37
東芝だったかな、バレーボールロボットの応用で行けばかなり
キャパシティは広がると思うし、衝撃も問題なくてかなり面白いと思う。
10 :
オーバーテクナナシー:02/02/10 14:55
東芝の技術でできるんですか?ぜひやってもらいたいですね。
見てるほうまでドキドキできるようなすごいジェットコースター。
はやると思うんだけどなー。
実はモノレールで、レールが途切れるのは錯覚とか・・・見えないか。
よーく考えると、先頭ならいざしらずレールは視認できるものなの?
視認できないなら、あたかも浮遊しているような錯覚を感じられればOKな気がするのだが。
12 :
オーバーテクナナシー:02/02/10 21:19
客の体重に合わせて重量を調節するおもりをつけて、客がほとんど動けないように
体を固定すれば、あとは離陸(?)速度と角度で着地地点と角度が決まるので、
それに合わせて着地地点のレールをつくればよろし。もちろん、マージン持たせるように
レールの形を工夫する必要はあると思うが。衝撃も限りなく0に近づけられるはず。
っていうか、実際にレールが切れている必要はなくて、放物線のコースでレールから
1cmくらい車体が浮くくらいでも
>>11の様な浮遊感覚は得られると思う。
「ゴーッ」っていう騒音と振動が無い無重力の瞬間があれば良いんでしょ。
13 :
オーバーテクナナシー:02/02/10 21:34
>11
たぶん空中コースターのメリット(デメリットかも)は、「見た目が怖い」ことでしょう。
「あれは死ぬでー、死んでまうでー」と思わせることで、客を呼ぶわけです。
レールが途切れてさえいればいいのなら、30cmぐらいの隙間をあけとくのはどうか?
直線路で受け側のマージンがあれば、さほど難しくないはず。
俺は乗りたくない。
15 :
オーバーテクナナシー:02/02/10 23:55
>>14 同感・・・
心臓の弱い方やお子様の搭乗はご遠慮ください。という注意が出そうだね。
16 :
オーバーテクナナシー:02/02/11 00:02
ちょっとだけレールが途切れてるのも良いかもしれませんね。
無音状態が、このコースターの最大の醍醐味かも。
でも私も乗りたくない。
スキーのジャンプ台みたいな構造にして、
ソリを自由落下させればいいんじゃないかな。
いっそのこと完全に飛ばしてしまえ
>>17 それ私も考えました!
あんな高いところからジャンプしてるのに、衝撃は意外と少なく見えます。
>>18 投げやりなあなたには-5Gです(わ
20 :
オーバーテクナナシー:02/02/11 08:00
ジェットコースターってスリルが魅力なんだよね。
しかしこれはスリルのレベルじゃないよね。
もはや恐怖ってやつだよ。ぼくは見ているだけで十分。
そのうち事故が起こって死ぬんだろうな…。
ちょうど、日々のほほんと生きてても富士山噴火のことで
心にいつもくらい影を落としている静岡県民みたいな感じ。
21 :
オーバーテクナナシー:02/02/11 08:54
>>20 富士山の麓の地域と、このジェットコースターをいっしょにしちゃだめ。
完成したらバンジージャンプぐらいの安全性で運用するはず!
って確信もないけど、そう信じてます。
浅草花やしきのコピーに
「(当園の)現存する日本最古のジェットコースターもさらに古くなってスリル倍増!!」
てのがあったな。(なんきんが広告書いてた)
富士山の麓に日本最古の空中コースターがあればスリル最高ということか。
えーと、富○急ハイ○ンドの要望受け付けは・・・
24 :
オーバーテクナナシー:02/02/11 15:33
>>13 >レールが途切れてさえいればいいのなら、30cmぐらいの隙間をあけとくのはどうか?
>直線路で受け側のマージンがあれば、さほど難しくないはず
通過する時に横方向の突風がいきなり発生して、そのまま脱線してあぼーん
・・・と想像したら怖くて乗れなくるぞ、たぶん。
25 :
オーバーテクナナシー:02/02/11 15:36
昔、ジェットコースターが脱線する映画があって、
脱線するシーンは本当におこった事故の映像をそのまま使ってあった
という話を聞いたことがある。
26 :
オーバーテクナナシー:02/02/11 15:49
とりあえず、連結したままの形で飛ばすのは
無謀だと思う。
あさくさはなやしきのコースターは手を伸ばせば壁にあたりそうで、かなりスリリング。
28 :
オーバーテクナナシー:02/02/11 20:14
何にしても完成したらテスト運転しなきゃならん。
とりあえず、死んでもいい奴として山田花子と江頭と出川
を乗せて突風が吹いたら、とか脱線して地面に激突したらとか
の実験をせにゃならんな。
(開発チーム設計主任のハジメ(バカボンのパパの息子)ちゃん談)
29 :
オーバーテクナナシー:02/02/12 02:13
>>25 脱線するってことが既知だったんですか?それともホームビデオで偶然。。。
ですよねー
実際の映像を載せるっていうのは残酷というか、いやちがうなぁ
なんというか・・・
>>26 同意。おそらく最大でも1台につき4人乗りかなぁ。
30 :
ある区間では:02/02/12 08:31
レールをスライドさせて車体と動かせば行けるんじゃない?
(1)
→
■■■
_____
―+――――+― ――――――――
(2)
→
■■■
_____
―――――+― +――――――
(3)
→
■■■
_____
―+――――+ ――――――――
解りづらいが途切れた区間の橋渡しとして、実はレールが有ると。
でも乗ってる側からは見えない。
スライドレールをスウィング式つまり観覧車の一部分を切った形にするのは?
頂上でスピード落ちた所で連結→落下→少し先には途切れた先が有ると。
ショックも少なく車体が離れるとレールを元の位置に戻すと。
どうですか?
31 :
オーバーテクナナシー:02/02/12 09:50
難しいかもしれないけど、リニアモーターを使用するってどう?
32 :
オーバーテクナナシー:02/02/12 10:03
風とかの天候に左右されるところが大きいと思うから、もしこのようなコースターを作る場合は
屋内に作らざる終えないね。
33 :
オーバーテクナナシー:02/02/12 10:44
>>30 面白い!いいアイデア!!!!
途切れた部分の距離が長くなると、橋渡しのレールにかかる力は
てこの原理により相当なものになるので、かなり耐久性のあるもので
ないとバキッっておれちゃうかも。しかし長くなればなるほど楽しい。
短い距離なら成功する可能性大!
>>31 具体的にどんな感じです?
>>32 風速10m/sec以上の時は中止!とか・・・
やっぱり屋外のほうがコースター自体に金をつぎ込めますし。
34 :
オーバーテクナナシー:02/02/12 17:05
SFCのくにおくんであったね
36 :
オーバーテクナナシー:02/02/12 22:56
自作自演を見抜く技を磨きたいものだね(w
37 :
オーバーテクナナシー:02/02/13 23:33
今、上部懸架式のコースターがあるけど、それと
下部レール固定式とを交互に組み合わせるってのはドーヨ
↑↑↑↑↑↑↑↑
≦■□■□■□■□<キャーッ
========== ==============
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
↑↑↑↑↑↑↑↑
≦■□■□■□■□<ホッ!
========== ===============
38 :
オーバーテクナナシー:02/02/14 00:23
>>37 見た目はかんなり恐怖!
でも先のレールを見て、上にレールがあるって悟られるのがつらいなぁ。
それがクリアできたら完璧。
最後にジャンプして、水面にソフトランディングってのはどうですか。
レールに戻るよりは楽でしょう。
プログラマブルな飛行機で、曲芸飛行したのではだめかね?
乗客吐きまくり。
41 :
オーバーテクナナシー:02/02/18 09:55
客がコースターに縛り付けられている限り、安心感あってだみだ。
物理の、管制の法則学ぶ実験みたいに、
陸橋の手前で客放り投げて、コースターが橋をくぐった後で、
橋を飛び越えてきた客をキャッチするやつがイイ!(・д・)
42 :
オーバーテクナナシー:02/02/18 10:35
×管制の法則
○慣性の法則
43 :
オーバーテクナナシー:02/02/18 10:52
>>41 好き勝手言ってるな。
じゃー言い出しっぺのお前がまず動作チェックの最初の生贄になれよ。
必ず慣性の法則を死ぬほど身をもって学ぶことになるであろうのう。
「×管制の法則」で思いついた。
「レール切り替え機」が有るってのはどうだろう。複数の車両が入り乱れて走る。
システムは今の電車の管制を超高速でやるだけ
>44 それいいかも。
46 :
オーバーテクナナシー:02/04/01 15:10
単純にレールとレールが離れてる場合、
コースターの重量は一定じゃないと駄目なんでないの?
軽い場合は別にいいけど、デブばっか乗った場合届かないで落ちる
なんてことある?
あ、44は面白そう。
待ち時間も少なくなりそうだしね。
>44
ダイヤを複雑にすれば毎回違った動きを楽しめ、飽きが来にくい、とか
48 :
オーバーテクナナシー:02/04/02 00:58
複線にして併走したり、二重螺旋にして
すれ違いさせたりするとすごいかも。
単に恐怖を煽るだけならレール間に、慣性に合わせて無理ない様に
補助ガイド?設ければそれなりに安全なんでないの。
恐怖感を煽るには
ギシギシとかガクガクとかパキッとかいう音が鳴るだけでOK。
木造フレームのコースターが有るけど
それコワッ
52 :
オーバーテクナナシー:02/06/16 22:35
>>50 竹のフレームとかどう?
接合部は麻紐のみ、ぎしぎし言いまくり(w
53 :
オーバーテクナナシー:02/06/16 23:30
一生懸命考えますた・こんな感じ
飛ぶ■■■■→\
_/ ̄ ↑車両 \←進路
\ \
\______@___\→______
↑もしもの為のネット 磁石
〜第二案〜
↓線路というか吊り上げてる。モノレール?
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■■■
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
線路↑磁石付。この上を走ってる。リニアモーターカー?
↓ブチッ!途切れる 途切れる
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■■■
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄↑ブチッ!途切れる ̄ ̄ ̄ ̄・・・・・駄目?
飛ぶ■■■■→ \
_/ ̄ ↑車両 \←進路
\ \
\______@___\→______
↑もしもの為のネット 磁石
〜第二案〜
↓線路というか吊り上げてる。モノレール?
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■■■
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
線路↑磁石付。この上を走ってる。リニアモーターカー?
↓ブチッ!途切れる 途切れる
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■■■
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄↑ブチッ!途切れる ̄ ̄ ̄ ̄・・・・・駄目?
55 :
オーバーテクナナシー:02/06/17 00:20
レールではなく、スロープ上の路面をタイヤで走行するコースターってのはどう?
(似たようなのが実際にあったような気も・・・)
んで、山形になった走行路の頂上付近で車両が宙に浮くと。
強風の影響を避けるため、走行路の回りを透明な素材で覆ってチューブ状にしておくとよろし。
56 :
オーバーテクナナシー:02/06/18 23:24 ID:IT2VlRqY
アメリカの遊園地のジェットコースターでリニアモーターで打ち出すのがあるのを
見たことがある。普通、チェーンで「ガン、ガン、ガン」と巻き上げる代わりに
出発地点でリニアモーターを使って急発進ってやつでした。
…え〜と、誰か書くかなと思ってずっと見ていたんですが、だれも書かないので。
今時のジェットコースターはレールの上に車輪が「乗って」いるんじゃなくって、
レールを「挟む」様にローラーを上下に配置しています。
特に、横Gが大きなジェットコースターはこうしないと、
脱線の危険性があるためです。
あと、最大の問題としてレールが無い区間は0Gに限りなく近くなるので
ものすごい落下傾斜になる気が。(速度が出すぎる)
その後の減速コーナーですんごい衝撃を喰らいそう・・・・
59 :
オーバーテクナナシー:02/06/25 19:34 ID:mgOtZkOg
>>57 だから、1 はそういうのを克服したのができたらいいなって言ってるんだろ。
あと、ランディングの衝撃云々を言ってる人は文系だろ。(
>>58の減速コーナーっつーのは違うよ)
中に浮いてる時突風が吹いたら・・・・
・・・・・・死
61 :
オーバーテクナナシー:02/06/26 22:55 ID:bHLptsGH
もっと席の感覚を空けて、
床が透けているジェットコースター
そらとぶキブン!
62 :
オーバーテクナナシー:02/06/27 17:57 ID:EO3lqIZ6
ボブスレーコースターならできるかも
じゃあ、数100mほどのスパンがある支柱からワイヤーを乗り物に張って、
ワイヤーの長さや張力を変える事であらゆる姿勢を作り出す
レールレスコースターってのは?
ちくり裏事情にスレが立ってるジェットコースターなんてどう?
ジェットコースターってかなり重そうじゃん。
走ってる時、中に乗る人間の重さとか、風の
力とか殆ど影響しないと思う。
空中に飛んでも慣性の法則だけで進みそう。
できそうな気がする。
66 :
オーバーテクナナシー:02/09/19 16:04 ID:HKhMe+Xz
>>60 スリルを減らすことになるが、飛行区間に「壁」のようなものを導入したら良いのでは?
>66
3ヶ月前の発言にレスか〜! まぁいいや。
床のないジェットコースターはもうあるよ。
お客さんがぶら下がる形で乗るの。
出発前の掛け声は「逝って良し!」
いっそのこと、レールに戻ることは考えないで、離陸後に池に落として止めるというのは……。
横から擦るように着地すれば衝撃を少なくできない?
回収に時間がかかるかもしれんが。
71 :
オーバーテクナナシー:02/09/21 11:40 ID:1FatqBkG
@目の前のレールがいきなり壊れて落ちる
A客がもうだめだと思った瞬間にコースターがピタリと止まる
Bコースターは後戻り
これは恐い
一回しか通用しないけど
72 :
オーバーテクナナシー:02/09/21 19:32 ID:zX90E+/k
レールをいったん外れて空中に飛ぶジェットコースターが壊れて鉄腕アトムが助けに行っていた。
73 :
オーバーテクナナシー:02/09/21 20:13 ID:ramuZnfl
大きなリング状の電磁石を作り、コースターを内部磁場によって誘導すれば飛べる
磁力が強すぎるとプラズマになるので注意(W
74 :
オーバーテクナナシー:02/09/21 21:46 ID:ILR2Wrzo
廃坑になった炭坑を利用して、深さ1`ほどの縦穴に垂直にガイドレールを渡して客車を自然落下させる。
これなら空をdでるのと一緒でしょ?
75 :
オーバーテクナナシー:02/09/21 22:24 ID:nmxt3+Qw
宇宙空間なら可能。
失敗するとそのまま∞に直進するのでご注意(和
76 :
オーバーテクナナシー:02/09/21 23:38 ID:mnmSnPPF
落ちるとき、台車がにゅーんと伸びればショックは和らぐはず
ロ<キャーッ
X ---------------
X←こんな感じ
X
X
. .
__
77 :
オーバーテクナナシー:02/09/23 22:52 ID:K9inJ6fA
くにおくんにあったヤツみたいに
↑
:-)■
:-)■
l||l 上にジャンプして元に戻る
|
|
|
|
|
/
,/
\ /
\ /
\ /
\_____/
78 :
コギャルとH:02/09/23 23:17 ID:BnW05EQS
>>76みたいにして、レールからは離れなければ良い。
80 :
オーバーテクナナシー:02/09/24 01:23 ID:LXBPGfsR
日本のリニアモーターは10センチメートルほど浮き上がるので、空を飛んでるのと同じだ。
81 :
オーバーテクナナシー:02/09/24 10:03 ID:ROBg97xP
みなさん知らないだろうけど
わが町、港横浜には京浜東北線というのが通ってる。
きちんとした安物の電車だ。
それが線路の端まで来ると、一度線路を外れて空中を跳んで
そののち、着地して次の線路を走る設計になってる。
空中を跳ぶ距離は実に2センチに達する。
つまり、一部ではこのように既に実用化されているのだよ。
82 :
コギャルとH:02/09/24 10:08 ID:rTwOt9+p
まぁ、このスレにあるようなジェットコースターが完成しても
私はのりませんけどね。
84 :
オーバーテクナナシー:02/09/25 17:21 ID:FRjSGqWD
85 :
オーバーテクナナシー:02/09/27 13:06 ID:dEuG76fO
レールが無いところだけリニアで走らせればいいんでない?
86 :
山崎渉:03/01/06 16:58 ID:XCQX8eaV
(^^)
87 :
山崎渉:03/04/17 10:09 ID:r+HRdvvH
(^^)
88 :
オーバーテクナナシー:03/04/23 09:11 ID:9drvECyA
>56
三重県の長島スパーランドにも乗り場から水平に加速する
コースターがありまつ。初めて乗った時はけっこう驚きました。
89 :
_:03/04/23 09:21 ID:3u5oXH02
90 :
動画直リン:03/04/23 09:23 ID:UuElWccA
91 :
オーバーテクナナシー:03/04/25 13:58 ID:FjL/uadI
>>81 さすがに2センチ程度なら客も気づかないな。
レール4本使って(例えば上下左右)
上下が切れている時は左右で繋がっている、
たまに、1本だけで繋がっていたりするのは?
4本がランダムに切れている。
視覚的にどのレールで繋がっているのか確認し辛い。
垂直に下に落下するジェットコースターはあったと思う(外国)。
一端止まって、レールごと垂直にして(ちょっと待つ)落とす映像はなんか見たことがある。
━━ => ┃━ 右から来て、この左側のレールに固定したまま、垂直にし、切り離して落とす。
もちろん下に受けはある(当たり前だ!)。1両編成です。
(レールを外れていたかなーってな記憶ですが・・・(汗))
93 :
オーバーテクナナシー:03/04/26 14:31 ID:FpPrIFXN
逆の発想。
走行中にいきなり乗客が空中に投げ出される。コースターは何事もなかったかのように走り続け、普通に宙返り。その後上から落ちてきた乗客をキャッチ。
こんなのどうですか?
94 :
オーバーテクナナシー:03/04/26 15:30 ID:Gd+NGoF9
すばらしい
95 :
オーバーテクナナシー:03/04/26 15:47 ID:8Cbckaq5
96 :
オーバーテクナナシー:03/05/04 13:38 ID:3Hw6Es7F
>93
激しくガイシュツ
97 :
動画直リン:03/05/04 14:22 ID:J52tTpeb
98 :
オーバーテクナナシー:03/05/04 15:56 ID:ZDdHPqDa
―――■■トンネル■■―――――――
\
\
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
出来れはハンドルとアクセルが欲しいです。ブレーキは要りません。
加速ボタンもいいかな。
100 :
オーバーテクナナシー:03/05/04 22:18 ID:EpRGd7pl
自分で操作出来るジェットコースター作れや!!
俺はインリン・ジョーンズ魔宮の伝説に出てきたトロッコに憧れてるんだ
インリンisエロリスト!!
101 :
オーバーテクナナシー:03/05/04 22:28 ID:yTj/Q7oC
強力な電磁石で着地点に吸い寄せれば?
103 :
オーバーテクナナシー:03/05/06 02:34 ID:vGtgVXqj
というか、こういう電車に乗る夢を子供の頃
結構みたわ。
コワカッター。
104 :
オーバーテクナナシー:03/05/08 16:05 ID:Xc21sEYa
京浜急行電鉄の横浜〜上大岡間の最高速度を200キロにすれば
立派なコースターになるとおもいまつ。
105 :
オーバーテクナナシー:03/05/08 16:23 ID:Utfqz1gC
いつだったか、テレビで、
絶叫コースターの開発設計を専門にやってる会社が、
未来のコースター、として描いてたような気がする。
但し実現の予定は無し。
単に、こんなのができたらいいな、と想像図描いてただけ。
研究はやってんのかな?
107 :
山崎渉:03/05/21 22:04 ID:ThdJUyDT
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
108 :
山崎渉:03/05/22 00:01 ID:MoMxCNeV
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
109 :
山崎渉:03/05/28 14:47 ID:BRKzUTf3
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
110 :
山崎 渉:03/07/15 13:01 ID:wDlFqq9j
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
111 :
オーバーテクナナシー:03/07/15 19:20 ID:dDZwa4ku
レールの終着点が墓地になってるとか
漏れとしては逆の発想として海に垂直に飛び込むジェットコースターを提案し
ます。海上に水族館にあるようなアクリル製のパイプで水面から海底にかけて
コースをつくって、そこにレールを通して上空からコースターを飛び込ませる
ようにする。こうすると観客たちはまるで海の中に投げ入れられるような体感
を感じることができるのです。
てゆうか聞いてるのかディズニーシー。へぼいアトラクションばかりで客引く
ぐらいならせめてこれくらいは作れ。今すぐさっさと作れ。タコ
113 :
オーバーテクナナシー:03/07/22 04:08 ID:43GlbC1t
>>112 そーいえばルパン三世とかRIVENってゲームであったな、そういうヤツ
デズニーシーとか(ry
SLでできたら(欲を言えば宇宙も逝ければ)アニヲタが喜びそうだ。
115 :
オーバーテクナナシー:03/07/28 15:27 ID:A7rgoPa+
こんなジェットコースター絶対無理
>>112 客に酸素マスク付けさせて水中走るコースターに
117 :
オーバーテクナナシー:03/07/29 11:26 ID:3Y6SRq+8
......旦旦旦旦.....
.....:::: ::::.........
/ \
/ \
レール><---- ワイヤー ----><レール
こんなんでどうでしょう?
ワイヤーを通してあれば確実にレールに戻る。
あんまり怖く無いし、完全に離れてるとも言えないわけだが。
118 :
_:03/07/29 11:32 ID:33uGUH7h
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
120 :
オーバーテクナナシー:03/08/04 20:57 ID:Z+Wq1n1B
今すぐ会いたいの。ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい。
私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる?
7日間会費フリー、10分間無料になってるの、だから来て。
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから
待ってます。来てくださいね!
→→→
http://www.gals-cafe.com
121 :
オーバーテクナナシー:03/08/05 07:57 ID:RtMOcf5U
↑氏にそうなんだって
↑
↑氏んじゃえ
123 :
山崎 渉:03/08/15 18:25 ID:ZVW+N8Ng
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
>>124 ”いったん”ではなく、飛んだら永遠に軌道に戻れない罠
126 :
124:03/09/06 07:58 ID:bmS8S4Xo
そんなに複雑にしなくても区完全なダミーレールをカーブの
あちこちに仕込んで置けば視覚的にかなりコワイ。
128 :
オーバーテクナナシー:03/09/06 13:31 ID:bLf1yNN/
透明の素材でレールを作ればいいんじゃ?
129 :
オーバーテクナナシー:03/09/06 14:02 ID:7V8jXmRc
振り子方式。空中ブランコみたいに振り子運動を繰り返しながら
前に進む。下は水面。
レールが下を向いて加速、地面に激突寸前に振り子に連結すれば、
それなりに怖いと思われ。
130 :
オーバーテクナナシー:03/09/06 14:20 ID:5ViXdsUA
コースターに翼を付けておけばグライダーの様に着陸できるのでは。
ディズニーのスペースマウンテンではだめか?単に暗闇の中走るやつ。
最初に乗ったときはそれなりに怖かったが。
132 :
オーバーテクナナシー:03/09/09 00:33 ID:KFYyeMxn
南斗人間砲弾
133 :
オーバーテクナナシー:03/09/09 05:05 ID:/7dEArmy
ディズニーランドの空飛ぶビッグマウンテンは死傷者をたくさん出したわけだがw
134 :
オーバーテクナナシー:
fd