【感情や理性】菜食をする理由【議論や感想】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 08:09:49
>>941
>ナチス残党は一匹残らず地の果てまで追いかけられて捕まえられた。
人間に対して匹って・・・・・すごい倫理観ですね。
953もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 08:57:06
>>941はどうしたいの?>>945に対して>>946の反論が出てるけど。
それに対しては何も無いの?自分の意見をただ言いっぱなしにしただけ?

毛皮に関してスレ違い板違いなんだけど・・・
猫皮の三味線を文化として尊重し、皮の為だけに猫が殺されることがないように、
愛猫家たちが自分の飼っていた猫が死んだら献皮する活動をしているらしい。
ただ反対するわけでなく、文化を尊重して感情だけで議論せずにきちんと
代替案を出す人たちは尊敬に値する。
ここの愛護べジさんとは違うね。
954俺。:2006/01/17(火) 09:44:06
なぜユダヤ人と牛が同列で動物と野菜が別なんだ?
ダブルスタンダードはダメだよ。

差別と区別と分別ってのを知って欲しい。
955虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y :2006/01/17(火) 09:47:53
またお馬鹿が一人かw
きちんと反論している人がいるからでしゃばるまでもないが、ひとつ、ふたつ。
「倫理の種類と度合いの違い」な。倫理は人間にとって都合のいいフィクションだ。
愛護ベジが自分達に都合がいいフィクションに乗っかり「倫理的に正しい」と
オナるのは勝手。しかし一般的大多数が構成する倫理を否定し、自分「だけ」が
正しいとなると大多数で構成される倫理への挑戦だ。偏狭な倫理観ふりまわしてのなw

同級間の殺戮を上位者が下位者を食べる自然の摂理と同列にして論じ始めたのが
そもそもの間違い。
956もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 10:03:31
19 :もぐもぐ名無しさん :04/05/25 23:57
だいたいからして何の罪もなく政治的に迫害された人間と(好みの問題ではない!)
、好みによるけど広く食料と認識されてるものを同等に扱うほうがおかしい。
ユダヤ人怒るぞ


102 :もぐもぐ名無しさん :04/12/28 02:14:10
あのドイツ第三帝国の大親分も菜食主義者で魚介の類ですら口にしなかったさうですが。



偶然他スレで見つけたが、いつでもどこでもループしてるなw
957もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 10:33:51
大親分は牛の睾丸からとったエキスを注射していたんで寸。
958もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 10:39:33
ところで>>945は、
牛を殺すことと、人を殺すことを同じように感じちゃう人?
959もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 10:45:03
>>941
>問題は倫理の度合いと種類の違いというところにあるような気がする。

これ言い訳的に付け加えただけだろ?
ホロコーストと畜産を同列視するのが無茶だと自分でも気づいてて。
960もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 10:46:19
>同級間の殺戮を上位者が下位者を食べる自然の摂理と同列にして論じ始めたのが
>そもそもの間違い。

なにせ、人間ですからなぁ。
人間が他者を哀れみ、思いやるという特性を持つ以上、
哀れみが畜産動物に向けられること自体、不自然なことではありませんからな。

誰もが畜産動物を哀れむ可能性があり、
哀れみの具現手段のひとつである菜食に至る可能性はあるわけです。
そして、この哀れみには個人差が生じ、感情的対立が生じるわけですな。

そして、時代の流れ(環境の変化)ですかな。
動物のことまで考える余裕がなかったり、
肉食に疑問を持つ機会がなかった時代(環境)とは逆に、
物質的・精神的余裕が生まれ、強いて肉を食べる必要もなくなった現代において、
肉食に疑問を持つ人がどんどん出てくることは自然なこととやもしれません。

かくいう僕もその一人。
961もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 10:51:21
だから、肉食に疑問を持つ人は草食してりゃいいんじゃないの?
そのこと自体を誰も否定してないよ?
勝手に草食を押しつけてくる人はいるけど。
962もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 10:53:31
ごきぶり食ってるやつらがいたら、俺でもやめさせるぞ
963もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 10:56:18
雑草食ってる奴らがいたら、俺もやめさせる。
964もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 11:02:35
一万円札食ってる奴らがいたら、取り上げて没収だ
965虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y :2006/01/17(火) 11:04:05
>>960
だからその「狂った感性」で菜食やるのは勝手。
それだけが正しいと肉食を否定するのが間違い。
表層的センチの一匹の牛を殺すなは絶滅させよと同義だと何回ループしてもわからんか?
お前らの自然の摂理を無視した愛護などただの戯れ言にすぎない。
牛、豚、さらに鹿などの野性動物も全部滅びろと言っているのに気がつけ。
哀れみかけたつもりで全部殺すか?
966960:2006/01/17(火) 11:09:11
>だから、肉食に疑問を持つ人は草食してりゃいいんじゃないの?

やっかいなのは
畜産動物に哀れみを感じた人にとって
自分ひとりが菜食すれば問題解決!とはいかことなのだ。

とはいえ、意見の押し付け(本人は無自覚なことが多い印象を受けます)や、
感情だけの理論には反対だね。
なぜなら、反発を招くだけだから。
967虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y :2006/01/17(火) 11:31:39
愛護ベジの理論は「感情だけの理論」構築しかできませんよ。

大体、動物愛護ベジなんて名乗るな。これからは「動物絶滅推進ベジ」と名乗りな。
968960:2006/01/17(火) 11:36:46
>965
どうもどうも。

>狂った感性
ですか!
どのへんが狂ってましたでしょう。

>表層的センチの一匹の牛を殺すなは絶滅させよと同義だと何回ループしてもわからんか?
>お前らの自然の摂理を無視した愛護などただの戯れ言にすぎない。
>牛、豚、さらに鹿などの野性動物も全部滅びろと言っているのに気がつけ。
>哀れみかけたつもりで全部殺すか?

詳しくお聞かせ願えますか?
ループとおっしゃいますが、僕は初耳。
この数行だけでは、僕の想像が追いつきません。
是非に、詳しく。
969もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 11:40:17
>>968
上のレス読んでくればいいじゃないか。
お前のためだけに、何でスレ消費しなくちゃならんのだ。
970968:2006/01/17(火) 11:50:37
>969
ありがと、おかげ様で見つかりました>267

と、1レス消費。
971もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 11:54:01
さて、今週の虫さんは改宗させることができるのでしょうか?
972俺。:2006/01/17(火) 12:05:27
所詮ご飯マダーの人達の思考だろ。
普通食に悪意を持つから肉食(人間は雑食)に疑問を持たない(問題が無ければ疑問は生じない)などと他者を蔑む事が出来る。
973もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 12:13:05
>972
ごめん。何が言いたいのかよくわからない。
もっとわかりやすく書いてほしい。
974もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 12:19:55
普通食に悪意を持っているから、
普通食の人たちに対して、「肉食に疑問を持たないのか」と蔑むことができる

ということじゃないかな。
975もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 12:31:27
わかりやすい翻訳ありがとう。
976虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y :2006/01/17(火) 13:02:04
せっかくのオフをこんなところで遊んでる俺は暇人かw

>>968
狂った感性、>>945が言う
>通常の感覚ではとても容認しがたいものなのです。
の「通常」だと思ってる感覚がおかしくないか?ということ。
>>946さんが最後の方で言ってるし俺は何十回も言ってきたことだがポイント
なんでもう一度。

>>354を嫁!
977もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:08:17
虫に座布団一枚、いや、訴状一枚でもいいぞ w
978虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y :2006/01/17(火) 13:14:29
訴状なあw
どうなってんだかなあ?マジなら動きが鈍いしネタなら謝罪はないし。
そんなうちにスレは終わりそうだしw
979もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:16:03
       _______∩_∩
     /   ノ ヽ (  ノ⊂ ̄))) ̄⊃
     /|ヽ  (_ノ  ._ ̄  0'ヽ 0'
    / |ノ  .)    (_)  ヽ  i (   おまえら草食えよ、頼むからさ。
 ∋ノ |  /――、__  ./(∩∩)  
      / /| ヽ__ノ   | / ./     
    | (  | ( ’’’    | ( /  ムシャムシャ
    |__ヽ. L_ヽ        Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.
980もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:19:14
       _______∩_∩
     /   ノ ヽ (  ノ⊂ ̄))) ̄⊃
     /|ヽ  (_ノ  ._ ̄  0'ヽ 0'
    / |ノ  .)    (_)  ヽ  i (   喰われるためだけに産まれさせられるより絶滅したいよ
 ∋ノ |  /――、__  ./(∩∩)  
      / /| ヽ__ノ   | / ./     
    | (  | ( ’’’    | ( /  ムシャムシャ
    |__ヽ. L_ヽ        Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.
981もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:21:20
菜食主義者が非菜食主義者に菜食を押し付けるのは筋は通っている。
菜食主義者の理想は「無意味な殺生」を避けることで、その根本は感情論。

そもそも「押し付ける」と「勧める」は受け手の感情論でしかない。

感情論で語ることが菜食主義者の「非」であるとするならば、
非菜食主義者が菜食主義者に「菜食を押し付けるな」と言うのは
理論的ではないし、筋が通っていない。
982もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:21:48

次スレよろ
983もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:25:12
>>981

おれの理論の根本は>>981はうざいという感情論。
だから>>981、死ね。と押しつけます。
筋が通ってます。
984もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:29:25
しかしこのスレは面白かったな 保存しておこう
985もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:29:29
ネガティブキャンペーンは、生活かけてる人から見れば、
「勧める」とはいえませんよ。
「押しつけ」と「勧める」には確実に差があるんです。
986もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:36:24
感情論出した時点でディベートは負けなのに
どうしてべジは負けを認めないの?
987虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y :2006/01/17(火) 13:39:35
>>981
「無意味な殺生」ときたもんだw
文明社会で出来上がった感性だけが絶対だと思い込み戯言を言うな。
生きていくということ、他の動物の命をいただくということ、本来自らの手で
やるべきことを他人がしてくれることへの感謝。
こういう基本的教育がなってない証拠だよな。

次スレは立つのかい?
988もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:42:21
ほんと、ベジはマドンナBに怒られるぞ?
989虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y :2006/01/17(火) 13:44:38
結論

教育が間違っているから「動物愛護」と名乗る「動物絶滅推進ベジ」が増える。

で、いいんじゃないw
990もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:46:17
栄養も足りてないかもしれんな。
991もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:47:42
>>985
ネガティブキャンペーン=菜食
生活かけてる人=畜産業界

要するに経済的視点と感情的視点の対立ってとこか
じゃあ絶滅を防ぐやら自然の摂理やらは後付けだな

ところでどうして>>989の結論が出てくるんだ?
992もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:48:42
ベジはストイックなのが好きなのだろうが、やるなら黙ってやれって事だ。
993もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:52:09
994もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:53:53
とりあえず乙
995もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:56:48
乙。
996960:2006/01/17(火) 13:58:12
>976
ありがとうございます。狂った感性の定義はわかりました。
>960の書き込みそのものではなく、
菜食側の人間ということで、狂った感性というレッテル貼られちゃったのね。

>267(>965)へのレス、まとめるのに
時間がかかりそうですが、できればレスお返ししたい。
997もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:59:10
>>991
食肉に生活がかかってる人は、明らかに畜産業界だけではなく、
「押しつけ」と感じている人もその関係者だけではないのに、
それが理解できないのはゆとりある教育を受けた影響ではないかと
思われるからじゃない?
998もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 13:59:32
次ぎスレでだうぞ
999もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 14:00:03
       _______∩_∩
     /   ノ ヽ (  ノ⊂ ̄))) ̄⊃
     /|ヽ  (_ノ  ._ ̄  0'ヽ 0'
    / |ノ  .)    (_)  ヽ  i (   >>1000ならドナドナ
 ∋ノ |  /――、__  ./(∩∩)   って俺何言ってんだ。
      / /| ヽ__ノ   | / ./     
    | (  | ( ’’’    | ( /  ムシャムシャ
    |__ヽ. L_ヽ        Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.
1000もぐもぐ名無しさん:2006/01/17(火) 14:00:13
アミノ酸不足
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。