化学調味料やめよう！

>>938
現在塩酸分解法は使われていませんが？いつの話？

>>940
> 役所や食品会社が理論的に安全と認めているものが後になって
> 危険と認定され使用禁止になった例は数え切れないほどです。

天然のナタネ油でそういう例がありましたね。
ということは、危険だから植物油脂は全部使わない方がいいですね。

>>944
電波具合では、いまのところ
http://www.asyura.com/syokuhin.htm
ここが最強。

>>953
それ見てきたよ。
いやあ、すごいね。近年まれな一大エンターテイメントでした。

＞今、思ったんですが。グリコ森永事件で味の素は火の粉をかぶりませんでしたよね
＞まあ、菓子業種ではないからともいえますが、
＞他にも理由があったんじゃないでしょうか・・・

ってさあ、奴等企業テロリストか？
破防法を適用しろ！

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>305
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

>>951

>当然なわけだが、経口摂取で神経毒を起こしたという実験は、今までに存在しない。

そりゃそうだ、出てきた報告書なんて報道される前に企業が片っ端から
握りつぶしてんだからな。ｗ

>これはウソ。マウスの方が感受性は非常に高い。

知ったかして大嘘つくな、マウスと人間では代謝経路が違うため
物質によって感受性は様々だ。

>日本、米国、欧州など世界中の公的試験機関での二重盲検で否定されている。

国ぐるみで企業とグルになってんのに信用できるか。ｗ

↑
陰謀論しか拠り所が無い典型例

>>956
さすがにここまで来るとネタか釣りなんだろうが・・・
いちおうマジレスしてみる。

> そりゃそうだ、出てきた報告書なんて報道される前に企業が片っ端から
> 握りつぶしてんだからな。ｗ

えーと、その報告書は世界保健機構(WHO)を始めとする国連機関や、
ヨーロッパ委員会、米国食品薬品局などの公的機関からも出されてる
んだけど、味の素のような世界的に見れば小さな会社がそこまで大規模な
握りつぶしが出来ると思ってるの？

> 知ったかして大嘘つくな、マウスと人間では代謝経路が違うため
> 物質によって感受性は様々だ。

グルタミン酸ナトリウムに対する感受性は、マウスの方が高いと書いたんだが。

> 国ぐるみで企業とグルになってんのに信用できるか。ｗ

国連機関もか？（ｗ　そりゃすごい。
国連機関の買収がそんなに簡単なら米国もイラク戦争であんなに苦労しなかっただろうに。

陰謀論を書いてるやつらって普段どんなもの喰ってるんだろうか？
完全需給自足してたって水はどっかから持ってきてるんだろうし。

>>959
違うね。インスタント食品や加工食品ばっかり食ってるはずだよ。
それで、自分が食ってる食品のラベルを見て、

「なんで俺が食ってるものにはことごとく化調が入ってるんだ！」

となり、陰謀説がうまれる。

普段から、素材を元にちゃんと調理するような食生活を送ってる人間にとっては
化調はほとんど無縁だから、陰謀だの何だの騒ぐという発想は生まれない。

だれか次スレのテンプレ考えてくれ。

>>961
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/food/1062213785/

>>962
お、おつかれ。もっと化調反対派が食いつくようなスレタイが良かった気もするが（ｗ
しかしネタにしても>>305にいつまでも粘着するのはちと寒い気が。

>>960
＞普段から、素材を元にちゃんと調理するような食生活を送ってる人間にとっては
＞化調はほとんど無縁だから、陰謀だの何だの騒ぐという発想は生まれない。

またそういう極論は書く・・・一部容認派や容認派の中で揉めるのはそういう極論が
出るからなんだってば。外食や加工品を普通に利用する人々にとっては、化調は、
身近な存在なんだからさ。普通の人は、化調をﾀﾌﾟｰﾘ摂取したって電波は受信しません。

化学調味料嫌いな人がさー
アミノ式とか飲んでるの。
もう見てらんない。
ゆとり教育なんてしてる場合じゃないね、日本。

あとさー、スレの最初の方でアミノ酸が危険か安全かって言ってるけど。
「アミノ酸」の時点では危険な物はないね。
アミノ酸を投与して障害は発生しないけど、
タンパク質とかペプチドを投与して障害になる例ならある。
危険性が生じるのは少なくともペプチドまで大きくなってからだね。

>>966
半分あってるがそうでもない。

先天的にあるアミノ酸代謝にかかわる酵素が作れないヒトは，
そのアミノ酸スペシフィックな尿症になりうる。

腐った肉

>>967
だから何？
こういう極端な例外持ち出してくるやつって何が言いたいんだろうね。

>>969
ハア？
俺は化調（グルタミン酸ナトリウムetc)容認派なんだが。

アミノ酸は毒じゃないって事に対してレスしただけだよ。
健常者にとっては毒にはならんが状況によっては毒になる。
こういった特殊例を持ち出されてまずいことでもなんかあるのか？

>>969
お前こそ、だから何？って感じだな。

>>970
ハア？
> 俺は化調（グルタミン酸ナトリウムetc)容認派なんだが。
容認派/否定派なんてどこにも書いてないんだけどね。

それにそれに無害だって言うことに対しての反論にも訂正にもなってないよ。

>>972
あきれた。
そもそも反論でも訂正でもないんだけど。

>>972
でお前は何がしたいの？俺を攻撃したかっただけ？

>>967
あー、フェニルアラニン代謝異常症とかだろー？知ってるけど。
それは遺伝病でありますし出生時に病院が勝手に調べてくれる物ですし、
そーでない人には「全く」関係ない病気ですから例に出すまでもないかと存じます。

　 　 　　　_（（(）_
　 　 　　/∴ `ｰ'|
　 　 　　ゝ.∵ .ﾐ(ﾟ)＿　＿＿＿　　
　 　　 （∵　　＜＿_入 ＿＿＿）
　 　 　 〉∴　ヽ――'　 ）　　|　 |　
　 　　（∵∴ く／⌒)　/　　 |　 |
　 　　 //､＿＿, ／_ノ　 　　|＿|
　　⊂ノ　L| [￣

しまっちゃうおじさんが>>973と>974をどんどんしまっちゃうからね

>>973
ようするに「独り言」なわけか。よく分かったよ。

どうでもいいけどほんとに味の素社員ごくろうだなｗ
俺は一度も買った事ないし今後買う事もないだろうけど、
二言いっとく。
「化調使うなら本物使え。それによって１次産業従事者は助かるのだ」
「化調の均一化された味が美味い、と感じるなら立派に味覚生涯」以上
病気と認定されないまでも害はあるかもな。どっちにせよ俺はいらん。

１次産業従事者なんか脱税と産地偽装と代議士にたかることしか考えてない屑ですよ。

結局、否定派は、まともな反論が出来ないと「社員」「関係者」
そして「陰謀」「隠蔽」「捏造」・・・これを連呼するしか手は、
ないようだネ。

化調を「僅かでも加えると（補完）」と「均一化された味」になる

なんて妄想を抱いている>>978が、あまりにも可哀想ｗ

今時、均一化された調味なんて二流メーカーでもやるか？

「無化調」「無添加」に盲目的に振り回されている
味覚が優れてると自称する馬鹿な消費者、無添加を
信望する健康ヲタ等を相手に商売するのが普通。
だからやたら高価な無添加、無化調の大して美味くも無い
商品ラインナップが登場して売れているんだろうが・・・（呆

　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

化学調味料など100年前からあるんだぞ。
いまさら害も何もヘッタクレもねーよ。
キチガイは首括って死ねとしか言えないね。

精神衛生に悪い。

>>966-975
「アミノ酸に危険なものはない」と断定するのは間違いだと言う点では
>>967は正しいと思うがな。

ソバ食って死ぬのは極一部の人間だが、「ソバは安全な食品です」と
断言するのは間違ってると思うし。

というわけで、「アミノ酸に、健康な人が適量摂取して危険なものはない」
と言い換えれば特に文句ないでしょ？>>966

極論言えば水だって危険なんだし、「危険なものはない」という言い方に
違和感を覚えるのはそれほど間違ったことじゃないでしょ。
ただ、>>970みたいな反論の仕方もどうかと思うけど。

>>978
「本物の化調」って何？
あと、今日び化調だけでダシ取る馬鹿はいないでしょ。

> 病気と認定されないまでも害はあるかもな。

だから害があることを証明してみなって。

>>985
ラジオ放送が始まった当初、「電波の音がうるさくてかなわん」
とラジオ局にどなりこんだ人が何人もいたそうですね。

そういうレベルでは「精神衛生に悪い」のかも。

化学調味料は毒

>>986
966はコドモじみた揚げ足取りでしょ。
「健康な人が適量摂取して」というのは省略可能な前提だと思うし。

使ってる主婦の大半が後ろめたさを感じています。

>>989
そうか？？？

「アルコールは危険ではない」とか「塩分は危険ではない」とか「ソバ粉は危険ではない」
という文章読んで違和感感じないか普通？

あと、子供じみてるのは、正直>>966も>>967も同レベルだと思うが。
つまんない事で煽り合いしてスレ荒らしてる時点で同罪。

化学

つーか社員うぜえよ、マジで。必死だなｗ
農業なめんなよ、ゴラァ！糞ヴォケどもが！
９７９出てこい！殺すぞてめえ！
産地偽造やってんのはお前が買いに行く糞なスーパーだよ！
俺等は節税はやるが脱税なぞやるか！ヴォケが。
そもそも化調たっぷりのファーストフード食ってる馬鹿が偉そうにほざくなよ。
おまえら全員味なんてわかってねえんだからよ。
ケンタッキーとかマクドとかパクついてる時点で終ってるんだよ！

図星かよ。

９７９出てこい

　　　　　 　 　 　 　 　 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　∧ ∧　　　＜　みんな！脱税してる>>993さんにﾆﾔﾆﾔしる。
　　　　　　　(・∀・)　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　＿（つ__つ＿∬＿　　∧∧
　　　 ∧∧　　　∬ 　 目∬＼(・∀・)　ﾆﾔﾆﾔ
　　　(・∀・)＼　目　　　　目　＼　ヽ　　
　　　./　　|＼ ＼　 　 　　　 　　 ＼ ）〜
　〜（＿＿）　 ＼|￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　 　 　　　|￣|￣￣￣￣|￣|　
　　　∧　　 　　　 ￣　　　　 　　￣(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
　 ／　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　節税？脱税してる奴はみんなそう言うんだ ﾆﾔﾆﾔ
　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>993 通報しますた(・∀・)

ﾆﾔﾆﾔ

>>993 牢屋の中でも僕たちのこと思い出してね ♥

なななな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。