★FSX 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★2
1 :
大空の名無しさん :
2010/06/26(土) 00:25:53 前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fly/1233471334/ 1 :夢夕 :2009/02/01(日) 15:55:34
FSXは、CPUの速度に非常に依存します。
次にVGAの速度とメモリー量に依存します。
マイクロソフトの奨励スペックは誇大広告ですから現実ではありません。
FSXをストレスなく楽しめる最低限のマシンスペックは
C2D「E8400・3G」以上、GF8800GT(512M)以上です。
FSXは、CPUのクロックに依存し、2コアまでしか正式にサポートして
いないので、クアッドコア(i7)は、FPS向上しません、
「2コアで高クロックCPU」を。
スライダー調整項目はなくなったの?
4 :
大空の名無しさん :2010/06/28(月) 17:34:01
設定落とせば9600GTでも充分楽しめるよな。 ただし、大都市および大空港ではトホホになる。 補足するならオススメとして9800GT+以上、
5 :
大空の名無しさん :2010/06/28(月) 19:55:20
同一クロックならばC2Dよりi7がはるかにパフォーマンス大。 地表シーナリーの精細さを求める人にはマルチコア@高クロック+ミドルクラス以上のグラフィックを。 i7がダメ、ハイエンドグラフィックが無用って嘘信じて無駄な散財してしまったぞ。
7 :
前スレ :2010/06/29(火) 12:03:19
FSX(SP1)にて東京上空を「FPS30以上」を実現するマシン最低限の性能。 ・WINXP SP3 ・E8400(3G・定格)+8800GT(512M)+MEM2G ・8800GTドライバ上で、FSAA(アンチエイリアス)X4に、アニソトロビックをx8に設定。 描画時のぎざぎざ減少。 ★かならすFSX用リサイズテクスチャ、を海外HP(AVSIM Online)等で取得し インストールする。(FPS向上に効果絶大) ・FSX Scenery: Resized Autogen Textures(ビル建物) ・FSX Scenery: Resized Vegetation Textures(木)
8 :
前スレ :2010/06/29(火) 12:04:17
東京上空を「FPS30以上」にするfsx設定例。 注)★印 OFFは、FPS確保に絶対必要条件。 「グラフィックス」 ・ターゲットフレーム :無 限 ・フィルタリング :アニソトロビック ★・アンチエイリアシング :OFF★(VGA側で設定しないとFPS落ち) ・総合的なテスクチャの解像度:高 い ★・ライトブルーム :OFF★(fps低下の一番の原因) 「シーナリー」 地表と水面(これ以上画質を落とすとFSXらしさが無くなる) ・詳細表示する範囲:中〜大 ・メッシュの複雑さ:70% ・メッシュ解像度 :38m ・テスクチャの解像度:2m ・水面の効果表示 :低2.X シーナリー ・シーナリーの複雑さ :非常に複雑 ★・自動生成オブジェクト:標準以下★ (FPS低下の大要因) ・地上オブジェクトの影:Off
9 :
前スレ :2010/06/29(火) 12:05:08
つづき 「気 象」 視覚化設定 (曇が多いときに顕著) ・雲の描画距離 70ml (FPS低下の要因) ★・サーマルの視覚化:なし(FPS低下の要因)★ 「雲の詳細設定」 ★・複雑な雲 雲の表示密度:高以下ふらいと(FPS低下の要因) 「交通量の設定」(これ以上設定を落とすとFSXらしさが無くなる) 航空交通量 ・エアラインの密度:50% ・一般航空機の密度:10% ・航空内車両の密度:最小(高設定では、着陸時にFPS低下) 「陸上および水上の交通量」 ★・自動車:0%★(FPS低下の大きな要因) ・大型船舶30% ・小型船舶30%(大小船舶は、これ以上値を小さくすると目標の 少ない海上飛行の際面白くない) 後の詳細設定は、各自お好みでどうぞ!
英語圏のフォーラムをチェックしていた人は、あのウソに引っかからなかった。
どなたか980Xと5870や5970でどれくらいのFPSがでるかやってみてもらえない?
ドスパラのガレリアの99800円のやつでいけるかきいてみたい
>>13 いけるか いけないか って聞かれたら いけるって答える
どれ位行けるかってきかれたら まあそこそこって答える
>>5 あれは自分が買えないからひがんでただけだろ
>>12 980Xは買えねえ・・・
920@4Ghz+5970(GPU750/Mem1000M)
特に何もFSX構成いじらず、アドオンはPMDG747・REX・TOKYOシーナリー・3DLight
表示設定は全てHigh,天候晴れ、日中
RJTT 34Lからの離陸から5000f位まで
機外視点はFPS30〜55位
コクピット視点で計器が全て表示されてるとチョイ厳しく25位(高度にかかわらず)
デフォ747でやると描画負荷軽すぎてGPUクロックが上下するのでチラつく。
CCCでクロック固定しないと不快。
クロック固定すると5000fで70位かな。
4870X2と体感的にはあまり変わらないけど、気象による落ち込みは非常に少ないね。
Flytampa等の精細なシーナリーだといいけど、デフォ機体・シーナリーには役不足。
久々にパチンコで勝ったからpc換装しようかな 早めにしないとまたパチ行って負けてしまう可能性が有るしw nvからリアル志向なw絵のATIにも移行したいし(GTX285→5870or5970)
最近はラデオンのほうがいいのか?
またその話になるのか。もう飽きたよ
20 :
大空の名無しさん :2010/07/02(金) 01:23:01
ラデオンは昔はいっぱい不具合あったから怖くて手が出せなかったな
24 :
大空の名無しさん :2010/07/04(日) 18:18:43
>>23 >ENV Series
そんなものは皆判ってる。
やはり今はATIがリアル(シム系)志向の選択
だからそのリアル志向の例をみせてくれよ
ドスパラのガレリアもいいかげんatiのほう中心にすればいいのに
nv厨とati厨の論争は見飽きたからヨソでやれ ボケ
28 :
大空の名無しさん :2010/07/05(月) 00:25:36
単なるnv厨とati厨のお話ではないだろ今時は(呆w 自分も今までnvだけどatiに移行を考えてる。 480は買う気にもなれないし(パフォーマンスの割りに消費電力&熱)
nvは6800あたりのときにファンが一年しか持たないのが2回連続でおきたので 7600gsにした思い出がある 正直nvのファンは糞
fanなんざfanメーカーが作ってるもので、中身は同じだったりする。 ウチの5970もファン逝ったぞ。
不思議にファンは今まで大丈夫だったな あと壊れたのは自分も6800の時に 2年ほど使った頃FSやってると急にモザイクみたいなのがチラ付き出したんで 後継に買い換えたくらい。 大抵壊れる前にsofmapなどで買取して貰い後継の物に買い換える。 つかビデオカードは普通にゲームやるくらいでOCしない分には 他のパーツにに比べそんなに壊れないタフなパーツだし。
マシン組むときはレシプロの新作シムにあわせて早めのビデオカード買うせいか 差し替えたことないな というかマシン構成かえるのなんかいや
nvの有利性は3Dだけになった感があるか
>>32 なんかわかる。
OSインスコ後、アドオンを入れるのがめんどくさいです。
Msfsはアップル2の時代からしてるが 面倒だからアドオンには手を出さんな たいていつまらんし
そんなやつがFS語るなよ
37 :
大空の名無しさん :2010/07/09(金) 00:50:21
3dfx ヴードゥーの頃からココ十数年で進歩した
その名前の爆撃機を思い出すからいやん
スレチが多い
E6600+9600GTでも、FPS25〜30ぐらいでるよ。
>>40 表示設定全て最高にしてみな。
紙芝居になるだろ。使えんよ。
質問です。 FSXの体験版を入れてみたのですが、 OSが7の64bitGTS250、CPUは3.0GHzのクアッドなのに 最低設定でも滑走路で10FPS程度しか出ません。 これはOSが駄目なのでしょうか。 それとも体験版がDX9だからでしょうか。。
demoは複数コアに対応してない
ありがとうございました。
45 :
大空の名無しさん :2010/07/11(日) 19:55:44
今何気にsimmarketで売れている「MULTICORE ENVIRONMENT ADVANCED」誰か試した人いる?? 凄く気になるんだけど購入には至ってません。情報あったら参考にさせていただきます!
>>40 デフォシナリーで、リサイズテスクチャ入れて、スライダー真ん中に調整
すればそのぐらい行きますね。
贅沢言わなければ、その設定でもFSF2004より綺麗ですからね。
ちなみに、スライダー全部右へ最高設定にして、
ライトブルームONにすれば、現在販売されているどんな高価な
システムでも、羽田上空で常にFPS30以上は無理なんですから。
980X買おうかとおもってるんだけど、FSXはちゃんと全コア使ってくれる?
48 :
大空の名無しさん :2010/07/16(金) 18:56:34
ベットでも飛んでいたい病人です。 FSXは、やっぱりノートパソじゃ非力ですか? 機種選択中、10万円以下でどうですか。 ハードとソフトの相性とかが、無知なんです。
>>48 ベッドでもということはデスクトップは持っていらっしゃるのかも。
はい みなさんありがとうございます。 ディスクトップは持ってますが5年前の機種でfsxでは羽田空港周辺では フレームレート5〜10位で飛べる状態では、ありません。 本当は飛びたんです。 fs4の時代から飛んでいました。 最近はPCの不勉強と金欠でfsから遠ざかっていました。 2年のブランクは浦島太郎状態です。 fs人口も過疎でさみしいです。 よろしくおねがいします。 やはり、10万円ではきつそうですね。
全角英数 「ディスクトップ」 怪しい日本語記述 バラバラな文脈
ごめんなさい スクリーンキーボードを使い始めなんです。
56 :
前スレ :2010/07/17(土) 06:48:14
むしろベッドのほうを工夫すれば良いんじゃないか 介護用の背が上がるやつ
入院中なのか? 上肢は全く動かせないのか? 座位はとれるのか? FSXにこだわらないならノートでもいけそうだが。 10万円予算あるなら、BTOのデスクトップをベッド脇に置いて モニターとマウスをテーブルってのはどう?入院中なら厳しいかもだけど。 ただスクリーンキーボードで操縦はきついよ。 上げてしまえばオーパイでなんとかなるだろうけど。
>入院中なのか? 自宅療養中 >上肢は全く動かせないのか? 筋力はかなり弱いが左右とも動かせます。 >座位はとれるのか? 1時間に5分程度なら起きていられます。 ふだんは横向きになって非力ノートPCをマウスで スクリーンキーボードで使用してます。 私のFS志向は、都市部や観光地などでの 「セスナ遊覧」が好きです。
x-planeがいいかもな。
まず72Gに驚きます
もってないだろ。必要なとこだけでいいんだよ。インストールは。
10万円でデスクトップをBTOにてあつらえるのが良いでしょうね。
もう少しパソ誌とかで勉強してから、また質問させていただきます。 ありがとうございました。
64 :
57 :2010/07/18(日) 16:31:14
>>58 頑張ってね。無理はしないように〜
応援します。
低スペックならfsxみたいなのよりIL2のほうが逆にいいと思う Modの機体多いしシュトルヒならセスナとかわらん 都市部をそれなりに描写するならデスクトップ必須だし
いくらなんでもIL2はないだろ・・・。素直にfs2004の方がまし。
えー2004なんて糞モデルよりIL2のほうがまだマシだろ Modいれれば風景もそこそこあるし
数年ぶりにPC新調してFS2004やったけど、さすがに地形とかデフォルトだとしょぼかったな WUXGAでもぬるぬる動くから軽いけど、あそこまでへぼグラだと何か飛ぶ気が起きなかった
レシプロの飛行感覚としてはIL2のほうが格上だとはおもうな Fsxもリアリティあるのかもしれんがもっさりしてて爽快感に欠ける
71 :
57 :2010/07/19(月) 01:28:56
IL2はシムじゃなくてゲームだからね。 爽快感を求めるのがそもそも間違い。
72 :
大空の名無しさん :2010/07/19(月) 12:06:10
コンバットフライトゲーム シムではない、シューティングの部類だなIL2は
景色はIL2よりWings of prey やrise of flightのほうがましだな。
なんで都市部遊覧飛行したい人にIL-2なんだよ・・ ユトリコワス
第二次大戦時の欧州の都市部遊覧飛行はWings of preyにかぎるよ ホント綺麗。FSも現代風にして真似るべき
ノートでwop rifはムリがありすぎるだろ あれもいいけどFsxとおなじで最新のマシンに乗り換えないとダメなゲーム
そもそもメイン機をノートでと言うのがPC初心者(馬鹿女に多いが) ノートはあくまで仕事などで持ち歩く為のサブ機
×メイン機をノートでと言うのがPC初心者 ○メイン機がデスクトップの奴はPCオタク
この2,3年で世間の常識が
>>77 から
>>78 に移りつつあるあるな。
PC売り場の店員やってるとそれを実感するよ。
デスクトップは場所取るしね。ネットやiPodで使うぐらいならノートで充分。 そういう俺はPCオタクだけどね。
廃熱の問題があるからミドルタワーやノートなんて怖くて使えんのがナ 拡張性はいらないから排熱だけじゅうぶんなら買うんだが
まぁ日本はIT後進国だからPC普及が遅れたからな PC=ヲタ,ネット=ヲタとかみたいなイメージ?が特に日本はw(確かに一部何処の国でもヲタは居るが) しかし普及する前(90年代頃から)今の30代40代なら仕事で使ってたはずだけど?家にもあれば便利で 大抵買ってたからバリュースターとかw、ホント最近だもんな普及したのは チョット数年前は若年ほどPC持ってなかったりね容易い携帯しか
83 :
大空の名無しさん :2010/07/22(木) 14:14:25
要するにちょっとネット程度と年賀(印刷)や仕事の処理くらいなら安物の既製品(スペックにしては安くは無いがwメーカーのブランド名で¥取られてボラれてる様な物だがw)ノートで初心者ならノートでいいんだよ ユトリの日本に合ってる。シムするならノートでは無理になるだけのこと
携帯がこれほど高性能化するとは誰も予想してなかったから 本来Pcですることの過半数が携帯で出来てるようなもんだな ゲームでPcは日本では創世記からエロゲと相場がきまってる
逆に言えばPC性能の進化した現代においてゲーム以外でデスクトップのメリットは限りなく小さい。 家具みたいなデスクトップPCをわざわざデンと部屋に据えるのはきょうびPCゲーヲタくらいって話。
★FSX 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★ スレチですよ。
>ゲーム以外でデスクトップのメリットは限りなく小さい。 そうかな?処理能力増やす為にパーツ入れ替えたり ゲーム以外でも大きなモニター使えるからデスクがやはりメイン ノートのあのチマチマしたショボイ画面とキーボードが好かん。 ノートは2台あるがあくまでサブ機(出張など外出時の時の物) スレチなんで・・・ HD5970はFSXではどう?買った人報告ヨロ
88 :
57 :2010/07/24(土) 18:04:56
色々換えてきたけど、i7-920オーバークロック+HD5970で 一つを除いてやっとPCに関する不満は無くなったよ。 アドオンシーナリー+アドオン機体にて 描画設定全て最高の状態でスムースに飛べる。 ただ一つ不満は やること無くなった・・・
FTXとかいれてどんなもん?
>>88 PMDG747+VFR LONDON+ヒースロー+UTX+GEX+REXでロンドン上空最高設定にしてFPSどんなもん?
そこにActive Sky Evolutionも仲間に入れてやってください
uk2000のヒースローでヨロ
AI機はWOAIてんこ盛りで出現率は100%でよろしく。 ただ、それだとヒースローはゴーアラウンドの嵐になっちゃうんだけどね。
95 :
88 :2010/07/26(月) 00:55:49
注文多すぎ… VFR-LONDONもヒースローも入れてないよ〜 PMDG747+REX+FSWC+WOAIゴチャゴチャ位で tokyoシーナリー5,000ft上空 All-High 日中曇り 機外視点:4〜50(視界に地表がなければ80位) VC:25位 1920*1080 AA×16他高設定 デフォ747やPOSKYだと少しチラつくのは何で?
>>95 その設定で羽田34LのファイナルでどのくらいFPS出る?
この手のモンってメモリーどのくらい重要なの 8Gもあれば十分
98 :
88 :2010/07/26(月) 22:04:08
>>96 デパーチャと変わらんやろって思ったけど
アプローチファイナルはきっついなあ
全然スムースなんだけど 落ちるなあ
機外視点(後方から機体全体):40〜25(Land寸前)
右主翼(エプロン側):35〜40
VC:25〜20
>>97 いくつ必要なのかわからんけど8G積んでます。
環境とアドオンによるんじゃないかな?
FPS30前後行く動画が見てー
REXって重い?
重い 俺は外した
103 :
大空の名無しさん :2010/08/01(日) 21:24:37
corei7より、corei5の高クロックのほうがよいでしょうか? また、グラボはgtx2**と、9800gtx+どちらを選択すべきでしょうか? gtx2**のほうが若干良い程度でしょうか?
9800GTX+なんてもう中古でしかないだろ ちなみに、GTS250がこれと同等な
GTX460も候補に入れるといい
エコの観点からいうとatiだけどな
今更nvidiaに拘る事も無いと思い このたび初めてATIに乗り換えました
用途をFSXに限定した場合、 980X + HD5970 i7-920 + HD5870 で CPUクロックは共に4.2GHz程度と仮定した場合 体感出来る差は出ますか?
110 :
大空の名無しさん :2010/08/03(火) 23:22:25
dosparaのサイトで最適構成のマシンは何でしょうか? core i5 3.6Ghzにグラボは何がよいでしょうか?
OCを考えているならマザーボードは定評のあるメーカーの物を選択すべき ドスパラのゲーミングマシンのマザボは何を使用しているのだろうか
>>109 トンクス
夏のボーナスの額次第で980X + 5970をIYHしようかと思ってたんだけど、
諸事情により 920 + 5870が金銭的に限界だったので、
今買うべきか、金貯めて980X+ 5970に行くべきか迷ってたので。
参考になりました
グラボがハイエンドだったらCPUがネックになるってことか。
115 :
大空の名無しさん :2010/08/04(水) 20:01:36
i5 の高クロックより i7のほうがいいですかね? 過去のベンチマークみるとfsxはクロックが大切にみえるので まよってます。 AMDは検討不要ですか?
少しでも上を狙うならi7
118 :
大空の名無しさん :2010/08/05(木) 10:14:48
>>117 ありがとう。とりあえずamdは候補から脱落だ。
2年前とかは、core2duo やquadよりathlon64 x2 6400+
が早かったけど、いまは、intelがいいね。
i5-680 3.6Ghzにすべきかi7かでまようけど
高クロックのi5-680のほうがいいような気がする。
グラボは、radeonよりgeforceが相性いいとおもってたけど、
いまは、大差ないかもね。
>>117 MAX FPSが20になってるのが惜しいね〜
無制限なら非常にありがたいデータなんだが
120 :
大空の名無しさん :2010/08/07(土) 11:06:38
店がドスパラでグラボがゲフォでいいなら良いんじゃねーの
↑誰か翻訳してください。
c2d・vista64bit環境からi7移行したいがデーターの再構築が面倒すぎるからなぁ どうもコレがネック。
http://www.youtube.com/watch?v=zi2PDNaJG90 windows 7 ultimate(64bit)
Ram 8Gb Ddr3-1600mhz
| Gpu AtiRadeon HD5870(overclocked to 900mhz- clock memory 1300mhz)
Cpu i7 930 overclocked to 3.0ghz|||| Psu corsair 1000w
|||| Cpu cooling: corsair H50 ||||
system installed in raid 0 via 2 x sata3.0(6gb|s) this is basically all
コメントしてくれってメッセージきてたけど、これくらいのスペックだと満足できそうだな。
初心者な俺に教えて欲しいんだけど、
>>124 みたいな動画って、プレイしながら録画してるの?
それとも、リプレイを録画してるの?
>>125 FSRecorder使ってる人が多いと思うよ。
>>125 有難う
ググってみたけどコレは便利そうだね
win7 64bitでThrustmasterFFBのインストールが途中で止まってしまう なんでじゃろ
JS作ってるメーカーに聞くことだろそれ
再現可能。 EZdokCamera でぐぐってみそ 動作に関しては130のスペック情報は無いのでわからない EZdokCameraはかなりCPUに負荷がかかる
132 :
130 :2010/08/27(金) 18:49:57
>>131 ありがとう。調べてみます。
礼が遅くなり、失礼しました。
133 :
大空の名無しさん :2010/09/06(月) 22:51:17
重い奴 GTX460 SLI i7 920 これだけあれば快適。
134 :
大空の名無しさん :2010/09/08(水) 23:36:29
デルという時点で却下
組みあがってるものをポンとお届けされて楽したい人なら、高くも無く、安くもなく妥当な値段かな だが電源1200Wは過剰スペックかも 結論としては、同じスペックを組むなら バラバラにパーツ買ってきて組み立てたほうが価格は安くなると思う
>>134 その機種で満足いくようにBTOしてみたら716,155円になったでござる。
138 :
大空の名無しさん :2010/09/09(木) 05:11:36
>>134 余りにも高過ぎる。
自作した方が良いな
DELLはオヌヌメできない その構成で寿命まで完結させるつもりならいいけど
140 :
大空の名無しさん :2010/09/12(日) 17:12:40
すみませんが教えてください。 athlon64 x2 5600+(2.8Ghz),9600gt,メモリ2gb というハードで 下記のどれがフレームレート高いでしょうか? それともほとんど差は無いでしょうか? windows xp 32bit(DX9) vista 32bit(DX9) vista 32bit(DX10)
Athlon64持ってないから参考として聞いてくれ E8400+9800GTでほ、ぼ差はないが、わずかにxpの方がFPSは高い ただ、今後を考慮すると、メモリを4GB以上にしてWin7(64bit)がいいと思うよ
142 :
大空の名無しさん :2010/09/13(月) 21:20:12
>141 ありがとうございます。 win7が無難そうですね。
>>128 遅自己レスだが、いろいろドライバを入れては失敗の試行錯誤した挙げ句
マカフィーを止めたせいだかFFJ_Vista_2.7.30が素直に入った。ちゃんとFFBも効く。
ぐぐってたら64bitで動くのか結構迷ってた人いたり、海外サイトには動かんから買い換え時と断言する掲示板もあったが
結論は、入れば動く
E8400+9600GT,win7home64の環境です。 VGAのみ下記から交換する場合、CPUとのバランスやFSXsp2との条件なら どれもあまり変わらないですかね? GTX460(765M),GTS450,HD5770で考えてます。 店員はXFXの1スロのHD5770か、FF14をやりたくなった場合考えて460を勧めました。 450は性能からいってあまり意味ないともいってました。
GTX460の1GBメモリ版にしとけ。 765Mは微妙に地雷。
i7-860+GTX260なんだけどGTX460に変更するメリットはあるかな
ある
144です。 皆様、早速のアドバイスありがとうございます。 GTX460-1GかHD5770で考えてみます。 今のE8400の能力にはHD5770が値段も電力も含めていいのかなぁとも考えてます。 でもGTX460も良いカードみたいなので迷います。 9600GTからの乗り換えでのFSXが楽しみです。
HD6xxxシリーズでるのに 時期が悪い
みんな新型のグラボが出るたびに載せ替えてるのかよ。豪気だな。
赤貧ゆえ新型が出て旧型となったVGAでそこそこ高性能のヤツを安価に入手してる
貧乏人めw
新型グラボなんてホイホイ買えませんて 買える人は独身貴族
Core2/E8500 8800GT RAM8GB(DDR2) win7/64 PMDG747が重くて、平均10-15fpsくらい。 空港近辺〜内だと10以下になることもあって、5近くだと操作に支障きたす。 もう少し快適にしたくて思案中です。 CPUをCorei5にするにはマシン全て組み換えしないといけない・・・ まずはグラボをGTX460にしてみるだけでも、いくぶんか動作軽くなるでしょうか?
CPUで足引っ張るよ
8800GTに比したら随分快適になるはず。
ただし
>>159 が書いているように、いずれはCPUも高速なものに換装したくなるだろう。
161 :
158 :2010/09/24(金) 22:40:33
我慢できんくてCorei7とGTX460でマシン全て組み替えてしまった どんくらい上がったかまたレポするよ
>>161 マシンの詳細スペックも詳しくお願いします
私も組み換えを検討してますので是非参考にさせていただきたいと思います
163 :
158 :2010/09/25(土) 02:48:52
ようやくシステムの設定関連終わって現在インスコ中 今回組んだスペックは CPU: Core i7 860(2.93GHz) RAM: DDR3/1333 2GB×2(4GB) GB: ASUS GTX460/1GB HD: 500GB(7600mbps) MB : ASUSP7H5-M(マイクロATX) Sound: X-fi Xtream Gamer 電源: 750W マザボがアレなのは置いといて・・・Win7/64の評価ではHDDが5.9点 それ以外は全て7.5点だった FSX@PMDG&大空港ではE8500/8800GTと比べてどんくらい変わったのか 明日の晩にでも報告します
>>163 せっかくだからSSDも導入しちゃいなYO!
>>163 ほうマイクロATXで組んだのですか
締めておいくらくらいで?
明日の晩楽しみに待ってますよ
私もFS用に専用PC組んじゃおうかしら
レポ楽しみ♪
167 :
158 :2010/09/25(土) 22:29:43
マシン組み換え報告いっときます まず結果から言うと、まあまあ?・・・と言ったところ。 若干軽くなって、ようやくギリギリ遊べる水準に達したくらい。(個人比) fpsは3〜5くらい上がってます。(この3〜5上がっただけでも、かなり楽に感じるのだけど) 逆に、以前の環境と比べて「?」なところは、動作にガクッガクッと引っかかりが多くなったのと、 地表テクスチャに黒い抜けが頻発するようになったこと。 ---------------------------------------------- 機体:PMDG747 空港:メガエアポート・フランクフルトX GATE15 E8500、8800GT>7.5fps(地表影有)/10fps(影無し) i7 870、GTX460>13fps(地表影有)/16fps(影無し) ----------------------------------------------- タスクマネージャー見ると、がっつり4コアフルで使ってます。 感想は・・・ PMDG+アドオン大空港をサクサク快適にするにはi7の最高クラスのCPUが必要? YOUTUBEのPMDG+アドオン大空港サクサク動画に記載されてるスペックを見てそう思ったり。 ちなみに投資額は7万5千円。 電源とサウンドカード、HDDは流用です。
>>167 乙です
HDDを変えれば幸せが倍増するんじゃないかい?
>>167 ありがとう。
乙です
引っかかりはコアの優先設定で改善したような
だれかRadeon HD6xxxシリーズでたらレポよろ
LGA775のソケットでまともに遊ぶのは無理ですか? 一応乗っけられるCPUはどれも手に入る状況ですが、やっぱi7じゃないとだめですか?
173 :
大空の名無しさん :2010/10/05(火) 04:46:06
>>172 今のCPU&GPUでは、スライダー全て右(最高)ライトブルームonにして
快適に(羽田上空でFPS30以上)動作しない。
テンプレ読んで、スライダーを下げるしかない。
174 :
大空の名無しさん :2010/10/06(水) 16:08:38
FSは、今でも基本的にCPUが、飛行特性、風景や計器の計算を膨大にしている。 GPUは、その結果を画像処理しているだけなので、i7でもCPUがボトルネック になっている。 さらに、FSX自体DX9を多用しているので、460はDX11に最適化しているので 9800GT&GTX260シリーズを使う方が理にかなっている。 ただし、これからDX11のゲームもするなら4601G以上のCPUを選択した方がいいかもしれない。
確かにCPUだね。 9800GT以上のグラボで解像度をフルハイビジョンにしても、VGAサイズにしても重さは変わらない。 描画に関してグラボの性能に依存できてるなら、レスポンスがフルハイビジョン=VGAなんてことあり得ないし。 描画も含めてほとんどCPUに処理させてるんじゃないかと思えてくるよ。 しかもマルチコアの恩恵ってのもあまり関係無いかも? FSXに関して言えば、クアッドコア3GHz vs デュアルコア4GHz(OC)だったら、間違いなくデュアル4GHzが早いでしょう。 アドオンメーカーなどでi7推奨してるとこあるけど、何が根拠になってるんだろう。 単なる推測だけど、FSXが開発された時点では、将来的にCPU6GHz以上の時代が 来ることを見込んでたんじゃないだろうか。 ところが現在は、相変わらず3〜4GHzあたりで停滞していて、ソフトウェアは マルチコアに最適化されたものがウマーとなっているし。 FSXはマルチコアにも対応してるってことだけど、最適化されてるかどうかで言えば正直どうだか……
>>174-175 くやしかったらオレみたいに20万投じてPC新調しろw
明らかに軽くなったわバカw
180 :
177 :2010/10/06(水) 17:55:27
嘘です はったりです
990Xが出たら本気だす
182 :
大空の名無しさん :2010/10/06(水) 20:46:11
>>175 FSX開発同時は、WINXP、北森2.8G&FX9500&DX9等の環境なので
マルチCPUは2COREどまりで4COREまでは念頭に無かったと思いますよ。
その証拠に、SP1になってようやくC2Dに対応してFPSが上昇したし、
SP2になってクアッドコアに対応した、しかし完全ではなかった。
特にXPでは、マルチCPUの管理が甘く、WIN7になって環境が整ってきた。
しかし、XPの方が7よりこうFPSなのでなかなか7に踏み切れ無い現実がある。
183 :
大空の名無しさん :2010/10/06(水) 20:50:08
XP SP3 9800GT MEM2G の状態で C2Dのクロックをあげていくと、「2.66G」当たりから、FPSが 上昇し始めて、テンプレ通りにスラーダーを調整、「3G」にな ってFPS30超えになり遊べるようになった。
>相変わらず3〜4GHzあたりで停滞していて、ソフトウェアは >マルチコアに最適化されたものがウマーとなっているし。 CPUのクロック上昇はもう限界に来ている 、CPUプロセスが32nnになり これ以上にしても、コストの割にはクロックが上昇しないので割高になる。 そこで、マルチCPUにしてボトルネックを減らして並列処理させる方が、 メーカにとっても、消費者にとってもコストダウンできる、 しかし、FSXはマルチCPUに完全対応していない(特に4core以上)ので 2coreの高クロック版のほうがFPSが上昇すると思う。 もうメーカーは、高クロック版は出さないから、これ以上の高FPS化は 無理でしょう。 単にFPSが欲しければ、デフォのシナリーと機体又はFS2004に回帰してアドオン てんこ盛りで楽しんだ方が幸せかもしれません。
俺もいまだにFS2004をメインに楽しんでるからなあ 次のFS11でマルチコア最適化してくれることに期待
しょうがないな、俺がマルチコアに最適化したフラシム開発するしかないか
ムーアの法則も限界達した上、最新システムでも スライダーを下げないと、まともに動かない FSXを開発した MSの功罪! FSはお金がかかるし、こうハードルが高けりゃユーザは離れていく。
2004のマシンスレが見当たらないからここで聞きます 今度PhenomXU 955BEか965BEで組もうかと思ってるのですが2004だったらアドオン有りでもヌルヌルいけるでしょうか? PhenomXU 955BE VGA 9800GT GE メモリ 4GBDDR3 OS XPSP3 上記構成予定です 使用アドオンは みんなの空港 LEVELD767 PMDG747 TOKYOフォトシーナリー関東 です
書き忘れました・・ 解像度はWUXGAです
そのアドオン全部含めてその解像度で動かしても常時50〜100fpsはいくでしょう。
>>190 これで安心して組めますw
ありがとうございました
いまどき9800?
FS9ならアスロン5600+7800GTで軽く動くよ。
9800で十分 つかそれ以上はいらんだろ
9800なら安価に誂えることができるし FS2004専用と割り切るならばコスパ抜群
どうせなら240とか250とか450とか・・・
8800GT+C2D8500+XPですが FSXのデフォシナリーなら、テンプレどうりに調整すれば 東京上空でも30FPS超えますよ。
FSXやFS9のみで使用するなら GT240は、DX9に最適化されていませんし。 DX9に最適化されているGT9800の方がいい結果が出ると思う 価格も安い。
つまり今からMSFSやるなら最新スペックで揃えるよりじゃんぱらでガラクタかき集めて作ったほうが遥かに経済的
チップセットに限らず毎年何らかの新型出るんだぜ。 欲しいと思ったら買うのが吉
自分が買えねえからって 今さら9800なんかのガラクタ勧めんなよ
そこで 新品GTS250ですよ! 一万以下。
i7 860 460GTX 得意不得意が激しい。 3Dmark06は18311 FF14ベンチは2653
消費電力が少々大きい割りに低性能 GTX460はオススメ出来ませんFF14推奨環境ですが 実際には非常に重い、は重く場所によってはカクカク するまるでFS2000が出たときと同じ感覚です。 FSXするだけならGTX250かGTX260のほうがいいかも。 スライダーはずべて真ん中にすれば、結構スムースですよ。
既出かもしれんけどREXとパフォーマンスに関してちょいと報告 FSXでREXの水面テクスチャを外したらFPSが10上がった。
REXで水面テクスチャはずすってもったいないな
GTS250は存在するばGTX250なるグラボは存在しない
>>205 が知ったかぶりの半可通であることが分かる
GTX460でFF14ベンチやったけど、カクカクしたとこなんてなかったぞ
GTX460の話題はスレチガイ
FF14ベンチだけで判断 HD4870X2 CFXよりは速い High設定単体で2700台このカードは不得意
いまだに、FSXは、全て最高設定にしたらスムースに動かない。 特にライトブルームをONに下途端FPSがガクッと落ちるw
デフォならけっこう軽くなってきた 現時点ではFSXというよりアドオンの重さがfps低下への鬼門 FTXのYBBNは鬼畜仕様
FSXって最高設定でVRAMどのくらい使う? 1GB超えることある?
218 :
大空の名無しさん :2010/11/08(月) 10:37:34
FSXの続編出て軽くならないかな FSXでグラ綺麗にして重くしたまま開発中止になっちゃった感があるよやっぱり
MS Flightを出す前にFSX SP3を出して欲しいよね。
そうだよな 時期製品の対象OSはVista以降になるのかね
221 :
大空の名無しさん :2010/11/15(月) 21:13:13
5870でFF14ベンチ3959だった
6870で試した奴いねえの?
要するに、 XPSP3&c2D&GT8800のスペックがあれば、 win7&i7&GTX480でも、FPSが50%UPとか劇的にFPSUPしないってこと。
XP Core2 3.5GHz Gefo9800GT相当のスペックで充分らしい 自分はWin7・64 i7860 GTX460に変えたけど、体感的にほとんど変わらない 若干快適にはなったけど PMDGなんかだと20fps以下当たり前というくらい
FSXは、FS2000の再来といわれている。 発売当初では重いのが当たり前だが 発売後数年たっても動作速度は劇的なFPS向上が望めない それは、FSXの飛行特性計算がCPUによるため「クロック」に 左右される現実があるからだ。 ちなみに、E6600以下だとFPSがガタ落ちしE8400なら結構使えるよになった。 しかし、近年、高クロック化が困難になり、クロック据え置き「マルチコア」 化重視になっておきており、マルチコアに最適化されたFSXのNEWバージョンが 出ない限り永久に問題解決できない。 だだ、デフォルトシナリーであれば、テンプレのマシン(C2D8400、8800GT )以上 で設定を調整すれば重いとされる、羽田上空でも「FPS30」以上出せる。 重いアドオンは、諦めて、FS2004に回帰しましょう。
てことはSandybridgeをOCして4.8GHzぐらいで動かせばfsxも快適になるの?
>>229 GPU GF285GTXで
C2D E8500を 4.8GにOCしてもFPSはあまり上がらなかったからどうかな。
マザーのメモリ廻りの速度も影響があるみたいだから。
ちなみにGTX460にしてもFPS向上はなかった。
× 4.8G ○ 3.8G
E8400 3GとVGA9800GTデフォでも スライダー右にしてライトブルームONにするとかなりきつい感じですからね。 VGAは、性能UPしてるから最新の買えばクリアできるけど CPUは、北森からずっと3G止まりだからね。 6Gぐらいは必要かもしれませんね。
FS2004の時は、 デフォなら、北森2G、5900FXで快適だったけど、アドオン満載したら・・・ 北森3.2GからアスロンA64X2 5600+、6800GTにしてやっと快適になったし
i7/860を3.8GHzにOCしてもFSXのfps全く変わらないんだが・・・ ちなみにスーパーπの計算スピードは早くなってるんで、 計算能力に変化が無いということなないらしいけど 2004のとき、明日64/3500からE8500に変えたときは、 その劇的なスピードアップに驚き腰抜かしそうになったものだが
FSXは、発売当初シングルCPUしかサポートしなかった。 しかし、SP1でマルチコアに対応し SP2になってマルチコアに対応した。 シングルから2COREにすれば劇的にFPSUPしたが、 2〜4COREにしても一桁しかFPSが上がらなかった。 DX11マルチコア完全対応のゲームと違い、 設計の古いDX10(実質DX9)実質、FSXだからね。 FSXは、マルチコア完全対応最初から開発しなおさないと無理かも。
>i7/860を3.8GHzにOCしてもFSXのfps全く変わらないんだが・・ グラボが8800GT以上なら、CPUがボトルネックかも。 OSは、WIN7ならいいのですが。 XPなら、設計が古いのでマルチコアを完全に生かし切れていないのです。 i7をきちんと生かし切れていないのかも。 また、WIN7でFSXのインストールできないという報告も結構聞きますので 蒸すかしいハードルが山積しますね。
東京以外はとても軽く動くよ。 AUTOGEN大杉なのかも。
自動車のAIは5%以下にしてる
自動車ゼロにするとFPS上がるよ。 空港内の交通最低限に。
FSX用リサイズテクスチャ、を海外HP(AVSIM Online)等で取得し インストールする。(FPS向上に効果絶大) ・FSX Scenery: Resized Autogen Textures(ビル建物) ・FSX Scenery: Resized Vegetation Textures(木)
東京上空を「FPS30以上」にするfsx設定例。 注)★印 OFFは、FPS確保に絶対必要条件。 「グラフィックス」 ・ターゲットフレーム :無 限 ・フィルタリング :アニソトロビック ★・アンチエイリアシング :OFF★(VGA側で設定しないとFPS落ち) ・総合的なテスクチャの解像度:高 い ★・ライトブルーム :OFF★(fps低下の一番の原因) 「シーナリー」 地表と水面(これ以上画質を落とすとFSXらしさが無くなる) ・詳細表示する範囲:中〜大 ・メッシュの複雑さ:70% ・メッシュ解像度 :38m ・テスクチャの解像度:2m ・水面の効果表示 :低2.X シーナリー ・シーナリーの複雑さ :非常に複雑 ★・自動生成オブジェクト:標準以下★ (FPS低下の大要因) ・地上オブジェクトの影:Off
「気 象」 視覚化設定 (曇が多いときに顕著) ・雲の描画距離 70ml (FPS低下の要因) ★・サーマルの視覚化:なし(FPS低下の要因)★ 「雲の詳細設定」 ★・複雑な雲 雲の表示密度:高以下ふらいと(FPS低下の要因) 「交通量の設定」(これ以上設定を落とすとFSXらしさが無くなる) 航空交通量 ・エアラインの密度:50% ・一般航空機の密度:10% ・航空内車両の密度:最小(高設定では、着陸時にFPS低下) 「陸上および水上の交通量」 ★・自動車:0%★(FPS低下の大きな要因) ・大型船舶30% ・小型船舶30%(大小船舶は、これ以上値を小さくすると目標の 少ない海上飛行の際面白くない) 後の詳細設定は、各自お好みでどうぞ!
>>240 英語は苦手で、機械翻訳をしても、方法がわかりませんでした。
恐れいりますが、もう少し詳しく、わかりやすく教えていただけないでしょうか。
これが一番簡単なんですが・・・・ あとは、英語始辞書読んで勉強しないて、わからないまま いい加減にインストールするとFSXが起動しなくなるかも。 わからないなら、やめたほうがいいと思う。
んだぬ
2600Kにしたらとっても快適になったよー
2600Kが入手できねぇ… orz
うーんいまいち信用できないな
251 :
246 :2011/01/28(金) 02:02:13
>>252 なんかこれ見るとすごそうだな。
ただ、FSXにどれくらい効果があるかだな。
入れ替え前後のFPSのレポートが欲しいな。
特に羽田でPMDGクラスを使った場合の変化とか。
254 :
158 :2011/01/29(土) 01:07:00
マルチコア最適化されたゲームでは差が出そうだけぢ FSXは一応マルチコア対応とは言っても最適化にはほど遠いレスポンスだからなあ E8500からi7860に変えてみたが体感的にはほとんど変わらんかった
255 :
大空の名無しさん :2011/01/29(土) 14:10:28
256 :
大空の名無しさん :2011/01/29(土) 14:14:41
FSX開発時点では XP32bitプレス子あたりだったからね。 コアの部分がマルチコアに完全対応していないからなあ。 FSXSP1になってやっとマルチコア対応になったのですから 4COREを効率よく使いきるにはほど多いよな。 定格、5G以上の高クロック版が出ないことには。
nHancer DX10対応なってなかった?
イエス DX10モードには対応していない
260 :
大空の名無しさん :2011/01/30(日) 18:22:27
>>259 IL2用にOPEN GLは使えないの?
261 :
大空の名無しさん :2011/01/30(日) 18:29:29
>>253 FSXは、マルチコアよりも高クロックが聞いてくるので・・・・
262 :
158 :2011/01/30(日) 20:05:28
質問です ナスカ地上絵は見えますか?
263 :
大空の名無しさん :2011/01/30(日) 22:12:46
266 :
大空の名無しさん :2011/01/31(月) 12:44:45
XPsp3 E8500 9800GT MEM2G 今持っているマシンが上記と同等のSPECであれば、スライダー調整次第で、 FPS30超えは楽勝。 i7にしても、GTX470にしても、FPS上昇は微妙。
>>267 自分のマシンがまだ現役だと思いたい必死さが表れてますなwww
だから初回ロットには手を出すなってあれほど言ったのに
Intelもきっちり交換に応じる姿勢だし 正規代理店からMB買ったヤツは安心していいんじゃないか リコール費用7億ドルか…ごついな
1月9日の祭りで既に組んじゃった人もいるだろうし、 2月発売予定で作っちゃったメーカーPCマザボもあるんじゃない? 不思議なのは発売から約20日、よく今まで見つからなかったって事かな。 ベンダーにはもっと前から提供あったようだし…。
>>269 SandyBridge 初期ロット買って憤慨書き込みかw 可哀そうにw
Z68チップセットの出現か、LGA2011が流通するまでSandy Bridgeはお見送りだな。
爆熱プレスコ買ったやつざまぁとcore2duoユーザーに言われたあの日々
エラッタ問題より深刻だよね データ損傷だもん
設定落とせば9600GTでも充分楽しめるよな。 ただし、大都市および大空港ではトホホになる。 補足するならオススメとして9800GT+以上、
まさかのP67、H67の不具合に絶望した!
不具合が発覚したことにより2月1日に販売停止となったP67/H67搭載マザーボード。一部の代理店は3日、不具合品の回収を始めた。P67/H67搭載マザーボードの姿は店舗から完全に消えつつある
E8500に近い性能を有している様だ。 FF14ベンチマークのスコア E6700+GTS250 LOW:2895 HIGH:1608 i7-860+GTS250 LOW:3019 HIGH:169
281 :
大空の名無しさん :2011/02/08(火) 16:33:36
東京上空で30〜40FPS、35000ftで110FPSが限界だ・・・もうだめぽ。
FPS30以上なら問題なし。 FSライフを満喫しようぜ!
284 :
大空の名無しさん :2011/02/09(水) 16:47:43
CPU:i7 980X MEM:64GB VRAM:GTX580SLI FSXデータは256MBSSD 設定は全て最高 50万円くらいあれば組めるよ。
256MBwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
286 :
大空の名無しさん :2011/02/09(水) 18:03:56
俺、間違ってますねww256GBです。
287 :
大空の名無しさん :2011/02/09(水) 18:52:38
>>284 RAMは8GBでも余るんだけど有効活用する方法あったら教えてくれRAM Disk以外で
288 :
大空の名無しさん :2011/02/09(水) 19:09:16
>>287 ウチのメモリは仕事用に積んでるだけなんで、自分でもこんなに要らないと思う。
12GBあれば万々歳です。余ってるなら余裕を持って動かしてることだからいいと思いますよ。
足りないよりは良いわけだし。
FSXに大事なのはCPUとグラボと努力(キリッ
980XはOC?
290 :
大空の名無しさん :2011/02/09(水) 22:45:21
i5 760 + GT240 だけど、これくらいでもFSXは十分いけます
GT250 = 8800GT
HD5850使いはいないかな? 中古で10000円切ってたから買っちゃった。 CPUがPhenom ii X4 965をOCして4.025Ghzで動かしてるんだけど FSXはIntelとAMDどっちが有利?
ラデとXPSP3が 相性が悪いので注意のこと。
64BIT、7ユーザーには関係ない?
FSX用途でwin7 64bitユーザはまだ少ないw 昔の3Dゲームが動作しないのが多いからな まだ7 64bitなんか絵に描いた餅ですよw
296 :
大空の名無しさん :2011/02/13(日) 12:35:44
仕事仕方なくWin7 64bitでFSXやってるけど、思ったより不具合が多い。
お隣、韓国ではXPユザーが八割以上です。 なぜなら、WIN98からXpに変わったころの古い 3DゲーがVISTA、7環境では動作しないのだどうです。
IL21946は、64bit動作保障していない件
いつのゲームだよ・・・IL2。 全く不具合感じてないけどなぁ。そんなに昔のゲームもやらないからかな。
フライトもので良作品は、古いのに多いよな。
というより、新しい作品自体がほとんどない。
302 :
大空の名無しさん :2011/02/14(月) 18:24:50
FSXもっと軽くならないかな
設計段階がシングルCPUだったから無理ぽ
304 :
大空の名無しさん :2011/02/14(月) 22:53:50
続編のMicrosoft Fligh?に期待 ますます重くなってたりして
MSFはおそらくマルチコア最適化してるだろうから、i7あたりならサクサク動くんじゃないかい? FSXはデフォならi7でサクサク動くようになったけど、FTXやら評判のいいの入れると場所によってはガクガクだしなあ 壁はアドオンの設計の仕方にあるように思う たとえばFTXブリスベンなんかi7でも10fps以下になるからなあ・・・どんだけ怪物アドオンなんだよと
306 :
大空の名無しさん :2011/02/15(火) 00:53:12
最適化してはいるんだが、それを上回って余計な動作・表示をするようになるので かえって重くなるのがマックロソフト商法。
過去の例から言って MSFは、i7 64bit MEM8G 580GTX でも標準設定で何とか動く程度ですよ。 画質スライダー全部最高にしたら紙芝居状態だね。カクカクw
MSFはどのへんが進化してるか コクピットシャドウはあるとして、雲の影やサンシャフトが入っているといいな くせものなのはまたオートジェンか…
てか公式のスクショ見ても大気表現はFSX以上、REX以下に見えるし、 劇的に変わった印象がそれほど無いんだけど
310 :
大空の名無しさん :2011/02/16(水) 14:35:55
しかし何時もアドオン揃う前に次回作が来てしまう。
2004でai機たくさんとばしてみん空もいれて30fps以上出せる構成を教えてください神様
312 :
大空の名無しさん :2011/02/18(金) 19:59:18
i7で4コア設定にするとHTのせいで2コアしか動いてないのね。 でも最高設定・東京上空でも50FPSは出るようになった。
>>312 i7の型番とグラボのメーカーと型番よろ
2600K+HD6970のペアでも1920*1080だと30FPSいかねーよ ちなみにライトブルームONもOFF対して変わらないぞ、CPU変えても
うちは、ライトブルームONにするとFPS15にガタ落ち。 そうしなければ、FPS30以上は保っている。 XP E8600+GTS250
318 :
大空の名無しさん :2011/02/25(金) 15:14:12.93
児童育成オブジェクトとか自動車って重くなるんだねーw ↑を0にしたらFPS15〜20上がった。 GMAXオブジェクトと東京ヘリポートとフォトシーナリいれても30FPS行けたw 感動しすぎてこれからのFS人生変わるかもしれん。
319 :
318 :2011/02/25(金) 15:16:15.12
間違えた。 児童育成じゃなくて自動育成ね。 ↑の書き込みでいかがわしい想像したやつでてこいやぁ!
もう一声、間違いを直してみようかw
自動育成オブジェクト・・・・・・・・ 地面からビルがにょきにょき生えてきます
かわいそうな子なんだろ、ほっとけよ
シムシティとFSがドッキングしたらそれはそれで面白そうだけどな。
324 :
大空の名無しさん :2011/02/25(金) 22:55:01.61
腕を上げていくと滑走路を増設してぼく管も乱入していくと
生成だよな・・・?
独自開発の意気込みは高く評価するが、ぼく官の所のパイロットストーリーなんか FSXに乗っかれば世界的に売れたかもなあw 羽田空港のオブジェクトもあるようだし。
【マスコミ】 2ちゃん激怒!フジテレビのアナ、NZ地震で脚切断のサッカー青年に「もうスポーツできないって、どんな気持ち?」★21
1 : ◆2SC372TRt. ばくた ★:2011/02/27(日) 04:26:13.04 ID:???0
連日韓国のことばかり放送すると非難轟々のフジテレビがまたやらかした。
ニュージーランドで起こった大地震の被災者に電話でインタビューを行ったのだが、
それが驚くほどデリカシーのない失礼な内容だったのだ。
酷いインタビューが放送されたのは、2月25日放送の「とくダネ!」でのこと。
大村正樹アナウンサーが、ニュージーランド大地震で救出され右膝下切断をした19歳の奥田建人さんに
電話でインタビューを行ったのだが、そこで驚くような質問をしたのである。
今までのスポーツ歴などを優しい口調で聞いた後、「右足を切断すると言われたときのどんな気持ちだったのか?」
「スポーツを今までやってきたのにもうスポーツができなくなったことについて、どんな気持ちか?」
というような質問を行ったのだという。
このあまりにも被害者の心情を考えない失礼な発言に視聴していた人からはすぐに怒りの声が上がった。
当然のように2ちゃんねるでもスレッドが立てられ、Twitterでもこの情報を拡散しようという動きが起こっている。
確かにこれはあまりにも酷すぎる。被害者の様子やインタビューを通して災害の酷さや様子を伝えようと
しているのかもしれないが、あまりにも被害者や関係者のことを考えていない行為といえる。
マスコミの被災者や被害者に対するインタビューは、昔から傷に塩を塗りこむような人として最低な質問を
時折見受けられよく世間の批判さらされてきた。そのたびに謝罪してきたが、また繰り返されたということは
まったく反省していないからだろう。(一部略)
http://popup777.net/archives/17154/
FSXは、都市部のFPSが低いのは、特に自動車AUTO GENが問題。 OFFにすると目に見えてFPF向上に貢献する。
俺もOFFにしてるぜ 自動車AIはマジでFPSキラーだよな
FS FLIGHT では「AI人間やAIヌコも登場!」とかいったらもう確信的犯行だなw
そんなに要らんもの増えたら、4コアにした意味台無しだよなあ。
グラフィックは期待できるだろうな コクピットシャドウに加え、地表には雲の影、サンシャフト(光の差込み)は再現してくれそうだ というかそんくらいはやれ もしかしたらREX以下のクォリティかもしれんがw
継承してきたモノが足かせになっている希ガス いっそ完全新規で作ってもらいたい
334 :
大空の名無しさん :2011/03/26(土) 14:12:14.31
とにかく、新製品が出るたびにマシンを買い替えるのは 馬鹿げているから「カクカク病」を治してほしい。 でないと、Xbox360やPS3に流れてしまう。
335 :
大空の名無しさん :2011/03/26(土) 14:29:47.71
PS3でシムなんて出来ない、画像も大したことないし(呆w
つかXbox360で出すんでしょ
PCゲーだよ
990X手に入れたんでやってみる
Xbox360で次期FSが出るよ。 50インチ大画面でフライト楽しめるぞw
XBOX FSならカクカクしないよ。
341 :
大空の名無しさん :2011/04/06(水) 18:42:13.40
東京のGMAXオブジェクトと便利帳の東京AFCAD&PMDGで恐ろしい程重くなった。 自動車はもちろん0。 FPS8とか飛行っていうレベルじゃない。 誰か助けて; どのパラメーターいじってもさほど変わらん。
342 :
大空の名無しさん :2011/04/06(水) 19:46:48.14
343 :
大空の名無しさん :2011/04/06(水) 22:24:08.42
というか動いてるコアが1つっていうのがおわっとる
うちのは4コアちゃんと使ってるぜい
345 :
大空の名無しさん :2011/04/17(日) 00:06:04.15
デフォオンリーなら、FSXが断然いいよ。
>>343 FSXはデフォルトの設定ではマルチコアに対応していませんが、以下の設定ファイルに手を加えることでマルチコアに対応できます。
まずWindowsのフォルダオプションで「すべてのファイルとフォルダを表示する」ようにし、fsx.cfgというファイルをメモ帳で開きます。
ファイルの場所
C:\Users\ユーザー名\AppData\Roaming\Microsoft\FSX\fsx.cfg
つぎにこのファイルの最後の行に
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=xx (1=1 core , 3=2 cores , 7=3cores , 15=4 cores )
という2行を追加し、xxの部分を使用しているパソコンのコア数に応じた数字
1 = 1 core
3 = 2 cores
7 = 3 cores
15 = 4 cores
に書き換えてください。
347 :
大空の名無しさん :2011/04/18(月) 01:18:31.52
6コアは??
348 :
大空の名無しさん :2011/04/18(月) 14:25:55.57
>>346 SP2を当てれば、マルチコア対応になるよ。
349 :
大空の名無しさん :2011/04/18(月) 22:36:34.31
>>348 SP1入れたらマルチコア対応になった、サンクス
351 :
大空の名無しさん :2011/04/26(火) 22:52:51.84
GTX460とラデ6870ならどちらがFSXに適していますか? これからパソコンとソフトを買う予定です。
DX9性能が上なグラボでOK
>>351 6870の勝利
個人的には560Tiを推奨
355 :
大空の名無しさん :2011/04/27(水) 00:41:59.92
俺は6970つかってるけどな
6870にしようと思います。ありがとうございました。
6870いっちゃうのか あーあ
358 :
大空の名無しさん :2011/04/27(水) 20:24:19.46
359 :
大空の名無しさん :2011/04/27(水) 22:08:58.09
>>358 やっぱ買うならGeForce
RADEはDX11がノロい
だよなあ
といってもFSXはDX10.1ですので Microsoft Flight&他のゲームの時は効果あり
うーん 結局どっちにすればいいの??
364 :
大空の名無しさん :2011/04/27(水) 23:11:32.06
FSXにDX11とか関係ねえw
MSFLIGHTはDX11になるからGefoにしといたほうがいいよ
366 :
大空の名無しさん :2011/04/27(水) 23:34:13.83
質問者はFSXをやるっていってんだろ しかもMSFはいつ出るか分からんし、そのころにはDX12も出てるかもしれんし
FSXを使っている人は、DX9モードで使っている人が殆どなんです。 DX10モードといっても、フルに使わないなんちゃってDX10のうえ 描画不具合多発していました。 FSXを使うのであれば(DX11を使わないまたは、時期FS待ち)、 たとえばテンプレにはDX9「8800GT」以上とあるので、それ以上 の性能があればいいのではないでしょうか?
さらに、過去のフライトゲームを使用している方は XP SP3環境で使用している方も多いと思いますが 6870系は、相性が悪いという報告が数多くありますの GF4601G以上のシリーズをお勧めします。
じゃあ8800GTでFAね
371 :
大空の名無しさん :2011/04/28(木) 22:21:46.18
6870よりGTX460のほうが少し安いので460にしようと思います。 もう一つあるのですが、逆に560tiだと新しい過ぎて向いていないとかありますか?
>>371 > 560tiだと新しい過ぎて向いていない
全くないよ
買うなら2連ファンモデルを推奨
PHANTOMとかとか
貧乏人にGTX460はいいかもな
ちなみに ハイエンドGPUならGTX480が安いから、それを使えば?? でも爆熱仕様だが... 参考価格 Faith:玄人 ¥19970 TSUKUMO ex:MSI ¥23980
375 :
大空の名無しさん :2011/04/29(金) 00:54:43.76
安くなってるって言ってもさすがに480は無理だわw
376 :
大空の名無しさん :2011/05/01(日) 03:28:10.22
i7&GTX480となると 700wクラスの電源に買い替えないといけないなあ。
10FPSあれば十分厨
いや10じゃキツイて 最低でも15はないと
AthlonIIx2(2.8GHz)/GTX460からCPUだけをPhenomIIx4(3.2GHz)に変更したら快適になるかな。 予算の都合により2600Kには手が出せないのです。
CPU:
[email protected] GPU:Gainward GTX560Ti PHANTOM *2 SLI
でケースファン5つ
CPUはAntec製簡易水冷だとCPUやGPUは何度くらいになるのかな?
381 :
大空の名無しさん :2011/05/01(日) 22:23:20.32
>>379 あまり変わらないよ。
それに、マザー、CPU、メモリ買い換えて
2600KにしてもFPS10上るか微妙ですね。
俺もほぼ同じような構成で10FPSくらいだわ デフォの機体なら20〜30FPSは出るけどPMDGが重すぎ。なんとかならんかね? 近くで見ると汚くなるけどDXTBmpとか使って建物のテクスチャをリサイズしたらFPS上がったぞ
テクスチャフォルダを二つ用意し、windowsのジャンクション機能を 用いて任意に切り替えてみてはどうだろう
385 :
大空の名無しさん :2011/05/04(水) 12:19:08.75
FSPSのExtreme使って30FPSを安定して持続できるPC構成とFSXセッティングを晒して下さい。
386 :
大空の名無しさん :2011/05/09(月) 01:22:29.49
ここは、スライダーを(調整)落としてfps30以上を目指スレ。 しかも、デフォシナリー&機体の話なので・・・。
387 :
大空の名無しさん :2011/05/14(土) 10:01:28.25
>386 レスありがとう。 FSPS Extreme はアドオンシーナリーではありません。 FPSを向上させるツールです。 ハード面だけでなくソフトを使ってFPS30目指すのも有りかなと。 だれかレビュー書いてる人いないかな。
>>387 FSPSって初めて知った。面白そうだな。
インストールしてみて効果あった?
$33かあ>FSPS Extreme 本当にfps上がるのかねえ
★かならすFSX用リサイズテクスチャ、を海外HP(AVSIM Online)等で取得し インストールする。(FPS向上に効果絶大) ・FSX Scenery: Resized Autogen Textures(ビル建物) ・FSX Scenery: Resized Vegetation Textures(木)
391 :
大空の名無しさん :2011/06/16(木) 17:46:57.33
もう面倒くさいから次期FSを待つ
>>391 Microsoft FLIGHT
か...
2011/12/31
に出るって噂だが...
ソースは? ちょっと興奮した
コレマイクロソフトから出るの? だったらすげえ嬉しいけどww でもこのリスト知ってるけどE3で説明がなかったんだよなあ・・・ 当たり前ったらあたりまえだけどちょっと不安
396 :
大空の名無しさん :2011/06/16(木) 22:02:44.16
出てもおまえらのパソコンじゃ動かねえよ
sageろカス
カスはおまえだろ^^
MSF、Windows8推奨、Direct X12対応とかだったりしたら、笑っちゃうね。で結局、DirectX12 previewってオチで。
400 :
大空の名無しさん :2011/06/17(金) 02:53:12.23
ようやく揃いだしたアドオンが無駄になるのかよ
要するに、MSが傀儡廻しみたいなもんだから、踊んなきゃいいだけ。 現に、旧FSのユーザだっているわけだしさ。 今度のMSFは、ちょっと今までとは違う趣を感じるので、もっぱら大型機操縦 していた人などには、MSFSのほうがいいんじゃないかな? といいながら、僕は踊ってしまう傀儡なんだけどねっ。
>>396 発売の数年後に買い求めるのが賢い消費者。
だが趣味にバカをやれないような、賢しいバカになりたくはない。
といいながら、日本語版が出るまで買わないんだけどねっ。
何でまた日本語版wwww
初めてFSを遊ぶなら日本語版の方が何かとよろしいが 二回目以降なら英語版でも問題は少なかろうと思う
最新マシンに買い換えてもカクカク地獄が始まる、高物外の銭失い過去のしっぱいに学べww
>>405 そのまえに君は変換の失敗と漢字と日本語を学んだほうがいいと思うよ
407 :
大空の名無しさん :2011/06/26(日) 11:46:07.78
オーバーランドからRJTT出るって聞いてしばらくはXでいいやって思った どうせFLIGHTのアドオン揃うのに3年以上かかるんだろー でもって高スペPC組もうと思うんだが以下のスペックでバランスは大丈夫かな? Windows7 HomePremium CPU:i72600K グラボ:GTX560 メモリ:8G グラボの性能が足りないとかあったら教えて欲しい。 東京を高設定でスムーズに飛びたいんだ。 FPSは20出したいと思ってる もちろんフォトシーナリでな
>>407 GPUの性能とVRAMの大きさが足りない(通常の1GBモデルの場合)
あと、CPUはOCしてます??
解決法
GPUを買い換えるか、(570以上のGPU、もしくは560Ti以上のモデルにある、VRAM増量モデル)
もう一つGTX560を買ってきて、SLIするか。(SLIの場合はM/Bの対応が必要,また、VRAM容量の問題は解決しない)
580なら単独でも別に構いませんが、560Tiくらいかそれ以下ならVRAM増量版のSLIを推奨致します
そんなにGPUのVRAM使うんだっけ
>>409 結構使うぞ
GTA4とFSXはかなり食う
411 :
大空の名無しさん :2011/06/26(日) 18:30:41.65
6970使っててよかった
>>411 げふぉ派には560TiのVRAM増量版をおすすめ
当然570,580,590,595の増量版でもおk
413 :
407 :2011/06/27(月) 20:21:00.93
情報THX 検討してみる。予算は多いわけじゃないからな・・・ CPUはOCしようと思ってるよ MSIの母板だから付属のOCGenie2って奴を使って。 詳しい人いたらまた教えて^^
414 :
407 :2011/06/27(月) 20:35:36.84
続けて悪い。この組み合わせを予定してるんだがどう? マザボ MSI P67A-G45 CPU i72600K ケースZALMAN Z9 Plus HDD ロジテック LHD-DA1000SAK グラボ ELSA GLADIAC GTX 580 Windows 7 Home premium メモリ バッファロー D3U1333-4G/E BDドライブ BUFFALO BR3D-12FBS-BK CPUファン ZALMAN CNPS9900 MAX 足りないもの&要らない物あったら言ってちょ
415 :
大空の名無しさん :2011/06/27(月) 23:08:43.94
あーあ、あと数カ月したら・・・ぶつぶつぶつ
416 :
大空の名無しさん :2011/06/28(火) 00:43:29.21
シム系やるなら 今更ゲフォもな AMD ATIでしょ
417 :
414 :2011/06/28(火) 15:34:16.60
AMDについてはあまり知らなくてな・・・
おすすめがあるのだったら教えて欲しい
>>415 kwsk
AMDとかww
419 :
大空の名無しさん :2011/06/28(火) 22:59:38.17
>>414 HDDとメモリは使い回しってこと?
GTX580はFSXプレイするだけだとしたらオーバースペックだな。
560がVRAM容量が足りなくて580に変更したんだと思うけど
用途とコスパも考慮したらHD6950(2GB)がバランスいいんじゃないの。でも今通販で安売りしてるところないね…
420 :
414 :2011/06/29(水) 06:41:43.85
HDDとメモリは新規に購入するつもり SSDもいいなと思ったんだけどGBあたりの値段が高杉て買えない・・・ Premiereで動画編集してるからリアルタイムプレビューが超なめらかに動いて欲しい。 みんなから見てゲフォとAMDどっちがいい感じ?
421 :
大空の名無しさん :2011/06/29(水) 16:39:33.02
絶対性能ならGTX580、コスパはAMD
422 :
414 :2011/06/29(水) 18:14:41.90
じゃぁやっぱりGTX580にしようかな・・・ 590はどうよ?
10万超えると思うけど、595を待てば?
424 :
大空の名無しさん :2011/06/29(水) 21:56:41.76
アドオンいれたらゲフォでもラデでもカクカクだよ
425 :
大空の名無しさん :2011/06/30(木) 14:11:28.94
ゲフォは今まで充分貢献してきてやった 今はATI.写実リアル系好むのはATIだな。 画像の調節でドウにでもなると言う意見は却下。 以上。
ゲフォはドライバがカス ラデは放熱がカス って覚えとけばいい。 どちらを取るかは用途とか考えてみたほうがいい
427 :
大空の名無しさん :2011/06/30(木) 18:14:50.72
放熱がksなのはゲフォだろjk
428 :
414 :2011/06/30(木) 19:00:18.57
レスサンクス 賛否両論ってこう言うことを言うのか ゲフォにしとけば3DVisionに出来るかなーなんて思ってるんだけど 最終的には速度優先なんだよね― 595高そうやな・・・ 写実はあまり気にしてない。ゲフォがドライバのせいで起動できませんでしたなんてことはあり得る?
FSXで3D いいぞぉ
430 :
大空の名無しさん :2011/06/30(木) 20:39:35.41
スレチですが。。。。
431 :
大空の名無しさん :2011/07/01(金) 03:23:30.32
>>428 リアルな画像でシムをヤリタイならATI(AMD)
エアプレーンヘブンの雷電マダー もうかれこれ3年くらい待ってるような希ガス エンジンの高回転金属音忘れたw−
サウンドカードが昔に比べ良くなってるから 楽しみにゃー
★FSX 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★2
ゲフォ厨消えた
いやまだいる 出てきてやったぞ
俺はげふぉ専門
ラムディスクのラムファントムEXって ]で使ってみたいんだけど有効な手段ですかね? (2500KとWin7の64でメモリを8から16に増設、 12GBまでなら割り当てられると予想してます。)
gefo厨未だ居るとはw
結局スレタイに準じたマシンは存在するの?
441 :
414 :2011/07/14(木) 15:16:47.40
前書いたスペックで組んでみた。 グラボはGTX580で。 一応アドオン何もなしで自動生成MAX、地形設定最高だと東京でFPS16くらい OCHIAI氏のフォトシーナリ入れてGMAXシーナリもいれて、地表テクスチャ1mピクセルでメッシュ最高設定オブジェクトも最高にして東京上空50前後 FPSに25制限かけたらめっちゃ安定して動いてる しかしPMDGで飛ぶとFPSが-10される
442 :
大空の名無しさん :2011/08/13(土) 23:46:08.70
今、PC買おうとしている俺にとって、
>>407 - の話は興味深い。
今のところ、
OS: 64bit Windows7 Ultimate
CPU: Core i7 980
メモリ:24GByte
グラボ:GTX580
を検討中。
スペック的にはどれくらいになる?セントレアや岐阜中心で飛ぶんだけど、30fps位でるかな?設定最高の状態で。
購入予定しているBTOサイトでは、グラボ選択で
GTX580 、GTX570、GTX560(1GByte, 2GByte) があるのだが、
ここは素直に高いGTX580が性能がいいのか、メモリが多いGTX5602Gがいいのかが分からない。
また、580とかは3画面とか簡単にできるのか教えてほしい。
会社で使用しているものは、3ポート(DSUB, DIV, HDMI)ありながらDisplayportがなく、2画面でしか使えていないというさみしい状態。
例えば580はDVI x2, miniHDMI x1となっているが、そのまま3画面で仕えるのか教えてほしい。
なんでメモリ24GBも必要なんだよ 8GBで十分だろ
>>442 デフォのFSXで飛ぶなら十分
あとはアドオンの影響次第だから知らん
グラボは出力が3つ有ったとしても、そのうち同時に使えるのは2つという製品が
ほとんどだから、購入前にメーカーに問い合わせるべき
以前、カカクコムの口コミで、同じような話で3画面使えるつもりで買ったら
実は2画面しか使えなかったと、店やメーカーに返品クレームを付けながら
同情を求めるような書き込みがあったが、「そんなのは常識」と全員から袋叩きにあってた
そういうのは哀れだから、事前にちゃんと調べてから買ってね
445 :
大空の名無しさん :2011/08/14(日) 12:26:59.30
>>444 >デフォのFSXで飛ぶなら十分
ありがと、ほとんどがデフォだから、大丈夫か。
グラボはやっぱりか。一度問い合わせるか。
ゲフォと言う時点でw
またはじまった
シム系はラデで決まり
グラボから火吹きたくないですし
452 :
大空の名無しさん :2011/08/14(日) 20:51:27.56
>>446 うーん、それがベストだと思うが。ドスパラだと、そういう設定できなかったような。
btoで、出来るところある?
453 :
大空の名無しさん :2011/08/14(日) 20:52:30.66
グラボは調べたら、やはり2画面やった
softTHでできないの?
>>452 GPUだけ自分で買ってくればいいじゃん
俺は完全自作をおすすめするが
456 :
大空の名無しさん :2011/08/15(月) 02:47:06.42
>>455 その手があったか。580単体でかって、不満なら追加という選択肢もあるな。
完全自作がいいのはわかるんだけど。多少そこは悩んでいる。確実にしないのは、メーカー品を買うこと。これは絶対ない。
BTOは、楽に自分の好きなスペックくめるのが楽。反面細かいところをカバー出来ない。USB3付とか。
自作は細かいところをカバー出来るけど、大学で、1台組んだだけなので、色々不安。
35マソで(os,offise込み)、完全自作だと、同額のbtoよりマシなマシンつくれるかな?
後で580追加するなら、MARS595待った方がいいんじゃね?
35万投じてPC用意するなら自分で組んだ方が愛着も湧くはず パーツ選びで悩み、組み立て、CPUの設置でdkdk、メモリの設置であtft、配線の取り回しでs989 電源オンでPOST画面が出ず悶絶しBIOS設定などワケワカメ OSインスコ、チップセットインスコ、BIOS他チップセットドライバ更新、 あああ面倒くさいよぅ BTO買っときゃよかった すべてがイイ思い出になる
きもい
35万だとグラボ2枚差し確実ですね そこにしびれるあこがれるぅ〜
残念ながら2枚差してもfpsは上がりません
素直にMicrosoftFlightまでまったほうがいいんじゃね? 35万あるんだったらコックピット環境整えたほうがいいとおもうよ
BTOで35万クラスなら 自作なら20万あれば十分組めるでしょ 何でそんな無駄な事するんだ初心者ならば別だが そんな時間も掛らないしプラモデル組むより簡単なのに。 シム系は自分好みに自作するでしょ?
組むのもインスコするのもマンドクセ
>>464 1社くらい、FSX 3画面推奨PCをレパートリーに加えてくれるBTOメーカーが
いて欲しい。
3画面グラボとドライブ3基(OS用SSD、シム用SSD、リカバリー用HDD)、
やたらと多いUSBポートなんかを、スターフライヤー仕様のケースに詰めてくれれば、
俺が買うかもしれない。
自作で本体のみ35万有効活用だと、580を3wayとか6990CFとかを水冷でまわすんだろ? コンセントを他の機器と共用できない位の消費電力になりそう
467 :
大空の名無しさん :2011/08/18(木) 17:15:06.18
>>463 >BTOで35万クラスなら
>自作なら20万あれば十分組めるでしょ
まじか。15マソも違うのか。心が自作に傾くな。自作は2回、大学でしたが、ザコしか組んだことしかない。壊しそうで恐怖感あり。だけど本音は自作したいけど。
BTOするにしても、ドスパラやパソコン工房の恐怖伝説が怖い。
完全自作なら、それこそ色々調べないと。
自作よりBTOの方が必ず高くつく、なんて何年前の話してんだw 15万も違いが出たら誰も買わねーよw
469 :
大空の名無しさん :2011/08/18(木) 22:09:05.47
いまどきのBTOを知らない奴なんだろ
大体自作やったことあるのに壊しそうだなんて言ってる馬鹿はありえねーよ
471 :
大空の名無しさん :2011/08/18(木) 23:15:56.70
>>470 「もしも」を考えたら怖いと思うだけ。パーツだって安かないし。
んなもんPCの知識つけて自作するよりも PCの知識なしに市販PC使った方が壊れるだろ
>>471 自作でハードを壊すって電源の配線周り間違えてショートさせるとか
CPUやメモリの組み付け不良以外あんま無いよな
最近のマザーボードは日本語訳、わりとしっかり作ってるでしょ
不安だったら一度マザボメーカーのサイトから見ておくといいよ
CPUクーラーのメーカーサイトで説明書見ておくとか
あとは規格違いを買っちゃうとか?下調べすれば回避できるよね
BTOだと初期不良は店がチェックしちまうからな、いざという時頑固な店だと困るんだよw
自作だと自分でぶっ壊しても「初期不良がー」が通じる場合が多いからなw
その分他人の初期不良品が自分に回ってきちまうリスクがあるかも知れないけど、まずないよなw
BTOで30万以上の高額の奴買ったこと無いけど
BTOで10万くらいのOS付き買った時パーティション分け指示し忘れてCドライブのみだったのはワロタ凹んだw
はじめてBTO買うなら気をつけてなw
でも自作するつもりで下調べしとくといいぜ
>>472 の言う通りだ
474 :
471 :2011/08/19(金) 04:18:20.10
>>472 それは言えるな。
>>473 >BTOだと初期不良は店がチェックしちまうからな、いざという時頑固な店だと困るんだよw
>自作だと自分でぶっ壊しても「初期不良がー」が通じる場合が多いからなw
それは耳寄りな情報。ものはいいようですな。
下調べはBTOしようが、自作しようが確かに重要だと思うな。
週末残業なければショップにでもいってくるか(最近は残業ばっかでハードなのです)。
忙しいが金がある程度使える場合は、自作する知識があってもショップに依頼することもあるよね。 組み立て・メモリテスト・OSインスコに要する時間を自分の時給に換算すると数万円になるし。
>>475 直す暇が無いほど忙しいならゲームPCなんか使う暇ないな
仕事用なら経費で落としてメーカー製
BTOは知り合いに組んでと頼まれてサポートが面倒とかそいつが嫌いとかで逃げるために使うだけだろ
自分で使うとかない
流用できるパーツがないときに BTOのケースに目が眩んでポチッとなw 費用的には自作するのと殆ど変わらない
478 :
大空の名無しさん :2011/08/19(金) 12:01:52.99
>>476 まぁ、あまりかまえないとは思うが。どの道パソコンは変えないといかんので、仕事のストレス解消かねて作るのもいいかな。楽しみ増えるし、
仕事用として使う気はない(技術勉強かねた自作ソフト開発はするが)。完全にfsxをメインにする予定。まあorbiter,bve,railsim,ysfsも、自動で快適プレイになると思うが。
479 :
大空の名無しさん :2011/08/19(金) 13:19:07.87
当方スペック i3 530 GTS 250(1GB) 2GB これで十分動くのかなー
動くにゃ動くけど十分なスペックとは言えないレベルじゃないかな
Xeon 3.8GHz FSB800MHz L2:2MB HT *2 QadoroFX1400(128MB) DDR2-400 2GB ECC REG 興味はあるけど買うのは止めよう・・・
>>475 ある程度忙しく金が有っても自作してますが?w
PC自作も出来ないほど本当に忙しいなら
>>476 の言うとおり、
フライトシムなんてする時間すらないからw
自作は全く安くならないなんていう奴居るが
あと同等スペックならBTOよりは安くはなる
まぁ¥の事よりも自作するのも自分好みのパーツ選んで買って
楽しんでるわけだし。
483 :
大空の名無しさん :2011/08/20(土) 12:49:42.57
まぁ自作する時間すら無い奴はフラシムなんてすんなw
484 :
大空の名無しさん :2011/08/20(土) 12:50:33.03
やはりシマーが選ぶVGAはATIだよね
485 :
大空の名無しさん :2011/08/20(土) 14:32:04.80
とりあえず、今からショップいってこよ。
486 :
大空の名無しさん :2011/08/21(日) 22:17:03.32
ショップに行ってきた結果、\267,749也 CPU intel Corei7 980 メモリ 24GB HDD 2TB + 3TB = TB カードリーダ 光学ドライブ(BD-R, DVD-R) グラボ GTX580 まだ、Office入っていないんだぜこの値段の中に。 コン●マートは高いのかな?Goo●Willのほうがいいのかな?
487 :
大空の名無しさん :2011/08/21(日) 22:18:31.90
他のショップとか回って、結論だそ。
>>486 なあ?本当に色々回ったのか?SSDも付いてないんだろ?
例としてドスパラのサイト行って Prime Monarch ZX-V てシリーズ見てみ
カスタマイズでいろいろ追加しても・・・おまえ・・・
ボッタクリwww
黙りなさいクソガキ
491 :
大空の名無しさん :2011/08/22(月) 01:08:37.88
ゲフォ選んでる時点でw
黙りなさいクソガキ
FSXはSSDにインストールすると早い。と思う。 Win7のスコアで7.9たたき出しているから多分そうしたほうがいい。と思う。
495 :
大空の名無しさん :2011/08/23(火) 23:33:11.30
>>488 Goo●Willは20万位。SSDで。正式な予算は出してもらってないけど。
今度もらいに行く予定。
やっぱ、コ●プ(エイ●ン)は高いな。
最初は安さでHDDで組もうと考えたけど、SSDの高速起動にめっちゃひかれた。
多分SSDはいれることになるだろうな。
大手チェーンは高いな。安い店探さないと。
価格comとコネコで探してみなされ
497 :
486 :2011/08/30(火) 00:19:10.76
別のショップの結果、ちょっと晒すわ。 CPU: Intel Corei7 990X \89,980 CPUクーラ:zalman CNPS10X Performa \4,480 マザーボード: Asus P6X58DPremium \24,990 メモリ: cfd t3u1333q-4g 24GByte 8500 * 2 SSD: ssdsc2mh120a2k5 128GByte \23,980 HDD: Hitachi 3GByte \9,999 カードリーダ: ボルラック FA507B \1,990 光学1: パイオニア パイオニア bdr206DBK \11,980 光学2: パイオニア DVR219LBK \3,990 ビデオカード: エルザ GD580i5GERX \55,980 ケース: Thenmu VN300M1w2H \18,980 電源: コルゼアCMPSU-850HX 850W \15,990 OS: 7 Ultimate 64bit \23,980 Office Home and Business \30,000 Kakakuで調べた値、ショップに突き出したら、安くなるかな?
そこまでスペック上げたいなら、ゲフォの6XXまで待ってみたら?
そのスペックでもFSX最高設定で羽田FPS30厳しいだろうな
LGA1366ソケットは考えものだな。 短命であることを踏まえたうえで購入を決意したのなら、それはそれで。
501 :
大空の名無しさん :2011/08/30(火) 17:11:24.07
多分これで行くだろうな。今の所。cpuを980にしてもいいかなと考えている。
Z68チップセットマザーとSundyBridyの方が何かとリーズナブルでないかい?
35万予算あったらSLI組むだろJK
504 :
大空の名無しさん :2011/08/30(火) 21:33:29.06
>>497 これと似たような構成だけどfps30は常に無理
SLI組んでもFSXじゃ大した効果出なかったんだが
僅かな効果でさえ期待してこそのSLIじゃて
ですよね 懲りずに3way逝っちゃいます
508 :
大空の名無しさん :2011/08/31(水) 01:58:13.20
今仕事から戻ったorz
>>502 これに関してはかなりリーズナブル。ググった値段見てびっくりした。
>>504 常に無理って、中京地方とか極論、過疎地帯でも30FPS無理ってことか(
>>442 と食い違っているような)?
このスペックで30FPSムリなら、どれだけならおkかわからんな。
デフォルトの設定で飛ぶし、アドオンもFsPassengers位だから(いい気になって、そのうち航空機のアドオン買いそうだが)。
MicrosoftFlightの時はもっときつくなりそうだな。
逆に改善されてFSXよりは軽くなるだろう
504だけど ○これと似たような構成だけど常にfps30は無理 ×これと似たような構成だけどfps30は常に無理 の間違いだった、すまそ
だいぶ意味合いが違うw 参考にさせていただきます
512 :
大空の名無しさん :2011/09/04(日) 16:17:05.01
★FSX 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★2 デフォシナリー+C2D8500+9800GT以上なら、スライダー調整でFPS30は超えます。 アドオンは、最新システムでも重いので(−10FPSは当たり前)オススメしません。 どうしてもアドオン満載したいなら、FS2004回帰をオススメします。
513 :
大空の名無しさん :2011/09/04(日) 16:21:09.74
過去のフライトゲームやソフト(XP発売時)の古いのは 「WIN XP」を使っている方も結構いますが、ATI社のCPUと 相性が悪いので、GEFOCEを勧めます。 なお、WIN7ではATIでも問題有りません。
>>513 頭悪そうな文章だな。
フラシムやってるやつにまともなやつっていなさそうだな
517 :
大空の名無しさん :2011/09/09(金) 18:15:26.22
テンプレの趣旨も理解しないでスレチを書き込んでいる馬鹿もいるなw
皆アホばっかり、と言う事で良いじゃんw
皆ゲフォばっかり、と言う事で良いじゃんw
520 :
大空の名無しさん :2011/10/04(火) 14:39:01.21
522 :
大空の名無しさん :2011/10/05(水) 19:00:05.67
FSX用にPC買ってきました。 ストレージは2TBのHDDと128GBのSSDで、OSもいまから入れるんですが、OSとFSXは両方ともSSDにいれた方がいいのですか?? それともOSはHDDでFSXはSSDとか、またはその逆とかがいいのですか? ちなみにこのマシンはFSXと動画編集(エンコ)のみに使う予定です。 ぜひ参考意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。
523 :
大空の名無しさん :2011/10/05(水) 21:50:52.09
入るならSSDに入れればええやん
>>523 両方ともSSDでいいってことですね?
ショップの店員が、使うアプリによってはOSと別に入れた方がいいかも、なんていうので気になってました。
ありがとうございます。
俺はSSD2台買って、それぞれにOSとFSを分けて入れてる。
>>525 SSD1台しか買わなかった…。
その場合、どちらをSSDにインストールするのがいいのでしょうか。
とりあえず両方ともSSDにするつもりではいますが…。
SSDに入れると明らかに変わるの? 起動が早くなるとは聞くけども・・・
528 :
大空の名無しさん :2011/10/06(木) 19:40:55.28
フォトシーナリーの読み込み時間はまったく気にならなくなった。 FSXの仕様のおかげか、Win7か・・・などはわからんけど。
>>528 OSに?
というと、OSをSSDに入れて、余裕があればFSXもSSDに入れるということですね。
車のローンも学費もすべてSSDに入れるんだよ
532 :
大空の名無しさん :2011/10/07(金) 20:30:29.05
どういうこと?
534 :
大空の名無しさん :2011/10/08(土) 12:19:25.55
住宅&車のローンの多重債務の俺には関係ない
i7 2X00シリーズ+最新アッパーミドルグラボで やっと“必要“環境が整ったな、5年はながすぎた 推奨環境が出揃う頃にはMSFがでてまた振り出しか いくらPCかってもきりがないぜ!さすがマイクロソフト、えげつない
それなりに
あ、やっぱくそだな HTきって4コア4スレッドだけどほぼ80%以上だぜ FS2004にもどろう、うん
正直にかきます
i7
[email protected] Mem 8G
Geforce 570
64bitWin7
OSとFSX本体はSSDに格納
SP2適用、テクスチャリサイズ適用
設定最高より全体的に10%ぐらいスライダーを落としたレベル
メガエアポートのCDGでActiveSkyXのみ導入
FPSは概ね30〜60(安定せず)
3秒に1度ぐらい引っかかるような感覚あり(フレームレート30固定にしても)
FS2004の最高設定のほうが画質いいし動作も快適なんでやっぱもどります
じゃあね
昔、どんなハイスペPCにしても一定以上動作が軽くならない プログラムアーキテクトの欠陥ゲームがあったけど これってまさにそんな感じだよね 車だったらリコールしてるレベル
リーマンショックのあおりで途中チーム解散してるからねぇ。 倒産した会社の製品にリコールってたってしょうがないのとおんなじだろう。
企業は存続してるのに、車の開発陣が解散したからリコールには応じませんってか そんなことはありえんだろう
>>544 普通はそうなんだがMSの場合はまかり通ってしまっている
MSフライトなんぞ作らずにFSXを改良してもらいたいものだ。
しかし新作だしたほうが金になるからな
FSXなんて改良するより1からつくりなおしたほうがはやいレベル
CPU買い替え続けても永遠にスムーズさは得られんのかな? i7 2600Kに変えるべきかどうか悩んでるんだが
来年Microsoft Flightが出てから変えればいい。 もしCore2Duo、Core2Quadみたいなゴミを使ってるんなら今すぐ買い替えるべき。 いないとは思うが、それ以下のCPU使ってて買い換えられない人はみんなの迷惑だから PCを捨てるか日本から出ていくか今すぐ選べ。
PCを捨ててから日本を出るという選択肢は有りか?
FSをつかって日本からでるというのもありか?
PCを持っていれば海外からも接続できるから日本から出るだけでは解決にならんだろJK
なに常識的に考えてんだよ、もっと大人になれよ
次世代CPUは自分の頭脳だ リアル免許でリアルフライトへ
ハワイあたりいって取りたいけど金も暇もねえ
ハワイに行くだけならFSXで可能
だめだこいつ
金はあるけどヒマがない。 自営業者ウラヤマシス
自営業始めろ
FSpassengerいれろ
>>548 E8400から2600Kに買い換えたよ
実に快適だ
561 :
大空の名無しさん :2011/11/16(水) 02:00:26.13
ssdは?
投売りになっているP67マザーと2500Kで格安にマシンアップグレードできるな
563 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/11/16(水) 11:47:05.57
3ヶ月したらIvyが出るというのに
564 :
大空の名無しさん :2011/11/16(水) 12:33:48.99
オイラもやっとこの年末にC2D e8500から換装しようと FSXはSSDで逝こうと・・ Ivy待った方が得策ですか?
565 :
大空の名無しさん :2011/11/16(水) 12:41:51.32
ivyはFSXにとり意味が無い 内臓GPU強化版みたいなもんでしょ 2500K 2600Kでいいと思うよ
発売直後のP67マザーに不具合発生リコールがあったから Ivyは様子見しておく
内臓GPU強化版なんて要らないから CPUそのものの強化版が出たら買うw
みんな金持ちでええのう羨ましいのう(´・ω・`)
今はサンデイ ブリッジ出たばかりでしょ
>>568 グラボはHD5870に去年換えたが(またそろそろ換えなきゃ)
ココ4年弱ほど換装(C2D E8500/マザボP5Bから)して無いから
OSもvista 64bitのまま
ケースもZALMAN辺りのカッコいいのに変えたいナァ
Sandy Bridge-E と GTX590 でこの冬は決まり☆
574 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/11/16(水) 16:34:46.76
990XだからSandy Bridge-Eにしてもあまり変わらんだろうなあ
ハイエンド使いの中にはIvy待ちの人も多そうね
春まで待たずにこの冬いっちゃう?
>>573 その構成にメモリ16Gだったらアドオンテンコ盛りPMDG737NGXで飛んでもOK牧場かな?
ロンドンは相変わらずカクカクだろうな
ロンドンだけはIvyの次のCPUでも無理かもなぁ よしオイラも冬で決めるか!
2600kに換装するわ C2Dだとfsxだけでなく他のゲームもキツクなってきた BF3とかもやるが、中の下くらいの設定しないとキツイ
P67マザー + 2500K + PC3-1600メモリ(4GBx2)で〆て2万9千円だったぞ HDDとDVDドライブと電源・ペリフェラルは流用でOK 安価にマシンアップグレードできるぞ 特にメモリが格安なのが大きい
PC3-1600メモリ × DDR3-1600メモリ ○ だった。スマン。
Gen3対応のZ68マザーが出るから現行のZ68マザーはワゴン行きを待って購入しようと思っていたが
考えたら3Dゲーに用いる限りではZ68でもP68でも変わりはほとんど無いんだよな。(外部PLLもほとんど意味ないし)
エンコ用途に使わないなら格安のP68でもいいか。プチOCで4GHz回ればそれでいいし。
>>581 俺も仕事帰りに買ってくるよ。
OC狙いならCPUクーラーも忘れずにね
高速PCをFSXだけに使うの?もったいなくない?
ごめん、キミつまらない
教えてくれ Core i7 2600KにするとしてメモリはDDR3-1333でも構わないのか? できれば手持ちのメモリを流用したくてな
ご自由に
i7はHTで8スレッドになってるから無効にするのわすれるなよ
Maximus IV GENE-Zと2500KとA-DATA PC3-12800とグラ鎌買ったった
>>588 流用できるけど今メモリは凄く安くなってるよ
4Gを二枚買って8Gで使う方が捗るんじゃね?
FSXはグラボ性能に大きく左右される? GTX590まで必要でしょうか オーバースペックでしょうか
なんだか景気のいい話になってるじゃん 思った時が買い替え時うんうん
2600Kのメインマシン完成した 余ったE8400にXpを入れてFS2004専用マシン作ればいいじゃないと気がついた しかしHDDが暴騰していたのであった
おーい、ソケットの規格が異なるぞ LGA775用のクーラーはそのままでは使えないぞ リテンションキットを誂えるか新品クーラー買うかしないとOCがきついぞ
メモリ4G*2 1年前には9000円以上だったのに orz
しかしHDDの便乗値上げが酷いな 在庫分までやりやがったからな性質悪すぎ SSD逝きマス
SSDなぁ 1G5万以内なら買うんだが
>>601 775穴も開いてる変態マザーがあったような記憶
Gen3のZ68がそろそろ出回りはじめるから それ以前のP67とZ68ボードのワゴン行きを狙う
貧乏な自分はP67とi5でいいや お金のある人はX79とi7-3000番台あたりをどうぞ
確かにP67でも良いんだけどね Z68の方はまだそんなに安くないでしょ? メモリだけは安くなったのは助かる。 その分HDDが暴騰だが。
高くても買わなきゃ仕方ない@HDD
もう外部ストレージはカセットテープにする
16進ダンプにしてノートに書き写す(プリンタ不可)
昨日2500Kを購入した者です 非常に快適になりました 東京上空はFPS20以上です この後アドオンを追加するとどんどん低下していくんだろうな
みんなグラボは ゲフォ ラデ どっち派?
なぜそれを聞く?
俺は果たして多数派に入ってるかどうかが知りたい
宗教問題に発展するのか そりゃすまなんだ リンク入って荒れてくるよ
シムの場合はラデ bf3はゲフォが有利みたいだけど
ていうかFSXはそもそもGPUを使ってくれない
でもグラボも重要 要らないことは無いんだし
>>617 BF3て大したこと無かったけどな
しかし重たくナッたという事
PCリニューアルしたはいいが、FSPassengersのデータ保存を忘れて HDDをフォーマットしちまってたよ orz
俺も間違えてフォーマットしちまった 一瞬唖然とするよな SSDケチった祟りかな
>>581 良いグラボ使ってるの?
俺BF3は低設定でぎりぎりだわ
>>625 いやHD5870 2Gだから
BF3は5870は特に不利だから。
つか2600K Z68化の為 (価格コム)彼方此方でポチりました
価格コムでは安いところ狙うから注文が一箇所にならずバラけてしまうなぁ、
OS(windows7正規アップグレード版、DSP版は敬遠した) CPU・ MB ・メモリ8G・ SSD/ HDD,
約10万と言う所 VGA HD5870 と電源はストックしてある700Wで何とか逝けそう
やはりHDDが痛かった。
>>599 のマザボが更に500円下がってるw
一昨日\6980で買ってしまった orz
ついでにGA-P67A-UD3R-B3 Rev.1.1はUSB3.0をターボモードにすると
PCI-Ex16がx8になってしまう副作用がある。
「BIOSの設定時「USB 3.0 Turbo」の項目をONにするとレーン割りが自動的に×8となってしまいます」だそうだ。
http://www.youtube.com/watch?v=JZjgsvGeP-I 外部ストレージをUSB3.0で使い倒したい人は要注意
(Turboモードが何を意味するか俺にはわからん、スマン)
PCの換装はデータの再構築が欝 特にFSXは色んな物入れるから BF3みたいなゲームとは違うから。
まぁ換装するならボーナスが出る前の(年末になる前の)今がいいと思うけどね 年末は売れるから品薄になるし不具合起きてもサポートが年越す場合もあるし 今まで何時もPCの換装するとき(自作のとき)は年末の休暇利用する時期だったが今回は早めにした。
67やZ68のマザボが安くなってるから年末品薄になるかな? C2D使いマダマダ多いからな。あと問題はHDDだがw
631 :
大空の名無しさん :2011/11/19(土) 13:29:04.98
何処がデフレなんだろう パーツ自体そんなに安くなってないよね メモリくらいだな安くなったのは
Ivy待とうと思ったが 待つほどの事も無さそうで 2600k逝きます
投売りマザーと格安メモリとi5かi7でivyまでの中継ぎマシン作ろ
自動車トラフィックを増やすとFPS低下大ですね ゼロにすると寂しいので「5」に設定しています
Gen3発売で既存のZ68とP67は叩き売りモードになるさ
>>636 年末は叩き売りほどまでは下がらないような希ガス
既にi7のcpuとマザボasus辺り(68&67)のセットで買い得な店も出てきてるけど
自分はツクモでポチりましたが、あとpcケースが迷う所。
639 :
大空の名無しさん :2011/11/20(日) 17:07:58.09
寧ろ年末はボーナス時期で買う計画してた商品が品切れとかよく有るからナァ (注文がどうしても人気品に集中するから恐らくこの年末はz68系のマザボや2500k〜2600kだろう) 年末には組みたくない。今のうちか年明けだな
年末は掻き入れ時だからショップも特売はあんまりしないよね 数週間前twotopがGIGAのP67マザーを5800円で限定数販売していたことがあったな 今のうちに特売セール狙いで電気街を散策するのもいいかもしれん
年末より今の方が安いし潤沢にある(HDD以外は)
ぽちったよ ぽちってしまったよ ツクモでだよ 半年粘って考えて悩んで結局IVY待たずにだよ ついでに737NGXもぽちっちゃうよ もう嫌なことは忘れて勢い任せだよ
3月にはivyが来るというのに… 俺もポチってしまったわけだがw
644 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/11/20(日) 23:53:54.83
Saudy-EスルーしてIvy行こうかなあ
いやまぁIvy待たなくてもC2Dの人は無駄にはならないでしょ? 自分もツクモでポチりましたがw
C2D(e8500)組んでから辛抱した期間が長すぎたC2Qですら逝かずに さすがにMcphatStudioの有料機体TEXの描画やFSdreamのKLAXでも重く感じ 他のゲームもキツクなり(IL-2 STURMOVIK : Cliffs of Doverとか息抜きのBF3ですら) 止むを得ずという感じ遂にi7&z68移行決定,あとOSねVISTAからWindouws7コレも大きい IVYは待てなかった。
647 :
大空の名無しさん :2011/11/21(月) 12:56:10.45
大抵みなcpuはFSXの場合OCして使うだろうから CPUクーラーも買ってる?デッカイ、クーラーマスターやZALMANのやつとか? または水冷化?多いのかな?(簡易水冷タイプは×だけど)
648 :
大空の名無しさん :2011/11/21(月) 13:55:14.91
ssd化はRAID 0すべき? 一本しか買わなかったが・・・ やはり直でSSDにFSX入れるべきだよね あとZ68のSRT(Intel Smart Response Technology)はどう? HDDもパフォマンス上がるからFSXを HDDに入れるのとどっちが良いかな。
俺もSSD一つしか買わなかった。256買っちゃたよ システムもFSXもSSDに入れるつもりで でもアドオンたくさん入れると足りないだろな
FSX本体もアドオンもオールSSDに入れてる? うまいやり方ある?
652 :
大空の名無しさん :2011/11/22(火) 01:09:29.30
>>650 なるほどね。そういうのも有りか。
あとRAID0はリスキーだしなぁ悩む所
取り敢えず試しに自分もSSD128G一本買いなんで
WindouwsとFSX(当然空港&機体アドオンなど含む)SSDに入れる予定。
REXとGEXはHDDにと・・・一部海外のフォーラムでもそういう話になってた様な。
Z68のSRT(SSDをキャッシュ化)も試したいが折角だからSSDにFSX入れたい
皆の書き込みとても参考になった ブツが届いたら早速組んでFSX飛ばしちゃる 我慢して2004に戻してたけどやっぱりFSXがいい PNDG737NGXのVC見た瞬間からウズウズしてた
P67マザー+2500K+GTX460(1G)で快適ですわ プチオーバークロックして3.9GHzで動かしているけど 4コアx200MHz=800MHz分のCPUクロックが上乗せなのね そりゃ快適になりますわ 皆さんのお陰です 2700Kが欲しくなってきたけど買ったばかりなので我慢です
重いところは4.5GHzまでOCしてるな
電圧を1.2Vに抑えても2500Kが4.0GHz回ったのには驚いたよ これ以上は若干電圧を盛らないと厳しいが、大都市は飛ば ないブッシュ野郎の俺には定格でも充分満足できるのであったw
あとは大容量SSDだな。 SSDさえ価格低下してくれれば理想のPC環境が整う。 そして整ったところで時期MSFS発売→ハード増強地獄ループに突入じゃ。
どうせ3年もすれば産廃になるのです 僕のセレロン300Aも、PentiumII 450MHzも、PenIII 600MHzも、Pen4 3.4GHzも みんなみんな産廃になったのです(涙)
じゃぁPCかうなよ
数年後には産廃上等!の勢いで買い捲り使い倒しまくるのが正解
酒・女・博打するわけでもなし貴重な趣味だもの PCぐらいFSぐらい贅沢してもいいじゃないか人間だもの
そうだそうだ!
産廃になるなんていったら 何も買えないじゃないかw 閉塞感漂うご時世に何れ日本は確実に経済破綻するだろう だからこそ。。。今を楽しもうぜ!
IL-2CoDなど他のシムやゲームも大分軽くなるから値打ちあるよ The Elder ScrollsV SKYRIM もエロMOD一杯入れてやりたいしw C2Dじゃもう話しにならない状態。年末換装します
665 :
大空の名無しさん :2011/11/23(水) 14:18:13.79
fsdream辺りの比較的軽い空港シーナリーが 重く感じてきたからなぁ。C2Dの限界だと思う。 FSはホントCPUゲームだし。あとSSD化も必項目だな
fsdreamって製品版は軽かったりするの? デモ版入れてみたけどよく分からんソフト付いてきたし引っかかりが酷かった
667 :
大空の名無しさん :2011/11/23(水) 18:05:15.75
aerosoft辺りのと比べれば軽いと思う
FsdreamーteamのはKLAS/KJFK/KDFW/PHNL/KLAXを買ってるが 質が良い割りに軽い (決してサクサク動くわけじゃないCAPTAINSIMの機体で飛ばすと重いし、あの出来で・・という意味) あとFRYTAMPAも軽い部類。 他のメーカーならあの出来ならメチャ重くなるとみる。
669 :
大空の名無しさん :2011/11/23(水) 19:22:35.57
換装したい ssd欲しい
670 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/11/23(水) 21:52:15.23
FSX専用256GBSSDを買った
いいねえ こっちは64GBをポチってきたよ
672 :
大空の名無しさん :2011/11/24(木) 02:11:38.38
じゃあ俺は中間で128GBをポチる。 月末でいいよね?
半年前に128Gを1万ちょっとで手に入れたが ポチるなら128GでOSとFS2004いれたほうがいいだろ システムで64つかうなら大容量メモリ搭載してるとほとんど余裕ないから 128がおすすめだわ
>>670 ってよくみたらFSXってかいてあるけど
このスレでFS2004以外にやってるやついたんだな・・
ここは「★"FSX" 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★2」ですが
今FSXが使ってる量は47G程度(PMDGやCS,LEVEL_D,WILCO)機体アドオン や空港シーナリーなど多数、AIもそこそこREX&GEX含み)だから 128GあればOSとFSXは大丈夫だけど
まぁ一つのゲームで50GB使うというのは凄いけどね 他に無いなココまで使うゲームジャンルは
まSSDは容量多いに越した事は無いけど 128G有れば何とかなる お前ら一番容量食ってるのはjav辺りから無料でDLしてる エロ動画だろw通常の画像でも一本1GBは使うフルHDのエロ動画ならもっと使うからな。 それはHDDに退避させろ。
やはりcrucialのm4使いが多いかな?
680 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/11/24(木) 14:05:46.66
OSはIntel、FSXはm4だな
681 :
大空の名無しさん :2011/11/24(木) 14:24:44.34
intelか金持だなw
682 :
大空の名無しさん :2011/11/24(木) 16:01:53.11
>>680 IntelのOSねぇ...ww
コマンドライン頑張ってください(爆)
683 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/11/24(木) 16:52:04.71
682に突っ込みたかったけど我慢していた自分をほめてあげたい
お値段的にcrucialの60GB買うわ。 GEXとUTXと機体をいくつか追加したfsxフォルダが現在47GBなので何とか納まるだろう。
686 :
大空の名無しさん :2011/11/25(金) 01:05:21.41
お前ら羨ましいな 年末に換装できるなんて 一般のリーマン世帯は安物とはいえ家のローン とミニバンのローンのボーナス月払いと 子供の塾の冬休み合宿代(中学私学受験準備)とで一杯で FSXの為のPCの換装どころじゃない。ボーナス全部飛ぶんだぞ。
カードで買おうw
つか、
>>685 と自分も同じくらいだな或る程度アドオン入れてるが50GB弱
各メーカーのアドオン機体と空港アドオンは結構入れてるが50G以内に収まってるな
>>686 家を購入できる層は今や富裕層でつよ
FSよりも御子弟優先はデフォでしょうし
御父様がんばってください
>>688 アクションゲームなら30FPS以上欲しいけど
正直、FSでは24FPS程度あれば充分遊べます
デフォで3FPSのレイテンシは生じるんだし
ちなみにプレステの初代グランツーリスモは30fps
GT5でも42fps前後です
補足するとGT1とGT2が30fps、GT3から60fpsになった。 民間機主体のMSFSでは高fpsはほとんど意味がない。
そのFSXさんで20FPSもでないから皆さんこまってるんでしょう?
知識が乏しいレースシム君は免許取れた? 憧れの車運転出来る日が来ると良いな
おいおい、戦闘機で着艦とかヘリとかがデフォで入ってんだぞ・・・ 例え120knot程度の速度だとしても 30fpsだと2m進むごとに描画し 60fpsだと1mごとに描画する 人の目は30と60を明確に区別できるのだから、 操作の精度に如実に影響するぞ 少なくともタッチダウンを正確に決めるとかを考えたら 十分に高fpsは意味がある
そろそろスレ違いである事に気づいて欲しい
FS9が軽いのは事実だが廃盤で、持っていない層にはどうしようもないんだよ MSFLIGHTは多分FSとは方向性違うだろうから、ハードの進化を待ちつつ FSXをどう遊ぶかをやっていくことになるだろう
698 :
大空の名無しさん :2011/11/25(金) 07:24:17.68
>>688 自分のPCが低スペックだということを自慢しなくていいんだよ
Win7 64bit i7 860 2.80GHz RAM 16GB Geforce GTS 250 1TB HDD って感じなんだけど、M/BとCPUに換えたら少しは幸せになれる?
700 :
大空の名無しさん :2011/11/25(金) 07:39:20.79
ほんの少しだけ
>>699 俺ならグラボだけ強化しておいてivyを待つ
ivyとか知らなかったあぶねーw グラボ投資はしようと思ってたからそちらを先にしてお金ためます ありがとう!
704 :
大空の名無しさん :2011/11/25(金) 10:08:22.46
簡易水冷は力不足じゃね? 2600kでOCし捲くる(FSXやる)には向かない
OC狙いならNoctuaかZALMANかThermalrightですかね
706 :
大空の名無しさん :2011/11/25(金) 10:51:24.58
ZALMAN CNPS9900MAXでしょうね
やはりCNPS9900MAXですか メモリとの干渉も考慮してそのクーラーを購入しようかと考えておりました
大型のCPUクーラーはメモリスロット1番に干渉するものが多いよね
背の高いヒートシンク装備メモリだと選べるクーラーが限定されてしまう
Maximus IV GENE-Zと2600Kポチっちゃった うへへ
Sandy Bridge-Eを購入したツワモノはおらぬか
713 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/11/26(土) 21:59:13.94
>>711 Sandy Bridge-Eはステップとリビジョンをアップしてからが本命
>>712 GTX460ではやはり遅いな
560Tiに変更します
>>713 確かに!
P67初期製品リコールの記憶が鮮明ですからなあ
E8500から2600Kに移行したが、値段が下がったSandyで組んでよかった。 いい感じにスムーズに動作するよ。
717 :
大空の名無しさん :2011/11/27(日) 23:05:41.81
>>714 いまさらGeForce5xxを買うなんて...
次世代待とうぜ
常にハイエンド品を追い求めてたら幾ら金があっても足りないぜw
>>717 次世代ゲフォが出るのは2012年末と予想されてますねん
ソースは?
一方のAMDは12月発売のHD7000シリーズが控えている
79xx以外どうでもいい
725 :
大空の名無しさん :2011/11/28(月) 16:46:30.21
GeForce6xxまで待ちだろ
GTX560はGTX460のリネーム商法だからひっかっかたらあかんよー GTX560Tiとは違うから注意するんだよー
リネームつーかクロックをちょっと上げただけなんだよな 紛らわしいんでGTX460-IIとかにすれば良かったのに>>nvidia
いったいいつまで数字で行く気なんだよ 4桁から進化して3桁になるというのもよくわからんし いい加減皆あきてきてるんだよな GeForce Ninja とか GeForce Ieyasu とか GeForce Masamune GTX とかそういうかっちょいい名前にするべきだ
729 :
大空の名無しさん :2011/11/28(月) 22:02:35.12
nVidiaもATIも、もう数字一周して二周目だもんな
732 :
大空の名無しさん :2011/11/28(月) 22:20:55.66
>>731 ありゃ設計改良して発熱を減らして、クロック上げてるんだ
同一ではない
>>732 そうなのか、ありがとう!
そしてごめんなさい
なんで後先考えず番号ふってしまうん? GeForce256 GeFocrce2,3,4 GeforceFX GeForce5,6,7,8,9 GeForce100,150,200,300,400,500,600(?) radeon7xxx,8xxx,9xxx radeonX3xx,X5xx,X6xx,X1xxx radeonX7xx,Xxx radeonX1xxx radeonHD 2xxx,3xxx,4xxx,5xxx,6xxxx
デフォルトの「最高」設定でfps30余裕でした (トラフィックだけは「中」にした)
環境くらい書いてよ
2500K+GTX460で解像度1680x1050、「最高」設定だとRJTT上空は20〜50fpsだな 充分遊べる範囲だ Japan Land Classを追加すると20〜45fpsになる AI機を追加するともっと下がるんだろうな
哀れだなぁ、FS2004なら同条件でも100FPS以上でるのに
FS2004の画質によく耐えられるな。感心するよ。
解像度がHD以上じゃない人って・・・
>>738 cpuはocですか?定格ですか?ocならばクロックはいくらでしょうか?
物理4コアそれぞれの使用率はどのくらいでしょうか?
お知らせ願えますと参考になり助かります。
あと、「最高」設定というのはさすがにトラフィックまで最高設定では 無いと思いますが、もう少し設定を具体的にお知らせ願えると助かります。
どうせ快晴だろ、スクショもないし
REXとActiveskyいれたFSXにPDMGでとばしたらまともなフレームレートなんてでないのに ましてや他のシーナリーのアドオンいれて最高設定なんていれたらハイエンドPCでも紙芝居 結果設定を落とさなきゃいけない その点FS2004はすげぇよな、最高画質にして上記のアドオンいれても余裕で60FPSでるんだもん 設定おとしたFSXに画質で劣ってるのに、FS2004の画質が耐えられないって毎日紙芝居みてるのかな どうかんがえてもFS2004のほうが優秀なのに
2004やりたいけど売ってないんだよなもうw だからしょーがなくFSXやってる層も、もしかしたら他にもいるかもしれない
コピペは甘え
不毛な行為とは言え、止めたら負けだからねえ
一生懸命に必死でとにかく死に物狂いで激しく 2004をアピールしてる奴ってなんなの? なぜ終わってしまったソフトをプッシュしてるの? 俺はFSXから入ってきたから、選択肢が無いんだが
750 :
大空の名無しさん :2011/12/02(金) 01:48:22.63
つか年末は換装です C2Dから卒業のシーズン 何処ともネットショップはCPU&マザボのセットでお買い得セール中
12月中旬以降はボーナス商戦突入で品薄予想 今のうちにパーツを確保しておくだん
やっぱり今我慢してFSXをやってるやつはFSXからはいった新参だったんだな FS2002の悲劇を体験した身としてはFSXなんてあれの再来だ たしかに今2K4なんて売ってないし、選択しなんてないよな 俺もちょっと言い過ぎたわ、ごめんな
いや、悲劇はFS2000でして。 むしろFS2002は「よくぞあそこから持ち直した」と高評価だったんですが。 本当に当時を経験されていらっしゃいますか?
「fsxにマルチコア意味ない」さんが消えて「2k4マンセー」さんが出没しはじめた件
だからどうせ低スペックな奴なんだからほっとけ
軽さならfs98だろ 水平線の彼方に見知らぬ大地が横たわっているけどな
_ _ ( ゚∀゚ ) FS2004以外意味ないよ し J | | し ⌒J
OC前提(4.5GHz前後を想定)だと2500Kと2600Kのどちらが対費用効果が良好なのだろうか
FS2004にREXやらアドオン入れて飛んでみた みん空も使えるし 軽いぜ と感激したものやっぱりなんかしょぼい VCがっかりする 地形がだめ 水面がいまいち 素のFSXでもきれいな PMDGのVCはFSXならでは 釣られちまった とんだ時間と金の無駄だったぜ
こまるんだよねぇそういう風評被害につながるような嘘は FSXとFS2004両方はいってるスクショを出したらまだ信じてやるけど
誰に「被害」があるんだ? FS9はもう被害を受けようがない。そもそも売ってないからw FSに興味がある新規はFSXをやるしかないし、 FS9も持ってる古参は好きな方やればいいだけだし 誰も「被害」なんか受けないんだよ
そもそもFS2004の話題はスレ違い
俺はこのスレの存在意義と問う為にやってきた なぜならFS2004が最強だからだ
新規に取ってはFSXしかないので意義がある はい論破
>>758 2700KをOC
もう少し出せるのならばSandyE
英語読めないんですいません あと、今でもさすがに紙芝居じゃないのですいません
トップでも30まで割り込んで平均50ちょいじゃぁ やっぱりFS2004はしばらく活躍しそうだなぁ
Ivyが来年4月、あと5ヶ月もある そこでSunday-Eで中継ぎマシンを作るのもアリだな 3930Kとマザーで8万円か
えーとですね この板のFSXユーザの大半はFS2004も所持しておりますので あとはお察しくださいませ
操縦応答性を重視するならばX-Planeでもいいんじゃね?
>>766 安くなったねー
8年前に輸入版を買ったときは9000円くらいでした
FS2004信者自身がFSXに移行したいと葛藤する深層心理だな それでわざわざ書き込んでは自分自身を慰めているんだわ 俺だって初版アルミケース入り持ってるよ 何度か再インストしては、あれこんなだったかなとアンインスト
776 :
大空の名無しさん :2011/12/02(金) 13:21:02.89
>>770 >3930Kとマザーで8万円か
高いから駄目そこまで出すなら
ivy待ちで良い
今時代遅れのc2dの人のi7移行は認める
3年と10ヶ月前は最新鋭だったのに俺のE8400 orz
778 :
大空の名無しさん :2011/12/02(金) 18:54:01.43
デフォの風景に関しては、FS2004にすべてのアドオン追加 = FSXはさらに、海上に雲やビル群が移りこむ現実的。
>>737 の
SHADER3 MODを入れてaffinitymask=14としてコア3つで動かしてみたが
FPSが若干(2〜3fps)向上した
2〜3fpsとか起動毎の誤差の範囲ではないのか?
うん、誤差な気もするんだよね
まあ、最後は自分が良ければOKってヤツだよなw
チューニングも面倒なんでGTX580を買うことにした
7xxxを待てなかったか
俺ゲフォ厨なんだ… スマヌ、スマヌ
ソウカソウカ
OC用のCPUクーラー換装するのがかったるい リテールクーラーで定格でいいや
E8400では散々試行錯誤した4GHz越えがいとも簡単に出来てしまった(2600K) これは美味しい。
FSXがWIN7PRO32bit板(サポート期間が平成20年と長いの選びました) 上で、アドオンが無事に認識されるようになりました。
サポート期間が西暦2020年と長いで選びました。
>2〜3fps 10FPS以上あがらない見た目では早くなったと判別できないよね。
fsx.cfgのチューニングで実感できるほどfpsの向上は乏しいよな(皆無ではない) やはりハードをアップグレードするのが一番だ
ツクモで2600kとマザボ&ssdポチりましたが 組み掛けましたがマダ換装終了してません、他のパーツも物色中 ついでにケースも変えようと、あとwindows7アップグレード版なんで SSDにクリーンインストールは邪魔臭いなぁ・・・
SSDもSLCなら買ったのだが、コストダウンのためか MLC(寿命がSLCの1/10)になってしまったので、でフラグもできない。 しばらく、1TのHDDにスルかな。
windous7HOMEを120GBのSSDにクリーンんインストールした所 システムに100GBとられ、C:残り20GB人ってしまった(鬱
799 :
大空の名無しさん :2011/12/04(日) 03:20:22.72
>>796 東芝,Intel,PLEXTORのにしとけばHDDよりはもつだろ
Win7はインストール時にCドライブ以外にシステム領域として100MBのパーティ ションを同時に作成します。 公式では16GB以上のハードディスク領域があればインストール可能ですが、アプリ ケーション領域を考えるとプラスアルファが必要です。最低25GBは確保したい。 私は100GBでやってます。結構いろんなソフトを放り込んだので。 それと、もしXPMを「デフォルト設定」で使いたいなら要注意ですよ。 VHDファイルの領域確保が必須。油断しているとえらいことになります。 この要領は「可変」ですから25GBに減らしてもいろいろ動かすほどに膨張します。 復元ディスクも有効にしたりすればあっという間に50GBとか容量を食います。 ですので「XPMの初期設定」は注意してください。 XPMを使いたいなら120GB以上を確保奨励します。
800 とても勉強になりました SSD使ってる人へ アドオンすべてSSDに入れてますか それともアドオンはHDDに入れてますか 参考までに教えてください
もちろんすべてSSD 256GBあるから余裕
802 ありがとうございました なんと256GBですか すばらしい
システムだけHDDに入れ、fsx関連はSSDに全部 今の所、シナリーはそれほど沢山入れていないので128GBで充分収まる 将来的にアドオンが増えたら増設か買い換えるつもり
うちも、WIN7PRO 1Tにクリーンインストールしたけど 100GBシステム領域に占領されてしまった。 実質900GBになったけど、500GBでも持て余すので別に 気にならない。 間違って、システムが壊れた時の、再インストールしないですむ 保険だと思えばいいかも。
Intelの128GB SSDを導入して正解だったわ
120GBじゃないの・・・?
なんだよ120GBって 世界はbit基準でまわってんだよ ガキはクソして歯磨いて死ねや、このうんこが、クズ
全角クズ
>>804 アドオンが増える頃には
MS FLIGHTがリリース
また一から出直しですwww
よって128G有れば充分
アドオンがMS FLIGHT対応をうたって、またバージョンアップ料金を取られる未来が見える
割厨大勝利 そんなの気にするなら正規でかってんじゃねーよ
MS FLIGHT DX11対応するも i7、GF560Ti MEM4Gでもカクカクですかね?
前例を鑑みるにその可能性は濃厚
そこでivyでしょ
むしろMSだしDX9は非対応でXPは完全にはねられるだろうな
818 :
大空の名無しさん :2011/12/06(火) 12:01:40.72
んで折角買ったFSX用のアドオン全部無駄にしてくれる MS FLGHTのリリースは何時?
アドオンの互換性に関しては何らアナウンスされていないから何とも
MS FLGHTは WIN8と同時かもしれないね。 商売としては美味いタイミング。 カーネル部分が違うし、サポート期間が1000日割のXPは切られるだろうけど。
821 :
大空の名無しさん :2011/12/07(水) 01:06:10.36
>>819 互換性は余り無いでしょ
何時もの事だし。
過去の物(アドオンとか)をいつまでも引きずっていたら 大幅な刷新なんて出来ないからな
MS FLIGHT βテスター募集しとるぞ。 わしはβ嫌いだから申し込まないけど。 諸君は頑張ってね。
Win7の32/64Bit両対応と謳ってもあっても 殆どのソフト(業務用除く)は、64ビットネイティブじゃなくて 7の32ビット版をWOW機能で動作するってことなんだよね。 だから、64ビット版で処理速度は1割歩と低下している。 唯、メモリが多く積んでますよというセールスポイントしかない。
IL2のClodで出た話しなんだが、ソフト事態が32ビットけれども 呼び出されるDirectXは64ビット版がコールされるとの事。 64ビット版はメモリが贅沢に使えるから格段に速いんだってさ FSXの場合にはどう影響するかは解らんが
ベータ申請画面いっても出てこなかったな。英語オンリーなのかな。
>DirectXは64ビット版がコールされるとの事。 なるほど、それと、メモリの8GでWOWの処理速度低下はなくなるのか。
FSXの場合は、32BIT版のほうが速いようです。 FSXは、メモリをいくら積んでも2Gしか使わない設計です。
829 :
大空の名無しさん :2011/12/07(水) 23:06:13.95
へー
>>828 64bitに変えてからメモリ不足で落ちるることなくなったのだが
1アプリだかにMax2GBの制限ってのは32BitOSの仕様じゃなかったっけ?
FSX本体は2GだけどDXは別枠で動くから、メモリ積んでいる64ビットWin7が速くなるという意味じゃないの? それに2Gしか使わないというのは32ビットOSの2Gスイッチを考慮しているという話しじゃないの?
意味わかんねぇ、動くも何もDirectXってただのAPI群だろ
835 :
大空の名無しさん :2011/12/08(木) 15:44:55.77
WIN7 32bitでMEM4GB積んでるけど FSX飛ばしてもXP32bit版と 比べてもFPSは落ちてないよ。 まあ、32bit版で4G、64bit版で8G積んでいればとやかく言う必要ないと思う。
836 :
大空の名無しさん :2011/12/08(木) 15:49:24.39
WINProしたけど、サポート期間がWIN7Homeより長いからPpro版がいいよ。 今は32bit版使って、後数年後にマシンを新調したとき 64bitネイティブアプリもでそろうからそれまでは、32bit版のほうが互換性は高い。 古い、フライトゲームやハードウエアやドライバーは、64bit不対応が多いから。
win8は地雷な気がする。
たまにFSXやる程度で、後はワード、エクセル、使いです。 win7のデスクトップを買うと、古いXP用スキャナーは廃棄処分にになります。 新しいOSを出し、古い機種を駆逐するマイクロソフトの商売を思いだしますね。 高性能になっても、スーパーカーで近所に買い物に行くようなものだと思います。 秋葉に行くと、3Dゲーのデモばっかりやってます。 win764ビットなりに高性能化にふさわしい他の用途が無いのかね。 まだXP32bitでもいい気出します。
840 :
大空の名無しさん :2011/12/09(金) 00:37:21.56
その環境なら、win7pro32bitに移行してもいいと思います。 win7の32bitならサポート期間も長く、怪しいwin8が出てもしばらく使えますし XPで使えたソフトは殆ど動くしワードエクセル2003でも動きますよ。 XP用スキャナーは苦しいですが、それ以外は互換モードで動く可能性が大きいです。
悪いことは言わない64bit版を買いなさい
今時32bitOSを勧める理由は無いよな
WOWあるしな
WIN7は、32bit、64bit両方ついていますので。 今32bitでも後で64bitに買えられますのでご安心を。 今、古めのC2D+MEM4G以下のシステムを使用中なら32bit版を。 32bitは、1G以上のメモリが必要。 起動時間は、32bit版のほうが早いです。 i5+MEM8Gのシステムで新しい64bit対応機器をお持ちならなら64bit版でもいいでしょう。 64bit版は、2G以上のメモリが必要。
Win7で32bit版を選ぶぐらいならXPのままでいいだろ…
XPもサポート期間が1000日を割り終了を迎えます。 しかし、win7proはセキリュティーも強化されサポート期間も2020年と かなり長く使えます。WIN8は評判も芳しくありません。 私の手元の環境ではほとんど SUSE Linux + XEN 環境での仮想化なので、 ほとんど64ビット版でも問題ないのですが、いざ実際にリアル環境で 動かそうと思うとほとんど64ビット版はインストールすらうまく行か ないケースに見舞われます。 Windows 2008 R2 評価版もリアル環境では動作しません、以前購入した Core2 Duo のノートブックもインストールできませんでした。仕方なく このマシンは32ビット版を導入 いろいろな記事にもあるように32ビット版より64ビット版の方が、 要求されるメモリも空きディスク容量も大きな値が必要です。 今どきのBTO構成でPCを選ぼうとすると、メモリは2Gと4Gでは数千円しか変わらないし、 32ビット版では3G強しか認識できないのなら、思い切って64版を入れたいところな のですが、実際にある程度低めのスペックのPCに導入すると、明らかに64ビット版より、 32ビット版の方が軽快に動作してインストール時間も早いという印象を受けました。 ちょっと驚きました。 また、いくつかの "Windows 7体験記"を読むと、64ビット版で動いたと明示したものがなく、 ほとんどは32ビット版だろうと予測できます。また、 Vista(32版?) のドライバを入れれば ぜんぜん問題ないということもレポートされていますが、64ビット版でチャレンジして全然 問題ないレポートはほとんど見かけません。 ということで、私は新しいノートブックへ64ビット版の導入に失敗しました。 無線LANしか動かず、物理NICのドライバはフリーズし、シャットダウンやハイバネーションは まずまともに動きません。わざわざ4Gのメモリを積んだ理由がないわけです。
win7は32bitモデルでもメモリーを4G積んでFSXやる分には十分です。 FSXにメモリ8G使うの? ここはFSXのスレでしょ? 何より、7は当たりOS正にVISTASP2、VISTAの32bitドラーイバーまでしか サポートしていない古いゲームソフト、古い、古いSCSI、古いプリンタも 7の32bitなら問題なく動いてしまう。 XPよりセキリュティーの強化、USBポートの認識が早い、SSDの正式サポート HDDのAHCIモード使用。VISTAよりUHCがゆるくなって使いやすいし動作が軽い。
XPSP3 MEM 2G C2D 8500 8800GT 以上のシステムでデフォシナリーであれば、テンプレの通りにスライダー 調整やリサイズテスクチャを入手すれば、羽田上空でも30FPSは行きますよ。 ・FSXにSP2を当てれば、マルチコアCPUに更に最適化されます。
FSXでFPSを稼ぎたい人が古いゲームとか古いSCSIの動作を求めちゃうの?
XPやwin98でしか動かないPCソフトもあるよね。
>何より、7は当たりOS正にVISTASP2、VISTAの32bitドラーイバーまでしか >サポートしていない古いゲームソフト、古い、古いSCSI、古いプリンタも >7の32bitなら問題なく動いてしまう。 3年前以上のC2Dが出たてPCとソフトが主流だと以外に重要かも。 そのころのメーカー製のメモリーは2Gが搭載主流だから、 7 32bit版がいいでしょうね。
WINDOWS7は正直言って<VISTA SP2>ですがこれが以外に完成度が高いのです。 しかし、XP時代に販売されたシングルコアCPUに7をインストールしても恩恵 は受けられないでしょう。そのままXPを使ってください。 7をインストールするには最低でも、デュアルコア、DDR2メモリ2GB以上の スペックが必要です。
つか買ったばかりの換装用のMB(z68系)がグラボ認識せず 停滞中。。。orz PCIeスロット近辺の初期不良もたまに有るとのこと 何時も換装の時はスンなり逝かない。
皆ボーナスも出てるし年末の換装は 人気パーツが品薄になりそう
その人気パーツを購入しても MS FLGHT(DX11?)入れたらカクカク現象で また買い替えは嫌、今のままでMS FLGHT待っ人柱の情報が入ってからがいい。 結局FSXのほうがよかった見たいな・・・MSの作るFSは輪廻転生を繰り返す予感。
MSフライトの正体は、FSX+アクセラレーション+新パッチ+新機体+新シーナリ のパック品だったりして。グラフィックの表現ポテンシャルってFSXで完成レベルまで きたと思うんだがな。違いはテクスチャとかモデルの作り込み具合だけな気がする。
MS FLGHT = FSXU 見たいな感じ?
859 :
大空の名無しさん :2011/12/11(日) 02:19:05.14
マダ品薄にはなってない 来週くらいからだなw コスパの良いパーツが先ず売れるから あとパーツの初期不良掴むと正月は何も出来ないw だから年末の換装は嫌だ。
Asrockのマザーと2700K買ってきた
Asrock = Apoen の廉価版w
あほ
変態マザーで有名なAsrockだが ことSandyに限っては紳士枠だ
i7 2600kSSD化換装予定組みですがMBは asusが良くね? つか電源は流用したいんだが一世代前(C2D用)の新品がストックして有るので 700Wで各12Vラインは18A有れば良いよね?因みにグラボはHD5870 (2G) つか今はまた12Vラインはシングル化が主流?
ASUSの売れ線でOC実績のある上位機種を買っておけば間違いないだろう
電源はC2Dの時期の物ではちょっと物足りないと思える。 今時一応電気喰いのグラボなら一系統が12V18Aレベルじゃギリギリポくね? つか他のパーツも含むからi7の CPU自体も時には不安定になる場合もあるし。
★FSX 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★2
>>867 意味不明
pcの電源も大事だぜfsxはwwwww
869 :
大空の名無しさん :2011/12/12(月) 00:31:00.92
AsrockのMBも面白そうですね
870 :
大空の名無しさん :2011/12/12(月) 21:48:21.69
871 :
大空の名無しさん :2011/12/12(月) 22:40:56.41
872 :
大空の名無しさん :2011/12/12(月) 22:45:44.68
873 :
大空の名無しさん :2011/12/19(月) 13:25:04.70
2600kSSD化にして快適になりました
SSDにしてFPS上がったのか? 上がるわけねーと思うけど・・・
上がるわけねーわな 読み込み時間短縮で快適になる
876 :
大空の名無しさん :2011/12/20(火) 03:46:43.67
ssd良いね
俺もC2Dからi2500無印にしたら快適になりました。 win7PRO 64bit版 MEM 8G ASUS H67シリーズ グラボは8800GTのままでOKでした。
878 :
大空の名無しさん :2011/12/24(土) 00:41:03.78
俺もE8400からi2500Kに組み替えたらすこぶる快適 SSD導入もしてみようかという気になったよ
みんな、
>>7 で言及されたリサイズテクスチャは入れてる?
俺は入れていなくてもfps確保できてるので入れてないんだが
881 :
大空の名無しさん :2011/12/25(日) 14:03:27.21
i7辺りにすればリサイズも関係ないと思われ
まぁ良くも悪くもならない
リサイズテクスチャは使用していません。 C2Dとかだとfps向上には寄与しますが。
アンチエイリアスを掛け、AUTOGEN標準以上視した場合、 リサイズテスクチャ入れたいい気がする。 でもグラボがメモリ1Gつんでいるなら必衰じゃないか?
885 :
大空の名無しさん :2011/12/26(月) 16:43:18.87
VRAMが2GBない男の人って・・・・
AthonXII 240からi3-2100だとFPS向上は見込めないでしょうか グラボはGTX560Tiです
>>886 そんな書く暇があるなら、出前の上寿司早く持ってこい
CPUは最低でもi5クラスは必要です。 i3=C2D8600クラスです。 グラボは最低クラスの8800GT=550Tiで十分ですので。
>>889 ありがとうございます。
i5 2500KとMB買って来ました。
i5いいですよ。 スムースに動作するといいですね、報告待っています。
ゴールドエディションの人はSP不要ですが、ノーマル品は。 SP1とSP2バッチ当ててください、そうしないとマルチコアに最適化されません。
年末にi7換装したものの あまり飛んでない
A380で成田からフランクフルトまで飛んでやっとついたらカーゴランプに誘導されたでござる なえるなぁ
895 :
大空の名無しさん :2012/01/01(日) 19:23:03.62
>>890 俺も2500Kだが、OCは4.7GHzまで安定だな...
いいぞ!!
896 :
大空の名無しさん :2012/01/01(日) 20:33:04.03
Ivyは5.2くらい行けそうだな
897 :
大空の名無しさん :2012/01/06(金) 15:09:28.42
FS2004、P4 1.8G & GFMX400 ややカクカクから C2D6600 & 7800GT & アドオンてんこ盛りにしても ヌルヌル動いたのには感動した。 FSX P4プレスコ & 6800GTから i72600k & GTX560無印 に変えたらとてもスムーズ に動いたのは感動した。 FSXがFS2000ほど醜い子ではなかった。
898 :
大空の名無しさん :2012/01/07(土) 13:38:57.14
プレスコてwww
後者でアドオンてんこ盛り+最高設定でスムーズに動いたら認めてやる
あらまぁ 900ゲットですって! FSっておもしろいのかしら?
Core2DuoだとMSFS2000もヌルヌル動いたよ
はい
age
904 :
大空の名無しさん :2012/01/18(水) 14:22:27.06
ATIのグラポだと どのへんがいいの
905 :
大空の名無しさん :2012/01/18(水) 16:41:23.29
5870以上
MSI R6870 Storm II 1G OC [PCIExp 1GB] 以上
ありがとう 参考になりました。
908 :
大空の名無しさん :2012/01/21(土) 08:23:42.62
ゲフォのオメガドライバー使用した人いますか? ラデだと写真みたいな発色になるけど。
9800GT以上
age
E8400→2500Kに買い換えて正解だった トンクス > ALL
砂で4.8GHzOCするとベンチは平気でも、コード124でPCが墜落する。 電源の限界なせいかも。電気食うソフトだからな。
913 :
大空の名無しさん :2012/02/05(日) 23:01:35.30
電源なんて2万出せばいいもの買えるんだから惜しむなよ
二万の650W。良いやつだぞ。他のシムじゃ落ちない。
すまん、電圧高めに固定すりゃ大丈夫だな。
age
AMDの8コアってFSX的にはどうなんだろ。 プライマリコアに使用率は偏るけども。
FSそのものが最初からマルチスレッドに対応した設計じゃないから コアが増えたところでそんなに恩恵はないよ。
素のままFSXとSP1以後じゃ、コアの使用の仕方はまるで変わるってば。 2画面使ってタスクマネージャーでモニターしながらでなきゃ 分からんのだな。
4C8Tだと4Tまでしか使わないのだな。 1Tがメインルーチンで常時高負荷、残りのスレッドがテクスチャの 読み込み中のみ、負荷がかかってる。
age
やっぱり設計の古さは憎めないね。 パッチ当てたところで体感できるほどの恩恵は無い。
え?
C2D 6600からi5 2500、NONOCに換装してもかなりズムースになるね。 但し、SP1とSP2を当てること。
↑多少引っかかりが無くなる程度じゃね? かなりスムーズ?? 大げさ過ぎて痛いわw
C2D上でFS動かすと、2コアともめいいっぱいCPUを使用していて余裕がないが i72600Kにしたら、CPU専用率が下がって余裕ですな。
XP32bitから WIN764bit MEM8Gにするとスムースに動作するね。 WIN7のほうがマルチコアを効率よく使用するね。
マルチコアというよりHTな XPでHTをOFFにするとパフォーマンスが118%に増加したという実験結果があるが win7でHTをOFFにすると72%になった これはWin7のほうがHTを活用できてる証拠
929 :
大空の名無しさん :2012/03/13(火) 17:22:15.78
>>7 >・8800GTドライバ上で、FSAA(アンチエイリアス)X4に、アニソトロビックをx8に設定。
> 描画時のぎざぎざ減少。
この設定はどうやってできるの?
NVIDIA コントロールパネルでいいの?
裏スレッドあんまり使ってないからってHT切ると、雑多な割り込みが 増えて処理速度が落ちるんじゃなかろうかね。 使用率余ってんのにフルスレッド使えば良いってわけでもなさそう。
大都市部は飛ばないブッシュパイロットなので 2500K定格で充分満足できるスムーズさだわ NA BLUEは凄くいい雰囲気だぞ
FTXシリーズのクオリティで日本のシーナリーを誂えて欲しいが 無理だろうなあ
933 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/03/20(火) 10:43:30.13
age
934 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/20(火) 11:28:42.68
age
質問スレまで萎えたのか。
ここはもう次スレいらねーなw
表示距離ミドルなら、4C8Tでもフル表示で東京上空、 そこそこFPS出るもんな。
>Ivyは5.2くらい行けそうだな oc常用は無理っぽいな爆熱みたいだし sandyに換装してて良かったよ ハズウェルまで様子見でも良いのかも
941 :
大空の名無しさん :2012/04/07(土) 14:39:02.83
Ivy待ち涙目w
俺もsandyにしたら、Ivyがあるのに情報薄弱でバカだあと言われたが 待たなくてよかった。
モバイル系に総力挙げているのでPC用はずっとずっと後回しってか
944 :
大空の名無しさん :2012/04/07(土) 23:58:19.00
大したパフォーマンスアップにもならないのに爆熱らしいねivyは。 sandyが勝ち組だったわけだ。
FSXやってるような人はPC3、4年程で換えるんだろうからCPUなんて消耗品 今日の勝ち組は明日の負け組
ivyは、プレスコの再来かw
Ivyは見送りハズゥエル待ちが正解 未だC2Dの人はsandyに換装が良策 とマジレス
出てもないのに見送りとかププw
と未だc2d持ちが脱糞
E8500からsandyにしたわ 満足
952 :
大空の名無しさん :2012/04/09(月) 12:17:01.52
まぁ勝ち組はSANDY
出てもないのに勝ち組とかププw
990xの風呂敷の人?w
990xではなく990Xですププw
956 :
大空の名無しさん :2012/04/11(水) 12:23:25.85
?
!
958 :
大空の名無しさん :2012/04/12(木) 00:02:18.62
990Xの奴はIVYも飛びついて買うのか?(笑い
ヒント:990Xである理由
答:990Xまで必要ない 以上
ぬ
962 :
大空の名無しさん :2012/04/21(土) 09:08:17.90
買えないビンボー人の常套句 「〜までは必要ない」
963 :
大空の名無しさん :2012/04/21(土) 09:29:56.70
案の定
>>962 みたいな家電屋の既製品のノートしか持ってない
(fsx出来る様なpcすら持ってないのが)また出てくるんだよなw
わずか9万円でGTX560とi7 2600Kを搭載したミドルタワーPCが買えるのにな
i7 3ケタユーザーならIvyまで待とうかと考えちゃうかもね。 Core2世代ならさっさとSandy Bridgeに替えて、その8800GTSも買い替えるべき
だからivy駄目だとw。i7持ってるならHaswellまで待ちで良い
そのうち各サイトに3770Kのベンチ結果が掲載されるだろう それまでのんびり待ってればよろし
ivyは24日午前11時に情報解禁、同時に著名サイト各所でベンチマークうp そして29日午前0時に販売解禁
ivyの人柱報告ヨロ
主にi7-3770Kとi7-2700Kを比較した, ゲームアプリケーションを前にしたIvy BridgeのCPU性能は, 同じベースクロック&ターボクロックで動作するSandy Bridge と比べて,若干の改善が見られる程度ということになる。 同じマイクロアーキテクチャを採用し,動作クロックが同じなの に多少なりともスコアが上がっているのは大したものだが, Sandy Bridge世代の第2世代Coreプロセッサを搭載するゲームPCを すでに持っているなら,買い換える必要まではない。
2700Kで充分だな Sandy以前の人が買い換えるならIvyだが
973 :
大空の名無しさん :2012/04/27(金) 00:25:36.36
寧ろsandy買ってるだろw
E8500ユーザーだが2700Kに買い換えてくる
内蔵GPU要らないから、値下げを待ってSandy6コアを狙うってのもあり? FSXで多コアは意味無くても、配信エンコ用コア確保目的で
そんなに下がらないよ
GTX680ってFPS向上する?
しない
一言で終わりかよ
age