【MSFS】FlightSimulatorX【FS10】

1 ：大空の名無しさん：2006/09/21(木) 22:42:35

10月17日、英語版発売予定。
公式
http://www.microsoft.com/games/flightsimulatorx/
スクリーンショット
http://www.gamespot.com/pc/sim/microsoftflightsimulatorx/screenindex.html
動画
http://fsx.agente.com.br/video.asp?id=images/videos/video1.wmv

2 ：1：2006/09/21(木) 22:44:13

前スレ
【ついに！】Microsoft Flight Simulator X【新作】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1136595353/

3 ：大空の名無しさん：2006/09/21(木) 23:26:37

スレタイに何スレ目か書くだろ、普通
スペースないのもどうなの？検索にかかりにくいぞ

4 ：大空の名無しさん：2006/09/21(木) 23:28:10

>>1
乙

動画見たけど、楽しみだな～
快適に動くハードウェアも待ち遠しい。

その頃FS2004遊んだらもっと快適だろうから
こちらも高フレームで楽しめそう。

5 ：大空の名無しさん：2006/09/21(木) 23:36:01

でもなぁ、動く像さんとか・・・おいらアフリカ飛ばないし・・・

6 ：大空の名無しさん：2006/09/21(木) 23:51:23

>>1
その動画だけ見るとフライトシミュレータだ！ってのがわからない
リアルな地球表現ソフトかなんかかと

7 ：1：2006/09/22(金) 06:57:04

>>3
申し訳ない。もっと勉強する。

8 ：大空の名無しさん：2006/09/22(金) 08:11:56

　　　～∞
　　　　　　　　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　　　　ﾌﾟｰﾝ　川｜川━　　━｜～　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∥｜∥　・---・｜～　　｜神を信じることで自が救われるんだろうか。
　　　　　　　　　　川川∥　　　　3　　ヽ～　｜神を信じることで多くの命を奪うことが正当化されるのだろうか。
　　　　　　　　　　川川∴∴∴）〆（∴）～＜　互いが信じる"神"とはいったい何なのか、
　　　　　　　　　　川川　　　　　　～　/～　｜その答えを見つけることは永遠に不可能なのかもしれない。　　
　　　　　　　　　川川∥　　　　～　/∥～　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　川川川川　　(⌒)川∥～ｳﾞｨｼｯ！
　　　　　　　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　　　　 | /:::::::::::::::|　〈￣　　｀-Lλ_ﾚ′

9 ：大空の名無しさん：2006/09/22(金) 13:55:30

こっちはこっちで「Microsoft」が抜けてるのな。

10 ：大空の名無しさん：2006/09/22(金) 20:47:06

>>9
ないいってんの？
スレタイにMSって書いてあるじゃん。
このスレの連中ってこまかいことにこだわるな。ｗ

11 ：大空の名無しさん：2006/09/22(金) 22:30:06

誰か立て直せよ

12 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 13:05:11

>>11
乱立基地外死ね

13 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 17:58:29

東京ゲームショー行ってきた。MSブースでFSXの日本語版やってきたがHPのPenD3.2Ghz 2GBRAMのマシン(グラボは不明)で快晴でセッティングデフォルトで羽田をB206で飛んでみたがフレームレートが6前後・・・。シーナリー読み込むと画面が4秒ほど真っ白になるしかなり重いようだ。

14 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 18:09:00

>>13
マジ！製品版でも一緒なのかな～。　やっぱりVista待ちかな。

15 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 18:18:05

Vista自体も重い罠

16 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 18:48:57

DirctX10でも駄目かな．．．

17 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 19:09:24

FS2000の再来の余寒。

18 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 19:28:24

だよな～。

19 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 19:50:04

さてFSXの次でも語るか

20 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 19:54:50

Vistaの販促用ソフトなんだよ。
極限まで重くしないとVista搭載PCが売れなくなる。

21 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 19:55:45

>>20
FS-Xは餌？

22 ：325：2006/09/23(土) 20:42:16

デフォでフレームレートが6前後・・・

だったらFS2004の最高表示レベルで飛ばしてた方がよっぽどいい。

System Requirements
Windows XP SP2 / Windows Vista
Processor: 1.0 Ghz
RAM: Windows XP SP2 - 256MB, Windows Vista – 512MB
Hard Drive: 14GB
Video Card: 32MB DirectX 9 compatible
Other: DX9 hardware compatibility and audio board with speakers and/or headphones
Online/Multiplayer Requirements: 56.6 kbps or better for online play

こんないい加減な。。

23 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 23:36:31

漏れも東京ゲームショー行ってきた。
汐留の高層ビルからヘリでエグゼクティブを成田空港まで送るというミッションがあった。
ミッション解説はちゃんと日本人の声優だったよ。日本語版のみの特典ってこういうことではないかな？

係員に発売日を聞いたら来年春って言ってたよ。

24 ：大空の名無しさん：2006/09/23(土) 23:46:33

>>13
肝心要のVGAが何かわからんので、なんとも言えん…
オンボードというオチは…2GB積むぐらいだし、そりゃないか。

ていうか、VISTAで最適化ってだけで、10も20もフレームレート変わるのか??
VISTAだとあら不思議!なら、マジで販促ソフトだがなw

25 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 00:28:35

>>23
日本人声優のATCは聞いた？
可能なら感想頼む。

ATCウィンドウに出る文字まで日本語化されてたが、日本語で固定なのかな。

26 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 03:21:00

一応貼っておく
ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.09/20060923002223detail.html

27 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 08:20:02

>>26
サンクス！読ませてもらいました。
ところで、リンク先記事にささいなミスタイプをﾊｹｰﾝしてしまったのですが
知らせてあげた方がよろしいかしら？かしら？

28 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 08:39:54

世界中どこに行っても日本版ATCだったら笑う

29 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 09:37:08

>>23
一番気になってた発売日情報をありがとう。
来年春ですか‥‥シーナリー各社の無償アップデート期待は絶望的なんだね。
バグ入りでもいいからとりあえず年内に発売しろ！って思ってたんだけど。

ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060923/tgs_fsx.htm
　互換性は維持されるとのことなので、せめて「東京／関西フォトシーナリー」
がパッチ無しで動いてほしいとこだけど、なんか厳しそうだなぁ。

30 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 09:46:17

これが東京…

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060923/fs12.htm

（ﾟωﾟ）…

31 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 09:48:15

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060923/fs13.htm

左下の平屋建ての建物の大きさに注目ｗ

32 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 10:03:02

車は居ても、道路のテクスチャがあれじゃなぁ。
中途半端だ。

33 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 10:31:48

マジで日本語版は世界中で日本英語になるような気がしてきた。どうなんだよ。

34 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 10:49:44

オランダに飛べば、オランダ訛りのATCが聞こえてくる。
とか、そんなのをどっかで見たから、日本語英語は日本だけじゃないかな。
AI機のATCの発音が気になるｗ
インプレスの記事、FSXが重いって言われてることにも触れてるね。
マルチのATC側についての情報が少ない・・・。

35 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 11:19:27

ありえない・・・確実にネタ。
Fuck Korean
http://www.youtube.com/watch?v=i3ndR4HkvfU

36 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 11:37:04

>>30
下のほうにペンタゴンが・・・

37 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 11:45:17

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060923/fs17.htm
パイロットが日本人とUS両方用意されてるってことは管制も両方用意されてて日本以外はオリジナルの声なんじゃないか？

>ATCまでローカライズしたのはワールドワイドで日本だけだという
すげー

>現役を含むパイロットや航空管制官経験者が担当しており、
>実際のプロが声を当てているのだから当然のことだが、実際の
>通信を聞いているような錯覚に陥る。ミッションモードでは、コ
>パイとの会話の合間にATCのやりとりを行なうシーンがあるが、
>コパイとの会話は日本語で、ATCでは英語に切り替えられる。
>演出のこだわりぶりには思わず唸らされてしまった。

実に楽しみ

38 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 12:33:37

>>28 >>37
パイロットだけ日本人で、
管制は普通の英語と期待してもいいのかね。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060923/fs17.htm

39 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 12:34:55

オリジナルのATCとローカライズされたATCが共存できるということは
他の地域のATCも後から追加できるのかな？
アドオンで様々な地域のATCが追加（置き換えでなく）できるなら最高だが。

40 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 12:35:27

ココに大注目！

　また、ゲーム中重要な要素である航空管制官とのATCを使ったやりとりは、
　前作までは英語版そのままの英語音声が使用されていたが、「FSX」では
　わざわざパイロットの音声を「日本人の英語」に吹き替えている。

　さらに年齢層に応じて使用する言葉が若干異なるということで、年齢層、
　男女別にそれぞれ3パターン、計6種類の日本語版オリジナル音声が吹き
　込まれている。声を当てているのは声優ではなく、現役を含むパイロットや
　航空管制官経験者が担当しており、実際のプロが声を当てているのだから
　当然のことだが、実際の通信を聞いているような錯覚に陥る。ミッションモード
　では、コパイとの会話の合間にATCのやりとりを行なうシーンがあるが、
　コパイとの会話は日本語で、ATCでは英語に切り替えられる。演出のこだわり
　ぶりには思わず唸らされてしまった。

41 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 12:42:25

最後に、まずサードパーティーのシーナリーについては、互換性は維持するものの、
地表データの精度が76倍になっているため、そのまま追加すると不自然な表示になる。
空港や飛行機はそのまま使用できるが、「東京シーナリー」のような地形データ系の
シーナリーは、そのまま使うのはかなり厳しい見込みだ。

おい、マジかよ orz

どこまで俺らを欺けば気が済むんだ。。。。

42 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 14:59:58

東京の道路って、何車線あるんだよっ！ｗｗｗｗ

43 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 15:13:12

LevelDさえ動けばどうでも良い

44 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 17:08:22

>>43 それが、動かねーんだってさ。pmdgも。

45 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 18:01:34

咳ばらいが苦痛

46 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 18:04:43

>>44
まーじーで？

47 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 18:31:56

>>41
> 地表データの精度が76倍

この記述のせいでどうも記事が信用できん。
標高メッシュは1～1.5km→76mで、約20倍の精度だし
地表のテクスチャは4.8m→1mで、約5倍の精度。
76倍っつー数字の根拠がわからん。

48 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 18:34:00

あと、東京シーナリーがおかしくなるのは
FSXﾃﾞﾌｫの地表テクスチャが1m、東京シーナリが4.8m/pixelのため
FSXのパフォーマンスを発揮できない
って話だと思う。

49 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 18:56:36

>>47
聞く方も聞かれる方もよく理解してないから数字が一人歩きしてる。
日本のメッシュはようやく全土が76mになるだけ（従来は富士山周辺のみ76m）
全地球を1mメッシュにしたら15GB程度のデータで済まなくなるっすよ。

50 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 19:47:17

日本も右側通行か？

51 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 20:15:14

>>46　levelDもpmdgも開発陣がそれぞれのフォーラムで
「Not compatible」と明言

52 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 22:41:40

地表テクスチャーをすべて1ｍ/pixelでやるのはあと5年は無理でしょう
一部のテクスチャだけ1ｍでできるのを生かしてフォトシーナリーが恩恵を受けるのと思う

53 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 22:49:15

>>52
フォトシーナリの話？
標準テクスチャはFSXから1mになるよ。

54 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 22:58:33

なんで1ｍ/pixelでやってるのにオブジェクトの縮尺が滅茶苦茶なのはどうして？

55 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 23:05:26

地面とオブジェクトを別の人が作ってるから。

56 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 23:13:13

>>53
テレインじゃないの？　テクスチャーも？

57 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 23:21:26

シーナリーの設定メニューには

Mesh resoluton　305m～１ｍ
Texture resolution　10m～7cm

に設定できるバーがあるけど．．．

58 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 23:25:51

設定できるバーがあっても実際に内包されてるテクスチャがそれだけの解像度があるかと
いうと、そんなことはないわけで。

59 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 23:26:58

>>56
テレインは76m、但し一部1m対応
地表テクスチャは1m、但しFS2004用の市販フォトシーナリを入れても
当然ながら1mにはならない。

60 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 23:29:22

一部1m対応というのは語弊があるか。
FS2004ではFS9.cfgをいじることにより9.5m～対応したが、
FSXではデータさえあれば1mメッシュにも対応。
スクショを見る限り標準で1mメッシュの地域はなさそうだが…

61 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 23:29:48

>>58
でも、バーがあるって事はそれ相応のデータで作成すれば表示されるてこと？
例えば空港周辺だけ詳細にするとか。

62 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 23:32:07

データさえあれば作成は可能。ただしデータが手に入らない（政府の情報収集衛星でさえあの解像度…）
それに加えてそんな高解像度設定にしたって今のPCではフライトできませんから。

63 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 23:41:11

ｹﾞﾌｫ6000系の皆さんはFS2004にGEpro、それから
real environmentという新作ふりーアドオンを入れたほうが幸せになれそうです。

64 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 23:42:10

よく分からなくなってきた

デフォで1mメッシュだから今のSSが出来てるんじゃないのか

65 ：大空の名無しさん：2006/09/24(日) 23:43:24

あれぐらいの地形ならFS2004のアドオンの方が詳細ですよ。

66 ：13：2006/09/25(月) 16:28:41

書き忘れたがシーナリー読み込むときにやばいほど時間がかかって東京フォトシーナリーどころの騒ぎじゃない。特に69％で20秒くらい固まってフリーズ?って思うくらい。あと他にゲームショー行ったやつの話だと故障のところで火災が追加されてるらしい。
>>24どうやらグラボはX1600とのことです。

67 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 18:22:38

FSXのDeluxe editionとStandard editionの違いって何？
$20くらい差があるけど。

68 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 18:25:26

FSXはスペック高いYO!!

69 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 19:05:07

Standard Edition

・2 DVD
・18 airplanes
・40 high-detail airports (16 new to Flight Simulator)
・28 high-detail cities
・30+ structured missions

Deluxe Edition

・2 DVD
・24 airplanes
・45 high-detail airports (21 new to Flight Simulator)
・38 high-detail cities
・50+ structured missions
・Glass panel (G1000) cockpit
・Tower controller

70 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 19:37:51

セコイ…

71 ：67：2006/09/25(月) 19:46:49

>>69
ありがとう。
やっぱりアメリカの店でDeluxe Editionを予約するかな。

72 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 22:20:16

地表テクスチャが1ｍ/Pixelになったら4.8の二乗で23倍になる
ので、読み込み時間も計算上では30分以上になるね

メッシュも19ｍと1ｍを比較したら19＾2＝361でしょ
データ量が360倍ですよ、奥さん！
地表の頂点数が360倍になるんですよ！
そんなんでまともに動くんでしょうか？

73 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 22:31:20

つまりこういうことですね！？
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0608/29/l_hi_bd04.jpg

74 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 22:31:54

畜生表示されね
ttp://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/29/l_hi_bd04.jpg

75 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 22:55:36

つまり表示できないということ？

76 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 22:56:53

感動度って何だよｗ

77 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 23:00:44

>>72
限定的には良いかも。　羽田の高速部分の掘り下げとか広島のエンドの崖とかテレインで詳細に出来る。

78 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 23:10:08

なんだか．．．グーグルアースに対抗意識を出してるの

79 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 23:41:47

なんか、話を聞いてると製品版が延期してもおかしくなさそうだな。

80 ：大空の名無しさん：2006/09/25(月) 23:48:59

itmediaは画像リンク貼っても表示されないよ

81 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 00:00:37

FSX 終わったな　歴史は繰り返す　FS2000並みだぞ
だいたいFS2004は前評判の時からサクサク動くと噂されてた
この時点でサクサクしてないで発売後のアドオンなんて入れられれやしない

82 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 00:40:05

Vistaが出たらどうなるかわからない。

83 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 00:49:27

OSが変わったらFSが軽くなるとは限らない。
というかいくらFSのためとはいえVistaは当分入れる気がしない…

84 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 03:27:48

VISTAで劇的に変わるならVISTAと同時に出すだろうよ。流れの速いゲーム業界で
発売後数ヶ月のブランクは痛すぎ。OS発売に合わせててこ入れキャンペーン張りな
おすなんていってたら、マーケティング責任者自ら無能ぶりを晒すだけだろう。
つまり大して変わらないということだ。

85 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 04:37:45

ただアドオンが揃わないとね

86 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 07:12:56

話を聞く限りでは、内部的にはWindows Vistaのβ版とハイエンドクラスのビデオカードを
使ってエミュレーションすることですでに一応動いてはいるとのことだが、正規の方法で
はないためフレームレートががた落ちになり、まともにゲームができないという。

インプレスに書いてたけど、これは関係ない？

87 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 10:39:45

>>78 おいおいほんとにそうおもうのか？

逆だろ。
google earthの時代に、こんなパターン絵をいくら細かくしたところで
子供騙しもいいとこだろ

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060926102947.jpg
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060926103701.jpg

これがＦＳＸのテクスチャー解像度３０センチ付近（だったとおもう）のスクショ
細かくなったといっても、google earthとは似ても似つかない地表なわけだが

ＦＳは地表のマップデータをこれ以上追求するつもりはないだろ
地図ソフトじゃないんだから
だから意味も無く解像度だけ上げる

88 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 10:59:09

RC1出てるんだし、普通にVISTAで試せるんでないの?
ってググったら、2004が動かないらしい.....ｏｒｚ

ttp://windowsvista.ms/index.php?game

何がなんだか....

89 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 15:29:25

でもいずれ買うんでしょ？

90 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 16:18:55

動画と4Gのレビュー見たが
ATC声とかはいいが管制官の頭の中身はどうなのかと聞きたいな
それと、空港内の車の動きとかさ
もう、オナニーアドオントーイングカーみたいな自己満足なシコシコした動きじゃだめだぞ
きちんと双方息の合ったドッキングとトーイン具とかしないといかん

91 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 16:26:23

>>63
水面効果が靄がたってる様で変になっちまった。

92 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 16:43:24

FS2004で起きる、音速を超えると突然猛加速しMACH5くらいで
リミッターがかかるような挙動がFSXでも起きたら泣く。

ラム圧の増加でいくらでも推力が増すような推力計算やめて欲しいorz

93 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 16:46:52

空港の車、アドオンで変更可能な仕組みなってるのかな。

94 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 16:55:03

>>90
ちゃんと機体（AI機でも）の動きに合わせてブリッジ＄車両は動くが全世界どこ行っても同じボーディングブリッジ＆車両。

95 ：90：2006/09/26(火) 17:08:53

>>94
アリガトン
そうなるとアドオン作者はこれに対応した空港ごとのブリッジ＆車両を作らないと
「リアルじゃないから糞」といわれるので
対応しない、とかいう手抜きをするかもしれませんねｗｗ

それとモデリングの雑なB7は無いのね、
あのセンスのねーわけわからんオリジナルペイントだけは見たくないよねショーがないかｗ

ATCの日本語文字はなえるよね日本語でも文字は英語表示と選択できるようにキボンヌ（死後?w）
まあ、完全日本語トークATCじゃないからほっとするよね
2000の時のトレーニングでしゃべってくれた声優さんかっこよくって頼りがいあったと思うのだがどうよ
日本語で話しながらATCのところはカッコよく話すんで惚れ惚れウホッ

でさ椅子はどうよｗ

96 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 18:11:04

海や川の色が不自然

97 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 18:46:14

B6～7クラスの機体はないのな。

98 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 18:56:37

なんだよまた2000の再来かよ
重いんじゃお話にならん

99 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 19:55:41

JPSのフォトがFSXで使えなくなって一番喜んでるのは作者w
なぜなら自分らに利益が還流してこないusako独り占め状態
の継続に永久的な終止符がうたれるからw

100 ：大空の名無しさん：2006/09/26(火) 21:20:32

次のボーナスでマシン新調しようと思ってたが、GeForce6200A＋FS2004の現行でいいや。

101 ：大空の名無しさん：2006/09/27(水) 00:21:53

FSXは量子コンピューターでないとまともに動かんだろ

102 ：大空の名無しさん：2006/09/27(水) 00:34:54

グラフィックはほぼそのままでもいいから
AIとATC、天候etcのおかしいところを直してくれるだけでいいのに

103 ：大空の名無しさん：2006/09/27(水) 00:43:34

AIとATCはあると楽しいけどPMDGとかのアドオン使って飛ぶときは死ぬほど邪魔だからなぁ…
まあMSFS自体はグラフィックくらいしか目新しいのがないってのも仕方がないと思われ。
OSですらアレだもんｗ

104 ：大空の名無しさん：2006/09/27(水) 01:13:19

トラフィックの流れの見えるAIとATCってことでしょ。
そうすりゃPMDGでもっとリアルに飛ばせるし。

105 ：103：2006/09/27(水) 01:17:32

そうしてくれれば何よりだが

106 ：大空の名無しさん：2006/09/27(水) 03:19:47

Falcon4.0みたくソースが流れて有志の手でアップデートしないかなあ

107 ：大空の名無しさん：2006/09/27(水) 04:18:03

>>106 ソースが馬鹿だから有志も手出ししない
だいたい馬鹿なソースの有志だからたいした有志もいないし

108 ：大空の名無しさん：2006/09/27(水) 20:38:46

>107さんは、きっとすごい頭いいプログラム書けるんですね！！すごいな～、尊敬しちゃいます。
是非MSに入ってFSX書き直してください。お願いします！！

109 ：大空の名無しさん：2006/09/28(木) 14:46:22

FSX発表時には、たしかデュアルコア対応って言ってた気がするけど、デモは対応してないよね。
オレのがAMDだからかな。Intelの人どうですか？
　あるいは、製品版では対応してるのかな？

110 ：大空の名無しさん：2006/09/28(木) 17:52:37

おまいらこんなことしてまつか
ttp://www.youtube.com/watch?v=4AJ1u-KHHgU

111 ：大空の名無しさん：2006/09/28(木) 20:26:25

R団どっから金出てくるの？

112 ：大空の名無しさん：2006/09/28(木) 20:48:48

>>110
ノートPCで出来たらいいのにねｗ

113 ：大空の名無しさん：2006/09/30(土) 10:34:50

>>110
youtubeみたいな糞低画質動画なんて良く見えるなwww
http://www.gametrailers.com/player.php?id=12147&type=wmv&pl=game

114 ：大空の名無しさん：2006/09/30(土) 20:04:41

>>113
日本語でおｋ

115 ：大空の名無しさん：2006/10/02(月) 07:46:53

新しいデモが出たよ。ヘリに乗れる。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ce12726c-0eba-4653-8270-3365b98a76ef&DisplayLang=en
TrackIRは使えてない。

116 ：大空の名無しさん：2006/10/02(月) 17:39:56

>>115
サンクス！早速ダウソするよ!

117 ：大空の名無しさん：2006/10/02(月) 23:22:38

つーかデフォ機なんか使わないからどうでもいいでしょ

118 ：大空の名無しさん：2006/10/02(月) 23:23:20

>>113
綺麗に見るほどのものか？ｗ

119 ：大空の名無しさん：2006/10/03(火) 00:25:00

>>117
アドオンなんて重杉て使えナイ

120 ：大空の名無しさん：2006/10/03(火) 02:31:21

>>115
早速遊んでみたけど、前回のデモより
えらい処理速度が向上してるので驚いた。

Autogenを使わなければ快適に遊べそう。
製品版が欲しくなってきた。

121 ：大空の名無しさん：2006/10/03(火) 03:11:45

>>115
新デモ。樹木が種類増えてるし地表テクスチャがより綺麗になってずいぶん見栄えが良くなった
気がする。畑が季節によらず同じ色なのは製品版では変わるのかな？

122 ：大空の名無しさん：2006/10/03(火) 12:56:47

マウスの視点変更がやりにくいなあ。端と端を区切らず
ループするようにすれば良かったのに・・。

123 ：大空の名無しさん：2006/10/03(火) 23:09:04

>>115
やっとマトモなのが出たな
これなら買ってみようかと思える。が、製品版ではIRどーなるんだろコレ重要だぞ

124 ：大空の名無しさん：2006/10/03(火) 23:59:15

>>123
Betaではちゃんと動いてるから大丈夫。
最近アップデートしたTIRのドライバもFSX対応を謳ってるし。

125 ：大空の名無しさん：2006/10/04(水) 00:06:23

まだエラー出るけどVista RC1でも動くようになったな。

126 ：大空の名無しさん：2006/10/04(水) 07:57:39

いまさらベータ2を落としているイ牛

127 ：大空の名無しさん：2006/10/04(水) 17:38:12

FSXでは

ランでイングミニマム→チェック
ミニマム→ランディング
着陸時のやりとりはデフォでできるようになりますか？

128 ：大空の名無しさん：2006/10/04(水) 18:51:17

>>127
うるせえよ。

129 ：大空の名無しさん：2006/10/04(水) 21:28:53

>>127
右隣に副操縦士をアドオンしたらできるようになるよ、たぶん

130 ：大空の名無しさん：2006/10/04(水) 22:52:00

2002と2004でマルチしてると、2004から2002が見えないことがあるけど
FSXでもそんなことがあったら嫌だな

と2004持ってないのに言って見る

131 ：大空の名無しさん：2006/10/04(水) 23:36:43

メニュー　Altキー
フライト終了　Escキー
ポーズ　P
上昇/下降/旋回　カーソルキー
フラップ　F5～F8キー
スロットル　F1～F4キー
ギアダウン/アップ　G
ライトON/OFF　L
オートパイロット　Z
カメラ切り替え　S

132 ：大空の名無しさん：2006/10/04(水) 23:47:19

デモってWindows2000で動いた人いる？

133 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 00:18:42

>>132
2000ユーザな俺がいまﾀﾞｳｿ中。
できたらレポする

134 ：133：2006/10/05(木) 00:43:01

ただ今ﾀﾞｳｿ中。
てなところで4gamerのデモ２レビュー。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/patch/demo/fsx/fsx.shtml

135 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 00:45:09

>>133
乙つ
ﾚﾎﾟ待って待つ(･ω･)ﾉｼ

136 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 01:04:48

だめだった。
ご期待に添えなくてゴメン(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ

137 ：136：2006/10/05(木) 01:05:19

>>133=>>136。名前忘れてたorz

138 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 01:15:27

木を沢山植えると、途端に遅くなっちゃうね。
家を沢山建てても同様。

なんとかならんもんかね・・・。

139 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 01:41:20

>>137
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

140 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 07:34:14

>>138
DX10だと増えてもほとんど処理速度に影響しなくなるのかな？
確かそういった技術が搭載されてんでしょ？
つか、今まで搭載されてなかったことの方が不思議だが。

Hitmanの最新作はゲーム側で搭載してたはずだけど。
やる気ねーなMSは。
無理矢理Vistaに以降させたいらしい。

141 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 07:44:00

まるなげ

142 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 10:35:11

おい誰だよ新デモで軽くなったって言った奴はwwwww
wwうはっwww全然なってなすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwww最高設定にしてもwwwwwｼｮﾎﾞｽwwwwwwwwwいつのゲームですか？これはwwwwwwwwwwwww

143 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 11:42:03

日本を飛ぶとＰｅｎ4　3.8Ｇｈｚ，ＧＦ7800くらいでも10ｆｐｓ
でないのでは？
Ｖｉｓｔａ用としたのはマルチＣＰＵに対応してるからか？？

144 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 12:43:13

なんで2000はサポートから外れたんですかね？
XPとほとんど変わらないというのに。

145 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 13:04:36

次を買わせるため。

146 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 13:21:54

汚すぎる(`･ω･´)！

絶対にXは買わない！

147 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 14:06:38

俺のグラボが6600GTなのがいけないのかも知れんが、グラフィック汚すぎるぞ・・・

148 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 16:42:32

>>147
クオリティ上げればFS2004程度にはなる
でもこれだったらFS2004のほうがマシ。

149 ：大空の名無しさん：2006/10/05(木) 22:00:34

２Dのコクピットパネルが表示されないんだけど仕様？
マウスポインタを動かすと名称は表示されるけど・・・

150 ：大空の名無しさん：2006/10/06(金) 15:19:13

確かに一発目よりはマシになった感じはするけど、漏れの場合
やっぱ2004の時ほど感動は無いなー。正直、そろそろ出てくる
英語版のインプレ＋Vista（DirectX10）待ちが懸命と結論したよ。

FX-60+7600GT@SLI、最高設定でジュリアナがFPS15～20で安定。
唯一良いなと思ったとこは着たい下部カメラ視点時の風切音だけ･･･

151 ：大空の名無しさん：2006/10/06(金) 20:30:53

>>140
>無理矢理Vistaに以降させたいらしい。
それが一番のもくてきかもしれんの～
でなければ、DirectX10対応本命のFSXをVista発売前に発売するか？
FSXはMSに毒見役にされたか．．．

152 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 05:37:46

>>151
ＭＳの開発者の明確な発言を受けて、ＡＶＳＩＭのフォーラムでは「ＦＳＸはあくまでDirectX9対応の
ソフトであって、純粋なDirectX10対応ソフトではない。ただし、ＤｉｒｅｃｔＸ10が出たらパッチが出る予
定ではある。」が結論になっている。

ＦＳＸがDirectX10対応ソフトの本命とされていたのは、単にメディアの幻想だったみたい。ＭＳの開発者が
DirectX10の現物を見たのは、開発の最終段階になってかららしい。

153 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 07:39:28

>>152
それならDX10の見本がイラストだったのもうなずけるな

154 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 09:58:59

FSXで色々やって

・・・・・・・・・・使えねぇ
さて2004に戻すかって気持ちで2004に戻ると
体験したことの無いヌルヌル感と安定度とアドオンが全部使える喜びが押し寄せてくる

なんかしらんがマジオススメ

155 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 11:27:30

Athlon 64 3800+
RAM 1G
GeForce7600GT
XP SP2

俺はこれで英語版を注文した
楽しんでみせる

156 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 11:47:25

>>155
厳しいな

157 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 12:38:12

設定をUltraHighにして海のきれいさにハっとした瞬間落ちた
だめだPC新調しなきゃ意味無いか

158 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 14:19:02

PenD 3.4Ghz
RAM 2GB デュアル
GF7950GT 512MB
XP PRO

これだけあれば製品版でウルトラハイでも動くよな・・・。なんか心配になってきた。

159 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 14:21:23

>>158
㍉

160 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 15:01:11

>>158
カクカクでよければ

161 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 15:11:10

しかしウルトラハイ設定でこんな単純なグラフィクスで重すぎだね。
ttp://mata-ri.tk/pic/img/5465.jpg

ＦＳ２００４はＸより遥かに軽いのでしょうか？
軽ければ買おうかな。

162 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 15:12:03

>>161
今はFSXを買うよりFS2004を買うほうが薦められるね

163 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 15:17:01

FS2004が値下げしたんでアドオン拡充目的で。

164 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 15:23:57

>>161
そりゃFS9のほうが軽いけど、最高設定にしてもそんな低空飛行じゃボケボケだよ。

165 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 18:10:24

FS2002と2004ってそんなに違うの？
2002を持ってるけど、ホームページ見る限りでは2004なんて
買う気も起こらなかったわけだが。

166 ：大空の名無しさん：2006/10/07(土) 18:48:56

>>165
グラフィックはそれほど変わらないと思うよ。
雲の表現がリアルになったのと、2002より動作が軽いらしい。

167 ：大空の名無しさん：2006/10/08(日) 00:34:32

ハードの性能がもっと向上するまでFSXの購入は見送ってた方がよさげ
各種アドオンの対応やパッチが出揃うのもかなり時間が掛かりそうだし
現在のマシン性能においては、FS2004で最高設定＆充実したアドオンを揃えて飛んでた方がまだリアルだと思ふ
飛んでて一番気分が悪いのは、フレームが突っ掛かったり操作が反応しなかったりすることだから

168 ：大空の名無しさん：2006/10/08(日) 01:31:54

>>158
俺も似たような環境だけど
autogenさえ切れば
結構クオリティ上げても快適。
海の反射エフェクト最大にしても
ヌルヌル動いて綺麗に映る。

169 ：大空の名無しさん：2006/10/08(日) 09:51:14

交通やオブジェクトの密度の低い場所では、ぬるぬるだよ。

170 ：大空の名無しさん：2006/10/08(日) 13:18:51

>>161
これで何FPSぐらい？
今度キャプるときは、SHIFT+ZでFPS情報も入れてください。

それはともかく、オープンニングの軽薄そうな音楽が、
Crimson Skyみたいでなんかいいね。
で、けっきょく、これも買うことになりそう。
これで初期バージョンから、全部買ってることになるな
（なんと初代MSFSである、Macintosh版も持ってるのだ。Macは持ってないけど）

171 ：大空の名無しさん：2006/10/08(日) 14:04:18

ひょっとして、オープニングの音楽って、２００４と一緒？
あまりにも長いこと起動してないので、忘れてた orz

172 ：大空の名無しさん：2006/10/08(日) 14:08:05

http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000159061.wmv

173 ：大空の名無しさん：2006/10/08(日) 18:10:21

女王の教室のOPだわ

174 ：大空の名無しさん：2006/10/08(日) 23:33:56

AI機のプッシュバックからタキシングまでの挙動が2004と全く一緒でした。
本当にありがとうございました。

175 ：大空の名無しさん：2006/10/09(月) 01:24:34

ｍｊｄ？
グライダーの曳航機つけるくらいならプッシュバックのトーイングカー位動かせよ

176 ：大空の名無しさん：2006/10/09(月) 06:38:42

AI機がタキシングで曲がるときにガクガクするのは直ってるんだろうか？

177 ：大空の名無しさん：2006/10/09(月) 08:17:45

>>176
あれは、AI機のせいでとばかりは言えない。AFCADファイルでタキシングルートの曲がりを
細かく指定してやればスムーズに曲がる（ように見える）。アドオンメーカー付属のものはそのあたり
がいい加減に作ってあるから、自分で治すといいよ。

178 ：大空の名無しさん：2006/10/09(月) 08:28:10

>>177
それならすぐできそうですね。ｔｈｘ

179 ：大空の名無しさん：2006/10/09(月) 08:59:31

>>177
でもそうするともの曲がるのにすごく時間がかかる。大きい空港だと渋滞の元。

180 ：大空の名無しさん：2006/10/09(月) 09:06:15

>>175
動くよトーイングカー。　プッシュバックに合わせて。　AI機もプッシュバックの際トーイングカーが押してくれる。

181 ：大空の名無しさん：2006/10/09(月) 19:51:55

>>30 >>31 >>32 >>42
東京がしょぼしょぼなのは日本MSがやる気ないから
このままじゃMSFS95のラスベガスにも劣るね
だからMSJAPはアメMSのローカライズしかできないと言われんだよ
悔しかったら自分達だけでプログラミングしてみろMSJAP

182 ：大空の名無しさん：2006/10/09(月) 22:35:17

FSXのLandclassをFS2004のフォルダにぶちこんでみた
風景が詳細になった。俺GJ

183 ：大空の名無しさん：2006/10/10(火) 00:32:28

>>182
うｐ！うｐ！

184 ：大空の名無しさん：2006/10/10(火) 07:30:43

>>182
その発想はなかったわ

185 ：大空の名無しさん：2006/10/10(火) 07:58:12

AFCADで直すだけなら直してうｐしてくれｗ
簡単だろうけどそんな暇ないから頼むわ
とりあえず日本の全ての空港とｱｼﾞｱの主要空港だけでいいから

186 ：大空の名無しさん：2006/10/10(火) 08:06:38

>>185
ずうずうしい

187 ：大空の名無しさん：2006/10/10(火) 22:19:48

ﾃﾞﾓと変わらずﾒﾁｬ重です
快適に動かすにはあと２世代先は必要

DX10でどう変わるかわからんけど
取りあえずﾒﾓﾘ２G必須

188 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 00:23:49

>>187
真贋確認乙！！

189 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 00:40:37

FSⅩでautogen切って後はUltra High(詳細は変更せず)にした時と
FS2004でALL最高設定にした時とどっちが画面綺麗なんだろうか？

FSⅩはデモ版落として実際に見たけど、FS2004は持ってないから
自分では比べられないんです

190 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 03:25:41

>>189
綺麗さというか緻密さなら
Xのが圧倒的にｲｲ
１ｍﾒｯｽは半端じゃない

雰囲気を味わうだけなら０４で十分

相変わらずの糞ATCだし
ｸﾞﾗﾎﾞはSLI対応してないし
ｽﾞｱﾙｺｱも効果発揮いてないし

ｼｽﾃﾑ自体大幅な変更無いから
急いで買う必要無し

191 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 06:11:21

>>190
効果発揮していない、って一応づあるか？

192 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 07:53:16

上高地をデフォルトの鳥人間飛行機で飛んだら楽しかった。
相変わらずオーバースケールだけど、テクスチャが細かくてよい

193 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 14:54:49

重い重いって言ってるがPen4 3.0Ghz GF6600GT 1.5GBRAMのマシンでデモ版やったがマックス設定でフレームレート10でてるんだが

194 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 14:56:22

島ですよ。

195 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 16:57:10

>>193
嘘つきはけーん

196 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 17:43:41

>>195
あれだろ、海だけ見てて10fpsじゃないの？
陸地でいろんなオブジェクト見ると多分…。

197 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 18:13:06

ん？

198 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 19:45:00

重い重いって言ってるがA64 3800+ 2.4Ghz GF7300GT 1GBRAMのマシンでデモ版やったがマックス設定でフレームレート20でてるんだが

199 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 20:20:12

フレームレート10出る出る言ってるが、
俺のＰＣ環境でそれが出なければ、俺にとってはやっぱり糞ゴミだ。

FS2004の最高設定＆アドオン使って大量のAI機に囲まれながら飛ぶ方が良いな。

200 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 22:16:51

フレームレート３枚上げました。
ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061011215942.jpg
ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061011220044.jpg
ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061011220204.jpg

E6700（定格）+2GB+GF7800GTXで全部Ultra Highです。
建物よりテカテカ海と森林がスコア悪いです。

201 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 22:31:10

>>198
autogen切らずに森林とか見ても20FPS出るのか？

俺はお前さんよりちょい↑のスペックだが、Ultra Highでautogen有りだと
一桁になるがな

空だけ見て言ってるんじゃ無いの？

202 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 22:44:08

フレームレートもそうだが、起動にくそ時間かかるぞ。当然アドオンいれない状態でな。

203 ：大空の名無しさん：2006/10/11(水) 23:45:41

図あるみたいだな、これ。

204 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 00:06:19

ず？

おれもう宇宙にだけいるわ

孤独だ

205 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 00:11:29

つωT`)ヾ (ﾟДﾟ )…ｲｷﾛ

206 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 00:50:04

某所

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061012004555.jpg
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061012004638.jpg
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061012004708.jpg

207 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 01:58:30

>>206
いった、いつの時代のハードになったら、まともにここで飛ばせるんだろう・・・。
もちろん、さらにアドオン入れまくって・・・・・。

208 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 02:33:29

ひえええ1.3

209 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 03:04:27

>207
＞いつの時代のハードになったら
2年後のハイスペックならきっと・・・

210 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 04:53:45

>>209 そうはイカンザキだったのがＦＳ２０００だったわけだが
Ｍ＄はＯＳのパラダイムシフトをするたびにＦＳ離れをすすめるね

211 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 06:04:32

正直、看板商品の次世代OSすら糞なわけで、
こんなとこにリソース割けるわけないよな。

ある意味納得の仕上がりだ。

212 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 13:08:44

>>210

相変わらずＭＳはＣＰＵの購買を進めるプログラミングから
脱却する気がないんだねェ。　Ｆａｌｃｏｎ４．０を思い出して
みなよ、当時あれだけのクォリティーでＰｅｎ３－８５０
と初代ＧｅＦｏｒｃｅでサクサク動いたんだからねぇ。長年の技術の
蓄積があるＭＳに出来ないわけがない、ＭＳの戦略プログラムだよ。

だから、オレはその戦略に乗っからずにＦＳ２００４をあと２年
楽しむよ。　

213 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 20:49:04

Core2DuoT7400(2.16GHz667MHz FSB)
2GBデュアルRAM
GeforceGo 7900 GTX 512MB DDR3
このノートPCでFSXマックス設定でフレームレート10以上出るかなぁ・・・。みんなの話聞いて心配になってきた

214 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 22:23:55

代用autogenテクスチャに入れ替え、FSX.cfgをいじったら、ボケ改善・フレームレート向上した。

215 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 23:03:10

正直FSXにはさほど魅力を感じない。
VistaのDirectX10に移行したというのにその魅力は全く感じられないし。
長年同シリーズに慣れ親しんだ物でなければ2004とXのスクショを見せられても
区別することは出来ないだろう。

正直FSは大戦略を全く同じ道を確実に歩み始めている。

216 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 23:16:51

これでﾋﾓｼﾞｲ人と差別化できてﾎﾞｸﾃｨﾝしわわせ

217 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 23:21:18

同じフレームレートなら同じぐらいのグラなのは仕方ないとして
フライトモデルとかATCがほとんど進化してないのは、いただけないよな。

218 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 23:23:39

FSXまとうかと思ったけど、
やっぱり2004を買うことにしたよ

219 ：大空の名無しさん：2006/10/12(木) 23:29:50

>>215
残念ながら今現在DirectX10の映像を見たものは誰もいません。
予想図ならばありますが。

220 ：大空の名無しさん：2006/10/13(金) 04:33:24

>>213　まじに期待しないほうがいいっす

221 ：大空の名無しさん：2006/10/13(金) 05:19:02

ジグザグATCは改善された?

222 ：大空の名無しさん：2006/10/13(金) 10:58:57

フライング入荷のようです。
とりあえず、注文しました。

http://www.ifeelgroovy.net/shop/catalog/product_info.php?products_id=1074

223 ：大空の名無しさん：2006/10/13(金) 20:51:54

（´-`）.｡oO（とりあえず人柱待ちだな

224 ：大空の名無しさん：2006/10/13(金) 22:13:30

俺はGF8シリーズ＆日本語版が出るまで待つ

225 ：大空の名無しさん：2006/10/13(金) 22:27:55

14GBって、DVD何枚組なんだろ・・・・

226 ：大空の名無しさん：2006/10/13(金) 22:48:12

DVD2枚だよ。地形数値データがほとんどだから圧縮率が高い。

227 ：大空の名無しさん：2006/10/13(金) 23:33:19

蓋を開けてみたらテレインは1.4GBしかなかったよ。
ビルや地面に貼付けるテクスチャが巨大で、かつ圧縮が効いてると思われる。

それにしても、都市部の「ロ」の字型の建物は何とかならなかったのか？
イタリアでもあるまいし、東京があれに埋め尽くされてるのはｶﾅｰﾘ引いた。

228 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 00:09:29

地形はもーいーから機内はどうなのYO
たいしてカワンネ？

229 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 00:14:21

シールドの反射があるぐらい

230 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 01:42:02

もう宇宙に漂う機内にだけいることにすた

231 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 02:02:29

>>228
PMとかﾍﾟﾆｯｸｽ見ちゃうとﾁｬﾁさが出るわな
全てのｽｲｯﾁ動くわけでないし
FMCなんかねーし
ﾃﾞﾌｫ機に期待するのはｱﾚだ

232 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 08:26:20

何気に客室視点に期待してたorz
着陸するとき、客室の窓から見れると面白いかなぁと・・・

233 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 12:24:09

機内アナウンスがほすい

234 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 12:31:35

ミッションにはあるよ

235 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 16:38:56

FSPilotshopに注文。
13日発送済みとの連絡。
FedEx到着17日とのこと。

236 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 19:04:00

あっちではＴＶＣＭやてるのか

237 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 21:47:33

>>206

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061014214451.jpg
ＦＳＸではこの環境以上のものはまだ構築できないんだろ？
だったらその日が来るまで俺はＦＳ２００４で飛び続けるね。

238 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 22:03:44

>>235
IFEELGROOVYで買えば、月曜日には届くのでは？
高いけど。

239 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 22:52:13

>>237
これカクカクじゃねーの。
ＦＲいくつ。

240 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 23:33:44

ＦＳＸはDirectX10(Vista）と10対応グラボで初めてまともに
動く。
DirectX9ではオブジェクトが500を超えると処理の渋滞が起こるが、
この辺が解決されているらしい。
名古屋空港シーナリで10fpsを切って苦労しているのでVistaまで
待ちます。
The Small Batch Problem
"Current limitations are around 500 objects in one frame.
Anything over that and you can run into severe CPU bottlenecks."

241 ：大空の名無しさん：2006/10/14(土) 23:58:36

転載

http://saleshop.web.fc2.com/
激安問屋市場が移転セール

242 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 00:57:32

DX10対応の出たばっかりのフラッグシップビデオカードが
1年後ぐらいに値段落ちしたあたりでOSと一緒にハードウェアも総替え
しよっと。合計10万円の予算だったら、あと2年は待たないと駄目かなあやっぱ。

243 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 01:10:57

各種アドオン・シーナリーの対応、スペックとコストパフォーマンス比等々....
人柱人柱とは言うが、FSは本気で人柱だよなー。

244 ：237：2006/10/15(日) 01:30:05

>>239
カクカクしたことないなぁ。
フレームレートは気にしたことが無かったけど、
いま２回計ってみたら25フレーム/秒だった。
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061015012448.jpg
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061015012530.jpg

FS2004でカクカクする人って、ターゲットフレームレートを欲張り過ぎてるのでは？
俺はいつも18にセットしてる。
ターゲットフレームレートが余裕の分だけ、CPUパワーが処理の方に回るんじゃないかな？と思って。

245 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 01:44:04

2004安くなってる
ttp://www.7dream.com/product/n/a01b03/g/200102101000000/p/0804311

246 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 02:00:33

>>244
なに、これ。
アンチエイリアスONになってんの？
雲はデフォ？
パッと見、全然きれいに見えないんだけど。

247 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 02:06:55

ＦＳ９ではテクスチャの展開は１タイル／１フレーム
という制約がある。
よってfpsを下げすぎると低解像度テクスチャのまま
展開が追いついてこない事態となり特有のゼリーのような
ブラー現象の地表面となることがある。
スペックにもよるが１８は低すぎ３０くらいがいいのでは？

248 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 02:11:35

2Dパネルにアンチエイリアス効いたらいいんだけどね。

249 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 02:19:30

>>246
おめーはいったいなにが言いたいのかと・・・。
頭の病気持ちとか今まで言われた事あるだろ。

250 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 03:24:29

>>244
これできれいに見えないと言ったり、FS新作に対して重箱の隅つつきをするやつって病気だと思う。

251 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 06:06:41

>>237
２０６だけど
FSXは地上車両の動きとAutogenや地上ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄでCPUが食われてるね
高速や一般道も車両走るし
ﾒｯｼｭが１ｍｻﾎﾟになったし
ﾌﾗｲﾄうんぬんより見た目に力入ってる感じ
ATCもあんま変わってない

ｽﾄﾚｽ無く飛びたいなら０４で十分だよ
ｱﾄﾞｵﾝも充実してるし

ただ一つ言えるのは
上空に上がっても街の表現がされてるから
景色を楽しみたいなら圧倒的にXかな
夜景はｲｹﾃﾙ

まいずれにしてもX快適に飛ぶのは先になりそうだ

252 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 08:06:53

＞＞237
これでFPS25あればそりゃ楽しいわな。AIいっぱいで見ていてちょっとわくわくする。
＞＞246
FSXのきれいなショットと比べれば藻前の言いたいこともわかる。
いいんでないの、楽しみ方によって選べば・・・。

253 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 08:33:30

>>245
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

2004買うかＸにするか迷ってたけど、2004にしよう。

254 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 09:23:36

>253
英語版でよけりゃ半額だよ

255 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 09:55:55

FSXをFSPilotshopに注文した。
FedEx便のトラッキングを見ると13日にフロリダ州リバービーチを出発。
その後テネシー州メンフィスを経由し今、カンカレッジにいる。
俺のＦＳＸはその後どこに行くのだろう。

256 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 10:42:52

>>255
荷物はいいよな
色んな実機乗れる

257 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 10:59:21

カッカッカッカカクカクカクカクカクンカクンカクンカクンカクッ…

って止まるかとｵﾓﾀよ。

258 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 11:40:49

>>256
その発想はなかったわ

259 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 11:59:12

FSX ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
DeluxeEdition買ったけどDVD2枚組みなのね。
2枚が直に重ねた状態でケースに入ってて重なった部分に
傷が付かないかちょっと心配…。
今インストール中なんで詳しいことはまた後で。

260 ：259：2006/10/15(日) 12:02:08

2枚目取り出すときに割っちゃいました
自己解決しますたm(__)m

261 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 12:21:03

>>260
おいおい
ﾎﾟﾘｶｰﾎﾞﾈｲﾄはそう簡単に割れないぞｗ

262 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 12:25:27

どう解決したのか気になるｗ

263 ：259：2006/10/15(日) 12:58:53

>>260
おまえ誰だ？ｗ

インストール完了したんでまずは設定の幾つかをデフォから変更してみた。
解像度は1920x1080(32bit)にしてグローバルテクスチャのレゾはVeryHigh。
あとメッシュのレゾを38mにしてテクスチャも1m解像度に。
アンチはとりあえずoff（ドライバでも強制OFF）。
この状態で羽田RWY34RにB747-400で起動してみたがフレームレートが悲惨な
ことに…。
VCビューで６前後、外部ビューで８ぐらい…。
Demo版でも（場所は違うけど）ここまでは重くなかったのになぁ。
マシン構成はC2D E6600、RAM 3GB、GF7900GT(Core520MHz)って感じで。
もうちょい試してみる…。

264 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 13:29:35

FSXデラックス今と着ました　これからインスコします

265 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 13:38:37

>>263
解像度高いな

266 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 14:17:08

>>263
SSうｐしる

267 ：259：2006/10/15(日) 15:20:02

なんで重いのか大体わかってきた。
とりあえず前提条件として設定は全部デフォルトに戻してMaxFrameだけをUnlimitedに。
羽田RWY34RのB747-400で視点はVCで真っ直ぐ前を見た状態。天候はSkyClear。
これでFPSが大体27～33fpsぐらい（かなりフラつく…）。

Bloomを入れると一気に18fpsに。
Bloomを戻してWaterEffectをMax 2.xにするとこれまた18fpsに。
Bloomも入れると12fpsに。

この段階でもうダメぽ。
ちなみにこの状態だと羽田のターミナルなんて一切表示されていない。
ただまっさらの平地の状態。
ScenaryComplexをNormalにすれば空港設備の一部がやっと出てくるがfpsはなんと８！
AutoGenなんてもってのほか。AutoGenどころか空港さえも表示が厳しいとは…。
まだTrafficとかメッシュとか全然上げてない状態で、テクスチャもボケボケ、
解像度も1024ｘ768なのに。
BloomとWaterEffect切ればそれなりにfps上がるけど、それでもScenaryComplexを
Normalぐらいに上げると一気に10fps台になる。デフォシーナリーでこれってことは、
市販の凝ったのだとどうなることやら…。

つわけで全くやる気がなくなりました。これなら2004やってた方が100倍いい。
Vista+DirectX10のグラボにしたらまた試してみます。それまで封印決定。

268 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 15:34:16

>>267
SSうｐしる
しなかったらアンチ確定

269 ：259：2006/10/15(日) 15:53:23

>>268
アンチ扱いかよ…。

じゃ最後にSS。

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061015155145.jpg

これで満足か？

270 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 15:56:03

>>269
こりゃひどいな

3年後ぐらいのハードでちょうど良くなってるかもｗ

271 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 15:57:20

だからあれほど期待するなと（ｒｙ

272 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 16:05:22

パネルの解像度はもうちょっと上げてもFRに影響しないと思うが、まあそんなもんだｗ

273 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 16:13:23

俺の中ではすでに2kとともになかったことになってる＞FSX

274 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 16:13:53

>>269
惨い・・・・。まじでVistaじゃないとだめなんか

275 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 16:20:08

テクスチャがぼけたりフレームレートが低い人は、
Avsim.comのフォーラムでfsx.cfgについて勉強汁

ｹﾞﾌｫ7600GS・セレロン2.5・PC2100　1GBの残念なPCでも
ボケずに飛べてるよ。まぁ都市は10FPS切るけど。

276 ：259：2006/10/15(日) 16:20:35

最後といいつつ更にうｐ。

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061015161553.jpg

設定は263に近い。
水の表現とかシーナリーオブジェクトを下げればBloom入れても10フレ台はなんとか
キープできるかもね。せっかくのFSX、次世代表現をなんとか残したい…。

277 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 16:24:20

>>259
パフォーマンスを上げるコツ＆改造が書いてある。試してみ。
http://www.fox-fam.com/wordpress/?page_id=41

278 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 16:46:12

なんか、ほんとにFSX発売したの？俺の中でぜんぜん盛り上がらないんだけど。。

279 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 16:54:37

C2ExtremeX6800(2.93GHz,1066MHz)
GF7950GX2 SLI
2GBデュアル
AGEIA　PhysX物理演算PCIカード
60万以上したこのマシンでも重そうだな。とりあえず今年は様子見ることにしよ・・・

280 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 17:04:40

bloomってこういうコトなのか。キレーだな。

>>279
それだけのマシンで人柱報告しないなんて考えられませんがw

281 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 17:16:44

>>280 一応11月になったら買う予定。まぁどうなるか予想はついてるがな。。。

282 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 17:30:27

>>276
もういい外はいいから・・・・中を、コクピット魅せておくれ(´；ω；｀)

283 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 17:50:56

夜景はそれなりにいけてる気がする
後コクピットがゆれるようになったことか

他によくなったところあるのか・・・？

284 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 18:42:09

>>276
ライトエフェクトはやっぱりいいね。
しかし重い。
FS2Kで飛んでた頃みたいだなあ・・・

あとは、FSXでFS2004と同程度の表現とシーナリを導入してもやっぱり重いわけ？

285 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 19:53:38

>279
そもそもマルチスレッドにもマルチGPUにもPhysXにも対応してないから・・・

286 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 20:53:42

まぁ対応して無くてもビデオメモリの多さでなんとかなるかもしれないしね

287 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 22:11:49

>286
対応してないと512MBｘ4のうちの512MBだけしかVRAMは使われないよ。
シングルスレッド時のPenDや64ｘ2のL2同様あるだけで意味無し。

288 ：大空の名無しさん：2006/10/15(日) 23:47:21

海外サイトでも評判悪いの？

289 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 00:36:07

デュアルコアには対応してる？

290 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 00:40:09

してるよ

291 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 00:49:33

俺には対応してる？

292 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 01:12:07

>>291
まずお前のスペックを出せよ

293 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 01:27:25

俺のスペック

CPU：K6 533M
Mem：３２Mbyte　EDO
Sound：SB16（コンパチ）
Graphic：３D Blaster　PCI
LAN：NE2000（コンパチ）
Internet：INS64

294 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 02:02:19

>>293

ＦＳ９５には対応してるよｙ(^^）

295 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 07:39:33

CPU PentiumD3.0GHz
Mem 1024 MB
Grapihic Geforce 7600GS 256
でわできますか

296 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 08:25:56

>>295
似たようなスペックだけどなんとか10fps台には。
ただメモリ増やさないとボケるよ。

297 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 09:50:40

DirectX 10　になるまで、こういうゲームの表現はこれで限界だね

298 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 10:14:57

素直にVistaが標準搭載されたPCが発売されるまで待てばいいものを・・・

299 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 11:13:07

FSX Deluxe Editionｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
FedEx早えー！

早速インスコしてみるよ！

300 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 11:23:07

('A`)

301 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 11:43:13

おいおい、>>300　＝　>>299　なのか？
たった十分の間に何があったんだ？ｗ

302 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 12:31:34

ﾜﾛﾀ

303 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 12:42:48

像とかきりんわアフリカのどの辺にいるんですか

304 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 13:59:20

>>303
動物園じゃね？

305 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 14:40:21

ATCどうよ？
FS2004と比べてどうなった？
VOR/DME Appとか使える？

306 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 16:18:54

>>287 マジ?FSXは俺をなめてんのかwwせっかく貯金崩して7950SLIにしたのに買って一ヶ月で7900GTXに逆戻りか・・・
ところでマウスヨーク機能が復活したと聞いたがどうなの?

307 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 17:23:07

動物園と言うものがこの世に存在しているだけでアフリカの潜在的な観光収入がどれだけ
失われているんだろうな。

308 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 17:23:51

たぶんDX10が出てもFSはそう大して変わらないと思う。

309 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 17:37:18

うん。DX10に完全に最適化されてるとは思えんもんな。
フレームレートは上がらず、エフェクトが綺麗になるだけとかｗ

310 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 18:50:03

マルチプレイわけっこう楽しめそうです

311 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 18:54:29

>>310
具体的にどこが面白そうなのか、日本語でお願いします。

312 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 19:09:07

>>292
177/65/15

313 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 19:15:41

FSPilotshopで購入したMSFS-X今日16日昼に届いたぞー
さてインストールするぱそこん組むかなぁ

314 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 19:59:14

>>312
チンコ15cmはウソだな

315 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 20:24:47

今インストールした。
ﾘｱﾘｽﾞﾑ設定何もしていない状態。
11:00AM設定
RJTT34RでFR10
RJEC16でFR18.RJECからTakeoff
ATCは「AsahikawaTower」でなく「Daisetsuコントロール」
大雪山からか？
B747-400で飛ぶ。特に問題なし。かくかく感なし。
標準でコックピットはVCの状態。
CPU：P4 3.2G
Mem：2G
Graphic：GF6600
SB24bit
エンジン音が視点によって変わり迫力あり。
夜はFS９より格段きれい！
これからもっといじくってみる。

316 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 20:28:27

>>314
×チンコ
○ウンコ

317 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 20:34:02

>>314
チンコの大きさってわかる314はホモ　or　ショタ

318 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 20:45:43

あと２年でこれを快適に動かせるほどのハードは発売されるのか？
２年経ったらもうⅩⅠの発売だぞ。

全部最高設定でクォリティーの高いアドオンを入れてAI機がたくさん飛んでて、そんでもFR20以上で快適に飛ぶにははっきり言ってどんなマシンが必要なんだよ・・・。＞＜、

319 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 21:33:57

>>312
握力じゃねえの？

320 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 21:34:25

後から出してくる修正パッチをインストールすれば少しは軽くなるんじゃね？

321 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 21:35:23

>>318
dualには対応してるんだろ？
あとはvistaネイティブで64bitコードで動けばねぇ・・・

322 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 22:25:12

Asia-DVD　と　US-DVD のそれぞれDeluxe盤は内容が異なるのでしょうか？
①DVDの中身のデータが異なる
②パッケージが紙箱かプラスチックの違い
③付属のマニュアルが異なる
なにが異なるんでしょうね？

323 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 22:43:45

>>319
これは身長・体重・体脂肪のことだと、物理屋の俺が予測してます。

324 ：大空の名無しさん：2006/10/16(月) 23:57:50

最後のはチン長だろう

325 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 00:39:04

DirectX 10 は XP で DirectX 9L として提供だとよ。
ぎゃーーーーーーーーーーーっはっはっはっはっはっはっはｚはははあはは

326 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 01:14:42

vistaｵﾜﾀ(ﾟ⊿ﾟ)

327 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 04:23:24

LってのはLonghornのLか？

328 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 04:26:07

>>325　おソースは？

329 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 07:28:48

>DirectX 10はWindows Vista専用ではあるが、古いバージョンのDirectXもサポートされており、DirectX 9.LというVista専用のDirectX 9が用意されている。
http://www.4gamer.net/news/history/2006.03/20060327230253detail.html
?

330 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 08:12:42

VistaではDirectX10だけでなく、古いハードウェア向けのDirectX9にも対応。
このVista向け9は、DirectX9Lという名称で2000/XP用モジュールと区別されますん。

331 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 08:20:45

Vistaが下位互換って事だよね。
XPが上位（DX10）互換って事じゃないよね。
>>325は勘違い？

332 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 08:46:54

>>331
kenchigay

333 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 09:05:49

評判いいよ♪

334 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 10:22:53

海外のフォーラムで時々話題に上がるが"Error 1935"は割れの証拠

335 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 10:59:41

少しｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!けど
いつも後場さげキターとなる

336 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 11:05:30

>>335
板間違えた、スマソ
ＦＳＸ　Ｐ２Ｐで放流キボン

337 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 11:50:12

>>336
ちなみに銘柄は？

338 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 14:14:24

>>325
http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20061017/p3

339 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 18:51:55

>>334
これか？
http://support.microsoft.com/kb/912072/ja

340 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 19:28:46

つまりFSXが純粋に64bitネイティブコードで最適化されるパッチが出ない限り、
事実上vistaに移行する意味が無くなったわけだな(ﾟ⊿ﾟ)vistaｲﾗﾈ

341 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 19:32:57

>340
XP用のDX10は出ませんよ

342 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 19:34:33

>>336
8GBもあるが、これか？
[一般ゲーム] Microsoft Flight Simulator X (DVD2枚組).rar
7b1fsd6cd9882cd02741c75b4bc1184e64d77eae

343 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 20:45:17

もうあるのか。本物かどうか怪しいけど

344 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 20:56:18

>>341
FSXがVistaのDirectX１０に最適化できるとはおもえんな。
XPのDX9Lで十分だろ（ｗ

345 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 21:09:20

>>338
ネタが公式発表じゃないのかよ。

>>342
どう考えても放流早すぎだろ。
英語版が出まわるとも思えないが。

346 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 21:09:34

>>341
でますけど？

347 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 21:17:56

>>347
藻舞、それほんまか？

348 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 21:21:32

誰かこのバカを止めろ(意訳)

349 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 21:41:11

>>346
いろんなところで誤解が出てるっぽいけど・・・

XPはDX9でおしまい。
今回発表があったのは、Vistaで
DX9のソフトも動く、ってだけのこと。
DX10はVistaのみ

350 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 21:49:37

　　ＸＰ向けＤＸ10発表の記事掲載　　　　　ｺﾞﾒﾝそれ嘘。Ｖｉｓｔａ向けDirectX9を出すって事だわ
　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　∧||∧
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　∪ 　。ﾉ
　～（　　(　　　　ヽ　）つ　～（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::　　　　　　∪∪
　　（/（/'　　　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)～::::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
DirectX 9.L will be a DirectX 10 for Windows XP
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35110
　　　　　　　↓
DirectX 9.0 L works on Vista only
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35140

351 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 21:52:13

FS2000以来の駄作として終るのか・・・

352 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 22:01:54

将来２年ぐらいをスパンとするとまあ妥当なところかとも思うけどね。

353 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 22:40:07

>>344
負け惜しみ乙
そもそもDX9LはVista用だし。

354 ：大空の名無しさん：2006/10/17(火) 23:08:24

おまいらの英語力ってそんなモンなのね

355 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 00:15:06

航空史100周年記念作品＞＞＞越えられない壁＞＞＞区切りの第10作目
作者のやる気が違うってことか・・・。ﾁｰﾝ!

356 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 00:24:16

そろそろ数百人が同じマップに一堂に介して飛行機を飛ばしまくれるようになりたい。
たまには空中衝突するかもしれないがそれも現実ということで。
ちなみに誰か管制官役やってくれないか？

357 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 00:30:07

>>342
英語版か

358 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 09:18:53

欧米か！

359 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 09:49:04

FSXはSLIやCrossFireに対応していない時点でゴミ

360 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 12:03:54

おまいら、カオス館に入荷してますよ。

361 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 12:18:36

FSXはデュアルコアCPUに対応していない時点でゴミ

362 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 12:21:19

http://www.ifeelgroovy.net/shop/catalog/product_info.php?products_id=1074

http://www.newtrino.com/item/13188.html
　http://www.newtrino.com/item/13187.html

http://www.messe.gr.jp/chaos/kaigai_new/Win_PC/winpc.htm#PC_Flight

http://www.gdex.co.jp/?mode=search&pattern=detail&catid=19&kindid=81&itemid=101-11461&kword=
　http://www.gdex.co.jp/?mode=search&pattern=detail&catid=19&kindid=81&itemid=101-11460&kword=

https://secure.future-s.com/~gamers/top.php?act=ksch&keywordG=microsoft#stp

http://www.ensof.com/e/sinsaku.html#flight simulatar

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10653166

どこでも好きなところでどうぞ。スタンダードとデラックス間違えないでね。

363 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 13:08:20

しかし本気でFS2004と代わり映えしないな（ｗ

364 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 14:08:05

もうGoogleアースでいいや。

365 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 14:48:37

アジア版は安いみたいですが
違いはあるのですか？

366 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 15:02:15

>>361
そうなん？

367 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 15:43:07

>>365
http://www.shin-ai.com/
外装にも違いがあるみたいだが、価格差は流通経路と中間マージンの違いが大きいと推測され。

368 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 16:21:52

http://www.4gamer.net/news/history/2006.10/20061018123753detail.html
シャァか。
銀河万丈の教官役に叱られるってのはないのか。

369 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 16:33:30

アニオタがこの板に襲来して変なことにならないといいけど・・・
低レベルな書き込みが増えるんだろうな

370 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 16:42:06

PC選ぶからなぁ

しかしMS日本金かけたな。どれぐらい値段ふっかけてくるのかな

371 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 17:11:22

>370
安くても通常版11800円、限定版12800円くらいにはなりそうだなぁ・・・

372 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 18:37:14

悟った。
CPU：P4 3.2G
Mem：2G
Graphic：GF6600
SB24bit
このレベルでは駄目。
熱冷めました。
FS9に戻りおとなしくしています。

373 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 19:46:51

これはもう、駄目かも解らんね。

374 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 20:05:07

Athlon 64 X2 4200＋ですが
やっぱりデュアルコア未対応ですた。(´･ω･｀)

ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061018200337.jpg

375 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 20:11:08

2年後のPCでまともに動くかどうかだな。
それで駄目なら、FSXはパスだな。

376 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 20:51:40

日本版いつよ

377 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 20:53:57

>>375
漏れのばやいこの間でたデモでは
片方がフル稼働で片方が2-3割動いていたが・・・
ほかのアプリは止めた（つもりだけど）

378 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 20:58:04

日本語版が英語版と同じ最小スペック記載で販売したらMSに大クレームの嵐になる予感。
FSXを最小スペックのPCでやったらFS5以下と思われるか、そもそも起動画面で
１０分くらい読み取りにかかるか、フリーズするぜ。

379 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 21:26:37

>>377
もしオンボードサウンドとかだったら、そっちに食われたりすると思うんだがどうよ？

380 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 21:30:43

　　　System Requirements
Windows XP SP2 / Windows Vista
Processor: 1.0 Ghz
RAM: Windows XP SP2 - 256MB, Windows Vista ? 512MB
Hard Drive: 14GB
Video Card: 32MB DirectX 9 compatible
Other: DX9 hardware compatibility and audio board with speakers and/or headphones
Online/Multiplayer Requirements: 56.6 kbps or better for online play

きっと大丈夫さ　('∀`)

381 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 21:41:09

さいてーまで落とせば動くんじゃないかな

382 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 21:50:02

なんかもう、ますますもの好きだけがやるシムになったな

ばからしくてまじやってられん

383 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 21:53:41

>>381
動くけどきっと満足しないと思うよ。
俺はこれじゃFS9の方が全然、ましじゃんと思うはず。

384 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 21:59:51

>>380
ほんとこれじゃだめだよ。

385 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 22:27:07

>>374
もっと大都市とか、高負荷の場所でやっても同じ？

386 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 22:28:24

>>380
そりゃギャグか！それでまともに動くわけないだろ・・・
常識的に考えて。

387 ：374：2006/10/18(水) 22:43:11

OS: Windows XP SP2
CPU: Athlon 64 X2 4200＋
RAM: 2GB
HDD: 500GB (250x2 RAID0)
VGA: NVIDIA GeForce 7800 GTX
Sound: Creative SB X-Fi
Joy: Microsoft SideWinder Force Feedback 2

で Graphics highにしてグライダーで飛んだら町が水没してたヽ(ﾟДﾟ)ﾉ

ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061018224232.jpg

388 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 22:50:04

FS10よりX-Plane買った方が幸せになれる気がする

389 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 22:54:26

>>388
フレームレートどうだった？

390 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 22:56:05

DirectX9対応してないTi4200じゃ動かないの？

391 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 23:03:50

>>387
そういえばデモで雨の日に飛んだら飛行場周辺が徐々に水没したことが
あったよ。いろいろバグってるみたいだなｗ

392 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 23:06:56

>>387
製品版でこれかよorz
ゲイツオワタ

393 ：374：2006/10/18(水) 23:07:23

Graphics以下すべてMinimalでフレームレート平均 70
TRAFFICとWEATHERをUltra Highにすると平均 45
SCENERYのみUltra Highにすると平均 14
GraphicsのみUltra Highにすると平均 40

ちなみにすべてUltra Highでミッションやるとレートが3になるときがある。
ミッション途中で泣けてくる。

394 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 23:25:02

>>391
バグじゃなくてリアルっていうんじゃないのか？（ｗ

395 ：374：2006/10/18(水) 23:31:11

すべてUltra Highで羽田へ
VC表示でフレームレート平均 2.8 (´･ω･｀)
外部表示でフレームレート平均 3.5
これじゃ飛べない。( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>387のスペックでもFlyボタンを押してから読み込みに130秒掛かった。

396 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 23:34:09

>>394
ま、地表のテクスチャがタイル状に徐々に水面に切り替わったんだけどねｗ
パカパカと。
>>387のは、ちゃんとした水害のシミュレーションなのかもしれんｗ

397 ：大空の名無しさん：2006/10/18(水) 23:56:55

>>396
レポさんくすこ
しかし、これじゃぁ食指が動かないなぁ・・・

398 ：374：2006/10/19(木) 00:02:45

高度60000フィートで昼間でも星が見えるようになる。
地球が丸いのも確認できる。

高度5000万フィートまで上昇してみますた。
ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061019000208.jpg

399 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:03:53

>>398
すげぇえええ

月まで行ってよ！

400 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:04:26

>>398
そうそう。空の色だけは評価できるね、っておい！ｗ

401 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:05:49

ていうか、そのグラフィックでFR9.7ってどういう処理してんだ？

402 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:06:41

>>398
それでフレームレート9.7とな？

403 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:07:20

んだから言ってるべな
急いで買うことないと
しばらく０４で遊べ

404 ：374：2006/10/19(木) 00:11:18

天井は高度1億フィート（・∀・）
ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061019001050.jpg

405 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:16:44

静止衛星軌道にはちょっと足りないのな。国際宇宙ステーションは誰かつくるなきっと。

406 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:24:20

海外のサイトとか見ると、デモではそこそこ動いてたのに製品版は重過ぎって
カキコミが多いね。

とりあえず、しばらく静観しよ。

407 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:27:29

デモは島だったからね。日本語版がちょっとおもしろそうだし、そのころには
英語版暴落してるかもしれないから、あわてて買うことないと思われ。

408 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:42:15

１億フィートって、３０００万ｍ＝　３万ｋｍ？　静止衛星軌道よりちょっと低いぐらいか。
１日弱で一周するの？　　って、そういう引力の計算てされてるんだっけ？

409 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:44:28

>>374
満月の地球はわかったけど、
「半月や三日月に見える地球」とか「高高度で見る地球の日の出」なんてものもあるの？
あと夜景が綺麗って話もあったけど、夜景のSSｷﾎﾞﾝ

410 ：374：2006/10/19(木) 00:46:10

なんじゃこりゃ？

日本で車が右側通行しているぞっ！！( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

411 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:46:39

>>408
第二宇宙速度なんて簡単に突破できそうだな（ｗ

412 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:47:49

>>410
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本版に期待

413 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:49:24

>>409
夜景はデモでも結構綺麗だよ。変なところもあるけど。

414 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:49:37

英国紳士も真っ青さ

415 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 00:53:05

U-2やSR-71とかスペースシャトルなんかもシミュレートしてくれてれば良いのにな。

416 ：374：2006/10/19(木) 01:02:03

AIの客船は影なし航跡なしで違和感バリバリ。
開発時から直っていなかった。(ｰｰ;)

ミッションの時に客船が出てくるけど航跡がないので停泊しているのか
と思ったら、進路妨害のため動いてた。(;´Д`)

もう寝るっ！

417 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 01:06:56

x-planeへいらっしゃい。

418 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 01:07:41

なんだかんだで､一年後には結構楽しめるようになっているはず｡

アドオンの力で｡
2004も最初は2002と変らないだの、雲が重すぎてまともに飛べないとか言われてたし｡
FSXも大丈夫だよ。多分、恐らく・・・うーん。

419 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 01:20:06

マシン買い換えるにしても、
まともなユーザーならVISTA出てしばらくは様子見だろし、
金かけるにしてもデュアル等に対応してないんじゃ、
コストパフォーマンスが悪すぎるなぁ...

で、ATCはどうなの?
ジグザグベクターやゴーアラ祭りは改善されたんかな...

420 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 01:25:14

様子見するわ

421 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 01:29:50

>>419
VISTAはパーツの交換が1回までしか許されないらしいから気をつけてね。

422 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 01:39:39

このゲームＦＰＳ全然でないな。

ほとんどＨｉｇｈ設定、航空機のみウルトラ灰。ＡＡオン。　この状態でlearningセクションの初心者動画でFrapsで２５－３０平均。

CPU: C2D E6400 @ 3400Mhz
GPU:eVGA 7900GT @570/1600Mhz
SOUND:オデジ２
HDD:SATA 160Gx2 Raid
ママン：p5b Dlx

423 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 01:47:46

ＯＳと解像度カクの忘れた。
ＯＳ：Win XP Pro SP2
解像度１２８０ｘ１０２４＠３２

424 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 01:58:32

カクカクするよねえ。
ＦＳの専売特許？

425 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 03:16:27

>>418

FS2000を知らないからいえるだけだろ。
あれはいまのマシンでもカクカクするぞ。
ハードのスペックの問題じゃなく
プログラムがネックになっていたんだろうな。

それにFS2004は雲以外はFS2002より軽かっただろ。
安定版という罠

とにかくＯＳが代替わりするときのＦＳは要注意だな
歴史を繰り返しすぎ＞Ｍ＄

426 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 11:24:05

英語版ゲットしました！
オハイオのPCショップでデラックス版がありました。＄69.99でした。
これからインストールしてみます。

427 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 11:34:52

('A`)

428 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 11:55:04

>>426 >>427
ここでも歴史は繰り返すのかっ

429 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 12:22:36

FSXの情報見てフライトシムやりたくなったけど
うちのPCじゃきつそうだな

430 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 12:39:16

ボーイングで建物に当たっても
崩れ落ちないね

431 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 13:06:17

>>428

インストール開始後の10分間に、買った者にしか訪れない何かが起こる・・・

♪ででっでっででん。

432 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 14:17:15

>>425
FS98からFS2000になって今までポリゴーンだったテレインが
メッシュになったおかげで一気にマシンスペックを食うような代物となった。
やっとまともになったのはそれから2世代先のFS2004。実際オマイらがやっているものだ。

つまり、今のFS2004位のフレームレートを維持し、尚且つFSXの機能を堪能したいのなら、
2世代先のFS間で待つしかないって事。
と言うと、スムーズにバージョン運びをすればXIIってことかな？

まぁ・・・出るかは解らんが。
そのころにはビルゲイツブランドがおしゃかになっているかもなｗ

433 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 14:59:17

>>426-427
１０分の謎・・

434 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 15:24:44

7000円で安いんだけど・・・買う気が起こらない・・・

435 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 16:18:24

ﾃﾙﾙｽﾄｷﾀｰ

436 ：374：2006/10/19(木) 17:28:21

>>414
ロンドンはちゃんと車両左側通行でした。

オーストラリアは一方通行。(´･ω･｀)
マレーシアは車両なし。
アイルランドは未確認。

日本はアメリカの51番目の州であることが確認されますた。（｀ε´）

437 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 17:31:22

>>436
まじかｗ検証乙。

438 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 17:39:50

>>421
自作厨としては、ＦＳＸどころかＶｉｓｔａも急速に
購買意欲が萎えてきた。ＭＳの出方私大でしばらく生還棚。

439 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 17:41:37

デモだと車が突然湧いたり消えたりして興醒めしたんだけど
製品版はどうなの？
急停止、急発進もしてたな。

440 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 17:59:33

それはもう地下水脈のように

441 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 18:16:53

>>432
ってことはXPでやるなら2004が限界ってことですかね

442 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 18:18:30

動いている船に着陸とかできる？
航行中の空母とか護衛艦とかに降りてみたい。

443 ：374：2006/10/19(木) 18:58:00

>>409
東京23時高度3999フィート
ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061019185738.jpg

444 ：374：2006/10/19(木) 19:00:37

車両右側通行のなんちゃって日本
ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061019185951.jpg

>>439
それは仕様

445 ：374：2006/10/19(木) 19:09:54

>>438
スクショのフレームレートに注目
PCスペックは >>387 参照でUltra Highの場合
∴現行パーツの自作では設定レベルをかなり低くしないと遊べない。

しかも
FSXはデュアルコア未対応・SLI＆CrossFire未対応・DirectX10未対応の三重苦。(´･ω･｀)

446 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 19:10:10

東京の夜景
ttp://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/ikebukuro/sunshine-16.jpg

>>443
> 東京23時高度3999フィート
> ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061019185738.jpg

どう見ても似てません。
本当にありがとうございました。

447 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 19:24:33

わかった。
だれかFS2004でATC音声を日本英語にするアドオン作ってくれ

それだけあればもう買う必要は無い

448 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 19:31:49

>>446
そこまでになるには、あと10年では済まなそうだなｗ

449 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 20:30:47

10億フィートより地球に突っ込んだら
大気との摩擦熱で燃えるような・・・
ちゃんとそのあたりのEFFECTはあるのか？

450 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 20:32:43

当然

451 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 20:36:10

翼があれば大丈夫じゃね？

452 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 21:09:27

http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2846
しかし何だな
日本人の声優使うってこういう意味で言ってんじゃないのにな
いくらシャアが出たって（それなりに期待するが）
例：
「おまいの操縦は馬鹿者か?」
「見せてもらおうか、君の操縦の腕とやらを！」とか
そういう意味ではシャアのフレーズ予測スレなんてのはどうよ？（クソスレ必死だがｗ）

でもリアルの空でATCやってない香具師がしゃべって似るのかギモン
本職のATCでしゃべる時間を声優さんはやはりムリポなのかな、アドバイザーで参加かのう？

まあアニメ声優だから最低でも銀翼のマジシャン以上にしてくれ
こうなるならもっと早くからブライトさんやセイラたんに　　　orz　
個人的にはみんなおなじみの日本FS界のあの名声優に声かからんかたのが残念
高くなりそうだ

453 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 21:16:05

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヤマナミさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

絶対買うｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

454 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 21:17:35

誤
でもリアルの空でATCやってない香具師がしゃべって似るのかギモン
本職のATCでしゃべる時間を声優さんはやはりムリポなのかな、アドバイザーで参加かのう？

訂正
リアルでATCしゃべってない香具師が台詞読んでも似るのか疑問
本職はアドバイザーで参加かのう？

455 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 21:18:11

>>452
おめーちょっとは過去ログ読め

456 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 21:24:11

妄想爆発だな。

457 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 21:29:44

>>453
やまなみさん？
ちょｗｗこれか？↓お宅アニメかよ
http://www.youtube.com/watch?v=pSvll8j23oQ

458 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 22:19:38

>>445
nVIDIAのForceware91.47ならSLIのプロファイルにFSXの項目が追加されて
るらしいんだけどどうなんでしょう？
SLIシステムもFSXも持ってないので検証とかできませんが・・・

459 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 22:36:04

市販のPCでミドル設定がまともに動かん時点で(ry

FS2000の再来だな

460 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 22:49:34

だな、絵がきれいでもカクカクで楽しくプレイできないシムなんて
まさに糞じゃん
ハードウェアに頼りきったグレードアップなんて
単なる大盛りラーメンで旨いラーメンではない
結局全部のせキボンの大食漢だけが満足するだけで
ほとんどの人はもてあます。

461 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 22:53:40

でもシミュレータはPCの性能UPの牽引役なんだろ？

462 ：374：2006/10/19(木) 22:54:02

フライトや設定変更のたびに90秒のローディングがあって苦痛なので
もうアンインスコします。

本当にありがとうございました。

463 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 23:06:33

fsx.cfgすらまともに扱えない人が使っちゃいかんざき

464 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 23:07:14

どうもご苦労さまでした。

465 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 23:08:16

cfgいじらないとまともに使えないようなソフトを糞というんだ

466 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 23:15:03

普通の人が遊べないほど未完成品なのですね

467 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 23:22:36

うん、FS98の頃からそうだったよ。

468 ：大空の名無しさん：2006/10/19(木) 23:24:57

敷居の高い糞ですねｗ

469 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 00:32:45

>>462
そりゃFS2004でも一緒だろ。
X2のドライバ入れてても変わらないのか？

470 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 00:42:39

>>469
FS2004とは桁違いに長い。それこそcfgいじらないと解決不能。

471 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 00:48:36

そりゃあデータ量が違いすぎるからな。
ただ、autogenを減らしたりテクスチャを手動リサイズすると、
軽くなるんだよ。FS2004並の情報量に落とせば、読み込み時間も負けない。

なので、2年後にはだいぶ軽く動かせると思う。
FS2002のときみたいにね。

472 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 02:12:48

やっぱりメモリ量と読み込み速度次第だよなあ。
CPUとVGAは飛躍的に性能向上してるけど、メモリだけはあまり上がってないしね。

473 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 06:29:28

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061019001050.jpg

なんもない宇宙にでても７フレなのかよ！
いったいどんなマシンなんだ？

474 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 07:39:22

宇宙線などのシミュレートにパワーが必要なんです

475 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 07:45:21

地表が半分丸見えだから、景色のシミュレーションが大変なんだろう。
もっと天候を悪くして、視界を１００ｍくらいにしとけば、何も表示する必要がなくて速くなるぞｗｗ

476 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 07:46:14

あっ、宇宙嵐ね

477 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 11:34:22

>>473

つ >>387

478 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 11:47:37

パッチが出たらインスコするよ。

479 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 13:30:38

>>471
>FS2004並の情報量に落とせば、読み込み時間も負けない。

つまり、快適に動かそうとするとFS2004となんら変わりないとｗｗｗ
FSXいらね(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

480 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 13:32:21

重いのはわかったからさ、糞ATCはどうなのよ?

481 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 13:43:15

ATCなんてたいしてかわってねーよ

もうね、ＶＩＳＴＡとかＦＳＸとか騒いでるやつが
低脳ヒッキーにしかみえなくなるよ
Ｆ＄とかＭ＄ってバカの神器な

482 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 13:59:35

>>473
雲がないんだね。
月は小さすぎるし、飛行機は巨大すぎて地球に納まってないし、
設定がおかしすぎる。

483 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 14:15:23

FSXって全世界のｷﾓｦﾀの執念の塊だお
執念で肥大化してそれをさばく技術力もやる気もなかった
中途半端に拍手がかかかっちゃったお
ﾃﾞﾌﾞｦﾀを切り捨てるのも勇気だお！

484 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 14:24:28

482 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2006/10/20(金) 13:59:35
　>>473
　雲がないんだね。
　月は小さすぎるし、飛行機は巨大すぎて地球に納まってないし、
　設定がおかしすぎる。
　

485 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 14:43:52

>>442
空母ないよ。
フリーで出てるけど停泊したまま。

フェリーに着艦しようとしたら船の手前でクラッシュ判定が出てアウトだった。
AI船自体影ないし、ぜんぶ幽霊船と思われｗ

ただ、レジャーボートとフェリーには航跡がある。

486 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 20:51:34

CFSとの融合はしなかったんだな。

487 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 20:52:09

>>462

>>374さん　お疲れ
良いレポータぶりだった。Thanks

488 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 20:52:56

>>486
融合したらMSに入ってくる金が半分になっちゃうじゃん。
さらなる細分化はあっても融合だけはあるわけがない。

489 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 20:56:00

今になって、この動画の気持ちがより深く理解できるよな
http://www.youtube.com/watch?v=tcW3hbnR2EI

490 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 21:21:43

はい、フレームレートにちゅ～も～く！！

FSX
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061019185738.jpg

FS9
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061020211925.jpg

491 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 21:26:48

>>490
FS2004の方がきれいな気がする。
東京タワーもライトアップされてるし。

492 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 21:28:09

http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/ikebukuro/sunshine-16.jpg

これで5とか6なら許す。

493 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 21:34:43

>>490
> FSX
> http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061019185738.jpg

VistaがリリースされてDX10が使えるようになれば当然

>>492
> http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/ikebukuro/sunshine-16.jpg

こうなるんですよね？
前世紀のフライトシムにも劣るふがいない夜景はDX10用のソフトを無理矢理DX9で
走らせているせいなんですよね(´･ω･｀)？

494 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 21:41:41

なにこの流れｗCFS3といっしょじゃん。やっぱACEスタヂオにやらせちゃだめなんだ。

495 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 21:44:21

どうしてみんなデフォルトのシーナリで比べないのはなぜ？

496 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 21:46:17

息の根止めるからじゃね？

497 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 21:51:50

>>495
FRに余裕がある方の勝ちなんだと思うよ。
FR2.0じゃ他に何にも入れられないじゃん。
FRに余裕があればどんどんいろんなシーナリを入れられる罠。

498 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 21:59:06

>>493
悪いけどFSXはDX9上で開発されたソフトで
さらにデュアルコア未対応なので無理

VistaはOSだけで512MBもメモリー喰うし

499 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 22:04:59

OSはより複雑化されるんだから軽くなるとは思えんし、
DirectXもどう最適化したって数割以上の効果があるとは思えん。
結局ハード自体の進化に期待するしかないんじゃないの。

500 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 22:05:41

> VistaはOSだけで512MBもメモリー喰うし

細かいな

501 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 22:06:55

メモリーやグラボのように金で買える物なら積めるだけ良い物を積んだらいい

問題は、そこまでしても（ry

502 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 22:24:53

DirectX10でFSに関係するところは影の生成くらいだねｗ

503 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 22:28:12

ハードの進化っていったって、もう従来のPCでは進化に限界きてるよ。。
ここ数年のクロックの伸びだって鈍化してきてるしさ。
その鈍化を補う為にデュアルだのキャッシュだのに力をいれだしてる。
OSやウィルスバスタなどの基本システムはどんどん複雑化してきちゃって重くなってるし。

それこそまともに動かなくてもいいなんて明らかに間違った条件がまかり通るなら、
そりゃ気が済むまで幾らでもＦＲを犠牲にすればいいさ。
でもそんなものもはやシミュレータじゃない。

まず標準ＰＣでもまともに動く条件が最優先されるべき。
それとどうせ2年に1度バージョンアップするなら、
まともに動かなくなるような画像なんて二の次でもいいから、
もっとＡＴＣや操縦特性や挙動をよりリアルにすることの方がフライトシミュレータが目指すべき道だと思う。
綺麗な画なんて家庭用ゲーム機にまかせとけばいいんだよ。どうせ勝てないんだから。

504 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 22:30:23

MSFS2007を待ちます

505 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 22:43:04

オープニングを聞いて”クリムゾンスカイ”かと思った。(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

506 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 23:16:29

ま、FSが進化するならATCがSID/STARsで誘導してくれるくらいしてもいいよな。
世界中の空港のSID/STARsをデータ化して網羅するのは、パソコンが最も得意とする分野だろうしさ。
GPWSや機内アナウンスなんてのもデフォで搭載されててくれるとうれしい。
使えないメッシュを1mにするくらいなら、QNHや天候の変化や視界の変化をもっとスムーズにしてほしい。

507 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 23:26:35

だわな。風景が限界でもATCやフライトモデルとか進化させる部分はいくらでもあると思うんだが
なぜかそういったのは期待はずれみたいだし

508 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 23:27:07

いまごろ～ほしいとか連呼されてももう出ちゃったからなー

509 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 23:33:18

FS○○のATCが Heading 043 to intercept ONJUKU 333 Descend and maintain 4000
なんて言ったら萌え～なんだけどな～即予約して買う

510 ：大空の名無しさん：2006/10/20(金) 23:42:06

それが人の佐賀

511 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 00:46:56

佐賀はどれくらいリアルですか

512 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 00:59:21

佐賀はよかとこですばい

513 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 01:00:33

ＦＳＸは今まで以上にリアル佐賀あればいいね

514 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 01:18:17

これ以上リアル佐賀佐賀ってもらっちゃ困る

515 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 01:28:58

たぶんこんどのＦＳでも佐賀県庁はだめだろうね。
嫌い。

516 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 02:05:31

佐賀佐賀いうとまじに監視されるからヤメレ

517 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 02:21:05

422だけど、ＦＳＸの起動ムッチャ時間かかるんだが。
一回起動後、終了してもう一回起動すると直ぐに立ち上がるんだが、ＰＣ再起動してＦＳＸ立ち上げると読み込みに鬼のように時間がかかる。１分ぐらいかかってるんじゃね？

518 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 02:22:00

>>517 そりゃまた早いな

519 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 02:29:53

メモリ積んでも大半がディスクキャッシュに回されてるわけで、
そりゃ終了即起動なら瞬殺だわな

520 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 02:32:08

1分ぐらい今時のゲームなら普通じゃん

521 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 05:43:19

>>520
ｍｊｓｋ。
最近のゲームでもＢＦ２，Company of Heroes, AOE IIIとやってきたけど、ＦＳＸほど起動が遅いゲームは初めてだな。
ＦＳ２００２もってたけどそんなに時間がかかった記憶はないし。　タスクマネージャーで見るとＣＰＵを２－３％使って何かをメモリーにロードしてるみたいだけど。（メモリ使用量がﾁｮｯﾄずつ増えてるのがわかる）
Ｃ２Ｄ、RAID 0でこれなんだから、それ以外のマシーンで一体どのぐらい時間がかかるんだＹＯ。

522 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 08:10:09

>>521
520は多分わかってないだけだ。マップというか本編読み込みにそれぐらい
かかるゲームは珍しくないがUI出るまでにこんなかかるゲームは珍しい。
ゲーム起動するのがおっくうになるな。

523 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 08:50:46

>>522
だろ？
今度は飛ぶときに1分半かかるよ＿|￣|○
設定変えても1分半
飛行機変えても1分半
もちろんシーナリー設定を最低にすれば1分ですむがｗ

すべての設定を最低にしないとミッションは楽しめないしな(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

524 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 09:26:15

>>521
FSごときRAIDを構築する意味無い。
RAID自体パフォーマンスに影響を与えない。ただ金の無駄。

525 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 10:11:22

>>524
OSが早く起動するよ。
WindowsXP SP2 で40秒くらい。

526 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 10:13:20

別にＦＳだけのＰＣじゃないだろ

527 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 10:42:57

>>485
ｻﾝｸｽ
CFSだと、船のplatformとflight deck sectionを設定してやれば降りれるから、
cfgファイル編集すれば何とかなるようにしてほしかった。

528 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 12:03:03

>>527
わかってるとは思うけど、ship.cfgの設定も空母にしないと、甲板だけ空母の設定にしても
船にぶつかるだけだよ > CFS2

529 ：528：2006/10/21(土) 12:04:57

間違えた・・・・・・・・・・・・○|￣|＿
>ship.cfgの設定→>○○.dpの設定

530 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 12:16:16

なんでCFS用のキー設定があるのかな？
使えないドロップタンクとか・・・

そうかと思えば今回も射出座席ないし。
緊急時にはどうすりゃいいんだ？

531 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 13:53:39

>>530
デフォでは小麦粉爆弾みたいな謎シチュエーションで穏便に済ませてるが後々アドオンで
爆撃程度はできるような機体がでてくるだろう。

532 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 14:34:41

FSが快適に動くPCは他の用途にも問題がないね。

533 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 14:51:33

そうか？

534 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 15:30:33

>>532 PCなんて会社で使う以外はほとんどノートだからなー
しかも最近のノートはたいていのことは満足にこなす

ＦＳ用ＰＣモバイルできないからなー

535 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 15:48:57

>>534
ノートでFSやるなんて無謀すぎる

536 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 15:52:39

ちゃんとしたグラボ載せたノートなら大丈夫だよ。
最近はゲーム用ノートなんてのもあるし。

537 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 16:57:26

これか？
http://notebookpc.jp/archives/2006/05/dell_xps_m2010.php

538 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 17:14:30

>537
それはノートやない

539 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 18:00:26

>>537
それはノートじゃない

と、標準語に直してみる。

540 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 18:11:10

重量8kgか。
持ち歩くにはちと辛い

541 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 18:16:54

>>537

It is not a notebook.

と、国際共通語に直してみる。

542 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 18:19:56

>>537
那个不是笔記本

と、チャンコロ語に直してみる。

543 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 18:23:34

>>537
それ、ノートじゃなくなくなーい？ ☆ミ

と、ギャル語に直してみる。

544 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 18:29:54

デル、ノートブックPCの概念を超え、所有する満足感をもたらす
20.1インチ・エンタテイメントノート「XPS M2010」を新発売

ノートノート

http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/pressoffice/2006/060531b?c=jp&l=jp&s=corp

545 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 19:56:51

神戸空港がない．．．　北九州空港も旧のまま．．．　日本語版でもない予感．．．．．．．．．．．

546 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 20:02:18

セントレアのスクショ頼む

547 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 21:30:51

おまいら、AVSIMのフォーラムいってみな。
FS2002以来変わっていないエンジンのFSXに金かけてられねー、ってよ。

548 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 22:19:29

FSX、かなり評判は悪いのね ?

しかし、約15年ほどフライトシミュの世界から遠ざかってた俺に、
【FSXのデモで何か忘れかけてた高揚感を思い出させて、
FS2004とみんなの空港3と孤高YS-11をいきなりまとめ買いさせた】、
という、今の寂れたフライトシミュ業界へ与えた恩恵は大きかったりして。

あー FSXのデモなんてやんなきゃよかった…
おかげさまでいきなり大量の出費になっちゃったよ…
ま、ひさしぶりに飛んで楽しめたからいいけどw

549 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 22:45:31

日記はチラシの裏にどうぞ

550 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 23:19:49

>>548
で3画面とTrackIRでさらに出費すると

551 ：大空の名無しさん：2006/10/21(土) 23:47:13

やっぱりデフォの夜の空港って真っ暗？

552 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 00:30:35

>>551

>>276

553 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 04:59:05

>>547 どのスレよ？
URLキボン

554 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 08:15:49

>>５５０
そーいや、複数のモニタに出力するのってどーやんの？

555 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 08:37:19

>>554

またｼﾑｵﾀのループが始まったな？

556 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 09:59:24

世界中全ての空港数はいくつ？
FS2004より増えた？

557 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 10:07:19

大して増えてない、けどフェンスがついたり建物がきれいになって
見栄えはよくなってる。

558 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 10:25:24

Dual Core対応していないのか orz

559 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 11:13:15

>>546
FSXデフォルトセントレア
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061022110959.jpg

あはは

560 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 11:13:44

　　　＿､―-､／└ ''Ｚ__　　　　　　　　　　　　おまえらはベンツや豪邸を見て欲しいと思っても
　　_.ﾆ‐　　　　　　　　　　｀ゝ　　　　　　　　　真っ直ぐ自分の「もの」にしようと考えられない…
　　フ　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　ハナっからあきらめて…あげく…
　　７ /|ハ/＾)ﾉヽ八ﾄ､　　　 !　　　　　　　　　ケチな悪戯をして回る
　　7ｲｰ ,,_ｰ---‐_,,. -ヽ　　　｜　　　　　　　　　今回の祭りだってそうだ
　　　｣ﾆ::-_'l___l''__-=二.|　r-､ |　　　　オレは募金ビジネスで1億2億入ると言ってるのに
　　 .|::::::....,ゝｰ|:::::::::::::...｜|ｺ | |　　　　　　　おまえらはそっちには関心を示さない…
　　　`iｰ‐|　　_｀ー―‐' | ﾄ.| | ﾄ､　　　　　　　　負け癖が染み付いてる証拠
　　　 | /L　- '　ｰ-､　 V,,ン |　＼＿　　　この祭りはそんなおまえらの負け癖を
　　　 /|　⊂ニﾆ⊃　|　∧　　|　　＼｀ー､_　　一掃するいいチャンスだ
_ -‐/　 |　　≡　　　/ 　ヽ.｜　　　|￣｀―､　　　　さあやれっウスノロども…！
.-‐/ 　 └┼┴┴┴ ′　／l| 　　　|　　　　　募金ビジネスで大金を掴め…！
　/　　　 /l|＼　　　　／　 |:| 　　　|　　　　　　人生を変えろっ…！
【 "心臓移植必要"と２億円超集め渡米のまなちゃん、診断違うことが判明→バイパス手術受け帰国】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161480727/
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161437668/
http://news.80.kg/index.php?%BB%E0%A4%CC%BB%E0%A4%CC%BA%BE%B5%BD
http://sinu-sinu.info/
http://www18.atwiki.jp/sinusinu/

561 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 11:23:22

夜のセントレア
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061022112223.jpg

滑走路だけは立派です。うぷぷっ

562 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 11:27:43

ウルトラハイ設定のセントレア
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061022112440.jpg

ウルトラハイでもこのレベルｗ
こんなフレームレートじゃミッション遂行は無理ぽ。
カクカク・シミュレータと命名してあげよふ。

563 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 11:35:04

>561
マシンスペックキボン

564 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 11:52:33

>>559,562
546じゃないけどトンクス！参考になったよ。　orz

565 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 13:02:31

>>562
ひでぇ

566 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 13:33:28

なーに、DX10がでれば...

567 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 13:48:19

>>559
これだけ見るとプレステ1だなｗ

568 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 13:56:21

像がみつかりません

569 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 15:31:59

>>562
ウルトラハイなの？
羽のギザギザギザギザギザギザーが許せません。

570 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 16:21:46

セントレアのＳＳさんくす
しょぼすぎ。俺のベースなのに

571 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 16:51:50

spot撮影機の距離の変え方がわからないんだけど誰か教えて

572 ：571：2006/10/22(日) 17:09:32

わかりましたctrl+-とctrl+=でした。

573 ：562：2006/10/22(日) 17:15:15

>>563
CPU Core 2 Duo 2.93Ghz
MEM DDR2 SDRAM 4GB
VGA Geforce 7950GX2 1GB DDR3 x2 SLI
HDD STATA2 250GB x2 RAID0
OS WindowsXP SP2

FSX 重杉ｗ

>>566
FSXはDX9上でコーディングされてるから無理
DX10での利点は影くらい。AI船にはないけどｗ

>>569
これでアンチエイリアスかけたらフレームレートは2～3だよｗ

574 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 17:18:06

ネタだよな?
ネタだと言ってくれ...

575 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 17:21:09

MSはどういう環境で開発したんだろうね
ベンチマークと勘違いしてるような・・・

576 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 17:22:07

1年間のワクワク感が無残にも崩れましたっと

577 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 17:23:21

亀田ｗｗｗｗｗｗ

578 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 17:30:38

>>561-562 旧作と代わり映えしないこんな単純な絵なのに
なにこの劇重？

Ｍ＄はなにがしたかったんだ？
マジに理解に苦しむ。

579 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 17:38:58

>>573
マシンうらやまｼｽ。

…てことはつまり今どうマシン組み直しても満足に飛べないっちゅうことやねｗ

580 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 18:02:32

旧作のデフォ空港ならばフレームレートなんて50-70は出るぞ
フライトモデルもATCも殆ど何も変わってないのに
なんでフレームレートばかりこんなにも食っちゃうんだよ！？
わざと重くしてOSやマシンの買い替えを促しているだけのような気さえしてくる

FS2004とFSXの違いなんてメッシュの細かさくらいなものじゃんか
メッシュが細かい地形ファイルでも読み込めるように設定と設定スライダーをちょっと手直ししただけじゃないか
たったそれっぽっちの手直しで何ドル払わされるんだよ
そんなちっぽけな手直しのおけげで何フレーム犠牲にすればいいんだよ

ほんと今度ばかりはフライトシマーも随分と舐められたものだな

581 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 18:02:50

駄目だこりゃ！！

582 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 18:06:41

>>559
>>561
>>562

これはひどい(´･ω･｀)・・・
21世紀のフライトシムとはとても信じられん・・・

583 ：562：2006/10/22(日) 18:15:35

>>569
設定を最高（ウルトラハイでさらに各スライダーを最高）にして
アンチエイリアスオンで聖地マンハッタンへ行ってみた。
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061022181431.jpg

フレームレート 1.2～2.5。ヘリでの飛行は不可能ですた。(ﾟ∀ﾟ)

584 ：562：2006/10/22(日) 18:21:32

今悟った。

ＦＳＸはスクリーンショット用ソフトだ！！ｍ9っ｀Д´)

フレームレートなんて気にしてはいけない。
もしゲームとして遊びたければ設定を最低に落とせばよい。(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

585 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 18:24:35

写真のような高画質だったり、リヤルな操縦特性を実現するために
鬼のような物理演算をしてるとかだったら、FPS一桁でもそれなりに納得も出来るんだけどねぇ

586 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 18:25:29

>>584
そのスクショもそんなに綺麗じゃないってところが致命的かと

587 ：562：2006/10/22(日) 18:30:28

シミュレータなのにSLIにもデュアルコアにも対応していないところも致命的

588 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 18:30:59

コンバットフライトシミュ３のチームが開発したと聞いたから
恐れていたものが現実になったわけだね。

589 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 18:33:38

>>587
それは対応してるシムの方がすくないでしょ。

590 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 18:40:45

SLIの対応はドライバ側の設定が必要。
そのうちNVidiaがアップデートするでしょ。

591 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 18:44:08

今のグラボじゃDX10が有効活用できないのが難点。
SLI組んでてもVista＆DX10がでたら買い替えだお。

592 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 18:54:27

重いと不満の多いLOMACだって、>>562のシステムなら
最高設定＋都市上空で10フレーム台（たぶん20近く）は
出るだろうし、はるかに綺麗でリアルだよ。

593 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 18:57:52

FSXはきっと地球の裏側の建物までレンダリングしているに違いないｗ

594 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 19:02:57

つかね
SLIは３Dのﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞで発揮するのよ
つまりだ
FSみたいに２Dと３D混在だと難しいんだな

595 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 19:10:53

>>594
3Dモデルってテクスチャマッピングしてるから
常に２Dと３Dは混在しているのでは？

596 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 19:17:43

FSXのシーナリフォルダとテクスチャフォルダを丸々FS2004に移したらどうなる？
>>182がメッシュを移したみたいだけど、海岸線とかデフォ地表テクスチャとか変わらんかな。

597 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 19:22:47

>>595
テクスチャマッピングだって頂点変換してるんだから…

ま、FS2002や2004が出た時も当時のPCで重過ぎるとか
空港がしょぼいとか、いろいろ苦情が出てたわけで。
今でこそ最強FSだけど、シーナリや機体、設定チューニングが
出揃うまで1年半はｼｮﾎﾞﾝﾇだったよ。

（ためしにPenIII 1.1GHzぐらいのPCでFS2004のデフォ状態やってみそ）

598 ：182：2006/10/22(日) 19:25:10

海岸線やテクスチャは形式が違うので×だったよ。
テクスチャはDDSConverterをかませば読めるようになるかもしれないが、
Ground Environment Proの方が数倍綺麗なのでメリットはなさそう。

599 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 19:29:54

>>597

MSFSヲタってなんでそうおめでたいの？
そういう気風があるからこういう糞シムになるというのに目覚めろよ。

600 ：596：2006/10/22(日) 19:31:07

>>598
ｻﾝｸｽ。
肝心なところだけはしっかりしてるなあ、M$ｗｗｗ

601 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 19:35:43

>>583
冗談ならちゃんと指摘してくれ。

コ　イ　ツ　を　本　気　で　売　る　つ　も　り　か　？

　

602 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 19:41:47

>>599
本体を糞にしないと
海外コミュニティやらデータ売りが活性化してくれないから、
あえて必要以上に手抜きしてるんだよ。

すでにavsim等ではフレームレート改善パッチやらtweakが
出ていて、この糞みたいな子を手なづかせようと盛り上がってる。
外人はそうやって楽しんでるんだからいいんじゃない？

603 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 19:55:23

>>602
> あえて必要以上に手抜きしてるんだよ。

ほんっとにおめでたいなｗｗｗ

604 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:08:26

>>597 >>602

ATCやフライトモデルがまったく進化しない件については?

605 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:12:09

>>603
わかってないね。
最低限の労力で不完全な品物を出して、ほっといても
ベンダがシーナリだの機体だのを出してくれるんだよ。
ライセンス料による不労所得が入るんだから、努力して作りこむ必要はないでしょう。

>>604
リアルじゃないからクソ。
嫌なら買わなければよい。俺はFS2004しかやってない。

606 ：562：2006/10/22(日) 20:14:00

アドオン入れまくったFS2004の方が数百倍いいのでFS2004に戻るわ。
FPS 80 出るしｗ

FS11に期待ｗｗｗ

607 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:23:52

>>605
それならそれでもっとスリムなコーディングして
軽いプログラムにしてくれた方がうれしい。

今回は描画エンジンに難あり杉
何で起動時間があんなに長いのかも疑問
起動＋ローディングで毎回3分待たされる
カップラーメンかっつーのｗ

608 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:23:56

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061022202304.jpg

いいんだよ、これで。

609 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:30:50

>>607
autogenを描画距離一杯まで読み込んで配置してるみたい。
FS2004ではある程度まで近づいたら配置してるのに、なんでだろね。

610 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:31:34

>>607
カップラーメンタイマー機能付なのでしょうｄ(´･ω･｀)
親切なことです。

611 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:33:17

開発がCFS3のチームじゃ、さもありなん

612 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:36:49

>>583
autogenも奥のビル群もただの色つきの箱じゃんｗ
FS2004＋アドオンの方がきれいじゃんｗ

613 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:37:05

ＡＴＣとミッション楽しみだったのに…(´・ω・`)

614 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:43:19

>>613
設定レベルを下げればミッション楽しめるよ。
まわりが寂しいけど。

ATCは変わりないような・・・

この重さではマルチプレイはちょっと・・・

615 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:43:25

遠くに見えるビルとその下の地面のぼやけ具合の佐賀変な感じだね

616 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:49:19

>>583と同じ場所にFS2004の最高設定で行ってみた。
フレームレート 30～32。
FSXでこのフレームレートを出す為には、どんなマシンを組み立てればいいですか？

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061022204734.jpg
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061022181431.jpg
この違いの為だけに、幾ら金を掛ければいいんですか？

617 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:51:48

>>616
2004の方が綺麗だしｗ

618 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:52:18

>>605
まことしやかな物言いだけど、MSはアドオン会社にライセンス料請求したりしないよ。

619 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:52:47

>>616
FS2004のNYはデフォルトですか？

620 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:53:33

>>616
簡単です。今の15倍の処理能力のあるマシンに入れ替えてくださいｗ

621 ：616：2006/10/22(日) 20:56:39

>>619
はい、日本の空港はシナリ入ってるけど、外国はまったくのデフォです。

622 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 20:58:04

>>621
乙。

623 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:01:14

>>616
こうやって比べてみると FSXの画ってちょっと漫画チックだね

624 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:01:42

>>616
FR30はすごいな。スペック教えれ
CPU：
RAM：
VGA：　　　　　VRAM：

625 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:04:16

宣伝用の動画は、どういうPCで動かして記録したのだろう？

626 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:05:42

>>625
1/16倍速で動かして16倍速に編集して記録

627 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:11:20

>>624
GateWayの完全ノーマル機です。

CPU：ペンティアム４　3.2GHｚ
RAM： 1024MB DDR

あとはちょっとわからないです。
型番は、GateWay 712JP なのであとは調べてみてください。

628 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:22:16

>>627
なるへそ、グラフィック性能が足りないと思われる。
メモリ512MB・CPU 2GHzでも、1万5000円ぐらいのグラフィックを積めば
こんな感じだよ。

ま、糞に変わりないけどｗ

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061022212154.jpg

629 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:27:53

>>628
うわ、ひでぇｗ

630 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:30:04

FS2000よりもひどいかも試練。
つうかα版を売りつけんなｗ

631 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:30:14

>>628
>>583と比べるとかなりビルの数が減るな

632 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:32:52

>>631
Scenery Complexityのスライダでビルの数が変わる。
583と同じと思われる「Very Dense」にすると6～7フレームだったよ。

で、結局FS2004に戻ってくるわけだ。

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061022213112.jpg

633 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:33:45

MSFSの最大の弱点、遠景（というほどでもない距離だが）のボケはさらにひどくなってるな。
悪いがこんなひどい3Dゲームは久しぶりに見た。
いったいこの糞グラフィックでなんでこんな重くなるんだ？
Vistaにしても絶対変わらないだろ、これ。

634 ：633：2006/10/22(日) 21:35:31

>>632
うわ、こっちのほうが数段マシじゃん…
正直これでも満足できる品質ではないけど…
水の反射がｲｲね。何のアドオンですか？
よかったら教えてくらはい。

635 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:36:38

>>634
RealEnvironment Proとかいうフリーの水テクスチャと、
Ground Environment Proという製品の地面テクスチャを入れてまふ。

636 ：633：2006/10/22(日) 21:38:42

>>635
ﾄﾝｸｽ。
GEProは入れてるけど、RealEnvironmentProは入れてなかった。
さっそくDLしてきます。連投すまそ。

637 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 21:50:37

>>599
外野から言わせて貰うと、「これしかない」んだよ

だから多少問題があってもスルーするしかない。どっかもっと立派なの出してくれないものかねぇ

638 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 22:40:03

なんかルサンチマンだね・・・ｗ

639 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 22:40:21

せめて夜の駐機場が明るければ･･･

640 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 22:45:30

うむうむ、よーくわかった。　かなり良スレ。
総合的に考えると、完全に　FS2004 ＞＞＞ FSX　だね。
だってFSXじゃ飛べないもの。ｗ
もし俺の周りにFSXを買いたいって香具師が居たら、まずこのスレを読ますことにする。

期待してたFSXだったけど、MSにお灸を据える意味でも今回は見送る。
ちょっとさみしい気がするのは、俺もMSFSにすっかり洗脳されていたからかもしれないが、さすがにもう目が醒めたぞ。

641 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 22:48:46

>>628

やっぱりノーマル機じゃグラボが弱杉でしたか。
アドバイスありが㌧

642 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 23:05:15

まあ日本語版が出るまでにパッチとか出して最適化出来れば良し

643 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 23:09:56

今回 FSXを日本語化してわかったこと。

1. language.dll はほぼ同じだが内部的容量にゆとりがない。
2. 私のような者の対策のためフォント情報が埋め込まれている。（笑
3. ところがfsx.exeに言語情報が埋め込まれているので対策しやすい。（爆
4. Dialogはなぜか別フォルダにバイナリデータとして入っており日本語化が苦。
5. ATCのパッケージ形式は同じ。
6. その他の音声はWAV形式なのでオープニングorミッションなども差し替え可能。
7. ゲージはデフォ機専用はdllファイル。汎用はXMLファイルでCABパッケージ。
8. Glass Gauge用フォントなどあり、差し替え可能。
9. Shader Effectファイルはテキストなので変更が簡単。
10. 動くものは機体も含めてSimObjects以下にまとまった。
11. インターフェースはほぼbmpファイルなので変更が楽。
12. テクスチャ形式はDDSがメイン。バンプマップを別途使用して凸凹感を出している。
つまり、リベットや外板の繋ぎ目などはバンプマップで設定してやればよく、
リペがすごく楽になった。
13. GroundVehiclesやAnimals、Boatsもmdlファイルなのでアドオンは作りやすい。
ただし、作成・調整時は頻繁にFSを再起動するので、起動の遅さゆえに
モチベーション下がりまくりかも。（苦笑

644 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 23:13:10

今回って起動はNO-DVDですか？
それとも入れなければ駄目ですか？

645 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 23:32:32

このひどい有様でもMSブランドに騙されて多数の初心者がFSX買っていきそうだな・・・

646 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 23:36:06

http://www.fsstation.com/articles/flight-simulator-x-performance-tweaks.html

これ全部やって駄目ならあきらめろ

647 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 23:41:38

>>646
このくらいの事、売る前にやっといてほしいよ

648 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 23:46:08

>>647
いまさら言っても遅い。やって捨てるか、やらないで捨てるかだ。

649 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 23:48:03

ADDON入りのFS9で我慢しとくよ。てかFS9の方がよっぽどいいよ。

650 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 23:49:00

最低動作環境を下げるために、スライダーで変えられずcfgで変えられる部分が
ローエンドPCにあわせた設定になってるんだよね。
だから遠景がボケるし、動きがカクカクする。

最低スペック 2GHz＆RAM 2GBとかでいいから
買ったときからまともな設定にしてくれ。

651 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 23:56:02

そもそもホリデーシーズン発売予定がなんで１０月半ばに出てくるんだ？
開発チームも匙投げたってことか？

652 ：大空の名無しさん：2006/10/22(日) 23:58:18

>>644
入れなくていい

653 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 00:01:35

奥まで入れたほうがいい

654 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 00:02:55

昔FlightUnlimitedというフライトシムがあったがあっちの方がリアルだったなぁ・・・

655 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 00:09:44

>>653
いまさら言っても遅い。嫁は寝ちまった。やって寝るか、やらないで寝るかだ。

656 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 00:15:40

FS2004
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061023001314.jpg

うへへ

657 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 00:20:42

>>656　ナイスSS

658 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 01:06:30

FS2000の再来だな。
これじゃJetでGO2なみのグラフィックｗ
cfgいじろうがスペック上げようが地形のボケは直らないだろう。
まさにMSそのものです、本当に（ｒｙ
デザインだけじゃなくてソフトそのものにセンスがないよ。
こんなんだったら新作出さないほうがユーザにとってはありがたい。
しかもFSだけでなくVistaもMEの道をたどろうとしてるし。

659 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 01:21:14

お、俺はな、

ぞうさんに逢いたいんじゃあああぁぁーぼけぇーーー！！！

660 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 01:21:39

独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい
独占禁止法のせい

661 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 01:39:51

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　　　　　|つ
Ｕ｜｜￣￣｜｜
　　￣　　　　　￣

662 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 01:41:03

　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　|　・　Ｕ　 |
　　　　　　| |ι　　　＼　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣匚　　　　　ヽ
|　・　Ｕ　　　　＼　　　　） ))
| |ι　　　　　　　＼　　ノ
Ｕ｜｜￣￣｜｜｜｜
　　￣　　　　　

663 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 01:53:14

ぞうさんみっけ～。キリンさんもみっけ～

捜索のコツはオブジェクト全部消してしまうことだわｗ

664 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 02:08:33

いったいｍｓはなにをやりたかくてこんなん作ったんだ？

だれかエロい人教えて！

665 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 04:59:07

>>656
お、やっぱFSXキレイだな。って思ったのに.....orz

666 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 06:57:09

Vistaになればフレームレート上がるだろうと期待をかけている諸君。
Vistaでは、ハード変更によるアクチベーションを１回しか認めていない
そうだから、マシン改造には細心の注意を怠らないようにな。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161536650/

667 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 07:59:25

>>666
マザーやHDDはそうだけど
ビデオカードとメモリはハード変更には含めないらしい

668 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 08:13:40

HDDなんて一番壊れやすいのに･･･

669 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 08:28:03

CPUアップグレードしてマザーごとなんて、毎度のことだからな。
やはり嬉しくない仕様だ。

670 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 08:49:47

仕様…しようがない。

671 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 09:27:23

結局建物は巨大だし、これならFS2004でも変わらん。
ただ、低空でのVFRは限ってはFSXのほうがいいね。

672 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 12:03:17

>>671
そうか？
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061023120159.jpg

これでFPS７０は逝くぞ。

673 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 12:27:40

X2 3800+と2GMem、Geforce7800GSとラプタンの組み合わせでは超カクカク。
この程度のローエンドマシンではまともに動かないようです。
まともに動いてあの程度ならアップグレードなんてしねぇよ。

674 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 13:07:00

FSXはFS2004の牙城が破壊できるか？

FS2004 バンクーバー
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061023130439.jpg

675 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 13:09:06

そんなに力まなくてもどうせ2年もすれば全部Xに入れ替わってるから

676 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 13:15:56

いまだにFS98の俺は負け組み

677 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 14:38:50

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061023143728.jpg

やっぱFSXは俺のPCじゃ重いけどキレイだな。

…ごめん、FS2004だったｗ

678 ：677：2006/10/23(月) 14:54:16

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061023145218.jpg

ついでだから俺もマンハッタン上空を飛んでみた。
これにも劣っちゃうFSXっていったいなんだ？
さすがはCFS3を作った人たちだけありますねｗ

679 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 15:07:51

FSXはCFS3クオリティなのかぁ。(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

680 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 15:23:22

上空はXのほうが綺麗だな。

681 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 17:04:10

チューニングを重ねること2時間、ようやくFS2004より綺麗になった。
まぁベータだから30分で終わるけどw

682 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 17:08:47

>>681
>>678より綺麗か？

683 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 18:11:53

>>681
うｐ！うｐ！

684 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 18:36:45

>>681
SSUP汁

685 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 18:56:46

そりゃ皆さんのFS2004用PCにはｷﾂいでしょうよ。
DirectX10 & FSX揃って初めてﾚﾋﾞｭｰしなさい。
どうせ君達FSXﾏﾝｾｰになるんだからお金貯めておきなさい

686 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 19:09:46

>>685
あんた一人でやれ。
俺はFS11まで絶対に買い換えない。
いくらなんでもVistaとFSXに投資するのはバカすぎるｗｗｗ

687 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 19:33:47

11はだいぶ先になるだろうな。Xのプログラム的許容量と実データのギャップが大きすぎる

688 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 19:55:45

>686さんみたいな考えの人が多くなったら、Xがあまりにも売れなくてXI(11)は開発中止に
なったりして・・・ｗ

689 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 20:25:51

７３７いいね。APUが使えるしGPWSも付いててN1リミットもあってバンクアングルも変えられる。良く出来てる。

690 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 20:33:48

>>688
代わりになるソフトをどっかが出すならそれでも一向に構わん

691 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 21:05:09

>>643
FSX日本語化公開まだ～？ﾁﾝ

692 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 21:16:15

>>690
それはそれでいいよな。
だってなくなっちゃうなら仕方がないもんなー。

693 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 21:57:24

Vistaはハードを選ぶのでハードが出揃って価格がこなれてくる
来年の冬あたりが買い替え時期だな。

694 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 22:30:58

スロットルとエンジン回転の追随が実機と真逆になってる
ジェットエンジン特性は直ってる？

デモ版は×でしたが。

695 ：大空の名無しさん：2006/10/23(月) 23:08:10

直ってません。

696 ：681：2006/10/23(月) 23:29:19

ようやく帰路についた…
仕事もゲームも遅すぎですが何かw

697 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 00:06:16

>>696
お疲れのところ大変申し訳ないが…
うｐ！うｐ！うｐ！！１１

698 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 00:31:27

誰かウソでもいいから、「FSXスゲー」とか書いてくれよ・・・

699 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 00:36:23

FSXスゲー

700 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 00:44:10

えふえすてんすげー

701 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 00:46:02

FSXスゲー！
こんなウンコグラフィックで死ぬほど重いんだ。
こんなひどいソフトを堂々と出せちゃうMSに感動した！

702 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 01:30:35

MSFSユーザーってなんでこうもの好きが多いんだ？

703 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 01:54:34

おい！機首が佐賀ってるぞ！

704 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 01:56:29

左舷！弾幕薄いぞ！

705 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 07:04:36

だめじゃん！

706 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 09:25:19

いいこと教えてやる。

FSXのオブジェクトは95％がFS2004の使いまわし。

707 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 13:23:05

FSXスゲー(棒読み

708 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 13:35:26

FSXって、SFXみたいでカッコいいよね！

709 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 13:40:21

デラックスとプラスってどう違うの？

710 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 13:51:28

>>706
なんか大戦略のデジャビュを見てるようだ・・・

711 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 13:53:34

>>709
ミッションの量

712 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 14:01:30

つed2k

713 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 14:02:16

日本語版はでないの？

714 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 14:11:39

>>713
過去レス嫁

つhttp://www.4gamer.net/news/history/2006.10/20061018123753detail.html

715 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 14:13:57

すでに>>643が日本語化済
早く公開汁

716 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 14:51:26

チョンとか露助辺りの空港数増えたんですかね？

717 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 14:52:35

また北極点で壁にぶつかるんじゃ・・

718 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 17:38:54

89度30分00秒
という名の壁。

719 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 18:00:58

>>717
行ってみた。
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061024175847.jpg
ウルトラハイ設定だが海もなくテクスチャの継ぎ目のある灰色の世界だった。('A`)

720 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 18:05:41

ついでに南極点へ
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061024180504.jpg
地球温暖化のため南極大陸はすべて解けていた。('A`)

どちらも通過は可能。

721 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 18:13:05

ええええええええええええええええええ

722 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 18:18:10

北緯０度って赤道上じゃ内科医

723 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 18:54:42

>>719
ドラクエ３みたく地球１週できますか？

724 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 19:57:26

南極点
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061024195659.jpg
やはり灰色平面の世界（ウルトラハイ設定）
極点付近は視点表示がバグる('A`)

>>723
できる

725 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 20:42:20

>>724
東西方向にだけでなく南北方向にも？

726 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 20:44:21

極地探検はまたおあずけですか。
＿|￣|○

727 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 20:45:56

もう存在自体かなり薄くなってきてるな＞FSX
F-2もダメだったし、縁起の悪いネーミングだな。

728 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 21:10:27

>>725
できる
極点付近では視点がぐるぐる回るが('A`)

729 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 21:15:25

>>727
FS X-Day

730 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 21:29:04

>>727
あー、最初FSXで検索してF-2がたくさん出てきてゲンナリしたの思い出した……。

731 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 21:47:15

見せたら息子に思い切りバカにされた

732 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 22:00:05

>>728
飛行可能エリアが球状になったんだ。
宇宙にも行けるようになったし、動作がFS2004と同じ程度ならこれでも俺は十分満足なんだがな。

733 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 22:03:19

宇宙に行くと操縦不能になる
パイロットは幽体離脱して視点がバグる

734 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 22:09:25

買ってもストレスが溜まるだけっぽいからやめることにしますた
ｻｲﾅﾗﾉｼ

735 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 22:15:18

このシムわへきちを飛ぶにわ問題ないのでへきちで、像をさがすことにした

736 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 22:19:32

金出すならX-Planeの方がいいんじゃない？
フライトモデルだってしっかり作ってるしスペースシャトルだってあるし。

737 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 22:19:54

じゃあ俺トナカイ探す

738 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 22:48:04

>>724
もうSS見るのもイヤになってくる…
期待しちゃった分だけもうすごい脱力感…
こんなもの恥ずかしげもなくリリースできるMSってなんだろう。

739 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 22:54:30

2004アドオンのインスコ続けて楽しもうっと

740 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 23:09:40

アドオンメーカーは、当然FSXで開発するんだろうな・・・。

741 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 23:29:37

ラオックス行ったらFSXあったけど、スルーして東京シーナリー買ってきた俺は勝ち組の模様。

742 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 23:38:36

うさこに貢いだおまいは負け組

買えない俺は負け惜しみ

743 ：大空の名無しさん：2006/10/24(火) 23:52:40

>>736
それはこのスレでは禁句かもしれんぞｗ

でも、FSXよりかなりきれいなのは事実だな

744 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 00:11:17

うさこ
>http://www.asahi.com/event/miffy/

745 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 00:23:55

>>741
たしかに　　FS2004+フォトシナリ >> FSX　　　だな

746 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 00:48:54

十数万円も使って懸命にＰＣを改良しても、
どうせFSXの最高設定のデフォがやっと5～15で動く程度なんだろうね。
ましてやFSXにアド入れたりAI機を大量に飛ばすなんて不可能に近い。

だったらFS2004のアドを買いまくりだな。
東京フォトもLevel-DもPMDGもジャストフライトも買いまくり入れまくり。
そんな豪勢やったってFSXのFRよりも軽いし金もかからないだろうよ。ｗ

747 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 00:54:42

[PC-DVD].Microsoft.Flight.Simulator.2006-X.plus.crack.bin
↑これどっち落とせばいいでしょうか？↓
PC-Microsoft Flight Simulator X Deluxe Dvd1-Razor1911.iso
PC-Microsoft Flight Simulator X Deluxe Dvd2-Razor1911.iso

748 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 00:55:46

PMDGみたいな大作アドオンが
快適に動作するってだけでも計り知れないメリットだよね。
PMDGもそのうちFSX対応パッチリリースするらしいが有料だってさ。

749 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 00:57:07

>>747
通報すますた！

750 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 01:06:01

http://www.youtube.com/watch?v=2qtrfrcKoTc
PMDGよかこっちのほが良いだろオタクｗ
死ねよｗ
うぉおおおタージマハールつっこんでやるｗ

751 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 01:07:54

ところでFSEXは50ｍメッシュぐらいなの？？？

752 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 01:13:35

>>750
キモイよ…

753 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 01:14:16

>>750
コメントみると感想は万国共通のようで。

754 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 01:19:00

LOMACみたいに１フレームずつゆっくりレンダリングしたのを繋げたんじゃねぇの？

755 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 01:20:43

荒らしにまでネタにされるFSX。
2年後のFSX-2に期待しよう。
きっとミニゲームとか遊べるようになるぞ。

756 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 01:21:48

そんなに実機感覚で操縦したいならスターソルジャーでもやってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

757 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 01:24:32

実機とシムを混同するほどバカではないので遠慮します。
わざわざ上げてご苦労様です。佐賀県庁

758 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 01:26:06

それはマルチGPU＆マルチスレッド対応のVista版。PS4.0対応のね。

759 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 01:30:28

いっそのこと、スクエニにつく（ｒｙ

760 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 07:54:33

FSXにフォトシーナリーを入れてみた。

ローディング時間が５分になった。('A`)

761 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 08:44:34

とりあえず来月9日にgeforce8800が出るから
それの取り付け報告楽しみ

762 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 09:09:06

>761
？

763 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 09:16:12

DX10対応のグラボは、1月以降発売じゃなかったっけ？

764 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 09:29:06

ｹﾞﾌｫ7シリーズもそうだけど、ｹﾞﾌｫ8は極端な話「物凄く速いｹﾞﾌｫ6」じゃないのけ？

765 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 10:13:53

高濱　片桐のミッション無いのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗはいじゃないが！！！！！！！！！！
それと貿易センター破壊イスラマーミッションも造れバカMSFSｗｗｗｗ
スツワーデスレイープとかの奴門ふぁfkで尾hんｊｆじょｍｈｆ：ｍｈｒｔｓｌ；

766 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 10:30:45

>>747どのＰ２Ｐですか？

767 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/25(水) 10:34:16

>>766
おまい乞食かよｗｗｗｗ
おりはFSにはヤフオク９８０円のジョイステックしか投資した事無いねえｗｗｗｗ
シナリーもPMDGもフエニックスも全部拾い物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

768 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/25(水) 10:53:47

>>747

[個人撮影] 和歌山県白浜町Cafe FABマスター変態エロ親父戎トオルと羽村市酒井晴奈の不倫ハメ撮り画像(フェラ動画)＆メール欄検眼段ウィルスで流出.rar

769 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/25(水) 10:55:56

仁義なきキンタマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

770 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 11:03:17

http://nueda.main.jp/blog/archives/002370.html

771 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/25(水) 11:06:57

グラボなんて秋葉でガメてくるに決まってんだろがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑魚なオタク店員しか居ねんだからｗｗｗｗｗｗｗ

772 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 11:11:35

はいはい、口だけニート

773 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 11:24:50

この場合、口だけのほうがいいんじゃ……？

774 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 12:09:28

PC躯体盗んで店員に見つかり必死な形相で逃げてる姿が目に浮かぶ

775 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 12:10:32

防犯カメラにしっかりと顔が撮られ

776 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 12:11:18

カウンターに顔写真晒し上げｗｗｗ

777 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 13:59:04

電源内蔵の筐体持って逃げ切れたら神

778 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 15:02:11

>>770
SLI組むなら電源から買い替えかぁ。
電源だけで3万円だな。

779 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/25(水) 17:34:39

秋葉のあらとありえる展示パソ全部ウイルスDLして感染させチマッタゼｗｗ
それと便所の水も出しっぱなしししてやったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

780 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 18:02:21

ウイルスねえ...
電源落とせば綺麗さっぱりクリーン状態なんだが

まあ、自前のDVD持込でインスコしてる時点で犯人特定できるし

781 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 19:03:00

なんかガキがスレを汚してるんだけど。

782 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/25(水) 19:13:01

こんな糞板適当に荒らしとけばいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

783 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/25(水) 19:14:31

>>780
＜電源落とせば綺麗さっぱりクリーン状態なんが
プップッﾌﾟｯ８
ｗｗｑ「」え

784 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/25(水) 19:16:59

電車は通らないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
歩行者とか轢いて内臓とかでないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

785 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 19:50:23

さて、通報しておきますね

786 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/25(水) 20:02:31

おえっぷっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえら俺様が消えたと思つたら出てくんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴキブリかよコソコソとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キモオタ糞デブチビガリ死ね

787 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 20:13:06

こんなちっぽけなところでなにやってんだか。
ネット弁慶さん＾＾

788 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/25(水) 20:27:36

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

789 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 21:12:35

なぜ、みんな釣られてんだよ。
スルーしろよ！

790 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 21:20:13

>>789
そんなこと言っても、ここをチェックしている時点でＦＳＸに釣られちゃっているという前科があるわけで……

791 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 21:41:57

これ外出？設定詰めればこんなぐりぐり動くのかね。

http://www.youtube.com/watch?v=qbr6whjivOw

792 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 21:43:46

おおっ！FSDQN!
ひさしぶりだなー。元気してたか？

793 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/25(水) 21:56:13

うっせハーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー毛ｗｗｗｗｗ

794 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 21:59:10

いい年こいたオッサンがこんな事してて
何が楽しいのやら

795 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 22:05:26

>>794
だからスルーしろって！！
調子に乗るだけなんだからよ。

796 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 22:09:08

なぜ開発をあのCFS3チームにやらせたのだろう？
売る気ないのかな？

797 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 23:18:02

>>796
Int○lのNetBurstと同じで、会心の出来の次バージョンのための布石なんだよ。

798 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 23:24:12

チェンジオブペースですね！
わざと緩い球を放ることによって次に投げる速球をより早く見せると！

799 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 23:24:21

FSDQNの偽者→FSDQN ◆nVOnuoVM86＝精神分裂病＝加工駄目厨＝オナニーSS批評中＝エロ社員

800 ：大空の名無しさん：2006/10/25(水) 23:38:04

>>797
じゃあ6年くらいFSXベースで開発が続くということでおｋ？
FS2012にご期待ください

801 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/26(木) 00:12:30

シム板のオタクバカﾄﾞﾓシュミレーター最高におもろいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
SEXよりおもろいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シムオタクと障害者弄るほどおもろいものは無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

802 ：FSDQN ◆nVOnuoVM86 ：2006/10/26(木) 00:14:43

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ志村件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうほっ
このSU34の壁紙なんとかならんかｗｗｗｗパクリ板めがｗｗｗ

803 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 11:34:10

こういう香具師を、いっきに自己嫌悪に落としいれるテンプレート、
どっかにないかな。

804 ：通りすがり：2006/10/26(木) 11:55:52

http://www.youtube.com/watch?v=VAmj2VY0t9M&mode=related&search=
すご過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

805 ：通りすがり：2006/10/26(木) 12:04:53

>>804
コブラ軌道過ごすｗｗｗｗｗｗｗｗ

806 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 16:19:01

>>804
もうロシア機はコブラさえできれば何でも許されるって感じになってきたな（ｗ

807 ：通りすがり：2006/10/26(木) 17:24:47

>>806
アクロバット的なレベルではスーホイのほうがアメリカ軍より上でも
実戦ではF-4にも勝てないレベル？
しかし北朝鮮のSU27に自衛隊のF-2じゃ対応できないね。
核ミサイル対応不能？？？

808 ：通りすがり：2006/10/26(木) 17:27:34

F-2なんてボロ三菱製に開発費かける日本はバカ
韓国みたいにF-16やF-18大量にアメリカから買ったほうが安上がりだし
中国とかに対応できそうだが・・・

809 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 17:30:06

>>672
これなんてシナリー?

810 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 17:33:30

とっととF-22入荷してください

811 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 17:35:09

Vista国内価格発表　“全部入り”は5万円
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/26/news046.html
うへっ

812 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 17:35:13

>>804
なんでこんなところにMIKADOが

813 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 17:37:41

>>808
> 韓国みたいにF-16やF-18大量にアメリカから買ったほうが安上がりだし
> 中国とかに対応できそうだが・・・

無理です。

それにF-2は対艦攻撃機です。邀撃機ではありません。

814 ：通りすがり：2006/10/26(木) 17:38:03

http://www.youtube.com/watch?v=X9M9bDdgZkY
ラプターもコブラできるみたいだね

815 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 17:39:59

ｄ(´･∀･｀)モチッ！

816 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 17:43:11

>>815
ロリコン乙

817 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 17:46:40

>>814
何度見直しても失速墜落してるようにしか見えないんだがｄ(´･∀･｀)・・・

818 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 19:04:52

>>804
ようつべじゃなくてwmvとかで見たいな。

819 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 19:28:03

>>816
おまえ通だな

820 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 19:28:45

>>819
>>815に言え（ｗ

821 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 19:39:18

よく分からんが、 >>815,816,819,820 がロリコンなのは分かったよｗ

822 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 19:41:35

>>821
817はセーフか？

823 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 20:04:22

>>809
ニュージーランドのロトルア空港だと思う

824 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 22:20:38

Ｆ２２のは単なるテールスライドとスローフライトでしょう。
コブラとは違うね。
まぁ、Ｓｕでもつんでるけど、スラストベクターノズルによる機動は面白いね。

ttp://www.redbullcopilot.com/
話は変わるけど、ＲｅｄＢｕｌｌのページ、なかなかいいね。

825 ：大空の名無しさん：2006/10/26(木) 23:01:11

>>791
設定次第でこれみたくなるんならいいんじゃね？

826 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 02:21:32

しかし、漏れはFSXは動作重いけど地形がリアルになったのは良いと思う。
テクスチャはだめだめだけど、FS2004デフォよりだいぶまし。
次のMSFSでバランス取れたバージョンが出ることに期待。

827 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 07:54:38

残念ながら次作はありません

828 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 11:02:11

>>811
VistaはFS１１が出たら買ってみても良いかも。HDD交換が一回しか出来ないんじゃ、怖くて
今のマシンには入れられないし、次期マシンを組んでそのマシンが安定してると分かるまで要らない。

829 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 11:30:35

>>828
ライセンス周りはまだ検討中だよはげ

830 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 13:07:24

windowsもうだめぽ

831 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 13:15:42

OSもそうだがDX10対応のグラボが出ていないから
出てから検討すればいいんじゃない？
グラボ買い替えるんでしょ？皆は？

832 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 13:26:59

>>831
LOMACもPacific FightersもFPS系もまともに動くし
FSX以外は満足しているので買い替え予定なし。ｄ(´･∀･｀)

833 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 13:33:55

XPProの保障が切れるまではXPで行くつもりだしなぁ

834 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 14:00:33

M$からVistaの案内が来たが OSだけで48,000円は高杉。

835 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 14:11:51

>>834
ぼったくり以外俺たちにどう受け止めろっての？
っていう値段だよな

836 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 14:18:19

ちなみにOffice 2007 Proは８万円だって。('A`)

837 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 15:25:15

MSの戦略ミスはろくなDX10対応ゲームが出る前にDX10はVista専用と宣言してしまった点だな。
ゲームメーカーからすればDX10必須にしたらVistaマシンでしか動かなくなるわけだから当面は
DX9に対応させたゲームでユーザーの裾野を確保しようとするだろうし。

極めつけは一部DX10にチューニングされたFSXがどうしようもな・・・素晴らしすぎるクオリティを
発揮してしまった点だな。

838 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 16:12:33

今日とあるゲームショップにあったFSXの試遊台で遊んでみたが、
まぁ、重たいことは解った。
だが、テクスチャを読み込むとき、オブジェクトが半透明で緑っぽくなって
いるのが非常に目障りだった。
視点切り替えたとき、東京の街にいくつも緑色のゼリーが建っていたよ。

839 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 16:22:47

ゼリーマンにやられちゃったもの

840 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 16:23:52

グラボがしょぼすぎなんだよ

841 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 16:30:07

>>838
緑色のそれバンプマップですから。ｄ(´･∀･｀)
FS2004と互換性を持たせるため苦しいアルゴリズムでプログラムされてる。

結局フライトエンジンも変化ないし・・・
airファイルがスリムになったくらい。

842 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 16:51:53

>>841
ロリコン乙

843 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 16:54:17

マイクロソフトにアルゴリズムなんてあるんか

844 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 17:10:22

一歩進んで前習え

845 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 17:11:07

>>842
おまえ通だな

846 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 17:17:14

>>845
>>841に言え（ｗ

847 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 17:21:52

よく分からんが、 >>841,842,845,846 がロリコンなのは分かったよｗ

848 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 17:24:41

(´-`).｡ｏO(どこかで見た流れだな・・・）

849 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 19:38:40

滑走路の傾斜は今回もなし？

850 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 19:45:21

>>849
ｄ(´･∀･｀)モチッ！

851 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 20:07:54

182 名前：大空の名無しさん[] 投稿日：2006/10/09(月) 22:35:17
FSXのLandclassをFS2004のフォルダにぶちこんでみた
風景が詳細になった。俺GJ

と言う事なので、誰かLandclassだけうｐしてください。

852 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 20:35:58

>>851
ありがとう(´ω｀*)

853 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 21:26:36

FSXは同じコンピュータに3回再インストールすると
アクティベートできなくなるそうです。

（　´ﾟдﾟ｀）えーーー

854 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 21:28:19

ビデオカードを替えたくらいでは大丈夫なのですが
大きなコンピュータの変更は、即アクティベートできなくなるという話です。

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

855 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 21:37:50

今、夜間飛行してたらフリーズしたよ。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

856 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 21:39:36

AVSIMのＦＳＸフォーラムに不思議なカキコが２つ。

ひとつは、先に出たＵＳ版より、ＵＫ版のほうが、はるかにＦＰＳがいいらしいとのこと。
もうひとつは、米国にウォルマートでＦＳＸで買おうとしたら、「リコールだから売れない」
「パッチが１２月に出るらしい」と言われたとのこと。

本当かどうかわからないけど、ちょっと様子をみるほうがいいかも。

857 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 21:46:40

もう！！どうせアクティベーションなんてすぐクラックされるんだから！！

858 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 21:46:58

>>804
俺もロシア機が好きだよ
でもレーダーに映るからなぁ　実戦では乗りたくない
やっぱ出撃するなら生還率100%のステルスで任務をこなしたいｗ

859 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 21:57:07

YouTubeでFSXのビデオをみまくった　そして悟った・・・
FSXが楽しいのは　地形やテクスチャが単純な無人島みたいな場所を1000ft以下の低空でゆっくり飛ぶことだと！

エアラインで都市間を高高度で渡るみたいなフライトならFS2004で十分　
というかFS2004のほうが断然良い！！

860 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 22:19:30

>>859
ばれてしまったか。つД｀)

861 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 23:10:34

>>859
日本人シマーの大型旅客機好きは異常。それなのに東京の景色の細かいところに文句垂れる。

862 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 23:13:28

PASCOのデータ使ってるらすいのに日本のシーナリー、あんまり正確じゃないなぁ。
ま、最高解像度では、重すぎて飛べないおいらが悪いんだろうけど。
ハイスペックマシン使ってる人、どうよ。ちゃんとリアルに表示されてる？

863 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 23:31:12

>>861
大型旅客機ならほぼ毎日目撃してるけど　レシプロ・自家用・小型機なんて殆ど見掛けることがない
旅客として搭乗することはあっても　プライベート機に接する機会もない
しかも航空免許の取得なんて日本人にとってメチャ縁遠いこと

日本人シマーの大型旅客機好きは　別に異常なことじゃない　極自然なことだよ

864 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 23:34:02

東京の景色の細かいところに文句垂れる香具師は。。恐らくSS厨

865 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 23:59:28

残念私はSSなんて撮りません

866 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 00:10:18

>>865
サディスティックスカット？

867 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 01:10:54

アーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーうぜーーーーーーーーーーーーーーー
ed2kはやっぱフェイクばっかだなｗｗｗｗ
３回も引っかかったぜｗｗエロ動画にエロ画像
まともなFSXのed2kだれかおせーーーーーーーーーてーーーーーー

868 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 01:25:27

買え

869 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 01:36:36

なんか変。
オートパイロットで上昇してると、いつのまにか機首下げたままで上昇してる。
オーパイオフにすると、元に戻るけど。

870 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 06:33:04

>>869
FSXに登場する航空機は反重力装置が搭載されています。
ついでにイースターエッグで都庁も動きます。

871 ：出品者：2006/10/28(土) 11:16:23

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061028111445.jpg

やっとP2Pでだうそ完了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやー長かった　今いんすこ中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

872 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 11:25:02

ライセンススクールが英語でサッパ意味不明な件にちゅいて。

873 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 13:08:53

なんかグラウンド車両が古臭いな

874 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 13:12:55

>>871
２ちゃんねるではボロクソ言われてるけど、
このSS見る限りはクオリティ高くて面白そうじゃん。

875 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 13:26:56

>>874
えっと

876 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 13:27:06

止まってる絵を眺めてるだけで面白いならね。

877 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 13:47:08

FSXインスト時にerror1935とか出てインストできましぇーーーん

878 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 13:53:18

>>334

879 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 14:00:30

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

880 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 14:08:58

>>877
FS2004をアンインストールしないとインストールできないよ

881 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 14:12:22

>>880
うそん？！
出来てるよ。

882 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 14:21:56

WindowsXPをアンインストールしないとインストールできないよ

883 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 14:47:27

>>882
えぇぇえ～～～
ウソん！？
FSXはOS内蔵？！　知らんかったよ。

884 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 15:07:00

ミッション、まだ1/3位しかクリアしてないけど結構たのしいな。
さっきエリア51いったら何かいた。

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061028150231.jpg

885 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 17:01:23

>>884
うおっ！？すげー
F117！？もしくはユーフォー！！？

886 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 19:06:05

地上オブジェクトの橋は走行しながら渡れる？

887 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 19:49:32

既出？
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2846
●Windows(R)用 PC ゲーム「マイクロソフトフライトシミュレータ Ⅹ」日本語版に豪華声優陣が決定！

888 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 19:52:59

>>887
つまらんなぁ。日本語版はずぇったい買わん。

889 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 20:07:32

>>887
3回目

890 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 20:30:36

>>888-889
ばーか
　しね

耳掃除ちゃんとしとけよ

891 ：887：2006/10/28(土) 21:11:56

>>889
ﾄﾝ

>>890
お前が死ね。氏ねじゃなくて死ね。

892 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 23:45:14

アクティべーションってFSXではなくてVISTAのことだよな？

893 ：大空の名無しさん：2006/10/28(土) 23:54:54

>>892
FSX「も」です。ｄ(´･∀･｀)

894 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 00:36:21

>>893
工工エエエ（´д｀）エエエ工工

つ～かロリ乙

895 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 02:09:13

「ロリ乙」ってのは orz の新種かと思ってしまった。

896 ：889：2006/10/29(日) 02:52:35

>>891
もう既出貼るなよボケナス。

897 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 03:10:41

>>896
なりすましｲｸﾅｲ

898 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 13:38:50

アクチのルールってどんなもの？

899 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 14:22:25

ゲームソフトにアクチなんてあんの??

900 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 14:32:09

>>898

853 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 21:26:36
FSXは同じコンピュータに3回再インストールすると
アクティベートできなくなるそうです。

（　´ﾟдﾟ｀）えーーー

854 ：大空の名無しさん：2006/10/27(金) 21:28:19
ビデオカードを替えたくらいでは大丈夫なのですが
大きなコンピュータの変更は、即アクティベートできなくなるという話です。

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

901 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 15:12:34

輸入版を買った人はネットアクチができなくなった後は
国際電話でアクチする必要あり。

日本MSでは日本語版のみ対応だそうです。

英語でｶﾞﾝｶﾞﾚ

902 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 15:25:15

いいこと教えてあげる

「もしもし」は英語で「Hello」だよ　(ﾟ∀ﾟ)

903 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 16:43:23

>>902
「FSXインスト時にerror1935とか出てインストできましぇーーーん」
は、英語でどう言えばいいのでしょうか。

904 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 17:04:47

I am warezer.

905 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 17:58:11

>>903
"FSX wo install siyo-tosuruto error1935 to dete install dekimasen! Kane kaese kono-yaro!"

906 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 18:43:22

返事
"You are warezer."

907 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 18:49:11

You wa Shock!!

908 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 18:55:47

Sky is falling by love

909 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 18:57:59

一子相伝のスレはここですか？ｄ(´･∀･｀)

910 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 20:19:58

ナスカでコンドルに遭遇しました

911 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 20:36:01

俺トイック955、英検一級なもんで。

912 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 20:50:45

漏れはそろばん12級

913 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 21:04:42

もれ、国家一級大気圏再突入師。

914 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 21:10:38

英検３級、落ちました。

915 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 21:27:26

割れ厨のせいで、いつも律儀に買ってるユーザまで面倒な思いをすることになるんだよ。

と言ってみる。

916 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 21:36:44

>>915
>>と言ってみる。

と、わざわざ付け加えるということは...

917 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 21:56:05

ｄ(´･∀･｀)モチッ！

918 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 22:05:57

＞＞917
何でこれがロリなの？

919 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 22:11:15

http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20061026jcast200623564/

920 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 22:13:13

FSXはハズレのにおいがプンプンするぞ。むうう。

921 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 22:16:15

PSPのエースコンバット買うほうがマシ。
少なくともあっちは軽快に動くし……

922 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 22:27:30

うたわれている、になんかオタ臭さを感じた

923 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 22:28:59

sage忘れた

924 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 23:12:49

今の折れの環境でFSXはまともに動きそうもない。
でも２年もたったら、FSXがグリグリ動くＰＣを手に入れているだろうし、
その頃のアドオンは全部、FSX用だし、結局買うんだろうなあ。

925 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 23:27:44

うがーーーー。地上に建物があると、フレームレートが４～５とかで紙芝居状態。

なんも人工物がないところだと、フレームレートが毎秒20とかになります。

地形は少なくとも形状は良くできているし、国道とかもしっかり見える。

で、雛見沢の古手神社の展望台付近からの山の見え方を実写と比較してみました。
結構イケルかも・・・。でも、AMD64 +3500とATI X800位では、実用に耐えないことが
実感できました。

雛見沢上空
N26-15.72' E136-54.61' ALT 1855
ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061029232452.jpg

926 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 23:47:52

>>925
Landclassが今一歩だな

927 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 23:53:33

んー、ほんとにアクチあるんだな...
ちょっと引くなぁ...

928 ：大空の名無しさん：2006/10/29(日) 23:58:17

同じPCに3回までとか、極悪DAWソフトかよw

929 ：通りすがり：2006/10/30(月) 00:02:31

error1395は元のISOファイルに問題があり出ただけだった。
おバカ野郎が手間かけさせやがってｗｗｗｗｗｗｗ
リパック版落としたら難なくできたぜｗｗｗ
>>927
アクチなんてDLL３つクラックすれば問題ないだろｗｗｗｗ
しかしエフエセックス重すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
デフォルトでLOW設定でやんのｗｗ
それはそうとスロットル開けないんだけどMSのバグですか？？？？
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061029235759.jpg

930 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 00:04:07

以上、精神分裂病でした。

931 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 00:12:05

>924
＞２年もたったら、FSXがグリグリ動くＰＣ
きっと無理だよ。8コアのCPU使っても動作スレッドは1のままだから。

932 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 00:15:26

>>925
FS2004でも、テレインメッシュを導入すればその画像並の起伏になるぞ

933 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 00:23:20

ウニモグ？なにそれ
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061030002025.jpg

934 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 00:29:38

>>933
わろた
一番前の車が落下してるように見える。

935 ：通りすがり：2006/10/30(月) 00:52:33

>>933
ｗｗｗｗｗ
ゲイツあほ過ぎｗｗｗｗｗトンネル知らないのかｗｗ
この車2000馬力位あるなｗｗ

936 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 01:08:32

>>932
地形の凹凸に関してはそうかもしれないけど、FS2004では、国道とか高速道路が
きちんとした位置に描かれている。FS2004にはテレインHGを入れてはいるんですが、
道路の位置がずれているっぽい。

937 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 01:22:29

なあ、ひょっとして
FSXじゃなくて
FS×なんじゃないのか？

938 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 01:50:35

(w
だれが、うまいことい（ny

939 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 02:05:45

なるほど、それでFS2007とかじゃないのか……

940 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 08:22:44

>>936
道路と海岸線が良くなったのは正常進化だね
といっても欧米と日本だけだけど。俺がよく飛ぶアラスカ・シベリアは直線道路。

941 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 11:19:52

1つのHDDにWindowsXPとFSXをINSTALL&ACTIVATIONを行って、
ノートンか何かで他のディスクにコピーして回したら、
FSXって、2台目以降からACTIVATION無しで立ち上がる？

やっぱり、ケチなMicrosoftの考えることだからそれでも駄目かな？

942 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 11:42:49

>>941
むりぽ。ｄ(´･∀･｀)

943 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 16:18:29

シリアルに対してパスワード発行して、同時起動チェックするとかなら
いいんだけど、XPと同様に、ハードウェアの構成をチェックしてるだろうからムリ。

１ライセンス１ユーザーでなく、１ライセンス1PC。
正規ユーザーだろうと何だろうと、決まった1台でしか遊ぶな。

糞杉。

944 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 16:19:29

FSX重すぎｗ

945 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 16:23:11

>>943
正規厨哀れｗｗｗ
我はシリアルのシの字すら出てこないしもとNOCDｗｗ

946 ：>>942：2006/10/30(月) 16:24:11

幼女のパンツ乙

947 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 16:53:40

FS2000レベルのクオリティーでしか動かない俺は勝ち組？

948 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 17:03:31

ゴキのように這いずり回る底辺

949 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 17:08:32

ＦＳばってん

950 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 18:14:14

スターフォックスとこのゲームどっちが面白い？

951 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 18:20:24

オマエのツボさえ分からんのに
どうやって面白みを判別しろと小一時間

952 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 18:21:45

スターフォックスだろうなぁ　快適に動くから

953 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 18:47:04

>>870 によると　
ＦＳＸ機にも、G-ディフューザーシステムが搭載されているらしい。

954 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 19:20:45

>>943
ということは、同じPC内だったらRAIDでミラーリングすれば１本で済むんじゃない？

955 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 19:28:10

どう考えてもＭＳは「FSXを買うな」と言ってるようにしか聞こえない。

956 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 21:09:20

あまりにも評価が酷いので､割れ厨にもあんまり怒りを感じないのだが・・・｡

957 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 21:12:52

この期待の裏切られ具合は
Ａ７（Ａ列車で行こう７）に匹敵するな

958 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 22:12:12

ファンをしてうならせる出来だったらアクティべーションの回数を制限するのも賛同こそできなくても
理解することはできたかもしれないが、正直あの出来では・・・

959 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 22:24:18

まぁ再来年の正月には皆さんアドオン揃えて、こたつで猫喰いながらプレイしてると思うよ(^^)v

960 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 22:32:35

ちょwwwﾇｺ食うのかよwww

961 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 22:40:41

>>959
だよねー。２００４もアドオンがそろうまで、2年かかったからなぁ。
その頃には、マシンの性能も向上していて、あの糞重いFSXも
快適に成っていると良いなぁ・・・。

962 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 22:42:09

ねこ

963 ：大空の名無し：2006/10/30(月) 22:44:08

　アクチがあるってマジですか。
　しかも同じPCであっても３回まで？

　オレの場合、2K4はすでに10回以上再インストしてる。
　CF3のチームはキチガイの集団だということに確信が
持てました。

　こんなことだから、IL-2の足元にも及ばないんだね。

964 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 22:48:07

>>963
悪値を入れたのはパブリッシャーであるMSの判断では？
まぁつまるところ実力のないCF3チームが作った糞ソフトを
MSがてこ入れしてさらに糞にしたという感じか。

965 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 22:50:06

デュアルコア対応＋dx10対応のfs2008が出て
中途半端すぎたfs×はEND

966 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 23:00:13

>965
そのころには8コア以上なんだが・・・

967 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 23:09:16

>>966
Core2Duo搭載のPC買ったばかりなのにもう次がありますかΣ(´･ω･｀)

968 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 23:11:48

正直ゲームがマルチコアに最適化しにくい以上クアッドコア以上が普及するとは思えない。
エンコ職人くらいしか重宝しないんでない？

969 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 23:26:47

情報筋によると、MSは修正パッチ以外にもアドオン飛行機やミッションパックを無料で追加公開する。
もちろん正規認証済み製品でなければインストール不能www

970 ：大空の名無しさん：2006/10/30(月) 23:32:53

　　 /　　　　 _ﾉ　　　　　　 _ﾉ　＼　　.　　。. ★　　☆
　　/　　　 /iﾆ)ヽ　　　　　/rj:ヽ　　ヽ　　。.　　　　.
　　|　　　〈 !:::::c!　　　　　{.::;､! 〉　　 .|　　.　*　　　　　＿　＿__
　｜ , , , 　(っ''"ヽ＿＿_/　'ｰ''(っ, , , |　☆　+　　┼　ﾉヽ/　|　　|　　　┃┃
　　ヽ　　/⌒ヽ　ヽ　　/　　　/⌒ヽ/　.　　　　┼　　丿　　ノ　ア　 * .*
　　　＼/　　　|　　ヽ_/　　　 .|　　　＼

971 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 00:31:01

もはやセキュリティに費やすエネルギーの方が大きいな。だからなかなか進歩できない。

972 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 00:49:42

BFﾍﾞﾄﾅﾑみたいになるのか

973 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 00:59:42

１００歩譲ってアクチは仕方ないとしても
３回までしかインストールできないってのは流石に不安。

誰かのFSの挙動がおかしくなったとき、迂闊に「再インストールしれ」と言う事も出来ない

974 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 01:37:28

>>969
さすがのMSも「このままじゃFSXは壊滅する」と思ったか(w

975 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 01:49:39

スターフォース使われないだけ
まだマシ。あれはキツイ。

976 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 01:58:38

バックアップ保管用にとっておきたいよ。
せっかく買ったんだから、原本は大切に保管しておきたい。

977 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 02:28:29

バックアップを大切にとっておいて、
原本をオクに流す輩が絶えないからなw

978 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 02:33:16

>>977
……う”
東○シーナリーの原本を……、とか考えてませんよ？？？私は！！！

>FS2004は例の初回限定パッケージの缶入りが気に入ったから大切に保管してるけど（てか、まだあれ売ってるっけ……？

979 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 04:07:23

アクティべーション3回までというのはヤフオク対策だったのか？！

980 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 04:28:49

FSXを買うが、些細な不具合が見つかる
　　　↓
誰かに再インストールを勧められる
　　　↓
何度か再インストールし、限界に達する
　　　↓
新しくFSXを買う
　　　↓
MSが儲かる

981 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 07:11:36

>>980
同じマシンだと新しくFSXを買っても無理ぽ

982 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 07:12:16

次スレはPart3?4?

983 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 10:09:14

正しくは、制限回数に達すると電話での認証が必要になる。

ってことじゃねぇの?まぁ激ウザいのは確かだけど。

984 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 10:22:59

電話するとまた３回をチャージできるんならいいんだが。

985 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 10:40:23

XPだと、半年?そのままだと、チャージ(っていうかネット認証OK状態)になるけどな。

986 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 10:57:45

ハード変更なければ何度でもできるよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　できるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(_ﾉ_ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　彡
　　　　　　.
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

ＭＳの言い分だけど。誰かためしてみて。

987 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 11:03:08

ていうかマシン同じなのにインストール回数制限するってそんなライセンスありか？
人でもなくPCでもなくインストール作業を基準にライセンス付与するって前代未聞。

988 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 11:16:05

>>987
民事訴訟しれ

989 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 11:20:51

a)ハードウェア変更があった場合3回までネットで認証可。以降は電話。

b)ハードウェア変更の有無にかかわらず、1シリアルでのインストール回数は3回まで。

糞高いDAW系プラグインなんかだと、マジでb)なんてソフトがあったりする。

FSXはXP同様に前者だろうが、問題は、ライセンスの移管が出来るのかどうか。
XPのパッケージ版では、消去して他PCにインストールすれば、
何度でもライセンスの移管が可能だった。

これがVistaでは、1回のみになるとされている。
MSが、HDD変わってるし、別のPCぢゃん。って2回認識したらもうライセンス無効。
旧来の構成でしか使えない。(ハードが壊れたのならあぼーん)
その新しいPCで使うのなら、新しく買え。って話になってる。

これがFSXの場合はどうなのか?
そこが問題。

990 ：986：2006/10/31(火) 11:24:31

http://support.microsoft.com/kb/927007/en-us
ハードウェア構成に変更がない限りアクチ回数に影響しない、と読めるんだが。

991 ：986：2006/10/31(火) 11:27:59

あと、2回アクチできる、と書いてあるからVistaと同様なんだろうな（つまりネット経由の移管は１回）。
ただOSと違って電話でキーをもらえば移管自体に制限はないようだが。

992 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 13:16:25

兎に角、今までの意見を参考に誰かやってみてくれ。

自己責任だけどな。

993 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 13:28:49

アクチしないと時間制限で強制終了！(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ

994 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 13:34:13

メール出して質問すりゃいんじゃね？

995 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 13:47:16

ハードウェア変更3回までか。厳しいなぁ・・・

996 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 13:48:24

>>994
>>901

997 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 14:25:28

じつにくだらんソフトだな

グラフィックスは空の色ぐらいしか改善点がないのに
マルチコアにつぎ込んでもまともに動かん
アクチだけは超一級ときた

そんなもんよくやりたがるな
正気とは思えん

おまえらの基地外度も理解を越えてるわ

998 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 14:28:18

誰かやりたがってる奴、いたか？

999 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 14:30:14

999

1000 ：大空の名無しさん：2006/10/31(火) 14:31:07

1000なら割れでおｋ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。