Pacific Fighters　を語るスレッド その２

「Pacific Fighters」は，第二次世界大戦中の日本軍と
アメリカ軍の戦いを描いた，コンバットフライトシミュレーションゲーム。
「Pacific Fighters」では，ガダルカナル，ミッドウェイ，
硫黄島といった，第二次世界大戦中の激戦地域を部隊に，
日本軍とアメリカ軍の戦闘機による空中戦と攻撃機による
雷撃、爆撃を楽しめる模様だ。

発売元はUBIで2004年秋に発売予定。

公式HP
http://www.pacific-fighters.com/teaser/
http://www.il2sturmovik.com/


前スレ：
気の早い　Pacific Fighters　を語るスレッド
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1080887245/l50

｜〜〜〜
｜　弐　|　
｜〜〜〜
｜　　　ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!　　

128人対戦できますように。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r'"[｀ヽ
　　　　　　　　　 ,. -‐-　､、　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 |　　l
　　　　　i|!　　 　|　　　　　｀ヽ　 _,.＿,.＿,._ 　　 |!　　　　　　　　　　　,. - .、　 /.　 　 l: 　 |
　　　i!　ii!　 　 　 l _ ＿＿__ ／７l|ーl|―lＦl｀ト`ﾒｭ ､ ＿＿＿__ _　　 l、　　 ン.　　　　l; 　｢|
　　　l|　l|,.r''二￣´ヽ,rｰ―｀ｰ〈､｣Ｌ...lＬ.,.lＬ.,.r＝',. -''′　　　　　　￣￣｀`´ｰ-ｭ,＿ _└:_┴!
　　　_i!,.k、　　　　匸{=ｭ T￣　　　　　　　　　　　　 r'´　｀ヽ　　　　　　 ＜_　　　　　　ヽ､_＞
　 r'´　　 i　　　　　匚{=ｭ I!　　　　　　　　　　　　　 i　　　　 !　　　　　　　__,,.｀` ｰ､、　　　ヽ
　　` -　 ,j　　　　　|　Lｭ i! _,.. 　- ―　--　 _-　､、_ヽ _ _,,. '- ‐ '''' ""￣　　　　　　 ｀`' ー '
　　　　l! ヽ _ ＿＿ 厂r_ 、´　　　　　　　　　　｀`　ｨr''´￣
.　　 　 |!　　　　　'-ｰ''´＿＼　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 |l!　　　　　　　 ｀￣￣＼　　　　,.　‐ ―-　､　ヽ
.　 　 　 |l,!　　　　　　　　　 　 　 ＼ 　 ゝ、 _　　＿　_)　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ーｰ―＼　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､ 　　　　　　　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ ー--‐ '' "

>>3
無理
FBと仕様は同じ

>4

うまいねぇGJ

関連スレ：
IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles　その12 ★
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1088609872/

ゲームエンジンには、レシプロシムでは、現状、最高峰と言えるIL2のものを使用。
開発元/発売元も同じ。MaddoxGames/UBI
当初はil2の拡張パックとして販売されるという話もあったが、
この点について、どうなるか不明。

なんでこの>>1はIL-2との関連を隠そう隠そうとするんだ??
紹介文に当然IL-2エンジンを使ってることを書くべきだろ。
前スレでも指摘されてたのに、わざと無視しやがった。

>>1はPFがIL2のエンジンを使ってることを（限界はIL2と同じであること）を
必死に否定したがっているんです。PFﾏﾝｾｰ野郎ですから

>>8-9
ネタに真っ向から答えるのもアレですが・・・
>>1のリンク先に前スレのテンプレには無かったIL-2の公式あるじゃん。

>>8-9
いや、単純にIL2やったことないんでしょ。
ここの住人のほとんどは、そうみたいだし。
下手すりゃフライトシムすら、やったことないのでは？というレスもたまに見かけるしね。
ようするに、シムファンというより太平洋戦争ファン。

>>4
ナイスで〜すΣ(〃▽〃；)

別のとこに97観光描いてたのもあなた？

↓こんなのも登場してくれないかな？

　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､ 　
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?q=Y&a=tpc&s=400102&f=26310365&m=805101416&p=1
従軍慰安婦、南京大虐殺、戦争終結の為の原爆投下を素で信じ込んでる無知な外人が沢山。
おまけにトリック写真を貼って反日宣伝に勤しむ中国人まで現れる始末。

>>14
酷え．．．
誰か反論してくれ。
俺には無理だ。

自分らが知らないだけで、IL2の開発中のときも第三帝国・ソ連の悪行をネチネチと論う奴とかいたのかもなぁ。
正直simの出来には関係ないが。　　
それより忍者刀を何とかして欲しい。機内に日本刀持ち込む搭乗員は稀だったし、いくらなんでも着水脱出となると、そんな重いもの真っ先に棄てざるをえないだろう。
一式陸上攻撃機で撃墜されて、わらわらと忍者7人組が出てきたら凹むぞ

降下した忍者７人、そのまま敵地で大暴れ…はないだろうが、
この硬派なシムで、ちょっとぐらい笑える要素があってもいいような気がしてきた。

>>16
天皇陛下よりちょうだいした日本刀は命に換えても守るべき家宝なんで

あ〜知名腐乱家ね　あいつとうとう本性現しやがったなLol
選任義理　嘘　年金台逆札　うるとら誇張　原爆投下は必要なし　etc・・
まっ国民はなにも知らない
卿惨糖のあやつり人形
ホント哀れだな

>>14
そこ、前スレでも話題に上った元B29乗りの爺が書き込んでるけど醜態を晒してるな。
アメリカ兵はドイツ・日本兵よりも清く正しく勇敢で、頭も良く、ドイツ、日本は野蛮で残酷な虐殺者らしいｗ

てか、その人本物なの？

>>21
写真等をうｐしてるから本物だろう。

>>14
とうとうクローズドにされたな。
まあ、無理も無いが。

>>20
高度８千メートルクラスを飛んでると酸欠で脳細胞が破壊されるんだな

シナフランカー１が張った捏造写真がフォーラムルールに反するので罰せられるそうです
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=26310365&m=612106126

>>25
まあ当然でしょ。
原爆ミッションとかカミカゼとか桜花の話題など
簡単に割り切れないモノはあると思うけど。
フライトシムとはなんの関係も無い歴史問題については
以後このスレでもスルーにしましょう。

>>26
激しく同意。

いいか、みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

Googleイメージ検索で「オナニー」を検索すると
エロ画像がたくさん出てくるが
　　　 オナニー ( ﾟдﾟ) …→ｴﾛ
　　　　　　　＼／|　y |)

「オナニー やり方」で検索すると
　　　 オナニー ( ﾟдﾟ)　やり方
　　　　　　　＼／|　y |＼／

　　　　　　　　( ﾟдﾟ)
　　　　　　　　(|　y |)

　　　　　　　 (∩д∩)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　　　　 |　y |

　　　　　　　　(；ﾟдﾟ)
　　　　　　　　(|　y |)

　　　　　　　 (∩д∩)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　　　　　　　 |　y |
　　　　　　　　　 _, ._
　　　　　　　 （；ﾟ Дﾟ） …？!
　　　　　　　　(|　y |)
http://images.google.com/images?q=%E3%82%AA%E3%83%8A%E3%83%8B%E3%83%BC%20%E3%82%84%E3%82%8A%E6%96%B9&num=50&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=Shift_JIS&inlang=ja&c2coff=1&sa=N&tab=wi

>>28
ﾜﾛﾀ

発売日まだ〜
チン

この分野は１年ぐらいの遅れは覚悟して置いた方がいいぞ
ちなみにFalcon4.0のときは5年遅れた

dev.update来た。
神風、九七艦攻、九九艦爆等。

機銃撃ちながら神風なんて見たことない

「空母艦爆隊」読むと、急降下爆撃するとき機銃ぶっ放しながら突っ込んでるぐらいだから
たぶん特攻するときも機銃は撃ちまくるんじゃないかな？
・・・目の前に敵がいて引き金を引けば弾は出るんだから。

う〜ん
日本機好きだけど、支那flankerのレイもあり、しかも
公式websiteでさえkamikazeATTACKを堂々と掲載するありさま・・・・・・
この無神経ぶり・・・・・・PFが発売されたらと思うと寒気が・・・・・・
これだから太平洋戦線題材のゲームは遊ぶ気失せちゃうのよね
僕はやっぱりBOBまで待とう・・・・・・

>>kamikazeATTACKを堂々と掲載するありさま・・・・・・
じゃあ何か？
実装されない方が良いと？

いや、いいんじゃない？自分の金で買うんだから。
「気に食わないから売るな」とか自分の価値観押し付けてるわけでもなし。
俺はカミカゼも原爆も気にしないから買う、嫌な人は買わない。当たり前のことだけどね。

アホな>>35は真っ先にPF買いに行くとみた。
んでここでボロクソ感想を書くに違いない。

組織の作戦として事実あったんだから、史実に忠実であろうとする姿勢をもってあたるなら、
再現するのは当然だろう…。
シムを通じて何を思うかはユーザー次第。

特攻自体の話は好きではないが、
桜花の飛行機としてのデザインはとてもカッコイイと思う。
あれで、ノーズに３０mm２門装備してコメートみたいに運用すればよかったのにな。

史実に基づいたリアルな戦争ゲーム目指すのだったら、
特攻は外せないのだろうと思うな。

ちなみに特攻する機は爆弾をくくりつけ、
弾が勿体無いから機銃など武装は外した機体でやったそうです。
撃ちまくりながらの特攻隊はありえないハズ、SSはやむえずの特攻かな。

>>39とｹｺｰﾝ

思う事はあっても口に出さない方が身のためだよ。

自分はそういう時言い換えや遠まわしな表現を使うけど、
もちろん言い換え以上の意味を含ませてるつもり。

乗ってて感じるんだが
視界に関していうと日本機はいいね。
ゼロは枠が多いが当時実用化された戦闘機としては良いほうではないかと。
疾風はかなり見やすいし○
フォッケなんか良さそうでいて案外、前方や前下方が見えにくい。
ﾔﾊﾟｰﾘ一番ｲｲのはムスタングのD型かな

>>43
>フォッケなんか良さそうでいて案外、前方や前下方が見えにくい。
ドイツ機厨が未だに公式フォーラムで騒いでるんだよなこれ。

ほんとメッサーの前方防弾ガラスは頼もしいなぁ。
あれだけ厚いとB-17を攻撃する時、ほんのちょっと「もっと接近するんだ」と勇気が
湧いてくる。装甲板や防弾ガラスのおかげで、かなり生還できたケースも多いだろうと
思うのである。それに引き換え日本機はというと（ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ 神●風 　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､ 　
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 》ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　《|:::::ｉ |　　
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ | 》　
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ》ﾜﾅﾜﾅ
　/　 　 | .|　日本機厨　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ　

でかい空冷エンジン積んでる190とかP47は前方視界が悪いので
地上でのタキシングも難しかったって。
タキジング時は地上要員が翼に乗っかってパイロットに指示した。

F4Uも前方視界悪いので空母運用が遅れたね。
着艦時に斜めから進入する方法でなんとか着艦できるようになった。

頭の位置が動かせると、もう少し各機種の視界のよさってのは変わってくるかも。
顔動かせない現状では独機の前面の風防枠が凄い邪魔だし…、ってスレ違いだな

>>頭の位置が動かせると、もう少し各機種の視界のよさってのは変わってくるかも。
PFで実装される予定。

タコどもフﾘｬンス「後ろに気をつけろ」でニューべデオでだぞ
それでも眺めてズリセンこいてろよ（ゲラゲラ
ttp://www.checksix-fr.com/

>>50
教えてくれんのはありがたいけど…
どうしてそんなにアホっぽい書き込みなの？

>>49
そうなの？着陸の時に座席調整できるのとは別に？

>50
ハア？あんた、こんなものでハーハーなんてできませんよ！。
あんた、何を通ぶっているのか知りませんけど、Ｅ3当時にくらべて目新しいところなんてないじゃないですか。
せめて、空母の揺れのやヘッドポジションが実装されてから教えてくださいよ。
それに、紹介するなら、こうゆうふうに書くといいですよ。
ttp://www.checksix-fr.com/bibliotheque/index.php?page=detail&ID=2006
わかりましたか？。

http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=63110913&m=913105955

以下↑の一部翻訳

我々は二つのタイプのインストールを提供します。
FB/AEPをすでにお持ちのユーザーは、PFを上書きインストールすることで
FB/AEPすべてのコンテンツを継続しつつPacific Fightersをプレイすることができます。
この方法では、すべてのメニューがPacific Fightersのメニューに置き換えられますが、
その他すべての機能と同様にFB/AEPのキャンペーンもプレイすることができます。
200の操縦可能な機体（AI機を含めれば200種類を超えます）と共に、
新たなシムを開始することだできるのです。

サードパーティは“世界大戦”のようなオンラインウォーを創りだすことができるでしょう。
また、、新たに加わった英米軍の航空機や車両で、ミッション（現在のヨーロッパマップ同様、Starshoyなどからアドオンが発表されることとでしょう）やAEPのヨーロッパマップのCCOPで繰り広げられるオンライン・コンペティションを再度プレイすることができます。
このように、今までとまったく異なったヨーロッパ戦線でプレイすることができます。
しかし最大の変化は、太平洋戦線での新しい航空機、車両、艦船、空母、銃器、
キャンペーン、ミッション、COOP、ドッグファイトです。

FB/AEPをお持ちでない方にはPFを太平洋戦線と、それに伴うコンテンツのみを
インストールしていただくことができます
（言っておきますが、小さなボリュームではありません）。

デモｷﾀｰｰｰｰーｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!!!

デモｷﾃﾈｰｰｰｰーｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!!!

>>44
風防内視界は頭がガッチリ固定されてる状態なんでフォッケウルフに限った
話じゃないだろうね。車運転する人ならわかると思うんだけど、対向車や歩行
者がＡピラーの向こうに見えたら自然と頭をずらして見ようとするよね。
この自然な行為がシム上じゃ再現されていないね。

フォッケウルフの風防は前面枠が太いからその影響が顕著なんだろうと思う。
頭ずらせたらもっと視界は良くなるだろうな。フォッケウルフに限らず全機種。

Me-163のｺｯｸﾋﾟｯﾄ視点おかしくないか？
もっと枠が小さくて丸みを帯びてるはずだが。
あとＭｅ-262ｶﾞﾝｻｲﾄ視点、照準器が近すぎるんじゃないかい？

>>58
おかしいとおもうなら正確にパイロット視点から撮影した資料写真なり、精密な3ｄモデル
を作成してパイロット視点をシミュレートした画像なりを添えてフォーラムに書き込んでくだされ。

http://www.il2sturmovik.com/forgotten_battles/270804/ph1.jpg
http://www.il2sturmovik.com/forgotten_battles/270804/ph2.jpg

これってパールハーバー？美しいハワイの空を飛べるのか？！

しかしパールハーバーの湾内にしては水が黒すぎるｗ

>>60
パールハーバーかどうかは知らんけど、停泊してる戦艦はイギリス・・・！？
例えば手前の迷彩のやつはプリンス・オブ・ウェールズ、一番奥の黒っぽいのはレパルス？

・・・船が2つ共あるということは陸攻でのマレー沖海戦のミッションがあるのか？

（´-`）.｡oO（みんな詳しいんだなぁ・・・）

>62
レパルスはプリンス〜より全長が長いからこれは別の艦かと。
米重巡ポートランド？

へんなお方がお出ましになる前に先手を撃っておきますね。
後編の零戦ＶＳヘルキャット。
ttp://www.checksix-fr.com/bibliotheque/index.php?page=detail&ID=2013&PHPSESSID=d1a3fe58e43d365b6d7ddd9a1304f79e
なお、今後も後編が続くみたいなのでＣ6要ＣＨＫです。

発売、予定通り十月に決定したらしい

ああ、あと１ヶ月じゃん
ﾁﾝ（；´Д｀）

絶対無理に偽５００ウォン

あまり早いとやっつけ仕事になって良いものができなくなる。
でも後でパッチ更新していけばいかもしれないが。

11月にPushed
ttp://www.ubi.com/US/Games/pacificfighters_pc.htm

>>70
情報どうも。
しかしそれよりも、画面右にある大統領選のバナーが気になる罠ｗ

>>70
パッケージの絵が良い。

あのさ、ふと気になったのだけどさ
70みて思ったのだけどさDirectX Version: DirectX 9 or higher (included on disc) ってさ、PFからは最近のゲーム
みたいにＤＸ9必需になったの（−−；？貧乏人には辛くなりそうでさ。。。

発売遅れて何よりだ。
今までフライトシムで発売時期が一度も延期されなかったものにろくなものはなかったからな・・・

>>74
発売日が一度も延期されなかったシムというのは俺の記憶にないんだが…

WWIもののフライトシムだって
http://www.4gamer.net/news/history/2004.09/20040903112439detail.html
このｽﾚ的にはどう？

>>76
そこの記事引用

　Silver Wish Gamesは，第一次世界大戦当時に活躍した戦闘機での空中戦を楽しむ
コンバットフライトシミュレータ「Wings of War」を発表した。
　詳細は発表されていないのだが，ゲームには，当時の連合軍やドイツ軍などの戦闘機が登場し，
用意されたミッションをこなしていくことになる。また，サイドミッションと呼ばれる本編ストーリーとは
別のミッションや，ライバルパイロットから挑戦されたりということが発生するということだ。
　フライトものというと敷居が高く感じるが，本作はアーケード色が強いというので，
まだレーダーもミサイルのなかった時代の，スピード感あふれる空中戦を存分に楽しめそうだ。（Asakura）

> 本作はアーケード色が強い
というので俺は回避。

ムービー見たけど、絵はまぁまぁ。でもシムじゃねぇなぁ…。残念

今週のdev.update

赤城に雷撃するアヴェンジャー、１００式司偵と戦うＰ−３８等。

>>76
ムービー見ただけで判るくらいカジュアル感が強いなー。
その時代の飛行機めちゃめちゃ興味なんだけど、おれも流し。

>>65
なんだぁこのＢＧＭは。ｗｗ
文化認識錯誤か。
やっぱダメだなIL-2そのまま引き継いだんじゃ。
記録映像の印象とまったく違う。

>文化認識錯誤か。
まったく同じ事思ったw

IL2でも思ってたんだけど、零戦cal.50であんな簡単に翼とか胴体折れるんかな？
撃たれてる映像とか見ると、燃えまくりだけど、折れるってのは見たことない。

おれもあのバラバラ(胴体まで！)は違和感があった。
ホントにバラバラになって落ちていくことがあるのは判ってるし、
フィルムで見たこともあるんだが・・・あんなに？？

フライトシムである以上被害表現のディフォルメはある程度仕方ないと思うぞ。
部位のHPが0になる→破壊という判定だろうから。

たしかに折れの乏しい記憶でも翼が折れる（ってか吹き飛ぶ）映像って対空砲火による撃墜が多いな。

素人考えだが高G旋回時で強度に余裕がないときなら可能かもしれない。
そのときは下面を狙うのが吉だと思う。

まあ、実際に折れまくってたのかもしれないしね…
前に主翼へし折られる一式陸攻のガンカメ映像みたことがあるよ

たくさんガンカメ動画もってるが翼の折れたやつはひとつもない。

20mmの弾倉に喰らったら大爆発。
酒井さんの本で坂井さんの目撃談あり。

>73 PS2.1以上PS3.0使用らしい

ttp://www.france-simulation.com/vid/pf/

pacifique 2_0002.zip 86.6M pfvid_0002.zip 21.1M 。お勧めビデオ。

日本機の場合、翼の燃料タンクに被弾し火を発する場合と
パイロットに被弾する致命的なケースが多いような気がする。
フォッケは翼と翼の付け根に２０�o弾倉があるので派手に爆発して
折れるのを何回か見たことがある。

BoB中に109がハリケーンの翼に２０ｍｍを命中させて根元から吹っ飛んだのを見た事がある。

結局のところ日本機は火を発した後は
ほとんど翼が焼けて折れると思う。
稀に当たり所がよかったのか、燃料が出尽くして
消えて助かったケースもあるが・・・まさにワンショットライターなのだ。

おれ那須与一見たことある

ミグアレイだとスティック引きすぎて翼がバキっと折れる

il-2でも折れる機種あるぞ、P-51とか疾風とか高速時注意しないと危険。

1

そんなことより高度�@万�bから垂直ダイブしてみ
全ての機種で翼折れるよ
零戦ミグは折れるの早すぎるけど（；´Д｀）

コメットでそれやったらイキナリ爆発してビビッタ

>>98
あんなもんじゃないの？MIGは構造が脆弱で
主翼が折れやすいってのは読んだ記憶がある。

零戦はあれでもダイブ性能良すぎる位だと思うけどなぁ

昔ゼロ戦が急降下爆撃したときにスピードが出すぎて制御不能になり
よく墜落したとか・・・

>>102
そーだよ。だから特攻で使っても途中で機種上げ出来なくなって命中率は悪かった。
安定させる為のエレベーターの緩和機能が高速では逆に仇になって。
（坂井三郎の本でそう書いてあった）
壊れやすい機体で燃料ぶちまける点では特攻には向いてるけど。
（ディスカバリーｃｈではそういってた）

さようならＡＴＩ．さらばRADEONＳｅｒｉｅｓよ．
http://developer.nvidia.com/object/using_vertex_textures.html
Shader Model 3.0を実装するその日まで、さようなら．

>>104
Shader３を搭載したnVidiaのグラボでも、なぜかATIの最新モデルと
さほど体感速度差は出ない悪寒・・・

PacificFighter想定して9800PRO買ったばっかりなのにぃ。

>>90のビデオ見て思ったんだけど
コレかなり重くなってない？
８１メガの見たんだけど、微妙にこま落ちしてるし（；´Д｀）
かなり高いスペックのＰＣ使ってるはずなのに
要求仕様はどのくらいなんだろ？

魚雷の爆発エフェクト変じゃない？直撃の瞬間に爆炎…。

http://www.il2sturmovik.com/forgotten_battles/fb_development.php
今週のdev.update。
爆撃を敢行するＡ−２０ハヴォック、沈む秋月、編隊を組むＢ−２９

水面ｽｹﾞｰ
でも爆発シーンで宙に舞っているのは何だ。破片か？

>109の動画B29_0001.zip 32.3M
ttp://www.france-simulation.com/vid/pf/

>>109
さかのぼってみてたら
弁当箱のレックスが20cm砲装備で上に載ってるのがコルセアで
突っ込んでいるのが零戦二一型でっていったいどんな状況だよ。

>108
魚雷と言えば、ｻｲﾚﾝﾄﾊﾝﾀｰがすげー。
http://www.silent-hunteriii.com/uk/videos.php
三番目に魚雷命中シーン。五番目の嵐の海も素晴らしい。

>>113
そりゃ潜水艦メインのゲームで魚雷がしょぼかったら話にならんでしょ…

>>111
別にその動画のスクショってわけじゃないでしょ。＞Development Updates

その動画のB29、随分もろいというか防御砲火弱い気がする
FBのB17相手にあんな位置から近づいたら、即火だるまだと思うんだが…

あの凶悪スナイパーAIは修正されてると見て良いのかね

＞＞あの凶悪スナイパーAIは修正されてると見て良いのかね
今の爆撃機ＡＩに何か問題でも？

>>116
問題というか
爆撃機の砲手みんな射撃上手いなぁ、と思わん？

射撃がスナイパー級なのは爆撃機に限らずAI機全てに言えるわな。
理不尽さえ感じるぞ。

まだIL2のAIはいい方だと思うがな、
CFS3のAIなんか、パイロットが脱出した後の無人機が撃ってくるからな。

それも射軸とか全然関係無しで、敵機が機体の前面にいたら即射撃すると言う、
その暴虐無謀ぶりがなんとも・・（rya

>>118
確かに理不尽
あれじゃ近づけません（；´Д｀）

>>118
そうかと思えば、偏差考えずに当たるはずのない無駄ダマばらまいてる時もあるんだよな・・・
爆撃機も全然見当違いな方向に撃ってることがあるし

しょせんはＡＩと割り切るしかないんだろうけど

>>117
六時方向につけば撃たれるのは当たり前。

撃たれるのはいいんだけど、初弾からバッチリ命中って・・・
たぶん、ゴルゴが乗ってるんだと思うよ。

>>初弾からバッチリ命中って・・・
なんでそれがおかしいの？

…

>>124
爆撃機の後方乱気流があるから

”乱”気流ね

爆撃手もそんなに落ち着いてないだろうし

ってか、自分が射撃する時の事を思い浮かべてみよう。
狙ってトリガー引いて即命中するかね。
人間ってのはそんなに正確ではない。
IL2のAI並みの射撃技術が普通なら射的競技とかって凄い事になってるだろうよ。

まあ自分で書いといてなんだが
随分贅沢な不満だよな…

なんていうかあれだよね。
どんな凄い物でも、欠点が目について不満がでてしまう。
それは悪い事じゃなくて人間とはそういう物だ。

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040913212845.rar
iL-2FB AEPVer.2.04のTRKファイルです。
ntｒｋが良いんだろうけど容量でかくなっちゃうので勘弁を。

疾風１機でB-17を何機撃墜できるか挑戦してみた。
深い角度で突っ込むと防御砲火は食らいにくいけど、自機の制御がむずい。

B-17の射撃手AIのおかしいところは弾幕張るでもなく、単発で撃った弾が
ばっちりあたるところだと思う。

ＡＩは全部ＯＦＦ設定で飛んでるんだよ、多分
ＯＨもしないし、ＭＡＰ見たら敵機の位置も映ってるし、
射撃も簡単だしスピンやストールもしない、ただ脆弱性だけがＯＮ。

しかしＡＣＥ級でも所詮ＡＩはＡＩ、やっぱり馬鹿ジャン、
射撃やＯＨくらいのハンデはあってもいいと思うけど。

>>132
人はそれを屁理屈と言う。

>>132
やっぱコンピュータだし、状況に応じて無駄のない最適な飛び方ができるのだろうか。
自称めっちゃ上手い人に言わせると、エンジン管理を心がければ
オーバーヒートさせないでもＡＩのような飛び方はできるらしい。

あとＡＩも格闘中は時々スピンする。

IL2のAIがOHしないのは仕様だって聞いたけどね。

普段はオンラインで飛ぶのがホトンドなんだが、それと比べると
AIの機動はたまに、アリエネェって思う動きする時があるもんな。

複雑な思考ルーチン作って処理重くするよりは、
簡単にハンデ持たせた方がいいという趣旨だと思うが。

IL2のAIに付いては以前からいろいろ言われまくってるが、
劇的に変わった気はしないので、後回しなんだろう。
それでもIL2無印の頃はACE級でも射撃がしょぼ過ぎたんで、
FBで、ある意味改善（改悪？）された方かも。

10/7　にほんとに発売されると思う人は挙手願います

ﾉｼ　１

みんな延期されると思ってるんだねｗ

ベトナム戦争時代の戦闘機をフィーチャーした「Wings Over Vietnam」発表
http://www.4gamer.net/news/history/2004.09/20040916115908detail.html

この分野にはMig AlleyやProject1がすでにあるかとおもうんだが
このシムはどういう目的で参入するんだろうか？

個人的には海面のきらめきが綺麗な反面、
機体のテカリが無いのが気になる・・・
せめてLOMAC並みの機体のテカリがあれば海面反射とすごくマッチすると
思うのだが・・・

>>138
スレ違いじゃネ？
と言いつつ・・・作ってるのはSFP1の会社だね。SFP1のアップグレード版かも。

海面綺麗か？？

>>141
綺麗じゃないと思うのか？
少なくとも今のＰＣの性能でちゃんと動作するのか不安になる程度には綺麗だと思うが。

海面の話になっているが、
PFの事か？Wings Over Vietnamの事か？

PFの海面は凄いと思う。
Wings Over Vietnamは今一。

>>138
またベトナムものか・・・
FPSといいフライとシムといい正直辟易してきた・・・
そろそろ’８０年代の乗りでF-14を縦横無尽に操縦できる
フライトシムがﾎｽｨ・・・

>142
あー、いやｽﾏﾝ…勘違い。真下にﾚｽしてあったから…

IL-2エンジンで太平洋戦が実現されるなんて思いもしなかったよ。
CFS2も発売された当時、相当興奮したものだけどPFもそれ以上に
期待してる。発売日伸びてもいいからきっちり作り込んで欲しいね。

＞１３９
LOMACは反射光というより、セルフシャドウが実装されとるのが大きいんでは？
まあ、確かに太陽の反射光もIL-2はちょっと弱い感じだけど。
遠距離とかでもキラッて光って見えるのとかがあると、スゴい萌えそう。

>>147
> 遠距離とかでもキラッて光って見えるのとかがあると、スゴい萌えそう。

レーダーが発達した現代戦ではあまり意味が無いかもしれないが
WWII当時は機体のキラメキは目標視認という意味ですごく重要そうな
ファクターだよね。

期待の新作なのに下がりすぎ。age

リアル系の運命だ

将来的にノモンハンマップが追加されると嬉しい。
以前Development UpdatesにＩ-15や97戦（96艦戦だったかも）の3Ｄモデルが
あったような気がしたんだけど、どうなったのやら。

さらに日中戦争での空戦もできるようにしてくれると嬉しいね。
陸軍機は今のところ一式戦と三式戦、四式戦が実装予定だし
IL-2にある米露の機体を合わせれば、マップがなくてもとりあえずは再現できるけど
欲をいえば二式単戦や陸軍爆撃機もあとで追加して欲しいなぁ。

>>151
ここでそんな事書いても脳内の披露にしかならないよ。
本当に求めるなら公式のフォーラムにでも書いておけ。

>>152
想像を膨らませるくらい別にいいじゃん。

>>153
151は想像を膨らましてるんじゃなくそれを望んでるんだろ。

tumannna----i !

＞154
いや、スレが寂しいって人がいたから話題提供のつもりで書き込んだんだが…
発売前に語る事なんて限られてるし、もうちょっと寛容さが欲しいぞ。
フォーラムに書き込めというのももっともではあるが、それにしたって
ここで賛同者が得られたなら、心強いだろ？

>>156
フォーラムに書きなさい。
さすれば救われます。

＞156　97戦でノモンハンを求める声は、FB・PF過去スレでも度々でてるよ。
FBの時点でフライアブルTB3・I15・I16とソ連側の役者はそろっているから、あと一押ししてみたら。

紫電と飛燕が来とる

>>156
オレグ氏の事だから、ゆくゆくは出すと思うなぁ。

ＩＬ２では、他のフライトシムでは登場しなかったカルトな機体も
フライアブルにしてるから、マニアックな所まで手を付けると思うよ。

ただ今は最優先の機体があるから、それからではないかと。

気が早いけどPFでも拡張パック発売キボンヌ。

こんな所でキボンヌしても・・・

ようし、この際ノモンハン拡張パックの要望スレッドをフォーラムに立てよう。
俺は英語力が死んでるんだけど…

文面できたらここで添削してくれる？

Ok
早くかけ

威勢良く宣言したもののいきなりつまづいた。

http://www.il2db.com/index.html
このサイトって、サードパーティーらしいけど全く無関係って訳ではないのかな？
少なくともここのデータベースには97式戦闘機がある…

ＰＦ登場機体が正式に公表されるまで保留させて頂きます。ゴメン

今ごろ新機が追加されてるようで本当に今年中にリリースされるのか？！

ところで、、、
PF待ってる間にTRなんかどう？

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1060529105/

このスレの住人には楽しめる思うが。まだベータなので不具合も多いけど、
とりあえず飛べるしｗ、週末にはイベントもやってるよ。
ベータだから今のところ無料だし試してみないかい？

すまんがIL-2やってまってるわ

公式に書くほどではないが
朝鮮戦争のアドオンが欲しいなぁ
F9F2でキャリアオペレーションしたい

そうだな
次は朝鮮戦争に挑戦してもらいたいな！

朝鮮戦争ねたはこちらでいいんでない？

【ｵﾝﾗｲﾝｼﾑ】 Target Rabaul part 1【非ｶｼﾞｭｱﾙ?】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1060529105/l50

Pacific Fightersの描画とフライトエンジンでやるのがいいんだろう
Target Koreaなんか正式にサービスやってるのか？
どう見ても閑古鳥だし

>>169
ＩＬ-2アビオニクスで朝鮮戦争やベトナム戦争のシムを作ってくれって意見は
すでに公式フォーラムでスレ立ってたと思う。

個人的にはＷＷ１シムがまだ諦められない…

ベトナムは兎も角朝鮮戦争は既にYak,IL-2,F-80があるんだから後飛行機を何体かと国家に北朝鮮、中国、そして朝鮮半島マップとミッションを入れればそれでもう出来上がりだ。

IL-2エンジンはジェットには向いていないと思うな。
なんか感覚的な物だけど、Falcon4.0で飛んだときの味と比較してね。

>>175
F4はフライバイワイアの乗り味
60年代以前のジェット機とはかなり異なると思うよ

っつかLOMACで、すでにIL2ｴﾝｼﾞﾝ使われてるし。
LOMACやってみた上で、向いてないと言えるのか？

Lomacのは独自だと思うが
描画はしらんがフライトエンジンはFlanker1からの系統のものだと思う

３D描画エンジンとフライトエンジンって、完全に切り離せるもんなんかね。

>>177
お前さあ、LOMACの描画とIL-2の描画が全く違うことがわからないくせに
でかい口叩いてるんじゃねえよ。ボケが。

>>180
何故イラついてる？

１．ＬＯＭＡＣ命なので、ＩＬ２ごときと一緒にされて、もともとたいしてないプライドが傷ついた。
２．実は175なので、自分のレスを否定されたことで、もともとたいしてないプライドが傷ついた。
３．命令調で詰問されたので、もともとたいしてないプライドが傷ついた。

所でＰＦの話題はどこに。

なんにしても「ボケが」という表現はやめろ。
内容はどうあれ紳士的にやれないものか。

やっぱ大阪だからなぁｗ

答えは２だ。オレが悪かったよ・・・ほんとすまんかった。もうボケとか言いません。

俺的にはIL-2>LOMAC　製品のクオリティが違う・・

絵は凄いけどねぇ…

順位付けは、人それぞれなので比較は・・・。
IL-2がアニメっぽいという人もおるし・・・。

高度高ければMSFSが最強なんだけどね・・・高度高ければ

>>186
同意。LOMACは未完成な所が多過ぎる。

>>187-188
IL-2の街並みは、おもちゃっぽい感じがするね。積み木みたい。
LOMACの方がずっとリアルに見える。
地上オブジェクトがずっと遠方から描画されるのも良い。
また、地上のテクスチャなどにパターンの繰り返しが感じられないのも良い。

>>189
地上を攻撃したりする事も考えると、コンバットシムは低空での地上の描写も重要だよね。

lomacの地上は見せ方が旨い感じ

＞アニメっぽいという人もおるし・・・。

ふうむ、綺麗なわりに妙な違和感があると思っていたが、
そうかアニメっぽいんだ。言われてみて納得したよ。

被弾、発火、爆発、弾道などの火系のエフェクトがいかにも「描きました」って感じだもんね。
もう少し透明感、透過感が欲しいところだ。

ぼろかすダナ

いつのまにか11月発売予定に変わってるねｗ

だろ？



ｗ。

>>195
>>196
http://shop.ubi.com/Prod_ExtDesc.asp?catalogid=135&id=34
１０月のままですが。
ソースｷﾎﾞﾝﾇ。

http://store.ubi.com/item.jsp?item=68207
こっちは、UK版なんかな。よく。わかんね。まぁ。いいや、出るときには出るんだし。

むしろ、延期ときくと安心してしまう・・・

スレ伸びてるときはマッチポンプが暗躍してるね。
というかLOMACとIL-2が同じエンジンとか行ってる人って実はどっち
のシムもやった事ない人なんじゃないかな。
PFスレってIL-2やったことない人が結構いるという話でてたし、
もめ事起こしてるのFA辺りから来た人かな。

なんでもＰＦじゃ最大１２８人同時対戦出来るらしい。
更にＡＩ機も飛ぶとか。

公式トレーラーが公開されてるね。
なんかナレーションとか入って、雰囲気がIL-2のころとだいぶ違う…

http://www.gamespot.com/pc/sim/pacificfighters/index.html
オフィシャルトレーラーのサウンドってゲーム中のサウンド？！
それなら激しくﾊｧﾊｧ杉なんだが（ただ正直周り海ばっかで飽きてくるかも）

ここも発売日は１０月のままだね

>>203
> ここも発売日は１０月のままだね

これから実装する機体もまだまだたくさんあるんじゃなかったっけ？
ソフトウェアの開発に携わっている人間から言わせてもらえれば
10月発売は無謀、あるいはバグバグだらけのスタートを覚悟してのこと。

>>203
ｦｲｦｲ･･･特攻シーンもさりげなく入っているぞ・・・

>200
種明かしをしとくと・・・
「同じエンジン」と言ったのは、オレ。そしてオレは両方やっている。現在進行形でやっている。
さらに・・・
「PFスレってIL-2やったことない人が結構いると（思う）」と言ったの、それもオレだわ・・・

いやフライトエンジンだの描画エンジンだの詳細は知らんけど、
ともかくどっちかのエンジン同じだよな？有名な話だと思ってたけど。違ったのか！？
LOMAC発売直後の製作者とファンとのチャットでのディスカッションでも、
「同じエンジンを使用したIL2の開発チームとの技術交換などはしているか？」
なんて質問があった記憶が。

今後、200氏のプロファイリングの精度を上げてもらう為に、
さらに追加しておくと、オレはFAはやったことがないし、今後もやることはない。

http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=26310365&m=543009237
ようやく登場機体のリストが公開された訳だが。
ちょっとflyableな機体が少なすぎないか？
>>206
>>207
消えろ。
二度とこのスレに来るな。

Kawasaki Ki-61 Tony - Flyable
Mitsubishi A6M2-21 Zero - Flyable
Mitsubishi A6M2-N Rufe - Flyable
Mitsubishi A6M3 Zero - Flyable
Nakajima Ki-43-I Oscar - Flyable

この面子でどうやって戦えと？

来年の１１月の間違いじゃないのか？

日本を馬鹿にしてるな
せめて97艦攻は乗りたかった・・・・・
今後パッチが出るのを期待しないと・・・・
それとも「FB」みたいなのが出るのかな？
それとB-29に乗れるうわさが出たのにな・・・・・

>>211
FB1.0の登場機体もめちゃ少なかったからパッチで追加されるだろう。多分。
でも搭乗可能な雷撃機が一機も無いと言うのはちょっと．．．

パッチで新規の機体が登場するたびにダイナミックキャンペーンにおいて
勢力図が大幅に塗り替えられるようになるのだろうか？

いやまぁおれは、日本国旗スキン（もちろん灰白色の零戦っぽいやつ）つけてアメリカ機のるけど

ほんと少なすぎる・・・
日本人からボッタくろうと考えてんじゃねーか？
別売りアドオンのオンパレードかもよ？

WiPって書いてあるだろ。
最終的なリストの公開はまだだと同じubirazzが言ってるだろうが。

>>208-209
ふうむ、A6M5が入ってないねえ。
さすがに作り直し中かな？

ま、漏れは21型があれば充分戦えるが･･･

自分達の思い通りにならない＝自分達への嫌がらせ
って連想がどこから出てくるんだ？
よっぽど自己中心の思考なんだなｗ。

世界マーケットから見たら日本なんてすごく小さいのに。

>>217
ＦＢの機体はそのまま引き継がれる、筈。

南方の兵隊さんたちの気持ちがよくわかりますね。

ふむｗ

おいおい、ジョージもジャックもAIかよ　orz

>>218
消えろ。
二度とこのスレに来るな。

あまりにもゲームバランス悪すぎだな。日本側は1000馬力級戦闘機オンリーって・・・

219の言うとおりでしょ。
FBに登場済みで太平洋戦線に使えそうな機体がﾘｽﾄからそっくり欠けてるから、
ﾘｽﾄ作成のﾐｽかと。
すでに製作済みなんだし、入れてくれるでしょ。

その場合、日本側には、疾風が。
まぁ、これはこれで現状のままだと反則的に強すぎてしまうわけだが。

疾風強すぎだね
無敵だよ

>>226
そうか？

強力な方ではあるがソコまで強くは無いだろ。

and may differ from the final productの一文にかすかな望みをつなぐしかないんか

推奨動作環境って公開されてたっけ？

二式単戦と屠龍は無視ですかい・・・
AI機にすらあがってない・・・

>>230
鍾馗って資料少ないんだよね…
コックピットレイアウトすら正確なものが分からない。
資料さえ提供できればパッチででも対応してくれるかもよ。

>>231
Ki-44乗りたいけどコックピット全体の資料がどうしても見つからない。
隼と疾風を参考にして作るしかない？

http://www.sam.hi-ho.ne.jp/ki-44/
いろんな情報がある。

>>224
三式戦なら、どうにか対抗できるんじゃないの？

マシンの推奨スペックってIL-2 FBから大幅に変わると思う？

>>235
製作者側はＦＢと大して変わらない、っていってるらしい。
…あの海面とＡＡみると説得力ないけどな。

>>236
海面をオフにすればいいじゃん。

>>236
そんな綺麗な海面だったっけ？
LOMACにも及ばない希ガス

ぎゃくだろ

海面はＧｅｆｏrce６の新しい機能を使えばあのレベルになる。

その機能を使わない場合は今のＩＬ２と同じだが。

どっちにしろ俺の環境じゃ無理。

これはラデじゃだめなゲームなのか？

ぴくせるしぇーだー３．０ってやつか？
いやまぁそれにしても俺はRadeon房だからRadeon一筋だけどな

今のFBだってパーフェクトにするとあんなもんだろ。俺のrade9500Proじゃ
紙芝居になるけど、、、

むしろ俺のような人間のためにそこそこまともに見える海面テクスチャを
用意しているかどうかが気になる。FBの太平洋シーナリの海面は手抜杉。

このｽﾚの住人にはこちらのフライトシムってどうですか？

【ｵﾝﾗｲﾝｼﾑ】 Target Rabaul part 1【非ｶｼﾞｭｱﾙ?】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1060529105/l50

>244
確かに
とりあえず、あの太平洋用のテクスチャをつかうんなら、別なの使ってくれって感じ

>245
そっちもちょくちょく見て楽しみにしてるけど
まだまだ遊べるようになるまでかかりそうだね

１オン１みたいな戦闘だったら疾風はかなり強いね。

面白そう　128でマルチ
ttp://www.4gamer.net/news/history/2004.09/20040928180127detail.html

鯖はメーカーがすべて用意してくれるのかな？？

>>249
> コンバットフライトシミュレーションゲーム「Pacific Fighters」では，
> 128人までによるマルチプレイをサポートすることが発表された。

>　また，最大32人までの協力プレイもできるというので，
> 数十人のプレイヤーが参加して，

なぜいきなり人数が32人に減るのかは謎。

ちなみにJoint OperationsというFPSも最大128プレイをサポートしていて
話題にあがっていたけどあれは通信量そのものをはしょっていたため
いい加減な物理モデルしか搭載できず非難されてたな。
素人はすぐ最大人数にだまされるがPFも最大人数にこだわって
肝心のゲーム内容をはしょるなんてことはないだろうか？

http://www.4gamer.net/news/image/2004.09/20040928180127_3big.html
http://www.4gamer.net/news/image/2004.09/20040928180127_2big.html

もうすこし海面描写よくならないかな・・・

どこが良くないか具体的に説明汁

>251
協力プレイのほうが、最大人数少ないのは、協力プレイのほうが、サーバの負荷が高いから。
AIに関する処理負荷がかかる。
さらに対人戦であれば敵味方同人数でゲームが成立するけど、
協力プレイの場合、AIが弱すぎるので、多数のAI敵機が登場しないと、ゲームとしてつまらなくなる。
（リアル路線の硬派はそうでないだろうが、そう感じる人が多い）

ほとんどのマルチ対応ゲームで、協力プレイのほうが、サポート人数少ないよ。

なんかネガティブだな。あんま期待すんのもあれだけど

ネガティブっつーか要望のレベルが高いだけだろ。
まだ発売前だし、元がIL-2なんだから駄作にはなりっこないという安心感もあるし。

>>253
せめてLOMACぐらいのテカリがﾎｽｨ･･･（ ﾟДﾟ）

グラフィック房は激しくｲﾗﾈ

グラフィック房の何が悪い

グラフィックが良くて悪いことはないが
最速マシンでなくとも設定次第で快適に飛べるかどうかの方が重要だ。

１１月の発売までにニューマシンはむりぽ…

ていうか１１月発売っていうソースどこよ
どこみても１０/１２しかないんだけど（もちろん4亀はｋ（ｒｙ

>>261
公式HPのインフォ、下のほう読め
http://www.pacific-fighters.com/en/pacific.php

あらﾎﾝﾄ！

むしろこの完成度で11月発売というのが信じられない。
気でも振れたのか？

>>264
多分また延期するよ
個人的には中途半端なまま出される方が嫌だ

これよりも、BoBのほうに期待してたりする

>>266
そっちはいつ発売だっけ？

たしか2005 1Cとかだっただろうけど、おそらく夏までのめりこむのは必須かと
っていうか、ぶっちゃけ、PFかBoBかどっちかでいいとおもうのだが・・・

BoBめっさ重くなると思うよ。
前に公表されてたスクリーンショット見る限り作り込み過ぎ。
GF6800クラス以上でないと満足なfpsはでないと予測。
高々度からの眺めも改善するらしいね。
今のIL-2エンジンの弱点は高々度の描写だから改善する方向
にあるのは良いことだ。

BoBって概要がいまいち分からないんだが、アドオンなの？
いまのFBにマップと新機種追加するだけで済みそうだ。

>>270
別のエンジンを使う全く別のシム。

誤解招く書き方でスマヌ。

わかりやすくいうと
今回のPFみたいな存在ってかんじだろ？
>>269
BoBでたらPC買うかな・・

>273
わかりやすく、間違えてるね。
PFは、IL2の延長。実際、IL2FBの拡張ﾊﾟｯｸとしてのｲﾝｽﾄｰﾙも可能。
BOBは、全くの新規開発。

>>274
じゃあフライトモデルだけじゃなくインターフェイスとかも全部違うのか…
チャレンジャーだな。IL-2の成功に安住しないというのは
ある意味凄いことだとは思うけど。

正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

>>275
いつまでもIL-2のエンジンを使っててほしくないという気持ちもある。

なんていうかil2も綺麗なんだけど、もうちょい渋い系のフォトリアルな感じのになってくれると良いな

BOBって何の略ですか？

＞277
まぁ、IL2でた当時は、グラフィックに感動したが、
近頃は、もう目が慣れてしまい、古臭い感じが否めないね。
特に、FS2004・LOMACの影響がでかいな。
新しいモノ、後からでたモノのほうがいいのは、当たり前なので、
素直にＢＯＢに期待しよう。
ＰＦは、駆け足でつくってるから、あんま変わらんでしょ。

むしろPFは128人マルチに期待だな。

128人同時が可能な鯖って存在するのかなー？
つか、
それほど多くないシマーがそんな数集まるかなー？

128人鯖はどれぐらいのスペックが必要なのだろか？？
Xeon2.8GHz*2 / 4GB
Pen4 2.8CGHz / 2GB
AthlonXP3000+ / 1GB
のマシンあるから鯖立てると思うけど・・・

>>283
そろそろマルチ鯖は分散サーバーに対応してほしいな。
そうすれば個人でもｼｮﾎﾞｲマシンでもそれなりの台数を保有していれば
それなりのスペックが出せるようになる。

接続するこっちもｶﾞｸｶﾞｸになりそうだな
ていうか、シングルでも１２８だしたじてんｄ（ｒｙ

有料鯖とか出てくるか？

>>286
おそらく維持できるだけの設備はないかと。
有料鯖で経営していこうとなるとかなり投資する必要がある。
今の開発チームにその余力は無いと見た。

>>279
ROBERT

ＩL2スレに書き込めないのでこちらに失礼します。
最近フライトシムに目覚めてIL2FB買ったんですが、テンプレ先のパッチをDLしようとしたら
全然速度が出ません。。。他にパッチ置いてある場所あれば教えてください。
買ったのは日本語版です。

>>289
日本語版に明日は無い

個人のHPに直接落とせるところがあったような気がする。

AEPもかえばそれについてくるぞ

>>289
Team Kukulcan Blood さんのサイト、
ダウンロードページに日本語版パッチがあったはず

PFが発売されるまでに太平洋戦争の予習をしておきたいのですが。

戦記モノとかはポツポツ読んでますが、
戦争全体の流れがわかりやすく書かれた本ってないですか？

スレ違いかも知れませんが、ご紹介お願いします。

『図説太平洋戦争』
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/detail?accd=19476875
『太平洋戦争白書』
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/detail?accd=18696024
『太平洋戦争　上・下』
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/detail?accd=00787510
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/detail?accd=00787529

右とか左とか変な政治的主張がない資料ならこのへんかな

>>293
thx
おかげであっちゅう間に落とせました。

>>295

ありがとうございます。早速買って・・・

太平洋戦争白書　全５０巻セット 1,260,000円（税込）　ギョエェェ〜！！
買えんわ。

『太平洋戦争　上・下』 あたりを買ってきます。
ｔｈｘでした。

百萬OVERかよｗ

予習ならCFS2やっとけば。

CFSは戦史面での予習にはならんと思うがどうか

いわゆるヒストリカルミッションって嘘でつか？

http://www.france-simulation.com/fichiers/il2/preview_PF03US.htm
最新のレビュー。
脳汁でまくり。

http://www.france-simulation.com/fichiers/il2/imgpreview/effetsnaval02.jpg
艦が海面に映りこんでるのが(･∀･)ｲｲ!

b17もあるのね。
b17の機銃も使えるのかな？？
下にある回転するところで撃つの好きなんだけど使えるのだろうか？？

>>304
まだ未定。
フォーラムにある暫定リストでは
今のところノンフライアブル

A-20ハボックはフライアブルなんだけどねぇ…

http://www.france-simulation.com/fichiers/il2/imgpreview/objet2.jpg
人体モデルまで登場するのか！
願わくは人間が動き回ってそれを上空から地上掃射してみたいが
IL-2のエンジンはそこまでサポートしてないのかな？

>>303
水面に映り込んでるねぇ〜
製品版でも是非採用してほしいものだ。
あとは太陽が反射した水面の描画
ttp://www.city.toyo.ehime.jp/photo/2004/09/4s.jpg
も実現してほしいところだけどこれはさすがに無理か。

>>304
IL-2ってあとからユーザーがアドオン作って好きに追加することってできる？
それができればB-17もフライアブルに作り替える猛者がでてきそうだが。

http://www.france-simulation.com/fichiers/il2/imgpreview/kyushu.jpg

もう死んでもいい。

>>306
>ユーザーがアドオン作って好きに追加すること・・・
できない。

Oleg氏とコンタクト取ってアドオン機を作るメンバーに入れて貰えるなら
可能なのでは。機体のデータは１つのパッケージになっているから、個
々で追加するというのは個人じゃできないと思うよ。

ユーザーが、自由にアドオン機体が追加できるのも、ある意味面白いが
CFSみたいにバランスがメチャクチャになったり、
チートしやすい状況になったりするのはモットいやだな。

だから、アドオン出来ないままで機種をどんどん増やしてほしいな。

ｿﾓｿﾓPF自体がユーザーアドオン集みたいなものなわけだが

>>307
すげえけど、これを使える大戦後半のフライアブルな日本機が少ないから悲しいね

http://www.france-simulation.com/fichiers/il2/imgpreview/navires_02.jpg
いい景色だなあ〜。埠頭から見ていたい。

>>311
三式戦と四式戦はあるが二式単戦と紫電が無いからな〜。

>>312
海面と近いと結構リアルに描写されるのかな？
IL-2もこんなもんだったっけ？

鍾馗と雷電なしでB-29の迎撃か・・・
体当たりをしろと？

そこで空対空爆弾ですよ。

三号爆弾落とすとこまで上がれねーよ。

そういうときはbakaを使うってことか？

某所（有名だが）から引用

実機データが大体揃ったので、結論です。
ＡＥＰの場合、「ゼロは大体妥当な性能で、P-40が性能良すぎ」という事かわかりました。(^^;
上昇、下降、旋回、速度、なにを取っても実機より優れています。(www
例えば上昇性能ですが、実機データでは P-40の場合、初期型では1分間に約300m、後期型でも 1分間に約625m上昇しますが、
ＡＥＰの実測では、P-40Eでも1分間に約850m上昇します。(ｱｾｱｾ ^^;
また、P-40Eの公式実測値では、高度4570mまで7.6分(世界の傑作機より)とありますがＡＥＰでは約5.25分でした。
これは、ゼロ21型に匹敵する上昇性能ですね。
ちなみにゼロでは、21型が 5000mまで約5.9分の実機データ(公式実測値)に対し、ＡＥＰでは5.8分、
52型では 6000ｍまで約7.1分の実機データ(公式実測値)に対し、
ＡＥＰでは6.9分とまあまあのシュミュレート性でした。
この件は、オレグ氏にデータを送って修正依頼してみるつもりです。

これが採用されたらP-40使いとしては辛いのう…ｗ

現時点でもゼロにとってＰ４０はカモなんだがな・・・。

どこがカモだよ。E戦術に専念されたら全然太刀打ち出来ん。

零戦のロール性能はどうなんです？

>>322
２１型はあんなモン。
５２型はもっと早い筈。

自機をP40で、ACE：AI相手のゼロ戦４機でハンデ戦すると、
E維持の高速戦闘しかければなんとかなるが、
逆にゼロ戦でP40相手にハンデ戦すると、あっという間にやられちゃう。

まぁ機動性能もアレだが、20mmが弱な上に12．7に撃たれ弱い
あと、ゼロがスピンしやすすぎ。

すまん、書き損じた

×→自機をP40で、ACE：AI相手のゼロ戦４機でハンデ戦すると

○→自機をP40：1機で、ACE：AI相手のゼロ戦４機でハンデ戦すると

>>312
ティルピッツやマラートがいるなぁ・・・（ｗ

まだまだIL２で遊んでられるから、PFは当分いいや、
なんて思ってたけど、こんだけすげえSS見せられるとさすがに欲しくなってくる。
戦闘したい、というより軍艦でいっぱいの泊地とか、軍港の上を飛んでみたい。

オフィシャルフォーラムのリストにはなかったけど、大和級を上空から見てみてぇ〜。

>>327
俺OL2はやったこと無いがそんなにPFと違うか？
初戦は同じエンジンだろ？対して変わらないのでは？

>>358
いやいや、雰囲気雰囲気。描画エンジン云々じゃないの。
わかんねぇかな。

水面描写とか進歩してるみたいだしね
対空砲火エフェクトは…ちと漫画チックで個人的には不評
些細なことだから購入意欲は削がれないけど

>>320
dofとかだとかもだな
greatergreenとかならまだ・・・

聞きたいのは、paciのゼロはIL2FBのゼロと同じ特性？
ロールとか改善されてるの

あと、ＯＬ２は俺もやってみたいなぁ

http://www.france-simulation.com/fichiers/il2/preview_PF03US.htm
のグラフィックとハードウェアの関係についてちょっと和訳。

2200 AMD+1G RAM+Gforce 4200 ti/ FX 5700 and FX 6800でテスト。
グラフィック最高のセッティングで、6800なら可。4200じゃ駄目。
CPUを3000　Bartonにしてテストしたら、ちょっと良くなったけど、CPUパワーよりGPUが重要なようだ。
正式版では、Ati Nvidiaから現在流通しているカードのほとんどでも、
最高のグラフィックセッティングが可能になるとは思うが、
それなりにいいハードウェアが必要なのは心にとどめておく必要がある。
6800 Gpu か X800 atiを用意しておくと、より良いだろう。
パーフェクトモードを使わないのであれば、並のPCでもPFでAEPクラスのFPSを得ることが出来る。
このページ内のプレビュー画面はかなりのハード+Nvidia6800を使ってることをお忘れ無く。

”駄目”かよ…ま、しょうがないけどさー。
やっぱり海面表現に気を使ってるらしいが、それなりのPCがないと駄目なようですな(今のところ)

>>332
>>319と同じところから、1C：MADDOX GAME に資料提供してる人の書き込み一部引用

> 今のIL2 ＡＥＰのゼロには、次の問題点があり、これらはすでにオレグ氏と検証済みです。
>
> 1.スピードメータの単位が正しくない（ＰＦで修正）
> 2.高度計の動きが変（短針が役になってないぞ）
> 3.座席昇降装置が再現されてない
> 4.後方視界が悪すぎ
> 6.適正速度でのロールレートが変（52型）
> 7.21型の最高速度が変
> 8.20mm 1号銃の弾道が変
> 9.爆弾つめんぞ
> 10.時速5キロでも急ブレーキ踏むとでんぐりかえる。


オレグ的にも修正しようとする意思はあるみたいね。
まあコレばっかりは実際に発売されてからでないとはっきりとしたことは分からんけど
後々パッチで修正は期待できるかも。

>>333
> ＯＬ２は俺もやってみたいなぁ

orz のただの派生バージョンじゃないのか？

沖縄ミッションって、特攻かぁ・・・・泣ける。

今のままの使用機だと、海軍でキャンペーンを始めた場合は、
ひたすら零戦で戦うはめになる。

オフラインメインの俺としては発売遅れてもいいから紫電くらいは
使えるようにしてほしい。
キャンペーンで特攻なんかしたくねーぞ！

俺は紫電改までは使いたい。
できれば銀河も・・・
TV誘導空対鑑ミサイルも・・・

それより桜花は大丈夫か？

>>340
BAKAは多分AIオンリー

>335
＞> 10.時速5キロでも急ブレーキ踏むとでんぐりかえる。
これに凄く萎えてる。幾ら何でもそりゃねぇぜｗ

１９４１〜１９４３年　零戦２１型
１９４３〜１９４４年　零戦５２型OR紫電１１型
１９４４〜１９４５年　紫電改

http://shop.ubi.com/Prod_ExtDesc.asp?catalogid=135&id=34
available : 22/10/2004

http://store.ubi.com/item.jsp?item=68207
Release Date: Nov. 2004

>>341
なにか設定ファイルをいじるとフライヤブルになるという落ちでは？

>>336
「O」と「I」打ち間違えただけでしょ。キー隣同士だし。
でも、なんか「ＯＬ２」ってエロゲの続編みたい・・・。

>>338
リアルでいいんじゃない？大多数の海軍戦闘機パイロットは零戦だけで
戦ったじゃない。
紫電や紫電改、雷電で戦ったパイロットなんて極少数でしょ。

19年まで21型、20年になってから52型でも楽しいよ、きっと、、、

まあそんな悲観的にならんでも、そのうちパッチかアドオンかで追加されてくと思う。
今フライアブルってなってる機以外も資料集めもやってるみたいだし

>>347

まぁ、たしかにおっしゃる通りリアルだと思うが・・・
リアルに撃墜されるのもなぁ〜・・・
相手に一撃離脱に徹されると、零戦ではどうにもならんでしょ。

実際戦った人は文句も言えんかったんだがな。


>>348

ソレに激しく期待するよ。ホント

>>349
5年以上メガシムでほぼ零戦のみで戦ってきましたが、一撃離脱に徹することが
できるパイロットはほとんど居ません。それに一撃離脱に徹されればそんなに
落とされることもないですよ。また、「どうにもならん」こともないです。
ちゃんと絡め取る手法もあるんです。

むしろ、落とされる時は戦況判断のまずさが主原因。
T&BかB&Zなんて大した問題じゃないです。

>>349

う〜ん、スゴイな！
零戦とコルセアではトップスピードで100Km/ｈもちがうんだよ。
そんな芸当できるのは、本当に技術のある人だけじゃないかな。

でも、そんなん聞くと俄然、ファイトはわくな。

失礼　>>350　ね

BnZは数機で連続攻撃されることに本当の恐ろしさがあると思う。
ベテラン級の人がやると手がつけられない。

とりあえず零でB29撃墜したい

20mmがあのままの威力じゃ無理だな

>>350
そうそう、へたくそなB&Zの人って、射撃位置に着けないか
最後にはエネなくして同位になってるか
根負けして結局格闘戦になってるか、どれかだもんね…ってオレのことかい！！

>350
IL2のマルチでは、いっぱいいるぞ。一撃離脱屋。
多分、みなPFに流れる。

でも、まぁ、たしかに、そうやられることもないんだけどね。
やばいときは、低空に逃げるだけで、もう追ってこないし、
逆に追ってきたら、エネルギー差縮まって、こちらにも勝機が。

>>353
FBだと一撃離脱うまい人はいても、複数で連携して襲い掛かってくる人はあんまりいないよね。
こちらから攻撃はできなくても落とされないようにするのは結構簡単。
このあいだ珍しくFw190のペアで飛んでる上手な人たちがいたけど
そういう熟練者はこっちが急降下して完全に逃げに入ると絶対深追いしない。

でもチーム戦とかCoopになるとやっぱ辛いかな…

急降下する敵を深追いするのは危険だからね。
次々に敵が沸いてくる状況でなら逃げおおせることは結構簡単だと思う。
チーム戦だったら急降下して逃げた時点でそのチームがかなり不利に
なるから相手の思うつぼになるね。

実戦ではどう回避してたんだ？

チーム戦で不利になるかどうかは、ルール次第でしょ。
例えば、高いとこにいる爆撃機を守らなきゃいけないとかさ。
単なる対戦なら、急降下した味方と合流する為に、みんなで降りちゃえば、結局、一緒だろ。

ルール以前に、高いところにいる方が有利だよ。
降りた味方に合流する為に降下するなんて愚の骨頂だよ。

状況によるだろうが。

高度５０００ｍ　２ｖｓ１で、で戦い続けるのと、
高度１０００ｍで、２ｖｓ２で戦うのと、どっちがいい？

味方の存在を有効にする為に、高度を落としたほうがいいときもある。

一撃離脱向きの高速機に乗ってて、味方見捨てても、
自分だけ生還できればいいってのなら、別だがな。

状況によるだろうが。

高度5000m　2VS1で不利な状況と、
高度1000m　2VS2とどっちがいい？

高度にこだわって5000mにとどまる限りは、味方のｻﾎﾟｰﾄは期待できないぞ。

一撃離脱向きの高速機に乗ってて、一匹狼きどるなら、それもいいけどな。
チーム戦の話だと考えれば、絶対合流すべき。
そのままでは、各個撃破される危険高し。

>>363-364
その例えだと、降下した味方に合流したら
高度5000ｍの2機を敵に回して
高度1000ｍの2機で相手せにゃならなくなると思うんだが…
相手が素直に降りてきて相手してくれるとは限らん。
むしろ相手は高度を保ったままなぶり殺しの方が可能性高い。

自機に速度的な有利があるのなら
降下した味方が安全圏まで逃げる時間稼ぎのために
高高度でこちらが敵の相手をして、それから逃げるという手もある。
どっちにしてもリスクは高いが。

いずれにしても零戦は足が遅いよ。
遅すぎる！
４５年で　最高速度５５６ｋｍ／ｈ　ってのはどう考えても遅い！

中盤までは最強だとはおもうが、終盤まで使うとなると・・・

＞365
連レスすまんが、
5000mと1000mでは、戦闘にならんだろ。
攻撃したいなら、降りてくる必要がある。
さすがに1000mまでは、降りてこないから、
ｴﾈﾙｷﾞｰ不利には違いないが、2vs2のほうがいいと思うんだがね。

高空及び高高度ではクルクルパー（ｌａ−7,zero)は使い物にならん！
５０００ｍ以上ではフォッケウルフは無敵なのだ。

>>368
釣りか？
下手な煽りはよ・せ

>>357
うん、知ってますよ。AEPでマルチもやってますから。もちろん零戦乗ってますｗ

>>364
私なら出来るだけ高度を維持したまま2VS1で戦いますね。その間に味方に高度を
取らせる。高度はどんなときでも武器になります。わざわざ自分から高度は
下げたくないですな。降りていくのは敵さんだけでいい。

>>366
最高速だけで戦う訳じゃないからね。充分ですよ。

>370
味方があがってくるまで、２ｖｓ１で持ちこたえる腕があるのなら、
そうすればいいと思う。
かなり時間かかるとは思うけどな。
一度、戦域を離脱してから、高度稼ぎなおさないと、
上にいる敵機にとっては、いいｶﾓだから。

>>367,371
すくなくともCoopでそういう状況になっても、俺は味方に合わせて
高度下げたりする勇気はないかな…
敵機がその味方を追いかけてったりしたら分からんけど。

>370の言うとおり、個人的には高度失って頭数そろえるより
高度を確保していた方が、後々取れる方策は多いと思う。
反撃するにも逃げるにしてもね。

まあ相手と自分の機種・技量にもよるんだけど…

>高度１０００ｍで、２ｖｓ２で戦うのと、どっちがいい？

この例は明らかに書き方が変。
味方の２機が高度１０００、２機の敵が降りてきて高度３０００くらい。
なんで敵まで律儀に同じ高度まで降りるんだか。
>>365、>>370がまともな答えだと思う。どっちにしてもリスクはあるが
２機とも１０００ｍでなぶり殺しになるよりは良いと思うよ。

ｚｅｋeが乗れるまともな鯖あんまねぇよな…

ていうかBnZは連携よりも、巴戦中に高速で突っ込んでこられるのが一番怖い。
だから逆に俺が（BnZを）やるときもその戦法が一番有効だ。味方は囮。

紫電改って英語でなんて言うの？

Geoge Mark2

>376
siden kai

>>376
sinden

ふと思ったが
飛燕のエンジンって、たしかDB601の国産コピーだわな。
飛燕にオートピッチ付いとるかね？

付いてないと、慣れてないヤツはオーバーレブで　あぼ〜ん。
まぁ、慣れりゃどーと言う事ないけどね。

>>なんで敵まで律儀に同じ高度まで降りるんだか。
射撃が下手クソで弾がなかなか当たらないから、ｲﾗｲﾗして、おりてくる。
ただしP51等は、ヘタクソでも射撃あたるので、例外。

そんな阿保な相手なら二対一でも勝てるなｗ

ただのヘボなだけじゃないの

お、オレのことかぁ！

Pacific Fighters Goes Gold!

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
http://www.pacific-fighters.com/en/home.php?skin=S1

さて、どこで買おうかな

最終の機体リスト

New flyable:A-20G B-25J-1NA DAB Beaufighter Mk21 F4F-3 F4F-4 FM-2
F4U-1A F4U-1C F4U-1D Corsair MK.I Corsair MK.II Corsair MK.IV F6F-3 Late F6F-5 Hawk 81A-2
P-40B P-40C Tomahawk Mk. IIa Tomahawk Mk. IIb SBD-3 SBD-5 Seafire L.MK.III Seafire F.MK.III Spitfire MK. VIII Spitfire MK. VIII(CW)
A6M2-21 A6M2-N A6M3 A6M5 A6M5a A6M5b A6M5c A6M7-62 A6M7-63 D3A1 Ki-43-Ia Ki-43-Ib Ki-43-Ic Ki-61-Ki Ki-61-Hei Ki-61-Otsu

AI:
B-17D B-17E B-17F B-17G B-24J-100CF B-25C-25NA B-25G-1NA B-25H-1NA
B-29 Blenheim Mk.IV Hawk 75A-3 Hawk 75A-4 P-400 P-39D-1 P-39D-2 PBN Nomad
TBF-1 TBF-1C TBM-3 Avenger MK.III B5N2 Ki-43-II Ki-43-II Kai Ki-46-III Kai Ki-46-III
Kai Otsu Ki-46-III Recce N1K1-J N1K1-Ja H8K1 L2D

Flyable if you install over IL2:
Hurricane Mk.IIb Hurricane Mk.IIc P-38J P-38L P-39N-1 P-40E P-40M
P-47D-10 P-47D-22 P-47D-27 P-51B-NA P-51C-NT P-51D-5NT P-51D-20NA
P-63C-5 A6M2 Ki-84-Ia Ki-84-Ib Ki-84-Ic

Available in new free add-on:
F2A-2 G4M1-11

雷電どこ行った！

目下、本土決戦にむけて空中退避しております

>>389
雷電やその他の雷撃機等はCD２枚に納まらないので発売直後にパッチが出されるらしい。
http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=26310365&m=9051096722

…今後フライアブルがどれだけ増えるかがネックだな
AEPみたいな有料アドオンで良いから
紫電改と雷電と鍾馗とB-29で飛べるようにして欲しい

ようするに本土防空戦がやりたいんだ

Alliedの機体ラインナップがえらく羨ましい気がするのも、リアルさの追求からか？ｗ

リアル設定で防空戦をするとだな
１万メートル以上で進入するB−29を攻撃するのは無理ってもんだ。
偏西風に向かって上昇するとだな全然前に進まんし、逆に追い風に乗ると
思いのほかスピードが出て空中分解するかも？
運良く出会い頭に一撃するのが関の山（ｗ

ノモンハンも無理か…

A6M7って、金星エンジンのゼロ戦だっけ？
だとしたら紫電改並の活躍したんじゃなかったっけ？

>>396
んなこた〜ない。

詳しいかた教えてください！
質問です、ILシリーズってFB、AEPそしてPFになりますが、PF発売の時これら3本をまとめた
プラチナエディションみたなパッケージものは発売されるのでしょうか？
よろしくおねがいします

>>391
今時CDリリースかよ。
せめてDVD版もリリースせい！

>>398
知らん。

何か適当な事ばっか言ってるヤツが居るな。

>>398
今のところそういった公式情報はナシ
てゆうかAEPの時はFBのアドオンだからゴールド朴もあったけど
一応別シムであるPFでは、ある程度時間たたないと出ないんじゃないかしら

一式陸攻より、96式陸攻が
2式大艇より、97式大艇のほうが、
魅力を感じるのは、私だけですか？

97式飛行艇だったわ・・・

>>404
尾翼に共通点が。
うんかっちょいいので、両方欲しい。
爆撃機の種類って点では、陸軍のもほしいな。

結局南極美人局リードランプLSOは見送りなんだな!!
誘導のない着艦なんてクリープの入ってないコーヒーとおんなじ
海に浮かぶ移動可能な滑走路でしかないだろうがYO
マルチじゃ空母動かないし
ミッションバグは直ってないだろうし
そこのけそこのけ喧嘩馬鹿しかまかり通らない仕様だけだろうし








もうダメぽPacificFighters

97艦攻をフライアブルにしちくりー
IL-2に日の丸つけて雷撃なんてしたくねーYO

ばぐってなんすか？何かあるの

時間はかかってももう少し煮詰めてからリリースしてほしかったなぁ・・・

>>409
同感。
パッチでどれだけ追加されるのか分からないけど、
これじゃ、未完成品のままリリースって感じだよなぁ。
妙にリリースを急いでる気がする。

Luthierによればリストには記入漏れがあり製品版ではデフォルトでAI機として雷電、二式単戦、九七式戦、九六艦戦がつくらしい。
>>406
>>結局南極美人局リードランプLSOは見送りなんだな!!
ソースキボンヌ。

日本のジェット戦闘機は登場しますか？

日本のｼﾞｪｯﾄはドイツと違って実用化の域に達っしていないから必要なし！
なんでもありーのなら、ベアキャットも登場する羽目になるだろうがぁ
ゼロの後継機が大型化する中、ﾍﾙｷｬｯﾄｼﾘｰｽﾞは小型軽量化の道に進んだぁ
このｼｭﾑだけは、バランス良く仕上げてほしいでつね。

で、PFにて高空を飛来するB29はどう迎撃したらいい？

嘘か真か潜水艦で隠密輸送に成功したという贈り物の
Me163とTa-152を迎撃に使えばいい。あとは竹やりと気合で落とす！

＞414　弾無し燃料削って空対空特攻。　上手くぶつかれば生還できる（泣
B-29が史実にのっとり中高度、しかも武装無しで爆撃進入してくる場合なら十二分に勝機があるけどねぇ・・・

>>411
> 製品版ではデフォルトでAI機として雷電、二式単戦、九七式戦、九六艦戦がつくらしい。

AI機で出るなら後々フライアブルになる可能性もあるな…
雷電はもう作業に入ってるらしいし。
ちょっと購入意欲が復活した。情報ありがとう。

>>416
おれ横浜に住んでいるけど近所に住む爺さんが
昔横浜大空襲のときパイロットの顔が視認できるくらい
の低空を飛行してきたとか抜かしているんだよ。
そんでもってそのうち1機は撃墜されて爺さんがすんでいた近くに
墜落炎上したとか言っているんだ。

B29の神髄は8千〜1万メートルに及ぶ高々度から爆弾を
雨あられ落として1機もやられずに生還するところにあるわけだろ。
どれだけその爺さんのほら話を信じていいのやら・・・

しかも416の戦法は昼間、護衛戦闘機なしで通用する（ｗ
夜間だとまったく迎撃不可能と言っていい。
そこで潜水艦で隠密輸送に成功したというMe110の夜戦が登場するわけだ。

>>418
まんざらウソじゃないかもよ。
対空砲火や戦闘機で被弾して低空をﾖﾛﾖﾛして落とされたのもあるからさ。
故障も多かったみたいだし。機雷敷設機のb-29は低空で飛ぶし
終戦間際では舐めきって低空を飛ぶb-29がいても不思議ではない。

皆さんはどこで注文しました？

>>418
B29による日本本土爆撃作戦は最初はヨーロッパでのそれと同じように
白昼超高空からの通常爆弾で軍事施設への精密爆撃をやってたんだが、
やっぱり精密度で劣り、効率が悪いんで、途中からルメイが提案した
夜間の大都市部への焼夷弾による無差別大規模爆撃に切り替えた。
そん時の作戦高度は普通１５００〜３０００メートルでした。
低空にした理由は、日本は低空の対空砲が大したこと無いし、
レーダーも夜戦も大したよくないだろうからだそうです。

まーそれでも普通に飛んでるB29に乗ってる人の顔は見えないよな。

後期ってB-29がかなり低空で飛んでたりしてなかったっけ。
まんざら嘘では無いと思うけどなぁ。

B-29から地上掃射を受けたって複数の証言があるらしい。

�@万メートルのＢ２９ってどのくらいに見えるんだろう
現代の旅客機が地上から米粒位に見えることあるけど、あのくらいなのかなぁ�@万メートルって

まあ終戦直前だったら何があってもおかしくないな。
国内の防空戦力は無いに等しい状態だし（ひとつには米軍の上陸作戦に備えて戦力温存してたという側面もあるし）
おかげで敵さんは舐めきってるしな。当然そういう行動は米軍の作戦上は有り得ないのだろうが
血の気の多い米パイロットとか、もう戦争終りだっつーんでネタ作りに無茶やったりしてたんじゃないのか。

すると竹槍作戦もまんざらうｓ・・（ｒｙ

舐めきった一例として
B-29は塗装もせずｼﾞｭﾗﾙﾐﾝのまんま
遠くからでもｷﾗｷﾗと輝いて容易に発見できたそうだ。

>>429
じゃあ日本陸軍機にジュラルミン剥き出しが多かったのも
敵をナメてたから？

>>430
それはペンキ代がな（ｒｙ

http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?q=Y&a=tpc&s=400102&f=26310365&m=9051096722&p=6

二式単戦：コクピットのデータが無いので今の時点では無理。
紫電、紫電改：製作中
雷電：製作中
彗星艦爆、天山艦攻：資料すら集まってない。
１年もしない内に４０機のFlyableを集めたんだからゴチャゴチャいうんじゃねえよｺﾞﾙｧ!
忙しすぎて新しく生まれた息子の顔すら２ヶ月の間会いに行けなかったんだぞｺﾞﾙｧ!
こんなに沢山の仕事をこなせる会社が他にあるかｺﾞﾙｧ!

らしい。

米軍が爆撃機に塗装するのをやめたのは、
互いに視認性をよくするためでもあった。
空中衝突が多いし、最初に編隊を作るのに手間取るため。
どうせ、あんなにたくさんで飛んでいては迷彩の意味はあまり無いのです。

B-29がジェラルミンのまんまのぎんぎらぎん状態だったのは
塗装重量を軽減するためだったような。
P-47やP-51もそうだったわけだし。ただし、全部というわけではない。
日本を舐めてたとかそういう理由ではないはず。

にほんご・ねいてぃぶ・すぴーかーの声優さん募集云々の話は結局どうなったんだろう？

現用の旅客機でもあるね＞塗装重量軽減のため一部ジュラルミン剥き出し

>>435
俺も気になってた。
結局、日本語音声チームの人たちは活動したのかな？

こんなこと言うのもどうかと思うけど、素人の声よりプロの声優使った方が
多少違和感があったとしても安心して聞けるんじゃないかと。
前に日本語音声パックとかあるサイトが出してたけど、あんな調子だったら
ちょっと考えてしまう。
素人演技ほど聞いていて苦痛な物は無いし、それが逆に臨場感あるとかい
う人もいるかもしれんが、何回も聞くものとして捉えるとどうなのかと。

俺零戦と疾風、紫電改ぐらいしか日本の戦闘機知らないんだけど
どこかで勉強できるサイト、本とか無いかな？

銀河って戦闘機無かったっけ？
紫電と紫電改の違いは？

>>438
BattleField1942ぐらいの声優だったらいいかもね。
つーか
> 日本語音声チームの人たちは
そんなプロジェクト合ったんだ。
普通日本の芸能プロダクションとかに依頼するものじゃないの？
トーシロ軍団に依頼したってろくな結果にはならんぞ。
初めから社会的信用も何も無いんだから誰も責任なんてとらんからね。

今の"声優"さんより俳優さんにやって欲しいよ。

Miyaztakiも萌え声優を毛嫌いして最近じゃ俳優だけに
仕事回しているからなぁ・・・
でもキムタクは正直お門違いだと思うぞ。

マルチにて、ボイスチャットかと思われる機能を使って
２機連携してかかってきやがった。
一機は急降下して下に潜り込んで正面からきた奴を
相手に旋回戦に持ち込むと、案の定、他の一機が下から突き上げ攻撃をしてくる。
恐らく回避するタイミングなども指示してると思われるような飛びっぷりだった。
ほんと空中戦で無線が使えるってのは凄い便利だっと思ったよ。
このゲームでボイスチャット使ってる人おる？

　　　　 ///////
　　　　///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 ///////　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　///////　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 ///////　　　　 （　´∀｀）（ 厨 ） )）　＜　　夏だなあ〜
　/////// 　　　　 （つ　へへ つ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
///////　　　//△ ヽλ　 ）　）　旦
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 ^＾^

おれの夏かむばっく

「隼」ってflyableなのに、みんなシカトだな。　
「隼」に乗って戦う、男気あふれるヤツはいないのか？

>>439
↓勉強できるかどうか知らんが、どんな飛行機かは確認はできるよ。
ttp://military.sakura.ne.jp/

いっとくがおれは隼にしかのらん。それも２枚ペラのやつ

そんなことより俺に雷撃機をﾖｺｾって！！

446は真の漢だw

隼2型がフライアブルなら、赤軍相手に"終戦”後の戦闘が出来るのだが・・・　惜しい

>>449
背後にIL-2があることを考えるとそのシナリオはあり得ない

レーダーも暗視装置もないこの時代に夜間戦闘機は何事ぞ？

とりあえず音声はNHKさんのIL-2用の音声のクオリティがあれば文句ない。

昔のパシフィックストライクのスピーチパックみたいに
「成敗してくれるぞ！このブ男！！」とか「ダーイ！ダーイ！」とか
わけのわからん事言ってなければいい。

あとBGMに　村祭り　とかかかってたらイヤだな。

＞「成敗してくれるぞ！このブ男！！」とか「ダーイ！ダーイ！」とか
＞わけのわからん事言ってなければいい。
な、なんですかそれは？

言ってたんだわ。マジで・・・

パシフィックストライクと言うソフトのアドオン音声拡張パックで
明らかに中国人かなにかが強引な日本語で。

それにくらべれば
> 日本語音声チームの人たち
ましかもしれないな

>>455

日本機の音声のトラウマだよ、アレは。
記憶にこびりついて離れないよ。

なかなかおもしろかった
http://www.skynet-1.com/kuni/kuni006.html

BF1942並みの日本語音声のクオリティあればいいなぁ。
NHKさんの所のはトーシローの演技だし。
ごちゃごちゃぼやいても始まらないわけだが。

滝沢聖峰　の　「迎撃戦闘隊」　読んで　屠龍
使いたいと思うた。

でも、フライアブルは遠そうだね。

>>455
あったな〜そんなの

「リアルさを追求したところ日本機には無線が無いことが判明したので
　PFには日本人音声は搭載されません。」

>>461
それはそれでいいとおもうが、別な交信方法（手信号や翼をうごかしたり）をAIがとってくれたら最強だな

NHKさんの所の日本語音声は良かったと思うけどな〜

実際、音声チャットでオンラインプレイした時とかあんな感じなんだけどな〜

>>461

単なる手抜きちゃう？
あまり使い物にならんかったかもしれんが
無線機があった部隊とかも有るだろ。よくは知らんが。

AI機が翼振って信号送るわけでもないでしょ？

なんだかチョットな・・・

モールス信号機くらいならあったんじゃないのか？

坂井さんの戦記では無線は積まず手信号でお互いの意志疎通をしてますね。
現状のシムの解像度では無理っぽいけど。
ボイスなしでテキスト表示だけとかでいいと思う。

海軍と陸軍でもかなり事情は違う。
海軍よりは陸軍のほうが無線は性能が良かったし、かなり活用していたようだね。
海軍では無用の長物扱いだったらしいが。

電話は部隊によっては使えた。
使えれば見える範囲では話せたそうな。
日本軍のアレなところはどうやら無線の整備マニュアルが確立してなかったらしい。

分かる分かる、俺もトランジスタ使ったところで
30m電波とばせればラッキーだったから。
この時代で視程距離で無線はえらく難しかったはず。

将来ＰＣの性能とディスプレイ自体の性能が劇的に上がったと
仮定して、横16384*縦8192ピクセルくらいの解像度になれば、
手信号やパイロットの顔までバッチリわかるんじゃなかろうか。
あと２０年待て。そうすればきっと叶う。

>>470
将来は２：１のモニターが主流なんでつか？

実際ボイスはどうなるんだろ
うまいこと違和感の無いレベルに仕上がってるのだろうか？

>>472
オレグ様が全部自分でカタコトの日本語吹き込んでるよ

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　

>>464
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

ｱﾅﾀﾜｰｶﾐｦｼﾝｼﾞﾏｽｶｰ？
いやだなこんな日本語（；´Д｀）

>>475

ネタだったのか・・・

ＰＦの機体スキンのテンプレ集。
発売の前だが早く製作したい人の為の物。
http://www.pacific-fighters.com/en/skins.php
日本人のスキン職人は殆どいないと思うけど一応貼っておく。

>>478
自己満足なお遊びスキンならたまに作るけどね…（もちノンヒストリカル）

>>411
AIでも97戦が出るのなら、ソ連側でノモンハンできるね。
PFの新規マップっていくつあるんだろ？
ノモンハンマップなければ適当にごまかしてミッション作りたいな…

いよいよだねえ。
日本機のテンプレできたら、やってみたい

日本機の入ってたね（苦笑

零戦の初期塗装のグレーをどうした物か。

あれは飴色でつよ

飴色ってのはデマですな。

しまった・・KじゃなくてNやん・・

「グレーJ3の僅かに飴色がかりたる色」という表現が一人歩きしてしまった。
野原氏の勇み足で広く伝搬したけど、飴色という色ない。
ただ、J3の正確な色や零戦そのものの塗色もよく分からなくて諸説がある。

ああ、Nさんでしたか。

IL-2のエンジン使ったゲームって自分でカスタムマップつくること
ってできる？北方領土争奪戦とか作りたいんだけど。

>>487
いわゆる明灰色か褐色がかった灰色かどっち？ってやつだな。
俺個人は昔からいわれている明灰色じゃないかと思ってるよ。
1950年代すでに零戦の灰色は明灰色だって定着してたし、戦後10年足らずのこの頃は
リアルで目にした人も数多かった筈。
そういう人達から疑問の声が出ていないって事が大きな理由。

Nさんの飴色説って80年代入ってからでしょ。
Nさんがこの世界でなんとか功績を残したいっていう願望からの勇み足。
一時話題になった遺跡発掘捏造と根は一緒だと思う。
やっかいなのは一度流布してしまうとデマであっても流れが止まらない事。
本当に罪な話だ。
今でも飴色だって信じてる人達がいるんだから。

さすがに最近じゃ御大ご自身はアメ色説をトーンダウンしてるけど

飴色っつうのがなんで緑っぽい色なのかよくわからんのですが、
昔のあめ玉は緑色だったんですか

手かネズミ色が退色して飴色になったんだろ？

こんなとこでまで飴色論争おこるのか･･･。
スキン弄れるんだから自分で「これだ」と思う色塗れ。

どうせいくら論じても結論出ないんだからさ、不毛だよ。

私をあなた色に染めて欲しいの

つーか飴色ってどんな色？
白？
つーかまだ体験者が割合生きてるんだから色位解りそうなもんだけど。

フラシム板の住人にわかりやすい例でいうと、
ＣＦＳのパッケージに描かれてる夕日にそまったような零戦の色＞飴色

>>495
あなたが小学校のころ乗ってた自転車の色を、記憶だけで完全に再現してください
といわれるようなもので、色の記憶は結構アテにならない。

「撃墜王と過ごした晩に」
おもろかったよ
↓
ttp://www.warbirds.jp/truth/ace.html

>>497
おーこれはおもろい
やはり空戦中は視界確保のためにキャノピーを開けていたというのは本当なんだ。

>>497
キャノピーあけて戦うのかよ！
流れ弾にあたったらどうするんだ！ヽ(`Д´)ﾉ

>>497

これ重要↓

質問　無線は聞こえたか？

「隣の機と話すことはできた。」
「電話は話すだけでよかったが電信は難しい。」
「隊長機に特別な無線装備があったという話は聞かない。」

註　無線電話は一応通じたとのことですね。
隼には隊長機の装備として無線装備を強化した
機体があることになっていますが、そうした機体
には出会わなかったようです。
一式戦の時代から電話は通じたらしいので、
無闇に「日本機の無線は通じなかった」と
即断してはいけませんね。

それは閉めていても同じｗ

PacificFighters発売
　↓
大ヒット
　↓
拡張パック発売
　↓
セイバーとMig-15が入ってて、ミグアレイの再現なる


・・・ってのを期待してるんだが

やはり隼だな。これしかない。
わしはコレにしか乗らん!

>>497

一式戦と二式戦

「二式戦の40mm装備機は威力があって良かった。」
「40mmはB-29にくっつけるようにして撃った。」
「40mmの1、2発でB-29は墜ちた。」


これだ(ﾟ∀ﾟ)！
帝都防衛にはこれしかない！

隊長！コクピットが在りません！

また聞きなんだが、知り合いに４０ｍｍ二式単戦でB-29邀撃に上がったって人がいて
（ひょっとして上のインタビュー相手と同一人物かも？）
その話だと４０ｍｍは撃った瞬間に翼がブルンブルン振動してすごかったらしい。
とてもじゃないが何発も連続で撃てるシロモンじゃない。だから一撃に一発しか撃てなかったそうだ。

×B-29邀撃に上がったって人がいて
○B-29邀撃に上がったって人に話しを聞いた人

>>497
戦鳥か．．．．．．

B-29って防弾性能はB-17よりずっと悪いから弾当てることできるなら
割と簡単に撃墜できそうなんだが。

幸運にも先の大戦を生き残った元パイロットの爺さんの自慢話だろ。
話半分に聞いておけ。

↑運悪く生き残れなかった人

生き残れなかったのは隼に乗らないからだ!
きみたちも隼を使いたまえ。そうすれば生き残れる。

>>488
FBのオンラインMT（北アフリカ砂漠マップ）のサイズを拡大したマップを作った人はいるみたい。
公式のＤＬページにあるよ。

>>513
IL-2やPBってどのくらいマップの精度ってあるの？
一般的なシムは50mくらいの地形解像度はあるらしいけど。
もちろん細かければ細かいほど彫りの深い正確なマップが
作れるよね。

>>514
比較対象にもよるけど、そんなに精密ではないと思う
空戦に主眼を置いてるコンバットシムだから
最新のエアラインシムなんかと比べると粗いかもね

ＦＢのマップは、何というかロシア的おおらかさを感じる
ＰＦにしたって
http://www.france-simulation.com/fichiers/il2/imgpreview/kyushu.jpg
この九州マップとかちゃんと縮尺正しいのかどうか…

PF Goes Gold!
ttp://www.pacific-fighters.com/en/news_feature.php?id=8278

>>516
130レスほど情報が遅い

>>517
ごめん見逃してたよ・・・。

orz

>>518
恥ずかし〜

「P-40とP-51は同じような性能だった気がする。」

「上から撃ってきても避けてから後ろに着くことができる。一式戦では絶対に負けない。」
「P-38は旋回性能が悪いので怖くなかった。」

ﾊｧ?

別に、ここに書かれている事が全てとは思わん。
お年を召した方だろうし、記憶違いや、美化した面もあろう。

しかし、実体験だ。我々は所詮、ゲームや本でくらいしか知識がない。
体験者の話は有益だと思うよ。

あと、運がなければ生き残れんのは事実だが、運だけでは決して生き残れんと思うぞ！！

マジスレすまん。

PFでたらその爺さんと戦ってみたいな。
もちろん俺はベアキャットに乗るが。

キミとはもぉやっとれまへんわw　ﾁｬﾝﾁｬﾝ

ていうか飴色といい風防開放の話といい
思ったよりオマイラあんまりモノを知らんな。
わりと常識だぞ？

>>525
ｵﾀｸにとっては常識だな
俺？俺ももちろんおめーとおなじｵﾀｸだぜ

しかしki-84もP-38もFB：AEP上書きしないと使えないのか…
商売上手だねー。

ところでAEPのA6M2とPFに出るA6M2-21ってどう違うの？
中島製と三菱製の違い？

11型と21型の違いじゃないの？

今日ヨドバシにいったけど売ってなかったーーー
これいつ売り出されるの？まちどおしいよー

>>529
何言ってんだ？？？

>>529
惜しい。明日もう一度行ってきてごらん。

なんか変な人らが一杯入り込んできたな…

どうしても日本機モノは人気があるが故に
いろんな種類の人が入ってきてしまうのは否めない。

それでもコンバットシムやるやつなんて限られてるしね
数少ない同好の士なんだから変に排斥しないで仲良くしよう

ＰＦの売上げが良ければ
オレグが子供に会う時間も増えるかも知れんし

オレグの顔見てみたいっす

>>オレグが子供に会う時間も増えるかも知れんし
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　　

>>535
ほい
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041011013338.jpg

>>537
股間が心なしかふくらんでいるような・・・。ｗ

自制心があるな。

>>537
どれ？

GameSpotでゲームプレイムービーみてみたんだけど、なぜかコルセアに赤星が・・
しかもなぜにロシア語の無線・・・
流石Oleg

>>541
そういうことか。
日本語音声プロジェクトが途中で頓挫した理由は。
たしかに全編ロシア語にすれば日本語音声なんていらんわな。

>>541-542
IL2やった事無いの？

>>543
おれがいいたいのは、アメ機に（ｒｙ
ネタにマジレスサブイ

>>544
ネタがサブイ

大日本帝国記録動画を見ると
真珠湾攻撃の際は日本刀を持って機に搭乗してるな

そういえば、日本軍キャンペーンで勲章は刀もらえんのかな

>>547
いや、酒とタバコでしょうw

少し前のDev. Updatesに出てた
日本軍パイロットは日本刀背負ってたなぁ…

何？結局日本語音声はやめになったんかい？

>>550
どっからどうなったらそうなるんだ？；
>>542は冗談だろ

と、漏れも信じたい

音声は最悪のできだったとしても
またNHKさんが作ってくれるでしょ（期待）ｗ
だから、俺はあまり心配してない。

あの音声はよくないって。
BF1942並みのクオリティが良いよ。

NHK氏の所はホスト＆アドバイスをしただけ
＞554
ファンの人が好意で作って万人に公開してくださった物にイチャモンするもんじゃねえよ
文句タレルまえにテメーが作れ

>>554
>>555にけしかけられたからって本当に作るなよ

いま555がいい事言った

俺も知らんかった。
554さん　も良く知らんかったんだろう。

でもNHKさんのとこの音声はいいと思う。
BF1942はやった事ないが、変に芝居がっかてると飽きる。
あのくらい淡々としている方がいいよ。

と言うわけで製作者の方、音声最悪の場合、期待してますよ！

> しかしki-84もP-38もFB：AEP上書きしないと使えないのか…
> 商売上手だねー。
↑
自分で書いといてなんだが訂正、
オレグ様のフォーラムでの書き込みによると
PFオンリーでもパッチで飛べるようにするらしい。

…嫌味言ってゴメンね。

PFインスコするときAEPに上書きした場合そのままAEPの鯖でﾏﾙﾁできるのかしら
できねーか

>558
NHK音声聞いてみたくなった。
誰かサンプルうｐしてくれ。

>>561
素直に全部落としたら？

ココからDLできるよ。
↓
ttp://www7.ocn.ne.jp/~nhk-sqn/

PF上書きで入れてみた。これはいい！
CFS2はお蔵行きかも。

>>564
しけた釣餌だクマー（AA略）

編隊くんだときリーダー機だけディスプレイ上に表示してくれる
ようなモードにしてくれないかな？視界外にいるときは矢印キー
でどこにいるのかすぐに分かるようにしてほしい。
でなきゃ編隊くまないぞ。

>>566
編隊クマないのは自由

>>564
情報ｱﾘｶﾞ�d
もう露西亜鯖にうｐされてたよ

>>568
どこの鯖？

マジできてるよ
見つけた瞬間吹いた

>>570
だからどこだよ。

>>564
京都府警に通報しますた

>564,568,570
IDつかない板は自演しやすくて良かったな、厨。

>>573
着てるのは事実です。もちろん私は購入しますが。

>>574
それは失礼。
だがたとえ事実でもそういうことは書かないほうがいいと思う。
一所懸命に作ったスタッフや、その熱意に対価を払うことで
答えようとしているユーザーに対して失礼だし、荒らしの思うつぼだ。

日本軍機は機銃込みでテスト、日本以外の国は武装無しでテストするから
どうしても日本軍機は弱めの設定になっちゃうんだよなぁ
あとアメリカドイツイギリスはハイオク燃料だし。

>>576
でもFBの四式戦はハイオクタンによる
米軍の戦後テストのデータを基にしてるんでしょ？

今後フライアブル予定の雷電とかも米軍データを
参照して作るんじゃないかなぁ

つう事は雷電１１型は655km/h（5300m）でるわけか。
う〜んマンダム！

>>576
武装付き、燃料満載で計測したのは海軍だけだぞ。
陸軍は他の国と同じ方法で計測してた。

>>578
オレグの書き込みによると
今のところ登場予定なのは21型だけみたい

>>578
米軍のテストでは雷電は最高で670キロでてなかったっけ？
高度が違うのかな？

PFｲﾝｽｺ完了 ver3.00
ゼロ戦62・63型あるね。Ki-43/61/84各3種
ｼﾝｸﾞﾙﾐｯｼｮﾝの真珠湾攻撃してきます

>>582
取りあえず死ね。

いろいろ聞きたいが、聞きたくないと言う微妙な心境だな。
とりあえず発売されたら、ちゃんと買えよ、と言っておこう。

>>582
取りあえず買え。
あとＬＳＯが実装されてるかどうか教えてくれ。

ああ、うｐされてるってそういう意味か。
一体何がうｐされたのかと思ったよ。

>>582はこのスレに対して説明責任がある

てゆうかこの手の話題は以降完全スルーにしないか？
荒れるのが目にみえてる…

http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?q=Y&a=tpc&s=400102&f=26310365&m=7421096822&p=1
orz

日本じゃいないな、そんな気の利く女は

('A`)

予習として、日本軍用機集　陸軍機篇のDVDを買ってきた。
やはり映像は良いですね。隼が軽々軌道している姿はイイ！
でも、戦闘シーンもなかったのが鬱。
檜与平氏の談話はオモロかった。隼は貧弱と（愛情をもって）なげいてたよ。
PFでも米軍と戦うのはきつそうだね。
まぁソレはソレで楽しみではあるが。

交わすのは得意

機動を軌道と誤変換する人多いけど、わざとかな？
なんか気になる･･･。

九七式でアクロを

>>592
> PFでも米軍と戦うのはきつそうだね。

俺は終始一貫して米軍として参戦しよう・・・('A`)

>>595
97戦は今のところフライアブルになる予定はないよ。
…てゆうかホントにAIでも出るのか？

97式は艦攻の花形だぞ！

>>598
Kateでアクロかよ
おめでてーな

重爆の話じゃないのか＞九七式でアクロを

なんでアクロで９７艦攻がでてくるのか
キー２７だろ

>>601

洒落だろ、マジレスするな。

しかし、あらためておもったんだが、日本って飛行機たくさんあるな。
単座戦闘機だけでも

97戦、隼、鍾馗、飛燕、疾風、五式戦
零戦、雷電、紫電、紫電改ほかにもあるかもしれん・・・

（これにニ型、三型、甲・乙・丙とかあるし）

さらに複戦、水戦、艦攻その他いっぱいあるし・・・
艦船もおろそかにできん・・・

オレグ「なんで、こんなにあるんだぁ〜！、家に帰れん！」　　 ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　

>>602
家に帰れないどころか二ヶ月前に生まれた子供の顔をまだ見てないらしい。

俺のお気に入りの艦攻は流星だ。
ｷﾞｬｸｶﾞﾙ型の翼がﾊｧﾊｧもんだす。

おまえら戦闘機ならまだしも、一式ライターでキャンペーン成り立つと思ってんのか？
２回出撃したら全員アボーンです。

世界のエミリーたんならなんとか・・・

エミリーか・・・なんて使いにくい機体なんだ？
当初は雷装した大艇で艦隊攻撃するつもりだったんだからな。
陸上にも降りられないし哨戒以外に利用価値あるかね？

うーん、でも世界に誇る技術の粋を集めた大型飛行艇ですから・・・

博物館の目玉として展示するとか。

重武装長距離高級人員輸送機

>>605
プリンスオブウェールズ撃沈シナリオとかどうでしょ？

>>589
これ、>2は「寝言は寝て言え」っていってんの？
どこも変わんねーんだな

>>611
どうやらそうらしいね。

>>611
あっちにも('A`) がいるんだなorz

gamers inn見ると発売日11月9日か…
halflife2が来るときついがたぶん大丈夫なんだろうなorz

旦那、全然業種が違いまっせ

正直ハーフライフとか全く興味ない。

半減期２でPacificFightersのMODがでるまで我慢しろ

>>605
おれキャンペーン中何回死ぬことになるんだろう・・・('A`)

フィリピンで夜間に生き残り搭乗員をあちこちからかき集めて運ぶミッションとか
緑十字の機体で米軍の護衛付きで日本機に怯えながら台湾まで軍使を運ぶとか

そうだな〜、エミリーの使い道は輸送か哨戒ぐらいだろうな。
奇跡的に成功したミッションとして
潜水艦から燃料補給して夜間ﾊﾜｰｲを爆撃なんかしてるからな。
太平洋に等間隔に５〜１０隻配置したら米国本土爆撃できると思うんだが？

一式ライターでも１個中隊規模（２７機）で超低空で殺到して
覆うように一斉に突撃したら一本ぐらいは命中させる事ができるだろうよ。
３機程度不時着か帰還することができるかもしれない？っで、戦力を失ったら
航空隊は解隊して、新たに編成した航空隊に編入され古参兵として戦うとです。
回りは皆、若い航空兵で訓練もろくに受けていないヒヨッコ下士官を上官として死ぬまで戦うとです。
おそらく次のミッションで靖国に逝くので遺書を書くとです。これにてキャンペーンは終了。。。。

>>618
気にするな。
戦果を上げても、あまりに何回も帰ってくるとなると
最後には上官に自爆を強要されるぞ（ｗ

>>622
　　　　_
　　　,:' ｀ゝ　　　　　　　　　　　 　ィ｀丶､　　　<''｀:
　　,:'　,:'　　　 ___　　 　 __　　　　 `ｰ-､_ゝ　　 ｀:　｀､
　 ,i´ ,i´　　　/ ,:' 　　 ./　ヽ　　　　　　　　　　　 !　 ｌ
　 !　 !　　　　'´ 　　　/ ∧ ヽ　　　　　　　　　　 ｀|　'! ・・・・・・・・・・・
　|　.|　　　　 　　 　 / .,:' ｀: 丶　　　　　　　　　　 .i　 |
　.!、 !.　　　　　 　 / .,:'　　｀: `,　　　　　　　　　 　!　.!
　 .!　 !.　　　　 　 /　 ￣￣　　`､　　　　　　　　 /　/
　 .｀:､｀:､　　　 　/　,:'￣￣￣｀:､ヽ,　　　　　　　!´ .:'
　　　＼,:'' 　　　 ""　　　　　　　''''　　　　　　 ヽ／

ＯＨＰより
公式発売日が2004年10月22日に決定。
オレグ様＆スタッフ一同に感謝しつつ、どこで予約しようか考え中。

日本にも10月中には入ってくるのかな？

PFもこれくらいのグラフィックス実現してくれたら最高なんだが・・・

http://www.4gamer.net/shots/sudden3aov02/images/image0005.jpg

>>625
最高だろうが、きっとクソ重いわｗ

Athron64 3kpとRadeon98Proでそこそこ動くかな

athlonだった、とレス後に気づいた

>>625
しかしサドンストライク３の方が勝っているとはな・・・

そりゃ描画面積が違うんだからアタリマエだろう

比較対象にならん。だいたいグラフィックの方向性自体違う

SSはプレイヤーが糞だったがSS3にｔん（ｒｙ

サドンなんとかってのに全く興味がない。
はやく PF 発売してくれ

ASEでPF鯖が立っとる・・・さすがチョン

>>634
ドイツにも建ってるぞ。

ドイツで割れしてるやつはドイツだ！

Pen4 FX5600 128MB,768MB RAM なんだけどPFどうにか動くかな？

>>637
重さはFBとそんなに変わらないらしいし、充分だとおもうよ

>>638

ありがとう。君の優しさに。

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､ 　　　　　　　　やらないか？
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､ 　　　　　　
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿

Pen３　１Ｇ 4200ti 128MB,512MB RAM なんだけどPFどうにか動くかな？

>>641
重さはFBとそんなに変わらないらしいし、多少厳しいと思うよ

俺は　Athlon 1.2G 4200ti128MB 512MBだが、FBギリギリでＯＫ
…ＰＦはちょっと厳しいと思う

Athlon 1GHz, Radeon LE
やや厳しいか

何万円もつぎ込むんだったら
CFS2やろうよ。
B-17�Uでもいい・・・・。

>>645
やっぱ、着艦するとこリプレイで見たい

IL-2やったら、CFS2ののっぺらぼうの計器なんて、見たくもねえ・・・

ガキンチョはCFS2がお似合い（ｒｙ

　　∧＿∧
　 （,, ・∀・）
（( （　ヽ ﾉ　）
　　ﾉ＼(○´　　ｺﾞｯ
　（＿ﾉ（＿＼　 　 ∧
　　　　＝　()二) < 　>_∧∩
　　　　　　　　　　 Ｖ｀Д´）/ ←>>636
　　　　　　　　　　 　　 　 /

狭い狭〜いフライトシムの世界で
はやりの最先端をやってることにプライドを
満足させる・・・・・。
そのためにはお金をおしまない。
ほんとのマニアは古かろうと新しかろうといいシム
を楽しんでるんだよ。
ね、647,648さん。

http://l-c.hp.infoseek.co.jp/mirror/101310.jpg

とりあえずもまえらこれでも見てもちつけ

IL-2が登場して、まもなくPFも出る今となっては
CFSをプレイしたいとは思わんなぁ…
金と時間に余裕がある人は大丈夫かも知れないけど。

650ちゃま、昔そのまた昔のレシプロシム創生期にはCFS2をシムと呼んでいただろうけど、IL-2FBAEPPFがある今現在
もうすでにCFS2のシムとしての役目栄光は失われていることさえも解らないんだねｗ。
どの項目と比べてみても、名作シムといえたかどうかも定かでわないだろうにｗ。
チミはIL-2させも遊んだことないんだろｗ。
どうせヒ●○●□☆無○●△◎ちゃまなだけだろうｗ決定プッププ。

荒れるからやめようよ。

EAWは名作だったと思う。
FBはマニアも唸るデキ（東部戦線〜！）
CFS2はやった事ないけどオモロかったのでしょう。

でも、今はPFに素直に期待しましょう！！

ごめん俺が悪かった

>655
お前、イイヤツだなｗ

で、ネタ一発。
今、オスプレイの新刊「B-29対日本陸軍戦闘機」って読んでるんだが
B-29ってホント落ちないな。撃墜はほとんど体当たり絡み。

ひどい時は、1機目体当たりして、集団から脱落したとこをフクロにするんだけど
それでも落ちない・・・
えぇーい！クソぉ！ってな感じで2機目が体当たりしてやっと落ちる。

バケモノだぜぇ〜B-29。
本土防空キャンペーン（あるのか？）は地獄だ。
フライアブルになったらマルチでB-29の編隊が・・・きゃぁぁあぁあぁ！！（雷電キボン）

どうせおまえらのうち誰かが「B29を弱くしろ」みたいな脅迫まがいのメール出して
俺具がおれてB29が柔くなるに偽500ウォン

>>657
それ賭けが成立してないよ？！

ちなみにPFのB-29は、けっこう落としやすい

なかなか落ちない怪物の方がオモロいんだがな・・・

SuprNova.orgで落としてやったけどもう飽きた

なんか、防御砲火がB-17より弱い感じ

B-29が硬くなる方に偽500ルピーってかｗ

ワレ厨は死んでください

>>664
ﾌﾟﾌﾟp

すまん、思わず素で返してしまった。
次からスルーする。

実際のところ、もうPF落とした人っているの？

まだ発売前なのに、ってことで

ttp://66.90.75.92/suprnova//torrents/2777/Pacific.Fighters-RELOADED_[bt-gm]_[EFnet].torrent
は違法物らしいので、絶対に落としてはいけません。犯罪行為です。

あ〜ぁ

ちゃんと対価払って遊べ！
本当にパッチとか、BOBとか出なくなるぞ！

669モノを考えろ！

空母への着艦のやり方を解説してるサイトなり本なり
ご存知の人がいたら教えてください。

今のうちに予習しておかないと…

>>669
通報しました。リアルで。

新しい世界を知ったよ。
悪の世界。

>>672
> 今のうちに予習しておかないと…
という予防線を張り、割れではないことをアピールしているつもりなんだろうけどバレバレ
Toggle Chocksに好きなキーをバインドしとけ


と海外フォーラムに書いてありました。

着艦フックのない機体でも着艦できるのか気になるなぁ
モノは試しでI-16とかで挑戦したいね。

>675
ちゃんと予約して、正規のルートから購入予定ですからご安心を
CFS2の解説サイトは見つけたけど、参考になるかな？

ドゥリットルの東京空襲の時
B-25て、空母から普通に離陸できたの？

てゆうか675はかなり失礼だろ
みんなが自分と同じ考え方をしてると思うな

お前と違って大多数の人間はまともに金払って買うんだよ

そのうち隼の照準器はどうやったら使えるの？とか言い出しそう

669みたいな最低な奴は逝ってしまえ
人類の面汚しだ

>>669
おもしろ半分でﾘｱﾂｰﾎｰしちゃったけどちゃんと漫画喫茶とか足がつかない
ところからｶｷｺしたんだよな？この板から逮捕者登場なんてやめろよ。
ただでさえ閑散とした板なんだからもめ事起きたらPCゲーム板にマージ
されちゃうからな。

もぉ、この話やめようよ。

DLしたヤツはひっそり遊べ。
早く遊びたい、PFの情報を知らせてやりたい！
って気持ちはわかる。
が、ルール違反だからココに書き込むな。

そんで必ず買え（重要）！！

日本語版が半年以内に出て欲しいなあ

ｲﾗﾈ

まぁ、太平洋戦争ものだから比較的早くでるんじゃない。
でも、どうせパッチあてると英語になっちょうし、サックと英語版買っとくのが吉じゃない？

日本語がおかしいから覚悟しとけよｗ
変というか大根役者だな。
西友っぽくないという意味じゃないぞ
小学生の劇を思い浮かべるとよい。

さてみんな必死こいてＤＬしているわけだが…

まあそのへんは当然織り込み済みだな。
しっかりした日本語セリフなんは初めから無理なのわかってるから
むしろおおいに笑えるのタノム＞日本語セリフ

脱出したときパラシュートに「尊皇」とかかいてたらヤダ。

あと10時間はかかりそうだな

割れが多いから、AEPの日本語板が出なかったんじゃ、ボケ！

>691
無視、無視。
放置しろ。

で、日本語プロジェクトはどうした？

>>693
結局連絡無かったYO。(´･ω･｀)

見限られたわけね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

僕はぱしふぃっくふぁいたーずがでるのがとても楽しみです。

シムとしてはむしろ安い部類なんだからちゃんと購入しよう。
自ら首を絞めることになりかねないよ。
予測の通り日本語音声はミュート決定か。（藁

以下割れに関しては全部放置
日本語は・・・・・・・いや・・なぁ・・・

アキジキ

いつ頃日本に入ってくるのかねえ。

ところで日本軍の無線の話だが他スレでこんなの見つけた。

> これは日本本土空襲のとき、アメリカが録音した日本の管制塔、レーダー基地などと迎撃機との
> 通信。かなりのレア物。解凍が必要。無ければ＋Lhacaをネットでとってください。。
> http://pauke.ee.ethz.ch:8732/oberstguncam/SoundFiles/Japanesechatter.zip

本物っぽいけど…

ははは、聞いてみたけど、限りなくウソっぽい。
誰か好きな奴が作ったんだろうな。
当時の無線事情を知ってるならば爆笑もんだ。
もしかして、あんた>>701

通信でヤッタとかいわんでしょただでさえ戦闘緊迫してるのにそんなんで回線いちいちふさがないかと

「いぃ銃撃だぁぉ。」ワロタ

管制塔　　　　　　北東へ進行中、方位　マルサンマル

戦闘機　　　　　　こちら第一編隊了解管制塔

管制塔　　　　　　柏原管制塔１０機かそこら敵戦闘機、いぜん進行中　１００キロ�b前方

戦闘機　　　　　　戦闘機了解、敵を確認して直ちに向かいます。

戦闘機　　　　　　神崎隊長！敵大半、現在合流地点に接近中、どうぞ

隊長　　　　　　　 了解！次の確認事項

管制塔　　　　　　北東に進行中　方位　０３０

戦闘機　　　　　　こちら第一編隊

管制塔　　　　　　　了解、、あー疲れた。後は誰か解読してくれ。

>>701
ノイズはどのファイルも同じレベルだし
そのノイズの割にはずいぶん音質のいいマイク使っているんだよな・・・
管制官ならまだしも戦闘機のパイロットが使っているマイクも。

>>701
これ聞いたことある。
どこかの素人さんがEAW用に作った音声パックを加工してるんだろ

それをさらにFB用に直したのが
NetWingsに公開されてる日本軍キャンペーンのなかに入ってるよ。
> http://www.netwings.org/files/fb_missions/North_and_South/nas.zip

>>701のファイルは Yusuke Marikawaなる人物がIL-2用に作ったもので本物じゃないよ。
Japanesechatter.zipでググルとそれらしいサイトが出てくる。

>>701
それＩＬ２ＦＢのゲームmusicだぞ。

考証はひとまず置いておいてなかなか良い出来なんじゃない？。
とｵﾓﾀ。

重婚ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

宙戦艦大和の徳川機関長の復唱する声が好きだな。
もし、これを爆撃手順を復唱するのに使ったら、ﾊｧﾊｧもんだな。
音声一つで、いくらでも雰囲気が変わるんだよな〜

「アムロ　逝きまーす！」

＞701　これ何気にFB各国のバージョンがあるね！すごい熱意だ。
既にNHKに紹介された人が先鞭をつけたように、これからPFが出たら我国の音職人達も奮励努力するでせう。
でも、実際大戦末期には本土上空を米の電波工作機が跳梁するから、本物の防空戦隊の通話傍受録音が存在した筈・・・　聴けたら大いに参考になるんだろうけど。
　

やっぱみんなＤＬシテンダローナ〜はぁ〜。

電波工作機が跳梁？
いくらアメさんとはいえ、あの時代にそれはないだろ

>>714
そんな話聞いたことねー
詳細キボン

ｼﾞｬﾐﾝｸﾞしてたかな〜、欧州ならともかく、
日本相手にする必要なかったんではないかな？

>>715
少なくともひとつ言えることは海賊版をタダで落として
遊んでいるやつは決して長続きしない。
結果自分の心を満たしてくれるシムに巡り会うことができないまま
多くはむなしい余生を送っていくことになる。

>>719
そうでもないけどなー

B-29はチャフ撒くぐらいはやったけど、なんか勘違いしてるみたいね

>>720

DLした人の気持ちもわかる。早く遊びたかったんだよな？

でも、割れに手を出すと言う事は、ソフト制作者にたいして不利益を働くことだ。
ひいてはユーザーにも迷惑をかけると言う事をわかってほしい。
だから、割れを促進するような発言は控えてほしい。

PFは良いソフトだろ？パッチや次回作も出してほしいだろ（ただでさえマイナーなだからW）

だから、DLした人は発売日まで沈黙を守ってほしい。
本当にフライトシムが好きな人はちゃんと購入してほしい。
お願いします。

離陸ができません…

>>576
アメリカイギリスはハイオクだがドイツは違う。
87オクタンのB4燃料を使って全く遜色のない速度を出していた。
日本海軍が92オクタンだっけ。日本の燃料に詳しい人追加お願い。

>>724
日本は天ぷらの残りだよ

詳しい人ｷﾀ━━!

くそ。仮想化には対応してないのか…

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ア、アプリケーションエラーだと！？
CD-R！？ちゃんとエミュレートしたハズじゃ！？

日本の店で出回るのは何時だろう？。
6800も買ったしあとはソフトのみ！。

割れ厨にお聞きしますが、やはりFBより
重いですか。

http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?q=Y&a=tpc&s=400102&f=26310365&m=6681014132&p=1
LSO無しらしいorz

nocdパッチくらい入れろよボケ

すみません、nocdパッチってどこにあります？

>>724
エチルの消費量とかを考えればドイツは30年代の終わりからは爆撃機だけじゃなくて
戦闘機もハイオクだったと思う、少なくともバトルオブブリテン時にはハイオクだった。

ちなみにドイツ機はカタログスペックをとるときにそれ専用の機体に様々な改造を入れ
速度計測の機体には性能向上のため塗装まではがして試験をしたとか。
だからアフリカ戦線でメッサーがＰ−４０に追い抜かれるとかカタログスペック上は
あり得ないことがよく起こったとか。

陸軍が捕獲Ｐ５１を燃料・弾薬搭載状態で模擬空戦を行ったところ、軽く６３０ｋｍ以上の速度を出し、始終疾風を圧倒。
やっぱり日本機は駄目だ。

>732
だからそいったろ
シート調節もないぞ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　〃〃∩ 　_, ,_ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　LSOシート調節もできないPFなんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　
patchpatch∞∞ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧﾝ

自ら割れだというのもなんだが、ものすげぇ重い。
パールハーバーなんか敵地上空までくるともう視点を動かすのも
困難だった。ハイスペックならまだしも中の上ぐらいは不満が多かろう
俺？買わなくて正解だったよ。アドオンでも買うきうせる。
がっかりだよ…。

>>739
スペック教えて。

>>737
それって三式戦じゃなかったっけ？

>>738
シート調節はコルセア、Ｆ４Ｆ、ゼロ戦についてるぞ。
他の機体は調節出来なかったので無し。

>742
あははお萌え普段偉そうな素振りしているが
割れ海賊野郎だったのかよﾔレﾔレ
>他の機体は調節出来なかったので無し
ぶはは今度は知ったがぶりですね
枢軸ジャポンの戦闘機は全部調節できるんだよなプップ

>>743
７４２は公式フォーラムの情報だけど。
つーか何必死になってんの？

ま、確かにこの書き方じゃ割れと思われても仕方ないかも。

F8Fは登場すんのかね？登場する場合完全にバランス崩れるな
F6Fでもきついのに

チンポコどっこいしょ

-=感想=-

[ Pen4,2.4GHz, Fx5600,128MB,768MB RAM ]で,デフォルトの画質では
満足のいくプレイ不可能。はっきり言って急降下爆撃なんかコマ送り

前作より進化したところで、お！これは！と思えるようなとこは皆無。
前より機体が増えて、倍ぐらい重くなっただけ。画質の面でもほとんど
変化なし。よって金払ってまでplayする価値なしだった。割れがこんな
こというのもなんだけど残念

日本のflyableな機種が少なすぎる

てか２番機が「こちら、みどり４番機！」７番機が「こちら12番機！」
とか…もう…海なんか高度700mくらいかな？と思っていたら海に突き刺さった。
距離感つかめないよ

ていうかおまえらまだ発売されてませんよ、と。

まぁAC5>>>>PFってことだな。

AC5とか全く興味ない。はやくPF発売してくれ。

>>748
公式フォーラムでのﾌﾗｹﾞ組と言ってる事が正反対だな。
あっちじゃ複数の艦船の対空砲火以外はＦＢと変わらないと言ってる。

ほっとけ。ワレが本当に出回ってるのかどうかも怪しい。

>>748
ダウンロードお疲れ
役目は果たしたからゆっくり休んでもいいよ

>>756
マジでそうさせてもらうわ。そしてせめてもの償いでもったいないけど
ＰＦ、オリジナル買うかな。うん。

>>757
嘘吐きじゃないと言うならスクリーンショットをうｐしる。

ここの住人はアレか、スルーもまともにできんのか。
荒らしは話題が変わるたびに割れの話持ち出して
蒸し返そうとしてんのが分からんか？
どうしてすぐに反応するんだよ？

>>758
わかったうｐするから簡単にリクエストしてくれ。

>>760
お前、いい加減どこかへ行けよ。
かまって欲しいのはわかるけどさ。

くそー。馬鹿ばっかりだ。どうしようもねぇ

>>760=>>761

この板もID導入して欲しい。

慣れればわかるようになるよ。
荒らしの基本ワザは、ネタ投下→自作自演で反レス→ネタ投下のくりかえし。
それにだんだん人が食いついていって騒ぎが大きくなる。

管理人のところに行ってきてID導入するよう提案してくるよ。
それとは別に我の自慢話を延々とし続けるやつには
ホスト規制もするよう圧力かけてくる。

止めはせんけどムダに終わると思うよ。
まずID導入は荒らし規制が理由ではとおらない。ていうか提案して導入された例は皆無に等しい。
ホスト規制も余程の理由がないとかからないよ。

どういう理由ならID導入してもらえるん？

>>7640768
板違い
おまいらここでも池
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

結局チキン割れ厨はスクショうｐれっていった途端どっかに消えやがったな。
やっぱり嘘つきだったな

すまん。浮かれてた。正直すまんかった。

>>770
すまんが忘れてくれ。

そもそもこのご時世フラシム板だけIDが出ないとは何事ぞ？

なんでPFのマルチ鯖が立ってるんだよ！鬼畜米兵！

流石に日本機が出ることもあってIL-2本スレにくらべ、割れもスルーできないやつ多いな

違う。オレグが不憫で仕方ないからだ！

雷電って案外視界広いな

いや、そうでもない

>>777
雷電（J2M3)フライアブルなの？当初AIということだったんだが。

>>779
乗れます。と

>>780
一応 thx

それなら一層、製品版を手にするのが待ち遠しいな。

とにかく製品が発売されんことには、ネタふりできんわ。
もう大きな内容変更とかないだろうし・・・
しょうがないからWa(ry

日本語版の情報は無いですか？買うのは日本語版に決めてるから。

激しくいらない

>>783
英語版の方が面白い

>>780
捏造乙。
本当だと言うならｽｸｼｮうｐ。

http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=26310365&m=1631045132
ﾌﾗｹﾞ組がｽｸｼｮを載せてる。
これを見る限りじゃ期待大。

完

俺落としたけど雷電はAI操縦だけだったよ。

ﾉｼ
ttp://read.kir.jp/file/read3849.zip

げーまーずいんでX52と一緒に予約したです。

>>787
艦船の作りこみがすごいね。間違いなく太平洋戦争レシプロシムの決定版といえるな。
ただ個人的には海にあんまりテカテカと艦影が鏡面反射してるのは、好みじゃない。

空母にがつんとランディングするとびよーんと10m跳ね上がる

>>790
カゴヤネットの人は割（ry

>>790
貴方が作ったの？

空母、外部視点で見ると機体に対してやたらちっこい。
こんなもんなのか？？？
それといやに揺れる。煙突からの煙が多すぎる。
離艦、着艦がスムーズ過ぎ。もっとバタバタしてほしいな。
グラフィックは重いとかいってるやしがおったがperfectだから重いんじゃないか？
exelentだったらＦＢとそう変わらんが。
しかしオレのFX5600じゃperfectの水のさざなみはほとんど描画できない。
糞味噌にいってるﾔｼがおるがそれほどでもないとおもうよ。
ただ修正が必要な点が多々あるように思う。

スケールなんかおかしくない？こんな距離で離艦できるのか
http://2ch-up.x0.com/cgi/up/img/img2173.jpg

>>797
護衛空母だからじゃない？
正規空母はもっとデカイハズ

http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?q=Y&a=tpc&s=400102&f=26310365&m=1631045132&p=3
大戦初期の日本機は無線がついてなく全く命令が出せないらしい。

輸入版出るまで我慢が出来ず、割ったはいいがインストールが出来ん・・・
Autorun.exeが無くて・・・・
誰か神教えて下さいませんか？

ｶｴﾚ

>>800
ttp://up.isp.2ch.net/up/a1264f240149.exe

プレイトラック見たけど、F4Fに零戦がバタバタ撃墜されるシーンや
基地をバリバリ爆撃されたり、ガンガン艦船を撃沈されるシーンばかりだ。

日本人は悲しくなるシムでした。

>>800>>802
おまえらいい加減にしろよ

>>803
別にいいじゃん。お前は右翼か？

>>805
貴様ぁ〜。日の丸がやられているのを見て何とも思わんのか。

だって、ほんと、ゼロって弱いんだもん。
装甲うすいし。

日本軍をいたぶって、ターキーショットを楽しむ為のシムと見た。

いくら何でも日本弱すぎ米英強すぎ開戦当初、ゼロは強かったはず。

パールハーバーのミッション、奇襲のはずがF2Aが迎撃してくるのはなんだ？
もっと壮絶さを期待してたんだが攻撃機の数が少なくてしょぼ。
爆撃を受けた艦船はもうもうと黒煙を上げなきゃだめねえ。

なぜ真珠湾に並んでる戦艦がＰＯＷばかりなのかと。
米戦艦を作ってから売ってほしイなぁ。

>>809
グラフィックを落とせばもう少し登場させられたんだけどね・・・

で、ここでSSうｐしろとかさんざん嘘だとか言ってたやつ早く出てこいよ

てか海面反射しすぎで何も見えんかった。
太陽光線はいい感じだけど

>>812
ＳＳうｐしろ。

>>809
アホ？
迎撃したのしらんの？
ウェルチとテイラーの話も？

攻撃を受けてから迎撃のため離陸するんじゃなくて
すでに空中で待ち伏せしとる。

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　男なら一式戦!!
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |　高部隊！しっかり援護せよ
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿■_／　　 　 |　
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ　
　　　　　　　　　　　　　　

>>816
これ言っちゃおしまいんだが、気に入らないんならＦＭＢで消せば良いじゃん。簡単に出来るんだし。

おまえら割れ前提で話進めてんじゃねーよ…

いいじゃん割れ厨なんていくら叩いても沸いて出てくるんだし逆に情報引き出すのに利用すればいいやん

アメリカ出張の際、帰国する前にちょっと抜け出してＰＦ買ってきました。
とりあえずレビューして置きます。
碌でもないレビューかも知れないけど、迷っている人の参考になってくれれば
嬉しいかな・・・

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041020163758.html

>>821
画像ないんだがｗ

あ〜
ＨＴＭＬ分かってる奴なら話は早いんだけどさ、基本的にＨＴＭＬドキュメントは
画像は別にアップしてリンクしないといけないので、画像貼ろうと思ったが辞めた。
もし画像貼るとＺＩＰファイルにするか、ＨＰ作る羽目になるんでｗ

>>822
ﾜﾛﾀ　喪前htmlの仕組みも判ってない癖にぐだぐだ言うなよｗ
厨房撃沈ｗｗｗｗ

>>820

そうか？メチャクチャ、ムカツクんだがな。
割れってDLしたので罪の意識がないのかも知れんが

「オレ、今万引きしたソフトで遊んでるんだけどよ〜」
って言ってんのとおなじだと思うぞ。

別にパケされてるモノだけが商品じゃないぞ。

パケやCDディスクにお金を払うわけじゃなく、
プログラムに、皆お金を払うのでしょ。

それに、対価も支払ってないの文句だけたれるなよ！
製作者はボランティアじゃないぞ！

このスレの住人ならオレグが生まれたばかりの子供にも合わずに
作ったソフトって知ってるだろ。

製作者に対し、敬意も対価も払わんなら、せめて沈黙を守れよ。

なんか一人白熱してるやからがおりますな

そう、俺の怒りの熱は　「火星」二三型　より熱いぞ！

結局PF_FBが出るまでは、買う価値なしの出来損ないって事だな。

(´ι _` 　)？

>>821
レビュー乙
ただ日本機が少ないと言う不満はわかるけど
数少ない資料からそこまで作り上げたスタッフの労力はかなりのもんだと思うよ。
（まあ821は分かった上であえて書いてるんだろうけど…）
鍾馗なんか俺も是非フライアブルにして欲しいとは思うけど、まともなコックピット配置すら
正確にはわからない状況ではね。むしろ不正確なデータのままで安易に機数を増やさない
誠実な姿勢を評価したい。

公式フォーラムにスタッフも書いてるけど
まだまだ不完全なところが多いので資料が提供できる人は是非メールしてほしいとのこと。
これからのアフターサポートに期待したいね。零戦のメーター表記の間違いにしても
直す意思はあるようだし。

>>827
自分がプレイ出来ないので妬っかんでるとしか見えないがな。

ダウンロード先は知ってる。
けどしない。
お前と一緒にするな。

>>821
アメリカじゃ１１月発売の筈だが．．．

>>833
公式フォーラムにはもうフライングゲットの報告あるよ

どうして割れ厨がこんなに態度でかいんだよ。

も-ﾌﾗｲﾄｼﾑPCGameはすべてMMO化して割れ撲滅するしか生き残る道はないかも。
ｻｰﾊﾞｰの維持管理費として1人年500円、ｵﾌﾗｲﾝﾌﾟﾚｲはﾃﾞﾓも兼ねての1vs1ｸｲｯｸﾐｯｼｮﾝONLY。
そのほかはすべてｻｰﾊﾞｰに接続して遊ぶ。
いいもの作ってもｺﾚじゃぁ、ほんと有能なGame製作者はいなくなってしまうよ。

>>836
大金つぎ込んで優秀なAIつくるよりかMMOでリアル人間集めた方が面白いかもな。
おまけにお金も落としてくれるし。

まるで韓国みたいな現状になりそうで萎え。
利益の事考えるとMMO化が一番よさそうだねえ。
ゲーム起動の際にサーバーにCDキー認証という手がいいのではと言ってみる。

う〜ん・・・
それだと　ヒストリカル　なプレーとかできなくなるよ。
マルチでできるのかな？
FBのキャンペーンは細かな機種転換とか受勲とかが
あって楽しかった。
爆撃機の護衛とか、哨戒飛行とか、対爆撃機戦とかの
ミッション形式のものがしずらくなるので困るな。

既にFighter AceとかAce's Highとかあるだろ。

>>821
レビュー乙
私の貢献は無駄に終わったのか＿|￣|○

>>840
あるからなんだってのよ。

>>821
レビューありがとう。９７式艦攻フライアブルにならないかなぁー

>MMO化
たとえが悪かった。
ｻｰﾊﾞｰの中にいくつもGameﾙｰﾑを作れるようにして各ﾙｰﾑで好きなように遊べるｻｰﾊﾞｰ接続型仕様｡
まったくのﾌﾘｰｻｰﾊﾞｰだと禄でもないことは過去を振り返れば明白なので
そこそこの維持管理と製作者に相応の利益を還元する仕組みとしての低額課金。
>ゲーム起動の際にサーバーにCDキー認証という手がいいのではと言ってみる。
これが最善ですね。

昔Alone in the Darkとかいうゲームには
親指大の本が付属してきた。
ﾓｷｭ( ´・ω・)何だ、これ？

ゲームを起動してみてわかった。
ゲーム起動時に毎回その本のページを指定されてきて
そのページに何が書いてあるか答えさせるというもの。
ぶったまげた覚えがある。

>>844
そんな話はいらないからよ。ゲームの話してくれや。

つたないレビューですが読んでくれた皆さん有難う。
>>830
「むしろ不正確なデータのままで安易に機数を増やさない・・・」
同感。ここのメーカーの好きな所は自社の作品の悪い所を発売後でもユーザーの意見や
要望を聞いて一生懸命パッチ作ったり、またデータの改変がどうだのと言わず、むしろ積極的に
提供を求めたりする辺り。ＡＥＰでこのメーカーへの信頼感は絶大なものがあったので、
失敗作でも買っていたと思う。
誤字は漢字に多かったみたい。隼の計器板も調べて見ると、速度計の「速」表記がなかったり、
海外ではフォントとかの問題で漢字は非常に難しいので、我々から情報提供を行えば、
より良い作品になるんじゃないかな・・・
>>843
九七艦攻など、攻撃機は発売後に出るパッチでフライアブルになると言う情報を
何処かで見たような・・・　恐らく米軍はアベンチャー辺りかな？

そう言えば、キャンペーンでの日本の勲章が酒杯(Sake-Cup）や感状なのはﾜﾛﾀな・・・
長文スマソ

日本語版には何の魅力も感じてなかったのだが、
音声を一新して出してくれたら・・・とか今思た。

>>821
おつ。
発売日の関係もあるからこういう結果となったんだろうな。
パッチでがんばってくれるだろうことは疑わないけど期待しまくってただけに現段階では(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
とにかくアメリカと日本どちらも同じくらいの気合いの入れようでがんがってほしいな。
マイナー機に走るのは後でいいから定番から徐々にフライアブル機を増やしていってくれよ。
オレグはすぐにマイナー機に手を出したくなる性癖があるから。
震電とかはずっと後でいいよ。そりゃ欲しいけど。ｗ

何かすごいことになてきた

>>850
台風が。ですか？

ちょっと確認なんですけど、ＡＥＰやってた人に質問。
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041020221137.jpg
画像の左下にHDG 88degと機方位が出てますけど、ＡＥＰって左下に機方位なんて
出ましたっけ？
リアル設定にしても機方位表示が消えないのですが（汗
ひょっとして、仕様って事はないと思うけど・・・
ＡＥＰで同じ症状にあった方、消す方法を教えて頂けると助かります。
何よりＳＳ撮るとき邪魔で邪魔で(ﾉД`)

割れ厨やり放題の状況が続いてるな、、、

852は割れ厨じゃないぞ。

>>849
八ヶ月程度でここまでしたんだからよしとしよう。

BOBっていつリリース予定だっけ？

>>821
重箱の隅をつつくようなことを言ってすまないが、
信濃に紫電改は搭載してないよ。　試作機で発着艦テストしただけ・・・。
だからゲーム等に登場する方が異常だと思うよ。

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041021002644.jpg

パイロットがちょっとだけリアルになっただけか…。

>>821
レビュー乙
日本機モノって日本人プレイヤーがこだわってる分どうしても細かい点が気になるからね。
外国機については完璧っぽいといっても、実は向こうのその機種マニアからしたら細かい間違いがあったりするのかもしれないし・・
あと日本機は現存の機がほとんど無い、ってこともあってとにかく資料がなさ杉なんだよな。模型とかつくってると分かるけど。
とにかくレビューからは間違いなく買いの雰囲気は伝わってくるので（というか、いまや希望のもてるシムはこれしかなくなってしまった)
期待して発売を待ちわびときます。

>>859
Taget Wareはどう？
フリーだよ

これはクソゲーかもわからんね・・・
ま、企画発案からたったの半年で販売なんだから中身がうすっぺらになってくるのは
いたしかたないか。でも睡眠時間削りまくり、子供にも会えない云々で作った、というには
ややおそまつな気がせんでもない。

>>860
TargetWare もチェックしてるしインストールしてるけどね・・・
悪くは無いよ。フリーだし。フライトモデルもなかなかいい。だけど見た目がちょっとショボすぎかなあ、と。
長い目で期待はしてますよ。

……

CD2枚に収まりきらないからデータを削ったとか書いてるね。
フリーで提供するということだけど。やっぱDVDでは販売上不利なのかね。

>>861
詭弁の法則
その3.自分に有利な将来像を予想する
「これはクソゲーかもわからんね・・・」
その4.主観で決め付ける
「ま、企画発案からたったの半年で販売なんだから中身がうすっぺらになってくるのはいたしかたないか。」
その7.陰謀であると力説する
「でも睡眠時間削りまくり、子供にも会えない云々で作った、というにはややおそまつな気がせんでもない。」

釣果はどうですか？

大量ではありませんがそこそこ釣れます

昨日さ、９時ごろ台風どんなかんじだろーなーてドアあけて外見てみたら
玄関の門につかまって親父が「○○！危ない！助けてくれ！」って…。
親父はいつも油ギッシュな７・３分けなんだけど何ツーか横に１０！！
って感じだった。俺は目の前の壮絶な光景にそっとドアを閉じることしかできなかった…。
ごめんよ。親父…

http://pya.cc/pyaimg/pimgden.php?imgid=7503&cnt=Haku

こんな感じ

隼全然違うじゃん。
ロールレート激遅。
記録映像もってるけど、アクロバット機並にものの１秒足らずでくるっと１回転してるのに
なんだこれは。３秒以上かかる。

ＰＦの日本陣営側はまだまだ未完成ということか。
まだこれからパッチで詰めていくという事みたいだが、
開発側がどのくらいまで完成度を高めてくれるのかは、正直不安があるな。

しかし、コピー品が出回って売り上げが少なくなってしまうと、
パッチの開発も中途半端なまま中止ということにもなりかねない。
どこかのコピー品天国の国のやつらじゃないんだから、
せめて日本人はちゃんと買おうぜ。

>>870
あれは回転する前に溜めてるんだよ。
ＩＬ２じゃそれが出来ない。

割れで先に楽しむももいいが、ちゃんと製品版も買おうな。

　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 それでも買ったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／

>>872
あれは溜めるだけでできる代物とは違うぞ

割れやってるが、買うことを前提に試してるだけだ。
ただ、あまりにクソ過ぎてアンインストールするようなことがあれば
買わない。

これってゲームパッドで操作できますか？

できないことはないがきわめて難しい

>>870
http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=63110913&m=3121020232
に書けよ。
ここで吼えるだけじゃ何も変わらない。

>>870
あれ早送りなんじゃないのか？
中の人間がもたんぞ。

>>876
ベースがIL2なだけに糞過ぎというのは無いと思うぞ。

>>870
あの映像はクイックロールだ。

あ、失速気味にしたら意外とできた。
でも少しに遅いし、失速から回復させてピタッと１回転して止めるのは難しいな。

おまえら夢みてんじゃんーよ。
ﾍﾞｱｷｬｯﾄが出現したら能書き垂れるのも１万年早いわ！
俺ならﾊﾟﾜｰ半分、ｷﾞﾔﾀﾞｳﾝ、ﾌﾙﾌﾗｯﾌﾟでも勝つ自信があるがな（ｷﾞｬﾊﾊﾊ

↑うんこ

>>883
ﾄﾑｷｬｯﾄの間違いだろ。

>>880
たぶん>>876は、そもそも買う気がないんで、どんなに面白くても
「クソだから買わない」と言い張るための言い訳かと。

主観で決めt(ry

>>883
マジレスすまんが、
それはさすがに負けると思う

ヘッドオンなら勝てる

>>883
試合に勝って勝負に負けるよ。お前は。

>>890
深いな。

クイックロールもしらん厨がおおいな割れ厨には

クイックロールといえば、昨日も話題にでていたターゲットラバウルが一番やりやすい。
ちょいと機種上げして失速させながらスピンする方向にすばやく舵をあてるとクルっと上手い具合に決まる。
IL-2 でも練習すればできるが、結構難しい。ほかのシムでは失速挙動がヘンなのが多いので上手くキめられる
ゲームはまずほとんどない。だから知らん厨が多いのも無理はない。

ちぇDGen*多数IDバグも直ってないじゃん
PacificFightersもマルチ喧嘩馬鹿かよ
期待した己が馬鹿だった○|￣|＿

隼じゃ、いくらＰ−４０に命中弾当てても中々落ちないよ〜。

そこでカミカゼアタックですよ

>>895
エンジンかコックピット狙え。いくらか落としやすくなる
あくまでもマシになる程度だがな

グラジエーターよりも回る機体なんだ
弱武装・弱防弾くらい我慢しろ

まったくだ。おれたちにはこれしかないんだ！
これでＢ１７だって落とせるんだ！頑張れ

FBの時よりAI馬鹿になってるかも。
編隊とか作戦行動の時とかはそれほど気にならないけど、空中戦ではイマイチ。

FBで高速機は下手なりに一撃離脱試みたり吊り上げようとしたりしてたけど
PFではそういうAIのエネルギー戦闘がさらに下手になってる。

ここは割れ房の温床かよ・・・
割れの蔓延の行き着く果ては衰退しかないのにな。

必死で割れが蔓延してることにしたいらしいなｗ
探してみたが無かったぞ。どこにあるんだ？

やってる人へ
もっとレビュー＆スクショ ぷりーず

スクショあげろっていうとホイホイ逃げちゃうからねぇ、ワレ厨は
しょせんヘタレｗｗ

みんな海外で入手したんでしょ？だからスクショあげても無問題〜♪と思いたい。
ということでレビューまち。

B29の宮崎空襲の護衛やってたらなんか胸が痛くなってきた。
さすがにB29の編隊に接近すると重い重い。
「わー！機体に着火ーー！！うわぁぁぁぁ！！」臨場感あるけど
うるさいよ日本人。

隼でアベンジャーに全弾ぶち込んでもびくともしない。
そんで特攻しかけたらこっちだけ羽もげて落ちたが、敵は白煙はきながら真っ直ぐ飛んでいったよ…

嗚呼、いとおかし

我慢できなかったんだ、ごめんねオレグ様。ちゃんと正規版予約済みだから…（汗


日本陸軍航空隊のキャンペーン始めたが、２つ目のミッションが
『基地に奇襲攻撃をかけてきた計３０機のP-40とP-39を
　迎撃するためにKi-43Ia ６機で緊急離陸』…普通に死ぬって

でも隼はかなり面白いよ。飛んでて本当に軽い機体だということが実感できる。
上昇率がすごくいいんだけど、それもパワーで引張り上げるんじゃなくて
なんというか羽毛が風に乗っているような軽やかさ。旋回性能は笑っちゃうくらいスゴイ。
零戦２１型もFBに比べて上昇性能やロールレートなど機動性が格段に向上してるけど、
それでも旋回戦なら２１型より隼のほうが強いね。ロールも別に悪くないし。

そして打たれ弱さもダントツｗ。もう燃えるわ燃えるわ。
1 on 1ならほぼ無敵だけど、上記のキャンペーンみたいな状況になると
弱武装だから撃っても撃っても落とせないで、油断すると他の敵に撃たれる。
滅茶苦茶もろいから、小口径が当たっただけでも即アボーン。
…これ戦闘機じゃなくて軽スポーツ機だよ。

でも個人的には、飛んでてこんな楽しい飛行機はないと思う。
高速機ひしめくマルチで飛びたいとは思わないけど、
のんびりと遊覧飛行やアクロを楽しみたい。

うーむ隼らしさがよく再現されとる。すばらしい

何よりも重要なこと







　　　　　キ　ャ　ン　ペ　ー　ン　は　ダ　イ　ナ　ミ　ッ　ク　か　？　！





追伸
> Ki-43Ia
↑これを隼人と読めと（´-`）？

>>909
DGen.exeがあるし、FBと同じようなダイナミックキャンペーンだね。
あと今回から実装されたタイムスキップ機能は時間のない人には便利だと思う。
長時間飛ぶことの多い日本キャンペーンでは特に。
今までの×2・4・8スピードアップと違ってグラフィックに負担かけないように画面が黒くなって
高速時間短縮。ウェイポイントや敵地・敵機に近づくと自動でノーマルタイムに戻る。

>これを隼人と読めと（´-`）？
隼一型甲だと思いねぇ

列機２機と隼でB-17を共同撃墜したが、列機２機とも食われてしまった。
折れも発動機に被弾して不時着。
やりきれんよ。

>911
列機は、どっちから攻撃していた？後方からの攻撃なら
当然の結果だろう。

IL-2 でもよく列機がアホみたいにＢ−１７のけつからくらいついていって火達磨になってたな。

後上方からの繰り返し攻撃。
地上砲火で被弾したB-17が単機でフラフラ飛んでたんで
折れも調子にのって後ろからつっかかってしまった。

>>899
オレグ・フラゲ組とは正反対の事を言ってるな。
ネタ？
>>901
ホームラン級の馬鹿だな。

669 名前： 大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/10/17 22:01:56
ttp://66.90.75.92/suprnova//torrents/2777/Pacific.Fighters-RELOADED_[bt-gm]_[EFnet].torrent
は違法物らしいので、絶対に落としてはいけません。犯罪行為です。

あーあ、またやっちゃったよ。
こりゃいよいよヤバいな。

よく釣れてますね

>>915
俺のプレイスタイルとの相性もあるんだろうけど
FBの時に比べて対AI戦闘に苦労しなくなったと感じたんだ。

P-51やコルセア（エースＡＩ）を一一型で落とせるってどうよ？
なんで高度とらずにブレイクするのかね、って感じで。
ＦＢだと機種によってはどうあがいてもエースＡＩには勝てない組み合わせがあったのに
ＰＦでは自分の乗った機体が最強機種って感じになるというか。

隼動きにぶいぞ。もっと軽快であるはずだ。
そのクイックロールとかやらやれないこともないが
相当な初期条件がそろってないと無理だ。
動画を見る限りもっと簡単にやってる。

>>919
…もうどこから突っ込んでよいのやら。

この書き込みがギャグであると信じたい。

アホが釣れたｗ
おもったとうりだｗ

>>918


　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

>921
顔が真っ赤ですよ？

>>920
>>919　みたいなｼｮﾎﾞい釣りエサに食いつくなんてまだまだ甘い！
どこをどう読んでも >>919 の内容はウソだらけ。ということは、これは明らかに釣りエサなんだよ！
それに比べると >>918 は実によく出来た釣りエサだ。かなり真にせまってる。ほんとかな？とおもわせるツボがある。
>>921 が喰ってしまうのも無理は無い

おまいら必死だな。ﾜﾛﾀよ。

たしかにな。>>919 はずっとウソばっかり書き込んでるもんな。
いかにも割れをプレイしてます、みたいな書き込みしてるけど割れをプレイしてるとさえ思えない。
スクショうｐれっていってもすぐトンズラするチキンだしね。
その上航空機に対する知識もまるでデタラメ。まあこんな程度の知性だから、この程度の釣りエサしか
思いつかないんだろうな。

＞＞９１９　って相当ヤバいね。

しかし >>919 みたいなやつって、なんでＰＦをプレイしてみようと思ったのかな。
わざわざ危険なファイルダウンロードまでして・・・自分のレベルを省みれば、そんなことしても
結局ムダにおわることぐらいすぐわかるだろうに。

ところでそろそろ次スレがいるだろうが、 >>919 に建てさせてみたらどうだ？
人気者のようだし

まだ早いでしょ

その前に >>919 の知能じゃ無理

リロードしまくってるやつがいるなｗ

>>925のレスからだいたい２〜３分等間隔でレスがついているんですが・・・

リロードしまくりがきました。

犯人が尻尾を出しました（激ｗ

で、次スレはどうするんだ。

なんでF4Fのギアの上げ下げができないんだよ！俺だけか！？

>>937
手動上げ

>>937
おめぇだけだよ
（#ﾟДﾟ）つ━■ ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉ

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1098381238/l50
次スレ立てた。

>>940
おつかれっしゃーん（ＡＡ略）

さて、日本の発売はいつになるか・・・・。

今日当たり、アソビットに入荷していないかな？
まあ、無理だろうが。

>>942
＞今日当たり、アソビットに入荷していないかな？

アキバのアソビットシティなら4月に閉店したぞ。
それとも新しくできたのか？

アソビットはラオの各店舗に分散したように思う。

Gamers-Innは10月28日になってるね

GDEXは１１月１２日でＵＳ版。Gamers-InnはUK版なんだろうね。

USとUK、どっちがいいんだろう。

しかし次スレは荒れてますな。

>>947
おいらもUS版とUK版の違いを知りたいよ。

たぶん・・・・地下鉄を TUBE と綴るか SUBWAY と綴るか、そのあたりが違ってるんだと思う。

パッケージ判別
UK(ユーロ圏) パッケージ左上に黒帯[PC CD-ROM]刻印がある
ttp://www.ubi.com/UK/Games/pacificfighters.htm
ttp://shop.ubi.com/default.asp
US
ttp://www.ubi.com/US/Games/pacificfighters_pc.htm

パッケージ写真どもども
パッチはUKもUSも同じ時期に出るの？

ＦＢは日本語版でも英語版のパッチがあてられたので関係ないんじゃない？
しかし、ＵＳ版でも零戦がパケ絵なんだな。

>>952
コレが的ですと、うたっているのか・・・・・

＞953　確かにあの零戦は、F4F一機落してE使ってるだろうし、増槽を積んだままだからいい的だな。

後ろで空母が炎上してるよな。
ということはカミカゼアタックのときだろうが
なぜそんなときに敵機を撃ち落す光景なのかと、小一時間。。。

>>955
ほうほうレキシントンやヨークタウンも特攻で沈んだのか。参考になったよ。

>>956
いや、シムのパケが必ずしも史実に忠実でなければならん理由はないだろ
ミッション作成でレキシントンにカミカゼアタックかませばいいんだし。
うしろで爆発してる空母は爆撃されたんだと思う

…つーか正直どうでもいいことだな

955も小一時間も悩むなよ。
まぁ、いろいろ想像するのも楽しいけどねｗ

誰かｲﾍﾞﾝﾄとか開催するｻｲﾄ作ってよ

自分で作れや

ついに、明後日発売日か〜、埋め

>>961
Gamers-INNは11月4日に変更になったけどね。

あと、一週間だよ埋め