ミサイル回避行動

ジェット戦闘機シムのミサイル回避行動について語りませう♪

ビーム機動2ｹﾞﾄ

レシプロでもミサイルあったよね

直線でボンボン飛んでいく奴

↑そりはロケットでは？！ｗ

けど、ドイツが有線の誘導式ロケット（ミサイルとも言う）を実用化したよね。

>3
ロケットじゃないかい？

そういやチャフの方がフレアより早くから使われていたらしいのには驚いた。

本で読んだことあるー、撃たれた側が機動を繰り返して主翼でワイヤー切ってたよ・・・

＞６
熱探知よりレーザー誘導が先だったんだね。

>>6
そりゃ、レーダーが登場するのはIRミサイルが登場するのよりも早かったもの。

夜間戦闘とか、電探に対して銀紙ばら撒いて欺瞞かましてたらしい…。
これはチャフなのか？

>>8
いや、誘導ではなくレーダー探知そのものを妨害するためのものだったと思うよ。
旧日本軍もチャフを使っているし。

無論

こりゃまたえらい自作自演ですな
この板は人が少ないからこんなに連続した書き込みがないよ・・・

ちょっと。俺は自演じゃないよ

おれも別人。自演じゃない。
誤爆です…。>13

>>15
それは誤爆と言わん・・・。

俺が誤爆かよ…。どかーん

ゲームでは回避できても実際の緊張感のなかでほんとに避けれるかどうかが心配・・・

>>17
そうでもなくて・・・。もうどうでもいいんだが
http://freezone.kakiko.com/jiten/k-g.html#gobaku

>>18
航空自衛隊の方ですか？

よど号でピョンヤンに着陸したい・・・・

>>19
IL-2でドッグファイト中に地面に接触、両羽根がもげてるところに
スツーカに爆弾落とされた気分ですわ…。

一昔前のフライトシム、EF2000とかだとスピードが重要だったっけ。
400ノット以上あればビーム機動でまず回避できた（IRもレーダーも）。

でもそのあまい考えをうち砕いたのがF4。速度があってもビーム機動
では回避できない…。レーダー式はまあまだ楽だけどIRはなぁ…

米軍が日本軍の基地を攻撃するとき最初はチャフをバラまいてたんだけど
日本軍がレーダーを持ってないのが分かってからは
使わなくなったんだと。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ﾄﾎﾎ

>>20
ちゃいますよぉ、ゲームん中でもろくに避けられない、しがない一般市民です。

>>24
ひじょーにかなすぃ〜・・・

>>23
ビーム機動って？？？実演していただけるとありがたいじょーｗ
↑これってかなりの回避率ですか？！

おいおいビーム機動わかんないかぁ・・・・・
レーダー照射源に対して90度の角度で飛行すれば
パルスドップラーレーダーに捕捉されない。
これがビーム機動。

90度、270度。

>>28
せんきゅーです♪これから試してきます。。。。
って自分は今までどんな回避行動をとってきたんだろうｗ

立って１時間で30レスもついたスレがこの板であっただろうか・・・
（ 次スレは除く ）

ミサイルの誘導種別やタイミングによって対処が違うよ。
http://member.nifty.ne.jp/okhome/falconRP7.htm
これ読んで勉強しる、いろんなシムで応用が利くはず。

ドラッグ機動ってなんだろう？

>>33
のび太となってひたすらジャイアンから逃げるんだ。
捕まったらただではすまないよ。

http://www.raytheon.com/products/aim9_x/ref_docs/v2885a.wmv

おい！こんなの交わせるか！アーチャーﾀﾝも真っ青だぞ！

キレとコクで回避するんだろ。これ定説。

映画エネミーラインに出てくるSAMって恐ろしく追尾能力が高くて「？」だったんだけど
本物もあんななの？

>>37
モノによるけど、あんなに高いのは異常。

>>35
これって実戦の映像なん？
すごいな〜ロックオンして発射したら逆方向へすぐ向かっていくやんけ
ひょぇぇえええ〜〜〜

>>39
F-4を撃墜してるからテストの画像だと思われ。

>>32
すごい、勉強になりますた！！
なんてったってジェットシムは、撃墜よりいかにミサイルを交わすかが楽しい。

>>35
これすげーよ・・・、観てたらF/A18のシムが欲しくなってきた！
なまんだーぶ、ファントム。

でもジェット機といえばアフターバーナーだよな、あの着火音がステキｗ

>>41
とは言っても、リアルなものほど交わすのは困難という罠。
教本的に言えば、撃たれる状況に陥ることが既に負けであると。

>>43
そっか・・・そうだよね・・・この時点で漏れは負けていたんだ、出直してきます。

何気に着艦シーンが凄いよね。力強いタッチダウンだった。

最新のミサイルは、フレア等に対する識別能力も有るし、機動力も飛躍的にアップ
しているので、実戦で避けるのはほぼ不可能かと。

AIM-9Xやべーな
自衛隊もXAAM-5やめて導入しようぜ

買っても使わないという罠

買い置きしておかないと、使いたくても使えない罠

>>45
うん！ゲームであんなことしたら絶対アウトだよね・・・あんくらい力強いこと出来るシムほしいなぁ。

>>46
てことはこれからはやっぱ射程がいっそう物を言う時代だね。
サイドワインダーの活躍の場がなくなってゆくぅ〜〜〜〜淋

>>51
悲しいがそういう時代だよ。ｗ

それにしてもサイドワインダーの近接戦闘能力はやはり捨てがたいよね。

>>47
自衛隊のミサイル技術はアメリカと同等、またはそれ以上という噂だよ。
ＸＡＡＭ−５もＡＩＭ−９Ｘとほぼ同等の改良が行われてるよ。

最近の教本じゃ長射程・中射程のミサイルで敵を落とすのが基本だからね
サイドワインダーを使わなければならない状況に陥るのは失格だとか…
でもええなぁAIM-9X。ところでASRAAMって9Xのこと？

さてLOMACの主役たるロシア戦闘機ファイターたちよどうする？

>>54
ASRAAMとは別物でしょ。

>>55
ASRAAMもベクターノズルで背後の敵機にむけ発射できるよ

AIM-9Xもサイドワインダーなんじゃ･･･

AIM-9シリーズ＝サイドワインダーシリーズのことだよ。

背後の敵にどうやってシーカーアンケージさせるんだ？

>>59
HMDボアサイトモードで。（まぁ真後ろは無理だろうけど）

>>60
HMDで人間は見れても、シーカーの作動範囲外はどうにもならないような・・・・

>>61
ミサイルに大まかな敵機の位置情報を打ち込んで発射後
シーカーに認識させるとか。
まあこれは激しく推測モードなので信用しないでー。ｗ

突っ込みまってます。ｗ

>>61
おれもそれ疑問だった。
発車後もしばらく母機とリンクしているんだろうか？

たぶんシーカーの作動範囲が180度ぐらいあるんでしょう。
つまり発射時に真横までの位置なら撃てる。
(発射にかかる時間と敵との相対速度もあるからもうちょっと狭いか？)

あと、レーダー範囲外の敵にはコマンド誘導は出来ないと思われ。

>>65
そうなんですか？

では、発射後のロックオン機能はどういう状況で能力を発揮するのでしょうか。
ちょっと謎なんですが。

　さすがに、完全なアクティブホーミング系のミサイルはそう言うことはしないよ・・・。

　真後ろに飛んでいるように見えるのは、あくまで発射時は前方にいた敵機が
発射後に交差して、それを追ってるうちにUターンする形になるだけで。
ミサイルの旋回角速度が充分速くて、敵機を有効視界外に逃す事が
なければこれが出来るというだけの話だと思うけど。
　コマンド/レーダーアクティブホーミング系のミサイルとは話が全く別だよ。
この辺は。HMDボアサイトモードというのは、あくまでミサイルのIR/画像
シーカーとHMDの方位を連動させるだけの物だし。

　別の話だけど、ロシアでは後方発射ミサイルを実用化していると聞くね。
Su-34に搭載しているとか何とか。発射の直後に速度が一瞬0になるのが
凄い。

>>67
後方の敵機まではさすがにロックオン出来ないのか。
ふむふむ、勉強になります。

あのミサイルをまんま逆に取り付ける奴ですか。ｗ
あれは果たして実用的と言えるのかどうか・・・・。
まあ面白いけどね。ｗ

>>ALL
「回避」のお話は載っていませんが、USAFの各種ミサイルの特性がわかりますよ。
通勤、通学の合間の暇つぶしにどうぞ♪
新潮文庫「トム・クランシーの戦闘航空団解剖」
７００ページありますが・・・・
あと、「レーダー」や「戦略原理」も、お勉強できますよん

>>69
ぺんぎん様も早く飛べるようになりますよーにｗ
情報ありがっと！

ミサイルって当たったら１発で堕ちるのかなぁ・・・
要所に直撃なら終わりだろうけど、当たってもやっぱ飛び続けられたりするのかなぁ？

>>69
ﾄﾑｸﾗﾝｼｰの中で一番よく読んでるかもしれない
グリーンフラッグの模様とかすごくおもろかった。

>>70
基本は一撃で撃墜だろうね。
航空機は可動翼面を一枚でも失うだけで不安定になるものだから。
FBW機はラダーを失っても飛べたって言ってたけど、これはミサイルが
かすっただけで破片を食らったっぽいし。
エンジンにダメージを食らったら致命的。もう射出座席をテストするしか…。

むしろ直撃のほうが少ないんでないかい？だからこそ近接信管＋破片弾頭な
んだろうと思うが。
ノズルからラダー・垂直尾翼にかけて穴だらけになったシュペルエタンダールが
着艦する映像見たことあるけど、近接信管が作動するような距離でも当たり所
によっては撃墜に至らないだろう。

テストなんかでは原則として目標はランダムな回避機動をとらないから簡単に
直撃するんだろうと思う。

>>73
あ、書き方が悪かったね。
かすったってのは本当に「かすった」って感じで自機から結構(20M位）離れてたの
ではないかな？って事で言ったんだけど通じなかったね。ｺﾞﾒｿ

　逆に何故この被害で・・・という撃墜もあるんだろうね。コソボのF-117とか。
エアフレームは大丈夫でも、操縦系統が致命傷だと終わりだね。

　加藤寛一郎氏の「墜落」だったか、米軍F-15が片方の主翼のほとんどを
失いつつ帰還した話を読んだことあるけど、運がよければそんな感じなんだろうね。
燃料漏れや火災が無ければ、の話だろうけど。

>>75
イスラエルのF-15が片翼失って帰還した話じゃなくて？

ｲﾎﾞｲﾉｼｼも片翼失って帰還したぞ

　　　　　 　　 　　　/ ） ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　　　 ./ /　|　この熱い想い！
　　　　　　　　　　 / /　　＼　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　　　　　　 　　　 / /　　　　￣|／￣￣￣￣|　　敵機のケツに届け！
　　　　　　　　　./ /＿Λ　　　　　, -つ　　　＼
　　　　　　　 　/ / ´Д｀）　 .／__ノ　　　　　　　￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　/　　　　＼　／ /　　 ⊂_ヽ､
　　　　　　　 .|　　　　へ／ ／　　　　　　.＼＼　Λ＿Λ
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ　　　　 　 ＼ （　´Д｀）
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　　　　　　　.　>　　⌒ヽ
　　　　　　　/　　　／　　　　　　 　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　 /　 ／　　　　　　 　 　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　 　　 　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　 ／　ノ　　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　_/　／　　　　　　　　　　　 　　　　/　 /|
　 ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､
⊂ -'　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.　　|　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／

F-15やF-22に7.7mm機銃のみを積んで空中戦してほしい・・・・決着は着くのかなぁ。
あの機体にはやっぱ7.7mmじゃ全く無意味なのかなー、エンジンに当たればひょっとしたら墜ちるかなぁ？？

>>72
そっかぁ〜・・・じゃあミサイル撃たれたら当たって一瞬で
空中爆発するかもしれないのに、致命傷くらうまで回避し続
けなきゃいけないパイロットの勇気ってほんっと凄い！

AIの練度を低く設定するとこっちがミサイル撃っただけで
ベイルアウトするシムがあったな。なんだったっけ？

>>81
そんなシムあったの？！ｗ



べいるあうとって射出座席で脱出すること？（ぼそっ）

>76
　それとは別だったと思う。詳細は不明（多分訓練中？）で、左側の
主翼の8,9割方失われた状態で、スタビレータを独立作動させながら
生還したとか。低翼面過重で、揚力に余裕があるイーグルならでは
かもしれないけど、着陸できたというのが凄すぎる。

　でも、イスラエルにも話があるとすると、充分余裕のある設計みたい
だね。>77も聞いたことあるけど、あれも同様。尾翼とかもぎ取られても
ほとんどが帰還できたという話は驚き。あと、ベトナム戦でSA-7が
直撃したAC-130が、大穴を空けつつ戻ってきてる画像があったね。
その辺はまさしく運任せだね。乗員は生きた心地がしないかも。

>>83
SA-7が直撃して生還とは・・・・大型のAC-130ならではの話だね。
でもAC-130に急な機動でかわせと言っても限度があるけど・・。

ファットアルバートのJATOを使えば大丈夫。

>>79
おもしろい話だと思う。たぶんキャノピーも撃ち抜けないのでは・・・・

>>86
正面から真横ぐらいなら相対速度の関係で貫通力が増す。
撃ち抜けると思う。

>>87
ヘッドオンでの射撃はご法度。

>>87 88
でも音速飛行中にヘッドオンでキャノピー狙うなんて神だよねｗ

>>89
別にキャノピーに当たらなくても
どこでもダメージを与えられればいいのでは？

煽るわけではないが、ここでみんながキャノピーと言っているのはパイロット
の正面部分（乗り降りする時に開かない部分）のことかな？だったらウインド
シールドが正しい名称だよ。いや、ちょっと読んでて違和感があったもので･･･
余計なおせっかいｽﾏｿ。

んで、F-15とかのワンピースのウインドシールドに関しては耐弾性はたいした
ことないと思うけど？
せいぜい１インチ厚程度のポリカーボネートだもの。スリーピースで正面が防
弾ガラスになっているもの（A-10とか）はそれなりに抵抗力があるはずだけど
ね。

>>91
いや、知ってるけどセパレート型でも全体をキャノピーと指すこともあるんだよ。
そっちの方が一般的だし。

>>81
Falcon4.0のSP3かな？
離陸直後とか至近距離で回避不可能な状態でにミサイル撃つと脱出するよ

>>93
かこいい！

ところでエネミーラインの主人公を何度かわされても
執念で追い続ける地対空ミサイルは最新鋭のS-300とでもいうのですか？

http://yahooo.s2.x-beat.com/

>>94
ちょい前にビデオレンタ始まったよね・・・レス違いだけど
あの映画は見た方がいいかな？

http://www.tigers-fan.com/~jko

http://www.tigers-fan.com/~tyk

女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

>>96
ジャージにかぎるとしか言えませんな。


航空機が出てくるのは冒頭のミサイルと格闘する部分だけ、あとはえんえん逃げる。

F4.0もSP3になってようやくミサイル回避ができるようになってきたよな。

>>99
リアルじゃなくなって糞

意外とビーム機動がきかないシムが多い気がする・・・・

どーでもいいが、昔のＦ15 STRIKE EAGLEは
ビーム機動で100％、ミサイルをかわせるという
なんとも、りあるなシムっだったなぁ。

どうでもいいけど昔のAirCombatIIではECMを一つ
投下すれば100%ミサイルをかわせるという
なんとも、りあるなシムだったなぁ。

>102
>103
　年寄りが二人ほど・・・そしてここにも一人。

　AirCombatシリーズは、ECM無しで避けようとすると、本当に運任せの
凄い難易度だった記憶が・・・。

AirCombatってシムじゃなくて・・・むしろアクションシューティング
かな？

>>104
> 　AirCombatシリーズは、ECM無しで避けようとすると、本当に運任せの
> 凄い難易度だった記憶が・・・。

たしかマッハ1以上のスピードで自機とミサイルの相対角度が
45度から60度くらいにすれば避けられたはず
ECMを使い切ったときはひやひやものですた

AirCombatがコンビニで2980円で売ってたけど買いですか？

>>107
馬鹿野郎！あれはシムの皮を被ったシューティングだぞ！

>105
　かつて、そう言う区別にあまり意味のない時代があったんだよ・・・。

>106
　回避率は良くて5割くらいだっけなぁ・・・。4発以上よけきったことは
無いかも。

>107
　今話してるのは、SuperAirCombatではなく、PC-98シリーズの
AirCombatなので注意。

>>109
うちの近所のジャンク屋に売ってた（ｗ
買ってみようかなぁ。
まさかウインドウズでは動かない?

>110
　まさか以前に、PC-98シリーズのソフトが動くと思ってるなら、
もうちょっとPCの事を知った方が良いと思うけど・・・。Super
AirCombatならもちろんWindows対応だと思うけど。

　まじめに考えればAnex86辺りと併用だけど、そこまでして
今やるソフトでもないとは思う。

http://www.tigers-fan.com/~jko

http://www.tigers-fan.com/~tyk

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

.:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:...:..:..:..:..:..:..::..:...:.ﾞ''ヽ､　　　　　　　 ／
　　　　..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..ハ/;;ヽ:..:..:..::..:..:　"ﾞ:,　　　　　／　　 ／
..:..:..:..:....:..:..:..:..:..:..::...:.:..:../'""""i:..:..:..:..:..:..:..　 .i　　　 ／　　 ／　　 ／
..:..:..:.':::::.:..:..:..:..:..:..:..|:..:./　　　 　i:..:..:..:..:..:..:..:..:..:.',　　　　 ／　　 ／
:..:..:..:..:..:..:..:.:..:/|:./ |:.:./ ＼　　　i..:..:l'!_;,i､_.:..:..:..:.',　　　 　　　／
:..:..:..:..:./l::..:/　ﾚ Ｘ|／￣ﾞﾞ''ヽ》 《l..:.i_,!.i､.:..:..:..:..:..:i　　　　　／
r-|:..:./:: ,-==ﾆllフ※ﾆ==--/━/l:.i｀|:!`ヽ:..:.il:..:..:.!　怨如ｳｾﾞｰ！！！
⌒i::/::::''l'/::::.／ll. .| ＼　　// 〈　ﾘ　　　 l}!;..|.!:.ﾊ:|
√〉l::::::::|　　　　ﾞ''|==‐-=r"　 ヽ..,,__.,ｨ､jヽ　l !/　!　　　 /
　ｂ |::::::::::::.　　　　 |　　　　　　/ヽﾞﾞ| l_| !,.,| ﾞ/　　　 ､_//
し ｀'l:::::::::::::. u　　　|　,,.-‐‐-､.　　.|　 | 　|　　　　　　 /
､ ヽ l::::::::::::::　　　　　/＿,..,__/　　 |　:| 　|　　　　　　 〈
;;ヽ_/!::::::::::::: U　　　 |;;;::::::::::;;|　　 |　 | 　:|　　　　　　　`'=-‐
::ヽ::::|:::::::::::::::.　　　　|;;:::::::::::;;|　　 |　 ﾞi　 :|　　　　　　 ,'"
ﾞ､:!､::!､::::::::::::::. 　　　|;;:::::::::::;;|　　/l　　|　 ヽ　　　　　 ｀ヽ､
／v'｀ヽ､〃:::::.　　　 !"ﾞ''‐"ﾞ|　 /::|　　`:::　:`､　　　　　　 ,.ﾆ=‐-
　　!　　　＼〃:.　　　 ﾞ'‐-‐''" /::::::ﾞ､　　　　　ﾞi　　　　　〈
　　`､　　　 ＼〃　　ﾞ''‐-=" /_l::::::::ヽ､　　　　 ﾞ､　　　　 ＼
　　　`､　　　　＼::　　　　　/´ ヽ､:::/~`l　　　　 ヽ､　　　　 ヽ
　　　　`､　　　　 `'‐､___,.,r"ヽ　! V　　 ﾞi　　　　　 |
　　　　　`､,..　　　　　　　　　/　　　　　　i　　　　　|

>>111
同意しまふ。
あの時代は、あれしか選択肢がなかったからやっていたような
ところが強かったよね。
だから、思い出には残っているけど、今更やろうという気は起こらない。
スレタイと話がずれましたが・・・

.:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:...:..:..:..:..:..:..::..:...:.ﾞ''ヽ､　　　　　　　 ／
　　　　..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..ハ/;;ヽ:..:..:..::..:..:　"ﾞ:,　　　　　／　　 ／
..:..:..:..:....:..:..:..:..:..:..::...:.:..:../'""""i:..:..:..:..:..:..:..　 .i　　　 ／　　 ／　　 ／
..:..:..:.':::::.:..:..:..:..:..:..:..|:..:./　　　 　i:..:..:..:..:..:..:..:..:..:.',　　　　 ／　　 ／
:..:..:..:..:..:..:..:.:..:/|:./ |:.:./ ＼　　　i..:..:l'!_;,i､_.:..:..:..:.',　　　 　　　／
:..:..:..:..:./l::..:/　ﾚ Ｘ|／￣ﾞﾞ''ヽ》 《l..:.i_,!.i､.:..:..:..:..:..:i　　　　　／
r-|:..:./:: ,-==ﾆllフ※ﾆ==--/━/l:.i｀|:!`ヽ:..:.il:..:..:.!　怨如ｳｾﾞｰ！！！
⌒i::/::::''l'/::::.／ll. .| ＼　　// 〈　ﾘ　　　 l}!;..|.!:.ﾊ:|
√〉l::::::::|　　　　ﾞ''|==‐-=r"　 ヽ..,,__.,ｨ､jヽ　l !/　!　　　 /
　ｂ |::::::::::::.　　　　 |　　　　　　/ヽﾞﾞ| l_| !,.,| ﾞ/　　　 ､_//
し ｀'l:::::::::::::. u　　　|　,,.-‐‐-､.　　.|　 | 　|　　　　　　 /
､ ヽ l::::::::::::::　　　　　/＿,..,__/　　 |　:| 　|　　　　　　 〈
;;ヽ_/!::::::::::::: U　　　 |;;;::::::::::;;|　　 |　 | 　:|　　　　　　　`'=-‐
::ヽ::::|:::::::::::::::.　　　　|;;:::::::::::;;|　　 |　 ﾞi　 :|　　　　　　 ,'"
ﾞ､:!､::!､::::::::::::::. 　　　|;;:::::::::::;;|　　/l　　|　 ヽ　　　　　 ｀ヽ､
／v'｀ヽ､〃:::::.　　　 !"ﾞ''‐"ﾞ|　 /::|　　`:::　:`､　　　　　　 ,.ﾆ=‐-
　　!　　　＼〃:.　　　 ﾞ'‐-‐''" /::::::ﾞ､　　　　　ﾞi　　　　　〈
　　`､　　　 ＼〃　　ﾞ''‐-=" /_l::::::::ヽ､　　　　 ﾞ､　　　　 ＼
　　　`､　　　　＼::　　　　　/´ ヽ､:::/~`l　　　　 ヽ､　　　　 ヽ
　　　　`､　　　　 `'‐､___,.,r"ヽ　! V　　 ﾞi　　　　　 |
　　　　　`､,..　　　　　　　　　/　　　　　　i　　　　　|

.:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:...:..:..:..:..:..:..::..:...:.ﾞ''ヽ､　　　　　　　 ／
　　　　..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..ハ/;;ヽ:..:..:..::..:..:　"ﾞ:,　　　　　／　　 ／
..:..:..:..:....:..:..:..:..:..:..::...:.:..:../'""""i:..:..:..:..:..:..:..　 .i　　　 ／　　 ／　　 ／
..:..:..:.':::::.:..:..:..:..:..:..:..|:..:./　　　 　i:..:..:..:..:..:..:..:..:..:.',　　　　 ／　　 ／
:..:..:..:..:..:..:..:.:..:/|:./ |:.:./ ＼　　　i..:..:l'!_;,i､_.:..:..:..:.',　　　 　　　／
:..:..:..:..:./l::..:/　ﾚ Ｘ|／￣ﾞﾞ''ヽ》 《l..:.i_,!.i､.:..:..:..:..:..:i　　　　　／
r-|:..:./:: ,-==ﾆllフ※ﾆ==--/━/l:.i｀|:!`ヽ:..:.il:..:..:.!　怨如ｳｾﾞｰ！！！
⌒i::/::::''l'/::::.／ll. .| ＼　　// 〈　ﾘ　　　 l}!;..|.!:.ﾊ:|
√〉l::::::::|　　　　ﾞ''|==‐-=r"　 ヽ..,,__.,ｨ､jヽ　l !/　!　　　 /
　ｂ |::::::::::::.　　　　 |　　　　　　/ヽﾞﾞ| l_| !,.,| ﾞ/　　　 ､_//
し ｀'l:::::::::::::. u　　　|　,,.-‐‐-､.　　.|　 | 　|　　　　　　 /
､ ヽ l::::::::::::::　　　　　/＿,..,__/　　 |　:| 　|　　　　　　 〈
;;ヽ_/!::::::::::::: U　　　 |;;;::::::::::;;|　　 |　 | 　:|　　　　　　　`'=-‐
::ヽ::::|:::::::::::::::.　　　　|;;:::::::::::;;|　　 |　 ﾞi　 :|　　　　　　 ,'"
ﾞ､:!､::!､::::::::::::::. 　　　|;;:::::::::::;;|　　/l　　|　 ヽ　　　　　 ｀ヽ､
／v'｀ヽ､〃:::::.　　　 !"ﾞ''‐"ﾞ|　 /::|　　`:::　:`､　　　　　　 ,.ﾆ=‐-
　　!　　　＼〃:.　　　 ﾞ'‐-‐''" /::::::ﾞ､　　　　　ﾞi　　　　　〈
　　`､　　　 ＼〃　　ﾞ''‐-=" /_l::::::::ヽ､　　　　 ﾞ､　　　　 ＼
　　　`､　　　　＼::　　　　　/´ ヽ､:::/~`l　　　　 ヽ､　　　　 ヽ
　　　　`､　　　　 `'‐､___,.,r"ヽ　! V　　 ﾞi　　　　　 |
　　　　　`､,..　　　　　　　　　/　　　　　　i　　　　　|

怨如の追跡をビーム機動で回避！
AMRAAMミサイル怨如をロック！

てか、マジでF4のSAM交わせないんだけど。
「デロデロデロデロデロ」ってコーショントーンが聞こえてこっちに向かって
きてるのは分かるんだけど、「自機との相対的な方角」、「自機との距離」が
分からない。みんなどうやって交わしてるのか分からないけど、尊敬しちゃうよ。

方角：RWRで確認する。目視でブースターの煙を探す。

RWRってのは自機を上から見たように表示されている。
ひし形で囲まれた<2>とか<5>ってのが自機にロックしているレーダー。
ひし形無しでただ2とか5って表示されてるのはサーチしてるだけ。

距離：RWRで確認する。ラベルをONする（リアリズム係数は低くなる）

RWRの三重円のうち、中心に近いほど敵の射程範囲に近い（相対距離ではない）
「デロデロ・・・」が聞こえたらRWRで方位と距離を確認してその方向を目視。

RWRの中心から遠いorラベルの色が暗い→遠い
脅威（上記の<2>とか）を背にして（つまり下の方に表示させるように機首をを向けて）
とにかく逃げる。
RWRの中心から近いorラベルの色が明るい→近い
緊急投棄して回避機動するか、ひきよせてブレイクターンするか・・・


ざっとこんな具合かな。識者の意見求む。

>>119
> RWRの中心から近いorラベルの色が明るい→近い
> 緊急投棄して回避機動するか、ひきよせてブレイクターンするか・・・

レーダー誘導方式ならビーム機動（ミサイルを真横に見る）しながら
アフターバーナー全開で下降、あとはひたすらチャフをばらまく

IR誘導方式なら基本はビーム機動だけど至近距離で撃たれた場合は
まずそこまで余裕はないからひたすらアッラーの神に祈るのみ

同じく識者の意見を求む

　ミサイルのタイプをチェックしよう。SA-2がかわせない、というのはあまり無いと
思うんだけど、嫌だったら降下すれば100%かわせるよ。高高度迎撃専用ミサイル
だから。

　アーチャーとかは、撃たれた時点でもうどうしようもないことがあるので、
そんな所に敵をつかせてしまった自分を呪いつつ、合掌。深部爆撃の時に、
アーチャーが凄い機動で迫ってきた悪夢がよみがえる・・・。

BARCAPってなんて読んでる？俺はバーキャップって読んでるんだけど、多分間違いかな、これ。

>>121
「USAF」じゃやられます。

それと、samにやられない高度とかってあるんですか？
昨日のニュースでイラクが飛行禁止空域の米英軍機に向けて
地対空ミサイルを発射したけど、高々度なので当たんなかった
なんて記事を見たんで。

>>123
SA-2とかの初期のSAMは旋回能力がそれほど高くない(もともと対戦略爆撃機用)からF-16とかには
あまり有効ではないかと。

そういえば飛行禁止空域を飛行していた米英軍機に向けて
発射された地対空ミサイル、当たった試し無いね。
所詮そんな命中精度なのかな？ちなみにイラクはどんなSAM
ぶっぱなしているんだろう？

アムロの元旦那ではないことは確かだと思う。

Serious Sam

あれっこの前出動したときＲＷＲに[SAM(trf)]と表示されてたのは

見間違いだったのか。

サイドワインダーにロックされたらエンジン切っちゃえばいいのでは・・・。

>>129
久々のネタですか？

エンジンを切ったら滑空するしかないでしょ？そしたら激しい機動で交わせないから
余計にサイドワインダーのシーカーに捉えられてしまうよ。
エンジンを再始動できる高度があるとは限らないし、ベターな回避法はスロットルを
アイドルに戻してビーム機動orバレルロールだと思う。

>>130
後部の５０cal機銃で狙い撃ちしたほがいい

>>125
本気で当てたらヤバイだろ。

インメルマンターン

>>130
> ビーム機動orバレルロールだと思う。

ビーム機動が有効そうなのは直感的にわかるけど、
バレルロール（中心軸でくるくる回転するやつ？）は本当に有効なんだろうか？

>>134
戦闘機でバレルロールはかなりのエネルギーを消費する機動であるように
ミサイルにとってもバレルロールはエネルギーを消費するんだよ。
ちなみに言っておくと俺がバレルロールと言ってるのは、
「高度、方位は同じで横の位置はスライドしているもの」だよ。つまり、
くるくる中心軸を対象に回るものではないと。そういうこと。

参考に見てね。
http://www.find.co.jp/~saku/ADi/ACM4.jpg

>>135
それはバレルロールじゃなくてただのロールじゃないの？
俺が思うバレルロールってのはこれなのだが。

http://210.143.102.80/upload/source/7412.bmp

>>136
バレルロールってのは二種類あって、それぞれ用途が違う。

一つは、軸を中心にクルクル回るもの。
もう一つは、かまぼこをかたどるような軌道。

たしかにバレルロールは航空機にとってエネルギー消費するのはわかるけど、
遠くから接近中のミサイルにとってはさほどエネルギーは消費されないのでは？
※ミサイルが航空機の真後ろにぴったりついていれば、バレルロールで
ミサイルのエネルギーを消費できそうだけどその一瞬後には航空機とミサイルは
巨大な炎の塊になるわけで…

>>138
135の名前参照

みなさんの豊富な知識はどうやって身につけられたのですか？
おしえてちょんまげ。

本を読みwebを巡れ
知識の得かたすら人に聞かねばならんとは…などと叩いてみる

更に航空祭でパイロットに質問だ

そして最後は実践！（ゲームだけど）

どんな本がおすすめですか？
WEBではどこをみたらいいですか？
本の選び方すら人に聞かねばならんとは・・・などと自虐してみる

検索

これでも読みなさい
http://www2m.biglobe.ne.jp/%7Eynabe/truemach.htm

　何となく読んでみようと思いました。

F.Imado and S. Uehara, Proportional Navigation Versus High-G
Barrel Roll Maneuvers From Optimal Control of View, AIAA-96-3839

　最適制御から見た比例航法対バレルロールについて（？）

　読んだら概要だけでも紹介してみるかな。回避の助けには
なりそう（笑）

関係ないけど　なんとなく
http://www.casphy.com/
学生検索と学生ランキングだって

>>144
・とりあえず、本屋の雑誌コーナーへいってどれでもいいから航空誌を一冊買う。
・翌月号が出るまでにとりあえず全部読む。
・解らない単語があったら検索するなり用語辞典を買うなりして調べる。ただし興味がわか無ければ無視して良い。
・翌月号が発売されたらまた本屋へ行って買って来る。
と言うような行程で２〜３年修行を詰めばあなたも立派なマニアになれるでしょう。

・・・・・ミサイル直撃しても壊れない装甲を張っても飛べるエンジンが開発されるまで
このスレは続くよね・・・・・

ミサイルが当たった瞬間装甲も爆発し反動によって衝撃を打ち消します（藁

いや、テールコーンに内蔵のレーザーでミサイルを打ち落とします（ﾜﾗ

本ではバーチャルパイロットバイブルでしょうか？
ビーム機動を基本的におこない、常にミサイルを９０度の方向に見えるようにして
最後の瞬間にチャフ・フレアをまいてスプリットＳ
でもミサイルのロケットモーターは燃焼し尽くしてて排煙は見えないし、パソコンのモニターでは解像度が低くて
ミサイル事態を見ることは難しい。かなり大変です、はじめはミサイル視点でも見ながらミサイルの軌道を勉強してみてください。
半年とかのスパンで取り組んでみてください。

>>153
> 最後の瞬間にチャフ・フレアをまいてスプリットＳ

最近のミサイルは最後の段階ではがっちしロックされちゃって詐欺は一切効かないのでは？

>>154
無いよりマシ

そーうねえ。最新のはもう意味ないかもしれません。近くまでミサイルが着てたらチャフ・フレアより回避行動のほうが
重要でしょうね。ミサイルは大回りしかできないので一瞬の間合いで、えいやっと。ロケットモーターが燃焼し尽くしてれば
上昇したほうがミサイルの速度が落ちやすいかもしれません。

>156
既出ですがこれって大回りなんですか・・・。
http://www.raytheon.com/products/aim9_x/ref_docs/v2885a.wmv

>ロケットモーターが燃焼し尽くしてれば
>上昇したほうがミサイルの速度が落ちやすいかもしれません。
確かにそうですが速度差がありすぎるからどの程度効果があるか疑問ですね。
上昇すると距離詰められるし、自機の加速も鈍るし・・・。

http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

>>157
でもやっぱ高度差を広げることは大事だろうね。
基本的に高高度にいてミサイル撃たれたら適度にひきつけて急降下とか。

ああ、レイセオンのＡＩＭ−９Ｘですか？スラストベクタリングでの超高機動ですが発射直後の
ごく低速域ではそうでしょうけど。あたる瞬間になれば普通の翼面での制御だと思いますよ。
エネミーラインでは最後まで超スタミナ超高機動のミサイルでしたけど。

たまにはサムのミサイル要員になってみたいと思う今日この頃.....。

そんなゲームって今まである？？

>>161

(きゅいーーーーん)

？ 敵機か？

(ｽﾞﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝ)

（HARMにより昇天）

>>162
いやっ、まずは外でヤニでも吸いながら耳を澄ます。
↓
そして音がしはじめても取りあえずしかと。
↓
そして戻ってくるであろうときにいきなりロックオン、そして撃墜。
↓
ビンゴ〜と仲間内で喜び合う。

ってのはどーよ。

>>163
そしてそこからFPSになってパラシュート降下した敵パイロットを捕まえにいったりしたいなぁ。

ビーム機動ってなに？

そーいやエネミーラインの字幕で
チャフやフレアの訳が変だったな

DVDでは閃光弾・金属片ってなってた

あのSAMの誘導方法はなんだろ？
大きさからいってセミアクティブ？
山や谷でもしっかり追尾してるからアクティブかな？
でも炎に騙されるやつもいたからIR？

ずーっとロケット噴きっぱなしだったし
あんなミサイルが実在したらｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙもんだな

>>165
28様のとこを読めば分かるよ。

エネミーラインもおもしろそうだけどバニラスカイって戦闘機ものかな〜？
だれか観た人いる？
（ｽﾚ違いｽﾏｿ）

>>169
トムクルーズが、トップガン以来ひさびさに挑んだジェット戦闘機もの。
軍全面協力！必見！

>>168
サンキュ

>>170
マジすかぁ〜！
近いうちに観てみます！！
ども〜

>>170
ﾜﾛﾀ!

>>173
・・・・・・・・・え？
・・・・・？

なんでも半年余り海軍兵士学校で実践さながらの訓練をしたらしい。

訓練風景の画像がツ○ヤ当たりの映画紹介サイトであった気がする。

Ｆ１６のコクピットにすわってニコニコしてたっけ。

誰か保存したヤシupしろ！

>>175
こんな事言うのも嫌だけど、犯罪かよ！

90度ビーム+A/B+寸前でバレルロールぐらいは自分で思い付いたな。

>>175
F-16かぁ・・・F-22なら良かったのにな。

バニラスカイはラブストーリーです。騙されて検索までしちゃったよ…

>>179
嘘を嘘と(略

でも鋭意撮影中のラストサムライは
太平洋戦争中の日米パイロットの心の交流を描いた感動作らしいね
トムクルーズはグラマン機に縁があるんだなぁ

>>179
ほんとだ・・・・しかもキャメロンディアスって・・・メリーかよぉ

>180

それも嘘〜〜〜〜。
ラストサムライはトムクルーズが現代から江戸時代の
日本にタイムスリップして浪人の渡辺健や真田弘幸と
東海道で珍道中を繰り広げるハチャメチャコメディだよーん。

>>182
おいおい、本当の事をバラすなよ。せっかく楽しんでるのに。
久々のトムクルーズのコメディロマンス早く見たいね！

あれっＦ−１６じゃなくてＦ−１８の複座だった気がするけど・・・

そう！F-18！！いいよねー、スーパークルーズは出来ないけど・・・

エネミーラインに出てくる地対空ミサイルを回避するにはどうしたらいいのれすか？

あんなミサイルが実際に存在するなら回避はほぼ不可能だろう。
撃たれる前に撃つぐらいしかない。

>>186

見てみぬふりをしなさい！！

ファイヤーフォックスならあのミサイルでも回避できる！
ただし、ロシア語で考えねばならない。

>>189
ファイヤーフォックスってなんぞな？

>>190
ロシア語で考えるんだ！

だからぁ、ミサイルなんてかわさなくても防御火器で撃ち落せばいいって。

そうだ！ファランクスだっ！

積んどけ。

>>193
いや、AMMだ!早く作れ

やっぱＡＡＡっしょ！
A-10の後ろにでも搭載しとけ

機体を戦車並の装甲にすれば対空ミサイルなど
怖くないね

>>196
そしたら飛べないでしょ！

マーベリックに狙われるという諸刃の剣。素人には（以下略）

>>197
じゃあ戦車に翼をつけようや！
俺って頭いいなぁ〜

パイロットを自閉症にしてATフィ−･･･（略）

>>198
マーベリックならまだいい方！
超高空からGBUレーザー誘導に狙われちゃうよ・・・・

お願いします。私はフライトシム初心者です。
まだ始めたばかりで用語などもよくわかりません。
えーっと、それで質問なのですが、どうしてもミサイルがよけ
られません。
きちんとマニュアル通りにやってるんですが・・・。
もちろんチャフやフレアもまいています。
いい回避方法を伝授してください。
よろしくお願いします。

>202
対象のソフトはなんですか？
書いておいたほうが良い回答が得られるかと思います。

あと、過去ログ読まれましたか？
色々書いてあったと思いますが・・・。

>>203
そうそう、ソフトを教えてくれないとね！！

>>202
マジレス
Falcon4.0で「Archer inbound!」と聞こえた場合はCtrl+Eで回避できます（ﾟ∀ﾟ）

F4.0持ってないけどそのコマンド押すと何がおこる？
もしかしたら脱出？

http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20107

>>206
エジェクティング！いわゆる人間ジェッションですな（藁

命中する前に脱出すると
射出座席を追尾してきます

>>209
禿しくﾜﾗﾀ

>209
それは座席だけ射出すれば良しって事？
エリア８８のキャンベルじゃんか・・・。(鬱

>91
ぼくが座ったＦ−１５はキャノピーが５ｃｍぐらいの窓枠と同じ厚さだったと思う。
あまりの厚さにたまげた記憶がある。でも視界にゆがみなしだった。
いすが機体の上に乗っかってる感じでひじのすぐ上からが外に出ちゃう。びびった、

>>209
クチからコーヒーが逆噴射しますた！
いま、ティッシュでモニターを拭いてまふ

ホントに追ってきそうだからこわひ........

射出の意味がないよね……いや、機体をミサイルから守るためか！？
………どっちみち墜落あぼーんなのに。

射出の意味がないよね……いや、機体をミサイルから守るためか！？
………どっちみち墜落あぼーんなのに。

e?

>>209
自分自身が撹乱剤になってどうするよ・・・あんたのこてはんはフレアにきまり
チャフでもよろし

みんなで募金しようZE!!
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1035291552
詳しくは↑のスレで。

IRﾐｻｲﾙは火（光元）に向かって追ってくる。
すなわちエンジンが死んだ状態で脱出したら本当に追ってくると思われ。
（藁

メンヘル板＆各板で暴れた姫嬢の悪行を補完しておこう

【警報】姫嬢には気を付けましょう。（名無しで煽る可能性あり。）
・姫いきなり切れて床の個人情報をさらしたうえに
名無しで暴言を吐く。
・床、本気で傷つき泣きながら兄を去る
・自治に対して問題発生したので、自治関連が話題となる
・実質上、自治に関わったコテはエロ、霧、悪意などの大物コテ。
・しかし、急に悪意が去った事で騒ぎになる。
・問題は姫ではないかとの推測レスが続出→次の日そのスレ全体削除、問題となった自分のレス削除
・これはさすがにおかしいと大騒ぎになり、本家メンヘルにまでスレがたつ。
・エロなどの大物コテはアク禁、最後に残ったヘルヨッチーに対する叩きレス、叩きスレがたつ
・ヘルヨッチーをかばうために、悪意が参上するが、ヘルヨッチーと共に追放される
・姫、珈琲その他の一味と結託して暴言吐き散らかしながら住人へ粛正と追放を開始。
あまりのことに住民が９割兄を去る。
ここに姫チャンネル（雑談１）、珈琲チャンネル（雑談２）が実質設置される。

http://www.bbs2.jp/hime/　姫板、たぬきと共同運営（2chで晒されて慌てて閉鎖)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/intro/1029138639/　珈琲スレ
http://www.bbs2.jp/menheru2/ 珈琲が仕切るさぼーるメンヘル板
http://www.bbs2.jp/menheru/ 姫が追放されたさぼーるメンヘル板
http://jbbs.shitaraba.com/sports/3587/ 姫が追放されたさぼーる避難板

>>220
まだパイロットの体温より死んだエンジンの方が温かい気が・・・

>222
　射出直後のロケットモーターは、それなりの熱源になると思うよ。
さすがに命中した実例はないと思うけど・・・。この時ばっかりは、
ミサイルが高性能であることを祈りたくなるだろうね。

なつかしのゲームA-10Cuba!を今でも時々遊んでいるのですが、Su27に遭遇すると
ほとんど為す術無く後ろを取られて機銃攻撃されます。そもそも遭遇した時点で
負けなのは分かっていても何とか倒してやろうとがんばっていますが、なにか
いいアイデアは無いものでしょうか？あまりにストイックなゲームなので泣きそうです。

これまでにA-10でSu27を撃墜に成功した手段は
1、出会い頭に攻撃。ただしこちらも被弾。
2、わざと後ろにつかせ超低空飛行で爆弾投下し、爆風で撃墜（爆

SAMと高射砲に守られた標的に攻撃を仕掛けて見ると、ペーブウェイシステムの
偉大さを思い知りますね・・・

そういえば、ここ最近アメリカがミサイル防御レーザーの研究開発に資金投入してたな。
具体的にはどんなもんなんだろう。

>224
　試したことは無いけど、高度を出来るだけとって、ダイブしながらの急旋回という
所かなぁ…。上手くやれば、一瞬だけでもシーカートーンを聞けそうだけど。
ゲームがストイックというより、シチュエーションそのものがシビアだね。現実
と同じ性能だろうから、本来は再現度を喜ぶべき所だったりして（苦笑）

>225
　戦闘ヘリには、既に近いものが搭載されているんだよね。
AH-64,UH-60,AH-1などに搭載のAN/ALQ-144 IR jammer。これは、赤外線
を反射鏡によって乱反射させて、IRシーカーを混乱させるためのもの。
で、レーザージャマーというのは、やはりIR/画像追尾ミサイル用で、シーカー
ヘッドにレーザーを狙い撃ちさせることで、センサ部をサチレーションさせて
狙えなくさせるのが目的。現時点では、IRではなくい画像追尾ミサイルに対する
防御手段が無いから、それだけに必要とされているのかな？

>>223
あぁ、なるほど！！！！！
人間の体温だなんてバカなこと言ってｽﾏｿ。

ミサイルが当たる前に脱出するヤシっていないと思わない？
相当遠くから狙われてて機体の操作ができないならまぁ分かるけど比較的近距離で撃たれたなら機体の爆発の破片で死ぬ確率の方が高いと思わない？
って思った。実際オラ、近距離で狙われたら生存率上げる為に当たる瞬間に脱出するけどね。

それはシマーの妄想ですな

アパッチとか回せるシムてないの？

ﾌﾟﾁｺﾌﾟﾀｰだとマスかいてるみたいだしねｗ

シマーって何？

那由他に広がる宇宙　その中心は　小さな君

http://www.430.jp/rak2/user/9_9_9_9/

エアフォースワンの空戦シーン萌え

>>２00
ロンギヌスの槍で迎撃しまつ

>>226
いやー実際のとこ対等条件でSu27とやり合って勝てる事なんてまず無いので
作戦行動（飛行ルート）自体を熟慮した上で行動しないとすぐ追い詰められますね。
A-10だと危機に陥ってからでは為す術が無いです・・・

A-10同士の対戦モードだとサイドワインダー4発以外は機関砲の撃ち合いになるので
結構ドッグファイトの醍醐味が味わえるかも。

>>237
A-10ってなに？戦闘爆撃機？！ＷＷ�UでいうP-47サンダーボルトみたいな？

>>238
えぇぇぇぇー！
知らないでここに来てるとは…。

A-10というのは攻撃機の事で、マーベリックや機関砲で戦車や地上目標を
攻撃するのが大抵の任務。
そのA-10がSu-27を相手にしたら正にタコ殴りですよってこと。

実はメモ用紙の規格用語だったりもする。

例　A4 A3 B5 F4 など

かなり小さめ

>>239
へぇ〜そうなんだ！！！ありがとございます！！攻撃機ｲｲ!
つぃなみにSu-27って何て読むんですか？ミグとかなら読めるんだけど・・・

>>242
Su-27＝えすゆーにじゅうななorすほーいにじゅうなな

お好きなほうで読んでください。

スートゥーセヴンと読みます

>>242
もしくはフランカーって呼ぶのもあり。

>>241
"かなり小さめ"→ワラタ

>>243 244 245
ありがとうございますっ！！
そいえば数年前フランカーってゲームありましたもんね〜
空母から飛べたりするやつ

>>247
一つ言っておくと244は嘘だからねｗ

244はうそなのか・・・
そういう読み方もあるんだぁとか思ってしまったじゃないかＹＯ！
Su-27って英語でどう読むの？
エスユートゥーセブン、or エスユートゥエンティセブンでいいの？

シムの通信でエスユートゥエンティセブンって
思いっきり言ってるね。アホなこと聞いてすみませんでした。

Falocnじゃスートゥエンティセブンって言ってるよ。
ロシアのエアショーとかでもSuはスーと発音する。

亜米利加人はアルファベットが２つ以上並んでいればとりあえず続けて発音
するからな（ｗ
HU-1をヒューイと読むんだからSu=スーもアリだ。

F-22 ADF&TAWでもSu-xxは「スー」と発音している。

漏れはランの方が好きですた。

>>252
B-17のBをボーイングって発音するのと一緒だね

？

??

>>254
貴殿はかなりのご高齢と拝察仕り候

ボーイングB-17でしょう？
B747のBはボーイングですけど軍用機はBOMBERのBでしょう。

F＝ファイター
A=アタッカー
B＝ボマー

(ﾟдﾟ)ﾎﾞﾏｰ

X=実験機
T=トレーナー（練習機）
OA＝観測機？
C=キャリアー
MiG=ミコヤングレコビッチ設計
Su=スホーイ設計
Il＝イリュ−シン設計

>262
O=観測機（observer）
A=攻撃機（attacker)
OA=観測/攻撃機

>>263
サンクス。オブザーバーって観測って意味なんだ。

給油機のＫはなんですか？

>>260
あ、ボマーかぁ・・・てっきりボーイングかと・・・。

じゃぁさぁ・・・・ロッキードP-38 P-47 P-51とかのPってなんだろう・・・
・・・・プロペラｶﾅ？！

給油機ならTankerでTになりそうなもんだが、Tは既に練習機=Trainerに使われていた
ためまだ使われて無いアルファベットの中から選んで付けられたらしい（空中給油の実
用化よりも練習機の存在のほうが先だったため）
PはPursuitのP。日本語では追撃機とか訳されるね、これは米空軍の機種記号で戦闘機
のこと。ちなみに米海軍は三軍統一呼称の制定前から現在と同じF=Fighterを使ってた。

訂正。当時はまだ米空軍ではなく米陸軍航空隊だったな。

誰か1924年〜と1948年〜と1962年〜のプレフィクス呼称を全部まとめてくれ。
俺は面倒なのでやらないが。

ちょっとだけ話ずれるんですが、ＹＳフライトやってるんですけど
全然地上基地に近づけません・・。
本格的なシムはこれが初めてなので、わかりやすいコツとかあったら教えてください。
昔「Ｆ−１５ストライクイーグル」というのはやったことあるんですが、
全然難易度が・・・（泣

>>271
「本格的」じゃなくて「お遊び」シムね。
基地は白い枠で囲ってあるからそこに向かえば着くはず。

>>270
米陸軍はともかく、米海軍の場合メーカー記号は使いまわされているからえらい面倒
なんですが（ｗ
ヲレもやりたくないなぁ。

申し訳ない。「近づけない」というのは敵地上基地がハリネズミ武装の為
近づけないということでして。
某小説であった「超低空での高速進入」でも落とされるし
爆撃機で超高空からの進入でもダメ。
いったい破壊できるのか・・・。
ということなんです。

>>274
ダイブトスで爆撃しなされ。
しっかし、あの機銃の弾の多さは半端じゃない…。
実際はあれの20分の1位だろっ、みたいな。
高高度からの爆撃か、ダイブトス爆撃。これしかないね。

フライトシムっていえばレッドバロン２にハマったなぁ・・・
もっともあれにはミサイルなんて出てこなかったけど。
ホーフェン大尉の撃墜記録を抜いてやろうと必死だった。。。

http://alink3.uic.to/user/hokori.html

>275なるほど。てことは他の有料ソフトなんかだと
もう少し地対空戦が堪能できるもんなんですね。
他のソフトなら難易度いじれるかもしれないし・・。
>275サンの方法で駄目なようなら売ってるやつ買ってきます（ｗ
空対空も面白いんですが、地対空の方が好きなんです。
地対空がしっかり堪能できる＆ちゃんと離陸・着陸操作できるシムって
どんなのがありますか？(戦闘ヘリ(アパッチやハインド、リンクスなど)が使えれば言うことなし！)
スレ違いなのでsage

>>278
一つのゲームで戦闘機や戦闘ヘリが使えるモンってあまり無いんじゃないかなぁ〜

>>278
ちょっと古いけど「JSF」とかどう？今なら廉価版出てるし、裏技使えばアパッチやハインドも
操縦できるよ。確か2800円だっけ。地対空は…て感じだけど、入門には丁度良い。
最初からFALCONって手も（笑
マニュアル読めば分かるし、日本語で解説してるサイトもあるし、やってみて損は無いと
思う。

>>280
やっぱ最初にＦＡＬＣＯＮをやって自分の中で基準の線をひかないとね！

F4信者うぜぇ。

>>282
・・・・・ファンクション４キー？
・・・？

ファントム信者のことだろ

>>284
あぁ！！そっちのF４ですたか・・・

F4やってみたいと思うミリオタがここに一人。

画像が貼れるチャット＆掲示板
http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20311

USAFなんかったら画面のきれいさにはまるに清き一票。

ポリゴンの果てまで飛べ

>>288
あの時代では綺麗に見えたよね！
ヨーロピアンエアウォーとかでも感動しました！

>>288
きれいっていうよりさっぱりしてる
でも昔のマシンじゃあれぐらしかサクサク動かなかっただろう

＊＊＊＊＊［任務］【怨如を撃墜せよ】＊＊＊＊＊
・113に続け
・敵は強力な怨気を発している、誘導兵器は効かない
・敵機のペイントは醜い、直視するな
・30mm機関砲ではB-29に7.7mmを撃ちこむようなものだ
・現行兵器ではまずおちにくい
・攻撃せよ　攻撃せよ

間違えますタ
・攻撃して　攻撃して

怨如ってなに？
和製の4人乗り戦闘機？

>292
何の事だかさっぱりわかりません。
何の事か解説してください。

　　　/ ） ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　　　 ./ /　|　怨如ﾊｹｰﾝ!
　　　　　　　　　　 / /　　＼　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　　　　　　 　　　 / /　　　　￣|／￣￣￣￣|　　直援戦闘機隊は攻撃態勢!
　　　　　　　　　./ /＿Λ　　　　　, -つ　　　＼
　　　　　　　 　/ / ´Д｀）　 .／__ノ　　　　　　　￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　/　　　　＼　／ /　　 ⊂_ヽ､
　　　　　　　 .|　　　　へ／ ／　　　　　　.＼＼　Λ＿Λ
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ　　　　 　 ＼ （　´Д｀）
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　　　　　　　.　>　　⌒ヽ
　　　　　　　/　　　／　　　　　　 　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　 /　 ／　　　　　　 　 　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　 　　 　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　 ／　ノ　　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　_/　／　　　　　　　　　　　 　　　　/　 /|
　 ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､
⊂ -'　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.　　|　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／

すみません
どなたか航空母艦に着陸できる一番リアルなシム知りませんか？
もちろんカタパルトで発艦して。

Jane's F/A-18
これしかない。

>>298
Jane`sはちょっと画面厳しいカモ

怨如の追撃にて３００ｹﾞﾄｰ

>>296
哨戒機から入電！スクランブル！！
北方20度、高度4002で接近中。
HALOW中隊　これより迎撃する。
方位090　燃料タンクを切り離して最大出力！
AMRAAMミサイルをターゲットにROCK!

　　　　　 /　　　　　　　 i　,:i　 ハ. 　 　 ヽ
　 　 　　　　　　/　　　　　　　,ｲ''ﾅト /　ヽ‐|ト､|　i
　　　　　　　　 /　　　|　　　ノ/／ ﾚ'　　　`､!ﾞ､.|　|
　　　　　　　　,'　　　 |　 　 '! "　┃ 　 　　┃　'l}　!
　　　　　　　 ,i　　　　|　　　l　　 ┃ 　 　　┃　 |　|
　　　　　　　/　　　　l　　　 |　 ,.､,,_　　　　　　　|　|
　　　　　　 ,' 　 　 　 |　　,iﾆL/　　 ~`'''ｰ─┐　i　|ｱﾀﾏｲﾀｲﾖｰ
　　　　　　 l　,|　　,. ┴r/　　　{）　　　　　　/　ノrｭ!,_
　 　 　 　 　! i'!　/　 { l {　　　 ,},,＿＿＿／ri'ﾞr''"ヽ　',
　　　　　　　ﾞハ/　　 ヾ;`ｮ‐r;'ｺ /　　　　　| { {　个'ﾞ_.ﾉ
　　　　　　　　/　　 ＿,:ﾍr'i"　 | /　　　　 ヾ=ヾtｭﾆ┐
　　　　　　　 〈　　　　　　 ! {.　 |'---─''''"~ レ'i {.　 |
　　　　　　　/,ﾍ　　　　　/ !.{　 | 　 　 　 　 　 　i {　 |

　 　 　 　 　 　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　　 | |
　　 　 　 　 　 　 　　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　　 | |　
　　　　 　 （　´Д｀）／/　　ｺｰﾗ,ﾌﾗｯｼｭﾔﾚ
　　　　　 ／ 　 　 　 /
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-ィTTヽ-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／! レ⌒ヽ、＞､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲしｲＯ〔__〕 Ｏく二＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲ ! O.-┼┬┬-O､‐-､!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 +　 /　ヽメ／∵∴∵∴＼フ‐､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼/ﾆ/∵∴∵∴∵∴＼ﾉ !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ト､__|=/∵∴∵（✪ฺ）（✪ฺ）| ／!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ､___ﾉ.|∵∵／　　 ○　＼|´__,ｲ　 ┼
　　　　　　ﾀﾞｰﾀﾞﾁｬﾝ　　　　　　　　　 　 　 |　　{ ..|∵ /.　　ミ 　|　彡 }　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__|__　　 |_／　|∵.| 　/ ／⌒⌒ヽ'___ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　 i'　,-‐|＼|　　 ＼　￣ ノ‐-､i ／!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ト､ヽ/　　|=.＼＿＿＿／/＼ ／/ ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　｀!　/ﾆ!ﾆ人_`''二 人ﾉ_.／//　 ||
　　　　　　　　　　　　　　 +　　　　　　＼､ ＼/ﾆ!/　 |ﾚ'　　　 rﾆﾆ'⌒ヽ∠_　　　__|__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_≫　 `ｰ‐'__//__,‐､　 `'´＼_　 ヽ‐.＼　　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　レ'７/r‐‐‐'　　　　 //　　ヽ　≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼____/　 　 //_______,-､　,-,／　　　　X
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 フ rﾆニ十-ﾆﾆﾆ､_)　 `‐'＼　 　 /　＼
　 ,､‐'_,不,`'ヽ、　　　,-／￣｀ヽ､　　　 ≪| `'￣ヽ|厂　　　　　　　 ／＼=く　 　 ヽ
　if∠__ハ_＞} i‐‐Ｔ!く/ ∠------------!　____ﾉ!ヽ､＿_,､　　　　 i／ 　＼　　　 .ヽ、
　|ヽ／＼/_ソﾉﾌ‐ｧr‐し'⌒))───‐､─‐i レ‐┐!┌-ﾆ_>　　 　 /　　　　 >　　 　 .i
　`ｰﾆ二二-'´‐‐'　`‐Ｌ∠ﾉ-'⌒ヽ､　　`ー-i　 　 || |　　　　　　　/　 __i__／　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ﾞ!　　i∧!　　　　　　 ' 　 　 !/　　　 ／

　　_,,､-''''"ー､ｰ､ヽヽ:.:､;:;::.:.:.:＼,
　　　.／:,､-'''"´／;:;;;.;;..>:;/;!:.!;.:.:.::.:.:.'゛~＼
　　／;;:.／:.／:.:.:.;:／;;./:./|!i:.!/!:.:.:.::.､;.;.;.;:.;:ヽ
..／:／:::;／:.::::;;;／::;／:./!:|!|!;;!:|!:.:､;:.;:.､:..`'ｰ､ヽ
..:／:::;;;//:.:.;:;:;:/;:;:/|/;:/i|:!:|:|:|!::|!::!i!:.:.:.:､;:.:.､;:;:ヽ
./:.:.:;;;/:/:.:;:;:;:/;://'/;/~´｀"~'|;:;|~'|;:!i:.:.:.!;.;.:.:＼､|
.|:.:.;;;/::/:.;;;／:/;/ .//　　　　 |;:!　.|;i;i:.:.:.|;:;:;::.:.:ヽ!
.!:.;:;/;/!:;:;//;/|;:!　.!;'　　　,,,､-!:|- .!|!|:.:.:!:;:;:;:;::.:.:.|
|:.;/;/;:!;:/::!~`'!;:!- |!　 '~´_,,,,､､,!　 |i;|:.:.:!:.!;:;:;:;;:.:.:!
|://;:;:!:/;:;:!/'i!i~;! .!　 　 ''゛!;:;;.::/`./|;:.:.:.|'i:.!;:;:;:::.:.!
!'/:.:;.;!/i;;;!::i ｰ'-',　`　　　 ｀"'''　 / |;.:.:.:|/::!;:;:;:.:.::|
|' |:.:;:!|;:i;;|;.;;i､.　〈..　　　　"　　　　./;:.:.:|;i!;:.!;:;:;::.:.! 　　
|! .!:.;:!;:;:;'|;:;:;＼.　 ,--、 　　　　 .／:!;:.:.:!;;!|:.:!;;;:;:!:|
|　.|;!;';:;!;.;!;;.;!;|;.`-､'--'　 　　／:....:|;:.:.:!;.;.!i;.;､;;;;:.:!
`､ '!;!;.:.|;;.;.;.;|!:.;:;;..;.｀ヽ-､-''´　:....:...|;:.:.:|;.;.!;ヽ.i;;;:.:!
　'　|;:;::|;.;;;.;;|.'､;:;､;;.;;>ｰ:i:....:..　　:,.:,!;:.:.:|ｰ､;!;;;゛!;!:|
　　 |;:.:.!;:;.;.;!_,,〉､-'':.／ﾉ　　　 :....ﾉ;:.:.:i:.:.:.:'-､;;ヽ:!
　　,i'!:.:.!:.;:!;|:..:..:..:／　　　　　:.／/;:.:./:..:..:..:..:..'ー--､
／~|::|:.:|;..;!;!:..:..:./　　　　　.;／;:;:/:.:./:..:..:..:..:..:.._､-'''''ヽ
....:::i:.:!:./;;/:!:.:.:./ヽ　...､-::／;::.;:./:.:./:....:._､-'''゛:.:.:._,､-:ヽ
､:,.:,|//;;/:/:.:.:/　　　　／;:;::.:.／:::/:..:／...:....､-''".ヾ: : :.ヽ
:.ヽ／／:/:.:.:;.!　　　／;::.:.:.:.:/;:;／:／:....／゛:....:../:....:....:..;＼
.／.!;.!__`''-､/　 .／;.;:..:..:..:./;./:.／:....／:....:....:／:....:....:..:....:...＼
ｰ､ヽ､;.;`ｰ､/ ／"""""""/;/".:....／:..:....:...／:..:..:.:....:....:...:....:.:,.ヽ
ﾜｰｹﾝﾔﾛ〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;'"　　　　　　　　　　　　 　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　r‐､'" ）　　　　i';;;;;;;;;;;　　　＿＿＿＿ 　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　/　 /　/　　　　 |;;;;;;;;;;|　　./::::::::::::::::::::::ヽ⌒γ:::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　r‐､' ヽ/ヽ/ﾞｌ　　　　|;;;;;;;;/ヽ､/::::::::::::::::::::::::::::} 　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　 ／　 ﾉ　/　/､ﾉ　　　　 |;;;;;;|　　'.|::::::::::::::::::::::::::/　　＼:::::::::::::::::::丿.
　　　　　　　 ／ヽ､/ヽ/ヽ/　/　　　　,┴､;|　　　ゝ:::::::::::::::／ﾐ　 ::ヽ_..丶;;;;;;;;／　.
　　　　　　 ／ヽ､/　 /　/､_/　　　　 |ｌ |ヽｌ　　　　￣￣￣/ｌ　　　　　 .）＼　　　 i
　　　　　 /　　　/--/､/_　/　　　　　＼|ｌﾉｌ　　　　　　　/└-‐ヽ-‐'　　　 ヽ　　 i
　　　　 /　─'''"　　　　''､/　　　　　　　ｌ､ ﾞ|　　　　　　/　　　,,---'ニ＝メ　i　　.|
　　　 /　　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ-i　　　　　 i'　　／-ｌ「ヽ┼＋//　;;　 /
　　 ./　─-､＿＿,,--　/　　　　　　　　　　ヽ、　　　　ヽ＝ヽ─＋＋-''ノ　　　 /､
　　/　　　　　　　 ／￣ヽ　　　　　　　　　　,,,,＼　　　　ヽ　　ﾞ‐─''''''"~　　　 /　ヽﾞヽ､
　/　　　　　　　 /　　　 ﾞ＼＿＿＿＿,,-''''"　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 / ）
./　　　　　　　 /　　　　　ｌ'"　　　　　　ヽ、　　　　＼ヽ､　　　　　　　　　　 ／ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄｩｰﾄｩｰﾄｩﾏｼｪﾘｰﾏｰｼｪｰﾘｰ

いったいココはどうなったんだ？
みんな帰ってこいｺﾞﾙｧ

怨如は和製の4人乗り戦闘機です

はーい

>>297
個人的には甲板に作業員がいるイマジニアのF/A-18Fのほうがすき。

>>310
甲板員まぢですかっ？
欲しくなってきたよそのソフト…

マーシャラーが居る他には価値もないシムだな。
一応ハードコアシムなのかな。
離艦着艦時のゴゴゴゴっていう振動はJFA-18にも欲しかった。

>>311
F/A/18Eだった。

一応
イマジニアのF/A-18E　SUPER　HORNET
http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/979145347/l50

ほとんど活動してないみたいだけど。

>>312
格納庫からエレベータであがってくるといいんだけどなぁ〜

>>314
そこまでリアルにしたらキリがないと思われ

エレベーターで上がってくる時点では搭乗してないと思われ

>>316
……確かに(藁)
でもそういうシーンをコクピット視点で見れたらいいだろうに

F-22ADFのダメージ描写が好きなんだけど今じゃ手に入らんのか・・・

まだ売ってるのかなぁ......

ジェットシムで胴体着陸できたのには感動した

>>318
禿同
ライトニング３なんかどんな低速でも脚下げてないと接触直後爆発だもんな
確か電気系統のシステムが故障した状態での着陸ミッションもあったけ
てかADFよりTAWだろ
MCFSシリーズもあれくらい被弾後の経過を見習ってくれればいいのだが

ファルコンとADFってどっちがダメージ描写リアル？

>>322
ADFやったことないけど少なくともFALCONのダメージ描写がリアルとは思えないです。
尾翼が吹っ飛ぶとかあったら面白いんだろうけどなぁ…ｗ

>>323
Falconは機体の破損をADFみたいに絵的に表示しないからねー。
見た目以外のダメージモデルは最高なんだけど。
与圧ぶっ壊れたまま高度25000feetに留まったら、画面がゆっくり
ブラックアウトしてパイロットだけ死んだようになったことがあった。

ダメージモデルはIL-2が最高かな。
不時着すると乗員が走って逃げるし。

>>324
なんだそれは？
略語IL-2の解体お願い！

>>325
まんまIL-2だよ（笑
そういうソフトがあるのさー。IL-2Sturmovikで検索かけて見れ。
っていうかココにスレあるけどねｗ

尾翼は吹っ飛ばないけど、吹っ飛んだらこうなるかな？
って感じの動きはするね。

>>324
でも見た目は大事だよなー
いくら他がリアルでも被弾状況がダメだと一番萎える

>>326
IL-2ってフりーソフト？
どこの会社がだしてるんだろう・・・公式ページが見当たらない・・・

>>329
ﾈﾀか。まともに対応して損した。
http://www.il2sturmovik.com/
http://www.bluebyte.net/il2-e/

とりあえずここをミロ。

>>330
ｽﾏｿ
見つかりました、ありがとうございます

>>328
ダメージモデルマニア？

FALCON4
地上に激突したりハードランディングしたら
ギアとか翼が折れたりすることはあるな
あとレードームが折れると中にレーダーアンテナがちゃんと入ってる

ダメージモデルがしっかりしてるフライトシムって少ないぞ
IL-2
WW2FIGHTERS
CFS2も割と良い
DIDの全部

ダメージ箇所による故障の再現で言えばFALCON4SP3が最高だと思うが
見た目より実だろ

被弾したときに被害を調べそれに対処し、
なんとか飛ばしながら基地に還る

FLCSは大丈夫か、油圧は平気か、APUは効いているか
最後にギアが下りなければオルタネートか重力で下ろす
燃えるよね

ファイタースクアドロンだろ！
車輪折れるし翼おれるしエンジン燃えたらエンジンごと無くなるし
プロペラ吹っ飛ぶし・・・・

レードームって何ですか？

DIDって潰れたんじゃ・・・

>>335
字面で多少は分かると思うけど…「レドーム」の事じゃないの?
ちなみに本人じゃないっす。すんません。

>>336
336さんで全然イイです
はいはいレドームです
・・・レーダードーム
レーダーが搭載されてるドームのこと？

すんません
レドームですな

>>338
そそ、レーダーを覆ってるカバーみたいなもん。

で、そのレドームが折れたら中からアンテナが？
FALCON4は凄いな

>>333
だが機関砲弾がキャノピーを貫通してきて肩を負傷し乗員のうめき声と
共に帰還するほどリアルではないだろ

30mmで右足が吹っ飛び右ラダーが使えなくなるなんていうシムがでたら
報告しろよ。いや、左足で踏むために少し間が空くのもいいな。
その前に足に一発だけ被弾なんてまずありえんか

>>341
目の前で高射砲が炸裂して破片が正面ガラスに当たって
ピシッ・・・・・
とかなったらイイ

>>334
でも弾の速度が遅すぎ
機銃手とかになっても当たらないったらありゃしない

A-10 cubaは中の人間だけ死ぬことがあったな

>>342
キャノピ−が割れるってＰＳ系の昔のゲームであった気がする。

もしかしたら昔ゲーセンにあったセガのヤシかも...

>>344
ひょっとしてA-10が主役のゲーム？
そんなのあるんだ！ｗ

レッドバロン２の乗員被弾状況は最高だった
急所に当たると即死→墜落
腕とかでも、早く帰投・着陸して手当てを受けないとじわじわ画面が赤く染まっていき
最後には死亡ーん

少々硬い爆撃機（ゴータとか）でもヘッドアタックでパイロット狙えば
一撃だったな

ＭＣＦＳなんかキャノピー蜂の巣でも悠々と飛んでたなｗ

今週からE-殉厳しそう・・・

激しくスレ違いｽﾏﾝ
ついでに350ｹﾞﾄｰ

そんなことも知らないのにこの板に居るのか>>346

CFS2なんか被害状況のテロップに
”パイロットが燃えてます”って出てたような

>>352
「パイロットに命中」とか「パイロットが炎上」だったような。

>>352 353
は？どこが？
って感じだったな

グチョラック

足や頭に機銃の弾が当たるなんて考えるだけでも痛いな。

今時の２０ｍｍやら３０ｍｍの砲弾が体にあたったら、
うめき声と共に帰還なんて悠長なことできるのか？
体のパーツが吹き飛ぶだろ。

>>357
だからそれを再現してほしいんだって。

30mm砲弾とか実弾見てみたいよな！！

空で片足無くしたら止血間に合わなくて死ぬだろ
特攻隊員みたいに前もって止血帯かけておく？

>>359
なにそれ？！その話詳しく聞かせて

パーツどころか体が粉々になるだろうし。
＝撃墜もしくは操縦不能だろ。現代機は。

>>360
大量出血しても気合いで操縦するために
四肢に止血帯巻き付けていて被弾したらきつく縛って血を止める

みんなでA-10に乗ろう！

やな思い出を一つ
横田の航空祭で撮ったA-10写真

マシンガンの画像だけぼやけてた。（チョイアップぎみ）
やな予感........

あっついでにｺｸﾋﾟｯﾄも撮れたんだが
まだまだリアル厨房だったおれはスロットルを指さし、
「アフターバーナー？」とうるおぼえの英語をパイロットにいってみたら
「（　ﾟ∀ﾟ　）は？」みたいな感じでむっとした感じだった。

A-10ってAB無しだったんだね。USAFやるまで知らなかった。以上、長文スマソ。

マシンガンって・・・知識レベル当時と大差ないんじゃ

>>359
しかし坂井さんはあの傷で生還したんだぞ…12.7mmでもやべぇのに30mmとは

>>364
アフターバーナーって英語じゃないのかな？
エマージェンシースロットルかも

>>345
F4 SPでも割れるじゃん

>>367
A-10にはABが無いから通じなかったって話だろ。
それにABはエマージェンシーで使うわけじゃない。別の言い方ならリヒーター。

お前ら　敵に真後ろに付かれたらどうやって逃げることがおおいのかよ

アフターバーナーは英語ですね。
あとAugumenterとも言います。

アフターバーナーはどっちかっつうと米語だな。イングランドではリヒートの方が
通りがいい。
あとAugumenterの読みはオーギュメンターな。これは商標だ。（アフターバーナー
も今では商標になっちゃってるが）

>>365
訂　マシンガン
　↓　　↓
正　機関砲

これでいいか？３６５よ。

いまでもあのパイロットの表情は覚えてる。

機関砲・・・。

>>366
坂井さんって目がやられて頭蓋骨が削れただけで、出血自体はそんなに多くなかった
んじゃないの？

>>374
GAU-8は機関砲（キャノン）でいいでしょう

>>375
それはそれでヤバいと思うぞ
頭蓋骨が削れたんだぜ

>>372
アフターバーナーって使いっぱなしだとエンジンに負担かかるかな？

アフターバーナーといえば・・・
MCFSでエタノール噴射とかゆーコマンドがあったが使ってもほんのちびーっと
出力が上がるよな気がするだけでほとんど意味なかったような・・・・
外部視点にしてもエンジン火噴いたりしてなかったしな
所詮マイクソソフトか

そうか>378は水メタ噴射の原理をしらないんだな

原理どころか意味も理解できて無いと思われ。

>>377
排気温度が上がりすぎてノズル溶けちゃうぞ。実機のエンジンではきちんと
運用時間制限が設けられているよ。
あと、燃料馬鹿食いするけどこれはエンジンより経費への負担が大だな（ｗ

>>379
378とおれにその原理を教えて頂けませんか？緊急出力→ABじゃないの？

>>382
たしかレシプロエンジンの燃焼機構内での事だったと思うよ。＜噴射
ABはジェットエンジンの排気を再燃焼・爆発させて噴射する機構ね。

>>282
「AB」の意味わかってる？
アフターバーナーと水エタ噴射は全然違う。ジェットエンジンとレシプロエンジンの違い
で分かりそうなもんだけどなあ。

>>382へだった。
突っ込みレスで番号間違えると恥ずかしいね。

ABの運用時間て何分ですか？

予想は全開で15分？

　水エタノールは、高過給圧を維持する時に使う冷却法だね。気化潜熱を
使って、過給で上がった吸気温を下げることでアンチノック性を保つ。

　それはそうと、スレをミサイルの話に戻した方が良いような・・・。
再びダメージモデルの話になるけど、シムで行うミサイル回避に関しては、
ダメージモデルの再現も確かに重要だね。3発当たれば終わり、とかいうのは
ゲームのルール的には良いけれど、現実はそうも行かないわけで。

　Falconの場合だと、SA-7辺りは破片を食らっても多少のダメージで
何とかなる事が多いね。RWRで見えないだけに、弱いのが救い。

RWRで見えないの？警告音も無し？
だとしたらこわひ。

>>383
基本的にレシプロで使われる手法だけど、アフターバーナー登場以前は普通に
ジェットでも使われてますた。

>>387
小型軽量でパッシブシーカーを搭載したミサイルの性格が上手く模擬できてい
ると言えましょう。

>>386
F-15で10分で燃料カラって聞いた

>>388
RWRは電波をキャッチするものなのでパッシブなセンサーやミサイルに対しては
役に立ちません。

個人的にはアメリカ式のRWRよりロシア式の方が見やすくて好き。

>>390
18分

>>387
そうだ。
当たり所によれば一発の被弾でスピーカーが割れんばかりの轟音と共に爆発したり。
FPSみたいに機関砲弾一発一発に機体に弾痕が残るのもいいな。
計器から煙がでてみたり。

ジェットシムはミサイルに力を入れるせいか機関砲の描写がお粗末すぎる。
WW�Uの戦闘機シムのようなクオリティでジェット戦闘機の機関砲弾を再現してほしいな。
もちろんダメージも。

機関砲弾が違うから単純比較できないと思うが

じゃぁトップガンでアイスマンがやられるシーンキボーンて事ですね。

そこで質問、双発機の場合片方のエンジンがやられたらまっすぐ飛ばないもんですか？

>>396
うん。ヨー方向にずれる。

なんかこのスレは青臭い質問スレと化しているな

>394
　アビオニクスやエアフレームそのもののモデリングをかっちりした方が、
シミュレーション的にも面白いからかもね。バルカン砲では、弾痕が残る
以前に吹き飛ばされるし。ダメージモデル自体は、レシプロ・ジェット共
いい感じのところまで来てはいると思うよ。SSにちょっと出ていたLock-On
にこれまた期待と言うところか。

>396
　普通は、トリムを取り直せば大丈夫な様に設計されてるよ。けれども、
飛行禁止な速度域が発生したように記憶しているよ。あとは設計思想で
大きく違うね。片肺でもヨーが発生しにくいように並べてエンジンを置くと
(F/A-18とか)、被弾時等に両方とも死んでしまいかねない。逆に離して
置くと（F-14,Su-27）、停止時に大きなヨーが発生する。この辺はジレンマ。

つーか>>396はよくそんなことも分からないでフライトシムやってられるな lol

>>395
現代のが大口径なのにシムん中ではショボくなってるよ…

>>401
そうか？
Jane's F/A-18とかいい感じだけどね

>>400
いやぁイマジニアのホーネットは片肺状態でスロットルageると横にずれてまともにとべないのにくらべ

ほかのシムだとパワー落ちるだけでまっすぐ飛ぶってのがどうも違和感あってね。

あっ３９６−３９７さんサンクスコ。

>>403
少なくともJane's F/A-18やFlanker 2.0でもヨーがずれるけど

>>402
それ買おっかな

>>403
F-22ADFやライトニング3でも当たり前のようにズレるぞ

Flanker2だと両エンジンとも推力均一でも
タービンの回転モーメントか何かで
地上滑走中はずれるらしいね

ｽｹﾞｰ細かいな・・・

Flanker2はDualThrottle使えるしね。使うとラダー使えなくなっちゃうけど。
Optionのボタンマッピングで「任意のスロットルの出力を固定する」って設定が
出来るから、DualThrottleのかわりにそれ使えばラダー＋片肺の状態を正常時
にも作れるよ。
ｴﾗｲ勢いでヨーが効いてロールに入っていくわけだがｗ

>>404
じゃあ「Jane's F/A-18やFlanker 2.0」も追加すりゃいいんだな

「EF2000」も追加ねｗ

>>F-22ADFやライトニング3
も追加しとくわ。それと410がいってるヤシも。

＞＞F-22ADFやライトニング3
も追加しとかないと。

>>406
フランカーいいよな
対空戦車とかの地上兵器はちゃんと砲塔をまわし照準をしぼってから
射撃するらしいではないか

>>406
フランカーいいよな
対空戦車とかはちゃんと砲塔をまわし照準をしぼってから射撃するらしいではないか

怨　如　に　や　ら　れ　た

は？

USAFでもサムやAAAがくるくるまわってるけど

砲塔がくるくる回るのは最近のシムなら当たり前でしょう。
「照準をしぼる」ってのが凄いんじゃないの？・・・ってFlanker持ってるけど
見たこと無いや。今度確認してみよ

>>417
ＵＳＡＦ意外とすごいな

もう売ってないらしいです。

たしか６０ＭＢの体験版がﾀﾞｳｿ出来た気がするけど....

なんで魚雷は使われなくなったんだ。
海上からハープーン撃つよりF-22から魚雷落として海面下から艦船の底部に穴を
あけた方が効率的だとは思わないか？

>>421
魚雷の射程に入る前に撃ち落される罠。

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

プランテック製の「 RX-2000�V 」を改造済み
にした、アイティーエス製の「 RX-2000�V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/neo_uuronntya

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekitoku/#.2ch.net/

>>421
ハープ―ンは艦艇からしか使用できないわけではない

>>422
今の魚雷は恐ろしく長射程なのを知らんのか

制御が難しいからじゃないか。潜水艦ならいざ知らず、
航空機からワイヤー引きずっていくわけにはいかないだ
ろうから。

敵艦の周りに航空機から爆雷投下しまくって海中からの衝撃波で大打撃であります

まぁいいんだけどさ

飲み会でとなりのヤシが、発射したゲロはどうやって回避してるのよ？

すぷりっとS

そりゃAIM-9Xなみにやっかい

>>425
恐ろしく遠くから撃って、届いた頃には船がそこにいない罠。
射程長くても、ホーミングの有効距離は長い訳じゃないからなぁ。

海軍のS-3バイキングって確か魚雷発射任務って意識があるけど違う？
だとしたら魚雷攻撃もとりあえずはアリかもしれない。
それにしても魚雷で船を落とすってバールバーバーみたいだね。
もしかしてその時代のひと？

青臭い質問でス・マ・ソ。

>>432
魚雷は魚雷でも、対潜魚雷な罠。

そう言えば、明治生まれの祖父は魚雷のことを
魚形水雷って言っていました。

そうですか。どうもです。

それにしてもごせんぞさまには頭がさがります。
俺には腕や足がふっとんだら意識が即無くなりそう。
ついでにS-3のたいせん任務って何するの？って聞いてみてもイイ？

簡単に言うと隠れている潜水艦を見つけてぶっ飛ばすこと＞対潜任務
しかし、どんどんスレタイからずれていくな･･･いや、別にいいんだけど（ｗ

今日は酷く低レベルだな・・・・・

　　　　　　http://patch.gaiax.com/home/khnnn56s

>>436
いいえ。今週ずっとです。

>>438
高レベルな話タノム

>>435
ありが�d。

>>433
ほんとかよｗ
記憶のどっかで入れ違えたんじゃねぇのか。

>>432
パールハーバーは航空機からの魚雷攻撃には浅すぎたのだ
だから97式艦攻が活躍したのだ

>>434
S-3の任務は空中給油です。

いまの米空母の場合、S-3はすでに対潜任務から外されていたかと。

第14空母戦闘群のメイルストロームで
S-3に対艦攻撃やらせるシーンがあったな
ハープーンでだけど

ハープーンって対艦ミサイルって聞くけどほんとにそんな破壊力強いんか？
敵艦沈めれるんか？だってただのミサイルだろ

↑くだらん質問で荒らそうとしてるの？

大人の玩具激安販売！
ピンクローター190円から！！
他の商品も激安販売中！
http://www.king-one.com/

「フェニックスになろう！」
自身がミサイルになって母機の誘導を頼りに敵に体当たりする新感覚シム
これは売れるぞ

>445の頭の中は第二次世界大戦当時で時間が止まっているようだな。
現代軍用艦艇がいまだ大戦当時の対艦巨砲主義的戦艦と同質だと思っているのか。

　何故わざわざスレの趣旨から外れた質問をするのか、理解に苦しむんだけど・・・。
質問なら、ちゃんとスレがあるのだし。

http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1010170898/

こちらで盛り上がればいいのでは？

　で、話を戻すと、集団戦闘におけるミサイル戦はみんなどうやっているのかな？
Falcon4での場合、自分は3,4番機は好きに交戦させて、自分はWingmanに対して
敵編隊に先行。可能なら、AMRAAMで先に手を出してシーカーがアクティブに
なるのを待つ。なったと同時に反転。相手も大抵MRMを撃ってきているので、全速
で尻尾を巻いて逃げる。その後Clear my sixで、深追いしてくる敵をWingmanに
お願いする、と。

　ありがちな方法だけど、他に上手い安全な集団戦ってないかな？肉薄
されると、アーチャーの餌食になってしまうし。

>>450
というよりも軍事板向けの質問が多いような

>451
　ゲームの分野が分野だから、質問スレで内容的に一部被るのは
仕方ないかもね。詳しく知りたいなら、軍事板の方が幸せになれそうだけど。

KH-41もたかがミサイルなのか？（藁
最近ほんと酷いな。
知識もなく妄想だけで語る奴が多い。
まるで家庭板のエースコンバットスレのようだ（藁

>>450
ボックスフォーメーション
3,4番にも目標を指示してチェーンソー
こちらが誘導を終えたら反転してエクステンド
3,4番機が反転してくる頃にはこっちがまた敵に相対してfox3
3,4番機に気を取られた敵機は為す術もなく・・・・

というのが理想か

みんな航空機のミサイル回避行動にこだわりすぎてない？
別に艦船のミサイル回避行動でもいいんだよ

>>455
艦船がどうやってミサイルを回避するのか小一時間（略

>454
　3,4番機もうまく使うと完全な波状攻撃が組めそうだねぇ…。
理想的ではあるけど、実際は複数の方向から敵機がやってきて
乱戦に、なんて事も多いのが難しい＆楽しい。

　大抵は一部がMiG-19とかだったりするから勝てるんだけどね。

おぃ！
ピンクローター安いぞ！

買おうゼ

回転軸円周の小さいバレルロールをピンクローターと呼ぼうか

>>458
板間違えてますよｗ

>>456
スタンダードとか、シースパローとか、ふぁらんくすとか、チャフとか…

>>456
CIWSは？

藁

>>450
ビーム機動につぐビーム機動

1000トン以下で45ノット以上出る小型高速船にハープーンは有効か有効でないか

>>465
有効
所詮は音速　対　亜音速
でもビーム機動とかされたらまずいかも
どっちみち至近弾くらってハープーン大量の火薬の爆発で転覆あぼーんでしょ

>>461
スタンダードは対空ミサイル

怨如は絶対落ちた

>455
ではお言葉に甘えて・・・。

戦車はどうやってミサイルを回避するのでしょうか？
誘導されていたら逃げ切れないように思うのですが。

>>469
窪地に隠れる

戦車って「狙われてる」とか「発射された」ってのはわかるもんなんですかね。

>>471
目視

一応レーザー波検知器がくっついてる。
けど、回避できないでしょ！ガマンあるのみ。

ヘルファイア撃たれて目視からほいっと回避できる戦車なんてあるかよ（ｗ

まあ矢張りレールガンで迎撃するのであろうか（苦笑

マーベリックで

>475
駄目だって。来ちゃうから。（ｗ

近代戦車の防御システムは誘導ミサイルも考慮の上設計されてるよ。
スモークはレーザー/IRともに透過させないものだし、レーザー検知＞スモーク展開
＞ランダム機動という一連の動作を戦車が勝手にやってくれる自動回避モードなんて
のを装備する車両もある。

航空機がWRWみてチャフ/フレアまきながら回避機動するのと同じぐらいの効果はある
んでないかな？
まぁこればっかりは実際に戦場で使われて統計的データーが出てみないとなんとも言え
ませんが。

IRを透過させないスモークってことは相当な熱量なんだろうか。

てーか今時戦車が活躍できるご時世なのだろうか・・・

今時戦車は活躍できません
M4A2が限界
せめてパトリオット積んでけよ

あたし乳も垂れてるの

戦車内でミサイルにロックされたと分かった時一体何を思うのか

隠れようと思う

>>483
ハッチ開けて真っ先に飛び出すだろうな
鉄の棺桶で死ぬのは御免だ

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>483
旧式のエジプト戦車なら、すかさずバックにギアを叩き込め。
前進１速、後進５速で、すごい逃げ足･･･

戦車はカモ

いいかげんスレタイどおりのレスしろ！

あきたぞ

だから戦車でのミサイル回避についてみんな語ってるぢゃないか

TOWとかドラゴンみたいな有線誘導ミサイルの場合は同軸機銃かHEで発射地点
を攻撃する手があるな。
発射を速効で探知して対処する必要があるが、回避機動に専念する場合もそれ
はおなじだろうから･･･いずれにしてもチキンレースだがな（ｗ

　えーと、じゃあ飛行機として、その戦車に対峙するヘリの回避法について。

　ヘリが相手だと、戦車の無誘導弾はどれだけ実効があるんだろう？
少なくとも、照準器が発達していない旧世代の戦車では、手も足も出なさそうだけど。
そして最新鋭の戦車は、そんなに発達した対戦車ヘリとやりあった実績が無いような（笑）
でも、狙われていると分かったら、ミサイルであれ主砲であれLOS外に隠れてしまえば
良いんだろうけどね。

　あと、NOE中に上空からMRMを打たれたら即座に着陸とか。でも、シュートダウン
能力のある戦闘機と最新鋭ヘリが交戦したこともないような気がしたりして。
・・・・・自己完結してしまいそうな罠。

>>479
熱源（赤外線放射）を隠蔽するには大きく分けて2つの方法が考えられます
一つは隠蔽したい熱源の周囲で同等以上の熱を発生させる方法。この場合はすごい熱量です。
もう一つは赤外線を吸収する煙幕等を展開する方法。この場合は熱は特に発生しないでしょう。

戦車もミサイル避けれるようになってきますた！か？

>>487
凄いなその戦車ｗ
そのギアは前線で敵をひきつけてくるためのものと思われ

>>492
てか戦車よりBMPのが強いぞ
対空攻撃もよかよか

>492
話がズレるかも知らんがF/A-18が対地ミサイルでヘリを撃墜したと言う話を
聞いた気がする・・・。
直撃させたのか爆発の衝撃で落としたのかよく解らんかったけど。

>>497
F-15Eでは？レーザー誘導系の爆弾でって話は聞いたことある。

>498
すまん。そうかもしれない。
いい加減な事言って申し訳ない。

レーザー服を脱がさないで

どっちにしろ偶然だよな〜
ヘリの方もヘルファイヤーで応戦しろよ

スティンガーとフェニックス
ロックされたらどっちが厄介？

>>502
明らかにスティンガー。

>496
　その辺はいずれにしても攻撃ヘリに対して誤差の範囲のような。
実戦で、対空兵装のない部隊に苦しめられたなんて話も聞かないので、
気にするほどの物ではないみたいだね。

>497
　自分も聞いたことがあるけど、ホバリング中のヘリで、気付かれ
なければ不可能ではないと思うよ。誘導爆弾の誤差はきっちり照射
していれば1mも無いし。でも、これは敵機が空域にいても警戒行動
さえ取れない軍の無力さの方が致命的だね。

>>492
FAS.orgの120mmHEAT（対戦車榴弾）のページの中にこんな画像が…
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m830_h3.jpg

解説によると、このM1A2用の砲弾はヘリコプターへの攻撃にも使えるみたい。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m830a1.htm

レオパル�d２もヘリ落せるって言い張ってますね。
ホバ中かゆっくり飛行中ですけど。

>>505
> 解説によると、このM1A2用の砲弾はヘリコプターへの攻撃にも使えるみたい。

OFPで主砲でヘリを落としていますが何か？
（こないだはA-10も落としちゃったなぁ…）

ぁ

打ち落とされてヘリってどこのヘリ？

M1A2なら無理に主砲使わなくても50cal機銃があるだろうに

ようするに、120mm近接信管付き高射砲弾だろ、それ。

M1-tankplatoonII　ってゲームにもあったよそれ。

↑ＳＴＡＦじゃなかったっけ？
アーマードフィスト３にあったような・・・

>>509
HINDがお勧め。
機体が大きいからねらいやすい。

SAMで落せばいいやん

SAMよりAAAのが好きだ
蜂の巣にされてから墜ちたい

>>513
ハインドはデカイって！ロシアのガンシップだよな

ｶﾞﾝｼｯﾌﾟとﾍﾘｺﾌﾟﾀｰの違いは？

>>517
ヘリコプターはドラえもんで、ガンシップはナウシカ

新種の蜂ははばたいて回避するらしいな ぼけ かす うんこ ちんこ まんこ ちんげ あほ








煎ってくるわ

藻前ら本当にお空を飛んでますね。

たまには萌えろよな
（*´д｀）ﾉ　ttp://www.ne.jp/asahi/humikane/e-wacs/weapon/russian.JPG

書き込み先が違うかも知れませんが、どなかエアロダンシング４のドッグファイト８はどーやったらクリア出来るのか教えて下さい。

>>521
ドラッグ機動しつつフォックス２
エアダンはフライトシムじゃねぇ

なぜ放置できないんだろう。

で、ドラッグしながらFOXされた相手を狙うのか。
オフボアサイト能力がよほど高くないと無理だな。

>>523
>なぜ放置できないんだろう。

あんたもな

>>524
そしてｵﾏｴﾓﾅｰ

俺もだが

怨如が泣いた

>>512
>ＳＴＡＦじゃなかったっけ？

STAFF
こりは砲弾先端部に備えられたレーダー・シーカーによって車両上空でペネトレート弾を
下方に向かって撃ち出すトップアタック砲弾だよ。丘の向こう側とかに隠れて有効弾を
命中させれ無い時とかに使うだよ。
しかし恐ろしく高価な砲弾だろーな。

そういえば９０式には装備されてないな。やっぱり費用対効果が薄いのか

>>527
要するに二次大戦中対重爆用に使ってたタコ爆弾みたいなもんでしょ
所詮直撃でないから実戦ではT-90の装甲は破れんと思われ

>>528
（´-`）.。oO（SFWの事じゃないか？)
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/cbu-97.htm

ご指導深謝します。＞皆様
ところでドラッグ機動とは具体的にどういった動きを指すのでしょうか。
＃どこかにこうした用語解説の掲示板があるようでしたらご教示下さい。

>>529
それタコ爆弾の正式名称？

>>528
いやいや、そんな事は無いよ。
戦車は被弾確立が正面や側面に比べて低いとされる上面や背面の装甲は
比較的、と言うか正面装甲に比べると滅茶苦茶薄いから簡単に抜ける。
トップアタック方式は非常に有効と思われ

話それてすまそ

いくら薄いっていっても装甲は装甲だからね・・・厳しいと思うぞ

いい加減ミサイル避ける術を語れよ

そこまで詳しい訳じゃ無いからあんまりいえないけど、ある程度の貫通力と有効性が認められたからエイブラムスには採用されて
いるわけで。

あとＴ−９０は比較的軽装甲だよ。

>>534
どうぞ、大いに語ってくだされ。

ほらほら↓↓なんか書けよ。ネタも無いくせに

↑煽り
ネタが無い間は書かなきゃいいだけだ

536は厨だな（ﾌﾟｯ

>>535
知らなかった・・・STAFFは脅威だな

所詮戦車なんてラジコンプレデターにあぼーんされるのさ

>540
それは戦車が悪いんじゃなくて制空権もとれてないのに戦車を突出させる軍の
作戦が悪いんだよ（ｗ

>>541
制空権とれたら空から攻撃できるでしょ・・・

>>542
結局最後は戦車と歩兵が働かなければならんのよ。戦争ってのは歩兵が
動いてなんぼ。
占領は歩兵にしか出来ないし占領しなければ戦争には勝てない。極論すれば
戦車も飛行機も軍艦も全て歩兵を支援するために存在してるんだ。

飛行機だけで済むなら世界中の軍隊は空軍だけになってるさ（ｗ

制裁しかしない米にとって歩兵は脇役なのだな。

そのとおり。米がやってるのは戦争ではなく嫌がらせ。

543が良い事言った！

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

そうそう、アフガンの時も北部同盟が前進しなきゃ、
どうしようもなかったからな。

>>543
禿崇拝！

>>543はいい事いってるが、
>>548はどうなのよ

ﾌﾌﾌ

まぁ実際旅客機でよけたヤシが居るわけだが・・・

>>552
避けた、というより当たらなかったが適当な気がします。
恐らく性能の低いSAM?だったんじゃないでしょうか。

一応ドラッグ機動したのでは。

旅客機にﾚｰﾀﾞｰ警戒装置ついてるか？

放出品のSA-7とかだろうか
非冷却式らしいから日持ちはするらしいが

>>556
>放出品のSA-7とかだろうか

その歩兵用携帯SAMにF4でこてんぱにやられている俺は…
＼（#｀Д´#）／ｳﾜｧﾝ！

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

安心しろ、最近の歩兵は強い

SA-7とかSAMってアメ横で買えますか？

あれ？チャフってエアフォースワンにしかついてないの？
撹乱剤まいたんでしょ、ちびりだから

旅客機なんぞに命中しなかったのか不思議で仕方ありません

映画を参考にするのやめれ。

家庭板からいらっしゃた人がいるかのような低レベルっぷりだな。

隔離スレで何をおっしゃる

>>561
そういえばニュースでそんな事言ってましたね。
イスラエル機はミサイル撹乱装置が付いてるって。
他の国の旅客機だったら墜ちてたってことだな。

そのフレアの件だが本当かなぁ？
つかSA-7あたりならむしろ当たらなくて当然な気がするんだが・・

そうか？SA-7当たってもいいんぢゃないのか

ミサイルなんだから出来れば当たるように作ってはあるんだろうがね。
ただSA-7クラスだったら当たらなかったら当たらなかったで
あっそう、まあよくある話だな、って感じで。

なにしろロシア製ですからねぇ。

ロシア製をばかにしちゃいけませんぞ
ロシアをばかにするものはロシアになきます・・・

LA7が・・・LA7が・・・

結論：ロシア語で考えていれば当たっていた

2発もはずしちゃったんだから、やっぱ何かついてるんだろうなぁ。

　　　　 /.:.:.:,‐'"　〈.:.:.:.:＼.:.:.: ／.:.:___,,,,-‐ __.:.:_,,,,-‐.:.:　　　`､,,_
　　　_,,,-''"　　　　|＼.:.:.`''／_..-'／,,-‐''"∠..,,,,,,／_,,,,-‐　　__ ヽ、
--‐''　　　　　 　　|,ｨ'⌒ﾞヽiｲ´　/／ , "￣`ヽi!　/／/　.:　　ヽ､`ヽ､
　　　　　　.:.　　　〈　(~<　ﾚ　　'´　 '　..,,_（'ｯ ﾞi!/'´ /／|.:.:　　　＼
　　　_,,,-''.:.　　　.:.:.＼ `　　　　　　　 ,,､､´゜､､､　__,,,,.../　::|.:.:|.:.:　|
--‐''.:.:.:.:/::　　.:.:.:.:./´`T　　　　　　　　　　　　,,_(ｯ,ﾉ /.:.: / :/|.:　/
.:.:.:.:.:.:／.:.:.:.:.:./:::／　 　 　 　 　 　 ／~⌒ヽ、-／ﾞ／/| :/|/　|／　　　从___人／（____
---‐-､____,､-‐<　　　 　 　 　　　/⌒ﾞヽ　 ヽ>　 / |/ |/　＿＿)`-ｰ-'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ、'､　　　　 　　　/‐-､_　〉 ／　, '　　　>　>>573ロシア語喋ってみなさいよ！！
;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,-‐'''"＼＼＿＿＼ 　 `ヽ-､;_／ ,,-''　　　　＼ 　　あなたは私の同志になれるの！？
￣￣^i;;;;;;;;;;`-;;;;;;;)　＼ﾉ::::´`ヽ､　　　,, - "ヽ、　　　　　　）
::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;∠-‐'''"`-､:.:.:.:.: `''''".:.:.:.:.:.　　'､　　　　∠

>>575
　　　　　　　　　　 　 ∩
　　　　　　 　　　　 　|~~|
　　　　　　,,,,,,,,,,,,,　　 |~~|
　　　 　　[,,|,,,★,,|,]　 |　|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　・∀・）／ /　　＜ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ
　　　　　／|＼／|　 /　　　　｜ ПРЕДПРИЯТИЕ АВИАЦИОННЫЙ
　　　　 /　|~~|：~~　/ 　　　　｜ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "СУХОЙ"
　 ＿___| 　| 　|：　　|　＿_ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　元々、お金がなくて、教育も行き届いて居ないテロリストなら、十分ありうるんじゃないかなぁ…。
装備不良と訓練不足。実際においそれと対空ミサイルで飛行機を撃ち落す訓練とか
出来るものじゃないし、正規の装備ではないから、使用時にきちんと作動しているとも
限らないし。シーカーは案外持つらしいけどね。

　ふとこういう事故を思い出してみたり。こちらはどう言うつもりでやったのだか。
ROEを変更した矢先だとは主張しているけど。
ttp://members.tripod.co.jp/nishinom/dic/ai/iranair.html

チャフ、チャフ

575よ、576を訳してみれ

エンジンを一発切り離してデコイにしました。

>>580
(ﾟ∀ﾟ)ｿﾚﾀﾞ

流石イスラエル
http://www.yomiuri.co.jp/00/20021130i302.htm

ウクライナのS-300はかわせなかったけどな

フレアを搭載していたとして、ミサイル発射に気づくことができたのか？？
軍用機が見とおしの良いキャノピーで警戒しているのとは全然ちがうんだし。
翼の上を至近距離で通過していったのだったら、たまたま外れただけでは？

>>584
レーダーにうつるだろよ、おい

レーダーにうつる！？
584さんはどのくらいミリタリーやフラシムに詳しいのれすか？

>>585
家庭板のガキは帰れよ。
もしかして釣り？

つーか翼の上1mをって・・・・・
ストレラに至っても近接信管を搭載してないのかよ。

誰もが最初から知識があるわけでなく。
学習によって身につけるわけで。
無知は恥ずかしいことではないが。

無知であるにも関わらず自信満々に語る人は恥ずかしい。
これは家庭板から来たエースコンバット厨の特徴。
エアダン厨はもっとレベルが高い。

確か、飛行機に対向する形で接近してきたと言っていたよ。
よって、目視発見だろうね。パイロット曰く
「二本の白い筋がこっちに向かってくるのが見えたんだ」
だって。鈍重な機体では交わしようがないし、恐怖だったろうね。
無事だったのが何より。

>>589
そうなんだ。
これが背面からだったら気づかない＆エンジンロックで
回避装置も使えず、何が起きたかもわからず撃墜だったかもしれないね。
本当、無事だったのが何より。

事件はこれで終わったわけではなく単なる序章にすぎない。
航空機が高度1万フィート以下を飛行するところ全てを監視することは
まず不可能。たとえ戦闘機の護衛を付けたところで焼け石に水。
今後この手の事件を起こしたくなければイスラエル航空は廃業
するしかないだろう。犯人達がランチャーをその場にわざと残していたのも
心理的圧力をかけるためではないだろうか？

利用する空港一体を（半径5nmぐらい）を警察力で安全化して
全てのイスラエル航空機はJATOを使って急上昇すればいい

着陸はファイナル寸前で螺旋急降下で速度と高度を殺し
それ以前は１万フィート以上を飛ぶのだ
撃墜以前に事故多発だろうが
機体寿命は相当短くなるだろうが
テ・ロ・は・ふ・ぜ・げ・る・ゾ

クラスター爆弾を航路に撒いておけばいいじゃん

>>592
>利用する空港一体を（半径5nmぐらい）を警察力で安全化して
> 全てのイスラエル航空機はJATOを使って急上昇すればいい

一体運賃いくらになるんだ…

レーダーにうつらんのですか・・・
すんませんでした

>>595
そもそも旅客機にはRWRやTWSが取り付けられてないよ。

>>595
仮にRWRやTWSが取り付けられていても
熱源追尾方式のミサイルを発見するのは
ほぼ不可能か、分かったとしても命中の一歩手前で
すでに手遅れかのどちらかだよ。

強いて対策を上げるとすれば離着陸で高度を下げるときは
大量にフレア・チャフをばらまくことぐらいかな？
それでも鈍足のジャンボジェットじゃ気休め程度だと思うけど。

ｼﾞｻｸｼﾞｴ-ﾝの予感

　熱線追尾ミサイルの探知は、既に出来ているし、無駄でもないような・・・。
米軍がCMWSとして開発している紫外線探知のシステムね。その旅客機に
付いていたかどうかは別として。

　結局何故当たらなかったのかは部外者には分からずじまいだろうけど、
イスラエル側が装備した警報機で助かったと主張しているのは、航空機テロ
に対する抑止力が一番の理由じゃないかな。実際警報機が付いていたら、
パイロットが気付かないわけはないしね。

　あと、RWRはTWSの中の機器の一つなので「TWSやRWR」というのは
何か違うような・・・

たぶんイスラエルのねつ造だね、ミサイル回避装置なんて。
あればとっくに戦闘機に搭載されているって。
パイロットがミサイルの光跡をみてはじめてねらわれている
ってわかったっていってんだから。

>>600
家庭板のガキは帰れって

>>600
上のヨミウリ.comの記事だと発射されたﾐｻｲﾙを探知する装置ではなくて
単に発見したﾐｻｲﾙの回避のために使われる装置（記事中「熱源となる
せん光弾を発射してミサイル追尾をかわす装置」ﾌﾚｱのことか）が旅客機に
搭載されていた可能性があるというふうに読めるのですが
>>589さんのいう状況だったならﾊﾟｲﾛｯﾄが白煙の筋を目視後して「回避装置」
を手動で操作した、とか。

　あ、大事なところを見落としてた。発射されたミサイルって、「ストレラ」
とあるけどSA-7ストレラ2の事なのかな。SA-14ストレラ3なら多少のオール
アスペクト能力があると聞くけど、SA-7では何もしなくても対向では撃てない
ような・・・。あと、単純な熱源探知なので、フレアを射出できていたのなら、
さらに外す効果はあっただろうね。視認後、手動で操作出来ていたのかな。

　しかし、後ろから撃つには場所が悪かったのか、射程が足りないと思った
のか、果てさて・・・

>>603
対向では撃てないのに撃っちゃったから外れたのでは？ｗ

>>601
全自動でIRを探知する装置する装置なんてねぇよ。
エア弾厨は（・∀・）ｷｴﾚ!

ただの威嚇だって
旅客機なら誘導ミサイルじゃなくても見越し射撃であたるぞ、あの事件の距離ならな

そりゃ弾体がゲームみたいに真っ直ぐ飛べば訓練すりゃあてられるだろうよ。
だけど実際のミサイルはクネクネと不安定な軌道を描きながら飛ぶぞ？
そんで見越し射撃であてるなんてかなり運がいいと思うが？

>606に実射経験があるなら納得しよう。

隊長、射精経験ならあるであります。

射手の訓練不足だろうね。
撃った奴が家庭板のガキみたいに知識足らずだったんだろうよ。

>>607
まっすぐ飛ぶと思ってました・・・

そんな歩兵が携行しとるような対空ミサイルあたっても
でかい旅客機なら堕ちんだろう

メディアはぎゃぁぎゃぁ騒ぎすぎ

ちょっと垂直尾翼がすっとぶだけ
　　　　　　↑
航空力学に基づいた実験による

BHDでもRPGがUH-60の垂直ローター吹き飛ばしただけだったね。
RPGの破壊力って実はそんなに無い。

バカばっかり？

どうだろう・・・・（汗

>>612
その論法なら尾部の圧力隔壁が壊れたぐらいじゃ大型機落ちないよな（w
大きい＝固い
エースコンバットとかやりすぎ(w

釣りはええかげんやめれ

大体、熱源は何処にあると思ってるんだろうね。
６１２は。

６１３もそれ映画でしょ？そんなもん信じてどうすんだよ。(汗

SAMの爆風や破片が機体に与えるダメージを研究する学問は、
航空力学よりもっと別の学問じゃないのかな？
破壊工学とか。

家庭板から来たガキのケツをライターで炙るだけでずいぶん賑やかになるな
暴れれば暴れるほどに恥を晒して楽しませてくれる

>>619
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥

>>620
その諺が適用されるのは自分で調べた人のみ。

言葉足りないなぁ。正確には↓

その諺が適用されるのは自分で調べても分からなかった人のみ。

>>613
映画を参考にするなら、ドッグファイトはトップガンみたいにバレルロールと
シザースの繰り返しかいな。

質問してるんじゃなくて自信満々に投稿してるところが(w

>>617
ＢＨＤはノンフィクションだよ。
確かにテイルローターが吹き飛んだだけだけど、
スピンにおちいって墜落している。

>>612
そりゃあたりどころと運によるだろうね。
運が良ければ胴体に大穴が空いても生還できることがあるし。
ただ、エンジンか主翼直撃で火災が起きようものなら・・・

>ＢＨＤはノンフィクションだよ。

統計的に意味があるだけのサンプルもない状態で特定の事象だけを取り出して
一般化するのは無理がありすぎ。
もっと科学的な考証を求む。

機体中に張り巡らされた油圧パイプのどれかが損傷すれば
もうまともに操舵できない

ＡＨＤとはアメリカンホームダイレクトのことです

CTDとはクラッシュトゥデスクトップのことです

>>626
君は頭かたいなぁ。
別に一般化しとらんじゃないか。こういう事例がありますってだけで。
しかもこういう事例で統計的に意味のあるほどサンプルがあるのかと、
小一時間〈略）

>>627
油圧パイプだって何重にもなっているのでは。
全てのシステムが損傷したら操縦不能だろうけど。

>>630
SAMなどによる機体破壊の場合はだいたい同時に切断されるでしょう。

ＢＨＤはノンフィクションなのは知ってるが、劇中にでてくる状況の再現
まで完璧に再現されているという保障はあるの？

すまそ。文章変だね。(汗

>>632
いや、言いたいことはわかるよ。ましてやあれは原作がノンフィクションなだけだからね。

確かに映像面は映画的演出バリバリかも

おれは恥づに聞くぞ！！！
BHDってなんぞな？？？？？

>>636
ブラックホークダウン（映画）
Black　Howk　Downね

ＢＬＡＣＫ　ＨＡＷＫ　ＤＯＷＮ

エネミーラインの方がよかったな

エネミーラインはSAM回避シーンが萎える

イスラエルの（略

uncage せずに ぶっ放した
誘導過程入る前にすれ違った (Rmin 以下)
と テロリスト側の都合で　*はずしてしもた* と言ってみるﾃｽﾄ

ところで SA-7 って
目標確認 → シーカートーン聞いて → uncage → 逝ってこーい
の順なのかのぅ

FALCONやって今更な感の質問だけどSA-7ってIR−SAMだよね？

>>589
人間、死を認めないで必死になったときの行動も怖いけど、死を認めたときに
開き直って起こす行動も怖いよね。機長さん、「どうせ死ぬんだし！」とか言って
乗客の美女に襲いかからなくて良かったよね。（藁

・・・ヘリのローターすら飛ばせない対戦車ロケット・・・。

>>613がヴォケな方に、１万カノッサ。

>>637 638
ありがとう！叩かれるとばっかり・・・

>>640
萌えるの間違いでは？

『１３デイズ』でＵ２がＳＡＭで撃墜されるシーン、映画館で見たけど、かなり迫力があった。
チャフ積んでなかったのかな？
操縦桿をめいっぱい引いて必死に避けようとするんだけど、何発目かで被弾。
結局、そのパイロットがキューバ危機唯一の犠牲者・・・・だったような気がする。
話それてｽﾏｿ。

U-2ではたとえチャフを搭載していても逃げられないよ、ミサイルを回避するような急激な
運動は出来ないから。
そもそも、U-2はミサイルの届かない高度を飛ぶための飛行機だし。

>>646
萎えるよ。一度外れたミサイルがUターンして戻ってくるんだぜ

ずっとロケット燃え尽きないしね

>>649
そりは萎える!
でもちょっと観てみたいから新作じゃなくなったら借りてこよーっと

全くのスレ違いだけど…
おじーちゃんと戦艦大和の話になりその中での祖父の一言
『そりゃあ魚雷を何千発もくらえば沈むわな〜』
……アンタほんとに戦時中を生き抜いた人ですか？と突っ込みたくなった
漏れでもこんなことは言わんじょ〜

>>652
> 『そりゃあ魚雷を何千発もくらえば沈むわな〜』

大和を沈めるのに動員された航空機の数が約千機。
じいさまの話もあながち嘘とは言い切れません。
昭和の生き証人を大切に。

>>653
藻前、いいやつだな。

くらったかどうかはともかく
何千発も撃たれた可能性はある、と。

>>652
その人は大和に乗艦してたの？

今日犬におっかけられたけどエネミーラインのSAMより執拗だった

旋回能力は高いし、いろんなセンサーついてるからなぁ(wara)

>>657
五式犬？

そんな　対戦車　犬　昔あったような、、

>>660
その手のモデラーなら説明不要だろうが、解らない人は五式犬でググって見ると良いぞ（ｗ

興味ないね。

五式犬＝バター犬？

男なら回避しないで構えてみろ、こんな風にな
www2.dokidoki.ne.jp/hisa/acro.files/extra-troll.mpg

>664
すげ――――――――――！しかも最後持ちなおしてんじゃん！

ラジコンじゃないの？

なんともすごい起動だ。ラジコンにも見える。

どこをどう見たら実機に見えるのか(苦笑

う。を。
エクストラって推力重量比ってどれくらい？

>>669
1:2

>>668
流れよめよ。

リモコンを持った操縦士が画面下部を横切るまでのコンマ数秒間実機に見えた

五式犬ﾊｹｰﾝ!
・・・・・・・・なんだこりゃｗ

凄いサイト見つけました

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

中から操縦してればあんなにふらふらしないでしょう。
プロペラ後流のおかげでいつでも舵が効くのはいいことだ。

ラジコンage

hghg

ドラッグ
ビーム

ジャミング、ドラッグ、ビーム、チャフ、フレア

あとは、お祈り。

Ｆｌａｎｋｅｒ２．０とか、Ｆａｌｃｏｎ４．０とかのいきなり殴られるミサイル・・・戦場ってあんなふうなんだろうなあ・・・。

ﾐｻｲﾙより速く飛べばあたらないよ。

>680
A/B使用がどれだけ燃料食うか分からん模様

>>679
赤外線より速く飛べば、レーダーにも移らないよ。

M1A2で地上から攻撃すればサイドワインダーこわくないよ

AGM-65がね

マーヴェリックは論外

わ−にんぐわ−にんぐ

戦闘機が出てくる映画のセリフを言って題名をあてろ
「ファルコン２、こちら隊長機。北西より不明機接近、確認す
るまで編隊を崩すな！そのままの位置を保て」

>>687
アイアンイーグル

>>687
それおもしろいな。パパがんばちゃうぞ−。

>>６８９
６８８で正解だろうな
ぱぱ次のお題頼む

「2機接近中…いや4機接近中、5機だ！！」

戦闘機が出てくる映画のセリフを言って題名をあてろ
「ﾌﾞﾘﾄﾆ-ｽﾋﾟｱｰｽﾞが隣にいたらあなたの操縦桿を握らせてってゆうかもな（藁」

それではまた来週。家にかえって妻と子作りに励みます。

>>691
ベストガイ（織田祐二主演）

ロシア語で考えるんだ！

>>691
トップガンの空母にての台詞

戦闘機が出てくる映画のセリフを言って題名をあてろ
「ぜひとも見つけたいんです！助けて貰った礼に一本進呈したいんです！」

カナダの国産戦闘機開発の映画アローってのがテレビで以前やってたけど
終わりの方しか見たことない。ビデオとか手に入れたいな。
ファイヤーフォックスも何回も見てるけど何故かビデオにとってない。
名作って以外にビデオ屋にないんだよなあ。

>>696
　　　　　　コアファイターでもいいでつか？

>>698
んん・・・・ぢゃあもうちょっと
「赤い尾翼？そうゆう標識の機はおらんな・・・ラミッテル基地じゃないか
　あそこからも護衛がでることになっている」

>>699
ブラインドヒルだろ

　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾔ　 （´ー｀　）＜厨房増えたな、この板...。
ﾚ 　／　　 ＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾔ⊂／　 　＼つ
ﾚ　 ｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29173193
皆さん回避しておられます

レーダー式（IRも）撃たれたらほぼ終わり、という意見が大勢だけど、
ECMによる妨害の効果は実際のところ、どのくらいのもんですかね。
ゲーム序盤はともかく、敵も味方も中盤くらいからミサイルの誘導電波の特性が
解析できてECMをそれに対応させ有効になり、レーダー式は使えなくなって、
互いに接近してのIR式やGUNによる戦闘になっていく、なんてシムでないかな。
現実の戦争じゃそうなる前にカタがつくんだろうけど・・・

>>703
曳航式デコイ使えば何とかなるかも…

レンガを投げつける複葉機時代のシミュやりたい。

>>705
その時代の高射砲手になれるシムやりちゃい

F-16 フライト・オブ・ブラックエンジェルを見た人はいないのかな？
あのミサイルの避け方はすごいと思うんですが・・・

>707
なんだっけ。ちょっとアレなパイロットが「選ばれた！」とかいって
暴走するヤツだっけ。だいぶ昔に見たような。面白かったなぁ。
ミサイルは覚えてないけど。

>707
U-571と同じ監督のやつでつか

厨房のつもりでＡ−スコンバット４購入しますた

>>710
やめれ

アイアンイーグル３に出てくる最後の戦闘機って実在しますか？

>>712
あんなバルカンついた機いないとおもわれ

チョット前に話にあった
ジェットエンジンに吹っ飛ばされる車のニュース動画あったんだけど
見たい人いるかな・・・。
どっかあっぷろーだ紹介してください。

ミテー！

これじゃないの？
http://www.f4community.com/files/videos/blowout.mpeg

>>716
すごいよこれすごいよ！！！！

すごすぎてなんかネタに見える。

なにかおかしい。

ジェットエンジンで実際車が吹き飛ぶんですね。
世界まる見えで外国のどっきりでもやってた。
トレーラーの牽引車にジェットエンジン付けた車がさり気なくスーパーの
駐車場に止めてあって、エンジン始動してターゲットの車と同型の車を吹き飛ばすというもの。
そのときはハリボテかと思ったけど。
よほどそのジェットカーが重くないかもしくは地上にしっかり固定しないと出来ないだろね。

>>719
http://www1.seaple.icc.ne.jp/seki/crm/crmsan.html

ここ参照。ホントジェットエンジンの推力は馬鹿にならんね・・・

つーか、何百トンの機体を上空１０ｋｍ以上で時速数百キロまで加速させるエンジンだぜ・・・？
車なんか吹っ飛ぶのは当たり前でしょ。
トラックでも真後ろに置いたら吹っ飛ぶだろうな。

すごい、すごいと言いつつ、皆さんやけに嬉しそうですね（笑）
おれも嬉しいんですけど（笑）

動画ってイイ！

鵜呑みかよ
能無しどもめ

鵜呑みだよ〜そうだよアホだよ〜ばーか

↑意味分からん

>726殿

>725の書き込み時間見てみ
子供が珍しく朝方まで起きていたので徹夜興奮状態での
書き込みなのだと思われます。

>725よ、今後早く寝る事を心がけ、まっとうな大人となってくれ。

>724もだろ。

藁藁ケラケラ

716のアホそうな声のナレーターが笑いを増幅させる。
すげぇﾜﾗﾀこの動画

ネタですか？
信じてしまったのですが

ここで俺が嘘だとか本当だとか断言したとして、君は俺の言うことが信じられるのか？

これほど吹っ飛ぶなら、空母から発進する時しゃがんでるスタッフが飛ばない理由を説明して欲しい。

これほど風を噴射してるのに飛行機が動かない理由が知りたいな。

http://www.minamiko.ed.jp/cgi-bin/zolar/kounai_keiji/list#lbl42

今さらながら低レベルだな…

ちうかスレ違いの話題氏ね

スレ違いじゃないぞ
あのスピン状態からいかにして復帰するかだ

>>733
戦闘機の真後ろに行くバカは居ません。
発進時に排気から飛行機や人を守る板が出てくるのを見た事無いかね？

>>734
ブレーキをかけておけばフルスロットルにしても動きません。
フルスロットルにしてからブレーキリリースして離陸する方法＝スタティックテイクオフ

車くらい吹き飛ばせないでどうやって離陸するのか知りたい。

>>739
F-15はブレーキかけてもミリタリーにしたらズルズルと前に進むらしいよ。
これは本物のパイロットが言ってた事なので間違いはない・・・はず。

タイヤの摩擦に負けるような推力ってどんな戦闘機だよ（ｗ

>>741
F-15ですよ？

>>741
クリーン形態なら垂直に昇っても加速できるんですぜ？

>>739
にしてもエンジンから離れたところでなお吹っ飛び続けているのはおかしい

>>744
とりあえず実地リポート逝ってこい！（・∀・）

コンコルドだってアフターバーナー＆エンジン全開にしてからブレーキ放すんだじょ！

結論は、後ろから追いかけてきたミサイルはジェット排気でぶっ壊せばいいわけだ。

ところで、クリーン形態って何でちゅか？

うーん うーん うーん

Ｆ−１５は両方のエンジン８０％までブレーキで
止まれる事は保証されているらしい・・・。

100%がMILスラストでABは別だからね。

----------------------------------------------

ジェット戦闘機シムのミサイル回避行動について語れ。

F/A-18のパッケージに騙されて「エネミーライン」を借りてみた。
180度ターンするのに一秒掛からないCGF/A-18。50Gはかかっていそうだ。
しかもマッハ3出る。
そんな性能を持ってしても交わし切れないCGスーパーホーミングミサイル。
一番の見所は、敵の悪役が何故かジャージ姿な所だ。
おすすめ。いや、金はかかってるんだけど。

>>750
あの動きおかしいよね。
ミサイルもあんなぐるぐる追っかけるなんてさー
なんかミサイルが近くにきてショットガンみたいに弾ばらまいてたけど、ミサイルってあーなってるの？

>>751
あのミサイルはありえないけど弾ばらまくのは本当。
対航空機用のミサイルは当たって爆発するのではなくて機体に穴を開けるように作られてる。

そうなんだ　ミサイルは機体に当たるもんだとずーーーーっと思ってたよ。
タンク落として、爆発するもんかね？

>>753
はい？なに言ってるんでつか??(・∀・)

>>754
ﾌﾟ

エースコンバット世代が跋扈しているな、このスレ。

エスコン２だったらやったことある。

俺もミサイルは機体に激突して吹っ飛ぶ物だと思ってたよ。
だとすると、大半の映画やシムの対空ミサイルは嘘っぱちかい？
ミサイルを機体に激突させた方がダメージでかそうだけど。

言っていいことか悪いのか
迷うけど・・・。
熱めがけて衝突するミサイルと
物体めがけて近くに寄ると爆発し機体に
穴を開けるミサイル
いろいろあるんだけど・・・。

>>759
コラァー！
エスコン厨とエアダン厨の会話邪魔しちゃ駄目でしょ！

要は近接信管を装備してるかしてないかってことだね。

装備してないと相手に被害を与えるためには直接当てるしかないから命中率が
低い、と。自衛隊のファルコンもそうだったなぁ・・・（ﾄｵｲﾒ

装備していると敵機がミサイルから一定の距離に入ると爆発して被害を与える。
最近のミサイル、というか殆どのミサイルがコレ。

現在の対空ミサイルは直撃を前提としておりません。

なぜなら、直撃しなくても航空機を無力化するに十分な威力の破片弾頭を装
備しているからであります。
逆に言えば、効果範囲内で近接信管が作動するようプログラムされているの
で近接信管が作動すれば目的は達せられると考えて良いワケですな。
（この場合、航空機の無力化＝撃墜ではないことに注意されたし。威力より阻
止効果の方が重要ということでありあます）

もちろん、直撃すればその方がダメージは大きいのではありますが
直裁に言えば「直撃しなければ目標に影響が無い」より「効果範囲
内で確実に目標に作用する」方が敵機の任務を阻止するという戦術
的面では意味があるのですな。
戦争と言うのは単なる殺し合いとは違うのであります。

ただし、堅固な目標をピンポイントで沈黙させねばならない対地ミサイルに
ついてはこの限りではありません。

自衛隊のファルコンってF-2の事か？

F4の事でしょ

>>763
ミサイルの事ですが・・・
ちなみにAIM-4のことです。

http://www.index.ne.jp/cgi-bin/missile?aim4

これね。

F4はファントムじゃ？・・・

うっぷｽ　ｽﾏｿ　高度過ぎてわからなかった
中距離ミサイルもこんな感じ？

ムラムーラのことか？

鵜呑みかよ
能無しどもめ
ネタですか？
信じてしまったのですが
藁藁ケラケラ
これほど吹っ飛ぶなら、空母から発進する時しゃがんでるスタッフが飛ばない理由を説明して欲しい。
これほど風を噴射してるのに飛行機が動かない理由が知りたいな。
タイヤの摩擦に負けるような推力ってどんな戦闘機だよ（ｗ
にしてもエンジンから離れたところでなお吹っ飛び続けているのはおかしい

お見事！
今日も香ばしいレスを期待しておりますのでさらなるDQN道の精進をお願いします。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>770
コラ！指摘しちゃ駄目でしょ。もっと泳がせて楽しもうよ。

無料のゲームはやっぱりどぁいすき ↓　これ過去日本で1位になったゲーム
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/264471/pack/win95/game/table/pachinko/paachin1.lzh

>>770　>>772
これ読んでからそういう話をしろ。
http://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/toclimb.htm

これは本物のF-2テストパイロットの方のサイトだ。エアレスから行けば分かると
思うケド。

まぁ分かりきってる事だが。

>>770＝>>772

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

真性の知ったか基地外がいるって事ですね。ｳﾌﾟｳﾌﾟ
最も香ばしいのHA 770　ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

>>774
意味不明。逝っていいよ。
770が厨房発言をコピペしたものだと気付いてない？

>>777
ｽﾏｿ
てっきり本人が頑張って書いたのかと・・・。勘違いｽﾏｿ

そうは言っても真性の基地には変わりないだろ？
777=770 自作自演ご苦労様です。ぷ

>>779
自己紹介？

>>770辺りからのレスを見ると、学生は冬休みに入ったんだなぁと思うよ。

こ　の　ス　レ　は　終　わ　っ　て　い　る　

>>781
このスレのレベルに学生もなにもないだろ(藁

学生はもっと高レベル。現在のレベルは幼稚園児。

エースコンも悪いゲームじゃないけどな、あれが現実に近いとか思わないでほしいよな

エアダン君たちが最近はココでたむろしてますね。

エアダンのどこが悪いんだ？FALCONやらかじってるやつらがえらそうなこと言ってるよ

出た！エアダン厨だ！

分かりきってるがまたｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ・・・
787=788

>>787＝>>789
エアダン厨の自演

>>787〜>>790
ひこーきオタの自作じえーん

>>791＝ふぇり〜ら

おいおい・・・・みんな、スロットル絞れよ

どうでもいいけどSu-37＝Mig-37？

そうだよ

どうでもいいけどAIM-9＝フェニックス？

>>796
AIM-9＝サイドワインダー
AIM-7＝スパロー
AMRAAM=アムラーム（スラマー）

スラマーはハープーンの対地型の可能性も

>>770
たまに飛ばされて血だらけになる人がいます。
（ちゃんと避けようね、甲板ザラザラだからね）

で、結局あの動画の真相は？

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

どうでもいいけど
B-2=F-117?

Ｂ−２ステルス爆撃機
Ｆ−１１７ステルス扇風機

>>803
扇風機！？
F-117＝ステルス攻撃機

どうでもいいけどSu-27＝ファイヤーフォックス？

Mig25では？

どうでもいいけどMiG-23=MiG-27？

どうでもいいけどなんでMigシリーズが途中からSuに変わったわけよ？

別もんだとおもうんですが。
ミグとスホーイは別だって。
ロッキードとグラマンと同じよーに

ロシア機はすべて国家開発だと思ってないよね？

ＭＩＧ２７は、ＭＩＧ２３の対地攻撃仕様です

>>809
なぁんだ、７９５さんはネタだったのか

どうでもいいけどMig28＝F-5？

つまらんネタはいらんです

>>813
今映画トップガンのDVD引っ張り出して確認してみたんだが確かによく似てるね

トップガンは佳境で後方からの機銃射を避けるシーンがｶｺｲｲ!

どうでもいいけどエレボン＝フラッペロン？

>>817
NO!
エレボン＝エレベータ+エルロン
フラッペロン＝フラップ+エルロン

OK?

30mm機関砲の実弾みてみたい

>>819
http://ww2.a-10.org/A-10gau-8.zip

http://www5e.biglobe.ne.jp/~nanko-m/index.htm

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

このスレでいばってるヤシってもしかして

どうでもいいけどMig25＝Mig31？

820見れない・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　rﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　 │ i
　　　　　　 .l^l　　　　　　　　 |　ヽ
　　　　　　　l ゝ　　　　　　　 .ﾞ|　ヽ　　　　　　　 _, -‐､、
　　　　　　　ﾞl★i　　　　　　　　!　 ヽ＿＿ ,　-''"´　 _ヾ. _､
　　　　　　　 ﾞ!　ﾞl､___　　 ,,,==,,,|　　ﾞ、-''"´ 　 　 _／
　　　　　　　　l　. l- ､｀´´--=〆 ｀　 　　　　　_／
　　　　　　 ＿l｀　ﾞl／￣｀　　　　　　　ヽ　-=-_､
　　 .---''"'"~´　　　　　　　、　　　〃　　＼〃 ｀､
''"￣￣~　　＿__,,,,､-ー＝ .┴―､,,,/＿　/　￣,´^ヽ､
￣￣￣￣￣　　　　　　ヽ-=＿／／　　｀ﾞヽ､. ｛　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　　　　`‐､､ _　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ ｀ヽ

105mm砲の実弾みたいです

クリスマスを回避するにはどうすればいいのか？

>>828
彼女もしくは仲の宜しい女の子と過ごしましょう

最近出たOVAのマクロスゼロを見ておくれ
ミサイル回避の上手なやり方が二通り示されているよ

ＯＶＡ＝Offensive Vitcal Avenew

クリスマス回避したいね

>>829
イスラム圏に逝きましょう。
クリスマスはありません。

争いが絶え間なく続き遠く　Whoreー"ly"night
飢えた子のまなざしは　銃声に呑まれ

(Holy kiss)　平和のため　(Holy vow)　自由のため
(Holy shit)　自分らの神のため
誰か水をくれ　傷をなめてくれ　せめて　抱き付く胸をくれ

Merry Xmas　それは何の日?　群がる蠅を追う　余力<ちから>なく
Bastard Xmass　祈り虚しく　崩れ落ちる我が家　燃え上るよ
母を焼く焔　胸がえぐられる　Ah, Just give me our smile

>>833
その代わりに毎日数回決まった時間にお祈りが・・・・

>>835
その上、毎年ラマダンと呼ばれる断食月があり、日のあるウチは飲食できない。
その分夜に大食いするという大規模なパーティ月間。.
ある意味、クリスマスより大変。

でもクリスマス回避できるなら逝くか・・・・だれかC-47で護送して

>>837
ミサイルとんでくるからやめとけ

だれか初詣回避して

さむぃ…低気圧を気化爆弾で吹っ飛ばせよ

おまいら！エピソード2でジャンゴが撃つミサイルはエネミーラインを遙かに凌ぐぞ

ミサイルなんて厨が撃つものです
漢なら機関砲でしょう
スレタイを【機関砲回避行動】にしては？

F16相手に機関砲なんて撃ってられるかよ。

842はミサイルを知らない世代の枯れた老人。

なんでそこでＦ１６なの？一番重装甲か？

３０ｍｍなんて数発あてるだけで航空機なんてあぼーんだよ

機関砲は重要です。
爆撃機でもない限りミサイル、その他の対地兵器なんて
少ししか積めないのですから。
しかも撃ってもかわされる可能性のあるミサイルに比べて
狙ったところに必ず着弾する機関砲。
これは【買い】でしょう。

機関砲機関砲逝ってる香具師は最近の戦闘機を知らんようだね。
最近の戦闘機は毎秒100発の機関砲を発射するんだよ。
F-16で積める弾数は約500発。5秒しか撃てない。F15でも940くらいだっけ？
レシプロ同士の戦闘でチマチマ撃つなら当たるかも知れんが、回避行動を取ってる現代戦術機に当てるのは至難の業。
AMRAAMも有る、JHMCSもあるこの時代で機関砲は搭載する意味すらない。
たしか、X-35試作機（F-35 JSF)は機関砲が無い。

すまん、X-35の機関砲、空軍型だけ搭載されているようだ。

敵のケツ取れないからGunsｷﾗｲ。
避けれないからmissileｷﾗｲ。

…泣き言はヨセ。歯食いしばって、飛べ。

>>848
でもまーここはフライトシム板だし（藁
今のところ機銃が滅多に当てられないほど難しいシムなんて
発売されてないし、１機落とすのに弾１秒分もいらんでしょう。
今一番難しいシムが何か知らないけど、５００発もあれば
相当な数落とせるだろ。

ＣＩＷＳ積んで飛ぶさ。
ケツとか関係ないさ。>850

まぁシムはともかく実際では30mmが1発でも当たれば機体になんらかの影響を及ぼしパイロットに精神的ダメージも与えられるからな

誘導機関砲弾が開発されれば状況は一気に変わるんだろうなぁ…

848＞
そうか？
用途にもよるんじゃないの？
局地的な制空権確保が目的ならさ、戦闘機の格闘戦になるじゃない。
最初は赤外線誘導ミサイルの応酬だろうけど、一旦旋回戦
になったら、高Ｇ旋回中はミサイルより機関砲が有効だよ。


旋回戦がまったく想定できない戦いの場合なら、確かに
機関砲はいらん。

>851
500発もあれば…500発もあるなら…(TT
１ﾄﾘｶﾞ25発、計150発ｼｶﾅｲﾓﾝﾃﾞ飛ﾝﾃﾞﾙﾄ、対AIﾃﾞ5機、対人戦ﾊ３機。ﾍﾀ打ﾁｬ１機。
…と泣き言云いながら、今日もｿﾚで飛ぶｵｲﾗ。ヽ（￣∇￣）ﾉ

ま、それはそれとして。
あるときchat中、とある人に「現代機のシムなのにﾐｻｲﾙ抜きでやってるのって、なんかおかしくない？」と云われてﾅﾙﾎﾄﾞ合点。
以来「ミサイルは避けてナンボ」と心に決めて今に至る。
現実は「撃たれないのが肝心」なのは分かってるけど、シムは所詮ゲームだから余程クソゲーな作りになってなければ、何か避ける手立てがある筈。
ゲームはゲームらしく、何度も何度も命散らせてそれを見つけるのも一興かと。ｗ

　ようやく件の論文のとっかかりを発見。でも、学校はもう休業中。嗚呼。

ttp://fernando.ingentaselect.com/vl=9923443/cl=31/nw=1/rpsv/wwwtemp/cl31tmp10.htm?/catchword/aiaa/07315090/v21n6/s9/p876

　Abstractだけ載っているので、応急的に翻訳。暇が出来たら本文も
目を通して要約してみるよ。って、引用は何処まで許されるんだっけな？（汗）

--------------------------------------------------------------------
　我々が行った以前の研究では、高Gバレルロール機動（HGB）は、一般的に比例
航法式誘導ミサイルに対して大きく距離を開けることが事が出来る事を示した。
この機動の性能は、最適制御の観点から議論を行った。数値的に得られた、戦闘機
における対比例航法式誘導ミサイル三次元最適回避機動は、垂直S字もしくは水平S字
である。しかしながら、HGBは最適機動よりも容易に実行することが出来るため、
我々はHGBの実戦的な効果を重視している。
----------------------------------------------------------------------

　こんな感じ。

Falcon4で航空機の大きさを最小にしたとき、ぜんぜん当てれないんですが。。
すれ違う瞬間に当たる事は有るけど。
漏れが下手なのか！？他のゲームはサクサク当たる？
根性無しだからケツ追っかけてる状態でがんばって機関砲撃つ位ならレーダーを垂直走査サブモードにしてサイドワインダー撃っちゃいまつ。

名無し�V＝22歳

>>59
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=シーカーアンケージ

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%83V%81%5B%83J%81%5B%83A%83%93%83P%81%5B%83W&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

>>858
F4はリアルすぎて糞

LOMACはどうなるんだろう。
フレアばら巻いてる動画みたけど。

>>854
誘導とまではいかなくてもアパッチとかみたいに
可動チェーンガン積めばね

チェーンガンは戦闘機の激しい機動には効果皆無

AHで思いついたがスティンガーとサイドワインダーって避ける方にとってはどっちが厄介だ？

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

　　http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

>>866
ポコペン

>>868
へんぽこりんパワーは禁止ニャン

>>868-869
いや、意味がわからん。
そもそもポコニャンとまちがってねーか？>>869

ペコポン

スティンガーに決まってるでしょうが

どっちにしろ自分がヘリだったら発射されたら避けるのはまず無理だろうね

１７０本以上のロリ＆ショタビデオを好きなときに手に入れる方法
★重要なのはお金をかけない事と家族にもバレない事

　　　http://aliceya.free-city.net/

あけおめ回避〜

ビーム機動でジャイアンから回避

最新のミサイルは、フレア等に対する識別能力も有るし、機動力も飛躍的にアップ
しているので、実戦で避けるのはほぼ不可能かと。

>>877
つまらない時代になったもんだ

せめてミサイルの軌道上に弾幕とかはれないものか？
強力なレーザーで迎撃ってのもありだ
（回避する必要がないときは地上をsweepして焼き尽くすとか…）

予感ｸｼﾞｴｰﾝのヨカン

米軍が日本軍の基地を攻撃するとき最初はチャフをバラまいてたんだけど
日本軍がレーダーを持ってないのが分かってからは
使わなくなったんだと。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ﾄﾎﾎ

>>880
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

争いが絶え間なく続き遠く　Whoreー"ly"night
飢えた子のまなざしは　銃声に呑まれ

(Holy kiss)　平和のため　(Holy vow)　自由のため
(Holy shit)　自分らの神のため
誰か水をくれ　傷をなめてくれ　せめて　抱き付く胸をくれ

Merry Xmas　それは何の日?　群がる蠅を追う　余力<ちから>なく
Bastard Xmass　祈り虚しく　崩れ落ちる我が家　燃え上るよ
母を焼く焔　胸がえぐられる　Ah, Just give me our smile

ピピピピ　ウォーニンウォーニン　ピピピピ

ブラックホークダウンで1発目のRPGを肉眼で確認､避けてた気がするけどあんなことできるんかいな

ベトナム戦争時のサイドワインダーと
現在のサイドワインダー
性能の差はあるんですか
フレアばら撒いて回避でok？

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>885
少しは自分で調べたら？
そういうことばっかしてるからこのスレが糞スレになってるだろ

>>885
別物だよ
http://member.nifty.ne.jp/okhome/RP_IRMISSILE.htm
ここで取り上げられているAIM-9Pに比べて
更に初期のAIM-9Bはもっともっと低性能

発射にさえ気付けばフレア等の欺瞞無しでも回避できるとか
RWRも無い時代に、撃たれたことに気がつければね

>>888
> RWRも無い時代に、撃たれたことに気がつければね

RWRがあってもサイドワインダーは警告されないよ（・∀・）

>>889
レーダースレーブモードで撃つかもよ？
って、それが出来るサイドワインダーは当時は無さそうね

でもMiG-21だったらレーダー切ってない限り
レーダーシンボルは表示されると思うよ
後ろにいることぐらいは気がつくかも
余裕があればね

>>887
餓鬼はエアダンスレからでて来ないでね。

>>884
まぁあれは映画だからな
むしろＲＰＧー７はミサイルじゃないからスレ違い

>>891
お前がエアダン厨だろ（ﾌﾟ

>>887
>>891
>>893
うざいからまとめて消えろ

↑エアダン房

>>895
↑エアダン厨房

ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
釣れた釣れたぁー（ｳﾌﾟｰ

↑エアダン厨

↑エアダン厨

↑エアダン房房

↑エアダンボゥ

　未　　　未　
　　未　未　　　　　　２２　　　００　　　００　　　３３
未未未未未未未　　　２　　２　０　　０　０　　０　３　　３
　　　未　　　　　２　　　２　０　　０　０　　０　　　　３
　未未未未未　　　　　　２　　０　　０　０　　０　　　３
　　　未　　　　　　　２　　　０　　０　０　　０　　３
未未未未未未未　　　２　　　　０　　０　０　　０　　　３
　　　未　　　　　２　　　　　０　　０　０　　０　　　　３
　　　未　　　　２２２２２２　　００　　　００　　３　　３
　　　未　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３３

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼　　　　　
　 /　　 ／　＼　＼　　 ／
　|　　　　 ・　・　　 |　＜　ごちゃごちゃ言わずに回避しろよ、おめーら
　|　　　　 ）●（　　|　　 ＼　
　＼　　 　 ▽　 　ﾉ 　　　　　　
　　 ＼＿＿＿_／

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼　　　　　
　 /　　 ／　＼　＼　　 ／
　|　　　　 ・　・　　 |　＜
　|　　　　 ）∀（　　|　　 ＼　
　＼　　 　 ▽　 　ﾉ 　　　　　　
　　 ＼＿＿＿_／

エアダン？
ボクのアフターバーナー�Uの方が100倍面白いね。

アフターバーナーって画面右下でずっとＡＢ全開にふかしてれば一発も撃たずに当たらずにクリアできるアレですか

ゲーセンで360度ディスプレイのフライトゲーム(筐体)でないかな・・
エアダンの延長でもいいからやりたい。ジョイポリでもいいから出せ！
絵が汚いジェットコースターみたいな奴を使うのは却下で頼む。

>910
スカイターゲットと勘違いすなよ

昔、後楽園にあった気がするが
確かセガ系

後楽\にはないっしょ

だから、むかし。

でもそのゲームのミサイル避けたからってえばるなよ

アフターバーナーはえばれる。

なんでアフターバーナーの敵ってほとんどヘッドオンなの・・・

スパローって一度目標上空にはねあがるよね、敵機に回避の隙を与えるだけでは…と思うんだけど

>>912
ｾｶﾞのR-360だね！ゲームはG-Locだったハズ・・・なつかすぃ。
http://www.menzelphoto.com/images/gallery/big/wired/vr/gal_wei_vir_08.jpg

なんじゃこりゃ

>>918
ミサイルは相手より高い位置から撃つと有利だと何処かで聞いたのだが。

>>９２１
相対角大きくなって苦労するだけだと思うけど

空気抵抗の薄い高高度を飛んで射程を延ばす為です。
BVRミサイルの類はよくこういう軌道を飛びます。

>>918
推進火薬を短時間で燃焼＆加速し軽い状態で惰性で飛ぶ方が遠距離まで
効率良く飛べるからじゃないかな？そのために最初のうちに上向かって
あとは惰性でちょっと下向きにとか。で最近のは推進力があるので
それが必要無いとか？

>>919
がんがって探してくれて乙カレ−。
でももうちっと古くさかった感じがあったよ。
マシンの廻りにトムの絵があったきがする。

さらなる記憶じゃ一回５００円。

まっどーでもいいか。まだあったらやってみたいけど。

>>924
惰性で誘導とかありえん（笑）

何が「ありえん」だ。
ロケットモーターが燃焼するのは数秒〜数十秒で後は惰性で飛んでいくのが
普通だっての。

>>926
（笑）

>>926
あはは。これからガンバレ！

>>926
また家庭板からのお客さんかい？

>>930
それはおまえ

>>926＝>>931

俺も、もう少し噴射時間は長いと思ってたよ。厨と言われそうだが・・・。
と、言うと一般に言うミサイルの射程距離ってどういう条件の物だろうね？
自機のスピードによって射程距離はかなり変わると思うのだが。
相手の上方からなるべく自機のスピードを上げてから撃った方が有利そうだな。
正面から来るミサイルの回避はチャフ、フレアをばら撒きながらスロットル全開で急上昇かな？
どれくらいまでミサイルが近づいたら回避行動起こすんだろうか？

>>933
大気速度を400以上で、ミサイルとの角度を30度程度にたもちながら一気にすり抜ける。

ミサイルの軌道力なんておれのSu-37にはかなわねぇ〜

学生時代に観たゴジラＶＳキングギドラで
「サイドワインダー効果なし、離脱！」
って台詞があったんだけど。
（サイドワインダーって何だ？！なんか凄そうな兵器だな！！）って思った。
今考えると。対キングギドラなら長距離からサイドワインダー撃ったほうが
安全だった気が・・・。

訂：長距離からフェニックス撃ったほうが

　 ｡ 　∧　∧　｡ﾟ
　 ﾟ （.ﾟ´Д｀ﾟ）っﾟミサイルの回避行動はな〜
　　(つ　　　/
　　 |　 （⌒）
　　 .し⌒＾
　　　 '''''

　　　 | |　| ||　　| | |　| |　| ||
　　c===================ｏ
‖| |::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ‖|
　　丶------------------′---☆
　　--- Σ((（； ´∀｀）)) ＼
　ガン！　（　　　　）　　　　☆
　　　 ／　｜ ｜　|　　
　　　　　ミ（_＿）＿）
　　　　ミミミミミミミミミミ

キングギドラみたいなもんだったらむしろ
対艦ミサイルくらいでないと効果ないんじゃないか？

タンタタラリラ♪

そもそも対空ミサイルを使う時点で（略

個人的にペーヴウェイ辺りが有効かな、と。
まぁ的がでっけーから無誘導爆弾でもおっけーかなぁ。
けどﾊﾟｲﾛｯﾄ怖いだろうなぁｗ

ナパームで火傷を負わせるのが効果的ではないだろうか
ソフトターゲットなのかハードターゲットなのか
よく解らない目標だな

キングギドラは強力な赤外線を常に発しているのか・・

じゃあAGM-65で

爆撃機でレーザー誘導爆弾を落とす。
ターゲットは地上部隊にレーザー誘導してもらう。

ま、地上で静止状態の時のみ有効だが。
あっ真上からｻｲﾄﾞﾜｲﾝﾀﾞｰありったけ落っことすのもありかな。

（＾＾）

ニュークリアミサイルで

戦術核Ｂ−６１を高高度から投下

>>948
糞正宗？MSNもそのHN?

（＾＾）

下手なミサイルより機関砲の方が効果大な気がするが。
皮膚に食い込んでさ

今からエイリアンを打ち落としに逝ってきます。

ミサイルが効きませんでした。

ご冥福をお祈りしときますた。

B-2　ステアポイントにむかいますた。

突っ込みますた。

サイドワインダーに切り替える！金属探知させよう

ハイメガ粒子砲スタンバイ！

>>958
お帰り下さい
http://comic.2ch.net/shar/

昨日やってた映画ミサイル撃ちすぎ
あんな真後ろにくらいついたら初めから機関砲使えよ

っていうか、宇宙人が地球と同じアーキテクスチャのコンピューターを使っているという映画・・
やっぱ、接続は100Baseなのだろうか？
戦闘機以外の部分は糞だな、インデペンデンスディ

戦闘機部分もカスですがなにか？

俳優もカスですがなにか？

要するに、全部カスってことでファイナルアンサー？

>>966もカス

カスですが何か？

おまえら、エメリッヒが泣いてますよ（ｗ

　　↑
←カス→
　　↓

>>961
宇宙船のOSはWindows98らしく、すぐにフリーズして困るって宇宙人がいってたよ。
あと、マカーは怖いとも言ってたよ。

別にいいのだがなぜか艦載機使ってるのはやっぱりカス

>>961もカス。アーキテクスチャだってさ(ﾌﾟ

なんでF/A18なんだよっ

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＿　 | ココですか?イヅヅ派民兵が暴れてるのは!! | 　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿
￣￣＼＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿__／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　＿　　　_
　　　　　　　　　∨　　　　　　　　　　 Ｉ Ｉ＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　ＡＢＯＯＯＯＯＯＯＯＯＮＮ！＼ // _
　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿ﾍ））　　　　　　 = ）　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　|　　/　／　＼（／/
　　　　　　　　＿＿＿∠ ＿　 |二二二二((二二)￣￣￣￣￣￣＼　　　 　　　　(´⌒;:⌒`〜;､　　　／　/＼
　　　　　　 ／∧＿∧　//　||　　 ＿//＿||＿＿|＿＿　　　　　　　 ￣￣＼＼ﾞ;`（´⌒;;:⌒∵⌒｀)`／　　/ ＼＼
　　　　　／　（・∀・； ）// 　||　　|　||（＿＿＿＿＿＿）|￣￣￣￣￣~| 　 ＼' (´:（´;⌒;从;;人;;;⌒｀）,ﾞ.　/＿　￣
　　／￣￣￣へ¶⊂ ）// 　 ||　　|　|| |＿∧RPG!! 　　|| |￣￣||￣￣|:| 　　ﾞ;"(´⌒;（´∴人;;ﾉ;⌒｀）".;・/　＿＿
　/　　　　　/　　ヽ=======|| 　　￣　|；´Д）　RPG!! .|| | 　 　|| 　 　|:|　;: (´⌒;;:（´⌒;人;;从;;；;:人;;:.｀）"; `　＿
　|￣￣￣ l＝＝ ||　　　　　.|| 　 　 　 |⊂　 ）　∧ ∧...|| ￣￣~ ￣￣.:|　`(´（´⌒;;从;;ノ;;⌒｀）;";⌒`）｀)二二)
　ヽ　　　　 ヽ＿_ﾉゝ＿＿＿|| 　　　　 |_（＿￣）(；ﾟДﾟ)つ 　　　　　　　|　　（´;⌒;从;;人;;;⌒｀;:人;;:....,,ノ
　　ヘ＿　　　　　　　　　　　　　　　　└───Ｕ-───────┘／￣（´⌒;人;;从;;；;:::;　）;;;:::　＼
　　　　　￣￣￣￣￣￣ゝ￣￣ゝ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　／　(´⌒;:⌒`〜）;;,;)＼
　　　　　　　　　　　　　（（ ）　　（（ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　丶＼

ブラックホークヘリを持ち込むな！
ミサイル回避出来んくせに！

というか非武装だしな

自分の操縦桿を握っています！

漏れの操縦桿はセンターがあってないらしく、どうしても右に逝っちゃうんだよな・・・・

キャリブレーション汁！
「スティックを上下いっぱいまでしごいてください」

一度でいいからF-14の操縦桿を握りたい
キャノピー越しにソラノカケラを掴みたい

一度でいいから操縦桿の安全装置を指でパチンとはじいて解除してみたいage

一度でいいから見てみたい、>>979操縦桿握るとこ

歌丸です

一度でいいから見てみたい、>>976操縦桿握るとこ。

小さすぎて握れません。

一度でいいから攻撃ﾍﾘのコクピットに座ってみたい

一度でいいから実機に乗ってミサイルに追われているところを回避してみたい
F-4辺りで

一度でいいから実車に乗ってミサイルに追われているところを回避してみたい
F-1辺りで

一度でいいから見てみたい、>>987ミサイルかわすとこ。

どっちがはやいのかな

みんな聞いてくれ（チョークのリーダーを務めるのは初めてだけど）
今まで一緒にやってきた


共に飛べて光栄だった

一度でいいから実弾を撃ってサラ金に追われているところを回避してみたい
1万くらいで

>>990
おつー

次スレ（2発目）キボンヌ

いらん
ほとんど板違いの話題だったしな

　やっと件の論文をゲットして読み進めてみたのだけど・・・。
今忙しくて、まだちょっと書くには時間が掛かりそう。

　フライトシムにそのまま使えるかどうかは別として、かなり
興味深い話だと思う。ただ、次スレがないなら質問・雑談スレ
行きかな。確かにスレ違いが多すぎた気がするし。