ロッドビルディング！なんでも俺に聞け！

質問よこせ！ゴルァ！！！

フライ用の六角竿を作りたいのですが教えて下さい。

ブランクって、どこで売ってるの？

ガイドをラッピングする為の樹脂はマン汁とスペルマどちらが
良いのでしょうか？どうか教えて下さいんきん。

市販のロッドの上から好きなカラーに塗りなおすことはできるのでしょうか？

>>5
出来ます。
まずガイドや塗りたくない部分にマスキングテープを丁寧に張ります。
竿をトップガイドを上にして吊るし２液性のウレタン塗料をエアブラシ
で吹くか､ハンズなんかにあるウレタンスプレーで塗ればＯＫです。

つーか俺本物だけどこんなスレたててねーぞ。

こっちにくることなったよ。よろしく。

元から付いているガイドをローライダーに換装したいのですが、
どうしたらいいでしょうか？

ロッド製作のことなら、
http://www.bekkoame.ne.jp/i/t.mamoru/　　　まで。

ブランクからガイドまで何でもそろいます。
マジな話でスイマセン。

>>2

ここじゃあまりにも教えることが膨大過ぎて教えられない。
つるやのメイキングスクールにでもいったらどうかな？。

>>3

プロショップに売ってるよ。もし売ってなくてもパシフィック・ベイ
なら注文して手に入るはず。Ｇルーミスなんかでも大丈夫だと思った
なあ。アキスコで扱っているよ。

ちなみに裏技としてこんなこともできる。釣り道具屋の代え穂先の
コーナーに行くと７フィート前後＃1〜４、２ピースのロッドを
作るくらいの素材だったら意外にあるよ。高くても￥５０００
しない。たまに在庫処分で２ピース合わせて￥６００ぐらいで
売ってたりするよ。まあまめに釣り道具屋に顔を出すことだね。

>>9

まずガイドを全て外しましょう。話はそれからだね。

>>10

真面目にロッド作りたいんだったらドライヤーくらいは買うべきだね。
だいたい６，７千前後すると思うけどそこから何本もロッドを
作ること考えたら安い買い物だ。近くのプロショップでも注文
すればこれも簡単に手に入るよ。これもアキスコなんかで手に入った
はず。

ガイドやグリップなら､やっぱサバロでしょ｡

グリップを上手く外す方法ないですか？
サンダーで切ったりハンダゴテで解かしたりとメンドー

↑リールシートだった

>>15

残念ながらなし。だってそんなことで簡単に剥がれたら
不良品だらけでしょ。

>>14

サバロって今どこにあるの？。

ガイド仮止めする時の良い方法があったら教えて下さい。
シイラ用の少しヘビーロッドなんでテープじゃ投げたら取れたり動きそうなので

>>19

もともと仮止めなんてヘビーに使用するほうがおかしい。
それからキャスティングをしていてガイドがぶっ飛ぶのもおかしい。
ガイドの数を多くしよう。でもビニールテープでもきちんとつければ
ほとんどそんなことはないと思うが。

仮止めの本当の意味というのはキャスティングに不具合がないか
あるガイドが余計な抵抗を受けたりしてないかをみるものだから
普通は釣り味云々をみたりってことはないよ。だからある程度
チェックできたらラッピングに移るよね。

>>16
金ノコで、注意しながら螺旋状にきるか、アフトコなんかの頑丈なアルミパイプシート
は、バーナーであぶってエポキシを軟らかくして取るしかない。
>>19
ファイトしても大丈夫かどうかわからんが、キャスティング競技する人は、台所用とかの
アルミテープ使ってるよ。

>>18
日本橋だよ。フジガイドの在庫は日本一だって。

>>2
日本で六角竿のフライロッド作っている人はいないでしょう。
山梨の須玉町に六角竿のルアーロッドを作っている会社は有ると聞いてるけど
フライロッドは聞いた事が無いよ。

六角竿は普通のバンブーロッドと違い調子を取るのが難しいし大変だよ。
でも一度使うとたまらないですね,竿がしなる時に発する微妙な音が最高
なんですよね。

>>22

ハア？。腐るほどあるよ。
最近フライフィッシャーの別冊で「The Bamboo Fly Rod」ってのが
でたがこれを見るヨロシ。

>>21

そうなんだ。こんどいってみようかな。ところで＞２１はくわしそうだから
あえて質問するけど、今トーナメント用のシングルハンド・ブランクを探して
いるんだけどいいところのないかな？。なんかカプラスとかのがあるけど
めちゃくちゃ高くて気に入らないんだ。風の噂では南アフリカ製の安いのが
あると聞いたことがあるんだけど知らない？。

サンキューです,そうだったんだ。
正直言って知らなかったですご指摘ありがとうございます。
しかし俺も勉強不足でした,知識の偏りと言うか知ったかぶりしてしまったです。

国産のフライロッドも有るんですね,今度見てきます。
情報ありがとうございます。

現役ロッドビルダーさん。
カーボンシートはどこで仕入れてますか？
グラスとカーボンのコンポジットが上手くいかないんですがどうして？
心棒の材質はなにがいいんでしょう？
接着剤はどれが良いでしょうか？
何度でどのくらい焼けばよいですか？
お願いします。

>>25

あなたほんとに自分でカーボン焼いてんの？。
その設備どうしたの？。いくら金かけたの？。

いっておくけど今ビルダーでカーボン焼成しているひと
はいないよ。なぜならこれは個人レベルで出来ることではないんだ。
というのは現在のブランクというのはシートのカッティングなどに
ミクロ単位の正確さを要求されるようになったし、焼成にしても
微妙な温度調節が必要になってくる。Ｇルーミスだってたしか数千万
かけて施設を整えて最新の機械をそろえたといっている。本音をいえ
ば俺だって自分でカーボン・ブランクを作りたいが個人でできる
レベルではない。もし本当にあなたがフカシでなくて本当にカーボン
ブランクを作っているのなら頭を下げてでもこちらから御教示頂きたい。
それとも単なる煽りか。そうだったら物を知らない無意味なことを
する厨房決定だな。

そこを踏まえた上で分かる範囲で答えると・・・

＞カーボンシートはどこで仕入れてますか？

カーボンシートはたしか国内では旭化成が一手に引き受けている
と聞いたよ。

＞グラスとカーボンのコンポジットが上手くいかないんですがどうして？

個人でやるレベルでは上手く行かなくて当然じゃないの？。

＞心棒の材質はなにがいいんでしょう？

マンドレルは普通鉄製だと思ったよ。たしかそんなにしないはず。
俺が工場に話をもっていったら、内容にもよるけど一本２、３万
だっていわれたよ。

＞接着剤はどれが良いでしょうか？

普通はエポキシだね。

＞何度でどのくらい焼けばよいですか？

それはコツがあるらしくて教えてくれなかった。

どう満足？。

>>23いやー、それは知らんなー。
>>25は煽りと思われ・・・。

>>27

そっかー。知らんかー。
ところで現役ロッドビルダー２ はどこのブランクを
使うことが多いのん？。ﾊﾞﾝブー専門？。
詳細キボーン。

>>25

やっぱ厨房確定だなﾌﾟﾌﾟ。

ちなみについでだから教えておいてやるけど、カプラスは天竜、
レビューはキラクを使っている。カプラスの沢田は自分のこと
ロッドデザイナーといってるけど、実際ブランクに関しては
天竜まかせだったと元サワダの店長だった望Ｏさんは証言し
ているぞ。

御託並べる前に自分でロッド作ってみろよ。いかにロッドは
ブランクよりガイドの個数、素材、数、位置やエポキシの厚さ
スパインの向きなどでアクションが激変することがわかるから。
そうすれば工房くらいにはなるぞ。

親切にお答えいただき有難う。
これで現役ロッドビルダーの力量もわかりました。
Ｓａｇｅ

なかなかみんな凄いなー
でも友達のデブッチョさんの方がお前等よりプロフェショナルだな。

>>30

どんなひと？。どうすごいの？。

凄いデブさ。

でも１ミリ単位でガイド付けるぞ。

>>32

ちょっとﾜﾗタ

>>33

でもそこまでして意味があるのかねえ。意外にマスプロ製品
でもいいかげんよ。もちろん違うと言うならそれに越した
ことはないけど。でもまあガイドの位置は１センチで違う
ってことはあるかもしれないな。

ところで>大王はどこのブランク使っているのよ。
安くて良いところはないかな？。

ブランクは､お店がかなり儲けを載せるから意外と高いんだよね。
やはり本数がまとまったらメーカーに巻いて貰うほうがいいやね。

折れは､メーカーの下受けもやってろぞ。

>>36

パワフルホモってああたっ（＾＾；。

俺あるところで見積もり出してもらったことあるけど
こんなもんかって程度だったんだけど、新宿上州屋で
代え穂先を使ったロッドで遊びでつくったらブランクが
７フィート３、４番くらいで六百円だった。それもすごく
具合がいいロッドができたんだけど、それ以来まともにブランク
を購入することがバカらしくなった。今まではパシフィック
ベイが安くていいと思っていたんだけど、なんかそれも馬鹿らしく
なってしまった。>10さんあたり安いの提供してくれないかな。
９フィートぐらいで３，４くらいので安かったら継続して買うよ。

>>37

それじゃけっこう叩かれるでしょ。
俺の知り合いにもいるけどメーカーに
卸している人は皆泣いてるよ。

折れもサバロ行くけど高いよね。○爬死設け過ぎ。

サバロには＃１４程度のフライロッドのブランクはあるかな？。
９．５フィートくらいの。

↑トーナメント用に使うのだ

無いよ､有るのは8.6の＃１５かな？
でも､店長に言えば仕入れてくれるんじゃないかな。

ロッドビルダーの兄貴ぃ




ホモなの？

版ブー

>>44

おいおい！おれは違うぞ。

>>43

幾らぐらいするもんなの？。

ロッドビルダーの兄貴ぃ
ロッドビルディングって何？
竿師？

そうともいうがなんかちょっとちがうよーな？？？。

>>30のデブって、マタギのオヤジじゃん？確かにうまいのかも知らんけど、なんか
センスが無いんだよね。マタギオリジナルの竿なんて、恥ずかしくて振れないよ！

おまえら本当のビルダーが作った竿みたら恥ずかしくなるよ。
俺の友達はバンブービルダーだけど、人間国宝にしてもいい
くらい凄い仕事するぜ。
マタギなんて二流もいいとこだよ。
センスもコンセプトもまるでなし。
まあ、おまえらはマタギ以下だな。

よって

---終了----

>>49
跨ぎのデブじゃないよ。東京のデブッチョさんさ！

>>50

それは誰よ？。それからべつに上手いのだの下手だのいってるんじゃないぞ。
子供じゃないんだからそんなこといってるとほんとに厨房呼ばわりされるぞ。
おまけになにかっつーと最後は---終了----だろ？。ほんと厨学性とかわんない。

いっておくけど仕事でビルディングするってことは上手ければいいってもん
じゃないんだ。確かにﾊﾞﾝブー作っているやつにめちゃくちゃ上手いやつが
いたりするけど、そんなの年間で３０本程度しか作ってないんじゃだめなん
だよ。本当のプロの仕事ってのは「そこそこのレベルを膨大な仕事量でキープ
する」ってことなんだ。年間６０本しか作らないんだったらそりゃゆっくり
出来るだろう。でもビルディング自体を仕事にするって事はそれでは成り立
たないんだ。下手すりゃ一週間で３０本とか仕上げたりしなけりゃいけない
んだ。もちろん綺麗に見えるようにしなけりゃいけないけど、必要以上に
手間もかけられないってことなんだ。だから技術的にはそつがなくなるし、
製品的に問題なければ手が抜けるとこは出来るだけ手を抜くようになるんだ。
それがプロの仕事ってもんだ。そういうロッドを皆が使っているってことだ。
それが資本原理ってもんだろ？。だからプロなんてなるべきじゃないんだよ。
分かったか。

>>52
あなたの言う通り､ホント良い事言うね〜

俺も
>>52氏を支持する。

>>52氏へ。
市販の蛮ブーのどこが手間を省いてあって、
どこに手を加えると、さらに良くなるのか、
教えて！

>>55

それはビルダーそれぞれだろう。竹をマシンカットすることだって
手間の省き方だろうし、エポキシだってほんとは時間をかけて
ゆっくり何度も塗りなおした方がいいに決まっているが２、３回
で終わりって事も多いだろう。それから手抜きのコツとしてガイド
部分は目に付くところだからきちんとやるけど、リールシートや
グリップのところみたいに目に付かないところほど手抜きされやすい
と言うのを覚えておいた方がいい。

どうも道具に対して余計な付加価値つけている奴がいるから
話がおかしくなるんだが別にﾊﾞﾝブー作っているやつは刀鍛冶
みたいに身を清めて一点の妥協もなしにﾊﾞﾝブー作っている
と思ったら大間違いだぞ。

これは暴論かもしれないが本当にプロとして技術的にうまい
ってのはゴマカシが上手いってことなんだと思う。上手く
手抜きを出来るってことなんだ。手抜きをしても消費者に
悟られないってことなんだ。でないととてもこの仕事は
やってられない。

ビルダーだって神様じゃない。こういう仕事をしていると
知らないやつは「趣味を仕事にして羨ましい。」とか戯けた
こと言うやつがいるが一日朝から晩までラッピングしてみる
といい。二度とそんな口聞けなくなるから。

へー、自分の意見にそぐわないカキコは全て、厨房なのですね。
大体、ブランク買って自分で自作する人は大勢いますよね？
それに国産ロッドのOEM先位、誰でも知ってる事でしょ？
大いばりで、教えること？（確かに最近のFFMはカモが多が）
創意工夫でアクションが変わるのは、初めは面白いけどね。
それでも、お金出して。欲しい竿あるけどね・・・
他のスレでのカキコを読むと、竹も2、3本？は作ったと言ってますけど
竹竿は機能的に無意味だとは思いませんけど私は。「味がある」だとか
気分の問題だとは言いませんよ、「ポール・ヤング」のミッジとか
「ペア・ブランディン」の竹竿を振った上でそう言っているのなら。
相当のビルダーさんなのでしょうね。
「ラス・ピーク」や「Ｂ・ハイマー」のアクションを激安ブランクで
作って下さるのなら、是非お願いしたいですね。
（そんな糞竿の何処がイイの？って言われるとそれまでだけど）
10年や20年で天井や底が解る世界じゃないと、思うけど？

何か、例えると「ぞうさん（ギターの事ね）」とエフェクターで
ウェス・モンゴメリーの音も、バニー・ケッセルの音も、クラプトンだって
再現できるぜ！って言ってるギタリストみたいだね・・・・

＞現役ロッドビルダー

テンリュウの社長のＳさん紹介してやろうか？
友達になったら破格値で分けてくれるよ。

>>57

やれやれだから厨房なんだよ。このスレは上手いとか下手とか
そういう事をいってるんじゃないって事がわかってないんじゃないの？。
>ラス・ピークだって！ﾌﾟ。ラス・ピークのブランクがどんなもんだか
わかってるの？。たしかフライの雑誌のインタビューで彼自身安いブランク
を買ってきて自分の意に添うように削っているって言ってたよ。つまり
彼も激安ブランクを使っているんだよ。

>竹竿は機能的に無意味だとは思いませんけど私は。「味がある」だとか
>気分の問題だとは言いませんよ、「ポール・ヤング」のミッジとか
>「ペア・ブランディン」の竹竿を振った上でそう言っているのなら。
>相当のビルダーさんなのでしょうね。

残念ながら振ったことないから分かりませんが、それではその「ポール・
ヤング」のミッジとやらを春先の長良川の大場所を使うと想定した
場合、カーボンロッドと比べてどう優れているか言ってもらいましょうか。
釣り味で逃げないでよ。

結局のところラスピークだの「ポール・ヤング」のミッジだのと
外国のちょっと名前が知れているメーカーの名前をだせばビビル
とでもおもったのなら大間違いよ。いっておくけどブランクのことに
かけては日本は先進国といってよい。たしかにフライロッドはロット数
が少ないから余り威張れないが、どこの国にアユ竿みたいな１０ｍ
近い竿を以前の５ｍ分くらいの重さで作れる技術力をもっている国が
ある？。ラス・ピークの名前をだすならなぜアーキストリアルとかださ
ないの？。君が最高と思っているラス・ピークだって俺らの延長線上に
あるって事をお忘れなく。

こんなとこでジャズミュージシャンの名前をだすなよ。
ちょっとスノッブなつもりののだろうけど、たとえがかなりイタイぞ。

>>59

紹介してくれー。

Ｇルーミスのブランクの事について教えて下さい
当方ビルディングの事に関しては素人なのですが
ＭＵ７２４ＧＬ２
というブランクを探してます
ココに聞けばあるんじゃないかという所がありましたら
教えてもらえないでしょうか
またぎにはありませんでした
どうぞヨロシクお願いします

ちょっとお尋ねします。以前、オリムが桜に作らせたバンブー
ってありますか? できれば商品価値を教えてください。

>>61

たしかルーミスはアキスコが今扱っていたと思うが
入荷できるかどうかは不明。アキスコは足の速い商品は
年３、４回仕入れってことがあるみたいけど、ブランク
（特にルーミスは）は年１回仕入れがいいとこだったと思う。
その仕入れの時期にあたればあまり待たずに入荷できると
思うけど、僕が話しを聞いたとこによるとルーミスは仕入れ
をストップするとかしないとかという話を聞いた。現実に
昔と比べるとロット数が減ったように思う。ブランクは１本
から取り寄せ出来るから、たいていのプロショップで入荷でき
ると思う。プロショップを通して状況を聞き後は注文して
ひたすら待つしかないと思う。

>>62

あたたた。とうとうその話が出てしまったか。
実はそのブランク今桜に大量に在庫があって、激安価格で
投売りしている。たしか七フィート３、４くらいのを
二千円で売っている。これはほんとは言いたくなかった。
総漆塗りのフライロッドブランクとかいう珍品も売っている。

ただしもう２０年前だかのブランクだから耐久性は？？？。

いくつかフライロッドを作ったが、まあ一応ﾊﾞﾝブーだわな
って程度のもの。以前友人に頼まれてトップウォーター用の
ルアーロッドをそれで作ったがフェルールののところから
ポッキリいったのとバットが裂けた。だからあまりハードな
使用は出来ないと思う。でも遊びで作ればまあまあといった
ところ。

>>61

今アキスコの在庫を調べたけどその型番はもう輸入してない
みたい。となるともう個人輸入しかないと思う。ちなみに
パシフィック・ベイだったら同じようなスペックがあると
思うけど、どんなスペック？。またはルーミスに拘るわけが
あるのかな？。

>>64
ここはフライロッドのビルディングだったんですね
私が書いたのはジギングに使ってたのですが
自分の不注意で竿を折ってしまいました
作って頂いた時にもう在庫がないからといわれてたのですが
使い心地が本当に良かったので何処かに在庫が無いかと
探してる次第です
作った本人じゃないのでｽﾍﾟｯｸは今は詳しく分かりません
使用していたのは主に近海のジギングです
ｽﾍﾟｯｸが詳しく分かれば、また書かせて頂きます
ありがとうございます

貴重なご意見ありがとうございました。新潟の潰れた釣具店の裏の
倉庫で見つけていただきました。確か昭和34年の入荷だったそうで
す。

∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´_ゝ`）＜　ふーん
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿)

∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´_ゝ`）＜　ふーん
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿)

ルーミスはシマノに九州され会社体型が 変わったみたい｡
最新情報では､ブランク売りは止めたらしい｡
よって､小売店､問屋 日本､アメリカ問わず在庫限りだよ!

>>69

マジかよ。そーかー。もう仕入れできないんだー。
スティーブ・レイジェフ危うし！！。

つーことはシマノのロッドはルーミス製ってことになるのかな？。

>>61

ジギング用ならセボアというところから七フィートぐらいのがでている。
同じくパシフィック・ベイでPOPPING RODと言う商品名で出ている。
それからスピニング・ロッドの流用でかまわなければもっといろいろ
なものがある。まずはショップに相談でしょう。


＞作って頂いた時にもう在庫がないからといわれてたのですが
＞使い心地が本当に良かったので何処かに在庫が無いかと
＞探してる次第です

そういうヒトほど自分で巻くべきだよ。全く同じってのは
難しいかもしれないけど、かなり満足できる内容にはなるでしょう。
もしかすると自分にあったロッドができるのだから前に使っていた
やつよりいいものができることだってある。

臆せず作ってみよう。

あんた自分のイタさに気付かないの？
お前こそ厨房決定済みだよ。
ねえ、恥ずかしくないの？

ごめんな傷つけちゃったな。自分が最高だと思っていたラスピークの
実態がそうだったなんてわかんないもんな。

それより「ポール・ヤング」のミッジがどうカーボンより優れているか
早く答えてくれよ。優れているんだったら俺も使いたいんだから
はやく答えてくれよ。

こんなところにちょっと常人では思いつかないナイスな比較が出来る君なら
答えられるだろう？。

ああ、あほくさ。厨房は無視無視と・・・。

スコット最高！！

>>73

なんで？。

キャスティングフィール。魚が掛かってからの安定感。
こだわりのフェルールそしてあの軽さ。
もうスコット以外のロッドは持てない！！

あれ？。どうしたんだこれ？。

　　　　↓

>>75

確かにいいロッドとは思うけど、なんかちょっと
デコレーションが垢抜けないって感じしない？。

カッコいいと思ってるけど。俺センスないのかな。

はははは、ちなみに>>50と>>71、は俺のカキコじゃないよ！
たださ、貴方が、とにかく人を見下すのが面白くて。
どんな反応するか、書いただけよ。

ラスピークの実態？だから安ブランク位は知ってるって！！

名竿と呼ばれる物は、それなりに訳があるって感じた事があるだけよ俺は
振った事がある上でそう言ってるのら、凄い人だなー！って思ったのさ
＞春先の長良川の大場所？
知りません、その釣りは経験してないので、生まれてずっと北海道だし
（ロング・ディスタンスのミッジングなの？）
竹やグラス竿での遠投に不自由は感じないけど・・・・
細いティペットでも合わせ切れもあまりないし。重いフライもトルクで
運んでくれるし。春先の汽水域のアメマス釣りで底狙いや、ミッジのライズを
狙うには、俺は竹やグラスが機能的ですが

まあ、厨房の独り言ですよ！　自分でも変人だって自覚してるし
他人を見下して、こき下ろして、自分のロッド一杯売って下さいね！

ロッドビルダーの兄貴ぃ
俺　頭悪からよくわかんないんだけど
竹　だろうが　グラスだろうが
エポキシを何回塗ろうが　デコレーションがどうとか
魚が釣れる竿が一番じゃないのかな？
このスレよんでいると
振った感じがどうのとか仕上がりがどうのとかかいてあるけど
この竿を使ったら　どれだけ釣れた　と言うの見たことないんだけど
（読み飛ばしていたら失礼）
竿ってさかなつる道具であって
振り回したり、眺めたりするもんじゃないと思うけど
どうなんかな？

>>78

まあこういうのは各人のセンスだからね。一見野暮ったそうなのが
良いって人もいるだろうし。確かスコットだったとおもうけど
ハーレーのうしろにロッドを括りつけて皮ジャンでバシッと決め
ていたような写真があったとおもうけど、あれなんかちょっと
ミスマッチでおもしろいよね。なんかスコットと言う会社のセンス
というかスタンスを感じる。まあ同じ東海岸というくくりで見るなら
おれはウィンストンが一押しだけど。

>>80


>竹　だろうが　グラスだろうが
>エポキシを何回塗ろうが　デコレーションがどうとか
>魚が釣れる竿が一番じゃないのかな？

そうだね。

>このスレよんでいると
>振った感じがどうのとか仕上がりがどうのとかかいてあるけど
>この竿を使ったら　どれだけ釣れた　と言うの見たことないんだけど

なかなかいい質問だ。いいところをついている。魚が釣れない
竿なんて屁のツッパリにもならないな。ちょっと話が長くなりそう
だから続く。

僕の考えだと魚の釣れる竿というのはイコール自分のテクニック
を１００％出すことの出来る竿だと思う。つまり魚はロッドで
釣るもんではなくて「自分の技術で釣る」んだとおもう。だから
極端な偏向を持つ（つまり異常に柔らかいとか棒の様に硬いとか）
ロッドでは自分のテクニックを出しきれなくなるということで
魚が釣れるということにはならない。

ちょっと状況を想定してもらうとしてちょっと大きめの川が
あったとしてガンガン流れを挟んだ対岸で尺をゆうに越すヤマメ
がライズをしているとする。でもどうみても２０ｍ近く出さない
と届かないとする。そんな時、最近よく見る「１０ｍ以内で性能
を最高に発揮するロッド」でその魚を取れると思う？。
釣りってのはいろんな状況があるわけで渓流だから１０ｍ以内で
釣りしていれば大丈夫ってわけではないんだな。もしバスみたいに
何本もロッドを持っていけるんだったらそんなロッドが一本あっても
いいと思うがフライはどうしても最大公約数的なロッドを選ばずに
はいられない。ということは結論的にいえば「魚が釣れるロッド
」というのは結局「そこそこロングキャストが出来て魚に弾かれて
しまわないぐらいの弾力性をティップがもちつつ、そこそこ釣り味
も悪くないロッド」ということになる。ということは所謂「無難な
ロッド」ってことになる。

では本当に魚が以前よりバシバシ釣れるようになったと言う竿が
あったとしたらどうなるだろうか？。

看護学校の実習で、患者の気持ちを理解するために
実習でみんなの前でオシッコをするって噂を聞いたことがあるが
ホントか？
あと、
入院患者にオナニーたのまれたら看護婦はしなくちゃいけない
とか・・
剃毛の時、剃りやすいようにアナルに指入れてチンコ勃たせる
とか・・
ホントにそんなことあるのか？！

看護学校の実習で、患者の気持ちを理解するために
実習でみんなの前でオシッコをするって噂を聞いたことがあるが
ホントか？
あと、
入院患者にオナニーたのまれたら看護婦はしなくちゃいけない
とか・・
剃毛の時、剃りやすいようにアナルに指入れてチンコ勃たせる
とか・・
ホントにそんなことあるのか？！

全部ホントだ

>>82

実はそういうロッドを知っている。フライロッドではないのだが
小型スプーン用のルアーロッドで「魚がだだ引きすると向こうから
魚が掛かってきてしまう」というロッドがあって、それを僕の知り合い
の人が発売したところ大ヒットしたことがある。ちなみに俺の
弟もそのロッドを買って使い出したら、半端でないくらいヒット数
をあげることが出来るようになった。もうかれこれ３，４年前の
話なのだが、しかし現在弟はこのロッドを使わなくなっている。
その理由はこんな面白くないロッドはないというのだ。それは
小型スプーンをゆっくりだだ引きするだけで、予想以上に釣れてしまう
で本人のテクニックなんか関係ないというのだ。だったら数は
落ちても構わないから自分のテクニックで掛けたという実感の
するロッドを使ったほうが楽しいというのだ。結局彼は圧倒的な
魚の数をかけて「非常に無難なロッド」に戻っていった。

釣りは漁ではないので魚が釣れればなんでもいいというものではない。
そこにはある程度の釣趣もないと嫌だろうし、自分のテクニックを
思い道理に発揮できるロッドでなければ嫌だろう。魚が釣れるという
より掛かってきてしまうロッドではつまんないってことで結局は
そういうロッドは使われなくなってくるということだろう。

誰だって嫌だろう？。あのロッドを使っているからテクニックに
関係なく釣れるのさっていわれるのは。

4歳くらいの時だったと思うが、二つ上のいとこが夏休みにウチに遊びに来てた時、なぜか一緒にトイレに入って、いつも見せてくれた。時々、大の方もしてたけど、それも見せてくれた。
女の子がオシッコするところなんて見たことなかったので、異様に興奮した。たぶんガキながら勃起してたんじゃないかと思う。恥ずかしかったので、まじまじと見たわけではなく、ただ女の子はお尻からおしっこが出るんだなーと思っていた。
小学校低学年のころ、男女トイレが同じだったので、壁の下のすき間から覗いてみたら、やっぱり尻から出てるように見えた。女も男と同じような所から出るって知ったのはその後ずいぶん後になってからだった。（笑）
いまだに和式トイレでお尻をつき出してる女の子の画像に萌えるのはきっとこの時のトラウマなんだろうと思う。

上記への補足。

だからキャステイング力に拘ったり、釣り味やティップの
柔らかさ硬さを論じているのさ。それはまさしく釣りに
拘っているということのなにもんでもないわけさ。

長文失礼。

↑おおへんなことになってるぞｗ。

　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　＼　　　／｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ｜
　　｜　　　　＿||||||||| ｜
　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　＜　波平だ、２ちゃんねるでわしを
　　　　_�� 「￣/∠＼＿, 　　＼　 　　　　　　　　　侮辱する書きこみをしているようだな。
　　　　 |　| |介�處　 |　 ＼　　　＼　　裁判所から逮捕状が出ている
　　　　｜ |./｜／　 |∧ 　| 　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　磯野家まで御同行願おうか。
　　　　　|｜ //　「￣し',＼| 　　　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|｜／　｜.ハ |/＼）
　　　　　 | v　／!|　ゲ |　./|
　　 　　　＼/ 　:｜　 ｜￣|
　　　　　　　　　　Ｌ___.｣

HIルーミスんなんて安くて良いよ｡

　

>>91

なにそれ？。

質問です。
↓この人なんでこんな強気の価格設定なんでしょうか？
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/22750508
ずーと売れてなくて、何回も更新しているようですが・・・

そんなにこの本、価値のあるものなんでしょうか？
商品説明の欄に「売ったらヤバイかも」と書いてありますが、その真意は？

事情通の皆様、ご解説の程よろしくお願いします。

時代遅れの教本は放置が一番

ロッドビルダーの兄貴ぃ
丁寧に答えてくれてありがとう
わかったよ

>>94

俺同じの持っているけど２，３年前に１０００円で買った記憶がある。
まあ確かに為にはなったと思うが１００、０００円も出すようなもん
じゃない。ギャグで出しているのかもしれないがもしかすると買っちゃ
う阿呆がいるかもしれないね。注意だ。

>>96

どういたしまして。

いわゆるトリプルラッピングってどうやってやるの？
あと、天竜のコーティングって一般人でもできるの？
兄貴さんお願いします。

>>86
釣れちゃう竿って「朝＠ガーデンの竿」か「ufmのバックウォーターウルトラ」のこと？
違ってたらごめんなさい。
自分はウエダフリークなんだけど、
この竿は８６の言う通り「釣った」ではなく「釣れた」なので
はっきり言ってつまらない。
そこでTSS-60と言う竿を使っている。
この竿は「釣った」と実感できるし、
何と言っても握った時のバランスがイイのでとても気に入っている。
トラウト用のルアーロッドでウエダの竿より使い心地のいい竿を知らないのだけど、
なにかいい竿はないかな？

ちょっと教えて欲しいんですけど、ロッドに塗装（カラーね）する写真で、塗料の入った
ボトルの中にブランクを通して（引き抜いて）着色しているのを見かけますが、あれは
どんな塗料を使ってどの様に作業をしているんですかねぇ。
ご存知の方、教えてくだせぇ。

ロッドビルダーの兄貴ぃ
１００ゲットだぜ

↑ゲットできてねーよ
次回の御参加お待ちしております

で、どこにあるビルよ？

ロッドビルダーの兄貴ぃ
・・・・・ゲットできなかったぜ(T.T)

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d5185462
って、どうよ？

<<105
これは高いぞ。って、業者まるだし。

ロッドビルダーの兄貴にしつもーん。

見た目バンブーで実はグラファイトのヘキサグラフってどうなの？
中途半端？　それともいいかんじ？

性能的にはカーボン信者なんだけど、バンブーのデザインっちゅーか雰囲気が好きなんだよね。
で、どうかなーって思ってるんだけど。
遊びなんだから、見た目っちゅーか、雰囲気重視っていうのもいいかなって思うんだけど。
ちなみに今はレビューの＃４使ってるけど、気に入っている。
バンブーは経験なし。　レベル１の初心者より。

実家に釣りに帰っていたぜ。しかし年々釣れなくなるなあ。
俺がFF始めた時は真夏の日中でもそれなりに釣れたのに
今は全然ダメだ。今は真っ暗ななか極小ウエット投げても
くわねえ。それなのにきっちりナチュラルにはライズしやがる。
このくＯれヤマメめ！！。少しは釣れろ！！。

>>98

ごめん。トリプルラッピングって勉強不足でわかんない。
天竜のコーティングってどんなやつのことを言うの？。
おせーて。

>>99

そう「朝＠ガーデンの竿」のことだよ。
でもある意味あの竿はエポックメイキングだった。ド素人が投げても
そこそこ釣れちゃうし、小型スプーンのファンを増やしたというのは
最大の功績だろう。おまけに一地方都市の管理釣り場のオリジナルの
竿が全国で（それも大した宣伝もなしに口コミだけで）飛ぶように
売れたんだから恐れ入る。Ｏ沼さんの商売の上手さには恐れ入るよ。

何かいい竿ないかなとのことだけど「朝＠ガーデンの竿」の竿を
つまらないと思うあなたぐらいの腕なら自分で作りなさいよ。
満足するものが出来ればいいのが作れるよきっと。

>>100

ﾊﾞﾝブーだったらウレタン系の塗料でカーボンとかだったら
エポキシ系ではないかな？。

>>104

泣くな。ついててもしょうがないけど俺がついている。
２００番ゲットだ！！。

>>107

いいんじゃないの？。好きならば。でもカーボンでﾊﾞﾝブーの
アクションってのは絶対出せない。それからいくら雰囲気を
似せてもやっぱりカーボンはカーボンだから安いのでいいから
一本ﾊﾞﾝブー買えば？。例えばキラクのだとか。たしか五万
きったと思ったが。それでランズ・パティキュラーみたいな
フライで一日釣りあがってみれば？。釣れなくてもそれなりの
満足感があるかもよ。

↑ごめんごめん上は俺な。

ビルダーのダンナよぉ。
あんた、フライ竿には少々うるさそうだが、
前打ち竿は作れまい。ふふふ・・・。

これは俺の挑戦だ。Uガイドで180グラムクラス、
穂先極軟6.5:3.5調子の53-63前打ち竿を作ってみたまへ。
納得出来る出来なら材料費・工賃含めて払おうではないか！

ロッドビルダーの兄貴、参考になったよ、ありがとう。
バンブーはアクションが独特らしいので使いづらいイメージがあるもんだから、
性能はカーボンで見た目はバンブーなんちゅうのがいいかなって思ったんでさ。

でも、兄貴の言うようにそんならバンブーにした方が色々解って面白いかも
しんないね。

>>110

降参で−す。ところで前打ち竿ってなーに？。

>>111

でもﾊﾞﾝブーのキャスティングって馴れでもあるのよ。
ﾊﾞﾝブー綺麗に投げれる人はキャスティングもうまくなるのよ。
ﾊﾞﾝブーのキャスティングって結局バックからフォーワードに
移るときどれだけ待てるかってことだから、それが出来るよう
になると、カーボンのキャスティングも楽になるのよ。
そうすると小さいモーションでコンパクトに振れるようになる
から実際の釣での疲れも少ないし。七フィート前後で＃４くらい
だったらあまりﾊﾞﾝブーの短所もあまり気にならないからそこら
へんがオススメ。

>>105

遅れ馳せながらいいと思うやつがかえばいいんじゃなーい？。
でもそもそもがマスプロ製品だから限界があるよね。

だったらちょっと賢い奴なら同じブランクで自分でラッピング
すると思うんだが。まあどっちもどっちということでしょう。

>>100

絞り塗りとか、しごき塗りとかいう塗り方です。塗料は２液性ウレタンを使用、
これはカーボンやグラスの場合もこれを使用。ちなみにメーカーはナガシマの
ウレタンがよく使われているんじゃないかな。方法は文章ではわかりにくいかも
知れないけど間単に説明。塗料が入る適当なカップやボトルの底を抜いてしまい、
そこにゴムシートを張る。シートにはシャフトの太さより小さい穴をあけておく。
シャフトのバット側からその穴にむりくりさしこみ、バット側を何かに固定して
真っ直ぐたてる。ボトルに、別で配合しておいた塗料を入れてる。そのボトルをもって
真っ直ぐ引き抜く。２〜３回塗れば完成。

この素材にはこの塗料なら平気(色落ちしない)とかって
どうやればわかるんですか？

教えてください。

108>>
やはり朝＠ガーデンの竿でしたか。
スゴイですねー、あの竿。
全国的に売れたんですか。
０．８ｇとか３ｇのスプーンの釣りって、
始めはあんまり管理釣り場にいなかったんですよね。
ところが最近ではごくあたりまえみたいですね。
そしてみんなあの竿ですね。
昔はフライの人と勝ってに数釣り勝負をしてたけど、
最近はもっぱら渓流です。
あの竿を使っている人達もそのまま渓流つりに流れて、
自然のなかの楽しさをあじわってもらいたいですね。

>>115

こういうロッド・ビルディングの仕事の本質っていったい何か
って言うと一言でいうと「適切な塗料や接着剤を選ぶ」ってこと
なのね。接着剤には適材適所というのがあってそれを間違うと
グリップやリールシートが抜けたり、変色したり、ブランク
が異常に鈍重になったりする。といったところで各接着剤の
特徴をあげていくと・・・。

ウレタン系接着剤又は塗料

扱いが簡単。ただし肉痩せするので接着剤としてより塗料的な
意味合いが強い。塗布した後は照りが出てやや茶色に変色する。
その特色を利用してﾊﾞﾝブーなどのブランク塗装には最適。

エポキシ系２液混合接着剤

この接着剤がロッド製作にはよく使われる。ちょっと扱いは
面倒だがある程度接着力があって肉痩せしないのでグリップ
やリールシートなどの接着に向いている。ある程度厚塗りも
できるのでガイドの接着などにもつかわれる。

シアノア・クリレート（瞬間接着剤）系接着剤

特に強力な接着力が得られるが揮発系接着剤なのでグリップ
などの接着などに向かない。それに場合によっては白く変色
することもあるので目に見えるところの接着には向かない。
ゆえにバットキャップなどの接着などに使う。

あとは経験次第でしょ。俺も最初はわからずやっていたので
いろいろ間違いがあったりしたけど何度も修正しながら
出来るようになった。

この素材にはどんな塗料をつければいいかってことだけど
それは説明書にかいてあるからよく読むとヨロシ。

一つコツをあげてくとブランクに塗料を塗る場合よく中性洗剤で
綺麗に洗っておくこと。でないと油分などが残っているとそこから
剥離していく。できればロッドの塗料を耐水ペーパーで落として
おいたほうが塗料のノリが良いし、塗料を塗った後剥離しにくくなる。

>>116

あの竿は本当に凄かった。あの竿がでてウエダやいろんなところで
コピーモデルが出たくらいだもんね。作りは汚いしあんな竿で
確か二万ぐらいするわけだから本当はこんなんで売れるのかと
思ったけど、メチャクチャ売れた。Ｏ沼さんは本業があったけど
ロッド作りが忙しくなってそれだけで食うようになったし、兎に角
それを目の当たりにしていたわけだけど影響も受けたねえ。

あ、すまんすまん
いやね、ブランクのことよく分からんけどさ
あそこまで、強気な発言ってこえぇ〜って思ってさ
そんだけ

>>119

それが手なんだよね。人によってはあんな風に言われると
「そうなんかー。」とか思っちゃってつい買っちゃうてこと。
それに似た商売やっているところって結構多いよ。所謂カリスマ
的な店主がいるショップや会社ってそんなのばっかりじゃないかな？。

まあそれも商売の仕方の一つだと思うから批判はしないけど
でも消費者側に本当かどうかを見ぬく目がほしいよね。

114＞＞
ご丁寧にありがとうございました。今度挑戦してみます。
ブランクに着色する際は、当然元のコーティングを剥がした方がいいんですよね？
何かお勧めの剥離剤はありますか？私は油絵用のホルベックスを使っているのですが、
もっと早く綺麗に落せる物があれば教えて下さい。

>>117
現役ロッドビルダー様とてもご丁寧に有難う御座いますm(__)m
あとは経験を積んでいきたいと思います。

>>118
えー！
ウエダってコピーだったんですか？
ちょっとびっくりですね。
自分的にはウエダは独走的な竿を作ってくれていると思っていたのに。
ちょっとショックですね。
ところで、ロッドビルダーさんの話を聞いていると
バスのトップ用のロッドを自作してみたくなってきました。
いままで自分で竿を作った事がないんで、
どうゆう事から始めたらいいかわからないんですけど、
さすがにこのスレで聞きながら作るっていうのは無理だと思うんで、
なにかイイ資料はないですかね？

>>123

ウエダとＯ沼さんとの関係はもう１０年ぐらいにさかのぼって
以前Ｏ沼さんはウエダのロッドデザイナーだったんだけど
契約料が安く叩かれていた為にウエダをやめて今はなき
ミッチェルに入ったということになっている。それでＯ沼さん
はミッチェルも辞めた跡、朝霞に頼み込んで金を出してもらって
オリジナルロッドと朝霞のアドバイザーの地位を得たというわけ。
で売り出したらすごい売れて（確か年間で５００本くらい）続々
とコピーモデルが出たわけ。ウエダも昔付き合いがあったという
よしみで噂が流れてコピーモデルが出たということになっている。
もちろんコピーしたとはいってないがＯ沼さんはコピーだろう
といっている。

＞バスのトップ用のロッドを自作してみたくなってきました。
＞いままで自分で竿を作った事がないんで、
＞どうゆう事から始めたらいいかわからないんですけど、

俺作ったことあるけどそんなに難しいもんではないよ。
俺はバスをやったことがないので注文してくれた奴に
付きっきりで意見を求めたんだけど、バットの尻に
着脱式のフェルールを付けたぐらいでなにもフライと
変わることがなくてどうってことなかった。逆に
ルアーロッドのメーカーはデコレーションが雑だけど
俺のは丁寧で綺麗でいいと誉められたよ。

まずは何オンスのルアーを使うかということと長さは
どれくらいかということでプロショップで相談だ。
その後は大したことない。ここで相談しながら独力で
できるよ。強いていえばドライヤーくらいは買ったほ
うがいい。七千円くらいだけどその後何本も作ることを
思えば安い買い物だ。

バンブーのキャスティングについて教えてくれてさんきゅー。
　逆にキャスティング上手くなるにはお勧めのロッドってある？
サトシの本読んだら６＃か７＃の硬いやつがいいって書いてあったけど？
ホント？

>>125

＃６、７くらいの番手だということは間違いないけど
硬いというのがちょっと違うな。硬いという表現は
相対的なものだからどれくらいが硬いのかとはいえないが
少なくてもレＯューぐらいは硬いと思う。なんか棒みたいに
硬いロッドというのは感覚的に飛びそうな感じがするが、
実際はその逆で飛ばないんだ。逆にこのロッド大丈夫かと
いうくらいしなやかなロッドのほうが飛ぶんだ。つまり
キャスティングってのは自分の力で飛ばすものではなくて
ロッドが飛ばしてくれるもので、自分はその方向づけを
するだけなんだね。だからロッドが曲がる奴のほうが飛ぶ
んだ。レＯューだってけして曲がらないということは
ないんだけど、何しろ張りが強すぎて一般的なフライマン
では曲げるのに苦労するから、もっと柔らかいのにしたほうが
いいね。もしレＯューをもっているなら＃６なら＃７、＃７
なら＃８と言う風に番手を一番上の奴を使ったほうがコツを
掴みやすい。

一つキャスティングのコツを言っておくとよくキャスティング
をしている人で「ショワー！！」とか「ヒュオン！！」と
風切音をさせている人がいるけど、あれはロッドの弾力を使い
切ってなくて力で投げている証拠だ。本当にキャスティングが
上手い人は驚くほど静かで、あんな簡単にちょっとしか振って
ないのにあんなに遠くまでぶっ飛んでいくとビックリするはず
だ。

俺のダチはフルラインをホールなしで楽々キャストする凄い奴だ。

>>124
なるほど、ミッチェルの竿も似ていますよね。
バットから折れるという難点がありますけど。
もともとO沼さんはウエダの人だったんですか。
言われてみれば、ウエダのバックウｵーターシリーズはそんな感じがしますね。

バスロッドはいまの所、
５／８oz〜２oz位の重さのルアーを投げられる、
５ft８in位のグラスロッドが希望です。
ドライヤーというのは、ロッド作り専用の道具なんですよね？
７０００円なら、ちょっとがんばれば買えそうです。
ブランクやドライヤーといった物はちょっと有名なプロショップなら、
注文できますかね？
自分は埼玉県さいたま市にすんでいるので吉見屋が近いんですが、
ガイドが普通に売っているくらいだから大丈夫ですよね？
是非、ロッドを自作してみたいです。

>>127

ほんとだったら凄いぞ。

>>128

バックウォーターはＯ沼さんがデザインした竿だよ。

俺はオンス表示が慣れていないんでわかんないところ
がおおいんだけど結構ハードなの使うね。それも
５ft８in位のグラスロッドかあ。ブランクあるかなあ。
まあおそらくあるところにはあるんだろうけど。

ドライヤーは注文すればあると思う。

ビンテージ（グラスファイバー）に曲がりが付いたんだけど、どうやったら
直るかね？？？？？教えてちゃぶ台。

>>126
参考意見ありがとう。　ってー事はメーカーで言えばどこのがおすすめ？
しなやかで、キャスティングの上達に適していて、なおかつ後でもてあまさないやつ。

>>130

これは竹と違うから難しいですねえ。曲がった方向を上にしてガイド
を付けなおすか、もしくは効果があるかどうかわかんないけど、ひもを
トップガイドにつけて長時間ぶら下げておくしか考えられない。
グラスってもともとくせが付き易いんだよね。僕も何本かグラスで
つくったことあるけどソリッドで作った奴はやっぱり曲がっている。

>>131

僕はキャスティングを覚えたのはダイワのロッドだった。特に
オススメってのはなくて、最近のロッドでダメだってのはほとんど
ないから何でも言いと思う。ただしやっぱり柔らかめなのがいい。
といってもバットに張りがないのはダメ。そういう意味で言えば
ダイワは適当に柔らかかったのでよかった。ただし慣れないときは
もっと腰があればなあと思い続けていた。今にしてみれば俺に
テクニックがなくてロッドのせいにしてたってことだね。

だいたいの＃６，７はフルキャスト出来るようにデザインされて
いるはずなのでそっから選んでみると良いんじゃないかな

＞１３０
聞いた話しだけどヘアードライヤ―で温風当てると直るってのは
本当かな？

>>133

それはﾊﾞﾝブーなんかのときやったことあるけど、どうなんだろう？。
それで直るんだったら俺もさっそくやってみるけど。

俺もバンブー欲しいよ

現役さんの文章に刺激されて初めてロッド（ルアー)を作ってみました
とりあえず見た目は普通に完成したのですが一つ気になる事があります

エポキシを筆で塗る際に気泡が入ってしまうのですが
良い対策はありませんか？

ごめんごめん。釣にいっていてレス付けられなかった。

>>136

これは何をしている時なのかな？。ガイドをコーティング
しているとき？。それともブランクに塗装しているときかな？。

まず気泡が入ってしまうのはいくつか理由があって

�@エポキシの濃度が濃い
�Aエポキシを混ぜた後ちょっとのあいだほうっておいてない
�B筆の問題
�C塗り方に問題がある。

だろう。多分�@なんじゃないかなと思う。もしかしたら
エポキシでも粘度の強い奴だとなかなか気泡がとれないこと
があるので、もし粘度がサラサラじゃなくてねっとりとして
いたら、それはエポキシ自体を見直した方がよい。そういう
粘度の強いやつはグリップとリールシートを取り付けたり
するときには最適だけどガイドをつけるにはあまり向いてな
いんだな。ガイドコーティング専用の奴がいい。

それから塗り方にもコツがあって筆も丸筆よりも平筆のほうが
よくて丸筆だとエポキシの中に気泡を残していってしまったりする。
それと欲張って一回でコーティングを決めようと思わないで
ほとんど水みたいにゆるくなったやつを数回に渡って塗ったほうがよい。
そうすると奇麗に仕上がるよ。

なおガイドをコーティングしている時に気泡が入った場合、息を直接
フッと吹きかけてあげればよい。それでもはじけない場合はティッシュ
で紙縒りを作ってつついてあげれば消える。

>>136
アルコールランプでさっと温める。
するとエポキシがさらさらになる。

>>133
曲がった竿を直すのに暖めるのは半分正しい。
だいたい１００度を越えたくらいから変形可能になる。
ただし、熱した後に真っ直ぐになるよう反対に曲げておいて
サッと冷やして固定させる必要がある。
あまり一気にやらず少しずつやってみてください。

ＳＡＧＥの９番を全部Ｓｉｃのシングルで組んだら、既製品より軟らかく感じる。何故だ？

現役さんにロッドのオーダー（有料）は可能なのでしょうか？
あるいはリメイク等。

>>140

それはＳＩＣが重量があるからでしょう。スネークからだったら
当然そう感じるんでは?。ＳＩＣの利点って結局ガイドの数を減らせる
ってことなんだね。ガイドを減らしてもスラップがおきないって事で
しょう。だからちょっと柔らかく感じて嫌だなと思うのだったら
ガイドの数を減らしてもいいと思いますよ。

>>141

出来ますけど横流しはできないんで、僕が個人的に遊びで
使っている３，４番程度のロッドなら一万２，３千円でいいっす。
格安ブランク使っているけど、びっくりするほど調子はいいっす。

でもどうやって取引すればいいかな？。そのうちヤフオクに
でも出そうかと思っているんですがね。

リメイクも出来るけどロッドを柔らかくする程度ぐらいしか
出来ない。なぜならグリップ変えたりってのは面倒だからｗ。

ブローニングのルアーロッドをトラウトで使用しております。
ブローニングは現在でも竿を出しておりますか？
出来ればブランクを入手したいのですが？
ご存じの方いらっしゃいましたらお教えください。

>>143

どうでしょうお？。私はわかりません。

140です。現役さん、ということはガイド数が減ると硬く感じるの？
ガイドの種類や数で硬い・軟らかいが決まるとすれば、ブランク本来の性能ってどうなの？

現役さんが言いたかったのはガイド数を減らす事により
ガイドの総重量を軽くして慣性を減らしたらどうか？
て事じゃないかな？
あと既存ガイドより足の強度が硬い物を使うと気分的に
若干スロー気味になるね（同じ位置につけた場合）

>>145

ちなみに今ネット喫茶にいる。ID違うけど本物だよ。

ブランクの性能って簡単に言えばキャンバスみたいなものなのね。
僕はニュートラルなものであるべきだと思う。たとえばバンブーなんかの場合
ブランクにあらかじめ自分の思ったようにテーパーをつけてしまう場合が多い
らしいけど、それって後々チューニングしようかと思った際にどうにもならなく
なっちゃうわけ。例えば絵を書こうと思ったときに、キャンバスが変な形してたり
、材質が特殊で特別な塗料でなければ描けなかったら、表現って狭められちゃう
でしょ？。それと同じで、まあそれがよくて買ったのなら仕方ないけど、これから
ロッドを作ろうとするときに、わざわざ性能を狭めることも無かろうと思うわけ。
もちろん極端な性格のロッドを作ろうと思ったらある程度ブランクに手を入れる
のは仕方ないと思うけど。

でもちょっと釣りがうまい人ならわかるだうけど、そういうロッドって
本当に釣りのうまい人は使わないわけ。

補足するけど柔らかいか硬いかはガイドの種類、数だけで決まるもん
じゃない。ガイドの位置、スパインの方向、どんなグリップをつけるか、
リールシートはどんなものをつけるかなどでもロッドの性格って決まるんだ。
だからブランク云々だけではロッドの性能って決まらないわけ。

よくブランクをなんたらって言う人がいるけど、その人はロッドのことよく
分かってない人だと思う。ニュートラルなストレート・テーパーが一番だよ。

>>146

補足説明ありがとう。

ところで・・・

＞あと既存ガイドより足の強度が硬い物を使うと気分的に
＞若干スロー気味になるね（同じ位置につけた場合）

？？？ちょっと意味わかんない。説明してくれるかな？。

ありがとう。今Ｓｉｃはシングルフットなんだけど、全部ダブルフットで組みなおしたら硬くなる
？

理論上はシングルフットよりダブルフットのほうが２点で
留めてある為硬くなるよね。

まあ実際はダブルフットの重量の問題があるから一概には言えないと思うけど。

ぶっちゃけた話。僕がロッド作るときにシングルフットかダブルかってのは
あまり真剣には考えないね。それよりも材質であるとか重さを考えちゃう。

でもシングルとダブルが同じ重さで同じところにつけるということを
想定すると、ダブルのほうがよりバット近くで曲がるような気がする。

そういった点でガイドの数も減らしたくなくて軽いものをってことなら
やっぱりスネークガイドだろうね。まあ好みもあるだろうから。

ところで＞１４０さんはトーナメントでもやってるの？。

自己レスになっちゃうけど

もしかして>>146の言ってる事ってこういうことかな？。

＞でもシングルとダブルが同じ重さで同じところにつけるということを
＞想定すると、ダブルのほうがよりバット近くで曲がるような気がする。

そういうことかな？。

＞＞現役さん＆１４０さん
レス遅れてスマソ

＞？？？ちょっと意味わかんない。説明してくれるかな？。

について
１５０＆１５１で書いてくれたとおりです
ティップ部はガイドが密に付いているので
フットの硬度がUPすることにより曲がり方が矯正され
バット近くから鈍角に入り始める
反対にバット部はガイド数が荒いので既存品との差が出にくい

簡単に言うと
ティップだけ硬くなりバットはそのままなので既存品よりスローになる
という自分なりの勝手な見解ですが

ロッドが抜けない！2ピースなんですけど・・・。3人でねじりながら引っ張っても駄目！ままレモン付けても駄目！お湯も駄目！ドライやーで暖めても駄目！いったいどうしたら。（T_T)シクシク

1ピースロッドだと思えば得した気分じゃん

↑　ちゃうちゃう！ねじったもんだから、ガードも一直線に並んでないのです。しかも9ふぃーと！

うっ9ft
それなら9ftがスッポリ入る車に乗換えて
ガイドもスパイラルガイドってことじゃだめ？
さらにランクアップ感が得られると思うけど

単刀直入に伺いますが、ロッドビルダーなる職業って、
どういう手順を経て、どの位の期間で一人前になれますか？
もちろん、一心不乱にそれだけに打ち込んだと仮定してです。

153ですけど､マジで悩んでるんです｡4月に買ったばかりだし､買い替える金は無いし･･･｡

>>158
買った店に持っていっても駄目か？
あるいは、メーカーに直接訊いたらどうよ？

そうですね、月曜日にでも聞いて見ます。ありがとございます。

＞＞１５３
ムキってねじ込んじゃったんならヤッパリ力任せに抜くしかないね
生ゴム系の手袋してやると意外と力が入るyo
ドコかのスレにMIDノットのトビが有ったけど
そのHPで紹介されてるをMID締める道具が使かえそうだyo

塩噛みならお湯に1時間ぐらい漬けておくといいかも
お湯はかけるだけじゃダメだyo

しつもーん。
ケプラーの糸（アラミカ）をブランクに巻いてエポキシで固めても効果有るんですカー？？

>>153
浸透潤滑剤（ＣＲＣとか）塗って、ドライヤーであぶるとか。

>>117
あのー昔のことで恐縮なんですが瞬間接着剤は揮発性では無いのではないですか
水分（湿気）で硬化するんだと聞いたことがあるんですけど。

それと、ウレタン塗料は水に弱いような気がするんですがメーカーなんかは
どんな塗料を使っているのでしょうか？
エポキシとの接着は大変良いと聞いたことがあるのでウレタンの上に薄く
エポキシを塗っているのでしょうか。
あっ、煽りじゃなくほんとに疑問に思ったものですから。
つまんないこと書いてすません。

すげー書き込まれててどっから手をつければ・・・

>>153

>163に書いてある通りやってみたら？。そういうのはやったことないから
憶測でしかないのだけど、ﾊﾞｯﾄ側をビニールテープでぐるぐる巻きにして
熱が伝わりにくくして、ティップ側だけ温めてみれば？。

>>155

悪いがちょっとﾜﾗﾀ｡

>>157

これはきっかけだね。俺はもともとプロタイヤーだったの。
そんで管理釣り場に卸していたりしたんだけど、ある日
メーカーの人などや雑誌の人と知り合いになってこの仕事
をするきっかけになったの。一人前になるかどうかでいえば
それはわかんない。俺が一人前なのかどうかもわかんない。
日々これ精進だし尽きる事はないよ。ただ俺はフライロッド
に関しては10本ぐらい作ったらとりあえず自分が釣り場に
持っていっても恥ずかしくないものは作れたよ。

>>162

やったことないんでわかんないんですが効果あるんじゃないんでしょうかー。

>>164

では、ロッドを作るときエポキシの代わりに瞬間接着剤を使って
リールシートとグリップを止めてみてください。そんで一週間後に
そのロッドをもって中禅寺湖あたりに釣りに行きましょう。
面白い事がおきますよー。うふふ。

メーカーはエポキシですね。僕が言ったのはバンブーの場合のみ
ですね。でも水に弱いかどうかは本人の使い方次第じゃないの？。
だって水に弱いってルアーのプラグ作るときはウレタン系の塗料
使うよ。始終水につかっているわけだから、ほんとに弱かったら
使わないよね。でも使った後はきちんとメンテすべきだろうね。
ウレタンは禿げると早いからね。

>>150 現役さんよ〜、やはりそう思う？

ダブルスレッドとかシングルとか言う前に、コーティングのエポキシなどを薄くするのとか、
スレッドを細くしたり､余り巻かないようにすると､調子の変動が防げますよー

ビンテージロッドのフィメールフュルールが緩んできてテイップの部分と
つないで振るとがたがたとは言わないけどＣＬＩＣＫ　ＣＬＩＣＫ
と言う感じでがたついてます。どうしたらいいですか？

直すとしたらどんな接着剤がいいですか？（ブランド）

あとガイドのスレッドも緩んできてＣＬＩＣＫ　ＣＬＩＣＫします。
巻きなおさないで直せますか？

チューブラーのグラストローリングロッドのブランクで３〜６ｆｔ
６０ｌｂクラス　何かお勧めのブランクないですか

3.2ft〜良ければ５ｆｔ位の離島お遊びジギン竿作ろうと思ってます　ＭＡＸ５００ｇ
お後、エポキシ　Ｕ５０今使っているんですけどグラスの曲がりについていけず割れます
なんか対処方をお教え下さい

ＳＡＧＥのＳＰＬなくなるってホントか？

>>166

そう思いまする。

>>167

とりあえずはずして2液性のエポキシでとめるべきです。

ガイドのスレッドですが残念ながらはずすしか方法無いです。
あまりそのままにしておくとブランクに影響が出てきてしまいますから
早いとこ直したほうがよさそうです。

>>169

そっちのことは完全に門外漢なんでよくわかりません。すいまっせん。

御質問はグラスの曲がりについていけずエポキシが割れると言うことですか？。
理論上の方法としては２つでしょうね。エポキシを現在よりあがりが柔らかい
奴を使うか、ブランクを固い奴にかえるかでしょうね。

しかし現在トローリングやジギングでグラスをつかうってのはよくあること
なんですか？。

>>170

知らん。

SAGEのSP・SPL廃盤決定

売ってないので作るだけです
米グラストローリングロッドは馬鹿パワーでトルキーなので
ジギン竿作るには良しだが重いのでいいところをカットしてブランクとして使用しています
どんだけ曲がってもグラスなのでガイドセッティングさえしっかりしていれば
安心ですが、曲がるのでエポキシ割れるので・・・
南の島での使用のため、やわっこいエポキシ使うのもちょっと考えています
ブランクを硬くすると自分が持ち上がるので怖いです　

良スレage

>>173

遅くなりまして。

＞ブランクを硬くすると自分が持ち上がるので怖いです

なるほどねー。そりゃ怖いわ。確かにそれだったら
グラスのほうが良いかもしれませんね。

勉強になりました。

バス用のベイトロッドをグリップ（リールシートTCS）を外して、
ブランクの塗装をはがそうと思ってます。
グリップは金ノコでらせん状に切ると過去ログにあったのですが、
もう少し詳しく教えてください。
またブランクの塗装をはがすのにコツとかありますか？

>169
元テンリュウ勤務の友人はＢＰＳでシーカーの一番安いトローリング竿を
買って、ガイドやシートをとっぱらって自作していたな・・・。
使えるパーツはそのまま使って、
結局はそれが一番安くつくんだとさ。

彼によれば、大物狙いの竿のエポキシは元々割れるもの。
ガイドの固定はスレッドがほとんどを占めています。
エポキシはスレッドがバラケないためのもの保護材と考えてください。
気になるようだったら3年に一回くらい巻きなおせば？

＞１７７
とっても勉強になりました
有難うございます

現役ロッドビルダーさん

技術的な質問じゃないので申し訳ないのですが、ラミグラスのブランクを
扱ってるショップって少ないのですか？私は大阪在住なのでマ○ギに逝く
と、「ラミのグラファイトは扱ってない」って言われました。ラミのＨＰ
には掲載されてるモデルなので生産中止じゃないと思うのですが・・・
現役ロッドビルダーさんのご存じのショップで通販可なところがあれば教
えて下さい。

>>179
日本橋のサバロにいっぱいあるぞ､聞いてみな！

グラファイトスピニング２ピースでもありますか？
あとついでで申し訳ないですがルーミスもあります？

グラファイト２ピースはどうかな？
HIルーミスは､無いがゲーリールーミスなら有るぞ！

ありがとうございました。とりあえずメールで聞いてみます。

助川店長に汚マラから聞いたって言えばいいよ。
○爬死じゃだめだよ。

リールシートを、ブランクに傷を付けずにブランクからはずす方法を教えて

age

FUJIのガイドって高いと思いませんか？

高いといえば高いと思いますが・・・。

スマソ。これしか答えようがないよ。

＞１８５

こういうリペアは専門じゃないんで答えようがないが
確かスレを良く読めばむかしこのことに関する記載が
あったとおもうが・・・。

さあこれからシーズンも終わったことだし、これからは
ロッドビルディング三昧だ！。今僕が個人的に作っている
のは１０ｆｔぐらいのﾊﾞﾝブーのダブルハンドを作っているよ。

GルーミスのGL3のブランクの塗装をはがして、
GLX風にしようと思ってます。
単に剥離材ではがすだけじゃなくて、研磨とか必要ですか？
あと剥離のコツとかありますか？

>>188
>>高いといえば高いと思いますが・・・。

やはり、競争相手（供給量で対等な）がいないからではないでしょうか？
PerfectionとかAmtakのシェアなんか微々たるものですし。

>>189
なぜ塗装を剥がすのですか？問題があるのでしょうか？

旧のガイド（ニューガイドでない）を取るときに塗装まで一部はがれてしまったのです。
同じ位置につけるならスレッドで隠れるので問題ないけど、
ニューガイドコンセプトにしたいので、位置がずれてしまうのです。
だから、塗装をはがしてしまおうかと思っています。

>>191
なるほど、納得しました。

ビルディング専門のショップでは、塗装の塗り替えもやってくれるところがありますが、
古い塗装が残ってる場合と、塗装を全部剥がして持ち込んだ場合で明確に料金に差を付けてるショップもあります。
もし自分でやるのなら、サンドペーパーで地道に少しづつ落とすのが無難かと。

以前に持ち込んだショップでは溶剤を塗られてしまい、ブランクがダメになった経験があります。

ttp://www.superfishing.com/isseki/saiban.html
やられたよー痛いよー俺のフィリップソン偽だったのかよー３本もあるよーいてーよー

>192
＞以前に持ち込んだショップでは溶剤を塗られてしまい、ブランクがダメになった経験があります。

ホームセンターなどでも売っている、塗装剥離剤ですか？
ブランクがダメになったってのは、どんな状態になったのでしょうか？
参考までに教えてください。

同じくホームセンターで剥離剤を買ってきてしまってます。
まだ使ってないけど、ヤバイしょうか？
状況を教えてもらえますか？

このときはグラスロッドでしたが、ブランク表面がブリスター現象のように泡がポツポツと
出て、塗装膜の変質かと思ってショップに紙ヤスリで塗装を落とさしたら、ブランクのエポ
キシ樹脂自体にクレーターの様な穴が空いてました。もちろん、この時は料金は返金でブラ
ンクも新品を弁償してもらいました。
ちなみにラミグラスのブランク。
溶剤は何系の溶剤か聞きましたが、失念しました。申し訳ない。

>>195
ペンキ剥がすようなやつは結構強力なので下地が樹脂の場合は
使わないほうが無難だと思います。いわゆる「腰抜け」になるのが
早くなったりする恐れもあるかも？どなたか経験ありませんか？

１本や２本ならサンドペーパーで地道にやるのが吉だと思います。
ドリルを使えば楽ですけど、それなりにリスクもありますし。

折れは電動ドリルを固定して､バット部分に丸い割り箸を刺しガムテで
巻いてドリルに固定し､中間もハッポウスチロールを指し固定して水ぺ
ーパーで時間を掛けて塗装落としたよ。

以前、ベイトロッドをスピニングに仕立て直した時に
塗装はがしは水ペーパーで風呂場で手作業でやったけど
そんなに時間かからずにできたよ。

＃10ブランク入手したんですが。
お勧めのリールシートないですか。
スレッドは何番ぐらいがいいですか？
ナイロンとかシルクとか
教えてちょ

>>200

まず、自分が何をしたいか明確にして質問しましょう。

説明足らずでした。ｽﾏｿ
ブランクは9フィート＃10のシングルです。
サーモンとシイラをターゲットにしようと思ってます。
ガイドは全部フジのゴールドサーメット。
で、リールはＡｂｅｌ（ゴールド）なんだけど、カッコいいリールシートないかな、と。
また、スレッドも同じ。
バスロッドとジギングロッドは10本ほど組んだことあるけど。
フライロッドはあんま経験ないので、お聞きしました。

とりあえず、リールシートは金ノコで縦横に切り込みを入れてライターで
あぶったら外れました。バーナーは必要なかったです。
次に塗装の剥離も紙やすりで地道にやったら意外とすぐにはがれてくれました。

さて次は研磨なんですが、どうやったらＧＬＸのようにピカピカのツルツルに
なるのでしょうか？

＞２０３

コンパウンドで磨いてみれば？。

コンパウンドで磨いてみたけど、縦方向はツルツルだけど、横方向は筋が残ります。
もしかして、普通のブランクをいくら磨いても、ＧＬＸのようにはならない
ってことはないでしょうか？

>>205
みんな教えてやれよ。
GLXのはブランクモロっぽいけど､ちゃんとした塗装だぞ！

>>205

横方向の筋ってテープ跡のことを言ってるのかな？。
だったら削るしかないだろうけどブランクに影響が出てきそうで
怖いね。ピカピカにしたいだけだったらウレタン系の塗料を
極薄にして塗装すればいいとおもうけど、これもアクションに
影響しそうだな。こんなところしかないと思うが。

》202、ガイドはシングルフットか？

↓1000万円ゲット！！↓
http://fruit.gaiax.com/home/akira3094/main

おお？１って書いているけど俺じゃないぞ。
ブラクラか？。

だれか突っ込む勇者はいる？。

古い話で恐縮ですが、朝霞ガーデンロッドってそんなに凄い代物なんですか？
何がどう凄いんですか？軽量ルアーのキャスティング性能？食い込みの良さ？
勝手に釣れてしまう竿って･･･詳細希望。

ブランクって店で調子を見たところで、ガイドやラッピングの仕方で調子がかなり
変わっちゃうでしょ？仕上がった時点で自分の思ったとおりのアクションが出る様に
なるまでは相当の経験が必要なんだと思うけど、仕上がったロッドのアクションが
当初と違っていた場合、一度ばらしてブランクをヤスリで削ったりしちゃって
良いもんなの？その繰り返しって忍耐の要る作業だね。

>211

朝霞ガーデンのロッドはスゴイよ。何がスゴイかって
マイクロスプーンをだだ引きするだけで魚がばっかんばっかん
釣れるんだもの。

例えば一般のウルトラライトのロッドではどうしてもフッキングが
浅くなっちゃうような状況でもあの竿はきちんとフッキングして
釣っちゃうものね。

一つの例として半日やって１，２匹の初心者がこのロッドを使うことで
３０匹とかになっちゃうんだから。これは僕の弟もそうだし何人も
証人がいるからウソでないよ。

ただし「釣れちゃった」釣りになるからそのうち
このロッドは使わなくなるはず。面白くないんだね。
「釣った」って実感がないから。でも初心者なら
このロッドはいいよ。

>212

構わないと思うよ。だけどブランクをやすりで削ったら次にばらして
チューニングしようと思ってももう出来ないね。ロッドをやわらかく
するんだったらそんなに難しいことではないね。例えばガイド全部の
番手をひとつ上げれば相当ベナベナになるし、そのほかラッピングの
回数を増やしたりバーニッシュの回数を増やしたりと方法はあるね。

もし最初からベナベナのロッドを作ろうと思うんだったら、一番、番手
を下げれば良いんだよ。例えば＃４ロッドを作ろうとするんだったら
＃３のブランクを使用すれば良いという風にね。

でも最初はあんまりそういうロッドは作らないほうが良いね。
極端な性格のロッドっていうのは、ゆくゆくは使わなくなるはず。
最初はそこそこ投げられて釣り味もそれほど悪くないってロッド
を作ったほうが勉強にもなるし、もう一度チューニングしなおし
なんて事がなくなるはずだから。

そうだ。一つコツを教えるけどロッドを仮止めが
終わって１、２回薄めにバーニッシュでコートしたらば
キャスティング・チェックに移ると良いよ。その際
大切なことなんだけど、太陽が照らす日中ではなくて
夜にキャスティング・チェックをやるといい。というのは
日中だとどうしても目の情報が最優先されるので、ロッドの
微妙な調子が分かり辛いんだ。真っ暗な街路灯一本の夜中で
チェックしようとすると、全ては自分の手の感覚だけでチェック
しなけりゃいけないんで、おのずと感覚が鋭敏になる。ロッド
が負けているか、力が有り余っているかがすぐ分かるよ。
これは本当に大切なことだからきちんとやったほうが良いよ。

現役ロッドビルダーさん、丁寧なアドバイスありがとうございました。m(__)m
僕も３年くらい前にグラスソリッドの替穂を使ってＧクラフトのミニチュアダックス
みたいなベイトロッドを作ってシーバスジギングで遊んでたら、何人かに作ってくれ
って言われて作ったけど、人に頼まれて作る面倒臭さってないなぁって思いました。
自分のために作るなら労力は惜しまないけど、仕事にしたら神経がもたんわー。
どうやって手を抜くか・・・。わかる気がします。

ここに出てくる人たちマジですごいな。中傷スレがほとんどの中で、
こことリールのメンテのスレは勉強になるっす。

アキスコやパシフィックベイが載ってる「アングル」のカタログに
“G”の付かない「LOOMIS･ルーミスロッドブランク」というのが
載っているんですが、これはG.loomisとは関係あるんでしょうか？
個人的にはレイジェフが加入してloomis→G.loomisになったとばかり
思ってました。兄貴！教えて下さい。

＞２１７

これは紛れもなくルーミスです。G.loomisは
ゲイリー・ルーミスの略称ですからスティーブ・
レイジェフが加入する前からG.loomisです。

でもたしかル?

＞２１７

これは紛れもなくルーミスです。G.loomisは
ゲイリー・ルーミスの略称ですからスティーブ・
レイジェフが加入する前からG.loomisです。

でもたしかルーミスはシマノに統合されたって聞いたから
これからはシマノの製品はルーミスの技術力が反映されるよ。
ルーミスは比較的新しい会社だからブランクを製造する機械
も新しくて、ブランクも比較的狂いの少ない性能の高いもの
を作っていたから期待大だね。だけど噂ではルーミスは
ブランクの販売はもうしないらしいから今の在庫で最後に
なるらしいから、今が買い時だ。

市販品をばらしていろいろ手を入れることでよい方向に行くことって
あるんでしょうか？そのまま使ったほうがいいようないがするのですが？

＞220

ひとつ例に取るとあなたが美味いと思うカレーが
あったとして、大方それはみんなもうまいと思っていたとします。

でも厳密にみんなにこのカレーはもっとどうなれば
うまいかと質問します。すると当然いろいろ言ってきます。

もっと辛い方が良い。いや甘い方が良い。ソースを
いれるべきだ。いや醤油がいい。ケチャップを入れるべきだ。
等々・・・。

つまりみんな美味いとは思っていても満足はしていないんですよ。
それがチューニングなんです。「いや俺は満足しているよ。」
っていうひとは、マスプロ商品をいじるってことを想像できないだけ
なんですよ。

もしこんなひとにチューニングの方法を教えて自分の好きなように
チューニングしてごらんなんていうと、びっくりするような勢いで
手を入れます。

やれ全体的に堅い方が良い。いや柔らかいほうがいい。
ティップだけ張りがあった方が。いや柔らかい方が。
グリップを変えた方が負担が少ない。ガイドをシングル
フットにして数を少なくする。

等々・・・。

ラーメンを食べに行くにしても最初は化学調味料なしのラーメン
もありのラーメンもわかんなかったでしょうが、慣れていくに
したがって美味いの不味いの言い出すでしょ？。それと同じですよ。

最初はロッドの良し悪しなんてわかんないですよ。
でもこの釣りをやっていくにつれて、自分がどんなロッド
を求めているかとか、どんなロッドが良いロッドといえるのかが
分かるようになるんですよ。

だから出来るだけチューニングはしたほうが良いですね。

ちなみにマスプロ製品のロッドは本当に厳密に作っている奴
なんてないから、手を入れて全然平気です。というよりするべき
です。

カレーが甘かったらどうしますか？。とりあえず調味料を
入れて自分好みの味に調節するでしょ？。カレーを作ったオヤジ
に悪いからといって義理立てして我慢しないでしょ？。
それと同じですよ。

>>221
ていねいなレスどうも。
確かに市販品は最大公約数的なものになるのはしょうがないとは思います。
ただチューニングにはそれなりの道具や知識や腕や時間やお金や、
なんといってもリスクが付きまとうと思うので、ここでバラバラにしたり
塗装剥がしたり、というような書込みを見て大丈夫なのかな、と思ったものですから。
DIYってなんでもけっこう高くついた割に見返りがいまいちなことが多いもんで。

>カレーが甘かったらどうしますか？。とりあえず調味料を
>入れて自分好みの味に調節するでしょ？。カレーを作ったオヤジ
>に悪いからといって義理立てして我慢しないでしょ？。
>それと同じですよ。

こういう時、私ならこれはそういうもんだと割り切って食べてしまいます。
我慢ではなく。で、好みがある場合は最初からそれにあう製品を探すか
それに合わせて最初から作るかします。
やっぱり理想はプロにオーダーで作ってもらうことでしょうか。

>>219
おおっ！兄貴ぃ、ありがとうございました。
これでひとつ謎が解けました。
しかしここ、名スレっすね。応援age↑

>222

チューニングっていうとどうも大層なことを想像
しがちですが、例えばガイドのバーニッシュを追加
するってのもチューニングなんですよ。

俺がまだ市販品を使っていたとき、１万程度のものを
わざわざ買ってきて、自分でロッドのバーニッシュを
追加して自分の思うようなアクションにしたときには
すごくうれしかったです。

チューニングはその程度のことならたいした技術も
道具もいりませんよ。リスクもあまりありません。
要はやる気だけですよ

＞やっぱり理想はプロにオーダーで作ってもらうことでしょうか。

まあこういう方々がいるから我々の商売が成り立っているわけで。
２０世紀初頭のイギリスではまだオーダーメイドが当たり前
でしたからね。ハーディーなんかでもそうでしたからね。

ところでフライって自分でフライ巻いたりロッド作ったり
ランディングネット作ったりなんてすると本当にお金が
かかんないよね。最初の初期投資は高いなーとか思ったけど
フライも何年もすると無駄な出費が省かれるからほんとに
リーズナブルに感じる。バスの方がほとんど既製品だから
よっぽどお金がかかるよね。

＞２２３

おう！がんばるぞっ！応援してくれい！

>でもたしかルーミスはシマノに統合されたって聞いたから

既にシマノのカタログには関連会社としてルーミスの名前が載ってます。

＞217
＞219
ルーミスは、G・ルーミスとLCIに分社（喧嘩別れらしい）。
現在は、LCIはキャリントンなどのブランドを持つタロンになった。
アングルは、ルーミス時代からブランクを入れてますが、
品番がルーミス時代と変わっていないようなので
ルーミス時代の在庫ではないでしょうか。

338 名前：心得をよく読みましょう ：01/10/14 22:17 ID:5r0xorkP
ひろゆきもそろそろ管理人としての姿勢を見直すべき
珍走団がひろゆきに土下座をさせたのは、荒らしの責任を取らせたのではなく
あくまでも、ひろゆきの電話での態度について落とし前をつけたまで
日本生命やＩＮＳＩのように、安全を確信できる相手には、イキガッテみて、
珍走団のように理屈の通じない相手には遜って土下座までするようでは
あまりにもカッコワルイ

ロッドのネームを入れるのに適したペンってありますか？
ショップで見かけるペンとインクのセットだと黒と白しかないので、
金色の代替品を探してます。

ところでインスタントレタリングって絶滅寸前ですね。
模型屋や東急ハンズまで逝ったけど、黒の一部が置いてあるだけでした。

フライボックスの作り方とか聞いてもいいかい？

＞２２８

これはですね−。僕の場合は最初からブランクに
入っていたりシール付けなんで名入れはしてないんですよね。

それに個人的な問題で申し訳ないんですが、ものすごい悪筆
なんで出来る限り名入れはしてないんですね。

ただいくつかやったことはあるのでその時最初は筆で
書いたんですけど、あまりに酷くて挫折しました。

そのかわりに白の「ぺんてるホワイト」というマーカー
で代用しました。これもなかなか難しいんですが筆よりは
いいかなと。

ただし東急ハンズでシールを注文する事が出来るので
これを使うのも一つの手ですがある程度同一モデルを
量産するようでないともったいないかなあ。

＞229

ごめんなさい。興味はあるけど範囲外です。

＞現役ロッドビルダーさん
ブランクにデカールが付いてこなかったんで、何か入れようかと思って。
模型屋でインクジェットプリンタ対応のデカール用紙が売ってるという情報も
あるのですが、見つかりません。

テプラがいいのでは。
インクジェットは顔料じゃないのでベースが
暗いときびしいかも。

ジョイントが甘くなったフライロッドってどうしたらいいですか？
よく言われてる対処法のロウを塗ったりしてみたけど改善されず困ってます。
２PCのスビゴットですなんですが、いい改善方法あれば教えて頂きたく。

＞233

交換するしかないのでは？。

＞228
埼玉の佐々野でブランクに文字を入れるためのインクを売っているよ。
ゴールドも有るよ。
HPはこちら。ttp://www.saitama-j.or.jp/sasano/

他にも画材店で売っているアクリル絵の具、
例えばアクリルガッシュ等を使う手も有る。
書き文字が太くなりやすいのが、問題だけどね。
これなら、ほとんどの色がOKです。

>>226
亀レス、スマソ。
＞ルーミス時代の在庫ではないでしょうか。
つーことは、やっぱりG.loomisブランクなんすね。
いや、バス板の方で“G”の付かない「loomis」があるのか？
って話になってまして、ここを頼って来たのです。
ありがとうございました！

スパイラルガイドってどう思う？バスロッドとしては道楽が出してるけど、
ジギングロッドでもスミスが出したでしょ？　斜めや横に向いてるガイドって
縦の負担には弱いんじゃ・・・。とくにトルクの要るジギングじゃ・・・。

今日もう一度投球ハンズに逝ったら、
ハンズオリジナルのインクジェット用の「シールタイプ字タック透明」、
なる物を発見しました。コイツは使える！と思って即ゲットしたけど、
印字すると色が薄くてイマイチ。

>>236=217
ルーミスとG・ルーミスとタロンは関係が深いとは思いますが、
分かれてからずいぶん経ちますし、
個人的には、現Gルーミスの技術と旧ルーミスの技術はまったく別物と思ってます。

なお、旧ルーミスでは、ルーミスネームのブランクは
ゲーリールーミスが設計していたと聞いております。

ダイアモンドバックのブランクの模様は
単に飾りであの模様のカーボンシートを外側に巻いてるのでしょうか？
それとも何か強度やテーパーで意味があるものなんですか？

>241
一部のルアーロッドのような飾りまきでは有りません。
アクションと強度を両立させる為に開発された技術です。
たしか、フライフィッシャー誌かなにかに以前
特集があったと記憶しておりますのでバックナンバーを御持ちの方に
見せていただいたらどうでしょうか。

＞２４２
詳細はわかりませんが、どう見てもやり方を変えた飾り巻きでしょう。

ブランクを巻くときに綾巻き状に何かの繊維を巻き付けて、その上からさらにカーボンを
巻いているように見えます。
表面のダイアモンド模様は中の綾巻き繊維によって表層のカーボンが蛇行している模様です。
カーボンが蛇行していればアクションはともかく強度は落ちます。
多少ねじれには強くなるかもしれませんが、それならカーボンを斜めに巻いた方がいい。

ロッドの飾りまき（スレッドアート）の入門ビデオって存在しますか（販売しているか）
どなたか知っていたら教えてくださいよろしくお願いします

マタギとかに無い？

＞244

そんなの数こなすだけだよ。

10本も作れば良いのが出来るよ。

>246
現役さんの巻いた竿欲しいんだけど、どうすれば手に入ります？

>247
そんな質問したらアカン（ｗ

が、可能性としてはショップブランドのロッドを買えば可能性があるかもね

≫246様　　なんとか1本仕上げました飾り糸の仮止めやエポキシのコーティング後の
回しながらの硬化などクリアーしなければならない事がありますが頑張ります
どうもでした・・・実戦に勝る練習無しってことですね

＞２４９

がんばってねえ。何本か作っていけば絶対満足いくのが
作れるよ。

＞２４７

ありがとう。個人的に遊びで作った奴なら分けてあげても
いいですよ。ただ何本かは売れちゃったんでブランクが
数本しかないんですけど２ｐｃで＃４で７．５ｆｔくらいの
なら何本かはブランクがあるのでそれならできます。
￥15000ぐらいでいいですよ。

ご興味があったらレス下さいな。

御免ｱﾄﾞﾚｽ間違えた。こっちに送ってみて。

それから悪戯厳禁よ。無関係な人達はｗ。
どっちにしろネット喫茶で空けるから関係ないけど。

たまにアメリカ物のロッドのスレッドのコーティング部分に、ラメというか金粉が
混ぜてあるのを見るのですが、自分でもやってみたいと思ってます。
方法とかコツとかありますか？

>252

実は最近和竿の勉強をしている。この手のロッド・ビルディングと
違って本当に竿師の技術の違いで仕上がりが格段に違ってくる。
やっぱり難しい。もしかしたら張り合わせの六角竿より難しいかも
しれない。

そんで所謂ﾊﾞﾝブー６角竿を持っているのは最近じゃ珍しく
ないだろうけど、丸竹の和竿仕様のロッドは珍しいだろうから
作ってみようと思って奮闘中なんだ。

その和竿のガイド・コーティングの技術のなかにやっぱり
ラメを入れる技があるんだけど、材料はちょっと大きい
釣具屋なんかにいけばカシュ−漆の置いてあるところに
いけばあるんじゃないかな？。

なければ意外に東急ハンズあたりにいけばあるかも。

コツとしては普通にラッピングするときよりやや堅め
にエポキシを作ることでしょう。ただあまりに堅めに
つくると気泡が出たりするから、うまいこと調節する
必要があるかも。和竿に詳しい人から聞くと、とんかつ
ソースよりやや緩めぐらいの堅さがいいらしいよ。
に

＞241
＞242
＞243
ダイヤモンドバックのHPに模式図が載ってますが、
カーボンファイバーの外側にファイバーのテープを編んであります。
テープを巻いている作業の写真がF誌に載っていた記憶があります。
（おそらく242さんの言っていた記事でしょう）
テープの素材は、HPを見た限りでは、グラスのようです。
元もとのダイヤモンドバックの名の由来は、
この最外郭の編み込み模様御がガラガラヘビのダイヤモンドバック柄の様で
ある事から名づけられたとききました。
20年以上前に聞いたので詳細は忘れましたが、
開発当時バンブーのようなスローな竿を
作ると竿の強度が不足して折れてしまったための
補強の技術ときいてます

テンリュウのブランクは手に入りますか？
一般小売は無理なんでしょうか？
教えて下さい

>242,243,254
サンクスです。
FF誌のバックナンバーと、HP見てみます

＞現役ロッドビルダー 様
和竿だと一本の竹で思い通りのアクションを出さないといけないから、
難しいでしょうね。でもきっと素晴らしいロッドができると思いますよ！

ラメの対象はバスロッドで、いつもはフレックスコートのノーマルタイプで
一度のコーティングで仕上げてます。
ラメを入れる場合は重ね塗りとかした方がいいでしょうか？

補修用具のコーナーにラメが売ってるのは確認してます。

>254

たしか補強目的だと俺も聞いている。たしかグラスの繊維が縦方向に走ると
は反発力が強くなるけど強度が弱くなり、横方向では反発力が弱まってしまう
ので、その苦肉の策だと聞いたな。

＞255

天竜のブランク自体は手に入らない（ロッドを解体すれば別だが）
と思うけどブランク自体はどこのメーカーでも変わらないからあんまり
拘ることもないと思うよ。どうしてもというならテンリュウの安いロッド
を買ってきてチューニングすればいいんじゃない？。

ところで話しがちょっと変わるけど、この前フライロッダ−で
いろんなメーカーのテーパーデザインが出てたけど口ではいろいろ
ブランクのデザインがどうたらといってるけど、殆どがストレート
テーパーだったね。カプラスなんて見事なくらいまっすぐだった。
つまりテーパーデザインをすることがロッドデザインをすること
じゃないということがこれで証明されたね。

＞257

がんばります。今イメージしているのは舟釣りなんかで使う
ハゼなんかの竿あるでしょ？。あれを狙っています。
実は以前、丸竹ロッドを作ったことがあるんですがティップ
の強度が弱いんですよ。すぐ折れちゃう。だから今回は
よくあるようにグラスの穂先をつないで作っています。

でも今度はティップとミッド〜バッドにかけての調子が
極端に違うから難しいっす。やっぱり何本か作らないと
さまにならないでしょうなあ。

基本的にコーティングを一回で決めようとするのは
あんまりいいことではないんですね。でもこの場合は
どうなんでしょう？。でもいつも一回で決めてるのなら
一回でもいいんじゃないですかね？。

＞現役ロッドビルダー 様
そうしたら、いつものようにフレックスコートでコーティングした後に
１液性ウレタンにラメを混ぜてコーティングしてみます。
そのうち結果を報告します。

ホテイ竹の上手なからし方をお願いします

≫260様・・・聞いた話ですが採取したホテイ竹をまずストーブなどであぶります
その際あまり近づけないこと（竹が破裂）あぶっていると竹から水分と油分がでてくるから
それをまめにふき取りますそして竹の節をくりぬいておいたほうがいいでしょう
そのあとは逆さまにして1年くらい陰干しするとよいそうです
※これはエビ竿の作り方から抜粋したものです・・・力になれたでしょうか

>259

お願いしまーす。

＞261

なかなか面倒くさいよね。俺もそのうち和竿職人になっていたりして（ﾜﾗ）。

火鉢・七輪はﾀﾞﾒ
ですか？
和竿は一本なりでないとﾀﾞﾒですか？
ハチク・黒チク・しのべ・マダケなど 組合せてはだめですか？
同じ種類ならば 何本か組合せてもかまいませんか？

＞260

自分はまだこの分野に関してはかけだしなのでよくわかりません。
でも普通は七輪でないですかね？。

和竿は一本なりでないとダメということはないでしょう。
でないとハゼ用の竿はダメということになっちゃいますからね。

後は別に問題ないんじゃないですか？。

エビ竿とは？手バネ竿のことをいってるんでしょうか？

バス板のスレでも聞いた者ですが、
よかったら、現役ロッドビルダーさんのスパインに対する考え方を聞かせてください

傍観者ですけど、このコーナー続けてください。いっぱいになったら印刷して
保存しようと思っています。2ちゃんねるでは珍しいスレですよね。

＞266

これは既出じゃなかったっけ？。

まあいいや。スパインに対する答えは・・・
「諸説紛々あって定説がない」ということです。
あるひとはスパイン上に乗せなけりゃいけないというひとが
いるし、あるひとはスパインから９０度ずらさなけりゃいけないと
いうひとがいたり、はては全く関係なくてむしろロッドの曲がりに
沿って付けるべきだという人もいます。僕はそこから一歩進んで
どうせ定説ないのなら、ちょっと見方を変えてスパイン上に付ける
かどうかでロッドの調子を変えるという方向で考えております。
つまりスパイン上につけるということは張りを持たせるという
ことで逆に９０度ずらすことによりしなやかさを出すという風に
考えております。特に自分が良くやるのはバット側をはずし
ティップ側をのせるということをよくやっています。こうする
ことにより、一見張りがあるようでちょっとラインがロッドに
乗ってきたところで粘りが出てくるように設計しております。
こうするとラインのループが崩れることなく美しい軌跡で
飛んでいきます。だから自説でブランクにあらかじめ極端な
テーパーを入れることは反対なんです。なぜならそんなこと
せずとも、ブランク自体の向きで調節が可能だし入れちゃうと
チューニングしづらくなってしまう為です。

こんな感じですがどうです？。

>現役ロッドビルダー さん
一応、過去ログは読んでます。
いろんな考えがあって正解はないと思っていいんですね。
安心しました。

じつはあるショップで、オーダーロッドのスパインの向きについて自分の希望を逝ったら
「スパインの向きはこれが常識だよ、あんた何を逝ってるの？」みたいな
言い方をされたことがあったもので...

まあ往々にしてプロショップのオヤジってクセがあって思い込み
が激しいからついそういう風になってしまうんでしょう。

でも私の方法論なんか結構いろんな人にやられている
方法だとおもいますよ。トーナメントやっている人は
普通にやられているとおもいますよ。

仮にキャスティング時にロッドが捻じれたとしても
微々たるものであんまり気にする事ないと思います。

しかしなんだってこんな迷信みたいなものが真剣に
信じられてるんだろ？。

しかも同じようなことを複数のショップで言われたのです。
そのおかげで自分で組み上げるようになったんですけどね。

すいません、質問です。
バンブーロッドのメタルフェルールって交換できますか？
交換できるならどのようにするのでしょうか？

安いブランク買ってきたんですが、すりあわせで少し削りすぎて、緩くなっちゃいました。
ニッケルメッキで誤魔化してはいるのですが、どうせなら交換したいと思います。

>272

出来ますよ。まずばらして着けるだけです。
コツといっても特にあるわけではないのですが
ブランクに直接着けるだけではなくて出来れば
スレッドで下巻きをしておいたほうがいいですね。

またきちんとやろうとしたらエポキシに目の細かい
金剛砂（耐水ペーパーの砂）を混ぜるといいです。

＞266

だいたい市販のロッドなんてそんなもんですよ。
だから自分で作ったほうがいいんですよね。
思ったように出来るし。

丸竹ロッド完成間近・・・

お答えありがとうございます。

「バラす」ということは、フェルールを慎重に破壊するということでしょうか？
加熱すればすっぽ抜けるのでしょうか？

あと、エポキシに金剛砂を混ぜるのは何故ですか？

ホットグルーなんかなら加熱するだけで抜けると思うけど、エポキシ、ウレタン、尿素系
の接着剤使ってると加熱じゃムリなのでは？

現役ロッドビルダーさん、ヘルプ！

＞２７４

確か加熱すればフェルール抜けたと思いますよ。無責任で
申し訳ないが俺はバンブーのリペアはやったことないんで
ちょっと確約できない。ゴメン。でも金属が膨張して
剥がしやすくなるかもしれないね。とりあえずガイドの
コーティングは剥がしてね。

既出だけどエポキシも熱するとサラサラになるとかいてなかったっけ？。

＞２７４

これは摩擦を増やして抜けづらくする工夫ですね。

低番手でオールSICって意味ある？

ありがとうございました>>ALL

いろいろ答えていただきましたが、ブランク焦げたら元も子もないので、
メッキで誤魔化すことにして、付け替えは止めておきます。
フェルールのすり合わせって難しい・・・

>277

無くは無いんじゃない？。本人がデザインでそうあるべきだ
とおもったら、そうするべきでしょう。

結局ロッドでこれをやっちゃ絶対だめってのはないからね。
本人がそれでいいとおもうならそうするべきだし。

オレは自分の考えでまともにキャスティングできない
ロッドはクズだと思っているけど（例えば10ｍ以内で
最高の性能を発揮するとうたわれているロッドとか）
人によってはそれで十分と考えている人もいるだろうから
別に否定はしないけど。

＞279

現役さん、俺もＬＬ仕様のペナペナロッドは糞だと思ってます。

今組もうとしてるロッドは超低番手だけど、バットがしっかりしていて某ＬＬロッドよりよっぽどパワフル。

ＡＦＴＭＡ規格にない独自の番手を設定しているあのメーカーの竿だよ。

そのロッド専用のラインも出してる。

0.5か（失笑

＞281

バーカ、0.5もペナペナ竿だろーが。日本のメーカーしか思いつかねーのかヨ！

シーバスロッドの改造について教えてください
１１フィートの竿で岸からワカナゴ、カンパチ狙いで
ジギング（３０ｇ〜４０ｇ）をやるのですが
投げるとき、ＰＥ１．５号使用でガイドへの糸がらみが良くあり、
糸が切れてしまいます。
富士工業からローライダーやＤＢガイドが出ていますが
これらに交換した方はいませんか？
特にシーバスロッドへローライダーをつけた方がいましたら
竿のかたさの変化等について教えてください
堅くなってしまいそうで交換に踏み切れません

丸竹ロッド（和竿風）完成したよ。

それだけ。

おめでとうございます＞丸竹ロッド
感想も聞かせてくださいよ。

ブランクの支点のだしかたってどうやるんですか？
柔らかいフライロッドとかだと、左右にうねうねと振ると、
ロッドが左右に振れない場所がすぐにわかりますよね。
でも硬いルアーロッドとかで、うねうねできないときは
どうやればいいのでしょう？
支点にうまくガイドを乗せたいもんで。

支点？。それはあんまり考えたこと無いなあ。
左右に振れない場所を探すだけだったら指でグーッと
曲げてみて基点になっているところにマーキング
して反対側も曲げてみて確認すればいいだけでないの？。

丸竹ロッドは見た目はまあまあだけどすごいティップ
アクションになってしまいました。でも2本目は上手くいくと
おもうよ。

なーるほど、そんな簡単な方法があったんですね。やってみます。
丸竹ロッド、一度見てみたいですよー

実は知り合いにルアーのトップウォーター用に一本注文
入っている。そのうちデジカメ入手したらお見せしましょう。

何でも聞けって言ってんだから
だれか答えろよ

知らんもんは知らん。

No.283は、キレルナ！　そもそもガイドに絡むのは、りきみすぎなんだよ
そんなこと常識、キャスティングの練習からやり直せ！ sirouto 　

もう一言、ド素人ば〜か！へたくそじまんするな！
文句有るならかかって来い！　へたくそ！（うさばらし！）

落ち着いて。＞２８３
PE素材の張りの無さでｶﾞｲﾄﾞに絡むなら、ファイアーラインに替えたら？
ラインシステム(ダブルライン部分)で絡んでるなら、結束方法を
MIDノットとかに変更してみたら？

遅くなりましたが、ラメ入りコーティングの報告です。
方法としてはいろいろ考えた末、
下塗り、ラメ塗り、保護塗りの3度塗りをすることにしました。
そのためエポキシは重ね塗りのできるフレックスコートのライトを使用しました。
ラメは釣具屋で買ってきた、「耐溶性」と書いてあるものにしました。
ラメをエポキシに混ぜて塗っても、筆にくっついてうまく塗れないので、
上から降りかけたりもしました。
火でエポキシをあぶったときにラメが燃えてしまうかと思ったけど、
そんなことはなかったです。
コツは下塗りを薄くすることだと気づきました（当然と言えば当然）
仕上がりには満足しています。

すいません、教えてください。
テンリュウのフライのダブルハンドのブランクがほしいのですが、ブランク単体で販売していただける、または在庫
しているショップはしりませんか？15フィートくらいのモデル。

ダブルハンドのブランクって在庫しているとこってなしいなぁ。
完成品買ってバラせというのは、なしということでお願いします。

>252

おお、久しぶり！。元気だった？。ラメ・コーティング極めている？。
うーんなるほど。今回は勉強させてもらったよ。また連絡を待っている。

＞２９５

テンリュウのブランク単体では手に入らないだろうなあ。

裏技としてカプラスのダブルハンドはブランクを出して
いるからそれを狙うという手もあるな。なぜならカプラス
はテンリュウでブランクを作っているからね。ただし、バカ
高いのは覚悟だけど。たぶんブランクだけで最低５，６万と
られると思ったが。

別にメーカーにこだわらないんだったらいくつか扱っている
ところがあるよ。たとえばスコットとかパウエルなんかだと
蕨の佐々野とか、確認はしてないけど浅草のつるやとか。
もっともおすすめなのは原宿のノリエかな？。種類も豊富
だし、＃４，５のダブルハンド・ブランクやスペイキャスト
用のブランクなんて珍品もある。値段も趣味として考えれば
結構低廉だしいいんじゃないかな？。

ちなみに佐々野は最近いってないから商品構成とかは
昔のものということで現在でもパウエルとかスコットが
手に入るかは不明。あしからず。

しかし、テンリュウのＫ−TENとかいったっけ？。あの中番手
のダブルハンド。同時期に同じ発想で中番手のダブルハンドを
デザインしていたから発売されたときは「かぶったア！！。」と
思った悔しかったね。だれも考えてないから結構いいとおもっ
たんだけどなあ。

>現役ロッドビルダー殿
SAGEのブランクってどうなんすか？
いや、別に具体的に買おうとかそういうことを思っている訳ではないのだが、
なんか思うところないですか？曖昧で申し訳ない。ただ意見が聞きたい。
特に言うほどの物でなけりゃシカトで。

またまた教えて君になってしまうのですが、
デカールの部分をエポキシで平らにコーティングするコツってありますか？

>252(257)
俺も聞きたい！W
今までは3度塗りしてからペーパー掛けして、平らにしたあと
コンパウンドで磨いて仕上げてました。
バット以外をマスキングして「しごき塗り」ってのも考えたけど
キビシイっすよね？参考に...
▽うらしま風しごき塗り
ttp://www.urashimado.com/movie/howtoprintrod.html

＞２９７

セージは単刀直入にいうとかなり先進のブランクを
使っている。つまり肉薄でしかも反発力があるってこと。
ということは５番くらいの重さの７番ロッドを作るって
ことが可能なわけです。ただし肉薄で反発力があるってこ
とはそれだけ折れやすいって事でもあるわけ。これは運命
みたいなもんですな。

逆にロー・モデュラスなロッドは持ち重りはするし、ちょっと
ボテンとした感じになるけどそれを認めるなら肉厚なブランク
というわけで、ちょっと手荒にあつかっても（あくまで比較の
問題だが）肉厚な分丈夫ということがいえるね。

もちろん肉薄なブランクはそれだけへたるのが早いとも
いえるね。

＞２９８

うーん。こういうことにこだわった事がないのでわからんが
薄くしたエポキシで何度も塗り＞２９９で書いているような
方法をとるしかないんじゃないかな？。

アリガトございました。現役ロッドビルダー殿。
ところで、もしよろしければ、もう一つ教えていただきたいことが。
いわゆるフライ用ブランクスとルアー用ブランクスには、どの様な違いがあるのでしょうか？
基本的なアクション(テーパーデザイン？)が違うのでしょうか？
実はフライ用ブランクスを使ってルアーロッドを作ってみたいと何となく思っているのですが、
何か決定的に不利なことでもありますか？
そして、あえて言うとするならば、一般的なフライブランクスというのは、何用のルアーロッドに近い
アクションをするのでしょうか？例えば，ミノーロッドに似た感じとか...。セッティング次第だと思いますが。

要するに私は、軽いルアーを投げられるロングロッドが欲しいのです。
それにフライブランクスには12ft、3ピースとかあるので，携帯性も良さそうだし。

283を逝かせろ！　ロセッ.コロセッ.コロセッ.コ！　逝け！　氏ね！　ば〜か！　ぷぷぅ〜

＞302

放置。

＞301

ルアーとフライのブランクの違いってほとんどないん
じゃないかなあ。強いていえばテーパーの違いでしょ。
ルアーのほうがよりファースト気味だね。それぐらい。

でないとルアーのキャステイングでは全体的に曲がって
かったるいんだよね。だからフライのロッドからみれば
もう極端なファーストテーパーでがっちがちに見える。

でも見方を考えればそういうロッドはドライなんかを瀬に
打ち返していくような釣りに向いている。（ただしロング
リーダーには不可）軽快だよね。

ところで言い訳するわけではないのだが、自分はほとんどルアー
をやったことがないのでどんなロッドに似ているかってのは
残念ながらわからない。ただしロングロッドってのは多かれ
少なかれどんなロッドでも性格が似てくるんだ。ロッドの
自重でべなべなになってくるし、持ち重りもする。だからそれを
勘案すればどんなロッドになるかはわかるよね。

フライのブランクを使ってルアーロッドを作るとのことだけど、
まず飛ばしたいから長くするってのはあまりあてにならないと思う。
というのは理論上は長いロッドが有利なんだがブランクが長い為に
反発力を完全に引き出すことが難しいんだ。長いことの利点という
と魚がかかったときのアクションをいなしやすいとか、例えば大川
なんかで複雑な流れをはさんだ対岸にキャステイングをしてゆっくり
引っ張ってくるとか（鬼怒川なんかでいうと佐貫のあたりのイメージ）
そういった実釣面でのメリットがある。逆にロングロッドが嫌いな
人にいわせると逆に釣りを面白くなくしているというひともいるね。

ああ、それから意外な盲点だけど近距離の釣りが結構やりにくい。

俺もどちらかというとロングロッド派だから＞297の気持ちはわかる
よ。ただ持ち重りがすごいからそれは覚悟。ルアーだったら６ｆを
こえるあたりからダブルハンドもそろそろ考えなくてはいけないね。
１２ｆなんかだとルアーでどうなんだろ？。想像つかないね。

最初から過激な内容でいくのではなくて最初は９ｆあたりから
始めた方がよくないかな？。ロッドって９ｆを超えたあたりから
完全に長竿の傾向がでてくるから、９ｆあたりで様子をみて
それで問題なかったようならいよいよ１２ｆにいくようにした方
がいいよ。でないと作ったはいいが使わないなんてことになっ
ちゃうから。

アニキっ、いつもありがとう！

やっぱり劇的な対処方法はナイんすね＞バット部のコーティング。
デコボコになるのはうすめ液に入ってる油分のせいかな？
とか思って、2回目以降を塗る前にエタノールで表面を
拭いたりもしてみたんですが、大した効果はなかったです。W

また、よろしくお願いします！

＞304

ＯＫ。いつでもきてちょーだい。
といってもわかんないことは逆立ちしてもわからんが。

コラ！現役ロッドビルダーとやら、　なかなかちょうしこいとるな
お前、釣りまくる腕ないのに、ロッドの調子も減った暮れもあるか！
お前が、303でしゃべってることなんか、常識論であってビルダーならではの、
意見とは、思えんぞ！　チィートがっかりしたよ！多分下手なのは、想像つくけど
へたくそに能書きたれられるとムカチクんだよ！ぷぷぅ〜、ば〜か・・・

ついでにもう一言！
お前、絶対わかってない！
わかってるのは、ヘタクソということだけ！

296 ：現役ロッドビルダー さま

ご回答有難う御座いました。

佐々野釣具さんでは、取扱いがありませんでした。
カプラスは詳しいことがわからないのですが、今回は条件があります。
また質問で申し訳ありませんが、お答えください。

理想は１６フィート　ファーストテーパー
シューティングヘッド　１３番前後

オーバーヘッドキャスト専用、スペイはしません。
対称魚は磯のヒラスズキ最大で７�`クラスくらい。
リーターはかなり太いです。ドロッパーはしません。
ストリーマー、大型ホッパーで釣りたいのです。

素直にテンリュウのものを買うのもいいのですが、コルクのグレードとリールシートが
気に入りません。

また佐々野釣具店さんでは、そのような釣りが出来るプランクは海外のものでは無理と言われました。
まず折れるらしい。テンリュウさんくらいがなんとか・・・と言ってました。


また条件としては、ブランクの継ぎがインローを希望します。
並継ぎ（オーバープルトップ？？）ではテーパーデザインが気に入りません。

セージのユーロスペックのブランクはその理由でバツでした。

これら条件を言ってしまうと、なくなってしまいました。
キャリトンとかはパワーがなく折れるとショップが言っています。
と、言うことで、最終手段はテンリュウ完成品をバラスしかなさそうです。

よろしければ、ご回答ください。
長くて申し訳ありません。

現役ロッドビルダー殿、度々のご回答に感謝です。
そして申し訳ありませんでした。変な中傷まで受けさせてしまい。

フライブランクスは比較的スローとのこと。ま，いろいろ有るんでしょうが，
それはそれでスプーン用とかに都合が良いかもしれませんね。うん。
持ち重りの問題は、極端に重いものでなければ、普段も9ー10ft前後のベイト
ロッドを振っているので問題ないとおもいます。市販品ではスチールヘッド用
と言われるロッドですが、ラインナップが充実していないので困っていたのです。
飛距離はベイトリール使ってるので、あまり気にしません....。
長い竿に細い糸、竿を根本から曲げつつ遣り取りするって感じかな。あと竿が長
いとラインを水面に付けないでドリフトするのが楽になりますし。

で，重ね重ね申し訳ないんですが、もう1つ！いや、2つ！
フライブランクスには番手表示がありますが、UL、L、Mとかっていうルアーロッド
用の表示とどの様な関係にあるのでしょうか？
例えば#2〜4は、ライトアクションに相当するとか。目安を教えてください。

あと、よくフライロッドの広告には「キャスティングアキュラシー」がどうとか
書いています。これは一般的に長い竿で重いラインを使うとブランクがブレやす
い(ねじれやすい？)んだけど、そういった点を改良しているからコントロール性
が良いですよ！という事を言っているのでしょうか？こういった事がフライ用ブ
ランクに重要なら，例えば10ftのルアー竿よりも同サイズのフライ竿の方がブラ
ンクのブレが少ないのかな？と思ってしまうのです。長文失礼。

現役さん
308回答、まってます。今日はお休み？？

＞３０９

ごめんなさい。今自宅のパソコンをブロードバンド化しようとして
いて家のパソコン使ってないのでネット喫茶で書き込みしています。
ちょっと返事が遅れることあるかもしれませんがその点はご容赦。

もうそうなるとカプラスか現行製品をバラスしかなさそうですね。

しかし店で折れるっていってるけどキャスティングがきちんとしていれば
折れることって無いですよ。一番怖いのはキャスティング最中にブランクに
フライを激突させることです。これはその場ではなんともなくてもブランク
内にヒビが入ってることがあるので、あとでちょっと強めにキャスティング
したときにポッキリいくことがあります。

フライのダブルハンドロッドは想像以上に過酷な使い方をされます。
だからある程度肉厚なブランクでないと心配です。それからダブルハンド
で釣りをするとき出来るだけ継ぎ目にビニールテープを巻くことを
お勧めします。というのは見た目は悪いですが、ダブルハンドで一番
多い事故というのはちょっと抜けかかったティップに中途半端に差し込んで
いる状態でキャステイング時に急激な力がかかる為にティップが割れたり
バット部が折れたりなんてことがよくあります。

印籠継ぎにしたい気持ちはわかりますが結局テープを巻いちゃうと関係
ないということですね（笑）。イギリスではダブルハンドにテープを
巻くことはほとんど常識になっていますから（まあ大体スペイ用だが）。
乱暴な意見かな？。

とりあえずカプラスか天竜製品をチューニングするということで
どうでせうか？。

＞３０９

ゴメン。もうちょっとまっててね。

>>295
テンリュウのブランクがどうしても欲しければ
東京や大阪のフィッシングショーで
デモブースにいる社員に頼んでみな…！
基本的に田舎物で気のいい人たちだから
情熱が伝われば裏ルートで手に入れてくれるかもね・・・。
俺は某社のＧＴロッドブランクを以前譲ってもらったコト有り。

>309

>フライブランクスは比較的スローとのこと。ま，いろいろ有るんでしょうが，
>それはそれでスプーン用とかに都合が良いかもしれませんね。うん。

というよりテーパーデザインがルアーロッドなどと比べると緩いという
こともあって、ミドルからバットにかけて曲がってくるのでかったるい
感じがするようです。でも逆にそのアクションを我慢できるんだっ
たら、ロッドの反発力を生かしきる事ができるため、ファースト気味の
ロッドより飛ばす事が可能ですね。

＞フライブランクスには番手表示がありますが、UL、L、Mとかっていうルアーロッド
＞用の表示とどの様な関係にあるのでしょうか？
＞例えば#2〜4は、ライトアクションに相当するとか。目安を教えてください。

これは僕の主観が入るからこれが絶対というわけじゃないけど

＃２〜３＝UL　＃４〜５＝L　＃６〜７＝M　＃８〜＝H

なんて感じじゃないかな？。ちなみに以前トラウト用のルアーロッド
を注文でつくったことがあるけれど、その時の指定が７ｇ前後のスプーン
でベストマットなやつって事でルーミスのブランクを入手したら、丁度＃７
くらいの感じだった。極少スプーン（２，３ｇ）ぐらいなら＃３くらいじゃ
ないかなあ。

＞と、よくフライロッドの広告には「キャスティングアキュラシー」がどうとか
＞書いています。これは一般的に長い竿で重いラインを使うとブランクがブレやす
＞い(ねじれやすい？)んだけど、そういった点を改良しているからコントロール性
＞が良いですよ！という事を言っているのでしょうか

これはなんともいえませんね。単なる売り言葉のように思います。
大体ロッドがぶれるというは、フライの場合グリップの握り方に
問題がある場合が殆どなので（つまり強く握りすぎている）そういった
ことではないとおもいます。おそらくどういうことなのかと推測してみると
ティップに張りをもたせて、ラインの直進性を高めているってことではないで
しょうか？。僕もこんなロッドをデザインしたことがあるのですが、ティップ
に張りを持たせ、ミドルをしなやかにデザインするとラインをとうした感じは
ガチガチですが、いざキャスティングするとミドルから奇麗にラインに乗って
きて、リリースする時に張りのあるぶれないティップの力でナイフの先端の
ようなループが飛んでいきます。もちろんこういったラインのほうが
アキュラシー性能が高いのはいうまでもありません。そんな感じじゃないで
すかね？。

少なくても今段階でいえるのはルアーロッドなどと比べてフライロッドの
ほうがキャスティングに慣れるのは時間がかかるけれど（あくまでも
ブランクの比較で）慣れてしまえば小さめのルアーでもきちんと
飛ばしてくれるような気がします。もちろん長さがある分実釣にも
有利だしね。

現役ロッドビルダー殿、感謝です。とても参考になりました。
何度も気にかけて貰って申し訳ありませんでした。

フライブランクス、というよりそれを使ったルアーロッドのイメージがかなり固まってきました。
普通よりもちょっとファースト気味の9ft、#4〜5っていうのを試してみたいかな。
SAGEで言えば(SAGEにこだわっている訳ではなくて購入しやすい)、SPLあたりで。
現段階で気になっていた情報はお陰様で大体手に入りましたので、今後、挑戦してみると思います。
有り難うございました。

/

ダブルハンド、ブランクの件、現役さん、その他の方

参考になりました、最終的にはばらすしかないようですけど、ばらしてみます。

それと、ブランクが折れるというのは、大型の魚を掛けた時に折れるそうです。

＞315

どういたしまして。

＞317

けっょくばらすしかないですか。しかしどの分野でも
こだわりをもった個性的な人というのは苦労を強いられますね。
がんばってみてください。

http://uk.geocities.com/httpuk

>233
ジョイントのオス側に瞬間接着剤を薄く塗り、その後サンド
ペーパーで削っていって調整、というのを聞いたことありま
す。
これって間違いですかね？

間違いではないけど一般人がやるのには不向きだとおもうよ。
微妙な調整が必要だし失敗すれば結局直さなければいけないし。

こういう調節ってサンドペーパーでも削れ過ぎることがあるので
本当はコンパウンドみたいのでゆっくりやってくしかないんだ。

それにこの方法は補修をする方法ではなくて最初に設定するときの
方法だからあんまりやるべきではないね。

ここにも書いちゃうぞ。

明日上永野フィッシング・リゾートにいきますがなにか？。

現役さん、ダブルハンドをALLＳｉｃってどう？

いいんじゃないですか？。まあデザインにもよるけど
ティップ側がおもった以上にしなやかになりそうだけど。

例年大晦日と一日、二日は加賀か上永野に行くようにして
いるんだけどこのとき必ずダブルハンドを使っている。
しかし改めてこのロッドを見るともう満身創痍だよね。
ダブルハンドは過酷に使われるから、丈夫に作っておか
ないとすぐにダメになるね。

GUDEBRODのカラープリザーバーの使い方とコツを教えてください

＞ティップ側がおもった以上にしなやかになりそうだけど。

現役さん、Ｓｉｃだとティップがしなやかになるの？

俺が今考えているのは、ガイドを全部ストリッピングと同じ形のダブルフットにして、組もうと思ってる。

特にモノフィラ系のランニングと組み合わせると、ぶっ飛び仕様にならないかな？

＞３２６

よくダブルフットにするとロッドの調子が堅くなるんじゃないかな
というひとがいますけど、実際はあまり厳密に考えなくてもいいんじゃ
ないかなと思います。というのは実際はスネークガイドなどに比べて
重量があるのでその重量のせいでしなやかに感じるということです。
そっちのほうがよほど重要な気がします。

あくまでこの比較はスネークと同個数を使った上での比較ですけど
単にぶっとび仕様（これは張りがあると解釈していいのかな？）
にするということならガイドの個数を（ロッドの長さ−１）という
ことにできます。ただしこれぐらい少ないとこんどはスラップが
問題になってきますから、シングルフットで背の高いガイドに交換
する必要があります。そうすればガイド自体の摩擦抵抗が少なく
なりますから、リリースした瞬間に距離を稼ぐことが出きるはず
です。こういう仕様はトーナメントなんかやっている人に多いと
思いますよ。

＞３２５

プリザーバーは使ってないんですよね。ガーデブロッド社の
ロッドフィニッシュは使ってますけど。面倒ということ（つまり
手抜きをしたいということ）と色もなんか不自然な感じがして
嫌なんですよね。なんか濡れた感じがしたほうが普通じゃないか
なと思っているので。おそらくメリットはそれだけでないんで
しょうけど（例えばスレッドが強くなるとか）、今時点では必要
性を感じてないということですな。

プリザーバをキレイに塗るのむずかしいもんな

>>325
マルチポストのけりの付け方も教えてもらえｳﾞｫｹ

現役さん
たとえば２ピースのブランクぶったぎって４ピースにしたことありますか？
できるでしょうか？

さすがにそれはやったことないなあ。例えばそれは
２ピースでないところは印篭継ぎにでもするってことなの？。

それはおすすめできない。諸刃の剣。

ではなくてｗ。アクションに影響するとおもうよ。

>>331
メーカーでは長いブランク切ってマルチピースにすることって
あるような気がしますが。
ソリッド芯つけてスピゴットにするのでしょうけど。
短いマンドレルでの組み合わせよりコスト安だとおもうわけで。
アクション調整は当然難しいことになりますが。

>332

むかーしオリジナル・ロッドのブランクを注文しようと
した時ブランクをワンピースの１２，３ｆぐらいの注文
しようとしました。というのはやっぱり無駄が出ないだろう
との配慮からでした。

3ピースは作ったことあるけど、さすがに２ピースを３ピース
ってのは・・・。でも２ピースのバット側に継げるブランク
を見つけてくれば長さは長くなるけど出来なくはないな。

というよりこれはやったことあるけど。でもベナベナだったな。
ちょっと各ブランク詰める必要があるけど。

＞330
釣る屋さんで、昔はやってくれていたよ。
ケネディーのブランクだった。
えっと思うくらいスローになった。

裸見蔵巣のグラスのマルチも同様な
作り方をしていると聞いたことがある。

今のカーボンの軽量ブランクではやめた方が良いと思う。
私のはスピゴットのメス側のブランク壁が持たなかった。

＞332
＞メーカーでは長いブランク切ってマルチピースにすることって
＞あるような気がしますが。
昔のハーディーでの作り方。
ワンロールでつくってカットしてジョイントつけてた。
これは、昔のカタログに記載されていた。

>334

そりゃべなべなになるでしょう。なって当然。
でも昔のことだから相当アクションも犠牲に
なったろうね。

１さんモーメント意味教えて
年代にもよると思うけど、ジャリソンとパラコナのどちらがバットに掛かる力大きいの？（同番手同じ長さ）
レナードは何故バットとティップの長さが違うの？
バットの方が短いの何故？

ジャリソン→ギャリソン失礼

火入れ（オーブン）に必用な時間の求め方教えて下さい

現役さんはバンブー専門外ですよね？
組み立てやチューニングが得意なんですよね？

最初にことわっておくけど俺はバンブービルダーでは
ないから分かる範囲でしかこたえられないけど。

＞336

モーメント＝知らん。以前聞いたことがあるかもしれないが
覚えてない。スマヌ。

＞年代にもよると思うけど、ジャリソンとパラコナのどちらが
＞バットに掛かる力大きいの？（同番手同じ長さ）

これで答えられるやついるわけないじゃん。だいたいどんな
アクションなの？。パラコナって年代はいつ？製品名は？
ギャリソンの年代はいつ？。製品名は？。それあなた両方
持ってるの？

＞レナードは何故バットとティップの長さが違うの？
＞バットの方が短いの何故？

そんなこと聞かなくてもわかるじゃん。アクションの為に
そういう設計になってるに決まってんじゃん。それより
こんな書きかたではレナードはティップとバットが全部
不揃いってことになるけど、そんなことないよ。もう少し
正確に書こう。

＞338

知らん。俺以外の人に聞いてくれ。
少なくても年間30本だけロッドをつくって生活できる人
とは違うの。こちとら職人でい！！。

>339

そうだけど何か？。バンブーだけがフライロッドだと思っている
オタとは違うんでね。今時へんな理屈つけてバンブーのほうが
機能的だという人達とはあわないとおもうな。

少なくても今時ハルフォードの真似して10フィートもある
激重ロッドでドライはやりたくないよ。

おまえ、最悪に嫌味な奴
嫌なら無理して人の質問に答えるなカス
だーれもおめー見たいな奴の糞竿買わねーよ。

>>336
レナードでバットとチップの長さが不揃いなのは見たこと無い。
チップが折れてショートになっているのならよくあるが。

2ピースでジョイントの位置を真ん中より下へずらすという意味は
曲がりにくいジョイントがアクションに及ぼす影響を減らすということ。
曲がりにくいことのほかに重量の影響もあるでしょう。

ハーディパラコナは年代モデル特定したとしても、
全部の特徴を把握している人はほとんど存在しないと思われ。
ギャリソンの主なモデルを振ったことのある人評価できる能力の持ち主も
同じこと。

>>341は
スキルもないのに罵倒目的の質問かましたわけか

＞341

まいったひとだね。どーも。フライマンにもこういうひといるんだね。
つくづくフライも変わったね。答えろというから答えたのに嫌味な
やつだといわれ、おまけに糞竿とかいわれる。そうだろうな。君には
糞竿だよ。かわない方がいいよ。

>>344
現液酸コテハン不調ﾃﾞｽｶ？

ごめん＞344は俺ね。

＞３４２

参考の為に聞くけど＞３４２はくわしそうだから。
１９００年代初頭のパラコナって今でも使えるの？。
ハルフォードのモデルって幾らぐらい今するの？。
だいたい今でも使えるのかな？。まあリールは
使えるだろうけど。

>>346
現役さんに質問されて木に登ってますが。ﾖｲｼｮ
ｵﾚは基本的に使えないと思います。
古いバンブーって竹が腐っていたりラップは劣化でポロポロ剥がれたり。
接着材に自信？がなかったがための段巻きだったわけで、実用的な目安は
段巻き以降の年代です。もちろん確率的な問題で例外はあるですが。
値段をつけるなら200ドル以下が妥当。オレなら100ドル以下でも考える。
リールは1920から1980年代のイギリス製なら問題ないと思ってます。

＞347

やっぱりそうか。そうだろうな。今じゃ飾り物ってわけか。

ところでどっかビンテージ・リールを売っているとこを
知らないかな？。できればハーディーじゃないものが多く
置いているところがいいな。これなら1920年代のものでも
結構完動品を安く売っているだろうから。実用品として
使ってみたいよ。

ガイドにスレッド巻くのにつかり，電動の竿回し機？ってなくても巻けますか？

ショップデ出してるブランクって、どうなんでしょ？

つかり→使う　です。

>>348
イギリス製の古いリール、ALLCOCKとかFARLOWとかヤフオクに出してる人いますけど。
最近休んでるみたいです。

>349

そんなの必要ないよ。僕は現在でも手巻きだよ。
でもエポキシを乾燥させるドライヤーは必要だから
それだけは買ったほうがいいね。5〜7000円ぐらい
かな？。高いと思うかもしれないけどロッドを何本
もつくる事を考えれば安い買い物だよ。

ショップで出しているブランクも充分使えるレベル
だよ。まあいろんなところでブランクは出しているけど
簡単に入手できて安いのは「パシフィック・ベイ社」の
だね。これは何処のショップでも一本から取り寄せて
くれるはず。

＞351

情報ありがとう。

でも日本じゃハーディー以外のリールも不当に高い
場合があるんだよね。イギリスのそういったサイト
を見たことあるけどハーディー以外のやつはそれなり
の金額で購入しやすかったと思う。やっぱり机の上の
飾りにはしたくないものね。ＪＷの古いリールなんか
欲しいな。

352>
情報どうもです。
ビルディングの本読んでたら、作りたくなったんです。

ブランクって、リールシートとかグリップのコルクとかも含まれてるんですか？

それは含まれていない。自分で好きなものを選ぶことができる。
俺はリールシートやグリップは低番手でもコルク＆リングは嫌
だからスクリュー＆ポケットにしている。グリップもリッツみ
たいのが好きだから低番手でもシガーにしない。ガイドも気持ち
少なめにしてる。こんな風に作っていくんだ。

最初から変わったロッドは作らないほうがいい。できれば自分が
今一番よく使うロッドを参考にして同じスペックのロッドを作った
ほうがいい。そうすればガイドの取りつけ位置や個数も参考に
なるし、自分が今使っているロッドの満足しているところと不満足
なところがわかるから。そうやっていろんなロッドや味を覚えてい
くわけさ。がんばってくれ。わからないところがあればいつでも
聞いてくれ。「案ずるより生むが安し」さ。

>>356
おーっと。
その例えは現役さんの好みですか？と決めつけてはいないすよ。
俺はリールシートやグリップは低番手ならオールコルクでノーポケがいいです。
スライドバンドは細めでスクリューなんてとんでもない。
リッツタイプはキャスティング面ではいいと思うけどあまり拘ってないです。
ガイドはお任せだね。常識的なところで折り合いつける。

356,357>
マジレスどうもです。
とりあえず＃4で8ftくらいの作ろうと思ってます。それかルアーロッドを。
リッツタイプとスクリュー＆ポケットって違うんでしょうか？

リッツとスクリュー＆ポケットの違いわかりました。

グリップ、リールシート、ガイドとか合わせて安いのでいくらくらいからあります？
形整ったグリップが1000円くらいのは見つけたんだけど。
コーティング剤ってのは何種類くらいいるもんなんでしょうか？

エポキシとウレタンとかの使い分けがわかりません。
どの素材にはどれを塗ればよいとかはどうやってわかるんですか？

具体的には、
カーボンの竿をコーティングする時には何がよいでしょうか？
お願いします。

>357

まあこれは趣味の問題だから。指定があるのはそうするけど
個人的なロッドを作るときはいつもそうしているんですね。

なんでオールコルクでノーポケが嫌かというと使っているうちに
外れて水の中へドボン！ということが度重なったからです。
結構きちんとはまっているようでも釣っているうち緩んでくる
んですよね。だから低番手で大げさかなと思ってもスクリュー＆
ポケットを使ってしまうんですね。これなら外れて落ちるという
ことはないですからね。

リッツ・グリップがなぜ好きかと言うと一言でいえばキャスティングを
重視しているからです（ミーハ−的な要素つまりシャルル・リッツが
好きと言うのもあるｗ）。

それから個人的な意見だけどシガーってなんか繊細な感じがして
当たりが取りやすいようなイメージがあるけどそんなことはない
とおもっています。それにどうしてもインデックス・アクション
グリップをしやすいし（人差し指を伸ばして握るやり方。結構
やるひといるが、フライロッドを握る上でいいやり方とはいえない）
人の手の構造を考えると（力を抜いた状態でグリップを握る形
を取ってみると）先端が細いより先端がやや太めなほうが
合理的だと思うからです。話が長くなりそうだからここら辺で
やめておきますが、まあ簡単にいえばキャスティング性能
を重要視しているからですよ。キャスティング＝ロッドの操作
＝テクニックと拡大解釈するとこんなところに拘るのはまさに
釣りにこだわっているということなんです。まあこれは既出
だから書きませんが。

＞360

グリップは確か2000円前後だったね。リールシートは
ほんとにピンキリで1000円ぐらいから2，3万するぐらい
のもあります。まあいいものを使ったほうがいいに
決まってますが性能には関係ないのでどこで折り合い
をつけるかでしょうね。ガイドも拘ればキリがないの
ですがスネークガイドでクローム製の普通のやつでい
いのなら一個100円です。そんなところでガイド、グリ
ップ、リールシートでだいたい一万でお釣りがくるぐらい
でなかったかなあ。だいたいロッド一本作るのでよほど
変わったスペックでなければ1万5000円ぐらいだったと
思うが。

＞361

これは既出ですよ。スレ内を調べましょう。

まあ簡単にいうとウレタンは外面塗装用、エポキシは
接着用と捉えた方がいいね。

>>362
ほんとはどちらかというとあまり拘らないようにしてます。
オーダーならともかくロッドアクション優先で選択するのでグリップはなんでもいい。
と思いこむようにしているのかも。
リールシートはコルクのほうがリールとなじむからと言うのが理由。
リッツが最高と思うひとりですが、ミーハー扱いですか？
これがリッツのキャスティングだというひといないですからよく分かってないんでしょうね。。

>365

＞ロッドアクション優先で選択するのでグリップはなんでもいい。
＞と思いこむようにしているのかも

グリップはアクションに影響ありますよ。例えばグリップが
細いか太いか、力が入りやすいか、何処を起点にグリップを
握れるかでブランクに力が入りやすいかどうかがわかります。

ちょっと極端な例を出すとガチガチの竿にエクステンション
を付けダブルハンド風にキャスティングをするとあんなガチガチ
だった竿が柔らかくなった感じがするでしょ？。一度自分の
持っているロッドをグリップを交換してみるといいですよ。
こんなに感じが変わるのかとおもうから。

コルクのリールシートはコスト面と加工のしやすさでは
一番ですが個人的にはそんなに好きではないな。特に
理由はないんだけど。

＞リッツが最高と思うひとりですが、ミーハー扱いですか？
＞これがリッツのキャスティングだというひといないですから
＞よく分かってないんでしょうね。。

いやいや俺もそのミーハ−の一人ですよｗ。
自慢じゃないがフックだってパートリッジのリッツ・ドライ
使っているものｗ。

これじゃ岩井ファンと変わらんなｗ。

>>366
グリップ持つ位置ちょっとずらすだけでアクションの感じ方が変わることは承知してますよ。
もっと広い意味でグリップ理由でいい竿を却下したくないというところですかね。

いきなりですがフライをはじめようと思います
まずは、カッコからと思いバンブーを買うつもりですが、
リールは何がよいのでしょうか？
（渓流に行くつもりです）

＞368

なんでもいいと思いますが、自分で合わせるとこれカッコイイかも
というやつに合わせればいいんじゃないですか？。まあ無難なところ
ではハーディーなんかいいんじゃないですか？。

≫３６８
お前には１００年早い。
そこら辺にある竹を切って使え。

現役ロッドビルダーさんありがとうございました
ハーディーですね　調べてみます

３７０さん　ひがむなよー（笑
１００年たったら死んでるもん（ププッ

ここに書いてもいいのですか？

何を？

＃０がオールＳｉｃで組みあがったけど、何か？

ぷぷぷ・・・・ひがんでなんかね〜よ。
俺も竹竿使ってっからね。
ペゾン、ギャリソン、ディカーソンあと日本のビルダー
の竹竿を５、６本。
まぁせいぜい頑張って高い竿かって
ちょうだいよ。

荒れ気味ですなあ
＞374どんな感じよ？

>374

は？＃０ってゼロ番ってこと？。

アクションどうよ？。

３７０ってすごいみたいだね
でもオレにペンギンとかギブソンとか言ったって解るわけないじゃん（激笑
もっと気の利いたコメントちょうだいよ
でもほかの人にバカにされない様にね
ギブソンってギターだぜ

現役ロッドビルダーさん 、どうもです。

＞378

煽っちゃ逝かんよ。仲良くやろうぜ。

＞379

どうもです。

ペンギンとかギブソンとか言ったって・・・・いってねーよ馬鹿。
ちなみに俺の持ってる
ギターはマーティンだぜ。

３７０だからなんだよ貧乏人が
荒らすなよみんな迷惑してるとおもうぞ
みなさんすみません　この人少し弱いみたいです

もう来ないでください

嫌だよ〜ん

もうお前みたいなヘッポコ誰も相手にしないよー　
バーカ　多分チービ　

フライマンが参加するスレは必ず荒れる

多分チービって・・・ｗ。ちょっとﾜﾗタ

本当にフライマンってうざいよな。
ここに来てる奴、全員死んじまえ！
おれはやっぱりバス釣ってる方がいいや。

結局バサーってフライマンに密かな憧れを
持っているから会話に参加したがるんだけど
根が腐ってるからまともな会話が出来ないんだよな。

＞387

ミエミエの煽りはやめろや。どうせ＞368じゃないだろ。
こういうやつは完全無視だよ。

＞388

少しはセレクティブになろうやｗ。いまのままだと放流直後の
イワナと変わりないよ。大場所のすれっからしの大ヤマメに
ならなくっちゃ。

３８７は僕じゃありません
なんか迷惑かけてるみたいですみません

ここはじめてきました。ショップの人間ですが、自分もたまにお客さんに頼まれて
ロッドビルディングやるもので・・・

過去ログの話題でスミマセンが、フライロッドのブランクでルアーロッド作るの
やった事あります。SAGEの9ft#10でシーバスロッドを製作しました。
確かにスローな感じになりましたけど、小さなルアーでもしっかり投げれますよ。

もひとつ概出の話題ですが、エポキシの気泡でお悩みの方、フレックスコートのLITEってやつ使ってみては?
自分も色んなの使いましたが、フツーの例えばナガシマのエポキシなんかを溶剤で薄めたりすると
固まるのに非常に時間がかかりますが、フレックスライトだと、早くて良いですよ。
ガーッと混ぜて白っぽくなっても軽く（軽くですよ。）アルコールランプであぶると気泡が
出せます。

あと、ラッピングに使う道具ですが、富士のカタログに出ているラッピング用の台は結構使えます。
モーターなんか必要ないですね。

>391

いらっしゃい！！。ようこそいらっしゃいました。

ここは一応ロッド・ビルディング関係では本家スレとありがたい言葉
をバス板の紳士達からありがたくも頂いているおりまして、その割りには
あまりスレが伸びません。バス板のほうではロッド・ビルディング大盛況
ということもあって、なんとかバサー達に負けずにこちらも手作り大好き
フライマンで盛り上げていきたいと考えております。

一応広義での同業者ということでなかよくやりましょう！。

＞391

最近はどんなロッドが売れてますかい？。

>現役ロッドビルダーさん

素早い返信アリガトです。
うーん、売れてるロッドって実はあまり傾向がないので困っちゃってるんですけどね。
店はフライロッド・ソルトロッド・バスロッドと置いてありますけど、開発に時間を
かけずに安易に出しているようなメーカーのは淘汰されてますね。当然と言えば当然
ですけど・・・
買う側もここでいろいろ勉強してもらえるとホント良い買い物が出来ると思うんです
けど・・・人気だけで売れてるロッドとか置くの恐いですよ。（笑）
当然私らも勉強しなければと思います。

>>393
なんか耳より本音情報期待できそうですね

最近驚いたんだけどサー。あんまりロッドと関係ない話しでスマソだが
バスのルアーメーカーで購入ポイントがたまらないと売ってくれないと
ルアーがあるんですっててね。ズィー〇とか〇ガバスとかがそうなんでしょ？。
そんなに売れるんですか？。弟がルアーをやってるもんだからなんで
そんなに売れるのかと聞いたらやっぱり釣れるからだと言う。最近では
定価でも売ってなくて定価の何割増で売っているという。

ほんとですか？。それは。

べつに釣れるわけじゃないですよ
とくにズィー○なんか最悪にたいですよ　一回使うと割れて
ダメになるってみんな言ってた
でも営業力はすごいみたいだね　見習わないといけない部分はある
あるメーカーの友達が使いやすい道具がいいんじゃなくて
売れる道具がいい道具だ　って言ってましたよ

>>395
えーっと、それって３−４年前くらいから
すでにそんな状態でして
どちらかと言えば２年くらい前に
もうそんなプレミアも峠は越えたような状態なんですが・・・。

マジで知らなかったんですか？
こんなに業界にもお詳しい方が？

ルアーは完全に畑違いだったもんで・・・（＾＾；。

自慢じゃないけどいまだにルアーのことはよくわからんのです。
そのくせロッドは注文されて作っているんですけどね。

あんまり詳しくいえないんだけど自分はルアーとかも
特定の法人に卸していたりしましたが（もちろん自分が
作ったものではない）あくまでサービスの一環で行って
いたことなのであまり突っ込んでやっていませんでした。

＞396

でもほんとに営業力というのはありますよね。僕が
知っているのは、とある老舗のルアーメーカー。
そこのスプーンちょっと引くと廻っちゃって全然
動かないんだけど、なんとか営業力で持っているみた
いだし。所詮釣り道具なんてイメージと営業力なのか
とも思ってしまう。

uう

ウッドプラグにヒビが入ったくらいで速攻「最悪」みたいに言うヒト
いるけど、それっぱかしで評価を決めたら分かる物も分からなくなると
おもうけどな。
あとな、「○○が言ってた」とか言うのはいい加減やめにして欲しい。
愚にもつかない二次情報にコロッと引っ掛かって一々他人のことを
こき下ろしてんじゃねえよ。どうせ書くんだったら「みんなが」じゃなくて
自分の意見を言ったら？無いかそんなの。

ながながとスレ違い失礼。

ごめんなさい
個人的に興味がないので　自分の意見はありません

ウッドにヒビが入ったくらいでと言う事は
やっぱりすぐ壊れるルアーメーカーって事ですね
私なら買いませんが.....

これはコピぺか？。

というより＞396もそろそろコテハンだしたらいかが？

最近グラスのフライロッドがはやっているけどどうよ？。

ウッドにじゃなくて塗装にじゃないの。
最初から投げるとひび割れするかもだけど、不良品じゃないも〜ん
って書いてるよ。ウッドの塗装は割と割れるけどねぇ。
使ってなんぼだし。割れるの嫌なプラのプラグ使えばいいじゃん。
消費者は選択する権利があるんだよ、メーカーにはそんなもん無いのさ。

おすすめのグラスってなんかある？

ノリエのロッドはいかがっすかぁ〜

どんなかんじっスか？
釣堀で使ってみようと思ってるんだけど

安いがしっかり作ってあるって印象だね。

四万十の河口でゴムボートからフライでアカメをやってみたいんですが
タックルとかはどうしたもんでしょうか？
シイラ用の転用でなんとかなるかな・・・？

これは竿屋に聞いた話だけど最近のグラスは以前のブランクと違う
と聞いたな。やっぱり反発力が向上しているからカーボンみたいに
軽く作れるといってた。俺も以前にソリッドを使って自分で作った
ことがあるけど結構よかった。

ところでノリエのロッドもそうだけどグラスロッドの選び方で
間違いの無い方法を書いておこう。だいたいグラスがいいというのは
しなやかさを求めているということなんだけど（それも度を越した）
あまりに柔らかすぎて腰が無いロッドがある。こういうのはペケ。
こういうのはキャスティングも出来ないし、なによりフッキング
出来ない。グラスはバンブーなんかと違ってトルクがないから
ただひたすらしな−っとしているだけだから、デカイ魚が来たら寄
せることも出来ない。こんなロッドを選んだら百害あって一利無し
だ。選ぶんだったら先端はしなーっとしててもいいからバットは
しっかりしたものを選ぶと良いよ。ということはおのずとスペック
は大体読めてくる。８ｆ前後で若干ファースト・テーパー気味の
ロッドということだね。

＞410

どうでもいいけど河口でゴムボート・・・。それ危なくないの？。

俺自身アカメを釣ったことが無いんで何ともいいよう無いけど
少なくても今分かるということはまず危険防止。小型ボートなんか
の場合座ってキャストするということがよくあるし、ターゲット
に使うフライもかなりデカイものになるだろうから、こんな時は
まずあげられるのはダブルハンドになる。しかし取りまわしが大変
だし、近くに瞬時にキャストする機動性もない。この場合はシングル
ハンドがいい。ということは両方の性能を兼ね備えたロッドがいい。
ゆえにスペックは10フィート以上のエクステンション付きシングルか
セミ・ダブルみたいなものがいいとおもう。そのシイラ用のロッドが
どんなスペックかわかんないけどこれに近い内容だったら問題無いと
思う。

いかが？。

すばやいお答えありがとうございます。

河口といっても海からは10キロほど離れているのと
（それでも汽水域です）
ほとんど流れはないので
湖とあまり変わりありません。

ボートに座ってキャスティングってのをしたことがないので
シングルハンドがいいのかダブルハンドの長いほうがいいのかが
想像つかなかったので・・・。

長めのエンクテンション付きシングル＃10くらいで考えてみます。

>>411
グラスだからといってコストはたいして変わらないと思うんです。
かってのグラスからカーボンへの変遷経緯でグラスは安くなけ
ればならなかったのでしょう。
グラスの良さをいかしたハイブリッドで粘りと張りを備えたロッドが
出てきて欲しい。
軽い薄いブランクは好みでないです。

>>410
ゴムボでのダブルハンドのキャスティングも
面倒だし、ゴムボートはどういう風にしておくの？
アンカーうつの？軽いのだったら流されるか、
もし釣れても引っ張られます。サイズによるけど。

さらに、ランディングできたとしても自分は背鰭が
足に軽く刺さった事があるんだけど、ゴムボート
なら・・・

うわ、凄い盛り上がってますね。
プレミア販売、確かにありますね。うちの場合お一人様何個でお願いします。
って感じでやってたんだけど・・・・
欲しいのは分かるんだけど、トラブルいろいろありました。
でしょうがなく会員証出してもらって買い物・・・・・
ってこんな事やりたくないんだけどね。

>414
最近のグラスってTグラスのことかなー?
確かに低弾性カーボンのとは違うもんね。たしかにコストは関係ないかもね。
君みたいに素材の特徴をしっかり捕らえている人にとっては・・・
リールは確かに機械ものである以上値段によっていろいろあるかもしれないが、
ロッドは素材のコスト=ベストには成らないもんね。いろんなアプローチが
出来るよね。それが面白いと思うよ。
うちも24tの素材にチタンを網目状に入れたジギングロッドのブランク作ってもらったけど、
コストの割りにぱっとしないもんね。っていうか、無駄っていうか・・・・
アホらしくなってやめました。（笑）

>413、415

面倒は百も承知だけどやっぱり安全性を考えると仕方ない気がする。
俺は中禅寺なんかでよくやってる。別にひとりでボート乗ってるん
だったら大丈夫だけど（それから安定性のあるボートなら）同乗の
奴に迷惑をかけないというのもある。出来るだけフライを体から
放したいしね。べつにダブルハンド使っても遠投するわけで無い
からシューティングライン使う必要も無いし。ダブルホールを
座りながらながらやるのも辛くない？。

＞414

あのボテンとした感じがいいというのはなんとなくわかる。
バンブーでもカーボンでもない感じだもんね。でも俺の好み
ではないなあ。俺は出来れば逆に高弾性のカーボンを細く軽く
作り、やわらかくてもパリッとしたクリスプさを出して軽快に
したいな。＃３、４くらいで＃１くらいの細さだね。そんな
ロッドで瀬を釣りあがったら気分よさそうと思うんだがどう？。

＞416

結局素材は関係ないということかな？。でもなんで最近いまさらながら
グラスが脚光を浴びたんだろうか？。

毎度！現役ロッドビルダー さん
最近ここ荒れてますね。マータリいきましょ。

ところでチョット質問。
最近のロッドは≪軽さ≫にかなり重点を置いてる
ように思うのですが、どうも軽いロッドより
チョットばかり重いロッドの方が扱いやすい
ように感じるんだけど・・・。
これって変ですか？
チョット重めのロッドに
重めのリール、もしくはラインの番手が楽々巻けて
なおかつ、バッキングを１５０ｍ近く巻ける
大きなリールの方がバランスが取りやすいと思うんだけど・・・。
ぶっちゃけた話、軽かろうが重かろうが
疲れるときは疲れる！！

ロッドビルダーの立場から見て
ロッドの重さに付いてどのように
考えておられますか？

＞418

いや変じゃないでしょ。俺も長いこと重い長尺ロッド
使っていたから重いほうが扱いやすい面があるのは確か
とおもう、というより適正な重さがあるとは思う。

だけど他のスレでも書いたけど重いロッドってどうしても
釣りを限定しやすいし釣りをした後の疲労感って結構なもの
なのよ。それからこれは経験談だけど、長尺ロッドをずっと
使っていてあるときちょっと短めの物凄く軽いロッドを
振った時、軽いカルチャーショックを感じたよ。なんか直接
ラインを自分で投げている感じがしてフッキングした後の
やり取りも直接ダイレクトにくるし、ずっと瀬をうち返して
いっても全然疲れないしなんか物凄く軽快で鼻歌が出そうな
ぐらい（というより出てたｗ）ぐらい楽しかったんだ。

俺はどちらかと言うとそれまで高番手支持派だったんだけど
今のメインは＃３，４になっちゃったね。

確かに物凄く軽いロッドって壊れやすいしキャスティングも
最初は変な感じがするけど慣れると気持ち良いよ。それから
低番手はキャスタビリティーを落とさず軽快さをテーマにし
てきたという感じかな？。

まあ最終的には好みの問題だけどね。よりトラッドな感じに
したければやっぱりある程度重量があったほうが雰囲気が
でるね。

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/fish/1011166113/

トンキーなんとかってなんですか？

トンキンケーン？

↑多分それです

検索せれ　ヴォケ〜

検索できねーから聞いてんだよ
お前は逝ってよし

勉強不足

勉強不足だから勉強しようとして聞いてんだよ
知らねーならくんな

↑ここは素人の来る所じゃないみたいだから
ほかで聞いたほうがいいかもね

SAGARE

何方か雷魚用のベイトロッドでワンピース７ｆ前後のブランク売っている所
教えて下さい。

>428

そんなことないよ。初心者大歓迎だ！。

＞430

そもそも雷魚用のベイトロッドなんてあると思えないが？。
スティール・ヘッドなんかだったらあるとおもうけど。
それを流用すると言う形かな？。

>>431
あるあるあるある・・・・・
クイズ百人に聞きました

＞432

ごめん。言葉が足りなかった。

雷魚用のベイトロッド・ブランクってことね。

>377　まあ、テーパーはミディアム。アクションはミディアムファストだね。全部ガイドはシングルだから、既製品より軟らかく感じる。

既製品は０番といってもＤＴ３が乗るくらいだが、俺のは＃1〜2という感じだな。

クワイエットテーパーの＃０との相性はまあまあだ。解禁したらＰＷ２で軽快に釣り上がるつもり。遅レス、スマソ。

女が釣れたんだけど、どうしたらいい？
リリース？それともイート？

＞391、上は何グラムまで投げれた？

俺も今年の夏はカナダでスティールやるつもりだが、同行者がルアーなので、いいロッドを探している。

やっぱり携帯性を重視して、９ftの３or４ピースがいい。今考えているのは、ＲＰＬＸｉの#11。

これってどうかな？

＞４３５
うまそうなら　ためらわずに食え
まずそうなら　すてろ
へたしたらお前が食われるぞ

＞４３３
もとはマスキー用だと思われ

>>436
RPLXiの＃１０をオフ・ショアで使ってるけど、
メーター・オーバーのシイラが楽に寄せられるよ。
＃１１じゃあオーバー・タックルじゃ無いかな。

>>現役ロッドビルダー氏
>でもほんとに営業力というのはありますよね。僕が
>知っているのは、とある老舗のルアーメーカー。
>そこのスプーンちょっと引くと廻っちゃって全然
>動かないんだけど、なんとか営業力で持っているみた
>いだし。所詮釣り道具なんてイメージと営業力なのか
>とも思ってしまう。

忠○んスプーン？

ご想像にお任せしますｗ。

＞430
大阪のマタギに聞いてみれ。

以前、ガンガンの８ｆｔのガイドをとっぱらって
ブランクだけにし、ハンドル部分は捨てて
先端のブランクだけで６ｆｔのヘビージギングロッドを作ったら
調子よかった。
ということは７ｆｔくらいのヘビージギングロッドのブランクで
雷魚ロッドが作れるということかな・・・。

それは、使い方が悪いんでは？
コンセプト通りにつかってあげようよ。

でもそうでもしなければ雷魚ロッドなんて作れないでしょ。

>>436
#11なら、ＡＦＴＭＡ規格で330グレインだから、約21.38ｇまでなら投げられるはずだ。下は知らんが。

だが、フライロッドは９ｍより長いラインでフォ留守キャストするしな。ヘッド使用の際、番手を１〜２番手上げるのはそのためだろう。ということは、もっと投げられるのか？

21ｇまでしか投げられないロッドなら、たいした強さじゃないな。巷に溢れてるヨ。

それとも「21ｇを中心に」適合ルアーウェイトがもう少し幅のある（例えば12〜30ｇとか）ロッドなのか？

現役さんの見解キボーン

スコットのロッドの所にも書いてあったけど、
コルクの軟らかい所がポロポロ取れてきたら
なにを詰めたらいいの？

上の人に便乗した質問だけど、
現役ロッドビルダーさんはコルクの穴何で埋めてます？
アメリカ製のなんとかっていうウッドパテが良いと
聞いたことが有るんですが、使われたことありますか？
木工用ボンド+コルクの粉はあまりきれいに出来ませんでした。
私のやり方が悪いんでしょうか？

コニシボンドのウッドパテ
ＤＩＹショップで簡単に手に入るＹＯ！
ちょっと多めに持って（肉痩せするから）サンドペーパーかければきれいになる

感謝！
早速今度試してみます

age

＞４４５

もうわからんよ！。一体ルアーの話しなんだかフライの話しなんだか。

＞４４７

がんばって！。

ところでコルクの質どんどん落ちてるねえ。当然と言えば
当然だけど２０年前から比べるともう穴だらけだよね。
これからもっと酷くなるんだろうか？。

ご教授してください。
始めて書きこみますが、
今現在、ロッドを作成中です。
ロッド全体のコーティングを２液ウレタンかエポキシのどぶ漬けか
迷っています。
尚下地は、ラッカーで色づけしています。（溶剤に負けない用処理しています）
どうかメリット・デメリットをご教授ください。
ところでコルクの質ですが、家業が関係していました関係で、少々の知識が有ります。
２０年位前からポルトガルからの輸入が原材料ではなく半完成輸入と成りました。
以後質の低下は進むばかりです。
昔は、草履に使うため大量に輸入していましたが、現在はウレタンに変わりました。
現在も細々と足立区・鳩ヶ谷で加工していますが、往年の質は望めません。
肉厚の原材料は、殆ど無い状態ですが、少々は在庫が有るみたいですが、
金額が高額ブランク以上となるので手が届きません。
ワインの栓に使える位のコルクでグリップを作ってみたいものです。
又、現地でも良質の材料は貴重品で輸出しないみたいです。
では？

＞４５２

こちらこそよろしく！。

まず質問の状況を確認したいのですが、これはバンブーに
塗装する場合の話でしょうか？。それともカーボン又はグラス
でしょうか？。

ウレタンの場合は特徴として肉痩せして色が飴色に変化します。
ですのでバンブーなどのブランク塗装には最適です。逆にカーボン
などの化学製品などは一般にエポキシなどが使われることが多い
ようです。特徴としては色が変色せずクリアで透明な仕上がりと
なりますが、反面肉痩せすることが無いので自重がかなりあり
ちょっと厚塗りにするともったりとした鈍重なブランクになります。

まあ好みの問題だと思いますがお勧めはウレタンのほうです。
なんども塗りなおすことが出来るので失敗がありません。

僕が個人的にやっている塗装方法なのですが、ドブ漬けは溶剤が
もったいないですし、ロッドを引きぬくタイミングが難しいので
今ぼくがやっているのは、かなり薄めたウレタンを吊るしておいた
ブランクの上から垂らしていくという方法です。これなら無駄に
溶剤を使うこともないですし、仕上がりも綺麗ですし厚さの調節
も何回かに分けて塗装することでできますので、一度お試しくだ
さい。

コルクの貴重なお話ありがとうございました。勉強になりました。

現在２０年前ぐらいに作られた国産のロッドをもっているのですが
今では考えられないくらいのグレードのコルクが使われています。
この前竿屋の社長に見せたら昔はこんなのが当たり前だったんだね
とため息をついておりました。

もしかするとコルク以外の素材を考えなければいけないところに
来ているのかもしれませんね。

個人的にはあまりグレードの高くないコルクの場合はそこに藤を
巻いて使っております。使い心地も悪くないですしなかなか味が
あっていいですよ。

445はフライブランクのルアーロッドへの流用と思われ

現役ロッドビルダーさん
丁重なご説明有難う御座います。
早速明日にでもトライしてみます。
コルクの話ですが、実家がコルク専用の鋸・カッターを作成していた為
業界に詳しいのです。
植田・エビスのグリップは、知合いの加工所が納品していました。
３０年以上前の話ですが！
又ご質問をさせて頂きますが、宜しくお願い致します。

既製品のフライロッドのガイド交換に初挑戦しています。
個人的趣味で全部Ｓｉｃガイドに交換しようと思っています。
そこで質問なのですが、ガイドはどの程度きつく巻きとめればよいのでしょうか？
あまりきつく巻くのは良くないと聞いたような記憶があるのですが、結構
強く巻きとめてしまいエポキシ塗るかどうか迷っています。
宜しくご回答下さい。

＞456
私もガイドが扱けた時、自分で修理しますが、
あまり張力をかけた場合、ガイドのカドでスレッドが切れてしまう事が、
多多あります。程々で良いのでは！
エポキシは、加熱すると粘度が低くなるので、ガイドの裏側まで染込みます。
との時は、ドライヤー・又は、温風ヒーターにあて行うと良いでしょう。
回転させ硬化させると綺麗に仕上ります。
ちなみに私は、エポキシコートが高い為、
セメダインスーパー６時間硬化型を使用しています。
硬化剤が無色ではないので、薄いあめ色になりますが、
ホールドの効果は、完璧です。
尚、ソルトルアーのコートにも使用しています。
この程度で宜しいでしょうか？

８ｆｔから８．２ｆｔでトラウトロッドを作成したいです。
柔めのブランク出てませんよね？
スピニング止めてベイトにしたいので・・・

EXバットって何ですか？

>458

柔らかめってのがどの程度かわかんないですけど、
フライロッドブランクの流用を考えたらいかが？。

なぜかここはフライのブランクをルアー用に流用する御仁が
多いから相談にのってくれると思うよ。

＞459

竿尻についているグリップのことではないの？。

現役ロッドビルダーさん。
ご質問が御座います。
かなり薄めたウレタンと記載してありましたが、
どの程度の希釈などですが？
具体的に教えて下さい。
どうか宜しくお願い致します。

＞461

もうほとんど水といっていいぐらいの薄さです。
それを吊るした先から垂らしていき水滴がとまったらそこにまた
ウレタンを加えるという方法です。ですから水滴はブランクに
いくつかできるわけですが、何処かウレタンを加え忘れたりすると
そのまま跡になってしまいますのでご注意を。

ちょっと気長な方法ですが無駄が出ずに綺麗に塗装する方法だと
思います。お験しあれ。

>>458

恐らく使うのはミノーがメインで、まれに重めのスプーソを使うのでは？サクラマス？湖専門？

いずれにしろベイトで極小スプーソを使うとは思われないので、ある程度の張りがあった方が投げやすいだろうな。

前にも誰か書いていたが、フライロッドには適合重量みたいのがある。

ミノーメインなら、大きさにもよるが、10g以下がメインだろう。

さらに10ｇ台のスプーソも投げることを考えると、＃５／６だろうな。

ＳＡＧＥに５８０ＸＰというのがある。８ft＃５だ。これなどどうだ？先調子だから、軽いミノーも投げやすいと思われ

８ft２″にどうしてもこだわるなら、２８２ＳＬＴというのもあるがな（＃２）。

これだと調子的にも重量的にも、小さいスプーン向きだ。

まあ、どこのブランクでもいいが、先調子の＃５／６にしとけ。

いやしかしマニアックだな。釣り板でも特異な存在になってきたな。

現役ロッドビルダーさん。
有難うご御座います。
注射器を利用して行いたいと考えています。
本日メバル・ソイ竿が竣工しました。
来週にも試験航海で限界に挑戦したいです。
では！
どうか宜しくお願い致します。

ご教授お願いします。
ブランクスのスパインを無視するのは無謀でしょうか？
某スピニングロッドをベイトロッドに流用したいのですが。

>466さん。スパイン上か９０，１８０度ずらした所以外にガイドのせるっておかしくなっても，よくなるメリットってないのでは？
投げることを重視しなければ，問題無いのかも。釣りに使えなくなるってわけで無いし。
でも無視しない方がいいと思いますが。

ついでに，私の質問，カーボンのウェットフライ用のロッドとして，チップ側をスパインから90度ずらし，
バット側はスパイン上にのせて見ようかなと思ってます。投げやすさより，フッキングをよくする方法としては有効ではないかと思ってますが，
間違いではないでしょうか？　

>465

おお、他の釣りもやるんですね。がんばってください。

＞466

悪いことではないでしょう。もともと定説がないのですから

ただメーカーによってはスパインを無視してブランクのもともとついてる
曲がりを利用しているところもあるようです（こういうのはソリッドなんかに
よくある）。この場合は曲がっている側と反対側につけます。横からみると
ちょうどロッドが反りかえった形になっています。こういうのは上手く使うと
まっすぐな竿よりかえって良いものが出来る場合もありますのでお試あれ。

＞467

ぜーんぜん間違いでないですよ。俺もよくやります。

オレもこれくらいの立派な竿がほしいんですが、どうすればいいのですか？

http://www.hpsozai.com/up/ap.cgi?get=atom.jpg

スパインの配慮をしてガイドを並べても使う人がどの方向に曲げるかはいろいろですね。
フライロッドの場合、ガイド面が前方を向いてキャストしていない人は多く、
さらにはガイドを横に向けて振ることが良いなどという考えさえあります。

好みと言えばそれまでですが。
曲がりやすい方向に振れば横ブレは少ないということで、
安定したキャストができると思います。

ですので、ガイド方向に正確に振るという前提で
曲がりやすい方向の位置にガイドはつけてほしい。

＞470

でもその曲がり安いという考え自体定説が出てないのが現状なんですよ。
むかーしロッドビルディングの本を見た時に出ていた考え自体、僕が
以前教えられた方法（某プロショップでガイドはスパイン上に乗せると
教えられた）と全く違う考えでした。それで非常に迷ったんですが
ある時トーナメント・キャスターが自分用にロッドをチューニングする
という話しを聞いた時、スパインの方向でロッドの個性を出していると
言う話を聞いた時、目からうろこが落ちた思いでした。

最近でたロッドビルディングの本にも（申し訳ない。本の名前は失念
した）A社、B社、C社という形の比較で載っていて定説がないという風に
のっていましたね。

また仮にどちらに乗せようがロッドのブレの問題は微々たるもので、さほど
影響がないと思います。例外的にロッドに腰がないぐらい柔らかくて
ティップが暴れるような場合は影響は出ると思いますが。でもあくまで
それは例外的なものと思いますし、グリップの握り方でも少しは改善される
と思います。

>>471
曲がりやすい方向はブランクを立ててトップを押さえつけてみますが、
バットは高番手だとわかりにくいですし、
ほとんどスパインを感じ取れないものもあります。
低番手で妙にループが細かく乱れるものがありました。
スパインを見たら横に曲がりやすい方向でした。
わたしの考えはいっそスパインを思い切って強調したブランクに仕上げて
横へ逃げにくい安定感のあるものがいいのではないかと。

A社B社C社の比較を書いた本持ってます。

＞472

でも本当のことをいうとスパインというのはないに越したことはな
いんですね。スパインが感じられないと言うのは逆に高性能のブランク
ということですよ。カーボンシートが薄くて精度も高いということです。

まあその欠点を逆に利用して特徴をだすということですかね。

＞４６９ ﾜﾗﾀ
でも無理な相談だな

>>469
まだあまり使い込んでない良品ですね。

＞469

でももうちょっとファストアクションの方が良いね。
ちょっとスロー気味。

＞４６９
少しうらやましいのだが

>>476 ちょっとスロー気味。
ソロー気味かも。

>>478
つーか、アクションがファストだとソロー気味になる

>>479
納得！

>1さんのプロの意見も聞きたい

>481

荒らすなゴルァ！！ってことで（＾＾）。

しかし、竿って愛おしいよな。
釣りいかないのにつないで伸ばしてﾌﾞﾙﾌﾞﾙさせてみたり。
ﾌｷﾌｷしてみたり。

男ってそんなもんだよ。家で細かくチェックしてるのに，あれこれ考えて，いざ釣り場では結構ラフってない？

>>473

現役さん、自分はいつも各ピースのスパインを一直線に通して、そこから90度ずらした所にガイドを乗せてますが、これって一般的じゃないの？

>485

一般的といえば一般的だけど全く逆の立場でスパインの上に
乗せるという人も多いですよ。だから定説がないわけ。

>>463　
ご回答頂きましてありがとうございます。また遅れまして申し訳ありません。
対象魚はサクラ、カラフト等比較的大型魚です。スプーンがメインでメインは
１４ｇ最高でも１８ｇまでです。近い内に５／６のブランク見に行ってきます。

ラミグラスの7フィート＃３の３ピースのブランクがアメリカのアングラーズワークショップで
売ってるのを見つけて，始めて作ってみました。小さい川でやるのに選んだんだけど。
考えてたよりロッドに張りがあって，気に入ってます。
リッツタイプのグリップに，コルクのリング＆キャップの竿が安く作れそうだったんで
挑戦したんだけど。すごい気に入った竿が出来て今シーズンが楽しみ。
値段も安く出来ました。　　作るのは面倒だったけど，どんな市販品にも興味なくなりますね。

その気持ちわかる

>>488
ラミグラス7ｆの4-5番持ってますがすごくいいです。
かなり古いバージョンの8ｆも持ってますがこれも。
もっといろいろなモデルチェックしてみたいところです。

>488

わはは。ハマッたハマッた。

ねー一回作ると市販品ばからしくなるでしょ？。
５，６万するロッド一本買うんだったらその金で
５，６本つくろうとおもうでしょ？。

やってみればわかるけどこれはタイイングなんかより
よほど面白いよ。又近いうちに作るのかな？。

そういやここでは公表してなかったけど最近市販の振出竿を
買ってきてテレスコピックを自作したよ。ティップが弱かったんで
投げ竿用の替え穂を継いで作ったけどすごく自分の好みの竿に
なった。一見ベナベナなんだけどティップに力があるからループが
崩れないんだ。長さもロングロッド好きの自分用に９ｆｔある。
＃３/４ってとこだな。塗装はカシュ−漆使ったからロッドを磨くと
卸したての味噌汁碗みたいな匂いがするｗ。一応今年のメインロッド
決定ということで御報告。

＞４９０，４９１
自分の体型に近いサイズの吊るしのブランド品のスーツを買うより，
自分の体にフィットしたスーツを仕立てたような気分です。
結構，グリップとリールシートとか各パーツの好みまで考えると
市販品だと全部自分の好みのデザインにならないし，下らないけど，
市販品とそっくりに作って，実はパーツが贅沢なんてのも可能ですね。
でも一番の魅力は竿がかわいくてしょうがないこと。
スコット，オービス，セージとかいい物だからブランドを築いたんだ
ろうけど，ブランクにしか興味なくなりました。
次に考えてるのは，9フィートか8.5フィートで6番前後で，
ミディアムタイプでしなやか感じで完成したアクション（できれば
重さを感じないもの）でお奨めのブランクってありませんか？
管理釣り場と中規模の川でウェットで，高感度でなくても，
鈍い感じの当たりでフッキングできるような竿を考えてます。

150mぐらいとばせる投げ竿なら　いくらぐらい
でできますか？

一万円かからないんじゃないかんなあ，　ジェットテンビンの先にティペットとフライ付けて
海釣りの投げ竿とスピニングリールつかえばいいよ。
荒すなよ！

荒すなよ！

すみません　なれてないもので　しかしフライは
ほんとうですよ　80mは世界記録ですけど　もちろん
ウェイトはいっさいなしです

そこまでいくと，毛ばりで魚を釣る目的とは異なる話だと思うよ。やめようよ。
記録って何番のフライをつかうの？

１５０ｍの竿をつくる

競技の規定があるみたい　ちなみにそんな記録だす人は
まさにキンニクマン！　投げの記録はたしか270m

150mの竿高いでしょうね　もうやめます
ただ一言言わせてもらうなら　投げ以外の竿は釣りにくい
だけで他の安物でも代用できますよね　だけど投げは安物
では絶対飛びません

ここは，フィッシャーの話をするところ，アスリートネタやめれ。
８０ｍ先のライズがあったら，そこに届くための練習はしねえよ！！

別に競技用の話でも悪くないだろ

でも　釣りもしないでタダ遠くに投げるだけってのも
オレには理解できない

でも面白い

しかし　キャスティングの上位入賞者がキス釣りしたら
めちゃ強かったって！そらそうか　200m沖にしかキスいな
かったら100mしかほれん人はだめですもんね

俺が勘違いしたかもしれん。フライじゃないもんな。
あくまでもロッドビルディングだったな。
５０１も真面目に１５０ｍ投げられる投げ竿の
ロッドビルディングについて聞いてたんだ。

現役ロッドビルダー投げ釣りの竿は答えられないじゃないのか？

確かに投げ竿はむずいです　私もシマノの投げ竿の
S氏とだいぶ話し込みました　こんどのフィッシング
ショーが楽しみです　7コのガイドの竿がプロサーフ
級の竿にも装備できたかどうか気になります
サーフリーダーまでなら7コのフジのガイドが有効
なんです

＞508

ごめん。確かに俺の範囲外だ。おれはフライと仕事の都合で
ルアーをちょっとやる程度だから投げについてはど素人。
でもロッドに関しては基本は同じだから答えられる部分は
あるとおもうけど。

別に投げの話をしてもいいと思うよ。アスリートネタを
しても構わない。俺自身興味あるし。

しかし昨日１日で随分伸びたな。

＞493

そうそう。市販品って満足しているようで実はそうじゃないんだよね。
自分で実際作ってみるとそれがわかるんだよね。もう後ははまる一方
だｗ。ブランクでとりあえず手っ取り早く安いのはパシフィックベイの
奴だね。これは近くのプロショップから簡単に手に入るはずだよ。
なかなかいいブランクだし。オススメ。

＞497

トーナメント用のブランクは出ているけど高いよ。
確かブランクだけで5、6万いったと思う。ちなみに
俺が知っている限りキャップスとサワダから出ているね。

でも投げってまず投げる前にブランクに余程の耐久性がないと
だめだろうね。でないと折れるんじゃないかな？。

>>487
おいおい、それならまた話が変わってくるぜ。

14ｇがメインなら＃８か＃９にしとけ。それなら18gでも投げられる。お奨めはＳＡＧＥの８８６ＲＰＬＸｉだな（８′６″の＃８）。

住んでるのは北海道か？カラフトなら＃８で獲れるぜ。

でも北海道ならサクラは禁漁では（ｗ

こんにちは、ちょっと教えて欲しいのですが、エポキシ（今はフレックスコート）使って
コーティングして一晩経ったのを見ると白っぽく白濁している部分がありました。
湿度が高いから?それとも混ぜが足りないんでしょうか?下が黒いので目立っちゃうんですよね。
今までもたまにそんな事がありました。どうしてでしょう?
ちなみに作業方法は原液薄めずに混ぜて、塗ってからアルコールランプで泡出ししてますけど・・・・

スミマセン教えて下さい。お願いします。

白濁って泡とは違うの？

>488,490
俺も，ラミグラスのファン。カーボンロッドが出てすごい高価だった頃，
オヤジに初めて買ってもらったグラスの釣り竿の持ってた雰囲気を
感じるんだよね，安くていい竿ってまさにこれ。良心の塊だよ。

キャップスのmiltresという＃５／６の竿を安かったので，管理釣り場
ではこれでいいと思い買ったのですが，安いのに予想以上に良い竿で気に入ってます。
でも，グリップ，リールシートのデザインがきらいで交換したいと思ってます。
これって簡単にできるのでしょうか？

私の友人がロッドビルダーを始めると言ってるんですが・・・。
（フライ以外のジャンルです）
生活はどうなんでしょうか・・・？
もちろん、当人の仕事の腕前や努力、性格、宣伝能力によって違ってくるのでしょうが。
一応、ブランクを仕入れるルート等は宛があるようなんですが。
友人として心配です。

飯を食うための手段にする以上はビジネス。経済的に成功しよう
としたら，現状では時にはズルイ事とかが出来なければならないのが
現状でしょう。出世するサラリーマン，売名活動上手くて有名に
なった女性登山家等にも共通するものがあります。
本人の信念や覚悟次第では？　
以上，この話ヤメ。

うわスレが進んでいるなあ。こんなの久々だ。

＞512

まず考えられるのは原液のまま薄めずにコーティングすることに
問題があります。どうしても一発で決めようと思いますが
数回に分けて行う必要があります。厚塗りにすればするほど
問題がでてきますのでなれないうちは緩めに作ったエポキシを
最低３回は塗っていくようにしましょう。待つことも仕事の
うちです。白濁はおそらく湿度が関係しているように思います。

ちなみに現在俺はラッピングはどうしているかというとエポキシ
は使っていません。なぜなら上記のように失敗が多いからです。
現在はグデブロッド社（長いことガーデブロッドと言っていた
恥。）のロッドフィニッシュを使っています。これは水性で
上がりも美しく、強度もそれなりにあり、なによりも失敗がないと
いう優れ物です。確か国内ではスミスで扱っていると思いました
ので、プロショップで取り寄せができるとおもいます。お試しあれ。

＞514

ラミグラスかあ。久々に聞いたね。懐かしいなあ。
最近はすっかりルーミスなんかにお株を奪われちゃっていたからね。

＞515

このてのチューニングは出来なくはないけど結構面倒かも。
なにしろコルクグリップを落とすのが面倒。ある意味ブランク
を買ってきて新品のロッドを組み立てた方が簡単だとおもうよ。
確か最近のフライロッダ−（だったかな？）でこの手のことが
書いてあったよ。参考にしてみるとヨロシ。

＞516

正直やるもんじゃないよ。友達だったら泣いて止めるべきだｗ。

どういう状況で始めるかがわかんないからなんともいいようがないけど
特定の法人と取引がないとまず無理だよね。またそうなるにはやっぱり
営業力も必要になる。幾らブランクが手に入るからと言ってそれが
はけるあてがなければ、全く意味がない。在庫の山で泣くことになるよ。

僕の場合は実はタイヤーとインストラクターとガイドと小物やロッド
の販売など全部をやっている。その上で特定の法人数社と取引が
なければまずやっていけないよ。技術云々よりまずは企画力、営業力
だよ。当然数字にも強くなければやっていけないし。要するに
ビルディングを商売にするということは実態はさえない仕事がほとんど
だといってもいいでしょう。貧乏も覚悟だし。一生嫁さんこないと
思って間違いないよ。それでもいい？。・・・といってみれば？。

ｇ＞一生嫁さんこないと思って間違いないよ。それでもいい？。・・・といってみれば？

それが3人の子持ちなんです・・・。

＞519

そりゃあこまった！！。それは止めさせるべきでは？。
家族全員路頭に迷うよ。

>>486
スパイン上とスパインから180°（真裏）ではどっちが硬くなる？

512です。忙しいところありがとうございます。

水性ですか・・・・一度使ってみます。
フライロッド等は良いのかもしれませんが、
ソルト用のルアーロッド等ではちょっと心配ではありますがその辺はどう
なんでしょう?

やはり湿度ですかね〜?
現在は2回に分けて比較的柔らかい、フレックスコートライトと言う商品名の
モノを使っています。
溶剤を混ぜると、いつまでたっても柔らかいままなイメージがあって恐くて・・・・ハハ
だったら温度を上げて柔らかくしてやった方が良いかな?って考えていました。
たしかに2液式のエポキシ等は正確に測らないと固まらないので失敗の事を考えると精神的に疲れますね。

512です。
513>
泡とは違いまして、なんかマーブル状に表面が白く濁ったようになります。
泡はハケ塗りの後のアルコールランプで完全に抜けます。

ウレタンだと湿度によって白くなる事が有るけど同じなのかな？
エポキシでは私は経験有りません。
私は２液を良く混ぜた後にドライヤーなどで温めて泡抜きをします。
シンナーを混ぜると、物によるのかもしれませんが硬化後も柔らかいような気がします。
あるいは硬化に時間が掛かっているのかも。

あと質問ですがエポキシを直火で加熱しても問題無いですか？
もしかして白濁もその辺りに原因が有るかも？？？

511 さん
セージ調べました。８ｆクラスは２本に限られるようですね。
現在スピニングでカラフト、サケ釣りしています。上限１５ｇの竿です。
（sss８２です。）これだとカラフトは何とかなりますが、さすがにサケはのされます。
しかし個人的には柔めの竿で釣るのが好きです。
５８０XPだとパワーはかなり落ちますか？
あとグリップですが調べた限りでは、富士のFK3シリーズ　特殊メタリック仕様
に限定されるでしょうか？ほかに入手可能なグリップはありますでしょうか？
個人的好みはウッドスペースの入った商品です。いかにもプラスッチクというのは
除外してです。ザウルスのニューモデルのトラウト用ベイトのグリップなんかが好みです。
よろしくお願いいたします。それにしてもこのスレ最高ですね。お答え頂いている方の知識も深く参考になります。

ビルディングじゃなくて，悪いんだけど。　愛着があるロッドのチップ側
折っちゃって実は釣具屋の磯竿を穂先がちょうど良さそうで，つないで直
したことがある。ぜんぜん問題ないというより見栄えはともかく前より
感じが良くなった。ここで磯竿で竿作った話を見て，なんかホッとした。

＞521

恐らくそんな違いはないとおもうけどスパインから180℃の
ほうが柔らかく感じるように思う。

＞522

ソルト用は試したことないからなんとも言いようが無いけど
スレッドできちんと巻いていれば問題は無いように思うけど
それにある程度強さもあるけどガチガチにはならないから
割れることもないと思うけど。まあスレッドはちょっと
太めなもので巻いた方が良いかもね。

＞たしかに2液式のエポキシ等は正確に測らないと固まら
＞ないので失敗の事を考えると精神的に疲れますね

いまのロッドフィニッシュを使うようになってからラッピング
にエポキシは使わなくなりました。面倒だし失敗するから。
一度使ってみると良いですよ。本当に優れものだから。

＞525

断言は出来ませんがそうかもしれませんね。

＞526

バス板にも同じようなスレがあってそこもすごい活況ですよ。
そこの紳士たちも皆いい人ばかりで結構なマニアなので
きっと為になります。一度いってみてください。

＞527

自慢じゃないが俺なんかその替え穂で作ったロッドが
メインのロッドｗ。

今年は振りだし竿で作ったテレスコピックがメインの
ロッドになりそうな予感ｗ。

＞528への補足

こっちにいってみるといいよ。

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1003537860/l50

>>528
スパインの取り方どうしてますか？
スパインって硬いところ？柔らかいところ？

スパインって一番硬いところじゃ。
あと，ブランクを転がすと決まった位置でとまるとか，どっちだか
忘れた。

バス板見た。　スゴイ！！　バスボート持ってる奴に河口湖で乗せてもらって，
一緒に釣りしたことあるけど（結果はワームでニジマス，マラブーでバス）
共存って素晴らしい。　ゴメン！　違う話題で。　

>>526
俺もカラフトとシロザケを毎年やるが、フライマンならわかると思うけど、＃５じゃカラフトでもきついぜ。ましてやサケがきたら悲惨なことになるな。

＃５というのは、大きめの川でやったり、湖でユスリカの釣りをするのに使うロッドだ。管釣りの６０ＵＰは獲れるがなｗｗ

悪いことはいわないから＃８ブランクにしとけ

過去ログにもあったが、フライブランクは、ルアーロッドに比べてブランク全体が曲がる。

きっとあんたのいう「軟らかさ」は＃８でも充分感じられるとオモワレ

ルアーのシートは、不二のしか知らん　スマソ

>>528、

それはフライロッドのガイドが下向き（地面の方）だから？
ベイトロッドのみたいにガイドが上向き（天の方）だったらどうですか？

＞535

あんまりかわんないんじゃないかな？。でもスパインの影響でうまくつけないと
魚が釣れた時ガイドが左右どっちかに振れそうだね。フジのロッドビルディング
の本ではスパインの１８０％ずらした位置につけると良いとかいてあったけど
どうかな？キャスティングはスパイン面から行うということで、やや張りのある
感じ。それで魚がかかったら気持ち柔らかい面での操作ということかな？。

まああくまで微妙なところだと思うけど。

風呂板から来ました。

現役さん、９ft３ピースの安いルアーブランクいいのないですか。フライ用は高くて・・・・。あと、過去ログ４段ですけど、フライブランクはスローアクションみたいなので・・・・

シーバス用です。お願いします。

下らない質問ですが，サーメットのトップガイドはやっぱり
効果が見違えてあるんですか？ラインに優しいのがメリット
なのかな？

＞538
下らなくはないでしょう。
そういうスレが立ってた事もあったし。
サーメットリングのおいしい所は、割れにくいこと。
キャスト時に叩き付けやすいトップガイドにサーメット使うのは、理にかなってます。
メガ○スなんかがやってますね。
ただ、ラインに対しての優しさなら、Sicの方が上みたいです。

忘れてました。　フライロッドです。
＞５３９さんありがとう。　参考になってます。

あっ、番手の大きい（ソルト用？12番以上）ブランクならフライ用でもいけるそうです。

安い９ft３ピースブランク情報キボーン

>534 ありがとうございます。
８年ほど前にsageの　GRAPHIT�UG�USH286B　というブランクでスピニングで組んだことありまして
８フィート半の確か上限２１ｇまでです。比較的パラボリック系の竿です。
今となってはあまり使用しない竿なのですが・・・
＃８ブランクとは堅さはこのクラスで、もっと胴調子と考えて良いでしょうか
ご教授願います。

542>>
ＤＳか？古いラインナップは詳しくない。ｽﾏｿ

しかし、２８６ということは＃２ロッドだろ？上限21ｇって何のデータだ？21ｇなら#11ロッドで投げるのに丁度いい重さだｗ

＃８ブランクは、それよりもっと“硬い（正確にはパワーがある）”よ。

調子（テーパー）は、「同じパワークラスのルアーロッドよりはスロー」くらいに考えてくれ。

543>>
説明不足で申し訳ない。１０年ほど前にはSAGEでルアー用のブランク
出していたはずです。そのとき購入しました。
GRAPHIT�UG�USH286Bは位置的にはサーモン、スチール用の位置付けでしょうか。
現在はフライのみのようですね。
ちなみにこれはマイロッホが平岸の時代にブランクのみ購入です。（ローカルネタです。）
＞21ｇなら#11ロッドで投げるのに丁度いい重さだ
このロッドでサケを捕るにはかなりオーバーパワーだなーカラフトならなおのこと
と考えていたので私には＃８だと良い感じでしょう。おまけにルアーロッド
よりスローだそうで願ったりかなったりです。テムズで価格調査したところ＃８で
３６０００円だそうです。３ピースのルアーロッドなんて少数派でいい感じですね。
知識不足の私にご教授頂きまして感謝！

544>>

ルアーブランクか。今でもあるぞ。ただし、７ftまでしかない。５７０−３ＧＳＰは最強だ。俺もいつか組もうと思ってる。

８８６−３ＲＰＬＸｉならはずれないとオモワレ

魔異六歩か。やっぱり北海道だな。

サクラは禁漁だぞｗｗ

>>544

完成したらインプレ キボーン

現役さんよ〜〜

どーこいったんだーー

最近本スレに来ねーじゃねーかヨ〜〜〜

>547

ごめん！新スレの面倒見てた。別に見放したわけじゃないよ。

さあこっちも盛り上げようぜ！。

そういやあ＞516さんその後はどうなったの？。
やっぱりプロビルダーになるって？。

その友人はもう既に会社を半年以上前に辞めているので
今は無職で失業保険で食ってる状態です・・・。
サラリーマンやメーカーの下請けはやりたくないそうなので
周りがどんなに言ってもあきらめそうにありません。
本人も某ロッドメーカーに永年勤めてたので
業界の厳しさは十二分に知っているはずなのですが・・・。
まあ、もう充分貧乏そうなので
これ以上ひどくなることは無いと思うのですが・・・。
それにしても奥さんはよく反対しないものだ・・・。

新スレってどこですか？

>551

ここだよ。「ものすっごい勢いで本流のウエットフライを語るスレ」

ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/fish/1013184931/l50

＞550

もしやとおもうけど、友人とはいっているけど御自分のことでないｗ？。

５１６さん
友達を殴ってでも止めさせるべきだよ
あんなものは趣味でやるもの、プロでやるものではない。
現役氏も言ってるでしょ、ヤメナサイって。
金が全ての世の中、そんな事はないって言う奴に限って
貧乏クジを引いている。

>>552
＞もしやとおもうけど、友人とはいっているけど御自分のことでないｗ？。

そんな恐ろしい事！考えもしません。(藁
私はサンデーアングラーですもの。

>>553
殴ってやめるんだったら考えますけど
もう他に収入の当てが無さそうだしなあ・・・。
会社辞める前にはさんざん辞めないように説得したんだけど・・・。

お初です。昨年からﾌﾗｲﾛｯﾄﾞのﾋﾞﾙﾄﾞをやっております。少し教えてください。
前レスを読んでたら、ｾｰｼﾞやｽｺｯﾄのﾌﾞﾗﾝｸで組んだようなﾚｽがあったんですが、ｾｰｼﾞやｽｺｯﾄのﾌﾞﾗﾝｸって、国内で手に入るんですか？
どちらで、取り扱っているんですか？教えてください。

＞５５５
横レス的だけど，国内の情報ならビルダーさんが詳しいだろう。
俺も何本か組んでるけど，スコット,セージとかならWebでアングラーズ
ワークショップを使ってるよ，簡単だし国内より買うより安いし面倒じゃ
ない。オービスのHPから買ったこともあるけど，ブランクのロッドの関税
はゼロだった。
スコットの製造中止のブランクなんか在庫処分で１００ドル前後で手に
入る時があるよ。　海外通販に抵抗がなければ考えてみれ。

即ﾚｽありがとうです。アングラーズワークショップって？スマソ
また、教えてください

アングラーズワークショップはここ，

http://www.distantwaters.com/onlstore_aw/aw_home.asp

メールでの日本までの送料問い合わせの回答も早く，すぐに届く。
梱包も安心できる。発注後，4日で来た。
単品のブランク買いでも，国内より安いよ。Specialのところ
に時々，掘り出し物が出る。

言い忘れた！　自分で作るとわかるが竿ってブランドじゃないよ。
名前より自分の欲しい竿を求めるようになる。
そこそこのブランクあれば自分の好きなように作るも。
このスレじゃ当たり前のことか。

>559

禿げ同！！。何度も俺書いているけど今の俺のメインのロッドは磯竿の
替え穂を使って作った奴。最高の一本だよ。軽くて反発力があるから釣りが
楽しくなる。＃４で７ｆｔぐらいだけどフルライン出るしいうことなし。

知らない人が目隠しして振ればセージかなんかのロッドだとおもうはず。
ロッドはネーミングじゃないよ。それを扱う人さ！。

>556
ありがとうございます。チラッと見ましたが、面白そうです。でも英語が不安ですが・・・
そう、ブランドじゃないのは分かっています。私がほしいのはｾｰｼﾞのようなﾛｯﾄﾞなんです。こう書くと、
わかりずらいような、気がしたもので以前、借りて使った、SPL484−3のｱｸｼｮﾝが忘れられず、あんなｱｸｼｮﾝのﾛｯﾄﾞをほしくて、探してます。
ですが、一本7万以上するので、気軽には買えませんので・・・でﾌﾞﾗﾝｸとなったのです
＞ロッドビルダーさま始めまして。
そうです。その軽くて、反発力があるって言う感じなんです。（手短に言うとですが）
国産ﾌﾞﾗﾝｸでそういうのが手に入れば良いんですが、いかんせん片田舎にお住まいなもんで、お勧めがあれば、お教えください。

日本はブランクを作る最高の技術がありながら，
結構フライとか商売中心で変にくせのある方向に走ってると思う。
反面，磯釣りとか他の釣りでは成熟してていいものを
作ってる。釣竿には要求が共通するものがあるから，案外そういう
ところからいいブランクとか見つかる。

>560 ＞ロッドはネーミングじゃないよ。それを扱う人さ！。
ロッドを作る人売る人としての意見としてはいかがなものかと。
ネーミングだけでは評価の目安にならないとか言い方があるでないの？
どんなロッドでも扱う人次第というのは分かるが。
知らない人が目隠ししたらセージとかって。
今日の現役ロッドビルダーってなんか変。

＞５６３
言葉の表現の揚げ足とりだよ，ブランド品の高い竿じゃなくても，
自分にぴったりの竿を使って楽しむのが最高だという意味を言いたいのは
わかるだろ。
　ノーブランドで7万以下でセージと思わせるような竿を作る
のは可能だと思うよ。　その値段のセージのロッドをアメリカのマーケットで
買う人は少ないよ。　必要以上に金を出さない合理的なアメリカ人相手に
金を無駄使いする少数向けの商品なんだから，中身は値段差程じゃないよ。
勘違いするくらいのものは安く作れるって。

>564
なんかもっと変になってるよ。
やっぱり変。

高級ブランド並のロッドはもっと安く作ることができるってことを上手く言おうとして（略
7万近く出すならブランドマークもつけてくれって言われそう。

＞565

おれは564ではないよ。

確かに商売をする側で言えばこんな発言はご法度なんだけど
逆にこういう場でないと本音をいえないところがあるよね。

これは消費者をバカにしていることでもなんでもなく（これは
自分自身にもいえることだともおもうから）おそらく目隠しを
してこのロッドは何処のメーカーで、なんというロッドだと聞かれて
全て当たる人なんていないと思う。

おれは前にも書いたけどロッドって使い手に使っていると意識
させちゃいけないとおもっている。ちょうど背中が痒いので孫の手
で背中をかくとか庭の柿の木の実を採るために高枝切りハサミを
使うように、そんな自分の手の延長になるようなロッドを作りたいし
そういうロッドを最高と思っている。使い終わったら雑にぶん投げられ
ていてもいい。その人が1日いい気分でいてくれるのなら。

その気持ちに至る為にはブランドでなくてはいけないという事はないし
（もちろんブランドを所有しているという満足感はあるかもしれないけど）
ロッドって握り方や握る位置でもアクションってのは変わってくるものだから
これが絶対というロッドはないと思うしそんなロッドはないと思う。どんな
メーカーの最高のアクションだという振れこみで売られていたとしてもその人
にとって最悪なロッドってあると思うし、又逆に99人に最悪だと思われている
ロッドでも一人が最高だという人がいればその人にとっては最高なわけ。俺は
そういうことを言いたいわけ。

>566
意識不明のロッドなんてつまらない。
ロッド自体が主張して語りかけてくるようなロッドがほしい。
ロッドビルダーだったらこれが最高これしかないと言って欲しい。
そう言い切れるロッド作って欲しい。
使い手に合うかどうかは使う人の器量の問題だと言ってしまえ。
ホントはよく解ってないから、自信がないからってこと。
つまんないサオばかりだもんな。
ホスィーと思うようなサオってほんとにないもんな。

＞567

いいたいことはわかるけどロッド自体が主張してくるようなロッド
っていえばある意味で俺も主張しているようなロッドとは言えなくない？。

おれは「ロッドなんて結局手の延長だ」といっているようなね。だから
それが分からない人にはつまらないんだよ。すっごく無難に作ってあるし。

でもそのロッドから使い手が離れた時「ああ、あのロッドならあそこは
うまくいってくれたのに。」とか「あのロッドなら今頃・・・。」と
思われるロッドを作りたい。使ってる最中は「まあいいんじゃないの。」
でいいと思うんだ。これは何度もいうけど、俺の目標とするところは
使い手が1日中釣りをして快適で鼻歌が出るようなロッドであり、使い手
を隷属するものではないということだ。

俺もビルディングをしていなかったころはそんな癖の強いロッドばかり
使っていたけど、その手のロッドを使っていて諦めざるを得なかった状況
が度々あり結局はそんな風に変わってきてしまったと思うんだな。

自身がないからこういうことをいっているのではないよ。この
主張の控えめなロッドは俺の釣りの価値観を声高に主張したもん
なんだよ。そう言う意味では＞567の言っていることと同意だな。
ただ分かりづらいということ。それだけ。

おれも　ストレス無い竿＝使ってて違和感無いもの　が良いと思うね

主張する竿（特徴のある竿）も良いけど疲れるよ　

横レスだけど。
結構、盛り上がってますね。現役サンのいいたいことは、なんだかよく分かる。
で、ブランド否定派なのかな？ってな人もいるようだ。俺は、ブランドは必要だと思ふ。
たとえば、561が言ってるように、セージの○○がとか、って言う話が出れば、あー軽くて反発が強めでってな感じを
ほぼ全部の人が感じるんではないだろうか？これだけでもブランドの存在意義みたいな物が、あるような気がする。
まあ値段がどうとか、っていう話はまた別の次元の話であって
どう？

よいうより，海外のブランドって悪いのってないと思うけど。
そうじゃなければ，ブランドになれないと思うよ。
かといって高くなくとも良い竿は作れるという意味では。

＞571

＞海外のブランドって悪いのってないと思うけど。

いや俺はそうは思わない。もちろん俺から見ればヘンな竿なんてのは
確かに皆無に近いとはおもうけど、例えば人によっては「セージ使えねー。」
と思う人もでてきてもおかしくないとおもうのです。例えば張りがありすぎて
ロングリーダー使いづらいとか、すぐ折れるとか。

人は多様な価値観で生きています。とても一つの価値観でまとめられるような
ものとは思いません。確かにその理由のなかには「なんじゃそれ？（＾＾；。」
という屁理屈に近い物があることもわかります。でもそのような価値観、その人
の釣りを否定できないと思うのです（もちろん皆さんはこの話題でこういった
価値観を否定はしていませんが）。

そう言った意味でおれは前のレスで竿は使い手だと申し上げたわけです。
どんな竿でも使い手がその竿のコンセプトや使用状況が分からなければ
単なる棒切れにしかなりえないのです。それは俺が作る竿やセージなどの
海外ブランドの竿でも同じだと思うのです。

まあ＞565さんや＞570さん＞571さんはこう言う意見がでる。ということは
多分俺とあまり変わらない価値観の持ち主なんでしょう。実際海外ブランド
の竿にはいいものもあるしね。こう言いたくなるのも分かる。でもいろんな
ひとがいるんですよ。この前も他のスレで同じことが話題になったけど。

そういう現役殿，

セージのＸＰというのは如何なものか？
ずばっと言っちゃって下さい。

＞573

こんなこというのもなんなんだが、最近は自分が作った竿ばかり
振っているので偉そうにセージなんて名前を出したけど、セージは
10年前に一度知り合いのを振らせてもらったことがあるぐらいで
そんなに知っているわけじゃないのよ。スマソ。単に話の流れと
してたまたまセージが出てきただけであって、それ以上の深い
意味はないのよ。俺のセージに持つイメージもその時のイメージ
だから、現在どんなロッドを作っているかもよく知らない。

だから当然セージのＸＰというものがどんなものであるかも
わからないわけだ。スマソ。でもロッドだとするとそんなメチャ
クチャなものでないと推測するけど、＞573はどうおもうの？。

http://www.t-fishing.com/rod/troutrodaby/ts.htm
アルファタックルのAbyトラウトシューター60ってどうです？

ビルダーさん，知ってたら教えて欲しいんだけど以前オービスは
ケネディ・フィッシャーのブランクを使ってたってきいたことが
あるんですが本当ですか？
特にスーパーファインシリーズは似てるなって感じるところがあるんですが。

＞575

悪くないでしょう。文面を見ているだけなら無難に出来ているし。ただ
ひょっとするとスプーンなどを使った時に非常にショートバイトが多くなる
かもしれない。こんな時は送り合わせなどの技術が必要になるような気が
しますが。でもだだ引きするだけのロッドって結局飽きちゃうからこのての
ロッドでフッキングの技術を磨いた方がよいかも。

＞576

俺も詳しくは聞いてないんだけど確かそんなこと聞いたと思う。もしかしたら
ルーミスなんかも使っていたかもしれないけど。今ケネディー・フィッシャー
のブランクって扱っているところあるかな？。佐々野あたりどうだろう？。

トゥナイト２でフライロッドビルダーを監督が訪問するぞあげ

バンブービルダーか

この人だれ？

ぜんぜん知らん

つまんなかったよ。

佐々野ではケネディ・フィッシャー取り扱ってると思う。
敷居も高くないし良い店だと思う。　ところであそこ
もしかして引っ越した。

初めてかきこします。ひょんなことから、G-LOOMISスレを見てしまい、さらにこっちにきてしまいました。
どうしても自作したくなって、先日カベラスからＸＭＬの６０１と７０３（２ピース）のブランクを購入しました。
どちらのブランクも結構曲がっているのですが、こんなものなのでしょうか？
６０１の方は、ティップ側のブランクが波打っている感じで、７０３の方はバット側のブランクのつなぎ目
近くが曲がっていて、接続するとだいたいティップが５mmぐらいずれてる感じです。
安かったのでつい買ってしまったIM7の２ピースはほぼまっすぐなだけに気になってます。

>584

最近はブランク作成の精度が上がってきて、いぜんより曲がったブランク
はなくなったけど、それでもたまにはあるみたい。

でも内容を見ているとティップもバットも曲がっているみたいだから
これは不良品といっていいかもしれません。

ただしそこがロッドビルディングのおもしろいところで、かえって
曲がったブランクのほうがいいロッドになる場合もあって、一概には
悪いとは言い切れないのですが。

曲がったブランクを使用する時はスパインの位置をある程度無視して
構いません。それよりブランクを繋いでブランクが上に反りかえった形
になるようにして、その下側にガイドをつけるという寸法です。そうすると
通常より反発力が増すなどの利点もあり使いつづけるうちに、気にならない
程度にまっすぐになってきます。ただ上がりがカッコ悪いのは事実で
もし返品ができるならしたほうがいいかもしれません。

>585

朝早くからありがとうございます。
カベラスの日本デスクに一度電話してみます。

>>584
前に見たGルーもバット部がデコボコしてましたね。
そんなものかと思ってます。多分メーカの見解も。
高弾性低樹脂で歩留まりが悪いのでしょうね。
曲がりはガイドをあわせれば気にならないのでは。
スパインがはっきりずれているとそうは言ってられないけど。

>>584

G-LOOMISスレって何よ？

６０１と７０３っていうのも何だ？

>585
>587
カベラスに電話したら、交換してくれるとのことでした。
あくまで不具合があるかどうかの判断は客まかせという感じで、良い対応でした。
ただ、代替品がくるまで3,4週間かかるとのことでした。
もう一度まじまじとブランクをみていたら、なんだか許容範囲におもえてきたので、
送り返すのも面倒だし（国内ですが）今回はこのままでやってみることにしました。
どうもでした。

>588
Ｇ−Ｌｏｏｍｉｓってどう？
★Ｇ−ｌｏｏｍｉｓ★ってどう？　Part2
のつもりよ。

601,701.....カベラスでみてね

フライのリールシートは何が一番良いと思いますか?
3,5,7,9番のそれぞれの番手で最善の方式と思うものを教えてください
９番振ってると、ダブルロックでもはずれることがたまにするのです

>>590
ダブルロックは締めた後に先行側のネジを弛める方向にねじってますか？

>591
やってますが、リールシートとフットが微妙にあわないので
振るたびに少しがたつくのですな
同じオービス製だというのにねぇ・・・・・

>>592
リールとリールシートがしっくりしないときは、手近にある粘着テープをカットしてリールフットに貼り付けてフィッティングしますが。

>593
それもやったことがありますが、セロテープ程度の厚さでも厚すぎるのです
本当に微妙にあわなさ過ぎて頭にくるほど
ちなみにリールはバテンキルの１０−１１、ロッドはトライデント(初期型)です
もっともこれはキャスティングの練習にしか使っていないのですが

リールシートはコルクスぺーサーでリングリングが好き。
高番手でも十分だと思うけど。
あとは昔のパウェルのシート！
ネジの具合が良いのかシングルでもしっかり止まる。

>>594
リールをとりつけてからテープで固定する。

言いたくなかったが。

低番手はコルクスペーサーのキャップ＆リング。
中番手はダウンロックのスクリュー。
7番以上でアップロック。　が俺の好みかな。
コルクスペーサーのリングリングってそんなに
安定してる？

＞597

しないね。俺は嫌い。低番手でもリング＆ポケット。

>596
スペイロッドみたいですな、それは
ロックをテープで固定するならばなんとかできるかもしれないです
今思いついてやってみたのですが、リールシートの穴の中に輪ゴムの切れ端を入れて
きつく閉めてみるとなんとかがたつきはなくなるようです
ただ、輪ゴムは取れなくなってしまったけど・・・・・
実釣に投入することが今後有るかどうかわからないけど、これでしばらく試してみることにします

きれぎみ

＞コルクスペーサーのリングリングってそんなに
安定してる？

するよ。俺は好き。
リングリングはリール位置をティップ寄りにもってこれるので
好き。
っちゅうか現役さんポケットリングよりリングリングが安定しない
っていう理由は？

>>597
オービスのバンブーなんかコルクリングリングだったな。
あれは好きだな。
もちろん問題なし。

>>596
その方法って例え山奥の誰も見ていない場所でも
やりたくないよね（藁

リールの方にロウ塗るってのはどう？
話はチト違うが、以前フェルールが緩くなった時に
オスの方に瞬間接着剤を一滴垂らして満遍なく表面に
広げた後にカッターナイフで少し削って微調整したら
しっくり収まった。

リングリングは時折チェックしないと脱落するよ。
問題があるレベルではないけど。フェルールのチェック
をするのと同じ位気を使う。デザインの好みも有るけど
それで俺は嫌いになっちゃった。

こないだ、バンブー模様のロッドを某所で見かけました。
竹の繊維様のツートンカラーのものです。
あれって、どうやって塗装しているんでしょう。
どなたかご存知でしたら、おせーて下さい。

>603
リールフットにロウを塗るというのはいいアイデアですね
フェルールには塗ることはあるんですが、リールのほうは思いつかなかったですね
今度試してみます。輪ゴムが取れたら、ですが

現役氏に質問
うちにグラスの振り出しのへら竿が有るので、こいつをフライロッドに作り替えてみようと思いますが、
ガイドをどうするかでちとアイデアが出なくて困っております
今までガイドの位置はトップとストリップの距離から適当に決めていたんですが、
振り出しの場合どのようにするのがよいと思われますか?

リールフィックスつけて無理やり締めこむ　これ最強
フットに傷が・・とか言う奴にはオススメできないが

15ftのダブルハンドが、AllＳｉｃで組み上がったけど、何か？

>>608
CRNのがよいかとおもわれ

>>605
想像するにですね、
パイプ状のタンクにベージュ（竹の色）をいれて
ブランクを漬ける、
ブランクの周囲にそれより濃いいろ（こげ茶とか）を
スポイトなどで点々と少量垂らす
ゆっくり一定速度で引き上げる
途中濃い色が不足したら補充する
かき混ぜないように注意。

大量生産ではこんなことしてられないとおもいますが
数本なら手っ取り早いとおもわれ.。

>>609

ＣＮＤじゃねぇのか？ヴォケが!!

＞６０５，６１０
よくわからないけど，マスキングしてんじゃないかと思う。
自信はない。

「引き抜き塗装」ってやつだよ。または「しごき塗り」

＞６１３
なんだそれ？　もうちょっと教えて。

　　　　　　　　　　　　

皆さん、カキコさんきゅーです。
＞ふうさん
その方法だと、繊維状の模様はところどころ太くなりませんか？
＞６１２さん
マスキングでも細い線が出せるんでしょうか？
また、段差ができるような気がしますが問題ないですか？
＞６１３さん
引き抜き若しくは、しごき塗りで線状の模様を出す為の細工は
どうしたら良いのでしょうか？

>606

俺は万能竿でロッド作ったからどうすればいいかはなんとなくわかるけれど
ロッドのガイドのつけ方はいい方法があります。

まず何個つけるかですが大体ロッドと同じ長さの個数分が平均ですが（長さ+
一コというのもあります）へら竿だと柔らかいと思うので個数を減らした
ほうがいいと思います。しかし個数を減らすとスラップがコワイのでガイド
はできればシングルフットの背の高いガイドがいいと思います。まず一つ例
をだすと９ｆｔの長さでは普通９個ガイドがいるわけですが、それではべナベナ
になり過ぎる場合は７個に絞ったりするわけです。もちろんガイドはシングル
フットの背の高い奴を。

これが三本継ぎだったらアクションとの兼ね合いも考え各セクションに
何個つければいいかを考えます。

９ｆｔの三本継ぎだったらバットを２つガイドつけるとすると
ティップが３、ミドルが2、バットが２というぐあいです。しかし
これではあまりに間がありすぎるという場合は、各ガイドのサイズ
をワンサイズ小さいものにしてミドルを一個増やし3+3+2でもいいです。

この各ガイドの感覚ですがこれは単純に各セクションの個数分を均等に
割り振れば良いわけです３個だったら３等分、２個だったら半分に
すればいいということです。

なんか言葉ではうまく伝わってない感じがするな。またあとで続きを
書きましょう。

>>617
あれ？
振り出し竿にガイドをどうつけるってことでは？
スライド式のをつけるかジョイント部だけにつけるかってことでは？

>618

そうだった・・・。ちょっと混同していた。

俺は自分でつくったときは遊動式の投げ竿用のガイドだった。
これを三等分したり２等分にしたりってことだよ。

遊導ガイドは、
ブランクにワックスか何か塗ってからダブルラップでガイドを巻いて
コーティングしてからパキッと剥がせれば遊導ガイドの出来上がり
・・・・ってなことはできるんでしょうか？？？

＞616さん
しごき塗装で線（竹筋）を入れる方法
1．ベースの竹色（茶色）をしごく
2．竹筋を入れるのですが通常の作業ではゴムでしごきますが竹筋を入れる場合は
スポンジのようなシートに穴をあけたものでカラーブラウンをゆっくりしごく
つまり汚くしごくって感じですかね
あまり量産を考えない場合
2．のところを
薄めたカラーブラウン（エポキシが良い）をウエスに染み込ませ
ブランクの根元をわしづかみにし、ゆっくり先の方へスライドさせる
ちょっとコツが要りますがエエ感じになります
エポキシが良いのは乾燥が遅いからでやってみればわかりますヨ！！

＞６２１さん
サンキューです。今度チャレンジしてみます。

>620

できなくはないけど耐久性などに問題があるんでは？。

ルアーロッドのブランクを流用して、
ボートシーバス用のフライロッドを作ってみようかと思ってるんだけど
どうかなあ？　

パウエルやケネディーならそういう用途のフライブランクあったと思いますよ。
いまはわかんないけど。
漏れは逆にフライロッドのブランクで８’６’’のウルトラライトスピン
とかつくってますけどいいもんですよ。

>623
FRP補修用のグラスウールを補強に巻いてみたらいいんでは

>>624

そのルアーブランクってどこのよ？

それ向きのブランクのアドバイスが欲しくて・・・

誰かアドバイスしてやれよあげ

＞694長さは？
7'6,#8ぐらいか？

age

現役ビルダー　age

ルーミスには８ｆｔで8番ってろっどがあるよ
8゜3''で12番とかいうのもどこかにあったけどキャストには向かないとおもわれ
ちゃみんぐで寄せて水面にフライをペタペタたたきつけたりして釣ってるビデオをみたことがあるが
そんな用途かと・・

え〜っ、バス板から来ました。
以前ここで「グデブロのロッドフィニッシュ」ていう水性スレッドコートが
イイッ!!っていうのを見て、使ってみたんですが、泡抜きがうまくいかんのです（ｳﾂ
エポみたいにアルコールであぶったら、ビールの泡みたいになりました（ﾄﾎ
知り合いのビルダーにメールで泣き付いたら、「ドライヤー使ってみたら？」とは
言われたんですが、現役氏はどうなさっておられますか？
あと、素のスレッドに一発目に塗るとき、スレッドへの馴染みが悪かったのですが、
水で薄めればＯＫでしょうか？

泡抜きがうまくいかない？。そう？そんなに泡が出るかな？。

おれは泡が出来たらフッと息を拭いて潰すかこよりを作って
突つけば消えるよ。

＞素のスレッドに一発目に塗るとき、スレッドへの馴染みが悪かったのですが

そうかな？俺はそんなことないよ。一発で馴染みまくるけどな。
スレッドは何を使っている？。ものによっては水性なんで馴染みが悪い
ものがあるかもしれないね。

ガイドを取りたいんだけど、やり方教えて下さい。

>>636
ttp://www.fujitackle.com/howto2.html
ここ見ろ。

>>637
ありがとー！

現役ロッドビルダーでなく、
「（現役）六角洋竿職人」と自らを称しなさい！

素人黒鉛竿職人ですが、何か？

わざわざ、バス版の方まで出向いて頂いて、感謝!!
あのカキコ以来、向こうの連中も釣具屋廻ったり、��問い合わせしてみたりしてる
みたいなんで、バス版のスタンダートになるやもしれんです。
スレッドはグデブロっす。なんか、スレッドがコートはじいてるみたいな感じで
染み込まないんですよ。
私、糸持って巻くんで、手の汗の油でしょうかねぇ。
こよりでつつく、ですか。私はこれ以上触るともっとひどくなると思ったんで、
そのままでした。エポだとそうでしょ？
次は水で薄めて、つついてみます。

サソスイバソブー、ばらしてグリップ内のつっかえ棒取って、リメイクしたら、７ft２inくらいになった。

金属製のリールシートは外せますか？

たいがいのものは温めれば取れるとおもうYO
火であぶるのが怖かったら電気ポットにでも入れて煮ちゃう

>>641
スレッドだけどハケを使わずにヘラでやってみた？
強く押さえる様に塗らないと上手く染み込まないよ。

>>641
グデブロのスレッドってもしかしてＮＣＰ（ノンカラープリザーバー）
スレッド？
もしそうなら染み込まないよ

1は居なくなったのか？

>>544

そろそろ出来たか？

つーか、どちて此処はこんなに遅レスなんだろう･･･

亀さんの様に遅くても味があってよいぢゃないの。
こっちはゆっくりいけばよいのです。あんまり忙しくても
レスつけられないと言うのもあるけどねｗ。

現役さんよー、最近はどんなロッド組んでんの？

＞６５１

これは遊びで作っているロッドのこと？。

だったらバンブ-のブランクで１０ｆｔ３ピースくらいでダブルハンドを
こさえているよ。なかなか進んでないけど。

あとはこの前も書いたけど今企画出しているのは湖用のスペイロッド
をつくろうかなとは思っている。１３ｆｔ程度で９番程度のやつ。

個人的に今使っているのは一年前に作った磯竿の替え穂で作った
＃１ロッドを最近は使っているかな。これがちゃんとキャスタ
ビリティーがあって結構楽しいロッドなんだな。使える一番ロッド
って感じです。

こんなところかな？。

最近はみんなどんなの作ったのよ？。おせーて。

>現役ロッドビルダーさん+その他の識者の方々へ

既製品のフライロッドは何故スネークガイドを使っているのでしょうか？
自分は海用の＃１０と＃１２を自作しようと思っています。全部Ｓｉｃ
ガイド付けようと考えているのですが、既製品にこのようなロッドが無いということは
根本的に間違っているのでしょうか？
素人考えですが、キャスティングより魚とのやり取り重視なのでＳｉｃの方が
良いように思えます。キャスティングでもスネークガイドだと、ブランクに
ラインが絡んで抵抗が増す様な気がするのです。既製品が＃１２以上の高番手
でもスネークガイドを使っている理由は、軽量化とかブランク本来のアクション
を引き出す為でしょうか？

>>652
バンブーで１０ｆｔだと、かなり太くならないですか？

自分はサソスイバンブー（実際は７ftちょっと）ばらしてリメイクしたんですけど、バットが太くて、フェルール探すの大変でした。

スペイロッド１３ｆｔ９番というとブランクはどこのですか？

>>653
＃０〜＃12のダブルハンドまでオールＳｉｃですが、何か？

＞６５４
自分で作ったんですか？
ＳｉＣにした理由は？
スネークじゃなかったことで不具合とかあった？
スネークとどっちが良かった？

>全部Ｓｉｃガイド付けようと考えているのですが、既製品にこのような
>ロッドが無いということは根本的に間違っているのでしょうか？

じぇんじぇん間違っておりません。現に自分はオールSICというロッド
を何本も作っております。一般的にsicが使われないと言うのは思った
以上に重量があるので、想像以上に柔らかくなってしまうからじゃないで
しょうか。一般的にブランク自体がスネークをつかうこと前提で番手を考えて
ありますから、それから外れてしまうからじゃないですかね。でも結果的に
自分のロッドを自分が作る場合は自分がいいと思えばそれが最高なロッドに
なるわけですからまったく問題ないといえますね。

＞652

バリ太いっす。サンスイ・バンブーリメイクしたんですか。俺も買おうか
どうか悩んだんですが結局やめました。

スペイロッドの仮組はとりあえずラミグラスあたり調達しようかなと
おもっています。

>653
自分は鯉釣り用に７番でAll Sicのロッドをつくって使っております
釣行１０回ほどのとき、調子こいて鯉を走らせていたら
バッキングとラインのつぎ目に引っかかってトップのリングが割れました
ハードな使い方をする人は時々ガイドを点検したほうがよいと思われます

>>655

>ＳｉＣにした理由は？スネークじゃなかったことで不具合とかあった？

元はといえば俺の師匠が「シングルフットっていいよ」と言ったからだな。
普通のシングルガイドでもいいんだけど、なんとなくＳｉｃにしたらかっこいいし、大物志向の俺としては、何かしっくりきたわけよ。

スパインから90°はずしてガイド乗っけたら、少し軟らかいな、って思ったけど、むしろブランクの本来のしなやかさが出ていると思う。

現役さんが指摘したみたいに、「軟らかくなるから嫌だ」というなら、特にティップ部はスパイン上にガイドを乗せればいいんじゃねーかな。


>スネークとどっちが良かった

そりゃ〜、自分で好きで組んでんだから、Ｓｉｃに決まってるでしょ。

海用で#10、#12だったらｾﾞﾀｰｲＳｉｃがいいyo！


>>656
現役さん、シューティング用とスペイ用のブランクの、決定的な違いって何？

現役さんは、メインのロッドはバンブーですか？

>658

これは厳密にはいえないとおもうんだけどスペイのほうが肉厚で
自重でも曲がりやすくなっているってことじゃないかな。

＞659

自分にとってロッドは道具以下でも以上でもないのでカーボン
です。

シューティングはファーストアクションでスペイはスローアクションだと聞いたことがあるけど、
持って無いのでわからんです
ドライ用とウェット用の関係みたいなもんなのでしょうかね?

印篭継ぎのロッドがゆるくなってきているんだけど、
ロウを塗る以外になんか対策は有りますか?

＞661

かんたん！！。フェルールをビニールテープで固定すればＯＫ（マジ）。
ダブルハンドなんかではけっこう当たり前にやられている方法です。

あとはよくオス側にアロンアルファーなどを塗って調整するという方法
をする人がいますがこれは絶対にやってはいけません。これなんかは
多分カーボンなんかの場合は寿命ということで新しいロッドの購入を
薦められるでしょうね。つまり根本的な対策は無しということで。
チャンチャン。

以前、ロッドビルダーを始める友人の相談でカキコしたものです。

結局、家賃の安い田舎に引っ越して始めるようです。
当面はアメリカのショップカスタムの下請けがあるようなので
なんとか食えるようです。
お客さんのオーダーを第一にしながら
自分の持っている竿作りについてのノウハウを提供しつつ
対話しながらできたらいいと語っていました。

開店祝い代わりに一本発注しようと思っています。

>>663
連絡先キボーン

流浪のフライマン現役でございましゅう。

＞663

お久しぶりでございます。ご友人は元気でございますか？。

なんか同業者の話を聞くのは切ないですねｗ。願わくばお互い
がんばりたいものですね。よろしく言っておいてください。

現役さん、10ftのＤＨバンブーって何番？

どういう釣りに使うの？

>666

７/８つーところでしょうか？。

釣り方はね。開けたところで（加賀なんかでも可）でフローティングか
インターミディエイトのフルラインを使って小さめのフライで投げちゃ引き
するの。こういう釣りが一番好きよ。繊細でなおかつキャスティングも
楽しめるから。

>現役ロッドビルダーさん
リールシート、ギンバルのアーバー（スペーサー）はどんな物
お使いですか？
当方ソルト用オフショアロッド、トローリングロッド等作ってますが
いまいちこれといった素材がみつからないのですが・・・
集積カーボンなどもありますが、強度の面で不安かと。
今は、巻き糸などで調整してますが。どんなもんでしょ？

＞668

これに関してはお役に立てないかもしれません。俺的には個人的にロッド
を組んだり、頼まれた時はパシフィク・ベイのものを使いますが、オフショア
ロッドやトローリングロッドに関しては完全に畑違いなんで、お答えする事が
出来ません。すいません。

ﾊｹﾞｼｸｶﾞｲｼｭﾂかもしれませんが教えてください

コルクグリップにリールシートのフードをしこむときに収まり良くくりぬきますよね？
あれってなにか専用の工具とか便利な方法ってありますか？？

それとガイドを一直線上にぴっちり載せるコツってあります？？
大工さんがつかうような糸で線引くやつ試してみようかな･･･

>670
ホールソーとか便利ですよ。
ttp://www.unika.co.jp/products/holesaw/holesaw.html
こんな感じのヤツです、ホームセンターとかで￥1,380〜くらいかな。

おお！こういうのがあるのですね　産休です！
でもフライのグリップとかだとフードの部分のコルクが厚さ1mmぐらいになっちゃうときもあるんですよねェ･･
ドリルもコルクもかなり正確に固定しないとちぎれちゃいそうですね
ちいさめにあけてペーパーで修正かな？？

現役さん、ＳＡＧＥのＳＰのスウェルバットもどきの巻き上げってどうなってるの？

すいませんその竿知らないからどうなってるかわかりません。
誰か教えてあげてください。

＞673

今日近くのショップに言ってみてきました。そのSPとかいうロッド。

あれはスウェルバットではなくてなんかバットキャップみたいのを
被せてますね。その上からスレッドで巻いてますね。バットキャップ
があればそんなに難しくなさそうです。

>>675

現役さん、そのバットキャップってどこに売ってますか？

カリンのかな？

>>676

ＳＰ見た事有るのか？

>>677

３本持ってるけど、何か？

で、花梨とか言ってるのか？？？どーぞー

ヨコレスすまんです

最近DIY店で良く見かける「木部の穴埋めパテ」
あれはようするにエポキシ粘土なんですけど
あれをこねこねしてスウェル風に整形し、固まってからペーパーで
滑らかにしてスレッド巻いたら良いです。
普通にシガーの巻上げをする場合も先端をそれにするとやりやすいですよ。
コルクのカケ埋めにも使えて良いです。

あと細いグラスなどはその部分を長めにつけると明らかにアクションが変わります。
エポキシはカタイし密着してるのでバットにスリーブ入れるのに近いかな･･と
ちょっとプッシュが強くなるかんじですよ

ふうさんはまじめでいいよね
で、ＳＰもアクションの為にあの変なことしてるのかな？

サゲがなんであんなことしたのカわからんけどデザイン的にカコイイから？？かな？？
でも実際、あの部分を硬いもので固めたらなんらかの影響は絶対にあると思う
チカラの出発点が親指よりすこし上に行くようなイメージ。
気に入らなきゃ取っちゃえばいいわけで、イロイロ試してみるのもよいかな・・と。（　´∀｀）

梨花

俺的に思うのはもちろんアクションにも影響あるとおもうけど
それより見た目を重視した結果ああなったような気がしますね。

＞676

アレは何処にも売ってないでしょ。自分で自作するしかないね。

>>684
グリップの中の部分はアクションを無視しているということ。
オレ的には耐えられん思考のロッド。なのでsageます。

>>684
そんなにアクションに影響あるのですか？

SAGEのばあいはデザイン状の工夫かなとおもいますよ。
ここに実物がないのでわかりませんがブランクがスウェルになってるのではなさそう。
僕が書いたエポキシ粘土の話はSAGEの話からはずれてるので気にしないでください。
グラスのようなもともと柔らかいブランクだといくらか感触が変わりますよ。

トラウトロッドが折れたんだけど、ガイドの根元で切って「ヘラ竿」のブランクをぶち込んでＯＫ牧場か？？？

ＳＰは俺的にはかこわるーい
古いグラスなんかによくあるバットの飾り巻き、あれも
実はバットに張りをだすためと聞いた事が有るがどうだ？シェーン。

>>689
別に。

＞688

状況がよくわかんないんでなんともいえないなり。

>>688

試してみれば？

現役さん、688じゃないけど、フライ用に使える安い竿ってなんかある？

たとえばＪ州屋で安く売ってる振出万能竿とか。

この前遊びでテレスコピックを作ったんだけど、その時使った
ブランクは振出万能竿だったよ。名前は忘れたけど。ただ
グラスの場合が多くてティップが弱い場合がおおいのでソリッド
の穂先を買ってバランスを取る必要があるけど上手く作れば
パラボリックないい竿ができますよ。

お試しあれ！！

ブランクある、ガイド、グリップ等出来上がったらロッドについてるべきも揃えた。
問題は周辺機器？だ。
たぶん１本作って終わりなので無駄に金はかけたくない。
最低限これはないと作れん！というものを教えてたもれ。
ビルドのＨＰ見ても一杯作る人なら要るようなもんばかりじゃ。

だったらなんにもいらないでしょうけど欲を言えばドライヤー
ぐらいは欲しいですね。なくてもできなくはないでしょうけど
上がりが汚いかも。

汚いとはどの程度？
どうせ自分専用なので多少は我慢なんですけど。

＞697

もしかするとかなり・・・。

どちらにしろドライヤーは安くても７０００円ぐらいは
しますから一本じゃもったいないような気がしますが。
３，４本作れば元取れるとは思いますけど。でもそこま
で作れば欲が出るから何本も作ると思いますしね。

ん？そう？
どらいやー無くても薄く何度かに分けて塗れば問題無いと思うけど。
暇なら少しずつ手で回しても良いし。
あとそれやらなくても塗料が偏るだけでしょ？ってそれが嫌な人もいるだろうけど。

700ｹﾞｯﾄ
ｵﾁﾞｬﾏｼﾏｼﾀ･･･

ドライヤーってロッドをくるくるさせるアレの方なんですね。
危うく１０００ＷでＧＯするところでした。
流石に偏るのは嫌です。

>>694

「ソリッドの穂先」って何？

>>702
リキッドでないということだよ

リキッドって？

>>704
すみません。もっとヴォケていいのでしょうか。

http://www4.ocn.ne.jp/~woods/

こーやれば自分でも作れるんですか？

現役さん、またスパインの話を蒸し返して申し訳ないんだけど、諸説紛々としてるね〜

それで、現役さんはスパインからどの位置にガイドを乗せるのが好き？

特に高番手の場合の話ｷﾎﾞｰﾝ

>>707
現役さんは正直わからないのだ。つっこみはよせ。
どっちもそれぞれって論法でじつはわからないのだ。
できればスパインなんてなければと思っているとおもふよ。

＞７０８
スパインなんて無ければ無い方が良いに決まってんじゃんかぁ〜
スパインなければガイドの乗せ位置で考え込まなくて良し。

スパインが無い方がいいというのは同意だね。
でもないからどこにでもいいってことじゃないよ。最近は精度が
あがったから以前のように酷いのは無くなったとしてもブランク
って曲がっていることが多いから曲がっている面を上にしてつけるね。

高番手の場合は俺はバット側をはずしてティップ側にのせることが
多いね。これならキャスト時の粘りが出るし堅めのティップがバイブ
レーションをおさえてくれる。

ソリッドは釣具屋にいくと売っている白いと言うか半透明の替え穂が
あるでしょ？。あれのこと。ちなみにグラスね。

現役さん、ありがとうございます。

「バット側をはずしてティップ側にのせる」というのは、ティップはスパイン上にガイドを乗せて張りを持たせ、バットはスパインから90°はずしてしなやかさを持たせる、ということですね！

お仕事大変でしょうが、頑張って下さい。

ありがとうございます。頑張ります。

現役、グァンバレィ、ゴルァ！！！

おうよっ！！有難うっ！！

初心者ですが教えて下さい。

ガイドをテープで一旦、固定すると思うのですが
御勧めのテープはありますか？
ＳＩＣのシングルフットなんですけど、ガイドの足の端だけ
出るようにテープでうまく固定出来ません。
自分が使っている普通のメンディングテープでは粘着力が弱いのか
すぐにずれてしまいます。

おれは普通のビニールテープを使っているよ。

でも仮止めは本来そんなにハードに使用するものではないから
俺はずれるということはあまり無いけどな。というより竿の
アクションを見ることと、ガイドの位置がおかしくないかを
見るだけだからずれてもあまり気にならないということかな？。

ただしビニールテープによっては接着力が弱い場合もけっこう
あるみたいだから吟味する必要はあるかもね。

パラボリックって？

↑ネタだよな？

>>717

祝ロッドみたいなペナペナ竿のことだよｗ

＞７１９
嘘教えちゃ駄目よ。
竿に負荷をかけたときに、どういうカーブを描くかだよ。
硬いパラボリックも、柔らかいティップアクションもある。

> 硬いパラボリックも、柔らかいティップアクションもある。

具体的な商品名で教えてほしいな。

パラボーリックつのはアレだよ。
竿に負荷をかけたときに負荷に応じてベンディングカーブの頂点が
手元側にくるテーパーの事だよね？
ティップアクションのパラボーリックってあんのかなぁ？

＞７２２
７２０はパラボリックに対立する概念としてティップアクションを
出しているとおもわれ。

パラボリックも知らんのか〜
直訳しても分かるだろう〜放物線状のカーブだよ。

reviewのＸＸの低番手が、硬くてパラボリックでないかい。
柔らかいティップは難しいな。マイナーだけどYAMATOあたりか？

>>725

ＳＡＧＥのＳＰは軟らかいティップアクションとｵﾓﾜﾚ

パラボリックじゃない竿って、曲げた時にどんな形になる竿のこと
をいうの？

大概の竿は放物線状に曲がると思うのだけど。

要はアクションはどうあれ、テーパーがスローなロッドのこったろ

スローテーパーとパラボーリックテーパーは違うと思われ。
スローって逝ったらあれだ、祝い系に多いヤツ。
あれは軽く振っても胴からまがる。
パラボーリックは軽く振ったときには先の方が曲がる。
だよね？

プログレッシブ

禿同　満サ逝ってよし。

スローテーパーというより所謂バットアクションというやつだよね。
パラボリックというのは柔らかいのもあるけど堅いのもある。パラボリック
で典型的なものはリッツが設計したロッドはそういうことになっている。
例えばファリオクラブとか・・・。アクションがなんとなく楕円型の一部分
見たいなアクションになっているけど、バットアクションというのはそのまま
真円の一部分みたいになっていることが多い。人の好みがあるからなんとも
いえないけど、一般的にバットアクションのロッドは中距離以上のキャステ
ィングに難があることが多く、あわせやフッキングもバットに張りがないこと
が災いしてうまくいかないことがあります。俺も以前バットアクションの
ロッドを買ったことがあったけど、フッキングが上手く行かなくて人に数回
使ってあげてしまったことがありました。俺的にはロッドのバットはどんなに
柔らかくとも張りがあるべきだと思います。

ちなみに堅く感じるパラボリックのロッドの代表はリッツ・ガルシアの
ロッドもみたいにティップがハードでミドルがしなやかなロッドなんか
典型的ですね。釣りに関してはハード・ティップのロッドというのは難が
あることがありますが、キャスティングに関しては最高です。実に気持ち
いいアクションです。

おお、現ちゃんか。一瞬ヤツかとおもったよ。

現役さん、ファリオクラブとか、リッツガルシアとか
本で読んだ知識としてはあるんですが、現物を振ったことがありません。

そのへんのショップで売ってる竿で例を出してください。
お願いします。

かぷらす（の一部）

＞734

パラボリックのアクションって最近の殆どのカーボンのデザインが
そうじゃないかな？極端に柔らかい奴でなかったら天井にティップを
押し付けてみると綺麗に放物線状に曲がるものが多いよ。

リッツ・ガルシアは本当のこと言うと俺そういうロッドをデザイン
した後からあの本に書いてあることに気付いたんだ。だからどのロッド
がというより俺のロッドが・・・ってことなんだけど。聞いた話では
ハーディーのカーボン製のロッドが似たようなアクションだったと
聞いたけど。これの見分け方としてロッドを持つと凄く棒のように
硬い感じがするけど左右に振ってみると真中あたりから綺麗に曲がる
竿がそういう風な感じかな？。ロッドを天井に押し付けると滑らかに
真中から曲がる奴がいいよ。思いきって自分で巻いちゃえば？。
巻くんだったらここで相談にのるよ。キャスティングに興味があれば
凄くいい竿だよ。

ああ、そうだ。しばた和さんのスティーリング・スティックというロッド
が同じようなデザインだったな。でもあの竿はミドルとバットの感じが
極端に違うから一瞬ベナベナに柔らかい竿だとおもうよ。でもあれほど
極端にアクション違うとミドルとバットの繋ぎ目で折れると思うけど
大丈夫なのかな？。

>>736
某ビルダーさんの将来に不安。
ロッドアクションについてまで既成概・・・以下略

ハーディのカーボンロッドの調子ぐらい知っておいた方がいいとおもふよ。

はーでーのカーボンも何種類かあるんとちゃう？

＞737

だってそんなこといったってそんないろいろロッド買える訳ないじゃん。
というよりもハーディーのカーボンはあくまで聞いた話よ。なら語るな
ってことなんだけど。だったら俺のロッド買えゴルアといいたいのも
やまやまなんですけど・・・。＞737さんは最適なセレクションを俺の
変わりに＞734さんに教えてあげて。よろしく。

＞738

そういうことなんですけど。恐らくそういうことがいいた
かったんでしょうな＞737さんは。

現役さんはリッツガルシア見たことあるんですか？振ったことあるんですか？持ってるんですか？

>741

あららそんなに詰め寄らなくても・・・。見たことありません。振ったこと
ありません。持っておりません。すいません。でも同じような設計思想の
ロッドならあります。リッツが言うようにバイブレーションは皆無です。
これではダメ？

ヴァイヴレション皆無のロットなんて信じられんわ

スローテーパー＝同調子
パラボリック＝可変テーパー

＞744

可変テーパーって言葉はよくわからないけれどこれって正確には
プログレッシブ・アクションのことでなはいの？。もちろんお互い
プログレッシブとパラボリックは被る部分が多いけど本来同じもの
だとは思わないけれど。

>>745
プログレッシヴとパラボリックは同じものである。
パラボリックの語意（放物線状の）からしてやや妥当性を欠くとも言えるのでプログレッシヴ（累進的）と言う表現がある。
プログレッシヴでありながらもテーパの傾向がファストとスローとがある。
リッツデザインのファリオクラブはプログレッシブであり、ファストでもスローでもない標準的なものである。
長さと重みでバットに乗る感じが強いのでスローテーパであると勘違いされることもある。

現役さん、ほとんどがパラボリックというのはいくら何でも・・・
sageのXPとかＳＰとかはティップだと思うんですが。
パラボリック興味があるので、ブランクメーカー教えて下さい。

＞７３５
カプラスのどの辺のが、硬いパラボリックなんでしょうか？　
あのメーカは同じシリーズでもバラバラなので、機種名でお願いします。

現役さん可変テーパーもわからないで竿つくってんの？
ロッドビルダーって出来合いのブランクにガイドつけたりしてるだけ？

＞７３４
あのメーカは同じシリーズでもバラバラなので、機種名でお願いします。

詳しいね（藁
アルティスタのシリーズは数本しか振った事無いけど
皆パラボリックなアクションだとおもたよ。
名前上げろちゅうことなので、まきしま、ぷりみえーる、あとなんだっけかな？
＃４か５のやつ。この辺りが固めのパラって印象。
すーぱーどりふとのシリーズは中間を更に弱くした感じかな。
でＳＦＸは柔らかい方のパラ。人の借りて振ったけどブランクが薄そうで
振ってて恐かった。でも面白い竿だったな。
名前は良く覚えて無いや、ごめんね。
でもちみの方が詳しそうだからいいよね。

いんべんしょんが結構美しいパラだと思うな

理屈バカってのはどうしてこう喧嘩っぱやいのかね？

何か誤解されてる雰囲気ですが、カプラスで振ったことのあるのはプリミエールと
bush用の短いやつとあと一本くらいです。カタログ見ると同じシリーズなのにスローとファーストが入り混じってるので、ああいう風に書きました。
今度実家に帰ったら、ｻﾜｰﾀﾞｰにいって、プルプルしてきます。

そういえばプリミエールがシリーズ中もっともふぁすととか書いてあったが
実際に振るとどこがファストなのか俺には分からなかったよ。
みんな似たような感じだった。
まきしまは好きだな、高番手で良く曲がる竿ってなかなか無いからね。

>747,748

どうもパラボリックとプログレッシブを混同している人が多くて
閉口するけど、これは被ることが多いけど本来一緒のものじゃないよ。
パラボリックと言うのは放物線状に曲がるロッドのこととリッツ自身も
いっていて、パラボリック＝プログレッシブなんて一言も言ってないよ。
俺はセージのロッドを振ったことないんでどうだかわからないけど放物線
状に曲がるロッドと言うのは案外おおいよ。ただしそれが柔らかいか
堅いかは別問題。

＞パラボリック興味があるので、ブランクメーカー教えて下さい。

んーなんだろ？。最近なんだかこういう質問多くて不毛に感じることが
多いな＞734さんを悪く言ってるつもりはないんだけどこのスレに書いて
あることを始めから読んだことある？。最近新人さんが多いのかな？。

＞753

この問題の本質をみごとに表していますよね。つまりファ−ストであるか
スローであるかというのはあくまで比較の問題であって絶対的な評価なんて
あるわけないんですよね。プログレッシブと言ったところで最近のロッド
の大半はそういうことでいうなら大半がプログレッシブにできていますよ。
よほどベナベナなロッドや本当にティップしか曲がらないような特殊な
ロッドを抜いては。

でもこんな事書くとまた荒れるのかな？。いろいろな考えの人が
いるのは仕方ないとしてその人のレベルや環境、持っているロッド
どんな釣りをしているか、どんなロッドが好きかというのもまったく
分からないままに答えて、ちょっとでも気に入らない答えが帰ってくると
そんなこともわからないのかといわれる。まあ本当に知らないこと
だったら煽られるのは仕方ないとして、まるで客観性がない意見を
持っている人からにまで煽られると途方にくれるよ。今度のパラボリックと
プログレッシブ・アクションの違いの件で本当にそう思うよ。

>>754
パラボリックな竿はプログレッシブに出来ています。
大丈夫か？現役さんよ。

リッツスーパーパラボリックPPP（PerfectPowerProgressive）

Progressiveが先進的という意味には使われてないと思うよ。
アフライフィッシャP87あたりを読んでみたら。

現役さん、
ずーっと前に、確かパックベイのロッドが出てきたのは覚えています。
でも、巻き方教えてくれるていうから聞いてみただけなんですが。
これは、ガイドの位置とか個数を教えてくれるという意味なんですか？

漏れは、キャスティング教えてもらった人に、前後移動主体に、
状況が許す限りスローラインで投げるように習ったんで最近話題の
HS/HLて興味があるんですよ。
で、そのためにリッツがデザインしたのは
どのような竿なのかを知りたいということです。
どんな竿でも、技術のある人が振ればそれなりに振れるんでしょうが、
これぞ、パラボリック（キャスティング能力が高い）というのを知りたかったんです。
どうやら、カプラスがよいようなので、持ってる人を探してみます。

でも正直なところ現役さんがセージをチェックしてないってのは
意外でしたね。お友達で使ってる人とかいないんですか？
それとも仕事の都合上、他社製品を使ってるところを見られるまずいとか？

まぁ、漏れもカプラスはほとんど振ったことないですから、
サワダまんせーの人からみれば、びっくりなんでしょうけど。

リッツと言う人がすべて正しいとする根拠を教えて下さい。

>755

それはあくまで結果論ですよ。おれも何度もいう様用だけどそれを否定は
してないわけ。だけどあくまでリッツはパラボリックと言うアクションを
「名前自体は端なる言葉のあや」と言っていて何故放物線上に曲がるロッド
がなぜイコール・プログレッシブになるかが逆に知りたいです。ここが
難しいけど結果的にそうなっていることは多いけど、けしてイコールでは
ないですよ。なぜならこの放物線ということも人によってあまりにも違う
ので同じにはけして語ることができないからです。「ア・フライ〜ｐ95」の
第42図をみてみましょうこの図の2番と3番の図を見ているとどちらもパラ
ボリックと言われている竿ですが、これほどアクションが違う竿をなぜ
プログレッシブと言えるでしょうか？。人によってはこの3番のロッドを
バットアクションと言う人が出てきてもおかしくないでしょう。この二つを
普遍的にプログレッシブということができる根拠はなんでしょうか？。

念の為いっておきますが俺は＞755さんを否定はしてませんよ。寧ろ同意
しているのです。ただしパラボリック＝プログレッシブと完全に言ってしまう
のはどうかと思っているだけです。

＞756

ごめんなさい。単なる煽りかと思った。真面目に答えます。今主流に
なっているカーボンブランクと言うのは、ほとんどストレート・テーパー
で普通に作ればパラボリックでなおかつプログレッシブになるようにできて
います（＞755さんもよくみててね。けして否定しているんじゃないと
いうことを。）。つまり余程特殊なブランクを入手しない限りはパラボリック
な竿になると言う事なんです。

僕は常々言う事なんですが僕は極端な話ブランクはみんなが考えるほどそれ
ほど重要なものとは思っていないんです。つまりロッドにとって一番大切な
ものというのは誰がどんな釣りでどういう風に釣るかと言うことをまず第一義
に考えてその考えを表すキャンバスみたいなものとブランクを思っているん
です。だからグリップに何を使うか、ガイドに何を使うか、どの位置にどうつ
けるかとかそういったことを全てにおいて考え、結果ロッドを作っていくと言う
ことなんです。だからブランクさえいいのを作ればOKみたいな考え方は納得
できないんです。まあバンブーなんかと比べると基本的なポテンシャルが違う
からブランクまで考えなくてよいというところはあります。でもこれはけして
カーボン・ブランクが適当に作られていると言うことではありません。もしそう
だとしたら世の中にはカーボンに価値を見出し素晴らしい竿を作っている人は
たくさんいるわけですけどそう言った人達の仕事に価値を見出せないと言うのは
実に惜しいことだと思います。

セージに関しては1、２本振ったことがありますがもう１０年前でどんな竿
だったかよく覚えてないんです。ただ軽かったなと覚えているぐらい。正直
言うといまのロッドと言うのは優等生的と言うかこれはとおもうような癖を
持った竿はあまりないんです。どれもそこそこ使える竿になっています。
だからどんなロッドでもいいねえこの竿。フ−ン。で済んじゃうんですよね。
まあ軽くみているわけではないんですが。

俺のティムポにゃ勝てないね。

現役さん、どんどん泥沼だね
ほとんどのかきこみにアフライフィッシャーマンズライフからの引用が
でてくるけど、そんなに好きなのか？
つかそれだけか？
文章長い割りに内容がないよ。

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

この板で一番省略されてるぞ

俺のティンポニャカナワナイ

＞＞760
ｴｴｺﾄｲｳﾀ
現役またもピンチ

俺のティムポはパラボーーーーリック

＞757

現在のキャスティング、及びその投げ方をするのに最適なロッドを
設計作成してパラボリック、プログレッシブなどの基本的な概念を
生み出した人・・・ってことかな？。どちらにしろ今の日本でフライ
をやっているなら多かれ少なかれ何処かに影響のあとを見る事ができ
るということ。

荒れるかなｗ？。

こんなノーガキこいてるから、バカにされるの。
解かった？？

＞760

どんどん泥沼で結構。おれはリッツのミーハ−だと公言しているじゃん。
つーかコテハン無しで煽りを入れられることが多いけど、なんか意見する
ならコテハン付けて物をいいなよ。逆に煽られるからさ。結局だれも
コテハン付けて面と向かって言う事ができないくらい自分の意見に自信が
ないだけじゃん。言葉の揚げ足とリみたいなことばっかりやってさ。
まあいいさ。いつかコテハン付けてまともに意見できるようになったら
相手にしてやるよ。

＞761、762、763

この人達ほんとにフライマン？。やれやれ落ちたもんだね。

フライマンの定義は？

>>766
コテハンを過保護にしておくわけにもいかんのでね。
正しいことはただしい。
間違いは間違い。

コテハンに甘えを見た。

↑現役、実は逃げ腰

768がｻｹﾞながらもｴｴｺﾄｲｳﾀ

＞767

ちょっと前はこんな感じで荒れないと思ったけどな。

＞768

は？理解不能。

＞769

はいそーねー逃げ腰ね。

＞769

前に俺をずっと煽ってた奴にコテハンつけろっていたらコテハソって
付けてた奴がいたな？。もしかしてこいつずーと粘着質に俺の跡を
つけてるの？。俺なんか気に障ることでもしたか？。コテハソ君。

>>764
でも振ったこと無いんだよね。

＞773

リッツは影響はロッドだけではないよ。

現役さん、今更ですが煽りは無視、荒らしは放置が基本ですよ
フライやってるっつーだけで喧嘩売るような奴なんざ相手にするのは時間の無駄です

現役さんてフライやってるだけだったっけ？

うぜーんだよ！フライフィッシャー
理屈ばっかこねてねーでつりにいけ

>>777
確変突入〜！

＞775

了解しました。というより最近「うぜーんだよ！フライフィッシャー 」
というスレがいきなり上がってきたんで、ン？と思ったんですが、そう
いうことなのですね。何事も平常心、平常心・・・。有難うございます。

＞776

フライをやる前は鯉もやっておりました。手が練り餌臭くなったですｗ。