忍法帳導入に関する意見を募集します
賛成意見は行使して欲しい等、具体的事例を添えてください
反対意見も立証出来る理由を添えて下さい
誹謗、中傷、等での賛成、反対意見は無効とします
トリップ変更
3 :
名無し三平:2012/03/07(水) 13:52:13.16 0
4 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 16:20:21.28 0
反対の方、意見をお願いします
5 :
名無し三平:2012/03/07(水) 16:23:26.24 O
仕組みがよくわからないので教えて欲しい
6 :
忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/03/07(水) 16:27:44.52 O
ggrks
7 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 16:29:38.88 0
これが最新のようです
■忍術基本ルール 20120215■
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立)
・宣伝板以外での広告宣伝(薬物系を除く)
・非実況板での実況(「お止め組。」方針準拠)
・他スレへの突撃及びその誘導
・削除人及びそれに準ずる人が水遁妥当と判断したもの
・性的な出会い目的の電話番号、メールアドレス晒しレス(レス削除依頼併用)
・土遁対象スレの
>>1 【土遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる乱立スレッド
・削除人及びそれに準ずる人が土遁妥当と判断したもの
・性的な出会い目的を趣旨に立てられたスレッド
【水遁・土遁禁止】
・犯罪予告
・削除要請案件
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html ・宣伝板での広告宣伝(薬物系を除く)
・叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着、を直接の理由とした忍術行使
8 :
名無し三平:2012/03/07(水) 16:35:49.43 O
9 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 17:07:06.86 0
10 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 17:11:53.26 0
記載漏れが有りましたので、期間は明日から1週間3月14日までとします
11 :
名無し三平:2012/03/07(水) 17:15:34.79 0
モテない、社会の底辺の同士たちが馴れ合う場所、それがここ。
ここにいるとリアル社会では相手にされないけれど
ここでは同士がレスをつけて相手をしてくれる。
寂しい初老釣り師のみなさんの憩いの場所。
さぁ、馴れ合いをはじめましょう。
12 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 20:29:45.65 0
反対の方、意見をお願いします
13 :
名無し三平:2012/03/07(水) 22:27:53.03 0
反対します
今困ってないことと、
釣り板の忍者に不信感があります
14 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 22:43:47.98 0
>>13 >釣り板の忍者に不信感があります
これは、どのような事ですか?
15 :
名無し三平:2012/03/07(水) 22:51:34.16 0
ギョ♪さんと、ス♪さんの言動です
このお二方が釣板で活動しないと約束するなら賛成します
16 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 23:00:57.16 0
>>15 忍者活動に関する言動でしょうか?
好き嫌いの理由だけなら幾らでも反対意見は有ると思います
できましたら具体的にお願いします
17 :
名無し三平:2012/03/07(水) 23:07:48.70 0
>>16 ♪を出しての書き込みが、やや恫喝に近く、
自治スレに対する軽視発言等、忍術を行使するに値しない人物と判断します
必要な場合は依頼スレ等ありますので、忍者による自走水遁はしないとお約束頂けないでしょうか
18 :
名無し三平:2012/03/07(水) 23:11:38.74 0
19 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 23:13:37.94 0
>♪を出しての書き込みが、やや恫喝に近く
これは釣り板上での事しょうか?
>自治スレに対する軽視発言等、忍術を行使するに値しない人物と判断します
これも♪を出しての書き込みの事でしょうか?
20 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 23:19:47.72 0
そうそう、依頼して不愉快な思いをした
不当な水遁を受けた等の意見をお願いします
21 :
名無し三平:2012/03/07(水) 23:27:39.06 0
22 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 23:38:13.70 0
では21日水曜日に期限を延長します
実例は
>>18にも有りますし、このスレの
>>11や民主党関係のマルチポスト等です
時間も十分有るので出来るだけ書き出します
23 :
名無し三平:2012/03/07(水) 23:41:26.18 0
>>20 チェック入ってないのに、依頼も不当もないでしょうに
そんな論点でいいの?
チェック制度導入後不当なことしてない(ドヤッ
24 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 23:41:49.58 0
それとですね、ギョやスに関わりたく無かったら依頼所に頼めばいい訳ですよ
25 :
名無し三平:2012/03/07(水) 23:49:11.97 0
自走されるのが困るって書いたよね
26 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 23:58:23.36 0
不当水遁、土遁をするとペナルティ受けたり破門されたりする訳です
>>24に書いた通り、気に喰わない忍者に依頼せずとも依頼所に頼めばいい訳です
ここは単に忍法帖導入の可否を問いたいです
しかし、サッカー面白いですね
27 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/08(木) 00:03:01.27 0
ああ負けた
続きは明日以降に、おやすみなさい
28 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/08(木) 19:30:40.22 0
ageとく
直近の荒らしの実例の件ですが、此処でそれに触れない方がいいと思います
自治スレ、水遁スレを参考にして下さい
29 :
名無し三平:2012/03/09(金) 11:31:45.78 0
30 :
名無し三平:2012/03/09(金) 11:50:53.39 O
自分らが好き勝手にしたいだけかよ
31 :
名無し三平:2012/03/09(金) 13:33:46.95 0
>>30 忍法帖導入したかあといって
忍者が好き勝手できるわけじゃあないですよ
32 :
名無し三平:2012/03/09(金) 14:04:44.00 0
33 :
名無し三平:2012/03/09(金) 14:14:40.06 0
a smile
34 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/09(金) 16:43:38.48 0
35 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/09(金) 16:59:34.46 0
36 :
名無し三平:2012/03/09(金) 18:31:37.36 0
原則、各板スレがあればそっちに誘導されるのはどうなんだっけ?
37 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/10(土) 11:04:08.81 0
問答無用スレは釣り板の水遁スレに回すとか言ってましたね
今は受け付けてくれる筈です
38 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/10(土) 15:22:53.62 0
39 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/10(土) 15:24:46.03 0
40 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/10(土) 15:37:55.93 0
41 :
名無し三平:2012/03/10(土) 18:09:01.93 0
42 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/10(土) 20:22:12.12 0
>>36 水遁の依頼については
・釣り板の水遁依頼について(一般)依頼所で共通ルールに基づいて対応すること
・<釣り板すいとんどとんスレ>で水遁依頼を(一般)依頼所に誘導すること
・釣り板の自治スレ等で水遁の依頼先として<釣り板すいとんどとんスレ>でなく
(一般)依頼所を案内すること
43 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/10(土) 20:25:49.63 0
>>41 条件を満たして無いと思われます。
それと此処は依頼所じゃないんでw
44 :
名無し三平:2012/03/10(土) 22:00:24.49 0
>>43 うーん・・・
そういうけど
>>38の例も水遁の条件を実は逸脱してるような・・・
そのスレは当該コテの隔離スレ的な存在だから
そのスレの中でコピペ連投してる分には
「スクリプト及びそれに準じてるけど荒らしではない」のでは?
45 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/10(土) 22:25:15.63 0
ん〜どうなんですかねえ?
サーバーへの負担云々とかも有るだろうし。
隔離スレだからおkならば重複や糞スレを数百レスで埋めてもおkって事になるのでは?
>>41は各AAが同一では無いので、その位の数では対象にならないんです
46 :
名無し三平:2012/03/10(土) 22:36:31.99 0
だから自走せずに、住民による依頼にしろとね
そういう意味では、そもそも釣り板として荒らしに困ってて、
忍術に頼ろうという意見があまりないのよね
昔の名残でなぜか忍者のほうが先にいて、忍者がなぜか導入したいらしいが
困ってないなら、確実に今より不便になる強制忍法帖は入れるべきではない
これは変更議論スレあたりでも暗に示されている認識だと思うなあ
47 :
名無し三平:2012/03/10(土) 22:46:48.33 0
あれ?
ひょっとして俺と
>>41の人と同じ人と思われてる?
俺は
>>44だけだよ
48 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/10(土) 22:56:41.33 0
>>47 同じ人かどうかは別にして、違いを説明する為に
>>41について語りました
49 :
名無し三平:2012/03/10(土) 22:57:15.80 0
>>46 >確実に今より不便になる
例えばどんな?
50 :
名無し三平:2012/03/10(土) 23:18:09.74 0
主には文字数制限と再投稿までの待ち時間増加
詳しくはwikiなりで
不意に忍法帖飛ばしたりするとまんどくせーよ
51 :
名無し三平:2012/03/10(土) 23:25:07.67 0
52 :
名無し三平:2012/03/10(土) 23:43:45.70 0
>>51 知ってるが、IEの人のキャッシュクリアやら、
古い携帯の自動キャッシュクリアやら、少なからずあるんだよ
家族やマンションのIP被りで自動破門とかな
専ブラの最新化なんてのも手間かもな
荒らしのコストを上げる代わりに、皆も少し不便を我慢しようシステムだからね
53 :
名無し三平:2012/03/11(日) 18:30:21.74 0
54 :
名無し三平:2012/03/12(月) 17:04:21.64 0
>>52 同意します。荒らしには話し合いで対応しましょう。
55 :
名無し三平:2012/03/12(月) 18:49:00.29 0
56 :
名無し三平:2012/03/12(月) 18:49:58.04 0
57 :
名無し三平:2012/03/12(月) 20:46:24.07 O
生活苦の連投を抑えられるなら大賛成
58 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/12(月) 21:15:11.18 0
59 :
名無し三平:2012/03/12(月) 23:14:44.38 0
60 :
名無し三平:2012/03/13(火) 08:15:49.15 0
生活苦さんの為に上げておきましょう
61 :
名無し三平:2012/03/13(火) 09:46:56.51 0
導入による最大のメリットは対生活苦ですね
今朝も多スレに似たような内容の事を書きこんでいる
文字数、投稿間隔などの制限を科したら随分すっきりするだろう
センバツ高校野球が始まる前に導入が決まればいいが
62 :
名無し三平:2012/03/13(火) 10:12:52.11 0
生活苦のマルチ野郎に天誅を
63 :
名無し三平:2012/03/13(火) 10:17:41.37 0
具体例としては典型的ですが、生活苦さんだけに集中するのは間違っているのでは?
生活苦さんのような行為が禁じられて、その結果として彼の横暴な行為が止むのには
大賛成ですが・・。
64 :
名無し三平:2012/03/13(火) 10:33:32.94 O
それだけ悪行が多いって話し
65 :
名無し三平:2012/03/13(火) 10:37:49.28 0
罵倒されるのも人気の証しと受け取るような人ですから(どこやらのちゅ…さん同様に)
冷静に真綿で首を絞めていくのがよろしいかと ^^;
66 :
名無し三平:2012/03/13(火) 10:41:28.52 0
67 :
名無し三平:2012/03/13(火) 10:49:59.78 0
ひとまずNG登録をし、反応が無い場合にどういった行動にでるか
このへんから試行でどうでしょう
68 :
名無し三平:2012/03/13(火) 10:56:15.04 0
公道にウンコ垂れてる馬鹿を見掛けて、鼻をつまみましょうってもなぁw
69 :
名無し三平:2012/03/13(火) 11:02:57.44 O
唐辛子ウキもウザいから というかこの二人の対策と言っても過言じゃないなw
70 :
名無し三平:2012/03/13(火) 11:06:40.10 0
奴は煽って新潟スレ乱立にも関わってるからなあ
71 :
名無し三平:2012/03/13(火) 11:21:22.37 0
>>60-70 これのどこが忍法帖導入議論?
みんな私怨が動機じゃないですか
忍法帖導入への道は険しそうですね。。。
72 :
名無し三平:2012/03/13(火) 11:33:24.64 0
73 :
名無し三平:2012/03/13(火) 11:43:47.62 0
74 :
名無し三平:2012/03/13(火) 11:57:20.77 0
これじゃあ個人攻撃になっても仕方ないで
75 :
名無し三平:2012/03/13(火) 12:06:16.37 0
>>74 荒らしに対して包括的にかつ個々に対しても攻撃・防御する方法を論じていますので
その解釈で合っていますよ。
嫌だったら最低限のマナーを守りなさい。
76 :
名無し三平:2012/03/13(火) 13:13:34.92 0
77 :
名無し三平:2012/03/13(火) 13:24:03.45 0
78 :
名無し三平:2012/03/13(火) 22:28:54.11 0
79 :
名無し三平:2012/03/13(火) 22:29:33.67 0
80 :
名無し三平:2012/03/14(水) 15:25:58.12 0
水団対象がいるなら反対する理由はないですね
81 :
名無し三平:2012/03/14(水) 15:31:16.68 0
忍法帳はいらないけどIDと地域がほしいわ
82 :
名無し三平:2012/03/14(水) 15:39:33.75 0
83 :
名無し三平:2012/03/14(水) 16:05:31.68 0
84 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/14(水) 20:30:14.36 0
一週間経ちました
水遁の対象は結構多いみたいです
乱立スレの
>>1が対象になるか興味があります
明確な賛成、反対意見は少ないようです、有効票の判別が難しいです
あと一週間、継続して賛成、反対意見を宜しくお願いします
85 :
名無し三平:2012/03/15(木) 18:13:35.84 0
86 :
名無し三平:2012/03/15(木) 18:14:36.90 0
87 :
名無し三平:2012/03/16(金) 13:41:43.26 0
荒らしには、説得、恫喝、奉行所で対抗しましょう。
88 :
名無し三平:2012/03/16(金) 13:42:05.80 0
>>84 まったく議論になってませんね
賛成とか反対とか以前の問題で
釣り板住民は忍法帖導入そのものに関心がないのですよ
導入をあきらめるようおすすめしますー
89 :
名無し三平:2012/03/16(金) 15:26:45.94 0
>>88 それはまた強引な主張ですね
自分の意見 = みんなの意見、ですか?
90 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/16(金) 20:02:27.02 0
91 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/16(金) 20:12:29.63 0
明確な反対理由が少ないと言うのも議論にならない訳だと思います
デメリットが有ればどんどん意見を出して下さい
連日のように水遁対象が有ると言う事だけでも賛成の理由になると思いますが
92 :
名無し三平:2012/03/16(金) 22:06:27.53 0
釣り板の忍者が信用ならないので反対します
93 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/16(金) 22:14:57.87 0
水遁は依頼所に頼む事になりますので、釣り板の忍者は関係有りません
(水遁される程の事をする奴には関係が有る事も有り得ますが)
94 :
名無し三平:2012/03/16(金) 22:22:03.99 0
それでは、ギョさんが抜け忍されるなら考えます
95 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/16(金) 22:27:25.31 0
ギョに恨みが有るようですね
導入議論ですので関係有りません
賛成でも反対でもないという事ですね
96 :
名無し三平:2012/03/16(金) 22:33:50.79 0
いえ、彼の言動からして、自走の可能性があるなら危険です
なんせ、撃ちたいから忍法帖導入したい人間であり、
釣り板のためを思っての行動がほとんど見られません
97 :
名無し三平:2012/03/16(金) 22:36:58.71 0
釣り板住民による自発的な忍法帖導入議論が展開される時まで
議論凍結を提案します
98 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/16(金) 22:41:05.36 0
これに該当しない者には何の危険も有りません
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立)
・宣伝板以外での広告宣伝(薬物系を除く)
・非実況板での実況(「お止め組。」方針準拠)
・他スレへの突撃及びその誘導
・削除人及びそれに準ずる人が水遁妥当と判断したもの
・性的な出会い目的の電話番号、メールアドレス晒しレス(レス削除依頼併用)
・土遁対象スレの
>>1
99 :
名無し三平:2012/03/16(金) 22:53:08.54 0
私は、ギョさんの水遁は、ちゅん次郎さんのように
独善的に悪意を振り撒いているようにしか見えませんね
荒らしは無視が出来ていないものは荒らしですらない、
と啓蒙からはじめるべきでは?
無視でも止まらないものは忍術の対象かとは思いますが
三倍酢に水遁しまくって逆に喜ばせてたからな
しかも水遁はするけど荒らし報告は人任せだから始末が悪い
雀に断られたら次はwakwakに頼んで又断られてたんだから
これはもう笑うしかない
102 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/16(金) 23:02:56.20 0
あれ?変ですね
喜んだか喜んでないか三倍酢本人しか解らないのでは?
運営でもない一般人が他の一般人を攻撃する忍法は釣り板が荒れる要因になるだけ
なので導入は反対
>>104 判り易い方ですね
嫌がる気持ちは解りますが
107 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/17(土) 17:55:54.61 0
※忍法帳導入のメリット
・規制議論に報告する一歩手前の荒し抑制効果に期待
・水遁されるとレベルが下がり、長文コピペの投稿抑制に効果あり(レベル2で384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで)
・連投の時間をレベルごとに規制できることで、埋め立てなどの時間をひき伸ばすことができる
・スレ立てレベルの制限によってスレ乱立を予防できる
・大規模な規制を回避することができる
※忍法帳導入のデメリット
・SoftBankなどの古い機種の携帯ではレスが面倒になる。(身代わりの術やP2経由で書き込み可能)
・一部携帯では容量の問題で忍法帳が消えちゃう可能性も(忍法帳サーバーのリセットも不定期にある)
・水遁されたり、自分でCookieを削除したらLv.0から。
悪いことする忍者がでて来るから反対
109 :
名無し三平:2012/03/17(土) 19:18:52.98 0
なんで忍者がどうとか
そういう偏った意見に偏ってるんだろう…
>>108 おまえ2ちゃんえるに向いてないからmixiかみんカラに移住しろ (_´Д`)ノ~~ジャァナー
111 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/17(土) 19:53:44.27 0
>>105 荒れる要因とは具体的にどのような事ですか?
反対
>>26>>17 そもそも忍法帖を導入しなければ、忍法を悪用できない
忍者が破門などペナルティーを与えられるのは忍法を悪用した後だし手遅れ
116 :
名無し三平:2012/03/17(土) 23:34:32.91 0
>>115 人的な問題なら別の人がなればいいだけで
忍法帖の本質的な問題とはまた別問題だと思うが
納得できないなら自分もずから忍者になって
自分なりに納得のできる水遁を行うようにすればいい
もっとも自分の納得できる水遁対象が
他の人からみて必ずしも納得できる水遁だとは限らないけどね
>>115 むしろスはしょうもないことすると忍者で築いた関係ぶち壊れるから、
下手なことしないはず
普段活動してないギョが危ない
>>107 ※忍法帳導入のメリット
・規制議論に報告する一歩手前の荒し抑制効果に期待
・水遁されるとレベルが下がり、長文コピペの投稿抑制に効果あり(レベル2で384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで)
・連投の時間をレベルごとに規制できることで、埋め立てなどの時間をひき伸ばすことができる
・スレ立てレベルの制限によってスレ乱立を予防できる
・大規模な規制を回避することができる
強いて言えば、新潟スレと西澤のAAくらいか?
正直、機械的かそれに準ずる埋め立て以外に効果がある気がしない
それを承知で薦める真意を知りたい
>>116 程度の低いユーザーに武器を持たせて対抗したければ同レベルに堕ちて叩き合えってか?
そもそも忍法帖を導入しなければよろしい
つーことで反対
>>113 そのレスに鼻の穴を膨らまして反応してるのが忍者の里の忍者だけなんだよな
みんなスルーできてるのに
荒らしはスルー
それを超えてなお困ったなら頼るよ
今は必要性を感じないから反対
122 :
名無し三平:2012/03/18(日) 04:56:01.39 0
123 :
名無し三平:2012/03/18(日) 05:04:11.33 0
今のところ露骨に無茶な水遁する忍者はみあたらないね
現在でも変忍報告されるのは大抵
>>98に該当しかねないレスに打ち込んじゃったというパターン
ウザいけどまだ水遁しなきゃってレベルじゃない=(程度の問題)
要は端から見て荒らしに見えるレスをしてる人は気をつけてってこと
聞きたいんだけど、勘違いで打たれそうな人っているの?
いるなら申請前に申し出たほうがいいよ
>>123 そもそも忍法帖を導入しなければ、悪い忍者は生まれない
いちいち忍法帖を作る時間がかかるデメリットもあるし導入に反対
125 :
名無し三平:2012/03/18(日) 08:13:23.02 0
忍法帖はすでに作ってられてるんじゃないかと思うです
ためしに名前欄に!ninjaと入れてみて
126 :
名無し三平:2012/03/18(日) 08:21:05.14 0
普通は何度も忍法帖作る必要ってないわけだし
作る時間がかかるというのは荒らし抑制という意味で
むしろメリットではないかね
t
>>108 >>114 >>117 >>119 忍者の悪事とは具体的にどのような事ですか?
同じような質問を前にもしましたが、回答が有りません
このままだと水遁を受けた荒らしの逆恨みとしか思えませんが?
実害等報告が有れば尚宜しいので回答をお待ちします
>>122 まとめありがとうございました
昨年からほぼ毎日のように政治、朝鮮関係のマルチは継続しております
長文のコピペには水遁の効果が期待出来ます
>>126 忍法帖を作るのに時間がかかるのは明らかなデメリットだ
それをメリットだなんてゴリ押しするから西澤の提案はいつも運営に拒絶されるんだよ
悪い水遁の例は一つ前の「釣り板すいとんどとんスレ」にいっぱいあるよ
/sato/1301115519/
前スレの700辺りからですね
ギョが▲1回付けられてる以外は現行のようにマルチを水遁してるのが主で、
問題は無いですね
132 :
名無し三平:2012/03/18(日) 09:02:20.24 0
>>128 導入・非導入を判定する人はIPみれるから、自演は気にしなくていいよ
数よりかは論を重視するらしいので
以下、反対意見に対する反論
>>13 >現在困ってない →
>>122最近の荒らし
>>17 >釣り板の忍者に不信感 → 恫喝?水遁行使を背景とした恫喝は変忍対象。ソースあれば導入までに里へ凸!
>>50 低レベル時の書き込みが不便 → Lv=1〜2で全角で192文字、Lv3で512文字、Lv8〜で今と同じ。(ちなみに
>>128が180文字程度)
>>52 不意にキャッシュクリアとなるのでダメ → それはNINJA=checkedでなくてもあるんじゃね?
>>99 啓蒙からはじめるべき、無視でも止まらないものは忍術の対象 → 確かにそうかも。でも無視してもやるやついるし、同時に進めてもいいんじゃない?
133 :
名無し三平:2012/03/18(日) 09:04:44.81 0
あと、今の忍者が信用ならないなら◆Kim2gEt4f6とか
依頼だしてる人とかが忍者に立候補したらいいんじゃないスかね
マルチは対応し易いですが、単一スレのコピペ連投は気づきにくいですね
各スレに水遁依頼が出来る者が1人以上いてくれるのが理想ですね
反論
>>132 忍法帖を導入しなければ忍法を悪用できない
反論を待つ
>>135 何か有れば問題なってるので一目で判ります
ゴリ押し
導入でレベルがリセットされる事は無いようです
10月以前のレベルもリセットされて無いようですね
>忍法帖のレベルはブラウザのcookieに依存します
>2ちゃん側でリセットは過去に何度かありましたがそれは例外で
>ブラウザのcookieを消去していなければそのままのレベルを維持しているはずです
>ただ最近は荒しの忍法帖大量生産防止対策で同じIPアドレスで忍法帖作り過ぎたり
>同じIPアドレスから6個以上の忍法帖が使用されると自動水遁されるケースで
>グローバルIPアドレスを共有するプライベートIPアドレス割り当てのプロバイダ使用者が巻き込まれ水遁される場合が有ります
提案者は黙ってた方がいいのでは?
無理矢理、押さえつけることが忍者の本質だから、無理
どうもすみません、出しゃばり過ぎました
ageでレスをお願いします
で、キムは忍者名なんなの?
144 :
名無し三平:2012/03/18(日) 10:31:24.43 0
>>136 法律がなきゃ冤罪はないみたいな意見にまじめに答える必要あるの?
>>140 提案者だから意見してはいけないなんて理屈はない
むしろはっきりした意見と知識がある人は積極的に発言すべき
困ってから議論する
荒らしは無視が出来たら考える
無視しないで喜んで反応してるなら荒らしじゃないよ
>>144 忍法帖は導入しない方がいい
効果がほとんどないのに、冤罪のリスクがやたら高い
(水遁されても二分間書き込みが止まるだけ
これで困る荒らしは釣り板にはいない)
>>145 そうそう
放置すればいいものを役に立たない水遁かけて相手を悦ばしてるだけ
忍者なんていらん
147 :
名無し三平:2012/03/18(日) 12:43:42.70 0
冤罪のリスクが有りそうな書き込みがあったら挙げてみて
もしなければ議論のするだけ無駄
というか効果がないといいつつリスクが高いってどっちなんだよ・・・
148 :
名無し三平:2012/03/18(日) 16:10:02.57 0
>>148 推進側が高圧的とか、やる気あんの?
下手くそだなあ
もはや議論でもなんでもないな
151 :
名無し三平:2012/03/18(日) 19:08:39.93 0
二分間書き込みが止まるだけで困る荒らしはいない
冤罪で二分間書き込みが止まるだけのリスクが高いから導入反対
もうちょっとましな意見だそうよ・・・
152 :
名無し三平:2012/03/18(日) 19:19:14.73 O
みんなスレタイとテンプレを用意してね
153 :
名無し三平:2012/03/18(日) 19:20:32.16 0
なんでこんなに意見が隔たっているんだろう
二分間の書き込みで止まらないと思うならもう一段階あげて
BBS_NINJA=checked-600-B-C-D-E-F-G-H
にしてLv1の書き込み待機時間を長くするって方法もある
最初導入されはじめた頃ならいざ知らず
現在の忍法帖はさまざまな抜け道に対応した強化がなされていて
というかむしろ強化されすぎじゃないかって思えるくらいになっていて
荒らしに対してなんの効果もないとはとても思えない
とはいえ、さすがにLv制限は行き過ぎだと思うしそこまでやるのは反対だが
ノーマル忍法帖に関しては、以前ほとんどのISPが適用状態だった頃もあったわけで
導入されたからといってさして問題になるようなものでもないという認識
154 :
名無し三平:2012/03/18(日) 19:47:57.13 0
この段階で、いきなりLv制限申請してもまず通らないだろうね
まずは入れてみてから問題があればさらに議論して調整ってのが無難じゃないかな
冤罪どうのこうのもそこで考えればいいだろ
一度導入したら二度と戻せないってわけでもなし
適当に意見が出尽くしたとこで申請すりゃいいでしょう
他板の経緯みたところ、この板なら申請すればまず通るだろうから
ここからは導入後のことも考えたほうがよさげ
賛成なんて居ないのに入るの?
156 :
名無し三平:2012/03/18(日) 20:06:57.78 0
現在進行形で荒らされている事実と、一定の議論があれば通るよ
ここよりもっと被害の少ない板でも導入されてるからまあ確実
釣り板の忍者が信用ならないって話だったから
水遁依頼をスムーズに出せるように取り計らったほうがいいだろう
時系列にまとめるツールとか、hissiチェッカーはここじゃ使えないけど
色々荒らし対策のコストを減らす手段がある
一般論だとそうだろうが、
困ってる人居ない釣り板で意味あんの?
新潟だって圧縮もされない程度じゃん?
困ってる人が見えないよ
とりあえず、
>>122から、ギョとスの自走分を減らすとなにが残る?
160 :
名無し三平:2012/03/18(日) 20:32:32.24 0
>>157 依頼を出している人がいる、わざわざ導入を呼びかける人がいる
この時点で困ってる人がいると判断すべきだろうよ
>>158 今確認した分じゃ12件
ぶっちゃけ忍法帖を導入すると忍者の西澤桃華=◆HonokaAKe4vP-( ○ ´ ー ` ○ )ス♪ (江戸・武蔵國)
>>103 が水遁できるようになるだけで怖い
怖いというより不愉快
163 :
水遁依頼の流れ:2012/03/18(日) 20:44:15.95 0
164 :
名無し三平:2012/03/18(日) 20:45:26.96 0
>>161 今もすいとんしとるべさ
一部のホストには現在でも有効だかんね
導入に反対
>>163 釣り板に忍法帖を導入すれば西澤やギョが水遁でするようになる
導入しなければ西澤もギョも水遁できない
>>103 違 い ま す か ?
166 :
名無し三平:2012/03/18(日) 21:09:14.00 0
質問だけど
>>122の中でされて困る水遁とかあった?
もしあるなら今のうちに言っといたほうがいいよ
人間の決めたルールに違反していなければ何をしてもいいと考える忍者が釣り板にはいる
でも釣りってそういうものとは本質的に違うんじゃないの?
相手は自然だし生き物だしそれらと真摯に向き合うものだよな
一方的な押し付けはやめてくれ
>>160 ギョや西澤が、
依頼を出したり、導入を呼びかけたりしたら、困っている人が居るってことになるの?
違うにしろ、きちんと変更人に分かるように、酉付けて書き込んで欲しいよね
170 :
名無し三平:2012/03/18(日) 21:20:47.51 0
age進行での議論が推奨されてるのにsageでばっか書いてるとか
なぜか特定の忍者叩きばっかして反対してるとか特徴ありすぎ
171 :
名無し三平:2012/03/18(日) 21:22:21.16 0
>>169 そんなもん付けなくても変更人★はIPやリモホ見れるし
仮に自演とかしてても丸わかりだから大丈夫
違う
水遁ができなければ水遁を悪用できない
何度でも言う忍法帳の導入には反対
個人的にはこの板にはIDと地域表示をしてほしい
174 :
名無し三平:2012/03/18(日) 21:25:12.32 0
>>173 >IDと地域表示をしてほしい
自治スレにも以前書いたが
それはそもそも根本的に無理そうだから諦めた方がいいね
>>173 それいいね
一般ユーザー個人の横暴の入り込む余地がないし
もっというと強制ID制にして欲しいな
>>174 なんで無理なんだろうな
釣り板程度ならそもそも荒らす人数が少ないしIDで十分荒らし対策になると思うんだよなぁ
政治コピへとか一人しかいないだろ
スレ立てしてそっちでやったらいいだろ
178 :
名無し三平:2012/03/18(日) 21:40:06.72 0
>>176 FOX★とかかなり上層の人が
そういうのにかなり否定的な見解もってるらしい
いや、むしろ分かりやすいよ
んで、変更人は見れるから気にすんな
上げ推奨の日本語が分かってるなら、つまらない突っ込みすんな
それとも、そんな事しか言えないのか?
勝手に議論拒否してくれると楽だが
たんたんと賛成と反対の意見を書けばよろしい
反対
こんな過疎ったスレに忍者とか揉め事はもういらん
スレじゃなく板だった
182 :
名無し三平:2012/03/18(日) 21:56:37.83 0
>>173 >>176 基本的に自治をしない板に導入されることはないよ
もしされるとしたら2ch運営に関わるほど荒れた時だけだな
当然そうなる前に強制忍法帖が入るだろうが
183 :
名無し三平:2012/03/18(日) 21:57:38.75 0
185 :
名無し三平:2012/03/18(日) 22:15:56.60 0
例えば政治系やらマスコミ系やらは止まらない
生活苦も止まらない
新潟はスレ立て止まるだろうが困ってない
メリットがない。
じゃあ少しでも煩わしいデメリットがあるなら反対
187 :
名無し三平:2012/03/18(日) 22:38:06.31 0
新潟スレ乱立が止まるというなら賛成してもいいな
>>103みたいな忍者が導入に必死なので反対だなぁ
明らかに悪い事をする忍者がいるし、構ってちゃんを喜ばせるだけの忍者もいる
必死な悪い忍者が自分は忍者をやめる宣言ぐらいすれば?
189 :
名無し三平:2012/03/18(日) 23:01:04.84 0
コピペの連投やマルチをする者以外、スやギョに怯える必要無いと思うが?
異常に怯えてる人達ってなに?某突撃スレの人?
こちらフォックス
対象三名を肉眼で確認
ファイブの指示に従い定期的に動画を例の場所にアップロードする
パスワードもいつものアレだ
オーバー
191 :
名無し三平:2012/03/18(日) 23:28:12.57 0
新潟スレ立ては確実に止める事は不可能だが、スレ立て間隔は延ばすのは可能。
新潟スレ乱立で困ってる人は乱立屋と同ホストの人達じゃないだろうか?
定期的に保守してるから50スレ以上が残ったままになる。
wakwakさんは何故放置してるのか、理由付けが難しいのか?←スレチ
政治系は文字数制限は出来るのと連投間隔の延長。
生活苦のおっさんも連投間隔延長により2〜3スレに留められるかも。
>>189 わりかしマジで
忍者が水遁したいから導入しようという流れが、
住民不在で胸糞悪いから
にん
195 :
名無し三平:2012/03/19(月) 03:00:02.83 0
>>192 まるで忍者になれば住民じゃないみたいな書き込みだな
心配せんでも忍者の自演で盛り上がってるだけじゃIPでバレるから
そんな心配する必要なし
いくら実績ありでも住民の声がなきゃさすがに通らんよ
196 :
名無し三平:2012/03/19(月) 03:05:21.82 0
で、結局反対理由は「忍者が気に入らない」だけになったわけ?
197 :
名無し三平:2012/03/19(月) 07:21:01.93 0
>>196 メリットがないから
必要性を感じないから
IDの導入に先駆けての導入なら賛成します
200 :
名無し三平:2012/03/19(月) 11:13:30.83 0
導入に反対。
おまえらのような莫迦住人が正式な武器を使うのは気にくわなす。
201 :
名無し三平:2012/03/19(月) 11:15:43.98 0
>>199 > IDの導入に先駆けての導入なら賛成します
必死チェッカーを使った莫迦住人の無意味な文字列が増える予感がするので反対します。
202 :
名無し三平:2012/03/19(月) 11:21:23.65 0
>>188 > 必死な悪い忍者が自分は忍者をやめる宣言ぐらいすれば?
ですね。
スやギョだけでなく依頼所忍者の負担が増えたり
忍者さんの安全を守るために導入に反対します。
>>101 > しかも水遁はするけど荒らし報告は人任せだから始末が悪い
導入しなければあらし報告の必要もなくなり
掘り鑑定人さんやFOXさんの負担も減ります。
色々な人の負担が増えるので導入に反対します。
基地外がやりたい放題の極みだから手始めに忍法帖は入れて欲しい
現状じゃ連投コピペすらも運営に無視されるし
205 :
名無し三平:2012/03/19(月) 12:23:06.17 0
ここに報告して、ス、ギョを破門して貰え
今でも一部撃てるみたいだし、もし導入されたら困る人は、まず自分が動け!
ちょっと変な忍者を報告するスレ26
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331123840/ 報告必須書式(これは必ず書いてください)
【水遁報告】【土遁報告】【水+土遁報告】 【その他】←どれかを選ぶ
一、悪い(と思われる)忍者が 忍術(水/土遁)を実行したレスURL(忍者の里板のURLとレス番)
二、悪い(と思われる)忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者(三層もしくは二層)のトリップ
三、なぜ報告したのかを詳細に
四、悪い(と思われる)忍者に 忍術(水/土遁)を実行されたレスURL
必須書式を守っている報告には登録者が何らかの判断・報告をいたします。
忍者トリップ(末尾に♪があるトリップ)、登録者トリップの報告例
忍者トリップ名 : ◆..../5x7CE-さんま♪
親トリップ : ◆8huU.uGZBA
トリップ検索はこちら
http://ninja.2ch.net/test/iga.php 該当忍者トリップを下段の情報表示はこちら。にコピペして下さい
206 :
名無し三平:2012/03/19(月) 18:55:28.16 0
実際今でもすいとん食らってるひといるしね〜
筋道たてて報告できるならやったほうがいいよマジで
反対だな
一般人が一般人を攻撃できるような仕組みを導入してもまた荒れるだけだ
西澤桃華=◆HonokaAKe4vP-( ○ ´ ー ` ○ )ス♪ (江戸・武蔵國)は意見なし?
209 :
名無し三平:2012/03/20(火) 00:45:48.22 0
>>207 ? そう言い切れる根拠は?
忍法帖を導入したことでそうなったっていう具体的な実例を示して欲しい
一体どの板でそんな状態になってるの?
それとも実例もないのに一方的にそう思い込んで決め付けてるだけ?
>>209 忍法帖を導入しなければ水遁で他人を攻撃できない
実例をあげるまでもない
ということで反対
212 :
名無し三平:2012/03/20(火) 01:28:16.39 0
一般人が荒らしを攻撃できるような仕組み
てーす
214 :
名無し三平:2012/03/20(火) 02:16:43.07 0
215 :
名無し三平:2012/03/20(火) 02:17:28.75 0
216 :
名無し三平:2012/03/20(火) 02:20:21.44 0
217 :
名無し三平:2012/03/20(火) 02:22:32.04 0
218 :
名無し三平:2012/03/20(火) 02:22:48.39 0
>>214-217 そういう手間暇掛けた必死な水遁は構ってちゃん荒らしなら喜ばせるだけじゃないの?
そこに上がってるレスの時間を見ると二分以上間隔があいてるものが多く効果もなさそうだし
220 :
名無し三平:2012/03/20(火) 06:48:54.57 0
221 :
名無し三平:2012/03/20(火) 06:49:30.61 0
222 :
名無し三平:2012/03/20(火) 06:50:07.23 0
まさに逆効果だよな
構ってちゃんを喜ばしてるだけ
224 :
名無し三平:2012/03/20(火) 07:03:47.63 0
上記
>>220-222に挙げた依頼をされている荒らし犯は
>>78-79に記載されている人物と同一で
>>214-216のコピペに見られるように、これまでの三重関連スレッドを荒らしているスナメリ荒らしであり
かつ、これまでの犯行を隠して水遁依頼すら出していますね。
荒らし犯は往々にして、単独あるいは少数ですし 有志の住人は多数居るわけですので
疑わしきも罰しての伝で一緒に水遁されて一向に構わないし、
粘着荒らし犯を道連れならむしろ喜ばしいぐらいでしょうから 早急な忍法帳導入を望みます。
225 :
名無し三平:2012/03/20(火) 07:07:01.58 0
構ってちゃんも喜ぶのなら三方一両損で万々歳ですね
早急な忍法帳導入が待たれます。
> 疑わしきも罰して
疑わしいから罰していいっていう考えが平然と唱えられるところが忍者システムの欠陥だよな
ということで反対
二分待たされるだけ、大きなAA等が投稿できなくなる
どちらも荒らし犯ででもなければ何も困らない仕様ですね
よって賛成。
228 :
名無し三平:2012/03/20(火) 07:30:00.63 0
連続投稿ができなかったりAAが貼れないと荒らしはやりにくいだろうなw 賛成に一票
229 :
名無し三平:2012/03/20(火) 10:16:11.99 0
つまり
「大きなAAを貼る荒らしにしか目立った効果はない」
と認めてるわけか
数行のレスも書けなくなる事ぐらい勉強しましょうね。
231 :
名無し三平:2012/03/20(火) 10:52:58.86 0
232 :
名無し三平:2012/03/20(火) 10:58:07.21 0
234 :
名無し三平:2012/03/20(火) 12:32:17.17 0
賛成
釣りの話だけ書ければ何の問題もないからね釣り板だけに
反対です
メリットは
・明らかな荒らしに限って二分間だけ連投ができなくなること
デメリットは
・ルールが増えて新しい住人が覚えることが増え参入障壁になること
・悪質な忍者がいて忍法をまた私怨のために使うこと
・一般人同士が釣りとは関係ないことで争い合う火種になること
と思います
メリット、デメリットがある場合は、釣りと同じで、シンプルが一番です
つまり忍法なんてルールを追加して掲示板のシンプルさを損なう必要はありません
これ、必死で反対してる荒らしは一匹だけだね。
237 :
名無し三平:2012/03/21(水) 07:17:13.84 0
238 :
名無し三平:2012/03/21(水) 07:40:37.97 0
ある程度議論に参加する人も増えてきたみたいだし
あとは適当な所で申請しちゃえばいいんじゃないすかね
反対意見も賛成意見も大体で揃ったでしょ
239 :
名無し三平:2012/03/21(水) 07:45:05.21 0
水遁って1度だけなら2分かけなくなるだけだけど
繰り返し打たれるとちょっとばかりキツイことになるからね〜
ま、うっかりやり過ぎちゃった=(一般人)程度ならキツイことにゃならんよ
241 :
名無し三平:2012/03/21(水) 08:08:15.55 0
>>240 ◆HonokaAKe4vP-( ○ ´ ー ` ○ )ス♪のレスはどれですか?
242 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/21(水) 08:24:56.20 0
243 :
名無し三平:2012/03/21(水) 08:26:44.24 0
2週間経過ですね、早く導入してほしいです
244 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/21(水) 08:38:23.17 0
245 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/21(水) 08:39:17.80 0
※忍法帳導入のメリット
・規制議論に報告する一歩手前の荒し抑制効果に期待
・水遁されるとレベルが下がり、長文コピペの投稿抑制に効果あり(レベル2で384bytes(シフトJISの全角で192文字)まで)
・連投の時間をレベルごとに規制できることで、埋め立てなどの時間をひき伸ばすことができる
・スレ立てレベルの制限によってスレ乱立を予防できる
・大規模な規制を回避することができる
※忍法帳導入のデメリット
・SoftBankなどの古い機種の携帯ではレスが面倒になる。(身代わりの術やP2経由で書き込み可能)
・一部携帯では容量の問題で忍法帳が消えちゃう可能性も(忍法帳サーバーのリセットも不定期にある)
・水遁されたり、自分でCookieを削除したらLv.0から。
246 :
名無し三平:2012/03/21(水) 08:39:30.99 0
>>242 申請から認証まで時間かかるからもう出しちゃっていいと思うよ
たぶん今出せば今晩〜明日くらいに結果出る
導入で荒らしがパタッとやめばいいんだけどね
困る荒らしも居ないけどな
忍者は喜ぶだろ
248 :
名無し三平:2012/03/21(水) 10:15:28.16 0
>>246 どうせ荒らし方を変えるだけでしょ
叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着
>>244は
水遁の対象外なんだからさ
それらは水遁しなくても規制対象だろバカか
250 :
名無し三平:2012/03/21(水) 10:19:59.54 0
削除依頼も出さず水遁水遁いうバカが多くて困る
じゃぁ賛成意見と荒らしの泣き言も出尽くしたところで、そろそろ次の段階へ。
252 :
名無し三平:2012/03/21(水) 10:22:20.45 0
削除依頼と水遁と何か関係有るのか?
>>249 叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着が規制の対象だと?
それは知らなかったわ勉強になったわ(棒読み
規制対象って何?
荒らし報告の対象じゃないの?
256 :
名無し三平:2012/03/21(水) 10:26:49.49 0
水遁の二文字でこれだけ盛り上がるとは (゚◇゚;)
これは早期導入が待たれますね〜
よくひきあいに出される【新潟】スレ立ては
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立)
に含まれすのか?
258 :
名無し三平:2012/03/21(水) 10:34:27.19 0
259 :
名無し三平:2012/03/21(水) 10:39:46.59 0
>>258 里を見ても解らない
削除依頼と水遁の関係を教えてくれ
260 :
名無し三平:2012/03/21(水) 11:02:52.78 0
>>235 デメリットは
・ルールが増えて新しい住人が覚えることが増え参入障壁になること
何も覚えなくてよい
・悪質な忍者がいて忍法をまた私怨のために使うこと
悪質な忍者は破門される
・一般人同士が釣りとは関係ないことで争い合う火種になること
コピペ荒らしが意思のある投稿に変わる。
2ちゃんねるの推奨である
>>248 コピペ荒らしが意思のある投稿に変わる。
2ちゃんねるの推奨である
261 :
名無し三平:2012/03/21(水) 11:03:41.92 0
水遁歴が増えると制限も厳しくなるんだよな?
荒らしザマァw
>>260 > 何も覚えなくてよい
悪質な忍者がいるので自己防衛のためシステムを知らなきゃならない
> 悪質な忍者は破門される
破門されるのは忍法を悪用した後でしかない
破門されても別の親が登用する
そもそも釣り板に忍法を導入しなければ悪用できない
> コピペ荒らしが意思のある投稿に変わる。
例えば三倍酢が変わると思うか??
導入に反対
釣り板の忍者は利己的/感情的で役立たず揃いだし
他の板の忍者は専門性の高い釣りに関する判断ができないから
267 :
名無し三平:2012/03/21(水) 12:26:25.62 0
>>263−266
忍者の履歴は申請時に調べられるだろうから必死にならなくてもおk
そもそも悪事なんて有った??
268 :
名無し三平:2012/03/21(水) 12:38:30.42 0
>>266 忍者コテへの私怨で悪い報告→馬鹿丸出し
269 :
名無し三平:2012/03/21(水) 12:43:02.16 0
無線LANスポット巡りで反対票を稼ぐ作戦かな?
私怨なんかはわからないが困るのは荒らしだけなら導入に賛成するよ
271 :
名無し三平:2012/03/21(水) 12:53:57.52 0
反対派の意見があまりにも馬鹿すぎる
申請時にみられるのは意見の質であって数じゃないからな
まともな反論しなきゃなんの意味ない
272 :
名無し三平:2012/03/21(水) 12:55:03.87 0
>>266 今の釣りスレに専門性が必要とされる荒らしいたっけ?
273 :
名無し三平:2012/03/21(水) 13:14:55.14 0
>>271 そう言いながら賛成派はすぐに反対派を馬鹿扱いするよな
入れるメリットはいつまでたっても示されませんねぇ
意見を反射で反論して意見扱いされません
275 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/21(水) 18:50:37.87 0
>>275 ご苦労様です <(_ _)> これで少しでも荒らしへの障壁になればいいなと思います。
釣り板横丁・二丁目
470 : Classical名無しさん : 2011/02/28(月) 13:50:27.33 ID:UpcbtAxP
まずこういうのをやめろ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/831 471 : ( ○ ´ ー ` ○ ) 西澤桃華 ◆Momoca3cMo : 2011/02/28(月) 14:02:39.68 ID:jselzv+S BE:1861054087-PLT(26829)
>>470 殺しますよ
782 : 西澤桃華 ◆Momoca3cMo : 2011/01/12(水) 16:56:09 0
殺しますよ
【ミンナ仲良く】釣り板自治スレ22【荒らしにキビシク】
523 : 西澤桃華 ◆Momoca3cMo : 2010/10/27(水) 12:45:43 0 BE:930527074-PLT(25555)
>>523 マジでぶっ殺す。
東海地区の前打ち落とし込み Part4
862 : ( ○ ´ ー ` ○ ) 株価【220】 西澤桃華 ◆Momoca3cMo : 2011/01/06(木) 12:02:05 株 0 BE:598195692-PLT(26763) 株優プチ(fish)
>>857 ここにいる莫迦は自治スレにいる莫迦と同じ臭いするな。
リアルで殺せば誰が消えたから解る。楽しみ
【さよなら2010】餌取り釣具店107【ようこそ2011】
850 : 西澤桃華 ◆Momoca3cMo : 2011/01/04(火) 15:09:20 0 BE:2392783889-PLT(26763)
>>849 お前は必ず殺す。
【名無しさんも】釣り板普通の人用避難所【気軽に】
633 : 西澤桃華 ◆Momoca3cMo : 10/11/19 12:50 ID:nqUibgBM
>>631 お前だけはマジで殺す
デメリットの少なくともひとつは明白に示されてるのにね
西澤桃華◆Momoca3cMo=◆HonokaAKe4vP-( ○ ´ ー ` ○ )ス♪が忍者に採用されてるので
忍者システムなんてまったく信用できない
>>261 じゃあ削除依頼すればいいじゃん
水遁なんていらんわ
この意見に共感する
250 名前:名無し三平 :2012/03/21(水) 10:19:59.54 0
削除依頼も出さず水遁水遁いうバカが多くて困る
私怨で反対か・・・キャンキャン泣かされたん?
281 :
名無し三平:2012/03/21(水) 19:49:57.29 0
俺も反対。
忍者達って身内には激甘なんだよな。
他人には平気でスイトンを仕掛ける癖に。
「削除人は迷ったら行かない」謙虚さがあるが忍者は平気で行く。
その上で破門されるからいいだろと開き直る。
文句があるならおまえも忍者になれと言われるんだろうが
荒らし耐性のない忍者と同レベルに落ちて叩き合うなんてまっぴらだわ。
運営も運営だわな。
こんな欠陥だらけの浅はかなシステムで一般人に責任を投げ出すなと言いたい。
282 :
名無し三平:2012/03/21(水) 19:52:00.35 0
結局、効果がある荒らしの実例もなしに申請だろ。
適当に判断されるのかもしれんが手を抜きすぎだ。
> 3、変更理由
> AA・コピペ連投やマルチポスト、埋め連投の対策の為、忍法帖を導入
いま荒らしと呼べるほどのAA・コピペ連投やマルチポスト、埋め連投って釣り板にあったっけ?
284 :
名無し三平:2012/03/21(水) 20:31:01.67 0
285 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/21(水) 21:15:39.40 0
勘違い(無知?)、個人叩き、このスレさえも目を通して無い様な反対意見を覗けば、
賛成意見の方が多数を占めてると思われます
そうやって根拠がないのに判断をしてしまうところが
釣り板の忍者の能力不足をまさに証明してるんですよ。
能力不足というより適性の無さかな。
自分に都合の良い判断をしてしまう、自分への甘さ。
288 :
名無し三平:2012/03/21(水) 23:29:45.24 0
289 :
名無し三平:2012/03/21(水) 23:33:42.12 0
もう申請されちゃったんだから
とりあえず結果待とうぜ
なんで荒らしを放置できないんだろな?
291 :
まとめ(暫定):2012/03/21(水) 23:56:39.33 0
■賛成理由
・荒らし
>>78-79,122,214-218,220-222に効果がある
・場合によっては
>>153でさらに厳しく対処できる
・ID導入への一歩となる
・スレ乱立には特に効果がある
・生活苦系、政治系には連投間隔延長が効きそう
・あまりにひどい場合はIP規制を訴えることができる
■反対理由
・荒らしが止まらず損するだけ
・却って荒らしが活性化する
・忍者が悪さする
・争いの火種になる
・ルールが増えて新規住人が敬遠する
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
・釣り板の荒らしは被害が少ない
292 :
名無し三平:2012/03/21(水) 23:57:46.26 0
一応適当ですけど、ここまで出た意見のまとめ
過不足あればよろしくね
>>291 生々しさを殺ぐまとめは無能の証だよね
この意見に対して返答を求める
294 :
忍法帖導入に向けての注意点:2012/03/22(木) 00:15:22.56 0
※忍法帖が導入されるからといって、なんでも水遁で解決するわけではありません
基本的には2chでの荒らし対策はスルーが鉄則です
■スルーのススメ
本スレでは絶対に荒らしに構わないでください
水遁依頼、削除依頼大いに結構ですが
「通報します」「通報しました」この手の書き込みはNGです
名前や書き込み内容に特徴がある場合は、専ブラのNG機能を使いましょう
連鎖あぼーんなら「荒らしに構う荒らし」も一緒に消すことができます
困ったときはここや(現在は機能してませんが)自治スレ
規制議論板の【荒らし対策相談所】に持ち込むのもよいでしょう
■正しい水遁依頼
>>163を参考にしてください
【備考】
・12時間経過したものは水遁が効かない
・継続案件は水遁履歴をつけると依頼が通りやすい
・できるだけ客観的にわかりやすく
てすてす
>>294 水遁せずに居られないことがスルーできてないことだと承知してるんだよな
297 :
名無し三平:2012/03/22(木) 00:21:04.67 0
>>293 感情を交えず客観的にを心がけてます
詳しく知りたければ上からレス読んでください
たったの300レス足らずです
298 :
名無し三平:2012/03/22(木) 00:21:17.86 0
忍法帖が導入されたら規制議論立てが出来るようになったの?
それとも、それはそれで申請が必要?
300 :
名無し三平:2012/03/22(木) 00:29:45.68 0
>>298 規制議論は第一に自治ありきです
一言で言うと「テメーらが手抜いてるくせに甘えんな」ということです
1.スルー
2.収まらなければ水遁&削除依頼
3.一度で止まらなければ何度もやる
4.それでもダメなら規制議論板へ
基本的にこの流れです
一足飛びに規制議論板へ行くこともできますが、まず相手にされません
301 :
名無し三平:2012/03/22(木) 00:30:04.68 0
>・忍者が悪さする
>・争いの火種になる
意見ではこういうの有ったけど、実際には無かっただろ?
302 :
名無し三平:2012/03/22(木) 00:34:25.29 0
>>300 今までは水遁歴が付けられなかったから規制議論に持ってけなかったでおk?
303 :
名無し三平:2012/03/22(木) 00:36:02.87 0
「意見はあった」ということでひとつ
★も馬鹿じゃないんで暫定まとめだけで判断なんてしません
具体例を求めるレスには反応もないですし
でも、そういう指摘があったほうが判断しやすくはなるかもです
304 :
名無し三平:2012/03/22(木) 00:42:02.19 0
>>302 水遁履歴自体は今でもあるんですけどね
持って行ったら、忍法帖の導入をおすすめされるはず
>>300の流れで規制議論板に持って行っても
しばらくは水遁頑張ってと言われるはずです
道のりは遠いですが、そこからはどちらが根負けするかですね
中には忍法帖申請と同時にパタリと止む板もありました
ここもそうだといいんですが、楽観視はしないほうがいいでしょう
306 :
名無し三平:2012/03/22(木) 00:54:19.67 0
>>305 いやいや、規制議論に持って行く為の該当荒らしに対する水遁歴
どのレスを規制したいの?
308 :
名無し三平:2012/03/22(木) 00:59:25.50 0
レスを規制?
>>308 規制議論にもって行きたいレスはどれでしょ?
意味がわからん
306 :名無し三平 :2012/03/22(木) 00:54:19.67 0
>>305 いやいや、規制議論に持って行く為の該当荒らしに対する水遁歴
312 :
名無し三平:2012/03/22(木) 01:13:57.52 0
※!Suitonをしていない報告は却下されます。
必ず!Suitonしてから報告をしてください。
忍法で攻撃してぎすぎすするより
もっともっと釣りに出かけて釣果報告をどんどんして
良い釣りの話題を増やすほうが荒らし対策には効くよ
314 :
名無し三平:2012/03/22(木) 10:58:26.13 0
>>313 政治系のマルチに釣果報告が聞くとは思えないが
315 :
名無し三平:2012/03/22(木) 11:04:55.88 0
>>302、スレ立ては自由だが
1)今の状態でスレ立て
忍法帳を導入して水団頑張れ
2)導入した後にスレ立て
水団頑張れ。止まらなければ規制にするかも
3)忍法帳を導入しない
帰れ帰れ
規制に持っていっても芋掘り機が死んでるから、
意味ないっていう話は?
>>314 本来の釣りの話題が増えればコピペは相対的に薄まって目立たなくなるよ。
わざわざ水遁かけて構うなんて愚の骨頂。
そういや「荒らし放置の原則」を薄れさせることも忍法導入のデメリットだよな。
319 :
名無し三平:2012/03/22(木) 12:36:06.24 0
321 :
名無し三平:2012/03/22(木) 20:09:24.71 0
>>275 >申請しました、議論は継続して行って下さい
議論は継続する状況(=まだまとまってない)だってわかってながら、
なんで勝手に申請出してんだよ
期限が来たら申請、じゃねえよ。まとまったら申請だよ。
なんで、まだまとまってないのわかってるのに、申請出したの?
最初に期限を切ってしまったからじゃないでしょうか。
やはり、まとまらなかったですね。
323 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/22(木) 21:11:00.26 0
期限は21日までだったでしょう?
21日の24時までですよね、どういう風に纏まるのでしょう?
判断は運営に委ねるしか有りません。
順番待ちから言って運営の目に留まるのが22日以降になるので出しました。
スレ自体はストップしてないから同じ事でしょう?
324 :
名無し三平:2012/03/22(木) 21:24:25.38 0
■FAQ■
Q.自分荒らしでも何でもないんですが、政治系(原発がらみ、世論調査がらみ、政局がらみetc)で楽しく
激論してたらいきなり書けなくなりました (´・ω・`)
A.議論相手(あるいはその他野次馬)からあなたに対して「水遁の術」が使われました。
Q.それまではできなかったの?
A.システム的は誰に対してもできたのですが、もともとが荒らし対策だったので、荒らしの人以外
に水遁することはほとんどありませんでした。最近になって、議論相手に水遁されたりするようになりました
Q.どうやって対抗したらいい?
A.基本的には忍者の里で水遁したレスを探し出して、報復水遁(or依頼)をします。もちろん、敵はあなたの報復レス
を探し出して、再報復するでしょう。
水遁→報復→再報復→再々報復→再々々報復→再々々々報復→再々々々々報復→・・・・
と連鎖して、最後は、有料●をいっぱい持ってる方が勝ちますw
Q.有料●がイッパイある方が勝ちってなんだかなぁ (´・ω・`)
A.そもそも2ちゃんねるの収入源が有料●なのですから、より多くの(多額を投資した)スポンサーが勝つのは
合理的でしょう。東電がマスコミ世論を支配できるのと同じ原理です。
325 :
名無し三平:2012/03/22(木) 21:27:07.87 0
↑このQ&Aですっきりした
2ちゃんねるの知識がある奴や、●をいっぱい買う奴が強いんだよな
釣りのことを良く知ってるとか、誠実に釣りの情報交換をしているとかじゃなく
こんなのいらんわ
導入に反対
326 :
名無し三平:2012/03/22(木) 21:28:39.66 0
>順番待ちから言って運営の目に留まるのが22日以降になるので出しました。
これどういう意味?なんでわかるの
327 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/22(木) 21:32:40.62 0
328 :
名無し三平:2012/03/22(木) 21:38:04.93 0
なぜ4件あると22日になるんだ?
329 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/22(木) 21:50:54.95 0
そうですね23日以降になっちゃいましたね
330 :
名無し三平:2012/03/22(木) 21:51:21.00 0
>>323 >21日の24時までですよね、どういう風に纏まるのでしょう?
>判断は運営に委ねるしか有りません。
あ、まだ話がまとまってないと認めちゃうんだ…
331 :
名無し三平:2012/03/22(木) 21:52:40.59 0
やっぱりあてずっぽなんだな
つまり前倒しになってしまってた可能性もあるにもかかわらず申請したんだ
こういう身勝手な判断するやつほど忍者になりたがるんだよな
332 :
名無し三平:2012/03/22(木) 21:54:16.80 0
削除人とかじゃないこういう変な奴が勝手に判断するから水遁って欠陥システムなんだよ
強く反対する
話がまとまってないのを承知した上で、
期限も着てないのに勝手に申請したんだな。
なんだそりゃ?
>>324 これは前世の話な
ルールに縛られライト破門されるようにはなった
ただ、ルールに則れば住人感情無視して忍術okが基本
ただ、上の層はそうは思ってないので酷いと吊し上げられて破門もあり
それとは別に、えらいボラの決定事項は最優先事項
却下マダーチンチン
336 :
名無し三平:2012/03/22(木) 22:52:08.48 0
>>334 だから忍者の里の忍者達は奴隷根性丸出しで丁寧語で親に媚びへつらうんだよな
強いものにはひたすらひざまづいて尻尾を振り、一般人には強制力を行使する卑怯者
それが忍者の本質
>>323 ★に「21日を期限として申請して」と言われたならともかく、
てめーで期限きめておいて、議論のまとめがそれに間に合わないから強行申請ってそりゃないわ
まとまってないのわかってるなら延長すればいいだけだろ
依頼スレは裁定をお願いする場所ではないし、★ってのは判断をゆだねる相手じゃない
自分で自治も出来ない奴(ら)がどうやってこれから忍法帖を住民の不都合なく進めていけるんだ?
賛否の投票が出来るなら決定事項として提出出来るだろうけど、絶対に無理な話。
纏めなどまともに出来る筈も無く、運営さんの判断に任せるしかない。
スレの荒らしの状態と意見の収集で十分だよ、他に手が無い。
>>291のまとめに、まともな反論が無かったよな?
>>337 話し合う努力をせずに押し付けるんだもんな
>>338 だからといって期限が来てないのに勝手に申請するのは横暴
>>291のまとめも反論がまったく拾えてないので論外
デメリットとしてはまだまだある
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・
>>103のような忍者がいて確実に悪事を働く (たぶん提案者
>>1>>2の正体)
・忍者の本質は卑怯な奴隷根性 (そんな糞はいらん)
・2ちゃんねるオタクや●をいっぱい買える奴が有利
有効なまとめとは言えないね
まだまだ、まだまだある
・忍者は身内に甘く破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
すべての意見を拾えないのに何がまとめだ
342 :
名無し三平:2012/03/23(金) 03:05:54.97 0
忍法帳導入議論スレ
1 : ◆Etqlargo7M :2012/03/07(水) 10:44:36.06 0
忍法帳導入に関する意見を募集します
10 : ◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 17:11:53.26 0
記載漏れが有りましたので、期間は明日から1週間3月14日までとします
22 : ◆Kim2gEt4f6 :2012/03/07(水) 23:38:13.70 0
では21日水曜日に期限を延長します
684 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2012/03/21(水) 18:43:15.22 ID:M01ITQu20
お世話になっています。釣り板です。
2012/03/07(水) 17:11:53.26→2012/03/21(水) 18:43:15.22
期限を区切った日時+1週間から丸2週間経過しています
>すべての意見を拾えないのに何がまとめだ
100%不可能かと・・・
ならまとめるなボケ
344 :
名無し三平:2012/03/23(金) 10:01:13.71 0
>
>>325 > 釣りのことを良く知ってるとか、誠実に釣りの情報交換をしているとかじゃなく
>>332 > 削除人とかじゃないこういう変な奴が勝手に判断するから水遁って欠陥システムなんだよ
2ちゃんねるの考えに納得できないのなら
別に掲示板を開設し、理想の情報交換や、理想のシステムを構築されては如何でしょう。
345 :
名無し三平:2012/03/23(金) 10:14:21.70 0
上に提示してあるように水団依頼数が増加してますね。
以前のような、荒らしとの煽り合い、説得、捏造釣果・盗品画像で
無理にスレを動かすなど↓、、スルーを無視した荒らしの撃退ではなく
>>317 > 本来の釣りの話題が増えればコピペは相対的に薄まって目立たなくなるよ。
釣り板全体の流れはそんな考えから脱却しつつあるなうね。
そうなってくると面倒くさがり屋の俺もさすがに無視できなくなるだも。
荒らしとの煽り合いを続け奴は見捨てますが
声をあげる人には正規品で支援するだもね。
*水団だけに頼らず正規品の削除依頼も試すように。
対象スレには書き込まないように。これが不完全なうね。
奉行所スレを象徴とする、荒らしとの煽り合いからの脱却なうね。
346 :
名無し三平:2012/03/23(金) 10:19:43.12 0
619 :ちゅん次郎 ◆MIYABI/hBk :2012/03/22(木) 18:01:45.01 0
>>613 (゚д゚ ) ポカーン
>>344 「俺は2ちゃんねるの考えがわかってるから水遁してやる」か
忍者ってこういう勘違いして権威を傘に着るタイプが多いなぁ
忍者の里で親にへつらってる姿が滑稽
349 :
名無し三平:2012/03/23(金) 10:46:16.03 0
350 :
名無し三平:2012/03/23(金) 10:46:47.37 0
351 :
名無し三平:2012/03/23(金) 10:47:18.68 0
ほとんどのレスが2分以上間隔があいてるのに水遁して何の意味があるんだ?
水遁履歴が増えて・・・
まだ申請通ってねえのかよ
★は何やってんだよ
356 :
名無し三平:2012/03/23(金) 11:43:01.30 0
358 :
名無し三平:2012/03/23(金) 13:52:14.93 0
>>356 330くらいかな?
半角2文字で全角1文字分
自治スレが機能してない時点で相当だよね
意見としては反対意見の方が多かったのですが殆どが事実を立証出来ない個人叩きでした。
そう言う反対意見は無効と判断しました。
今回1度水遁された生活苦を生きる氏の活動への効果等も直接採用しませんでした。
>>41や
>>193の忍者に食って掛かってる人なんかは判り易い賛成者ではないでしょうか?
で、有効な意見を纏めたら、引用になりましたが
>>245になり
>>260の意見も追加されました。
特に有効な反対意見も無かったので申請しました。
>>40を良く見て意見を出して欲しかったですね、勘違いされてる方が多すぎる。
意見を集めた纏めなら
>>291さんがやってくれてます。
個人叩きが続いている間は纏まった訳では無いと言うのなら永久に纏まりそうもないと判断しました。
導入に反対
> そう言う反対意見は無効と判断しました。
なぜおまえが判断するの?
こういう勘違いした忍者が身勝手に判断するから忍法を導入しちゃ駄目なんだな
個人叩きではなく、釣り板特有の生々しい事情として
362 :
まとめ:2012/03/24(土) 09:12:48.78 0
291 :まとめ(暫定) :2012/03/21(水) 23:56:39.33 0
■賛成理由
・荒らし
>>78-79,122,214-218,220-222に効果がある
・場合によっては
>>153でさらに厳しく対処できる
・ID導入への一歩となる
・スレ乱立には特に効果がある
・生活苦系、政治系には連投間隔延長が効きそう
・あまりにひどい場合はIP規制を訴えることができる
■反対理由
・賛成派が荒らしとする事例のほとんどが2分以上間隔があいており効果がない
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
・忍法を悪用する忍者がいる
>>103 ・
>>103のような忍者がいて確実に悪事を働く (たぶん提案者
>>1>>2の正体)
・争いの新たな火種になる
・悪質な忍者から身を守るために覚えるルールが増えて新規住人の負担になる
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
・釣り板の荒らしは被害が少ない (手作業の投稿がほとんど。2分以内に膨大なコピペを連投する荒らしがいない)
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・忍者の本質は卑怯な奴隷であり、掲示板のモラルを低下させる
・2ちゃんねるオタクや●をいっぱい買える奴が有利
・忍者は身内に甘く破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
・忍法に賛成する人間ほど身勝手に判断する傾向が強い
>>360
363 :
まとめ:2012/03/24(土) 09:13:44.24 0
最新版まとめ
■賛成理由
・荒らし
>>78-79,122,214-218,220-222に効果がある
・場合によっては
>>153でさらに厳しく対処できる
・ID導入への一歩となる
・スレ乱立には特に効果がある
・生活苦系、政治系には連投間隔延長が効きそう
・あまりにひどい場合はIP規制を訴えることができる
■反対理由
・賛成派が荒らしとする事例のほとんどが2分以上間隔があいており効果がない
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
・忍法を悪用する忍者がいる
>>103 ・
>>103のような忍者がいて確実に悪事を働く (たぶん提案者
>>1>>2の正体)
・争いの新たな火種になる
・悪質な忍者から身を守るために覚えるルールが増えて新規住人の負担になる
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
・釣り板の荒らしは被害が少ない (手作業の投稿がほとんど。2分以内に膨大なコピペを連投する荒らしがいない)
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・忍者の本質は卑怯な奴隷であり、掲示板のモラルを低下させる
・2ちゃんねるオタクや●をいっぱい買える奴が有利
・忍者は身内に甘く破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
・忍法に賛成する人間ほど身勝手に判断する傾向が強い
>>360
364 :
まとめ:2012/03/24(土) 09:17:20.35 0
>>364 約束通り2週間経過してから申請しましたけど?
>>361-363 最初の方で「悪事ちは何の事ですか?」と問いましたら答えが帰って来ませんでした。
ス♪ギョ♪に水遁された荒らしの逆恨みかも知れません
悪事と言ってる水遁レスを提示してくれたら簡単なんですけど
367 :
名無し三平:2012/03/24(土) 09:48:21.47 0
荒らし耐性の低い人(=忍者)に合わせて板全体のスルー力をさげることないわな
賛成派に聞きたいんだが、
忍法帖を入れることがどうしてID導入への一歩となるの?
そう考える根拠を教えてくれ
◆Kim2gEt4f6いわく「事実を立証出来ない意見は無効」になってるようだから、
これは事実を立証できるんだよね?
デメリット追加
・2ちゃんねるのルールに違反しないなら何をやってもいいと主張する忍者がいるので釣り板にモラルハザードを招く
デメリットを更に追加
・2ちゃんねるのルールに違反しないなら何をやってもいいと主張する忍者がいるので釣り板にモラルハザードを招く
>>373 ・脅迫を注意するとGL違反になると主張する忍者がいる
>>373
どうしても阻止したいようですね
水遁対象にならないようにしたら良いだけだと思いますがね
悪い忍者、最近の荒らしの状況等で判断して頂くしか有りません
そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
今回の提案は以上です
>>376 『導入に反対しているからといって荒らしとは限らない』
みんなきちんとデメリットを上げた上で反対してるだろ
この程度の道理すら理解できない一般ユーザーが水遁という強制力を行使できてしまうことが問題のひとつ
> そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
デメリット追加
・きちんデメリットを説明して反対する人を「荒らし」と決めつける忍者がいて適性な水遁が行われるとは思えない
気に入らないレスを「荒らし」とするような耐性の低い奴ほど忍者になりたがるんだよな
2ちゃんねるに向いてないわ
釣り板の良識やモラルを守るために導入には反対
380 :
名無し三平:2012/03/24(土) 13:45:13.14 0
>>376 自治の進行役やるならもう少し煽り耐性つけたほうがいいよ
荒らし相手に中傷の類は完全に逆効果
381 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/24(土) 13:57:06.07 0
>>376 >そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ません
導入に反対してる人は荒らしだと?
そもそも論で語ってるってことは、最初からそんな色眼鏡で見ながら進行してたってことかいな…
>>382 だから
>>381に書いてる通り
自治スレでもしつこい位出現するし
どうしても西澤の話題に持って行きたいようだ
俺は荒らしだと思っているが、違うかな?
>>383 いい加減、反対派の意見に耳を傾けましょう
>>384 >>242で延長の必要ないですか?と問いかけたが意見なし。
早くしてくれ、と言う意見は有ったが。
それで、
>>10の宣言+1週間経過してから申請した。
忍者が悪事を働くと言う事も質問を返したんだが返答無し、
釣り板が荒れると言う意見も何故?と聞いたが、やはり答えは無し。
まとめさんの「まとめ」には反論してない。
はぁ?ってのは幾つか有るけど。
今なら粘着房も居ないし、反対意見聞くよ。
でもさ、提案者が反対意見を丸々受け入れて反対派になる訳にはいかないだろ?w
この期に及んで草生やすか
>>386 でも俺が寝返ったら笑い話どころじゃ済まんだろ?
他に意見無いの? なら、まとめを少し弄るぜ。
寝返るって
なんで曲がりなりにも進行者なのに「中立」という立場表明が出来ないのか
駄目だなこいつ
反対レスは論理的にデメリットをあげてるのに、
>>380は「煽り」とか「荒らし相手」とか決めつけるんだな
理性的な議論をする能力はないのかね
390 :
名無し三平:2012/03/24(土) 16:25:31.72 0
640 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明(反日・天皇制度廃止論者)のプロデュース作品
@『監査法人 (2008)』反体制・反社会
A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
B『リミット -刑事の現場2- (2009)』反体制・反社会
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員
テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は
>>388 賛成か反対だろ?どっちでもいい奴が提案者?賛成以上の推進派なんだよ。
今更、俺がどっちでもいいよ、なんて言っていい?
>>382 申請の体裁のため議論したふりをしてるだけなんだろ
反対意見なんて聞く気は最初からない
反対意見は事実に基づく論理的かつ理性的なのにね
でわ
■賛成理由
・荒らし
>>78-79,122,214-218,220-222に効果がある△最新ならもっと有るだろ?
・場合によっては
>>153でさらに厳しく対処できる
・ID導入への一歩となる ▲IDは導入できない
・スレ乱立には特に効果がある▲今の問題は手遅れ
・生活苦系、政治系には連投間隔延長が効きそう ▲
>>390は780バイト
・あまりにひどい場合はIP規制を訴えることができる
反対は荒らしなら議論する意味ないじゃん
なんで議論スレ立てたの?
■反対理由
・賛成派が荒らしとする事例のほとんどが2分以上間隔があいており効果がない
(サイズは減らす事ができます)
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
(この意見は3倍酢?三杯酢?何で気持ちが解る?頻度が増えたというデータ有る?)
・忍法を悪用する忍者がいる
>>103 (前例が無いでしょ?
>>14から意見者に尋ねたが返答無し)
まとめに私的な注釈つけるとか、頭おかしいのかな
399 :
名無し三平:2012/03/24(土) 16:51:48.28 0
変な個人意見付きなら、
>>363のまとめでいい
能力がないやつがまとめなんかするな
・
>>103のような忍者がいて確実に悪事を働く (たぶん提案者
>>1>>2の正体)
(確実にですか?どのような悪事を働くのですか。確実に?)
・争いの新たな火種になる
(これには不安が有るが、忍者側の問題では無いし、現在起こってても不思議ではない)
・悪質な忍者から身を守るために覚えるルールが増えて新規住人の負担になる
(普通の住人が何を怯える必要が有る?荒らしスレスレの行為をしてる奴は怯えてよし)
401 :
名無し三平:2012/03/24(土) 17:05:06.32 0
まとめっていうんだから、
まとめてから書き込もうね
メモ帳とか使ってね
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
(クッキーですね、これは問題。専ブラ入れたら回避できるがIEなど使うのに8日の辛抱)
・釣り板の荒らしは被害が少ない (手作業の投稿がほとんど。2分以内に膨大なコピペを連投する荒らしがいない)
(昔は凄いのが居たから、突如現れる恐れは有るぞ、そいつもちょっとした事で発狂したから)
(それと、武器持ってる奴が1人居る)
403 :
名無し三平:2012/03/24(土) 17:08:23.03 0
いや、マジでその括弧オナニーはなんなの?
404 :
名無し三平:2012/03/24(土) 17:10:23.86 I
反対
いつものことだが自分勝手な理由で強引に導入しようとする奴がいるがその姿勢で忍法を使われるとたまらないから
>>392 GL4レス・発言で撃ったのでしょう?
♪になる前の事は関係ないですよ
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・忍者の本質は卑怯な奴隷であり、掲示板のモラルを低下させる
・2ちゃんねるオタクや●をいっぱい買える奴が有利
・忍者は身内に甘く破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
・忍法に賛成する人間ほど身勝手に判断する傾向が強い
>>360 これは人それぞれ考え方があるので、ご自由に
>>389 理性は無いけど事実と意見は書いたぞ
( )内の部分、突っ込んで来て下さい
>>390←このスレも荒らされてます
突っ込みも無いようなので、でわ
409 :
名無し三平:2012/03/24(土) 17:34:45.00 0
>>408 ふ〜ん...
>>390のレスが荒らしではなく誤爆だという可能性はまったく考えないのか?
なんとも視野の狭いことですこと
410 :
名無し三平:2012/03/24(土) 17:51:19.35 0
んなあほな
411 :
名無し三平:2012/03/24(土) 18:33:35.90 I
反対
いつものことだが自分勝手な理由で強引に導入しようとする奴がいるがその姿勢で忍法を使われるとたまらないから
412 :
名無し三平:2012/03/24(土) 18:37:22.99 I
他人の話に耳を傾けずいきなり影で水遁する奴ってなんだろな?
忍者は胸糞悪い
414 :
名無し三平:2012/03/24(土) 19:24:21.46 0
誤爆っつうかスクリプトだろ
■賛成理由
・荒らし
>>78-79 ,122,214-218,220-222に効果がある△最新ならもっと有るだろ?
・場合によっては
>>153 でさらに厳しく対処できる
・ID導入への一歩となる ▲IDは導入できない
・スレ乱立には特に効果がある▲今の問題は手遅れ
・生活苦系、政治系には連投間隔延長が効きそう ▲
>>390 は780バイト
・あまりにひどい場合はIP規制を訴えることができる
■反対理由
・賛成派が荒らしとする事例のほとんどが2分以上間隔があいており効果がない
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
・忍法を悪用する忍者がいる
>>103>>414 ・
>>103のような忍者がいて確実に悪事を働く (たぶん提案者
>>1>>2の正体)
・争いの新たな火種になる
・悪質な忍者から身を守るために覚えるルールが増えて新規住人のハードルになる
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
続く
続き
・釣り板の荒らしは被害が少ない (手作業の投稿がほとんど。2分以内に膨大なコピペを連投する荒らしがいない)
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・忍者の本質は卑怯な奴隷であり、掲示板のモラルを低下させる
・2ちゃんねるオタクや●をいっぱい買える奴が有利
・忍者は身内に甘くなかなか破門されない
・破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
・忍法に賛成する人間ほど身勝手に判断する傾向が強い
>>360 ・申請の仕方に問題がある
>>337>>321 ・荒らし耐性の低い人(=忍者)に合わせて板全体のスルー力をさげることない
・2ちゃんねるのルールに違反しないなら何をやってもいいと主張する忍者がいるので釣り板にモラルハザードを招く
>>373 ・脅迫を注意するとGL違反になると判断する忍者がいる
>>373 ・きちんデメリットを説明して反対する人を「荒らし」と決めつける忍者がいて適正な水遁が行われるとは思えない
・気に入らないレスを「荒らし」とするような耐性の低い奴ほど忍者になりたがる
・提案者ははじめから反対者を「荒らし」と決めつけていて公正な議論ができない
>>382
418 :
名無し三平:2012/03/24(土) 20:09:02.74 0
>悪い忍者、最近の荒らしの状況等で判断して頂くしか有りません
>そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
>
>今回の提案は以上です
なあ、◆Kim2gEt4f6
この問題発言に関してきちんと釈明してくれないかな
>>418 水遁を導入したいKimは誠実な対話はしたくないってよ
忍法を導入するとこういう会話すらしなくなるだろな
気に食わないレスはいきなり水遁かけるだろうから
たぶん忍者になって特別な強制力を使えるようになると他人の意見を誠実に聞く謙虚さを失ってしまうんだろ
ある意味、犠牲者だよ
ネットの仕組みのせいで善悪を判断する良識を奪われたんだな
忍術なんてイラね
>>421 失った?
いや、最初から無かった、が正解
>>419 既出、じゃなくてさ
ここまで反対してきた人への誤解を解く意味でも
真意と、反対派への謝罪を述べたら?
この文章に対するここまであがってる指摘(既出)は、あんたにとっては誤解なんだよね?
ああ、別に謝罪はなくてもいいや
謝罪なんてのは求めてからやられても何の意味もないしね
とりあえずもう一度きちんと説明しなよ
>そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
この一文のどこに誤解が入り込む余地がある?
導入に反対する奴は「荒らし」だとはじめから決めつけてたってことだよ
>>425 だな
>「導入派」と「反対派」の間では合意の形成のしようもありますが
>「導入派」と「荒らし」の間では合意など有り得ませんからね
こういう書き方ならまだマシだったけど
「導入派以外は皆荒らし」って事だもんね
427 :
名無し三平:2012/03/24(土) 23:10:02.37 0
>>407 まとめて複数書くことで、個別反論を妨げるような意図を感じます
議論したいなら、個別でどうぞ
反論がないからってまとめから消したいだけなんでしょうがね
428 :
名無し三平:2012/03/25(日) 10:08:59.12 0
>>416>>417 これでいいわ〜と思ったけどこっちも注釈いれまくりじゃねーか
アホしかいないのかこのスレは
429 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 10:12:20.98 0
なんかこのままじゃ収拾つかなさそうだから代わりにまとめやるわ
指摘とかあればいってくれ
430 :
名無し三平:2012/03/25(日) 10:12:57.24 0
431 :
名無し三平:2012/03/25(日) 10:15:03.78 0
432 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 10:18:22.14 0
433 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 10:18:57.38 0
434 :
名無し三平:2012/03/25(日) 10:19:41.75 0
◆fxqZb/Oi9o.rうっぜ
435 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 10:29:22.04 0
■賛成理由
・荒らし
>>432-433(過去3ヶ月以内)に対応できる
・場合によっては
>>153のオプション設定でさらに厳しく対処できる
・忍法帖導入=自治します宣言なので、ID導入への一歩となる
・スレ乱立には特に効果がある
・短時間連投系には連投間隔延長が効く
・大型コピペにはサイズ制限が効く
・荒らし報告するにはまず水遁での対処が必要
・あまりにひどい場合はIP規制を訴えることができる
・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
>>435 自治します宣言が、どこでどうやったらID導入への一歩となるんだよ
何言ってんの?根拠は?その実例は?
437 :
名無し三平:2012/03/25(日) 10:36:09.18 0
釣り板のメリット・デメリットなら
メリット
@大型AA・長文コピペ・短時間の連投
デメリット
@クッキー削除でレベルが消える
結果:1対1の5分だな
438 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 10:36:50.85 0
■反対理由
・釣り板の荒らしは連投間隔が長いため効果が低い
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・忍者が信用ならない
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
・覚えるルールが増えて新規住人のハードルになる
439 :
名無し三平:2012/03/25(日) 10:37:03.27 0
馬鹿がコテハンででしゃばるとろくな事ないぜ
>>435 >IP規制を訴えることができる
訴えること自体は、今でも「できる」よ
IP規制を「訴え」ても、意味がないのは忍法帖が導入されてようがされてまいが同じ
それがなんの賛成理由になるんだ?
441 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 10:39:21.05 0
>>436 少なくとも自治しない板にじゃあID入れましょうかとなることはない
よほど酷い板なら運営で判断するだろうけ、その前に忍法帖も強制的に導入される
442 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 10:39:52.97 0
そもそも
>忍法帖導入=自治します宣言
この図式がおかしい
444 :
名無し三平:2012/03/25(日) 10:41:17.30 0
なんだ?またちゅん次郎か?
>>441 自治されていようがID入れましょうかとはならない
「少なくとも」などということばで可能性があるような書き方をするな
自治スレでさんざん議論して議論して議論して、必要性を訴えて、それでもID導入を願うスレでID導入に至ったことは無い
>その前に忍法帖も強制的に導入される
この根拠は? IDと忍法帖は何の関係もない
446 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 10:43:19.53 0
>>446 水遁して報告しても掘られてないから今はそれ理由にならんよ
448 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 10:47:20.43 0
>>445 IDはそれなりに2chに負担のある制度なわけ
nashi設定=干渉するなといってる板にわざわざ入れてやる必要ねーわな
449 :
名無し三平:2012/03/25(日) 10:49:14.35 0
ど、どれがちゅん次郎なんだよ!!!
>>448 ・狐の担当外だから、狐の言は関係ない
・がんがんに自治やってきた板であっても、ID導入を願い出るスレでID導入をお願いして入れてもらった例は無いので
「自治やってたら入れてもらえる」というのは幻想にすぎず、現実味は無い
451 :
名無し三平:2012/03/25(日) 10:55:24.20 0
>>446 今年に入ってからスイトンしてもとまりませんーで規制された例ってあるの?
452 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 10:59:34.07 0
それじゃ改訂版どうぞ
賛成派の人は異論があったら言ってね
■賛成理由
・荒らし
>>432-433(過去3ヶ月以内)に対応できる
・場合によっては
>>153のオプション設定でさらに厳しく対処できる
・忍法帖導入=自治します宣言なので、規制議論板&忍者の協力が得られる
・スレ乱立には特に効果がある
・短時間連投系には連投間隔延長が効く
・大型コピペにはサイズ制限が効く
・荒らし報告するにはまず水遁での対処が必要
・あまりにひどい場合はIP規制を訴えることができる(現状は掘り停止中、再開が待たれる)
・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
>>452 ・忍法帖導入=自治します宣言なので
これが間違い。
>>446を根拠に言っているのなら、規制報告で相手にしてもらうだけが自治ではないのだから明らかにミスリード
454 :
名無し三平:2012/03/25(日) 11:07:47.90 0
>賛成派の人は異論があったら言ってね
>賛成派の人は
>賛成派の人は
なにこれ
455 :
名無し三平:2012/03/25(日) 11:10:24.65 0
このスレにも沢山ある水遁の空撃ち(履歴として)は規制報告の時に使える?
>>452 ・荒らし報告するにはまず水遁での対処が必要
・あまりにひどい場合はIP規制を訴えることができる(現状は掘り停止中、再開が待たれる)
・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
これ同じこと言ってんじゃないの?
なんで水増ししてんの?
・忍法帖導入=自治します宣言なので、規制議論板&忍者の協力が得られる
もだよね
・忍法帖導入=自治します宣言なので、規制議論板&忍者の協力が得られる
・荒らし報告するにはまず水遁での対処が必要
・あまりにひどい場合はIP規制を訴えることができる(現状は掘り停止中、再開が待たれる)
・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
掘り停止中の状態で得られる規制議論板の協力ってなに?
rockとか別口からの焼きとかこらこらなら忍法帖関係ないからなあ
459 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 11:22:54.52 0
>>455 使えるけど、あんまり意味ないと思う
直撃させてからいえよとなるはず
>>456 ちがうよ
461 :
名無し三平:2012/03/25(日) 11:24:36.08 0
>>461 自動堀機の復活と、水遁報告が掘られる(掘られてない)のは別問題だね
463 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 11:29:14.08 0
>>461 どうもです
>>456まあ、上2つはまとめていいかもね
できるだけシンプルな方がいい
というわけで、さらに改訂版
■賛成理由
・荒らし
>>432-433(過去3ヶ月以内)に対応できる
・場合によっては
>>153のオプション設定でさらに厳しく対処できる
・忍法帖導入=自治します宣言なので、規制議論板&忍者の協力が得られる
・スレ乱立には特に効果がある
・短時間連投系には連投間隔延長が効く
・大型コピペにはサイズ制限が効く
・水遁での対処を繰り返した後、IP規制を訴えることができる(荒らし報告)
・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
464 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 11:39:37.64 0
あと、スルーされまくってるけど反対理由はこれな
■反対理由
・釣り板の荒らしは連投間隔が長いため効果が低い
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・忍者が信用ならない
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
・覚えるルールが増えて新規住人のハードルになる
>>463 ・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
で、これは何なの?どこにどんな報告をしてどうなることを言ってるの?
466 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 11:43:01.21 0
そっちは報告とは無関係の奴っスわ
468 :
名無し三平:2012/03/25(日) 11:47:08.81 0
>頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
これはどう言う事?水遁履歴だけで規制出来るって事?
469 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 11:52:30.74 0
あんまり詳しく言うと抜け道狙われるから説明したくないのよ
470 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 11:53:33.30 0
特にIDはいってないところではね
>>469 説明も出来ないものを賛成理由に加えないでください
472 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 11:59:30.35 0
まあ普通に書き込む分には絶対喰らうことないから
やりすぎるとなにかあるらしいくらいに思ってて
判定人さんならわかるだろうし
逆にわからないものなら具体性のない意見として処理されるだけだからさ
別に具体的に書きたいってのがいたら好きにしてくれていいよ
俺からは説明する気は無いです
473 :
名無し三平:2012/03/25(日) 12:01:49.31 0
>>469,472
簡単に抜け道通られるような穴があるもの、メリットでもなんでもないじゃん
>>472 ・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができるらしいが、簡単に抜け道通られるらしいため荒らしには効果がない
これむしろ反対理由じゃね?
475 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 12:10:34.03 0
簡単ではないよ
懇切丁寧に説明してくれるお人好しがいなきゃ
自分で一から調べないといけないからね
で、それをしてる間は荒らしができない
でも気にせずやってるとひどい目にあうかも知れない
どっちにしろメリットはある
>>472 判定人って誰だよ…
ずっと勘違いしてるみたいだけど、変更依頼スレは変更人に裁定や判定をお願いする場所じゃないんだよ
その板で意見をまとめて、申請して、変更してもらうとこなの。
賛成意見と反対意見があります、判定お願いします、じゃないの。
477 :
名無し三平:2012/03/25(日) 12:12:54.91 0
■反対理由
・釣り板の荒らしは連投間隔が長いため効果が低い
今後でないとも限らない
なおスイトンされた気づきによって荒らしが止まることがある。新潟のギンギラギンなど
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
ハードユーザーや荒らしにしか気にならないレベル。むしろ荒らしに効く
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
2ちゃんねるを否定するなら潔癖な掲示板の開設を
・忍者が信用ならない
未だ破門されていないので信用に足りる。気になるなら変忍の活用。依頼所の活用
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
気づきにより現在沈静化
・覚えるルールが増えて新規住人のハードルになる
荒らしがコピペから考える投稿に変化するということ。
>>475 なら概要くらい説明しても抜け道にはたどりつかないわけでしょう
説明してください
479 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 12:15:25.38 0
概要を教えるとヒントになるからね
ビクつきながら手ぬるい荒らしをするとよいです(願望)
反対
同一IPでいくつか忍法帖作成されるだけで不可能になる機能があり、IEなどでブラウザを閉じるたびにクッキー消す設定にしている人がわからずに書き込み不可能になる。
× いくつか忍法帖作成されるだけで不可能になる機能
↓
○ いくつか忍法帖作成されるだけで書き込み不可能になる機能
これの巻き込みはけっこうきつい
482 :
名無し三平:2012/03/25(日) 12:22:24.14 0
三重スレの者だが長崎スレの駒井荒らしも考える投稿に変化した
他の導入板でも困っているのは荒らしだけだし
荒らし対策に柔軟に試してみたいので忍法の導入をお願いします
483 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 12:30:00.24 0
基本的に情報弱者は2ch見るなということなので
>>480-481みたいなのは仕方ないと思うけどね
そのへんは2chの仕様だし諦めるよろし
とはいえ、賛成するからには周知させといたほうが親切だ
というわけで賛成派代表格の◆Kimなんとかさんよろしく
484 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 12:32:13.74 0
>>482 煽り、煽られは2chの華とはいえ、機械的にやられちゃ見てもつまらんよね
485 :
名無し三平:2012/03/25(日) 12:34:36.62 0
>>481 賛成派って、そういう不都合な情報はひた隠しにするな
486 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 12:40:23.56 0
反対意見は反対派が出すべきだろ常考
デメリットを上げられない賛成派
いいとこしか言わないってことか
489 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 13:03:30.10 0
賛成派は賛成意見を出す、反対派は反対意見を出す
どこにもおかしなところはないね
490 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 13:04:01.73 0
491 :
まとめ ◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 13:10:59.77 0
■賛成理由
・荒らし
>>432-433(過去3ヶ月以内)に対応できる
・場合によっては
>>153のオプション設定でさらに厳しく対処できる
・忍法帖導入=自治します宣言なので、規制議論板&忍者の協力が得られる
・スレ乱立には特に効果がある
・短時間連投系には連投間隔延長が効く
・大型コピペにはサイズ制限が効く
・水遁での対処を繰り返した後、IP規制を訴えることができる(荒らし報告)
・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
■反対理由
・釣り板の荒らしは連投間隔が長いため効果が低い
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・忍者が信用ならない
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
・覚えるルールが増えて新規住人のハードルになる
・同IPで大量に忍法帖作成すると書き込み不可になる
>>491 大量に、じゃないよ。数個だよ。
なにかってに書き換えてんの
>>491 ・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
再度言いますが
これについて説明がないなら、まとめから外してください
494 :
まとめ ◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 13:22:40.87 0
違った、こうだ
>>492数個でNGというソースがあればもってきてね
■賛成理由
・荒らし
>>432-433(過去3ヶ月以内)に対応できる
・場合によっては
>>153のオプション設定でさらに厳しく対処できる
・忍法帖導入=自治します宣言なので、規制議論板&忍者の協力が得られる
・スレ乱立には特に効果がある
・短時間連投系には連投間隔延長が効く
・大型コピペにはサイズ制限が効く
・水遁での対処を繰り返した後、IP規制を訴えることができる(荒らし報告)
・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
■反対理由
・釣り板の荒らしは連投間隔が長いため効果が低い
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・忍者が信用ならない
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
・覚えるルールが増えて新規住人のハードルになる
・短期間に同IPから大量の忍法帖作成すると書き込みできない
>>494 大量にというソースがあればもってきてよ
496 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 13:25:18.60 0
>>496 議論は後々まで残ることまで考慮しろ
「気付いてるだろう」とか「ぐぐれ」とかではなくて、掲示板上で議論し、掲示板上にソースで示せ
498 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 13:33:50.12 0
>>498 賛成意見でソースどころか説明すら拒否してきたものがあるんだがなにそのダブスタ
500 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 13:51:35.29 0
事実であればソースはださなくてもいいと思うよ
実際↓はあったでしょ
>頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
突っ込まれた時説明できなきゃ信憑性が疑われるってだけ
俺は別にそう思われたって困らないから説明しなかっただけよ
でも、反対派さんが勝手に説明してくれて手間省けたわ
501 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/25(日) 13:52:16.68 0
忍法帖を大量に作る必要って何?
確かにソースも有ったけど何処だったっけな?
そこな辺ウヤムヤに宜しく。
逆に荒らし用マニュアルになってしまうから。
俺、知らなかったけど●無しでも忍者になれるんだな?
502 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 13:56:03.97 0
あったほうが採用はされやすいけどね
今は依頼履歴が必要だったかも
503 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/25(日) 14:44:31.91 0
>>242 : ◆Kim2gEt4f6 :2012/03/21(水) 08:24:56.20 0
>>275 : ◆Kim2gEt4f6 :2012/03/21(水) 18:50:37.87 0
この間、纏まって無いから期間を延長しろ、とかの意見が無かったので
導入議論は
>>274までで良いんじゃないだろうか?とか思えてきた。
申請後の発言、意見も参考になるかと思ってましたが、個人攻撃、揚げ足取り
ばかりですので、とても議論とは思えませんので。
504 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 15:03:59.27 0
俺は揚げ足取りばかりとは思わないけど、仮にそうであったとしても意味はあると思うよ
それでも残る意見ならそれなりに有用なものということになるし
揚げ足取りでダメになるようなら所詮そこまでってこと
もし忍者になるつもりならそういう態度は控えたほうがいいよ
正しい、間違いとは無関係にトラブルの元になる
ただの煽りイチャモンだと思ったら構っちゃダメ、なんでもマジレスはよくない
505 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/25(日) 15:17:17.23 0
>>504 貴方のお蔭で随分修正できた議論になったと思います。
ありがとうございました。
506 :
名無し三平:2012/03/25(日) 17:51:17.12 0
507 :
名無し三平:2012/03/25(日) 17:57:42.43 I
508 :
名無し三平:2012/03/25(日) 17:59:49.76 I
まともな情報処理能力が無い人間が水遁とか語るなよな
509 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/25(日) 19:11:33.81 0
510 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 19:54:22.83 0
反対意見に対する反論だね
反論として微妙だったんでまとめにはいれてないけど
うまいことまとめられるならどうぞ
>>510 俺も◆fxqZb/Oi9o.r が
>>416>>417にある反対意見を
>>438にまで勝手に省略したか理由をはっきりと答えて欲しいなあ
反対意見は大量にあり内容も様々で生々しいものが多いのに、なぜこれらをまとめから削除したんだ?
・忍法を悪用する忍者がいる
>>103>>414 ・脅迫を注意するとGL違反になると判断する忍者がいる
>>373 ・きちんデメリットを説明して反対する人を「荒らし」と決めつける忍者がいて適正な水遁が行われるとは思えない
・気に入らないレスを「荒らし」とするような耐性の低い奴ほど忍者になりたがる
・忍法に賛成する人間ほど身勝手に判断する傾向が強い
>>360 ・忍者の本質は卑怯な奴隷であり、掲示板のモラルを低下させる
・忍者は身内に甘くなかなか破門されない
・破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
・2ちゃんねるオタクや●をいっぱい買える奴が有利
・2ちゃんねるのルールに違反しないなら何をやってもいいと主張する忍者がいるので釣り板にモラルハザードを招く
>>373 ・申請の仕方に問題がある
>>337>>321 ・提案者ははじめから反対者を「荒らし」と決めつけていて公正な議論ができない
>>382
>>510 俺も◆fxqZb/Oi9o.r が
>>416>>417にある反対意見を
>>438にまで勝手に省略したか理由をはっきりと答えて欲しいなあ
反対意見は大量にあり内容も様々で生々しいものが多いのに、なぜこれらをまとめから削除したんだ?
・忍法を悪用する忍者がいる
>>103>>414 ・脅迫を注意するとGL違反になると判断する忍者がいる
>>373 ・きちんデメリットを説明して反対する人を「荒らし」と決めつける忍者がいて適正な水遁が行われるとは思えない
・気に入らないレスを「荒らし」とするような耐性の低い奴ほど忍者になりたがる
・忍法に賛成する人間ほど身勝手に判断する傾向が強い
>>360 ・忍者の本質は卑怯な奴隷であり、掲示板のモラルを低下させる
・忍者は身内に甘くなかなか破門されない
・破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
・2ちゃんねるオタクや●をいっぱい買える奴が有利
・2ちゃんねるのルールに違反しないなら何をやってもいいと主張する忍者がいるので釣り板にモラルハザードを招く
>>373 ・申請の仕方に問題がある
>>337>>321 ・提案者ははじめから反対者を「荒らし」と決めつけていて公正な議論ができない
>>382
賛成意見は忍術が設計・実装されたときの能書きしかないよね?
でも実際に運用された後に色んな副作用や逆効果がでてきてそこで嫌な目にあった生々しい意見が反対意見になって噴出してると思うんだ
なので生々しい意見ほど軽んじてはダメだと思う
なので誰か適性のある人がまとめ直して欲しい
515 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 21:48:43.17 0
>>512 ・忍法を悪用する忍者がいる
>>103>>414 ・脅迫を注意するとGL違反になると判断する忍者がいる
>>373 ・きちんデメリットを説明して反対する人を「荒らし」と決めつける忍者がいて適正な水遁が行われるとは思えない
・気に入らないレスを「荒らし」とするような耐性の低い奴ほど忍者になりたがる
・忍法に賛成する人間ほど身勝手に判断する傾向が強い
>>360 ・忍者の本質は卑怯な奴隷であり、掲示板のモラルを低下させる
・忍者は身内に甘くなかなか破門されない
・破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
→忍者が信用ならない
516 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 21:53:29.84 0
・2ちゃんねるオタクや●をいっぱい買える奴が有利
→ いつの話だよ
・2ちゃんねるのルールに違反しないなら何をやってもいいと主張する忍者がいるので釣り板にモラルハザードを招く
>>373 → 忍者が信用ならない
・申請の仕方に問題がある
>>337>>321 → どうしても載せたいなら載せますよ
・提案者ははじめから反対者を「荒らし」と決めつけていて公正な議論ができない
>>382 → 公正な議論ができないってどういうことだ
517 :
名無し三平:2012/03/25(日) 21:56:46.08 0
>>515 え、そんなに矮小化するの?
ほかにもある無視した反対理由については?
>>516 なーんか必死だなあ
釣り板固有の生々しい議論をしてるのに
おまえ何釣り師?
>>515 おまえ、まとめる能力ないわ
省略すればいいのではない
情報量の定義をいってるか?
情報量を落としまくってる
520 :
名無し三平:2012/03/25(日) 22:14:36.77 0
反対意見を一つ一つ検証してみよう
521 :
名無し三平:2012/03/25(日) 22:19:42.74 0
>>520 その前に、そもそも提案者に対する不信感があってまともな議論ができないよ。
泥沼みたいな議論をする前に立ち止まって議論できる状況にしよう。
>>516 あのさー、「載せたいなら載せますよ」ってなに?
まとめをしてたんじゃなかったの?
523 :
名無し三平:2012/03/25(日) 22:23:05.18 0
提案した◆Kim2gEt4f6は、「導入に反対する人間」はすべて「荒らし」だと決め付けてるという理解でいいですか?
これは個人攻撃じゃなく公正な議論と申請ができてるかをみんなが理解するうえで重要なんで敢えて問います。
>>376 376 : ◆Kim2gEt4f6 :2012/03/24(土) 10:59:06.00 0
どうしても阻止したいようですね
水遁対象にならないようにしたら良いだけだと思いますがね
悪い忍者、最近の荒らしの状況等で判断して頂くしか有りません
そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
今回の提案は以上です
525 :
名無し三平:2012/03/25(日) 22:29:43.92 0
簡潔にしないと
>>274までの内容で決まってしまう
忙しいのに面倒臭いこんな状態のに目を通してくれるわけが無い
>・脅迫を注意するとGL違反になると判断する忍者がいる
>>373 こんなのレスを辿って観る訳ないし、こじつけ気味なのが気になる
>>525 >>274は「入れるメリットがない」んだけど、そういう判断てこと?
違うんじゃないの?
デメリットのほうが「釣り板においては」はるかに大きいって事でしょ。
板個別にでわざわざ議論をしてるのは、釣り板固有の忍術にまつわる実情を伝えるためだよね?
明らかに変な人間がいて、それで困ってるんでしょ。
>>519 例えば、翌日の釣行を計画してたときに天気予報を見たら「100%雨」でした。
しかたなく釣行を諦めてふて寝をしました。
でも、たまたま当日の朝5時に目を覚ましたら、天気の実況が次のようでした。
@100%晴れに変わってた
A100%雨のままだった
@とA、得られた情報量(情報の価値)はどちらが大きいでしょうか?
っていう話ですね。
ジャグリングみたかったなあ。
528 :
名無し三平:2012/03/25(日) 22:45:17.03 0
先ずは忍者が悪事を働いたかどうかが焦点なんだが、破門になったとか言う証拠を掴む事だ
回りくどい話はおいといて
賛成意見はすべて忍法を作った目的を語ってるに過ぎないんです。
でも実際に運用してみたらいろんな不都合が見えてきてる。
忍法を導入したらこうなるはず、という賛成意見と
実際はこうじゃないか、とういう反対意見
性質的にまったく違うので同じ分量になるはずもないし、
そもそも板個別に議論をしてるんだから「生々しさ」を省略したらまったく意味がないんです。
謙虚かつ誠実に受け止めていただけることを望みます。
>>528 ・忍者は身内に甘くなかなか破門されない
・破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
531 :
名無し三平:2012/03/25(日) 22:52:00.49 0
結局、荒らされて空撃ちして貰ってる実績だけが判断の材料になるんじゃないか?
>>528 明らかに品性の卑しい人間が過去の悪事を謝罪することなく
忍者として採用されてることだけで、不快感を覚える住人がいるってことでしょう。
> ・忍法を悪用する忍者がいる
>>103>>414 本気で忍術を導入したいなら、まず非を認めて誠実に謝罪するべきじゃないでしょうか?
そういう当たり前の道徳的/倫理的な対応をせずに「水遁を導入して強制的に水遁する」じゃあ、
みんな気持ち悪くて、自由にレスが書き込めません。
明らかに悪事を働いた人間がけじめもつけず強制力を持つわけですから。
最大の問題は賛成派が「誠実に対話する姿勢がない」ことだと思います。
>>531 空撃ちとわかってて水遁を掛けるのは、忍法を導入させるためのパフォーマンスになるからでしょ。
その動機や目的についてはわかりません。
「明らかに品性の卑しい」という表現だけが一人歩きすると困りますが
「マジで殺す」とか「殺しますよ」とかいうレスを書き込み、
それを注意したレスに水遁を掛ける忍者がいまもいることを理解してください。
>・荒らし
>>432-433(過去3ヶ月以内)に対応できる
これどういう意味?
水遁は12時間までしか駄目なんじゃなかったっけ?
536 :
名無し三平:2012/03/25(日) 23:14:05.14 0
>>534 ス♪は依頼所にも居るし、色んな板に関わっている
反対理由にス♪の過去のレスが通用したら、全板の反対派が利用出来る。
ス♪を理由にするのは無理だろう
538 :
名無し三平:2012/03/25(日) 23:18:35.97 0
>>536 「全板の反対派が利用できる」から「ス♪を理由にするのは無理だろう」
論理がまったくわかりません。
常識的な道徳心や倫理観よりも「馴れ合い」を優先するってことですか?
それにス♪の個人の問題ではなく、
一般ユーザーに特殊な強制力を持たすことが問題の本質だと思ってます。
このスレでも提案者や途中から来たまとめ人の傲慢さや横暴は、そこから来るんじゃないでしょうか?
個人的にはス♪には他人を思いやるもともとの人間に戻って欲しいです。
540 :
名無し三平:2012/03/25(日) 23:22:03.57 0
強制力を手に入れれば何をしてもいい。
強制力を失わないために運営に卑しく媚びる。
542 :
名無し三平:2012/03/25(日) 23:25:00.95 0
>>539 頭悪いね?
その程度の事は前例に出来ない、て、上の人達は考えるよ
>>542 「上の人達」の「考え」ですか。
あなたは奴隷ですか?
煽るねぇ
なんのための議論でしょう?
体裁を整えるだけ?
特有の厚化粧背伸び見下しレスがあるな 笑
547 :
名無し三平:2012/03/25(日) 23:28:32.98 0
>>543 仕方ないでしょ、タダで使わせて貰ってるんだから
>>544 他人の」意見を「煽り」と決め付けますか。
議論は他人の意見を受け入れてよりよい認識や結論をだすものなんですけれど。
他人の意見を受け入れる
いい言葉だよね
なるほど一理ありますまぁ好きにやりますd(^_^o)
と対極の言葉だよね
551 :
名無し三平:2012/03/25(日) 23:33:56.92 0
552 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/25(日) 23:34:25.27 0
>>522 一応好意で言ってるんだけどね
たぶんそれ入れたら申請が通りやすくなるだけだと思うよ
>>552 今日はもうダメだよ
とある口だけビッチが粘着スタンバーイしてるから 笑
555 :
名無し三平:2012/03/25(日) 23:51:28.02 0
>>552 申請の通りやすさを「好意」により恣意的にコントロールするんだ。
◆fxqZb/Oi9o.rは著しく適性を欠くのでではまとめ直すよ。
では明日に。
上の人達は考えるよ
酷すぎ
242 : ◆Kim2gEt4f6 :2012/03/21(水) 08:24:56.20 0
275 : ◆Kim2gEt4f6 :2012/03/21(水) 18:50:37.87 0
>>242 2012/03/21(水) 08:24:56.20 に「今日が期限の日です」と記載しました
この間、約10時間「纏まって無いから延長しろ」とか意見が無かったので
>>275 2012/03/21(水) 18:50:37.87 に申請しました
予定の2週間を1時間オーバーしているのでフライングでは有りません
個人叩き以外は賛成派が多数だと思います
議論は
>>1-274 までです
以降、忍法帖について語り合って貰いたかったのですが
さらに勢いを増した個人叩きに終始しています
558 :
名無し三平:2012/03/26(月) 00:07:53.10 0
朝鮮人犯罪があまり報道されない、テレビが日常的に嘘を吐く理由。
韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン 、、 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8
韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ 、 、、 .〒107-8006 東京都港区赤坂5-3-6 ←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局
大韓毎日 、、、、、、、、、、、、 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13
京郷新聞 、、、、、、〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社 〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2
(サンケイスポーツ、夕刊フジ、日本工業新聞社)
朝鮮日報 、、、 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
韓国日報 、、、、 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1
東亜日報 、、、 〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
>>557 >>274以降は見ないでください「上の人達」っていう「奴隷の願い」ですか?
破門されると忍法が使えないから辛いですよね。
奴隷の願いが上の人達に届きますように
562 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 00:14:52.33 0
賛成派、反対派双方に言えることだけど
誹謗中傷のたぐいは悪印象与えるだけだからやめたほうがいいよ
単にケンカしたいだけならもう止めないけど
>>557 ずっと疑問なんだけど
なんであんたは一人で独断専行するんだ?
あんたはこのスレの審判じゃないんだぞ
565 :
名無し三平:2012/03/26(月) 00:17:55.45 0
>>562 > 552 名前: ◆fxqZb/Oi9o.r [] 投稿日:2012/03/25(日) 23:34:25.27 0
>
>>522 > 一応好意で言ってるんだけどね
> たぶんそれ入れたら申請が通りやすくなるだけだと思うよ
>
> 553 名前:名無し三平[sage] 投稿日:2012/03/25(日) 23:37:04.87 0
>
>>552 > というと?
> そのこころは?
まだ回答もらってないんだけど
>>557 >>個人叩き以外は賛成派が多数だと思います
忍者って、、、、、
568 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 00:26:03.40 0
>>566 自治スレ議論は数があればいいってもんじゃないからね
ある程度数を絞ることも必要
反対派の反論で、賛成意見も減らしたり修正したりしたけど
そのことで却って申請は通りやすくなったんじゃないかな
569 :
名無し三平:2012/03/26(月) 00:28:33.50 0
>>568 申請の通りやすさを判断してまとめかたを変えたんだね
>>568 あんたは、「いかに相手の足を引っ張るかゲーム」でもしてるとでも思ってるの?
真面目に議論しようと思ってないんだね、あんた
>>570 一般人に水遁をいきなり掛ける人間の考え方が良くわかっていいじゃない
もっと語ってもらおう
573 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 00:33:26.32 0
>>452で改訂した時に
>賛成派の人は異論があったら言ってね
とあるのは俺としては改善したつもりだけど、そう思わない人もいるかもしれないから
忠告はするけど俺の意見を押し付けるつもりはない
だからどうしても載せたいというなら載せるよ
>>573 何釣り師??
なんだか釣りをする人間の誠実さが感じられないんだけど
>>573 まとめなくていいよ
そのままのログを判定人に見てもらおうよ
576 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 00:37:09.40 0
>>570 説得力のない意見をゴリ押ししてもいいことないぜ
>>576 説得力のある意見を無視するのは、議論に参加する誠実さすらないと思う。
578 :
名無し三平:2012/03/26(月) 00:41:42.59 0
♪になってから、釣り板に水遁喰らった人ってどの位いる?
荒らしの奴も水遁喰らったら「俺は一般人なのに」なんて思うのだろうか?
>>576 その取捨選択を、独断であんたがやるんだ?
それがまとめねえ?
580 :
名無し三平:2012/03/26(月) 01:01:11.72 0
>>540 何でクラウンで撃ってるんだ?
里のレスを出せよ
581 :
名無し三平:2012/03/26(月) 01:04:46.19 0
>>579 まとめに参加する人はIPを晒してやったら?
582 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 01:06:34.21 0
>>579 気に入らなきゃ「不適格なまとめ人なので無効」と主張すりゃいい
変更人の目に止まれば見てもらえるだろ
>>582 あんたは意見の擦り合わせとかブラッシュアップとか出来ないの?
それ以前に議論する気あるのか?
なんで最初に立つのが「気に入らない」なんて感情論なんだよ
なんでいきなり無効なんだよ
584 :
名無し三平:2012/03/26(月) 01:23:57.10 0
>>583 だからーIP議論にしろや
湧いて出て来る西澤叩きと区別する為に
ちゅん次郎さんも寝たようですね
586 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 01:29:37.80 0
>>583 独断が嫌なんじゃないの?
議論についてはあんまりする気ないね
双方の意見聞いて気になったところは突っ込むけど、基本的には人任せだよ
まとめるのがメインということで
ブラッシュアップはそっちでやりなよ、意見があれば聞くからさ
587 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 01:31:46.90 0
それとずっと思ってたんだけど
まじめに議論したいならコテつけたほうがいいんじゃね?
こんなIDも出ないような板じゃ自演し放題じゃん
実際やってるかどうかはともかくそれじゃ相手を信用できないだろ
588 :
名無し三平:2012/03/26(月) 02:23:57.39 0
>>15 忍者を釣り板に入れると言う事は
住人が通報の危険に晒されると言う事かな?
>>587 コテもいいけど何を釣る人間?
釣り物を聞いたほうが信用できる
だめだこいつ
>>586 議論をする気が無いなら首を突っ込むなよな
会して議せず、議して決せず、決して行わず、行って責任をとらず
>>557 行為をとがめられてるように見受けられます
個人叩きと感じてるから不信がられるのでは?
どこの板も変わらんね
反対する奴は荒らし、で押し切ろうとするとか
コテハンを付けろと言い出すとか
その板の住人なら分かるようなちょいマニアックな話で水を向けられても何も言わないとか
595 :
名無し三平:2012/03/26(月) 09:38:43.11 0
■賛成理由
・荒らし
>>432-433(過去3ヶ月以内)に対応できる
・場合によっては
>>153のオプション設定でさらに厳しく対処できる
・忍法帖導入=自治します宣言なので、規制議論板&忍者の協力が得られる
・スレ乱立には特に効果がある
・短時間連投系には連投間隔延長が効く
・大型コピペにはサイズ制限が効く
・水遁での対処を繰り返した後、IP規制を訴えることができる(荒らし報告)
・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
■反対理由
・釣り板の荒らしは連投間隔が長いため効果が低い
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・忍者が信用ならない
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
・覚えるルールが増えて新規住人のハードルになる
・短期間に同IPから大量の忍法帖作成すると書き込みできない
・忍法を悪用する忍者がいる
>>103>>414 ・脅迫を注意するとGL違反になると判断する忍者がいる
>>373 ・きちんデメリットを説明して反対する人を「荒らし」と決めつける推進者がいて適正な水遁が行われるとは思えない
・気に入らないレスを「荒らし」と決め付けるような耐性の低い奴ほど忍者になりたがる
・忍法に賛成する人間ほど身勝手に判断する傾向が強い
>>360 ・忍者の本質は卑怯な奴隷であり、掲示板のモラルを低下させる
・忍者は身内に甘くなかなか破門されない
・破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
・2ちゃんねるオタクや●をいっぱい買える奴が有利
・2ちゃんねるのルールに違反しないなら何をやってもいいと主張する忍者がいるので釣り板にモラルハザードを招く
>>373 ・申請の仕方に問題がある
>>337>>321 ・提案者ははじめから反対者を「荒らし」と決めつけていて公正な議論ができない
>>382
>>596 >>557 議論は
>>1-274 までです
これを申請スレに書き込むのは酷いな
こういうこれまで積み重ねてきた対話を踏みにじるような横暴な人間に
水遁や土遁のような強制力が与えられることが忍者システムの問題なんだよ
個人攻撃とかいう奴がいるけど、現実にこういう悪質な人間がいるんだから仕方ない
600 :
名無し三平:2012/03/26(月) 12:18:20.99 O
早く導入しろよ
601 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/26(月) 12:27:20.16 0
>>597を申請スレに追加申請してもいいですよ
どうしましょう?
> ・荒らし
>>432-433(過去3ヶ月以内)に対応できる
水遁できるのは24時間以内じゃなかったっけ?
605 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/26(月) 12:39:47.88 0
>>603 混雑しているようなので当初の期限分だけ見て頂いた方が良いかと。
当初の分に最終纏め
>>597を加えたら運営の方も楽かと思えます。
追加しますけど宜しいですね?
606 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/26(月) 12:43:49.28 0
>>604 規制議論は2カ月以内、出来たら1ヵ月以内じゃ無かったですかね?
>>606 いや水遁の話なんだが
賛成意見としてまとめに書いてあることが嘘なのか?
608 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/26(月) 12:46:39.38 0
609 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/26(月) 12:49:29.40 0
>>607 規制に持って行くのに水遁履歴が必要だから、だと思いますよ。
じゃあまとめはこうしたほうが良いってことですね
ありがとう
■賛成理由
・荒らし
>>432-433(水遁は12時間、規制議論は2ヶ月以内)に対応できる
規制と水遁は無関係って結論じゃなかったっけ?
それと「忍法帖導入=自治します宣言」は明らかにおかしいよね
釣り板にも自治スレがあってこれまでも活動してたし★その内容を読むこともあったし
612 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/26(月) 12:52:57.33 0
613 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 12:54:24.61 0
614 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/26(月) 13:00:55.27 0
>>613 これじゃ全部に目を通すのは大変ですよね?
最終纏めを加えた方が良いかと思いましたが
■賛成理由
・荒らし報告の補足材料にできる 例
>>432-433 ・場合によっては
>>153のオプション設定でさらに厳しく対処できる
・スレ乱立には特に効果がある
・短時間連投系には連投間隔延長が効く
・大型コピペにはサイズ制限が効く
・水遁での対処を繰り返した後、IP規制を訴えることができる(荒らし報告)
・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
■反対理由
・釣り板の荒らしは連投間隔が長いため効果が低い
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・忍者が信用ならない
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
・覚えるルールが増えて新規住人のハードルになる
・短期間に同IPから大量の忍法帖作成すると書き込みできない
・忍法を悪用する忍者がいる
>>103>>414 ・脅迫を注意するとGL違反になると判断する忍者がいる
>>373 ・きちんデメリットを説明して反対する人を「荒らし」と決めつける推進者がいて適正な水遁が行われるとは思えない
・気に入らないレスを「荒らし」と決め付けるような耐性の低い奴ほど忍者になりたがる
・忍法に賛成する人間ほど身勝手に判断する傾向が強い
>>360 ・忍者の本質は卑怯な奴隷であり、掲示板のモラルを低下させる
・忍者は身内に甘くなかなか破門されない
・破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
・2ちゃんねるオタクや●をいっぱい買える奴が有利
・2ちゃんねるのルールに違反しないなら何をやってもいいと主張する忍者がいるので釣り板にモラルハザードを招く
>>373 ・申請の仕方に問題がある
>>337>>321>>599 ・提案者ははじめから反対者を「荒らし」と決めつけていて公正な議論ができない
>>382
617 :
名無し三平:2012/03/26(月) 13:03:15.12 0
>>612 何かあれば反対派
ほんとギョは馬鹿だね
ギョじゃないだろ
619 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/26(月) 13:35:53.91 0
>>615 それを最終纏めとして、前半部の申請に追加と言う形で良いですか?
西澤問題が出て来る限り話は終わりそうにないので
>>274で切りましたが、
ただ、
>>615が全体の纏め意見とは思えません。
追加申請に対する反対意見という形で良いですか?
622 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/26(月) 14:05:33.50 0
>>620 それは議論と書くべきでは無かったですね、申し訳ないです
私の申請も終わったし、継続議論、廃止議論として利用して下さい、が正解でした
だから、〜
>>274に最終意義?を加えたらどうかと?
放置状態が続いておりますので、他の申請者さんも追加しています
>>623 > ただ◆Kim2gEt4f6としては
>>275以降は
> ★に読んでもらいたくないのだろうな
こう書き込んでおいてそれは酷いだろ
> 申請しました、議論は継続して行って下さい
>>622 意味不明
言い訳にすらなってない
>>624 まあ、そう言うなよ
> 申請しました、議論は終了です
って書くよりマシだろ
まあ★はちゃんとこのスレ全部読むと思うぜ
◆Kim2gEt4f6にはお気の毒だが
忍法導入は一般ユーザーが自分の判断で強制力が使えるようにすることなのに、
>>599>>523>>337>>321とか導入の提案者や賛成者は判断力を疑がわれる横暴な書き込みを連発してるんだから救いようがない
釣り板固有の特殊事情なんだろな
628 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/26(月) 15:53:47.85 0
別に全部読んで貰っても結構だが、
>>275以降は導入議論と言えるだろうか?
それらを整えたのが
>>615の「まとめ」なんだが。。。。
追加申請の内容自体は期限、告知共に問題ないと思うが、
議論自体は全体から判断して貰うしかないよね
せめて西澤粘着君さえ居なければ、もうちょっとましな議論が出来ていたと思う。
話になる人は沢山居たのに邪魔な1人?に壊されたって感想。
629 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:01:34.75 0
>>628 >せめて西澤粘着君さえ居なければ、
古いルール持ち出して、ごねればブレると思ってるんでしょw
631 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:04:37.37 0
>>630 じゃあ答えてみて
誰が誰を殺すの?
GL水団は当時は問題なかったはずだが
>>628 >>274で議論を打ち切ったり自分に都合よくまとめたりしても
変更人★は全レス読む事になってるから諦めろ
>>628 > せめて西澤粘着君さえ居なければ、もうちょっとましな議論が出来ていたと思う。
> 話になる人は沢山居たのに邪魔な1人?に壊されたって感想。
あんた、他人のせいにするの好きだよね
何回注意されてるの?
636 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:10:09.23 0
誰が → ○○○ ○(47)
638 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:11:51.23 0
>>634 結局当時は問題なしでしたねぇ。
1年越しのもの凄い私怨です
>>636 餅つけ
それはスレを立てた◆Etqlargo7M =◆Kim2gEt4f6がやったことへの非難レスだ
640 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/26(月) 16:13:46.89 0
>>627 これなんかも揚げ足取った積りでいるようだけど、間違いではないし。
間違いだと言うのなら答えを言ってみて下さい。
641 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:13:53.98 0
誰が誰を殺すの?
>>638 え?やっぱり「これ(脅迫)は最低だろ」はGL違反と思うのか
こういう異常な解釈をする奴がいるから忍者なんて導入したら駄目なんだよな
>>638 あんまりいじると
あんたも呪い殺されるかもよ
おお怖い
>>640 え?「殺しますよ」というレスに「これは最低だろ」というとGL4違反で間違いないの?
>>645 え?え?「殺しますよ」というレスに「これは最低だろ」というとコテ叩きなの?
腐ってるな
647 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:17:41.66 0
誰が誰を脅迫したの?
只の2ちゃん用語じゃん。レベル低いね
ほらね
現実の脅威なんだ
「誰が」は釣り板住人なら知ってる
>>646 「ジョークで『殺しますよ』と書いたのに
言葉尻捉えて執拗に叩かれた」と理由づけて
GL3で撃ったんじゃないのかな
いや、俺は腐ってないから腐った野郎の脳内はわからんけど
>>650 そういう異常な判断をする人間がいまも忍者に登録されてるんだよな
怖っ!
652 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:24:16.94 0
>>749 「誰が」は釣り板住人なら知ってる
それが本当なら真っ先に騒ぐのはお前だろ
脅迫で里に報告した奴は只の2ちゃん用語ってことで相手にされていなかった
653 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:25:50.35 0
忍法帳が導入されると殺人事件が起こる
無理ありすぎでワロタ
>>651 だから狂った忍者が撃てないようにと
忍法帖反対論が唱えられてるのに
導入を提案した方は耳をかそうとしないんですよ
ほら、里も同じだって
忍者の判断て腐ってるだろ
658 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:31:56.66 0
>>656 異常な判断を示してみてよ。まさか1年前の(w
>>650 GL3の方がまだしっくりくるな
kimの阿呆はGL4だと言ってたが
忍者のくせにGLの解釈もできないのかと小一時間・・・
>>654 最初から反対者は「荒らし」だと決めつけてるからな
議論したような体裁だけほしいんだろ
> そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
376 : ◆Kim2gEt4f6 :2012/03/24(土) 10:59:06.00 0
どうしても阻止したいようですね
水遁対象にならないようにしたら良いだけだと思いますがね
悪い忍者、最近の荒らしの状況等で判断して頂くしか有りません
そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
今回の提案は以上です
>>658 都合悪くなって
ついに時期について茶化す手段に出たか
必死だな
変更人には手間が掛かるだろうけどこのスレをすべて読んでもらえば結論は明らかだわ
誠実に他人の意見を汲み取る姿勢や、正しくルールを解釈する能力がない人間が
いきなり他人に水遁をかけるとかとんでもないわ
663 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:37:29.81 0
気に入る気にいらないに荒らしは関係ないからとりあえず反対。
コピペ荒らしに対して狂ってる忍者で対抗しようというのか
誰が得するんだ
665 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:40:16.23 0
>>661 その時代の忍者レベルはそんなもんだったよ
報告にスイトン報復が必須だったしな
>>649 >「誰が」は釣り板住人なら知ってる
見たけど名無しの特定は不可能だろ。
反対理由にしてはレベル低いな
667 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:41:49.52 0
>>662 >いきなり他人に水遁をかけるとかとんでもないわ
おまえさっきから推理だけで実例が出せないのな
668 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 16:42:04.78 0
アホな反対派さんは計9名の忍者に水遁されてるってことには触れないのな
>>665 IPアドレスからプロバイダまではわかるんじゃなかったけ?
水遁かけたらその当時はIPアドレスがバレる仕様だったはず
さあグダグダになってまいりました
671 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 16:44:29.12 0
IPアドレスから個人特定すげー
反対者は、荒らしのごねと忍者への私怨ということが良くわかった。
初期の頃に水団食らったかスレを落とされた奴じゃね?
>>665 面白い
その頃にしてもまっとうな批判レスをGL3で撃つ忍者は釣り板であいつ一人だろうよ
だいたいGL3違反を報告できるわけないだろうが
>>671 > IPアドレスからプロバイダまではわかるんじゃなかったけ?
おつむの不自由な子かな?
「までは」って意味わかる?
675 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:47:17.55 0
>>669 そのような仕様はありませんでした。
IPで個人特定できたらシベリアは困るじゃないですか。
>>665 > 報告にスイトン報復が必須だった
ちょっとこの人何言ってるの気持ち悪い。。。
678 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 16:48:03.21 0
シベリアで殺すって言ったら即逮捕ってわけだなコワイコワイ
679 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:49:02.66 0
>>673 何でもスレ違いにこじつけて撃てた時代を知らんのか
>>675 あったよ
開発者がIPアドレスから忍者IDを簡単かつ可逆なアルゴリズムで生成してたんで
その当時の忍者のIPアドレスはすべてみれた
681 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 16:50:21.29 0
●が多いほうが勝つ時代の人間だからねー
そっとしといてあげたほうがいいんじゃない?
>>677 忍者みたい荒らし耐性が低いやつと同レベルの争いをしたくないよな
>>679 「オレは何でもスレ違いにこじつけて撃ってた」という思い出話ですか
そういうことは書かない方がご自身と為ですよ
◆fxqZb/Oi9o.rが極論いいだしたね
これが釣り板の実情なんだよな
変更人には申し訳ないけどこの板固有の事実を読んでもらえればいい
>>685 大丈夫大丈夫
変更人★は絶対全文読むよ
読んだうえで、六道輪廻氏のLR変更申請と同じで
変更人★は「板内で議論が尽くされてないようです」とか言って却下すると思うぜ
受理だったらもう忍法帖導入してると思う
687 :
名無し三平:2012/03/26(月) 16:58:03.52 0
>>680 じゃあIP調べられた忍者が脅迫されるんですか!
「1年くらい前の忍者は結構怪しい判断で打ってたけど
現在そういう事はありません」
てな感じに話もっていけば賛成者も増えたのにね
kimは頭悪いのう
関係ないけど「忍者 IPアドレス 抜く」で検索したら出てくるな
>>687 違うよ
690 :
665:2012/03/26(月) 17:00:49.84 0
6 名前: 名無しの報告 投稿日: 2011/04/04(月) 19:58:29.49 ID:05SKGmW50
まとめとこう
【罪状】
【悪い忍者ID】
【水遁土遁を受けたスレ、レスURL】
5res以上うけたことが条件
※誘導を受けたと思われるアホ1のレス報告が多々あるので
【水遁土遁を行ったスレ、レスURL】
【水遁土遁を受けたスレ、レスURL】に対応する形で載せる事
【水遁土遁を受けたスレ、レスURL】の4行目でAが水遁を受けてたら
【水遁土遁を受けたスレ、レスURL】の4行目でAを水遁したレス
これは絶対ではないが、これをせずにスルーされても文句は言えない
【悪い忍者を水遁したレス】
狐曰く必須
ただし、報告直前に水遁するのはNG
あくまで、水遁したのに止まらなかった場合のみ
【悪い忍者を水遁したレスを水遁したレス】
悪い忍者IDが行っている事が条件
必須ではないが、これがあると悪質と判断されやすい。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/fish/1331084676/l50
>>688 だな
反省してたら見方も変わるだろうに
まあ反対する人はすべて「荒らし」と決めつけてるから無理じゃないの
693 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 17:06:29.30 0
無理だよあれは確証バイアスでがんじがらめに縛られてるもの
>>690 > 5res以上うけたことが条件
4resまでは悪用できるんだね
酷いもんだ
無理だよな
696 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 17:08:21.74 0
>>694 それもいつのやつだよ、おまえも騙されんな
【水遁報告】【土遁報告】【水+土遁報告】 【その他】←どれかを選ぶ
一、悪い(と思われる)忍者が 忍術(水/土遁)を実行したレスURL(忍者の里板のURLとレス番)
二、悪い(と思われる)忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者(三層もしくは二層)のトリップ
三、なぜ報告したのかを詳細に
四、悪い(と思われる)忍者に 忍術(水/土遁)を実行されたレスURL
必須書式を守っている報告には登録者が何らかの判断・報告をいたします。
忍者トリップ(末尾に♪があるトリップ)、登録者トリップの報告例
忍者トリップ名 : ◆..../5x7CE-さんま♪
親トリップ : ◆8huU.uGZBA
トリップ検索はこちら
http://ninja.2ch.net/test/iga.php 該当忍者トリップを下段の情報表示はこちら。にコピペして下さい
>>696 でもこれも事実だろ
・破門は悪事を働いた後にしかできない
・破門されてもすぐに登用される
698 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 17:11:43.49 0
すぐ登用されるかは知らねーよ
取るのはまず確実に3層の忍者だからそいつらに聞け
>>696 ところでお前、釣り板の住人じゃないな
別にそれを咎めるつもりはないが
>>696 >>661 >>その時代の忍者レベルはそんなもんだったよ
>>報告にスイトン報復が必須だったしな
の説明でしょ。
あとお前
>>696 >>661 >>その時代の忍者レベルはそんなもんだったよ
>>報告にスイトン報復が必須だったしな
の説明でしょ。
あとお前チュン次郎っぽい奴に現在進行形で煽られているから熱くなるなよ?チュン次郎っぽい奴に現在進行形で煽られているから熱くなるなよ?
701 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 17:23:24.64 0
大事なことなので(ry
誰だよチュン次郎って
702 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 17:26:52.39 0
普通に対話してるように見えるが煽りってどれだ?
>>701 スズメの絵を描く人
>>702 でもこうだろ
・破門は悪事を働いた後にしかできない
・破門されてもすぐに登用される
登用は他人の振りすればいいんだから
705 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 17:31:15.11 0
登用されるかは俺に聞かれたってわかんねーよ
里いって直接聞いてこいスが問題起こしたら再登用しますか?って
706 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 17:32:57.13 0
まあ怪しいやつが登用されたら文句いいに行けばいいんじゃねえの
自分の身は自分で守れそこまでは面倒見れんわ
>>705 問題を起こした人間かなんてわかるの?
コテやトリップ変えても?
>>706 だからね
忍法を導入しなければそんな面倒なことをしなくて済むんだよ
2ちゃんねるヲタクなんかになりたかない
釣りの話がしたいだけなんだ
709 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 17:37:25.41 0
中身がどうかより行動が問題じゃね
違う人間でも同じ問題起こすようなら再登用されたのと表面上は同じだ
>>708 知るか、おれに言うな
それも含めて自分の身は自分で守れつってんだよ
ヲタになりたくなきゃリアルで友達作って釣りの話してろ
どっちもできなきゃ諦めて死ね
710 :
名無し三平:2012/03/26(月) 17:38:24.37 O
アゲ
>>709 感情的なやつだなあ
釣りってのは地方色も強くて、遠方の人達と情報交換できるのは、すごく意味があるんだよ
例えば今の季節だとクロダイが産卵のために接岸してくるんだけど
日本の南のほうからこれがどんどん北上してくる
そういう情報を得られるところが掲示板の価値なんだよな
712 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 17:43:03.31 0
遠方の人と友達になりゃいいだろ
危なっかしい2chが嫌ならしたらばでも釣りスレつくれよ
掲示板でなくてもtwitterでもmixiでもできんだろうが
>>712 > 遠方の人と友達になりゃいいだろ
気軽さではネットには適わないよ
2ちゃんねるに詳しいなら、板それぞれの価値も知ったほうがいいよ
それが本来の掲示板の存在意義でしょ
一般ユーザーがシステムにばかり詳しくなるのは本末転倒じゃないかな
714 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/26(月) 17:47:40.88 0
そもそもクロダイの情報交換ですいとん喰らうようなアホは死んだほうがいい
冷静にね
716 :
名無し三平:2012/03/26(月) 17:59:41.09 0
なにこのキチガイw
クロダイってとこがもう語るに落ちちゃってるじゃん
>>708 その意見には同意
釣り板はパソコンやネットに疎いやつが多いから
シンプルな掲示板のままがいい
パソコンやネットに疎いなら、2ちゃんねるなんか見るなよ脳足りん
720 :
名無し三平:2012/03/26(月) 20:21:05.48 0
コピペしか出来なかったけど
>>691に登場する荒らしと、
反対してる人々とのIPがどれだけ被るかだな
範囲狭過ぎw
依頼スレの勢い知らないのか?
導入派の横車の押し方が目に余るな
反対の気持ちしか起きないわ
723 :
名無し三平:2012/03/26(月) 21:11:08.82 0
724 :
名無し三平:2012/03/26(月) 21:23:08.76 0
725 :
名無し三平:2012/03/26(月) 21:30:36.21 0
時間間隔を見ると微妙
いつか忍者と住人がきちんと話し合えるようになるといいな
里にいけば普通に話し合えると思うよ
でも行く気無いだろ?
730 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 07:46:35.91 0
IDなしと地域表示&IDありの差もわからないアホでしたと
731 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 07:47:33.71 0
きっと申請者さんにはこれが見えてないんだろうな
無駄レスだからやめとけって言ったのに
> よくあるご要望(改)
> ▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな or 妨害者の言うことを聞くな
> ▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
ほらな
733 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 07:50:04.43 0
IDなし、匿名で喚いてる間は一生話し合うなんてできないと思うよ
>>730 道具の問題じゃなくそういう態度が問題
強制力を使えるせいでそうなるんだろな
735 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 07:52:29.59 0
過去の発言に責任を持たないものと持つものが対等に話し合えるわけ無いじゃん
だから「アホ」とか「死ね」か
冷静にね
737 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 07:55:19.35 0
誰も個人として向きあおうとしないからね
敵意剥き出しの集合体と会話なんてできないだろ
738 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 07:59:33.98 0
相手を口汚く罵った後に素知らぬ顔して被害者面してもばれないんだぜ
個別認識できない群れだからそれはわたしじゃありませんっていえばそれで終わり
敵意?
単なる反対意見だ
導入に反対してる異見のほとんどは論理的な内容だと思うけどな
変更人はなんのために板個別に議論したURLを申請時に求めてると思ってるんだよ
議論ってわかる?
それともおまえもこいつと同じ考えか?
>>376 376 : ◆Kim2gEt4f6 :2012/03/24(土) 10:59:06.00 0
どうしても阻止したいようですね
水遁対象にならないようにしたら良いだけだと思いますがね
悪い忍者、最近の荒らしの状況等で判断して頂くしか有りません
そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
今回の提案は以上です
741 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 08:07:06.90 0
742 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 08:08:26.30 0
俺はただの導入反対を敵意と表現したことはないよ
そんな誰が見ても明らかな安っぽい煽りが気になるのか?
>>742 了解した
変なのはどこにでもいるので放置してくれ
釣り板の住人でないなら代わりに謝っとく
すまない
745 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 08:11:44.37 0
とまあ
>>743みたいなことをしれっと言ってもばれない
これで話し合いなんてできるわけないだろ
できるとしたら個人が群れに対して気を使ってくれてるだけだよ
強制ID制の導入議論だっけ?
747 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 08:15:07.10 0
>>587でコテつけたらって言ったのはそういう意味だよ
議論がしたいなら個人同士でやるべきだ
748 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 08:16:41.46 0
IDがなくとも俺や、Kimなんとかみたくトリップつければいいだろ
コテだけでもずいぶんやりやすくなるってのにそれもしない
端から見たらまじめに議論する気があるように見えないよ
賛成意見、反対意見、それぞれの内容だけあれば十分だ
750 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 08:19:52.58 0
じゃあ煽り分含んだ意見は出さないほうが良かったんじゃね
意見と言うよりほとんど罵りオンリーのもあったみたいだけど
751 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 08:24:41.92 0
まあ俺も相当罵ったけどな
752 :
名無し三平:2012/03/27(火) 08:38:01.79 0
>>748 じゃあ議論スレでは酉必須とか自治スレで決めてこいよ
純情な小学生かよ
◆fxqが真面目な奴だというのはわかったな
754 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 08:45:12.87 0
議論をまとめてたときはちゃんとやってたろ
>>613以降は完全にやる気なくしたから酷いもんだけどな
まあ目的の違いだな
755 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 08:46:25.92 0
>>752 それこそ議論したい奴が決めろよ
俺は議論するなら酉でもつけたほうがいいといっただけだ
それを無視して匿名で殴りあいたいってなら好きにすれば
756 :
名無し三平:2012/03/27(火) 08:48:08.67 0
>>755 議論する気がないなら議論スレで発言すんなよ
757 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 08:49:32.72 0
議論したいのかと思ってまとめ役やったけど
どうも相手をやり込めたい人が大勢みたいだからな
あんたは議論したい人?
なるほど俺はそのレスで勘違いさせられてたんだ
知識もつけたし腕をあげたな
759 :
名無し三平:2012/03/27(火) 08:52:12.52 0
>>757 そんなの能力不足、覚悟不足、経験不足なだけだろ
気にするな
760 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 09:53:04.01 0
>◆fxqZb/Oi9o.さん
自分は提案者なので議論を進めるのを任して良いですか?
最終まで見て下さいと訂正して有りますので。
自分は此処に転載した依頼分なんかを纏めたりして、参考と言う形でレスしますので
761 :
名無し三平:2012/03/27(火) 10:59:59.47 0
>>760 あなた、申請が却下されたら◆fxqZb/Oi9o.さんのせいにするつもりですね
762 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 11:09:41.72 0
やなこった
自分でやれよ
>>760 もうまとめとか進行とか要らないんじゃないの?
変更人に最後まで読んでと依頼したんだから
>>761 そういう勘ぐりは良くないよ
>>723 >>725 資料まとめ乙。
しまなみのエロ画貼りは水団と削除の併用で止まってますね
なんだかんだ三杯酢も止まってます。
後は幾つか続いているような
さて平和なスレで楽しく情報交換してくっか
765 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 11:14:56.48 0
というかまだわかってないのかもしれないけど
「最期まで読んで」とか「ここからは見ないで」とか変更人が聞くわけねーだろ
板設定変更スレのテンプレちゃんと読んだか?
>>731に書いてるだろ
邪魔なレスが増えるだけで余計なお世話ってことだよ
766 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 11:16:59.75 0
あんたが態度改めて話せば反対派も聞く耳持つんじゃねえの?
まあ無駄だろうけどいろいろな意味で
767 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 11:18:40.86 0
>>761 いいえ、何れにせよ感謝しますよ。
私の手には負えないので。
たぶん、過去、現在の荒らしが議論に加わって来るのは減ると思いますので、
あとは知識の豊富な方の方が頼りになるでしょう?
せっかく◆fxqZb/Oi9o.rが助言してるのにそれかい
反対する人達を荒らしと決めつけてるうちはどうにもならんわ
769 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 11:26:32.21 0
あれ、断られている
>>765 議論を続けて下さい、と書いたのがマズかったですね、終わったと思ってしまったから。
暫し御歓談を、と書くべきでした。
770 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 11:31:53.05 0
>>768 揚げ足取りは十分頂戴しましたので、もういいです。
771 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 11:32:56.76 0
もう「反対派さん」が音頭とったほうがいいんじゃね?
議論する気があればどっちがやったって一緒だろ
まともなのがいればだけど、匿名の有象無象だから実際の所わからんわ
772 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 11:35:00.37 0
やっぱりいろいろな意味でムダだったね
Kimなんとかさんは反対派=荒らしの意見は聞く価値なしと思ってるし
まともなのとそうでないの含めて、必ず
>>768みたいな意見は出てくる
ここからは平和な雑談スレでよかですか
773 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 11:54:22.20 0
「纏まってない」で却下はムゴ過ぎるので、上に有った「まとめ」と水遁歴等で、
纏まりました、と言う事で良いですね?
あとで揃えときます、引き続き御歓談を続けて下さい。
◆fxqZb/Oi9o.r さん、ありがとうございました。
>>771 名無しだろうが意見の内容だけあれば議論はできる
>>773 直近のまとめだと
>>615だな
なんにせよ変更人は全部読むらしいからあまり意味はなけど
775 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 12:31:41.98 0
あー、名無し云々は俺から見てまともなのがいるのかわからんって意味ね
いるんじゃないかとは思ってるけど、そう見せることもできるからな
まあこのまま議論停止なら、少なくとも暫定導入にはなるんじゃないの
議論の内容はともかく、荒らしの総量が多いからな
あとは試運転期間の実績がものを言うから水遁がんばれよ
776 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 12:32:08.78 0
御歓談中すみません
>・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
これは実際に大ごとに発展したかの様な書き方ですが、憶測ではないのですか?
>・脅迫を注意するとGL違反になると判断する忍者がいる
>>373 >・2ちゃんねるのルールに違反しないなら何をやってもいいと主張する忍者がいるので釣り板にモラルハザードを招く
>>373 >>373のレスで何故こういう結論になるのでしょう?
一応、確認させて頂きます、特に
>>373は今見直して驚きましたから
他の間違い(勘違い)は判定人さんには解る筈ですから、触れませんが
777 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 12:33:04.26 0
逆に言うと反対派さんはここから頑張らないとなし崩し的に永続導入だろうね
そっちも本気ならがんばれよー
>>775 水遁が効く荒らしなんてほとんどないじゃん
それと試験導入なんてとんでもない
反対意見のほとんどが期間で評価できる性質のものじゃないだろ
システム的な欠陥だよ
779 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 12:47:37.30 0
俺に言われてもw
運営ボラにいいなさいよ
780 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 12:50:41.00 0
まあ適当に肯定的な意見だしてりゃ
反対屋さんはすぐ湧くみたいだから議論らしきものはできるんじゃね
今のところ
>>776に答えられるお方はいないようだが
◆fxqZb/Oi9o.rは言ってることがおかしい
コテがついてないと意見の内容を評価できないなら
コテがついてないレスを水遁していいか評価できなんじゃないのか?
782 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 13:02:10.84 0
は?
>>781 水遁は個人ではなく行為に対して撃つんじゃないの?
特定人物を狙って撃つと思ってるの?
784 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 13:09:32.43 0
反対屋さんは湧いても残念ながら議論しようって人じゃなさそうだねー
俺に噛み付いちゃってどうすんの、雑談希望?
君も煽り返すんじゃないよ 笑
毅然とした態度で接すればいい
そこら含めて判定人は見るのだから
>>783 議論もね、どの個人が書き込んでるんじゃなく書き込みの中身に意味があるんじゃないの?
>>784 名無しだから議論ができないと上のほうで言ってるけれどそうじゃないだろってこと
内容だけで十分に議論はできる
いってる意味が理解できる?
これは煽ってるんじゃないよ
誰が書き込んでるかわからないから内容を評価できないなんておかしい
788 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 13:45:18.65 0
そうだねー
でも議論する人間はまた別でしょ
個人が特定される時とされない時で発言変わると思うよ?
「コテはずして他人のふりして書き込み」なんてことが発覚したら
議論が変な方向に走ることくらい想像できるでしょ
あくまでたとえだよ、たとえ
789 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 13:46:58.73 0
あと勘違いしてるかもしれないけど
俺は導入議論なんてする気ないよ
こんなどうでもいい話なら付き合うけど
790 :
名無し三平:2012/03/27(火) 16:11:00.00 0
791 :
名無し三平:2012/03/27(火) 16:38:08.20 0
>>784 12:32に書かれたものを、13時過ぎに反論がないとか議論する人が居ないとか判断するとかさあ
名無しが一人に見えたら書き込みやめて休憩せいよ
792 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 16:45:55.32 0
あら、新しい反対屋さんかな
議論する気ないって公言してる人間に噛み付く人はそう思われてもしかたないでしょ
君も導入議論より俺叩きがしたいの?
793 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 16:49:44.69 0
794 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 16:59:59.14 0
ざっと見た感じじゃ問題だらけだね
795 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 17:02:57.64 0
・同じURLが混ざってて水増しっぽい
・違うスレのものをまとめて埋め立てで水遁してる
・水遁可能な12時間以内のレスが1件のみ
ぱっとみただけでこんだけ
796 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 17:07:26.16 0
797 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 17:12:42.04 0
798 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 17:13:37.26 0
各スレに1日1レス
普通それを埋め立てで水遁はないわな
799 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 17:28:17.40 0
随分嫌ってる連中がいたけど
案外こうなるとおとなしくしてるんじゃないかな
こいつが破門されちゃ反対する理由がなくなっちまうからな
800 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 17:30:10.77 0
自走じゃこんな失敗は無いだろうけど、大きなマイナス要因作ってくれたな。
西澤で始まり西澤で終わりチャンチャン!ですね
801 :
賛否意見まとまり(暫定):2012/03/27(火) 18:16:16.85 0
■賛成理由
・荒らし報告の補足材料にできる 例
>>432-433 ・場合によっては
>>153のオプション設定でさらに厳しく対処できる
・スレ乱立には特に効果がある
・短時間連投系には連投間隔延長が効く
・大型コピペにはサイズ制限が効く
・水遁での対処を繰り返した後、IP規制を訴えることができる(荒らし報告)
・頻繁に水遁されれば書き込みを止めることができる
■反対理由
・釣り板の荒らしは連投間隔が長いため効果が低い
・ブラウザが変わる度に忍法帖を作らないといけない
・水遁は「荒らし放置の原則」を否定する愚かなシステム
・忍者が信用ならない
・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
・覚えるルールが増えて新規住人のハードルになる
・短期間に同IPから大量の忍法帖作成すると書き込みできない
・忍法を悪用する忍者がいる
>>103>>414 ・脅迫を注意するとGL違反になると判断する忍者がいる
>>373 ・きちんデメリットを説明して反対する人を「荒らし」と決めつける推進者がいて適正な水遁が行われるとは思えない
・気に入らないレスを「荒らし」と決め付けるような耐性の低い奴ほど忍者になりたがる
・忍法に賛成する人間ほど身勝手に判断する傾向が強い
>>360 ・忍者の本質は卑怯な奴隷であり、掲示板のモラルを低下させる
・忍者は身内に甘くなかなか破門されない
・破門されてもすぐに登用される
・破門は悪事を働いた後にしかできない
・2ちゃんねるオタクや●をいっぱい買える奴が有利
・2ちゃんねるのルールに違反しないなら何をやってもいいと主張する忍者がいるので釣り板にモラルハザードを招く
>>373 ・申請の仕方に問題がある
>>337>>321>>599 ・提案者ははじめから反対者を「荒らし」と決めつけていて公正な議論ができない
>>382
802 :
賛否意見まとまり(暫定):2012/03/27(火) 18:16:47.81 0
803 :
賛否意見まとまり(暫定):2012/03/27(火) 18:18:26.94 0
>>801への疑問
>・荒らしに構うことになり却って荒らしが活性化する(e.g. 三倍酢vsギョ♪)
これは実際に大ごとに発展したかの様な書き方ですが、憶測ではないのですか?
>・脅迫を注意するとGL違反になると判断する忍者がいる
>>373 >・2ちゃんねるのルールに違反しないなら何をやってもいいと主張する忍者がいるので釣り板にモラルハザードを招く
>>373 >>373のレスで何故こういう結論になるのでしょう?
一応、確認させて頂きます、特に
>>373は今見直して驚きましたから
他の間違い(勘違い)は判定人さんには解る筈ですから、触れませんが
805 :
名無し三平:2012/03/27(火) 18:48:09.29 O
なんかKIMなんとかさんはものすごく勘違いしているようだけど、
「(議論の/意見の)まとめがある」ことと「(議論が/意見が)まとまっている」こととは
まったく別の事象だからな
なぜ反対されるか、なぜKIMなんとかさんが批判され、信用されないのか、
もう一度よく振り替えって自問したほうがいいよ
806 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 18:51:14.44 0
(一応とか間違い、勘違いとかいうと気を悪くするんじゃないかなー)
807 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 19:07:44.03 0
615 :最新まとめ:2012/03/26(月) 13:01:05.77
これ以降特に意見も出てませんが、出て無い時点では
>>801で纏まっている、
と考えるのが普通じゃないでしょうか?
>>805さん
纏まったと誰がどのように判断するのでしょう?
暫定と書いてます、何の追加意見も無いので、今の所こういう形を取る以外有りますか?
追加の水遁歴が有ったら何か変わるでしょうかねえ?
>>805さん
方法が有ったら変えてくれても結構ですよ
>>806 後でそこ変えときます
808 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 19:56:01.98 0
809 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 20:17:40.77 0
810 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 20:23:14.08 0
811 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 20:29:05.42 0
>>806 纏まって無かったのか?とか揚げ足取られそうなので、そのままにしときます
813 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 20:37:10.10 0
>>805 他人の意見に耳を傾ける姿勢を持てればまた違うかもしれないのにな
816 :
◆Kim2gEt4f6 :2012/03/27(火) 20:46:27.66 0
纏まるってどういう事?
名前欄にレス番書いて下さいね
>>816 「結論、導入しない」←まとまってる
「結論、導入する」←まとまってる
「導入に賛成の人はこう言ってます。導入に反対の人はこう言ってます。」←まとめ。≠まとまってる
818 :
816:2012/03/27(火) 20:54:51.99 0
>>817 返答は番号書いて下さいね
で、方法は?
>>818 お前は自分で立てたスレタイが読めないのか
820 :
816:2012/03/27(火) 21:00:26.96 0
デジタル大辞泉の解説.
ぎ‐ろん 【議論】
[名](スル)互いの意見を述べて論じ合うこと。
>>820 方法はわかったわけだ
まとまっていることがどういうことかもわかったわけだ
で、今のこの状態は、まとまってる?まとまってない?
822 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 21:06:43.06 0
さあ 816 はKimなんとかさんでしょうか?
それとも別人でしょうか?
824 :
816kim:2012/03/27(火) 21:27:07.70 0
両者の意見が動きを見せません。新たな意見と荒らし例を淡々と積み重ねていきましょう
つまり今の状態はまとまってないというわけだ
826 :
名無し三平:2012/03/27(火) 21:29:31.76 0
【喫茶】長崎のルアー事情11投目【ハナタレ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/fish/1316578124/905-909. 911-916.937.939-968.973.975-978.980-982
【チーム】長崎のルアー事情12投目【ハナタレ】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/fish/1320644707/6.l7.27.l46-147. l49-150.l52-155.l66-170.l72-174.217-265.269-271.275-306.308-312.
314.328.330.332-335.337-356.358-361.367.369-374.376-379.381-406.
408-416.424-428,430.445-449.452-455.457.460.462-486.488.493-496.
502-505.507-512.515-516.519-523.526.530.532-549.551
【ハナタレ】V長崎のルアー事情13目S【駒井】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/fish/1326976149/ 9-10,20,22,26,29-30,40,45,47,50-51,55-58,61-62,65-72,
74-89,92,95,108-109,116,118,120,123,130,133,136,137,
139,142,157-160,162-165,171,187,190,198,213,222,224-225,
228,230-231,233,236-237,242,244,253,255,261,265,270-272,
274,282,290,294,303,307,317,331,340,366,384,389,394,397,
411-412,414,421,423,437,451,468,495,566,571,575,594,596,
607,609,647,664,688,691,693-694,702-703,705,717-719,728,
731-732,807,815,903,906,923,925-927,929-930,935-939,
941-942,945-947
827 :
名無し三平:2012/03/27(火) 21:32:57.37 0
普通に遊んでいるようにしか見えない俺は異常なのか?
>>824 あのなあ
議論を否定してるのはおまえじゃん
>>376 > 376 : ◆Kim2gEt4f6 [↓] :2012/03/24(土) 10:59:06.00 0
> そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
>>825 >>376の通りKim自身、「最初から合意は有り得ない」と言い切ってる
まとまるはずなんて、そもそも無いそうだ
議論スレというスレタイだが、スレ立て人自身が議論する気がない
申請の体裁を整えるだけの見せ掛けの茶番だわ
830 :
名無し三平:2012/03/27(火) 22:04:33.81 0
>>829 目的ありきが隠せてないからね
反論は荒らしですよそりゃ
是非より下手くそ過ぎ
嘘でも困ってるアッピル淡々とすりゃあいいのに
>>830 己の弁舌で賢く立ち回れないから水遁なんて安易なもの依存したがるのかも
プレゼンテーション能力が低いというか、アッピル下手というか
というかアッピルでなぜかくすっと来たぞ、なんだこれ
832 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 23:28:48.41 0
今このスレには何人いるんだろうね
お姉さんもうわからないよ
より多くの人の意見を議論に反映したいって気持ちか?
でもお姉さんじゃないだろ
834 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/27(火) 23:37:33.98 0
\ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < お姉さんだよ >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
うわ、お姉さんだ!
836 :
名無し三平:2012/03/27(火) 23:47:43.31 0
立ち回りってのは、自分の信念や思いを周りに伝えること
何故忍法帖入れようと思うのか
忍法帖導入の結果提案者に何の利があるのか
包み隠す事が美徳だと思われがちだけど、
自分の利が釣り板住民の利と重なるなら、そこは素直に伝えて
共感してもらうことが近道だと思うのよね
何がしたいか、なんで忍法帖入れようと思ったのか
まず想いと主張、それから細かいメリットデメリットの摺り合わせなんじゃないかな
話を持ちかける側が、いきなりなんか細かい反論に反論しだすと、
相手はどう思うかとかね
コンセンサスは、完全な理屈や損得じゃなく、心証とか筋だと思うのよね
まして裁判官が法律や過去の判例を参考にして決めるんじゃなく、
変更人の心一つで決める事なんだからさ
せっかく良い風土の釣り板なんだから守りたい
838 :
 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/03/28(水) 00:33:40.77 0
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )
.__| | .| |_ / ヽ そうだったのか!
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ お前頭いいな!\ ( ) そこには気づかなかった!
| ヽ \/ ヽ.
あぁん誤爆しちゃった☆てへぺろ
841 :
名無し三平:2012/03/28(水) 08:10:11.74 0
>>841 なんでURL隠すの?捏造でもしてるの?
変更人が申請レスに議論したスレのURLを書かせてる理由を提案者はなんだと思ってるんだろな
釣り板の固有の議論をきちんとしないと駄目じゃないか
>>794 こらこら脳か?
リアルタイム以外にも対応できる
1日1レスでも流れにより対象になる
まとめに共通書式はない
3本ともとんねるずスレ。長崎スレと同じ複数でも単独スレ扱い
スレ需要がない特徴ある投稿(意図・意思のない投稿)
846 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/28(水) 11:45:29.62 0
ですいとんしなきゃってなったんですかー
にしざわさんはいいこですねー
847 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/28(水) 11:47:40.80 0
まあ、反対屋さんにはちょうどよかったじゃない
ああいう水遁しても破門にはなりませんよってことで
導入されたら荒らしさんにゃ地獄だろうけどね
849 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/28(水) 12:53:14.28 0
日に一回の大して容量もなレス投下で誰が困るのー?
少なくとも「迷ったらやらない」と言ってる削除人と
適当に水遁して文句があれば変忍スレに報告しろいう忍者は
まったく違うとおもう
>>849 実は誰も困ってないのよ
ムカついてる人がいるだけ
852 :
名無し三平:2012/03/28(水) 14:40:55.50 O
西澤のチョン公かかって来いよ!
853 :
名無し三平:2012/03/28(水) 15:07:17.52 O
o(* ̄○ ̄)ゝおーい!在日桃華さんよぉ!
854 :
名無し三平:2012/03/28(水) 15:27:14.80 0
ここまでで感じた忍者の特徴をまとめてみた
1.反対意見は「煽り」と感じる
2.反対意見を書く人は「荒らし」と決めつける
3.他人の意見を聞く気が無い
4.議論ができない
5.耐性が低く煽りを放置できない
6.過ちを指摘されても絶対に反省はしない
7.一般ユーザーには厳しいが仲間に甘い
8.上位忍者など権力には恥じも外聞もなく媚びへつらう
それ他の板の議論スレでも程度の差はあれ似たような印象の人が多いんだよな
特別な権限を持つとどうしてもそうなっちゃうんだろか?
ところで全ての板が一時期いっせいに水遁できなくなったけどその経緯や理由を知ってる人いる?
たしか三杯酢が水遁されてるときだったような
そういや、水遁できなくなったら三杯酢は自然消滅したな
三杯酢は他の活動で忙しくなってたからなあw
三倍酢は昨日だったか何処かで見かけた
860 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 03:00:08.01 0
>>860 おまえ、まったくわかってないな
反対意見のほとんどがシステムに対するものだろ
例示の意味がわかってない
862 :
名無し三平:2012/03/29(木) 06:57:15.29 0
ク ク || プ //
ス ク ス | | │ //
/ ス | | ッ // ク ク ||. プ //
/ // ス ク ス _ | | │ //
/ ̄ ̄\ / ス ─ | | ッ //
/ _ノ .\ / //
| ( >)(<) ____
. | ⌒(__人__) ./ ⌒ ⌒\
| ` Y⌒l / (>) (<)\
. | . 人__ ヽ / ::::::⌒(__人__)⌒ \
ヽ }| | | ` Y⌒ l__ |
ヽ ノ、| | \ 人_ ヽ /
. /^l / / ,─l ヽ \
863 :
名無し三平:2012/03/29(木) 08:32:09.72 0
864 :
名無し三平:2012/03/29(木) 08:35:36.90 0
865 :
名無し三平:2012/03/29(木) 08:36:49.42 0
866 :
名無し三平:2012/03/29(木) 08:38:43.92 0
867 :
名無し三平:2012/03/29(木) 09:40:55.66 0
869 :
名無し三平:2012/03/29(木) 10:08:28.55 0
>>868 どちらかと言うと導入には反対だけどね
IPの確認はして欲しいな、忍者が積極的に自治に関わって工作している様子だから
釣り板は特定忍者二人に目を付けられているのは確実だから
◆Kim2gEt4f6 も「これ(殺害脅迫レス)は最低だろ」というレスはGL4違反だと断言してるよな
>>405 つまり複数の忍者および導入賛成者が明らかにルールを間違って解釈してる
これは忍者の採用時に素養の無い人間を十分にふるいにかけてないことや
教育させる仕組みが無いこと、
一般ユーザーに水遁という強制力を与えることからくる心理的な驕りが原因と考えられる
システム的な欠陥だわ、個人の問題じゃない
>405 : ◆Kim2gEt4f6 :2012/03/24(土) 17:12:45.77 0
>
>>392 >GL4レス・発言で撃ったのでしょう?
>♪になる前の事は関係ないですよ
これを断言だと言うのは無理が有り過ぎじゃない?
釣り板の忍者の素質はよほどの問題かと
>>870 いやそれはどうかな
GL4はどうとでも幅広く解釈できるから
「間違って解釈してる」とは言い切れない
実際に何を理由に水遁したか調べればいいじゃないか?
それと、その水遁が行われたレスの有るスレのurlは無いかな?
>>876 そのレスの前後の文脈次第だけど
「議論を妨げる煽り」か「第三者を不快にする暴言」だと判断しても
あながち間違いじゃないだろう
ただ、オレはおととい誰かが書いてたように
GL4よりGL3を適用した方がまだ理解できる
GL8にこんなのが有る
・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。
>>878 ちょっと言葉づかいが荒かっただけでもGL4を理由に撃てたわけね
>>878 こういうレスを見るとますます不安になってくる
導入には反対
賛成派の屁理屈が増えるのはいいことだ
とにかくなにをやるにも横暴なんだよな
◆Kim2gEt4f6
>>275 申請しました、議論は継続して行って下さい
>>557 議論は
>>1-274 までです
>>376 そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
>>879 それは*印付きの条文じゃん
重要削除の対象だから忍術と話離れ過ぎ
>>882 残念ながらこれが現実てことよ
たいへん遺憾なことだが忍法帖は導入されてしまうでしょうよ
間もなく釣り板はごく少数の狂った忍者と
その忍者に一方的に荒らし認定された被害者の戦場になるわけだ
議論を尽くすどころかそもそも議論する姿勢じゃないしね
>>882
「導入派」と「荒らし」の間で合意が有り得るか?
現在荒らしてる奴が忍法帖導入に賛成するとは思えない
「荒らし」が導入に賛成しない限り100%納得の賛成可決は無理だろ?
今の水遁の対象は
>>7しかないのにいつまでGLの話を蒸し返してるわけ?
ほらな
>>887 多数決じゃないんだから
極端な話、変更人★をうまくだませたら導入できちゃう
>>891 他の板の導入議論スレも見たけど妥当な判断してると思うけどな
「だませたら」じゃなく「説得できたら」が適切な表現だと思う
>>892 すんませんねわざと極端な話したんですよ
だいたい◆Kim2gEt4f6みたいな人が
★をだませるわけないんですけどね
西澤問題を多く取り入れたのが失敗だったな
今、水遁依頼所で活動出来てるのに参考にもならないだろう
GL時代の問題は他板でも沢山有った事だし、釣り板だけと言う訳ではない
まだ削除GLスイトンOK当時のルールを縦にしてるのか
>>884 > 少数の狂った忍者
> 一方的に荒らし認定された
ん?不発ながら何件も依頼所でスイトンされているようだが?
今の水遁対象は
>>7だけだから
忍法帖導入で困るのはコピペやAA荒らしだけだと思われがちだが
>・他スレへの突撃及びその誘導
これが含まれてるのが気になる
釣り板の忍者がこれを自分勝手に幅広く解釈する余地があると思う
>>894 理解できないのか、理解しようとする気がないのか
GLに限らずルールをまともに解釈できない忍者が複数いてそれはシステムの欠陥が原因てこと
>>870 それに変更人がわざわざ議論スレのURLを求めてるのに提案者自身が議論を破壊してる
>>882
>>896 まだ削除人がなんの判断してないスレ削除依頼文のリンクを貼って何か意味があるのかと小一時間(ry
>>898 745 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2012/03/26(月) 18:16:37.57 ID:GVAGgREd0
>>742 >>684 釣り板 BBS_NINJA=checked
度々申し訳有りません
「まとめ」を作って下さった方が居りますのでレス数が多くて申し訳有りませんが、
最終まで目を通して頂きたく存じます。
746 :ぷるしあ ★:2012/03/26(月) 21:40:45.15 ID:???0
>>745 >742は議論スレを読めばわかりますので、まとめには入れておりません。
>>897 「突撃」とはなんぞや?って事があいまいかもわからんな
>>899 賛成者が2ちゃんねるの仕組みがわかってないことを証明するレスを
ボロボロと書き込んでくれるのは導入反対者にとってはありがたい
そういう仕組みやルールを曲解する人がいること自体が忍法帖導入の脅威なんだよね
ところでKimの書き込みがないな
これは例えばの話なんだが
西澤桃華という人にとってはちゅん次郎という人のやる事なす事すべてが
他スレへの突撃に見えてしまうかもしれない
>>905 「ぷるしあはこのスレを全部読みますと書いてる」という意味だ
907 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 11:43:52.31 0
>>906 それは言うまでもないんじゃないの?
提案者が自ら議論を否定してることも含めて読んでもらえるからOK
>>882
>>887 荒らしのレッテル貼りは良くない
反対=荒らしの意見が多すぎる
これは忍法帳導入議論の問題点のひとつとして提訴したい
>>894 いや西澤問題はよほどの問題だと思うよ
頃すとか普通じゃない、こんな暴言吐く人間に水遁を任せたいと思う人はあまり居ないと思う
>>912 誰がそんなこと書いてるんだ?
おれにはそんなレスは見当たらないんだけど
>>913 その行為を擁護する♪までいるしシステムの問題だよ
>>915 一度忍者の里で釣り板の自治スレの見解として提出してみたらどうかな?
「釣り板に関わる忍者の素養が悪いので何とかしてください」
と陳情に行かないか?
それでも駄目ならシステムの問題だと思う
917 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 11:57:23.96 0
>>911 反対=荒らしじゃなくて反対∋荒らしという発想がない
前しか見えないふびんなひとたちだ
>>913 がんばって西澤の異常さをアピールしてねー
どうか★さんに届きますように!
アンケート方式でどうかな?
1、忍法帳導入議論の妨げになっているか。yes,no
2、忍者の素質としてよほどの問題があるか。yes,no
こんな感じで
919 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 12:00:45.47 0
>>916 そういう忍者と同レベルになること自体が厭なんだな
そういう目にあうこと事態が仕組み上の問題だし
やはり「荒らし放置の原則」を否定する欠陥システムだよ
>>917 以上なのは間違いないと思うけど
問題点は、それを導入の妨げになっているかどうか
以上はすでに決定された事項だと思う
>>920 欠陥システムなのを嘆いても仕方がないだろう
取り合えず目先の対処方法としては釣り板に導入しない事だと思うけど
ゼロベースで議論するためには、釣りに関わる忍者の排除が必要不可欠だと思うけど
感情的になっていて議論の妨げになっているのは事実なんだから
923 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 12:07:24.26 0
「冷静に議論できないから反対です」
ファビョったフリでどうにかなりそうですよ、反対屋さん
ぷるしあさーん、この人導入議論を妨害している釣り忍者かどうかIP眼鏡で確認してください
もし妨害している忍者なら判断をお願いします
926 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 12:13:29.41 0
議論はしたいけどコテも酉もつけたくありません
「書き込みの中身に意味がある」
はやく中身のある議論しろよ
変更人のやませみの人ならIP眼鏡で導入議論妨害しているのが
釣り忍者かどうか確認して貰える
やませみ変更人は忍者の里にも深く関わっているし
問題点に対してはコメントを貰える可能性が高い
もし忍者が議論を妨害している事実あった場合、忍法帳の導入は見送られる
ぷるしあ変更人にIP眼鏡を頼もう
928 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 12:15:54.68 0
導入見送りだって!やったね反対屋さん!
あれあれ?なんで釣り忍者が導入妨害するんです?
930 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 12:19:58.34 0
まあこのスルー力のなさじゃ忍法帖入れたって無駄だよ
反対屋さんの中にいる荒らしさんにアドバイス
煽りまくれば見逃してもらえるよ
完コピオンリーのスクリプトさんは死んでね
>【水遁・土遁禁止】
>・叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着、を直接の理由とした忍術行使
変更人てたいへんなんだな
システム管理者の一種だから仕方ないかもしれないけれど
932 :
名無し三平:2012/03/29(木) 12:23:37.48 O
o(* ̄○ ̄)ゝおーい!チョン公西澤さんよ!お前には全て反対だぞー!
文句あるなら奉行所こいよ
933 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 12:24:08.95 0
まあマジな話荒らしがいて議論が成り立たないっていうなら
荒らしじゃない奴集めまくって押し流せばいいんじゃね
設定変更で名無し変えてもらえよ
【忍法帖導入議論中】とかにさ
>>933 > 荒らしがいて議論が成り立たないっていうなら
誰がそんなこと言ってるの?
935 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 12:37:50.81 0
Kimなんとかさんとゆかいな仲間たち
あと反対屋さん連合も似たようなこと言ってるじゃない
傲慢で高圧的な決めつけ議論が成り立たないって
名前変えてもらえば嫌でもいっぱい集まるよ
「釣りの話だけしてればいい」「荒らしは水遁すべし」
どっちが多いだろうね
>>935 > 荒らしがいて議論が成り立たないっていうなら
その人たちは荒らしじゃないのでは
937 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 12:54:04.86 0
そう思ってる人は議論が成り立つように動けばいいじゃないってこと
自治議論がうまく行かない板では期間限定で入れたりするよ
そうではなく提案者が議論を否定してることが問題
>>376 そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
939 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 13:17:00.09 0
だからそれもいっぱい人呼んで押し流しちゃえばいいんだよ
この板がKimなんとかさんみたいなのばかりだったらご愁傷様ですけど?
釣りの話をしたいだけの純粋な人たちばかりなんでしょ
>>938 最低限「導入派」と「導入反対派」だろう
レッテル貼りが酷すぎる
◆NINJA..tRA9m-ギョ♪と ◆HonokaAKe4vP-( ○ ´ ー ` ○ )ス♪は
>・他スレへの突撃及びその誘導
これについて説明できるかな?
自分に都合よく拡大解釈されそうで超怖いぜ
>>939 やりたければやればいいんだけど、なんで押し流すの?
提案者の姿勢が明白にわかっていいじゃない
943 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 13:27:30.62 0
荒らしが紛れ込んでないと信じ込めるって幸せだよね
Kimさんもそれくらい頭ん中お花畑だったらうまくいったろうにね
◆fxqZb/Oi9o.rはギョだよな
>>943 紛れ込んでるかどうかもわからないのに、何を持って「荒らし」と判断するの?
荒らしは行為にすぎないんじゃないの?
946 :
名無し三平:2012/03/29(木) 13:29:38.14 0
ギョと一緒で根は良いやつみたいではある
949 :
名無し三平:2012/03/29(木) 13:32:54.06 0
>>945 荒らしは無視
その言葉の中にある大事なことだよね
匿名だから人なんて追えないから行為で判断すんだよ
>>949 荒らしは無視
これが基本であり鉄則だよな
951 :
名無し三平:2012/03/29(木) 13:35:13.44 0
>>947 人間は成長なんてそうしないよ
ギョは根にある卑しい正義感みたいなものが原因だから
>>951 性根は純粋な正義感のあるやつだと思う
行動において思慮がたりないだけ
953 :
名無し三平:2012/03/29(木) 13:37:29.34 0
>>950 相手にするやつも荒らし
これもそうだけど、基本に込められたら想いや背景を想像して欲しいよね
魚の評価は分かれるのにな
955 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 13:38:09.52 0
>>949-950 正解。
変だなーと思ったら徹底的に無視すればいいんだよ
無視された人は自分のやり方を顧みるとなおいい
話が通じそうだと思ったら話しかけてあげてね
延々とギョの素行調査が行われております。
システム上の問題だったのでは?
ギョだとしたら成長してる
チンチンがカイズになった感じ?
958 :
名無し三平:2012/03/29(木) 13:40:04.40 0
>>952 なるほど
純粋な正義感ってものは、周りからみるとそう見えるのかもしれんな
959 :
名無し三平:2012/03/29(木) 13:43:06.47 0
>>957 いや、性根はそう変わらないから
純粋な正義感かはともかく、そんなもん持ってるやつは、こんな事言わない
もっと馬鹿っぽいはずだよ
960 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 13:44:52.63 0
そろそろ次スレ立てたほうがいいんじゃないの?
議論する気があるんだったら
変更人が精査しなきゃならないログをあまり増やすのもなんだしね
963 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 13:48:11.10 0
じゃあ議論終了だね
やったねKimなんとかさん!忍法帖が入るよ!
次スレ立てるなら
変更人にそのスレも読むように
もう1回申請しなきゃならないぞ
965 :
名無し三平:2012/03/29(木) 13:48:54.64 0
有るんかねえ?
966 :
名無し三平:2012/03/29(木) 13:49:28.09 0
まとめきれたね!
IP精査は必須だと思う人
)ノ
>>966 正確には「見解はまとまらず賛否の意見がわかれたまま物別れになった」だよ
アンカー間違えてたのか
>>970 >>867のリンク先によると少なくともまほら★はIPを精査したりしないと言ってる
ぷるしあ★は知らん
974 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 14:10:15.24 0
★がみんなIPメガネ持ってるわけじゃないのよ?
ぷるしあは新人らしいからIP眼鏡持ってないかもなー
西澤が潜んでいるのは間違い無いと思うから精査はして欲しいね
◆Kim2gEt4f6は多分ギョじゃないかな
サッカーの話をしているし
>>26
977 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 14:19:35.84 0
ギョなんて人いませんよ
979 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 14:42:47.90 0
なんか潔癖そうなひとだねーさかなさん?
980 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 14:46:53.69 0
潔癖な人は忍者なっちゃダメだよ
そこそこテキトーじゃないと苦労するよ
981 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 14:50:43.37 0
それにしてもこのスレもアレだね
俺が議論放棄してからのほうがよっぽどまともな会話してるじゃん
もしかしてツンデレかお前ら
>>975 IPアドレスまで見てもらえるのに越したことはないが
誰が書き込んでるなんかはどうでもいい
釣り板には水遁が効果を発揮する類の連投がほとんど無いことと
その割りにデメリットやリスクが山ほどあることが確認できたからOK
984 :
◆fxqZb/Oi9o.r :2012/03/29(木) 16:18:24.86 0
警察が関わるような荒らし釣り板にいねーだろ
ほとんど荒らしらしい荒らしがいないもんな
ああでも過去にイカ釣り師を海に突き落とすとか書き込んで一人逮捕されてたか
986 :
名無し三平:2012/03/29(木) 16:38:51.74 0
水遁 即、一発退場で二度と書けなくなるぐらいで構わないよ。
987 :
名無し三平:2012/03/29(木) 16:55:31.71 0
結論ありきの議論スレだったね
>>986 よく忍者なんかに掲示板での殺生与奪権を与えられるなあ
破門は悪事を働いた後でしかできないし
破門されてもコテを変えたりすれば再び忍者になれるんだろ
一人で複数の忍者に成りすましてたのを見抜けなかった例もあるし
>>987 最初からこの姿勢だしね
なぜ変更人が板個別に議論させてるのか理解できてないんじゃなかろうか
>>376 そもそも「導入派」と「荒らし」の間で合意など有り得ませんからね
案外、忍者の本心かもよ
しかし、本気で反対派は荒らしと思ったのかな?
>>990 そうだと思う
特別な強制力がそういう身勝手な人間を惹きつけるんだろな
釣り板にはほとんど荒らしなんてないんだし
いてもちまちま手動でほとんど効果ないのに
欠陥の多すぎる仕組みだよ
>>991 本気なんだろ
反論=敵と考えるタイプが忍法を導入したがるんだと思う
反論にも耳を傾けて受け入れるところは受け入れ
互いによりよい結論を模索する作業が議論だと思うんだけど
たぶんそういう頭の使い方ができない人が
言いこめられることを嫌って安易な道(=忍法導入)に走るんじゃないだろか
掲示板の本質的な価値である「対話」を否定する愚かなシステムだよ
やっぱり、目的が釣り板で忍術撃ちたいって提案にしか思えないな
悪い奴を殴れるようにしたい
なんで殴りたいの?
悪い奴だからだ!
ほんとに悪い奴なの?誰か困ってるの?
悪い奴は悪い奴だ!反対する奴も悪い奴だ!
って印象
しかし、このスレは荒らしレスがほとんどなかったなあ
まあ釣り板なんていつもこんなものだけど
>>997 同意
そういう感じ方をする人達の意見を聞けたことは収穫かな
冷静な意見を聞かせてもらった人達には感謝します
ありがとう
>>998 反対は荒らしなら、大半が荒らし投稿らしいぞ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。