効果がないという反論
>規制しようと思えば count114 close14 が単純な閾値。
>その連投を半分にしたいのなら、close7だね。釣り板で114/7というTIME値が何を意味するか。
>こっから先はチョト考えてみれ。
http://unkar.org/r/fish/1281958870/657 657 :詩人 ◆ABU33r2Xoo [hage]:2010/08/20(金) 12:51:11 0
ans.
>>649 タイムラインのほとんどがres数のアル程度流れる時間だし、その間隔も何分おきっていう感じの悠長なもの。
これをTIME値で規制しようと思えば、非現実的なTIME値でしか規制できないんだな。
そんぐらいのことはTIME値を理解していればわかるでしょ?って話。
わかんないならよほどのバカか、無理にわかろうとしない揚げ足トラーかどっちかだとマジメに思う。
具体的に言えば、提示されている時間は、割とアクティブにレスが流れている時間。数値的には低くとも100res/hはアル。
提示されたレスでの最多は14res/h(たぶん)で、規制しようと思えば count114 close14 が単純な閾値。
その連投を半分にしたいのなら、close7だね。釣り板で114/7というTIME値が何を意味するか。
こっから先はチョト考えてみれ。現状はご存知の通り12/8だ。※数値的な根拠は以前でてきた解析URLからひっぱって類推。
また知恵を使えばTIME値での制限はクリアできるし、そういう知恵は得てしてアラシの使う知恵だが、あえて今回は言及しない。
現実的にはアレを無くそうと思えば *hiraide.tochigi.ocn.ne.jp で規制かければ9割以上なくなるんだからソッチの話だね。
巻き添え規制くらうカワイソーま人もでてくるけど、まあ2chの常ではあるしサ。
とすれば、自治で話し合っても意味のない内容じゃん。解決できる範疇にないもの。
自治スレの結論として西澤個人で依頼かけるか、話し合うかして解決してください、てのは妥当じゃないかと思うけど。
異論があればうけるよ。はい次の患者さんどうぞ。