偏光グラス　

偏光グラス。俺は自然の色が変わるという
まったくその機能を無視した理由でつかってません。
そこで、使う人の意見、その利点（実利的な）を聞きたい。
使わない人も意見よろしく！
れっつらごー！！

２

魚はやっぱり見える。
でもなんか肩がこる。

ファッションとしてもあんまかっくいくない気がする。
俺が似合わないだけ？
あ、実利的な面か。

偏光グラスなきゃ釣りにならんと思うが。
第一面白くない。
でも普段かけちゃいかんね。目が疲れる。
>>3のいうとおりあまり長い時間つかわんほうがいい。
おれのはニコンの結構高い奴だけど普段はかけない。
やっぱガラスはいいわ！
あくまで釣り用。スキーにも昔使ったけど。

タレックスの偏光レンズ知ってる？
シェアは一番じゃなかったかな？
気に入ったフレームに入れて普段から使ってますが
カッコよくて性能も最高で気に入ってます。
渓流なんかでは水底が見えないと危険なこともありますので絶対必要です。

夜中の通販番組でやってるイーグルアイってどうなの？

紛い物の偏光グラスを使ってる香具師は
緑内障になって、やっと、その必要性が判るだろう。
だが、その頃には失明の宣告を受けて手遅れになっている事だろう。ﾅﾑﾅﾑ

常習やで900円くらいの買ってみた。
いちおー偏光レンズだったぞ。

目が大事じゃ無いヤシは安物でも（・∀・）ｲｲ!!

臓器は移植出来ても、目の移植は出来無い。
ま〜、目が無くなっても困るのはヲレじゃないから良いか。
それでは、みなさんお大事に！(ｗ

やっぱあるとないでは眼に対する負担が全然違うわけ？
全然しらんかったっす・・・。
単に魚を見るためのものかと。

1です。
ということはベストはなくともグラスは必須となるのか。
だな。相手は自然だもんな。気をつけよう・・・。
参考になるます。

竿に大金をかけるより、サングラスに大金を使った方が
ヲマエ等の将来の為になると思うがな。

真剣に渓流をやっていれば偏光がないと話にならないです。
楽しさ半減、足元の安全性にも大きく関わるし。

買うなら釣具やじゃなて眼がね屋でオーダーした方がよいです。
高くても満足度は段違い。

紫外線の怖さを知らない香具師は点字の世話になれ！

マラソンランナーがしてるようなサングラスもダメ！
買うならフレームがあるタイプ。
それも、ちゃんとしたメガネが作った歪みの無いレンズの入ってる物を買え！
紫外線を甘く見るなよ。
偏光はしてても紫外線をカットしてない物は
サングラスをしていない時よりも
目に対して悪影響を及ぼすので気を付けろよ。
昔よりも有害な紫外線増えてるぞ！

おいおい！
マジカヨ！　聞いたことなかったよ！
いやーほんまためになるわ。
紫外線ってやっぱあれ？　例えば水面の反射なんかもよくないんだろーね。

>>15
オーダーするといくらくらい？

オーダーするならタレックスのレンズが良いよ。
日本のレンズだが、世界的にも有名。

偏光なしじゃ、怖くて川に入れない

度無しをオーダーするならプラレンズの田レックスに拘ることはないアルヨ。
ガラスのレンズは歪みにも強いのでそんなにシビアになる事もないかもアルヨ。
あっ！↑は度付きプラレンズは歪まないように技術のある眼鏡屋で作らないと
逆に目が疲れる事があるみたいアルヨ。
因みに、ヲレのは田レックスの度付きSPY-OUTだが、えーとなんて言ったかな？
トゥリュービュースポーツだったけ？これで十分だと思うアルヨ。
SPY-OUTって値段たけーからよ。

プロショップに売ってるような結構高いやつでもダメなのか？
なんかズラーって並んでるが。

ごめん、一つ聞いていい？
偏光グラスとサングラスの違いが分からないんだけど？
サングラスは偏光グラスの代役には使えないの？

>>24
偏光グラスにはスリットといって細かい線が入ってるの。
窓にブラインドが掛かってるでしょ。あれと同じ。
水面のギラつき緩和と水中の様子を見るには偏光でないとね。
サングラスは光と紫外線を緩和するだけなんでやはり偏光の方が
いい。ただし、おれの場合、クルマで移動中はサングラス。
釣りは偏光と使い分けてる。偏光は目に負担かかる。

で、結局

UVカット偏光グラス＞UVカットサングラス＞裸眼＞UVカットなし偏光グラス＞UVカットなしサングラス

でいいのか？

>>19
折れもTALEX使ってる。
度付きの安いレンズで２万／２枚ぐらいした。
度無しなら７千／２枚ぐらいだったかな。
いらないフレームがあればそれにも入れてくれるぞ。

教えてクンでｽﾏｿ
swansの偏光グラスってどうなんです？
こないだの釣り博では「orvis」ってところのカタログももらったんですが、
どっちがよかんべ？
やっぱり行きつけのメガネスーパーでオーダーしたほうが
いいのかな。。。

>28
ＵＶカット＆偏光ならスワンズでもよかんべさ。
自分の好みで買ったら良いよ。
あっ！それから、今、偏光グラスを持ってるなら
その偏光グラスで偏光グラスを見てみなされ。
もし、対象物の偏光グラスが歪んで（縁の当たりの色が違う）
見えるようであれば、その偏光グラスはダメという事だわな。
くれぐれも「安物買いの銭失い」にならないように。
因みに、俺は＞２７が言ってるように、平川で今ある物にレンズをいれてもらったよ。

平川って全国を行商して歩いているところの事か？

この人から偏光グラスを買ったのですが、値段の割にはいい物でしたよ！
試してみても、いいかも
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33001845

>>31　ホームセンターとかで680円くらいで売ってるヤツじゃん。
本人？

>>31
違います、本人じゃないです。

どういうふうに良かったの？
薄っぺらいプラレンズみたいだけど歪みとかなかった？

歪みはあるとは思いますが、あまり感じませんでした。
もう1つ持っているものとあわせてみても、しっかり暗くなるし・・・
扱いが良くないので、落としたり、傷がついても良いかな？と思ってます。

送料別で2000円は高すぎだろ。

>>36
まともな偏光グラスを買おうと思うのなら、
2000円は金けちりすぎだが。

>>35は実際に釣り場で使ってみて、それから良いか悪いかカキコすれ。

金のない奴はダイワの偏光買っとけ

高くても、プラレンズはフレームと一緒に歪むのであまりよくないよ。
ガラスがいい。オーダーとまで行かなくとも、レイバンのサングラスは
偏光モデルも数多くあるのでとてもいい。フレームの横や下からも光の入ってこない
形状の物を選ぶのがいいです。

メガネに付けるやつで良いのないっすかー？

TALEXのレンズで作れますよ。
TALEX自体の取扱店が少ないですけどね。

タレックスの社員が必死なスレでつか？

宅配のめがね屋さんが親切だよ。
東京、神奈川なら配達してくれる。
釣りのことも詳しいのもグー。
楽天に出てるよ。

比べると一目瞭然だっつうの。
多レックス最高

タレックスは上手いとこでつくらないとやっぱり歪む。
プラだからねー。通販とかならガラスが安心じゃないの？

宅配は上手いよ！
ザラオヤジにまかせなさい。

タレックスにガラスもある事を知らない奴がいる。（ｗ

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/

嗚呼、偏光グラス。
今まで買わなくて逆によかった気がするほどベンキョーになったぜ！
金入ったら買いに行きます。

俺のはキラーループ＆トゥリュービューの組み合わせだがオマエ等どうだ？

ｷﾗｰﾙｰﾌﾟ＆SPY-OUTｼﾙﾊﾞｰﾐﾗｰ（度付き）で渓流やってますが何か？

℃付きでキラーループだと端の方はかなり厚くなってんだろうな。ｵｷﾉﾄﾞｸｻﾏ

度付きだと気の毒だね。

＞５２
遠視かも知れないじゃない。

ドつきだと厚くなるけど丈夫になるぞ
かわさきかずおのフレームにトゥリュービュー
普通はワク付きフレーム使うが1ポイントで支えるから大丈夫

タレックスの社員が必死なスレでつねｗ

>>29
亀レスｽﾏｿ
今度金と暇のあるときにでも買いに行ってみるっす！

いいぞ〜〜〜〜！
みんな、偏光グラスの必要性が判ってきたようだね。

チムコのサイトマスター良いぞ。
ガラスレンズだし、歪みがほとんど無い。

サイトマスターマンセー
でも、度付きだと重すぎで鼻が痛くなる罠。

980円の偏光グラス買った香具師は逝って良しでよろしいですか？

偏光かけると瞳孔がひろがり紫外線を浴びる量がふえ白内障の確率が高まる
とは考えたことない？必要性を感じないなー

たれっくすのガラスはダメ。プラはあんなにいいのにね。
ガラスならビルキントンはお勧めだ。精度高いよ。

８が緑内障といってるが白内障の誤りだろ

>偏光かけると瞳孔がひろがり紫外線を浴びる量がふえ・・・

きょうびUVｶｯﾄは通常の眼鏡ﾚﾝｽﾞでもやってます。
ましてや偏光でUVｶｯﾄしてないようなものは安物で論外のしろものです。

裸眼で思いっきりUV浴びてください。。

むしろUVライト直視して遊んどけー

>64は検索して一生懸命調べたんだろうな（ｗ
あっ！>62よ、安心しろ。
今時の白内障の手術なんて簡単だから、有害な紫外線をバンバン浴びたらいいよ。（激ｗ

＞６３
クリキントンって何？

偏光率が高くても明るいのはタレックスだな
暗いのは要らないから一番好き

>>65
> >偏光かけると瞳孔がひろがり紫外線を浴びる量がふえ・・・
> きょうびUVｶｯﾄは通常の眼鏡ﾚﾝｽﾞでもやってます。
> ましてや偏光でUVｶｯﾄしてないようなものは安物で論外のしろものです。
> 裸眼で思いっきりUV浴びてください。。

>>62は多分そういう意味で言ってるんじゃないよ。ちょっと判りにくいけど・・・
　・偏光をかけると、視界が暗くなるので瞳孔が広がる。
　・しかし、視野の保護率が低いフレームデザインの場合、脇から生の光が結構入ってくる
　・従って、場合によっては網膜に届く紫外線量は裸眼のそれより多くなる場合がある
　→白内障の確率が高まる

ということでしょ？>>62

むむむー。
一転してその弊害が現れ始めたが・・・。
ということは視野の保護率の高い、つまりは上下左右目を覆うようなデザイン？が有効ってことか？
なんかスキーのゴーグル思い出したが・・・。

>>70

そう言うことなら一般的に偏光レンズ使う釣り人は多いと思うが、
白内障の発症率が多いのか？

誰か眼科医の釣り師、ｺﾒﾝﾄしろ。

ほんまだ。眼科医、おらんのか。
もしくは勉強中でもいいぞ。

データが足りないので、おまいらがデータになってください。

>>70
歳逝ってる場合は網膜剥離の可能性もあるぞ。
白内障なんかより恐いぞ〜。
とくにレンズのチッコイのな。
あれは街中ならまだしも海だと逆効果。
スポーツサングラスみたいなのなら問題ない。
メーカー品のスポーツグラス＞980円スポーツグラス＞高級なチビグラサン
ということだ。

ファッションだけで選ぶと後に後悔する。
魚釣らずに障害者手帳を得ることになる・・・お〜こわっ！

結局、メガネの上から掛けられるオーバーグラスが最強ということか？
これまた格好悪い話だな。

ちょっとググっみてた。
「一般人と釣り人」の比較統計データは残念ながら見つからなかったけど

ttp://www.ne.jp/asahi/web/oki/health/hitokuchi_iryou#hakunai
ttp://www.ne.jp/asahi/web/oki/yakudatu/yakudachi.html#sunglass

ttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/life/li280401.htm

あたりを見ると、紫外線が白内障の確率を高める事は確かなようだし、
実際視野保護率の低いサングラス(偏光含む)は害になる事もありそうだ。

一番下のリンクを見る限り、紫外線対策コンタクト＋スポーツグラスが良い選択肢かも。

なるほどな。
でも、俺は度付きサングラスを買う事に決めた！

がんがん日焼けをする人にも同じことが言えるとおもうよね。
若いうちには１０年２０年後なんて考えもしないけど紫外線の影響は確実にでてくると
おもう。オゾン層の減少で紫外線の悪影響は高まるのでは・・

>>80
そうね。
船長とか昔から焼け続けてる？みたいな人はまだしも普通の人は
気を付けないと。
俺は一年中、日焼け止め愛用者。

偏光使用により白内障ふえるとはいえないよ。営業妨害になる。
ただし漁師さん、農業、砂漠地帯の方には当然のことながら多い。

確かにだれも買わなくなるよね。
喫煙は体に毒だと１００％判明していてもやめないひとがほとんどだが・・・・
サングラスなら薄めの色にしましょうってとこですか

ＵＶカットレンズをかけるとＵＶ対策全て解決って印象もってるけどあくまで減らす
だけであってＵＶを無しにするものではないとの認識が必要でつ

偏光って単なるカッコつけにおもへる
グレつりの峯さんもかけない主義だひょ

>>85　俺も最初そう思ったけど、偏光グラス掛けると水面からの
反射が無くなり、水中が見やすくなる。
ところでおいらは両目とも近視に加えて乱視も入ってるのです。
こんな人はどうすればいいのでしょう？

俺も近視＋乱視だよ。
でも乱視は無視してワンデーアキビュー使ってます。
多少ぶれて見えるけど、視力自体があがってるから
それほど気にはならないかな。。。
今は普通のサングラス使ってるけど近いうちにちゃんとした
偏光グラス買おうと思ってます。

オレッチも前に友達から偏光もらったんだけど、どうも色が変わるのが気になって
（というか慣れてなかっただけなんだけど）以来装着してません。
でもなぁ、そう言われるとフライしながら水面の反射等で目をパチパチすることしばしばだし、
やっぱ必要かもって思うね。今になって。
釣りしながらとったりつけたりするのは逆にだめなのかなぁ。

レンズの色によって、見やすい色と見づらい色があるって事で。
因みに、当方ＳＰＹ−ＯＵＴ使用。

釣具屋のレジ横にある安い（１０００〜３０００）の奴はダメ？

＞まったくその機能を無視した理由でつかってません。

おい、>>1よ。
オマエはその機能の意味が解かってないと思うが。

おれは磯釣り専門だが水中が見えようと見えまいとぜんぜんかまわんし不都合もない
シモリの位置の確認なんて釣ってればわかってくるし、だいたい日本人にサングラス
は不必要でましてや偏光が釣果をアップするなんて露ほども思わんね。
８５＞＞の言うように見てくれのアクセサリー程度でしかないね。

偏光グラスかけたい人はかける、必要を感じない人はかけないってことで
いいでしょうか。そして白内障になってしまったら手術をうけるということ
で。勉強しなかったツケはどうしようもないですが・・

>>83
いや、色が濃くてもいいんじゃないかな。脇からの光が過度に入らないデザインなら。
ただ、>>88 の言うように明るいところで掛けたり外したりすることについては多少気を
使わないといけないかもね。

>>86
僕も近視＋乱視です。
乱視が結構きついので、ボシュロムの2Week、メダリスト66トーリックを使ってます。
普段はそれにSWANSの偏光スポーツグラスを、比較的暗い渓流に入るときは
TALEXのビスタイエローを組み合わせて使ってます。

私も変更グラスの広告をみて一度ぜひ使いたい！！となりました。
しかし思ったほどの機能ではなくて現在ではめんどうになり変更グラスはつかわなく
なりました。

>>６５　裸眼で思いっきりUV浴びてください。。
じゃなんだ、おまいは白昼　日が照っているうちはＵＶレンズをかけっぱなしに
しろって言ってるのか。でもこれからはそんな時代になるのかもなー
ある幼稚園では外遊びのときにはＵＶカットクリーム塗るっていうしな

>92
チミは変更グラスは使わなくていいよ。
その代わり、５０歳になったら毎週眼科に通ってください。(ｹﾞﾗ

ものもらいの治療に行ったついでに眼科医に聞いてきた

海辺では紫外線量が地上の２倍以上になるので
必ずUVカットのサングラスをかけて下さい。
じっとウキを見つめる釣りの場合は特にです。

とのことでした。
変更グラスでもいいのですか？との質問には

変更が入っていてもかまいませんが
必ず大き目でUVカットの物を使ってください。
それと、高級なものを買えとは言いませんが
安物は駄目です。

とのことでした。

９８＞＞ＵＶカットのレンズをかければいいのでは
サングラスの必要はあるのか？

９７＝雑魚。雑魚がつれまつた

だからみんな偏光グラスの使い方がどうかと。
例えば、シャローで根の状態を確認するとか、サイトフィッシングだとか・・・。
白内障どうこう言うなら日本人全員眼科に通ってるだろに。

つか、折れって釣られたのか？

１００＝直ぐ「釣れました」と書くバカ×２

＞99
眩しいじゃん。

９７は直ちに精神科、心療内科へ毎日毎日通院して、いや直ちに入院の必要がある
と思われます。

＞＞１０１
１年２年じゃならないよ

明日、１０４の身内に不幸な事がおきるでしょう。南無

偏光レンズは水中を少しでも良く見えるようにしたい方には特に必要です。
そうでない方にはサングラスやUVカットレンズでもいいです。
釣りには目を針などから物理的にも保護する役目もあるので何かつけていたほうがいいです。
こんなところでしょうか。

みんな意地悪しないで教えてくれ！！
安物じゃだめなんか？

高い物は高いなりにイイ！
やはり常習屋とかで売ってる1980ｴｿなどは糞以下！
まぁ、落しても泣かなくて良いのは言えてるが。

>>87　94　なるほど。コンタクトを使ってるのか。
視力が悪いというのはこういう時不便なんですよね。
近くの眼鏡屋で釣り用とかスポーツ用などのサングラス作れる
店があるからそこで作って貰うかな。今、職無し金欠だけど(ｗ

いろいろ勉強になりますな。
このスレでいうまともな偏光グラスって
値段にするとどれぐらいからが、まともなクラスになるんでっか？

>>111
つか、市販されてる偏光グラスは結構ブランド名でボってるから
メガネ屋で作って貰うといいよ。
折れは近視＆乱視だけど、メガネ作る時にどうせならと思い
釣り用に偏光入れたのと2本作った。
矯正入ってるから偏光だけの値段は解からないけど
それでもレンズだけで2万でおつり来たよ。
フレームは好みでピンキリだから勘定に入れてません。

1です。
９１さんの言うとおり、オレッチ全然偏光グラスについて知らなかった、、というか
単に魚を見て、もしかしたら釣り針等から目を守ってくれるかも、ぐらいしか知りませんですた。
俺的には、昔何度か釣りに持ってって装着したこともあるんだけど、
自然色が変わってしまうその不自然さ（単に慣れてないだけなんだが）に疑問をもってかけないようになったったわけです・・・。
でも目が心配になってきたし・・・考えます。マジで。

参考までに、
ttp://www.hirakawa.co.jp/main.html

１よ。いいスレ立てたな。

偏光グラス掛けて運転してみると、対向車の中とかが良く見えるよ。

うちは田舎なんで知ってる車とすれ違うとき、挨拶することが多いんだけど
ちょっと便利かな？と思った。

でも液晶表示ものはまったく見えないんで普段はドライビング用掛けてるケド

良いスレではあるけど、内容はＤＡＴ落ちした前スレと同じだな。

色や明るさを極力変えたくないたらタレックスのトゥリュービューだな。
暗くてもいいならその他のところでもいい。
でも安いのはダメ

俺はグッチ使ってるよ

私はシャネルなのよ。オホホ

とりあえず偏光の重要性わかったがな。

とりあえず良いのを買っとこうと思うけど

釣は凝りだすと結構金がかかるなぁ(;´Д`)

だから全国の主婦に「釣りは悪魔の趣味」と呼ばれんだよ。

変態グラマー　ﾊｧﾊｧ･･･

ここのスレも出尽くした感があるな。

>>123
では、我々は悪魔の下部ってトコですか

手持ちのフレームに偏光グラスを入れたいのですけど
都内（出来れば23区）でお薦めの店を教えて貰えますか？
POLICEのフレームにガラスのレンズを入れたいと思っています。

ガラスは歪みにくいけど重いぞーCR39にしとけ。
でも腕の悪い眼鏡屋だと歪むかもね。

とりあえずマジメモしとく。
いやー！！俺ついに変更グラス買うことになりそうだわ！
あんがとさん。

勝手に買って勝手にかけてください
そして５０歳台で手術うけてください

パソコンの疲れ目予防用の偏光レンズってのもある。

かえって疲れそうだな

安い偏光レンズなどは赤ヌケといわれる減少や歪みで
眼精疲労しやすくなりますよ。
しかし良い物を適切なフレームにセットし正しく使う場合は
裸眼よりはるかに目に良い効果があります。

↑チミは良い事を言うねage！

一段落したようだな。
またＤＡＴ落ちしたらスレたてるからﾐﾝﾅで盛り上がろう！

>>128

情報有難うございます。
重さはさほど気にしない（今まで殆どはガラスレンズなので）のですが
CR39というのだけは憶えておくようにします。気が変わるかもしれないし。

適切なフレームというのは難しそうですね。あまり仰々しいのも困りますし。
フレームももう少し探してみる事にした方が良さそうですね。
それまでは毛並み違いのスポーツグラスで凌いでおきます。

めがね屋でちきんと作製することにつきるようだな
あんがとよ

ひとつ質問ですがへいぜい装着する分にはいかがなもので御座いましょう。
これまでにもカンカンがくがくはげしく討論されておりますですが・・

繰り返してしまいますが、もう一度。
偏光レンズを含むサングラス全般に言えますが、
目に良い効果を期待するのなら良い物にしたほうがいい。
メガネでも安物は目を悪くする。
つまり偏光レンズでも良い物を適切なフレームにセットし
正しく使う場合なら長い時間かけてても大丈夫。
むしろ場合によっては裸眼の方が目に悪いし危険な事も。
ファッション性と機能性を兼ね備えた物なら普段から使えます。
あと偏光度が高く、かつ明るい物の方が汎用性は高いと思います。
運転時などでトンネルに入っても外さなくても
危険じゃないくらいの物がオススメ
もちろん釣りでも曇りやマズメ時には明るい方が見易い

度付きのサングラスを購入予定の方へ。
眼鏡屋の視力測定なんて適当だから眼科で処方箋を書いてもらって
技術のしっかりした眼鏡屋で作ったらよろしいのではないかな？
それから、いい加減な眼科医もいるから気を付けて、なんて言うと
それじゃ〜どこで視力測定したらいいんだよ！っという声が聞こえてきそうですが、
それぐらい自分で調べてね。

メガネやもしっかりしてるでー
なんていうても視力検査や、きっちり測定してくれます、眼科やなくても

>140
オタクの言ってる事は正解ですね。
確か、眼鏡屋って特別な資格なんか無くても店が出せんだよね。
眼鏡屋の店員が言う眼鏡士ってのも眼鏡屋協会？だったかが
何の資格もないとウサンクサイって言われるから作ったという程度という噂だしな。
例えば、この人はちょっとだけ乱視があるなって時、
１：乱視を矯正する。
２：度を強くして補う。
３：生活に支障がない程度なのでそのままにする。
他にもあるけど、オタク等の眼鏡屋だったらどうかな？
どう？オタク等も明日から眼鏡屋を始めてみては。（ｗ

スレ違いになっているが、役にたつスレだな。

このスレッドが無事終了しました事を皆様にお伝え致します。

俺はメガネは丸善、洋書が有名だが、そこでこしらえている。乱視も確実に矯正して
くれる。１４２のいうようなエエ頃加減さでは店じまいせざるをえないでしょう。

折れは裸眼で２，０親に感謝するよ。
だから市販のニコンを使ってる、別に問題は無いよ。

最初に断っておくが当方１４０でも１４２でもないので・・・。
＞１４５
現実はそれがそうじゃないんだな。でも、信じる者は救われるとも言うからな（ｗ
＞１４６
裸眼で２．０ですか？
近くの物見る時疲れませんか？
多分、そう言っても自分では気にならないだろうけど、
目は相当頑張ってるはずだよ。一度眼科で見てもらったら？

１４７＞＞オマエやたら訳知り顔して物言うけど・・・何屋してんの？

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

俺も2.0だけど別に疲れないよ。
なんで視力が良いと眼科へ行かなきゃいけないんだ？
老眼が早いとか言う人もいるけど大間違い。
あんま関係ないけどどっかの原住民は5.0とか信じられない視力らしい。

アフォのお陰でここも荒れてきたな。
しかし、アフォに釣られてムキになってるアフォもどうかしてるゼ。
まっ、楽しくやんな。（ｗ

オークレー万歳！

きら〜る〜ぷマンセー

ＤＮＡはどうよ？

ｵｰｸﾚｰとブリコの偏光持ってたけど、ブリコのほうが良かったような気がするですよ

＞１５５
オークレーの純正レンズ？も偏光なのかい？
因みに、純正レンズが偏光なのってどれくらいあるのかな？

ｵｰｸﾚｰのﾄｩｳｪﾝﾃｨﾎﾟｰﾗﾗｲｽﾞﾄﾞ、ﾌﾞﾘｺのｽﾀｰﾀｰﾎﾟｰﾗﾗｲｽﾞﾄﾞ
両方とも偏光です

http://rivernet.cool.ne.jp/upload/img/200303102126henkou.jpg
上州屋で偏光買いました。９８０円です。
可視光線　透過率２２％
　紫外線　透過率0.1%以下

発売元（株）上州屋と記載してあるので安くともまぁまぁ良いと思うのですが
どうでしょうか？

肝心な紫外線カット率ですが、透過率0.1%以下ってことは
紫外線カット率９９％ってことですよね？
これなら安心して使えそうなんですが・・・

まだまだいくぞ！！

>>159
100-0.1=99.9%　だと思うんでつが・・・
きみの思っていた性能より上だというオチだからヨカッタじゃん！

しかぁーし、値段が高く性能がイイ！やつと比べると解かるけど
レンズそのもののクリアー度というか、素材からくる見易さ、あと
加工技術とか、一回使うとその違いが解かるよ。
けど、使わなきゃ解からないから、いまので満足ならそれでヨシ。

サングラスとしては超一流のオークリーもブリコも、
安物のJ屋も、偏光レンズとしては2流以下ですよ。
性能や、目への影響を考えるとネェ･･･

サングラスとしてはほとんどのメーカー（眼鏡屋で扱っているものも含めて）
が偏光レンズとしては２流以下ですよ。
性能や、目への影響を考えるとねぇ・・・

↑文章になってないぞ

結局偏光グラスなんてタレックス使うのが間違いないんだよ。
どうせブランド系の偏光だってタレックスのOEMなんだし。
ブランド着いてるだけで高いんだったら気に入ったフレームにレンズいれてもらった
方が安い。

俺のはフレームとタレックスTVSでセット1万だった。
近所のメガネ屋がプロショップで、メガネの1万円の安売りセットをやってる
所だったんだけど、レンズをタレックスにしても1万円でいい？って聞いたら
OKだった。
なんでもそこの店主が自分で使いたいためにタレックスのショップになったとか言ってた。
ただ、講習が大変でやめときゃよかった、と途中で後悔したとか言ってたな。

結局タレックスの宣伝スレか

↑比べたことも無い奴か？
タレックスを使ったことのある奴はそんなふうに言わないだろうな。
素直にタレックスを愛用している人が沢山居るんだと思っておけよ。
なんでもケチつけたい年頃なの？

月に２〜３回の釣行では良い偏光と悪い偏光も関係ないような気もするが･･･｡
自分が見やすいと思った物で良いんじゃないか？

（＾＾）

>>168
133や139を読んでもそう思いますか？
初めからちゃんと読んでから書き込みましょうね。

>>170
一応全部読んだ上で書き込んでいるんですけど･･･
これだけ気を付けても一緒じゃないの？と書いてみただけ。
毎日使うんなら考え方も変わるけどね。
他にも目に悪そうな事はいっぱいあるからさ。
こういう考え方の奴もいるんだよという事。

おわかりかな？

>>168
よくわかりますよ。
良い偏光、掛ける掛けないはあくまでも本人の自由です。
良い偏光の利点については外出です。
どうぞご自由に。

話は変わりますが、偏光膜が劣化するということを
どこぞで読んだ気がするのですが、どれくらいの頻度で買い換えなきゃ
いけないのでしょうか？

中古品を漁るのはまずいってことかな。

ちょっと来ない間にアフォが増えてるな。→168､171

>>168
一緒ということはありえないでしょう･･･少なからず影響は出ますよ？
とりあえずあなたはあまり目の事を気にしないということだけ判りました。
それに偏光グラスは最高の物と、そうでないものとの性能や
品質の差が結構あるので比べてみれば一目瞭然ですよ。

良いものと悪いものを比較された事が無いようですね。

おいっ、１７０よ。
１６８は全ての物事をそういう風にしか考えられない奴だから勘弁してくれ。

>>174
> 一緒ということはありえないでしょう･･･少なからず影響は出ますよ？

では、「月に２〜３回」しか釣りに行かない条件で
良い偏光グラスと悪い偏光グラスを比較した結果を具体的に言ってみ。

>>176
おれは174ではないが・・・

安物を使うと水の中が見えにくい。
それだけ。

>>176

「月に２〜３回」しか釣りに行かない条件なら
偏光グラスの良し悪しはあまり関係ないかもね。

自分の釣行頻度、予算に併せて選べばｲｲじゃん。

悪い偏光グラスは目に悪いは事実なんだろうけど
かけたとたんに目がつぶれる訳じゃないしね。

むしろ君の持ってる偏光グラスのｲｲところを
紹介してよ。
そっちの方が興味あるから。

うーーむ、、私、渓流に２０年近く通ってますけど偏光はほとんど使ってないなぁ。。
いちおう「前掛け跳ね上げ」は持っていくけどよっぽど逆光のギラツキの時しか使わないな。
釣りの時、普段は度付きで薄い茶系のサングラスを使ってます。
もちろんＵＶカットは付いてますが。。
私の場合、茶系のサングラスなら別に偏光じゃなくても渡渉も出来るし魚影も見えるけどな。
以前、度付きの偏光レンズを使ってたけど一日使うと目が真っ赤っか。。
確かに偏光かけると良く見えるけど、、
釣りのように一ヶ所を注視する使い方で偏光レンズは果たして本当に必需品なのかなー。

偏光かけたからって魚影が見えるよになるわけでは無いよね。
これ、初めて偏光買った時の感想（ｗ

釣りするとき、目になにかかけた方がｲｲのは
目の物理的な保護、ＵＶカットのためにはｍ違いないだろうけど
偏光であるかどうかは釣りのスタイルによるのかもね。

>>179氏は渓流の餌釣り？
漏れはﾌﾗｲ派だけど一点を見るよりあっちゃこっちゃ見回す方が多いので
偏光のほうが楽に感じるです。

時には目が真っ赤になる事もあるけど
昼休みを入れる軟弱者なんで気にしてなかったりします。

>>176
前にも具体的に書いてありますが、判らないようですのでもう一度書きます。
私の経験ですが、月に2〜3回と言わずとも、
安物は一回の釣行で眼精疲労で目が疲れます。
原因は赤ヌケ現象や歪みからだとかんがえられます。

また、これを繰り返すと眼病の原因となり、少なからず発病の確率が上がります。
月に2〜3回でも年間24〜36回、一回につき3〜4時間としても･･･
>>171
のかたがおっしゃるとおり目に悪いことは他にも沢山あるので、
人によっては数年で発病してしまう事も考えられます。

少しでも眼病などを予防する為にも良いものをと考えてます。

そのほか偏光率の低い安物は水中が見えにくく、渓流などでは危険度がましますし、
釣果にも悪い方に影響が出ることも多いです。
あか抜けも見難い原因です。
安物は偏光率を高めるために暗くしますが、良いものは明るくても
偏光率が高いので見やすいことも多いです。
これも安全度や釣果に悪い影響が出ることが考えられます。
こんな所でしょうか。

これは比較とは関係無いですが、
裸眼だと目がチカチカしてきて痛くなることもあります。
原因は紫外線だと考えられます。
また偏光グラスでなくとも釣行には何か着けた方が針先など
物理的にも目の保護の効果が考えられます。
以上から偏光レンズは良い物を適切なフレームにセットし正しく使う場合は
裸眼よりはるかに目に良い効果があると考えられます。
何度も同じような書き込みすみませんでした。

ちなみに私の愛用しているのはタレックスのトゥルービューです。

>>170
そそ、それを　知った上での自己責任でって事ね

漏れもタレックスのトゥルービュー持ってるけど
手入れを怠けてたせいか調子悪い
これって偏光膜の補修みたいなのってで着るの？
それともﾚﾝｽﾞ交換？

まぁ、眼鏡屋に持ってけば判ることなんだけど
ボラれない為の前知識として教えて下さい。

レンズには詳しくないんだが
偏光膜がやられた場合はレンズ交換だと聞いた。

てすてす

ooo

>>184
そうか、交換かぁ
出費かさむなぁ(^^;
ﾚｽｻﾝｸｽ

＞１７０
語りまくってるけどあなたは何者？
釣りする奴のほうが目が悪い奴が多いのか？
そんな事はない筈だぞ！
あくまでも悪くなる可能性が高いだけという事か？
俺は夜釣りしかしないから関係ないけどね

偏光グラスは目に良いことばかり？
そうすると釣りするしないにかかわらず昼間はずっと掛けっぱなしのほうが良いとか？
偏光を掛ける事によって逆に目が悪くなる事はないの？

物事には長所もタン塩もあるのだよ。

>>1
そろそろ君の意見が聞きたいが？

文章の理解できない人間が居るようだな。

>>189
170は、>>偏光レンズは良い物を適切なフレームにセットし｢正しく使う場合は｣
と書いてあるぞ。でもそこが難しいところだな、後は自分で調べな。

それに良い物と悪いものとの比較などについての議論だったはずだぞ？>>188
そのレスじゃ馬鹿丸出しだぞ。

偏光の良いところは分かったから悪いところを教えろよ？
悪いところも書けばけなす奴らも納得すんじゃねーか？
「自分で調べな」じゃなくてそこも教えてくれ！

偏光ｻﾝｸﾞﾗｽの欠点

長時間使用すると目が疲れる（もちろん上記ｲｲ品を使用する程少なくなる）
視界が狭まる（ｻﾝｸﾞﾗｽ＝眼鏡の欠点）
1点凝視には向かない

後ﾖﾛ

そうそう
漏れの場合は「似合わない」って欠点も・・・

>>194
笑っちゃったぜ　俺も似合わね
980円のだとどうなっちゃうんだろ？失明？

語り屋も減ったな

ここは偏光掛けない派は
馬鹿扱いされるスレでしょ？

> 偏光かけない派は
> 馬鹿扱いされるスレでしょ？

いいえ、>>196を天才扱いするスレです。

いよ！>>196！君は賢い、天才だ。ﾏｲｯﾀﾏｲｯﾀ

>>197のように煽ると直ぐに食いついてくる奴こそ
『馬鹿丸出し』

「してやったり！」と思ったら「してやられた」＞１９７

したいやつはして、したくないやつはするな。

するとしたら万円以上するまともな偏光グラスだな。
数千円の安物は目が逝かれる。

だいいち、偏光グラス無しでまともな釣りができるか？特に渓流・鮎・フカセ釣り。
しない派はほぼ下手くそ！

456 ：名無し迷彩 ：03/03/14 10:13
>>452に補足。
ライフル弾は初速が音速を超えることで衝撃波が発生し、サプレッサで銃口からの
破裂音がある程度緩和されてもその衝撃波は消せないから（弾丸と一緒に衝撃波の
発生源は移動するからな）ライフルじゃ大して消音効果が無いって事なのだよ。
初速が亜音速までの拳銃弾なら、発砲音のほとんどを吸収してくれるのもある。
MP5のSDシリーズなんかボルトの動作音くらいしか聞こえねぇという話だ。

夜間の作戦が多い特殊部隊とかでは発砲音の抑制よりもマズルフラッシュを隠す
効果のほうが重要視されてるのだよ。


458 ：名無し迷彩 ：03/03/14 10:53
＞MP5のSDシリーズなんかボルトの動作音くらいしか聞こえねぇという話だ。
あれはスピーカーが高音域を再現できないからボルトの音しか聞こえないだけだｳﾞｫｹ
もしかして落とした動画だけで判断してるだけじゃないだろうな厨房？

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/gun/1045203481/456-458n
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/4547/

新たな糞レス発見！

偏光グラスがあるとシャローのストラクチャがわかるので重宝してます。
根がかりも回避できるし、ベイトもよく見えるし。

真昼間のギラギラ海でも薄めの偏光って使える？
こんな場合は何色が良いの？

　　　　　　　　　ち　ゃ




　

偏光？
ただの便利グッズ。
必需品じゃないだろ？

必需品かどうかは、
対象魚（釣り場や釣り方）によるんじゃないかな

イーグルアイとスパイアウトって似てる？

偏光無いと釣りにならないよ、磯も川も
タレックスのトゥルービュー、トゥルービュースポーツを９９９，９で使ってます
Zealもタレックスだけど、フィッティングしてくれるショップで購入勧めます

良いのはタレックスしか無いの？
あんな薄そうな色でまぶしいぐらいのギラギラも解消されるのかい？

偏光レンズといえばタレックスだけど、
オレも他にも良いのがあるのか知りたいな。
タレックスにも色々なレンズがあったはず。暗いやつから明るいやつまで。
後はそれらを使う状況によって使い分けるしかないですな。
道具は使いよう

う〜む・・・一度メガネ板行ってからここに来るとあまりの低レベルな話に思わず苦笑。
真剣に目を大事にしたい人は勉強した方がいいかもよ。

オイラの場合メガネ無しじゃ生活できないもんでカコイィグラサン無くて困ってます。
タレックスも度入りの場合は屈折率高いレンズ無いから厚くなっちゃうしレンズカーブも6カーブまでしか無いしなぁ・・・
オイラからすると羨ましい目が悪くない人は、折角なんだから良いレンズ使って8カーブレンズとかカコイィの掛けなよ。

タレックス以外はコダックレンズなんかもいいかも。
他にオークリーのオーダーレンズとか在るけど目が悪い人は10ﾏﾝ越えるかもな。

日常生活でも雑光ってのがあるんだから、車のダッシュボードとかがフロントガラスに映って見え難かったコト無い？
その他にも対向車のガラスに映った太陽光とかも軽減されるし路面の反射光も減るし、ドライブ等でも偏光は必需品ですよ。

そうそう、書き忘れたけどタレックスのトゥルービューってのは色の判別し易いよ。
そもそも開発された理由は、職人のおっちゃんが趣味で錦鯉やってて、
色合いが判別しやすくて水中が見やすいのを作ってみたらそれが商品化されたそうです。
だから釣にもお勧めなんだそうな。
詳しくはココ↓
http://www.talex.co.jp/

ちなみに回し者じゃないっす。

ところで8カーブだとカッコ良いのか？6カーブでもカッコ良いのは作れるぞ。
選択の幅がせまいだけだろ。
でもたしかに厚いのは嫌だな、重くもなるし。

俺のレイバン・オリンピア１の廃版アメリカモデル（現在のレイバンはイタリア）が9カーブなんですが、タレックスでは無理っすわ・・・泣

>>214
俺が一番欲しいのは8カーブなんですよ。
確かに6カーブでも良さげなのあるけどね・・・
ホント目が弱いのって困る。

あまりオススメしないが裏技として。
６カーブのレンズでも腕の良い眼鏡屋なら
８カーブのフレームに上手いこと付けてくれるぞ。

２１２もメガネ板で修行して戻って来たのか？ご苦労さんだな。
しかし、勉強した成果が出てないのは何故だ？

このスレ見て買っちまったよ。トゥルービューを。
今まで使ってたサングラスに入れてもらったんだけど、出来上がったらまた書くよ。

海で釣りしたり、雪山でスキーしたり日常的にやると白内症になるよ。
サングラスしなきゃ将来やばくなるらすぃ。

或いは

222

>>217
それやると無理やりフレーム曲げてフィッティングで調整するからレンズに歪みが出て目に悪いですよ。
しかもヤング率の低いβチタンなどの新素材の場合調整もできない事もあるでしょうし。
また、せっかくのフォルムも台無しになるという弊害もあります。

>>212は我慢するしかないでしょうね、残念ですが。

フレーム曲げなくてもできるんだなこれが。
レンズに歪みも出ないようにね。
でも本当に技術のある眼鏡屋じゃないとできねーから
しらなくっても恥ずかしくないぞ。
ま、オススメはしないよ。

多レックスの社員さんｶﾞﾝｶﾞｯﾃ!!!!!

ほんとがんばってほしいな。
超薄型レンズとかもっと明るいものとか８カーブのとか出して欲しい。

一枚板の使ってる香具師いる？

>>224
その「本当に技術のある眼鏡屋」情報きぼーんぬ！
マヂ宜しくお願い致しますだ。

レイバンのポラライズドレンズ駄目か

偏光かけると目が疲れるとかいろいろ書かれてるけど、俺別にそんな風に
感じたこと無いなあ。
確かに2000円とか3000円とかの安売り偏光グラスはレンズがひずんでるから
疲れるのかもしれないけど（何年か前に買った島野の3000円ぐらいの偏光
グラスがひずみがひどくて頭が痛くなった。かけたままポイント移動で歩くと
遠近感がおかしくなってえらく歩きづらかった）。
最近は反省してタレックスとかを使うようになったけど、別に一日かけっぱなし
でも特になんとも感じないなあ。
車の運転も問題ないし。夏場なんかは路面のギラツキが押さえられて
かけてたほうが楽だよ。
タレックスレンズ以外も持ってるけど、まともな偏光グラスはみんな同じだな。
これって偏光が原因ではなく、作ったメガネ屋の腕の問題だろう。
メーカーの大量生産品はたいてい歪んでるから。
偏光レンズをフレームに入れるのって結構難しいんだよ。

>>229
零番の変更レンズは垂楠でつ。

昨日、防波堤で底がスッキリと見えた。感激した後偏光はずしたら同じように見える。

>>232 ﾜﾛﾀ

偏光は魔法の眼鏡って訳じゃないって事ね。
でも見やすくはなってたと思うがいかがでした？

確かにそうでした。

通販でやっているイーグルアイズはいいぞ。

８０歳のじじいでも偏光必要？
老眼の偏光でも作るか？

80歳のおじいさんがｸﾞﾗｻﾝかけてるのはｶｺｲｲとおもわれ。
ってかその前に
老眼がいるのは手元の作業のためでは無いのでしょうか？

偏光は手元の作業の時はない方がよかと思いますが。。。
遠近両用で遠の部分のみ偏光のほうが・・・

ﾈﾀだったらｽﾏﾝ

ポラはグレーよりブラウンの方が水中が見やすいですよ。

ボラ（鰡）を見てどうすんのかと思たらポラ（ホに。）か。。

サイトマスター使ってるのだけど、裸眼状態と掛けた状態では距離感が
随分違う、景色や何かもグニャ〜と捻じ曲がるように見える事もある、
渓流だから移動の際に足元が見辛いのはすごく困るのだが、これまでは
偏光グラスってこういうもんか、と思いながら掛けたり外したりして使
っていた。それ以前には常習の冒険王使ってたのだが、これは景色が
捻じ曲がったり距離感がつかめないような見え方はしなかったのだけど
偏光も全く機能してなかった(勿論偏光グラスとして売っていた)。
一体どうすればいいのだ。上記にあるようなメーカーのものなら
こんな不具合はないのだろうか？サイトマスターだって釣具店では
絶賛していたのに、こんな場末のインターネットで誰が書いたとも分からぬ
情報を果たして俺は信じるのか？乞うご期待！！

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>241 独断と偏見はあるが皆嘘はかかんのとちゃうか。

トゥリュービュースポーツとＳＰＹーＯＵＴの違いを教えてタモレ。

サイトマスターはタレックスのレンズじゃなかったっけ？

＞２４５
そう、俺もそういう風に聞いていたんでこのスレ見て驚いたんです。
でも俺の奴は本当に変な見え方するんです、距離感が随分違うんです
歩きながらだと本当に危なくて使えないです。足元の石ころの高さ
なんかが分かり辛い、あと景色が変に曲がったように見える。

だーかーらーちゃんとした眼鏡屋に頼んで作りな。
いくらレンズが良くてもフレームに歪むように入れてあったらねェ･･･

コンタクトレンズでとうとう出たね、偏光が。
明日早速試しちゃうつもり。

ねえ、レイバンの偏光はタレックスだそうだけど、イケてるの？
ドンキで結構安いんで迷っているんだけど……。
愛用者情報求む！

偏光グラサン買いました。
どんなやつかというと、「パカ式」です。よく所サンがかけてるやつで、普通の度付きメガネの外側に、さらにダークレンズのフレームがあってパカパカ出来るやつです。
サングラス自体は半額セールで約一万五千円。それに度付きのガラスレンズを入れて二万五千円程度でした。
これは正直具合が良いです。またパカ式ってのが効いてますね。ほぼオールマイティです。
視界に違和感はないし、主に運転時に使ってるけど、対向車の中が見えまくり。かわいい子が運転してたら、あぁ心が洗われる。偏光してなければここまではっきりとは見えないよ。
買った後で知ったんですけど、SWANSって言うメーカのサングラスでした。なんか、スキーのゴーグルとかで聞いたことある名前ですね。
SWANSって正直どうなんでしょう？このスレではあまり名前が出てきませんが。タレックスっていうのがよさげだけど、そんなの聞いたことないよぅ。

ガラスレンズって 歪むの？

>>244
同じ物。

>>249
タレだったらシールが貼ってある。

>>251
歪まないけど割れる。

>>252 シールにはタレックスと書いてあるの？自分が買ったレイバンには
Ｐとかなんかが書いて貼ってあったけど。。

やっぱガラスレンズが信頼できるね、但し軽量レンズ。
実績で言えばレイバンかサイトマスターだね。
しかーし、目に密着した形状のものだと朝方気温が低いと
曇るのがめんどー。

最近オンラインカジノでよく遊んでるよ！
３０ドルのチップを始めに貰えるのでよかったらやってみて♪
無料でできるプレーもあるし、結構楽しめるよ(^.^)
おすすめはルーレット！！赤か黒にかけるだけで、
50%の確率で2倍になるよ♪
http://www14.vis.ne.jp/~gvga/imp

折れもサイトマスターを買ったけど、とにかく疲れる。
足もとの距離感がつかめなくて、危険だな

へぃ　てめえら
正直スワンズってどうですか？
良い？悪い？

(σ・∀・)σ ｹﾞｯﾂ!!
http://www.k-514.com/

>>256
それって、フレームと顔の大きさや形が上手く合ってないんじゃあない？
フレームが歪めばレンズも歪む＝当然風景も歪む。
ティムコのＨＰにも書いてあるけれど、眼鏡屋さんに行って調整して貰えば？
汎用品なんだし、万人向けではないから購入後の調整は必要かと思われ。

このｽﾚで啓発されてタレックス（トゥルービュースポーツ）買ったけど
こりゃええわ。裸眼より色が鮮やかではっきり見える。釣りばかりでは
もったいなく、アウトドアではかけっぱなし。運転もむちゃ楽。
すすめてくれた人、ｱﾘｶﾞﾄﾔﾝｼﾀ。

自分も昨日ルディプロジェクトのフレームにタレックス　ﾄｩﾙｰﾋﾞｭｰｽﾎﾟｰﾂを入れた
まだドライブでしか使ってないけどこんなに目が楽になると思わなかった
明日早速管理釣り場に行ってきます
サイトやるわけじゃないんですけどね

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

定期age

タレックス、見え方はすごくいいんだけど、やはり周辺はちとゆがむね。
ちっちゃいフレームで長く掛けていると少し目が辛い。
〇番やポリカーボネイトの高めのものはそんなことないんだけど……。
個人差ですか？

>>257
山本光学ねぇ。
まぁ、どちらかと言うと悪い。

調光レンズって紫外線で痛んだりしない？
５年以上使ってるんだけど最近おかしい。

>>265
>>タレックス、見え方はすごくいいんだけど、やはり周辺はちとゆがむね。
>>ちっちゃいフレームで長く掛けていると少し目が辛い。

ちょっと信じられない。もし本当だとしたら下記が考えられる。

�@フレームがしょぼく歪んでしまった
�Aレンズをフレームに入れる技術が悪い
�Bレンズがﾊﾟﾁﾓﾝのタレックス（TAREXとか書いてませんか？本当はＴＡＬＥＸ）

>>256さんはできあがるまでどれくらいかかりましたか？
本当の職人さんなら2週間くらいかかります。
翌日できるようなものはｲﾝﾁｷである可能性が高い。

>>256さんはできあがるまでどれくらいかかりましたか？

すみません。
>>256→>>265
の間違いです。

>>268
>>265じゃないんだけどTalexのレンズで当日、2時間ぐらいでできてたんだけど
しかも、Talexプロショップに登録してある店で
いまどき2週間もかける眼鏡屋なんてある？
あるなら紹介して欲しいくらいだよ　ﾏｼﾞﾃﾞ

>>270
本社ショールーム
http://www.talex.co.jp/showroom/index.html
電話してみてください。
度付きは2週間と言われます。実際は10日くらいですが。
専門の職人がごくわずかしかいないのでしかたないです。
適当に作る技術者はﾔﾏほどおりますが。
2時間なら後者でしょうな。

タレックス本社ショールーム
住 所： 大阪市生野区田島4-5-6
時 間： AM10:00〜PM6:00（水曜定休）
TEL： 06-6758-4711
FAX： 06-6755-2332

>>268
っていうか、店にある度の付いていないサンプルレンズ自体、
オレには周辺ゆがんで見えるんだけど……。
レンズっていうのはそういうものって気がするんでしかたないと思うけど。
オレだけの特殊ケース？
十年前にＲＫ手術受けてるんだけど……。

>>270
田レックス以外でもちゃんとした眼鏡なんかは1週間以上かかるときがあるぞ。
度がキツクてレンズが厚くなってもカッティングで薄く見せることができるような、
技術のある眼鏡屋もあるけど、その場合なんかは2週間以上待たされる。
良い物を作ってもらおうと思ったら2時間で作るようなのはねェ･･･

これってどうよ？
　http://www.dvd01.hamstar.jp/

>>270の2時間ってのは度なしのＴａｌｅｘをフレームに入れただけの話なんじゃないの？
度入りじゃ常に在庫抱えてるわけじゃないだろうし発注かけなきゃいけないだろうから
カットするったっていまどき機械でやらないところはないだろうし

田レックスって必死な社員が多いのか？

必ず↑↑のようなﾔｼが出てきますな。
ｵﾏｲは上州屋の3000円くらいのメガネにしときなさい。ｱﾌｫ！！消えろ。
ここはそこそこのレベルの偏光を本当に買った人の情報交換所です。

>>276
>>カットするったっていまどき機械でやらないところはないだろうし
機械にセットしてカットを待っているだけの眼鏡屋は普通の眼鏡屋
良い眼鏡屋はその後からの微妙な調整もするし、その他にも色々な技術を持っていて
例えば8カーブのフレームに6カーブのレンズを歪み無しで合わすことも可能。
レンズの縁をカットティングし、薄く見せるのもそういった技術。
まあ、どこまで拘るかは自由ですが機械任せでは不可能なことのできる眼鏡屋をオススメする

　

>>279
オススメするんだったらそういう眼鏡屋を紹介しろっつーの

自分で見つけな

おれだって一生懸命Googleで調べたんだ。
あんたも自分で調べろよ、ボケナスがよ。

ケツの穴のちいせぇやつだ･･･

Googleで一生懸命だって。　笑わせてくれる。

自分で調べることもできないアフォ〜は、Ｊ州の980グラス使ってろ。
どうせ違いなんてわかんないよ。

面白いスレですね

偏光グラスごときにｵﾏｲﾗ必死すぎるな･･･。

↑ひまな奴だな

＞288
偏光グラス「ごとき」とか言ってる人に用はないよｗ。

つーか魚を釣るためにより良い偏光グラスを求める人の為のスレでしょｗ。
眼鏡屋を教えろとかそういう事を流れを無視して訴えるスレではない訳さ。

ケツの穴小さくて結構ｗ。
どうせ煽ラーは一匹だけでしょｗ？上州にいってくればｗ。

>>290
とか、言ってるオマエはどんな偏光つかってるのさ？
どーせ、大した物じゃないのは分かってるが言ってみろ
ウソこいてもオレは偏光にそーとー詳しいから
オマエが本当に持ってなきゃ答えられない高度な質問するから
すぐばれるぞ

もう煽りいれる奴も、煽りにいちいちレス入れる奴も両方どっか逝けや

煽られてる方もどこで仕入れた知識か知らんがひけらかすだけひけらかしてみっともないよ
煽りのほうは言うまでもないが･･･

＞292
本当の事を“知りたい”が為、煽りを入れている時もあるから。

ちなみに私はｱﾝｸﾞﾗﾊｳｽさんが販売していたクソ重いガラス製の変更。

TALEXのレンズ使ってる自分はこのスレにいてもいいですか？ｗ

流石GW？一気にレスが進んでますね

>>281
>>292
私は279ですが、ココで具体的な店名を挙げるのはいかがなものかと思うのでごめんなさい。
第一にその店の場所も首都圏じゃないし、今でも客が一杯で仕上がりに時間がかかるので
（タレックスの場合3週待たされた）秘密です。
でもこれだけヒントを挙げたら少しは絞られたかな？
こんなことができる眼鏡屋もあるという情報だけで勘弁してください。
見つける方法は一度作ってもらうのが一番ですが、コストもかかり大変ですよね。
でも自分は運良くそうやって見つけました。Googleじゃ無理ですね
>>291
詳しいですか。
ならタレックスより高性能な偏光レンズを知りませんか？
あと偏光膜は劣化の心配はないのでしょうか？
もし劣化するとしたらその原因などは？
自分は知らないので興味があります。

>>295
自分も技術のある眼鏡屋さん知ってる
メーカーから脱サラで眼鏡屋やってるとのこと
普通はメーカーから来てるらしいレンズのｶｯﾄ用のプラッチック板も手で加工しちゃったり
厚いレンズの角をｶｯﾄしたり、メーカーからパーツ一つずつ取ってきっちり組み合わせたり
あんまり突っ込んで話聞けなかったんでうろ覚えの部分もありますが･･･
自分は普通の人より目の中心間距離が離れてて既製品では合わないので
そのお店には助けられていました

LASIKの手術しちゃったんですけどねｗ
TALEXのレンズ扱ってるんだったらそこに頼んでもよかったんだけど、
TALEXがｲｲって聞いたんで他のTALEXプロショップに頼んだ
でも、満足度はﾁｮﾄ低い
レンズ的なものじゃなくて全体の出来が前より低く感じちまう

なんか日本語がおかしいな　
長文＋変な日本語、勘弁してください

なんでみんなそんなに勿体つけるんだろう

>>298
捨てメアド晒してくれたら教えてあげるよ
ただし、晒されると店の方に迷惑がかかる可能性があるから
あなたの捨てメアドにこっちの捨てメアドから送って、プロバメアド教えてくれたらね
地方だから遠いとか、行けるかｳﾞｫｹって言われそうだけどね

>>298
そんなに知りたいか？
でも価値のある情報はなかなか簡単には手に入らないものだ。
簡単に手に入る情報は価値も低いことが多い。自分で努力しな

↑　得意満面のｱﾌｫ

↑幼稚な書き込みだなｗ

>>295
他は知りませんが、タレックスは偏光層は挟み込まれて表面には出ていません。
ゆえに物理的な要素（磨耗など）の劣化は正常な使い方ではありえません。

紫外線などの化学変化による劣化は知りませんが、私の周囲では聞いたことは
ありません。

ただ調光タイプの化学変化はタレックスでも避けられないようです。

調光の仕組みがいまいちわからないんだけど、時間が経つと
色が濃くならなくなっちゃうのかな？

>>304
いや逆に色が濃いままになって暗所に行っても戻らないようになるそうです。

眼鏡屋でレイバンの偏光グラスを買った。
レンズはガラスだそうだ。
２万円。
よく見えるけど、まぶしくない。
水中のルアーまで見える。
すごく、いいぞ。
お勧め。

　

零番のレンズってタレックスって誰か書いてなかったか？　　　

ﾀﾚｯｸｽ（ﾄｩﾙｰﾋﾞｭｰ）1年間使用。ほとんどが車の運転。

欠点
�@今のレンズにしては重い。
�A熱に大変弱いらしく夏はうかつに車内に置けない。

長所
�@見やすいの一言。特にガラス越しの車内を見るのは圧倒的。背後から来る
覆面パトを2度も見破って、元はとった(w
�A船釣り専門なので釣りには？？？しかし、船べりで上がってくる魚種を誰より早く
言い当てることができる（たいしたことないけど）

覆面パトを2度も見破って、元はとった(w

↑摂れてますね♪

車のﾘｱｶﾞﾗｽ、自動ドアのｶﾞﾗｽに変な模様が出るのが気になる･･･
自分の車には出ないからいいんだけど･･･

目が楽でいいね偏光は
今日近くの渓流に魚がいるか確認しに散歩に行って来たんだけど
首を傾げると、これでもかってぐらい気になる反射光が見えるし

アイギアはどう？並木が使ってるやつ。
レンズ交換できるのとか、よさげだけど。

>>310
買う気になりました。
欠点より長所がかなり上回ってる。。。

メガネスーパーとかパリミキとかって垂れっ楠扱ってないの？
新宿近辺でタレックス蓮図買えるのどこ？

タレックス最高だよ。

>>315
http://www.talex.co.jp
で探せ

偏光グラスでスカラー波って防げますか？

>>317　ｻﾝｸｽ。
目〇の店が良さげだな。パチスロで偶然儲けた金でタレックス買います。
折れ右目のシロク０．１ないんだよね。しかも乱視だし。嬌声してもマックスで１．２
くらいが限界。悲しいよホント。目が良い香具師に見える魚が折れには見えないん
だよね･･･。

コンタクトは面倒なのと違和感がいつまでも消えない特異体質なのでやめました。
なので「バカ高」「厚い」「重い」の３重苦だろうけど、度付き買います。

>>319
度入りで3万ぐらいのレンズならバカ高でもないんじゃない
普段使ってるメガネもそれぐらいするでしょ？

>>320
レンズだけで３万は私にとっては高い気がするのですが。
普段は込み込みで１万ちょっとのメイドインチャイナの安物です。乱視共棲なし。
人生の大部分に使う眼鏡は安物なのに、釣り用にはお金かける自分に
矛盾感じますｗ　なんでだろ〜。レンズがいいものならフレームも
いいものじゃないと釣り合わない気がするのも不思議。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

高ぇよ、度無しコート付きで一万なのに度が入った途端三万超えるんだもんな・・・
明日は作ったばかりのイーズグリーンで管釣り逝ってきます。

ｵｲｵｲ　垂れっ楠は度付きでもコート無しなら二万で買えるはず。
日常使うもんじゃないからコート無しで十分かと思う。
いらないフレームがあれば二万で垂れ。十分に元取れると思うがな。

一回コート付きを使ったらコート無しに戻れないけどなぁ

>>324
基本的には賛成です。
ただフレームはレンズ自体が重いので（特に度付き）しっかりした
構造のものがいいです。
コートなしでも性能はまったく変わりませんが、デリケートな取り扱い
が必要です。がさつな人は無理ですぐに傷めてしまいます。

コートってハードコートだけじゃなく無反射コートの事を言ってたんだけど？
無反射コートが無いと目が裏側に映りこんで釣りにならないと思うが如何か？

>>327
帽子かぶれば気にならない。

いずれにしても偏向グラスは湖の釣りでは要らないな。
目が疲れるばかりで、意味ねーて感じだ。

偏光グラス一日つけてても特に目が疲れるってことはないよ
逆に目が楽だとは感じるけど

>>330
ｵﾚもそう思う

質問なんだが、横から入ってくる光を遮りたいんだけど何か無い？
最初から付いてるヤツも有るけど後付け出来ないかな？

>>330
普段メガネを掛けないから結構疲れる気がする。
みんなはどうなの？

普段めがねを掛けないと、見え方って言うよりも、
メガネって言う物体に違和感を感じて疲れるのでは？
そのうち慣れると思うが・・・。
と、横からの光は、スキー用のゴーグラス(?)ってやつをｵﾚは使ってます。
もちろん安物です(w。一応偏光にはなってますが。。。

>>332
サイドバイザーってのがある。
ttp://www.tiemco.co.jp/fishing/onlinecatalog/sightmaster/sightmaster_acce.htm

イーグルアイズエクストラってのがある。

なんどか出てきているようだけど結局偏光膜の寿命はどうなんでしょう？
カメラ用の偏光フィルターってすぐ（２年程度）で駄目になるんだけど。

偏光グラス

自分の場合
フレーム　レイバン
レンズ　　日研光学　度入り　乱視矯正有り　グレー　掛けると視力両目０，４→１，２
値段　計￥３２，０００
釣り　渓流　スプーン　ミノー　

利点　
　魚のヒラ打ちが良くみえ、的確な場所にルアーをキャスト出来る。
　ルアーを着水から目で追うことが出来るので、魚じゃなく障害物に引っかかりそうになった時
むやみに合わせることがなくなり、ルアー紛失率が格段に減る。
　対向車のかわいい子を直視出来る。（目の動きを悟られにくい）
　値段の面でいえば、高い物だと大事にする。（扱いが丁寧になり、安い物より結果的に安くあがる）

悪い点
　魚がいるとわかるから、なかなかその場所から移動できない。
　かけなれていないと足元の遠近感がとりづらくなる。
　夕方近くなると、暗くなって運転が危険（掛けっぱなしできない）
　車のリヤガラスのフィルムのモヤモヤが視界に入るので、運転時、気になる。
　日差しの強さがわかりづらくなり、いつの間にか日射病っぽくなる。（帽子はかぶろう！）

　　
　　　

>>334
鼻当てが痛い…
ガラスレンズだから重いからなんだろうな。
ポリカー骨糸も持ってるけどガラスレンズの方が良く見える気がするからガラス多用。

>>335
サンキュー、１４００円だったら買う。
ティ婿っつうのが気に入らないけど・・・

>>339
SWANS製のもあるよ。こっちは500円
ttp://www.swans.co.jp/fishing2002/others_main.html

レイバンの偏光はタレックスだそうだがレンズにマークでも入っているのか。
隅のほうにわけわからん傷みたいな模様があるけどこれですか。

先週買って、昨日初めて使ってみた。
偏光グラスは初めてなので他との比較は出来ないけどインプレ。

レンズ：タレックス、アクションコパー、度なし
（トゥルービュースポーツと迷ったが、コントラストの強さに惹かれあえてこちらに）

フレーム：オークリー

計￥30,000ぐらい

用途：波止での浮きフカセ

使用時の天候：曇り一時雨

長所
海面の反射がびっくりするぐらい軽減される。
足元から5m先ぐらいまでは、水中の根なども良く見える。
適度にコントラストが強くなり、目が非常に楽。
比較的暗い時間帯でも周囲が見やすい。
あと、雨で濡れた路面の反射も軽減するので運転にもグッド。

短所
細波がおきると、足元の水面がちらちらする。
（３Dメガネをかけたような状態）
レンズが茶色っぽいので、見える色がちょっと変。
サングラスを外した時の違和感が強い。

やっぱり、一番驚いたのは対向車のフロントガラスが
ほとんど透けて見えること。よそ見しまくりでした。

いい買い物したと思う。

>>341
レンズマークは無いだろ？それはボシュロムのマークじゃね？
つかボシュロム時代の零番はタレックスじゃねーかも。
最近のはタグに記載されてるよ。

>>340
有り難う！
スワンって山本光学だっけ？
安いね、探してみる。
サングラスはニコン愛用。
偏光で調光を多用してます、ガラスだから重いけど良い。
アンバーのレンズ使ってるけど魚を探すの楽だね。
鼻当てが割れてきた、交換しないといけない・・

偏光グラスをかけて、手に取った別の偏光グラスを眺めてみると
偏光膜にムラが出ます。
眼鏡屋で入れてもらった偏光レンズです。

市販の偏光グラスや、ガラスレンズの偏光グラスにはこのムラが
少ないように思われるのですが。

このムラは偏光グラスの性能に大分影響があるのでしょうか？

偏光性能より、目によくないかも

>345
それって歪みっていうんじゃないのかな？
因みにオレのはそんな出ないけど・・・。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>345
プラレンズなら仕方ない事、見える範囲に歪みが無ければ問題無いよ。
歪みは殆どレンズの周辺だしレンズの周辺って使わないでしょ？

幾つか持ってる偏光グラスによってカーナビの液晶モニタの見え方が
違う。液晶の偏光板と偏光グラスの偏光フィルタの向きが垂直だと
一番見えにくくて平行だと一番見やすいんだけど一番お気に入りの
グラスが一番見えにくい．．．

普通液晶は黒くなって見えません

液晶（パソコンや携帯でいい）の前に偏光グラスあてて
グラスだけぐるっと回転させてみなよ明暗の変化があるから。

>>351　>>352
普通つーか角度に拠る

プラレンズでもフレーム付近に歪みが出てるのは正常じゃないぞ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

無くなると寂しい・・・

そろそろ届くage

今日注文してきました。たれっくすのトゥルビューにしようか迷ったけど
新色（と店員は言っていた）赤っぽいやつにしました。トゥルビューに比べ
明るいところが気に入りました。偏光性能は劣るようです。ただ赤やオレンジ系が
はっきり見えるとのことですので、浮き釣メインの自分向きではないかと...
俺は失敗しましたか？

いいや、徳島の江頭氏も赤系を使ってるよ。

地方の某眼鏡屋でレンズにフラッシュカットを入れてみた。
まだ、手元には無いが土曜日にもらえる予定。楽しみだすわ。

358です　359>>さんきゅです　江頭氏？しらないけど
なんか安心しますた。なんせよんまん円だったから...

野菜は閉店間際のスーパーで買うんだよ
腐りかけのキャベツが一玉50円とか、うさぎ用の捨ててある大根の葉っぱも貰うんだよｵｲｼｰﾖ
おからもその日に賞味期限が切れるﾔﾂが４００ｇ25円だ炒めて冷凍するべし
パンの耳は基本だよな
米はお粥にすれば同量で何食も食える　

喧嘩はほとんどしたことない
嫌な雰囲気が絶えられんからムカツイても我慢する　　　　

○○◎◎◎○○◎◎◎◎◎○○◎◎◎
.◎◎◎○○○◎◎◎○○◎◎◎○○○
　　◎◎◎◎◎◎○◎◎◎◎◎○○◎○◎◎
.　◎◎◎○○◎◎◎◎◎◎◎○◎◎◎◎◎
○◎◎（●）（●）◎◎（●）◎（●）◎◎◎（●）◎◎
.　◎○○○○◎◎（●）◎◎◎○◎◎◎◎◎○◎
　　◎（●）◎（●）（●）◎◎（●）◎◎○◎（●）◎◎
.　◎◎◎○○◎◎（●）◎◎（●）◎◎◎○（●）◎◎◎
　　○○◎◎◎◎（●）◎◎○◎◎◎◎◎◎◎◎◎
.　　　　◎○◎◎◎◎◎（●）◎◎◎○○◎◎◎
　　　　　　　◎◎○○○◎◎◎◎◎◎

大根の葉っぱはお浸しとか、レンジでﾁﾝしてしょう油掛けても食えるし
粥に入れればｵｲｼｲｼ、味噌汁の実にもなる
葉っぱの付け根は水につけて再利用
かいわれも廃棄待ちの安売りで買って更に栽培
パンの耳はあるときに大量に貰って冷凍して置くと、毎日の主食に事欠かない　

うざくないほうってなんだよ

あ、ボキがうざいってことね。
いい誉め言葉だ　　

>>354
遅レスだが
プラレンズの歪みはフレーム付近にしか出ないよ、普通。
フレームに圧迫されてどうしたって出る、特にフレームのＲのきつい部分に。
そういった理由からオーバルなんかは出にくいね。
周辺にでるから視野の邪魔にならないんで製品になるんだよ。

>>358
新色ってことは、「アクション・コパー」ですね。
>>342にインプレ書いたけど、ウキフカセにはいいと思う。。
明るく見えるので、薄暗くて水面の反射の強いマズメ時に有効。
私はいつも、暗くなるまでかけっぱなしです。

かけっぱなしにしている分には問題ないが、
色がピンクっぽいので、頻繁にかけたり外したりすると色の違いで頭がくらくらする。
なので私は、ドライブ用に「トゥルービュー」が欲しくなってきました。

>>368
ドライブ用ならもっと濃い色の方がよいのでは。
晴れた日の運転には、TVだと眩しいですよ。

比較表がありました。

結構ちがうよね。

http://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20030601152351.jpg

>>369
オールマイティーに使えるかと思って、
トゥービューにミラーコートしたのを考えてます。
あんまり変わりませんかね…

調光レンズはどうなんでしょう。
性能が長持ちしないとか聞くので、候補外なのですが。

>369
トゥルービューで眩しいという事は
赤道直下の所にお住まいですか？（ｗ

＞３６０
フラッシュカットって前のより若干明るめなんだよね。
これが売れるとメーカーがあれと同じように真似っこするんだろうな。
でも、安くなるのにこした事はないな。

鶴〜びゅ〜買ったよ。スゲ〜海中の様子がわかるんで感動したよ。
ルアーの動きとかチェックするのには絶対必要だな。

タレックスのレンズは１年保証ついている。

>372
車を運転したことの無いお子様は黙ってましょうね。

☆クリックで救える○マ○コがあるらしい！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

安物の車の合わせガラスは縞々だったりするね

true viewやっと届きました。
思ってたより、普通のサングラスって感じ。もっとスケスケになるもんかとw

>>378
スケスケって、あんた。
対向車の中は丸見えでしょうが。
普通のサングラスともっとも違うところ。
美人だったら凝視してしまい思わず前方不注意になりまっせ。
服は決して透けませんぜ。

>>369(>>372)
車運転してても眩しくないわけですが･･･
ホントにﾄｩﾙｰｳﾞｭｰのレンズ？

光の眩しさの感じ方は人それぞれで，光に敏感な人（白内障の症状がある人など）がいるので，同じ条件で試せるわけでもないのでそれくらいにしておいては･･･

眩しけりゃしのごの云わずにディープグレーにしろ

>>371.380
TVでは眩しいというのは、ちょっと書き方が悪かったみたいです。
裸眼での運転よりはずっといいと思います。
ただ、車の運転にサングラスが必要なほど眩しい時には、
TVでは物足りないのではないか、ということが言いたかったわけです。
もちろん>>381さんの言われるように個人差というものがありますから、
TVで十分だというのであればそれでよいと思います。

店　秋葉原−上野間の老舗
フレーム　バージョン落ち格安物（８割引）
レンズ　タレックス度入り　乱視少々　アクションコパー
値段　計￥25,000（フレーム込み）
釣り　浮子、目印、フライ　
利点
　赤が目立ってうま〜
　水中が見えて浮子が沈没してもしばらくは落ち込みが取れる
　ボラが浮子に群がっているのが見える
悪い点
　瞳孔が開いているのが分かるため帽子が必需品（まわりから光が入るため）
　普通のめがねも持っていくためケースが必要（タレックスのザ・ケースでか！）
　水・皮脂の油・エサ・虫・魚の粘膜のレンズ汚れに敏感になる（過剰なくらい）
　コパ〜ってなに？と疑問がわく
10点満点で8.5点！

コパーは銅だろ

水色の微妙な変化に気が付く事が大切でブラウン系のレンズを使う事は出来ない。
でもね先日ブラウン系のレンズを借りて驚いた事が1つ。
流れ藻が非常に見やすいのだ。
ブラウン系のレンズってのは茶色の波長を通すからブラウンに見える訳で、
当然流れ藻の明るい茶色も見やすい訳．．．
でも水色の変化を考えると使えない訳で．．．

では普通のグレーはどうか？
と言われると今まで使って来てこれで良かったんだけど
最大の欠点は鳥が見にくいんだよね。
500ｍ〜1ｋｍも遠くで発生する鳥山を発見しなくちゃならない。
鳥の背中は焦げ茶色。これを偏光グラスで見るとほぼ黒になる。
水面も偏光グラスを通すと黒っぽくなるので鳥が非常にみにくいのだ。これを解消するには．．．偏光グラスを使わないのが一番なんだよね。でも使わなきゃ水中が見にくいしさ．．．って所で非常に悩んでいるのだ。

バスの場合ウィードが見えたりネストが見えたりする事を
考えて作ってあるよね。
ほぼ専用設計でそんな道具がある事自体が羨ましいね。
水色の変化を最低限に抑えて、流れ藻＆流木を発見しやすくて、
鳥も見やすいサングラスないかね
　
流れ藻発見にはブラウン
水色見るならグレー
鳥山見るなら、偏光無し。
何を優先するかだろうな．．．
漁師はほとんど偏光なんて使わないしな．．．

>>384
ウチもアクションコパーでウキやってます。
赤、黄色が相当目立つのでいいね。

たぶん、同じ店で買ったと思われ。
フレームは割と顔にぴっちりフィットするタイプなので、
フレーム周辺の光はあんまり気にならないっす。

先週はメバル狙いで、波止から足元のテトラ探りだったので、かなりグッド。
根が見えるので水中のテトラの穴にピンポイントで振り込み。
根掛りもほとんどなし。

2時間ほどで
メバル×3、ボラ×1、アイナメ×1。

今週は、落とし込みに赤の目印つけてメバル、黒鯛狙ってみます。
足元狙いが楽しくなってきた。

オードビーですね。
実は鼻にフィットする奴も考えたんです。
でも樹脂製のフレームだと蒸れるし、皮脂が付きやすいのでやめました。
あと普段の眼鏡と同じ形がよかったし…
あそこは各メーカーのデザインが変更される時期がねらい目です。
かなり安くなりますから財布に優しい

皮脂が付きやすいのはまつげのせいです。
瞬きをするたびに付きますので防ぐにはレンズと目
の距離を開くしかないのです。
ちなみに金属製フレームだとほとんど付きません。
光は入りますがne…どちらかは犠牲にしないと
偏光は皮脂が苦手です。
もうひとつ樹脂フレームに偏光を入れる時
熱する所は駄目です。

高価な物こそ長寿命

皮脂が着くのは鼻が低いんだよ、鼻盛しろ。
それにセルフレームのが歪みは出にくいんだよ。
光が入るのが嫌ならこういうのもあるよ↓俺はバイクに使おうと思ってる。
http://www.jujubee.co.jp/look/no5-8.html

>>392さん
情報ｱﾘｶﾞﾄ。
オープンカーに乗っているのですが、めがねに苦労してました。
このフレームにタレックス（TVが良いかな？）は最高かも。

プラレンズは確かに熱に弱いけど、それは表面のコーティングのこと。
熱い車内に放置したら駄目だけど、フレームに嵌め込むくらいなら問題無いですよ。
もし駄目ならセルフレームなんて売ってる筈無いでしょ？

>>394
熱に弱いのは偏光膜。
プラでもガラスでも同じ。

マンコワキガあるよね。興奮してくると特に。
あと、隠れワキガもね。普段分からないけど、興奮すると出てくる。　　

興奮するとネコミミがでてきちゃうにゃん　　

このあいだ一応Sなんで
SM板覗きに行ったら
てぃんこ切ってほしいM男と
ティンコ食べたいS女がいて
そのまま引き返してきたよ

http://homepage.mac.com/norika27/

マン汁って漬物つけれそうな人いるよな　　　　　　　　　　　　　　　　　

ここ読んで他レックスのＴＶ作ったんですが、
運転で前見てる分にはヒジョーにイイ！！
度なし、ノンコートの　ガラスレンズで￥１８０００（安フレーム込み）

でもルームミラーとリヤウィンドウ通して後ろの車見ると
車で反射した光が市松模様（ダッケ？）みたいになってる。
貼ってあるハーフミラーフィルムが原因なのかな？

剥がして解決だったら、持ってるサングラスのレンズ全部
偏光にしたいくらいイイと思うわけだが・・・・・
後ろから来る車を覆面と見破った話があったが、どーなんだろ？

http://kame.kakiko.com/hiroyuki/hankaku_b01.html

http://homepage.mac.com/norika27/

>>401
タレックスのHPにも書いてあるけど
偏光レンズで強化ガラスを見ると、変なもやもやパターンが見える。
いろんな車のリアウインドウをレンズ通してみると、
模様が出たり出なかったりするので分かるよ。

車のガラス自体を変えなければ
その模様は消えないと思われ。

FＯＯhing-G って、どうよ？

それって何？

やっぱりそーなのかな
フツーに後ろみる分には問題なくて、後続車からの反射光
だけが模様になるんだが

車種、遮光フィルムの有無、変な模様が出る状況
そんなの教えてくらさい

ちなみに漏れは

車種：1０年落ちカローラワゴン（貧でスマソ）
フィルム：ハーフミラーのフィルム（あんまり暗く無いやつ）
状況：後ろの車からの反射光（ウィンドウ、ボディ共）が模様になる

金ないし、カーブのきついリアウィンドウにうまくフィルム貼ったので
出来れば剥がして実験てのも辛いもんで

情報お願いシマツ

>407
一切、気にするな。

>>407
専門的なことは、ここで聞いても解決しないと思うので。
タレックス本社に問い合わせるべし。
http://www.talex.co.jp/contactus/index.html

スレに書いたことそのまま送れば、ちゃんとした返事が来るんじゃない.。

模様が見えるってのは偏光レンズが優秀な証拠でつ

安物でも大衆車のリアガラスの変な模様ぐらい見える。

俺の車はリアガラスにフィルム貼ってないけど模様は見えるよ。
フロントガラスも先行車の車によっては見えたりする。
ちなみに車は前の型のパジェロ、レンズはイーズグリーン。

俺は油膜だと思ってたけど・・・？

油膜じゃないと思うよ

あと、プジョーとかガラスが紫に見える車があったり、
オレンジっぽい色に見える車があったりするね
外車が多いけど

だ・か・ら、ガラスの種類によって見えるのもあれば見えないのもあるのさ。
君の偏光グラスが変な訳ではないので気にする必要はない。

>>409 めうろこぽろりん　確かにそうだ

まあ、気にしなきゃいいんだろうけど、渋谷、新宿、六本木あたりで
やくざもんの車と、かたぎの車を見間違うとやばいこともあるもんで、
見えるに越したことは内科と・・・・

それと、そろそろ（次の車検までには）車買おうかなーなんて考えてたもんでね
疑問は直接訊くとして（分かったら報告しまつ）我儘ながら、もうちょと情報キボン

模様が見えるの嫌なら偏光じゃないレンズ使うしかないよ。
でも普通のグラサンだとガラスの内側は偏光より見難い罠。
普通はプロショップで説明してくれる筈だけどねぇ、俺は説明してもらったよ。
ココ↓に注意事項があるけど、ちなみに俺が買った店。
ttp://www.dragonmall.jp/nagasawa/talex_lens_notice.htm

つーかタレックスのHPにも説明あるでしょ？ユーザーサポートの｢取り扱い上のご注意｣ってとこに。
まあ、上のページもそこのコピーなんだけどさ。

後はサイキックパワーを鍛えて透視できるようになるしかない。

車のガラスは合わせガラスで飛散しないようにフィルムが入ってるんだよー

飛散するリアガラスで縞が出て、フィルムが入って飛散しないフロントガラスで縞が出ない
これいかに

タレックスの説明文より抜粋
●昭和６２年以前の日本車には、フロントガラスに強化ガラスが使用されているものがあり、偏光グラスをかけ
　 て見るとフロントガラスの歪み（虹色の油の浮いたような模様）が見えるので運転には不適当です。
　 現在は条例により、フロントガラスは合わせガラスの使用が定められているので運転に適していますが、
　 サイドガラスやリアガラスには強化ガラス仕様車が多く、格子縞状の白い斑点が見えることがあります。
　　 また、オートバイ等のヘルメット（フルフェイス等）のシールド（風防）にも歪みが見える場合があります。
　 運転の妨げになるようでしたら、なるべくご使用を避けてください。

で、この話題は終了ですかねぇ？

アクションコパーマンセー

ブルーミラーコートもグッドです！！
非常に明るくて、水中の輪郭が良く見えて、赤、オレンジ系の色が際立ってみえます。
（タレックスのページにも書いてあったが・・）
兎に角サイトフィッシングには最適かとおもわれ。
サイト○スターのセ○ンよりも遠近感が狂わないし最強のサイトグラスかと思われます。TB,TBSも最高に見える。
特性、見え方には差が有るが店頭に有るサンプルを確認して、フレームとのクリアランスを少々大きくしてもらえば歪みも少ない。
カーブレンズはどうしてもカーブ部分に近視の度が入った様な歪みが出来るらしい、漏れのはフチには少し歪みが有るが、気になる物では無いし、そんなフチから物を見たりしないしでしょう？？

コパーage!

確かHOYAだったかと思ったのだが
目的別のレンズがあり、そこにはルアー用、フライ用も用意されている。
これって使っている人いる？
次回の時にはと思っているのだがインプレきぼん。

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

>>423
あれってタレとかに比べて高くなかったっけ？
どこかのHPで、度無しが一枚9000円とかだったような・・・

>425
そうなの？値段まで知らなかった。
だったらタレでいいか(w

>>425-426
ttp://www.eyelove.co.jp/multiview/kakaku.htm

ドメインにloveが入っているから業者かと思ったよ。
実は度付きにしようか、１DAYのコンタクトと組み合わせようかまだ悩んで
たりする。

>428
絶対それ買った方がいいぞ。お薦め！

　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　* ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 * ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
　　 *　※ ☆ ※　 ※ ☆　　.☆ ※　 ※ ☆ ※　* ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　* ｷﾀ━━━(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ ┫:｡･:*:･ﾟ'★,｡･:*:♪･ﾟ'☆━━━!!!!
　　*　※ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!※　*ｷﾀ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*｡!!!!!!!
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　* ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
　　 *　※ ☆ ※　　※☆　　.☆※　　※ ☆ ※　* ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　* ｷﾀ━━━(´∀`) ･ω･) ﾟ∀ﾟ) ;ﾟДﾟ) ﾟーﾟ) ￣ー￣) =ﾟωﾟ)━━!!!
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 * ｷﾀ━━━(´∀`)´･ω･`);ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)ﾟ皿ﾟ)≧｡≦)━━━!!!
　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　* ｷﾀ━━< `Д´>━< `Д>━< `>━<　　 >━( ` )>━(∀`)>━<(´∀` )>━━!!!!!!

>429
ありがとう。　では候補のひとつとします。

>430
荒らすにしてももう少し意味の分かるものにしてくれ。

>>430
偏光かけてるこのｽﾚの住人にはなんの効果もないさ。

>432
上手い事言うね〜
>430
でも、何か微妙にキレイ

俺の友達がタンクトップ着て脇毛見せびらかしてたんだけど、あれは引くだろう　　　　　　　　　

偏光かければ脇毛もキレイに見えんじゃね？

偏光コンタクトって無いの？

あれば便利そうだが･･･

無理だね。
角度の合ってない偏光グラスは目が疲れるだけ。

コンタクトレンズの内部で偏光層が重力で常に一定方向を向くように作れば可能
ただ、頭で考えるのと実際作るのでは･･･

紫外線カットのコンタクトなかったけ？ボシュロム？
それだけでも十分というか、欲しいと思う。
偏光グラスは、偏光の目的以外にもｶｯｺｲｲがあるから
コンタクト＋偏光グラスで良いのでは。
といっても、ｵﾚに似合ってｶｯｺｲｲとなるグラスはないが(泣。

>437〜439
ｷﾐﾀﾁ反応ﾊﾔｽｷﾞ･･･

そんだけコマメにチェックしてるなら、ネタを振れ！

レーザーで角膜に偏光層を刻むと言う実験が旧ソ連で....　　　　　（嘘

>>440
特に新しいﾈﾀもないしね･･･

ほんじゃ、秋田の平川っていう眼鏡屋が全国で展示即売会してるらしいけど
オリジナルの商品でもある「スパイアウト、フラッシュカット」を使用してる人いる？

↓コレだね。
http://www.hirakawa.co.jp/01_spy.html

>>443
スパイアウトはTALEXのトゥルービュースポーツ。
フラッシュカットはコダックのPolorMax6150。
ttp://www.rakuten.co.jp/thats/151209/151529/151210/
これのクリムゾンピンクとオリーブグリーン。

トゥルービュースポーツがスパイアウトのパクリ品なのは有名な話。

＞446　SPY-OUT
（スパイアウト）

偏光度99％以上　可視光線透過率30％（CR39） ※Polarized by TALEX
従来の偏光レンズをさらに追求し、フィールドや天候を問わずに使えるバスフィッシング専用
レンズとして完成しました。色的には中途半端な色ですが、あらゆるフィッシングシーンで
求められる「ナチュラル（自然さ）」「コントラスト（色の違い）」そして明るさを融合したレンズです。
ウィード、ライン、水中のストラクチャーなどの色の違いが分かりやすく、なおかつ極力自然で明るい
視界が良い釣果 へと結びつくはずです。高性能レンズを初めてご使用になられる方、
１本の偏光グラスでより幅広く使いたい方は勿論、さらにはハイプレッシャーレイク
にてシビアなサイトフィッシングでの使用に至るまで、その性能はSPYOUTを使用している
トッププロの成績を見れば一目瞭然です。 このレンズはTALEX社の協力と、今江克隆プロの監修
のもとに完成した、hirakawaオリジナルレンズです。

て書いてあるぞ！！

パクリなの？？

スパイアウトが先でＴＶＳＰが後。

スパイアウトは平川がタレックスに作らせた別注カラー。
評判が良かったんで、自社ブランドでトゥルービュースポーツとして販売したわけ。
パクリというのとはちょっと違う。

>449
それくらいみんな知ってる罠
わざわざご苦労さん　　　　　　　　　　 (^^

>>450
お前は知らなかったんだろ（ｗ

折れも知らなかった･･･

漏れも知らなかった・・・

漏れは興味ない・・・

TVS持ってるけど知らなかった･･・

知らなかった俺...




為になっとる。

他社の製品はどうでもよいのよ。
スパイアウト、フラッシュカット持ってる人は居らんの金？
↑これらは海で使っても大丈夫見える？

スパイアウトとＴＶＳはほとんど同じなのに、
値段は結構違う罠。

>>457
海でも使えるけど、晴れの日だと辛いかも。
真夏の炎天下でシイラなんていうのには向かない。
あくまでバスのサイトフィッシング向けカラーだから。

あと、スパイアウトは6カーブしかないから、カーブのきついフレームに入れるときは
フレーム伸ばさないと入らないよ。

スパイアウトって高いねぇ
これならTVSの方がいいね

ニコンで満足してるからいいや

満足してるならいけど・・。
ニコンももう自前じゃ偏光作ってないらしいよ。

ちょっと遡ってしまって恐縮ですが・・・。
車の運転時に偏光使う人がたくさんいるみたいだけど、
プロジェクター式の信号機（正式名称知らず）は、
偏光だと全く見えなくて危険では？
まぁ、無いと判ってるところだけ走るんならいいけど。

>>463
今まで偏光グラスつけていろんなところ走っているけど見えなかった信号ってないよ
さすがに偏光グラスつけてて見えないような信号は作ってないと思うよ

>464
いや、あるんだよ実際。
陸橋の道と、それに合流する道とか、
同じ方向に２つの道があって、しかもそこが交差点だと、
どっちの道からも見える位置に信号立てなきゃならない。
でも、どっちも一緒に進行したら駄目。
そこで信号の光を偏光させて、片方からしか見えないようにする。
これを偏光グラスで見ると全く見えない。

そういえば見たことあるな、偏光の信号。
四角い庇が付いてるやつだろ。

>466
そうでつ

首を出来るだけ傾けるとか･･･

LEDは普通に見えるよ。

普通に見えるの？

LEDの信号は偏光してないし、反射光でもないからね。

ということは、釣り場までの運転中は偏光でないもの推奨ということで？
自分だけは事故らないという運転ウマーーはその限りでないと（w

めんどくさいからメガネにつけて自由に上げ下げ出来るタイプがいいよ
カッコ悪いけど

車の運転で偏光使ってるけど、目が楽でいいよなぁ
見えない信号が存在するのはまずいけど

やっぱり眩しくないのは楽で良い。

山本光学のエメラルドミラー、イィーッ！

記念ｶｷｺ。

>476
どのように良いのですか？

赤が非常によく見える。
赤狩りには最高さ。

>479
赤狩りって何？

ママ　ママ　共産党
パパ　パパ　共産党

>476
山本光学＝ＳＷＡＮＳでしたっけ？僕も結構好きです。
でも店売りの値段、かなり高いですよね。

タレ買おかな。
かなりほしくなった。度つきだから、かなりの覚悟きめなかん。

1000円くらいのじゃ駄目でしょうか？

>>483
俺も度付きをいくつかの店にあたってみたが、28000円だった。
度なしが10000円だったからすごく割高に思える。
度なし＋乱視矯正可使い捨てソフトコンタクトにしようかと考え中。
長期的に考えると度付きを買った方が割安なのは分かり切ってるんだが。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>485
漏れ、偏光はまぶしいところ用と暗目のところ用の2個持ってて、2年くらいで買い換えてるので
乱視矯正使い捨ての方がコストパフォーマンスが良いとおもってまつ。

※これまで乱視矯正使い捨ては2週間しかなかったけど、最近チバビジョンから
乱視矯正一日使い捨てが出たので眼科で処方してもらった。
レンズが小さめなので、眼球の大きめな漏れは脇を見たときにレンズのフチが
見えるような気がするのと、乱視の強さが1種類しかないので、片方は完全には
矯正し切れないが難点だけど、週に1〜2回しか使わないし、結構見えてるので満足。

486 ：山崎 渉 ：03/07/15 11:37

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣


487 ：名無し三平 ：03/07/15 13:20
>>485
漏れ、偏光はまぶしいところ用と暗目のところ用の2個持ってて、2年くらいで買い換えてるので
乱視矯正使い捨ての方がコストパフォーマンスが良いとおもってまつ。

※これまで乱視矯正使い捨ては2週間しかなかったけど、最近チバビジョンから
乱視矯正一日使い捨てが出たので眼科で処方してもらった。
レンズが小さめなので、眼球の大きめな漏れは脇を見たときにレンズのフチが
見えるような気がするのと、乱視の強さが1種類しかないので、片方は完全には
矯正し切れないが難点だけど、週に1〜2回しか使

偏光オレンジミラーでオレンジ色のインディケーターが見えない、見えない
って言ってた俺は逝っていいのかぁ〜っっ！

教えてくだされ。釣具メーカーの比較的高価格の偏光グラスはどこのレンズ使っているのでしょうか？特にダイワとガマカツのガラスレンズタイプが気になるのですが・・・メーカーに問い合わせたところ、国産ということでＯＥＭ元は教えてくれませんでした。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku05.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

渓流（沢）や防波堤では無しでもあんま困らない　「見える」っていうか「見る」
が、ドピーカンの本流フライや磯はやっぱ欲しいんで、天候によるけど普段はポケットに入れてます
車の運転は偏光で無い方が楽〜
（車のガラスがUVカットだから、コンビニ安売りでも十分という話もあり）

で、ケース何にしてます？
自分はプラのハードケースを首から下げて胸ポケットに入れてるんですけど、かなり邪魔

クリップオン式メガネの装着側フレームに
安売り偏光グラス（980円）のレンズをカットして入れてもらった。
運転＆釣りのときはメガネの上にマグネットで装着してる。
度付きのTALEXも持ってるが、視力が変わるとどうしようもない。
安売り偏光レンズでも実用性はTALEXと大して変わりないのに
気付いたよ。ジャンルはヘラ＆渓流。
自分は安い偏光レンズでも充分。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ま〜、偏光もＵＶカットも使いたい奴だけ使えば良いと思うが
タレックスとその辺の安物との違いが解らんというのはある意味不幸だな。

結局ホームセンターで板買って作った奴が一番しっくりきてる
まあ既製品より不恰好なのはしかたないけど
使い心地は一番いい

あぼーん

ここ見て、タレのTVS買いました。
本当は、スポーツぽい大きめの買うつもりだったけど、
ファッション向けのフレームにしてしまった。まーいいや。

アクションコパーで500get

>499
TVSとはトゥルービュースポーツ？
http://www.talex.co.jp/lensvariation/index.html

ちなみにレンズ２枚で工賃込み。いくらぐらいなんでしょう？
インプレｷﾎﾞﾝです。

ルディプロジェクトの８カーブ＋タレＴＶＳ（マルチハードコーティング）を３マンにて購入。
ピーカン以外は快適です。
というよりも買ってからまだドピーカンの日がない！

>502
よく分からないんだけど、３万ってフレームも入れて？
レンズだけだとどのぐらいなんだろう。

>503
http://www1.odn.ne.jp/glassesc/talex/index.htmで大体のことはわかります。

なんで黒いフィルム板買って作んないの？
市販の奴は高すぎだよ

>504
ありがとう　結構、いい値段だね。
それだけの価値はあると考えていいのかな。
金穴につき次回のボーナス（次回もあったなら）だね。

近所の個人経営の眼鏡屋は、タレックス度付きレンズは25％引きしてくれます。

いいのか？

まぁ値引き自体は眼鏡屋ががんばることだからなぁ
ブランドイメージとして値引きさせていなさそうだけどね
公取委から注意が入って安くなりゃいいけど･･･

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　 ＿＿_ 　　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　　 .＿＿
　 　|　 　 |＼ 　　　　　　　.／　／`ヽ､　　　　　 .／　 ／|
　 　|　 　 |　 ＼ 　　　　　/　　/　　　.|　　　　.／ 　／∠,
　　 | 　　 |　|＼＼ 　　　./　　/　／|∠,　 　　.|￣　|　|／|
　 　|　　　|　|／ 　＼　　|　　 |　|￣／|　　　　|　　 |　 ／
　　(ﾟДﾟ,,).|　 ／＼／　 (ﾟДﾟ,,)　|／　 |　　 　(ﾟДﾟ,,)　.|＿
　　(/　　ヽ).| 　　　 　　(/　　ﾄ) |／|　|　　　(/　　 ﾄ) .|／|
　 　| ∞　|　| 　　　　　　ヽ∞ヽ ヽノ　.|　　　　|∞　|　 .／
　 　|＿＿|／　　 　　　　　ヽ 　ヽ_ノ|／　　 　 |＿__|／
　　　U"U 　　　　　　　　　　 U~U 　　　　　　　 U~U

安い偏光グラスは目に悪いっていうのはわかった。
でもUVカットしてるサングラスなら安くても目に悪いってことはないよね。

悪いよ、レンズが歪んでるから。

やっぱり、あんまり安いのに良い物はないよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku_b01.html

いろいろ使ったけど、どれも大して変らないよ。

かけてみりゃ安物とTALEXの違いが解るが、
「実用性」は変わらんと言う話だよね。
「歪みが目に悪い」っつっても
安物偏光かけたまま生活してるわけじゃねーから問題ねーよ。
釣りに使うんだから

ぷっ！
貧乏人の僻みですか？
貧乏人は良い物持っても、
その価値なんか解らないだろうから。
冒険王でも掛けてればイイジャ〜ン！

冒険王？そんなのじゃダメダメ！
袋入りのつば掛けサングラスでじゅ〜ぶん。

渓流だと晴天時でも暗いポイントがあるから
レンズの色はライトブラウンがいいのかな？

いいよ。

マジな話、クリップオンでいいやつない？

クリップオンじゃ駄目でしょ。
せいぜいプラスティックレンズじゃね。

やっぱりガラスのレンズ万歳ですかい？

メガネ屋で偏光のプラレンズを入れてもらったんだけど
不慣れなとこってダメだね。
外見は問題なくても、液晶パソコンで見ると偏光膜が
破壊されてムラになってんの、またやり直しなんだけど
根本的に知識がなさそうだから多分また同じ事になる予感。

>>524
タレショップ探して行けば。
俺は今月作りに行くよ。ｱｸｼｮﾝｺﾊﾟｰ。
ﾌﾚｰﾑはいくらくらいすんのかな。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>524
タレショップで作ったオレのは、マジで歪み無し。
>525
カッコイイの買えよ。

タレショップいいと思う。

夏の海だと、タレックスのディープグレイが良いかな？

それでヨシ！

>>524
パソの液晶見て問題なけりゃいいの?
なら俺のは安心

使い捨てコンタクトのアキュビュー（UVカット）を付けて　安物の偏光グラス
最強パターン。　

SWANSが最高だろ

swansも悪くないけど、
やっぱタレのがいいよ。

うん
タレックスに一日の長がある気がする

スワンズによっぽど気に入ったフレームがあるとか、
そういうこと以外なら、まずタレックスが吉。

チバビジョンの一日使い捨て乱視用ソフトレンズ　＋　アクションコパーです。
この秋のイカ釣りはこれでﾊﾞﾁｰﾘだす。

をいらは 1dayｱｷｭﾋﾞｭｰ ＋ ﾄｩﾙｰ･ﾋﾞｭｰ･ｽﾎﾟｰﾂ。
釣りだけじゃなく車の運転にもよいでつ。

帽子のつばに付けるタイプってどう？

液晶見るってなんだ？

>>545
液晶画面からの光はかなり偏向して出ています。したがって、理想的な偏光グラスで液晶画面を見ると
ある角度では全体が奇麗に見え、ある角度ではほとんど見えないという状態になるはずです。

なので、液晶画面を見た時の見え方にムラが大きい場合、偏向膜が歪んでいると推測できるわけです。

やってみたのだが回転させると見えなくなったＹＯ
これはこれでＯＫと思われ
ムラは無かったけど何回も回転させたらモワンモワンとなったから気分悪くなったＹＯ

俺の偏光グラスでもやってみた。
右に45°傾けると液晶面が見えなくなるね。
左だと、135°間で回さないとそういう現象は起こらなかった。
何でだろう。

>>542
ちなみにチバビジョンはUVカットしてないからね。

> 右に45°傾けると液晶面が見えなくなるね。
> 左だと、135°間で回さないとそういう現象は起こらなかった。
> 何でだろう。

そりゃそうだろう。それでちょうど180度なんだから。

>>550
おお！
そりゃそうだ！

ttp://www.swans.co.jp/gull_0203/gullwing_x_op.html

↑にあるような、インナーフレームを使うタイプを使ってる人いる？
目がかなり悪く、普通のものはレンズが入らないとのことで、薦められた。
使用感を知りたい。あと、他にこういうの扱ってるブランドあります？

インナーフレームって、具体的にはどういうものなの?
その利点とか、そういうことを解説していただければ幸いです。

>>552
リンク先の画像を見れば分かるけど、外側の偏光レンズの内側に
度の入ったレンズが入る。画像で言うと、内側の黒いフチのとこね。
これだと、外側のフレームの形に関らず、自分にあった視力矯正が出来るわけです。

>>554
な〜る。
あそこにレンズが入るんですね。
だったら俺も使っている「ぱか式」グラサンと同じだ。
「ぱか式」は正直いいっすよ。
フツーに運転に使えるし。トンネルに入っても、ぱかっとひらけばOK。
夜でもOK。俺みたいに度が入ってなけりゃ駄目な奴は、これしかありません。

コンタクト・・・？
怖くて駄目でつ。

>>555
結局、スワンズのガルウィングアクティングにしました。
ttp://www.swans.co.jp/gull_0203/acting.html
鏡面仕上げはﾔﾗｼｲので、あっさりスモーク仕上げ。
機会があれば使用感など報告します。

スワンズのオーバーグラス買ったけど、赤強調のミラー
タイプにしたら暗すぎ・・・ほんの少し曇ると見えないよ。
跳ね上げタイプの良いメーカー誰か知りませんか？

平川のフラッシュカット（ローライト）を持ってるが
明るすぎて海では眩しいだろうと思っていたけど
全然そんな事は無く、特に黄、緑が見やすいので
ラインメンディングやウキの誘いがしやすかったっス。
当然、色が濃くないので運転中のトンネルも大丈夫でした。

フラッシュカットか・・・どっかにも同じようなのがあったな・・・。

まだこねーよ！！talex。やっぱり度つきにすると結構かかるね。

どこで買ってんだよ。(ｹﾞﾗ
オレは１週間で出来たぞ。

今日来ました。８日ですた。失礼ｗ

アイギア買いました。高かったです。

ドツキは落としたり傷つけたり割ったりしたときのダメージがでかいぽ・・・。

スワンズのインナーフレーム対応グラスを初めて使ってきました。
他のを試したことがないので、見え方に関しては何とも言えませんが、
とりあえず不満はないです。ウキは良く見えます。
水深に関しては、竿一本先で4ヒロくらいまではオキアミが追えるかなという感じ。
訓練すればもっといけるのかもしれない。
装用感は、内側の視力矯正レンズが低いので、睫毛にあたる。
あと、汚れの拭き取りが面倒。難点はこれくらいかな。
それにしても山本光学は説明書が不親切。メガネ屋通して文句言ってもらった。

＞568
オレは度付きでなくてもダメージ大だな。

質問していいですか？個人的に上物フカセなどウキ釣りが好きなので赤色強調
のレンズを検討中なのですが、バスもやるのでサイトフィッシングにはどうなの
でしょうか？あと、ドライブ用としての性能はいかがなものでしょうか？

黄色いレンズですか？

>>1
俺より前に何が書き込んであるか見ていませんが、「色が変わる」と言うのは
ちょっと経験がありません。スノボーのゴーグルでそう言うのがあるケド｡
そんなことより、偏光グラスで新緑を見ると、見とれるほど綺麗だな。
春には、ときどき見とれてる。

ｔａｌｅｘ淡・濃・激濃（輸出用らしい）の３組使ってます。（全てﾄｩﾙｰﾋﾞｭｰ）
照り返しのﾂｵｲ磯では最強。視力が良いのならｶﾞﾗｽがｸﾞｰ。
外側、タオルでｺﾞｼｺﾞｼもﾍｰｷ。

タレクスのツルービュウスポーツ使用。
すこぶる良好。
しかし、真夏用にデープグレイも欲しい。

浮きやラインが見易い。

ぼかぁサソグラスかけると似合うだからｶｺｲｲって言ってくれるよね

>>581
ﾜﾛﾀ

結局偏光は技術のあるメガネ屋で入れないとダメだな。
サイトマスターも買ったけど、かなり歪んでるのか遠近感めちゃ悪い。
評判はいいんだけど、いかにまともなサングラスしたことない人が多いか
よくわかったよ。
実際、タレックスのプロショップなんかでレンズ入れる作業見てると
結構大変そうだから、あれを量産でやるなんて無理なんだよ。
同じタレックスレンズのサイトマスターでも結局うまくいかないのだろうな。
ガラスでも歪むんだなあ。
結局サイトマスター、ヤフオクで売っぱらって、その金でタレックス入り
のが1セット買えちゃった。なんか変な話だな。

確かにサイトマスター高いな
俺正直レンズ入れ替えようかと思ったから・・

>>1
素朴な疑問、自然の色が変わったら、なにか問題があるのだろうか？

コダックPolorMax6150の８カーブ度付きネイビーブルー＋ミラーコートサファイアを
注文してきました。

ブルー系はコントラストが弱いけど防眩効果があるっていうよね。
釣りの師匠は青系は海面が明るくみえるから良いっていってた。
ネイビーブルーを釣りに使ってるヒトいる？

今は岸壁でシモリ浮きでサヨリ釣りや、船釣りでメバル狙い。

タレ買ってみます。

588です
度付きの８カーブダメダメです。
軽い度付きならわからんが、
かなり違和感あり。３０分ともたなかった。
半年間レンズ交換OKなので、６カーブのテンダーグレーで
再注文しますた。

1 ：ひろゆき＠管理人★：04/01/21 14:13 ID:???
ハンマー投げゲーム機能つけてみました。
名前の欄に『murofusianasan』と書き込めば
【６０ｍ】とか【７５ｍ】とか記録が出ます。
数値はランダムで０〜１００くらいまでありますよ。。。
お暇なら遊んでください。

そんな餌で釣れるかな？

くう〜っ

タレ+オークリー=最強

タレ＋SPY＝最強、ショップ（泣）

度付きで手ごろなメーカー教えて！

あ

600gero!!

2004年がま鮎カタログ見たんだが眼鏡用の偏光がnewで載っていた（GM-1641）
このタイプって眼鏡に頑丈に固定されるんでしょうか？
シマノ（HG-1318）のも変わった取り付け方法で気になります
よくあるタイプのはどれも釣りしてる間にずれるので困って
これ以外でも眼鏡用でずれないのあれば紹介して欲しいです
帽子バイザーのはパスです、お願いします

>>588
折れは垂レンズだが、作るときに６までって言われたぞ。
度付きの場合はそのくらいが限界みたいだね。

>>601
折れも眼鏡なんで、今までいろいろ使ってきたが、
現在は垂の度付き使ってる。
高いと思うかも知れんが、正直いって値段以上に『いい』と思う。

ＴＡＲＥＸ買っとけ。
後悔なし！

TALEXな

つい最近ヤフオクでSWANS偏光グラスAGUL03-SMKという高橋哲也も使ってるという
かなり高いやつを買ったんだが、海中全然見えないよ！肉眼とたいして変わらん！
ウキは確かに見易くなったけど、3〜4ヒロ下の餌を見るのが目的だったからかんなりショック！
スワンズ使ってるみなさん実際どうですか？

横からの光を遮る機能があるフレームがあればいいんだが
ヒラカワの脱着式のはチョトね

＞609
ヒラカワの脱着式ってどんなの？

Talex（度付き）って値引きしているトコないの？

>>612
レンズは値引きしてくれないみたい。
フレームでトータルコストを下げるしかないみたいよ。

スワンズの赤色が強調されるタイプを沖釣り（電動リール使用）に使った。
PEラインの赤色がやたら光って見える。
液晶の周囲がボンヤリ暗くなって、中央の大きな数字しか見えない。
端に表示される小さな数字が見えなくなる。

結論　電動リール釣りには使えんわい。

電動リールを使うような釣場で偏光グラスって必要なの？

>>614
つか、液晶の光は偏光だから偏光グラスかけると
角度によっては何にも見えなくなるよ。

>>616
あがってきた魚が少し早く確認できる。

メリットってそんなもんかな。

でも液晶をあまり見ない漏れとしては眩しくないだけでかけてる。

>>615
水中の様子を見るとかそんなんじゃなくて、
タダ眩しいから。だから別に偏光じゃなくていいわけなんだが。
折れはヘラ釣りもやるんで、兼用しているだけ。
ヘラ浮きの餌落ち目盛りをよく見たいので、前述のタイプを買った。

>>616
知らなかったよ。どーりで見えないわけだ。

折れは頭がでかい。かけているとコメカミあたりがジンジン痛くなってくる。
何か解決方法はないか？

眼鏡屋に持ち込んで修正してもらえ

>>618
なるほど、そういう訳ね。
オレも沖釣りのほかに山岳フライやってるけど
１つの偏光を兼用するのってちょっと無理があるよね

沖釣りするなら、ｔａｌｅｘのディープグレイが良いよ。

このスレ読んでてタレックスの偏光ほしくなりました。どこに行けば買えますか？当方目が悪くないのでメガネに関しては無知です。大阪で良いショップなどあれば教えてください。

>>622

度無しの場合は検査不要。東京で偏光専門店にいったがフレームとレンズ選んで終わり。
ＨＰでデザイン選んで通販で充分。

>>623
フィッティグしないのか？

>>622
ttp://www.talex.co.jp/
で、最寄の扱い店探したら。

フレームは、実物をかけてみた方が良て、レンズ入れてから
鼻や耳への当りを調整してもらうのが吉。

総理愛用のスワンズ最高

＞鼻や耳への当りを調整

それくらいは、やってくれるけど余程標準からかけ離れて
顔がデカイ・小さいので無ければ自分で調節可能。

度つきの場合は、両目の距離とか色々計測必要だが度無し
の場合はそこまでシビアじゃないからね。

>>625
当りを調整するのは普通の眼鏡だったら当たり前の話、吉っつーよりやってもらわないと頭痛とかも出るよ。

>>627
調整はプロにやってもらわないと壊したら自己責任だよ。
特にセルフレームなんかは素人は弄れないから。

今日タレックス注文してきますた。 チタンフレームにトゥルービューで20Kでした。高いっすか？

>>629
安い。
フレームは何？

目が良い人は安く収まっていいよなぁ

>>631

使い捨てコンタクト併用でガマン汁。

偏光掛けて釣りをしていたら頭が痛くなりました。 結構高かったんですけどねぇ〜 やっぱり釣り具屋で買うのはダメかな・・・？

>>632
乱視が酷いから使い捨てじゃ割に合わないんだ

>>633
たぶんフィッティングが合ってないんじゃない？
眼鏡屋で微調整した方がいいよ、ツルシのまま合う人なんて滅多にいないから。

一度めがね屋に持ち込んでフィッティングしてもらいます。

最強偏光レンズはタレックスってっことでOK?

>>637
参考にしる！

TALEXレンズ
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/megane/1001522339/

名前が悪いな。タレ目みたいじゃん。

創業者がたれ目の楠田さんだったんだから仕方ないよ。

ダイワのレンズＣＲ３９というのがメーカー発表ですが
従来のレンズ(ＴＡＲＥＸも含め)よりも高性能らしい。

細かい事言うようだけど『TALEX』な

釣具屋で売ってるような1000円ぐらいの
偏光グラスと眼鏡屋で買うような高い偏光グラスってどう違うの？

>>643
一緒だよ。
お薦めは、冒険王。

>>644 おめでてーな、キミは一生幸せに生きて行けるよ(w

ダイワのＰＲＥＣＩＶｉｓｉｏｎというレンズが
従来のレンズＣＲ３９(ＴＡＬＥＸも使用)よりも高性能らしい。

偏見グラスかけた香具師多い(・∀・)ｽｯﾄﾞﾚ! だな（ｗ

ダイワ党の貧乏人なので使ってみようと思います。
フレーム含めると安いので・・・」

サイトマスター メガネ屋でフィッティングしてもらったら頭痛治りました。

>>649
フィッティングって幾らくらいすんの？(ﾟ〜ﾟ)
教えて、えらいひと。

フィッティングで金を取るところがあるのか？

>>651
いや、裸眼でメガネ屋さんに縁がないもんで(ﾉ∀`)
いいことを教わった。

age

↓のスレを見ると、タレの天下もそろそろ危ないな。
TALEXレンズ
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/megane/1001522339/

先週、トゥルービュースポーツを注文したのに・・・・(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

偏光は、逆光ぎみで半径5m以内の、表層の魚影が濃くなる程度。
タレも持ってるけど、おれの経験では釣具屋の980円でも十分使える。

でも９８０円の偏光は暗すぎて曇りの日や朝マズメなどには使えません。でも高いやつも驚くほど水の中が見える訳でもない。

冒険王を割ってしまった。
このﾌﾚｰﾑにﾀﾚでも入れるか。

たレでもはいるんじゃないのかな

オークリーの偏光を買おうかと考え中。もちろん釣りに使うんで、視界がよく掛け心地の良い
お勧めモデル誰か教えてちょ。

>>659
顔刑事か？
それによってお薦めが変わる。

海ではあんまり偏光レンズの重要性はないわけなんですか？

>>661
シモリや根、ウキやラインなんかが良く見える。

セコイ偏光かけないでニコンとかレイバンかけろ。３万以下の偏光はゴミだね！

>>659
どうせレンズは純正以外だと思うのでSPLICEかXX勧める。
両方ともそうそうズレないし視界もそこそこ広いので。
視界の広さや顔の幅がこれで足りなきゃMONSTER DOGかBIG SQ。

顔刑事には、MONSTER DOG。

>>663
それはフレームで３万以下のことを言ってるのか？
レンズで３万は鬼だな〜

>>660
みなさま。レスさんくす。
私はヤローの中では、かなり小顔の部類です。

結局、初心者は眼鏡屋で買うのが間違いないのかな？
プロに自分の顔のサイズに合った商品をチョイスしてくれるし。

>>667
小顔ならMinuteかＸＸでイイんじゃない？

偏光無しで見えないようじゃダメだね

>>659
小顔ならFIVESも選択肢に入れてもイイかと。
値段も他のより安めだしレンズは結構大きいし。
>>666
さすがに合計額だと思われ。
でもタレでもマルチのみならフレーム安く上げれば1.5マソ〜2マソでお釣り来るけどね。

ファイヤーフライやっと買った

オークリーの切れ長グラサンでもタレックスのレンズつけて問題ないんすか？

>>673
別に問題無し。

>>674
サンクス

サイトマスターってアレはバス用なんですか？

そだよ

>>676 そんなことはないよ、デザインはバスっぽいのもあるけど。

お薦めのフレーム教えてくささい。

あげ

>>679
針金曲げて作れ

>>679
君の顔を晒しなさい、まずはそれからだ。
　
　
　
でないと君に似合うサングラスなんて判らない。

わかりました。
やってみます。

光が入り込まないタイプが良い。

ユニクロので充分ですね

光が入らないのと蒸れるのは紙一重w

オークリータイプがいいね。

入門用＝ウニクロ
見え方に不満＝出来合いのガラスorCR
フレームに納得が行かない＝オーダー

ユニクロの偏光の感想聞かせて下さい。

>>689
所詮ポリカなので素材特性で赤抜けはするんだがス○ンズよりは確実に良かったw
レンズの歪みも並のメーカーの高いポリカより少ないし組み付けもしっかりしてる。
偏光使った事のない人のお試しにはかなりイイよ。
ポリカ同士での比較はスワ○ズだけしかしてないけどこれで気になったらCRかガラス
迄ヴァージョンアップした方がイイんじゃないかな?
何気にフレームもフィット感良かったし。

ユニクロって偏光売ってるんだ

俺はポリカーボネイトやアセテートのレンズが陽気で歪むのが嫌なので
ガラスレンズ使用のレイバンの偏光を愛用している。

サイトマスター買っちった。

>>691
先週末、780円で売ってたから即ﾊﾞｲﾄしちゃいました。

>>694
そりゃ安いっすね
使い物になりそうでつか？

バス板の方もユニクロ偏光の話がでてるよ
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bass/1077280501/l50

ユニクロって、HP見てもUVのカット率書いてないんだけど商品には書いてあるの？
UVカットせずに偏光なんて掛けたら目に最悪だよ。

いまどきＵＶカットしてない訳ない

>>697
広告にUV99％カットって書いてあったよ

今更だが>>1
＞れっつらごー！！
　　↑
　　？

>>700
昔のギャグ

昔なの？工房の俺でも知ってるが

九州出張で　九州の釣り雑誌　釣りファン買ったら
たレックスの特集ですた

今シ−ズン偏光を新丁しようと思ってたら偶々この板に巡り会いました。
レス読んでたら無性に他レックス欲しくなり申し込んじゃいました。
買ったのはアクションコパ−、出来上がりまで１週間〜10日だそうです。
禿しく期待して出来上がり待ってます。
アクションコパ−使用している方、是非インプレお願いします。

眼鏡屋です、休日で気が向いたので参考にして下さい
ポリカのレンズは割れにくいが傷が簡単に入ってしまう
オークリーはデザイン性には優れているがカーブレンズが主なため光学的には×

アクションコパー使ってる。
夕暮れが早く感じる。
悪くないよ。

707gero!!

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=murphy030919

結局何色が見やすいのですか？
根、しもりなど

人によりけり。裸眼を鍛えるべし（ｗ

漏れは薄いグレー（ほぼプレーンな偏向）で充分。

サイトマスター買ったら
他レックスのレンズでちた。
知らずに買いました。あはは

安い偏光グラス探してたら
J州屋で６８０円
買われた方の感想お待ちしてます

やめとけ
ガラス単体より安いサングラスで
視界をよくしたり、目を守ろうなどとは考えないことだ

ありが等

晴天ドピーカンにお勧めのレンズは？

偏光かけると目が充血しませんか？

>>715

ttp://www.talex.co.jp/top.html

トゥルービューフォーカスが良いみたいだね

ＳＷＡＮＳのオーバーグラス誰か持ってる日といませんか？

どんなかんじでしょうか？

夏の海はＴＶＦが良さそう。

ＳＷＡＮＳはやめた方がいい

↑タレックス社員

SWANSならまだコダックの方がいい
SWANSの歪みは酷いもんだよ

他レックスは最高のレンズかも知れない。しかし重い。
スワンやルディー、オークリーなんかの、顔面と隙間がない
フレームじゃないと、魚を追うのは難しい。特にマグロ・シーラゲーム
どうしても隙間から光が入る。目を動かした時に光が入る。
歪みうんぬんより、軽さ（疲れにくい）と実践（光が入らない）では
オークリー。

レスサンクスコ

オーバーグラスってＳＷＡＮＳくらいしか見つからないのですが･･

ほかにもあったら教えてエロい人

本当にフィットしていれば、多少重いフレームやレンズでも快適
フレームの形は人によって合う合わないが有るので色々試すしかない
偏光レンズを使うなら光学的な事も考えてフレームを選ぶ必要もある
レンズは目的と性能で決め、フレームは目的と自分に合うかで決めるのが良いかと
隙間からの光は帽子で多少防げる

>>724
ダイワにあったな。
あとはオートラリアのFitoversが有名かな？
ttp://www.fitovers.com/
ｶﾍﾞﾗｽで安く買えるじゃないかえ？

バス板の偏光スレの方が詳しいｗ

TVFきました！思ったより暗くないし色合いもさほど変わんない。
良いｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！感動すたーーーーーー！

>>728
水の中を見た感じはどうですか？

>>729
TV+SMとTVF+SMでの印プレ
快晴時に海中の白〜銀色系統がTVよりコントラストが強く見やすい感じですた
逆に暗色系はTVより若干見分けにくいかな？
快晴時にクリアウォーターで明るい体色の魚を見つけるには今までより楽かも

誰かDGとTVFどちらも使用したことのある方居ますか？

雑誌の広告でタレックスがダイワのレンズと性能比べてたけど
ダイワのはポリカーボネイトレンズだった・・・
ポリと比べてどうすんねん！ずるいぞタレ！
まあダイワファンとしてはタレがダイワと比較してる
ってのが嬉しいけど

>>731
ダイワの性能がどうしようもないから比べられたんだろ？

それにタレ持ち上げすぎ

>>730
レスサンクス。
結構見やすいんですね。
ＴＶＳ使ってるんだけど、さすがに今の時期の海は辛い。
ＴＶＦを購入する踏ん切りがつきました。

ダイワの変調からタレのアクションコパ−に替えた。
シリ−ズで一番高かったやつだし釣り以外の時も使って
いてそれなりに満足していた。
タレ使ってみて極端に違うわけではないが曇りや夕暮れ時に
目印がよく見える気がする。

>>730
暗色系が若干見分け難いとの事だけど、
シモリや根、海藻等は確認出来ますか？

TVと何度も掛け比べして若干そう感じる位ですんで...光量が落ちた分ね。
もちろん根やブレイク等も確認できます。
快晴時にはマジおすすめ、マヅメ直前までOKですよ！

>>734
光量落ちてる分サイドからの光には気を付けた方が良いかも。
サイドカバーと帽子は必需品です！

>>732
違うよ！ダイワにはもっといいレンズがあるのに性能の悪い
ポリカーボネイトとくらべてたんだよ！

>>738
糞には変わりない。
ダイワの偏光とユニの偏光を比較してみろ

>>724
cocoonsを使ってます。タレの度付きは高すぎて手が出ませんでした。
国内で\9,800。
カベラスやＬＬビーンなら４０ドル＋送料２０ドルぐらい。他のものと一緒に買えばコストパフォーマンス抜群です。
タックルツアーでのレビューもどうぞ。
ttp://www.tackletour.com/reviewcocoons.shtm

>>739
知ってて言ってんの？レンズメーカートップのタレと
くらべたら性能は落ちるだろうけど価格から考えても
糞ではナイ

>>741
チミは性能そのものではなくて価格で判断するのか？
ブランド志向のＤＱＮババアみたいだな。

UVカットのコンタクトってハード？ソフト？
偏光と併用使用者の椰子いらっしゃいますかごるぁ？

しかし、なんつーかタレックスが欲しくなるスレですね
営業さんお疲れ様です
危うくもう少しでタレックス買いに走るところだった

>>742
安いんだよ！

アダバッドとかポラールのスポーツレンズはどう？
ttp://www1.odn.ne.jp/glassesc/talex/tu08-3.htm
↑こんなん
俺、メガネ作った事無いからメガネ店とは縁遠くぜんぜんわからんが
総武線、山手線圏内でそういうの扱ってる店知らん？(因みに千葉県市川市民)
普通のレンズメガネ(っていうの？)は似合わないのでゴーグルみたいな
横に覆うのが欲しいんだが…光も入りにくいだろうし、フレームが視界に入るのが
好きじゃない
顔でかいので実際にかけて試してみたいんだよね〜

最初の１本は、トゥリュービュースポーツでＦＡ？

>>747
おｋ

>>747
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)　ﾅｶｰﾏ！

釣りで使うなら、普通のＴＶのガラスレンズがいいと思う
多少擦れても傷もつかないし、扱いが楽だ
ただＣＲ３９に比べて多少重いから、フレームのフィッティングはシビアに

ガラスならあえてタレの必要もないのかもしれない。
樹脂系レンズだからこそタレのクォリティが賞賛されてたんだよな。
CR39にしとけばよかった・・・・
扱いの手軽さに惹かれてTVのガラス注文しちまったよ。でも楽しみ〜。
メガネ屋で全バリエーションを覗かせてもらえるのは結構面白いので
釣具屋で吊るしで買うよりメガネ屋さんで買った方がいいですね。

サイトマスターって全部がタレ製なの？
昔のやつとかも

眼鏡やで売ってるﾀﾚとｻｲﾄﾏｽﾀｰのﾚﾝｽﾞはｺｰﾃｨﾝｸﾞが異なるって店員が言ってた。

ところでさあ・・・。折れって常習也でかった980円の変更グラス2年ぐらい使ってるけど
今は影響を感じないけどやばいのかな？眼科医の方等いらっしゃったらレスおねがいします。
裸眼より酷いことはないと思うけど・・・。

絶対ﾔﾊﾞｲ

何度も出てるけど、
裸眼→瞳孔が閉じる＝目を保護
良いサングラスをかける→瞳孔が開く→ＵＶ400カット＝充分に目を保護
悪いサングラスをかける→瞳孔が開く→ＵＶカット不十分＝網膜に紫外線が届く→老後失明

でも！外出だけど

紫外線　透過率0.1%以下

と。なぜダメなんですか？

本気で気になるなら病院に行くがｲｲ！
ｻﾝｸﾞﾗｽしない方が眼にはｲｲと思うよ、将来的にはね。

安物は塗料みたいので紫外線カットしてるらしいからそのうち剥がれて駄目になるって話。

紫外線透過率0.1％ってのが、きちんとしたＵＶ４００カットですか？
普通は樹脂だけでも紫外線カットするんだけど、有害な紫外線をカットしてるかが問題。

見えないから本当にカットしてるのかわからんしな

つーかそんなん詐欺だが

え〜っと・・・UV400カットってのは具体的にどんなものなんですか？

バス板の偏光スレ逝け。
このスレより100倍くらい詳しいからｗ

スワンズのオーバーグラスってどうですか？
眼鏡を使っているものだからゴーグルタイプがいいかと思って。
帽子につけるタイプのほうがいいかと最初思ったのだけど、
上州屋の人の話では外の光が入るので、ゴーグルのほうが
いいと。海釣りで根をみたりするのが主な用途。渓流はやりません。
だからずっとつけっぱなしでなくてもよいという条件です。

オークリーのモンスタードッグ+トゥリュービューが最強だな。

最強という言葉が出てくる時点でｱｳﾁやな・・・

>>764
コンタクトにしる。

カラーレンズの眼鏡って、偏光にはなりませんか？
やはり度入りサングラスの方がいいのでしょうか。

偏光とサングラスは違います　バス板行って勉強しておいで

答えられないからってバス板行けとは情けない

>>25で違いを説明してるよ。

>>771
レスどうも。見てみます。

最近はＴＡＬＥＸよりＣＯＮＢＥＸのポラウイングシリーズに注目ですね。
透過率６０％で偏光率９７％以上を確保しているらしいでつ。
薄いカラーで偏光率が高いという事で、とりあえず買ってみます。
取扱店が少ないのがネックですが・・・・

透過率４０％の間違いでは？

>>774そうだよね！
濃度６０％の間違いだすたm(__)m

最近２０００円でブラウンの偏向グラスを初めて買ったが、
マダ使っていない。
これでも十分役に立つだろうか？

ファイバーグラス

>>777飲むと便通が良くなるのか？
詳しく説明しておくんなまし

bass板と違ってレベルの低い内容でつね・・・・

>>779
バスやってる時点でオマエはバカじゃん

>>780誰がバスやってるって書いた？
日本語読めないバカですね！レベルの低いスレだけに
レスも知能レベル低すぎ〜
悔しかったら国語の勉強して出直しなさい。
あっすまん在日ですか？こりゃ失礼（藁

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 　

>>781
日本語以前に、お前の思考回路が変。


( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>781

バスソじゃないのにバス板に居るのでつか？
変な人でつね（爆

偏光レンズについて見てたらたどり着いただけだよ
一度そのスレ見てきてからモノ言えよ
（在日だから日本語良くわからないか？）
日本人は勤勉だから
情報仕入れるのに板なんかにこだわらないよ

これだから在日は困るんだよなぁ
狭い民族意識の中で培ってきた思考でしか判断できない
腐れチョソは早く母国に帰って下さい。
帰れないなら逝って下さいm(__)m
お願いします。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

釣り板らしからぬ荒れ様ですね。
>>785
自分も、バスはやらないですけど、バス板の偏光グラススレは、参考にしています。
タレックスからコンベックスに流行が移行してるみたいですね。

>>784
>>786
釣りのジャンルに分け隔てなく有用な情報が多いので是非、尋ねてみてください。
本職の眼鏡屋さんからの情報は宣伝も少なく、自分は偏光グラスの考え方が180度変わりました。
もっとも、それまでは浅知恵しか持っていませんでしたが・・・。

>>785

お前、犬以下

>>787さん良いこと言った。
確かに同じ釣りというジャンルの趣味を持つもの同志
皆さん、もちついてマターリと逝きましょう

バスソよりオマイらのほうが低レベルってこった

今更タレ買うならコンベかコダにするべし

↑
禿同！！

バス板の偏光スレに行って神の降臨をお願いしてきました

エギングのサイトには、タレのイーズグリーンが最強と思う。

自分らで何も研究しようとせず、バス板でお願いか・・・。
バス板の連中は少なくとも独自の経験で話もしてるし、研究熱心だよ。
ﾊｽﾞｶｼｲ

>>794
俺も使ってる。
マズメ時や潮の澄んでる時は抜群に見える。
夏のオフショアやピーカンの日中は、トルビューフォーカスが抜群。

トルビューａｇｅ

喪舞ら、バス板のスレまで荒らすなよ

バス板に来ればいいのに

嫌われ者のバス板ですが偏光スレはかなりまともですよ

ﾊﾞｽｿが全員ﾊﾞｶではない

>>800　馬○っﾎﾟｲ罠

age

ガラスとプラだとプラのタレックス使ってる人が多いんですよね？
これって、忘れて真夏にダッシュボードに置き忘れたりしたら
変型しません？

ガラスの方が何となく理由は無いけど良さげだけど、重いののぞいて。

ヒラカワのフラッシュカットってどうなの？

>>803
どんなメガネでも高熱に晒せば良くないですよ。
レンズ事態の熱での変形はガラスの方が少ないのは事実ですが
フレーム自体の熱に対する変形が出れば、掛け具合が変わり
見え方にも影響出てきますよ。

>>803
というより真夏のダッシュボードに偏光を置き忘れたらダメでつ。
偏光は60度以上の温度にさらすと壊れるということになっている。
実際はもうちょっと余裕があると思うけど。

ガラスの方がプラスチックより硬いから丈夫そうに感じるけど、
偏光膜が剥離しにくいのはプラスチック。
ただ、プラスチックはガラスと比べて柔らかいから歪みが発生しやすい。
どうしても歪みが気になるのならガラスにするべき。

>>804
知り合いから借りて使ってみたけど、悪くはなかった。
でも、あの値段だったらタレックスを買ったほうが良いと思う。

今週は台風の影響でまた雨だ・・・

放流は何曜日が本命でつか？

＞放流は何曜日が本命でつか？

誤爆？

サイトマスターの18を買いますた。その性能には大変満足してるのですが
なぜか裸眼で見るより遠くに見えてしまいます。
昨日もテトラでつまずき、かなり怖い思いをしました。
フレームが若干キツイのでその関係なのかな？などと思ってるんですが...
どうなんでしょうか？

>>809
実物を見てないからなんとも言えないけど、レンズのカーブが8カーブなんじゃない？
サイトマスターのレンズはタレックス製なんだけど、カーブがなだらかな6カーブと
カーブが急な8カーブがあるんでつ。6カーブならまず問題ないけど、8カーブだと人によって
遠近感がおかしくなることがあるみたい。個人差があるからなんとも言えないけど、
漏れも8カーブだと遠近感がおかしくなる。

8カーブを6カーブに変えられないの？
8カーブのフレームに6カーブは入れられないのですか？

超スーパードシロウトの中のど素人ですので、質問変かも？

>>811
8カーブのフレームに6カーブのレンズを入れるって事かな？
それは可能だけど、あまりヨロシクナイ。
もともと8カーブ用にカーブさせて製造してあるフレームを無理矢理調整して、
6カーブのレンズを入れるのだから、歪みが発生する可能性が高くなる。
でも不可能ではないし、ガラスレンズを使用するならかなり歪みの発生率は
下がるから問題ないと思うよ。

>>812
レス有難うございました！！

ばっちり、分かりました！ガラスで入れ替える事を検討してみます。

ちょっと説明不足だったから補足しまつ。

8カーブのフレームを6カーブに調整することができるのはメタルフレーム(金属製のフレーム）だけ。
セルフレーム（プラスチック製のフレーム）では調整不可。
当たり前だけど、金属には延性（引き伸ばされる性質）があるからある程度、調節できるけど、
プラスチックには延性があまりないから、無理やりカーブを調整しようとするとフレームが破損します。
仮に、破損しなかったとしても、レンズに常に無理な力が掛かるから、歪みの発生は避けられないと思う。

成る程ですね。

レイバンの所持してるのが8カーブなので諦めようかな、、、。
それとは別に、実はオークリーのフレームに偏光入れようと考えてます。

オークリーのワイヤー系で8カーブのものってありますか？

オークリーはあんまり詳しくないけど、今、楽天で「オークリー　メタル」
で検索したら、かなりヒットした。サングラスだとほとんど8カーブみたいでつ。

ちなみに漏れはレイバンのタイタニウム（9カーブ）を調整してもらって、
6カーブレンズを入れて使ってるけど使用に問題ない。
歪みをチェックするとレンズの端の方に歪みが確認できるけど、気持ち悪くなったりはしない。
でも、元々6カーブだったフレームに入れた6カーブレンズと比べると、やっぱり歪みは目立つけど。

ただ、歪みが原因で気持ち悪くなるのは個人差が大きいから、あまり人の意見を鵜呑みにしないほうが良いけどね。

ワイヤー系の「サングラス」は全部８カーブだわな。
オークリーでもメガネ用のオプサルミックフレームは６カーブ。

>>816
レス毎回有賀と！
結構歪みがあると、個人的にはきつそうですが、フィッティングでカバーできる
かもしれないので、あまり気にならないかっも知れません。
普通に遠くを見てる分には問題無さそうですし。

>>817
その通りなんですね〜。ワイヤー系でも眼鏡用は6カーブなので
そこらへん良いかもと思ってます。

サングラスでも眼鏡用でもデザイン等はかわらないですし、余りこだわらないので

>>818
眼鏡用のフレームを使うのは結構いい選択だと思いまつ。
サングラスのフレームとメガネのフレームは同じ値段だったら、
かなりの確率でメガネのフレームの方が作りが良いですから。

ただし、メガネのフレームの場合、最近はわりと枠が小ぶりのものが多いんで、
サングラスとして使用すると、枠の周りから光が入ってきてしまうので、
レンズの裏面が光で反射して自分の瞳が映りこんでしまうのが気になるかも。
マルチコートのレンズならかなり気になりづらいけど、気になるようなら
大き目の枠を使用しているフレームを選ぶのが無難でつ。

レイバンのRB3146安かったので買ったんですが、フレームとレンズが上手く
フィットしてないせいか、アームを開けたり閉めたりする際に、きしんで
音がします。今までめがねは幾つか勝手は来ていますが、レイバンは
こんなのが普通なんですか？偏光に入れ替えようかとも思ったのですが、
何となく不安です。
そもそも、剛性が低い気がしますけど、、皆さんも同じですか？

レイバンに品質を期待するのはどうかと思うが。

>>821
そんなわけない。レイバンの品質はしっかりしてるよ。
>>820
店員が落としておかしくしたやつとかじゃないの？レイバンめったに不良品ないよ。

↑本気か？最近のボシュロムの製品は良くないよ
カッティングの面がずれてたり、フレームも無理に合わせてる感じ
工業製品としては？？？だな

もひとつ言うとＤ〇Ａとブ〇ックフライもかなりひどい

>>820
サングラスって、メガネのフレームと比べると、かなり大量生産する商品だから、
どうしても品質に欠けてる部分があると思う。

しかも、サングラスって洋服なんかと比べると、かなり手軽に試着できる商品だから、
例え出荷したときの品質が良くても、顔が大きい人がフィッティングしていない物を
何度も試着したりすればフレームは歪んでくる。
そんな商品を購入してしまったら、820さんの持っているサングラスのように、
買ったばかりの状態できしむ音が発生する可能性もあると思う。

だから、サングラスを買う前には新品であっても、
商品に不良な点がないかよく確認してから購入する方が良いと思いまつ。

ちなみに折れの考えでは、レイバンはサングラスの中ではかなりマトモな方だと思うよ。
あくまで「サングラスの中では」だけど。

>>823
レイバン、会社買収されたの知ってるか？

頭がデカイ人向けの大きなサングラスってどこで買えますか？

レイバン、オークリーは品質としては最低です。
もしレイバン買うなら日本でライセンスしてる物を買うのが吉
今はＲＸシリーズくらい？
所詮外国人が作ってるんだから・・・・漏れの知人（福井メーカー）が（略

皆マスコミに騙されすぎだよ！
でも、この業界って情報少なすぎだよね？
雑誌くらいしか無いもん。雑誌なんて金で提灯記事書くから信用出来ないよ。

今のレイバンと昔の（ｒｙ

レイバンはＬＵＸＯＴＴＩＣＡのイタリアの工場製。
ボシュロム時代よりは品質は良くなった。

>>828
オークリーのチタンフレームは福井製です。
ＨＴが下請けしてる。

>>828
最低とまでは逝かなくても、そこまで良いものではないことは確か。
でも、度なしで偏光作るぐらいだったらあのくらいで十分って言うのが
折れの意見かな。あのフレームでメガネを作るってなったら辛いと思う。

ただ、レイバンより品質の悪いサングラスは山ほどあることも事実ですので。ｗ

オークリーのチタソはOKでいいでつか？

まんこー！

当方、巨顔なんですがセルフレームのサングラスでも幅を広げることできまつか？

>>834
顔をダイエット汁

ttp://www.bidders.co.jp/dap/sv/list12/page_I3_Hsort_Iend_Hst_I2_Huser_I2744836_Hsrm_IY
ここのサングラスは本物でしょうか？
誰か、落札されたかたおりませんか？

>>832
オークリーのサングラスはあんまり知らないんだけど、メガネフレームの奴は
かなり良かったでつ。
>>834
テンプルの部分に金属が入っているタイプなら調整できまつ。
でも、メタルフレームなんかと比べると鼻パットの調整ができないものが多いんで
ぴったり合ったものを探すのは苦労するかも。

>>828
あのさあ、品質最低で軍の制式装備に採用されると思う？

民生品と軍用品は違う

>>836
本物っぽいね。落札はしてないけど。ｗ

>>838
そうなんでつか？知らなかった。ｗでも何となく分かる気がする。

品質って言うものが何を示すのかで色々意見が分かれると思うけど、
折れの考えではレイバンは「頑丈さ」という品質に関してはトップクラスだと思う。
だから軍の正式装備なのかも。

ただ、偏光レンズを入れるときに重要な品質は「精密さ」みたいなところがあるからね。
もちろん、ある程度の「頑丈さ」も重要だけど。

でも、レイバンは昔と比べてだいぶ値崩れして価格が安くなっているから、
この価格帯でトップクラスの「頑丈さ」とソコソコの「精密さ」を両立してるのは
結構お得だと思うけど。

軍の制式装備に採用されたのはレンズのおかげ

＞この価格帯でトップクラスの「頑丈さ」とソコソコの「精密さ」を両立してるのは
　結構お得だと思うけど。

禿同！
特に、今の時期（夏が過ぎたあたり）になると、サングラスの需要が減ってきて
値段が下がってくるから、さらにお得！

レイバンは、今は一部プラレンズあるけど、基本的にガラスレンズで、
ガラスの精度も高く、歪みがないので、目に悪くないです。その点、
プラ主流のものは国内ブランドの相当な価格帯のものでも、歪みの結構酷いものは多いです。
偏光グラス掛けて、他のサングラス見ると、歪み部分が一目で分かります。また、
レイバンが米空軍に採用されたのは、当時のレイバンデザインのその形状
（いわゆるティアドロップサングラス）からです。ヘルメットを被ったままかけられ、
目を覆う部分が多く、横から光りが入らない。これが理由で、これは軍用品、民生品の区別はなく、
市販されているモデルです。

バス板じゃなくても偏光の知識がある人はいるんだな。
最近はレイバンの知識になりつつあるが。
ということで支援age

偏光グラス、いずれ色抜けなくなります。

そうか〜。レイバンは、結構良いんだな。820だけど、はずれ引きましたかな（w
まあ、お店行ったりしましたが、他のは大丈夫そうでした。

今回は、ポラに入れ替えるので、その際になんとかしてもらおうかと思っています。
入れるレンズは、タレックスですけど（w

最近、zealがやっぱりいかなと思ってます。

>>845
そうなると良いな〜。折れのコンベ、青抜け激しいんだよね。
>>846
たまにはハズレを買ってしまうこともありまつ。ドンマイ。
zealはカナリ良いと思う。レイバンと比べると高いけどｗ

バス板の方で聞こうと思ったんですけど、荒らしが居るようなのでこちらで聞きます。

色抜けって何なんでしょか？自分のイーズグリーンはなんだか黄色っぽく見えるのですが
これって色抜けなんでしょうか？

zealならタレックスレンズ標準採用で良いですよね！

色抜け・・・・偏光グラスを透過してくる光の中で最後までカットし切れない光の波長とでも考えて
　　　　　　　可視光線およそ３８０ｎｍ（紫色）から７８０ｎｍ（赤色）までの中でレンズカラーと偏光フィルターの色
　　　　　　　で吸収出来ない波長の色
　　　　　　　紫・紺・青・緑・黄色・橙色・赤色（虹の7色と同じと考えてください）←の中のカラーのどれかがカットしきれない時
　　　　　　　水面の反射光が青色や赤色に見える。

イイエ・・

＞zealならタレックスレンズ標準採用で良いですよね！

zealのサングラスって全部タレックスのレンズが標準装備なの？

hirakawa以外は確かそのはず

>>848
849さんのカキコで色抜けの説明は完璧かと。
ただ、イエロー系のレンズで景色が黄色っぽく見えるのは当たり前でして、
色抜けっていうのはあくまで「乱反射した光」を偏光膜が特定の色をカットできずに
起こるものなんで、イーズグリーンで景色が黄色っぽく見えるのは色抜けじゃないかもしれないでつ。
イーズグリーンって名前ですけど、イエロー系の要素が強い色なんで。

特に、色抜けが起こりやすい色っていうのがあるみたいで、
スワンズなんかのポリカ系でよく使われている染色系偏光膜だと赤抜けが、
タレックスなんかのCR39で使われているヨード系偏光膜だと青抜けが多いみたいでつ。
青に対して緑や黄色は逆位相の色なんで、比較的、ヨード系偏光膜では色抜けしづらいみたいでつよ。

>>851
イヤ、ZEALはフレームだけでも売ってまつよ。ただ、タレックスの推薦する
フレームなんで、セットで売っているものが多いんだと思いまつ。

>849,853
詳しいレスサンクス！

オークリーを初めとするタレックス以外の偏光グラスとタレッククスとでは、
目に対しての悪い影響は、どの位差があるのでしょうか？

UVだけなら、かわらないですよね？

>>855
UVのカット率だけだったらどちらも問題ないレベル。
でも、レンズの上や横から入ってくる紫外線はカットできないから
大きめのサングラスを選ぶのがお勧め。

初心者質問で申し訳ないのですが
顔デカ（めがねはL)、近視（左のみ0.1)、老眼（計っていないが軽症）の漏れが
磯釣り用にサングラスを飼うにはどんな香具師がお勧めでしょうか。
希望は2〜3万程度でレンズがデカイのを希望しています。

地元の眼鏡屋さんに相談した方が良いのかな？

はげ

>>857
タレックスだと度つきのハードマルチコートのレンズだけで3万弱ぐらいだからな〜。
その予算だとちょと厳しいかも。
クリップオンタイプって言う手もあるけど、重いしグラつくからあまりお勧めできない。
漏れは使ったことないんだけど、このレンズなら予算内に収まるんじゃない？

ttp://www.kineidou.co.jp/lens/saxan/saxan.htm

誰か使ったことある香具師いる？

使い捨てコンタクトが使えればなぁ
俺はそこからコンタクト常用者になったんだが

>>857
リアル厨房に見たこともあったこともない香具師の
好みと実用度を兼ね備えた、サングラスのレンズ選びが
的確に出来ると思うなら、ここで聞くのも良かろう。

いい年こいたｵｻｰﾝが厨房に聞くなよ。ｗ

ｽﾝﾏｿﾝ

サングラスならスレ違いだな

>>859小鴨のレンズじゃん・・・・orz
ひどいなココ、メーカー名出さないだけでオリジナル扱いかよ！
カラーバリエとカラー名で直ぐわかるじゃん

コンベックスのレンズも使ってる（W
オリジナルが聞いてあきれる痛い店だな

メガネ業界なんてそんなもんだよ。
漏れ、元業界人。（ｒｙ
嫌気がさして辞めた

そういえば、バス界では超有名癌鏡店のオリジナルだって
同じく子濁のレンズらすぃ。

H川？あそこのレンズは製造委託してるだけ。カラーはオリジナル。
T●LEXのTVSもH川がオリジナルで出してたカラーをTの名前で各ショップが売れるようにしたモノ

>>865
これってコダックのレンズなの！？　知らなかった．．．。＿|￣|○
でもコダックのレンズでこの値段なら安くない？

コダックじゃないよ。

>>871
ではどこのレンズでつか？

http://www.kineidou.co.jp/lens/sportspolarized/sportspolarized.htm
このカラーバリエがコダック以外のなにものだと・・・

http://www.kineidou.co.jp/talex/combex/combex.htm
このカラーバリエがコンベックス以外の（略

>>871店員必死だな！（ぷっ

オリジナル【original】
独創的。特有の。「−な発想」

広辞苑より抜粋
確かにコンベックスもコダックも独創的なレンズではある。

つまりここの店の独創性はネーミングだけということでつね（Ｗ

どうもこのお店がかなり悪者になっているようでつね…。
折れは一度このお店で作ったことがあるのでフォローしときまつ。

皆さんがコダックだといっているレンズですが、あれはＳＡＸＡＮというメーカー
の商品でつ。ちなみにＳＡＸＡＮは「ビュイ」という眼精疲労予防レンズを作っている
メーカーだそうでつ。

ちなみに自分は度なしですけどＳＡＸＡＮのワインという色を使ってますが、
アクションコパーを濃くしたような感じで、完全な晴天時にはとても重宝してまつ。

ただ、皆さんの言うとおり、「オリジナル」という言葉はｲｸﾅｲでつねｗ

名前からしてﾁｮｿだな。

>>877
このお店って加工技術的にはどうなんでしょうか？

>>879
そうでつね．．．。可もなく不可もなくといったところでしょうか？
少々の歪みはフレーム周辺に出てまつけど、許容範囲内だと思いまつ。
むしろ少々歪みが出るくらいに設定しないとレンズが外れやすくなるというのも
事実でつからね。店員さんの雰囲気も可もなく不可も（ry

自分が訪れた中のタレックス認定店としては平均点だと思いまつ。

コダックもコンベックスも、この禁栄堂の子会社だったら問題ないわけだが。

>>881
んなわけない

ﾌﾟﾌﾟﾂ

「オリジナル」が消えてる。禿藁

865が指摘してから2日目にして改正するとは．．．。
2ｃｈ恐るべし．．．。

その店はウソつき店だということでよろしいでつか？
店員が売り込み必死ではやまりますたね（Ｗ

本当に良いものならワザワザウソつかなくても良かったのに・・・・
信用無くす様なマネするから叩かれる。

しかし、ここの住人もスゲーな。オリジナルの文字消させるなんて
865はある意味神？いやただのマニア厨？

>>859の店のオリジナルカラーレンズ5250円と同じの
名古屋の大須ので一組1050円で売ってた。
ひでーボッタクリな気がするのは漏れだけか？

偏光といいカラーレンズといい何でもオリジナルって最悪な所だな（Ｗ

ユニクロでいいじゃん。

オークリーのアイジャケットって私の尊敬するギタリスト、
ジョー・サトリアーニが使ってると聞いて禿げしく気になるのですが
顔が大き目の人間でもかけれるでしょうか？

アイジャケは顔刑事でもサイズ的にはノープロブレムだと思う。
鼻が合わない場合はパッド入れて調整しる。

折れが書き込んだからこの店だいぶ叩かれたみたいだな…。
この店で作ったことないからこの店の信用とか良く分からんけど、
なんだか悪いことしたな…。

金○堂の方、この板見てるかわからないけど、スイマセンでしたm(__)m

>>890
オリジナルじゃないものをオリジナルと銘打ってたんだから
非はアッチにあると思われ。

間違いを指摘しただけだから、
感謝こそされ非難されることはないと思われ。
気にすんな。

>>890
891さんの言うとおりだと思います。
やはり「オリジナル」という言葉は「このお店にしか売ってない」という
誤解を招く表現ですから、お店側に問題があると思います。
自分もここで作った事があるのでフォローはしましたが、やはり問題のある点は
改正するべきだと思いますので。

890さんが悪いことはないと思いますよ。

でわ、偏光レンズの話にもどりましょうか。
皆さんは偏光レンズ・偏光グラスを買う時にお店で何を基準に選んでますか？

バス板ではサンプルキチンと置いてるところが良い見たいな意見がありますが・・・・
私も同意見で、サンプルあれこれ見てスタッフと話してみて購入するか決めてます。
値段に関しては安いに越した事は無いですが、スタッフが釣り好きでアドバイスと
メンテナンスをしっかりしてくれそうな所で選んでます。

>>893
女店員がヤラせてくれる店

>>893
サンプルが置いてないところでは買わないほうが無難。
そういう店は、偏光の知識や技術力は少ない店の可能性が高い。

後は釣り好き店員がいる店はいいところが多いと思う。
多分、釣り人がもっとも偏光について知識が多い人間だと思う。

買って二週間くらいで、海の藻屑と消えました。。
胸ポッケに入れてたのが間違いでした。

オークリーのファイヤー偏光。釣りには向きませんか？

>>893
895さんが言っている通り、サンプルが置いてあることが最低条件で、
できれば店員が釣りをしている人であるというのが良いと思います。
でも、それだけでは技術力があるかは判断できないんで、できるだけお店の
評判を確認してから、実際に作ってみるのがいいと思います。

>>896
ご愁傷様でつ…。

>>897
ファイヤー偏光というレンズを見たことがないんで、
今度、サンプルを取り扱っているお店に行ったときに確認してみます。

漏れは、一個胸ポケから海の藻くず。
二個目は、胸ポケ危ないから外しておいておいたら、自分の竿で突き落とし、
３個目はこの前の日曜日、絶対に竿があたっても落ちないところに、隠しておいたら
忘れてきてしまい、いずれも学習してきてはいるが、すべて仇となってる。

ネタじゃないところが、笑えない、、、、

バークレーのファイヤー偏光。釣りには向きませんか？

>>898
レス有難うございます。
是非、感想等お聞かせ下さい。
色的には、やっぱり不向きかな〜、、、、

>>900
それはもしやファイヤーライン．．．。

>>899
そんなあなたにはグラスコード（サングラスを首からかけるためのストラップ）がお勧め。
少々首周りがウザイけど、ほぼ確実にサングラスを紛失しないで済む。

>>897(901)
サンプル見てきますた。

ファイヤー偏光って言うのは「FIRE　IRIDUM　POLARIZED」って言う色だと思いまつ。
それで、自分のサンプルを見た感想としては「濃度の濃いオレンジっぽい赤」
という感覚で、コントラストが出る系統の色だと感じますた。
ただ、相当濃度が濃い（可視光線透過率10％）ので、かなり光量がある時に使用する色かと。
眩しさを感じやすい外人さん向けのモデルだと思います。
オールマイティではないですが、使う状況を選べば釣りでも使用できると色だと思いまつ。

実際に使ったわけではないので参考までに。

>>904　乙！

ｵｰｸﾘｰ ｼﾞｭﾘｴｯﾄのﾌｧｲｱ ﾎﾟﾗ持ってる
たまに使うけど、使えないことはない
前の人も書いてるが、晴天用でｺﾝﾄﾗｽﾄはそれなり
ただし赤抜けはかなり感じる
ﾊｲｺﾝﾄﾗｽﾄのが欲しいならﾀﾚのAC買ったほうがいい
ﾌﾞﾙﾐﾗ入れればなんとなくｵｰｸﾘｰのﾚｯﾄﾞ ｲﾘｼﾞｳﾑみたいになるよ?

>>904(812)
わざわざありがとうございました！
まさにFIRE　IRIDUM　POLARIZEDの事です。光量が多い夏の時期とかならいいかもですかね。
コントラストは意外に出そうですか〜

>>906
実際持っておられる方のご意見ありがとうございます。
あか抜けは確かに仕方がないのかもしれませんね。
タレ入れ替えも考えていましたが、そうなると結構高くつくので、、、
晴天時の日の強いときに使おうと思ってますので、コントラストがある程度
あれば実用内ですね。

皆さん、ありがとうございました！

オークリー厨が（ぷっ

なんかさ、春に釣り場でサングラス拾ったんだ。レンズとフレームにキラーループって書いてるんだけど、偏光じゃないよな？

>907
ﾀﾚ入れ替えで高くつくって…
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
持ってれる漏れが言うのもなんだが
ｵｰｸﾘｰのﾎﾟﾗって結構ぼったくりだぞ?
ﾎﾟﾗじゃないやつ買って､ﾀﾚ入れた方が…
ﾌｧｲｱというｶﾗｰに思い入れがない限りは
ﾀﾚにしといた方が後悔せんとおもうがなー

オークリーで偏光買う場合とタレ入れ替えとを比べた場合の価格差は物による。
ﾓﾝﾄﾞｸﾞとかの安いのは価格差がタレのマルチコート程度でX-METAL等の高いのはタレのミラー並の価格差。
でも価格に対しての性能を考えたらオークリー純正はお勧めしないぞ。
ありゃプリズム矯正入ってる以外は冒険王レベルだからw

それと高カーブの違和感は人によってかなり違う。
俺の偏光入れ替え済みオークリーはプリズム矯正ありの偏光と無しの偏光と両方あるんだけどどっちでも特に違和感は感じない。
ハイカーブのタレ持ってる知り合いでも居たら借りてみれば？
試して平気ならハイカーブ、駄目ならローカーブで行けばよろしいかと。

>>909
確かキラーループは偏光作ってないと思われ。

>>910
確かにタレが良いのですが、成るべく顔にフィットするというか隙間が少ない
フレームが欲しかったので。Zeal+タレ持ってますが、そのような理由で
オークリーが良いかと考えたまでで、、。

>>911
確かにその通りなんですよね。安いモンドグならたいして結局はかわらないかもと。
julietと思ったのは、それしか試着が出来なかったので、それで良いかと（w。

オークリーの偏光って、そんなにダメなんですか？実はちょっと貸してもらってみたんですが、
どれほどもかわらないきが、、、。でもタレのほうが見易いかな？

UV等は変わらないと思うけど、偏光に関しては天と地程の差があるんですかね〜？

いまいち、どう言って良いかわからないけど、どの位違う物なのか、分かりやすく表現する方法は
ないんですかね〜（w

>>910
勿論、ポラじゃ無い奴のぼろそうなやつ手に入れて入れ替えです（w

オークリー厨はうざくてたまらんな！
所詮アメ公の作ったもんだろ。日本人にかなうわけ無いじゃん
オークリー買う銭あるならレンズ代けちるなよ。
ビンボー人はオークリー掛けずにユニクロか冒険王で上等

オークリー掛けてるやつって見ていて痛い

>>913
＞どの位違う物なのか、分かりやすく表現する方法はないんですかね〜（w

分かりやすいかどうかは分からないでつけど、自分の考えを一言。

オークリーなどのポリカーボネイド系レンズはその製法の特性上、可視光線透過率を30％程度
に設定した場合、偏光度を90％以上保持することができないと言う欠点があります。
つまり、「薄い色では高い偏光度を出すことができない」ということです。
そして、光学的に見て歪みをなくす事が難しい素材のようです。

対して、タレックスなどのCR39系レンズは可視光線透過率30％程度でも偏光度を
90％以上に設定することができると言う利点があります。
つまり、「薄い色でも偏光度を高くすることができる」ということです。
歪みに関しては光学的に見てもほぼ完璧に歪みをなくす事ができます。

よって、「歪みのあるレンズでは長時間使用できない体質」、「色が薄い偏光レンズが欲しい」
という場合は多少値段が高くなってもタレックスなどのCR39系を購入すべきだと思います。

逆に「歪みがあまり気にならない体質で、色の濃い偏光レンズが欲しい」というのであれば
オークリーのようなポリカーボネイド系のレンズでも問題ないと思います。

調子に乗ってもう一言。ｗ

「オークリーのレンズと冒険王やユニクロのレンズは同じレベル」という考えの方が多いようですが
自分の経験や知識、独断と偏見ｗで自分なりに評価をつけるとしたら

「レンズの歪み」
ユニクロ、安い冒険王＜＜高い冒険王、オークリー、スワンズ＜＜タレックスなどのCR39系、コダックなどのウレタン系

「偏光レンズとしての機能」
ユニクロ、安い冒険王、高い冒険王、オークリー、スワンズ＜＜タレックスなどのCR39系、コダックなどのウレタン系

と言う風になると考えています。

「レンズの歪み」の評価の付け方は左から順に、
�@「肉眼でレンズが歪んでいることが確認できるもの」
�A「肉眼では歪んでいるか分からないが、歪み計測器を使用すると歪みが確認できるもの」
�B「歪み測定器を使用しても全く歪みが確認できないもの」
としました。冒険王に関しては値段によってレンズの質を変えているようです。

また、「偏光レンズとしての機能」の評価の付け方は左から
�T「可視光線透過率30％で90％以上の偏光度を出せないもの」
�U「可視光線透過率30％で90％以上の偏光度を出せるもの」
としました。�Tに当てはまるスワンズのレンズで可視光線透過率30％の「ライトグリーン」
というカラーがあるんですけど、偏光度は60％になってしまうようです。

ちなみに自分は歪みに関しては�Aのものでも十分使える体質なのですが、
偏光度に関しては�Uのものを使用したいと思っているので、結局、
CR39系のレンズを多用しています。

あくまで、自分の独断と偏見による評価ですけど、何で偏光レンズの値段に差がついているのか
分からない人や、何を基準に偏光レンズを購入するか迷っている方は、参考にしてみてくだちい。

>>917
有難うございます。

ようやく、その違いが分かってきた感じです。
TVは持ってますが、真夏のジギングにはきついのでオークリーのでも良いかも知れません。
掛けて一日してみましたが、違和感は無かったので問題ないかもです。

あと、まず目雨天時用に、アクションコパーか、イーズグリーンを入れてもらう予定です。

>>918(812)
その説明で、完璧です。
分かる方は分かっているんですね。
本当に助かりました。

イーズグリーンが偏光度９０％なのは何か意味があるんですか？

>>920
バス板の偏光スレが詳しいぞ！
ＤＱＮ板の中で唯一まともだ。偏光レンズに関してはかなり詳しい

偏光、実はスキー場でもかなり有用。
ﾋﾟｰｶﾝ下でもコブ・穴ばっちし見える。

漏れは夏冬共用ｗ

>>919
いえいえ、どういたましてｗ
アクションコパーとイーズグリーンは自分もお気に入りの色で、メインに使っています。
自分としてはマズメや雨天時にはイーズグリーンの方をお勧めします。
ただ、イーズグリーンは人によっては「明るすぎて目が痛い」という方もいるようなので、
サンプルを確認してから検討する方が良いかと思いまつ。

>>920
＞イーズグリーンが偏光度９０％なのは何か意味があるんですか？

う〜ん、これも自分の独断と偏見に満ちた考えなのですがｗ
現在の技術でCR39系で偏光度を99％以上に保つのは可視光線透過率30％というのが
大きな壁になっているようです。
例えば、コンベックスのハリカンスモークは偏光度98％で可視光線透過率44％という
かなりの高スペックを出していますが、実際には青抜けが発生するという問題を抱えています。

つまり、高い偏光度を保ちながらレンズの濃度を薄くすると青抜けの発生が極端に出てしまう
のだと思います。
ですから、イーズグリーンでは可視光線透過率を40％にする代償として偏光度を90％に
落としているのだと思います。

しかし、青抜けは人によって感じ方が変わってくるので気になる人もいれば、
気にならない人もいますんで。
ただ、「目に優しいレンズ」をウリにしているタレックスとしては青抜けの
発生は極力抑えたいという考えなのだと思いまつ。
対して、「色が薄くても高い偏光度」をウリにしているコンベックスとしては
青抜けには目をつぶっているのだと思いまつ。

>>923
要するにイーズグリーンの偏光度が90％なのは青抜け対策って言うことだな。
確かにコンベックスのレンズは全部青抜けするし。

青抜けについて少し。
イーズグリーンに関しては黄色が強く青色光線の透過率そのものが低いからって考えた方が良いかと。
で、黄色系で透過率を上げた結果偏光度が下がってるんだと思いますよ。
それと液晶で比べると分かりますがタレの偏光度90%と他社95%だとタレの方が偏光度が上。

＞タレの偏光度90%と他社95%だとタレの方が偏光度が上。

んな訳ねーだろ。

>>926
メーカーによって測定基準が違うって事。
液晶モニターとかで充分だけど同じ条件で並べれば分かるよ。
実際に水中を見やすいかどうかとは別だけどね。

＞タレの偏光度90%と他社95%だとタレの方が偏光度が上。

自分としては断言まではできないでつけど、同じようなことを思うことはありまつ。

特にラスターブラウンなんかは「偏光度95％以上」となっているんでつが、
自分はアクションコパー（偏光度99％以上）よりしっかり偏光しているように感じます。
アクションコパーは少々、青抜けするんですが、ラスターブラウンでは自分は青抜けを感じないので、
結局、「水面に対して乱反射をより多くカットしている」ということを体感するのは
ラスターブラウンの方だと思っています。
それでも、

＞実際に水中を見やすいかどうかとは別だけどね。

と言うとおり、アクションコパーの方が自分としては水中が良く見えます。
コントラストが強いので、一瞬で岩や水草、魚といったものを判断することが
しやすいからだと思いまつ。

ですから、あまりメーカーの出しているスペックを鵜呑みにしないほうが良いかと。
機械が測定したスペックと、人間が感じる性能は必ずしも一致しないのだと思います。
スペックはあくまで参考にして、実際は自分で使ってみて判断するのがベストだと思います。

はあ、オークリー厨が引っ込んだら今度はタレ厨かよ。
タレの宣伝に踊らされてる一部の厨が知ったかして
お前のネタはバス板のまんまじゃん（ｗ
コンベのレンズは全部青抜けだって？ブラウン系2色は抜けないよ！
知ったかカキコするなよな

レンズ屋ですが・・・・

マジレスするのもなんですが、
偏光度を算出するための標準光源と、
分光透過率の測定方法は工業規格で決まってますから、
メーカーによって測定基準が違うということはあり得ないっすねぇ。

タレックスの度付きで５万もかかった。
ぎりぎりまでスワンズのキャップグラスにするか悩んだよ。
早く届かないかな〜

>>930
お！本職の方でつか！
ちょっと聞きたいことがあったんで質問させてくだちい。ｗ

タレックスの偏光度の表示方法なんでつけど、○○％以上ってなってまつよね？
あれって非常に曖昧だと思うんですけどもっと正確な数値って分からないのでしょうか？
特にラスターブラウンなんかは95％以上になっているんでつけど、自分としては
98.9％くらいの偏光度があると思っているのでつが…。どうでしょう？

>>931
5万ですか…。厳しいでつね…。
自分は目が悪くなくてよかった。ｗ

>>932
偏光レンズってやつは一枚一枚にバラツキがあるんで、
どのメーカーも○○％以上、という表示にせざるを得ないちゅーことですな。
偏光度９５％と公表しているならばそれ以上でもそれ以下でも無いっすね。

タレックスは宣伝が上手なので、
ユーザー側に勝手に過大評価してもらえるという
幸せなメーカーっつーことで。

>>933
では、正当評価すると、どの様になるのですか？

レンズ屋の意見が聞きたいです

>>934
だから、
ラスターブラウンの偏光度は概ね95％、
それ以上それ以下でも無いってことだけ。

タレックスは９５％と言ってるけど実際は98.9％の偏光度がある、
なんてことは無いっつーこと。

>>935
ってことは、製品のばらつきが無く均一な商品だってことかい？

タレックスは宣伝が上手なので、
ユーザー側に勝手に過大評価してもらえるという
幸せなメーカーっつーことで。


この意見は間違い？

>>936
藻前ウザ杉
逝ってよし！

この意味調べれば？　　>936


概ね【おおむね】
概ね【おおむね】
概ね【おおむね】
概ね【おおむね】
概ね【おおむね】
概ね【おおむね】
概ね【おおむね】
概ね【おおむね】
概ね【おおむね】

概ね
　↓
おおむね
　↓
大胸
　↓
巨乳
　↓
井上和香
　↓
乳がでかいだけの馬鹿

チョイ前まで両スレだったのが、低学歴の馬鹿が荒らしてるんだね〜。

両スレに戻りますように（w

>>922
黒蝿なんかは元々あっち系だよな。

溶接用の丸メガネのフレームに、カメラ用のPLフィルター2個買ってきて装着。
うん、スゲエ具合いい。フィルター回転させれば編光度も変わるぞｗ

チョイ前まで両スレだったのが、オークリー厨とタレックス厨の盲目の馬鹿が荒らしてるんだね〜。

両スレに戻りますように（ﾌﾟｹﾞﾗ

なんだか自分の質問がきっかけで荒れてしまっているようで…。
自分が変な質問をしてしまたようでつ。ｽﾏｿ　m(__)m

>>935（933、930
＞偏光レンズってやつは一枚一枚にバラツキがあるんで、
　どのメーカーも○○％以上、という表示にせざるを得ないちゅーことですな。

なるほど、バラつきの為に○○％以上としているのでつか。
自分が932で質問したのは、「自分の体感した偏光度としてラスターブラウンと
ビスタイエローが同じ偏光度ではないのでは？」と感じたからなんでつ。
タレックス側のスペック表記としてはどちらも95％以上となっているんでつけど、
自分としてはラスターの方がだいぶ偏光度が高いと感じたんでつ。

それとコダックの6160シリーズのスペックが偏光度、可視光線透過率ともに
0.00単位まで数値を表しているホームページがあったので、タレックスの製品も
その程度の精度で表記できるかと思ったんでつが…。
これはそのホームページを作っている所（眼鏡屋サンなのですが）が独自に
出した数値なのかもしれないでつね。

それと、

＞タレックスは宣伝が上手なので、

これは自分も感じてまつ。ｗ
ユーザーが過大評価しているかどうかは別として、タレックスは「偏光レンズ」
と言うマニアックな製品をさまざまなメディアを通じて浸透させたと思いまつ。
正直、自分もタレックスを知って、様々なレンズメーカーがCR39系の素材で
偏光レンズを作っていることを知ったので、そういう点ではタレックスに感謝してまつ。

ただ、最近は宣伝しすぎかなぁと…。ｗ

荒らし防止の為に一言。

荒らしてる香具師！
「2ｃｈなら荒らしても大丈夫」とか思ってるいるんだろうが甘いぞ！
2ｃｈを運用している側が動けば簡単にアクセス禁止になるし
それどころか荒らしつぶしのハッカーにハッキングされて個人情報がネット上に
暴露されるぞ！

それと荒らしを煽っている香具師！>>940、>>943、お前らのことだ！
お前らも荒らしと同罪になるから注意しとけよ！

なんせ折れの知り合いがマジで荒らしすぎてハッキングされたからな。
荒らし及び煽りの方、気をつけたまえ。

ハッキングというと、頭をひっぱたく行為ですか？

＞折れの知り合いが

ﾜﾛﾀ！

本当はこんな事は書かない方が良いのかも知れませんが…。
老婆心ながら書き込みまつ。

自分の同僚がプログラマー板で自分のカキコに文句を付けられて、荒らしに走った
そうなのでつが、どうやら荒らした相手が悪かったようで…。

自宅のパソコンに不審なメールが毎日のように届いたそうでつ。
自分の個人情報や海外のアダルト関係の料金請求のようなものがメールに記載されていたそうで、
気にせず自宅のパソコンを使い続けていたら、最終的にはウイルスでパソコンがｱﾎﾞｰﾝしたそうでつ。
警察にも届けたそうなのでつが、どうやら犯人は捕まりそうにないようでつ。

インターネットは情報を得ることに関しては非常に便利な物だと思いまつが、
結局は人間が作ったものなので落とし穴があるということは肝に銘じていたほうが良いかと。

さすがに釣り板のしかも偏光グラスのスレにそんなｺﾜｰな人はいないと思いまつけど、
皆さんもＰＣ関係の板では注意してくだちい。

禿げしく板違い、ｽﾏｿ

ﾜﾛﾀｗ

漏れには「ﾜﾛﾀｗ」と手を震えさせて書き込んでいる>>949が見える．．．。

偏光レンズ初心者なんですが、
上州屋で売っていた安い（980円）偏光レンズでも偏光機能はついているのでしょうか？
タレックスって奴と比べるとだいぶ値段に差があるようなので心配です。

ていうか、荒しってどれをさしてるんだ？
荒らしてる奴を荒しと思ってなければ意味ないし、
そもそも、＞＞９４５みたいな奴は荒らしなんだよね。

あらしは放置っていうことを忘れずに、以下良スレに戻していきましょう！

>>952
漏れの判断では、
938は完璧に荒らし。937、939は荒らし予備軍。940、943は完璧に煽り。
936は荒らしでも煽りでもないけど、オマイが原因で荒れだしたんだから
もう少し良く考えてからカキコしてくれ。
945は荒らしに対する忠告でもあるけど、書き方がｲｸﾅｲから煽り予備軍。
948（812）は荒らしに対する筋の通った忠告だな。本当は忠告もあまりｲｸﾅｲけど。

でも最近、釣り板もマナーが良くない香具師が多くなってきたから948の

＞インターネットは情報を得ることに関しては非常に便利な物だと思いまつが、
　結局は人間が作ったものなので落とし穴があるということは肝に銘じていたほうが良いかと。

てのは漏れも賛成だな。ネラーでＰＣ関係に強いヤバイ香具師は実際いるわけだし。

こんなことをマジで書いてる漏れも本当はｲｸﾅｲんだけどな（ｗ
基本的には荒らしと煽りは放置でﾏﾀｰﾘとsage進行で逝きませう。

>>951
そりゃたぶん冒険王だな。偏光機能はしっかりあるよ。ただ問題点も多い。
上の方読んで見れば分かるよ。

でもさ、他のメーカーが偏光レンズに力入れてないときにＴ社は努力していて今の状態なんだから
それはそれで認めないとね。他社メーカーが今頃偏光の市場に注目して追従状態となって来ている。
俺たちとしては選択肢が広がって良い事だけどね。
独占状態のＴもＫ社やＣ社に追従されて、良い意味もっと安価で高性能の偏光レンズが出来れば最高！

いろんな偏光を扱うプロショップみたいな所が出来ると買う方は何件も廻らなくて一度に相談出来て良い。
技術的にもシッカリしていると更に良し！！って事で・・・。実際各メーカーのレンズ（何社か）置いてる店無い？
ってカキコすると、以前の金●みたいに叩かれるかな？

因みに皆の偏光グラス予算ってどれくらい？俺はド近視だからレンズで2マソ５千円くらい掛かってる。
プラスでフレーム代掛かるから安くても4マソ弱くらい・・・orz

>>954
＞実際各メーカーのレンズ（何社か）置いてる店無い？
関東なら何件か知ってる。でも叩かれたら店の人に悪いし．．．。
楽天で「偏光」で検索すれば一軒見つかると思うよ。折れ的にはかなり優良店だった。

＞因みに皆の偏光グラス予算ってどれくらい？
折れは度なしなんだけど、レンズに1万、フレームに5千〜1万くらいで作っている。
眼鏡用のセルフレームで作ると結構安くできるよ。

>>954
俺も度無しでフレーム2万以下、レンズは１５Ｋ以下が目安。
マルチコート無いと俺的にツライからレンズ代はチョッと高めに見てる。

偏光レンズ　名古屋　でググれば？
って中部県の人か解らんか？すまそ・・・・orz

魚釣りの時は日差しが強いのでサングラス必須！

漏れは度付きでレンズは３５Kくらい。
コダック6160の薄さを知ったらこれ以外の選択肢は考えられんな。
フレームは気に入ったら何でもオッケ。
今はブルガリとアルピナ使ってる。
50Kと24Kだったか。

リッチですね・・・
俺は度付でフレーム1万〜１．５万
レンズは2万〜3万位かな？メタルのフレームに入れるときはコダックの6160
俺の行ってる店はコダックちょっと安いかな？ネットで見る限り

>>952、>>953
どうもスイマセン。お騒がせしました。m(__)m

>>954
自分は>>955さんと同じで眼鏡用のセルフレームを最近は愛用してまつ。
度なしレンズが1万円〜1万5千円程度、フレームが2千円（ｗ）〜3万円程度でつ。
最近良くある激安店の眼鏡屋でフレームのみで売ってくれるところがあるんで、
そこで買ったりしていまつ。ｗ

でもこの激安が案外、品質が良くて、良く行くタレ認定店の店長に、
「このフレーム、イイですね〜。どこかのショップのオリジナルですか？」
と言われた事がありますので。ｗ

ただ、この場合、セルフレームを禿げしく勧めまつ。
メタルフレームはこの値段だと、粗悪品が多いので…。
自分のはメッキが1週間で剥がれました。il||li ＿|￣|○ il||li

漏れの経験から導き出した答えｗ


何年か使うんだしケチケチすんな。
安物買ったって銭失うだけ。


メガネのフレームってマジに品質の格差ってでかいぜぇ。

＞何年か使うんだしケチケチすんな。
　安物買ったって銭失うだけ。

基本的にはその通り。
でもメガネのフレームはブランド名で値段が上がっているのも事実。

漏れも激安メガネフレーム（レンズ込みで5000円だった）にタレックス入れてる。
既に2年使っているがフレーム、レンズともに至って良好。
レンズは金をかけるべきだが、フレームは微妙だな。

>>962
漏れにはメガネも度付きサングラスも必需品だ。

安物掛けてるって人に思われたくねぇし、
何より、安物を掛けてる自分が自分で許せないだけだ。
見栄っ張りなんだよ、漏れは。ｗ

>>963
その気持ち、分かりまつ。ｗｗ

ただ、自分の場合は「安い」と言うことよりも、「他人とかぶらない」
と言うことを重要視してまして。
どうしても、釣りをやっている友人とzealやレイバン、キラーループなんかは
かぶってしまうので、「我が道を行く」タイプの自分はそれがイヤなんでつ。

それで「メガネのフレームに入れればかぶらないかも」と考えて、普通の眼鏡屋を
物色していたら「安い」と言う副産物がついてきたという感じでつ。

価値観は人それぞれでつから、自分の気に入ったものを選ぶのがベストだと思いまつ。

>>964
＞ただ、自分の場合は「安い」と言うことよりも、「他人とかぶらない」

漏れもその気持ちはわかるよ。
だから、zealやレイバン、キラーループあたりは
釣り場でかぶる可能性が高いから真っ先に候補から外す。
それと漏れは見栄っ張りだけど恥かしがりやだから、
オークリーも外す。ｗ
釣り場でオークリーは絶対に恥かしいと思うから。ｗ

漏れは普通のメガネの時はスッキリしたデザインであることを優先して、
その中で安いものを選択するけど、サングラス買うときはサイドから光が
漏れにくいことを最優先にして、合格した中でデザインの気に入ったものを
買うようにしてる。

>>948
知らないのか？高級な偏光グラスでパソコンのモニターを見ると、
2ちゃんに書き込んだ奴の個人情報が見えるって噂だぜ！

ﾜﾛﾀ

>>965
オークリーでつか…。自分もオークリーは使ってません。
オークリーのサングラス自体は非常に魅力的だし、品質もとても高いと思うのでつが、
自分の顔に似合わないので。ｗ

自分は「パッと見たときは普通な形状のフレームのだけど、よく見るとアクセントとしてワンポイント入ってる」
といった感覚のフレームを選ぶようにしていまつ。
「我が道を行く」と言っときながら自分は案外「無難」なものを選んでまつ。ｗｗ

>>966
＞サングラス買うときはサイドから光が漏れにくいことを最優先にして

それは自分も非常に重視してまつ。自分がセルフレームを多用する理由も実はそこにあったりしまつ。
セルフレームは顔に密着するタイプが多いので、上や横からの光が入りづらいんでつ。
特に晴天時に使うであろう色の濃いレンズと合わせるときはテンプルの部分が太い物を選んでまつ。
こうするとさらに横からの光が入りにくくなり、レンズの裏写りが少なくなるので目が疲れにくいかと。

逆に雨天時に使う色の薄いレンズと合わせるときは割と小ぶりで軽量のものを選んでまつ。
そのほうが軽くて楽なので。ｗ

>>967
不覚にもﾜﾛﾀｗ

>>967

折れのタレックスでは見えない。
高級品ではないのか。＿|￣|○

>>970
多劣糞じゃダメだよ。接着剤がハレーションを起こしてしまうんだ。
やはり超高級ディスカウントストア御用達の冒謙皇じゃないと。

眼鏡に掛けられてる感が出るモノは辛いねぇ。
変な服着てたら意味無いし、結局はバランスだから難い罠

＞眼鏡に掛けられてる感が出るモノは辛いねぇ。

禿同。
自分の体格や顔よりもインパクトがありすぎる物をつけてる香具師は、傍から見ててイタイ。

オークリーなんかも長身で顔の堀が深い外人さんがかけてればカッコいいけど、
微妙な身長でノッペリ顔の日本人がかけてると…残念な感じ。ｗ
サングラスに顔が負けちゃうんだよね。

でも、オークリーの中でも選んでみれば日本人向けのシンプルな奴もあるから、
（メガネフレームの奴とか）もう少し自分に似合うか考えてから選べばいいのにね。

なんだかオークリー叩き厨房っぽくなってしまった…。ｽﾏｿでつ。

なんか最近もりあがってるな。
バス板でお勉強してコッチで披露ってかｗ

教えてくんです。
ハードマルチコートとハードコート。その違いは？と聞くより、両方とも
反射防止コートになるんですよね？

宜しくです。

自己解決しました。
すみませんでした

>>974
はい、そうでつ。

975の質問見て思ったんだけど、マルチコートとＡＲコートって違うのか？
誰か知ってる香具師いる？

コートの掛けてある回数と厚みの違いでしょう。
マルチコート＞ＡＲコート

ＡＲコートの方が反射が多い。ハードコートのみのレンズとマルチコートの中間

反射するものは、非常に疲れますね。
ハードコートのみの人って実は多いんでしょうか？

市販の偏光のほとんどは反射防止コートしてないけど、
漏れは反射防止コートがある方がよいと思う。
つーか、反射防止が付いてなかったら市販の偏光とあんまり変わらない気がする。
歪みうんぬんより、反射防止の方が重要じゃない？

>>978
979さんの言っている通りでつ。一応補足を。

ＡＲコートというのは「Anti Reflection」つまり「反射防止」と言う意味なので
光の反射を減少するコート処理全般のことをさすべきなのでつが、
一般的には１層だけで反射防止を行うコーティングにを示す呼び名として使われているようでつ。
ちなみに正確には「マゼンタコート」というものだそうでつ。

それで、２層以上のコーティングをマルチコートと呼びまつ。
目的は同じ反射防止コートなのでつが、
高級感を出すためにわざわざ「マルチコート」と呼んでいるのではないかと。

以上、あまり役に立たないウンチクですた。ｗ

>>980
＞反射するものは、非常に疲れますね。

そうでつね。私も反射防止処理がされていないものは非常に目が疲れまつ。

私は知り合いに偏光レンズを勧める時は必ず反射防止コート付の物を勧めまつ。
少々お金が掛かりますが、その方がストレスなく使えるかと。

ちなみに私の場合はＡＲコートでも、マルチコートでも大きな差は体感できません。
参考までに。

間違った知識なら訂正を！
反射コートしていなくて、反射して入ってくる光は、当然uvも跳ね返って入ってくる
訳ですよね？

なら、目のこと考えると、反射防止コートされていないものを買うのは
御進めできない

ってことで、よろしいですか？詳しい方々！！

ARコートをいまだに売ってるメーカーなんてないっしょ。
変色するってんで数年前に無くなったはず。

コダックのBC ARコートの事なら
裏面のみのマルチコート仕様のことですわ。


>>982
単層コートには
マゼンタコートとアンバーコートと反射色の違いで2種類ありまんな。
アンバーコートはかなり前に絶滅したんやけどね。
それとマルチは３層以上でっせ。実用上ね。

>>983
＞反射コートしていなくて、反射して入ってくる光は、当然uvも跳ね返って入ってくる
　訳ですよね？

私も同じことを一時期考えてますた。ｗ
行き付けの眼鏡屋に聞いたのですがどうやらその通りだそうでつ。

「ＵＶをカットする」と言うのは「レンズがＵＶを反射、及び吸収する」
ということだそうで、ある程度のＵＶはレンズに吸収されるのでつが、
レンズの側面から入ってきた光がレンズの裏側で反射されると、
反射された光の中に含まれるＵＶを目が直接浴びることになるので目に良くないようでつ。

それで、反射防止コートを施すと、レンズがＵＶを「吸収する」能力を高めてくれるので、
結果的に目に優しいそうでつ。

ただし、例え反射防止処理を施してあるからといって、
側面に入ってきたＵＶをレンズがすべて吸収できるわけではないので、
やはり、「ＵＶをカットする」という能力を引き出すこと考えると、
サングラスの形状はレンズの側面から光が入ってこない形状のものを選ぶべきだと思いまつ。

>>984
おお！お詳しいでつね。フォローありがとうございまつ。

＞ARコートをいまだに売ってるメーカーなんてないっしょ。

私の知っている限りでは、偏光レンズにおいては扱っている所がありまつ。
お店の名前を出すと色々と問題があるので伏せておきまつが…。
どうやらマルチコートと比べるとＡＲコートは値段が安くできるそうなので、
メーカーさんに頼んでＡＲコート使用のレンズを作っているようでつ。

まだまだ日本は不景気でつから。ｗ

ナル釣り師ならコート無しでもいいかも
自分の目を見つめながら釣り出来るし。

>以上、あまり役に立たないウンチクですた。ｗ

ていうか、間違った情報でウンチクもクソもないだろうよ。（ﾌﾟｹﾞﾗ