個人的な話だがここ数日間で幾つか空白の項目に中身入れた 俺みたいに誰かが後日埋めるかも知れんので長い目で見てくれるといいかも
>>710-712 そんな感じで良いかと思います。
ダンジョンシリーズだけでも、投稿頂けると非常に有り難いです。
>>713 >>715-716 了解です。ありがとうございます。
バージョンごとの節分けほしいですね。
>>714 仲良く、と言いたいところです。
直さなきゃいけないのは必要だけど、適切な線引きは難しいわけで、
議論はしなければいけないけど…
>>717-719 今のところは放置で構わないかもしれませんが、
場合によりけりなのは確かですね。
どうもありがとうございます
>>719 さん
>>720 ところで
>>660 や
>>684 で触れられているコメントアウトの件はどうなるの?
他のことはともかくとして、その点は自分も前から気になっていた
あ、あともうひとつ バトル/【経験値】のFFTで誤字がある(シュミレションゲーム、永遠と稼げる) 加えて >シュミレションゲーム特有のシステムで経験値が100ポイント溜まるとレベルアップする。 これはシミュレーションゲームの特徴なのかな そもそも他にやったことのあるのがファイアーエムブレムしかないのでわからない 確かにそちらも100ごとにレベルアップするようにはなってはいるけど それともFFT特有という程度の意味?
経験値制のシミュレーションに良く使われてる制度だとは思う。 全てがそうって訳じゃないし、逆にRPGで使われてることもあるけどな。 永遠と稼げるは、延々と稼げるの間違いでいいんだろうか。
>>723-724 ありがとう、他のゲームも調べてみるとしよう
…「永遠と」は、それでもある程度意味が通じてしまうのがやっかいだ
単なる誤字だけに修正入れるのも気が引けるので、上の特徴について意見を聞いてみたかった
もし勘違いならそこにも手を入れる余地が出てくるから
通じなくはないけど誤用だと思う。下手すると本当に信じてたかもしれないが。 つかこの手の誤字は放っとくと誤解を広めかねないから直した方が良い。
何がやっかいなのか分からんが 正確を期したいなら直せばいいだろう それとも書き手を糾弾して悦に入りたいだけなのかな?
このスレで議論をすることは禁止になりました。 書き手の人権侵害を糾弾するから駄目です。黙れ。
728に人権を侵害されました><
まあ本当に正しいのは「蜒々と」なんだけどな
誤用くらいだったらいいが 逆にてにをはや句読点にまで拘泥するとキリがなくなるぜ 程々にしておけ
>>713 です。
遅くなってすみませんが、項目内整頓させていただきました。
言い出しておいてアレなんですが、自分はDS版やったことないもので、
もし間違いとかあったら修正おながいします。
見つけ次第こまめに報告するようにしたいんだけど、なかなかね…(´・ω・`)
間違いをほっとくとその間違いを前提にしたさらなる間違いを生みかねないというのはあると思うが。
つかなんで間違いの指摘しただけで
>>727 のような穿った見方をするかね。
小学生のとき先生の間違い指摘して逆ギレされたの思い出したわ・・・。
経験値は200毎に上がるシミュもあるねえ。
いずれにせよ特有ってこたぁないだろ。
これはFFの辞典なのであって国語辞典じゃないぜ FF用語の間違いには厳格であるべきだが 日本語表現については意味が通じる程度であればアバウトでいいと思う
自分で何もしなければ決して間違いを犯す事はない だから何もしない人間ほど他者の間違いに厳しくなれるのです
書くときはアバウトでもいいが、誤用を見つけたときに直しちゃいかんてのは変だろう。 訂正しちゃいかんのだとしたら、最初に書くとき間違ってちゃいかんことになる。逆にハードル上げてるぞ。
つか単にいつもの人が暴れてるだけだと思うんだけど。自分含めて釣られすぎ。 「ここは他人の間違いを修正することが許されない酷いインターネットですね」を実演してるだけでしょ?
なんか不安になってきた・・・管理人さんに直接質問したい。 項目に加筆するとき既存の記述の微妙な間違い(それも活用や助詞、文法、言葉の使い方とか)を ここに書かずに容赦なく修正しちゃってたんだけど、まずかった? そりゃまあ多少の誤りは仕方ないだろうけど、そのまま放置しておく理由も無いと思うのね。 勿論それだけの変更だけじゃなくて加筆するときのついでにだけど。 正直に言うと間違い修正のために加筆したことも(ry
>>739 のやってることと、意味としては似てると思うんだけど
先にも言ったとおり、「単なる誤字だけに修正入れるのも気が引ける」から
他に手直しできそうな部分も無いかどうか探した上でとりあげてるんだが
そういうのって余計な気遣いなの?なんかやる気なくす
いつもの人にいちゃもんつけられたくらいでいちいち揺れ動くなよ
>>737-738 誤用が転じて人口に膾炙した慣用表現もある
どこまでが誤用でどこからが正しい表現なのかあんたに判断できるのか
それこそFFwikiの範疇を逸脱している
>「ここは他人の間違いを修正することが許されない酷いインターネットですね」
その言葉を引用してお返ししてみよう
「ここは他人の些細な間違いも許されない酷いインターネットですね」
>>739-740 トップページにこうある
>改行や添削程度の些細かつ頻繁な改変は荒らしと同じくアクセス規制の対象です。
と
余程悪質でなければアク禁はないだろうが
少なくとも些細な添削が好ましく見られていないのは明らか
何かの修正のついでに添削するのならいいが
添削のために修正項目を探すようなやり方はやり過ぎじゃないのか
誤用を指摘するためにやった事もないSRPGの記事に手を入れるの? それで記事が正確になるの?完全に余計なお世話だと思うが。
>>738 >>741 いつもの人ってのは何だ
あんたらはいったい何と戦ってるんだ
俺の姿勢は
>>735 で言った通りだ
FF用語の間違いには厳格であるべきだと思ってるし
実際そう言ってそれでスレで叩かれたこともある
だが添削程度のことでは厳格に対処する必要性がないと言っているだけだ
>「ここは他人の些細な間違いも許されない酷いインターネットですね」 間違い自体をどうこう言ってるんじゃなくて、それに気づいてなお放置するのはどうよってことなんだが。 あと俺の最後の文だが、説明自体の間違い修正や、ちゃんと有益(だと俺が思う)な情報を追加するよう心がけてるよ。 誤用が転じて〜は正直詭弁だとしか・・・。
>>745 >間違い自体をどうこう言ってるんじゃなくて、それに気づいてなお放置するのはどうよってことなんだが。
日本語として意味不明ならば正せばいい
文意が伝わるなら放っとけ
しつこくてすまんが
分かってもらえないようなので何度も繰り返させてもらう
これはFFの辞典なのであって国語辞典じゃない
FFの用語を大いに集めて解説するのが主目的だ
些細な添削をすることがその目的にどう寄与するんだ?
>誤用が転じて〜は正直詭弁だとしか・・・。
詭弁じゃないよ
突き詰めればそれは言語学者の仕事の範疇だ
たかだかゲームwikiの手に負える領分じゃない
>>747 お前こそ誤字脱字を訂正されることになぜそこまで抗うんだ。
間違った日本語が書かれてたら「この文章おかしいぞ」と言ってくるヤツが今後も現れる可能性があるが
ほんの少しの労力をかけて校正するだけでそのリスクは回避できるんだぞ?
>>748 ならどの項目でもいいランダム表示してみろ
厳密に突っ込めばおかしな文章だらけだ
それを一々訂正して回るのか?
それが些細で頻繁な添削でなくて何なんだ?
リスク回避どころか行き着く先は編集合戦でしかない
いやだから加筆のついでにって言ってるじゃないの・・・。 間違いを修正しようってだけなのになんでFF辞典の意義やら主目的やらが出てくるのよ・・・。 説明さえ確かならそれ以外はどうでもいいってわけじゃないでしょ? それともそう思ってるの? 誤用が転じて使い方が変わるってのは解るけど、本来の使い方ってのはやっぱりあるわけで、 それから外れてるんなら直しても問題ないでしょ? 手に負えないって言ってるけど、あなた自身が「誤用じゃなくて既に慣用」だと主張してるようなものじゃないの。
>>748 その認識はあまりにも浅はかとしか言えないな。
修正された内容が正しいとは限らないし、
人によって正しいとする表現が一致するとも限らない。
これをちょっとの労力、なんて考える人間が手を付ける事のほうが恐ろしい。
>>750 ならば2ちゃん語はどうなる?
それも日本語としておかしいから添削する気か?
正規の日本語表現じゃないと書き込んではいけないと誰が決めた?
決めなくてもいいがそういうコンセンサスはできてるのか?
細かい添削を始めたらそれこそ収拾つかなくなるぞ
だからある程度は鷹揚に見とけと言ってるんだ
横断歩道を赤信号でわたって危ないよって注意されたら 皆やってるじゃん自分に注意するなら他の全員にも注意しろ不公平だろ って逆切れしてるように見える IDまで真っ赤にしてないでちょっと落ち着け
メニューのとこの「些細かつ頻繁な改変」って 修正が逆に間違ってたり、文章が不自然になったり意味が通じなくなったりとか かたっぱしから改行なくして読みにくくしてる人がいたから付け足されただけで 砕けた文章とはまた違う、明らかな誤用を修正しちゃいけませんって意味ではないんじゃないか
所謂ネットスラングに関しては俺は変えたことないよ、一応言っておくけど。 意図的にそういう使い方をしているって解ってるし。 明らかに意図的でない間違い(なんか矛盾してるか)だけ直してる。 まあ本当はあまり好ましくないとは思ってるけど。 スラングとしてなのか本当に間違って使ってるのか判りにくいのもあるし。
>>754 だから今回も「逆に間違った内容」「不自然な文章」になる可能性大でしょ
何しろFEしかやった事ない、って自分で言ってるしさ。
>>753 確かに横断歩道を赤信号で渡ったら道交法違反だ
警察は逮捕しようと思えば幾らでもできる
だが実際それで逮捕される人はいない
逆に厳格に取り締まろうとしたら阿鼻叫喚の図になる
それをしないのが法の現実的な運用ってやつだ
>>754 そこは解釈の違いだな
最終的には管理人の判断を仰ぐしかない
管理人はこの件にはあまり関わりたくないようだがな
自分も似たような事が気になって
ちょっと前に
>>666 辺りでそういう質問出したのに
119氏にもスルーされたよ…出したら駄目な話題だったんだろうか。
>>755 >意図的にそういう使い方をしているって解ってるし。
>明らかに意図的でない間違い(なんか矛盾してるか)だけ直してる。
その基準はどこにある?
誰がそれを決めるんだ?
そういう主観的な運用が混乱の元になるとは思わないのか
>>752 お前のレスだと「訂正してはいけない」って言ってるようにしか見えんな。
>ならば2ちゃん語はどうなる?
「2ちゃん語として」おかしかったら訂正する可能性もあるかもな。まあこのスレでお伺いをたてるだろうが。
>正規の日本語表現じゃないと書き込んではいけないと誰が決めた?
言うまでもない前提を引っ張り出してくるな。
正規の日本語表現じゃなくてもOKとか謳ってる日本語のWikiがどれだけある?
>>757 警察の目の前で無視したら注意ぐらいはされるわい。
俺は自転車で右側走ってるだけでパトカーに指導くらったぞ。
今やってることって、議論じゃなくて、 「間違ってるのはお前らだ、俺が正しいんだ」ってお互いに言い合ってるだけだよね。
>>756 勝手に修正して「これって間違いだよね!」って言ったらアレだが
ここで質問や修正の提起をすることが問題だとは思わない
そういやそうだよねって思う程度のものだし、もし修正が必要なようでも
文章を変えずに注釈で付け加えるってことも可能
>>760 で逮捕されたの?
>>761 見えない敵と戦ってる人に言われたくはないなあ
>>762 俺も何が何でも添削がダメだと言ってるつもりはない
スレで諮るのであれば問題はないと思う
使命感が暴走しちゃってる人たちに何らかの形で歯止めがかかればそれでいいんだ
はっきりさせよう。
>>759 は既存の記述は誰がどう見ても怪しいような書き込みでも絶対に変えちゃいけないと言いたいのか?
正直これまでの書き込みを見る限りそうとしか思えないんだが。
>ある程度は鷹揚に見とけと言ってるんだ
この言葉を自分自身で否定してないか?
寛容・柔軟になれと言いつつ、修正しようとすれば主観的だとはねつける。
どうすれば良いんだ?
>>763 逮捕?されるわけねぇだろ。でも注意ぐらいはするんだよ。
誤字だけでアク禁にするとは言ってない。訂正ぐらいはすると言ってるだけだ。
むしろ主観で書かれてるのに主観で直すことに異議を差し挟むってのが分からん
>>764 少しは人のレスを読んだらどうだ
何度も言ってるが
日本語として意味不明ならば正せばいい
文意が伝わるなら放っとけ
というのが俺の意見だ
>見えない敵と戦ってる人に言われたくはないなあ ↓ >使命感が暴走しちゃってる人たちに何らかの形で歯止めがかかればそれでいいんだ ('A`)
悪いけどお前の意見なんかどうでもいいんだよ^^
何でもスレで諮ればいいとは思わないなあ。 先走って編集しちゃう人や、よく考えずに記事が間違ってると思い込んじゃう人もいるからね。 スレに名前を出すのは間違ってるという確証や修正方針が立ってからでも遅くない。
なんというか ID:iTNov4M/0 は添削が駄目とか使命感が暴走とか何の話してるんだ? バトル/【経験値】で記事内容が現状であってるのか、 間違いだとしたら修正すべきなのか、あとはついでに誤字訂正の話だよな? 添削が嫌なら一般的なシミュゲーではこうだからって理由を説明するとか話し合うとか 自分で修正案とか、指摘された意見を取り入れられるような 無難な書き方の案を出すなりすりゃいいじゃないか
>>766 それは記事の内容そのもののことだろ
今は文章を添削するかどうかの基準の話だ
添削派の連中は自分らがまるで客観的な基準を持ってるかのように思い込んでるのが問題
実際は主観でしかないのにね
書くのがアバウトなら直すのもアバウトでいいじゃん ∩___∩ / ノ \ ヽ | ● ● | 彡 (_●_) ミ なにマジになってんの? /、 |∪| ,\ この「さかな(FF6)」やるから帰れよ /.| ヽノ | ヽ ,,/-―ー-、, --、 .|_,| r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;`'- /_,l,,__ ) |,, ノ;;:;r'" ̄ ゙̄^"`Y'-、;;;::;:;::;:;:;:;::;:| .ヽ,′ ; `"";;;;;⌒゙') ´`゙'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛ `゙´ | .‖ / ("___|_`つ
>>772 言葉の選び方からギャグや落ちのつけ方まで
何から何まで主観で書いてるでしょこの辞典
俺だけでいいだのなんだの
AA貼って面白い?
12回も書き込んで面白いのお前
「日本語として意味不明」かどうか、「文意が伝わる」かどうか、"客観的な"基準を示してくだしあ、いや下さい。 そこまで言うからにはあなたのなかには確かな基準があるのでしょう?
特有云々は端的にFEの名前を出すのを憚って無難な表現になってるんだろ 正確に書いたほうが角が立つ事だってあるんだぜ。 ありがちなシステム、FEのパクリとか書けば満足なのか?そっちのほうが正確だぜ? 揚げ足取りばっかりに必死になって内容に目が行かないのって可哀想だよね。
まあ訂正するにしても743みたいなのは避けた方が良いだろーけどねー
>>771 いつもの「言葉狩り」の人でしょ。
あの人単に議論をしてる自分に酔いたいだけで
やってるのは難癖付けては誰かに相手して貰いたがってるだけだから…。
だいたいバカみてーにお前ら話し合ってるけど FFTシリーズでは経験値が100ポイント溜まるとレベルアップする。 レベルを上げる経験値と、ジョブを上げるために必要なジョブポイント(Jp)も同時に入手する。 何らかのアクションが命中する度に得られるので、味方同士で延々と稼げる。 また味方のジョブが得たJpは、他の仲間の同ジョブに多少のJpが分配される。 ただレベルに極端な差が無い限りは入手できる経験値はとても少ない。 レベルアップに要する経験値が常に99のためだろうが。 サポートに「取得ExpUP」があるが、付けてまで入手するまでもない。 これコミットして終わりだろ お前ら法律の条文でも考えてるつもりなのか? たかがフリーのWikiの公正なんてそんなに高尚な作業なのかYO
一応言っておくが俺も未プレイのゲームの項目まで手をつけてるわけじゃないぞ。
>>781 >>722 で話出てからやっと修正案が出たな…ありがとう
それで問題ないと思うが、無意味とはいえ結構荒れたし
修正は119氏が来るの待ったほうがいいだろうな
>>777 そんなものはケースバイケースだ
客観的云々は検閲官気取りの奴らに向けて言った言葉
>>780 あんたも誰と戦ってるんだ?
そんなことを言った覚えはない
こっちが言葉狩りと批判されたことはあったがな
>>784 なんでお前がルールブック気取りなんだよ
おい誰か
>>781 の文を添削してやれよ
お望みなんだろ
誤字訂正が駄目って喚きだす時点でまともに会話出来るとも思えないんだ。 もう相手にしてやるなよ。
お前の味方一人もいないぞ P2刺して出直してこい
ひっこみがつかなくなってるだけでしょ。 誤字がどうとかじゃなくて、自分の主張を通すということしか考えられなくなってるんだよ
スレの消費は激しいがサイトの更新はマッタリしてるのがなんか微笑ましい FF7のバイクはハーディディトナとハーディデイトナと どっちが正しいのか教えてエロい人
使命感が暴走しちゃってる人だの検閲官気取りの奴だの・・・、 レッテル貼り付けて居もしない敵を作り出してるのはどっちだと言いたい。 あげく客観的な基準は持ってないときた。
>>790 あっちを荒らさないってのが小市民と言うか何と言うか…w
ちなみに当時出てたあのフィギュアでは「デイトナ」表記だったはず。
アルティマニアオメガもデイトナですね
>>790 ハーディ=デイトナ
チョボレーシングの攻略本だとハーディ=ディトナになってるが
>>787 明白な誤字を直すななど一度も言ってないが
あくまで日本語表現を添削しようとする有り難いお世話について批判しているだけだ
この件ならシュミレーションなんて部分はさっさと正せばいい
>>792 言うに事欠いて荒らし扱いか
やれやれ
>>790 スペルはHardy Daytonaっぽいな。
>>792 そもそも余計な添削をするなというのが俺の意見だろうが
それでいて荒らし行為なんかしたら自己矛盾もいいとこじゃねえか
煽るにしてももう少し考えてからやれ
すごいなあ^^ 吹っ切れたようだね
12回も書き込んで面白いのお前
761 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ メール:sage 投稿日:2010/03/23(火) 22:29:58 ID:UVAYghu80 今やってることって、議論じゃなくて、 「間違ってるのはお前らだ、俺が正しいんだ」ってお互いに言い合ってるだけだよね。
17回書くと射精しちゃいますかね?
「誰が」とは一言も言ってないんだけど… 自分で自分の首をギュウギュウ締め上げるタイプなんだな。 アホの子過ぎて段々微笑ましくなってきたw
誤字を直すかどうかという流れで、誤字でも文意が通じるならほっとけといっておきながら、 明白な誤字を直すななどとは一度も言ってないとは… これってつまり、最初から話を勝手に勘違いして割り込んできたってことじゃないか
添削君大暴れだな ここは日本語の乱れを嘆くスレじゃねーから余所でやれよ。
>>意図的にそういう使い方をしているって解ってるし。 >>明らかに意図的でない間違い(なんか矛盾してるか)だけ直してる。 >その基準はどこにある? >誰がそれを決めるんだ? ↓ >明白な誤字を直すななど一度も言ってない >この件ならシュミレーションなんて部分はさっさと正せばいい 「明白な誤字」の判断基準についてよろしくお願いします。
>>792-794 .796
ありがとう 4人のエロい者達よ
デイトナだったようなと思ったものの最近の書籍しか手元になくて
FF7本編自体でどうだったか思い出せなかったんだ
乗り物/【ハーディディトナ】から修正することになるのか、
チョコボレーシングでディトナならそのままでもいいのかな
>>803 >バトル/【経験値】のFFTで誤字がある(シュミレションゲーム、永遠と稼げる)
>永遠と稼げるは、延々と稼げるの間違いでいいんだろうか。
>…「永遠と」は、それでもある程度意味が通じてしまうのがやっかいだ
最初から誤字だけじゃなく誤用の話もしていただろうが
勝手になかったことにするな
添削君はあれだけ大暴れしてたのに相手が一人じゃないと思ったらだんまりか。なんか言ってみろよ。 まあ自分が優位だと確信できる状況じゃなきゃ何も出来ないんだろうけど。 目ざとく誤字脱字を見つけて気分よく暴れてたのを邪魔されてさぞ悔しい事でしょうね。
>>806 やっぱりデイトナ表記の方が正しいようだから
「デイトナ」に直して、チョコボレーシングの所に追記しとけば良いんじゃないかな。
検索は大文字小文字関係なく引っ掛かるようだから
直しちゃっても特に問題は無いと思われ。
今日レスが伸びたな 日を越して刷新だな
記録は18回でした 次回作にご期待ください
>>809 なるほど、ありがとう
とりあえずバイクは一旦おいとくとして
もし項目名が表記ゆれとかじゃなく明らかに間違いだった場合は
削除して作りなおしていいのか、
それとも119氏に名前変えてもらった後にリンク修正するのかがわからないんだけども
コメントアウトで修正前の項目名を添えておけばおkなんだろうか?
>>809 直す場合は区切りに「・」や「=」を入れるかどうかも問題な気がする
検索すると「ハーディ・デイトナ」が多数だけど、どうなんだろね
一番良いのはFF7本編に名前が出てるならそれに合わせる形だな
俺はやった事ないから分からんけど…
ページ一つ作り直すときは一度こっちで聞いた方がよいかと。
必死に話題を逸らして煽りに走る事しか出来なくなった添削君哀れすぎだろ・・・ 何のために生きてるんだろうね。
ある程度日が経ってバックアップができてからのものは管理人さんに頼んだ方が良いと聞いたような。
もうID変わったから大丈夫だよ
IDに噛み付くことが出来なくなったとたん静かになったな さすが荒らしの行動は分かりやすいな。
昔なんかの項目で「おそらく」を入力しようとして「おさらく」になってたのが 誰かに正しく直してもらってたのは多謝だったけどなぁ。
「〜の」って入力しようとして「〜んぽ」って書いてしまったのが 直されずにそのままになってた時の恥ずかしさといったら本当に身悶える
お前らえプレビューして確認nくあらいしろ
問題の発端となった本人(
>>722 )だけど
こういう話題になると「違ってるなら直せばいい」という意見が多く出てくるが、安易にそうするのは危険じゃない?
>修正された内容が正しいとは限らないし、
>人によって正しいとする表現が一致するとも限らない。
と言う人がいるが、こういう考えを理解しているからこそ、スレで他人に意見を求めているのに
「違ってるなら直せばいい」とは、まるで見つけたら無断で修正しちまえと言っているように聞こえちゃう、穿ち過ぎ?
そもそも勧められてもやらない、実践は119氏に任せてる(本人への負担は大きいでしょう、お手数掛けます)
俺以外にも、「自分ではやらず報告するだけ」というやり方をしている人はいるようだけど
この方法自体は決して間違いとは思わない
また
>何かの修正のついでに添削するのならいいが
>添削のために修正項目を探すようなやり方はやり過ぎじゃないのか
と言う人がいるがこれ自体を間違ってると言う気は全くない、実際本末転倒だと自分でも思う
でもやり過ぎだとたしなめられこそすれ、行為自体を厳しく責められるようなことでもないと思う
責められるのは無断でこういう修正を行った時では?(しつこいようだが無断ではやらない)
そして
>スレに名前を出すのは間違ってるという確証や修正方針が立ってからでも遅くない。
と言う人がいるけど、確かにそれも一理あると思う
確定してからのほうが、無意味に多くのレスがつくのを防げるしね
でも、「自分では間違ってると確信してスレに出したが、実はそれこそ間違いである」
という場合(別にありえないことではないはず)を考えたら、疑問に思った時点で知らせるのもおかしなことではないのでは?
というか、既存内容が明らかに間違っているという確証が本当にあるなら、それこそ無断で修正していいはずだもの
一番驚いたのは
>特有云々は端的にFEの名前を出すのを憚って無難な表現になってるんだろ
>ありがちなシステム、FEのパクリとか書けば満足なのか?そっちのほうが正確だぜ?
と言う人がいたことだが、そんな突飛な考えなんて思いつきもしなかった
そもそも例の項目内の、実際の解説文中でFEを引き合いに出す必要はまったくないし
無難な表現と言うなら単純に、「経験値100で1レベルアップする」と書けば済む話
特有のシステムだなんて言われたら、「へえ、シミュレーションゲームではたいていそうなっているのか?」
と思っても不思議じゃないでしょう?
あんまり覚えてないが幻水も同じようなレベルアップ方式だったような。
もういいよ。面倒くさいから722から100レスは何もなかったことにしよう。 119氏も真面目に読んで意味のあることなんて書いてないから無視して欲しい。 民度の低さを宣伝してるだけみたいで本当に恥ずかしいわ。
まあ結局、何も書かないのが一番無難だし、 wikiなんか作らなければ間違いなんて起こらないって事だよね。 書き手がどんなに気を遣ったって、後出しでケチを付けるクレーマー様は 信じられないほど細やかなミスを見つけてきては この世の終わりみたいに騒ぎ立てるのがお仕事なんだから。 人間の能力で対処できる事には限界があるよね。
本スレに報告→修正必要判定受けた→修正 └→修正不要判定受けた→現状維持 これだけの事なのになんでこんな盛り上がってんだか分からんなぁ… ○○って違ってるんだけど直していい? 間違ってんなら直せばいい この流れで報告と判定終わってんのに んじゃ直しとくわーで終わるところを深く考え過ぎだぜ 「○○って間違ってるから直しといたわ」なら 事後報告って名の無断で修正だけどな
827 :
無 :2010/03/24(水) 04:09:50 ID:S2wczmRr0
ff12のおたから一覧をほとんど埋めました。 間違いはあるかもしれないのであったら修正お願いします。
「アクセサリー」で検索すると結構引っかかるけど「アクセサリ」の間違いだよね? なかにはアクセサリーで合ってるのもあるけどカテゴリがアクセサリの物で、今のところアクセサリーって表記された物ってあるんだろうか と言うか直しても問題ないよな?
大前提としてゲーム中での表記にしたがうけど その程度なら表記ゆれレベルでは
パーティとパーティーみたいなもんか
カタカナ英語で間違いでもないし表記揺れかな… 「アクセサリ」で検索すれば「アクセサリー」も引っかかるんで 不都合ないしそのままでいいんじゃないか。 73ページくらいならすぐ直せそうだけど、 もしかしたら作品によって違うのもあるかもしれない。
キャラクター/【ルクレツィア・クレシェント】 かなり真面目に考察するのは構わないんだが流石に長すぎやしないかw
>>832 管理人の了解を得た上で、エキストラの方に移転かね
エキストラの趣旨は「個人的な主観や願望や研究や経験、ネタの要素で構成された「項目」であり、「用語」ではありません。」だし
FF5とかは「アビリティ」と「アビリティー」で表記ゆれしてたりするからなあ…
考察で伸びやすいケフカの所とかみたいにEXにページ作って 関連項目:ルクレツィアに関する考察ってリンク張っとけばいいんでないかね
>826 言わんとすることはまあわかるんだが、例えば「おさらく」を「おそらく」に直すのに 一々ここでお伺い立てるのは、大人(かわからんが、いっぱしにWeb使う者)として ちょっとアレな気分になりそうだ。
仕方ないよ ある程度の歯止めは必要だ でないと何でもアリになってしまう
設定/【ブレイブボーナス】作った人 出来たばかりで悪いが、これシステムかバトルの方が良くないか?
>>838 というか自分で
>DFFにおけるシステム。
って書いてるぞw
バトルでしか関係しない用語だし、アルティマニアではバトルの項目で解説されてるのでカテゴリはバトルかなぁ
必死チェッカー使いたい今日この頃
>>721 すみません、スルーしてました。
コメントアウトは一言でいえばアバウトな書き込みに対して、あるいはメモ書き代わりに
使うものと思っているので、勝手にコメントアウトされてるとかその逆でここは、というのがあれば
できれば本スレに持ち込んで頂けると有り難いです。
>>722 >経験値
経験値に関しては誤字はともかくシステムはゲームによる。
確かに100ポイントでレベルアップというSRPGはいくつかあるけど…
結論→
>>781 さんの案でおk
何度もいうように、意見の押し付けではないにせよ
事実無根の書き込みであれば修正が必要なのかもしれないです。
>>732 ありがとうございます。
そのへんは、自分も手があいたら、余裕ができればやりたいです。
なにかお気づきの点などあればぜひお願いします。
>>733 作者の好きなキャラベスト10なだけじゃね?
>>790 項目名はデイトナで、中の記述で表記については両方書いた方がいいかと
(フィギュアではデイトナ、チョコボレーシングではディトナ、とか)。
>>827 ありがとうございます。
オプーナを買う権利を(ry
>>828 >>834 ここは表記ゆれゆえ致し方ないと思っています。
個人的にはどちらも使うので…本来はゲーム上の表記を重視すべきですが
>>834 みたいな
例外もあるからなあ。
>>832-833 ですね。移転でいいかと。
>>838-839 バトルでいいかと。内容的にはそっちだと思うので。
>>840 一応【ブレイブボーナス】を移動させたよ
他にもやってくれてた方が居るようで、編集が衝突しかけたけどw
デイトナに関してのタイトル変更は管理人に頼んだ方が良いとの結論になってたと思うので出来れば変更をお願いしたい
単純な疑問なんだけど、管理人だとバックアップを残したままのタイトル修正が出来ると言うことでよろしいのかな?
842 :
無 :2010/03/25(木) 01:31:51 ID:MmZxYYTB0
すみません、FF12の情報をいろいろと調べると、ファントムペインという言葉が出ました。 それを調べると、ある攻略サイトでは魔法のカテゴリに入っていました。 すでにある特技のファントムペインを魔法のカテゴリのほうに移動させてもいいですか?
FF12プレイ済なのか?
844 :
無 :2010/03/25(木) 12:15:36 ID:iqXbwLtm0
全クリまでには行きませんがやっています。
アルティマニアによると魔法 それよりカノープスの壺が二つあるんだが(つぼの字が壷と壺) 纏めて良いかな
表記揺れでなければいいんじゃね
「カノープスの壺」の方が正しい表記なのか?
うん「壺」
849 :
名前が無い@ただの名無しのようだ :2010/03/25(木) 14:50:12 ID:ZKQHJtV00
最近新しい項目多いなぁ。 それはいいことだと思うんだけど、項目立てた人は50音順の方にも追加してほしいな。
特技/【勧誘】 >味方が勧誘されることはない〜 >そんなことは無い。敵も話術を使用〜 前にある文章は、もう必要ないと思う
>>848 リンクがまだ「カノープスの壷」の方で残ってるから出来れば修正もしといた方が良いよ
>>850 そんな感じで間違いに対して指摘する記述が結構あるけど
対応としてはどうすれば良いんだろうね?
削除?コメントアウト?
>>848 申し訳ない
リンクの確認が結構前だったから、今はリンクも修正されてたわ
>>850 間違いが指摘されて正しい情報になったんだから問題ない。
些細な潔癖症のために問題のない記事を炎上させるのはやめて下さい。
その煽りが真の炎上のもとだろう大馬鹿が。
今特技/【勧誘】のところ見たが該当文見当たらんな コメントアウトされたか書き直されたかしてるようだ 結論出とらんうちに行動起しちゃいかんよ 無駄に思えても手順を踏む行為自体に意味があるんだぜ
2010-03-25 (木) 16:54:43 - 特技/【勧誘】 *&color(blue){''FFT''}; [#sd63832b] [[話術>アビリティ/【話術】]]のひとつ。 勧誘に成功すると敵の汎用ユニットまたは一般モンスターを自軍に引き入れる事ができ、 戦闘終了後に編入手続きが取られる。 「[[ラムザ>キャラクター/【ラムザ・ベオルブ】]]の所だったら食うのに困らないよ」とでも言ってるのだろうか…。 //-味方が勧誘されることはない。 //異端者にも関わらず、ラムザはよほど人徳があるのだろう。 //--そんなことは無い。 -敵も話術を使用してくることは稀にあり、しっかり成功する。 確認したのはPS版ですが、変更が無ければPSP版も同じはず。 --ものまね士が勧誘されてリセットしたのはいい思い出 こいつか
久しぶりにドラゴンスレイヤーの記事を見たら、前と全然違う… >そして、そのほとんどの作品でドラゴンに対する特殊効果が備わっている。FFにおいても例外ではない。 FFでは二作しか出てない武器だしなあ むしろDFFという例外があることはどうするの
>>857 あんまりページの上の部分が肥大化するのは好ましくないと思うんだよねぇ
バックアップではNo.13で一気に増えてるけど
あと、セリフ/【兄さんには指一本触れさせない!】の「ネタ」って何かのネタなのか
それとも本当にネタ投稿なのか
と言うか、ネタだと理解してるならExtraでも良いんじゃないかと…
本音。 面白ければ多少ルール逸脱してるっぽい書き込みでも笑って済ませることができる。 逆は…
面白くなくてもルール逸脱してないという書き込みのほうが多いはず。
辞典だからな。
ルール逸脱って言うか、何の事を言ってるのか理解・共有出来る内容なら 別に公式で厳密にそう言われて無くても良いんだけど 何のフォローも説明も無く、個人的に超局地的に盛り上がってる内容を書かれると 正直何の事言ってるか分からなくてただただ「?」なんだよな。 って書くと「そんな主観で決めるなんてry」とか意味不明な感じに食い付かれそうだけど 個人の日記じゃなく皆で共有する辞典なんだからそういう問題じゃないよな。
俺には元ネタわからんがネタ的投稿歓迎なんだし別にいいんじゃないか ただ子項目をつくる必要はないんじゃねと思う あのページ自体ネタ性強いし
>>862 意味不明どころかまったくおまえの主観じゃねーか。
反論への予防線になってないよ。
>>864 主観で見られたく無いならチラシの裏にでも書いてりゃ良いじゃんw
ケンカすんなカス
>>865 脊髄反射するまえにちゃんと文章を読みましょうね。
キミの場合は主観以前の問題ですね(笑)
「俺だけでいい」は超局地的ネタの最たるもの
楽しそうだな。 俺も混ぜろや!
記事に一人称が入ると、途端に主観的になっちゃうんだよね。 同じ内容でも、一人称を入れない文章を心がけてほしいところ。 × このボスに苦労したのは俺だけではないはず。 ○ このボスには多くのプレイヤーが苦労したと思われる。 みたいな感じに。
参照性のあるソースが無いかぎりどの文章も主観だと思うが。 細かな文体のテクニックで主観か客観かを判断してしまうのは 読み手のリテラシーの問題としか言いようがない。 そういうつまらない主観認定によって「○○が高く評価されている」みたいな wikipedia病の客観ぶってるけど実は何の情報価値もない駄文の温床を生むんじゃないのかね。
>>862 は最初の4行だけで良かった
それだけで十分趣旨は伝わるのに
余計な下2行で煽ったせいで
沈静化したはずの話にまた火をつけてしまった
書いても書かなくてもどうせイチャモン付ける奴はそれらしい理由言いつつ絡むだろ。 奴らの目的はイチャモンを付けて暇つぶしする事であって 会話の内容自体はぶっちゃけ何でも良いからな。
つまり
>>862 の意見を要約すると
「俺様は常に正しいからいちいち意見すんなよカス」って事だよね
こういう「正義の味方ちゃん」が大暴れしてくれるからいつもこのスレは盛り上がってるんですよね^^
単発ばっかりだな
常駐して煽ってるのもいかがなものかしら
正直ここに書くと絡まれるから 黙ってこっそり訂正した方が角が立たなくていいのれす そんな現状
つまり絡んでくるのは独断で修正するのが正しいことにしたい連中の陰謀なのか・・・
煽ってるカスはどっちの方なんだか 866 :名前が無い@ただの名無しのようだ:2010/03/26(金) 12:32:35 ID:3K4d8yNv0 ケンカすんなカス 876 :名前が無い@ただの名無しのようだ:2010/03/26(金) 17:09:13 ID:3K4d8yNv0 常駐して煽ってるのもいかがなものかしら 877 :名前が無い@ただの名無しのようだ:2010/03/26(金) 17:15:19 ID:3K4d8yNv0 正直ここに書くと絡まれるから 黙ってこっそり訂正した方が角が立たなくていいのれす そんな現状
それ訂正後の内容がそもそも間違ってたり不必要だからだろう それはそのままでいいんじゃねとか問題ないって返しを 絡まれてると思うんだったら修正作業に関わらない方がいい そもそも編集する権利だけ主張してルール守る義務果たさない奴はお断りですお
そういやさ、たまにCEROって話題にでるよね。 こういうのっていずれデータにしてまとめめられたりするんだろうか? ところで話は変わるが、 チョコボシリーズ/【ミニマラ】 この項目はは記述的に「CERO・B(対象年齢12歳以上)」ではないかね?
子供は普通にちんちんちんちん言いまくるだろ
【ミニマム】:CERO・A 【ミニマラ】:CERO・B 【ミニマガ】:CERO・C 【ミニマジャ】:CERO・Z ごめん、下ネタごめん。ホントごめん。
俺が一番問題だと思うのは 【ハメどる】 だな これは教育上よろしくない
セリフ/【すりつぶすわよ】もヤバイか。あれは素でCERO引っかかるかも。
>>884 ハメどるっておまwwwww
つうかウォールマーケットは全体的にヤバめだなw
そういや青魔法を特技に統合させるのはどうなったんだっけ? 結局「特技」と「青魔法」に分かれてても能力比較の記述とかも目にするし纏めた方が何かと便利そうなんだが やっぱ大変だから現状維持なのか?
まあ、ぱふぱふだのエロ装備だのを伝統にしてるドラクエが延々とA指定を受け続けてるんだから、 ウォールマーケット程度じゃ引っ掛かりはしないだろうけどな。
アーカイヴスのインターナショナルはBだぞ
>>880 だいたいお前らの議論って200レス消費して何か成果を生んだかよ
単に荒れただけだろ
初めからお前らなんか無視して119氏に聞けば良かったよ
本当にそう思う
だからお前がいちいち煽り口調なのにも問題あるだろ
そう思うなら、次からそうしたらいい。 しかし野次馬は質問が誰に向いてるかなんて気にせず噛み付くのでスレは荒れるでしょう。 これはしょうがない。春休みだから。
【記事が修正されるまでの流れ】 1.更新履歴から個人的に気に入らない、癇に障る記事を探す 2.スレに投下してウダウダと個人的な悪感情を吐きながらネチネチと曝し上げる 3.ウザがられる 4.逆ギレする 5.発狂する 6.暴れる 7.暴れる 8.暴れる 9.有耶無耶のままいつの間にか記事が変更されている
そりゃ有耶無耶のままでコンセンサスを出さないのが悪いよw。
今さら気づいたんだけど 自分たちの気に入らない内容にケチ付けるのって 客観的な、まじめな解説を書きたがる人間のほうだよね 主観バリバリの文章やネタ投稿をする連中って、そういう「お利口な」解説は 大っ嫌いだろうに決して文句をつけてこないよね ああ、実は俺って彼らより理不尽でいやらしい人間だったのか… と、危うく納得しかけそうになった しかも、もしこの事実を他人から指摘されたとしても、言い返す言葉がない どうしよう
言い返す言葉があっても言い返さないでください。
オマエが一番噛み付いてるじゃないか
甘噛みですから。
スレに投下しても最初から人の話を聞く気が無いんだから やってる事は無断改竄と何も変わらないんだよな。 何の問題もない記事に噛み付いて曝し上げてしつこくしつこく絡みついておきながら ちょっと諌められると「絡まれた!」「噛み付かれた!」と 自分のやってきた事を擦り付けて被害者面。 ほんと何の為に生きてるんだろうね。
みんな勝手だな
>ID:PgfIU+D30 仮に問題があったとして 具体例挙げてくれないと改善のしようがないんだが でないと単に絡みつきたいだけだと判断するしかないね
>>895 マジレスするけど、所謂客観的な解説を入れる人の場合
ネタ元になってる出典元なり公式データを書いてる場合が多いから
文句付けようが無いだけだと思うよ。
公式情報に必死で噛み付く馬鹿は流石にココには居ないだろ。
じゃあ公式文の引用以外禁止にすればいいじゃない 後からグダグダ文句付けるよりずっと合理的だろ?
>>903 分かった。
じゃあ責任持って119氏にそう改正するようお願いしてくれ。
自分は別にその必要は無いと思うから言わんけどな。
そんな事よりCEROについて語ろうぜ!夜はワイ談だ。
その他で【CERO】って項目作れないかな?
>>886 俺はプレイしていた当時、蜜蜂の館は今で言うメイド喫茶みたいなものだと思っていた。
その頃はフ○ゾクだなんて想像だにしなかった。
>>888 官能的な衣装を着ていたり、胸揺れがあっても全年齢の場合もあるからね。
前述の通り、ゼシカのいるドラクエ8は全年齢対象だし、
少年誌の鋼の錬金術師のゲームがCERO・B〜Cだったり。
完全に余談だが、SFC版のドラクエ5、6の攻略本さえ読まなければ、今の俺はエロくなかったと確信している。
ディシディアも裸でCERO上がったと言われているが、
格ゲーチックだったり、残酷(?)な描写があったあり、ディスってる所が原因なのかもしれない。
…けど他のゲームと比べて大差ない様な………
そして何故【偽ヒルダ事件】を話題に出さない!
>>904 ご自分は文句だけ垂れ流して具体的な改善案は全部人任せですか?いいご身分ですね。
キミが記事にいちいち細かい文句をつけるお仕事をやめてくれれば
そんな窮屈なルール改変をする必要はないんだぜ?
>>906 人任せとか言われても…お前が言い出したのに「人任せ」って一体何言ってるんだこの人。
なんで自分は全く必要無いと思ってるのに、
全く関係ない他人の提案の面倒まで見てやらなきゃいけないんだ…。
そして別に自分は記事に文句は全く付けて無いんだが…。
ごめん、話が全く読めないんだが誰かと勘違いしてるとかなの?
同じ奴なのか凄い似てる奴が複数いるのか分からんが同じようなネタ引っ張るなぁ 決められたルールに則って動いてその結果どんな結論が出ても 素直にそれに従おうでいいじゃないか 全員が満足出来る選択肢なんてこの世に存在しないんだぜ なんかもうレスが日付跨いで交錯してるせいで スレの法則が乱れまくりで訳分からんw これ119氏把握大変だぞ…
4トロイアの会員制パブもなかなかにアダルティ 個室とかってあれ確実にお触り以上(R指定
>これ119氏把握大変だぞ… 余計な心配しなくとも今までの傾向からするとスルーするからおk
>>907 うん、だからね、キミのワガママを通す方法はこれしかないよ、って提案してあげてるんだよ?
ハッキリとルールとして主張する気がないのでなければ
後からグチグチと文句を言うのやめましょうね?
もしかして
>>904 は嫌味じゃなくてマジレスだったのか
だとしたら釣られ過ぎ
顔洗って寝ろ
おいおい、こんなに荒れていいのかよ・・・ 辞典を見る人が減るぞ・・・ せっかく200万アクセスまでいったんだし、あの調子で300万まで行こうと思わないのか? まあ辞典からここに来る奴は少ないかもしれないが、それでもいい雰囲気だけは作ろうぜ
時間が解決するさ。
…傷口ほっとくと腐る事もあるけどな
>>914 むしろ辞典自体はごくごく平和なのでたいした害にはならない
スレの存在自体知らない人のほうが多いだろうし
あとアクセス数はどうでもいい
一部のガイキチが騒いでるだけだしな
そういや以前 「(迷惑な)編集をしてる人は一度本スレを見てほしい」 みたいな発言が有ったような。 本スレにも清と濁の流れがあるからなあ。
そんな事よりル・ジェとSEXしてえぇ
Arsenoでは結構粗探ししていた自分が通りますよ。
今では反省している。
>>841 ありがとうございます。
>単純な疑問なんだけど、管理人だとバックアップを残したままのタイトル修正が出来ると言うことでよろしいのかな?
そのとおりです。そんなわけで、直しておきますが、
不備とかあったら言ってください。
>>842-844 疑問はできれば潰して頂けると嬉しいです。
ご報告本当に感謝します。
>>845-848 >>851-852 なるほどねえ。漢字の違いとはいえ、表記って結構重要ですね。
>>849 こればかりは使い方を強制しても完璧に守れるとは限らないので
言い続けるしかないのかな。
>>857-861 確かに
>>858 さんの仰る通りでいいかと>ドラゴンスレイヤー
ネタなら面白ければそれでいい、と。
でも、元ネタが分からんので書いた人申し出てください。
許すから。
>>881-886 >>888-889 >>905 >>909 別にいいんでないかな。
DSで出たFFCCシリーズは好きだけど、あれだってかなりまずい表現多いぞw
>>905 さんの仰る【CERO】の項目については、いいネタがあればおながいします。
偽ヒルダ事件ねえw
>>887 議論をいろいろ見た上で判断しようと思っていましたが…
大変なのは確かだけど、ここではその判断はどうでもw
>>920 セルキー♀はいいよねえ。
922 :
名前が無い@ただの名無しのようだ :2010/03/28(日) 09:27:23 ID:36hPljAY0
エクストラにsoul of chaosっていう項目あるけど元となったFF1の都合上不自然な部分があるので(FF1にないステータス異常とかカウンターとか)FF10の訓練場を元にした項目をつくろうと思うのですがどうでしょうか? (ページにFF1バージョンはこちらとかってリンク貼って) 類似項目だから控えた方がいいッスかね?
黒一点って表現日本語に存在するの?
アイテム/【プラチナインゴット】 >日本語訳でプラチナの中の神だろうか >インゴット=延べ棒、な。ダブルミーニングかもしれんが。 >金の延べ棒は見たことがある(生でじゃないけど)からいいけど、白金の延べ棒は存在するんでしょうか? このやり取りは要りますか、要るならそのままでいいです 上二つはインゴットの意味を書くだけで事足り 一番下はただの質問でしかないので
ちゃんとあるよ
黒一点や白一点は造語だと聞いてるが
造語なんて日本語にいくらでもあるじゃない
キャラクター/【ホープ・エストハイム】の項目、ほんのちょっと修正しといた。
930 :
851 :2010/03/28(日) 21:44:25 ID:mGGFI4nT0
>>924 質問は基本的に要らないと思う
実際ググッたら速攻白銀インゴットは出てきたし、今後質問の記述が有っても回答足り得る記載と共に質問部分は削除orコメントで良いんじゃないかな
ただ、最終的な判断は管理人に任せるけど
スルーされちゃったんだけど誤った記事とそれに対するツッコミはどう処理するのが妥当なのかもう一度聞いておきたい
後、ドラゴンスレイヤーに俺の案が採用されたっぽいんだけど俺的には感想を言っただけで特に案を出した覚えはないんだがw
自分の意見としてはもうちょっとページの上部分を縮小出来るんじゃないか
と言った感じなんだけど、そのように処理しても構わないと言う事なのかな?
質問なんて割とそこらじゅうの項目にあると思うが 1つ潰したら他の全ても潰さないと公平じゃなくなるがいいのか
「プラチナの中の神」って… それインゴッド(in GOD)じゃね?
駄洒落かよ
>>930 そもそもなんでツッコミがいけないって話になってるの?
実際に訂正をした人がツッコミという方法を選んだなら
もうそれ以上弄る必要はないだろ。
情報としては正しくなったんだからこれ以上の訂正は些細な添削以上の何者でもない。
ツッコミと議論の曖昧な違いについて
>>934 まぁそうかもね
実際管理人がツッコミのままでおkと言えばそれに従うよ
自分としては
〜である。
-↑それは○○だから違うよ
ってのは、誤報とツッコミ含めて既に不必要な情報って感じだから
例だと誤報部分が一行だからそこまでじゃないけど何行にもわたって誤報が書かれてたら、情報整理のためにも目に触れない方が何かと良さそうな気もするし
削除すると同じ様なことが起こる可能性もあるのでコメントアウトの方が今後のためにも良いとも思ってる
>>934 ツッコミは項目内議論の元になるし項目内議論が好ましくないのは119氏も認めている
訂正をしたいなら元の文章ごと変えないと意味がないと思う
というのも、そういうツッコミだけの訂正がその当時のまま残っていたら
後日それを見つけた人がこの件は未解決だろうと思い
スレで報告するであろうことは目に見えているがこれは明らかに無駄な手間
だったら初めから、間違いの部分ごと直してしまったほうが早いわけで
ツッコミという訂正方法しかとらない人はなぜそうするんだろう
もしかして他人の意見をいじりたくないという思いがそうさせるのかな?
>もしかして他人の意見をいじりたくないという思い というかスレでの諒解なしに他人の文を弄ることは禁じられているはずだが
なるべく止めて下さい(投稿規則より)だから別に禁止ではない
>>938 もちろん、そういうルールになっている
彼らの行動も、ツッコミという形で訂正するという責任は果たしたし
他人の文章をいじったわけではないのでルール違反でもない
…と考えれば確かにおかしなことではないかもしれない
けれど事後、その項目に起こることの可能性を考えたら
訂正は該当部分をスレで報告するだけの形のほうがいい
もちろんこれも他人の文章を無断でいじっているわけではないし
119氏は毎度スレを見ているので、誰にも気づかれずお蔵入りになることもない
加えて、
>>936 の言うように誤情報を修正した痕跡をコメントアウトの形で残しておけば
未解決だと思いこんだ人が再度、再々度…と報告する手間もぐんと減る
で、改めてアイテム/【プラチナインゴット】の項目を確認したら
ココで報告する以前に「そもそも神はgotでなくgodである。」
というツッコミ文「だけ」がコメントアウトされていた件
これじゃあまるで意味ないよー
>たとえば投稿に修正を行う、あるいは指摘をした場合に「確認後削除可能」などと書いて、書き込みの意図を明確に現すというのも構いません。 とも書いてあるね すばらしいコンシステンシーのなさ
バトルやシステムで、今の五十音順一覧の下に、作品ごと一覧って作っていいかな? 表記ゆれ含めて何がどんな名前で登録されてるのか判り易くなるかなと思うんだけど 逆に記述量増加とページ増加で見難くなるだろうか
>>940 訂正された情報だって絶対に正しいなんて保証は無いんですよ?
突っ込んでる側だって自分の知識内で正しいと思わしき情報を書いてるだけだし
後から書かれた情報が正しそうに見える、という思い込みで
訂正前の情報に価値がないという判断は大問題だと思う。
だいたい普通にプレイしてたらゲーム内の詳細な仕様を完全把握できる事なんてまず無いと思いますが。
正確さだけを求めたらデータ解析や攻略本の丸写し以外価値がないと言う事になりますよ。
でもインゴッドは間違いだよね 見苦しいほどに 神様の中すごくあったかいナリ・・
スタッフ/【野村哲也】の項目の最後に書き足されてること、どうにかした方がいいんじゃないか?
>>943 いや、別に後から書いたほうが常に正しいなんて決め付けやしませんよ
だからこそ訂正報告はスレで行ってくださいと言ってるんであって
ああいうやりとりはスレでしてくれればいいわけであって
むしろスレでこそぜひしてくださいと言いたい
119氏だって、勝手に項目内でツッコミ訂正をされるより
スレで確認するほうがずっと把握しやすいだろうし
947 :
名前が無い@ただの名無しのようだ :2010/03/29(月) 10:53:48 ID:iHTW31Go0
>>945 まあやりすぎではあるだろうが言われても仕方ないことでもあるな
>>942 バトル/FF1
みたいなの作るのか。
しかし書き方も色々あるな。
50音順に並べるのが妥当だけど、
*&color(Blue){能力値}; [#Status?]
・力
・魔力
…
*&color(Blue){状態異常}; [#Trouble?]
・毒
・石化
・・・
*&color(Blue){その他}; [#Etc?]
みたいな書き方もあるからな。
HPみたいにシリーズ全般に登場してるのもあるからなあ。
プラチナの中の神とか書いた奴は正確さがどうのこうのいう問題じゃないだろ どう見ても単にギャグを披露したかっただけじゃないかww
勘違いだろうがギャグだろうが そんな寒いネタを延々と残して晒し続けるなんて残酷だなぁ 消してやれよ
削除は認めません(キリッ
たかだか英単語一つの訂正でこれほど盛大に勝ち誇れるなんて、安上がりで羨ましい人生ですね。 普通の人は恥ずかしくとても真似できませんよ。
お前の価値観なんか聞いてないからいちいち反応するな 119氏の返答待ち
どう見てもお前の方が勝ち誇ってるという
アイテム/【悪魔の溜息】 >通常の手段では入手できない没アイテム。 >使うとキルの効果だった。 そうだっけ? 攻略サイトではノッカーがテーブル4で落とすみたいだが(テーブル5から先は決して落とさない) NTT出版の攻略本ではなぜかエスナの効果になってて 「何でも治してしまうから悪魔がため息をつくアイテム」とか書いてあった記憶がある うろおぼえだけど
バトル/【かたい】の >クリティカルが発生しない代わりに貫通効果が発生する場合がある。 >クリティカルは発生する。(運を上げればわかる。) これもこのスレの少し前のほうで言われているように、内容的に正しくなったからもういじる必要は無いの? 本当に正しいかどうかの保証は無いけど、一つ目の文章よりも信憑性があるといえばある と言うかそれ以前に、一つ目の文章の意味がよくわからないんだが
明らかに弄るべきじゃない項目だろうね 外野が勝手に改竄すればするほど不正確な内容になるのが目に見えてる
今の内容じゃ上と下のどっちが正しいのか見た人が分からない どっちか事実じゃない方を削除して統一するべきだろうね
2ちゃんで続けるからには名無しの意見とも向き合っていかないとダメよ もちろんそれにはメリットもデメリットもあるし デメリットの方が大きいと考えるなら外部板で続けた方がいい
失礼 ↑は誤爆
>>958 必要ない。
明確に断定できる情報が出てきてから議論すればいいのであって
情報もないのに無理やり結論付けようとする態度は大問題。
統一の必要性はある ちなみに俺はどっちが正しいのか判断できないので結論は出してない
>>963 必要ない。
プログラムの内部処理までこのwikiで解析するつもりかい?
たまたま知っているなら書けばいいけど、知らない事を無理して書く必要はない。
>>964 お前が真っ先に必要ねえよタコ
毎日沸いてくるなカスが
今試したら画面がフラッシュするだけでクリティカルの表示が出ない ここまではとりあえず事実 攻撃力高すぎてフラッシュした時はダメージ倍(通常のクリティカル倍率)なのか貫通なのかはよく分からん 貫通が出てれば3倍のはず
アイアンクラッドと混ざってるんじゃないのかな?
クリティカルの代わりにガードを無効化出来る奴。
>>966 10はクリティカルの表示無いよ
で、計算式を特定できるまで調査する訳?他の項目についても同じ事をするの? 潔癖症もほどほどにしたほうがいいと思うよ。
不確かな項目を無理に直さなくてもいいが 調査して誤りを直す行為を禁止する必要もあるまいに…
別に、一つの項目で正確さを追求するのは間違っちゃいない だからと言って、他の項目も正して回らなければならないなんて使命があるわけでもない むしろ「ここを直すなら他も全部直さなきゃ」って方が潔癖症じゃぬ
まあ気づいたとこからやればいいんじゃないですかね
セリフやストーリーの作品ごとの項なんだが、 ・五十音順 ・進行度順 ・追加したら下に順番に足していく で、バラバラなんだよね。 どれかに統一したほうがいいと思うんだけど、どうだろう。
>進行度順 「正しい進行順序」について揉めるのは目に見えてるからやめてくれ。 手間とリスクに相応しいほどメリットがあると思えない。
もう新スレの時期か。
>>922 いや、作るに越したことはないと思います。
おながいします。
>>923 >>925-928 造語(普通の辞書にはない)なので、正規の使い方はないはず。
>>929 了解です、ありがとうです。
>>941 >>たとえば投稿に修正を行う、あるいは指摘をした場合に「確認後削除可能」などと書いて、書き込みの意図を明確に現すというのも構いません。
>
>とも書いてあるね
>すばらしいコンシステンシーのなさ
恥ずかしながら、その通りですorz
そこの箇所削って、既成事実的な変更を無しにして、
怪しい箇所はまず本スレ議論、というやり方にしたほうがいい気がする…
>>945 >>947 難しいところですね。荒れるようだったら言ってください。
>>942 >>948 もし作るとしたら、ステータスとか状態異常とか、小カテゴリごとにまとめるのが無難かも。
目次で見分けがつけられるようにすれば。
>>955 自分もそんな記述を見た気がする>悪魔の溜息
ドロップ率は実際どうなんでしょう。
>かたい
不確かな場合は、検証が必要、とか書いとけば現状を説明できるとおもう。
>>971 さんの仰る通りですね。
>>972-973 今のところは五十音順が望ましいかも。
そもそもストーリーの項目自体、見直しを考えているので…
あのサイトは誤植もあるので、鵜呑みにするの危険。>タメ息
誰でも編集可能なwikiで過剰な正確さを要求した結果、 こんな外部サイトまで疑いだすような支離滅裂な書き込みが出てくるんですよ。 そこまで無謬性を求めるならwikiなんていう曖昧なシステムに頼らないで 全部自分でデータ解析してサイト作ったらいいじゃないですか。
このwikiのやり方がそんなに気に入らんのならお前もこのスレにこだわらなくていいぞ。
だいたい3月に入ってから毎日粘着してるお前さんの方が病的ですよ。 等質の恐れがある。
まあ粘着君は上から目線でケチつけたいだけだからな 意見の分かれてる項目なんか必ずどっちかが間違ってる、 噛み付いて勝ち誇ることができるという確証があるから もう喜んで暴れちゃうんだよね
>>977 ここって君の個人スレだっけ?
居場所が欲しいなら自己紹介板でやれば?
はあ?
データサイトにはアイテムは3番までしかドロップしない、としっかり書いてあるな。 どこで4番までドロップするという話に摩り替わったか知らんけど 勝手にデータ借用されて勝手に誤解されて突っかかられるサイトカワイソス
3のアイテム名は凝ってて好きだ 凝ってるっていうかちょっと斜め上っぽいセンスが
最強と最弱を兼ねるジョブがタマネギだったり、北欧神話の主神がなぜか斬鉄剣振り回したり、竜騎士が自力でジャンプしたり3のスタッフのセンスはたまげたものが多い。気がする。 幻獣の概念が産まれたのもここからだしな。
どこのデータサイトか知らないけど、(というか、それが書いてあるサイトは滅多にないはずだが) 8つあるうちの後半4つ(9%)を落とさないんだよ 3番までと書いてあったとすれば、テーブル0〜7のうち3までという意味のはずだ また検証するしかないのか…
>>983 Wikiが間違ってんなら訂正した方がいいですよねーってだけの話だろう。
別に転載元のサイトに訂正しろと言ってるわけではないのに何の問題があんの?
料理本を買ったら筆者のプライドに免じてレシピ通りに作らないと駄目ですかね。
VC版 ノッカーからあくまのためいきを盗んだ 効果はもちろんキル 他のお宝は攻略どおりポーション、ゼウス 983のサイトがどこか知らないが、そこの間違いと思われ
ああ・・・そんなにがんばらないで・・・ それはともかくこれ↓を > 詳しくは→[[バトル/【状態異常】#q049c1d8]] これ↓に直しといた > 詳しくは→[[状態異常>バトル/【状態異常】#q049c1d8]]
>>986 盗むと混同してるだろ
レアアイテムを盗めないのは仕様で、1〜3までしかドロップしないのはバグ。
バグなんだから4番はレアじゃない、なんて理屈は関係ない。
>>987 正確な記事を書く、というお題目で
他人の記事やサイトを好きなだけ踏みつけに出来るんだから
さぞ楽しい事でしょうね。
正確さを求めてくれる時点で恵まれてる 文体が気に入らないという理由で勝手に書き直され、 正誤に関わらず最後に書かれた記事に全部書き換えられるところだってあるんだから 指摘したら検証がめんどくさいと言われたし
>>990 踏みつけって…一体どこをどう曲解したらそういう言葉に繋がるんだ?
で、そろそろ次スレだけどどうするの?
119氏も次スレ時期ってのは気付いてるようだから任せるべき?
それとも名無しでも立てちゃっても良いのかな?
もしよければ次スレ建てたいんだが できなかったらごめん
他者の集めたデータを検証もせず勝手に拝借しておいて 間違い(とよく調べもせずに決め付けた)データを見つけると被害者面。 ここは人間のゴミクズさんが自分が偉くなったと勘違いするには最適な場所ですね。
この辞典に書き込んでる人物は一人じゃないんだから 色んな考えを持った人はいるさ 検証せずに攻略サイトからの記述を鵜呑みにして書く人もいれば、 ちゃんと自分で検証して書いてる人もいる
うわあ… 「盗むは4つ目のアイテムまで」ってのはどこの攻略サイトにも書いてあるし そこにケチをつけられるとは思わなかった 何で怒られてるのかわからん 小細工なしで盗める時点で没アイテムじゃないし… 自分は悪魔のため息が入手できない、とするサイト自体を知らない レアアイテムを落とさないというのも、一部のサイトにしか書いてない(一番有名なサイトには載ってない) だから元はどこかからの転載じゃなくて、入手テーブルを見間違えてそう書いたんだと思う
そうだね。 今まで病的なまでに正確性を振りかざして他者を攻撃してたのに 盗むとドロップは些細な違いだから問題ないんですよね 素晴らしい二重基準ですね。
とりあえず1000でもゲットして落ち着こう。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ スレッドのレス数が 1000に達した! ┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ,,ノィ クエックエッ <・ 彡v .┌────┐ ( フノ三 | ←次スレ |ε ε ε ε ε ε ε ε ε ε ε ε ε ソ ヽ, └─┬┬─┘ 人 *「ぷるぷる。 ´ ´ .|│ (゚∀゚) このスレッドは もう 終わり ゙゙'゙'゙ 新しい スレッドをたててね!