スラムダンク
1 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：
ディフェンスに定評のある>>5
|
|
|
2 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/09(水) 12:08:33 ID:KN669RNT
違う。３年の>>5
3 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/09(水) 12:13:12 ID:fD9sJvCm
>>5はるかわファン
4 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/09(水) 12:14:49 ID:qTeOvNNc
>>5は谷沢
5 ：名前が無い＠ただの各無しのようだ：2005/11/09(水) 12:17:53 ID:P3zHqaah
おれ？
6 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/09(水) 12:20:05 ID:wTcZK3/b
>>5
ルーズボールは最後まで追わんか！
ルーズボールは最後まで追わんか！
7 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/09(水) 12:21:14 ID:/3aHV6/p
>>333はミッチー
8 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/09(水) 12:31:44 ID:lwEgmDYT
>>10は、ゴリ
9 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/09(水) 15:35:34 ID:s7KkhUQy
>>9は小菅
10 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/09(水) 15:41:11 ID:dKEx3C3D
桜木〜
11 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/09(水) 17:43:56 ID:Igs/cZiM
>>15要チェックや！ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ
12 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/09(水) 20:01:35 ID:Gwnf5Byb BE:18485928-##
13 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/10(木) 08:10:10 ID:+L0UcF2z
と見せて…
パスや！
パスや！
14 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/10(木) 08:16:26 ID:Mb8a9RQL
Ａランクか
15 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/10(木) 08:40:45 ID:jwD9ehWH
わかさぎｳﾏｽ
16 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/10(木) 08:55:59 ID:VMCYFh1O
DVD３巻の激しいセックス
17 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/10(木) 09:10:51 ID:RYu4A2tb
>>25はるかわ
18 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/10(木) 09:27:13 ID:Q8vVASTh
左手はそえるだけ
19 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/10(木) 09:28:17 ID:Mb8a9RQL
シュートは膝から
20 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/10(木) 10:05:50 ID:+L0UcF2z
>>21からは喧嘩だ〜いやだ〜
21 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/10(木) 14:02:49 ID:0lrRIU2Z
テリーには悪いがスピードもパワーも感じねえ
22 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/10(木) 15:44:21 ID:e8ohZPuT
あ〜蚊がいるな。
23 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/11(金) 19:59:21 ID:l/NAeMje
>>21
笑った
笑った
>>21
テキサス・ブロンコを舐めるなー！
テキサス・ブロンコを舐めるなー！
25 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/12(土) 16:09:34 ID:RihXh9aH
模写・盗用しない場合の井上雄彦の実力を示す絵： http://uploader.fc2.com/file/2372.jpg
井上雄彦「スラムダンク」にはＮＢＡ写真からの盗用多数 -- 疑惑
http://www.geocities.jp/slamdunk_trace
http://www.yuko2ch.net/inoue/gazou.htm
http://d.hatena.ne.jp/orangestar/20051030/1130635885
http://www.yuko2ch.net/inoue/
Q:写真からのトレースは法的にはどうなの？
A: ... 基本的には自分で撮った写真を用いれば問題はありません。
しかし、他人の撮った写真であった場合、賠償金を支払ったケースが存在します
>写真家のための著作権Ｑ＆Ａ
>ttp://www.jps.gr.jp/kenri/q&a.htm#q2
>
>>写真をそっくりそのまま書くことは複製になり
>無断でやれば著作権（第２１条複製権）の侵害。
>また写真をもとにして絵を書き、
>二次的著作物として認められる場合も無断では著作権の侵害になる。（２１条）
（Disney社、ＮＢＡなどが、いかに画像管理にうるさいかを少しでも知っていれば、「許可を取っていた？」という疑問は生まれません。
漫画評論家の竹熊氏もブログで、井上さんの使用が無許可であると断定しています。）
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/post_94e4.html#comments
＞ 今回の「被害者」であるはずの井上氏の「スラムダンク」にも、マイケル・ジョーダンの試合写真などからの「盗用疑惑」が出てきているようです。
＞ 私は、具体的な事例をネット上で何点か見ましたが、それがトレースであったかはともかく、あきらかに何点かのカットは、特定の写真をもとに描かれたことに間違いないと思いました。
＞ 井上氏はそうした資料写真を、見事に表現として使いこなしている。 ですが、そのことと、今回の末次氏のケースの間に、本質的な行為の違いがあるとも思えないわけです。要するに、どちらもトレースないしは模写を作画表現のベースにしているという意味では、同じです。
井上雄彦「スラムダンク」にはＮＢＡ写真からの盗用多数 -- 疑惑
http://www.geocities.jp/slamdunk_trace
http://www.yuko2ch.net/inoue/gazou.htm
http://d.hatena.ne.jp/orangestar/20051030/1130635885
http://www.yuko2ch.net/inoue/
Q:写真からのトレースは法的にはどうなの？
A: ... 基本的には自分で撮った写真を用いれば問題はありません。
しかし、他人の撮った写真であった場合、賠償金を支払ったケースが存在します
>写真家のための著作権Ｑ＆Ａ
>ttp://www.jps.gr.jp/kenri/q&a.htm#q2
>
>>写真をそっくりそのまま書くことは複製になり
>無断でやれば著作権（第２１条複製権）の侵害。
>また写真をもとにして絵を書き、
>二次的著作物として認められる場合も無断では著作権の侵害になる。（２１条）
（Disney社、ＮＢＡなどが、いかに画像管理にうるさいかを少しでも知っていれば、「許可を取っていた？」という疑問は生まれません。
漫画評論家の竹熊氏もブログで、井上さんの使用が無許可であると断定しています。）
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/post_94e4.html#comments
＞ 今回の「被害者」であるはずの井上氏の「スラムダンク」にも、マイケル・ジョーダンの試合写真などからの「盗用疑惑」が出てきているようです。
＞ 私は、具体的な事例をネット上で何点か見ましたが、それがトレースであったかはともかく、あきらかに何点かのカットは、特定の写真をもとに描かれたことに間違いないと思いました。
＞ 井上氏はそうした資料写真を、見事に表現として使いこなしている。 ですが、そのことと、今回の末次氏のケースの間に、本質的な行為の違いがあるとも思えないわけです。要するに、どちらもトレースないしは模写を作画表現のベースにしているという意味では、同じです。
26 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/12(土) 22:38:21 ID:DS4W4Drf
>>30は村雨
27 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/13(日) 23:24:47 ID:uasUkyXi
>>30に行く前に落ちる
28 ：エンドレス：2005/11/13(日) 23:29:51 ID:cDhVgoB5
メガネ君
29 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/14(月) 19:55:54 ID:8gjI4F6D0
又八
30 ：大庭裕章：2005/11/14(月) 19:59:01 ID:9dNHpst9O
漏れっティ
31 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/14(月) 20:15:08 ID:wdximH0YO
スラムダンクネタ作りにくいなあ
32 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/14(月) 20:39:54 ID:n0L8j2gkO
>>37は庶民のシュート
33 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/17(木) 15:29:27 ID:sFpUctey0
（元の韓国語ページ）http://kuki1.stoo.com/news/html/000/427/786.html（証拠画像あり）
（無料ソフトによる日本語訳）http://infoseek.amikai.com/amiweb/browser.jsp?langpair=9%2C2&url=http%3A%2F%2Fkuki1.stoo.com%2Fnews%2Fhtml%2F000%2F427%2F786.html+&display=2&lang=JA&toolbar=yes&c_id=infoseek（証拠画像あり）
（こなれた日本語訳）http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131875228/l100
【日韓】『エデンの花』と『スラムダンク』の盗作疑惑にゆれる日本マンガ界(画像あり)[11/13]
＞ 多数のファンを獲得した『スラムダンク』(漫画家、井上雄彦)さえアメリカプロバスケットボール(NBA)の競技場面をそのまま引き写したことで明かになり、論難が拡散している。
＞ 韓国オンライン新聞協会イ・スンフン著作権分科会会長は「スラムダンクが
＞ NBA 競技場面の写真を引き写したことは、確かに著作権侵害が伺える」と盗作事実を認めた
これで決定： 井上は盗用クロ（有罪）！
＞「盗作作品も著作権を持つ。したがってスラムダンクが盗作作品だと言っても「エデンの花がスラムダンクを盗作した」と言う主張は適切だ」と付け加えた。
あの、井上が盗用した証拠画像は１０件ほどしか挙がってないんだが・・・
たしかに井上は卑劣な男だが、 スラムダンク全体を「盗作作品」と呼ぶのは（現段階では）言い過ぎでは？
原文（韓国語）でも、ここまでハッキリと断定している？
（無料ソフトによる日本語訳）http://infoseek.amikai.com/amiweb/browser.jsp?langpair=9%2C2&url=http%3A%2F%2Fkuki1.stoo.com%2Fnews%2Fhtml%2F000%2F427%2F786.html+&display=2&lang=JA&toolbar=yes&c_id=infoseek（証拠画像あり）
（こなれた日本語訳）http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131875228/l100
【日韓】『エデンの花』と『スラムダンク』の盗作疑惑にゆれる日本マンガ界(画像あり)[11/13]
＞ 多数のファンを獲得した『スラムダンク』(漫画家、井上雄彦)さえアメリカプロバスケットボール(NBA)の競技場面をそのまま引き写したことで明かになり、論難が拡散している。
＞ 韓国オンライン新聞協会イ・スンフン著作権分科会会長は「スラムダンクが
＞ NBA 競技場面の写真を引き写したことは、確かに著作権侵害が伺える」と盗作事実を認めた
これで決定： 井上は盗用クロ（有罪）！
＞「盗作作品も著作権を持つ。したがってスラムダンクが盗作作品だと言っても「エデンの花がスラムダンクを盗作した」と言う主張は適切だ」と付け加えた。
あの、井上が盗用した証拠画像は１０件ほどしか挙がってないんだが・・・
たしかに井上は卑劣な男だが、 スラムダンク全体を「盗作作品」と呼ぶのは（現段階では）言い過ぎでは？
原文（韓国語）でも、ここまでハッキリと断定している？
34 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/22(火) 03:00:14 ID:FdPaSFOO0
お前らアホか？チョンのいうことなんか信じるなよ。
ＮＢＡ写真を使用したからって盗作になるわけないだろ・・・
盗「作」だぞ？ＮＢＡの写真は芸術か？作品か？ＮＢＡの写真を使ったことでＮＢＡが知的財産を侵害された！と怒るとでも？
ＮＢＡ写真を使用したからって盗作になるわけないだろ・・・
盗「作」だぞ？ＮＢＡの写真は芸術か？作品か？ＮＢＡの写真を使ったことでＮＢＡが知的財産を侵害された！と怒るとでも？
35 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/22(火) 03:01:12 ID:WMpTJAE00
何故かこの板でスレタイ見た途端ツボに入ってしまった
ダメダ深夜は・・・ｗ
ダメダ深夜は・・・ｗ
36 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2005/11/22(火) 07:25:11 ID:Oj0Io3K30
頭痛くて会社休んだから山王戦読んでる
ブザービーター