【話題/米国】飼いネコに陪審員呼び出し状、飼い主が「辞退依頼」するも認められず［11/01/19］

米国では刑事・民事に関わらず、重罪で起訴された場合、被告人は陪審員による審理を受ける権利があります。
陪審員は6〜12人で構成され、選挙権のある（すなわち18歳以上）市民から無作為に選出。
召喚状が届いたときには特別な辞退理由がない限り、裁判所に出向く義務があります。

マサチューセッツ州ボストンに住むエスポジート家にも先日、この陪審の召喚状が届きました。
しかし、手紙を開封した彼の家族は困惑。なぜならサールはエスポージート家の「飼いネコ」だったからです。
一体どういうことなのでしょうか。

米放送局NBC系列のWHDHや米紙ニューヨーク・デイリーニュースなどによると、間違いの発端は、
昨年の夏までさかのぼります。
サールの飼い主であるガイ・エスポジートさんと妻のアンナさんは、半年前に行われた国勢調査用紙の
「家族の氏名」の欄に、自分たちのほか、“ペット”としてサールの名前も記入したのです。
しかし、何らかの手続き違いで“ペット”から“住民（人間）”としてデータ登録されてしまったため、
今回の陪審員の選抜にも名前が加えられてしまったと見られています。

しかし、さすがにサールはネコ。とても陪審員は務まりません。そこでアンナさんは辞退の返答をすることに
しました。米国の法律では、前科がある場合や、疾患で任務の遂行が難しい場合、英語の読み書きが
できない場合などであれば陪審員の辞退は可能。
そのため、アンナさんは「サールは英語が理解できません」と辞退理由を伝えました。

ところが、裁判所からの返事は「その理由では辞退を認めない」。
これには困り果てたエスポジートさん夫婦。裁判が始まる3月23日までになんとかサールがネコであることを
証明したいとしています。

ただ、「それでもダメだったら、サールを連れて裁判所に行きます」（WHDHより）とも。
そして、陪審員として何か質問された際には「たぶんニャーと答えることでしょう」
（ニューヨーク・デイリーニュース紙より）とジョークを飛ばしていますが、はてさて、どうなることやら。

ソースはナリナリドットコム
http://www.narinari.com/Nd/20110114899.html
海外のニュースサイトの画像は
http://www.narinari.com/site_img/photo/2011-01-19-072434.jpg

　　　＿＿＿_∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　〜'　＿＿__(,,ﾟДﾟ)＜　ネコの手も借りたいのか？
　　 ＵU 　 　Ｕ U　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

11人と１匹の怒れる市民なのニャー。

【全米が衝撃！】史上初！ネコが陪審員として裁判に出席【ぬこちゃんねる】

>>1
かわええ

＞選挙権のある（すなわち18歳以上）
書類上は何歳なのだろう・・

>>1
びっくりまなこ

戸籍廃止したら、日本もこうなっちゃうよね

猫って返信しろよ

もしかして、選挙権も貰えているってこと？

【審議中】

　　　　　　　 ∧∧ ｵﾚ､ｼｹｲ
　　　　　　 ﾐ ・д・ﾐ 　　∧∧
　　　　∧∧ﾐつとﾐ,,'''"ﾐ ・д・ﾐ　ｵﾚﾓ、ｼｹｲ
　　　ﾐ ・д・ﾐ￣〜''、,,,,,,,つとﾐ 　 　∧∧
　　　,ﾐ　,,⊃＼＿＿___∧∧＿＼,,,ﾐ・д・∩
　〜ﾐ,,＿ゞ ※　※,'´ﾐ ・д・ﾐ ※ヾ∪,,,,,,,'丿
　　　　　＼,,｀ー─,人,,つと,ﾐ｀ー─-ヽ,

>>11
ネコって意外と厳しいなw

国勢調査に回答しなければ陪審員にならずに済むということ。

猫の分の税金も払ってたのか(･∀･)

サール「俺の目はごまかせないぞ、被告」

猫陪審員「「鉄サビは、鉄より出でて鉄を滅ぼす」と昔から言う。
心のサビがはびこらないようにしてほしい。
名誉欲に身を焦がすことがなく、存在そのものの薫り高さから尊敬されるように。」

猫なのにサル！ｗｗｗｗｗ

国勢調査にネコを書いたのがそもそもまずいだろｗ

にゃんだかにゃぁ

どこかの駅長みたいに名誉陪審員にでもなってもらうとか・・

ヴァカなの？

大本のサイトはここかな？

http://www.nydailynews.com/lifestyle/2011/01/17/2011-01-17_cat_is_summoned_for_jury_duty_in_boston_court_rejects_owners_appeal_to_disqualif.html

ペットの飼い主は基地害が多いからな・・・
国勢調査に書くとかありえん
日本にも少なからず居そう

三毛猫ホームズを思い出した

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 　有　　罪　　! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

7年前にもサンフランシスコ郡でもあったじゃんｗ
無理やり出廷させて審理進行しちまって故殺罪の審理が無効になって無罪になって
連邦法の方は運用規則で陪審員の選任要件の状態事由として「人」って限定したのにな。

かねた一郎さま　九月十九日
あなたは、ごきげんよろしいほで、けつこです。
あした、めんどなさいばんしますから、おいで
んなさい。とびどぐもたないでくなさい。
　　　　　　　　　　　　　　　　山ねこ　拝

死刑ﾆｬ

> そのため、アンナさんは「サールは英語が理解できません」と辞退理由を伝えました。

普通に「サールは人間ではありません」って言えばいいんじゃないのか？？
「陪審員は人間であること」っていう条件がないんだったらしょうがないけどw

>>23
ペットの欄があって、ペットとしてかいたそうだぞ

>>30
ペットの欄があるとは書いてないぞ？
むしろ家族の欄にペットとして書いた　って書いてあるが

>>1
日本でならアザラシのたまちゃんに出廷妖精するようなものか？ｗ

｢猫も家族の一員です！｣とか主張して権利を求めるケースもあり得るということだなｗ

拒否できないのなら、やらせてみればいいじゃない

目の輝きが、普通の人とはひと味違うな。強い意志を感じる。

これ去年のだろ

英語圏の猫はニャーとは鳴きません

おやくしょしごとｗｗ

馬鹿の証明ｗ

可愛いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

猫缶であっさり買収されるぞ

＞「その理由では辞退を認めない」じゃねーよ
裁判所は馬鹿なのか、それとも猫と一緒に仕事をしたいのか？

ネコ「じゃあ死刑で」

>>1
かわいいいい

>>1の猫はちょっと食を絞ったほうがいい気もする

>>43
何を言うんだ。これくらいのふとましさが一番可愛いんじゃないか！！ｗ

判事も努まりそうな恰幅の良さだな

>>27
まさか先に書かれてるとは…
俺もそれ思い出したんだよ。

出る出ないで裁判になるんじゃ...

>>39
甘いな。食った後では効果がないｗ
喰ってる途中はアウト。
まあ、食う前でもムリだな、イヌじゃないし。

>>31
ニフティの携帯でみたニュースには
家族欄にペットの名前まで書いてまったことについて
「これは過去の国勢調査で「ペット」の記入欄があったため。」
って書かれてたよ

アメリカの国勢調査票には、ペットの名前を書く欄があるのか？
あるのなら、公務員が悪い
ないのに書き込んだのなら飼い主が悪い

>>50
ちゃんと文章読んで来い。

これ裁判所がネタで引き止めただろｗ

>>51

>>1
ニャーではなくミャウではないだろうか？

まさか他の陪審員と裁判官もぬこってオチじゃ…

スローロリスみたいな猫だな

なんて平和な国なんだ

ぷりぷりしてて可愛い猫だなｗ

向こうの人は本気で猫がそんなこと出来ると思ってんの？

猫に裁かれたくはないわな

猫「俺が裁く！」

デスニャート( ΦωΦ )

動物虐待で訴えて泥仕合希望

>>31
「家族の氏名」の欄に、自分たちのほか、“ペット”としてサールの名前も記入したのです。
しかし、何らかの手続き違いで“ペット”から“住民（人間）”としてデータ登録されてしまったため、

裁判所「ペット・サールさんを早く呼んで来なさい」

裁判長、ショックでねこむ

>>1
> そして、陪審員として何か質問された際には「たぶんニャーと答えることでしょう」

久しぶりに記事だけで吹いたw

裁判官か陪審員に犬入れとけw

またまたご冗談を
がまだ来てないだと？

中世の動物裁判みたいだな

またまたごじょうたんを

AAry

ミャウリンガル持って行けば大丈夫だろ。

ふとっちょねこ、かわいい。

(`ФωФ')

犯人を逮捕したのは犬のおまわりさん

被告も裁判官も弁護士も検察もみんな動物。動物裁判。

このニュース前も立てなかったか？