「国民の議論が必要」　死刑制度考えるシンポ

死刑執行停止などをテーマにしたシンポジウムが２８日午後、広島市中区で
開かれ、「死刑廃止を推進する議員連盟」会長の亀井静香氏や、オウム真理教
松本智津夫被告の主任弁護人安田好弘弁護士らが、死刑の存廃などについて討論、
約１８５人が参加した。
亀井氏は討論前の講演で「遺族の報復感情が癒やされるという意見はあるが、
国家が報復の連鎖を生み出すべきでない」と主張。久行敏夫弁護士は
「命でしか償えない罪がある。死刑は命の大切さを確認するためにも必要」と
反論した。
安田弁護士は「死刑囚の遺体は、命の尊厳とは程遠いものだ。死刑執行停止で、
犯罪被害者への支援や死刑制度のあり方について、国民の議論を高めていく必要がある」
と話した。
日弁連などの主催。１０月に宮崎市で開かれる人権擁護大会を前に、４月から
名古屋、大阪など全国９カ所でシンポジウムを開いている。

ソースは
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=GIF&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004082801003381

2?

刑務所が住みやすくて、出所すぐに犯罪犯す人がいる
くらいだから、刑務所に一生居たい人は殺人するよ。

関係無い人が殺されるよ。

刑務所に一生居たい人は重罪はやらないよ。

軽い罪で出たり入ったりを繰り返すんだよ。

亀井静香　オウム真理教
松本智津夫被告の主任弁護人安田好弘弁護士

自分が死刑になりそうなやつらばっか　コレじゃ炒ってよし！

殺人→即死刑
なんか問題あるか

終身刑のほうが死刑よりヤダと思ってる人も多いと思う。

終身刑作れよ
死刑は犯罪者を国民全員が殺害してるようなものだろ
オレは死刑に反対だね

>>8　犯罪者に税金かけるのやだね　それが根本だろ

　死刑制度を無くそうとするやつらって


　自分が死刑になることを犯しているやつらだ


　とみなが思っている。

死刑は凶悪犯罪の抑止力になってるよ。

　スイスで実施された脳の画像研究から、人は悪い行いをした者を戒めることによって満
足感を得ていることが示唆された。今回の発見は、人はなぜ信頼を裏切った、あるいは社
会のルールを破った者を、直接的あるいは実質的に何の利益もないのに叱責するのか、と
いうことを少なくとも部分的に解明してくれるだろう。

死刑賛成派はこれが原因だろ？

>>12 ｲﾗﾈ

なんの利益もないのに凶悪犯罪者を刑務所で一生戒める

死刑反対派に当てはまる記事だな

>遺族の報復感情が癒やされるという意見はあるが、
これが大事なんだろ〜が！遺族を最優先に考えろ、偽善者！

>>12そうかもな

どんなに人を殺しても死刑にならないのなら
歯止めが利かなくなってしまうだろう

>>17
死刑を廃止した後に死刑に該当する犯罪が増加したことを示す資料を見せてくれ。

>>12
たしかにそういう一面もあるが、お前が大切な人を残虐な方法で殺されたら、
単純に報復したいとは思わないか？その犯人が暮らしやすい刑務所で
反省もせず、ぬくぬくと暮らし、仮釈放されたらどう思うのか？

刑務所は定員オヴァーなのに、犯罪の再犯率は多いし、死刑は早期に行うべし。
犯罪が減少しないのは刑が軽すぎるためだ！裁定した犯罪者が再犯を行った場合は
裁判官、刑務官とも責任を取らせろ。
　　　　　　　　　　　　以上

>>18
死刑に当たる罪の増加については分からないけど、
飲酒運転の厳罰化によって、たしかに飲酒運転・酒気帯びの
検挙率が激減してるわな。
単純にあてはまるかはわからないけど。

すくなくとも、俺は、他人の人権を侵害した者に人権は保証されないと思うのよね。

人の命を故意に奪って、自分の命はそうされたくない、なんて根本的に
ありえない。

俺の中では。

ニュースヘッドラインから飛んで来たんだけど、
ここフィーメイルニュース+ってところなんだね、
男が書き込んじゃまずかったかな。すんません。

終身刑のほうがマシという凶悪犯罪者っているのだろうか？
死刑のほうがマシと思ってる凶悪犯罪者のほうが多いのでは？

死刑を残して終身刑も作ればいいのに。
遺族感情でいうと過失致死でも死刑だしさあ
死刑で遺族感情を癒やす必要もないからねえ。

【脳】復讐は甘い香り
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1093733603/

犯人を生かしておいてなじり続けることで
気が晴れるみたいよ。

かつて担当した事件の逆恨みで、
自分の留守中に家にいた妻を男に殺された弁護士さんが、
「自分の身内が殺されて初めて、
殺人事件の被害遺族の気持ちがこんなに辛いと分かりました。」
「それまでは死刑には反対でしたが、
今は遺族として当然の感情と考えてます。」
みたいな内容の事言ってたのを以前テレビで聞いたっけ。

弁護士さんって、悲惨な事件の被害者家族に接する機会が多いから
てっきり彼らの気持ちをよく理解してるのかと思いきや、
案外想像力は働かないもんなんですね。
法律関係の擁護や知識を詰め込んだり
必要な時に引き出したりする頭の良さはあっても、
その人の立場に立って考える能力があるとは限らんのだなぁ…と、
あの時気付きました。
まぁ確かに、人間、当事者になってみないと分からない事も多いですが…。

その方、今は犯罪被害者の会の会長さんでしたわね。
痛みを知ってる弁護士さんはきっと被害者の力になって
くれるはずですわ。

>>28
そうですその方でした。
世の中から凶悪犯罪は完全には無くせないでしょうけど、
その都度、遺族や世の中が納得できる対応を裁判制度も含めた社会全体がする事で、
結局はそれが犯罪の減少や歯止めに繋がっていくんだと思います。
どうせ生きてる世の中なら、誰しもいい方向に持っていきたいと思ってるはずですから。


それと

×擁護
○用語

でしたｽﾏｿ

>27
逆のケースも知ってるよ。帝銀事件の弁護団長も勤めた磯部弁護士
ソースをだせとか言われそうなので、ソースも検索してつけときます。

>かつて死刑廃止法案というものが昭和三十年代に審議されたときに、
>そのときの会議録がありますけれども、その年の一月十八日に妻子を殺された弁護士の磯部常治さん、
>この方も公述人として廃止論を述べております。
>その中で、「抽象的に申しますならば、私はやはり死刑廃止に賛成なんであります。
>廃止論者なのであります。これは、先ほど委員長のおっしゃった一月の妻子の、
>私の被害者の立場、現実に被害者の立場になった、その身になっても、なお私は死刑は廃止すべきだという論なんであります。」

ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~yamahana/kokkai/kaigiroku/20020403.html

この方は犯人が望むなら弁護を引き受けてもいいといってました。
だからその死刑賛成に回った弁護士のことは度々２ちゃんに書き込まれるけど、磯部弁護士のことは
あまりかかれないんだよね。
私自身は死刑制度は原則として賛成なんだけど、賛成の人が闇雲にこの弁護士のこと
だけ書くのはどうなのかなあ。きっちり妻子が殺されても意志を貫く弁護士もいるんだよ。

でも犯人は死刑になったはずですわよね。
強盗殺人は人数に限らず死刑にしたほうがいいですわ。

死刑反対論者の大切な人が、殺害されても死刑反対を唱えるだろうか？
人の本当の気持ちとして、その犯人を殺してしまいたいだろう。
それを国が代わってしてくれるのが、今の司法制度だ。
抑止力のない刑法は意味を成さない。
終身刑など手ぬるい。国の保護の下、血税で生かしておく事は無い。

NHQ学園高校は授業中、リポートの答えを言う

刑法が抑止力？