460 :
ノーブランドさん:
動物が好きで買う
肉が好きで食べる
毛皮が好きで着る
すべて人間のエゴだよ。
何が許されて何が正しいなんてない
461 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 15:36:54
生皮を剥がされる時点で粗末どころか、残忍そのものだろう。
動物殺しておいて自分は素晴らしい仕事をしてると思ってるのかねぇ?
462 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 15:39:06
別に思ってないでしょ
463 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 15:41:06
仕事でしかたなく
464 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 15:55:18
毛皮反対って石器時代からの習慣だしな
465 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 16:48:09
とりあえず人間の命>動物の命はおk?
人間の命=動物の命とか人間の命<動物の命とかいう基地外は消えたの?
話がかなり反れてると思うんですが。。
基本的な事はオシャレの為に毛皮を着るのを反対しようと言う板じゃないんですか?
食べ物の話にまでなってて、あげく草も可哀相って一体。。
467 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 16:53:07
468 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 17:22:50
オシャレを軽視しすぎ
469 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 17:25:49
毛皮反対を理論で語れる奴はいないの?
470 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 17:42:32
同一の書き込みはいいよ・・分かるよ・・
471 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 17:45:25
じゃ〜みんな何も食べなきゃいいんじゃない?
着なきゃいいんじゃない?どんな事を語っても結局それで終了って事でおk?w
472 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 18:07:02
動物様に祟られたキチガイ愛護さんが保守し続けるからベジタリアン・毛皮スレは終了しないのが常識
473 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 18:35:18
ブサイクが毛皮でお洒落しようたって、無理無理。ブサイクに着られる毛皮もいい迷惑。
474 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/12/24(土) 18:47:25
_,,-====-、
,,r'ソ'' ''`ヽ
//' /~∃~¨ヽ、
/:/'',,...⊂二 ̄ |`-.,_
/y' ー=⊂二∩_____ノ  ̄`''-.,
/;:l ,  ̄ヽ `'-.,
ヘ''r' /o._..o、 \ \
(ノレ /,,______,,ヽ |\ \ < テニプリ♥仮面ライダー♥ジャニーズ ♥
/ヘノ`l : (''"Y"''');' /ノ:|\ ヽ
ソ/彡ノ、 `ー=-'. /《川/ \,__ |
彡丿彡/ゝ -- /巛| ノ
彡'彡ノ彡ノ|`ー--- '' /;;巛ミミ /
彡ノ彡丿/| 彡ノ彡ミミヽ /
だいたい「動物かわいそう」とかいって哀れんでるる時点で、目線上からじゃん。
なあにが動物の命=人間の命だよタコ。
476 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 19:03:15
毛皮肯定派って頭の悪い奴が多いね。
動物虐殺しておきながら態度でかすぎ。
毛皮着てる人って
なんであんなにアホそうに見えるんですか?
人間の命=動物の命ってのは
全ての生物から独立して
客観的に見ればそうなんだろうよ。
でも人間の立場から見ればそうじゃない。
人間を犠牲にして動物を助けようというのは
人間の立場からすれば間違いだと思う。
また、動物を犠牲にしてでも人間を助けようとするのも間違いではないし
いたしかたないことだろう。
ただ、別に動物を殺さないと人間が死んでしまうとか
そういった危機であるわけでもないのに
趣味のために動物を殺すのはゴミ。
よって毛皮賛成者はゴミ。
氏ねよ。ゴミ。
479 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 19:20:07
芸術ってのはそういうものだと思うよ
480 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 19:23:59
だから食べ物はどうなのって
481 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 19:25:29
動物殺しを正当化してはいけませんね。
482 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 19:28:26
ベジタリアンだから肉は食べませんよ。
483 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 19:35:46
すばらしい!反対派はすべてそうなのですね!!
484 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 19:37:41
じゃあ植物は生命じゃないのか?
くたばれベジタリアン
485 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 19:43:21
そういう返答が来ると思ってましたよ。
殺戮を芸術と言ってる位だから肯定派はまともな人間がいないのでしょう。
486 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 19:52:44
ファッションという文化にケチをつけるなよ
クリスマスまでこんな馬鹿なことやってんの?可哀想にw
じゃあ行きたくないけどデートいってくるわwww
デートする前に
確認していかないと気がすまないってのも
面白い奴だな。
489 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 20:04:12
490 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 20:04:42
賛成派は頭狂ってるから、これ以上相手してても時間の無駄だよ。
491 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 21:40:06
レッテル貼り(勝利宣言)→逃亡のコンボか
中学生かよ
492 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 21:45:53
生物が他の生物を搾取することで
地球上のバランスがとれている
過剰な搾取は規制すべきだが
動物を食べる事自体を禁じる
ベジタリアンはほろんでくれ
しかもそれがオサレとおもっているアホ白人は
想像力がなさすぎるもっとマクロな視点で物をみろ
493 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 22:08:41
毛皮を売るバカ
毛皮を買うバカ
494 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 22:13:41
バカとか氏ねとか書いてる人、じゃどうすれば良いと思いますか?答えて下さい。
495 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 22:25:53
毛皮使用者をまとめて海外旅行させれば良いんじゃない?
勝手に殺されてくれるからw
でも残忍な毛皮着てるんだから自業自得だよね。
496 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 22:28:22
海外に着ていったからって批判はされても殺されはしない
497 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 22:29:36
賛成派と否定派の意見まとめれば?
498 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 22:33:33
>>495も残忍な皮革を身に付けて焼き肉を目の色を変えて焼いてるじゃないか
いいカッコするな
499 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 22:35:40
毛皮と革の違いも分からないなんて馬鹿馬鹿りだな(ぉw
500 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 22:37:22
皮革も毛皮だ
501 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 22:41:32
賛成派なんてそもそもここにはいないのでは?
502 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 22:58:47
毛皮のために殺される動物は可哀相で
食べるために殺される動物は可哀相じゃない
植物にいったては屁でもない
503 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 23:00:23
>>502 無神経もいいとこだよね。脳の構造が未発達なままで羨ましい限りだ
本当に文章を読めない馬鹿っているんだな。
食べるために殺される動物がかわいそうじゃないなんて
どこに書いてあるんだ?
犠牲は最小限に減らすべきだって主張だろ。反対派は。
そのくせ「論理的な根拠をもってこい」とか言うことだけは立派。
鬼が笑うわ。
505 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 23:49:31
最小限の犠牲って具体的には?
506 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 23:52:44
>>505 昔の日本人は肉を食ってなかったんだろ
最小限の犠牲なら肉は食わないのでは
507 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 23:55:09
いいこと思いついた!!殺さずに得る事が出来る皮を使えばいいんじゃないか!!
今後、革製品は、包茎手術のあまった皮で作るようにすれば万事解決だよ!!
508 :
ノーブランドさん:2005/12/24(土) 23:56:49
今日、自分へのクリスマスプレゼントに革の鞄を買いました。
高価だったけどナイロンの安物とは物が違います。
509 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:01:44
ついでに服は全部化繊だな
510 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:06:39
皮って臭いよ。タクシー車内の匂いと同じくらい嫌い。
511 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:07:44
>>504 お前、馬鹿と書いているが語源解っているか?
いい子ぶるならバカと書け
512 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:09:20
は?
513 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:09:46
犠牲は最小限?
笑わせんな
人間が最小限の消費で生きようと思ったなら、狩猟のみ、農業を発明する以前の状態で生活しなければ不可能だ
「犠牲は最小限に」という根拠で皮革産業を否定するのは不可能だ
514 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:15:43
>>504鬼なんて実在しないのでわけの判らない事を発言しないで下さい。
515 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:23:19
>>504 最小限の犠牲ねえ。
娯楽一切禁止ってことだなとりあえず。
肉もいらねえでしょ。ベジタリアンで生きてる奴いるんだから。
食事はギリギリの量、服は最低限オシャレなんかとんでもない!
暖房はできるだけ使用せず服で調整。
そこまでやってるなら最小限と言えるだろうけど、504はやってないよね?
だめじゃん、他人より前に自分の言ってる事と行動が矛盾してちゃ。
で、容認派の意見をまとめると
動物を犠牲にすること自体に文句ありという反対派への反論としては
まず反対派自身が最小限の犠牲で生きていないという矛盾の指摘がある。
もし娯楽や生存に必須でないものもある程度OKと言うなら、
毛皮だけ否定する理由がないだろ?ってのが容認派の言い分だね。
ある程度、の線を他反対派の主観と同じにしなきゃいけないってことはないからな。
他にも生存に必須でない犠牲があるなかで
あえて毛皮をターゲットにする理由が主観以外で語れないと
価値観の押し付けになるだけだ。
ただし、野生動物なんかの場合で種の保存に問題がある場合は認められないってのは
容認派反対派ともに一致するとこだな。
あと残酷さ(苦痛)を理由にしてる反対派への反論には
「屠殺方法の改善をすればいい」で、反論済み。
まとめるとこれだけの話なんじゃない?
>>511 お前は日本語の語源を一々考えるのか。
馬鹿があて字だとしても別に意味はまちがっとらん。
偉そうに言ってるがお前の主張はピントずれすぎ。
517 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:29:33
あーあ
518 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:34:06
動物愛護が馬鹿て
519 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:37:18
野性動物と比せば、人間の活動はそのほぼ全てが生きるには不必要なものだ
それを直視せずに、最低限の犠牲で生きようなど、なんとも自分勝手な意見である
520 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:39:27
需要がなくなれば、当然供給も減る。
これは紛れも無い事実。市民による毛皮反対の声が上がったお陰でオーストリアではとうの昔に毛皮製造中止になっている。
521 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:40:37
その代わり中国で
522 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:40:55
ここは日本
523 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:41:40
需要があるならしょうがない
524 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:42:27
これいじょう日本を不景気にさせないで!!
国をつぶす気!?
525 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:44:44
526 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:45:34
需要もいつまで続くかね。生きて行くのに最低限必要不可欠なものではないからな。
527 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:47:20
>>520 そして血の下たるようなレアな焼きの肉に食らいつきながら
我々はなんと慈悲深い良心的な市民なんだろうと感慨にふける
もちろんその肉は自分が生きるために最低限必要なものと決めているから気にしない
その肉を得るためだけに大量の植物が消費されたことも気にしない
528 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:47:35
>>526 そのときは緩やかに衰退してくだろうし、それで反発する人もいないわけで。
今はまだ需要がある。
そこで無理に全廃しようってのは主観の押し付けってことだね。
529 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:48:24
女性ならいつでも欲しいと思う
>>570 お前は毛皮がなかったら
生きていけないのか。カスめが。
どんな変態体質だ。ゴミめが。
いいから氏ね。クズめが。
動物をできるだけ残酷に殺して
その様子をビデオで売る業者もいるな。
ウサギとかをゆっくり踏み潰すんだそうだ。
お前らと同類だな。
532 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:55:25
革パンのスレ何処かにあったらうpしてくれないかな。
533 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:55:51
それがこのスレでよく貼られてる映像か。つまりヤラセだったと
534 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 00:57:34
肉を食べてようと、食べてまいと別に構わないがな。
いずれにしても、毛皮が製造中止になったことで沢山の動物達がもう犠牲にならなくてすむんだから良いことだよ。
535 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:01:04
だから代りに中国で
その代わり毛皮産業下で働いてる人は路頭に迷うがな。
そのひとらの犠牲はいいのか?
537 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:02:36
>>534 クリスマスだから食肉が世界中で消費されているが、
クリスマスじゃなければ消費は少なくて済まないか?
ここで貼られてるのは全然違う。
ウサギとかハムスターとかがぐしゃぐしゃに原型をとどめないほど
踏み潰すようなやつだよ。
身動きできないウサギが脚をばたばたさせながらゆっくり潰されてた。
毛皮を平気で着られるやつが
こういう映像を作るんだろうな。
539 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:03:12
中国でどうした?
540 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:04:00
汚らしい業者達なんて路頭に迷ってくたばればいい
541 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:05:33
542 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:06:03
ひどすぎる
543 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:06:42
544 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:08:23
>>530 畜殺方法に問題ありなのは比較的両者で合意を得られているのでは
545 :
544:2005/12/25(日) 01:09:01
546 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:10:44
毛皮の仕事でなくたって死にやしないよ。
他のまっとうな仕事を探しな。
悲痛な動物達の気持ちが少しはわかるかもしれないな。
動物は毛皮が無かったら生きていけない。
547 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:11:22
ミンクオイルもダメなの?
548 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:11:46
動物は肉を食われても生きていける
549 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:13:32
フェイクファー専門の店だったら喜んで買ってやるけどね。
550 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:14:13
>>546 >>他のまっとうな仕事
業種差別晒しage
551 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:15:21
釣りだってひどい遊びでしょ。でも健全なアウトドアスポーツとされてる。
そんなもんでしょ。人間は醜い生き物だよ、、きみらも。
>>546 あのねえ・・・ガキじゃないんだからそんなこというなよ・・・。
今、まああなたが養われている立場か、養っている立場か知らないけど
いきなり今勤めてる会社をクビになったらどうやって家族養うの?
簡単にやめたらいいやん、みたいなこというのやめろよ・・・。
553 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:18:07
まっとうな仕事とは食肉のとさつ業者のことである
554 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:18:30
フェイクファーってあったかくなかったよ
555 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:21:20
因果応報って言葉知らない?
散々動物達が犠牲になってきたんだから、今度は人間が犠牲になる番だよ。
556 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:22:18
なにを宗教めいたこと言ってるの?
557 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:23:38
動物で楽器作るのとかはどうなん?
着たい奴が着ればいいんじゃない?
559 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:28:09
560 :
ノーブランドさん:2005/12/25(日) 01:28:44
姉歯も頭に毛皮着てますね