【最高裁判決】全身ユニクロは正当
1 ：ノーブランドさん：
【最高裁判決】全身ユニクロは正当
1 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 04/10/11 02:27:10 ID:QvhL8GZs
服の大きな機能は１．裸体を隠して社会の中で行動できるようになること，２．寒暖の調節をして健康を
守ること，の二点である．これこそが服を着る大きな理由であり，それ以外の理由に重要性は無い．
この観点から本件を見るに
ユニクロの服は上記二点の条件を満たしているから，服としての機能を十分果たしており，かかる服を
着ている人には合理性があるというべきであり，何ら落ち度は無い．
したがって
全身ユニクロはむしろ合理性の塊というべきで，批判されるべき筋合いには無いというのを相当とする．
2 名前： 学生さんは名前がない [romancing sage('∀`）] 投稿日： 04/10/11 02:27:57 ID:MSwgFj2Z
うむ
3 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 04/10/11 02:29:43 ID:YgOyndK7
服に求められるのは機能性とファッション性（自己表現のひとつの形）
4 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 04/10/11 02:31:32 ID:QvhL8GZs
服を自分の独創でもって創作し，これを着用しているというのならば格別，企業の製品としての服に
自己表現性はないというべきであり，機能性は認められるが，ファッション性は阻却される．
1 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 04/10/11 02:27:10 ID:QvhL8GZs
服の大きな機能は１．裸体を隠して社会の中で行動できるようになること，２．寒暖の調節をして健康を
守ること，の二点である．これこそが服を着る大きな理由であり，それ以外の理由に重要性は無い．
この観点から本件を見るに
ユニクロの服は上記二点の条件を満たしているから，服としての機能を十分果たしており，かかる服を
着ている人には合理性があるというべきであり，何ら落ち度は無い．
したがって
全身ユニクロはむしろ合理性の塊というべきで，批判されるべき筋合いには無いというのを相当とする．
2 名前： 学生さんは名前がない [romancing sage('∀`）] 投稿日： 04/10/11 02:27:57 ID:MSwgFj2Z
うむ
3 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 04/10/11 02:29:43 ID:YgOyndK7
服に求められるのは機能性とファッション性（自己表現のひとつの形）
4 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 04/10/11 02:31:32 ID:QvhL8GZs
服を自分の独創でもって創作し，これを着用しているというのならば格別，企業の製品としての服に
自己表現性はないというべきであり，機能性は認められるが，ファッション性は阻却される．
|
|
|
2 ：ノーブランドさん：04/10/11 03:22:45
２
3 ：ノーブランドさん：04/10/11 03:23:22
２
4 ：ノーブランドさん：04/10/11 03:34:15
２
5 ：ノーブランドさん：04/10/11 03:38:19
3
6 ：ノーブランドさん：04/10/11 03:39:49
２
7 ：総理大臣 ◆9rGP24WR/2 ：04/10/11 03:41:26
あーあ・・・。
ファ板住人はスレのセンスが皆無
9 ：ノーブランドさん：04/10/12 02:18:20
ｍ
このスレももうPart2か。人気スレだからsage進行しよう
ここはageないと
rn
13 ：ノーブランドさん：04/10/13 14:28:29
これだから法学部＝ダサダサの評価が通説判例になるんだYO
14 ：忍者ぼぶ ◆gE4nfJojDY ：04/10/15 19:24:03
今年のオタクはダウンか。
15 ：ノーブランドさん：04/10/17 22:42:35
↑いやいや、アメカジだろ？藁
16 ：ノーブランドさん：04/10/18 00:48:15
避難所age