ラウンジ分割議論 がいしゅつだなんて言わせない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ノーブランドさん
ラウンジ分割議論 5
夜勤 ★
人口の多い板は、結構サーバ的にはつらいです。
そこで、「板分割 ご相談所」を開設しましたー
実際には、サーバのキャパシティー等に左右されるので、
ご要望通りには、簡単には行きませんぜ。
注意点。
1. はじめて2ちゃんねるに来た人でも
  すぐにわかる板名を考えよう。
2. 元板には必ず 案内をのせよう(ローカルルールに追加)
  申請する前に、案内まで考えてネ。
---------------------------------------
■ 板分割 ご相談所
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1009549622/
批判要望板心得【板の分割について】
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#division
その1 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1015228288/
その2 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1015258146/
その3 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1015302014/
その4 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1015334588/
2ノーブランドさん:02/03/08 18:48
へ?
3ノーブランドさん:02/03/08 18:48
スマソ・・・・・
4ノーブランドさん:02/03/08 18:49
何でここやねん!
5ノーブランドさん:02/03/08 18:49
ワラタぞ、、、ちきしょう!
6ノーブランドさん:02/03/08 18:50
そ、それでっ混沌としたラウンジについてなんですがー・・・・・
7ノーブランドさん:02/03/08 18:50
オマエラファ板の人に迷惑かけないようにsageで行きましょうね!
8ノーブランドさん:02/03/08 18:51
もう次スレは間に合わんな・・・
とりあえず、ここで再開だ!
9ノーブランドさん:02/03/08 18:51
で、チューリップハットのことなんだけど
10ノーブランドさん:02/03/08 18:51
と、とりあえず さんせぇー・・・
11ノーブランドさん:02/03/08 18:52
>>9
ノッポさんに聞け
12ノーブランドさん:02/03/08 18:52
俺はラウンジってのはやっぱり笑いが無きゃいかんと思うぞ。
13ノーブランドさん:02/03/08 18:53
メチャメチャワラタ
14ノーブランドさん:02/03/08 18:57
ファ、ファ板のみなさん、意見お聞かせ下さい・・・・
15ノーブランドさん:02/03/08 18:58
本当に次スレが間に合わんぞ。
どうするんだ?
ここでやるのか?
16ノーブランドさん:02/03/08 18:58
この際だからファッション板の住民の皆様に
ラウンジの「イメージ」を聞いてみたいなぁ・・・
17ノーブランドさん:02/03/08 18:59
ここでいいよ。
ここが使われなかったら地下スレにしよう。ファ板の。
18ノーブランドさん:02/03/08 19:00
ラウンジ分割議論 *美少年
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1015581490/
19ノーブランドさん:02/03/08 19:01
ラウンジ分割議論 *ボクは別にどうでもいいんだけど
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1015581592/
20ラウンジャ:02/03/08 19:02
お騒がせ致しました・・・・・
21ノーブランドさん:02/03/08 19:03
ファ板のみなさんのラウンジのイメージはどうですか?
どうか教えてください。
ageてしまってすいません
22( ・π・):02/03/08 19:06
>>21
なんとも思わない
23ノーブランドさん:02/03/08 19:07
ファ板も厨房ばっかりだということの証明になったがよろしいな?>>22
24( ・π・):02/03/08 19:08
>>23
いいよ。どうせ8割以上厨房だし
25ノーブランドさん:02/03/08 19:08
>>22
ファ板は何も言えない厨房の集まりと言うことでよろしいかな?
26ノーブランドさん:02/03/08 19:09
52 名前:ポリタンクを抱えた渡り鳥φ 投稿日:02/03/08 19:08 ID:ftAB9P6q
ファ板は臭いから却下
27ノーブランドさん:02/03/08 19:09
------------------------終了-------------------------
28ノーブランドさん:02/03/08 19:09
ファ板はマジレスできる奴おらんのか〜?
29ノーブランドさん:02/03/08 19:12
おいおい、煽っても仕方ないだろ。
むしろ、他板の住人に意見を聞いて参考にするってのもありだとおもうぞ。
でないと、このスレが無駄になるしな。

とりあえず、今のラウンジは『案内』カテゴリーにふさわしいかを聞きたい。
あと、ラウンジの改革案について意見があれば教えて欲しい。
30ノーブランドさん:02/03/08 19:12
ファ板は未知。散策逝ってくる
31ノーブランドさん:02/03/08 19:14
ていうか、オレはてっきりネタだと思っていたが
32ノーブランドさん:02/03/08 19:14
>>30
それも面白いな。
俺も見物してみるか。
33ノーブランドさん:02/03/08 19:15
ファ板のみなさんごめんなさいね
らうんじゃってのは他の板に迷惑かけないと気がすまない連中なもんで・・・
34ノーブランドさん:02/03/08 19:16
戦争好きだもんなぁ
だけどファ板VSラウンジって面白そう。
まぁ雑談板の奴らの方がマジレス書くのには長けてるけど
35ノーブランドさん:02/03/08 19:19
>>29
業務系のスレは最近機能してないね
ふさわしくないよ。それなのに
分割しようなんておかしい。
やることやってからだろ。
36ノーブランドさん:02/03/08 19:24
>>35
俺も本当はそう思っている。
ただ、単純に分割すれば現状が好転すると思ってる奴が結構多いみたいだ。
変化はするだろうが、好転するかどうかは結局住人次第だってのが俺の
考えなんだがなぁ・・・
37ノーブランドさん:02/03/08 19:26
>>36
そうそう。だから結局業務系のスレならラウンジでだって伸ばせるわけでさ。
それを怠けているのに分割だー!なんて言われても。
38( ・π・):02/03/08 19:30
なんか自意識過剰だね
39ノーブランドさん:02/03/08 19:30
こんなとこで言わんでも本家でやれい!
40ノーブランドさん:02/03/08 19:31
>>38
どのレスのどのへんがそう見えた?
言葉をいくらか補わないとこっちは分からない
41( ・π・):02/03/08 19:35
だけどファ板VSラウンジって面白そう。
↑こういうあたり
勝手にもりあがっとけって感じ
42ノーブランドさん:02/03/08 19:39
>>41
そのレスはスレの本題とはまったく関係無い。
そういう意見が欲しいんじゃない。
43ノーブランドさん:02/03/08 19:41
じゃあマジレス
ラウンジは閉鎖
44ノーブランドさん:02/03/08 19:44
( ・π・)は敢えて話題に乗ってくれてるのかな。
それとも単純にアホなのかな。
45ノーブランドさん:02/03/08 19:44
理由を添えてください
結論だけ言われても困ります

馬鹿皿仕上げ
46ファ板住人:02/03/08 19:44
>>44
多分後者・・・・
47( ・π・):02/03/08 19:45
うん。アホなの。なにこのスレって感じ。板違いということしか分かんない。
48ファ板代表:02/03/09 10:10
ぷ。
ラウンジってキモい奴らの集まりだろ?
しかも何でエラソーなの?
馬鹿?
この板には2chを馬鹿にしつつ
あくまで一情報源として利用してる健全な奴らばっかだよ。
お前らみたいな2chに人格投影してるような社会不適応者は少数派。
つうか失せろ。ブサイクども。
現実世界で2ch用語使ってんじゃねぇよターコ。
あげとく。
49ノーブランドさん:02/03/09 10:15
>>48
ラウンジャーは失せたみたい
50ノーブランドさん:02/03/09 10:15
ラウンジャーには居心地の良い板、それがファ板。
51ノーブランドさん:02/03/09 10:19
>>48
俺もそう思う。
2chキモい。
ラウンジャーキモい。
ラウンジャーって毎日2chしてそう。
こんなとこ毎日きてたら人格に障害でそう。
52ノーブランドさん:02/03/09 10:22
ラウンジの連中って2ch内のエリートだと思ってるんだろうね










笑える



53ノーブランドさん:02/03/09 10:23
ラウンジ=ネット依存症の巣窟
54ノーブランドさん:02/03/09 10:24
ラウンジ=ヒキーの巣窟
55ノーブランドさん:02/03/09 10:25
ラウンジ=コミュニケーション不全症候群の巣窟
56ノーブランドさん:02/03/09 12:09
あげげ
57ノーブランドさん:02/03/09 12:14
ラウンジのイメージがここまで低いとは・・・
2chの癌とはよく言ったもので。
http://mentai.2ch.net/mukashi/entrance/kako/944/944759227.html
58ノーブランドさん:02/03/09 12:15
>>57
2chそのものが社会の癌だろ?
ラウンジャーさん。
59ノーブランドさん:02/03/09 12:16
2chの癌であることを誇りに思うよ
60ノーブランドさん:02/03/09 12:18
2ch=ネット依存症の巣窟

2ch=ヒキーの巣窟

2ch=コミュニケーション不全症候群の巣窟

61ノーブランドさん:02/03/09 12:20
>>ラウンジのイメージがここまで低いとは・・・

こういう自意識過剰さがキモい
62ノーブランドさん:02/03/09 12:21
あほらしー。
他板にイメージなんて気にしてんなよ。
63ノーブランドさん:02/03/09 12:22
あほらし。
あほらし。
ラウンジャー=真性2チャンネラーは消え失せろ。
64ノーブランドさん:02/03/09 12:26
>>57
ラウンジャーとしてのプライドが傷つけられたんだろうね。
そんなモンにプライド持つなよ。
人間としてレベルが低いね。
65ノーブランドさん:02/03/09 12:28
誰を煽ってんの???
66ノーブランドさん:02/03/09 12:29
>>65
ラウンジャーの中でも意識過剰な奴らがROMってそうだから。
67ノーブランドさん:02/03/09 12:39
2chである以上は目くそ鼻くそだと思うけど
68ノーブランドさん:02/03/09 12:39
もう板違いなんで終了ね。
ラウンジの人もファ板の人もご苦労さん。解散。
69ノーブランドさん:02/03/09 12:41
>>67
でもここの奴らって2chを馬鹿にしつつも利用してるって感じだろ?
2ch依存症のラウンジャーとは違うよ
70ノーブランドさん:02/03/09 12:44
いやぁ目屎鼻糞は間違いない。
下らないプライドは犬にでも喰わせてしまえ
71ノーブランドさん:02/03/09 12:45
>>70
プライド??
はぁ?
何に対するプライド??
72ノーブランドさん:02/03/09 12:47
そんなの
73ノーブランドさん:02/03/09 12:50
ぷ。
ラウンジってキモい奴らの集まりだろ?
しかも何でエラソーなの?
馬鹿?
この板には2chを馬鹿にしつつ
あくまで一情報源として利用してる健全な奴らばっかだよ。
お前らみたいな2chに人格投影してるような社会不適応者は少数派。
つうか失せろ。ブサイクども。
現実世界で2ch用語使ってんじゃねぇよターコ。
あげとく。
74ノーブランドさん:02/03/09 12:52
>>73
それを目糞鼻糞と言う。
盲は哀しいね(w
75ノーブランドさん:02/03/09 12:53
とりあえず>>73は阿呆っぽいね。
書込みから痴呆が滲み出てるよ。
76ノーブランドさん:02/03/09 12:53
>>74
つまりお前もだろ??
どーしょーもねーなー
77コピペを受けてマジレス:02/03/09 12:54
しかしなあ、「2chを馬鹿にしてる」ということに
プライドを持ってるってのも馬鹿な話だよな。
情報源として優秀なんだから馬鹿にする必要なんて無いのに。
78ノーブランドさん:02/03/09 12:55
>>75
出たラウンジャー
さすがカキコもステレオタイプ
79ノーブランドさん:02/03/09 12:56
×→ステレオタイプ
○→ステロタイプ

2ちゃん用語って奴か?
80ノーブランドさん:02/03/09 12:57
>>77
ラウンジで繰り広げられてる馬鹿騒ぎが優秀なの?
ファ板では実用してんだよ。
ネット依存の奴らがキモいから馬鹿にしてるだけ。
81ノーブランドさん:02/03/09 12:57
昼間っからこんな所に書込みしてる時点で
どっちも同類なんだが(w

もちろんオレモナー
82ノーブランドさん:02/03/09 12:58
誰もラウンジが優秀だなんて言ってないと思うが。
83ノーブランドさん:02/03/09 12:59
つーかラウンジャーは名乗りあげてくれ
誰がラウンジャーかわからん
84ノーブランドさん:02/03/09 13:00
>>79
「ステレオタイプ」が語源で、「ステロタイプ」は訛なんです。
豆知識。
8574:02/03/09 13:01
俺、ラウンジ逝った事もないよ。
誤解して噛み付いてる奴が居るみたいだけど(w
86ノーブランドさん:02/03/09 13:02
情報源として生かせる板はいいと思うけど
毎日2chで雑談楽しんでるような連中はキモいね。
87ノーブランドさん:02/03/09 13:02
>>80
あー、そういうことね。
いや単に「馬鹿にする」ってあんまり格好良い態度じゃないよねってだけの話よ。
そんなつまらないことにプライド持つなよって事。
88ノーブランドさん:02/03/09 13:04
>>85
お前のやろうとしてることがわからん
主張持って生きてる??
8974:02/03/09 13:06
>>88
先ずおまえの主張とやらを聞かせて呉。
90ノーブランドさん:02/03/09 13:07
>>87
態度にださなくてもみんな誰かを馬鹿にしてるだろ?
偽善はやめろって。
みんなオフラインでは偽善者なんだから
ネット上くらいホンネでいいだろ?
91ノーブランドさん:02/03/09 13:08
なんでそんなに馬鹿にしたがるのか理解できない。
なんかトラウマでもあるの?>ラウンジ
92ノーブランドさん:02/03/09 13:09
>>89
お前俺の主張に噛み付いてきたんじゃなかったの??
日本語わかる?
何でも相対化したがるのは主張を持たない馬鹿がすることだよ。
9389:02/03/09 13:12
じゃぁ主張しとくよ。

自分より下を見つけておかないと
安心出来ないのは阿呆のすること。
自分に自信のない奴がすること。
つーか相手の姿も見えないNETで
そんな事に剥きになる姿は滑稽を
通り越して哀れみすら感じる。

以上。
94ノーブランドさん:02/03/09 13:15
>>93

哀れむ??
お前もだろ??
自分は特別だっていうの?
お前だってムキになってるし哀れむことによって相手を
下に位置付けて安心してんじゃん。
95ノーブランドさん:02/03/09 13:18
このスレ、駄目だ
96ノーブランドさん:02/03/09 13:19
>>94
阿呆の相手をこれ以上する気は無いので、
あとは好きにして呉。
9794:02/03/09 13:21
俺がいいたいのはファ板は実用的なんでアリ。
ラウンジはオフラインでコミュニケーション欲が
満たされてない奴らが集まってるんでナシってこと。
まぁそれは価値観の問題だけど俺はキモいって思うだけ。
98ノーブランドさん:02/03/09 13:23
94の主張はともかくとして96は完全敗北宣言になるよ
99ノーブランドさん:02/03/09 13:24
>>95
ラウンジャー??
100ノーブランドさん:02/03/09 13:24
>>90
「馬鹿にする」とは別に「無関心」ってのもあるでしょ。
なんか表現が偽悪趣味的だね。
101ノーブランドさん:02/03/09 13:29
ラウンジャー完全敗北
102ノーブランドさん:02/03/09 13:34
1から読んだけどここおもろいね。
103ノーブランドさん:02/03/09 13:51
ラウンジを根城にしてる2チャンネラーがここ読んだらキレるだろうね
104ノーブランドさん:02/03/09 14:08
誰かラウンジャー呼んでこい
105ラウンジャ:02/03/09 14:16
はいはい、いちおうラウンジャですよ
106ノーブランドさん:02/03/09 14:31
         おもったよりちいさいれすね・・てへ☆
  |    |ツンツン ノハヽヽ
 ( *   )っ(( ⊂(´D` )
  |  |  |     (  ⊂) カワイイノレス・・・
 (_(__)    (__(___)
107ノーブランドさん:02/03/09 14:41
ダサいブサいツマランと三拍子揃ったラウンジャはどう思う?
108ノーブランドさん:02/03/09 14:44
>>107
ヤメトケ
それ以上煽ると厨房丸出し
109ノーブランドさん:02/03/09 14:45
シュビヂュビバッパ
110( ・π・):02/03/09 15:00
ん、まだあったの、これ。削除してほしいね
111ノーブランドさん:02/03/09 15:12
迷惑なんだよねラウンジャ
112ラウンジャ:02/03/09 15:31
まぁ、なんていうか、どっちもどっちかと
113ノーブランドさん:02/03/09 15:34
>>112
まあね、この板もろくでもないのが多いほうみたいだから。
114ノーブランドさん:02/03/09 16:28
>>112
相対化しかできない馬鹿
115113:02/03/09 18:06
>>114
相対化じゃなくてさ、単純に両方とも低レベルだって話でしょ。
書き込む前にもう少し頭で考えるようにすべきだと思うよ。
116ノーブランドさん:02/03/09 19:32
>>115
だからみんな一緒でレベル低いって態度が相対化なんだよ
スゲー頭悪いよオマエ
117ノーブランドさん:02/03/09 19:44
>>116
いやそれは相対化とはいわない
ただ自分の意見を述べずにただレベルが低いとかいってる奴以上にイタイ奴はいない
118ノーブランドさん:02/03/09 19:49
つーかラウンジ否定派に対する有効な反論が出てねぇゾ
それでどっちもどっちって
まぁ喧嘩越しなのはアレだけどラウンジ否定派の言い分は
それなりに説得力あるんじゃね?
119( ・π・):02/03/09 19:51
低レベルというか板違い。以上
120ノーブランドさん
>>117
自分の意見って何。
何を争ってるんだか分からんがとにかく低レベルな争いをしてるものを
低レベルだと見なすのは自然な事じゃない?