なぜ楯を使用する機会が減ったのか

952 ：９４８：01/12/09 02:14

>>949
すまん!!意味不明だな
剣がパキーンって折れるシーンあったりするじゃん映画でさ
そんな事、現実にはそんな事発生率はかなり低いって事を言いたかったのよ
なんか、気を使わせてしまって悪いな

953 ：なまえをいれてください：01/12/09 02:18

>>946
銃は構える・狙う・撃つの３アクションいるからちと遅くないか？
マシンガンならいいが
俺の好みとしては、なんとなく銃は反則って感じがする。

954 ：なまえをいれてください：01/12/09 02:21

>>951
狭い場所でも有効と言える？

955 ：なまえをいれてください：01/12/09 02:27

>>953
抜き撃ちの平均速度が0,4秒だってよ。
これを超える速さの武器は自ずと限定されてくるんじゃないか？

956 ：94.5：01/12/09 02:31

盾って、左手がふさがるからな。
銃はいいかもしれないけど、剣とかだとジャマだったり、
造るのが（書くのが）めんどかったりするな。

957 ：なまえをいれてください：01/12/09 02:34

至近距離だと銃よりナイフの方が強いって良く聞くけど。
銃は飛び道具だから、仮に外したとすれば装填が必要。
それに反動や音とか、結構汎用的とはいえない部分があると思う。

958 ：なまえをいれてください：01/12/09 02:36

>>957
フランスの国家警察の特殊部隊がテロリストが占拠したビルに突入した時に、
ある隊員が、部屋に入ってみると、爆弾のスイッチを押そうとした男が。
男の指はもう、スイッチの上まで差し掛かっていた。
隊員はMP5を振り上げざまにセミオートで発砲、1発で男の眉間に穴が空いて事件は解決。
これが本当なら、その隊員からしたら剣を持って振りかぶる動作なんて止まって見えるに違いない。

959 ：なまえをいれてください：01/12/09 02:37

>>957
サイレンサー付ければ解決。

960 ：なまえをいれてください：01/12/09 02:48

相手が叫べば意味がない

961 ：なまえをいれてください：01/12/09 03:00

そりゃ剣も同じだ。

962 ：なまえをいれてください：01/12/09 03:01

飛び道具は別として、飛び道具でない武器の中で最も完成度の高いものは矛(ハルバード)だと言われてる

963 ：なまえをいれてください：01/12/09 03:02

「矛盾」という言葉があるくらいポピュラーな武器でもある

964 ：なまえをいれてください：01/12/09 03:07

武器なんてあっちゃ駄目だよ！

965 ：なまえをいれてください：01/12/09 03:08

そういや銃剣と言うのも有ったな。

966 ：なまえをいれてください：01/12/09 03:28

銃の話を持ち出したらミリタリースレになっちゃうからやめないか？
銃の発達以前の原始的な武具を語るスレなんだし（だよね？）

>>962
純粋な戦闘力ならそのとうりなんだろうな、西洋でも日本でもとりあえず剣を腰に下げるのは
「携帯が容易」「防御に優れる」からだろうか。

弓スレにしろ盾スレにしろ、最後は全般的な話題になっちゃうから、次スレを立てるなら
『ファンタジー系武具総合スレ』って感じでどうか。

967 ：なまえをいれてください：01/12/09 03:33

銃と刀剣が両方幅を利かせていた時代もあると思うが･･･

968 ：なまえをいれてください：01/12/09 03:44

矛は最強の武器だったけど、大きくて目立つので携帯は無理
しかし、大きくて目立つからこそ、威嚇効果は抜群
衛兵などが矛を持ってることが多いのは威嚇効果を狙ってのこと

969 ：なまえをいれてください：01/12/09 03:46

>>967
火縄銃時代ね
火縄銃時代には銃は連射できなくて一発撃ったらそれでおしまいの武器だったし、雨天では使えなかったので銃だけでは戦えなかった。

970 ：なまえをいれてください：01/12/09 03:50

話かわるけど、防弾チョッキって一種の盾じゃない？

971 ：なまえをいれてください：01/12/09 04:00

鎧じゃない？＞防弾チョッキ
盾は別にあるでしょ。
機動隊が持ってる奴。

972 ：なまえをいれてください：01/12/09 04:56

>>971
ありゃ防弾性能が殆ど無い。ジュラルミンが５mm位だからな。

973 ：なまえをいれてください：01/12/09 05:04

防弾チョッキ着てても当れば肋骨が折れて大怪我するらしい
致命傷にならないように被害を抑えるという程度のもの

974 ：なまえをいれてください：01/12/09 05:24

FN社の５．７ｍｍ弾は標準的なケブラー製のボディアーマーを貫通できる。
MGS2のP90ってFNのアレ？

975 ：なまえをいれてください：01/12/09 10:56

>>973
盾や防弾チョッキにもピンからキリまであるよ。
そして銃弾の貫通力もそう。
つまりこの手の話題を出すと状況を細かく書かない限り泥沼。
このスレの話題としてはお薦めできない。

姉妹スレ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1007482171/

976 ：943：01/12/09 12:02

943で書いた注文したレイピアが届いたのだが凄い重いな。剣の防御の
ために柄あたりが凝ってるのを買ったのだがその分重みが手のあたりに
集中しててやけに重たく感じる。フェンシングの授業で使ってたのは
しょせん練習用なんだなあと思った。

977 ：なまえをいれてください：01/12/09 19:36

>>976
重さはどれくらい？
流石に１ｋｇはないでしょ？

978 ：943：01/12/09 23:58

手元に計りは無いが、500ｍｌペットボトル2本と同じくらいの重さだから
1ｋｇあると思う。無論重さで言えば手元にあるバスタードソード相当の
エクスカリバーレプリカに比べれば軽い。しかしレイピアは刀身が細いのに
柄が重くて重さのバランスが悪い、持ち方が普通の剣と違って人差し指と
中指を鍔に垂直に刀身をはさむようにして持つのでより負担がかかる、
などがあると思う。前者は突きが多用される武器ではおそらく刀身より
手元が重いほうが安定しやすい、後者はこの方が剣先をよりうまく操れるから
だと思うけど。前者については槍と違うではないかと思われるかもしれないが、
槍はレイピアと違って穂先に微妙な動きを要求するものではないから、だと思う。
フェンシングでは剣先で小さく円を書くように振ってフェイントしたり、
相手の剣を巻き込んで打ち払って防御する技なんかもあるので。

979 ：なまえをいれてください：01/12/10 07:13

そうなると日本刀（打刀）と同じくらいか、
それよりも重いってことになるのかな？
ちょっと意外。

980 ：943：01/12/10 13:29

相手の剣を防御するための柄の飾りの部分が相当凝ってるの
買ったから。ここがものすごいシンプルなレイピアならもう少し軽いと思うよ。
後にぎりのところや柄頭も総金属な分日本刀よりも重くなるだろうね。
こんなの　ttp://www.wbr.co.jp/ah3324.htm　写真で見ると小さいけど
つばの横の長さは２５，６ｃｍはあるし手の防御の部分もかなり立体的。
柄だけで数百グラムはあるのではないかと。

981 ：なまえをいれてください：01/12/11 01:40

レイピアって実戦的な武器じゃないしね。
戦闘用に最適なつくりではないんだろうな。

982 ：なまえをいれてください：01/12/11 09:57

そろそろ次のスレッドあげてくれ…
>>966の『ファンタジー系武具総合スレ』でもいいから…

983 ：なまえをいれてください：01/12/11 23:31

次スレまだか？立てたらここに貼り付けておいてな。

984 ：なまえをいれてください：01/12/11 23:57

ファンタジー系武具総合スレ
http://game.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1008082616/

985 ：なまえをいれてください：01/12/11 23:57

986 ：なまえをいれてください：01/12/11 23:57

987 ：なまえをいれてください：01/12/11 23:57

988 ：なまえをいれてください：01/12/11 23:57