1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
前スレで売上返還の質問の解答ありがとうございました。
もう一つ聞きたいのですが、帳簿の記載事項について小売業や飲食業など不特定多数の者に
資産の譲渡等を行うものについては〜
と書かれていますが、なぜここは「課税資産の譲渡等」ではなく「資産の譲渡等」なのでしょうか?
「資産の譲渡等」では非課税のものも含まれてしまうのでは・・・・
>>2 去年の計算で出たけど、小売業で商品券等を販売していたら非課税だよね?
課税資産の譲渡等は資産の譲渡等の一部だから図を書いて覚えた方が良いね。
>>2 商売人は総額表示しろってこと
非課税かどうかは関係ない
もやすみ
税理士試験やってる人のブログとか見たけど、残念な結果でもちゃんと受け止めてすぐ前を向いてる人がたくさんいて凄いなー
引きずりまくってる自分が情けなくなってきた!見習おう
来年の消費税って例年に比べて質、量ともにきついかな?
それでもミニ以外では一番量すくないかな。
相続か悩むわ
消費税は分母のレベルが低いから他の税法より受かりやすいと思う。
例え来年難しくても、皆条件は同じ。
正直、簿財と分母はそんなに変わらない。
消費VS他の国税三法では分母のレベルが格段に違う。
ミニ税法よりも消費の方がオススメ
特に満点勝負のやつはよほどの精神力がないと上級者でも面白いぐらい簡単に潰れていく
努力と結果は必ずしも比例しない度合いが極めて高い
ただし
法人やら消費をあっさりクリアして何年もミニをリーチしたままの人を嫌っていうほど見てきた
とりあえずボリュームは週1講義だけじゃなくて数回補講がほしいくらい
>>9 満点勝負は実力だけじゃないからな…
ミニ受けるやつは頭おかしい国鳥はまだしも
消費は分母の底は簿財レベルだけど、合格レベルに達しやすいので
半分以上の人がもうやる事が無いってレベル
何だかんだで法人所得が一番努力に比例して順当に受かってく感じ
税理士試験って高学歴の人ってほとんど受けてないよな
会計士や弁護士はそんなことないのになんでだろうか
>>2 課税資産の譲渡等なら省略できるのに
不特定多数の者に「非」課税資産の譲渡等を行う者は一定の事項の記載を省略することはできない。
ということはおかしいでしょ。
一定の事項を記載するすることを省略するとことができるのは、それが課税資産か非課税資産か関係なく
業種の性質によってそれはまぁ省略してもいいよねって話だからですよね。
つまりですね、業種の特性に着目した規定というわけです。
>>13 高学歴は会計士や弁護士や官僚をめざすからだろw
なぜならそれらの試験が難しいから。
税理士はそれほどの難易度はない。
以上
東大の人が会計士試験を半年そこらで受かって本出してたけど
税理士試験なら半年じゃ無理
つまりそういうことだ
つまりどういうことだってばよ
つまり税理士はカスかゴミしか受けないってことだよ!
>>15 会計士試験楽勝やんw
税理士試験を半年で受かったら業界騒然だろ。
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/21(土) 19:35:38.97 ID:qa4llPnK
税理士試験は高学歴の人ら受けないとか言ってるけどただの世間知らずだろ?それとも回りにそういう受験仲間がいないだけか。
僕の通ってる校舎には高学歴わんさかいるけどね。
ここでいう高学歴は東大と慶応だけだよ
東大出身で受ける奴はあくまでキャリアアップのためで税理士なろうと持って受けないし。
でもすごいよね、君どこ大学ってワンサカの人にきいてまわったのかな?
one 坂
だろ
税理士不満なら、会計士受ければいいじゃんか。
税理士
数学の公式をただひたすら一万個覚える感じ。
苦行をつんで時間かければおぼえられる。
会計士
数学の閃けば5分でとけるもんだい。
閃かなければ一生とけない。
こんなかんじですか?
東大と慶應って、それ政治家の括りじゃないのかw
>>24 違う気がする。
一番の違いは一度に大量の科目をこなすことが必須か否かだと思うよ。
当然それによって合格に必要な解答精度が異なってくる。(ただ、簿財は別かな)
消費は理論暗記含めて簿財の何倍くらいの労力かかるかな?
簿財すんなり受かっても消費つまづく人はわりといるし、
一般的には簿財の各科目より時間かかるよね。
消費は合格レベルに持っていくまでには半年あれば十分だけどそこから一歩頭抜け出すのがキツイのよ
この試験ってもしかして課税売上割合ミスった時点で終わり?
>>29 そんなことはないですよ。
今年合格しましたが、大原直前期から一度も
合ったことがないですから。(もちろん本試験も)
今年の本試験は課税売上割合間違えるような問題だった?
それで合格出来たの?
大原の初学コースって年明けは何日から開講なの?
課税売上割合合わないと合格できない時代は10年くらい前で終わった
今はとにかく2時間では解き終わらない
個別や一括は最後まで計算して数字出してる?
消費の分母って
税法の中で1番レベル低いよ
簿財の分母とたいして変わらない。
40数題の理論すら覚えていないのが殆ど。
1番合格しやすい税法科目だよ
酒は?
>>34 講師いわく
それ書かないと採点すらしてもらえない
最終値も適当に書くのがベター
>>38 レスありがとう。
個別一括の数字も適当で良いんですか?
電卓入れるべきかな?
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/22(日) 20:18:08.28 ID:HOGAUIu+
受験者のレベルが高いってのは半分うそかな。
資産の譲渡等、非課税、免税、課税標準をしっかり理解できてるひとはけっこう少ない印象。
だけどそれを理解してなくても計算はとれてしまう。
今回みたいな理論でそこの差が顕著に出る
>>39 講義が進めばわかると思うけど
一括は数値あっても個別があうことは
まずないな。
だからみんな個別の最終値書かなくて、落ちる。
適当でも書くことがかなり重要。
変動は判定のみでもオケイ、転用は絶対にとる。
そうそう忙しい初学は変動捨てな
どうせベテでもできないから全く差がつかん
うんうん初学は簡易も捨てていいよね
Tで年内完結で来年から上級にはいるんだけど、この時点での計算のインプット量って全体のうちのどのくらい?
上級は今年のインプット量の半分以下になるとかんがえていいの?
上級からは計算の新規のインプットは減って、理論暗記主体になるかんじ?
>>41 個別、一括の最終値って必要なんだ?
いいこと聞いたわ
サンクス
>>44 まだ直前期初回の総合計算できるようになった程度
>>46 でも、上級にはいれば、テストと講義が交互になるから、計算の新規のインプット量は半分になるんでしょ?
>>36 講師が理論の覚える量は法人も消費も大して変わらないっていってたけども。
法人と消費じゃ理論の題数が
全く違うんですけど・・・
消費は覚えにくいから三倍にしときましょう
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/23(月) 10:24:04.46 ID:MY+3eydA
専念受験生が消費一本でワロタ
Tの学習指導本には、消費の30題は法人の50題相当みたいなこと書いてあったな
せやなばっか
でよくわからね
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/23(月) 21:14:12.38 ID:LwJ7flN5
>>50 これいっちゃうと特定可能だと思うのだが、法人の講師も兼任してます。
tes
>>54 別にいいんじゃない?
あれこれやって全滅するよりは一つに絞って受かったほうがいいでしょ
一つに絞るなら法人とかにすればいいのにって感じはするわな。
過度な保守主義は後々後悔しかねん。
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/24(火) 15:08:02.37 ID:RQrOT+sI
年二科目はうけたいね。
税法二科目初学は
きっついはー
簿記と消費だと消費に時間さくから消費の成績は良い
法人と消費だと消費がどんどん法人に押しつぶされて消費ができなくなり、法人も本試験失敗して2科目アウト
後者は去年の私です
67 :
まーちゅん:2013/12/24(火) 23:24:31.34 ID:qTZG6lGG
ビッビッビーパニック
初学なら年明けからがきついよ
法人やるときは二年計画でやるつもり。
俺の計画は
法人(初学)+他の税法(非初学)
これならどうだ?
法人は初学の年明け→直前までは
「これ予備校初学で受からせる気ないやろ…」
ってくらいぶち込まれる。
だから初学で合格する人はすごいと思った。
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/25(水) 10:55:22.03 ID:JX9wBlkg
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/25(水) 15:43:24.90 ID:iPa+EGjO
相続合格25ゲットしてラスト1科目消費税っす!
速習資料通信でがむばります!
大原のコースなら初学でもいつ発合格可能。
もと大原の講師で働きながら法人一発合格!
ちなみに簿記論の講師だった人です。
あっそ
もう、絶対に1科目に絞って勉強した方がいいわ。
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/26(木) 12:59:06.50 ID:ZXjllfvS
>>28 確かに。
上位一割に入るためにはやはりスピードが重要ですかね、消費の場合は?
簿記論を思いっきりカオスにした感じ?
財表の理論と違ってはっきりした答えがあるから財表より簡単だな
w
消費初学なんだが裏技教えてくれ!
>>75 僕は1科目に絞って、しかもレギュラーです。
消費税ってそろそろ週2授業になっても良いレベルじゃないか?
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/27(金) 13:32:13.44 ID:s/3kISBu
消費税はもはやミニ税法じゃない。簿記or財表<消費税<相続税
怒髪ってのは池沼?
講師が再来年あたりには週2になるかもって言ってた
今の授業も時間足りなくて全部は説明しきれないってさ
大原は昔、1月開講の週2クラスがあったのに、
なぜなくしたのだろう?
受講生の合格率を高めたいからじゃない?
週一授業じゃろくな理論解説もできない。
理論覚えるのにどこでくぎるかに毛の生えたくらいの授業。
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/28(土) 08:36:43.03 ID:KTXkJXat
Oの初学者コース受講の者ですが配布される教材の他に理論サブノートまたは
理論マスター、理論ドクターも購入したほうがいいのですか?
自宅でしか理論暗記しないなら不要
通勤通学中の理論暗記に使用する場合で理テキをスマホやタブレットに画像で落とすのが面倒なら買えば、というところか
非常勤の先生って板書全然書かないよな、常勤の先生のクラスでたら板書いっぱい書いてて細かいテクニックとかも教えてて、うぉーい!ってなった
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/28(土) 09:27:43.35 ID:KTXkJXat
>>90 ありがとうございます。
理論サブノートは簡略化されてて覚えやすいと聞いたのですが
それで本試験に対応できるのですか?
簡略化というか解説ページを省いているだけだから暗記する文章は同じだよ
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/28(土) 11:39:06.33 ID:KTXkJXat
>>93 >>94 ありがとうございます
理論サブノートの利点は持ち運びに便利ということですね
では、理論を全部暗記するには配布された教材(テキスト及び問題集)
があれば十分ですか?
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/28(土) 12:20:51.62 ID:c87ZCcqO
課税期間について質問ですが1月→3月への変更の届出と効力ですが
5/15に届出書を提出した場合は6/1から効力が発生するのではないでしょうか?
テキストでは7/1以後に効力が発生してますがなぜなのか
提出した日の属する1月ごとの期間の翌期間の初日以後と書いてますが・・・
>>96 3月に変更するのだから、4-6月(課税期間)の翌期間である7月1日以後に効力が生ずる
面接官「こんにちは。それではさっそく始めたいと思います」
税ヴェテ受験者「よろしくお願いします」
面接官「ふむふむ、なるほど・・。会計が好きと・・。何か資格とか持ってます?」
税ヴェテ受験者「資格はないですが、税理士の勉強はしていました」
面接官「税理士の資格は持ってないんですか?」
税ヴェテ受験者「合格はしてませんが、かれこれ5年くらいは税理士の勉強してます」
面接官「何か資格は持ってないんですか?例えば、社労士とか行政書士とか」
税ヴェテ受験者「資格は持ってませんが、社労士や行政書士より会計知識はありますから大丈夫です」
面接官「はぁ・・。でも、合格はしてないんですよね?資格は何もお持ちでないと」
税ヴェテ受験者「そうですけど、5年目の今年は簿記と財務諸表論を突破しました。これは凄いんですよ」
面接官「はぁ・・そうですか・・。合格しないことにはどうしようもないような気が」
税ヴェテ受験者「税理士は超難関資格です。その勉強をしてるだけで凄いことなんです」
面接官「勉強するだけなら誰でもできるでしょうに・・」
税ヴェテ受験者「受験をするのも大変なんですよ。一般の人では無理です」
面接官「受験をするのも誰でもできるでしょうに・・」
税ヴェテ受験者「まだ合格はしてませんが、これからも税理士の勉強は続けていくつもりです」
面接官「税理士の勉強をしてるだけで満足しちゃってるんですね。あなたは永遠に受からないでしょう」
税ヴェテ受験者「何を言うか!!失礼な!!」
面接官「難しい試験になると、勉強してるだけで、俺スゲーになっちゃう馬鹿がよくいますからね」
税ヴェテ受験者「何を言うか!!貴様・・じゃあ、受験してみろ!!」
面接官「受験だけなら誰でもできますから。顔を洗って出直してきなさい。勘違い君」
税ヴェテ受験者「こんな失礼な面接初めてです。私は誇り高き税理士受験者。二度と来ません。あしからず」
面接官「結構ですよ。合格してからデカい顔してくださいね。勘違い君」
税ヴェテ受験者「ぐぬぬ・・糞野郎がっ!!」
>>96 19条2項
前項第三号から第四号の二までの規定による届出の効力は、これらの規定による届出書の提出があつた日(以下この項において「提出日」という。)
の属するこれらの規定に定める期間の翌期間(当該提出日の属する期間が事業を開始した日の属する期間その他の政令で定める期間である場合には、当該期間)
の初日以後に生ずるものとする。
この条文中の「これらの規定に定める期間」というのは質問のケースの場合、「その事業年度をその開始の日以後三月ごとに区分した各期間」を指すから、提出日の属する期間(4-6月)の翌期間の初日(7/1)以後に効力が発生する。
また出たw
嫌いじゃないけど
集計せずに計算する場合は、問題素読みしてから答案用紙に見当つけてスペースとって
問題読みながら課税仕入れの区分分けしてるってことですか?
その通り
来年以降は5%と8%の仕入れがあるから、
それぞれ倍の処理が必要
>>101-102 やっぱりその方法でないと本試験は時間的にきついということなのか。
大原の仮計方式でやってたは。
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/29(日) 12:30:29.40 ID:pWyQA1Kc
俺は仮計派だったが、時間が足りなくなったんで止めたわ。
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/29(日) 12:47:47.20 ID:/GT2Qyrn
面接官「こんにちは。それではさっそく始めたいと思います」
税ヴェテ受験者「よろしくお願いします」
面接官「ふむふむ、なるほど・・。会計が好きと・・。何か資格とか持ってます?」
税ヴェテ受験者「資格はないですが、税理士の勉強はしていました」
面接官「税理士の資格は持ってないんですか?」
税ヴェテ受験者「合格はしてませんが、かれこれ5年くらいは税理士の勉強してます」
面接官「何か資格は持ってないんですか?例えば、社労士とか行政書士とか」
税ヴェテ受験者「資格は持ってませんが、社労士や行政書士より会計知識はありますから大丈夫です」
面接官「はぁ・・。でも、合格はしてないんですよね?資格は何もお持ちでないと」
税ヴェテ受験者「そうですけど、5年目の今年は簿記と財務諸表論を突破しました。これは凄いんですよ」
面接官「はぁ・・そうですか・・。合格しないことにはどうしようもないような気が」
税ヴェテ受験者「税理士は超難関資格です。その勉強をしてるだけで凄いことなんです」
面接官「勉強するだけなら誰でもできるでしょうに・・」
税ヴェテ受験者「受験をするのも大変なんですよ。一般の人では無理です」
面接官「受験をするのも誰でもできるでしょうに・・」
税ヴェテ受験者「まだ合格はしてませんが、これからも税理士の勉強は続けていくつもりです」
面接官「税理士の勉強をしてるだけで満足しちゃってるんですね。あなたは永遠に受からないでしょう」
税ヴェテ受験者「何を言うか!!失礼な!!」
面接官「難しい試験になると、勉強してるだけで、俺スゲーになっちゃう馬鹿がよくいますからね」
税ヴェテ受験者「何を言うか!!貴様・・じゃあ、受験してみろ!!」
面接官「受験だけなら誰でもできますから。顔を洗って出直してきなさい。勘違い君」
税ヴェテ受験者「こんな失礼な面接初めてです。私は誇り高き税理士受験者。二度と来ません。あしからず」
面接官「結構ですよ。合格してからデカい顔してくださいね。勘違い君」
税ヴェテ受験者「ぐぬぬ・・糞野郎がっ!!」
課税標準の段階で5%と8%があるから、
電卓で税抜一発が出来なくなるね。
その他の仕入れ部分もだから電卓ミス多くなりそう。
試行錯誤した結果、仮計作ってたよ
調固の変動まで手は回らないけど合否には影響ないと断言していい
ただし個別で調固が出た場合は合わせないと厳しくなるね
×6.3/108って電卓どうやって打ってる?
俺は課税標準を÷1.08で打ってるからそれと統一して÷1.08×6.3%って打ってるけど(なぜか0.063とは打たない)たまにあれ?ってなる
>>107 >調固の変動まで手は回らないけど
該当するか否かの判断までで合格したってこと?
>>108 んなもん、答案用紙にきにゅうしたとおりにきまってるだろが。
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/30(月) 01:56:07.14 ID:URz9gO7U
俺は書いたよ。変動率・変動差まで
消費は計算勝負だと思う。特に今回、合格して強く確信したわ。
計算パターンはほぼ省略して書けるところまでぎりぎり埋めてったよ。
俺は変動計算は調固の判定までで残りは白紙。
それで合格。
俺なら変動計算を捨てて、残りの時間で理論を書くな。
70分かな
>>114 あのボリュームを70分で埋めるってすごいね
116 :
111:2013/12/30(月) 11:23:52.99 ID:URz9gO7U
>>113 結果的にそれぐらい使ったと思う。
自分は理論問1→計算→理論問2の順で解いたけど問2はおそらくほとんど点が獲得できてないんじゃないかと思った程の出来。
もっと計算を詳しく書けば、調・固の仕入れ等は分数算式のみで。通算課税割合も3期合算金額を分数算式で書いて、※で「前々期から当期までの合計額」ってコメント書きした。
それで75分ぐらいはかかったと思う。
>>116 納税義務はできました?
合併で基準期間なしが判定なしだなんて知らなかったわ
>>116 詳しくありがとう。
調・固の省略は真似させてもらうね。
変動の計算パターンには配点こないで
FAでてるのに
最終値まずあわない変動やる意味がわからんは
計算パターンに配点くるのは
予備校だけやんな
あれやめたほうがいいわ受験生勘違いする
111は受かったからよかったものの
あの本試験の計算で変動差まで書くのは正直致命傷でしょ 笑
それを確信とかちょっと見当違いでっせ
俺は変動は何一つやらずに受かったぞ
調固は判定と転用までやったら中間納付やって
そこで70分くらい
残りで理論やってジャストに終わるくらいだったな。
てか完答できない問題ってわかってて解くのってかなり精神的にキツいよな
あと講師は納付税額は埋めないと採点すらしてもらえないって言ってたから無理矢理納付まで書いたけど、空欄で受かってる人けっこういるのな。
経過措置やりたくねー
俺は著しい変動の判定まできちんとやったし、合ってないけど税額まで出したよ。
理論で時間足りなかった奴は施行令の部分がどこかわからなかったり、非課税を羅列したり余計なことを書いた人だね。
出題のポイント見ればわかるけど、著しい判定の計算過程も採点の対象となっていると予想されるよ。 これで合格出来たから参考までに。
124 :
111:2013/12/30(月) 14:45:55.42 ID:URz9gO7U
散々な言われようだけど前までは私も「どうせ最終値なんて合わないんだから書かねぇ」「変動の調整税額も合わないんだから書かない」って思って実際に書かなかったよ。
あそこまで書いたのは結局保険のため。
崩した形の省略パターンででも書いておけばフォローになると思って書いといたの。
採点側は書いてあればわかるし、書いてなきゃ理解してないのか時間節約と思って切り捨てたのかわからないからね。
>>117 記憶が薄れかかってるけど合併特例で適用有りって書いたと思う。
特定期間判定で納税義務ありとは書いていない。
でもレ○クとタ○クでは解答判断がまるっきり違ってるな。
>>124 117です、レスありがとう。
納税義務含め、テキスト範囲を完璧にで大丈夫そうですね。
消費税率10%への引き上げが先延ばしになれば軽減税率導入も先延ばしになる可能性が高いから、
10%引き上げ引きのばししないかな
現在三十代前半。去年この科目だけで一年専念したんだけど落ちた。ボザイは七年専念してとってる。これまで八年無職やってるんだけど、能力の限界かな?引き際がわからんので教えてください。
残念だが、簿財に専念で7年て言う時点で撤退した方がいいと思う。
釣りじゃないなら今すぐ勉強やめて就職先探したほうがいいレベル
釣りでしょ
131 :
127:2013/12/31(火) 07:09:46.80 ID:???
釣りならどんなにいいか、、、。レスくれた人たちありがとう。徹底します。あー親になんて言おう、、、。TACのお布施もトータル二百万くらいだ、、はとんど親に出してもらったし
現実味がない
簿財で苦戦しても消費は意外と早く突破する人もたまにいる。
院免考えるなら試験突破は狙えなくはないけど、
早く就職した方がいいのは間違いない。
>>132 何年も専念してる人は探せばいるって。
2世か親が甘い場合が多いけど。
能力の限界というか、努力が足りないだけ。専念でなぜ消費税だけしかやらなかったのか。
俺なら早く受かりたいから税法3つ全部受からなくてもいいから受けるな。
そんなことしたら余計に受からなくなるだけでは?
受からない奴は一科目専念でも受からない。受かる奴は働きながら税法2科目とかも受かるし、ほぼ専念で税法3つ受かる奴もいる。
強い意志と努力が大事。
つよ
強い意志と努力ってのは自分でひねり出すしかないからな
周りは助けてあげられない
撤退すべきか?なんてこんなところで聞いてる時点で答えは出ている
強い意志がある人は周りがどんなに止めておけと言ってもやり切るだろう
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/31(火) 16:11:33.92 ID:qb1Nhzqr
印面でも何でもとっちまえばこっちのもんよとだけ言っておくよ
幸あれ
自慰は運動神経に影響を与えるが、
勉強やってる分には悶々としてるより抜いたほうが効率いい
変な夢追いかけて、何年も何年も受かりもせん試験を受け続けて・・。って周りの人たちは思ってますよ。
145 :
127:2013/12/31(火) 22:14:44.46 ID:???
>>144 わかってますよ。いいんです。もう後には引けませんから
母材受かってんなら可能性あるでしょ
>>145 この試験の怖いところは簡単に後戻りできないところだよな
10年もやってるならなおさら
妻子いるけど仕事辞めて専念したら合格したよ
心の憑き物がすっと消えた
>>145 とりあえず第一優先でさっさと就職した方がいい
税理士試験5科目合格は悪いけど99%無理だろうから、どうしてもなりたいなら働きながら院面に切り替えだな
仕事しながら3年で母材のみ
経理職5年目の28歳
学歴宮廷
な俺でも諦めるというのに‥
>>149 未練があるからまだこんなとこのぞいてるんじゃないの?
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/01(水) 17:33:32.92 ID:bhx6uM+Q
税理士試験は宗教みたいなもの。
じゃもう来ないな
もうちょっとかまってよ(ノД`)・゜・。
消費は税法の中でも受かりやすいよ。
相続は上位に入る気がしない。
受かりやすいと聞いてはや数年
最近消費税法の解説本ですげーわかりやすい本を買ったんだが、
これ読むとTの講師の説明がいかにいい加減かわかるわ。
155みたいな阿保の言うことを鵜呑みにしてはいけない。
相続は出題形式が毎年決まっている。
理論は個別と事例。計算も毎年同じ
間違いなく相続のほうが受かりやすい。
毎年同じなら一つのミスが致命的だから逆にうかりにくだろ。
160 :
127:2014/01/02(木) 01:11:59.92 ID:???
みなさんレスありがとう。宮廷の方も諦めるのですか?ちなみに私の学歴はFランです。はー就職するっていっても無職長いんでなかなか踏み出せない、情けない。鑑定士でもめざそうかな
>>160 宮廷の話はネタに決まってんだろ。
どうでもいいがはたらけぼけ
母材7年専念でどちらもうからんってさすがにないわ。
ネタとしか思えないレベル。
いやー元旦そうそう言い夢見た。
初夢ってあんま印象ないけど、四科目受かってリーチして親に報告するという夢だった。
>>160 簿財に7年かけてるようじゃ鑑定士もどうせ受からんし、仮に受かっても鑑定士じゃ食えない確率劇高
資格試験に逃げてないでさっさと就職活動をしろ
合格するのに
簿記二年
財表三年かかったおれが
消費一発合格だよ
この試験はまさかがある
諦めたらダメンダメン
>>160 宮廷の人です
会計事務所の世界は知らんけど、普通は働く為に資格取るもんであって、資格の為に働かないのは本末転倒だと思うが‥
>>161 ネタじゃねーよ。ガキが出来たから税理士とか夢みたいな事言ってらんなくなっただけ
税理士なんて目指すんじゃなかった。って後悔している人世の中にいっぱいいるんじゃない?
169 :
127:2014/01/02(木) 11:28:14.81 ID:???
今日の勉強時間二時間です、、、。すみません。もともと頭悪いダメ人間が踏み入れてはいけない世界だった、、。最初は試験に関して無知だった親も色々調べ始めて、自分の不甲斐なさが露呈しました。鑑定士ならいける気がする
鑑定士試験頑張れ
いや、働けよw
>>166 おれも
日本史、世界史とか暗記物得意だから
簿財てこずったけど税法すんなりいったくち
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/02(木) 12:51:35.39 ID:iDi43mLi
消費税は計算が出来た上での理論勝負。
逆に理論出来ても計算が出来なければ、永遠に受からない
>>173 計算も難問を飛ばして解答用紙埋めればいいのだが・・・。
難問を解きたくなるのがベテのプライド。
で時間切れでアウト!が俺なのさ。
1月からベテの逆襲が始まるよ。
今年で消費税法5回目の受験になります。今年こそは必ず合格したい。仕事以外の時間は勉強に励むつもりです。
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/02(木) 22:48:19.81 ID:eViBIXLD
平成25年12月に中小企業診断士試験に合格したので今月から消費税法を初受験する予定。
税理士試験一発目が税法ということ、あと7カ月程度しかないこと、からやや不安ですが、
勝負になりますか?
資格コレクター?
目安として試験までに講義込みで700〜800時間くらいやれば多分いける
最近の試験傾向なら全理論丸暗記は必要ない傾向にあるから、ある程度暗記題数を端折るならもっと時間少なくても平気
>>169 俺は、仕事の休みの昨日と今日は、有料自習室にこもって10時間勉強。
没頭するとつかれるというより気持ちよくなる。
俺も専念でやりたい。
>>176 なんで選択肢あるのにいま消費税?
消費税今度大幅改正はいるから、今受けても損だぞ。
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/03(金) 00:49:39.31 ID:BAlQT8Js
>>169 税法はやったことないの?
母材オンリーで7年?
Tの坂井先生の授業ってどうですか?
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/03(金) 01:19:42.52 ID:6yHkHtKT
176です。
>>177 >>179 今金融機関で事業再生分野の仕事をしているため診断士を受験したのですが、
将来独立してこの分野で仕事をするためには税理士の知識がないと無理だと
思い挑戦することにしました。
今から簿記論、財務諸表論、法人税は平成26年度試験に間に合わないと思ったことと、
法人・事業・消費を受けようと思っているのですが事業税は法人税をやった
後の方が賢明だと思ったこと、から必然的に消費になりました。
大幅改定はわかっているのですが、その改定が受験生にどれほどのインパクト
を与えるのかレベル感がわからなくてお聞きした次第です。
>>182 勉強時間がどれくらい取れるかによるかだけど
働きながら今からなら消費なり簿財なりの1科目が普通だとは思う
ある程度のライン(ボーダーあたりのダンゴ集団)に入るレベルには
働きながらでも普通にいけるとは思う
あとボリュームで言うと
消費≧財表>簿記 だと思う
>182
じゃあ法人税だな。
法人税なら1.5年計画ぐらいでもんだいない。
185 :
184:2014/01/03(金) 01:57:29.55 ID:???
さすがに、いきなり法人もあれか。
186 :
127:2014/01/03(金) 02:08:58.74 ID:???
>>180 はい、ボザイで七年です。税法は去年一年消費税やって撃沈です。鑑定士一発合格できるかな、、、
187 :
127:2014/01/03(金) 02:11:44.00 ID:???
>>178 あなたみたいな人が専念して短期合格を勝ち取るんでしょう。その気概が羨ましいです。しかも金融機関で働きながら診断士、さらには戦略の立て方まで理にかなっている感じで頭の良さを感じます
188 :
127:2014/01/03(金) 02:12:37.65 ID:???
ごめんなさい、金融機関のかたは176さんですね
マジで
>>127はこの試験というか、一般的に難しい試験すべてに向いてないから止めといた方がいいよ
簿財に7年かかってるのに自分で向いてないって気づかない時点でやばい
専念で消費税1科目しか勉強しなくていいと思ってるのもやばい
その頭で鑑定士一発合格できると思ってるのもやばい
俺は社労士持ちだけど社労士すら受からないと思うから資格試験自体止めたほうがいい
>>176 中小企業診断士試験の財務の方が
簿財より難しいくらいの難易度だったはずです。消費税よりも1月から簿財のどちらかか、両方の速習が良いと思います。
消費税の方が理論暗記を含むと財表よりもボリュームがありますよ。
税法ってさー
専念して取れるってものじゃないだろ
運要素かなりあるし
運のせいにしてるうちは、いつまでたってもとれないぞ
三科目受験すれば、運悪くても1つ2つは取れるんじゃない?
税法受けた事無いから適当だけど
おれみたいに運で合格するやつがいるのも事実。
理論なんか全く書けず手ごたえ皆無だったのになぜか消費一発合格
ほんと意味わからん試験ですたい
195 :
127:2014/01/03(金) 13:14:21.86 ID:???
>>189 そんなにやばいやばい言わないで下さい!じゃあ僕は何をすればいいんですか!今朝、親に怒られました。昨年の消費税不合格以来、親からの風当たりが強い。
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/03(金) 13:34:26.78 ID:sgPVAAy5
この時期、外で勉強できる環境がある人はいいな
田舎だからどこも閉まってる
>>195 だから働けって
資格試験に逃げてもいいけど、来年は今年よりさらに就職難しくなるからな
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/03(金) 14:02:27.35 ID:Rl0LUA2U
事務所の後継者でもない限り、働いた方が良い。
みんな予備校のパンフレットを鵜呑みにしすぎ
大体、専門も商売なんだから。
日本は、資格宗教だから仕方ないけど
税理士とか士業がお金持ちとかそういう世間のイメージは
ただの世間の職業嫉妬からくる的外れなイメージだから
日本人は世界一嫉妬深い民族
>>195 最低でも簿財持ってるんだから今の年齢ならギリ働き口はあるよ
ひと通り一人で申告まで出来るようになれば、無資格でも食いっぱぐれはない
安月給は覚悟だけどな
ここで鑑定士試験に逃げたらあんたの人生99%終わる
まず5年くらいかけても受からないのが見えてるし、そうなるとバイトすら働き口がなくなる
鑑定士なんて受かったところで食えるのかってのがそもそもあるし
まあ釣りだろうけどマジレスしとく
>>195 >>129の時点で言ってるけど働けって
仕事が落ち着いたら、働きつつ勉強再開したらいいよ
簿財ごときに7年間専念した事を隠せば何とかアルバイト並みの税理士事務所
に入れるかも知れないね。
不動産鑑定士はやめておいた方がいいよ。
簿財受からない奴も大量にいるけどなw
>>196 ど田舎なら最低限自習スペースだけあるようなアパートとか激安で借りれるでしょ。
下手すりゃ有料の自習室を一週間借りるよりボロアパート一ヶ月かりるほうが安いんじゃね?。
>>182 いまから速習でやっておちたら1.5年かかるわけだし、消費やめといたほうがいいって。
母材でたしか4月くらいから勉強始まって1年数ヶ月で一周するコースとかあるかそれやっとけ。
母材受かって、法人やって。
法人受かったらミニの抱合せ。
おちたら法人とミニ一科目でやれば丁度いい。
どこのリーマンかしらんが今から消費は馬鹿だよなー。
今年は歴史的改正で問題もよめないし、来年は更なる改正が控えてて、ますますややこしくなる。
で、来年どーすんの?簿財消?簿消?無理無理w
俺なら簿記のみ。おとなしく簿記のみ2回コースでやっておくのが吉。
でも予備校に相談にいったらどうせ、改正なんの問題もないですとかのーてんきなことほざくからなぁ。
あいつらまじで死ねよ。
そんなの本人の地頭と確保できる勉強時間によるよ
診断士取ってるくらいだから消費一科目なら今からでもいけるんじゃないの
>>208 自分が言ってるのはそういうことじゃなくて、
今年受かっても、また勉強しなおさないと、実務では使えないという事なんだが。
軽減税率とかがどんだけ計算過程に変化を及ぼすかおれにはわからんけど。
軽減税率導入にともなって周辺論点でなんかいろいろ改正もありうるし。
んなこと言ったらいつまで経っても受験出来ないじゃん
どの道勉強は続けなかんし
>>209 そういう意味なら簿財からの方がいいかもね
>>210 だから最後に回せと言っとるんだがの。
どうせ10%上げるのに合わせて導入になるだろうし。
軽減税率とか消費税導入後最大の改正でしょ。
なにもその直前にやる必要もないだろ。
実務ではどうせ使わんから、うかりゃあいいってんなら別に止めないが。
法人の事業税って賦課課税方式じゃなくて申告なんだな。
しらんかった。
でも10%への増税って案外延期になりそうな気がしないでもない。
>>212 え?
学校でのお勉強をそのまま実務で使うつもりなん?
今どんな所で働いてるの??
>>207 専門学校とかの受講相談って相談じゃなくてただの勧誘というか営業だから、あんま言うこと信用しないほうがいいよ。
何だ無職かよ‥
改正前を試験のために勉強→改正後自分で勉強
改正前勉強しない→改正後試験のために勉強
どっちが効率的かとかわからんのかね?
いいから働けってw
みんなって何人いるの?
脳内みんなみてる?
働くって何かね?
ごめん、流石にキモいわ‥‥
素朴な疑問なんだけど、消費税法は今勉強しない派の人はこのスレに何しに来てるんだ?
5%時代のオペレーティングリースの仮払消費税を10%で計算しようとしてる奴がいると聞いてきた
もういつやっても5%時代の売上が貸し倒れたとか出るから、
勉強できるうちにやっとけよ〜
働くとは「はたらく」
はた(他)を楽にすること
らしいよ
創価学会がスポンサーのラジオ番組でいってたw
消費税は今こそ勉強すべき。
三年くらい落ち続ければあらゆる改正に対応できる能力がつく。
税法の勉強なんて受験時代が一番必死にするんだから頑張れ。
どうでもいいけど、非課税って結局は消費者が負担することになるから意味がないって言ってるけどさ、そんなことないでしょ。
非課税って、非課税の資産の譲渡等に係る事業者が、その非課税の売上のための事業活動のために行い生じた付加価値にたいして課税がない、つまり、消費者の負担が
ないってだけで、その原材料等の課税仕入れの分の負担は消費者にお願いするって仕組みでしょ?
消費税の仕組みよくわかってないよね。
単に諦める言い訳が欲しいだけだろ?
今年受かんねー。でも俺悪くない。どうせ法改正で今勉強しても無意味だし。むしろ勉強する奴が馬鹿。
こんな奴の言うことに一々反応する奴は大成しない。俺含む。
>>232 ちっせぇ問題を大成とか大きな問題にからめんなかすが。
ちっせぇな。
>>232 なにいってんの?
勉強するのが馬鹿なんていってねぇよ。
選択の余地があるなら、合理的に考えて後に回せっていってんだよ。
今勉強してる奴は必死に勉強しろよ。
俺が言いたいのはそういうことなんだが?
>>231 結局消費者に負担をお願いする仕組みだから意味ねーって事じゃないの?
俺が馬鹿だからか、前半と後半が一致しないんだが‥
>>231 誤爆か?
非課税資産の譲渡等に要する課税仕入れ等の税額は理論的には、二重課税にはならないから、控除対象にはならないけど、
実際には価格転嫁が行われるであろうから、構造的にはだいたい正しいと思う。
単に荒らしだろ
>>235 前半と後半は一致してるでしょ。
つまり、利益を同じにしようとしたら、車椅子うったら、原材料等の仕入れに係る消費税は価格に転嫁しないといけない。
でも、たとえば、付加価値税という側面から捉えれば、その車椅子販売業者の人件費等の付加価値分には消費税がかからないからそれが非課税の意味であるっていってんのよ。
でも実際、適正な価格転嫁は不可能としか言えないから、消費税は事業者負担になったり、益税になるのはさけられない。
適正な価格転嫁なんて到底無理だから、消費税ってほんと欠陥税制だとおもう。
>>239 それはそうだと思う。
消費税は明らかに欠陥があって、最大の欠陥は、逆進性とかじゃなくて、
価格転嫁だともう。
価格転嫁を適正にするなら、利益をどのくらいとるのが正しいのかわからないといけないが、そんなことマジ無理。
消費税ってもともと、事業者に課せられる事業税がベースらしいし。
>>237 感情的な誹謗とか人格攻撃しかできないのなおまえって。
よくいわれない?
>>240 逆進性はそれで十分問題ではあるとはおもうけども。
まぁ、消費税は理論的にはかなり良く出来てるけど、今度の増税で消費が鈍ったら、利益分をへらすという手段を取るというのが考えられるが、
その手段自体は、消費税とはかんけいない経営判断とみるか、結局は消費税分の価格転嫁をおさえて、消費者に代わって事業者が負担してるはめになっているのかという
区別はできないでしょうよ。
きもい、無職、アスペ。
ただのなんの中身もない人格攻撃。
自分の発言も省みたほうがいいよ?
>>242 そんなことないですよ。
逆進性なんて他のところでどうとでも補填できますよ。
ちなみに軽減税率云々でやらないほうがって意見あるけど
10%アップしたのと同時にはほぼ軽減税率導入はないと思うぞ
非課税資産って海外で販売するときは
価格転嫁させないため仕入れの消費税をカノミにいれてあげるんだよね?
てことは国内で非課税資産販売するときは
仕入れの消費税の価格転嫁できてるんじゃないの?
だから欠陥税法なんだよ。
輸出なんか消費税取らないのに、仕入れは課のみだろ。
>>247 そうそう。
たとえば車椅子が0%課税なら、仕入れ分の消費税も消費者は負担するす必要がないから、
0%課税に比べてちょっとどうなのという感じ。
だから、非課税ってのは完全に消費者の負担がなくなるというものではなくて、
若干負担が減るという効果があるに過ぎないのではないか。
というのが自分の考え。
輸出企業は消費税増税で還付増えるから
大儲け、増税大賛成って
真剣な顔して言う専門家もいるからな。
受験生レベルだと混乱して当然。
>>246 なんで?
消費税は政治の問題だから、国民感情、反発、支持率などのために同時とはいかないまでも、早急に導入すると思う。
さすがに10%一本で通し続けるのは無理。
そんな国ほかにあんのかよ。
>>250 いわゆる輸出戻り税でしょ。
あれって、補助金とか思ってる人もいますよね。
消費税は外から見ると簡単そうな税制だけど、実際はかなり複雑ですよね。
>>246 とりあえず今回の税制大綱での表現は10%に上げた時とも
10%の税率の間にとも読める曖昧なものとどめてる
少なくとも10%と同時にという可能性は後退、というかムリだろってのが大勢
無論、将来どうなるかはわからない
色々な意見があるけど、ヨーロッパやらの学者の間では
軽減税率は失敗だったという論評
そして日本の税理士会は軽減税率の導入には反対の姿勢
すぐ目先に導入とかどうとかの可能性は結構低いと思うよ
逆進性が問題とか言われるけど、所得に応じて税額どころか税率まで変わる所得税の方がよっぽど問題に思えるのは俺だけ?
国家から受けるサービスを考えると、単一税額が最も平等じゃない?
沢山稼いだ人を罰して税率上げるってなにこれ?って思う
政治家になりなさい
おっしゃる通りです
質問なんですが、皆さんは理論は書いて覚える派ですか?それとも読みこむ派ですか?
また読みこむ人は1日にどれくらい読んでいますか?
読む
平日は1時間からいかな〜
>>255 >軽減税率は失敗だったという論評
それは結構有名なのでしってます。
でもそれは課税技術上の問題で、
決定をするのは政治家ですので、政治的な問題になります。
業界の反発<国民の要求
となればきっと導入してしまうだろうと自分はおもっています。
自分は政治的な観点から、10%になればできるだけシンプルな複数税率導入に早晩踏み込むと思います。
複数税率は課税技術上かなり不評ですが、国民的にはそんなの関係ないという世論は容易に形成されることになるでしょう。
負担者は国民ですから。
Tの坂井先生の評判ってどうですか?
>>260 書いて覚えるは時間かかるし腱鞘炎になるからやめとけ
俺は音読
>>257 そうか?
お金のあるところには、よりお金が自然にあつまってくるっていうじゃん。
お金って偏在する傾向があるんだよ。
そういうお金をちゃんと再分配してあげるのが税金ってもんじゃないの?
音読すると口内炎とか顎関節症になるからやめといたほうがいいよー
世間のサラリーマンは月曜から仕事はじまるというのに今日から仕事なんだが。
もっと勉強させてくれよ。
健康か、税法か、それが問題だ
俺は5分眺めると写真的に記憶が残る能力があるから、音読とかしないわ。
>>176 亀レスだが4年前にまったく同じ状況で試験受け始めた。
消費より簿財から始めたほうがいいと思う。
診断士の勉強と違って税法科目は暗記が多くて、
ボリュームが少ない科目でも定着まで時間がかかる。
診断士は暗記といっても単語の暗記がほとんどだから
税理士の条文暗記とは労力が違う。
計算もスピードが要求されるし1月からは大変だと思う。
簿財であれば全体のレベルそんなに高くないし、
ボリュームがあるといっても知っているものも多い。
財表の理論記述に診断士試験の文章力は生きると思うよ。
取り敢えず司法試験受けてみようか
Tacに東大卒で弁護士資格持ってて講師やってるひといるけど、あたいいのか悪いのかよくわらんよな。
よっぽど人に教えるのがすきなのか、Tの顧問弁護士兼任してて実際はかなり報酬もらってるのかしらんけども。
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/04(土) 18:45:01.10 ID:T+2npDQo
軽減税率は贅沢品の税率を高く生活必需品の税率を低くが基本的な考え方で廃止された物品税に類似してる部分が有る
どこまでが贅沢品なのかの線引きが難しいみたいでドーナツが個数が増えると税率が下がるとか泳げたい焼き君の課税論争とか日本の物品税の歴史とか海外の軽減税率を見てると面白いよ
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/04(土) 19:26:02.81 ID:BQV/uaLX
何年も何年も受かりもせん試験を受けて。
税の歴史や問題点は大学院でやってください
ただ講師も言ってたが輸出戻し税?は心情的に納得いかんよなあ。
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/04(土) 21:56:22.86 ID:IAicG5Ej
>>274 私もそう思う。日本では線引きが難しいし業界のしがらみがややこしいから
「生活必需品には軽減税率や非課税を適用!」って言ってもいつまでも決まらんと思う。
>>274 欧州が軽減税率導入にあたって参考の一つにしたのが日本の物品税らしいが。
>>277 なんで?輸出戻し税って税額控除でしょ。
消費税が価格に転嫁されたまま、消費税がないアメリカとかに輸出すると、コスト競争では不利になるから、
力関係で下請けとかにしわ寄せ行く可能性もあるでしょう。
輸出戻し税のなにが問題なのか自分にはよくわからん。
お前らより数段頭のいい人達が考えて作った法律なんだから、それがおかしいと思ったらおかしいと思った自分がそもそもおかしい可能性から考えましょう
法律を疑うのはその後で
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/05(日) 10:33:57.30 ID:neKAzLbx
車椅子製造工場とかに0%課税を適用してその代わりインボイス方式にするのは
>>278 日本じゃなくて欧州でも10年以上裁判であらそったり、
うちのもさげてくれって裁判がたえないらしいが。
税理士ですら輸出戻し税自体を悪しき税、還付反対、大企業ぼろもうけとか言ってる
アホいるけど
輸出戻し税が問題になるのは
下請けが価格転嫁できないときだけだろ?
その辺理解できていない専門家が多いのはなんでだろうね。
消費税勉強して合格したおれらこそが専門家や
アホな教授なら論破楽勝
>>284 そうだよ。
下請けに消費税分の価格転嫁をさせないで、輸出戻し税の還付うけてたらボロ儲けになる。
この場合の問題の本質は輸出戻し税じゃなくて、あくまで価格転嫁のほう。
下請けの価格転嫁を妨害してる輸出企業があるときは、
輸出戻し税は、その下請けが受けられるようにするのが理論的には正しいという事になる。
でも、自社が売った製品等が最終的にどのくらい輸出されたかなんて把握すことなんてまず無理。
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/06(月) 07:32:29.63 ID:BZAUd3Am
Tの理論CDって買う価値ありますか?
ICレコーダ買って自分で吹き込んだほうが良いよ。
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/06(月) 07:52:07.58 ID:BZAUd3Am
>>289 ありがとうございます
では、耳で聞いて覚える勉強法は効果があるということですか?
Tの理論CDは「あぁ、そんな言い回しなったな」と忘れ止めにはなる
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/06(月) 14:12:13.55 ID:BZAUd3Am
>>290 ほとんど効果ない。
ただ、音読できない、黙読(暗唱)できない、書くことできないっ、若しくは以上の気力なしって状況ならBGMがわりにながせばいいって感じ。
耳で聞いて覚えられるならノートなんて一切取るなよ
ちがうちがう
覚えてから空で吹き込むんだって
でそれを3〜4倍速で聴き込む
たしか消費なら2時間半くらいで50題弱を一回転できたよ
直前期は毎日2回転くらいしてたから
おれの場合はこれで理サブを頭で捲れるようになった
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/07(火) 09:33:02.34 ID:Imd4zm0v
>>298 理論CDだけで覚えるなんてどこにも書いてなくね?
理論CDで少しでも記憶の定着の助けになればいいわって話だろ
大いに効果あると思うよ
自分の声なら尚良し
302 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0:8) :2014/01/07(火) 18:54:10.54 ID:yvkrT66l
()
なんでそんなに必死なんだ?
それと、
>>298、頭のいいやつはノートなどとらん
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/07(火) 21:01:59.80 ID:R0aJSGig
今年は8%、来年は10%で出題なのですか?
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/07(火) 23:07:36.34 ID:Mj6F2qdA
wiki見てきたけど試験問題は4月時点の法律施行で行われるから来年も8%のままじゃないかな
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/07(火) 23:21:07.18 ID:GEqJIOa9
税率8%
・国税6.3%
・地方税1.7%(国税の17/63)
10%への増税って7月くらいだったっけ?
時期が中途半端すぎてもうね。
5%やら8%やら10%やらあって時期も中途半端で計算とかめんどくさすぎてヤバイだろ。
>>307 来年10月の予定みたいだね。
だから、今年落ちたらヤバイよ。
とはいえ、約90%落ちるわけだがw
それでもなお消費税に立ち向かうお前らの「1年の軽さ」が羨ましいw
>>309 一年の軽さ?
おれは予備校の消費の講師に相談して、問題ないっすよっていわれて今年からなんだよ。
あいつらってって受講者の数で歩合とかつくんじゃねーの?
まじでむかつく。
>>310 いや、俺は消費2年目のベテだからやらざるを得ないけど、今年初消費ならあえて選ぶかなと。
>>307も言うように、来年は歴史上最も複雑な計算になるでしょ。来年の下地としても薄いものしかならないよ。
それなのに合格率10%そこそこの消費をあえて選ぶのは、他の税法と比べて、今年駄目だった場合の、1年を無駄にした感は半端ないってこと。
その意味で「1年の軽さ」って言った。
とはいえ、講師も受講生減らすわけにもいかないし、今年受かればいいんだから、そうは言わないだろうけどね。
>>311 俺も消費2年目だけど、去年受からなかった時点で自分で去年の税率で勉強した1年を無駄って言ってるようなもんだぞそれ
1回で受かるつもりならいつやってもたいして変わらないでしょ
下地作りとして割り切るなら良いけど、ほぼ落ちる試験で今年から新規で選ぶのはメリット薄いよね
むしろ新規とベテで差が付きにくいとも言えるんじゃないか?
>>314 そうともいえるな。ベテにとっては努力が無に帰すだけでw
>>315 いくら税率変わるからといって努力がゼロではなかろう
もちろんこれまでよりは経験者アドバンテージは薄らぐけど
税率が入り乱れると計算の全過程に影響でてくるけど、
理論は税率入れ替えるだけで終了やしw
税率がたくさんになって不利なるのは経験者とかじゃなくて、ミスが少なくない人。
ミスが多い人はもとから受からんだろうが。
あと色々影響出るような改正またぐと、経験者も前年のテキストや演習で直前まで独学とかもやりににくなるから、予備校がもうかる。
だから、予備校は今こそ受けさせたい。
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/08(水) 21:19:13.81 ID:VDfhY11q
今年消費税を回避しても実は来年以降の方がもっと難しくなりそうだと思うんだが
>>320 いや、だから今年消費税やっても落ちたら勉強した分が意味ないって話でしょ
意味ないというか、他の税法やった方が賢いって話か
他の税法やっても落ちたら同じだよ
いや、法人、相続、事業、国徴等々は落ちても来年につながるよ。消費税は来年の改正が大きすぎるから、それら程、強くてニューゲームができない。
じゃあいつ消費税を受験したらいいの?
来年、再来年じゃね?
落ちたときのことなんざ考えず、合格のことだけ頭に入れてりゃいいのよ
初学なんて95%落ちるのにwww
10%への上げはそう簡単に決まるとも思えないけどな
日本人の平均可処分所得って、非正規雇用率なんかも上がってここ10年だけ見てももの凄く下がってるし、
仮にここ一年で賃上げをしたところでとても過去の水準に戻るわけもない
そういう状況で一気に10%まで上げたら失われた20年どころの話じゃなくなるよ
10%になったら軽減税率導入はくるとおもう。
でも、おれも10%は延期になるとおもってる。
予定どおり10%になったら、
来年は、基準期間は5%、前年度は8%、当期は前半8%で後半10%だろ。
経験は今年の試験で複数の税率にある程度なれるだろうから、初学は不利よ。
更に軽減税率も加わるとw来年はカオスだなw
じゃあいつ消費税法受けるの?
消費はうけないで、税理士になってから予備校で授業だけ受けるという裏技もあるよ。
>>332 そっか?
「ミスが少なくない人」って人に伝える言葉として使うかな?と思ってな。
未だに君の文章理解出来ない。
来年から本気だす
>>335 なんで?
ミスが少ないという集合の補集合としてあえてつかったんだが?
そのあとの文章であえて ミスが多い人 という別の表現をつかってる。
法律でよくある文章でしょうに。
@右 A境界線 B左 があるとして
Bである というと Aがぬけるから
@でないもの という要件を法律ではよくつかうでしょう。
二重否定はわかりにくいから口語ではつかわないほうがいいとわれればそれまでだが。
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/09(木) 16:20:54.92 ID:OHpmSGhI
>>337の文はわざわざ難しい表現にしようとしててわかりにくい
自分で理論めっちゃ得意って言うぐらいだから知識はあるかもしれないけど
他人に説明するのは下手そう
>>337 二重否定はわかりにくいから口語ではつかわないほうがいい
なんでそんなレベルの低い話してんの?
要はケアレスミスをしがちな人が不利に働くんじゃないかと言いたいんでしょ。
まぁ、ケアレスミスしないのも実力のうちだけどね。
最終的には20%なんだから、どこかで試験に出る税率が一律になるなんて当分ないぞ
税法が簡素化されることはないんだから、やれるうちにやれ
343 :
127:2014/01/09(木) 19:48:15.21 ID:???
今年も消費税法がんばるぞ!法人税も今年はやるぞ!TACのお布施は親が出してくれるそうです!様子みて二科目にするか消費税一本でいくか決めます!打倒!消費税!
消費税の場合、無理やり試験を難化させてるだけだからなあ
>>338 代弁ありがとうございます。
まさに私が思った事です。
>>338 これが難しいの?
きみ法律勉強してる人なの?
理論不得意っていうでしょうてっいってるけど、税法の理論て法律だよね?
法律の条文なんてもっとわかりにくいでしょ。
法律の文章の最大の要素って、要件とその効果で、
要件の文章なんて数学の簡単な集合の考え方を文章にしたようなもんでしょうに。
どうでもいいけど
けっして少なくない
なんて表現ふつうにあるけどなぁ。
よくわからんわ。
>>337のどこが難しいのかよくわからん。
二行目の補集合なんて中学レベルの数学だし。
あとはなんも難しいこと言ってないんだが。
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/10(金) 01:25:12.31 ID:uqoY0hRr
2chは小学生レベルにあわせないと理解できないひとが出てくるから気をつけてね><
うっせかす.
不合格者同士仲良くしろよ
今年の上級は1月から8%で計算してるんですか
TもOも9月から新税率でやってます
>>352 ん?H26.4.1以降は普通に6.3%なだけです。
税率変更は無問題ですよ。
それより納税義務と変動の方が面倒だ。
経過措置もやってるの?
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/11(土) 00:23:02.62 ID:hYJhmCdR
この試験、長年やって挫折したらどうするの?
著しい変動って計算がめちゃくちゃ面倒でメモリー計算多用したいのだが、
電卓を同時に2つ使うような猛者っていないの?
いてもおかしくないような気がするけど見たことないな。
>>349 税理受験者の大半は小卒一発逆転願望者だからしょうがないよ。
受験者の半分はFラン大よりひどいから、
通信担当というほどはないけどそこそこの人気講師になれば給料いいのかな?
中田が受験するらしいな。
中田ってなんの話?
カウス
LECの消費税法担当のおばちゃんってどうなんだろ?
受講したことある人いますか
宣伝じゃないのならとりあえず大手うけとけ。
消費税って実務だと仕分けのときに区分分けだけソフトに入力したら、自動的に納税額が出てくる感じなの?
>>367 調固、棚、貸倒等は別途入力が必要だけど、
基本あなたの書き込みで間違いないと思うよ。
まぁ零細はだいたい全額控除だから、調固は基本無視
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/12(日) 21:45:19.87 ID:HacU46Sz
計算式で「円」とかも書かないと駄目なのですか?
計算過程は全部いらない
左側は書けたら書く
今年は初学はほぼ全滅だろうなあ、かわいそうに
Tの上級講座受けたけど売返や個別対応方式の計算式などで頑なに原則的な算式に拘ってんのな
あれじゃ初学はどうやっても時間オーバーだ
Oの初学は仮計を妄信して時間オーバー
消費税法の計算ってどれくらいの勉強が必要なのですか?
>>373 税法初学で、専念で、消費税だけやっても、半分落ちるくらい
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/13(月) 01:58:17.83 ID:elKY1a6X
>>373 消費の計算は財表よりインプットのボリュームすくない。
最小はわかりづらい印象だけど後から振り返ると大したボリュームなかったなという印象。
初学はほぼ全滅ってことは不合格経験ある人が受かるってことか
正直、税率が4%一本だった去年までに受からなかった出来の悪い連中なんか眼中にないわ
by初学者
>>376 おまえも来年は受験経験者だったりしてw
税法って応用とかひらめきとかいらないから、単純に知識勝負。
暗記力があって精度の高い回答ができる人がつよい。
そういう意味では初学の天才より経験済みの努力凡人のがつよい。
消費税だけ専念でやって受からないって相当やばいだろ
税法科目の中でも量が少ない方なんだから本番でポカしなきゃ、きちんと勉強してれば1年で受かるよ
むしろ専念なら2科目3科目やる時間の余裕あるはず
消費税去年一回目で受かったけど、分母のレベルが簿財とほとんど同じだよ。
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/13(月) 18:45:50.07 ID:mfV1OuLL
よっしゃー、課税標準の原則だけ覚えたぜ!
99.9%出ないと思うけどw
>>379 そうは思わないな。
簿財は独学でいけたが、消費税は無理だった。
というか税法は独学ではまったく歯がたたなかった。
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/13(月) 20:06:35.12 ID:mfV1OuLL
何年か前に書店に売ってるテキストに「独りだけど独りじゃない!」
とか書いてて「え!?マジで!?」とか思ってそのテキスト買ってみた
けど案の定無駄に終わったw
>>381 やっぱ計算ですか?
納税義務者の判定って難しいな、あれを作った人は頭の良い馬鹿ってやつか?
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/13(月) 22:03:44.96 ID:elKY1a6X
>>381 母材と税法は趣がちがうから、
母材はいいけど税法ダメっていうひともいれば、
税法はいいけど母材(特に簿記)はなんかっていう人もいるからな。
法人や相続はベテらず合格できたけど消費はベテって人もいるからな
>>384 初心者なので詳しくわかりませんが、基準期間、特定期間、短期事業年度とか
出てくるやつ。当期開始の日の2年前の日の前日〜のところ。
特殊商品販売のほうがマシ。
消費税なんてソフトが全部やってくれるやん
こんなんに大事な時間を費やすておまえらアホ?
そのソフトを作ってる人って天才だよな?
どういうスペックの人が作ってんだろか。
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/13(月) 23:06:43.35 ID:nI+66j+g
ホント税理士試験受験生なんて性根はドMな奴ばっかりだよな
近年の消費のボリュームを教えて
働きながらだと今からでは間に合わない?
ちな固定は初学で約三ヶ月で合格
海外ネット配信に消費税課税。
>>391 固定と一緒にされても
初学前提で話を進めると今からでも十分間に合うよ
それでも今年は節目の年になるから合格するかはかなり微妙だけど
396 :
391:2014/01/14(火) 18:32:13.09 ID:???
>>393-395 レスありがと
なんとなくは大丈夫なのかなと楽観してたんだけどその一言が欲しかった
思い立ったが吉日だ
8%来る前に滑り込みましょう!
消費レギュラーコースに11月頃入ってきて、年内中に追いつくといってたけど
結局ついて行けず去っていったひともいるよ。
あっそ
売上げ側は学習期間短縮できるけど、仕入れ側は個別・一括の理解するまで無理だよな
とても試験を受けるつもりはありませんが教えてくだちぃ。
身体障害者製造用具は非課税なので「その他の資産の譲渡等」に入るのに、
同じ非課税なのに外国為替業務手数料は入らないのは何ででしか?
?
どちらも非課税売上げだから、課税資産の譲渡等以外→その他の資産の譲渡等だぞ
年明けにOの経験者完全合格で申し込んでまだ授業受けてないけど、やっぱ9月開講の初学クラスに合流って形での変更って可能?
ちょっと仕事が急展開で経験者クラスは無理っぽいんだが
可能だと思うよ。
9月からの分はビデオ(今は違うけど9でしょうかするかんじ。
>>403 その場合って初学クラスの年内の分は映像補講も見なくて完全にただ合流って感じでも一年分の受講料払うの?
>>402 まちがい。
資産の譲渡等のうち国内取引の非課税取引以外が
課税資産の譲渡等のみに要する課税仕入れという時の
課税資産の譲渡等
Oの水道橋日曜の今泉先生って人気なの?
去年教室いっぱい人いた記憶がある
>>409 身体障害者用の物品(認可を受けたもの)を買った場合は非課税なので課税仕入れに含まれない。
同じく、外国為替業務に係る手数料も非課税なので課税仕入れに含まれない。
身体障害者用の物品を構成する部品は非課税ではないので課税仕入れに該当して、その他の資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れ等に区分される。
Tの年完の四回目の実力で満点とって喜んでたんだが、満点が33%もいるのな。
なんか受かる気しなくなってきた。
ミスしたら即終了って感じの試験なんかな?
>>411 年内完結のテストなんて確認テストだよ
直前期の最初の答練と比べたらお子様レベル
専念ってどこまでの人を言うの?
バイトもしてなくて勉強だけしてる人?正社員じゃなくて勉強してる人?
勉強に専念している人
バイトしてたら専念じゃないだろ
30既卒無職とかマジで終わってるしおまえ生きてて恥ずかしくね?
それであげくのはてに毎日、勉強とかリアルで池沼じゃん
親にどんな育て方されたんだよ
ゴミすぎだろおまえの親
Oの経験者クラスだけど映像の先生が良すぎて映像通学に変更したいけど教室で総合問題とか解きたいからすごく困った!
なんか教室で受けた先生に比べて情報量が違いすぎでびっくりだわ!色んな事話してくれてた
なんであの先生教室もってないんだー!
>>419 じゃあ朝クラスに出席で週3〜4で一日5時間くらいバイトしてて
大学院行ってたら専念になるのか?
となると専念で消費1科目しかやってないのはまずいか・・・
422 :
391:2014/01/16(木) 09:05:46.33 ID:???
>>421 院まで行ってるなら週3〜4のバイトなんてしないですぐにでも残りの科目すべて取ってしまえよ
生半可のことしてても受からんぞ
専念するなら専念もしくはバイトなんて身にならないことしてないで会計事務所で働いた方がいい
既卒無職がゴミクズなことにはかわりないけどね
ゴミクズですみません
ゴミクズですみません
>>423 お前はバイトしかしてない無職ごみ屑だけど専念じゃないんですね。
はいはい、わかりました。わかりました。
そうですね。お前はバイトだけど専念じゃなくて偉いですね。
これでいいか?おまえw
過去に出た理論問題は出ないのですか?
それとも同じ解答の問題も出ますか。
>>420 それだったら教室通学しながら無料の音声DL補講で補完すればいいと思うよ。
たしか無料のほう(有料の音声のが別にある)は映像講義の音声部分になってるはず。(レジュメも別にDLできる)
428はどうんな?
>>422 去年簿財受かって消費取れば終わりだから消費だけやってる
でも今年税法1つ絶対取りたいから住民とかやろうか迷ってた
今は週3の10-16で会計事務所でバイトしてるから間違ってはないのかな
4月から2年生で修論だけの授業になるし初学だが消費は確実に受かりたい
>>432 前言撤回、会計事務所なら問題なし
おれもフルで働きながら院通ってミニだけど初学の税法一発で取れたから十分可能だよ
死ぬ気で行け
院生の1科目縛りは意外と合格するイメージ
TとOではどっちが良いの?
>>433 フルで働きながら院に行けない事務所だったから
辞めて別の事務所にバイトで入った
フルで院行って初学税法はすごいな!
12月の確認テスト満点だったし頑張ります
ちょうどカリキュラムの半分が終わったわけだけど(直前期除いて)
過去問や市販の問題集はいつ頃から解き始めればいい?
今やっても解ける問題ある?
サンキュー
もうちょっと自分で調べてみる
試験を受けるわけじゃないから理論はしないが、計算はちょっとしてる。
何か凄く難しいなぁ。
課税割合を掛けるときに(200000−50000)x0.8とかにすれば良いのに、
200000x0.8ー50000x0.8とかにするのがわからん。
本試験の消費税法の計算って何ページくらいあるんですか?
財表は8ページくらいあるらしいですが。
8〜10ページじゃなかったかな
財表とページ数比べてもあまり意味はないけど
解ききれないボリュームをどれだけ早く正確に解くかがポイントなのは、
満点勝負の一部の科目を除いてどの科目も一緒
今年で消費税法6年目の受験なんですが、一体もうどうやったら合格できるのか?税理士になって独立してっていう夢なんてみるんじゃなかったわい。
>>448 失礼かもしれないけど本気で受かる気があるなら予備校に通うはずだよ
通うのが無理なら通信とか
過去に受講したことがあるとかは関係なくね
予備校だとどんなことするの?
ネットスクールのとおるシリーズってどうよ?
>>450 理論の書き方、計算の解き方を教えてくれる。
時間の使い方、優先順位、端折り方、取捨選択などなど
>>452 いや煽りでもなんでもなく全くの独学で何%が合格してるよって話
税法独学ってヤバイな
10年選手になりそう
>>446 正直6年目にもなってまだ独学とか要領悪すぎる。
皆がなぜ学校に通うかって効率よく勉強するためでしょ。
必要な改正と重要論点と時勢なんかまで
学校の長年講師をやっている人たちが会議でまとめたものを
受講生は使用する訳だからね。
たかだか10万ケチって1年無駄にするってのは理解出来んし
さっさとあきらめた方が良い気がするw
少なくとも直前対策講座だけで受講するべきだよな
こっちなら5万程度で済むはず
金をケチって人生をドブに捨てるのは哀れだな
金があっても独学に変にこだわるのもいるけど
投資すべき時に投資しないと資格どころか人生うまくいかないよ
もう何も手に付かない。
呪わしい。
もっと簡単に受かると思ってたんだよ。
何が科目合格制で一科目の受験も可能なので
忙しい人でも無理なく合格可能だよ。
消費税はミニ税法だし、週一だし、身近だし、で一番ギャップに泣く科目だよね
酒税と迷ってる。
酒税やってる女の子は可愛い
法人税やってる女はガメツイ
所得税の女の子はA型で清楚で貞操なイメージでハァハァ
4条のどこを見ても「課税資産の譲渡等」がないけど
63回の出題のポイントでは書いてある・・・
なぜ?
消費ってボリューム少ないからって舐めてたけど曲者だな
判定ですら間違える
俺ヤバス
会計士試験の租税法の消費税法分野は超簡単だよな。
税理士にも会計士の租税法を導入してはどうか。
ヤフーニュースで大学が授業料の値上げとか書いてて
消費税増税による経費負担を補う面があるって
収入の大半は非課税なのに何故なんだ?
しかも値上げ額結構な額だぞ
課税仕入れの負担が大きくなるからだろ
医療費もどうなる事か言うのに
お前はそれで客に説明出来るの?
>>473 仕入分は税額控除でしょ?
勿論学校法人なんて課税売上割合が相当低いわけだから税額控除も少ないだろうけど
預かった方が少ないんだから当然じゃね?
そもそも非課税の学費に増税分転嫁させようってなるのは規制すべき
どうせ転嫁するなら非課税制度なんて要らないでしょ・・・
>>468 たしかにw
消費税法のマスターオブキングとよばれた俺もわからん.
去年の問題しらんけど。
>472
課税売上割合とか考えずにものすごく単純にかんがえたほうがいいよ。
ある非課税資産の譲渡しかしない事業者がいるとして、その事業者がその「「企業内部で生成」」した付加価値には消費税を負担しなくていいよってのが非課税だから。
車椅子つくってるなら、組立という付加価値には消費税はないけど、材料の仕入先で材料をつくるという作業でせいせいされる付加価値の消費にかんしては最終消費者は税金負担してねというのが非課税
君の主張なら、教育は非課税でなく、輸出免税みたいなゼロ税率にするべきものなわけ。
ちなみに、免税事業者(零細)が増税を理由に価格転嫁のため、値上げを要求した場合に、
買い手(大企業)がおまえさんとこは消費税納めてないからダメとことわったら違法と通達がでてる。
理由は君が不思議におもってる問題のこたえと同じ。
>>477 上の者とは別人だけど
とても分かりやすい解答だね!
参考までにその大企業が違法になる通達も教えてください
社会政策的配慮に基づいて非課税とか綺麗ごとを並べてるけど、その非課税売上に対する課税仕入れが控除出来ないことで
結局価格転嫁で値上げせざるを得ず、消費者がその値上げ分を負担するとか笑えるよな
消費地課税主義の原則も、非居住者に対して消耗品についても免税にしようとしてるんだろ
逆進性もそうだし、欠陥税制もいいとこだよ
輸出のアレはあくまで本国に持ち帰ることが条件だったはず。
消費地課税主義の考え方からしたらむしろ今までの方が例外的だったんじゃない?
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/23(木) 17:37:24.82 ID:7XMl7czE
非課税商品ですら実は消費税の影響で値段がアナルって
消費税ってあらゆるところで課されてるんだな
アナルwwwww
まぁ消費税べんきょうすると、世の中で行われてるあらゆる取引の類型を学ぶことになるからな。
短期事業年度ってなんで7ヶ月以下とか中途半端なの?
6月経過後に2月の計算期間を確保できないため
だから8月以上は大丈夫→7月以下は短期事業年度として前々年を使うって事
名言
値段がアナル
>>484 OのWEBだとその説明あったけど、独学の人?
単なるクレクレヴぁかじゃないの?
消費少ないくせに難しいのか?
値段がアナル
TACで僕を自習室で見かけると逃げる人が二人いる。
ひとりはおっさん。
もう一人はタバコを吸う女の子、法人、消費、相続の勉強をしている。
逃げられるとショックなんだけど・・・
俺は変な咳をする奴が近くにいたら必ず席を変える
くそって連呼してテキストすごい勢いでめくるやついたわ
紙をひたすらビリビリ破る奴消えてくれ
俺は仮計の線をでかい音たてて引く奴はうざく感じていた
遅刻してきたと思ったら、水筒からコーヒーの匂いがただようわ、授業中に袋のパリパリ音たてながら何やら菓子くったりするババアも死ね。
お前は試験勉強する前に一般常識の勉強しろかす。
値段がアナル
>>499 そんなやついるの?
ババアって何才くらい?資格とってどうするんだろうな
値段がアナル
いるなーなんだこいつはって思うわ
>>502 笑いが止まらんから、それ禁句にしてくれww
とりあえず迷惑なやつまとめると電卓無駄にたたくやつ、独り言いうやつ、でぶ、タバコくさいやつ、貧乏ゆすり、落ち着きないやつばばあくらいかな
それ全部消したら3割くらいしか残らんぞ
消費はあほそうなやつおおいな法人いくと空気がちがう
508 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/25(土) 19:50:36.13 ID:gKxWFpIJ
>>507 法人の方がアホそうなやつ多いと思うぞ。
え?税法?とりあえず法人とかってやっとけばいいんじゃね?
みたいなやつ
理論てなんであんなに速く書けるの?
手が無意識に動いてるから
脳内で思い出してから書いてるようでは暗記が足りない
>>509 採点者も税法に精通してるから少々崩した字でもわかるのよ
そりゃ綺麗に越したことはないがスピードが最優先
丁寧でも見にくい字崩しても見やすい字ってのもあるしそこをまずは研究するといいよ
うる覚えだからだろ
てか人間の記憶って曖昧だから、字が汚くても、条文の通りなら、補って読める。すらすらね。
逆に、字が汚くて、かつ、条文崩して書くと、もう頭じゃ補えないから採点上危ないね。
>>513 てか人間の記憶てっ曖昧かだら、字が汚てくも、条文の通なりら、補てっ読める。すらすらね。
逆に、字が汚てく、かつ、条文崩てし書くと、もう頭ゃじ補なえいらか採点上危いなね。
>>515 はい
事例問題だと意識てし丁寧に書なかいと怖い
>>516 本番でそれやってると誤字だから気を付けろよw
字が汚くても読めるって話であって誤字は違うからなw
仮にほぼ完璧に覚えててちょっと本質的なことではない誤字してただけで減点とかならんでしょ。
完璧に暗記出てきてるけどちょっとした誤字があるやつと、
うろ覚えだけど誤字がまったくなしのやつは
試験上まったく質が違うと思うんだが。
試験員の好みもあるかもな
一瞥してポイッとかね
何千人も採点するんだからね
暗記できてて、意識もしてれば誤字なんか起こらないよ
もし、書いて→書てい、なんてのが一箇所二箇所あっても減点されるわけないね
更正→更生みたいのは見た瞬間ポイーされるかもなww
いまの時代に金もらっててそんな採点してるってやばいな
>>521 例えが凄え馬鹿っぽい。
お前ヴェテだろ。
>>523 でたw
ヴェテからヴェテ認定もらったけど、アルファベットもらったことないんでwww
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/26(日) 19:58:07.13 ID:u+Kgv2Ff
ちょっと聞きたいんだけど冷凍食品を作ってる会社が新潟コシヒカリを農家から仕入れて国外に移送して中国の自社工場で焼きおにぎりに加工して日本に輸入した場合に適用される規定は「資産の国外移送」と「課税貨物の保税地域からの引取り」の2つ?
冷凍食品に毒は含まれていないのを前提で
>>525 その場合は、別に国外で資産の譲渡等をしないのだから、資産の国外移送の規定は適用されなくない?
自己が使用して国外売上げに資するもんでもないし・・・
適用される規定を述べるのならば、国内仕入れ分の税額控除の規定もいるでしょう
課税の対象
国内仕入れと輸入仕入れに係る消費税を、国内の課税資産の譲渡等に要するものとして税額控除
と、おそらく知りたいであろうことを適当に答えてみた
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/27(月) 00:55:08.51 ID:hRGMNW1q
>>526 中国の自社工場での加工だから
国外における資産の譲渡等又は自己の使用に該当するね
>>525 国内におけるコメの仕入れがどう取り扱われるか
国外移送した分のFOB価額の課税売上割合の計算上の取り扱い
保税地域から引き取った貨物について
おれだったらここらへんを満遍なく答える
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/27(月) 01:02:52.71 ID:hRGMNW1q
>>530だけど
間違ってたり、解答範囲がナンセンスだったらすまぬ
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/27(月) 01:09:50.29 ID:hRGMNW1q
@国内において行った米の課税仕入れは
仕入れ税額控除の原則の規定
A中国自社工場への国外移送は国外における資産の譲渡又は自己の使用のためだから
資産の国外移送の規定
課税売上割合の計算上の取り扱い
上記@の国内の米の仕入れが区分経理で課税売上対応になる旨
B 保税地域からの引取りは
仕入れ税額控除の原則の規定
棚卸資産を加工のために国外に移すだけなので、
国外における自己の使用のためでもないし、
――そもそも商品は使用するものではない
国外における資産の譲渡等のためでもない
売るわけじゃないんだから
加工された冷凍食品の国内販売は、国内における課税資産の譲渡なので、
それを出発点にして、
1. コメの対価は普通に30条の適用あり。
2. 中国工場での労働賃金などは、国外仕入れなので同条は不適用
3. 国内に戻して引き取るときに納付した消費税は同条の適用あり。個別なら、いわゆる課税対応。
31条での解答は誤り。
本試験なら、日本米の需要増加にともない、加工前のコメの3割程度を中国の小売店に卸売している。
みたいなのも付け加わりそう
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/27(月) 07:44:57.43 ID:hRGMNW1q
自己の使用の意味を履き違えてた
すみません
それにしても理論が覚えられん。
暗記パン
理論暗記余裕すぎだろ。
初学だけどTがだしてるCランク以外すでに覚えたし。
>>538 それは何?同意してもらいたいの?何て言ってほしいの?
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/28(火) 00:44:27.06 ID:qo9deCRq
実力テストじゃ予告があるからみんな点数とってくるけど、
予告がなくるとかなり差がついてくる。
今の時点で完璧だと直前期はかなり上位にいける。
消費の暗記きつかったら法人は無理w
明日、ママがいないんだけど消費税法上はどう処理すればいい?
還付請求申告してママを返してもらんだ
法人のが文章短いと思うけどな
圧縮とか文字通り題数圧縮できるし
542
売上がないので還付
1日何時間くらい勉強してる?
どうなん!?
最低6時間はやってるけどな
消費に6時間もいらんやろ。
毎日じゃないよ週3くらい
法人消費、初学でやってて、結構ツラいんだけど、この2科目ってツラいよね?
おれも初学でその2つだから安心してください
消費法人は相性が良くていいと思う
つらいね法人もうついていけてない
まだ半年以上あるから法人も頑張ろぜ
所得税に代えたら?
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/28(火) 22:57:29.41 ID:PDjS9YzG
消費税の通信関係で一番安いのはいくらくらい?
法人はやっとけ。
計算は解きまくったら一気に分かる日が来る。
理論は俺も分からん。でも受かった・・・・。
法人の計算過程が覚え切れん
マンション購入って消費税かかるの?
合格25でホントよかったと思ってるわ
消費の試験勉強は2度とやりたくない
>>559 去年出た試験研究費、引当金、圧縮らへんは全部切っていいよ。
理論の外国関係もいらないな。
消費のスレに来たと思ったら実は法人のスレだったでござる
圧縮でも交換だけはやっておいた方がいいよ
あれは法人税の理解を問うのにもの凄くいい題材だから
理論で出たらおもしろいだろうな
消費って初学うかりにくい?
初学者の合格率って3%くらいじゃね?(なんとなく)
>>566 消費税は初学でも法人並みに時間かければサクッと受かったよ
因みに法人はサクッと落ちた
消費ってテストみんな満点近いんだよな
合格率10%ちょいのうちどのくらいが初学者なんだろな。
予備校はこういう情報絶対ださねーよな。
消費の初学はキツイ
半分専念レベルだから舐めてるやつはほぼ落ちるかと
でもやることないだろ?この時期なにしたらいいの
>>571 理論暗記と今までの復習やっとけ
今の時期理論暗記ができてるやつはそういない
既に30題くらいすすんでんだぞ
それはやっとるよ
上位10%に入るのはやっぱきついわ。
20%なら結構いけるんだが。
あと理論得意だから、計算なしの理論だけなら余裕レベルなんだがなぁ。
テストで理論範囲指定してなかったら詰むけど
>>575 理論予告とか関係ないから。
どの科目でも理論予告ないとむしろ上位にいける。
明日ママがいないんだけど
スポンサーもいないんだけど
どうすればいい?
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/29(水) 02:38:41.33 ID:BN3+0rUO
もっとも安い通信教育でいくらくらい?
何も働くだけが人生じゃない。
ここにいるようなスペックだともうホワイトは無理だよ。
就活した人ならわかってると思う。ボーナスも昇給もないんだ。
だから人生トータルで満足できる生き方を探すべき。
いい趣味を持ったりね。
将棋、囲碁、パチンコ、エンジェルライブ、モンハン
なんでもいいから、心から楽しみと思えることを増やしていくこと。
お前らに楽しみはあるか?
>>581 理サブの暗記。
と
自習室のベスポジ確保。
おれは3月からで受かったんで、この時期は何もしなくても平気だよw
理論は演習に出るやつだけ覚えてりゃいい
直前期で上位10%に入ることを考えてやりなさい
特に暗記なんか今やりすぎたら維持がたいへん
こんなとこまで来て工作か?
暗記は定着が鍵
常に流す程度やっておいたらのちのち十倍捗る
工作って…
どうせ直前に毎日1周くらい回すんだからってことね
>>585 一周は無理だろ
回すだけしか出来ないじゃん
専念ならともかく仕事してたらいいとこ3日かかる
結果丸暗記は絞る奴が大半
>>586 横槍すまんが仕事してようがなんだろうが直前期なら一日一周くらいは軽くできないと厳しいぞ
>>587 そりゃあ仕事なんて試験からしたら見苦しい言い訳だからな
でも一周は日頃からやってないと出来ないかと
>>588 直前期になっていきなり一周とは書いてないでしょ
徐々に回転スピード上げる感じなのかな
税目変わって少し見当違いかもしれないけど初学で固定の理論25題程度を3ヶ月くらいで合格まで持っていけたよ
どちらにせよ高速で回せるようになったのは2週間前くらいだからかなりリスキーではあったけどね
でも息つく間もなく一気に駆け抜けたのが勝因かなとも思ってる
>>590 固定と消費の要求されるレベルの高さが違うからなぁ
まぁそれでもすごいけど
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/29(水) 14:46:00.23 ID:+FVC8b59
仕事しながらでもコツコツやれば大丈夫
仕事もしてるし家庭も持ってるけど法人・相続クリアして消費で今年官報載ってやるぜ。
理論は早くから覚えていくに越したこと無い。
忘れても2度目ならスピードが違う。法人・相続やっての感想
なんか無意味なアドレスがはいってもうた。
消費税の計算って、各項目の最終値ださなくても、区分をしっかりやってあと部分点狙いにいけば合格ラインにのる感じ?
ミスすればやばいが、ミスしなければ余裕ってかんじ?
3ミスで終了くらいの感じ?
>>586 俺は一周するのに2時間くらいだったけど
通勤時間に暗唱して足りなきゃ家で
計算は一問解いて
注意点まとめたノート見る
一科目なら働きながらでも余裕
ってか早く一周できるくらい暗記してないと本試験でまともに書けないよ
>>593 暗唱なんていらない
頭の中で浮かんでくればそれで十分2時間くらいで1周だね
合格者ならこれくらい余裕かと
これができないならまだ暗記が足らないね
>>597 あたまの中で浮かぶってぼやっと浮かぶ感じ?
それで精度とか高くなるの?
すでに精度の高い状態で暗記してる状況で、
骨格さえさっと思い浮かべば、さっとかけるって感じ?
Cランクとかもおぼえるの?
映像通学って、確認テスト以外でも気が向いたときは教室でうけていいのか?
スクーリングは回数限度があるべ
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/01/29(水) 16:27:29.14 ID:iEraDGhm
>>599 本当に受かりたいなら全部だ。
あんなの予備校がつけたただのマークにしかすぎない
試験委員に重要度なんて関係ないから
どっかで出てたけどまじで映像の講師が良すぎて困る
とりあえずおまいらが思っている以上に納税義務大事だから
今の内から擦り切れるまで納税義務の問題集やっとけ。
納税義務間違えると正直計算でぶっちぎれないぜ
>>596 一科目ならいけるけどそれにしても2時間で一周は経験者かそれまでに暗記しまくった奴でないととんでもない盛り付け
早いうちに全て覚えきったあとにがっつり仕上げたら直前は1時間程度になるが
そうなるまでにはかなりの経験がいる
あと一週間で一周出来るようになればあとはもう二週間程度で半分の時間でいけるようになる
やればやるほどかなり短縮される
暗記が苦しいのは初めだけだよ
だから回数重ねたら有利、つまり早めに覚えるのが後々の負担は飛躍的に軽くなる
>>603 Oなら望月先生かな。所得もやってるみたいだね。
>>595 何か所ミスってよりかは試験中テンパってても後で冷静に見直したら簡単に解けるやん
ってとこを落とさないこと
俺は一昨年の商品券を読み間違えた。「商品券を売ったのか」と「商品券で売ったのか」
あと最終値は書いたよ。講師にテキトーでもいいから書けって言われてたんで
今まで書いてなかった(どうせ合わないんだからの気持ちで)
ちなみに適当なんで生年月日を書いたよ19760428とか
そういえば所得でも最終値は書いてたなぁ。
>>605 そりゃ早いに越したことはないだろうね
ただ今からやるのと3月からやるのではさほど変わらない場合が多いよ
どこにピークを持って行くかだ
本試験にピークを持って行けそうにないなら今からやるといい
たまたま一発で受かったのをさも毎回100%受かるかのように言う奴がいるなあ
どんな問題が出ても高確率で受かるつもりなら当然やりこんだ人間が圧倒的に有利だよ
>>609 >どんな問題が出ても高確率で受かるつもりなら当然やりこんだ人間が圧倒的に有利だよ
ほんとこれ。
理論で毎年でてない範囲あるのに勉強してるのか?
いちおう42だい覚えとけや
会計士の科目合格者は試験休みが6月から8月後半の試験まで全休で給料も
でるみたい。(監査法人の待遇)
それに比べて税理士は会計事務所の待遇悪すぎ。
せいぜい長くて試験休み1週間てとこ。
どうおもう?
>>613 ミニ税法だけなら1週間も休めば十分だから
ミニ税法だけの状態にしていない時点で就職するやつが馬鹿
税理士って何年かかってもいいからだろ
>>613 会計士の科目合格者ってなんだよw
うそくせぇな。
どこ情報よそれ?
>>613 1週間試験で休むの?
もう来なくていいよ
三ヶ月もやすんで給料もらってたら、おちたらクビなって言われてるようなもんじゃね?
>617
明治大文系レベルで二年で合格できるのか。
楽勝クズ試験やなw
そういや消費税増税するから、消費税のスペシャリストを多く輩出するために
これから2〜3年間は消費税法の合格者を増やしそうな気がしてる
俺もそう思う
実際はソフト対応でほとんど今まで通りだけど申告の機会は増えるんだろうなぁ
てか簡易はいつまでやるつもりなんだろう
>>623 母体集団が大きくなれば全体的な底上げはあるだろうよ
つまり酒税法のスペシャリトはいらないとw
キャバクラ王になれる
講師が分母が大きいほうが受かりやすい
から消費は簿財の次に受かりやすいって言ってたんだけどこれまじ?
>>624 何で申告の機会が増えるの?
あまり変わらない気がするけど。
>>628 9月スタ簿材に1月スタ+消で受ける受験生が多いのもあるかもな
特に全日制の学生に多い
消費は来年のための布石ぐらいのスタンスで考えてる人もいるだろうから母体集団のレベルは落ちる
母体集団すらはいってなさそう
>>616 会計士の科目合格者がTACに来て11月後半ころ集団で話してた。
>>629
還付をうけようとする免税事業者が増える
消費ってなんか財表より簡単じゃね?
>>629 課税期間届出は増えるんじゃね?
簡易にするかしないか影響あるしな
増えるかどうか知らんけど
>>634 そのうちわかる
予備校での計算は差がつかない
でも試験の計算は運で差がつく
習っていない取引で判定がわからないから二択になる
理論でも何を言ってるかすぐにはわからんような問題が時間勝負になる焦り
消費の難しさは予備校じゃわからんわ
そういう判定できないやつってどうやったらわかるようになる?勉強方法しりたいわ
>>637 636は大げさだよ。
原理原則をしっかり理解できてれば運勝負になんてならない。
特定期間の規定つくられた原因となった事例って最初にやり始めた奴まじ天才だと思うw
>>639 やっぱこれも問題何週もやるしかないよな
>>644 おまえ頭の回転悪いな
みんな同じだから運なんだろ
>>643 はぁ?
みんな同じってみんな選択肢Aってことだろあほかw
どう解釈すればそういう解釈になるんだよw
あほなこといってないでさっさと例をだせよ。
二択なら50%の確率だから平均取ると差がつかないんじゃね?
>>649 なんでこんな簡単な試験でおちるんだよwwww
消費は実際に理論も計算も財表よりボリューム少ないですよ。
合格率がちがうけど、財表消費ともに上位10%にいば違いはないでしょうね。
最後にものをいうのは運より努力と正確性です。
勉強直後ってテンションあがってるから寝付けないな
>>649 自分のバカがばれるから例はだせませんってかw
ごめん運勝負の問題だと思ってたけどほんとの実力を問ういい問題だった。
>>641 違う法人を作って人材派遣をループ
逮捕されたけど(笑)
>>656 逮捕されたんだ?それって脱税になんの?
今年合格すればあがりだ!
4月までに理サブの個別理論を全問暗記するぞ!
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/01(土) 03:19:42.75 ID:pi/JFK9l
557は?_
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/01(土) 08:36:50.68 ID:VurGcile
納税義務判定は曲者で前期の判定間違えるとTの前々年の全国模試みたいな問題だと棚調とか他の箇所を芋づる式に間違えて即死
親切な問題だと新設法人で調固の仕入もしてたりするけど
消費でやっかいなのは納税義務の判定だけだよな。
あとはたいしたことない。
そこは間違えると恐ろしいことになる
しかも難しいこともあるから厄介なんだよな
>664
そっと見守ってあげて
野暮って知ってる?
年明けから上級講義受けてるけど、未だに演習でベタ書きをさせるとかなめてるのかのう
去年と同じ試験委員だろ
経過措置と事例だけ出せよ
税法理論って課税庁管理職が試験いいんだろ。
名義はひとりだけど実際は複数人で作ってると思うんだが。
名義はお役人だけど、作ってるのは計算問題を作ってる実務家らしい。
問題って課長がつくってんだよね?課長って偉いの?
課長といっても本庁の課長ですから
名義貸して問題作成は部下がやるんですけどね
>>671 本庁の課長ってどれくらい偉いの?すごいの?真面目な話
そりゃ税理士会計士よりよっぽど偉いだろ
ステージの高さがまるで違う
ただ主計とか次官レベルから見るとまだまだ
そのへんのおっさんレベルなのか、大学教授レベルなのか、大企業役員レベルなのか、それが問題だ
年収はせいぜい800万クラスだと予想www
省庁の公務員をなんも知らんのだな
>>676
おまえは一体なにをしってるんだよw
>>677 公務員の縦くらい知って桶
どうせ国税局と税務署がどんな差かしらんのだろ
>>679
おまえ日本語しらんのか?
おまえは一体何をしってるんだよって言ってんの。
日本語読めないのに俺の書き込みレスんなぼけ。
677を声に出してよんでみろ。
そして679をよめ。
オマイラ条文を読め
Oの経験者クラスの人で、実践問題の4回を解いた方いらっしゃいませんか?
第2問の設問1問2の第4事業年度の基準期間が、解答では第2事業年度だけですが
第1事業年度は含まれないのでしょうか?
>>683 Oに聞いてみな。通信ならメールで答えてくれるぞ
>>683 自分もそれにひっかかったw
まだやってない人も多いだろうから、ネタバレになるのでちょっとだけ
原点に戻って法人の基準期間とは?どういう場合に合わせた期間になるのか?
で考えてみればわかると思うよ
>>685 理論を読んだら気づきましたwww
なお書き部分は関係ないですね。
>>672 キャリア官僚ならたしか20代で税務署長とかもあるよな.
課長なら税務署長よりえらいんじゃね?
>>687 伯父さんが税務署長してたけど、税務署長と国税局の課長(だったと思う)と同じぐらいって言ってた
>>683 前々事業年度である第2事業年度が1年だから、
第4事業年度の基準期間は第2事業年度だけでOKだ。
それにしても4期とも免税って・・・・。
特定期間規定って問題ありっていうかグレーゾーンあるって聞いたんだけど本当なのか?
まぁ俺の頭ならどうせ抜け穴なんか見つけられないけどw
給与等の支払い額を特定期間における課税売上高とすることができる時点であんまいみないだろ
>>689 ありがとうございます。
そこに気づくのに1日かかりました。
>691
事業年度を半端にして、6月未満で…を活用
事業年度変えまくればいいのか。
変えまくってる頃には基準期間が1,000万超えるようになってるでしょ
特定期間の回避は設立2年目以外はあんまり関係ないような
>>696 それちがくね?
新しい会社を作りまくるのって租税回避の典型やん。
新しい会社を次々とつくって収益をそっちに計上。
基準期間なしだから納税義務なし。
それ対策の特定期間じゃないの?
事業年度かえつつさらに新会社作り続けてたら意味ないよねw
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/04(火) 00:52:38.75 ID:QPmD40On
まじでか
TACと大原で初学者向けなのはどちらでしょうか?
かへ
何も働くだけが人生じゃない。
ここにいるようなスペックだともうホワイトは無理だよ。
就活した人ならわかってると思う。ボーナスも昇給もないんだ。
だから人生トータルで満足できる生き方を探すべき。
いい趣味を持ったりね。
ハンゲーム将棋、アニメ、パチンコ、エンジェルライブ、モンハン
これらは熱中できて友達も増えるから熱中できるいい趣味だ
なんでもいいから、心から楽しみと思えることを増やしていくこと。
697
ああ
話の流れ勘違いしてたわw
2年おきに会社設立繰り返しながら、かつ、事業年度短縮で
ってことね
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/05(水) 10:00:37.69 ID:h0zoVzkf
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/05(水) 19:49:25.23 ID:AgVxScAE
課税事業者選択届出書は翌課税期間が1000万円超でも提出出来るの?
意味ない気がするけど調固の3年縛りで有利になるケースもあり得るよね
提出自体が不可能なのか基準期間課税売上高が1000万円以下となる課税期間の初日の前日に提出されたものとみなされるのか?
誰か通達に詳しい人知らない
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/05(水) 19:54:04.54 ID:AgVxScAE
この届出書を提出可能なら届け出の効力がいつから生ずるかも知りたいです
課税事業選択届書を提出すれば不適用届出書を提出するまで有効
基準期間における課税売上高が1億だろうが効力は発生してる翌年に10万になってさらに翌年になっても効力は発生し続ける。
横からだけど課税事業者届出書ってなんなの?
申告書郵送しろっていう指示みたいなもん程度?
基準期間の課税売上高が1,000万超だと知ってることを税務署に表示する届出書
理マス理サブだと雑則の最初の理論に載ってる
実務だと出さなくても申告書が送り付けられる
新しい規定の中間申告の任意って実務でやるやついますか?
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/06(木) 18:56:20.79 ID:wRwSQrEQ
3年目のベテで、今年は久しぶりに通学にしてるだけど
実践問題集で点数全然取れてないおじさんがいて、そもそも答案が間違っているのに、
自分の回答方法じゃなんでダメだとか、聞きまくってる人いるんだが・・・・・
こういう人は、経験者クラスに多いのかね?初学者クラスで教室受講してた時はそんな人いなかったんだけどな
3年目とか通う必要ないだろ
納税義務の免除の特例あたりからよくわからんくなってきた
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/06(木) 20:57:57.20 ID:D0GTqkA6
706
例えばこんなケース
1基準期間課税売上高が乱高下していて1000万円超になったりならなかったりしている
2基準期間課税売上高が1000万円以下の課税期間に調固を取得する可能性有り
3
それ以外の課税期間は免税事業者の方が全て有利
基準期間1000万円超の課税期間を○とし1000万円以下の課税期間を×とするとこんなイメージ
○(前々期)○(前期)×(当期)(調固取得)×(翌期)
>>716 意味が理解できない・・・
そもそも免税事業者が調固を取得しても税額控除できないし、還付もされないから有利も不利もないと思うけど
翌々期が○だとしても、仕入れ時に控除してないから調整計算しない
調固の規定は「仕入税額税額控除の特例」だよ
仕入れ時に免税だと仕入税額控除もなにもないでしょ?
だからその特例もないの!
>>716 調固取得時は課税事業者でないとダメだから
×(当期)を課税事業者になるように
○(前期)に課税事業者選択届出しないといけない。
と思うのだが。
選択届出書の理論に書いてあるだろ
「基準期間における課税売上高が1,000万円超の場合を除く」って
基準期間における課税売上高が1,000万円超の課税期間はそっちで課税事業者、
1,000万円未満の課税期間は届出書の効力で課税事業者になるから、ずっと課税事業者だ
>>700 一年目T、二年目Oで合格したけど
計算はT、理論はO
>>720 ありがとうございます
大原で頑張ります
722 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/07(金) 07:10:02.44 ID:lmNcD0ub
716は本来免税事業者である当期に課税事業者の選択により課税事業者として調固の仕入税額控除を受けて不適用の届出書を提出して基準期間課税売上高が1000万円以下である翌期は免税事業者のメリットを受けたいって事じゃない
本来3年縛りで不可能な課税事業者と免税事業者のいいとこ取りしたいみたいに
>>722 届出の効力は2年継続だから無理なのではないかな。
調整対象固定資産の縛りを逃れるなら課税事業者選択届出書出して2年間ほっとけばいい。
そうすれば調整対象固定資産取得しても不適用届出の制限ないから、
翌期以降免税事業者になることも可能。
放っておく2年間の間に事業営んでいるならその分の納税は発生するけど。
経験者に聞きたいんだが
本試験の計算問題の解答用紙ってどのくらい項目がかいてあるの?
例えば、課税売上割合のところは、
1課税売上高
2非課税売上高
3課税売上割合
みたいなかんじ?
>>725 1.納税義務の判定
【前々課税期間】
【前課税期間】
【当課税期間】
2.課税売上高
3.消費税額
4.控除過大調整税額
5.仕入税額
課税売上割合
仕入税額控除
調整対象固定資産
売上返還
貸倒れ
小計
6.差引税額又は控除不足還付税額
7.中間
8.納付税額又は中間還付
ありがとう
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/07(金) 16:05:09.26 ID:Oont60pG
>>724
それって事業規模がかわらないとしたら、どっちも3年納税義務あるから一緒じゃね?
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/07(金) 17:24:27.68 ID:Q49lw2zi
専門学校は納税義務判定のみの個別問題集出すべきだと思う
近年の問題見てもわかるようにトレーニング問題とかじゃ足りないでしょもう。
納税義務とか合わなくても合格できたし
スパッと捨ててみたらどうか
>>724 ごめん。よく分からないのだが・・・・・。
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/07(金) 20:33:59.08 ID:lmNcD0ub
新たに事業を開始した新設法人や新設分割子法人に該当しない法人や個人事業者で相続の特例の適用を受けない場合で設立事業年度に課税事業者選択届出書を提出してる場合じゃない
かつ設立事業年度に調固や棚卸資産の多額の仕入れがない場合で還付にならないケース
納税義務は大事って講師いってるけど
自分しか解らないような書き込みをするクドイヤツが1頭いるようだ
初学の人は706以降IDが出てるレスはスルーしたほうが良い
基準期間が一千万超の課税期間を適用1年目として課税事業者選択届出書をだせるのか、
っていう話でしょ
それによって調固の購入による制限を回避しようと
結論いうとできないよ
>>735 できないの?
じゃ翌期に免税事業者に該当するときどうするの?
>>735 ごめん追加する
課税でありたいときの話
今は調固を取得した翌課税期間が免税事業者になるケースは、
調固の取得課税期間が基準期間における課税売上高が1,000万円超の場合くらいじゃないか?
そしたら、その免税事業者になるはずだった課税期間を1年目として出すんだよ
ここにいる皆さんは、優秀な方ばかりです。
昨日の東京税理士会の会員研修で
留意すべき事項の最初が、免税事業者であった基準期間の課税資産の
譲渡を100/105にしないでね
から始まった
講師 東京国税局
受講者 東京税理士会の税理士
それガチ?免税なのにか?
>>741 思いっきりガチ
こんなもんじゃないよ
居住用アパートの譲渡を非課税売上にしている
居住用アパートの賃借料は非課税ですが、譲渡は課税売上ですから
気をつけて
なんて
この手の税理士のミスの事例が33例
去年、消費税で官報
まさか、税理士会の研修で、こんな研修受けるとは・・・
>>742です
訂正
官報は、一昨年だった
登録が去年
>>742 土地の譲渡を課税売上げにしちゃう人が出てきそうだなw
それは国としては納税額が増えていいんじゃないか?
>>743 近い事例はあったよ
オフィスビルを貸し付けているが、
敷地部分の賃借料を非課税売上としてた
この事例集アップしたくらい笑える
一般納税者向けでなく、
税理士向けだけに笑える
けど、ちょっと悲しい
働きながら7年かかって合格して
税理士なったら
先輩税理士が、こんなことを・・・・
訂正
「アップしたくらい笑える」
↓
「アップしたいくらい笑える」
飲みながら、書いているので許して
消費税とってない税理士もいるだろ
相続勉強してないやつが相続案件触ってるのが普通だと思うか?
個人事務所はなんでもやる
よっぽど専門性が問われることがなければ、合格科目なんて関係なくやる
消費税はとってなくてもやる税理士いるでしょ。
相続とはちがう。
まじレスすると免税事業者と課税事業者を区別せず同一の判定基準で納税義務の有無を決めるようにと導入当初は税務職員がいっていたというはなしもある。
また、法令上にも通達にも免税事業者と課税事業者を区別して納税義務の判定を行うようにしなさいという規定も当初はなかった。
導入初期の頃の税理士はそういう感覚を未だにもちつづけてることはなくもない。
そんなことより今日は 雪で帰り電車とまるからまじで
Oって専念すくないな不安になるわ
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/08(土) 07:19:48.00 ID:ImG9rAFR
課税事業者選択届出書の元ネタは去年の受験生の個人ブログだよ
確か「課税事業者届出書」の代わりに「課税事業者選択届出書」は提出出来るのか?から話が始まってた
>>754 女子みたいなこと言うなよ
専念少ないなら周りより勉強時間とれてることになるんだから
税率変更のせいでこれから消費税の試験が計算余計に難しくなるなぁ
国税4%だったときはまだ数値出しやすいけど6.3%とか7.8%ってどうよ
試験問題の計算の難易度上がるだろうクソがwww
電卓叩くのに難易度とか無いだろ
納税義務が絡むのが税率なんかよりよっぽど負担なんだが
>>724ってとりあえず新設法人作って課税事業者選択してほったらかしにしておいて調固仕入って言ってんの?
>>724は、調固のしばりって、課税事業者選択してから二年以内に調固取得したら三年のしばりだから、
二年すぎて調固買えば三年の縛りはなくなるってことじゃないの?
>>761 わかるけど免税事業者程度の調固なんてたかがしれてるでしょ
せいぜい300万の車買ったとかじゃないか?
>>763 だって消費税法って元々小さな事業はガン無視だろ
>>764 条文の読み解きの話かと思ってたのだが、そういう話ならどうでもいいわw
他の人にまかせる。
>>765 だってそれ絶対出題されないぞ?
現実的に無いなら不毛な議論だろ
>>761 結局何をしたいんかよく分からなくなってきた。
>>766 免税事業者のちょうこの租税回避が横行してたからこの三年縛りの法律ってできたんだろ。
調固を取得した場合の3年縛りは、不適用届出の2年縛り後でも
選択届出書の効力で課税事業者になってるなら、その取得課税期間から3年じゃないか?
兆個の3年縛りは課税事業者の選択、新設法人、簡易課税制度の3つ
兆個とかwwwマンコかwww
>>759 輸出販売のみを行う企業を設立。
事業規模は小規模事業者にあたる。
よって、課税事業者選択届出書を提出。
設立三年目に経済構造が変化し、4年目から国内で非課税資産の譲渡等のみを行う事業へ転換。
事業転換にともない調固にあたる資産を購入の必要性がでてくる。
税理士の指示により三年目末に購入し、課税資産の譲渡に要する資産として購入し販売も申し訳程度におこなう。
全額還付うける。
4年目にはいり非課税資産のみの譲渡にようするものとして転用。
>>773 不適用届出を出してないから変動調整か転用調整あるじゃん
>>776 書き忘れた
調固を購入すると共に不適用届出書を提出。
>>777 不適用届出の提出はなかったものとみなされて3年間縛られるじゃん
>>778 なんで?
選択届出の効力が生ずる課税期間の初日から二年を経過する日までの間に開始した課税期間中に購入した場合に
提出がなかったものとみなされるってかいてるやん。
理解した上で暗記してない奴ばかりということだな
>>778 あとどうでもいいけど、
別に設立三年目じゃなくて設立2000年目でもいいけども
理解はだれでもできるんだよな完全暗記が難しい
Tのテキストってつかいづれー。
マジ糞。
これなんだっけって思って探そうとしても書いてるとこみつけるのにまじで時間かかる。
マジ糞すぎ。
目次もっとまともに作れよボケが。
Oだよ
テキストはOの方が良いのかな?
消費の理論って財表にくらべたら理解簡単だろ講義聞かなくてもわかるレベルだぞ
消費は計算がOとTで全然違うから、採点基準が不明なだけにどっちがいいとかはわからんな
Oだと計算さえ話きいてれば自分で読めば理論わかるよな
マジか・・・
それぐらいOのテキストって優秀なの??
理解させることだけには優秀
最高じゃん
暗記もついでにされてくれてればベストだな
>>791 T生だけど、確かにOのテキスト分かりやすかった。
法人課税信託のところしか見せてもらってないけど。
でも、Tの理論テキストでも十分理解可能。
Tはやっぱ糞なのか。
特にテキストが。
797 :
720:2014/02/09(日) 01:19:37.88 ID:???
Oのほうは理サブの内容もかなり省略して覚えやすくなってる
本試験が事例形式になってることを考えると、
法令に沿ってるTのほうの理テキは陳腐化してるかな、と
ガチガチに理論暗記する時代でもないですわ(40題少ししかないから全部覚えたけど)
計算はTのほうが仮計作らない方法とか内容も細かいとこまでやった印象
計算理解してたらわかるだろOでもTでも
>>796 会計士講座でもテキストが糞だから講師のオリジナルレジュメが必須
おれなら講義不要のテキスト作る自信あるけどな
>>800 小泉司法書士予備校みたいにネットでテキストと講義を無料公開してほしい
っていうか税理士試験用の無料ネット予備校ってまだ無いよね?
講義の声は声優にやってもらう
803 :
sage:2014/02/09(日) 09:15:32.16 ID:???
改正で簡易課税の区分が変更で金融業が五種になって六種が新設され不動産業がみなし仕入率40%だってね
>>797 仮計作らないってどんな方法なの?
コツみたいなの教えてください。
>>804 納税義務の判定は図をかくけど
それ以外はよんでそのまま解答用紙に数字を転記していくだけ。
問題用紙にはチェックくらいしかつけない。
むしろ仮けいってどんなの?
去年は母材やってて授業が週4でちゃんと授業行けてたのに
今年は消費相続で週3しか授業ないのになんかすげーめんどくさい。
勉強もサボり気味。
モチベーション保つのきついわ。
モチベーションは現状の生活の満足度に反比例しがち
俺は今の惨めな生活から一刻でも早く脱したいからプライベートを捨てて勉強しまくってる
808 :
720:2014/02/09(日) 12:46:30.23 ID:???
>>804 自分がTで教わった手順を自分なりのアレンジしてるので参考になるか分からないけどw
・答案用紙配られたら、どこになにがあるのかチェック
(簡易かとか国等あるのかとか、直接書くので間違ったら致命傷)
・課税標準額の計算するところがある答案と課税売上割合を計算する答案は
ホッチキス外して別にしておく(課税、輸出、非課税で答案を行ったり来たりするロスを省く)
・事業者名とか課税期間とかの前提をとりあえず一通りチェックし
納税義務の計算と中間納付の計算をまず終わらせる(ここは仮計でも同じ)
長いので分割
・付記事項から転記していく前に答案にあらかじめ項目を書いておく。
課税売上割合を例にすると、課税、0%、非課税、非の輸、割合、という感じで
スペースの取り方は課税は1割、0%は3割、非課税は3割、非の輸は2割、割合は1割としてました。
他のところも自分なりにスペースの取り方は試してみてください。
・付記事項に目を通し、まずは「消耗品費、福利厚生費、接待交際費は共通対応」みたいな文章が
大抵あるから、その項目を損益計算書上にマーカーで色を塗っていく(転記ミスを防止する)
・付記事項を片付けるときは、絶対に、損益計算書→付記事項の順番でチェックしていく!
(水道光熱費など付記事項にない項目があったり、付記事項だけだと目を通し忘れたりってことがあるけど
損益計算書との二重チェックになって漏れの可能性が少なくなる)
・損益計算書は上から順に見ていき、「絶対に後ろに戻らない」という気持ちで転記していく。
(仮計と違って、ほぼ戻れません。上記の二重チェックもこのために必要)
・売上に係る対価の返還等の金額は課税売上割合の項目と売上に係る対価の返還等の項目とに
転記しないといけないので注意が必要
・あとは普通に解いていくだけ!
以上です。自分は仮計使うより10分は早くなります。
去年の本試験だと計算は調固含め65分で終わって、残り時間理論しました。
仮計は上手く使えばO生に対するアドバンテージになると思うので頑張ってくださいw
>>809 とても参考になります。
計算遅いから困ってるのだ。
俺も工夫してみます。
事業年度中と事業年度に含まれる各課税期間中の違いって何?
課税仕入れ等の税額と仕入れに係る消費税額の違いって何?
おまえ授業聞いてるか
合格まで遠そうでワロタw果てしないなw
1月スタートか
815 :
sage:2014/02/09(日) 19:59:50.88 ID:???
法人で事業年度開始の日の二年前の日の前日と事業年度の基準期間の初日は違うんだよね
事業年度の変更や開業事業年度が絡んでないと同じ年だけど
読めばわかるだろw
お前ら日本語まず理解しろよ
お前が日本語まず話せよ
資格もってるだけのただの馬鹿になるぞ
合格まで遠そうでワロタw
基準期間とか基準期間課税売上高は直前期どころか下手したら合格者ですらちゃんと理解出来てないですやん
去年の本試験とか
じゃあ丸暗記でいい
>>621 専門学校がノーマークだっただけ。
今年はちゃんと対策してる。
多分本年は出題ないだろう。
去年のは無理過ぎ
ここ数年で1番難しい判定
O経験者の実践の成績がハイレベルすぎる
みんな事前に解いてきてるの?
去年と同じ問題と思うぞ
なるほど・・・
聞きたいんだけどTのほうが量すくない?Oきつすぎる
>>825 映像通学だから他の状況全然わからんよ
理論すら自己採点だから
そっか…やばいのか
>>828 Oの経験者だけど、なかなかの分量やな。
実践問題解く時間が無駄やけど・・・・。
O生だけど消費もひたすら問題まわせばいいかんじ?
「理論をまわす」とか言うけど、「まわす」ってのはどんな感じなの。
やりかたがわからないし、1回まわすのにどれくらい掛かるのか、毎日まわすものなのか?
>>832 消費だと毎日5題くらいを覚えなおして1週間で覚えてる範囲全部を復習する感じです。
最終的に本試験前日には1日で全部を復習できることが目標です。
自分は、今の時期だとOの去年の理テキで言ったら、
1-1〜1-5、2-1〜2-8、7-1〜7-13、8-1〜8-4、9-2はいま本試験でも大丈夫にしてました。
やり方は私の場合は暗記してるか口に出してみて、つっかえたりしたら理テキを見て、
つっかえないで言えるようになるまで3回くらい繰り返してました。
1題当たりの時間は最初は20分くらいで、最終的には1回で終わるようになるので5分くらいでした。
>>833 わかる
初学だけどギアが入って全部覚えたよ
仕入れは3時間で回る
課税の対象とか納税義務、申告とかの簡単なところは1時間
ただ言ってることわからん事が多々あり過ぎる
あと計算が意外に取れないことに気付いた
消費は今年もおそらく事例中心じゃないかなあ
去年の問題を見てベタが出るとは思えない
覚えるに越したことはないけどな
計算をやり込むのと一つ一つ理解が無いとスピードも出ないし応用も効かない
覚えるの早いなーコツとかある?
酒飲んで覚えるとなかなか覚えがいい
>>833 人それぞれなんだな
俺は暗唱はしないというか出来ない
何も見ずに頭の中で回すだけ
書くのも模試の時ぐらいかな
俺もそれだ、理論のページを映像?みたいに視覚で焼き付けるみたいな感じ
ただ、音で覚えてる人は頭真っ白になったときにノリで出てきたり書くスピードが速いってイメージがあるから俺も暗唱派になりたい。
でもなんか無理だ…
頭で回せるのに暗唱できないわけないだろ。
頭の中で日本語が浮かんでるならそれを口から出すだけだろ。
障害じゃねぇの?大丈夫か?
読むのと頭の中でイメージするのはちょっと違うかな
イメージ出来ないものは書けないけど
フレーズで勝手に言葉が先走るようになると書くのも早くなるとは思う
>>740 なんか馬鹿にしてるけど、
法律にはどこにも免税事業者と課税事業者をわけて基準期間等の課税売上を計算するなんて規定ないから。
租税法律主義に忠実にいけば免税事業者も課税事業者と同じ方法で課税売上を計算すべきともいえる。
だからこそ通達で後出しにしてる。
正直書き忘れたんだろ。
通達や政令でなく法律のみで免税事業者は100分の105にしないという根拠となる条文はどこにあるのか示すことがあなたにできるだろうか?
846 :
sage:2014/02/12(水) 07:12:40.09 ID:???
A社は販売部門を独立しB社(資本金1000万円)を設立した
B社が分割等が有った場合の納税義務免除の特例の適用を受けない場合はどのような場合か述べよ
>>846 特例判定のA社売上1千万未満
B社3期目原則
A社B社それぞれの基準期間の課税売上高が一千万以下
三期目からは
その合計額が一千万以下、又は特定要件に該当しないこと
基準期間、課税事業者の選択、特定期間における課税売上高の特例の適用を受ける場合もそうだな
特定新規設立法人が1期目に調整対象固定資産を取得した場合の納税義務の判定ですが
1期目は、法12の3
2期目は、法12の2の2項
という理解であってますか?
>>851 多分ダメじゃない?
特定新規設立法人と新設法人は別者だと思うよ。
なんにせよストレスだけは溜めないようにな
人間はストレスがかかると、遺伝子プログラムが変調をきたして
がん細胞の増発、肌・髪の劣化などさまざまな症状が現れるから
ストレス解消策としては
・適度のお酒
・適度の喫煙
・アニメ、マンガ
・ハチミツ、チョコなど完全栄養食
・ラーメン巡り
・モンハン、パズドラ、ハンゲーム
・パチンコ、競馬
・エンジェルライブ、マシェリ
などが一般的だから各自、「これをしている間はストレスなく楽しめる」ものを
見つけておくことが大切。
あなたに問いたい、何かひとつでもあるか?
>>852 理解できたかもです。
資本金1000万
1期目は、法12の2の1項
1期目の途中で減資、調整対象固定資産も購入
2期目は、法12の2の2項
法12の3の適用除外で調整対象固定資産の課税仕入れがあるのはこれですね?
計算て、どうやったらスピード上がるの?
理論書くたびに字が汚くなる。
計算は基本的な分類はノータイムにする
調固は納税義務判定が出来無いと早くならん
字は小さく丁寧に
今時間が足りないと思うのはどこかしらで基本的なところに時間をかけているからだろうな
計算って課税標準とか課税売上割合とか区分経理の各項目とか集計項目が五個以上あるやつの最終値を出さないことを前提にすればかなり早く終わんね?
>>845 免税事業者は消費税を納付しないんだから売り上げには消費税相当額は含められてないと考えるのがとうぜんだろ。
>>858 課税標準出さんと課税売上割合も出ないから通算も出来ない
無理過ぎ
もし間違うなら課税の対象から出来てないかと
>>860 通算だすって調整税額の最終値だすってことだろ。
いったい何人がそこまできっちりあわせてくるの?
べつに出さなくてもよくね?
>>859 >>845 課税の対象の規定→非課税の規定→輸出免税の規定
納税義務者の原則規定→小規模事業者の納税義務の免除の規定
この法体系をみると免税事業者の8%課税取引は、納税義務が免除されてるだけで
8%課税に依然としてなっている...のではないのか?
>>861 通算は電卓だけ叩く
だから仕入れ期、前期、通算は過程書かず集計だけする
合格者から聞いた方法
>>864 863のことだと思ってレスするけど
計算パターンに配点あるかもしれないということ
>>864 それはつまり計算パターンを適当にかけばいいってことでしょ。
別に課税標準(正答)とかださなくてもいいじゃん。
>>866 まあ俺には正解がわからんから勝手にすれば良いけど
みんなが書いてる場所を埋めないのは不安にならんか?
しかも埋めないからと言って時間の短縮は1分も無いって・・・
>>868 一分もかわらんの?
じゃあ自分は単純に区分とかの時間が短いのかもしらんわ。
みんなが必死に書いてるのに自分は時間が余ってるのは最終値を出さないからだと思ってた。
でも結局は電卓叩かずに適当に数字埋めとけばいいって理屈でしょそれは?
>>869 課税標準はさすがに空欄じゃないでしょ?w
集計しないだけなんだし電卓時間と記載時間じゃ1分以内かと
そりゃ売上割合とかも集計しないなら1分は変わるだろうけど
それなら理論をけずる力を養ったほうがよくないか?
経験者に聞きたいけどどういう勉強してる?
特定新規めんどくさすぎワロタ…
3回判定させるてしつこすぎだろ!
またどうせ抜け穴見つける天才が出てきて、もっと複雑になるやろなぁ(´ー`)
もう免税点制度廃止でよくね?
>>862 そもそも納税義務を免除するってどういうことなの?
「経過した日の前日」と「経過する日」
「開始の日」と「初日」の使い分けの理由ってわかる人いる?
ちがいはよく知らんが
条文作成者がちがうのかもしらんが自分にはわからん
経過した日の前日
消費税法の条文で4回しかつかわれない。
納付還付申告の章だけでつかわれる
開始の日
基本的に事業年度のあとに続く
申告納付還付の章でのみ課税期間や基準期間のあとにつづく
初日
基本的に基準期間や課税期間のあとにつづく
そういうやした日の前日とする日の違いは
税務署が休みのひとかの関係があるとかないとかきいたことある
もしかしたら
初日と開始の日の違いも休日とか関係あるのかもな。
初日はとにかく一番最初で開始の日は初日が休みなら営業日からとか。
見当はずれかもしらんけど。
>>877 予備校の講義受けてればそこらへんの説明あるはずだけどな
少なくともOはあった
こんな糞雪でもWEB講座は便利。
1月から始めた事務所勤務の初学者です。
自分には皆さんのやり取りが凄くレベルが高いんですが(調固とか意味わかりません)、この差って言われた通りに勉強続ければ、Gw明けには何とか縮まるものなんですかね??
今は確定申告で週20hくらいしか勉強時間とれてません(泣)
>>882 今の時期20hってのはともかく確定申告終わって40hやれるのならいける
ただ理論暗記は今進んでるところもこまめにやっておくとよろしあるよ
正直消費の1Sはやった項目の復習期間は無いつもりでやらんとキツいから
講義でやった理論は暗記まではいかなくとも内容、ポイントは忘れないように意識したほうがいいある
今やってる課税の対象から分類は出来無いとその瞬間終わってるようなもんだからノーミスになるまでやりこむべし
1科目で週20なら正直十分。
消費は問題を繰り返しとく必要とかもない。
とくに構造的ところを抑えればあとは細かいと覚えていくだけで、原理原則がしっかりわかってれば後半になるほど勉強時間はとらなくてよくなる。
理論は移動時間とか昼休みとかで毎日2時間くらい確保できれば十分。
初学でそれはちょい難しい要求かと
どんな科目でもそうなんだと思うが
原理原則をいろんな問題に対応させるのにはそれなりの経験が要る
1Sなら今後出てくる調固と納税義務判定で課税免税、調整の要否は注意力は養わないと身に付かない
GWに追いつくって考えると20hがギリかと
まぁとはいえ基礎をやりこんだあとの項目は軽いから後半になるに連れて楽になるのは同意
消費も最近の法人税の試験みたいに、理論暗記はあくまで手段であって目的ではないことを頭に入れとかないとやられるよ
特に初学の人は注意ね
おそらく理論問題では「簡単な概要+ベタ」だけでアウトプットが完結する問題は出ないと思う
簡単な概要+ベタができない人が
どうやってさらに良い答案を作るんだろう。
>>887 俺が言いたいのは暗記が終わった後にもやるべきことがあるってこと
>>885 消費ごときでなにをいってるんだか
消費で一日3時間も時間取れればじゅうぶんでしょうよ。
まぁ、速習一周する間に原理原則を抽出できるような勉強してないやつはどうかしらんが。
消費ごときか
消費で1月から3月まで週二十時間ででそれ以降週40時間も必要か?
消費って合格確実ラインもっていくのは相続と同レベルだと思うの
俺、消費以外の4科目は一発合格
ただ、消費は9回もかかった
笑ってくれ
それは俗に言う官報調整もあるんじゃね?まぁ消費税は合格レベルは楽じゃねぇよ
882の者ですが。
皆さま回答ありがとうございます。
モチベーションあがりました。
勉強方法に留意して、一発合格目指して頑張ります。
>>893 こんな1回真剣に勉強したら2年目以降マンネリすぎな科目よくやったな
>>896 確かに
専門学校に通ったのは1年目と8、9年目
講義は、はっきり言って面白くなかったよ
大阪から名古屋の大原に転校して、風土の違いに驚いている
講義の最初と最後に起立礼着席とか中学生かよと
何より理論ミニテストは大阪では自分の言葉でも内容があってて重要な語句が書けていれば○だったけど、
名古屋では点数もらえなんだ
本試験では大阪のやり方でも点貰えるよな?
>>898 当たり前だけど、意味内容が合ってれば○だよ
そういう馬鹿な教え方をしてるなら返金要求してもいいレベルだよ
社会人で初学でOやめたほうがいいかもしれんぞ無駄な問題おおいから
>>875 免税事業者は人的非課税と言われているので
「消費税を免除するとは、当該事業者が行う課税取引は非課税とりひきとみなす」という条項があると考えれば多分整合するとおもう。
個人的には、納税義務を免除するというのは、租税債務免除→租税債権放棄と考えて租税債務にからめて考える。
租税債務は、各課税取引を行った時点で生じ、確定申告をおこない確定し、納付により履行されると解されている。
だから、租税債務が生じた後にその債権を放棄し、結果として申告と納付の必要性がなくなる。
条文上は免除されたからと言って課税関係がなくなったとは書いておらず、免税事業者がおこなう課税取引も課税事業者が行う取引と同様に
課税売上高を算定するのが租税法律主義に忠実な解釈ではないかとおもう。
自分の言葉で内容があってると思うならぜひその文章をここにだしてほしいわ。
法律の条文作成者(ほとんど東大卒の官僚)は一字一句にこだわって校正しているから、
自分の言葉でかいて、内容が法令の意図していることと一致するとは到底思えない。
本試験で点数もらえるかどうかは別だが
点数はもらえてもそれ相応の減点はされると思う。
>>899 だよな。ありがと
>>900 それは消費税のみ?それとも税法全般??
税法全般なら、次からTACに乗り換えるわ。。。。。
>>902 そら普通に内容間違えもあったんだろうが、「A及びB」を「B及びA」にして減点されるレベルだぞw
>>903 条文を一字一句変えずに書いて、設問に即した解答になると思ってるの?
>>904 講師になぜ自分の解答が減点されるのかを聞いて、論理的に納得のできる解答が得られないなら、通う教室若しくは予備校自体を変えた方がいいよ
>>905 なるよ。
役人がそういうふうに作ってある。
当然適宜切り貼りが必要で通達もふくむけど。。
>>906 >>903みたいな事を言われたわw
出来るだけ正確に書く練習だそうです
仕事の都合で教室の変更は無理。
今から予備校変更って結構リスク高くないかな?
O講師て理論の意味わかってるのかな理解できないから×とかありそうなんだが
>>「A及びB」を「B及びA」にして減点されるレベルだぞw
減点されてもおかしくないでしょ。
順番は重要性や何らかの序列にしたがって表記するって、内閣法制局の人間がいってるから。
つまり順番が違えばそこには何らかの意味が発生する。
本試験では減点されないだろうが、自分の言葉で書くのがベースなんでしょ君は?
まあ
>>911みたいに日本語に不自由な奴はべた書きが一番だろうな。
>>910 わかってるよ。
一字一句にこだわって条文作成しているから、自分の言葉で書いた文章が
法令の意図する内容と到底一致するとは思えないっていってるってのもわかってるよね?
なんか一字一句だけ抜き出してるけど?
>>912 まぁ、理由も示さずに感情的なことしか書けない君は自分の感想を答案用紙にかいとけばいいとおもうかいとけばいいとおもうよ。
Oは科目合格だけで講師になれちゃうからな
どうでもいいけど甘いこと採点する講師よりは厳しい採点する講師についって言ったほうがいいよ。
甘いこという講師よりは厳しいこと言う講師のいうこと信じて勉強したほうがいいよ。
>>914 本試験では減点されないだろうが、自分の言葉で書くのがベースなんでしょ君は?
とりあえずここ説明してww
厳しいだけではだめだなモチベーションさげたらだめだ
役所は減点主義だからその中の人も減点されないため形式にこだわることに心血を注いでいるってこと忘れないほうがいいよ。
>>913 お前は条文を一字一句変えずに書いて設問に即した答えになると言ってるんだぞ
そして同じレスで切り貼りすると言ってるんだぞw
>>916 それは同意
厳しいこと言われて跳ね返す気持ちがないと受からないからね
厳しかろうが甘かろうが合格させてくれるのがいい講師
厳しくして無駄に勉強時間使わせるのはダメな講師
甘くして勉強サボらせるのもダメな講師
こんなことも言わないかんのか、無職どもには
金だしたんだから結果だせってことよな
採点でいうなら、一番いいのは本試験と同じ基準で○つけてくれるのが一番いいに決まってる
甘くつけるよりは辛くつける方が確実だから、○のラインが曖昧な講師ほど厳しくつける
ただ、それでも本試験より甘くつける講師よりは余程いい
消費は、TとOで計算のやり方が全然違うけど、両方合格者を出してることから案外採点は緩いと思うよ
>>924 本試験の採点基準なんて試験委員次第で知るすべないのに、甘いも辛いもあるかアホが
条文至上主義がいるけど、そいつ原文読んでるのか?それで原文で書くのか?
周知の事だがOでいうところの理サブはOがかなりいじってるわけで
まさかOが行政に遜色無いという言質をとったわけでもないだろう
で、重複するけど本試験で零点もらうかもしれないから原文で書くわけ?
「及び」の前後の順番を変えても本試験では減点されないだろうが、
そもそもあなたは自分の言葉で答案を作成して行けば減点されないのが当然だって前提で勉強してるんでしょ。
んでそれで本試験でも減点なんてされないし、それで当然だ。
だからそれで減点されるなんておかしい。
自分の言葉書いてそれが法令の意味するところと違っても自分の言葉で書くんだ。
あくまで自分が正しいと思ってるだけだが文句言うな。
だから大原はおかしい。
と思ってるんでしょ君は?
>>925 そんなに違うのか?
じゃあ途中でTACに変えるとか自殺行為じゃねーか。。。。
>>929 基本部分は当然TでもOでも同じだよ
ただしOは仮計があるのと、細かい部分で端折ってるってだけ
931 :
898:2014/02/16(日) 00:44:53.83 ID:???
>>928 違う違うw
別に理論テキスト丸暗記じゃなきゃ絶対×なら、それはそれでもいいんだよ
ただ大阪と名古屋で採点基準が違って戸惑って、本試験ならどっちだとよって話
減点されないのが当然だなんて思ってたらこんなとこ書き込まねーよw
>>924 採点基準が分からないから、その予想基準が曖昧な講師ほど厳しくつけざるを得ないという話なんだが・・・・・
>>928 こんな奴でも気軽に受験しやがるもんだから、
税理士は高卒でも取れる資格wwwとか言われるんだろうな・・・・
大阪だけど講師全部暗記しろっていってたぞ
>>933 高卒でも取れる資格とか言われるんじゃなくて、
高卒でもとってる資格だろw
事実かんけい歪めてなに妄想してんだ?
こんな事書く奴でも受験しやがるから
税理士は高卒でも取れる資格wwwwwwwwwとかいわれるんだろうな
税理士うける俺すげー。その税理士受ける俺を馬鹿にするなんてゆるせねーなんて妄想してるばか?
>>931
ミニテストって前回の授業の範囲だろ?
それくらい丸暗記してこいよって方針じゃねーの?
ミニテストは皆きっちり勉強してくるから、自分の言葉で書いてくる奴は減点するのが妥当だろ。
ミニテストみたいなものを自分の言葉で書いてる時点でどうかと思うが。
君受かる気あるの?って講師の疑問符じゃないの?
ミニテストの話かよwwwwwwwwww
ミニテストでやる内容を覚えれないとみんな覚えてくるから今後戦えないと看做されてるだけ
ミニテストを自分の言葉でかいて何が悪いのかと。
特定新規の
解散法人の意義
「新規設立法人の設立日又は新設開始日前1年以内に解散した法人のうち〜」
ってあるけど「設立日前1年以内」って
新設開始日の意義
「新規設立法人の基準期間がない事業年度開始の日」
があるからいらなくないですか
ミニテストは満点とって当たり前だからなぁ。
少なくともTでは。
ミニテストなんだから書きたい様に書いて、×うたれたら修正すればいいじゃん
こんなの満点取っても本試験に加算されるわけじゃないよ
ミニテストくらい満点取れw
ミニテストでいったい何割が満点とってると?
本試験の合格率何割だ?
学校批判する前に自分を見つめなおせ。
税法3科目取得効率ランク(F:最低 〜 S:最高)
国税三法3科目合格 F
ミニ含む税法3科目 E〜D
博士3科目免除 F
修士+国鳥 S
修士+酒税 S
修士+消費 B
修士+国税3法 D
修士+その他ミニ A
Tでも講師によって〜末日においてを〜末日にと省略したり〜みなすを〜とする みたいな解答を減点する人もしない人もいるけど
みなす と とする はさすがに使い分けないとダメでしょ。
準用と適用は?
あと「につき」と「について」の使い分けがわからん。
によって
により
場合には
場合は
んな細かいとこまで見てるなら、試験委員大変すぎだろw
どうせ流し読みしかしないから、もっと適当に書けばよい(俺は念のため厳密に書くけど)
致命的なのは未満以下超える満たないこの辺の使い分け位でそれ以外は神経質にならなくても大丈夫かもね
ただ予備校答練の採点基準が講師でバラバラだから同じ点数でも単純比較出来ないのは問題
余りに細かい言葉を理論で気にするようではベテるよ
割り切りも大事
同意。完璧をもとめると落ちる。逆説的だが。
計算で取るとことって、理論それなりで受かるから。忘れんなよ。
>>950 よってとよりは日本語の問題だな。
「場合には」と「場合は」は、「に」が入ると実感ニュアンスが入って強調の意味合いが入る、だから自分は基本的には使わないって
元官僚のおじさんがいってた。
ただこれは人によりけりなので統一した考えはないらしい。
>>955 つまるとこおそらく採点に差がつかないってことかな
そんなレベルで採点してるなら丸暗記以外危ないな
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/17(月) 22:11:25.84 ID:s3EI2W2V
著しい変動って
共通対応→課税売上対応への転用
共通対応→非課税売上対応への転用
の場合も著しい変動で調整すんの?
はっきり言って初学の僕には、理論ドクターまでやる余裕はない。
応用理論対策には、やったほうがいいと思うけど、上級生でもドクターやってない人
わんさといるの?
958
yes
仕入れ時比例配分法だから転用調整なし課割変動調整
ちなみに仕入時全額控除もそう
今年から仕入時の課税期間が本格的に5億円ルール適用を受けるから要注意
959
最初は暗記が付いてきてないだろうから理論マスター見ながらどの辺を書くのか考えるだけで十分勉強になる
全部丸暗記してても書けなかったりする
暗記より理解優先
消費税の試験ににでてくる会社ってなんで超絶ホワイトばっかなの?
旅行に行ったら中居にチップあげたり、
従業員にはスポーツクラブの会費まで払ってあげたり、
残業したら弁当代支給してくれたり、
まず間違いなく社員寮完備だし。
こんな会社つとめてーわ。
>>961 お客さんが赤字会社ばっかりの税理士はそれなりってことだよ
税法初挑戦で通信なんだけど、計算は個別総合問題集7週(苦手論点はそれ以上)くらいして完璧にして
模試も同様に数周して完璧にして理論も当然すべて丸暗記してかつ市販の事例集2冊くらいひととおり把握、
これで9割がた受かるような状態になる?
>>961 それにひきかえ簿記論は輸出取引の商品有高帳とか帳簿を不慣れな新人にやらせて
決算書まで出来たあとに間違えだらけなのが発覚するようなブラックばっかなのにな
>>963 ならない
合格可能性9割なんてのは予備校の模試上位1割でも余裕で無理
>>964 それは経理上のミスというだけで少し違うような
過去試験、模試も含めて真っ赤っかの財務諸表はほとんど見たことない
基本的には利益を出している会社をモデルとしているはずだよ
経理のレベルが低いという点は同意だけど
>>965 ありがとう
模試上位の信頼性の無さは簿財でもそうだったから簿財は外販教材で補完したんだけど
消費は予備校の要求以外の要素で合格率上げるにはどういう方法があるのかと思ってさ
会計科目でいう会計士や日商みたいな存在が税法は無い?から予備校教材やったあとにやるべき事がよくわからん
合格確率上がるかわからないけどそれでもとにかく事例に目を通すしかないかね?
>>967 >日商みたいな存在が税法ではない
一応全経にある
けど、ゴミだから受けなくても良いけどな
>>967 そこまでやってたら時の運かもしれないけど
あえて言うなら計算は過去本試験問題もしっかり見直して対策する
後は力試しにその受験年の予備校の模試を受けに行くことかなぁ
OとTの直前予想は両方カバーした方がいいね
あと俺がやってたのはTとOの計算過程でいいとこ取り
片方にこだわる必要ないんだし時間短縮できそうなものはどんどん取り込んでいった
どれもあなたならすでにこなしてるか、あるいは予定に入ってることかもしれないけどね
>>968 全経は存在を忘れてたけど一応チェックしておくか…
>>969 自分の計算を過程から見直して研ぎ澄ましていくのは良さそうだなー
特に別の予備校の問題みたときはアプローチの効率が浮き彫りになったりする(気がする)から
両校の模試とか受けるのはいいかもなぁ、ケチって直前対策は片方だけと思ってたけど考えてみるよ
>>963 その状態で本試験で計算はケアレスミスせずに、理論も概ね解ければ受かるよ
そこまで受験生のレベル高くない
>>963 個別問題→完璧
模試→完璧
理論→丸暗記?
完璧ってそもそもなにかね?
理論だけなぜか完璧になってないから落ちると思う
法人税の試験の理論問題で言えば、とにかく事例問題ばかりを出してくる
その各事例が、法人税法上のどの規定に当てはまり、かつその結果、各事業年度の所得の金額の計算上いくらの金額を益金の額又は損金の額に算入し、もしくは資本等取引とするかを問われる
消費税についても、このような解法が出来れば完璧と言えるだろう
>>973 >>974の言うような状態に持っていくのが予備校教材だと無理に近いから完璧って言葉使うの避けちゃった
まあそれを言ったら計算もそうなんだけど理論はほんと突き抜けるのがきついイメージ
いやだから、理論そこそこできて、計算取るとこちゃんと取れれば受かるから
消費のクラス可愛い子多いな。
恋してしまいそうw
認定合格の大半が税法は消費を選択してるんだな
やっぱ院免連中も税法で一番受かりやすいという認識なんやね
こんなのに梃子摺ってる俺は法人税はどうなることやら
>>977 税理士受験生なんてただのストーカーでしかない
合格してから金使っていくらでも誘えばいいよ笑
A社(基準期間課税売上高4000万円)は多額の課税仕入が有るにも関わらず簡易課税を選択しています
その理由は?
二年縛りではありませんし担当税理士がボンクラでもありません
帳簿等の保存がめんどくさいから
吸収合併とか新設合併とか分割等とか吸収分割って覚えたほういいの?
覚えにくいんだけど、覚えるコツある?
TでもOでも合併と分割は大まかな言い回しは一緒なはずだけど
過疎りすぎ
パチンコ屋の消費税って法的にどう説明されんの?
玉代と換金。
賃貸経営用アパートを購入して、その後に売却した場合って
転用の規定の適用はあるの?
消費税法34条
転用規定の課税資産の譲渡等に係る業務の用に供した場合とは建物そのものを売却した場合ではなくアパートを事務所として貸し付けた場合等が該当する
>>990 売却によって課税売上高を発生させることは転用には含まれないのか、ありがとう。
条文読んでも解釈が難しかったから助かった。
資産の譲渡を行ったとき
じゃなくて、
その他の資産(課税資産)の譲渡等に「「「係る業務の用に供した」」」ときは
ってかいてあるじゃん。
スマホで、パズドラ・黒ウィズ・エンジェルライブ(マシェリ)をやるのは
もはや当たり前の時代になったな。
どれも無料だしいい時代に生まれたものだわ。
それとps4はすごいらしいな。持てば向こう20年はゲーム機いらずだそうだ。
994 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/02/26(水) 07:57:06.24 ID:9U5Z0BxV
転用は例えるなら鶏を飼育して卵を産ませて卵を販売することが業務の用(課税や非課税売上を得る)に供すると同じ意味でアパート建物そのもの(鶏)を売却するのは転用の条文条件に当てはまらない
課税売上対応としてに期末に入荷して、よく期に売却(非課税資産の譲渡等に該当)すれば
租税回避できるな。
>>995 購入が課税仕入れで譲渡が非課税のものなんてあるか?
身体障害者用物品の部品購入とか。
それじゃ結局仕入税額控除できないから租税回避でもなんでもないな。
消費上級と法人上級、相続レギュラーをTACで取ってるんだけど無謀かな?
1000なら今から勉強始めて今年消費税法合格
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛