1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
3ならみーんな合格\(^o^)/
前スレ
992 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2013/11/25(月) 23:00:51.41 ID:???
>>990 まじか?
ということは 棚卸 じゃなくて たな卸 を使えってことか。
確かに原文はそうだからな。
そうなのか。
そうすべきなのか。
今まで安易に考えてしまっていたなあ。
992が言ってるのが、損益計算書原則に関する記述で、「期首商品たな卸高」のことなら、確かに「期首商品棚卸高」としたら駄目だな。
これが財務諸表論なんだ。
「たな卸」と「棚卸」が同じことだと決めるのは受検者ではなく採点者だからな。
万全を期すのが鉄則。
ただしここまで徹した考えを持つのは、血反吐を吐くほど勉強した奴のこと。
最初は誰だってそこまで注意を払えない。
くだらない
どっちでもいいよ
今日は仕事休んだ俺は公務員。
公務の傍ら消費税法と簿記論の探究に励むぜ。
ま、俺はBSに繰越商品て書いたがな。
胸が熱くなるな
>>7 気持ちは分かる。
言いたいことも分かる。
しかし残念だよな。
次回からは絶対に間違えないんだ。
そう思えば良いさ。
>>9 重要な後発事象は書けてるのに。
本試験では何が起きるか分からない。
個別法
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/26(火) 16:15:02.30 ID:IX3nvYZ/
ストーカー飯島康雄(42)の受講講座
横浜校日昼 消費税法上級(五島)
横浜校月水土朝 法人税法上級(三上マリ子)
※ 女性受講生につきまとい行為をするので注意!!
やっぱり教室通学だと知らない人と仲良くなったりとかあるの?
俺は講義後に 教壇に立ち、 長い受験期間ですのでぜひみなさんと親睦を図りたいと思いますのでよかったら参加してくださいと 連絡先と日時書いたレジュメみたいの配らせてもらって 後日 庄やでささやかな飲み会をひらいた。
18人くらいのいち四人しか参加しなかったけど メールが次々して 今度あったら行きたいとか 情報交換したいとかきた。
わざわざメールじゃなくても教室で声かけてくれればいいのにと思ったが今はそういうもんかもしれない。
長いと言っても、
相当数は年明け、あるいは4月辺りにいなくなりそうな感じだが
教室だと脱落していくひととかいるんだよね
3割ぐらいはこなくなるけど 最近は通信に切り替えたり 、あとTACはWEBフォローが安いからパーソナルコンピュータ保持者はたいがいつけてるんで、そのままWEBフォローの講師のがいいやって教室来なくなるケースも多い。
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/26(火) 20:27:28.20 ID:yz7muYBK
教室通学は学生時代思い出して楽しい
可愛い子がいればさらに楽しい
なおいない模様
可愛い子にはもれなく彼氏いるけどな
あんまりかわいくなくても若い女の子がいれば嬉しくなる年頃
キモい顔面で見すぎると事務に呼ばれるぞ
直前期模試だけ通学して驚異のメガネ率にビビったわ
まぁ俺もメガネだけど
簿記論スレはすぐボーダー議論が始まるけど財表スレはほとんどないね。
みんな合格すると思って安心してんのかな?
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/27(水) 00:15:28.03 ID:Y7cniW1E
>>14 まだ若い様だから教えてあげるけど、
下手に親睦を深めると、その後の本試験後に誰々が受かって誰々が落ちたとか、
あるいは撤退したとか、色々と話のネタにされるから、親睦を嫌う人も多いんだよ。
悲しい事だけど。
>>24 変に騒ぐ奴がいないのと、理論があるからじゃない。
>>13 教室で知り合った、というか飲み会で仲良くなった女性とセックスまでいったことあるよ。
それも二人。
財表と法人の飲み会ね。
財表で知り合った女は俺と同じく現在は税理士をしている。
法人で知り合った女は、今は別の男と結婚して子供もいる。
現在4科目持ち。
二人とは今でもたまにメールで近況を報告しあう仲だよ。
一生の友ができるかもしれないから飲み会には参加したほうがいいとは思うよ。
上手くいけばセックスもできるし。
そういうセックスとかは興味ないけど
周りにいる人と色々理論とか語り合えたら面白そうだよね
通信だと孤独だ
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/27(水) 10:30:43.33 ID:UgAZtnaV
なら 席は不思議と固定されていくから さりげなくミニテストとかチェックして勉強できて話し掛けやすそうな人に声かけてみたらどうかな?
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/27(水) 14:21:28.09 ID:x0pXuvUY
飲み会には興味ないけど、セックスには興味ある
ちな通信
ふぅ…。久しぶりに使うか…。
全俺が泣いた
おっさん全く面白くないぞ
糞つまんねー、なんで生きてるの?
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/27(水) 16:32:22.91 ID:1hEDdhdK
ストーカー飯島康雄(42)の受講講座
横浜校日昼 消費税法上級(五島)
横浜校月水土朝 法人税法上級(三上マリ子)
※ 女性受講生につきまとい行為をするので注意!!
どうやら52点がボーダーでFAらしいな
お前らどんまい
44歳で初めてさっき餃子の王将食べたけどぜんぜん美味しくない
なんで人気あんのさ?
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/28(木) 03:40:10.17 ID:j6HKFzGv
月木土だよ
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/28(木) 03:43:40.65 ID:j6HKFzGv
財のボーダーいくつじゃ?
80くらい?
知る権利や報道の自由の確保について 森大臣がわかりやすく明確に答弁していたが全く報じない。また 時の権力者が恣意的に機密事項を作らないような重曹的な仕組みもまったく報道しない。
とにかく報道の自由が侵害されるとか 総理大臣が勝手に何でも機密に指定できるとか決め付けてヒステリックに批判するだけ。
最大権力のマスコミの情報操作に恐怖を感じる。
知る権利を侵害しているのはマスコミ自身だ!
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/28(木) 11:17:59.72 ID:QVhz+uQo
>41
拍手喝采を送りたい。パチパチパチパチ・・・。
私も以前からマスゴミの情報操作には、かなりうんざりしていました。
スレ違やけど、思わず拍手喝采を送りたい内容やったんで。。。
ベテの俺が長年の経験からマジレスしてあげよう。
合格率が例年通りなら65。
ハズレ年で12%くらいなら68。
先週の日商簿記なんか、早い商工会議所ではもう合格発表出てるぞ
そんな直近の検定試験よりも発表遅いなんて、この試験つくづく最悪だな
今日もみなさんにとってよい1日になりますように
おやすみなさい
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/29(金) 11:55:19.38 ID:dkNAhnXd
良い人かよwwwww
理論が簡単な時は精度が求められたりするから読みにくい。
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/29(金) 23:28:35.72 ID:ux6fcNuX
減損損失って発生の可能性が高いんだろ?
なんで引当金処理しないの??
一時の費用額にするには金額でかすぎね?
現存累計額は負債ではない
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/29(金) 23:51:47.02 ID:dri69GDW
何ヶ月ぶりだろう、このスレを見るのは。。。
試験終了直後に70点くらい取れた感触があったから合格を確信していたら、
その後のスレや予備校のボーダー予想で、75だの80だの言われてるから、
すっかり意気消沈してスレから退散していた。
久しぶりに覗いたけど、やっぱり75は必要なんだよなあ?
今年の合格最低見込みラインは57だよ。
信頼できる予備校講師から特別に教えてもらったよ。
ちょ、信頼を裏切ってここで晒すとは。。
>>52 それだとOの分析サービスの90%が合格だな。
Oは合格率20%だとしたら65あたりから合格者でると考えてる。
15点、20点、35点で70点で合格ラインでしょ。異論は認めない。
認めないくらいなんだから
よほどの確たる情報源を元に書きこんで
頂いたと見た!
これは神が舞い降りたといってもいいな。
そんな拙い日本語で財表受験してるのかw
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/30(土) 11:58:22.02 ID:9kdk65aP
どこが拙いのかくわしく教えてくれ。
落ちてたらどうしよ・・・
もう理論全く覚えてないよ
てか2度と財表の理論テキストなんて開きたくないつまらなすぎ
投資有価証券って長期有価証券にした方が分かりやすくない?
ほとんど一年基準じゃん
62 :
ピアノマンチャールズ:2013/11/30(土) 15:14:15.01 ID:iy/+yxKp
財務諸表は
ビジネス会計検定試験シリーズの検定本で大体の流れをつかめて、
合格することが出来ます。
たくさんの本を勉強する方法もありますが、
あくまでも、自分が作った学問ではなく、死んだ学問ですから、
特定の本だけ勉強して、さらに、問題集を買えば十分だと思います。
基礎の、速読を重点において、読解力をつける所からはじめたら、
案外うまくいくかもしれません。
高野文仁
2週間後の今頃は
仲間と飲み会してるか
デリヘル呼んでおっぱいに顔を埋めてるか
どちらかだろう。
彼女もいねえのかダッセーな
税理士受験生なんかの彼女って
かわいそうすぎるだろ。早く分かれてあげろよ!
このまま受からなくとも今の事務所の給料で生活していけるからな
まあ残すとこ消費税だけだし登録も時間の問題だけどな
もしかしてこのスレって大半が親の脛かじって何年も受験してるクズしかいねえのかな
なにそれ日記?
ダイバーシティを知らない無能の戯言だろ。
>>66 現役公務員として活躍している俺が参上。
制度を活用する側ではなく、創る側の人間。
公務員は年齢制限もあるしまさに高貴な身分と言える。
税理士試験に挑んでいるのは、常に己を厳しい環境に置くことで心身を研ぎ澄ませるため。
そしてアーリーリタイア後は年金と退職金で悠々自適の暮らしをしつつ、
名誉職として○○税務会計事務所を開くのさ。多分客はいない。
創る側の人間ってことは
財務省キャリアか国税庁準キャリアということか。
まさか国税専門官(笑)じゃねーだろうな。
まさかとは思うがw
税理士受験敗退組乙です
独身公務員は結構50歳くらいで隠居してるのがいるな。
Tの理論テキストはじめてみた。Oに比べるとなんかチャラいね。 負担は33%はOより軽いから複数科目やる人にはいいかも。 でも内容チャラすぎない?例えば 偶発債務の意義と引当金との比較とか内容スカスカじゃん。
発生の可能性の高さだけだったら減損損失だって高いんだから引当金にしないといけなくなる。
まぁ ただの一例だけど一時が万事 内容がチャラオでしたわ
>>74 Tは大体講師が独自のレジュメを配るのが通常でテキストの穴は講義で埋める
泣いても笑ってもあと一週間。初受験だけどどうなるかなぁ・・・。
新卒時代の公務員試験のときは命が懸かってて必死だったが、
税理士試験は気楽なものだ。
>>79 俺は元公務員で今は民間リーマンだけど(39歳)、
公務員の給料は安いぞー
役所内で嫁を見つけて共働きできたら最強だけどな
>>80 公務員なんでやめたんですか?給料安いから?
結婚も一流企業ならともかく公務員の方が有利な感じするけど
給料泥棒言われるのに耐えかねたんだろ
官僚除いて9割が税金の無駄だからな
公務員試験は戦前からの高等文官試験の流れを汲む由緒正しき試験だよ。
憲法、行政法、民法、経済学を操る凄い人材が大量に官公庁に投下されている。
この日本国で最強の組織は日本国そのものなんだ。
公務員の給与が安いのは最初だけだろ。
10年20年と勤続年数を重ねていくと、大企業並みの給料になってくだろ。
ボーナス1回で80〜100万とか、敵意の対象だわ。
出勤するだけで一財産築ける身分だろ。
なら無い頭酷使して受験料捨てずに
素直に公務員の勉強したらええやん
公務員と院面の話題は100%荒れる
いい歳して親の脛かじってるオッサン受験生が多いからだろうな
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/01(日) 17:23:36.13 ID:xl/UiEdE
>>45 合格発表されてるのは日商2級・3級だろ?
アレは各商工会議所で採点してるから、そりゃ早いよ?
比較材料なら7月の全経上級かな
日商1級は答案を全部一か所に集めて得点調整なんかをやってるようだが、
それでも2ヶ月弱くらいで発表あるよな
>>憲法、行政法、民法、経済学を操るすごい人材
これ大笑いするところな。
過去問を回せば余裕で高得点がとれる楽勝試験。
会計士・税理士になれなければ、公務員になれば良い。
なんの話してんだよ
他のスレいけ 財表の話しろ
お前ら合格してたら科目合格でも祝賀会行くのか?
俺は認定合格して
デカい顔して祝賀会に出るつもり
去年の自分のレギュラークラスメイトは軒並み70超えなんだけど・・・6人/10人がそう・・・あとの4人は話したことないからわからない
まあ、その6人に俺も入ってるんだけどねテヘ
Tのステマするつもりは微塵もないけど、自分はO採点じゃ超上位だったのに、T内じゃ中の上くらい
こりゃO生徒さん覚悟しといた方がいいぜよ
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/01(日) 21:19:49.61 ID:7yLch2u6
Tはレギュラークラスで10人しかいないクラスがあるのか。
少人数制って言っても構わないくらいの少なさじゃないか?
会計科目はタックの方がいいのかな?
簿記論だと模試とかはタックのほうが大原より難しい印象
区分を全部埋めている同志なら
T採点もO採点もそれほど変わらなくねーか?
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/01(日) 23:41:23.67 ID:zoP5wKQ8
会計も1枚、税法は3枚はOのほうが上。間違いない。財表の理論テキストはTはあまちゃんで内容スカスカ。
はいはいステマステマ
やっぱり大原なのかなぁ
108 :
100:2013/12/01(日) 23:53:47.93 ID:???
>>102 今年の財表はTの当たり年だったのかな?
たぶん回によって当たりはずれあるからどちらでもおk
友達がいるとか、通いやすいとか、最寄りに有名講師がいるとかで決めればいいよ。
>>108 山ちゃんはフィーバーしたよね。厳選これだけ論点でドンピシャで、ファイナルでこれは絶対出るって言った理論が出た時は手が震えたw
Tは内容スカスカとか言うけどさ じゃーOはそんなに立派なのかね? Tみたいに重要度でランク分けされてないし、過去問ついてるけどテキストの本文にない用語に下線引いてあって混乱するだけじゃんあんなの。
「例」
平成10年 引当金の本質について述べ、大事だなぁ〜と思う用語になんか印つけなさい
[解答]
引当金とは経済価値費消にかかる具体的事象が後期で生ずるため【確率計算を基礎とした期待値の軽量化】の見積法に基づきその発生の事実を軽量化することにより算定された価値費消に対する貸方勘定である。
【】内が下線部だがこんな用語はOの本文にも研究にも一切出てこない。 このようにOのテキスト、研究、模範解答は色々な学者の著作からつぎはぎ引用したものであり一貫性がない。
受験生を混乱させる三流テキストなのだ!
どちらの財表も通ったけど
理論のテキストの厚さは同じ様なもんだから
どちらが長けているとかは無い印象
宅の理論テキスト字小さすぎ
山ちゃん全く見えない模様
いや 大原簿記学校のテキストのほうが字が読みやすく紙質がいいから 優れているのは世界が認めている
自分は大原通信だけど、理論の講義は
ただテキスト読んで太字をマークしてください、だけだからあんまり意味ないような気がするw
この平成の世にTに通う奴なんておるんか?
Tは財表がヤマ外しまくりで特に酷いという話だな
俺はOのWeb講座だけど、理論でもちゃんと解説入れてくれてるな
Tは講師が一流だからな。初学はTで決まり。テキスト分かりやすいし的確。
Oのテキストはクドいね。ベテ向き。
すでに太字になってるのにマークしてなんの意味があるんだバカなのか?保育園の塗り絵かよ 幼稚な大原民族め
さすが
ゆとりテキストで育ってきただけあるな。
文句のつけどころが特有だわ
Tのベテが発狂してるわ
Tに通ってるからベテ化するんだよ(笑)
マークすると読み直す時にそこばっか見てしまうからな
んでマーク以外の大事なところもマークしていったら、恐ろしく見づらいテキストになって私はマークをやめますた
あらかじめ黒太字文字でテキストに記載されていても
重要で覚えなければいけないテクニカルタームならばマークしたほうがいいぞ
黒字よりも黄色のマーク
黄色のマークよりも赤色のマークのほうが対象となる文字は人間の脳の中に入ってきやすい(覚えやすい)ということが科学的に実証されている。
まったく…
「ゆとり」はこんなことも知らずに文句を言ってるんだろうなぁ
マーカーに意味なし
>>119 簿記1級勉強してから税理士試験に来たっていうのもあるかもしれないけど、俺はわかりやすいと思ってるよ
企業会計原則って守らないとなにか罰則あるの?
社会から企業として認められず出資者が離れ倒産
>>124 そう
色に意味があるんだよね。
赤が人間の最も注意を引く色。
その次が黄。
だから信号機も止まれは赤で、注意(止まれ)は黄なんだよね。
大原の理テキおかしいよ。偶発債務は金額がみつもれるから注記できるんじゃないか!
偶発債務と引当金の違いはTACの理テキが正しい
>>130 それは考えが甘いな。
赤は確かに注意を引くけど赤そのものに注意がいくだけなんだよね。黒が隠れて見にくくなるし、黒字に赤は最悪の組合せだよ。
暗記したいなら黒字に黄。黄で最大限注意を引き、かつ黒字も映える。だから蜂は黒に黄だし、dangerの表示なんかも黒字に黄だろ。
ちなみに青字が一番記憶にはいいよ。
風水みたいなもんだな。
信じるものは幸せだ。
>>133 標識なんかは感覚では決めないよ。科学的、統計的データを取って色、形等を決める。試しにやってみたら実感できると思うよ。
>>130 連投すまんが信号の赤は、まず赤そのものに注意がいくから赤なのもあるけど、背景(天気)がどうであっても一番目立つから赤でもある。晴天でも雨でも雪でも夕方でも夜でも目立つから赤。あと遠くからでも色が映えるからでもある。注意よりも後半の方が何倍も大事。
てなわけで、テキストのマーカーは黄色がベストよ。
うるせーなー 俺は緑だよ悪いかよ! エコだよエコ
簿財やってて思うんだけどさ、
見た目や会話は普通なんだけど
勉強となると強烈にバカなやつが一定数存在するよな
3年目なのに、ただトレーニングまわすだけとか
もう10回もトレーニングまわしたぜ!みたいなw
もちろんいつまで経っても本試験はボッロボロww
どうすればいいのかわからない。誰かたすけて
トレーニング解けるなら基礎はできてるから慣れればいいだけじゃん
分母は大事にしときゃいいじゃん
助けてって何を。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/02(月) 19:20:31.19 ID:JOMv4i1d
70点台は聞くけど、実際何点以上で合格なんだろう?
八重洲 K谷 レギュラー 火金夜 5人
横浜 火金 女性レギュラー 先週4人
タックのお試し講座の財表見たけど女の講師可愛かった
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/02(月) 20:42:31.33 ID:vfcUy5jB
>>131 金額が合理的に見積れなくても発生可能性が高ければ偶発債務として注記するよ
>>144 まじっすか!?
じゃ訂正します。やっぱりTの理テキ間違ってるよ!糞だよあんなの!
注記の仕方よく覚えてないんだよなあ
引当金の計上基準とか覚えないといけないのかな
注記なんてもうずっと出題されてないけど、
今年の本試験みたいに予想外な事してくる可能性高いから注記きっちり覚えた方がいいよ
いや、注記の仕方じゃなくて 偶発債務と引当金のちがいについてOに書いてあるキーワードがTには書いてないからな。。
でも引当金と未払費用の違いはTのが理論的だと思うから まぁ 色々やな 人生色々や
どうしてOとかTにこだわるんだ?
原文確認しないで本気で税理士になるつもりか?
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/02(月) 23:14:39.21 ID:AW5QOSxi
@発生可能性が高い
A金額が合理的に見積もれる
→引当金計上
@発生可能性が低い
A金額が合理的に見積もれる
→偶発債務として注記
@発生可能性が高い
A金額が合理的に見積もれない
→偶発債務として注記
という感じですね
試験終わって久々にTのテキスト見たけど、
偶発債務に金額の要件なんて載ってないやん。
だからTの財表は駄目だって口を酸っぱくして言ってんじゃん
だから金額関係無いって上でも書いてる人いるじゃん
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/03(火) 00:07:08.71 ID:hNQ6BJIf
ああ、今年本試験あったの、お盆に墓参り行った時より前か
今更もし不合格通知貰っても、ハア?って感じだな
俺は2008財表合格者だが
あの年はタックは出る出る言われていたストックオプションをほとんどやっておらず多くのタック生が討ち死にしたな。
本試験会場で俺の隣に座った奴がタック生だったらしく、理論で固まっていたわ。
試験終了間際にそいつの答案を横目で見たら、ほとんど理論は書けていなかった。
今となっては良い思い出だわ。
ちなみにその年のタック最大のヤマは資産除去債務。
もちろん本番ではかすりもしなかった(笑)
>>137 マジレスするとトレーニング何回もやるだけじゃ意味がない
更に+αの勉強をして他者を出し抜かないと
確かに息抜きは大切だよな
俺はエンジェルライブやマシェリを見たり、ネット将棋・麻雀で勝ってストレス発散してる
何もないと、勉強漬けや不合格が続くと心身に響くぞ
息抜きなんか必要なし
OのHPにある体験サンプルみたら久保田がマーカー批判しててワロタ
私はマークの支持はしませんだってw
久保田っていんちょる?
大原だと所得?の体験動画も韓国人だったような気が
大原の逆ステマか?w
トレーニング回すw
こういう奴ってもはや解き方覚えてるだけで、意味が理解できてないから
類題解かせても、違う面から捉える思考が欠落してて結果ボロボロ。何年受けても落ちるわけだ
まあ予備校の優秀な養分として金納めてくれや
トレーニング回すことが勉強じゃなくて準備作業だと理解できない奴は分母としての資質が十分あるので優しく接してあげようぜ
Tに見学いったらまだDVD使ってんのかよww Oの補講はVODシステムだぜ!
もう設備投資する金がないんだよTは。
いっぱいいっぱい
大原のステマかw
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/03(火) 17:16:01.96 ID:cgESc1+N
日曜に中継クラスってんでいい講師なのかなぁと思って 水道橋までN田って講師に振り替えてみた。
はい右手に一色目のマーカー持って〜はい、右手に2色目のマーカー持って〜 はい、右手に赤ペン持って〜 はい、右手に青のボールペン持って〜 はい、右手に青のり持って〜はい、右手で赤ちんぬって〜とか
まぁ 忙しいこと忙しいこと! 全く内容入ってこなかったわw
園児の塗り絵教室かよアホらしいw
↑
分母くんw
>>156 サンクス
その先は自分で考えろってことか・・
想像力、応用力皆無の俺だけどがんばって考えてみる
人と同じことをやっていては合格しない
既合格者
財表ごとき受かったくらいで浮かれちゃって
>>176 そんなこと言ったって何すりゃいいんだよ!
お前らはいいよ、頭いいんだから
>>178 人と同じことで大丈夫だよ
下の人に合わせるか上の人に合わせるかが問題
>>174 10年以上いるおばちゃん
大原の財表科ってろくなのいないよ今
野田ちゃんは昔、パン教室で先生に
「野田さん!生地はもっと優しく扱って!」って怒られるって言ってた
すげーワイルドなパン作りそう
大原で財表受けてる
ここマーカー引いといてとよく言われるけど
結局見直すときは要点チェック(小さい本)ばかり使ってテキストを見直すことがない
要点チェックばかり読んで(覚えることに集中して)、テキストを読まない
という勉強方法は落ちるよ。危険。
むしろテキストを重点的に何度も読んだほうがいい。
そっかテキストも読むことにするよ
あー来週模試だー
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 01:59:50.84 ID:f1vl9Yt8
人と同じことをしていては受からないと思って大原とTAC両方通っている。
火金がTACで日曜ロングが大原だ。
鴨がネギを背負っておるわ
そしてWEBフォローもなかなかいいので捨てがたく 両方の通信の講師もみているので 週に8コマ財表の講義を受けている。問題を解く暇が全くないほど毎日 財表づけだ。
暇か?
結局、財表のボーダーはいくらなの?
今回理論では差がつかないから計算勝負になるよ。
お前らは知らないかもしれないけど
昔の財表の試験はエグかったんだぞ。
試験委員の著書を読んでいないと全く太刀打ちできない問題とか平気で出題されていた。
例えば平敷試験委員とかな。
他にも難問奇問のオンパレードだった。
今は楽だよな。
問題は平易なものになっているし、会計士受験生が受験してくれるお陰で分母のレベルも下がっている。
今の財表受験生は恵まれているよ。
先生は理論は昔の方が対策がしやすかったって
言ってるけど
どっちが本当なんだろうね。
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 11:25:30.79 ID:dWbc1U86
怒髪は馬鹿
>>183 これには激しく同意する
まあ、俺が受かってたらの話だが
合格発表7日だと思ってたwwwwwwwwwwwwwwwwwww
年休取ったのにorz
>>196 だからお前はいつまでたっても禿なんだよ!
>>196 あはは!それは大変でしたね。微笑ましい
合格発表が近づいてくると
ソワソワしちゃうしね。気持ちすごいわかります^^
一生禿げてろ
久し振りに心をえぐるようなやつを見た
二年以内に財表受からない奴はね
将来 ハゲるってよ
いやあ、お前らの絶望に沈む顔が早くみたいわ
>>202 その顔は4ヶ月前のお前の顔とそっくりだろうな
去年合格率20%でボーダーマイナス2点あたりから合格者でたみたいだね。
Oは20%で65って考えてるみいだから、合格率がいつも通りで16%位ならボーダー周辺は1点に2%いると考えると67点あたりから合格する。
昼は公務員として国のために尽くしながら、
夜と早朝は税理士としての牙を研ぐ日々。
自分が裏切り者であることを隠して周囲に接するのが辛い。
>>206 最初隠して後で言うと色々面白いことが起きるよ
公務員は国じゃなくて国民のために尽くすものだろ
>>205 と思うけど、今年は全くわからんよ。
なんせ区分の配点が未知数だから。
区分に10点近く配点あったと思うけど、それが仮に0点配点(Nスクール)ならかなり動くことになる。
だから、マジで参考にならない。
そりゃ科目名、数値も全然違って、区分も書いてないとかだとダメなの確定、科目名も区分も完璧なら合格だけど、どちらか欠けてる人が大半だと思うから、区分に何点あるかによって全然変わっちゃう。困ったもんだね。
>>209 そうだよね。
なんか区分に関してNとTって極端だよね。
Oの配点が一番実力が細かく反映されてると思うんだけど、Oのボーダーは低い傾向があるからねー
今更すぎるけど、あの第三問で区分書かない奴は間違いなく間抜け
土壇場で臨機応変に対処するセンスがない
普通だったら問題読み始める前に区分を先に全部埋めるっていう戦略を解答用紙配られた時点で練るだろ
>>214 間抜けかどうかの話してないよね?日本語読めない?
そうだぜ、単純に覚えてなくてT採点・O採点どっちも区分は0点だ
ただ理論は記号も当たりまくってO採点なら70点超えた
>>215 しりとりじゃないんだから、新しい話題提供があってもいいだろ。
ま、荒れる話題ではあるな。お前にとっては気に食わない話題なんだろうな。
俺は
>>214と同じ感覚だ。
てか、学校行ってる奴で区分書けない奴はいないだろ?
書きはしないまでも毎日見てたんだぜ?
覚えてない=練習量が足りてないってだけだろ?
そもそも、区分書けないんだったらそりゃ落ちて然るべきだとも思うが
もう「財務会計論」に統合して国税4法必須化してくれ。
1・2問目個別問題、3問目B/S・P/L作成の総合問題に。
大原受講生なら下位からの合格もありあえるが、
TACレギュラーでは模試上位でも合格はあり得ない。
実際自分がTACレギュラーで模試でかなりの上位でも合格できずBランク
翌年大原に移ったら、模試で下位20パーセント付近をうろうろのレベル
(働き始めて時間がなかった)
しかし本試験では理論満点。財表は合格した。
大原受講生なら希望はあるから安心して!
もう1週間で結果分かるのに、まだ区分に拘ってる奴いるのか
ご愁傷様
>>223 分母の数が少ない+ある程度できた人しか利用してない可能性が高い。
まぁ簿記論と比べてボーダーも確実も甘いよな
例年だとどうなのかわからないけど
簿財ともにO生の4割が受かるらしいし
できてる人達しか利用しないと考えると
簿記論のボーダーが厳しすぎるのかな?
O生の4割が受かるってことは71点以上はもう確実ラインだな
あまりにも大っぴらに宣伝してて全く隠す感じないわなw
オレオレ詐欺に騙されるような奴だとこういうのに確実に騙されるんだろうw
そういう奴らがいるから市場にお金が回って経済には良いんだがw
Oの採点システムはかなり誤差あるで
自分は講師採点77→採点システム81
なったよ
解答復元して講師に採点してもらって1点でもふられたとこは△、逆に完全解答以外も全部△にしたらこうなったw
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/05(木) 03:28:47.80 ID:kus+xFFB
死して屍ひろうものなし 死して屍ひろうものなし
232 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/05(木) 09:54:26.84 ID:Y9zutPYt
これまでに、自己採点ではどの予備校基準でも明らかに60点を越えているのに不合格だった、という人いるor知ってる?
計算簡単すぎて暇だ
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/05(木) 18:38:06.33 ID:jiBklzXe
今のうち作ってテンプレおいておく。
【結果】
【通っていた予備校・コース】
【普段の答練の成績】
【自己採点 計算+理論=合計】
【お世話になった人に一言】
企業の財政に不利な影響を及ぼす可能性がある場合には
とっとと解散汁。
【お世話になった人に一言】
横山美雪ちゃん。
また近くの店に
サイン会にきてね!
貯蔵品と建設仮勘定の扱いがTは違うんだね〜
>>236 慎重な判断に基づき適当に健全な会計処理をしなければならない
だっけ?
これに備えて適当に健全な会計処理をしなければならない、だね
>>241 やっぱ曖昧だな
テスト近いししっかり覚えなおした方がよさそうだな
去年のボーダーと合格点の関係を教えてください!
適当というのはいい加減という意味ではありません
と講師は言ってたが、
「適当」も「いい加減」も元々いい意味なんだよな
どうして悪い意味になったんだろう
新・美少女お貸しします。を5枚借りてきた。
最近、AVだとあのシリーズが一番好き。女の子の素の部分も少しわかるし、普通の作品はリアル感がなくて興奮できないんだよなぁ〜
結婚式で毟り取られるご祝儀は引当金の計上要件を満たしていますか?
損益計算書の特別損失と特別利益は、
なぜ特別費用、特別収益じゃないのか?
逆になぜ営業外費用、営業外収益は損失、利益じゃないのか
特別利益にだって〇〇費っていう科目はあるし、
営業外費用にも〇〇損という科目があるじゃん
僕はねー最近 いろんな外食に飽きちゃってねー ソーセージ焼いてただケチャップかけてとかごはんのうえに目玉焼きに置いて醤油かけて食べるとかね
そうゆうシンプルな食事だなぁ〜
はい、次のおハガキ ペンネーム 森の湖さんからのお便りです
こんばんは ヒロッキー はい、こんばんわ
「ぼくは、人とうまく話せなくて悩んでいます。友達もいなくて夜に部屋から月を見ているとなぜか涙が溢れることもあります。どうしたら友達ができるようになりますか?」
う〜ん、そうだなぁ 俺的にはメキシコいっちゃいな〜 うん、メキシコ行ったら友達たくさんできるよ〜
さぁ、次のお便り ペンネーム 振り向けばミズコさんからいただきました。こんばんは ヒロッキー はい、こんばんは〜
sexしたい
んんあのぅ、ええ、インハイのまっすぐだと思います いや、前の打席でやられてますんでね、えぇ ま よかったんじゃないですか
いやーでも工藤投手のインハイ。落合さんしかできないどくどくの打ち方でしたね
えぇ 子どもはマネしちゃいけません はい
アラサーでDTの奴ってどういう心境なの?
妖精になるの?
そんなやついねーだろ。
大学デビューの俺でさえ10人超えてるのに
25を過ぎて無職・正社員歴無しだと、どのみちもうロクな職業人生にはならん。
だから少しでも楽しみ事を増やしてトータルで人生を充実させていけ。
ネット将棋・碁・エンジェルライブ・DMMあちゃ・チョコットランドあたりが
長年楽しむにちょうどいいと思ってる。
お前らは何かあるか?
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/07(土) 08:48:23.38 ID:8lCY5UXu
5月から3ヶ月間、みっちり勉強して合格確実な状態にしてたのに、
たぶん落ちたわー
あんなに簡単な出題で、ボーダーが70超えるとは思わなんだ
俺的には難問でボーダー50くらいの回が得意だったんだ
合格確実な状態で挑んだけど、簡単すぎて不合格ですか。
ちょっと何言ってるか分かんないんすけど。
>>258 今回そういう人意外と多いから諦めるのはまだ早いぞ
簡単だとちょっとしたミスが命取りになるのが怖いよな。
合格確実な状態にしてたのに70超えないって
そもそも合格レベルに達してないでしょ
レギュラーコースからやり直せボケ
人によって、得意・不得意あるよな
俺は、今回の簿記論みたいな激難問でボーダーが4割くらいのが好き。
財表は7割5分くらい必要なんだろ。無理だ・・・
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/07(土) 11:38:19.75 ID:NAQsDSn+
金曜発表だから どうなんの? 土曜日に封書がくるんかな?
>>264 去年はなんと金曜日に到着
そして落ちてたw
落ちてる人は早く届くって聞いたことあるな
金曜日に郵便局に取りに行けばいいよ。
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/07(土) 16:02:33.82 ID:lB+LW3v1
怒らないでほしいんだけど
みなさん、クリスマスの予定は・・・?
きっと親は悲しんでいるよ...
>>268 ここで誘ってもお前に付き合う奴はいないんじゃない?
>>268 親と一緒に過ごす予定だよ
それで悲しむのかなあ?
ラブホテルですらクリスマス割増料金で満室なるのに
わざわざ何かしようと思うのは間違ってるぞ
元々セックスする日じゃねーから
だいたいなんだよそれ、「俺らもセルフ受胎告知しちゃうぞお」ってか
2玉1棒で3人の賢者だよーってか
やかましいわ
残念だな。日本ではセックスデーだよ。
それともキリストにお祈りでもしてるのか?
9月末〜10月頭が誕生日だとそういうことなのか…?
親と絶縁してる公務員の俺に死角はねえよ。
彼女も友達もいないので、早めに引退して余生をのんびり過ごすのが夢だ。
老人ホーム入る予算を確保するかは未定なので最期は孤独死の可能性大だが。
聞いてねーよ
オマンコ舐めたい
いいじゃないか。おまえらはダンゴムシみたいに自習室で作業してればそれでいいんだ。
うちは、嫁が12月の3連休に、またディズニーランド連れてけとウルサいのなんの。
昨年は1時間待ちのアトラクションの間、立ちながら理論暗記も多少やったわ。
あまり頭に入らなかったが。。
どれくらいオマンコ舐めてるの?
私は24日も忙しい公務の傍ら、昼休みも税法の理論研究に勤しむつもりだ。
国民一人一人が笑顔で日々を暮らせるよう、重責を担う者として自己研鑽は怠らぬ。
ごしふめに、んいうあいふ。
こぢんうと。
るるそあい、しんずちちえにひど、すりんこん。
>>278 62 33 109 383 009 271 58 100, 702 57 019 859 00 201, 74 109 001 00 575,
275 209 111 571 803 810 49 37 100 294 11 95 019 38 110 284 715, 609 001 946 021
038 019 73 291 175 729 618 616, 17 027 558 572 91 920.
俺は不倫相手を椅子にM字開脚に座らせ、クリトリス及び小陰唇を中心にたっぷり丹念に30分はオマンコを舐める。
妻のオマンコは汚いから舐めない。
>>283 84 237 182 482 58 439 61 274 09 271 272 090 820 721 892 73 918 274, 372
284 068 382 967 585 583 382 273 859 103 27 182 93 049 271 573 819 271 204?
お前ら彼女もいねえのかよダッセエなw
まあお前らの顔面じゃ無理もねえか
一生親の脛かじって受験生やってろよ
マンコにも臭くないのもあるからな
そういう話は簿記論スレでやれ
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/08(日) 13:28:09.97 ID:BWbS/e5J
てかあの超易問題で50台にすら乗っからないってどんだけ頭悪りぃんだよw
今からでも勉強しないと来年もまた落っこちるぞw
1年やっての50未満ならもう税理士試験は無理だと悟るべきやな
だね
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/08(日) 22:15:08.35 ID:4aJOdvev
どうして2ちゃんは罵り合いばかりなんだろう。
便所の落書きだから
企業会計は、定められた会計処理の方法に
女によって
全然匂わない無臭のマンコもあれば
鼻がひん曲がるほど臭くてゲロを吐きそうなほどのマンコもある。
両手両足の指を超える女性経験のある俺のマジな感想
マンコもだけど口臭い女は悲しくなる
>>296 指で中いじった後でも無臭の人なんているのか…
穴が開いてりゃなんでもいいわ
汚い話してる男どもよ
ちんこ切ってみろ。女の身体みても何も思わなくなるから
自分の腹や尻みて何も思わないのといっしょ。
ちんこがどれだけ脳を阿呆にしてるか
わかるわー。幻覚見てるのと同じで異常な状態なんだよ。
激おこである
こんな書き込みするやつらが税理士目指してるのかよ
目指すのは自由
税理士なんてプライドだけ高い糞しかおらんわ
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/10(火) 11:40:01.52 ID:fI1HFYeu
合格発表いつ?oで74点位 厳しいですか?
三年連続でA判定は避けたい
ヒント:二度あることは三度ある
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/10(火) 12:18:22.94 ID:X9cr0n4o
落ちてたら、またあの機械的なBSPL作りをやるのか
もう未払法人税等の計算とか、いい加減飽きたよ…
計算はまだいいじゃん。
俺はあの糞つまらん理論覚えなおすのが嫌だわ
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/10(火) 13:13:44.53 ID:QImPPjMd
僕は変態だけど国立に現役で入ったし 親孝行だし 税理士目指してるよ?悪い?
>>300 あなたはもしかしたら女性で、しかも臭いおマンコの持ち主かな?
性欲なんてね都市伝説なんだよ!だって皮だよ皮!一皮むけばみんなグロいグロいっていうじゃないか! 保健室にある人形とかグロいだろ?
あれが女だってグロいだろ? あれに薄い皮一枚つけたら まったく正反対に金だしても見たがるって意味わかんねーよ
性欲なんて錯覚なんだよ
マンコが臭くても悲観するな。
くさややドリアンやブルーチーズが大好物な人もいる。
君にもそのうち春が訪れるよ。
楽しみをひとつでも見つけることは、それを糧にして頑張れるし人生に彩を与えてくれる。
何も仕事をするためだけの人生じゃない。そうだろ?
個人的には、ジュエル・マシェリ・ネット将棋・麻雀がおすすめ。飽きないから一生楽しめる。
女友達に女三人で飲むから気晴らしに来ない?と誘われて ちょっといってみたら 4時間ぐらいいたが、90%恋愛がらみの話で萎えた あとはなんかかっこいい美容師がいるとかスムージーや鍋料理の作り方の話題だった
女の話は糞つまんない
もう行かない
ホモじゃないが男と飲んだほうがいい
>>316 気付けて良かったな
女と話すのはめんどくさい
>>316 男として見られてないんじゃないか、それ
>>316 女とはそういう話をするために飯いくもんだろ
何を期待してんだ
そうかな?
俺は特定機密保護法案のメディアの偏向報道と国民の知る権利の関係や マーくんがメジャーへいくためのポスティングシステムの日米が不平等でない在り方や
ワールドカップで組み合わせ抽選を受けて日本が予選突破するための遠藤と山口をどう使うか、センターバックはいまのままでよいのかなど 時事的な話すネタなんかいくらでもあるだろうに、、
なんか知らねーけど〜くんがなにかと距離をちかづけてきて戸惑ってるって 〜ちゃんに相談されて まだ〜くんが女の人とつきあった経験が浅いから距離感がつかめないんだよねー とか ぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだそんな話ばっかりで
もう、も〜、 ウルトラどうでもいいわそんなもん!!
俺はお前の話の方がウルトラどうでもいいわ
余所でやってくれ
はいはいみんなウルトラ兄弟
飲み屋の女の子と話してるめっちゃ楽しいけど、
会社の同僚女と飲みに行っても何も楽しくないんだけど。
「こんなの初めてぇ」「すごーい!」「○○さんだけですよぉ」だけで、
銀座でナンバーになれるて、本で読んだ。
男は単純でプライド高いから。
馬鹿だな女はセクロスすることに価値があるんだぞ。
男はセクロスするために生きるんだ。
つまるところ、全ての道はセクロスに通ずだ。
all roads lead to sexross
>>324 逆だな。小娘にプライドや見栄を張る必要がないから楽なんだわ。
>>325 そりゃ、もういい歳だから。w
なんか発表間近なのに女について語るスレになってるなw
前代未聞だわwもっとやろう
お前らやっぱり税理士なったら可愛い女の子とセクロスしたいの?いっぱいセクロスしたいの?
大原の本科統一模試を受けたが問題が授業でやった問題の寄せ集めで萎えた
こういうときくらい新規に問題作れよ
手抜きだなあ
>>331 あんなもん疲れるだけだからやめた方がいいな
めんどくさいだけ
Oはそういうのあるよな。
殿様商売で講師もエラそうだと感じてしまうときがある。
ところで、スムージーって何?
脱毛かスキンケアか何か?
女が好きそうなドロドロの冷たい飲み物
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 23:52:54.75 ID:s6zrROhQ
土曜か日曜のロングクラス取ってる奴、
もし落ちてても週末の確認テスト受ける?
科目は人それぞれとは思いますが。
受けないで教材だけ貰うな
落ちてたら行く元気なんてないよ
おまいら女を顔や体だけで選ぶと絶対 死ぬまで後悔すっから
ぜったい 結婚するなら知性と教養がある程度あって、ある程度知的な会話もできないと苦痛で苦痛で死ぬから。
毎日毎日 会社で〜ちゃんがまたドジっちゃって とかお隣の根岸さんの娘さんが夜中に男の子とバイクで〜
とか今日スーパーニュースですごいお得なパスタランチ見たんだけどとか糞どうでもいい話しかできない低能女と結婚したら地獄だぞ毎日
さっ ボーダーの話をどうぞ
>>339 少なくとも俺の知ってる女では、その手の話をしない奴はいない
女は喋る行為自体がストレス解消になるんだから仕方ないらしい
無駄な話が多いってことは、お前の存在も含めて周りの環境にストレスが多いってこった
とマジレス
さ、ボーダーの話をどぞー
つまりその程度の女としか知り合えないと
底辺には底辺がふさわしい
343 :
sage:2013/12/12(木) 01:24:25.79 ID:???
あ
いや 俺の嫁さんみたいにある程度 一般紙に書いてあるトピックな話題について話し合える女と結婚しないと毎日つらいぞというアドバイスだったんだが 自分が底辺だから底辺としかつきあわないと諦めてるならそれはそれでいいのかもな
>>344 「女はバカなくらいがかわいい」とか思って
そういうのと結婚したんじゃないの?
男でもくっそどうでもいい会話でゲハゲハ笑ってるやついるよな
つまらん話しに反応してあげるのもマナーなんだろうけど疲れる
かといって自分が面白い話題をそうそう提供できるわけではない
でも1人は少しさみしい
いや、捨てなくてもいいだろw
別にT>Oってわけじゃないぞ
大学院免除で今年財表受けたけど
受かってたら官報合格だわw
明日報告たのむ
仮に点数が60台なら
いい参考になる。
明日は仕事あまり集中できなさそう…
>>334 講師の態度がでかいのはTだよ。
Oは教材が・・・。
問題集の解答用紙を未だにpdfで配布しないのがいただけない。
>>354 そうなの?
市販教材だけで、講座内教材の方はしてないようだけど
>>355 知るかよ
おめーが言ったのは問題集じゃん
>>356 教材って、問題集のことだよw
講座内の問題集w
言葉ってのは伝わってこそ意味があるもの
双方の間で考えに食い違いがあれば、言った者にも聞いた者にも何かが欠落している
さらに自分が正しくて相手が悪いと考えるようでは、コミュ症と言われかねない
「○○が言ったのは△△じゃん」と言っても、そういう意味で使ってるのかは、言った側にしか分からないことであり、正しくは「○○と書いたことを△△のことだと受け止めた」である
「○○って、△△のことだよ」とだけ発現しても、一般常識として「○○=△△」と考えてるのか、自分が言いたかったのは「○○って△△のこと」なのかも不明
「○○=△△」とすれば「△△=○○」となる事象もあればそうでない事象もある
誤解を与える書き方や曲解を有無ような言葉遣いは避けるべし
以上は、リアル社会の話であって、ここ2chにおいては、言い争いをすることにこそ意味がある
じゃんじゃん喧嘩しろお前ら
「認識の相違から生じた判断ミスを後悔する時、何故か人間は、他者を憎悪するんだよね」
形として5年目で合格できそうです。
ありがとうございました。
今年落ちたら、撤退します。いつまでも夢追いかけてもしょうがないので。
俺は今年受かったら 財表暗記ソングを作る 初音ミクでだ
それが夢かなあ
それなら理論暗記ソングを作ってよw
税法にいったらぜひ
果たして、このスレの住人は、投資のリスクから解放されるのだろうか?・・・
5科目合格を考えるなら、財表合格なんて重要性の原則の下に容認される簿外資産みたいなもんだってじっちゃが言ってた
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 21:39:30.67 ID:Xy54X5Ai
明日の合格率は17.8%くらいと予想
投資のリスクから解放されるのは、
税理士になって給与を得てからだぜ
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 21:52:19.55 ID:h+cH3Mh5
俺の願望は20%
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 22:17:08.49 ID:cGkYWQry
悪夢の電車不通から、早や4ヶ月…@愛知
『見合わせ』と言う名の『不通』で、区間外にも関わらず電車走ってなかったもんな
おそらく70前半でかなりの団子と予想されるからな
合格率は多くの受験生の明暗を左右することになるだろう
このスレでも70点台ってあまり出てきてないけどな
そろそろ合格発表の練習するか。
うぎゃー、ボーダー超えの75点だったがBだった−。死ぬ−。
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 23:49:27.90 ID:2vS+jFoZ
首都圏だと金曜日中に通知くる⁇
O採点で70台はざらだろ
T採点なら少しは減るがな
いや俺南関東のそこそこの規模の市に住んでいるけど、
去年、土曜日の夕方に届いたよ。
しかも全エリア中央郵便局が配達している地域。
東北なら土曜、遅ければ月曜なのかな
鶴見郵便局管内で港北区の境目に住んでるけど、日曜の夕方だった。
千葉県木更津市は金曜日到着だった。
官報に載ってるね
リーチ者は結果報告してくれ。真のボーダーを探ろう。
計算してみたら官報合格905人かなぁ
少なめ?
考えてみれば財表でリーチって少ないだろうな。ていうかいないか。
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 09:22:24.24 ID:GwOtcdJy
毎年9時には合格率載っていたのに…郵送も遅れるのか?
23区内だけど今日中に届くかな?
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 09:47:14.10 ID:GwOtcdJy
合格率22.4!
今年の高さは異常w
インフレキター!
これは60代後半からも合格者でるか!
高い(確信)
財表バブってるなぁw
なにこれwwwww
こんな楽勝科目でインフレしてどうすんだ
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 09:57:02.16 ID:92Rq7fN0
22.4%って糞ワロタ
65でも合格じゃね?
多分受かった。
財表簿外資産説か。
まぁいいや。
財表って日商1級より簡単かもなw
しかし、去年の20%から絞ってくるかと思ったら、逆に上がるとはw
受験者減っての22%だからなw
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 10:01:29.03 ID:VpQGVNgL
合格率ってどこにのってるの?
>>365 お前のじいちゃんってすげえな
大体あってるぞ
受験者減ってるのってやっぱ会計士崩れがへってるからなのかな?
合格者数が簿記の1.5倍か……
この合格率で落ちたら親にどう言い訳すればいいのか(笑)
>>394 簿外資産説ワロタwww
俺もたぶん大丈夫だとは思うけど所詮ボールペンたくさん持ってます程度かwww
早く税法受かって資産の部に載せたいぜ!
>>405 ぼっ僕頑張ったんだよ!って泣きながらうやむやにすればよし
それでも去年よりかは
合格者数は下なんだな。
去年あれだけ合格者出して今年もこれだけ大放出なら来年の分母はガチで低レベルになるw
来年受験予定の俺にとってはいいことなのか
でも来年はそろそろ合格率下がりそう
>>410 率は下がるだろうな
しかし、去年今年でだいぶ抜けてるし、受験者数もそこまで増えるとも思えないし……
>>410 率が下がっても、ド底辺受験者の競争だから楽勝
少なくとも今年を上回ることはないわな
良くて18%てとこやろ
去年は受けてないから知らんけど、413みたいな書き込みは去年もあったんだと思うの
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 10:25:34.09 ID:GPBFAU4+
げははははは
率だけ見ると簿記検定2級と同じくらいだね
2年連続ボーナスステージとは
今年は財表の合格率を上げて官報調整したんだな
>>418 財で官報は少ないだろうから、
官報調整というより来年の税法受験生を確保するためじゃない?
簿記論で官報調整、財表で受験生確保。国税なかなかやるな。
簿記論で官報調整とかアホか
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 11:17:11.00 ID:92Rq7fN0
759
一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2013/08/21 13:35:55 ID:???(938)
今年
申込者数21,532 予想受験者数16,318人
予想合格者数
12% 1,958人
13% 2,121人
14% 2,284人
15% 2,447人
16% 2,611人
17% 2,774人
18% 2,937人
19% 3,100人
20% 3,263人
20.7% 3,377人
過去スレの予想受験者数が誤差180人だ。
書き込んだ奴すげーーw
>>421 簿記論だけで調整はないだろうが、簿記論官報は意外といるんだよなぁ。
官報調整ってなに?
おい、早いやつはもう届き始めてるらしいぞ
>>424 官報合格者を1000人前後で調整すること。
昔はきっかりほぼ1000人にしてたけど、
最近は1070人くらいにしてみたり今回のように900人くらいにして
複数年でおおよそ平均1000人近くにしている模様。
きっかり1000人は無駄な労力とコストだと、
役人も認識したみたいね。
官報合格は毎年なぜか1000人前後で推移している
沖縄の官報合格者は毎年一桁なのに決して0になることはない。
ここにも意図的な調整が入っている。
沖縄で受けるのも一つの手
なんで財表だけ合格報告ないんだぜ?
沖縄にも一定数の税理士がいないと困るということか
面白いね。
財表だけなんでしんとしてるの?
ボーナスステージだったのにお通夜かよ。届いたやつ結果報告してくれ。
なんでこんな過疎ってんだよw
郵送されんのが明日だからでしょ
どうして簿記は結果きてるのに財表だけないのはなぜなんだぜ?
財表受験者は発送がおそいとか?
簿記の結果北って人も財表うけてなかったな
川崎だけど午前中に届いてた
受かっててよかったわー
>>440 ありがとう。まあ、簿記落ちたんで複雑な気分だがw
財表は自己採点だと大原基準で67だったかなあ
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 12:28:47.31 ID:W4tVQ3hu
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 12:29:04.50 ID:GwOtcdJy
通知来たひと人気者でいいなぁ
>>442 引っ張り出してみた
13-20-35で68だったわ
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 12:34:21.40 ID:W4tVQ3hu
>>445 第三問低いな。
希望が見えてきたが、期待しすぎると落ちた時ショックなので期待しないフリするよ。
ありがとう。
>>445 いいね、いい配点だ。
合格を確信した。
ならおれ合格確実だな。
しってたけど。
理論やり直さなくていいからほっとした。
簿記は不合格確実だけど。
ちなみに簿記論はどんな感じで何落ち?
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 12:36:14.14 ID:GwOtcdJy
いきなりいいサンプル来たな。
61の俺もこのビッグウェーブに乗れますか?
>>449 簿記論は13-10-20でA
まあ、これはもう落ちると思ってたけどね
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 12:44:26.12 ID:zcQXvE1p
>>429 ほぼ毎年台風の進路にビクビクしながら受ける事になるぞ?
埼玉のふじみ野市だけど届いてた
14−19−36の69点で合格
自己採点かなり甘め
ちょっと簿記論スレから引っ張ってきた
508 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] :2013/12/13(金) 11:03:10.83 ID:???
さっきバイクの音聞こえたから見てみたら着てたわ
無事合格でした
O16 9 22 計47
合格率低いけどボーダー付近は1点に2%ほどいるらしいから
ボーダーでいえば1点くらい上がっただけだよ
ボーダー付近の人達は期待して待っとけ
577 名前:508 :2013/12/13(金) 11:43:46.17 ID:2foBjI2m
15 10 22 計47の間違いだった
第一問
問1アイウエカキ
問2(2)現金 売掛金 買掛金 繰越商品X 未払金 その他の費用
第二問
問1(1)@(2)ア
問2 (2)(3)(4)
とりあえずここまで
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 12:54:27.50 ID:GwOtcdJy
不合格者の報告ないからボーダーわからんな
すげえな
こんなに合格率高いことって他科目含めてもここ10年無かったんじゃないか?
何年もも受験生やってるけど記憶にないわ
OTで平均点ならまず合格してる
無事合格でした
O12 20 41 計73
純資産の部を株主資本の部って書いて、商品を繰り越し商品って
書いてたから、若干諦めてたが、合格率に助けられた!
ちなみに簿記は
O16 18 26 計60
こっちは、Oの自己採点で上位2%だったから
確信はあったが、実際に合格25くるとうれしいな。
ちなみに、横浜市
よく簿記論で60も取れたな
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 13:21:38.16 ID:UDpj8ZnG
A判定不合格」わろたwww
しにたい」
財表受かった。自己採点たしか75点くらいだった。
漢字間違えるようなやつは落ちるってご指導くださったかたの結果が知りたいですねぇ。
自己採点75アピールして嫌味言われたんだろ
T上級の友達も今のところ不合格報告なし
今世紀中にもうなさそうなスペシャルウルトラボーナスステージだぞ
>>464 簿記はうまくはまった
3年ぶりに受けたけど頭が整理できて理解がいってたかも
5月から勉強して全統でも上位1.7%くらいだったし
>>468 本番は思ってもないミスが出るもんだな
答練では上位10%くらいだったのに、自己採点の時に
終わったと思っただけに、ほっとしたわ
2年連続Aの財表ベテが抜けれました
俺さ、去年簿記論で今年財表なんだよ。
このまま官報まで波に乗り続けるぞ。
区分全滅で合格のヒト、オラに希望を!
財表受かったけど定期落とした…昨日買ったばかりなのに…
>>473 合格は金では買えん
定期が代わりに落ちてくれたと思って感謝しとけ
>>473 それ最初に報告したやつヒーローになれるな
そうするわ。これでリーチかかったし、来年で官報合格や。
財表の科目合格の価値は激減だね
>>479 過去スレ見てたけど、書かない奴が結構いたんだよ
なんで書かないんだよw
普段から書いてないから覚えてないとか
>>480 そうなんだ。
でも俺も危なかったな。配点があるかもなんて思わなかった。
ただ区分が空白なのが気持ち悪いから先に書いとこうと思ったって先に埋めたんだけどこれが功を奏したわ、
今までにないタイプの第三問だったよな
多分
過去問しらんけど
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 14:02:46.33 ID:IbamhtDq
八王子だけど来た。
O基準で、10-20-43で合格。
後発事象のとこ重要な抜けたり、ミス連発だったけど、受かってよかった。
ワロタ
今年の予備校問題では区分書かせまくるのだろうか
東京の小金井って田舎だけどもうきてた
配分忘れたけどOで72で合格出来た
これで法人に全てを注げる…この一週間なにもしてないからまじで追い付くの辛いけど
どれ、郵便局に問い詰めに行くか
61点A落ち
合格率に助けられてAまでいっただけだから今日から復讐頑張るわ
出来ればOとT両方か、どっち配点か教えて欲しい
>>492 来年確実に殺さないと理論暗記の維持が面倒すぎるからな・・
簿記受かって財表落ちるとか合格率に逆行ワラタ
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 14:34:44.11 ID:dLZ60yWv
>>491 辛いと思うが、出来れば大問ごとの配点を、、、。
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 14:36:42.24 ID:ISCwGaZe
>>491 具体的な配点は
例15-15-31=61
455だけど区分だけど4箇所は間違ってたけど大丈夫だった。
一応これでもOの上位2割です・・・
>>493>>495 O 15-16 12-17 31 計58-64
幅持たせて採点して平均とった
満遍なく力不足だからあまり参考にならないなw
>>494 逆に考えるんだ
財表の犠牲のお陰で簿記論が合格したのだと
もし模範解答があったとしても、確実に何点とれてるかは不明だもんな。
誤差が数点の範囲になるまで狭められるけどさ。
結局は採点者次第なんだよなあ。
簿記受かって財表にうかるなんて不思議ちゃんもいるもんなんだな。
>>501 おまえの言ってることが不思議だわwww
A落ちやwwwwwwww
バナナウンコぱくぱくもぐもぐwwwwwwwwwwww
狂ったか
バナナうんこおいしいよな
おまえら言い間違いに厳しいなww
>>497 おめでd
>>498 計算もうちょっと取れてればって感じだよな。
くそ、もう仕事帰りたいわwww
>>507 しかし昨日までの殺伐さはなく、どこか生暖かい
椛田しぇんしぇ、来年もお世話になりやす。へへへ
佐々木しぇんしぇ、あなたの問題面白かっただす。ありがとうござんした。
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 15:14:11.39 ID:aN+ZHpPg
郵便局に電話したら届けてくれるの?
んだよ!こんなことならあんなに暗記網羅するんじゃなかったよチクショー!
せっかく合格できそうなのに、なんか価値が薄いみたいで悲しい
>>511 郵便局に直接行けば、どうしてもっていえばあるかどうか探してくれるよ
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 15:17:58.89 ID:1CF0qJZG
正直Oの配点は甘いんじゃないかな。
Tは69だったけどOは77にまで上がったし。
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 15:19:59.79 ID:aN+ZHpPg
財表はたぶん全経上級とおなじくらいのレベルだと思う
>>512 ぎりぎり受かるような人は税法で躓く可能性が高い。
楽勝で受かるような人はそのまま税法も行ける可能性が高い。
でもまあそういう発言している時点で中間くらいだから、税法がんばれよw
>>518 まあ失礼な物言いなのは否めないな
税法がんばります
簿記A
財表合格25
連絡あった友達はこれが多い。
簿記はキツメだね。
辛目の採点で
8 17 42 合計67点で合格
甘めで
8 19 42 合計69点
簿記論は駄目だった
まさか受かるとは思ってなくて税法取ってなかったからこれからどうすっかな…
みなさんO採点かT採点かハッキリ書いてください
これは周知して下さい
合格率が高いと
次の科目へ進むことを考えた場合
みんな幸せになれるんだよ。
合格したって意味においても、分母って意味においても。
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 15:48:19.43 ID:Gwf3uE6F
合格通知って普通郵便だよね?
郵便局に電話したら普通郵便なら追跡不可だから、待つしかないって言われたw
今年簿財受けて、その後法人やってたんだが財表落ち
法人初年度+財表は厳しいよな・・さてどうしたものか
専念ならなんとかなる。俺は法人消費を同時に受けて両方受かった。
531 :
521:2013/12/13(金) 15:50:54.91 ID:???
521はO採点です
記述を0で事故採点した私も逝ってますかね…
>>529 個人的に解きやすかったw
>>530 パートだが会計事務所入ってる
財表だけって訳にもいかないし、財表は来年確実に取りつつ法人は2回かけて受かるイメージかな
>>533 てかなんで財表だめだったん
暗記の手抜いちゃったか
結局一日待って通知来ないとかなんやねん。
あほか。
たしか6時頃まで届く可能性あるよ
>>534 計算が伸びなかった
簿記みたいに時間内に拾っていくスタイルはできるけど財表の完答前提の難易度が苦手
要するにしっかり身に付いてないんだな
>>537 簿記の計算で十分ってふれこみだしね
でも、財表の計算もある程度慣れておかないとつらいな
ってか簿記合格レベルで財表の計算ができないってのも信じがたいなw (いや信じてるけどさ)
ボーダーが低い試験の方が得意って人はいるぞ。
数学得意みたいなもんだよ。
>>538 あとは分類、表示も苦手だな
弱点はよく分かってるから次頑張るわ
>>537 全く同意。
おれも簿記論は60くらいだけど、財表は70ちょっとだわ。
早く結果来い。
>>528 今年の財表で落ちたって言う意味では法人は分母にならざるを得ない。
だが、今年以上にできるなら、財表法人もいける可能性は十分ある。
法人は新試験委員になるし、簿財と違い本試験と答練はかなりの違いがあるから
ある程度力つけれるなら受ける価値は高いよ
まあ財表は過去問5年分計算解きこみ+答練 と 最低限の暗記さえしてれば落ちない
>>538 問われ方が違うから、簿記論得意な人でも財表計算手抜きしたら点数伸びないよ
ただ、簿記論得意な人が財表の計算ときこんだら近年の計算ならどれも45点以上取れるんじゃないかな
544 :
あ:2013/12/13(金) 16:29:09.61 ID:???
O基準にテンプレみたいに同じ結果ですまないが。
財表25 12-16-42 財務諸表25は期待通り(内心冷や冷や
簿記A 20-4-24 内心期待してたから、見た瞬間青ざめたわ。財表合格率甘めでマジ助かった。
つか、Oで受講時だと簿記はかなり上位で、財表はかなり下位だったのに・・・・。
>>544 簿記論清算表書く場所間違えたとか?
復元ミスとかもなくその点数で落ちたならしんどいな
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 16:35:37.76 ID:GwOtcdJy
@池袋
今日の配達には無し
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 16:36:37.01 ID:Ma58d5/X
テンプレ
【合否】
【通っていた予備校・コース・普段の答練の成績】
【自己採点の計算+理論=合計】
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
【お世話になった人に一言】
@池袋
夜に配達してもらう予定。予約完了。
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 16:41:54.46 ID:l8rNUbWr
T12-25-45合格!
今回は予備校の理論ベタに22%の合格率。
このような近年では考えられない好条件のもと合格を勝ち取れなかった方はどうするのだろうか。
550 :
あ:2013/12/13(金) 16:41:55.77 ID:???
>>545 かなりキツメ採点でこれよ・・・・。三問目で復元ミスしそうなの点数に入れてないから更に+2〜6はあっても不思議じゃないし・・・・。
ただ、清算表ミスはありうるな数字は間違えてないから、焦っての凡ミスは得意分野だし、多分それかなぁ・・・・。
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 16:44:46.96 ID:2IDr1UPm
今回落ちた奴はもう何かい受けても無駄よw
諦めろwww
長野県だけど、まだ届いてない・・・。
去年受験した長野県民はいませんか?
次の財表受ける予定だけど財表は楽勝みたいだね
今年こんなにサービスだとさすがに難化するだろ
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 17:27:51.93 ID:bipascg4
65点、ワンチャンないだろうか、、、
>>556 それほど他の科目が難しいともいえるぞ
正直試験会場にたどり着く実力をつけるのもしんどいしな〜
ただ、財表は一番実力どおり行きやすいからしっかり勉強すればそれだけの結果は返ってくる
>>549 言ってやんなよw
それに受験会場にいる5人に4人は落ちるんだしさ
来年の計算問題考えただけでいきそうになるんですけど
アーイキソ
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 17:37:17.12 ID:Ma58d5/X
テンプレ
【合否】
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
【自己採点(OorT) 問1+問2+計算=合計】
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 17:39:09.57 ID:zcQXvE1p
>>555 発表(発送)が今日なら、早くて明日でしょ?
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 17:41:39.55 ID:zcQXvE1p
>>559 俺なんか、簿記論は会場に着けなかったんだぞ〜
@名古屋 電車不通
>>562 レスありがとうございます。やはり山奥の国は明日以降ですか・・・。
>>563 前日に名古屋駅前に宿泊してたからなんとか行けましたわw
あおなみ線が止まったら面白いけど
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 17:53:33.58 ID:2IDr1UPm
結局、今日は来なかったな
さて、税法の勉強するかw
>>563 運が悪いのもあるが家出るの遅すぎ。
そして貴方にとって税理士試験はその程度のことだったということ。
だから仕方ない。
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 18:04:13.74 ID:+37bOL6P
川崎来てた
O 12-10-48 70
T 10-12-42 64
理論は甘め 合格
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 18:05:12.40 ID:bLUI6PSR
絶対受かってると確信していたのに、Aだった。
消費税もAだった。この一年、何してきたんだって後悔してる・・・
なんか、2chで合格報告の書き込みを1つ見るたびに10人くらい受かっているんじゃないかと錯覚する
>>569 来年度は強くてニューゲーム状態で無双できるじゃまいか
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 18:13:29.33 ID:Ma58d5/X
絶対受かっていると思っていたのにA。
これは、最終的に合格をした人の大半が通る道。
長い童貞の中で誰もが一度は心を折られる試験。それが税理士試験だ。
>>569 自己採点どんなもん?
消費はまあ仕方ない・・・
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 18:35:22.13 ID:bipascg4
575
お前、今年消費税受けてないだろ。
ここ数年で最もしくじってはいけない試験だったのに。
簡単に言うな。
財表A落ちいただいた
簿記は受かったんだがな
12-16-38とかだったな
ちな簿記は
15-21-27
何が勝敗を分けているのだろう
>>577 66はO採点?
O採点63の俺は確実に落ちてるっぽい
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 18:42:20.94 ID:4apg2kJb
簿記受かったけど、財表Bで落ちた
過去問やっても、いつも合格ライン下回ったことなかったから、ショック
>>579 O採点
自分は訂正結構しちゃって答案用紙が読みにくくなってた部分はあったから、まだ諦めない方がいい
落とされると何だかモチベ上がってくるな
不思議や
受かったら教材キャンプファイヤー
受かってました、ちなO74
財表A判だったら消費継続するわ。
働きながらの簿財消w
>>577 簿記論それだけ取れる力あるのに落ちるのか
合格25いただきました。
理論厳しめ採点で O73 T69 でした。
やっぱ区分できなかったやつは落ちてるのかな
>>590 区分1つも書いてなくて、区分ゼロ点の35点だけど受かったよ。
12-23-35で合格。
まだ、こねーYO@京都
593 :
364:2013/12/13(金) 19:30:23.31 ID:tnYlxnV3
俺は、2年連続投資のリスクから解放されなかった。
最悪。
>>590 そうなんだ。
今回の合否の分かれ目ってなんなんだろ。やっぱ大問2か?あれ20点未満だきついきがする
人妻ヘルスってコテがいたが彼は受かったのだろうか
誰だか知らんがそんな頭おかしいやつ、受かったら嬉々として落ちたやつを馬鹿にしにここにくるだろ。
そういうことや。
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 19:52:02.45 ID:zcQXvE1p
>>567 2本目のバス乗ったのに、んな事言われたくない
>>593 たぶん実力どおりの結果だったと思うよ。
現実見て勉強するしかない
>>598 独学?
今年も去年も予備校答練上位者ならまず落ちないような問題だったと思うが・・・
交通機関のトラブルは怖いな。去年は千葉で遠かったからホテル泊まったわ。
>>595 簿記論で騒ぎまくってた彼か。そもそも試験受けたのだろうか。
今帰宅したら20-21-25で合格してたwwそんなもんなんや
今年の財表合格はは嬉しいというより安心したって感覚が強いな。
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 20:00:50.36 ID:yj8YK8/L
お願いします合格していますように
お願いしますから
金城ふ頭駅で野宿すれば完璧やね
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 20:13:48.83 ID:UTkR0b1H
みんな、自己採点と結果をもっと出してほしいー。
めんどくさいだろうけど、人助けだと思ってー。
お願いしますー。
Cワロタ…
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 20:17:18.67 ID:UTkR0b1H
>>609 自己採点で何点だった人が、合格なのか不合格なのか。
メンタルが弱いもんで、いろんなデータを見て一喜一憂したいw
>>603 いつの間にか消えたみたいだな
勿体無いなあ簿記論受かってたのに
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 20:28:05.22 ID:PkrT4D1v
明日だ
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 20:36:51.07 ID:yj8YK8/L
お願いします合格していて下さい
どうか
流れを読まず横須賀から
辛めの採点でOで8−17−42
Tは採点せず
結果はA
残念
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 20:55:22.55 ID:qObpoQzl
財の合格・不合格もいまいち基準がはっきりしないな。
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 20:56:14.05 ID:90dOZH75
簿財受けたけど結果報告
財:合格25
簿:A
財表はT69,O80
簿記はT37,O39
財表は自信あったが開封するまで心臓バクバクだたよ
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 20:57:54.80 ID:dlOiZ7q6
>>615 残念な結果で苦しいだろうにこんな流れの中点数さらしてくれてありがとう
一受験生として君のこと尊敬するよ
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 21:09:00.90 ID:Ma58d5/X
テンプレ
【合否】
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
【自己採点(OorT) 】
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
財表はなんだかんだいっても理論が重要だな。
計算35ぐらいでも受かったし。
財表の理論くらいできなきゃ税法やってけんだろ
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 21:25:17.19 ID:UTkR0b1H
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 21:26:22.47 ID:dlOiZ7q6
負けた者同士で傷を舐め合っても合格はもらえないぞ
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 21:33:13.63 ID:UTkR0b1H
>>625 それは明日の通知が来てから判断するから大丈夫。
傷を舐めあうのと、感謝するのとは違うと思ってる。
でも、同意します。
財表は、
T12-15-35
O12-16-45
受かってくれー!
620.624ありがとう
615だけど、これからヤケ酒呑みに移動中だ
>>626 本当にすまんが、正直、第2問が低すぎると思う
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 21:36:41.34 ID:UTkR0b1H
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 21:37:18.40 ID:dlOiZ7q6
>>626 煽ってすまんかった
Oの知り合いが25/48でダメだった
理論が28なら、なんとか受かってるといいな
でもさ、第二問は本命だったじゃん…どうしたん?
>>629 でも、合格したら思いの丈をおもいっきり書き込んでくれよ!
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 21:40:20.56 ID:UTkR0b1H
>>626 いやいや、言ってることは完全に同意ですよ。
でも、ありがとう。
話すと長いが、問題の深読みで大きく落としたのと、採点を辛めにはしてるから、そこに期待してるw
財表は理論に同意。なんせ社債もポイントも流動負債も有価証券も壊滅で合格
あげく負債または純資産の部を資本の部って書いたしね、大問ごとの偏差値を加重平均する会計士方式で採点じゃ?
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 21:46:36.30 ID:90dOZH75
≫619
簿記は11,10, 16てな感じ
C落ちかと思ったから意外
>>634 ありがとう
その点数でAなら40前半でも可能性ありそうだね
計算40オーバーで落ちてる奴多すぎだろう・・・。
財はバランスよくやってないと危ないね
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 22:03:52.65 ID:UTkR0b1H
怖すぎてまとめたw
O採点【合格】
13-20-35 68
14-19-36 69
12-20-41 73
10-20-43 73
8-18-42 68
12-16-42 70
12-10-48 70
T採点【合格】
10-12-42 64
O採点【残念】
12-16-38 66
8-17-42 67
計算も区分が意外と配点高くて、
未払費用・未払金とか有価証券とかに配点なかったかもしれん。
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 22:09:14.08 ID:8d+hG6Dk
O原採点しかしてないけど
16-18-39 73
で合格したぉ
つまり、大原基準だと68点が分水嶺?
俺が採点官だったら理論できてないやつは問答無用で落とすw
68からか・・・オワタァ!!!!!!!!!!!!!
60前半サンプルはよ
簿記受かったけど財表落ちた
またあの理論やるのかorz
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 22:12:05.95 ID:PXb0268S
T14-22-39 (75)
O13-23-41(77)
財表一本に絞って合格しました(簿記は敵前逃亡・・・)
まだの方の合格をお祈り致します!
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 22:12:17.14 ID:dlOiZ7q6
自己採点調べたら
O16/21/45だった
簿財全滅だわおそらく。
消費切るか
おそらくってなんだよwwww
>>630 その友達完全に解き方ミスw
おそらく計算当期純利益、繰越利益までだして理論間に合わなかったパターンw
財表リーチで官報合格した
当時の採点したメモ書き見ると、T基準で15-20-43=78
o基準で詳細は書いてないけど66
ちなみに区分は書きました
ただ、B/Sの区分はあせって間違ったところがあったけど
651 :
639:2013/12/13(金) 22:23:55.57 ID:???
ちなT模試D、O模試Cだった
これでも受かるんだから頑張ろうぜ
ネラー優秀すぎだろw合格者だらけとかなんぞ
試験後も発表後も優秀なやつが先に出てくる
翌日から阿鼻叫喚が増えてくるのも同じ
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 22:32:33.45 ID:GLbXFvvf
財表 O65 15-20-30 合格
簿記論O42 14-6-22 不合格
簿記論、再勉強か
理論で稼いでないと落ちるのか
終わったわ
17-11-31でBだったわ
理論ちゃんと当ててないと落ちるぞ
>>623 財表の理論が苦手でも税法の理論は出来る人はいる。
まぁ、応用苦手でベタ書き得意っていうタイプだろうけど。
うかったでー!
厳しく見て12-15-38くらいだけどなんとかなった。
第二問のベタ書きで他の理論と混同したり、第三問売原やら固定資産売却やらミスったりしたが合格率にたすけられたわ
勉強が手につかん
73で落ちて65で受かるて財ではありえないだろ
傾斜はほぼかからないと言われているのに
自己採点ミスか釣りかどっちか
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 22:44:48.96 ID:bHAFB7c8
O19-12-40の71でA判定
計算は科目の順番ミスってたからダメだったのか理論2問目か…
73で落ちたとかどこに書いてある?
思わず検索かけたがないぞ
70点で不合格A判定の俺がきましたよ
O 8-20-42 70点
T 8-21-38 67点
もうね・・・
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 22:50:20.04 ID:69OLZAXn
理論がキモみたいだな
668 :
664:2013/12/13(金) 22:54:19.03 ID:???
>>665 ちょっと釣りじゃなくてガチなんだけど。
釣りレベルの落ち方なん?
不合格だと書き込む気力なんてないわ
明日か…
生殺しはやめちくりー
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 22:56:08.58 ID:dlOiZ7q6
自己株式が書けてないっつってたからな
しかも甘めに採点する奴って多いから73でも落ちる方が少ないはず
理論の自己採は人によって甘い厳しいあるからな
いずれにせよ理論の出来次第っぽいな
理論の1と2に、それぞれ偏った高い配点をされた解答があるんかね
>>668 >>637で8-18-42 68点の合格報告あるし、
予備校のボーダー超えでもあるしな。
おれも過去に財表受けたときは理論の自己採点甘めにつけてダメだったことがあった
理論の自己採点は厳し目につけたほうがいいとおもよ
5点配点なら1フレーズまちがったら-3点ぐらいで丁度いいと思う
傾斜配点とかも考慮しなけりゃならなだろうし
問2は基本ばかりだしほとんどできてないと受からんだろう
記号問題だけは配点確定ぐらいにおもって
文章書く問題は、そこが満点でできたおもっても-1点しといたほうが丁度いいと思う
>>665 釣りじゃないんだが
採点後講師にも報告して次の科目いってたのに狂ったわ
>>678 まじで?
第二問計算って悪くないじゃん
おいおい一体どうなってんだよ!?
自己採点が高得点で不合格な人も5%くらいはいるんじゃね
書き漏れとか、できたつもり箇所があったとか、採点側のミスとか
70取れててだめなら若干理論が甘めだったのかな?
ただ、自信満々に絶対合格という点数ではないと思うんだが・・・
>>681 予備校のボーダーは一応そこらへん吸収できるようになってるっぽいけどな
自分に甘々なやつとかいるからな
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 23:14:10.22 ID:emzXiHVs
簿財どっちか落ちてるなら簿記論落ちてる方がいいわw
理論ないしね
67で残念だった人もいるし、68あたりがこのスレの今のところのボーダーだから
1箇所復元ミスとか甘め採点で実際は×だったりするとそれで68きっちゃうからなー
>>680 合格者がわりとよくできてる理論2問目が12だから点数調整入ったのかも
あるいは計算は勘定科目の順番を無視したからそこに配点がきてたら点数がもっと下がる
講師には勘定科目の順番は関係ないはずって言われてたからさ
>>686 そうか…
まぁ来年は確実だよ
おれんとこの講師は順番は意味があるから絶対守れっていってた
それが関係したかは知らねども
>>686 F/Sで使うのは表示科目ね
多少の順番は関係ないと思うが、明らかにばらばらだったら減点対象になるかもね
過去の経験からして、ベタ問は精度が求められがち。
会計士の試験委員やってたような人が作った応用問題だったら、
表現はいいからとにかく内容。
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 23:24:26.98 ID:UTkR0b1H
自分的には報告をくれるだけでありがたい。
見てるとウソついてるとは思えないし。
75以上は入れてません。OかTか明らかでないのも入れてません。
O採点【合格】
13-20-35 68
14-19-36 69
12-20-41 73
10-20-43 73
08-18-42 68
12-16-42 70
12-10-48 70
16-18-39 73
15-20-35 70
T採点【合格】
10-12-42 64
O採点【残念】
12-16-38 66
08-17-42 67
17-11-31 59
19-12-40 71
08-20-42 70
財表すら受からないならその後本格的な理論地獄なのにどうしようというの?
>>687 ありがとう
来年頑張るわ
>>688 失礼表示科目ねw
流動固定くらいは考えたんだけどそれ以上細かい順番は合わせなかったわ
何度も書き込むのもあれだし消えますね
合格した方々おめでとうございます
>>691 まぁまごうことなく最弱だからな
合格率も高すぎるよ
15%くらいに抑えりゃいいのに
>>691 他人の心配してる暇あったらさっさと税法やれば?
O 14-18-38 計70でA 死にたい
>>695 マジかよ
どんまいやで
計算40ないのはちょっと痛い思うけど、理論特に第1問は良くできてるがなあ・・
合格記念カキコ
T 13-20-34 67
O 14-19-42 75
自己採点結構甘めです
おやすみ。
明日は審判の日
こりゃ配点と傾斜が予想外な感じなんだろうな。
70点台でも正答箇所によっては落ちるやつ続出するぞ
701 :
あ:2013/12/14(土) 00:14:10.13 ID:???
>>700 合格22%とはいえ、点数調整の犠牲が多そうだなぁ。基礎的な問題が多かっただけに。
70点台だからって期待しててもケアレスミスのトコに点数調整入ってたりとかもありそう。
今回は皆が皆点数いいだろうし、ある程度とっても油断できないんだろうな。
75点あれば揺るがないけどね
そもそも70取れてれば取れてるように思ってる人が多すぎじゃないかな?
合格率が高かったからほとんど受かってるみたいだが、Oの得点分析サービスで70点って
上位45%ですよ
もちろんある程度出来のいい人しか報告しないわけだが、70点っていうのはぎりぎりのライン
という事を自覚したほうがいい
そうそう
84点の俺くらい取ってて落ちるなら同情するよ
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 00:31:31.44 ID:G+bXRktK
データ集めるためにいろんな人のコメントとか見たものだけど、
点数調整もあり得るけど、
やはり理論の自己採点の甘さや厳しさが気になる。
信用できるデータくれてる人は、「辛めの採点」とか、理論のどこが何点だとか、点数周りの情報詳しめにくれてる。
だから、きちんと自分で採点したって人で70取ってるなら受かってる人が多い気がする。
出来る人は平然と80以上取ってくるからな
ぎりぎり不合格の人は本当に悔しくて残念とは思うけど、
本当にやりこんでる人は落ちる余地がほとんどないんだよな
それでも税法は落ちるけどさw
今回、簿記A財表合格
現在法人税勉強中
簿記論は直前対策だけでいいんかな。
>>705 自己採点でも、
どこどこはこれが書けてないから何点マイナス、
みたいにちゃんと基準がある奴は合格するのが多い気がする
また本試験までこのクソつまらん理論やらないといけないと思うとうんざりする・・・
計算はまだ面白いからいいんだがな・・・
>>707 それ両方落ちるパターンだからお勧めしない
とりあえず簿記論しっかりやりながら法人できるだけくらいついたほうがいい
>>708 それは正しいようにおもう。
アバウトな自己採点は役に立たないとおもうよ。
かなり適正に自己採点して最小値の自己得点ぐらいで待機しておくのが無難なような気がする。
>>710 だよな。今年の簿記論の第一問とかさっぱりだったし、
来年特殊商品や連結が出たら詰むから簿記論は年明けから勉強するわ。
連結はしかしぁれだけ出るぃぅてて出なかったのはぉはらひやな
特賞は出るとぉもふょ
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 00:56:54.12 ID:Jvo+je+7
職場の忘年会で今帰宅
去年土曜だったのにもうきてた
12 23 45ぐらい
合格25 やりー
64回は13%くらいになるだろうな。
今年合格逃した人は痛い。
4ヶ月も待ってまだおあずけプレイかよ
>>716 そうだけど簿記論が次は上がるかもしれんからなんともいえないよね
>>715 あってると思うぞ
財表の優秀な人の一般的な点数の取り方
合格確定した後の自己採点の楽しさは異常
今回みたいに点数を下げる傾斜がかかるときって正答率が高い問題の点数を下げるのかな?
正答率が低い問題いじっても全体的には点数変わらないよね。第二問になんか仕掛けがされてるみたいだけど。。
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 01:26:53.57 ID:4BcsM9U5
どうだろう
財表はいつもどおり順当に受かってる気がする
単純に正答率が低い問題に高得点与えることによって全体の点数を下げる事は考えられる
高得点争いの財表はプレッシャーが大きいので受かって良かったです。
もうやりたくない。
史上最高の合格率だし、TACや大原で上位50%ぐらいの人なら受かるだろう
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 01:43:54.84 ID:4BcsM9U5
逆にどうやったら落ちるのか教えてほしい
俺の経験の話。
財表受かったのは何年か前だけど、印象点ってのがあると思われるから、理論悪いと思ってても意外と点くれることがあると思う。
Oでの自己採点は書いてることと模範解答の内容が違ったけど、自分としてはあってると思ってたからなんとかなるんじゃねって思って待ってたら受かってたし。
なので、模範解答と違うからダメだと思ってても受かってるって人は多いと思うよ。
税法はそうはいかないかもしんないけどね。
なんで落ちたのかわからん
悔しくて眠れねえよ
今年合格率高いわりに不合格多いな、去年なんて9割位合格の報告だったのに
>>728 講師も何かしらそれらしき事書いとけば下駄履かせてくれるって言ってた、白紙よりは捻り出してでも書いてあるほうがイメージがいいのは間違いない
合格率高いから
ボーダー65くらいかと思ったら
結局68くらいなのか。オワタ。
財表の理論はコスパ悪い
毎回取りにくい問題出してくるし
>>730 今年は問題が簡単で皆出来ていると信じ込んでいるからな
実際には相対評価の試験だから簡単でも難しくても合格者の数は関係なし
>>732 65で合格したってのいたよ
本当かどうかしらないけど
予備校の配点なんて適当だけど、第2問で足切り説が有力な希ガス
参考のために書いておきます
O14-14-43
T12-15-40
25合格
理論は書けたと思ったところの記述を1点として見積り(第二問の3のみ満点として)
計算の間違いは未払金、未払費用、ポイント引当金、
繰越利益剰余金、販管費、貸引ふたつ、固売益、当期利益
あと割賦売掛金を売掛金って書いた
会計士論文合格したけど、財表不合格でした。
簿財合格したけど税法は法相所でいこうと思ってるんだが消費の方がいいかな?引く手あまた税法おしえて
消費でしょ
つうかこの4ヶ月何もやってこなかったのかと
ってか不思議なんだが第二問23点とか絶対あり得ないわ
Oの解答解説会で
問2は答案通り書いても2点割り引いて採点
問4は答案通り書いても1点割り引いて採点
と言ってたから自分の中での最高点は22点になるんだが
コネー
>>738 どうせ監査法人内定したら不要じゃんw
俺は両方受かったわ、たしか会計士論文持ちは簿財免除やでぇ
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 10:05:14.02 ID:D9OpAbEi
宮崎のなかでも田舎のほう今日届いたら奇跡
東京に憧れます
合格してますように
関東なのにまだ来ない…
キツイな。
シヌナヨ。
財表受かったー
Oで8.15.42の65
俺より高い人が落ちてたから絶対ダメだと思ってた
すごく嬉しい
はよこい〜
65でも受かるやつおるんかい〜
71の自分はどきどき
>>748 おめでとう
ちなみに第二問どこ間違えた?
計算重視かな?
大阪民国こねーぞ、市内なのに(´・ω・`)
あれか、異国だから国際郵便か。
>>750 ありがとう!
2問目
1 5/6正解
2 適当に書いたから自己採点では0点
3 パーフェクト解答
4 書いてない
5 たぶんパーフェクト解答
2でもしかしたら点数がもらえたのかもしれない
長野こない
こねーーー(笑)
月曜まで待ちたくないっ
金曜発送とかやめて欲しい罠。
日曜は配達お休みじゃまいか
木曜発表発送にすりゃいいのにな
北海道はいつ来るかね?
愛知。今到着。
合格してた
初合格だからホントに嬉しい。ほっとした
長野の田舎きたよw
O73で合格25
よかった・・・・・
13-20-40(このくらい)
今来た
A判定で落ちてた
まぁ全く勉強してなかったからな
勉強しなくてAってw
普通Dだろw
Oで66で合格だった。
計算は合計値入れるところは、あってなくても全部うめた。
勉強しなくても不合格な俺かっけー
65あたりから合格者でてるね
早く来ないかなぁ
今年の合格率は、落ちても、受かっても、恥ずかしい
毎年15%ぐらいで推移してほしいね
まぁ今年の財表で落ちるくらいなら税法は
諦めた方がいいかもな
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 11:59:00.38 ID:ht7m2CUB
大阪民国届きました。
合格です。
Oで15-17-41
第2問は
1. 5/6 2. 4/4 3.@1/3 A 3/3 4. 2/5 5. 2/4
で採点してます。
なんで長野に届いて福岡には届かないんだ…
郵便は30円で配達日指定できるんだから、
早めに送って全国同日に届くようにしてほしいな
Aで落ちた/(^o^)\
記述箇所はベタじゃないと伸びないか
>>770 マジか、今ポスト見てきたけどまだ来てないわ。
とりあえずおめ!
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 12:14:27.11 ID:1jQrlJYK
>>601 あの会場付近には、宿ないよ。一番近くて名古屋駅前かな?
>>607にもあるが、本当にそうなるな…
落ちました。 計算で大失敗を犯したからなぁ。
もう4連敗っす・・・ 理論は30点は行ったと思うが・・・
大阪届いた
まさかのA…
釣りだと思われそうですが
O 11-20-45 76
T 10-20-43 73
あの合格率でこんななんて
初受験でしたが、理論の自己採点が甘かったのかな…
ギリボーダーな上に解答欄間違えてたかもしれない簿記論は受かってた
わけわからん
778 :
777:2013/12/14(土) 12:16:05.15 ID:???
ぜんぜん777じゃねーよ
>>778 ある意味では薄いとこ引いてるからな…
とりあえず今日は休んで傷が癒えたらまた頑張ろうぜ
高得点で落ちた人は、学校がOなのかTなのか気になるな
個人的にはOなんじゃないかと・・・?
自分はTだけど、真面目にやってた上位者が落ちるとは思えない
4連敗って言ってるだろ!?
>>777 あり得ない結果だな。
合格率の低い簿記論受かってるんだからあなたは才能あるよ。
次の科目頑張れ。
783 :
777:2013/12/14(土) 12:29:19.71 ID:???
>>779 ありがとう…
捨てるつもりで段ボールに適当に詰めてたテキスト類を復活させる日が来るとは…
また暗記地獄か
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 12:30:22.32 ID:3IdWdtCm
理論30ぐらいで計算で稼いだタイプが70超えてもちらほら落ちてるね
俺も理論30だったけどw
785 :
777:2013/12/14(土) 12:32:50.18 ID:???
>>780 T専念で上位30%くらいだった
理論がだめだったみたいだ
税法に進める気がしないorz
計算で稼いでる人の中で、区分名書けてない人がダメとか?
それか計算高得点は理論にかけた時間少ないだろうから思ったより理論がかけてないか。
予備校に行ってる人はいます?
消費税は8%で計算してますか。
合格してた。夢なら覚めないでほしい
まだ来てないやつにいい結果が来るを祈るよ
合格25!!
18-22-28の68点だったので、
完全に諦めてた(ボーダー70以上とかの噂だったので)。
高合格率に救われたかな。
合格者の中で、第3問の点数、俺が一番低い??
逆に、理論は予想問題集がドンピシャの的中だったので、
かなり取れてラッキーだった。
70点で落ちた。
区分名書いてなかったのと、科目の順番違ったのが原因かなぁ
>
>>777 第1問の2落としてない?
去年の経験から言って、このタイプの問題には相当な点が振られている
可能性が高い。
第一問でも取れるところは確実に取ってないとダメだったのかな?
第二問、第三問は高得点勝負だろうし
>>791 横からだけど間違えた。 去年は循環のの字を間違えた。
今年は重要な後発事象は書けたのに・・・
計算で大失敗をしてしまった。例年と違う計算が出て動揺した。
794 :
777:2013/12/14(土) 12:51:19.23 ID:???
>>791 2は合ってたはず、問題用紙にもBにマルしてた
第二問のベタ書き理論が完全なベタ書きではなくてちょっとニュアンス違ったかなーとか思ってたんだけど、それが大間違いだったのかなあ
>>790 科目の順番むちゃくちゃでも受かったから順番は関係ないんじゃない?
だいたい埋める科目を一個でも間違えたら順番全滅のおそれもあるし。
せいぜいあっても流動資産ぐらい。
早く勉強させてくれよ・・・
>>777 落ち込んでるとこ申し訳ないけど第2問20点の内訳教えてくれないかな?
自己株式の暫定的のとことか何点だった?
自己採点だとだいぶブレる可能性があるみたいやな
O78くらいやけど心臓バクバク
o自己採点60で、受かったつもりでいたが、まさかのbやわ-
イケメンの俺も心がブサイクてことかー
テキスト捨てたからヤフオクで落とさねーといけねーな…
てかロンリー暗記面倒くせー
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 13:22:56.63 ID:LhHC1b4Z
Oで14-15-43で合格25。良かった。
802 :
472:2013/12/14(土) 13:25:02.81 ID:???
もうあまり覚えてないけど、区分全滅でも合格したったw
O
10-17-43
合格25
804 :
777:2013/12/14(土) 13:29:30.14 ID:???
>>798 1の穴埋めは4つ合ってて2つ間違い−2
2は維持すべきなのと処分可能なのの混同になるから的なこと書いて、−1とした
4は資本剰余金だから&3Aと同じようなこと書いて、−2とした
3、5は完答(でも完璧なベタ書きではなかった…)
OTの解答手元にないけど、自己採点時を思い出すとやっぱりかなり甘かったかな
>>804 ありがとう
参考にさせてもらうよ
簿記論おめでとう!
806 :
777:2013/12/14(土) 13:47:01.57 ID:???
>>805 どういたしまして&ありがとう!
来年も頑張るわ
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 13:49:49.04 ID:GmfFi6SV
簡易書留で通知来るかと思ったらポストに入ってた
呼び鈴なるの待って損したぜ
O
14-19-30 63
厳しめの採点かも
資産負債法をど忘れして落ちたと思ったがなんとかなった
何か見ていると理論の記述、実際は予備校や俺らが思っている様な採点基準とは全く違ってそうな気ガス
>>807 計算30で合格ってすごいな
よかったら第二問の内訳教えて
>>808 2chとか半分はネタだよ。
模試、本試験、結果発表みたいな祭りはかなり釣ってくる。
車が来たと思って外に出たらクロネコヤマトだったでござる
俺も。
きた!と思ったら
お歳暮のハムだった。
落ちた人来年は何受けるの?
財表だけ?
重要な後発事象落として受かった奴いる?
>>816 重要な、抜けで受かったよ。計算も30無いね。理論間違えたのおそらくそれだけ
財表はみんな点取ってくるし、簿記より少しは受験生レベルも上がってるだろうから、
合格率22%でも簡単な気はしない。
22%なのに予備校ボーダーより実際のボーダーの方が上っぽいしな。
逆に簿記で22%だったらスゲー簡単に思える。
計算、科目のところ修正しまくって読めないレベルの箇所がいくつかあったんだけど、それでも受からせてくれたわ。
財表の計算の解答欄せまスギィ
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 14:29:56.29 ID:mErA0LFT
合格してたら2枚、ダメなら1枚入ってるの?
財務諸表の区分合計って書かないでいいよね?
売上原価くらいは出しとくべき?
合格科目と不合格科目両方あるときだけ2枚じゃなかった?
鹿児島届いた
簿財ともに合格25
今夜親戚の集まりに堂々と顔出せる
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 14:48:58.28 ID:2YV79276
岐阜きました
Oで 11 18 40 合格
簿財一発は嬉しい
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 14:59:40.65 ID:KLO3kuJ3
広島きました。
O15、20、42の77です。
T15、20、36の71です。
2003年の簿財の合格者のその後が知りたいね
初の合格率20%超えだったが、順調に税法をクリアしたのか
O 13 18 47
合格25頂きました!
クロネコヤマトじゃなくて、郵便局のバイク音が家の前で止まってたから、
洗顔とトイレを済ませてポストを開けてみたら・・・。
「TAC税理士講座1月入学コース案内パンフレット」・・だと・・・。
落ちるの前提とはやってくれるじゃねえか
福岡着ました
T12-17-40 計69
O14-16-46 計76
ただし理論はべた書き出来た箇所しか得点としていません。
おそらくあと2〜4点程度は加算してもいいかも。
2ちゃんねるは毎年合格率概ね85%(俺調べ)
832 :
830:2013/12/14(土) 15:40:50.33 ID:???
あーよかった何はともあれ解放された気分
落ちてたんだが法人と消費どっち切ろうか悩む
O 13-24-28 = 65
T 10-24-27 = 61
合格^^
財表スレどうしてこんなに静かなん?
本日の配達、これにて終了!
届かなかった方は月曜まで楽しみに結果をお待ちください。
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 16:00:20.76 ID:xNC/35/S
834
消費税は計算のボリュームないけどミスが許されないところがあるからな、初日に2科目受けないといけない緊張感も踏まえると法人がいいと思うよ。
専念なら3科目もいけないの?
いや6時頃まで来る可能性あるから
もやもやした気持ちのまま、明日も切るかも知れない科目を勉強し、
月曜も上の空で仕事をするんだろうな・・・。
自分のも報告します。
東大阪いつの間にか来てた。
合格 Oで16-16-42 計74
理論は講師に一緒に採点してもらった。
第二問の精度が悪かったのがすごい心配だったけど、なんとか。
ここにはお世話になりました。ありがとう。
>>839 たしかにそういう考えもあるな
でも法人と財表って似てるところもあるからややこしくなりそう
学生だから一応時間はあるけど法人消費の2科目の時点で結構きついから切ろうと思ってる
>>836 通知が着てないのが多数なのか、合格率高いから合格者以外顔出しにくいのかどっちかかな。
22%の高確率っていっても、結局1万人以上は落ちてるわけだしな(実際まじめに勉強した割合はどれだけいるのか知らんが)
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 16:52:08.18 ID:lEPve/tj
844
一昨年の法人の計算は税務上の仕訳と会計上の仕訳を比べる問題があったよ。
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 17:02:15.83 ID:t6hjRKcb
宇都宮到着
O 12-21-41 74
合格25頂きました
4回目でやっとだ…(´д`;)
>>842 そうか、おしかったな
その調子で頑張れば来年はほぼほぼいけるよ
Oで10-17-41 68で合格25
簿財両方合格できたけど財は100%落ちてると思ったから狂喜乱舞した(笑)
大阪民国、気がついたら昼寝してて今見たら届いてました。
Oで6-19-43 68で合格25です。
第1問が低いからダメかと思ったけど、
滑り込みました!
まだ来てない方達の合格を祈りつつ、
今日は飲みに行ってきますノシ
>>847 おめでうございます。
1回落ちただけでもゲッソリくるけど、4回目とかなるとどんな気持ちになりますか?
O 8-19-43 70 合格でした。
第1問と第3問でケアレスが何か所かあり心配してたけど何とかセーフだったみたいです。
第2問は問4以外ほぼ完ぺきでした。
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 17:58:00.25 ID:t6hjRKcb
>>851 60、61回は財表の勉強時間が少なかったし、合格ライン越えてなかったからまぁ仕方ないかって感じだったけど(いずれもB)、去年合格ライン越えた(自己採68ぐらい)のにAだったのはショックだったですね。
正直、3年前の簿記論合格から長かったなって感じです
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 18:21:52.34 ID:17CmyhaM
826>>合格です。
書き忘れてました。
簿記と消費もなんとかいただきました。
二度目の敗北、もう後がないわ
グンマーの端で届いてた
T 9-19-40
合格25でした^^
理論は1句でも違うのは得点にしてないから
部分点で6〜8点は増えるかも
長野県まだ届かない。
こりゃ来週月曜の深夜だな・・・。
秘境なんだな
落ちた人何点で何判定かおしえてほしい
>>859 特例市だから、そこまで秘境では無いはず・・・。
まぁ車で1時間も走れば廃集落とか結構いけるけど。
O 16-?-?
・隣の席いきなり電卓豪打で机揺らさないでくれ
・鉄板第二問で小問一つ解答欄を間違えた 訂正=====
・第三問 B/S流動資産書くとこ足りねーよ。有価証券全部固定資産か、もう時間無い・・・
合格25 試験てホント分からないものですね
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 18:48:51.23 ID:W5FxLsAw
嘘偽りなく
第1問 13
第2問 20
第3問 45(配列バラバラ、数値のみの自己採点)
Å判定
間違いなく言えるのは、第3問のPLとBSの配列に
かなりの傾斜が入っていると考えられる
来年は例年通りにして欲しい。
>>835>>857 計算ボロボロで、枠ずれてるとこに
繰延税金資産とかブチ込んだから
もう1、2点低いかもしれない。
逆に第一問で回収可能性の記述のとこ、
かすって部分点もらえたのかも。
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 18:55:01.55 ID:R13P6u8z
中国地方で昼ごろ届いた
自己採点は覚えてないけど、後発事象、賞与、ポイント引当金以外は
大体書けてた気がする
Tの模試で簿記論がS判定だったのに不合格だった(T_T)
今年の第二問みたいなベタ書きの精密さが問われる
高得点勝負の試験スタイルは昔から苦手だから
去年受かっておいて良かった
合格キタ!@大阪!!
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 19:23:22.22 ID:17CmyhaM
>>863 自分も3問は配列バラバラな上、科目も模範通りでない箇所もあったけど、合格でしたよ。
点数は、理論は完璧なベタ書き以外は全て減点して、計算は数字が合っていれば配列は無視(講師に順序、若干の科目名は関係ないと言われたため)して
12-18-41です。
理論のベタ書き箇所が完璧でなく予想より低い点だったのでは?
>>868 今、ポストにきたの?
もう一回見に行ってくるか・・・。
流動固定の中の表示科目の順番はバラバラでいいというのがOの見解
おまえら学校O?
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 19:42:14.09 ID:XzsdWEDe
え、A判定あればラッキーと思っていたが合格25
O基準で14-3-43 合計60
ちなみに自己株なんて暗記してないからテキトーに書いた。なので全部0点扱い
冗談抜きで釣りではない
なんで60点台で合格してるやつ多いのに71点のおれ落ちてんの・・・
>>873 まじで良く分からんな。脚きりは理論計算ともなさそうだけど、
点の付かない箇所が結構あるってことだろうか。
おれも70点台のはずなんだが落ちてたわ
合格ラインがパンパンなんだろ
運の差が出たな
ちゃんと採点してんのかよこの試験
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 19:55:50.62 ID:AmKY1jEC
俺も70点台のはずなんだが落ちてたわ…
うちの講師は理論も計算も全受験生の平均下回ってたら足きりあるって言ってたけど
873をみるとないぽっいな
理論の自己採点は人によって甘い・厳しいがあるから、
自己採点の結果と合否にズレが生じるのは仕方ない。
結論が出たな
「理論の自己採点は当てにならない」
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 19:58:10.42 ID:eVXeC9sc
まあ70超えて落ちてる人はOとかでやるむずいのを解いてたからだろうな。
釣りじゃない証拠がない。あまり思いつめるなよ。w
合格者に聞きたいんだけど、財表合格までに合計どれくらい勉強した?講義を除いて
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 20:02:17.60 ID:dppsirzj
私も70点台で落ちました。
それで、これって投資のリスクから解放になるんでしょうか?
リスクとは事前の期待が事実として確定ですよね?
不合格は事前の期待が事実として確定しなかったと確定した?
ははは・・・どなたかご意見を・・・よろしくです。
授業以外は理論だけしかやってないな
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 20:06:41.40 ID:eVXeC9sc
>>885 簿財合わせて550位かな。
問題をたくさん解けば受かるものじゃないよこの試験。
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 20:06:42.47 ID:dppsirzj
すみません。教えていただきたいのですが
IDが???となるように書き込むにはどうすればいいのでしょうか?
>>886 何を言ってるのか…
もう一回理論やり直そうか
記号と理テキのベタ書きが大半だったから、理論の自己採点もそんなに点数変わらないと思うんだけどなぁ
>>885 講義と簿記論の学習も含めて1400時間
日商1級を経由してるから、実質的にはもっと勉強してる
>>885 理論暗記、理解と計算合わせて毎日3時間を1年
計算ミスして平均点以下でおちたかもしれない
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 20:13:05.09 ID:eVXeC9sc
出願(5月)から勉強して合格した。
スペックは数年前に1級と簿記論。
計算力が当時よりも完全に落ちてたので、苦戦した。
理論で稼いだ感じ。
>>888 少なw
事前の会計系の学習(会計士や日商1級)は無くてだよね?すごいな
900 :
898:2013/12/14(土) 20:14:29.70 ID:???
勉強は1日2時間だから、
合計で200時間程度か。
×リスクとは事前の期待が事実として確定ですよね?
○リスクからの解放とはです。間違えました。
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 20:19:06.17 ID:eVXeC9sc
>>899 基本講義では自分にとって大事な所だけ聞いててあとはぼーっとしてたかな。
まあ間違った問題があったときは理解した上で間違いノート作ってそれを日頃
読めばたくさん問題やるよりずっと効率的だったから、来年受ける人はそこを
意識するといいよ。
>>896さん
↑できてる。
どうもありがとうございました。
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 20:24:40.48 ID:IVz/HxPy
東京ビッグサイトで受けた静岡県東部、届かなかった…
心労でゲロ吐きそうです
ヘルプ
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 20:25:27.77 ID:eVXeC9sc
>>901 そういうキミは板書とりまくる人でしょ。
>>905 俺も今日一日勉強もせずに待ってて、ずっと心臓痛かったw
月曜確定なので気持ち切り替えていくわ。
事前の期待=合否結果ととらえれば金融投資とのアナロジーで、
投資のリスクから解放されたといえるのでは。
金融投資の場合、評価損が確定したときにも損益に落とすわけなので。
「事前の期待たる合否結果を得るために、税理士試験にお金や時間を投資し、
合格発表により、合否結果が事実として確定し、投資のリスクから解放された。」
といえるでしょう。
図書館から帰ってきたら届いてた。
北海道 独学 簿財とも合格25
O 16 12 42 計70
T 13 12 33 計58
さようなら会計学、ありがとうゲルインク
こんにちは税法、お願いします万年筆
>>886 事前の期待が「合格」なら税理士合格または税理士試験を諦めることでリスクから解放されたと言える。
つまりあなた次第なんだよ
あなたが今だ諦めてなければリスクから解放されていないってこと
お前らいい加減低レベルな書き込みやめろよw
何時間勉強したら受かるとか、人によって1時間勉強したの意味合いすら違うし
勉強の得意不得意でだいぶ違うし、短時間で合格した人も自分基準で語りすぎな時点でレベルが低いよ?
この試験は相当力つけない限り、落ちるリスクは高いし何時間勉強したから受かるとかそういう尺度じゃ語れない。
ってか短時間で受かったとしてもたまたま受かった程度の実力なら落ちた人に失礼だろ・・・
>>906 別に言い合いたいわけじゃない
ただ、人それぞれ必要な時間なんて違うだろ?
いちいち人に自慢するかのごとく何時間でいけるのが普通みたいな言い方はしない方が良い それだけ
>>909 簿財合格か〜 おめでとう
流石に独学じゃ財表の第二問はぎりぎりで滑り込みって感じだな
税法は甘くないから出来れば予備校利用したほうがいいよ
予備校利用してガチでやれるなら独学で簿財受かった君ならいける!
でも独学で税法は、それくらいの成績だときついかもしれないので気をつけて
地頭の良さで決まるわこの試験も
>>911 わかった上で書き込んでいるのは承知だけど、
勉強時間を聞いている人も答える人も、
それが主観的な数字だってわかった上で
聞いたり答えたりしてるんじゃん
「人それぞれ」とか言い出したらキリがないじゃん
落ちてたわ
第一問0〜1割、第二門4割弱、第三問8〜9割くらいだったと思う
今回が初めての受験で簿記、財務諸表、消費税受けて全滅。先輩方、俺来年どうしたらいいかな?
財務諸表が1番合格に近かったから今年はとりあえず財務諸表に専念したほうがいいかな?
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 20:46:56.66 ID:4Csb1u5a
自己採点65以上で
C判定だった人いる?
かなり頭が混乱してるんだ・・・
いるよ
>>908さん
ご返事ありがとうございます。
>評価損が確定したときにも損益に落とすわけなので
なるほど、そうですねぇ〜納得です。
しゃあけど私は合否結果を得るために投資したわけではなく
合格するために投資をしましたので。。。
>>910さん
ご返事ありがとうございます。
はい、諦めてません。私は一番学びたいのは法人税なので、
まだまだ諦めません。
とりあえず、一年後に財表に対する投資のリスクから解放されるよう、
頑張ります。
>>916 簿財集中でいい。
もうそこまで行ってれば、簿記論個別総合で計算力維持して、
財は理論ガンガン暗記していくだけ
>>916 ちなみに財務諸表はB判定でした
あと、今年→来年の間違いですごめんなさい。
>>917 理論はべた書きできる箇所も自分の言葉で書いたんでない?
自分の言葉で書いてあるのは、その論点の本来の意味からズレてないかなど厳しく見られたのかもしれないね
923 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 20:55:19.73 ID:4Csb1u5a
>>922 自分の言葉というか
予想問題(中央経済出版社とネットスクルール)
の言葉?で書いたと思います・・・
財表って理論べた書きじゃないといけないの?法人税はべた書きじゃなくていいんだけど
>>915 そりゃそうなんだが、「○○時間勉強したのに〜」って人に対して
優秀な人が「○○時間で余裕」みたいな書き込みは良くないでしょう。
本当に優秀なら自分基準で答えるなよと思ったわけです
ってかごめん894の人の書き込みに897が突っ込んだのが気にいらなかっただけだわw
ちゃんと流れ読んでなくてごめん。
>>913 ありがとう。第2問の作文は
キーワード1個抜けで半分、2個抜けで0点で採点してるから
もう少しとれてはいると思う。
年1回のプレッシャーで実力を出し切るのが難しい私見だね。
みんなそうだと思うけど、行きなれた図書館や自習室で
模試感覚で受験できれば+10点は楽勝で取れるんじゃない。
落ちてた・・・
暫定的っての経過的とか一時的とかじゃ点はない?
>>923 じゃあ字が強烈に汚いのか、解答欄を間違えたか かなー。
A判定が妥当だと思うけどよくわからんね
>>927 おれは暫定的とは書かなくて、
処分するか消却するかまだ未定だからって書いたけど受かってた。
解答速報のころから思ってたけど、
「暫定的」ってそんな重要なキーワードか?と思う。
落ちたら受験代返してくれないかな
931 :
915:2013/12/14(土) 21:03:33.59 ID:???
>>925 合格しちゃったら、他人への思いやりよりも
自分スゲーってなっちゃうのかもしれんね
そういう思いやる視点を持っているのは素晴らしいわ
>>927 やはり暫定的ってのはまだ株式数が減少するかそのままかが「決まってない」ってことだから
経過的(段階的)は違うだろうね
一時的なら意味は通じるかな
>>914 地頭いい奴なんて税理士試験じゃレアだろw
>>920 レスありがとうございます。
やっぱり簿財集中のほうがいいですよね、来年に向けて頑張ります。
そんなことないよ
マジですげー頭いい人が結構苦戦してる
>>930 記念を減らすには選挙みたいに没収。
逆にA判定以上なら返却すべし。
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 21:10:27.69 ID:HLDEANOX
@豊島区、未着
こんなの初めて
落ちたやつ来年何受けるの?
京大とかのやつらはだいたい一発合格していくぞ
>>934 その理論の点数は第一問第二問共にやばい
もしかして独学? 簿財集中して財表は最低限の暗記でも十分だし
簿記論もしっかりやればいけるよ!
消費はいまや軽い科目とは言えないし税法甘くないから、よほど余裕がない限りやめるべき
>>939 京大卒だけど4回目で合格ww
しっかりと理論を勉強したのが勝因だな。
これまでは計算重視すぎた。
ここ数年の理論暗記の軽視傾向からずいぶん変わったから足下すくわれた人も多そう
>>941 昨日のIQモンターとか医学部の秀才とか凄いな。
東大京大にはあんなのがゴロゴロいるイメージ。
僕は専門卒。
>>941 さらっと言えるあたりあんたすげーなw
4回目とかいってトータルの勉強時間たいしたことないだろw
>>941 いや、計算重視はいいと思う
Oは知らんがTなら第二問はAランクだし、結局計算重視で理論はAさえ抑えれば財表はまず受かる
ってか今回の問題なら優秀者は計算45点きらないでしょう
第二問も20点以上は余裕だろうし、やっぱ実力ある人は落ちる余地ないと思う
Oっておおすぎてどこが重要かわからないから簡単な問題おとす
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 21:21:19.62 ID:uEivLffe
test
>>940 恥ずかしながら独学じゃないです、、
理論の勉強をおろそかにしすぎてました、、理論で書けたところは直前予想でやった純資産のとこだけという感じです、、
>>947 それくらいの人ならTのがいいんだろうな
どっちがいいとか人それぞれよw
今年の試験って論述問題結構書かせるのあったんだな
去年は記号を合わせてあとちょろちょろ書けば合格点取れて逃げ切れたんだよな
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 21:26:14.86 ID:uEivLffe
財務諸表論、今年初受験で受かりました。以下、今回の出来です。
まず、計算は大ミスした。債権と貸引の純額を、債権金額に記載した。
なので、割賦売掛金とか貸付とか破産更生債権とか、債権系の金額は全滅。
他もちょこちょこミスったので、多く見積もって30点台前半。
理論の第一問の選択は大体できた。記述もそれなりに書いたので、たぶん10点台後半はある。
第二問も、専門学校が取るべきとしている問題はそれなりに書いた。後発事象については、「重要な」という単語を付けなかった。
ちゃんと採点はしていないけど、イメージとしては、17点位-22点位-30点前半、だと思います。
>>949 なるほど、それじゃあまずは予備校のランクの高いところをしっかりやることじゃないかな
正直税法はそれだけじゃ落ちることもあるけど、簿財ならしっかりやりこめばわりと答練通りの結果になるよ
それと欲張りすぎずにある程度科目は絞ったほうがいい
財表も最低限抑えるところ抑えていればその計算の成績なら受かってるだろうからね
>>951 去年論述書いた俺と試験委員に謝れw
今年は第一問は難しかったが第二問はAランクでベタでいける程度だしむしろ順当にいきやすいでしょ
まあ去年のほうが計算の比重は高いけどね
第一問けっこうあってたけど配点ひくかったんだろうな
>>953 アドバイスありがとうございます。
欲張らず消費税法は捨てて、簿財をしっかりやり込もうと思います。
来年は受かりたいな・・・
受験仲間に旧帝卒の奴いるけど、簿財両方落ちたらしい
そいつは話してても頭いいなと思うし、昨日までやってた法人の授業とかでも講師が答えに詰まるような質問をバンバンしてる
そいつ曰く、簿記の仕訳パターンや財表の理論、法人の計算パターンなんかは詰めて考えると矛盾するところがいくつかあるように感じてどうしても暗記ができないらしい
で、模試なんかのときには暗記したパターンじゃなく「こういう規定があるからこうなるはず」とか「こうならないとこの規定と矛盾するからこうせざるを得ないはずだけど覚えたパターンと違うしどっちでやるか…?」
みたいなことを考えながらやってるらしい
(ちなみに俺は、話を聞いてるときはなるほどと思ったけど内容は全然覚えてないw)
多分、こういう頭のいい(というか、論理の破綻を追及したがる)タイプの人は、時間内でより多くの点数を取る試験よりも、研究する学者の方が向いてるんじゃないかと思う
割り切って覚えた方が点数伸びることなんていくらでもあると思うけど、それができないらしいからね
>>957 そいつは頭はいいところもあるんだが、頭が固いところもあるんだろうな
どの程度の時間勉強したかにもよるが、それなりの勉強時間やって落ちたならその程度でもあるよ
まあ気持ちはわかるけど資格試験なんだし割り切らないといけないところもあるよね
おれはどれが捨てる問題がわからなくて困ってる
>>960 基本的にどれも解けるようにすればいい
簿記論は実力が足りない人が直前期に取捨選択の練習をするのだと思ってる
解けないと思い込んでるだけで結構解ける問題も多いわけだよ
>>958>>959 多分、割り切りができない奴は資格試験(税理士試験含む)には向いてないんだろうな
時間との勝負だし、法律や規範なんて人が作ったものなんだから論理的に矛盾する部分なんて山程あるだろうから
そう考えると、上で言ってたような地頭の良い奴が受かるんじゃなくて、逆にあんまり深く考えない奴の方が受かりやすいのかもな
俺は深く考えきれないけど、何故か合格してたから
ただ、俺なんかよりはよっぽどそいつの方が知識もあるし真剣に掘り下げて理解しようとしてるから、本当に受かって欲しかったよ
なんかやるせないな
>>957 頭の良いやつでそういう人けっこういるね
職場とかでも、勝手な解釈したりして場を困らせるタイプ
まあ目的は資格をとることだからなあ
学校で学んだことを素直に書いていけばいいんでない?
俺は頭悪いから論理的に突き詰めてとかはできないわw
>>962 簿財は税法(法律)はルールなんだし、割り切らないといけない部分もあるんだよな
頭がいいって言うのも方向性があって、やはりある程度の割り切りは必要。
そういうルールの中で自分の力を最大限に活かすってのはどの世界でも共通だと思う。
もしかしたらその人はそういう環境に対応する能力に欠けているのかもしれないね。
↑ごめん訂正
簿財はともかく税法はルールなんだし
967 :
名無し募集中。。。:2013/12/14(土) 22:08:15.13 ID:RBqSRIQc
京大卒がなんで4回もかかるんだw
>>967 手抜きだったんじゃね?
あとそれなりに難しいって事
いやな気分で年明ける
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 22:14:43.16 ID:4YtR9ifl
その人この試験向いてないよ、そんな頭なら他にいくらでも仕事なんてあるだろうし
あなたは一刻も早くやめるよう忠告すべき
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 22:21:10.74 ID:byOrvqCE
C判定クソワロタ…
>>969 俺は科目違うけど落ちたけどさ
落ちた人はめちゃくちゃ優秀な人を見習うといいよ
そうしたら自分のどこかはどこか足りないところがあると気づくからさ
でも一年間がんばったわけだし、堂々するべき
C判定とかは真面目に勉強が足りん。
この試験、地頭とか関係ないから。真剣にやれ
>>941 京大の人って財表計算やミニ税法のようなセンター試験タイプの試験は苦手で
簿記論や法人みたいなのは得意そうなイメージ
一発合格は地頭関係あるでしょ
そいつがどんだけ頭いいのか知らんが会計理論考えた奴のが頭いいんじゃないかな
どうともいえないけど、簿財は自頭(京大卒とか)ある人が専念で必死にやったら
まず受かると思うけどね
まあでも京大卒とかで受ける人ってたいてい働きながらだったりするし
税理士試験は人それぞれ環境が違うから一概にどうとかは言えないと思う
>>974 俺は京大卒だけど、
センター試験や財表計算みたいな満点勝負の科目はキツイわ。
二次試験の数学や簿記論みたいに、
難問が出されて、取れる箇所を確保していく系統が好き。
ただ、京大の二次は簿記論みたいなスピード勝負じゃないけどな。
>>976 会計理論考えるのと試験合格は別物だよ
別に受験生は会計理論考えるのに頭使ってるんじゃなくて、試験合格するためにパターン暗記したりしてる割合が高いからね
>>963 おもろい奴なんだよ?コミュ力も俺よりよっぽど高いし、話の内容が理路整然としててどっちかと言えば男から好かれそうなタイプ
でも、口げんかでは絶対勝てないだろうなw
こいつと女性が口げんかとかしたら、論理vs感情で泥沼化しそう
そんなタイプ
>>978 京大卒じゃないけど、今年の財表は点数さつきにくくてそこまでアドバンテージは取れないね
俺は去年計算高得点だったけど、今年だったらそこでそこまでアドバンテージ取れないから
計算だけ出来てても合格確実とはいえないしね
>>980 好かれるのはいいこと
でもその人の考え方は少し割り切った方向に変えないと、ちょっとこの試験は厳しい
まじで、簿財はともかく税法はもっと厳しい。ある程度の割り切りも必要
割りきったら勉強つまらなくならね?
>>978 税法に進んだら国税4法から選ぶことを勧める
所得の分量(暗記のムラが許される)や法人の判例・応用重視の傾向は苦にならないと思うが
固定資産税みたいな高速ベタ書き試験は苦労すると思う
>>984 いやだから「ある程度」割り切った勉強
というか私生活でもある程度の割りきりって必要だし、なんでも必要だと思うんだが?w
そんな頑固すぎたら試験委員に×つけられて不合格当然ですよ
987 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 22:45:52.64 ID:4BcsM9U5
会計は矛盾点が多いよ
結局自国企業の利益を大きく見せたいとかそういう政治が絡んでるし
どちらかといえば税法のようがやりがい感じるかもね
矛盾でいえば学者の論文や著書を見れば指摘されてるから試験とは別物として楽しめばいい
でも受からないという時点で要領悪すぎるわw
仕事できないだろ受かってもw
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 22:48:56.46 ID:H6nAXOkX
話の流れ邪魔して悪いが・・。
O 20-13-40 の 73で Aだった。
財務諸表論、4度目の受験をしなくちゃいけなくなった。
去年も、Aだった。
今年は、去年の教材で独学したんだけど、来年までどうやって勉強したらいいか
解らなくなった。
やっぱり、どっかの予備校の受講しないとだめなのかな。
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 22:53:59.39 ID:Ri71QwcT
日商1級や全経上級レベルであれば貴殿のような不幸もないが・・・!!
税理士資格になぜに高度すぎる簿記能力を要求するのか不明!!
おれも来年どうしようかトウレンだけやろうかな
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 22:57:24.22 ID:PKPVKgmP
試験数日前から体調崩して前日に病院いって
レントゲン撮って気管支炎って診断されて、
点滴受けてました。
なので当日もぼろぼろで
自分慰めるため甘々採点しました。
T12 19 28 59
でも、合格25頂きました。
落ちたと思ってたから、ほんとうれしい。
993 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 22:58:46.06 ID:Ri71QwcT
答練よりも過去問!!偽物に高い金払うよりは、スポーツに金賭けるとか健全な投資を勧めるよ!!
大して見返りがあるもんでもないだろうが・・・?
73でAは解答欄間違ってたり
区分ちゃんと書かなかったりしてたんじゃね?
Oでは過去問一切やらないぞ
答練はね、あんなもんいくら解いてもね、自己満足なんですよ
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 23:02:02.18 ID:Ri71QwcT
うかるも落ちるもそいつの人生!!一流大学にご縁があってもこの資格にご縁がない人々も沢山いることを最近知った!!
998 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 23:03:32.00 ID:Ri71QwcT
まあ運命ということよ!!
過去問ってやったほうがいいの?
1000 :
989:2013/12/14(土) 23:04:35.05 ID:H6nAXOkX
採点があまかったのかな・・・。
今年は独学だし。
みな同情的な書き込み、心より感謝。
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛