1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
俺も合格
おかえり
最近、脱力感と虚無感がすごいぜ!
講師が2回目の実力テストから
提出率がガクッと落ちるって言ってたけど
金もったいないよなぁ。
まだ結果でる12月以降ならわかるけど
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/18(月) 21:30:30.20 ID:9hjWiqC8
発表までもう一ヶ月ないのかよ
法人税は今年は当たり年
ソースは去年の簿財大量合格
去年の難問でダメだった経験者の実力者達が今年受けたから初学はキツいって話もあるけどどうなんだろう
去年は計算が簡単だったし理論は差がつかなかったから
経験者は結構受かったと聞いていたが
なんだかんだと法人は毎年カオスだよ
自習室暖房つけろや寒いねん!
>>12 講師に付けてくれって頼めばいいじゃん。引きこもりなの?
毎日自習室の人ってずっと集中して勉強してるの?
だったら勝てる気がしないんだが…
大丈夫
自習室に一日中入り浸っている連中は大半は勉強をやった気になっているだけだから
俺は仕事しながら、かつ、自習室を利用せずに5科目揃えたよ
大学院で税法免除したけどね
>>14 毎日iPhoneの電池使い切るくらいネットしてるやでー
疲れたら地下街散歩したりするしずっとはさすがに集中できん
>>14 毎日自習室の人がいいのは、集中できることとか、長時間勉強できることよりも、毎日確実にある程度勉強できるのが大きいと思うな
法人税とか答案用紙多いし、めっちゃめくるじゃん?
自習室でやると隣の人が舌打ちしたり睨んだりしてくることないかい?
この税理士受験の世界って電子化が遅くないか?
おれだけか?w
内国法人に対し. \ ⊂⊃ フワーリ / ⊂⊃
各事業年度の所得 \ ( 'A` ) /ハ ハ )
する法人税の課税標. \ (uu ) / ( ゚∀゚)i\" ( ’ワ ’ )へ、
各事業年度の所得の金 \ 丶( / ⌒( ノ ⌒ ゙ 人 人ヾヾヾ
(各事業年度の所得の金額\ `、 / (ノ(ノ ; ヽ,,ゝ
第二十二条 内国法人の各事 \⊂⌒~⊃。Д。)⊃⌒/⌒// //
年度の所得の金額は、当該事業\ ∧∧∧∧∧∧∧ / ⊂⊃ /
:<⌒ヽ--つ: < 予 法 > ( 'A` ) もう一度
:<___ ;つ□つ: バタンッ! < > u u がんばってみる
――――――――――――― < 感 の 人 > ―――――――――――――
( ┘) < > こんないにいっぱい
< !!! 税 > 覚えられないお・・・
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∨∨∨∨∨∨∨∨ / \
(;∀; ) (;∀; ) (;∀; )/(三三(/(三三(/(\ / / \ ヽ
φ__と)_φ___と)__φ_ / (三三(/(三三(/(三\ | ● ● |
三/ / /三/ / /三// ̄ /( / ̄ /(/ ̄ /(.\ ヽ、 ∪ (__人__) ∪ /
 ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ / (三三(/( (三三(/(三三(/(三\ ____ ヽ
リーナ | 横浜アリーナ | 横 / (三三(/( (三三(/(三三(/(三三\ ̄ ̄hl´⌒`゙ヾ,、γ´ ̄ ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ (三三(/ (三三(/(三三(/(三三/\ | | |ll (__ j
実家暮らしの専念ってどんな感じ?
個人的イメージだと、朝は最悪起こしてもらえば午前中からちゃんと勉強できるし食事も家事もやらなくて良いから受験生の中で最強だと思うけど
いや、ホント主観的なんだけどどうなん?
まぁそれはそうなんだけどメリハリがないからなんかダレる
おれは今年大学卒業して実家専念だけどはやく働きたい
ごはんは本当に大事だぞ!一人暮らしだとコンビニやホットモットとかだらけでなんかおかしくなる。
久しぶりに実家帰ったとき母さんの手料理食べて、リビング飛び出して泣いた…
彼女につくってもらえばいいのに
自分が彼女の分も毎日作ってるんだが
彼女ほしい切実に・・
寒くなってきたし人肌恋しいわ・・・
>>28 おじさんで良かったらいつでもいいぞ
ちょっと臭いけど
働きながらだけど今日からとおるシリーズで試しに独学でやってみます。
会計士試験には受かってるから最低限の基礎知識くらいはある、はず。
最低限はあるかもな
大体理論暗記で挫けるから大丈夫
きょねん
働きながら受けたけど、専念してたら初学で税法2つやれたかって言われると無理だったと思う。特に直前期
時間の有無よりも脳味噌の容量の問題の方がでかいからなぁ。
直前期に弱気になって1科目切る奴は多い
法人税1年目に全部の理論一言一句暗記してダメで、2年目に受かった友達が「税法がまともな日本語に思えてきたのは2年目から」って言ってた。
俺も税法2年目にそう思った。
税法初学で受かる人はやっぱすごいよね。
理論のピークを本試験に合わせるって感覚がわかんなすぎて初学んときはキツかったわ、調子のって初税法で2つもやんなきゃ良かったと思うた
>>30 この先、何があろうとも絶対に試験当日受験してくれよ。
欠席するなよ
2girls1cupって何だコラ?
税法用語
>>38 多分ねw
暗記は得意なんだけど計算で心折れそうだわ
えーと、なになに
繰越中小企業者等税額控除限度超過・・・ポキッ(心が折れた音)
はあ、3回目の確認テスト終わってから急に12月の発表が気になって勉強全くできてないわ
仕事も手につかんで2chしてる・・・ だめだ〜 今日からやります すみません
いいと思います
>>29 おっさん
臭い
ホモ
ハゲ
役満じゃねーかよw
>>43 俺も全く同じ
なんとかさっきから繰延資産の復習はじめた
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/20(水) 17:52:32.37 ID:dxcZp7iN
実Tで
名前張られて
ヤル気増す
by TAC受講生
この時期の
実Tなんて
意味がない。
by べテ受講生
Oも名前出せばいいのに
名前ってWEBだと会員番号になってるけど、教室だと名前なの?
ちなみにTAC
上位3割はカタカナで名前でるで
個人情報保護が叫ばれている中、
東京アスレチッククラブ(TAC)は今でも名前を載せているのか。
本当に遅れた組織だな
クソ寒いのに寒いギャグやめろやおっさん
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/21(木) 09:08:42.21 ID:8Cnx/EBk
税理士試験に挑むと決めたのは、自分。
だから自己責任。
税理士試験は、絶対に軽い気持ちでは足を踏み入れてはいけない危険な世界。
わざわざ自分の洋服の中に毒蛇をいれるようなもの。
毒蛇を入れたのは、自分なのに、世間が悪いから俺は不幸と
わめいても、世間は、何だコイツとなる。
しかもマルチだしな
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/21(木) 10:42:48.98 ID:D6bzt/a+
3人も釣られている。
まあ、事実だから仕方ない。
たまに「ゅ」だとか「ゎ」だとか使って変なポエム書いてる奴だろ
馬鹿はスルーで
あれは要求されたネタじゃないの?
有名なコピペの改変だよ
単なるコピペに過剰反応乙
法人どんだけキツイのか今から楽しみ
来年の9月から開始するから待っててね〜
>>53 T生だけど名前を出すのはほんとにやめてほしいわ。
そういうところではTは確かに遅れている。
休憩に煙草すってる人、一本につき5分30秒寿命が縮むらしいぞ気をつけてー
>>67 T生だけど名前は出さないとかあり得ないわ。
あれを励みに頑張ってるのに
俺は貼り出された名前をネット検索して楽しんでる!
名前出されたくない人はそう伝えておけば出さないでくれるんじゃないの?
Oはその方式だけど
え?Oでも出してんの?
>>72 すまん表現が悪かった
ネットで公開じゃなくて校内貼り出し
TACはネット公開だよね
TACの場合、WEB公開は会員番号
俺が受験生の頃は
大原は当初氏名を貼り出していたけど
個人情報の管理がうるさくなってからは番号になったけどなぁ
また変わったのか
話がかみあってない感
大原生だけど、タツクの個別問題集を買ってみましたが、
出題の形式を変えた問題を解くのも新鮮みがあっていいね
簿財やってたとき→院免なんて使わない、一生「逃げた」ってゆうレッテルを自分に貼って生きていくってことだろ。試験で5科目揃えてやる。
税法に進む→ナニコレ…大学院に行く人の気持ちがわかったぉ…もう遅いけど。
社会人大学院ならいつでもいけるやん
O通信だけど、やっと3回目の確認テスト終わった…疲れた…
圧縮記帳って、確定決算型で特に指示がない場合は積立金積立法ってことなの?
基礎完成問題集の総合問題や確認テストで指示がないから毎回不安になる
>>80 Oのテスト見てないからわからんが、変動計算書かなんかに圧縮積立金の表記がなかった?
直接減額ならその欄は無いはずだろ?
TのテキストNo4も終盤だけど何これ?中盤から終盤にかけて恐ろしい難易度じゃね?
まあ序盤もよくわかってないんだけどさw
まさに、何が分からないも分からない状態なんだがどうしようか?
年明けは組織再編等で死亡する
82は年内完結じゃないの?
>>80 たしか設問の中に積立金積立法でやれって間接的に指示があったはず
それと別五(一)のなかに圧縮積立金の項目がある
>>80 積立でやれって遠回しだけど指示があったはず
確かに俺も迷った
87 :
80:2013/11/22(金) 19:34:50.04 ID:???
あぁ…遠回しに指示されてるのか
確かに確認テストは別表五に圧縮積立金の欄があるわ
問題集の方は変動計算書に積立金の欄が設けてある
こういう所を確認して判断するのか
Oは解答解説をもっと丁寧に作ってくれよ…
確定決算型だと会計上損金経理が認められないから
指示がなくても積立金経理になる。
どういうこと
バカはほっとけ
93 :
88:2013/11/22(金) 23:26:29.99 ID:???
>>90 会計の原則は積立金経理でしょ。
だから、積立金経理しないと
会計基準等がわかってねーなと判断されるかもしれない。
損金経理は例外だから必ず指示がある。
絶対損金経理ダメって話はしてないよ。
>>93 直接減額も、会計上認められている
確定決算型の肝は、損金経理した金額を損金算入限度額と同額になるよう処理すること
経理方法は問題の指示に従う。複数の処理方法があるものは必ず指示がある
>94
>確定決算型の肝は、
>損金経理した金額を損金算入限度額と同額になるよう処理すること
これも通常指示があるだろうね。同額でないケースもあり得るので。
経理方法も複数の処理方法についても通常指示がある。
指示がなかったら、
会計基準等の処理に合わせようねって話です。
租税公課や交際費などについても同じ。
>>95 処理方法の指示がないことはありえない
直接減額と積立金積立、いずれも可にすると、確定決算型で求めることになる当期利益の金額が変わってしまう
指示がなければ、どちらも正解なので正答を絞らなければ問題が成立しない
当期利益変わっても所得金額変わらないから問題ないじゃん
超過出たら所得変わっちゃうこともあるし指示無しは最早問題の不備じゃね
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/23(土) 10:47:03.30 ID:is5OtYZc
指示あるじゃん。「変動計算書をできるだけ使え」と
ったくー積立金方式だろうが減額方式だろうがどっちでもいいんだよー
本試験じゃないんだからいちいちクレームつけんなよ
そんな暇あったら理論1問でも多く暗記しろプゲラ
と全講師が思っております。
oの第三回は間接的な表現で取引の実態を把握させる事がポイントだった
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/23(土) 14:02:53.89 ID:uOct10KO
業務外の交通反則金を法人が負担した場合の、当該負担額の取り扱いについてだけど、
課された者が役員&特殊関係使用人の場合→損金不算入
課された者が特殊関係使用人以外の使用人の場合→調整無し
で合ってる?
>>103 特殊関係使用人の話が出るってことは、講義は役員給与まで進んでるよね?
だったら、損金不算入になる理由とならない理由を考えてみた方が良さそうに見えるなあ
特に、損金不算入になる場合は何故そうなるのか
役員給与が損金不算入になる理由は3つのうちどれか?とか
と、「特殊関係使用人の業務外交通反則金は損金不算入」という記述を見て思いました
横だけど、立法趣旨から考えると使用人も損金不算入ぽいけどどうなんだろう
おまいさんが休日に交通違反で罰金を1万円払ったとする
そのことについておまいさんの勤め先がなぜか手取りで1万円くれたとする
賞与だろう?
以上
>>105 1.純粋な使用人の給与は全額損金算入おk!
2.
>>106のとおりで臨時給与でそ!
3.よって、不算入にはなりますん!
まぁ妥当でそ
使用人じゃねえや特殊関係使用人だごめん
昼酒おいしいお(´;ω;`)
問題集2-2はボリューム少ないな
>>108 特殊関係使用人の話かw
なら、立法趣旨を反映して損金算入できる限度を定めてるんだからそれでおk
そこまで影響力が大きくないから、まるっと給与総額で限度を決めてる
役員の場合も同じで限度を定めてるだけ
ただ、こちらは特殊使用人と比較してもう少し縛りをキツくしたいから、まるっと限度を決めるんじゃなくて1.2.3項に分けてそれぞれ基準を設けてる
って亀仙人のじっちゃんが言ってた
どうでもいい話を熱く語っているな
お前らいつまで経っても受からないわけだわ
>>112 お前もう初学の頃を忘れるほどベテったんだな。いつ撤退の決心するの?
じぇじぇじぇ
撤退する人ってなんで酒院免でも使って税理士にならないんだろ、プライド?
>>112 この初学者達の話してることをどうでもいい論点だと思うんだったらそりゃ受からんわw
誰でも知ってるって意味で言いたかったんだったら、もう少しちゃんとした言葉を使う癖をつけないと理論で点数もらえないゾw
あ、もう撤退すること決めたんだっけ?wwwwwwwww
心配するな
税理士試験を受験している奴の大部分は5科目揃う前に撤退することになるから。
お前も例外ではないぞ
夢と希望に燃えて簿財を勉強し始めた奴の1〜2%くらいかな、最後まで生き残って5科目に辿り着くのは。
俺は幸運にも最後まで生き残って現在は税理士をしている。
>>115 マーチいけなくて、高卒を選ぶか、Fラン卒の肩書きを取るかってってことだね。
>>118 おれも税法で辛い時に簿財スレに行って自分を慰めるよ。
お前も税理士で食えなくて辛いんだな。同じだよ。
それぞれ別のステージでも、そのステージで底辺にいるという共通項があるから、よくわかるよ。
税理士になってこんなとこ覗く奴がいるはずないわ
と自分に言い聞かせる今年法人7年目のベテラン受験生であった…
初学だけどね
撤退候補か
法人のTとかOの実判や直前の問題って毎年ガラリと変わるもの?
消費とかは改正以外は毎年同じような問題だけど、てか消費は作りようがないんだろうけど
>>125 試験員変わるとガラリと
だから今年は変わるんじゃない?
でも本試験の傾向たぶん変わらないって講師言っとったな。
計算は個別問題でくるだろうって。
てか総合のときって試験委員どうやって採点してたのか、
人によって調整の順序違うし、自己採点でさえめんどくさいのに。
たぶん舐めてんじゃね?舐めた感じで大体わかるんだろ
さすが試験委員だな、俺は舐めたところでインクの味からペンのメーカー
しか当てられないのに。。。
講師の予想はまじでアテにならないから信じない
今年の予想ってハズれたの?
>>118 実は俺もwww
幸運にも生き残ってwww
税理士をしているwwwwww
>>118 税理士目指して税理士になれるのは20%くらいって書いてたぞ
院免もあるし長いことかければアホでも受かる試験だし
↑
アホでも受かる試験なのに受からないのがコイツwwwwww
何か煽り目的の奴が最近常駐してるよね
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/24(日) 11:38:46.33 ID:86TfuHH0
結局税法が一科目も受からないで大学院いったやつの半分以上が
認定合格までたどり着かない
税理士受験生の大半が、一科目も受からない、税法が受からないだから。
あと、よくいるのが受験専念で毎年多科目受けて、毎年Aを沢山コレクトしている
人達
そんなことばかり考えて不安になるなら黙って勉強しとけ
なーんか文体がちょっと前に簿記論スレ荒らしてた独学希望に似てるんだよな〜
臭うな〜
発表近いね
2ちゃんねるでは50点前後で合格OK?
Oの改訂ボーダー64点が上位25%
通常どの科目もボーダーは40%前後くらいに設定してるんだけどな
今年は合格率が低いとふんでいるのか
通常の合格率なら50前半から合格者が出てもおかしくないと思うが
え、50でもいけそうなの?そんな流れだったけ?
糞Oが俺が受けてる法消に限って糞辛いボーダー設定してるのがムカつく
受験者が多い科目だから保身でそうしてるんだろうな
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/24(日) 16:43:59.03 ID:86TfuHH0
>>144 お前の実力があれば、そんな頓珍漢な考えにならないのに
初学、正直泣きそうになりながら授業だけはちゃんと出てる感じ
みんな同じやで
>>147 直前期に入る頃には面白いように出来るようになる。
それまでの辛抱だ。
できるようにならなかったらまだまだ授業が足らんってことだ
俺はサボりたい・・・
初学で年完とかやってるとそうなるよ。で、結局回りきらなくて、基礎定着も理論暗記もできなくて落ちるパターン。
二年目で上級行かずに年完の人って結構いるの?
講師に聞いたら年完は経験者か法人だけで専念向けとは言ってたけど
誰か大原の本試験の分布表的なのプリーズ貼って
>>133 >
>>118 > 税理士目指して税理士になれるのは20%くらいって書いてたぞ
> 院免もあるし長いことかければアホでも受かる試験だし
落ち着いてBOXを書いて考えてみろ
毎年、最終合格率は2%だ
既存ベテ+新規受験生 は、必ず 2%の合格者(院免官報含む)+98%の撤退者(将来撤退者含む) とに分かれる
つまりどんなに長いことかけても98%は徹底してるんだよ
ちなみに2%の勝ち組も8〜9年かかってる
「20%が税理士になれるってて書いてた」のは脳内ソースの煽りでもバカすぎるわ
この撤退者のドチンカスは氏ね
荒・ら・す・な・よ
正論だな
ん?合ってるだろ
税理士スレを荒らしている
>>133がこき下ろされて涙目になってるスレはここですか?
>>155 全然説得力ない。なんで合格率は当期の数字で撤退率は将来含めた累積なの?その比較にどんな意味があるの?
税理士受験界に何人が流入して、そのうち何人が資格取得して、何人が諦めたのかを正確に把握できる者などいないだろ。
わからないけどとにかく難関ってのが正解だよ。
20%とは思わんけど2%とも思えんなあ
もっと多くね?
相続の実務やってるやついる?
>>163 合ってる
「BOX書いてみる」とよくわかる
この意味が分からんということは本当に荒らしてんのは部外者か初心者だなw
合格率は当期だけじゃなくて、ずっと2%が続いている
科目合格者は不合格者で、将来必ず合格するか撤退(死亡撤退含む)する
横からだが155で合ってるよ
内容からして俺のレスかと思ったw
俺はそんなに叩かれなかったが口が悪いから叩かれてるのかな
分母は総受験者数だったと思った
試験制度が複雑だから各科目の合格率から最終合格率を計算するのは大変厳しい
どの科目を選択したかとか
どの順番で受験したとかの内訳的なものを全て合理的に計算しなければならないから
しかし受験者数が毎年およそ一定の場合には最終合格率に限り簡単に計算できる
入口と出口で計算すればいいから
その計算方法のことを指して「BOX」って言ってるんだろ
撤退者に限り将来と付けているのは撤退にはゴールがないから
合格者は合格がゴールだが撤退は本人死亡等がゴールになる
しかし死亡等は統計データに表れない
統計の計算は多くの人にとって大変難しい
センスが求められる
そのためこれ以上細かい説明はしない
センスがある人なら上の説明でハッとするだろう
ところでこの2%には院免は一部しか含まれていないから
院免を考慮した場合の最終合格率は2%より高いはず
20%かどうかはシラネ
また社会人が相当な覚悟をもって試験に臨むのなら
5科目でも20%くらいあるかもしれん
相当な覚悟があればな・・・
170 :
169:2013/11/25(月) 04:19:47.87 ID:???
こんな時間にかぶったかw
>>168と同じことを書いた
納得いかない人は統計の専門家に訊ねるべし
つーか合格率2%なら最初にパンフレットに書いといてくれよw
簿財の時点で6割くらい切られるんちゃう?
市販の資格本には2%って書いてたりするけどな
学校の友達約30人くらいのうち俺も含めて現在税理士なのは8名。
今年官報リーチが4人、後2、3年経てば10人は確実に超えるだろ。
友達が優秀だからたまたま多いのか。
一つ言えるのは各科目の合格率13%くらいとしても実際真剣に合格ねらって勉強して受験する奴なんか5割もいない。
簿財なんか3割くらいだろう。
学校で友達になる人は一生懸命勉強しててよく顔合わすので仲良くになる人が多い。
本気で税理士目指している人限定で考えれば税理士になる確率は2%な訳ない。
>>174 その限定に意味はない
独学のナシヲだって、本人なりの本気なんだから
そして、独学者は意外と多い
>>174 学校使って勉強してる人の合格率は40%近くだからな。
直前期の答練とかでコンスタントに上位30%以内目指せって言われる所以
簿財はともかく法人なんてほぼ予備校使ってんじゃないの?
タックと大原の全統模試の合計と、受験者数で割合だしたコピペがあったはず
>>174は頭悪そう。
まず「本気」の定義を明確にしないとな。
一度でも税理士試験を受験したことがある奴が、死ぬまでに5科目に達する確率は1〜2%ぐらいだろうな
院免含んで2%か
純粋な5科目合格者は1%ちょいってことだな
大原(全統)参加者 TAC(全答練)参加者 大原+TAC 62回受験者数 (大原+TAC)/62回受験者数
簿記 5,000 5,002 10,002 22,983 43.5%
財表 3,967 4,126 8,093 18,246 44.4%
所得 726 724 1,450 2,492 58.2%
法人 2,227 2,188 4,415 7,000 63.1%
相続 1,321 1,164 2,485 4,091 60.7%
消費 3,217 3,091 6,308 10,730 58.8%
酒 239 240 479 962 49.8%
国徴 352 231 583 1,249 46.7%
住民 269 178 447 814 54.9%
事業 243 270 513 899 57.1%
固定 434 298 732 1,339 54.7%
「独学希望」=「非公認会計士」
もうすぐ不動産屋をクビになりそうなダメリーマン
これ豆な
>>174 税理士試験受験生の半分以上は記念受験だからな。
事務所休む口実のためにww
2%に反論してる人が知りたいのは、全チャレンジャーに対する合格率なのであって、実際に受験した人に対する合格率じゃないんだよ。
受験統計だけを見ていると、試験を受けた人と5科目揃って抜けていく人しか見えてこないし、試験統計に表れない人数は多いから、それを無視して統計を語れない。
試験統計だけを見る事は、BSだけ見て仕入れや売上原価を語ってるようなものだよ。
期中のチャレンジャーのフローは、すぐ思いつくだけでもこれだけある。
・軽い気持ちでチャレンジを始めて年内に諦めた人
・簿財合格までという目標を達成して撤退する人
・忙しくて勉強どころじゃなくなった人
・別の道で成功して撤退する人
・諦めて家業を継ぐことにした人
これ、みんな試験統計では見えてこないけど、分母に入れなきゃいけない。
受験統計から見えるだけでも、受験申込者数6万人に対して実際の受験者数が5万人だからね。願書出す前の段階で撤退を決める人はもっと多い。それを無視して統計を語っちゃいかんでしょ。
で、合格率なんて分かるわけないというのが俺の主張。
カジュアルな受験生を含む全体で語るより、簿財合格者のうち撤退者の割合とか、3科目合格者のうち撤退者の割合を論ずる方が有意義で、国税庁が持ってる情報で数字をはじくことはできるはずだけど、公表されている数字からは分からないだろうと思う。
うーん、記念受験の人も受験生でしょ?
会計士の7%にも司法書士の3%にも記念受験生は入ってますよ
それを入れない率ってあんまり資料にならないような気が
計算に必要なデータの有無により語れる部分と語れない部分がある
【A語れる部分】
一度でも受験したことがある人に対する合格率≒2%
受験申込者に対する合格率≒1.66%
【B語れない部分】
一度も受験せずに撤退した人に対する合格率 不明
みんな→語れない部分は語れないから語ってない、語れる部分だけを語っている
>>186→語れない部分があるから語れないと主張
知りたいと主張している部分は語れないと自分で結論出してるじゃないか
2%にはみんな前提を付してるじゃないか
もうホントに専門家に相談してくれ
>>188 いや、語れないけど重要な部分に目をつぶってわかった気になってもしょうがないでしょ。
簿財ですら初回講義から最終講義、本試験受験までたどり着くのは半分ちょいだしなあ
>>188 あと、語れない部分には、去年受験したけど官報合格してない人が、全員今年も受験するわけじゃないというのもある。
増減については、ニューカマーと撤退者の内訳がわからない以上、分母にも分子にも算入すべき数字は不定なのに統計を語るなってこと。
>>188 君自身が語れないなら、君の言う専門家に来てもらったら?
www
>>193 ボックスで期首と期末しかわからない時は、フローは純額しかわからない。率を語る時に大事なのは総額。
無知を恥じろ。
どうでもよすぎる
議論するなら法人税についてしろや
受験生の総量は毎年五万人弱で乱れてないから有効だよ
BOXも2%の率も生きてくる
>>194 その総額が50,000(又は60,000)なんだよ
ニューカマーと撤退者の数がほぼバランスしてるというだけで、それが千人なのか一万人なのかで率は違うでしょ。
純額じゃなくて総額で見なきゃダメよ。
ストックだけ見て率をはじいても意味のあるる数字は出てこないと言ってるだけだよ。フローの相殺している部分も分母に算入しなきゃ。
これ以上言うことないから、この件からは引くよ。バイバイ
合格率がどうのとか考える暇があったら勉強した方がいいのでは
その通りだ。ゴメンね
みんなのレベルが低すぎて吹いた。
来年法人相続受験予定だが、両方一発合格できそうだw
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/25(月) 12:29:57.85 ID:xl/R53lT
ストーカー飯島康雄(42)の受講講座
横浜校日昼 消費税法上級(五島)
横浜校月水土朝 法人税法上級(三上マリ子)
※ 女性受講生につきまとい行為をするので注意!!
フロー君に一つだけ補足しとくと、科目合格者は不合格者ということだよ
2%は正しい意味を持っている
月水土日ってすごいがんばってるなw
毎年の受験者数は50000人前後
毎年の官報合格者数は1000人前後
で安定しているから
1度でも税理士試験を受験したことがある人が官報まで辿り着く率は2%前後で間違いないな
国税庁のホームページに出ているよ
>>202 こりゃ名誉毀損で訴えられるぞw
こんなとこじゃなく警察に直接言えよ
>>196>>206が正解だな。
フローがどうのこうのゴチャゴチャ言ってる人は頭が良さそうには見えないね(失礼)。
「木を見て森を見ず」って感じかな
>>183 LECとか、TとO両方受けてる人を考慮すると
ざっくり3割位は、どこの全国模試も受けない人がいるってくらいなんかな
>>185 分かるw
うちの事務所もそんな奴ばっかだ
受験者数 官報合格者 合格率(%)
24年度 48,123 1,104 2.29
23年度 49,510 1,094 2.21
22年度 51,468 999 1.94
21年度 51,479 1,058 2.06
20年度 51,863 964 1.86
19年度 53,324 1,014 1.90
平均 50,961 1,039 2.04
延ェ…
>>211より
>>206の「1度でも税理士試験を受験したことがある人が官報まで辿り着く率は2%」は正しいな。
ちなみに俺は22年度の999人の中の一人だ。
数字を見ると結構過酷な試験だな。
実質合格率は4割の試験だけどな
ちょっと何言ってるか良くわかりませんね
統計の話は御法度だな。ここはリテラシーが違いすぎる。
アホなのはフロー君だけだけどね
この話してるの二人だけな気がする
連投してんじゃねえ荒らし死ねクズ
ま資格は取ったもの勝ち
俺は簿財酒で官報だけどバリバリやってる
法人なんて一切勉強してない
おまえらみたいに5科目にこだわってるベテラン職員よりはるかに給料もらってる
無駄な努力とはいわないが賢明ではないな
いい夢みたな
合格発表12月6日だと思い込んでた恥
大半は会計科目すら突破出来ないからな
そんなことより
きゃりーぱみゅぱみゅが今年も紅白に出場する件
お前らどう思ってる?
>>225 マジレスすると
ファッションとか奇抜で歌もおもろいけど、如何せんブサイクなんだよなぁ。
顔デカくて鼻ぺちゃ、ヒラメ顔、アトピー…。
もったいない。
>>228 俺なんて一年五科目取ったんだからねっ!
自称税理士は税理士法違反だから登録の時はじかれるからな
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/11/26(火) 16:15:51.63 ID:IX3nvYZ/
ストーカー飯島康雄(42)の受講講座
横浜校日昼 消費税法上級(五島)
横浜校月水土朝 法人税法上級(三上マリ子)
※ 女性受講生につきまとい行為をするので注意!!
最近忙しくて勉強できてない
はぁ〜ヤバいな
Oだけど繰延資産終わったとこ
>>236 この時期、勉強してる奴なんかほとんどいないだろ。
自習室ガラガラで快適やでー
>>236 月末はどうしても授業出れないよね・・・映像が連続してる
しかし映像の講師が解りやすくて困るw
経験者クラスだがみんなモチベーション下がってて、出席者も平均点も下がり気味で講師が若干切れました。
>>239 普段どこ?ww
自分はどうしても映像倍速で流し見になる
昨日の実力テスト普段の半分くらいしか人いなかったわ
確認テストの受験者
1400→1200→900
順調に減っております
実力テストどうだった?
余裕すぎて泣きながら解いた
子法人に対する未収入金600マソwwww
みんなの初めての税法あるある〜
@意味不明
A理論2つ以上覚えていられない
B計算でつまづき理論に進めない
C簿財とは何だったのか
D講師「みなさんここは良く書けてました」
俺「ふぁ!?」
Dワロタw
いうほど簿財と違うかな
リーチだけど、受験者のレベルとボリュームは確かに違うけどやらなきゃいけないことは特に変わらないと思うけどな
>>250 簿財とは違うだろw理マス丸暗記かつ維持ってのは最初焦ったわw
俺は逆に、受験生のレベルは大して変わらん。簿記だって会計士とか1級とかいるし、法人は簿財で5年かかったやつとかもいるわけだしな。
財表の理論は最初からでもちゃんと日本語として理解できる
税法の理論は普通の日本語として認識できるようになるまで超つらい
俺は財表理論は屁理屈コネまくりで面倒だった
法人は覚えやすいし理解しやすい
昨日一日サボってしまった
後悔がやばい死にたい
俺も逆に財表の理論の方が覚えにくかった
>>255 後悔するんじゃなくて、1日休んでよいリフレッシュになったと考えよう(提案)
財表の理論って覚えるものだったっけ
理論の大元を理解して、後は細かな単語を少し暗記して作文してた印象しかない
財表は「覚えるな 感じろ!」って感じのが多くてイヤだったな
税法は覚えると計算の助けになる事が多くて連動しやすい
財表は理論。税法は理論と言う名の制度。
財表は会計学、税法は法律。
各種規定が『内国法人』『法人』のどちらが出てくるか覚えられない。
特別勘定のあたりで『繰入限度額を〜』『繰入限度額以下の金額を〜』もどっちがどっちだったか覚えられない。
なんかいい方法ある?
上は重要性低いらしい
本法が法人、措置法は内国法人が多いって講師が言ってた。逆だったかもしれんが
みんな最近どうよ?
>>265 前に習ったことをほとんど忘れてて撤退したくなってきた
死にたい
>>264 なるほど
じゃぁ、試験本番でど忘れしたら・・・どっちでかくか。
あと、今テキスト見たら
法人税法→内国法人が多い
租税特別措置法→法人が多い
だった、すげえええええ
>>265 今年独学で法人税法やってるけど、もうすぐテキスト全部消化するけど、大きな障害はなかった
多分、実践問題に入ったら独学は不可能だって思い知らされるんだろうけどw
>>265 成績はいいがモチベ下がってきてここ数日だらけてしまってる
過去の復習とか理論回したりやることはいくらでもあるのにな
>>263 法人が〜の書き出しになるのって、納税義務、課税所得くらいじゃないかな
繰延資産
問題集2-2の総合問題Tがボロボロだった…
前にやった内容をかなり忘れてしまっているよ
受取配当の簡便法の分数と貸倒引当金の分数がごっちゃになっちゃってる
理論暗記よりも何よりも総合問題解くのが嫌いなんだけど、総合問題好きになる方法ある?
俺は法人総合解いてて楽しくてしゃーない
簿財消で楽しいと思ったことなんてほとんどないのに…
ちなみになんで嫌いなの?
>>273 まず、60〜90分とか時間かかるのが気持ちが滅入ってしまう。この程度で滅入るようじゃだめだってのは自分でわかってるんだけどね
簿財受かったときも総合は授業以外やらなかった
どういうスタンスで何を思いながらやれば少しでも楽しめるの?けっこう切実に知りたい
仕事だと思って我慢して一週間くらい毎日アホほど解いてみては?
少なくとも抵抗感はだいぶなくなってくると思うけど。
もう総合では本試験こないと言われているのでどうしても総合問題はモチベーション下がるよね
というか個別と理論で手一杯なんだけど
>>263 本法でも条文上、内国法人・外国法人ははっきり書き分けてるだろ
読解力見てるだけで勝負にならないなってのが分かる
組織再編税制の理論のところ
資産及び負債の純資産価額・移転資産の帳簿価額から移転負債の帳簿価額を減算
は何が違うの?
前者は取得価額が時価か引き継ぎかで違いが出るのが分かる
それだけ?
初学クラスだがこれ本当に初学の奴らか?w
講師と話してる内容が聞こえてきてグループ税制がなんとかかんとか言ってたけど、まだ全然習ってない範囲だぞw
経験者なら経験者クラス行けw
初学クラスで俺ツエーしたいのかよwww
一年他の科目メインでサブ程度に法人やって、二年目も初学者コースって人は多いんじゃない?
あとよく知らんけどTの年完は二年目も多いとか
二年目以降で初学者コースは負け犬
独学+直前で十分
はぁ〜O初学だけど、資本等取引が分かったような分からんような、
靴の上から痒いところをかいているようで気持ち悪いよ
一応、問題集は全部合ってたけど、なんか頭の中が納得できてないような変な感じ
資本金等の額とか利益積立金とか、人に説明しろって言われたら無理ぽ
感覚でなんとかやってる感じ
準備金剰余金の振替と欠損填補がいまいちだ
みんなこの辺りは余裕?
>>283 頭の中で出来ちゃうけどあえて税務、会計、調整の全部仕訳書いてやってみると頭が整理されるかも
俺も自信ねーけど結局これもズレの調整でしかないんちゃう?
>>283 資本等取引は難しいと思うから1年目の今わからないのは普通なので
それは問題ない
会計上、計数変動をいくらしても税務上は資本金等と利益積立金額は
絶対にまじらない
この結論を忘れずに調整したらよいと思うよ
近くに教室講座やってるとこがない
dvd通信で平気だと思う?
モチベーション保てるなら、『自分が受かるために利用する受験仲間達』といううっとおしい人間関係に気を使わないですむから良いと思う
289 :
ピアノマンチャールズ:2013/11/30(土) 15:21:46.31 ID:iy/+yxKp
>>288 人間関係などいえばもっともらしいが、
税理士試験、いわゆる筆記試験で落とされるから、
友達や仲間など豪語しているより、
ただひたすら勉強することをお勧めします。
高野文仁
会計士の租税法と比べたら税理士の法人税法ってどれくらい難しいですか
>>290 会計士の租税法に比べたら税理士の法人税法なんて笑いが止まらないほど簡単だよ。
だから会計士受験生もどんどん法人税法を受験してほしい。
すぐ受かるよすぐ
法人税法なんて会計士租税法の10分の1も分量ないし、簡単だよ!
会計士受験生なら法人税法を直前期から始めても余裕で間に合うよ
無勉でいけるだろ
他は合格点予想のレスばっかなのに法人スレだけ平和やな
ぜひ本試験受けて下さい
みなさんありがとうございます。
今年、会計士には合格できたので、税理士法改正の万が一に備えて来年受験したいと思います。
理論で所得税額控除の控除所得税額の期間案分要するものの列挙なんだけど
証券投資信託じゃまずいかな?
理サブには集団投資信託とあるんだけでなんとなく覚えにくい
>>297 必ず税理士法人税法にも合格できるので必ず当日受験すること
お前らの返しがプロ過ぎる
>>297 税理士法3条改正まで視野に入れてるとはさすがです
受験さえすれば間違いなく法人税法合格できます!
来年に向けて分母確保に必死だなw
最終合格率2%を推した一人だけど
よく考えたら間違ってたなスマンかった
受験したことがある者に対する合格率は不明で正しかったよ
2%は受験者に対する合格率という意味では間違ってはいないが
税理士を目指そうとする者にとっては意味のない数字のように思う
まじスマン
スレ違いになるからこの辺にしとく
合格発表おまいらに幸あれ
>>304 何度もそう言ったけど、わからないやつばかりなんだよ。
9月にあれだけ混雑した教室が今は空いてきてるけど、いなくなった人たちを分母に入れなきゃ意味ない。
荒れるからこの辺で。
>>305 法人まできて試験も受けずに撤退とかあるのか。
webだから他の状況まったくわからないわ。
感覚でどれぐらい少なくなってるもんなん?
>>290 こいつをどうやっても受験させたいらしいw
撤退っていうか簿財とか受験した年の9月から法人受けて
自己採点甘くて年明けから振り替え
ってのは、よくいるんじゃね?
本格的に減るのは再来週の発表以降だと思う
法人なんて合格してなくても全然やっていける
業界でもっとも勢いのあるベンチャーサポートでは院卒の税理士が活躍してる
法人を勉強してなきゃ認めないみたいな排他的な考えだと成功できないぞ
>>304 2%であってるよ
今後も期待値2%付近の合格率が必要だが
ああああ
問題集2-2の総合問題がボロボロだったよ
繰延資産の年数とかもう忘れたって…
みんなしっかり覚えてるものなの?
>>310 法人と消費税できない税理士はアカンでしょ
税理士事務所で仕事してる人が多いんでしょうか。
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/01(日) 20:42:15.33 ID:V/VLYQrL
会社の役員(代表取締役)の毎月の役員報酬を変更した場合、その役員報酬
は12ヶ月分全部が損金不算入になるんだよね?
(事業年度開始から3ヶ月経過以後、特段の事情なし、ほぼ社長の思いつきで変えた)
>>304=
>>305 2%で合ってるよフロー君。
みんなにバカにされて悔しくて悔しくて自演までしてまた出てきちゃったね。
みっともない。
残念ながら君には数学的なセンスがないよ。
ベンチャーサポート(笑)
>>305 >
>>304 > 何度もそう言ったけど、わからないやつばかりなんだよ。
> 9月にあれだけ混雑した教室が今は空いてきてるけど、いなくなった人たちを分母に入れなきゃ意味ない。
>
> 荒れるからこの辺で。
↑
?いなくなった人なんかを分母に入れたらむちゃくちゃになりまんがな
アホでっか?
とにかく税理士の合格率は2%であってま
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/01(日) 22:08:47.80 ID:V/VLYQrL
>>313 合格してなくてもできるよ
基礎的なところを勉強して経験を積んでいけば誰でもできる
ベンチャーサポートなめてるやつがいるみたいだが
業界じゃ一目おかれてる存在
代表はコミュニケーション能力が重要と言ってのし上がった人だから
法人税合格したことが強みになると思ったら大間違い
>>322 そう思うならそれでいいんじゃない?
強みじゃなくて必須条件だと思うって話してるから噛み合わなくてもしょうがない
ベンチャーサポート(笑)
月100マンの定同を正当な理由なく110マンにした場合、上乗せの月あたり10マンだけ1項該当で不算入
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/02(月) 00:03:34.22 ID:K9VHTTj2
>>326 >>327 全額損金不算入だよ。
調べればすぐわかることなのに、おバカさんw
養分中の養分乙wwwww
院便が必死すぎて哀れに思えてくる。
まぁどんなに必死にアピールしても、うちの事務所では院便は採用しないからどうでもいいけど。
受講生同士でよく「あいつが嫌い」とか「あいつウザい」とか悪口陰口言うやついるけど、ここ中学校かよってマジで思う、税理士目指してるんだよな?
そういう事は思ってても言葉には出すなと。
お前が友達に「あ、こいつ陰で人の悪口言う奴なんだな」って認識されて終わりだぞ。
と思った今日このごろん
>>332 社会で通用しないから士業目指してんだろ
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/02(月) 00:27:31.66 ID:K9VHTTj2
>>331 >>328 法人税法 第34条よく読めw
1.定期同額給与
2.事前確定届出給与
3.利益連動級
のいづれにも該当しない。
反論できるなら根拠を示せやw
法人税法勉強する資格すらないド養分乙wwwwwwww
他人の悪口をだれかに言う人は共感してほしいからだよ、んで共通の敵を作って自分と一緒にその人を嫌ってほしいから。
自分が嫌われてる側だということに気付いてないパターンねこれ
>>339 お前、なんかいいこと言うな。好きだぞ。
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/02(月) 00:36:38.19 ID:K9VHTTj2
荒れ荒れっすなぁ。
合格発表後1週間もすれば落ち着くのかな?
横やりだけど、最初に質問した奴と同一の奴が発狂してるなら釣りだろ
そもそも聞き始めのスタンスと整合しないし
こんな低レベルな煽り合いをオッサン達が必死にしてると思うと胸が熱くなってくるぜ!
>>344 リンクじゃなくて要点整理して書けよ。忙しいのにそんなもん読んでられねえよ。
釣り確
どうせID:K9VHTTj2は心を病んでいるニートだよ。
適当に弄んだら放置しておけ
いや、多分釣りじゃなくて本当に知らなかったんじゃないかな
暴走しすぎた手前、引っ込みつかなくなってんだろ
なんで急に「大人」が涌いてくるんだよw
俺も
>>351だと思う。
それにしても日々勉強をしている受験生の中にも想像を絶するバカはいるもんだな。
8分で俺が
>>318で簡潔に答えてやったのにどうしてこうなった
根拠示されても読まないから要点書け!
が釣りじゃないのか
ネットの海原
356 :
341:2013/12/02(月) 01:03:04.66 ID:K9VHTTj2
ワロタ
IDを表示していない人
>>336と、していない人
>>347は別人かな。
そうならば、IDを表示していた人は、本当に知らなかったんだろうね。
その場合には、していない人は釣りだと思う。
そして両者が同じ人ならば、全て釣りだと思う。
だけれど、釣りか釣りでないかが分かったところで、なんら得るところはないね。
まあまあ、敗者に鞭打つのはよくないよ
俺も含めて知らなかった奴には勉強になった。
それでいいじゃないか
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/02(月) 01:08:25.89 ID:K9VHTTj2
ゆるしてくださいよ〜/(>_<)\
さすが法人スレ。終わり方も一味違う。
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/02(月) 01:51:47.52 ID:6szVzl88
法人税法の試験は簿財みたいに途中退場者や電卓ポチポチしてるだけの人
とかいるの?
見つけ次第殺せ
「独学希望」 = 「非公認会計士」
これ豆な
途中退場の割合って科目関係なくね?
>>368 やっぱり簿財が多いだろうし、税法の中では受験者が多い消費あたりは多いんじゃない?
通路側の席だと退出者がウザい
特に一時間経過後は大量に抜けていくのでうるさい
たまに人の答案覗いていきやがる
受けてないけど間違って合格してないかなと本気で思う今日この頃
あれはウザいなw
簿財は確かに退出者多いが、法人も多いのか
消費は退出者より欠席者の方が多かった印象
もう合否は出てるのかな?もう封筒まで包まれてるのかな?
今入れてるけど何か質問ある?
今からでも念じれば結果は変わるよ
あんなに多かったら何人かは採点ミスで落とされてる人いそう
そらそうよ
体調悪いと思ったら39度以上熱があった…
今日授業あるけど、どうせ頭に入らないし長引かせると最悪だし、何より他の人に伝染したら大迷惑極まりないから今日は休もう
うん、そうしよう
>>380 休む時は休む
土日のロングに振り替えれば大丈夫さ
それに間に合わなければ、DVD補講で
お大事に
試験と関係ないんだけど、自宅での勉強の時のいすは何を使ってますか?
ニトリとかの安いガスシリンダーの5,000円前後?のものを使っているんだけど、
最近、姿勢を変えるたびに異音がするので変えようと思っている。
社長が座るような座面が厚いタイプのいす
(1マンから2マン前後、ヘッドレストや肘当て不要)
を考えているんだけど、勉強には向かないのかな?
>>382 事務用の椅子買え
ニトリは家庭用だから止めておけ
事務用備品の中古屋で買えば幸せになれるぞ
>>383 アスクルの1マンから2マン前後のものじゃだめかい?
>>384 中古屋なら、定価5万くらいのが1万くらいで買えるから見てこいって
いい椅子の方が捗るのは間違いないから
>>385 そんな高いモンが中古か!いいね!
やっぱり座面が厚いタイプのイスはいいよな。肘掛けはいらないけどw
今年の本試験うけてからTからOに振り替えた人ってなんでOに替えたの?
あきらかにTの方が対応できてたって言われてない?
>>387 試験以後、ほとんどスレをのぞいていないが、
タツクの方が対応がとれていたってまじか?
(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
俺は自宅で社長椅子で勉強してたな。
椅子はいいものを使わないと。
3分弱の自演(笑)
因みにスケベ椅子で屁しない方が良いよ
匂いがモロ自分にくるからな
みんな精神的にヤバいときってどうしての?
不合格(特に税法)はほぼ誰もが一回は通る道なんだと考えると少し心がやわらぐ
一回も不合格にならないで5科目揃える人ってどのくらいいるん?実はけっこういるとかだと凹むけど
>>394 母数が多いから 率にしたらどっこいだよ
繰延資産だけど、街灯とすずらん灯で扱いが違うのは何で?
街灯は簡易な施設の負担金で主として一般公衆の便益に供されるから全額損金、
すずらん灯は負担者と一般公衆の共同の用に供されるから耐用年数と5年の短い方が償却期間
すずらんの形した街灯がすずらん灯じゃないの?
形がすずらんかどうかで扱い変わるってこと?
単に昔の耐用期間の違いじゃない?
街灯、がんぎなどは支出負担者の法人にとって受益の程度が低い
便利なアーケードや見た目が綺麗なすずらん灯はそれによって何らかの収益増が見込める
自己が便益を受けるために〜の程度の差だろう
>>382 こたつ使ってる
基本はあぐらかいてやるけど、テスト形式など気合い入れるときは正座でやる
目の前にはパソコン
>>392 勉強しない。休む。趣味に走る。
あと8ヶ月近くあるんだぜ。最後まで続けるられる状態を保つことも大事だと思う
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/03(火) 19:25:56.54 ID:NS/f8J6+
科目合格祝賀会行ったことある人に聞きたいんだけど通信で友達0じゃ行っても浮く?
>>403 浮くどころか同じように一人で来たおにゃの娘とお友達になって、解放感満開の雰囲気を生かして全てを解放させる流れに持ち込む
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/03(火) 19:32:47.50 ID:Hw2Xd5ql
>>382 ワタクシは通販で、いわゆる社長イス買った。背もたれが高いヤツ。
小キズあり新品で送料込み6,000円位。
やっぱ、社長イスいいわ。
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/03(火) 19:36:23.69 ID:NS/f8J6+
>>405 頼む受かっててくれ!
ぼっちだが行く!
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/03(火) 19:41:41.47 ID:Hw2Xd5ql
>>398-399 なるほど〜
確かにアーケードやすずらん灯は店の印象・収益アップになるね
街灯だとただ照らすだけみたいな感じだ
がんぎは雪国の伝統的なアーケードみたいなものと思ったけど、そうでもないのかな
>>408 うるせぇ!おにゃの娘だって、いっぱいいーっぱい解放させたいんだよぉ!
>>404 それは否めないけど、女子は共感できないよな
あ、女子も見てるかw
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/03(火) 19:53:04.95 ID:NS/f8J6+
女子は当然女子とお友達になりたいだろ
雁木は路側帯の上にある庇を伸長したものと考えれば間違いないよ
アーケードっていうとすこし大げさ
簡易な街灯とすずらん灯の違いは修繕費と資本的支出の違いに似てると思った
>>413 て思うだろ?でもな、やっぱり解放させたいじゃないかな。
てゆうか、違うんだよ。お前が解放させてあげるんだよ!全てを解放させてあげないと!
いったいいつになったら俺は週末に
友人とあそべるのか
ガチで友達一人もいないから受験始める前と何も変わってない
>>415 あぁ、がんぎは庇の延長って考えればいいのか
アーケードまでいかないという感じか
同じように考えると、簡易な街灯とすずらん灯の扱いの違いも感覚的に理解できる
言われてみれば修繕費と資本的支出の違いに似たものがあるな
いつか
美人OLのお姉さん「坊や、お姉さんと夜の減価償却超過額を認容しましょ?」
ぼく「!?とっ!特別償却もいいですかっ!!」
ってなることを信じて泣きながら教室通ってるけど、もう限界かもしれない
おにぃたんにだったら100%割増償却していいぽよぉー!って言われたい
自分のレス読み返したら人生を即時償却したくならない?
勉強がだんだんきつくなってきたのと
発表前の緊張でおかしくなってきたんだろ
わかるぞぉおおおおおおおおおおおお!!
チポン的支出 チポン的支出 失礼!!!
はい
いいえ
>>418 何言ってんだよ
友達ならここにいるだろ
>>418の友達だって奴は手を挙げてやってくれ!
法人税の変態ぷりは良いね
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 09:19:00.39 ID:fmBDXS3T
法人税わい合格したけども今思い返してもあの勉強は恐ろしいわ・・・
あのテキスト4分冊の分厚いこと・・・・ほんまようやったで・・・・
今年の税理士スレいろいろおかしいw
今年から初学でこのスレきたんだけど、法人スレ面白いなw
もう簿財スレに戻りたくないからどうか受かってますように・・・
>>427 おい
見事な死体蹴りを決めた今の気分はどうだ?
手続規定が似たようなのばっかで覚えにくい
むしろ覚えやすくね?
ほんのちょっと言い方違う部分とかあるけど、作った人が違うだけだから間違ってても問題ないし
もう、世の中に対して言いたい事なんて何ひとつありません
留保金課税やばいな
もうそろそろ年完はカリキュラム終わるけど、
やっぱ組織再編、グループ税制がダントツで学びにくかったな
一番最初に教えて貰うときは7割方ちんぷんかんぷんやったでw
俺は週末しか自習室行かないけど毎日行ってる人って昼飯夜飯なに食ってんの?コンビニ?
いつも「毎日来るとしたら飯がつらいなぁ」って思ってる
直前期は弁当作って通ってる
手もかけてないし冷たいから、勉強で疲れた心がなおさら荒む
せめて電子レンジとポット置いてくれないかな
近くのコンビニのポットは設定温度が低すぎて、ガリガリのカップ麺なんだよ・・・
気持ちがへこんでるときに冷たいものを食うやつがあるか、温かいものを食え!
って何かで見たよ
いや本当だなって思ったよ
>>440 店に入ったらまず再沸騰ボタンだろが。ハゲ。
>>444 食べ物ふきだしてしまったじゃないか。
あなたセンスある。
>>441 3月のライオンの林先生だっけ
あの漫画の苦行っぷりは税理士試験となんか重なる
冷たい弁当とリア充受験生のグループ見てると辛くなるから自習室行かなくなった
>>446 でもあんな純粋な美人三姉妹が近くにいたら税理士試験頑張れる気がする(笑)
リア充ってチャラい学生グループとかのこと?
あんなの3年後には1/4も残ってねーし
>>451 リア充の奴は税理士試験合格するのも早いもんな。
ポンポンって受かって3年後には大手税理士法人
世渡り上手というかなんというか。
>>452 簿記で同じクラスだった奴で
そういうのは一人しか知らんわ
9月にいたうるさいのは1年たたずにほとんど消えた
残りも見たのはせいぜい2年目までで、学校でもパンフの合格しますたのページでも見ない
一定規模の受講生グループはあるけど
そういう人達で一番嫌なのが、自分達のグループに属さない人の事を見下したり悪口言って笑ってたりする事かなぁ
気にしてなかったけど、目があった後にヒソヒソして笑い声が聞こえてきたときはさすがに悔しかった!
スタンド出しそうになった危なかったー
>>452 ついでに、その一人はリア充とはかけ離れた
超地味なトレーナー着てるような奴だった
ラストの方の税法に行ったら、ファッションで勉強してるようなアホリア充なんてほとんどいないから
気にすることない
454のヒソヒソ話の内容は
「見ろよ、あいつスタンド使いだぜ!しかもノトーリアスBIGだぜwwwww死んでからじゃねぇとwww発動しねぇwwww」
一同「それ嫌すぎwwwww」
役員給与の損金不算入について質問
数年前まで会計事務所で働いていたんだが、定期同額給与の引上げは事業年度に2回までOK、引き下げは何回でもやっていいと所長に言われた
臨時改定事由や業績悪化改定事由に該当しないような、「儲かったから役員給与を上げたい・ちょっと不振だから役員給与を下げたい」
という理由で2回引上げOK、引き下げ何回でもOKだからなと事あるごとに言われた
今年法人税勉強始めて、そういう理由の改定は1項になると知って戸惑ってる
所長は税理士会の研修で税務署職員から聞いたらしいけど、どういうことだろう?
実務ではゆるく判断されるってこと?
それとも法律が変わったの?
数年前から引き上げは株主総会のみのはず
半年決算法人なんじゃね?
でなきゃ合わせて適当に役職をあげてしまうとか
>>457 説明がそのままならば、先生が勘違いしてら可能性高い
役員給与の規定に変更はない
実務上は事務所の方針次第じゃない?
実務上は調査が入らなければ、分からないから
例えば、事業年度の合計が上手く12で割り切れたら、申告上は定期同額に見える
月々いくら払ったかは、税務署、市町村には報告しないからね
数年前からっつーか数年前も、な
業績悪化改定事由も客観性が求められたんじゃね
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 21:10:05.82 ID:/AKHccvy
>>457 所長は院免なんだろwww
条文示して教えてやれw
初心者なんだけど、万年赤字とか、報酬も所詮数百万とか、脱税も糞もない会社なら別にいいんじゃねぇの?
>>454 ずっと誰ともしゃべらない人って、しゃべりかけて欲しくないのかな?さみしくないの?
俺はたまに声かけるようにしてるけど。
>>462 いいわけねーだろ
役員給与は法人税で一番厳しく課税される部分だよ
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 21:19:45.68 ID:/AKHccvy
ワタクシも同じような状況で損金不算入になるて、社長に進言したら、
逆ギレされたわ。
>>464 いやあくまで2回引き上げok、引き下げ何回でもの話だよ?
零細赤字なら高々数百万損金不算入でも問題ないし、「2回」だったらまぁ仕方ない思われるとかw
万年赤字、年収400万で頑張ってるおっちゃんが、デカイの受注しても報酬上げられませんは嫌過ぎるだろw
2回までなら何とか大丈夫っていう所長の懐のデカさよ。
>>469 倒産したらそのおっちゃんが全部かぶるんだよ?
>>463 それ本当なら尊敬するわ、人見知りからすれば神の使いが現れたと思うレベル
>>469 それを損金算入できるはどうかを判定するのは、国
所長さんの判断でやってるなら、損害賠償モン
所長の方針なのか無知なのかわからんがどっちにしろそんな事務所では絶対働きたくないな
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 21:52:06.64 ID:fmBDXS3T
めごっちの話・・・しようぜ!
わかった
めい・ごうりきっちの話ね
次どの原作ものぶっ壊すんだろうな?
476 :
457:2013/12/04(水) 22:00:25.54 ID:???
法律変わったんじゃないんだな
役員給与変更する時は、取締役会議事録をその都度作ってた
「何月何日何時から取締役会を開き、誰誰の給与を月何万にすることにした」ってワードで打って、社長に印もらってた
職制上の地位を変えるとかの記述やそういった事実は一切なし
とにかく3回以上上げるなとうるさく言われたよ
ちなみに所長は試験組で、税理士会の研修に熱心に参加していた
こういうの、よその事務所じゃ通用しないってことだね
なんか悪い癖がついてしまったなぁ
もうとっくにやめたけど、その後税務調査で指摘されたりしているのだろうか…
>>476 定時の改定じゃない場合は、臨時改定事由に該当しない場合の昇給は定期同額にはならない
臨時改定事由として認められるものは、職責の変更など。業績改善による昇給は利益操作になるから否認一直線
たまに実務的な話でると会計事務所勤めたことない人は焦るよね
その人の中ではテキストの内容はまだ机上の空論でしかないからイメージが掴みにくい
>>476 何を根拠にしたのか知らんが、まあ、何かを気にして書類を作ってるだけましかも
前いたとこの所長は、子会社の損益を全部一本の逆仕訳で無かったことにして
同額の赤字を親会社に付け替えてたわ
会計事務所も下はきりがない
否認かどうかが問題じゃないんじゃね?
追徴くらうことが問題なら2回なら、て考えなんかな?
そらケースバイケースなんだろうが。
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 22:12:42.59 ID:fmBDXS3T
連結納税ですね・・・・
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 22:14:18.83 ID:fmBDXS3T
試験組なら役員給与のこのへんのところは嫌ってほど勉強したでしょうが!
わいはやりましたで・・・定期同額給与の意義なんかは暗記レベルで覚えましたで・・・・
それくらい暗記しとかないとまずいだろ
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 22:26:01.14 ID:fmBDXS3T
めんどいんだよな。このへんのとこ。実質基準とか形式基準とかあってさー。
もうほんとめんどい。1項だの2項だの。もう忘れたわ。
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 22:34:31.53 ID:/AKHccvy
細かいとこは忘れても、実務ではいくらでも条文みながらやっていい
んだから、元から理解してないんだろw
486 :
457:2013/12/04(水) 22:36:12.68 ID:???
所長が試験受けた頃は定期同額給与とかなかったと思う
勤めてる時にいきなり「今度から定期同額給与というのができて〜2回までならいいと税務署職員が言ってた」と所長が言い出した
あと、所長の頃は消費税もなかったから消費税もおかしなことやってたよ
自分は当時消費A落ちで、勉強で習った通りに対価の返還とか申告書の所定の欄に記載していたら、
「フフッ、一々そんな欄使ってw」と所長と番頭にpgrされた
あと、非課税取引を課税取引で大量に処理してあるの見つけて直したらごちゃごちゃ言われて、
根拠示したら所長は分かってくれたけど、奥さんや番頭に疎まれた
今思うとかなり底辺の事務所だったんだな…
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 22:45:55.94 ID:/AKHccvy
>>486 無資格0科目のワタクシがやった方が、まだまともな申告書できるな!
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 22:46:00.40 ID:fmBDXS3T
まあ、底辺事務所やな・・・まあ、でもそのなあなあ感・・・わい、好きやで・・・
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 22:47:21.96 ID:fmBDXS3T
責任者がそれでええゆうんやったらそれでええやないか。
せやけども己が責任者になったときはそれではあかんわな。
今週、予備校で「法人のスレのアクセス規制に巻き込まれて書き込めない」みたいな話してた人達がいるんだけど、アクセス規制に巻き込まれるってなんぞ?
てか、最近いつもいたすごい勢いで煽ってくる書き込みなくなったけど関係あるの?
アクセス規制も知らんとですか
そのままググったらよろしがな
⚫︎だけは買ったらいかんよ
>>486 対価の変換はあの欄使わないかな
会計上でも逆仕訳でよしとされているし
消費税施行前に資格取った先生は、消費税苦手な人多い
だから税理士損害賠償の請求件数が多い
文字化けた・・・買ったらあかんのは2ちゃんねるビューワな
●
てす
>>492 まぁ〜そりゃ課税仕入のマイナスにしておけば税額は一緒だからな
でも、正式なやり方でやってプゲラされる事務所は嫌すぎる
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/04(水) 23:01:53.12 ID:/AKHccvy
>>492 (売上の)変換等対価に係る税額Dのこと?
そこは、使わなきゃいけないんぢゃないの?決まりで。
逆仕分けでいいと思うんだけど。作ったヤツがアホw
法人年内完結でもうついて行けてない人いる?
誰かのミスを指摘するときは気を付けないとな
活躍のチャンスというより嫌わるピンチかも
俺はミス見つけたらギャー!って思う
>>495 どっちも正しいよ、って話
実務上は逆仕訳が一般的。会計慣行ってやつだ
いくら勉強してても、無資格、合格科目でない時点でpgrされるのがこの業界
>>499 税理士にpgrされるのはともかく、無資格番頭にpgrされるのは嫌だな
番頭て一般的に事務所で使う言葉なん?
20年ほど前、大学院に2回いって税法ぜんぶ免除にしたといっていた人が
テニス仲間にいました。
それを聞いていた、おなじくテニス仲間の自民党の政策秘書のひとが、
そういうのこれからは出来なくしようとしてるんですわ。っていってたけど
昔はできたけど税法3科目免除っていまはできないの?
>>501 使うよ
ゼロ科目の勤続年数長いおっさんは番頭と呼ばれて重宝される
>>502 ダブルマスターでも会計、税法一個ずつ受からないとダメ
だけど税法は黒鳥でも酒でもなんでもいい
就職できないし仲間内からは小馬鹿にされるしろくなことないけどな
友達が悲しいと自分も悲しいだろ?
友達が嬉しいと自分も嬉しいだろ?
「優しさ」って残酷なんだぜ?心まで乱れるんだぜ?
「悲しみ」って寄り添えばどことなく温かいんだぜ?
友達の数だけ振り回されて疲れるだろ?
だから俺は友達を作らないんだぜ?
俺が一番悲しいだぜ?
やかましいわッ!
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/05(木) 00:21:03.19 ID:j8e15LAA
い・・・生きろ・・・強く生きろ!!
なんでアシタカって村娘がくれたお守りをサンにあげちゃったの?
ひどくないですか?
>>506 蔑称と言えば蔑称だな
面と向かって「番頭さん、〇〇教えてください」とは言わない
所長税理士が他の税理士と話してて「うちの番頭は云々」だとか、ペーペーが陰で「番頭がどうたら」って使う感じかな
いい感じに頭おかしくなってきた人たちがでてきたねやっほーい
この人達と飲みに行けたら予備校の馴れ合いよりずっと楽しいだろうなぁ
おい、今日も勉強するのかいっ!!おい!!今日も勉強するのかいっ!!
いいえ、それはこだまです
さあ今日も仕事中に勉強勉強
なかやまきんに君かよ
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/05(木) 13:36:17.96 ID:WRdFV2Xl
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/05(木) 19:57:17.24 ID:56myZTvg
決算やってるけど、利益が多いとのことで、社長が高額な架空経費を
たくさん突っ込んでくる。当然、領収書は無い。
それと、同族会社に利益の付け替えもやってる。
自分的にすごく嫌だ。
早く逃げた方がいいよね!?
所長がそれ認めてるなら逃げた方がいい
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/05(木) 20:32:31.61 ID:56myZTvg
>>522 一般企業の経理なんだ。
会計事務所の担当者が最終的な決算書、申告書作ってる。前年、前前年と
同じようなのを認めている。事務所も、あまり罪の意識がないみたい。
事務所が主導して仮装してるんじゃないなら、気にしなきゃいい
バレたら大変なのは、仮装経理してる法人
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/05(木) 21:02:01.57 ID:56myZTvg
>>524 そんな仮装している会社の経理なんて絶対、嫌だ!
やっぱ早く逃げるしかない。
また、転職活動か。大変なんだよな。
お前ら飲みに行ったってどうせずっと試験の話するんだろ…
>>525 嫌なら仕方ないんじゃない?
儲かってる会社で経理できるなんて中々ないけどな
>>526 最近は恥丘の素晴らしさについて語ってたが。スリスリしたい。
マジレスすると受検が長引いてくると
試験や勉強の話を避けるようになる
そういう人が合格する姿を想像できない
もしそうなってしまったら1年休んでもいいから
気持ちをリフレッシュした方がいいと思う
答練まるで駄目
死に体
>>525 そういうことをやってる会社は多い
思い通りの転職ができるとは限らない
勉強してるならいずれ税理士になるんだろ?
転職に時間を取られるのは無駄だよ
一番早く受かる道を考えた方がいい
昨夜役員給与について質問した者だけど、また聞きたいことがある
神社の改築の寄付、神社の祭りの寄付、赤い羽根は交際費に入れてはいけないよね?
前の事務所ではそういう費用は全部交際費に入れるように言われて、
出納帳の摘要に「寄付」って書いてあったら消すように言われてた
とにかく寄付という言葉は使うな、寄付金という科目は使うな、交際費でやれ、と…
だから寄付金の損金算入限度額の計算とかしたことない
やっぱおかしいよね…
>>533 所長の中で独自の判断基準が出来上がってそう
>>531 総復習一回目?
しょっぱなの穴埋めは笑ってしまった
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/05(木) 22:41:29.37 ID:56myZTvg
537 :
533:2013/12/05(木) 23:01:01.46 ID:???
やっぱりおかしいよね
前の事務所のやり方が染み付いてしまって、問題集やってると違和感ありまくり
寄付を交際費にプラスしたり、1項の役員給与を損金算入したりして、間違えてしまうよ…
会計事務所の経験がかえってマイナスになるとは思わなかった
勤めてる時は「所長って何でも知ってる!すげー!」って思ってたけど、なんか判断基準がおかしな人だったようだ
っていうかやめてよかったな
>>537 おかしくはないよ。実務と学問は全然違うから。勉強だと常に有利な方とかやらせるけど、会社の計画次第で必ずしも(目先で)有利な方やらないし。
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/05(木) 23:09:44.10 ID:56myZTvg
>>532 不正経理屋絶対やらないと決めてるんで!
他人がやったのを注意する勇気はないから見過ごしちゃうけど、
自らの手ではやりたくない!!
自分の中では、何より不正をやらないことの方が重要!!!
>>538 複数選択肢がある中から選ぶのは実務と試験じゃ違うのは当たり前
533のはそもそもその選択肢は税法上違うよね?って話
知ったかぶりしてんじゃねーよ
>>540 同意だな
寄付金を交際費につっこむなんて、有利不利の前に間違ってるだろ
>>541 交際費の定義分かってる?寄付金の定義わかってる?
神社の祭りの奉納金だって、場合によっては交際費だよ。
その取引先が何してるか、そのお金が何に使われるかによる。
さすがに赤い羽根は無理あるがなw
ちなみに金額指定でお金納めて、寄付金じゃなくて交際費認定されると、消費税課税取引にもなるよ。実務やってないとわからないよね。
この試験やってるとどんどん卑屈になるよ、そんな自分が大キライ…でも大スキ。
>>542 それは533の所長が理解してそうしてたなら正しいんだろうがな
なんでも交際費にぶっこめっつう指示を出してる時点で違うだろ
知ったかぶりしたいなら、キャバクラ嬢相手にしとけ
>>543 交際費勘定なら全て課税になると思ってるの?
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/05(木) 23:48:55.87 ID:gELTabQF
>>542 実務の世界は不条理だよな。
俺はすでに法人受かってて多少プライドもあった。
しかし所長に不条理な事を言われるならまだしも、
所長夫人(無資格)に不条理な事を言われるが我慢してるよ・・・・
おうおう、ちなんだだけなのに食いつくなw
厳密に言えば、交際費になる場合があって、課税取引になる場合もあるって言った方がいいか。神社の寄付なら広告宣伝費なんかも多いかも。
とにかく、寄付だから寄付!って考えるのは甘い。寄付だから交際費はオカシイ!は駄目よ。
ちゃんと取引の実態を見ないとね。
そういう実務の話は実に興味深いから、どんどんおやりなさい。
>>550 とりあえず、交際費と寄付金の定義を言ってみ?
プレゼントしてエッチできたら交際費
その前にふられたら寄附金
どちらも未到来なら資産計上ね
お前らおちつけ
仮払エッチ認定損
前期仮払エッチ認容
それ本番で書いたら3年くらい受験資格うしないそうだ
>>550 お前一人だけ論点ずれてるからおかしなことになってるだけなんだけど
シャドーボクシングはやめてくれ
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/06(金) 00:07:02.70 ID:56myZTvg
>>553 エッチしようと下心でプレゼントしたんだから結果に拘らず交際費だろ
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/06(金) 00:08:55.85 ID:ELJz3J/I
>>558 どっちも寄付だよ。「事業に関係のある者等」じゃねえだろ。
女が事業関係者じゃない前提でね。
いや繰延資産だろ。自己が便益を受ける為に支出する費用だから。
償却年数は30年とセクロスできそうな期間のいずれか少ない方w
>>537 寄付金の控除は面倒くさい
交際費の別表は必ず作成する
損金算入限度額以内なら、交際費にしておいて、交際費等に該当しない処理にしても結果は同じ
ウチの事務所は赤い羽は雑費。どうせ指定寄付金だし
損金算入限度額超だとしたら、交際費等に含めて処理しておいて、調査入って課税されたら「見間違った、ごめんな」でオシマイ
実務上と試験での取り扱いをいちいち比較するのがストレスのもと
仕事は仕事と割り切れ
>>561 セクロスできそうな期間については、税務署長により承認された期間とする。
この規定の適用を受ける場合には、彼女の写真を添付した書類を提出し、後日税務署長による面談を受けなければならない。
えろいことばっか考えて理論暗記全然できねぇ。女性に生まれたかった
お前ら深夜のテンションいつも酷すぎるw
エッチのための交際費なら個人的な支出じゃねーかそれ
給与として認識すべき!
そもそも婚外交渉は民法で禁じられていてだな
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/06(金) 00:47:22.25 ID:UReK+8Ao
>>559 自分の私生活を事業に見立てて当てはめてんだろ
設問の趣旨から外れているから×ね
交際費の三要件説は覚えておけよ・・・最近は判例なんかもよくとりあがられるからな・・・
俺は覚えたで・・・・でんかったけども・・・
@「支出の相手方」が事業に関係ある者等であり、
A「支出の目的」が事業関係者等との間の親睦の度を密にして取引関係の円滑な進行を図ることであり、
B「行為の形態」が接待、供応、慰安、贈答その他これらに類する行為である
ことの三要件を満たすことが必要であると解される。
萬有製薬事件
(東京高裁平成15.9.9)
つまり神社に対する寄付金も3要件説に当てはまるなら交際費とならんこともないけども
まあ、当てはまるケースはなかなかないわな。
まあ、覚えるまでもなく3要件説は交際費の条文を暗記してたら自然に出てくる解釈だからな。
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/06(金) 01:53:15.14 ID:UReK+8Ao
最近深夜のスレの伸びがすごいなw
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/06(金) 07:24:07.26 ID:UReK+8Ao
9月〜12月まで独学でネットスクールの教科書1週したやつって、1月からなんのコース受けるのがいいかな・・・
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/06(金) 10:59:49.67 ID:9XweU73u
別表五(一)Tで集計される利益積立金額についてだけど、
要するに、別表四の留保欄の最終値から法人税・住民税・復興特別法人税を控除した金額のことだよね?
で、別表五(一)Tにてその明細を示すと
せやな
教科書一周したぐらいじゃ何も始まってないのと一緒や!!
今年の本試験、初学にはかなりキツいだろと思った経験者。
実情どうなんだろうな。
合格発表が気になって勉強が手につかん、この時期に集中して勉強できる人すごひ
税理士法改正されるね。
公認会計士(弁護士)が税理士登録するには
税理士試験の試験科目のうち税法(弁護士は会計学)に属する科目について
税理士試験合格者が有する学識と同程度のものを習得することができる研修を修了しなければいけないこととなったね。
>>587 その研修の内容次第でどちらにもとれる改正だな
ただ、弁護士が会計学の勉強するのはつらそう
同程度って本試験レベル?それともクソみたいな座ってるだけ研修レベル?
クソみたいなに決まってるじゃん
発表前のソワソワした時期に空気読まずに質問してみる
無知な俺に教えて!天才たち!
損益取引→P/L当期純利益を元ネタにして税務と会計で取り扱いが違う部分を調整して算定→調整した内容は別表4に載ってるから興味ある人は見てね!
資本(等)取引→明細は会計で作った株主資本等変動計算書を見れば載ってるけど、別表5でももう一回期首からどう変動したのかを明細付きで載せるよ!
って感じだと思うんだが(そもそも間違った認識だったらすまぬ…)、なんで変動計算書の結果を別表5で修正するってスタイルじゃないん?
変動計算書に載ってることなのにもう一回同じことやるのって、なんか理由あんの?(´・ω・`)
2chボーダーって何点ですの?
変動計算書の結果を別表5で修正するってスタイル
→そうだよ?
変動計算書に載ってることなのにもう一回同じことやるのって、なんか理由あんの?
→会計と税務でズレるから、前期でズレてれば当期の期首もズレてる、質問もズレてる
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/06(金) 20:13:23.07 ID:UReK+8Ao
別表5(1)(2)て、あんまり意味がないように思えるんだけど。
要は税金いくら発生していくら払ったか書いてるだけでしょ。
あと、別表4の留保と流出の区別もやる必要ないきがするんだけど。
税理士試験合格者が有する学識と同程度のものを習得することができる研修www
そんな研修があるならおれが受けたいわ
>>588 研修会に出席すればおkだったりしてなw
同程度とか馬鹿げてるなw
会計士でも実際に法人税受けたら受からないやつゴロゴロいるだろ。
それを同程度にできる研修とかすご過ぎ!!
新たに研修受けさせられるわけじゃなくて、
今まで行われていた実務補習やってるからいいじゃんってだけだぞ。
完全に会計士側の勝利。
まあ批判をかわすための制度だろうね
>>593 おん?そうなの?
じゃあ俺が絶望的に知識不足なのか
別表4の計算→P/Lの当期純利益=会計上の期末の数字が出発点
別表5の計算→税務上の期首の利積が出発点
なのかと思ってたわ…
利積の計算の出発点は変動計算書の期末の数字で、それを修正してるってことなの?
税理士会もあんだけヤル気みせといて情けないな
>>600 どっちだって同じことだけど試しに期末だけ見てごらんね
第一期がわかりやすい
>>602 すまん…
どっちだって同じのどっちが何を指してるのかすらわからん…
出発点が税務上の期首利積でも変動計算書の期末でも同じってこと?
それだと、どっちスタートでも別表5の最終値は同じになるはずだから、期首利積が変動計算書の期末の数字と同じになるか、もしくは調整の処理を違うことやるしかないような気がするんだが…
やっぱ全然わかんねえな…
>>591 イマイチ何が聞きたいのかつかめないからズレたレスかもしれんが、
5の一Uを作るのは会計と税務で資本金等もズレてるから
>>603 第一期
当期純利益 △20
減価償却超過額 15
未払寄附金否認 5
他の調整等はないものとする
┏━━━┳━━┳━━┓
┃ ┃期首┃期末┃
┣━━━╋━━╋━━┫
┃繰利剰┃A 0┃B-20┃
┣━━━╋━━╋━━┫
┃T利積┃A' 0┃B' 0┃
┗━━━┻━━┻━━┛
計算ルート@ A→B→B'(→↓)
計算ルートA A→A'→B'(↓→)
@とAはどっちも同じ
BとB'の差が期末【時点】の会計と税務の差(+20)
Tにはその内訳が載っている(減超+15、未払寄附+5)
アナタの目はA'→B'しか見てないように思う
A→A'を思えばルート@と同じ意味になり、そこにBとB'の差(+20とその内訳)がある
と、こう思った
違ったらゴメンね
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/06(金) 22:30:35.26 ID:75n/3GxD
>>591 別表四→税務上の損益取引
別表五(1)→税務上の資本(等)取引
で分類するから違和感があるのかも
別表四→税務上のPL
別表五(1)→税務上のBS
でとらえると違和感ないかも
税法の直前期って一晩で法隆寺建てられるレベルって本当ですか?
>>591 習うより慣れろだよ
理解は後からついてくる
家賃別に安くないのに、隣の部屋から聞こえてくる笑い声とゲーム音。勉強してるとき聞こえるとイライラして頭おかしくなりそうだぜぃ
引っ越してー
【法人税のテーマ】
理サブの垢は 苦行の足跡
今年こそ受かって くれと願う
(テテテッ テレッテレッ テレテテッテテッテ)
試験の問いに 心を乱して
虚しく過ぎ去る 年もあるさ(テーテッテー)
法人には無数の理論がある
たとえるなら 頬を伝う百筋の朱の滴!(りろんりろんー!!)
仲間や友に 合否を隠して
探し続ける 夢の在りか
(しけ〜ん しけ〜ん♪ しけ〜ん しけ〜ん♪)
(テテテッ テレッテレッ テッテレッテ!)
♪間奏♪
出されることを 恐れるあまりに
手広くやり過ぎる ベテのサガか
(テテテッ テレッテレッ テレテテッテテッテ)
試験に持ってく 理論の数 を
絞って割り切る 手段もあるさ(テーテッテー)
法人には無数の理論がある
覚えるなら 職を辞して荒れ狂う修羅となれ!(りろんりろんー!!)
師走の時期に 通知が届いて
背中に流れる 戦士(ベテ)の涙
(しけ〜ん しけ〜ん♪ しけ〜ん しけ〜ん♪)
(テテテッ テレッテレッ テッテレッテ!)
年明け合流の猛者たちってどれくらいつおいの?
俺はまだ始解すらできないけど、しょっぱなから卍解してくんの?
hey, guys. how r u doing? going well?
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/07(土) 00:15:54.91 ID:1jbYPkw4
>>610 壁が石膏ボードのスカスカなんだろ。鉄筋の壁がコンクリのに引っ越せよ。
ずっと引っ越してなかったなら、昔と比べ、今の家賃の安さに驚くぞ。
完全に借りて市場。だいたいのが、敷金1礼金0、仲介手1で行けるぞ。
始めの頃に習ったところほとんど忘れてるわ。もう絶望しかない。
25を過ぎて無職・正社員歴無しだと、どのみちもうロクな職業人生にはならん。
だから少しでも楽しみ事を増やしてトータルで人生を充実させていけ。
ネット将棋・碁・エンジェルライブ・DMMあちゃ・チョコットランドあたりが
長年楽しむにちょうどいいと思ってる。
お前らは何かあるか?
デリヘルでつ
確かにアパート隣人は死活問題
サモハン
俺は愛人と楽しんでるよ。
妻がいて愛人がいて一応俺は勝ち組だな。
あとは子供を作れば言うことなし
収用等の圧縮記帳って全く意味わかんねー
何がわかんないのか、それがわからん
何にも理解できん
複数収用で片っぽは代替資産取得で圧縮、もう片っぽは取得しなかったから特別勘定設定とかなると混乱の極み
もはや拒否反応による思考停止状態
どうせみんなできないだろうから、できるようになる努力をやめよう
うん、そうしよう
圧縮記帳ってほとんど試験で出てないし、切っちゃうのもいいんじゃないの?
実務でもほとんど使ってないんじゃない。
>>624 何もしないと、課税するのが適切でないような課税所得が生じる場合に、
それ相当分の所得を少なくしようとしてるだけだと思う。
628 :
624:2013/12/07(土) 20:23:09.79 ID:???
何のためにやるのかは理解できるんだが、計算ができないんだわ
見ただけで拒否反応で全く考えられなくなる
これが苦手意識ってやつなのかなあ
>>628 根本がわかったらな計算の各段階で何をしているのか理解すればいいんでない?
たぶん慣れれば何も難しいことはない・・・と思う
圧縮は応用理論か範例問題で出るぞー
知り合いに、数年間自習室でいつもいつでも毎日毎日まったくピッタリ同じ席に座ってる人いるけど、受からなくてやっぱちょっと頭おかしくなってるんだと思う。
普通なら少しは自習の席替えたりするよな?
正直ちょっと引くわ…
あぁ、あの人ね
大原は知らんがtacはやたら軋んだりガタガタする机がわりとあるから気持ちはわかる
エアコンの直風を避けるため、気持ちはわからんでもない
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/08(日) 13:26:37.67 ID:BWbS/e5J
キン
>>636 1日当たりの勉強時間うそくせーw
てゆうかこのスレ覗いてたら降臨してくれ
元風俗嬢の税理士だけど質問ある?
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1386335033/ 1 名前:いやあ名無しってほんとにいいもんですね :2013/12/08(日) 17:07:54.79 発信元:1.78.7.237
>>72 うーん、確実な事は言えませんが、やっぱり法人税法かな?
全国経理教育協会が主催している、税法の検定があるので時間があったら見てみて下さい。
色々種類がありますよ。知識の習得にはオススメですが、知名度が低い…。
簿記の知識が必要な税法もあるので、先ずは簿記の勉強をオススメします。
頑張って下さい!
何か上から目線ですみませんです。
今基礎完成問題集1、2の復習しているけど、要点チェックノートを早く配ってほしい
自習室は共同施設だけど、たまにいつも座る席だからって『自分のもの』だと思って私物化してる頭おかしい人いるよな
関係ないけど、机に消しゴムのカスを残していくクズは死ね
床に落とせばいいんですね?
645 :
624:2013/12/09(月) 13:44:18.49 ID:???
用事のついでに昼飯食ってたら1時間半も経ってた!
自習室の1席占拠してしまった!
お前らすまねえ!
あと4、5日で運命が決まる。
このスレに居続けられるか解らないので予め言っておきます
おまいら
言えよ
荷物置きっぱで講義受けて戻ってくる奴に比べたらかわいいもんだよ。
俺も荷物置きっぱはよくやってるし気にするな
自分さえ受かればいいし他人の目なんて気にしてちゃ合格できない
復興特別法人税廃止(前倒し)
ってことは、
復興特別所得税は損金算入以外の選択肢がなくなるってことでいいの?
(控除されなくなる)
なんば校だけど最近自習室の見回りがめっちゃ厳しくなったわ
こないだから役員給与の上げ下げ、交際費と寄付金について質問している者だけど、もう一つだけ確認させてほしい
従業員の業務中の交通反則金について
所長が「上司に〇時までに絶対帰ってこいと言われてやむをえずスピード違反したら損金算入」と言っていた
根拠を探したけど見つからないので、やっぱり所長のマイルールだったのか?
ややこしいこと言わないで、勤務中かどうかでいいんじゃないの
>>654 それだと帰って来いの命令=業務外ということになるがよろしいか?
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/09(月) 21:07:30.17 ID:9CPf5nD/
この前、不正経理をやらされそうで早く逃げたいと書いた者だけど、
また、新たな不法行為をさせようとしている。
私はA社の従業員とする。A社の実質的支配者が代表を勤めているB社の
税務申告書を私が作成したら税理士法違反になるよね?従業員でもないのに
関係ない会社の申告書作成するから。
別会社としてやってるし、連結子会社でもないし。
だとしたら、ほんとに早く逃げなきゃならない。
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/09(月) 21:09:44.88 ID:9CPf5nD/
>>654 勤務中だろうが罰金は損金不算入て決まってるだろ。
スレチ
ふさわしいスレを探せば?
>>657 ここじゃなくてツイッターにでも書いてください
661 :
654:2013/12/09(月) 21:44:52.78 ID:???
所長の説明によると、上司からの早く帰ってこいの圧力=業務上のやむを得ない断れない事情は損金算入って言ってた
これって業務外なの?業務中だよね?
で、業務中の反則金=損金不算入でいいよね?
実務と学問は切り離した方がいいんじゃないの?
実務経験者が必ずしも有利ではないって講師が言ってたが、分かる気がしてきた
>>661 不算入でいいよ。
実務ハチガウーとかいうのは本当にわかってないまま、なあなあのやり方でやって来た事務所や税理士の言うこと
ちゃんとやってるところはちゃんとやってる
>>663 支持するわ
損金算入不算入の基準は実務でも勉強でも同じ
違ったら法人税勉強する意味がないしな〜
分かってない人ほど、勉強とは違うんだよwとか誤魔化す
いや言いたかったのは、実務では悪しき慣行などもあるから、実務を知ってるがゆえにそれが足を引っ張ることもあると理解できたということだよ。いちいち敵意むき出しにするなよクズ
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/09(月) 22:45:11.35 ID:9CPf5nD/
>>657 >>657は税理士ではない
業として税務代行していないので、税理士違反にはならない
っていうか、マジにスレ違いだし、クソどうでもいいので消えてほしい
>>661 所長の言うことが絶対だよ
気に入らなきゃ辞めるしかない
670 :
654:2013/12/09(月) 23:28:44.65 ID:???
どうもありがとう
損金不算入ってことで理解した
悪しき慣行って言うより、所長の頭の中のマイルールって感じだと思う
他の件でもそうだけど、日によって基準が違うのなんて日常茶飯事だった
何故か別の日になると全然基準が変わっていて、当然こっちは付いていけないんだけど、それで酷く叱責されたりとか色々ストレスたまってやめたわ
ようするに、勉強してない所長なんだろ
全科目免除組とかじぇねーのか。
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/09(月) 23:39:38.79 ID:9CPf5nD/
所長ってどこも変だよねえ
>>653 Oの水道橋だが自習室の見回りなんか全然来ない、いつも席取ってるけど通報されたことも撤去されたこともない
朝来ない人が悪いと思ってる
給与にしたら損金算入じゃねえか。
>>674 お前のこのレスのせいで、水道橋の見廻りが明日から鬼のようにきつくなると思うぞ
どうでもいいけど
なぜテキストの電子書籍版を販売してくれないのか!
絶対売れると思うけど
>>658 ???
業務外だったら使用人給与で損金算入でそ?
勤務中だろうが、ってどういうことよ?(´・ω・`)
勤務中か否かでは
罰金の取扱いは変わらないってことだよ。
業務外で使用人が勝手に作った罰金を法人が肩代わりしてあげたら使用人給与で損金算入だろ?
ちがうのか?
違わない
じゃあ業務中か否かで罰金の取り扱い変わるやん
罰金の取扱いは変わらないってw
レベル低いな。まあ、この時点ではこんなもんか。こんなこともわからんようじゃ
試験合格はとても無理だな。
業務中なら当然 損金計上罰科金で損金不算入
業務外なら給与として取り扱う。これは損金算入。 こんなもんほんま初歩の初歩やで・・・
さわりの部分やで・・・
もちろん実務の話ちゃうで・・・法人税法上の取扱いの話をしている。
法人税法基本通達9−5−8な。
法人がその役員又は使用人に対して課された罰金若しくは科料、過料又は交通反則金を負担した場合において、
その罰金等が法人の業務の遂行に関連してされた行為等に対して課されたものであるときは法人の損金の額に
算入しないものとし、その他のものであるときはその役員又は使用人に対する給与とする。
(平21年課法2−5「八」により追加)
>>686 役員でなく従業員の場合は業務中でも業務外にした方が法人は得する訳だ。
従業員は給与所得増えてかわいそうだけど。
つまり、678.680.682が正解で、679.683は間違いってことでおk?
当たり前だろ
心ない奴が混乱させようとしてるだけだ
業務外は単なる給与で損金
わいが受験生時代にはこの手の反則金やら付帯税なんかは出てきたら
パブロフの犬状態でそっこー別表4転記せえって講師に教えられたわ。
出てきた瞬間1点ゲッツやあ!みたいな感じだった。
こういう基本的なところを外してたら絶対合格できない。みんなが回答できるとこだから。
大丈夫、ここにいる奴らも愉快犯なだけでみんなわかってるから
>>690 何年前の話だよ
今はそんな試験ではないよ
3年簿財やってた人が法人税始めて「法人3年くらいやってる人って馬鹿じゃね?」って言ってたけど、「お前はそれ言える立場じゃないだろ…」って思ったわ。
そんなやついんのかよw
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/10(火) 19:48:13.65 ID:ORK0XDSd
>>686 ワタクシが言いたかったことをよく言った!
>>692 左大臣もそんな問題だしてたじゃんw
なに言ってんだ?
しかも来年また傾向変わるし
知らん間に法人税試験ってカオス化してたんだな。
おまいら.……。お疲れさん。
仲間とか作らないで1人で法人やりきったらなんか人生観変わるかなぁと思って、今年から校舎変えて今までの友達関係リセットしたけど
精神力が鍛えられてる感じで、今までがいかに馴れ合いと惰性だったのかよくわかった。ふえぇ
リアルぼっちの俺に死角はなかった
今やぼっちの俺らが勝ち組だな
>>699 友達を絶つのなんて簡単よ
俺は院行ってる知り合い何人かいたけど、「いいよな免除で気楽で(笑)まぁ俺なら実力で税理士になりたいけどね」
って言ったら話し掛けて来なくなったよ
嫌われる事を恐れてちゃいかんよ
気持ち悪
>>702 言いてぇw
てか免除多いよなー。若いの3人知り合ったが、みんな院だった。簿財の成績悪いわけじゃないのにもったいないなと思ったわ。
仮に免除で正確になれたとしても
その後の劣等感にまみれた屈辱の人生が耐えられんわ
自分の心を舐めているんだろうな
「有名になれるんだったらAVもオッケー」みたいにその時は気軽に考えて
事後、一生後悔するパターンと酷似
凄いわかる
「試験組?」って聞かれて
「いや、院です」って死んでも言いたくないから院は行かなかった
たぶん、逃げたって記憶が一生こびりつく
「学歴なんて関係ねぇ」て大学入って「実際関係ありましたw」てわからんかったのか謎。行動パターンは死んでも変わらんもんかね。
客は試験組か院免かなんて気にしない
試験でも院免でもなんでもいいからはやく税理士になった奴の勝ち
発表近くなって鬱っぽくなってきた
まぁ院免の人はそう言いたいよな
ここは法人スレだからそういう話はよそでしろ
Tに通ってたが今年もしダメだったら1月からOに変えようかと思って、この前Oに説明聞きに行った
そこそこ自信があるから、逆に動くのが遅くなってしまった
説明を聞いてると法人の講師がたまたま通りかかったらしく、「あ、あれが法人の講師です」と言われたので遠目に見た
少し年上かもしれないが、めっちゃかわいい人だった(推定24〜26才)
本仮屋ユイカと堀北真希を足して50%かけて益金不算入にした感じだった
俺の心はときめいて、もうOで授業を受けれるなら不合格でもいいような気がした
よく聞くとその人は初学の担当だった
俺はそっとパンフを閉じ、O福岡校を後にした
俺なら一月から初学で受けるがな
初学と経験者5月からのカリキュラムは共通だし
>>706 院免でも試験組って言っとけばいいんだよ。
バレないからww
>>716 合格証書が無かったり官報載らんかったり青税に入れんかったり色々あるぞwまあ青税は入らんでもいいが
それよりも何よりも問題は自分の心だということがわからんのか
想像してみろよ残りの人生地獄だぞ
それを問題だと思わない奴もいるってことだろ
どうでもいいからよそでやれよ
問題だと思わない奴はいないよ
自分の心に嘘をついているだけ
>>713 益金不算入というよりチンチン挿入とか言い出しそうだなおまい
>>713 >本仮屋ユイカと堀北真希を足して50%かけて益金不算入にした感じだった
50%かけたってことは、結局は何の関係も持てなかったということだな
その2人の時点でそんなにワクワクしない件
自習室の主みたいな奴ってどこにでもいるんかね?
普段は仕事終わってから行ってて、休みの日(ランダム)は気が向いたら朝から行ってるんだがいつ行っても絶対にいる奴が1人いる
気合入れて9:00くらいに行ったときもいたし、今日もさっき着いたらまたいた
いっつも同じ席で一番隅っこの一番後ろ
なんか気持ち悪い
別にいいじゃん、普通に勉強してるだけなんだろ?
専念で毎日通ってるだけだろ
毎日一番後ろの席ってのがキモいポイントだな
だが安心しろ、そいつだれがいつ何分ごとに何回トイレ行ったとかいつ食事に行ったとか表形式で毎日記録するくらいしかしてないから
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 12:08:45.41 ID:DixIeArN
「法人税額の特別控除」について、
・生産等設備投資促進税制の創設(措法42の12の2)
・商業、サービス業等活性化税制の創設(措法42の12の3)
・所得拡大促進税制の創設(措法42の12の4)
の3点が来年度試験から新たに追加された項目らしいけど、
来年度用テキストを使用している人(学校問わず)、そのテキストの該当ページをアップしてけれ
乞食はNG
>>726 Oだけど3つ目のは載ってないな
1つ目、2つ目は載ってる
でもupはできないよ
見たいなら年明けからのコース申し込めば?
楽しみをひとつでも見つけることは、それを糧にして頑張れるし人生に彩を与えてくれる。
何も仕事をするためだけの人生じゃない。そうだろ?
個人的には、ジュエル・マシェリ・ネット将棋・麻雀がおすすめ。飽きないから一生楽しめる。
やたら(いつも)一番後ろの席座る人ってなんで?
なんか良いことあんの?
こっそりオナニーしてるんだろ
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/11(水) 17:41:59.93 ID:dMFrXeln
>>731 それでは、学習の一環として、上2つを解説してみたまえ
>>733 後ろに人が居るのが嫌な人もいる
ゴルゴみたいに
通信でたまにテスト受けに教室行くが、経験者クラスの年齢層高いなぁ!
男子学生っぽい人は少しいるけど若い女の人は1人もいなかった。
初学クラスは若い人もけっこういた印象だったけど、みんな本試験自信あるのか、それとも撤退したのか
まぁ俺が女子大生なら絶対に税理士試験なんか手出さないけど、初学んときと明らかに違ったから驚いた
でも綺麗なオバサン好きだからいいわ
かれこれ税理士試験初めて3、4年目だけど勉強飽きた
クッソ勉強したくねーよ。なんだよこれ
つxvideos
>>740 自分で期限決めて、遊ぶといいよ
今週は発表終わるまで、落ち着かんだろ
遊んでやる気戻らなかったら、知らんけど
試験後、心が卑屈になりすぎてミスチルとかのキラキラした音楽とか映像とか見ると吐き気して「あー隕石とか降ってこねぇかなぁ」とか思ってたけど。
やっと立ち直ってきた遅すぎ(笑)
>>741 余計勉強やる気なくなるんやんw
まあ見るけど
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 01:30:49.37 ID:hPYTI3Yt
ウダウダ言ってる奴ら
とりあえずソープでも行って、今年の垢を落としてこい!
そして代わりに変な病気もらってくると
試験後、初めてのぞくけど
結局、理論の外国関係の問題はできはどうなの?
学校では予想ランクが低かった気がするんだけど。
うちの講師だけかなw
資本取引関係をガツガツやらされ、外国系はでないって
言い切ってたけどなw ちなみに大原っぱです
>>748 外国関係はないと信じてた時期が俺にもありました
実際問題として、上位者はどんな問題でもそこそこ点取れる解答書くんだよね
>>748 俺もOだったけど、外国関係は全部Aランクだったし、
担当講師もめちゃくちゃ押してたけどな
できる人はほぼ完答に近い答えしてくると思うが・・・
むしろ理論は1問目の後半が難しかったんじゃない?
外国関係が取れてボーダーラインでしょ。
外国関係は出来てないと計算ですごく挽回してない限り合格は厳しいだろうな
傾斜配点だからできてない時点で負けだろう。
計算で挽回は無理だな、なぜなら計算も結構簡単で
みんな高得点取ってくるだろうから
理論の問1で完答に近い答案が書けてれば挽回できるかもね
755 :
748:2013/12/12(木) 15:02:22.79 ID:???
みなさん、さんこん
おれはほとんど初学なので基本の外国系はせめて
内容くらいはかけるよう、左側のページは暗記してた。
しかし、結論部分で適用不適用を逆に書いた小問がある_| ̄|○ il||li
試験後に飯を食べているときに気づいた(゚∀゚)アヒャ
つうか、全体的にボリュームが多くなかった?
おっかなびっくり問題を読んでいると時間がなくなるくらいだから、
意外と理論、計算で思うほど点数が伸びていないと信じてる。
ま、落ちてるけどね〜〜〜〜
まあ合格率によるが60点超えてたら期待していいとTの講師
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/12(木) 19:13:20.75 ID:NyvohFEY
ボーダー55だったのでは?変更したの?
間違えた
Oの講師が60点超えたら期待していいと改正ボーダー発表後
毎回テストの点数聞いてくる奴うっとおしすぎw
合否もソッコー聞いてくるんだろうなぁうざいなぁ上段蹴りしたいよぉ
Tボーダー改正したんだ
郵便屋さんが来るのが16時くらいだから生きた心地がしない
気絶する方法ないかな
>>762 数年ぶりに参戦したけど、最近の税理士試験て当日に郵送されてくるの?
前は最長1週間かかったことがあるんだが
>>763 去年は当日の地域もあった
1週間とかよく耐えられたな
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 08:59:38.94 ID:FKxowW8J
官報!
自己採点厳しめで49点、理論外国税額控除全滅、
計算32点てな感じでしたので、みなさん勇気
持ってください。
2ちゃんお世話になりました
765
詳細お願いします
官報きたー
法人は理論の1問目適当で、2問目は外国税額控除のとこで所得税額控除かいておとしてる
計算は30点くらい
多分自己採点66くらいだった
合格率12.4パー
49点でいけるのか!?
郵便着弾報告はまだかね
郵便事情詳しくないんだけど、今どこにあるの?今から国税庁が各都道府県に発送するの?
>>764 サンクス
最近は早いんだな
5年くらい前は、今日も来なかった、今日も来なかった、を繰り返してマジで1週間かかったよ
生きた心地がしなかった
朝から郵便受けの前で待ってるけど寒くて凍え死にそうです
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 10:25:00.71 ID:vRq5R6Ob
今年は今日中は無理だろ
去年が異常
日本人形にマンションのベランダから突き落とされる夢見た
ちょー怖いんですけど?
>>779 なんだよそのシチュエーションは?
夢占いでも調べて暇潰ししてろ
久々に朝立した
官報合格しました
理論:
問1は仕訳と貸倒れ、寄付金のみ
問2は一切規定書かず
(1)関係
(2)この取引は何にあたる
(3)つまり原則はこう取り扱う、○○の適用があるならこうなる
上記を5行くらいで簡潔に全部まとめただけ
計算:
試験研究費の≦を<と間違えたり
引当金のラスト一か所だけ何故か担保考慮しわすれたりで
ボーダーと合格ラインの真ん中くらいだった
こんなんでもいけてた
>>784 こういうふうに理路整然とポイントを報告できる人は頭がいいんだろうな。
官報合格も納得だ。
おめ。
787 :
784:2013/12/13(金) 11:05:21.52 ID:???
>>785 理論規定一切書かず、すべて作文なので理論はOTどちらでも採点不能
計算はT基準です
計算の文章筆記部分を厳しめ採点で28くらいだったと思います
運よく評価していただけていれば32くらいまでは伸びたかも
788 :
784:2013/12/13(金) 11:07:37.61 ID:???
>>786 ありがとうございます
初年度、いきなり岩石に潰されたので・・・
リベンジできてよかったです
官報合格〜!
理論
問1は半分くらい書けた
問2は所得税額控除と外国税額控除勘違い、それ以外はほぼ完璧
計算
試験研究で増加のほうの判定ミス、他は大体できた
点数は忘れたけど、ボーダーちょい上くらいでした
みなさんの合格もお祈りしています
結果が気になって全然勉強できない
でも今日は最後の確認テスト。。
>>790 俺もだww 全然勉強できてない
このスレに残れるか消費にリターンか・・
やっぱり規定なんか書かなくても合格できるんだよな
簿記論はもう郵送届いた人いるよ。画像も確認した。
>>792 とりあえず青色申告暗記する!
>>794 消費スレにも届いた人いるね
とりあえず先輩方のご武運お祈りしてます
簿記論ダメくさいからこのスレからの撤退を余儀無くされたお…。・゜・(ノД`)・゜・。
今日のテストも受けない
さらばお前らまた来年(T_T)
とりあえず通知受け取ってから考えろw
さっき郵便の人来たけど、結果通知は届かなかった
明日以降か…
今日頑張ってテスト受けようと思ったけど理論全然頭入ってこないよぅもうやだよぅやだよぅ
テスト多すぎなんじゃコラァ!アホか!?
もっとインプットさせろやぁ!!
以前、他の科目だったかもしれないけど、
当日に通知が来ない人はアウトだっていう人が多くなかった?
聞いたことはあるけど嘘だと思ってる
嘘でしょw
805 :
801:2013/12/13(金) 14:00:18.24 ID:???
噂だろうけど、確かに落ちたときは当日にはこなかった。
つうか、二日くらい遅れてた。
でも、落ちてると思ってたからどうでもよかったw
>>801 マジレスするとそれはただのデマ
俺は数日遅れでも普通に合格通知は来た
>>805 うちは九州のど田舎だけどさ
受かったときは月曜日、落ちたときは土曜日にきたよw
合否と到着日は関係ないよw
少なくとも科目合格者の場合は
むしろ到着日で合否がわかれば楽なんだけどなw
Bだった。不貞寝するわ
不合格だったのは北朝鮮のカリアゲデブのせいや!!!
>>807 俺も。東北だけど、一昨年母材合格時は火曜だったかな。んで昨年法人ダメで土曜
火曜は遅いなあ
神経擦り切れるわw
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 16:01:36.33 ID:DEaxrE6G
受かったぁぁぁぁ!!
来年は相続、消費か……
法人863人も合格者がいるのかー
って考えると受かってそう
もちろん本試験と答練は違うけど、答練下位の人にはごめんなさい
>>815 うん、許してあげるよ、もちろん。
でも、それでも最後まで食いしばって授業をこなして
本試験に臨んだんだぜ?(´Д⊂グスン
財表残っちまった
法人初受験は見送りか記念受験になりそう
今日学校いーかーないっ
先生ごめんよ
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 16:44:20.64 ID:cBdfudGl
テンプレ
【合否】
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
【自己採点(OorT) 問1+問2+計算=合計】
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 16:53:07.50 ID:gNAhsg6j
理論問1問2講師の先生に採点してもらってほぼ完答の計算ぼろぼろ
66点
A
過疎りすぎだろw
みんな報告してくれー
みんな仕事中なんだよ、おれみたいに。
おれもそうだが全く集中できん
おれも
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 16:58:37.86 ID:l8rNUbWr
落ちた
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 16:58:54.47 ID:qQYalkvK
66でダメってきつすぎる
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 17:00:51.46 ID:l8rNUbWr
T21-36.O25-35不合格。求償権かす
いつも通信ウェッブで受講していたけど、緊張感が足りないと思って
教室受講にしてみたら、社会人(20代前半は皆無)が多かった。
実際の年齢はわからないけど、みんながんばってるのな。
もちろん、実力差はあるんだろうけど、そういう姿を見て、
つらいのはおれだけじゃないんだなって思ったよ。
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 17:04:43.63 ID:gNAhsg6j
>>821 理論39 計算27
理論は模範解答に近く書けたが作文ありきなので採点より少しマイナスした数字な
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 17:06:40.84 ID:DEaxrE6G
>>814です
結果しか書いてなかったから一応、テンプレ
【合否】
法人合格
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
Tでだいたい上位三割くらい?(成績評に載ったり載らなかったり)
【自己採点(T) 問1(12〜15)+問2(18〜20)+計算(30〜35)=(60〜70)
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
理論
有価証券売却の規定かかなかった
土地と建物の所を仕訳でごまかしてしまった
計算
圧縮の購入の仕訳ミス
大原の全答で49点とかやらかしたから怖かった
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 17:08:01.54 ID:NSoFfcc5
>>830 結果まだ見てないけどほとんど一緒だ・・・
死にたくなってきた
法人は自己採点難しいよな 831みたいに幅を持たせると信憑性が高い。
ってかTのが採点厳しかったはずだから、それでその点数はすごいね
上位3割くらいでその点数取れることが驚きなんだがw
今回は難しかったということ?
麻生久美子みたいなおばさんと受験友達になりたい。。。
今日は結果届いた人少ないのかな?
>>801 絶対デマ
去年簿記論の合格通知が来たのは火曜日だったよ
手島葵の「元気を出して」を20回くらい聞いてる、ぜんぜん元気出ないw
839 :
1:2013/12/13(金) 18:51:03.89 ID:???
合格きたあああああああああああああああああああああああああ
スレ建てしてゲン担いでよかったw
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 18:52:19.48 ID:DEaxrE6G
>>833 普段から計算は良かったと思う
理論はファイナルチェックで海外系が書けなさすぎて少し力入れてみた
講師が理論予想外した時は焦ったけど見といて良かったwww
三度目の正直で合格しました。上西左大信で受かってよかった。
自己採点ではT35-30 O32-31でした。
求償権、増資の仕分、試験研究費中小の判定ミス等、心配な
面は沢山あったのと、二回落ちてるトラウマで今年もダメだと思ってました。
理論は、結論&理由と大きくタイトルふってわかりやすく書いたのがよかった
のかも。べた書きはほとんどしてません。
TACの東京圏の先生はほとんど知ってるので、落ちたら来年はどうしようと
思ってました(笑) ホント嬉しい。みなさんにもよい結果が届きますように!
>>841 おめでとう!
自分も今年3年目
今帰宅中、届いてるかな…
Oの採点分析サービス60点でしたけど受かっていました。
理論は万遍なく解答できて、計算は貸引き壊滅で1か2点、
あとはAランク9割、Bランク5割ぐらいです。
842です
合格してました!
自己採点はTで
理論40
計算25
です。
みんなにもいい結果が届きますように!
【合否】
合格
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
O 2年目 上位15〜20%くらい
【自己採点(OorT) 問1+問2+計算=合計】
Oの自己採点60
問1 15点
問2 20点
計算 25点
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
圧縮割合間違えた
分子に経費の金額を持ってきてしまい差益割合0.9・・・と書いた
ただ会計上の減価償却費と税務上の減価償却費を書き、
別表四にその調整を書いた。
その他にも繰戻還付の日付間違えたり、
貸引のところにコメント書かずに計算数字だけ書いた。
終わってから帰りの電車で圧縮割合の間違いに気づき
血の気がひいて泣きそうになりました。
理論は規定書かずに自分の言葉で。
事例に合わせて〜年〜月分の所得を合算するとか書いた
(タックスヘイブンのところね)
絶対ダメだと思ってたけど受かってて嘘みたい。
去年ダメだったときは、計算結果があってて考え方を間違えてた。
今年は計算結果は間違ってたけど、考え方はあってた。
上西先生ありがとう。
明日以降に結果が届くみんなに幸あれ!
事例にちゃんと自分の言葉で説明できるようになるにはどうすればよいですか?
今はベタに無理矢理当てはめしてる感じなんですけど
柔軟性がないなーと感じます
>>847 詳しくサンクス
減価償却の会計上と税務上の調整書いたのはすごいな
俺なんか気づかなかったよw(気づいても怖くて書けないけどw)
何年目かも書いてくれると助かる
俺は初学は厳しかったと予想しているが実際どうだろう
>>846 理論は甘くて38厳しくて33でした。
貸引きは「なし」と書くとこを0と書き
買掛債務を売掛債権から控除していないので全くできていません。
>>848 初学?
まずは予備校のテストでそういう問題やることじゃないかな
まあ規定理解してれば自然と自分の言葉で掛けるし、
「慣れ」と「理解」と「書き方」を身に着けるだけだよ
あれ?843と847は別人?
うわーーーん!
一年目は年内で離脱、二年目は経験者クラスの羽藤先生(大原)ですが、
A判定で落ちた!うわーーわん!
くやしい!悔しすぎる!
初学ってどんぐらい受かってるの?
書き込みないけど…
>>853 まじか・・・次こそは・・・!!
ちなみに何点?
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 20:27:54.09 ID:7UceJv/B
外国関係はベタ書きはアウトか?
いままでの合格者、作文派ばかりのような
>>849 2年目です。
1年目は計算をバリバリ解く勉強をしてダメだったのですが、
今年はその反省を生かして、初見の問題を考えて解く勉強を意識しました。
解きなおしは一度もしませんでした。
>>852 843さんとは別人です。
私は計算Aランクもボロボロ落としてます。
Oの看板、初学の水上クラスどうだったんだろだれか知ってる人おる?
>>857 サンクス
じゃあO採点で60点合格が2人か
>>856 さすがに規定書いただけとかはアウトだろうが
規定を当てはめて書いて結論とか書いてあれば大丈夫だろ
ケータイからでも書き込めるみたいだね
O71、T61でA判定だよ。
初学です。
TとOの差分は、問2の具体的な益金損金算入額。
問2の当てはめが重要だと思う。
O全統数%、模試はほとんど上位一割くらいにいたのに、このザマです^o^
合格した方おめでとう!
>>862 ネタじゃなくてマジなんだよ。
固定受かってたからかろうじてまだ生きてる。
官報リーチになっちゃった。。。
官報調整が怖い
>>861 まさか問2規定ベタ書きで説明になってないとか?
>>865 Oで練習するような、2行程度の要件当てはめして、以下理サブベタ。
それでは課税関係を上手く説明できてなかったのかも。
>>865は結果は来たの?合格だといいな
>>866 詳しくありがとう
それでも2行程度書いててその点数なのにだめだったってことは
やはり規定より質問に対する回答が重視されてるみたいだね。
俺はT生でまだきてない。
一応TとO両方の答練やったが、どっちも今の本試験の傾向に対して足りないことがあるし
そういうところを自分で見つけるなりしないと厳しいかもな・・・
とかいって落ちてたら笑ってやってくださいw
>>866 ってかその書き方ってOの答練模範解答通りだよな・・・
初学で答練も本試験もそこまで取れてるとか実力あるのに完全Oの指導のせいのような気が
>>868 相続は圧倒的にT有利だよな
措置法書いて計算お粗末になって落ちた人多そう
>>869 それはありそうだな
問題は別にTがいいとは思わんが、模範解答ってOは結構手抜きな気がする。
関係ないかもしれないが今年のTの理マスは改正あるところを反映させてないのに
Oの理サブは反映させている。
全体的な指導方法とかはさすがに比較できないからどっちもどっちだな
法人のOの最終チェックテキスト?だっけあれは良かったし
>>867 出題のポイントは、当てはめが重要って書いてたし、
Tの解答を見るにTでは当てはめ訓練を積ませてるんでしょ?
なら大丈夫さ!明日の合格報告待ってる。
>>868 初学Oでも合格してる人いるだろうし、自分の答案を試験委員目線で見ると実力はA相当だったんだ。
ただ、知識や理解は合格者に劣らないと思えるくらい勉強したし、
来年はそれをどうアウトプットするかをもう少し考えながら勉強しようと思う。
長文ごめんよ
>>871 いろいろありがとう
実力はあると思うから来年法人ぶっちぎってください
>>870 Oって、普断の問題集や答練の解説や補足が不足しているんだよね
問題解いて、解答見て合ってたらそれで終わりにしてしまうからちょっと良くないかも、という気がする
でもOの通信の添削は良いんだよな
間違えた所は何故間違えたか簡潔に的確に説明してくれるし、
通信欄が大きいから悩みとか答案の作り方の質問を書くと丁寧に返信がくる
一度、用紙の余白や裏にまで返信を書いてアドバイスしてくれて感動したわ
Tの添削は通り一遍のことをちょこっと書いて終わりだし
東京都多摩地区ですが、帰宅したら届いていました。
残念ながらA落ちでした。
初学で理論第1問の問1とか全く書けなかったので仕方ないですね。
自己採点T50(21/29) O53(24/29)
1月から再チャレンジです。
当方多摩地区ですがまだ来ていないのですが
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/13(金) 22:59:35.93 ID:DEaxrE6G
来年、試験委員変わって計算の形式戻るのかなぁ?
23年の試験はビビった
>>873 まあそれは講師によって意見がいろいろ違うし、Tだって合格情報に講師の予想とか
書いてあるが、言ってる事に一貫性がないから誰を信じていいのやらって感じだしな
>>874 辛いところ書き込みありがとう
俺も問1失敗して10点くらいしか取れてないから怖いな
>>876 そうとも限らないんじゃないかな?
ほんと試験委員によるけど、今の形式って国税庁HPのグループ税制説明しているところを
真似て作ってあるし、すべてがオリジナルで特殊ってわけでもなかったと思うよ。
前の形式はどう回答していいかわかり難くて俺は苦手だったな
法人の本試験はどのように問われても動揺せずにその場で対応する力は必要だと思う。
今のところ合格してる人の点数がだいたい60点以上
50点台は厳しいのかな?
>>765,769,784,789,814,1,841,844
おまいら・・・
_|_ ヽ _ /
| ヽ γヽ/⌒丶
d⌒) ゝノ ノ
>>879 O採点60はT採点だと50後半だと思うんだよなー
あとOの理論の模範解答が当てにならなかったり、計算の記述とかもどの程度で○もらえるか
とかわからないところもあるから、ここの報告の合格不合格もかなり誤差があると思う
この三年間の問題はどれも良問だったんじゃないかな
バカみたいにコメントを求める試験委員より好感持てる
今の試験傾向を踏まえればベタ書きは今すぐやめた方がいいよ
予備校に強制されても無視していい
ベタ書きに下手になれてると本試験で応用的な問われ方をした場合に対応するための力がつかなくなる
要所に絞った作文解答の方が時間配分も適正にできる
法人と消費を初学で財表を経験で3科目やるのって無謀だよね?
確かに試験当日面食らう試験問題が多いよな。フリ−ズするというか。
こんなのだすの?って問題が多い。当日のひらめき勝負みたいな。
>>884 財表は順調に受かる科目だし、それ落ちてしまって3科目っていうのは無謀すぎる
財表+法人もかなり厳しいと思うよ
いずれにせよ来年財表は確実に受かっておきたいところ
>>885 確かにそういうところもあるが、それは答練に慣れすぎなところもあるよ
それに「ひらめき」って言葉は好きじゃないな
結局知識と理解があればある程度厳しい問題でも何とかくらいついて部分点は狙えるんだからさ
法人は半分財表だけど目的が根本的に違うから並行してやらない方がいい
会計であーだこーだ理屈付けてやってることを法人税では問答無用で否認されるし
学生ならやれると思うけどね
それが出来る人なら財表落ちないっしょ
>>884 やるなら材票と消費の組み合わせ。ただし、材票については簿記の要素もあり量も決して少ないとはいえないから、
材票の勉強がある程度、煮詰まっていて余裕時間を無駄にしたくないというのが前提。
逆に材票の勉強はまだ足りないというのなら他の科目をやること自体、危険。
>>890 財表はA判定で落ちた
多分理論の詰めが甘かった
法人が今のところいいペースだから消費を削ろうと思ったんだけどやっぱり法人削った方がいいかな
>>892 いいペースで法人が好きなら法人のがいいと思う。
結構自分が何をやりたいかとかやる気によって勉強も進むからな。
ただ、コースにもよるが基本的に年内までと年明け以降、そして直前期ではレベルが違う
それでもくらいついていけるなら法人のがいいと思うよ
だが来年の財表は絶対落ちちゃだめ
>>894 なるほど
時間もある程度確保できるし法人にしようと思う
講師にも相談してみるわ
ありがとう
>>893 なるほど。材票はね、そこまでいくといつでも合格できるから、
税法をかじっておくのがいいと思うね。
ただ、法人との組み合わせで怖いのは、法人は苦しいってこと(ほかの税法も苦しいと言えば苦しいが)。
特に苦しくなるのは試験が近くなってから、これでもか!これでもか!といろいろな問題が出てきて
復習も多くなり、際限がないw ときに、これは法人なのか材票なのか分からなくなるときがあるw
最後の話は試験委員が替わればかわるかもしれないけど。
おそらく、年明けから地獄を感じると思うが、あきらめないことが非常に重要。
>>895 厳しい意見を言うようだけど財表ってAランクの問題が出たみたいだし
それで理論のつめが甘いっていうのは税法では話にならないから気をつけてね
財表も今回の問題なら実力ある人は80点以上取れるから、それくらい目指すといいよ
財表手抜きで税法中途半端にやって両方落ちるのが一番怖いからね
がんばってください!
すまん、今日だけはゆっくり書かせてくれ(´Д⊂グスン
みんなだって今日は素直になれるだろ?w
実質初学なんですがA判定不合格で悔しくもあり、達成感もあります。
ちなみに大原の生徒であり、一度も平均点に到達していませんw
しかし、理論について言いたい。
883さんに同意するね、おれは。
取り扱いをかけと聞いたとき、受験生がどういう理論勉強をしてきたのかを
はっきりとみることができるんだと思うね、委員は。
つまり、規定を暗記することだけをしてきた、あるいはその域を超えていない のか
それとも、結論つまり取り扱いを答えられるのか。
そして、制限時間を設けることでさらに、その受験生の理論勉強の違いを
際立たせることができるんだと思う。
つまり、暗記しかしていないと書き切れず、他の項目に致命的な時間的影響を与える。
自分の言葉でかけるか、などの工夫で全く時間の経過が変わってくる。
速記スピードで優劣が決まるような専門学校の各種テストとは次元が全く違うと思うんよ。
同じクラスで勉強していた人に理論対策の仕方を聞いたときに、
「あっさり書くことだ!」と答えてくれたけど、それこそが試験としての対応だと思ったよ。
実質初学まで読んだ
実質初学は甘え
>>899 甘えだろうがなんだろうが、結果がでているんだから関係ないだろ?w
おまえの言いたいことも分かるがw
>>898 でもまあ勘違いして暗記手薄にする人も受からないから難しいところだよ
知り合いの超優秀なO生は暗記ほぼすべて持っていったけどべた書きは重視せずに
自分の言葉で書いたっていってたよ。
そのクラスの人もそうだけど、自分なりの戦略というか意思を持って勉強しないとならなくて、
予備校の言うとおりだけじゃ受からないことがあるっていうのは厳しい試験さ。
>>899 言いたいことはわかるが、軽くかじって一度やめてもう一度っていうのは
初学とそんなにかわらないし、初学と表現してくれたほうがわかりやすい。
直前期と本試験を1回経験した人と2回以上経験した人ではやっぱり違うからな
>>901 たしかに、その暗記の手薄ってのも怖いんだよな。
で、暗記すると書きたくなっちゃう。でも書くと時間がなくなるジレンマ。
だからこれは重要性が薄いだろうという理解力と判断が必要
理論が全部面白くて覚えたくなっちゃう僕はオカシイですか?
>>905 いや、そういうメンタル的要素も必要だと思う。
分かる!おもしろい!いける!っていうメンタル的要素は
勉強を加速してくれるし
全部ってもちろん法規集だよね?
面白くても流石に俺には真似できねー
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 01:55:05.84 ID:4BcsM9U5
法人の法規集丸暗記できるなら余裕で司法試験受かるわマジで
ABCDの判定ってかなりいい加減だよなw
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 02:33:36.92 ID:9EfsEx1h
実際何点かなんてつけてないだろ。
6割超えてるかどうか。
本当に6割超えてるのかどうかも怪しいところだが
ABCD判定も実際点数つけるのめんどくさいっていうのもありそうだし
なにより実際の点数を予備校がかき集めてどこらへんに点数がつくのか収集するだろしね。
そうなったらその試験委員に合わせて点数のある場所だけ解答っていう本来の趣旨と違った試験になっちゃう可能性があるからね
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 03:28:47.85 ID:WVlE67Et
合格
合格してた。
理論
問1
有価証券の譲渡の時期を焦点にした
問2
知らないから適当に書いた
計算
仕訳は最後以外あわせたけど研究費と圧縮以外は自信ない。
途中で致命的な誤字があったけど合格だった。
試験の験の字を研にしてた
914 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 04:27:59.90 ID:WVlE67Et
計算 問1 試験直前に左大信の過去問二年
解いて、第一問は資本取引の予想できてた。
グループ税制でまだ未出題の項目も限られてた。
仕訳も源泉税表示するのも過去問してたから
忘れなかった。
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 04:35:11.54 ID:WVlE67Et
欠損の繰戻しは、T校の先生が直前で
細かいとこまで説明してくれてた。
中間申告もひっかからなかった。
過去、措置法が出てないから試験研究
はマークしてた。
圧縮の損金と積み立ての比較はT校の
答連で似たようなの何回もしてた。
916 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 04:43:54.14 ID:WVlE67Et
理論は問1、問2とも書けてた。
規定の暗記は基本だよ。
作文プラス規定を書いた。
俺は暗記ほとんどせずに今年合格したけどな。
今年仕事しながら初学で受かったけど理論マスターに載ってるのは全部自分の言葉で書けるようにしたが、一言一句かける理論は22条くらいしかない。
法人はがっつり暗記なんて時間の無駄だし不要と思う
合格25キター!!
ようやく官報リーチ
法人スレにはお世話になりました
何人かに聞いたけど、今年は理論問2が肝だったように感じたよ
問2を見たとき、問1と計算バランスよく時間使うには規定書いてる余裕ないかなーと
合格してた人は問1計算そこそこ、問2当てはめのパターンだった
規定書いた人は問2の出来云々より時間喰われたほうが痛かったのでは
法人合格しました。
初学だったのでスレの人達にはお世話になりました。
相続・消費も合格して今年一気に官報行けました!
今年の受験は2回目で結果は合格だったんだけど明らかに去年のほうが出来たんだよなあ。
まあそんなもんだよね。っつーことでリーチ!
消費メインで記念受験のつもりで法人受験しました。
受験するとその日も会社休めるので。
結果、両方合格してました。
一生懸命勉強して不合格になった人、スンマセン
自分の言葉で書けばいいを思って
暗記を疎かにすると受からないw
都内です
つうちきますた
合否 合格25
予備校 Oの通学
自己採点 理論厳しめで34 計算30 o基準
模試の成績 5月までは平均くらい、6月以降は上位3割キープ
懸念箇所など 求償権の仕訳で余計なことを書く(差し入れ保証債務みたいなことを簿記二級思い出しながら書いた) 外国関係は規定のベタ書きはほぼせずに、当てはめを丁寧にしたと思う 問1問2ともに全体的に論点はだいたい網羅してたと思う
計算は貸倒の思考過程を完全に無視
みなし配当は資本金等の金額を完全に取り違える
更正の請求はできないと書く
土地の圧縮の仕訳でわざわざ譲渡益を書く
参考になるかしら、いいとしして泣きながら嫁に抱きついてしまったが、
おまいらにも幸あれ
今北。
内容的にこの掲示板に書き込むほどのレベルに達してないがな。
【合否】
A判定
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
OのWeb。
今回初学。
常時、よく見積もっても上位7割程度。
【自己採点(OorT) 問1+問2+計算=合計】
O採点で37。
内訳は知らん。
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
正直全然話にならないレベルだったから、気になるも何も。
リーチかかってるから官報に出てなかった時点で不合格なのはわかってたんだけどな。
去年まさかの相続合格で、本格的に法人の勉強を始めたのは1月からだったから(やっ
てはいたけど身が入らなかった)、やっぱり無理だったよ。
まぁ、A判定は取れたから、まだ良しとするか。
925 :
867:2013/12/14(土) 11:43:13.31 ID:???
ごめんなさい落ちましたw
【合否】
A
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
初学 T答練は平均すると上位3%くらい
【自己採点(OorT) 問1+問2+計算=合計】
詳しくは手元にないがTで60 Oで60強程度(採点は甘めだけどポイントは抑えてるはず)
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
問1で読み違えして「誰が」の部分がごちゃごちゃになってたかもしれない。
問2はほぼ完璧、規定は模範解答以下だが内容では勝っていると思う。
計算は全体的にひどく20点後半だったと思うが、それでも自分の最低限の力は出してのことだから仕方ない。
それと理論に関しては字は汚いほう
敗因は本試験で読み間違えが多かったのと問1の失敗で大幅減点の可能性がある。
それと全体的にミスが多いが一応悪いなりに実力は出したから、自分が思っているより周りのレベルが高かったんだと思う。
手元に復元したのがないので補足で夜書くかも
初学で受かったったー!
採点は毎年しない主義なので何点取れてるとかはわからなかったけど、よかった。
残り一科目。
合格!
【合否】
合格
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
O 普段は上位30%くらい
【自己採点(OorT) 問1+問2+計算=合計】
O採点かなり厳しめで
問1 11 問2 16 計算30
計57
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
最後に解いたのが理論の問2で時間が足りず、外国税額控除の欄は空欄になってしまってた。他の3つは殴り書きで規定に数字を当てはめながら説明した。
計算は貸倒引当金の一括評価のところをなしにしたり、予定納税端数処理間違えたり、更正の請求できるって書いたり。
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 13:10:00.41 ID:I25Zk/Dh
合格してた!
絶対ダメだろうとずっと落ち込んでたから夢みたい!
結果がこれからの方には良い知らせが届きますように!
残念な結果だった方は来年は合格しますように!
おめでとうございます。
合格してた人点数と詳細お願いします。
消費しかしてないけど
法人受かるって尊敬するわー。
報告少ないなー
法人税の報告って毎年こんなもんなの?
俺も来年は法人受けるぜ
11科目のなかでも最難関を
昼間は出掛けてて夕方以降に確認する人も多いんじゃない?
前の科目に戻るわ
バイバイおまいら
法人税頑張れよ
参考になるのかな…
【合否】
合格
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
O 初学 5月ごろ上位20%、直前期ずっと2%以内
【自己採点(OorT) 問1+問2+計算=合計】
O採点 理論や計算の記述は答え合わせ用にほぼ正確にメモしてて先生に見てもらって、
問1 20 問2 20 計算38
計78
低く見積もっても69だった
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
中間申告の切り捨てしてから掛けるの忘れ(100円ずれる)
理論1の仕訳の勘定科目が適当
理論2は模範回答は規定書いてたが、全部自分の言葉で内容説明した。(要件は一つも抜かさず、結論も合わせた)
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 17:35:09.64 ID:GW5f2mME
【合否】
合格
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
O 初学 上位3割〜4割を行ったり来たり
【自己採点(O) 問1+問2+計算=合計】
問1 10 問2 25 計算36
計71
理論問1は、適当作文。
理論問2は、規定ベタ書き+1、2行作文(何円益金損金とか)。
合計は、61〜71位かなと思ってました。
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
理論問1の仕訳切れず、そもそも論点が?。
計算は最終値バッチリなのが少なかったので、配点次第かと。
理論に48分かかってしまって、焦りながら計算やってました。
複数科目受けた人
下段に合格科目?中段に合格科目?
上に合格、下にランク。
上に合格というのは、封筒で考えても、書面で考えても同じ。
ありがとう
暗記せずに受かったとかふざけた書き込みする奴は大嘘つきということが良くわかったわ
来年はA・Bランクは一字一句丸暗記した上で、作文もできるようになるよ
相続メインで
法人は記念受験のつもりで
理論も20題しか暗記してなかったのに
二科目とも合格しました!
あざーす!
ラッキーパンチ炸裂
944 :
867:2013/12/14(土) 20:16:21.59 ID:???
>>941 それ実際には一字一句ではなくても結構暗記してるんだよなw
本人の感覚だと暗記してない(あまりしていない)ってことだから嘘ではないけどw
>>943 俺不合格だったけどラッキーだけじゃ受からんよ
合格するのに最低限の力があるからかみ合えば合格なんだよな
>>942 というわけでおめでとう! 相続法人とかすげーな
945 :
867:2013/12/14(土) 20:25:00.79 ID:???
>>936 >>937 おめでとう
復元したのを見てみたらOで甘めの採点結果が
問1 12点 問2 24点 計算 32点 =68点
だった。
実際には60〜68点で 場合によっては更にどこかで減点されてる感じ
936さんくらい点数取れる人がいるってことは自分のやりこみが足りなかったわけだし仕方ないな
ところで
>>936さんは結構余裕でその点数なの?かみ合ってなの?中間の切り捨ても知ってたけどうっかりみたいな口調だし
出来れば感想みたいなのを教えてください。
【合否】
合格
【通っていた予備校・普段の答練の成績】
O 初学 実判以後は上位1割〜5割
出来不出来の波が激しかった。
【自己採点(O) 問1+問2+計算=合計】
問1 15 問2 24 計算38
計77
理論は、計算問題のコメントを書くイメージで解答。規定のベタ書き無し。
計算は、満遍なくしっかり点を取れた。
【自己採点で懸念していた箇所があれば】
理論の問1の土地付建物による弁済は、時価が求償権未満、同額、超の
3パターンの前提条件で解答しており、採点に迷う。
減価償却、貸倒損失は触れられず。
【その他】
Oの関西圏で配られた最終理論問題集がかなり役に立った。
あと去年の今頃、このスレで外国関係は出ると言われていたので、
しっかり対策ができていた。みんなありがとう。
俺の周りの知り合いは皆通知来てないんだが、書き込みが少ないって
ってこと考えると結構今日中に届いた人が多いのかな?
>>946 おめでとう!
点数高いな 初学はOのが合格率高いのかな?
特に計算が高い
昨日合格の通知を見てからニヤニヤが止まらない
いいな〜
俺なんて周りから絶対合格していると思われてて不合格だから
どう言い訳しようか悩んでいるw
このスレ優秀な人多いんだな
>>951 自己採点せずに、そして不合格だった人はまず書き込まないんじゃない?
優秀な人が多いんじゃなくて、書き込めない人が多いから書き込みが少ないと予想!
正解だ金田一君
土曜に通知こなかったのなんていつ以来だろう
どっちに転ぼうとも明日の忘年会はすっきりした気分で行きたかったのに
>>948 ありがとう!
大阪の試験開始前のアナウンスが、何故か外国人っぽい片言だったので
緊張がほぐれたのが良かったw
>>955 なるほど、大阪会場が合格の秘訣か・・・
来年大阪で受けるわw
大阪とか会場で絶対ケンカが始まるイメージなんだけど
あかんわー、めっちゃあかんわー
とかみんなで独り言言ってそう
むしろケンカが多そうなのは東京会場のイメージ
959 :
A:2013/12/14(土) 22:28:17.71 ID:???
どこでも受かるやつは受かるw
ただそれがしんどいんだよーーーこんちくしょーーー!!
なんで合格者こんなにいるのに俺が落ちるんだよーーーーーーーー!!!
>>945 試験の率直な感想は、いつものOの模試くらいだと思った。
仕訳絡んだ理論に、事例の理論
計算も過去二年と同じ個別形式
試験前はこれだけで落ち着けた
感触は良かったけどやはり答えみるまで不安だったのは理論の仕訳が合ってるかと各計算の最終値が合ってるかでした。
答え見た瞬間自分も先生も合格確信しました
本試験に限って失敗が一番怖かったので安心しました。
理論問1みたいなのは死ぬほど練習したから自信あった+間違えてもほとんどの人がまともにできないだろうということで冷静に考えられたのが良かったのかも。
初学だったけどトータルで900時間、理論は全部完璧にして持って行きました
実半で経験者強すぎて心折れそうになったけど、悔しくて理論も計算も鍛えまくりました
そこで一気に伸びたかも。
長文失礼しました
受かってたー
計算あんまりできなかったけど
外国関係がっつりやっといてよかった
お先におさらばするぜ
>>960 わざわざありがとう
Oの答練と同じような印象でいけたのか、それは大きいね
俺は自信はあったけど予想とはまったく違う問題が来て、更にいろいろかみ合わなくて
結果ぎりぎりのところで落ちたんじゃないかなと思う
とはいえ本当にやりこんでる人に比べればやりこみ不足だったんだろうし、来年がんばるわ!
トータルで900時間で理論も完璧まで持ってけるとはすごい優秀だと思う。
官報目指してがんばってください!
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/14(土) 22:45:54.89 ID:zLirZ2mw
受かってた。奇跡
貸し倒れ引当金のところで、勝手に上からの時間軸を想定して「上記で引き当てしてるから今回はできない」とか、理論問2で当てはめ全然できてなかったから半分あきらめてた。
みんなレベル高くで落ちこんでたけど感謝
あちこちの科目見てるとやっぱり理論をガッチリ固めた人は強そうだね
理論の自信が計算にも波及してる印象
O経験者クラスで、理論ベタ書きだったけど、「合格25」だったよ〜
問1は有価証券の仕訳○、譲渡損益のベタ書き。2問目は時価が云々で場合分けして2,3行書いた。
3問目の場合分けは「子会社に該当することとなった場合」として支援損とか寄付とか書いたわ。
問2の外国は数字使った当てはめ無しの規定ベタ書き。手続きとか意義は漏らしたな。
ただ、概要で「保有割合50%以上だから国外関連者」みたいなのは書いた。
計算は、ボーダーちょい超えぐらい? 皆ができてそうなAはほぼ取ったつもり。
ただ、貸引の「答えなしは、なしと書け」を見落として空欄にしてたので心配だった。
まぁ、自分的には中間納付額が合ったので、頭一つ抜けたと思ってる。www
秋頃講師と話したら、Tはあまり外国推してないから、O有利かもって言ってたんで、ちょっと期待してた。
>>955 あれ絶対可笑しかったよな。w
20分勉強した
よっしゃ!今日の勉強は終わり
その心意気!w
970 :
924:2013/12/14(土) 23:37:07.05 ID:???
消費、相続と合格し、リーチとなったが法人で大ブレーキの予感。
そもそも、勉強法が違うのかな。
相続の理論なんかは、まずベタですらすら書けるようになってからがスタートだと思う
んだけど、法人はそれよりも広く浅く?
法人の計算って、しばらく見なかった問題がいきなり出てくると全然答えられないんだ
けど演習量こなせば解決するかな??
教えて、上位の人w
>>970 俺落ちたけど答練ならさほど消費や相続と違うところないんじゃない?
法人の大原の模範解答なんて概要数行書いた後規定ベタ書きしてるだけだし
計算も反復練習すればそれなりに解ける。
ただし、もし今までうまくかみ合っただけでぎりぎり合格を繰り返してきただけなら
大ブレーキになる可能性あるから気をつけたほうがいいと思う
まずは答練で上位10%以内を目指すのがいいんじゃないかな
法人税が新垣結衣なら良いんじゃない?
アバウトな問いかけに対して、ベタガキで自発的に柱上げするのが従来の?税法
法人は問いかけられたことについてだけピンポイントで答えればOK
今年までならな
975 :
955:2013/12/14(土) 23:53:08.76 ID:???
>>966 仲間発見w
来年もぜひ担当してほしいw
確かに来年は試験委員かわるし、どんな問題がくるかわからないね
連結納税がウォーミングアップを始めた
連結納税が仲間になりたそうにAランク項目を見ている
税制改正とかいろいろトピックな論点がある中連結がくるとは思えないな
保険程度
連結納税Aが逃げ出した!
>>980 連結納税嫌いじゃないけどやっぱねー
他にトピックとなる論点がなければ話は別だが、
来年は新試験委員出しもっと無難なの来ると思うよ
あ、でも保険で持っていくし、結局何来てもいいんだけどね(今年落ちた俺より)
985 :
924:2013/12/15(日) 12:52:27.73 ID:???
>>971 >>973 ありがとう。
9月からも勉強は続けていたんだけど、なんかつかみづらくて、このままのやり方で
いいのか疑問に思いながら過ごしてたんだよね。
結果、点数も伸びなくて。
相続も上位10%をキープしてた時もあるから、勉強法が違くないなら、そんなに間違っ
た方向に進んでいるとも思えないんだけど・・・。
今更、科目の変更はできないから、本腰入れてやってみるわ。
お互い頑張ろう。
相・消クリアしての官報リーチなら楽勝でしょ〜
普通に勉強してれば受かるよ
Oの合格者が多いみたいだね。
どうやら25年はOの勝利か。
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/12/15(日) 13:24:12.38 ID:emNih43F
担当講師に合格の連絡ってしてる?
>>985 勉強方法が予備校におんぶにだっこなら危険
予備校の意見は参考にしたうえで自分で考えないと
ベタ書きの答練はあまり意味がない
理論一題については「どんな規定ですか?」と聞かれたら自分の言葉で説明できるように
をゴールに暗記する
理論を大体覚えてからは「こういう状況で考慮すべき規定は何?」と聞かれたら列挙できるようにする
【本試験では試験委員と会話できればOK】
↑
これが最終ゴール
がんばれ
990 :
924:2013/12/15(日) 14:26:27.68 ID:???
>>986 楽勝でもないでしょ〜。
相もかなり苦戦したんだけどね。
来年は、せめて合否が微妙な状態で12月を迎えたいわ。
今年は明らかに駄目だったし。
>>989 おんぶにだっこ状態かと言われたら、ちょっと心当たりはあるわ。
理解しないと暗記できないタイプだから、暗記している時点では理解はしてるんだ
けどね。
他の人に説明するような解答、っていうのも少し意識はしてたんだけど、これから
はもう少し、それを強めに意識して勉強するようにするよ。
試験委員と会話、っていうのは、マジ参考になった。ありがとう。
>>990 丸暗記のスピード勝負じゃないんだから要領よくやれば楽勝だよ
範囲が広すぎる分勝負できる状態まで仕上げてくる受験生って案外すくないのよ
だから一定レベルまで行きさえすればそこから後は結構楽なはず
関西はOの合格者、ほとんどいないみたい。
んなわけないだろw
ヤバい…
結果届いてるけど、まだ開封できない
こんなの初めてだ…。
どうでも良いけど、官報合格が狙える受験以外では、
タイトルが「税理士試験等結果通知書」であれば合格科目がある。
等がなければ合格科目はない。(複数科目受験を除く)
ヴぇてだった俺の
でもそれって開封しなきゃ分からんでしょ
>>997 早くしないとブルーマンデーが来ちゃうぞ
>>998 おめでとう!
(((o(*゚▽゚*)o)))
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛