日商簿記１級を目指すスレ88

・前スレ
日商簿記１級を目指すスレ87
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1343278613/

■商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://startpage-cpa.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html　（ＩＣＯ）

■よくある質問

Q 1級って難しい？
A 2級の5倍くらい難しい。

Q 合格率は？
A 10％程度。

Q どのくらい勉強したら受かる？
A 500〜600時間（TAC資料より）

Q オススメテキストは？
A 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」

Q 簿記1級と簿財どっちが難しい？
A 簿財

Q 1級って必要？
A いらねw

Q 1級1発合格なら会計士も行ける？
A 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保障するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり…

■テキスト評価
合格テキスト (こってり)
とおるテキスト (普通)
サクッとうかる (ややあっさり)
スッキリわかる (ややあっさり)

■テキストの比較

●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
会計士試験レベルの内容まで含んでいる。上級者向け。

●「とおる」「サクッと」「スッキリ」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいるため、会計士試験レベルの問題には対応しづらい。
初心者・独学者向け。3つのうち、どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。

不安な方は、とおる・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。

>>1乙

おいおい

あと本試験まで４０日になったじゃないか！

カウントダウンに入ったよな

簿記１級を取ったら公認会計士にいくのが正解みたいだな

税理士は簿財は３年以内

税法は１０年くらいかかるらしい

もうこうなったら公認会計士４年でいいんじゃね？

不合格でも公認会計士が正しい道だな

税法の法人税ってマジキチじゃね？

あの分厚いテキストやるだけで２年かかりそうだ

なんで所得税にしないのか？

合格点数は高くなるけど

法人税合格は所詮無理な領域だよな

１級の最難題は工業簿記だろ？

商簿１８点

会計学２０点

工簿１５点

原計２０点

これで７３点だけど

工簿で１０点なら６８点

原計で２０点は厳しいかも？

とにかく工簿しだいだよな

過去問に手を付けても穴が尋常じゃないほど多すぎてテキストに出戻り、
やっと論点の復習を終わらせたと思っても、また穴が見つかって結局テキストのみで1日が終わる
そんなことの繰り返しで1ヶ月過ごしたけど、受からなかったらと思うと気が気でならない

自信を完全になくした
来年なんて勉強する時間あるかどうかも分からないし、学業もほぼおろそかにしてるようなものだし

まあ試験にかぎらず苦しい時が勝負どころだろ

固定資産：直接法⇒間接法の方程式

リース会計の割引計算

２５０％償却法で直接法⇒間接法の方程式

なんか商簿でよく出る

LECは番外編として

本命は大原

対抗はTAC

大穴はネットスクール

という学校選びも合否に影響する

テキストを見ると

TACのテキストがかなり易しい内容

次がネットスクール

大原が一番あついし難しい

LECは見たことないけど（一部だけ見たが）

基本的に簡単な内容かもしれない

明日からNSの直前答練だが

第３予想からやるとか言ってた

なんで第３予想からやるんだ？？？

まあいいけどさw

NS第３予想は
割賦販売
ヘッジ会計
減損損失
退職給付会計
自己株式
税効果会計
以上　　前T/Bから損益・決算残高勘定の記入問題（商簿）
理論
棚卸資産
ソフトウェア
事業分離
引当金
工事契約
会計学第２問
連結損益計算書
連結包括利益計算書
第３問
株主資本等変動計算書
以上　　会計学
第２問が見慣れない問題だな
先物取引・ヘッジ会計・連結会計のミックス問題だ

なんでカーチャンはあんなに優しいんだろうな…

受けてみなきゃ合格すら出来ないんだから、残り40日締まっていきます

あと４０日もあんのか…つらひなぁ…。

仕事して、学校行って、土日勉強して、睡眠時間削って…　何か笑えてきたｗ

テスト後の旅行を糧に頑張らねば。

睡眠時間は削ったらダメだ、頭回らなくなって翌日に尾を引くよ
と思ってやってるんだけど

通学ってことはO？

通学０って何ですか？無知ですんません。

睡眠時間削った結果、仕事中によく落っこちる。

「お前また寝てたやろ」って言われけど、理解ある上司のお蔭で今んとこ許してくれてる。

ごめんなさい、O→大原です

上司さん、とてもいい方ですね
無事合格されることを祈ります

大原に通学？って意味だよ

>>10の一番下詳しく
一番上はやったことあるけど、一番下はやったことないわ

>>11いやいやTACの合テキが一番難しいだろ

先物、やヘッジって無数にあるんですよね？
〜〜先物とか、なにをスワップするかとか、権利すらも売り買いするんですよね？
あ〜覚えられねえ
意外にテキストはあっさりだしよ〜

まあそのあたりは当日のその場の発想に頼るしかないのでは
商簿でそんなん出たら投げ捨てます

一向に過去問、というか本試験形式の問題になれません
過去問パラ見で仕訳が浮かばない→復習ばっかりで遅々として進まず…
どうしたらいいんでしょう

その答えはお主がこの先で見付けるでござるよ

Ｏで受講中だが、講義で配られた問題集が全部で１０冊、答練が公開模試込み
で１３回、過去問も合わせりゃ、いつまで経っても全部回せる気しないよ･･･
いくら勉強しても穴だらけ、答練受けりゃヘコむ点数ばかり･･･　はぁ･･･

>>23
その基礎固めが一番大事だよ。基本の練習問題が完璧に出来るようになる
まで何度も繰り返したほうがいい。それが一番早い。

落ちる人でありがちなのが、基礎が出来てないのに出来たと思って答練
みたいなのやって答え見て出来た風に思い込んで、本番でも出来ないと。

>>25

そうだよな
やっぱ大原の問題集は基礎編だけしか
事実上、やれない
応用編までやろうとするなら
２年かかる
演習・直前答練の試験範囲が広すぎて一部しかできない
こうなってくると
いつまでたっても
過去問をする時間がない
だから
また大原に通う
という循環になってくるのだ

演習や直前答練で高得点を取ってるのは

２回目受験生ばっかし

やっぱ１回目では合格は難しいよな

応用編やらSTEP　UP問題集やら

そういうのをやる時間があるのは

２回目受験生だけ

速習クラスでやったり

日曜クラスで受けたつは

負担が大きいから

ぜんぜん頭に入ってないだろうな

１級クラスで

２ヵ月速習とかあるけど

あれは無理だよな（大原）

１５万だっけww

やはり平日クラスで午前じゃないと負担が大きい

午後は仕事帰りで疲れてるし

日曜クラスは１日２講義だしな

大原で１級受講するなら

やっぱ覚悟が必要だな

ものすごい疲れるし

忍耐力がいる

１年コースならまだ負担が少ないが

ショートコースはまさに「地獄の一丁目」だな

平日朝＜平日夜＜日曜＜速習クラス

という負担関係になる

通信クラスは負担が少ないけど

まったく試験では通用しないと思う

やっぱ授業に出ないと合格できない

TACはDVDを貸し出さないけど

大原はOK

しかし大原のDVDは良くない

大原の授業風景はたるんでるし

内容がうすい

大原の講師が

本試験では見たことがない問題が出るから

その場で考えて解くように

とか言ってたけど

どんだけいい加減なんだwwwww

>>25問題集10冊もあるの？
俺のときは４冊だったんだけど、去年

あの分厚さが10冊とかなの？

空白キチガイマジでうぜえな
どんだけ暇なんだよこいつ

大原の２ヶ月コースは専門課程だけだろ？　社会人講座でそんなもん受ける
暇ある奴いないだろ。

>>33
テキストが商会でＡ・Ｂ、工原でＡ・Ｂと４冊あるだろ？それにそれぞれ、
基礎編、応用編とかなり分厚い問題集が付いてくる。それで８冊
で、演習講義（昔の実力養成答練）でまた商会・工原で１冊ずつ問題集が
配られる。これで１０冊。出来るか、バカヤロー！

キャッシュフロー計算書を作成する際に、法人税等の支払額を計算する時の法人税等って
法人税等調整額を加減した後のもの？前のもの？
教えてください

>>36
そもそも税効果って支出を伴う差異は永久差異だから税効果の対象にならないよね。
だから、キャッシュフロー計算書上は税効果を意識しなくても良いんだよ。
あと、法人税額は実際に支払った金額だから、仮払い分をプラスして未払分はマイナス
しなきゃだめだよ。

>>32
何がいい加減なんだ？

むしろ、すべて問題傾向網羅したら
トウレンとか100回以上かかるんじゃねって思うわｗ

>>35

大原の問題集で可能なのは

基礎編だけだ

応用編はやる時間がない

演習講義の問題集は一部だけ可能

STEP　UPも一部だけ可能

大原の授業カリキュラムは

過去問がないから

自分で時間をつくらないと解けない

最後の３０日で１日１回分できれば

いいほうだな

大原の１級コースで

平日のコース以外で１日２コマの授業だったら

ほとんど合格できないはず

とにかく１日２コマは量が多過ぎるからだ

難易度としては

ネットスクールが一番簡単だけど

次がTAC

最難関が大原だ

大原の模試で７０点以上なら

合格射程圏内だな

TACだったら７５点

NSだったら８０点

取れないと無理だ

>>36
そもそも法人税調整額はキャッシュの流出、流入一切伴わない勘定科目だから
前も後もなく、加算も減算も一切しない。全くキャッシュフローに関係なし。

>>37
あなたは書いてある意味が全く不明。

>>5
え？

改行のおっさん、大原に通学していながら一人も喋る人いないのかと心配になる

チラ裏
大原TACネットスクールと並べてみた感想は

大原(ALPHA)→商業会計工業原価は網羅的
特に商業会計に関してはテキストの例題だけでも力がつく
工業原価は好みの問題。
市販のテキストは劣化版とは言えそこそこ、ぶっちゃけ簿記バイブルでいいじゃん(いいじゃん)
ステップアップ問題集は素敵
答練は…タイムマネジメントの練習にどうぞ。難易度は易しいほう

TAC(合テキ)→市販のテキストで網羅的なのはこれ
難点なのは解説がそこまで良いとは言い難い点と改訂ラッシュ
パタマスが手許にあるといいかも。出来れば普通の過去問も
あとあてるが進化した
答練は復習用といった感じ、難易度にムラがある。大原より良いと思う。
教材が一番重い

ネットスクール(とおる)→解き方が一番具体的なうえ敷居が低い
しかし、大原とTACにくらべて一問の計算ミスが致命傷になりかねない
答練は過去問で…

トータルでは大原がややTACに勝る感じ
TACは回すのが大変
回せればTACに軍配があがる

>>46
TACの方が回すのが大変？
教材の量は大原が業界の中でも群を抜いてるぜ？
まあ、ちょっと前までは今ほどの量じゃなかったみたいだけどな。

この間自分の精子を顕微鏡で見たけど
同じところぐるぐる回っててバカかと思った

>>48
自分の遺伝子なんだから、バカなんだろう

本能のまま動く
当然だろう

Ｔの合テキ、赤を基調とした色の配色と執拗なまでの網掛け、正直止めて
欲しい。あれだけで、テキストの価値をかなり下げてるぜ。
で、１級だけなんで問題集の解答用紙が別冊なんだ？　３・２級みたいに
問題と解答欄が一緒のページにある方が解きやすいし。
Ｏ生に酷評されるわけだ･･･　早くなんとかしてもらいたいね。

>>51
合テキの感想は同感。あの色の濃い網掛けはかえって見にくい。
でも分かってるなら買わなきゃいいじゃん。それとも、Ｔに通ってるのか？

大原の直前答練は

工原は応用問題集の焼き直し

商簿は見たことない問題がでる

会計学は理論が初見問題

会計学計算は応用問題集程度

応用問題集は授業では

やらないので

自宅学習でやるしかない

オレの近くのTACには

簿記１級講師が４人いて

一人はボケた青年

一人は下品なオバサン

一人はやっかいオジサン

一人はエリートずらしたオッサン

であるが

人気がなく授業料が高いのでクラスに１０人もいない

録音禁止・DVD貸出禁止だから

大原のほうに生徒が流れている（大原は両方ともOK）

大原学園は工業簿記で

ワークシートを多用するのが特徴的だ

ああいうのは他では聞いたことがない

欠点としては

償却原価法の利息法

社債の抽選償還

とかで解説の内容がうすい

一番良かったのは

ネットスクールの簿記論だった

大原のテキストでは利息法の解説が例題だけで

のってなかった

Ｏの直前答練がムズ過ぎてヘコむ。
第一回は噂ほど難しくないと思ったけど、第二回からは噂通り鬼だよ･･･
特待生はもうムリポw
しかし、公開模試の出題内容が読めたぜ！　商会は読めんが、工原は工簿が
予算編成で原計が戦略的原価計算（ＡＢＣとか原価企画）だぜ絶対！
だって、直前答練で出てこねえもんw

直前答練が6割解ければ、本番は傾斜で7割超えるって見た

直答は自分がわかるとこ取れてれば十分だよ
俺は6月2回しか合格点越えなかったが受かったし

　A工場は、5,000�sを1バッチとしてバッチ生産を行っている。
資料にもとづき、�@非度外視法の場合、�A度外視法の場合それぞれについて
完成品総合原価と月末仕掛品原価を求めなさい。

完　成　品　9,000�s（第一バッチと第二バッチが完成）
減　　　損　1,300�s（減損率は10%で安定している）
月末仕掛品　4,700�s（第三バッチ。進捗度は60%）

原料費 15,000�s　675,000円、加工費 468,000円

>>59
非度外視だと完成品原価は810,000円で月末仕掛品原価は333,000円

>>59
非度外視だと完成品原価は808,230円で月末仕掛品原価は334,770円

どっちが正しいんですか？

>>60
度外視法のタイプミスですかね。。。
数字そのものは合っています

>>61
非度外視法では
完成品総合原価　808,260、月末仕掛品原価　334,740

しまった、加工費の進捗度、なぜか1だけ多く計算してしまった。
完成品の材料費は450,000円で加工費は358,260円ですね。

>>63
おっしゃるとおり、タイプミスです。
重ね重ね、そそっかしくてすまない。

バカヤロー

OHARAの直答なんか

できるかー！！！

あれは異常だ！！！

とくに工原だな

商会で足切りはないが

工原ではありえる

もうこうなったら理論は捨てて

７０点ギリギリ合格を考えるしかない

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　 弱気になったら
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　そこで試合終了ですよ・・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

一行空けながら書いてる奴、書き方も鬱陶しいんだけど、カキコ内容も誰かの
パクリじゃね？　何か誰か言ってたようなことばっかりな気がするんだけど？
>>66
大原の直答第３回の各科目の出題論点って何だった？

この改行荒らしってまだ受かってなかったのかよｗｗｗｗｗｗｗ
偉そうに

毎日のように書き込んでた改行厨、質問された途端にダンマリかw
やっぱり普段の内容はどっかのパクリか受け売りなのか。もう二度とこのスレ
に来んなよ。

大阪に「弥生カレッジ」っていう予備校？があるんだけど、使用テキストが
ネットスクールのサクっとだとよw
使用許諾取ってんだかw　でもＤＶＤ講座が安いぜ。
http://www.kaikei-soft.net/index.html

>>71
そこは職業訓練校だな。

>>71
安いのは安いが、内容が心配だなw
大手の予備校に比べて講義回数が少な過ぎだ。十分な説明が出来てるとは
思えん。テキスト棒読みして終わりかも知れん。ってか、この講義回数じゃ
それくらいしかできんだろ。
安い講義受けて結局合格できなかったら丸損だからな。

機会損失か

ハロワの求職者支援など、職業訓練の簿記講師のほとんどは、日商２級までしか持ってないから気をつけて！
資格学校でも、日商１級を持ってないと採用して貰えないのは大原やＴＡＣくらいで、その他は日商２級しか持たない簿記講師がゴロゴロいる。
いくら簿記講師の経験があっても、知識が浅い日商２級しか持たない人には、習わない方がいい。

>>71
4ヶ月位前に、そこ行こうかと思ったけれど、交通費だけで10万以上になるし、雇用保
険の月数足りなくて失業給付出ないからその間収入がストップになる。

なので派遣会社様で同程度のスキルアップ研修が開催されるのならそれに参加するのも
アリかなと思った。

けれど、仕事が見つからないので、選り好みせず短期でも良いので近道(余程のことが
無ければ直接雇用)を選んで見つけるしかないよね。

76だけれど、そこは求職者支援訓練としては内容が良かったです。

>>68

標準原価計算

設備投資の意思決定


商会は

減損会計

ストックオプション

売価還元法

自己株式

税効果会計

なんか

テキスト見てると

圧縮記帳だけで比較するなら

一番簡単なのはネットスクール

分かり易いけど、量が多いのは大原

複雑で分かりにくく、量もあるのがTAC

であることが分かった

圧縮記帳は作図すると

わかりやすいが

TACのテキストでは

たぶん

余計に分からなくなる可能性アリ

初学者はやはり大原のほうがベストかも？

初学者ではネットスクールでは

やはり合格までいかないと思われる

なんか、いいかげんだし

チャランポランなところがある

細かい指導ができてない

a

柴山式の受講を考えていますが、どうでしょうか

どうじゃない、人間だよ

なんだかんだで、１級は大原だよ。
答練は難しすぎるが、それと地獄の問題集を回し切れれば他校生に負ける
気がせん！　169,000円だけど、書店割引で5%ができるはず。

テスト

ちょっと質問なんだけど
123回の工業簿記のプロダクトミックスの差異で
作業時間差異が労務費だけで製造間接費が含まれないのはなぜ？

そもそも作業時間差異は労務費差異
製造間接費の数量差異という意味なら能率差異では
もっとも問題は製造間接費差異の分析まで求めていないけど

あー、のれん等調整額の計算だけ
資本、準備金、その他利益、のれん、繰り延べ

は全部期首の値使うんだったーｏｒｚ

「最終事業年度の末日」だからな

そもそも配当の決議をする時に当期のB/Sが無いから前期末の数値を使うしかないわな
連結のみなし取得日法みたいな論拠かね

age

>>91
でも、自己株、利剰、そのた資本剰
とかは配当時の値を自分で求めて使うからちょっとこんがらがるんだよね。
あと準備金の積み立てのときに使う資本金の四分の一も配当時の資本金をつかうし。

何か論拠あるんだと思うけど…
時間ないし、まあいっかっていう(；＾ω＾)

会計士の財務会計を一通り終わらせたけど
1級の対策しなくても受かるもんかな？

申し込みはしたけど過去問一度も見たことない

とりあえず論より証拠で直近ひとつだけ解いてみたら？
余裕で合格点とれるならそのままいけばよいし
次は総合の決算整理と意思決定くるかもだから前々回がいいと思う
合格率高い試験だけど

まったくの無対策だと、短答受かる実力ある人でも
落ちちゃう人もいるってのはよく聞くね

一通り終わらせたってのは試験範囲の講義をとりあえず受講し終わったって
こと？　それとも答練も含めて会計士の講座全部を受講し終わったってこと？
前者であれば何の対策もせずに受けたらまず落ちる。後者であればキミ次第。

言わせてくれ。

「分かる≠できる」


さて、いきますか…！！

>>94
本屋で過去問と直前予想みたいなの眺めとくぐらいでおｋ
普段の答練で常時平均以下の奴らでもみんな受かってたなー
内容もさることながら時間が余りまくって拍子抜けすると思うよ

>>93

単純なこと。
今は配当を手続きさえ済めば任意の時期に回数制限なく配当できる。
なので、分配可能額なんだから実際に配当を行うときの数値で計算するだけの話。

>>95
意思決定回が合格率高いなんて冗談はよしこちゃん

よしお君ですがなにか？

>>93
資本金等は債権者保護のための会社法上の資本充実の要請で
会社に維持拘束されるべきものだから、承認が降りるまでは前回の確定額を用いるべき
繰延資産とのれんは、のれん等調整額の算定で資本金等とネットする以上、
資本金等の取扱いに当然に従属しなければならない。

分配可能部分は分配時点のストックを使うしかない。
この点、その他資剰については矛盾点が見えると思うけど
会計的には維持拘束すべきなのに会社法では分配可能にしてるから整合しなくなっている。

合格者降臨ｋｔｋｒ

便乗して質問
何故、負の差額金は控除なのに、繰延ヘッジ損失や負の為調は無視なのか教えてください

便乗して質問

このスレの会話が意味わからないってことは11月は諦めた方がいいですか

こんな議論が出来るのは会計士試験組でしょ

>>104

それはその他有価証券の純資産直入法が全部と部分とがあり、両者で計算結果が違わないようにするため。
同じ結果を基にしているのだから当然の配慮だね。

11月試験が怖いですね

>>104
>>107のいう点に加え
そもそも含み損を抱えてることが明らかな部分は控除するのが自然なことなのであって
(部分時価のない土地再評価差額金の含み損も控除だし)
逆に、繰延ヘッジ損失がなぜ控除不要なのかから考えたほうが分かりやすいよ。
繰延ヘッジ損失は、ヘッジ会計の要件を満たしてる以上はヘッジ対象に必ず含み益が出てるはずで
ヘッジ手段の含み損と相殺されているという建前で、控除不要。
為調は連結じゃないと出てこないので、そもそも分配可能額算定に関係無し。
>>105
受験上は全くの無駄知識。ごちゃごちゃ無駄なこと書いてすまんかった。

>>109
ごめん
× 部分時価
○ 部分純資産直入

では去ります失礼しました。

そんな理由があったのか
>>107
>>109
ありがとう

>>94
楽勝だよ。
俺は３月から会計士の勉強初めて財務の講義途中（連結講義未了）で６月に簿記１級
受けたけど６割取れてもう少しだったから。もちろん過去問なんか一切やらずでね。
そもそも短答直前の大事な時期に簿記１級の過去問やるなんざ時間のロス。
直前の大事な時期なんだから短答対策やるべきで、簿記１級はおまけで受ければいい。

>>105
93なんだけど、
俺の疑問に答えてくれた方がいるんだが
俺もよくわかんねｗｗ

>>99さん、>>102さんありがとう。
102さんのは今の俺の頭じゃ理解できなかったのですが…
とにかくありがとう

いま読んでみたけど>>102の説明が非常に端的でわかりやすい
メモらせてもらいました

>>112
工業簿記原価計算は見といた方がいいわ。前回意思決定無かったから今回絶対来るし

資本充実じゃなく資本維持の原則だけどね

>>116
あ、ほんとだ恥ずかしい。指摘さんくす。

明日、大阪商工会議所に限り、一日だけ検定試験の窓口申込を行なう。
時間帯は１７時〜２０時のみ。忙しいサラリーマンのための最後の救済
措置である。翌日の２３日には日商から、全国レベルでの受付を修了し
ましたと公表される。急げ！

ttp://www.cxtv.jp/shop/planBoy.html

>>91配当の決議とか実際に配当されるのが、いつなのかってのを知らないから、
勉強しててもぜんぜんピンとこないんだよね
まったくわからない

配当時期はその配当額を株主総会の普通決議で決めるから、通常は株主総会後だな。株主総会は決算書作って
それを承認してもらう必要あって、決算書は決算月末から３ヶ月以内に提出するルールだから。
３月決算企業はどこも６月下旬〜７月上旬だろ。
そもそも配当額の決議時点での剰余金の額は直近期のBSの剰余金というのは当たり前の話。

臨時報告

無敵の簿記で包括利益やっとけ
会計学で出るぞ

過疎ってるのは、みんな勉強してるってことか？

今度の試験の最終予想

商簿　後Ｔ/Ｂ作成　特売、外貨有価証券、減損、退引、社債、ソフトウェアと
　　　論点てんこ盛りの難問

会計　理論　記号なしで用語記入
　　　計算　工事契約　分配可能額　キャッシュフロー計算書

工簿　第１問　標準原価計算（配合・歩留差異）
　　　第２問　予算編成

原計　第１問　ＣＶＰ分析（最適セールスミックス含む）
　　　第２問　品質原価計算

工簿・原計が２科目とも、まさかの２問構成。リアルにあり得ると思う。

原価計算基準の穴埋め（選択肢あり）
原価計算にこれも追加で3問構成な

>>124
みんなこっちに書いてる
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350725737/l50

できない事ならやらなければ良いのでは？
いっその事、受講生限定でスタッフ募集したら？
オンデがあるからそれを見れば良いぐらいな気持ちですかね・・・。
担当スタッフさん？
オンデ見る時間もないし、ライブで参加したのに・・・。
貴重な時間のムダ使いでした。

中村先生のレジュメは丁寧で分りやすかったけど・・・。

やっぱり、工原の方は相性が悪いようですね・・・。
講○、講○ともども。
以前は、こんな事なかったのになぁ。。。
やっぱり、スタッフの質が最悪のようですね？社会人経験ないんですかね？って思います。
一気にやる気なくなりました。
最低の予想会でした。

唯一、中村先生のレジュメの犬に救われましたが・・・。
パワポではなく、画伯直々の作品が良かったなんて。
予想には頼りません。
ＮＳの予想には特に・・・。


貴重な時間を返せぇ〜

マルチうぜえ

age

工原の予想は

予算編成（全部・直接原価計算）
最適セールスミックス決定
設備投資（新規・取替・拡張）
時間価値を考慮しない評価方法
部門別計算
個別原価計算
仕掛品勘定記帳方法
標準設定不適当
標準原価カード
仕損費差異
配合・歩留差異
工程別標準原価計算
標準個別原価計算

だ！！！！！！！

的中率100%だな

>>131
おーっとここで費目別計算君とABC、バックフラッシュコスティング君の登場だ〜！！


ないな

ABCマートなのかABCNewsなのかABCマントなのか

モーハラの公開模試は外れる。これだけはガチ。

予想４つ立てて的中率１割以下（＝回避率９割以上）の予想問題集ないかな
逆の意味で使えそう

そんなの売れなくて、もう書籍として存在してないだろｗｗ

>>135
当たる当たらないよりも試験慣れと言うこと考えなよ。

オレはさ
大原・TAC・ネットスクール
を比較して
TACのテキストは
あれは
ちょっとヒドイと思った
初学者は
あれでは学習無理だと思う
大原のテキストは
分量が多すぎる
絶対に全部できない
ネットスクールは
分量は適当だが
授業が長すぎる
あの半分の時間で
やってもらいたい
ネットだから
かったるい
（授業になってないかも）

あっそ

>>139
全部知ってるなんてエライねぇ。相当苦労したんだね。

大原はテキストの分量が多いんじゃなくて、問題集の分量が多いんだよ。
テキストの出来は業界一だと思うよ。ＴＡＣは見にく過ぎる。ネットスクール
のは雰囲気が幼稚。１級たる位の尊厳もなにもあったもんじゃない。

>>142
雰囲気ときたかｗ

雰囲気が幼稚って新しいなw

１級は大原がいいってのは、このスレでもちらほら見かけたけど、でもこの
スレって独学の人が多くね？
大原擁護だけならともかく、ネットスクールを悪くいうと叩かれるぞ。

俺は幼稚な雰囲気のほうがいいｗ
俺でもいけそうって勘違いできるから勉強がはかどるｗ

私の願いなのですが、ＮＳ生はあんまり他社のものを買わないでほしいです。

使いたいのであれば、本屋さんで立ち読み、もしくは貸し借りですましてほしいです。無駄にお金を使ってほしくないです。

もし、ＮＳの書籍が物足りなくて、他社のものを使うのであれば、何か理由を日記に書いたら制作者の参考になるのかもしれないです

NSの桑原は簿記界のメシア

>>147
NSの関係者？

NSをそこまで擁護したら気持ち悪い。ステマっていう感じでもなさそうだし。
他社の教材使うとしたら、それは新たな刺激と初見の問題が欲しいだけ。だから
ってNSの問題集のボリュームを増やして欲しいってことじゃない。勉強の進捗度
は人によって違うんだから。

１級受験の人って教材何冊くらい買うの？

問題集なんか基礎応用一冊ずつで十分だろ
問題集何回転も回したらあとは過去問でいい。何冊も問題集とかやる意味無い

基礎応用ってのは大原だけの概念だろ。普通は一冊のテキストに一冊の問題集
しかセットになっていない。

>>151
NS大好きな人がいるみたいだから、NSでいくと、テキスト６冊、問題集６冊、
過去問集１冊、ラストスパート模試１冊の合計１４冊ってところじゃね？
一橋出版から受け継いだ模擬試験問題集の１級商会・工原も買うなら、さら
に２冊で１６冊だ。

市販の書籍で合格は可能ですか？

実際の講師の質だが

やっぱ大原が一番だ

TACは、かなりあやしいよな

あれで合格できたら奇跡だな

NSの工原の講師は

なにがいいたいのか？

さっぱり、わからん

ネットだから、しゃーないかwww

おれの通ってるTAC講師は

ほんまにおかしい

授業うけても絶対に合格せんわ

大原は合格するかもしれんが

とにかく分量が多過ぎるわ

あの分量をやりきるとか

最低１年はかかるはず

下手したら２年だよな（応用問題集ふくめて）

TACの公開模試の解説ビデオみたけど

あの商会の講師はオカマの声してるから

オカマかもな？TACは２級の講師もそうだけど

オカマ系が多くて困るわ

２級のDVDの講師の声の高いことwww（おとこなのに）

もうすぐ本試験なのに

書き込みが少ないのはどうして？

工原がさっぱり予想できんわ

原価計算はだいたい予想できるけど（設備投資だろ）

工業簿記だよな

どこからでるのか？

商会は

後T/B（試算表）だろ

退職給付とか

新株予約権とか

税効果会計とか

まあ、そんなもんだな

会計学は

リース会計か

工事契約か

持分法の連結会計か

だな

>>157
TACの2級のDVDの工簿の先生良かったよ☆
合格した後、お手紙だしちゃった☆

今は周囲で色々なことが起こっていて、小生に対してどんな苦情が出ているか分からない状態。
経験上忘れた頃に同じような事件が起こっているのと、どこで人の繋がりがあるか分からないの
もあって、怖くて迂闊に一斉試験受けれない(泣)から随時試験だけで頑張ってる。

age

また改行厨が沸いてやがる。

まだテキスト読み終わらないんだけど・・・

6月試験ならまだ大丈夫でしょう、少し加速しておくべきだろうけど

今思うとザッとテキスト一周した時点が
全体の５−６分の１の時点だとは思いもしなかった…

復習地獄→過去問地獄まってるからな。。。

アカウンタビリティーについての１０００字論文式がでます。

資格試験でそのあたりは出ません

>>165
まじで？
復習とかすぐ終わらないん？

>>168
すぐ人を信じるなよ

>>168
人によるけど俺は
復習して記憶を定着させるほうが内容理解より大変だと思うけどな
もしくは同等くらい
最低三回は回さないとって感じだし、なにより復習は新鮮味がまったくないので精神的に堪える

こんなのも忘れてたのか！というショックのダブルパンチ

Ｏの公開模試の受験者数は全国で800人ちょっとだった。
１級の受験者数は全国で20,000人くらいいるのに、案外少ないんだなって
思った。Ｔはどれくらいいるのかな？　誰か知らない？

もうこっちのスレ潰して資格全般板のスレと統合しちまえよ

なんで検定くらいで公開模試なんか受けなきゃいけないんだよ

>>174
検定ごとき、もちろん独学で一発合格だよね。
ところで、いつ受かった？　で、このスレに何の用？

熱くなるなよ、低能

>>176
逃げんなよ低能w

模試なんて受けてないよ
3級も2級も受けなかったろ？1級もうけんわ

ま、勉強終わってないけどね＾＾

模試があることすら知らなかった
そんな大々的にやってなくね？

>>178
頭悪そうだなw

間に合わねーからもう寝る。

>>172
ＴＡＣは確か、大原より100名位少ないと思う。あと他に、大栄やＬＥＣやネットスクールも公開模試やってたと思う。

バカヤロー
TACで模試うけたのに
まだ返ってこないぞ！
今日
苦情いってやる！！！
ていうか
あの税効果会計の問題はなんだ！
絶対にできないぞ！
あんな問題だすな！！
あの問題が本試験に出たら
苦情殺到するわwww

ネットスクールは
公開模試とかいってるけど
自宅模試だよな
だからイカン！
大原は午前・午後・週末と
同じ問題でやるから
カンニングができるから
成績順は信用できない
TACは全国一斉にやるけど
まだ返ってこないwww

大原の公開模試で
工簿で出た
追加配賦の問題は
やりすぎだったwww
あれはできんぞ！！
あの問題は一橋大学の教授が
考え出したらしいが
しばらく出てないから
出題予想されてるらしい
前回もリニアプログラミングをはずしたから
今回も絶対に
はずすと思うwww
追加配賦がもし出たら
合格率１ケタは確実だ

>>184
公開模試でカンニングしたっていみないでしゅよ

語尾がきもい
面白いとおもってんのこいつ

>>183-185
おっ、改行やめてくれたのか。
読みやすくなったよ。サンクスでしゅぅう。

大原の公開模試、関西圏では全校同一日時で一斉だったがな。（５校くらい）
他地域では違うのか？
公開模試を不正受験するメリットといえば、特待生になれれば次回の経験者向
けコースが無料になるんだっけな。不正してまで、そんなん受けてたら悲しす
ぎるけどなw

>>189
特待生なんて意味なし
出席率８０％以上で同じ待遇だしwww

>>189
直前答練がタダになるだけやwww
TACなんか特待生試験で１０％に入れば
５万円OFFだしwww
そっちのほうが特待生やないかwww

TACなんかな
不合格でも
体験記を書いたら
３０００円くれるんだぞ！！！
１１月末までに申し込めば
DVDフリーパスがもらえるらしい
普通は１回５００円もするんだぞ！！！
DVDフリーパスほしいよなwww

しかし
TACは
コピー機で
５００円のカードを買わせるのは
腹が立つよな
大原は１０円からできるし

大原の
起立・礼
には
負担になったわ
だいたい
行くだけでも疲れるのに
起立までやってられるか！
ということだな
その点
TACは起立がないから
（まあ当たり前か）
その分
負担にならない

大原のDVDレンタル１枚５００円商法は

イカン！！！

最初からDVDくらいつけろや！！！

TACはWEB解説だとプラス２万くらい取りやがるし

DVDは１回５００円だし

こうなったら

DVDフリーパスでも、もらうしかないよなw

なんかあんまり参考になりそうなこと書いてくれてないなｗ。
とりあえず勉強頑張るわ

TACの模試結果が

いまごろになって来た

５９０名中

７０点以上・・・・・６名！！！！！！！！！！！

合格率１％だあああああああああああああああああああ

６０点以上１２名

それでも３％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％

どうなってるんだTAC！！！！！！！！！！！！！！！

TAC公開模試（日商１級）１３２回試験対策

平均点

商簿　　１０．５

会計　　５．８

工簿　　６．５

原計　　１０．１


合計　　３３点

模試は模試。本試験が重要。
模試より難しくなっている可能性もあるけどね。

平均点より
とりあえずお前何点やねん

どうでもいいけど、大原の特待生を履き違えてる奴が多い。
次回の答練が無料になるのはただの合格保証制度。基礎講義も含めて、パック
コースで出席率が８割以上あれば対象になる。
特待生ってのは、直前答練の平均点が７０点以上で、かつ公開模試の点数が７０
点以上だった場合に次回、応用講義なる経験者向きの講義と答練のパックが無料
になる。別に狙ってたわけじゃないけど、目の前の検定の勉強と万が一の保険と
が同時に達成できるわけだから、若干の意識はしてた。平均７０点なんて全然無
理だったけどなw

狙ってないけど意識はしてたって言いわけがましさにワロタw
でも気持ちは分かるよ。俺もその一人だしw　特待生狙って勉強するとか本末転倒だしなw

落ちたら独学でよくね
普通に

最初から独学だぜー

合テキとかって1年ごとに買い替えなきゃダメかな？

通信やりたいけどLECとクレアールどっちがいいかな

新版が出るたびに間違いだらけで
いやになるよな

>>205
商会だけ買い替えるみたいだよ。

大原の全国模試で66点だったんだけどこれだと全国何人中何位位ですか？

やっぱり委託と試用対策必要かな〜(*_*)

簿記一級意味ないとかいう人いるけど　
日商簿記の知名度高いから結構目を引くんだよね

別に順位関係なくね？ある点以上のひと全員合格なんだから。

委託販売うぜーよな
荷為替も絡んできてイヤラシイ

今日は年休モロタ
ラストスパートかけるぞ
合格したら買い置きエロゲーが俺を待っている

過去問は何回のをやっとけばいいと思う？
感でいいから教えてエロい人

百回。それでも足りないくらい。

やべww質問読み違えたww
何回繰り返すのか聞かれたのかと思ったww

第何回のを狙ってやってもあんまり意味はないと思うよ。ここ十年の過去問をずらーっとやったり、大原の模試(TACは問題のクオリティに問題があるからオススメしない)を解いたりすれば良いと思うよ。

時間は無いけどね！

いい感じにテンパってますね

商会は10回分くらい２回やって
過去問で見なかったところのテキスト項目を一応確認ってのが一番効率よさそう
10回もやればほぼ全範囲網羅してるっしょ。


といまさらになって気づいた…(´･ω･`)
商会に限ってはテキスト最初からってより、過去問まわしまくるのもよかったなー

>>216
ありがと
やれるだけやってみる

>>217
試験スレなんて大体そんなもんでしょ

会計学対策で絶対にやっておきべき論点
・工事契約
・キャッシュフロー計算書
・分配可能額
・ストックオプション
上記より、やや落ちるが最後に確認すべき論点
・退職給付会計
・減損会計
・ソフトウェア

まー減損は商でよく聞かれるところだし目にする機会も多いでしょう
会でポンと出されて終わるのは企業結合だな

本支店会計でるで！

>>222
出ても何も恐れることのない論点だが？
２級から上がってきたばかりの奴じゃあるまいしw

特商もやっとけよ。最近の商簿じゃ、今の時代背景で何を考えてるのやらと
思うくらいに特商がよく出てる。外貨やら有価証券やらも当たり前の知識と
しておかなきゃダメだ。
工簿は予算編成が、不意打ちで問われるとヤバイ。真正面からの減損・仕損
絡みも最後に見とくべき。

不慣れな会計士ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>225
お前きてもいいけど最後にしか相手しねーよｗｗ

本支店会計でるで！

デットエクイティスワップでるで！

ここは毎回直前になると合格を証明できない自称合格者が来るらしいんだが
今回はどう？

俺前回受かったよ

俺も全快受かった

ほ、本支店会計でるの…やばい

>232
でるで！

オレ113回の電卓打ち大会のとき受かったが、もう受かる自信ないな。
明日みんな頑張れよ!!

各予備校から新版のテキストなんかが出たが
改正点だけを載せてあるサイトとかないのかな

新しいの買わないとダメか？

簿財勉強中で酵母ノータッチの俺がなぜか受験申し込みだけしちゃってた。
春に続いて記念受験だ。俺、くさいかもしれないけど、よろしく！

会計学は概フレと包括利益と退職給付やれ

連結会計、退職給付引当金、割賦販売
減損損失、金利スワップ、デリバティブ取引がでたらなぁ

標準原価計算計算、プロダクトミックス
設備投資の意思決定 これのどれかかでてくれる事祈るしかない

全然だめだわ３０点取れればいい方な気がしてきた・・・

>>239
俺もそんな感じだぜ！
頑張ろう

今回は完全に分母側ですわ
7月からじゃやっぱり厳しかったかな…

試験会場の異常な緊張感

負ののれんとかｗｗｗ

枯渇資産とかwwしらねえw
会計学終わった

工簿原計30分で終わらせて帰ってきたったｗ
多分ほぼ満点

でも会計学ねーよ！
一応書いたけど点数読めなーい

工簿原計簡単だったの？

工は工程標準＋セールスミックス差異
原は注文引き受けの可否と設備投資

工業簿記簡単だと思ったのに無理だったわ…

意思決定はオーソドックスだったし、その前の2問も多分簡単だった
工業は予実と並ぶ簡単な論点だったし、しかりやっている人は今回で卒業って感じの回でした

合格率20%あるわ
クソ簡単だった

工業簿記はＴＡＣの第一予想のまんまで、少し簡単にした感じだったなｗ

商業簿記(難)
後T/B
不渡り手形、リース前払い、スワップ

会計学(普通)
1、間違い探し&正しい語句記入
2、有価証券
3、負ののれんｗｗｗｗ
具体的には
1、負ののれんとは？
2、負ののれんの処理は？
3、どうしてそう処理するの？

全部記述です(笑)


工業簿記(簡単)
標準の配合歩留差異(仕掛品無し/テキストレベル)
原価計算基準記号埋め(4枠)

原価計算(簡単)
1と2、短期の意思決定(差額なんちゃら/テキストレベル)

3、設備投資意思決定(耐用年数の異なる/テキストレベル)

工原は満点続出だと思う。
私も30分で終わりました(*^^*)

聞きたい事あればどうぞ

>>252
答え合わせしたいので満点の解答プリーズ

合格率20%以上あるだろこれ

自己採点100点だったわ
短答前に何となく受けたが簡単すぎてワロタ

>>253
私は満点じゃないですよ(笑)
一応
工業
1800
120000有、60000不、180000不
15000不、405000不、270000不
240000不、270000不、50000不、180000不

45495000

おえかき

原価計算

660000有
10000有
5600000
327440
607120
−2296880
A
0.8548


間違ってたらごめん(^∧^)

会計学の採点基準ってどうなってんの？
記述で完答とかムリでしょ

負ののれんやっといてよかった

>>258
多分そこで調整すると思うよ
他がクソ簡単だったからな。負ののれん分からなかった奴はやばいかもね

>>２５７
原計の一番最初６万にしちゃったよ、、、、、

後は全部同じだわ


よかったら会計の２の回答ください

つーか負ののれん記述で回答できる奴なんていんの

>>256-257

工業簿記の最初の原価標準以外は全て同じだわ
減損分を含めない金額を書いちゃったw

さて来年に向けてはじめるか…

・取得の対価が取得企業の価値を下回る場合の差額
・一時に利益処理
・負債の定義を満たさないから

これで何点くらいきますか？

>>262
負ののれんは財務諸表論で勉強したからできたよ。
1級のみだと難しいだろうね。

>>262
答案書いたけど部分点来りゃいいかなｗ程度だよ
満点は期待してない
逆に０もまあないかな

そんなもんでしょ

>>261
会計
(TAC速報より)

1
◯
b正味売却価格
b減耗償却
d試用販売における買取意思表示基準

2、
203,400,000
289,480,000
14,392,964
105,000,000
350,000,000
54,888,000貸
400,000借

>>268

ありがとうございます！！


会計1で4個中1個、2で7個中6個正解だけで10点取れるかな

>>261
俺も6万だ。

作らなかった場合

売上0
売上原価0

作った場合

売上660,000
売上原価600,000
利益60,000

ってな感じ。ミスったか。

「有利」の意味をずーっと考えていた。1時間以上考えていた。

今回、いわゆる逆傾斜なるものってありますかね？
工簿の一番初めと穴埋め一つミスってしまったんですが、それ一つに運悪く8点とか

>>270
俺も同じ
材料は埋没原価だって事に気づけませんでした

>>271
材料は既に持ってるので埋没する気がします。
でも予備校の解答みないと自信ないのであんまり充てにしないでくださいね(*_*)

>>271
合格率10%を維持したいなら逆傾斜だろうなぁ
普通に配点したら20%越えるわ

>>270
いや、これは6マン不利だ。
｢常備｣材料ってことは、使ったら@1200で買いたさなきゃいけないってことじゃん。
この論点、震災後の製造業の現場では結構話題になった。

あーなるほど常備材料か

なんだ、
売らなかったら利益を逃すから△60,000
売ったら利益が獲得できて利益＋60,000
の差額120,000でやっちゃったじゃないか(￣ ￣;)

あと標準工程別総合原価計算ってのがわからなかった。

原価差異をあれだけ求めさせてあんなに簡単解答でいいのか悩んでいた。
かと言って差異が多額かどうかもわからないし材料受入価格差異の処理をしようにも
期首の材料受入価格差異の繰延についての記述もないし非常に困惑した。

結果的に求められる原価を書いたらどうやら合っているみたいだがなんかしっくりこない。

>>275
マジですか〜(T-T)
常備「在庫」なのか常備「2000在庫」なのかで解釈変わりそうですが
多分>>275の方が多分正しい気がします。

ご指摘ありがとうございます！(*^^*)

確かに、そうだ。「常備」なんてなんも考えず、すでに持ってる材料使うんだから埋没
だろ？って思ってしまった。
これだから、何回も落ちるんだろな・・・

俺は最後の問7は47550000にした。
原価標準を完成品量にかけただけというのはいくらなんでもと思ったので、
期首材料仕掛品を標準で出して、それに当期実際原価を足して、そこから期末材料仕掛品を標準で引いてこの値。
でも上の人の答えがあってる気もする

え？常備の意味がわからない。60,000だと嬉しいけど

「常備」と書かれている場合はどうして埋没原価にならないの？
教えてください〜お願いします。

>>281
私もその二択で迷いました。
その数字は標準と実際の差異を加えた数字ですよね。

どっちが正しいのかはわかりません。
ただ、差異を加味しないと簡単過ぎるっていうか、
実際の数字いらないじゃんって感じなんですよね〜(笑)

>>282
震災の後、物流がストップしました。トヨタ式の無在庫経営をやってた会社は、物流がストップしたら生産もストップ、大損こいたんです。
その後、在庫は一定数持たなきゃいけないね、だとすればその数までは使ってもすぐに買い足して、またその数にしなきゃいけないね、ってことになりました。
とすれば、在庫は使っても買い直さなきゃいけないから、機会原価ではないはずなんです。
ただ、あの問題の難点は、常備量を書いてなかったことです。私は普段は常備量ギリギリの在庫をもってるものと解釈しましたが、その解釈次第では答えは変わってきます。

皆さんは手ごたえが感じられるようで何よりです
初回受験でしたが、直前期でやる気がなくなってしまったのが一番大きい問題ですよ…

負ののれん
・取得原価と資産価値の差額
・特別利益
・値引きと考えられるから

まったく一緒ってのはないよなｗ

簡単簡単言われてるから今回工原でボコボコにされたのはすごくショックだ…

本番でアホみたいなミスしたわ
問題よく読めと

原価計算の問1は60,000有利じゃなきゃ結構落ちそう
会計と工簿で案外取りこぼしてるわ

試験受けたら1キロ痩せてたww精神的ストレスはんぱねぇwww

>>290
俺もスレ見てる以外なんもやる気になんない

来年に向けて舵きりです
今回は配合歩留すら解けない体たらく、どれだけ自分が理解していないかよく分かった回でした
合格できたであろう皆様は、これを機に前へ前へ進んでください

空いた時間は勉強につぎ込んでたから
いつも試験後はこの空いた時間何すればいいかわかんないんだよなぁｗ

会計学の語句問題は全滅や。なんで、正味売却価格に気づけなかったんだろ。せめてそこだけはとっときたかった。残高表も微妙だし、40%きっちゃいそうでやだな。
あー。うー。あー。エヴァ見に行こ。

>>294

俺もエヴァ我慢してたｗｗ

明日が楽しみだわ

TAC速報ですが原価計算の最初は60000でした！

後、出題内容に前払いリースって書いちゃいましたが後払いでしたね。ごめんなさい。

受かりました！！

他は間違い0？

ネットスクールでは、660,000となっているが。
まあ、多分60,000だろな。わざわざ、一番初めに、強調して常備だなんて普通
書かないもんな。

>>296>>298TACの速報ってどこに出てます？

1級は18時からってなっててみれないんですが

>>256,257
消費量差異（予算差異？）240,000不→200,000不
不働なんたら差異　50,000不→90,000不
上記以外は同じだった。
商業簿記の足切りが心配。早く18時になってくれ。

もう、色々なところで、出てますよ。

>>296
いや、先払いだぞ

今回っていつもより大分簡単なの？

個人的にはかなり簡単に感じたんだが

逆傾斜くるだろ
80点行ってないやつは安心しない方がいいよ

原計の問１が660,000じゃないと落ちる・・・。

俺60000って書いたわ
誰か解説よろ

10934#12200#9000#58500#
16000#3600#15#48#72000#20000#18520#156296#
50#405200#4200#4500#480#15864#55129#744#230#
4860#36000

>>306
購入済みの材料は過去原価だから埋没する。
よって1,100×600で660,000となる。
・・・と思ってるんだが。

7000#3580#16000#30#10000#880#7545#12240#14000#7408#150000#20000#10000#42300#7429#48#594060#100#1600#150

全部書くとTACに怒られそうなので
配点は18時にHPで確認してください。
ちなみに大原とTACで不渡手形と債務損失の額が違います。

っていうか大原も原価計算660000になってる。
どっちが正しいんだろう？(*_*)

なぜに、こうも解釈の余地のある問題出すんですかね。
しかも、本来の解答が合格発表後もわからないって・・・

今回試験作ったやつ全員減給にしろよ
特に負ののれん作った奴

>>312
同意(;_;)

異同(;_;)

異動(;_;)

財務の保証損失のあたりってまったく何すればいいのかわからんかったんだけど何すればよかったの？

六月の試験後にこのスレで会計士受験生は１級受けるなよ！！
って言ってた方は、今回１級どうでしたか？

（不渡手形）110　（現金預金）5,060
（保証債務）150
（損　　失）4,800

か

（不渡手形）50　　　（現金預金）5,060
（損　　失）5,010
（保証債務）150　　 （手形売却損）150

って感じ！！

そんな仕訳すら思いつかなかったぜ

あれだけ簡単、簡単と大騒ぎになったのに、
意外とスレスレ報告が多いのなｗ
おれもその一人だがｗ

>>318

不渡手形　50 現金預金 5,060
保証債務　150
損　失　　4,860

俺はこうだけどな

工簿と原計が一見とっつきやすいから今回は簡単だ、と思っていたら案外
間違っていた…

見直す時間あったんだけど、気づかなかった自分が悔しい。

どうでもいいけど貸倒引当金の処理
差額補充法なのか洗替法なのかくらい書いとけよ

>>323
え？

>>324
俺は洗替法でやったけどさ
期中処理で貸倒引当金を取り崩した処理で戻入勘定がある場合
期末の貸倒引当金の設定で差額補充法やったらならんの？

前期に貸倒引当金設定したものを取り崩す以上期中処理で戻入が出てくるのは必然だし

>>323

まあ普段なら書いてあるな
地味にいろいろ意地悪なのが今回の商会

>>325補足

期中に取り崩す分は当期に繰り入れられたもんじゃないから
この時の処理で貸方を繰入にするのはないし
もしこれで洗替法確定なら普段から差額補充法で処理してる企業が
今回の期中処理みたいなのを行う事態になったら洗替法にかえなきゃならんてのも不条理かと思った

簡単そうに見えたのは結局罠だったんだなｗ

そりゃそうか…

今回、専門学校で解答割れ過ぎじゃないですか？

工簿以外全て一つ以上は割れてるなんて、どうにかしてほしいですね。

>>321
これやね
俺は思いつきだったけど

2箇所もヘッジ出されるとは…

今回落とした奴はまじでこの業界から足洗ってほうがいいぞwww
まじでセンス0だからww

はい

んなこたぁない。最後まであきらめない奴が勝つんだよ。

>>333
それはいいすぎじゃね
まぁ会計士はやめた方がいいかもな
今回90超えたが短答受かる気しない

>>335
お前はいいヤツ(´；ω；｀)
次頑張る。待ってろ1級

無勉でなんとなくお遊び程度で行ったがO以外8割超えた
しかし>>304の言う逆傾斜なるものが本当にあったら、危ないな

>>336会計士受験生？
これわかる？
連結で、子会社のB/Sの純資産の部に計上されている、その他有価証券評価差額金とか、繰延ヘッジ損益とか、新株予約権って、
投資と資本の相殺消去の時はどう処理すればいいの？

引き継ぐのは新株予約権だけじゃね

>>339
評価換算差額等は投資勘定と相殺される子会社資本に含まれるよ。
だけど新株予約権は含まれない。理由は新株予約権者が株主とは違って報告主体の所有者じゃないし、
未行使の段階では誰に帰属するのかが未確定なんで。
だから普通に　　新株予約権××　　投資有価証券××
手な感じで債権と債務の相殺消去みたいに処理する。

>>305
俺は逆に60000不利じゃないと落ちる

>>342
( ´･ω･)人(・ω・｀ )ﾅｶｰﾏ

でも唯一NSだけはどっちでも受かってんだよなあ
NSの配点は全経上級・簿記２級のときもみたけど、いつでも俺の味方(´･ω･`)ｖ

あ、レックもだ
ちょっと希望がわいてきた(´･ω･`)ｖ

大原とタックは660000だと落ちちゃうんだよなあ…
配点なしにしてくれれば最後の問が4点までなら全社合格だ。
いろいろ考えて約二ヶ月ながいのう・・

人生そんな甘くないんだで…

さあ、みんな全経上級まであと３ヶ月しかないぞ。

>>344
LECは660,000だぞ。

大原採点で

18、14、23、21

だった。原価計算の問１は60,000有利にしたので−４点
会計学、負ののれんで落ちたな。。。
ひでーよ。。。

>>345
あまり期待しないでまっておくよ(´･ω･`)

改めて見てたけど、むしろのれんのところにどれだけ配点くるかって感じだ。
採点できんし０にしてるけど、キーワードちゃんと入れた覚えないし自信ない。意味はちゃんと抑えてると思うんだがね…
NSとレックはのれん記述の配点がひくいんだよな
NSとか全部で３点だしｗｗ

ま、ぬかよろこびだけはしないようにだな。うん

>>341ありがとうございます
しかし、新株予約権は相殺しないといいつつ、
新株予約権/投資有価証券
と仕訳していてもう大混乱ですｗ


もしかしてこれは、子会社が発行した新株予約権を、
親会社が全額取得したという仮定でこういう仕訳を書いたんですかね？
もしそうなら、新株予約権を、少数株主が全額取得した場合や、
親・少数でたとえば８対２の割合で取得した場合、
などいろいろありえるんでしょうか？

>>347
いや、レック採点だと660000でもどっちにしろ受かってんだよね
のれんのところの配点が低いからみたい



>>348
大原は別解で60000…って囲うとしたら有利か。。
残念だが有利はさすがにないだろうな(´･ω･`)
別解ありで配点なしになるといいな



って、よく見たらお前余裕でうかってるやんｗｗ

>>340ありがとうございます
しかし引き継ぐの意味が分かりません…


今回連結出てたらやばかったなあ〜

どこの予備校の採点でも70は超えたが、
ほぼスレスレなので安心できない。
イージーミスって痛いな・・・。

>>350

書き方悪くてすまん。資本連結の仕訳には出てこないって言うことです。
80%の保有率で子会社の資本金等が100,000，評価換算差額等が50,000，新株予約権が10,000(親会社は5,000保有で時価差額は無いとする)なら、
資本連結で
　　　資本金等100,000　　子会社株式120,000
評価換算差額等50,000 少数株主持分30,000

んで別に親会社の持ってる分だけ　新株予約権5,000　　投資有価証券5,000
ってやるってことです。
新株予約権10,000も資本連結に含めると所有者確定してないのに親会社持分80%少数持分20%に自動的に振り分けられちゃうんで。

ま、NSの見解聞くとしますか

受かりそうで受からない･･･
それが１級マジック。

その逆も然り
ボーダーの人は悶々としながら一月半過ごすってきついだろうね

前回友達が工業足きりありの72だったけど
返ってきたら80あったみたい。
原とのれんの配点で結構ずれる人はいるだろうね

速報はあくまで目安だよ

原価計算の問１の答は60000円の不利だよ。TACだけ正解。他は誤った解答を載せている。
大原なんぞ２つの異なる数値を正解だなんて言語道断だろ。
この問題は結局、660000円の現金を持つか（注文引受）1200円の価値のある在庫を600個持つか（引受せず）
のどちらが有利か？という問題だから、60000円の不利が正解。
「11月に入ってから」の引き合いということと材料費以外は「すべて固定費」というところが
ポイント。かくいう私も「11月になってから」という条件を見落としていました。
問１が一番最難問っていったいどういうことなんだ？

今回みんなできてるから、そういうところで、10点位点数振って合格者落とすんだろなー

>>360
やったー原価計算満点キター

ＮＳの動画みたら70点以上3割余裕で超えてんじゃんｗｗｗｗｗ
自己採点80点がボーダー

>>361
あんなところに10点もふったら誰も試験うけなくなるぞｗｗ

>>360
NSはTACの見解を解説した上で、やっぱり660,000だろうと
結論付けていたよ。

>>365
NS、TAC、大原がここみたいに論争するのみてみたいな

ものすごいレベルになるんだろうな

ここまで割れると、両方正解になるのかもね。
NSでも割れた結果、660,000にしたんだって。

>>365
別に言い切ってなくね
受験生の解答の割合次第なとこもあるしこの問題頼みの人は期待しない方がいい

>>367
NSも割れたんだ。その可能性たかいね。というか、予備校が解釈分かれるところにこんなに配点ふるからみんな混乱するんだよな
2点くらいにしとけばみんなも「解釈論ありか」でまだ落ち着いてられるよな

ＮＳ逆傾斜無いって言ってたけどさ
普通に採点したら20%前後になるだろガチで
ＮＳの自己採点結果でもいつもの倍くらい70点越えてるやついたし

>>370
ちょっと異常な状況だよね。
自分は70点ちょいオーバーで喜んでたけど、
あの結果を見て不安になった。

大原で６９点でした。合格でしょうか？

でも引き受けたらCIF660,000
引き受けなきゃCF0　ってのは問題としてどうなの？

大原76点、タック75点、ネット72点でしたわ。
原価計算問い1を6万の有利とした上での点なのでかなり不安やわ。

普通に採点したら合格率超高いから変な配点するだろな
変なとこばっか正解してたやつなら60点台後半でも受かるかも知れんが
逆に言えば70点台なら落ちても文句言えんな

>>317
俺はNSは採点甘いと思ったけどね
会計の記述全部で３点だよ
さすがにありえないと思うんだが…

Ｔは理論に結構比重かけてたしそこがでの採点結果も知りたいな
まあどちらにしてもそのままいけば合格率高めなのかな

できてる奴らばかりだなぁ。
６０点台後半の俺は不合格かこりゃ。
また来年６月によろしくね。

>>374
60,000の不利でしょ　　有利は考えられないと思うが
660,000の有利か60,000の不利で議論になってるかと

>>376
俺は大原がオエカキに８点振ってた方が驚いたよｗ

>>378
ああ、そうでした。おっしゃるとおり、60,000の不利です。
60,000の不利とした上で、
大原76点、タック75点、ネット72点でしたけど、見込みありますかね？

>>380
前回とかなら見込みありまくりだったのになｗ
今回は皆出来過ぎてて分からん
普通に採点したら1割前後にならないし
可能性はあるから一番年末に悶々としそうなポジションかと

>>379
オエカキ、ワロタｗｗ
まじだ、オエカキだｗ

おれ間違ってオウカキだったから気づかなかった
あそこはさすがに一点だろーなー

のれん、原計1を0点として76から77点で、どうでしょうか？逆傾斜が不安過ぎるんですが。

>>383
大丈夫でしょ。
NSは逆傾斜なんか過去にあった事無いから心配するなと
言ってたよ。俺はそれでも不安だけどねｗ

のれんの一番下、原計１を0点として88〜90点でした・・・
合格の見込みはあるでしょうか・・・

>>371
結局、前回の工業は最初の二問、しかも二問目は仕掛品の借方のみの部分点で14いったらしいよ
変なところ取ってない人は6点くらい上がったみたいだから、傾斜入れると65点以上で合格だな
今回傾斜ないだろうし、前回の数値とは一概には比較できないはずな
それでも高い気がして怖いが…

>>384
その気持ちわかるわ
人には「大丈夫でしょ。NSが過去にないっていってんだから」


でも自分は不安だよなｗｗ

NSってなんだよ

会計学大門1の理論問題4問とも正解やったわ

>360
今後受注するかは不確定要素なのだから、含み益は考慮されないと思うけど…

>>388
no skin
生でできるソープのこと
病気に気をつけろ

常備材料って常においておかないといかん材料だよな
わざわざ常備材料なんて書いてるとこからも60,000不利一択な気がするんだが
なんでNSは割れた上で660,000有利なの？　　誰か解説聞いてたエロい人教えて
660,000有利も意味わからんわけじゃないけど問題文的に作った人は60,000不利求めてそうにしかみえないｗｗｗ

>>354は神です！
遅レスすいません！
ありがたいです！

ちなみに、新株予約権の残りの5000円分は、親会社が発行している新株予約権と合算して連結B/Sに載せるんでしょうか？

>>393
そうなりますね
見たことない会計処理見たら、とりあえず企業集団全体を一つの報告主体と見て、より合理的だと思う状態に落ち付けさせようとすればよいかと
新株予約権はまだ誰に帰属するか未確定だな→親会社の投資有価証券と子会社の新株予約権は同じものだから相殺しなきゃな(売掛金と買掛金みたいな関係)→
親会社以外の分は企業集団からすれば外部の奴の分だから親会社自身の新株予約権と同じようなものだな。てことは合算しても平気そうだな　みたいな感じで

因みにとにかく親会社の投資有価証券に対応する子会社の新株予約権は相殺したいわけだから、親会社が子会社の新株予約権をその他有価証券として
保有していて個別上含み益が出ていた場合なんかはそれも含めて消して、とにかく何もなかったことになるようにすればおｋ

>>392
常備材料も埋没原価も全く関係なし。
660000円の現金保有と1200円の在庫600個保有とどっちが有利ですか？
当然前者が60000円不利ですね。でおしまい。

>>394あーそうだ！
実は新株予約権の取得者側の処理ってのもあるんですよね！
しかも売買〜かその他〜の２種類！
まあだいたいはその他なんですがねｗ
うーむいろいろ絡み合って難しおもしろいｗ

いろいろお答えしていただき、ありがとうございました！

すまん
貸付金の処理おしえてくれ

>>397
残存部分(簿価)と消滅部分(簿価)を時価の比で按分する。

今回の日商1級、会計学ができなくて不合格決定したけど、勉強続けて2月の全経に間に合うかな
でもやっぱ日商1級をとりたい

全経→1級と少し金はかかるけどgdらないために受けてみればいいんじゃないかな

>>399
余裕で間に合うよ。
ただ、会計学が苦手だとすると、上級の会計学の方が
手古摺るかもしれないな。昨日の「負ののれん」みたいな
記述問題が主体で、計算皆無の時もあるから。
理論の○×問題はお決まりのパターンだけどね。
まあ総じて言うなら、１級合格レベルであれば、上級の
過去問を回せば大丈夫かと。

>>400
ありがとう！6月まで結構あるし受けてみるわ！

>>401
詳しくありがとう。帰りに全経の過去問見てみる！会計学は得意だとおもってたんだけどダメだった。残り時間で苦手つぶせるように頑張る。

落ちたやつに温かいのは便器だけ、と聞いてたけどお前らも温かい(´；ω；｀)ありがとう

NSって

負ののれんがでたらしいけどどんな問い方だったの？
定義問題なら解きたいとこだけど解釈だと酷だな

>>404
第３問
「負ののれん」とは何か。またその会計処理およびそのように処理する理由について、答案用紙の所定欄に簡単に記入しなさい。

>>403
ネットスクールのことだよ

>>405
なるほどありがとう
他が簡単だったとしたら、利益処理の理由で調整かけてくるかもね
以下推測の域だけど、試験委員の意図を読めなかった人は危ない
これ利益の性格じゃなく、正ののれんと対称にに処理しない理由の方向から論じる問題だ

'もしここで調整はかって差をつけるとしたら'、
負債性(かコンバージェンス)について触れてるかどうかで差をつけるはず
そういった意図がないなら、利益の性格から論じても問題ないだろうけど

俺オワタ…

俺なんか、試験当日に大原に全経の対策講義申し込んできたぜ！w

今回の1級のレック解説動画によれば、工原はやさしいが
商会はかなりきつい問題だといっていたぞ。

今回初受験でダメだった大学３年なんだが就活しながら来年の６月目指すのは無謀なんだろうか

そういや上級の度外視法は常に両者負担だったな。

>>410
前回の工業があんな感じだったのかな？
前半の未処理難しかったけど、うしろは超易だったのにな
減価償却とかやる気なさすぎだろ　と思いながらやってた
今回の商は過去問演習で問題解く順番意識してた人は間違いなくガッツリとってるけど
最初ではまった人はぼろぼろなのかもな

会はいきなり理論がっつり書けっていわれても
本番でしっかりした文章で書くのができんかったーーｏｒｚ
ちょっとくらい練習しておくべきだったかなあ

>>412
つか、あれ日商が特殊みたいだね
原価計算基準どおりだと常に両者負担ってきいた覚えある

LECの解説動画で見たけど、さすがに財務構成要素アプローチの問題
くらい解けない人は短答受からんと思うぞｗｗｗ
1級だけ勉強してた人は解けなくても別にいいと思うが

>>415詳しく
なにそれ
がいフレ？というやつか？

金融資産をパーツごとに分解して認識しませう的なお話

財務構成要素アプローチってなんじゃそりゃって思ったけど
あの手形のところかな
あれ結局一級のテキストの範疇で類推してできたのかな？
手形と保証債務がなんたらだし、できそうな気もしたがその場でその判断すらできなくてもう捨てた。。
試験前はわからない問題があったらスパッと諦めるってきめてたけど
本番なるとなかなか固執してしまうもんだなぁ…

以前の合格者、又今後の合格者は履歴書に書くときは第〜回と書いた方が良い。
「１３２回ではない」と強調しないと、1級資格として認められない恐れがある。

傾斜で受かったオッサン乙ｗｗ

しばらくは全経上級を目指すことにした
全経独特の勘定科目って結構あるみたいだけど、これどうするべきなんだろう

どうしようもないから諦めろ

これで満足？

>>421
出てくる科目は決まってるから、とにかく過去問をやって
慣れたらいいよ。文章の言い回しが日商とはかなり違うので、
最初はイライラするかもしれんがｗ
１級合格レベルの力があれば、２〜３周で上級合格レベルに
達すると思う。回によっては初見でも合格点超える。

全経には日商と違った独自の雰囲気？があることは間違いないが、問題自体は全経の方が良質だと思う
日商のように細かい部分を聞いてきたりしないから、日々の学習での問題集代わりとしても十分に使えるよ

あと債権譲渡については、ＴＡＣ出版の仕訳マスターてのに一問だけ載ってたね
ＮＳのとおるゼミや大原のステップアップ問題集には一切載っていないはず
本来ならあれに買戻し権とリコース義務がくっついてもっと計算が面倒くさい

消滅部分に係る簿価の按分ねえ
もう忘れちゃった

日商ベテおっさん今回は受かりそうか？

>>426
卒業生多いだろうな。

もちろん、俺は留年だ…

先日簿記2級を受けてきた者です。自己採点しましたが、多分受かっています。

そこで、これから簿記一級を取ろうと思うのですが、講義を受けるとしたらどの資格学校が良いのでしょうか。
山の手線圏内でオススメの所(教え方の良い講師のいる所)が有りましたら教えてください。

就活前だから受けてみたけど
3ﾐﾘくらいは就活に役立つって期待していいの？

>>429
「日商簿記1級取りました！！」

面接官「…はい、それで？」


でおわり。

>>430
別に自分から触れるつもりはないけどさｗｗｗ

触れられたら話のタネになる程度

>>432
少しくらい評価してくれりゃいいのに
どうせ就活のために話し作って脚色して色々語っても
大多数がバイトやって遊ぶ金稼いでただけなんだし
まぁ俺も2年以上何もしてなかったからいいっちゃいいんだけどさｗｗｗ

資格とってもあんま意味ないやめようぜ
まぁわかるけどさ・・・。

全経上級と日商１級とってなんか就ける仕事とかあんのかな。

弁護士、会計士とったところで就職がない可能性があるご時勢だ
役に立てばラッキーくらいにしか思ってないな
最悪、自己啓発になった。でいいけどな
強制されず一日２，３時間を一年四ヶ月。働きながら淡々と勉強ノルマこなすのはそんな簡単なことではなかったぞい
あとは結果待ちだ

ウチのしゃっちょさんは、こういうの持ってれば採用を前向きに検討できるとは言ってたぜ

年齢にも拠るわな。

ＫＹなおれは1級上級ダブルで大手企業に滑りこんだぜ
27歳職歴なし

>>438
配属部署はどこですか？

>>439
総合職だが。
総合職って部署か？
すまん部署の意味が分からん　スルーしてくれ

うわあ…これは釣りだわ
部署がわからないって

>>438
何が1級と上級持ちだ…何が27歳職歴無しで大手に滑り込んだぜだ…

夢見させるようなこと言うな！！

>>442
めがねくん乙

>>442
いやあそれがほんとなのよ
来年４月出社なので正直会社の事まだよくわからん

入った会社の部署がわからないクソワロタ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- マジかよ面接行ってくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

まったくの新人扱いなら研修通じて部署決定もあるだろ…

清掃員だったっていうオチだろ…

スッキリわかる
を買おうかな

簿記1級と全経上級とって入社後ハードな外回り営業に配属されたら
27歳職歴なしだと1カ月もたないだろうな（合掌）

会社に入った時点で勝ち組

案外、職歴なしで詰む一歩手前くらいの奴で就職決まった奴の方がハングリー
精神で頑張れたりするんだぜ。俺のいた職場はそういうの多かった。新卒や他
企業を経験してる奴ほど辞めていく。

俺は簿1で飯食ってる

会社に入った時点で勝ち組って20世紀の話だな、今は21世紀だ

>>453
ｋｗｓｋ

日商は年間の合格者数を維持したいんじゃない？最近は受験者数が減っているし、
実際に近年の合格率は高め

あんな高飛車な検定試験じゃ受験者数も減るよｗ
あの工原ふざけ過ぎだろ。地雷踏むと上級者でも足切り
喰らう可能性あるし。
132回は懺悔の気持ちの表れだなｗ

今回の工原別にふざけてないだろう。
原の第一の難易度は高いかもしれないが
それ以外の問題はテキストレベル。
原の最初を落としてもそれ以外で42、43点取れないなら
他の回なら30点も取れない可能性高いし、
どの道合格に届くのはきついよ。

132回のことをふざけてるっていってんじゃないだろ。

>>458
その読解力でよく42,3点取れるとかいえるな
問題文読み飛ばして簿記2級とか普通に落ちそうに見えるんだけどｗｗｗ

近年の日商
普通に採点⇒70点以上１０％いねぇｗｗｗ
↓
合格点下げる⇒同率が多くて合格率↑

今回
お前らの実力だったらこれくらいの方が点数調整しやすくていいわｗｗ

こういう可能性はあるか？１級受験者全体の実力ってどんなもんかな。
記念受験レベルってかなり多いんかな？

商工会議所によっては、窓口まで行けばその地域の受験者全員の点数が閲覧できる。
もちろん、受験番号と点数だけで本名は開示してないがな。
一回、見にいったことあるけど、全体的な出来は酷いもんだったよ。問題の難易度
がどうこうってレベルじゃない奴が大多数だった。
ちなみに、たまに易しいレベルの回があるのは昔からだよ。今回だって、長い目で
見りゃ騒ぐほど簡単ってことはない。予備校の答練が難しすぎるだけだよ。
本試験って意外に簡単なことが多い。

こっち途中退席結構いたわ

申込者数5人
一人は欠席
一人は商会終了後退室
一人は工原途中退室

おいおい

ガラガラやんｗｗ
こっち１教室に100人はいたぞ

>>462
というか、問題は過去問載ってる限りやったけどやっぱ簡単な部類には入る
確かに他にも簡単な回はあるけどね。
でも今回傾斜が見込めない
そこがかなりでかいよ
友達に129合格、131合格者いるけど
どっちも足きりだと思ってた129原価、131工業が14-15で返ってきたらしい
「これ俺の答案か？間違って採点したんじゃないの？」ってしばらく商工会議所から電話ないか心配してたらしいwｗ

そういうの含めると相対性だとそこまで変わらん気もする

教室ひとつに百人単位は首都圏かそれに近い規模のところか
地方には受験者じたいがわずか数人のところもあるからその中から合格者が出ればちょっとした騒ぎに

ってか、一年前の129回も今回と同レベルに見えるけど？

今回の原価計算問3(3)でΔつけるべきなのにつけずに(4)でΔ
つけないのにつけてしまいました。この場合部分点はもらえませんよね？

>>469
あんまり自覚がないうえに認識が甘いみたいだから、ハッキリ言っておく。
それはケアレスミスじゃない。完全なる実力不足。自分が何を計算している
のかがちゃんと解かってないからそうなるんだよ。借方と貸方を逆に書いち
ゃったってのと一緒。部分点などあるはずがない。全く答えと違うんだから。

>>468
俺も同意。似たような難易度だと思う。
合格率も同じ位に収まると予想。

>>468
俺も129の原とか何が難しいのかまったくなんだけど
実際にも

＞問１〜問３はよくできていましたが、問４以下の出来がよくありませんでした。
とくに問７、問８を正解した人は非常に少数でした

とある。一年ずれてたケースがおそらく初だから本番で見たらパニっくになったのかもしれんな
問7.8はまだわかるけどそこまでは何か引っ掛けあるだろ？と考えながら解くくらいパッっといったんだけどな。
ま、あくまで家で解いてだけどね(´･ω･`)
でも、文章は今回の単発、単発と違って一気に読み取りで長いからインパクトはあったはず。

というか、帰宅後DVD見ながら２ちゃんに書き込みしてるのが
こんなにも幸せだったとは…という感じだ(´･ω･`)

>>469
残念だけど470同じくアウト。
日商の講評読んでたら結構面白いから残ってる分全部目を通したけど
＞非常に簡単な箇所でのケアレスミスも目立ちました。答案は必ず見直すよう注意してください。

前回でこうかいてあった(´･ω･`)

今回は答案見直す時間もあったし、俺は減価償却・引当金、有価証券、差異分析、設備意思決定は2.3回解いたよ
見直したところは全部あたってて銀行勘定、工の問１と完成原価をケアレスミスしてたけどねｗｗ

129回と同じだったら、合格率また13%いくかな？
前回も難易度の割には合格率高かったし、実力者がこの２回でだいぶ抜けてる
はず。久びさ14%くらいいってもいい。次回からまた絞めてもらえれば資格の
価値は下がらないw

回収業務資産と負ののれんと原価問1に10点ずつきて合格率5%来い！

全然不安にならねぇｗ

過去最高は１７％くらいいったらしいな。そろそろ、もう一回くらいそんな
回があってもいいと思うよ。

財務構成要素アプローチなんて一般市民が解ける訳ないやろw売却益2000って書いてる奴が大半。俺もその一人

どんなやって出したかはもう覚えてないけど俺も長期貸付金売却益2000ｗ
多分そうすると手形売却損の部分は80かな
これ大栄は80にしてるけど、おそらく書き換えないと駄目だろ
他はどこ見ても80がみあたらんｗ

原計の問１が６６万有利も６万不利も正解になるなら、
合格率１７％とかありそうだな。

>>470,472

やはり、部分点はもらえなさそうですね。
そうなると、原計問16　万が不利が正解としたうえで
タックで72点、大原で71点、レックで71点になるんですよね。
まぁ、今回はどうやら不合格でしょうね。ありがとうございました。

正解がどちらかはもう不毛すぎるからいいとして
あそこに本当に4-5点も配点がくるのか？
という見方からして残念な可能性が高いね。
期待せず受かってたらラッキーくらいがいいよ

回収業務の簿価くらいならテキストレベル。
商会は手形以外は、予備校のテキストやりこんでる人なら
出来るからそれなりの配点くるだろう。

>>477
ほんまや、第83回が17％そんで次の84回が1.9％ｗｗｗ
134回は氏に目に合う可能性大やなｗｗ

こればっかりはわからんな
前回まで4連続10％越えだったからそろそろ締めてくると思ったのに
よほど変な採点しない限り、これ5連続くるな
126のレベルで、しかもおそらく傾斜ありで
13.3だからそこまで凄い数字にはならないと思うけど

ｽﾏｿ。129のレベルで傾斜あり、13％だ
直前に初見、時間はかって力試ししたから鮮明に覚えてる

受験者数が減ってるせいか率を上げることで客寄せしようとしてるんだろう

１級受験。１週間おいて自己採点してみたら、商簿で足切の可能性あり。
工原・会計はフルマーク近いが商簿で凡ミスの連発、工原の平均点が相当
高いだろうから商簿は逆傾斜すらあり得る。８０点以上で不合格なんて
記録に残るかも。

俺前回からみてるけど
前回の工業で頭真っ白なって

商　7割はいったらしい　会25　原25

で工が0ってのみた…。相当へこんでるみたいだったし現実味あったな。
俺も前回からだけど工の問1は何度計算しても原価が合わなくて試験中泣きそうだったわ

個人的には今回の合格率は10％割るか割らないかぐらいだと思ってる
逆傾斜かければその位に調整できそうだし

今更なんんだけど傾斜とか逆傾斜ってなに？

ＮＳは「逆傾斜は過去に例が無いから心配するな」と言い切っていたよ。
確かに合格率17％の回とかあるしな。

>>491
傾斜＝問題難しくて受験生の大半撃沈。そのまま採点したら合格率低すぎ
→簡単な問題の配点高くして70点以上を意図的に作り出し合格率を10前後に調整。
ちなみに1級では恒例らしい。今回ないといわれてるのが異例。

逆傾斜はその逆で

>>493
やめろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

傾斜って一見有利に思えるけど、難しい問題解くのが得意でそのかわり
簡単な問題でも計算ミスの多い奴からすれば、不条理なまでに不利な採点方式だよな。
私も6月の工簿で完成品の問題の原価の問題解けたけど、1問目の簡単な
問題での計算ミス（Aはあってたけど、Bは計算ミス）を引っ張って、
点数は妙に低い点になってしまって、おかしいと思うんだけど。

今回逆傾斜しなかったら合格率17％なんてもんじゃない。30％はいくだろ。
ただ、欠席が多ければ（受験場-学習院での印象で2割位？）申込の20％程度
に収まるかも知れんが。

もう一回かいておくけど129回レベルで傾斜あったみたいで13％な。
129も過去の中で明らかに簡単
前回の工むずかったけど、問１と問２の予定配賦で14点。会、原が満点問題だから14点で十分


日商の合格レベルって実質それくらいってことでしょ
今回30なら129回も最低20はいってるって

>>497
いい読みですな。

傾斜配点は都市伝説
今まで１度もない
する意味も動機もない

負ののれん書けてないやつは諦めろよ。無理だぞ

１つくらいは書けてるだろ。処理の方法とか。

>>501

特別利益でもおけ？

簿記1級もとれてたら経済のスペシャリストなんだろーな

>>503
簿記と経済あんま関係なくね？ｗｗ

>>504
勝間和代は経済評論家という肩書きだったりするが。

↑こいつコミュ力無さそう

ｗｗｗｗｗｗ

>>499
ってことは2級のノリで挑んで撃沈する人が多いってことかい？

簿記1級+米国証券Anal yスト+経済学検定+FP1級
で経済最強

日商簿記1級＝マーチ(笑)
カス検定すぎwwwww

>>489
それ書いたの俺だわ。
今回は工原、満点くさい
ただ会計学が微妙・・・

111回で1級は受かったけど、工業簿記なんて傾斜しまくりだったぞ。

第１３２回簿記検定試験問題の出題の意図 | 商工会議所の検定試験
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/news/post-47.php

『受験生を指導する立場の方々も、正しい理解をされていないようですので』
安定の上から目線

>>513
で、結局これの答えはいくつなの

>>515
60000不利　別解なし

未受験者は合格者率の分母には含まれないよ。逆に未受験が増えると合格率上がる可能性がある。
受けないヤツってのはだいたい落ちるヤツでそいつらが分母から除外されるからね。

ネットスクールで３０％越えだっけ。でも解答速報見るヤツって自信あるヤツかボーダーでヤキモキして早くスッキリしたい
思ってる連中が大半だろうから、母集団のレベルは高くなると思うよ。落ちるの確実なら速報で確認
なんてする気にもならない。３０％の半分くらいと考えるのが妥当では。しかも、ネットスクールでは
問１が間違ってるから、その4点を引くと、、、合格率はかなり落ちる。。

てかわざわざ常備材料とか書いてある時点で出題者がこっちの答え期待してるって感じろよ

厳密に考えたら怪しいってことで予備校が66万有利をアピールするのは分かるけど受験生は普通に6万不利で書けよｗ

受験生の大半が6万不利と迷いもしなかっただろうから
そういうやつらは落ちても問題のせいにするなよ
単に考えが足りないだけだから＾＾；

>>516
ヤッター

出題の意図は試験委員が各予備校の解答を見てから書いてるってことが分かる
なw　それにしても、今回の原計の解説はかなり怒りがこもってるなw
「出題の意図」じゃねえもん。予備校への宣戦布告だなw 次の６月、超ムズイ
のくるぜ！

どんな問題だったの？

基本的な意思決定問題
みんな最初にやるようなの

何でそんなんで意見割れたんだ？

会計士合格者からみたら簿記１級はチンカスレベルｗｗｗ

材料A１個→製品A１個になる

材料Aが１個1,200円のとき、
製品Aを１個1,100円で600個購入したいという引き合いがあった。

この注文を引き受けることは引き受けない場合よりどれだけ有利か、不利か？


?各予備校の解答　660,000円有利
○正解60,000円不利

ってことか。
これは間違えても仕方ないわ。

509 名前：会計士崩れ[] 投稿日：2012/11/23(金) 01:00:25.54
そもそも引き合いを出した側、1個1100円だっけで買えた奴が一番有利だな。
何せ原材料より安い値段で製品が買えたわけで、買ったほうは笑いが止まらんな。
この笑いが止まらん買い手に対する相手方の売り手が有利とか得とかなりそうもないって
ことは小学生でもわかりそうなもんだが。

>>526
普通に100×600で60,000不利やん
100円損したまま600個売るんだろ？何でそんなんで意見割れたんだ

660,000って材料0円で計算してんのか
何を思ってそう計算したんだろ

問題写メってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3704608.jpg

1,000円で買ってきた物が2,000個あるけど
普通に売ったら1,200円で売れるから60,000不利ってことか
ってか常備在庫とか書く必要あるのかねこれ

>>531
そういう事じゃねーよ？

色んな有利の導き方があるんだなｗ
>>531
TACで解答速報動画のこってるだろうしみてくるといいよ

>>527
>>528
>>529
お前らはもっと勉強しろ過去原価ってしってるか？そこで引っかかるんだよ。これは何も知らん奴が正解できる問題。

色んな有利のじゃなくて色んな不利60000の導き方だな。訂正

まあ1000円が埋没ダミー資料ってことは見た瞬間わからないといかんよね

まとめるとこうや

製A売却収益660000
製A原価 0
材A購入代 720000
△60000
言葉に語弊があるけどこんな感じ。だいたいの受験者は最後の購入代気づけないと思う。どれだけ常備って言葉に反応できるかだよな。ちなみに俺もバッチリ660000w

ん？なんで2,000個が埋没？
売上原価としては1,000円で計上されないの？

さすがに、このクソ簡単な回で受からん奴はいないだろ

逆傾斜あるで

>>537
書き方が悪かった。キャッシインフローとキャッシュアウトフローの話。
もちろん損益計算書には単位原価X数量分が載る。

意思決定は将来の話をしているのでいま手許にある材料で製品を作って売ったら
今回の場合はインフローが660000アウトフローは0
だがしかし今回は常備と書いているので使ったら補充しろとのこと、だからさらに材料購入代として
アウトフローが720000

ちなみに損益計算書とキャッシュ・イン・アウトフローのズレをいつもタックスシールドで修正してる。
今回ももし法人税が絡んでたらタックスシールドも考慮しないといけなかった。

>>540
なんか途中で構造的意思決定とごちゃまぜになった。
業務的意思決定なんでタックスシールド関係ありませんスマソ

この問題に10点来たら面白いな
今回全科目簡単だったしそれくらい許されるべきｗｗｗｗ

商業簿記の新論点に関わる勘定に3点、会計学の問3に15点、工業簿記の完成品総合原価に7点、原価計算の問1に10点
これなら合格率も10％前半くらいになるんじゃないか

>>543

会計学15点とか非現実的なのに商簿の新論点は3点かよ
財務構成要素間違えたんか？ｗｗｗ

>>ん？新論点に関わる勘定すべて3点なら結構大きいんじゃないの？まあ早い話逆傾斜で合格率なんてどうにでもなるよってこったwww

合格率高すぎだろ今回、ふざけんな

合格率下げよ

>>534

それ、単に問題文になんの疑問も持たなかっただけだろ。
常備材料、だったら消費したら補充するくらい疑問に持たなければならない。

補充するのは良いけど
常備しなきゃならない数は普通与えるだろ。
2,000個常備しなきゃならないなら補充しなきゃならないが
2,000個あって600個ならまだ常備出来てる状態でもある。

「実際に」使った同数を補充するかどうか全く関係なく、答は6万の不利で
仮に「常備材料」という文言がなくても、答は6万の不利が妥当だな。

【解釈の仕方】コピペ
�@「材料Ａは常備材料である。」
　　→材料Ａは絶えず使われるので、常に備えておかないといけない材料です。重要なので一文目にかきましたよ。
�A「この材料は、2012年10月末までは1個1,000円で入手可能であったが、2012年11月1日からは、1個1,200円を支払う必要がある。」
　「2012年10月末現在、材料Ａの在庫を2,000個かかえていた。」
　　→念押しですが、10月末現在なので、在庫は過去原価ですよ。材料Ａは常備材料ですよ。
�B「製品在庫はない。」
　　→ややこしいので、材料だけで考えてください。
�C「材料Ａを……、Ａ材料費のみ変動費である。」
　　→ややこしいので、材料費だけで考えてください。
�D「11月になってから、製品Ａを1個1,100円で、600個購入したいという引き合いがきた〜どれだけ有利か、または不利か。」
　　→常備材料であることに注意して、受けなかった時（Ａ案）と、受けた時（Ｂ案）の比較をしてみてください。

【考え方】　常備材料は長い目でみると、必ず補充されることがポイント
【図解】
　●…10月以前の在庫（過去原価ですがあえて）
　○…Ａ案で、11月以降〜企業が潰れるまでに使った材料
　△…最終年度にかかえていた（安全）在庫
　Ｘ円…Ａ案で、企業が潰れるまでに得る収益

Ａ案
（収益）「Ｘ円」
（費用）「●●○○○・・・○○」＋「△」

Ｂ案：使った分は長い目で見ると、600個を追加的に11月以降の価格で仕入れることに注意します。
（収益）「Ｘ円」　＋　『引き受けたことによる追加収益66,000円』
（費用）「●●○○○・・・○○」＋「△」　＋　『○で600個』

（注意１）え？長い目でみても、常備材料を二度と仕入れることがないんじゃないかって？→それは「常備材料」とはいいません。
（注意２）え？材料Ａの価格がさらに変動するんじゃないかって？→そんな指示はどこにあるんですか。
（注意３）え？長い目でみて、いつか急に安全在庫量がある値に設定されてて、さらにいつかゼロとかに変動して、尻尾の在庫△が変わるんじゃないかって？→そんな指示はどこにあるんですか。
（注意４）も、もしかして、常備材料を処分…つまり捨てたりしちゃう可能性も…→どこにそんなこと書いてあるんですか。それのどこが「常備材料」なんですか。

731 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/12/05(水) 13:00:27.58
予備校講師って、プロじゃないよな。
スッキリとか、合テキとか、サクッととか読んでプロ面してんのかね。
ドヤ顔で解答が割れるとかいってること自体が信じられん。

今回の問題の元ネタ教えてあげるよ。大学1年生の入門レベルの本だよ。

「管理会計(第2版)」(岡本清、他著)p177

【一部抜粋】
【例題7-1】
「…Aが利用する材料aもBが利用する材料bも常備材料であり…(略)」

【解答】
…ここで注目すべきはaとbが常備材料であるということである。
ということは、消費すれば補充されるということである。
したがって、この意思決定を行う時点での予想購入原価を基準にすべきである。

319 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/12/02(日) 01:47:55.78
>>315
これは、材料が高騰している場合の超有名論点だよ
予備校本で勉強してたら悩むかもしれないけど、まじめな学者の本を読んでれば瞬殺
材料高騰や常備在庫という文言を解釈していけば想定している解答は60,000円（不利）なのは確実。
問いたいのは、意思決定の問題として基本的な未来原価という概念を理解しているか。

「スタンダードテキスト管理会計論」p407抜粋
「…（略）�@未来原価とは、将来発生することが予想される原価である。
たとえば、今後の材料費を予測する際、現時点で製造している製品のために消費する材料費は将来の参考になるものの、
経済状況などの変化によって材料価格が確実な場合、この現在の材料費は意思決定に利用できない。
当然、今後の諸般の状況を考慮した結果、将来発生することが予想される原価、すなわち未来原価としての予想材料費を利用すべきである。」

「スタンダードテキスト管理会計論　問題演習編」p59,p
○×問題
「原材料の消費単価を先入先出法にて行っている場合、原材料価格が高騰している局面では、
原材料の帳簿上の価格とは関係なく製品の価格を設定すべきである。」

解答…○

要するに有利って答えてるところあるけど、相当アクロバティックな解釈をしないと無理
わざわざ、その解釈を通常は排除するキーワードも常備在庫としていれてくれてる

320 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/12/02(日) 01:51:59.83
すまん、うち間違った
×　材料価格が確実な場合
○　材料価格上昇が確実な場合

「…（略）�@未来原価とは、将来発生することが予想される原価である。
たとえば、今後の材料費を予測する際、現時点で製造している製品のために消費する材料費は将来の参考になるものの、
経済状況などの変化によって材料価格上昇が確実な場合、この現在の材料費は意思決定に利用できない。
当然、今後の諸般の状況を考慮した結果、将来発生することが予想される原価、すなわち未来原価としての予想材料費を利用すべきである。」

だれかコピペブログにしろよｗｗｗ
このあと、スレ予備校関係者がきて顔真っ赤にして怒ってたｗｗｗｗ


395 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/12/02(日) 20:04:39.69
出題の意図が発表されて、どこの予備校が恥をかくのか楽しみである

565 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/12/04(火) 13:54:31.64
出題の意図で真っ向から有利を否定してくれないかな
論点しらないからって顔真っ赤にして、デタラメ解答をゴリ押ししてるとか笑えるw
看板講師と解答速報を横に並べないとな

745 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/12/05(水) 16:49:33.49
第１３２回簿記検定試験問題の出題の意図 | 商工会議所の検定試験
ttp://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/news/post-47.php

746 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/12/05(水) 16:50:34.95
【緊急速報】
講評きたぞw
クソワロタw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

問題１の論点について、受験生のみならず、受験生を指導する立場の方々も、
正しい理解をされていないようです

つーか、売却価格の660,000円分が売却しないより有利だとか、ど素人感覚じゃね？
過去の支出は埋没原価だとかいうけど、じゃあ過去に仕入れた価格より低い価格で
注文がきても原価割れででも売る方が常にいいって理屈になっちまうんじゃね？
誰か教えて･･･

>>554いらないゲーム売って金入ったら嬉しいやろ？
もちろん損益的にはマイナスやけど
嬉しい＝有利や

>>555晒し上げ

自分が幸せになり相手も喜ばせてあげられる意思決定
そんなふうに思っていた時期が俺にもありました

常備在庫っていうくらいだから何もしなくても勝手に繁殖していくものだと勘違いしていた

材料Aとはなんと生物だったのだ。

今回話題になった原の最初の問題、114原みたいに「どちらが有利とはいえない」を入れておけばもっと面白くなったかも。

>>555
今回の問題の場合はいらない在庫じゃないだろ？
他に転用が利かなくて捨てるしかない在庫だったら、予備校の解答のように
660,000円の有利ってのは分かるよ。でも、普通に利用価値のある在庫だった
ら、原価割れでは絶対に売らないだろ。

>>560
てか原価自体は割れてなく無い？
1000円の材料を1100円の製品にして売るんだから。
ただ、材料を次からは1200円で買ってねと言ってるだけ。

鬼畜、会計士試験に比べたら簿記の１問が解答割れたくらいどおってことないよな。

今回の短答、財務激むず、管理監査は偽疑問ありまくりの内容構成で、極めつけは企業法でおそらく解答なしがありそう。

はっきり言って簿記一級受かったから会計士めざそーなんて思って一歩でも踏み込んだら底なし沼ですよ。

簿記１級9割ちょいで受かった(工原30分で退出)

短答多分落ちた

>>561
ちゃうちゃう、660,000円分有利って見解なら、材料の購入原価を全て無視して
優劣を計算していることになる。予備校的には過去の支出は埋没だからという。
だったら、例えば一個500円で売って欲しいという引き合いが来ても売る方が有
利だって判断になってしまうんじゃないかってことが言いたい。

有利になるよ。
予備校側は材料の購入代は考慮してないよ多分。この問題、何個あれば常備になるか書いてないし、A材料を2000個抱えていたって書き方が最悪

過去の支出は埋没ってのは、固定費とかじゃないのか？
材料費が過去に買ったからって埋没になってたら絶対に意思決定判断誤るだろw

この取引で利益が出ると思ってるのを「会計バカ」という。
少しでも企業経営に係ってる人間から見ればどう考えたってマイナス。
会計上の損益なんか関係ねー。
在庫が常備だろうがなんだろうが、世間相場が1,200円のときに1,100円でものを
売るかどうかという問題だ。

そもそも会計ってのは、数字を測定するための技術で、価値を創造するものではない。
それを計算ができりゃ偉いと思ってるバカが「会計人」。

売らなきゃ0円
売れば1100円
バカはお前>>567

今回全部短答易化したって聞いたよ。特に財務の連結とか1級の例題レベルって聞いたけども。

はあ？

>>569
メディアリテラシーの欠片もないな

材料を仕入れて加工して売って、
材料を仕入れて加工して売って、
以下略。

これが工企業経営の基本。なので、材料を継続して仕入れている限りはその原価は埋没にはならない、いつかは仕入れることになるから。
その将来の仕入分を意思決定に反映させるのは当然のこと。今回の未来原価はその流れで出てくるんだろうぬ。

>>568

キャッシュフローと損益の違いくらい勉強してこい。バカ

>>569
1級すごいでちゅねーレベル高いでちゅねー

>>499
125回の合格者だけど原価計算の傾斜がすごかったぞ。

11月からかなり間が空いてしまったけど、勉強再開です
無駄に過ごした感がはんぱない

そういや退職給付どうするんだろ、６月

工業簿記で質問したいんですが
購入原料価格差異＝材料受入価格差異と考えていいでしょうか。

ここは過疎スレだから資格全般板の日商1級スレに来い

>>578
あかん　買った時と使った時で全然意味が違う

モーハラは、試験委員の怒りのメッセージを受けながらも原価計算の解答を
訂正していないなw
Lはいつの間にか訂正してたのに。

>>577
連結前提だから、出るとすれば会計学の理論か個別計算だな。
最近は資産負債アプローチに関わる理論問題が流行ってるからいきなり理論記述で出たりして。

>>582単体で作るF/Sに退職給付は影響ないんだっけ？

>>582あと、資産負債アプローチ＝資産負債法？
資産負債アプローチ、という言葉が載ってないんだよね

単体は改正の影響ないよ＞退職給付

資産負債アプローチは、損益計算ではなくB/Sの資産負債の価額を正しく計上することを重視する考え方
税効果の資産負債法は資産負債アプローチから導き出される

あ、単体の影響がないのは1級の受験上はってことです

>>553
たかが商工会議所の耄碌ジジイどもが予備校に
楯突くとかチャンチャラおかしいんだけどw

誤解してるけど問題を作成してるのは大学とかの教授だよ
税理士とか会計士の試験委員の経験者もいる
一級は採点も試験委員と委託された学者の採点委員が行うため解答用紙は東京に集められるから他の級より発表に時間がかかる

>>587
簿記検定って会計学の権威として有名な会計学者（一橋大学等の先生）が作成してるんじゃなかったっけ？原価計算や工業簿記は岡本清先生の考え方で解かせる問題が多かった気がする。
今は作成者が変わっ

たのかもしれないけど。

>>585の上段はわかりました

下段はもう少しテキスト読んでみますわ
税効果の資産負債法ではなく、テキストには、資産負債アプローチの別の呼び方として資産負債法と書かれている気がするんですよね

工原が苦手なのですが、何かおすすめのテキスト・問題集はありませんか？

>>592
サクッとうかる

>>587
予備校が学問を開拓してるとでも思ってんのか？
めでたい奴･･･w

>>594
予備校の方が実務寄りで現実的。
商工会議所の耄碌ジジイどもは会議所に閉じこもって
現実が何も見えてない。
一体何様のつもりだ。

金の亡者の片棒担ぎか？

>>593
ありがとうございます
同じ出版社でとおるテキストというものもありますがどちらが良いでしょうか？

>>569
さくっとは日商1級レベルの教養を得るためのテキスト
とおるは日商1級、全経上級に合格するためテキスト

「工原が苦手」って言ってるけど、すでに学校通ってるか、
通信講座やってるか、他の本で独学してるか、とにかくすでに勉強してるってこと？
それならサクッとでいいと思うよ
書き方がやさしいし、値段も安いし

受かったぜ

>>599
おめ！

んこ！

今日発表？

受かったよん
場所によっては今日発表

自己採点７３　　実際８０だった

受かった！
19.11.22.21.73点だった

>>604
勉強期間は半年 やったった！

LECってそんな評判よくないの？

資格板の１級スレはもりあがってまっせー。大枠で配点の輪郭が見えてきました。みなさん
資格板に協力お願いします。こちらで書き込みつづけてもらってもかまいませんが。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1357295120/
【.合否.】
【得点】総得点　個別得点　商　会　工　原
【自己採点】総得点　個別得点　商　会　工　原
注）予備校名を明記して下さい。原価計算第一問で、660000有利で正解としてある場合、60000不利のみ正解に訂正して採点し直してください。
【.受験地域】
【..受験会場.】
【..受験回数.】
【.勉強方法.】
【..勉強期間.】
【..年齢性別.】　
【.職業or学生.】
【.使用テキスト.】
【.使用した問題集.】
【感想を一言】
特に知りたい点：会計学問３を０点採点しているか？配点したならどこになんと書いてどれだけ点を入れたか。
工業簿記のオエカキについてはどうだったか？
高得点者の場合、特に、間違った箇所を知りたいです。

今回に限っては、過去問解きまくりでなんとかなったと思うよ。
前回も原価計算、会計学で満点近く取れれば、なんとか。あと前回は
見慣れぬ問題が工業簿記と商業簿記で出た割りに合格率高かったので傾斜があった模様。
前々回も過去問を基礎にすれば大丈夫だと思う。原価計算はちょっとひねって来たが、
その場で分からないこともない。工業簿記は冷静に解けるところだけ解くようにすれば
なんとかなる問題だったけど、少しパニクル問題だったし、時間配分が大事。全部解ききろうと
すると死ぬ。でも過去問で対応できないことは
なかったです。自分は工業簿記で死亡しましたけどねｗホントプレッシャーで目の前真っ暗に
なって泥沼に嵌りそうになることがあるから怖い。

あ、間違えた。１級スレに書き込むつもりだったｗ
ここはレベル高い人多いようなので、失礼しました。

>>609ここも１級スレだよｗｗ

会計士受験生だけど、100点じゃなかった…(^^;)自己採点で100点だったのに届いたら98点だったんだが、これは抗議すべき？負ののれんの理論で無理やり二点さっぴかれた気がしてならない。胸くそわりぃ。

>>611
途中退室しといて減価償却間違えて既に満点の可能性が無い俺に謝れ

>>595
なんだ、また来てたのか。
予備校が実務寄りってw 他の人もレスしてるけど、試験問題を作ってるのは
日商の内部の人間じゃなくて、大学教授（試験委員）に委託している。
予備校はその試験委員の著書や試験問題を分析して試験傾向に合った教材作
成と講義をしているに過ぎない。当然のことながら、予備校の方が後手に回
らざるを得ない。日商が現実を見えてなくて予備校が現実を見えているとか
意味不明。日商が予備校に楯突くとか、そんな発想自体があり得ないよw

>>613
あれ、また気になって覗きにきたのかw
日商の耄碌ジジイどもが作った問題なぞなんの権威もない。
引きこもりが社会で通用しないのと同じように、暗い
部屋に閉じこもりっきりの井の中の蛙に実践的な会計実務は
到底理解できないよw

>>614
だーかーら！
おまいさんの言う「日商の耄碌ジジイども」は試験問題を作ってないんだって！
何の権威もないなら誰が試験受けるんだよw　おまいさんは日商の試験受けてない
のか？　予備校は試験傾向を追いかけているだけ。試験委員が歪んだ問題を作り
続けたならば予備校の教育（特に答練）も歪んでいく。予備校が先駆けになること
はあり得ないんだよ。

テンプレ
【.合否.】
【得点】総得点　個別得点　商　会　工　原
【自己採点】総得点　個別得点　商　会　工　原
注）予備校名を明記して下さい。原価計算第一問で、660000有利で正解としてある場合、60000不利のみ正解に訂正して採点し直してください。
【.受験地域】
【..受験会場.】
【..受験回数.】
【.勉強方法.】
【..勉強期間.】
【..年齢性別.】　
【.職業or学生.】
【.使用テキスト.】
【.使用した問題集.】
【感想を一言】
特に知りたい点：
■個別に間違った箇所を報告していただければ、配点の類推に役立ちます。
特に数箇所しか間違えてない高得点者の場合、配点の類推が容易となります。
例えば、工業簿記のオエカキの配点の類推、
商業簿記の埋没問題の類推、2点配点の類推
が可能となります
■会計学問３を０点採点しているか？配点したならどこになんと書いてどれだけ点を入れたか。

>>614
予備校が実務的、日商簿記の問題を作っている人間は権威がない(ｷﾘｯ

なんのギャグですかね


日商簿記の問題は一橋大学の教授が作っているんですが
歪んだ問題以前に予備校が間違えた解釈をして逆ギレするのがモンダイじゃないんですかね

学者をこういう試験の作問に関わらせるなって

予備校の講師が実務知ってるわけねーだろ
ほとんどが就職できなかった社会不適合だぞ
バイトも多いし、老害講師は最新基準わからないし

システムに入力する実務して今回の問題回答われるわけがない

まあ、簿記なんて大して知能を要求されない技術だから、ガキにひらがな
教えるのに国文学者が必要か、という議論はわからんでもないがな。

>>620
お前が阿呆なだけじゃん(だけじゃん)

こんなスレにも学者が降臨してるようだな

俺は予備校講師だけど、講師は実務知らんよ
ERPとか言っても「？」ってなるはず
せいぜい○年働いて辞めましたって程度

講師歴が長いほど教え方はうまくなるが、実務からは離れる
だからいじめないでね

それを言ったら実務に仕訳必要無いからなあ
ソフトに伝票の内容入力したら帳票が勝手に作成されるし

仕訳バリバリしてるが・・・

日商簿記1級難しいですね。
関係ない話ですが、みなさん最終学歴は何ですか？
もしくは学生もいますかね。
ちなみに自分は普通科の高卒です。

大卒。理数系だったんで税理士資格がない。

Fラン卒

春から学歴ロンダリングする

>>624
会計事務所で働くとかなら仕訳できないとまずい
ただし2級レベルでいい

あと関与先の経理さんに仕訳どーすればいいですかって聞かれた時、答えられないといけないしなぁ。

>>626
普通科高卒
大学一応行ったけど会計やりたくなって辞めた

ありがとうございます。
大卒が多いかなと思いましたが、学歴はバラバラですね。

マーチ法学部卒
営業嫌になったんで社内に居られる経理になった。
簿記はその延長だ。資格手当出るからね。

大卒文学部卒

12月からＴＡＣの講座受け始めたが二級までと比べて可愛い子皆無だな

(;O;)

簿記１級ってみんな税理士狙ってるから受けるんでしょ？
ほかになんかメリットあったっけ。

簿記1級あれば会計士試験の計算科目七割はカバーできないか？
もちろん論文や租税法は範囲外だが。

１級取れば就職できるとか、経理部長とかにサクっと抜擢されちゃったりだとか
は迷信だけど、大手企業に経理や財務系で就職する気から普通に取っておくべき
資格だよ。資格に過度な期待をしちゃいけない。
俺は税理士法人に勤めてるけど、クライアントの経理担当者が１級持ってりゃ、
一目置くし、その人のやった処理は信用できる。頑張って取ろうぜ！

>>636３割ぐらいはカバーすると思う

さ、三割！？
五年くらい前にタックの会計士講座の財表と原計を一回くらい回したが、
簿記1級は半分くらいは満たしてる感覚なんだが…
そういや、上級講座のテキストはやってないから、そっから先が会計士は鬼なのかな。
記憶が曖昧だ

会計士簿記のメインの企結、事業分離、連結のレベルが全然違う
範囲という点ではカバーしてるけど、深さの点ではカバーしてないと思う
３割は言い過ぎにしても、せいぜい５割程度だと思う

連結以外は、大枠の範囲としてはほぼ網羅したことになると思うよ。
細かい論点が全然足りないけどね。

連結は、一級のは鼻くそですｗ

論文落ちの俺がマジレス
カバーの意味にもよるが範囲だけなら６割
難度深度を加味するとマジで３割
むしろ、やってみると１級でカバーしてる範囲(ベーシックな論点)が難しくて苦労するはず

ちなみに計算だけで見ると短刀のほうが論文より大変

>>639
大げさじゃなく、５年ぐらい前の会計士試験は今とは比べ物にならんぐらいヌルゲーだったみたいよ
0708という負の遺産
今の１級受験生もそこそこ戦えるかもね

原価計算･工業簿記　30分退室で満点だったけど
今のクソむずい短答だと全然間に合わないよ(計算のうち3割は未着手)

家で何時間でもかけていいなら簿記１級でも６割カバーしてると言えるけど
勉強自体はギリギリでうかった人なんてまだまだ入口付近にいると思ったほうがいい

age

age

age

短答落ちの雑魚がわらわら出てきたな

もう全国で合格発表があったはずなのに、どんだけ過疎ってるんだよ！w
そりゃそうと、申込者数がとんでもなく減ってるな。11月検定で申込者数が
20,000人を切ること自体が珍しいのに、16,782人とはね･･･
税理士の簿財でもそうだが、受験者数増加へのテコ入れのために合格率を上げ
ていく方針だって噂もあながちウソでもなさそうだ。今のうちに取るのが吉だな。

簿記１級か
８年前に８１点で不合格になった

懐かしい

確かにここ三回連続で高合格率だもんね。意図的なものを感じる。
今がチャンスか･･･

次に受けようかと思ってるんだけど、
次はどっかーんと下げてきそうじゃない？(笑)

でも、受験者数増加の目論みは納得できるね

当分、低合格率はないと思われ。歴史的に見ても、低すぎる合格率は稀だぜ。

今日１日で割賦販売マスターしたぜ！
原価計算のやつもそうだが、ボックス図を描いてるとワクワクするぜ
パズルを埋めてくみたいな。細かい利息計算とかはヘドが出る

割賦単体は割りといけるよね…。特商全部入りの総合問題がキツイ…。

今は合格テキスト・トレーニングやってんだけど
特商が割賦と委託しか載ってないんだぜ
この２つで大丈夫なのかだぜ？
もう三種類くらいあった気がするんだぜ

試用、未着、受託、予約あるよね。
でもよく出題されるのは、割賦、委託だったと思うよ。

合格テキスト・トレーニング使ってます。3回まわした後、5月くらいから
総合問題や過去問によるアウトプット学習を予定しています。
3回じゃ少ないとか、アウトプット始めるの遅すぎとか、アドバイス下さい
初受験です。

過去問遅くても４月から始めたほうがいい。

>>657
工業原価は癖が強いのではやめに過去問やったほうがいい

>>658 >>659
遅くなりましたがありがとうございます。
5月からでも早いかと考えてましたが、聞いてみて良かったです。

各スクールは自己採点サービスすれば良いのに
で実際の得点も報告してもらってもらえば配点推測の精度が上がりそう

てか
開示をすれば落ちても納得できるでしょ？
答案のコピーと採点を示せばいいのよ！

たかが検定でそこまでのコストかけなくていい
その分受験料が上昇するだけ

てか今でも十分受験料高いだろ？コビーが大したコストかよ？

開示料1000円
ただし採点間違いが発見されれば1000円は返金とかどうか

それいいじゃん！
商工会議所ってブラックボックスだもんなー
2級までなら地元の商工会議所でコネとかありそうだよ
特に田舎は

>>664
コピー代だけで済むと思ってんの

それだと商簿がミニ総合問題三問（後T/B・連結・本支店）、
それぞれ当期純利益又は繰越利益剰余金のみ解答とかになりそうだな。

簿記１級の資格勉強を検討しているんですが、
大原とTACの一冊のテキストはどちらのほうが分厚いですか？

仕事上、外出が多いので、持ち運びに便利で嵩ばらない方を
受けようかと思いまして。

ほぼ同じと思う
並べて比べれば�_単位の差はあるんだろうけど

Ｏは商会で二冊、工原で二冊の合計四冊。
Ｔは商会で三冊、工原で三冊の合計六冊。
当然、扱う内容に実質的な差異はない。ってことは一冊あたりの分厚さは？

でも、個人的にはＯの方が見やすい。あと、Ｏはえげつないくらい問題集が
手厚い。テキスト附属の問題集が基礎と応用と二冊ずつあるから合計八冊。
Ｔのテキスト附属はそれぞれに一冊ずつ。つまり、合計六冊。
ま、好きな方に行きな。

そこで自炊ですよ
タックからpdfとかで販売してるのもあったような気がする

ipadにいれると本棚ごと持ち運べるよ

スレチですが…自炊するには、ひたすら１枚ずつスキャンするしかないのですか？

>>673
そんな時間あるなら計算問題でも解けや

>>673
ScanSnapとPK-513L買え

>>657
ありがとう。
専用スキャナーと裁断器ですよね。てか、検索かけたらお値段高すぎてビックリ！
減価償却しきれませんｗ

過去問の見ただけで、文章が意味不明過ぎて泣けてくる

>>677
1級は日商語の解読が重要だから。特に原価計算。

>>677
解読のためにはやめに過去問に取り掛からないとな

会計士受験生なら１週間も過去問廻せば受かるだろ

スッキリ全部買ったら２万もするのかよ
古本屋で探した方がいいんだろうか

工業原価は古くても大差ないけど商業会計はやめとけ

きのこが聞く！　衆院選比例　あなたはどこに投票しましたか？　「日本未来の党」88.09%
http://iiyama16.blog.fc2.com/blog-entry-3197.html

「不正選挙」を糾弾し始めたら、創価学会のヤクザから恫喝を受けました。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_359.html

2012年12月16日(日) 19時27分15秒　出口調査　三原じゅん子　自由民主党参議院議員
出口調査の結果があちこちから流れてきます。自民党、、、厳しいです。
マスコミの流した情報はなんだったのでしょう、、、、というくらい。全然違う(;゜0゜)
まだ、あと30分。どんな結果が出るのでしょうか。http://ameblo.jp/juncomihara/page-7.html#main

今度の不正選挙で一番ビビっているのは、当の自民党議員であると思います。
彼らは、国家丸ごとのとんでもない不正が行われたのを知ってしまいました。
出口調査ではどう考えても大敗だったのに、なぜか、大差で勝ったことにされてしまった....
ほかの同僚も同じことを言っている....こんな大規模な不正が日本で行われ、自分も当事者だなんて....。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_200.html

生放送でみんなの党代表が、これ違法選挙だとわかってて政府がやってるのは分かってますね。
これ選挙やり直しになりますよ、とはっきりとNHKで生放送した瞬間、全国一斉に放送が停止。
NHKもグルとは珍しいね。民法は言うまでもなく全部グルです。週刊誌は全て知っていた
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/280656150926602240

安倍政権が米国債（紙屑債）50兆円の購入を決定　
今回の不正選挙をしかけたムサシのトップはゴールドマンサックス　
これが安倍政権を無理矢理登場させた本当の目的だったのだろう　http://enzai.9-11.jp/?p=13747
https://twitter.com/tokaiama/status/290942046171197440

サクッと、スッキリの冊数を教えてください

Googleで調べてみなはれ

さく
すっきり
合格
とおる
完全合格

他あったっけ？

簿記の教科書
簿記講義

ダイエックスからも出てるよ。

sageで書こうとしたら手がすべってあげちまったw

講評出たぜ！　おい、お前ら死んでねーでスレを盛り上げろ！
資格板なんかに負けるな！

http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/132-01-kouhyou.pdf

年収70万円以下？ 客の金に手を出す貧乏弁護士の懐事情
http://president.jp/articles/-/8359

とおるとサクは止めたほうがいい。あの会社は

>>692
中の人？

教えて頂きたいのですが

今年11月の試験を受けようと思っています

知り合いから、TACの通信講座のテキストとDVD一式を貰いました
3年ほど前のものらしいのですが（とおるテキストVer8.0が付いてきています）

ネットで調べたところ、現在は、とおるテキストはVer10.0になっているようですが
もらった8.0で勉強しても合格できるでしょうか？
（もし制度改正などがあったのなら、その分だけテキストを買い直す事も検討しています）

このご時世、まともに通信講座を申し込むのは金銭的にきついので、
出来ればこれで合格したいのです

親切な方、お願いします・・・

ＴＡＣの通信でとおるテキスト？　とおるテキストは昔はＴＡＣ出版から出てた
けど、ネットスクールが独立したあとは当然ネットスクール出版になってる。
ＴＡＣの通信にプラスアルファで貰ったってことか？
改訂があるからVerが進むんだぜ？　合格できるかどうかは実際の本試験問題に
よるとしか言いようがない。改正点がドンピシャ出たらアウト。

とおるテキストは第○版。ver.○なら合格テキストじゃないの？

改正論点を自分で調べて勉強できれば教材は古くても可。

「会計上の変更および誤謬の訂正に関する会計基準」が載ってるテキストで
あれば問題なく使える。最近の本試験でも出てたし、これが載ってないよう
じゃちと古いかな。
まあ、最低でも資産除去債務が載ってて、連結会計の単元で部分時価評価法
が載っていない（基準改正で削除されたから）テキストなら使えなくはない。

４月開講のTAC独学道場１級コースってどうですかね？
簿記の教科書・問題集にWeb講義がつくらしいですが。

始まってもいないものをどうだと答えられるのがいると思うか？

>>698
詳細は知らんが、それのどこが独学なんだ？
教科書・問題集にWeb講義が付いたものを通常は「Web通信」と呼ぶんだよ。
今時、どこの予備校でも存在するが？

１級って試験終わると、しばらくやる気でなくない？
１１月以来何もしてないよ。６月狙ううえでも、もうそんなに余裕こいてられ
ない時期になってきたよな。一問解くのに体力を消耗するし、あちこち抜け落
ちた知識を修繕するのがおっくうで仕方ないw あんまよく解からん論点も多い
し･･･　デリバティブが全っ然わからん！！！

テキスト名は完全に勘違いでした。申し訳ありません
商会が、合格テキストVer7.0で、
工簿が、合格テキストVer4.0でした

それで、内容は
「会計上の変更および誤謬の訂正に関する会計基準」→載っていない　×

「資産除去債務」→載ってる　○
「部分時価評価法」→載っていない　○
でした

「変更および誤謬の訂正〜」については、TACの“会計学理論マスター”の最新版を購入して読み込んで、
その上で、問題演習は別に最新版の問題集を購入して3回転させて
（実は、このテキストとDVDを貰った時に、答練の問題などは貰えなかったので最初からその予定でした）

何とかなるかと思います


皆様、どうもありがとうございました
　

すいません先日2級に合格(予定)したので
このまま1級を受けようと思っているのですが
電卓で「√」を使う計算は簿記一級で登場しますか？

現在「√」がない計算機を使っているので、
計算に必須のようなら「√」付きの計算機を購入するのですが
ないなら手になじんだのでこのまま進もうかと思ってます

ついでに「税抜」「税込」ボタンの使用頻度なども教えていただいたら幸いです

√つかう理論はあるけど本試験にはほとんど出てないと思う

日付計算は1級では必須としてるサイトと
日付計算機能のない電卓を薦めてるサイトが有るんだけど
日割り計算ってどれくらい増えるの?
ルートは経済的発注量ってので必要ってのは聞いたことあるけど

>>705
日付計算付きの計算機が正式にオッケーになったのが最近なので
そこを分岐点として記事の意見が分かれてるんじゃないですかね

どっちも無くていいと思うけど

日商１級と新司法試験は同じレベルらしいぞ！！

>>698
商会の簿記の教科書はコンパクトだからすすめるが講義は知らん

>>708
…なん、だとぉお？！
嘘だよね！？

各論点で見ていくと難易度的にはそんなに高くないよね？
反復が大変…てゆうだけで

ホントに反復が大変…。
物覚えが悪すぎて泣けてくるし、
もう無理なんじゃないかと思ってくるよ………。

あーもうヘルパー２級の資格に乗り換えようかなぁ。
実用的だし…。

商簿の範囲が広すぎてついてけない…。
著しくモチベが低下中……。

工原は楽しいんだが、一問解くのに時間がかかる。
商会はつまんないんだが、そこまで時間がかからない。が、量が多すぎる。
今年去年やった商会は、ほとんど忘れた。復習したいんだが、工原で手一杯なので厳しい。
とは言え、このままでは落ちるから何とか時間を作らないと…。

オエカキとは何だろうか？

商会が細々してるってのは同意。
量多い割に細かい点ばっかりつついてくるから復習が大変。
工原はいいんだけどな…

1

土日の休みが消え、夏休みが消え、冬休みが消え、友達が遊んでいる時に練習していた。だからこそ今がある。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ダルビッシュ

仕事が消え、友達が消え、まさに毎日日曜日となったが、
人が働いている時に勉強していた。
だからこそ今がある。

　　　　　　リストラ１級受験生

公務員を含む超難関試験
公認会計士、司法試験、国家総合職

超難関国家試験
公認会計士試験（0708を除く）、司法試験（超難関は旧司法）
医師→医学部入試（明治農、同志社生命医と同じ偏差値の川崎医科大などを除く）

スキマスイッチ、大橋卓弥

★音痴ｗｗｗ
★口パク
★父は暴力団関係者
★事実婚主義。子が障がい児のため認知せず
★妻は福原ヘルスで勤務歴あり
★ファン喰い経験あり（もめましたｗ）
★高卒偽装
★四日市喘息
★てんかん
★糞尿汲み取り屋の末裔
★世話人は海部俊樹
★所属事務所顧問は佐々木昭雄（海部俊樹元秘書）
★所属事務所に身体障害者が出入り
★売名のため女子アナとの熱愛報道を狙い工作するも失敗
★全曲ゴーストライターが創作（ゴーストの一人は大橋トリオ氏）

スキマスイッチ、常田真太郎

★戸籍名は石川
★在日
★父・石川次郎は暴力団関係者。連続強姦殺人で死刑判決
★事実婚主義。子が障がい児のため認知せず
★妻（上野）は福原ヘルスで勤務歴あり
★女嫌い。体験数は妻一人
★イタイイタイ病
★統合失調症
★てんかんの発作で自損事故
★世話人は海部俊樹
★所属事務所顧問は佐々木昭雄（海部俊樹元秘書）
★所属事務所に身体障害者が出入り
★妹は愛知県コロニー
★母は元ソープ嬢
★知能指数６０。小学生のとき特殊学級。文章が読めない。高卒偽装
★全曲ゴーストライターが創作

↑
板違い

1級講座で評判いいのってどこ？

大栄経理学院

>>722
無難にTACか大原

大原　169,000
TAC　148,000
DAI-X　176,400
lec 115,000
NS　120,000
クレアール　118,000　　3月限り87,300
産能　通信教育　35,700
弥生カレッジ　64，800
ICO　148,000
大栄　105,000

たくさんあんな

１級は馬鹿じゃ合格は無理ですか？
難易度でいうと資格偏差値上位に位置しているみたいですが...

馬鹿の定義がわかんないけど、
商業高校の生徒でも必死にやれば受かるくらいだし
１つ１つの論点はそれほど難解なものではない。
頭が良くなくても受かるよ。

そうなんだよな
1つ1つは簡単なんだよな
ただ合わさると面倒なんだよ
難しいんじゃなくて面倒なんだよ
だから、苦労の割に達成感や満足感がないんだよ
そんな物悲しい資格なんだぜ

毎日なんらかで問題を解いています。何回解いてもスッと解答ができないです。
イライラしていました。
でも、少し、少しですが霧が晴れていくような感じです。ひと月前は全く理解不能なのが
ぼやっとですが分かってきたり・・　

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
資格難易度ランキング

http://pics.livedoor.com/u/sunset_01/8148116
資格難易度図

http://dot.asahi.com/news/domestic/2013031300014.html
いまでしょ！の林修氏 「ダメな東大生」の条件を指摘する
「本当に自分に自信があったら、東大なんて行く必要ないですからね」（林氏）

http://president.jp/articles/-/8359
年収70万円以下？ 客の金に手を出す貧乏弁護士の懐事情

>>725
産能はＴＡＣのテキストが送られてくるだけだぜ？　普通に本屋で合テキ買い
集めるのと変わらん。実際、受講料もそれに近いだろ？
あと、ＬＥＣのテキストは会計士講座の流用がほとんど。しっかり勉強したい
奴にはいいかも知れんが、純粋な１級対策としては理屈こねすぎな感がある。

でも1級だと添削があるってだけでも大きいかも

>>637
こんな人本当に居る？
零細の経理で一級だけど、世話になってる所の人は「一級？ゴミｗ」
みたいに小馬鹿にした態度なんだけど…(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>733
気にするなよ。世の中には専門卒で東大たいしたこねぇ！とか言う人もいるからw

>>733 734

日本の「やきう」しか知らないで「大リーグなんて大したことない」と言ってる
チョンもいたな。

１１月に受けるけどいつから勉強すればいい？

>>736
もうおそいくらい
とっととはじめないと

>>736
今でしょ！！！

ホンキで１級取る気なら、何が何でも一発で受かるつもりで勉強すべきだぜ。
予備校通う場合でも、大原だったら１１月向けは４月開講が最終便。それも
商と工を同時並行で週４コマ受講だ。かなり厳しい。１級受験生って、試験
に対する認識が総じて甘い。何故か独学でやろうとする奴が多い。で、テキ
ストを一冊も回せないまま、久しぶりに会ったら「もうヤメタ」なんて奴が
大杉。マジで受かるつもりでやろうぜ！

さて6月もクズの合格枠奪いにいくかw
短答受かってる自分からしたら寝てても解ける

お金勿体無いな
彼女とか居ないの？寂しいね

1級はいい頭の体操になるから何度受けてもためになるんだよこれが
それに自分が受けることで悔し涙を流す奴が一人増えると思うとワクワクする
大学生だから生活費は親負担だけど受験費用はバイトから出してるし、たったの7500ぽっきりなんとも思わんな
ま8月できっちり受かって残りのキャンパスライフは彼女とエンジョイする予定

>>742
何考えているんだか理解に苦しむ。

まあ、好きにやってよ

ベテの妄想と予想

1級ベテとかいるの？
そこまでして取る資格でもないだろうよ

>>745
この板で有名なキチガイは1級ベテだよ
そいつが最近受かったからか、急にこのスレが過疎ってるようだなｗ

10年前に2級取得して
今経理課で仕事していて、2月から2級の合トレ2週したんだが
もう1級の勉強はいっていいかな？」

>>747
１０年早いですな
石の上にも２０年と言うではありませんか

>>747
遅すぎる
いますぐ始めるべき

特にいらんだろこんな資格
通関士でも勉強してたほうがまし

>>748 749早速通信申し込みます
1級前に2級を完璧にしたくて不安でしたので

何を考えてって、頭の体操て書いてるだろうがバカなのか
短答受かったとは言え筆記の勉強ばっかやってると頭の使い方違うから
一級の試験はウォームアップにちょうどいいんだよ
ほぼ全範囲網羅してるがちょっと忘れかけてた部分とかも発見できたりするしな

なにより1時間半もあるのにアップアップで顔面真っ赤にしてカリカリやってる奴を横目に
40分そこらでサッと終わらして済まし顔でボーッとして焦らすのが愉快きわまりないんだ

隣の奴が詰まってるのかペンが進まない時に検算も兼ねて電卓バンバン叩くとさらに表情が陰るんだぜw
マジおもれえ
試験後半泣きになりながら帰る傍を軽快にスキップして、今回も余裕だなーって叫びながら駆け抜けるんだよ

厨二病か。春だね

>>742=>>752
ベテラン乙w
足りないオツムで良く頑張ったね^ ^
よかったね^ ^

まっつーわけで今回も平均点底上げ+お前らの合格枠かっさらいにいくからよろしく

下品だな。
俺も1級リピーター組だが、満点合格するという明確な目標がある。
だが、なかなか上手くいかない。
98％までは毎回楽勝だが、何かしら凡ミスをやらかしてしまう。
満点というのは次元が違う。

昔、ITパスポート試験でも満点合格を目指していたが、結局成功しなかった。
ちなみに第1回目の試験の場合、満点合格したのは受験者3万人中僅か2人であった。

というわけで、当分俺も合格枠をかっさらうことになるが、まぁ勘弁してくれや。

そもそも合格枠なんてもんが無いのに何言ってんだこいつ

おまえホントに受験生か？
2級までとは違い7割超えたやつ全員合格って試験じゃねーんだよ？バカだな
一定以下の合格率を維持するために配点箇所ズラしたりしてんだ
だから上位層の得点率が高いと実質のボーダーが上がるわけだ
そうして各科目の4割をギリギリ突破して7割ジャストや+1.、2点で喜んでる奴らは
配点箇所移動で思った点より低くされて不合格

一応絶対評価だな
リピーター何人でもこい 商工にはそうゆう養分も必要だ

なぜか取りたい資格
電験取ってエネルギー管理士狙ってるけど
簿記一級が欲しいよ

何の仕事してるの？

地下でビル管理してる仕事
スーツの会計士様には軽蔑の目で見られます

ビル管理だって立派な仕事だよ。

もっと自分の仕事に誇りを持ちなよ。

作業服つまりブルーカラー

一級はちょっとベテるくらいがちょうどいいよ
俺は1発で受かったけど、短期集中の勉強でその後実務でも全く使わず勉強もしてないからほとんど忘れた
せっかく勉強しても身についてないんじゃもったいないよ

そんなムキになって取る資格か？？

ほかにも有意義な資格たくさんあるだろうに・・・

自己満足の資格代表でしょ

これ資格っていうの？
検定って合格しても何かできるようになるわけじゃないんでしょ

FPとか宅建とか通関士とかビジ検とか
そっちのほうが使えるだろうよ

>>769
資格板の奴らはそれらの資格持ってても無意味だって言ってたよ
つか何で資格板の奴らって資格持ってても無意味というのか分からん
ないよりかはあった方が人生捗るだろ

>>752
>短答受かったとは言え筆記の勉強ばっかやってると頭の使い方違うから
>一級の試験はウォームアップにちょうどいいんだよ
>ほぼ全範囲網羅してるがちょっと忘れかけてた部分とかも発見できたりするしな

これだけでもう・・・
なぜこのベテおっさんは会計士受験生ですらないのに嘘をこくのか

>>771
すぐにウソだとわかるから、生暖かい目で見てる。
そもそも、余裕のある人間はこんな事しない。時間と金が無駄だから。

釣れる釣れる＾＾

くっさｗ
よほど悔しかったんだなおっさん

2回試験に落ちたら1歳老けると思うと怖くなる
毎日必死に勉強しても物凄く不安

普通一発でうかるだろw

今TACで２０％offになってるな…
二週間前に買った時は１５％offだったのに買う時期をミスったか

俺かねないからネットスクールで
直前答錬まで独学でいきます。1年半くらいで受かるといいな

ネットスクールの直前答練って安いの？

最近簿記に興味を持ったんですが何かオススメのテキストはありますか？
６月に試験があるそうなので勉強して腕試しに受けてみたいです

>>780
いきなり１級受けるのかい？

傾斜配点は確実に存在するけど、合格者の枠自体は存在しない。
点数が公表される以上、調整のしようがないほど受験生の出来がいい場合は
ちゃんと高合格率で合格させてくれるよ。一人や二人、合格者が再受験して
出来が良かったところで全体の調整に与える影響は皆無だろう。

・高卒30代、元零細企業経理
・三年前日商簿記2級合格
・1日7時間くらい勉強する時間は作れる
・電卓は速いが本を読むペースは遅い
・独学(スッキリ→過去問リピート予定)

こんな自分ですが、11月に合格、いやできれば6月に合格したい！
こんなムチャな計画立てているの自分だけだよね
無理だと思う理由付きで、、誰かこんな自分を叩いていいよｗ
みんなの勉強ストレス発散＆自分に気合い入れたい

>>783
ここで叩かれようとやるんだろ？6月受験の人の中でも勉強時間が
少ないんだから2chなんかしてないでとっととやれば。

6月日商1級じゃなくて7月全経上級をとりあえずの目標にして
そこから11月日商1級を目標にしたらどうだろう

経理経験者なら簿記論とれば？
実務要件満たしてるでしょ？

一級は無理だからって全経をオススメする人がいるがどうなの？
募集要項が全経で書かれてるのはほとんどないし就職するとき使えるの？

製造業以外での就職活動と平行なら
全力で勉強して間に合わないと判断したら
途中で商会だけに的を絞る
６月商会３５点以上取る

で、
公式に２級保持
非公式に日商１級勉強中、商会は合格点に到達
でアピールは？

無意味

国家試験である会計士の1次合格ならまだしも
たかだか検定試験の1部の点がよかったくらいでなんのアピールになるんだ
へぇ、君1級すら合格する頭もないの
バカだねぇって言われるだけだ

あ、この人低学歴ですわ（確信

ざんねん、国立大学在学中だ

は、はぁ・・・
別に簿記1級必要ないと思いますけど
商会だけに的を絞って勉強しても意味ないですよ
商会工原を同時に合格しないと1級を合格したことにはなりませんから

それに新卒の方が10000倍使えるので
今後の就職活動に全力を注いだ方が断然いいと思います。

あれれ、けんかすんなよ。
>>783の現状に即してると思った形で思ったこと書いただけなのに
なんか冷たい書き込みには引くな〜

１級商業簿記だけよりは１級
それよりは簿財や国家資格ｗである会計士のほうが良いに決まっている
だけど、>>783は１２月できれば６月まで出来ることと言っているわけだし。。。。

学歴おたくさん、（たぶん白人が作った）勝手ランキングではこんな感じ
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2012
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking
東大ですら３０番目とか２７番目とか。。。ｗｗｗ

世界人口７０億人、日本の人口１億人ポッキシ
先進国で東大以上の大学行く人沢山
発展途上国で埋もれている天才もまた沢山
ちょっとオツムが悪くて学歴無くても日本では考えられない富豪沢山
ついでに日本の会計士？なにそれと思う人も沢山

要するに上を見ても下を見てもキリが無い
成功したければ戦略立てて地道に努力するしかない。
そして特定のスペックについて自分よりちょっと下をけなすのはセコイ。

国立大学在学中なら就職活動に精を出したほうが断然いいだろ？
資格試験はいつでもできるけど新卒カードは人生で１度しか使えないじゃん

こいつマジモンのバカだわw
あんた会計士試験がどれだけ大変か分かったねーだろ
税理士（）程度なら働きながらでも一科目ずつとっていけるし
税理士事務所や法人、一般企業の経理部にでも勤めれば合格と同時に申請できる
けどな会計士っつーのは働きながらなんてまず無理、やるなら時間ある今しかねーんだよ
資格なきゃ監査法人にも入れん
まあ1級ごときでオタオタしてるオッサンらじゃわからんだろうよ
早くここまで登ってこいよ

ここは一級を目指すスレであって
会計士を目指すスレじゃないけど・・・
どうしたのよ？

>>783です
このスレは真面目な方が多くていいですね
私のカキコでもっと荒れると思ってましたが、批判的なレスがなくて驚きました
私は、知り合いの法律事務所の人から、急ぎじゃないけど税理士が1人欲しいなぁ〜アンタどうよ？的な事を言われて、ニンジンぶらさげられた馬のごとく、かじりついて勉強していますｗ

全経と日商簿記の勉強って平行できる様な内容なのでしょうか？
それと税理士科目受験資格についてですが、倒産した会社での経理経験(約5年)も、税理士科目受験資格になるのでしょうか？

>>798
職歴証明書が取れるなら資格になるだろうけど…どうするの？

LP法でさ例えば
2A+B≦7000・・・�@
2A+3B≦12000・・・�A
A≦2500・・・�B
B≦3000・・・�C
って制約条件あったとして（非負条件省略
大抵の問題は�@と�Aが最適セールスミックスになるんだけど
というかそれ以外の問題みたことないんだけど�@�Aが最適で覚えてもいいのかな？

A=2500またはB=3000のところで最適になる問題ってめったに出ないからそれで覚えても別にいいとは思うけど
傾き比較するだけで簡単に確認できるよ

具体的に、何の直線の傾きを比較するんですか?

>>798
税理士の登録の際の実務経験ですら、会社が倒産している場合は上司や同僚が
発行する証明書でも可能だというんだから受験資格程度なら大丈夫じゃないか？
社長か最低でも取締役レベルの人間に証明書書いて貰えばまず大丈夫。

>>798
マジレスすると、あんたのスペックで今から税理士目指すのは危ない。
せめて大学出てりゃ夜間か通信の院に行きながらって選択肢があるが、今から
２級の復習して１級取って税理士五科目って気が遠くなるような道のりだよ？
状況から察するに結婚してないよね？　人生狂っても知らないよ。

エコノミスト 2013年 4/16号が「食えない 税理士・会計士」だって
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00C2BSE3A/

>>803
計画倒産につき、社長とは連絡が取れません。
取締役営業所長なら連絡がつくかもしれないので、試しに連絡してみます。

>>804
スペック低すぎですよね…。
私に税理士をすすめた人は今の職場の先輩で、両親か営む法律事務所を継ぐそうです。
私には、まずは簿記1級と宅建を取ったら具体的な話を…と言って、問題集と過去問をどっさり渡されました。
まずは死ぬ気でやってみて、無理そうなら早めに見切りをつけようかな。

問題集をどさっとくれた？
嘘くさい話だな。
非常にきな臭い。

>>807
その人も受験するらしく、テキストや過去問はすべて貸してくれました
テキストは最新版じゃないけど、テキストの捕捉レジュメ？みたいなものも貰いました
過去問は最新版ですが、借りてすぐに汚しちゃいましたｗ

きな臭いですか？私の話ですか？

どうやら本気のようですから、こちらも真剣に答えます｡
まず最初に、挑戦してみる価値は大いにあると思います。
経理経験があることに加えて最近の日商１級に合格したならば、今後の就活ではかなり有利になりますからね。
受かる受からないはしょせん結果にすぎませんし、そもそも受験しないことには結果は出ません。
また、まとまった時間を確保できる今だからこそ、というのも理由の一つです。
で、どうせ挑戦するなら６月合格を目標にすべきです。
人間は切羽詰まった状態の方が集中力が増しますからね。

ま、2ヶ月マルマル勉強すれば１級なら受かるだろうね

次に具体的な学習方法について。

サクッとシリーズ→過去問

て流れをおすすめします。
サクッとシリーズは２級までと１級とでは別シリーズだと思ってもよいほど、１級はよくまとまっていて分かりやすいです。
学習を進めていくコツは「広く浅く」そして「短期間で何度も繰り返す」ことです。
テキストでは各論点の基本的な処理方法のみを身につけることに専念しましょう。
これからの１ヶ月間で３週を目標にしてください。

>>808
あんたの中で答えが出てるのに、何で毎回同じようなこと聞くわけ？
無理だと思ったりやる気がなかったらここに来て毎回質問しないでしょ。
やった方がいいか良くないかなんてくらだん質問してるんだったら早くやれよ
鬱陶しいな。

>>808
だから嘘くさいんだよ、おまえの話。
お前の心の中では勉強するのが決まってるんだろ？
だけど、簿記1級や税理士試験は難関だから、自分の能力で受かる自身が無い。
だけど、肩を押して欲しいから、そうやって同じ質問を繰り返すんだろ？
いい加減どっか行けよ！

119回工簿の問3がどうしても理解できません
Bの自家消費とAからBへの提供がなくなってそれによって
Aの操業度が変わるのでAの自家消費も節約されるというとこまでは
なんとなく分かりますがわかる方解説していただけると助かります

119回の回答速報回(TAC)の動画がニコ動にあったよ。講師は、没問みたいな事を言ってたよ。

>>815 ありがと　今見てる
ようはわからなくてもいいってことかな？

連続で申し訳ないがちょっと気になったのが
なんで連結のときに剰余金配当の修正行うときに税効果会計適用しないの？
受取配当金（収益）減らすんだから税効果適用するんじゃないの？
たぶん税効果をイマイチ理解してないんだと思う
何に税効果適用するか覚えてるだけで理解はしてない

テキスト10回音読すれば理解できるよ！！

いっとくけど2級みたいに仕分け暗記しててもまずうからんよ
連結修正とか基礎だろ
たぶん今年の11月にも間に合わんだろうな

>>819 え？おれ？ｗ
6月受かる予定なんだけど

中央経済社『検定簿記講義／１級工業簿記・原価計算（上）〈平成25年度版〉』（岡本 清・廣本敏郎［編著］）ってどうですか？

>>817
簿記上は永久差異と考えているから税効果会計を適用しない

細かいことをいえば、外国子会社や、完全子法人以外の子会社からの配当金すべてが永久差異ではないので
(留保利益に税効果会計を適用することと関連して)処理がなされることはある
自信ないまちがってたらごめん

1級ではテキストに書いてないので誰もわからんはず
会計士ではでてもおかしくない(短答で子会社を売却予定の問題がでてた気がする)

税効果の理屈もわかってる範囲でおしえたいけどおしっこしたい

>>822
おしっこしたら教えて

これだから1級止まりわw
さっさと終えて税理士なり会計士なり上級まで手だせ
租税法の法人税法を同時進行でやりゃあ税効果とか余裕だろ
理解できないやつの気がしれない
合格は早くても来年だなw

>>817
そもそも受取配当金って税金かかんの？
企業が頑張って稼いで税金払った残りから配当出すんだから
その配当からも税金取ったら税務署の二重取りじゃね？
そんなん許してたら回り回って税務署うはうはじゃね？
だから配当金は税金かかんねーんだよ
って誰かに聞いたことがある、嘘か本当か知らん

人に聞いたこと鵜呑みかよ
それに受取配当の益金不算入ってそんな単純な問題じゃねえから
それでいったら在外からの配当はどうすんだ
人の言うこと間に受けないで少しは自分で調べようよ

ほんと検定止まりのやつって知識浅いよなー
1級じゃ仕事にならん理由がよくわかる

>>825
受取配当金と剰余金の配当は別物だろw
さっきから聞いてると、受け取る側と支払う側を混同してない？
それに剰余金の配当は、「費用」ではないからな。

>>808から、とんでもなく構ってちゃんの臭いがする。

まあまあ
みんな誰かに構ってほしいから書き込んでるんだしその程度で非難はよくないよ

>>802
中学でやったでしょ
そんなのもわからないなら丸暗記しとけ

だからバカみたいな丸暗記は通用せんって

日商簿記１級は３日で受かるって２ｃｈに書いてあったから
３日頑張って勉強したら本当に受かったよ

>>830
お前ブッ殺すぞゴルぁ！
ダイナマイトで爆破してコンクリート詰めにして海に沈めたろかゴルぁ！

ageてまでよくそんなツマンネー書き込みできるな

ゴルぁ！

あ、この人高卒ですわ（断定）

お前も爆破したろかゴルぁ！
まあ、お前よりかは学歴あるわな。

>>821
俺が知っている範囲では最も独学向きではないテキストだからオススメしない
ただ、準拠問題集であるワークブックはかなり良い
問題文や数値が本番にかなり近い

>>823
おしっこしてきた、はぁ〜ニャル子かわいくて胸がいたい

まず、簿記1級の問題では何に税効果がかかるか必ず明示されるので隅々まで覚える必要はないと思う
これは、簿記検定は法人税の理解を求める検定ではないからだと思う
しかし、問題の指示やヒントの意味や会計処理については分かる必要がある

【個別上の税効果】
仮に税率が40％とすると、個別上の利益に税金が40％かかるはずだという発想がが投資家にはわかりやすい
しかし、法人税では、利益を「別段の定め」でいじって(時期をずらしたり、永久にないものとしたりして)から40％をかけて税金を計算する
すると、いじりかたによって企業に税金がかかる時期がずれたりするので、利益を単純に40％しても税金と対応しなくなる
これが企業間でバラバラだと比較しにくいので法人税等「調整額」を計上して対応させる(※1)
また、いずれ払うべき税金の減額や増額を、(繰延税金)資産や負債として計上する(※2)
なお永久差異は認識しないが、理由は(※1、2あたり)から認識する意味があるかどうかを自分でなんとなくどうぞ

【連結上の税効果】
連結グループの利益にもしも40％の税金をかけたら？という発想がもとになる
実際の税金は、1つ1つの企業にかけられるため、単純に払った1つ1つの企業の税金を合計しても、連結上のあるべき税金とはずれる
これは、個別上の税効果を積み上げて反映だけでは解決できないところがある
例えば、内部取引について1つ1つの企業は外部売却する前に税金がとられるが、連結上はまだ実現していない利益に税金がかかってしまってておかしい
資本連結時の子会社の資本たる土地評価差額についても、個別のその他有価証券評価差額金みたいに税効果をかけるべきなのにかかってない

それらについては連結税効果上は調整する必要がある

はぁ〜、ニャル子かわいくて胸がくるしい まちがっててもおこらないでね

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
資格難易度ランキング

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部偏差値ランキング(2013)

東京大 理科三類
73.8
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.3
大阪大 医 医
71.3
東京医科歯科大 医 医
71
九州大 医 医
71
東北大 医 医
70.7
名古屋大 医 医
70.3
東京慈恵会医科大 医 医
70.3
千葉大 医
69.7
神戸大 医 医
68.8
広島大 医 医
68.5
順天堂大 医
68.3

必死に調べてきてそれか
ところどころ間違っとるし
しかも間違ってたらとか、ニャル子とか突っ込まれた時の予防線まで貼っちゃってw
自信ないなら人に教えるなって。混乱招くだけだ

見た感じあってるよ
簿記1級を解くにあたって誤道するとこあるなら修正してやれよ

性格が悪すぎる

>>823
大先生の>841が予防線はらずに詳しく教えてくれるってよw
たのむぞ連結税効果の大先生

税理士試験って年一回しかないんだね
受験資格ないから今年は受けれないのか・・・

おまえ大学もでてねーのかよw
経済系の科目履修して3年以上なら受験資格得られるんだぜ

法学系でもOKだよ

>>845 工業高校卒だよ　別に6月に一級取るからいいよ

工業高校卒で税理士を目指すのは珍しいね
頑張れよ

>>848 ありがと

まあ目指すだけなら誰でもできるしなw
がんばれよ〜ww

なんか高卒だからってすげー馬鹿にされてる気がするんだけど。。。

知り合いに高卒税理士いるけど院免税理士なんかよりもはるかに優秀だよ
高卒から税理士って相当地頭よくなきゃムリだしな
フリーターからの転身とかカッコええで〜

無資格職員の妄想乙
どの業界にも大学の派閥があんだよカス

やろうと思えば中卒だって家にこもって1級、税理士と取れるからなw何年かかるかは置いといて。
中卒高卒ってのは大卒に比べ教養が足りなさすぎるから仮に取れても大卒税理士には一生追いつけないだろうな

大卒、とりわけ経済学部系列の大卒は税法だけでなくその周辺の知識、経営学・統計学・マーケティング・ミクロマクロ経済学などなど
挙げだしたらキリがないくらいの予備知識をもって税理士やるから物事を多面的に捉えれるし
なにか行き詰まったことがあっても自分で専門書を読み解く力があるから柔軟性がある

知識だけあっても社会で生きていくなら実務ができなきゃ意味ないよ
それは学歴関係無い

最終学歴というよりも、『若い頃どんな環境でどう過ごしたか』が大事だと思うよ
若い方が勉強が頭によく入るし、仲間を作りやすい
大人になってから、若い頃と同じ様に、勉強したり仲間を作ろうと思うと、金や時間や手間がかかるｗ
大学なら、同じ目的を持つ仲間を見つけやすいし、専門的な勉強に最適な環境があるし、学校に通いながら資格とか取れたら理想的だよね

実務に当たっての周辺知識の大切さを語ったんだが高卒ジジイには伝わらなかったようだなw
誰だって始めは実務経験0だ
その中でいかに場数踏んで経験積んでいくか
その過程で高卒は大卒に比べ置いてけぼりくらいやすく結果散っていく
悲しいかこれが現実

高卒「税理士に学歴は関係ない」

大卒「税理士に学歴は関係ない」

税理士になってもない奴が語っても説得力ないね
学歴学歴言ってる奴は社会に出たことないんだろう

社会では学歴による区別はあるだろうが
何言ってんのお前？

>>860
税ベテ乙www

高卒乙wwww

てか大学の方がレベル高いとか教養がどうとか言ってるやつｗｗ
確かに大卒税理士と高卒税理士なら大卒税理士の方が強いのは
確かかもしれんが大学行ってるやつなんて8割は遊んでのんきに暮らしている
そんなやつらより高卒税理士の方が遥かにレベルも教養も高い
独学でとってるならなおさらだ

いやそれはないわ

>>863
俺高卒だけど印象で決め付けるのは良くないと思います

>>863
中卒税理士の方が高卒・大卒よりレベルが高いし教養もあるんだろうなー（棒）

>>863
たとえ大学生が遊んでいようと、それで高卒税理士に教養がある事にはならない。
アホかお前はw

そもそも高卒税理士と大卒税理士を比較してるのになんで遊んでる大生を天秤に掛けてるんだって話
高卒はすぐピキるくせに威勢だけで的はずれなことしか言わないよな
こういうレス1つとっても高卒の程度が知れるってもんだ

>>865
いや印象じゃなくて俺が一年大学に行って思ったことだ　もう辞めたけど
家で10時間勉強してんのに学校では3時間くらいしか授業ないとか終わってる

>>866
高校.、大学で遊び呆けてるやつよりよっぽどレベル高いと思うけど？
少なくとも中卒で税理士なんて普通にすごいから受験資格も取らないとダメだし

>>867
まぁ確かにもともとレベル高い大学なら必ずしもそうとは言えんが。。。
ただ俺の行ってた大学は正直レベルが低すぎて話にならんかった
1年かけて全経3級とるんだぜ？しかもそれで落ちるやつもたくさんいる
アホらしくてやめたわ
おれも大学入って簿記始めたんだが一番楽しみにしてた簿記の授業が
それだから絶望したわ

>>868 その話題については俺もちゃんと答えてるだろ
俺が話してるのは大学行ってる時点で高卒のやつより
教養が上だのなんだの言ってるやつについて話してんだよ
ズレてんのはお前だｋｓ

>俺が一年大学に行って思ったことだ　もう辞めたけど

＞もう辞めたけど

ただの社会不適合者じゃねえかwwwwwwwwwwwwwwww
それお前の見下す遊び呆ける大学生以下だよ？w
おまえ言っとくけど資格持ってても職場でやってけないと仕事なんてできんぜ？
ただの資格マニアならいいけどさww

>俺の行ってた大学は正直レベルが低すぎて話にならんかった

その程度の大学にしかいけない頭だったってことだろドンマイww


頭も悪い、協調性もない
そのくせプライドだけは人一倍高い
一番社会に要らないタイプですわww

自分では大学をやめた気でいるんだろうが
現実問題おまえは大学に捨てられたんだよ
全経すら受からん連中にな

大卒かどうかって単純に世間的評価とかが良いだけでスタートラインが少し違うだけだろ？
スポーツマンに学歴求められてるか？求められてないだろ？
スポーツできる奴が求められてるだろ？

ようは税理士も同じで税理士として使える奴が求められてるだけで学歴はそんなに求められてないんだよ

>>871 別に俺はやめて遊んでるわけじゃない

>>872 大学は推薦で楽にトップとれそうなとこ選んで入っただけだから
頭悪いから勉強してんだろうが　そういうお前は1級とれんだろうな？

お前らみたいにネットで人叩いて口だけの人間に言われとーないわ
おれは頭悪いけどやるって決めたらどんだけ努力してでもやるんだよ

いまのご時世
大学もまともに卒業できないような奴は
どこも必要としてないよ

大学は勉強するところじゃなくて専門性を磨くところ
大学の講義はそのとっかかりを得るために受けるものだろ

なーに勘違いしちゃってるの？？

分かってねえな
その使える税理士ってのが過去辿れば大多数大卒なんだよ
試しに聞いたことある税理士法人片っ端から調べてみ
プロフに学歴まで載せてるから

今朝書いたばかりだが何度もいうように
高卒税理士ってのは資格の勉強しかやってきてねえから応用がきかねえんだよ
要するにテクニック覚えただけであって、他分野との関連やその本質まで理解できてない
だから少し捻った案件ですぐ詰まるし、これ読んどけって渡しても読解力の無さから全然理解できてない
合格科目見ても消費税とかカスみたいなのでなんとか5科目揃えてきた程度
こういうのを使えない税理士っつーんだ。

使えなさで言えば税務署上がりの税理士と互角かそれ以下だな
院免連中のがよっぽど理解どもあり育てがいがある

まあ1年間も大学に通えないような奴には税理士どころかどの企業からも採用はもらえんだろうな
それに大学ってのは通えばわかるようにその学部の醍醐味とも言える専門科目は2年次以降の履修だ
1年通っただけじゃその一角にすら到達してない
簿記の授業1つとっても学年が上がるごとにハイレベルな講義が展開され
1級すらとれない奴には到底ついていくことすらままならんだろう
あるいみ退学して正解だなw
バカはバカらしくひたすらテクニックでも身につけてりゃいいさ

誰が一級もとれないって？
独学で取れるわｋｓ
だいたいここは一級を目指すスレだぜ
勘違いすんなよ馬鹿

まあ取ってからほざきな高卒くん（）

言われんくても6月に取るわ
そういうお前はもってんだろうな？

こんなところでしょうもないレスしか出来ない無能はどこもいらないけどな(笑)

財表と簿記論と法人税しか持ってないんだ
あと全経上級

あ、ちなみに大学院生です＾＾

>>883 あーお前のことか納得

>>884 今年受けるの？

高卒税理士のブログを読んでみると、「高卒なのに税理士なんて立派ですね。」と客に褒められた。とか書いてるけど、それはお世辞以外の何物でもないだろう。
実際問題、税理士業も客商売。
学歴や職歴が良いに越した事はない。
極端な例だけど、町医者が高卒に税務会計任せるだろうか？

それって皮肉だよね
褒めてはいない・・・(´；ω；｀)

それと、高卒税理士は下品な輩が多い。
YouTubeに動画をたくさんアップしてる、あおば会計という税理士事務所がある。旦那は税理士ですらないボザイおっさん。嫁さんは高卒税理士。(通信制の産能大)

動画見てるとわかるけど、ブラック企業・一族企業・搾取を率先して進めてる。
この辺りから考えても、不見識が露呈してる。大学でミクロ・マクロ・産業組織論とか勉強してると、また違ってくるんだろうけどねw
しょうもない自己啓発書・ビジネス書から得た知識なんて薄っぺらいよ。

税理士になってから高卒だの中卒だのバカにしようね
仮に大卒だとしても税理士になれなきゃ高卒中卒以下だからね

大卒＞高卒＞中卒

この序列は一生変わらんよ
資格は付加価値

>>889
なんで税理士にならないと大卒様が高卒・中卒以下になんだよ
高卒脳って怖いわーwwwwwwww

>>891
税理士資格持ってないのに税理士資格取得者バカにしてるとかバカなの？
税理士の難易度と比べたら大卒の難易度なんてカスみたいなもんだぞ？
大卒っていっても上から下まで差がかなりあるしね、理三でもＦ欄でも卒業すれば大卒ですわ

学歴コンプをこじらすとこうなっちまうのか・・・

そりゃ、このご時世で高卒（）とかまともに生きていけないもんな
資格で一発逆転を目指すしかないもんな

ま、頑張れよ

高卒以下でも大卒より年収高い奴なんていくらでもいるしね
そんな高卒以下の低学歴に負けてる大卒様は恥だと思わないのかね？
死にたくならないのが不思議でしょうがない
学歴と人生のどちらで勝った方がいいかは言うまでもないと思うが理解できるだけの頭を持っていないのかな？

絶対数が大卒に比べて少なすぎんだろ
馬鹿なの？

あ、馬鹿だから高卒なのか
ゴメンネw

絶対数で比較するwww
可能性の高い道を選んで踏み外したらどんな言い訳するか見物だわ

どう自分を慰めるんだろうな
高卒中卒ならまだ学歴の低さが使えるが大卒は？
社会が悪いとか言っちゃう？

学歴云々レスしてる人達はスレタイが見えないのか？スレ違いだからやめなさい

いやいや
資格試験てのは学歴があって初めて社会的に価値がでてくるものだからね
まあ中卒高卒が妬む気持ちもわからなくもないよ
自分自身学歴コンプ抱えてるからやたらと突っかかってくるんだろぅ？ええ？

じゃあ学歴学歴言ってるやつらは日商一級とれるんだろうな？
おれは大学やめちゃいるが0から独学で6月の一級に合格する
てめーらには出来ないだろうよ　大学なんぞに言って
大卒の肩書きだけをたてにネットでしか偉そうなこと言えないお前らにはよ

リアルで学歴を馬鹿にするわけないじゃないか
本音と建前ってやつですよ？わかる？？？
ネットでは偉そうな事を言ってるんじゃなくて、本音を言ってるだけ

あとな、１級だけを取っても意味ないぞ
８９９も言っているように資格ってのは学歴あってのモノだからな

税理士業も客商売。
学歴や職歴があるに越した事はない。

お前らが下らないレスしている間に俺は着々と６月試験に向けて勉強を進めていた
こういうのは最初は微々たる差でも時間が経てば広がっていくものよ

あ、それ
大学通ってる人も思ってるよ＞微々たる差でも時間が経てば広がっていく

税理士業も客商売。
学歴や職歴があるに越した事はない。

>>904
スレタイが読めないなら大学により眼科行ったほうがいいと思う

目が悪くないならアスペだから精神科行ったほうがいい

>>901 一級だけとっても意味ない？馬鹿だね
自営業はじめる人とかなら普通に使えるし専門学校とか入学するときも
学費免除とかある　色々使えますが？

まぁ要するにあれだね　ここにいる大学生はまだ日商一級持ってないんだ
それで高卒とか中卒馬鹿にしていい気になってんだよ

>>907
多分大学生ですらないと思う
中卒だけど大学生になった気分で書き込んでるんだよ
リアルじゃできないけどネットなら嘘つき放題だからね

学歴コンプって気持ちわりーなw

簿記１級だってな大卒の方が取得率たけーんだよ
ってか世の中にある難関資格取得率の大半は大卒が占めてるの

わかるかな？高卒くん＾＾

>>908
そうとでも思わないと自我が保てないんだろw
アホ高卒は万死に値する。

>>907
自営業なら二級で足りるんだよな
一級は欲しい人って税理士・会計士狙いか、簿記をマスターしたい人かのどっちかだと思う

>>907
ここはあくまで簿記一級を目指すスレだからね
持ってたらこのスレに立ち寄ることはないだろうし

>>907
自営業は税理士とかに外注すんだよ
しったか乙

>>907
大４で全経上級しか持ってないです
６月に１級を受けるつもりですが、別に落ちてもいいと思ってます

受かっても受からなくても税理士試験を受けることができますから

妄想は日記帳でよろしく

高卒ってネタだろ？w

税理士になりたいだけなら税務署で15年以上勤務すれば誰でもなれるぞ？

>>913 は？馬鹿じゃないの　何のために会計ソフトとかあると
思ってんだよ　わざわざ税理士に頼まなくても自分で出来るからだろ
ほんと意味不明なこというやつが多くて困るわ

まれに見るスレの伸び！
だけど、つまんねーことにエネルギー使わないで
勉強しようぜ
マイナスの能率差異が拡大しまっせ

高卒くんが頑張って１級受かるように祈っているよ
俺も負けないように勉強しないと！

あ、ちなみに大卒ですw

やべ
コテ外すの忘れた

下らないレスで消費するぐらいなら問題出し合う方が生産的

>>918
自営は税理士に頼む人もいっぱいいるだろ
でないと税理士っていう職業の９割以上は廃業してるよｗ

>>923
高卒くんは社会に出たことないんだから
常識を知らないんだよ、、、しょうがないよね。

大卒だの高卒だのと
レベル低いなオマエラ

オレの周りにも高卒で難関資格(税理士含めて)取った奴いるが
みんな立派にはたらいてるよ

反面、超高学歴でも試験に受からずマトモに社会人にもなれない連中もいるし

別に学歴だけが評価基準ではなかろうに

>>907
そもそも自営業なら簿記３級で十分だろjk
自営業者が連結や税効果知って何するんだよｗ

晒し上げ

>>924
具体的な反論をしてくれないと議論にならないよｗ
中卒ニート乙

顔真っ赤にしながら書き込んでる高卒くんを思うと、笑えてくるわw

>>928
読解力ないの？

>>930
お前だろバーカ

>>925
お前が学歴コンプだってことは良くわかったわ

ターゲットが自営業者の税理士の先生さんか
おおざっぱに自営・小企業・中企業の順に
社長は学歴こだわらず人物重視の尺度で見るな
高学歴で能力高くても性格ひん曲がっていると仕事来ないぜ♪
もちろん中規模・大企業を対象とする会計士の先生さんも同じ
せっかく大手さんに入っても客から担当替えてと言われないように
せいぜいがんばろーね

高学歴は誇れるものだけど振り回すと
アホに見えるし反感買うだけ

俺が日商1級の勉強を始めたのは
2級までやって存在がはっきりしてきた「ブラックボックス」の中身を見たくなったから
要は会計学全体をざっくり眺めたくなったから
連結とキャッシュフローは現在の簿記・会計の肝だからね
使える・使えないは2の次
役に立つ知識を効率良くインプットするためのツールが資格学習

前回受かったのは実力ではなく運だったのかな？

>>932
ゴメンよ
多分オマエさんより遥かスペック高いと思う

大体、大卒だの高卒だのと学歴では実務能力は測れんよ
難関士業になったら分かる
オマエがなれたらの話だがね()

だから受験のテクニックだけで税理士なる高卒（）と
大学で会計税務意外にも多分野にわたって専門科目学んできた大卒税理士とじゃ
物の見方1つとっても知識の引き出しが格段に違うって。
これはどう喚こうと揺るぎない事実
大学卒とはそういうもんだ

けど高卒だっていいじゃない。
大卒は試験科目だけ勉強したくたって4年間に取得すべき単位あるんだから
マルチタスクで手際よくこなして試験の勉強にあてる時間を割いてるんだ
それに比べ高卒は独学なり資格専門学校なり通って1日中そればっかりやってられるんだから
当然大卒より早く資格取得できるよな？
いいことじゃないか。高卒（）で資格のテクニックをひたすら叩き込んだ努力を誇れよw

>>937 どう嘆こうとここは税理士について話すスレではない

>>937
でお前は税理士なのかね？w

学歴コンプ臭がハンパネーw

現実社会じゃ高卒なんて相手にされねーよ
相手にされるのはせいぜいネットの中だけだなw

だなw
仮に資格取れたとしても
高卒なのにスゴイ！よりもこいつ大学も出てねーのかよww
だからな

学歴よりまずは今年の年収で語るんや
20越えたらもうお勉強してもほめられる年齢ちゃうで
母ちゃんにたまに簿記力で稼いだ金で手土産もって帰ったってや

高卒（）に顧問先ができるといいけどなw

高卒自営業の人は一般に学歴コンプあるから高卒税理士がいたら喜んで依頼する。棲み分けはできてるよ。

うるせー！！！

大卒とか遊んでましたって言ってるようなもんだろ
Fランどもが１級に受かるわけねーだろ！！！

税理士になっても
高卒の方が教養も知性も上なんだよ！！
大卒で税理士なれないとか、哀れだわwwwwwwwww

自営業者には高卒も多いんだよ。だから学歴ひけらかす人は嫌われるんだよ。わかる？

○簿記1級を目指すスレ
×税理士を目指すスレ

学歴の話はよそでやれ

会計士、税理士、弁護士・・「士業」総崩れ　「TPP」も逆風になるのか
http://www.j-cast.com/2013/04/17172963.html

【話題】 就職できない！ 食えない！ 会計士、税理士、弁護士・・・「士業」総崩れ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366170566/


人気だった公認会計士や税理士、弁護士といった「士業」が「総崩れ」している。

たとえば、公認会計士試験は2006年に社会人など多様な人材の受験を促すため、
大幅に簡素化したものの、資格を得るために必要な、肝心の就職先が見つからない。
「旗振り役」だった政府もさすがに掲げた合格者目標などを見直さざるを得なくなっている。

「士業」同士で仕事を奪い合う

行政書士を除き、どの「士業」もこの10年は増加傾向にある。
そうしたなか、景気低迷の影響もあって、就職できない「サムライ」が増
えていて、問題視されている。

たとえば、公認会計士が最終的に資格を手にするためには2年以上の
実務経験が必要。
ところが、一般企業で会計士試験の合格者を採用する割合はきわめて低い。
試験に合格したからといって就職に有利に働くこともなく、監査法人にも就職
できない合格者は就職先が見つからず、そのために資格も得られないという人が増加。
事態は深刻化している。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

税理士って会計士になれない人が受けるのかと思っていたが
だって会計士になれば税理士でも登録できるし

ワロスw
司法書士は弁護士になれない人がなるもんだ
と言ってるようなもの

君は本当に無知だなw

>>950
事実じゃん
専門的な知識はないのかもしれないけど
そんなのは後からでもつけられるし
まず難易度が違う

最初からそれを目指してる人もいるから一概には落ちこぼれと言えないけどね

会計士って確か司法書士の登録もできた気がするが

>>952
登録はできない。
司法書士業務の一部が行える。