【USCPA】★米国公認会計士とろうYO★ ２９
米国公認会計士
NASBA
https://www.nasba.org/nasbaweb/NASBAWeb.nsf/wpemp?openform
弁護士資格とU.S.CPA資格の大きな違いは、活躍の場の広がりです。
現在AICPA（米国公認会計士協会）に登録している会員は、33万人を超えますが、
会計事務所で監査業務等に従事するU.S.CPA（米国公認会計士）は、全体の4割に
過ぎません。その他の6割は事業会社や官公庁で会計・財務を中心とする幅広い
ポジションで活躍しており、経営職としてCFO（最高財務責任者）さらにはCEO（最高
経営責任者）といったポストに就く例も決して少なくありません。
U.S.CPA（米国公認会計士）で学ぶ内容は、財務・管理会計および監査論を中心と
しつつもファイナンス、経済学、税法、ビジネス法、ITなどが含まれています。
MBAの必修科目と重なるのは、財務・管理会計、経済学およびファイナンスです。
前スレ
【USCPA】★米国公認会計士とろうYO★ 28
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1305989250/
NASBA
https://www.nasba.org/nasbaweb/NASBAWeb.nsf/wpemp?openform
弁護士資格とU.S.CPA資格の大きな違いは、活躍の場の広がりです。
現在AICPA（米国公認会計士協会）に登録している会員は、33万人を超えますが、
会計事務所で監査業務等に従事するU.S.CPA（米国公認会計士）は、全体の4割に
過ぎません。その他の6割は事業会社や官公庁で会計・財務を中心とする幅広い
ポジションで活躍しており、経営職としてCFO（最高財務責任者）さらにはCEO（最高
経営責任者）といったポストに就く例も決して少なくありません。
U.S.CPA（米国公認会計士）で学ぶ内容は、財務・管理会計および監査論を中心と
しつつもファイナンス、経済学、税法、ビジネス法、ITなどが含まれています。
MBAの必修科目と重なるのは、財務・管理会計、経済学およびファイナンスです。
前スレ
【USCPA】★米国公認会計士とろうYO★ 28
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1305989250/
|
|
|
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/27(月) 19:52:38.70 ID:cdoQtUT6
ナイス ｽﾚﾀﾃ
コーポレートガバナンスが意味不明です
コーポレートガバナンスが意味不明です
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/27(月) 21:02:51.71 ID:BGybdoKn
予備校の教材だけでAUD、BEC受かったって人いる？
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/27(月) 21:05:55.55 ID:???
願書はネットで出せば5日ほどでNTSくるらしいのですが
みんなネットでだしてますか？
みんなネットでだしてますか？
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/27(月) 23:51:13.79 ID:???
緩やかに絞め殺される日本人
日本人は月3000円、年36000円という少なくない額を支払い新聞を購読し、相当な信頼を寄せている
しかし新聞が信頼に応えたことはあっただろうか
偏向し、狂った言論で日本を貶め、利己主義を美辞麗句で多い隠し、日本人を苦しめるばかりだ
そんな新聞を信頼し、少なくない代価を支払い購読しているのはもはや滑稽でさえある
新聞という虚偽に満ちた存在の本当の姿を知るべきだ
家族や隣人と話をし、新聞を実態を広めよう
それが自分の権利を守り、ひいては日本を守ることになる
日本人は月3000円、年36000円という少なくない額を支払い新聞を購読し、相当な信頼を寄せている
しかし新聞が信頼に応えたことはあっただろうか
偏向し、狂った言論で日本を貶め、利己主義を美辞麗句で多い隠し、日本人を苦しめるばかりだ
そんな新聞を信頼し、少なくない代価を支払い購読しているのはもはや滑稽でさえある
新聞という虚偽に満ちた存在の本当の姿を知るべきだ
家族や隣人と話をし、新聞を実態を広めよう
それが自分の権利を守り、ひいては日本を守ることになる
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 01:29:26.61 ID:???
学歴審査って何ヶ月かかりました？
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 09:50:30.17 ID:???
>>6
2か月ぐらいでしょ
2か月ぐらいでしょ
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 17:18:04.91 ID:???
これって米国公認会計士の問題でしょうか。
友達に解いてみろと10問渡されたんだけど、簡単であれば答え貰えると嬉しいです。
難しければスルーで良いです。
1.which of the following accounts is a liability？
(1) interest Payable
(2) interest Expense
(3) interest Receiable
(4) interest Income
友達に解いてみろと10問渡されたんだけど、簡単であれば答え貰えると嬉しいです。
難しければスルーで良いです。
1.which of the following accounts is a liability？
(1) interest Payable
(2) interest Expense
(3) interest Receiable
(4) interest Income
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 17:20:07.31 ID:???
2.On July 31 Wages Payable had a balance of $500 and on
August 31, the balance was $300. Wages Expense for
August was $2,600. How much cash was expended for
wages during August?
(1) $2,100
(2) $2,400
(3) $2,800
(4) $2,600
August 31, the balance was $300. Wages Expense for
August was $2,600. How much cash was expended for
wages during August?
(1) $2,100
(2) $2,400
(3) $2,800
(4) $2,600
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 17:22:25.50 ID:???
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 17:29:02.73 ID:???
6.If product J cost $100 and had a 2 percent failure rate, the
estimated warranty expense in a month in which 1,000
unites were sold would be
(1) $20,000
(2) $100
(3) $20
(4) $2,000
estimated warranty expense in a month in which 1,000
unites were sold would be
(1) $20,000
(2) $100
(3) $20
(4) $2,000
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 17:31:03.86 ID:???
7.
The sales of equipment costing $16,000 , with
accumulated depreciation of $13,400 and sale price of
$4,000, would result in a
(1) gain of $1,400.
(2) gain of $4,000.
(3) loss of $1,400.
(4) loss of $12,000.
The sales of equipment costing $16,000 , with
accumulated depreciation of $13,400 and sale price of
$4,000, would result in a
(1) gain of $1,400.
(2) gain of $4,000.
(3) loss of $1,400.
(4) loss of $12,000.
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 17:33:05.64 ID:???
8.
Which of the following is least likely to be included in the
cost of inventory?
(1) Freight in
(2) Excise tax on goods purchased
(3) Purchase cost of goods
(4) Freight out
Which of the following is least likely to be included in the
cost of inventory?
(1) Freight in
(2) Excise tax on goods purchased
(3) Purchase cost of goods
(4) Freight out
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 17:36:05.23 ID:???
9.A contingent liability would be recorded in the accounting
records if it is
(1) probable and can be reasonably estimated .
(2) not probable but cannnot be estimated.
(3) not probable but can be reasonably estimated.
(4) probable but cannnot be reasonably estimated.
records if it is
(1) probable and can be reasonably estimated .
(2) not probable but cannnot be estimated.
(3) not probable but can be reasonably estimated.
(4) probable but cannnot be reasonably estimated.
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 17:40:12.06 ID:???
10.Which of the following has no effect on retained earnings?
(1) Stock split
(2) Stock dividend
(3) Cash dividend
(4) Net loss
(1) Stock split
(2) Stock dividend
(3) Cash dividend
(4) Net loss
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 18:44:57.67 ID:???
これ英文会計のテストだよ
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 21:07:59.91 ID:GljhNGtj
10 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:22:25.50 ID:???
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 21:08:16.04 ID:GljhNGtj
10 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:22:25.50 ID:???
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 21:08:37.89 ID:GljhNGtj
10 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:22:25.50 ID:???
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 21:08:53.82 ID:GljhNGtj
10 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:22:25.50 ID:???
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 21:09:14.14 ID:GljhNGtj
10 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:22:25.50 ID:???
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 21:09:31.78 ID:GljhNGtj
10 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:22:25.50 ID:???
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 21:27:26.81 ID:???
どえらい簡単
どこ出典？
USCPAではないな
どこ出典？
USCPAではないな
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 22:43:01.67 ID:???
予備校の単位の認定プログラムだけ受けれるのでしょうか？
本科生に入ってなきゃだめなのでしょうか？
だれか教えてください。
本科生に入ってなきゃだめなのでしょうか？
だれか教えてください。
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 22:55:37.73 ID:???
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 23:05:45.07 ID:???
予備校の無料学歴審査の結果予備校によって
結果異なりすぎてて参考にならんよ
学歴審査の結果を待つしかないのか
結果異なりすぎてて参考にならんよ
学歴審査の結果を待つしかないのか
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 23:13:51.75 ID:trlfJjPP
なんでコピペしてんの？
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 00:12:31.37 ID:???
>>25
簡単なら教えてやれば？分かる範囲で。
簡単なら教えてやれば？分かる範囲で。
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 00:54:39.32 ID:JDzmJT6f
10 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:22:25.50 ID:???
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
3.Goodwill is categorized as
(1) a current asset.
(2) an intangible asset.
(3) revenue.
(4) property,plant,and equipment.
11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:24:30.07 ID:???
4. Applying the lower-of-cost-or-marketing rule to inventory
valuation follows the convention of
(1) consistency.
(2) materiality.
(3) full disclosure.
(4) conservative.
12 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/28(火) 17:26:31.85 ID:???
5.
Sep 1 Inventory 10 @$4.00
8 Purchased 40 @$4.40
17 Purchased 20 @$4.20
15 Purchased 30 @$4.80
Sold 70
Using this information ,cost of goods sold under the first-in,
first-out (FIFO) method is
(1) $144.00
(2) $300.00
(3) $388.50
(4) $444.00
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 08:55:04.18 ID:???
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 22:52:13.00 ID:???
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 23:40:22.71 ID:???
>>8-17
このスレにまともに勉強している人いないみたいだなｗ
このスレにまともに勉強している人いないみたいだなｗ
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/01(木) 01:21:43.48 ID:???
試験直前に過去問やった結果晒す。
誰かの目安にでもなれば。
リリース問題の３年分の結果でMCだけ。
BEC76% 、実際の試験では７９点
FAR71%､ 結果８４点
AUD87%、結果８５点
FARの結果が良かったのは運が良かっただけなのかもしれん。
REGは今から。
誰かREGのアドバイスあれば教えてくれ。
量が多くてモチベーションあがらんよ。。。
誰かの目安にでもなれば。
リリース問題の３年分の結果でMCだけ。
BEC76% 、実際の試験では７９点
FAR71%､ 結果８４点
AUD87%、結果８５点
FARの結果が良かったのは運が良かっただけなのかもしれん。
REGは今から。
誰かREGのアドバイスあれば教えてくれ。
量が多くてモチベーションあがらんよ。。。
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/01(木) 23:09:05.42 ID:efFu30dP
>>35
うぜえ死ねよカス
うぜえ死ねよカス
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/01(木) 23:33:37.80 ID:???
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/01(木) 23:34:34.09 ID:???
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/02(金) 00:31:36.43 ID:1fQRYMR6
>>32
それって仕事休んで勉強したって人だよね。
2年で1000時間の勉強じゃ受からないけど、受験専業で7か月で1000時間なら勉強密度が濃いから行けるんじゃない？
しかも東大出のポテンシャルあれば。
それって仕事休んで勉強したって人だよね。
2年で1000時間の勉強じゃ受からないけど、受験専業で7か月で1000時間なら勉強密度が濃いから行けるんじゃない？
しかも東大出のポテンシャルあれば。
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/02(金) 00:35:37.97 ID:???
むしろ東大出ても１０００時間は最低かかるのか
学校行くか検討中だが挫折しそうだ
学校行くか検討中だが挫折しそうだ
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/02(金) 00:47:25.03 ID:???
一番勉強時間に影響あるのは英語力
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/02(金) 11:27:40.01 ID:???
2月前半日本受験の結果きた人いる？
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 00:15:46.33 ID:viFx+26L
>>42
うぜえ死ねよカス
うぜえ死ねよカス
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 09:42:39.64 ID:???
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 22:29:59.97 ID:???
グアム週末受験って毎週やってるわけじゃないの？
いま見たら5月末頃しか選択できないんだが
いま見たら5月末頃しか選択できないんだが
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 22:58:14.86 ID:D/ThNCeM
>>45
死ねよ蛆虫
死ねよ蛆虫
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 23:30:08.98 ID:SInYIT2b
年次の会計とは、本来長期にわたる事業の結果である利益を期中に得られた
結果であるとすることによって、絶えず真実を破壊するプロセスなのです。
George O. May, 1934, PwC collection
結果であるとすることによって、絶えず真実を破壊するプロセスなのです。
George O. May, 1934, PwC collection
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/04(日) 00:04:11.57 ID:PbQi/zai
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/04(日) 00:26:44.01 ID:T7fRJTN0
>>48
そういう時はね、ﾎﾟﾛﾘﾝって言うんだよ。わかった？
そういう時はね、ﾎﾟﾛﾘﾝって言うんだよ。わかった？
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/04(日) 09:36:15.28 ID:???
アメリカの単位取得ってどんな感じ？
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/04(日) 13:05:28.17 ID:ULV27+BY
受けてもいないFARのFAILのスコアレポートがメールで届いたんだが。
とっくに全科目合格しているから4科目ともCreditになっていて、試験結果だけFAIL。
個人情報は間違えていないから送付ミスでも無さそう。
いい加減この試験ムカついてきたよ、色々と。
とっくに全科目合格しているから4科目ともCreditになっていて、試験結果だけFAIL。
個人情報は間違えていないから送付ミスでも無さそう。
いい加減この試験ムカついてきたよ、色々と。
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 14:20:43.52 ID:5+tiKeD1
>>30 >>34
あれはBATICのSubject1の試験問題じゃないかな？
でも、interest Payable が何故liabirityかなんて
そんな基礎から説明するのはみんな面倒なんでは？
あれはBATICのSubject1の試験問題じゃないかな？
でも、interest Payable が何故liabirityかなんて
そんな基礎から説明するのはみんな面倒なんでは？
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 15:06:14.19 ID:6Ovm9xeS
単位取得が必要なんですが、どこで取るのが安いでしょうか？
放送大学は問い合わせてみたら単位は認められるようですが、入学出願日を既に過ぎていました。
他に安くで取れそうなところはあるでしょうか？ 今は円高なので海外でとる場合も予備校を通すより直接現地の通貨で決済したほうが得みたいですね。
放送大学は問い合わせてみたら単位は認められるようですが、入学出願日を既に過ぎていました。
他に安くで取れそうなところはあるでしょうか？ 今は円高なので海外でとる場合も予備校を通すより直接現地の通貨で決済したほうが得みたいですね。
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 15:17:42.03 ID:???
ワイリーむっずいなぁ予備校もこのレベルの問題集くれよ…わけわかんね
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 15:32:14.93 ID:Zm6O4XB+
>>52
キーボード打つのもめんどくさく感じるレベル
キーボード打つのもめんどくさく感じるレベル
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 15:33:50.53 ID:???
＞＞５３
どれくらい足りないの
全く足りないのと6単足りないとかでは違ってくるよ
どれくらい足りないの
全く足りないのと6単足りないとかでは違ってくるよ
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 16:04:21.01 ID:6Ovm9xeS
>>56
グアム出願予定で48フルに足りませんｗ
理系学部なので会計ビジネスはまったく取ってないんですよね・・・
現状の業務は会計や監査とは関係なくあくまで肩書きとして欲しいので、単位を地道に取っていこうかと考えています。
グアム出願予定で48フルに足りませんｗ
理系学部なので会計ビジネスはまったく取ってないんですよね・・・
現状の業務は会計や監査とは関係なくあくまで肩書きとして欲しいので、単位を地道に取っていこうかと考えています。
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 17:36:46.21 ID:???
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 17:57:12.38 ID:???
あと大原本科は単位取得に追加コストなし
との書き込みのあるブログがあったので調べてみてはどうでしょう
との書き込みのあるブログがあったので調べてみてはどうでしょう
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 18:43:43.80 ID:6Ovm9xeS
>>59
大原は聞いたところ会計19単位ビジネス6単位までは受講料に含まれるそうですが、
それ以降は追加料金がかかるのと、修了検定に合格しないと後から料金を請求されるとからしいです。
やはりTACとかが無難なのかなぁと思っている次第です。でもTACではドル決済はできないようです。
大原は聞いたところ会計19単位ビジネス6単位までは受講料に含まれるそうですが、
それ以降は追加料金がかかるのと、修了検定に合格しないと後から料金を請求されるとからしいです。
やはりTACとかが無難なのかなぁと思っている次第です。でもTACではドル決済はできないようです。
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 19:04:51.89 ID:???
TACで48単位だと受験料だけで3単位で22000円とられるから
単位取得だけで30万超えるよ
単位取得だけで30万超えるよ
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 19:54:18.47 ID:PriOlj1x
大原の修了試験は超カンタンだぞ。
受ければわかる、小学生でも合格
受ければわかる、小学生でも合格
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 20:02:07.38 ID:???
肩書きとして欲しいって、そんな仕事じゃライセンス無理だろ。
試験に受かってもUSCPAって名刺に入れられないからやめとけ。
試験に受かってもUSCPAって名刺に入れられないからやめとけ。
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 20:12:55.28 ID:6Ovm9xeS
>>63
ライセンスには興味ないんです。グアムだとInactiveで名刺に書けるのでそれで十分です。
メーカーのエンジニアなので特に使う予定もないので・・・
TOEIC900あってもうちょいで簿記1級いけそうなので次のステップで考えてます。
ライセンスには興味ないんです。グアムだとInactiveで名刺に書けるのでそれで十分です。
メーカーのエンジニアなので特に使う予定もないので・・・
TOEIC900あってもうちょいで簿記1級いけそうなので次のステップで考えてます。
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 21:08:53.77 ID:Zm6O4XB+
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 21:19:21.73 ID:Zm6O4XB+
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 22:34:24.39 ID:???
>>65
確かにそうですね。
電機メーカーにいるんですが、国内は韓国とか海外勢にやられて軒並み苦戦中
先日のエルピーダ倒産もショックを受けました・・・（なんとなくは分かっていましたが）
とりあえず6月までは簿記1級頑張って、それ以降単位を取っていく事にしようかと思います。
確かにそうですね。
電機メーカーにいるんですが、国内は韓国とか海外勢にやられて軒並み苦戦中
先日のエルピーダ倒産もショックを受けました・・・（なんとなくは分かっていましたが）
とりあえず6月までは簿記1級頑張って、それ以降単位を取っていく事にしようかと思います。
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 12:32:44.28 ID:???
予備校に通って合格した方に質問です。
予備校テキストと、ワイリーやベッカーなどの洋書、どちらを中心に勉強されましたか？
ていうか予備校の教材だけで受かったって人いますか？
予備校テキストと、ワイリーやベッカーなどの洋書、どちらを中心に勉強されましたか？
ていうか予備校の教材だけで受かったって人いますか？
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 21:57:13.93 ID:dvbbRBN5
両方でいいのでは
ともにたいしたボリュームではないし
ともにたいしたボリュームではないし
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 22:20:04.22 ID:???
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 22:36:28.73 ID:???
>>68
あとアドバイスですが、CPAをビジネスで「ちゃんと活かしたい」方なら英語のテキストで勉強して下さい。
CPAは天才であることは別に期待されていませんが、あの程度の英語は負担なくハンドルでき、当り前レベルの会計を経営層にきちんと伝え説得できることは大きく期待されます。
日本語のテキストを使って無理してまで取る資格ではないです。
あとアドバイスですが、CPAをビジネスで「ちゃんと活かしたい」方なら英語のテキストで勉強して下さい。
CPAは天才であることは別に期待されていませんが、あの程度の英語は負担なくハンドルでき、当り前レベルの会計を経営層にきちんと伝え説得できることは大きく期待されます。
日本語のテキストを使って無理してまで取る資格ではないです。
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 21:40:29.81 ID:py3+Cxoq
>>71
せっかくだから単語の発音にも気をつけて勉強しヨット
せっかくだから単語の発音にも気をつけて勉強しヨット
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 22:53:14.94 ID:???
駐在で米国にいるんだがCPAは米国内の転職に使えるよね？
経験あるし英語もある程度できるから転職の為に目指そうかなと思ってる。
米国の日系企業が評価してくれるかな。
経験あるし英語もある程度できるから転職の為に目指そうかなと思ってる。
米国の日系企業が評価してくれるかな。
>>73
アメリカだとホント運転免許みたいなものなので、最初のスクリーニングという意味では使えます。でも別に特別評価されるわけではないと思います。
それにしても駐在の方が現法に転職なんて、何か特別な事情があるんでしょうか。
local hireは殆どが奴隷生活ですよ〜
アメリカだとホント運転免許みたいなものなので、最初のスクリーニングという意味では使えます。でも別に特別評価されるわけではないと思います。
それにしても駐在の方が現法に転職なんて、何か特別な事情があるんでしょうか。
local hireは殆どが奴隷生活ですよ〜
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 23:40:04.30 ID:???
>>74
レスありがとう。
任期があと２年で今後どうしようかな、と思って。
仕事があるならこのまま日本に戻るよりこっちでもう暫く生活したい。
CPAとってもスクリーニングだけと訊くと苦労や費用には見合わない資格ですかねぇ。
奴隷生活、駐在でも奴隷は奴隷ですよ。
会社の言いなりっていう意味では現地採用よりひどい。 金がいいだけで。
レスありがとう。
任期があと２年で今後どうしようかな、と思って。
仕事があるならこのまま日本に戻るよりこっちでもう暫く生活したい。
CPAとってもスクリーニングだけと訊くと苦労や費用には見合わない資格ですかねぇ。
奴隷生活、駐在でも奴隷は奴隷ですよ。
会社の言いなりっていう意味では現地採用よりひどい。 金がいいだけで。
すみません、私の説明も十分でなかったです。。
CPA自体の効力は確かに大したことないです。しかし、CPAを礎に自分で努力さえすればSr Mgtへの道が拓けるwildcardにもなり得る資格です。
英語、CPA、在米勤務経験の3つが揃うなら、(visaのネゴ等大変ですが)思いきってUS企業の門戸を叩かれてはいかがでしょう？身に付く力が全然違ってきますし、乗り越えたらその後世界の何処ででもやっていけますよ。
CPA自体の効力は確かに大したことないです。しかし、CPAを礎に自分で努力さえすればSr Mgtへの道が拓けるwildcardにもなり得る資格です。
英語、CPA、在米勤務経験の3つが揃うなら、(visaのネゴ等大変ですが)思いきってUS企業の門戸を叩かれてはいかがでしょう？身に付く力が全然違ってきますし、乗り越えたらその後世界の何処ででもやっていけますよ。
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 12:09:36.98 ID:???
オンラインでのスコアと実際に送付されてきたスコアが違うという事はありますか？
オンラインで合格点は取ったがあまり余裕がある点ではないので、経験者の方教えて下さい。
オンラインで合格点は取ったがあまり余裕がある点ではないので、経験者の方教えて下さい。
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 15:08:10.20 ID:sQ5ZABg1
最近人気なのかベッカーのBECをアマゾンで買おうと思ったら在庫ない
米アマゾンでも買えるみたいだけど、送料とか入れるとどっちが高いんだ？
米アマゾンでも買えるみたいだけど、送料とか入れるとどっちが高いんだ？
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 17:12:15.25 ID:???
経済誌でよんだがアメリカでBIG４系で会計士としてAUDITをしたい人は
有名大学にはいってかつ大学の勉強で優秀な成績をとる。そしたら
BIG４が接触して取り合いになる。でその後、働きながら
会計士の資格をとるというのがほとんどだと
ちなみにBIG4は年によってはアメリカの学生が入りたい企業ランキングに
1位になる年もあるらしい。
日本でゆう一部有名大学との裏ルート就活が繰り広げられてるのが
アメリカの監査につけてる会計士の人たちだよ
有名大学にはいってかつ大学の勉強で優秀な成績をとる。そしたら
BIG４が接触して取り合いになる。でその後、働きながら
会計士の資格をとるというのがほとんどだと
ちなみにBIG4は年によってはアメリカの学生が入りたい企業ランキングに
1位になる年もあるらしい。
日本でゆう一部有名大学との裏ルート就活が繰り広げられてるのが
アメリカの監査につけてる会計士の人たちだよ
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 20:12:23.10 ID:???
米国Amazonの方が安い。ただし一番遅い30日便の場合。
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/08(木) 21:55:58.02 ID:???
この試験
日本人の申し込み者から合格者の合格率それくらい？
どこのかの専門の講師とかの話だれか聞いてない？
日本人の申し込み者から合格者の合格率それくらい？
どこのかの専門の講師とかの話だれか聞いてない？
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/09(金) 00:39:23.98 ID:???
日本受験結果おっせー
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/09(金) 10:35:42.43 ID:???
2月下旬に受けたREG84で受かってた。
TBSがボロボロだったから、ダメだと思ってたけど、よかった。
TBSがボロボロだったから、ダメだと思ってたけど、よかった。
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/09(金) 22:43:24.35 ID:lienNgMe
>>81
1週間かけてアビタス61コマを倍速で聞き終えただけの段階での感想(問題演習
過去問１問もといてなし） テキストのみでの判断前提で
かなりの難関試験だと思う
学習内容もかなり突っ込んだものがでてる 例えばマクロ経済学ではiS−ＬＭ分析
流動性選好理論等が普通に英語で問われてる。ただしひねってだされてはいないが。
英語のレベルもかなり高く英単語は初見の専門用語が大量にある
個人的には受験にたどりつく人が３割 で全科目合格する人がその３割で
１０％切るんじゃないかと思う。
日本の他資格比較だと社労士あたりよりはるかに難だと思う。
合格した人どう思いますか？
1週間かけてアビタス61コマを倍速で聞き終えただけの段階での感想(問題演習
過去問１問もといてなし） テキストのみでの判断前提で
かなりの難関試験だと思う
学習内容もかなり突っ込んだものがでてる 例えばマクロ経済学ではiS−ＬＭ分析
流動性選好理論等が普通に英語で問われてる。ただしひねってだされてはいないが。
英語のレベルもかなり高く英単語は初見の専門用語が大量にある
個人的には受験にたどりつく人が３割 で全科目合格する人がその３割で
１０％切るんじゃないかと思う。
日本の他資格比較だと社労士あたりよりはるかに難だと思う。
合格した人どう思いますか？
そうですね。その認識で大体合ってますよ。
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 00:01:15.05 ID:???
2月に受けて結果来てるのはグアム受験組？上旬に受けてまだ見れないのはBECだから？
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 01:43:51.56 ID:yN9u1sc5
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 03:43:29.17 ID:???
まあまあできたと思ったBECは落ちて、ファクッたFARはぎりぎり合格。
一番ボリュームが多いFARが片付いたのはいいが、何か変な感じ。
予備校で聞いた、あまり個人のでき具合が試験結果に反映されないとはこういう事か。
一番ボリュームが多いFARが片付いたのはいいが、何か変な感じ。
予備校で聞いた、あまり個人のでき具合が試験結果に反映されないとはこういう事か。
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 05:56:41.53 ID:5PNafAvg
データだと全米で４５パーセント
日本の資格予備校で６５パーセントなんだが
日本って頭いいの？
それともアメリカ人が安易に受けまくってるの？
日本の資格予備校で６５パーセントなんだが
日本って頭いいの？
それともアメリカ人が安易に受けまくってるの？
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 06:00:17.47 ID:???
経済学部卒に取ってはこの試験楽だよ
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 09:05:27.45 ID:???
とある予備校講師は最後まで授業に残るのは2割ぐらい
日本人韓国人受験生がほとんどのグアム受験の合格率が3割〜4割とのこと
確実に１０％はきる
日本人韓国人受験生がほとんどのグアム受験の合格率が3割〜4割とのこと
確実に１０％はきる
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 10:49:05.66 ID:???
そりゃ経験なくても1000時間の勉強でいけるって宣伝してるし合格への到達率は言えないわな。
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 11:28:51.64 ID:???
というより
日本語で書かれたテキストの段階でも挫折する人が普通にいると思うけど
合格者ピックアップしたら出身大学のレベルかなり高そう
日本語で書かれたテキストの段階でも挫折する人が普通にいると思うけど
合格者ピックアップしたら出身大学のレベルかなり高そう
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 11:31:52.39 ID:???
なぜよりにもよって社労士？
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 18:30:43.46 ID:OLFrup/z
先月日本で2科目受験して、受験から2週間経ってないのに突然Score Noticeがメールで来た。
オンラインでもスコア見えるようになっているとは。。
変更したんなら教えてくれよグアム！>>51みたいな現象かと思ったよ。
オンラインでもスコア見えるようになっているとは。。
変更したんなら教えてくれよグアム！>>51みたいな現象かと思ったよ。
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 19:58:19.46 ID:???
グアムもNASBA管轄州と同じくオンラインでスコアチェックができるようになったみたいだね。
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 22:06:43.19 ID:m3W59HqE
>>85 >>87
やはりそんな感じですよね
しかし、アビタスの講師陣は社長も含めどの科目も優秀で講義に不足は全く感じません
でしたが、45％合格前面にだして営業かけてると、あとでもめ事おきないのかと思って
しまいます。これほど、実態が表にでてない資格もなかなかないのではないかと
他校はそのへん察してか、あまり声高に45％をいってないようなきはしますが
やはりそんな感じですよね
しかし、アビタスの講師陣は社長も含めどの科目も優秀で講義に不足は全く感じません
でしたが、45％合格前面にだして営業かけてると、あとでもめ事おきないのかと思って
しまいます。これほど、実態が表にでてない資格もなかなかないのではないかと
他校はそのへん察してか、あまり声高に45％をいってないようなきはしますが
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 23:29:44.25 ID:???
45%って科目ごとの合格率じゃないの？
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/11(日) 00:11:30.11 ID:???
七割取れば受かるんでしょ
この試験
この試験
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/11(日) 13:40:32.89 ID:t86Af/dw
この資格取って働く場所あるんですか
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/11(日) 21:56:13.48 ID:Ux8OVBOA
工学部出身だけど受験資格はあるのかな？
経済や商ではないとダメかな？
経済や商ではないとダメかな？
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/11(日) 22:22:14.85 ID:???
日本受験の方
1科目1ドルは願書提出時にNASBAに支払うのででしょうか？
経験なる方ご教授ください
1科目1ドルは願書提出時にNASBAに支払うのででしょうか？
経験なる方ご教授ください
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/11(日) 22:25:23.31 ID:???
>>102
英文成績証明書を手に入れて専門学校の無料診断に送るといいよ
英文成績証明書を手に入れて専門学校の無料診断に送るといいよ
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/12(月) 06:24:46.30 ID:???
英語を活かした英文経理・英文会計の仕事に尽きたいと思っています。
未経験でゼロからCPAの取得を考えています(参考にTOEICは950です)
この場合は簿記2級やBATICなどは取得せずにCPAを取得しても上記希望の職種に就いたときに苦労したり、転職に不利になったりしないでしょうか？
それとも、外資系に勤めるにしても日本で働くので簿記2級程度はないと業務に支障が出たり、CPAの勉強の学習効率も非常に悪いものになってしまいますでしょうか?
未経験でゼロからCPAの取得を考えています(参考にTOEICは950です)
この場合は簿記2級やBATICなどは取得せずにCPAを取得しても上記希望の職種に就いたときに苦労したり、転職に不利になったりしないでしょうか？
それとも、外資系に勤めるにしても日本で働くので簿記2級程度はないと業務に支障が出たり、CPAの勉強の学習効率も非常に悪いものになってしまいますでしょうか?
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/12(月) 18:01:42.96 ID:0J33+D40
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/12(月) 19:30:34.72 ID:???
>>105
推論で申し訳ないが、簿記二級やBATICは、ほぼ勘定科目覚えるだけなので
USCPAみたいにRegulationはほぼやらない
逆にいうと、簿記二級、BATICの知識レベルはないとUSCPAは十中八苦取得できない
これは簿記二級やBATICホルダーでなければUSCPAが取得困難な意味ではなく
USCPAに合格するレベルであれば、上記の知識は自ずと吸収出来るということ
和えてそれらの資格取る必要もないと思う
体系がわからなければ参考程度で良いと思います
推論で申し訳ないが、簿記二級やBATICは、ほぼ勘定科目覚えるだけなので
USCPAみたいにRegulationはほぼやらない
逆にいうと、簿記二級、BATICの知識レベルはないとUSCPAは十中八苦取得できない
これは簿記二級やBATICホルダーでなければUSCPAが取得困難な意味ではなく
USCPAに合格するレベルであれば、上記の知識は自ずと吸収出来るということ
和えてそれらの資格取る必要もないと思う
体系がわからなければ参考程度で良いと思います
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/12(月) 22:02:00.59 ID:???
グアムの試験場で他のアジア人(多分品かちょン)受験生と話そうとしたが、英語全くと言っていいほど
しゃべれねー奴おおすぎ。
何のためにこいつら受験するのかね？
英米人の幼児にも勝てないほど英語できないんだったら実務では仕事できないのに
どういった志向しているのか理解不能？
しゃべれねー奴おおすぎ。
何のためにこいつら受験するのかね？
英米人の幼児にも勝てないほど英語できないんだったら実務では仕事できないのに
どういった志向しているのか理解不能？
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/12(月) 22:37:53.18 ID:qHs5WaAY
>>105
リキャスティングという単語を調べてみてください。
日本にいる外資系企業が経理財務の社員に求めるものの重要な能力の一つは
リキャステリングの能力だと思います。
外資系企業は、日本支店や日本子会社では米国基準で経理を行い、日本の法人税を計算
するときに日本基準にリキャスティングすると思います。
また、その逆の順番のこともなんらかの理由で行うことがあるでしょう。
リキャスティングできるには日本基準への深い理解が大前提だと思います。
その上での米国基準やIFRSです。身につけるにあたっての順番はどっちからでも
良いと思いますが。
個人的には簿記検定は最終的にでもよいので1級を視野に入れるべきだと思います。
リキャスティングという単語を調べてみてください。
日本にいる外資系企業が経理財務の社員に求めるものの重要な能力の一つは
リキャステリングの能力だと思います。
外資系企業は、日本支店や日本子会社では米国基準で経理を行い、日本の法人税を計算
するときに日本基準にリキャスティングすると思います。
また、その逆の順番のこともなんらかの理由で行うことがあるでしょう。
リキャスティングできるには日本基準への深い理解が大前提だと思います。
その上での米国基準やIFRSです。身につけるにあたっての順番はどっちからでも
良いと思いますが。
個人的には簿記検定は最終的にでもよいので1級を視野に入れるべきだと思います。
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/12(月) 22:48:51.01 ID:mM/C2yr+
USCPAは外資系の企業でしか評価されないのでしょうか？
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 01:12:27.97 ID:YS8v5i61
>>84 >>87
某校講師が言ってましたが、7〜8％だそうですよ。
最終合格たどりつくの。
>>89
日本の資格予備校で65%？？ありえない。
ソースは何？てか何を母集団にした％？
ちなみに45%ってのは周知の通りだが、一科目毎の合格率だということと、
母集団の大半を構成してるのが大学院レベルの会計学を専攻したネイティブだって事をお忘れなく。
某校講師が言ってましたが、7〜8％だそうですよ。
最終合格たどりつくの。
>>89
日本の資格予備校で65%？？ありえない。
ソースは何？てか何を母集団にした％？
ちなみに45%ってのは周知の通りだが、一科目毎の合格率だということと、
母集団の大半を構成してるのが大学院レベルの会計学を専攻したネイティブだって事をお忘れなく。
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 10:51:31.05 ID:???
みな分かってると思うけどlicenseまで取れなきゃ持ってても何もならないよ
その辺の理解とあとは受講料+受験料との天秤だね
その辺の理解とあとは受講料+受験料との天秤だね
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 10:53:33.19 ID:???
まだ科目合格の段階だけど、受験者や合格者がどや顔で難しいというレベルの試験ではないよ。
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 11:03:26.54 ID:???
英語力があれば簿記２級レベルの大学生なら大体受かる
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 11:54:58.07 ID:???
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 12:08:49.31 ID:???
>115
同意。
ただ、試験受ける段階までたどり着くのも、大したレベルではないと思う。
勉強と手続きの時間さえ確保できれば、あとはちゃんとやれば大丈夫な試験。
同意。
ただ、試験受ける段階までたどり着くのも、大したレベルではないと思う。
勉強と手続きの時間さえ確保できれば、あとはちゃんとやれば大丈夫な試験。
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 12:09:12.91 ID:???
＞＞１１４
英語力があれば簿記1級レベルの大学生なら大体受かるだろ
2級なら俺の周り(会計士を目指すサークル）では大学入学後すぐの
6月の検定をサークルの2週間の勉強合宿で9割以上が合格してる。
さすがに、2級合格だけではまだUSCPAは語れんよ
英語力があれば簿記1級レベルの大学生なら大体受かるだろ
2級なら俺の周り(会計士を目指すサークル）では大学入学後すぐの
6月の検定をサークルの2週間の勉強合宿で9割以上が合格してる。
さすがに、2級合格だけではまだUSCPAは語れんよ
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 15:54:44.32 ID:???
言葉足らずでスマン
簿記２級レベルというのはそれだけ持ってれば無勉でも受かるという意味ではない
英語力があってそのぐらいの素養があれば真面目に勉強すれば受かるという意味ね
簿記２級レベルというのはそれだけ持ってれば無勉でも受かるという意味ではない
英語力があってそのぐらいの素養があれば真面目に勉強すれば受かるという意味ね
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 21:25:53.93 ID:???
>>118
あのさ、この試験は簿記検定2級のように、テキスト代と受験料で2万あれば受けれる資格では
ないんだからさ
みんな専門に50万以上払い、単位だ願書だ学歴審査だで100万近くの出費覚悟して参入してくるん
だろ
それだけの金払っても途中で投げ出す人がたくさんいるんだよ
英語力と2級でまじめにやればうかるんだったらこのスレもネットの検索でも
合格者の楽勝発言で埋まってるだろ。
あのさ、この試験は簿記検定2級のように、テキスト代と受験料で2万あれば受けれる資格では
ないんだからさ
みんな専門に50万以上払い、単位だ願書だ学歴審査だで100万近くの出費覚悟して参入してくるん
だろ
それだけの金払っても途中で投げ出す人がたくさんいるんだよ
英語力と2級でまじめにやればうかるんだったらこのスレもネットの検索でも
合格者の楽勝発言で埋まってるだろ。
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 21:41:02.39 ID:???
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 00:06:35.77 ID:???
言うほど簡単っだったら米国の会計に携わる人は殆ど持ってるはず。
でも実態はそうでもない、特に企業で働く人で持っているのは珍しい。
単位数だったり勉強時間の確保が難しいからだと思う。
でも実態はそうでもない、特に企業で働く人で持っているのは珍しい。
単位数だったり勉強時間の確保が難しいからだと思う。
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 00:11:38.11 ID:???
どれくらいの学歴の人が受けてるんだろ
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 00:52:28.62 ID:L+K0f1uO
まあ少なくとも>>118が最終合格者でないことだけは確かだな。
>>115の言う通り簿記二級なんてFARがちょっととっつきやすくなる程度。
最終合格までいった人間ならこの試験の難しさがFARではなくREGやAUD(最近ではBECも）に有ることくらい常識だからな。
もっともFARだけは難易度が高くない事がいろんな意味でこの試験の価値を下げている原因になってるのも確かだが。
>>115の言う通り簿記二級なんてFARがちょっととっつきやすくなる程度。
最終合格までいった人間ならこの試験の難しさがFARではなくREGやAUD(最近ではBECも）に有ることくらい常識だからな。
もっともFARだけは難易度が高くない事がいろんな意味でこの試験の価値を下げている原因になってるのも確かだが。
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 04:13:58.88 ID:???
JCPA論文落ちから転向したけどUSCPAは言われるほど甘くない。
感覚的にはJCPA短答合格くらいかな。英語に拒絶反応がないという
前提で。あと、受けるまでの手間が凄く面倒。
感覚的にはJCPA短答合格くらいかな。英語に拒絶反応がないという
前提で。あと、受けるまでの手間が凄く面倒。
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 07:43:02.14 ID:???
英語アレルギーさえなければ金出せば受かるよ
あと持ってても宝の持ち腐れが大半
あと持ってても宝の持ち腐れが大半
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 08:25:57.30 ID:???
簿記2級ではFARは簿記に関するアレルギーがないぐらいにしか役に立たないでしょ
最初の現金の段階で取引慣行の違いからくる会計処理の違いで覚えなおしだし
最初の現金の段階で取引慣行の違いからくる会計処理の違いで覚えなおしだし
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 08:59:33.68 ID:???
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 09:25:54.59 ID:???
いや日本国内ならそもそも直接ライセンス自体を必要としないぞ。
名刺に書ける(肩書きになる)だけ。アメリカならライセンスあったら
開業できるし会計監査のサインナーにもなれる。
名刺に書ける(肩書きになる)だけ。アメリカならライセンスあったら
開業できるし会計監査のサインナーにもなれる。
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 10:33:26.10 ID:???
FARが一番分量あると思うけど
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 14:36:45.69 ID:U7+D/zVi
先に単位認定されないと受けれないの？
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 16:24:35.64 ID:???
AUDて難関なの？会計知識ゼロスタートの俺にはFARが一番厄介に思える。他は暗記するだけじゃん
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 16:34:59.21 ID:???
>>131
簿記知識があって英語が苦手でなければ比較的受かり易い試験ですよ
順調に受かるタイプはこのタイプが多いです
確かに会計音痴だとあなたのご指摘とおりFARでつまづく人が多い
AUDほかは英文力の暗記でOKですから
簿記知識があって英語が苦手でなければ比較的受かり易い試験ですよ
順調に受かるタイプはこのタイプが多いです
確かに会計音痴だとあなたのご指摘とおりFARでつまづく人が多い
AUDほかは英文力の暗記でOKですから
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 16:36:19.36 ID:???
>>120
文章でわかるきちんと勉強してきた人の装飾のない誠実な感想ですね
文章でわかるきちんと勉強してきた人の装飾のない誠実な感想ですね
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 16:45:00.35 ID:???
費用対効果が悪過ぎだな…
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 23:35:22.06 ID:U7+D/zVi
ファイナンスの計算が難しいわ
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 01:06:47.91 ID:WNVqKHLZ
>>129
FARは分量多いけどとっつきやすい。
体系的に解ってなくても努力が点に結び付きやすい。
AUDやREGはなかなかそうはいかない。
あとFARは他の科目の根幹になるので、どの予備校も時間や教材を多く割いているので、結果として分量が多く見える。
>>120
一番実態を表している回答だね。
>>118や>>132のようなコメントをするのは未経験者か、もしくはこのスレ見て新規参入者が減ることを恐れている予備校関係者。
FARは分量多いけどとっつきやすい。
体系的に解ってなくても努力が点に結び付きやすい。
AUDやREGはなかなかそうはいかない。
あとFARは他の科目の根幹になるので、どの予備校も時間や教材を多く割いているので、結果として分量が多く見える。
>>120
一番実態を表している回答だね。
>>118や>>132のようなコメントをするのは未経験者か、もしくはこのスレ見て新規参入者が減ることを恐れている予備校関係者。
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 07:48:25.08 ID:???
最近このスレはUSベテの嘆き声が多くなったね
どうせ取っても何にも使えないのだから受からないなら
言い訳なんかしてないでさっさと撤退すればいいのに
どうせ取っても何にも使えないのだから受からないなら
言い訳なんかしてないでさっさと撤退すればいいのに
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 09:04:28.68 ID:???
USべてっているんだな
いや、1年6カ月というネイティブ意識した短い有効期間と高い受験料の払いなおし
のためきれいに撤退していくと思ってた
いや、1年6カ月というネイティブ意識した短い有効期間と高い受験料の払いなおし
のためきれいに撤退していくと思ってた
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 09:05:18.07 ID:???
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 09:33:32.84 ID:???
今後の日本を考えると今から更に目指す人が増えると思うよ。
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 09:36:40.23 ID:???
これとったら国内でどう役立つか教えてくらはい
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 09:40:07.99 ID:???
外資系の転職サイトでCPAで経験アリ、英語流暢ちかで検索すりゃわかる。
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 13:18:54.51 ID:???
取り敢えず日本受験は追い風にはならなかったね
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 00:58:01.81 ID:COtSc9uR
なんか焦ってるのがいるねｗ
どれくらいを短期合格っていっていいのかわからんけど、短期だろうが長期だろうが、合格体験のある人間だったら簿記二級なんか大したアドバンテージにならないこと（必須だけど）、日本人の多くがAUDとかREGで苦戦することくらい共通認識だと思うが？？
>>120と似たり寄ったりのコメントにしかなりようがないと思うけどね。
ちなみにUSにベテは少ないよ。
一年半の期限とかいう以前に、ほどなく広告と現実が全く違う事に気付いて撤退するのが大半だから。
どれくらいを短期合格っていっていいのかわからんけど、短期だろうが長期だろうが、合格体験のある人間だったら簿記二級なんか大したアドバンテージにならないこと（必須だけど）、日本人の多くがAUDとかREGで苦戦することくらい共通認識だと思うが？？
>>120と似たり寄ったりのコメントにしかなりようがないと思うけどね。
ちなみにUSにベテは少ないよ。
一年半の期限とかいう以前に、ほどなく広告と現実が全く違う事に気付いて撤退するのが大半だから。
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 01:53:55.75 ID:6/xu/PZj
懐かしいなUSCPA。日本の公認会計士ですが、US駐在中にベッカーに通って取りましたUSCPA。思ったほど簡単ではなかったな。
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 15:39:43.71 ID:hvM1YbEV
プロアってどう？
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 16:07:35.55 ID:quzsubmV
>>120
それ正しいよ。
リアルのJCPAの人が試験受けてきついとさんざんぼやいていた。
受験勉強中も何度もリタイヤしかけたと。
要するに、とりあえず、１にも２にも英語。
あとはポイントをどうつかむか。
日本の大学試験とか資格試験と相当いろんな面で違う。
一言でいうと傾向と対策がたてにくい。
それ正しいよ。
リアルのJCPAの人が試験受けてきついとさんざんぼやいていた。
受験勉強中も何度もリタイヤしかけたと。
要するに、とりあえず、１にも２にも英語。
あとはポイントをどうつかむか。
日本の大学試験とか資格試験と相当いろんな面で違う。
一言でいうと傾向と対策がたてにくい。
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 16:10:15.73 ID:???
ひとことでいうと
ＭＣについては、洋書を絶対つかうべき。
それができないなら、諦めたほうがいい。
まず受からない。
ＭＣについては、洋書を絶対つかうべき。
それができないなら、諦めたほうがいい。
まず受からない。
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 17:47:00.56 ID:???
受からないやつの言い訳スレかここ
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 20:12:33.24 ID:???
今、上場企業の経営企画で働いてんだけど、知識を充実させる
手段としてUSCPAか税理士、夜間ビジネススクールを考えている。
将来アメリカで会計士やる予定もないし、税理士になる予定もない。
ただの知識取得の手段。
モマエら的にどれが妥当だと思う？ 経営企画ってのはファイナンスや
アカウンティングの知識が結構重要。
値段的に安いのは 税理士・USCPA > 国立夜間MBA > 私立夜間MBA
なんだけど。
ちなみにスペックは30代前半、世間的にみたら高学歴、年収800万前後。
やっぱり年収は1200万円くらいほすぃ。
手段としてUSCPAか税理士、夜間ビジネススクールを考えている。
将来アメリカで会計士やる予定もないし、税理士になる予定もない。
ただの知識取得の手段。
モマエら的にどれが妥当だと思う？ 経営企画ってのはファイナンスや
アカウンティングの知識が結構重要。
値段的に安いのは 税理士・USCPA > 国立夜間MBA > 私立夜間MBA
なんだけど。
ちなみにスペックは30代前半、世間的にみたら高学歴、年収800万前後。
やっぱり年収は1200万円くらいほすぃ。
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 20:17:17.57 ID:???
MBAがいいのでは
今の道からどうなるかは会社員である以上未知
変更したときに潰しが利くのはMBAでしょ
今の道からどうなるかは会社員である以上未知
変更したときに潰しが利くのはMBAでしょ
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 20:34:15.53 ID:???
メイン州 受験条件にとうとう、大卒 会計単位必須になったね。
MBAは米国の大学は２０００万円だから生活費含めると用意できる人はそういない。
しかも米国の大学院の講義内容についていける人はさらに少ない。
日本のMBAは３５０−４００万円くらいだけど、まだまだ
評価未定だよね。
MBAは米国の大学は２０００万円だから生活費含めると用意できる人はそういない。
しかも米国の大学院の講義内容についていける人はさらに少ない。
日本のMBAは３５０−４００万円くらいだけど、まだまだ
評価未定だよね。
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 20:46:11.55 ID:hvM1YbEV
ｃｏｓｏって何だよ
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 20:48:24.43 ID:???
日本の企業は難易度高い資格持ってるとやめる可能性ありだな
ぐらいにしか評価してくれない
MBAの場合は純粋に評価してくれそう
俺の周りには税理士合格したから人事に報告して経理財務への異動希望だしたが
まったく音沙汰なし
でせっかくとったからと退社みたいなのがいるよ
ぐらいにしか評価してくれない
MBAの場合は純粋に評価してくれそう
俺の周りには税理士合格したから人事に報告して経理財務への異動希望だしたが
まったく音沙汰なし
でせっかくとったからと退社みたいなのがいるよ
アドバイスさんくすこ。
やはりMBAかぁ。夜間は早稲田、筑波、首都大あたりは
よさそうだが、私大は高い･･･
USCPAは英語のブラッシュアップになるし、国際基準の
会計や監査が勉強できるから魅力はあるんだよなぁ。
>154
税理士なんて経理財務部からしたら憧れだろうから、
嫉妬されたんじゃまいかｗ
やはりMBAかぁ。夜間は早稲田、筑波、首都大あたりは
よさそうだが、私大は高い･･･
USCPAは英語のブラッシュアップになるし、国際基準の
会計や監査が勉強できるから魅力はあるんだよなぁ。
>154
税理士なんて経理財務部からしたら憧れだろうから、
嫉妬されたんじゃまいかｗ
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 22:41:50.41 ID:???
>>146
予備校の質問、よくあるけど比べた人がいないから何とも言いようがない。
予備校途中で変えるケースなんてまずないでしょ。
ここで特定の予備校褒めると関係者乙、っ言われるだけだし。
ま、受かる人はどの予備校でも受かる。
予備校の質問、よくあるけど比べた人がいないから何とも言いようがない。
予備校途中で変えるケースなんてまずないでしょ。
ここで特定の予備校褒めると関係者乙、っ言われるだけだし。
ま、受かる人はどの予備校でも受かる。
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 22:44:59.25 ID:???
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 03:12:50.01 ID:???
>>155
流れぶった切るようで申し訳ないが、国内MBAはお勧めしません。
MBAに行く大きなメリットのうち、
箔付け、global networking、英語でのデリバリースキルアップ、multicultural環境でのコミュニケーションスキルアップ
などは国内MBAに行く時点で望めない為、コスパに疑念を持ちます。
行くなら少なくともアメリカのトップ20でないと"MBA"としての意味はありません。
ビジネス分野のadditionalのお勉強やなんちゃってケーススタディがしたいだけなら国内でも何処でも大丈夫です。
流れぶった切るようで申し訳ないが、国内MBAはお勧めしません。
MBAに行く大きなメリットのうち、
箔付け、global networking、英語でのデリバリースキルアップ、multicultural環境でのコミュニケーションスキルアップ
などは国内MBAに行く時点で望めない為、コスパに疑念を持ちます。
行くなら少なくともアメリカのトップ20でないと"MBA"としての意味はありません。
ビジネス分野のadditionalのお勉強やなんちゃってケーススタディがしたいだけなら国内でも何処でも大丈夫です。
>157
英語だと一橋はフルタイムだし、週末マギルは学費高すぎだし
金ないっす。んまぁ、仕事はほとんど英語だから語学力は問題ないとは
思うんだけど、たしかにMBAを英語で受けたいってのはある。
>158
それも検討したんだが、漏れ的にMBAの肩書きはどうでもいいんだよね。
アイビーリーグのMBAなんて学費+滞在費+機会コストで
3000万以上失うのは確実だし（会社辞めると持ってるストックオプションの
行使も微妙で、下手すると5000万いくかも･･･）。
いや、知的好奇心という意味ではかなり魅力は感じて行けるなら
行きたいけど、キャリアパスとしてはなんの意味もないってこと。
ビンボーな20代のうちに会社騙して企業派遣で行けばよかったな。ハハ。
ちゅーかいろいろ調べたらUSCPAもかなり面白そうなんだよね。
MBAの会計系講義が受験要件になるなら、国内夜間MBA→USCPAってのが
今のところ理想かも。いろいろ参考になったわ。
英語だと一橋はフルタイムだし、週末マギルは学費高すぎだし
金ないっす。んまぁ、仕事はほとんど英語だから語学力は問題ないとは
思うんだけど、たしかにMBAを英語で受けたいってのはある。
>158
それも検討したんだが、漏れ的にMBAの肩書きはどうでもいいんだよね。
アイビーリーグのMBAなんて学費+滞在費+機会コストで
3000万以上失うのは確実だし（会社辞めると持ってるストックオプションの
行使も微妙で、下手すると5000万いくかも･･･）。
いや、知的好奇心という意味ではかなり魅力は感じて行けるなら
行きたいけど、キャリアパスとしてはなんの意味もないってこと。
ビンボーな20代のうちに会社騙して企業派遣で行けばよかったな。ハハ。
ちゅーかいろいろ調べたらUSCPAもかなり面白そうなんだよね。
MBAの会計系講義が受験要件になるなら、国内夜間MBA→USCPAってのが
今のところ理想かも。いろいろ参考になったわ。
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 11:02:31.63 ID:4t9JV3vP
>>146
各校ちょこちょこつまみ食いした合格者だが、基本こんな感じ？
A=英語苦手でもとっつきやすいが教材分量がやや少ない。値段一番高い。単位試験簡単。主力商品だけあってアフターフォローは一番良い。授業は全てにおいてオーソドックスでコンパクト。
T=教材分量的にはほぼ十分だが英語苦手だとこなすの大変。値段はAより安い。単位試験そこそこ難しい。主力商品でないのでアフターフォローはやや落ちる（相談窓口が週四日一日三時間くらい）。REGの評判良い。
P=英語も会計も苦手だとまず付いてけない。値段は一番安いが手もかかってない。自習でもいいが安く済むなら予備校にでも、という人にお勧め。佐々木講師にはまるかどうかがカギ。奇数問題だけだが一応洋書の口頭解説が視聴可能。
各校ちょこちょこつまみ食いした合格者だが、基本こんな感じ？
A=英語苦手でもとっつきやすいが教材分量がやや少ない。値段一番高い。単位試験簡単。主力商品だけあってアフターフォローは一番良い。授業は全てにおいてオーソドックスでコンパクト。
T=教材分量的にはほぼ十分だが英語苦手だとこなすの大変。値段はAより安い。単位試験そこそこ難しい。主力商品でないのでアフターフォローはやや落ちる（相談窓口が週四日一日三時間くらい）。REGの評判良い。
P=英語も会計も苦手だとまず付いてけない。値段は一番安いが手もかかってない。自習でもいいが安く済むなら予備校にでも、という人にお勧め。佐々木講師にはまるかどうかがカギ。奇数問題だけだが一応洋書の口頭解説が視聴可能。
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 12:01:30.93 ID:Bt6H9Os6
１６０さんありがとうございます
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 12:33:09.77 ID:sf/n3h1y
リトゥンコミュニケーションができないよー
リーディングとリスニングしかできない人なんですが、mcこなしたらできるようになるのかな？
合格体験記見てる限りでは、シミュレーションとwcやらず、mcしかやってないとか書いてるけど
リーディングとリスニングしかできない人なんですが、mcこなしたらできるようになるのかな？
合格体験記見てる限りでは、シミュレーションとwcやらず、mcしかやってないとか書いてるけど
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 12:54:57.29 ID:???
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 13:13:12.16 ID:???
>>162
ＭＣだけ受かるというのは、センター試験だけ勉強してトップ大２次に受かったというケース。
そういうのもいるかという稀なケース。やりたきゃやれとかしいようない。
というか、MC問題だけやって洋書のＴＢＳ ＷＣ 本当に本番でて解けるかみりゃわかるだろ。
ＭＢＡも日本のブランド上がってくれば最高の選択なんだけど。
ロースクールは未修だとかなりしんどい試験になった。
新司法試験の合格率が未修既修平均３０％じゃお話しにならない。
東大ローで既修中心でも４０％落ちてる。
人生の選択肢は少ない。究極の選択のみしかないよね。
ＭＣだけ受かるというのは、センター試験だけ勉強してトップ大２次に受かったというケース。
そういうのもいるかという稀なケース。やりたきゃやれとかしいようない。
というか、MC問題だけやって洋書のＴＢＳ ＷＣ 本当に本番でて解けるかみりゃわかるだろ。
ＭＢＡも日本のブランド上がってくれば最高の選択なんだけど。
ロースクールは未修だとかなりしんどい試験になった。
新司法試験の合格率が未修既修平均３０％じゃお話しにならない。
東大ローで既修中心でも４０％落ちてる。
人生の選択肢は少ない。究極の選択のみしかないよね。
>>159
なるほどね。
国内MBAでもそこそこするので、150氏が目的をUSCPAのお勉強の前座or延長と割り切って時間と金を使うなら問題ないと思います。
アビやタクに通うのに近いノリで。
日本の外資の"仕事で英語使う"のと、海外で"英語で仕事する"のは似ているようで、質、レベルは全く異なります。
MBAでも同じ話です。
あと159氏も言及してますが、国内MBAはグローバルではMBAとして認識されていません。
海外では自己紹介でまず出身校の話が出ますが、必ずMBA why in japan???と不穏な空気になりますので、coz i couldnt afford...という説明を一生続けていく羽目になるのに耐えられるかを判断の一つとして下さい。
それと釈迦に〜かもですが、機会コストまで勘案するなら、支出をキャピタライズしてるんだからMBAによって増加が期待出来るCFも含めてNPV出さないと損得判断できないのでは？
なるほどね。
国内MBAでもそこそこするので、150氏が目的をUSCPAのお勉強の前座or延長と割り切って時間と金を使うなら問題ないと思います。
アビやタクに通うのに近いノリで。
日本の外資の"仕事で英語使う"のと、海外で"英語で仕事する"のは似ているようで、質、レベルは全く異なります。
MBAでも同じ話です。
あと159氏も言及してますが、国内MBAはグローバルではMBAとして認識されていません。
海外では自己紹介でまず出身校の話が出ますが、必ずMBA why in japan???と不穏な空気になりますので、coz i couldnt afford...という説明を一生続けていく羽目になるのに耐えられるかを判断の一つとして下さい。
それと釈迦に〜かもですが、機会コストまで勘案するなら、支出をキャピタライズしてるんだからMBAによって増加が期待出来るCFも含めてNPV出さないと損得判断できないのでは？
文中159氏->164氏の謝り。
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 18:40:29.88 ID:Bt6H9Os6
ｕｓｃｐａは米国ｍｂａのステップアップには良い踏み台だと思うよ
科目かぶってるし
科目かぶってるし
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 20:09:57.72 ID:???
>>164
ローとMBAって全然分野違うじゃん。何がやりたいんだ？
ローとMBAって全然分野違うじゃん。何がやりたいんだ？
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/19(月) 23:06:25.59 ID:???
質問させてください
現在28で会計知識がほぼゼロでCPA取得を目指しています。
業務には簿記の知識も必要なことが多いらしいので簿記2級も取ろうと思っています。
この場合は順番的には素直に簿記2級→CPA→転職とやった方がいいのでしょうか？
それとも簿記は後にやった方がいいですか？
現在は金融関係ですが残業はほとんどないので平日3時間土日10時間は勉強できます。
現在28で会計知識がほぼゼロでCPA取得を目指しています。
業務には簿記の知識も必要なことが多いらしいので簿記2級も取ろうと思っています。
この場合は順番的には素直に簿記2級→CPA→転職とやった方がいいのでしょうか？
それとも簿記は後にやった方がいいですか？
現在は金融関係ですが残業はほとんどないので平日3時間土日10時間は勉強できます。
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/19(月) 23:20:27.60 ID:???
簿記から、というのがオーソドックスなアドバイスだろうけど俺はCPAからやる事を勧める。
特にいま会計知識がないなら会計を英語で習い始めるほうがいいと思う。
一度日本語で習っちゃうとCPAの勉強する際に訳す、というプロセスを頭でするようになる。
この訳す癖は非常にやっかいで非効率。
いろんな人のアドバイス聞いて頑張って下さい。
特にいま会計知識がないなら会計を英語で習い始めるほうがいいと思う。
一度日本語で習っちゃうとCPAの勉強する際に訳す、というプロセスを頭でするようになる。
この訳す癖は非常にやっかいで非効率。
いろんな人のアドバイス聞いて頑張って下さい。
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 01:00:43.02 ID:jk51sP8C
>>169
アメリカでCPAを本業に、というキャリアしか描いてないのでない限り>>170はありえない。
P校のS講師みたいな事いう奴だw
登竜門の小目標すら達成してないうちにいきなり大目標に首突っ込んでも先見えないし、
日本語だろうが英語だろうが簿記二級レベルすらかじってなかったら簿記会計が自分に向いているかどうかすら判らんだろう。
簿記二級をあっさり取れて英語に抵抗がないようだったらcpa参入すればいい。
ただ転職は年齢やタイミングにも左右されるから微妙だが。
アメリカでCPAを本業に、というキャリアしか描いてないのでない限り>>170はありえない。
P校のS講師みたいな事いう奴だw
登竜門の小目標すら達成してないうちにいきなり大目標に首突っ込んでも先見えないし、
日本語だろうが英語だろうが簿記二級レベルすらかじってなかったら簿記会計が自分に向いているかどうかすら判らんだろう。
簿記二級をあっさり取れて英語に抵抗がないようだったらcpa参入すればいい。
ただ転職は年齢やタイミングにも左右されるから微妙だが。
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 04:09:35.02 ID:???
USCPA試験の適性を確かめるだけなら簿記の勉強よりも
ヤフオクとかでUSCPAの教科書買って読んでみるほうが
いいと思うよ。
ヤフオクとかでUSCPAの教科書買って読んでみるほうが
いいと思うよ。
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 06:17:53.11 ID:???
簿記に適正もなにもねぇ。
やる気があるかどうか、勉強するかどうかだけ。
英語には適正といかセンスの有無はあるが。
やる気があるかどうか、勉強するかどうかだけ。
英語には適正といかセンスの有無はあるが。
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 10:45:21.70 ID:???
プロアは安かったから申し込んだけどここのイーラーニング結構適当、まあ安かったから不満は無いんだけどね。
サンプルでも見れるけど、講義画面が小さくてすごく見にくい
テキストはPDFを印刷か別売り3500円（印刷じゃ無理だろうと・・・）、基本講義数もさっくりしてて過去問解説も一応あるけど完全におまけ程度
過去問はBISKおすすめだから買ってね って感じ面倒
サンプルでも見れるけど、講義画面が小さくてすごく見にくい
テキストはPDFを印刷か別売り3500円（印刷じゃ無理だろうと・・・）、基本講義数もさっくりしてて過去問解説も一応あるけど完全におまけ程度
過去問はBISKおすすめだから買ってね って感じ面倒
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 15:55:51.44 ID:???
スコアレポートって催促しなきゃこないもの？先日落ちたBECの敗因を知りたいんだが
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 17:43:18.41 ID:???
CPAって大学中退だとどうやってもライセンス取れないよね？
モンタナで試験はパスしてもワシントンなどにトランスファーするにも学士プラス必要単位・実務経験が必要みたいだし
CPA使って仕事したいならライセンスは必須だから結局は通信でも大卒の学士が必要になるのかな
モンタナで試験はパスしてもワシントンなどにトランスファーするにも学士プラス必要単位・実務経験が必要みたいだし
CPA使って仕事したいならライセンスは必須だから結局は通信でも大卒の学士が必要になるのかな
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 21:32:09.29 ID:75JR1ikM
>>173
会計って勉強や仕事に向き不向きって普通にあるでしょ。
試しにちょっとかじってどうしても興味が持てそうにないなら予備校に金ぶち込む前に方向性変えた方がいい。
ってのは一般受験生の視点からすると普通だと思うが？？
会計って勉強や仕事に向き不向きって普通にあるでしょ。
試しにちょっとかじってどうしても興味が持てそうにないなら予備校に金ぶち込む前に方向性変えた方がいい。
ってのは一般受験生の視点からすると普通だと思うが？？
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 22:19:06.54 ID:2+7hnCdR
これ英語力 ハンパなくいる試験だな
泣けてくる
泣けてくる
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 00:56:55.89 ID:???
ライセンス取得後の維持費の情報ってあまりないですが、年間どのくらいかかるものなんですか？
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 02:04:29.54 ID:itAoeVwE
経理未経験ながらUSCPAを取って経理系の職種に転職したいと考えています。
日本で転職する際には、「どの州で合格しているか」ということは重要視されるのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃればご教授いただければ幸いです。
日本で転職する際には、「どの州で合格しているか」ということは重要視されるのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃればご教授いただければ幸いです。
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 02:59:17.18 ID:???
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 10:15:21.17 ID:itAoeVwE
経理未経験ながらUSCPAを取って経理系の職種に転職したいと考えています。
日本で転職する際には、「どの州で合格しているか」ということは重要視されるのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃればご教授いただければ幸いです。
日本で転職する際には、「どの州で合格しているか」ということは重要視されるのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃればご教授いただければ幸いです。
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 14:22:36.13 ID:???
USCPAとっても、社内で経験積んでからじゃないと転職は難しくない？
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 18:37:28.50 ID:yWSkyIFB
若ければ未経験でも早慶以上とか学歴あれば転職できるよ プラス日商一級や簿財あるとなおよし 25歳すぎで未経験とかなら意味ない
今の会社で頑張った方がいい
今の会社で頑張った方がいい
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 21:33:46.02 ID:???
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 21:41:32.76 ID:VRok3480
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 22:25:31.02 ID:???
>>186
取得段階でも100万だからもうびびらない
取得段階でも100万だからもうびびらない
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 23:09:17.86 ID:Zdo2lUm4
そういえばuscpaあれば韓国でも会計士になれるようになったんだっけ？
わざわざ韓国でやりたくないが
わざわざ韓国でやりたくないが
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 23:17:18.05 ID:???
どれだけ需要というか必要としてくれる職場があるかわからん
やっぱり規模が大きい会社なのか？
仮に大きい会社なら、求めるスペックが凄そうで怖いわ
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/22(木) 02:21:49.37 ID:???
日本語でおk
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/22(木) 11:06:55.70 ID:???
WC対策がわからない…
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/22(木) 11:56:53.18 ID:???
結局FARが一番簡単なのね。REGとAUD問題文も長いし英語力いるな
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/22(木) 14:32:12.95 ID:???
>>153
コソ報告書知らないやつwww
コソ報告書知らないやつwww
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/22(木) 17:37:28.76 ID:???
日本の大学で取得した単位の審査認定の際には取得した単位の成績は優でも可でも認定される可能性に違いが出てきますか?
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/22(木) 18:44:20.56 ID:tAXm6MUx
あるらしいね
後REGだけだ頑張るぞ
後REGだけだ頑張るぞ
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/22(木) 21:40:49.98 ID:???
みんな単語どう処理していってる？
単語帳とか作ってるのかな？
単語帳とか作ってるのかな？
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/22(木) 22:08:33.08 ID:???
アラスカで合格した場合は監査業務に関与してなくても150単位(内、会計24単位、Business Lawなどのほか3単位)を合格後にクリアすれば名刺にCPAって書いてもいいの？
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/22(木) 22:47:43.08 ID:???
合格の段階で名刺に書けるのはグアムだけ
監査に行けないものがグアム以外で試験をパスしても唯一残っているワシントンへのトランスファーも今の流れだともうすぐできなくなるだろうから
グアム以外で出願する人はCPAを名乗るのは諦めた方がいいよ
ライセンス条件も流れ的に学卒だけじゃなくで院卒まで必須にしようとしてる
ただCPAに合格したってだけ
監査に行けないものがグアム以外で試験をパスしても唯一残っているワシントンへのトランスファーも今の流れだともうすぐできなくなるだろうから
グアム以外で出願する人はCPAを名乗るのは諦めた方がいいよ
ライセンス条件も流れ的に学卒だけじゃなくで院卒まで必須にしようとしてる
ただCPAに合格したってだけ
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/22(木) 23:48:49.37 ID:???
あれ、イリノイも実質試験だけで名刺書けなかったっけ？
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 02:39:36.23 ID:IMxRBNPO
>>150
USCPAのスレでこんな話するのは申し訳ないけど、経営企画なら、日本の証券アナリスト取得するのもいいんじゃないかな。
上場企業の経営企画なら持ってる人もいると思うし、学習内容も業務に直結するんじゃないかな。
1次レベルならアカウンティング周りも幅広く出題されるから勉強になるし。
2次レベルだとEVA・MVA・NPVとかのコーポレートファイナンスがメインになるけど。
文系レベルの数学知識【偏微分と統計学(ｔ検定やZ値等)】があって、関連する業務やってれば比較的とっつきやすい資格だよ。
自分は経理畑の人間なのでUSCPAや簿記1級は取ったけど、経理はどちらかというと財務諸表の作成というボトムアップ
アプローチ的な要素が強い。(もちろん増減分析はするけど)
経営企画なら出来合いの財務諸表を見て分析するトップダウンアプローチ的な要素が強いんじゃないかな。(私見だけど)
USCPAのスレでこんな話するのは申し訳ないけど、経営企画なら、日本の証券アナリスト取得するのもいいんじゃないかな。
上場企業の経営企画なら持ってる人もいると思うし、学習内容も業務に直結するんじゃないかな。
1次レベルならアカウンティング周りも幅広く出題されるから勉強になるし。
2次レベルだとEVA・MVA・NPVとかのコーポレートファイナンスがメインになるけど。
文系レベルの数学知識【偏微分と統計学(ｔ検定やZ値等)】があって、関連する業務やってれば比較的とっつきやすい資格だよ。
自分は経理畑の人間なのでUSCPAや簿記1級は取ったけど、経理はどちらかというと財務諸表の作成というボトムアップ
アプローチ的な要素が強い。(もちろん増減分析はするけど)
経営企画なら出来合いの財務諸表を見て分析するトップダウンアプローチ的な要素が強いんじゃないかな。(私見だけど)
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 06:56:45.47 ID:???
昔は試験に受かっただけでUSCPAを名乗ってた奴が多かったけど
今はネットの名簿で簡単に名前が検索できるからバレる。
今はネットの名簿で簡単に名前が検索できるからバレる。
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 08:40:00.45 ID:???
メイン州受験要件変更で日本受験が可能になったけど、
すでにNTSか科目合格持ってる奴は旧要件のまま日本受験
できるみたいだなｗ よっしゃーー僥倖キタコレｗｗ
すでにNTSか科目合格持ってる奴は旧要件のまま日本受験
できるみたいだなｗ よっしゃーー僥倖キタコレｗｗ
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 11:14:18.97 ID:???
アナリストに興味あるならCFA受けるのもいいのでは
一応、投資に関する国際資格
試験はもちろん英語だったかな
一応、投資に関する国際資格
試験はもちろん英語だったかな
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 17:43:59.02 ID:???
>>201
バレるとはいえ、試験にパスしただけでも「CPAです」って名乗ることは問題ないの？
バレるとはいえ、試験にパスしただけでも「CPAです」って名乗ることは問題ないの？
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 18:51:22.03 ID:???
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 19:35:31.86 ID:???
>>205
そうなの？
現状ではライセンスをとっている人がほとんどいなくて業務ではCPAである旨を必要に応じて伝えてるということを聞いたことがあるんだけど
グアムなど一部の州以外でのCPA合格者はたくさんいると思うけど、その中で監査での実務経験も難しい人は口頭で名乗ることさえできなければ
CPAであることが示せないので全くの無価値になるんじゃないの？
なんでほとんどの人がCPAパスだけ取ってるんだろ、名乗ることさえできずに
転職の時に少しアピールできるためだけってのもいないと思うし、CPAパスのみでも活躍してる人がほとんどと言ってるスクールの発言は嘘のかな
そうなの？
現状ではライセンスをとっている人がほとんどいなくて業務ではCPAである旨を必要に応じて伝えてるということを聞いたことがあるんだけど
グアムなど一部の州以外でのCPA合格者はたくさんいると思うけど、その中で監査での実務経験も難しい人は口頭で名乗ることさえできなければ
CPAであることが示せないので全くの無価値になるんじゃないの？
なんでほとんどの人がCPAパスだけ取ってるんだろ、名乗ることさえできずに
転職の時に少しアピールできるためだけってのもいないと思うし、CPAパスのみでも活躍してる人がほとんどと言ってるスクールの発言は嘘のかな
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 21:34:05.00 ID:???
>>205
＞失笑されるだけで済む
周りにUSCPAで仕事してる奴一人もおらんだろ、知ったかぶりもいいとこだな
http://www.o-hara.ac.jp/best/uscpa/test2.html#cost_less
海外勤務を検討されている場合でも、全科目合格(Passed)のステイタスで活動できます
全科目合格(Passed)の人間がCPAである旨を伝えるのが学歴詐称と同じなわけないわな
大手スクールが公にネットで嘘(詐欺行為)を働かせて勧誘してるわけがない
そんなんだったら誰もこの試験受けんだろ
＞失笑されるだけで済む
周りにUSCPAで仕事してる奴一人もおらんだろ、知ったかぶりもいいとこだな
http://www.o-hara.ac.jp/best/uscpa/test2.html#cost_less
海外勤務を検討されている場合でも、全科目合格(Passed)のステイタスで活動できます
全科目合格(Passed)の人間がCPAである旨を伝えるのが学歴詐称と同じなわけないわな
大手スクールが公にネットで嘘(詐欺行為)を働かせて勧誘してるわけがない
そんなんだったら誰もこの試験受けんだろ
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 22:08:12.18 ID:???
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 22:45:20.49 ID:???
>>207
すまんが煽りではなく何が言いたいのかわからん
すまんが煽りではなく何が言いたいのかわからん
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 04:01:00.21 ID:???
>>207
お前こそ世間知らずだな。
"CPA試験に合格した実績"は、もちろん対外的に言うのは勝手だけど、CPAそのものを名乗るのは倫理違反だから、バレたれ一発で合格実績を取り消されるよ。しかも、将来的に米国で働く機会(ビザ発行が拒否られる)も消えることになる。
予備校が言っているのは、合格実績だけでも充分転職や昇進にプラスになる、ってことで、CPAを名乗れる云々の話はしてない。まあ、予備校のはあくまで宣伝で、
CPAをとっても人生逆転とか基本ないし。アホが大量に騙されてる。
とにかくお前はまず、日本語から始めろ。
お前こそ世間知らずだな。
"CPA試験に合格した実績"は、もちろん対外的に言うのは勝手だけど、CPAそのものを名乗るのは倫理違反だから、バレたれ一発で合格実績を取り消されるよ。しかも、将来的に米国で働く機会(ビザ発行が拒否られる)も消えることになる。
予備校が言っているのは、合格実績だけでも充分転職や昇進にプラスになる、ってことで、CPAを名乗れる云々の話はしてない。まあ、予備校のはあくまで宣伝で、
CPAをとっても人生逆転とか基本ないし。アホが大量に騙されてる。
とにかくお前はまず、日本語から始めろ。
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 08:30:02.76 ID:???
てか勉強の話しようよ
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 10:39:07.01 ID:ai60qZtz
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 10:40:46.78 ID:???
全科目合格までどれくらいかかった？合格者の体験談が欲しい。勉強法とか
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 12:08:37.63 ID:???
ちなみに日本の会計士も会計士試験合格段階で、会計士と名乗ったら公認会計士法違反になる。
当然だよね、実務を得て初めて会計士を名乗れるのだから。
当然だよね、実務を得て初めて会計士を名乗れるのだから。
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 15:25:05.99 ID:hwFXeeYj
質問
現在、２５歳でとある医療機器メーカーで営業してるものです。
社会人になって丸２年何も身についてないような気がして焦りを覚えつつある
今日この頃。なので最近ですが仮に会社が潰れても潰しが効くようなモノを
身に付けておきたいというのが一つ。
あと昔から海外で働く・住みたいという希望があるというのがもう一つ。
（毎週英会話に通ってるが、そんなに話せない）
この二つの理由で米国会計士、米国税理士といったものが調べてたら該当したので
勉強してみようかなと思ってます。
そこで相談内容は、この資格をとってグローバルに通用するものかどうかが1つ
独学よりも土日だけでも学校に通いつつ勉強したほうがいいかです。
回答お願いします。
現在、２５歳でとある医療機器メーカーで営業してるものです。
社会人になって丸２年何も身についてないような気がして焦りを覚えつつある
今日この頃。なので最近ですが仮に会社が潰れても潰しが効くようなモノを
身に付けておきたいというのが一つ。
あと昔から海外で働く・住みたいという希望があるというのがもう一つ。
（毎週英会話に通ってるが、そんなに話せない）
この二つの理由で米国会計士、米国税理士といったものが調べてたら該当したので
勉強してみようかなと思ってます。
そこで相談内容は、この資格をとってグローバルに通用するものかどうかが1つ
独学よりも土日だけでも学校に通いつつ勉強したほうがいいかです。
回答お願いします。
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 19:39:46.73 ID:wYAlNtte
グローバルで通用するかもしれんがあまり日本で通用しない
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 20:24:39.01 ID:17/U7Nle
ある程度キャリアがある人が取って転職するってイメージだよねこの資格
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 22:28:41.98 ID:???
S氏
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 22:29:39.61 ID:???
ここでは、pやtで勉強してる人が多いみたいだけど、RogerCPAのオンライン講座受けてる人いる？ややコンパクトだが、なかなか講義は面白いと思うけど。
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 01:15:51.85 ID:XJpothFV
payment couponが届かん。。
で、nasbaサイトから直接支払おうとしたがえらーめっせーじ。。
いちいちめんどくせーな、この試験！
で、nasbaサイトから直接支払おうとしたがえらーめっせーじ。。
いちいちめんどくせーな、この試験！
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 11:08:45.53 ID:OWwcedxb
>>215
米国税理士(EA)は保有してないので触れませんが、USCPAが潰しがきくかというと、単に試験にPASSしただけでは潰しは効かないと思ってください。
経理実務を経験し、会社のビジネスを理解し、それを会社の実務レベルに落とし込めて初めて潰しが効くというのが個人的な見解です。
グローバルに通用するという点に関してですが、まずは自社の商流/物流といったビジネスを理解した上で、親会社の経理処理を理解し、それを論理的
に海外子会社に説明できる事が必要です。ただ親会社の経理処理はこうだと言っても納得はしてもらえませんから、IFRSのこの条文に該当するという
根拠を明示し、根拠の明示だけでなくそれを相手の経理処理に落とし込んであげる必要があります。スクールに通うかどうかですが、費用は確かに高いですが、効率の観点からも通うべきだと思います。私はA校に通学してました。(合格した時はペーパー試験時代なので、
今と名称は違いますが。)分からないことがあれば、講師に聞くことが出来ますし、出願の際のアドバイスも受けられますし、講義を消化しないといけないので、
ペースメーカーとして役立てられます。大体の受講生は仕事がありますから、1.5〜2年が標準でしょうか。自分は短期集中決戦でしたので、期間は8か月、
累積勉強時間は770時間程でした。簿記1級は持っていたので財務会計と原価計算に時間を要しなかったのが大きな要因です。
また経理でやっていくには日本の税法の知識も必要になりますから、税法の知識の習得は必須です。マイナーな資格ですが、税務会計能力検定試験に法人税と消費税1級があるのでそれを受けるのもいいかしれません。
またIFRSではファイナンスの知識も必要になってきますから(例えばブラックショールズを利用した株式価値/社債価値の計算、バリューアット・リスク、リスク中立デフォルト確率)証券アナリストの資格を取るのもいいかもしれません。
215氏が未だ25歳というご年齢でいらしゃるという事なので、営業から経理への方向転換は十分に可能性はあると思います。決して平坦な道ではないですが本人の覚悟次第で道は切り開けると思います。
長文となり申し訳ございませんが、是非頑張ってください！
米国税理士(EA)は保有してないので触れませんが、USCPAが潰しがきくかというと、単に試験にPASSしただけでは潰しは効かないと思ってください。
経理実務を経験し、会社のビジネスを理解し、それを会社の実務レベルに落とし込めて初めて潰しが効くというのが個人的な見解です。
グローバルに通用するという点に関してですが、まずは自社の商流/物流といったビジネスを理解した上で、親会社の経理処理を理解し、それを論理的
に海外子会社に説明できる事が必要です。ただ親会社の経理処理はこうだと言っても納得はしてもらえませんから、IFRSのこの条文に該当するという
根拠を明示し、根拠の明示だけでなくそれを相手の経理処理に落とし込んであげる必要があります。スクールに通うかどうかですが、費用は確かに高いですが、効率の観点からも通うべきだと思います。私はA校に通学してました。(合格した時はペーパー試験時代なので、
今と名称は違いますが。)分からないことがあれば、講師に聞くことが出来ますし、出願の際のアドバイスも受けられますし、講義を消化しないといけないので、
ペースメーカーとして役立てられます。大体の受講生は仕事がありますから、1.5〜2年が標準でしょうか。自分は短期集中決戦でしたので、期間は8か月、
累積勉強時間は770時間程でした。簿記1級は持っていたので財務会計と原価計算に時間を要しなかったのが大きな要因です。
また経理でやっていくには日本の税法の知識も必要になりますから、税法の知識の習得は必須です。マイナーな資格ですが、税務会計能力検定試験に法人税と消費税1級があるのでそれを受けるのもいいかしれません。
またIFRSではファイナンスの知識も必要になってきますから(例えばブラックショールズを利用した株式価値/社債価値の計算、バリューアット・リスク、リスク中立デフォルト確率)証券アナリストの資格を取るのもいいかもしれません。
215氏が未だ25歳というご年齢でいらしゃるという事なので、営業から経理への方向転換は十分に可能性はあると思います。決して平坦な道ではないですが本人の覚悟次第で道は切り開けると思います。
長文となり申し訳ございませんが、是非頑張ってください！
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 11:47:49.75 ID:SzQ1VDmV
>>221
累積770時間って事は、ペーパー試験時代の合格者？
累積770時間って事は、ペーパー試験時代の合格者？
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 11:49:29.84 ID:SzQ1VDmV
あ、ちゃんと書いてありましたね。すいません。
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 15:36:55.86 ID:???
日本人の出願先としてアラスカとかグアムとか勧められるけど、ここってビジネスも何も無い田舎ですよね？
現地のアメリカ人でこんなところに出願する人いるんでしょうか？
現地のアメリカ人でこんなところに出願する人いるんでしょうか？
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 16:08:03.13 ID:???
いない。だからグアム会場は東アジア人ばかり。
もうメイン州が変更されたから日本人はいなくなるな。
もうメイン州が変更されたから日本人はいなくなるな。
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 16:33:19.90 ID:???
5月の土日祝は東京はもう一杯か。さすがメイン州・・・。
日本受験の大半はまたメイン州になるのか。。。
日本受験の大半はまたメイン州になるのか。。。
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 16:40:56.07 ID:???
新規受験は無理だから一時的だよ。
しばらくしたらメイン州なんて皆無。
しばらくしたらメイン州なんて皆無。
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 16:53:44.90 ID:???
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 18:26:18.28 ID:???
日本受験のテストセンター空き状況確認しようとすると
The page cannot be displayed
ってエラーが出るんだけど、サーバーの不具合？
The page cannot be displayed
ってエラーが出るんだけど、サーバーの不具合？
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 22:26:11.81 ID:???
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/26(月) 09:39:24.12 ID:???
カリフォルニアには日系の会計事務所多いけど、応募要件に
カリフォルニア州登録を課しているところが多いね。
カリフォルニア州登録を課しているところが多いね。
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/26(月) 11:40:39.24 ID:mFK9xzYL
TACのカリスマ講師は誰ですか？
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/26(月) 16:40:33.24 ID:1G2Wn8wg
２２７＞
科目合格者は旧学歴要件で出願可能ため、一定数は５月受験すると思われる
科目合格者は旧学歴要件で出願可能ため、一定数は５月受験すると思われる
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/26(月) 17:55:51.32 ID:???
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/26(月) 19:38:47.92 ID:1G2Wn8wg
＞＞２３４
おっしゃるとおり
おっしゃるとおり
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/26(月) 19:58:43.65 ID:???
>>230
参考になりました。ありがとうございました。
そういえば、アメリカで働きたいとか行ってた知人はカリフォルニアに出願してました。
たぶんあんまり関係ないと思うけど、州別の経済力の表を見つけました。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_GDP_%28nominal%29
日本で勧められている出願先ってイリノイ以外みんな下から数えたほうが早いんですね・・・
参考になりました。ありがとうございました。
そういえば、アメリカで働きたいとか行ってた知人はカリフォルニアに出願してました。
たぶんあんまり関係ないと思うけど、州別の経済力の表を見つけました。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_GDP_%28nominal%29
日本で勧められている出願先ってイリノイ以外みんな下から数えたほうが早いんですね・・・
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/26(月) 20:10:23.03 ID:???
たしか小規模の州は相互承認できるとこが多かったはずだよ。
ニューヨークとカリフォルニアはダメだけど。まあBARexamと
違ってCPAは全米統一試験だし、サインナーになる場合以外は
どこの州でも同じ扱いだけどね。むしろactiveかinactiveかの
ほうが重要。日本人保持者の大半がinactiveだね。
ニューヨークとカリフォルニアはダメだけど。まあBARexamと
違ってCPAは全米統一試験だし、サインナーになる場合以外は
どこの州でも同じ扱いだけどね。むしろactiveかinactiveかの
ほうが重要。日本人保持者の大半がinactiveだね。
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/26(月) 23:20:45.74 ID:wTLxTq/V
ワシントンってあんまりにんきないのかな？
Pがめっちゃ押してるし
何より個人的にアメリカでcpaとして働くことを前提に受験してるんで、州の経済力、気候、アジア人比率からワシントンにした口だけど
Pがめっちゃ押してるし
何より個人的にアメリカでcpaとして働くことを前提に受験してるんで、州の経済力、気候、アジア人比率からワシントンにした口だけど
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 00:27:06.05 ID:???
ライセンスまで目指さないならもっと出願しやすい州あるからねぇ。
ライセンス欲しい人には一番人気なんじゃないかな。
238はビザのあてあるの？
ライセンス欲しい人には一番人気なんじゃないかな。
238はビザのあてあるの？
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 07:32:50.10 ID:s+ig1fma
一方、ＡＩＪには顧客に説明する運用報告書・公認会計士の監査報告書や財務局に提出する事業報告書にうそを記載したとする
金融商品取引法違反容疑が浮上しており、東京地検特捜部も資金の流れなどについて情報収集を始めた模様だ
http://www.vcat-tax.com/pc/index.html
香港に詳しい公認会計士のプロのマネーロンダリングで、隠し金は全部ケイマン島とスイス・香港のプライベートバンクの幹部社員の口座にあるよ
公認会計士も経済犯に対して日本の法律はザルだよね。 うそ粉飾の監査報告書でも書く公認会計士が知人にいると便利だよね。
刑務所でバカンス楽しんで出てきたらあとは隠しておいたカネで一生遊んで暮らせるんだもの。
http://www.vcat-tax.com/work/top/201111_01.pdf
VCAT( ヴイキャット) 税理士法人 金融・国際税務会計・海外進出に専門性あり日本橋に居を構え、税務・会計・金融は勿論、各分野の専門家
を擁し、法律・不動産・特許まで企業に必要とされる諸問題に 総合的に対応してくれる事務所として高い評価を得ている。代
表の１人、鷹野勝氏は都市銀行出身で、海外駐在１０年、IFRS、米国税理士（US EA）、JETRO 貿易アドバイザー（旧）と
いう経歴を持っているだけに、同所の大きな特徴としては、金融・国際税務会計に特別な専門性を有し、中国・ベトナム・タ
イ・インド等への海外進出支援に力を入れている点である。また「経理・税務・総務等のバックオフィス業務は任せてもらい、
経営者にはご自身の事業に専念して欲しい」というのが代表らの心からの願いだそうで、人・物・金に不足しがちな中小企業
にとって理想的で、頼もしい存在だ。http://www.vcat-tax.com/
代表社員 税理士鷹野勝【得意分野】●金融問題 ●国際税務・会計 ●海外進出支援 ●在日外国企業支援 =====香港のプライベートバンクのマネーロンダリング
代表社員 AIJ監査役公認会計士大原 雅志 【得意分野】●IPOコンサルティング ●内部統制組織 ●ベンチャー企業の支援 ●香港・シンセンに出先==== マネーロンダリング
金融商品取引法違反容疑が浮上しており、東京地検特捜部も資金の流れなどについて情報収集を始めた模様だ
http://www.vcat-tax.com/pc/index.html
香港に詳しい公認会計士のプロのマネーロンダリングで、隠し金は全部ケイマン島とスイス・香港のプライベートバンクの幹部社員の口座にあるよ
公認会計士も経済犯に対して日本の法律はザルだよね。 うそ粉飾の監査報告書でも書く公認会計士が知人にいると便利だよね。
刑務所でバカンス楽しんで出てきたらあとは隠しておいたカネで一生遊んで暮らせるんだもの。
http://www.vcat-tax.com/work/top/201111_01.pdf
VCAT( ヴイキャット) 税理士法人 金融・国際税務会計・海外進出に専門性あり日本橋に居を構え、税務・会計・金融は勿論、各分野の専門家
を擁し、法律・不動産・特許まで企業に必要とされる諸問題に 総合的に対応してくれる事務所として高い評価を得ている。代
表の１人、鷹野勝氏は都市銀行出身で、海外駐在１０年、IFRS、米国税理士（US EA）、JETRO 貿易アドバイザー（旧）と
いう経歴を持っているだけに、同所の大きな特徴としては、金融・国際税務会計に特別な専門性を有し、中国・ベトナム・タ
イ・インド等への海外進出支援に力を入れている点である。また「経理・税務・総務等のバックオフィス業務は任せてもらい、
経営者にはご自身の事業に専念して欲しい」というのが代表らの心からの願いだそうで、人・物・金に不足しがちな中小企業
にとって理想的で、頼もしい存在だ。http://www.vcat-tax.com/
代表社員 税理士鷹野勝【得意分野】●金融問題 ●国際税務・会計 ●海外進出支援 ●在日外国企業支援 =====香港のプライベートバンクのマネーロンダリング
代表社員 AIJ監査役公認会計士大原 雅志 【得意分野】●IPOコンサルティング ●内部統制組織 ●ベンチャー企業の支援 ●香港・シンセンに出先==== マネーロンダリング
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 07:37:38.99 ID:???
ビザのあてとは？
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 08:38:20.16 ID:???
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 09:09:21.05 ID:???
キャッホーーーメイン州で日本受験予約出来たぜーー
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 17:04:09.18 ID:JHW5cEKf
しかし周りでこの資格勉強してる人が本当にいないんだが
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 17:34:56.90 ID:???
ふーん。で？
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 18:58:58.28 ID:jaTudpgI
確かにまだまだ認知度は低いな
50人規模の税理士法人で働いてるんだけど、毎回何それ？ってなる
50人規模の税理士法人で働いてるんだけど、毎回何それ？ってなる
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 19:36:41.08 ID:???
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 19:41:57.24 ID:???
雑魚法人乙。国内中小しか扱ってませんと言うようなもの。
>>246へのレスね
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 19:57:49.22 ID:pm3dNqZZ
業界の問題じゃない？
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 20:09:21.75 ID:???
世界で働くなら当然USCPAが最もメジャーだし、日本国内でも
今どき海外支社や外資系が当たり前なのにUSCPAが一人も
いない税理士法人とか零細専門乙としか言いようがないｗ
今どき海外支社や外資系が当たり前なのにUSCPAが一人も
いない税理士法人とか零細専門乙としか言いようがないｗ
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 20:13:47.40 ID:O7diqelM
確かに地方税理士法人と言うこともあり、外国人の顧客というと中国とか韓国しかないな
英語読める人がいないから、インボイスとか英語の契約書とか俺んところに回ってくるというレベルの低い法人
でも、この業界はどこも似たり寄ったりというか、そもそも中小で経理できないからアウトソースとして事務やってくれる人イコール税理士みたいなところがある
そんで、大手は経理やら税務は内部で完了するから会計士はともかく税理士を外部で雇う必要ない
よって>>250のいうとおりで>>248はこの業界知らない人間なんだろう
英語読める人がいないから、インボイスとか英語の契約書とか俺んところに回ってくるというレベルの低い法人
でも、この業界はどこも似たり寄ったりというか、そもそも中小で経理できないからアウトソースとして事務やってくれる人イコール税理士みたいなところがある
そんで、大手は経理やら税務は内部で完了するから会計士はともかく税理士を外部で雇う必要ない
よって>>250のいうとおりで>>248はこの業界知らない人間なんだろう
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 20:18:29.57 ID:O7diqelM
>>251
ちなみに俺uscpaのノンアクティブなw
まー確かにuscpaとして活動はしてないが、君のいってるuscpaってのはライセンスの有無じゃないよね？
日本ではuscpaもっててもサインする場ないよ？
ちなみに俺uscpaのノンアクティブなw
まー確かにuscpaとして活動はしてないが、君のいってるuscpaってのはライセンスの有無じゃないよね？
日本ではuscpaもっててもサインする場ないよ？
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 21:07:42.00 ID:???
ノンアクティブなんて言ってる時点で(ｒｙ
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 21:15:37.32 ID:7FFPXBz0
確かにｗ
ノンアクティブって初めて聞いたｗ
しかも、「uscpaのノンアクティブ」
uscpaのって言ってるとこさらに嘘っぽい、ウソ決定、残念！
業界人でもない、誰？
ノンアクティブって初めて聞いたｗ
しかも、「uscpaのノンアクティブ」
uscpaのって言ってるとこさらに嘘っぽい、ウソ決定、残念！
業界人でもない、誰？
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/28(水) 15:19:48.75 ID:???
プロアクティブ
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/28(水) 16:39:38.96 ID:dgjnF2BA
Ｆａｒって範囲広くない？
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/28(水) 17:10:31.90 ID:e/HR/N1s
30で職歴なしですがこの資格とって
再起をはかることにしました。
再起をはかることにしました。
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/28(水) 20:01:13.02 ID:???
Regも広いよ
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/29(木) 03:40:42.28 ID:???
出願するためにはいろいろ手続きがあるみたいだけど
推薦状(letters of reference)
公証 (public notarization)
職歴 (employment history)
これらもどの州に出願するにしても必要なの?
推薦状(letters of reference)
公証 (public notarization)
職歴 (employment history)
これらもどの州に出願するにしても必要なの?
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/29(木) 09:45:16.15 ID:???
州によって違うよ。
あーREGめんどくせぇ。
一番の難関科目なんじゃね、REG。
あーREGめんどくせぇ。
一番の難関科目なんじゃね、REG。
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 01:08:30.62 ID:GY+ySqpm
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 02:02:29.51 ID:???
ゼロからUSCPAの勉強を始めるものです。
入門用のテキストを書店でいろいろみたのですが、どれがよいのかよくわかりませんでした。
BATICの公式テキストがこなれた訳もついていてわかりやすそうでしたが、これは日本主催のものなのでこれよりも英文会計入門的なものから始めた方がいいでしょうか？
また、古いテキストは改正前の内容があるようで混乱しそうですが、何年度以降のものでしたら大丈夫でしょうか?
Aの通勤電車を使って〜のものは2004年なので古くて税法・商法をはじめどれも使えないのか気になってます
入門用のテキストを書店でいろいろみたのですが、どれがよいのかよくわかりませんでした。
BATICの公式テキストがこなれた訳もついていてわかりやすそうでしたが、これは日本主催のものなのでこれよりも英文会計入門的なものから始めた方がいいでしょうか？
また、古いテキストは改正前の内容があるようで混乱しそうですが、何年度以降のものでしたら大丈夫でしょうか?
Aの通勤電車を使って〜のものは2004年なので古くて税法・商法をはじめどれも使えないのか気になってます
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 12:53:30.30 ID:???
試験の準備には最新のを使ったほうがいいよ。
ちょこちょこ内容とか範囲変わるから。
でもゼロからなら会計入門書とか簿記の本で基本をある程度学ぶのがいいかもしれん。
簿記の基本はいつの時代も変わらないから古すぎるテキストじゃなければいいと思う。
税法とか商法って言う前に簿記・会計を勉強するのを俺は勧める。
ちょこちょこ内容とか範囲変わるから。
でもゼロからなら会計入門書とか簿記の本で基本をある程度学ぶのがいいかもしれん。
簿記の基本はいつの時代も変わらないから古すぎるテキストじゃなければいいと思う。
税法とか商法って言う前に簿記・会計を勉強するのを俺は勧める。
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:47:36.47 ID:???
日本の公認会計士、TOEIC950、今からゼロスタート。
TACとAbitus、どちらでやるべきか。
やっぱAbitusの方がマジョリティなの？
USCPAってUS以外の国での互換性あるの？
ややこしい試験だ。
TACとAbitus、どちらでやるべきか。
やっぱAbitusの方がマジョリティなの？
USCPAってUS以外の国での互換性あるの？
ややこしい試験だ。
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 02:14:17.62 ID:SmgQEIeX
カナダとオーストラリアにコンバージェンスできる
英語得意ならプロアをリコメンドする
英語得意ならプロアをリコメンドする
>266
ありがとうございます、優しい方。
正直、講義いらないので、テキストだけで独学したいところなんだけど、
単位だけ、ちょろっと取れるところあります？
結構どこも本科コースみたいなのとセットで、3単位25千円くらいの設定のようですが。
ありがとうございます、優しい方。
正直、講義いらないので、テキストだけで独学したいところなんだけど、
単位だけ、ちょろっと取れるところあります？
結構どこも本科コースみたいなのとセットで、3単位25千円くらいの設定のようですが。
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 15:38:59.02 ID:???
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 19:02:41.69 ID:???
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 19:58:53.06 ID:???
>>269
そういうこと
そういうこと
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 21:53:15.82 ID:???
BECのWC、皆どう対策している？
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 00:07:52.04 ID:???
静かだな。
日本受験可能になっても人気は上がってなさそうだ。
日本受験可能になっても人気は上がってなさそうだ。
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 16:36:40.53 ID:AsGbhWZL
日本受験で全科目受かった人ってもういるの？
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 21:49:15.89 ID:???
グアムってライセンスじゃなくて取りあえずはサーティフィケイトを取る理由でトランスファーは可能なの？
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 02:10:21.21 ID:???
>>267
単位だけとりたいなら放送大学とかでも認められるそうですよ
単位だけとりたいなら放送大学とかでも認められるそうですよ
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 01:45:06.86 ID:???
プロアクティブのPDFテキストは
http://nanapi.jp/1598/
このやり方で、本に出来ました。買ったら1冊3500なので費用が浮きます
カッターより糸ノコを使ったほうがボンドがよくなじみます
http://nanapi.jp/1598/
このやり方で、本に出来ました。買ったら1冊3500なので費用が浮きます
カッターより糸ノコを使ったほうがボンドがよくなじみます
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 17:01:05.77 ID:???
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 17:31:10.11 ID:tSrq4NAM
学歴審査だしてたら6weeks後に結果出ますってメール来て以来、何の音沙汰もないんだけど
平均でどのぐらいできてるの？
ロムってもどれくらいかかったかは分からない
ちなみに1月22日に送った
平均でどのぐらいできてるの？
ロムってもどれくらいかかったかは分からない
ちなみに1月22日に送った
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 19:29:12.55 ID:???
>>277
自分は講義画面だけ大きくしてみてますが、それでも見にくいですね。
佐々木氏は板書をほとんどしないので、一応何とかなりますが・・・
書き込み済みもアップして欲しいですね。
ここのイーラーニングはIDを付与するだけで本当に手がかかってないですね。。。
送られてきたものは、薄い受講ガイドと領収書だけで後はネット上でやってねって感じですｗ
自分は講義画面だけ大きくしてみてますが、それでも見にくいですね。
佐々木氏は板書をほとんどしないので、一応何とかなりますが・・・
書き込み済みもアップして欲しいですね。
ここのイーラーニングはIDを付与するだけで本当に手がかかってないですね。。。
送られてきたものは、薄い受講ガイドと領収書だけで後はネット上でやってねって感じですｗ
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 20:09:33.53 ID:???
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 20:25:33.90 ID:???
>>280
大きくというか、表示の画面拡大で無理やり大きくしてます。（ieだと右下にある虫眼鏡）
1.5倍受講とか出来るみたいです。講義によっては2倍もありました。
イーラーニングは、手抜き感がどうもありますが、キャンペーンで安かったのでまあいいかなと思ってます。
簿記のネトスクのイーラーニングはかなり見やすかったのでその感覚でいたらちょっと面食らいましたね。。。
自分は先月キャンペーンと知って飛びついた口なのですが、
申込みを検討している方は急ぐ必要はなさそうです。去年から今月限定といいつつ伸ばし伸ばしやってるみたいです
今月に入って今月末までに伸びましたｗ
大きくというか、表示の画面拡大で無理やり大きくしてます。（ieだと右下にある虫眼鏡）
1.5倍受講とか出来るみたいです。講義によっては2倍もありました。
イーラーニングは、手抜き感がどうもありますが、キャンペーンで安かったのでまあいいかなと思ってます。
簿記のネトスクのイーラーニングはかなり見やすかったのでその感覚でいたらちょっと面食らいましたね。。。
自分は先月キャンペーンと知って飛びついた口なのですが、
申込みを検討している方は急ぐ必要はなさそうです。去年から今月限定といいつつ伸ばし伸ばしやってるみたいです
今月に入って今月末までに伸びましたｗ
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 21:13:52.25 ID:???
>>281
ありがとう。
出願手続き関係のサポートもやってるみたいだけどどこまでサポートしてくれるんだろう
TOEIC920だけど、わたしはおっちょこちょいだし時間がかかるみたいだから推薦状とかその他手続きがスムーズにできるか心配にはならない？
ありがとう。
出願手続き関係のサポートもやってるみたいだけどどこまでサポートしてくれるんだろう
TOEIC920だけど、わたしはおっちょこちょいだし時間がかかるみたいだから推薦状とかその他手続きがスムーズにできるか心配にはならない？
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 21:36:53.37 ID:???
＞＞２７８
通常2か月
通常2か月
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 23:42:10.31 ID:???
>>282
プロアは実績ある予備校なのでその辺は大丈夫かなと思っているんですが、はじめたばかりなのでよくわかんないです。。。
私も一応TOEIC905あるんですが、あまりアドバンテージ感じないですね・・・
いろいろと難しい（リスニングで稼いだ900なので読みが弱いのも原因ですが）
受講して実際の受験までたどり着くのが半分以下らしいので、ID付与だけのイーラーニングは稼ぎやすいんでしょう。
なので、最低限でいいと思っている人には最適のコースと思います。
ちなみに英文中級会計の受講が前提のような感じでFARは進みます。
プロアは実績ある予備校なのでその辺は大丈夫かなと思っているんですが、はじめたばかりなのでよくわかんないです。。。
私も一応TOEIC905あるんですが、あまりアドバンテージ感じないですね・・・
いろいろと難しい（リスニングで稼いだ900なので読みが弱いのも原因ですが）
受講して実際の受験までたどり着くのが半分以下らしいので、ID付与だけのイーラーニングは稼ぎやすいんでしょう。
なので、最低限でいいと思っている人には最適のコースと思います。
ちなみに英文中級会計の受講が前提のような感じでFARは進みます。
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 00:50:22.61 ID:???
>>284
またまたありがとう。
情報交換掲示板?みたいなのもあるみたいだし、大丈夫なのかな
＞英文中級会計の受講
サンプル見た感じではそんな感じみたいだね
これ気になってたんだけど、初級または中級の講座取ったの？
それとも市販の本(プロアの集中講義など)でカバーしてから講座に入っていく事ってできるのかな
値段が結構するし、繰り返し見る所じゃないとおもうから迷っちゃう
またまたありがとう。
情報交換掲示板?みたいなのもあるみたいだし、大丈夫なのかな
＞英文中級会計の受講
サンプル見た感じではそんな感じみたいだね
これ気になってたんだけど、初級または中級の講座取ったの？
それとも市販の本(プロアの集中講義など)でカバーしてから講座に入っていく事ってできるのかな
値段が結構するし、繰り返し見る所じゃないとおもうから迷っちゃう
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 00:59:43.38 ID:9xcxEoGW
>>196
単語帳作ってたら一冊読むのに膨大な時間。
問題の余白にどんどん書き込む。
それから、解法の式も徹底的に簡略化してどんどん問題余白に書き込む。
そうしないと2回目以降見返したとき、後ろの解答みながらだと時間かかりすぎ。
つまり、問題みて即、解法答えがわかるようにする。
単語帳作ってたら一冊読むのに膨大な時間。
問題の余白にどんどん書き込む。
それから、解法の式も徹底的に簡略化してどんどん問題余白に書き込む。
そうしないと2回目以降見返したとき、後ろの解答みながらだと時間かかりすぎ。
つまり、問題みて即、解法答えがわかるようにする。
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 01:00:00.68 ID:9xcxEoGW
米国ではSOXで、
監査役にCPA資格を必須としているけど
日本ではどうなんだろうね？
SOXでCPA資格必須になったんで
米国でもCPA資格って格あがったと思う。
監査役にCPA資格を必須としているけど
日本ではどうなんだろうね？
SOXでCPA資格必須になったんで
米国でもCPA資格って格あがったと思う。
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 01:01:13.37 ID:???
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 05:02:09.49 ID:atsvMIKi
プロアのiPodの授業は使い安いわ
iPhoneでどこでも授業が見れて神だわ
iPhoneでどこでも授業が見れて神だわ
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 00:32:04.77 ID:???
>>285
自分は知人から譲ってもらいました。（知人は簿記1、TOEIC800）
内容的には結構あっさりしているので、さらっと終わりました。知人も1回見ただけと
簿記2の商簿（一部簿記1論点 時間価値とか）と単語が何とかなればこれを受講しなくてもokかなと思います。
入門は非買のオリジナルテキスト+DVD3枚
中級は市販テキスト（amazonで買える）とDVD8枚
ちなみにDVDはプレスじゃなくて-Rに表はインクジェットプリントですｗ
受注生産かと。。。 本当に手がかかっていない・・・
中級はテキスト自分で買ってDVD誰かからかり(ry
知人はTACですがTACも入門編は別途らしいのでプロアで取ったそうです。
自分は知人から譲ってもらいました。（知人は簿記1、TOEIC800）
内容的には結構あっさりしているので、さらっと終わりました。知人も1回見ただけと
簿記2の商簿（一部簿記1論点 時間価値とか）と単語が何とかなればこれを受講しなくてもokかなと思います。
入門は非買のオリジナルテキスト+DVD3枚
中級は市販テキスト（amazonで買える）とDVD8枚
ちなみにDVDはプレスじゃなくて-Rに表はインクジェットプリントですｗ
受注生産かと。。。 本当に手がかかっていない・・・
中級はテキスト自分で買ってDVD誰かからかり(ry
知人はTACですがTACも入門編は別途らしいのでプロアで取ったそうです。
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 04:52:57.59 ID:5yoh1vHU
Ｆａｒマジで範囲が広すぎ
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 20:41:42.87 ID:???
>>290
いろいろありがとう！すごく参考になったよ
いろいろありがとう！すごく参考になったよ
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 15:41:33.40 ID:???
もし、科目合格してエクスパイアしても合格した事実は変わらないから履歴書にいついつ合格した旨を書いても問題ないよね？
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 16:13:33.85 ID:???
別に法律や規則があるわけじゃないから自由。
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 17:22:14.69 ID:???
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 20:34:13.54 ID:GE82RDK9
科目合格って証明書とかないの？
提出を求められたら？
提出を求められたら？
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 16:33:35.92 ID:TTev12/J
会計資格というよりＴＯＥＩＣの延長といった感じ。
専門性が要求される試験とは思えないが・・・。
専門性が要求される試験とは思えないが・・・。
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 18:31:07.46 ID:???
JCPAの高野は去年AUD落ちて諦めたか？
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 22:30:21.89 ID:???
州によって150単位やら一定の会計単位を求められる、
広く浅くとはいえ税務、会計、監査を問われる。
TOEICの延長はないでしょ。
広く浅くとはいえ税務、会計、監査を問われる。
TOEICの延長はないでしょ。
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 22:33:05.54 ID:???
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 02:18:26.11 ID:???
今年新卒なのですが、将来海外で働きたい、潰しがきく仕事がしたいと考え
米国公認会計士を目指そうと思っています
そこで確実に経理ができるのは中小企業なのですが
たとえ中小でも経理からキャリア積んだほうがいいでしょうか？
米国公認会計士を目指そうと思っています
そこで確実に経理ができるのは中小企業なのですが
たとえ中小でも経理からキャリア積んだほうがいいでしょうか？
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 12:15:32.63 ID:???
>>301
中小企業だったら経理で全体を掴めるような仕事が出来るからいい経験になるよ。
大企業だと全体の流れノごく一部にしか触れられない。
ある程度経理を経験した後に他部門へ、
暫く後にまた経理に戻って専門性を高める。
こんな感じがいいんじゃない？
あとは会社の都合と自分のキャリアの希望がどこまでマッチするかだね。
中小企業だったら経理で全体を掴めるような仕事が出来るからいい経験になるよ。
大企業だと全体の流れノごく一部にしか触れられない。
ある程度経理を経験した後に他部門へ、
暫く後にまた経理に戻って専門性を高める。
こんな感じがいいんじゃない？
あとは会社の都合と自分のキャリアの希望がどこまでマッチするかだね。
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 13:04:57.50 ID:???
今考えている所は、年商は15億程度の卸売り業で従業員は50名程度
経理をメインに働きながら総務にも携わるそうです
経理をメインに働きながら総務にも携わるそうです
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 19:10:27.32 ID:???
>>303
バガだなー。
中小に求められる経理と大企業で求められる経理は違うぞ。
そのままずっーと中小の経理がいいのなら別だが、新卒のプラチナチケットを捨てるのは勿体無さすぎる。
俺だったら、入れるなら大企業で営業でも何でもやりながら、25歳までにCPAをとって、会社に異動をアピール。ダメなら転職。
海外で働きたいなら大企業しかないと思うけど、新卒を逃したらかなり困難になるよ。
中小の経理屋が海外ビジネス(会計)出来ると判断されると思うか？
バガだなー。
中小に求められる経理と大企業で求められる経理は違うぞ。
そのままずっーと中小の経理がいいのなら別だが、新卒のプラチナチケットを捨てるのは勿体無さすぎる。
俺だったら、入れるなら大企業で営業でも何でもやりながら、25歳までにCPAをとって、会社に異動をアピール。ダメなら転職。
海外で働きたいなら大企業しかないと思うけど、新卒を逃したらかなり困難になるよ。
中小の経理屋が海外ビジネス(会計)出来ると判断されると思うか？
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 22:05:45.64 ID:???
確かにちょっと規模小さいかもな。
せめて100人以上従業員いて、海外展開いまから積極的にやります、
みたいじゃないとチャンスが今後くるかわからない。
ま、このご時世、就職出来るだけでもいいんじゃね？
せめて100人以上従業員いて、海外展開いまから積極的にやります、
みたいじゃないとチャンスが今後くるかわからない。
ま、このご時世、就職出来るだけでもいいんじゃね？
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 22:44:39.07 ID:???
大企業で最初から経理で採用はないですし
25、6で実務経験ゼロで資格だけ持ってても微妙な気がしますし
中小で経理やって英語スキル身につけて上場企業に行き
それから外資企業という感じで考えてるのですが
25、6で実務経験ゼロで資格だけ持ってても微妙な気がしますし
中小で経理やって英語スキル身につけて上場企業に行き
それから外資企業という感じで考えてるのですが
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 23:44:14.42 ID:???
>>306
別にビッグ４とか超一流企業とかじゃなくてもいいんだろ？
ならいいと思うぞ。CPAと英語力(最低でもibt100以上)があれば
中小出身だろうが何だろうがあとはアピール次第でなんとかなる。
相互承認のオーストラリアとかもあるし。
別にビッグ４とか超一流企業とかじゃなくてもいいんだろ？
ならいいと思うぞ。CPAと英語力(最低でもibt100以上)があれば
中小出身だろうが何だろうがあとはアピール次第でなんとかなる。
相互承認のオーストラリアとかもあるし。
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 23:59:36.35 ID:???
オーストラリアもいいですね
大企業がいい！高収入！とかはあんまり気にしてないので
大企業がいい！高収入！とかはあんまり気にしてないので
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 00:00:04.21 ID:???
IBT100なんてこの試験よりむずいわドアホ
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 00:45:10.48 ID:???
それはお前が英語力ないだけだろ。俺にとってはibt100なんて楽勝。
つか日系企業から出向でもない限りibt100すらない奴が海外でまともな
職に就こうなんて考えないほうがいい。
つか日系企業から出向でもない限りibt100すらない奴が海外でまともな
職に就こうなんて考えないほうがいい。
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 00:55:56.67 ID:???
いや、言っていることはわかるんだが、転職市場はそんなに甘くない。大企業の経理経験者と採用を争うんだぞ？
大企業なら、若いうちにCPA取得できれば、だいたい会計関連に異動できるはず。
ソースは俺。
中小の経理なんて経験出来ることが限られているから、あまり評価されないぞ。
大企業なら、若いうちにCPA取得できれば、だいたい会計関連に異動できるはず。
ソースは俺。
中小の経理なんて経験出来ることが限られているから、あまり評価されないぞ。
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 00:58:15.74 ID:???
２０代でとっとかないとダメだよな
３０過ぎたおっさんがドヤ顔で履歴書送ってきても即シュレッダーだろ
３０過ぎたおっさんがドヤ顔で履歴書送ってきても即シュレッダーだろ
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 01:04:54.25 ID:???
調べてみましたが
予備校HPだと多くの方はUSCPA取得後、無関係の業務から転職してるみたいでした
これまでの経験より若さと英語力が何よりも重要みたいですね
20代で英語ペラペラ＋USCPAで海外勤務できそうです
予備校HPだと多くの方はUSCPA取得後、無関係の業務から転職してるみたいでした
これまでの経験より若さと英語力が何よりも重要みたいですね
20代で英語ペラペラ＋USCPAで海外勤務できそうです
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 01:13:47.82 ID:???
中小=簿記
大企業=会計
中小の経理なんて、おばさんとか派遣がやるようなレベル。
大企業は、連結、開示、管理会計とか事業計画を作ったりっていう、マネジメント層に近い仕事をする。
大企業でも新卒経理採用あるから調べるべき。
どう考えても、新卒で中小の経理なんてもったいない。
新卒で、大学名が見られるように、転職時には新卒時の会社見られる。
大企業=会計
中小の経理なんて、おばさんとか派遣がやるようなレベル。
大企業は、連結、開示、管理会計とか事業計画を作ったりっていう、マネジメント層に近い仕事をする。
大企業でも新卒経理採用あるから調べるべき。
どう考えても、新卒で中小の経理なんてもったいない。
新卒で、大学名が見られるように、転職時には新卒時の会社見られる。
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 01:22:40.74 ID:???
営業、経理、財務、人事
まとめて事務系総合職と採用を行っている企業ならありましたが
最初から経理のみというのはかなり難しいみたいです
まとめて事務系総合職と採用を行っている企業ならありましたが
最初から経理のみというのはかなり難しいみたいです
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 02:17:06.66 ID:???
>>313
俺の人生じゃないから別に止めないけど、予備校の宣伝文句をそのまま鵜呑みにするような判断力しかないなら、合格も難しいだろうね。
新卒のカードをドブに捨てたことを後で後悔するんだな。
学歴とかスペックは知らないけど。
俺の人生じゃないから別に止めないけど、予備校の宣伝文句をそのまま鵜呑みにするような判断力しかないなら、合格も難しいだろうね。
新卒のカードをドブに捨てたことを後で後悔するんだな。
学歴とかスペックは知らないけど。
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 02:53:59.26 ID:TEpwQuNR
この資格はアメリカの国家資格なんだから
アメリカの掲示板でアメリカ人に聞くべき
アメリカの掲示板でアメリカ人に聞くべき
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 10:02:02.58 ID:???
マーチ法です、まだ時期的に確定でもないですし
もう少し粘ってみます
もう少し粘ってみます
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 15:49:23.44 ID:Er9m21in
英領バージン諸島の管理会社を通じて計約４５億円の報酬を得ていたことが２３日、監視委の調べで分かった。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120324ddm001020025000c.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120414-OYT1T00425.htm
AIJでは企業年金基金から預かった2000億円を、バミューダやケイマン諸島など、
日本の監督官庁や捜査当局の手が及ばぬ地に名義上の拠点を置く信託銀行や投資顧問会社などを経由させ、
香港の投資銀行の口座に集めるという複雑な資金操作を繰り返していた。
実際、香港の投資銀行から先、資金がどこに消えたのかわからない。http://president.jp/articles/-/5756
http://www.vcat-tax.com/pc/index.html
香港に詳しい公認会計士のプロのマネーロンダリングで、隠し金は全部ケイマン島とスイス・香港のプライベートバンクの幹部社員の口座にあるよ
公認会計士も経済犯に対して日本の法律はザルだよね。
刑務所でバカンス楽しんで出てきたらあとは隠しておいたカネで一生遊んで暮らせるんだもの。
http://www.vcat-tax.com/work/top/201111_01.pdf VCAT( ヴイキャット) 税理士法人
金融・国際税務会計に特別な専門性を有し、中国・ベトナム・タイ・インド等への海外進出支援に力を入れている点である。また「経理・税務・総務等のバックオフィス業務は任せてもらい、
経営者にはご自身の事業に専念して欲しい」というのが代表らの心からの願いだそうで、AIJ投資顧問浅川和彦社長にとって理想的で、頼もしい存在だ。http://www.vcat-tax.com/
代表社員 税理士鷹野勝【得意分野】●金融問題 ●国際税務・会計 ●海外進出支援 ●在日外国企業支援====マネーロンダリング180億円
代表社員 AIJ監査役公認会計士大原 雅志 【得意分野】●IPOコンサルティング ●内部統制組織 ●ベンチャー企業の支援 ●香港・シンセンに出先＝＝＝マネーロンダリング出先
http://www.news24.jp/articles/2012/03/25/07202536.html うその監査報告書 知人の公認会計士に
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120324ddm001020025000c.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120414-OYT1T00425.htm
AIJでは企業年金基金から預かった2000億円を、バミューダやケイマン諸島など、
日本の監督官庁や捜査当局の手が及ばぬ地に名義上の拠点を置く信託銀行や投資顧問会社などを経由させ、
香港の投資銀行の口座に集めるという複雑な資金操作を繰り返していた。
実際、香港の投資銀行から先、資金がどこに消えたのかわからない。http://president.jp/articles/-/5756
http://www.vcat-tax.com/pc/index.html
香港に詳しい公認会計士のプロのマネーロンダリングで、隠し金は全部ケイマン島とスイス・香港のプライベートバンクの幹部社員の口座にあるよ
公認会計士も経済犯に対して日本の法律はザルだよね。
刑務所でバカンス楽しんで出てきたらあとは隠しておいたカネで一生遊んで暮らせるんだもの。
http://www.vcat-tax.com/work/top/201111_01.pdf VCAT( ヴイキャット) 税理士法人
金融・国際税務会計に特別な専門性を有し、中国・ベトナム・タイ・インド等への海外進出支援に力を入れている点である。また「経理・税務・総務等のバックオフィス業務は任せてもらい、
経営者にはご自身の事業に専念して欲しい」というのが代表らの心からの願いだそうで、AIJ投資顧問浅川和彦社長にとって理想的で、頼もしい存在だ。http://www.vcat-tax.com/
代表社員 税理士鷹野勝【得意分野】●金融問題 ●国際税務・会計 ●海外進出支援 ●在日外国企業支援====マネーロンダリング180億円
代表社員 AIJ監査役公認会計士大原 雅志 【得意分野】●IPOコンサルティング ●内部統制組織 ●ベンチャー企業の支援 ●香港・シンセンに出先＝＝＝マネーロンダリング出先
http://www.news24.jp/articles/2012/03/25/07202536.html うその監査報告書 知人の公認会計士に
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 18:01:43.76 ID:???
日本はアホみたいに新卒主義だったけど、第二新卒とか
卒後三年まで新卒扱いとか段々変わって来ているね。
ガラパゴスじゃどんどん取り残されるだけ。
卒後三年まで新卒扱いとか段々変わって来ているね。
ガラパゴスじゃどんどん取り残されるだけ。
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 22:05:23.93 ID:???
日本の新卒を重視するのは異常なほどだね。
米国で働いてると特にそう思うわ。
転職もまだまだ少ないし。
今後労働人口減ってどう変わっていくかね。
米国で働いてると特にそう思うわ。
転職もまだまだ少ないし。
今後労働人口減ってどう変わっていくかね。
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 18:37:41.04 ID:???
BEC来月受けるぜ。WCでこの前しくじったから今回は復讐してやるぜ。
追いこみしてるんで、受かる可能性上昇中。その後のREG、AUDも集中攻略して今年中に
終わらせるよ。受験生活疲れてきた。
追いこみしてるんで、受かる可能性上昇中。その後のREG、AUDも集中攻略して今年中に
終わらせるよ。受験生活疲れてきた。
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 06:31:09.85 ID:???
俺も早く終わらせちゃいたい。
私生活犠牲にして勉強続けるのはもう限界。
私生活犠牲にして勉強続けるのはもう限界。
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 17:55:26.92 ID:???
USCPAって認知度も高くなって日本だけでも全科目合格者なら軽く5万人以上はいそうなイメージだけど
実際は年間で500人もいかなくて日本人全体でも1万人もまだいってないって本当？
イメージ的に勉強してる人の数から言ってもそこまで少ない実感が全然わかないんだけど
実際は年間で500人もいかなくて日本人全体でも1万人もまだいってないって本当？
イメージ的に勉強してる人の数から言ってもそこまで少ない実感が全然わかないんだけど
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 20:23:52.77 ID:???
>>324
2000年ぐらいまでは受験者(合格者じゃないよ)で100人もいなかった。
増えだしたのは国際会計やらが煽られ出して日本受験も始まったここ最近。
それでも年間受験者1500人くらいみたいだけど。
受講者はわりと多いみたいだが、予備校やネットで簡単って見て目指したけど
実際はそんな甘くなくて挫折する人間が多い。
2000年ぐらいまでは受験者(合格者じゃないよ)で100人もいなかった。
増えだしたのは国際会計やらが煽られ出して日本受験も始まったここ最近。
それでも年間受験者1500人くらいみたいだけど。
受講者はわりと多いみたいだが、予備校やネットで簡単って見て目指したけど
実際はそんな甘くなくて挫折する人間が多い。
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 22:40:19.83 ID:???
>>324 仕事との両立は財務や経理畑の人間で経験がないと無理だと思う。
俺海外に16年、現地企業勤務経験もあるかみさんは英語圏出身の帰国子女だけど、経験ないんで
退職し簿記3級から参戦。
科目合格はしてるが仕事との両立は無理。
合格したらIT&T経験と語学力に＋して外資系企業に戻る予定。
俺海外に16年、現地企業勤務経験もあるかみさんは英語圏出身の帰国子女だけど、経験ないんで
退職し簿記3級から参戦。
科目合格はしてるが仕事との両立は無理。
合格したらIT&T経験と語学力に＋して外資系企業に戻る予定。
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 23:56:37.01 ID:???
40歳前後でもこの資格と経験あれば転職いけるのかな。
外資企業じゃないと難しいか。
外資企業じゃないと難しいか。
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 09:35:00.08 ID:???
Farのクレジットが残り1年切った…1年以内に3科目とか厳しすぎる。BEC落ちたの痛いなー
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 11:03:36.79 ID:???
>>327 日系はむずいんじゃね？年齢ばかり気にしてあまり貢献度を測らないからね。
欧米系は経験、この資格と電話会議できる程度の英語力があれば行けると思うよ。
40代でちゃんと評価されてそれ相応の待遇が提示されるのは日系じゃないでしょう。
BECは新試験になって難化したね。
欧米系は経験、この資格と電話会議できる程度の英語力があれば行けると思うよ。
40代でちゃんと評価されてそれ相応の待遇が提示されるのは日系じゃないでしょう。
BECは新試験になって難化したね。
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 22:23:49.12 ID:???
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 23:41:10.79 ID:40WgE/yj
学歴審査出してはや5ヶ月。
1月毎に催促メールしてるがテンプレの返信がくるだけ、なにこれ？
1月毎に催促メールしてるがテンプレの返信がくるだけ、なにこれ？
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 08:09:17.68 ID:???
なんかAICPAからメールきたな
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 21:50:04.62 ID:???
>>332
なんてメール来たかぐらい書けよ。
なんてメール来たかぐらい書けよ。
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 22:36:11.67 ID:???
やなこった(ﾟдﾟ( 人 )=3ﾌﾞｯ!
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 22:45:55.41 ID:???
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 00:00:33.28 ID:Hg+M7Gq5
>>335
Dear Mr. : Your request for an evaluation was received 0n December 2, 2011.
The current processing time is about six (6) weeks from this date.
If additional information is required, the evaluation staff will contact you. When the evaluation is completed,
the original evaluation will be sent to the state you requested and a copy will be sent to you.
Foreign Academic Credential Services, Inc.
これのことでしょ？
これ以降で何か来るの？
Dear Mr. : Your request for an evaluation was received 0n December 2, 2011.
The current processing time is about six (6) weeks from this date.
If additional information is required, the evaluation staff will contact you. When the evaluation is completed,
the original evaluation will be sent to the state you requested and a copy will be sent to you.
Foreign Academic Credential Services, Inc.
これのことでしょ？
これ以降で何か来るの？
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 10:00:32.31 ID:???
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 21:25:14.81 ID:KWND3KE9
>>336
なかなか結果が来ないので問い合わせたら俺にはこんなメールが来たよ
Thank you for your email.
Your request is with the evaluator in the queue and should be coming up for review in the next 1-2
work weeks. We have given a note to the evaluator who is working with your file and we will do our
best to complete your evaluation as soon as possible. Once your evaluation has been completed, a
copy will be sent to you.
Due to a tremendous increase in the volume of applications, the processing time is delayed.
We apologize for this as we have been working hard to complete all evaluations in a timely manner.
We appreciate your cooperation at this time.
Foreign Academic Credential Services, Inc.
なかなか結果が来ないので問い合わせたら俺にはこんなメールが来たよ
Thank you for your email.
Your request is with the evaluator in the queue and should be coming up for review in the next 1-2
work weeks. We have given a note to the evaluator who is working with your file and we will do our
best to complete your evaluation as soon as possible. Once your evaluation has been completed, a
copy will be sent to you.
Due to a tremendous increase in the volume of applications, the processing time is delayed.
We apologize for this as we have been working hard to complete all evaluations in a timely manner.
We appreciate your cooperation at this time.
Foreign Academic Credential Services, Inc.
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 22:23:08.96 ID:???
会計知識ゼロだから今は簿記2級をメインに勉強してます
すき間時間や余裕のあるときにUSの勉強しようと思ってるけど、この場合は混乱を避けるために
FAR以外の科目をやった方がいいですか？
AUDからはじめてます
すき間時間や余裕のあるときにUSの勉強しようと思ってるけど、この場合は混乱を避けるために
FAR以外の科目をやった方がいいですか？
AUDからはじめてます
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 00:49:31.09 ID:???
結局この資格ってアメリカの会計専攻の院卒向けの資格なんだよね？
日本人が英語が出来るとか、簿記2級とかあっても何の有利な点も無いよね。
予備校からあおられて挫折者多いのも納得する。
合格率全体で5割っていっても会計専攻で5割しか受からない
簿記1級は1割といっても高卒や主婦やら幅広く受けるからね
日本人が英語が出来るとか、簿記2級とかあっても何の有利な点も無いよね。
予備校からあおられて挫折者多いのも納得する。
合格率全体で5割っていっても会計専攻で5割しか受からない
簿記1級は1割といっても高卒や主婦やら幅広く受けるからね
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 08:04:53.19 ID:???
アジア人の合格率はもっと低いね。簡単な問題でも英単語がわからずに
不正解ってことは多くかなりハンディがあるから当然か。
不正解ってことは多くかなりハンディがあるから当然か。
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 09:17:22.39 ID:???
それもそうだし米国に住んでないってだけで不利。
商習慣とか住んで仕事してるってだけでアドバンテージあるよ。
英語には苦労してないし米国にいるんだがそれでもこの試験厳しいわ。
商習慣とか住んで仕事してるってだけでアドバンテージあるよ。
英語には苦労してないし米国にいるんだがそれでもこの試験厳しいわ。
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 21:14:41.80 ID:???
ほんと勉強しててイメージ湧きにくいもんなぁ。REGとか特に。
俺はTOEIC800ちょい＋日商1級持ち(J短答落ち)で「USCPAは
簿記2級に毛が生えたレベル」とか見たから転向したんだが、、
実際に勉強始めてみたら全然違ったｗ 日商1級より確実に難しい。
たしかにJと比べると問う知識が浅いが非ネイティブにとってはキツい。
ネットでの評判はFARとBECの簡単な問題だけ見て言われてると思う。
一般的に楽と言われるFARでさえアメリカの公会計というとっつきにくい
問題が多く出るのに。
俺はTOEIC800ちょい＋日商1級持ち(J短答落ち)で「USCPAは
簿記2級に毛が生えたレベル」とか見たから転向したんだが、、
実際に勉強始めてみたら全然違ったｗ 日商1級より確実に難しい。
たしかにJと比べると問う知識が浅いが非ネイティブにとってはキツい。
ネットでの評判はFARとBECの簡単な問題だけ見て言われてると思う。
一般的に楽と言われるFARでさえアメリカの公会計というとっつきにくい
問題が多く出るのに。
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:22:01.36 ID:???
独学？予備校とか通ってないんですか？
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 22:32:03.55 ID:???
資格取得の効果にしても難易度にしてもこれほど世間の認識と実態がかけ離れているのもないな。
予備校の影響があるんだろうけど。
大学院レベルの単位数を取ったネイティブの会計学専攻の人でも苦労するというのが現実。
予備校の影響があるんだろうけど。
大学院レベルの単位数を取ったネイティブの会計学専攻の人でも苦労するというのが現実。
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 00:16:24.86 ID:???
世間の認識っていうか資格情報に詳しい人たちね
無責任に易しい資格とか言われても困るよね。
簿記2級、TOEIC600レベルってやっとスタートが見えるレベルなのに→合格可能レベルに置き換えられてる
簿記1級コース受講前提が、2級取得済みなのと同じなのに（=合格可能ではなく）
簿記1級も難しいけど、会計専攻院卒とか会計士受験組に絞った合格率みたら3-4割はいってそう
一般的な響きのかっこよさとか（業界を知らない人に対する）インパクトは
米国公認会計士＞公認会計士
米国弁護士＞弁護士 だよ
どっちも難易度は逆だけどね。業界と関係ないところで肩書きとしとしては活きると思う。
無責任に易しい資格とか言われても困るよね。
簿記2級、TOEIC600レベルってやっとスタートが見えるレベルなのに→合格可能レベルに置き換えられてる
簿記1級コース受講前提が、2級取得済みなのと同じなのに（=合格可能ではなく）
簿記1級も難しいけど、会計専攻院卒とか会計士受験組に絞った合格率みたら3-4割はいってそう
一般的な響きのかっこよさとか（業界を知らない人に対する）インパクトは
米国公認会計士＞公認会計士
米国弁護士＞弁護士 だよ
どっちも難易度は逆だけどね。業界と関係ないところで肩書きとしとしては活きると思う。
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 16:08:02.27 ID:pq2O1DRe
BECのWCってパソコンでタイプするの？
どれくらいの量書けばいいのか知ってる人いたら教えてくだしあ
どれくらいの量書けばいいのか知ってる人いたら教えてくだしあ
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 22:32:51.21 ID:???
俺はけっこうな量を書いたなぁ。
書き過ぎて減点はないと言い聞かせて時間が許す限り書いたよ。
3パラグラフぐらいかな。
書き過ぎて減点はないと言い聞かせて時間が許す限り書いたよ。
3パラグラフぐらいかな。
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 22:33:46.80 ID:???
言い忘れた、パソコンでタイプだよ。
スペルチェック忘れずに。
スペルチェック忘れずに。
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 23:27:25.60 ID:???
スペルチェック機能ってついてるの？？自分でやるの？？
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 23:58:06.51 ID:l9gSHjC2
スペルはともかく、中学生レベルの作文にしかならないんだけど、文の上手い下手では点数関係無いよね？
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 00:03:06.72 ID:???
文章の構成とかは見られた気がするぞ。
もちろん英語の試験ではないからひどくなければ問題じゃないはず。
スペルチェックはどうだったかなー。
間違ったスペルに赤い下線が出るタイプかだったかな。。。
忘れちゃった。
もちろん英語の試験ではないからひどくなければ問題じゃないはず。
スペルチェックはどうだったかなー。
間違ったスペルに赤い下線が出るタイプかだったかな。。。
忘れちゃった。
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 19:00:40.63 ID:???
WileyのTEST BANK CD使ってる人いる？
今使ってるんだけど、AUDのSimulationでResearch問題やると、
Authoritative Literatureのタブを選択しても、PCAOBが
みあたらないんだよね・・・Authoritative Literatureの
下に、
Internal Revenue Code
AICPA Professional Standards
FASB
の３つしかないんだよなあ・・・
使い方、なんか勘違いしてるかな？
今使ってるんだけど、AUDのSimulationでResearch問題やると、
Authoritative Literatureのタブを選択しても、PCAOBが
みあたらないんだよね・・・Authoritative Literatureの
下に、
Internal Revenue Code
AICPA Professional Standards
FASB
の３つしかないんだよなあ・・・
使い方、なんか勘違いしてるかな？
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 19:58:18.86 ID:???
TBS完全に難しくなった。
前回MC難しかしいけどTBSはどうってことないと
思ったけど今回逆だわ。
時間的にも量ぜったい多すぎ。
前回MC難しかしいけどTBSはどうってことないと
思ったけど今回逆だわ。
時間的にも量ぜったい多すぎ。
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 20:00:40.89 ID:???
>>353
英語環境のWINDOWＳでないとまともに動かないよ。
１科目しか表示しない。
ＸＰだと全科目表示するけど
WINDOWS VISTA ７ともに
めっちゃ面倒な作業必要で普通の人無理だと思う。
暇だったら書くけど。
英語環境のWINDOWＳでないとまともに動かないよ。
１科目しか表示しない。
ＸＰだと全科目表示するけど
WINDOWS VISTA ７ともに
めっちゃ面倒な作業必要で普通の人無理だと思う。
暇だったら書くけど。
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 23:27:45.72 ID:???
>>3
ＸＰでもうまく動作せず 複数科目を表示しない。
１ C:\Program Files (x86)\Wiley CPA Exam Reviewの下インストールした科目フォルダ AUDIT BEC FAR REG とある。
現在 表示している科目をたとえば ＦＡＲとすると、
FARフォルダ を開くと、ｗｗｗというフォルダがあるので
これを開く。
２ web.configというファイルがある。
これが大事なファイルなのでコピーしてデスクトップにでもオリジナルとして貼り付けて保存しておく
３
それぞれの科目 たとえばＡＵＤなら
C:\Program Files (x86)\Wiley CPA Exam Review\Audit\www\App_Dataのしたにあるファイルを全部コピー
C:\Program Files (x86)\Wiley CPA Exam Review\FAR\www\App_Dataの下にはりつけ。
４ WINDOWSのバーの左のスタートアップメニューですべてを表示 アクセサリで
メモ帳クリック ファイル開くで、右下をテキスト文書でなくすべてのファイルにして
web.configをひらく。
５ ２９行目あたりに
<add name="myConnectionString" connectionString="Data Source=.\SQLEXPRESS;AttachDbFilename=|DataDirectory|\WileyCPA2011r.mdf;Integrated Security=True;User Instance=True" />
とある。 |DataDirectory|\WileyCPA20xxｆ.mdf が。App_Dataの下の科目データをみにいくので
WileyCPA20xxｆ.mdfを ａｕｄならWileyCPA20xxa.mdf
見たい科目がＲＥＧならWileyCPA20xxr.mdf ＢＥＣならWileyCPA20xxr.mdf と直す。
と書き直すして、保存して閉じる。
６ ＷＩＬＥＹ ＣＰＡ ＲＥＶＩＥＷ 起動すると指定科目が表示される。
ＸＰでもうまく動作せず 複数科目を表示しない。
１ C:\Program Files (x86)\Wiley CPA Exam Reviewの下インストールした科目フォルダ AUDIT BEC FAR REG とある。
現在 表示している科目をたとえば ＦＡＲとすると、
FARフォルダ を開くと、ｗｗｗというフォルダがあるので
これを開く。
２ web.configというファイルがある。
これが大事なファイルなのでコピーしてデスクトップにでもオリジナルとして貼り付けて保存しておく
３
それぞれの科目 たとえばＡＵＤなら
C:\Program Files (x86)\Wiley CPA Exam Review\Audit\www\App_Dataのしたにあるファイルを全部コピー
C:\Program Files (x86)\Wiley CPA Exam Review\FAR\www\App_Dataの下にはりつけ。
４ WINDOWSのバーの左のスタートアップメニューですべてを表示 アクセサリで
メモ帳クリック ファイル開くで、右下をテキスト文書でなくすべてのファイルにして
web.configをひらく。
５ ２９行目あたりに
<add name="myConnectionString" connectionString="Data Source=.\SQLEXPRESS;AttachDbFilename=|DataDirectory|\WileyCPA2011r.mdf;Integrated Security=True;User Instance=True" />
とある。 |DataDirectory|\WileyCPA20xxｆ.mdf が。App_Dataの下の科目データをみにいくので
WileyCPA20xxｆ.mdfを ａｕｄならWileyCPA20xxa.mdf
見たい科目がＲＥＧならWileyCPA20xxr.mdf ＢＥＣならWileyCPA20xxr.mdf と直す。
と書き直すして、保存して閉じる。
６ ＷＩＬＥＹ ＣＰＡ ＲＥＶＩＥＷ 起動すると指定科目が表示される。
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 23:29:43.14 ID:???
ファイル名は
２０１１年版ならWileyCPA2011r.mdf
２０１０年版ならWileyCPA2010r.mdf
となっているはずです。
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 23:43:18.54 ID:???
訂正直接書き込みだと以前のデータをよみこんでしまうので
それぞれaud なら aweb.config far なら fweb.config
reg なら web.config bec なら bweb.config
というのを最初から作っておき、それぞれの科目をみたいとき
たとえば 今表示がfar ならweb.configを右クリック 名前の変更で fweb.configと戻し
みたい科目がａｕｄなら aweb.config を web.config という名前に変更してください。
上書き保存だと以前の情報よみこんでいるようです。
それぞれaud なら aweb.config far なら fweb.config
reg なら web.config bec なら bweb.config
というのを最初から作っておき、それぞれの科目をみたいとき
たとえば 今表示がfar ならweb.configを右クリック 名前の変更で fweb.configと戻し
みたい科目がａｕｄなら aweb.config を web.config という名前に変更してください。
上書き保存だと以前の情報よみこんでいるようです。
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 23:44:26.90 ID:???
>>355-358
ありがとう。どこかの親切な人！
Windows7 Professional(32bit)に、Wiley CPA EXAM REVIEWをインストール
して見てるですが、なんかフォルダ構成がまた微妙に違う感じ（FARとか
Auditってディレクトリが無い）で、どうしたものか？と思っていたんです
が、教えていただいた情報でmdfファイルを読みこめるようにしなきゃいけ
ないんだってことに気がついて解決できました。
ありがとう。どこかの親切な人！
Windows7 Professional(32bit)に、Wiley CPA EXAM REVIEWをインストール
して見てるですが、なんかフォルダ構成がまた微妙に違う感じ（FARとか
Auditってディレクトリが無い）で、どうしたものか？と思っていたんです
が、教えていただいた情報でmdfファイルを読みこめるようにしなきゃいけ
ないんだってことに気がついて解決できました。
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 10:55:26.75 ID:???
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 21:23:43.34 ID:???
一日の勉強時間ってどれくらい？
平日１〜２時間、休日４〜５時間ってペースで１年くらいやってるだけど、
まだまだ先が見えません。
平日１〜２時間、休日４〜５時間ってペースで１年くらいやってるだけど、
まだまだ先が見えません。
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 22:34:11.18 ID:???
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 00:23:20.66 ID:???
>>362
TOEIC820点、国内MBA卒（IFRSに関して修論書きました）です。
今月末にFARとA&A受けますが、受かる気しません。。
奇跡的に受かったとしても、後1年BECとREGで現在の環境を続けることを
考えると気が重くて…
TOEIC820点、国内MBA卒（IFRSに関して修論書きました）です。
今月末にFARとA&A受けますが、受かる気しません。。
奇跡的に受かったとしても、後1年BECとREGで現在の環境を続けることを
考えると気が重くて…
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 13:54:54.42 ID:???
独学？
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 23:30:35.67 ID:???
独学でも通学でもきつさ変わらないと思う。
働いている人で一日最低３〜４時間だろうな。
あとさすがに、日本語訳のMCだけじゃ合格しないはず。
MCは洋書必須。TBSも一問の解答量が相当に多いし難易度も高い。
働いている人で一日最低３〜４時間だろうな。
あとさすがに、日本語訳のMCだけじゃ合格しないはず。
MCは洋書必須。TBSも一問の解答量が相当に多いし難易度も高い。
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 23:58:51.26 ID:???
この資格の難易度が未だに見えない
塾とか資格ランキング()見ると、楽勝って感じだし、このスレ見ると正反対
英語力とか会計知識の差はあるんだろうけど
塾とか資格ランキング()見ると、楽勝って感じだし、このスレ見ると正反対
英語力とか会計知識の差はあるんだろうけど
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 07:01:44.49 ID:???
たしかに合格率は40％ちょいあるが、その母集団のほとんどが
ネイティブのエリート層。合格率だけで判断するとか新司法試験を
見て「30％とか簿記二級レベルじゃんｗ」などと言うようなもの。
ネイティブのエリート層。合格率だけで判断するとか新司法試験を
見て「30％とか簿記二級レベルじゃんｗ」などと言うようなもの。
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 07:20:05.57 ID:???
俺は会計士試験経験者だけど、USCPAは会計士短答を
科目合格にしたような感じかな。難易度も問題形式も
そんな感じ。
科目合格にしたような感じかな。難易度も問題形式も
そんな感じ。
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 07:21:22.35 ID:???
難易度
JCPA＞税理士＞USCPA＞日商1級
JCPA＞税理士＞USCPA＞日商1級
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 09:40:41.03 ID:???
FACSの結果がこない
丁度2か月たった
FACSの結果見ないとやる気でない
丁度2か月たった
FACSの結果見ないとやる気でない
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 12:25:12.91 ID:???
経理職のが有利とかあるのかなこれ
日本と色々違うけど
日本と色々違うけど
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 13:14:06.73 ID:7he0ZQoS
この資格って有効期限とかあるの？
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 18:01:39.96 ID:???
ないよ。
科目合格1年半の間に４科目全部とれればいい。
JCPAの全科目２年以内と同じ。
ただしJCPAは研修2年ののち試験受ける必要あるけど
USCPAは４科目受かればOK
ただし州によって倫理試験の択一がその後ある。
科目合格1年半の間に４科目全部とれればいい。
JCPAの全科目２年以内と同じ。
ただしJCPAは研修2年ののち試験受ける必要あるけど
USCPAは４科目受かればOK
ただし州によって倫理試験の択一がその後ある。
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 18:13:38.50 ID:???
>>368
本当にUSCPA受験したことある？
ＪＣＰＡに比較してとにかく時間数に比較して
問題数が多い。JCPAは考える時間あるけど
USCPAは考えていると確実に時間がたりなくなる。
問題みてすぐに解法と解答うかんでくる感じでないと
本番マジできついよ。一科目 ４時間でも足りない。
本当にUSCPA受験したことある？
ＪＣＰＡに比較してとにかく時間数に比較して
問題数が多い。JCPAは考える時間あるけど
USCPAは考えていると確実に時間がたりなくなる。
問題みてすぐに解法と解答うかんでくる感じでないと
本番マジできついよ。一科目 ４時間でも足りない。
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 18:36:16.29 ID:App2N9WB
>>370
少なくともあと1月はやる気でないな
少なくともあと1月はやる気でないな
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 19:12:48.56 ID:???
>>374
2月にFARとAUD受かって今月AUDとREG受けるよ。
おまいこそJの短答受けたことある？Jの財務会計と
管理会計はUSと比べて半端なく難しかった。
USはたしかに問題量は多いけど個々は簡単。さすがに
テストレット3で難しくなるけどあまり出来なくても合格できたし。
2月にFARとAUD受かって今月AUDとREG受けるよ。
おまいこそJの短答受けたことある？Jの財務会計と
管理会計はUSと比べて半端なく難しかった。
USはたしかに問題量は多いけど個々は簡単。さすがに
テストレット3で難しくなるけどあまり出来なくても合格できたし。
訂正
2月にFARとAUD→2月にFARとBEC
2月にFARとAUD→2月にFARとBEC
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 21:10:25.12 ID:???
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 17:06:50.38 ID:???
日本で英文会計の実務積みながら勉強したいけど
大企業の経理にでも行かないと無理かこれ
大企業の経理にでも行かないと無理かこれ
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 18:51:54.47 ID:CaQpRqcO
頼むから誰か「USCPAをはじめからていねいに」って
テキストをつくってくれ。
テキストをつくってくれ。
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 01:47:35.56 ID:???
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 07:46:48.02 ID:???
>>381
2010年度(2009年12月・2010年5月)と2011年度(2010年12月・2011年5月)だよ。
日商1級は一発で受かったけど短答は4回受けて一度も受からなかった。
んでUSCPAに転向。最近のクソ難しいJよりはだいぶ楽だけど、でもUSも
思ったよりボリュームあるね。Jと日商1級の間って感じかな。
2010年度(2009年12月・2010年5月)と2011年度(2010年12月・2011年5月)だよ。
日商1級は一発で受かったけど短答は4回受けて一度も受からなかった。
んでUSCPAに転向。最近のクソ難しいJよりはだいぶ楽だけど、でもUSも
思ったよりボリュームあるね。Jと日商1級の間って感じかな。
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 10:30:21.96 ID:???
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 19:10:51.53 ID:8z9zCDE3
「初めから始めるUSCPA」でもいいから
誰かテキストつくってくれ。
誰かテキストつくってくれ。
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 21:38:51.78 ID:???
>>383
・先入観で「どうせ簡単なんだろ」とナメてかかってしまう。
・英語(特に専門用語)にアレルギーを持ってしまう。
・米国基準、米国法だからイメージを掴みにくく覚えにくい。
この3つに注意にすれば大丈夫。USも決して楽ではないが、
真面目に勉強すれば受かる試験。以前のようにわざわざ
飛行機乗って受験しに行かなくてもいいしな。単位取るのは
面倒だけど。
・先入観で「どうせ簡単なんだろ」とナメてかかってしまう。
・英語(特に専門用語)にアレルギーを持ってしまう。
・米国基準、米国法だからイメージを掴みにくく覚えにくい。
この3つに注意にすれば大丈夫。USも決して楽ではないが、
真面目に勉強すれば受かる試験。以前のようにわざわざ
飛行機乗って受験しに行かなくてもいいしな。単位取るのは
面倒だけど。
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 00:40:23.76 ID:???
まあ、年に何回も受けられるってのはこの試験の魅力だよね
日本の税理士とかだと年に1回しかない
日本の税理士とかだと年に1回しかない
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 12:21:38.28 ID:???
受験料は税理士は３０００円
US１教科５０，０００円
税理士３回落ちても合計９０００円
USおちて１年６カ月たってたらまた１から５０，０００円
税理士の方気分的精神的には楽
ブログで総費用２００万突破とか書いてるのあるし・・・
US１教科５０，０００円
税理士３回落ちても合計９０００円
USおちて１年６カ月たってたらまた１から５０，０００円
税理士の方気分的精神的には楽
ブログで総費用２００万突破とか書いてるのあるし・・・
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 13:22:19.14 ID:???
勉強に関しての深みのなさからも税理士のほうが楽だね
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 14:32:58.28 ID:???
>>387
税理士は5科目揃えるの大変だよ
後1科目でA判定で落ち続けて5年とかなったら精神的に最悪じゃん
試験ってその日の運と体調もあるし
法人税だけで3年かかるみたいだし 税理士のほうが深いと思うぞ
試験を受けられる回数が多いってのはそれだけかなり有利だよ
金より時間のほうがはるかに大切と思うんだが
税理士院免除だと200万以上はかかるし それでも3科目はいる
税理士は5科目揃えるの大変だよ
後1科目でA判定で落ち続けて5年とかなったら精神的に最悪じゃん
試験ってその日の運と体調もあるし
法人税だけで3年かかるみたいだし 税理士のほうが深いと思うぞ
試験を受けられる回数が多いってのはそれだけかなり有利だよ
金より時間のほうがはるかに大切と思うんだが
税理士院免除だと200万以上はかかるし それでも3科目はいる
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 14:48:23.34 ID:???
>>389
まぁ一理あるけど
税理士は学ぶ内容は簡単だよ 内容が理解できなくて挫折するということはないと思う。
理論の暗記が大変でそこが勝負になってる
理解に基づく応用力を問うということは計算理論ともにほぼないよ
だから試験始まったらヨーイドンで暗記したことをひたすら書くという試験
難しいというよりは大変な試験だね
まぁ一理あるけど
税理士は学ぶ内容は簡単だよ 内容が理解できなくて挫折するということはないと思う。
理論の暗記が大変でそこが勝負になってる
理解に基づく応用力を問うということは計算理論ともにほぼないよ
だから試験始まったらヨーイドンで暗記したことをひたすら書くという試験
難しいというよりは大変な試験だね
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 15:05:01.60 ID:???
初めてなの？
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 15:08:58.09 ID:???
個人的な意見なんだけど、たとえば後5万とか10万払えば今すぐ税理士試験受けられますってなったら
残り1-2科目の受験者は喜んで受けると思うよ 1年の予備校代で10万なんて軽く消えるし
なので受験料5万って一見高そうだけど、そういう機会原価を考えると
いつでも受けられる5万ってのは魅力的だと思うんだけど
残り1-2科目の受験者は喜んで受けると思うよ 1年の予備校代で10万なんて軽く消えるし
なので受験料5万って一見高そうだけど、そういう機会原価を考えると
いつでも受けられる5万ってのは魅力的だと思うんだけど
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 15:25:41.18 ID:???
FACSへは2回ほど催促した。
1回目（到着メール受領後約６週間）＞もう１〜２週間ほど待ってとの返事。
んで、２週間後に２度目の催促（11月下旬）。
前回のメールを添付し、さらに２月に日本で受験したいから早くしてくれと追記。
そしたら翌営業日に「今日（月曜）審査終了したので今週末に発送する」との返事。
それから、10日以上経っても届かないから、書留のオプションを追加していたので、
追跡番号を問い合わせ、追跡してみると、米国内で１週間ほど滞留していた。
（その間に見切り発車でNASBAに出願）
ちなみにNASBAでのNTS発行は結構早かった。
結論、催促しても審査に2.5ヶ月くらいかかった。
1回目（到着メール受領後約６週間）＞もう１〜２週間ほど待ってとの返事。
んで、２週間後に２度目の催促（11月下旬）。
前回のメールを添付し、さらに２月に日本で受験したいから早くしてくれと追記。
そしたら翌営業日に「今日（月曜）審査終了したので今週末に発送する」との返事。
それから、10日以上経っても届かないから、書留のオプションを追加していたので、
追跡番号を問い合わせ、追跡してみると、米国内で１週間ほど滞留していた。
（その間に見切り発車でNASBAに出願）
ちなみにNASBAでのNTS発行は結構早かった。
結論、催促しても審査に2.5ヶ月くらいかかった。
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 15:36:13.18 ID:???
>>385
合格率50%！英語力ゼロでも大丈夫!!
という専門学校に煽りを鵜呑みにしなければ、まじめに勉強すれば報われる試験だよね。
それにしても最近はS講師だけでなく、A社のWeb広告にもストーキングされるようになったorz
USCPA関連のページをよく見ている=すでに勉強を始めている人、に訴求しても仕方ないだろうに…。
合格率50%！英語力ゼロでも大丈夫!!
という専門学校に煽りを鵜呑みにしなければ、まじめに勉強すれば報われる試験だよね。
それにしても最近はS講師だけでなく、A社のWeb広告にもストーキングされるようになったorz
USCPA関連のページをよく見ている=すでに勉強を始めている人、に訴求しても仕方ないだろうに…。
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 16:48:51.65 ID:???
ありがたい情報
２か月たった今日催促メールだしといた
ワシントンだが単位が１０ぐらいたりなきゃ独学やめて大原かようほうがかえって割安かな
と思い始めてる
２か月たった今日催促メールだしといた
ワシントンだが単位が１０ぐらいたりなきゃ独学やめて大原かようほうがかえって割安かな
と思い始めてる
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 19:23:54.46 ID:???
すでに他の学校か独学で、勉強中？
単位のためだけに大原使うなら、簿記三級、二級、英文会計入門の単品受講が安上がりかと思われ。それぞれ三単位。
単位のためだけに大原使うなら、簿記三級、二級、英文会計入門の単品受講が安上がりかと思われ。それぞれ三単位。
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 19:24:27.64 ID:???
あ、独学ってかいて、あったね。
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 19:32:57.15 ID:???
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 20:26:51.19 ID:???
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 20:50:49.76 ID:???
通信の場合は、修了試験で60パーセント以上得点すること。通学の場合は、加えて、出席率も規定をみたすこと。
単品と言っても廉価版の速習講座はNGだと思われ。
単品と言っても廉価版の速習講座はNGだと思われ。
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 21:05:56.08 ID:???
>>400
ありがとう！ そんな方法があったなんて、感謝します！
ありがとう！ そんな方法があったなんて、感謝します！
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 21:11:09.89 ID:???
大原の簿記講座は単位に入らないだろｗ
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 22:39:10.70 ID:???
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 22:55:27.43 ID:???
免除は別としてちゃんと5科目受けて取るんだったら税理士のほうが
楽ってことはないと思うぞ。英語込みで互角くらい。
楽ってことはないと思うぞ。英語込みで互角くらい。
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 23:03:56.77 ID:v4z4FK9h
FACSに催促メール出したいけど、英語で文書けない＼(^o^)／
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 00:07:20.68 ID:???
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 00:15:35.58 ID:???
簿記三級講座なら、英名fundamental accounting で認められたよ。ただし、upper division ではないと思われるのでワシントン州なら要注意。ちなみに大学の簿記論は英名がbookkeeping なら会計単位にはならないらしい。
結論、内容より成績証明書の英名次第。
結論、内容より成績証明書の英名次第。
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 00:27:04.08 ID:???
>>406
USの方が難しいってことは絶対にないと思うけどな
税理士の方がやさしいと思うなら院免除含めてそっちに転向した方がいいんじゃね
その方が評価高いし
税理士で残り1-2科目とかになって1年間受験機会を待つ苦痛って半端ないと思うよ
USの方が難しいってことは絶対にないと思うけどな
税理士の方がやさしいと思うなら院免除含めてそっちに転向した方がいいんじゃね
その方が評価高いし
税理士で残り1-2科目とかになって1年間受験機会を待つ苦痛って半端ないと思うよ
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 00:32:23.45 ID:???
へ？あれから、六週間経ちましたが、いつ審査は終わりますか？
と、書けばいいよ。一回目はね。
まぁ、お決まりの、もう少し待って、との定型文がくるけど。
そこからが勝負。
まぁ、FACS もnasba とも何度もやり取りしたよ。それに対し、日本の試験の申込は楽だよね。
と、書けばいいよ。一回目はね。
まぁ、お決まりの、もう少し待って、との定型文がくるけど。
そこからが勝負。
まぁ、FACS もnasba とも何度もやり取りしたよ。それに対し、日本の試験の申込は楽だよね。
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 08:03:03.39 ID:???
メイン州事変
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 08:04:46.91 ID:???
プロアクティブ
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 08:42:22.81 ID:???
ここくらいしか情報源がない
FACSとのやり取りとかすごく参考になります
感謝
FACSとのやり取りとかすごく参考になります
感謝
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 11:21:31.27 ID:???
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 11:36:41.91 ID:???
ホントここくらいしかないよね。たまにブログを見つけても、随分前のだったり。
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 15:08:08.10 ID:???
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 15:21:17.57 ID:???
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 19:38:10.97 ID:wAsTdqHI
「英語力０から合格USCPA」って講座を誰かやってくれよぉ。
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 20:39:47.97 ID:???
英語力ゼロからとか、英文会計の基礎からとか言ってるけどある程度下地ないと無料だよ。
ネイティブの会計学専攻を相手にしなきゃいけないんだし。
例え数科目受かってもクレジット期限切れが関の山。
週20~30時間コンスタント勉強出来るなら可能性はあるかもしれないけどさ。
ネイティブの会計学専攻を相手にしなきゃいけないんだし。
例え数科目受かってもクレジット期限切れが関の山。
週20~30時間コンスタント勉強出来るなら可能性はあるかもしれないけどさ。
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 21:23:23.62 ID:???
>>417
プロアクティブへどうぞ
プロアクティブへどうぞ
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 21:29:16.55 ID:???
これ取るより簿記1級+TOEIC900のほうが実用的なんじゃないか？
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:01:22.71 ID:???
１教科１か月で見積もったのが２か月前
いまだ学歴審査の結果すら来ず
督促の結果はあと１から２週間待てだし
なんかな〜
いまだ学歴審査の結果すら来ず
督促の結果はあと１から２週間待てだし
なんかな〜
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:38:49.62 ID:SD25CJLa
USCPA+αの資格としてJPCPA、税理士、TOEIC、簿記1、その他だと何がシナジー効果が高いかな？
まだ、USCPAとってない段階から考えるのは捕らぬ狸のなんとかだけど
まだ、USCPAとってない段階から考えるのは捕らぬ狸のなんとかだけど
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:43:20.30 ID:???
USと日本の税理士はつながらないんじゃない
JCPAなら大手の監査でUS使える
それ以外はJほどではないけどシナジーあるでしょう
あとJCPAまでやる気ないならIFRS系の資格もしくは勉強が一番でしょうね
JCPAなら大手の監査でUS使える
それ以外はJほどではないけどシナジーあるでしょう
あとJCPAまでやる気ないならIFRS系の資格もしくは勉強が一番でしょうね
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 00:05:30.68 ID:???
USCPAの効力を最も使うにはそりゃ米国本土で会計士として働き、
最終的にはサインナーを目指すことだよ。というかそのための免許。
それには英語力と行動力が必要だけどね。英語力は当然だけど
コミュ力含め高いレベルが要求される。TOEICがどうこう言ってる
レベルでは論外。
最終的にはサインナーを目指すことだよ。というかそのための免許。
それには英語力と行動力が必要だけどね。英語力は当然だけど
コミュ力含め高いレベルが要求される。TOEICがどうこう言ってる
レベルでは論外。
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 00:28:35.54 ID:???
コーポレートでコントローラーとかCFOってのもありなんじゃない？
俺は会計事務所で勤める気ないけど目指してるよ。
俺は会計事務所で勤める気ないけど目指してるよ。
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 00:57:55.76 ID:???
日本国内で働くつもりなら簿記1級とTOEIC900で十分なんじゃないか？
USは自己満足＆肩書き位にしかならないように思うが
まあ実際にUS目指すとしてもそれくらいの前提があったほうが強いだろうし
USは自己満足＆肩書き位にしかならないように思うが
まあ実際にUS目指すとしてもそれくらいの前提があったほうが強いだろうし
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 03:09:09.20 ID:???
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 03:19:06.88 ID:???
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 07:21:18.84 ID:???
>>428
427じゃないけどそんなもんはじめから海外志向かはわからんだろ。
はじめから「海外で働きたいから簿記1級取る！」だったらおかしいけど、
簿記1級取ってから海外で働きたくなったかもしれないじゃん。
427じゃないけどそんなもんはじめから海外志向かはわからんだろ。
はじめから「海外で働きたいから簿記1級取る！」だったらおかしいけど、
簿記1級取ってから海外で働きたくなったかもしれないじゃん。
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 07:29:56.85 ID:???
というか会計士試験なら日本基準や日本法などをガッツリやるけど、
簿記検定なら会計のイロハを学ぶ感じでUSCPAの勉強を始める前
に取ってもおかしくない。実際USCPAの前に1級は少ないだろうけど
2級なら取る人は多い。
簿記検定なら会計のイロハを学ぶ感じでUSCPAの勉強を始める前
に取ってもおかしくない。実際USCPAの前に1級は少ないだろうけど
2級なら取る人は多い。
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 09:32:32.78 ID:???
USは日本国内ではほとんど評価されない
肩書きとしてかっこいいだけってのが定説っぽいからなぁ
簿記1級はともかくTOEICもドメ資格ｗ
簿記1級やTOEIC900もUSCPA合格後に取れない人も結構いるから、どっちが簡単とは言い切れないよ
その逆ももちろん（TOEIC900、簿記1級あってもUS厳しい人もいる）
簿記2級はかなり簡単だからね。まあ、最低の前提くらいにしかならないように思うが・・・
肩書きとしてかっこいいだけってのが定説っぽいからなぁ
簿記1級はともかくTOEICもドメ資格ｗ
簿記1級やTOEIC900もUSCPA合格後に取れない人も結構いるから、どっちが簡単とは言い切れないよ
その逆ももちろん（TOEIC900、簿記1級あってもUS厳しい人もいる）
簿記2級はかなり簡単だからね。まあ、最低の前提くらいにしかならないように思うが・・・
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 10:32:02.88 ID:???
業種によるからね
コンサルとか経理とかだと評価される
グローバル展開してればなおのこと
コンサルとか経理とかだと評価される
グローバル展開してればなおのこと
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 10:55:08.51 ID:???
>>428
いや、国内だけど、この二つじゃ普通のサラリーマンどまり。
いや、国内だけど、この二つじゃ普通のサラリーマンどまり。
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 11:13:09.90 ID:???
ていうか、資格で道を切り開こうと考えるのが間違いだと思うんだが
学歴や職歴でヒエラルキーが決まってるのが日本社会なわけで
ＵＳはそこに追加する要素であって、ひっくり返すものではないよ
今はＪＣＰＡですら就職できないわけだしさ
学歴や職歴でヒエラルキーが決まってるのが日本社会なわけで
ＵＳはそこに追加する要素であって、ひっくり返すものではないよ
今はＪＣＰＡですら就職できないわけだしさ
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 11:29:00.72 ID:???
あともうひとつ。
この資格の価値を知りたがる人がいるけど、価値ってのは認識する相手がいて初めて生じるものなんで、
資格としての価値は自分の状況と相手の要求による。
例えば監査法人やコンサルティングファーム、グローバル展開している企業の経理などでは非常に重宝される。
転職なども有利にはなる。一方で、メーカとかだと「何それ？」で終わるｗ
資格は手段であって目的じゃないので、USCPAを生かせる見通しが立ってから受けるべきだよ。
その辺はJCPAや税理士も同じ。今は資格だけで押し通せないから。
この資格の価値を知りたがる人がいるけど、価値ってのは認識する相手がいて初めて生じるものなんで、
資格としての価値は自分の状況と相手の要求による。
例えば監査法人やコンサルティングファーム、グローバル展開している企業の経理などでは非常に重宝される。
転職なども有利にはなる。一方で、メーカとかだと「何それ？」で終わるｗ
資格は手段であって目的じゃないので、USCPAを生かせる見通しが立ってから受けるべきだよ。
その辺はJCPAや税理士も同じ。今は資格だけで押し通せないから。
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 11:46:21.37 ID:???
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 12:07:01.84 ID:???
資格の価値、ってのはともかく、難易度的には会計系資格としてハイエンドだろうな。
俺は簿記1級取って今USやってるけど、これ終わったら会計系資格は終わりにするよ
俺は簿記1級取って今USやってるけど、これ終わったら会計系資格は終わりにするよ
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 14:42:25.47 ID:???
サラリーマン止まりって・・・ ほぼみんなサラリーマンじゃんw
一般的にそれで十分なんじゃね？
もしかしてUS取って独立とかコンサルとか考えてるの？
実際問題、1級持ってUS進む方が挫折率低そうだね
俺は1級と平行中 900は取得済み
USは肩書きとして持っておきたいからやっているって感じ 使う予定はないな
一般的にそれで十分なんじゃね？
もしかしてUS取って独立とかコンサルとか考えてるの？
実際問題、1級持ってUS進む方が挫折率低そうだね
俺は1級と平行中 900は取得済み
USは肩書きとして持っておきたいからやっているって感じ 使う予定はないな
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 17:57:47.31 ID:???
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 19:22:38.53 ID:???
資格云々言い出したらUSも意味ないってことになるっじゃないか
日本国内だと士業業務はできないし 検定資格とあんま変わらない扱いと思うけど
日系のメーカーとかだと簿記1級の方が重宝されるっぽいけどな
まあ、今後日本どうなるかわからんからそれに備えて海外で使える知識をってのはありだろうな
メーカーもどんどん海外出ていくだろうしね
（国内半導体とテレビはほぼ死亡だよ 自分はどっちかのメーカーの技術）
日本国内だと士業業務はできないし 検定資格とあんま変わらない扱いと思うけど
日系のメーカーとかだと簿記1級の方が重宝されるっぽいけどな
まあ、今後日本どうなるかわからんからそれに備えて海外で使える知識をってのはありだろうな
メーカーもどんどん海外出ていくだろうしね
（国内半導体とテレビはほぼ死亡だよ 自分はどっちかのメーカーの技術）
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 19:25:40.41 ID:CFItZngv
やっぱり実務で使うための資格維持費用って州ごとに違うの？
グアムのinactiveでもかかるの？
グアムのinactiveでもかかるの？
442 ：sage：2012/05/13(日) 13:51:39.41 ID:FzK7yR/h
BEC受けてきた。時間配分に注意を払ってやったが、WCが最後１問書きかけで終了。
マルチも後半難しかったなー。受かってる事を願って、今日からREGの対策開始。
秋までには全科目制覇するぜ。
マルチも後半難しかったなー。受かってる事を願って、今日からREGの対策開始。
秋までには全科目制覇するぜ。
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 13:52:17.09 ID:0joZSBpo
働きながら勉強してる人に質問！
周りに勉強しているの公言してる？
それともナイショ？
俺は公言しない派。
なぜならuscpaって何？って質問から説明するのがメンドーだから。
周りに勉強しているの公言してる？
それともナイショ？
俺は公言しない派。
なぜならuscpaって何？って質問から説明するのがメンドーだから。
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 15:33:30.07 ID:???
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 15:41:45.94 ID:???
このスレレベル高いな・・・
600 簿記2級から始めた俺は自信がなくなってきたorz
600 簿記2級から始めた俺は自信がなくなってきたorz
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 18:11:20.73 ID:???
英語レベルについては実質２００ぐらいあげるつもりでみなやってるよね。
そのままＴＯＩＥＣと点数直結しないけど、実際あがってるみたいね。並行して受けてる余裕ある人は。
そのままＴＯＩＥＣと点数直結しないけど、実際あがってるみたいね。並行して受けてる余裕ある人は。
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 19:20:55.69 ID:???
よく上で簿記一級+toeic900をusを比べてる人多いけど、そいつは本当に両者を有機的に使えるか？簿記の試験は日本語なわけで、同等の知識を英語環境で追加習得する必要があるのでは？
結論
外資等の英語環境
us>簿記一級+toeic900
ドメ等の日本語環境
簿記一級+toeic900>us
結論
外資等の英語環境
us>簿記一級+toeic900
ドメ等の日本語環境
簿記一級+toeic900>us
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 19:23:31.34 ID:???
>>445
全然問題ない。英語(リーディング)力は勉強しながらついてくるよ。
わからない単語が出てくるたびにしっかり辞書を引くこと。はじめは
辞書を引いてばっかりで進まないけど我慢するべし。
簿記も2級あれば十分。JCPAなら1級と2級でスタート地点でかなり
差があるけどUSCPAならほとんど変わらない。JCPAの勉強してた人は
会計学理論と監査論もやってるからアドバンテージあるけどね。
全然問題ない。英語(リーディング)力は勉強しながらついてくるよ。
わからない単語が出てくるたびにしっかり辞書を引くこと。はじめは
辞書を引いてばっかりで進まないけど我慢するべし。
簿記も2級あれば十分。JCPAなら1級と2級でスタート地点でかなり
差があるけどUSCPAならほとんど変わらない。JCPAの勉強してた人は
会計学理論と監査論もやってるからアドバンテージあるけどね。
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 20:26:43.89 ID:???
>>447
ドメ環境で働くなら簿記1級、TOEIC900もしくは800で十分なんじゃないかということじゃないの？
USあってもなにそれって感じだもん 専業業務はないから検定と変わらないし
ただ、名前だけは非常にかっこいいからはったりがかませる
米国公認会計士 とか名刺に書いてあったらなんかすごい気がする
米国公認会計士（Inactive）でも多くはinactiveの意味も分からないだろうからすごそうに感じる
外資含め海外を視野に入れるならUSだろうね
多くの人が日本で働くの前提にしてUS目指したがるからそれだったら簿記1級+TOEIC900で十分だろうという・・・
あとはBaticでもやればいいんじゃないかな
ドメ環境で働くなら簿記1級、TOEIC900もしくは800で十分なんじゃないかということじゃないの？
USあってもなにそれって感じだもん 専業業務はないから検定と変わらないし
ただ、名前だけは非常にかっこいいからはったりがかませる
米国公認会計士 とか名刺に書いてあったらなんかすごい気がする
米国公認会計士（Inactive）でも多くはinactiveの意味も分からないだろうからすごそうに感じる
外資含め海外を視野に入れるならUSだろうね
多くの人が日本で働くの前提にしてUS目指したがるからそれだったら簿記1級+TOEIC900で十分だろうという・・・
あとはBaticでもやればいいんじゃないかな
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:21:43.63 ID:MByyVe6a
>>444
会社の奴に喋ったりしたら
「そんなことより仕事のひとつでも覚えろ」ってなるからな。
こっちは今の会社から転職する武器のひとつとして勉強してるんだから
今の仕事なんか覚える暇はないわな。
って、勝手に転職前提で賛同求めてるけど違う？
会社の奴に喋ったりしたら
「そんなことより仕事のひとつでも覚えろ」ってなるからな。
こっちは今の会社から転職する武器のひとつとして勉強してるんだから
今の仕事なんか覚える暇はないわな。
って、勝手に転職前提で賛同求めてるけど違う？
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:50:19.52 ID:???
簿記の話題はよく出ますが、公認内部監査人持ちから受験してる人は少ないのかな？
知識面で米国公認会計士と被る項目は少ないんでしょうか？
知識面で米国公認会計士と被る項目は少ないんでしょうか？
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 00:11:18.74 ID:n2WAFue4
>>451
もってる
AUDITはCIAは内部監査だからほとんどかぶらない。でも内容は簡単。１行問題で即答できるのが多数出る。
一部ITとか経済とかはかぶるけどCIAはかなり表面的で浅い内容
USの方がかなりというか次元が違うといってまちがいないね
もってる
AUDITはCIAは内部監査だからほとんどかぶらない。でも内容は簡単。１行問題で即答できるのが多数出る。
一部ITとか経済とかはかぶるけどCIAはかなり表面的で浅い内容
USの方がかなりというか次元が違うといってまちがいないね
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 00:21:23.85 ID:n2WAFue4
たとえば
経済だと 利息があがると債券の価格はどうなりますか？
こんなレベルだね
経済だと 利息があがると債券の価格はどうなりますか？
こんなレベルだね
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 00:58:34.23 ID:???
アメブロだと、結構USCPA受験者のブログがあるね。
BECの出題内容とか、参考になった。
それにしてもWCを日本語（ローマ字）で書いて、合格したというのはつわものだわ。。。
BECの出題内容とか、参考になった。
それにしてもWCを日本語（ローマ字）で書いて、合格したというのはつわものだわ。。。
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 01:11:16.85 ID:???
それは白紙と同じだなｗ まあBECはMCの比率が高いから
MCができればそれだけで合格できる。
MCができればそれだけで合格できる。
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 01:31:44.56 ID:???
ところで日本の試験も英語で書くなとか規定は書いていないけど、その辺ってどうなんだろう？
まあ、当たり前といえば当たり前なんだけど、その辺を定めた法令とかあるのかな？
ただ、日本の会計用語って アカウンタビリティとかディスクロージャーとかパーチェスとか中途半端に横文字が入っていらっとするときがある
まあ、当たり前といえば当たり前なんだけど、その辺を定めた法令とかあるのかな？
ただ、日本の会計用語って アカウンタビリティとかディスクロージャーとかパーチェスとか中途半端に横文字が入っていらっとするときがある
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 04:05:09.13 ID:???
会計用語に限ったことじゃないけどな。
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 15:52:19.25 ID:???
ここの人たちは海外在住とかレベルの高い人が多いけど、日本で働いてる人はやっぱり英文経理・財務で仕事してる人が多いのかな
日本の純粋な経理をやってる人で外資系に転向したい人とかはほとんどいない、又はそもそも不可能なのかな
外資等の英語環境
ドメ等の日本語環境
これらの環境で働いてる人の割合が1：100位で外資の需要が少ない感じがして
外資等の英語環境すらないわたしなどは無謀な挑戦をしてると思うと継続してやっていってもいいのか考え込んで凹んじゃうよ・・・・
日本の純粋な経理をやってる人で外資系に転向したい人とかはほとんどいない、又はそもそも不可能なのかな
外資等の英語環境
ドメ等の日本語環境
これらの環境で働いてる人の割合が1：100位で外資の需要が少ない感じがして
外資等の英語環境すらないわたしなどは無謀な挑戦をしてると思うと継続してやっていってもいいのか考え込んで凹んじゃうよ・・・・
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 18:41:42.09 ID:???
>>458
マイナー言語ならまだしも英語なら日本にいながらでも
いくらでも上達させる機会あるじゃん。そもそも海外にいる
だけで英語ができるようにはならないぞ。覚えないとヤバい
って追い詰められるから無理矢理勉強するだけ。つまり
その気があれば日本だろうと外国だろうと同じ。
マイナー言語ならまだしも英語なら日本にいながらでも
いくらでも上達させる機会あるじゃん。そもそも海外にいる
だけで英語ができるようにはならないぞ。覚えないとヤバい
って追い詰められるから無理矢理勉強するだけ。つまり
その気があれば日本だろうと外国だろうと同じ。
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 18:45:55.77 ID:???
そもそも外資つっても職場が日本国内にあって社員の大半が
日本人って環境だったら大した英語力なんて求められないぞ。
ソニーでも中間管理職でTOEIC700あれば十分ってぐらい。
日本人って環境だったら大した英語力なんて求められないぞ。
ソニーでも中間管理職でTOEIC700あれば十分ってぐらい。
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 19:35:59.55 ID:???
>>460
SONYは外資じゃないぞ
SONYは外資じゃないぞ
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 20:18:03.34 ID:???
>>459
わかりにくい説明ゴメン
一応TOEIC900は超えていて継続して勉強してるけど、ネイティブの受験層はもちろん日本の受験層に限ってもこの程度では英語だけでも
大きなハンデがあるから相対評価なので今さらながら心配になってきちゃった
今後は試験も難化傾向は続くと思うけど、USの国内のニーズもグローバル企業を中心に2015-2017年までは増えるとしても
それ以降は減少してJのようにあぶれてどうしようもなくならないかなと
わかりにくい説明ゴメン
一応TOEIC900は超えていて継続して勉強してるけど、ネイティブの受験層はもちろん日本の受験層に限ってもこの程度では英語だけでも
大きなハンデがあるから相対評価なので今さらながら心配になってきちゃった
今後は試験も難化傾向は続くと思うけど、USの国内のニーズもグローバル企業を中心に2015-2017年までは増えるとしても
それ以降は減少してJのようにあぶれてどうしようもなくならないかなと
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 21:42:45.06 ID:???
USCPAに受かるだけならTOEIC900あれば大丈夫。
ちなみにUSはあぶれる以前の話だぞ。外資転職に
役立つことは確かだけど、日本国内ではJのような
効力を期待しないほうがいいよ。
たとえ外資でもJCPA＋TOEIC高得点のほうが断然有利。
USGAAPなだけで法律、監査基準などは日本法に則るし
当たり前といえば当たり前の話。逆にアメリカでJの効力
なんてほとんどないけどね。
ちなみにJは実務要件が厳しいから就職先が限れてて
あぶれてる側面がある。
ちなみにUSはあぶれる以前の話だぞ。外資転職に
役立つことは確かだけど、日本国内ではJのような
効力を期待しないほうがいいよ。
たとえ外資でもJCPA＋TOEIC高得点のほうが断然有利。
USGAAPなだけで法律、監査基準などは日本法に則るし
当たり前といえば当たり前の話。逆にアメリカでJの効力
なんてほとんどないけどね。
ちなみにJは実務要件が厳しいから就職先が限れてて
あぶれてる側面がある。
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 21:42:55.99 ID:EqRhHxgx
ソニー外資だよ。経営者、資本ともに海外だから。日本企業じゃないよ
四季報よめ
四季報よめ
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 00:08:55.29 ID:???
ブログとか見てたら米国でCPAとして働いてる人そこそこいるね。
試験合格より遥かに難しいと思うけど、この資格取った甲斐が
あったと実感できそう。
試験合格より遥かに難しいと思うけど、この資格取った甲斐が
あったと実感できそう。
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 00:59:18.55 ID:???
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 01:13:41.66 ID:???
会計含めビジネス用語は英語をそのまんま横文字にする
ケースが多いね。
ケースが多いね。
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 07:34:45.98 ID:???
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 15:03:33.65 ID:???
支離滅裂だな。日本語でおｋ
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 22:05:40.10 ID:???
なんか、よくtoeicの話が定期的に出てくるね。みんな信頼してるのか。
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 22:25:48.40 ID:???
信頼うんぬんより他に基準がないから仕方なくね？
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 22:59:15.51 ID:???
点数いい人が喋れるとは限らないが
850点はないと簡単な会話しかできないという基準にはなると思う。
でもリスニングできなくてもuscpaは
受けられるからあまり気にしなくてもいいかと。
850点はないと簡単な会話しかできないという基準にはなると思う。
でもリスニングできなくてもuscpaは
受けられるからあまり気にしなくてもいいかと。
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 23:04:22.91 ID:???
英検準1あればそれなりにしゃべれると思うが・・・
ちなみに対策しなかったら準1でもTOEIC650くらいしか取れないｗ
1級でも850届かない人もいるよ
まあ、実力より試験対策とスピードが大切だね
ちなみに対策しなかったら準1でもTOEIC650くらいしか取れないｗ
1級でも850届かない人もいるよ
まあ、実力より試験対策とスピードが大切だね
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 23:27:22.38 ID:???
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 00:04:53.09 ID:???
>>474
いや、対策するかしないかで200点も違ってくる試験だよ。
実質的な意味はあんまりないような気がするんだけど。
世間の認識が英語力=TOEICだから900取ったけど準1の方が面接あるし実用的だよ
まあ、世間の認識が900で頂点と思ってる人が多いからそれ以上は不要なんだけどね
英検1級の方が900よりはるかに難しいよ
いや、対策するかしないかで200点も違ってくる試験だよ。
実質的な意味はあんまりないような気がするんだけど。
世間の認識が英語力=TOEICだから900取ったけど準1の方が面接あるし実用的だよ
まあ、世間の認識が900で頂点と思ってる人が多いからそれ以上は不要なんだけどね
英検1級の方が900よりはるかに難しいよ
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 00:45:20.40 ID:???
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 00:46:31.54 ID:???
訂正
十分条件→十分条件ではない
十分条件→十分条件ではない
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 01:16:13.53 ID:ytMo80gd
勉強中の者ですが、教えて下さい。
1. 本番の試験は過去問がそのまま出ることもあると聞いたのですが、本当でしょうか。
2. 試験時は、配布されるのは紙と普通のペンでしょうか、それともマジックとマジックボードでしょうか？
1. 本番の試験は過去問がそのまま出ることもあると聞いたのですが、本当でしょうか。
2. 試験時は、配布されるのは紙と普通のペンでしょうか、それともマジックとマジックボードでしょうか？
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 01:27:28.81 ID:???
850が目安とかに同意って言うからさ
英検1級でも対策しないと850も取れない試験に運用力が見極められると思う？っていいたいのよ（ちなみに準1で650は対策前の俺）
850とか関係ないよ 点が取れるかは対策したかしないかだけ 英検準1級のほうがよっぽど必要条件だと思う
1級は専門ディスカッションとエッセイを書かせられるから文句なしにペラペラだ
英検1級でも対策しないと850も取れない試験に運用力が見極められると思う？っていいたいのよ（ちなみに準1で650は対策前の俺）
850とか関係ないよ 点が取れるかは対策したかしないかだけ 英検準1級のほうがよっぽど必要条件だと思う
1級は専門ディスカッションとエッセイを書かせられるから文句なしにペラペラだ
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 01:47:55.36 ID:???
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 02:21:32.65 ID:???
>>479
とりあえずお前が言う「ペラペラ」の基準はわかった。
とりあえずお前が言う「ペラペラ」の基準はわかった。
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 02:58:18.13 ID:ytMo80gd
勉強中の者ですが、教えて下さい。
1. 本番の試験は過去問がそのまま出ることもあると聞いたのですが、本当でしょうか。
2. 試験時は、配布されるのは紙と普通のペンでしょうか、それともマジックとマジックボードでしょうか？
1. 本番の試験は過去問がそのまま出ることもあると聞いたのですが、本当でしょうか。
2. 試験時は、配布されるのは紙と普通のペンでしょうか、それともマジックとマジックボードでしょうか？
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 21:28:18.86 ID:???
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 22:41:47.24 ID:???
>>473
逆かと思ってた。自分は990点とったけど、
英検一級は単語が難しくて、そこが
脚を引っ張って落ち、もう面倒なので
取るのあきらめましたw
なので英検一級あって850点ないのは想像つかなくて。
ってスレチな話題スマソ。
逆かと思ってた。自分は990点とったけど、
英検一級は単語が難しくて、そこが
脚を引っ張って落ち、もう面倒なので
取るのあきらめましたw
なので英検一級あって850点ないのは想像つかなくて。
ってスレチな話題スマソ。
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 22:44:36.96 ID:???
478と482の質問ってTOEICに関してなの？
USCPAなら釣り？
USCPAなら釣り？
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 23:21:02.80 ID:???
USCPAでしょ。
2回も聞いてるし釣りっぽいな。
2回も聞いてるし釣りっぽいな。
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 00:23:41.49 ID:???
>>484
TOEICはRでの事務処理能力、英検1級は難しい単語が特徴だね。
英検1級は普通の海外生活ではまず使わないような単語が多く出て
くるから、ネイティブと討論できるレベルの奴でも少しは対策が必要。
逆にTOIECは満点なら対策が必要だろうけど、900なら上記のレベル
の奴なら100％間違いなく取れる。
TOEICはRでの事務処理能力、英検1級は難しい単語が特徴だね。
英検1級は普通の海外生活ではまず使わないような単語が多く出て
くるから、ネイティブと討論できるレベルの奴でも少しは対策が必要。
逆にTOIECは満点なら対策が必要だろうけど、900なら上記のレベル
の奴なら100％間違いなく取れる。
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 02:03:34.38 ID:8sQun3LS
俺は英検一級、簿記一級、仏検一級だがTOEICは700だよ。海外経験ゼロだよ。
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 02:49:00.65 ID:???
はいはい
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 08:47:10.60 ID:???
以降、みんな大好きtoeicスレになります。
491 ：488：2012/05/19(土) 09:26:17.44 ID:8sQun3LS
TOEICで満点取るにはどうしたら良いですか。海外経験ゼロで経理は7年くらいやってます。リスニングは苦手です。英検はリスニング以外は満点だったので受かりました。でもスピーキングは得意です。
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 09:31:33.13 ID:???
韓国から模試本を取りよせて解きまくればいいんだよ
あの試験は慣れだよ 俺は900でやめたけど
ブログとかで990取った人たくさんいるよ
あの試験は慣れだよ 俺は900でやめたけど
ブログとかで990取った人たくさんいるよ
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 13:21:00.04 ID:???
Toeicスレの方が需要が多そうだし、いいんじゃね？
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 21:21:52.92 ID:???
4科目の中で一番受かりやすい科目って何かな？
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 22:15:47.89 ID:???
みんな〜、ポロリンしてるかな〜？
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 18:52:48.61 ID:bvr3fEm+
ＵＳＣＰＡや会計の知識も無く、ア○タスのＣＰＡパンフレットの
言葉に踊らされて入会しましたが、会計事務所の転職面接で勉強してますっ
てアピールしても、面接官がＵＳＣＰＡに興味が無い、よく知らない。自分も
漠然と勉強してるだけ、そして短大卒なので２０１２年８月まで合格は
無理なのですっかり諦めました。
もう教材はいらないので、教科書のみを残して総合問題集、MC集は捨てよ
うと思います。どう思いますか？アドバイスがあればお願いします。
言葉に踊らされて入会しましたが、会計事務所の転職面接で勉強してますっ
てアピールしても、面接官がＵＳＣＰＡに興味が無い、よく知らない。自分も
漠然と勉強してるだけ、そして短大卒なので２０１２年８月まで合格は
無理なのですっかり諦めました。
もう教材はいらないので、教科書のみを残して総合問題集、MC集は捨てよ
うと思います。どう思いますか？アドバイスがあればお願いします。
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 19:38:07.54 ID:???
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 20:02:36.37 ID:???
面接官ごときの反応で
自分が決めたことをやめるとは笑止千万
自分が決めたことをやめるとは笑止千万
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 20:31:40.82 ID:???
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 20:54:44.38 ID:bvr3fEm+
４９６です。みなさまレスありがとうございます。
勉強から離れて３年ほど経つのですが、まだ受験したことがありません。
今から勉強、受験手続きや渡航準備など難しそうです。
ちなみにデラウェアです。日本企業で１科目合格なんて意味ありませんよね。
勉強から離れて３年ほど経つのですが、まだ受験したことがありません。
今から勉強、受験手続きや渡航準備など難しそうです。
ちなみにデラウェアです。日本企業で１科目合格なんて意味ありませんよね。
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 22:23:32.79 ID:???
全くありませんね
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 23:04:38.52 ID:???
なんかいろいろグチャグチャだなｗ
その計画性のなさが短大らしいっていうか
完全に予備校のカモにされたな
その計画性のなさが短大らしいっていうか
完全に予備校のカモにされたな
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 23:08:39.12 ID:???
予備校も罪作りだよね。
また、日経で毎週のようにでかい広告だしてるけど、もうかってるのかな。
また、日経で毎週のようにでかい広告だしてるけど、もうかってるのかな。
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 23:22:29.55 ID:???
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 00:19:53.78 ID:9gv5/uNE
４９６です
５０４さん アドバイスありがとうございます
５０４さん アドバイスありがとうございます
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 00:21:32.84 ID:???
そもそも「勉強してます」だけじゃ反応悪いのも当然でしょ。
「簿記2級とTOEIC800は持っていて、今米国公認会計士の
勉強をしています」だったらまた印象は変わっていたよ。
「簿記2級とTOEIC800は持っていて、今米国公認会計士の
勉強をしています」だったらまた印象は変わっていたよ。
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 00:27:14.78 ID:9gv5/uNE
ＢＡＴＩＣ受験にＵＳＣＰＡの教材って参考程度にしかならないですか？
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 00:34:24.96 ID:???
>>506
そういう頭がないから短大卒で予備校にだまされて今さら撤退なんだろ
簿記1級もTOEICもないならBATICでリスクヘッジしろよって思うが
まー無理だろ
>>507
んなもん自分で見れば分かるだろうが
そういう頭がないから短大卒で予備校にだまされて今さら撤退なんだろ
簿記1級もTOEICもないならBATICでリスクヘッジしろよって思うが
まー無理だろ
>>507
んなもん自分で見れば分かるだろうが
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 00:40:48.67 ID:???
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 16:11:29.87 ID:???
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 00:09:18.67 ID:???
>>510
評価されるの定義がよく分かんないが、まあちゃんと英語使えたら年俸600位ぐらいの仕事には就けると思うよ。
評価されるの定義がよく分かんないが、まあちゃんと英語使えたら年俸600位ぐらいの仕事には就けると思うよ。
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 02:58:45.90 ID:???
取っただけじゃ無理。CPAとして活躍できるぐらいの経験を
積めばいけるだろうけどね。そのためには試験合格よりも
ハイレベルなものが要求される。もちろん英語力も。
取って「はいゴール、あー疲れた」って人は諦めたほうがいい。
積めばいけるだろうけどね。そのためには試験合格よりも
ハイレベルなものが要求される。もちろん英語力も。
取って「はいゴール、あー疲れた」って人は諦めたほうがいい。
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 10:50:23.44 ID:???
この資格の魅力として、資格取得の戦略性が強く求められることがあると思うんだよね
JCPAは崩壊したけど、税理士とかは「取ればなんとかなる」という単純性があるでそ
でもUSCPAは、取得してどう生かすか、誰に評価してもらうか、どんな経験と組み合わせるか等、
かなり突き詰めてから受ける必要がある。
その意味では、資格取得が目的ではなく手段であるわけでね。
その辺をどう考えるか、人の話を聞くのが好き。
JCPAは崩壊したけど、税理士とかは「取ればなんとかなる」という単純性があるでそ
でもUSCPAは、取得してどう生かすか、誰に評価してもらうか、どんな経験と組み合わせるか等、
かなり突き詰めてから受ける必要がある。
その意味では、資格取得が目的ではなく手段であるわけでね。
その辺をどう考えるか、人の話を聞くのが好き。
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 11:00:38.92 ID:???
すばらしい意見
いけてる人だ
いけてる人だ
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 15:35:29.62 ID:???
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 17:59:31.26 ID:???
>>513
JCPAは崩壊って、30歳すぎ職歴無しとかでも「試験合格」だけで
高給安泰が保証されてたってレベルが異常だっただけで、今でも
登録できれば日本で最高峰の資格には変わりないぞ。
ちなみに今また合格者絞ってるから、もし2006〜07年くらいに
経済情勢が回復すればまた監査法人は人手不足になると思う。
あとIFRSの動向にもよるだろう。
JCPAは崩壊って、30歳すぎ職歴無しとかでも「試験合格」だけで
高給安泰が保証されてたってレベルが異常だっただけで、今でも
登録できれば日本で最高峰の資格には変わりないぞ。
ちなみに今また合格者絞ってるから、もし2006〜07年くらいに
経済情勢が回復すればまた監査法人は人手不足になると思う。
あとIFRSの動向にもよるだろう。
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 18:19:25.94 ID:???
まぁまぁそこは彼の本論ではないんだし
よく視えてる人だよ
よく視えてる人だよ
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 19:29:16.69 ID:???
>>513
JCPAは崩壊
これは難易度を受験年度により大きく変えたことにで資格の価値が下がったってことですか？
それでも、今でもUSCPAよりも日本では遙かに価値が高く、今後もそれは変わらないのが大勢の見解じゃないんでしょうか
TPPやIFRS強制適用でもJCPAは日本政府に守られ続けるので日本でのUSの価値は将来的にも大して変わらないのかと思っていました
JCPAは崩壊
これは難易度を受験年度により大きく変えたことにで資格の価値が下がったってことですか？
それでも、今でもUSCPAよりも日本では遙かに価値が高く、今後もそれは変わらないのが大勢の見解じゃないんでしょうか
TPPやIFRS強制適用でもJCPAは日本政府に守られ続けるので日本でのUSの価値は将来的にも大して変わらないのかと思っていました
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 19:33:14.78 ID:???
516さんとかぶってしまってすみません
＞30歳すぎ職歴無しとかでも高給安泰が保証されてた
今はどこまでJの価値は下がってしまったのでしょうか
やはりUSはJとの相対関係にあるので気になります
補足ですが、513さんの考えはわたしも素晴らしいと思います。
＞30歳すぎ職歴無しとかでも高給安泰が保証されてた
今はどこまでJの価値は下がってしまったのでしょうか
やはりUSはJとの相対関係にあるので気になります
補足ですが、513さんの考えはわたしも素晴らしいと思います。
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:40:21.09 ID:???
>>518
よくTPPで日本の弁護士や会計士が終わるとか言う情弱がいるけど、
日本語すらロクにできない外人は当然論外だし、日本人の外国資格
保持者でも日本の法律や関連規則を知らない奴らに誰が頼むんだよと。
よくTPPで日本の弁護士や会計士が終わるとか言う情弱がいるけど、
日本語すらロクにできない外人は当然論外だし、日本人の外国資格
保持者でも日本の法律や関連規則を知らない奴らに誰が頼むんだよと。
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:49:52.83 ID:???
日本ではJ、米国ではUS。当たり前の話。
この資格を最大限に活かしたいのなら
ポロリンみたいに米国で会計士として働くべし。
この資格を最大限に活かしたいのなら
ポロリンみたいに米国で会計士として働くべし。
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:59:18.65 ID:???
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 00:19:44.50 ID:???
>>521
相互承認されたらある程度は状況は変わるんじゃないの？
相互承認されたらある程度は状況は変わるんじゃないの？
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 01:49:57.93 ID:???
会計士協会がそんなことさせないだろ
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 02:12:45.61 ID:???
会計士協会（）
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 03:05:08.82 ID:???
>>522
具体的に反論できないんだね
具体的に反論できないんだね
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 07:47:22.72 ID:???
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 10:33:26.85 ID:???
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 10:56:44.15 ID:???
>>521 >>524 >>527はちょっと視点が違うなと思う。
会計士協会（）なんか何の力もないし、徒弟制度とか会計士の内側の事情を汲んでくれない外の人間が
イニシアチブを握っているから、こういう内側の話は全く関係ないんだわ。
そのイニシアチブを握ってる奴らのひとつに官僚がいるけど、彼らが竹中時代から一貫して目指しているのが、
「規制緩和と自由競争」なんだよ
元々士業ってのはただの規制産業なんだけど、その参入障壁として難関試験があるんだな。
だけど「試験受かればボロ儲け」ってのは経済の実態にそぐわない。
試験合格後も”先生”にはきちんと価値を創出してもらわねばならない。
そのために彼らは試験の簡易化（実質的な規制緩和）と資格取得後の競争を一貫して指向している。
税理士は院のおかげでめちゃくちゃラクになったし、広告や単価の自由化といった法改正で戦国時代が始まってる
会計士は金融危機で大失敗したけど、方向性は同じ。
会計士や税理士という既得権益をぶっ壊して自由競争をさせるのが最大の目的なので、
USとの相互承認も、非常に難しいとはいえ可能性がないわけではない
特に税理士のように自民党や経団連といった強力な支持母体のない会計士は危ない
まー俺はどうでもいいけど。別の領域で稼いでますんで
会計士協会（）なんか何の力もないし、徒弟制度とか会計士の内側の事情を汲んでくれない外の人間が
イニシアチブを握っているから、こういう内側の話は全く関係ないんだわ。
そのイニシアチブを握ってる奴らのひとつに官僚がいるけど、彼らが竹中時代から一貫して目指しているのが、
「規制緩和と自由競争」なんだよ
元々士業ってのはただの規制産業なんだけど、その参入障壁として難関試験があるんだな。
だけど「試験受かればボロ儲け」ってのは経済の実態にそぐわない。
試験合格後も”先生”にはきちんと価値を創出してもらわねばならない。
そのために彼らは試験の簡易化（実質的な規制緩和）と資格取得後の競争を一貫して指向している。
税理士は院のおかげでめちゃくちゃラクになったし、広告や単価の自由化といった法改正で戦国時代が始まってる
会計士は金融危機で大失敗したけど、方向性は同じ。
会計士や税理士という既得権益をぶっ壊して自由競争をさせるのが最大の目的なので、
USとの相互承認も、非常に難しいとはいえ可能性がないわけではない
特に税理士のように自民党や経団連といった強力な支持母体のない会計士は危ない
まー俺はどうでもいいけど。別の領域で稼いでますんで
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 11:20:06.06 ID:???
BEC,復讐できた。
WC1問がTimeUpでほとんどできなかったが、思っていたより点数がかなり低かった。
やっぱこの試験あまり受験後の直感が反映されないものなんだね。
合格するのが目的なんで、合格ライン超せば問題ないけどね。
WC1問がTimeUpでほとんどできなかったが、思っていたより点数がかなり低かった。
やっぱこの試験あまり受験後の直感が反映されないものなんだね。
合格するのが目的なんで、合格ライン超せば問題ないけどね。
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 17:12:18.16 ID:???
>>521
でもさ、ポロリんは日本で働くことをすすめてるんだよね？
でもさ、ポロリんは日本で働くことをすすめてるんだよね？
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 19:13:12.29 ID:???
全教科合格したんで記念カキコ。
単位を取り初めてから2年近く掛った。
長かった、今は嬉しいというより安堵感のほうが強い。
何か質問あれば答えます。
単位を取り初めてから2年近く掛った。
長かった、今は嬉しいというより安堵感のほうが強い。
何か質問あれば答えます。
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 19:32:53.38 ID:???
おめでとうございます
偶然ですが今日FACSにいい加減にしんしゃい
と催促メールしました。
すでに疲れ気味です
単位が足りないとまた回り道が待ってると思うと・・・
とりあえずお疲れ様です
偶然ですが今日FACSにいい加減にしんしゃい
と催促メールしました。
すでに疲れ気味です
単位が足りないとまた回り道が待ってると思うと・・・
とりあえずお疲れ様です
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 19:53:07.44 ID:???
>>532
おめでとうございます。
やはり単位や試験日などの手続き関係は向こうの都合で予定より長くなったり、うまくいかなかったりしましたか？
こちらに落ち度はなくても運悪く手続きやり直しだったり、予定試験日がかなりずれこむことがあるらしく、何か注意点があればおしえてください。
おめでとうございます。
やはり単位や試験日などの手続き関係は向こうの都合で予定より長くなったり、うまくいかなかったりしましたか？
こちらに落ち度はなくても運悪く手続きやり直しだったり、予定試験日がかなりずれこむことがあるらしく、何か注意点があればおしえてください。
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 20:24:15.46 ID:???
ありがとう、手続き関係は予想以上にスムーズにいきました。
希望の試験日も取れたし。
試験を受ける際にはどの試験をいつ受けるかの計画性をもったほうがいいです。
NTSの有効範囲と試験のウィンドウをフルに利用して。
受かった単位が失効するまで何回の受験機会があるかを意識して予定をたてました。
希望の試験日も取れたし。
試験を受ける際にはどの試験をいつ受けるかの計画性をもったほうがいいです。
NTSの有効範囲と試験のウィンドウをフルに利用して。
受かった単位が失効するまで何回の受験機会があるかを意識して予定をたてました。
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 20:25:14.80 ID:???
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 20:27:25.54 ID:???
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 20:30:41.96 ID:???
>>535
USCPAをどのように活かそうと考えてるかを今の職歴と合わせて
差支えのない範囲で教えていただけますか。自分なんかアメリカで
働くなんて大層なことはできないし、外資に転職ぐらいしか発想が
ないので。
USCPAをどのように活かそうと考えてるかを今の職歴と合わせて
差支えのない範囲で教えていただけますか。自分なんかアメリカで
働くなんて大層なことはできないし、外資に転職ぐらいしか発想が
ないので。
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 20:31:49.51 ID:???
>>535
ありがとうございます。
スムーズだったようですが、FACSに提出してから試験可能日までどれ位かかりましたでしたでしょうか？
予備校によって見通しにばらつきがあるので気になります。
一部オンライン手続きが可能になったことで手続き開始から5ヶ月ほどで可能だと聞きました。
ありがとうございます。
スムーズだったようですが、FACSに提出してから試験可能日までどれ位かかりましたでしたでしょうか？
予備校によって見通しにばらつきがあるので気になります。
一部オンライン手続きが可能になったことで手続き開始から5ヶ月ほどで可能だと聞きました。
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 11:53:43.32 ID:???
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 16:16:05.47 ID:???
この資格って新卒の就職活動に有効？
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 18:41:30.43 ID:???
>>496
教材くれ。
教材くれ。
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 18:47:53.75 ID:tzA3TYx3
この
売国奴共
しねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
売国奴共
しねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 22:14:39.73 ID:???
>>539
上で督促メールをしたものですがFACSまでなら
自分は丁度8週間の段階で1回目の督促
それから10週間で2回目督促をしたら今日14日に審査して18日に送った
と返信があった。18日だと丁度9週間目ということになる。
でも最初のメールで6週間ぐらいかかると書いてるから6週間目で1回目の督促掛けて
それで対応してくれたら最速で7週間ぐらいじゃないかな
上で督促メールをしたものですがFACSまでなら
自分は丁度8週間の段階で1回目の督促
それから10週間で2回目督促をしたら今日14日に審査して18日に送った
と返信があった。18日だと丁度9週間目ということになる。
でも最初のメールで6週間ぐらいかかると書いてるから6週間目で1回目の督促掛けて
それで対応してくれたら最速で7週間ぐらいじゃないかな
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 22:18:45.14 ID:???
>>539
あとまだ届いてないから郵送に10日ぐらいかかるのかな
あとまだ届いてないから郵送に10日ぐらいかかるのかな
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 23:30:39.77 ID:???
>>540
そうでしたか、羨ましい限りです
>>544
FACSだけでも2か月から2か月半位かかるみたいですね。
やっぱり督促かけないともっとかかったりするのでしょうか
日本ではちょっと考えにくいことですね
そうでしたか、羨ましい限りです
>>544
FACSだけでも2か月から2か月半位かかるみたいですね。
やっぱり督促かけないともっとかかったりするのでしょうか
日本ではちょっと考えにくいことですね
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 12:09:54.54 ID:???
ところでプロア推奨のBiskってペーパー時代の遺物？
今は使ってる人あまりいないのかな？
安いから魅力的なんだけど
今は使ってる人あまりいないのかな？
安いから魅力的なんだけど
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 15:34:24.17 ID:???
ベッカーでしょ。このスレでは。
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 15:50:44.41 ID:???
ところで初歩的な質問なんだけど、ベッカーってどうやって手に入れるの？
海外尼から直接入手？ 日本ではビスクとワイリーしか売ってないよね？
ベッカーで検索してもいろいろあってよくわからんのだけどどれ？
CDだけじゃなくて本もついてるの？ いくらぐらいになる？？
よかったら教えてください。
海外尼から直接入手？ 日本ではビスクとワイリーしか売ってないよね？
ベッカーで検索してもいろいろあってよくわからんのだけどどれ？
CDだけじゃなくて本もついてるの？ いくらぐらいになる？？
よかったら教えてください。
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 15:53:05.13 ID:???
プロア以外のところがワイリー使ってるところが多くて
TACだけがベッカーなんだっけ？
現地の人はほとんどベッカー？
TACだけがベッカーなんだっけ？
現地の人はほとんどベッカー？
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 18:10:49.20 ID:???
俺はワイリー派。
何がいいのかよくわからんな。
何がいいのかよくわからんな。
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 19:17:37.29 ID:???
Gleimはいかがでしょう？
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 21:54:41.07 ID:pO6WfSGI
私も4科目合格しました
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 23:30:20.08 ID:???
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:49:00.41 ID:???
ベッカーで検索するとコースとかレビューとかレクチャーとかファイナルとかいろいろあるけど
いわゆる過去問のみのってどれ？ いろいろありすぎてさっぱり分からん・・・
いわゆる過去問のみのってどれ？ いろいろありすぎてさっぱり分からん・・・
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 08:31:44.20 ID:ASwBlrdq
日本のプロメトリック
環境最悪だな。
TBSのとき、ハングして動かなくなる。最悪。
あれどう考えても５分以上止まってるぞ。
最後に解答かけたのに、点数とれなかった。
メモリ追加しろ！
馬鹿！
環境最悪だな。
TBSのとき、ハングして動かなくなる。最悪。
あれどう考えても５分以上止まってるぞ。
最後に解答かけたのに、点数とれなかった。
メモリ追加しろ！
馬鹿！
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 08:59:32.62 ID:???
タブを切り替える度に読み込むので、最初に全問みないで、一問ずつ解いて行こう。前の問題にも戻らずに。
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 10:49:46.60 ID:3Q8jDILg
ワシントン州に申請した人、申請後どれくらいの期間でライセンス
取れました？
倫理のテストが終わりこれから、ライセンス申請します。
倫理のテストの90％はきつかった。
取れました？
倫理のテストが終わりこれから、ライセンス申請します。
倫理のテストの90％はきつかった。
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 13:18:25.28 ID:kPamG5BY
>>558
ワシントンで受験中なんですけど、倫理テストって日本でパソコンでやるの？
ワシントンで受験中なんですけど、倫理テストって日本でパソコンでやるの？
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 14:04:29.19 ID:uwZXE761
>>559
自宅のパソコンからAICPAのホームページにアクセス
し、テストしました。
マークシートでの解答でもOKですが、結果は一ヶ月
ほどかかるようです。
パソコンからなら結果は解答後すぐにわかります。
自宅のパソコンからAICPAのホームページにアクセス
し、テストしました。
マークシートでの解答でもOKですが、結果は一ヶ月
ほどかかるようです。
パソコンからなら結果は解答後すぐにわかります。
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 20:33:27.16 ID:???
>>556
カタカタ言うしいつのパソコン使ってんだよって感じだよな
カタカタ言うしいつのパソコン使ってんだよって感じだよな
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 10:28:28.69 ID:???
WileyやBiskやGleimやBeckerあたりを実物見て比べてみたいのですが、
都内で置いてある書店はありますか？
教えてくださいませ！
都内で置いてある書店はありますか？
教えてくださいませ！
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 11:46:54.07 ID:???
みんな書籍はどこで買ってる？
送料入れても海外尼で買ったほうが安いみたいね
特に今は円高だしね
US尼：Bisk 33ドル Wiley 40ドル
日本尼：Bisk 3,790円 Wiley 4,931円
送料入れても海外尼で買ったほうが安いみたいね
特に今は円高だしね
US尼：Bisk 33ドル Wiley 40ドル
日本尼：Bisk 3,790円 Wiley 4,931円
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 12:55:31.71 ID:???
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 13:36:23.84 ID:???
Dr.ワイリー
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 13:41:48.92 ID:???
Dr.ワイリー
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 14:25:14.18 ID:???
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 15:20:52.15 ID:???
>>567
わり ワールドブックだった
今は2012年はないのかな 電話で聞いてみたら
ttp://www.amazon.co.jp/gp/aag/main?ie=UTF8&asin=&isAmazonFulfilled=&isCBA=&marketplaceID=A1VC38T7YXB528&seller=A2NWJYQC8FZIIZ
わり ワールドブックだった
今は2012年はないのかな 電話で聞いてみたら
ttp://www.amazon.co.jp/gp/aag/main?ie=UTF8&asin=&isAmazonFulfilled=&isCBA=&marketplaceID=A1VC38T7YXB528&seller=A2NWJYQC8FZIIZ
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 18:10:58.64 ID:???
>>568
ありがと 早速見てみたが4000円くらいか
US尼だとワイリー40ドルで
送料が
per shipment $2.99
per item $2.99
1回ごとの基本料が2.99ドルで品物ごとに2.99ドルだから
1冊だけ頼んだとしても3700円くらいだ（速達にすると基本料が8.99ドル）
2冊以上頼むなら海外のほうがお得だね 最近は大体1ドル80円くらい
ありがと 早速見てみたが4000円くらいか
US尼だとワイリー40ドルで
送料が
per shipment $2.99
per item $2.99
1回ごとの基本料が2.99ドルで品物ごとに2.99ドルだから
1冊だけ頼んだとしても3700円くらいだ（速達にすると基本料が8.99ドル）
2冊以上頼むなら海外のほうがお得だね 最近は大体1ドル80円くらい
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 15:32:53.91 ID:ekRzGX7N
Drワイリー懐かしいなｗ
ちょうど消防のころ、6がでててミスターXとかどう見てもワイリー(ry
正体不明の人物って設定に爆笑してたの思い出したｗ
ちょうど消防のころ、6がでててミスターXとかどう見てもワイリー(ry
正体不明の人物って設定に爆笑してたの思い出したｗ
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 18:26:04.62 ID:???
BLやってるけど量多いな。
けど理解してある程度暗記すれば得点源になりそうだ。
TAXはやっぱBASISあたりが難しいかと思うけど、どうやって勉強していますか。
AUDとの組み合わせ受験は量が多いから、REGだけで受けるつもりです。
けど理解してある程度暗記すれば得点源になりそうだ。
TAXはやっぱBASISあたりが難しいかと思うけど、どうやって勉強していますか。
AUDとの組み合わせ受験は量が多いから、REGだけで受けるつもりです。
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 18:30:14.48 ID:???
一瞬Boys Loveと思った
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 19:40:27.56 ID:wgCidE2G
日本受験で受かったと思うんだけど、合格者のデータベースってどこにあるの？
今のところどこにもないんだが…。
今のところどこにもないんだが…。
>>573 試験受ける前に普通、確認しとくでしょう。。。。
各州のサイトに
アップしてある。
http://www.nasba.org/exams/cpaexam/
ワシントン州なら
QUICK INFO
APPLY NOW
My Application Status
Get Your Jurisdiction ID
Exam Credit
Fees
Exam Requirements
Online Scores ★
NTS Reprints
Guam Surcharge
Apply to Test Internationally
http://www.nasba.org/exams/cpaexam/washington/
http://www.nasba.org/exams/cpaexam/washington/#score
https://ncd.nasba.org/gwprdv2/servlet/hgwcs01
ここでNTSと誕生日
各州のサイトに
アップしてある。
http://www.nasba.org/exams/cpaexam/
ワシントン州なら
QUICK INFO
APPLY NOW
My Application Status
Get Your Jurisdiction ID
Exam Credit
Fees
Exam Requirements
Online Scores ★
NTS Reprints
Guam Surcharge
Apply to Test Internationally
http://www.nasba.org/exams/cpaexam/washington/
http://www.nasba.org/exams/cpaexam/washington/#score
https://ncd.nasba.org/gwprdv2/servlet/hgwcs01
ここでNTSと誕生日
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 20:16:08.44 ID:???
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 23:48:41.68 ID:B4x25oPT
ＴＢＳのレベル
どう考えてもあがってた。
相当煩雑。時間きっつい。
どう考えてもあがってた。
相当煩雑。時間きっつい。
577 ：573：2012/05/29(火) 00:23:26.04 ID:sF9F+z4T
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 00:48:23.58 ID:???
>396
ごめん、396でなくてもいいから誰か答えて欲しいんだけど
”単位のためだけに大原使うなら、簿記三級、二級、英文会計入門の単品受講が安上がりかと思われ。それぞれ三単位。 ”
って、
大原で日本の簿記3級講座を受講したら３credit取れちゃうってこと？
それが会計単位として認められるの？
大原が大学の単位として成績証明書だしてくれるの？
ごめん、396でなくてもいいから誰か答えて欲しいんだけど
”単位のためだけに大原使うなら、簿記三級、二級、英文会計入門の単品受講が安上がりかと思われ。それぞれ三単位。 ”
って、
大原で日本の簿記3級講座を受講したら３credit取れちゃうってこと？
それが会計単位として認められるの？
大原が大学の単位として成績証明書だしてくれるの？
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 05:38:46.45 ID:???
ロックマン世代だけどまだ25だし若い方だよな
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 09:50:14.34 ID:???
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 16:28:41.62 ID:???
>>579
25だったらロックマンXじゃね？
普通のロックマン世代は30前後と思うぞ
俺が消防のころボンボンの漫画であったよ 懐かしい
「何者なんだ！ミスターX」ってセリフが忘れられないｗ いやどうみてもワイリー
25だったらロックマンXじゃね？
普通のロックマン世代は30前後と思うぞ
俺が消防のころボンボンの漫画であったよ 懐かしい
「何者なんだ！ミスターX」ってセリフが忘れられないｗ いやどうみてもワイリー
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 16:42:41.51 ID:???
>578
どこの州の話か記載しないと判断できない。
例えば、グァム州なら会計単位はUpper Division24単位となっているので、Accountと記載があり、かつIntroduction、BASICなどの初級や入門があるなら駄目。
簿記はBOOK KEEPINGだからグァムでは会計単位としては認められないが、他の州なら認められる場合もあるらしい。
どこの州の話か記載しないと判断できない。
例えば、グァム州なら会計単位はUpper Division24単位となっているので、Accountと記載があり、かつIntroduction、BASICなどの初級や入門があるなら駄目。
簿記はBOOK KEEPINGだからグァムでは会計単位としては認められないが、他の州なら認められる場合もあるらしい。
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 18:01:32.19 ID:???
いや、大原で単位取得ってどうやってやるの？
大原専門学校の話じゃなくって、外部生が単位だけ単科で取ったりとか出来るの？
大原専門学校の話じゃなくって、外部生が単位だけ単科で取ったりとか出来るの？
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 18:15:37.47 ID:???
BEC撃沈した
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 18:15:45.55 ID:???
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 18:20:29.57 ID:???
パンフもってるけど
単位の追加取得は大原の米国会計士講座を受講・修了すれば
とつねに書いてあるから
ワシントンで会計もビジネスも足りてるけど総単位が12足りん
放送大学かニューハンプシャーでトランスファーでいくか
単位の追加取得は大原の米国会計士講座を受講・修了すれば
とつねに書いてあるから
ワシントンで会計もビジネスも足りてるけど総単位が12足りん
放送大学かニューハンプシャーでトランスファーでいくか
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 18:34:06.94 ID:???
大原の簿記三級講座は、
Fundamental accounting 3units
でも、放送大学の方が安いと思うよ！
自分は既に受講していた&前例の担保が欲しかっただけだし。
Fundamental accounting 3units
でも、放送大学の方が安いと思うよ！
自分は既に受講していた&前例の担保が欲しかっただけだし。
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 19:14:23.42 ID:???
放送大学だとまた学歴審査しないといけないからダルいな
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 20:25:07.28 ID:HCO1ueGw
日本の大学でFACSにワシントン州の学歴単位申請してもらって会計単位が不足してたんだけど、
アメリカの大学で不足分とって再審査してもらうとまた3ヶ月ぐらいかかるの？
アメリカの大学で不足分とって再審査してもらうとまた3ヶ月ぐらいかかるの？
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 20:29:37.10 ID:???
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 21:55:12.46 ID:???
facsとかの学歴審査って有効期間とかあるのでしょうか？ないのであれば、時間掛かるようなので、受験始めたらとりあえず送っといて方がいいですよね？
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 21:55:59.37 ID:???
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 22:08:04.61 ID:???
そう！また、お金もかかる。
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 22:11:51.98 ID:???
受験始めたら、
じゃなく受験（出願）する前に必要。
有効期限はないけど、あまり遅いとnasbaで、埋れてるかも。
じゃなく受験（出願）する前に必要。
有効期限はないけど、あまり遅いとnasbaで、埋れてるかも。
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 22:25:24.58 ID:???
放送大学だと少なくとも10ヶ月後ぐらいになってしまう
ニューハンプシャーなら4ヶ月後には受験できる
迷う
ニューハンプシャーなら4ヶ月後には受験できる
迷う
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 22:31:25.16 ID:???
答えてもらったらお礼くらい言おうな
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 22:36:22.65 ID:???
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 23:07:26.06 ID:QemspTa9
しねよ
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 23:22:04.28 ID:???
そうだよ(便乗)
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 23:45:24.94 ID:???
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:08:51.55 ID:???
ＴＡＣはグアム大学か何かと提携してなかったか？
ごめんうろ覚え
ごめんうろ覚え
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:59:56.09 ID:???
TACは米ブラッドリー大学と提携
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 05:26:34.46 ID:???
そうだよ(便乗)
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 08:07:31.75 ID:???
TACは株式会社、大原は学校法人。
会計の単位にはなるが、学位（学士号）はとれないよ？（あくまでも大学既卒、不足単位補完用）
自分は早く、安く、過去に認められた前例がほしかったから使ったけど、
そうでなくて、不足単位が多いなら、放送大学をすすめておく。
※簿記3級こそ安いけど、2級、1級になると高いし
会計の単位にはなるが、学位（学士号）はとれないよ？（あくまでも大学既卒、不足単位補完用）
自分は早く、安く、過去に認められた前例がほしかったから使ったけど、
そうでなくて、不足単位が多いなら、放送大学をすすめておく。
※簿記3級こそ安いけど、2級、1級になると高いし
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 08:12:44.57 ID:???
あ、ちなみにグアム大学、ブラッドリー大学だと学歴審査不要という利点もあるね。
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 08:20:06.48 ID:???
東京会場で受けてきたけど、平日なのに2月に比べ、USCPAの受験者がかなり多かった。
さすがメイン州事変。。。。おそるべし。
さすがメイン州事変。。。。おそるべし。
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 08:27:04.08 ID:???
日本会場は、日本国籍、米国籍しか受験できないけど、
他国籍にも開放したら混雑が大変なことになるかも、な。
（まぁ、グアムより日本の方が近い国からしかこないとは思うが…）
他国籍にも開放したら混雑が大変なことになるかも、な。
（まぁ、グアムより日本の方が近い国からしかこないとは思うが…）
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 15:46:31.06 ID:???
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 16:21:36.27 ID:???
それ他の試験だったんじゃない？
プロメトリック会場はいろんな試験が受けられるからね。
かくいう、東京会場のトイレにも日本語でも英語でもなく、ハングル語の注意書きがあるしね。
プロメトリック会場はいろんな試験が受けられるからね。
かくいう、東京会場のトイレにも日本語でも英語でもなく、ハングル語の注意書きがあるしね。
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 17:53:26.57 ID:???
木鞭とコロちゃんもろ助もOK.外人でも居住者は受験できるという事。
それにしてもBLの勉強マジで疲れるな。年のせいか暗記力が落ちている気がする。
それにしてもBLの勉強マジで疲れるな。年のせいか暗記力が落ちている気がする。
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 21:00:07.64 ID:???
全科目合格だけじゃ、転職サイトの保有資格欄の米国公認会計士にチェック入れたらマズイよね。ライセンスないと、会計士として名乗れないし。
履歴書には、試験合格という逃げの書き方もできなくはないが…。
履歴書には、試験合格という逃げの書き方もできなくはないが…。
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 22:05:07.27 ID:???
今日受けてきたー
これって同じ月に受ける人はみんな同じ問題出るの？
それとも日によって違うとか…
まさか同じ日に受けてもそれぞれ違う問題ってことはないよね？
これって同じ月に受ける人はみんな同じ問題出るの？
それとも日によって違うとか…
まさか同じ日に受けてもそれぞれ違う問題ってことはないよね？
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 00:45:15.69 ID:???
>>604
大原は学校法人ってのは知ってたけど単科受講まで単位になるとは知らなかった
情報どうもありがとう あそこは専門学校（短大？）やってるんだっけ？？
なんか、簿記1級を3ヶ月で目指す地獄のコースとかあるとか聞いた（朝から夜10時まで簿記漬け）
ただ、単位取得となると最安は放送大学
便利さなんかを考えるとプロアやアビタスは自宅受験出来るってところか（ドル決済もできる）
TACはテストセンターまでいかないといけないから受講検討中の人はそこだけ注意
大原は学校法人ってのは知ってたけど単科受講まで単位になるとは知らなかった
情報どうもありがとう あそこは専門学校（短大？）やってるんだっけ？？
なんか、簿記1級を3ヶ月で目指す地獄のコースとかあるとか聞いた（朝から夜10時まで簿記漬け）
ただ、単位取得となると最安は放送大学
便利さなんかを考えるとプロアやアビタスは自宅受験出来るってところか（ドル決済もできる）
TACはテストセンターまでいかないといけないから受講検討中の人はそこだけ注意
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 12:25:49.45 ID:???
放送大学は時間がもったいないよ
大原本科でさくっとかたずけるのがよいかな
大原本科生の人っていませんか？
大原本科でさくっとかたずけるのがよいかな
大原本科生の人っていませんか？
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 12:48:56.22 ID:???
本科生って、高卒後、専門学校として、入学してる人だよね？
働きながら、講座を受講してる人は違うよね？（学生ではないので、学生証はなく、学割も使えない）
働きながら、講座を受講してる人は違うよね？（学生ではないので、学生証はなく、学割も使えない）
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 13:29:57.31 ID:???
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 14:17:48.61 ID:???
そもそも今大卒資格無しで受けれる州あったっけ？
改定でなくなったんじゃなかった？
改定でなくなったんじゃなかった？
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 20:14:59.96 ID:???
>>604
放送大学だとどの科目が認定されるかわかりますか？
放送大学だとどの科目が認定されるかわかりますか？
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 20:23:44.87 ID:???
そこまでは
調べてないけど 講座資料を見る限り
会計科目はあまりなさそう
ビジネス科目はかなりあるけど
自分は会計もビジネスも十分あるけど総単位が足りないから
放送大学でもいいかなと
じ
調べてないけど 講座資料を見る限り
会計科目はあまりなさそう
ビジネス科目はかなりあるけど
自分は会計もビジネスも十分あるけど総単位が足りないから
放送大学でもいいかなと
じ
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 20:50:53.47 ID:???
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 20:56:18.87 ID:???
>>619
ありがとうございます。
単位のみだったらそれもいいかもですね。
でも、今からだと最短でも単位取得証明をもらえるのが来年の3月、4月なので
受験できるのは早くても来年の9月、10月になるのではないでしょうか？
そこまで待つとまた試験や制度などいろいろ変わりそうで気になりますね
ありがとうございます。
単位のみだったらそれもいいかもですね。
でも、今からだと最短でも単位取得証明をもらえるのが来年の3月、4月なので
受験できるのは早くても来年の9月、10月になるのではないでしょうか？
そこまで待つとまた試験や制度などいろいろ変わりそうで気になりますね
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 22:35:04.11 ID:???
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 22:56:28.55 ID:txIrQ75H
553です。各科目と試験について総括します。
バックグラウンド：大手企業で財務・経理とは無関係の部署に勤務。
toeic 900点。大学は会計学専攻。
使用教材：予備校通信教材、wiley's book and test bank CD、Bisk
基本はビデオと予備校教材である程度理解をした後、
wileyなど洋書を使用
AUD:自分にとっては一番難しい科目でした。wileyの本とtest bank,bisk
をフルに使い5回転ぐらいはやりました。間違えた問題については、
解説をしっかり読み理解を深めていきました。
REG:個人的に勉強してて一番おもしかった科目です。そのため、
試験では高熱の風邪をひきながらも受かりました。
wiley使用。5回転以上やりました。
バックグラウンド：大手企業で財務・経理とは無関係の部署に勤務。
toeic 900点。大学は会計学専攻。
使用教材：予備校通信教材、wiley's book and test bank CD、Bisk
基本はビデオと予備校教材である程度理解をした後、
wileyなど洋書を使用
AUD:自分にとっては一番難しい科目でした。wileyの本とtest bank,bisk
をフルに使い5回転ぐらいはやりました。間違えた問題については、
解説をしっかり読み理解を深めていきました。
REG:個人的に勉強してて一番おもしかった科目です。そのため、
試験では高熱の風邪をひきながらも受かりました。
wiley使用。5回転以上やりました。
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 22:58:14.94 ID:txIrQ75H
FAR:計算は好きなので、抵抗なく勉強できました。
予備校のテキストのみ。MCは5回転以上やりました。
BEC:information technologyの習得に一番苦労しました。
意味不明な単語が飛びかうたびにネットやwileyを参考に勉強しました。
wileyを主に使用。5回転以上やりました。
その他 他の方がおっしゃっている様に、
申請手続き等の過程でストレスを感じさせる試験でした。
私は試験結果を3ヶ月間も待たされたことがあります。
ちなみにテストは相対評価（毎期の合格率は約45％程度で設定）
だと思われます。
最後に：正直予備校が宣伝文句にしてるほど、簡単に取得できて実用的な
資格ではありません。思った以上に難関で時間と金がかかります。
予備校のテキストのみ。MCは5回転以上やりました。
BEC:information technologyの習得に一番苦労しました。
意味不明な単語が飛びかうたびにネットやwileyを参考に勉強しました。
wileyを主に使用。5回転以上やりました。
その他 他の方がおっしゃっている様に、
申請手続き等の過程でストレスを感じさせる試験でした。
私は試験結果を3ヶ月間も待たされたことがあります。
ちなみにテストは相対評価（毎期の合格率は約45％程度で設定）
だと思われます。
最後に：正直予備校が宣伝文句にしてるほど、簡単に取得できて実用的な
資格ではありません。思った以上に難関で時間と金がかかります。
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 23:49:01.21 ID:???
≫618
それがわからないから、大原にした。
早く単位も欲しかったし。
それがわからないから、大原にした。
早く単位も欲しかったし。
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 23:54:12.62 ID:???
合格率約50％、会計知識、英語力ゼロでも大丈夫とかね。
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 23:55:55.81 ID:???
≫624
予備校はroger?
予備校はroger?
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 00:37:33.55 ID:???
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 07:22:43.99 ID:???
>>625
大原では受講を始めてからどれくらいで取得できるのですか？
大原では受講を始めてからどれくらいで取得できるのですか？
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 09:17:07.11 ID:???
春学期だと、九月。秋学期だと、三月。したがって、最長半年。最短、修了試験提出後、上記の月になり次第（通信の場合）
自分は七月受講、九月認定だった。
自分は七月受講、九月認定だった。
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 10:19:22.53 ID:???
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 12:35:36.40 ID:???
>631
7月受講開始ということは7月に学歴審査申込み？
それだと11月受験は難しい。
11月に学歴審査が通ったとして、申込み出来るのは2月の試験になるんじゃないか。
大原なら講師に受験相談してみたら？
7月受講開始ということは7月に学歴審査申込み？
それだと11月受験は難しい。
11月に学歴審査が通ったとして、申込み出来るのは2月の試験になるんじゃないか。
大原なら講師に受験相談してみたら？
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 12:47:52.60 ID:???
623さんは簿記2級とか1級とかは持ってたの？ 持ってたら役に立った？
バックグラウンドにTOEIC900といっても国内と帰国じゃまったく運用力が違うと思うけどどっち？
俺は国内900だけど運用力は超しょぼいｗ
ワイリーはどうでしたか？ ベッカーは高いのでBiskかワイリーで検討中です。
バックグラウンドにTOEIC900といっても国内と帰国じゃまったく運用力が違うと思うけどどっち？
俺は国内900だけど運用力は超しょぼいｗ
ワイリーはどうでしたか？ ベッカーは高いのでBiskかワイリーで検討中です。
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 13:38:52.05 ID:???
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 20:56:33.63 ID:???
難易度、簿記1級＝英検1級<<米国公認会計士
と書いてあったけど、受かった方としてはこれで納得な感じですか？
と書いてあったけど、受かった方としてはこれで納得な感じですか？
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 21:22:08.72 ID:???
簿記1級=英検1級は絶対にない
そういうこと書くとまた荒れるよ
そういうこと書くとまた荒れるよ
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 22:02:42.89 ID:???
ユーロ建てで、出願できたらいいのにな。
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 22:22:11.07 ID:???
>>636
え、どちらが難しいの？ 簿記？
え、どちらが難しいの？ 簿記？
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/01(金) 22:32:29.61 ID:???
絶対分かっててやってるだろｗ
英検1級に決まってるだろ
英検1級>TOEIC900>簿記1級 は常識だよ
帰国は除く 一般日本人の場合
英検1級に決まってるだろ
英検1級>TOEIC900>簿記1級 は常識だよ
帰国は除く 一般日本人の場合
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 06:11:37.17 ID:???
いや、本気で聞いてみた。
よほど自分に簿記一級の適性なかったのかorz
よほど自分に簿記一級の適性なかったのかorz
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 10:51:47.76 ID:???
簿記1級は１０００時間以上かけた？
2000時間までやって受からないなら適正ないのかも
英語は1級まで持ってるなら間違いなく３０００時間以上は投下しているから単なる時間の差と思うぞ
2000時間までやって受からないなら適正ないのかも
英語は1級まで持ってるなら間違いなく３０００時間以上は投下しているから単なる時間の差と思うぞ
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 12:15:01.88 ID:???
簿記は数学みたいに適性あるよな
会社の後輩が去年簿記知識ゼロから4ヶ月で6月1級合格して8月簿記論受かりやがった
模試でも3％以内に余裕でいたし
受けた理由は暇つぶし…
会社の後輩が去年簿記知識ゼロから4ヶ月で6月1級合格して8月簿記論受かりやがった
模試でも3％以内に余裕でいたし
受けた理由は暇つぶし…
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 13:15:54.49 ID:???
よっぽど暇なんだな
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 16:25:27.39 ID:???
このスレ見てよかったかも
基本的に合格者はもちろんだけど、受験者もTOEIC800〜900&簿記2級とか
ベースがあるよね
俺はTOEIC400点台、簿記は3級すら持ってない完全なゼロベース状態
よく考えたら予備校のうたい文句にある英語、簿記初級者でもやれば受かるとかさ・・
1年ぐらいかけて簿記と英語やってから考えよう・・・・・
基本的に合格者はもちろんだけど、受験者もTOEIC800〜900&簿記2級とか
ベースがあるよね
俺はTOEIC400点台、簿記は3級すら持ってない完全なゼロベース状態
よく考えたら予備校のうたい文句にある英語、簿記初級者でもやれば受かるとかさ・・
1年ぐらいかけて簿記と英語やってから考えよう・・・・・
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 18:43:09.96 ID:???
300点、英検4級でも受かってる人もいるから心配するな。
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 19:04:54.06 ID:???
でもタックの合格者プロフィールみたら、開始時のTOEICがみんな800点以上なんだけど？
300点なんか無理でしょ。英文よめないだろまず
300点なんか無理でしょ。英文よめないだろまず
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 19:38:41.49 ID:???
受かるやつは極稀にいるって程度だからな
TOEIC800 や 簿記1とかも価値あるんだからコツコツやりゃあ良い
TOEIC800 や 簿記1とかも価値あるんだからコツコツやりゃあ良い
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 21:20:03.48 ID:???
>>644
それ予備校の誇張
以前は600、2級だったけど、それでも実際は簿記1級受講前提が2級ってのと同じだよ。
日本受験で儲け時なんだろう 断念者が多い試験みたいだし
俺はプロアなんだけどまあ手抜きっぷりがひどいよ（群を抜いて最安ではある）
IDくれるだけだもん あとはネット上で録画されたのを見るだけ
テキスト別売り（1教科3000円） 動画はDLできるけど有料（1教科5000円）（まあ裏技あるんだけど ヒント：ASF）
それ予備校の誇張
以前は600、2級だったけど、それでも実際は簿記1級受講前提が2級ってのと同じだよ。
日本受験で儲け時なんだろう 断念者が多い試験みたいだし
俺はプロアなんだけどまあ手抜きっぷりがひどいよ（群を抜いて最安ではある）
IDくれるだけだもん あとはネット上で録画されたのを見るだけ
テキスト別売り（1教科3000円） 動画はDLできるけど有料（1教科5000円）（まあ裏技あるんだけど ヒント：ASF）
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 21:25:02.01 ID:???
俺海外15年帰国で奥さん豪州人。
TOEIC915,TOEFL620,IELTS8,英検2級,国連英検B級。
簿記2級,BATIC-AM,FAR,BEC科目合格。3年前に簿記3級から開始。
英検は中高以来受けてないので？だが、英検1級は語彙が難しいだけ。単語力があれば受かる。
自分は簿記1級＞英検1級かな。
経理・財務経験ないが、CPA合格後に英語、IT経験生かして米系経理・企画部門に
転職希望。
TOEIC915,TOEFL620,IELTS8,英検2級,国連英検B級。
簿記2級,BATIC-AM,FAR,BEC科目合格。3年前に簿記3級から開始。
英検は中高以来受けてないので？だが、英検1級は語彙が難しいだけ。単語力があれば受かる。
自分は簿記1級＞英検1級かな。
経理・財務経験ないが、CPA合格後に英語、IT経験生かして米系経理・企画部門に
転職希望。
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 21:33:20.15 ID:???
だから帰国は除くといっておるだろう
一般には英検1級＞簿記1級だってさ
一般には英検1級＞簿記1級だってさ
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 21:40:47.37 ID:???
my apology for that...
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 21:50:04.47 ID:???
先輩方に質問。
当方JCPAで、これから勉強を始めるんですが、
FAR BEC AUD REG
の順番にやっていこうと考えておりますが、オススメの順番とかありますか？
当方JCPAで、これから勉強を始めるんですが、
FAR BEC AUD REG
の順番にやっていこうと考えておりますが、オススメの順番とかありますか？
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 21:54:01.74 ID:???
Jなら既にFARとBECは完成に近いだろうから
なじみが無いAUDやREGからやったほうが期限切れ防げるような気がする
なじみが無いAUDやREGからやったほうが期限切れ防げるような気がする
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 21:56:16.37 ID:???
TOEIC800クラスがデフォレベル
挙句にはJCPAが登場
何がゼロベースで受かるだよ 何が簡単だよ
ふざけんなまじで
集まる人材がそもそもベース有り 基準が高い
やる気無くしたわ どうでもいい
挙句にはJCPAが登場
何がゼロベースで受かるだよ 何が簡単だよ
ふざけんなまじで
集まる人材がそもそもベース有り 基準が高い
やる気無くしたわ どうでもいい
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 22:36:15.57 ID:???
>>654
潜在合格者の視点で見ればTOEIC900、簿記2級がドメでの最低スタートラインだと思う
これでも甘いかも
でもこんなにハイリスク・ハイコストなのに合格まで辿り着けなかったら得られるものってしいて言えば英語力くらい？
Jなど日本の資格は簿記など段階があるからまだましな気がするけど
潜在合格者の視点で見ればTOEIC900、簿記2級がドメでの最低スタートラインだと思う
これでも甘いかも
でもこんなにハイリスク・ハイコストなのに合格まで辿り着けなかったら得られるものってしいて言えば英語力くらい？
Jなど日本の資格は簿記など段階があるからまだましな気がするけど
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 22:39:19.41 ID:???
でもJよりはどう見ても合格の基準は緩いよな・・・・・
そこが落とし穴なんだよなぁ・・・・
そこが落とし穴なんだよなぁ・・・・
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 22:45:15.30 ID:???
>>653
ありがとうございます！
圧倒的な安さにつられてプロアクティブにしたら、
書き込み式テキストなる講義不可欠の未完成テキストで
自学自習に向いておらず、残念だ。
あれ、使用後の転売対策なんだろうね。
ありがとうございます！
圧倒的な安さにつられてプロアクティブにしたら、
書き込み式テキストなる講義不可欠の未完成テキストで
自学自習に向いておらず、残念だ。
あれ、使用後の転売対策なんだろうね。
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 22:56:54.36 ID:???
米国税理士を目指した方が現実的かもな・・・
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 23:09:40.37 ID:???
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 23:41:29.38 ID:???
アメリカでは会計士とは地位の低い職業です。地位の低い職業というのは語弊がありますが、「私は会計士です」と言うと、
それは一流ではないことの証明になってしまいます。「一流の人間（つまり「できる人」）だったら会計士なんかやっていないだろ？」
というのがアメリカ人の一般的な考え方です。これは何も一部のホワイトカラーだけに限らず、会計士に対するアメリカ人一般的な考え方のようです。
つまりそれだけ会計士がどんなことをやっているのかよく知っているということなんですね。
皆さんの知り合いで恐らく監査法人に働く日本の公認会計士の人がいるでしょう。
その人は監査業務について面白いと言っているでしょうか？ 私はアメリカで監査業務をしましたが
アメリカであれ日本であれ、違う会計基準をベースに監査をしているだけで仕事内容は同じです。
そういう意味では日本の会計士がどんなことをしているのかを理解することは、アメリカの会計士の仕事
しいては地位を理解する上で大きな手がかりになります。
一般的にアメリカで最も頭の良い（キレル）人は、ファイナンスを専攻します。アメリカを動かしているのは
ウォールストリートのインベストメントバンクで働く、ファイナンスを専攻した人々なのです。
頭のキレル人、または野心に燃えた者は間違っても会計学などを専攻はしません。もちろん会計士というキャリアに
進んだり興味を持ったりすることもありません。どうやらニューヨークでの２年の実務経験を通して感じたことは
会計士はファイナンスを理解する能力のない人、できない人というイメージがあるようです。
これは、アメリカに行く前にもっていたUSCPAのイメージとはかけ離れていて大変ショックでした。
それは一流ではないことの証明になってしまいます。「一流の人間（つまり「できる人」）だったら会計士なんかやっていないだろ？」
というのがアメリカ人の一般的な考え方です。これは何も一部のホワイトカラーだけに限らず、会計士に対するアメリカ人一般的な考え方のようです。
つまりそれだけ会計士がどんなことをやっているのかよく知っているということなんですね。
皆さんの知り合いで恐らく監査法人に働く日本の公認会計士の人がいるでしょう。
その人は監査業務について面白いと言っているでしょうか？ 私はアメリカで監査業務をしましたが
アメリカであれ日本であれ、違う会計基準をベースに監査をしているだけで仕事内容は同じです。
そういう意味では日本の会計士がどんなことをしているのかを理解することは、アメリカの会計士の仕事
しいては地位を理解する上で大きな手がかりになります。
一般的にアメリカで最も頭の良い（キレル）人は、ファイナンスを専攻します。アメリカを動かしているのは
ウォールストリートのインベストメントバンクで働く、ファイナンスを専攻した人々なのです。
頭のキレル人、または野心に燃えた者は間違っても会計学などを専攻はしません。もちろん会計士というキャリアに
進んだり興味を持ったりすることもありません。どうやらニューヨークでの２年の実務経験を通して感じたことは
会計士はファイナンスを理解する能力のない人、できない人というイメージがあるようです。
これは、アメリカに行く前にもっていたUSCPAのイメージとはかけ離れていて大変ショックでした。
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 23:42:33.30 ID:???
コピペ乙
それ10年以上前のサイトだろ
それ10年以上前のサイトだろ
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 23:52:06.88 ID:???
1999年のコピペ
これは真実なのか
これは真実なのか
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 00:36:07.76 ID:???
将来的にどうしても欲しい資格なんだけどベースがやばい
TOEIC 285点
簿記 3級もない
まずは簿記３〜２級合格を目標に、英語を並行して600点まで目指すか。
1年後これらをクリアしたら、アビタスかタック行く事にした
いきなりは無理だな・・・・
TOEIC 285点
簿記 3級もない
まずは簿記３〜２級合格を目標に、英語を並行して600点まで目指すか。
1年後これらをクリアしたら、アビタスかタック行く事にした
いきなりは無理だな・・・・
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 00:41:02.90 ID:???
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 00:58:38.15 ID:???
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 01:06:56.44 ID:???
>>664
別スレ建てれたらお願いしたいｗ
とりあえず単語をひたすら覚えようとおもってるけど
>>665
小さな親族経営の経理を引き継ぐことに ほんとここ数カ月前から
実質経験ゼロだと思っていただきたい
年齢は31
別スレ建てれたらお願いしたいｗ
とりあえず単語をひたすら覚えようとおもってるけど
>>665
小さな親族経営の経理を引き継ぐことに ほんとここ数カ月前から
実質経験ゼロだと思っていただきたい
年齢は31
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 01:17:14.42 ID:???
大学は出てる？受験に至るまでに会計とビジネスの単位が必要になるよ
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 01:21:45.67 ID:???
>>667
大学院卒です
専攻は経営学なのでビジネス単位は多分大丈夫なはず・・・
しかし、会計は基本的に避けてきたので、殆ど取ってない・・
院時代だと、財務会計、管理会計、簿記は何故か単位とってた
あとファイナンスも取ってるけどこれは会計単位にならないよね確か
ごめん、こんな初級者の質問スレじゃなかったね
大学院卒です
専攻は経営学なのでビジネス単位は多分大丈夫なはず・・・
しかし、会計は基本的に避けてきたので、殆ど取ってない・・
院時代だと、財務会計、管理会計、簿記は何故か単位とってた
あとファイナンスも取ってるけどこれは会計単位にならないよね確か
ごめん、こんな初級者の質問スレじゃなかったね
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 01:24:59.82 ID:???
よさそうなスレ見つけとくよ
おおまかにはこんな感じ
基本は中学英語からやり直す
NHKの基礎英語2あたりから
CaptureSteramという凄いツールがあるからこれをうまく使う
TOEICはある程度基礎が完成していないとやって意味不明なのでまずはレベル別になってる英検から入る
2級あたりを英検のゴールにしてTOEICにシフトすればスムーズにいきやすい
2級で大体550くらい
おおまかにはこんな感じ
基本は中学英語からやり直す
NHKの基礎英語2あたりから
CaptureSteramという凄いツールがあるからこれをうまく使う
TOEICはある程度基礎が完成していないとやって意味不明なのでまずはレベル別になってる英検から入る
2級あたりを英検のゴールにしてTOEICにシフトすればスムーズにいきやすい
2級で大体550くらい
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 01:29:31.73 ID:???
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 11:13:51.50 ID:???
大原使っている人って少ない？キャンペーン中で単位ない人にとっては一番安そうだけど。あんまり良くないのかね。
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 13:38:11.53 ID:???
このスレ的には、P>T>Aでしょ！
Pの貢献利益は高そうだ。（変動費なし）さすがN州CPA
Pの貢献利益は高そうだ。（変動費なし）さすがN州CPA
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 14:07:23.95 ID:???
都会の喧騒から離れて静かな場所で読書がしたいんですけど、
東京東部から片道1hぐらいで行けるそれっぽいところないですか？
東京東部から片道1hぐらいで行けるそれっぽいところないですか？
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 14:28:25.82 ID:???
誤爆
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 15:14:03.16 ID:???
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 18:05:34.60 ID:???
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 18:30:42.22 ID:???
国内受験者で仕事で英語を使ってない方に聞きたいんだけど、英語力を維持するための勉強は継続的にやってる？
わたしは、TOEIC900程度の国内企業勤務だからリーディング以外の英語の勉強も一日1時間位やってる
でも、こっちをメインにしたいからきついよ
家ではイスの上で意識とんでることもしょっちゅうだよ
積み上げてきたものを一時的にでも捨てる勇気がない、やらないとどこまでも落ちていくし・・・
わたしは、TOEIC900程度の国内企業勤務だからリーディング以外の英語の勉強も一日1時間位やってる
でも、こっちをメインにしたいからきついよ
家ではイスの上で意識とんでることもしょっちゅうだよ
積み上げてきたものを一時的にでも捨てる勇気がない、やらないとどこまでも落ちていくし・・・
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 19:50:07.92 ID:Oty26Wrw
>>662
ＳＯＸ以降
ＣＰＡの重要性は比較にならないくらい大きくなってると思う。
公開企業の監査役員は当初ＣＰＡ取得者が条件だったけど
最終的に財務会計専門家という表現になった。
実際には、ＣＰＡレベルを意図している。
特に金融恐慌以降、財務会計専門家の地位の重要性は以前と比較にならないと思う。
ＳＯＸ以降
ＣＰＡの重要性は比較にならないくらい大きくなってると思う。
公開企業の監査役員は当初ＣＰＡ取得者が条件だったけど
最終的に財務会計専門家という表現になった。
実際には、ＣＰＡレベルを意図している。
特に金融恐慌以降、財務会計専門家の地位の重要性は以前と比較にならないと思う。
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 19:52:08.30 ID:???
900は1回取ればほぼ半永久的に使えるから特に何もやってないよ（2年以上たったら気が向いたら受けるかも）
とりあえず運用力は別にしてそれ以上求められること無いもん
同じく国内でたまーにしか使わない
ほとんど何もやってないけど気が向いたらNHKのビジネス英語とか聞いてる
ちなみにやらなくてもそんなに落ちないよ
5年前に準1級とってその後放置してたけど、感覚は1ヶ月で取り戻せた
とりあえず運用力は別にしてそれ以上求められること無いもん
同じく国内でたまーにしか使わない
ほとんど何もやってないけど気が向いたらNHKのビジネス英語とか聞いてる
ちなみにやらなくてもそんなに落ちないよ
5年前に準1級とってその後放置してたけど、感覚は1ヶ月で取り戻せた
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 21:07:21.95 ID:???
>>679
結構、すぐに取り戻せるんだね
でも、近い将来運用力が必要な業務に就くことは考えてないの？
そうなれば特にリスニングはリカバリーがしやすいとしてもスピーキングはすぐには身に付かないから必要性が出てきてからじゃキャッチアップできなくない？
結構、すぐに取り戻せるんだね
でも、近い将来運用力が必要な業務に就くことは考えてないの？
そうなれば特にリスニングはリカバリーがしやすいとしてもスピーキングはすぐには身に付かないから必要性が出てきてからじゃキャッチアップできなくない？
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 21:45:11.42 ID:???
>680 同感。
英語運用力のない奴がCPA取得するのが理解できない。
資格が十二分に活かせるのは国際業務でのフィールド。
その場合コミュニケーションスキルとしては読・書・聴・話が不可欠。
これができないようであればCPA持ってますとか言うのは恥ずかしいよな。
英語で面接すれば即使える人材かどうか分かるが、運用力ない奴多すぎね？
英語運用力のない奴がCPA取得するのが理解できない。
資格が十二分に活かせるのは国際業務でのフィールド。
その場合コミュニケーションスキルとしては読・書・聴・話が不可欠。
これができないようであればCPA持ってますとか言うのは恥ずかしいよな。
英語で面接すれば即使える人材かどうか分かるが、運用力ない奴多すぎね？
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 21:45:28.78 ID:???
P>T>Aって
Ｐはプロアクティブ
ＴはＴＡＣ
Ａは大原であってますか
Ｐはプロアクティブ
ＴはＴＡＣ
Ａは大原であってますか
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 21:48:27.55 ID:???
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 21:52:19.27 ID:???
Aはアビタス。これも結構有名。TAC同様、よく日経に広告でてる。
大腹はほとんどいないでしょ。
大腹はほとんどいないでしょ。
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 22:30:17.81 ID:???
＞６８１肩書きだけで取る奴ってよほど暇なんだな。
まあ競争相手になる以前のレベルか。変な奴。
まあ競争相手になる以前のレベルか。変な奴。
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 22:36:47.69 ID:???
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 22:56:23.17 ID:???
がんばってほしいけど簿記1級を取るのも肩書きなの？
USとTOEICなら対象となる業務との関連性が高くてよくわかるんだけど、簿記2級をUSの入門として取ってUS狙うまでは
わかるけどさらに1級を取ってUSも取るっていうのはよくわからない。
日本の経理と英文経理でベクトルが違う気がするけど資格をどんな感じで活かしていくキャリアプランを考えてるの？
煽りじゃないから不快に感じたらゴメン
1級まで取って差別化図りたい気持ちわからなくもないけど、普通に気になる
USとTOEICなら対象となる業務との関連性が高くてよくわかるんだけど、簿記2級をUSの入門として取ってUS狙うまでは
わかるけどさらに1級を取ってUSも取るっていうのはよくわからない。
日本の経理と英文経理でベクトルが違う気がするけど資格をどんな感じで活かしていくキャリアプランを考えてるの？
煽りじゃないから不快に感じたらゴメン
1級まで取って差別化図りたい気持ちわからなくもないけど、普通に気になる
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 23:04:47.88 ID:???
＞＞687日本人で英語はベラベラだけど日本語わからない人を採用する？
アメリカいくならそれでもいいんだろうけどね
アメリカいくならそれでもいいんだろうけどね
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 23:11:10.32 ID:???
>>687
>>681に若干あおりを感じたからあおり返した感じだけど
暇ってわけじゃない。今いる業界が恐らく死亡と思っているので保険って意味合いも結構ある。
技術だから1級工原役に立つなと思って始めたんだよ。実際結構役に立つ知識多いよ。
商会は正直いらんのだけどやり始めたからついでって感じ。科目制だったら多分やらない
技術者的にはTOEIC900あればそれで一目は置かれるから簿記はいらないね。
>>681に若干あおりを感じたからあおり返した感じだけど
暇ってわけじゃない。今いる業界が恐らく死亡と思っているので保険って意味合いも結構ある。
技術だから1級工原役に立つなと思って始めたんだよ。実際結構役に立つ知識多いよ。
商会は正直いらんのだけどやり始めたからついでって感じ。科目制だったら多分やらない
技術者的にはTOEIC900あればそれで一目は置かれるから簿記はいらないね。
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 23:26:06.53 ID:???
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 23:35:25.51 ID:???
ここのコメント見てると、USCPAって見かけ倒しの取得者が相当いそうですね。
全科目合格して実際に資格を活かせている先輩方はどのような仕事をしていますか。
またUSCPA試験のどの様な事が実務に役立っているか教えて下さい。
全科目合格して実際に資格を活かせている先輩方はどのような仕事をしていますか。
またUSCPA試験のどの様な事が実務に役立っているか教えて下さい。
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 01:00:39.31 ID:???
そんな人はここにいませんよ
ほかを当たってください
ほかを当たってください
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 21:17:57.32 ID:???
>>691
外資金融のファイナンス部門MGRです。
USGAAP上の取扱いは日頃からよく議論になりますねー。CPA取る際に得た知識はその土台位にはなりますが、殆どは実務で培った知識、経験をフル回転させてこなしてます。
Jで求められる処理、本社のPOLICY、監査人(日本、本社)の見解全てを勘案して一番納得感のある解を日本の(時には本社の)マネジメントに英語で説明、説得するのが大変です。殆どケンカですねw
MGRだとそれ位でないとすぐに首になりますね。ちゃんと内容のある(ここ大事)主張をし続けることが、ファイナンス、非ファイナンス問わず外資で生き延びる秘訣の半分(以上かな？)になります。
外資金融のファイナンス部門MGRです。
USGAAP上の取扱いは日頃からよく議論になりますねー。CPA取る際に得た知識はその土台位にはなりますが、殆どは実務で培った知識、経験をフル回転させてこなしてます。
Jで求められる処理、本社のPOLICY、監査人(日本、本社)の見解全てを勘案して一番納得感のある解を日本の(時には本社の)マネジメントに英語で説明、説得するのが大変です。殆どケンカですねw
MGRだとそれ位でないとすぐに首になりますね。ちゃんと内容のある(ここ大事)主張をし続けることが、ファイナンス、非ファイナンス問わず外資で生き延びる秘訣の半分(以上かな？)になります。
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 00:16:52.64 ID:???
別に外資でなくてもそうだろ
日系ならクビにはならんが
日系ならクビにはならんが
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 01:37:49.68 ID:???
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 01:40:33.73 ID:fF+K2xp0
今週からＵＳＣＰＡ始めるぜ
よろぴく
よろぴく
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 02:35:57.39 ID:???
>>694
外資は常にHC減らそうとプレッシャー掛けて来るから大変よ。スタッフのHC守るのと同時にper HCのバリュー出さないといけないからね。。
日系は組合もあるだろうからそんなにアグレッシブじゃないでしょ。
>>695
若いのにエラいね。うちはCFO、CAO、ComptrollerみんなCPA持ちな環境だから全く気にしないけど、コンサルだと客先によっては伏せといた方が吉な場合もあるよ〜
外資は常にHC減らそうとプレッシャー掛けて来るから大変よ。スタッフのHC守るのと同時にper HCのバリュー出さないといけないからね。。
日系は組合もあるだろうからそんなにアグレッシブじゃないでしょ。
>>695
若いのにエラいね。うちはCFO、CAO、ComptrollerみんなCPA持ちな環境だから全く気にしないけど、コンサルだと客先によっては伏せといた方が吉な場合もあるよ〜
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 06:30:09.89 ID:???
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 06:38:45.74 ID:???
今時USを馬鹿にする奴はおらんと思うが・・・
むしろCPAとか生意気扱いじゃないか
むしろCPAとか生意気扱いじゃないか
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 07:45:02.00 ID:???
そうだよ(便乗)
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 08:04:43.21 ID:9NTETJGz
すいません、科目合格を他の州へトランスファーってできますか？
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 08:21:15.40 ID:???
>>698
コンサルだと、メーカーから金融、はたまた他社コンサルまで色々なクライアントと仕事することになります。
切るカードを上手に選ばないと、自分をベストで売り込むことができないよ。
名刺もCPA有るのと無いの両方用意して臨むといいかも。
コンサルだと、メーカーから金融、はたまた他社コンサルまで色々なクライアントと仕事することになります。
切るカードを上手に選ばないと、自分をベストで売り込むことができないよ。
名刺もCPA有るのと無いの両方用意して臨むといいかも。
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 12:26:58.48 ID:???
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 18:59:55.30 ID:???
いいゾ〜それ
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 23:08:52.01 ID:???
>>693 資格を活かして活躍されてる方がいてほっとしました。
CPA取得後同様な環境で私も頑張りたいと思っています。
英語は準ネイティブで、日本にある日系＆欧米系、海外の現地企業で経営企画、営業の
経験を積んできました。
経理経験がないと外資系経理・財務部門への転職は難しんですかね？
CPA取得後同様な環境で私も頑張りたいと思っています。
英語は準ネイティブで、日本にある日系＆欧米系、海外の現地企業で経営企画、営業の
経験を積んできました。
経理経験がないと外資系経理・財務部門への転職は難しんですかね？
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/05(火) 23:19:32.63 ID:???
年齢による
上の方と同じで、年齢(≒ポジション)次第ですね。クラークからだと要らないかもしれないです。
シニアスタッフ以上だと、経理mustではないけど近い分野の実務経験は必要だと思います。(自分の場合はbig4系のコンサル)
ただexpertiseに関しては余りシリアスにならなくて大丈夫です。
それよりも、上でも言いましたが、入ってからの学ぶ速度(こちらはインプット増やせば根性で乗り切れる)、英語での折衝能力、常に付加価値を意識して仕事するmindsetなどの方が、ずっとずっとずっと重要になってきます。
シニアスタッフ以上だと、経理mustではないけど近い分野の実務経験は必要だと思います。(自分の場合はbig4系のコンサル)
ただexpertiseに関しては余りシリアスにならなくて大丈夫です。
それよりも、上でも言いましたが、入ってからの学ぶ速度(こちらはインプット増やせば根性で乗り切れる)、英語での折衝能力、常に付加価値を意識して仕事するmindsetなどの方が、ずっとずっとずっと重要になってきます。
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 06:35:56.32 ID:EVySJoJR
質問いいすか？
constructive fraudって日本語で言うとなんですか？
constructive fraudって日本語で言うとなんですか？
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 07:10:54.06 ID:???
>>709
ビール！ビール！
ビール！ビール！
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 07:17:26.24 ID:EVySJoJR
なんとなくわかりました
fraudが故意なら
constructive fraud
は過失ですね
fraudが故意なら
constructive fraud
は過失ですね
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 07:24:00.38 ID:EVySJoJR
違うな
ややこい 頑張ります
ややこい 頑張ります
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 08:56:29.00 ID:???
反対はdestquctive fraud
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 11:21:27.25 ID:???
>>693、706さん、有難うございました。
もう中年なんで年はどうにもなりませんンが、IT業界での経験いかして同業界の経理や企画部門が現実的かと思っています。
質問ばかりで恐縮ですが、外資系ではCPAと比べて簿記1級の評価はどの様なものですか。
CPA取得後に勉強しようと思っていますが。2級は取得済みです。
もう中年なんで年はどうにもなりませんンが、IT業界での経験いかして同業界の経理や企画部門が現実的かと思っています。
質問ばかりで恐縮ですが、外資系ではCPAと比べて簿記1級の評価はどの様なものですか。
CPA取得後に勉強しようと思っていますが。2級は取得済みです。
>>714
ITとファイナンスは親和性がある方なので、転職のチャンスは大いにあるのではないでしょうか。
ご質問ですが、私は次の認識です。
評価: 外資だと大概はCPAか否かでスキルの大枠の判断をされます。外人の役員辺りだとよくCPAか聞かれますね。彼らに簿記といってもあまりピンとこないと思います。
実態:やはり簿記とCPAは別物です。よくTOEIC+簿記をCPAと比べる議論がありますが、余り意味のない比較だと思います。前者が会計論点のプレゼンを英語で出来るかといえば、NOでしょう。出来る方は別から仕入れた知識、経験を活用しているのだと思います。
ITとファイナンスは親和性がある方なので、転職のチャンスは大いにあるのではないでしょうか。
ご質問ですが、私は次の認識です。
評価: 外資だと大概はCPAか否かでスキルの大枠の判断をされます。外人の役員辺りだとよくCPAか聞かれますね。彼らに簿記といってもあまりピンとこないと思います。
実態:やはり簿記とCPAは別物です。よくTOEIC+簿記をCPAと比べる議論がありますが、余り意味のない比較だと思います。前者が会計論点のプレゼンを英語で出来るかといえば、NOでしょう。出来る方は別から仕入れた知識、経験を活用しているのだと思います。
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 14:00:55.97 ID:???
USCPAも試験に受かっただけじゃそんなレベルに達しないけどね。
経験を積むスタート地点には立てるけど。
経験を積むスタート地点には立てるけど。
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 14:33:14.86 ID:???
5月後半の日本受験の結果マダー？
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 22:25:19.54 ID:???
横から失礼
じゃあ経験無しのおっさんだと資格とっても仕事を希望するのは無謀でしょうか？
ポストや年収にはこだわりません
英語は「しゃべらナイト」に出てくるサラリーマンよりちょい下程度
じゃあ経験無しのおっさんだと資格とっても仕事を希望するのは無謀でしょうか？
ポストや年収にはこだわりません
英語は「しゃべらナイト」に出てくるサラリーマンよりちょい下程度
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 00:07:19.33 ID:???
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 01:44:46.40 ID:???
おっさんでは無理だな
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 05:49:45.92 ID:???
>>718
あなたには税理士を勧める
あなたには税理士を勧める
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 06:34:56.80 ID:???
>>693さん、ありがとうございました。
私も外資ではCPAの評価の方が高いはずだと思い勉強始めました
外資に勤務しても日本人なので最低簿記2級は持っていないと国際会計人を目指す者としては
駄目だなと思いました。数カ国と相互認定制度もあるのがCPAを勉強し始めた理由です。
全科目合格に向けて頑張ります。
私も外資ではCPAの評価の方が高いはずだと思い勉強始めました
外資に勤務しても日本人なので最低簿記2級は持っていないと国際会計人を目指す者としては
駄目だなと思いました。数カ国と相互認定制度もあるのがCPAを勉強し始めた理由です。
全科目合格に向けて頑張ります。
アメリカ国籍の伴侶と米国移住する際に少しでも役立てばと思ったのですがやはり無謀ですか
もし仕事見つけたなら年収いくらくらいでしょうか
もし仕事見つけたなら年収いくらくらいでしょうか
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 13:15:19.33 ID:???
哀れ
10年近く前なので参考になるか分かりませんが、fin/acctg分野のentry positionは40K〜50Kぐらいだったと記憶しています。
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 19:07:19.83 ID:???
為替で円に直すと倍近く違うな
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 01:53:40.96 ID:???
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/08(金) 21:37:24.16 ID:???
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 00:14:54.22 ID:???
5月受験したんだけど、そろそろ結果が出るころだよね？
6 business days following the close of the testing window
ってことは？
6 business days following the close of the testing window
ってことは？
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 02:06:05.17 ID:???
ていうか、この資格取るよりまず転職活動しろよ
資格取ってからとか、何故予防線を張るのかが理解できないわ
転職活動をすれば、何が必要で何が不要かも見えてくる
それをまず見極めるだけでも大きい
人によっては一年間以上、100万円近くも使うこの試験が無駄だったらどうすんだよ？
>>718みたいな人、すごく多いけど、申し訳ないけど絶対成功しないなーと思って見てるよ
資格取ってからとか、何故予防線を張るのかが理解できないわ
転職活動をすれば、何が必要で何が不要かも見えてくる
それをまず見極めるだけでも大きい
人によっては一年間以上、100万円近くも使うこの試験が無駄だったらどうすんだよ？
>>718みたいな人、すごく多いけど、申し訳ないけど絶対成功しないなーと思って見てるよ
731 ：Atts：2012/06/09(土) 07:58:56.29 ID:zRocAbf6
今年某大学を早期卒業して来年オーストラリアの大学院に進学予定のものです。
今年５月にFARとBECを受験し FAR９５ BEC８６ で合格しました。使用教材はBECKERのself study(TACではなくBECKERから直接）と、
WILEYのCGの部分（BEC)です。
今年５月にFARとBECを受験し FAR９５ BEC８６ で合格しました。使用教材はBECKERのself study(TACではなくBECKERから直接）と、
WILEYのCGの部分（BEC)です。
732 ：Atts：2012/06/09(土) 08:01:14.17 ID:zRocAbf6
受験前のスペック（英語＆会計）は、TOEFL IBT103点、英検１級、TOEIC 970点、簿記二級、BATIC895点です。
まだ二科目ありますが、上記二科目は合格したので、そちらに関してもし質問ありましたらどうぞ。
あといわゆる高学歴ではないです。努力型です。
まだ二科目ありますが、上記二科目は合格したので、そちらに関してもし質問ありましたらどうぞ。
あといわゆる高学歴ではないです。努力型です。
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 10:15:54.52 ID:???
>>730
今の状況で特に不満無いからあくまでの予防線なんだよ 年齢的にはまだ若いし
自分は総合メーカーだから今やってるところが死亡したら配置転換だろうけど、多分嫌気が差すだろうなと
100万くらい車買ったと思えば良いからそれほど大きな出費とは思わない
今の状況で特に不満無いからあくまでの予防線なんだよ 年齢的にはまだ若いし
自分は総合メーカーだから今やってるところが死亡したら配置転換だろうけど、多分嫌気が差すだろうなと
100万くらい車買ったと思えば良いからそれほど大きな出費とは思わない
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 10:22:24.25 ID:???
いい事教えてやろう
Wiley最新版はネットで拾える
Wiley最新版はネットで拾える
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 10:24:38.56 ID:???
年収いくらくらいですか？
ってネットで調べれるじゃん
登録するのにエージェントつけるの？
ってネットで調べれるじゃん
登録するのにエージェントつけるの？
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 10:43:26.30 ID:???
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 10:52:43.53 ID:???
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 10:58:49.79 ID:???
ありがとう ちょっとググって見るか
日本の自炊は職人技だと思うが
米もそんなやついるんだろうなｗ
TOEICの公式本Tactis for TOEICも音声付で落ちてるよ
日本で買うと5000円くらいする
日本の自炊は職人技だと思うが
米もそんなやついるんだろうなｗ
TOEICの公式本Tactis for TOEICも音声付で落ちてるよ
日本で買うと5000円くらいする
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 11:22:57.64 ID:???
PDFはこんな感じで本に出来る
www.geocities.jp/ryou_tanoue/
無線綴じ 並製本が簡単でおすすめ
www.geocities.jp/ryou_tanoue/
無線綴じ 並製本が簡単でおすすめ
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 11:31:40.52 ID:???
iPad良いよ
FasbのstatementもiPadで見てる
ノートパソコンだとちょっと観づらしいね
FasbのstatementもiPadで見てる
ノートパソコンだとちょっと観づらしいね
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 11:37:20.49 ID:???
意志が弱いのでPC使って勉強すると別の事やってしまうｗ
タブレットで勉強もよさそうだけど多分別のアプリ開いてしまいそう。。。
勉強に関してはアナログが自分には向いてるな
この辺は向き不向きあるだろうね
PDF持っとくと、気に入ったベー時だけ印刷とか出来るから原本もってても便利だね
タブレットで勉強もよさそうだけど多分別のアプリ開いてしまいそう。。。
勉強に関してはアナログが自分には向いてるな
この辺は向き不向きあるだろうね
PDF持っとくと、気に入ったベー時だけ印刷とか出来るから原本もってても便利だね
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 11:39:46.44 ID:???
>>742
まぁでもデジタル端末なら参照すればすぐ訳が出るし、英英、和英も然り
便利だよ
後、紙にしちゃうとASUなどは追いつくのきつい気もする
自分はifrsファイリングした事あるけど、更新されるたびに膨大な量印刷するのはコスト的にもバカらしく感じたから
まぁでもデジタル端末なら参照すればすぐ訳が出るし、英英、和英も然り
便利だよ
後、紙にしちゃうとASUなどは追いつくのきつい気もする
自分はifrsファイリングした事あるけど、更新されるたびに膨大な量印刷するのはコスト的にもバカらしく感じたから
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 11:47:49.95 ID:???
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 11:55:32.90 ID:???
なるほど、行き詰ってきたらタブレットも試してみようかな
ところで、スキャンしたものも文字と認識してくれるの？
書き込みとかも出来るのかな？
使うなら自分の場合は別アプリ全部消してそれ専用端末になるな（笑）
インク代、紙代って案外安いものだよ。ほぼタダと思うことにしている。
紙は500枚200円くらいであるし、インクは詰め替えれば1000円で4回詰め替え1回で300-500枚は印刷できるよ
ところで、スキャンしたものも文字と認識してくれるの？
書き込みとかも出来るのかな？
使うなら自分の場合は別アプリ全部消してそれ専用端末になるな（笑）
インク代、紙代って案外安いものだよ。ほぼタダと思うことにしている。
紙は500枚200円くらいであるし、インクは詰め替えれば1000円で4回詰め替え1回で300-500枚は印刷できるよ
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 12:10:52.69 ID:???
>>745
ちなみに自分はほとんどそのためだけに購入したから余計なものは入れてない
スキャンした文字は認識してくれますよ
書き込みもアプリを使えば出来ます
PDF expertってやつ使ってる
ハイライト入れたり線入れたり書き込みも出来ます
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYybzOBgw.jpg
もちろん拘る必要はないと思うけど、便利だと思いますよ
あとそのコストの計算は個人的に試算して見たけど年間当たり4000ページ以上読むなら紙、インク費、ファイル、印刷コスト等を超えると思う
CPAで今使ってる人も多いと思います
ちなみに自分はほとんどそのためだけに購入したから余計なものは入れてない
スキャンした文字は認識してくれますよ
書き込みもアプリを使えば出来ます
PDF expertってやつ使ってる
ハイライト入れたり線入れたり書き込みも出来ます
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYybzOBgw.jpg
もちろん拘る必要はないと思うけど、便利だと思いますよ
あとそのコストの計算は個人的に試算して見たけど年間当たり4000ページ以上読むなら紙、インク費、ファイル、印刷コスト等を超えると思う
CPAで今使ってる人も多いと思います
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 12:15:09.19 ID:???
まぁもっと紙印刷の方がコスト低いかもしれないけど、結構丈夫なファイル代を算入したらこのような結果になりました
プリンターの償却入れたらもっと高くなりますが
機能を問わないなら中古でもオークションでも手に入れて使って見るのもありだと思います
プリンターの償却入れたらもっと高くなりますが
機能を問わないなら中古でもオークションでも手に入れて使って見るのもありだと思います
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 12:25:48.82 ID:???
>>746
kakaku見てみたらipadは3万ちょっとくらいか
機能問わなければレノボとかの類似品とかでもよさそうですね
キンドルとかが大流行したアメリカだったら使ってる人のほうが多いでしょうね。
日本ではキンドルの類似品が出てもそれほど流行ってないところを見るとまだ紙文化だなと思いますね・・・
自分はプロアでイーラーニングでPDFテキストを自分でどうにかするか
別売り3500円を4冊買うかで、買うのがのがばからしかったので
上に挙げた製本方法で印刷して自作製本したわけですが、
3500円4冊買い揃える値段考えるともうちょっと出してタブレットてのも良いかもしれないですね。
kakaku見てみたらipadは3万ちょっとくらいか
機能問わなければレノボとかの類似品とかでもよさそうですね
キンドルとかが大流行したアメリカだったら使ってる人のほうが多いでしょうね。
日本ではキンドルの類似品が出てもそれほど流行ってないところを見るとまだ紙文化だなと思いますね・・・
自分はプロアでイーラーニングでPDFテキストを自分でどうにかするか
別売り3500円を4冊買うかで、買うのがのがばからしかったので
上に挙げた製本方法で印刷して自作製本したわけですが、
3500円4冊買い揃える値段考えるともうちょっと出してタブレットてのも良いかもしれないですね。
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 12:48:40.75 ID:???
>>748
自分は独学で基本的にいくつもりなんでわからないですが、タブレットはAppleがやはりオススメです
例えば、McKinsey のValuationの本など北米版のiTunes cardさえあればepubで読めますし
外国の本が買えるのはAppleのメリットです
Amazonでも現物入手可能なことは可能ですが、値段が高かったり種類が少なかったりするので
自分は独学で基本的にいくつもりなんでわからないですが、タブレットはAppleがやはりオススメです
例えば、McKinsey のValuationの本など北米版のiTunes cardさえあればepubで読めますし
外国の本が買えるのはAppleのメリットです
Amazonでも現物入手可能なことは可能ですが、値段が高かったり種類が少なかったりするので
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 12:50:50.39 ID:???
Kindleもありますね
あまりこの辺りは詳しくないのでググってください
頑張りましょう^^
あまりこの辺りは詳しくないのでググってください
頑張りましょう^^
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 13:02:47.36 ID:???
>>750
お互い頑張りましょう。
アップルがおすすめですか、またググって見てみます。
上のプロアについては多分この板見てる人はプロアが多いと思ったのでの書き込みです。
テキスト買うの馬鹿らしいなーはみんな通ると思ったので
お互い頑張りましょう。
アップルがおすすめですか、またググって見てみます。
上のプロアについては多分この板見てる人はプロアが多いと思ったのでの書き込みです。
テキスト買うの馬鹿らしいなーはみんな通ると思ったので
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 13:03:33.02 ID:???
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 08:32:42.78 ID:???
日商1級＋TOIEC830持ちで初受験、FAR69で落ちた。
公会計しかやらなくてもいけると思ってナメすぎた。
公会計しかやらなくてもいけると思ってナメすぎた。
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 15:07:05.19 ID:???
TOEIC どうせならあと30点取っちゃいなよ
800からAランクは結構簡単だよ
800からAランクは結構簡単だよ
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 19:31:08.95 ID:XKEa6oKC
必須単位で税法とか米国大学でないと駄目な州あったよね？
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 19:45:27.83 ID:???
この資格に関連するお仕事をされてる方にお聞きたいのですが、PCスキル(エクセル)は日本の経理などとほぼ同じと考えてよいですか？
(VLOOKUP、ピポッド、VBAなど）
(VLOOKUP、ピポッド、VBAなど）
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 20:00:39.06 ID:???
質問の軸がおかしい気がするけど…
就く職務次第だからそれ以上でも以下でもあるとしか。
監査法人(非IT)とかなら、VBAまではmustじゃないかと。
就く職務次第だからそれ以上でも以下でもあるとしか。
監査法人(非IT)とかなら、VBAまではmustじゃないかと。
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 22:49:57.53 ID:???
>>757
日系企業にいてあんまり英語は使わないんだけど、
〜はmustって言い方 外資でもするんですか？
mustって助動詞だからどうも違和感があるんですが
名詞のmustもあるけど ぜったい必要なもの って意味だからちょっと違うような
うちでもそういう使い方するので外資でもするのかなぁと
日系企業にいてあんまり英語は使わないんだけど、
〜はmustって言い方 外資でもするんですか？
mustって助動詞だからどうも違和感があるんですが
名詞のmustもあるけど ぜったい必要なもの って意味だからちょっと違うような
うちでもそういう使い方するので外資でもするのかなぁと
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 22:54:21.30 ID:???
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 22:55:36.44 ID:???
ちなみに女はbustがmustな
これまめな
これまめな
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 23:05:41.82 ID:???
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 23:06:03.09 ID:???
NHKでとある国語の先生（名前忘れた）が
mustは助動詞だからその用法は間違っている
たとえば、私は自動車の運転がcanだとか言わないでしょ
とか言ってたのがずーっと記憶に残ってて・・・
どうもスレチな話題すいませんでした
>>760
私、貧乳のほうが好きですｗ
mustは助動詞だからその用法は間違っている
たとえば、私は自動車の運転がcanだとか言わないでしょ
とか言ってたのがずーっと記憶に残ってて・・・
どうもスレチな話題すいませんでした
>>760
私、貧乳のほうが好きですｗ
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 23:07:49.35 ID:???
では外資系向きではありませんね
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 23:17:30.45 ID:???
米はやっぱり巨乳はいいことだって感じなんですか？
自分は海外出張あるけどほとんどアジア圏なのであんま分からんです
自分は海外出張あるけどほとんどアジア圏なのであんま分からんです
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 23:42:56.34 ID:???
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 00:01:59.42 ID:???
うちは”mustな案件”とか使うのでこれはどうなんだろうと
ぜったい必要なものな案件 うーむ・・・と
NHKで言ってたのもこんな使い方だったと思います。
ぜったい必要なものな案件 うーむ・・・と
NHKで言ってたのもこんな使い方だったと思います。
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 09:30:44.39 ID:6xXXLjsc
基本的に伝わればいいんですよ
公文書以外は
公文書以外は
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 18:31:57.36 ID:7RmSyTTs
BEC score来ました。
得意科目だったし、wc書かなくても、mcが結構解けていたはずなのだが、
70でfail。
一方、testletの難易度の変化が感じられず、
多分落ちたと思ってたFARが86でpass。
simがそれほど出来ていたとは思えないんだが。
このcpa exam、まるで手応えが掴めないですorz
得意科目だったし、wc書かなくても、mcが結構解けていたはずなのだが、
70でfail。
一方、testletの難易度の変化が感じられず、
多分落ちたと思ってたFARが86でpass。
simがそれほど出来ていたとは思えないんだが。
このcpa exam、まるで手応えが掴めないですorz
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 18:34:34.42 ID:7RmSyTTs
相対評価ということなので、
勝手にUSの方々はBECのような経済学、managerial accountingのような問題が得意なのか、
などと憶測しております。
次回はwc対策もしっかりやって臨みたいと思いますが、
皆様はどういう対策をされているのでしょうか？？？
勝手にUSの方々はBECのような経済学、managerial accountingのような問題が得意なのか、
などと憶測しております。
次回はwc対策もしっかりやって臨みたいと思いますが、
皆様はどういう対策をされているのでしょうか？？？
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 21:09:48.44 ID:???
>>767
mustな案件なんていってるのうちくらいかなーと思ってましてｗ
まあ、明らかに間違いですわな
日本語が名詞を前から修飾するのが好きなのでそうなるんでしょうね。
英語の場合は、中心語句を前に持ってきて後ろから修飾するのが多い
だからmustは名詞になったのかなぁと
ほんと、どうでもいい話題でした すいません。
日本語の誤用はあまり気にならないんですが、英語は文法きっちりやらされたのでどうも気になりますｗ
まあ、私の場合はたまにですが、アジア人と会話したりメールやり取りするのでめちゃくちゃですけどねｗ
意味通じれば良いとは確かにそのとおりです
mustな案件なんていってるのうちくらいかなーと思ってましてｗ
まあ、明らかに間違いですわな
日本語が名詞を前から修飾するのが好きなのでそうなるんでしょうね。
英語の場合は、中心語句を前に持ってきて後ろから修飾するのが多い
だからmustは名詞になったのかなぁと
ほんと、どうでもいい話題でした すいません。
日本語の誤用はあまり気にならないんですが、英語は文法きっちりやらされたのでどうも気になりますｗ
まあ、私の場合はたまにですが、アジア人と会話したりメールやり取りするのでめちゃくちゃですけどねｗ
意味通じれば良いとは確かにそのとおりです
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 22:19:51.14 ID:???
>>771
いや、だから、アメリカ人も使ってますってば。
いや、だから、アメリカ人も使ってますってば。
よく分かりますそのモヤモヤw
自分も昔は理屈で理解しようとしてたので…
i am interestedとit is interestingは共に対称なSVC文型なのに、前者だけi am being interestedという表現があり、この非対称性にかなり悩んだのを思い出しましたw
まあ、しっかりとした礎は地道な学習によってのみ構築されるので、必然のモヤモヤだと思います。
自分も昔は理屈で理解しようとしてたので…
i am interestedとit is interestingは共に対称なSVC文型なのに、前者だけi am being interestedという表現があり、この非対称性にかなり悩んだのを思い出しましたw
まあ、しっかりとした礎は地道な学習によってのみ構築されるので、必然のモヤモヤだと思います。
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 22:22:01.39 ID:???
一応貼っときますね。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/659773/554351/66535550
ぐぐったら他にもいっぱいでできますよ。
This is a must-seeとか。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/659773/554351/66535550
ぐぐったら他にもいっぱいでできますよ。
This is a must-seeとか。
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 01:36:58.10 ID:NrGWI2jO
ワシントン州で受験して合格した場合、実務経験は一般企業でもOK
しかしUSCPAの承認が必要、と書いてあったけど
これはアビタスとかタックに通えば、当然そういったフォロー（予備校にいる
USCPAのサイン）もあるんだよね？？？？
しかしUSCPAの承認が必要、と書いてあったけど
これはアビタスとかタックに通えば、当然そういったフォロー（予備校にいる
USCPAのサイン）もあるんだよね？？？？
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 07:41:41.18 ID:???
>>775
ない。けど、他校でもぽろりんにお布施できるよ。
ない。けど、他校でもぽろりんにお布施できるよ。
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 18:46:54.76 ID:NrGWI2jO
ぽろりんって何？
USCPAの職員の人はサインしてくれないのかぁ・・・
身近にいないしどうしたらいいんだろうか
USCPAの職員の人はサインしてくれないのかぁ・・・
身近にいないしどうしたらいいんだろうか
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 18:48:50.91 ID:???
USCPAの集まりとかに行けばいいじゃん
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 19:46:08.59 ID:???
test
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 19:47:30.55 ID:???
12月からマンハッタン赴任なのですが、近くに住んでる方いますか？
勉強仲間が欲しいです。
勉強仲間が欲しいです。
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/12(火) 21:56:01.59 ID:NrGWI2jO
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 16:30:12.92 ID:eh0HxoVH
ＡＳＣの量半端ねえええええええええええええええええ
日本の基準の方が少ないよ
日本の基準の方が少ないよ
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 16:31:39.20 ID:eh0HxoVH
まぁでも財務諸表規則とか会社計算規則も兼ねてるのかな？
多ぅいーね
多ぅいーね
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 00:17:21.65 ID:7KJjxAUc
BISK買ったのですが、無料CDってどんなのですか？
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 03:16:39.14 ID:yoNwEwhB
CPAって日商簿記3級レベル？
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 05:45:17.56 ID:???
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 08:29:50.55 ID:???
俺はJ受かって今USやってるけど言われてるより全然むずいぞ。
感覚的にはJ短答65％を科目合格で取る感じ。もちろんこれでも
Jと比べるとかなり楽に聞こえるけど、全部英語になると結構キツい。
感覚的にはJ短答65％を科目合格で取る感じ。もちろんこれでも
Jと比べるとかなり楽に聞こえるけど、全部英語になると結構キツい。
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 11:38:41.56 ID:???
>>787
でも意外と最初は単語、特に法律用語が難解だけど、使われる単語さえ覚えれば突破口はある気がする
でも意外と最初は単語、特に法律用語が難解だけど、使われる単語さえ覚えれば突破口はある気がする
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 15:49:12.12 ID:???
インプットは日本語、アウトプットは英語ってよく言われるけど、
アウトプットですら原書の問題集やると解答見ても結局何が
言いたいのかわからんことがあるからしんどい。インプットから
原書でやる人は凄いわ。相当な英語力がないと時間かかりすぎる。
アウトプットですら原書の問題集やると解答見ても結局何が
言いたいのかわからんことがあるからしんどい。インプットから
原書でやる人は凄いわ。相当な英語力がないと時間かかりすぎる。
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 21:45:00.31 ID:???
アメリカのuscpa candidatesの掲示板とか知りませんか？
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 23:55:07.37 ID:???
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 00:18:18.11 ID:???
>>791
thank you so much love ya:)
thank you so much love ya:)
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 02:26:15.43 ID:???
USamazonでベッカーを買おうと思うんですが一杯あってよくわかりません。
予備校の授業を受けているので、いわゆる過去問集的な問題集が欲しいのですがどれですか？
ベッカーって自習用のテキストとかいろいろあるんでしたっけ？
予備校の授業を受けているので、いわゆる過去問集的な問題集が欲しいのですがどれですか？
ベッカーって自習用のテキストとかいろいろあるんでしたっけ？
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 06:42:11.86 ID:???
アビタスのBEC模試、教科書含めスカスカだなｗｗｗ
スコア65とか受けるに値にしないわ俺
いくら学生だからといって残り1年で3科目とか自信ねーよ
スコア65とか受けるに値にしないわ俺
いくら学生だからといって残り1年で3科目とか自信ねーよ
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 17:07:30.07 ID:???
そうだよ(便乗)
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 19:47:26.33 ID:UiY1Qm0P
スクール選びに悩んでいます
認定単位がゼロからはじめるので、
単位取得費用のかからない大原が魅力的なのですが、
あまり受けている人が多くないみたいで、肝心の講義クオリティがわかりません・・
ちなみにスペックはTOEIC990、
仕事はM&Aアドバイザーです。簿記は持ってません。
出願希望州はCAです。最悪ALかも。
認定単位がゼロからはじめるので、
単位取得費用のかからない大原が魅力的なのですが、
あまり受けている人が多くないみたいで、肝心の講義クオリティがわかりません・・
ちなみにスペックはTOEIC990、
仕事はM&Aアドバイザーです。簿記は持ってません。
出願希望州はCAです。最悪ALかも。
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 19:57:38.73 ID:UiY1Qm0P
おっと失礼。ALではなくAKですね。
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 21:10:57.75 ID:???
>>796
単位ゼロだとCA出願に必要な単位は大原だと取れないよ（たしか48単位だよね？）
あそこで無料なのは25単位までだよ
意志が強いならプロアのイーラーニングで良いんじゃない？安いよ（20万弱）
実績あるし英語できる人向け
単位は3単位250ドル（今のレートだと2万円だね） 再受験、自宅受験可能
追加単位費用入れても大原より安いはず
単位ゼロだとCA出願に必要な単位は大原だと取れないよ（たしか48単位だよね？）
あそこで無料なのは25単位までだよ
意志が強いならプロアのイーラーニングで良いんじゃない？安いよ（20万弱）
実績あるし英語できる人向け
単位は3単位250ドル（今のレートだと2万円だね） 再受験、自宅受験可能
追加単位費用入れても大原より安いはず
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 21:40:18.69 ID:???
>>798
ありがとうございます！
CA州希望なのは、米国での一般企業就職を希望しているからですが、
もし他の州の合格でも（一般企業なら）問題ないのであれば、
単位要件の緩い州でもいいのかなーと思っています。
こちらについては、スクールによっても見解が違うようで、悩みどころです。
ありがとうございます！
CA州希望なのは、米国での一般企業就職を希望しているからですが、
もし他の州の合格でも（一般企業なら）問題ないのであれば、
単位要件の緩い州でもいいのかなーと思っています。
こちらについては、スクールによっても見解が違うようで、悩みどころです。
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 21:52:40.05 ID:???
おそらくロスで働きたいとか？頑張ってカリフォルニア州の
取ったほうがいいよ。CPAとして現地で働くのはこの資格の
冥利に尽きるところ。
取ったほうがいいよ。CPAとして現地で働くのはこの資格の
冥利に尽きるところ。
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 21:56:02.77 ID:???
Bay Area(婚約者の出身地)で、
メーカーのコントローラーとしてでも働きたいな・・・と。
そうですね、時間がかかってでもきちんとCA州のをとりたいと思います。
ありがとうございます！
メーカーのコントローラーとしてでも働きたいな・・・と。
そうですね、時間がかかってでもきちんとCA州のをとりたいと思います。
ありがとうございます！
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 22:48:12.37 ID:???
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 23:01:21.45 ID:???
>>802
プライベート志望です。事業会社が好きなので・・・
どこの州でとったかというのは気にされないのでしょうかね。
CAの事業会社の就職希望で、「AKでとりました」というのはあまり受けがよくないのかなーと思っていました
プライベート志望です。事業会社が好きなので・・・
どこの州でとったかというのは気にされないのでしょうかね。
CAの事業会社の就職希望で、「AKでとりました」というのはあまり受けがよくないのかなーと思っていました
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/17(日) 23:04:18.09 ID:???
>>799
単位は恐らく放送大学が最安ですが、範囲外の勉強、時間がかかる（2学期制）、単位認定試験受験の手間＆交通費（テストセンターで受験）
成績証明書を取り寄せたりの手続きがさらに増える 単位が認められなかったときの損失
とかを考えると、予備校で一気に取ったほうが良いかなと思っているところです。
単位は恐らく放送大学が最安ですが、範囲外の勉強、時間がかかる（2学期制）、単位認定試験受験の手間＆交通費（テストセンターで受験）
成績証明書を取り寄せたりの手続きがさらに増える 単位が認められなかったときの損失
とかを考えると、予備校で一気に取ったほうが良いかなと思っているところです。
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 10:51:44.53 ID:???
>>803
そういうケースも稀にあるかも知れないけど、その為だけに会計事務所で実務経験積むのは割にあわなくない？
そういうケースも稀にあるかも知れないけど、その為だけに会計事務所で実務経験積むのは割にあわなくない？
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 22:38:42.98 ID:???
あまりの安さでプロアのEラーニングに惹かれていますが、
いい評判を聞かないですね・・・
プロアだけでは到底足りないのはわかっていますが、
プロア＋Beckerだったらどうでしょうか？
使われている方います？
あと、Beckerといったときはどの本の事を指しているんでしょう？
いろいろありすぎてどれのことだか
いい評判を聞かないですね・・・
プロアだけでは到底足りないのはわかっていますが、
プロア＋Beckerだったらどうでしょうか？
使われている方います？
あと、Beckerといったときはどの本の事を指しているんでしょう？
いろいろありすぎてどれのことだか
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 01:54:19.49 ID:???
プロアの単位275ドルに上がるらしいね
放送大学に並ぶコスパだったのに残念
まあ、今のレートだと+2000円くらいだけど
放送大学に並ぶコスパだったのに残念
まあ、今のレートだと+2000円くらいだけど
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 03:17:05.53 ID:???
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 13:50:39.71 ID:???
よし、じゃあケツ出せ！
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 15:54:16.83 ID:???
よし、じゃあブチ込んでやるぜ
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 20:28:49.22 ID:???
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 22:05:42.13 ID:???
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 22:57:32.27 ID:???
>>812
BISKや奇数問題は良くなかったってこと？
BISKや奇数問題は良くなかったってこと？
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 23:51:01.30 ID:???
>>804
799さんではないですけど、少しだけ取得している単位があります。
でも、予備校で見てもらったら認定されないだろうと言われました。
この場合は念のために学歴認定をすることはせずに、予備校で一気に取った方がいいと思いますか？
799さんではないですけど、少しだけ取得している単位があります。
でも、予備校で見てもらったら認定されないだろうと言われました。
この場合は念のために学歴認定をすることはせずに、予備校で一気に取った方がいいと思いますか？
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/20(水) 01:55:47.52 ID:???
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/20(水) 08:55:54.10 ID:???
今単位取得中だけど、プロアが値上げする前に取れるところまで取っておく予定
今のレートが1ドル79円 もうちょっと下がるだろうか？
75-6円くらいになったら買いためるつもり
win7のレート表示のガジェット 結構便利だね
今のレートが1ドル79円 もうちょっと下がるだろうか？
75-6円くらいになったら買いためるつもり
win7のレート表示のガジェット 結構便利だね
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/20(水) 11:01:22.99 ID:???
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 23:52:30.48 ID:???
範囲が狭いから講義聞いて問題解いてある程度理解していれば落ちることはないよ。
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/22(金) 00:18:52.22 ID:???
範囲は広いでしょ。問題が簡単なだけ。知識を問う問題だけで、
難解な計算などは要求されない。問題量が多くて時間がないから
迷ってる暇はないけど。
難解な計算などは要求されない。問題量が多くて時間がないから
迷ってる暇はないけど。
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/22(金) 01:04:41.66 ID:???
>>817
範囲狭いし落ちても追試で何度でも受けれるよ（自宅で）
別に優（A）取る必要ないから気楽に 正答率50％でCで単位認定
まだあんまり進んでないならBECで取ったらいいのでは(BEC自体が範囲狭いし)
会計単位もビジネス単位も取れるよ
範囲狭いし落ちても追試で何度でも受けれるよ（自宅で）
別に優（A）取る必要ないから気楽に 正答率50％でCで単位認定
まだあんまり進んでないならBECで取ったらいいのでは(BEC自体が範囲狭いし)
会計単位もビジネス単位も取れるよ
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/22(金) 01:57:15.67 ID:???
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/22(金) 02:51:18.62 ID:???
>>821
すまん、本試験と勘違いしてた。単位認定試験のことね。
すまん、本試験と勘違いしてた。単位認定試験のことね。
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/22(金) 23:03:58.97 ID:???
816です。
単位が全然なくてかなりとらないとダメだから心配してた。
必須の科目がまんべんなくあるから大変だけど、がんばってチャレンジしてみるよ
みんなありがとう。
単位が全然なくてかなりとらないとダメだから心配してた。
必須の科目がまんべんなくあるから大変だけど、がんばってチャレンジしてみるよ
みんなありがとう。
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 13:41:02.85 ID:xOZk0cYK
大原で出身大学の単位が会計単位０、ビジネス単位２０単位って審査されました。
映画会社の経営をやってるのでできたらカリフォルニアの会計士になりたいんですが・・・。
大原の米国公認会計士の単位だけでは足りないそうです。
大原の日本の会計士を受講、簿記１級を受講、放送大学で単位を取る、どれかお勧めありますか？
映画会社の経営をやってるのでできたらカリフォルニアの会計士になりたいんですが・・・。
大原の米国公認会計士の単位だけでは足りないそうです。
大原の日本の会計士を受講、簿記１級を受講、放送大学で単位を取る、どれかお勧めありますか？
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 15:00:50.65 ID:???
>>824
追加料金払って大原で取れないの？ 学歴審査とか書類取り寄せたりする手間考えるとそれが一番良いと思うけど
日本会計士や簿記1級はUSには必要無くない？
放送大学で取る場合は事前に英文でどう表記されるか確認しとくといい。
簿記1級やTOEIC900のやつが合格率高いのって単に勉強慣れしているだけだと思うよ（英語力はもちろん重要だけど）
900は何人か知ってるけど、短期留学や国内900はほぼ努力家の秀才、帰国や長期留学組みは英語だけのやつも結構いる。
知人に一人だけ国内990がいて、こいつは大手研究職、鬼才で変人ｗ（そんなに根つめて勉強しなくて取れたらしい）
追加料金払って大原で取れないの？ 学歴審査とか書類取り寄せたりする手間考えるとそれが一番良いと思うけど
日本会計士や簿記1級はUSには必要無くない？
放送大学で取る場合は事前に英文でどう表記されるか確認しとくといい。
簿記1級やTOEIC900のやつが合格率高いのって単に勉強慣れしているだけだと思うよ（英語力はもちろん重要だけど）
900は何人か知ってるけど、短期留学や国内900はほぼ努力家の秀才、帰国や長期留学組みは英語だけのやつも結構いる。
知人に一人だけ国内990がいて、こいつは大手研究職、鬼才で変人ｗ（そんなに根つめて勉強しなくて取れたらしい）
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 17:01:06.95 ID:???
>>825
話がずれるけど勉強した、してないの基準なんて人それぞれだろ。
あと実際はすげえしてるのに全然してないって言う奴もいる。クラスに
一人はいただろ、「勉強してないけどこんだけ点とれた」とか言う奴。
話がずれるけど勉強した、してないの基準なんて人それぞれだろ。
あと実際はすげえしてるのに全然してないって言う奴もいる。クラスに
一人はいただろ、「勉強してないけどこんだけ点とれた」とか言う奴。
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 17:29:40.46 ID:???
だから勉強慣れなんだって、1時間ですごく勉強したと思う人もいれば
たった5時間しかできなかったとか思う人もいる
やっぱりそれなりにみんな勉強してるよ
でも中には本当に勉強しなくてもとれちゃう奴もいるってことよ
そいつ同期でソニーの研究職だよ この辺になると頭の質が本当に違う
たった5時間しかできなかったとか思う人もいる
やっぱりそれなりにみんな勉強してるよ
でも中には本当に勉強しなくてもとれちゃう奴もいるってことよ
そいつ同期でソニーの研究職だよ この辺になると頭の質が本当に違う
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 18:45:42.51 ID:???
時間とか気にしてるやつwwww
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 21:41:49.85 ID:???
ていうか、単位認定でpassing gradeでいいとな云々いう奴らって何なのww
勉強嫌いな厨房じゃないんだし意識が低すぎだわ。
単位認定でしっかり勉強するのって、後工程の効率性、有効性を考えたらあたりまえな話では？
CPA取るために得た知識をどうしたいのさ？活かした仕事したいの？活かす気はないの？
勉強嫌いな厨房じゃないんだし意識が低すぎだわ。
単位認定でしっかり勉強するのって、後工程の効率性、有効性を考えたらあたりまえな話では？
CPA取るために得た知識をどうしたいのさ？活かした仕事したいの？活かす気はないの？
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 21:49:09.21 ID:???
TACの単位の試験問題はすげー簡単だからオススメ
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/23(土) 23:47:55.38 ID:???
>>828
勉強時間記録はしたほうがいいよ
合格してる人のブログとかみてみなよ
みんな記録してるよ
>>829
単位認定は手段であって目的ではないのよ
とりあえず取れればいいって考えで十分と思うよ
科目別に受けるんだから進んでない科目は手薄になるのは当たり前じゃない
それにグアム大っていわゆるFランだよｗ あんなとこの成績って意味ないって
勉強時間記録はしたほうがいいよ
合格してる人のブログとかみてみなよ
みんな記録してるよ
>>829
単位認定は手段であって目的ではないのよ
とりあえず取れればいいって考えで十分と思うよ
科目別に受けるんだから進んでない科目は手薄になるのは当たり前じゃない
それにグアム大っていわゆるFランだよｗ あんなとこの成績って意味ないって
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 00:39:47.26 ID:???
正直単位取れたら大原だろうが放送大だろうがグアム大だろうが
何でもいいし成績もどうでもいい。
何でもいいし成績もどうでもいい。
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 01:03:52.96 ID:???
受かってる人は勉強時間より素養があるだけじゃないの？
勉強時間が目的じゃないでしょ 覚えることがまずは目的なんだから
勉強時間が目的じゃないでしょ 覚えることがまずは目的なんだから
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 02:03:33.68 ID:???
ある程度の時間は必要ってこと
モチベーションや進捗の目安になるから記録したほうが良いよ
やったつもりってのが防げるのもメリット
10時間やったつもりでも計ってみると5-6時間しかやってなかったとかよくあったよ
モチベーションや進捗の目安になるから記録したほうが良いよ
やったつもりってのが防げるのもメリット
10時間やったつもりでも計ってみると5-6時間しかやってなかったとかよくあったよ
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 02:18:11.64 ID:???
人それぞれでしょ。俺も時間計ったことがあったけど、
なんか精神的にしんどくなってやめたわ。喩えるなら
嫌な授業やバイトで時計を気にしすぎて「あーまだ
こんな時間か」って感覚に近い。
なんか精神的にしんどくなってやめたわ。喩えるなら
嫌な授業やバイトで時計を気にしすぎて「あーまだ
こんな時間か」って感覚に近い。
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 02:25:25.64 ID:???
まーね 人それぞれかな
俺の場合は1000時間目安って聞くとそれを最低ラインと思うからそこまでは超えようと思うけど
ここをゴールと思っちゃう人は計らない方が良いだろうね ゴール近くなるとやる気が一気に落ちるはず
質も大切なんだろうけど何をするにしてもある程度時間はかかるってのは事実
効率ばかり求めてる人って大体失敗してる
俺の場合は1000時間目安って聞くとそれを最低ラインと思うからそこまでは超えようと思うけど
ここをゴールと思っちゃう人は計らない方が良いだろうね ゴール近くなるとやる気が一気に落ちるはず
質も大切なんだろうけど何をするにしてもある程度時間はかかるってのは事実
効率ばかり求めてる人って大体失敗してる
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 03:47:58.06 ID:???
量じゃない質だって言い出すやつは
大抵勉強できてない自己弁護だよな
大抵勉強できてない自己弁護だよな
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 07:56:06.49 ID:???
時間が変な充足感を与えるのは嫌いなだけ
仕事だってそうじゃん
8時間で出来る人もいれば3時間でやる人もいる
今の日本企業の意思決定とかそんな感じだよね 決算みてると
時間がたったり長くやってるからといってうまくいくわけでもないということ
何をするか 何をしたかを細分化して一つずつ慎重に詰めて行くことかなと思う
仕事だってそうじゃん
8時間で出来る人もいれば3時間でやる人もいる
今の日本企業の意思決定とかそんな感じだよね 決算みてると
時間がたったり長くやってるからといってうまくいくわけでもないということ
何をするか 何をしたかを細分化して一つずつ慎重に詰めて行くことかなと思う
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 07:57:59.24 ID:???
まぁこういう話意味ないんで気楽にいこうず
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/24(日) 10:37:09.09 ID:???
>>838
やっぱり時間は大事だよ
上で言った会社の技術で周りは賢い人ばかりだけど
それでも残業はかなりあるよ 質で何とかなるなら残業は要らないってことになる
頭や要領が悪いやつが残業するってのはナンセンス 大手企業ほど残業多いよ
まあ、俺は子会社出向の落ちこぼれなんだけどねｗ
あまり意味のない会話なのでこの辺にしておこう 本題に戻ろう
やっぱり時間は大事だよ
上で言った会社の技術で周りは賢い人ばかりだけど
それでも残業はかなりあるよ 質で何とかなるなら残業は要らないってことになる
頭や要領が悪いやつが残業するってのはナンセンス 大手企業ほど残業多いよ
まあ、俺は子会社出向の落ちこぼれなんだけどねｗ
あまり意味のない会話なのでこの辺にしておこう 本題に戻ろう
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/25(月) 02:23:28.74 ID:rTVAtPQ7
皆さん、お答えくださりありがとうございます。
ビジネス単位は足りて、会計単位だけ５−６単位ほど足りなさそうです。
放送大学で３つくらい単位を取ればよさそうですね。
ビジネス単位は足りて、会計単位だけ５−６単位ほど足りなさそうです。
放送大学で３つくらい単位を取ればよさそうですね。
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 23:56:23.35 ID:???
301ですが大企業に総合職で決まりました
多分営業ですが、毎年部署の希望等が出せるようなので
USCPAを目指して学習し、取得した後に異動を目指そうと思います
アドバイスして頂いた皆様、ありがとうございました
多分営業ですが、毎年部署の希望等が出せるようなので
USCPAを目指して学習し、取得した後に異動を目指そうと思います
アドバイスして頂いた皆様、ありがとうございました
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 00:41:56.91 ID:N9xMCNyC
What position are your occupation now?
Is it difficult to pass USCPA, unless we work at foreign-affiliated
company or department of foreign operation??
Is it difficult to pass USCPA, unless we work at foreign-affiliated
company or department of foreign operation??
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 12:30:19.62 ID:???
>>843 u better learn english pal. sounds awkward.can tell ur proficiency.
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 19:37:08.54 ID:N9xMCNyC
>>844
I've just acquired the pre-level 1 in the STEP.
and continue to learn English for the level 1st.
I've just acquired the pre-level 1 in the STEP.
and continue to learn English for the level 1st.
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 20:10:52.74 ID:N9xMCNyC
I found job offers of accounting position
in foreign-affiliated aviation company.
The offers required USCPA or boki 1st grade.
But,I was surprised. Cause the salary was payed from \140,000
and employment status was contract employee..
I supposed USCPA is the paramount certificate of accounting on the globe.
If the difficulty level is the same as boki 1st grade,
we can aspire to the certification working in general accouting too.
in foreign-affiliated aviation company.
The offers required USCPA or boki 1st grade.
But,I was surprised. Cause the salary was payed from \140,000
and employment status was contract employee..
I supposed USCPA is the paramount certificate of accounting on the globe.
If the difficulty level is the same as boki 1st grade,
we can aspire to the certification working in general accouting too.
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 20:40:53.10 ID:N9xMCNyC
How high is the level of English for passing USCPA??
Can we learn working
in general accounting which carried out in only Japanese??
Can we learn working
in general accounting which carried out in only Japanese??
848 ：timpo-tiempo：2012/06/27(水) 23:26:05.28 ID:???
>>846
guys remember cpa is no doubt a strong key to open the gate but not going to be more than that.
and starting salary is determined based on what to be performed and is not related to one's cert status so to me shouldn't be a surprise finding low pay positions.
answer to >>847 would depend on how you wish to pass the exam. as an investment that will bear a fruit later or just want to purchase the cert?
guys remember cpa is no doubt a strong key to open the gate but not going to be more than that.
and starting salary is determined based on what to be performed and is not related to one's cert status so to me shouldn't be a surprise finding low pay positions.
answer to >>847 would depend on how you wish to pass the exam. as an investment that will bear a fruit later or just want to purchase the cert?
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 08:08:54.39 ID:???
An offer to a CPA in US is better, I guess.
850 ：timpo-tiempo：2012/06/28(木) 08:48:48.91 ID:???
>>849
salary range for entry positions would be 30k to 55k at NY market. generally higher pay for public accounting/finance industry and other industries with lower pay.
salary range for entry positions would be 30k to 55k at NY market. generally higher pay for public accounting/finance industry and other industries with lower pay.
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 21:13:37.66 ID:1WLBh0TV
I've realized the cert is also a part of one's humanity..
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 21:36:10.30 ID:1WLBh0TV
By the way,
What faculty have produced the most USCPAs in Japan until now???
What faculty have produced the most USCPAs in Japan until now???
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 21:58:18.91 ID:???
日本にCPAって何人ぐらいいるのかね。
数千人なのか数万人なのか見当もつかんわ。
数千人なのか数万人なのか見当もつかんわ。
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 21:59:31.82 ID:???
CPA合格者を一番輩出してるのはやっぱり大原かアビタスだろうな。
アビタスは前身入れたら老舗だし。
アビタスは前身入れたら老舗だし。
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:08:03.89 ID:1WLBh0TV
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:10:08.46 ID:1WLBh0TV
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:11:34.79 ID:???
>>856
日本語で言えよ、facultyって教授のことか？
日本語で言えよ、facultyって教授のことか？
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:30:14.84 ID:1WLBh0TV
Faculty is the department at University.
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:33:28.49 ID:???
わけわかんねぇ。
Department？ 専攻、Majorのことか？
大学でFacultyっていったら普通教授達ってことだぞ。
Department？ 専攻、Majorのことか？
大学でFacultyっていったら普通教授達ってことだぞ。
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:35:25.65 ID:???
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:39:07.47 ID:???
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:48:29.07 ID:1WLBh0TV
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 22:56:05.93 ID:???
言い方悪くてすまんかったよ。
でもさ、便所の落書きに完璧な言葉使うか？
お前の場合は意味がわからないから聞いたのよ。
専攻だったら会計、経済、ビジネスだろうな。少なくとも米国ではそうみたい。
でもさ、便所の落書きに完璧な言葉使うか？
お前の場合は意味がわからないから聞いたのよ。
専攻だったら会計、経済、ビジネスだろうな。少なくとも米国ではそうみたい。
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:04:49.99 ID:1WLBh0TV
I've confirmed
"faculty
4.〔大学｛だいがく｝の〕学部｛がくぶ｝、学群｛がくぐん｝、学科｛がっか｝
◆大学におけるある学問分野を担う部門（群）を指す一般的な名称。"
in Eijirou.
"faculty
4.〔大学｛だいがく｝の〕学部｛がくぶ｝、学群｛がくぐん｝、学科｛がっか｝
◆大学におけるある学問分野を担う部門（群）を指す一般的な名称。"
in Eijirou.
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:15:33.58 ID:???
>>864
確認お疲れさま。
あなたが正しいです。
なんていうのかな、米国では学部という概念があまりないのよ。
入学の際も大学に入るだけで学部は選ばない。
初めの１，２年で専攻、Majorを決める。
だからfacultyという言葉は教授陣って意味で使われるの。
大学いくとfaculty parkingとか書いてある。
majorって言ったほうが通じやすいと思うよ。
確認お疲れさま。
あなたが正しいです。
なんていうのかな、米国では学部という概念があまりないのよ。
入学の際も大学に入るだけで学部は選ばない。
初めの１，２年で専攻、Majorを決める。
だからfacultyという言葉は教授陣って意味で使われるの。
大学いくとfaculty parkingとか書いてある。
majorって言ったほうが通じやすいと思うよ。
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 23:22:40.97 ID:1WLBh0TV
really.
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 02:21:00.64 ID:7RMJe5p5
日本と米国では成り立ちが違うよね。
米国はロースクールもメディカルスクールも、学部を終えてから
法学 医学を学ぶ。学部に法学部がないし、医学も最初からやるところは医療専門大学のようなもので
格が低い。経済とか会計は学部にある。
ハーバードがロースクールをまねてＭＢＡをつくったのはそんなに昔のことでもない。
その頃から、文系も大学院主体になっていったと思う。米国で実務系が主体と思われているのは
ＭＢＡのせいで、ほかの文系についてはそれほど実務系なわけでもない。
特に学部については日本よりずっとリベラルアーツよりで、専門学部としての
水準は学部については日本のが高いと思う。
米国の教育は明らかに大学院にシフトしているし、一度社会人になってから大学院にもう一度いくと
いうのが通常のコースになっている。
なにより日本と大きく違うのが、返済不要の奨学金が主軸の教育になっていることで
日本はとてもじゃないが、米国型教育を参考にすることができない原因になっている。
ひとことでいうと余りにも日本の富裕層・財界の寄付金額の規模が小さすぎる。
日本の学費は米国の半分未満だが、奨学金を考えるとはるかに高額だ。
米国はロースクールもメディカルスクールも、学部を終えてから
法学 医学を学ぶ。学部に法学部がないし、医学も最初からやるところは医療専門大学のようなもので
格が低い。経済とか会計は学部にある。
ハーバードがロースクールをまねてＭＢＡをつくったのはそんなに昔のことでもない。
その頃から、文系も大学院主体になっていったと思う。米国で実務系が主体と思われているのは
ＭＢＡのせいで、ほかの文系についてはそれほど実務系なわけでもない。
特に学部については日本よりずっとリベラルアーツよりで、専門学部としての
水準は学部については日本のが高いと思う。
米国の教育は明らかに大学院にシフトしているし、一度社会人になってから大学院にもう一度いくと
いうのが通常のコースになっている。
なにより日本と大きく違うのが、返済不要の奨学金が主軸の教育になっていることで
日本はとてもじゃないが、米国型教育を参考にすることができない原因になっている。
ひとことでいうと余りにも日本の富裕層・財界の寄付金額の規模が小さすぎる。
日本の学費は米国の半分未満だが、奨学金を考えるとはるかに高額だ。
868 ：timpo-tiempo：2012/06/29(金) 02:59:15.83 ID:???
>>867
then what's your point? don't get it.
then what's your point? don't get it.
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 04:18:24.82 ID:???
ティンポ、ちょっとうざい。
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 17:36:25.10 ID:???
返す必要のない奨学金まじですか
ちょっとアメリカの大学院に入学してきます
ちょっとアメリカの大学院に入学してきます
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 18:05:45.31 ID:???
奨学金支給ってPhDだけじゃないの？
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 18:42:59.68 ID:f6slOtIg
米国は 奨学金は返済不要が当然。 日本の奨学金の話を欧米人に話すとびっくりされる。それは奨学金と言わない、ただの借金だとはっきり言われた。日本の学費は高すぎると、国連からずっと改善勧告をうけつづけている。
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/29(金) 20:48:21.47 ID:???
奨学金は返済不要だけど条件厳しいよ。
成績下がって奨学金打ち切られて退学せざるを得ないのが沢山いる。
入学より卒業の方が難しいという理由の一つ。
成績下がって奨学金打ち切られて退学せざるを得ないのが沢山いる。
入学より卒業の方が難しいという理由の一つ。
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 03:41:27.60 ID:???
プロアのドル決済ってみんなどうやってやった？
三井住友からやるのが一番安いのかな？？
三井住友からやるのが一番安いのかな？？
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:20:51.76 ID:95K00Dy7
BECのIT何言ってるか全然わかんね＞＜
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:26:26.81 ID:95K00Dy7
と思ったらややこしいの少しだけだった
あとは簡単
あとは簡単
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 00:07:26.13 ID:OdXgu7WN
皆さん邦字新聞は何を読んでいますか？？
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 00:20:19.87 ID:???
アメ公なんぞやめとけ
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 00:33:56.71 ID:OdXgu7WN
I know there is no standard in the globe.
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 08:09:06.00 ID:MH2uJ+Ld
USCPA全科目合格者って、転職時にどうやって
合格を証明しているのだろう。Score report印刷するしかないのかな・・・？
合格を証明しているのだろう。Score report印刷するしかないのかな・・・？
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 08:47:52.77 ID:???
スコアと合格日が載ってるcongratulation letterが来るよ。
NASBA州だけなのかな。
正式な書類っぽいから証明になるんじゃない。
NASBA州だけなのかな。
正式な書類っぽいから証明になるんじゃない。
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 10:14:37.39 ID:???
科目合格はスコアレポートしかないけど全科目合格したら
合格証明書もらえるよ。
合格証明書もらえるよ。
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 17:55:29.26 ID:MH2uJ+Ld
回答サンクスです。
ワシントンとかは検索したらcongratulation letter（＝合格証明書？）の記述ありました。
肝心のグアムはなんか見つからんですな・・・
ワシントンとかは検索したらcongratulation letter（＝合格証明書？）の記述ありました。
肝心のグアムはなんか見つからんですな・・・
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 21:52:19.98 ID:myTqfsbW
３年ぶりに勉強を再開します。
合格してたFARとBECは期限切れ。
一から頑張ります。よろしく。
合格してたFARとBECは期限切れ。
一から頑張ります。よろしく。
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 22:02:48.55 ID:???
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 23:19:42.77 ID:???
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 22:37:25.01 ID:???
AUDってREGと比べて試験準備に時間かかりますか？
今REGのビジネス・ローやっているんですが量が多くて暗記要素が強い科目なので
テキスト、問題集2回転するのにこの科目だけで2カ月くらいかかりそう。
TAXも結構時間かかって当初予定していた受験予定日は仕切り直しにしました
今REGのビジネス・ローやっているんですが量が多くて暗記要素が強い科目なので
テキスト、問題集2回転するのにこの科目だけで2カ月くらいかかりそう。
TAXも結構時間かかって当初予定していた受験予定日は仕切り直しにしました
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 23:39:01.84 ID:/SNwrrZz
>875
禿げ同！
禿げ同！
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 22:12:14.17 ID:???
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 00:53:37.32 ID:+DCndhpQ
abitusなんだけど、becのｍｃ問題がやたらとむずい。
こんなにbecって難関なの？
こんなにbecって難関なの？
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 20:07:55.93 ID:???
COMPILATIONS & REVIEWS 2011年○月に改正など
過去の法改正も含めたアップデート情報が見れるサイトはないでしょうか？
過去の法改正も含めたアップデート情報が見れるサイトはないでしょうか？
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 06:19:37.47 ID:???
>>890
アビタスは超簡単すぎる。ワイリーやってると範囲全く網羅してないのわかるよ
アビタスは超簡単すぎる。ワイリーやってると範囲全く網羅してないのわかるよ
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 23:31:12.47 ID:???
TACでも過去問は解説が日本語だけど英語で解説してる問題もかなり多い(ベッカーの抜粋？)みたいで、問題文の訳はもちろんないみたいだね。
やはり簿記1級でTOEIC600レベルにはこの資格はハードルが高すぎるみたいだ
やはり簿記1級でTOEIC600レベルにはこの資格はハードルが高すぎるみたいだ
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 23:38:59.14 ID:JJtHKxQP
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 01:42:43.28 ID:???
つーかせっかくの英語の試験なんだから英語使おうぜ
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 01:43:48.60 ID:???
ワイリー俺全部持っててやってるけど、全部で問題も含め３０００ページくらいだよ
多いってわけではないと思う
多いってわけではないと思う
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 09:57:36.82 ID:???
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 12:13:48.96 ID:???
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 18:40:35.86 ID:???
まだ最初の方だけどIT難しい
皆出来た？
皆出来た？
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:27:59.28 ID:???
900
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:52:18.84 ID:???
>>898
AUDは暗記もあるけど理解しないと厳しい。
逆に理解できればどんな問題が出ても対応できるからREGより楽とも言える。
俺の場合だけどAUDは準備に時間そこまで掛からなかった。
勉強してて楽しかったし点数もよかったよ。
ポロリンがブログで来年からAUDの試験が大きく変わる、って言ってるね。
何が変わるんだろ。
AUDは暗記もあるけど理解しないと厳しい。
逆に理解できればどんな問題が出ても対応できるからREGより楽とも言える。
俺の場合だけどAUDは準備に時間そこまで掛からなかった。
勉強してて楽しかったし点数もよかったよ。
ポロリンがブログで来年からAUDの試験が大きく変わる、って言ってるね。
何が変わるんだろ。
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 04:12:50.87 ID:jBA5Yr5k
IT, corporate governanceがマジでよくわからない。
wc書かずに受かるには避けては通れないのだが。
wc書かずに受かるには避けては通れないのだが。
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 11:17:04.03 ID:???
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 15:29:46.83 ID:???
>>902 CGはまだやってないけどＩＴに関して言えば、
英語を単語帳から覚える感覚でやるしか仕方ないのかな
あれは日本語でやっても見たことなければ 何言ってんの？レベルだし
一からエンジニア並みにやるなとは本に書いてるし
あまり拘るのもね ＩＴ系の人には楽らしいけど
wikiとかwebで意味調べてextensionしながらやっていくしかないのかなー
わかんないっす
英語を単語帳から覚える感覚でやるしか仕方ないのかな
あれは日本語でやっても見たことなければ 何言ってんの？レベルだし
一からエンジニア並みにやるなとは本に書いてるし
あまり拘るのもね ＩＴ系の人には楽らしいけど
wikiとかwebで意味調べてextensionしながらやっていくしかないのかなー
わかんないっす
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 22:11:52.96 ID:???
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 22:59:03.32 ID:???
米国公認会計士はむずかしいですか？
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 23:49:26.44 ID:???
>>906
あなたにとってはむずかしいとおもいます
あなたにとってはむずかしいとおもいます
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/11(水) 22:07:36.45 ID:???
>>907
ｵﾏｴﾓﾅｰ
ｵﾏｴﾓﾅｰ
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/11(水) 23:17:24.61 ID:KDRZ0yQa
ワイリー派多いな。
ビスクってどーなん？
誰か使ってる？
ビスクってどーなん？
誰か使ってる？
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 00:20:59.14 ID:???
プロアの単位料金ドル送金に今日行ってきた 三井住友で口座開設＆送金
いろいろ調べたが三井住友からが最安のようだ
手数料入れて2000円 同支店ならもっと安いらしい
ネットバンキングでドル振り込みも出来るんだってさ これだと為替手数料が少し安いらしい
26日以降値上げらしいから、考慮中の人は急げ
いろいろ調べたが三井住友からが最安のようだ
手数料入れて2000円 同支店ならもっと安いらしい
ネットバンキングでドル振り込みも出来るんだってさ これだと為替手数料が少し安いらしい
26日以降値上げらしいから、考慮中の人は急げ
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 19:38:39.35 ID:???
BECってREGやFARみたいに法改正はそんなにないと思うけど、最新の参考書使ったほうがいい？
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 23:29:08.65 ID:???
>>908
おまえがな
おまえがな
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/13(金) 01:24:37.02 ID:???
>>911
洋書の過去問は最新か1こ前くらいまでが良いんじゃね
去年の公開過去問はTACから落とせるね ワイリーも最新版がネットで拾える
日本語の参考書はあくまでも補助だから最新でなくてもいいかと
結局行き着く先はワイリーかベッカーでしょ
洋書の過去問は最新か1こ前くらいまでが良いんじゃね
去年の公開過去問はTACから落とせるね ワイリーも最新版がネットで拾える
日本語の参考書はあくまでも補助だから最新でなくてもいいかと
結局行き着く先はワイリーかベッカーでしょ
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/13(金) 02:22:54.60 ID:???
アメリカは最近ベッカー＞ワイリーみたいやね
俺ワイリーしか持ってないからわからんけどワイリー読んで読みたらなかったり
問題ほしかったらベッカーも検討するかも
今のところワイリーやるのにfocus充ててる
俺ワイリーしか持ってないからわからんけどワイリー読んで読みたらなかったり
問題ほしかったらベッカーも検討するかも
今のところワイリーやるのにfocus充ててる
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/13(金) 03:12:51.35 ID:???
一般的にいうベッカーってどれのこと？ いっぱいあってよく分からん
どこで入手したらいいの？ アメ尼から仕入れようと思ってるんだけどどれか分からん
日本では版権をTACが占めてるからかなり高くなるんだよね 確か
どこで入手したらいいの？ アメ尼から仕入れようと思ってるんだけどどれか分からん
日本では版権をTACが占めてるからかなり高くなるんだよね 確か
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/13(金) 12:24:40.78 ID:hYGoXDNq
私はプロ亜なのでビスクなんですが、
あんまり人気ないんですね。
でもFARはパスしましたよ。
あんまり人気ないんですね。
でもFARはパスしましたよ。
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/13(金) 18:58:48.74 ID:???
皆さんに質問ですが 特に受かった方
ワイリーとかビスクとか言われてますが、参考書的な解説の部分も読んでますか？
問題だけやってますか？
ワイリーとかビスクとか言われてますが、参考書的な解説の部分も読んでますか？
問題だけやってますか？
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/13(金) 21:47:22.96 ID:???
俺は問題だけだったけど結構点はとれてたよ
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/14(土) 01:15:38.81 ID:???
ベッカー高いね
Final Review4教科で780ドルか
ワイリーだと4冊で160ドルくらいだから約5倍
アメリカでは予備校みたいな扱いらしいね
授業のコースとかもあるみたいだ
Final Review4教科で780ドルか
ワイリーだと4冊で160ドルくらいだから約5倍
アメリカでは予備校みたいな扱いらしいね
授業のコースとかもあるみたいだ
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/14(土) 20:10:48.75 ID:???
俺も洋書の参考書は問題だけだな。
問題解いて解答読むだけでかなり量あるし。
問題解いて解答読むだけでかなり量あるし。
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/14(土) 21:36:59.93 ID:???
なるほど、ありがとうございました。
ワイリーは原本も持ってますが、PDFも入手したのでチャプター別に印刷して問題だけでも持ち歩こうかと思います
確かに解説まで読んでるとかなりの量になりますね
ワイリーは原本も持ってますが、PDFも入手したのでチャプター別に印刷して問題だけでも持ち歩こうかと思います
確かに解説まで読んでるとかなりの量になりますね
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/15(日) 06:18:25.06 ID:???
ワイリーは問題だけで十分なはず、becはそれでパス出来たし。
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/15(日) 12:44:21.76 ID:???
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/15(日) 20:50:50.15 ID:???
IT苦手な人はITパスポートでも挟んでみたら?
エンドユーザー向けのIT知識がつくよ
CBTになったからいつでも受けられるし一応国家資格なので
たいした評価にはならないかもしれないけど無駄ではないと思う
エンドユーザー向けのIT知識がつくよ
CBTになったからいつでも受けられるし一応国家資格なので
たいした評価にはならないかもしれないけど無駄ではないと思う
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/15(日) 21:27:57.27 ID:???
>>923
直リンは貼れないので（もうすぐこのスレ落ちるので 次スレには持ち越さんでください）
Wiley CPA Exam Review 2012, 4-Volume Set rar
でぐぐればすぐ出てきますよ
変なexeファイルをダウンロードしようとするところがあっても入れない事 注意です
直リンは貼れないので（もうすぐこのスレ落ちるので 次スレには持ち越さんでください）
Wiley CPA Exam Review 2012, 4-Volume Set rar
でぐぐればすぐ出てきますよ
変なexeファイルをダウンロードしようとするところがあっても入れない事 注意です
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/17(火) 18:50:09.55 ID:???
はい
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/17(火) 20:27:42.74 ID:???
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/18(水) 20:07:44.46 ID:???
どちらも勉強されている方がいたらおしえてください。
日本の内部監査とAUDの内部監査はおおまかにいってどれ位重複している感じでしょうか？
AUDは一通りやっていて日本のをざっと見た感じでは結構違う印象でした。
日本の内部監査とAUDの内部監査はおおまかにいってどれ位重複している感じでしょうか？
AUDは一通りやっていて日本のをざっと見た感じでは結構違う印象でした。
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/18(水) 20:10:52.85 ID:???
AUDは外部監査では？
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/20(金) 11:07:14.62 ID:???
>>928 Jの方やって今USの方やってる途中だけど似てると思う
ていうか今日本はISA採用してるでしょ USはISAなのかな？知らない
ていうか今日本はISA採用してるでしょ USはISAなのかな？知らない
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/20(金) 11:13:57.02 ID:???
bec MC対策だけで受かったよって人いない？
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/20(金) 19:13:34.91 ID:???
プロアでしょ！
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/20(金) 19:15:20.47 ID:???
まぁ、wc、リサーチ問題やるやつは、チキンらしいしね。
ポロリン♪
ポロリン♪
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/20(金) 23:31:22.59 ID:???
>>933 Fuck with Polorin.
Hes a bloody bogan.
Hes a bloody bogan.
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/21(土) 18:02:26.79 ID:???
プロアは、いたるサイトでバナー広告。
アビは、毎週の様に日経で広告。
さぞかし儲かってるんだろうな。
それにひきかえ、Ｔは経営不振。
この差は一体。。。
アビは、毎週の様に日経で広告。
さぞかし儲かってるんだろうな。
それにひきかえ、Ｔは経営不振。
この差は一体。。。
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/21(土) 21:16:03.59 ID:???
調子どう？
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/21(土) 23:21:47.67 ID:???
BEC、MC以外の勉強ってしようがなくね？
一番優しい科目といえど侮れないよな。
一番優しい科目といえど侮れないよな。
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/22(日) 09:41:04.80 ID:???
これから米国ＣＰＡ始めようと思います。宜しくお願いします。
スペックはＪＣＰＡ短答のみ合格で断念・日商1級 ＴＯＥＩＣ５００です。
このスレ見てるとtoeic800点以上の方が多く語学の面で苦労しそうですね。
現在日系経理職にいますが外資系の経理or海外勤務できる会社への転職を希望しています。
toeic８００以上まで上げる→ＵＳＣＰＡがいいでしょうか？
スペックはＪＣＰＡ短答のみ合格で断念・日商1級 ＴＯＥＩＣ５００です。
このスレ見てるとtoeic800点以上の方が多く語学の面で苦労しそうですね。
現在日系経理職にいますが外資系の経理or海外勤務できる会社への転職を希望しています。
toeic８００以上まで上げる→ＵＳＣＰＡがいいでしょうか？
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/22(日) 11:01:47.46 ID:???
目標がTOEICでないならすぐUSCPAの勉強にかかっておｋ。
当分の間は辞書引きまくりで全然進まないだろうけど、それが
試験に対応するための英語の勉強になる。
当分の間は辞書引きまくりで全然進まないだろうけど、それが
試験に対応するための英語の勉強になる。
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/22(日) 23:06:36.49 ID:???
プロアのグアム大学単位取得、Biskの該当範囲のQ&Aが抜粋で
そのまま出題されるんですね。楽勝過ぎでした。
そのまま出題されるんですね。楽勝過ぎでした。
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/23(月) 23:13:48.36 ID:???
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/23(月) 23:34:08.48 ID:???
>>941
Biskの章末のMCからそのままです。
問題も選択肢一言一句、全く同じです。
過去問かEditor問題かの区別は確認していませんが、
要はBisk1冊あれば完答できます。
ちなみに「Auditing」を受けましたが、他の状況はわかりません。
プロアのテキストはまだ目を通してすらいないのでわかりません・・・。
Biskの章末のMCからそのままです。
問題も選択肢一言一句、全く同じです。
過去問かEditor問題かの区別は確認していませんが、
要はBisk1冊あれば完答できます。
ちなみに「Auditing」を受けましたが、他の状況はわかりません。
プロアのテキストはまだ目を通してすらいないのでわかりません・・・。
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/24(火) 02:28:27.38 ID:???
>>938
恐らく勉強慣れしてそうですがTOEIC800って案外難しいものですよ
壁があるみたいで、2-3年かかってる人も結構います
遠回りになるのでUSCPAが目標ならそっちから始めたほうがいいんじゃないでしょうか
英検2級くらいの読解力があれば読むのは最低限の力があるのかと思います
恐らく勉強慣れしてそうですがTOEIC800って案外難しいものですよ
壁があるみたいで、2-3年かかってる人も結構います
遠回りになるのでUSCPAが目標ならそっちから始めたほうがいいんじゃないでしょうか
英検2級くらいの読解力があれば読むのは最低限の力があるのかと思います
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/24(火) 16:33:57.14 ID:???
TOEIC940でリーディング480だけど、わからない単語出てきまくりで結構きつい。
特にREGとAUD
会計や法律用語もそうだけどこんなに単語(表現方法)があるのかと自分の英語力・語彙力のなさを痛感してるよ
特にREGとAUD
会計や法律用語もそうだけどこんなに単語(表現方法)があるのかと自分の英語力・語彙力のなさを痛感してるよ
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/24(火) 17:39:05.04 ID:???
法律用語は難解だね
いちいちwiki見て調べなくちゃいけない
それも面白いんだけども
いちいちwiki見て調べなくちゃいけない
それも面白いんだけども
>>939
>>943
ご返答ありがとうございます。
あの後転職市場を調べたところ、外資経理におけるUSCPAは
キャリアアップに必要とされるそうですが外資に行く際には必ずしも必要ではないようでした。
TOEICの点数やビジコミュの方が重視されるようなのでまずは
TOEICと並行して英文会計やBATICから始めて行きたいと思います。
その後にゆくゆくはUSCPAにチャレンジしたいと思います。
すみません、スレチになってしまったのでROMります。
ありがとうございました。
>>943
ご返答ありがとうございます。
あの後転職市場を調べたところ、外資経理におけるUSCPAは
キャリアアップに必要とされるそうですが外資に行く際には必ずしも必要ではないようでした。
TOEICの点数やビジコミュの方が重視されるようなのでまずは
TOEICと並行して英文会計やBATICから始めて行きたいと思います。
その後にゆくゆくはUSCPAにチャレンジしたいと思います。
すみません、スレチになってしまったのでROMります。
ありがとうございました。
>>946
私も一応900と英検準1級あるのですが、上の方がおっしゃるようにやはり語彙がネックで苦労します。
英検やTOEICと求められる語彙が違ったものになりますが、
英文自体は英検2級くらいで十分読めるのかなと思います（TOEICも文自体は2級くらいでスピード重視）
ちなみに私はTOEIC400弱から2年で800、3年ちょっとで900になりました
案外800の壁が厚い（私の場合は準1の壁） イクフン本がおすすめです
スレチなので私もこの辺で
私も一応900と英検準1級あるのですが、上の方がおっしゃるようにやはり語彙がネックで苦労します。
英検やTOEICと求められる語彙が違ったものになりますが、
英文自体は英検2級くらいで十分読めるのかなと思います（TOEICも文自体は2級くらいでスピード重視）
ちなみに私はTOEIC400弱から2年で800、3年ちょっとで900になりました
案外800の壁が厚い（私の場合は準1の壁） イクフン本がおすすめです
スレチなので私もこの辺で
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/24(火) 22:45:31.30 ID:???
なるほどーありがとうござます
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/24(火) 22:52:04.99 ID:???
はやく最後のREG受かって転職先決めて銀行やめてーわ毎日罵声が飛び交う職場なんてもう懲り懲りだわ
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/25(水) 19:57:21.95 ID:???
半年くらいプライベートを完全に捨てて平日3時間、土日10時間やってるけど、やってもやっても覚えることが多すぎで記憶が定着してくれない。
復習で戻ってきたころには忘れちゃってる
もうだめかも
復習で戻ってきたころには忘れちゃってる
もうだめかも
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/25(水) 21:32:26.60 ID:???
>>949
罵声とか飛ぶの？銀行て
罵声とか飛ぶの？銀行て
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/25(水) 23:19:25.14 ID:???
飛ぶよー メガでも。
お前アホかー
舐めとんかー
この給料泥がー
今月何件取れるんかー
お前アホかー
舐めとんかー
この給料泥がー
今月何件取れるんかー
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/25(水) 23:28:58.43 ID:???
みずほの為替ディーリングで罵声飛ばしあってるのテレビで見たわ
なんかラーメンすすりながらモニター監視しててとにかく汚かった
なんかラーメンすすりながらモニター監視しててとにかく汚かった
たぶん関西でしょ？（お前アホかーって）
特に大阪とかなら業界関係ないかと 住民性の問題
特に大阪とかなら業界関係ないかと 住民性の問題
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 04:01:10.17 ID:???
マジレスすると人によるとしか言いようがない。
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 07:58:19.06 ID:PmgQxDKY
以前証券会社にいたときに、ひどかったな。
ﾀﾞﾏﾃﾝ、罵声、失跡思い出しても最悪！
今は、米国会計士（あと税理士科目合格3つ）で外資のmanager
幸せだよ、ほんと。
ﾀﾞﾏﾃﾝ、罵声、失跡思い出しても最悪！
今は、米国会計士（あと税理士科目合格3つ）で外資のmanager
幸せだよ、ほんと。
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 19:32:40.14 ID:???
ワイリー使い始めたんだけど、紙がぺらぺらでめっちゃ薄いんですねマーカー引きまくる人だから破れそう
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/27(金) 15:49:35.63 ID:???
BECの得意な方おしえてください
FIFOでEFUを計算するときにBeginning WIPをまったく考慮しないでCurrent Unit Costs,EFUから引くというのがformulaになってるかと思います。
でも、計算期間にBeginning WIPが全部売却されないケースも考えられると思いますが、FIFOで解く場合はこういうことはないと仮定して解く必要があるのでしょうか？
つまり、FIFOのformulaは便宜的に作られたものということになるのでしょうか？
FIFOでEFUを計算するときにBeginning WIPをまったく考慮しないでCurrent Unit Costs,EFUから引くというのがformulaになってるかと思います。
でも、計算期間にBeginning WIPが全部売却されないケースも考えられると思いますが、FIFOで解く場合はこういうことはないと仮定して解く必要があるのでしょうか？
つまり、FIFOのformulaは便宜的に作られたものということになるのでしょうか？
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/27(金) 17:57:56.94 ID:???
結論から言うと違います。
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/27(金) 18:21:51.55 ID:???
どこがどう違うのか暗記ではなく理解されていますか？
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 00:06:31.62 ID:???
はい。でないと応用効かないし、実務でも使い物にならないでしょ？
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 01:31:13.44 ID:???
>>958
要は実際にそこから売り上げたとか完成したとかの話じゃなくてそういうやり方で行うということです。原価計算のやり方です。
だってLIFOだったら、古く仕入れたものをずっと取っていたら使い物にならなくなりますよね？（腐ったり、錆びたりとか）
要はそういう計算の仕方ということで、実際は古いものも店に並んで売られているはずです。
LIFOは当期仕入れた分から、原価を計上する。（足りない場合は在庫から） LIFOは前期分をはじめに使ったと仮定して原価を出す。
実際どうこうというより計算のやり方の話です。
要は実際にそこから売り上げたとか完成したとかの話じゃなくてそういうやり方で行うということです。原価計算のやり方です。
だってLIFOだったら、古く仕入れたものをずっと取っていたら使い物にならなくなりますよね？（腐ったり、錆びたりとか）
要はそういう計算の仕方ということで、実際は古いものも店に並んで売られているはずです。
LIFOは当期仕入れた分から、原価を計上する。（足りない場合は在庫から） LIFOは前期分をはじめに使ったと仮定して原価を出す。
実際どうこうというより計算のやり方の話です。
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 11:50:22.20 ID:???
>>962
詳しいご返信ありがとうございます。
ご説明の通り計算のやり方などはすごくシンプルなので当然理解しています。
質問の内容を理解されていないようですが、当期に期首の在庫を全部売れなかったときは期首の在庫について考慮されていないのはなぜなのかを聞いています。
具体例を挙げてますと、期首に5万ドルの在庫があり、当期の売り上げは3万ドル(分の在庫)の場合2万ドル期首の在庫が残りますよね？
その場合でFIFOでEFUを計算するときにBeginning WIPをまったく考慮しないでCurrent Unit Costs,EFUから引くformulaは
期首の在庫が考慮されていないため間違っているのではないかという疑問です。
それが正しいのならなぜこのようなケースでも期首の在庫を全部引いてもいいのかがわからないのです。
FIFOのformulaはこのようなケースでは不適なのではということです。
＞そういうやり方で行うということです。
どうやら理解してるつもりがそういうやり方だということでそのまま暗記されているようですね。
どなたかこの疑問が正しいのか論理的に理解できている方はいらっしゃいますか？
詳しいご返信ありがとうございます。
ご説明の通り計算のやり方などはすごくシンプルなので当然理解しています。
質問の内容を理解されていないようですが、当期に期首の在庫を全部売れなかったときは期首の在庫について考慮されていないのはなぜなのかを聞いています。
具体例を挙げてますと、期首に5万ドルの在庫があり、当期の売り上げは3万ドル(分の在庫)の場合2万ドル期首の在庫が残りますよね？
その場合でFIFOでEFUを計算するときにBeginning WIPをまったく考慮しないでCurrent Unit Costs,EFUから引くformulaは
期首の在庫が考慮されていないため間違っているのではないかという疑問です。
それが正しいのならなぜこのようなケースでも期首の在庫を全部引いてもいいのかがわからないのです。
FIFOのformulaはこのようなケースでは不適なのではということです。
＞そういうやり方で行うということです。
どうやら理解してるつもりがそういうやり方だということでそのまま暗記されているようですね。
どなたかこの疑問が正しいのか論理的に理解できている方はいらっしゃいますか？
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 12:48:07.74 ID:???
いや、上の人と私は違いますよ
一応、簿記1級までとっているのできちんと理解してるつもりですが そういう書きかたされると多分誰も教えてくれないよ
答えようかと思ったけどめんどくさいからやめます お望みのように他の方に聞いてください
一応、簿記1級までとっているのできちんと理解してるつもりですが そういう書きかたされると多分誰も教えてくれないよ
答えようかと思ったけどめんどくさいからやめます お望みのように他の方に聞いてください
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 13:38:39.77 ID:???
自分は初めて回答させて頂きます。
先入先出法（さきいれさきだしほう）とは、先に取得したものから順に払い出されると仮定して、棚卸資産の取得原価を払出原価と期末原価に配分する方法である。（定義）
ＦＩＦＯは上記のように「仮定計算」であり、主たる目的が「売上原価の計算」が目的なのです。
したがって実際のモノの流れは考慮されないため期首分が売れ残ろうが関係ないのです。
売上原価を計算し差額として棚卸資産原価が収容されるということです。
>>962さんが仰られた様に実際のモノの流れで考えてはいけませんよ。あくまで売上原価を計算するための「仮定計算」なのですから。
先入先出法（さきいれさきだしほう）とは、先に取得したものから順に払い出されると仮定して、棚卸資産の取得原価を払出原価と期末原価に配分する方法である。（定義）
ＦＩＦＯは上記のように「仮定計算」であり、主たる目的が「売上原価の計算」が目的なのです。
したがって実際のモノの流れは考慮されないため期首分が売れ残ろうが関係ないのです。
売上原価を計算し差額として棚卸資産原価が収容されるということです。
>>962さんが仰られた様に実際のモノの流れで考えてはいけませんよ。あくまで売上原価を計算するための「仮定計算」なのですから。
すみません
＞売上原価を計算し差額として棚卸資産原価が収容されるということです。
これは間違えですね訂正します。
定義のとおり「棚卸資産の取得原価」を払出原価と期末原価に配分する方法でした。
＞売上原価を計算し差額として棚卸資産原価が収容されるということです。
これは間違えですね訂正します。
定義のとおり「棚卸資産の取得原価」を払出原価と期末原価に配分する方法でした。
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 14:01:57.86 ID:???
>>964
わたしがＦＩＦＯの計算の仕方自体理解していないと誤解されていると思い、このような書き方になってしまいました。
不快に思わせてしまったことには大変失礼致しました。
>>965
わかりやすいご説明ありがとうございます。
「仮定計算」という説明でどこを誤解しているのかわかった気がしました。
これは標準原価計算のように先に計算する必要性から仮定計算ということになるのでしょうか？
そこで、期末に計算された実際原価に調整をかけていく流れなのでしょうか
わたしがＦＩＦＯの計算の仕方自体理解していないと誤解されていると思い、このような書き方になってしまいました。
不快に思わせてしまったことには大変失礼致しました。
>>965
わかりやすいご説明ありがとうございます。
「仮定計算」という説明でどこを誤解しているのかわかった気がしました。
これは標準原価計算のように先に計算する必要性から仮定計算ということになるのでしょうか？
そこで、期末に計算された実際原価に調整をかけていく流れなのでしょうか
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 14:04:14.42 ID:???
せっかくなので 質問とずれるかもしれないけどもうちょっと書いておくと
大きな価格変動があったとき
先入れ先出し法は繰り越し分をはじめに使ったと考えるので 損益計算にずれが出ます 貸借対照表は当期仕入れ分が残るので更新されます
後入れ先出し法は当期仕入れ分から原価計算するので 損益計算書はずれませんが、貸借対照表の資産価値が時価に更新されないのでずれてきます
（FIFOはB/S寄り LIFOはP/L寄り の考え方）
ちなみに後入れ先出しは日本基準からはなくなりました。
何で古いのを取っておくんだろうと疑問に思う方が多いみたいですが、実際は古いものも売れていてそういう考え方ということです。
大きな価格変動があったとき
先入れ先出し法は繰り越し分をはじめに使ったと考えるので 損益計算にずれが出ます 貸借対照表は当期仕入れ分が残るので更新されます
後入れ先出し法は当期仕入れ分から原価計算するので 損益計算書はずれませんが、貸借対照表の資産価値が時価に更新されないのでずれてきます
（FIFOはB/S寄り LIFOはP/L寄り の考え方）
ちなみに後入れ先出しは日本基準からはなくなりました。
何で古いのを取っておくんだろうと疑問に思う方が多いみたいですが、実際は古いものも売れていてそういう考え方ということです。
969 ：962：2012/07/28(土) 14:06:09.61 ID:I6hAZdLH
968＝962です（名前とメール欄間違えた・・・）
あと959、961は私ではありません
あと959、961は私ではありません
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 14:24:37.40 ID:???
原価配分法と原価計算制度は次元の異なる内容になります。
標準原価計算は原価差異を計算して無駄や記帳の手間を省くなどが目的に実施される制度ですが
原価配分法は売上原価と期末原価に配分する方法です。
実際原価計算でも標準原価計算でも決算時（期末）には製造原価報告書や決算書作成のために原価を計算する必要があるため
原価配分法は用いられます。
一度一つ一つの言葉の意味を確認する上でも日商２級程度のテキストを買って読んでみる事を強くお勧めします。
標準原価計算は原価差異を計算して無駄や記帳の手間を省くなどが目的に実施される制度ですが
原価配分法は売上原価と期末原価に配分する方法です。
実際原価計算でも標準原価計算でも決算時（期末）には製造原価報告書や決算書作成のために原価を計算する必要があるため
原価配分法は用いられます。
一度一つ一つの言葉の意味を確認する上でも日商２級程度のテキストを買って読んでみる事を強くお勧めします。
>>962
誤）LIFOは前期分をはじめに使ったと仮定して原価を出す。
正）FIFOですね
タイプミスですが重大な間違いを発見してしまった（汗） どうもすいません
前半は先入れ先出しではなく、後入れ先出し（LIFO）の説明をしました。
（実際のモノの動きとは関係なく仮定だというのが分かりやすいと思ったので 古いのを何期も取っていたら使えなくなりますよね）
あと、連産品、歩留差異等、ABC、意思決定の一部は1級の基本問題の範囲になります
分からなかったら日本語テキストを軽く見ておいたほうが良いかもしれません まあ、FARもほぼ1級範囲ですが
では、私はこの辺で
誤）LIFOは前期分をはじめに使ったと仮定して原価を出す。
正）FIFOですね
タイプミスですが重大な間違いを発見してしまった（汗） どうもすいません
前半は先入れ先出しではなく、後入れ先出し（LIFO）の説明をしました。
（実際のモノの動きとは関係なく仮定だというのが分かりやすいと思ったので 古いのを何期も取っていたら使えなくなりますよね）
あと、連産品、歩留差異等、ABC、意思決定の一部は1級の基本問題の範囲になります
分からなかったら日本語テキストを軽く見ておいたほうが良いかもしれません まあ、FARもほぼ1級範囲ですが
では、私はこの辺で
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 22:35:37.45 ID:???
>>958-971
come on guys. this aint a school.
cant we talk somethin more useful.
u guys bored the shit out of me.
come on guys. this aint a school.
cant we talk somethin more useful.
u guys bored the shit out of me.
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/29(日) 11:42:35.03 ID:???
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/29(日) 11:43:19.56 ID:???
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/31(火) 00:49:40.82 ID:???
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/01(水) 05:22:41.80 ID:???
ところで皆さん 洋書はどこで買ってます？
基本的に送料入れてもamazon jpよりusから買うほうが安いので遅いけどそっち使ってますが(急ぎで無い場合）
書店で海外から送料無料って無いですよね？？おすすめショップあります？
PCパーツとか小物はDX.comから買うんですけど（送料無料の香港ショップ 1ドルとかでも無料）
基本的に送料入れてもamazon jpよりusから買うほうが安いので遅いけどそっち使ってますが(急ぎで無い場合）
書店で海外から送料無料って無いですよね？？おすすめショップあります？
PCパーツとか小物はDX.comから買うんですけど（送料無料の香港ショップ 1ドルとかでも無料）
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/01(水) 09:51:44.06 ID:???
今週末サンディエゴで受けてきます。farの有効期限が1年切ってるので何としても受かりたいbec
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/01(水) 10:09:06.09 ID:???
有能な方、そろそろ次スレを立てて頂けると助かります
どうも立て方が分からないので
どうも立て方が分からないので
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/01(水) 15:04:58.73 ID:???
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/01(水) 20:54:20.34 ID:???
みなさんはネットで単語を調べるときは何を使用されていますか？
わたしは英辞朗とweblioで調べていますが、出てこない会計用語が結構あるので大変です。
わたしは英辞朗とweblioで調べていますが、出てこない会計用語が結構あるので大変です。
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 00:25:08.17 ID:???
>>979
979さんはアメリカ在住ですか？ 300ページがさらっと読めるなんてすばらしい・・・
日本にいると洋書は高いですね jpアマゾンだと米の倍近くしたり（一般書店だともっと高い）
ipadも良さそうですね 少し前にスレで上がっていて私も興味あったのですが、
結局予算の関係上、8インチの中華PADを買いましたｗ 8000円の爆安ｗ
失敗してもいい価格なのでほぼお試し感覚です。
まあ、過度の期待をしなければそれなりです 読書、講義くらいは十分
979さんはアメリカ在住ですか？ 300ページがさらっと読めるなんてすばらしい・・・
日本にいると洋書は高いですね jpアマゾンだと米の倍近くしたり（一般書店だともっと高い）
ipadも良さそうですね 少し前にスレで上がっていて私も興味あったのですが、
結局予算の関係上、8インチの中華PADを買いましたｗ 8000円の爆安ｗ
失敗してもいい価格なのでほぼお試し感覚です。
まあ、過度の期待をしなければそれなりです 読書、講義くらいは十分
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 04:47:53.64 ID:???
英語は主にOALDのCD-ROMで発音チェックしながらわからない単語はwebiloですね 僕は
専門用語はdefinition検索ワードに入れて吟味するしかないですね
基本的にほとんどそれに適応する日本語があるので、あまり困らないと思いますけど
REGの用語はwikiみたり、SECのサイト見たり
まだ税法やってないけどIRSのサイト見る事になりそう
>>981
たぶんそれ勧めたの僕ですね 結局中華padにしたんですね。CP高ければ問題ないと思います。
自分は日本にいるので、本とかはやっぱり費用かかってしまいますね
まず、pdfをシェアサイトで探して(legal risk抜きでw)、なかったらiTunes storeで買うかamazonで注文するしかないですね
でも何でも本に頼るよりwikiみたり通常のサイトも結構詳しく書いてるんで案外本買うのは趣味の範囲に僕はなってます
知人にmba行った人とかいれば本借りれるっぽいですけどねー
専門用語はdefinition検索ワードに入れて吟味するしかないですね
基本的にほとんどそれに適応する日本語があるので、あまり困らないと思いますけど
REGの用語はwikiみたり、SECのサイト見たり
まだ税法やってないけどIRSのサイト見る事になりそう
>>981
たぶんそれ勧めたの僕ですね 結局中華padにしたんですね。CP高ければ問題ないと思います。
自分は日本にいるので、本とかはやっぱり費用かかってしまいますね
まず、pdfをシェアサイトで探して(legal risk抜きでw)、なかったらiTunes storeで買うかamazonで注文するしかないですね
でも何でも本に頼るよりwikiみたり通常のサイトも結構詳しく書いてるんで案外本買うのは趣味の範囲に僕はなってます
知人にmba行った人とかいれば本借りれるっぽいですけどねー
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 04:52:34.73 ID:???
ちなみに自分はprincipal corporate finance って一万五千円する本読んだけど
計算式はインターネットにほとんど乗っていて、実際のデータとかが本には乗ってるって感じしますね
McKinseyのValuationも読んだけど、自分の知識が少ないのもあるけどDCF法って別に本読むほどの事じゃない気もする
Excel使って色々やるなら本買った方がいいと思いますね
関係ないけど実際のデータ使って解析するのは楽しいです
計算式はインターネットにほとんど乗っていて、実際のデータとかが本には乗ってるって感じしますね
McKinseyのValuationも読んだけど、自分の知識が少ないのもあるけどDCF法って別に本読むほどの事じゃない気もする
Excel使って色々やるなら本買った方がいいと思いますね
関係ないけど実際のデータ使って解析するのは楽しいです
ワイリーの情報を下さった方ですね 有益情報ありがとうございました
結局ワイリーは、自分でPDFから紙の本を作りました
ボンド製本かなり強力で1000ページのFARでも1冊の本に出来ましたｗ
（紙を束ねてイトノコで切込みを入れてボンドをみっちりと塗る）
手間考えたら買ったほうが安いなとか思いつつ（材料費は数百円以下）
趣味みたいな感じなのでやってしまいましたｗ
私的にはFARはお勧めしませんがBECとかは余裕でした
中華PADもコスパはなかなかよいですよ 材料費が安いのとアンドロイドはソフト代がかからないので安く出来るんでしょう
私、メーカーの勤務なので電子デバイスのレベルが台湾中国韓国はかなり上がっているのを知っているので
中華とか言ってもそれほど抵抗が無いです。
ぶっちゃけ、電子デバイスは装置さえあればどこでもそれなりの品質のものが出来るので（ほぼオートメーション）
日本産がすばらしいともいえなくなってきています（品質が若干落ちるとしても台湾産とかのほうがはるかにコストが安いので）
日本製でもスマホの初期不良とか結構聞きますしね
スレチになりましたが、このスレそろそろ終わりなのでご容赦ください では
結局ワイリーは、自分でPDFから紙の本を作りました
ボンド製本かなり強力で1000ページのFARでも1冊の本に出来ましたｗ
（紙を束ねてイトノコで切込みを入れてボンドをみっちりと塗る）
手間考えたら買ったほうが安いなとか思いつつ（材料費は数百円以下）
趣味みたいな感じなのでやってしまいましたｗ
私的にはFARはお勧めしませんがBECとかは余裕でした
中華PADもコスパはなかなかよいですよ 材料費が安いのとアンドロイドはソフト代がかからないので安く出来るんでしょう
私、メーカーの勤務なので電子デバイスのレベルが台湾中国韓国はかなり上がっているのを知っているので
中華とか言ってもそれほど抵抗が無いです。
ぶっちゃけ、電子デバイスは装置さえあればどこでもそれなりの品質のものが出来るので（ほぼオートメーション）
日本産がすばらしいともいえなくなってきています（品質が若干落ちるとしても台湾産とかのほうがはるかにコストが安いので）
日本製でもスマホの初期不良とか結構聞きますしね
スレチになりましたが、このスレそろそろ終わりなのでご容赦ください では