2012 公認会計士試験 第�T 短答 ボーダー議論 �D

前スレ
2012 公認会計士試験 第�T 短答 ボーダー議論 �D
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1324222039/

２ちゃんねる

前スレ
2012 公認会計士試験 第�T 短答 ボーダー議論 �C
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1324222039/

>>1乙です

前スレ>>1000ﾜﾛﾀ

1000 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2011/12/21(水) 01:34:33.93 ID:???
１０００ならみんな泣いていい

今回の１０００は許せる

みんな内定だろww

>>3
修正ありがとう
焦って前スレ間違えた

>>1おつ！
一桁なら全員合格！！

（　＾ω＾）こんばんお
（　＾ω＾）今日帰りに面白いことがあってお
（　＾ω＾）利用してる駅が比較的乗車数の多い駅があるんだけどお
（　＾ω＾）駅前で爽やかで真面目そうな男が看板持ってチラシを配ってたんだお
（　＾ω＾）「お仕事お疲れ様でございます。当店は２４時間営業しておりますので、よろしければ一度お立ち寄りください。・・」みたいな感じで
　　　　　　　口調も超爽やかで真面目な青年風だったんだお
（　＾ω＾）通行人も爽やか系な感じのいい男が配ってるから皆チラシを受け取ってたんだお
（　＾ω＾）後で考えたら爽やかな青年風の男が夜１１時過ぎに何のチラシを配ってるんだろうという感じだけどお
（　＾ω＾）キャバクラだか風俗の怪しい店のチラシだったおｗ
（　＾ω＾）受け取ってから、なぬ？このチラシと思って振り返ったら、爽やか系のチラシの青年は
　　　　　　黒のスーツに大きいストライプのシャツの制服みたいなの着て、確かに、パチンコ屋やキャバクラの支配人が着てそうな服だったんだけどお
（　＾ω＾）笑顔で感じよく配ってるから皆騙されてそのチラシを受け取ってたおｗ
（　＾ω＾）皆通行人がそのチラシを受け取ってるのが後で考えたらワラタおｗ
（　＾ω＾）前に、商店街の入り口で「いらっしゃいませ〜キャバクラいかがですか〜」と変なドレス着た女を横に置いて野菜のたたき売りにたいに大声で宣伝してたの見た時に大笑いして以来
　　　　　　今度は後でなぬ〜？と思わずクスっと笑わあせてもらったおｗ
誰だよこれｗ不覚にも笑ったぞ。中華に引き続きってことは住人か

もうみんな泣いてるわw

まさか成功したのか

もう最終合格1000とかでいいよ

>>11
拍子抜けにも程がある

成功したよ
あんまりおもしろくなくてごめんね

>>14
よかったな！
おめ！

チーム68

そこ行くと昔の方がシンプルかつ分かり易い　合格時点では在学だろうが年増だろうが無職だろうがベテランだろうがみんな笑えた

前スレ1000よくやった

短答組には→泣いていい
連日スレを荒らすNNTには→内定ィ〜〜〜

ってことだなｗ

内定があせって泣いていいになったパターンですね

企業95〜100
管理監査150
財務：前回までのレベルなら150以上、今回のレベルなら120以上

これが次回の目標だな
財務120で71〜72いける位の貯金が残り3科目で必要

>>17
そこにあらわれたのか
わるいわるいまほうつかい
キンユーチョー

だったのです！！

>>18
正確にはNNTも泣いていいだろ

昔は楽しそうだよな
特商なんてパズルだし

>>20
そして1科目終了後青ざめる20であった

>>20
無理ゲーにしか見えない

>>23
税理士の簿記論に近い

>>14
おめ
俺は結構好きだ

成功を見れたから今日は寝るわ！

>>24
すまん俺タンメンw

でも実際財務１２０でも71取れる位の貯金がほんとに必要になりそうだな・・・

>>28
論文の監査の話

>>20 最早、足きり試験ってレベルじゃ無い

次の目標
企業 85→95
管理 80→70
監査 65→80
財務 120→130

>>17
連日参加はしてないnntだけど、合格者同士でもnntになるとANTの人と微妙な感じになっちゃう
現行試験は寂しいもんだぜ。

>>31
確かに、この精度を要求するならなんらかの資格くれてもいい気がするなｗ

>>23
渡辺克己先生の「簿記講義実況中継」なんて本が流行ってたらしい
あれやると特商は完璧だったとか・・・

>>34
どっこい論文うかっても資格もらえないｗｗ
何故会計士補制度をやめたんだ金融庁ｗｗｗ

>>34
金融庁：財務会計士の資格をくれてやろうか？

1000 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] :2011/12/21(水) 01:34:33.93 ID:???
１０００ならみんな泣いていい

>>31
司法書士試験も足切ラインが8割って年があったらしい
今は7割後半にオチ付いているけど

>>33 マジレスすると、昔は泥臭い受かり方した人の方がクライアントに優しかった>昔の弁護士・会計士

2011年　第�T回　中間集計
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/kaito_chuukan2011_1.pdf

2011年　第�T回　最終集計
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/kaito_saishu2011_1.pdf

2011年　第�U回　中間集計
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/kaito_chuukan2011_2.pdf

2011年　第�U回　最終集計
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/kaito_saishu2011_2.pdf

2012年　第�T回　中間集計
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/kaito_chuukan2012_1.pdf

>>37
閣議決定までしたのに否決されたなｗｗｗ

俺は明日租税経営やらなきゃならんから寝る
また合格発表前日位に遊びにくるわ

>>40
弁護士がクライアントに優しいのはいいけど、会計士がクライアントに優しいのは問題じゃないか？ｗ

１０００おめ

>>44
まぁクライアントも人間だし、厳しい事ばっかいう会計士もよくないね
甘すぎてもいけないけど

>>42 しかも閣議決定は3.11と来たもんだ

>>44 鼻持ちならない傲慢さが有るらしい。クライアントだって大人だよ

この時代にもチーム７０いたんだ。立ち位置は違うけど。http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/exam/1243596681/

>>49

＞102 : 一般に公正妥当と認められた名無しさん : 2009/05/30(土) 11:08:34 ID:??? [95/931回発言]
金融庁の関係者から今年は3500人〜4000人合格。
60でちょうど3800人だからボーダー60で切るって聞いたけどなぁ

こんな議論が普通にされててﾜﾛﾀｗ
前年がアレだったのもあるけど、70が煽りになってるくらいの状況だったんだな。

全入時代の夜明け近し
俺も０７０８に受けたら６５は超えただろうな
今回６０は何とか超えたし

まあ今の受験生が過渡期にいるのは間違いない
しかも最強の難易度を耐えてるという状況ｗ
過年度NNT合格者は監査も全部変わるし時代に追いついてこれないんじゃないか

>>50
今から考えれば09もかなりのゆとりなんだが、当時のこの状況からすると、70以上とった奴はそれなりにやってた奴だったんだろうな
この状況で70を想定して勉強って…


まぁみんな生き生きしてるよな

それが少し羨ましい

>>53
この頃はまさにバブルで踊ってた真っただ中だったろうしな。
今じゃ何も残ってないな

>>53
09-5月は充分ゆとりだよ。
当時は合格率13%、ボーダー下がると思いきや、まさかの70で驚愕だったらしいが、
今から見れば、ボーダー75でもいいくらいだぜ。

>>55
ゆとりだってのは分かってる
今だったら80でもいいだろうね

でも、当時は今とは全く状況が違うだろ？

前々年、前年と65だったら、自然と70は目指さなくなるんじゃないか？

例えば仮に今回のボーダーが、前回から5%アップの78%だったとしたら？

それを想定して勉強してきた奴はどれくらいいるんだろうな(まぁ78%だったら運ゲーだけど)

まぁそこまでではないにしろ、あのスレの状況を見てると、かなりの衝撃だったんだろうな

短答２回っていうのがな。

２回併せて年ベースで見れば合格率１０%とか言う奴がいるが、

何回か併せたら合格率あがるのは当たりまえだべ

予備校が年２回で見たら合格率下がってない、受かりにくい試験じゃないというのは詭弁だべ

青学のアカスク生から聞いたけど、
監査の業務処理統制と全般統制の問題、期末試験に出たらしいぞ。
免除前のアカスク生はきちんと取れたとか。

ま、アカスク生でなくても取れた問題だから大きな問題にはならんと思うが。

>>49
この年の論文スレ見たら、管理の第2問の問題1で全員正解になった問題があったんだな

問題1に時間を費やした結果、問題2が出来なかった奴が大ダメージ食らってる…

ちょっとした問題選択の違いが明暗分けるとか…

>>59
2009年の論文だな。
会計学１の問題。問題文の指示不明瞭ってことだったか

>>49
これ見て思ったこと。

09のチーム60→12(�T)のチーム68
09のチーム65→12(�T)のチーム70
09のチーム70→12(�T)のチーム73

まさか。あるのか。

このド低脳がァ―――ッ！
いいかッ！オレが怒ってんのはな、てめーの「心の弱さ」なんだ！
そりゃあ確かに今までにない就職難で「合格」しようってんだ、不安になるのは当然だ！
合格しても「内定」がないかもしれないんだからな　オレだってヤバイと思う！

だが！オレたちのチームの他のヤツならッ！
あともうちょっとで合格できるって状況を決して諦めたりはしねえッ！
たとえ腕を飛ばされようが脚をもがれようともなッ！

オメーは「ママッ子（マンモーニ）」なんだよ！
ビビったんだ　甘ったれてんだ！
分かるか？え？オレの言ってる事　
「頭の良し悪し」のせいじゃねえ
心の奥のところでオメーにはビビリがあんだよ！

成長しろ！
「成長」しなきゃあオレたちは「栄光」をつかめねえ　
自分の力で歩けねえ！
そしてハッキリと言っておくぜ　オレたちチームはな！
そこら辺の予備校や大学で「合格してやる」「合格してやる」って
大口叩いて仲間と心を慰めあってる様な負け犬どもとは訳が違うんだからな

「合格する！」と心の中で思ったならッ！その時スデに行動は終わっているんだッ！

コピペ？

でも俺その通りだとおもう
今日も頑張ろうぜチーム70

去年の12月は皆が高得点だったため
73%(合格率9.9%)に上げざるを得なかった

やはりこれはイレギュラーと考えるべき

「70を基準として〜」と謳ってる以上
その前後1程度にボーダーが収まることが試験としては望ましいと言える

現段階での71超えは少数とはいえ
69付近が多く存在することを鑑みれば
疑義問での復活組もいれて
71%で切って700〜800と予想

合格率も800人ちょいで6%超えるし

近年の絞り込みを見れば
これが妥当に思える

疑義持ちには辛いが頑張ろう
チーム70

金融庁の関係者から〜て話
リークじゃないの?信頼性失うようなことよくしてくれるよky

例年この時期は短答大丈夫そうな奴らが新たにグループを形成し始める時期だというのに
こんなこと３年ベテの辞書には記されてないぞ

のちにそれはチーム70のことだったと気づくのであった

今日も人少ないYO！
皆、帰って来いYO！

自習室2人だぜ

試験前は20人いたのに

16日は祭りになる
これは間違いない

何が疑義待ちだよw　辛いとかもうアホ

７０以上は２ちゃんじゃ知らんが、実際は確定レベルなんだから
疑義とかうだうだ言わずにさっさと租税しろよw

そして16日は祭りになるのであった

69と70よりも
70と71の壁の方がデカイな

それを分かってるからみんな不安になってる

>>72
ボーダー71大虐殺祭りやな

72はさすがにないだろうと思うが
だからと言って71にするのかなぁ
なんかしっくりこないんだけど

既卒でこの試験受けても意味なくね？
なんで受け続けてるの？

74 8.5倍
73 3.1倍
72 2.8倍
71 1.2倍
70 1.7倍
69 5.4倍
68 9.9倍

でも73とかならかえって逆にすっぱり諦められるだろ？
70なら68くらいのやつは次の5月はいけそうに思えるけど、73は息の根止めてもらえていいんじゃね？

73→5月も73　撤退者続出
68→5月も68　継続者続出
73と68じゃプレッシャーが全然違うから、こんな感じかな

>>79
68で継続するも5月は更に難化してほとんどの奴が65すら取れなくて大虐殺されるんだけどな

70まではなんとかいくんだが、そっから先の1〜2問がほんとに厳しいんだよな
4年目とかで65の奴はのびしろほとんどないからマジで諦めろ
無駄に年重ねて人生詰むぞ
俺はネガキチじゃないから司法書士は勧めないけど、撤退した何人かは税理士事務所に勤めて税理士目指したのが何人かいる
確かに給料は低くて大変かもしれんが30近くて職歴なくても探せば雇ってくれる事務所あるから、会計に携わりたいならとりあえず税理士事務所で働いてみろ

>>80
細かい論点とか計算で時間のかかる問題をモリモリにすれば難しくできるからね
そうなると、さらに適当マークの運だめし試験になる

本当の実力を測るのであれば0708レベルの短答で、ボーダー8割以上とかのがいいのにな

今度の簿財受ける会計士受験生多そうだな

もし持っている資格を交換できる法律があったとしよう

ニート会計士合格者が司法書士合格者に交換しませんか？と言っても１００％断るだろう

疑義なし71
疑義こみ71〜73
だけど、おまいらを信用して明日から論文本気出す

>>81
税理士事務所は地雷。
サービス残業の嵐

>>87
そんな文句言ってられない奴等ばっかりだろ？

>>87
あれは嫌だこれは嫌だ
残業代はしっかりもらいます。有給も自分が取りたい時に取りたいです。年収は一千万ないと嫌です。
そんなこと言ってるとマジで人生詰むぞ
新卒至上主義から外れたら大企業に務められる可能性はゼロだよ
金持ちになりたきゃ後は起業しかない

撤退せずに続けた結果論文合格まで2年かかった末にNNTだった場合、今撤退して年収300万の職に就いた時に稼げたであろう金を回収するのは難しいだろうな
つまり、続けるってことは機会損失600万だってことを頭に入れとけよ

まーた撤退願いするクズがわいた。
こんなスレのアドバイス()とか誰も聞かないから

ここは、
チーム70
ベテ
ネガキチ
既卒高学歴
NNT
を煽って鑑賞する場所です。

まぁここにいる奴は撤退する気ない奴がほとんどだからな
普通の奴なら言われなくても撤退する

>>84
今度の簿財を合格できても、短答の財務免除になるのは再来年の５月だからなぁ
気の遠くなる話だわ

ボザイとれたから次の５月は財務免除一択だな

>>95
そして財務は例年通りに戻り、他三科目が激難化
どうなるかわからんから怖いよな

簿財とってそのまま税理士に行く奴多いんじゃね？
周りのNNTでも税理士行く奴そ多い
会計士受かる位の奴なら税法2年あれば3科目取れるだろ

>>97
法人税地獄を知らないのか？
人生詰むぞ

>>89
この人の経歴すごい
お前らも勉強を頑張れば道が拓けてくるさ
http://hellott.blog108.f c2.com/blog-category-12.html

100なら全員合格、全員内定

>>98
法人キツイっていうけど、会計士6科目よりキツイのか？

>>100
Gj！！







とか言ってもらいたんだろks

>>101
会計士崩れに構うなよ。
会計士スレに現れる時点で池沼

>>102
釣り針刺さって恥ずくない？

タックの解答予想会に出た人いる？
疑義問についてなんか言ってた？

>>103
崩れと決め付けてる時点で・・・
べテると君みたいに病んでくるのかな

>>105

俺出たよ。どの問題について？

>>107
監査論5、19についてなんか言ってた？

割れたのが二問とか、全予備校外しも来るかもな

>>108
予想会と講師に直接質問してきた俺が自分なりに纏めると、
問５は確かに過去問みる限りは2になりそうだけど基準？法律？通りだと１になるみたい。
問１９は正直解らないって言ってた。ただ感覚的には３だろうって。

おいこら、予備試験をやたら勧めてた奴出てこいや
今年の予備試験は6,477人が受けて116人（合格率1.8%）とか鬼畜試験じゃねえか
出てきて謝罪しろや
予備校の宣伝工作員か？
まじ出てこいこら

疑義二つ外すと72。やってられん

>>110
おぉサンキュー！！

てことは１と３でFAぽいな。
両方外して70だ。やる気でねぇ。

監査疑義はあたろうが外れようがもういいわ。

>>113
仲間だ。ただ、俺は71なんだすまん

平成２３年司法試験予備試験口述試験の結果
平成２３年１１月１０日
法務省大臣官房人事課
１ 受験予定者数１２３人
２ 受験者数１２２人
３ 合格点１１９点以上
４ 合格者数１１６人
５ 合格者の年齢（本年１２月末現在）
(1) 最低年齢２０歳
(2) 最高年齢５９歳
(3) 平均年齢３１．５７歳
※ 受験願書に基づく情報
６ 合格者の性別構成
(1) 男性１０３人（８８．７９%）
(2) 女性１３人（１１．２１%）
※ 受験願書に基づく情報

［司法試験予備試験サンプル問題（一般教養科目）］
［短答式試験問題］
〔第１問〕
次の１から５までの各記述のうち，「すべての哲学者は真理を探究する」という主張に対して厳密
な否定となる表現として，最も適切なものを選びなさい。なお，ここでの厳密な否定とは，形式論
理学の「矛盾対当」に相当するものである。
１．哲学者以外のすべての人は，真理を探究する。
２．真理を探究する人の中には，哲学者でない人もいる。
３．すべての哲学者は，真理を探究しない。
４．哲学者の中には，真理を探究する者も，真理を探究しない者もいる。
５．ある哲学者は，真理を探究しない。

>>115
金「ボーダーは73」

☆就活ってなんかおかしいと思わない？☆
・3年の内から始めないと間に合わない
・1年間も説明会や面接で授業を休まないといけない
・新卒で就職出来ないと一生やり直せない　etc.
就活のシステムに不満がある人見に来て下さい
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1260082889/
具体的な内容（まとめｗiki）
http://www31.atwiki.jp/kutabare-demo/

金正日は享年69

バブル期って良い時代だったんだな。CMからもそれが伝わってくる。

JR東海 X'mas Express 歴代CM 1988年〜1992年
http://www.youtube.com/watch?v=ZGu7SGxNWyo

メ欄で分かる基地外達

>>120
68は？68は無いの？

７１

ttp://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/
ここで
監査問題５　�@
監査問題１９�D
のピンポイントの解説動画があるよ

【合言葉は】ネガキチ監視スレ【めろんぱん】11個目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1323155370/l50

71取れてる方どれぐらいいらっしゃいます？

ノ

ﾉ

ノ

ﾉ

ノ

ノノ

ﾉ

へ

>>135
挙げきれよ

ノ

く

Ｙ

　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.　　　cis.ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .| 　　　
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，
　　　 : v'" .!　　　 |'i .ヽ,　　　 ./ :!　　.ヽ
　_,　_/　　/ 　　　　.ｌ　　゛　._/　:lﾞ　　　 .｀ﾞ"

>>125
監査19で、正答�Dｷﾀｰｰｰ？

>>141
解釈でなく、明文あったか。�Dだな。

今日現在のデータリサーチの結果見ると75%以上が655人中52人もいるけど
こうなると73％も十分あり得るんじゃないか？

>>143
いつも様子見て出て来るよね^^
73だといいね

引当金に関する次の記述は、正しいですか。

企業会計原則注解〔注18〕によると、将来の特定の費用又は損失であって、
その発生が当期以前の事象に起因し、発生の可能性が高く、かつ、その金額を合理的に見積ることができる場合には、
当期の負担に属する金額を当期の費用又は損失として引当金に繰入れ、
当該引当金の残高を貸借対照表の負債の部に記載するものとされている。
正答率：238/511(46%)
正しい

誤っている

糖質マルチ乙

73％十分あり得ん

>>143
ナイナイ
アキラメロン

71なんたﾅｲﾅｲ(7171)

５月も出願者の人数は変わらないだろうな
日曜日だからニワカ撤退者は受験するだろう

会計学の専門家、小沢氏側の主張支持…証人尋問

　資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記入）に問われた小沢一郎民主党元代表（６９）の第１１回公判が２０日、東京地裁で開かれ、会計学の専門家として弥永真生筑波大教授（商事法）の証人尋問が行われた。


　弥永教授は、問題の土地購入を巡る政治資金収支報告書への記載などについて、「会計学上は、陸山会による記載方法は許容される」と述べ、小沢被告側の主張に沿う見解を示した。

　小沢被告は元秘書らと共謀し、陸山会が２００４年１０月に購入した土地の登記を０５年１月に延期した上で、土地代金約３億５２００万円を０４年分ではなく０５年分の収支報告書に記載したなどとして起訴された。

　弥永教授は、土地代金を０４、０５年分のどちらの収支報告書に記載すべきかについて、「実務上は（０５年１月の）登記に合わせるのが原則だ」と述べ、虚偽記入にはあたらないとする小沢被告側の主張を支持した。

（2011年12月21日00時15分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111220-OYT1T01086.htm

>>117
5で合ってる？
矛盾対当は知らんが、5は論理的には否定になっているから

あ

>>152
>>117〔正解〕５

>>152
スレチ池沼を相手にすんなよ

ボーダーは72
理由
財務が難しくなったから71、でもＫＹ庁は人数絞りたいからちょっと上げて72。

300人とかなるわ

【スレ趣旨等】
　・長年に渡って会計士板に湧く害虫の生態を観察・報告する、荒らし対策用スレです。
　・観察対象は俗称ネガキチと呼ばれ、ネガティブなメッセージを各種スレに大量のコピペで
　　撒き散らして読者の脳裏に植え付けること、会計板のコミュニケーション機能を遮断する
　　ことを己の使命としており、日に974貼りの実績をもっています。

関係者からのリーク来たぞ




今年のクリスマスは中止だそうだ

>>156
ちょっとあげて72　って適当だなｗ

監査の改正をちょっと勉強したけど、
一般に公正妥当と認められる企業会計の基準
→適用される財務報告の枠組み
財務諸表項目レベル
→アサーションレベル
に変わるみたいよ

>>161
新しい委員会報告書ってどこで見れるの？
っていうかもう出てるのかな？

監査の改正は今年の論文に関係ある？

>>162
公開草案だけどね
会計士協会のサイトの右上、検索欄で　
監査基準委員会報告書　で検索

>>164
ありがとう！

>>163
あるよ
論文だけなら講座とらずに、ネットのを印刷して独学でもいけそうな気がする
短答受けるなら無理だと思うが

↓これバカスクにも影響するんじゃね？

司法試験の受験資格見直しへ

12月21日 10時35分
法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームは、年明けからの本格的な議論を前に論点整理の案をまとめ、
法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を見直しの対象にすることになりました。
平成１６年にスタートした法科大学院は、質の高い法律の専門家を増やすことを目標としていましたが、
法科大学院を出た人の司法試験の合格率が５年続けて過去最低を更新して、ことしは２３．５％にとどまるなど目標の実現にほど遠いのが現状です。
こうしたなかで、法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームがまとめた論点整理の案では、
法科大学院の定員や教育内容が適正かどうかに加え、法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を維持すべきかどうかも議論の対象にするとしています。
さらに、法科大学院の志願者が減少している現状をどう分析するかや、司法試験の合格者数が適正かどうかなどについても議論するとしています。
民主党の作業チームは、この論点整理の案を正式に了承したうえで、年明けから制度の見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111221/t10014797181000.html

>>166
逆じゃね？
基準と法規・実務指針からしか出ない短答ならネットのものを印刷すれば独学でも対応できるけど、論文は厳しいかと。
http://ame blo.jp/cpakickboxer0024/entry-10895261191.html

TACのデータリサーチ確定版は今日かな？

>>168
大枠はそこまで変わってないと思うから、論文はいけるんじゃないかな
細かいとこが結構変わってる印象だから、短答向けに読み込むのはキツそう

実務指針をおさえれば論文もいけそうな気もするけどね。

監査19で一番恥をかくのは録画もしてるlecか

>>172
録画があろうとなかろうと恥も何も無いけどな

あるのは、受験生の絶望

http://www.youtube.com/watch?v=Z855DHl_emQ

>>166>>168
サンクス。
そっか・・・てか、草案ならまだどこも対応してないよね。
う？ん・・年明けにアクセルかＬＥＣの単科とるか　

LECの動画見たが監査19は5で決着っぽいな。
TACその他の講師達はこの10日あまり何やってたんだ？

>>175
三行目で落とすのやめれｗ

監査の疑義問、根拠条文があるんだから決まりっぽいね

>>177
落としてないw
元々2011目標のＴ生だったがもう改正用パッチにウン十万払う余裕がないw　

（　＾ω＾）こんばんお
（　＾ω＾）今日帰りに面白いことがあってお
（　＾ω＾）利用してる駅が比較的乗車数の多い駅があるんだけどお
（　＾ω＾）駅前で爽やかで真面目そうな男が看板持ってチラシを配ってたんだお
（　＾ω＾）「お仕事お疲れ様でございます。当店は２４時間営業しておりますので、よろしければ一度お立ち寄りください。・・」みたいな感じで
　　　　　　　口調も超爽やかで真面目な青年風だったんだお
（　＾ω＾）通行人も爽やか系な感じのいい男が配ってるから皆チラシを受け取ってたんだお
（　＾ω＾）後で考えたら爽やかな青年風の男が夕方５時過ぎに何のチラシを配ってるんだろうという感じだけどお
（　＾ω＾）キャバクラだか風俗の怪しい店のチラシだったおｗ
（　＾ω＾）受け取ってから、なぬ？このチラシと思って振り返ったら、爽やか系のチラシの青年は
　　　　　　黒のスーツに大きいストライプのシャツの制服みたいなの着て、確かに、パチンコ屋やキャバクラの支配人が着てそうな服だったんだけどお
（　＾ω＾）笑顔で感じよく配ってるから皆騙されてそのチラシを受け取ってたおｗ

租税は大原で改正講義が取れるとして、財表も改正なさそうだから、まだマシか

租税ってどのくらい改正あるの？

>>182
まあそんなに変わらないよ
平成23年度税制改正大綱（目次）
http://www.mof.go.jp/tax_policy/tax_reform/outline/fy2011/zei001.htm

ありがとうさん

疑義決着のおかげで71になったわけだが、どんどん下がるな俺
最初採点した時は74あったというのに

疑疑問全員正解というクリスマスプレゼントで、ボーダー73！

NHKより

43歳
ttp://2ch.at/s/20mai00494039.jpg
44歳
ttp://2ch.at/s/20mai00494040.jpg
45歳
ttp://2ch.at/s/20mai00494041.jpg
46歳
ttp://2ch.at/s/20mai00494042.jpg

誤爆したｽﾏｿ

時価合計１８００円相当ってこれってどうやって時価を計算してるの？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324455506/1

>>185
波乗りさんですか？
２ちゃんボーダー７１で、現実にはそれより下になる確率が高いから
大丈夫なんじゃないでしょうか

68か70か

70未満は絶対にない

６８

お前ら金融庁を舐めすぎ。６０〜８０まであるで

70未満はない。70未満なら逆立ちして町内一周してやる。

俺も70未満だったら、鼻でスパゲティ食べながら逆立ちして町内一周してやるよ

７０以上なら来年司法書士受けるわ
マジで

70未満だたら、10歳年下の受験仲間に告白する！

>>198
お前いくつやねん(ドン引き)

おいTACの管理第20問が3or4に変更になってるぞ

70未満だったら次の論文受ける

だったら

監査19�Dは信じない…

>>197
間に合うかボケ

>>200
マジだった。
酷い読み間違いして、得点絡んで無いからいいけどね。

管理20は４だよな
3だったら最悪69に転落する・・・・

>>199
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1310304209/648

法律の勉強は会計ほど苦痛じゃない　まぁ食わず嫌いせずやってみ

これから毎日解答速報の修正を確認して回る仕事がはじまるお…

>>208
おまえ宅建もまだ受かってないのかよ
ここの住人でこの前宅建の話になったけどほとんどの奴が持ってたぞ
おまえなんでも遅れすぎ

>>209
試験問題が高度化したのか予備校が劣化したのかどっちなんだろうな・・・

>>208
初心者だからだろ
上級に入ればどうせまた挫折するんだろ

６８に全てを賭ける
ダメならイケベヘアーにする覚悟で

俺は池辺を信じる！！

管理問２０
�Aを選んだアンポンタンな俺には関係ない

>>213
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ボーダー以前に疑義カオスかよw

疑義って要するに試験委員のやらかしってことでFA？

管理クソワロタ

管理20が３だったら、管理で点落とす奴が５０％ほど増えるw

４だと思うけど。

なんか盛り上がってきたなｗ

財務17
監査5・19
管理20←New！

真面目に本試験に取り組むのがアホみたいだな

>>223
↓まさに今回の短答のイメージがこれだわ
http://i.imgur.com/H8gmQ.gif

これで間違いなく言えるわ。のは、今回試験委員が

本気でボーダー下げに来てたという事

疑義が収束されないって･･･

しかも四つも

有力説
監査問題５　�@
監査問題１９�D
ソース、解説動画
ttp://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/

今回管理簡単だっていうけど、
落とし穴が散りばめられてるから
７０以上とれた人はやっぱりすごいな

やっぱボーダー下げたいって気持ち強かったんだな。

68

疑義問なんて対策のとれないしなー

71ならカオスだろ

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/kaikei/pdf/kanri1112.pdf

TAC管理の問20を3or4に訂正

ボーダーが幾つになろうと辛い思いする人続出じゃんもう｡ｶﾜｲｿｽ

68なら合格率10％〜12％くらいだろ
祭りだな

今更なんでこんな行動に出たんだよ
おとなしくしてりゃみんなハッピーだったのに

>>235
嫌な予感しかしない。

俺の５点があぁぁ…

安心して年越しできるのは疑義なしの７３％以上のみ
仮に疑義が２つかぶったとしても７５％ないといけないから
かなり人数少ないだろ

全部の疑義抜いて73とか、もう６％７％って話じゃねーぞ

5月は12月で優秀層が抜けるから平均が下がるって説がホントだとしたら、今回5月以下なんだよな。すごいことだぞこれ

管理問20は
�Cに60%
�Bに13.8%

これは�Bだったら下がる奴多いな

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20111215.pdf

>>236
これまだ発表まで1ヶ月近くあるのにどうすんだよ
心臓もたねーよ

このスレの役目はもう終わったと思ってたが
Ｔさんのおかげで活気づいてきたなｗ

クッソワロタ

っていうか>>180が気になってしかたない
なんだこれ？

会計板で他資格を取り上げようとするレスは、
資格宣伝のための予備校のスレ監視員のものと思われますので注意しましょう

チーム７０大丈夫か？

>>244
触れてはいけない(戒め)

チーム72に引きずり込まれた73が一番哀れだな。

今北
管理問２０で�Bはないだろ…
もう日本語がおかしいレベルだぞ

予備校の講師連中が資料使って10日議論して未だに答え出ないって何なんだよｗ

【話題】 企業が抱える余剰人員である 「企業内失業者」 ４６５万人
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324464015/l50

>>250
監査管理易化とは何だったのか

疑義なしで74だったおれがTACのおかげで最高77になる可能性まで広がったわ
まぁ監査問5は1、19は5
管理は4でFAだと思うぞ

みんな疑義抜かして話すから、
確定しちまえば、71・72・73以上はゴロゴロ出るかもだぜ

管理ふざけんな

明らかに管理20で�Bはない
「自立的組織とは言いがたい」断定はしてないから例外もあると考えられる
ということは原則自立的ではない、但し例外的に自立的なところもありますよって話だろ
企業の組織形態なんて腐るほどあるんだから、これは良いだろ

(・ω・)義疑問全員正解

全員正解で71でいいよ

>>254
下がる奴のが多いと思うがｗ
だって問２０なんて大多数が４つけてるぜ

>>255
俺も何か事務処理伝達上の手違いと祈りたい

>>255
多分だが過去の本試験で同様のパターンを見つけたんじゃないか？

>>258
�@につけてヨカッター

http://www.youtube.com/watch?v=5-HDHKCsIAI

>>261
「良く」はねえけどなw

>>260
それやられたら壊滅だろ
もう受験生の知識とかじゃなくて、面子が優先されすぎ

サンタクロースからのプレゼントだお

(・ω・)つ義疑問全員正解



ボーダー73！！

ダル動画ばかり貼りつけてる奴、自重しろや

監査 問5 �@
監査 問19 �D
管理 問20 �B

だった場合少数派祭りやな

>>260
もしそういう理由だったら、Ｔは
管理　過去問との整合性重視
監査　過去問企業法との整合性無視

ブレすぎジャマイカ？

>>267
それのほうが、よりボーダー下がる可能性高まるから良いんだけど

管理20 ウ
ミニ・プロフィットセンター制において、実際にはリーダーに売価決定権限が付されないケースは、自律的組織とは言い難い。

これが×？

今回受かったら大原管理の保田先生の髪型にするから受からせて神様

>>267
少数派祭りの68

>>271
いい先生だからバカにするんじゃないｗ
確かに通信のビデオで髪型は気になったが

>>270
何この日本語

>>270
「ミニプロフィットセンター制において、
リーダーに売価決定権限が付されなくても自律的組織と言える」

と読み替えて○ならウが正解になるんだよな
・・・さっぱりわからん

むしろ誰かエの解説を頼む

>>273
確かにいい先生ではあるな
教え方もうまいと思う

ただ、髪型がなんとも言えんw
一番前の席に座って授業受けた時はどーなってるのか見上げて観察してしまったw

池辺は3もなくはないけど4って言ってたな

>>277
そんなにいいのか
高橋尚先生とどっちがわかりやすい？

>>278
ざわ…ざわ…

０８なら余裕で受かってたのに･･･

エの肢は要は
疑似ミニプロフィットセンターは利益責任を負う○か×か
ってことだよな？

>>279
高橋尚先生がわからんけど、大原なら俺は一番分かりやすくて好きだな

でも俺はイケベ派だけど

イケベも元大原だな

>>282
疑似ミニプロフィットセンターは利益責任を負うけど
その責任は管理可能かどうか？ってことかな。
答えはバツじゃね？

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　,. . . -‐: : : ‐ー:‐:-: : . .､
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : :/ 　 　 　 　 ヽ　　　　　　会計士？？　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : :ヽ.　 　 ＭＩＴ　 ,　　 　　おめでたい頭してんな
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /: : : : : : : : : : : : : : : : !　　　 　　 　 ,
　　　　　　　　　　　　　　/: : : : : : : : : : : : : : : , '"　 　 ,-=＝=;;ヽ　　　　　　最高だぜ、おまえら
　　　　　　　　　　　　　　|: : : : : , -‐- ､: : : : : !　　　　 ___-_-;:: ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　.',: : : : :! !￣ヽ : : : : :　　 　 　 `''-"::　＼　　褒美に本当の地獄を見せてやるからな　
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ',: : : ::ヽヽ （;;(　　　　　　 　 　 　 　 ,　 ヽ　　　／　　　ヽ｀ヽ`、　　））
　　　　　　　　　　　　　　　!: :　　 ヽ､ ,,__.　 　　　　　 　 　　　 '-ｒ'"　　／ 　,;r''ヽ　ヽ　ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　!: :　　 　 　 ｌ　　　　　　　　　　　,--;┘　 /　　　/　　`ー'`ー ヽ　　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　',:　 　　　　　::::::......　　　　　　　　￣_)　 / ／´￣)　＿,,,,,,,,＿,;;;;i
　　　　　　　　　　　　　 / 　 ＼ 　　　　　:::::::::::::........... 　 　 　 　'､ /　　,／「l''|~___;;､_y__ lﾐ;l
　　 　 　 　 　 　 　 　 ,/ 　　　 .＼　　　　　 ::::::::::::::::::::::::::..............ﾉ　　　　 .ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |
　 　 　 　 　 　 , 　 '"゛ ＼　　　　 .＼ 　　 　　 :::::::::::::::::,　-‐ ' " ＼＿__ ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　　　フゥハハハーハァー
　　 　 　 , 　 '"　 　 　,　'"＼ 　　　　.＼　 　 ::::::,　'　　　　　/　.　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　　, 　 '"　　　　, 　 '"　　　 .＼. 　　　　＼ 　 / ヽ　　　　　/＼＿__/　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,

今回の短答、66

来春からアカスク通います

歳は来年で26です！

絶対来年合格します！！！

>>287
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>285
管理可能って管理不能のが絶対に含まれないわけじゃないなら◯かもしれんで

やめた方がいいよ
冗談でもなんでもなく


もう努力でなんとかなる試験じゃなくなっちまった

100にん受けて4人　　しかも半分はアカスク

しかもそれが一次試験でその後半分以上絞られタントウから平均二年はかかる

つまりアクスク以外は3年以上勉強したやつの100人に一人しか合格できない

そして合格したやつの三割しか監査法人にいけない。

つまり350人にひとり
そしてその350人は平均で早慶、
最低でも明治中央。

無理ゲーだわ

>>290
Tの受講生が半数近く減ってるんだろ？
受験者数も次回5月は1万人割ると思うよ。

>>290
東一は無論、早慶明中もOB多いし実績あるが、他がダメという訳では無いぜ。

おいおいコピペに釣られんなよ

疑似ミニプロフィットセンター=工場レベルではプロフィットセンターとなるが真のミニプロフィットセンターと違い社外取引等の権限与えられてない
って程度のあやふやな知識の俺にはとてもとても

ローが廃止されたらアカスクも廃止されるのかな？

【速報】司法試験の受験資格見直しへ【万歳】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1324435677/

疑似ミニプロフィットセンターってのは工場のラインなどのことらしく
ラインに売上の責任も持たせることで
品質とか納期とかの意識が高まり結果として売上上昇につながるってことらしい。
そのラインの長に利益責任が課されてるっていうのは無理があると思う。

Ｏの管理なら板垣先生がわかりやすいと思った
マイナーかなぁ？

アカスク行かなきゃ受験出来ないわけでもないし

ヤソテルは？

>>298
アカスク行かないと短答合格できないようにどんどんシフトしていってるぞ

ライン　って聞くとラインカンパニーしか思い浮かばない俺
知識浅すぎワロタｗ

短答はクセがあるから、相性が合わない人はずっと合格は厳しい
論文形式の問題に自信があるならアカスクも一つの手だろうな

小沢裁判の弥永って元タック講師だね
会計士弁護士鑑定士試験受かった伝説の人らしい

初受験から5連続320〜350の間を行き来してる人を知ってる

>>301
パソティラインが真っ先に思い浮かんだ・・・

>>303
野坂先生とTACで日商簿記2級講座やってたらしいな
弥永先生が商簿で野坂先生が工簿だったとか

>>304

>>304
ノ

>>304
アカスク入学を推すことをすすめる

>>309
いや就職するだろ普通ｗ

>>296
でもそれだとプロフィットセンターのプロフィットが意味不明に・・・

価値観も定まってないなか、焦って就職するほど危険なことはないぞ

ﾀｯｸせこいわ 見損なった

また抗議なんじゃね？

プロフィットて原価の削減でも産み出せるけどだとしたらコストセンターだよな

それよりＴＡＣが解答解説会で管理の問題２０を疑義問だって言ってたの？

監査法人に就職できない年齢の既卒無職はよくこんな無駄な勉強が続けられるね

>>314
それがプロフィットセンターのことじゃん
コストセンターは原価（部門）
レヴェニューは収益（営業所）
プロフィットセンターは収益、原価、利益（事業部）

ブロガーの3pointsさんが更新したね
アクチュアリー試験を受けてたらしい
会計士短答の自己採点はまだだって

>>318
ダメじゃん
全部中途半端な結果になるな

>>317
お恥ずかしい。だから落ちたのか･･･

当分ROMっとく

>>317
だから利益責任の無いプロフィットセンターとは何かってことじゃね？
それをプロフィットセンターと言えるのか否か

解答の結果はずすと、評判悪くなるから、保険のようなものじゃないの？

問20のエは管理可能性による利益管理に捉われないだろ
つまり、プロフィットセンターの責任者の評価はは伝統的な管理可能性に捉われるが
プロフィットセンター自体の評価は管理可能性に捉われないだろ
事業部自体に跡付けることが出来ればいいんだし
だから準拠するとは断言できない

アカスクって高卒でもはいれる？

>>297
俺の管理入門の先生か
今は日吉校？

利益責任は課されるけど間接的にしか利益を左右することはできないから
伝統的な責任会計の管理可能性原則の考え方には反するってことじゃない？

文才がない作問だな
振舞わなくてはならないって、擬人化するなやｗ

ググルと

プロフィットセンターは利益を測定指標とする事業単位である。その管理責任者は、
トップマネジメント（本社）に対して利益責任を負うと同時に、
当該事業にかかる費用および売上収益の一切についての包括的な決定権限が委譲される。
組織の機能としては販売（営業先や価格、値引率、販売数量の決定など）、
仕入れ（調達先の選択など）、生産（生産品目や生産量など）、人事（採用・配置など）などを備え、
自律的に経営が行える自己完結型組織を構成することになる。これらの機能・権限が保障されていない体制は、
事業部と呼称されていても本質的にはプロフィットセンターとはいえない。

5月はさらに難易度上がる

チーム６８になりました。

>>325
通信の入門（簿記２級の範囲）がその先生だった。
パンフでは日吉校になってるね
１レク２レクもその先生が良いと思ってたけど
１レクのＶを再生したら保田先生だった
あの髪形はセンセーショナルだった

Tがいかに卑怯で卑劣で卑屈で卑近で卑小で卑猥かが分かりましたね皆さん

>>304
短答が年２回で厳しくなったから、
これからは４連敗とか５連敗は普通にありえそうだな

http://www.crear-ac.co.jp/cpa/09/002572.php?gclid=CI6R06_5kK0CFcFKpgodZxbUlw
平成22年試験からは、短答式試験が年２回（12月・5月）の実施となり、ますますチャンスが拡がりました。
これらは、金融庁の・・

連敗記録更新のチャンスが拡がりました
　ＢＹ　ＫＹＣ

LECのおばちゃん、監査１９のウについて説明してなくね？

LECのおばちゃんって誰だよｗ

>>336
イがOKだから消去法的にってことなんだろうね

>>338
イの根拠条文ってネットで見れないのかな？おばちゃんが言ってたやつ

「監査対象事業年度末日の直前において」、ってことに触れてないぞ

平野たんかわいいやろ
おばちゃん言うなや

実務家の中里の反撃を祈る。あ、TACは３or５だったか、せけぇな

監査は五�@十九�Bだろ…

予備校の先生に聞いてみた。
管理の20の�Bに関しては試験委員の師匠に当たる人の著作の中にに該当する論点があるから○で、�Bが正解の確立はかなり低いそうだ。

６８ー>5月

>>344
君の話を聞いて安心した。師匠っていう言葉づかいからすると、君はK藤先生の弟子か。

結局TACの暴走かよ

>>252
気のせい

管理の20 正解 ４

>>346
みんな自分と同じで不安だろうから情報を共有すべきだと思った。
K藤先生が分からないけど、自分はU先生に聞いたよ。

>>339

これじゃね？
http://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/post_1383.html
同意する→本文→10ページ

>>351
GJ!!

>>351を読む限りやはり監査19は５かなと思うがみんなはどう思う？
俺的には36項が決め手かと思う。

中里せんせ〜い見てる〜？

問19が�Dだとすると少数派だから影響大きいな

>>355
大原データリサーチの72が全員70になるじゃないか

>>351
明らかに決算日直前も含んだ想定じゃん。�Dだな。

しかし…こんなん勉強のしようがねーな。
やっぱり満点阻止用には変わりない

>>341
この解説動画、ひらのタンじゃないと思うぞ
ttp://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/

監査問１９は受験生ベースでは�Dが少数派だよな
影響はかなり大きそうだ

つか、TやOだって、それなりの根拠に基いてる訳だから、やっぱり分からないよ。

司法試験、合格者数削減決まりそうだな
ロースク涙目だな

会計士も来年から地獄が始まるかもな
今まではじわじわ減らしていたが
手始めは12月短答でバッサリの可能性大
短免で喜んでもいられなくなった…

>>360
Ｔは　ＯＲ　で濁してあるｗ

Tは世渡り上手

>>363
前回少数派だったけどな

>>358
下の方のゆうこりんか？

独立性に抵触しててもOKな場合は条文で示されたわけだけど
極めて短い業務期間でもOKと書いてある条文はない（おそらく）。
やはり５でFAな気がする。

>>365
たぶんそう。いいな、ひらのタソとかゆうこりんとか楽しめて
365さんのタイプかい？

Ｌのモリムー先生の髪型はどうやってセットするんですか？

俺は平野たんが好き

>>367
ああｗ
いかにも仕事ができるって感じの大人の女性はドストライクだよｗ

合格しても24歳以上はもうオッサン
実務経験がないとコンビニ、介護くらいしか仕事ないよ

俺はもう寝るけど、誰かが監査19、３説を主張してくれるのを期待してる

短答企業法はシムラーを出してきてほしかったな
短答マニアといってもおかしくないぐらい分析してるし
司法書士の問題まで分析してるって言ってたぐらいだからな

>>360
ねらーはLEC信者多いから致し方ないかと

>>369
自演乙
全然かわいくないし

>>371
アカスク修了者disってんのか？
おまえ高卒だろ？

ひらのたんは、言葉につまるのを直してくれれば言うこと有りません

>>369
俺は鳥谷が好きやわ

>>371
ネガキチさん、こんばんは
巡回、乙であります

>>376
コピペにそんな真剣に反論しなくても・・・
真面目なんだな

ゆうこりん、素晴らしい経歴だな

公認会計士・税理士。平成9年公認会計士第2次試験合格、平成13年第3次試験合格、公認会計士登録、平成22年税理士登録。
公認会計士第2次試験合格後、大手監査法人に入所し、国内監査部門において金融商品取引法監査・会社法監査等に従事。
所内での研修講師や東京実務補習所運営委員等、人材育成にも携わる。

>>377
いやあれはない
実務知らない人なんだし

>>371
ネガキチよ
〜しても　の定型文は何とかなりませんか？

>>357
含んでる？よくわからんのだけど。kwsk。９０から８５への危機

>>382
他の学校にも士補や無資格の監査論講師がいるわけだが
試験に受かるための講義をしてくれたらそれでいいと思う

本試験直後
73〜71
今現時点
70確定
勘弁してくれよ

>>381
実務やってた人なんだね
監査論の疑義問の信憑性も高そうだ

>>386
本試験当日７３
今６８or６９

平成9年か・・・その頃俺まだ小学生だわｗ

>>388
マジですか？

>>388
Oh…
とりあえず租税の勉強をストップさせるんだ
どっちに転んでもいいように会計学だけやってれば

チーム６８新加入者受付中

６８or６９ →　５月
（ー△ー；）ｴｯ､ﾏｼﾞ？！

ボーダー６９もありえそうに思えるようになった、不思議

>>392
去年のチーム70みたいなもんかｗ
あんま夢見すぎない方が精神衛生上いいよ
発表日とか協会HP見れないから2chとか見て心臓止まりそうになるよ

これ、７０％付近でＯの解答しか見てない人は悲惨だな

NNT問題もあり本来の基準が７０だから下げる事はしない

５月に向けて、
疑義問の発生率が低い企業法を強化することに決めた

１％足りないとか想定外だわ。初受験なりに頑張ったとオモ。みんなばいばい。

今日マッタリ〜（　´∀｀）AV見ながらニッタリモッコリ〜（　´∀｀）

６９は５月確定ですかぁー

まじ68あるんじゃね？

CPAの解説がしっくりくるわ。大体試験範囲外の明文が出ると思うか？

監査問�Rイの肢についてだけど、条文では≪予期せぬ≫被監査会社の組織再編については書かれていない。
しかも大原　クレ　cpa icoは�Bと断定している。絶対にその条文は読んでいるはずだから5でFAはおかしいと思う。
�R3にして今ちょっと落ち込んでる奴、条文見てみろ。≪予期せぬ≫状況の場合は書かれていない。

>>404
同意。LECのおばちゃんは似たような文見つけて！これだっ！わっきゃわっきゃして５にしたんだと思う

財務156取れたが企業が55だった
入門だが5月どうすればいいんだ

６９−５月（≧∇≦）わぁっはっはっ！！
（T∀T)ノ＿彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ！笑いが止まらん
NNT問題もあり本来の基準が７０だから下げる事はしない

つーかLは監査１９のウが監査意見を表明できない理由が、あの動画では
論理的に説明してないと思うんだが。あれなら３оｒ５だろう。

>>406
管理監査は？

>>408
どちらでも言い訳可だそうです
某TAC講師談
ちなみにその講師は最初5にしたらしい

昔みたいに20％位通るならまだしも5%とかなのに疑義4つあるなんて･･･

やるしかないけど

>>408
往生際悪いの

解答速報冊子の紙上座談会が楽しみだなｗ

>>409
管理70監査65
論文答練と並行してたら、また企業が消化不良になりそうだ

>>412
どういう意味？お前５が正解だと思ってるの(笑）。

デジタル大辞泉 往生際の用語解説 -
1 死に際。 2 ついにあきらめなければならなくなった時の態度や決断力。
「―が悪い」 ...

全部絡んでる奴4､6ポイントも動くのか･･･

>>415
正解は３だぞ

>>412>>418
お前、ただのかく乱分子じゃん(笑)。

財務17は例え2でも相対試験ならボーダーには関係なさそうだけどな

>>414
６９は５月
並行はキツイね

もしかして監査19を�Dだと信じてもいい？

信じるのは自由

>>422
信じてもいいけど、期待はしない方がいい。

監査19　正解は３

５月

これワロタｗ
税理士ってやっぱり会計士にコンプ持ってるんだなｗ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1323761444/525-

税理士試験合格者＞＞会計士試験合格者

>>428
学歴版の社会的未熟児じゃあるまいし
職業や士業に不等号つけてる時点で社会不適合者確定だわ

受験界の被害者だな

近いうち法人所得が必須になる品

終わったコンテンツの会計士試験を受験するみなさん、
こんばんわ、まったくろーです。

私、わかりました。
お客様はゴリラじゃないんです。
私についてきてください。
一緒に夢、叶えましょうよ。
まったくろーを世界一のブランドにしたいんです。
もうね、呆れてものが言えない。

>>430
会計士に法人受けさせて不幸になるのは税理士受験生だぜ
会計士が税法詳しくなって不幸になるのは高卒税理士先生だぜ

終わったコンテンツか
言い得て妙だな

近いうちネガキチが強制入院させられる品

>>427
何かと思ったらスタぺ掲示板のコピペかよ
http://startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?mode=new_html&no=117759

またage厨が来たからスルーよろしく

>>421
だよね？
講師は、合格してる可能性はあるだの論文も並行したほうがいいだの言うけど、
正気とは思えん
こちとら過去問とまったく違う問題に試験中から涙目だった上に
5月も同じ調子じゃ受かる気がしない
財務も、放置してる論点が出なくて助かっただけだしw
短答専念でオケですか？

>>437
5月はアカスクのための試験

>>437
短答専念でおk

何かよくわからないけど短答9連敗って人が↓このスレに来てるぞｗ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1324118227/209

>>437
煽りじゃなく短答専念しとけ
短答通らなきゃ論文受けれねーんだから
下手に希望持って発表日から短答再開して5月も来年の12月も落ちる奴が一番馬鹿
惜しかったから悔しいとは思うけど、まずは5月にリベンジだな

>>440
短答９連敗はなかなか出来ない。
成し遂げたのはネガキチ先生だけだろｗ

>>441
同意。消化不良で５月もギリ落ちの奴を何人も見てる。

さすがに短答9連敗はネタだろうな
3〜4回も受ければ短答合格or撤退だろ

三振して短答受けた奴はリアルに見たことあるけどな
笑えなかった

>>429
会計士(というか難関資格全般だがｗ)目指してる奴ってそういう奴多くない？
就職スレも学歴ネタで盛り上がってたぐらいだし

>>442
あんた9連敗ってことだけど何年度合格目標だったんだ？

みんなありがとう、専念しますわ

ところで企業で90とる方法教えろください
ちまちまと論点を精読してる間に直前期になってしまっていた
広い範囲に頻繁に触れるほうがよかったのかな？
もう55は取りたくないですお

>>445
学歴ネタは2chでしか盛り上がらないからな

実生活で序列つけて話す奴いたら確実に引くわ

今まで馬鹿にされてたけど
基本書読んでみるのもありかもな
予備校と教授に明らかな溝ができてるから
年末年始くらいしかスケジュール的に読めないだろうし

>>445
多いな
俺の周りでは神戸大の奴に多い
俺阪大なんだがやたら噛みついてきて困る
その内容もくだらなくて「俺京大即応OPでA判定だった」とかそんなのばっかり
じゃあ京大行けよとｗ

>>447
条文嫁

>>447
お前企業55で全体69だったの？
優秀だけど馬鹿だな
今回絶対受かったじゃん…もったいない

5月は多分受かるよ論文は科目狙いで再来年合格が現実的かね

>>450
せいぜいその話は１回生までだな
２回生以上でその話してたらイタイわ

>>447
このスレに何日か前に来てた企業法満点だったって人のアドバイスによれば、
合格ゾーン＋実務がわかる金融商品取引法の基礎知識っていう市販本で無双とのこと

>>450
そこらへんは都内住みだとガチでどーでもいいなｗ
国立なんて住みたい街にある大学選べばいい
あとは自分次第だろ

結局監査問１９は３でいいの？もう寝たいんだけど俺は

>>465
幻の6速があったらしい







寝ろ

>>444
ネガキチの戦歴

ＩＣＯ　短答受験逃げ　　　　　　２００５年
大原　　短答オチ１回目＆２回目　２００６年〜２００７年
ＡＸＬ　短答オチ３回目＆４回目　２００８年〜２００９年
ＬＥＣ　短答オチ５回目〜９回目　２０１０年１回〜２０１２年１回

監査19は5でFAだったろ

>>458
荒らすなよ基地害
おまえの戦績なんて誰も興味ねえよ

またメール欄age厨か
こいつガチのキチガイだからスルーでよろしく

>>451
やったるわ
>>452
ああ馬鹿だ
おそらく企業の勉強時間は、財務理論の半分以下
どうしてこうなった

>>454
まじか
手を広げるの怖いな

いやいや5にしてるのLだけじゃんｗ問19ウは、もし前任監査人がいれば、前任監査人の監査手続の結果を利用して意見表明できるじゃんって思うんだけど。
間違ってる？

上で言ってた短答式試験そのものとの相性の悪さってやっぱあるのかな？

二年くらい69〜でさまよってるんだが

監査は勉強してもしなくても、いつも７５キープなんだが勉強方法が悪いのか？

コンスタントに８０以上取りたい

>>464
うまいことそのへんにいくように作られている
俺も3連敗だ・・・

難易度に関係なく、前回より自分の点数下がると凹むわな

俺の奇跡40→50→63→62→74

>>466
そうか、正直かなり辛いよな･･･
09 67
10 �@69 �A69
11 �@72 �A71
12 �@69

あり得んだろ･･･
論文並行辞めるわ、理論で名前載っても意味ない

監査の１９を５にした人って、ちゃんと根拠(条文を知ってたとか）が
あって３が間違いって主張してるの?

>>462
普通にTのテキストと一問一答で今回100だったよ
六法はほぼ開いてない

>>469
俺よりツライな・・・

>>471
Tテキストは授業で触れてない箇所もみっちり読んだ？

>>470
いや知らんけどテキストに極端に短い時間では十分な証拠を得られないみたいなのあったなーと思って5にした

企業法とか条文やらなくても90はいく

条文やらんと論文で死なない？

監査は監査基準と前文だけでおk

委員会報告書は読む必要なし

あれは答練番長になるだけで本番には無力

>>473
もちろん数回読んだよ
直前期はでなそうな細かいとこは飛ばし気味にしてたけど

>>474
それだと独立性に抵触してる監査人だと監査意見が表明できないだろうと
思って３にした俺と同じようなもんだよな。来月の発表待ちってことでＦ
Ａだろう。

>>477
平野たんは？

>>477
旧試験の合格者乙

>>472
ケツ割ったらろくな人生歩めないと自分に言い聞かせてきたけど、正直もう疲れたわ。

>>482
しかもやればやるほど長くやってると鬱になるという・・

監査法人就活コンサルタントのまったくろーです。

私、38000円払ってまでマルチババアの魔法の絵本セミナーに参加するのにはワケがあるんです。
夢を、叶えたいから。
経営者になるんです。自ら動ける経営者に。
モノ売るってレベルじゃないんです、私のビジネスは。
マグロでも海老でもなんでも売りますよ、ただこの仕事は一瞬で辞めます。
俺は絶対に合格する！ゴリラじゃないですから。
レジって難しいですね。ミスしてばっかりです。
みなさん、これが社会です。もうね、呆れてものが言えない。

年２回になってからの短答って何回目で合格が平均なんだろ？

２回？３回？

がしゃーん
　　　　　がしゃーん

　　　△ ￥ ▲
　　( �� 皿 �� )
　　(　　　　　)
　／│　 短　 │＼
＜　 ＼＿＿＿／　 ＞
　　　┃　　┃
　　　＝　　＝
3ゲットロボだよ
短答2回も落ちたよ

>>483
鬱かどうかは本棚見れば･･･

まあ末期だな

>>487
マンネリ化してくるんだよね
ずっと同じルーティーンワークしてるから
そんで気づいたらやる気なくなってくるって言う
みんなそうらしいよ

>>469
お前は実力あるだろうから来年の12月は受かるよ
撤退する気ないなら来年の12月→論文一発目指して頑張れ
5月は万一受かっても論文不可能だからあんま意味ないと思う

精神力勝負だなｗ

べテると直前期の精神状態が半端ない

>>490
つらいなら辞めるしかない
やるなら耐えるしかない

物事はシンプルだべ

>>490
どゆこと？

ベテると本番に弱くなる
若いうちのあたって砕けろ的な勢いがなくなる

１日だけ休もうがズルズルズルズル伸びてるのって俺だけじゃないよな？
租税の法人税だけ年内にインプット終えようと思ってたのに全くやってねえや

>>492
後がなくなってくると極端に緊張してくるってことじゃね？
何となく理解できる
30過ぎて人生開き直ると賢者タイム入ってサラッと合格しちゃうんだろうなｗ
25、6は辛いところだ

>>494
俺もだわｗ
結構みんなそうなんじゃね？

>>494
大丈夫。
ROM専含めてこのスレの住人全員がそうだからｗ

>>495
そうそうｗ
失敗できないってなって必要以上に緊張して守りに入ってしまう
まあこの試験が短期で合格目指したほうがいいってのはこういうことなんだろうね

試験前は2ch見てないんだけど、
解答速報の流れで試験後は毎日入り浸るのが通例パターンになっちまった
スルッと気持ち切り替えられる自分になりたいわ

>>498
冗談半分、本気半分で聞いて欲しいんだけど
試験当日はちょびっと酒飲んでみれば？
ビール半分くらい
神経落ち着かせて試験受けた方がいい結果を生みそうな気がする

緊張しいのミュージシャンはステージ前にちょっとだけ酒飲むんだってよ
もちろん酔わないようにほんのちょっとだけだよｗ

>>498
俺もだわ
開き直りが大事だな

>>500
すまんｗ
酒飲めないんだわｗ

>>500
いいこと聞いた。答練で試してみるわ

>>501
ビビッて計算間違えたりするんだよねｗ

論文は知らんけど、短答ってメンタル次第で大きく点数変わってくるからなー

>>504
友達になれそうだw

>>469
お前これ
やる気なくなるだろｗ

>>501
俺は今年、税理士の簿財開き直って適当に受けたら合格したんだよｗ
税理士目指してるわけじゃないから緊張なんて微塵もなかった
マジ一番大事なことは平常心なんだって確信した
適当に受けてる答練が一番実力発揮するんだろう

>>506
何度も電卓打ち直したりｗ
普段アレだけ早く打てるのにビビッて押し間違え多くなって
何回も打ち直す
ビビリすぎて入力合ってても打ち直すｗ

>>502
そうか、ごめんな
何か本番に神経を落ち着かせるものが見つかればいいね

>>508
なんて俺www
俺も簿財は別に落ちても本命じゃねーしと思って受けたら通った

>>511
いいな〜簿財免除

>>510
いやいいんだ
親切にアドバイスくれてありがとう
気持ちがうれしいよ

>>511
おおｗマジかｗ
でも税法受けたら突然緊張しだして落ちそうな気がしない？ｗ

結果的には精神衛生的に簿財取れたのは良かった
これはオススメ

>>511
入門生の強みはそこだわな
落ちてあたり前ぐらいに思ってるから
あんま緊張しないで勢いで受かるやつがいる
それも別に成績そこまで上位じゃないやつとかで

>>514
精神衛生上、かなりいいよね。今回はそれで救われた。
結果は月曜に着たんだけど、これが土曜日に来てくれれば、
試験落ち着いて受けられたのにと悔やむところだよ。

>>514
＞でも税法受けたら突然緊張しだして落ちそうな気がしない？ｗ

ワロタｗ

でも科目合格で短答三振リーチのやつとかは普通の精神状態じゃ受けれないわなぁ
やつらはやつらですごい大変なんだと思うよ

俺も4回連続ダメだったが、今年は何故か勉強あんまりやる気が出なくて、
試験1ヶ月前だというのに毎日のように昼過ぎに起きたりしてて、前日ですらウイイレやってたのに73取れた。
俺があまりに自習室来るの遅いから回りの友人に心配されてたわ。

>>515
確かにそうだね。
一回落ちるごとに自ら勉強範囲広げて勢いある若者に本番やられるっつーｗ
開き直るって悪いことでもなんでもない。
むしろこの試験にとっては最重要でしょ。

>>518
もうどうせ受からねえよってリラックスして受けたらいい結果になったわけだな
んでお前の周りの友人はみんな落ちてたりするわけだ

>>518
俺の知り合いで論文試験の２週間前に燃え尽きて
もういいやってなって残り２週間瞑想ばっかしてて
受かったやついるわ

>>519
そして電卓を打つ指は震えるという

>>507
仕方ないだろ、なるって決めたんだから

でも年内はさすがに無理

>>518
ガチでそれが正解なんだろうな。
ベテがその行動取るのはなかなか厳しいんだけどなｗ
前日風俗で賢者タイムはどうだろう？
なんかオナ禁する人とかいるけど生物学的にどっちが正解なの？

>>523
お前も本番弱いタイプだろ？
俺指震えちゃうんだよねｗ

そういえば去年の12月で落ちて就職して、全然勉強してなかったけどためしに5月受けたら受かっちゃったって人はいたな。
運の要素もかなりある試験だからそういうことも往々にしてあるんだろうな。

>>526
＞そういえば去年の12月で落ちて就職して、全然勉強してなかったけどためしに5月受けたら受かっちゃったって人はいたな。

なんだそれはｗｗｗ

今回で心折れそうになったけど、>>523を見習って頑張るよ

>>523には悪いが、俺なんてまだまだヒヨッコだ

頑張ろうぜ

そういえば知り合いで大手予備校でガツガツ勉強しまくって受からなかったのに
もうどうにでもなれ！
とほとんど生協の教材で勉強して受かったやついるな

大手から生協への移籍が吉と出たパターンだわな

生協の教材っていったいなんだ？

>>530
的中率No.1の生協だぜ？

>>531
財務の大問的中させたらしいよ

>>525
�@企業でパニクって尾を引く
�A管理でパニクって尾を引く
だいたいこの二つ。指は震えないけど頭が真っ白になる

ちゃんと勉強して試験に臨めば受かるのは当たり前なんだから
長く勉強してるベテが落ちる最大の原因は極度の緊張からなんだろう。
緊張をなくす手段を各々本気で考えるべきだと思うわ。
それこそ簿財取ったら緊張も薄れて（短答科目免除の面も万が一撤退したことを考えても）
合格できる可能性は高くなると思うわ。

>>524
ボクサーは試合前はオナ禁orセックル禁するよ
仮に試合前に抜いてしまうと闘争本能が著しく衰えるからだとか

>>533
＞�A管理でパニクって尾を引く

これはわかる

＞�@企業でパニクって尾を引く

しかしこれはいかんぞ




かくいう自分は財務でパニクるタイプだけどな・・

１２月は５月があるからまだ開き直りができるけど
５月は１年棒に振るから開き直りがムズカシイんだよな・・・
５月落ちのショックはもう経験したくない・・・
うー、この精神がよくないんだろうな　ホント精神勝負やな

気楽に行くと良い結果が出るのは本当だよね
宅建とか思いっきり適当に勉強して適当に受けたけど受かったし

企業でパニくるはないな
唯一、時間を気にしなくていい科目じゃん
俺は管理でパニくってスタミナを使い果たし、財務で失敗するパターン

>>535
それはよく聞くね
でも、平常心を保つ観点からはどっちが正解なんだろう？
そんな男性ホルモンバリバリで試験受けた方がいいんかね？ｗ

賢者タイムVS闘争心
男にとっては結構大事な議論だと思う

>>533
知り合いでマークシートの名前書くとこミスッたらしく
パニクって尾を引いてたヤツがいたわｗ

>>537
五月は落ちると
試験翌日あたりからみんな毎年恒例の
家族会議が始まるからなｗ
裁判にかけられてる気分のやつｗ

>>536
企業は目標85に設定してるから、明らかに傾向が変わった前回はそれでやられた
もっととらなきゃ！→管理で爆死

精神力を鍛えるにはどうしたらいいんや

>>544
フルマラソンに出てみるとか
俺はそれで人生観が変わったｗ

>>543
企業は９５以上取れるようにしといたほうがいいよ
特に５月なんか確実に高得点狙えるし
企業とれないと管理むずい年だとかなりきつい

みんな各科目終わった後、
「何点取れそうだから次の科目で何点取らないと」って目算してる？　
今更だけど、あれがよくない気がする。

みんな同じく緊張してるんだな
オレ、連れが先に受かっちゃったから、ぼっちなんだわ

いつも管理からやってるんだけど、今回真っ白になったｗ
っで、財務で止めをさされた感じ

この感じを払拭しないといかんだよなぁ

今年なんか極度の緊張に耐えられなかったベテが
福岡会場で脱糞したみたいだからな
お前らも気をつけろよ

>>548
俺も連れが論文受かっちゃったからぼっちになっちゃった

管理と財務の流れも一緒だな

俺だけじゃないと安心したけど、払拭したいよね

>>538
宅建どれくらい勉強した？
来年、論文後に取りたいわ

会計士
税理士簿財
日商一級
宅建
FP2級
ITパスポート
TOEICそこそこ
普通免許

せっかくの無職期間だし自己啓発も含めてこれで就活したい
合格後は証券アナリストと応用技術取りたい

>>547
失敗した場合でも気持ちをリセットする言葉をつぶやくといい
俺は島木さんのパクリだが「しまったしまった島倉千代子」と心の中で唱えることにしているｗ

>>548
わずかに残った希望を財務に完膚なきまでに砕かれるんだよなｗ
特に企業で落としたりしてると痛い

>>552
いいなそれw
やってみるわw

>>552
「バルス」

>>551
一ヶ月半ぐらいかな
会計士の勉強の合間に一日数時間ほど
っていうか俺も応用情報取りたいな

>>556
それで合格できるん？

>>546
去年の12月95で同じくらい計算してたら5月は75

引きずったまま逆算地獄の管理へ

>>558
そりゃきついな・・
心中察するよ

>>550
おお、いたw
笑い事じゃないか

イメージづくり？メンタル強化？でもしてみよっかね
なんか新しい科目が増えたって感じがするな

>>554
「困った困ったこまどり姉妹」でもおｋだぞｗ

確かＡＸＬの野坂がメンタルトレーニング講座というのを開設してたな
意味あるんかなあれ

>>557
まあ実際できたからなぁｗ
テキストよりも過去問をマスターすることに重点を置いたよ
新星出版社の過去問題集を使った

人生メンタルが一番大事
メンタルが神経に作用して悪い欠課に結びつくんだと
なんで無神経になることが大事
でもこの勉強してると神経質になっていくから難しいんだよね…

>>562
一昔前のターザンとかで載ってるようなレベルだったな
あれやるぐらいなら西田文郎さんの「No.１メンタルトレーニング」でも読んだ方がマシ

>>564
でもベテって神経質でいるようで
ベテるにつれ問題文の支持読み落とすようになり
ある意味無神経ともいえるｗ

>>566
まさにマンネリの弊害だな

>>564
そうなんだよ。
些細なことで傷ついたりする。
社会人の奴に話すと「てめー、そんなことで悩んでるなんておめでてーな」と言われる。
「おまえら、全員死ねや」くらいの精神で行った方がいいな。

>>565
野坂のメントレ受講したん？


＞西田文郎さんの「No.１メンタルトレーニング」

これいいの？

>>567
そのうち名前書くのも平気で忘れそうだなｗ

>>568
＞「おまえら、全員死ねや」くらいの精神で行った方がいいな。

これはこれでただの人格破綻者のなるような・・

管理と監査のマークシート取り違いもベテに多い

うんこ漏らしたしすんのもベテだよね

メントレ本より、貧乏ゆすりしてる奴の隣で答練受けるとかのほうが有効な気がする

マークシートの色、いやらしくなかった？
何か取り違えやすくさせてる色だったような

それだけに意識は向けれたけど

だからやっぱり賢者タイムは前日風俗なんじゃね？
前日の用意終わったら一杯やって姉ちゃんと一発やって爆睡
試験当日は賢者タイム

女の子とか試験前に情緒不安定になってる子とかいるもんな
今年の5月試験の10日前ぐらいに女友達がパニックみたいになっててびびったし

なんか勉強してる時より作業してる時のほうが集中できんだよね
なんなんだろう俺って・・

>>577
それわかる
泣き出す人とかいるよね
たまに発狂とかもいるらしい

冷静に考えればパニックになるほどの試験じゃないんだけどなｗ
合格したい気持ちが強いほどパニックになるんだろうな

>>577
知り合いでパニックになっていきなり浣腸とかしてくるやついたわ

>>578
何の作業？

>>580
そして脱糞ｗ

>>582
レジュメとか整理したり
問題集とか穴あけバンチで穴あけたりしてファイリングしたり

>>581
福岡か？

>>584
ＯＬかw
生まれてくる性別間違えたなw

>>585
なんでだよｗ

ベテは勉強量じゃない　メンタルだということがよくわかったよ

一つ課題ができてよかった

一番リラックスできるのはＡＶ見てるときだな

久しぶりに　早漏のアクメリオン

でも観るとするか

前日に風俗行ってみるか

これで合格体験記書きたいわ

>>551
俺は会計士始める前に宅建取ったけど、勉強期間2ヶ月ってとこだな
今なら1ヶ月でいける気がする
宅建はそこまで簡単じゃないし、量もそれなりに多いけど、会計士に比べればウンコ
会計士の勉強をしてる人なら論文後から始めて1ヶ月あれば取れるから論文終わってから取るのもいいかもな

今この時期に、糞資格と化した会計士の短刀試験を受けてる奴って
どういう属性の持ち主なのかね。

>>590
風俗体験記待ってます^^

いくら会計士に受かろうが、監査法人以外の多くにとっては
酷いいい方すれば美大や芸大、文学研究科と同程度の価値しかないんだよ。
努力や知識を評価してもらうんじゃない。
評価される知識を努力して身につけるんだよ。
評価されない知識は既卒無職の自己満足に過ぎない。

　　　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　　 思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 キ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 モ
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　　た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

自習室前で話し込んでる人たちってどっちなんだろ？

ってか
修了考査組に陣取られてる自習室
アウェー感が凄いあるんだけど

年内は我慢するしかないか

おはよう。今日はデータリサーチ最終集計だな。

もう既卒は会計士を諦めるべき。
悔しいけど、職歴のない既卒は遅かれ早かれ、社会から拒絶されている。
それを思い知るだろう。

疑義問多いからDR意味ないでしょ

今じゃ人生かけるような試験じゃない
もちろん受かっても就職出来ん奴が大勢いるがそれでいい
結局その程度の試験だしな
会計士の魅力など予備校がつくった虚像に過ぎん

７１なんだけど論文の勉強しててダメだったら
６５とかでさっさと気持ち切り替えてる短答特化組には引き離されてるのがこわい

>>600
疑義問祭りで現段階で68,69の奴まで射程圏だからね
意味ないと無視できるやつはイイが
実際は気になるのが人間だよな
これあと一ヶ月近くもあんのかよ

企業、監査、会計学の論文対策をすればよいのでは
企業は判例ばかり取る訳じゃないからやりすぎ注意だが

受かるまでやると決め手かかったほうがいいな
この試験
メンタルを損なう外的要因が多すぎる

受かるまでやります！


受かるまで


受かるまで‥‥‥

そう言ってるうちに30歳になってしまったひろしは、こう思うのだった。
ああ、死のうと。

30過ぎで会計士やってる人なんていっぱいいるじゃん
何をそんなに怖れてるの？みんな
俺達人間は致死率100％なんだよ？これより怖いものなんてないじゃん

20代の死亡率第一位：

















自殺

(特に就職難による自殺が激増)

既卒無職の場合

予備校カリキュラム→短答→論文→SPI面接→修了考査

フローのひとつでもコケたら人並み以下の人生が確定。大の大人が何やってんだか。

管理問題２０の作問者は、５月の問題２０と同じプロフィット女かな
あと、試験委員同士で問題のチェックしないのかな
試験委員の内部統制に重大な欠陥有りだわ
あえてこっちの表現を使う

>>611
お互いチェックなんかするわけねーだろ。めんどくさい。

出資者のあなたは、次第に定年が近付くにつれ、息子が就職もせずにニートになり、いつ合格するかもわからない会計士受験続けていることが辛くてたまらなくなっています。
いつになったら結果が出るのだろうか。いつまで親に頼る気なのだろうか。本当に合格できるのだろうか。疑問は次々に湧いてきます。

http://www.tac-school.co.jp/netnews/sodan/sodan_216.html

>>612
キミは短答の得点率は何％だったんだい？

>>612
そんなカリカリするなって
短落さん

カリカリしてるのは615に見えるけどねｗ

Ｔの講師は71か高くて72と言っていた
やはり平均が低いとか

>>612
得点率マダー？早くー

傍から見れば、612を受けて短答成績聞いたり短落認定する614と615が顔真っ赤

ツッコミ慣れしてないトンキンだろ。

６９−５月（≧∇≦）わぁっはっはっ！！
（T∀T)ノ＿彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ！笑いが止まらん
NNT問題もあり本来の基準が７０だから下げる事はしない

>>619
傍から見てないのに、自分を擁護するのは何でなんだぜ？

612も614もアホらしすぎて笑えるｗ
会計士試験ってこんな程度の低いやつが受ける試験なのか

データリサーチ最終集計ってボーダー予想出る？

カリカリのくだりは俺の自演でしたごめんなさい

>>624
Tは出るはず。

>>617
講師個人の意見かな？
まぁ今日のデータリサーチで予想はわかるか

>>626
そうかTの予想って毎回当たってるのかな

>>628
過去は分からんが、5月の惨事も考慮して±３くらいの幅で保険効かせると思われ。
つまり、アテにはならないでしょ

>>629
±3とか出す意味ねーじゃねーか

カリカリ梅ワロタwwwwwww
614と615は余裕なさすぎwwwww

Ｔのボーダー予想を予想すると
Ｔのボーダー　７０％
講評　７０％と予想しますが、金融庁の決定によるものであるため、
　　　多少上下の可能性が有ります。

ボーダーは72を基準として69〜75の間ですとか言われても
そらそうよ、としか

>>631
自演が流行ってるのか？

>>630
そうだよ、出す意味がないものしか出さない。
今や予備校がボーダーを予想して当てられるほどの安定性なんて皆無な試験になっちゃったんだから。

Ｔは外す
いつも甘い
70くらいと講師は予想してるが72か73だろ

70予想で、現実71,72だろう。
71予想だったら、72,73…

Tが甘いとはいえ今回さすがに
６９とか言えんだろー

１７時が楽しみだね

予備校は受講者に希望を持たすために
甘くボーダー設定するのは常套手段でしょ

去年はちなみにいくら？

72って疑義取れたら結構行く人いるのかな？
監査が多数派の答えならまぁまぁ行く人もいるだろうけど、少数派だと少なすぎない？

でもじゃあ71かと言われればなんか低すぎる気もするし

>>639
でもその後現実わかるのにか？
裏切られた感がでるだけだろ

>>641
リサーチは、疑義コミだから、
最悪でも全体が１％２％上がるなんて事態はない。
一部が上がって、一部が下がる。そんな感じ。
Tは監査全員正解扱いあるから、実際は下降するはず。

>>642
予備校的には下で外すより上で外す方がダメでしょ
予備校が受講生の不安を煽ってどうするんだ？
試験前だって、模試で得点が低くても合否に関係ありません
っていうだろ。
それを踏まえて自分で判断すれば良いんじゃね？

>>608
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1324178240/449

ボーダー予想は精神安定剤。
用法用量を守ってご利用下さい。

68,69,70 |壁| 71,72,73

>>647
|壁|68,69|壁|70 |壁| 71,72 |壁|73

過去の疑義問で少数派に転じたことってあるのか

金融庁は解答を、将棋の封じ手のように
予め確定して封筒とかに入れるとかして欲しい

っで、年末ジャンボのように、みんなの見てる前で公表して欲しい

調整要因にしてんじゃないかって、疑っちゃうよ

>>648

68,69|壁|壁|壁|70 |壁| 71,72 |壁|壁|壁|73

年末苦しむのは70,71,72

>>649
調整に使ってるよ。当たり前だろ。
わざとあんな問題を入れてんだよ。

>>651
私です＼(^o^)／

今回70付近だった奴って財務で120ぐらいな感じか？
企業55で全体69とかいう猛者もいたようだがw

>>654
あれでも財務150とれる奴は取っちゃうからなあ

論文受かっても仕事がない人間からすると、
短答なんかに熱くなっちゃってるのってホント、バッカみたい…

>>656
自分の居場所に帰るんだ

【コラム】お金が貯まらない人の10の悪い習慣［11/12/20］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324430582/l50

誰か管理会計のハイテクんとこのいい参考書あったら教えてくれ
理論とか不安なんだわ
５月すげえ管理むずいだろうし
これ使ったら官理の短答理論は完璧とかある？

監査法人就活コンサルタントのまったくろーです。
5万円のタラバガニを売りました。
これも私の人間性があったからこそですよ。
レジは苦手なんで大きなミスしますがね。
私のビジネスはすごいですよ〜、またお教えしますね^^
それでは、ごきげんチャオ＼(^o^)／

>>659
絶対ない。管理理論はバクチ。

>>661
そこをなんとか
頼むぅぅぅぅぅ

管理理論はどこの予備校も不安な気がする

管理理論の過去問見ると分かる。

力を注ぐのは管理理論ではない。と。

>>664
つまり…？

>>664
かと言っても原価計算分野の計算問題はえぐいしな・・・

>>659
ハイテクってことはＯ原？
もしそうなら、そろそろＬを勧めるやつが湧いてくるな

管理は計算の方が得点望めるレベル。
原計基準だけは落とさないようやりこめば、爆死はしない。

〜本試験に山も谷もありません。皆さんの苦手なところが谷です〜

>>667
いやＯ原じゃないよ
管理の計算５月は鬼畜だろうから
理論でとろうと思ったんだけど・・
なんかいい参考書ないかな？

>>670
ハイテクとるなら基本を落とすな
落としてるようならセンスないわ
撤退しろ

管理会計理論はOのハイテクの教科書熟読で乗り切ったって人が一週間ぐらい前にこのスレに来てたような

やるなら岡本清の管理会計はおすすめ
http://www.amazon.co.jp/管理会計-岡本-清/dp/4502281107
薄くて読みやすい

ただ、こんなの読んでる奴は落ちる

ＴＡＣと大原が１７時か

ＤＴまだかなー

ああー、こりゃ71で決まりだな

71です、ありがとうございました

>>676>>677
釣り？
見ることができる人、貼ってください

>>674
何が？

>>678
http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20111222.pdf

>>680
ありがとうございます
消されてるみたいです

tacまだじゃん
大原は見れたけど

大原でさえ出してる人少ないな
６６くらいがありえる

>>676-677
何を見たんだ？

大原見る限り、昨年12月と同じなら68、今年5月と同じなら72ですね。

去年は確か３割で切ったから６６ということになる

意外と70超多いんだな
72くらいじゃね？

>>686
６６はありえないだろ

70はありえるかもな
チーム70が意外な展開にｗ
70未満はもうしつこいから諦めろ、もう面白くもない

5月並の合格率なら73か72じゃねーか

去年の失敗した12月並みにするわけはねーし
5月並みにする必要もないだろうから
やっぱり70or71
中間時と変わらずだ

最有力　 ７１
有力　　　７２
あるで　　７３　
まさかの ７０

こんな感じか？

>>689
お前が面白くない

>>693
短答落ちｗ

７１か７２っぽいな

どんなに平均点が下がっても70未満はないわ。
だってKY庁だぞ。
もう一回言う、KY庁だぞ。

ネガキチが沸いてきたな

TAC遅いな・・・

>>693
そうか？
70未満は5月対策始めればいいじゃん
下手な夢見てる方が発表日以降の人生よっぽど面白くねーぞ
73煽りも面白くない
つーか今回のボーダー議論はどっちも面白くない、なんで正統派意見求めたいんだけど

>>697
どれがネガキチ？
さすがに見えない敵と戦いすぎじゃね？
ネガキチはコピペオンリーだよ、どれがコピペ？

やはり７１が最有力なのかな

大原のコメント見ると、６９とかも十分ありうると思うけど。

>>697
おまえ病院まだ逝ってないのか？

>>702
どんなコメント？

疑義問で大原の平均点さらに下がる可能性あるわけだろ？
まぁそれでもこんな感じか。

71　最有力
70　対抗
69　大穴

>>704
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/

一番下

>>702
そりゃ商売だからなｗ
短答、論文兼業してくれる馬鹿な客が一番おいしい
年末商戦の一番大事な時だぜ？今は
ちっとは懐疑心発揮しろｗ

>>706
ありがとう

>>707
今年のクリスマス商戦は
大原論文講座だ！
ってか♪

>>707
2009年短答式でもTACは予想ボーダーは63って言ってたもんな
で結果は70で阿鼻叫喚

何点でも今はとりあえず論文の勉強だよ

>>711
予備校職員乙

>>710
なつかしいｗ
あのときはまじですさまじかったらしいなｗ
予備校内が通夜状態だったとかｗ

勉強する気しねー・・・

もうお正月モード入ってる

71 50％
73 30％
70 10％
72or70以下10％

実績からこんな感じ？

ていうか今回の短答７０越えるだけでも相当すげえわ

合格者減らそうとしてるのにボーダー下げる意味が分からん

>>715
７３より７２のほうが可能性高いと思われ

>715
実績関係なくこんな感じだろ
73　5％
72　5％
71　50％
70　30％
69　10％

合格者の調整を短答でするのもどうかと思うけどね。
今年度短答合格者を除いた論文受験者って何人くらいになるのかな？

揺れてるぞ

>>717
確かに
合格者減らして
自殺者増やそう
としてるな

Ｏのページが更新されないんだけど、ＩＥの設定とか関係あるの？

73 5%
72 20%
71 45%
70 25%
69 5%

タックキター

Ｏ出た
これみると73だな

黒目の大きな黒髪JKの恵里奈さん（18）が「危険物取扱者」を完全制覇！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324543421/l50

サンタクロースからのプレゼントだお

△
(・ω・)つ義疑問全員正解






よってボーダー73!!!

>>726
数字読めない池沼乙^^

結局、夢のないボーダー議論だな
でも70はありえるかもしれないね
71以上は早く法人税暗記始めろ

Tの見ると71くせぇな

70の奴は短答も論文もどっちつかずでベテ化しそう…
実力はあるだろうに、こうやってベテは生まれるんだな

７０％で５割か

Tの確定と見せかけて中間のままじゃない？

tac来たよ
http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20111215.pdf

>>735
７１か７２だなコレ

Tは、若干上ブレしてるから、
ボーダー71±1だな。
45000ペリカ！

>>735
あーあ煽りとか関係なくチーム70死亡じゃん、これ…
やっぱり71
2chの精度は何だかんだ高いな

チーム68とは何だったのかｗ

煽り抜きで、68は解散
疑義で70到達できる奴だけ頑張れ

セブンの焼き豚が乗ってるチャーシューメンうまいよな

TACの見解では67以上は可能性アリか・・・



そんなわけねーだろｗｗｗ

Tの去年のDRの人数と平均点分かる人いない？

>>742
まあ予備校は万が一漏らさないようにそういうわなｗ

どこも論文講座売れなくて必死だな
そのうち「65でも万が一という可能性があるため論文の勉強に邁進してください」
とか言い出しそうｗ

疑義分の２〜３％の上乗せ考慮データーだからどうか
ＴＡＣの７５は現実の７３じゃないの？

TACの確定版が見られない・・

最有力　　　７１
有力　　 　　７２
可能性あり ７０

７０までは可能性あるで

>>745
Tって4割も受講生が減ったらしいからな

>>747


>>735だよ？

有力説
監査問題５　�@
監査問題１９�D
ソース、解説動画
ttp://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken
少数派祭り

>>749
答練や講義の回数減らしてコスト下げないとやっていけないだろ
ＬＥＣなんか早速そうしてるみたいだし

やっぱ７１が一番可能性あるっぽいな

>>752
レべ答の回数が激減したんだっけな

>>735
やっぱり俺が一位だったな

>>754
それＬＥＣ生が言ってたわ
講師に聞いたらやっぱコスト上の問題なんだと

>>754
まあでもレベ答はあんま手出さなかったよ
財務と経営なんかは特に

>>755
やっぱ俺がビリだったな

ＴとＯの集計って４００人も差があるんだな
Ｏは２ｃｈで叩かれまくってるけど
シェアはＴの方が小さいのか

不景気の上受かっても就職はないし
値段は高いしだとＴＡＣが一番受講生減るかもしれんな

>>759
みんなできてないから出してないだけだろ

ＴＡＣというか予備校自体高すぎなんだよな

どうやら体勢は７１のようだな
友達に伝えとこ

>>761
みんなできてないのはＯも同じじゃん
むしろ企業のハンデの分、ＴよりＯの方がキツイだろ

人へったね。みんな勉強してるん？

>>765
落ち込んでるん・・

>>766
時には涙流れ落ちる
そんな日もあるさ

>>762
こういう時代だからこそ↓こんな感じの会計士試験対策の無料ネット予備校を立ち上げるべきだよな。この人は元LEC関西のエースだそうだし。
http://shihoshoshi-school.net/

>>764
たしかにそれは言えてるな
今回企業落とすときついからなぁ・・

時代の流れはＴからＯになったようだ
公開模試のシェアもＴの方が低いしな

>>767
毎年泣いてるん・・
いや、年２回か・・

>>768
ちょっと見た
テキストがうんこ

>>771
泣きわめいたっていい
その向上心が君を大人に変える

>>770
いつの間にか短答公開模試のシェアが大原1位になっててびびったわ
っていうか圧倒的だったTが転がり落ちてきてるだけなんだけどな

70未満はしょうがないとして
チーム70は煽られつつも内心受かってる気でいる奴も多かったし
この結果はちょっとかわいそうだな…同情するわ

今度はチーム71がビビり始める番だな…ふう

>>773
泣き喚いて毎回落ちるんだけどなｗ

>>772
テキストは小泉レジュメと同じものだぞ
っていうか入門しか見てないだろｗ
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/basic/lecture_basic/pdf/koizumi.pdf(
ｐｄｆ注意）

Ｏはシェアが大きい分、いろんな人が集まって
下位層が叩いてるんだろ

そういや前に講師が２ｃｈのボーダースレは見てるって言ってたな
毎年恒例らしいが
結構信頼されてるみたいだぞ

TACの確定版見れないの俺だけ？
２９６人のやつって中間分だよね

>>775
まあ７２の可能性もあるわけだからな

おまえらこういうの当てるのだけは
やたら精度高いよなｗ

>>776
振り向くな背後には明日はない

>>780
一時ファイルとクッキー削除で見れた
忍法帖リセットされたけどｗ

>>782
司法試験板はもっと凄い
「統計職人」っていうコテさんが統計学を駆使して旧試験のボーダーを毎年当ててた

７１　６０％
７２　２５％
７０　１５％

こんな感じか？

>>785
すげえなｗ

>>777
まとまってないから、自分には合わない
長谷川先生のレジュメのが100倍いい

>>779
ココと同じにしておけば予備校が叩かれにくいからじゃないか？

>>788
みつるって今レジュメ配ってんの？？
企業法の時はテキストにラインマーカー引っ張る作業ばっかりだったのに

全員正解処理を加味して７１％予想だろ？
あてにならん。

>>785
それはすごいけど、ＫＹＣがブレブレだからなぁ

>>790
10年上級で毎回1，2枚あったよ
もう引退したんじゃないかな
高田って人ばっかり出てるし

>>793
高田さんはどうなの？良い？

>>794
論文受かった人が絶賛してた

シェアＮｏ．１のＯが企業でこけた分、
ＴとＬにとってはボーナスジャマイカｗ

>>794
普通
総まとめでロジカルフローが書き直されてたけど、前の方が見やすかったなあ

>>796
Ｌは監査が・・

>>796
企業２問分１０点だっけか

１０点だと２％分か・・

かなりいてえな…

生協が企業的中させたみたい

Oの公開模試何人受けたの？

公開模試受験者数
Ｔ　２４００人
Ｏ　２７００人
Ｌ　１０００人

Ａ 50人

>>803
おいやめろ

>>803
それガチ？

>>805
これが本当だとしたらガチかもな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1319117212/537

Ａはどうやって経営が成り立ってるんだ？ｗ
講師の給料分稼ぐだけでも精一杯だろ

結局試験当日から言われ続けてた、
2ちゃんボーダー71がそのまま行きそうやんけ。

68とか言ってたゴミは○ねよ^^^

>>807
大栄と組んで全国展開してるらしいが
http://www.daiei-ed.co.jp/course/course-kaikeishi.html

オレ、本試よりTの公開模試のほうがこわいわ

本試直前に結果が送られてきて精神メタメタにされてる
本試までにメンタル回復するのが大変

既卒、無職受験生の場合

撤退（脱落）→中小企業（ブラック）→歯車として生涯を終える。独立、転職等キャリアアップ不可
合格　→監査法人or事業会社で資格取得→独立、転職等キャリアアップも努力次第で可能

好きなほう選べ

大原見る限りでは７０でも去年の７６レベルではあるんだな。提出者数
も減ってるし、普通にいったら本命７０、対抗７１、大穴６８くらいの
感じするけどね。

希望山脈〜〜〜

データ見ながらいろいろ考えてるんだけど
いつも最後に行きつく言葉があるんだよな

KY庁・・・

そもそも既卒無職って親に愛されてないとおもうんだ。
きちんとコミュニケーションとっていれば、まともな親なら就職させるだろうし。

０８の財務って難しかったの？
Ｔの解答速報で講師が今年の財務は０８みたいだったいってるけど

>>815
君のところぐらいだろうそんな家庭は

ネガティブは甘え
ネガティブはキチガイ
ネガティブはナルシスト
ネガティブは社会不適合者

http://www.highspeedo.com/votec/sougou.html

TACで管理と監査を全員正解処理するなら俺は７２になる・・・・

>>816
簡単だと思うけどどうよ？
http://stepup.yahoo.co.jp/school/shikaku/sokuhou/detail.html?skn=20080525

誰か統計学駆使してボーダー予想してくれ。
合格者数は1500人という前提で。

>>819
講師ランキング作ったの？

1500人というのは2回合計ね

>>816
08は企業管理監査が超ドクソ簡単だった
(満点か95点しかありえないレベル)
だから相対的に財務だけがめちゃくちゃ難しく感じられただけ。
今のレベルからしたらへっぽこへっぽこぴー。

大阪でオフしね？？

　　.　　　_＿_　　　　　　　＿ ,-､
　　.　 　|）＿_） 　　　.　／　`{.0.}､
　 .　 ／ ー　-＼ 　　 / . _ノ `ｰ’ヽ　　
　　 /　（●）　（●）　 | （ ●）　（.●)　あんた病気だよ・・・
　 . |　　　（__人_.）.|　. |　　 （__人_.）i　　常識的に考えて・・・
　　 ＼＿__｀⌒´,ノ 　. |　　　｀⌒´ ﾉ
　　 ./ , 　 ﾞヽﾉ⌒i　 　 ヽ,_＿_　 _,/
　　 |ｰi,　　/￣7┤　　/　.　　 Y　^ヽ
　　 ヽ､二/＿とノ　..　|　.|　　 ﾟ|　 | .|

今年は趣向を変えて12月を絞ってくるかもな。
で、5月の易化に期待を持たせておいてやっぱり虐殺。
ドSなKY庁だからありうる。

今回何人合格させようと５月の虐殺は変わらんだろうな
この先、１２月も５月も毎回３％〜５％程度にするかもな
就職難で合格者を増やす理由なんてないし

一度レールを外れてしまったため、まっとうな道に戻ろうと一発逆転を狙って会計士を目指し合格しても職がない。
無駄に歳だけ重ねて、余計選択肢が狭まったね。

数年前は短答合格率３０％くらいじゃなかった？
数年前は・・・すうねんまぇ・・・すぅ・・・　グフッッ

>>830
ネガキチ殿
自己紹介しながらの巡回、乙であります！

公認会計士試験合格した自分に見合った優良企業というのがある。
みたいな、こういう恥ずかしいひと、は早く誤りに気がついた方がいいですよ。
公認会計士＝簿記２級こういうのが世間の評価ですよ。

監査論と企業法を試験科目から外して、変わりに英語と経済学を
加えたら俺はKY庁を評価する。もう、開き直ってくれていいよ。

>>807
なんか固定資産極力持たないようにしてるらしい
維持費とか減価償却費かかるからなんだと
だから校舎とか全然ないはず
だから通信中心なんだと

なるほど。店舗を有さずに経営する
ま、デリヘルみたいなものか

７０だろ。

３or５正解処理と全員正解処理はどっちのほうがKY庁としてはメンツ保てると思う？

税理士の試験範囲と会計士の範囲はどのくらい被っている？

>>839
別に人がどうしたっていいけど、転向は後悔するからやめとけ。

68で１０％か…69あるな。

TAC、疑義問2問全員正解で取り扱ってるからねぇ

>>841
普通にありえる。何でだろ？７０を基準にして、ていう文章理解できない人多いのかな？

お前ら金融庁の恐ろしさわかってないな

過年度ではない。

>>826
ありがと。
この頃って総合1個なんだな。
全問正解できるかっていわれたらあれだけど、今回みたいに涙目になったりはしないわな
>>825
なるほど、理論に意味不なのないしね

>>843
あるわけねーだろバーカ。なんでまだまだ合格者減らしていかなきゃなんねーのにボーダー去年より4も下げなきゃなんねーんだよ

やっぱり７０？

７０・・・８００人
これって多い？

>>849
悪くないね

合格者３００人とかだったら幻滅だわ。論文で絞れよってなる

Ｔ曰く２％の上ブレ考慮であの点数だそうだw　

つまり最終的に　７３以上А　７０以上Ｂ　６８以上Ｃ　６６以上Ｄ
ってしてる。　　

TACでは、答案練習時より、「C」判定を「平均合格可能性50%」としています。

平均合格可能性ってなんの平均だよｗ

監査問題５　�@
監査問題１９�D
ソース、解説動画
ttp://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/

これがＦＡならＯのリサーチで２％低下する人続出じゃん

７０を基準にして２〜３％下がる可能性があるって凄いなw　

なんでワッフル少ないん？

公認会計士試験の現状
公認会計士業界を取り巻く環境は、
07、08年の公認会計士試験の大量合格・大量採用、
リーマンショック以後の不況、IPOバブルの崩壊、上場会社数の減少と激変し、
最大手の監査法人ですら赤字という厳しいものです。
一部にIFRSによる特需に期待する意見もあるようですが、関係はないでしょう。
今年からは、膨大な論文式試験合格者が就職できないことも社会問題にすらなりません。

>>856
時代遅れのコピペを嬉しそうに貼るなよ引き籠りが

>>856
いやいや、お前の現状はもっと、いやマジでにシャレにならんだろ？
そこから考えようぜ

実際11はネガキチの願望以上にひどかったよね

>>856
社会に出てないゴミクズのおまえに言われてもな・・・

TACは前回を基準としてのボーダーでしょ
ってことは、金融庁は合格者減らしたいんだし
あのボーダーは低いよー

多分、７０下回ることはない！

オレの予想は７２！！
で、５００〜６００！！！

哀れなもんだな。
何が悲しくて一日中自習室で電卓叩くだけの毎日を送らないといけないんだろうか。
既卒無職は予備校のために生きてるのだろうか？

>>861
７１が最有力だが７２もその次に有力だろうな

>>847
合格者増やしちゃって今みないな惨状になっちまったのに
過年度と同じとかないわなＷ

>>861
何かそんな感じになりそう。
来年の論文合格者を1,000人くらいにしたいんだもんね。

短答3回目の既卒、職歴なしのベテですが



来春からアカスク通います！




来年絶対合格します！！！

家族会議終了！
やっぱ落ちてたら撤退することになった。
親ももう会計士に消極的だし何より俺のモチベが続かないや。

マジレスすると通年で１５００人取る
論文合格者と翌年の短答合格者合わせてるからw

>>867
ぶっちゃけ会計士になるより普通に就職したほうが絶対いいしな

でも73だったとしても正直驚かなくね？
むしろやっぱりかって思うだけだわ

>>870
ありうるから怖い

>>870
正直金融庁がなにやってきても驚かなくなってるわw

５月

TACボーダーが63だったのに蓋開けたら70だった2009の衝撃を上回ることは無いしな。
73ぐらいむしろ予想通り。

自己採点を３回も訂正するブロガー
http://blog.livedoor.jp/wa10886/

なんだかんだで73超えてるやつ結構いるからな…
70未満のやつの前で73以上とれたとかいうデリカシーのない人間はすくないから
出来てないやつの妄想じゃない。今回むずかしかったてのは

７０以上とれた人はやっぱりすごい

>>876
データリサーチ等を見てそう思うなら
眼科行った方が良いぞ

癌か

ここで祭にしといて陰で勉強、そして合格、ですね。分かります。

まあ平均低いし見た目もムズイしそらぁ難しかったんだろ

去年の12月免除、論文落ちの低級戦士の俺が断言

俺に７１超は無理

NNTのせいで会計士の資格価値が大暴落したな
就職出来ないような既卒無職は会計士試験受けるなと言いたい

>>878
データリサーチはできてるやつしかださない。
上位5％しか受からない試験で、データリサーチの平均ちょい上がボーダーとか可笑しいだろ。
お前は今年のデータリサーチしかみてない。
過年度のデータリサーチと比較してみ。

今更だが財務の総合問題の正解率酷いなw
計算したら平均点18.116点(56点満点)になったぞ。　
得点比率32.35%って足切りライン以下だ。

>>882
単純に椅子が500しかなくて1500合格したら1000はNNT出るだろ
既卒だからとか関係ねーよ馬鹿
必ずNNTが出るんだから

データリサーチって少しは予備校側の中間層(どうでもいいラインの)水増しあるだろうな。

2010の�T以来短答は例外たる70越えしていて
2011論文でついに論文でも例外ボーダー適用されてるからな
71〜73なのは確実

問題の傾向も考えろよ

>>パパさん
日本語でおk？
去年のＤＲじゃあ累積上位４１％が受かってまんねんでw　

７０で９００人
５月６００人

>>881
今年論文合格者だが、友人と喫茶店で話しながら適当に解いたけど78だったぞ。
95パー千tのにとって難しいといっても、合格者の平均は78程度。
その78とれるやつの3割しか論文を突破しない。

足切り試験の短答で苦戦してるようじゃ、諦めた方がいいぞ。

>>875
ｗｗｗｗｗ

今年論文合格者適当に

>>891
問題出していい？

>>883
うん去年のと比較しても
随分下がってるね

>>894
だしてみ

>>896
1+1は幾らですか？

不正ありえる。

>>897
73、かな

今年論文合格者
喫茶店で話しながら適当に解いたけど78

茶店早く出てやれよ

>>891
喫茶店で解いて78とか本番じゃ70もいかないぞw

>>900
何時間も喫茶店にいたのかｗ

お前ら釣られすぎwwwwwwwww

暇だなぁ。こんなとこ来るんだなぁ。論文落ちの見栄張りにしか見えないわ

今年論文wwww

>>900
水道橋近辺の喫茶店なんざ勉強用だろ。
しかもパフェ頼んだし、客単価は下げていない。

>>901
すまんが俺は緊張するとパワーアップするタイプの人間でな

>>891
それなら
何処の予備校も随分と無能な講師しか居ないことになるな

喫　茶　店　

>>891
まず本試験の得点比率を晒してもらおうか。

今年論文wwww

就活しろ☆

パフェ客単価

>>906
合格証書と順位表アップ

>>909
写真つきでお願いしたいな

>>909
総合54

>>907
論理展開が不足。その作文が短答脳の限界か？

>>891
おいおい俺も論文合格者だが、問題みてけっこう難しい問題だと思ったぞｗｗｗ

利害関係ない奴がプレッシャーないとこで取った点なんてまったく参考にならんわｗ

>>909
パフェ写真つきでお願いしたいな

こんなにほざいてますが、本当に賢そうなら俺らは賞賛します

>>915
予備校が答え割れてるのそれぞれ何にした？

>>915
総合54だと順位はギリギリ三桁くらいか？
論文では大したことないんだなｗ

>>916
セクシーなねーちゃん、女子高生、雑音、音楽、暗がり
こういう制約条件下で78だぞ。

静寂なる明治大学なら80は行けたな。

>>915
>論理展開が不足

正にお前さんのことだね

>>915
各科目の得点比率も晒してくれないと信じられん。
総合54とか適当に言ってるんじゃないの？と思ってしまうわ。

いや、そら友人も合格したがな
５月レベルの問題を喫茶店でサラサラと適当に解いて７８取る
能力も動機も無いw　

お前らそんないじめるなよ
くそがきが調子のっちゃっただけだろ

>>906
合格証書と順位表アップ パフェ

全科目解いたの？ほんと暇だな。予備校講師になるならいざしらず

>>920
1100番台な。こういうカスでも短答なら余裕で78いくんだよ。
今回の短答レベルでむずいだのいって、ボーダー近辺うろついてるようじゃセンスないぞ。

悪い事いわん。諦めろ。
合格する5％にとっては余裕な試験だから。

みんなつられながら１０００とろうとしてんだな。ほんと分かりやすいぜ☆

>>906
合格証書と順位表アップ パフェ

>>921

＞セクシーなねーちゃん、女子高生

俺なら点数が10点は上がるから参考にならん。
俺は本試験の時は前後横がかわいい子で本番でフィーバーしたからな。
普段の答練ではキモイやつしかおらんかったから成績悪かったし。

>>928
その割には知性が全く感じられないな
寧ろ池沼

>>929
バレたかｗ

>>928
煽りのセンスないからもっと練習してこいよ！☆

こないだはリアルに二桁さらした優秀者もいたしな
本当なら晒すさ

監査の品質管理に関する次の記述は、正しいですか。

監査事務所は、外部から監査実施者の独立性に関する疑義の申立てがあった場合、
あらかじめ定めておいた疑義の申立てに関する方針及び手続に従って調査し、
その結果を日本公認会計士協会に報告しなければならない。
正答率：145/316(45%)
正しい

誤っている

>>928が09短答で78とってドヤ顔だったら面白いんだけどなｗ

>>928
短答はいつのとおったの？
今回ので78%やら88%くらいでとおったんだろうな

>>936
しかもNNTのコンボとか････

>>933
どこが煽り？
短答合格者平均78。
その短答合格者の3割しか論文をとっぱできない。
論文合格者にとってボーダー73はヘでもない。
事実のみのパーフェクトな三段論法だろ？

>>934
デジカメなんざないの。
合格者しか知り得ない秘密なら聞いてもいいぞ。

>>937
昨年5月短答。
70代後半。

おもしろいｗｗｗもう何言ってもワロタやわｗｗｗ

つか論文合格者で78％かいなw
論文合格者も大したことないんだな。余裕で受かる気がしてきたわ。

>>939
学歴は？
年齢は？
監査法人はどこ？

>>939
じゃあ試しに、今年の就職活動の面接予約申し込みはいつの何時からだったか答えよ。

今年の入所式（東京）で出てきた来賓の所属先を答えよ

というかどう考えてもネタ。
今年論文２桁合格の俺、0708短答ですら７割取れる自信無いもん。
論文と短答は違うし論文から４ヶ月経ってりゃ知識消え失せてるっての

５月とか、その前に１２月があるだろ。１２月落ちたとかじゃないよな？

パフェ客単価合格証書と順位表アップ

>>945すげぇw

デジカメないとかｗｗｗ携帯あるだろｗｗｗｗ

>>944
4大は12時から。
来賓は、金融庁、東証、あとはわすれた。

>>945
だよねーｗ
俺もここで煽ってるやつより論文順位遥かにいいし、短答もここじゃ誰も信じてもらえないくらいの点数取ったけど、
今さら短答受けろって言われても全く自信ないわｗ

論文順位低い奴はくだらん煽りするんだなって思うくらいだｗｗｗ

>>939
>短答合格者平均78。
ソースは？

>>946
きっとその人は11目標1.5年本科生なんだよ
きっと

>>939
�@まず前提としている短答合格者の平均が意味不明
�A更に今回は合格者すらまだ出てない
�B言うまでもなく、屁でも無いってのが繋がってない

事実も糞もないネガ基地でした　０７？０８？　

>>945
2桁番台の偏差値いってみ。
1100番台の俺でも78だぞ。まわりの論文合格者でむずいとか行ってるやつひとりもおらんぞ。

結論：お前に友人などいない。

学歴は？ 　　　　　パフェ大
年齢は？ 　　　　　４８
監査法人はどこ？　　NNT４８

にこにこ監査法人

>>954
つーか面白くないな
お前の友達は論文やら就活終わってすぐの短答必死に解くやつばかりなの？
随分と暇なお友達ばかりなんだなｗ

マジレスすると
今回の12月短答は昨年の12月短答と難易度に何らの変化は無い
と主張してる人が約一名居るんですよ

そんなことよりなにわなでしこ見ようぜ
ＮＮＴ４８が活躍する番組だぜ

>>958
>>短答必死に解くやつばかりなの？
>>随分と暇なお友達ばかりなんだなｗ
たかだか短答で必死にならんよ。
暇つぶしで解いてみただけ。

http://www.bestcolleges.jp/topics/kaikeisi.html　
http://www.bestcolleges.jp/topics/sihou_1.html

合格者

論文1000番位内で受かった俺の今の力は短答60取れた奴と互角だろう

>>954
短答ナンパーでとおったんだよ

最低でも80パーはこえてんだろ

>>953
昨年5月のデータみてみろ。
ボーダー73のときの平均がかいてある。

>>954
６２強
無関係の短答スレ荒らしてんじゃねー、偏差値５４の低脳は黙ってろや

暇つぶしNNT４８

短答後はじめてTAC渋谷校に自習しに行ったら、

修了考査対策で０８だらけだった

会計士受験生はみんな租税やってたな

１３目標の尾崎クラスが１０人足らずしか受けてなくてワロタw

>>965
データってどのデータよ？
予備校のデータなんて任意提出だから参考にはならないでしょ。

あと合格者でサンプルとったら合格ボーダより上の人で平均出すんだからそりゃ高くなるだろｗ
釣りならもっとちゃんとやれ部外者で見ててもつまらんぞ

まあネタでも、マジでもどっちにしろ
どーでもよくねｗ

>>966
論文スレで勉強法書いてくださいおねがいします。
論文の勉強の目処がたたない

>>965
今去年のデータリサーチまで調べたのか。クリスマス前なのにねぇ

>>906
合格証書と順位表アップパフェなければ
うそツキ　さすが２ちゃん

っていうか論文合格者なら78％くらい取れてても全然驚かないんだけど。
釣りの可能性もあるけど、そんなに疑うことか？

>>968
あたちまえだろ5％しかうからないんだから。
会計士試験とはすなわち論文試験のこと。
短答はたんな￥るあしきり試験。
95パーセントは会計士試験受験生をなのるべきでhない。

>>971
某科目でズッコケて二桁順位いかなかった俺でよければ書きますよ＾＾
62強は確かに凄いし、俺も聞いてみたいなｗ

>>906
合格証書と順位表アップ

1000で釣り宣言か。

>>1000ならダルビッシュ交渉決裂→なぜかDeNA移籍

>>974
なんで論文やってしかも論文からも3ヶ月たってるやつが78もとれるんだよ
論文と短答は全然違うぞ？
しかも勉強から離れて3ヶ月たってんだぞ？
平均が78とか釣りにしてもふざけてるレベル

>>974
おまえは正論をいっている。
95パーがおちるからな。集団極化現象のネトウすれとおなじだよ。
みんな出来てなく、70超えたやつなんて回りに一人もいない
みたいな意見でないと認識したくないんだよ。

０８がはしゃいででワロタ

なんか短答難しくなったらしいよ　って談笑してたwww

そーかな？友達で2010年の五月短答に71.4でギリギリ受かってそのまま論文で受かってたやついるし、短答受験時の点なんてあんま参考にならねーとおもうが

>>906
合格証書と順位表アップ

うそですか　ｷﾞｬﾊﾊﾊ(o_ _)ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>980
暗記バカ、電卓バカは短答と論文は全然ちがうという、
本質がわかっていれば論文／短答ともに余裕でボーダー超えるう。

>>906
合格証書と順位表アップ

うそですか　ｷﾞｬﾊﾊﾊ(o_ _)ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>971
論文スレって何個かあるけど今どれがメインなの？

つーか　実際は受験生でも自己の点数まだ特定できてないだろ

つまりはそう言うこと

>>906
１０００　

合格証書と順位表アップ

うそですか　ｷﾞｬﾊﾊﾊ(o_ _)ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>976
頼みます。

>>906
合格証書と順位表アップ

うそですか　ｷﾞｬﾊﾊﾊ(o_ _)ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>985
今の短答は論文と全く別の試験だぞ

１０００なら合計

>>992
論文受ける権利もないくせに論文を語るな。

>>974
確かに大多数が落ちる試験だし、優秀な人なら78くらい取ってもおかしかないとは思う。
ただ友達とお茶飲みながら取りましたなんていわれりゃ釣りだろうと反応してしまうわなｗ

論文受かってる身としてもくだらない煽りだったからつい反応しちまったよ。
つーかそんなに取れませんから論文受かっててもｗ

1000

短答力は論文に生きる

ソースは順位100番以内の俺

>>906

１０００

合格証書と順位表アップ

うそですか　ｷﾞｬﾊﾊﾊ(o_ _)ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>1000
ならクリスマスプレゼントで疑義問全員正解

>>988
レック採点。
義疑問がどうのと騒いでるのはボーダー近辺でさまよってる雑魚だけだろ。

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛