2012 公認会計士試験 第1回 短答自己採点報告10

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1323878911/

1乙
2ゲット

2011年第�T回短答式試験データリサーチ中間発表段階での平均得点比率は68.8％であり，2012年第�T回短答式試験データリサーチ中間発表段階での平均得点比率は63.4％となっています。短答
式試験が本質的部分で競争試験であるならば，2011年ないし2010年と比較し，合格得点比率は低下することが予測され
ます。

母集団少ない上に外れ値除外してないからあれだけど、平均さがりすぎだろｗｗ

データリサーチ
ttp://www.cpa-tac.com/images/pdf/20111215.pdf

>>3
７３で５３位くらいらしい。
７２、７１、７０の人いたら教えてくれ。

集計もあてにならんよ
俺73超えてるけどだしてないもん

>>1
乙

たしかに普通なら70あたりまで下げるのもありだけど…
これだけ未就職者が増えるとどうだか

４８％だけど結構居るよな？
初めて３年とか結構居るよな？

12月短答絞ると起こりうる効果

�@論文での短免ベテ、アカスクベテ一掃
�A論文分母数減少による最終合格者数減少
�B最終合格者数減少による名目上の就職問題解決
�C短答受験者数減少
�D旧試験制度への回帰

KY庁完璧すぎる
でも73は無いから70以上は論文へGO！
短答ラストチャンス、ギリ突破おめ！
70未満で撤退しない人は少なくともあと32ヶ月（2014年8月まで）は勉強できる環境作りを

68辺りに10パーのラインがあるわけか

70だと？8パーくらい？

中間とはいえ出した奴すくな過ぎw
出せない奴も多数だな

ここから平均が2%くらいしか上がらなかったら70%合格率9%未満もあるな(1000〜1200)

下手に合格者出すとこんな奴が増えるからな

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/15(木) 17:58:40.89 ID:???
キャリアナビ求人。
新興上場(実務要件満たす)、給料10万代後半(残業代別)、経理財務。
合格者よる特別扱いなし。
実務補習等考慮なし。
の内定もらった。

三十路、学歴職歴等等スペック低し。

戦歴、四大一次面接突破二次落ち。
中規模監査法人、書類突破、サイレント？

もう少し高く売るべきか…
会計士合格の評価が低いのが激しくショック。

平均は５０前後だろ
ここ高すぎなんだよ

1000人は合格させるでしょ
そこがボーダー
5月は500人

短免1600人だっけ？＋短答1500人＋志保200人くらい？＝3300人
52基準で37％と仮定すると最終合格1200人
志保と社会人抜くと1000人くらいが就活ステージへ
実務用件緩和の環境が整ってれば就職難問題の解決も近づく
役人、責任取らずセーフ
ってシナリオだから、よろぴこ

>>14
実務要件緩和が就職難解決に結びつくかと言えばそうでもない
合格者はプライド高いからブラック中小に行きたがらないしな

実務要件緩和されたって監査法人に入れなかった人の大部分には関係ないだろ
4流監査人がうまれるだけ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 21:45:11.90 ID:???
２０１０年ＮＮＴのおれはUSCPAと中国語検定を持参して
AZ一次通過！これが性能の差というものだよｗ
努力の勝利！！！！受からない奴はただの努力不足

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 21:53:05.64 ID:???
>975
そんな特定されるようなこと書いて大丈夫？？

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 21:54:17.17 ID:???
>>993
どうせ１０００までいったら誰も見ないだろｗ

ああだこうだ言わないで諦めろ
お前らは社会ではお荷物なんだよ

１２月５月は同じボーダーだからな
何卒でも５月のボーダー超えれば合格

>>15
実態はそんなこと言ってられない
派遣でもおkになればキャリアそこから始めるだけ

元々監査法人はほとんどが3年で辞めて転職するモデル（今が異常）なんだから
その3年のキャリアが派遣でも実務要件満たせれば飛びつくよ

一般企業とのミスマッチは正規雇用（終身雇用、サビ残、ゼネラリスト）を前提としているところから来てるんだから
非正規おｋにすることによる問題解決への影響は大きいと思うよ

派遣がまともなキャリア積めるわけねーだろ
コキ使われてろｗ

>>20
でもさ非正規にやらせるのって伝票の整理入力とかじゃん
それを登録時の面接で実務経験として認めさせるってあるのかね
認めてもらったところでなにかなるのかね

財務の総合問題作った奴はなんなの
どうせ適当にマークした奴ばっかだろ運ゲーかよ
始めの総合だって、繰延だの貸借差額の資本金だの見た瞬間すてるわボケ

>>23
代わりに個別かなり楽だったジャン

>>23
資本金だから新株予約権とかかなどれどれ・・・うはっｗ

話は変わってしまいますが、
�@５月短答後から租税・経営始めて８月に一括合格目指すのと、
�A次の８月は会計学・監査論・企業法の科目合格だけ狙って、
翌年の８月に最終合格目指すのと、
どっちがいいでしょうか？

今回の財務の総合はちゃんと勉強してる奴はみた瞬間に無理ゲーとわかり絶望

>>26
科目合格とか悠長なこと言ってる間に市場が崩壊する
ＦＦ６で初見から魔大陸でシャドウを待つやつはいない

>>23
正答率50%超えてるの3/14だなｗ
リサーチは割と得点が高い人が出す傾向があるのにこれとか終わってる
のれんなんかは持分法理解してなくて出題者が間違えてたんだろうけど

>>21
その問題は厚生労働省の預かるところでしょ。
会計士試験合格者が現実的に抱える補修所通学による時間的猶予確保や転職ベースのキャリアモデルと
一般企業とのミスマッチを解決するには非正規採用しか考えられない。
非正規の期間限定雇用、就業時間の自由、スペシャリストor単純作業は現状況にマッチングしやすい。
非正規の社会的待遇の劣悪さはここでの議論には関係ないと思う。

そういえば税理士の科目合格者も劣悪な労働環境で修行してるんだってね。
会計士もそれに近づきそうな気がするな。
もちろん現在のような需給バランスが崩れ続けていることが前提だけどね。

今回の中間リサーチ、五月に比べても悪い？だったら絶対73未満がボーダーだ

だから金融庁は強運を持ってる奴が欲しいんだよ
マークなんだからどんな馬鹿でも微かな可能性はある
別に勉強ができる奴を選別するための試験ではない

>>32
本当に欲しいのは生まれる年を間違えなかったり
人生設計誤らない奴だけどなｗ

>>22
確かにその問題は考えられるけど
現在の法人内で干されてるスタッフでも要件クリアできる現状考えると
大丈夫なんじゃないかな。

パソナルームor封筒詰め→おｋ
伝票整理→ダメ
じゃあ、ただの身分差別じゃね？

団塊バブルのせいでオワコンになったなｗ

>>26
一つ忠告すると、狙って科目が取れるほど甘くはないぞ。
特に会計学が科目とれるレベルなら租税法、選択科目を最低限やって会計学のアドバンテージで一括を狙うべき。

今回初受験で
企業85監査85管理65財務96
だったんですけど撤退考えています
意見お願いします

>>37
人に聞きくらいなら辞めたほうがいいよ

>>37
今の年齢とかも考慮して自分で決めろ

>>39
大学２年です

>>40
受かった後ニートでいいなら続けなさい

下手に科目とか取るとベテるぞ

つーか論文受かる奴は半分ぐらいの科目も取ってる

データリサーチ見たけど、アカスクほとんど出してないじゃんw

アカスク、簿財免除、延命だけで71以上がざっと500人はいるから70以下はまずないな

企業70
監査55
管理45
財務88
51.%

開始1年6ヶ月
来年当たりは合格圏内狙えると思うがどう
ベテよりは得点してると思う

>>43
そんなわけねーだろｗ
俺、順位500番台だけど
科目企業だけだったわ

今回7割行かなかった奴はLECの分析会がWEBにあるからみてみろ！！
それを参考にして勉強の仕方注意しろ！！！！

>>46
俺全部科目だった。
ＮＮＴだから来年もう一度全科目免除にして受けようかと思ってる

>>48
それ順位どのくらいなわけ？

>>45
１年６ヶ月でそれくらいならおｋ
歳はいくつ？

>>49
100位くらい。ずば抜けたものは無く、全体的に良かった感じ

>>51
100位はすごいわ
俺はもう二度と受けたくないけどｗ
そもそも合格者が受けられるのも知らなかった

>>50
２７歳既卒です
まだ３０前ですから就職は可能ですよね？
会計士のバブルも控えてるみたいですし

>>53
いけるんじゃない
バブル無くても、30前なら何とかなるかもね
バブルが来るまで金があるなら耐えるのもよし
ここは悲観的だからね

>>53
釣りならもっとうまく云々

いやこれ釣りじゃないだろ
予備校に一杯いるぞ
30近いベテ

ここは学生多いからな
27なんて若い若い

まぁ予備校に行くと30で職歴ない人とかいるけど、
監査法人は100パー無理だろう
昔は余裕だったらしいけどね

悲観的()
自分に都合が悪い意見の間違いだろw

なんで強運の奴をとろうとしてんの？
俺運無いのは自覚してたけど1/2に絞った問題は6問のうち全部はずして
財務の総合で適当に書いた奴は8個のうち全部はずしたわ　

バブルなんて信じてるの予備校講師に騙されてるバカだけだろｗｗ

>>54
無責任すぎ
優秀なやつでも68%くらいで苦しんでるのに51とかカスすぎだろ
あと3年はやらないと担当は無理
30超えると死亡
残念だが撤退推奨

>>60
5択ってそんなもんだろ
まぐれ当たりなんてほとんどないのが普通

いや今の状況がおかしいでしょｗ
2004年だかも就職最悪だったんだぜこの業界
ものの数年後の2006年はかつて無いほど人を取った
2005で諦めた人はその後悲惨だろうね

無職専念は時間たっぷりあるんだから他の資格もやればいいのにと思う。
一日中会計ばっかりじゃ飽きるだろうし

>>64

そうなんだよここは常に就職難と就職バブルを繰り返してる
2006以降の激易な問題を解かずに去った奴は人生狂ったろうね
ほんの数年だぜｗ
そこまで変えるのがこの試験

>>41
やはり受かってもニートなのはガチガチなんですか？

>>52
受験制限は無いから、合格者でも受けることは可能なはず。
問題は、合格者も科目免除が使えるかどうか。
使えるなら、願書出した時点で合格確定するからね俺はｗｗｗｗ
２月までに就職決まったらこの状況に対する抗議の意味も含めて、願書出すよｗ

>>68 大学どこなの？

>>66
何かおかしいことを言ったか？
ジェットコースターみたいな試験だからな
いくら頭よくても見切りつけた後簡単になったら後悔しきれないだろ

>>46
俺は200番台だったが、企業法以外は科目だったぞw

O通ってるが60歳くらいのおっさんがいる
もう自己啓発の一環なのかな

>>70
明治です笑

>>73
どこにもおっさんはいる

>>73　んなことせず余生楽しめよｗｗｗ

30近いニートが若い大学生女をはべらせて楽しいじゃないか
予備校のボスは食い放題だろｗ

>>74
早慶未満の大学生は就活でマイナススタートと思ってもいい

またバブルが来るよ
IFRSバブル

早慶も変わらないがな
見た目が大切
デブだったらかなリマイナス

監査法規集いつ新しいのでるの？

>>79
やっぱ来ますかね？
27だけどまだ若いつもりでした
予備校でも若ものグループだと自覚してました
ここで騒いでるのは、一人で勉強するキモイ奴ですかね？

>>81
再来年くらいだろ

>>80
早慶未満はマイナス
女はプラス
ブサメン(ガリベンやコミュ症っぽいの含む)はマイナス
コミュ症はアウト
既卒はマイナス

>>82
合格者平均年齢は25なんだけど

>>80
デブでは無いですが...
頑張って勉強してニートはイヤです

ぶっちゃけ女はそんなに可愛くなくても
かなり採用され易い
俺の周りも女は全員内定ある

デブッてだらしない印象だからな
几帳面でも神経質って逆に印象悪くなるｗ

まあここにいる奴は予備校で暗く勉強してる奴だと思う
予備校ですら暗いとかどうやって社会でやってくんだ

>>86
勉強した分のリターンを・・・なんて考えるぐらいなら即やめたほうがいい
マジでNNTはろくでもないところにしか決まらない

>>90
ネガキチとか抜きにしてNNT率ってすごいんですか？

>>85
平均年齢26-7だろ

>>91
今のところ合格者の6〜7割はNNT
旧帝早慶在学だったり職歴有リア充だったり美人女だったりしてもNNTは普通にいる

早慶でも見た目キモいと無理だよ
逆に言えばキモくないならマーチでの余裕

世の中顔か・・・・・もうみんな死ね

去年の１２月って短答何人合格したんですか？

>>93
なるほど
来年くらいじゃ解消しないですかね？

早慶在学で会計士資格あって商社メガバンうからん奴とかコミュ障もいいとこ

サークルでリーダーをやってました！とかいってる奴に負ける気がしねーよ

>>92
今年は25.7歳。職歴ありとか趣味で受けてる老人とかが平均引き上げてるから
半分以上は２５未満だよ

98だが、顔は大事。男も。
モテる奴はうかるからな

>>96
監査審査会ホムペ一巡してからまた来い

>>99
あと在学(学部に限る)合格率が上がってる

>>32
ワロタｗｗｗ
なんかダライラマの後継者探すみたいな決定の仕方だなｗ

>>99
うーん。平均はまた上がるだろうな

今年の合格者の大半が0708あたりの在学合格ブームの残党だからな

>>102
留年した人が増えた説もあるけどね
来年は平均年齢上がってるのに在学も増えそうだなｗ
何留してるんだっつーｗ

>>77
予備校の番長グループのボスかｗ

まあ、そんなもんだろ

でも前回でも73ぱーで500人いたから今回も73パーで600くらいいるだろ

一昨年は25才未満50%未満だから、だいたい25なら中央だな。
もちろん20前半がメジャーなのは間違いないよ

ひどい話だよなあ
NNTは死亡とか半数以上がNNTとか
煽りじゃなく現実のデータなんだもんな

>>109
受験者減った上で増えるって事は五月の方が難しかったと言うわけだな？

>>111
半数以上がNNT
なんてまだかわいい表現だろ
このままだとほとんどＮＮＴになってもおかしくないぞ

2010が2300
2011が2200

くらい受かっている

>>113
NNTってなんの略なの？

>>115
ない内定
でも
ＮＯ内定
でもお好きなほうをどうぞ

2010、2011の就職難を目の当たりにしてようやくみんな分かってきたみたいだな。
試験前とか、「就活やべー」とか書き込んだだけでネガキチ扱いされたからなｗ
まあ頑張ってくれや。ＮＮＴの俺は草葉の陰から見守ってるよ

自習室もかなり会計士やってる人減ったなー。。

>>109
wikipediaで公認会計士試験っていうページみてからおいで

>>117
リーマンショックに加えて
試験制度設計の破綻を受けて
とんでもないことになってるよなｗ

>>117
NNTの人はリアルにどうするの？
税法の勉強とか始めるの？

てか何でアカスクって短答免除になるの？
確実にあいつらの殆どが短答受からないだろうに
普通どう考えてもこいつ受かるだろって奴に免除するべきだろ

>>122
大学教授とかもどう考えても大半は無理だよなw

もはやＮＮＴが普通になってるよなｗ
スタンダードｗ
この試験ひどすぐるｗ

合格者平均若いんだな
受験生は年増たくさん見るけどな

来年一気に平均年齢上がりそう
大学生はさすがにもう参入しないでしょ

>>125
気象予報士レベルの
取っても就職できない
資格になってきたなｗ

27歳でも大学卒業してなかったら、新卒だよな？

>>127
まあな

ただし新卒扱いされない事もあるから気をつけてね

>>121
ニートやって親が死んだら生活保護申請するわ。
受理されなかったら刑務所行く

>>129
ヒント：すき家

27歳でも新卒就活できるのかー

>>130
犯罪教唆やな。２４します

勉強始めて３か月で今回62％だったんですが、5月は受かる見込みありですか？

>>133　大学どこ？

中小企業に就職するくらいなら司法とか公務員に賭けろよ
中小なんて一度就職すると一生その階層で生きていくことになるんだぞ

利口な学生なら今回落ちたら撤退するだろ
今回落ちても続けるとかどんだけ破滅に向かってんだよw

合格した奴でも7割が人生終了
受験勉強を続けて後々取り返しがつかなくなる(新卒を逃していつのまにか20後半等)
ことを考えると会計士試験に踏み入れた者の9割は人生崩壊してんじゃね

>>133
天才現るｗ

司法のがもっと崩壊してるだろ
貧乏人は受けれなくなってるんだろ？
時間も偉くかかるし
天才には無駄な試験になった

>>139
貧乏人は借金して受験するんだそうだ
受かった頃には１０００万の借金なんだと

>>133
どうやって勉強したん？

司法試験と会計士試験、双方崩壊しました。
得したのは相対的に地位が上昇した官僚と医者か？

>>142
大学が儲かっただけだな

>>136
なんで？

>>133
なんか一日24時間集中できれば不可能じゃなさそうだけど
そんなけ集中するの不可能だし神だわ

サッカー見ようぜ

>>136
ねーよ


利口な学生はもともとこんな糞資格目指さない

>>146
消えろ
ここは会計板なんだよ
















サッカーは見てる

>>144
一般の1流企業
・新卒を採用
・福利厚生抜群
・大学生活を十分に楽しんだやつ有利
監査法人
・新卒を採用
・福利厚生なし、リストラ懸念かなりあり
・大学生活の全てを勉強に捧げることを要求（しかしコミュ障はお断り）

労働環境のクソさは概ね似たようなもん給料もほぼ変わらない
どちらがコスパ高いのかまあわかるだろ

ぼくたちの（むかしの）かいけいし
・３０ちょっと過ぎまでは就職余裕
・初年度年収700万
・有休自由自在
・繁忙期以外は定時
・転勤、配属かなり自由
・転職すると給料うｐ
・非常勤の仕事も充実、２足３足のわらじ余裕

>>150
いまは？

>>150
もはや都市伝説だよなｗ

でも今回73だったらまたこうゆう時代が来るな

マジキチ試験。
問題作ってるやつもマジキチだが
それを受ける既卒無職もマジキチ
5月再挑戦しようと考えてるやつなんて、マジでマジキチ。

>>153
企業で高得点とれないと
７３はきついな
他があれだし

本当は優秀なやつが受かる資格なんだよ
そうゆういみでも73にするべき

現在の会計士
・基本的に在学中合格のみ採用
・初年度４００万でそれ以降の昇給はあまり期待できない
・制度改正により繁忙期が沢山で休みにくい
・サビ残の嵐（人手は足りないが金は出せない）
・転職すると年収大幅ダウン（１０００万程もらってた人が経理で４００〜６００万とか）
・非常勤の仕事なし

73超えるやつってどんな勉強してんの？

>>157
確かドイツだと医者の平均年収４００万だっけ？
ほんとそんな感じになってきたね

いや普通にやってれば73超えるよ
あと本番で財務総合見た瞬間飛ばせるセンスある奴

財務てきとうにマークしても他取れれば140行くはずだし

俺？63％

70とかちょっとやれば誰でも出来んじゃん
会計士はもっと優秀な人がなるものにすればいい

>>158
企業と監査で取って逃げ切った

>>160
財務やっぱ時間なかったわけ？

財務だけはaxlで単価とるしかないなー･･

>>161
受けてない底辺なの丸わかりだなw

>>162
心の友よ

>>165
受けてるやつも底辺という・・・・
なんなのこれ・・・
何者にも縛られたくないおれに自由な翼を与えてくれる資格じゃなかったの・・

>>165
すまん
おれ73超えてるんだわ

>>168
はいはい(笑)

>>161
今回に限ると
企業と監査で稼がないとかなりきついよ
財務が運よく１４０とかなら話は別だけど
そんな人ほとんどいないし
現実的には企業と監査とらないとかなりきつい

財務で130ないと勝ち目ないわ

バルサ強い

>>164
財務だけＡＸＬまわりにいるわｗ
財務だけＬＥＣもいるけど

さてと30の俺は親の金で風俗でも行くかな
受かればコネでどっか入るわ
大王製紙見れば分かるだろｗ
日本は格差、階級社会なのｗ

企業１００
監査　９０
管理　７５
財務１０４

で逃げ切ったわ

>>174
さすがにネタすぎｗ

彼女でストレス発散するわ
今から行って朝までやるかな
女子大生って親元はなれると解放的だよね

なんで企業と監査で稼ぐとか言ってんのか分からないんだが
管理も十分簡単だったぞ
もしかして大原？

なんか2ちゃんのレスみて思い付いたような極端な点数だなw

>>175
いやマジなんだけど
自分のまわりも企業は９０越え結構いるよ

ここでのアピールほど痛いものってないよな。

どうせNNTが自分が通過した時の点数さらしてるんだろｗ

>>177
そんなの予備校によるだろ

>>178
財務普段もう少しできるんだけど
完全にテンパった
特に計算
これでも理論で稼いだんだぞ

企業50
監査55
管理30
財務80

来年いけますか？

>>179
て言うか今回70〜の人間なら
企業は普通に95位取れると

>>179
いやそこまで勉強してて財務その点数はないでしょ

大原だけど企業法は取れたぞ
多分他の予備校より企業は強い

>>185
普通に有り得ないことも無いと思うぞ
まぁ如何にも私立文系的戦略には違いないが

>>183
いけるよ

お前らこういう統失に構ってイライラするくらいなら
勉強に費やした法が有意義かつ精神的にもいいぞ

>>177
管理もう少し取れると思ったけど
駄目だった
監査はもう少し悪いかと思ったら意外と取れてた
企業はトウレンでもいつも９５以上なんでねｗ
しかもやればやるほど安定する科目だから得点源だよ

>>189
なんか最近変なの増えたよな。

>>185
だから計算でテンパったっていってるだろ
まわりの財務得意なやつで普通に財務５０％割れもいるぞ

まだ73で煽ってる奴とか寒いわ
玄人は69で煽って梯子外す

ぶっちゃけ企業は９０越えてないときつい

企業はあわよくば100ちょっとミスって90位だろ
別にベテじゃなくても最近の短答受かる奴は企業90〜100なんてあたりまえじゃね？
管理で凹む可能性が高いんだから、企業と監査で管理のマイナスを埋めて、財務でそれなりにとって73が王道だろ

>>189
来年も就職状況悪いだろうし勉強する気ない奴が多いんだろ

>>190
企業　95
監査　90(TACデーターリサーチ基準で採点)
管理　55
財務　116
微妙orz

73はないな、71かな

予備校葬式だもの

今回のボーダーは68です＾＾

>>192
見苦しいぞ、短答落ち

データリサーチなんだこりゃｗ
70でも絞り気味ボーダーじゃねーかｗ

チーム68が夢見れるレベル

むしろ企業で90以上取らないで73超えるのは難しいと思うんだが

>>195
逆に企業８０とかで受かってるやつ
それこそ凄いと思うよ
財務とかで取れてるわけだからな

企業はまじで９０〜１００必要

>>200
いや、マークミスしてなければ受かってるんだが・・

>>197
もったいねえｗ
企業と監査でちゃんととれてるのに
管理やっちまったか

>>195
それが正攻法だったと思う
企業　90〜
管理　監査140(内訳不問　但し管理40以下はダメ)
財務　140〜150
で安全圏　って想定してた人が多かったと思う

>>206
財務１４０とか無理だけどなｗ

>>202
企業は最低９０必要だろ

>>207
うん､だから過去形で書いている

お前ら短答受ける前は
企業90
監査85
管理60
財務140以上
とかで余裕の合格をイメージして本試験に望んだだろ？
これ位の予想得点をイメージできるレベルじゃなきゃ厳しいだろ
それが実際には
企業90
監査85
管理70
財務120

とかで財務のマイナスを残り3科目で埋められた奴が今回の合格者だろ

企業90が普通とかベテ大杉

ギリギリ73(自己申告)のくせして普通に勉強すれば73越えるとか言ってるのに驚愕だわw
そのうち何%分が適当にマークして稼いだ点数なんだろうw

>>211
ベテとかじゃなくて
企業で９０以上ないと現実的に厳しいって言ってる
財務とかで取れるなら話は別だけど

70ですらしんどいのに･･･

財務がきついとホントにきつい

科目の見積もりをミス二問でたてられる奴すげーな。

理論得意だったけど、見積は各三〜四ミスでたてて管理財計できる限りやってた

>>198
ていうかボーダー73なら
5%割るぞ下手したら

>>215
保守的な思考できない奴が試験後騒ぐんだよな

一番の理想型は全科目75%だけど、短答が年2回になってから管理が難問なのは定着してるから、その管理のマイナスを埋めるためには企業と監査で埋めるしかないだろ
監査はどーしても90位上取れるとは限らないから企業でできる限り100に近づけなきゃダメだろ
企業75とかだったらその瞬間不合格確定だよ

企業は条文の読み込みやってれば９５とれるぞ
テキストだけだときつい

見てみぬ不利もいいけど、親に色々負担してもらってる「現実」は無視できないものがあるよね。。。

>>218
それは言えてる

貯時間箱みたいにおまいら受験生でニコ生やってる人いる？

で、ボーダー予想は？
73とか、70割るとか主張するなら合格率もな。

で､どうして企業が70か75かで大騒ぎしなければならないんだ？

>>222
誰かいるわけ？
ＵＲＬプリーズ

68で1000人だな

計算はケアレスミスとかで絶対に取れるとは限らないからな
企業なんて知ってるか知らないかなんだから4科目のうち確実に9割取れる科目

おまえら知らないかもしれないが、看護師は給料いいし、就職確実だぞ

激務ブラックだけどｗｗ

>>224
企業が７０か７５だったら今回の短答
通るのはほぼ不可能

2ちゃんボーダーは71%だろ。
70以下だとアカスク有利過ぎ
72以上だと合格率少なすぎ

2ちゃんボーダー当たったことあるのか？

ない
絶対に68だろ

アカスク、簿財免除、延命が70以上に1000人近くいるのでは。。

という事で71で1200人と予想！

>>230
うん､そんな気がする

>>232
それは絶対ないｗ

チーム71、70、68

他にエントリーある？

無職が試験に受かってもなんのプラスにもならんよ。
監査法人では働く前提条件にすぎないし、一般社会でも評価されない。冗談ぬきで。
そりゃそうでしょ。本来するべき「働くこと」をせず、その時間を全部充てて一試験に通ったに過ぎないんだから。
その合格の実績だけを見てくれ！って言うわけにもいかないでしょ。
むしろ試験をせずに、「働くこと」をしていた場合の経歴のほうが圧倒的に評価されるんだよ。
このくらい社会人の、雇う側の立場になってみれば、だれだって想像つくよね。

>>236
クッソ絞られるリスクは残ってる
72がリアル、8%

>>238
72もない
70か71以外考えられない
それでも多分1000人切るし

>>233
簿財免除そこまでいるか
この前の5月迄の傾向見てその選択肢は使いにくいと思う
アカスク(笑)は知らん
延命も厳しかったと思う

>>233
多分そんなにいない
アカスクは論外だし、延命するより撤退だろ
簿財両方とも持ってるやつも少ないしね
特に財表は伝統論手厚く聞かれて爆死するやつ多いし
68で1,200くらいじゃないか？
70だと1,000もいない気がする

参考データ

今年５月のデータリサーチ上の平均点は


60.4

>>242
5月はボーダー決まってるからな

>>242
これほんと？

今回の短答入門生は無理だ
企業で取れないもんな

>>242
ほんとなら72で8%だな

>>244
何だかんだ言って12月の方が受験生の層は厚いよ
当たり前の話だが

>>242
つまり今回の方が優しい可能性があると。
だったら71で８％1000人合格だな。
73で、5%700人弱は出てるかも

>>244
マジ。5月スタペのスレで掘り出した。

68消えた…

ならチーム72やチーム73も一応エントリーだな

冬と春で均等にしないとも限らないぞ
そしたら7とか6だから72,3だな

去年の12月と比較しないと意味なくないか

70〜71の線が濃厚な気がするんだよ
個人的には

2010の5のデータリサーチの平均点が知りたいわ

確か例年だとリサーチの最終は中間より下がった気がしたけど…

>>253
別に五月が敗者復活だなんて金融庁は言ってない

いや68だって・・・ろきじゅ・・う・ろくっっっっううぅぅ

企業95とるより財務、管理の理論で2ミスに抑えたほうが楽じゃない？
こう思うのは俺がベテのせいかな

>>259
二回目のおれもそう思う

12月900
5月600とかにしてくるんじゃないの

>>259
財務理論は企業･監査の得点安定している人間は大抵取れる
管理理論はカオス

受験浪人ならさ
司法試験のほうがかっこよくね？

H24-I杯
73
72○
71◎
70▲
69
68

カッチーは去年72って言ってて実際は73
カッチーは今年70を主張、ということは…

ソースはLEC

>>259
財務の計算でかなりもってかれるからきつい

>>265
あーこれは71ですわ

金融庁の方向性的には12月と5月の合格人数を合わせたいってことなん？

2300
2200
????

1500はなくね？

短答合格も税理士科目合格も
紙切れ一枚届くだけなんだよな
ちょっと虚しくなるぜ

頑張ったんだから
もっと盛大なもん送ってほしい
賞状とかトロフィーとか賞金とか

て言うか今回財務理論の問題少なめだっただろ？
それが少なからずボディーブローになっちまった

>>268
前回叩かれたろうしな

>>262
むしろ監査が苦手
理屈で考えて分からんもん

管理は基準の出やすいとこ暗記してレックとTACの一問一答で乗りきれた

財務の理論どんな難易度だったの？

>>269
いやいやｗむしろその可能性が大だろ
受験者数も減ってるし、合格者も絞るんだから

短答合格者数＝論文合格者数って感じにするんじゃね？

>>273
原価計算基準は鉄板だった

財務の理論はそこまで難しくなかったよ。
ただ問題数自体が減ったから理論で稼ぐってのができなくて辛かった…

>>271
去年12月くらいなら8割当然9割目標なのにねｗｗ

>>275
受験者数が4000人近く減少して
論文合格者が1500
それこそ有り得ん

論文合格は1200いくかいかないか

チーム68お呼びですか？

>>255
探したけどＴは無かった。Ｏが59.38
但し、Ｏは平均点がＴより下がる

おれも合格者減らして行くと思けどなぁ

>>282
大原ンゴwww

論文合格者を増やすか減らすかはまた年明けに金融庁から発表あるだろ
据え置きで行くなら、去年論文合格者減らしたのに短答合格者は変わらなかったから
今年は短答合格者減らすだろうな
そういう意味でも70か71だろ

いやあえての68だろ

>>286
可能性は低いと思うが、ゼロではないだろうな
まぁ基準値の70じゃないの？
12月1000人、5月500人の1500人ぐらいだろ

>>286
お前が68なのはわかったが諦めろ

論文は2011年が4500人受験して1500人合格。
残り3000人。
ここから毎年約1000人が三振or撤退。
残り2000人。
ここに短答合格者が2000人追加。
残り4000人。
論文合格率30％。
最終合格者1200名。

12月と5月の合格者数揃えてきそうだな


500で

2300
2200
1800

減らせてもこんなもんだろ

1000÷12000欠席込＝8.3となる

ちなみに2011の12は1700だから減っても1000はいる

毎年タックリサーチの合格率は実際の約四倍

つまり、70-71

異論ある奴は数字で示せ、

まさかとは思うが
金融庁の狙いが
12月と5月の
合格者数の頭数を同程度
もっと言うと
12月と5月の
合格率が同程度になるように持っていく可能性は？

10年･11年に盛大に叩かれた影響で？

>>291
まぁそこらへんがド本命だろうな
70か71かで数百人変わりそうだが

73
72▲
71○
70◎
69穴
68大穴
67ア○ル

論文合格者また減るのかね？
毎年難易度変わる国家資格ってなんなんだよ

>>292
それ十分あるよ
5月と12月の難易度の差がありすぎるっていう批判が
2年連続で出てるから

>>279
論文合格は減らすかどうかはまだわからないよね。
短免ベテ、アカスクベテを一掃したいのかもしれないし。

得点率52.5で33%
得点率52で38%と強引に仮定して
最終予想合格者数から割り戻して短免数、志保数を控除すれば
自ずと合格者数は割り出せるよ。
個人的には論文は52基準に戻すと思うのね。

とすると前スレの短免1600人、志保200人が本当なら
1500人合格の場合2100人
1300人合格の場合1600人
1100人合格の場合1100人

超ザックリだけど短答1600人で論文1300人（志保込み）が現実的か。
12月で1000人は受かる。つーと70かね？

>>296
露骨な受験料回収だからな
あのシステムはひどすぎる

70だと俺の嫌いな奴が受かるから71でw

１２月５月は同じボーダーだからな
何卒でも５月のボーダー超えれば合格

>>294
そうかおれはアナルだったのか・・ア、アナル？

でもアカスクは五月にうけるんだろ？

今年の5月はアカスク除くと3%いかないくらいだったよな

>>301
誰が上手いこと言えと

>>303
合格発表見るとある一定の範囲だけ2〜3人おきに受かってる
他は70とか酷いとこだと200番番号が飛ぶw

金融庁はほんとなに考えてるかわからんからなー
合格者と就職は別問題です！って言い切ってるけど、そこは考えろよ！！って思うわ

>>305
それでも2，3人おきなんだｗ
アカスクｗ

ボーダーは73だよ

>>303
アカスク除くと1%だろ確か

１２月５月は同じボーダー

>>307
こないだの合格発表見てきてみ？
連続で受かってる場合も当然あるが、以外と落ちてるw

何卒でも５月のボーダー超えれば合格

311 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2011/12/15(木) 22:50:03.20 ID:???
>>307
こないだ

>>306
そこもズレてるんだよな
会計士資格取得後の就職は自己責任論ならまだわかるが
資格取得のための就職の話だからな
司法の状況とは全然違うのに同質化して語ってる

合格と就職が別問題なら実務要件も補修所もなくせよ
でもそれは既得権だから守りたいという意味プーのキチガイワールド

お前ら、いつまで担当受けるつもり？？

よくよく考えてみると、アカスクの受験者数増えてると。
前の5月の企業ほは難しかったから、かなりのアカスクが次に流れたと思うし、三振した人も結構いると思う！

前の5月の企業法難しくなくね？w

三振アカスクとかまだ受けるのかね？

2回落ちてダメな奴はいい加減撤退しろや！

撤退！撤退！
さっさと撤退！
しばくぞっ！！

>>317
お前、アカスク舐めすぎじゃね？ｗ

アカスクと０７０８０９が諸悪の根源
再試か追試を課せ
これで受からなくとも実力なしで問題なし

46%
開始、1年10ヶ月だjけど続行する
やっと手ごたえがでてきた

監査の問5
1・・・11.1%
2・・・38.8%

監査の問19
3・・・55.5%
5・・・18.7%

たしかこの前の5月の研究開発費で割れてた問題も多くの受講生が選んだ問題が正解になってたよな。
問5は2、問19は3があついか。

>>322
戦犯が０９まで拡大してんのかｗ

>>322
09何故アウト？

>>324
そうなるとおれも点数がスゴイことになる

>>323
大原の極意で+10%
奥義で+15%で次は合格だな！

実際０９ってザルだったよね

まはや10の12月も糞だろ

正直金融庁の意向次第なんだよな。

別に73にして500人位でも5月の難易度下げれば良いかと考えてるならヤバい。

要は金融庁が、短答合格を積極的に出したいなら71でもある。

ただ、短答合格出すのに消極的なら下手に71とかにして5月たくさん出るのが困るなら73のままも有力。

もしくは、昨年の73ていう高いボーダーを金融庁が嫌がったっていうなら71あり得る。

70は極端に増えるから無いと思う。

10の12月は完全なザル
あれは09並に簡単
今回その夢が消えそうなだけ

>>329
今から考えてみると超ザルだね
08で大量合格の後だから母集団スカスカ

０９まで叩かれるとはｗ
１１ＮＮＴの俺も将来はゆとり世代とか言われるのかなｗｗ

とかいって今回も68とかでゆとり回とかになるかもな

>>323
今回初で４６％なら５ヶ月では難しいけど１年後なら可能性あり
１日最低１２時間勉強しましょう

今回は絶対に６８は無い
それやったら金融庁の打つ手が無くなる
来年に８割NNTの時代が来る

>>332
10の12月は勘弁してくれよｗキリねえから
今回と比べてイライラするのもわかるけど
当時は初の5月虐殺後で母集団滞留しまくって焦って皆勉強しまくったんだから
で、蓋開けたらあれ？っていうｗでも73はやっぱり衝撃的だったぞ

４６ってそんなに低いかな
平均だと思うけど

入門でも46はないぞ

僕69だから68はすごーく嬉しいけど、
まあ、無いよね。うん。
初受験だし、五月がんばるー。

入門は３０くらいだろ

実はＴのデータリサーチはある活用をすると精度が恐ろしく抜群なのである。
それは実際の合格率×４をしたＴのデータリサーチ上位累積位の値が
ほぼボーダーになるというもの。

つまり、実際合格者が1000人近辺ならば1000/13000×4で
Ｔの上位30％となりボーダーは今回のリサーチなら約71
逆に68がボーダーだと47.97/4×13000で合格者は1560人と言う逆算もできる。
これを今回のリサーチを使って可能性のある得点率に当てはめると
73＝702人 5.4％
72＝801人 6.1％
71＝965人 7.4％
70＝1141人8.8％
69＝1340人10.3％
68＝1560人12.0％

初受験で70近くを出すと次から70にさえ行かなくなるジンクスが
出たりしてｗ

>>339
あ〜でもここはなんだかんだ高いやつ多いからそれくらいなのかな？
わからんけど

足切り二つならありえるだろ

四割はさすがに

09「0708はゆとり」
1011「070809はゆとり」
12「0708091011はゆとり」

>>344
やーーーめーーーてーーーww

ここは明らかに高いよ
3年ベテでも65とかゴロゴロいるし
50超えれば一年目では上等
二年目は60は超えたいところ
年々変動する奴はもっとよくない

>>342
それはないと・・　
無ベンでも２０はいく確率

ジンクスって言うかそういう奴いるよ
最初はよかったという昔話が大好きなベテ

>>343
70じゃないの？

>>349
ていうか低いやつは２ｃｈのぞく気すらせんだろ

確率として100点満点で適当に丸つけて何点くらいいくの？
200点の場合も教えて

低いけど2ちゃんで遊んでます＾＾

>>343

それだと本当に金融庁の意向次第じゃん。

700人程度でも良いっていうスタンスなら、73も全然有るな。

俺的には71、72が本命だが、73も十分本命争いに絡むんだよな。

>>265
>>297
>>343

今年はチーム71が強すぎるなｗ
チーム70がもっと盛り上げないと発表までもたねーぞ

個人的には６８％希望だが、これだと５月がザルになるからないだろうなぁ

みんなＦランなの？
そこまで難しくないだろ？
騒いでるのは高卒なの？

>>354
そりゃ５択だったら20％だろwww
そんなことも分からないのかよwww

>>359
中卒ばっかりだよ

７０＝１１４１人８．８％

５月も７０
何卒でも７０でOK

>>354
お前絶対、経営と統計は選択すんなよ、絶対だぞ

>>360
そんなに単純なんだｗ

五択だから20％てなにかおかしくないか？

何点以上なら及第点とか言ってるバカはマジで撤退しとけ
頭のいい奴は基本的に一発で受かるから
馬鹿がそういう奴と就活で戦うのが無謀すぎる

Ｆラン＜高卒（経済的な理由など・・）

今回68
アカスク来年から通います。

>>366
はいはい
青いね

受かるか落ちるかの５０％だろ。
それくらいわかるだろ？

長渕　剛　名曲！　西新宿の親父の唄
http://www.youtube.com/watch?v=ait06kzKpkY

>>368
今から間に合うの？
底辺大学院にも行くのか？

>>359
煽っちゃだめ

>>343のデータを使って、12月5月で合格者計1800として、ボーダー70としたら
12月　1141人
5月　659人
となり、5月が恐ろしい難易度の問題になるな。

あかん。短答で73％超えたから、今までのストレス発散も兼ねて、久しぶりにスロットうちに行ったら、8万負けてしまった。明るい気分で年を越せると思って居たのだが、後1万で過ごさないといけない。

>>365
なんで？
確率なんだからそういうことだろ

２択で５０

>>343
71で1000人
KY庁の予定通りなんじゃね？ｗ

うーん、70がかなり危険ゾーンに入ってきたな
70の奴らは年越し辛そうだな

他のデータで語れる奴いないの？

>>369
落ちまくるのが青くないの？

１択で１００

>>372
受かってても落ちてても通うつもりでした。

>>375
ゴミだなｗ

73で700人もいるのかほんとうに

>>375
パチンコとかスロットやる人って…

8万あったらゲーム機一式買えるぞとだけ言っとく

↓次に書き込んだ奴は合格

>>368
アカスクいって一年の5月、12月落ちて一般就活するも一般就活もうまく行かず、就活してるから2年の5月もダメで、なんで高い金払ってアカスク行ったのかわからなくなる奴いるから気をつけろよ

>>番長？GOD?北斗？

俺！

アルカ「お兄ちゃん、電卓になって」

>>374
1800って多くねーか？
論文分母と最終合格どれくらいを想定してるの？

て言うかリサーチで総合１点でドンケツのヤツは、良く考えると
実は思い切りアマタがいいとしか思えない。

>>391
逆に合格する可能性が適当マークであったてことだからな

去年のデータリサーチに0点もおったよ

前回の５月の合格発表見てきた
おそらくこの辺がアカスクゾーン

第 221001 号 第 221003 号 第 221004 号 第 221010 号
第 222001 号 第 222005 号 第 222006 号 第 222007 号
第 222009 号 第 223002 号 第 224003 号 第 224004 号
第 224008 号 第 224009 号 第 224012 号 第 224015 号
第 224018 号 第 224022 号 第 224023 号 第 224025 号
第 224026 号 第 224028 号 第 224030 号 第 224031 号
第 224032 号 第 224034 号 第 224035 号 第 224039 号
第 224040 号 第 224042 号 第 224043 号 第 224045 号
第 224047 号 第 224049 号 第 224051 号 第 224054 号
第 224057 号 第 224058 号 第 224062 号 第 224063 号
第 224065 号 第 224068 号 第 224073 号 第 224080 号
第 224089 号 第 224092 号 第 224095 号 第 224100 号
第 224101 号 第 224103 号 第 224114 号 第 224115 号
第 224120 号 第 224126 号 第 224127 号 第 231004 号
第 232001 号 第 232006 号 第 234006 号 第 234012 号
第 234018 号 第 234026 号 第 234040 号 第 234046 号
第 234089 号 第 234090 号 第 234091 号 第 234098 号

結構落ちてる奴いるのなwww
やっぱりバカスクですw
今回の短答はここで落ちた奴と、三振バカスクが紛れ込んでおります

>>374
そんなもんです

>>393
惜しかったな
反対に出れば完璧合格だったのに

>>390
>>291参考にしたわ。
10年　2300
11年　2200
12年　1800(予想)

>>393
確率を下回るって2択までいって全部外したとか？

ちなみにこっちが一般受験者ゾーン

第 207521 号 第 207632 号 第 207734 号 第 207771 号
第 207821 号 第 207846 号 第 207937 号 第 207970 号
第 208030 号 第 208053 号 第 208120 号 第 208122 号
第 208180 号 第 208201 号 第 208208 号 第 208220 号
第 208283 号 第 208292 号 第 208341 号 第 208359 号
第 208392 号 第 208440 号 第 208471 号 第 208504 号
第 208512 号 第 208517 号 第 208680 号 第 208780 号
第 208794 号 第 208819 号 第 208856 号 第 208864 号
第 208887 号 第 208920 号 第 208955 号 第 208983 号
第 209036 号 第 209084 号 第 209133 号 第 209142 号
第 209165 号 第 209191 号 第 209201 号 第 209212 号
第 209254 号 第 209299 号 第 209334 号 第 209417 号

あっ！僕の番号だ

>>400
嘘コケ

５、１２で１６００合格でしょう

>>383
73は最大で700〜800はいるだろうな
しかしそれじゃ1700〜1800人合格なら12月5月等分でも足りない。

結論72

企業90
監査80
管理85
財務128

総合383(76.6%)



財務の総合問題意味わかんないｗ
どっちも7問中2問しか合ってなかったｗ

最近の短答の合格率を見なれると、税理士試験の各科目の合格率が
毎回安定してて良心的に見えてくる不思議
科目によっては１５％越えてるし
ま、実際には税理士試験もキツイけど

今年は年間1200でしょ
アカスクは内400
大変だな

>>394
俺がアカスクなら5月は怖いから、確実に簡単な可能性のある12月に標準を合わせる！

>>398
無回答にチェックして提出

>>399-401
コントかよｗ

>>404
義疑問抜きならほぼ大丈夫でしょう！

新司法超えの難関だな

アカスクって卒業したら何してるの？
予備校に行ってるのかな？
いくら短答合格でもなんか寂しくなっちゃうな

最近この時間帯のこのスレが楽しくなってしまったｗ
面白い人多いし、ネガキチの影響もないし

>>399はマジで俺の番号あるから一般の経営選択者ゾーンだね

>>404
理想的

ウォッカうめぇ

知り合いから聞いたけどボーダー98らしいぞ

このスレはポジキチが多いよ。

68がボーダーって抜かす人も多いしねw

>>403
Tacリサーチ参考にすると71でも900だよ？

>>407
アカスク卒業した年の短答・論文を狙わずにさらに１年歳取ってからの合格を狙うの？

もっとドキドキさせてくれよ

>>410

ありがとうございます＾＾

義疑問抜いたら
企業90
監査75
管理85
財務120

総合370(74%)

なんですｗ
さっきのはTACのデータリサーチ基準でした＾＾；

論文に向けてがんばります！！！

ワクワクさせてよ

多分60前半の俺がここの底辺だなｗ
40とか50とかは煽りだろうし

>>422
論文に向けて？違う違う無い内定に向けて頑張るんだろ？

>>425
だまれ

>>422
1%でいいからわけてくれ

>>427
いいや

>>424
何回目？？

>>422
何回目？

俺は今回3回目にしてようやく合格した
1回目なんて50パーぐらいだったよ
諦めなければ短答は絶対受かる

>>422
じゃ、おれは2.5％ちょうだい

>>425

内定もらえるかどうかは凄く大事なことですが、とりあえず今は論文に合格できるようにがんばります！



>>427

点数を分けることは不可能ですが、勉強法等私が答えられることでしたらお答えします＾＾

企業 95
監査 85
管理 80
財務 164
合計 424点(84.8％)

だったわけだが。

>>429
三回目
1年半超くらいかな

>>434
天才現るw

正直受験回数って今の試験じゃ関係ないよね
二年コースとか取ってれば初受験でもベテ近いし

会社辞めて半年勉強して、去年の12月71%、5月65%
短答後に仕方ないから就職して、今年の12月69%...先が見えねぇ

>>422
管理はどの予備校ですか？
管理のコツを教えてください

>>435
１年半で３回は多いね　
でも1年半で今回６割超えなら１年後はいける

>>438
就職してる時点で超勝ち組
試験合格者の半分以上はニートですよ

>>429
>>430

今回で3回目でした＾＾；
2011年目標で最初申し込んで、去年の12月、今年の5月ダメで12年目標を申し込みました☆

ちなみに去年の12月
企業95
監査60
管理50
財務104
総合309(61.8%)

今年の5月
企業80
監査50
管理80
財務128
総合338(67.6%)

でした＾＾；

>>438
もう受からないでしょ
片手間に受かるような試験じゃないし

企業85
監査80
管理70
財務132
73.4％
でした

急に得点報告が出たな
ネタスレらしい動きだｗ

そんなことより大手に就職決まって地方から上京する俺に
東京のお勧めのデートスポット教えてくれよ

司法書士＆公認会計士　拡がる活躍の場
〜司法書士と公認会計士のダブルライセンス。法律と会計のプロフェッショナルだからこそ、見える世界があります。〜
http://www.lec-jp.com/event/entry/index.php?id=2302

>>436
まぁ去年の短答だけどな。
昨年の短答がゆとり試験と言われようがこの位とれば文句ないっしょ。
ちなみに短答三回目のスコアな。

まあここの奴らの報告なんて８割は嘘だからなｗ
60越えの奴はひとまず5月狙え
準備すれば十分狙える

>>449
ないない

80％以上はさすがにネタでしょｗ

>>448
お前0708をトップで合格したやつだってゆとり合格だと思われるんだぞ・・・

>>446
新宿、目黒、六本木、西麻布、恵比寿、代官山、渋谷、青山、銀座、丸の内

好きな場所を選べ。

俺、去年の12月だけど82%くらいだったよ
確かに簡単なんだけど

６０あれば行けるでしょ
今回、ベテが撤退するだろうし

司法書士って流行なのか？
やたら、コピペが貼られるな…

去年の12月は09並にザルという結論に至っただろ

司法書士って仕事無いぞ
会計士より市場が縮小してる

>>439

私はTAC生です＾＾
11年目標も12年目標もTACで申し込みました。

管理は、まず計算力が大事だと思います！
最初はかなり苦手で、去年の12月向けの答練も50点ぐらいしか取れていなかったのですが、
トレーニング（他校では何と呼ぶか知りませんが問題集です）を３〜４周させました。
するとかなり計算ができるようになり、計算ができるようになったら理論も理解するのが難しくはなかったです！
それである程度の実力が付いたと思います！

そして、短答での管理のコツは、監査をがんばることだと思います☆
監査をいかに早く解き終えることができるかで、管理の点数が大きく異なると思います。
私も去年の12月向けの答練では、監査に40〜50分かけてしまっていて、管理に多くの時間をかけることができていなかったのですが、
監査を20〜30分で終えることができるようになってからは管理の点数が7割以上と安定するようになりました＾＾

なので、短答の場合は、ある程度管理の実力がある人は、監査を早く解けるように監査をしっかり勉強すると良いと思います☆

ながい3行

監査大革命
来年は監査の夜明けぜよ

>>452
確かにそうだなw
確かに去年の短答は点が伸びる問題だとは思った。
ただ去年の短答受けて今年も受けたやつにゆとりだとか言われたくはないなー。

http://www.bestcolleges.jp/topics/kaikeisi.html　
合格者
http://www.bestcolleges.jp/topics/sihou_1.html

>>460

とにかくトレーニング（問題集）やって計算力つけろ
管理のために監査早く終わらせろ
監査もがんばれ

でOKですか？ｗ

>>458
会計士の場合はそもそも受かっても就職できないけど司法書士の場合はそういうことがない
どっちも市場が縮小していってるのは同意だけどね

>>459
ありがとうございます。イケベさんではないのが意外でした。
参考にさせてもらいます。

>>460
>>459さんがせっかく丁寧に答えてくれてるのにその返しは失礼だ。

２年目
企業60
監査50
管理30
財務88

来年は頑張りたいです
企業が人並みになって来ました
監査も伸びてきてます
財務は手堅く問題拾いましたがいまひとつ及ばなかった
来年5月70%は可能ですよね
計算解きまくればいけますよね？

>>446
飛田新地

企業８５
管理５５
監査８５
財務１３６
７２．２％

家族や友達にどうだったって聞かれても怪しいラインとしか言えないのがつらい。

>>463
高山さんかわいいｗ

>>453
俺八王子っていうとこに住むと思うんだけど近い？
>>468
それ大阪や

>>469
まぁ受かってるから安心して論文対策でどことるか考えとけ
安心できないと思うけどｗ

>>467
１年後にきめろ

>>446
足立区マジお勧め。コンクリ詰めにされたり面白いよ

2011年度
合格者数1450名（実績）
監査法人採用者数450名（実績）
公認会計士になれない合格者等1000名（実績）

2012年度
合格者数1400名（予定）
監査法人採用者数300名（予定）
公認会計士になれない合格者等1100名（予定）

>>463
ここ立志舎って言うのか？
どっかの大学みたいな名前だなｗ

>>471
八王子ｗｗｗｗお前通勤地獄で欝になるぞｗｗｗ

八王子といえば第三東京と呼ばれるほどの大都会

>>463
私は鈴木くんが好み

>>469
年越しがすっきりしないな。。。
管理が65あれば
監査は疑義抜き？

>>476
学校法人 立志舎グループCMソング
夢は終わらない
http://www.youtube.com/watch?v=vfcEN0yNhMQ

>>467
企業が人並みって70超えてから言えよｗ

また企業の宣伝かｗ
というか、立志舎ってｗ
立命と同志社をぱくったんやないの

合格したいなら>>463に行きなさい

>>477
知り合いのがそこで大家してるから安く貸してくれるんだ
だめなの？

>>481
ようつべのコメントが二年前ｗ

>>483
うまい　
ととのいました

もう予備校の宣伝はいいから
大学生なんだろみんな？
しかもマーチ以上の

>>463
大学中退もいるね

>>485
多分一人暮らしでそんな遠いところに住んでる奴いないと思う。
一人暮らしなら電車に乗ってる時間は３０分以内に抑えたい

このスレにはボーダーアゲアゲ厨が毎年いるので
高得点はガセがおおい。
70超えはブラフ。
実際はあの難易度じゃ70以下多いだろう。

概ね７０％以上で、合格でしょ。
今の状況から考えて、７０未満はあり得ないでしょ。
７１くらいなんじゃね？

>>466

ここで池邉先生の名前がよく上がっていたので凄く興味はあったのですが、
管理はTACのトレーニングと答練やっておけば何とかなるだろうと思って申し込みしませんでした＾＾；

ただTACの管理の講師は良くないと思います…ｗ
私は通学クラス（といっても地方）なので集合VTR講義だったのですが、近藤大輔先生はひどかったですｗ
話も面白くないし、内容もお世辞でもわかりやすいとは言えないものでしたｗ
まぁ合う合わないもあるとは思うんですけどね＾＾；

先ほどの3行で…の件ですが、確かに長くて読みにくくなっていたので、全然ああいう返しでも気にしてないですよ☆
ありがとうございます＾＾

あ！
短答管理で気を付けていた点を思い出しましたので追記しますね！

一つは全ての問題に手を付ける！ということです。
手を付けて２〜３分手が進まずに止まってしまった場合は次の問題に取り組むようにして、必ず全ての問題に取り組むようにしていました。

あともう一つは、最後の問題から見ていく（解いていく）ということです。
最近の短答管理は、原価計算分野が厳しくて、管理会計分野が比較的点を取りやすい傾向にあると思います。
私の場合は、データが多かったり、「？」となっている部分が多かったりして面倒そうに見える原価計算分野を最初に見てしまうと、
圧倒されてしまい管理キツイなー、解けなさそうだな〜と思ってしまうことがありました。
なので、比較的点が取りやすそうな管理会計分野、それも最後の方の設備投資などの、大体パターンで解いてしまえるような問題から見るようにしていました＾＾

また長くなってしまってすみませんｗ
私が管理で気を付けていたことはこんな感じです♪
質問があればお気軽にどうぞー☆

>>493
宣伝工作員が暴れてるだけだろうから気にしなくていいよ

>>493
ＴＡＣの管理はよくないよ。
深く勉強しないので、頭に残らない。
ただ、７科目のバランス考えると、あれでいいのかもしれないけど。

>>490
そうなのか
家賃二万に目がくらんでたけど考えなおすわ

>>485
八王子に安く住めるならいいじゃない。

ただし、八王子住むなら夜遊びはできないだろうな。
高尾山とか河口湖にでも行くといいんじゃないの。

>>493
＞話も面白くないし、

この指摘が、一番本人が気にしそうですね、何となくｗ

>>497
夜遊びとか卒業したしいいわ
会計士になってお持ち帰りし放題！とか言ってるやつ、どんだけもてなかったんだよ…と思う

>493
近藤先生分かりづらいとかお前の脳重症だよ。
一年目だけど、奴で７０はいけたよ。

>493
近藤先生分かりづらいとかお前の脳重症だよ。
一年目だけど、奴で７０はいけたよ。

アカスク押すには、ここで70基準だろ。
実際、これでもアカスク以外が少なく、総人数も少なければ
一般の心も折れて一石二鳥。
アカスク切りで70とかいってる馬鹿いるけど、金融庁はアカスク擁護側。
この企業法の難易度ならアカスク擁護批判はかわせる。

個人差があるんだろ

>>502
アカスク擁護して金融庁に何かメリットあるの？
お金が流れるの？

近藤大輔はイケメン

これは否定できないだろ？

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　ククク･･･　いいのさ　愛でるだけで
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|　　　　　　　あちらの方々は論文合格なんて　もう
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　とっくにあきらめていらっしゃる
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　　あんなものは・・・・・・・入門生が狙うこと･･････！
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　わしは何度かこの板を見ているから
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|　　　　　　　あちらのヴェテの方々の気持ちがわかる
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　･･････受からずともいいんだ
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　受からずとも･･･　充分楽しめる･･････！
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ　　　　　　人が･･･　恐れおののきながら
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　短答ボーダーを予想する･･･泣きながら予想していくんだ
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　その様を・・・・・・こうした安定した場所で見ていると
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　　もうそれだけで･････････
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　　しみじみ幸せを感じられる･･････
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

>>495
山田先生いいよ

八王子市の面積は、東京２３区よりも広い！
高尾山も八王子市。
残業するとこの時間でもう帰れません。
今日は会社に泊まりですｗ

>>499
お前は夜遊び＝女遊びなのかw

お前がどこの法人か知らないが、八王子じゃクライアント先に直行するのも大変だろ。
あと補修所も市ヶ谷だから中央線は乗り換えだし、まずは八王子でお前が勤務する法人までの所要時間でも調べてこいよ。
八王子なんかに住む気がおきなくなるぞ。

>>459
予備校に好きな子がいて、その子計算が苦手だったみたいでいろいろと基礎から教えてあげたけど
トレーニングとか量が半端なく多いのを嫌って、俺が口をすっぱく言ったが全然てもつけず。。。

徐々に向こうが俺を避けるようになり、別のタンメンの男に質問するように・・・
答連中心にやるように言われたらしく、それを一生懸命実戦してたけど基礎がしっかりしてない
状態で応用はきついんじゃにの？て問いただしてみたら、分からない所が発見できるからいいんです！
ってw
それだろ全部わかんねーだろww




それから月日がたち、その男は論文合格
俺不合格
女はしらん

>>495
TACの管理の講義は良くないですよね〜ｗ
でもトレーニングと答練で何とかなりそうな気がするので、他校の講座は申し込まずにがんばってみようと思います＾＾

>>498
あれ多分本人は面白いと思って話してますよねｗ
イケメンだからって許される程度を超えてると思いますｗ

>>500
ん〜やっぱり合う合わないあるんでしょうね＞＜
入門・基礎期をおろそかにしたからかもしれませんが、私には合わなかったみたいです＾＾；
ただある程度力が付いたと思うようになってから、テキストに書き込みしてる板書を見返しても、やっぱりよくわかんないんですよねｗ
今年はWebを安先生にしてちょっとだけ講義を聞いてみましたが、私には安先生の方が合ってたみたいですｗ

合格者数が少なくてライン下げても７２だろうな
�U回目の問題を少し易しくするとかして対処すればいいしな
逆に７０まで下げると、�T回目＋�U回目の合格者が出すぎる

>>510
お前受かってないのかよw

けっこうというかさ、８割以上の人就職ないだろ。
だからさ、みんなとおなじでなんとなく精神的に安心感もってる人多いんじゃない。
他にも就職ない人いっぱいいるみたいに。
そういうへんな連帯意識もってても、現実はそんなの関係ない。
ダメな一人の人間としか世間はみないから、今後のこときちんと考えないといけないでしょ。

>>510
計算苦手な人ほどトレーニングを入念にこなした方が良いと思いますけどね〜＾＾；
次受かればいいんです！ｗ

また70にして合格者増やして失敗しちゃうのが金融庁だろ
金融庁が頭使って絶妙なラインに出来るはずがない
なにも考えてないよあいつら

多分、今年の５月でほとんどうからなかったから、１１ー１２は２回のバランスとろうとしたんでしょ。
簿記１と同じような感じかな。

>>514
短答に1回でも落ちてる時点で就職できる一握りから遠のいてるのに
それに気づいてない奴が多すぎるよな

短答年�T回なら７０はありえたが
年�U回制度になって、７０は考えにくい
７２が妥当
７３、７１もありうるが

ベテが好きな子に勉強指南とか痛すぎだろｗ
０７０８がまだいた頃はそういう奴が多かったよ
結局ベテは学校に行くのが仕事になってしまってるんだな

短答５・１２の年２回で合格者は２年確保
短答も論文も上澄みとの対決で初受験者は大変だなこりゃ

まぁ自分も上澄みになりゃ同じだけど大学３年論文合格は減るな

２０１０年度から短答年２回になって
７１と７３なんだよな
やはり７１，７２，７３のラインを考えるのが妥当だ

>>518
２年目
企業60
監査50
管理30
財務88

自分的には手ごたえが出てきました
指南お願いします

企業55
監査50
管理35
財務72

これでも来年はいけると思う
ベテばっかなんだよなここは

>>521
実は論文は大してレベル高くないので、今は短答にいかに受かるかですよ

ベテって何回目から？

73ってのは、金融庁もさすがにマズイかっておもって、問題難しくしたんじゃね？
ボーダーを無理やり下げるための苦肉の策って思ってるんだけど

>>524
ここが高いだけど
本当はこのぐらいの点数の人って結構いるわけ？

>>510
オチワロタwwwwww

>>523
短答を複数回目の受験でその点なら止めた方がいい。

そもそもそんな点を取ってる時点で受かる気が感じられない。

>>528
初受験のクラスに今居るけど、
このくらいの人はざらに居る感じがします。

　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　ニ / l l
　　　　　　　　　　　　　／´´,ｨ〕　　　　　　　　　　　/　　　　　　　気が付けば……
　　ニ / l l　　 ,_　　　/　　'ｰっ　　　　　　　　　　/ﾆ7
　　　/ 　 /777/　　/　 ./￣　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　30歳っ…!
　　/ﾆ7　{　　 し'7/￣ﾞ7／　　　 ,. ''´￣｀ヽr:z　　　：
　　　/ 　 ヽ.　 ノ { ／〈／　　　/　　　　＿,､　ゝ　　　　 　 _ f'h、　
　 　 ：　　 |ｰ-|　 X　,.へ　　　 !　　 r'7/,ゞ7ﾚﾘ　　 　 　 （.くﾉ ' 'ヽ　　7回続けて
　　,rf'? 　 ! 　 !// V　　 ＼＿l　　　y/＿_ヽ,　　　　　 　 .〉　　 ﾉ　　　短答落ちっ…！
　〈　　ﾚﾌ .! 　 ￣/￣￣/　／　　 ,.ｲ |　r'::　　　､　　　　/ 　 /´
　 ヽ　 く　 `‐! !-l＿＿/　/ｲ / ／￣`＜:: ＿　ヽヽ.　　/ｰ-v'　　　やって
.　　 V⌒ヽ_, l l-‐ヽ　/　 ´ l/ ﾚ'　　　　　 ,ゝ､ ￣7 ｉ‐-'　　/　} }　　しまったっ……！
　　　ヽ　　　 ! ! 　 ∨　　　/　　　　　　 /　　 ＼/l. !　　 ./　 ﾉﾉ
　　　　 ＼__,,.ゝヽ''7　 　 ./　ニ / l l　　 ､　　 ／ｿ ,'─‐'　　 r‐ ､　　さすがの俺も
　　　　　　　　　／　 　 /　　　/　　 　 ,ｲ ヽ./　/ /､＿ ＿_/　 ´ヾ､　7回連続
.　　　　　 　 ／　　　 ノ　　　/ﾆ7　　 /;'|＿__ゝ'／　　　}　　　__,.へ)　　短答落ちは
　　 　 　 ＜、　　 .／　　　　　/　　 /;'　|　'´イ ` ｰ─‐'-‐'''´　　　　　　　猛省…！
　　　　　／:::｀::::ｰ- ､　　　　　 ：　 /;'　　!　　 L_　　　　ノ丿

客観的に考えて出来る人で1年で50、1年半で60、2年で70前後、3年で短答合格ってレベルだよ
2年目で523は凡人レベル

だからここはレベル高いから
2年目で60超えれば十分来年は狙える

>>524
４２％　
今回初なら仕方ないが運が良ければ１年後・・
猛勉しかない

>>524>>531
ちゃんと勉強してないでその点ならわかる。
心を入れ換えて、今後は気合い入れて勉強するなら受かる可能性ある。

ただ、現状かなりちゃんとやっててその点数なら悪いけど、会計士試験を受けるレベルにないと思うよ。

2年目で1日8時間勉強しましたが点数が50％を超えません
予備校講師がゆとり合格なので、問題の解説を省きます
ここは出来なくても良い等
これって、最悪な講師ですよね

この試験、一番楽しめるのは湯麺で担当直後だね。
マークシートだし、義疑問あるし、毎年ボーダー変わるし。

論文発表は楽しめないし、受かったらすぐ就活で地獄だし
入所や入所前で色々あるし。

今猛勉強できてないのになんで将来は猛勉強できると考えるんだろう？
不思議でならない。

今やればいいのになぜ今できないのだろうか

バカかおめえ

心配するなここには50超えすら少ないよ
70オーバーとか言う奴は受けてない
それくらい今回は難しかった

タンメンってどうゆう人がいるの？
論文おちってこと？

>>537
じゃあ講師代えろ低能。
講師がゆとりだろうが50％とかとれないお前も同じ穴の狢。

>>541
お前が勉強してないことはよくわかった

行政書士って難しいの？司法書士並みに難しいらしいな

今回初で６割程度なら１年後は充分可能性ある

行政書士も司法書士も変わらないよ
所詮は街の法律おやじ程度
会計士みたいに経済事象を深く読み、社会の公器として
粉飾や虚偽を見抜くようなパブリックな役割は無い

てか一日何時間勉強してるの？
一日6時間で受かると思ったの？

>>545
ネガキチってバカなの？チンパンジー並みにバカらしいな

>>532
知り合いに全く同じ状況の人いるわｗ

会計士ってかっけーよな
ネガキチがコンプレックス抱くのもわかる

70かバカどもにはちょうどいい目眩ましだ。会計士は滅びんよ何度でも蘇る。

だから回数は関係ないと何度言えばいいんだ
年数だよｗ
2年間で60超えれば来年は余裕で合格も考えられる

2回落ちたら諦めろ

受験５回目で今回７８か７９いった

財務１６０だったわ

これが初受験の人は同情するわ

なんか１２月５月で合格者半々になる気がする・・・

てか一発で合格できないバカはなんなの？？
ガチで勉強法知らないの？
一日何時間勉強してるの？

７回だと

08 5月
09 5月 12月
10 5月 12月
11 5月 12月

落ちてるのか。
ヤバイなw

正直10年参戦は一度も簡単な試験を経験して無いからなｗ
去年の12も簡単だといわれるが73だぞｗ
今年の五月なんてもう鬼畜レヴェル
12は昇華するレヴェル

>>555
正直、初受験の人が連結なり企結なりが廻ってると思えない。
そういった意味で、今年の財務の個別問題は不運だったなぁ、と思うわ。

ガチ(笑)

廻ってる

２０１１は大原の圧勝みたいだな。
６００人合格はすごいよ、占有率が４割超えてる。
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/

12もまだわからない68とかだったらザルだぞ

司法書士て弁護士にどういう態度取るの？
会計士なら、いやー法律は分かっても算盤は苦手でしてとか弁護士も言いそうだけど
司法書士なら、登記くらいちゃんとやれよとか言われそうｗ

>>553
年数って、入門から二年やってだろ？
60％でいいと言えるのは大学在学中のやつくらいだろ。

退職してやってたり既卒でやってる人が60％でいいとは思えない

おおはら(笑)
今年は短答どれだけ通るかねｗ

まあ68で1000人だったら、たしかにザルだわな。

だよな
まだ分からないのに今年は難しいとかアホかと

水道橋大原通ってるんだが、都内で自習環境のもっといいとこない？
なんか微妙なんだよなー

http://www.e-axl.com/article/13859608.html
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/sp_kaikei1/

この人は１日１４時間勉強

今回で６割超えれば可能性は十分だろ
３〜４年の答練ベテでも６割多数だぜ

６８は無いって
あったら来年から金融庁で採用しなきゃなら無いだろｗ

>>568
だね。
難しいって言わない奴は受けてない奴だ！って言われんだろうがw

2年で6割っていい線だと思うよ
余力もあるし
むしろ毎回70前で落ちる奴のが可能性無いと思う

旧試験だと一年生で簿記二級。二年生頭から始めて四年生で合格すれば神。一年目とかで受ける人はお試しさ

かっちーも難しいって言ってるんだから認めろよ
ここ数年で一番難しいのは間違いない

昔は今より簡単で10年ベテとか平気でいたんだぜ
年数で2年なんて超優秀層

>>574
余力って何ぞwww

4000人減少だろ。どこいった？

>>576
いや、2010の5の方が上だよ。いまのところ、データリサーチでは。

ただ、あれは疑義問二つとも丸にしてるから、それだけでも、0.25以上ずれるな

あと過去最低の提出率ww

ムズイと思うよ
来年はさらにムズイ
多分監査でカバーできない奴が爆死
管理も難化だろうね

2011の5だわ、まちがえた

ずっとカッチー、カッチー言ってる奴
同じ奴だろ？ww

講師崇拝が流行ってんのか？

いや、旧試にくらべればそれ程ではない。

どうだろね？

俺の経験則から言わせてもらうと、７０前ギリギリで毎回落ちる奴は基礎が無い奴
でも、自信とプライドがあるから１からの勉強は出来ない
そのため毎回７０前で失速
一度基礎をやらないで固めると修正は困難

カッチーって誰？

あの講師は崇拝されるのも分かる
授業に手抜きが無い

>>586
それさえやれば合格は近いんだな

やってみる

>>563
ボーダーでザルの判断？
合格率じゃ無いの？普通の頭してたらよ

毎回70前後で落ちるやつも2年で60のやつも才能ないからやめとけよｗ
こんなもん2年で最低短答ぐらい受かるから

>>586
あーわかるわ。

なまじ点が取れてる分ちゃんと振り返らないんだろうな。
で、疑義問ｶﾞｰ、予備校ｶﾞｰ、難易度ｶﾞｰって言ってるイメージ。

あからさまな煽りはつまらないな

>>584
アホ言え
旧試験もここまでひどくはなかったぞｗｗ

旧試は意外に楽だったと昨日９５年ベテが言ってたｗ

自分はメガバン勤務の受験生です。

NNT問題があるようですが、一企業人として言わせてもらうと、人事部はバカすぎて会計士合格者の会計知識の凄さがわかっていません。そもそも子会社化と合併の違いも知らずにM&Aについて熱く語る学生を採用したりするレベル。

正直、日本の一般企業に問題があると思いますね。

専念なら1年一発合格余裕

>>596
その通りだと思います

>>590
安心しろ
68でもザルじゃねぇよ
68ですらほとんどいねぇし
ひどすぎだろあの財務

ただ、68なら68で5月が怖いが…

ボーダーで合格率かわるだろ

>>588
手抜きがなければ崇拝されるのか？

カッチーが言ってたからこうだとか
カッチーは大変とか

そんなこと言ってる前に受かれよ

>子会社化と合併の違いも知らずに

ちょｗ

>>596
それはそうかもしれないが、企業の人事部の意識が
来年から変わるわけないんだから、それが嫌なら撤退しろとしか言えない

>>601
煽りがしょぼいぞ＾＾

>>587
LECの講師。
お世話になったからわかるが、確かにあの人はすごいよ。

講師と呼ぶにふさわしい数少ない人だと思う。
その人が今回難しいって言ったからには難しいんだろうが、史上最難関とか言い切っちゃうのは痛いと思うよ。

難しかったならボーダーも下がるだろうし、５月短答ほどじゃないと思う。

>>602
まぁ突き詰めて言えば実態として違いはないかもしれんな
そう言う話じゃないが

昨日からに2ちゃん見てるが、少数の人だけ必ず煽ってるんだよな
すぐ合格できる、講師は要らない、痛い等々

>>605
５月短刀を神格化したいのは分かるが、今回は12月でこのレベル
ってのがやばいってこと
来年の5月はもう相当やばい

昨日から

596です

あと人事部はバカの一つ覚えのようにCEO制度で執行役員を！とかいいながら、法定の執行役制度を知らなかったりします。

下手に役職つけると表見執行役になってややこしくなるとか一切考えてません

>>610
お前ほんと頭悪いんだろうな
そんなことはどうでもいいだろ
そういう馬鹿に自分を売り込めるかどうかが問題なんだ

来年五月はアカスク無双がみられるwwww

いままで１２月簡単　５月激ムズ　だったのを

１２月も５月も難しいってのにしたいんじゃないか？
（１２月は５月より難しかったとかの議論はおいといて）
１２月の難化の理由がそこにあるとするなら
合格者１２月５月で半々が濃厚かと

>>610
まぁ実際それで話がややこしくなった事がある
執行役の話ししてたら、あっちは執行役員だと思ってて、話が不思議な方向に進んで行った

>>610
ホントにメガバンク勤務なら早く寝ろ。

まー、二年フルで勉強して受からないなら辞めろよ。

アカスクに300マソお布施すればとりあえず論文は受けられるのに、
自分は二年で楽勝と思ってやってきたんだろ？

監査法人の人事やパートナーと話したけど、アカスクだろうが
論文式受かってるなら問題ない、ってよ。
むしろ、同じ論文式合格者なら、ちゃんとアカデミックな教育
受けてて修士持ちの方が良いってよ。

>>607
昨日からみてるけど講師不要なんていう話出たことあったか？
講師のせいにするなよって話はあったと思ったが。

>>613
そう言う事じゃないかと思ってる
あとボーダーを下げたいってのも
これで5月も難しかったら、監査審査会は事業仕分けにかけるべき

え、おれ就活したことないから、結構タメになったんだけど、上の話w

>>618
ボーダー下げたいのは間違いないね。
73とか無意味にボーダーが高くなっちゃってる。
だから問題の難易度で調整しにきた。そんなとこじゃないの

2010初受験→ふざけるな09から難化しすぎだろ
2010-5→また難化。一体どうなってしまうんだ
2011-12→比較的簡単な回。今思えばここでチャンスを逃したのが痛い
2011-5→合格率3.5％とかもう無理。でも次の12月なら簡単だし頑張ろう
2012-12→未だかつてこのような難問疑義問揃いの試験があっただろうか（いや、ない）。

>>621
ずれてないか？ｗ

>>621
合格率3.5％と言っても12月のザル短答落ちた同士の争いだからね
別にそんな難しくないよ

今回の会計士試験が恐らくダメで、父親にこれからどうしていくつもりなのかと言われ重たい空気の家族会議をした
そして、家族会議の最後に父親に何を言っても自分の息子だから親としては助けてやりたい、だからできる事はしてやる、と言われて泣いたわ‥‥
みんな、早く親孝行してやろうぜ！
俺は撤退する！！

>>619
一般事業会社の会計士試験合格者に対する認識もだいたいこんなもの。
ポテンシャルはすげぇ高いから、採用されると一気に成長するヤツが多いんだがな
勿論最初は打ちのめされるが、伸び率は半端ない

>>621
なんかずれてね？
09　12月
10　5月
10　12月
11　5月
11　12月←今ここ

>>610
自称メガバンクの人はなんで会計士なんて受けてるの？
別に業務上いらないでしょ？自己啓発かなんかなの？

>>622
論文の年度に合わせてある

>>624
お疲れ様。よく頑張ったね。
ここからがスタートだよ。

１２月で７５０人くらい
そして５月で７５０人くらいかと

ボーダーは上がることはないだろうが７３も十二分に考えられるかと

かさねがさね、入門生に厳しい試験になったな

tacデータリサーチ見ると73以上結構いるじゃん
まあ73は無いと思うけどね
別に難しくないだろ？

企 85
管 85
監 70
財 132
計 372 74.4

>>630
入門生とか別に関係ないだろ

疑義が絡むから73にはしづらいかもしれないが
71−73のレンジに収束させるだろうな

>>616
お前見てると、予備校のダメな奴を思い出す
やれ難化で無駄だの、やれ60取れても合格できないだのよく言ってた
ある時、仲間の一人が意地になってお前はいつもケチをつけるが答練どうなんだ？
と聞いた
しかし、彼は決して点数を言わずに見てない、採点してないを繰り返すのだった…
その後模試があった、おれらは休み時間にそいつがトイレに行った隙を見て解答を見た
なんと、企業から何からチェックの嵐ｗ
しかも頭に来たのかその他は採点してない
管理に至ってはほぼすべて２をマークしてた
これで分かったんだ…
そいつは無理やりおれらを撤退させたかったのが

>>632
財務もいいけど、管理85もすごいね！
うらやましいわ

72くらいな気がするが。
疑義あるからややこしいんだよな。
70近辺で疑義が絡んでる人にとっちゃ最悪の年越しだな


まあ自分のことなんだが

>>635
ごめんちょっと何言ってるのかよくわからんのだが

社会人だが悲願の3回目で78％で通過したわ
財務免除様様です

http://ceron.jp/url/www.nicovideo.jp/watch/nm4099207
これだね

財務免除だと平均の引き上げやすさパネェな

>>639
財務以外の自己採点プリズ

俺も今回簿財取れてたから5月に回るとしたら免除も考慮してるんで参考にしたい

>>639
財務免除は今回完全に勝ち組でしたね

企業75
監査80
管理80
財務140
75%

企業85
監査80
管理70
そして！
財務108

>>635
こういう奴いるよな
自分が出来ないとやる気なくして足引っ張る奴
ベテに特に多い

>>646
思い当たるやつがいるわ笑

ここの報告は今考えたようなものばかりだな

>>635
いるいるｗ
試験会場でも答えあわせを誘って動揺させる奴

多分当初は財務140以上を目標としてたヤツが多かったと思う。
当日の問題を見て、すぐに120目標に切り替え、問題を絞って注力すれば、120前後にはたどり着けたかもしれない
理論問題で9問とれば、あとは個別4問、総合4問で120はいく
それですら難しいけど…

実際すぐに切り替えられる人間なんかいないしな…

>>627
バリュエーションやデューデリは本来会計士の分野なので、投資銀行部門の現場では合格者は必要とされてるんですよ！テニスしてた早慶とか要らない。

ただ、バカ人はサークルでテニスしてたぢけなんで、現場に必要な人員連れてこない。

バカ人事

試験会場で大声で答えあわせをする奴は明らかに落ちる奴

>>646
そんな奴いるのかｗ
面白いな。真剣に勉強してる人しか知り合いにはいないからわからんな
予備校の人間関係おそロシア

最近勉強はじめたけど簿記って楽しいですね(笑)

>>596
メガバン勤務なら会計士とかやめとけ
福利厚生とかいいんだからメガンバンにいたほうがいいぞ

今回の企業法って満点狙える？

上で上がってた70前後で受からない奴、まさに俺だわ。
企業85
管理75
監査70
財務120

多分5月は財務簡単だよ

>>657
問19を乗り切れば狙えない事もなかった気がする。
あくまで、個人的ないけんですが

>>659
鬼管理ですね、わかります。

>>651
メガバンクでバリュエーションやらデューデリねぇ。
三菱は銀行内にそういう部署持ってるんだっけ？

IBの現場で合格者が欲しいなんて話聞いたことないぞ。現場はそういう知識や経験を持った人間なら欲しがるんだろうけど。
単なる合格者なんていらないと思うけどね

>>846
各校舎３人はいる

なんかすごいスルーパスがきたな

うちの兄貴は銀行員だけど鬱持ち
家族は大変だぜ
鬱はわがままになるしね…
帰ってきては家族に当たるから最低
銀行に大量採用で入って勘違いしてたみたい

>>660
あなたは企業法何問取れた？

>>658
監査がもったいないな。あ、もしや疑義であがる？

>>643
結果論だとね
財務がいつも通りだったとしたら、点数の読みにくい監査と、ジェノサイダー管理がある分、財務免除はかなりのリスクだったと思う
っつかそもそも財務免除は税理士の簿財にうかってるからな。

アカスクはお布施しただけ

メガバンとかどうでもいいからさ・・・明日の大原発表楽しみにしようぜ

>>665
お兄さんどこの銀行？
大量採用世代じゃメガバンクかな。

>>662
人事が勘違いしてMBAをつれてきます。
現場で欲しいのは数字に強い人です。
まさに合格者。英語できるとなお良い。

>>666
問19乗り切ればといいつつも、
俺は、90でした
社債の問題間違ってた気がする

なんと、企業から何からチェックの嵐ｗ
しかも頭に来たのかその他は採点してない
管理に至ってはほぼすべて２をマークしてた

って所がよくわからない。多分面白いから詳しくお願い。

>>669
大　原発　表
かとオモタ

ここで本人登場ｗｗｗｗが一番面白いがな

>>670
メガバン

>>642
企業90
監査70or65
管理75

財務も苦手じゃないんだが勉強時間的に免除

俺も金融だけど会計士合格して転職したい

おっさんたちには頭が上がらない

>>671
数字に強いったって色んなレベルがあるだろｗ
会計士で扱うレベルの数字なんてちょっと優秀な大学で優秀なやつを
引っ張ってくればあんまり関係ない気がするんだけどな。

トレーダーやクオンツの方が数字に強いイメージあるけど、バリュエーションじゃそういう人間じゃないんだろうし。
数学科の人間でも引っ張ってこいよｗ

>>665
お前こないだもそれ書いてたよな
そんなひどいのか？
まあ大量採用世代は出世絶望的だからな
お前も大変だなｗ

>>667
ひとつ上がるかも
監査で焦ってしまった

今日、大原行って先生の話聞いたら、68％もあるから租税やれとさ！

>>681
なるほどね。
ちょっともったいないな。
受験何回目よ？

>>682
良い先生だ

６８なんてねえよ。
あって７０だわ。
ただ、７０にすると、アカスクも５月もたくさんうかる可能性が出てくるから、７１か７２だろ。

>>673
お前想像力ないなｗ
小説読めないだろ
つまり、時間がなくて適当にマークしたってことだろ
多分、かーちゃんの顔を思い出しながら…
しかも、朝もらった小遣いをパチンコに使うどら息子みたいな展開ギボンヌ

>>684
ちなみに財務の先生な

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20111215.pdf

提出者296人って少ないような気がするんだけど
最終的に何人ぐらいになるものなの？

>>683
六回目

どうしても焦ってしまう

>>682
まぁボーダー68でも驚かないかな
合格者1200〜1400とかだったらそんなもんだと思うし
例えちょっと足りなくても、もう少し鍛えれば5月も合格出来る可能性あるからな

試験続けるなら租税とファイナンスはやっとくべきだと思うよ

>>673
そこの部分が文学的すぎて俺も理解できないｗ
>>635がなぜキレるのかも含めてちゃんと説明してくれー気になるｗ

出たよ大原
10年5月もボーダー下がるって言ってたぞ
壊滅したが

>>679
最後のレスにします。

数学科や物理学科が必要なのはマーケット部門なので全く別の部門です。IBとマーケットはチャイナウォールという内部統制により完全に別のモノとされてます。

IBの仕事は資金調達、企業再編のプラン作りです。簿記一級レベルと企業法が大事です。

知ったかぶりはやめましょう

アカスク何人受けてるか信憑性あるデータないの？

>>689
それでこの点かよキツイなー
疑義があたってくれて71でなんとか・・ってところか。
そんだけやったんだから租税法とかもけっこうやってるでしょ？
短答通ればなんとかなりそう

アカスクさんは論文受験生にとっちゃありがたい存在なんだろうな

数学科、物理学科は汎用性がない
文学、環境もない
趣味みたいなところ

大学院の先生がボーダーは下がることはないだろうって言ってたけどどうなんだろうな。今回は財務が特に難しかったし。下げなかったら合格率5％切ると思うけど。

>>658
70あるし、多分いけるんじゃない？
70でも1000は切ってくるだろうからね

大原って模試も簡単だしボーダーも低く設定するのがデフォなの？
論文に人集めたいだけな気がするがｗ

>>698
もしボーダー73だったら、5%切るとか生易しいレベルじゃないと思う…
昨年5月もまだ財務は140以上とれたからな…

>>693

＞IBの仕事は資金調達、企業再編のプラン作りです。簿記一級レベルと企業法が大事です。

わざわざ会計士試験合格者を取る必要なくね？
優秀な学卒取って現場で鍛えりゃ話早いでしょうに。簿記1級くらいなら新卒就活でもいるだろうしさ。

あと別にチャイナウォールとか言わんでも知ってるよｗ
数字に強いって言い方に違和感あっただけだからさｗ

俺に言わせればトレーダーの人たちの方がはるかに数字に強い気がするけどねぇ
この辺は畑の違いで感じ方が変わるんだろけども。

べテに質問。tacのデータリサーチは中間で２９０人だったけど、毎回こんな感じなの？

>>695

論文模試B判だったから短答さえなんとかなればと思ってるんだが･･･

ならんわ

中間発表後、最終集計日以内に出す人の心理が読めない

７３はないと思うけど、７２はある。
何かのお達しで、概ね７０以上としているから、それ未満にはしないだろ。

>>702
あなたの論理だとMBAなんてもってのほかですよね？

>>700
まぁ人集めもあるだろうけど、仮に俺が講師でも、68%なら租税やっとけと言う気がする
合格者1600とかだったらそんなもんだと思うし
金融庁としては70を想定してると思うけど、やっぱやり過ぎだろ

>>706
2006年は69だったし70未満もあり得るよ

>>704
ちゃんと論文模試受けてるのが偉いよ。
しかもB判定とか。

ダレないでしっかりやれれば論文は問題ないでしょ。
ただその前に短答が問題か・・

今回の管理って難しいかな？
それとも簡単？

>>711
0708の問題を見て自分で決めてくれ

68は無いでしょ
5月に合わせれなくなる
予想外の合格者が5月に出る可能性もある
保守主義の適用

７２にしておいて少なかったとしても、今度は５月でバランスとればいいわけだからな。

今回あまり低くすると、５月にうかりすぎることも考えられ、論文受験者が増加して、コストと負担がかさむから、７０未満はないよ。

とりあえず時間内に満点は不可能

２００６って７０以上のお達し出る前だから。

今回厳しくして５月にいっぱいとるって言うやつは陰謀論が好きなんだろうな。逆もそうだけど

>>716
2006年の時点で原則70以上だよ
適当なこと言うな

論文対策をしてもね…
租税なんて年またげば改正の嵐でしょ？

まぁ、みんなソースは２chなわけだ

まあ12月多め5月少なめはさすがに変わらないんじゃないの？

>>707
いやMBAダメかってMBAってひとくくりに言ったって色々あるしな。

俺の考えるMBAってHBSとか海外のビジネススクールを出てるイメージだけど
そういう人なら1級レベルの数字くらいなら強そうなものだけど、違うのかい？
（日本版MBAならご愁傷様としか言えないが。。。）

そもそもMBAってケーススタディメインらしいしバリュエーションの手法とか
あんまり専門的なことをやるのかどうか知らないけどね

今回厳しく次も厳しいが一番あるだろうね
今回優しく次回超厳しいは反発を招くし

もう分かった。おっさんたちはどっちも優秀

>>719
そこまで変わらないぞ租税法はｗ
細かい論点が好きなら変わるけど、案外本試験は改正論点が出ないしなー

>>712
比較対象が0708だったら全科目簡単だろｗ

tacデーターリサーチ提出者数見ても今回受けてる奴相当少なそうだね

去年のリサーチは１１００人くらい出してるから中間では５００はいってたんじゃないかなーとは思う

>>722
MBAとってる人間なんてわざわざ雇わなくても、新卒の人間雇って叩き上げればいいから、MBAホルダーなんかそもそもいらんでしょって話じゃない？

>>722
人事がその日本版MBAをたくさん連れてきます。子会社化と合併の違いもわからない。

ちなみに米MBAの数字下手が知りたければUSCPAの問題をみるといいですよ

あんまり当てにならないだろリサーチ

>>726
えっ？

>>728
じゃあ今回は最終的に６００ぐらい？
半減じゃん

べテさんの言葉は身に染みます

http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/1/2/3/123kuso/20111208202401.jpg

tacの優秀層はほぼ出してるよな？

>>735
可愛いとは思わん

>>735
123kuso www

受験者数じたいが減ったし
リサーチの提出数にも反映されてるか

>>730
ああなるほど日本版MBAねｗそりゃ人事がアホすぎるわ。
あんなペーパー資格（資格って言わないか）取ったって仕方ない。
だいいち、現場の一線級の人は日本版のMBAなんか取りに行く暇ないしなｗ

じゃあ会計士試験合格者があぶれてる昨今の状況は御行でチャンスじゃないですか。
ぜひリクルート活動すべきじゃないの？メガバンクからの求人とか泣いて喜びますよ。
今は大手リストラあって公認とられた方も多くいらっしゃいますし

>>732
ごめん素で間違えたｗ
全科目難しいだったね。今の試験と比較したらダメだと思うよ

>>739
受験者数減ったとは言え、半減はないだろｗ
5月はどんだけ受験者減るんだろうな…

>>735
その辺の公衆で見かけるレベル。カス。

>>740
ヒント:人事がアホ

>>727
リサーチはこの間のボーダー上昇で出す人が減ってるんだと思う。
73いってないから諦めて出さない人がかなりいるんではないかと思うが、どうだろう。

中間時点ではあまり参考にならないかも

>>735-736の流れに噴いたwwwwwwwww

なぜ>>735がウンコの写真を貼ったのかその理由が知りたいわけですよ

発表１ヶ月も待たすなよ

集計、会議で２週間もあれば十分だろ

データリサーチなんて高得点ベテは出さないよ。
あ、ボーダー確実組も。
だから予備校のリサーチより少しだけあがる
0708は論外な

税理士の法人or消費って会計士と掛け持ちで出来ないかな？
そんな無謀なこと考えてる奴いない？

>>748
合格通知の発送準備や掲示の準備もあるからそんなに早くは無理ですぅ>_<

合格者雇えよCPAAOB

>>750
ムリゲーすぎる
会計士の税法とか税理士のに比べたらクソ

もう71で1000人なんだから
71以上は論文始めろ
70未満は撤退するか来年に向けて準備しろ

70は発表までモジモジしてろ
どうせ租税経営間に合わなくなるから

>>750
会計士の勉強だけで消費・法人をお試し受験した友達が、大爆死して帰ってきた事はある

>>750
かけ持ちするには税理士試験の税法は難しすぎるぞ
税理士試験の法人消費と比べて租税法とかやること少なすぎて科目としてやったと言えないレベル。
租税法だけ勉強するならありかもなｗ

>>750
本命の会計士じたいがやばくなる
税理士試験の過去問を自分の目で確かめておけば

735のは25才OLのもの。リンクいじったら出てきた
これか？http://123kuso.blog67.fc2.com/?no=250

>>752
それは分かってるんだけどさ
消費とか毎日10時間勉強する前提じゃないでしょ？
物理的に可能なのか？と

会計士10時間＋税法2時間で

そろそろそういうリスクヘッジのやり方もありな時代な気がする
簿財、1級は持ってるの前提ですよ

>>750
まず税理士試験、会計士試験の去年の問題を見てみよう。
話はそれからだ

大学生ここ少なそう
今から女友達呼んでやるとか絶対キモオタには無理だよなｗ

>>758
好きにしろ。
言っておくが税理士試験の消費と会計士試験の消費のシナジーは殆どないと思うぞ。
いや税理士試験にむけて調整すれば会計士の消費は満点の可能性あるけど、会計士試験レベルで勉強した人も満点取ってくるしな。
あまり差にならない

>>758
会計士だめなら税理士科目というリスクヘッジはやめとけ
リスクヘッジは公務員とか一般就活とかそういうの

>>760
大学生が少ないことと
キモオタが今から女友達呼んでやることが無理
このつながりがよくわからないのだがｗ

税法はそんなにむずいのか？
誰かどのぐらい難しいか会計士の科目で例えてくれ！

たくさんレス貰えたありがとう
いやあ年増だからさし簿財も取っちゃったから税法も1つ取りたいなと思って
消費とか講座取って毎日2-3時間確保じゃ甘いかね？
簿財＋税法1つ持ってると精神的安定度が違うと思うんだ
在学くらいの食いっぱぐれないという精神的安定があると思う

既卒無職は1年で飽きた、キツいよ

>>764
短答管理の制限時間が30分以内。
肢切りは60点レベルな

コラwOLうんこだったからってチラ見しにいくなww

画面の前のお前だお前www

>>766
そんな難しいのか…
それなのに何で高学歴は受けないんだろうな

>>765
過去問見れば話は早いが消費も理論ベタ暗記の量が半端ないぞ。
やりたいなら勝手にやって論文でこければいいと思うけど、そうなるとどっちが本命なのか意味不明なことになるぞ。

会計士試験の論文は短答より精神的には余裕あると思うけど、余計なことしたら苦しくなるだけだ。
論文戦う組としてはどうぞ存分にやってくださいと言いたいがｗあまりに無茶すぎる。

>>766
まじ？それムズすぎじゃん！
だから官報合格まで5年以内なら優秀な方って言われるのか。

>>769
よく暗記30題っていうよね？
何が30題なんだかさっぱりなんだけどｗ
無理なのかなあ？
法人はヤバいって聞くけど
消費は簿財と掛け持ちが多いって聞いたんだけど

過去問は2年分持ってるよ
意味わからんけど

>>770
さすがにそれはないから安心しろ
でも平行して出来るレベルじゃないし、会計士試験的にメリットも少ない

>>768>>770
いや会計士の科目にはないレベルの難しさだと思うよ、正直。
表現しようがないから>>766みたいな表現になったけど、管理30分じゃただの無理ゲーだｗ

実際合格者は毎年いるからそこまで無理ゲーじゃないけど、覚える量が多すぎると思う。
消費一科目で租税法（法人消費所得）の量と選択経営くらいの量がある気がする。

>>772
経験者なの？

>>771
会計士の消費でメリットあるなら勧めるんだけどな…
あんまないんだよな…

簿記2級合格するために会計士試験受けるとかそんなレベル

>>773
それくらいならいけそうな気もするけどな…
講座も取って勉強すれば

竹中平蔵は働きながら簿財法取ったらしいね

>>773
まじか！税理士試験なめてた（−＿−；）

>>771
消費税は（法人・所得に対して）比較的暗記の量が少ないと言われているから消費を選択する人が多いんだよね。
税法免除する人も最低一科目は税法取らないといけないし、その中で就職を考えると消費ということで選択されることが多いんだと思う。

その分消費税は勉強してくる人がみっちりやってきてレベル高いと言えるからそもそもの競争が激しい。
つまり合格するレベルにまで勉強することがヘッジにならない。

簿財との掛け持ちするのと会計士試験の論文かけもちするのとじゃレベルが違う。

>>774
今勉強中。
でも管理30分かつ足切りが60とか、そもそも人間には無理。

>>776
会計士試験をハードモードでクリアしたいなら講座取ってやればいいんじゃない。
会計士試験の消費税なんてせいぜい20点もあればいい方だからね。
その20点の為にわざわざ大変な道を選ぶ必要なんてまったくないと思うが。

>>779
すまんその表現は気にしないでくれｗ
あえて会計士試験との並行で税理士試験の消費税を合格するレベルを想定したときの
無理ゲーっぷりを言い表しただけだからさｗ

>>777
税務検定くらいにしておいたほうが
会計士租税の勉強で対応できると思うし
マイナー検定だから受かっても自己満ですがｗ

>>780
落ちる前提でやってみるわ
税法やってると面白くなってくるんだよな
もちろんレベルが違いすぎるのはわかってるよ

>>782
あーあの全経と同じ所が主催してるヤツね！
2級が1600円だったから2月に受けようと思ったんだが、都内で受験できる場所が一カ所しか無くて、そこが家から1時間以上かかる場所だったからやめた。

あきら〜父さんな、お前の考え方がよくわからん。
お前はやれ会計士だのやれ税理士だの一体何になりたいんだ？
父さんもう直ぐ定年だ。あきらもそろそろ就職したらどうだ？

簿記論は時間内に全部解けないのが前提だろ。講師でも無理だってくらい。実務で法人優遇だから法人税やるも諦めるのが少なくない。簿財合格者で心が折れるのが税法。財務免除は諦めるべきだな。

君ら一体何がしたいの？
勉強好きなの？

おまんま食うために働くんじゃないの？

今年の簿財は楽勝すぎてラッキーだったな
税法もそんなラッキー年度ないかねえ

>>781
あんま気にしてないわｗｗ
まぁ俺もお勧めはしないよ
会計士試験で大きなアドバンテージになると言うならお勧めしたいけど、多分20点ないし、上で書かれているように、会計士試験合格者クラスなら満点近くとってくるしね(ワケわからん取引が入ってたら別だが)
メリットが殆どない


気持ちはすごくよくわかるけど、今の短答をクリアした猛者ばっかの論文で、あえて難しくしてプレイする意味もないし、共倒れの可能性も高い

とにかく会計士に合格するのを目標にした方がいいよね

あと気になってたけど、>>781は税理士？

>>786
簿記論は全部解かなくてもいいしな
財務諸表論の方が会計士受験生にネックだと思う。
計算は簡単だが、基準のコピペ問題がやっかい

>>785
父さんこんな中途半端な俺でも社会は受け入れてくれるかな？
でもな父さん、俺ここまで頑張って来たんだからブラック企業だけは嫌だぜ！

税理士に詳しい人に質問
一番取りやすい税法科目は何？
免除狙うなら税法何でもいいんでしょ？

消費は否定的な意見が多すぎるｗ
何が楽なんでい？

>>789
>>781だが会計士試験合格者です
税理士は今年の簿財持ちで去年お試しで法人税受けて、消費は友達に問題見せてもらった。

会計士レベルでしか勉強してなかったから消費鬼畜すぎるｗｗｗと思った

>>792
酒固徴

ほれ、あきらや、毎日勉強して立派じゃの。
ばあちゃんもうすぐ米寿の誕生日じゃ。そろそろあきらの孫がみたいのぉ。。。

>>793
そりゃそうだろ
会計士は中小ほとんど吹っ飛ばすし理論も適当だし
あくまで講座取って普通に受験したらって話だったんだけど

>>792
上で色々答えてたものだけど、俺に聞くなｗｗ
>>794であげられてるのが一般的なんじゃないの。
ただそこまで行くと、なんのために受験してるのかわからないんだがｗ

酒税法とかどこで使うんだ？
税法科目にもわけわからない科目が入ってるな

>>798
酒造メーカーとかだと使うんじゃないの？
原料の配合割合で税率変わるとか聞いたことがある。
マニアックｗｗｗ

>>794
固って固定資産税か
FPみたいだな

そういやFP持ってねえや、来年受験しようｗ

>>799
酒好きにはたまらん科目やね！

チャイナウォール？ファイアだろ

>>796
講座取って普通に受験って講座とる意味ないような気がするけど。。
記念受験がしたいなら去年の俺みたいにすればいいんじゃない？

>>793
>>789だけど、同じく会計士試験合格者。
法人受けるとかすげぇな。
俺は来年から税理士試験にチャレンジするつもりで消費の勉強はじめたばっか。
まず会計士の内容すら忘れてるからそっからのスタートだけどｗｗ

まさかまたスーパーNNTタイムか？ｗ(合格者でANTいたらすまんｗ)

>>805
今日有給で暇だし

わしNNT.......

>>804
俺も来年受けられたら受けようと思ってるよ（税理士法改正なんて噂もあるし・・自己研さんのためにねｗ）
ただ有給取れるのか謎だからなんとも言えないわ。

税理士講座に会計士試験合格者がいたらすごい嫌な顔されるんだろうなぁ

>>805
いやだから入所日は2/1だから暇なのさ

>>800
2級持ってるけどだるいぞあれ
実務経験ないと3級から受ける羽目になる
合格率98%の試験を受けるとかなかなかないぞ

>>791
あきら〜父さんはちっちゃな会社で安月給、酒ばっかり飲んどるけどな、会社も仲良いし友達に囲まれて毎日幸せだぞぉ〜。
あきらは毎日パソコンばっかりみとるが、友達と仲良くやっとるか？

>>800
固定資産税とかそもそも賦課課税だし、科目として取っても実務でまったく使えないと思うｗ

>>810
会計士の受験を決めた時に友達は捨てたよ......

>>811
俺もそう思う
実務で使えるとなると
・消費
・法人
・相続

だけど、特に法人・相続は地雷科目なんだよな…

ざっと、まとめてみた。違うとこあるかもだけど。

　　　　　 中間　　　　　 　確定　　　　　 ボーダー　※１
09年12月　???人 ????％　　1425人 64.5％　 71％　　　 38.2％

10年 5月 　???人 ????％　　1023人 59.9％　 71％　 　　18.3％

10年12月　689人 68.8％　　1187人 66.8％　 73％　 　　41.0％

11年 5月　 305人 60.4％　　 611人 59.7％　 73％　 　　17.3％

11年12月 　297人 63.4％ ???人 ????％ ??％ ????％

※１･･･TACリサーチ提出者(「確定」のデータ)のうち、上位の何％が合格したか。

>>814
提出者少ないなーｗ

>>813
将来税理士も考えてるなら独立思考の
•所得
•相続
•消費
もありだろ。

>>813
所得税が抜けてない？実務ってかプライベートで使えそうだ。

所得税も取れたら凄いんだろうけどな。

ボリュームでいうと法人、所得が同じくらいだが簿財とのシナジーが高い。実務でも法人税法合格者優遇なの。最近は消費先に目指す人が結構いる。

>>811
なるほど、そういう観点もあるのか
つか酒税て何だｗｗｗ

やっぱバランスいいのは消費だな
ITに英語に税法に論文
毎日ギターの練習もあるし
頭おかしくなりそうだなｗ

あとは論文後に宅建だな
せっかく無職なんだからとことんアホになろうと思う

>>816
所得も地雷だろ
でも個人向けだとツテないと厳しそうだな

>>819
宅建は7月末が締切だから早めの申し込みが必須です。
宅建なら論文後の勉強で受かるよ。俺は9月から勉強して取ったから

>>815
中間でも、結構信憑性あるかもしれんね。見方によってはさ。
まあ今回のムズい試験では、読めんかもしれんけど。

>>821
そうそう
そういう話をよく聞いたから俺も論文後やろうと思って
これで少なくともブラック不動産業には行けるとｗ

個人も法人化するのでやはり法人税法となる。

>>820
だな！二世じゃないヤツで、上手くやるってる人って最初どうやって客つかんでんだろうな？

>>822
最近のボーダー上昇のあおりを受けてかなりデータが集まりにくくなっちゃってるね。
正直サンプルが少なすぎて統計的に有意なデータといえるのか怪しい気がする。

>>817
あっ、俺が受けたい3科目をあげただけ

まぁ消費・法人・所得・相続はいいよな

相続は本当にツテないと無理だけど
相続案件って特化してる事務所に行くケースが多いし

>>823
ただし高卒体育会系のノリについて行けるかな？

>>827
相続税なんかまさに税理士の仕事って感じでいいよね。
こういうのは知ってるとちょっとした営業のネタになっていいと思うんだよな。

所得税なんかは広く全国民に関わることだから知っておくとそれだけで誰とでもうまくやれる気がするんだよな。
毎年改正入ってキャッチアップが大変そうだけどｗ

〜〜8年税ベテ、短刀受からず会計士受験生道連れ、の巻き〜〜

>>827
相続特化多いよな
YとかLとか
同級が証券でよくキャバに呼ばれるんだけど
そこらへんの所員が死んだような目でキャバ嬢のおっぱい揉んでたわｗ
税理士業界も大変なんだろうな

>>826
確かにね。73以上の人は、もう出さないだろうし。
逆にあんまとれんかった人も出さないだろうしね。読めんかな。

>>823
宅建とるならついでにFPとっとけ
宅建持ってるけど2級FP3日でとれた
資産運用と不動産だから相性はいいぞ
所得もちょっとある

>>814
年々ひどくなってくな…

>>832
そうなんだよ特にアカスクの連中はあからさまに出してないと思うんだよな。
予備校もなんかエサで釣るとかしてデータを集める方策を考えた方がいいように思う。

>>833
宅建とFP2級だな、わかった
2級から受けれるのかいな？

〜〜会計士試験難化により、下位試験受験生乱入、の巻き〜〜

>>835
FPは3級からって上の方で書かれてなかったか？

簿記1級
税理士簿財
会計士短答

普通免許
ITパスポート
FP2級
宅建

もうちょい若くて在学だったらいいとこ就職できただろうなあ…
大学時代なんておっぱいしか興味なかったからなあ、クソ
今もおっぱい好きだけどさ

法人か所得の少なくとも一科目。税理士法人の求人でも法人優遇とあるのとタックが法人薦めたりで法人に特攻、玉砕して消費、これもきついので相続。だめでミニ税法。諦めて院いくころには両親が他界。

>>831
お前去年12月の短答スレにいた中田アナ好きじゃない？ｗ
論文受かったの？

>>834
アカスクの素性、わからんね。
11年5月は12人しか提出してないw
まあわかりやすいもんなぁ5％きざみってさ。

　　>>834
どこぞの予備校は提出者全員に論文用法規集の特典ついてなかった？

>>839
それ税理士試験生の間で有名なコピペかなんかなの？

>>840
バレたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論文落ちたよ
科目もなし

正直困ってるｗ

>>835
2級から受けるには実務経験がいる
3級からになるな
ただ、3→2と受けた俺から言わせると、3級はぼったくり
なんで改善要求されなかったんだあれ…


>>839
消費ダメで相続って発想がかっこいい

>>844
やっぱりお前かｗｗｗ
論文発表後見かけなくなったと思ったらｗｗ

おまえさんいい奴だったから気になってたのに、残念だったな。

>>845
ぼったくりkwsk
簡単すぎってこと？

皆様、気付いてますか？

あの易化。

税理士試験が、おいでおいで　してるって

>>848
易化って震災があったからじゃないの

>>848
でも実際ついてくとひどい目に遭う。

>>848
簿財で釣っておいて税法で落とす蟻地獄ですね、わかります。

>>846
くやしかったよーホントに
来年もやるよ

YOUは受かっちゃったわけ？
キャバ奢ってよｗ

>>852
受かっちまったよ。
俺はお前さんのポジティブなレスに救われたことがあるんだぜ。

キャバクラ経験殆どないからいい店教えてくれるならいいぜｗ

タック 大原の講師が税理士科目合格生という。タックは簿財パック勧めて両方に一発合格を前提として次に法人とか。前提の前提で官報の話しやがる。税理士は管理がないので管理嫌いはやってみたら。ベテ街道まっしぐらかも。

コッチも大変だのう

【話題】弁護士急増による「就職難」・・・司法修習後の未登録、過去最悪の2割
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323962321/-100

>>847
3級は学科と実技にわかれてて、それぞれに受検料がいる。
確か合計6千円くらい(3級のくせに)

で、問題は3肢択一か2肢択一で、それぞれ60%が合格ライン

ちなみに合格率98%

1日しか勉強しなかったけど、90%超で余裕だった

無駄な1日だったな

まぁFP受けても名称独占なだけだし、持ってなくてもFPを名乗ることは出来る

ぶっちゃけ勉強だけして受けなくてもいいよ

>>853
おめ！

2chやってても受かることが証明されたな
来年は俺も追いつくぜ
その時はキャバでおっぱい祭りだな、先輩ｗ

税法全体易化とは生粋税理士受験生は先に受からすことで来年激難にする。
そこにやってきたマヌケな会計士受験生がまかれた餌に群がったところで激難し大漁

税理士3〜4科目まで行って不合格続きで諦めたヤツって、その後なにやるんだ？

簿財易かは震災で手心とか言われたりもするが、彼らが会計士に乱入するかもしれん。情け容赦ないのがエリート金融庁。

>>857
サンキュー！

予備校変えずに頑張ってるのかな？
狭い業界だ、どっかで会えることを信じてるｗ
キャバクラ好きの後輩ができたらまっさきにお前を疑うからよろしくなｗ

>>860
税理士試験の方は会計士に若い受験生取られてるという思いがあるから反撃してくるかもね。

>>859
入院

>>857、>>861
なんか心があったかくなった。
ありがとう。

院免税理士だと採用してくれない大手もある。二世のための最終兵器。

>>865
あんたまだ起きてたのかｗ

>>856
なるほど丁寧にありがとう。

しかしなんでそんな検定作ったのか謎だな。
そんな簡単なら意味ない気がするが。

＞＞860
つまり５月は財務会計激易化、他科目激難(特に管理は阿鼻叫喚

だから12月は財務が難化したのか､､､

TKC全国会とかデータ吸い上げてるからあのデータは既得権益みたいなもんか。中小の業種別利益率見せてもらった。介護経営と葬儀が高かった。

>>867
2級の受検要件を外すべきだと思うけどね
3級受検料はお布施みたいなもん

ちなみに、1・2・3級FP技能士とは別に、AFP、CFPってのもある。

AFP・CFPは民間資格になるけど、CFPは国際資格だったと思う。

難易度は

1級>CFP>AFP=2級>3級

更に、FP試験の実施主体もFP協会ときんざいがある。

なにいってんのかわからねーと思うが(ry

>>870
なんかわけわからんがw
丁寧にありがとう。

FP界の序列がなんとなくわかったよ。
親切にありがとう！

>>814
偏ったデータなりとして一応こんな感じか

11年12月の297人63.4％って、だいたいで、ここ2年間の1回目、2回目の平均ともとれる(確定データの％から)
つまりお上は1回目と2回目の平均化をねらってる？

なら※１も平均とって28.7％で、これを中間リサーチの累積構成比率に当てはめてみるとボーダー71とかか？

っと都合のいい考えをしたいわ、そうなってくれると嬉しい

2ちゃんボーダーは71
2ちゃんボーダーは71
2ちゃんボーダーは71
2ちゃんボーダーは71

心配すんな金融庁様はうちらのことなんか何も考えず73とかしてくれるから
まさかの74とかされても俺はもう驚かないね

第一回第二回均等(第一回率低下)としても、73は無さそうだな。
五月問題だって、財務そのままで理論個数問題増やして、管理難易度戻すだけで簡単に減らせる。

撤退も戦略のうちなんだよな
既卒無職は過ぎた時間と払ったお布施に執着しても何にもならない

来年も膨大な数で就職できないやつが出てるのがなぁ。

医者以外は、資格業そのものが崩壊したってこと。

小泉竹中構造改革は、弁護士や会計士の数を増やして
競争させようというのが、その主旨。
試験に受かれば、それで人生安泰なんて時代は終ったんだよ。

自己責任でしかないのだから、これからはワープア会計士として
生きていくことが期待される。

三大国家資格がこんなことに…

76///3%(5月より平均3pt上ブレの為3%ラインは76)
75////4%
74////4%
73/////5%
72//////6%
71///////7%
70////////8%
69/////////9%
68//////////10%(12月より平均5pt下ブレなので68で10%)

絶対こんな形にはならないはずだが、
やっぱり70〜71でFA

>>134,138,141
学歴は早慶4年。
日商1級は持ってたので、理論重視でやりました。
インプットはオークションで買ったテキスト(笑)と
アウトプットはLECの一問一答でこんな感じでした。
ちなみに財務の総合は3つしかできませんでしたｗ

予備校変えたし心機一転がんばるぞー
新しい友達もできるし環境かえるのは気持ちが良いね

>>879
アカスク何人いるのかわからんけど、７０と７１だと大きな違い。
多分、７１にすると思うよ。

73だろ

70だと
5月で赤スク70とればいいからなー
大量に合格してまう

前回試験の合格ラインとの整合性がポイントだから、73で確定。
71はないよ。
疑義問なしで73の人は迷わず論文対策。
疑義問ありで73の人は迷いを振り切って論文対策。
73未満の人は撤退するかアカスクにでもいけよ。

予備校いったら、論文試験の勉強してる人より、修了試験の勉強してる０８のほうが多かったorz

>>710
遅レスだが、諦めず頑張るわ

一点積み上げるのはホントに難しい

前回の試験との整合性とか言ってる奴頭悪すぎ。
じゃあ一昨年の71と去年の73の違いはなんなんだよ。
問題が違うんだからラインも違うに決まってんだろ

>>885
ボーダーに整合性求めるとか馬鹿過ぎ

せめて通年の合格率を整合させてくるとか言えないのかよ
ボーダーと合格率も区別出来てない低能レス多過ぎ

前スレにも書かれてたけど、金融庁が合格者を絞ってNNTを減らそうと考えるなら73
あくまでも試験と就職問題は別であり、3万人計画を優先（まぁ就職できなきゃ会計士になれないけど）するなら70か71

いずれにせよ16日に金融庁の考えがわかるな

マジレスすると合格率無視した詭弁使わないと今回は煽れない

>>890
チーム68は？

お前らは今回73とかで論文合格まで下手したら10年かかるが、受かりさえすれば4大でも中小でも自分が望む方に入れるのと、今回68とか69で論文まで1〜2年で受かるけどNNTになる確率70%の現状だったらどっちがいいの？

>>892
諦めろ

>>893
前者
金融庁はとっととごめんなさいしてとっとと合格者数を旧試験に戻すべき

もうアカスク行っとけ
って流れな気がする
大原会計大学院にでも行くか

>>896
早慶卒の奴の最終学歴が大原会計大学院とか学歴逆ロンダしたら笑うなw

>>893
議論の余地なく前者

>>893
圧倒的に前者
大半の奴が前者だろ
ってことは今回70とかにされるより思い切って73とかにしてくれた方が受験生からしたら喜ばしいんじゃね？

>>899
全入が約束されるならな

>>899
暗黙のうちに保証されてるならな
旧二次試験の頃みたいに

>>900
全入なんて遠い先の話だよ
二年くらい採用０にしてもいいくらいだからな。

試験受かってNNTはキツイよな

>>902
いや過去のNNTを全員無視すれば今年から全入くるで

>>904
おいこら先に合格したＮＮＴ無視とかなめんなよ
ＮＮＴから言わせりゃ2年くらい試験を中止しろよと言いたい

>>903
ああキツイよキツくてなにもする気がおきないよ

>>903
努力したのに無職っていうのが一番つらいな

自分のものさしで他人を計らない
http://blog.livedoor.jp/sihousyosi_5month/archives/4957195.html#comments

前回の12月と5月の難易度の差や、原則70とかいいながら73になったことなんて未就職問題と比べたらカスみたいなもんだ

前回と同じ数の短答及び論文の合格者数だった場合、来年の補修所の入所式も7割以上の路頭に迷ったNNTで埋め尽くされるのは明らか
だったら短答も論文も絞ってNNTの数を少しでも減らすべきだろ

NNTの奴って整形すればうかるんじゃね？

NNT大杉だろ
今回やっぱり73で

>>905
今後の明るい会計士業界のために犠牲になってください

>>910
じゃあまずおまえがそうしろ池沼

まぁコミュニケーションとれないやつなんていらんだろ
いままでがおかしかっただけだ

>>912
いいこと言うなー

>>909
補習所って今そんな状況になってるのか・・・
なんか以前はNNTは補習所では肩身狭い立場だったらしいのに
NNTを挑発して逆にボコボコにされた人もいたんだっけな？
伝え聞いた話だから詳しくは知らないけど

NNT＝コミュ障じゃないし
人として劣ってるわけでもない

ちょっと運が悪かっただけだろ

>>914
コミュ力あってかわいい女の子でもNNTな今現在の方がもっとおかしいわカス

短答受験者のどれ位が今のNNT問題を認識してるかしらんが、マジでヤバイぞ
論文合格発表で自分の番号を見つけても30分後には中小の説明会参加するためF5連打、2時間後には大手のHPにF5連打
そんで発表から2週間もすればNNTが確定する
自分の周りで今年受かったNNTは皆リアルでネガキチ化するんだぞ
今回の短答が68とか69なら来年も確実にそうなる

金融庁見てますかー？

>>909
しかも役人様から現在の苦しい状況の方が人間として成長できますよ！
という嬉しい祝辞を聞く事になる

>>919
関西からわざわざ新幹線乗って東京の法人受けて軒並みNNTな奴らもいるからな
地方の就職難問題はもっとひどいよ

>>918
お前らがコミュ力あると思ってるだけで実際はないんだよｗ
サークルの先輩と仲良くしてた、とかをコミュ力有と勘違いしてそうだな

>>921
その糞役人は橋下に仕分けされてくれやマジで

>>922
俺は関西人だが20万近く飛んだわ

>>919
早い奴だと4大には入れないことが確定した状態で合格証書が届くというね・・・

>>923
お前の方がその子よりはるかにコミュ力無さそうだわｗ

>>923
コミュ力というか面接でのPRの巧拙だと思うけどな。
ネタとかじゃなくコミュ力ある人でもNNTは普通にいるよ。
NNTにコミュ力低そうな人がいるのは確かだけど、全てじゃないからコミュ力自信ある人も気をつけれ

俺69だからボーダー69にして欲しいと思ったけど、やっぱ73でいいわ

関西や名古屋は東京よりもっと状況はひどいのかな？

>>927
そうか、法人も俺もコミュ力低くて悪かったな
まぁ俺は3大行くからその子と仲良く自殺してくれｗ

>>928
面接でのPRの上手さっていうのはコミュ力だろ
1対1で気楽に話せる状態なんてコミュニケーションの1形態でしかないと思うが

>>930
関東と関西はだいたい同じだと思う
東海は知らんが、関東関西よりはひどいだろうね

>>931って昨日も暴れてたね
スルーでいいのかな？

>>933
就活した人？
会計士業界は回復の兆しありそう？

金融庁と協会が気にするのは合格率じゃね？
絞り過ぎると、人集まらなくなるし。

こうしてみると、うちのアカスクの内定率は高いな。世間のNNT率と補数の関係にある。

>>935
無い

>>921
祝辞と言うより
喧嘩売ってるなソレ

>>935
IFRSが完全に導入されてばあるいは…
だけど、まだ先の話だと思うよ

>>937
別にアカスクでも論文受かってりゃ一緒っていうのは同意だわ
短答受からずに論文馬鹿にするやつ多いけど、論文は論文できついからな

>>935
>>933じゃないが回復の兆しははっきりいってない
NNTをなくすためには
�@日本の景気自体を良くして０７０８時代のようになる
�A監査法人以外の一般企業に行く試験合格者が増える
�B論文合格者数を減らす

この３つしかないと思う
�@は当然ムリ、�Aも実務経験のない試験合格者なんていらない。ましてや新卒じゃない奴なんて
２級所持者とたいして変わらん。
今すぐ未就職問題を解決するとしたら�Bが一番手っ取り早い

>>942
教会の言い分ではこれから頑張って�Aを整備していくらしいけど
その整備に何十年かかるやら…

今回のオリンパス問題でダイレクトれポーティング採用やIFRSの完全適用等を行えば
人員不足からの就職難はなくなるかもしれんが、ダイレクトレポーティングを採用するとなると
企業が死ぬ。結果上場を自ら取りやめる企業が増加しそう。そうなるとクライアント数減少で
結局監査法人も死ぬ

>>944
多少の監査法人需要増では、今監査法人内に余ってる人で賄えるからなぁ

【話題】 弁護士急増による「就職難」・・・司法修習後の未登録、過去最悪の２割
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323962321/l50

論文試験の受験資格を、内定者あるいは社会人に限定すればNNT問題なんて全て解決じゃん。

>>943
ムリだろ
金融庁がいくら言ったって民間企業側からしたらいらないもんはいらないんだし
会計士でもない試験合格者なんてなんの役にも立たん
だったらまだ、監査法人のマネージャー以上を一般企業に流すように金融庁は努力すべき

【行政】金融庁、「監査法人トーマツ」も調査へ　大王製紙の決算訂正受け［11/12/14］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1323845112/l50

>>944
IFRS完全適用とか本気で言ってんのかよｗｗｗ
決算すらまともにできない上場会社がほとんどなんだぞ。
オリンパスも非常によくあることなので、そんなに大きなインパクトなし。

国がこのレベルの会社は最低いくら以上の監査報酬、違反したら上場廃止とかにして、
監査報酬を上げる枠組を作ることくらいしかないね。
仕事と売上を増やす。

25歳職歴なしMARCH卒2で内定取った人を二人知ってるが
例外中の例外なんだろうな

まさに破滅に向かってだな・・・
そーいやXのヨシキって破滅に向かってって言葉好きだったなｗ

間接部門は金生まないという経営者が多いからな。
そもそも人をかけないところに、金かけてまでできない合格者を雇うはずがない。

オリンパス損失隠し事件における二つの監査法人の責任
http://blogos.com/article/26151/

監査報酬をもっと高額に法律で決めろよ
そうすりゃもっと雇えるだろ

>>951
そうでもないだろ。
就活勝ち組と負け組の差が激しいらしいよ。
複数内定者がたくさんいるそうだ。
結局、面接してみて、欲しいと思う人材って決まってるんだよ。
異性からモテる人間も一部に固まってるだろ、それと一緒。

>>955日本は監査報酬低いらしいから多少は上げてもいいかもしれんが、
あまり高くすると、上場するメリットがなくなって上場を取りやめる

今年の就活でいえば４大間の協定がジャマだったな
あの協定のせいで面接で内定をほのめかされても就活をやめることはできずに
就活を続ける奴が多数だから、結果として複数内定者が出る
早い段階で第一志望から内定をもらえれば就活を止めるやつ多いだろうから、余計なパイを奪われずにすむ

全てを解決するために
全入時代の復活に邁進する為に
ボーダー75

物好きな新卒と
他にすること無い既卒は続けろ

>>956
やっぱり社畜タイプが内定もらいやすいのだろうか

>>958
協定ってなに？

全入時代が間違ってただけだろ
0708と使えないクズが多いそうじゃないか
今の就職難ほうがあり方としては正しい

>>958
あげくに2次面接落ちとかに繰り上げ内定出してるようじゃ世話ないよな

>>959
旧制度の頃は合格者が800ぐらいだったらしいからそれでお願いしたい
短答も年二回もするのやめろ
司法書士が業界が縮小していっても就職に困らないのは合格者がほぼ一定だからなんだよな

0708は問題ありだけど

合格は絞って内定は8割型でるとかが最高だろ

>>962
違う
０７０８時代の全入ではなく旧試験時代の全入
はっきりいって新試験は難関資格と呼べるものではなくなってる

>>964
まぁそんぐらいが妥当なんだろうけど
受験料目当ての老害がそうはさせないだろうね

お前らが試験制度議論しても変わらないよ？

旧試験は免除無しの短答全員参加、しかも3時間1本勝負で全てが決するわけだがおまいらそれでも耐えられるのか？

>>964
いや、司法書士はむしろこれからだろう
縮小ってのはバブル期に比べて不動産取引が減ったって事だろ？
バブルと比べるとどんな産業も衰退だろう

受験料も旧試験は今の半額だったらしいな

>>969別に試験を旧試験に戻す必要はなくね？
今の試験制度のまま難易度及び合格率を低くすればいいだけ

監査法人の容量に試験合格者を合わせる意味ってなくない？

バカかおめえ

例えば不動産屋なんて腐るほどあるから、宅建を取って不動産屋で働いてもいいし
働かないのも自由だと思う
だけど会計士の場合、会計士になるためには試験合格だけでは駄目で実務要件を満たす必要があって、
その実務要件を満たせる場所が実質監査法人しかない。
中小を含めた所で町のいたるところに監査法人があるわけじゃないしな
一般企業で満たせるとしても、補修所に通える環境ではない場合が多い

そんなこと行ってるからNNT7割とかなるんだろ

はっきり言って今の状況は２〜３年前にネガキチが言ってた状態より最悪になってる

公認会計士も司法書士みたいに新人研修だけでおｋっていう形にすればいいのにな
実務経験無いと資格がもらえないというのはおかしいよやっぱり
http://www.shiho-shoshi.or.jp/member/training/newfaces_training/index.html

すまん、NNTってなに？

司法書士はない
あれほど食えない職はない

すみません、普段２ちゃんとかの掲示板見ないんて分からないのですがネガキチってどういう意味ですか？

>>979
無い 内定

>>980
司法書士試験の合格証書うｐ
今日の日付と時刻を書いたメモも添えてな

>>980
　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :ヽ: : :＼
.　　　　　　　　　　 ／: /: : :/: : : : :ヽ: : : : ',: : :.ヽ
　　　　　　　　　　/: : /: : :/{: : : : : : |: : : :.:|:.:.:.:.:.:..
　　　　 　 　　　 /: : /:＼/∧: : : : : :|:. :. : :|:.:ハ.:.:.:',
.　　　 　 　　　 /: : : |＼/___ノ : : : : :トｘ___ l.:.|:.:|.:.:.:.|
　　　　　　　　 ': : !: :|: :{　　　∨＼__|　ヽ: :l:.:|:.:|.:.:.:.|
　　　　　　　　ｉ: : :|:八: | 　 __　　　　 __　V: /: :|.:.:.:.|
　　　　　　　　|: : :l : :ヽ| ィ'⌒｀　　　'⌒ヽV: : :.|:.:.:.:|
　　　　　　　　|: : :| : : ハxxx　　　　　 xxx|: ｌ :｜.:.:.|
　　　　　　　　|∧:|: : : :八　　　〜〜　　 ﾉ: l :.ﾉ.:.:.:.|
　　　　　　　　l　ハ: : : :l:.:＞ 、　　　.. イ.:|: l /.:.:∧{
　　　　　　　　　　　＼: |ヽ_ノl＼￣／ト ､j: l/.:.:/　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,r':::::/::::|　 人　.|::::､:::::ﾊ　　　　　撤退者スレは誰でもウェルカム
　　　　　 　 　 　 　 /::i ::〈::::::|∨廿∨|:::::〉:::|:A
　　　　　　 　 　　_/::::::|:: :.〉:::ﾄ､ 八 ,ｲ|:::〈:::::|:i∧
　　　　　　　　 　 } ::::::::!:.〈::::::|＼∨／|::::::〉::|:::::::',
　　　　　　　　　厶.:.:.::.:|:::::',::::l　 ｀´　 |:::/:::::|:::::::ﾊ＿＿＿
　　　　_　..-‐'⌒ｰ-'::::/|:::::::',:::!　　 　 |:/:::::::|',:::::::::｀:::〃:／⌒つ
　 辷⌒ﾍ:::::}!::::::::::::::/　| ::::::::｡| 　 ヾ､.|:::::::::::| ',:::::::::::::{{:::{_ 　 　＼
　／ 　　ﾉ::仏-‐─ ′ |::::::::::::|　　 　 |:::::::::::|　｀ー‐--､:::::＞､乂ゞ
　〈,ｸケ'￣　　　　　 　 |::::::::::｡|　　 　 |:::::::::::|　　　　 　 ￣
　　　　　 　 　 　 　 　 |:::::::::::::|　　 　 |:::::::::::|
　　 　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::::｡|　　　　|:::::::::::|
撤退者スレ

司法書士ならどうにかやっていけそう
http://blogs.yahoo.co.jp/koganei_masashi/26094938.html

>>981
ネガティブキャンペーンマルチコピペキチガイの略

ネガキチもアホだよな。
今かなりのＮＮＴがネガキチ化してるんだからコピペ連投なんて止めた方が
リアルなＮＮＴの声が際立ってインパクトあるのにな

>>981
専用スレもあるよ
【合言葉は】ネガキチ監視スレ【めろんぱん】11個目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1323155370/

司法書士って…
会計士以上の衰退産業だろ
弁護士に食われるだけ
監査制度はなくならないから司法書士よりは幾分まし