>>1乙だが、スレタイ間違ってる。
前スレが実質Dだからここは実質Eですよ。
会計士受験生とその合格者の悪いところは、現実には決して
目を向けようとせず、自分に都合の良い将来のみを考えていること。
「難しい試験を通れば、必ずなんとかなるはずだ。
NNTなんて、年増低学歴の奴の話だろう。若き高学歴の自分は違う。
2chのネガキャンなんて、ライバル減らしか撤退者の負け犬の遠吠えに決まっている。」
,.=-''' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` -、
/ \
./ .\
{ }
.| / ̄""''-=,,,,_,,,,,,==-'''"\ |
.l, .( ,. - ' .、 ,. - , .} |
l > ,=ニ\ ゛ | ''゛_,=ヘ、 r' {_
/~''i //_\_..`7| l、{''″/__`>ヽ |r`i
l .{`|./ ヽ二・ニゝチ、 ! .ゝrニ・二r } ! i l
{ {(l { ノ | | ヽ :: }| ソ/
ヽヽ|.{ / | | \ i.|//
\|.i / ,,.. | l._,, . \ i !/
乂i / - (__,)-゛ ' {丿
.l .!、. ,. !., ., / |
人 \ .!''''" ̄~ ̄`''! / 人
./ | .\ ,\ '-"" ゛-' / / | .ヽ
ノ .{ \ .ヽ,., .: ,イ / } ヽ
-'″ l `' 、`.───″ .} ヽ
,.=-''' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` -、
/ \
./ .\
{ }
.| / ̄""''-=,,,,_,,,,,,==-'''"\ |
.l, .( ,. - ' .、 ,. - , .} |
l > ,=ニ\ ゛ | ''゛_,=ヘ、 r' {_
/~''i //_\_..`7| l、{''″/__`>ヽ |r`i
l .{`|./ ヽ二・ニゝチ、 ! .ゝrニ・二r } ! i l
{ {(l { ノ | | ヽ :: }| ソ/
ヽヽ|.{ / | | \ i.|//
\|.i / ,,.. | l._,, . \ i !/
乂i / - (__,)-゛ ' {丿
.l .!、. ,. !., ., / |
人 \ .!''''" ̄~ ̄`''! / 人
./ | .\ ,\ '-"" ゛-' / / | .ヽ
ノ .{ \ .ヽ,., .: ,イ / } ヽ
-'″ l `' 、`.───″ .} ヽ
age
こっち再利用しようず
そだね
まあ、財務って何点で合格クラスなんだろな
実質Fってことで再利用だー
再利用かな?
130くらいか?
>>前スレ994
そこまで載ってるなら読み込んでれば解けただろ
予備校の「ここは見なくていいです」を信じる奴は甘いとしか
過去の本試験で180たたき出すエース級が130って感じだった希ガス
監査は疑義の数からいって易化なわけないんだよね
(ー△ー;)エッ、マジ?!
再利用あげ
次スレ立てる人気をつけて次はGでお願いしまっす。
>>10 130点取れてりゃおkって感じだね。周り見る限りでは
野沢ってどんな奴?
大原なのか
ちょっと待て
易化はイカじゃなかったらなんて読むんだ
まさか二人に釣られたのか
大原のテキストにのってたのに、やってないんだったら自己責任だろ。
奥儀とか中学生かよ
なんか壮絶に爆死してる予備校だな
データーリサチ何日に出るの?
>>20 お前前スレ
>>985か?
ほんとにそうなら今回落ちたの当然だし悪いこと言わないから撤退しろ
前スレの流れに吹いた
985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 00:12:15.64 ID:???
>>974 管理だけなんだよなあイカは
991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 00:14:06.58 ID:???
>>985イカってなんだ?って思っただろ
ガイシュツと同じ感じでこのスレではなってんの?
998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 00:15:02.64 ID:???
>>991 もしや易化をイカって読んでるんではないかと・・
正直超大手ならTAC1択って感じだよねこの頃
LECを超大手とは考えずに論じてね。
>>22 本部の連中が受験生を馬鹿にしてるんだろ。
>>21 短答が今年より簡単な年でも受かる奴は入門生だろうが細部まで読んでるよね
振替株式も株券鬼才要件も知らなかったけど常識で判断して何とかなってしまった
全スレ
>>998 俺が携帯べっかんこで良かったな!
実はどっかの予備校がほふりを直前チェックシートで2肢当てていたりする
塩爺がキレてんのみて71を確信したわ
野沢いいよ
分かりやすい
会計士の勉強はじめたばかりだけどアドバイスある?
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛
株券記載要件LECやってた?
>>36 おれが今回144とれたのは野沢のおかげと信じている
他の科目の点数は聞くな!
>>37 今すぐ撤退すべき。
てかみんな普段ネガキチネガキチ言ってる割にはネガキチと同じだなwww
>>44 レックだけど、解説では森村がやったと言ってた
俺の記憶だと何かやった気がする程度
レックの企業法は相当詰め込むからね
>>14 994だけど、おおむね同意。
匿名組合は解けないやつが悪い。
でも振替株式を勘以外でできなかったのはしょうがないかなとも思う。
俺はOだけど、やらなくていいって言われたとこもかなりやってて、
条文もかなり読んでたから何とかなった。
ただ、これも上級だったからで、一部の天才君を除いて、入門に
こういうことやらせたら自滅するやつがほとんどだろ。
>>44 株券記載要件はそもそも会社法の基本だぞ
登記事項、定款記載事項よりはおちるけど
今会計版で易化をイカと呼ぶことになるかの重要な場面にある
俺は目の前の釣り針をどう処理しようか悩んでるんだが
>>47 あいつの連結はほんと分かりやすかった
他校に言ったけどすごい基礎に役立った
エキカも読めないのかよ
ggrks
>>52 近年の株券不発行原則を鑑みると基本とは言い難いんじゃない?
易化はイカどす
エキと読むと占い系の意味になるようどす
財務とかある意味エキ化かも知れないどすが
財務は液化
「いか」で変換して普通に易化でるけどな
株券は基本じゃないだろw
ここ新株予約権や社債のこまい論点まで必ず基本て言う奴がいるよなw
ポジキチだけど質問ある?
イカで国語辞典に載ってますが
イカ・・・
ガイシュツ(最近あるスレで即出ってあったなw)、ふいんき(なぜか変換できない)を思い出した。
申し訳ないが易化ネタはすぐバレるのでNG
iPhoneだとイカで出るけど、エキカじゃでない
ナンカも出ない
イカ、エキカ・・・ggrks
>>60 企業65、監査60、管理80
監査の疑義はかすりもしてないからほぼ確定
>>64 社債がこまいとか言ってたら、近年の担当はうからん
問題26って方程式立てると512.1212・・・・・とかになるんだね
500と520あるから近いほうで520!
これが正しい解き方?
最近、自分がネガキチ化してきてると思う人は手を挙げなさい
確定
イカだとでるけどエキカだとでない
イカでもエキカでもどっちでもいいだろ!
イカエキカでこのスレ埋める気かっ!
前スレ
>>994さん
残念ながらそれなら
ちょっと言い訳は中々難しいよ
今の仕様なら
企業監査は出題範囲に入ってる以上可能な限り潰せが
鉄則ですよ
(尤も拙者が短答・論文共々網羅性馬鹿だからかも知れないが)
だから拙者は
網羅性を著しく軽視する成瀬が嫌で嫌で仕方なく
TAC京都まで監査論を受けに行ったのさ
>>64 俺の戦略上企業法は90割りたくなかったから株券も社債も細かくないよ。
論点的には瑣末かもしれないが、企業法は広くやっとけば解ける問題も多い。
リアル商法時代から15年商法をみてきた俺にとって
匿名組合は眠すぎるネタだ。
瞬殺だたよ。
前に座った女がムチムチの足を立ったり座ったりするたびに見せ付けて
しかも尻まで形がはっきり見えるから見すぎてなかなかトイレ行けなかった
みんな70以上あるの??
ない60代どす
みんな40代だと思って優越感に浸ってるw
俺なんか20代でここきてるのに
でもみんな若いんだろ?
92 :
83:2011/12/14(水) 00:34:50.69 ID:???
匿名組合と交互計算は常識だろ。jk
コイヅカちゃんが泣いたがしを延々おしていたがこの15年見たときねえな。
>>89 60代とかふざけんなよもうすぐ年金もらえるじゃなイカ
あ行携帯予測変換
アカスク
易化
受かってたら
エキカ
おちんちん
orz・・・
>>94 お前は普段どういうメールをやり取りしてるんだ?
>>88 拙者は
71.2〜72.2です
11五月71.8
拙者は半年間ベストを尽くしたつもりだったが
半年経って一ミリも進歩してなくて
切腹したくなったよ
そういや今年はベテタイムがなかったな。
さてベテラン選手のみなさん戦績をどうぞ↓
ぎょえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
開始一年半
企業80
監査70
管理45
財務108 60.6%だった
102 :
83:2011/12/14(水) 00:37:38.72 ID:???
>>22 知り合いの大原通ってるやつもさすがに今回の件で大原見限ったらしい
少し前まで大原はすこし持ち直した感があったんだが
もはや完全にネタ予備校になったなw
短答受けるのこれで5回目の俺参上
とにかく問題集解きまくりだったな。
最初は実際の問題集を一日中解いてたな。とにかく四六時中だよ
最初から通してやったり、苦手な論点をやったり、
テキトーにページ開いてやったり、覚えられない勘定科目は声に出して何回も言った。
問題集を解く以外何もするなと講師に言われたからな
しばらくしたら毎晩簿記の夢を見るようになって、その時点で実際の問題集をとりあげられた
そうすると今度は幻覚で問題集が見えてくるんだ
さらに日が経つと幻覚の問題集がリアルに感じられるんだ
重さも分厚さもページをめくる音も聞こえてくる
いつのまにか幻覚じゃなく自然と具現化した問題集が出ていたんだ
07以前参入 超ベテ
08〜09 ベテ
10 若人
11 ガキ
男なら幸せになろうと思うな。
幸せになるのは女と子供だけでいい。
男なら死ねい。
毎日を死ぬ覚悟で生き、安逸に人生を消耗させるな。
いかなる困難にも負けず、毎日を熱く苛烈に生きるのだ。
江田島平八
>>101 お前氏ね
ネガキチだろ
昼間書いた俺の成績なんで晒してんだよ
>>105 緋の眼で全教科ボーダー超えですかわかりません><
おれ六回目で73やたー!
>>104 KY庁に約10万円もお布施したわけね・・・
監査がなんか9割以上いってて助かった・・
>>110 ここ人の同じ言葉を繰り返す奴がいるから
俺は、連結キャッシュの話を何度もコピペされた
いい会計士ってのは電卓に好かれちまう
119 :
104:2011/12/14(水) 00:41:15.80 ID:???
財務100未満っぽくてその時点で採点終了した
癖なんだ。電卓の音殺すの
電卓?生まれた時から叩いてるよ。
家庭の事情でね。
俺の成績も勝手に晒されてたわw
誰がやってるんだろ
なんか気味悪いな
ここ人の同じ言葉を繰り返す奴がいるから
俺は、連結キャッシュの話を何度もコピペされた
ハンター×ハンターネタ止めろw
あれ以上やってたら殺してでも電卓取りたくなっちゃうもんな
許さん、許さんぞカカロットーーーー
てか簿財持ってる財務免除組がかなり強いんじゃね?
あんまいないかもだけど
たまにはジョジョネタほしい
>>76 それであってる
多分試験委員のミスだろうけどな。500にしたかったのにバカだから
にしても2、3以外の脚が明らかに四捨五入して出しましたっていう数字だから余計無理がある問題に感じる。
つーか、あれだけMUある電卓禁止ってされてたのに使ってたやつ馬鹿すぎる
135 :
83:2011/12/14(水) 00:44:00.26 ID:???
匿名組合は商法では有名どころ。
所有と経営の完全分離(株式会社的性質)
↓
出資は労務不可(合名会社的性質)
↓
自己の氏名を使うと連帯責任(泣いたがし)
というスゲー変わった組合。いわゆるファンドが実はこれだった。
大概の企業法講義では結構スルーされているが、それは講師にとって
はあまりに常識すぎるから。
酷いよテンさん
120は秀逸だと思うの
疑義問のせいで落ちたら
公認会計士・監査審査会相手に不合格取消の訴え起こすぞゴルァ
もう二年早く生まれたかったなんて贅沢は言わない。
もう一年遅く生まれて会計士目指さないていう選択肢を選びたかった・・・
開始一年、全体61%、撤退しますwwwww
ネガキチがいるなw
委員会報告書を試験前にやたら勧めた奴
連結キャッシュもそうなんだな?
なんか元気なくね?学部生は撤退視野だな。短答合格ひっさげて会計事務所か大手あたればいい。マーチ短答落ちはかける言葉もない。学部三年生は就職活動なんとか間に合わせろ。四年はわざと留年して新卒で就職。
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 00:45:05.69 ID:V1DYph1l
今回の短答で大原だめだったとか言ってるやつはきっとどこでもダメだと思う
>>118 ちょっとワロタwクライアントに好かれるべきだろww
>>141 短答合格はやめとけ
せめて日商一級のほうがマシ
いたいた、委員会報告書
大原擁護もやたら沸いてたな
>>142 実際に大原の管理だとかなりきついのは確か
まわりの大原のやつみんな管理が低い
MUって何?
つか電卓なんてtacで売ってる奴にしとけば良いんじゃないの?
>>147 え、大原って管理に力入れてるんじゃなかったっけ?
>>145 民間の試験官に短答の価値はわからんからな
みんなもハンターネタ出してくれよ
たまには笑いも必要だべ
>>148 マークアップ。
取り上げられてたやつはみんなこのせい
>>152 力は入れてるけど、できないんだよ言わせんな恥ずかしい。
>>146 拙者は委員会報告より
報告論の方が一万と二千倍怖かったぜ
>>152 俺はそういう噂を聞いたんだ。あと企業を超軽視してるって。
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 00:48:06.17 ID:V1DYph1l
俺は大原で管理70だった。
ただ、肢別も答練も時間がなくてできなかったので、
大原の良し悪しはなんともいえんな。。。
>>149 今年はステップ基礎が優しすぎだったね。
去年くらいの難易度がちょうどいいのに。
>>153 お前のせいで漫画喫茶にいきたくなっちまったじゃないか責任取れ。
>>155 しかも大原は今回企業もあれだろw
完全に今回の短答は大原生は無理ゲーじゃねえかw
大原管理のステップは糞簡単なのか理不尽なのかどっちかしかない
大原は無いわ
財務も弱いんだぜ
大原は計算と理論を分離するカリキュラムをいい加減改めるべき。
あれじゃいつまでたっても管理できるようにならん
電卓の没収はマークアップのせいだったのか。。。
予備の電卓も同型だったら悲惨
俺たちがどこから来たのか知らないが
どこへ行くかは決めさせてもらう
オーソドックスに
二度と電卓が叩けなくなってもいいという覚悟
しかおもいつかねーよw
>>163 地元にないんだよw
この時間からじゃどうしようもないわw
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 00:50:53.02 ID:V1DYph1l
大原の企業ダメだった??
俺は90点だったけど。
でも匿名組合は運で正解だったから実質は85か。
>>159 去年のステップ基礎1回目は個別原価に直接経費、間接経費絡んでたからな
つか、最近のゆとりは願書規定も読まないのか。
そんなやつは電卓没収でリタイアで良い。
アホだろ。
大原の企業法の実力は受講生の勝手な努力により引き上げられています。
お気をつけください。
>>162 たまに理不尽なのがあるね。
予定では機械は年間100時間までしか稼動できない。
実際のデータはなぜか150時間稼働。
なのに事後最適では100時間で計算とか。
一昨日は監査糞って言ってたじゃん
どこで特化してるんだよ大原
願書どころか電卓注意が受験票用封筒に入ってた
やれやれ…電卓好きのの子どもは見殺しには…できねーぜ!
(イギー)
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 00:53:26.91 ID:V1DYph1l
>175
それが本来の勉強のあるべき姿だろうがwww
なんか前スレで書かれてたけど、企業の時に電卓チェックして管理で取り上げるっていう教室あったんだって?
それは鬼畜だろw
企業で取り上げられるならコンビニダッシュで電卓買いに行けるのにw
不適合電卓を持ち込んだら見つけ次第没収
見つからなければ…見つからなければ…(痴呆)
>>178 そりゃあなたOTS(大原トータルサービス)に決まってますよ。
冗談はさておきマジレスすると租税法と経営、財務計算、理論も悪くないよ。
企業法も論文は採点が丁寧でいいと思う。
あと自習室の環境がいいことかな。これは校舎によりけりだけど
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 00:54:33.28 ID:V1DYph1l
>182
あったあった。
早稲田15号館4階
東大京大の新卒の威力ははんぱない。マーチにとって会計士は当たれば大きい。学歴フィルター勝ち組はここで勝負かけるな。一旦退却。ミッドウェー後日本がどうなったかわかるな。
お前は今まで壊した電卓の数を覚えているのか?
電卓没収は3回目だがいまだみたことないな。
そんなやつ都市伝説だと思ってたけどいるのか
大原を叩き気味な拙者ですが
大原経営は単科で受講予定です
TAC・大原でやってない所は埋没
経営はこの路線で行きます
>>184 大原の経営は良いね。
やり方次第だけど、100時間あれば偏差値60超える。
>>184 OTSって大阪トランスポートシステムだろ
コスモスクエアとかそう
大原
企業65
監査55
管理30
財務80
46%
1年半の専念ですが今後の可能性はありますか?
既卒です
>>179 入ってた
マジで救えない
受験票同封の時点で厳しく見られることが読めなかった奴は推理物で真っ先に死ぬタイプ
>>189 去年二桁順位で経営科目取ったけどその戦略で間違いないよ
全答、大原模試、レック模試取ればすくなくとも用語の不安はなくせる。
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 00:57:33.54 ID:V1DYph1l
>190
やり方教えて。
100時間という事は講義は受講しない??
>>192 この点数で誰があるってこたえんだよ。
てかネタだろ
>>182 とりあげられたやつどうすんの?w
暗算か?w
大原いいか?
無難ならTACがいいと思うが
LECは猛者向け
経営は10は爆死してたじゃねーか
>>189 経営をTACも大原も両方受講するってこと?
>>192 ないと思う。
専念ってことは毎日8時から22時くらいまで自習室にこもっててそれだろ?
悪いけど、向いてないよ。
<<192
最長あと1年で判断しよう
>>184 大原は経営と租税がいいイメージだね
あとは・・・ちょっと・・
今年の経営で言えば
ファイナンス以外は無理ゲーでどこも一緒
>>199 その場で帰宅じゃないか?w
俺ならその時点で戦意喪失だわ
企70
管70
監75
財96 1年目は確率ある?
まあもう撤退するけど
大原
企業65
監査55
管理30
財務80
46%
1年半の専念ですが今後の可能性はありますか?
既卒です
これは…
平均的な受験者だなw
人が敗北する原因は・・・
「恥」のためだ。
人は「恥」のために死ぬ。
あのときああすれば良かったとか、なぜ自分はあんな事をしてしまったのかと、
後悔する「恥」のために人は弱りはて敗北していく
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 01:00:48.18 ID:V1DYph1l
マジレスすると大原管理はそんな悪くない。
論文過去問とテキストを突き合わせてみたが、
十分戦えるレベル。
ただ、攻めにはならないかもね。
大原w
気合だけは最強
LECは地頭がガチでいい東大等向けだよ
12月落ちるともう1年って感じお
5月は鬼畜お
>>209 予備校かえたほうがいいかもw
管理やっぱひどいなw
LECの経営ってどうなんだ?
今年から独学合格者ブロガーの人が経営を担当するみたいだけど
>>208 これならあるだろ。
例年ならボーダー付近でもおかしくはない実力なんじゃね。
まあ、今は厳しいのかもしれんが
ベテ出てこないな。
さすがの就職難で掃けたのかな
>>212 ねーよ
今回も手も足も出なかったんじゃないか
ひたすら理屈無視で電卓叩いても的には当たらないぞ
大原最近低迷気味で
起死回生の奥義を繰り出したものの完全に不発に終わったな・・
>>214 合格体験記を書いてる人の学歴みんな高いもんな
>>218 こんな優し言葉掛けられたのはじめてだよ^^
>>219 ベテの代わりに論文合格者(ANTNNT)がいるんだろここ
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 01:02:44.88 ID:V1DYph1l
>220
手も足も出たんだが。
ここレベル高いけど
企業65
監査55
管理30
財務80
46%
1年半の専念ですが今後の可能性はありますか?
既卒です
これって平均的だよな?
もっと平均高いかな?
>>206 経営は理論が簡単だったろ。
難しかったのは3問だけでしょ。
既卒23才のベテだけど
企85
管60
監80
財140
合計365
かーちゃんに多分受かったって報告しちゃった
>>227 しつこいし、管理30はありえない。
向いてないからもう止めとけ
親父に会いに行くんだ。
親父は会計士をしてる。
今はすごく遠い処にいるけど、いつか会えると信じてる。
でも、もしオレがここであきらめたら一生会えない気がする。
だから退かない
(ゴン)
管理30って足切りかよ
池辺が大原に引き抜かれた。今週号のAERAは就職活動の参考になる。はるこさんはクレアールとLの併用か。大原は京都校はいいが大阪はないな。
仮に
企80
管70
監80
財132
ボーダー73ならこれでも落ちる訳か
>>236 こてんぱんに言われて諦めようかとおもったが
少しだけまだ続けてみようかと思い始めてしまう・・・
>>217 去年の模試取った感じだと計算はマジキチ
計算は本試験レベルを超越してる。確かに理解してれば本試験問題は余裕。
ただ数学苦手なやつは理解するまでが超大変だと思った。
2ちゃん見てても不評だったよ。
俺は大原経営だったが、本試験の計算問題は十分戦えた(偏差値で言えば65くらい取れた)
自分に自信あればレックでいいと思うけど、自信ない人は大原で十分じゃないの。
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 01:07:46.14 ID:V1DYph1l
社会人(税理士法人勤務)
大原WEB通信
短答2回目
2011年5月落ち→12月
企業90
監査85
管理75
財務128
合計378
いれて
244 :
229:2011/12/14(水) 01:08:42.68 ID:???
レスサンキュー
疑義はないから確定
財務は勘で2問当たって13点稼げたw
>>241 詳しいレスありがとう
65取れるのなら大原で十分だね
>>242 すごいじゃないですか。
税理士法人勤務ってことは簿財とかは持ってたのですかね?
勉強時間等教えてくださいませ。
大原w
管理弱すぎ
財務も簡単すぎ
模試も簡単すぎ
大原のデータリサーチってもうやってる?
他校でも参加できる?
252 :
242:2011/12/14(水) 01:11:16.30 ID:???
7時間
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 01:11:36.70 ID:V1DYph1l
>>247 平日1日5時間(睡眠時間削りまくった)
休日片方8〜10時間 もう片方は子供いるのでできず
試験3日前から休み取って一日中やりまくった
ちなみに簿記はもっているけど、財表はなし。
てか今回財表落ちました。。。
>>240 初受験で
>>208なら悪くないと思う。
酷い人は余裕で80点下回るとかだからね。
ただかなり険しい道だとは思うけど。
ほんとネタスレだな
大原の話が出ると必ず良い例と悪い例が出る
アンチと在校がやりあってるみたい
大原関係者はTは高いという。うちは学校法人です。キリ。まあ税理士でも簿財はTと言われてる。いうほど大原安くないだろ。Lは経営がヤバいらしく講座の値引きがあるな。この時期か
>>217 ファイナンスはマジキチ。これをこなせれば本試験で経営2桁順位余裕。
時間が余りあって何か一つ絶対的な得意科目を作りたいベテ向き。
でも今年からマジキチな答練は別枠になった
うんこ
>>245 俺は大原で経営の理論は68相当だった。テキスト2周。
講師の言うこと無視してC論点までしっかり理解すれば簡単だよ。
なにしろ本試験はA論点よりもBやCがおおいから。
寝る
人生オワタ
料金は間違いなく大原が高いだろ
>>266 一番高いのはTACで
安いのはLECとAXLってイメージだな
>>257 大原はいいところ悪いところがはっきりしてる予備校だからなぁ。
ちなみに短答絶賛されてるレックも、論文前はボロクソ言われてたよ。
答案採点、返却がおせーだのなんだのって。
俺はタックの文句をあまり聞かなかったからタックがいいのかもね。
でんだぐっ!!(ロビン)
270 :
242:2011/12/14(水) 01:14:39.32 ID:V1DYph1l
>>259 とにかくテキスト。ほんとにこれしかやらなかった。
計算もテキスト。理論もテキスト。
肢別は、企業1回。監査1回。財務は2回。管理はできず。
どん兵衛食べて寝る
レック最強
あの超難しい答練やれば強くなるよ
お遊び模試は力がつかない
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 01:15:41.52 ID:l87glJql
>>268 LECは3回目の短答模試の特典解説講義DVDが10日に届くというありえないスケジュールだったからな
>>268 そうそうLECは発送関係が酷いらしいからなw
直前対策の大量の教材が試験10日前とかに発送されてきて
涙目になったりするやつもいるんだとw
>>255 すげえっす。
妻子持ちとは気合が違いますね。
苦手な科目とかありました?克服方法おしえてくだしあ
>>268 LECはソフト面がクソすぎるの耐えられるかどうか。
論文試験1ヶ月前に送られてくる監査論改正講義ww
論文試験10日前に送られてくる経営学試験委員対策wwww
10日前に採点される大量の答案wwwwwwwwwwwwww
アクセルには興味あるわ
レックは安いけど品質は最強だろ
タック、大原はあぐらかきすぎ
人減ってるんだろ?
>>270 計算は問題集とかトウレンはやらなかったわけ?
理論はテキスト相当まわした感じ?
テキストばっかだと受けるとき不安じゃなかった?
レックは意思が弱い奴は消化不良になるね
>>279 アクセルは看板講師を他から引き抜きまくったからな
大原の合格ラインの読みって動画で、
全体的に前回よりは難易度が上がったように思われますって言ってたけど
前回って11年の5月短刀のことだよね?
そんなむずかったの?
>>278 いやソフト面(教材)は充実してるけどハード面(運営)がクソ何だと思うよ。
大原+レックを組み合わせるのが一番効果的だと思うし、そうしてる人が多かった。
周り見ててもレックの教材使ってる人は多かったw
でも自習室は大原使うという変な光景があったな。
>>279 俺AXLだわ
聞きたいことあったらどぞ
寝ましょう
289 :
242:2011/12/14(水) 01:21:35.64 ID:V1DYph1l
>255
苦手科目は無いです。でも得意科目もありません。
とにかく時間が無いのでやる事を絞った。
結果、テキストだけをひたすらやりまくる、という点に落ち着いた。
いやここはスパルタ東京CPAだろ
クレのがアクセルよりいいんだろ?
>>283 煽りが少ないところから察してください。
LECは量多いから俺みたいに根性ないと死ぬぞ
てかLEC明日からもう論文グレード講座あんのかよwwwwwwwww
俺もう少し休みたいけど行くかwwwww
一日休むと癖になるしな
昨日の奴UFO食べたかな・・・
肉まん食べたい
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 01:23:40.84 ID:mo4MfARK
去年の徳田はるこさんがCPA、アクセル、レックだったかな?クレアールかもしれんが。
>>293 頑張れ。
論文は相対評価だから、みんなが休んでるときにやればそれだけ差がつく。
特に年末年始はかなりのボーナスタイム。
博打打ち→クレ、アクセル
堅気→タック、大原
>>278 その列挙項目だけでも俺には不適正意見に見えるw
一部を除外すれば他は適正ってレベルじゃない…
クレって講師が一流のところですか?
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 01:26:22.77 ID:V1DYph1l
>270
計算は問題集は全く手つけず。これは入門期からそう。
答練はステップ入門まではやった。ステップ基礎は未着手。
短答答練1回づつやったが時間がなくて復習できず。
小松先生に、個別論点テキストと企業結合の個別財務諸表上の処理だけで戦えるという話を
聞いたので素直にそれに従った。
レックは良いだろ
論文は知らんが、他校と大差ないよ
>>302 それはアクセルのほうじゃない?
あそこいろんなとこからエース講師引き抜いてるから
>>295 講義は重要なとこ流し読みしないから結局は自分でテキスト隅から隅まで読んだぞ
>>299 俺も年末は休むわwwwwwww今回の短答めっちゃ疲れた
年末休むためにも明日から行くわおれ頑張るwwwwww
大原のステップって解説不親切だよな。
俺はどうも肌に会わない
>>275 そうだったな。ネットで見れるとは言え挑発に近い
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 01:28:49.44 ID:V1DYph1l
>303
だから大原だってwww
>>286 え?ソフトとハードの使い方逆じゃないか??
会計会戸塚ヨットスクールの東京シーピーエーか。会計人コースが税理士試験ターゲットにしてるのがなかせる。出版社が撤退笑える。
>>312 自習室とかの設備はハード面かなと思ったからそういったまでだけど、どっちでもいいわw
ともかくレックは教材と講師は最高に近いが、それを生かすためのサポートが酷いと思う
>>311 わりいわりいw
でもそれで受かるのって本当にすごいわ
基本に忠実とはまさにそのことだな
管理よく75もとれたな
どうやったん?
>>304 論文で成績表が返ってこないストレスはなかなかのもんだぞ
>>278 短答式試験1日前に送られてくる短答模試3回目の解説講義DVD
私の勉強法・・・スケジュール管理の徹底 徳田華子
私自身の勉強法としては、一日のスケジュールをかなり徹底していました。一日を5分割して、14時間は必ず勉強するようにしていました。
まず5時半に起きて8時までは簿記と管理会計の計算。後は、8時半から11時半・12時から3時・3時から6時・8時から11時と4分割した時間でそれぞれ違う科目を勉強するようにしていました。
同じ科目をだらだらやっていても飽きるので、1科目3時間という時間は集中力を持続するにもちょうどいいと思います。
私は自宅学習派なのでこのようにあまり休憩をしない分、通常期は週に1度か2度思いっきり遊んでいましたが、直前期は遊びを辞めこのペースでずっと勉強していました。
一日の時間をこのように区切ると勉強が習慣になるので苦ではなかったです。
>>189 ありがとうごぜえます
尤も今回の短答も合否不明ですが(泣)
最悪今回やられても4月ギリギリ位迄論文の勉強やる予定です
でもって今年ダメなら予備校変えます
LEC行きます
予備校がダメなんじゃなくて
答練慣れの虞がビンビンなんで
計算科目は取れてるのに理論科目が追いついてない入門上がりに
「次実施論重点的に回しとけ」 なんてこっそり耳打ちする有様でして
理論科目って一度まともな点取れたら自信が付くからこんなお節介を
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 01:36:15.62 ID:V1DYph1l
>>315 管理もテキスト。
管理の基準関係以外は、問われ方のバリエーションが多くて、
肢別や答練で対策するのは難しいと思う。いくらパターンを押さえても
そのまんま出るなんてありえない。だから基本的な思考をきっちり理解することが大切だと思う。
そこでやはりテキストをかなり読み込んだ。
大原の管理のテキストはロジックが不親切だから、ちょっとでも不明な点が
あったら、講師にガンガン質問メールをした。かなりうざかったと思うわww
今年の5月短答、論文一発合格だけど質問ある?
徳田さんは初年度納付金がバカ高い慶應スーファミ高校卒業。金持ち。アクセルの体験記で貶めてるのは大原かな?政治学科らしいね。
>>323 やっぱり基本、テキストなんだね。
ご丁寧にサンクス
>>303 計算テキストってことはテキストの設問だけってこと?
んなアホな
はっきり言ってやろうか?
俺もレックレック言ってタックから管理逃げて5月が、45、タック戻って今回80とれた。
タックの答練は2年前からレックのパクリ&改良版になったから予備校変えても変わらん。大原は知らん。
今 回 財 務 が 140以下 の 人
は財務取れるようにしたほうが 合 格 早いんじゃないの?
スケベさんは元大原だから犬原生はいいかもな。否定はせん。
だが財務7割とれないやつのする事じゃない。
タック生はハナからいらん。
問題見失ってないか?
短答合格したいなら点数あげる事だろ?
じゃ財務あげる方が早くないか?
講師答えられるの?
池辺くらいじゃないか
>>324 LECの論文ってどうなの?
今回短答受かったけど論文はあんまりよくないって聞いて他とろうか迷ってるけど
だから黙ってアクセル行けばいいんだよ
>>323 管理もテキストだけのやつって初めてきいたわw
ハイテク関係とかどうした?
やっぱテキストオンリー?
肢別とかやらないと理論不安じゃない?
>>332 今回から大幅にカリキュラム変わるから誰も分からん
>>330 こういう人は間に別の教材を挟んだことが成果につながったって思考はしないのかな?
試験一回ごとに知識がリセットされるわけじゃないんだからさ。
大原って管理にもあし別あんの?
アクセルうるせえな
クレと同じだろ
小規模は黙ってろ
>>326 大原やめて基本AXL+LECを単科だっけか?
確かにAXLは財務・監査・企業はいいと聞く
それにLECの池辺とか組み合わせた感じか
>>332 論文は年によって、また科目によって予備校の勝敗が変わる。
前回の論文で明らかだったのは、
財務→タック勝利
経営→大原勝利
企業→少なくともタックも大原も微妙
その他→知らん
つまり予備校間での差異は気にしても仕様がないということ。
>>335 変わるってどう変わるの?
講座が減るってこと?テキストが変わるってこと?講師が変わるってこと?
>>340 徳田さんは会計学と租税をレック使ってた気がする。
大原は最初から使ってないと思う
でもそれだけできる人が財務諸表論落ちとは。法人がさらに難関だってのに。
>>318 バーチャ神ちび〇みたいな人ですねぇ〜
11年の上位合格者の糞女よりかは余程かは余程可愛気が有りますけどねぇ〜
>>341 その勝敗もあまりあてにならんよ。
外したっていう財務も大原生の俺はすごくできたしな。
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 01:44:11.04 ID:V1DYph1l
>>334 肢別やらない事は全く不安じゃなかったよ。管理については。
過去問研究したけど、数多くパターンを押さえれば対応できるような
問題形式では無いという事が重々分かったから。
だから基本的な考え方をとにかく身につけるべく、テキストを読み込んだ。
ハイテクなんて特に一問一答なんてやる意味無いよ。
変なコテが湧いてきた
>>341 んーそうか
LECに致命的に不利な所はないなら俺はLECで続けるわ
なんかある?計算LECは弱いとか
>>347 結局ドヤ顔で書き込まれてた前スレにあったような基本が大事ってことかいな。。。
>>347 そうなんか
やっぱ過去問研究は重要なのかな
簿記とかはテキストの読み込みだけで
問題解かないでよくいけたなw
352 :
330:2011/12/14(水) 01:46:47.07 ID:???
あのな、
はっきり言ってレックやっても重複するだけなんだと言いたい。
基本的論点さえ取ればどこの予備校でも管理60はとれる。問題は財務だろ?
寄り道してどうすんの?
基本論点素早くとけるの?
簿財→短免の構想が早くも崩れた件。
>>349 弱点は特にないな
しいていえば監査がLEC生内で若干評判悪いぐらいで
あとは問題ないだろ
俺タックの模試受けて大分レックに近いと思ったよ
理想標準原価に対して認識ズレてたけど
>>346 ここでいう「勝利」は、答練で似たような問題があったか否かと定義しよう。
その点ではTACの財表は勝利といえる。
でも
>>346みたいに理論科目の本質的な理解ができているであろう人にとっては
確かに予備校の勝敗は関係ないだろうね。
ハイテクに関して言えば
予備校の掻い摘んだ参考書読むより本屋行ってキャプランの本とか目を通してみるといいよ
大原の財務はあんまり良いと思わない
>>354 まじか良かった
監査は短答の時も不評だったわ
俺にはスゴイ良かったけど
まぁ合う合わないあるから分からないんだよな結局
>>349 こういっちゃなんだけど、受かる人はどの予備校行ってようが受かる。
これが本質だと思う。
LECに特筆すべき不満がないのであれば突っ走るべき。
実際おれの知人もLECで一発合格している。
もう全部の予備校いけよ
バカは落ちるから
>>352 タックに戻して結果出たならよかったじゃないの。
財務できたほうがいいってのは100%同意するよ。
予備校変えてると100万ぐらい予備校につぎ込んでないか
>>359 不安だったら監査だけTACにするとかしてみればいいかもな
企業はカリスマ長瀬が休業した。長らく弥永が定番だったがリーガルクエストが現れた。管理はスタンダードテキスト読み込む中尾メソッドの猛者はおらんのか?
>>360が正解なんだよな。
結局相対試験だし、予備校内で上位5%〜10%以内にいればだいたい受かるようになってる。
>>363 予備校変えずとも何年も通えばトータル100万くらいにはなるかもな。
だから徳田さんみたいに複数予備校通っても一発で受かってしまうえばトータルで見たら安上がりって言えるかも。
AXLとれば間違いないよ
AXLってそんなにいいのか
アクセルとか弱小すぎて行く気になれないんだけど
俺はタックの教材だけで70あったから気にしない。
管理苦手じゃなかったら他校とっても時間かかるだけで財務の勉強時間が減るだけ。
今回財務計算の個別問題は基本論点ばかり。あれを一問も落とさず素早くとける練習した方が合格は早い
あと165日しかないんだよ?一科目1ヶ月しかない。
わかる、論文で外したときの影響がでかそう
結局タック大原生ができる論点できればいいわけだし、
予備校で冒険する必要などないもんな。
あ、
>>360に補足。
相対評価の論文においては、「多数の受験者が正答する問題を自分も正答する」っていうのが重要。
そう考えると、母数の大きいTAC・大原は若干有利かもしれない。
つまり自分がわかるorわからない問題はその他大勢もわかるorわからない可能性が高いので、
それで得点比率が大幅に振れるリスクが小さくなる。
論文だったらアクセルは論文の書き方セミナーだけ取ればいいじゃん
トータル100万て私大の授業料だろ。
上の方は簿記論合格されてるのでテキストだけというのを真に受けてもな。むしろ簿記論合格者でも楽ではないところがね。法人税なんてどんだけ難しいんだよ。
>>345 ま〜たお姉ちゃんに怒られるぞ(笑)
>931 :水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ :2011/03/06(日) 01:00:53.02 ID:???
>出来の悪い姉ですよ 僕が劣ってる所があるとすれば無駄に重ねた歳の数だけ
>420 :水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ :2011/03/10(木) 23:50:32.22 ID:???
>
>>419 ありゃ出来の悪い姉がね〜
出来が悪くて悪かったな
そもそも
・ちょくちょく勉強教えてやってたの誰でしたっけ?
・法人に未練タラッタラでこの世の終わりみたいな顔して今にも死にそうな顔してたアンタが
何とか過年度で法人潜り込めるように某中堅法人のパートナーに頭下げて話纏めてやったの
誰でしたっけ?
>>377 いやだから税理士試験は泥沼だといっただろうと。
短答落ちて半端なノリでいったら短答以上の地獄だぞ
得意科目あるひとより全科目平均以上継続的に取れる方が強い。
AXLとか正気かw
>>380 そのとおり、財務と管理がだめで税理士転向とかキチガイ
おまえらが落ちた理由はただひとつ。
penよりpenisを持っている時間の方が長い。
>>342 答練や講義の回数が大幅に削減される。例、財務グレ答10回・レベ答25回→グレ答10回のみ。
難化傾向にある試験と逆行してる気がする
簿財合格後税法でこけてベテランなる。短答落ちは就職が一番じゃない?
今回落ちて部屋で引きこもってたら妹が抱きついてきて、ガチでびびったわ。
人生オワタ(*^^*)。
>>385 アクセルの論文って独自性を出すために敢えて細末な問題を作ってるイメージ。
あたればでかいだろうが、ほとんど得点にはつながらん。
>>370 人によるかもな
経営とかは規模すくないから他でリスクヘッジしたほうがいいかも
財務は文句なしにいいよ
理論計算ともに
監査は人によって合う合わないあるかもしれない
管理は苦手なやつはAXLの小林がよくて
得意なやつはLECの池辺とるのがいいとよくいわれるそうだ
>>391 お前はどこの脳病院行ってるの?
予備校選ぶ段階でもう間違ってますよーw
>>386 それって次の論文も?
なんか俺の申し込んだのには
グレ講10〜25回 レベ答10回 グレ答10回ってあるんだけど
これでも少ない?
アクセルは単科あるらしいし
とりたいのあったら
単科でとればいいんじゃねえの?
てか誰か論文対策スレたてろよ。
>>386 たぶんコスト的に合わなくなってきたから減らしたんじゃないの?
受講生も減少してるだろうし
とりあえず年末はバイトしてネズミの国へ遊びに行こうかな
>>394 69しかとれなくて、部屋で半ベソかいてて、もうしにたいなーしのうかなーとかつぶやいてたら、廊下の妹に聞こえてて、
なぜか妹がなきながら抱きついてきたわ
相続税法スレ悲痛だ
オエー
>>405 俺が23で妹がはたち
なんか俺が死ぬと思ったらしくてその日一緒に寝たわ。謎。
>>398 ごめん勘違いしてた。財務・管理はレベ答25回→10回か。
講義は財務が15回→10回に減少。経営と租税のレベ答が無くなる。
租税レベ答が無くなるのはかなりキツイはず。
あと管理と財務はレベ答とグレ答の位置づけどうするつもりなのかが不安
34は嘘です
どうぞ続けてください
ジャイ子「お兄ちゃん…死なないでぇ」
俺の知り合いで
大原の本科生で
単科取り出して
財務 AXL
監査 AXL
管理 LEC
企業 LEC
租税 大原
経営 大原
ってなって結局選択以外他校になったやつがいるんだがw
大原そんなに不満なの?
このスレみてる限りだと大原でもできてる人いるみたいだけど
何があかんの?
>>415 まぁでもそんなもんか
租税はちょっと不安だけど実際自分でどんだけやったかだよなサンクス
明日からの管理のグレード講座でるわw
作り話ばっかだな
今まで近親相姦となありえねーと思ってたけど、絶望的な状況だと、にんげんおかしくなることがわかりました
とても後悔してます
なんで大原選んだのかね?タックだろ普通。
, -‐-'´ー- 、._
,、' : : ,:-'´: : : : : : :\
/: : :/: : : : : : : : : : : : \
/:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
!': : :/: :/;.、=7;、イ;i: : |: : : : 、: ヽ
!: : /': :'´ ;| 'iァz;、,'ト|: :/;イ: : : }: i l
!: : : : : : :{ `''゛'` !/'´/イ;ィ:/: リ'!
'; : : : : ;|ヾ ,ィ')y'/;ィ:/
ヽ:|'; :{ヘ _ ゝ./!'´ !' そうやって
/' ヽ! 、 ´,. ィ':i/ 嫌なことから
_,,..../ /` ‐' ´l/リ゛ 逃げているのね
ノ `丶、 {、 ´
/ ' ‐- 、 \トヽ、
,イ;;;:::、:_:::::::`ヽ、 _\!`)、
i;/ ヽ::::::::::::', `>ヶ、:>
! '、:::::::::::',∨|:ハ! ',
/ iヽ、:i::::::',. |:| ';〉 i
/ l /::::::::',.L! ';. !
/ | ! /::::::::::::l ハ
/ V::::::::::::::::l / / ',
/__,.、 -‐┐ l::::::::::::::::l / ,〉
`| '7:ー‐'、:::::::::::/ /|__/|
| |;;:::::::::):::::::〈 |:ヽ |
しにたいなーとかつぶやいてみ、家族めっちゃ心配するから
>>418 ここでも不満言われてるように嫌な人には嫌なところが気になるんだろうな。
良くも悪くも画一的なところはあるし。
その友人の予備校の選び方から察するにマイナーなところを選んで、俺こんなのも知ってるんだぜ!
ってやりたいだけかと。
はっきりいってこういう人は合否に影響しない人だろうよ。
>>420 友達はパーマン2号に似てるって言ってた。
>>427 ふ〜ん、そうなんか
まあ合う合わないは人によってあるのかもな
ちなみに今度は妹が自殺しそうだわ
>>427 本当にマイナーどころというなら
財務 クレアール
管理 CPA
監査 Wなんとか
企業 生協
とかだろw
>>427 ただこいつ今回一応受かってるんだわw
だから大原のどこが不満なのか知りたいw
母ちゃんに、たぶん合格してるわ!って言ったらカレー作ってくれた
2月全けい上級で民間だな。
>>439 不満点なんて人それぞれだからそいつに聞くのが一番じゃない?
俺の周りは大原で合格してるから不満持ってる人はあまりいなかったけど。
>>441 租税生協で本試験まで突っ込んだやつなら知ってるw
もちろんはずれたらしく
「大原は当てたらしいが生協がはずしやがった!」
とか言っててクソワロタわwww
TAC、大原、生協
の三大勢力になりつつあるのかもな・・
>>447 生協でやるんなら早く申し込んだほうがいいよ
ねむい・・
価格以外のおおはらアドバンテージはないようだ。レックは経営学科あれと監査平野が。
レックは経営が不安定。
タックと大原の価格差そんなにあるか?
71.4%or75%ってどうだと思いますか?
大原のテキストは青チャートのイメージだわ
受かる奴はどこ行っても受かるよ
逆に落ちる奴はどこ行っても落ちる
受験2回目までに短答くらいは受からなきゃ話にならないです
大学4年で合格した人って、就活どうしたの?
結局のところ、テキスト中心の演繹的思考法を身につけた子持ちパパが勝利し、
帰納法的思考法の馬鹿受験生が敗北したということか。
短期合格がデフォルトになってんだから、前者が有利なことぐらい分からないのかね、最近のベテは。
短答の王道的勉強法は、まずテキストをしっかり勉強して、該当する箇所の肢別を解く。
間違ったところや悩んだ箇所は、理解が不十分な可能性や間違えて理解している可能性があるから、テキストに戻ったり講師に質問する。
大原の短答受験生向けのポスター通りに勉強するのがいいよ、短答はね。
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 07:04:14.52 ID:D6V1WVh8
LEC監査論の問19が5で確定になってるぞ
たとえ会計士試験に合格したところで、会計関連職に就ける人は2割もいないという
現実をそろそろ受け入れなければなるまい。
>>459 他校が揃って3な件
大原の問五と並び迷惑な話
LECさんは前回、臨時報告書は監査対象となるを正しいにして勝手に疑義問にした歴史が
23以上の無職は、合格してもまず内定はでないのに
一体何にむかって努力してるんだろう?
二世、三世だよ。気付け
パンピーがNNTとか騒いでて笑える
義疑問をどちらかと言い切ってる予備校はされなりに根拠あるんじゃない?
だめだ
全く会計の勉強続ける気になれん
二日連続で電卓さわってないわ
受験者減で年間合格者も二割減なら
リアルこんな感じなんだろう。分布は適当
75以上 5.0% 650
74以上 6.0% 780
73以上 7.2% 940◎
72以上 8.8% 1150◯
71以上 11.0% 1430▲
70以上 14.0% 1820
69以上 18.0% 2340
前回73で3.5だぞ、ちなみに
皆今日の予定は?
一日中自習室でお勉強?w
>>469 五月担当は12月で出来る奴が合格した後の絞りカスで構成されるイメージ
去年の12月がどんくらいだったかだな
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 08:13:11.44 ID:fqdfVGOo
>>468 各点数、300人くらい少ないと思ふ。
でも、アカスク、簿材免除の人数によっては結構近jい数値かも
おれ、義疑問二つやから、71から73だわ。毎日眠れん
12月と5月の合格率の違いは一定程度は母集団の質の影響あるとは思う
今回五月より難化らしいから今回の合格率でそれは証明されるだろな
監査の五番はアクセルとlecが2といってるわけか
連結バイブル買ってくるわ
>>476 監査の19が、アクセラとレクだけ5。
の、間違いでは?
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 08:38:17.61 ID:a8cKlweV
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 08:44:49.73 ID:fqdfVGOo
疑疑問って合格者調整のために意図的に作られてるかも
今回のように、ボーダーをあまりにも下げたら監査審査会自体が問題視される可能性もある
このような事態になた場合、疑疑問を全員正解にしてボーダーを維持もしくは少し下げると思う
というわけで、71〜73
>>404専用 イキロ
73以上 4.1% 550
72以上 4.8% 650
71以上 5.9% 800
70以上 7.4% 1000◎
69以上 10.0% 1350○
>>440 自己採点で73%とれてたからたぶん受かったと思った。
母ちゃんにも「たぶん合格してるわ!あとは約半分受かる論文だけだからラクショー!」って伝えた。
母ちゃんも「よかったねぇ。特に直前は頑張ってたもんねえ」って嬉しそうに、俺の好きなカレーを作ってくれた。
合格発表日、悪夢が舞い降りた。あるはずだった俺の受験番号は、画面のどこにも表示されてなかった。
監査の疑義問2問で10点落としたのはわかる、それでもまだ71%あるはずだった。
…マークミスしてない自信もあったのに…でも今となってはもうわからない。
試験の日のことを何も思いだせない。ちゃんと名前を書いたのかも覚えてない。
ごめん、母ちゃん。
今や論文も半分なんて受からないし、受かっても就職できるかもわからないんだ。
そんな試験の、短答にもまだ受かってないんだ、俺。
「今回は神様が『まだ受かるべき時じゃない。もっと頑張れ』って言ってくれてるんよ。
勉強を続ける気持ちがあるんなら、もう一年頑張ってみんしゃい」って…母ちゃん…。
その晩御飯、俺の大好きなカレーと一緒に、涙がいっぱい口に入った。
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 09:03:13.82 ID:sqYjHk/T
73あたりが3パーラインだと思う
財務悪かった奴なんでこんなに多いの?
理論は8問取れるし
計算は簡単な問題から手をつければ130はこえるだろ?
もしやww初めの本支店と売原から手をつけたのか?
22日が次回の審議会だから、そこでボーダーを決めるでしょう。
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 09:22:12.15 ID:sqYjHk/T
本支店は難しくなかろ
本支店難しくないが計算で始めに手をつけるものではないよな
五月と比べるのは危険
十二月と比べるべきかと
絶対奴ら扱い変えてるだろ
五月
本支店会計とか要らねーだろ
本店が帳簿全部管理しろやクソが
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 10:09:26.91 ID:sqYjHk/T
合格率10パーだと70下回るよ
70以上 7.4% 1000
Oの財務のアラーイ先生は、なぜいつもカメラに対して傾いてるんだ?
本支店なんて今時やってる企業あんのかよ
お前ら今まで何回金融庁に裏切られたと思ってんの?
73でバッサリ下手したら74もあり得るよ
ぶっちゃけ義疑問次第じゃね?
監査の二つが全員加点なら73やろ
監査の5と19だっけ?
全員加点かもな
おそらく、義疑問の問い合わせとかすごいと思うから、試験員のお偉方の面目を保つかどうかだろね
全員加点の夢は毎度破られてきた
平均56%標準偏差12%で72%で1200人くらい?
リサーチ結果が、去年より少し下がったくらいだったら73%で1000人って予想
上で試験落ちて妹とやった奴とかいてワロタwww
マジキチだわ
>>501 前回よりむずかしくて、受験者減で、なんで73で1000人通るの?
あたま大丈夫?
今回タンメンだけど解いたら75だった〜的なレスないなw
受験者は5月とそんなに変わらないから73で500人くらいじゃね?
俺は73であってほしいわー
そしたら今回で辞めるやつ大分いるだろ
5月が案外簡単になったりしてなw
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 10:46:10.74 ID:sqYjHk/T
金融庁のリークまだ?
情弱ばっかで参考にもならねー議論だわ
>>507 辞める奴はだいたいできないやつだけどな
あんまり絞ると二年後くらいにまたザルになっちまうぞ
まとめるとだな
問題難化
出願者25%減
疑義多数
でも企業法難しくしたから赤スク落としたいんじゃないか?
そうするとボーダーは71?
欠席者どのくらいいたの20%くらい?、
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 10:53:56.30 ID:sqYjHk/T
アカスクって五月が新規参入じゃないのか?
>>516 それ気になってた。アカスクってそもそもいつ受けてんの?
金融庁勤務の父を持つ知り合い受験生からの極秘リークきた。
今回受験者減少したが、70超の得点率人数は変わらずとのこと。(下位が抜けたのみ)
12月800−5月600で合わせる予定だと。
でボーダー76って言ってた
アカスクは5月の在庫がたんまりあるぜよ
延命も三振も豊富
>>517 12月の短答でアカスクは少ないよ。
新規の人は5月に受けて普通受かるから。
アカスクで12月受けた人は論文に三振したり、論文落ちて延命したりする人(殆どいないと思われる)、新たに会計士試験を始めたアカスクの卒業生。
だから母集団は少ないと考えられる。
今回の短答に関しては心配いらないかと
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 11:04:10.19 ID:sqYjHk/T
じゃ70じゃん
リサーチ待つか
リサーチいつでるの?
>>518 釣りなのはしってるけど、
それだと76超が6-7%いることになるわ
>>520 12月のボーダーを5月も据え置くとすれば71が濃厚だろう。アカスクのおかげで12月も影響ありまくり。
80
80
80
140で76だから、なくもねーな
85
85
80
130
も76だ。
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 11:30:08.53 ID:sqYjHk/T
1パーコースだな
優秀な奴がまんべんなく実力を発揮したらとれる数字だね。76は2とかだろな
73までで1000人台いきそうな悪寒
とにかくリサーチがドキドキだわ。みんなしくじっていてくれ
まぁ俺も技疑問全部あってれば76超えるしな
まあ、受験者のれべるもあがってるからな
85
80
75
120
で
72
一つ確かなことは前年の論文合格者数に通年短答合格者を大体合わせてくること。
85
80
70
120
で
71
昨日から租税と経営始めたが、
租税は完全に暗記科目だわ
俺6割だしもうボーダー73でいいよ
>>541 君の一族はそんなことも忘れてしまったのかね?
85
75
70
130
で
72
>>543 たしかにそうゆう考えもあるな
69以下のやつは73であってほしいのか
73以上のやつも73であってほしいからな
73で
アカスク死んでも二倍
しにたいお
おちんちんびろーん
あべべべべぽわん
むっみゃかひまぐっと
要補充人員論文合格1500+三振撤退300で1800
12月1200 5月600
ボーダーは73〜71
らいらいぽーん
85
85
80
130
も76だ。
ににににににににに
/(´o`)\オーノー!! L(・o・)」 オーマイガ
高得点者は論文に馬鹿が来てくれた方が助かるな
おいおいなんだこの流れは
1月16日まで待とうや。
71でアカスク70の人削ってほしいわ
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 12:00:17.66 ID:1iZ1WE8n
73で1000人いくとか言ってる奴正気か?
俺の周りは、公開模試5位以内のやつが80%。
ヒトケタが77%。
掲載されてた奴も74%(アカスク除く)
だったのに、どっからそんなうじゃうじゃわいてくるのかと
85
80
75
120
で
72
リサーチ次第だな。人数出来られるのは明らか
上が沈むくらいにラッキーパンチもボロボロ出る
鳥肌やばい
5月短答
暇人ばっかりやな
12月のボーダーを5月も据え置く
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 12:09:07.26 ID:sqYjHk/T
だから71だって
90
85
65
125
で73
71だと金融庁優しすぎだろ
俺らの金融庁は冷酷に73にするべき
別に5月とればいいじゃん
監査問5
法文重視→1が正答
過去問との整合重視→2が正答
他の肢との整合重視→1が正答
くそ過ぎワロタ
基本は70 問題で調整
ボーダー調整は最終手段
>>574 ドMの俺たちへ毎回最高のご褒美くれるKY庁だからな
L(・o・)」 オーマイガ
なんか今回の短答は時間かけて
トウレンとかもガリガリやって回しまくったやつが落ちてて
比較的短期でテキスト中心でやったやつが結構受かってるのな
わからんもんだ
>>576 過去問との整合性ってまえに同じ問題あったの?
>>581 それはない
テキストじゃ手も足もでない
トウレンで回しちゃあかんゆうこった
テキストを軽視してろくに理解できないバカがいきつくのは答練だけだしな
>>585 結局肢とかやりまくって
パターンとかの暗記になっちゃって
初見問題に対応できなくなるという罠だわな
通年1500前後だから
70で1000行かないと言った講師が正しいなら
69もしくは71で5月易化
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 12:26:53.11 ID:1iZ1WE8n
72.2〜74.2
企80
監80〜90
管65
財務136の俺は、72であってほしい。
>>591 企業もうすこしがんばってれば余裕だったな
財務すげえな
財務の勉強方法書いてけ
答錬ばっかりやるとかwwwwwwww
同じ問題が出ると信じてるやついるよなwwwwww
あわれすぎて
わろた
>>593 肢を覚えちゃうだってw
それやるとなんか安心するんだとw
そして爆死ww
答練ばっかとかアホ過ぎ
テキスト完璧にしたやつが余興でやるのが答練
ぶっちゃけ72以上は当確
>>593 そして本番で
「な・なんだこの肢!?見たことない・・」
つってパニくって落ちるというw
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 12:32:46.29 ID:1iZ1WE8n
>>592 財務は、とりあえず理論は基準読みまくって完璧にする。
問題解く順番を、総合2→個別→総合1にする。
難関論点を重点的にして苦手を作らない
lecの模試受けてたから、受けてない人に比べたら衝撃は少なかったかも。
テキスト重視も分かるけどテキストベテも多いよな
何ヶ月もテキストに張り付く奴
>>600 理解してるんじゃなくて暗記
内容どころかどこのページのどのあたりに何かいてるか
そういうのまで覚えてる
答練受けて、テキストで復習だろ
テキストやるとか伸びないから
テキスト丸暗記w
今回落ちた奴だろ
受けてないのすぐ分かるな
>>601 >基準読みまくって
基準て・・
>問題解く順番を、総合2→個別→総合1
これはなぜ?
>苦手を作らない
これは非常に重要だな
テキストってそんなに覚えるもの?
大原くらいなら覚えれそうだけど
財務の17も疑義だっけ?あれは1で確定でいいのかな?
テキストなんて覚えれないぞ
実務指針まで丸暗記なのか
テキストの問題じゃ練習になら無いじゃん
あれで安心できるほうが不思議だな
>>601 LEC模試は財務難しかったし似たようなの出てたしな。
俺も136だったけど、本当合格させてください
まあ受けてない奴のレスだろ
テキストやるってレベルじゃない
リース見たか?
テキストに忠実にやったらすごい時間かかるぞ
>>611 かといって短答トウレンばっかといてると
いつのまにかパターンにはいって
本番パニクるという・・
一つ言えるのは
短答全答練とかで
12月全国ランカー→本試験コケる→5月も全国ランカー
何てなっちゃうとお寒いぞ
自分と同じ得点帯の人間が随分抜けてしまうから
そしていつの間にか
「○○さん凄いですね」が→「○○はまだ滞留しているのか」に
特に二年目の人
でもってそこそこ良い線行ってる人の周囲ってやっぱりそこそこ良い線
行ってる人が多い
レックの模試やればテキスト重視なんていえないぞ
テキストじゃ無理だろうな
>>615 今回トウレンまじで上位のやつとか5割切ってたりしてるみたいだからなw
完全にパターンにはまりやがったなw
法規集も委員会報告書も条文も一回丹念に読みこむとびっくりするくらい薄くなる。
この感覚分かる人多いと思う。
>>607 テキストを理解しようと繰り返すと、最終的には覚えるレベルに到達するんだと思うよ。
テキスト覚えようとやってる奴はそりゃ落ちる
順位気にして答練解く奴いるの?
あんなに受験者少ないのに
>>610 委員会報告とかそういうのは
暗記するんじゃなくて
何度も読みこんで瞼に焼き付けるもんだと思う
>>442 www
全経上級が就職に役に立つとか、アホ過ぎる。
でたでた委員会報告書
委員会報告書は今回全く役に立ちませんでしたよ?
>>616 テキスト重視してレックの模試上位1%だったけどな。
あのレックの鬼畜財務の問題でかなりタフになったと思うわ。
ところで、金融庁って機械に紙を通すだけの作業に1ヶ月超かかる奴らなんだろ。
そんなのに一喜一憂させられるってのはなぁ…
委員会報告書を馬鹿の一つ覚えみたいに言ってる奴は何なの?
出なかったし
委員会報告書だけじゃないしな
基準集も実務指針まで完璧に暗記か?
あほ過ぎる
>>629 お前本当に受験生?
ためしに引当金の4要件言ってみ?
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 12:44:18.45 ID:sqYjHk/T
委員会報告全部変わっちゃうんでしょ?
今から考えりゃ出ないわな
>>630 一般的に基準といったら会計基準を指して実務指針は含まないと思うけど。
>>629 監査の限界の理由もお願いします
超基本だから
74%700
73%800
72%975
71%1200
70%1550
こんな感じと予想。何人通らせるかの問題
実務指針もやらないと対応出来ない件
基準だじゃ点取れない問題じゃん
TAC採点だと71.8%〜74.4%まで行き来する俺は1月16日まで不安で仕方ない。
引当金遅いぞw
こんなのすぐ分かるだろw
なんだやっぱりネガキチか
必ず根性論でテキスト暗記とか言う奴いるけどほんと部外者だと思う
>>640 あまりにアホくさいんで答える気も起きんだけさ
アンタが思いたいように思えばいいよ
俺もこいつすぐ部外者だと分かった
委員会報告書しか列挙しないし
アホくさいって…
すぐ分かるだろ
まあ、こんなところで勉強方法聞くほうがおかしい
予備校で一日テキスト眺めてるベテが一杯いるのに
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 12:50:22.09 ID:U0hxiT4u
テキストだけとか答練だけとか
極端なことやってたら受かるわけないだろ。
いや・・・委員会報告書は読もうよ
もちろん丸暗記じゃない。分野別に潰すときの指針にもなるんだよ
問題を分野別に分類→解く→アシをテキストと報告書でチェック
これしていけばほとんど委員会報告書は埋まる。
監基、品管、四半、内統くらいは読んでも損しないし一日もかからない。
テキスト当てながら一回読めば、基準から出た問題では間違えない。
もちろん合格の役に立つかはまた別の話だね
先生に基準くらいソラで言えろと言われたが無理ですた
答練やってテキストに戻るでいいのに
最初からテキスト重視って馬鹿なの?
効率悪すぎ
>>638 実務指針の問題は基準の知識を応用して解くんだよ。
全部指針ネタの問題なんてなかっただろ?
指針以外のところの肢で判別できるようになってるはずだが。
計算はリースなんかは実務指針のネタを基に答練なんかが作られてるはずだから
それやっておけば大丈夫でしょ。
はい!ベテ登場!問題だして
>>648 委員会報告書読む奴は多いのに監査基準を読み込む奴は少ない不思議。
委員会報告書も役に立たないな
なぜなら、言葉のニュアンス変えて出題されるから
その意図を知るなら、実務経験豊富な予備校講師の講義聞くしかない
暗記で何とかなるなら監査なんて楽勝
委員会報告書なんて一度も読まずに短答、論文突破できたぞ(監査論の成績は中の上くらい)。
監査論なんてテキストで十分。ってかテキストの内容を本気で理解しようと
したら時間なんていくらあっても足りないし。
>>639 財務は1だと思うぜ?ソフトウェアは明らかに変やん
今回のリースは対応できないぞ
>>653 あれは暗記
基礎答練で抜いてくるからw
俺もここのベテが言ったように鑑査基準読んだけどな
それでやっても80くらい
確かにテキストは見た
委員会報告書はガン無視
>>582 過年度の企業で類題が出題された。
その時のは「任意提出は監査受ける必要はない。」で正答が×。
今回は「任意提出は監査を受けなければならない。」で一見○。
で、法律上は受ける必要はないが実際は受ける必要がある。らしい。
あと他の足との兼ね合いだと×にせざるを得ない。
ようは合否に関係のないくそ問題だからここがとれなくて落ちたってのは通用しないわな。
>>518 惜しいなあ、最後ボーダー73とかなら釣りじゃないって信じてあげられたのに。
76で800人も受かるわけないし。
>>657 わかんなくても全部かき出して当てりゃ三分だよな
>>662 三分は無理
7分はかかる
見落としが怖いし
>>660 くそ問で合格を掴む奴もいるから試験はアツゥイ!
>>554 いい感じの数字やね。まじでそうなるわ。
ここ根性論のベテが多そうw
計算予備校生が多いのかな
>>663 少なくともガジれば8点取れると分かった奴は絶対落とさない問題
乳門生には今回の計算きついだろ
で、大原はどうだったの?
対応できたの?
まあ言いたかったのはテキストだろうが条文だろうが一度読めばなんでも薄いってことなんだが
そうか、委員会報告書は嫌いか。 ならそれで良いさ
>>667 俺ガイル
個別の計算はパーフェクトだったわ。
総合で撃沈したけど。
>>671 奥義という名のタダの計算演習という・・・
大原とTAC全員落ちてくれないかなぁ
大原まだ計算ばっかやってるのかよw
>>673 いやあでもあれ
大原にとっては起死回生のやつだったらしいよ
んで不発だったもんだから
大原に見切りつけ出した人も多いはず
>>672 >個別の計算はパーフェクトだったわ。
すげえw
勉強方法書いてくれ
22年T企業法 問題19イ
上場会社でない有価証券報告書提出会社が、
内部統制報告書を任意に提出する場合には、
当該内部統制報告書について監査証明を受ける必要はない。
→×
24年T監査論問題5
イの肢
有価証券報告書提出会社であって、上場会社等以外の会社は、
内部統制報告書を任意に提出できるが、任意に提出された当該報告書は、
監査人の監査証明を受けなければならない。
エの肢
特定会社が提出する有価証券報告書に記載される
指定国際会計基準に準拠した連結財務諸表は、
監査人の監査証明が必要である。
イ か エ 正しいのはどっち?
>>656 だよね。TACの財務と監査の義疑問は他の予備校だと自分が選んだのが正解だから多分正解だと思う…。
ありがとう、656のコメントでもかなりの精神安定剤になるわ。
最高の実力を付けた者の中で運が良い者だけが受かる、
それが短答式試験だ!
地震びびったわ
>>678 ああ、過去問って2010のTのそれかあ。
それ、当時も疑義問って言われたんだよね…。
勉強が下手な人多いんだろうな
>>679 念のため。
おかしいのはエの新しいソフウェアとして計上ね。
2だったら心中やなw
就職で絞られるよりよほどマシだろ
論文合格発表から1ヵ月だが今死にかけてるNNT大量にいるぞ
>>684 で、結局のところ
今回地雷原どんだけあるんだ?
おーはら、おーはら、奥儀はおーはら
3分といった奴じゃないが横レス。
リースは2回目の元本支払い額を起点にして、、の手順にすれば1分もかからない。
小数点入るからちょっと誤差が出るけど、他の足が明確に違うから選択肢に関しては親切だと思った。
問2の本店集中も本店と大阪間のかっこはダミーだと気づけば3分〜5分ぐらいだと思う。
為調が絡んだ問題は為調自体は超絶簡単で、為替差損益と外貨CFの処理方法を抑えてれば別に何のことなし。
退職とSTはテキストレベル。
>>687 割れてるのは監査に2つ、管理にも1つのウワサ
財務もカウントするなら四問23点か。バカス
通年で何人取るのか?
↓
5月との配分比は?
↓
ギギ問の正解は?
↓
と言うことはリサーチ上のボーダーは?
もう不確定要素が大杉
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 13:23:12.66 ID:sqYjHk/T
管理どこ?3、20?
予備校にいる奴いる?
みんな何してるの?
>>691 管理のギギとは??
俺のなかでは財務26もなんとかしてほしいもんだが
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 13:27:58.10 ID:1iZ1WE8n
リース解答出なくても、大体の元本返済額が分かれば他が論外すぎる
俺も2世、つーか3世か4世か知らんがw
米農家。
いるヤツは旬の白菜と生椎茸に人参もあるぞ。
米は今年高いから勘弁な
>>678 ふつーにイだよね。
四半期だって任意提出の監査必要だし
俺は二世じゃないが
NNTになっちまったら
親に寄生するぜ
>>697 選択と租税やってる
マジこの二科目は今年中どれだけできるかで差がつく
撤退する奴いるの?
今回財務の計算できたやつどうやって勉強してたの?
そりゃガリベンは受かってもNNTになるし
Tのデータリサーチは確かギギ問全員正解で出すから、
びびらんよう心臓叩いとけ。
>>678 イが合ってるしか思えないんだけど専門学校はどうゆう見解でイをバツにしたの?
LEC模試の3回目が、72%で上位7%くらいだった
LEC模試より本試験の方が難しいとか、本試験の分母を考えると
70%がやっぱりボーダーかな
>>712 ちないにイを正解にしてるのは、大原だけなんです
レックは最初イを正解にしてあとから変えたらしいです
理由はわかりません
>>712 普通はそうなる。エは普通わからない奴多いと思ってる
しかし、イの方が条文上誤りの可能性がとても高いらしいです。
お前らつまらない奴らだなw
彼女と朝からラブホとか気分いいぜ
風呂も広いし、快適
>>713 72で上位7%って
結構エグイんだな
LEC模試
>>712 例外規定があるみたい
それに提出と監査の前後関係も日本語的に微妙
>>708 初年度かつ勉強始めたのが遅かったから長々と休む余裕なんぞないっつーの。
予備校の女友達に微妙な感じの奴がいるから飯でも行こうかな
セフレにできそうだし
がり勉ばっかだな
Fランが会計士とっても大したことないよ
監査の19はどう思う?
期末の予期しない監査法人の企業再編
期末直前の時間がない新規契約だが、必要な手続はしている
上は外観的独立性の問題がある
下の必要な手続って引継だろ?
なら下やから、3なのか?
なんか異論ある?
ベテ「会計の勉強に女はいらん、なれば入れ食いだから」
女「…」
>>719 708じゃないけど、去年受かった予備校の知り合いは年末はしっかり休んでたな。
年明けから凄く勉強してたけどね。
ダラダラやるくらいなら思いきって休んで、そこからスタートダッシュするのは悪くないとは思うな。
ただ人それぞれだから予備校行きたければ行けばいいと思うよ。
俺はロッカーの荷物整理しに今から予備校だ。
ってか試験委員個人が勘違いするのは理解できるけど、
各委員が作った問題をみんなで誤りが無いか検証するんじゃないの?
バカの集合体なの?死ぬの?
LECの財務理論て授業どれくらいあるの?
予備校に女もいないのか?
簡単に落とせるのにw
一応明日昼飯食ってラブホ行く約束ならしてる。
エロい下着着てこいよとは言っておいたけどな。
>>783 今年卒業した専門の子に現役時の制服着させてやった俺は天才
>>724 ウの監査する時間が極めて短い時間だとダメ見たいなの見たこと歩きがするんだよな
独立性だとOKな場合もあるから5じゃないの?
>>736 公正不変の態度を保っても、誤解を招くだろ
>>727 疑義抜きで76.4%。このまま突っ走る。
>>728 租税、選択がほとんど手つかずだから、せめて租税は年内に基礎を終わらせたい。
3月のTAC全答で上位に食い込むには休んでる場合じゃない。
とかいって始動は明日からだけどw
かーちゃんが若い俺は家を早く出たい
かーちゃんがシングルだから、彼氏とか居て最悪
予備校に行くのが毎日楽しみだ
>>736 必要な手続として引継のときに前任監査人の調書閲覧すればいい気がするんだよね
>>738 そりゃすごい
その調子じゃ論文も大丈夫そうだね
租税は法人計算(基本論点)と消費計算(分類)からやるほうがいいよ
平均点何点ぐらいかな
平均点下回ってたら撤退しようかな
>>737 監査報告書の最後に利害関係について書くんだから多少はセーフだろ
監査手続が極めて短いのに基礎なんて得られないから
やっぱり5じゃないの?
少なくともLECはそうゆう見解でしょ
年内は勉強しなくていいよ
のんびりしなよ、どうせはかどらないし
744はそういって必死に勉強するのであった
>>740 独立性がアウトな気がしてるけど、
言葉として時間が極端に「不足」って言うのが、問題無いのもむごい話
意見表明の基礎を得るために不足してると読む。
基礎が得られるなら「不足」ではなく「短い日数しか残されていない」と、性質ではなく事実として記すべきだったな
今回の監査委員に会うことがあったら下に見るなきっと
>>715 任意も監査とは条文に書いてないだけであって、必要ないとは言い切れない
そもそも監査基準は法律のみに縛られないし
試験委員ってかっこいいよな
俺でも問題くらいなら作れそうだし
>>743 実務上かいけーしさんらは利害ないと書いてるけど、法律上はそうでなくちゃいけないわけじゃないからとかか
>>741 さんくす。まずは法人つぶすわ。
>>744 なぜ?
すでに三日も休んでるし、勉強は苦じゃないし。
ってか本当に受かりたい奴&相対評価の性質を知ってる奴はできるだけ早く始動するでしょ。
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 14:02:18.01 ID:WC817SuZ
65%いってないなら…
来年の12月も危ないぞ
>>751 余裕で行ってないですがw
彼女と遊ぶくらいの余裕は無いの?
>>744 完全に同意。
2010-1の短答に受かって論文も受かった者だが、
当時は初の年2回短答で、ボーダーがどうなるか全く読めんかったんだわ。
俺は74%とってたけど、チーム75とかチーム80までいてさ…
結局1ヶ月まるまるここでボーダー論議してた。
それでも受かるから、論文は。
短答しっかり取れたやつはゆっくり休めよ。
>>748 フッ
それだけじゃないぜ
試験委員の上には
試験常任理事評議会というのがあってだな
議長は総理大臣を超えるほどの強大な権限をもっているのだよ
日本の影の支配者なのだよ
企50
管30
監45
財64
ちょうど2年目なんだけど無理かな?
>>750 744じゃないけど早くスタートしたから有利とは限らないよ。
大事なのは本試験の直前にしっかり集中すること(本試験前の集中力は半端ないからね)、休めるときに休むのもいいと思うだけ。
8月まで時間がないと思ってしっかり勉強する意欲に水を差すわけじゃなくて、しっかり戦うために
休息も必要だと思うから休むアドバイスをしてるんだと思うぞ。
でも勉強が苦にならないならやるのも全然ありだと思うよ。
>>757 お前コイツだろw
155 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/12(月) 14:36:30.44 ID:???
俺のとなりのやつが事故採点してたんだが
採点の音で大体どのくらいできてんのかできてないのかわかんのなw
マルつけてると「シュル」って音するし
バツつけてると「シャッ」って音聞こえて来るんだけど
「シャッシャッシャッッシャッシャッ」って連続で聞こえてきて
たまに「シュル」って聞こえてきて
んでまた
「シャッシャッシャッシャッシャッ・・」
って連続で聞こえてきて
お前どんだけ間違ってんだよとwww
笑って採点できなかったぜwww
>>757 2年の間どのくらいの密度で勉強していたかによる。
>>743 利害関係ではなく、独立性に抵触と書いてある。
専門家の利用の時には、利害関係がある時は独立性が害されてるか検討し、だめなら代替手続と書いてあったはず
>>758 なるほどね。
まぁ戦略は人それぞれだと思うから、自分に合ったやり方でやるぜ。
でも俺みたいな奴って多い気がするんだけど
ここって明らかにハイレベルだし
時間短くても、引継の時に前任監査人がちゃんと監査してたことを質問、閲覧してれば大丈夫だろう
>>757 いや今までだめでも一年後お前が本当にやる気だして集中できるなら大丈夫だと思う
監査19については意見がある
独立性については監査人を変える事で会社の財務諸表の適性生について意見を「他の監査人」が出せる可能性がある
時間が無い場合、引き継ぎもしてしまったら他の監査人でも意見表明する手段が無い。
問題が、監査人の個性を明示してないからって読みだが
ただ、予期しない企業再編だからなー
それでも独立性の疑念はもたれるよな
>>757 余裕で続行だろ
採点しない奴が多い中お前は偉い
まだ見込みがある
>>766 結局それなんだよなw
休んでても、勉強離れることで落ちつかない人なんかは逆に勉強した方がいいと思うしさ。
あんまり無理しすぎるなよ。
法人税は慣れてくると楽しいから。頑張れー
>>770 監査人変えるのは主体となっている監査人の対応じゃないだろ
監査の義疑問の奴に一つ言っとくけど、委員の専門的判断で答えが決まるから
理屈で説明は出来ないと思う
答えは、委員の判断しだい
ブロガーの3pointsさんの更新が本試験の直前で止まっている件
>>770 19は、報酬ディスカウント、雑で強引な引き継ぎをした新日への皮肉問題。
よって正解は5。
予期しない企業再編に独立性が抵触って
でも抵触するおそれとかじゃなかった?
ならセーフじゃね?
>>770 必要な手続!はしてあるんだよ。だから、不適正はあっても不表明はないだろ
>>773 あんたいい奴だな。
どこの法人?受かったらそこ行きたいね。
だから理屈で説明なんて出来ないんだよ
これだけググッても分からないんだし、単純に説明不足だろ
でも、答えは一つ
いや、そんなに難しくないわ
外観的独立性と引継の問題だもん
>>781 ネタじゃなくてNNTです。
現在も就活中だから今のところは、って言わせてほしいけどねw
でも俺は一発じゃなかったし、年増だから採用されなかった部分もあるからさ。
一発合格ならかなり評価してくれるはずだし、頑張って論文まで突っ走れ!
スレチですみません。
今までに不合理な疑義問の正答発表あった?
外観的独立性は絶対疑念を払拭できないが、引継はうまくいっていれば表明できる可能性もある
>>788 受かったやつほとんどNNTになるから
これからは別にNNTが普通になるだろ
むしろANTが少数派
俺はNNTからNTTに決まったよガチで。
>>787 財務の税効果の計算であったと思う、10年5月だっけ
また、ネガキャンか
コネない奴なんて居ないだろ?
大学4年で受かった人って民間の就活と両立して受かったの?
ANTの親の会計士税理士率もすごいよな
>>793 ほとんどのやつはコネないだろ普通
まあ自分はあるっちゃあるが
法人決まらなかったら言ってきて欲しいとは言われた
>>786 じゃあ同期になれるようお互い頑張るべし!
人格者が報われる社会であってほしい。
>>796 甘いよ
合格者の親の何割が会計士税理士だと思ってんだ?
監査は5−1で19−3
そして俺は両外し
オラわかったぞ!!!!!!
独立性が軽減出来ない時にしてはならないのは意見の表明じゃなくて契約だから
やっぱり5がこたえなんだ!!!!
5-2 19-3かなと思う
>>798 税理士だとあんま法人のコネはないだろ
そういや知り合いの親が会計士で息子3人とも会計士になって法人行ってるのいるわw
>>801 いや、もともと契約してて期中に再編したんですわ
別に独立性に疑義が生じたら監査人交代させて意見表明できる。
「監査人が意見表明してはいけない」の監査人が独立性に疑義が生じた監査人のみを指すのか。そうだろふつう
しかしそれ以外にも読めるから5が正解っていう人もいるんじゃ?
LECの公開模試財務の総合問題やろうと思うけど、これってみんなどうやって解くの?
>>797 ありがとう。
何個か選考中のところがあるから、今はそこに入れるように頑張るんし君の同期にはなれないと思うけどw
狭い世界だから受かってくれればどこかでお会いできると思います。
あと、今回の短答が厳しそうな人にも一言。
俺も短答は何度かダメだったから一回ダメだったくらいで諦めないでほしい。
経済的に負担もあるだろうし、試験も難しくなってるみたいでそんなに簡単じゃないとは思うけど、
自分を振り返ると諦めなかったことが合格につながったと思ったからさ。
性急な結論にならないように道を選択してほしいです。
今回結果が出なくても勉強してきたことは無駄にはならないだろうからさ。
NNTの分際で長々とスイマセンでした。
>>787 やまほどあるよ。
09の財務の理論もそうだったなー
俺68.6%で、疑義が当たってたら受かってたんだよなー
その財務の問題も、習った通りに判断したんだし…悲しかった
>>810 NNTが普通だから気にすることないよ
受かってるんってことはすごいことだから
就職がんばってほしい
NNTにもいい奴いるんだな
>>813 なんだそのNNTが犯罪者みたいな言い方はwww
今年は在学で一発合格でもNNT多いしな
在学一発狙う奴はマジで油断するなよ
>>815 そもそも難化で在学合格自体がかなりレアな存在になってきてるだろ。
>>815 在学で受かってれば普通に一般企業に就職できるから大丈夫だろ
1200人合格なら71もあるだろうな。
>>817 できねーよw在学合格でも4年なら11月に結果でるわけだからな。
それこそ3年で合格できる人間なんて限りなく稀なわけだし。
バカばっかりやな
意見表明の前日に組織再編が行われて
独立性に抵触する事態になったらやっぱ意見表明しちゃだめなのかな?
>>812 ありがとう。
自分がNNTになって思ったが、社会からまるで必要とされてない感じがして辛いよ。
短答スレの住人に励まされてるなんておかしな話だが、そういってくれるだけでも
今の自分にはありがたいです。
>>813 就活してると、え?こんな人が?ってびっくりするような人がNNTだったりするよ。
大手決まった人とNNTになってしまった人とで人間的に大きく異なるかと言われればそこまで違わないと思う。
ANTとNNTで紙一重の差しかないと思うし(実際大手も一個だけ内定でただけって人も聞く)
あんまり言うとネガキャンになっちまうんで止めますが、かなり厳しくはあるね。
これが少しでもよくなるように、NNTになった自分らが頑張って働きかけていけたらと思ってるけどさ。
4年は会計士在学合格というプラス面よりも
大学で2年間勉強ばかり→監査法人落ちというコミュ力のなさ&留年のマイナス面のほうが大きいしな
監査19「管理がやられたようだな」
監査5「ふふ、ヤツは疑義四天王の中でも最弱」
財務17「では早速私が奴らを葬って差し上げましょう」
企業「財務よ、奴らをあなどるでない」
一同「お前は黙ってろ」
>>816 他年度は知らないけど今年の合格者は在学結構多い
財務17ってなんで疑義なんだよ
それすらわからん
監査業務の時間が極めて短い状況でも十分かつ適正な監査証拠を入手できてれば
監査意見を表明できるんじゃね?
短答に本気で受かりたいなら!!!
LECにしておけ!!!!!
よく考えろ!!!!論文の勉強に浮気しながら難しい短答受かると思う?
論文まで一括で高額払わせるのが予備校の戦略
それくらい早く気がついて割り切って勉強せや!!!!
>>829 同意。
業務時間が短い=十分かつ適切な監査証拠の入手ができなかった
ってことにならないと思う。
>>829 独立性って監査人かえればいいんじゃね?
>>818 受験者17000から13000になったって知ってる?
>>822 あんま落ち込むことないよ
弟が今年就職活動してて決まったんだが
東大とか京大とか超ハイスペックな人でも普通に落ちまくってる人
いっぱいいるっていってたよ
なんでかっていうと企業ごとに東大生でも何人までっていう制限設けてたりするから
普通に優秀でもあぶれるんだと
んで今年みたいに厳しい年だと枠自体少ないから優秀でもかなりの数があぶれたりするんだと
んで自分は社会から必要とされてないんだと勘違いして自暴自棄になったり欝になったりして
なかには自殺とかしちゃう人もいるみたいだけれど
そんなことないってことだけは言いたいよ
>>831 その通り、ほとんど取引のない会社もあるわけだし、すごく客観的な監査証拠があることもある
なんだかんだで10も監査法人一本で11就活まで民間狙わなかったとかでもなければ
最終的には職には就けたんだろ?
とんでもないボーダーあげてくるやつ、だいたい、受験者数わかってなかったりだな
このスレ部外者だらけですね
>>832 いや、ここで問うてるのは、その独立性に抵触してる「当」の監査人が
監査意見を表明できるかってことでしょ?
NNTの多さだけはガチ
ネガキャンでもなんでもなくただの事実。
去年17000人であの難易度で73%1700人だぞ
それでも出血大サービスだったろう
今年は13500人だから、同難易度で73%1350人
2問分難易度上がったとしても71%で1350人
1000人くらいだろうから73〜72
ねえ、みんな財務の法規集ってどれ使ってる?
撤退する奴は2ちゃん見るな
>>846 なんだ、つまり結局73%据え置きじゃん。
>>848 公式サイトからデータをダウンロードしてカンプリで5円出力
レジュメと一緒にファイリングして使ってるお
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 15:05:20.75 ID:KWzz6faf
タック当日に提出した優秀?者分のみ集計すると70でも6パーセントしかいないらしい
アカスク含め8パーセントくらいか?
だから68、69も余裕であり得るとのことで租税経営やってくださいとのことだぞ
>>848 NNTだがぶっちゃけ要らないと思う
答練用の持ち込み可の法規集くらい持っててもいいが、
俺はそれすらほとんど使わなかった
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 15:10:51.39 ID:KWzz6faf
さらに財務の平均が例年から-25点らしいので2問分ではなく5問分(5%)くらい減らしてみないと例年の水準にならないそうだぞ。
だから68まで考えられるそうだ
まぁ受験者減の影響で実際は70だと思うけど
>>854 提出者の6%(8%)だけが70以上だったの?
もしTACでそうだったらやばいな。さすがに70以上10%は達するとは思うけど
そら専門学校は辞めて欲しくないしそう言うだろ
今年もネガキチが大量発生だな
>>854 本当かよ
俺もタックだけど講師が70の可能性が高いって言ってたぞ
>>860 現状がネガキチの願望以上に悪化してるししゃーない
73だって。
冬と春で1000人強だと思う。
今の監査業界に受け入れる余裕はない。
協会上げて合格者を減らすように金融庁に言っているらしいし。
希望的観測は辞めろって。
俺は71か72だと思うけどな。
TACや大原のリサーチ人数見てみないとわからんが
リサーチってあたんの?
予想は毎回外してんだろ?
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 15:18:12.66 ID:sqYjHk/T
70来い!
>>854 70未満は絶対ないだろ。70以上で6パーセントもいるんだろ?
旧試験並に受験者を安定させたいだろうしな
最近の会計士試験は良い意味で裏切られたことはないしな
ネガキチが言っていることが最終的に当ってるなw
リサーチの利用方法は
上位5%に入っていたら間違いなく合格していることがわかるぐらいだろ
ボーダー予想にはあまり使えないのは例年から明らか
今回の最終合格率は5%かな
70はないなー
この合格者減の流れでわざわざボーダー下げるのは考えにくい
73でステイってのが濃厚でしょ
論文も52.5になった訳だし
あって72か71
73
>>865 最近は当たってないけど、ボーダーの目安にはなると思うんだよな。
ボーダー+人数で語ろうぜ。
まあおまえらって基本なんだかんだいって上位大
でしかもNNTって言ったって合格してるんだし
世間一般で見れば優秀なんだから
そんな自分を卑下することなくね?
2chだと超優秀なやついたりしてそれと比較するから
自分がカスみたいに見えるだけで
普通にみんな一般的に優秀だと思うぞ
リサーチで上がるか下がるかの予想はできるんじゃない。
もちろん合格者が何人の場合という家庭の上でだが
おまえら今なにしてんの?
まぁ専門学校は人減ったら収入へるからな
68でも可能性あるとか言っちゃうよなw
適当なこと言って予想が外れたら責任問題なるだろ
>>880 人減ったらオプションとか無駄に増やして
金とりにくるだろうなw
大原の奥義みたいにw
>>879 朝からここ見てはオナニーしまくってるわ。
奥義の値上げあるでコレ
論文が52.5と刻んできたので70.5もありうるぞ。これだと5月も
アカスクは企業法75以上じゃないと合格できないのは例年通りになるし。
70.5でも合格率は7〜8%で千人は切るんじゃないだろうか?
大原が奥義を越えた
最終奥義という講座つくりまっせコレw
マジレスするとデータリサーチの提出者上位3〜4割が毎回合格圏
70以上がデータリサーチ上6%は話盛りすぎ
まずは73、500人が議論の出発点
俺は73が700人で72合格と張る
08からボーダーを下げたことはない。
さらに、合格者を抑制する観点から73が妥当。
400〜600かな。
>>791 NNTからNTT....
まさかお前...
いくら官僚お偉方とはいえ、73は70の正常域内ではない。75の域内だろと責められるのを回避したがる
そのためにクソ問連発、財務を盛ってきた。
よって70(迫真)
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 15:37:55.58 ID:0IZbtJoK
で、結局監査大原通りに 問5A 問19Bでいいんですよね?
Tの発表は恐らく、70を基準として1〜3%変動することが予想されます
これで67〜73をカバーしてくる
前回5月から参戦の2回目
あー、なぜこんなに難易度が高いのだろう・・・これも自己責任か・・・
67~73とか予想になってねえな
まあ実質73で確定だと思うけどな。
理由@:就職難だというのに敢えて合格率を上げるメリットがない
理由A:オリンパス・大王製紙問題でより質の高い会計士が求められる
理由B:70以下だとアカスクを過剰に保護してしまう
>>895 監査論問5 は大原以外全部(たぶん)の予備校が1なのは何でなんだ?
70イカはさすがにない
毎回タックのリサーチは何人くらい集まってるん?
>>901 そうなんだよなー
わざわざ論文も一杯減らしたのに短答の合格者を増やす意味がないんだよ
学校側もピンポイント予想できない以上幅をもたせてお茶を濁すしかないな
リサーチでいいのは70越えの人数がわかることぐらいか。。。
去年12月「70を基準として数%上昇することも考えられます」
これで70〜80未満をカバー
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 15:45:58.17 ID:0IZbtJoK
いや、アクセルの解答速報も監査問5Aになってる。周りもほとんどAだと言ってる。
確実に71〜73で収めてくるだろうね。70以下にすると色々とデメリットが多すぎる。
何より70以下にすることで次回の短答とのバランスが崩れてしまう。」
合格率はあげないだろうな。
一昨年の第一回と同じ9%として1215人。それが何パーセントになるか。
五月の合格率は公表もされておらず五月では率は関係ないんだろう。
>>909 まじかよ
これでボーダー75でも安心だわw
>>862 そうそう、ネガキチもちょっと気を抜いたら書き込みがポジキチになってしまうくらいww
現実がネガキチを追い越しそうな勢い
>>901 @は、合格率を下げる意味がない、だよな
まあ全面的に同意できるし論破できんな
73%確定で。
現実がネガキチを追い越すとかまたすごい時代になったなw
合格率と合格ボーダーは別物ではないかと小1時間
毎年分布が一緒ならだれも苦労しねえよorz
前回5月は財務で疑義があったが、全校一致の監査で答えが間違ってたなんてことあるからなw
>>917 俺も思った。きっと合格率をボーダーを指して使ってるんだと脳内変換した。
>>914 ちょっと立ててくるわ。
次スレはGだよね?
在学中初短答で70以上の人いますか?
皆さん何回目ですか・・
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 15:58:30.80 ID:sqYjHk/T
五回目でぴったし70
死にたい
初短答63なんだけど死ねってことかな?
同じく五回目で70
辛すぎる
合格率同じだとボーダーが73にはならないよねって話をしてるんだよね
5回目って少なくとももう3年は勉強してるってこと?
>>915 合格率を下げる意味がないから73確定とは
>>915は前回と同じ得点状況になっている事を知っている神
8回目で75。やっと。
>>927 恐らく
昨年の12月と今年の12月の難易度は同じだと考えているんだよ
金融庁は受験料を毎回払ってくれる分母受験生だけ欲しい。年二回短答はなくならないんだろうな
>>936 まあみんなの財務以外の出来次第じゃそうなるかもな
>>928 今回初で63ならよくやってるね
0708なら普通に合格レベル
リサーチって普通70超えた人ばかり出すイメージなんだけど
TACのリサーチっていつ結果でるの?
>>932 平均は5年くらいやるもんだと思うけど。合格者データでは3年くらいが最も多いけど、
所詮自己申告だし(しかもここ最近までは試験自体易化傾向)、撤退していく人はそこに含まれていないので、
全体の受験生の実質勉強期間はそれくらいに収まるって聞いた。
>>940 その人数が極端に少なかったらボーダー下がる可能性があると思うよ。
極端な話、70以上の人数が200人とかだったらボーダーが下がる可能性高いと思う。
>>944 いい読みだと思うわ。前回は何人くらい集まったんだ?
去年の70超えリサーチ提出者と比較なわけね
>>943 そうなのか。1年半で2桁順位で合格した俺は凄く優秀だったんだな
NNTだけど
リサーチいつでるの?
73で確定とか言ってる奴は間違いなく受けてないのが分る。
去年12月の問題との比較で、今年12月は企業マイナス10点、管理プラス
5点、監査マイナス10点、財会マイナス20点。トータルマイナス35点。
得点率にすれば500点満点で7%減って感じの問題だった。だから去年の
73は今年なら66から67に匹敵する。73をボーダーにする意味が分らん。
よくさ、もともと簿記一級もってたやつが、一年で受かりましたとかいってたりするけど、それはちげーよwww
>>949 財務マイナス10だけを認めても71だわ
73ないない笑
>>949 金●庁だから何やっても驚かない。
ボーダー50でも80でも、ああ金融庁だなぁとしか思わん
>>947 1年半はかなり優秀。だって合格者平均年齢が27歳だぜ。
社会人合格者が極めて少ない状況を鑑みると、大学在学勉強してきた合格者が前提となってくる。
つまり、2,3年で合格できるとなるとつじつまが合わんのだよ。
>>949 66とかあり得なさそうだけど合格率だけ考えたらそんなもんだろうな
リサーチいつでるの?
リサーチ!
しばくぞっ!リサーチ
財務の応用で一門おとして、そうごうで三問落とすとマイナス20
これだけで去年より4%さがるお
監査論の疑義問 LとOがガチンコ勝負だな
>>949 財務マイナス16管理プラス5監査マイナス5企業トントンでマイナス3パーってとこじゃないか?
しかし合格率を9.0%に下げてボーダー71!
>>959 ちなみに優秀者の変化はそんなもんだけど初心者とかマイナス40はザラだわ
>>962 お前は合格率とボーダーの違いがわかる奴
>>963 したの奴がいくら下がっても下だからな
上位の千人がいくらまで落ちてるかだよな
受験者数減だから率は据置かなーとも思うけど
受験者のレベルアップも凄いんだよね
>>949 85
70
75
140
受かってると思うんですが甘いですか?
配点二倍の財務が塩爺キレルレベルだからな
待機合格者が減っていないというクリティカルな問題があるから、ボーダー下がるなんて楽観しないほうがいいのでは。
>>972 塩爺ってキレるのか
「この問題見て下さい。これね、基○外の問ですわ」
※12月5月は70か71据え置き
>>962 企業トントンはない。去年は企業は普通に90は取れた。ボーダー73になった
最大の原因。今年の企業は微妙に点が伸びてない人が結構いる。80でもいい
方だろう。
ボーダー73は去年のギリギリの緊急回避だろう
しかしそれを押し通すのがKY庁
平均がいくら下がるかじゃなくて合格可能性のある上位10%の平均がいくら下がるかだからな
そう考えたら財務はよくてマイナス8点だろう。中位や下位はボロボロ落としてるだろうけど
すまん
>>915は合格率とボーダーを完全に間違えてた死にたいorz
合格率を上げる意味がない
ボーダーを下げる意味がない
日本語ってむつかしいね
今回、在学中初短答で70以上の人いますか?
配点割合が高い財務で逆転狙ってた人結構いるよね。そんな淡い期待を全員ヌっ頃したから気分爽快じゃない?>作問者
失速してきたな
うおおおおおおお
あひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
原価計算基準てどっかで落とせないの?
いひひひひひひ
うめ
989 :
969:2011/12/14(水) 16:58:02.44 ID:???
一年半二回目です。
一問一答を7回回しました。
これと模試を各校受けましたね。
992 :
969:2011/12/14(水) 17:03:35.74 ID:???
>>990 教科書一冊を30分で電卓入れずに脳内で回すってことをやってました。
短答答練も脳内で回すことをやり、やり方があってたら次々行くことをやりました。
個別一つ総合二つおとしても12下がる
監査でマイナス5
これだけでボーダー70
すごいね笑
>>992 おお
それめっちゃ早くまわせるんだよな
やっぱテキスト設問とかやりこんだわけね
てかさ、去年五月があの問題で3.5%だぞ?
70か71だわな
シートをマシンにかけるだけに一ヶ月もかかるのか
年内に合否発表できそう
998 :
969:2011/12/14(水) 17:10:08.39 ID:???
>>994 とにかく管理と簿記は学習するとき脳を限界までフル回転させることを意識しました。
なんとか両方7割キープって感じです。
これやると、公務員ランナーの方みたいになって理論やる前に一時間くらい寝るようにしました。
金融庁の試験の監督者って、もっと前もって打ち合わせしとけよ、ってくらいヒドイ人いるよね
1000
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://yuzuru.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛