【2012】公認会計士試験論文式【再始動】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 11:16:32.54 ID:kdQsmEtt

残念な結果となった方々、受験お疲れ様でした。

反省会会場スレで語らった後、受験を続ける方はこちらで語ってください。

はぁ…

I'll never walk alone again, the winds of "One more year" to strong...

※(過年度)前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1321227972/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 11:59:02.28 ID:???

三振まであと１回・・・ククク・・・真の力を開放する時が来たか・・・

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 13:42:27.79 ID:???

受かるまで続ける。

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 13:43:47.73 ID:???

受かるまで続けたら40歳になりました

まるで竜宮城ですね

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 14:26:15.21 ID:???

>>4は非常に強い言霊なので、自分で言った以上実現してしまうだろう

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/15(火) 12:52:39.01 ID:???

来年の論文式試験に必ず合格する。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 21:57:36.64 ID:???

■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント利用で操作が楽になります。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像多め+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】+ニュース。硬め。
http://kusanone-net.com/news_2nn.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク抽出機能。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/

【2ちゃんねる勢いランキングニュース】ニュース(+以外も含む)全板縦断。
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレッド。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレッド。
http://logsoku.com/hot.php

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 23:43:23.87 ID:???

>>6
よくぞ言った。
ぜひ実現させろよ。

9 ：6：2011/11/19(土) 11:51:34.59 ID:???

>>8
はい、必ず実現させます！

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/21(月) 11:04:26.02 ID:???

もうあとがない！
来年必ず受かってみせるぞ！

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/21(月) 13:36:31.80 ID:???

>>10
よくぞ言った。
ぜひ実現させろよ。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 05:48:03.27 ID:wKST7pz2

お前等もう予備校申し込んだ？

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 06:23:33.13 ID:???

金融庁は、「実務要件を緩和して会計士にはしてやるから、おまえらも
監査法人就職という狭い範囲で物事を考えず、他業種への転職を考えろ」
という主旨のことを言っている。

いくらお前らが文句を言ったところで、金融庁は今までの方針を
大きく変えることはない。
これからは、会計士登録しても派遣や契約などのワープア会計士と
して生きていく覚悟を持てということ。
会計士登録すれば、人生安泰という時代は完全に終った。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 06:25:11.31 ID:???

金融庁様は、「実務要件を緩和して会計士にはしてやる」
と言ってくれてるのだから、いいじゃないか。

これからは、ワープア会計士として社会の底辺で生きていくことが
期待される。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 06:48:44.16 ID:???

>>13-14
この13-14が他のスレにコピペされまくっててワロタ
ネガキチってなんなんだろね、馬鹿だなあ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 07:30:26.92 ID:???

もう会計士試験制度なんて完全に崩壊してるんだよ
決まりかけてた財務会計士法案の廃案みても一目瞭然だろうが
崩壊してる試験制度をおまえらは騙し騙し続けてるだけ
もう変につくろうなよ

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 17:23:42.43 ID:???

http://www.bestcolleges.jp/topics/kaikeisi.html

http://www.tku.ac.jp/news/008832.html

お前らの先輩会計士合格者

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 21:45:49.84 ID:???

ガンバロウズ

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/25(金) 18:38:38.52 ID:???

TACにした
レビュー簿記だいぶ減ってきた

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/26(土) 07:21:25.70 ID:???

就職しない限り職歴はつかないのに、その就職に職歴が求められる
会計士合格だとしても、なおさら頭でっかちと思われる
新卒を逃した時点で、人並みの生活は諦めなければならない

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/26(土) 10:44:47.77 ID:???

>>16
はげどー
もうぶっ壊れてるよねこの資格。
何もかもが。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/26(土) 10:50:18.81 ID:???

ネガキチさん、巡回おつかれさまです。

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/29(火) 03:14:45.46 ID:???

キルア「ダメだ」
ゴン　「え？なんで？さっきまでノリノリで勉強してたじゃん」
キルア「論文に合格しても意味なくなったからだよ」
ゴン　「だからなんでさ？」
キルア「監査法人に入れる可能性がパーになったんだから残ってんのはＮＮＴとしての生活だけだろ」
ゴン　「そりゃそうだけど　会計士試験に受かること自体は無意味じゃないよ」

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/21(水) 19:36:46.29 ID:???

糞、なんでＴＡＣ、論専と短答込上級が１０％しかかわらねーんだよ

４０万も金出せない。。。改正怖い　どうしよ

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/21(水) 21:16:17.32 ID:???

>>24
とらなかったら後悔するの目にみえてるだろ？

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/21(水) 21:18:55.93 ID:???

>>25
予備校職員乙です

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/21(水) 21:29:54.31 ID:???

>>26
ホントだぜw　
とにかく今回はＴＡＣは金銭的に無理。　
単科で租税改正・監査・財務でも取りたいが
それだと二十数万。　ＬＥＣやアクセルの論専パックとほぼ同じだしなぁ
撤退組のヤフオクでも待つか。　改正だけで租税取るのもあれだし

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/21(水) 21:46:49.51 ID:???

金はいくらでも取り戻せるけど、やらなかった後悔は一生ついてまわるんだよ？

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/21(水) 21:52:21.40 ID:???

来年はまだ就職難だろう
再来年まで本気出さなくてよくね？

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/21(水) 21:55:42.17 ID:???

>>29
三振リーチで本気とか無理w

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/21(水) 22:24:45.09 ID:???

>>28
取り戻せないよ
受かっても就職できないのに
いつまでぼったくれば気が済むんだよ

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/22(木) 01:41:57.25 ID:???

　　　　∩ _rﾍ　　　　　　 / ヽ∩
　　.　／＿ノυ＿＿＿ιヽ＿＼
　　／／　　／⌒　　⌒＼　　ヽ＼
　 ( 　く　　／（ ●）　（●）＼　　 >　）　　おまいらの頭は
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　　＼　　　 `ー'´ 　　／

　((　(ヽ三/)　　　　　　　　(ヽ三/)　））
　　.　 (((i )　　　＿＿＿　　　( i)))
　　／／　　／_ノ　ヽ_＼　　ヽ＼
　 ( 　く　　／（ ●）　（●）＼　　 >　）　　くるくる
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　ヽ|　　　　　　￣　　　　　|/
　　　　＼　　　　　　　　／

　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　つ　　　　　⊂ 　___　│
　　ヽ　　ノ　　＿＿＿　　ヽ　　ノ
　　／／　　／_ノ　ヽ､_＼　　ヽ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　>　）　　パーだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　　＼　　　|　|　 | 　　／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/22(木) 01:44:23.54 ID:???

　　　　　　　　　　　　　 -=::::丶,.-―z_
　　　　　　　　　　　　≦::::::::::::::::;:::::::::::::＞　　　　駄目っ・・・・・・！
　　　　　　　　　　　∠::::::::ﾊﾍ::::::!:::;::::::}:::ヽ　　　　　駄目っ・・・・・・！
　　　　　　　　　　／／|/　　|::::::::!::::!:::::::N 　　　　駄目さベテ～・・！
　　　　　　　　　　///　　ﾞi　／iV!::::::!:::}:::}
　　　　　　　　　　　/ﾞ⌒ﾞｙ　 '"⌒"ヽ:::!::/ 　　　　御法度だぜ・・・・！
　　　　　　　　　　 / r‐-''　u　　ｖ　/::::/ 　　　　　　職歴なしで受験継続は・・・・！
　　　　　　　　　　//'ｴェェェェｴ7 /;;::/
　　　　　　　　　 //......,,,,_,,,,......../ /ﾉ〃　　　　　　　あ～～～？
　　　　　　　　　〈「ｴェｪｪｪェﾝ /:::":〈
　　　　　　　　 ./ヽ　≡　　 ,.ノ::::/!::::i　　　　　　　　カカカ・・・・・・！
　　　　,,. -‐''"~i:::;ﾍ_,,, -‐'"／::／:::!ﾞ'''ﾞ-､　　　　　ククク・・・・　キキキ・・・
　／:::::::::::::::::/i/Y:/!　　／〃/:::::::|:::::::::::ﾞ''‐ 、　　　カカカ・・・・・・・・

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/22(木) 10:01:34.77 ID:???

既卒は試験つづけたほうがいいと思うよ
迷いなくね
継続性が行かせるしさ
撤退して就活しても企業の評価は最悪だよ
それ以前に既卒は使える就職サイトもないし

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 00:58:54.29 ID:???

論文スレってここでいいの？？

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 01:08:43.88 ID:???

今回2桁合格者勉強方法教えてくれー

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 01:17:02.00 ID:???

おｋ
どういうことが知りたいん？
俺の通ってた予備校はＬＥＣね。
ちなみに来年度から手抜きカリキュラムになるんでお勧めしません。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 05:24:04.26 ID:qvucYVHU

マジかw金ないからもうレックしか無理なんだが…

とりあえず、財務どうやってたか教えてほしい。
今日受けてきたが、正直この人で平気か不安になった。
あと監査どうやってたかも聞きたい。
っていうかできれば全科目どうやって勉強してたかと、各科目の勉強するときの注意しなきゃならない点があったら教えてほしい。
色々すまん。
あと、最後にあくまで個人的な間隔でかまわないんだが、短答の難しさが10だとすると、論文はどのくらいの難しいか教えてくれ。
お願いします。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 06:14:40.50 ID:???

おまえらも、いつまでも勉強に逃げてないで働け。
就活しろ。

公認会計士試験は、資格試験であって就職試験ではない。
NNTになっても、それはおまえらの完全自己責任。

いつまで、親に高い専門学校授業料出してもらって
ニートを続けるつもりだ？
それでNNTになったら、今度は金融庁が悪いだと？
甘えるな。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 08:04:50.45 ID:???

>>37
ごめんなさい書いたあとに寝ちゃいました
企業と監査なにやってたか書いてくれると助かります

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 08:05:54.55 ID:???

>>37
ごめんなさい書いたあとに寝ちゃいました
企業と監査何をやってたか教えてくれると助かります

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 10:30:50.07 ID:???

俺も安さでＬＥＣ考えたが俗に言うレベ答が１０回ずつ　
少ないと思ったが、減ったのか
どうする俺。　　まあアクセスもってるしなんとかなるのかな

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 14:05:21.39 ID:???

まず財務
講義が１５回から１０回に減ったのは不安だけど、岡本のポイントリストは信用できる。
理論に関しては、ポイントリストをアウトプット重視でひたすら回転するのと、グレ答の理論部分を回転させればおｋ
俺が工夫してたことは、５周目あたりから理解が不十分なページは右上あたりにマーカーで線引いといて暇な時間とかにパラパラめくって
そのページを眺めたりしてた。そんで最終的には重要論点・理解が不十分論点には付箋貼っていって本試験数日前は付箋貼ってるのだけを重点的に回せるようにした。
ちなみにポイントリストは１０～２０周、グレ答理論部分は５周くらい回した。

計算に関しては、岡本渡辺は「理論重視、計算なんて適当でおｋ」とか言うけどこれは信用しちゃ駄目。
計算より理論重視するのは当然だし、時間が無いなら計算が手薄になるのはしょうがないけど、
その言葉を鵜呑みにして、計算ほとんどやらないと今年の第三問みたいので爆死する。
理論で思うように稼げなかった場合に、計算でフォローできるのに越したことがないのは誰でも分かるでしょ？
時間があるなら計算もみっちりやろう。無いなら足を引っ張らない程度にはやろう。

ちなみに俺は理論は偉そうに言えるほどじゃなかったけど第三問で稼ぎました。
第三問の得点率40.45、換算すると67.4ｗ計算マシーンすぎてワロタｗｗ

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 14:23:06.76 ID:???

管理
レベ答が２５回→１０回に削減されてどういう位置づけになったか分からんから池辺の指示に従ってくれ。
俺の時はグレ答は解き捨て、レベ答を回転教材という指示が出てたんで、計算はレベ答をひたすら回しました。
簡単なのは２周、難しいのは５周くらい回したかな。
工夫としては答練解説冊子の表紙に色々書き込んで、一目で間違えたところや
理解が不十分なところ、もう一度回すべきかなどが分かるようにしてた。

理論は、池辺の素敵な講義を聞いて、テキスト兼理論問題集を回しまくればおｋ。
例によってマーカーや付箋を駆使しつつ、８周から１５周くらい回してた。
あとは答練で実際に書く練習をする、と。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 14:26:47.06 ID:???

肝心の監査・企業は苦手だったんで勘弁して下さいｗ
誰か得意な人がいたら頼みます。とりあえずＬＥＣ監査はクソ。
他校の模試受けてＬＥＣの作問能力に疑問を持たざるを得なかった

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 14:44:18.17 ID:???

>>43-45
>>41じゃないが、ありがとう。　
そっか監査は糞か・

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 14:56:08.14 ID:???

ちなみに短答の難しさを１０とすると、論文は４～１０（人によって異なる）かな。
でも勉強の大変さは短答を１０とすれば２０だね。
論文は不確定要素が多すぎてどれだけ勉強しても不安が拭えないし
１問１答回してれば良かった短答理論と違って、本質的な理解と文章の暗記しなきゃ
いけない論文理論では労力が違いすぎる。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 15:42:28.64 ID:???

やっぱり無難にTACのコースとったほうがよさそうだね。

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 20:16:03.29 ID:???

>>48
てめぇwwwww　たけえんだよカスwwwwww　
>>47
サンクス　時間あるときはちょくちょく覗いてくれ

いや、下さい

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 21:13:29.81 ID:zuXKFqGj

TAC株価かなり危なそうだが、春までは持つよね？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 21:17:22.34 ID:???

高いって逝ってる奴は真性の馬鹿なの？

落ちたらもっと高くつくわけだが。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 21:56:21.57 ID:???

シェアＮｏ．１のＯ原一択だろＪＫ
窓口対応もＯ原はすばらしい
規模のメリットは大きいぞ

53 ：sage：2011/12/23(金) 22:23:29.26 ID:po6HsEzg

>>43

>>38です。
ありがとうございました。
頑張りたいと思います。
財務理論はポイントリストとグレ答以外やってないんすか?

監査は答練がゴミってことですかね?
それとも講義から終わってます?
ＴＡＣで監査取るつもりだけど、講義から取るか迷ってる

>>52
大規模で事故起こしてくれるから助かってる。この調子で頑張ってくれ。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 22:28:04.75 ID:???

>>53
おまえ、わかってないじゃないか
クレクレくんじゃダメだぞ
そもそも名前欄sageて何がしたい？

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 22:45:29.58 ID:???

>>53
予備校の答練をゴミとか終わってるとかいうやつは勝手にやっとけ

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 22:56:35.83 ID:???

監査は改正がどうなるかが怖い
やっぱ講義取っときたい。　

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 22:58:41.99 ID:???

TACって単科で取れるんだ？
コースだけでボッタッくってるイメージだったわｗ
それなら監査だけでも取りたいなあ

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/23(金) 23:56:12.52 ID:po6HsEzg

>>54
名前sageいれてるつもりなかった。
どの辺がわかってないのか教えてほしいわ。
意見を聞いたうえで自分で考えるつもりなんで。
>>55
ゴミじゃなくてクソか
ＬＥＣの監査の何がクソかわからないとどこから勝手にやった方がいいのか分からないなと
まぁ金払ったからには受けるだろうけど。
たんとーのときも微妙だったからなぁ監査…
管理の神っぷりを他の科目でも発揮できたらＬＥＣ最高なのに
短答のときの財務の先生もよかった。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 01:05:10.62 ID:???

>>53
むしろそれ以外に財務理論ってやるものあったっけ？？
レベ答の理論は基本的にポイントリスト文章化しただけだし。

ＬＥＣ監査の駄目さを具体的に挙げると、答練は「暗記してるか？基準集から抜き出せるか？」
な問題しかなくて、考えさせるような問題が皆無な点。暗記合戦・基準集丸写し合戦にしかならない。
あと去年の講義（太田）は、予備校から言われて直前に講義のやり方変えた
とか言っといて途中でやっぱり違うやり方に戻したり、最後は時間足りなくて超駆け足で流したり
終始グダグダでどうしようもなかった。

でも一応俺はＬＥＣのみで５９は取れたし、評判良いとこ見つからなかったり、予算に問題あるなら
ＬＥＣでもいいんじゃないでしょうか…

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 01:08:43.60 ID:???

LECの山田って監査のババア

なんで監査の改正があって、すげーうれしそうなのよ

皆さん、過渡期の受験生で大変ですねｳﾌﾟﾌﾟって何なのよ　

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 01:38:57.18 ID:???

ついでだから、租税と経営も書いとくか。
租税
理論を疎かにする奴多いけど、一問一答は凄くよくできてるからきっちり回せば強力な武器になります。
例によってマーカーや付箋を駆使しつつ、理論問題集（こいつはあまり使えない）１０周
一問一答１０～１５周くらい回してた。答練の理論も一問一答にないのはピックアップして５～１０周。
それと理論は最初の講義（計算が進んでいない状況）ではいまいち理解しきれない場合が多いんで
疑問に思ったらもう一度聞きなおしてみるのもあり。

計算はレベ答がなくなったってのがありえない。
一問一答と計算問題集とか言うクソ細かい問題集が貰えるんだけど、細かすぎてとても全てをやりきれないんだ。
だからやる範囲の取捨選択が大事になるんだけど、俺はそれにレベ答グレ答で出た範囲（＋α）を使ってた。
それがグレ答だけだと少し不安。問題の取捨選択には気をつけてくれ。

回転に関しては、租税の問題は結局個別みたいなもんなんで、レベ答グレ答それぞれ全体を２～３周した後は
個別に間違えたところをピックアップしてそこだけ回してた。計算問題集（問題の取捨選択した上で）も回転。
ちなみに一問一答計算編ほほとんど使わなかった。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 02:42:09.20 ID:qYbN84b0

財務の理論問題集とかは使わなかったんですか？
く

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 10:38:49.29 ID:???

無職専念の人は会計士続ける前に、どこの予備校が合ってるかちゃんと考えたほうがいいよ。今一度。
後悔しないためにも

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 11:10:39.99 ID:???

>>62
財務理論問題集って何？そんなんあったっけ？
テキスト(見開き左が問題形式で、右がポイントリストのやつ)のこと？

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 11:18:04.47 ID:???

監査法人は就職はしやすいよ
倍率もたいしたことないし
就職が厳しいって奴は
自分がなかなか決まらないだけ
ライバルを減らそうと必死なんだ
さすがに低学歴は無理だけどな

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 13:40:35.32 ID:???

母集団の劣化が激しいから、それ程の難関資格ではなくなってきたな。

糞資格と化したから、それに見合った難易度に下がりつつある。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 15:52:41.75 ID:MbCxXuHd

>>64
たぶんそれ

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 16:38:01.52 ID:???

>>67
テキスト左半分のこと言ってるなら、軽く読むだけ。
あの文章を覚える必要性は皆無、というか無理

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/25(日) 01:02:24.77 ID:???

租税法ってとりあえず去年のテキスト使ってていいの？

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/25(日) 07:56:38.49 ID:???

>>69
改正で重要なのは法人税だと貸倒引当金の簡便法くらいだな。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/25(日) 11:46:03.02 ID:???

tac短答式データリサーチ提出者数659人
去年1187人
実に44.5％減
tac決算短信の受講生数減少率とほぼ同じ

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20111215.pdf

ohara短答式データリサーチ提出者数1113人
去年1901人
実に41.5％減
減少率はtacをやや下回る
去年の時点でシェアＮｏ．１はoharaだった

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/kaito_chuukan2012_2.pdf

１１年１２月向け短答式公開模試受講者数
Ｔ　２４００人
Ｏ　２７００人
Ｌ　１０００人
Ａ　５０人

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/28(水) 01:36:29.11 ID:???

どう考えてもTAC一択。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/28(水) 01:39:44.22 ID:???

>>72
まっTACだ

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/29(木) 18:37:27.08 ID:???

ネタでもなく論文ならTACで間違いないと思うよ。俺は金の都合で今年からLECだけど借金してでもTACにしときゃよかったと思ってる
まーまだ慣れてないだけかもしれないけど、企業法で民法の条文指摘を当たり前にやらされるとは思わなかったわ

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/01(日) 00:34:39.39 ID:???

あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/01(日) 23:21:06.22 ID:???

正月あけたら論文用の掲示板作ろうかと思うけど需要ある？　
独断と偏見でバッシバッシネガキチや荒しを削除する強権掲示板だけどw

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/02(月) 01:57:50.99 ID:???

>>74
LECは相変わらずだなｗ
会計学と租税はいいんだけどな。
去年は企業と監査が金取れるレベルじゃなかったよ。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/03(火) 17:16:48.05 ID:???

>>77
lecは管理だけかと思ってたわ

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/05(木) 09:45:10.91 ID:???

新卒就職での失敗を取り戻そうと、会計士受験を思い立ち
専門学校へのお布施とニート無職期間の長期化という
損失を拡大させるが、最後はNNTになり人生終了。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/05(木) 17:23:27.12 ID:???

>>78
管理だけだよ。他は微妙
TAC大原より二馬身後ろって感じかな。
基本、短科を取る為の専門学校すべてを任せるのはこわすぎ

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/06(金) 18:48:44.58 ID:???

レックの租税法。今年から計算答練がなくなってしまったので、2011年の分をヤフオクで落とそうと思うのですが、大きな改正などはありますでしょうか？

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/06(金) 20:35:41.40 ID:???

>>61様
lecの経営について書いてもらえませんか？
榮田とかいうクソ講師のせいでさっぱりわからない・・。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/08(日) 15:41:23.44 ID:???

>>82
・理論
レックは試験委員対策と銘打って、後出しでＴＡＣや大原が対策しててレックがやってない部分を
カバーしてくれるから理論で他校に遅れを取ることは無いと安心していいよ。
ただその教材を去年は本試験の２週間弱前に送ってくるという鬼畜っぷり。直前期にそれをやる分の余裕持たせといた方が良いよ

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/08(日) 16:27:53.16 ID:???

>>82
・ファイナンス
去年は岡田？とかいう榮田の数倍酷い（知識量は半端なくある意味神）講師で
俺も講義の段階では意味不明だった。
ただ、ファイナンスは誰が講師で誰が受けても、初学者が講義の段階で理解するのは無理だと思う。
管理計算と同じく、問題を解いていくうちに理解が進んでいく感じ。

俺は意味不な状態で無理矢理公式覚えて問題解いて解いて解いて解きまくっていたら
ある時神が舞い降りて一気に理解が進んで、絶対的な得意科目へ昇華した。
今理解できないのは当たり前だから、心配するより前にとにかく問題解きまくるべし。
それと、やってないとすぐ忘れるので、理解したと思っても定期的に解くこと。

そんな感じか。俺は調子に乗ってレベ答（今はファイナンス答練かな？）まで回したけど
グレ答までで余裕で科目免除レベルに持っていけるはず

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/09(月) 19:33:29.57 ID:???

お人好しは会計士にはいないと思ってたわw　

捨てたもんじゃないなw

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/09(月) 22:46:51.75 ID:???

たった10秒でいい。
自分が合格しても就職できなかった時のことを、胸に手をあててよく考えてみなさい。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/09(月) 23:19:57.88 ID:???

敗北撤退無資格無職の最底辺を考えたら怖くなった

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/09(月) 23:41:25.26 ID:???

会計士の勉強は、仕事と両立してやる。勉強だけをしていると、社会から隔絶してしまい仕事に就けなくなる。

勉強と仕事の両立を、当然の試練として乗り越える。人にはそれに相応しい「旬」の時があります。私が焦ってあなたに今言っていることは、既卒無職が自分で旬の時に気付かずにいるからです。
気を付けないといけないのは、いつまでも旬の時が続かないことです。もはや一刻の猶予もないところまで、既卒無職はきています。
既卒無職が会計士試験に合格する目途がつく頃には、既卒無職を採用したいと思う監査法人一般企業は皆無になっています。
会計士試験の合格体験記では、仕事と勉強の両立の大変さを皆が書いています。それでも皆はそれを当然のこととして乗り越えているのです。それ位は当然の試練なのです。
どうして、既卒無職はいつまでも勉強だけを続けることにこだわるのでしょうか。皆が乗り越えている試練に、既卒無職はどうして挑戦しようとしないのでしょうか。
私には、既卒無職が甘え過ぎていると思えてなりません。どうして「今は試験合格に向かってそれでも走り続けなければならない」のですか？
試験に合格するよりずっと以前に、既卒無職は人によく使われて働く経験をまず積む必要があるのです。
当たり前のことが、既卒無職には欠けています。仕事をしながら会計士の受験勉強をするのが当たり前のことなのです。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 17:49:21.34 ID:LNxgPAwK

10年位会計士の受験をしているらしい人がいます。
学生時代受けているのは知っていたのですが、最近電車で
問題集を見ているのを偶然見ました。目が合った瞬間ものすごく睨まれ
印象に残ってしまい、このことを知りあいに話すと、
短答式に合格したことがなく、易しい年でもボーダーにはるか届いていないらしいとのことです。

そこまでする価値のある資格なのでしょうか。
日経で就職難と言ってますが実はそんなことないのでしょうか。
よくわかりませんので教えてください。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 17:51:45.29 ID:LNxgPAwK

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 17:52:49.10 ID:LNxgPAwK

上記二重になってしまいました。申し訳ありません。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 19:26:16.78 ID:???

蛙のツラに小便という諺がある

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 23:19:57.06 ID:???

会計士資格も、しょうもない糞資格になった。

時間とカネと人生を棒に振るだけの糞資格。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 23:40:34.00 ID:???

難関試験は何でもそうだが

能力がない奴が目指すのは間違いなく不幸。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 07:38:41.41 ID:???

まじで無価値な試験になったな。こんな今から目指す奴いないだろ？

「人生開けるかも」と思って前向きに勉強してる奴なんかいないよ。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 09:32:30.74 ID:???

俺も四大は説明会があったのでオフレコできいた
職歴なし高齢はもういらないらしい
そこまで正直にいわなくてもと思ったが「とる理由がないじゃん」と言ってた
その場にそういう人がいなかったからこその本音だと思う

一番ほしいのは育ちが期待できる素直な若い人
次に職歴が最低3年以上のリーダー資質の人

年齢が高すぎると正直チームで扱いにくい面もあるとのこと。
若いマネやインチャージより年上は人格、技術、深い経験、監査法人に入ることで良い反応が起こしそうな人物(経歴)等が期待されると生き生きと言われたw

あと意味わからんが、商社マン、銀行員、理系の院生に興味もってたよ
このあたりは総合的な知識があるし営業力もあるからだって

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 10:40:55.70 ID:ki0q6r41

えらそうに
商社から監査法人なんてブラックに鞍替えするバカいないだろ

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 15:49:08.25 ID:???

理系に求められてるのは何？
専門知識はあんまないぞ。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 18:40:25.27 ID:a3PS87Sa

>>96　3年以上の職歴ある人は禿同。
チームとしての立ち位置をよく理解していて、仲良くできる。
無意味に偉そうにしてクライアントとトラブル起こさないし。
理系は使える可能性が高い。
商社マン、銀行員は落ちこぼれでもない限り、
監査法人なんか行かないと思う。まあ、速攻独立できるコネある奴は知らんが。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 18:44:52.53 ID:a3PS87Sa

>>98　IT監査の関係で人は欲しい。
統計理論でサンプル抜いたりのアプローチが多いので、理系の考え方重要。
入所時はただの簡単なチェックマンだから関係ないけど。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 18:45:40.09 ID:???

>>96
どっかで見たコピペだなｗ
会計士なんかなる奴の集団がマトモな採用活動なんかできるわけねーだろ
何も考えてねえよ

大体そこまで考えてたらこんなメチャクチャな組織構造になってねえｗ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 18:46:55.37 ID:a3PS87Sa

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 18:54:30.86 ID:???

ぬ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 18:59:30.73 ID:???

>>82 そんなに悪く言うなって。試験制度の犠牲者なのだから。nntを拾ってもらってやってるんだよ。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 20:05:47.79 ID:???

>>96
とる理由がないって
そんな・・・

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 22:29:21.43 ID:???

ねえ、誰かに会計士になって下さいって頼まれたの？
問題のある奴は監査法人ではじいて会計士にはしない。
まともな制度だろ。ばかか？今までが異常。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/13(金) 23:43:56.33 ID:iJDd84Cc

ファイナンス神が舞い降りた
http://www.e-axl.com/category/1555670.html

＜本試験の分析と対策＞

　近年の経営学の本試験は、組織論・戦略論が５点×１０問＝５０点、
ファイナンスが１点×５０問＝５０点です。合格者が監査審査会に開示請求したところによると、
合格最低点は毎年４０～５０点くらいのようです。
　組織論・戦略論については、そのほとんどは用語の穴埋め問題ですが、
内容は専門的問題から時事的な問題まで幅広く問われています。
そのため、用語を一つ知っているか知らないかで５点も差がつくため、
試験当日の運で決まってしまう側面があります。
したがって、その対策に時間を割くのは費用対効果からいって得策ではありません。
　一方、ファイナンスについては、基本的な問題が多く、
過去問の改題が多く出題されています。出題傾向も財務管理論（企業側）、
証券投資論（投資家側）からと安定しており、しかも試験委員の個性が問題に反映されることも少なく、
１点×５０問であるので受験生の努力がそのまま点数に反映されます。
上記に記載したように、合格最低点は４０～５０点ですから、
ファイナンスで６割（１点×３０問＝３０点）、
組織論・戦略論で２～４割（５点×２～４問＝１０～２０点）で合格点に到達します。
組織論・戦略論のうち、２～３問は典型的な穴埋めが出題されますから、
そこは確実に得点し、それ以外の組織論・戦略論は深追いせずに守りに徹することが得策です。
そして、やればやっただけ確実に得点を稼げるファイナンスを得意分野にする戦略が効率的です。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/13(金) 23:44:18.33 ID:iJDd84Cc

＜講座の狙い＞

　ファイナンスは、同じ論点が角度を変えて何度も出題されており、
そのような頻出論点はどのように出題されても正解を出せるように準備しておく必要があります。
また、重要論点でありながら未出題の領域を洗い出し、出題に備えることも必要です。
この講座では、過去問（過去6年分）の分析から、同一論点の形を変えた出題の可能性を探り、
同時に未出題の重要論点にも徹底解説を行います。
この講座は、ファイナンス論を得意分野とし、経営学で確実に合格点をとることを目指します。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 00:04:31.57 ID:???

受かってもNNTになる会計士に特攻する既卒無職はマゾなのか

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 08:04:37.71 ID:???

>>107-108
こういう馬鹿予備校のおかげで理論が得点源になるんだよな、本当にありがたい。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 08:05:23.21 ID:???

俺、合格したら、
トヨタの期間工として働くんだ…

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 09:35:34.68 ID:???

合格したらTACの論文特化
落ちたら迷わず公務員
皆もどうするか決めておいたほうがいいぞ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 11:25:55.79 ID:???

新卒というプラチナチケットを捨てれば合格できるかもしれない
合格するという夢を捨てればそこそこの損失ですむかもしれない
試験合格者のプライドを捨てて派遣になれば食えるかもしれない
大きなものを捨てたらかえって取り返しのつかないこともある
これからが本当の地獄だ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 15:19:12.59 ID:???

つーかそもそも経営学とることが情弱

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 20:34:54.91 ID:???

求人があっても選考が厳しいんだよ。
既卒無職になるとポテンシャル採用というのはない。
求めるスペックにぴったりはまらないと採用されない。
社内にぴったりはまる人材がいないから外から採用するわけだからね。
だから合格だけだと書類ではねられるんだよ。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 21:12:15.35 ID:???

ぶっちゃけ、試験合格者ならちゃんと就職先あるよ。

試験合格者でも就職先が見つからない奴が、監査法人に就職させろってのは・・・・・

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 07:22:16.15 ID:???

もう大して価値ないよね、この資格

受かっても就職できない確率のほうが高い・・

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 14:02:50.52 ID:???

監査法人に内定すればいいだけ

自己責任

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 14:05:20.01 ID:EtoXDgYK

はい　集合～　

当然ネガキチが湧くけど、そこはニヤニヤして観察しましょう

彼　短答受かってません

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 14:20:31.98 ID:???

>>119
それはさすがに合格者に対して失礼

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 15:10:25.46 ID:???

まさかこっちに書く日が来るとは
まぁ4月から働くし記念受験みたいになっちまったが

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 15:12:01.51 ID:???

>>120
それがどうも短落ちらしいんだわｗ
怪文書相関関係で73以下はあり得ないとか意味不明なことを必死に
連呼するほどの短落ち脳だし

構うだけ無駄な低能ってまた証明された様子。

親が悲惨過ぎる

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 16:09:07.54 ID:???

ひどすぎﾜﾛﾀ

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku24-2.html

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 16:20:04.71 ID:???

謝罪して話しが付いてるんだろうからどうでもいいじゃん
ほかの電卓貸してもらえたんだろうな
まあ操作の慣れのことはあるんだろうけど

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 16:20:28.24 ID:???

電卓の二人か？
不正行為ならともかく…
試験監督者の質も下がってるのか

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 22:49:15.13 ID:???

TACの11目標でやってて今回の短答受かったけど、12目標の上級に追加でお布施するか迷ってる

当初は自力で改正対応するつもりだったんだが、監査の大改正があるしIFRS関連のチームが再始動しだしたとか日経に書いてあったしかなり不安だ

同じような境遇の人けっこういると思うけど、みんなどうするよ？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 23:23:30.07 ID:???

>>126
同じく。　
経済的理由からアクセルにするかも　
ＴＡＣ上級単科無いよね？

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 23:42:34.50 ID:z2QyfwuR

>>126

滑ったと思ってたから既に開始している。

正直、受かった以上、多少出費がかさんでも予備校には行くべきだと思う！

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 23:54:43.58 ID:???

>>126
頭に浮かんだ以上取っとけ
じゃなきゃ落ちたとき絶対に後悔するから

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/16(月) 23:56:14.50 ID:???

なんにせよ会計士は制度的に終わってる
もう資格でどうにかできる時代じゃないね
勉強するだけ無駄でしかない

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 00:17:53.28 ID:???

>>127->>129
サンクス
株主優待＋アンケートで少しでもお布施減らして申し込んでくるわ

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 00:33:08.19 ID:FTZBPhT1

>>131

頑張ろうぜ、俺今回滑ってたはずだけど管理で救われた

この運は大事にしたい！

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 00:40:46.93 ID:???

>>132
まさか管理35→40の人ですか？

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 00:49:23.55 ID:???

なんというか昨日はゴールした気分だったがここからが本当の地獄か

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 01:03:54.76 ID:???

改正も含めて論文対策ならTACじゃなくても大丈夫だよ。
でも全答練は受けとけ。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 01:07:35.14 ID:???

>>133

違うけど、管理の５点がなければすべってた
まさか、ボーダーが７０になるとは思わなかったし
へたすると合格発表も見てなかった

同じ教室でどれだけ受かってるのかなーと思ったら自分の番号があってびっくり

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 01:08:17.27 ID:???

多分俺と同じで今回受かってるのにまだ確認してない人多いと思うよ

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 08:05:43.26 ID:???

てかおっさん達は、マジでなんのために試験受けてるの？
受かっても、監査法人に就職できないのは確定じゃん

だいたい既卒が就職先ないとかいったった当たり前だろ
対策してないとか、言いがかりつけられる金融庁が可哀想

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 09:50:16.70 ID:???

コネとか持っている人もいるから、それは一概には言えない。
ただ、専門学校ガラガラだな。
自習室も休憩室もガラガラだ。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 11:08:01.61 ID:???

>>139
お前はそのガラガラの中でなにやってるんだw

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 11:46:43.42 ID:???

新日本監査法人・あずさ監査法人の注意義務は認められない
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819596E3E4E2E6808DE3E4E2E3E0E2E3E09F9FEAE2E2E2

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 11:58:14.90 ID:???

http://kotoro.posterous.com/16
2009年３月期まで担当したあずさ監査法人については、必要な監査手続きをしていたとして、職責上「損失分離の仕組みを発見できなかったことはやむを得ない」と判断。
現在担当する新日本監査法人が、英ジャイラスの買収に伴うのれん代計上を認めたことも「会計処理上、不当とは言えない」とした。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 13:19:10.58 ID:???

12月で失敗して撤退きめたやつもいるし

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 13:20:01.71 ID:???

この時間にジムによくいる奴なに？ニートなのか
大学4年の俺より明らかに年取ってるし

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 13:56:25.78 ID:???

>>144
他にやることないゴミだろ

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 13:58:53.70 ID:???

>>144
プロのビルダーに決まってるだろ、クソガリ。
悔しかったらトレーニングメニュー示してみろ。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 14:28:46.97 ID:???

>>146
きめえ

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 14:35:05.35 ID:???

>>144
田舎のカスかおまえ、いろんな職種があるし
年齢や見かけは関係なく時間を自由に使える金持ちはいるだろ

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 14:36:17.92 ID:???

>>148
なんでそんなに必死なの？
自分がゴミニートだから？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 17:24:58.81 ID:???

監査やり直してるけど、やっぱりイメージが重要だよな。
証憑突合の実務のイメージがわかないから実務家に聞いたら、イメージわいてよかったわ。

実務家に聞いたら、証憑突合は証憑ぶつけて確かめるらしい。
何で監査証拠を得られるかはわからんが、監査人が証憑をなげつけてるのイメージできたわ。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 20:25:44.53 ID:???

J2の俺が教えてやろう。
接吻 → 愛撫 → 突合な。

順番間違うな

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 20:29:59.69 ID:???

>>151
だからいつまでもお前は2部リーグなんだよクズ

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 20:45:21.97 ID:???

特商のファンタジスタに喧嘩売ってんのか、こら？

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/17(火) 20:49:22.93 ID:???

事業譲渡の魔術師を呼んだか？

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 04:38:28.28 ID:???

おまえらも、受験ニーとしてないで
少しは世の中のニュースに関心持てよ。

欧州のソブリンリスクがデフォルトになったら
リーマン・ショックの再来だってよ。
しかもその確率は４割あるらしい。
そうなったら、今後５年間は、監査法人の求人は
ほとんどゼロだ。
受験生全員がNNTという断崖へ向かって一直線だ。

おまえらは、自殺するために全力疾走してるのか？

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 10:22:05.59 ID:???

医学部入学して人生逆転狙う奴集まれ！Part28
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1325666058/l50

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 00:01:35.85 ID:???

監査法人入る前はすべての大手民間に勝ったつもりのバカが多いんだけど
数年して気付くんだよな。商社、金融はおろか旭硝子、味の素、キリンと
かの上位メーカーよりも遥かに劣った選択をしてしまったことを。
そしてそういう企業には転職ではもはやいけないということに。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 00:02:12.90 ID:wLlJ9WlH

昇進厳しい、サビ残多く、休日出勤あり、労働組合なし、退職金なし。
独立、転職につぶしきかず数年で肩たたきの危険性高い。

これでブラックじゃないとかどんだけマゾなのｗ新卒で大手の就活して
る奴は失笑するレベルだよ。世間知らず多すぎ

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 00:02:50.00 ID:???

ブラック企業とは・みなし残業代制度がある（営業職は残業代が出ない！！）・社会保険不完備・経営者が同族・リクナビNEXT、enジャパンなど中途求人を出している・労働組合が無い・毎年全従業員の5%以上の人員募集を行っている

某監査法人まんまじゃねーかｗ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 00:12:49.43 ID:XJOo9o2z

今回の短答受かって論文受けるんだが、選択科目を変更したい

変更自体はできるらしいんだが、誰かやったことある人いますか？

金融庁に電話したらいいかな

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 00:14:32.00 ID:???

>>160
ダミー係数の天才が
５月の願書を短答免除申請で出せばできる
ってブログに書いてたぞ

ほんとにできるかどうかは自己責任だけどな

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 00:16:25.11 ID:XJOo9o2z

ありがとうございます。

明日金融庁に問い合わせて確認してみます。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 00:20:48.33 ID:???

公認会計士試験は、資格試験であって就職試験ではない。
NNTになっても、それはおまえらの完全自己責任。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 00:39:18.15 ID:???

>>155
＞欧州のソブリンリスクがデフォルトになったら

お前、「ソブリンリスク」も「デフォルト」も意味分かってないだろｗ
てか、ネガキチだろｗ

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 02:00:17.73 ID:???

お前らバイトなにやってる？
何かいいバイトあったらおしえてほしいれす…

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 10:17:55.01 ID:???

バイトなんかやらんわｗ
落ちたらその時間後悔するに決まってる
きょろきょろせずに一点集中しろよ　
子供じゃないんだから

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 11:00:03.62 ID:???

いやそりゃやりたくないけど…

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 12:51:01.30 ID:???

>>162
無料でできそう？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 13:05:42.56 ID:???

俺もバイトケテーイ・・・・

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 13:25:20.38 ID:???

ますます金持ちしか目指せない資格だなーと実感するよ
弁護士や医者はもっとだとおもうけど

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 14:55:04.91 ID:vGhn09zx

昔なら監査法人入っても、辞めるやつが多数いた。
今はやめないから辞めさせる。で昼間からネットできる身分になる。
監査しか知らんやつどこの会社も要らないし。
こんな優秀な方わが社にもったいないだと。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 15:02:10.19 ID:???

>>165
1日4時間某運送屋（内勤）バイトしてる
身体動かすのは気分転換になって勉強もはかどるよ
両腕が妙にむきむきになるのがあれだけどさｗ
あとそこで友達が増えたな

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 16:00:36.62 ID:???

>>172
合格者だけど、そのバイト紹介してほしいわｗ

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 21:47:12.14 ID:vGhn09zx

>>158
昇進厳しい　　下があふれてます。
サビ残多く　　付けるやつは無能の評価。恫喝有
休日出勤あり　終わらないからね
労働組合なし　はい
退職金なし　　気持ち程度にはあるが
独立転職　　　転職につぶし聞かない、独立は一応できるが仕事はない
皆が目指す監査法人全部当てはまるけど・・・

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 22:50:57.11 ID:xDty+JYL

>>161

「平成24年第I回短答式試験の合格者は、平成24年第II回短答式試験の全科目免除者として出願することはできません。」
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/seikyu24b.html

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 22:58:01.22 ID:???

>>175
合格通知書にも書いてあるしな
免除は25、26で免除できるって

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 23:25:29.65 ID:???

合格しても就職できない人間は膨大に発生しそうだけど、その人達はどうするんだろ？
現実にいよいよ無職確定となると精神的にきつそうだ…。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/20(金) 23:30:35.70 ID:???

チーム68だったから1カ月以上なんもしてねー。
そろそろ論文の勉強しないと。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 00:04:21.64 ID:???

監査法人内定までが実質的な試験。
公務員試験風にいえば、会計士試験合格は一次合格にすぎず
採用面接で最終的な合否が決まるともいえる。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 00:22:29.22 ID:???

女子高生とバイトしたい

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 00:47:51.57 ID:???

>>176

これ表記変わったよね。

んじゃ、H23年の担当合格通知でH24第二回出せばいいんじゃね？

H23のは「平成23年公認会計士試験短答式試験合格通知書」
「免除の有効期間平成23年1月17日から2年を経過する日まで有効」

H24のは「平成24 公認会計士試験第一回短答式試験合格通知書」
「免除の対象は平成25年公認会計士試験」及び「平成26年公認会計士試験」

ってなってる。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 01:35:39.56 ID:ah6b1pyf

１６０です

監査審査会に問い合わせたところ変更できないとのことでした。
選択を変更するなら五月短答を受け直してくれと言われました。

前向きにがんばります

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 01:47:35.95 ID:???

>>182
５月短答受けなおせってｗ鬼畜すぎるｗｗｗｗ

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 01:57:16.36 ID:???

>>182
ひどすぎるだろそれ・・
てかなんで選択科目変えたの？

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 02:04:34.92 ID:???

>>182
おれもそういわれた

くたばれくそKY庁

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 02:14:37.94 ID:ah6b1pyf

>>184

経営のギャンブル的な用語暗記が嫌だなと思って、
思い切って統計に変更しようか悩んでいたときに、先輩に変更できるよって話を聞いたので

先輩にできると聞いていたため、初めに変更できないと聞いたときはかなり動揺したのですが、
監査審査会はとても事務的で冷たい印象でした

金融庁を批判するわけではありません
受験要項には変更不可と書いてあるので全ては私の責任ですし
これも運命と前向きに受け止め前向きにがんばります
ただ、電話での対応にもう少し温か味があってもよかったのかなと思いました

>>185
同じ境遇の人がいたなんて
１８５さん、８月の論文式試験に必ず合格しましょう

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 02:22:04.54 ID:???

>>186

＞経営のギャンブル的な用語暗記
全受験生がTAC、大原、LECあたりで勉強してる
逆に言えばこの３校（２校？）の用語抑えればボーダー未満は100%ありえない
実は全然ギャンブルじゃないよ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 02:34:38.62 ID:???

ふむがテキトーなこと書いたのが悪いな

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 02:46:51.66 ID:???

>>186
11の経営で言えば用語は皆が出来るとこだけやればいい
ファイナンスは基礎的なとこしか出ないから、基礎を入念にやりまくれば平均は余裕で超える

結局経営の問題自体(主に第一問)はギャンブルでも、相対試験だから関係ないよ
ちゃんと実力が表れる科目だよ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 10:54:03.75 ID:???

むしろ経営と比べて人数少ない統計の方がギャンブルじゃない？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 10:54:29.50 ID:ah6b1pyf

>>187
>>189

ありがとうございます
そう言われると気持ちが楽になりました。経営がんばります

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 11:04:27.39 ID:???

>>186
おれも統計にしちゃったんですよ(苦笑)

問題自体は簡単らしいから頑張りましょう！

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 11:06:53.27 ID:???

見間違えたw俺は統計→経営したかったんだけどダメって(苦笑)

経営のが絶対無難でいいですよ！まぁがんばりましょう！

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 11:48:56.72 ID:???

選択くらい変えさせてやれよ

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 13:56:59.20 ID:???

>>180
郵便局の年賀状の仕分けバイトに行けばよかったのに

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/21(土) 14:46:42.23 ID:???

経営は1校でしか勉強してなかったけど、模試も本試験も余裕で得点比率60越えたわ
ギャンブル要素なし

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 10:33:50.83 ID:???

もともとが監査法人に就職ということで、資格試験やってた人たちだから、
それがだめになったということはすべて失ってしまったという状態ですよね？
だから精神的にかなりダメージ受けてるんじゃないの？
本気でやるっていっても、なかなかぬけられない既卒無職多いんじゃないの？
時間はどんどん過ぎておいていかれてしまうんだろうけどね。
ずっとそういう状態で何年も、一生だめにしてしまう人も多いんじゃないの？
今更合格したところで、空白人間なんて相手にされないのが現実だよ？

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 13:25:39.12 ID:???

論文試験合格は監査法人の面接のための試験にすぎないからな。

公務員で言えば一次試験に受かったにすぎない。国Ⅰであれ地上で
あれ面接で滑ったらただ筆記に受かっただけの人。民間中小に転換
してるよ。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 17:09:22.74 ID:???

あー勉強の仕方がわからねえ
テキスト黙々と読むの辛すぎる
よく短答受かったな俺

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 17:18:39.39 ID:???

>>196
俺も去年科目だけど
去年はファイナンス得意な奴には運が良すぎただけかもな
用語も半分ちょいしか埋めなくて得点率30近くてビビったわｗ

今年もこの傾向なら免除しない方向で考えてるわ

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/22(日) 22:45:48.03 ID:???

会計士の場合、監査法人で実務を積まなくてはならず、その監査法人の就職が今厳しい。
しかも監査法人は若い人しか採用しないから、既卒無職は実務を積む場がないということに陥ることになる。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 15:18:46.34 ID:???

俺は28歳ベテだがまだまだ頑張りたい
記憶力もコミュ力もメンタルも悪くなった自覚ある
毎日同じ生活で苦しいけどみんな同じだろうな
就活できても、若い子たちとうまくやっていけるか心配
仕事上でも年齢相応の対応とかできるか心配、若いからとか一年目だからとか通用しそうにない年齢だし
歳だけ食って人間的には大して進歩してない、だが勉強するしかないし、もうできるだけ早く受験生活から抜け出したい
その一心さ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 15:30:42.95 ID:???

>>202
職歴はないんですか？
受験を始めたのは何年目標の時ですか？
もしかしたら同じかも知れないので

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 15:34:02.10 ID:???

>>175
いやいや
転職市場では評価されてるから
あと１０年もいれば独立して成功も全然可能だって
君は現実を知らなさすぎ

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 15:45:39.25 ID:???

俺も28二年目だぜ
今回短答駄目だったら諦めるつもりだったが奇跡が起きた
もう三振するまでは撤退するわけにもいかなくなったから絶対今年で終わらせないとね

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 15:51:53.78 ID:???

大原の監査改正講義キターーー！！！
http://o-hara-cpa.up.seesaa.net/image/E585B1E9809AE380802012E5B9B4E79BA3E69FBBE8AB96E696B0E5AE9FE58B99E68C87E9879DE789B9E588A5E8AC9BE7BEA9E38381E383A9E382B7EFBC88E68EB2E7A4BAE69C9FE99990EFBC9A20120317EFBC89-e6df6.pdf
でも報告論が中心か・・・
他のとこが知りたいのに

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 16:42:53.02 ID:???

TとかＬは監査の改正講義しないの？

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 16:47:35.77 ID:???

Lは通常講義に反映されてるはず
Tは直前講義とかでしょ

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 18:48:40.14 ID:???

12月絶対に落ちたと思ってたら受かってたもんでただでさえ租税経営遅れてるのに
驚きのあまり力が抜けて一週間なにもしてなくて今更落ち込んでる
お前ら気分が落ちたときどうやって建て直してる？

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 19:18:43.94 ID:???

>>209
小旅行

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 19:59:30.64 ID:???

>>209
枯れ果てるまでオナる

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 20:03:38.69 ID:???

>>209
２８歳なんだから受かっても厳しいよ
短答に受かった今、撤退しな
その方が傷が浅くすむ

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 20:12:58.98 ID:???

豊島は何やってももう遅い
手遅れなんだよ←確固たる事実

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 20:28:25.93 ID:???

>>209
ぶっちゃけるとあと７カ月もあるんだから、今からコンスタントにやれば普通に受かる。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 20:28:45.92 ID:???

>>209
だから落ち込むな

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 21:31:25.21 ID:???

>>209
２８かあ
就活絶望的だね♪

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 23:31:57.17 ID:???

LECの論文コース生は、企業法や経営はどこの取ってる？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/23(月) 23:43:22.96 ID:???

>>217
AXL

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 00:11:22.01 ID:???

合格して無職なら、死を意識せざるを得ない人も出てくるだろう。
人によっては不合格のままのほうが幸せなのかもしれない。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 00:49:58.60 ID:???

>>217
いやむしろ、ＬＥＣの財表と監査を問うべきじゃないか？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 02:07:41.51 ID:???

【研究】 "どうなる東京" 首都直下地震（Ｍ７クラス）、４年以内に７０％の確率で発生…東大地震研★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327337630/l50

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 07:19:29.96 ID:cO/NMdFQ

ファイナンスはAXL

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 07:26:07.16 ID:???

上場企業の経理や財務は新人会計士の使えなさっぷりは身にしみてよくわかってるし
非上場は規模も小さく財務も脆弱だから間接部門なんかに人を増やせない。

そんな傾向があるから一般企業への就職は監査法人以上に厳しいよ。

監査法人に就職できなかった時点で、将棋で言えばほぼ「詰み」の状態。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 09:02:44.80 ID:???

>>214
お前は俺が欲しい言葉を的確にくれるなあ

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 09:06:22.97 ID:???

>>224
だってなぁ・・7カ月必死でやれる人なんかほぼいないし・・
租税ある程度やってるなら5月からだって受かる人いるんやで！

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 21:27:20.15 ID:???

無職受験生はいつまで夢見る少女でいるつもりなのかな？

親は君たちのことを本音ではどう思っているか、血がつながってるならわかるでしょうに。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/24(火) 21:57:27.86 ID:???

http://startpage-cpa.com/gokakutaikenki/2011/04.htm
内定

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 09:00:35.49 ID:???

今年25あたりの人は2年間だけ予備試験に専念してみればいい
会計士試験に注いできたエネルギーを投入すれば何か起こるかもしれない
それでダメでも27だ、科目のかぶる公務員試験への転向はたやすい
http://www.lec-jp.com/yobi_shiken/

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 20:36:05.59 ID:???

5月短答からそのまま論文受かるやつってとんでもねーな
今の勉強と平行して短答の勉強とか考えられねーわ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 22:22:00.10 ID:???

５月まで短答特化、その後租税、選択科目やりまくる。
そして、租税科目合格、全体不合格ってケースが多くねｗ

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 05:35:20.59 ID:???

２年前勉強始めた頃は、論文の勉強が完璧なら、短答も少し対策すれば余裕ってよくいわれたもんだ。
ＴＡＣ様は相変わらずそういうスタンス。
今も同じことが通用するのかどうか。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 11:21:01.51 ID:???

>>230
財務管理は並行して勉強できるだろ。監査企業は５月後でも全然いいとして、租税経営をどれくらいやってたかで決まるな。特に租税。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 21:19:26.40 ID:???

公務員と国税の検討に入るわ。
自分で方向性だけ出して、明日家族会議に諮る。
会計士は多分もう続けない。損得勘定ができる人なら当然だと思う。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 21:37:20.41 ID:???

・恋愛経験もほとんどなく大人になった
・サークル、イベントにほとんど参加することなく大人になった
・貯金もほとんどなく大人になった
・人脈がある時点を境に変わることなく大人になった
・親孝行することもほとんどなく大人になった
・立てた目標を達成することなく大人になった
・受験、就職などで機を逸してしまいそのまま大人になった

こういう人間に内定がでないわけです。
合格したところで紙が送られてそれで終わりです

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 00:28:33.88 ID:???

金が無いのでＴだったが、アクセルと悩んだがＬＥＣに申し込むことにした

で、金が全くなくなるのでバイトの求人誌見てたら　東北の作業員急募凄すぎワロタｗ　

寮つき日当５時間で２万～２万５千円だとさｗ　そら仙台にバブル来る罠
作業員の人件費が急騰してるって報道あったが、半端ないｗ

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 00:40:16.75 ID:???

現場作業5時間ってキツイよ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 14:59:31.82 ID:???

これから申し込みとか結構のんびりしてるんだな
通信だから短答後に回した租税と経営の講義が既に配信されてて溜まっちゃってるから
なんか勉強遅れてるんじゃないかって焦りが消えなくヒィヒィ言ってるわ

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/02(木) 00:15:51.11 ID:???

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/02(木) 21:47:41.36 ID:???

普通にやってるやつは授業全部終わってるからな
ただ去年普通にやってるやつは授業はあまり意味ないけどな

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/02(木) 22:00:57.23 ID:???

会計士合格より、toeic９００のほうが就活で評価される件

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/03(金) 09:00:43.90 ID:???

>>239
やね
監査と租税と経営と答練取ろうと思ったら
全部入りが安かったとよ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 09:09:01.61 ID:???

学生は好きにすりゃいいけど無職専念で資格試験とかまずくね？
将来設計ができてないとしか思えないんだけど

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 12:54:06.23 ID:???

マジレスすると将棋免状は取っておいたほうがいい
面接官世代のウケがすこぶるいいから。
お前らの頭なら少し訓練すればすぐに取れる
面接のときってES履歴書見ながらやるだろ？俺の場合だけど
「あ、君将棋指せるんだ」「好きな棋士は？」みたいな流れはよくあった

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 17:22:53.34 ID:???

「エロ同人で壁サークルです」

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 19:51:54.24 ID:tdxnaDRu

平成２２年第一回目の短答に合格してたら今年も短答免除使えますよね？
短答の合格通知書には免除の有効期限が平成２２年１月１８日から２年
を経過する日まで有効って書いてるんだけど。
願書これからだすのにもしかして免除申請できない？
明後日金融庁に電話するけどかなり不安。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:11:39.69 ID:???

しかし何だかんだ言って税理士は美人と結婚してるよな
別にもてそうな男じゃなくてもよ　あれは不思議

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 20:44:21.42 ID:???

頑張って勉強して会計士試験受かったのに、フリーターとか笑えないよね

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:28:49.51 ID:???

>>247
頑張ってネガキャンしてるのに、誰も相手にしてくれないとか笑えないよね

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:44:29.95 ID:z6hA4xkr

クソ親切な奴らがどんな質問にも答えるスレ
http://startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?mode=new_html&no=127734

・聞きたかったけど聞けなかった質問
・他スレでスルーされた下らない質問
・スレ立てするまでもない質問
・他スレに書き込むと煽られそうな質問
・とりあえずかまって欲しい質問者
・困った人をみれば放っておけない親切な回答者
・自信はないが答えてみたい回答者

等々がまたーりと書き込むスレ♪

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 21:44:46.47 ID:???

既卒無職のような、つまり２３すぎまで無職をしてしまうような
非常識人とは今後お付き合いしたくないというのが
経済社会のご意向ですので、当然監査法人、一般企業としても、
それにあわせていかざるを得ないということになります。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/04(土) 22:40:09.10 ID:???

>>245
電話で質問する前に、今年の受験願書隅々まで見てみれば？
普通に質問の答えが書かれている。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 08:23:24.35 ID:???

趣味でやりゃいいのに、片手間に会計士とりゃいいのに
既卒無職ときたら、会計士試験に通ればどうにかなるなどという幻想を抱いて
新興宗教のいかれた修業みたいに電卓たたきに取りつかれてるからゴミ扱いされる。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 08:33:42.31 ID:j64Xh7UT

>>251
返信ありがとう。
受験願書とかホームページ見ると絶対免除されると
確信してるんだけど合格通知書に書かれてる文言が気になって。
３振かかってるから気になりすぎてるのかも。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 08:38:49.45 ID:???

諦めずに頑張ることは悪いことじゃないけど、たかが登竜門の試験に２回も３回もかかって受かるような人はちょっと・・・。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 09:26:31.61 ID:???

某監査法人の者だけど、今年の採用者の8割が非常勤だった。
3年までに合格しないと就職は厳しいようだ。
うちの事業部は常勤が6人しかいない…

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 11:27:24.01 ID:???

ネガキャンしてる奴は既卒無職。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 12:52:55.00 ID:???

小中学校はいろいろ。最底辺の人たちから、そこそこ普通から裕福な人たちまで。
でも高校、大学や就職先で混ざらないようになってくる。てか自然と別れる。格差ができてくる。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 13:53:00.71 ID:???

既に監査法人にいるなら受験者のことなんて知ったこっちゃないのにこんなところに書き込むという不自然さ
それでも書き込む目的は受験者ざまあと煽りたい以外ないのに何故か自分に降りかかった深刻な事態のような口ぶりの不自然さ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 14:22:01.69 ID:???

会計士は監査業務ができないとほとんど価値が無い。
つまり監査法人に就職できない奴に価値は無い。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 20:26:35.00 ID:???

>>246
ネガキチまだ税理士やってたのかよ

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/05(日) 22:21:44.63 ID:???

無職専念やってる時点で合格しか目標はないはずだよ

それをいまになって何で逃げようとしてるの？

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 07:28:41.79 ID:???

仕事を始める時期が遅れるほど、既卒無職を雇いたいと思う会社は少なくなる。一刻も早く働き口をみつける。

私は大学入学までに、自分の人生に目途をつけるべきだと思います。
そして、大学卒業までに人生の方向を定めて、その方向にひたすら邁進しかつ没頭することがよいと思います。
既卒無職は会計士の受験勉強ばかりしています。どうしてもっと早く社会との接点を持とうとしなかったのでしょうか。
合格体験記に仕事と勉強の大変さが書かれていたとしても、別によいではありませんか。一刻も早く働くことです。
パチンコのアルバイトでよいですから、人に使われる体験をすることです。
受験勉強だけをして既卒無職になってしまって、既卒無職は一体自分の人生をどうするつもりなのですか。
仕事を始める時期が遅れれば遅れるほど、既卒無職を雇いたいと思う会社は少なくなるのです。
仕事を教えてもらうのに相応しい年齢のうちに、一刻も早く行動を起こして頼み込んで何としても働き口を見つけるのです。
既卒無職が「不安」だと言っている間にも働き始める最後のタイミングを逃してしまいます。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 14:49:23.50 ID:???

会計士試験合格後の進路

5年前
・大手監査法人、中堅監査法人
・戦略系、税務系コンサル

現在
・大手監査法人（抽選）
・会計事務所（黒）
・中小零細企業（黒）
・ニート、フリーター

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 17:59:32.14 ID:???

>>261
現実逃避してんじゃねーよカス
専業は甘え

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 22:36:16.08 ID:???

>>264
え？働きながら受けるの？
例えば、大手企業の経理で残業しながら毎日１時間から２時間勉強続けて受けるの？
そんで合格して社内で会計士やるの？
手当より会計士協会へのお布施の方が多いのに？
馬鹿じゃねーの？お前。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/06(月) 23:14:22.11 ID:???

まあ何もやってこなかった既卒がいるから、普通の人は内定とれるな
既卒が全員悪いとしか言いようがないし、既卒のほとんどは、試験の勉強しか、してこなかったやつだからな。
歳を重ねていても、何も積み上げてきてないゴミがほとんど
バカだから、公認会計士試験ごときに大量の時間を費やしたゴミ

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 05:54:26.15 ID:???

>>263
まったく、この現状で会計士試験を受けようという奴は
損得計算の算数も出来ない、ただの大バカとしかいいようがないな。

マーチ以下の、かつ就活落ちこぼれ組が受ける程度の価値しかないだろ。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 07:34:05.63 ID:???

>>266
こいつは既卒無職だからライバル減らしに必死。
学部生は既卒無職が多いほど就活楽になるから大歓迎。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 07:48:38.50 ID:???

上場企業、経常利益２６％減…円高など直撃

おまえら、一体どうする気だ？
今年は、さらに監査法人の求人が減るぞ

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 10:22:53.39 ID:???

おはようございます

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/07(火) 19:57:49.16 ID:0PShTe/k

　　　　　　　 ,　⌒ '⌒ヽ
　　　　　　　　 / .::::::::::::::::::::::.、
. 　　　　　　　　／.::::::::::::／ヽ:::::::::.、
　　　　　　ｰ=彡:::::::::::／　__ _＼::::::≧　　　無職の人って補習所の勉強いっぱいできて
　　　　　　ｰ=≦:::::rv'　　　(dd　|::::ﾆ=-　　　うらやましいわー
　　　　ｰ=ﾆ::::::::ﾄ　　　　 _′ |辷シ　　　　
.　　　　　　　 ´⌒八　　　｀　 /　｀ヽ.
　　　　　　　／＼　　＿　ﾍ　　　ﾊ　　　こっちは毎回クライアントからダッシュだからなー
.　　　　　　 ´　　　＼　　　 |　　｜i　　　監査法人勤務つれーわー
.　　　／　　　　　　ヽ　　　｜　　|｜　　＿
　　／　　　　　　　ヽ　　|　　｜|　　（(_＿)）　監査法人つれー
　　/　　　　､　　　　　ｰ'　　｢|　　 |: : : : :|
. 　/＼　　　　　 }/　　　　　　　　　　　L!＿ __l : : : ｎ
. 　　＼　　／　　　　　　　　　　　　| 　 /　ﾌYYﾘﾉ
　　　　　 >イ　　　　　　　　　｜ __ 　-┴'′
　　　　＼ |　　　　　　　　　　　　｢
.　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　|
.　　　丶、　　＼　　　　　　　　　　 |
　　　　　｀ゝ　　ヽ　　　　　　 ∠|
.　　　　　　 L〕j i ｌ | 　　　＿ -=ﾆﾆ|
　　　　　　 |`ｰ'|ﾉｲ-―＝ﾆニニニニ|

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 05:21:13.76 ID:???

おまえら、この本に書いてあることをよく読め

10年後に食える仕事　食えない仕事
http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/51993917.html

公認会計士は無国籍ジャングル職業群に属し、世界的な大競争を
強いられるから、監査報酬のダンピングが進み、そのうち
食えなくなるってよ。
つまりは、もっとも割の合わない仕事の一つだってこと。
最近の監査法人のリストラは、その始まり。

合格してもNNT、監査法人に入ってもリストラや給与の
削減。
公認会計士は、もはや完全な糞資格でしかない。
いい加減、おまえらもこの現実に気づけ。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 10:42:45.75 ID:???

監査報酬のダンピングで今こんなんなって叩かれてるのに。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 20:42:40.02 ID:xa5a/Dr5

443 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/07(火) 07:41:12.15 ID:???
他資格のことも考えて選択するべきだよな
経営学→診断士
経済学→鑑定士、診断士
民法→行書、司法書士、司法試験、鑑定士
＞＞租税法→税理士
統計学→証券アナリスト、アクチュアリー

取れないよ税理士の税法科目は一科目もねＷＷＷＷＷＷ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 22:43:35.07 ID:???

グリーペーパーが通ったら、上場企業の監査は日本でも入札制度になるかもな。
そしたら適正な範囲内で最低落札価格が設定されるだろうけど、儲からないだろうな。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 21:09:15.80 ID:???

たかだか２０年の経験の中で思いついた「やりたいこと」は、たいがい
「思い違い」であることが多いのです。

とりあえずどこかに就職して、職種転換や人事異動の中で出会う「何か」にこそ、本当に
やりたいことがある可能性のほうが高いのではないですか？

予備校等の商業広告に植えつけられた今の間違った「やりたいこと」に縛られるより
ずっと健全ではないですか？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 21:44:15.99 ID:???

予備校のバイト楽しすぎワロタ…

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 23:30:29.98 ID:???

会計士業界に明るい材料は何一つない
これは事実だろ？　ネガキャンもくそもないわ

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 03:21:27.74 ID:???

また会計士税理士の子供が受ける試験に戻るだけ
業界知識のない新参がずいぶん増えて、苦しんでいる
多分、監査法人が福利厚生もろくに無い上、昔から10年もすれば昇進出来なかった者を追い出していくことも知らないんだろう

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 23:13:30.94 ID:kMZ7iSVe

租税と経営どちらか免除にしようと思うんだが、お前らならどっちにする？
ちなみにTAC　どっちも得意科目

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 23:48:14.52 ID:???

>>280
両方。どっちも免除して会計学で偏差値60狙った方が良い。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 23:56:09.71 ID:???

既卒の人生はまさに地獄
合格してもNNTだし、悲惨な末路が決定済み

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 00:06:18.19 ID:???

>>280
十分承知してるだろうけど、一般的には経営免除だよな

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 00:10:30.73 ID:???

監査法人以外の勤務にも幅広く目を向けろというのがこれからの試験の趣旨。
正装が作業服だったりする人もいるだろうに。
仕事によってはジャージを仕事着にしてたり。NNT候補は今からしっかり体力つけとけ。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 00:15:28.98 ID:EgTvujtW

>>281
管理と監査が弱いから、両方は怖いんだよなぁ

>>283
うん。でも経営は時間掛からないし、租税は計算は強いけど、理論が駄目なんだ。
しかも租税のが圧倒的に時間かかるし。う～む

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 00:15:56.15 ID:???

>>283
でも、経営学の方が超高い偏差値狙えるけどな。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 00:20:35.35 ID:???

金融庁としては、おそらくＮＮＴ大量犬死がベスト。

大学卒業後、無職で試験を受け続けることが無意味であり
在学中か働きながら受ける試験だという
金融庁が考える正しい認識が広まるからだ。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 00:21:57.28 ID:???

>>285
監査が苦手なんだったら、租税を免除して前日に監査の典型問題の詰め込みした方がいいんじゃない？

289 ：sage：2012/02/18(土) 00:33:10.66 ID:EgTvujtW

>>286
そう、オレも63とかだったんだ、租税は56とか
>>288
ん～たしかに、日程的には租税免除のが恩恵あるよね。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 00:40:40.79 ID:???

合格しても24歳以上はもうオッサン
実務経験がないとコンビニ、介護くらいしか仕事ないよ

もう会計士試験のことは悪い夢でも見たと思って忘れたほうがよさそうだな

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 00:40:46.33 ID:???

ネガキチの監視徹底してるな
ちょっと話がでるとすかさず書き込んできやがるw

>>285
免除使わないで頑張ったらいいと思う
平均低いんだから計算でぶち抜けるんじゃね？

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 00:46:01.94 ID:???

年齢だけはごまかしが効かない。
すでに合格後の勝敗は決まっているといえよう。
最後の最後に絶望したいドMの無職は、論文式なり勝手に合格したまえ。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 06:45:06.21 ID:???

既卒無職の、特に短刀に受かっている奴は
受かるまで続けた方がいいだろうな。

実務要件が緩和されるから、会計士にはなれる。

それでも底辺の人生は覚悟しなくちゃならないだろうが
受からずに撤退しての中小ブラック企業リーマンと
底辺とはいえ一応会計士の肩書きはつく人生の
どちらかマシかということ。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 06:45:17.49 ID:???

>>292
足引っ張ってないでお前もさっさと合格してNNTの仲間入りしろよな。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 07:37:54.90 ID:g9sWBQAp

経営科目狙うならデリバティブで高得点とってファイナンスとらんとね。
AXLしかないだろうね。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 07:55:18.23 ID:???

え？監査法人、一般企業の需要がないから既卒無職は試験は諦めろって流れじゃないの？
就職がないということを周知させるんでしょ。
ネガキャンみたいで申し訳ないけど、現実問題、監査法人や一般企業に枠は全く無いと思うよ。
いくら合格者を減らしてもね。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 08:46:00.03 ID:???

>>295
ＡＸＬとかｗｗｗｗｗ

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 08:48:40.97 ID:???

会計士合格したところで、たいして就活に有利なわけではないし、不利なときもある
そう、不利になるときもある
無職はこの点に想像が及ばないお花畑が多かったようだね

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 09:39:18.93 ID:RA804Hjj

俺は租税と経営も免除使うよ。他に勉強時間さけばそいつらが伸びてくれるから

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 09:45:51.43 ID:???

>>296
>>298
なんだ、ネガキチのことか。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 09:52:34.30 ID:???

>>299
租税と経営免除だと、企業法３時間、監査２時間、財務理論３時間・計算２時間、管理理論１時間・計算２時間ずつ勉強できるのか。間違いなく受かるじゃん。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 11:03:43.62 ID:???

一日にまんべんなく全部の教科やる人の方が多いの？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 11:15:43.81 ID:RA804Hjj

全部はやらないこともあるけど答練とかを除けば1時間ごとくらいに変えるかな。飽きちゃうし

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 11:17:51.19 ID:???

ＮＮＴの最も多い選択肢はどれ？

１．まわりの人に愚痴りながら、来年の夏まで無駄の日々を過ごし、
来年の夏に当然のように不本意な通知を受け、生涯を終える。

２．英語や中国語の勉強（笑）、国際会計基準の勉強（笑）をしながら、
来年の夏まで無駄の日々を過ごし、来年の夏に当然のように不本意な
通知を受け、生涯を終える。

３．ドカタや派遣として収入を得ながら、来年の夏までの日々を過ごし、
来年の夏に当然のように不本意な通知を受け、そのまま底辺としての
生活をする。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 11:41:49.69 ID:???

既卒職歴無しはハロワレベルの求人（100人以下、残業代無し、薄給）しかないそうだ
http://www.tenkatsu.jp/

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 12:33:38.39 ID:???

>>305
既卒職歴なしって表現おかしいよ。
無職だよ、無職、む・し・ょ・く。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 12:43:16.02 ID:???

火曜日説明会行く人いる？http://tacnavi.com/

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 15:31:15.91 ID:???

合格者の中で競争させるのは良いことだろ。
合格者の５分の１だけが就職できるようにして、あとの５分の４は見殺しで良いよ。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/18(土) 16:41:53.09 ID:???

今だこの試験勉強してる奴って何をモチべにしてるの？
高い初任給？転職、独立に有利？非常勤でも食っていけるってこと？
全部なくなって制度崩壊してるけどｗ頭大丈夫？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 09:18:40.06 ID:???

ネガキチっていじめられそうな性格してる

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 10:35:04.59 ID:???

会計士試験は、もう坊主の世界だよな

つらい修行をつんで、予備校のためによろこんで自己犠牲になる
自分の葬式を挙げる金すら残さず、世間から遠いところで死にゆく

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 15:38:11.87 ID:???

ネガキチの正体が分かった、、、

環境が生み出した怪物だ！

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 21:08:23.69 ID:???

>>309
これまで勉強してきた投資分を合格という成果に結びつけるためだけだ
合格後のメリットとかはもうとっくに度外視している

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 22:20:44.73 ID:???

既卒無職の会計士試験合格者は、即戦力にもならないし、資格保持でもない、意味不明な存在。
大企業だとか夢見てたらだめだぞ。
大体遊んでた新卒よりも評価されないんだからさ。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 22:36:46.76 ID:???

>>314
短答にも受からない無職のお前って…

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/20(月) 23:53:00.06 ID:???

公認会計士試験は、資格試験であって就職試験ではない。
NNTになっても、それは既卒無職の完全自己責任。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 00:25:54.08 ID:???

>>316
ネガキチみたいに試験に受からないのは完全なる自己責任だな。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 07:58:05.21 ID:???

資格さえとればOkという感じで、思考停止してしまっている既卒無職は就職に苦しんでいるね
資格の価値は完全に消失したんだから、別のところで差をつけないとね

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 15:57:31.66 ID:???

カシオの「JV 220W」って液晶が二個ある電卓知ってるか？

問い合わせたら使えるらしい
普通に管理とか便利だぞ

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 22:41:08.98 ID:???

>>319
いまさら電卓変えるなんて冒険はできないな。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 23:13:33.47 ID:???

>>319
ありがたい情報
だけど試験官がアホだから、当日取り上げられるかもしれんぞ

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/23(木) 07:14:38.57 ID:???

事前にいうかな
認められてるって

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/23(木) 07:20:17.53 ID:???

＞＞合格した方が多少高く評価されるから

評価されません。監査実務以外に必要な資格ではありません。
逆に勉強に逃げていた空白期間のマイナス評価が上回ります。

＞＞それに就職難は今だけなんだから

構造的な就職難は解消されません。
俗に言う「６重苦」の問題で今後ますます雇用は悪化していくでしょう。
既存の会計士は必要悪ですが、「新しい会計士」はもう日本社会には不要とされています。
時代と上手に付き合うことが大事なのです。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/23(木) 21:57:19.08 ID:???

>>323
同様に勉強に逃げていた空白期間があるのに、試験にすら受かっていないネガキチって…。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/23(木) 21:57:39.59 ID:???

勉強に逃げるの意味がわからん。
お前は勉強に逃げてたからその意味がわかるの？

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/23(木) 22:57:20.36 ID:???

電卓バチバチ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/23(木) 23:47:38.36 ID:???

大事な時期に親や周囲の期待を裏切り、予備校の広告に騙されたことで
既卒無職は一生を棒に振る結果になってしまいましたね。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/26(日) 18:35:31.22 ID:???

>>327
親や友達にそそのかされて会計士目指して既卒無職になった人もいるけどね。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 18:17:20.64 ID:???

エルフェンリートみてちんちんおっき

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 11:10:34.11 ID:???

アニメだけが心の栄養

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 13:21:50.05 ID:???

直前期あげ

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 08:42:30.74 ID:???

ねえねえ、無職の受験生が監査法人に就職できず、一般企業からも相手にされなかったら
どうやって生きていくの？まさか試験に合格すればどうにかなるなんて考えていないよね？
監査法人、一般企業に採用されないことを考えておいた方がいいよ。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 18:49:37.12 ID:???

http://www.cpa-net.jp/shogaku/08_voice/img/05_ikuma.pdf

http://www.cpa-net.jp/shogaku/08_voice/img/07_obata.pdf

http://www.cpa-net.jp/shogaku/08_voice/img/08_ogura.pdf

社怪人　ワイルドだろ～ぅ

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 00:40:39.50 ID:???

試験研究費は捨て　な　

お兄さんとの約束だぞ！

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 00:43:49.78 ID:???

いつまで、親に高い専門学校授業料出してもらって
ニートを続けるつもりだ？
それでNNTになったら、今度は金融庁が悪いだと？
甘えるな。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 06:48:01.89 ID:???

ネガキチしてれば仕事も勉強もしなくていいと言う
甘ったれのネガキチでした

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 08:08:15.91 ID:???

既卒無職は終わったんだよ、人生が
まず合格しても人並みの人生は送ることはできない、これを
再認識し、新たなスタートを切ろう

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:19:29.36 ID:???

なんで上智？

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:20:56.90 ID:???

明治は京王線が止まる
早稲田は学内一斉休校

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:03:02.86 ID:???

NNTなら一生会計士になれないことを理解して今後の人生をあゆむといい。
長い人生、思い通りにいかないことのほうが多い。これまで勉強してきたことは無駄になるが。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 00:07:53.67 ID:???

>>339
なるほど、詳しいですね

>>340
いつもお疲れさまです！

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 07:00:06.09 ID:???

論文会場は武蔵

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 07:19:34.28 ID:???

まあ監査法人、一般企業側にも同情の余地はあるな、
２３過ぎてマトモに定職にもつかず卒後受験勉強ガリガリしてきた
変質者みたいなニートしか雇わざるを得なかった雇用環境は、
たしかにオカシイといえばおかしかった
就職難をきっかけに新卒主義にカイゼンされたわけだ

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 21:27:15.98 ID:3u0jcs+z

短答うかったが短答まで論文触れてない、なにやるべき？死ぬ気でやれば一括の可能性いける？

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 22:10:59.74 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　／￣￣＼　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi　
　　　　　　／　　　　　＼　　　　 lﾐ{　　ﾆ == 二　 lﾐ|&
　　　　　 |:::::: 　　　　　 |　　　{ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　　　無職に採用はないと金融庁から再三忠告あったろうが？
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　違うの？　　
　　　　　.|::::::::::::::　　　　|　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　　 l‐　　　
　　　　　 |::::::::::::::　　　　}　　　　　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　　　　　ヽ::::::::::::::　　　}　　　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　　｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {　
　　　　　　　　/:::::::::: く　　　／　l　　　l　|/__|／／　/　￣　　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼／　　　l　　 l　l/　|／　 /　　　　 /
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　ＮＮＴ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 23:02:31.44 ID:???

>>344
今日から毎日8時間（多すぎても少すぎてもダメ）
継続的に勉強してれば
大抵は受かる

もっと言うと、入門生の時から
毎日5時間勉強を継続できる根性があったら
まあ受かるよ。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/11(水) 07:51:44.06 ID:???

合格してもNNTだったら事故にあって死ぬべきだな
事故なら育ててくれた両親に保険金がはいるし恩返しできるし

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/13(金) 12:15:12.88 ID:???

特技に囲碁や将棋の免状を持っておくと、面接官世代の印象はよくなるよ。
中途半端な資格よりも話題にもなっていいとのこと。
後日談だけど、面接してくれた人が言ってた。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/13(金) 13:12:05.18 ID:???

面接官、何様だよ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/13(金) 13:32:00.27 ID:???

>>347
それ自殺教唆と詐欺教唆になるから

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/13(金) 20:18:11.36 ID:???

>>350
ならないと思うよ？

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/14(土) 15:34:33.11 ID:???

合格することだけ考えよう
合格するまで続けるし、できなければそのときはどうなってもいい
皆、そう思って参入してきたんでしょ？初心を大事にしようよ

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/14(土) 18:14:32.27 ID:???

歳だけ無駄に取ってて未経験の無能で使えないオッサンなんぞ誰も欲しくないわなｗ
無理して合格しなくて結構ですｗ

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/14(土) 18:25:07.02 ID:???

>>353
だから会計士試験に面接を取り入れるべきだと思う。
そうすれば高齢やコミュ障はそもそも合格できないからNNTにならずに済む。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/14(土) 21:34:29.20 ID:???

例えば、「漢検１級」合格ってスゴイ！
でも人生懸けて「漢検１級」受けてる奴はバカだろう？

会計士試験も一緒。
就職は出来ないんだから人生懸けてる奴がバカなだけ。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/15(日) 07:41:32.06 ID:???

ハイハイわかったから短答受かってから来ましょうね～
ここは論文式スレですよ～

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/15(日) 08:18:32.61 ID:???

まぁＮＮＴはもうロクな人生にならないんだから、
首から下をうまく使ってメシくらい自分で食べていく努力をしないとな。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/15(日) 09:42:48.49 ID:???

みんな論文科目免除って使ってる？

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/15(日) 11:00:24.59 ID:???

ＮＮＴの親のショックも大きそうだよな
息子の人生が底辺に確定するわけだし。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/15(日) 22:09:23.34 ID:???

短答受かったけど、今まで廊下で大声で雑談してた奴らの表情が面白いことになってるね。
今まではこちらが通ろうとすると、邪魔だと言わんばかりの表情で睨みつけられてたが、
今は進んで道を譲られるｗ
そいつらに笑顔で会釈するのがたまらん＾＾

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 04:50:33.57 ID:???

NNTは、ゆとり５万人計画という予備校等の甘言に乗せられ、
ローリスクで高給というハイリターンを得ようと考えたわけだろ。

これって、元本保証がない金融商品への投資と同じなんだよな。

証券会社などの売るほうは、ローリスクでハイリターンみたいなことを
言って客にこうした金融商品を勧めるが、元本保証がないことは
ちゃんと明記されている。
元本割れの損失が出たとしても、客の自己責任でしかない。

売るほうは、せいぜいコンプライアンス違反ということで
道義的な責任を追及される可能性があるに過ぎない。

ゆとり５万人計画に乗せられ、ローリスクで高給というハイリターンを
得ようと考えた、欲の皮の突っ張ったNNTが悪いってこと。

やはり、NNTの自己責任だよ。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 10:17:30.64 ID:???

NTTはローリスクハイリターンで飯ウマってことでおk？

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 18:19:16.01 ID:???

NNTには少々酷だけど、就職できないような人に
会計士になってもらっても困る。
周りより努力しなかった人間を救済する意義はどこにあるんだろう。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 19:23:02.15 ID:???

短答合格発表終わったら突然活気づいてきたな
今年も駄目だったのかなかわいそう

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 22:07:40.30 ID:???

NNTは今年も絶望的な状況を目をつぶって「受け入れる」しかない。
過年度も一般企業も実務要件もほぼ無理に等しいのだから、合格後はフリーターとして
しっかりと社会の底辺で機能することが期待される。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/30(月) 16:57:29.16 ID:???

あー

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/31(火) 22:47:19.24 ID:KXw1Hvyl

働きながら税理士ならまだ分かるが、
働きもせず会計士ってどうなんだよ
しかも大学卒業後いつまでもやってるとか

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/01(水) 13:52:53.57 ID:???

>>367
お前っていつもそんなレスしてるだろ
いい加減に気づけよ
お前の場合は”貧乏人の子供が金持ちの放蕩息子を羨ましがってる”のと全く同じな
負け犬根性丸出しのこの手のレスは見ていて見苦しい

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/01(水) 22:04:54.06 ID:???

実務要件満たさない会社ってことで範囲を広げても、既卒無職はたぶん就職できないと思うよ。
本当にただ勉強のみしてきました、っていう変な感じの人ばっかだから。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 16:30:28.65 ID:???

ちょっと引きこもりぼっちに教えてくれ
問題用紙と回答用紙って、開幕真っ二つに破るのがデフォ？

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/02(木) 21:42:40.05 ID:???

合格→NNT→恥をしのんで無職で補習所→なんとか卒業するも
補習所の3年間でも結局就職先見つからず
一般企業にも就職できず
無職、バイト、派遣、日雇、自宅警備員→結婚もできずに社会の底辺で孤独に一生を終える。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 17:40:44.76 ID:???

09年で撤退したんだが今の論文式試験ってどんなもんなの
やっぱり以前より超難しくなってる？

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 17:52:28.01 ID:???

>>372
問題の難易度は短答のように激難してるわけではないけど
おそらく素点平均は上がってると思う

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/03(金) 21:23:01.00 ID:???

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 18:19:13.88 ID:6tKbRqO+

ＴＡＣ全答､部分点きてなさすぎワロタ

他予備校生だからかな。にしてもひどすぎだろｗ絶対キーワードしかみてねぇｗ

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 20:04:34.70 ID:???

全答練は講師が採点してるはずだよ。
部分点を与えるほどの回答ではなかった、ということじゃない？
もしくは表現はそれっぽい言葉使ってても内容が見当違いだとか。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 20:41:39.01 ID:6tKbRqO+

>>376
そっか。てことはやっぱりずれてたのかもしれないな。
ネトゲのポイントの問題の(2)でポイント購入時ではなく利用時に収益計上する論拠は？という問題で
ポイントの販売時点で返金義務は免れるが､当社は常時サービスを受けられるように環境を整備する義務を負いつづける。
このようにポイント利用の実行性を確保するため義務を負いつづけているためポイント販売時においては投資は継続しており､それが利用された段階で投資のリスクから解放される。
と書いたんだがどうなんだろう。自分の回答ってなかなか客観的にみれないから誰か頼む。
投資のリスクからの解放ってまずいのかな。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 21:50:34.48 ID:???

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 22:04:13.63 ID:pmmp2YA7

ニュース速報（嫌儲）
公認会計士試験に合格したのに年齢のせいで警備員に･･･もう資格で人生一発逆転はできない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344072819/

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 22:31:43.91 ID:???

>>377
金融資産の消滅とゴッチャになってると思われてるかもしれないな
シンプルに現金等価物の受領VSリスクからの解放でまとめたほうが無難だと思う
根拠にダラダラ作文するのは試験では諸刃の剣かと

ポイントの販売時点で返金義務は免れるが､当社は常時サービスを受けられるように環境を整備する義務を負いつづける。
「このようにポイント利用の実行性を確保するため義務を負いつづけているためポイント販売時においては投資は継続しており」､それが利用された段階で投資のリスクから解放される。

あくまで自分だったら「」は書かないで無難にポイント稼いで次に行く
人それぞれだろうね

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/04(土) 23:14:51.95 ID:???

NNTは今までの勉強がすべて無駄になります。きちんと自覚しましょう。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 13:37:48.45 ID:???

ネガキチは受験生の勉強の邪魔してるだけ

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 15:02:12.00 ID:???

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 19:17:49.09 ID:???

>>375
企業法の第2問とか株式分割書いた時点でほぼ0点だね。無償割り当て書いてるのに8点しかもらえてなかった
それ以外は結構部分点あった気もするけど

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 19:27:52.26 ID:???

>>377
３８０のとおり投資の継続うんぬんがいらないかな、普通に実現の2要件からの観点で書いても部分点５もらえてたし

投資のリスクからの解放が書きたければ、獲得したキャッシュが後で取り消されることのない確実なものとなった時点でリスクから解放されるって書けばよかったかも

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 00:29:37.79 ID:???

そうだね、リスクからの解放への繋げ方がおかしい。
回答行数を覚えてないけど簡単な定義は書く必要あるだろうし、にしても当てはめが出来てない。
380のカギかっこ部分が、そもそも根拠になってないから×なんだろうな。
あと言ってることが意味不明だと部分点すらもらえない。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 07:21:24.95 ID:???

既卒無職も、NNTになって、自分という
人間そのものを否定されたように感じている奴も多いだろうが
出来れば、今までやった勉強が全部無駄になっても
別の方向で、別の人生を考えることも一つの方法だ

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 12:11:00.68 ID:???

ネガさんのモーニングコールが
心地良い。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 13:40:01.44 ID:PkKhVOkf

>>380 >>384 >>385 >>386
レスサンクス。
「」たしかにいらん。なんか指摘されてからみてみると､かなりぼやけた回答だったなｗ

>>385
キャッシュは販売時点で返済義務なくなって確定してるから､それは販売時点収益計上の論拠じゃないか。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 14:18:18.29 ID:???

早くリスクから解放汁！

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 17:26:09.74 ID:???

まぁ全答でもクソみたいな採点は結構あるよ。講師がやってるって言っても雑魚講師もいるからね。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 17:41:11.23 ID:???

雑魚講師は同意する。
管理の武田とかな。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 07:57:48.38 ID:???

もう大して価値ないよね、この資格

受かっても就職できない確率のほうが高い・・

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/07(火) 20:37:42.18 ID:???

697 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2012/08/05(日) 12:05:18.72 ID:RW/hyvOc
アサイン剥がして、
精神的に追い詰めて、
辞めさせる。

それが「人財のあずさ」クォリオティｗｗｗ

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 01:38:21.45 ID:???

何でこんなに書き込み少ないの？
俺が受けてた頃は、今の時期2日で1スレ消費したぞ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 01:50:22.37 ID:???

ネガキチ先生の為せる業です

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 04:16:38.11 ID:???

会計士試験で犠牲にしたものがでかすぎる

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 13:22:13.55 ID:???

>>395
受験生が激減しているから。
短免持ってる奴さえ撤退しているから。

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 13:22:46.52 ID:???

>>396
ネガさんの偉業に敬意を表したい。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 10:34:29.19 ID:???

みんなこんなスレには見切りをつけて黙々と勉強して合格していく中
ネガキチさんはいつまでも合格出来ず一人スレに書き込み続けていく

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/09(木) 20:11:35.76 ID:???

みんなこんなスレには見切りをつけて黙々と勉強して合格したものの
就職できずにしかも資格も貰えず人生に絶望して自ら命を絶つ中
準会員のネガさんは働きながらコツコツと一人スレに書き込み続けていく

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 07:59:04.31 ID:???

ﾜﾛﾀ
何年準会員やってんだよｗｗｗ

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/10(金) 21:15:53.40 ID:???

一度ＮＮＴだと、一生ＮＮＴ。
新人を大量に必要とする時はもうこない。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 21:58:14.82 ID:???

>>403
だから金融庁は、一生派遣やバイトの人でも
実務要件を満たせるようにしました。

一生非正規雇用会計士として、協会に会費を
御布施することが期待されています。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 17:42:35.22 ID:???

ここって本当に本スレ？
大原勢は死んだね

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 19:49:42.24 ID:???

>>405

詳しく

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 22:10:21.92 ID:???

23過ぎたらフリーターになるのも厳しいよ、不況でもう飽和状態。
四捨五入30は試験合格しても内定とれる見込みは完全にないのだから、
早い段階で腹をくくって雇用先を確保しておくべき。
いつまでも過去の前提に縛られて意固地に合格を目指すことが、人生長い目でみて
いい結果につながるとは到底思えない。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 22:17:50.53 ID:???

四捨五入30は腹をくくるより
首をくくった方がよい

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 17:13:25.26 ID:yj5RluRW

今年も終わったよ

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 19:09:10.13 ID:???

8月にして2012年は終わりました

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 19:55:58.92 ID:1mv+a1ZE

大原曰く財務の合格ラインは素点で120らしいです

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 19:59:27.70 ID:???

どの科目も典型論点ばっかだったな

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 20:02:16.96 ID:???

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 20:20:34.14 ID:???

大原の合格ラインの読みって高め？低め？

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 20:40:25.26 ID:???

http://career.itochu.co.jp/career/03.html
さあ出発だ！

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 20:42:19.50 ID:yj5RluRW

高めだろ
答練とかでも全然やってないのに監査点とれたでしょうとか
財務のボリュームとか全然考慮してないじゃん

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 20:44:37.47 ID:1mv+a1ZE

財務の第五問計算ってみんなどれくらい出来てるんだろうか…

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 20:48:04.95 ID:???

財務の第五問はサービス問題じゃね？
第三問よりも簡単だったと思う

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 20:53:59.93 ID:???

財務１２０点ですね（ｷﾘｯ　
↑これは盛大に間違ってると思う。
監査は解答箇所自体は合ってるんだろうけど、採点の厳しさを無視してるような。
租税５５　管理４０はそんなもんやろ

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:04:48.20 ID:???

１２０くらいじゃないかねえ？
会計学午後の易化と、合格ラインが５３に上がるかも知れないことを踏まえると、
そのへんの戦いになってもおかしくはないような

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:09:32.51 ID:???

過疎りすぎ

まぁ全国で3500人しか受けられないもんなｷﾘ

あんな休み時間いらんだろ。諦めてたからもてあましたわ。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:14:22.72 ID:???

ちょっと質問
会計学の足切りってさ、管理と財務別々で判定される？
それとも財務と管理の合計で判定されるの？

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:34:26.32 ID:???

>>422
会計学は管理と財務の合計

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:36:29.27 ID:???

管理と財務の合計だから、足きりはまた来年ってのは当たり前だな

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:41:43.80 ID:???

会計学３科目分もあるってことは、薄まって、偏差値も５０周辺に集まりやすいって言う解釈でオッケー？

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:45:22.23 ID:???

え？

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:45:50.70 ID:???

>>425
オッケー。
よって会計学で足切りは相対的に少ない。
ちなみに足切り率ナンバーワンが監査なのは言わずもがな。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:47:46.21 ID:???

４２２です
教えてくれた人ありがとう
管理ちょっと微妙だったけど財務頑張ったし足は切ってなさそうだなー

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:58:55.34 ID:???

監査ってすごい平均点低いんだろ？
それで足切りってどういうレベルなんだ？

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 21:59:47.93 ID:???

>>427
そして会計学の科目合格者もすごく少ない・・・と
監査で足切りってなんで？平均低いんだろ？

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:01:47.32 ID:???

監査は真っ白の答案提出する人&意味不明なことしか書けない人が多数いるから。
会計学の科目合格が少ないのは、会計学が科目レベルの人は大抵一括合格するから。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:02:11.28 ID:???

ＮＮＴは「会計を少しかじったことのある」ニートとして頑張って欲しい。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:04:51.15 ID:???

今年は簡単な小問がたくさんあったから足切り少ないんじゃね＞監査

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:07:02.51 ID:???

合格NNT面接全滅になったらどうしようもない。
派遣、日雇い、コンビニ、ニートで一生を過ごすしかない。
毎日同じような飯を食い、同じような底辺と同じような会話だけを繰り返す人生。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:16:25.55 ID:???

>>431
いや、一括合格も科目合格としてカウントされるよ。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:18:11.01 ID:???

>>435
科目合格者の受験番号リスト中に、一括合格してる人もはいってるの？
じゃあ会計学免除ってマジですくないんだな

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:19:23.09 ID:???

入ってないよ
論文落ちたけれど来年はその科目免除しますってことだよ

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:20:10.15 ID:yj5RluRW

割合に算入されてても番号は一括の方にいくだろ

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:28:09.21 ID:???

誰かファイナンスの解答さらしてくれええ
きになってしゃーない

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:43:06.69 ID:???

>>439
問三
2
3
リスク中立
93.14
13.14
0.90
14.04
信用
14
A

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:51:44.02 ID:???

リスク中立を中立　信用をデフォルト　にした以外は一緒やった。いぇーい

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:54:06.74 ID:???

誰か１，２自信あるﾆｷもはよ　

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:55:37.99 ID:???

NNTのうち99％は打つ手がなくなり派遣、日雇い、コンビニ、自宅警備に追い込まれる。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 22:59:42.95 ID:???

>>443
落ちてから考えるよ
また来年に先送りしそうだけどなw
by26歳

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:02:49.86 ID:cc6axM1Z

>>440 全部一緒。　あざす

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:07:12.99 ID:cc6axM1Z

免除って結構とれるもんなの？　どの科目いちばんとれる？

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:21:26.22 ID:???

リアルオプションって確か大原のテキストにないよね。
行ってたのはレックだが、無視してたんだよな。
なんとか正解できてよかった・・

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:23:15.81 ID:sgphtJAL

企業法、経営じゃね。会計学できる奴は一括合格できるし。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:25:02.53 ID:???

リアルオプションなんか1点2点だろ
できないやつは全体的に出来てないから心配するなよ
ファイナンスは出来ないやつはとことん駄目だろ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:34:26.96 ID:???

>>448
監査、企業、租税、経営は大して変わらん。
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_23f.html

451 ：440：2012/08/19(日) 23:37:13.89 ID:???

>>449
リスク中立しか自信ない俺涙目www

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:42:30.61 ID:???

多分ボーダーは半分くらいだろ
経営選択の算数の弱さは異常

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:46:39.69 ID:???

私立文系中心だからな。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:46:46.40 ID:???

53はないだろ
去年500減らしてるのに今年も500近く減らしたら国家試験じゃなくなる
1500の50にすべき

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:46:47.72 ID:???

財会簡単な論点なのに、１個時間無くて丸々落としてしまった。
最後に回したから時間無くて書けなかった。うわああ。
ちなみに資産除去債務のやつ。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:49:18.65 ID:???

みんなバーナードのやつ書けた？
どれくらいできるんやろ？

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:49:31.17 ID:???

１１からは明確に合格者を抑制する方針を打ち出したのだから、
１２がさらに減少しても別におかしくない。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:50:08.15 ID:???

バーナードは、無関心圏と権限受容説っての？

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:50:26.29 ID:???

こんにちは～
波乗りで～す

監査　
IC監査　大きくは外してないけど何か余計な事書いた予感ビンビン
どうしてこういう余計な事書いちゃうかなぁ
うぐぅ

租税　理論　バッチグー
　　　計算　ウンコ
第Ⅱ回全答の見事な再演

会計学　ウンコ～
　　　　これで寿命が一年延びた
　　　　試験委員に感謝感謝

企業法　書けない人は居ないと思う
　　　　答案の完成度勝負だと思う

経営　良いですよ～どうでも

460 ：440：2012/08/19(日) 23:50:29.59 ID:???

>>456
権限需要説？
もちろん関係ないこと書いて試験終了直後に思い出した

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:50:45.54 ID:kr8dxwSk

とりあえず無関心圏と権限受容説を絡めてかいた。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:51:35.38 ID:???

みんな
落ちてたらどうする？
受かってても仕事なかったらどうする？
と親に聞かれたら何と答える？

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:51:59.39 ID:???

>>455
白紙はもったいないけど、今回の財務の中ではきちんと書けてる人が少ない方の問題だと思う。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:52:32.97 ID:???

バーナードは、終わって二人に聞いて二人とも、権限受容説は書いてたよ

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:54:02.98 ID:???

>>463
Tacの直答で似たの出てたから、「負債のパラドックス」って問題用紙にメモしていたのに・・・
もう今日もそのショック引きずってしまったよ
企業法で歓喜だったけど

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:54:06.08 ID:???

やっぱりみんな書けるな
俺は死亡しました

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:54:38.08 ID:???

>>463
いや、資産除去債務のやつは完答しやすい論点じゃないか？
迷いようがないタイプだし

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:56:26.89 ID:???

監査の内部統制みんなできたの？
ほぼあってないんだがw

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:57:05.09 ID:kr8dxwSk

問５の理論はみんなどれぐらいできてるんだろ・・・

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:57:22.94 ID:???

管理はどんな感じ？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:58:06.72 ID:???

内部統制は死んだｗｗｗ

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:58:16.10 ID:???

写経で済む問題以外はみんなボロボロだと思うよ

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 23:59:45.61 ID:???

管理は、公開模試よりはいいと思う
修正パーシャルのやつは数値だけほぼ合ってた
ただ、第二問の二つはやばい

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:00:19.23 ID:???

第2問問題2は皆炎上しただろ

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:01:07.99 ID:???

①３％ ②１７％ ③－３％④知らん ⑤自己資本回転率 ⑥13％ ⑦1.8 ⑧7.4
⑨営業利益 ⑩ 運転資本 ⑪－200⑫リアルオプション⑬高く
問３問題用紙に書いてないが1.074で650と850(二乗)で割引いたの－1200
問４Ｃ
問５解らんやった
問６Ｂ

問題２問１①36％ ②√78をしたやつ ③ 7.6 ④1 ⑤225 ⑥東京証券取引所
問2 4％ σなんたら(覚えてない) Ｄ収益率→白紙
問３ 0.93 次は 0.93*5％＋2％した額
問４ 1円2.94年

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:01:56.07 ID:???

>>473
管理は第2問の方が出来たわ、人によって結構違うんだな

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:02:32.54 ID:???

ルート38やろ？

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:02:42.31 ID:???

東京証券取引所って、東証でもいいよね？
計算はほぼ同じだ

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:03:34.06 ID:???

>>475
問題読み間違え乙

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:03:54.50 ID:???

後ろの席の人、企業法で各問半分ずつ白紙だったんだが、寝てたのだろうか

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:04:24.45 ID:???

東証でもいけるだろうけど、普通は本番では正式名称書かないか

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:04:59.39 ID:???

東証一部にしたw

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:06:36.64 ID:???

ISOはどれくらいできた？

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:07:12.40 ID:???

>>483
書けなかったよ！

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:07:38.18 ID:???

>>481
ですよね。
なぜ東証って書いたんだろｗ

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:10:35.22 ID:KoKNhFtG

>>485
去年は大店法で○だったぉ

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:10:58.03 ID:???

失敗したのは会計学と監査だけど、他で稼げてるだろうか・・・

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:11:25.10 ID:???

東証で×にするほど了見が狭くはないだろうな

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:12:17.19 ID:???

>>486
おお、ありがとうございます
なら大丈夫そう
けど、よく略称書いたよな

490 ：440：2012/08/20(月) 00:12:41.51 ID:???

国際標準化機構？

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:12:42.24 ID:???

>>487
今回自信ある人多そうだから、どうだろうな…

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:14:02.12 ID:???

>>477
問題2の問2だっけな
有ってると思う

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:14:32.51 ID:???

>>491
ですよね
来年なったら就職きつくなるし、本当に嫌だな
今さらだけど、神頼みしつつ計算くらいはやっていよう

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:14:51.15 ID:???

>>491
結局相対評価だから何とも言えないよね
しかもお上の匙加減で合格者数は大幅に変わるしな

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:16:10.92 ID:???

>>475
コレ間違いおおくね？

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:17:06.62 ID:???

>>495
間違いだらけだな

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:17:58.22 ID:ADdOxtAI

>>479
どこ読み間違え？

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:18:37.33 ID:???

>>493
監査は写経が取れてりゃ大事故にはなってないと思うよ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:18:45.70 ID:fI8uRRW1

問1のWACCって、純資産は時価を使うんだよね？

500 ：440：2012/08/20(月) 00:19:25.68 ID:???

>>475
2-1⑤は売上回転率

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:19:36.35 ID:???

>>497
1.074使ったやつとか？

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:19:50.31 ID:???

>>497
上の方
表2の割引率は10％でやれって指定がある

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:20:53.31 ID:???

>>499
正解
>>475のは簿価でやっちゃってるね

>>500
総資本回転率じゃね

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:22:06.59 ID:???

>>502
すまん10％でしてた
適当下書きの問題用紙ナナメ読みして書いてる

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:24:43.73 ID:???

ちなみにデュポンシステムだな
問5は多分30

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:26:27.76 ID:???

ああああデュポンか！！
どっかの企業だったと思って、なぜかマッキンゼーいれてもうた

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:26:28.88 ID:???

５０じゃないか？

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:28:08.75 ID:???

四国とかの受験会場ってどんな雰囲気なのか気になる

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:28:24.61 ID:???

>>507
運転資本増分も考える必要がある

問6で等しいって奴の選択肢になると思うが
それと整合するか実際に計算して確かめれる1期が30、2期が80で計算したらぴったりになる

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:29:04.92 ID:???

デュポンは2ちゃんのレックスレで覚えてた

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:30:34.23 ID:???

自分も30

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:30:35.24 ID:???

>>499
マジで？
ＥＶＡでは資本簿価＋負債簿価にかけるからテッキリ

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:30:50.85 ID:ADdOxtAI

みなさん財務の理論はどんな感じですか？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:31:24.92 ID:???

>>512
問題文に株価が安定してて目標負債比率で安定してて云々書いてるから多分時価

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:32:09.92 ID:???

日経225ってみんなちゃんと書けるんだね
外国の大学にいてファイナンス習ってたから、Nikkei225でなんとか分かったけど
常識ないから、そういう常識問題きついんだよな

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:33:00.03 ID:???

>>513
そこは触れないで

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:33:30.50 ID:???

こればっかりはアクセル大勝利

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:34:06.11 ID:???

というか思いついたのがそれしかなかった。225テレビのニュースで見たことあるなって

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:34:50.62 ID:???

管理でWACCは時価ベースで算出するってやったから、時価でやったよ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:35:36.58 ID:???

てか監査論の独立性の定義、TACの解答速報だといつもと違う定義書いてあるんだが・・・
これが新定義ってやつ？
短い旧定義書いたらペケ食らうの？

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:39:11.28 ID:???

>>520
意義を書けだから雰囲気で書いてればそれなりにならんかな

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:39:40.89 ID:???

自分もいつもの定義書いちゃったよ。
監査基準ベースのやつ。
新定義があるなんて知らなかったし

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:40:05.89 ID:???

>>519
いや簿価から出した俺だけど時価ベースだよ
まんま株価収益率のキャップエム由来だからね

やっちゃった

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:40:19.52 ID:???

ペケはないでしょ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:40:22.02 ID:???

あと監査の第2問の問題3-2も、問題が意味不明なんだが・・・
これできた人いるの？

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:40:36.27 ID:???

てか、公開模試の順位とか判定ってアテにならないね
財会とか監査とか調子乗ってしまったけど、基本的な問題できてないことを強く認識した
もう１年とかやだな

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:41:09.18 ID:???

>>521
>>524
ありがとう！ちょっと安心した。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:41:55.16 ID:ADdOxtAI

できたよ～

529 ：440：2012/08/20(月) 00:41:57.75 ID:???

>>503
それだわ…俺カスだなorz

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:42:50.50 ID:???

>>526
今回はイレギュラーな気がする
実力が無くてもとれてる人が結構いそう

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:42:57.71 ID:???

監査って今年が単にオーソドックスな出題だっただけ？
過去問全然見てなくて、作文大会って聞いてたから拍子抜けした。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:44:13.90 ID:???

監査の写経ってなんだ？
基準集みれば取れる問題があったの

オレ、死んだか

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:44:18.82 ID:???

>>531
作文大会じゃないのか、これは

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:44:31.16 ID:???

>>525
完解じゃないが確実に点は稼げたよ
内部統制報告書に対する監査の結構基本的な論点が答えの大部分な気が

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:45:11.76 ID:???

>>483
国際標準化機関って書いちまったww
うわぁぁぁぁああぁあorz

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:45:47.91 ID:???

>>533
暗記したまま丸写しではないけど、習った内容で書けるものがほとんどだったでしょ。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:46:16.26 ID:???

>>535
国際標準化規格って書いたｗｗｗ
ええ馬鹿ですとも

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:47:44.22 ID:???

>>536
そうなの　難しいめだと評価されてる気がするけど

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:48:22.22 ID:???

もう疲れたから、明日ハッテン場行くか・・・

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:49:09.02 ID:???

うほっ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:49:13.64 ID:???

>>539
アッー！

って言って欲しいんだろｗ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:51:37.75 ID:???

>>541
いや、まじだよ・・・
新宿24会館でも行くよ
もう疲れたんだ！！！

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:51:56.82 ID:???

多様性の意義を具体的に書きなさい

社外取締役？取締役会？特別取締役と委員会設置を書いてる最中に
とんでもない地雷を踏んだ音がした

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:53:31.83 ID:???

>>542
多様性ってこいつかｗ

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:53:53.13 ID:???

よし、ホモはいないな

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:54:20.22 ID:???

>>534
そっか・・・。
ごめん、俺の勉強不足だったみたいだね。。
あれを解読できるほどの知識、尊敬するわ・・・

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:56:11.24 ID:???

>>544
体液を対価として吸収合併しない？

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:56:57.60 ID:???

タックの管理のテキストが少し厚くなります
標準原価に第三法が出来ました

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:56:58.70 ID:???

>>542
新宿は遠い。
上野駅13番線トイレ、奥から2番目の立ちに21時ジャストに来い。
一番奥で待ってる。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:58:17.15 ID:???

>>548
横からごめん。時間主導型ABC（またはTDABC）は入ってる？

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 00:59:51.37 ID:???

>>549
koで載せてたら行くわ

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:00:02.71 ID:???

>>546
監査とか財務とかはそういう風に何を聞いてるのかを当てるのが試験に近い気がする

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:01:19.52 ID:???

>>550
実はこちらはイケベグループなので知りません

ダイヴォオオオオダイヴォオオオオ

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:01:25.66 ID:???

実際、財務の概念祭りはみんなできてるの？

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:05:44.59 ID:???

3割ぐらい合格するみたいだけど、その内訳知って人いる？
初挑戦が何％とか、2年目が何％とか

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:07:41.97 ID:???

Tacは妙に２年目の人が多いんだけど、二年目比率高いんじゃないの？
初挑戦だけど、基準集とか配付されたやつを答練で使ってたの見ててかっこよかった

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:10:15.38 ID:???

オレも初挑戦、試験受けた教室はみんな同じ境遇だよね、みんな初挑戦組み
50人ぐらいの教室で何人ぐらい受かるかな

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:12:42.29 ID:???

そういや監査と企業以外全て免除の強者がいたな

絶対この二つのどっちかで足切りだよな

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:13:29.85 ID:???

なんだそれｗ
１日目と３日目の午前で終わりとか羨ましすぎる

560 ：440：2012/08/20(月) 01:14:17.71 ID:???

>>554
あれはその場で作文する問題だろ

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:15:12.18 ID:???

経営の一問の理論が恐ろしく合ってない気がしてならない

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:16:13.93 ID:???

>>561
みんな同じだから気にすんな
寝てゆっくり休め！

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:18:33.44 ID:???

デュポンがでてこなかった
デコポンみたいに、かわいい名前っぽいってことは覚えてたのに・・・

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:19:39.05 ID:???

チンポコ

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:21:30.43 ID:???

二科目のみとか逆に恐いわ

566 ：440：2012/08/20(月) 01:23:24.16 ID:???

>>561
差別出来高給制→経済人モデル→品質向上
非人格的なことの作文
忘れた
権限受容説
セグメンテーションターゲティングポジショニング

難易度はb、b、c、b、aだと思うが科目取りたいなら全部aだな

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:28:39.71 ID:???

企業はともかく、もう一つが監査って危険極まりないよｗ
まぁ仕事しながらとかで時間取れないなら分かるけどね。

俺デュポンのところに、どうしても出てこないからポコチンて書いたんだが。
答案提出してから思ったんだけど、こういうの印象悪いかな？

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:31:16.88 ID:???

>>567
まぁ、よくは…
なぁ？

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:34:56.20 ID:???

これからTAC大原LECクレアールCPAの色々で説明会やらセミナーやらあるけど、
こういうのって自分が通ってる学校以外のイベントにも乗り込むべきなの？

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:36:17.38 ID:???

>>569
落ちたら学校変えた方がいい

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:41:25.29 ID:???

落ちたらって、就活の話だろ？
行きたきゃ行けば良い。
行きたくなきゃ行かなきゃ良い。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:44:53.26 ID:???

>>560
AXL大先生をお忘れか

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:46:12.98 ID:???

結局今回、科目別で大勝利の学校はどこだ？

経営はtacか

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:48:12.40 ID:???

ぶっちゃけどこもかわらん

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:50:47.49 ID:???

経営ポケコンとLEC管理理論問題集は敗北した
LEC租税理論は教材誕生からずっと一人勝ち

576 ：440：2012/08/20(月) 01:51:23.35 ID:???

やり込めばどこも科目なんじゃね

577 ：440：2012/08/20(月) 01:53:16.84 ID:???

TACの理論テキストは四行＋解説にしろよ…
使いにくくてしょうがない

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:54:01.89 ID:???

財務理論は基準の意見書とか読み込みか

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:55:50.74 ID:???

どこの学校も他所の教材の良いところパクればいいのに
受からせにくくして次も通わせる魂胆か

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 01:57:44.01 ID:???

>>578
それで思考力つくか？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 02:00:53.55 ID:???

企業1-1 423条1項への当てはめ
1-2 重要な財産の処分に当たるか検討→役決なしの代取行為の効力検討

2-1 問題文そのまま説明
2-2 原則→略式→簡易

この流れでok？2-2は解答欄結構余ったからなんか忘れてそう

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 02:08:19.91 ID:???

財務のリースの問題、片方が取得原価で片方が時価ってのみんな書けた？財表は得意科目だったけど完全に目から鱗状態だわ…

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 02:21:39.56 ID:???

>>582
これ難しいな
第3、4問理論はだいたいいけてそうだけど、第５問は半分は駄目そう

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 02:36:09.36 ID:???

なんとなく投資の継続と投資の清算再投資って書いた
これ多いはず

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 02:52:35.61 ID:???

>>581
そんな感じだ。
2-2俺も余ったから、簡易だけど一定数の反対云々で必要になる的な条文
も説明しといた。蛇足だったろうか・・・

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 02:57:01.76 ID:ADdOxtAI

>>582
減損が取得原価基準の下ってことから推定したらまぐれで当たったわ。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 04:24:06.17 ID:rytTybsx

公認会計士溢れてるって…どうすんの？

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 04:27:04.83 ID:???

ん？完全親会社の株主？→略式ないっしょ→なんか条文に書いてあるけどまぁいいや→死亡

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 05:11:09.20 ID:???

ファイナンスいくつかミスってて死にたい

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 06:07:27.08 ID:ozpCJgKh

企業法第１問問題１利益相反について書いてしまった。
第２問委員会設置会社とそれ以外に分けて書いたわ。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 06:10:13.75 ID:ozpCJgKh

>>589 株式交換前に完全親子会社関係がなかったら
略式できるんじゃないか。

592 ：000：2012/08/20(月) 06:23:44.71 ID:ozpCJgKh

>>589
元々株式交換って言うのは、完全親子会社作るためにある制度でしょ。
だから、略式の条文に株式交換書いてあるじゃん。
だから株式交換でも略式ＯＫでじゃないのかな。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 06:45:32.78 ID:???

>>592
略式OKだから>>588は死亡ってこと

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 06:46:45.86 ID:???

1-2って委員会設置会社書くの？代取業務執行してるから委員会設置会社じゃないと思ったんだけど。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 06:58:50.22 ID:???

あの行数で、浮かぶ論点が原則略式簡易の趣旨と条文だけならなんか書きたくなるのは解る。
俺は反対株主書いたくらい

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 07:07:01.02 ID:???

あれって交換で完全子会社になる会社が元々親会社だったってことだよな？
あんまりやってなくてかなり混乱した

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 07:22:43.92 ID:???

略式OKの場合はね

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 07:53:12.91 ID:???

変な株式交換だけどもありえないわけじゃないからなぁ
条文は現実的に考えるとダメだ

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 07:53:45.85 ID:???

論文の出来、2極化してる感じだな。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 07:55:34.68 ID:???

NNTはもう会計のことは忘れなさい。
縁が無かったということです。

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 08:09:14.76 ID:???

>>598
発起設立でペーパーカンパニー子会社作っとく
↓
略式株主交換
↓
純粋持株会社完成

とかありそう

602 ：000：2012/08/20(月) 08:26:28.06 ID:ozpCJgKh

ツイッターで見たけど、福岡で経営学のシールを一枚貼り忘れた人が
いたらしい。
試験後試験監督に貼ること頼んだけど、断られたらしい。
認めてやれよな。これで１年の努力が報われなかったらやりきれないな。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 08:34:50.55 ID:???

無理やり貼ればよかったのに。不正扱いされるかもしれないけど貼ってなかったらどうせ不合格なんだから。
でも2枚以上ある大問で1個だけ貼ってないとかなら貼ってる方はちゃんと採点されんのかな？

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 08:38:54.67 ID:???

本当なら悲惨過ぎるな…流石に可哀想だわ

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 08:51:13.07 ID:???

開始時点と終了直前に「貼れ、終了後は認めん」って言ってるのに貼ってないとかさすがに認められんだろ

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 08:58:26.27 ID:???

まあそう考えちゃうけど、自分がその立場だとしたらなぁ
実力とは関係なしにもう一年とか辛すぎる
趣旨は答案のすり替えなどの不正防止だろ？こっそり認めてくれてもよさそうだが

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 09:00:42.90 ID:???

むしろ気付かない方が幸せだな

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 09:04:34.83 ID:???

で？あの二つは何支配なの？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 09:11:32.89 ID:???

伝統的支配
カリスマ的支配

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 09:16:18.82 ID:???

暗黒面支配
第二次暗黒面支配

とジェダイの教科書にしっかり書いてあるので、読まくてはなりません
幼きパダワンよ

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 09:19:44.61 ID:???

俺の教室の試験監督なんか、俺が修了5分前までシール貼ってなかったから、
俺の机のまわりをしょっちゅううろちょろしてたよ。
おかげでシール貼ってなかったことに気付いた。
ありがとう！

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 09:21:17.86 ID:???

あれは造語大会ということで

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 09:28:26.81 ID:???

国際標準化規格と言うありそうでない言葉を開発した

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 10:12:14.38 ID:???

>>463
大原生はみんな除去債務かけてるだろ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 10:26:25.21 ID:???

3つ全部書けるのはLEC生だろ？
ただLECなら企業法爆死したはず

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 10:34:43.03 ID:???

大原やってないの退給との整合性??

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 10:36:39.26 ID:???

>>616
それはテキスト載ってなかった気もするけど先生が言ってくれてたから書けた

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 10:40:08.02 ID:???

財務第五問の事業分離でC社の利剰を拾う年度を間違えた＼(^o^)／

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 10:50:27.66 ID:???

レック&タック経験者の俺が論文講座を切る
タック
良いとこ
計算をしっかりやるので時間の不安解消。企業は宮内で完璧
ダメなとこ
租税&経営は基礎期ほぼ入ってない癖に高い。財務理論は苦戦必死か。監査は×
レック
良いとこ
資料を経営も租税も基礎から網羅&計算テキストも例題網羅。財務、管理の理論強い。安い
悪いとこ
計算は別腹で進行させる必要がある。レベルアップ答練10回は不安監査は×

結論監査はどこも×

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:08:29.99 ID:???

>>619
TACの監査は良いだろ。
なんたって、講師が監基報委員だからな。
LECは確かに計算を度外視している感があるな。今年から計算の比重が重くなったから
これからは計算量を増やしていくのかもしれんが。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:20:30.49 ID:???

試験委員は常に裏（？）を書いてくるよな

管理の計算増加とか、租税の所得税法計算増とか
まあ警鐘ならしてるんだろうけど

今度は何が来るかな

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:25:06.81 ID:???

>>621
企業法の解答用紙増加
っていうか、新試験になってから解答用紙狭すぎ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:26:18.25 ID:ADdOxtAI

あまり話題に挙がらないけど監査論のできみんなどうなの？

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:28:57.73 ID:???

>>623
第2問はそもそも事業所の範囲の時点で間違えてる人が多い。
第1問はほぼ完投してる人多数。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:30:33.12 ID:???

定義かけたやつ、かけなかったやつ
内統やってたやつ、やってなかったやつ

で2極化じゃない？

あとは作文

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:30:58.34 ID:???

>>616
結論の背景に書いてあるだろ。
受験生ならテキストに載ってなくても押さえるべき。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:35:47.70 ID:???

作文って言っても、ちゃんと要点書けてる答案かどうかで明暗が分かれるよ。

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:35:55.28 ID:???

>>620
それ言ったらレックの講師は前試験委員なんだが

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:38:30.40 ID:???

>>628
所詮、「前」の試験委員だろ。
TACの講師は現在進行形で監基報をこしらえてるんだぜ。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:44:11.64 ID:???

評価範囲の支店は予備校で答え割れてるな。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 11:55:38.18 ID:???

評価範囲のやつはそんな深いとこじゃないと思うんだが・・
ただ売り上げの3分の2とかじゃないの？

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:06:44.33 ID:???

監査だけが心配だ～
今回監査だけ科目狙っただけに。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:09:20.29 ID:???

TAC企業の直撃具合がたまらん！
早く宮内のドヤ顔みたいわ～。
ってかTACのレビューのおかげで、
租税のテキスト構成がバラバラだったのが嫌

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:11:01.67 ID:???

財務はレック４００枚レジュメ＞タック＞＞大原ってことでいいですか？

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:32:01.19 ID:???

>>630->>631
大原派の波で～す

大原の模範解答の論拠になってる
業務プロセスに係る評価範囲の更なる絞り込み(H23年改訂)
って続きが有って
①･②･③の要件の場合～当該事業拠点を本年度の評価対象としないことができる
と考えられる
その場合､結果として売上高等の概ね三分の二を相当程度下回る事があり得る

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:33:18.23 ID:???

>>588
ざまあーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:37:35.32 ID:???

母集団超劣化してるな

638 ：000：2012/08/20(月) 12:40:12.58 ID:ozpCJgKh

経営学のファイナンスで
割り切れるのまで0を少数2桁まで書いてしまった。
これは0点でしょうか？

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:42:22.70 ID:???

>>638
アウト

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:42:39.01 ID:???

>>638
南無～

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:43:26.91 ID:???

レック400枚レジュメすげえよな
網羅性って素敵

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:46:13.42 ID:???

財務はLECで論点網羅してアクセルで思考力鍛えてTACで答練解いた
はっきり言って超強くなったが他科目の記憶が忘却の彼方に
あとニートじゃないと絶対消化できない

結論：全科目受験生は全科目ほどほどに平均以上を目指すべき

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:46:20.24 ID:???

>>637
有力国立大学層と早慶最上位層は
もう会計士試験なんて受けないから。

撤退と欠席と無勉が多発で
今回の論文は実質1,800人受験で1,100人合格
ぐらいだろ。
短答みたいに絶対値じゃなくて偏差値だから
今回の論文は0708並の難易度だな。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:47:37.15 ID:???

>>643
すいません、思いっきり受けてます

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:50:03.86 ID:???

>>641
LEC行ってる人周りにいたけどあれはあれで根性が要るよ～
TACとか大原の答練だと比較的典型度の高い所を書かせてくる
一方論グレ答練は作風がそれとは違うらしい････
比較的典型度の高い所は各自やっといてのノリだから結構怖いと思う
少数派で人と違うことするのは

そして､網羅性と完成度はやはりトレードオフだし････

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:51:34.56 ID:???

>>642
アジル氏ですか？

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:52:28.57 ID:???

>>646
アジル氏って誰ですか？

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:52:30.70 ID:???

LEC生は企業法できた？
かすりもしなかったけど

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:52:36.99 ID:???

>>635
しゃぶれよ

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:54:34.79 ID:???

>>648
俺、去年LECで論文死亡、原因は企業40だった
相変わらずなんだな
でもさすがに代取くらいはカスるだろｗ

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:58:08.25 ID:???

>>648
lec生だけど企業余裕でできたよ～
ただ問題1はtacの宮内問題集やってたからできたんだけど。
問題2はtacの論点集やってたからできたんだけど。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 12:59:53.54 ID:???

>>651
アハハハハ

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:03:20.33 ID:UiwFf5Rj

企業の経営判断の原則は大原の公開模試が的中しましたね。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:06:50.57 ID:???

LECで今、誰が教えてるの？
去年は柴田で超期待してたんだけどやる気0すぎて酷かった

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:11:12.11 ID:???

企業法は教え方も予想も宮内だろ。
浮気するにしても、大原のまとめ問題集くらいで他は全くとる必要なし。

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:19:59.49 ID:???

TAC企業当たったかー？

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:23:33.96 ID:???

>>656
問題集回してたら何も考えず暗記吐き出しレベルで余裕で合格点
テキスト回してて現場応用すれば模範レベルの科目レベル

答練と予想のみ回してた奴→普通

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:25:52.97 ID:???

>>656
小学校の頃騎馬戦をやったのだが人数が合わなくて自分の騎馬だけ女子が上に乗ることになった。
最初は上に乗る女子も恥ずかしかったらしく、男子の腕にお尻をつけないようにして戦っていた。
でも次第に騎馬の体勢が崩れてきて右側を支えていた奴がこけてしまったので、上に乗っていた女子は左側を支えていた自分の右腕にまたがるような格好になった。
自分も右腕だけで支えるのはきつかったが、なんとか崩れないように右腕で女子を上に押し上げていた。するとその女子は
「あっ・・・まって・・・ちょっと・・・あっ・・・あたってる・・・あたってる・・・あっ・・・」
と自分の右腕を挟みこむようにして腰を捻った。
小学生の自分に「あたってる」のが何なのか分かるはずもなく、
「今はまだがまんして！」と訳も分からず励ましていた。
女子は「う、うん」と頷いたきり前を見据えてこちらを見ようともせず、力んだ顔をしている。
横から敵の騎馬が突進してきた。
旋回しようとするがバランスが崩れてしまい、右腕を思いっきりその子の股間に押し付けるように突き上げてしまった。
「ひゃぅんッ」と声が漏れた。
なんだ？今の？
見上げると真っ赤な顔とした女子と目が合った。
その喘ぎ声の理由を知る由もなく、「痛かった？」と尋ねると、何も言わずにフルフルと首を振った。
「よし！このまま攻め込むぞ！」と隣の友人が叫んだ。
俺もそれに乗じて二人で前方へ疾走する。
が、当然それには上下運動を伴い、上に乗る女子の股間は何度も俺の右腕に押し付けられる。
「んっんっんっ･･･」
振動に合わせて彼女の鼻にかかった息が漏れる。
俺は小学生なりに何か淫靡なオーラを感じ取っていた（恐らく友人もだろう）が、勝負中に立ち止まるわけにも行かず、相変わらず女子に上下運動を与え続けていた。
しかし次第に彼女の「んっんっ」が「んっあっふっ」と声音を帯びてきた。
俺の頭に乗せていた手に次第に力がこもり、ギュウとつかんでいるのが分かった。
しかしここでアクシデントが。友人が足を捻り、転びかけ、体勢を立て直すために踏ん張ったが、その時に彼女の股間に最大の衝撃を与えて

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:26:08.28 ID:???

企業
第一問
問Ⅰ→え？これ大原公開模試のじゃんww復習しといてよかった
問Ⅱ→これは典型。よしフロー完璧。ｶｷｶｷ。あ、あれ？行足りなすぎwwいまさら書き直せねorz

第二問
問Ⅰ問Ⅱ→手続き等は引っ張ってくればいいだけだな。あとは趣旨をその場で考えて。。。問Ⅱ行数ありすぎww

って感じでした。大原生

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:27:55.77 ID:???

>>659
TACはもちろん、今年は大原でも問題なさそうだな
LECさん生きてますかあああ？
ちなみに何推してたの？

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:28:56.95 ID:???

1の1は423.1の当てはめだけじゃなくて任務懈怠があるかは結果じゃなくてプロセスで判断すべきみたいなのも書いた方がよかったのかな？

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:34:10.86 ID:???

>>661
調査してない→明らかに過失があるで行った

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:34:41.23 ID:???

俺も重過失があることは明白って書いた。

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:37:51.45 ID:???

>>661
あんだけ問題文で嫌ってほど長文で例示してるんだから
一発で任務懈怠みなしてでおｋだろ

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:39:48.03 ID:UiwFf5Rj

経営判断の原則出るなら問題文長くなるって公開模試の解説で言ってました。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:40:35.77 ID:???

やっぱ細かい分析なしで任務懈怠認識しておkだよね、よかったよかった

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:41:26.38 ID:???

>>663
重過失でなくても軽過失でも要件を満たすから問題ないかと

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:42:29.61 ID:???

一人だけ波に逆らって母集団劣化とかｗ
ネガキャン分かりやすすぎ

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:43:27.93 ID:???

一応、任務懈怠→過失あり、じゃないらしい

紛らわしいけど

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:44:55.14 ID:???

>>668
地頭レベルなら確かに母集団劣化してるかもしれないけど
今回みたいな典型勝負になると母集団最凶レベルだよな
正直、出来て当たり前の空気が半端ないからビビッてるわ

監査と管理で明暗はっきり分けただろうな、後はみんな一緒っぽいから

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:45:56.88 ID:???

過失ある任務懈怠って方向だよな

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:46:15.10 ID:???

就職失敗で自殺した大学生、初の年間1000人突破　　「正社員になれないなら死んだほうがマシ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1345291817/

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:46:29.75 ID:???

>>665
経営判断の原則？？？

本試験で出たの？　どの問題のこと？

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:47:39.68 ID:???

>>669
そうなんだ、やべえ、ちゃんと書いたかな？

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:50:12.66 ID:UiwFf5Rj

最初の問題です。明らかな法令違反がないなら善管注意義務忠実義務違反。それにつなげるのに経営判断の原則。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:50:57.32 ID:???

>>669 >>674
任務懈怠＝法令違反＋故意・過失

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:51:21.00 ID:???

失点と自責点の違いみたいなもんか

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:53:55.23 ID:???

>>675
＞善管注意義務忠実義務違反

それって、法令違反でしょ。民644、355。
経営判断の原則って、経営者免責の法理論だよ。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:54:17.07 ID:UiwFf5Rj

明らかな法令違反がないなら善管注意義務忠実義務違反。それにつなげるのに経営判断の原則。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:54:21.47 ID:???

>>676
そうなんだけど、条文変わってそこも変わったとか宮内が言ってた。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:56:15.75 ID:???

>>680
うそだー
どう変わったのよ？

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 13:59:45.04 ID:???

>>681
なんか改正があった時に意味が変わったなんたらとか言ってた

ような気がする

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:02:25.18 ID:???

>>682
正直、そこはどっちでもいいような気がする
みんな細かいとこに神経質になりすぎかと…

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:03:24.44 ID:G4SZCVst

>>681
変わって>>676になったんだな。

旧　法令違反（＋故意過失）→会社に損害
新　任務懈怠（法令違反＋故意過失）→会社に損害

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:03:46.38 ID:???

>>681
調べた
法律作った中の人いわく任務懈怠≠過失だって

任務懈怠責任でググって上から２つめ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:05:02.12 ID:???

そんな試験について一生懸命に議論しても
意味がないだろう。

論文合格できるのは３割だけ。
合格しても監査法人に入れるのは３割だけ。
監査法人に入れても10年目で残っているのは３割以下。

10年後は、ほぼ全員が会計士登録してないんだから。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:06:35.08 ID:???

>>685
じゃあそっちが正しいんじゃね？
個人的にはどっちでもいいと思うけどさ

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:07:11.60 ID:???

>>686
だお、はどうした？

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:09:05.30 ID:???

受験料2万で稼ぐんじゃなくて
登録料6万で稼げばいいのにな

必ず登録しろってことにして

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:11:45.95 ID:???

企業法でさんざん訳の分からん事を喚き散らして、
ちょっとモノを知った人が登場すると、
完全に低脳を晒す>>686-688。

有名なネガキチ先生ですねwww

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:12:29.72 ID:???

>>687
まあ会計士の会社法答案はなんだかんだ言い合っても結局皆ゴミレベルらしいしな

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:12:32.03 ID:UiwFf5Rj

明らかな法令違反がないけど任務解怠責任に持っていきたいから善管注意義務違反。経営判断の原則から考えても、それでも調査不足だから善管注意義務違反で損害賠償責任負う。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:13:42.23 ID:???

会計士受験生は予備校の教材で勉強して書いてるんだから予備校がゴミレベルだということだ。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:15:50.54 ID:???

>>693
今度はTAC批判ですかwww

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:16:41.55 ID:???

>>694
LECじゃね？知らんけど

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:20:35.01 ID:???

てか直前に見てる教材が

タック６大原３レック１みたいな感じだったのには驚いた

697 ：000：2012/08/20(月) 14:20:52.07 ID:ozpCJgKh

企業法第１問、問題１
何を勘違いしたのか、利益相反取引について書いて
Aは無過失責任を負うと書いてしまったorz

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:21:14.70 ID:k5eszEVx

http://career.itochu.co.jp/career/03.html
さあ出発だ！

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:23:48.35 ID:???

経営の１時間前から眺めてた組織戦略論の一問一答の虚しさは異常

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:27:30.51 ID:???

>>584
単語勝負は完全に終わったみたいだな

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:27:50.64 ID:???

>>699
それ言うならCSRの用語だろ
その結果がISOって何の訳か知ってる？うふふ、だからな

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:28:18.89 ID:G4SZCVst

>>692

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:29:01.49 ID:???

アンカ間違った

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:32:51.88 ID:G4SZCVst

>>692
すまん。あせった。

「経営判断の原則」は、代表取締役の行為によって会社に損害が発生した場合でも、
取締役会における意思決定参加者（取締役）の責任を問わないための法理でしょ？

今年の本試験で書いたら、一発レッドだと思うぞ。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:35:05.31 ID:???

会計学第三問の計算ってまともに解いた？

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:37:55.11 ID:???

時間足りなすぎてまともに解いてないな～
そのかわりに問題5は全部ちゃんと解いたわ

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:40:41.52 ID:???

3個しかあってなかった

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:44:00.88 ID:???

>>705-707
自演丸見えなんだけどwww

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:44:06.55 ID:???

>>707
俺はそもそも二つしか埋めてないから安心しろ。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:45:46.17 ID:???

>>709
この自演のしつこさは、ネガキチかwww

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:48:51.67 ID:???

>>708 何いってんの？別人だよｗ
的外れなこと言ってんのにドヤ顔してるやつほど恥ずかしいものはないな

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:54:33.68 ID:???

>>711
ネガキチは、自白せずにはいられない。
それは、ネガキチがアスペだからwww

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:56:50.77 ID:???

社債48000で恥辱にまみれたわ。心をレイプされた気分

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:57:13.52 ID:???

経営判断の原則っていうのかはしらんけど、
大原の公開模試は本試験の最初の問題ピタリ賞だったよ。
いかなる場合に善管注意義務違反、忠実義務違反となるのかを問うた問題。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 14:57:52.43 ID:Hl/Js4Qs

>>711
>>712は相手にしちゃダメだよ。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:00:03.07 ID:UiwFf5Rj

>>704
大原の解答速報は経営判断の原則でした。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:00:40.35 ID:???

>>714
＞いかなる場合に善管注意義務違反、忠実義務違反となるのかを問うた問題

大原の問題見てないけど、本試験とは全然違う問題やと思うで。
本試験は、善管義務・忠実義務に当たるの明らかやん。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:01:34.26 ID:???

解答速報まで出てねえよ

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:07:22.80 ID:UiwFf5Rj

昨日もらった大原のにロジカルフローが入ってました。

公開模試と問題が違っても論点は同じですよ。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:11:00.83 ID:???

企業法1－1の問題って
本当に423条の3要件当てはめるだけであってるの？
取締役の解職の話なんかも書いたけどだめなのかな？
任務懈怠があるから会社は取締役を解職する場合にも損害賠償はしなくてもいい的なことも書いたんだが…

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:14:23.39 ID:???

俺も解職の話は書いた。責任限定の話も書いた。
あと利益相反取引には当たらないのかな？
利益相反取引書いたら即死？

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:16:39.06 ID:???

解職時の損害賠償責任って、会社が取締役に追う責任の話だよな…。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:16:58.40 ID:UiwFf5Rj

いいと思いますよ。自分も書こうか迷いました。第２問は種類株式発行してないから、議決権行使できない株主が反対株主にあたるって書いたらまずいけど。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:20:00.15 ID:???

採算の取れない取引をうっかりしてしまった結果として会社が損害被っただけで
利益が「相反」してるわけではないから利益造反取引は書いちゃだめでしょ

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:22:39.10 ID:???

>>722
取締役には任務懈怠が存在しているから取締役が株主総会によって解職されても、
会社には正当な理由がないから取締役は会社に対して損害賠償請求できない的な話をかいた。
ていうか、任務懈怠しているなら取締役は当然、解職される可能性も出てくるし、
解職の話はみんな書いてくると思ってたらまさかの俺だけｗわろた…わろた…

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:24:00.66 ID:???

利益相反取引ってのは、会社と取締役の『利益』が『相反』する『取引』だよ。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:24:04.02 ID:???

×正当な理由がない→〇正当な理由がありでした

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:25:44.33 ID:???

責任ってあったから、事後のことだけか？
とか漠然とした聞きかたに、パニック。

解答の行数もおおかったよね。
余分なことは、かかないってことを試してたのか？

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:26:07.95 ID:???

>>642
アジル、まらくろとスパーリングしてこいや

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:26:38.18 ID:???

解職はどちらかというと、日常会話でいうところの『責任』かなと思う。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:26:46.07 ID:???

>>725
取締役が自己または第三者のために株式会社と取引をするときが利益相反取引だろ。
乙会社は第三者にあたるから、利益相反取引にあたるといえばあたる。

まぁ企業法に正解はないんだから、理論的なことかけてればおｋなのかとは思う。

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:27:30.37 ID:???

>>668
実際そうだろ

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:27:33.85 ID:???

>>716
それホンマか？

大原どないしたんやろw

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:27:50.58 ID:???

423条1項の三要件とそれに対する当てはめ丁寧に書いたら普通に埋まりまっせ

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:30:45.17 ID:???

AVは女優のブログを読んだ後で見ると親近感湧いて興奮するよ。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:30:47.80 ID:???

ところで、来年の受験に関する改正とかあるのかな
監査は報告論をがっつりきいてきても、少し時間が経ってるし文句も言えないよな

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:31:05.02 ID:???

>>731
仮にＡが乙会社の取締役だったら利益相反取引で論じていいと思うけど。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:31:44.90 ID:???

>>731
問題文に、利益相反取引やないて書いてあるやん。
「Aは、乙会社の取締役ではないものとする。」

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:32:05.28 ID:???

>>734
そもそも3要件で本当にあってるのかな？
問題文から読み取るに、任務懈怠があったのは明らかじゃん。
明らかなことをツラツラと永遠に書いたとしても、だめだって司法試験の先生は言ってたけど。
それこそ解職のはなしとか責任限定の話とかも書いてた人のほうが総合的な観点から会社の勉強してる感じで、
好感はもてるけどな。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:33:54.96 ID:???

当たり前のことも当たり前にあてはめないと点来ないって答練を通じて学んだ。

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:34:23.87 ID:???

>>738
Aが乙会社の取締役でなくても、それは利益相反取引とは関係なくね？

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:36:12.69 ID:???

>>739
解職はないな。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:36:35.58 ID:???

>>711

>>712は自演認厨といって、リアルに統合失調症を患っているから
まともに相手してはダメだよ。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:37:34.23 ID:???

解職は書いてて全然書いておｋでしょ。むしろ書くべき。
取締役が総会で解職されて、取締役が損害賠償金を請求できないのは、
取締役がお金をもらえない時点でれっきとした責任だもんな。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:37:50.06 ID:???

>>739
まぁそっちの方が高度な解答であることは間違いないけど
この問題では当たり前のことをちゃんと道筋立てて説明できるかを問うてる気がする

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:37:51.91 ID:???

>>743
ネガキチ、しつこい！

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:40:01.97 ID:???

>>745
ていうか問題の問い方が曖昧だよな。
「Aの会社に対する会社法上の責任について説明しなさい」だもん。
もっと具体的に問うてくれと思う。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:40:07.81 ID:???

http://career.itochu.co.jp/career/03.html
さあ出発だ！

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:40:19.82 ID:???

>>744
「責任」の意味、分かっとるんか？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:41:55.73 ID:???

>>744
だいたい、解職されてないやん！

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:42:16.71 ID:???

>>745
その話はどっちかというと責任じゃなくて権利に関する話でしょ
責任があるから権利がもらえないって話になってしまって話が脱線してると思うんだ

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:43:02.35 ID:???

責任にについて問われているのに解職の話するのはズレてるじゃない？
責任限定叱り、あの回答行数でそもそも書けないよ。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:43:37.28 ID:???

利益相反取引はどちらかというと、避止「義務」じゃないかな

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:44:14.87 ID:???

日常用語と法律用語は同じ言葉でも意味が違うときがあるから気を付けた方がいいよ。そして、法律専門家は用語の間違いに厳しい。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:44:41.44 ID:???

>>751は>>745じゃなくて>>744宛ね

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:45:16.91 ID:???

責任限定は予備校解答には入らないだろうなー

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:48:11.85 ID:???

俺も解職の話は書いたよ。

「Aには任務懈怠が認められるので、株主総会決議でAの解職がされる可能性があるが、
その場合、甲会社にはその解任についての正当な理由があるので、
Aは甲会社に対して解任よって生じた損害の賠償をできない。」

って感じ。やっぱりだめかな～？

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:49:39.66 ID:???

さかこの中に、予備校の2013年目標・論文試験コース申込を
考えている人はいないよな。
あと１年死ぬほど頑張って合格できたとしても
過半数がNNTになることをよく考えて欲しい。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:49:53.77 ID:???

利益相反の話はどうなんだ？問題文的にこじつければ何とか利益相反とも言えそうだが。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:51:24.22 ID:???

>>757
そもそも日本語が変だよ。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:52:40.58 ID:???

三振した人は当然撤退するだろう。
それ以外の選択は有り得ないと思う。

短答のアカスク免除を除いた実質合格率は２％
を切っているという現実をよく認識してほしい。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:53:50.25 ID:???

>>759
こじつけは印象が悪いから止めた方がいいよ。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:56:28.04 ID:???

なんか企業の話題で持ちきりっぽいけどどうした？
去年企業経営の科目とったから話についていけんわ

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:56:42.40 ID:???

利益相反は絶対無理だろw
そもそも乙は子会社で、親会社である甲社は子会社乙を助けないと損害をうけるから
それを回避するために融資してる訳で、その行為自体は親会社の利益のためでもあるわけじゃん。
結果子会社が倒産したから損害を受けただけであって甲と乙の利益が相反してたわけではないぞ

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:58:40.35 ID:???

任務懈怠の要件なんて習ったことないし
解職とか書いといたわ

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 15:59:13.83 ID:???

思うに企業法に一つの答えなんてないと思うけどな。
しっかり論理的に書けていて相手を説得できる実力あればいいと思う。
会計士受験生は法律科目について型にはまった勉強をしすぎ。
スタペでも1－2に民法93但し書類推は書くべきかどうかなんて熱く議論してるけど、
そんなの試験委員にとってはどうでもいいことなんだ。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:02:14.25 ID:UiwFf5Rj

>>763
もったいないですね。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:03:46.21 ID:???

ごめん、スタペってよくでてくるけど、何だ？

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:07:36.24 ID:???

LEC生だったけど、優位に立てたのは租税法だけだった。
管理は理論重視で勉強してきたけど本試験ではほとんど意味なかった。
財務も計算は熱くやらないので×、理論は普通～やや優勢
企業法は×
監査は△
経営×

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:11:24.85 ID:???

企業法は直前チェックもらった限りで、CPA学院がなかなか論証上手いなと思ったけどいいの？
LECは正直だめだから企業法だけでも乗り換えようと思うんだが。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:14:44.56 ID:???

>>766
その議論と、ここでの解職云々の議論とでは時限が違うと思うよ。
但し書きは書いても1～2行程度だし、多分加点が来るかなってレベル。
でも解職云々は書いたらマイナスになる可能性もあるレベル。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:15:35.72 ID:???

いずれにしても単科取ると高くつくよな。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:16:12.10 ID:???

とにかくLECは企業法の理論問題集を今すぐ作り直してほしい。
答練もちゃんと試験傾向に沿った問題を出題してほしい。
民法講座を見習ってほしい。

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:18:58.89 ID:???

>>766
ネガキチ文体ですねw

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:19:47.47 ID:???

ネガ基地、論文受けてないのに議論に参加できんの？

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:20:29.42 ID:???

確かにLECの理論問題集、答練は素人目から見ても？な部分があるからな。
てかLECってリーガルマインドだろ。法律科目が弱点ってｗ
それこそ、司法試験講座とかあるんだから、活用すればいいのに。
C-book読み込んでたほうがいいとすら思えるｗ

あとLECの民法講座はかなりいい。企業法と民法でどうしてこんな差がついた？

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:22:46.96 ID:???

>>776
この具体性のない批判もどきが、
ネガキチ文体の見本ですねwww

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:25:07.39 ID:???

>>777
なんでやねん。
しっかり取ってるし、その上で批判してるわけだが。
現にLECの財務理論、租税、民法は他の業者にも勝ってると思ってる。
ただ企業法はだめだ。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:27:47.86 ID:???

LEC企業法クソすぎるだろ
理論問題集かすりもしなかったぞw

任務懈怠の要件ってなんだ？
株式交換も？？だったし

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:30:12.63 ID:???

今年の論文での収穫
●LECから池袋駅までの切符が貰えた
●東京CPA学院からはミンティアが貰えた
●大原からは通常通り、ウェットティッシュを貰えた
●TACが去年のカロリーメイトからティッシュになってたｗ

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:34:39.46 ID:???

ミンティアってｗ

手を出して、あのケースからサッサッってうやってもらうのか？

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:35:35.80 ID:???

去年一振でＴからレック通信に替えたが(価格)、企業法は宮内が神過ぎてレックの教材開封も
してないわ。

レックで理論に強くなったがボリュームありすぎて管理と簿記計算が薄くなる。
発表後は遅い。
結果と計算に自信のない奴でレック取ろうと思ってるなら今のうちからヤフオクで
アクセスでも買って年内は電卓叩け

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:37:46.82 ID:???

普通にTACにしときゃ受かるのに、なんでLECなんて選択したの？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:39:02.50 ID:ADdOxtAI

3500人中偏差値５３％以上って何人になるんだ？

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:39:18.63 ID:???

>>781
まるごともらえたよｗ

LEC池袋行き切符170円＞CPA９９円＞＞大原ウェットティッシュ20円＞TACポケットティッシュ4円

TACは経営難をもろに食らってるなｗ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:39:35.11 ID:???

>>779
任務懈怠の要件なら、入門・短答特講でくどいほどやってたぞ。
株式交換は、もろ短答論点だし、専断的行為は、問題集にもあるし、
答練でも出たぞ。

要するに、お前の能力不足w

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:41:44.10 ID:???

残念ながらLECでは任務懈怠の要件なんて全くやらないよ。
職員さんもココ見てるのなら、LECの企業問題集を早く改訂してほしい。
改訂するんなら来年も取るからさ。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:42:22.55 ID:???

論文と短答分かれてんだから論文の問題集にのっけとけよ
短答なんてもう忘れてるわ

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:43:00.05 ID:???

企業法できてれば受かったなぁ

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:46:10.04 ID:???

載ってるの専断的行為だけだろ？
LEC生オワタ・・・

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:46:16.03 ID:???

>>787
またそういう悪質なデマをw

４２３条１項と４２９条１項と比較して、民法まで出して、説明してたじゃん。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:48:24.76 ID:UiwFf5Rj

株式交換は典型ですね。大原は参考問題でやったし。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:51:21.60 ID:???

>>791
問題集の問なんですか？
任務懈怠の要件なんてなくない？

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:52:25.91 ID:???

切符もらえんの！？ｗ
すげーなLECｗ

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:52:44.09 ID:???

>>791
そんなのやった？
自分もLECだけど企業法だけはないわーと思ってる。それ以外はいいんだけどね。
ていうか理論問題集と答練誰が作成してるんだろうね？受験生から見ても論証が微妙なんだよね…
あとい企業法の答練後半もひどかった。あんな応用論点出しても意味ないよと思った。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:53:53.98 ID:???

http://career.itochu.co.jp/career/03.html
さあ出発だ！

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:54:19.32 ID:???

LECの企業法は講師でさえ、首をひねって論証訂正しまくってたからなｗ

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:54:21.67 ID:oB1I0zEN

企業さえ・・・。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:56:37.55 ID:???

lec生はtacの市販の論点カード集みたいなの買うといいよ。
あれこつこつ暗証しとけばまず大ポカはしない。
むしろ今回株式交換できたのもあれのおかげだし

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:56:54.65 ID:???

>>793
第３９問

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:58:13.10 ID:nMtK4Brh

大原回答速報あがってる
kigyoho
keieigaku

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 16:59:59.61 ID:???

ＬＥＣ生だけど企業1-2以外は死んだ。
大手が公開模試で当てたり典型だったりなら即退場レベル？
他のＬＥＣ生もやはり死んでたんか。
他校も死んでてくれりゃ問題なかったのに。
つらいわ。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:03:41.39 ID:???

理論アウトプットの練習したいんだけど (採点してほしい)
答練のみコースでも結構お高いよな

どっかいい学校ないかな、やっぱ母数でtacなんかなぁ

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:04:57.40 ID:???

企業1-2は、論文の勉強したことなかった俺でもできたから、それが出来ないのはヤバいと思うよ。
明らかにLECがおかしいと思う。。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:11:43.92 ID:???

大原解答来てる。1-1はタックとはかなり違いそうな予感

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:12:14.47 ID:UiwFf5Rj

1-1は公開模試的中
1-2は問題集典型
2は総まとめの参考問題
大原の結果です。
専断的行為は典型過ぎて差がつかないと思ってたらレックやってないんですね。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:14:59.74 ID:???

総資本回転率を総資産回転率にしたらアウト？

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:15:21.30 ID:???

上の書き込みを見ていると、
LECの企業法は、他校にとって脅威なんだということが
実感として伝わってきますな。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:18:52.96 ID:???

1-2以外できなかった→1-2はさすがにでけたよ。
1-1、2-1、2-2はさようなら。
大手がそれだと、ＬＥＣ生は企業ひとつで
全体レベルでも重要性と広範性いっちゃってるね。
俺だけかもね。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:19:40.20 ID:iOPkHoJ1

企業ボーダーライン素点55だってby大原

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:24:09.85 ID:???

大原の企業法第１問の模範解答、問１も問２もすごいな。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:26:23.34 ID:ADdOxtAI

ファイナンスのボーダーってあんなもんなの？大原甘くない？

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:27:48.99 ID:UiwFf5Rj

>>807
同じく

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:31:15.69 ID:???

http://career.itochu.co.jp/career/03.html
さあ出発だ！

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:32:08.02 ID:???

大原のボーダーおかしいだろファイナンスは合格ライン七割五分くらいはいるだろ

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:37:33.48 ID:???

>>811
１通でアウトだなw
経営判断の原則ってw
利益考量説ってw

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:51:55.52 ID:mdn93/22

実際経営第二問で40切る人はほとんど居なそうだけどそれだと受からないのでみんなの算数の出来なさを信じる

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 17:56:45.09 ID:UiwFf5Rj

会社の利益と相手方の利益を比較衡量することにより個別具体的に効力を決っすべきざます。
トレビアン

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:09:47.65 ID:???

>>817
実際は出来る奴は40切らないって感じだろうね、適当にミスしちゃって40くらい
ファイナンスは解ける奴にとっては本当に簡単だけどわからん奴にとっては地獄なんだろうなぁ

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:11:05.94 ID:???

ファイナンスちょうど7割5分だ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:12:22.22 ID:???

割り切れないだろｗ

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:16:15.26 ID:???

これから入門しようと思うのですがTACと大原どっちの方がいいですか？
大原なら立川か新宿TACなら新宿か渋谷を考えているのですが

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:16:21.22 ID:???

>>820-821
ワロタｗ

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:23:49.53 ID:???

>>822
LEC一択！

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:31:13.78 ID:???

話題に上がらないけど、クレアールも良いよ。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:35:03.33 ID:???

正直どこでも良い

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:35:29.05 ID:???

クレアールは監査のみ。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:36:24.71 ID:???

クレアールは財務もなかなかだよ。
カリスマ（笑）がいるからね。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:44:37.40 ID:???

LECは良かったの財務理論くらいかな

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:44:40.50 ID:???

債権価格を適当に100円にしたら当たった

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:51:22.43 ID:???

クレアールの模範解答微妙すぎじゃない？

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 18:54:06.14 ID:???

ファイナンス４つくらい落としてるわ

完答の予定だったのは内緒

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:01:11.42 ID:???

なんでベテって最終的にアクセルとか野坂にたどりつくの？

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:05:45.79 ID:mdn93/22

適当採点で監45租55管40財75企免経65
財務にやられたけど謎採点が来る可能性を信じて3ヶ月間勉強しない

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:07:38.85 ID:???

財が75/200ならお前足切りじゃん

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:08:29.94 ID:???

経営理論は平均高いんやろか？

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:11:03.57 ID:???

大原生の何割くらいが、企業の第１問で経営判断を書いてるの？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:11:54.69 ID:???

お答えいただいてありがとうございます
どこでも変わらないんですか・・・値段と自習室の環境で決めたいと思います

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:13:43.29 ID:UiwFf5Rj

企業免除は今年は不利だと思います。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:16:09.26 ID:???

大原とTACで企業の模範解答全然違うのな
やっぱ論文って、専門家が記述してもこんな風になるんだなー

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:16:16.65 ID:???

>>835
素点ベースで足切りするの？
しかも財務は会計学と合計で判断でしょ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:26:35.10 ID:???

得点率であしきりだよ。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:30:09.13 ID:???

得点比率（偏差値）によるってかいてあるけど要は偏差値ってことだよな？

管理２０点ぐらいでやばいんだがこれは財務と合わせて会計学ひとくくりでみるからセーフだよな

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:30:34.80 ID:???

>>839
簡単な時ほど受験したら不利になるんだよ。
今回は免除した方が有利。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:33:12.62 ID:???

ってよく見たら１科目につき４０％未満だからどう読んでも会計学でひとくくりだわセーフ

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:38:47.11 ID:UiwFf5Rj

大原生ならほとんど経営判断の原則は書いてると思う。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:42:43.99 ID:???

素点40以下が足切りだったら、受験生の半分以上が足切りになるだろｗ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:44:24.41 ID:???

>>846
もし、それが本当なら、大原全滅だな。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:52:17.87 ID:DTEE/Go4

>>847
そう思っておかしいとおもったんだｗｗ
大体得点比率ってややこしく書くなって言うの素直に偏差値ってかけよな～。利害関係者は誤解してしまうわ

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:54:05.70 ID:???

経営の第２のC証券の期待収益率、3.999…になったから、4.00って解答したんだけど、×かな
模範解答は4だけど・・

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:54:34.70 ID:???

科目ごとでいうと偏差値とは微妙に違うからなー

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:57:00.82 ID:???

>>850
1/3するやつだろ
計算の順番しだいで割り切れるはずだから4だろ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:58:45.11 ID:???

>>840
専門家じゃない奴が作ってるからだろw

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 19:59:49.93 ID:???

>>852
そっか、ありがと

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:01:22.43 ID:???

3.99999999999・・・・・は4だから
これだから文系は

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:01:48.91 ID:???

お前らかわいそうに、予備校に騙され
金融庁にも見捨てられ悲しいよな
でも人生弄ばれるのは、自分で思考しないからなんだぜ
人生を人任せにしてはいけないんだ。がんばれよ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:02:09.38 ID:???

>>854
でも4でも4.00どっちでもいいと思う

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:02:19.29 ID:???

企業法大原とTAC解答割れてんの？
俺歓喜！

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:03:57.01 ID:mdn93/22

LECの高野さんは、ブログに採点者によるけど多分大丈夫じゃないかって書いてる

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:09:29.08 ID:???

LEC解答きたと思ったら解答用紙だけかよｗ

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:09:31.85 ID:???

債券は100円とか知らねーよ

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:13:03.46 ID:DTEE/Go4

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:14:26.56 ID:???

>>858
第１問の方ね。

私見だが、
大原　致命傷
TAC　応用力ゼロ評価

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:15:17.86 ID:???

重複してしまったすまん

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:28:46.23 ID:???

>>853
現役の弁護士１００人ぐらいに解かせたらどうなるかやってみてほしいよね

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:29:19.98 ID:mdn93/22

TACとかLECって目標素点出す？

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:30:34.13 ID:???

TACは冊子に目安だけ書いてる。全く参考にならんけど

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:31:05.05 ID:???

解答が複数ありそう？だし、採点者によって傾向もあるだろうし、
素点ってあんまあてにならんことない？

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:33:26.63 ID:???

じゃあ任務懈怠うんたらって書かないで
解職書いた俺もセーフだよな？

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:34:28.98 ID:???

もういいっ・・・・もういいんだっ・・・・！みんなセーフだ・・・！

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 20:38:24.61 ID:???

会社法上の責任なんだからセーフだろ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:00:45.98 ID:???

アクセルの監査と財表ってぶっちゃけどうなの？

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:22:47.40 ID:???

地雷

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:26:52.77 ID:???

今回の企業法はタックで売ってる単語帳がヒットしたんじゃないのか？

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:28:40.14 ID:???

監査の定義をずばり的中させたブロガーいるなレックスレ

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:29:18.93 ID:???

後知恵

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:30:51.60 ID:KoKNhFtG

ビーチクのコリコリ感を再現したキータッチの電卓を探すスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/mitemite/1320157236/

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:41:47.30 ID:UiwFf5Rj

去年のTACの公開模試で代取の権限濫用？が出て心理留保以外は点付かなかったって聞いたけど。そんなに心理留保好きなのかな？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:43:00.18 ID:???

>>822
TAC立川はワンフロア潰れて自習室キツイから辞めとけ
他はTAC新宿渋谷たまに行くと広々しててうらやましい

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:45:53.53 ID:+oZOHAAZ

スレざっと見た感じは他がしょぼ過ぎてTAC圧勝って感じ？

やったものばかり出たけど復習してないから出来なかった…

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:47:20.93 ID:???

任務懈怠の要件とか知らんがな
解任かいてしまった・・・
LECはそれしかやっとらん

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:48:18.21 ID:???

>>816
むしろ利益衡量説からの相対無効説とらないでなに書くの？
民93条なんて判例だけど少数派の意見でしょ。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:51:41.47 ID:???

少数派だろうがなんだろうが、正解は正解。

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:51:51.13 ID:???

法律の講師も常日頃言ってるがな。学校で解説メインはこっちだけど好きな方を書けと

ただ、問1～2の間で矛盾を出すなって。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:53:57.39 ID:???

少数派をバカにするやつが会計士になろうとしてるのか怖い世の中だな

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:54:21.30 ID:???

結局、何者にもなれなかったな…

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 21:58:01.03 ID:???

TAC生はほんとTAC好きなんだな

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:01:52.91 ID:???

判例を書くのが間違いなしっと柴やんが言うとったで。
ちなみに専断的行為はタック模試出たろうが！
簡易とか略式とかは応用答練でたろうが！

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:02:21.82 ID:???

いや、今年不合格ならTAC以外行こうと思ってたけど、他の予備校のうちはガチガチにやったところだけどねーっいう勝ち誇ったようなレスが無いからどうしようかなと

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:03:04.13 ID:???

さっそくパチンコで５万負け
水曜から再開

やっぱ月曜

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:05:22.23 ID:???

民法93条但書類推適用はあくまで例外で
原則論で349条5項→内部的事情からの有効を書くのが大事なんじゃないの？

よくわからんのやけど。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:06:43.90 ID:???

計算科目は予備校変えてもいいかもな、問題が似たような使いまわしだから慣れてしまう

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:06:47.59 ID:???

統計学はどこがおすすめ？？

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:07:15.85 ID:???

包括的不可制限的→外部からは不明→第三者善意無重過失なら取引有効と書いたTAC生です^^

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:08:27.18 ID:???

>>881
そのアホ講師だれや？
こっちはきっちりやったぞ。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:09:41.71 ID:???

こんな定義やってないよね？

2012年08月15日
テーマ：知識整理

いつの間にやら、あと2日となっています

そのまま書かされることはないと思いますが、

倫理規則注解11　より

精神的独立性…職業的専門家としての判断を危うくする影響を受けることなく、結論を表明できる精神状態を保持し、誠実に行動し、公正性と職業的専門家としての懐疑心を堅持できること

外観的独立性…事情に精通し、合理的な判断を行うことができる第三者が、すべての具体的な事実と状況を勘案し、会計事務所等又は監査業務チームや保証業務チームの構成員の精神的独立性が堅持されていないと判断する状況にはないこと

ついでに、穴埋め用語の予想でも…

あくまでも、一受験者の勝手な予想です

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:09:54.33 ID:???

タック租税微妙だと思ったの俺だけ？

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:11:04.25 ID:???

>>897
理論は答練でやったとこだよね？
本番は時間が全然足りなかったけど

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:12:22.65 ID:???

大原生が租税平均80いくんじゃねwwwwって話してたわ2日目

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:13:30.24 ID:???

タック租税はレビューとかでテキスト分冊にしてるから使いにくくて・・・

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:15:36.97 ID:???

>>882
相対的無効説って条文上の根拠がないじゃん
改正後は本当に有るのかどうかも分からない説らしいよ
しかも原則無効なんでしょ
代表取締役が行為してるのに
３４９条４項はどうすんの？

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:17:29.30 ID:???

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:17:44.80 ID:???

レビューに結構基本的で大事な事のせてる比率高いからな
上級テキストの内容結構削られてたし

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:17:51.37 ID:???

どっかの有名教授が裁判官の頃ふと閃いたロジックらしくて、
猛反論されたってやつだよな？
授業内容より雑談覚えてる俺涙目

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:18:04.10 ID:???

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:19:30.30 ID:???

でもなんとか説より判例だろやっぱり！

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:19:53.32 ID:???

>>904
それ俺も憶えてるよｗｗ言ったその場で周りの人もそれいいねって感じでその場では採用されたって話
あと村上ファンドと阪神タイガースの話も面白かったな

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:22:04.07 ID:???

租税で時間足りなかったのは勉強不足だろ
予想とはかなりずれてたけどそれはしょうがない

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:22:29.59 ID:???

>>906
専断的行為の判例は、学者の支持率ほぼ０％でもか？

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:23:34.73 ID:???

>>907
村上ファンドの話覚えてるわwwwww
あと金商法の条文追加にきりがなく、見せしめに捕まえたってのもあったwww

あと四宮教授？反対説を考えることに生涯をかける人とかwww

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:25:57.84 ID:???

予備校の講師は試験委員と知り合いとかがいて、
判例オッケイって暗黙の了解あるんじゃね？
俺の妄想だが。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:26:30.60 ID:???

人生のレールから外れ、友人も結婚も将来も失う。
というか自分から拒否する羽目になる。
挙句、最も大切な親からの信頼すら失う。
同世代と違いすぎる年収、社会的立場。世間話をするだけでうつになる。
NNTは、そんな日々がもう目の前だ。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:26:48.94 ID:???

TACの宮内さんは判例重視の人だからね････
たとえその判例が如何に学界で支持されてなくとも
あの人司法書士の民法の元試験委員だったっけ

判例に基づいて論証した場合それ自体で減点喰らったり
点数来ないと言う事は無いと思うが

PS
民法93条但し書き類推適用で書きました～

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:26:51.39 ID:???

あったねｗｗｗ
今回の論文で雑談でも試験のためになるんだって言うのがわかった
阪神タイガースのやつは金商法の細かいとこだからあんまためにならんけどな、話は面白いｗｗｗ
企業法の授業はほんと退屈しない面白い授業だったわ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:27:56.63 ID:???

租税は予備校云々より問題良く読まず飛び付くうっかりさんを奈落に突き落とす試験

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:28:58.02 ID:???

福岡平取締役は一躍有名人だからなwwww

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:29:51.02 ID:???

>>914
アイツどうでもいい喋りばかりで延長するから
あれで企業法嫌いになったぞ

TAC京都の監査の人みたいに
無駄なくソツなく網羅的に出来ないのか

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:30:46.12 ID:???

社債をめちゃくちゃ慎重に48000と書いた俺に謝れ（涙目）

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:31:01.89 ID:???

>>913
だから、専断的行為の判例は、民法９３条類推なんて言ってないってばよー

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:31:24.08 ID:???

ハマりすぎる完璧なオカマキャラ(おばちゃん)に全受講生がリスペクト

ＢＹ企業以外はＬ生

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:32:09.32 ID:???

組織再編がでないかと毎日神社を見つけてはお参りをしてまして～

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:34:05.28 ID:???

小飯塚先生に電話で要件は効果から導かないとダメでしょうが～
と怒られまして、ごもっともだとwww

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:34:54.06 ID:???

TAC統計はどうなん？

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:35:05.57 ID:???

>>916
福岡さんｗｗ
あと原告宮内　被告宮内で一人二役で模擬訴訟してたなDVDでみたけど吹いたｗ

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:35:21.08 ID:???

>>893
統計スレで聞くべき

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:37:13.83 ID:???

>>923
致命傷にはならないレベルで対応できてるかと

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:37:54.27 ID:???

>>922
小飯塚先生の下りは面白すぎる

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:38:06.40 ID:???

宮内、専断的行為の判例が、民法９３条を類推してるって言ってんの？
完全に権限濫用と混同してるな。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:38:36.17 ID:???

>>924
それ覚えてるwwww
俺は斎藤学院長が福岡さんの報酬決めてるところで吹いたわwww

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:39:13.47 ID:???

>>926
だったらおとなしく経営とったほうがよくね？

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:40:09.79 ID:???

判例以前に、問題文から、「９３条類推説で書くな」というメッセージを感じなきゃな。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:40:59.66 ID:???

専断的行為は効果帰属の点に不一致があって、
権限濫用は利益の帰属の点に不一致がある、
だったような。
でもこの部分は書かないで、しれっとしとけじゃなかった？

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:42:09.63 ID:???

問１は会社法上で
問２はそんな条件なかったよな？

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:44:15.72 ID:???

経営の計算でもきついんだが、統計はまだまだ大変なの？

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:45:32.08 ID:???

>>930
うん経営とった方がいいね後悔した
統計学の問題は例えば大問1の最初の１番が解けなかったら後が全部不正解になるから致命傷になる
去年の俺

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:47:14.45 ID:???

>>932
だからよー、専断的行為に９３条類推する説は、
判例でもなければ、少数説でもないってばよー

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:49:18.22 ID:???

ＮＮＴの親のショックも大きそうだよな
息子の人生が底辺に確定するわけだし。

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:50:28.40 ID:???

>>934
経営の計算は知らんが、基本的な状況は同じだと思う。
丸暗記で何とかなるレベル、理解しないとダメなレベル、
数学的センスがないとダメなレベル、の問題があって、
大抵の奴は理解しないとダメなレベルで既にあまり解けなかったりする。

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:51:56.24 ID:???

>>936
ググってみ
大量じゃん

代表取締役の専断的行為の効力について

てな論文まである

もちろん範例の93条但し書き類推を叩く論文ｗ

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:53:04.01 ID:???

>>872->>873

そうなんですか？
TACの12年目標でしたが
財表大嫌い科目になっちゃったんで
変えようかと思ってたんですが････

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:53:56.94 ID:???

>>934
答練では微分積分とか確率計算とか普通に高校レベルの計算要求される。
本試験ではパッと見ひねった問題が出されるけどよく考えたら大問すらっと解けたりする
が、解けなかったら致命傷ｗｗ

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:55:06.14 ID:???

>>939
判例読んでみろよー
民法９３条なんて１行も出てこないからよー

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:55:19.75 ID:???

なんか勘違いしてる人がいるようなので説明を。

民93条ただし書き類推
原則有効
ただし悪意、有過失の場合無効

利益衡量→相対無効説
原則無効主張不可
ただし悪意の場合無効

上で相対無効説を原則無効とか言ってる人がいますが違いますよ。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:55:49.18 ID:???

何気にネガキチがいるせいでスレの消耗が激しいな。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:56:16.19 ID:???

一番救いようがないのはＮＮＴだよな。
ＮＮＴは希望もなにもない。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:58:08.64 ID:???

>>943
＞上で相対無効説を原則無効とか言ってる人がいますが違いますよ。

アホ！
それやったら、相対的有効説やんけ！

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:59:02.13 ID:???

>>946
出ていけネガキチ

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 22:59:42.74 ID:???

>>944
ネガキチは、LECの企業法叩きに、アスペ全開で全力投球だからなw
肩壊すなよw

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:00:22.15 ID:???

>>917
誰？成瀬さん？

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:00:28.52 ID:???

民法93条類推しているのは具体的な条文を使った方が一般条項使うよりも良いからで、
取引の安全をそれほど守る必要がないようなとき（取締役会の承認が必要でないよ
うなときは民法110条を類推適用することもあるって聞いた。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:01:22.19 ID:???

昨日の問題相手が悪意だったのに判例書いて終わりじゃん
3行くらいで終わったわ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:02:13.39 ID:???

LECの企業法がヒドイのはネガキチ関係ないです><

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:02:47.64 ID:???

>>949
成瀬じゃないよ
成瀬？あれはどうでも良い喋りだけの代表選手
TAC関西の短答監査惨敗のA級戦犯だと僕は思ってるね

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:03:23.52 ID:???

ググってさっき指摘した論文でも見ればいいんじゃね？
－抜粋－
判例は、後述のように、56年改正前の事案において、民法93条を類推適用してこの
問題を解決したが、学説からの批判が強い。学説では、代表取締役が取締役会決議
を経ずになした代表行為は心裡留保とは言えず、また過失のある相手方が保護
されなくなると言う判例から出発して様々な見解があるが、いまだ通説と呼べる
見解はない。このように、判例と学説が対立し(ｒｙ

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:03:31.89 ID:???

>>947
ネガキチ、自白入りました～www

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:03:57.32 ID:???

俺なにかいていいかわかんなかったから
暴対法一条のやくざの定義かいたわ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:04:03.50 ID:UiwFf5Rj

統計選択者で勉強やらない人っているの？
経営選択は人数多くて、さらに苦手な人も多いはず。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:05:10.93 ID:???

>>954
民法９３条を類推適用した判例があるんですか？
何年何月何日の判例ですか？

ないだろ？

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:06:33.89 ID:???

>>955=age厨=短答すら受けてないネガキチ
みんな、こいつは以後スルーでよろしく
企業法の話題しかできなくてしかも完全に間違った知識しか持ってないクズだからなこいつは

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:07:34.33 ID:???

ネガキチがこのスレに貼りついているおかげで他のスレが静まりかえってるなｗ

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:08:06.95 ID:???

>>953
今回短答監査って何が難しかったの？改正部分が出たの？

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:08:07.57 ID:iN8nOmLU

23以上無職にとって試験の結果はもう関係無いんだから、さっさとコンビニに提出する履歴書を書いとけよ。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:08:49.77 ID:???

>>959
なんで自白しちゃうんだろね？
アスペ脳って怖いよねー

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:09:14.51 ID:???

>>953の補足
自称日本一｢細かい｣監査論の講義する人
TACで唯一クラリティ対策万全にやった

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:12:06.12 ID:???

>>958
めんどくせーなー
昭和40年9月22日第三法廷判決だとさ

こいつが93条類推らしい。書いてないから違うと言うなら勝手にしなさい
ただ、俺は宮内や論文書いてる学者を信じる

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:13:44.23 ID:???

>>957
ベテ増えてるから経営のレベル上がってると思うけど、あまりできてない人って多いの？
六割ぐらいで落ち込んでるんだが

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:13:56.74 ID:???

LEC企業法の唯一最大の問題点は、
司法試験科やら司法書士科に、
テキスト・問題集・答練の作成を依頼していること。

全部、志村先生＆森村先生が作れば、LEC最強！

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:14:27.37 ID:???

>>961
ん～
五月の監査は問題解いただけ(ぶっつけ本番で80点43分)だけど
普通に出てたね
丁寧に監基報読み込んでおかないと厳しかったと思う
他にも結構やらしいのは有ったけどね

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:16:12.83 ID:???

>>963
おまえのことだろネガキチ
論文受けてからこのスレに来いクズ

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:16:15.99 ID:???

>>965
信じる者は騙されるってばよw

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:17:44.50 ID:???

ま、どう転んでも既にNNTになってしまった人間に救済はない

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:17:44.70 ID:???

>>969
俺が見てもお前がネガキチということだけは分かるぞ

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:18:08.09 ID:???

>>968
なるほどーでも監査で８０点取れればたぶんアドバンテージだよね
改正部分はまず短答で出して論文で出すのかな、再来年ぐらいには本格的に論文でも出そうだね
もういまさら改正部分とかやりたくないけどｗｗ

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:19:12.49 ID:UiwFf5Rj

経営苦手の自分が65%くらい取れたから予想つかない。

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:19:16.45 ID:???

>>973
5月は短答監査でこけた人が多かったらしいな
俺の友達も管理と監査で心が完全に折れたって言ってたわ

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:20:10.44 ID:???

>>974
学校どこ？
TAC？

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:20:27.78 ID:???

ぶっちゃけ
Ｌの財務管理理論と租税、それにＴの財務管理アクセスに企業合わせれば最強。
監査と経営は好きにしてな。

１年での消化は無理だと思うがｗ

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:20:34.09 ID:???

>>900
レビューって、基礎期のテキスト使ってるの？
確か基礎期と上級期では、難易度で分けてたと思うけど。
両者で内容が重複してるってことかな？

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:20:39.11 ID:???

>>975
なぜバレないと思えるんだ、ネガキチ！

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:20:41.34 ID:???

>>971
ネガキチは消えろ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:22:00.99 ID:???

>>980
ミエミエの自演もネガキチの特徴ですw

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:22:06.01 ID:???

>>979
おまえさあ、論文受けてから来いって
短答すら受けてない部外者がいつまで居座ってんの？
それともまた「俺は講師だ」とか妄言を抜かすのか？

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:22:07.34 ID:???

NNTは今までの勉強がすべて無駄になります。きちんと自覚しましょう。

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:22:42.80 ID:???

>>983
NNTって何？プロレスラーだっけ？

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:23:45.25 ID:???

>>982
お前はネガキチだよなw

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:24:57.80 ID:UiwFf5Rj

>>976
大原です。

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:25:07.19 ID:???

>>973
寧ろ僕はあれ見て今年の論文は内部統制監査だと思った
去年･一昨年のド本命が内部統制監査⇒出る出る詐欺になった
今年はグループ監査をはじめとする大改正で受験生の注意の焦点が
確実に少なからずソッチに向いた
此処で内部統制監査

その割に大して書けた自信ありませんけど
12月に合格した時は短答監査90でした

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:25:34.12 ID:???

>>984
それはDDT
レスラーじゃなくて
技だけど

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:26:05.40 ID:???

>>986
ありがとう
大原って経営は重いって聞いたことあるけど実際どうなの？

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:27:15.72 ID:???

>>989
部外者のネガキチが、そんなこと聞いてどうするのwww

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:28:41.09 ID:???

デンジャラスドライバーオブ天竜を知る人間がいるとは･･･

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:28:52.42 ID:???

>>975
管理の難易度設定がおかしいのはもともとだけどアドバンテージ取れるはずの監査が難化したら嫌だな

>>987
今年内部統制は激アツだと思ってたから俺もやってたけど精度は低かったわハハハ

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:28:59.96 ID:???

ＮＮＴなんて世間ではゴキブリやうじ虫と同レベルにしか扱われないってのは
この試験始めるときからわかってただろうにな

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:29:56.37 ID:???

>>989
横からだけど全然重くない
わかりやすい

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:31:12.51 ID:???

>>994
横からもネガキチ入りました～

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:31:19.98 ID:???

専ブラ以外の奴は１回>>990のメル欄ポチってクッキーつけとくと
自演の半分が色即分かりで便利

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:31:47.31 ID:Gy9FtNHV

>>978
>レビューって、基礎期のテキスト使ってるの？

左様でございます
TACって入門･BM⇒上級って受講生想定してカリキュラム組んでるんで
BM･上級でワンセットなんです
だからBMで重要論点取り扱ってます
逆に言うとBMでいい加減な事しちゃった人って
大抵消えるorベテる

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:32:02.16 ID:UiwFf5Rj

>>989
自分にとっては重いです。裁定取引の問題とかは復習せずに捨てました。

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/20(月) 23:32:37.08 ID:Gy9FtNHV

1000なら合格　ANT

1000 ：９９６：2012/08/20(月) 23:33:07.28 ID:???

ゴメン>>989だった。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛