簿記1級初心者の質問に上級者が答えるスレ（２）
ルール
1.嵐禁止
2.嵐に反応禁止
3.コテ厳禁
4.バカにする発言禁止(上級者は見下し禁止、初心者はお願いする立場なので低姿勢に)
5.質問はあくまでも丁寧に、回答がついたらお礼を言いましょう
6.回答もあくまで丁寧にお願いします
前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1304396750/
1.嵐禁止
2.嵐に反応禁止
3.コテ厳禁
4.バカにする発言禁止(上級者は見下し禁止、初心者はお願いする立場なので低姿勢に)
5.質問はあくまでも丁寧に、回答がついたらお礼を言いましょう
6.回答もあくまで丁寧にお願いします
前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1304396750/
|
|
|
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 19:15:56.61 ID:???
日商１級のスレって、何気に伸びるんだよな〜。
会計の資格では、一般人でもなんとか手が届く上限だからかな？ この上はもう、税理士と会計士しかないからね。（米国会計士はこの際除外）
会計の資格では、一般人でもなんとか手が届く上限だからかな？ この上はもう、税理士と会計士しかないからね。（米国会計士はこの際除外）
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 21:31:15.72 ID:???
誘導です。
1級質問スレは重複しているのでこちら↓をお使いください。
【俺は】日商簿記１級質問スレpart２【負けない】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1296306104/l50
1級質問スレは重複しているのでこちら↓をお使いください。
【俺は】日商簿記１級質問スレpart２【負けない】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1296306104/l50
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 21:53:01.43 ID:???
そっちスレタイとテンプレが微妙だからあんま使いたくないんだよな
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 22:38:48.33 ID:???
前スレの未回答
991 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2011/09/16(金) 16:06:56.17 ID:???
250％定率法は、償却保証額を下回る年から、定額法に変わるんですよね？
未償却分を残存年数で割って(つまり定額を償却する)、最終年だけ○○円−１円とやるんですよね？
下回ってからのことが詳しくテキストに書いてないんですよね…
991 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2011/09/16(金) 16:06:56.17 ID:???
250％定率法は、償却保証額を下回る年から、定額法に変わるんですよね？
未償却分を残存年数で割って(つまり定額を償却する)、最終年だけ○○円−１円とやるんですよね？
下回ってからのことが詳しくテキストに書いてないんですよね…
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 22:40:31.68 ID:???
１級学習者が他方のスレの存在を知らずに情報を入手しそこなう
損失の方が大きいと思う。
互いのスレの存在を知ってるとマルチされることもしょっちゅうあるし。。。
損失の方が大きいと思う。
互いのスレの存在を知ってるとマルチされることもしょっちゅうあるし。。。
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 22:41:43.10 ID:???
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 22:51:46.94 ID:???
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 10:12:50.84 ID:???
このスレは>>3のスレが埋まったら使おう
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 23:05:22.57 ID:???
さげ
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 15:32:24.30 ID:???
あ
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 15:02:59.79 ID:bw15yEdL
俺は負けないとかってサブタイトルついてる質問スレ落ちた？
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 00:59:57.75 ID:???
ちょうど試験の2ヶ月前から過去問突入したんですけどかなり厳しい
(解答解説見ながら解いて行くレベル)
このまま過去問回すか一回問題集に戻るかで悩んでます
この時期に一回問題集に戻るのも理解を深める為にいいとも聞くけどこのまま過去問2週目(時間測って試験形式で)にはいっていかない時間が足りないって不安もあります
皆さんはどの位から過去問始めて合格レベルに仕上げましたか？
(解答解説見ながら解いて行くレベル)
このまま過去問回すか一回問題集に戻るかで悩んでます
この時期に一回問題集に戻るのも理解を深める為にいいとも聞くけどこのまま過去問2週目(時間測って試験形式で)にはいっていかない時間が足りないって不安もあります
皆さんはどの位から過去問始めて合格レベルに仕上げましたか？
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 07:00:06.75 ID:???
>>13初受験？
頭の良さは万人差があるから何とも、
頭の良さは万人差があるから何とも、
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 10:42:37.19 ID:???
初受験です
たしかに人それぞれですね
頑張ってみます
ありがとう
たしかに人それぞれですね
頑張ってみます
ありがとう
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 13:34:19.42 ID:???
２周目でも過去問解く時間と解説を理解する時間が同じ位かかるようなら
過去問２週目に入っても実力はつかないだろう
過去問１週目で太刀打ちできない＆試験の傾向掴んだら
本試験レベルの問題を解ける様にする肉埋め作業が必要
過去問何週もしてもその問題が解けるってレベル以上理解は深まらないから
過去問２週目に入っても実力はつかないだろう
過去問１週目で太刀打ちできない＆試験の傾向掴んだら
本試験レベルの問題を解ける様にする肉埋め作業が必要
過去問何週もしてもその問題が解けるってレベル以上理解は深まらないから
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 15:52:13.76 ID:???
>>16
そうか？
そうか？
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 16:29:41.69 ID:???
>>17
半ば感想みたいなもんだからそうか？って言われてもそうだよしか言えないね
規定されてなく答えのないような質問には各々が思ってること書けばよろし
過去問解いてその度にテキストと問題集に戻るのがよろしって意見も当然あるだろうし
半ば感想みたいなもんだからそうか？って言われてもそうだよしか言えないね
規定されてなく答えのないような質問には各々が思ってること書けばよろし
過去問解いてその度にテキストと問題集に戻るのがよろしって意見も当然あるだろうし
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/05(水) 07:59:49.27 ID:???
試験近いのに伸びないね
俺はこれをして受かったっていうコツみたいなの聞きたいです
俺はこれをして受かったっていうコツみたいなの聞きたいです
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/05(水) 21:53:26.17 ID:???
合トレをほぼ完璧に
過去問をほぼ完璧に
理論本の赤字箇所を大体暗記(企業会計原則は特に)
下書きをテンプレ化
で2回目で合格しました
コツは苦手論点を逃げない事ですかね(特商、デリバティブ、外貨関係全般、業務執行意思決定等)
過去問をほぼ完璧に
理論本の赤字箇所を大体暗記(企業会計原則は特に)
下書きをテンプレ化
で2回目で合格しました
コツは苦手論点を逃げない事ですかね(特商、デリバティブ、外貨関係全般、業務執行意思決定等)
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/05(水) 22:24:06.29 ID:???
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/09(日) 22:14:01.26 ID:GSwTBLAv
連結修正仕訳までは上手く書けるんだけど、いざ連結財務諸表や連結精算表への
落とし込み、集計となると、どうしてもケアレスミスが多くなります。
仕訳の書き方など、自分なりに工夫していることがあれば皆さん教えてください。
落とし込み、集計となると、どうしてもケアレスミスが多くなります。
仕訳の書き方など、自分なりに工夫していることがあれば皆さん教えてください。
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/09(日) 22:21:35.51 ID:???
わかる！
俺もよくミスするよ
特に工夫してるってわけではないけど、
下書用紙に資本連結と成果連結を分けて仕分をして、あまり変動がないやつから埋めていってる。
俺もよくミスするよ
特に工夫してるってわけではないけど、
下書用紙に資本連結と成果連結を分けて仕分をして、あまり変動がないやつから埋めていってる。
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/09(日) 22:38:24.03 ID:???
・仕訳の意味（FSへのインパクト）を理解する
・下書きはパターン化
・略語を使用
こんなもんかな
・下書きはパターン化
・略語を使用
こんなもんかな
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/09(日) 22:53:50.33 ID:???
少持、少損益、法調、繰税、利剰余当期首はT勘定で集計して
それ以外は問題用紙に「+1,000,-500」でメモって埋まるたびに解答用紙に記入
少持が当期首と当期変動で分かれたり、繰税が親と子で分けなきゃいけない時は
十字で勘定区切って集計してたかな
それ以外は問題用紙に「+1,000,-500」でメモって埋まるたびに解答用紙に記入
少持が当期首と当期変動で分かれたり、繰税が親と子で分けなきゃいけない時は
十字で勘定区切って集計してたかな
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/10(月) 00:03:09.03 ID:H/ObcikR
>>23についての横レスなんですが、資本連結と成果連結ってなんですか？
また、開始仕訳の利益剰余金期首残高の金額は、例えば、期首商品(つまり前期期末商品)の開始仕訳などの、
開始仕訳を考慮した後の金額なんでしょうか？
わかりにくい文章で申し訳ありませんが、お答えお願いいたします。
また、開始仕訳の利益剰余金期首残高の金額は、例えば、期首商品(つまり前期期末商品)の開始仕訳などの、
開始仕訳を考慮した後の金額なんでしょうか？
わかりにくい文章で申し訳ありませんが、お答えお願いいたします。
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/10(月) 03:07:58.58 ID:???
>>26
資本連結は親会社の投資勘定と対応する子会社資本勘定の相殺の事です。
開始仕訳やのれん償却とか少持の利益の振替とか受取配当金を相殺したりです。
成果連結は資本連結以外の事です。
例えば、親会社と子会社の債権債務の相殺や売上仕入の相殺などです。
僕はこれを下書用紙に分けて、仕訳を全部書いて最後に集計しています。
普段は仕訳なんて書きませんが、連結では全部仕訳書きます。
資本連結は親会社の投資勘定と対応する子会社資本勘定の相殺の事です。
開始仕訳やのれん償却とか少持の利益の振替とか受取配当金を相殺したりです。
成果連結は資本連結以外の事です。
例えば、親会社と子会社の債権債務の相殺や売上仕入の相殺などです。
僕はこれを下書用紙に分けて、仕訳を全部書いて最後に集計しています。
普段は仕訳なんて書きませんが、連結では全部仕訳書きます。
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/10(月) 22:15:19.05 ID:H/ObcikR
>>27ありがとうございます。
資本連結の利益剰余金期首残高と、期首の成果連結の開始仕訳の利益剰余金期首残高は、合算するんですか？
というか、資本連結の利益剰余金期首残高の金額が、資本連結と期首の成果連結の開始仕訳も加味してある金額なんでしょうか？
意味不明ですかね？
資本連結の利益剰余金期首残高と、期首の成果連結の開始仕訳の利益剰余金期首残高は、合算するんですか？
というか、資本連結の利益剰余金期首残高の金額が、資本連結と期首の成果連結の開始仕訳も加味してある金額なんでしょうか？
意味不明ですかね？
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/10(月) 22:51:37.34 ID:???
>>28
意味は分かります。
僕も曖昧なんですよね...ただおそらく資本連結の利益剰余金期首残高の金額に資本連結と期首の成果連結の開始仕訳が加味されています。
少数株主持分も資本連結で算定された金額と成果連結で算定された金額が加味されていますので。
成果連結での少数株主持分はアップストリームなどで変動しますよね。
僕は連結を解く際には、クイックメソッドという表を使って利益剰余金を求めているので、
利益剰余金は仕訳の集計をしていないんです...
ただ利益剰余金ってなかなか算定するのは難しいので捨て項目だとも思っています。
意味は分かります。
僕も曖昧なんですよね...ただおそらく資本連結の利益剰余金期首残高の金額に資本連結と期首の成果連結の開始仕訳が加味されています。
少数株主持分も資本連結で算定された金額と成果連結で算定された金額が加味されていますので。
成果連結での少数株主持分はアップストリームなどで変動しますよね。
僕は連結を解く際には、クイックメソッドという表を使って利益剰余金を求めているので、
利益剰余金は仕訳の集計をしていないんです...
ただ利益剰余金ってなかなか算定するのは難しいので捨て項目だとも思っています。
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/10(月) 23:49:58.71 ID:???
自分は合算してるが…まずいの？
過年度の連結修正仕訳は合算して開始仕訳に集約してる
過年度の連結修正仕訳は合算して開始仕訳に集約してる
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 00:37:22.57 ID:o/rZ9YPS
２級うかったんで１級勉強しようと思います
１級は大学受験でいうとどのぐらいの難しさですか？
１級は大学受験でいうとどのぐらいの難しさですか？
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 00:49:31.01 ID:o/rZ9YPS
上智大学法学部ぐらいの難しさですか？
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 00:51:02.32 ID:???
>>30
あっ、すいません。良いと思います。
僕はクイックメソッドという表を作って、一気に過年度の修正を加味した開始仕訳を書いてるだけです。
過年度分を合算するのでも良いと思います。
ただ、この表を使うと過年度の仕訳を書いて合算しなくて良いので楽です。
あっ、すいません。良いと思います。
僕はクイックメソッドという表を作って、一気に過年度の修正を加味した開始仕訳を書いてるだけです。
過年度分を合算するのでも良いと思います。
ただ、この表を使うと過年度の仕訳を書いて合算しなくて良いので楽です。
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 01:04:30.17 ID:???
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 02:28:00.50 ID:???
１級はある意味でセンスが必要
２級は勢いで誰でも合格できるが
自分は１級は疲れたのでそのまま税理士の相続、国徴に行った
その後は宅建、マン管、行書 と連発合格
それらが簡単に感じるほど１級はてこずった、で、未だ未完
２級と１級の差は深海に横たわる海溝のようだ
２級は勢いで誰でも合格できるが
自分は１級は疲れたのでそのまま税理士の相続、国徴に行った
その後は宅建、マン管、行書 と連発合格
それらが簡単に感じるほど１級はてこずった、で、未だ未完
２級と１級の差は深海に横たわる海溝のようだ
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 09:16:34.47 ID:???
他スレのことをここに書くのも気が引けるがこのスレの住人が見ていたら頼む。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1305994855/996
だけど、こんな事書いておいてなんだが俺じゃスレ建てられないんで続ける気があるなら次スレよろしく。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1305994855/996
だけど、こんな事書いておいてなんだが俺じゃスレ建てられないんで続ける気があるなら次スレよろしく。
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 11:00:53.69 ID:???
このスレ使えばいいじゃん。
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 13:28:26.84 ID:???
＞俺じゃスレ建てられないんで続ける気があるなら次スレよろしく。
？？
？？
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 17:05:55.21 ID:???
筋違いもいいとこだよな。
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:21:20.76 ID:???
会計士にコンプレックス持ってる人間のストレス発散のためのスレとかいらないだろ
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:36:19.96 ID:???
>>40
kwsk
kwsk
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:36:59.20 ID:???
万年ヴェテかw
そりゃ合格者へのコンプはハンパねえ罠w
そりゃ合格者へのコンプはハンパねえ罠w
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:38:59.06 ID:???
>>41
就職できなかった年増と合格すらできないヴェテが学者気取りで発狂すること。
就職できなかった年増と合格すらできないヴェテが学者気取りで発狂すること。
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:40:35.96 ID:???
>>33
「クウィック・メソッド」でしょw
「クウィック・メソッド」でしょw
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:41:10.84 ID:???
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:42:22.76 ID:???
>>45
よくわからないけど、会計士受験生には関わらないほうがいい。
よくわからないけど、会計士受験生には関わらないほうがいい。
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:46:40.54 ID:???
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:50:04.28 ID:???
近ごろの会計士受験生はお粗末だな。
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:53:41.84 ID:???
>>40
このスレにも沸いてる件
このスレにも沸いてる件
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:54:45.09 ID:???
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:55:57.64 ID:???
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 18:59:25.78 ID:???
会計士受験生がなんでネガキャンするんだ？
競争率を下げるため？
競争率を下げるため？
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:00:50.85 ID:???
見てきたけど荒らしてるのは>>36=会計士コンプじゃん。キモいから去れよ
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:03:45.69 ID:???
会計士になれない人間に対して会計士コンプなんて感情をもつはずがない。
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:05:32.87 ID:???
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:05:36.78 ID:???
並々ならぬ執念で会計士煽ってるな…今時なかなか見ないレベルだは。
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:09:02.77 ID:???
1000取れなかったのがそんなに無念だったのかな。
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:11:48.76 ID:Vw5b//Q1
会計士が教えてくれるのはありがたいけど、まだ受かってもない
人に得意気にされるのはねえ…。
人に得意気にされるのはねえ…。
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:15:29.19 ID:???
畏れ多くも自分が会計士になったつもりでいるのかしら。
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:16:18.49 ID:???
>>44
クウィックメソッドは商標登録ですか？
クウィックメソッドは商標登録ですか？
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:18:26.00 ID:???
アスペ脳の特徴が出まくりだな。何があったのか知らんが会計士ひとくくりにして粘着してるの怖い。新手のネガキチか？
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:21:32.56 ID:???
知らん。
受かったつもりで調子こいてるんでしょ。
受かったつもりで調子こいてるんでしょ。
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:23:06.85 ID:???
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:25:38.69 ID:???
クイックメソッドとタイムテーブルって違うの？
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:25:57.22 ID:WkJjvVNu
>>33つまり、正規のやり方では、資本連結＋前期末(つまり当期首)の開始仕訳(つまり成果連結分)と実現仕訳
を合算した数値が、資本連結の利剰期首残高、なのでしょうか？
それとも、実現仕訳は当期のことだから、また違う話ですか？
ぶっちゃけ、こいつはいつの利剰なんだ？みたいに訳分からなくなってます…
を合算した数値が、資本連結の利剰期首残高、なのでしょうか？
それとも、実現仕訳は当期のことだから、また違う話ですか？
ぶっちゃけ、こいつはいつの利剰なんだ？みたいに訳分からなくなってます…
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:27:13.84 ID:???
>>65
資本連結と成果連結は別物だよ。
資本連結と成果連結は別物だよ。
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:29:56.05 ID:???
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:33:40.91 ID:???
>>36を書く前にスレが埋まっちまったから仕方なくだったんだが。
ある程度言われるのは仕方ないとは思っていたがまさかこういう流れとは。
>>36についてはスレ違いなのは確かなので謝罪するしそれで叩かれるのは仕方ないが、
正直、この流れはその会計士様とやらとベクトルが逆なだけだと思う。
ある程度言われるのは仕方ないとは思っていたがまさかこういう流れとは。
>>36についてはスレ違いなのは確かなので謝罪するしそれで叩かれるのは仕方ないが、
正直、この流れはその会計士様とやらとベクトルが逆なだけだと思う。
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:39:48.82 ID:???
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:40:39.33 ID:???
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:45:12.57 ID:???
いい迷惑だな。
スレの決着はそのスレでつけろっての。
スレの決着はそのスレでつけろっての。
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 19:47:44.52 ID:???
粘着して会計士叩いて、あげくに自分の居場所のためにこのスレでスレ立て要請するとは…
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 21:37:27.38 ID:???
議論にも1000取り合戦にも敗れた負け犬はとっとと消えろ。
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 22:18:20.85 ID:???
ネガキチは会計士に理論で完敗したことを根に持ってこうなったんだな
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 22:20:33.90 ID:???
>>66すいませんがもう少し詳しく教えていただけませでしょうか？
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 23:45:09.35 ID:???
受験生風情が会計士をきどって基準を語るなど100年早い。
これに懲りて上から目線の物言いを改めろ。
これに懲りて上から目線の物言いを改めろ。
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 23:48:00.28 ID:???
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 23:53:30.69 ID:???
つまり資本の異動を伴うものが資本連結で、それ以外の単体と
連結での単なる期間帰属の違いによる調整が成果連結。
成果連結はしばらくの間連結仕訳として引き継ぐが、いずれ
期間帰属の差異が解消するとなくなる性質のもの。
一方資本連結は連結か続くまで基本的にずっと引き継いでいく。
連結での単なる期間帰属の違いによる調整が成果連結。
成果連結はしばらくの間連結仕訳として引き継ぐが、いずれ
期間帰属の差異が解消するとなくなる性質のもの。
一方資本連結は連結か続くまで基本的にずっと引き継いでいく。
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 23:57:08.45 ID:???
タイムテーブルは資本連結を書き上げるためのツールだから、
タイムテーブルから計算される利益剰余金の調整はすべて資本連結
によるものだけとなる。
よって成果連結で出てくる利益剰余金はタイムテーブルとは別に
個々で仕訳を切るしかいと思う。
タイムテーブルから計算される利益剰余金の調整はすべて資本連結
によるものだけとなる。
よって成果連結で出てくる利益剰余金はタイムテーブルとは別に
個々で仕訳を切るしかいと思う。
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 00:00:40.75 ID:???
慣れてくれば資本連結による利益剰余金期首残高は一つ一つ仕訳を
書かなくても、タイムテーブルから直接導出できるようになる。
ただし、成果連結から出てくる利益剰余金期首残高はいちいち
仕訳を切って集計するしかないね。
書かなくても、タイムテーブルから直接導出できるようになる。
ただし、成果連結から出てくる利益剰余金期首残高はいちいち
仕訳を切って集計するしかないね。
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 00:09:01.61 ID:???
利益剰余金は最初から捨てる人が多いけど、資本連結から発生する
部分と成果連結から発生する部分があるという事実をしっかり
把握しておけば得点を取りにいけると思う。
前者は正確にタイムテーブルを書くこと。
後者は正確に成果連結の仕訳を書くこと。
部分と成果連結から発生する部分があるという事実をしっかり
把握しておけば得点を取りにいけると思う。
前者は正確にタイムテーブルを書くこと。
後者は正確に成果連結の仕訳を書くこと。
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 00:18:36.75 ID:???
期末の利益剰余金をピタリ合わせてこれたら奇跡だけど、
期首利益剰余金なら合わせてくる人は結構いるのでは？
期首利益剰余金なら合わせてくる人は結構いるのでは？
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 01:24:27.75 ID:???
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 03:50:37.87 ID:???
ラスパむぢゅかしやぁぁぁぁーーーーん
まにあわん…
まにあわん…
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 08:36:33.86 ID:???
コスパが悪いんじない？
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 19:56:55.71 ID:qn3BTueD
設備投資の意志決定で、問題によっては(本試験では)強制的に差額法でしか解けないような資料の与えられ方の問題というのもありますよね？
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 20:17:47.26 ID:???
連結の、開始仕訳で借・貸どちらにも利・剰期首残高が出てきた場合(例えば剰余金の配当の修正)、
金額は一応積み重ねますよね？
相殺したら、金額がズレませんか？
ん？まてよ、確かに相殺したら、勘定の貸借それぞれの合計は、相殺しない場合とズレるが、
勘定の「貸借差額」(つまり勘定残高)は、相殺する場合もしない場合も同じ、なのか…？
こんがらがってきた…
意味不明な文章ですが、お答えいただきたいです。
金額は一応積み重ねますよね？
相殺したら、金額がズレませんか？
ん？まてよ、確かに相殺したら、勘定の貸借それぞれの合計は、相殺しない場合とズレるが、
勘定の「貸借差額」(つまり勘定残高)は、相殺する場合もしない場合も同じ、なのか…？
こんがらがってきた…
意味不明な文章ですが、お答えいただきたいです。
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 22:12:30.41 ID:???
全部ネットすればよい。
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 22:48:47.08 ID:???
前払費用が資産って言われてもイメージ湧かないんですが、どうイメージしたらいいでしょうか？
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 23:24:49.15 ID:???
>>89
それ1級の範囲じゃないだろ
それ1級の範囲じゃないだろ
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 23:33:15.86 ID:???
>>90
３級ぐらいですか？ ふと、疑問に思ったもので・・・
３級ぐらいですか？ ふと、疑問に思ったもので・・・
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 23:43:12.01 ID:???
>>89
将来、サービスを収受する権利
将来、サービスを収受する権利
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 00:19:14.90 ID:???
>>91
3級だよ
3級だよ
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 00:28:59.37 ID:???
合トレの標準原価計算がよく間違える
何か標準苦手だわ
何か標準苦手だわ
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 19:14:23.05 ID:CK6Tbxjy
>>86に答えていただきたいです。
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 19:32:25.86 ID:???
リース債務以外にも、B/S上で(試算表上ではまだ金額を流・固に分ける必要はありませんよね？)金額を流・固に分ける負債ってありましたっけ？
あれ？負債だけではなく、資産も流・固に分けるんでしたっけ？
あれ？負債だけではなく、資産も流・固に分けるんでしたっけ？
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 21:46:48.63 ID:???
借入金、社債、有価証券、貸付金など。
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 22:25:59.52 ID:???
連結B/Sのその他の包括利益累計額って個別B/Sの評価換算差額等の名前を変えただけ？
連結では為替換算調整勘定があるが
連結では為替換算調整勘定があるが
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 22:37:44.36 ID:???
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 02:41:23.96 ID:???
>>86
ある
理解してれば差額のほうが楽だよ
>>87
BS利益剰余金の残高は開始仕訳で相殺しようがしまいが一定になるよ
タイムテーブルの数値の意味を理解すれば資本連結の仕訳はシンプルに切れるようになるはず
ある
理解してれば差額のほうが楽だよ
>>87
BS利益剰余金の残高は開始仕訳で相殺しようがしまいが一定になるよ
タイムテーブルの数値の意味を理解すれば資本連結の仕訳はシンプルに切れるようになるはず
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 06:26:03.36 ID:???
>>96
とりあえず理論の方も手を出した方がいい。
そんなもん、正常営業循環基準と一年基準さえ勉強していれば一々テキストに書かれてなくても当然のように判断出来る。
まぁ、一部の経過勘定だけ例外だったりするけど。
試験に出るとか関係なく、１級レベルになるとその辺もやっておかないと後々きついよ。
とりあえず理論の方も手を出した方がいい。
そんなもん、正常営業循環基準と一年基準さえ勉強していれば一々テキストに書かれてなくても当然のように判断出来る。
まぁ、一部の経過勘定だけ例外だったりするけど。
試験に出るとか関係なく、１級レベルになるとその辺もやっておかないと後々きついよ。
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 07:15:16.92 ID:???
1級は科目の振り替えは出題されないし理論よりも計算重視だからやらなくてもいいんじゃない
やってもいいけど
やってもいいけど
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 07:40:56.33 ID:???
>>96みたいな些末な内容で一々質問する必要がなくなるのは大きい。
これは試験に出る云々じゃない。自分の頭で考える下地養成のため。
一から十までテキストにおんぶにだっこじゃ１級なんてとてもじゃないけど無茶だろ。
これは試験に出る云々じゃない。自分の頭で考える下地養成のため。
一から十までテキストにおんぶにだっこじゃ１級なんてとてもじゃないけど無茶だろ。
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 10:38:11.21 ID:???
そうだな
それほど1級は難しいってことだな...
それほど1級は難しいってことだな...
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 10:48:08.76 ID:???
税効果会計の、法人税等調整額の求め方で、期末税金○○−期首税金○○で法・調を求めますが、
たいてい問題集だと、○○の部分は、資産−資産や負債−負債なのですが、
資産−負債や負債−資産という場合はありますか？
たいてい問題集だと、○○の部分は、資産−資産や負債−負債なのですが、
資産−負債や負債−資産という場合はありますか？
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 11:36:26.07 ID:???
>>104
１級って巷で言われるほど必ずしも難しい訳じゃないぞ。
範囲こそ膨大だけど会計脳さえきちんと備わっていて自分で考える力さえあれば、
今のテキスト等が豊富なご時世、独学でもそこまで難しくはない。
その会計脳を作り上げ、鍛える役割が基本書であり法規集でありそれらひっくるめた理論。
それを備えないのは、まるで大海原を海図あっても羅針盤無しで進むようなものだと思う。
１級って巷で言われるほど必ずしも難しい訳じゃないぞ。
範囲こそ膨大だけど会計脳さえきちんと備わっていて自分で考える力さえあれば、
今のテキスト等が豊富なご時世、独学でもそこまで難しくはない。
その会計脳を作り上げ、鍛える役割が基本書であり法規集でありそれらひっくるめた理論。
それを備えないのは、まるで大海原を海図あっても羅針盤無しで進むようなものだと思う。
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 12:59:38.97 ID:???
サクトレ1の問題43がよくわからん 甲製造部のT勘定はどうしてああなるの？
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 15:41:03.58 ID:???
本支店会計の勘定作成問題では対象勘定を消さないんですか？
支店へ売り上げや本店より仕入れが損益勘定に載っているんですが…
支店へ売り上げや本店より仕入れが損益勘定に載っているんですが…
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 16:00:27.98 ID:???
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 18:19:40.44 ID:q51TOrDl
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 18:32:39.60 ID:???
帳簿決算と本支店合併財務諸表作成は別物と考えるべき。
帳簿決算はあくまで本支店それぞれ独自の財政状態及び経営成績を把握する必要性から作成されるもの。
それらを基に内部向けに本支店独立財務諸表の作成まで行われる。
それとは独立して前残高から精算表を使って帳簿の外で外部向けに本支店合併財務諸表が作成される。
帳簿決算はあくまで本支店それぞれ独自の財政状態及び経営成績を把握する必要性から作成されるもの。
それらを基に内部向けに本支店独立財務諸表の作成まで行われる。
それとは独立して前残高から精算表を使って帳簿の外で外部向けに本支店合併財務諸表が作成される。
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 21:17:52.60 ID:???
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 23:59:30.91 ID:???
>>112すいません、明日か明後日の夜あたりに文章をまたまとめなおします。
税効果会計の期末の法人税等調整額の求め方のことです。
税効果会計の期末の法人税等調整額の求め方のことです。
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 03:44:46.70 ID:???
>>113
〇〇資産→繰延税金資産ってこと？
それならないよ
「ある資産」に対し「繰延税金資産」が10発生→ 繰延税金資産／法人税等調整額
次期に「ある資産」に対し「繰延税金資産」が10消滅→ 法人税等調整額／繰延税金資産
「」は対の関係だから、「ある資産」から「繰延税金資産」が発生したら、取り崩しも「繰延税金資産」でやるからね
〇〇資産→繰延税金資産ってこと？
それならないよ
「ある資産」に対し「繰延税金資産」が10発生→ 繰延税金資産／法人税等調整額
次期に「ある資産」に対し「繰延税金資産」が10消滅→ 法人税等調整額／繰延税金資産
「」は対の関係だから、「ある資産」から「繰延税金資産」が発生したら、取り崩しも「繰延税金資産」でやるからね
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 18:26:57.81 ID:+6K+ud4f
>>114すいません。ちょっと違います。
税効果会計の、法人税等調整額の求め方で、例えば、期末繰延税金資産−期首繰延税金資産で法人税等調整額を求めますが、
たいてい問題集だと、期末繰延税金資産−期首繰延税金資産や期末繰延税金負債−期首繰延税金負債なのですが、
期末繰延税金資産−期首繰延税金負債や期末繰延税金負債−期首繰延税金資産という場合はありますか？
うーんまとめなおしたらさらに訳分からなくなった
税効果会計の、法人税等調整額の求め方で、例えば、期末繰延税金資産−期首繰延税金資産で法人税等調整額を求めますが、
たいてい問題集だと、期末繰延税金資産−期首繰延税金資産や期末繰延税金負債−期首繰延税金負債なのですが、
期末繰延税金資産−期首繰延税金負債や期末繰延税金負債−期首繰延税金資産という場合はありますか？
うーんまとめなおしたらさらに訳分からなくなった
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 18:34:18.44 ID:???
期首は繰延税金資産で期末は繰延税金負債しかなかったら
そうなるだろ当然。
ただし純資産直入している分は除く。
そうなるだろ当然。
ただし純資産直入している分は除く。
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 18:35:36.84 ID:???
正確には期首繰延税金資産＋期末繰延税金負債な。
貸借逆にでるから。
貸借逆にでるから。
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 18:44:56.72 ID:???
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 18:48:59.43 ID:???
>>115
各資産・負債項目に対して対で繰延税金資産・負債を認識していく
だから期首に繰延税金資産と繰延税金負債がそれぞれ流動・固定に存在し、期末にも繰延税金資産と負債が
それぞれ流動・固定に存在することもある
期首に繰延税金資産しかなくて期末に繰延税金負債しかないこともある
各資産・負債項目に対して対で繰延税金資産・負債を認識していく
だから期首に繰延税金資産と繰延税金負債がそれぞれ流動・固定に存在し、期末にも繰延税金資産と負債が
それぞれ流動・固定に存在することもある
期首に繰延税金資産しかなくて期末に繰延税金負債しかないこともある
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 19:12:35.30 ID:???
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 20:09:53.28 ID:???
現金等価物と現金同等物って同じものですか？
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 20:11:04.42 ID:+6K+ud4f
>>116ぬおー！ありがとうございます！
すると、かなり計算がややっこしくなりますね…
すると、かなり計算がややっこしくなりますね…
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 20:12:43.17 ID:+6K+ud4f
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 20:19:59.51 ID:???
連結B/Sでは、商品のことを棚卸資産と表示するのはなぜでしょうか？
個別では、仕訳の時は繰越商品、B/S表示は商品
連結では、仕訳、B/S表示ともに棚卸資産ですよね。
なぜ連結B/Sでは、商品というふうに表示しないのでしょうか？
個別では、仕訳の時は繰越商品、B/S表示は商品
連結では、仕訳、B/S表示ともに棚卸資産ですよね。
なぜ連結B/Sでは、商品というふうに表示しないのでしょうか？
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 21:13:23.07 ID:???
>>124
連結財務諸表等規則にそうしろと書いてあるから。
連結財務諸表等規則にそうしろと書いてあるから。
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 21:28:31.15 ID:???
>>124
連結財務諸表においては集約表示が明瞭性の原則に従うことになるから。
たとえば子会社から部品を仕入れて完成品を売り上げるような連結企業集団の場合、
子会社の個別財務諸表上、部品在庫が「製品」として表示され
親会社の個別財務諸表上、部品在庫が「材料」として表示されるが
このような場合に連結財務諸表上、
部品を「製品」、「材料」の科目にわけて表示することは実質的な意味がないうえに
財務諸表利用者にかえって誤解を与える恐れがあるため
一括して「棚卸資産」として表示する方が有用であると考えられているから
まあ「商品」なら上のような弊害は生じないと思いますがそのような理由です
連結財務諸表においては集約表示が明瞭性の原則に従うことになるから。
たとえば子会社から部品を仕入れて完成品を売り上げるような連結企業集団の場合、
子会社の個別財務諸表上、部品在庫が「製品」として表示され
親会社の個別財務諸表上、部品在庫が「材料」として表示されるが
このような場合に連結財務諸表上、
部品を「製品」、「材料」の科目にわけて表示することは実質的な意味がないうえに
財務諸表利用者にかえって誤解を与える恐れがあるため
一括して「棚卸資産」として表示する方が有用であると考えられているから
まあ「商品」なら上のような弊害は生じないと思いますがそのような理由です
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 21:38:28.60 ID:???
＞明瞭性の原則
これは別に理由ではない。
単体だろうが連結だろうが計算書類だろうが財務諸表だろうが
明瞭性の原則に従う。
これは別に理由ではない。
単体だろうが連結だろうが計算書類だろうが財務諸表だろうが
明瞭性の原則に従う。
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 22:49:32.35 ID:???
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 22:51:22.48 ID:???
間違えた。連結財務諸表原則 第二 一般原則 三 ね。
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 22:54:03.10 ID:???
いやいやｗ
単体FSには明瞭性はいらないとでも言うのかい？ｗ
単体FSには明瞭性はいらないとでも言うのかい？ｗ
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:23:54.52 ID:???
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:24:24.03 ID:???
自分で考えることは大事だけど笑
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:30:11.93 ID:???
現金同等物・・・手許現金および要求払預金
これは笑うところか？
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:33:34.28 ID:???
違うな
笑うところじゃなくて突っ込むところな
笑うところじゃなくて突っ込むところな
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:34:45.35 ID:???
基準バカｗ
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:35:06.74 ID:???
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:42:29.98 ID:???
恥ずかしい上級者がいるなぁw
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:44:08.24 ID:???
↑お前が一番恥ずかしいｗ
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:45:00.27 ID:???
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:49:14.24 ID:???
Mr.ネン・チャーク・シーツ
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:52:18.21 ID:???
>>133
わからないの？ｗ
わからないの？ｗ
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:55:07.14 ID:???
もうそういう流れ飽きたんで(´・ェ・｀)
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:57:21.44 ID:???
間違いを指摘されたやつが暴れてるのかな？
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:01:14.31 ID:???
ぶっちゃけると私の質問がスルーされそうだったんで
わざと間違えた解等でも書いておけば
誰かが訂正して正しいレスが来るかなと軽い気持ちで書いたんですけどね
便乗者がいるようです
わざと間違えた解等でも書いておけば
誰かが訂正して正しいレスが来るかなと軽い気持ちで書いたんですけどね
便乗者がいるようです
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:02:44.44 ID:???
苦しいww
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:06:46.08 ID:???
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:07:14.25 ID:???
↑お前は見苦しい。
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:07:31.22 ID:???
ぶっちゃけると私の質問がスルーされそうだったんで
わざと間違えた解等でも書いておけば
誰かが訂正して正しいレスが来るかなと軽い気持ちで書いたんですけどね
便乗者がいるようです
わざと間違えた解等でも書いておけば
誰かが訂正して正しいレスが来るかなと軽い気持ちで書いたんですけどね
便乗者がいるようです
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:23:27.59 ID:qbLsB9k5
煽りは無視しろよ
ほかの板にあるスレのマジキチガイの荒らしだから
ほかの板にあるスレのマジキチガイの荒らしだから
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:25:34.80 ID:???
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:28:28.96 ID:???
えっ！？どれが間違いなんですか…？
質問者は私で、質問しかレスしていないんですが…
IDが強制の板でないから愉快犯がいるのか
質問者は私で、質問しかレスしていないんですが…
IDが強制の板でないから愉快犯がいるのか
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:30:59.64 ID:???
間違った回答したアホベテが誤魔化そうとしてるんだよ
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:34:26.21 ID:???
>>147
日本語でおｋ
日本語でおｋ
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 01:09:42.92 ID:???
今回、原価計算基準出るかな？
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 01:14:28.53 ID:???
絶対やれ
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 01:44:16.84 ID:???
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 12:41:42.43 ID:???
>>130
「理由」という日本語の意味が解ってますか？
「理由」という日本語の意味が解ってますか？
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 12:47:45.58 ID:???
>>157
質問の回答にはなっていない。
質問の回答にはなっていない。
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 12:48:56.42 ID:???
>>153
なんだお前日本人じゃなかったのか。
なんだお前日本人じゃなかったのか。
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 13:11:51.94 ID:qbLsB9k5
今年の四月に企業結合、事業分離の会計制度に変更あったんですか？
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 16:20:22.55 ID:pKAj/KaI
158
お前ケチつけるだけで何も具体的に反論できてないことに気付け
お前ケチつけるだけで何も具体的に反論できてないことに気付け
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:15:33.35 ID:???
なんでもかんでも条文出せばいいってもんじゃないよ。
適切な場面で適切な条文を出すことこそ肝要。
よく覚えておけ。
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:20:03.68 ID:???
>>127 = >>130 = >>147 = >>138>>158 = >>159
個別でも連結でも明瞭性の原則にしたがう
っていうお前の意見と
連結における集約表示は明瞭性の原則にもとづく
っていう意見はべつに対立してないんだけど
なんでいつまでもファビョってるんだよ
個別でも連結でも明瞭性の原則にしたがう
っていうお前の意見と
連結における集約表示は明瞭性の原則にもとづく
っていう意見はべつに対立してないんだけど
なんでいつまでもファビョってるんだよ
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:26:47.25 ID:???
連結と個別の表示方法の差異に明瞭性の原則を持ち出すから
話がおかしくなる。
話がおかしくなる。
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:27:12.76 ID:???
>>163
ファビョってろのはお前では？？？
ファビョってろのはお前では？？？
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:30:13.21 ID:???
>>164
なにもおかしくないと思うんだけど
なにもおかしくないと思うんだけど
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:31:58.53 ID:???
とてもおかしいと思うんだけど
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:34:08.33 ID:???
だから何がだよ… 具体的に反論しろよ
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:37:07.26 ID:???
連結と単体の相違に明瞭性を持ち出すのはあやまり。
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:38:58.90 ID:???
なんか頭悪そうだなこいつ…もういいわ
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:39:53.23 ID:???
負け犬の遠吠えか。
よくあることだ。
よくあることだ。
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:45:13.26 ID:???
はい次の方どうぞ
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:52:26.18 ID:???
連結だから棚卸資産を細分化するとFS利用者の判断を
誤るなんてあり得んわな。
誤るなんてあり得んわな。
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:59:51.55 ID:???
そう決まってるから、とか理由になってないことを答えても何の参考にもならんぞ
なぜそう決まってるのか説明してくれよ
なぜそう決まってるのか説明してくれよ
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:09:01.01 ID:qbLsB9k5
>>160に答えていただきたいです
どこ調べればいいか
どこ調べればいいか
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:13:57.07 ID:???
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:16:06.83 ID:???
理由になってねーじゃん
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:17:19.68 ID:???
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:19:54.25 ID:???
頭悪いのはおまえだろ…
理由がないっていってるのお前だけだし
他の理由あげてる意見にそれは違うお前はバカってケチつけてるだけじゃん
ようは説得力がない
理由がないっていってるのお前だけだし
他の理由あげてる意見にそれは違うお前はバカってケチつけてるだけじゃん
ようは説得力がない
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:21:35.93 ID:???
明瞭性の原則なんてトンチンカンなことを言ってるのはお前だけ。
ようはノータリンなんだな。
ようはノータリンなんだな。
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:22:26.70 ID:???
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:24:22.28 ID:???
またテキストかw
テキストに天動説が書いてあったら天動説を信じるんだろうなw
テキストに天動説が書いてあったら天動説を信じるんだろうなw
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:25:02.92 ID:???
２ｃｈの匿名のレスよりは信じられるよｗ
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:26:13.56 ID:???
テキストは間違いだらけだからな…。
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:26:52.53 ID:???
>>183
つまりお前のカキコは信じられんということだw
つまりお前のカキコは信じられんということだw
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:27:21.33 ID:???
↑根拠なし
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:27:53.47 ID:???
屁理屈がこんできたな。理由なし厨房の敗北ｗ
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:29:15.28 ID:???
テキストは間違いだらけって…
予備校のテキストって会計基準や権威ある会計学の著作をもとに作られてるんですけど
なんか反論がいい加減幼稚だぞお前
予備校のテキストって会計基準や権威ある会計学の著作をもとに作られてるんですけど
なんか反論がいい加減幼稚だぞお前
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:30:06.59 ID:???
明瞭性の原則なんて持ち出す負け犬乙www
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:31:04.78 ID:???
>>189
涙拭けよ
涙拭けよ
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:31:19.86 ID:???
>>188
多分学者がテキストよんだら噴飯モノだと思うよ。
多分学者がテキストよんだら噴飯モノだと思うよ。
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:31:44.08 ID:???
>>190
お前かお真っ赤w
お前かお真っ赤w
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:31:52.93 ID:???
>>191
それって君の願望でしょ
それって君の願望でしょ
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:32:48.68 ID:???
連結が棚卸資産表示で個別が細分化表示が明瞭性の原則！？
どこが明瞭なんだよw
どこが明瞭なんだよw
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:32:54.77 ID:???
「理由はない（キリッ） お前馬鹿か？ｗｗｗ」
Ｑ 予備校のテキストには理由が載ってますけど
「テキストが間違っている！！！！！！！！！」
Ｑ 予備校のテキストには理由が載ってますけど
「テキストが間違っている！！！！！！！！！」
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:35:47.51 ID:oKagDuNL
買掛金のうち13600千円は、115千米ドル建てである。
なお、決算日の為替レートは、1米ドル当たり114円である。
この仕訳がどうしても解りませんです…
なお、決算日の為替レートは、1米ドル当たり114円である。
この仕訳がどうしても解りませんです…
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:37:23.30 ID:???
「理由はない（キリッ） お前馬鹿か？ｗｗｗ」
Ｑ 予備校のテキストには理由が載ってますけど
全 く 理 由 に な っ て な い wwwwww
Ｑ 予備校のテキストには理由が載ってますけど
全 く 理 由 に な っ て な い wwwwww
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:41:17.86 ID:???
期中の取引で発生した買掛金が115千$で13,600千円で期末にまだ残っている
↓
買掛金は貨幣性負債なので期末時レートで換算する
↓
期末買掛金は@114×115千$=13,110千円
差額を為替差益として処理する
（買掛金）４９０ （為替差損益）４９０
↓
買掛金は貨幣性負債なので期末時レートで換算する
↓
期末買掛金は@114×115千$=13,110千円
差額を為替差益として処理する
（買掛金）４９０ （為替差損益）４９０
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:43:16.02 ID:???
「テキストに載っている」というのはそもそも理由説明じゃないから。
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:44:14.74 ID:???
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:46:37.67 ID:???
>>200
理由がまちがっている。
理由がまちがっている。
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:47:42.83 ID:???
間違ってると思ってるのはお前だけ
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:47:54.01 ID:???
理由がないことをさも理由ありげに説明するのは「間違い」としか
言いようがない。
言いようがない。
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:49:15.06 ID:???
理由がない、という根拠がないですよね。。。
あなたが言ってるだけで。
理由はないけどこう決められている、っていうあなたの発言の元はどっからきてんのよ
あなたが言ってるだけで。
理由はないけどこう決められている、っていうあなたの発言の元はどっからきてんのよ
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:49:38.82 ID:???
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:50:13.98 ID:???
>>204
集約表示の根拠が明瞭性の原則なんてどこにもかいていない。
集約表示の根拠が明瞭性の原則なんてどこにもかいていない。
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:50:17.52 ID:???
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:50:54.43 ID:???
おいおいお前ら頭良すぎるんだよ
初心者置きっぱ何回繰り返してるんだよ
初心者置きっぱ何回繰り返してるんだよ
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:51:21.78 ID:oKagDuNL
>>198
ありがとうございます！ やっぱりそうなりますよね？
それでなんですが、決算整理前残高試算表には為替差益が410千円と記されていて、
>>198の訂正仕訳後の損益計算書には、為替差益210千円が解答になっているんです。
どういうことなんですかね？
ありがとうございます！ やっぱりそうなりますよね？
それでなんですが、決算整理前残高試算表には為替差益が410千円と記されていて、
>>198の訂正仕訳後の損益計算書には、為替差益210千円が解答になっているんです。
どういうことなんですかね？
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:51:25.61 ID:???
書いてないから理由はない
まあそうかもしれないですね
でも書いてないだけで理由はあるかもしれないですね
まあそうかもしれないですね
でも書いてないだけで理由はあるかもしれないですね
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:52:31.42 ID:???
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:53:56.24 ID:???
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:55:10.52 ID:???
財規は法律みたいなもんなんだからそりゃ理由なんか横に書かないだろ…
条文解釈は条文の外でおこなわれるもんだ
条文解釈は条文の外でおこなわれるもんだ
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:56:03.09 ID:???
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:57:03.09 ID:???
>>209
他に調整項目があるんじゃなくて？
他に調整項目があるんじゃなくて？
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:57:38.34 ID:???
>>214
つまり集約表示は明瞭性とは関係ないということか。
つまり集約表示は明瞭性とは関係ないということか。
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:59:02.06 ID:???
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:02:14.04 ID:???
集約表示と明瞭性は関係ないよ。
お前こそ顔真っ赤だよ。
お前こそ顔真っ赤だよ。
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:02:53.69 ID:???
>>218
関係ないという理由が貧弱すぎて話にならない
関係ないという理由が貧弱すぎて話にならない
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:03:38.65 ID:oKagDuNL
>>215
何度も確かめたんですがそこ以外にはありませんでした。
何度も確かめたんですがそこ以外にはありませんでした。
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:04:21.82 ID:???
>>212
自分が間違ってるはずがないと思い込んでる奴に何言っても効果ないよ
自分が間違ってるはずがないと思い込んでる奴に何言っても効果ないよ
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:05:43.87 ID:???
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:05:49.69 ID:???
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:06:37.32 ID:???
あーこいつらうるせー
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:07:27.70 ID:???
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:09:44.98 ID:dsRLFVZH
連結会計について質問です。
P社がS社の発行済議決権株式の80%を1600円で取得したとします。
その時のS社のBSには、資本金1000円、利益剰余金500円、
自己株式△100円(発行済議決権株式の10%)の合計1400円が載っています。
その際の投資と資本の相殺消去仕訳は
（借方）
資本金1000円
利益剰余金500円
自己株式△100円
のれん350円
（貸方）
S社株式1600円
少数株主持分150円
でいいのかな？子会社が自分の会社の株式を持っていた場合の
例題が見付からない。
P社がS社の発行済議決権株式の80%を1600円で取得したとします。
その時のS社のBSには、資本金1000円、利益剰余金500円、
自己株式△100円(発行済議決権株式の10%)の合計1400円が載っています。
その際の投資と資本の相殺消去仕訳は
（借方）
資本金1000円
利益剰余金500円
自己株式△100円
のれん350円
（貸方）
S社株式1600円
少数株主持分150円
でいいのかな？子会社が自分の会社の株式を持っていた場合の
例題が見付からない。
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:10:31.56 ID:???
>>225
集約表示したらなぜ利用者の判断に資するか意味不明。
集約表示したらなぜ利用者の判断に資するか意味不明。
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:11:04.61 ID:???
>>226
うるせー。
うるせー。
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:13:15.64 ID:???
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:14:41.24 ID:???
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:16:28.05 ID:???
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:18:51.05 ID:oKagDuNL
>>223
解決しました。借方に差損もありました。一回死んできます
解決しました。借方に差損もありました。一回死んできます
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:18:51.99 ID:???
財表かじってるか勝手に自分なりに解釈してるだけかがすぐ分かるやりとり
いいぞもっとやれ
いいぞもっとやれ
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:19:12.33 ID:???
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:20:45.92 ID:???
>>234
負けを認めたくないのはお前だろ
負けを認めたくないのはお前だろ
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:21:39.86 ID:???
>>233
いい加減めんどうなので詳しそうなあなたが結論だしちゃっていいです
いい加減めんどうなので詳しそうなあなたが結論だしちゃっていいです
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:28:31.28 ID:dsRLFVZH
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:30:57.81 ID:???
>>237
おｋ
おｋ
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:31:11.33 ID:???
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:32:17.56 ID:???
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:32:58.33 ID:???
はいおわり
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:36:21.52 ID:???
終わっちゃったw
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:37:15.23 ID:???
面倒だから誰も蒸し返すなよ
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:38:11.19 ID:???
いいか！絶対に蒸し返すなよ！！w
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:38:47.18 ID:???
つぎの質問どうぞ
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:42:06.40 ID:???
利用者の判断を誤らせない限りって前提の実質は
重要性の観点
明瞭性を全部否定するわけじゃないけど、意思決定有用性について明瞭性は形式的な捉え方だよね
準備金について考えるといい
連結と単体では情報提供機能と利害調整機能どちらに重点を置いているのか
それぞれの機能に従うと重要性の観点はどう変わるか
重要性の観点
明瞭性を全部否定するわけじゃないけど、意思決定有用性について明瞭性は形式的な捉え方だよね
準備金について考えるといい
連結と単体では情報提供機能と利害調整機能どちらに重点を置いているのか
それぞれの機能に従うと重要性の観点はどう変わるか
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:43:04.41 ID:???
利益準備金は明瞭性の原則とは関係ないよ。
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:43:46.50 ID:???
246と239は別人ねー
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:44:11.00 ID:???
またはじまった
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:45:27.09 ID:???
計算書類と財務諸表でどっちが利害調整機能でどっちが
情報提供機能を重視してるかってのはあるけど、単体と連結でそれはない。
どっちも重要。
情報提供機能を重視してるかってのはあるけど、単体と連結でそれはない。
どっちも重要。
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:45:32.07 ID:???
>>247
関係ない趣旨で書いたよ
関係ない趣旨で書いたよ
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:46:55.67 ID:???
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:49:17.23 ID:???
単体と連結で変わるよ
会社法と金商法の要請だよー
まぁ日商レベルなら知らなくていいだろうし気に入らないなら無視してね
会社法と金商法の要請だよー
まぁ日商レベルなら知らなくていいだろうし気に入らないなら無視してね
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:51:04.42 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:52:16.73 ID:???
なんかオールオアナッシングでしか判断できない奴がいるっぽいな
中間がないっつーか
中間がないっつーか
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:56:17.46 ID:???
中間的な解釈しかできないならば、答えられる質問はただの
一つたりともないな。
一つたりともないな。
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:57:24.20 ID:???
もっと大人になれよｗ
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:59:24.35 ID:???
>>257
お前がな。
お前がな。
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:00:38.11 ID:???
一旦話が終わったのに蒸し返してくるなんてガキでなくて何なんだ？
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:46:17.77 ID:???
双方の主張を譲歩しあわないで強引に結論つけちゃったから蒸し返されるのも無理ないんじゃないかな
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:53:47.85 ID:TBc9bwu6
正しいか間違ってるかの世界に譲歩もクソもないだろ。
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:55:32.93 ID:???
理論の世界はそうでもない
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:55:37.92 ID:???
竹島くらいなら譲歩して韓国にやってもいいがな。
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:56:30.52 ID:???
譲歩なんて甘ったるいこと考えてるから議論に負けるんだよ。
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:05:46.56 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
凄いな、無知とは偉大だ。
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
凄いな、無知とは偉大だ。
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:17:15.57 ID:???
本人は無知故にそれが正しいと思ってるんだから
いい加減具体的に指摘しろよなー
主張しか言わないで理由、根拠がないから薄っぺらい煽りあいに発展するんだよ
いい加減具体的に指摘しろよなー
主張しか言わないで理由、根拠がないから薄っぺらい煽りあいに発展するんだよ
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:22:28.52 ID:???
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:23:19.64 ID:???
論破されて行き場のない悔しさでいっぱいなんだろｗｗｗ
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:25:59.77 ID:???
>>265
無知はお前だ。クズｗ
無知はお前だ。クズｗ
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:26:39.76 ID:???
連投にみえるぞ、臭いなｗ くんかくんか
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:30:42.81 ID:???
涙拭けよw
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:31:48.76 ID:???
>>265-266
連投に見えないよーにタイミングを計ったようなレスだな。
連投に見えないよーにタイミングを計ったようなレスだな。
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:41:49.88 ID:???
もうちょっと落ち着きを持ちましょう
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:49:34.77 ID:???
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:50:52.54 ID:???
会社法は単体の利害調整機能重視、金商法は連結重視のディスクロージャーて常識だぞ
http://www.meti.go.jp/press/20100419004/20100419004-4.pdf
http://www.meti.go.jp/press/20100419004/20100419004-4.pdf
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:56:40.14 ID:???
そうそう。
それを単体と連結に持ち込むなんてもってのほか。
それを単体と連結に持ち込むなんてもってのほか。
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 21:59:10.81 ID:???
うざい
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:14:20.55 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
ｗｗｗｗｗｗ
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
ｗｗｗｗｗｗ
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:16:56.58 ID:???
>>278
お前恥ずかしいよwww
お前恥ずかしいよwww
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:17:45.53 ID:???
よっぽど悔しかったんだろうなwww
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:19:51.88 ID:???
無知が知ったかぶるから笑
知らないなら黙ってればいいのにw
知らないなら黙ってればいいのにw
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:20:11.02 ID:???
何回繰り返すの これ
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:20:12.34 ID:biJJ51hn
反論の余地がなくなったらwwwとかで誤魔化すしかない罠
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:21:31.00 ID:???
>>282
間違った奴が「私が悪うございました」と土下座して屈伏するまで。
間違った奴が「私が悪うございました」と土下座して屈伏するまで。
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:22:30.70 ID:???
糞ガキへの煽りレスが入ると急に2個も3個もレスがつくっていうね
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:23:08.99 ID:???
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:25:35.48 ID:???
煽りレスがまず連投だからねえw
自信満々で間違っちゃったアホが何言っても滑稽だよな
自信満々で間違っちゃったアホが何言っても滑稽だよな
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:27:55.88 ID:???
いや別に俺はどっちの味方でもないけどさ
お前ら単純に邪魔だしスレチだから
ケンカしたいならＶＩＰにでも行ってやってくれない
お前ら単純に邪魔だしスレチだから
ケンカしたいならＶＩＰにでも行ってやってくれない
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:31:28.19 ID:???
>>287
自己紹介乙www
自己紹介乙www
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:35:12.85 ID:???
>>275
ずいぶん古い根拠を持ち出してきたな…
ずいぶん古い根拠を持ち出してきたな…
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:35:13.92 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
この人大丈夫？
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
この人大丈夫？
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:36:14.99 ID:???
>>291
個人攻撃は論理で負けたことを認めているのも同然。
個人攻撃は論理で負けたことを認めているのも同然。
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:42:27.49 ID:???
見事に負けた無知が必死です
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:47:46.85 ID:???
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:48:53.10 ID:???
なんかもう全部自演にみえてきた
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:51:03.29 ID:???
それでよい。
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:52:13.90 ID:???
人をけなすのは得意なのに、ガラスの心なんだな無知ベテは
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:53:18.53 ID:???
と、超絶ヴェテが申しております。
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:54:29.41 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:58:40.32 ID:???
その通りだな。
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:59:49.11 ID:???
まあ根拠を出してる275のが説得力はあるな
あとは全部自演だろ ん？
あとは全部自演だろ ん？
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:09:38.01 ID:???
テキストや根拠を１００出しても理由にはならん。
何回も言いあきるほど言った。
何回も言いあきるほど言った。
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:10:22.05 ID:???
？？？？？？？？
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:11:37.84 ID:???
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:13:23.47 ID:???
自分の頭で考えることが大事だもんな！！！w
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:14:07.83 ID:???
302 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/16(日) 23:09:38.01 ID:???
テキストや根拠を１００出しても理由にはならん。
何回も言いあきるほど言った。
なんか凄い台詞な気がする
テキストや根拠を１００出しても理由にはならん。
何回も言いあきるほど言った。
なんか凄い台詞な気がする
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:18:42.65 ID:???
>>290
最新の動向について詳しく頼む
最新の動向について詳しく頼む
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:22:27.79 ID:???
まじで意味わからん
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:25:34.86 ID:???
>>306
自信あればこその主張だな。
自信あればこその主張だな。
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:26:32.90 ID:???
>>309
自分の発言なのになんで他人のレスを装うんですか？
自分の発言なのになんで他人のレスを装うんですか？
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:28:30.46 ID:???
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:30:28.99 ID:???
プライド高いのね・・・
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:32:48.17 ID:???
負け犬にプライドはないからな。
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:33:21.72 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
これはトピカルな考え方なんですか？勉強になりました。
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。
これはトピカルな考え方なんですか？勉強になりました。
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:35:33.55 ID:???
＞これはトピカルな考え方なんですか？
お前はあたまイカレてるな。
お前はあたまイカレてるな。
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:35:42.93 ID:???
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:37:30.47 ID:???
＞275 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/16(日) 21:50:52.54 ID:???
＞会社法は単体の利害調整機能重視、金商法は連結重視のディスクロージャーて常識だぞ
＞http://www.meti.go.jp/press/20100419004/20100419004-4.pdf
＞
＞301 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/16(日) 22:59:49.11 ID:???
＞まあ根拠を出してる275のが説得力はあるな
＞
＞あとは全部自演だろ ん？
これが最近の自演ですか？勉強になりました。
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:38:11.06 ID:???
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:39:48.49 ID:???
またまた負け犬の自演かｗｗｗｗ
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:39:59.41 ID:???
キチガイ警報
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:41:30.49 ID:???
完敗した雑魚ベテが必死で自演してるw
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:42:28.54 ID:???
>>317に晒されてるやつとかケッサクだよなw
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:43:16.70 ID:???
もういいから国に帰れ、な？
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:44:28.18 ID:???
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:45:15.55 ID:???
自分以外全員自演とか思ってんのかな。こいつ
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:46:20.97 ID:???
>>325
それはお前だろ
それはお前だろ
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:47:51.07 ID:???
で、1級には受かったの？
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:48:22.91 ID:???
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:49:42.48 ID:???
何時間スレに張り付いてるんだろ
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:50:26.35 ID:???
あんまりいじめるなよ。誰かだって勘違いはある。
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:52:05.84 ID:???
そうそう。負け犬にも言い訳くらい与えてやってもいい。
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:54:53.27 ID:???
質問スレで勝ち負けｗ
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:55:22.54 ID:???
テキストに書いてあることこのスレに貼り付けりゃいいと思ってる
奴にはいい薬だな。
奴にはいい薬だな。
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:56:38.02 ID:???
凄いな、ここまでずっと連レスできるのにはある意味感心する
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:57:28.26 ID:???
>>334
お前を筆頭にな。
お前を筆頭にな。
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:59:32.07 ID:???
>>246はごく普通のこと言ってるのに何で納得しなかったんだろう
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:00:14.52 ID:???
>>246は日本語になっていない。
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:01:00.92 ID:???
脊髄でレスすんのいい加減やめろって
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:02:19.21 ID:???
>>338
脊髄反射の見本のようなレスだなw
脊髄反射の見本のようなレスだなw
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:03:54.87 ID:???
無知くんは意地でも間違いを認めたくないんだね
実務にその知識を生かせるといいね
実務にその知識を生かせるといいね
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:04:39.18 ID:???
こいつまったく自分の言葉で語れてないんだけどね
自分の頭で考えるのが大事とか言って実際には否定するだけ
具体的な中身はなにもないし
オウムがえしが関の山って生きてて恥ずかしくないのかな？
自分の頭で考えるのが大事とか言って実際には否定するだけ
具体的な中身はなにもないし
オウムがえしが関の山って生きてて恥ずかしくないのかな？
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:05:38.23 ID:???
>>337
君は1級受かったの？
君は1級受かったの？
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:05:38.34 ID:???
連投乙ｗｗｗｗ
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:07:14.34 ID:???
自分の頭()で考えぬいた結果、間違えに気づかない頑固ジジイになっちゃった例
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:07:53.91 ID:???
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:08:29.04 ID:???
>>344
()の使い方すら知らん奴には言われたくない台詞だなw
()の使い方すら知らん奴には言われたくない台詞だなw
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:09:19.84 ID:???
こんなかわいそうな頭でも1級とれるんだ・・・
10年くらいかかったのかな？
10年くらいかかったのかな？
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:10:27.75 ID:???
>>347
一発で受かりました、何か。
一発で受かりました、何か。
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:11:07.64 ID:???
一発合格ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:12:07.40 ID:???
>>347
自分の考えが全て正しいと思い込んでる奴に何を言っても無駄だよ
自分の考えが全て正しいと思い込んでる奴に何を言っても無駄だよ
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:12:12.37 ID:???
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:12:33.67 ID:???
>>350
まったくだなｗ
まったくだなｗ
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:14:21.84 ID:???
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:15:33.25 ID:???
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:17:06.20 ID:???
>>353
自分が自演ばっかしてるからそう感じるんじゃないかな
自分が自演ばっかしてるからそう感じるんじゃないかな
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:17:47.62 ID:???
めんどくせーな 全員メル欄からにしろよ
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:18:23.42 ID:???
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:18:39.90 ID:???
>>355
そう思うことこそ自分が自演をやっている証拠では？
そう思うことこそ自分が自演をやっている証拠では？
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:20:31.39 ID:???
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:22:58.22 ID:???
会計士受験生にしてはお粗末だな
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:25:02.11 ID:???
粗末なのはお前の顔だろw
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:25:13.27 ID:???
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:25:27.70 ID:???
>>361
人格攻撃はｒｙ
人格攻撃はｒｙ
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:26:36.87 ID:???
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:28:17.42 ID:???
ケチつけるだけなら猿でもできるんだが
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:28:30.20 ID:???
>>359
本当に会計士受験生ならその発言は無いわ。
本当に会計士受験生ならその発言は無いわ。
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:28:39.87 ID:???
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:28:53.00 ID:???
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:30:39.01 ID:???
会計士受験生と税理士受験生はもとより会計士と税理士は
すごく仲悪いよ。
税理士団体が税理士法改正をして会計士を締め出そうとすれば
会計士団体が反対署名とロビー活動を展開する。
税理士に聞けば会計士の悪口がでてくるし会計士に話を聞けば
税理士の悪口が出てくる。
裏では足の引っ張り合い。
すごく仲悪いよ。
税理士団体が税理士法改正をして会計士を締め出そうとすれば
会計士団体が反対署名とロビー活動を展開する。
税理士に聞けば会計士の悪口がでてくるし会計士に話を聞けば
税理士の悪口が出てくる。
裏では足の引っ張り合い。
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:31:39.91 ID:???
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:31:50.92 ID:???
日本語になってない（）
どういう理由づけだよｗ
どういう理由づけだよｗ
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:32:48.25 ID:???
>>371
読む以前の問題ってことだろ。
読む以前の問題ってことだろ。
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:34:00.36 ID:???
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:34:01.94 ID:???
＞日本語になってない（）
最近こういうカッコの使い方が流行ってるんですか？
最近こういうカッコの使い方が流行ってるんですか？
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:34:09.84 ID:???
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:36:40.75 ID:???
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:36:48.55 ID:???
>>375
おかしいのはお前。
おかしいのはお前。
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:38:21.43 ID:???
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:39:05.23 ID:???
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:40:13.01 ID:???
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:40:59.46 ID:???
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:41:02.25 ID:???
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:41:49.75 ID:???
>>381
何も知らんのだなお前は。
何も知らんのだなお前は。
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:42:44.16 ID:???
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:43:11.10 ID:???
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:43:42.11 ID:???
だからすぐそうやって怒らないの
会計士受験生って嘘でしょ？
企業法すらやってないの？
会計士受験生って嘘でしょ？
企業法すらやってないの？
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:43:48.42 ID:???
>>384
はい人格攻撃に走ったお前の負けー。
はい人格攻撃に走ったお前の負けー。
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:44:16.85 ID:???
>>386
お前こそもちつけ。
お前こそもちつけ。
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:45:34.48 ID:???
アスペ君のりくつ
連結でも単体でも情報提供機能と利害調整機能は等しく重要
どちらかが重視されてるとかアリエナイ！
つーか単体って言い方がすでに会計士受験生っぽくねえけど
個別って言えよ
連結でも単体でも情報提供機能と利害調整機能は等しく重要
どちらかが重視されてるとかアリエナイ！
つーか単体って言い方がすでに会計士受験生っぽくねえけど
個別って言えよ
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:45:35.60 ID:???
まともな反論がなにひとつ無いあたり、会計士受験生ってのはハッタリだな
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:47:15.87 ID:???
>>389-390も連投？ｗ
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:48:01.08 ID:???
人格攻撃っぽくなってる点も似通っている。
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:49:09.52 ID:???
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:49:58.80 ID:???
会計士受験生さんは入門期なんだよね？
企業法も財表も監査もまだなら仕方ないと思う
企業法も財表も監査もまだなら仕方ないと思う
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:50:53.46 ID:???
金商＝連結＝情報提供
会社＝個別＝利害調整
これは普通に出てくる発想っつーか
これがないとはじまらないと思うんだけどね…
会社＝個別＝利害調整
これは普通に出てくる発想っつーか
これがないとはじまらないと思うんだけどね…
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:52:26.18 ID:???
>>246はまだよく分かってない人がテキストを切り貼りしてカキコしたんでしょ。
まだ日商1級すら受かってないなら仕方ないと思う。
まだ日商1級すら受かってないなら仕方ないと思う。
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:52:52.65 ID:???
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:55:55.77 ID:???
>>396
どこがおかしいかを指摘してみなよ
どこがおかしいかを指摘してみなよ
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:00:09.83 ID:???
日本語になってないっていう理由付けに比べればまともにはなったじゃん
温かい目で成長を祝ってあげよう
温かい目で成長を祝ってあげよう
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:01:19.40 ID:???
自分の頭で考えるのが困難になると>>396みたいなこと言い出すの？
1級受かっただけで理論分かった気になってるのかな
1級受かっただけで理論分かった気になってるのかな
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:14:17.34 ID:???
ここまでまともな反論なし。
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:19:42.51 ID:???
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:26:39.04 ID:???
それが正解だな。
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:26:57.26 ID:???
>>359は妄想癖でもあるのか？ほぼ間違ってるのが凄い
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:32:11.53 ID:???
税ヴェテの負け惜しみにしか聞こえないｗｗｗ
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:34:47.22 ID:???
税理士は会社法の開示や理論しか知らない。
よって連結もほとんど理解してないしましてや投資者の視点など皆無に
等しい。
税理士に利害調整機能はある程度語れても情報提供機能は全く語れない。
よって連結もほとんど理解してないしましてや投資者の視点など皆無に
等しい。
税理士に利害調整機能はある程度語れても情報提供機能は全く語れない。
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:48:07.74 ID:???
税理士の連結って一部売却とか追加取得とか日商1級でやるような論点は
さすがに網羅してるの？
孫会社や在外子会社の連結も？
さすがに網羅してるの？
孫会社や在外子会社の連結も？
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:53:52.82 ID:???
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 02:36:09.60 ID:???
質問します
1級てとって意味あるんですか？
簿記論のほうがはるかにむずいし
ソースは俺の先輩1級一回で合格するも簿記論b判定で落ちる
これに労力かける意味不明です
会計士は受験資格ないし、
1級って大学でてない高卒の低学歴が税理士試験の受験資格得るためにやるもんですよね？
ちなみ僕は2級取得後簿記論にいき一発で合格しました
ちなみ大学4回生です
1級てとって意味あるんですか？
簿記論のほうがはるかにむずいし
ソースは俺の先輩1級一回で合格するも簿記論b判定で落ちる
これに労力かける意味不明です
会計士は受験資格ないし、
1級って大学でてない高卒の低学歴が税理士試験の受験資格得るためにやるもんですよね？
ちなみ僕は2級取得後簿記論にいき一発で合格しました
ちなみ大学4回生です
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 03:45:51.80 ID:???
口じゃ何とでも言えるなあｗ
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 03:59:47.08 ID:???
自分の考えずらずら並べて質問ですとか言ってるバカが居るな
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 05:26:14.53 ID:???
一級は原価計算がある。
簿記論には原価計算が無い。
この違いは大きい。
簿記論には原価計算が無い。
この違いは大きい。
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 06:16:24.07 ID:???
結局のところ、各財務諸表の作成目的が
・個別：あくまで１企業の財政状態及び経営成績を利害関係者に向けて報告する。
・連結：親会社を中心とした企業集団全体の財政状態及び経営成績を利害関係者に向けて報告する。
だから、公表される財務諸表もそれを最優先にして作成される。
個別なら重要な商品も何社、何十社とある連結対象会社全体の財務諸表では些末なレベルと扱われているだけじゃない？難しく考えるようなことかな？
・個別：あくまで１企業の財政状態及び経営成績を利害関係者に向けて報告する。
・連結：親会社を中心とした企業集団全体の財政状態及び経営成績を利害関係者に向けて報告する。
だから、公表される財務諸表もそれを最優先にして作成される。
個別なら重要な商品も何社、何十社とある連結対象会社全体の財務諸表では些末なレベルと扱われているだけじゃない？難しく考えるようなことかな？
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 06:28:49.51 ID:???
>>409
既に1級持ってて上位資格にシフトしてるか、ついでに取ったような人が多い質問スレで
簿記1級は価値ないよなんて主張してもダメージ受ける人少ないよ。
自分が2級までしか持って無くて1級コンプいつまでも抱いてるなら、さくっと1級取っちゃいなよ。
君の場合取った方がいいと思うよ、嫌悪感が激しすぎるから。
既に1級持ってて上位資格にシフトしてるか、ついでに取ったような人が多い質問スレで
簿記1級は価値ないよなんて主張してもダメージ受ける人少ないよ。
自分が2級までしか持って無くて1級コンプいつまでも抱いてるなら、さくっと1級取っちゃいなよ。
君の場合取った方がいいと思うよ、嫌悪感が激しすぎるから。
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 07:16:35.56 ID:???
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 07:33:04.09 ID:???
で、税理士の連結はどこまでやるの？
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 11:45:09.52 ID:???
>>409
日商検定自体が国家資格じゃないから全く意味ない。ほとんど自己満の世界。
日商検定自体が国家資格じゃないから全く意味ない。ほとんど自己満の世界。
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 13:35:05.35 ID:???
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 13:50:55.88 ID:???
学生でサークルもバイトもせず勉強漬けとはな
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 13:51:42.59 ID:???
ダブルスクールって、やつか？
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 14:06:41.04 ID:ibJ5+3yn
413
財規に書いてないから違うらしいぞｗ
財規に書いてないから違うらしいぞｗ
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 15:17:50.02 ID:???
高々簿財に受かった程度で１級を見下せるなんて、何て幸せな人・・・。
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 15:31:07.66 ID:???
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 15:31:26.97 ID:???
>>422
カス死ね
カス死ね
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 15:35:07.48 ID:???
見下す事が出来ないから見下してるって思いたいんだよ
どんぐりの背比べしたいなら該当スレですればいい
どんぐりの背比べしたいなら該当スレですればいい
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 15:39:45.60 ID:???
簿財だけじゃ税理士事務所で年収300万くらいにしかならんしな。簿記2級とたいして変わらんわな。
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 18:22:46.20 ID:???
>>426
一級もな?w
一級もな?w
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 18:55:09.69 ID:???
1級に誇りを持ってるんだな
かっこいいわー
かっこいいわー
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 19:21:08.59 ID:???
少なくともコンプレックスは持ってないかな。
学歴、年収、容姿、運動神経でも何にでもそうなんだけど
自分が当然の様に持ち合わせてる事について、自分にとって自慢できる様な事じゃなくても
批判的な態度取られたところで妬みにしか感じないんだよ。
実生活では相手の精神安定が保たれるならと適当に流すけど
２ｃｈにまで沸いて出るとめんどくさいんだよね。
学歴、年収、容姿、運動神経でも何にでもそうなんだけど
自分が当然の様に持ち合わせてる事について、自分にとって自慢できる様な事じゃなくても
批判的な態度取られたところで妬みにしか感じないんだよ。
実生活では相手の精神安定が保たれるならと適当に流すけど
２ｃｈにまで沸いて出るとめんどくさいんだよね。
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 19:48:51.53 ID:WRO2wTGt
421
は？表示は連結も個別も財規のルールに従うんだよ。
は？表示は連結も個別も財規のルールに従うんだよ。
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 19:50:39.84 ID:???
>>429
3行にまとめてくれ。
3行にまとめてくれ。
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 19:52:06.74 ID:???
また税ヴェテが騒ぎだきたんかw
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 19:52:49.73 ID:???
×騒ぎだきたんか
○騒ぎ出したんか
○騒ぎ出したんか
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 19:56:00.41 ID:???
>>417
税理士試験だって簿記論や財務諸表論だけとっても意味をなさないじゃん。
税理士試験だって簿記論や財務諸表論だけとっても意味をなさないじゃん。
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 19:56:29.29 ID:???
知ったかぶりの自称上級者が間違った知識を披露するスレか
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 20:07:38.75 ID:???
他人を批判するなら馬鹿でもできる。
つまりおまは馬鹿だということだ。
つまりおまは馬鹿だということだ。
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 20:08:43.00 ID:???
範囲は明らかに日商1級のが広いけど
内容は明らかに簿記論の方が深いし
人によって得意不得意もあるから捉え方は違ってくると思うよ
まあ、どっちも取るの大変なんだし仲良くしよーぜ
内容は明らかに簿記論の方が深いし
人によって得意不得意もあるから捉え方は違ってくると思うよ
まあ、どっちも取るの大変なんだし仲良くしよーぜ
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 20:13:35.62 ID:???
テキストの断片的な読みかじりを物知り顔で披露するスレです。
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 20:13:40.90 ID:???
一級は財務会計意思決定とかあるからな
税理士簿記論じゃあやらないだろｗPGR
税理士簿記論じゃあやらないだろｗPGR
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 20:17:06.97 ID:???
そもそも管理会計をやらないだろ。簿記論は。
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 20:23:44.67 ID:???
簿記論も1級も持ってるけど、全然違うよ
1級は会計学の試験で、簿記論は処理能力の試験
自分的に難しかったのは簿記論
1級は会計学の試験で、簿記論は処理能力の試験
自分的に難しかったのは簿記論
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 20:25:46.65 ID:???
ま、試験範囲は日商のが広いけど試験の難易度はさすがに簿記論のが上だろうな。
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 20:37:10.07 ID:???
合格確立は1級の方が難易度高いけどな
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 20:46:56.78 ID:???
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 21:09:41.92 ID:???
30分で終わる商会
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 21:40:39.16 ID:???
30分で商会満点で終わらせられる人だったら簿記論も楽に受かってるよ
せめて45分くらいにしないと
せめて45分くらいにしないと
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 22:23:14.03 ID:ibJ5+3yn
430
馬鹿乙
誰も財規を否定してないんだが
お前はひとの主張を曲解して
自分の考えにあわないと一人相撲してる
だけだときづくべき
馬鹿乙
誰も財規を否定してないんだが
お前はひとの主張を曲解して
自分の考えにあわないと一人相撲してる
だけだときづくべき
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 22:32:45.70 ID:???
粘着乙。
議論で負けたのがそんなに悔しかったんだな。
議論で負けたのがそんなに悔しかったんだな。
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 22:33:46.77 ID:???
>>445
30分は早いな。
30分は早いな。
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 22:37:02.14 ID:???
簿記論は何分なん？
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 22:40:54.40 ID:???
1級を貶されると必死で絡んでる奴w面白いからもっとやれw
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 22:42:02.06 ID:???
こっちに来るなよサイコパス
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 22:43:55.60 ID:???
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 22:44:47.49 ID:???
むかしジャンプにPSYCHO＋（サイコプラス）っていう漫画があったね。
なつかしひ。。。
なつかしひ。。。
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 22:50:18.78 ID:???
>>451
税理士試験を貶めてもなぜか絡んでくる香具師がいるよなｗ
税理士試験を貶めてもなぜか絡んでくる香具師がいるよなｗ
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:06:19.65 ID:???
簿記論も日商簿記も会計士の簿記もみんな同じなんだから
仲良くしようじゃん！
仲良くしようじゃん！
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:25:40.82 ID:???
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:26:36.68 ID:???
>>448
いつお前と戦ったんだよ
いつお前と戦ったんだよ
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:28:27.17 ID:???
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:29:32.71 ID:???
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:31:11.45 ID:???
異常に勝ち負けにこだわるのね
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:31:33.70 ID:???
ケータイでもレスが気になり、家についても気になる。
常にレスをチェックせずにおれないその心こそ負い目を自覚している
何よりの証拠。
常にレスをチェックせずにおれないその心こそ負い目を自覚している
何よりの証拠。
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:32:46.47 ID:/I3BMYkY
www
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:32:58.78 ID:???
まんま自己紹介乙なんだが・・・ギャグ？
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:33:22.27 ID:???
で、簿記論では連結はどこまで出題されるの？
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:33:52.42 ID:???
>>464
はいはい。負け犬のおかえりはあちらですよ。
はいはい。負け犬のおかえりはあちらですよ。
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:34:35.65 ID:/I3BMYkY
あまり負け犬をイジメるなw
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:35:30.73 ID:???
「負け犬」ってワード使ってる奴は昨日金商法について論破されてたひとでいいの？
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:38:16.26 ID:???
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:40:26.47 ID:/I3BMYkY
まだ昨日のことにこだわってるのか。
何が負け犬かは知らんが、いつまでも過去に執着しているの事実は
明らかに負け犬の態度だな。
何が負け犬かは知らんが、いつまでも過去に執着しているの事実は
明らかに負け犬の態度だな。
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:40:27.63 ID:???
自称会計士受験生君、必死すぎるぞ。
財規に書かれていないから会計処理に趣旨がないと断言するなんて
ふつうに会計学を学んでいればありえんぞ。
財規に書かれていないから会計処理に趣旨がないと断言するなんて
ふつうに会計学を学んでいればありえんぞ。
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:40:46.53 ID:???
>>471
そんなに悔しかった？ｗ
そんなに悔しかった？ｗ
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:42:06.82 ID:???
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:43:02.87 ID:/I3BMYkY
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:43:08.13 ID:???
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:43:34.72 ID:???
>>475
蛆虫。
蛆虫。
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:44:01.88 ID:???
ああ、やはり2人のふりして書き込んでいたのかｗ
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:44:46.77 ID:aaBIEPZt
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:44:53.19 ID:???
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:45:17.36 ID:???
>>478
「日本語になっていない」よ、その答え
「日本語になっていない」よ、その答え
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:46:06.39 ID:???
>>479
はいお前の負け。
はいお前の負け。
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:46:14.19 ID:G2JVMrbA
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:47:09.16 ID:???
人格攻撃しかしてこないね・・・
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:47:32.66 ID:???
>>480
蛆虫に日本語はなしてもしょうがないだろw
蛆虫に日本語はなしてもしょうがないだろw
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:48:16.61 ID:???
>>483
お前2ch初めてか？w
お前2ch初めてか？w
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:49:16.28 ID:???
えーなんでこんな必死なん？
財規にないから理由はない
この答え明らかにおかしいでしょって指摘しとるだけやん
財規にないから理由はない
この答え明らかにおかしいでしょって指摘しとるだけやん
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:49:23.55 ID:???
2ちゃんで人格攻撃を恐れるってどんなボケナスだよw
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:49:48.70 ID:???
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:51:16.12 ID:???
まともな返答がないな
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:51:25.66 ID:???
企業法も知らないのに会計士受験生名乗っちゃうミスター1級のお方には、
喧嘩売らないほうがいいよ
何言っても無駄だから
喧嘩売らないほうがいいよ
何言っても無駄だから
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:52:30.37 ID:???
お前よっぽど悔しかったんだなw
いつまでひきずってんだよwww
いつまでひきずってんだよwww
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:53:15.97 ID:???
ｗの多用は必死さの証明
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:53:20.98 ID:???
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:54:24.87 ID:???
いつまでも過去の敗北にこだわっているのは悔しさの証明w
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:54:40.73 ID:???
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:55:14.01 ID:???
>>494
そもそも君からの具体的な反論が無い時点で勝負の土台すら上がってないのだが
そもそも君からの具体的な反論が無い時点で勝負の土台すら上がってないのだが
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:55:36.03 ID:???
いつまでも昔のレスにこだわっているのは粘着質の証明。
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:56:08.75 ID:???
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:56:14.68 ID:???
1級なんか短刀前に何も対策無しで受かったよ
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:56:31.59 ID:???
負け犬に生きる価値なしとはよくいったものだ…
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:56:57.48 ID:???
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:57:13.18 ID:???
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:58:30.96 ID:???
>>502
確かにお前が敗北を認めたがらない点は片づいてないな。
確かにお前が敗北を認めたがらない点は片づいてないな。
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:58:33.71 ID:???
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:58:56.65 ID:???
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:59:23.51 ID:???
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:59:52.54 ID:???
無知なうえに虚言癖のあるベテの考えることは理解しかねるな
金商法の立法趣旨すら理解してない奴が会計士受験生とは恐れ入ります
金商法の立法趣旨すら理解してない奴が会計士受験生とは恐れ入ります
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:00:37.09 ID:???
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
お前宗教やってたのかよw
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
お前宗教やってたのかよw
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:01:03.02 ID:???
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:01:25.40 ID:???
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:01:57.37 ID:???
>>510
馬鹿じゃねーの？w
馬鹿じゃねーの？w
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:02:34.19 ID:???
おい負け犬！！！
負け犬らしくキャンキャン泣けよ！！
負け犬らしくキャンキャン泣けよ！！
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:02:53.99 ID:???
知ったかはお前だゴミ。
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:03:29.53 ID:???
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:04:08.82 ID:???
>>510
必死でぐぐってるよきっとw
必死でぐぐってるよきっとw
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:04:17.68 ID:???
顔真っ赤だよ。
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:05:05.39 ID:???
ここで金商法の趣旨とかｗ
１級受かったばっかりの青いケツのガキはこれだから困ったチャンｗｗｗｗ
１級受かったばっかりの青いケツのガキはこれだから困ったチャンｗｗｗｗ
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:06:06.71 ID:???
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:06:18.06 ID:???
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
またまた自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ悔しがってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
またまた自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ悔しがってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:06:46.59 ID:???
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:07:04.66 ID:???
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:07:29.95 ID:???
>>523
お前しか自演はしていないwww
お前しか自演はしていないwww
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:08:55.53 ID:???
おい！1級受かったばかりのガキ！
生意気にレスしてんじゃねえぞ！w
生意気にレスしてんじゃねえぞ！w
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:10:09.50 ID:???
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
いいねいいね。
どんどんファビョってきたね。
もう自演しか反論の余地がないもんね。
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
いいねいいね。
どんどんファビョってきたね。
もう自演しか反論の余地がないもんね。
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:10:10.84 ID:???
相手を負け犬負け犬と連呼している間に
偽会計士受験生のみっともない姿が白日の下にさらされていく…
偽会計士受験生のみっともない姿が白日の下にさらされていく…
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:10:42.95 ID:???
負け犬は自演を始めましたw
すげー悔しそうwww
すげー悔しそうwww
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:11:22.38 ID:???
>>531
お前のようなゴミは1級すら受かってないだろ。
お前のようなゴミは1級すら受かってないだろ。
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:12:18.68 ID:???
エア受験生おっさんが必死に草生やしてるよー
自己創設のれんって何と何の差?
自己創設のれんって何と何の差?
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:12:29.44 ID:???
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
すげえ！ｗ
どんだけ自演したら悔しさが治まるんだよｗｗｗ
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:13:07.14 ID:???
＞自己創設のれんって何と何の差?
馬鹿が自分で墓穴ほってやがる。
馬鹿が自分で墓穴ほってやがる。
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:13:28.98 ID:???
馬鹿だからさ。
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:14:28.43 ID:???
馬鹿と負け犬は死んでも治らないってほんとだな。
昔の人はやはりいいこと言う！
昔の人はやはりいいこと言う！
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:15:30.36 ID:???
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:16:06.88 ID:???
>>540
やはりお前はゴミだな。
やはりお前はゴミだな。
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:16:09.93 ID:???
>>534
去年一発で通りましたが
去年一発で通りましたが
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:16:16.21 ID:???
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:16:43.24 ID:???
>>542
チョンは息をするようにウソをつく。。。。
チョンは息をするようにウソをつく。。。。
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:16:56.00 ID:???
>>543
自演乙。
自演乙。
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:17:54.08 ID:???
なんか資産除去債務の引当金処理と資産負債両建処理で暴れてた奴と同じ匂いを感じる
まさかあのときの奴、おまえか。エア会計士受験生のおっさん
まさかあのときの奴、おまえか。エア会計士受験生のおっさん
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
これは２ｃｈの歴史に残るほどのむごい自演だな。
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:19:20.39 ID:???
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:20:15.83 ID:???
>>547-548
定期的に貼り付けて生き恥晒すべき。
定期的に貼り付けて生き恥晒すべき。
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:20:21.20 ID:???
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:20:36.84 ID:???
もはや 偽受験生 を弄るだけのスレッドｗ
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:21:07.10 ID:???
>>549
図星？ なんも成長しとらんな
図星？ なんも成長しとらんな
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:22:13.51 ID:???
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:22:32.60 ID:???
負け犬と図星を突かれたのが相当悔しかったらしい。
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:22:49.28 ID:???
>>553
蛆虫がしゃべったw
蛆虫がしゃべったw
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:23:44.22 ID:???
負け犬は負け犬らしく尻尾ふって逃げりゃいいのにねw
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:24:39.82 ID:???
>>554
本当に分からないの?
本当に分からないの?
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:24:46.85 ID:???
自己創設のれんって ＢＳ純資産簿価と株式時価総額の差でいいんだっけ
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:25:02.52 ID:???
財規の話を蒸し返していたのかと思えばのれんや果ては資産除去債務まで。
頭ん中がとっちらかってんだろうな。
頭ん中がとっちらかってんだろうな。
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:25:37.26 ID:???
電車から家に着いても粘着してるんだもんな、
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:25:49.95 ID:???
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:26:19.51 ID:???
>>558
お前はゴミだから理解できないんだろw
お前はゴミだから理解できないんだろw
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:26:49.02 ID:???
>>559
必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:27:12.84 ID:???
また自演をはじめるのか？（ﾌﾟｹﾞﾗw
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:27:47.58 ID:???
負け犬の遠吠えうぜえええええ！
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:28:06.12 ID:???
じっさい
このスレ何人いんのよ？ｗ
このスレ何人いんのよ？ｗ
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:28:28.71 ID:???
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:29:15.69 ID:???
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:29:26.01 ID:???
＞精神分裂病
お前の病名だろ？
お前の病名だろ？
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:29:28.58 ID:???
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:30:13.50 ID:???
>>569
頭整理してからくるんだな。蛆虫。
頭整理してからくるんだな。蛆虫。
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:30:20.51 ID:???
>>571
あ、きみのレスは冷静な判断力をうしなってるから、参考にならないよ
あ、きみのレスは冷静な判断力をうしなってるから、参考にならないよ
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:30:36.54 ID:???
負け犬は悔しさのあまり精神分裂病になりましたとさ。
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:31:03.06 ID:???
>>573
顔真っ赤な人間に言われても説得力ゼロよ。
顔真っ赤な人間に言われても説得力ゼロよ。
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:32:14.39 ID:???
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:32:14.93 ID:???
まあ客観的に見て
エア受験生が なにひとつ 会計士受験生 として認められる振る舞いをしてない
という点は明らかだろ
よしんば受験生だとしても入門生以下のレベル
エア受験生が なにひとつ 会計士受験生 として認められる振る舞いをしてない
という点は明らかだろ
よしんば受験生だとしても入門生以下のレベル
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:32:24.38 ID:???
負け犬の遠吠えがあまりにもむごい
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:33:03.77 ID:???
>>576
悔しいか？
悔しいか？
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:33:34.31 ID:???
1級すら受かってない蛆虫が調子こいてんじゃねえよ！
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:33:39.74 ID:???
ずっと負け犬連呼して自演認定してるだけだもんな。
いつの間にかすげえスレが進行したな。
もう一度見せしめにしておこうと思う。
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
もう一度見せしめにしておこうと思う。
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:34:57.21 ID:???
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:35:41.21 ID:???
>>577
ないない
ないない
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:35:45.18 ID:???
レスの幼さからみて商業高校の馬鹿が必死こいてる可能性もあるな
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:36:10.25 ID:???
財規のれん資産除去債務連呼厨は低脳すぎるな。
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:37:09.85 ID:???
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:37:42.92 ID:???
じゃあエア受験生の君に質問
情報提供機能ってなに？
情報を提供する主体はなに？
情報を提供する客体はなに？
情報提供機能ってなに？
情報を提供する主体はなに？
情報を提供する客体はなに？
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:37:46.64 ID:???
効果的な反論ができないから自演に走る。低脳蛆虫の特長だな。
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:38:00.04 ID:???
おっさん今年から財表受けるの?
頑張れよ
ついでに自己創設のれんについて答えてみてね
答えられない負け犬さんじゃないよね？
頑張れよ
ついでに自己創設のれんについて答えてみてね
答えられない負け犬さんじゃないよね？
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:38:35.78 ID:???
質問を繰り返して必死に話題をそらそうとする蛆虫自演厨w
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:38:48.83 ID:???
>>591
涙拭けよw
涙拭けよw
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:38:57.05 ID:???
>>592
答えられるっしょ？会計士受験生なら
答えられるっしょ？会計士受験生なら
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:39:32.60 ID:???
工作したりコピペしたりエア受験生は忙しいのね
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:40:07.34 ID:???
話題をそらして負け犬っぷりと恥ずかしい自演を消し去りたいよな。
でもムダなんだなそれが。
でもムダなんだなそれが。
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:40:51.67 ID:???
負け犬蛆虫自演厨の恥ずかしいスレができあがり〜♪
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:41:02.98 ID:???
じゃあ最初の話題に戻ろう
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:41:32.88 ID:???
財規のれん資産除去債務連呼厨ってw
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:42:13.18 ID:???
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:43:15.34 ID:???
財規のれん資産除去債務連呼厨と認定されたら始めに戻ろうとか。
どんだけ小せえんだよw
どんだけ小せえんだよw
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:43:43.60 ID:???
負け犬キャンキャン！
遠吠えしろよ！！！
遠吠えしろよ！！！
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:44:17.46 ID:???
みなさん、みてください
これキチガイの顔ですわ
これキチガイの顔ですわ
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:44:26.26 ID:???
ケツの穴の小さい蛆虫。
蛆虫にはケツの穴すらないかwwwwww
蛆虫にはケツの穴すらないかwwwwww
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:44:30.10 ID:???
自己創設のれんさえ答えられないのに会計士受験生なの？
一行で済むんだから言ってみなよ
一行で済むんだから言ってみなよ
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:44:55.43 ID:???
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:46:02.19 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨は精神分裂病を患ってます。
注意しましょう。
注意しましょう。
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:46:15.36 ID:???
しーかーもー負け犬。
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:47:01.14 ID:???
悔しさいっぱいで頭ん中とっちらかって論点が定まってない？
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:47:59.44 ID:???
おっさんいい加減見苦しいし、みんなにばれてるから連レスやめろよ
多数派に見せかけてもお前のレスがキチガイすぎて工作できてないからよ
多数派に見せかけてもお前のレスがキチガイすぎて工作できてないからよ
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:48:05.07 ID:???
負け犬は晒してやらないと自分の恥ずかしさに気づかないものだよ。
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:49:05.12 ID:???
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:49:57.89 ID:???
いつまでも昔の話を蒸し返すか蛆虫と嫌われるんだよ。
クズめが。
クズめが。
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:50:20.19 ID:???
負け犬のオーボエ聞くに耐えない。
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:51:14.50 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨は精神分裂病患者。
速やかに入院をオススメする。
速やかに入院をオススメする。
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:51:39.91 ID:???
偽会計士受験生へのレスのあと、規則的に２ないし３のレスがつくという楽しい遊び場
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:51:48.75 ID:???
どんだけスレの消費が速いんだよｗ
また晒さないといけないだろｗ
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
また晒さないといけないだろｗ
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:52:37.70 ID:???
どんどん自演が長くなっていく。
自業自得なんだけどねw
自業自得なんだけどねw
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:53:17.56 ID:???
馬鹿と連呼厨は晒しても治らないかも。。。。
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:53:59.85 ID:???
過去のレスをほじくり返しやがってどんだけ迷惑かけんだよ。
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:54:15.27 ID:???
自分以外は全部自演認定とか完全に統合失調症だな
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:54:28.72 ID:???
ＩＤないしな
お前らＩＤ出して書け
お前らＩＤ出して書け
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:54:35.79 ID:???
負け犬からは負け犬の子しか生まれない。
蛆虫からは蛆虫の子しか生まれない。
蛆虫からは蛆虫の子しか生まれない。
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:55:02.52 ID:???
精神分裂病とは財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨のこと。
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:55:38.68 ID:???
>>623
だから2級すら受かってない蛆虫が偉そうにスレ仕切ってんじゃねえよ。
だから2級すら受かってない蛆虫が偉そうにスレ仕切ってんじゃねえよ。
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:56:07.54 ID:OTf+dAl3
>>626
こわいのか？
こわいのか？
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:56:48.63 ID:???
蛆虫はしょせん蛆虫だな。
クソにたかる臭え蛆虫。
クソにたかる臭え蛆虫。
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:58:23.98 ID:???
財規の話を蒸し返したかと思えば自己創設のれんのを語りだし、挙げ句の
果てには資産除去債務を引っ張りだす。
これが精神分裂病でなければアスペかサイコだな。
果てには資産除去債務を引っ張りだす。
これが精神分裂病でなければアスペかサイコだな。
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:59:06.83 ID:???
よくあんな自演をする気になるわな。
心に欠陥があるんだろう。
心に欠陥があるんだろう。
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:59:24.65 ID:???
しょせん負け犬。
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:59:34.43 ID:???
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:00:28.78 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨アスペがたわごとを申しております。
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:00:53.05 ID:???
もう悔しくて悔しくて自演するしかない負け犬。
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:01:48.35 ID:???
論点の飛び火は勉強や理解の未熟な証拠。
さすが2級すら受かってない人間。
さすが2級すら受かってない人間。
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:02:40.42 ID:???
いつまでも過去のレス蒸し返す奴は容赦なく叩かれる。
2chの真理だな。
2chの真理だな。
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:03:14.61 ID:???
蛆虫のクセになまいきだ、
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:04:11.09 ID:???
もっと自演してもいいよ。
>>617-618が伸びる楽しみが増える。
>>617-618が伸びる楽しみが増える。
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:04:37.47 ID:???
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:05:22.99 ID:???
粘着野郎の罪深さを知らしめるために>617-618はしばらく語り継いでゆくべし。
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:06:51.05 ID:???
自演の張本人が鬼の首とったように自演を指摘している。
よほど悔しかったのだろう。
てゆーかやっぱり図星だったのね。
よほど悔しかったのだろう。
てゆーかやっぱり図星だったのね。
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:08:15.58 ID:???
簿記1級スレで勝手に返信しといてあげたよ〜
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:08:49.27 ID:???
負け犬は悔しさとともにみじめに去れ。
それが2chのルール。
それが2chのルール。
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:09:56.66 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨は久々にサイコなファビョりを
披露してくれたな。
披露してくれたな。
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:10:31.83 ID:???
蛆虫くさかった。
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:10:43.40 ID:???
お前らケンカするならどっか行けよガキじゃあるまいし
簿記1級初心者のためのスレだよここは
税理士、会計士のスレじゃないの
もう試験まで一ヶ月だし有益な事教えてくれよ
ラストスパートはこうしろ！とかさ
簿記1級初心者のためのスレだよここは
税理士、会計士のスレじゃないの
もう試験まで一ヶ月だし有益な事教えてくれよ
ラストスパートはこうしろ！とかさ
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:11:55.08 ID:???
キチガイが暴れてるだけなんだけどね…
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:13:30.44 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨がこのスレ一番のキチガイ
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:14:11.76 ID:???
負け犬キャンキャン！！そら吠えろ！！
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:15:49.13 ID:???
2級すら受かってないのに偉そうにレスを仕切ろうとしやがるしな。
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:16:53.60 ID:???
また晒さないといけないのかw
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:17:17.96 ID:???
答えられないのをなんとかごまかそうと躍起になってるのな。
おっさん頑張れよ
おっさん頑張れよ
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:17:20.99 ID:???
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:18:38.58 ID:???
財規がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務もダメなら長大な自作自演。
どこどこまでも救われない憐れなな人間だな。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務もダメなら長大な自作自演。
どこどこまでも救われない憐れなな人間だな。
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:19:50.42 ID:???
気持ち悪すぎるｗこいつなんなのｗ
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:20:09.77 ID:???
負け犬に生きる価値なしだな。
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:20:51.94 ID:???
>>655
お前のような蛆虫のほうがずっと気持ちワルイ。
お前のような蛆虫のほうがずっと気持ちワルイ。
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:21:42.00 ID:???
これおっさんじゃない？
初心者にもやさしく教えてくれる質問スレ Vol.10
894:10/10(月) 09:50 ??? [age]
>>881
たとえば固定資産の減損は資本コストでその固定資産の使用によって
得られる将来キャッシュフローを割り引き、簿価がその現在価値を
上回っていたらその分減額する。
つまり投資のリターンが当初期待していた分（最低でも資本コスト）
を下回ったら将来損失がでるので、その回収できない分を減額するということ。
債権のキャッシュフロー見積法も同じような考え方。
当初期待していたリターンが得られなくなったらその分を簿価から減額するの。
初心者にもやさしく教えてくれる質問スレ Vol.10
894:10/10(月) 09:50 ??? [age]
>>881
たとえば固定資産の減損は資本コストでその固定資産の使用によって
得られる将来キャッシュフローを割り引き、簿価がその現在価値を
上回っていたらその分減額する。
つまり投資のリターンが当初期待していた分（最低でも資本コスト）
を下回ったら将来損失がでるので、その回収できない分を減額するということ。
債権のキャッシュフロー見積法も同じような考え方。
当初期待していたリターンが得られなくなったらその分を簿価から減額するの。
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:21:59.13 ID:???
いくら負けたからって未練がましく過去のレスを引きずってくるから
負け犬認定されるし蛆虫と嫌われる。
負け犬認定されるし蛆虫と嫌われる。
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:22:27.78 ID:???
>>646
過去問、問題集で間違えたところを紙に書いて毎日見直す
過去問、予想問題演習で見直し時間10分は無理やりでも確保する癖をつける
模試は本番時の緊張対策の為に受ける
自信を持つ
えんぴつ、ハンカチ、、羽織るものは忘れずに
頑張れ
過去問、問題集で間違えたところを紙に書いて毎日見直す
過去問、予想問題演習で見直し時間10分は無理やりでも確保する癖をつける
模試は本番時の緊張対策の為に受ける
自信を持つ
えんぴつ、ハンカチ、、羽織るものは忘れずに
頑張れ
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:23:42.87 ID:???
財規がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演。
自作自演もダメなら資本コスト。
もうつくづく頭悪すぎるw
近年まれに見る精神分裂っぷりw
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演。
自作自演もダメなら資本コスト。
もうつくづく頭悪すぎるw
近年まれに見る精神分裂っぷりw
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:24:39.13 ID:???
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:24:47.63 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨。
ふざけんなこれ以上名前を長くするなよ！
書きにくいだろ！！！
ふざけんなこれ以上名前を長くするなよ！
書きにくいだろ！！！
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:25:40.07 ID:???
自己創設のれんさえ答えられない負け犬が何言っても惨めだよ
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:25:48.99 ID:???
論点が定まってないのは全く理解していない証拠。
端的に言えばキチガイ。
端的に言えばキチガイ。
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:26:50.91 ID:???
情報提供機能も忘れないでｗ
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:27:10.77 ID:???
え、その反応本当におっさんだったの？w
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの？？
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの？？
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:28:14.82 ID:???
お前キモすぎw
もう悔しさで頭真っ白だろw
もう悔しさで頭真っ白だろw
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:29:13.82 ID:???
論点が定まってないって、この人何言ってるんだ
俺はのれんについてしか聞いてないしなぁ
俺はのれんについてしか聞いてないしなぁ
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:29:21.98 ID:???
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:29:48.09 ID:???
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:30:25.75 ID:???
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:30:54.16 ID:???
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:31:21.76 ID:???
財規がダメなら情報提供機能。
情報提供機能がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演。
自作自演も見破られたら資本コスト。
もう論点があっちこっち飛び火してこのひとの頭ん中ぐちゃぐちゃだね。
情報提供機能がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演。
自作自演も見破られたら資本コスト。
もう論点があっちこっち飛び火してこのひとの頭ん中ぐちゃぐちゃだね。
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:32:05.72 ID:???
>>672
お前だよ。負け犬w
お前だよ。負け犬w
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:33:06.68 ID:???
3級すら受かってないケツの青いガキが何わめいても説得力ゼロ
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:33:17.22 ID:???
>>667
どう勉強したらこうなるんだ
どう勉強したらこうなるんだ
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:33:57.17 ID:???
ふう。また自演が増えたか。
667 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:27:10.77 ID:???
え、その反応本当におっさんだったの？w
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの？？
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな
671 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:29:48.09 ID:???
>>667
そのレスみるとまだまともっぽい日本語喋れてるけど
こっちのおっさんは日本語以前に人間として崩壊してるから別人じゃね？
667 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:27:10.77 ID:???
え、その反応本当におっさんだったの？w
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの？？
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな
671 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:29:48.09 ID:???
>>667
そのレスみるとまだまともっぽい日本語喋れてるけど
こっちのおっさんは日本語以前に人間として崩壊してるから別人じゃね？
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:34:52.47 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨が発狂しております
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:36:07.27 ID:???
自己創設のれんだけでも答えてみなよ
一行だよ一行
一行だよ一行
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:36:25.76 ID:???
昔のレスを蒸し返すなと言ってるのに出てくるレスは次々と過去のレスの
蒸し返し。
負け犬の遠吠えそのものの行動パターンだ。
蒸し返し。
負け犬の遠吠えそのものの行動パターンだ。
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:36:56.50 ID:???
>>681
蒸し返されると、不都合な事実が掘り返されるもんなｗ
蒸し返されると、不都合な事実が掘り返されるもんなｗ
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:37:00.01 ID:???
また自己創設のれんの戻ったか。
今度はまた財規かなw
今度はまた財規かなw
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:37:29.53 ID:???
>>682
悔しいのうw悔しいのうw
悔しいのうw悔しいのうw
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:37:33.80 ID:???
自演に見せるための工作でもしてるのかな、このアスペおっさん
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:38:01.15 ID:???
負け犬って顔真っ赤にして自作自演するんだな。
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:38:44.56 ID:???
何時間もずっと必死に連レスして、
そのエネルギーを勉強に振り向けてればベテることもなかったのにね（泣）
そのエネルギーを勉強に振り向けてればベテることもなかったのにね（泣）
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:39:26.96 ID:???
財規
情報提供機能
自己創設のれん
資産除去債務
資本コスト
どれも4級すら受かってない人間には過ぎた話だな。
ましてや蛆虫になど理解できる話ではない。
情報提供機能
自己創設のれん
資産除去債務
資本コスト
どれも4級すら受かってない人間には過ぎた話だな。
ましてや蛆虫になど理解できる話ではない。
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:39:43.03 ID:???
>>687
はやく受かれよ。
はやく受かれよ。
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:40:13.38 ID:???
自己創設のれんに触れられたくないんだね
本当に理解できてないんだね
財表始めるの応援するよ、頑張れおっさん
本当に理解できてないんだね
財表始めるの応援するよ、頑張れおっさん
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:40:18.10 ID:???
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:41:01.57 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト。
とにかく聞いたことのある単語を並べたんだな負け犬は。
とにかく聞いたことのある単語を並べたんだな負け犬は。
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:41:38.05 ID:???
ほれ！負け犬は3回まわってワン！と鳴け！
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:41:55.49 ID:???
これから4級の私が質問したら
答えていただけますか？
答えていただけますか？
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:42:17.73 ID:???
論点が定まってないから精神分裂病とよばれ、アスペと揶揄される。
それが分かってないんだな。
それが分かってないんだな。
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:42:52.87 ID:???
蛆虫が去ったらこのスレも平和になるであろう。
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:43:20.40 ID:???
おっさんが去ったら平和になるんだけどな
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:43:22.07 ID:???
おっさん、財表のスレでも完敗してるしwww
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:43:37.85 ID:???
電車の中から連投。
家に帰っても連投。
粘着は実にキモい。
家に帰っても連投。
粘着は実にキモい。
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:45:13.67 ID:???
財規がダメなら情報提供機能。
情報提供機能がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演。
自作自演がバレたら資本コスト。
もう墓穴掘るだけだなw
情報提供機能がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演。
自作自演がバレたら資本コスト。
もう墓穴掘るだけだなw
恥ずかしい自作自演集。
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:46:02.42 ID:???
論点論点って面白い人だな
その論点について何一つまともな回答をしないから黒歴史晒されてるんだよ？
その論点について何一つまともな回答をしないから黒歴史晒されてるんだよ？
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:46:07.67 ID:???
脳内で勝った気になっているおっさんは、永久に勝ち続ける。
自分の心の中だけで。
まさに現代のドン・キホーテじゃあ〜
自分の心の中だけで。
まさに現代のドン・キホーテじゃあ〜
653 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:17:20.99 ID:???
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
まだまだ晒すぞｗ
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:47:06.54 ID:???
負け犬は永遠にキャンキャン喚いていればいい。
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:47:33.53 ID:???
なんでアスペおっさんは、会計士受験生だなんて嘘ついたの？
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:47:46.40 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨のキモさは
水爆級w
水爆級w
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:48:26.89 ID:???
ねえねえ、おっさん
ふふ。読んでみただけ
ふふ。読んでみただけ
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:48:41.78 ID:???
負け犬の蛆虫はキチガイで精神分裂病のアスペ。
論点の定まらない池沼
論点の定まらない池沼
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:49:04.47 ID:???
>>708
おっさん乙ｗｗｗｗｗｗ
おっさん乙ｗｗｗｗｗｗ
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:49:39.00 ID:???
おっさんの人気に嫉妬
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:50:16.65 ID:???
そうかそうか。
論点の定まらない財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨
はキチガイで精神分裂病を患ってるおっさんかw
論点の定まらない財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨
はキチガイで精神分裂病を患ってるおっさんかw
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:51:04.76 ID:???
蛆虫って白いのに顔は真っ赤とはこれいかに。
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:51:39.73 ID:???
負け犬のあだ名が長すぎ。
キチガイでいいよ。
キチガイでいいよ。
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:52:05.23 ID:???
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:52:39.19 ID:???
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:52:55.70 ID:???
昔のスレに粘着したところで負け犬の敗北はいささかも変わらない。
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:53:37.93 ID:???
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:54:00.65 ID:???
653 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:17:20.99 ID:???
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:54:33.52 ID:???
池沼おっさん もういい もういいんだ
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:56:39.00 ID:???
自己創設のれんすら知らないのを、あの手この手でやり過ごすおっさん
お勉強頑張ってね
お勉強頑張ってね
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:56:45.18 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨で精神分裂
キチガイおっさんが尻尾巻いて逃げてったらいいんじゃない？
キチガイおっさんが尻尾巻いて逃げてったらいいんじゃない？
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:57:48.42 ID:???
馬鹿すぎワロタw
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの？？
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの？？
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:58:12.16 ID:???
4級すら受かってないケツの青いガキは
財規も情報提供機能も自己創設のれんも資産除去債務も資本コストも
なーんも知らない。
しかし自作自演だけは超S級だw
財規も情報提供機能も自己創設のれんも資産除去債務も資本コストも
なーんも知らない。
しかし自作自演だけは超S級だw
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 01:59:17.62 ID:???
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:00:19.16 ID:???
今荒らしてるやつは何処からきたんだ？
財表スレか？
財表スレか？
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:00:19.89 ID:???
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:00:21.74 ID:???
さあ負け犬は尻尾巻いて逃げるんだよ！！
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:01:44.38 ID:???
色々論点を変えると精神分裂病とのキチガイおっさんと見なされるから
自己創設のれん連呼厨に鞍替えしたか。。。
自己創設のれん連呼厨に鞍替えしたか。。。
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:02:33.23 ID:???
でもどこどこまでも財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨の
レッテルは免れ得ない。
レッテルは免れ得ない。
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:02:51.44 ID:???
やっぱ知らないんだねw
エア受験生おっさんの完敗
エア受験生おっさんの完敗
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:03:03.22 ID:???
ねぇ。。。
負け犬キャンキャン鳴いてよ。。。
負け犬キャンキャン鳴いてよ。。。
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:03:30.33 ID:???
減損の割引率って資本コストとイコールではないけど関係はしてるはずじゃないの？
そのスレでおっさんはなんで叩かれてたの？
そのスレでおっさんはなんで叩かれてたの？
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:03:41.01 ID:???
4級おっさんは勝負にすらならず負け犬の仲間入り。
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:04:57.35 ID:???
財規だの情報提供機能だの自己創設のれんだの資産除去債務だの
資本コストだの知ってる単語ならべりゃ反論できると勘違い
していただけなんだよ4級精神分裂キチガイおっさんはね。
資本コストだの知ってる単語ならべりゃ反論できると勘違い
していただけなんだよ4級精神分裂キチガイおっさんはね。
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:05:39.92 ID:???
やーい！負け犬やーい！
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:06:23.60 ID:???
おっさんまでおっさんという単語使い出したぞｗ
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:06:51.57 ID:???
悔しさのあまり>>718-719もの露骨な自演に及んだのは滑稽だった。
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:07:17.61 ID:???
>>737
みんなおっさん。
みんなおっさん。
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:07:55.47 ID:???
自演すれば多勢に無勢を演出できるとでも思ったのかしら。
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:08:35.36 ID:???
蛆虫の考え休むに似たり。
蛆虫を煮たものは食いたくもない。
蛆虫を煮たものは食いたくもない。
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:10:20.19 ID:???
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:10:49.76 ID:???
財規とか情報提供機能とか自己創設のれんとか資産除去債務とか資本コストとか
自分の聞いたことのある単語を羅列すればいいと思ってるなんて憐れな奴。
自分の聞いたことのある単語を羅列すればいいと思ってるなんて憐れな奴。
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:11:40.05 ID:???
ま、誰が自業自得して多勢に無勢を演出しようとした負け犬かは明白だけどね。
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:12:46.30 ID:???
>>740
モニターの前で顔真っ赤にしてカキコしていた姿がありありと見てとれる。
モニターの前で顔真っ赤にしてカキコしていた姿がありありと見てとれる。
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:13:29.96 ID:???
またまたスクロールが進んじゃったじゃないか。
いけませんね恥ずかしい人間は晒してやらないと。
00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
いけませんね恥ずかしい人間は晒してやらないと。
00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:14:46.22 ID:???
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:15:32.65 ID:???
エア受験生のおっさん
会計士受験生なのに情報提供機能も説明できず
自己創設のれんも説明できず
財務諸表等規則に書いていないことは理由として認めず
資産除去債務の資産負債両建処理が引当金処理を包摂していることも知らず
会計士受験生なのに情報提供機能も説明できず
自己創設のれんも説明できず
財務諸表等規則に書いていないことは理由として認めず
資産除去債務の資産負債両建処理が引当金処理を包摂していることも知らず
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:17:52.81 ID:???
おっさんのくせに4級すら受かってない精神分裂病のキチガイ。
財規がダメなら情報提供機能。
情報提供機能がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演w
自演が見破られたら資本コスト。
なんでも知ってる単語ならべりゃ反論できると勘違いしてるのがあさましいんだよ。
財規がダメなら情報提供機能。
情報提供機能がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演w
自演が見破られたら資本コスト。
なんでも知ってる単語ならべりゃ反論できると勘違いしてるのがあさましいんだよ。
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:18:43.27 ID:???
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:19:11.94 ID:???
論点があっちいったりこっちいったり。
論点が整理されずに頭ん中がとっちらかってるとそうなるんだよ。
馬鹿めが。
論点が整理されずに頭ん中がとっちらかってるとそうなるんだよ。
馬鹿めが。
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:19:34.48 ID:???
>>748
何一つわかってないやろ。
何一つわかってないやろ。
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:20:46.59 ID:???
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:21:14.36 ID:???
>>750
負け犬は尻尾巻いて逃げりゃいいんだよ。クズ。
負け犬は尻尾巻いて逃げりゃいいんだよ。クズ。
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:22:00.39 ID:???
>>754
現時点で尻尾まいて逃げ回ってるのはお前だけな件について
現時点で尻尾まいて逃げ回ってるのはお前だけな件について
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:22:25.89 ID:???
>>753
けがらわしい蛆虫。さっさとクソの山にかえれ。
けがらわしい蛆虫。さっさとクソの山にかえれ。
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:22:39.12 ID:???
>>755
よお負け犬！
よお負け犬！
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:23:09.97 ID:???
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:23:24.47 ID:???
>>758
蛆虫
蛆虫
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:24:00.19 ID:???
>>758
おっさん。あまり悔しがると脳の血管切れるぞw
おっさん。あまり悔しがると脳の血管切れるぞw
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:25:02.99 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨は精神病院に帰れ。
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:26:38.81 ID:???
悔しさのあまり電車の中から2ちゃん。家に着いても2ちゃん。
負け犬蛆虫と揶揄され顔真っ赤でキチガイじみた論点ズレを展開。
負け犬蛆虫と揶揄され顔真っ赤でキチガイじみた論点ズレを展開。
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:27:40.44 ID:???
自作自演の腕だけは超一流。
見破られてさらに発狂。
見破られてさらに発狂。
自分の真っ赤な顔は鏡で見ることしかできないが真っ赤な顔で
書いたレスはいつでも晒すことができる。
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月)
23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火)
00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火)
00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
書いたレスはいつでも晒すことができる。
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月)
23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火)
00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火)
00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:29:56.62 ID:???
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火)
00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火)
00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火)
00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火)
00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火)
00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火)
00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火)
00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:30:57.68 ID:???
これもそうかな？
667 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:27:10.77 ID:???
え、その反応本当におっさんだったの？w
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの？？
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと
思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな
671 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:29:48.09 ID:???
>>667
そのレスみるとまだまともっぽい日本語喋れてるけど
こっちのおっさんは日本語以前に人間として崩壊してるから別人じゃね？
677 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:33:17.22 ID:???
>>667
どう勉強したらこうなるんだ
667 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:27:10.77 ID:???
え、その反応本当におっさんだったの？w
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの？？
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと
思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな
671 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:29:48.09 ID:???
>>667
そのレスみるとまだまともっぽい日本語喋れてるけど
こっちのおっさんは日本語以前に人間として崩壊してるから別人じゃね？
677 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 01:33:17.22 ID:???
>>667
どう勉強したらこうなるんだ
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:32:25.60 ID:???
いつまでも過去のレスに粘着するからこうなる。
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:35:40.58 ID:???
そしてこのスレが終わるまで自演が晒され自責の念にさいなまれ続ける。
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:37:57.67 ID:???
自演でもなんでもないものを自演やで！どや！
と言われても滑稽なだけでんがなｗ
と言われても滑稽なだけでんがなｗ
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:38:39.66 ID:???
たしかに
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:38:45.11 ID:???
税理士の簿記論には連結はどこまででるのでしょうか？
一部売却や追加取得、あるいは在外子会社まででますか？
一部売却や追加取得、あるいは在外子会社まででますか？
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:39:12.01 ID:???
>>771
でますよ
でますよ
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:39:12.79 ID:???
>>769-770
自演乙
自演乙
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:40:26.02 ID:???
せ税理士受験生に在外子会社の換算などできるのでしょうか？
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:41:18.55 ID:???
無理っしよ。
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:41:29.32 ID:???
>>774
当然出来ますよ
当然出来ますよ
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:42:34.96 ID:???
会社法の開示しか知らない税理士に連結の出題能力があるのかどうかすら疑わしい。
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:43:35.67 ID:???
税理士ってしょせん代書屋でしょ。
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:45:09.49 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨の
負け犬は尻尾巻いて逃げたな。
負け犬は尻尾巻いて逃げたな。
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:46:16.58 ID:???
>>778
それ税理士に言ったら全力で否定されるよ。
それ税理士に言ったら全力で否定されるよ。
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:46:35.48 ID:???
>>777
失礼な。
失礼な。
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:46:52.79 ID:???
尻尾巻いて這いずり回るイモリみたいなエアおっさん
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:48:25.17 ID:???
税理士試験に連結って最近範囲に含められたばっかでしょ？
出題されても1級と同じくらいのレベルでは？
出題されても1級と同じくらいのレベルでは？
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:48:49.06 ID:???
おっさん「負け犬！負け犬！逃げた！逃げた！」
おかーさんあのひとなんか叫んでるよ
シッ 見ちゃいけません
おかーさんあのひとなんか叫んでるよ
シッ 見ちゃいけません
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:49:51.48 ID:???
自作自演の挙げ句顔真っ赤にして逃げていった論点の定まらない分裂病の
キチガイじじい。
このスレで永遠に語り継がれる。
キチガイじじい。
このスレで永遠に語り継がれる。
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:50:35.98 ID:???
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:51:19.50 ID:???
論点を振り回すだけで何にも分かってない蛆虫に価値なんかないからな。
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:54:00.96 ID:???
財規分かる？といったかと思ったら情報提供機能分かる？と言い出し、
相手にされないと思ったら自己創設のれん分かる？と切り出して
それも無視されたら資産除去債務わかる？と迷走。
挙げ句の果てには自作自演に及んで晒される恥辱を受ける羽目に。
相手にされないと思ったら自己創設のれん分かる？と切り出して
それも無視されたら資産除去債務わかる？と迷走。
挙げ句の果てには自作自演に及んで晒される恥辱を受ける羽目に。
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:54:29.58 ID:???
>>788
キチガイの脳内ではそう映ってるんだ
キチガイの脳内ではそう映ってるんだ
あーめんどくせー。
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
507 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生（笑）
エア受験もたいがいにしてねｗ
514 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw
519 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか
524 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね？
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。
527 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと
529 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな
533 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか
584 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:56:53.17 ID:v8/tfcLX
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:57:21.87 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨の一大傑作です。
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:58:36.34 ID:???
（>>790-791じつは全部キチガイw）
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 03:00:09.39 ID:???
自己創設のれん厨の粘着ぶりもこのスレの収穫の一つであった。
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 03:09:50.38 ID:???
と負け惜しみを言って眠るのであった。
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 03:10:47.15 ID:qBRK6lcB
どういうこと？
会計士受験生と嘘ついたのがおっさん？
で、国立大生は実は会計士受験生で、会計士レベルの知識を質問したら、
おっさんは見事に答えられなかった、ってこと？
流れはやすぎ
会計士受験生と嘘ついたのがおっさん？
で、国立大生は実は会計士受験生で、会計士レベルの知識を質問したら、
おっさんは見事に答えられなかった、ってこと？
流れはやすぎ
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 03:14:07.75 ID:???
国立大生なんてキャラは出てきてないよ
いるのはキチガイが二人で粘着しあっていただけ
ただそれだけのお話
気にするまでもないよ
いるのはキチガイが二人で粘着しあっていただけ
ただそれだけのお話
気にするまでもないよ
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 03:17:20.22 ID:???
おっさんは見てて笑えたけどもう来るなよ
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 03:32:35.22 ID:v8/tfcLX
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 04:53:37.71 ID:???
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 07:51:15.20 ID:???
財規で負けたら情報提供機能を持ち出し、
情報提供機能で負けたら自己創設のれんを持ち出し、
自己創設のれんで勝ち目がないと思ったら資産除去債務を持ち出し
資産除去債務でも勝てないから自作自演に走る。
自作自演も見破られたら今度は資本コスト。
どこまでも迷走する精神病院病患者であった。
情報提供機能で負けたら自己創設のれんを持ち出し、
自己創設のれんで勝ち目がないと思ったら資産除去債務を持ち出し
資産除去債務でも勝てないから自作自演に走る。
自作自演も見破られたら今度は資本コスト。
どこまでも迷走する精神病院病患者であった。
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 07:57:49.39 ID:???
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 08:03:50.97 ID:???
「負け犬」という言葉が上級者に対するコンプレックスを刺激した模様。
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 08:09:36.60 ID:???
電車の中からケータイでレスし、家に着いてもずっと監視してたからなあ。
よほど心に闇を抱えているのだろう。
よほど心に闇を抱えているのだろう。
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 08:25:45.83 ID:???
昔の議論に固執というか粘着するのは勝ち負けはともかく何かしらの
負い目を心に追っていた証拠。
負い目を心に追っていた証拠。
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 08:32:00.86 ID:???
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 08:37:18.50 ID:???
答案回収のときに名前の書き忘れに気づくとか最高にブルーになるからな。
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 08:46:30.70 ID:???
そういう形式上の不備って採点すらしてもらえんのかね？
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 08:57:37.16 ID:???
それで試験後の数週間を悶々として過ごすとかたまらんわ。。。
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:03:38.40 ID:???
>>798いやよく読めよ
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:09:17.44 ID:???
簡単な質問に答えられないのを
「無視した」ことにしちゃうおっさんクオリティ
このスレしか居場所がないのに、理論で完全論破され発狂
自演認定と中学生レベルの罵声を繰り返してる無職おっさんのことですよー
「無視した」ことにしちゃうおっさんクオリティ
このスレしか居場所がないのに、理論で完全論破され発狂
自演認定と中学生レベルの罵声を繰り返してる無職おっさんのことですよー
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:10:25.35 ID:???
>>811
多勢に無勢を演出するため自演してた人が一人とその他大勢の構図か。
多勢に無勢を演出するため自演してた人が一人とその他大勢の構図か。
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:11:23.79 ID:???
>>812
お前負け犬とか言われてよっぽど悔しかったんだな。
お前負け犬とか言われてよっぽど悔しかったんだな。
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:12:42.21 ID:???
悔しさ余ってレス100倍ってやつかw
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:13:31.17 ID:???
簡単な質問に答えられないのを
「無視した」ことにしちゃうおっさんクオリティ
このスレしか居場所がないのに、理論で完全論破され発狂
自演認定と中学生レベルの罵声を繰り返してる無職おっさんのことですよー
「無視した」ことにしちゃうおっさんクオリティ
このスレしか居場所がないのに、理論で完全論破され発狂
自演認定と中学生レベルの罵声を繰り返してる無職おっさんのことですよー
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:14:18.91 ID:???
>>810
それは耐えなれないっす。
それは耐えなれないっす。
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:16:19.16 ID:???
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:18:13.19 ID:???
粘着質とか負け犬とかボロクソだなw
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:19:59.73 ID:???
自己創設のれんも知らんおっさんが質問に答えてたのかwwwww
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:21:08.63 ID:???
「自己創設のれんってなにも？何？」とかストーカーのようにしつこく書いてて
キモチ悪かったわ。。。
キモチ悪かったわ。。。
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:21:42.75 ID:???
と書いたそばから自己創設のれん厨かw
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:23:00.96 ID:???
つぎは資産除去債務あたりをしつこく聞いてきてさらに資本コストを
またしつこく聞いてくる。
またしつこく聞いてくる。
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:30:05.42 ID:???
簡単な質問に答えられないのを
「無視した」ことにしちゃうおっさんクオリティ
このスレしか居場所がないのに、理論で完全論破され発狂
自演認定と中学生レベルの罵声を繰り返してる無職おっさんのことですよー
「無視した」ことにしちゃうおっさんクオリティ
このスレしか居場所がないのに、理論で完全論破され発狂
自演認定と中学生レベルの罵声を繰り返してる無職おっさんのことですよー
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:41:49.46 ID:???
話が財規に飛んだり自己創設のれんに飛んだり。
とっちらかった頭ん中そのままがをレスに吐き出してるんだろうな。
とっちらかった頭ん中そのままがをレスに吐き出してるんだろうな。
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:49:31.74 ID:???
電車の中からずっと粘着し続けて顔真っ赤だったからな。。。
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 10:16:26.97 ID:???
たからもう万策尽きてオウム返しすることしかできないんだな。
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 10:44:28.46 ID:???
>>801
というか、前半、後半共に試験開始後５分くらいは一通り問題をよく読んだ方がいい。
そこで一旦落ち着くと同時にどんな問題で何を問われているかとかをざっと確認する。
問題を解くのはそれからでも遅くはないはず。元々１級はさほどボリュームが高くない部類だし。
最初からガッツリ問題を解きまくるのはお勧めしない。
というか、前半、後半共に試験開始後５分くらいは一通り問題をよく読んだ方がいい。
そこで一旦落ち着くと同時にどんな問題で何を問われているかとかをざっと確認する。
問題を解くのはそれからでも遅くはないはず。元々１級はさほどボリュームが高くない部類だし。
最初からガッツリ問題を解きまくるのはお勧めしない。
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 11:45:21.73 ID:???
どんな試験でもおなじやね。
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 12:03:57.48 ID:???
うん、同じ。でも2ちゃんとかツイとか掲示板とか見ていると、どうも斬り込み隊長している人が多いっぽい。
問題読んで資料をかき集めて取捨選択・計算・集計して、解答に記入はそれからなのにねぇ・・・。
そんなんじゃ無駄に時間がかかるのも当たり前だわな。
問題読んで資料をかき集めて取捨選択・計算・集計して、解答に記入はそれからなのにねぇ・・・。
そんなんじゃ無駄に時間がかかるのも当たり前だわな。
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 13:02:17.72 ID:???
おっさんののりがまんま大本営発表で笑える
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 13:44:47.93 ID:???
負け犬の遠吠えが止まらないらしい。
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 17:04:57.63 ID:???
>>471
僕もそう思います
僕もそう思います
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 17:06:49.98 ID:???
>>832
負けを認められずにいつまでも過去のレスに粘着せずにおれないみたい。
負けを認められずにいつまでも過去のレスに粘着せずにおれないみたい。
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 17:10:06.55 ID:???
負け犬おっさんw
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 17:20:13.87 ID:???
電車の中でも発狂してんだろうな。
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 17:46:51.80 ID:???
>>809
採点はしてくれるだろさすがに。
採点はしてくれるだろさすがに。
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 18:22:35.58 ID:???
2級までは受験地のローカルで採点されるから扱いに差がでそうだけど、
1級は一ヵ所に集めて採点するというから統一的な取り扱いがありそうだな。
1級は一ヵ所に集めて採点するというから統一的な取り扱いがありそうだな。
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 18:27:24.61 ID:qBRK6lcB
質問です。
社債の利息法で、利払い日が3/31、9/30の二回、12/31が決算日の場合、
1/1に、12/31にやった決算整理仕訳としてやった償却原価法の処理を再振り替え仕訳で振り戻しますか？
利息法は利払い日に償却原価法をやる、というのは分かるのですが、
決算日と翌期首の再振り替えをするのかどうかがよく分かりません。
社債の利息法で、利払い日が3/31、9/30の二回、12/31が決算日の場合、
1/1に、12/31にやった決算整理仕訳としてやった償却原価法の処理を再振り替え仕訳で振り戻しますか？
利息法は利払い日に償却原価法をやる、というのは分かるのですが、
決算日と翌期首の再振り替えをするのかどうかがよく分かりません。
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 18:41:31.17 ID:???
税効果会計についてなんですが、いつの段階で繰延税金資産/法・調や/法・調/繰延税金負債とやるんでしょうか？
決算の時ですか？それとも差異が発生する取引があった時ですか？
決算の時ですか？それとも差異が発生する取引があった時ですか？
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 19:15:04.81 ID:???
>>839
経過勘定処理が必要な場合に於ける償却原価法の処理は、単純に当期分を月割りで行う。
だから、その例だと普段実効利子率適用後に1／2とする所を３／１２で行う。
>>840
税効果の処理は決算手続中に行う。
経過勘定処理が必要な場合に於ける償却原価法の処理は、単純に当期分を月割りで行う。
だから、その例だと普段実効利子率適用後に1／2とする所を３／１２で行う。
>>840
税効果の処理は決算手続中に行う。
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 19:23:51.45 ID:qBRK6lcB
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 19:34:58.63 ID:???
>>836
今日も電車でスレチェックして帰宅後も深夜までファビョるんだろうな。
今日も電車でスレチェックして帰宅後も深夜までファビョるんだろうな。
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 19:36:30.77 ID:???
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 19:41:42.37 ID:qBRK6lcB
>>844えっ！？マジですか…
そうすると、決算日をまたいた分だけ四捨五入の分金額が少しズレてしまい、
買い入れ償還などのときの金額もおかしくなってしまうと思ったんですが、どうなのでしょうか？
というかそこで悩んでます。
そうすると、決算日をまたいた分だけ四捨五入の分金額が少しズレてしまい、
買い入れ償還などのときの金額もおかしくなってしまうと思ったんですが、どうなのでしょうか？
というかそこで悩んでます。
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 19:53:54.65 ID:???
償却原価法はあくまで計上した利息に対応して帳簿価格を直接修正する処理。
だから経過勘定が生じるときは、それを考慮後の当期分に対応させることになる。
社債利息の未払処理で3ヶ月分計上したら、償却原価法による増減分も3ヶ月分な訳。
当然、翌期の社債利息計上時には、経過勘定の再振替を考慮後のその期分に対応させる。
だから経過勘定が生じるときは、それを考慮後の当期分に対応させることになる。
社債利息の未払処理で3ヶ月分計上したら、償却原価法による増減分も3ヶ月分な訳。
当然、翌期の社債利息計上時には、経過勘定の再振替を考慮後のその期分に対応させる。
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 20:02:20.83 ID:???
また自称上級者がとんでもない教え方しとるw
質問者さんがかわいそう
質問者さんがかわいそう
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 20:16:29.34 ID:qBRK6lcB
>>846すいません、つまり、
前払い費用、前受け収益、未払い費用、未収収益、は再振り替えする、というのは分かるのですが、
この場合だと仕訳が
(借方)社債利息
(貸方)社債
(貸方)未払社債利息
となりますが、未払い社債利息部分だけ再振り替えをするんですか？
やっぱりこのやり方でしっかりやると問題集の答えと社債の金額がズレてしまう
前払い費用、前受け収益、未払い費用、未収収益、は再振り替えする、というのは分かるのですが、
この場合だと仕訳が
(借方)社債利息
(貸方)社債
(貸方)未払社債利息
となりますが、未払い社債利息部分だけ再振り替えをするんですか？
やっぱりこのやり方でしっかりやると問題集の答えと社債の金額がズレてしまう
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 20:19:35.61 ID:???
再振替すんのはクーポン利息の分だけ
償却原価ははじめから期末までの分しか調整しないから翌期首に再振替なんかしない
償却原価ははじめから期末までの分しか調整しないから翌期首に再振替なんかしない
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 20:23:56.74 ID:???
あちこち論点が飛びまくる粘着質の分裂病初心者は出入り禁止だな。
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 20:26:14.12 ID:???
>>848
社債自体をひっくり返しちゃダメだよ。
社債自体をひっくり返しちゃダメだよ。
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 20:28:07.57 ID:???
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 20:37:43.59 ID:???
>>848
未払社債利息は言ってしまえば費用の前借り分なので、翌期に再振替をしてその辺の調整を済ませる。
（当然、翌期の社債利息にはその分は控除した残額が残ることになる。）
償却原価法で増減した分については、決算手続の時点で正しく帳簿価額が計上されることになるので特に何もしない。
そもそも償却原価法の公式が
その時点に於ける帳簿価額×実効利子率ー額面価額×クーポン利子率
なので、両者の月数は合わせないとそれこそ出てくる数字が意味のないものになる。
実効利子率分は半年分、クーポン利子率分は３ヶ月分って、普通におかしいでしょ？
利息法に於ける償却原価法は、利息計上時における実効利子率分がその時に於ける利息総額になる。
それとクーポン利子分との差額を償却原価法による増減額とする処理。
だから利息計上時毎に償却原価法を適用するし、帳簿価格の補正がその目的なので翌期の振替なんて行わない。
収益・費用の期間計算の適正化が目的の経過勘定とはその目的自体が異なる。
未払社債利息は言ってしまえば費用の前借り分なので、翌期に再振替をしてその辺の調整を済ませる。
（当然、翌期の社債利息にはその分は控除した残額が残ることになる。）
償却原価法で増減した分については、決算手続の時点で正しく帳簿価額が計上されることになるので特に何もしない。
そもそも償却原価法の公式が
その時点に於ける帳簿価額×実効利子率ー額面価額×クーポン利子率
なので、両者の月数は合わせないとそれこそ出てくる数字が意味のないものになる。
実効利子率分は半年分、クーポン利子率分は３ヶ月分って、普通におかしいでしょ？
利息法に於ける償却原価法は、利息計上時における実効利子率分がその時に於ける利息総額になる。
それとクーポン利子分との差額を償却原価法による増減額とする処理。
だから利息計上時毎に償却原価法を適用するし、帳簿価格の補正がその目的なので翌期の振替なんて行わない。
収益・費用の期間計算の適正化が目的の経過勘定とはその目的自体が異なる。
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 20:56:43.74 ID:???
>>850
昨日、負け犬というキーワードにキチガイじみた反応を示していた奴か。
昨日、負け犬というキーワードにキチガイじみた反応を示していた奴か。
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 21:03:54.27 ID:???
>>853
うむむ、難しい…。
うむむ、難しい…。
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 21:11:28.53 ID:???
利息法はほんとややこしいよね。
端数処理も煩わしいし。
端数処理も煩わしいし。
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 21:58:23.94 ID:???
利息法で利払い日が期末日からズレてる問題が出題されたら取り敢えず後回し
にするわ。俺だったらね。
にするわ。俺だったらね。
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 22:19:05.88 ID:???
償却原価法を出すなら是非定額法からの出題を希望します。
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 22:59:23.48 ID:???
成果連結は仕分けを覚えるものでしょうか？
償却資産が苦手です
償却資産が苦手です
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 23:08:26.89 ID:???
成果連結は資本連結みたいにタイムテーブルでパッとでるもんじゃ
ないからイチイチ覚えるしかないかもねー。
ないからイチイチ覚えるしかないかもねー。
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 23:38:20.58 ID:???
>>860
ありがと
ありがと
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 10:34:54.19 ID:B6QucSrx
質問です。
リース債務を半年ごとに支払いの場合は、年割引率が4％の場合、割引率を2％(1.02)で割り引くんですか？
リース債務を半年ごとに支払いの場合は、年割引率が4％の場合、割引率を2％(1.02)で割り引くんですか？
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 11:18:23.81 ID:???
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 14:48:34.98 ID:B6QucSrx
>>863いや、まじめな質問なのですが…
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 15:18:43.17 ID:???
>>864
あれは利息法と同じ概念だから支払いの度に割り引く
あれは利息法と同じ概念だから支払いの度に割り引く
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 18:43:38.69 ID:???
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 18:48:57.81 ID:???
>>860
便乗質問なんですが、資本連結に成果連結を合わせたものが開始仕訳なんでしょうか？
つまり、例えば今6年目で5年間の開始仕訳で、5年分の資本連結はタイムテーブルで簡単に出来ますが、
例えば、成果連結の5年前に買ったアップストリームの償却資産の仕訳とかはもうどうしていいか分かりません…
便乗質問なんですが、資本連結に成果連結を合わせたものが開始仕訳なんでしょうか？
つまり、例えば今6年目で5年間の開始仕訳で、5年分の資本連結はタイムテーブルで簡単に出来ますが、
例えば、成果連結の5年前に買ったアップストリームの償却資産の仕訳とかはもうどうしていいか分かりません…
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 18:51:10.79 ID:???
だから自分がいった通り2％で割り引けばいい。
年利4％5年間の年2回払いは
年利2％10年間の年1回払いと一緒。
年利4％5年間の年2回払いは
年利2％10年間の年1回払いと一緒。
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 18:52:11.74 ID:???
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 18:55:05.53 ID:???
>>866
>>865じゃないけど。
とりあえずもっと単純に考えた方がいい。
リース料支払いが半年毎なら利率も半分、１回当たりの支払金額自体はそのまま。
年２回支払いなので支払期間は年数の２倍で年払いと同じように計算する。
ちなみにリース料支払いが毎月の場合も考え方は同じ。
利率は１２分の１、期間は年間の１２倍にして年払いと同じように計算。
>>865じゃないけど。
とりあえずもっと単純に考えた方がいい。
リース料支払いが半年毎なら利率も半分、１回当たりの支払金額自体はそのまま。
年２回支払いなので支払期間は年数の２倍で年払いと同じように計算する。
ちなみにリース料支払いが毎月の場合も考え方は同じ。
利率は１２分の１、期間は年間の１２倍にして年払いと同じように計算。
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 18:55:56.31 ID:???
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 18:56:38.92 ID:???
>>869
成果連結の開始仕訳もあるよ
成果連結の開始仕訳もあるよ
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 19:00:44.27 ID:???
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 19:03:36.74 ID:???
って、何でリース料まで割るんだ？
例えば年２回払いなら資料に載っているリース料は既に割った後の半年分で出ていると思うが。
例えば年２回払いなら資料に載っているリース料は既に割った後の半年分で出ていると思うが。
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 19:05:39.59 ID:???
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 19:19:55.14 ID:B6QucSrx
>>874そうか！！
リース料は月額いくら、とかって与えられたりするから、
半月分÷1.02(年4パーなら半分の2パー)とやればいいんですね！
年金現価計数のときは、金額自体は一年分を使うので、混乱していました。
リース料は月額いくら、とかって与えられたりするから、
半月分÷1.02(年4パーなら半分の2パー)とやればいいんですね！
年金現価計数のときは、金額自体は一年分を使うので、混乱していました。
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 19:23:21.57 ID:???
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 20:07:06.03 ID:???
問題としては普通
出ても全然おかしくない
出ても全然おかしくない
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 20:17:40.62 ID:???
定時間作業手当てが消費賃率に反映しないのはなぜですか？
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 22:56:14.51 ID:???
>>878でも過去にでたことはないよね？
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 23:01:11.15 ID:???
ごめん、過去問まだあまり見て無いからわからん
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 23:08:24.41 ID:???
>>881荒らし？
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 23:21:32.13 ID:???
id見えないと分かりづらくてかなわん
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 00:56:07.01 ID:???
質問者と回答者はID表示したほうがいいかもね
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 01:23:43.99 ID:cFFlXuX2
法改正の資料とかってどこを見ればいいんでしょうか？
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 02:30:31.07 ID:???
そもそもなぜ開始仕訳が必要なのかを知るべきだ。
連結財務諸表は帳簿がない。
だから過去の取引含めすべて仕訳を呼び起こさなければならない。
ただ、資産や負債はなくなったら呼び起こす必要ない。ストックだからね。
逆に収益費用のようなフローは全て呼び起こさなければならない。
連結財務諸表は帳簿がない。
だから過去の取引含めすべて仕訳を呼び起こさなければならない。
ただ、資産や負債はなくなったら呼び起こす必要ない。ストックだからね。
逆に収益費用のようなフローは全て呼び起こさなければならない。
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 02:37:12.42 ID:???
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 02:48:08.01 ID:???
連結だけ完全に別ゲーだよなぁ
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 16:30:17.56 ID:cFFlXuX2
125回原計むっずかしい
これどのあたりまで解ければいい？
第１だけでいいか？
125回は商もなんかめんどいな
これどのあたりまで解ければいい？
第１だけでいいか？
125回は商もなんかめんどいな
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 21:20:33.99 ID:???
会計上の変更の連結の問題で、税効果をやるんだが、なぜかいつも繰延税金資産をつかうんだが、なぜ？
繰延税金負債ってのはめったに出ないの？
ない頭フルに使って、理論的にちゃんと考えたんだが、つまり、
個別上の税引前利益に対応させるために調整をして対応した法人税等の金額と、連結修正によって損益がずれた差を
連結税効果としてやってるんですよね？
つまり、実際に支払っている税金額と連結を比べてるんじゃないですよね？
うわああ意味分からん文章だ
繰延税金負債ってのはめったに出ないの？
ない頭フルに使って、理論的にちゃんと考えたんだが、つまり、
個別上の税引前利益に対応させるために調整をして対応した法人税等の金額と、連結修正によって損益がずれた差を
連結税効果としてやってるんですよね？
つまり、実際に支払っている税金額と連結を比べてるんじゃないですよね？
うわああ意味分からん文章だ
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 22:16:40.76 ID:???
税効果は一時差異等があるときに適用される会計処理だが、繰税資は将来減算
一時差異に対して、繰税負は将来加算一時差異に対して計上するという
ルールになっている。
つまり一時差異の種類によって資産か負債かが決まるということ。
日本の税法ルールでは将来加算一時差異より将来減算一時差異が発生すること
が多いから繰税資が出てくるケースが多くなるというだけのことです。
一時差異に対して、繰税負は将来加算一時差異に対して計上するという
ルールになっている。
つまり一時差異の種類によって資産か負債かが決まるということ。
日本の税法ルールでは将来加算一時差異より将来減算一時差異が発生すること
が多いから繰税資が出てくるケースが多くなるというだけのことです。
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 22:38:20.76 ID:???
>>879
含めることもあるよ
含めることもあるよ
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 22:44:49.27 ID:???
確かに１２５回原超むずい。
かと思うと、１１３回原のように
小学生でもできるようなのもある。
（私立中の入試問題にもならないレベル。）
このアンバランス、出題者ほんまセンスねーわ。
かと思うと、１１３回原のように
小学生でもできるようなのもある。
（私立中の入試問題にもならないレベル。）
このアンバランス、出題者ほんまセンスねーわ。
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 17:41:42.30 ID:???
質問なんですが、在外子会社との連結ＣＦを作る際に、資本取引だけ取引発生時のレートを使用するのは何故なんでしょうか？
別にＡＲで計算して換算差額を出せばいいだけのような気もするんですが。
別にＡＲで計算して換算差額を出せばいいだけのような気もするんですが。
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 20:39:50.31 ID:???
ARを用いること自体が簡便的な意味合いがある。簡便法ではないけど
だから何でもかんでもARってのはちょっとまずいって感覚はあるかな？
だから何でもかんでもARってのはちょっとまずいって感覚はあるかな？
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 20:44:51.29 ID:???
支配獲得時のレートで出した資本勘定が子会社株式の取得原価に対応してるからやろ。
ＡＲは期中平均して発生してる収益費用などにのみ用いるべき
ＡＲは期中平均して発生してる収益費用などにのみ用いるべき
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 21:11:21.44 ID:???
関連質問なんですが、連結CFは包括利益も絡みますか？
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 21:20:31.33 ID:/PHM6s1g
試用品の対照勘定法って、試用品勘定は使いませんよね？
試用品/仕入
という仕訳はしませんよね？
そのかわりに対照勘定をつかう、というか
試用品/仕入
という仕訳はしませんよね？
そのかわりに対照勘定をつかう、というか
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 21:26:05.41 ID:???
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 21:35:54.26 ID:???
決算生理かな
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 22:09:18.10 ID:???
特商しねーーーーーー！！
でも今回P/L出そうだよなぁ…
でも今回P/L出そうだよなぁ…
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 22:27:03.96 ID:/PHM6s1g
>>899テキストに書いてなかったです
まとめて繰越商品としてますね…
まとめて繰越商品としてますね…
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 22:30:42.28 ID:???
>>894
HRじゃなくて違うレート使ったら金額がズレて、投資と資本が相殺出来なくなっちゃうからだよ。
HRじゃなくて違うレート使ったら金額がズレて、投資と資本が相殺出来なくなっちゃうからだよ。
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 22:38:46.84 ID:???
>>903
それは連結BSの話だろ。
それは連結BSの話だろ。
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 22:56:59.98 ID:???
連結ＢＳとの整合性ってのがあるし。
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 02:57:03.88 ID:???
ＢＳ、ＰＬの換算と異なるレートを使ってどうするんだ、って話になるなｗ
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 07:55:43.87 ID:mDC5eW+/
委託、割賦が絡んだCF出たら分からない
非現金支出費用の販管費はどう処理したらいいか分からん
繰延割賦売上利益控除とか
積送諸掛は現金支出だがどこへ表示とか
非現金支出費用の販管費はどう処理したらいいか分からん
繰延割賦売上利益控除とか
積送諸掛は現金支出だがどこへ表示とか
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 12:11:56.02 ID:???
>>907
直接法なら営業収入、仕入支出、人件費支出、営業支出しかないんだから、どれにあてはめればいいか考えるだけじゃない？
仕訳を積み上げて集計するなら非資金支出は無視すればいいし、勘定の増減から分析するなら繰延割賦売上利益は営業収入の関連項目だと思う。
積送諸掛りは仕入支出なのか営業支出なのかよく分からん。
直接法なら営業収入、仕入支出、人件費支出、営業支出しかないんだから、どれにあてはめればいいか考えるだけじゃない？
仕訳を積み上げて集計するなら非資金支出は無視すればいいし、勘定の増減から分析するなら繰延割賦売上利益は営業収入の関連項目だと思う。
積送諸掛りは仕入支出なのか営業支出なのかよく分からん。
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 20:01:52.73 ID:???
連結以外で126回みたいに科目が省略されすぎみたいな問題ってある？
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 23:23:04.59 ID:???
積送諸掛は売上原価に含める表示と販管費として表示する2通りあるから
ＣＦもその表示に準じて取り扱うんじゃないかな
たぶん
ＣＦもその表示に準じて取り扱うんじゃないかな
たぶん
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 01:46:37.13 ID:pHl/N9X0
のれんを含めた固定資産の減損が分からない
のれんって形がないんだから減損もなにもないんじゃないの？
のれんって形がないんだから減損もなにもないんじゃないの？
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 02:50:57.86 ID:???
形が無いから減損するんだよ
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 04:20:15.83 ID:???
オリンパスの件を考えてみればわかるんじゃない？
将来の収益性の低下の有無に有形か無形かは無関係でしょ
将来の収益性の低下の有無に有形か無形かは無関係でしょ
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 08:30:07.38 ID:???
バカしかいねーのかここはｗ
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 09:56:07.28 ID:???
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 13:16:16.44 ID:???
掛け金を手形で回収する(実質延長する)というのはありますが、
手形を掛け金で回収するというのはありますか？
それとも手形はだいたい現・預で回収ですかね？手形は最終手段というかそんな感じですかね…
手形を掛け金で回収するというのはありますか？
それとも手形はだいたい現・預で回収ですかね？手形は最終手段というかそんな感じですかね…
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 13:25:10.66 ID:???
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 13:41:01.63 ID:pHl/N9X0
>>917じゃあ手形から掛け金にする、なんてできないんですね
やはり手形はお金延長の最終手段なんですね
ん？だからBSで現預の次に手形がくるのかな？
掛けはまだ手形にして延期する手段があるから手形の下ということなんだろうか？
やはり手形はお金延長の最終手段なんですね
ん？だからBSで現預の次に手形がくるのかな？
掛けはまだ手形にして延期する手段があるから手形の下ということなんだろうか？
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 13:49:04.24 ID:???
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 14:24:01.32 ID:???
手形の更改というのはあるけどね。
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 15:02:04.26 ID:???
在外子会社は前回出たからやらなくて良くない？
在外支店やっといたほうが良い
在外支店やっといたほうが良い
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 15:49:04.44 ID:pHl/N9X0
構造的意志決定って、
収益−費用＝利益
の概念なんかつかわないで、
インフロー−アウトフロー＝純現金収入＋非現金支出ということでいいんですか？
では、貸し倒れ引当金繰り入れも非現金支出なんですが、関係あるんでしょうか？
なぜこのような考え方をするのか、いまいち分かりません…
収益−費用＝利益
の概念なんかつかわないで、
インフロー−アウトフロー＝純現金収入＋非現金支出ということでいいんですか？
では、貸し倒れ引当金繰り入れも非現金支出なんですが、関係あるんでしょうか？
なぜこのような考え方をするのか、いまいち分かりません…
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 15:49:51.90 ID:pHl/N9X0
>>919ありがとうございました。
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 15:58:00.76 ID:???
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 16:31:45.83 ID:???
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 16:41:59.13 ID:???
合トレの原価計算、工業簿記の一題問題解くのにすごい時間かかる...
またにすごい難しい問題あるし...
商業簿記会計学は過去問一回転して、なんとかなりそうな感じもあるけど、
原価計算工業簿記の過去問はまだ怖くて解いてない
合トレですら、かなり難しいからヤバそうだなw
またにすごい難しい問題あるし...
商業簿記会計学は過去問一回転して、なんとかなりそうな感じもあるけど、
原価計算工業簿記の過去問はまだ怖くて解いてない
合トレですら、かなり難しいからヤバそうだなw
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 18:26:02.51 ID:pHl/N9X0
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 19:25:18.48 ID:???
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 19:39:36.86 ID:???
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 23:30:57.40 ID:???
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 01:09:24.17 ID:???
>>930適当教えるな
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 02:36:18.64 ID:???
設備投資の意思決定に貸倒引当金繰入は関係にゃーのでは
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 03:00:45.78 ID:???
うむ。
関係ない。
関係ない。
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 03:14:22.95 ID:???
設備投資に係る売上債権が全て回収される仮定の問題ばかりあるだけじゃないの？
つまり回収されないと想定され貸引設定するなら考慮するでしょ
つまり回収されないと想定され貸引設定するなら考慮するでしょ
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 03:23:59.49 ID:???
ならキャッシュインフローの金額を減らせばいいだけ。
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 03:27:18.47 ID:???
実際の貸倒れと見積もりである貸倒引当金は違うでしょ
貸繰はあくまで非現金支出費用
貸繰はあくまで非現金支出費用
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 07:25:39.16 ID:???
お前らこの時期にまだそんなこと言ってるって・・ｗ
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 17:13:24.23 ID:???
むしろこの時期ならではの話だな
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 17:59:17.24 ID:???
>>929
この時期に岡原に手を出すかw。
この時期に岡原に手を出すかw。
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 18:56:33.76 ID:???
>>938どういう意味？
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 19:37:00.76 ID:???
テキストに書いてあるような基本的な事はもう理解してて
テキストに載っていないけど本試験でこんなこと問われたらどうするんだろう？
みたいな(多少余計な)事を考えるのがこの時期
内容自体が会計の動向や状況に関係しているわけではないから
勘違いさせてたらすまん
テキストに載っていないけど本試験でこんなこと問われたらどうするんだろう？
みたいな(多少余計な)事を考えるのがこの時期
内容自体が会計の動向や状況に関係しているわけではないから
勘違いさせてたらすまん
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 20:54:10.02 ID:ygRj0TQs
すみません、簿記始めたばかりなのですがここで質問します
仕分の費用について
取引前残高 140,000
借方 70,000
貸方 0
取引後残高はいくらになりますか？参考書での答えが210,000なのですが
この場合の借方は給料の支払いなどなので取引後残高は70,000なのではないですか？
超基礎なのにすみません。どなたかお願いします
仕分の費用について
取引前残高 140,000
借方 70,000
貸方 0
取引後残高はいくらになりますか？参考書での答えが210,000なのですが
この場合の借方は給料の支払いなどなので取引後残高は70,000なのではないですか？
超基礎なのにすみません。どなたかお願いします
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 21:05:44.98 ID:???
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 21:07:00.79 ID:ygRj0TQs
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 21:07:52.27 ID:???
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 21:11:08.22 ID:ygRj0TQs
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 21:28:10.25 ID:???
簿記3級は1週間
簿記2級は1ヶ月
簿記1級は1年かかる
がんばれよ…
簿記2級は1ヶ月
簿記1級は1年かかる
がんばれよ…
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 22:17:39.45 ID:???
>>947
それは社会人とか時間のない人の場合ね。大学生とか時間のある人なら、だいたい３ヶ月くらいで一級はいける。
それは社会人とか時間のない人の場合ね。大学生とか時間のある人なら、だいたい３ヶ月くらいで一級はいける。
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 22:42:16.98 ID:???
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 23:14:15.37 ID:tmIdHPot
>>941いや俺こそあれなレスしてしまったな
まさかレスもらえるとは思わなかった
まさかレスもらえるとは思わなかった
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 23:16:46.55 ID:tmIdHPot
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 23:23:54.67 ID:???
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 23:42:00.58 ID:???
>>951
本屋だよ
日商簿記とか税理士のコーナーじゃなくて、普通の会計学とか管理会計とかのコーナーにあったよ
一回立読みして欲しかったんだけど9000円くらいしたから我慢したんだけど、
やっぱ買ったったw
ガバンに入れてたら肩痛くなるレベルw
本屋だよ
日商簿記とか税理士のコーナーじゃなくて、普通の会計学とか管理会計とかのコーナーにあったよ
一回立読みして欲しかったんだけど9000円くらいしたから我慢したんだけど、
やっぱ買ったったw
ガバンに入れてたら肩痛くなるレベルw
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 01:24:25.58 ID:???
合テキの内容は原価計算の具体例の詳細を省かれて構成されちゃってるから
原価計算読むと理解深まるよね。
考え方が試験問題として捉えてたのが
実務ならどうするかに着眼点が移ったきっかけになったいい本だった。
原価計算読むと理解深まるよね。
考え方が試験問題として捉えてたのが
実務ならどうするかに着眼点が移ったきっかけになったいい本だった。
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 07:59:07.19 ID:???
>>949
まぁ、解りやすいのは解る、俺も使っていた口だし。
ただ、さすがにこの時期に買ったのにはびっくりした。
内容は申し分ないがいかんせん高い、堅い、重いの３拍子揃いだしｗ。
使い方としては悪くはない（と言うか、この本本来の使い方な気がする）。ふぁいとっ。
まぁ、解りやすいのは解る、俺も使っていた口だし。
ただ、さすがにこの時期に買ったのにはびっくりした。
内容は申し分ないがいかんせん高い、堅い、重いの３拍子揃いだしｗ。
使い方としては悪くはない（と言うか、この本本来の使い方な気がする）。ふぁいとっ。
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 11:20:01.76 ID:???
>>955
それって、最近改定している？
それって、最近改定している？
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 11:48:13.26 ID:???
>>956
していない。確か２０００年くらいで止まっている。
なので最近出てきたもの、活動基準原価計算とかライフプランコスティングとかそういうものは入っていないはず。
ただ、それ以前については今でも使えると思う。>>949も書いてあるけど分厚いけど意外なほど解りやすい。
していない。確か２０００年くらいで止まっている。
なので最近出てきたもの、活動基準原価計算とかライフプランコスティングとかそういうものは入っていないはず。
ただ、それ以前については今でも使えると思う。>>949も書いてあるけど分厚いけど意外なほど解りやすい。
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 13:00:26.96 ID:yeBEF//X
質問です。また、文章に間違いがありましたら指摘お願いいたします。
C/Fの営業活動の欄の小計より下は、直接法、間接法に関わらず、
普通にインフローなら加算、アウトフローなら減算、でいいのでしょうか？
直接法は小計より上も、インフローなら加算、アウトフローなら減算、と普通にやればいいのですが、
間接法だと、いつものP/Lの流れと逆にして計算をしていく、みたいなやり方なのでかなり混乱しています。
C/Fの営業活動の欄の小計より下は、直接法、間接法に関わらず、
普通にインフローなら加算、アウトフローなら減算、でいいのでしょうか？
直接法は小計より上も、インフローなら加算、アウトフローなら減算、と普通にやればいいのですが、
間接法だと、いつものP/Lの流れと逆にして計算をしていく、みたいなやり方なのでかなり混乱しています。
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 14:11:02.65 ID:???
小計以外は直説法も間接法も同じ
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 14:49:48.40 ID:???
>>959ありがとうございます。
それは理解したのですが、プラスマイナスを反対にするのか、そのまんまインならイン、アウトならアウトでいいのか、
どちらなのかなあ、ということが聞きたかったです。
分かりにくい文章ですみませんでした。
それは理解したのですが、プラスマイナスを反対にするのか、そのまんまインならイン、アウトならアウトでいいのか、
どちらなのかなあ、ということが聞きたかったです。
分かりにくい文章ですみませんでした。
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 15:41:52.93 ID:???
そだよ
小計以外は純粋な収入(＋)支出(−)
間接法の小計だけ特殊
小計以外は純粋な収入(＋)支出(−)
間接法の小計だけ特殊
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 17:11:00.77 ID:yeBEF//X
>>961なるほど。ありがとうございました。
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 18:04:22.07 ID:???
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 18:36:10.66 ID:???
質問です
為替予約の独立処理の時だけ期首の再振り替え仕訳があるのでしょうか？
振り当て処理だと、期首の再振り替えはしたくてもできない、
別々に処理してないから、のような感じなのでしょうか？
為替予約の独立処理の時だけ期首の再振り替え仕訳があるのでしょうか？
振り当て処理だと、期首の再振り替えはしたくてもできない、
別々に処理してないから、のような感じなのでしょうか？
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 19:06:13.32 ID:???
ライフプランコスティングてwwwww
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 06:21:02.75 ID:???
ライフサイクルコスティングか、まだやってないから素で間違えたw。
まぁ、要は最近になって出てきた手法全般ってことね。
確か標準の加重平均もなかったと思う。そんなに新しいんだ、あれ。
まぁ、要は最近になって出てきた手法全般ってことね。
確か標準の加重平均もなかったと思う。そんなに新しいんだ、あれ。
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 09:21:51.71 ID:wYJFYJs6
>>966加重平均って歩留まりとかのとこに出てくる？
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 09:44:46.27 ID:???
>>967
そそ。何ヶ月か前にその辺見ようと思って岡原見てみたら見あたらなかったのよね。
合テキには確かに後年になって出てきたみたいに書いてあったけど、まさか見つからないとは思わなかった。
まぁ、そんな厳密に調べた訳じゃなく、配合歩留の所を一通り見てみただけなんだけど。
そそ。何ヶ月か前にその辺見ようと思って岡原見てみたら見あたらなかったのよね。
合テキには確かに後年になって出てきたみたいに書いてあったけど、まさか見つからないとは思わなかった。
まぁ、そんな厳密に調べた訳じゃなく、配合歩留の所を一通り見てみただけなんだけど。
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 10:05:01.27 ID:???
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 10:18:30.29 ID:???
>>964
振当処理は為替予約を付したときに直先差額を決済までの期間で配分しようとする処理。
直先差額を出した時点で繰延処理済みであり、それを期間の度に取り崩すだけなので再振替仕訳の必要はない。
したくても出来ないんじゃなくてする必要がないの。
振当処理は為替予約を付したときに直先差額を決済までの期間で配分しようとする処理。
直先差額を出した時点で繰延処理済みであり、それを期間の度に取り崩すだけなので再振替仕訳の必要はない。
したくても出来ないんじゃなくてする必要がないの。
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 12:00:30.61 ID:???
＞ライフサイクルコスティングか、まだやってないから素で間違えたw。
＞まぁ、要は最近になって出てきた手法全般ってことね。
＞確か標準の加重平均もなかったと思う。そんなに新しいんだ、あれ。
あほ晒上げｗ
こりゃ6月にも間に合わんだろうなｗ
＞まぁ、要は最近になって出てきた手法全般ってことね。
＞確か標準の加重平均もなかったと思う。そんなに新しいんだ、あれ。
あほ晒上げｗ
こりゃ6月にも間に合わんだろうなｗ
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 16:21:44.39 ID:wYJFYJs6
質問です
構造的意志決定で、在庫材料がタックスシールドでのキャッシュインフローになりますが、
現金収入を伴わない収益科目のキャッシュアウトフローって固定資産売却益以外にありますか？
というか、固定資産売却益が現金収入を伴わないって間違ってませんか？仕訳で書くと
減累300/備品500
現金700/売却益500
で、どう見ても伴ってますよね？と見えるんですが。
構造的意志決定で、在庫材料がタックスシールドでのキャッシュインフローになりますが、
現金収入を伴わない収益科目のキャッシュアウトフローって固定資産売却益以外にありますか？
というか、固定資産売却益が現金収入を伴わないって間違ってませんか？仕訳で書くと
減累300/備品500
現金700/売却益500
で、どう見ても伴ってますよね？と見えるんですが。
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 16:49:55.85 ID:wYJFYJs6
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 17:06:21.77 ID:???
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 20:07:51.63 ID:c68KmCHk
簿記１級の知識と、公認会計士の会計学の知識と、どれくらい重なっていますか？
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 20:16:26.88 ID:???
1級すら受からんから余計な心配すんな
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 21:13:12.00 ID:???
>>975
ほぼ被ってると思うよ
ほぼ被ってると思うよ
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 21:42:46.75 ID:???
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 00:30:08.54 ID:???
結局11月の工業、原計は何出ると思う？
やっぱ、標準と業務的意思決定or戦略的意思決定って感じかな？
やっぱ、標準と業務的意思決定or戦略的意思決定って感じかな？
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 00:36:54.83 ID:vy/xlkL8
ここで日記書いてたやつってもう来ないのかね
スレが伸びるようになったからどこかに行ったのか
スレが伸びるようになったからどこかに行ったのか
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 00:46:02.96 ID:n3bWsZbg
質問というか、解説をお願いしたいです。
訳分からなくなってしまいました…
予定×実際消費は実際価格と原価計算基準に書いてありました。
予定の価格だろうが実際の価格だろうが、実際の消費をかけたら実際、と書いてあります。
ですが、製・間の予定(正常)配賦率×実際操業度は正常配賦額なんですよね？
部門別の計算を復習して、さっと原価計算基準にも目を通したら、こんがらがってしまいました。
もしかしたら、前者は直材、直労にだけ当てはまることで、
後者は製・間にだけ当てはまるという、まったく別の概念なんでしょうか？
訳分からなくなってしまいました…
予定×実際消費は実際価格と原価計算基準に書いてありました。
予定の価格だろうが実際の価格だろうが、実際の消費をかけたら実際、と書いてあります。
ですが、製・間の予定(正常)配賦率×実際操業度は正常配賦額なんですよね？
部門別の計算を復習して、さっと原価計算基準にも目を通したら、こんがらがってしまいました。
もしかしたら、前者は直材、直労にだけ当てはまることで、
後者は製・間にだけ当てはまるという、まったく別の概念なんでしょうか？
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 00:47:37.63 ID:???
>>979まーた標準かよ
原価カードの仕損系の話は前でたし、次は歩留まり配合あたりか？
原価カードの仕損系の話は前でたし、次は歩留まり配合あたりか？
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 01:26:38.67 ID:???
部門別といえば、実際の第二次集計で、予算許容額配賦の複数基準の連立方程式法とかでたことあるの？
一時間半で終わらないだろ
テキストはだいたい直接配賦が多いけど
一時間半で終わらないだろ
テキストはだいたい直接配賦が多いけど
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 02:00:35.23 ID:???
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 02:34:27.73 ID:???
そろそろ次スレの季節ですかね
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 02:34:47.35 ID:???
原価の諸概念 一か？
その正常配賦額は実際原価になれるって事でいいんでね
その正常配賦額は実際原価になれるって事でいいんでね
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 11:21:35.19 ID:???
ネットスクールのラスパって、本試験問題に比べて難易度はどうですか？
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 14:03:00.80 ID:???
どこも変わらん
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 14:42:44.66 ID:???
過去問１１回分は時間内でほぼ完璧に回答できる様になったけど、
初見の予想問題やるとボロボロになる。
合格した人は予想問題も初見で合格点採れてた？
初見の予想問題やるとボロボロになる。
合格した人は予想問題も初見で合格点採れてた？
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 15:51:55.60 ID:???
大体取れてた
第128回のラスパが
78 62 72 88
誰も解けなそうな論点にはあえて力を入れない
初見問題に対する対応を鍛えるのにはうってつけ
第128回のラスパが
78 62 72 88
誰も解けなそうな論点にはあえて力を入れない
初見問題に対する対応を鍛えるのにはうってつけ
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 16:08:13.56 ID:???
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 16:20:05.63 ID:???
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 16:36:26.14 ID:???
次スレまだかなー |･ω･)
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 00:05:33.48 ID:???
もうすぐ埋まりそうだけど質問があります。
質問の前提として、僕は今年大原で簿財を受験しました。
そのときに、問題文に端数が出たらその都度四捨五入の場合は、端数が出るたびに四捨五入してました。
この前、タックが出版している1級の過去問解いていたら、その都度四捨五入の指示があったのですが、
計算の途中では四捨五入を行わずに、計算の最後で四捨五入していました。
あれ？と思い、大原が出版している過去問の解説をみたら、計算の最後で四捨五入をしていて、別解でその都度四捨五入していました。
みなさんはどうされてますか？
その都度四捨五入の指示があっても、計算の最後で四捨五入したほうが良いですかね？
質問の前提として、僕は今年大原で簿財を受験しました。
そのときに、問題文に端数が出たらその都度四捨五入の場合は、端数が出るたびに四捨五入してました。
この前、タックが出版している1級の過去問解いていたら、その都度四捨五入の指示があったのですが、
計算の途中では四捨五入を行わずに、計算の最後で四捨五入していました。
あれ？と思い、大原が出版している過去問の解説をみたら、計算の最後で四捨五入をしていて、別解でその都度四捨五入していました。
みなさんはどうされてますか？
その都度四捨五入の指示があっても、計算の最後で四捨五入したほうが良いですかね？
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 03:04:04.25 ID:???
問題文の指示に従ってください
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 06:47:12.99 ID:???
だいたい計算の最後
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 07:50:39.48 ID:???
0
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 07:51:04.00 ID:???
うぇーーい
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 07:51:18.02 ID:???
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 07:51:29.94 ID:???
埋め
1001 ：１００１：
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ http://yuzuru.2ch.net/exam/
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛