税理士試験法人税法part40

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/06(火) 08:25:03.90 ID:???

9月開講コーススタート！

前スレ
税理士試験法人税法part39
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1312592513/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/06(火) 08:31:39.79 ID:???

1乙

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/06(火) 09:39:33.66 ID:???

復興財源「所得・法人増税」踏襲…額圧縮目指す

野田政権は５日、東日本大震災の復興財源に充てる臨時増税の税目について、
菅内閣の方針を踏襲し、所得税と法人税、これらに対応する地方税を軸と
する方向で調整に入った。
政府は当初、増税規模を１３兆円程度と見込んでいたが、歳出削減や
政府保有株の売却などによる税外収入の確保を進め、増税額の圧縮を目指す。
民主党は党税制調査会を復活させ、会長には増税の必要性を主張する
藤井裕久元財務相を据え、党内の議論を早急にまとめる体制も整えた。

具体的な臨時増税案は、
〈１〉所得税の１割定率増税
〈２〉２０１１年度税制改正で提案した法人税の実効税率５％引き下げを実施したうえで定率増税を行う
〈３〉所得税、法人税に対応する地方税の個人住民税、法人住民税の引き上げ――
を組み合わせる。

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 00:58:31.14 ID:CGnjyoAt

前スレ埋まってるage

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 01:17:53.60 ID:xj3d7caS

法人税の試験の理論って、自分が考えるあるべき法人税法とか書くものなのかな？

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 01:39:28.67 ID:???

>>5
No
条文あてはめオンリー。法律科目だけど趣旨とかも書かなくて良い。
判例引用するときは、判例の考え方は書く。自分の考えは要らないよ・

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 01:45:31.53 ID:???

「従来に比べ、覚える量は半分以下になりました＾＾」
とは言われたが・・・じゃあなんで理論マスターはこんなに分厚いんだ・・・

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 09:29:44.18 ID:???

まあ理マスの端から端まで覚えろってわけじゃないから
資料としては網羅してた方がいいだろ？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 10:17:04.76 ID:???

載ってないところから出題されたらクレームの嵐だろうしな

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 12:13:23.46 ID:???

>>9
今年の理論問２は載ってないだろ？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 12:25:26.20 ID:???

>>10
あぁごめん、「従来に比べ、覚える量は半分以下になりました＾＾」と関連して
マスターを薄っぺらくして、削った所から出たらクレーム来るよねって話

今年のはどこの予備校通ってるのでもできないだろうから点数には響かないよね

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 15:59:03.42 ID:???

すいじょう先生の講義は聞き取りづらいね

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 16:30:52.45 ID:???

法人税法の平均合格年数って４年ぐらいなの？

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 17:30:46.05 ID:???

今年は理論勝負だったの？計算勝負だったの？

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 17:46:17.72 ID:???

>>13
断念する人間を除けばそのくらいかね。オレは７年目だけど。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 20:28:16.63 ID:???

>>15
簿財はどれぐらいかかりましたか？

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 20:43:21.34 ID:???

財表は３年目で合格。簿記はまだ（途中２回パスして今年３年ぶり受験）。簿記、財表、法人は１年目からやってる。だから通算でも７年目。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 20:46:18.18 ID:2ckvbVfS

ほほう。すごく参考になります。わたしはまだ1年目のひよっこなんで、色々とお話聞かせてもらえると助かります。

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 21:36:37.89 ID:???

>>18
何歳？

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 22:46:24.37 ID:???

>>17
事務所で働きながら勉強してるんですか？

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 23:31:42.63 ID:2ckvbVfS

>>19
28歳です。社会人経験は長いんですが、税理士受験生としては今年で2年目、法人税は1年目です。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 00:16:59.63 ID:???

>>20
一般の会社で働いてる。

>>21
簿財は取ったの？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 08:38:51.08 ID:???

22
経理関係？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 13:35:06.08 ID:???

>>23
経理じゃない

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 17:23:48.85 ID:???

>>23
経理だよ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 18:52:42.72 ID:???

>>23
いや、違う気がしてきた

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 20:05:37.55 ID:???

>>23
でもやっぱり、経理でいいんだよ

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 20:30:36.31 ID:???

>>23
あっ
人事だったわ

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 20:32:51.35 ID:???

>>23
明日から営業だぁー

30 ：21：2011/09/08(木) 20:36:25.78 ID:???

>>22
今年が初受験だったのです。財表確実、簿記ボーダーです。とりあえず法人に特攻してみました。

31 ：22：2011/09/08(木) 22:19:56.03 ID:???

>>30
なるほどね。今年の傾向を考えれば簿記で失敗したとしても簿記の勉強が法人の勉強にもなるから正解だと思うよ。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 23:10:14.09 ID:???

Tの理論テキストは
いつもらえるんでしたっけ？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 23:55:40.82 ID:1E6OWRDF

>>6
そうですか。ありがとん。自分で理論展開するんじゃないんだ・・。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/09(金) 10:46:32.58 ID:???

>>32
もうちょっと待ってね
(^。^)y-.。o○

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/09(金) 11:13:24.60 ID:???

28歳で初受験って…
今まで何してたの？

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/09(金) 11:48:24.21 ID:???

>>35
一般企業だろｊｋ・・・

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/09(金) 12:56:05.85 ID:???

>>35
なにこの恥ずかしい書き込み

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/09(金) 17:21:49.43 ID:???

２８歳からとか早い方じゃね？

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 10:35:49.66 ID:???

償却計算の計算パターンがごちゃごちゃになるぜ・・
イロハとか123とかうまいまとめ方考えないとなぁ

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 12:03:23.73 ID:???

ABCやイロハの順序でいったい何がわかるの

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 14:42:52.64 ID:???

そういえば給与出なかったな。珍しい

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 18:36:30.93 ID:???

>>40
計算過程欄が見やすくなる

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 22:25:24.35 ID:???

質問です。
きゃりーぱみゅぱみゅのPONPONPONの歌詞と振付けが覚えられないんですけど、
何かいい覚え方ありますか？

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 22:29:19.64 ID:???

>>43
独学じゃあ無理じゃないかな。
市販のテキストだとペースつかめないでしょ。
ちゃんとスクールに行ったほうがいいよ。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 22:29:37.82 ID:???

>>43
マルチしね

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 22:52:11.44 ID:???

>>45は成年被後見人

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 17:08:12.28 ID:???

理論マスより理サブの方が覚えやすいな

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 17:11:53.86 ID:???

理サブってなによ？

もらってないぞ！

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 17:57:41.77 ID:???

別売り1700円で買えるよ
完全演習の人はタダ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 18:26:32.58 ID:???

理サブって去年までも別売りだったんですか？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 18:47:34.67 ID:???

理サブの方が100ページくらい少ないからやる気も出るよね
赤いシートも付いてるから読む暗記もやりやすいし

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 18:59:12.22 ID:???

たぶん理マス（TAC）も来年からは赤シート付けるよｗ
TACって理マスのレイアウト変えたのも,理論テキスト作ったのも,大原の二番煎じだからな。
まぁ良いトコ取り入れるのは悪くはないけど。
会計士講座が右肩下がりの現在,受講生の立場に立った教材作りを大原に先駆けてやらないと…アブナくなるぞ。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 09:31:19.05 ID:H3QzMDq5

最初にリサブ作った人偉いな。
うちの事務所の大先生にみせたら、昔は、こういうのを自分でノートで作ってたみたいだし。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 10:15:14.98 ID:???

逆に言うと理サブに載っていない重要論点、という概念も生まれ
近年の試験委員の格好の攻め所になっている皮肉もある

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 10:34:03.57 ID:???

予備校が対策するから試験委員が意味不明な問題出す
で、また予備校が対策して…
と負のスパイラルが生まれる
いっそのこと受験生全員が独学すればまたリセットされる
でもナッシュ均衡が働いて結局みんな予備校の対策に乗っかってしまうのです

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 11:30:23.39 ID:???

さらに言うと理サブに載っていない重要論点を
自分でノートに抜き出したら、昔に戻れるという回帰もある

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 12:13:22.77 ID:H3QzMDq5

結局、リサブはその名のとおり、サブノートでしかないということかな？
初めて学習するひとにとってつかみ所を教える役割の教材なんだね。
肉付けというか、入り口がわかったら、あとは自分で知識を広げてゆくしかないなあ。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 15:12:17.66 ID:???

理サブに乗ってない論点なんか捨てて良いでしょ
基本的な部分を完璧にして余力があったらやるもんだ

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 17:48:16.59 ID:???

さっそく理サブ買ってきましたｗ
T生だから理マスを軸に据えるけど、確かに理サブの方が読みやすいし使いやすいｗ
全く同じ文章も多いけど言い回しが違う箇所もあって、完全な一言一句暗記ではなさそうな事もわかって良かった

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 18:13:03.79 ID:???

市販の理サブは赤字がないのが手抜きで困る
自分でマークすんのめんどくさい

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 18:20:56.04 ID:???

>>58の言う通りで、とりあえず理サブをすべて抑えれるようになってから考えたらいい。
覚えやすいつっても法人は100問超なんだから楽ではないぞ。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 19:19:33.74 ID:???

>>60
え、そうなん？
それで1,700円か・・うーむ

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 19:26:54.20 ID:???

>>61
今は90題切ってるよ

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 19:51:37.75 ID:???

>>60
早く今年度版買いなよ

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 02:16:14.91 ID:???

かったよ

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 06:36:16.00 ID:???

今年度版買ってるなら赤マーク引いてないとか書くわけない

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 15:27:08.17 ID:???

60本人だが書店で新版みたわ、改善してきたな大原
大原生以外にも勉強のヒントを与えてるようでやや気にはなるが手間考えるとグッド

試験結果待ちだけどとりあえず買うかな～

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 16:04:20.25 ID:???

俺tacのレギュラーなので理マスでおぼえてるが覚え易そうなのは理サブでおぼえとるよ
oは覚えやすくしてくれてるな

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 17:37:05.14 ID:???

結果待ちの奴はこの時期何してるの？
俺は法人の年内上級取ってるんだけど、23年度の答練とか解いたほうが
いいのか？

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 17:52:45.29 ID:???

法人税の判例集って有斐閣のでいいんかの

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 18:27:17.50 ID:???

>>69
就職活動

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 18:48:43.59 ID:???

>>69
事務所で働いてるの？
今何科目合格してる？

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 18:54:26.62 ID:???

>>71
リアル過ぎｗ

>>72
受験専念。
合格科目は財消で簿法の発表待ち。
今は相続と法人をカリキュラムどおりに勉強中。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 19:14:06.53 ID:???

会計士はTACだけど…税理士はやっぱり大原だな！

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 20:49:30.93 ID:MSju7vGE

>>74
今年の理論１や
計算の交際費、寄付金、減価償却はＴが的中だったが

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 21:03:13.05 ID:???

条文に忠実なTのほうが好きだ

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 21:08:40.87 ID:???

TACの方が実務型な気がする。
まぁ堅いといえばそれまでだけど。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 21:17:32.41 ID:???

Ｔがほぼ条文のままなのは推敲するための人件費を削減するためだ

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 21:47:46.11 ID:???

12桁の電卓だと控除負債利子の計算ですぐエラーになるな
いちいち1/1000してから計算するのめんどくせ・・

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 22:11:04.16 ID:???

俺はいつも千円単位で電卓たたいてるから関係ない

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 22:51:03.66 ID:???

２３年の法規集まだ出ないんかな？
理サブは買った。２色刷はいいね。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 22:59:20.50 ID:???

理サブ値上げしてんじゃん

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 23:08:57.50 ID:???

>>80
よく集計でミスらないな・・

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 23:44:07.61 ID:???

>>83
簿財のときからずっとやってるから・・

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 07:53:54.70 ID:XnQXG+Ny

実務でもお客さんと話すときとか、数字だすときは、千円単位で電卓打つ人は多いとおもうよ。
ある程度は

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 14:44:56.35 ID:???

やべえや

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 19:40:33.54 ID:???

法人やってたら実務に役立つ？
院免除しようか悩む

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 21:15:00.64 ID:???

酷い言い方だが
実務で役に立たないなら税理士いらない気がする

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 23:01:31.39 ID:kJb/DDjK

>>87
法人税知らんと金にならんよ。
確定申告書作るだけならパソコンソフトがやってくれるからね。ｗ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 23:07:23.43 ID:???

>>87
院免除は実務に役立つ？

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/15(木) 16:25:50.62 ID:???

>>90
院免が実務の役立つかは置いといて、
受験し続けて合格できないリスクは、避けられるってとこか。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/15(木) 19:02:17.02 ID:???

税理士資格は実務に役立つからな

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 00:28:21.29 ID:???

毎年4月に通知書が来る固定資産税は、その年の3月決算で、債務確定として損金算入できますかね？
租税公課/未払金で。
5月の申告時には通知書が届いているから数字は判明しているし、固定資産税はその年の1月1日の所有者に納税義務が発生するんだけど。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 00:35:59.66 ID:???

>>93できない

基通９－５－１
(2)　賦課課税方式による租税　賦課決定のあった日の属する事業年度とする。
ただし、法人がその納付すべき税額について、その納期の開始の日(納期が分割して
定められているものについては、それぞれの納期の開始の日とする。)の属する事業年度
又は実際に納付した日の属する事業年度において損金経理をした場合には、当該事業年度とする。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 00:49:05.07 ID:???

>>94
ありがとうございます。
通知書が届いていないとだめなんですね。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 01:05:42.65 ID:ngD7HIFX

前回の試験後に書き込みがあったと思うけど、
市役所の通知書の発送日は各市町村でちがうんでしょ？
だったら、同じ決算月でも地域によって算入できるところと出来ないところとわかれるわけ？

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 01:46:48.73 ID:???

>>96
発送日というより決定日では？決定日はたぶん通知書に書いてあると思われる。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 02:08:45.29 ID:???

賦課決定は毎年１月１日じゃなかったっけ？そして納付が４月以降の年四回分納だったはず

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 08:03:15.84 ID:???

http://www.nouzeikyokai.or.jp/yomimono/news/img/0411/2.pdf

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 08:32:37.06 ID:ngD7HIFX

法定福利費の労働保険料は、その年に納める分は概算納付だったと思うけど、これはいつが損金算入時期？
申告納付だから、申告のとき？

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 09:18:42.51 ID:???

>>100
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/hojin/09/09_03.htm

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 10:18:00.05 ID:???

>>98
１月１日に存在している固定資産に対して税金が賦課されて決定は４～５月だろ。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 11:54:07.33 ID:???

独学しようという猛者がいたら、来てください＞＜

【簿財】独学で税理士試験【税法】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1316125254/l50

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 18:26:16.97 ID:???

テスト

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 19:11:34.25 ID:???

法人はやっぱTACより大原の方が良い？

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 19:14:01.12 ID:???

>>100
短期の前払費用

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 19:14:32.15 ID:???

賦課期日と賦課決定日を混同してんじゃねーよ

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 00:22:46.24 ID:???

>>106
短期とか関係ねーだろ

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 01:11:39.09 ID:???

思いっきり関係あるわ。実務やったことねーだろ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 02:17:47.23 ID:???

>>107
通達の言ってることが短期前払費用に該当するとでも？

111 ：110：2011/09/17(土) 02:27:06.37 ID:???

今調べたら下記のサイトに仕訳が載ってた。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/940779.html

会計上は（短期）前払費用として処理して月次で取り崩すのだね。
ただ、通達９－３－３は短期前払だからというより債務確定していると見ているのでは？
（１）は「できる」ではなくて「する」になっているし。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 08:40:49.18 ID:???

通達は原則的取り扱い
実際は短期前払費用に該当するので支払ったときに損金にする。
以上

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 08:54:05.47 ID:juNjbvFk

労働保険料の支払いの中身は、「狭義の労働保険料」と「雇用保険料」の２つからなる。
雇用保険料部分は、従業員からも預かる部分がある。
また、労働保険料は、前年の給料を基に計算した前払いの保険料と実際に支給した金額から求めた保険料との精算を毎年行う。
仕訳の切り方を考えれば

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 09:04:22.58 ID:???

実務を考えたら税理士試験の法人税ぐらいは勉強してなきゃダメ？
会計士の租税法の法人税では全然？

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 09:21:08.92 ID:???

>>113
加入初年度の仕訳ってどうなるのかね？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 10:30:36.01 ID:???

>>114
pwcでは会計士合格者をあえて採用してる理由考えれば
実際どんぐらいの勉強で済むかわかると思うよ

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 11:06:53.34 ID:???

採用されてから、勉強するんでしょw

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 12:59:51.94 ID:???

>>114
どんな実務かにもよるのでは。
組織再編とか圧縮とかちょこちょこ出てくるなら
税理士の法人税法やった方がいいんじゃない
個人的には、税理士の法人税法はマニアックな気がしますが（公益法人とか）

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 13:06:02.06 ID:???

>>118
独立するなら税務業務が主になるから,最初から税理士試験勉強した方が良いんでしょうか？

会計士試験に合格しても,昨今の就職状況を考えると,会計士登録(税理士登録)も難しそうに感じます。

会計士試験合格者…だけでは何にもならないですし。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 13:18:29.45 ID:???

>>119
最終的な目的が税務なら会計士取得してもあまり意味ないのでは
ただ、客層や客単価が会計士・税理士のほうが良い気がする
実力は置いといて、会計士のほうがブランド（知名度でなく）はあるかもね
あと、税務業務といっても広いので、どんな税務業務をするか、119さんの今の
状況等を把握しないとまともな回答は出てこないと思われ
まぁ、ｽﾚﾁなので、就職スレあたりで聞いてください

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 13:43:28.36 ID:juNjbvFk

減価償却の問題を解くときに、車両運搬具の取得価額が、10,000,000円を超えてたら、
「ベンツかよ!」と心の中で突っ込んでしまう。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 13:45:53.75 ID:???

トラックだろ！

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 14:07:46.02 ID:???

>>119
会計士試験合格してもって君は無理そうだと思うな
こんなところでそんな質問してるようじゃ受かるものも受からないぞ

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 14:30:19.43 ID:juNjbvFk

>>122
たしかに、当社が運送業とかなら、そうかも。
新しい出題傾向として、問題文に「当社は食品卸売業である。なお、当期に取得した車両10,000,000円は乗用車であり、いわゆるスポーツカーである。」とかあって、損金経理額が償却限度以下だけど、全額否認させる解答が出てこないかな？

125 ：age：2011/09/17(土) 15:20:04.12 ID:FwoWLghF

会社の金で買ってるなら、10,000,000円が役員給与？

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 16:04:44.33 ID:???

会計士受かったあと税理士五科目きっちり取るやつって変態だろ

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 18:09:28.75 ID:/rHxDDNR

変態通りこしてカッコいいと思う

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 18:16:59.51 ID:???

>>124
償却額だけ否認するなら事業供用していないというケースが考えられる。あと、他人が使っているから駄目とか。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 18:27:20.04 ID:???

スポーツカーで営業周りとか何それカッコイイ
客からは大顰蹙だろうけどw

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 18:41:41.99 ID:8AZMadBP

役員給与はないな
損金算入してないし。

償却否認ってのはどうかな。
ベンツでもスポーツカーでも
会社の社用車ってことで否認はされないだろうよ。
そんな会社いくらでもある。

うちの顧客で、医者なのにクルーザーを減価償却している人いるよ。
従業員の福利厚生だって。ｗ

結局、なんだか腑には落ちないが、
売った側で課税しているわけだから、いいんじゃないかな。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 18:48:54.91 ID:???

事前確定届出給与を提出しましたが、業績が悪くなり賞与を払いませんでした
この場合、どのような税務調整を行えばよいのでしょうか

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 18:57:40.64 ID:???

>>126
合格までいかないけど,とりあえず国税3法＋消費は勉強したぞ。

会計士の租税法なんて,会計でいったら簿記3級ぐらいだからな。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 19:05:07.02 ID:???

>>132
へー、法人税だと具体的にどのあたりが、税理士と違うの

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 20:03:44.60 ID:???

>>130
福利厚生のために買ったのなら交際費とか従業員への給与とかにならないのかね？クルーザーなんて贅沢すぎる気もするが。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 20:26:58.25 ID:???

贅沢すぎるかどうかはどうでもいい。
クライアントの要望は「どうやったら損金で落とせるか」だ。
中小企業の社長なんて我の強いばかりだ。税理士の言うことなんか聞きゃしないよ。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 20:59:36.07 ID:???

>>133
まず中小をほぼやらない
理論を基礎からじっくり教えずに、大学のテスト対策みたいに試験出そうな理論を予備校の理論集
をただただ暗記させる教え方。
22条をちゃんと理解してる人は多分1割ぐらい。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 21:35:13.78 ID:???

第57回税理士試験　法人税法　出題のポイント
法人税法　〔第二問〕
【基本方針について】
　税理士の使命を規定する税理士法第１条は、「税理士は税務に関する専門家として」で始まっているように、税理士は、税務すなわち税の実務に関する専門家として法的に位置付けられている。
　したがって税理士は、実務に直面する上において、法令が規定している本質を理解する能力と、事実関係を分析していく能力と、課税関係を総合的に積み上げていく能力とが要求されている。
　そのためには、法人税法等の条文をよく読むことが必要であり、課税関係の判断に必要なデータを自分で探し出す努力が必要であり、法令が具体的に適用されていくプロセスを重視する姿勢が必要であることから、以下のような方針のもとに作問した。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 21:49:56.06 ID:???

>>135
オレの言いたいのは贅沢すぎると損金として落とせないんじゃないか？ということだ。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 21:53:53.92 ID:8AZMadBP

>>138
そんな税法はない。
相続税の非課税財産で、金でできたお墓とかは認められないらしいけど。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 22:51:33.98 ID:juNjbvFk

問題文の車両の償却率に注目して、５年なら「配送トラックかあ」、６年なら「乗用車かあ」と考えつつ、取得価額に注目するとベンツかもと思う。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 22:56:35.56 ID:juNjbvFk

平成19年3月31日以前取得の車両なら車検切れを疑う。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 23:21:04.04 ID:???

>>139
調べてみたら交際費と認定された事例は見つけられなかったが、給与と認定された事例はあった。
裁決事例集No.51の346頁では福利厚生費とは認められずに給与と認定されている。
クルーザーに関する費用が従業員への利益供与とも考えられる。だから、その経済的利益は給与と認定されてもおかしくない。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 23:25:07.06 ID:???

>>142
リンク貼っておく。
http://www.kfs.go.jp/service/MP/03/0204200000.html

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 23:48:06.27 ID:???

事業に必要かどうかの問題で、贅沢であるかは問題ではない、戦時中じゃあるまいし
でも、たいていは、役員報酬にして、損金不算入の法人税・社長の給与で所得税・給与の不可税で消費税
3連コンボでKOがほとんどだから、顧問先に説明してやんないのが無難

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 23:53:22.50 ID:8AZMadBP

>>142
ありがとう。参考になった。
でも、根本的な部分が違うと思うよ。

事例は海外旅行
海外旅行費用を会社が負担し会社が損金算入すると個人は課税されず、法人も課税されない。
だから、海外旅行費用を給与として与え、海外旅行したと考えて給与扱いするわけ。

クルーザの場合は、仮にクルーザーが一般公衆にも貸し出しされてて、
従業員がそれを無料で使えるというなら、その貸出料金分は給与とされるかもしれないが、
そもそも、福利厚生設備の一環として購入しているから、他人へは貸さないわけで、
個人への按分もできず、減価償却は否認しようがない。

福利厚生のためのリゾートマンションとか、高級マンション並みの社宅とか、よくある話。

ただ、その医者はクルーザーを自分の趣味でしか使ってないんだよね。
ほんと、脱税だわ。でもまかり通ってしまってる。
なんだかなぁ、って思うね。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 23:59:35.23 ID:???

>>145
＞福利厚生設備の一環として購入しているから
従業員に貸しているなら減価償却費相当分だけ経済的利益を受けている。
医者が自分の趣味でしか使っていないなら法人から医者への給与として扱われる。

>>144
事務所に相談しないで購入されたらそうするしかないのかね？後で激怒しそうだなｗ仕方ないのかもしれないけど。

147 ：146：2011/09/18(日) 00:03:12.09 ID:???

>>144
＞事業に必要かどうかの問題で、贅沢であるかは問題ではない

オレは事業に必要ないから全額損金算入かつ給与課税を避けるには福利厚生費にするしかない。
ただ、福利厚生にしては金額が高すぎる。つまり福利厚生にふさわしくない。そうすると交際費や給与として認定されるのではないかと思う。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 00:21:22.93 ID:SxH8lYgR

>>146 >>147
しかし、現実は減価償却が認められてるんだわ。
実務はそんなものだよ。
やった者勝ちの世界。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 00:26:04.13 ID:???

>>148
クルーザーは買って何年目なの？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 00:35:07.29 ID:???

「クルーザー　福利厚生」で検索してみたけど福利厚生にクルーザーを購入する会社は多いみたいね。クルーザーの販売会社？も福利厚生目的での購入を勧めているようだし。
ただ、オレは運良く税理士になったとしても怖くて客に勧められないや。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 00:41:14.89 ID:SxH8lYgR

>>149
それが、中古で買ったんで償却期間2年。
1億のクルーザーで、減価償却5千万だと。
節税なのか、なんだんだか。

>>150
ごもっとも。
でも勧める税理士がいるわけなんだよね。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 00:59:51.22 ID:???

>>151
３千万円税金減らせるね。差引７千万円の現金が出ていくけど。
旅行だと参加率５０％切ると給与として課税されるから同様にクルーザーの利用率も考えないといけないし。
福利厚生として認められるための記録の残し方とか詳しくないと勧められないね。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 03:49:28.69 ID:???

おまいら税理士フレンズ入ってるか？
そこのそらってやつの日記すんげーひねくれてるよ
そいつ4科目合格者だが勉強やりすぎると性格わるくなるのかな？
てか性格ひねくれてるすぎなんだ
世の中を真っ直ぐ見れないのかな
まぁ暇ならみてくれ

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 07:08:21.29 ID:EgNFkx+A

社員旅行で海外に行った場合に給与課税されずに済むのは、４泊５日までだっけ？

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 18:16:41.07 ID:???

tacでびんご先生受けたヤシいる？
評価ちょーだい

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 21:15:55.64 ID:???

TACの通信で林先生って年内担当ですか？

初学で年内は無謀ですか？

林先生が分かりやすいと聞いたんで,年内を希望してるんですが…。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 21:29:38.38 ID:???

スレチ

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 22:12:00.94 ID:???

ストレッチ

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 22:41:55.62 ID:???

年内とか8割初学だし経験者いたとしてもこの時点で不合格確信してる落ちこぼれだから

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 22:52:06.36 ID:???

つーか年完申し込むならもう遅くね？

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 23:00:30.55 ID:???

すでに講義9回分終了だしな

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/18(日) 23:15:57.34 ID:???

実力テストなにでるの？

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 00:48:04.15 ID:???

それは実力で。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 08:23:14.18 ID:???

何が出るか聞いて、それで良い点取ったとして
なにか意味があるのか？

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 08:50:44.29 ID:???

いい点数とらないと給付金打ち切られちゃう＞＜

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 08:58:52.60 ID:???

＝＝＝＝＝＝＝
　　　_
　　=| |=　ﾛﾛ
　　 | | [二]
　　 |_| [二]
　　＿Г|＿
　　|―　 ―|
　　二| |二_
　　( (| |＼_|
　　￣￣
　　　＿
　　＿亅 | ＿_
　　L＿　|/　 |
　　　｜　　　|
　　　/　 /|　|
　　 /　｜|　|
　　/　　｜|　|
　 /　　｜|　|_＿
　｜ /|　｜|　　｜
　 L/ |　｜|　　／
　　　|＿亅|＿／

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 14:43:46.79 ID:lNfnIKFE

給付金と実力テストは関係ないだろう？
給付金用のテストは、また別のやつだろ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 14:59:17.32 ID:???

別じゃないよ、学校で指定したテストの60点以上
だから全統も60点以上取んないと給付金くれない
普通にやったら無理だね。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 15:29:41.74 ID:???

>>168
ちゃんと調べろ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 15:36:26.68 ID:???

こんな奴が法人受けるの？

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 15:49:19.94 ID:???

いやいや、原則は出席80％以上でテストの60点以上が要件やで
できなくてもクソみたいな追試があるから大丈夫だけど、

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 15:53:40.11 ID:???

テストとは簡単な修了試験のことだろ

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 16:03:14.11 ID:???

大原だとコースよるけど、基礎確認テストと実判と最後に全統がある、TACはしらねー

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 16:42:39.56 ID:???

ＴＡＣは簡単なテストだよ

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 16:44:02.57 ID:lNfnIKFE

テストは、給付金専用のテストを最後に受けるだけだろ？普段の実力テストは関係ないだろ？
ちゃんと給付金の説明受けたのか？

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 16:58:24.57 ID:lNfnIKFE

そうかあ。０とＴだと条件がちがうようだな。
必要な出席率は同じようだけど。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/19(月) 18:53:25.92 ID:???

給付金は以上
はい次の方どうぞ

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/20(火) 00:44:47.67 ID:???

ネットスクールの法人税はどうよ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/20(火) 11:56:59.54 ID:???

はい次の方どうぞ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/20(火) 12:11:33.10 ID:Y1pMQFAj

接待交際費の定義読むと、従業員相手にも「接待」が当てはまるように読めるけど、ＯＫ？

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/20(火) 13:09:49.40 ID:???

従業員もお客さまであります。　

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/20(火) 13:17:21.36 ID:???

理論テキスト対決！
Ｏ対Ｔ…どちらに軍配？

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/20(火) 13:52:57.42 ID:???

Ｔに軍配と書くと工作員扱いされます。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/20(火) 13:57:39.07 ID:???

どっちでも覚えて、理解しないと意味がない
その上に通達も見なきゃ受かんない。、

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/20(火) 18:27:40.07 ID:???

法人税法２年連続落ちって普通？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/20(火) 18:41:48.37 ID:???

>>185
学習環境にもよる

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/20(火) 20:13:05.70 ID:???

きゃりーぱみゅぱみゅの本名教えて。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 01:40:28.68 ID:???

>>187
大久保松枝

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 13:29:18.09 ID:???

税理士に未来は永遠に来ない。
諦めも大事です。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 15:49:33.78 ID:???

テキストのタック
講師の大原

一年で合格したければタックのテキストで大原の講師に習えばよいと思います。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 17:19:30.43 ID:???

法人税法のここ最近の理論に対応するための勉強法ってどんなのがあるかな？
実務経験ないと無理か？

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 17:25:10.95 ID:YMXTUogA

>>190
加えてLECのようなリーズナブルさがあれば完璧だな

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 17:27:11.97 ID:???

TACのテキストってそんな悪いか？
確かに大原ほど至れり尽くせりではないかもしれないが

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 21:17:46.37 ID:???

最強一発合格コースはＴテキスト、Ｏ講師、Ｌ価格ｗでよい？

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 21:48:01.01 ID:???

いいよ

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 21:53:08.26 ID:???

>>191
地頭鍛えろ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 21:57:10.18 ID:???

>>196
法令、会計基準等の知識があれば
あとは解釈論のセンスで行けるのかね

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 22:14:52.43 ID:FdUGYflk

>>196
いつまで死語使ってんだよオッサン？

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 22:24:30.49 ID:???

>>197
予備校が扱ってない論点なんて合否に影響しないから、予備校の教材と
答練をやりまくれば受かるよ。ある程度頭良ければ2年以内には
受かると思うよ。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 08:56:46.69 ID:???

私は1年目に法人(レギュラー)＋消費(年完・上級)で消費合格。

2年目は所得(レギュラー)＋法人(上演・上級)で法人合格。

3年目に相続(レギュラー)＋所得(上演・上級)で所得合格で官報。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 10:53:12.22 ID:???

その3年目の複数科目受験って有効なのかな。
両方合格したら、あれだし。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 13:15:41.86 ID:???

両方合格したらどうなるん？

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 13:36:49.92 ID:???

両方受かったら官報だけど、片方だけなら官報に載らない…
だった気がする

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 14:10:14.17 ID:???

税法に関しては一年目レギュラーてのもいいのかもな

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 14:17:12.87 ID:???

>>203
逆じゃね？
>>200も片方で官報って書いてあるし。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 14:49:06.21 ID:???

両方受かって官報じゃないってのもおかしいだろ

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 14:51:16.37 ID:???

税法４科目合格の可能性がある申し込みはできない。
２科目申し込むには法人か消費(たぶん消費)を合格科目から除外することになるが、
その場合、所得合格だけなら官報にならず、認定申請が必要。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 15:02:48.67 ID:???

官報合格の場合は科目合格と違ってどの科目に受かりましたって紙は来ないんだっけ

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 15:03:01.60 ID:???

ですよね？逆って書き込みでビックリした

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 16:55:38.34 ID:???

公務員給与国際比較（物価為替水準調整後）
http://i52.tinypic.com/i3hylf.jpg

圧倒的に高額な日本の公務員給料
増税よりまずリストラだ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 17:28:42.02 ID:???

理論マスターって本屋で読んだんですが,あんなの本当にマスター出来るんですか？

一言一句覚えられる気がしません…。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 17:37:29.89 ID:???

一言一句覚える必要はない

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 18:06:36.43 ID:???

一字一句覚える必要はないよ。
俺は大原の理論テキストの赤字部分を赤い下敷きで隠して何回も（10回ぐらい？）読んで
それで昨年の法人税法に合格したよ。

意識的に丸暗記したのは２２条と仮想経理だけ。

赤字部分の暗記と、全体の理解だけで十分合格するよ。

全体の理解といっても最低5～6回は読まなきゃダメだと思うけどね。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 19:20:49.38 ID:???

予備校の模範解答はコピーアンドペーストだが,実際はそうじゃない答案でも大丈夫。

ただ理マスや理サブを丸暗記した方が,結果的に早く書ける。

特に法人税に関しては,事例だから一言一句の吐き出しは不要。

ただ,内容を理解した上で何を適用すべきか,が問われるから…丸暗記→吐き出しの方が楽なのかも知れない。

まぁ試験の方向性としては間違ってないとは思うけど。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 20:14:32.01 ID:???

>>211
専念なら100題一字一句可能です

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 21:24:01.15 ID:???

確かにとりあえず覚えとけば安心だわな

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 22:20:40.54 ID:???

>>213のように一字一句覚えずに合格する人間もいるが、基本的に合格者のほとんどは
完全暗記で臨んでくる。

完全暗記しても合格できる保証はないが、可能性は飛躍的に高くなる。
だから皆覚えようとする。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 22:23:35.17 ID:???

合格者はマスターを一字一句間違えず暗唱できるのか？
すげえな

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 22:54:50.49 ID:???

まだマスター2-1と6-11しか覚えてないｗ
１ヶ月に2題のペースじゃ本試験に22題しか持っていけないｗ
やばいな、時間もだけど、暗記のやり方も考えなくては・・・

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 22:59:08.07 ID:???

勝負は二年後だよ

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 07:52:54.43 ID:???

>>219
今から一題一題完璧に覚える必要はないぞ
直前期までに一通り理論を回しておき、直前期に本腰を入れて完璧に暗記していく
今から暗記しようとしても維持なんて無理だし無駄
とりあえず暗記の土台作りのため理解を重視して見ていく

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 11:09:12.17 ID:???

一字一句完全暗記ってすごいな
全部暗記するのにどれくらい時間かかるの？

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 12:43:05.30 ID:???

神経質に一字一句暗記する必要ないけどね。
理サブも理マスも条文と厳密に同じってわけじゃないし、
理サブと理マス自体も表現が違う箇所もある。
ただ、一字一句暗記するつもりでやらないと、アウトプットで書きだす時のスピードが遅くなる。
この試験はスピードが命だから。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 14:35:36.53 ID:0POn5alu

理マス、講師は書いて覚えようとすると勉強時間が足らないから、読んで覚えくださいと言われたけど、みんなどうしてる？

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 15:31:04.61 ID:???

誰に何と言われようが
書いて覚えてる

暗記方法は人それぞれだからねー

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 18:54:51.16 ID:???

俺の話を聞け

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 18:55:59.74 ID:???

聞いてるがな

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 19:33:31.76 ID:???

俺のハサミをみろ

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 19:36:45.96 ID:???

このスレの人は法人税何年目？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 20:40:25.24 ID:???

一年目

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 20:44:24.45 ID:???

俺も1

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 21:00:29.93 ID:???

じゃ、俺も1年目で

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/23(金) 22:13:20.48 ID:???

実際いまいるのは一年目多いだろ

経験者はこの時点で不合格確信してない限り次いくからな

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 09:03:24.05 ID:MwYJxw8Y

俺も１年目、Ｔの年内完結だ。

今のところ何とかなっているが、１年目だけにいつどこに高い壁が待っているのかがわからん。
それが不安だわ。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 11:42:43.02 ID:???

>>234
来月から楽しくなるよ！

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 14:11:42.20 ID:???

一年目だがみんな理論暗記進めてる？
おれ実力テスト分しかやってないんだが・・・

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 14:19:10.80 ID:???

計算でやったことあるところの理論から抑えると覚えやすいよ。
法人の理論は覚えやすいから、短期間でまとめて覚えることをお勧めする

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 16:26:23.33 ID:k3ZSYMdN

みんな頭いいんだなぁ。
覚えやすいとか、俺にはよくわからんな。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 18:38:02.33 ID:???

法人は2～3年計画で。

…それで合格するまで5年ほど掛かる。

しかもそれで合格出来たら儲けもん。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 19:59:08.02 ID:???

>>234
俺は働きながら通信で簿記合格,財表結果待ちだけど…年完…週3ってキツくない？

まぁ簿財は年完だけどｗ…年完→上級が一番コスパ良い！…ただ法人はキツいよね…

でも通信は講師が確か林って人だから…年完にするかも…。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 20:13:42.38 ID:???

Tの林講師はネ申

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 20:18:30.31 ID:???

林さんマジでいいよね

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 20:22:16.14 ID:???

そりゃこの人はTの看板ですから。評判はすごくいいみたいです

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 21:03:30.06 ID:OW7jj11Z

O→Ｔとか税法科目で転校すると理論は覚え直し？
財でOに転校してえらい目に遭った
表現違うし分量多い

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 21:11:13.87 ID:???

林先生が自分と同じ大学の出って、最近知ったわ
ところで具体的にどのあたりが神なの？

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 21:19:39.12 ID:???

説明が的確であやふやな部分がない
テンポが良いので頭に入りやすい
って感じかな
他の講師の人の講義は知らないけどなんていうか精密な感じがいい

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 23:15:34.09 ID:???

>>246
その人がレギュラーＶクラスにならないのかな…。

それとも林先生って経験者向け？

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 00:44:06.02 ID:???

初学でも大丈夫。大学ってどこの？

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 00:53:18.06 ID:???

Tの収録カリスマ講師は大原抜いてる。詳細は関東版の税理士スレ参照

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 16:16:42.11 ID:???

>>248
関東学院大学だ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 16:42:09.79 ID:???

林先生ぐらいなら、6大学かと思ったけど、講師ってやっぱ頭の良さだけで判断しない理由がわかってきた

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 18:45:27.81 ID:???

>>248
働きながらで平日は3時間,休日(土日祝)は10時間ぐらい時間確保可。

それで週3コマはキツいですか？

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 19:13:01.59 ID:???

>>252
それだけ確保できたら
体力と気力さえもてば余裕だろ

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 20:17:35.26 ID:???

俺も土曜日に理論的には10時間ぐらい自習室にいるが、
食事をしたり、休憩したり、ケータイいじったり、ぼーっとしてる時間があったりで、
正味4～5時間ぐらいしか勉強できてないな。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 20:23:03.08 ID:???

>>254
みんなそんなもんだと思うわ
10時間集中して勉強できるやつなんて異常

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 20:35:58.09 ID:???

>>250
嘘つくなよ、しょーもない奴
>>248
特定するのも何なので、国立大学とだけ言っておきます

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 20:38:32.58 ID:???

金沢大学経済学部でしょ林先生
調べたら出てくるよ

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 23:48:00.81 ID:pwG10RCK

参考までに。
当方、朝は6時起きの、夜は9時帰宅の一般企業勤務。
昨年Tのレギュラー申し込み、平日は勉強できないので
土曜に10時間ほど勉強、学校へは日曜に2コマ連続。
むちゃくちゃきつかったが、なんとか受験レベルに追いつき。
結果は、ボーダー中間。合否は出てのお楽しみ。

時間の制約があるので、割り切って1年目は
テキスト、トレーニング、マスター、答連のみに絞って学習。
個人的には1年目は無理なく学習できるレギュラーをお勧めします。
もうおそいか。ｗ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 23:51:13.65 ID:???

週末しか行けないならレギュラーしか選択肢ないわな
それでもついてくのは相当むずいだろうが…

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 23:57:12.42 ID:???

現試験委員の名前って世間的にはDQNネームなんだなwwwww

http://dqname.jp/index.php?md=view&c=sa536

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/26(月) 00:24:48.29 ID:???

林先生頭いいじゃん。関東学院って、小泉の息子だろ。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/26(月) 08:22:05.62 ID:QJGtC5uf

土曜日とかに一日自習室に行くけど、疲れて休憩室にちょっと10分ほどコーヒー飲みに行こうとすると、
ついつい、15分とか20分ぐらい休憩しちゃうんだよな。なんか自分で理由つけて。
昼飯のあとは、眠くなって、テキストの上で寝てるし。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/26(月) 08:43:43.22 ID:???

おおーー
みんなそんなもんなんだね
ちょっと安心したわ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/26(月) 18:55:36.34 ID:???

一科目しか受験しないなら基礎期はガッツリ2ヶ月間勉強しまくってあとは一日2時間ぐらい
って感じ

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/26(月) 19:59:56.93 ID:???

>>258
働きながら土日のみの勉強でボーダー中間なんて、
かなり優秀な方ですね！

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/26(月) 20:55:43.44 ID:???

それで受かる社会人。
それでも受からない無職専業。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/26(月) 23:33:55.65 ID:Jtc6Eq3P

>>265 >>266
細かなこというと、20年前、学生の時代に一度法人税を受けている。
だから、厳密には2年目なのかもしれないけど。
ほとんど忘れているし、変わっていたから実質初学に近かった。
学生のときは法人、相続、消費と3科目平行してやってて、
授業だけでめいっぱいで復習もせず、結局消費だけ受かった。

社会人になってやってみて思ったのは、必死さが学生のときとは違う。
別に会社ではそこそこ出世しているが、
次の昇進のために、なにか資格をと思って始めたものだから、かなり真剣。
昨年1年、ほとんど外出もせず、ひたすら勉強した。嫁の理解があったことも助けだった。

とりあえず、一つ思ったこと。
35歳を過ぎると、記憶力が格段におちる。
理論マスター１題覚える苦労が全然違う。
それに、覚えたものを忘れるスピードも格段に速い。

専業の人、職を持たずにやるなら、30までには受かったほうがいい。
会社でやらなければならないことも山とあるし、脳のキャパってのは実在する。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 00:17:03.72 ID:???

学生時代は、学生なりにやりたいことがいっぱいあって、なかなか集中するのもむずかしいね。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 00:19:39.23 ID:???

俺も社会人になってからのほうが、自分でカネを払っている分真剣味は増してる。
学生のときは、とりあえず自習室にバッグおいて席とったら、ゲームセンターとかパチンコいってたよ。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 03:02:33.28 ID:???

>細かなこというと、20年前、学生の時代に一度法人税を受けている。
>35歳を過ぎると、記憶力が格段におちる。

なんでここで３５歳を基準にもってきたが若干気になるが、４０は超えてるって事か

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 07:10:09.65 ID:eBVXBOU6

>>270
258読む

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 11:14:48.35 ID:???

>>267
当たり前のこと言って楽しいか？
これだからおっさんてウザがられるんだよ

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 11:31:57.00 ID:???

当たり前のことを当たり前にできないから、合格できないんだろw

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 12:12:15.45 ID:???

自分も>>267に近い年齢でかつ似た状況だが、記憶力がそれほど落ちた気は
しなかった。

30までにってのは同意。
ただし専念ではなく社会人でだ。
税理士は専念で狙うものではない。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 12:12:43.69 ID:LGdWb10V

まだ、実務についてないのに、法人税合格する学生さんは凄いなとおもうよ。
俺が学生のときは、企業に関する税金のことなんて、授業で説明されてもよくわからなかったな。
いま理サブとか読むと意味がよくわかるけど、学生時代だとよく理解できなかったとおもう。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 12:37:08.88 ID:???

皮肉ですねw

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 12:47:50.81 ID:LGdWb10V

皮肉のつもりはないよ。すみません。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 14:07:42.15 ID:eBVXBOU6

学生＋専業で５年以内に受からなきゃあきらめるべし
資格取っても人に遣われて終わるだけだよ

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 14:18:23.42 ID:???

【専業】
専ら一つの仕事を業とすること。また専門とする事業・職業。

【専念】
一つのことに心を集中すること。
そのことだけに熱心になること。専心。
「研究に―する」「療養に―する」

仕事として試験勉強やってるワケじゃないだろ
税理士試験に専念する、が正しいんじゃね

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 16:47:06.64 ID:???

J(´艸`)しﾏﾀﾋﾄﾂｶｼｺｸﾅｯﾀﾈ

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 16:47:13.80 ID:???

毎日自習室に座って、理論を暗記する無償のお仕事です。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 16:53:49.96 ID:???

未経験者歓迎。
分からないことがあれば、講師が直接指導いたします。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 18:44:35.75 ID:???

林先生は理論マスターに全然マーカー指定しないからどうやって理論マスター使うかまだ確立できないなぁ…
みんな真っさらのままひたすら暗記してるのかな？

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 18:44:56.27 ID:???

美人で優しい先生じゃなきゃ(・∀・)ﾔﾅｺｯﾀｲ

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 20:30:14.03 ID:???

最初の授業で覚えかた言ってじゃん

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 21:37:15.75 ID:???

ぼくの仕事は寝ることです。
毎日残業です。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 21:48:29.77 ID:???

>>257
本当だ！メール送ったらかえって来るかな？（笑）林先生は永遠のTACの看板講師になって欲しいね

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 22:58:53.62 ID:???

レギュラーと年完って講義のスピード倍ぐらい違う？

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 23:04:36.16 ID:???

倍も違わない

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/27(火) 23:25:55.82 ID:???

1年目で年完とか、ようやるわ。頭が下がるよ。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/28(水) 07:16:36.01 ID:JAbroYmC

月例終わるとちょっと一息つくね。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/28(水) 22:49:44.50 ID:???

レジュメを配る講師とぜんぜん配らない講師と、なんで同じ学校、税目でやり方がぜんぜんちがうのだろう？
振り替えで出ると、ちょっと戸惑うんだが・・。
板書とかレジュメでくれる講師のほうが、授業効率がいいとおもうけどな。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/28(水) 23:30:56.04 ID:???

講師の個性を排除したいのなら、すべてＶＴＲ・ＷＥＢにすべきだな

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/29(木) 00:15:26.17 ID:???

ＶＴＲ・ＷＥＢだとさ、緊張感が続かないんだよね。
他の税法でwebでやってたときもあったけど。
生講師だと、授業中に生徒を満遍なく見回してるでしょう？
別にずっとこっちを見られてるわけじゃないけど、
あれで、ぼーっとして関係ないページとか開いてる恥ずかしいし、
3時間集中して聞けるし、記憶に残りやすいしね。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/29(木) 00:26:11.11 ID:???

Tなら林広隆でいける　レジュメが講義録

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/29(木) 00:32:36.26 ID:???

検定済み教科書を使っている義務教育ですら
担任によって教え方が違うからな。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/29(木) 08:02:55.86 ID:???

>>295
初学者で平日2～3時間,休日7時間の学習時間の確保ですが,林先生の年完＋上級はやっていけるでしょうか？

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/29(木) 08:47:00.51 ID:nRAMiTsN

自分が受験生だったころにやってた問題用紙へのチェックの入れかたを実際に生徒がやった問題に例示して教えてくれる講師は、大変参考になる。
やらない講師もいる。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/29(木) 09:16:19.17 ID:???

林さん、やってるよね。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/29(木) 22:24:28.72 ID:nmgNtT4g

仮に五科目一括で合格できたとしてもたいした収入は獲られない。
儲かるなら予備校の講師なんてやらないでしょ！

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/29(木) 22:52:25.68 ID:???

同じ学校、同じテキスト、同じ授業時間、同じ受講料金なのに、なんでわかりやすい講師といまいちな講師にわかれるんだろ？
学校側は、講師レベル揃えるの難しいんだな。
生徒にしてみれば、なるべく短時間で理解が進むかどうかでエライちがいが出てくる。遊ぶ時間も含めて。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/29(木) 23:29:29.00 ID:???

そんなことは小学校の担任にでも聞けよw

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/29(木) 23:44:36.52 ID:CMWmRjtS

法人税合格者の勉強時間ってどのくらい？
1000時間×2年くらいで合格レベルには達するのかな？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/29(木) 23:45:23.36 ID:???

わかりやすい講師といまいちな講師にわかれてるんだったら、
わかりやすい講師の方を受講すればいいだけじゃん。

まぁ、あなたのいう分かりやすい講師が、他の人にとっては
いまいちな講師かもしれませんがね。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/30(金) 00:03:35.36 ID:???

同じ講師に習って、同じように勉強してても、合格する奴もいれば
合格しない奴もいるんだよな。当たり前だけどw

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/30(金) 00:05:29.61 ID:???

税理士試験はバカでも時間かければ受かる試験だし、頭の良さはそんな必要ないけど
やっぱ性能で期間の差はつくよね

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/30(金) 00:07:35.16 ID:???

本人９、講師１くらいだよ。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/30(金) 00:17:32.78 ID:Sz2P9DkR

教室で櫻井先生、webフォローで林先生の講義を聞いてる。
とてもわかりやすくて最強。

まあ、合格するかどうかは別問題だが

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/30(金) 00:21:52.61 ID:???

贅沢野郎め

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/30(金) 00:40:17.00 ID:???

まあ、振替で他の孔子の授業に一度出てみるのもいいかもね。
ちがいがよくわかって。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/30(金) 00:41:16.67 ID:???

移籍ってできるの？気まずそうだけど

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/30(金) 00:57:26.20 ID:???

移籍？単に振替先の孔子を気に入ったら、そのままそっちへ通学すればいいだけのはなしだとおもうけど？

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 09:54:26.00 ID:R1npiD96

月例実力テストが返ってきた。かわいい字で間違い箇所にチェック入れられてたw
さすがに満点の人多いな。
年内完結のクラスの貼り出してる成績表みると満点率の高いこと。
うっかりミスしたら、終わりだね。厳しいなあ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 11:49:57.17 ID:???

仕訳を間違えて-4点、当然その仕訳に対する考え方も間違えてさらに-4点の俺は成績表に載る由もなかった

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 15:40:10.70 ID:???

法人の計算はスピードかなり必要だな
これでも昔に比べると量は少ないらしいが
急ぐとミスが出やすいしキツイ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 16:33:19.52 ID:???

俺満点

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 17:04:11.34 ID:R1npiD96

やるじゃない！
いいな満点。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 17:12:26.18 ID:???

年内ぐらいはミニテストと実力テスト常に満点じゃないと正直一年で合格は無理だろうな
上位10％には入れない

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 17:14:27.95 ID:???

そろそろ出題のポイントが発表されるな。
計算はオンボーダー。Tの解答冊子に載ってた受験生の出来の
◎のところは全部合ってた。
理論はボーダーと確実の間くらい。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 17:34:33.05 ID:???

損金計上罰金等を軽く間違えたよ
そんな初学者な俺…(´・ω・｀)

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 20:41:24.77 ID:???

>>317
レギュラーだよ

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 21:11:52.61 ID:???

>>315
計算がボーダーあっても、理論がボーダーなかったら受からないよ。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 21:19:18.91 ID:???

理サブとかすぐ覚えられると思ったけど、結構時間がかかるなあ。
最初みたときは、年内で覚えられそうに思えたけど、ちょっと大変かも。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 21:30:45.28 ID:???

理サブと理マスってどっちがいいの？

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 22:41:33.21 ID:???

リサブトリマスノハイブリットしてるよオレ

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 22:46:05.62 ID:???

TACのテストで理サブ準拠の回答したらぶちきれられそうｗ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/01(土) 23:00:49.96 ID:???

ぶちきられることはないとおもうよ。
理サブのいいところは、T生も結局最後には押さえるでしょ？
で、O生も理マスは最後に押さえるから、結局差はつかないよ。
昔の受験生は情報が少なくてそんなこともなかったとおもうけど、
いまは情報がたっぷりあるから。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 07:12:04.86 ID:???

理サブの方が理マスより効率いいのかな？抜けがありそうで怖い
今度理サブ買ってみよっかな

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 07:13:25.29 ID:???

部分的にはかなり簡略化してるからな
採点基準がわからない以上そのへんは難しい所
試験委員が条文の文言重視のタイプなら理サブは不利だろう

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 07:42:13.97 ID:???

>>329
なるほど、サンクス
まぁOの方が合格率が高いみたいだし参考にしてみる

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 08:09:05.54 ID:gFNjiw67

いまは内容重視の試験だから、理サブでいいんじゃないの？短期合格狙うんなら、早く仕上がるほうがいいでしょ？

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 08:31:52.78 ID:???

>>330
合格『数』だけじゃなくて,合格『率』も？

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 10:22:43.64 ID:gFNjiw67

試験傾向として、内容の理解力重視だから、たとえば、理サブみたいに「繰越超過額」で書いても、意味が通じるんだからそれでいい試験だと思うよ。
「繰越超過額」に別の意味があるんなら、理マスみたいに条文に沿った言い回しが必要だろうけど。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 11:50:19.51 ID:???

>>319
理論2のポイントが気になるわ
税理士は法令のみならず、通達も含めて熟知することが必要である
とか書いているのだろうか

新科目をやってないから、結果が気になってしょうがないわ

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 16:06:14.25 ID:???

法人税法基礎期第5回講義動画行きます(・へ・)。

さあ、うぃこうか。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 20:41:15.08 ID:???

理サブで合格者だしてんだから、わざわざ大変な理マスで覚えたり、解答する必要があるのかな？

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 20:46:49.69 ID:???

336
お前は馬鹿だから必要

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 21:10:04.94 ID:???

Ｏなんて、去年たまたま溜まっていたヴぇテが排出されただけじゃん。
その前は、数年間さんざんだったよ。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 21:11:44.44 ID:???

>>337
？　馬鹿な俺に必要？むずかしいほうの理マスを？

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 22:15:08.43 ID:???

2年計画だったら
1年目は理サブで概要をつかむ。
2年目は理マスで細かく押さえて合格。
でおけ？

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 22:44:37.87 ID:???

2年計画だったら
1年目は理マスで概要をつかむ。
2年目は理マスで細かく押さえて合格。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 22:46:37.97 ID:???

で、結局、理サブだけでいいんじゃん。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 22:50:04.89 ID:???

2年計画だったら
1年目は理マスで概要をつかんで合格。
2年目は他の税法2科目を理マスで概要をつかんで合格。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 22:51:15.63 ID:???

3科目受かっちゃったよ

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 22:57:36.85 ID:???

じゃあ、結局、理サブだけいいや。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 23:33:50.57 ID:???

ところで、レジュメって言葉がなじまないな。プリントでいいじゃん。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/02(日) 23:40:09.77 ID:???

わらばんしでいいじゃん

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 00:00:35.51 ID:???

理サブみたいに、Ｏの特定の講師が省略したようなものなんて、
信用できないなぁ...

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 00:05:41.87 ID:ERwcMx/3

俺は今年の本試験、すべて自分の言葉で書いた。
書いた内容は合っている。
受かってたらシサブ、落ちてたらリマスということだ。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 00:07:28.75 ID:???

合格者がいっぱいいるのが客観的証拠。大丈夫

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 00:11:50.81 ID:???

しらす

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 00:31:24.62 ID:???

理マス読んで中々頭に入らない時は理サブのかみ砕かれた文章見て理解
そしてまた理マスに戻る

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 00:34:47.20 ID:???

大は小を兼ねる

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 00:36:54.78 ID:???

理マス読んで計算とリンクさせて、計算トレーニングやる時の
計算過程で理論が頭に浮かぶかを確認してる

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 00:41:58.10 ID:???

>>353
理マスは理サブを兼ねるってことか

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 00:42:45.99 ID:???

サブってそういう意味だったんだね

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 08:35:37.85 ID:pT4pi2cB

わかった。理サブを使わせたくないんだな？
合格への近道をライバルには使わせたくないよな。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 08:51:37.10 ID:???

>>357
今までの流れを見てそうとしか捉えられないなら貴方は落ちる

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 10:04:46.60 ID:???

出題のポイントまだ～？
今日でしょ？

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 14:21:12.39 ID:???

平成23年度（第61回）税理士試験出題のポイント

ttp://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2011/index.htm

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 19:09:44.20 ID:???

>>360
’’基本的な問題’’と銘打てば通達出し放題なのかよ！

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 19:10:15.93 ID:???

>>349の報告にマジで期待したい

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/03(月) 19:19:29.67 ID:???

シサブ…

ケアレスミスしてなきゃいいが

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 00:42:43.31 ID:???

>>360
どうやら「基本的」な問題ばかりだったようだな。
速攻チェックとトレーニングだけで合格できる試験だったらしい。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 01:38:30.07 ID:???

繰延資産ではないって言ってたLの人、元気？

やはり、Ｔの解答が大正解だったな。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 01:46:42.14 ID:???

なんか、今回の試験委員、２ちゃんで散々ぼろくそ言われたから、
必死で「基本的」とか「基礎的」とかを繰り返しているみたいで
滑稽だな。
基地外扱いされるのを恐れてる？ww

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 01:52:04.52 ID:???

要するに、
基本ができてないんだよ、おまえら。
って、いいたいんだろうな。
こういう試験傾向が続くのなら、勉強方法かえないとな。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 03:14:16.65 ID:???

京大様には敵いませんな、フヒヒｗｗｗ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 08:04:42.30 ID:vnPu8g/z

凝った応用問題は、もうあんま関係なくなってきたのか？

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 08:33:35.73 ID:???

さすがDQNネーム

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 08:39:42.82 ID:???

今年の試験委員は名前はDQNだが
出題は理論2を除いてまともだと思われ。
計算だって土地譲渡以外はレギュラーのテキストレベルだし。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 09:20:50.70 ID:???

あの基本的な問題で29-23の俺は完全に落ちたなｗ

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 15:44:46.40 ID:???

9月から法人始めたんだけど
今年の理論ってそんなヤバかったの？
もしかして、来年も同じ試験委員？

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 16:31:27.24 ID:???

>>373
ひとつは大本命のグループ税制から
もうひとつは通達から

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 16:39:23.47 ID:BuLD/qbm

法人税法第5回講義の復習、終わっチャ～。

さあ、ねようか(・へ・)。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 21:59:31.95 ID:vnPu8g/z

計算タイトルの省略は、講師によって随時ちがうな

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/04(火) 22:05:47.58 ID:???

どれぐらいで減点対象なのかさっぱり検討つかないからなあ
思い切ってかなり省略しちゃう先生も多いが

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/05(水) 00:30:32.55 ID:???

番号だけでもいけるんか？
究極を言えば

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/05(水) 16:15:09.25 ID:???

理論は左大臣じゃなく、課長が作ったって聞いたぞ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/05(水) 19:20:02.77 ID:???

どこで聞いたの？
公表はされてないよな

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/05(水) 22:58:21.58 ID:???

一般的に理論は国税課長、計算は税理士といわれてる。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 00:00:59.86 ID:???

問２の国庫補助金と繰延資産とか無理だわ
基本的か応用的とか知らんが・・・

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 00:21:36.42 ID:???

通達で明確にこうやるって指示されているものは、基本的なんじゃない？
応用ってのは、話がこじれたりしてる事例に、どの通達をもってくるかとか、実務的なことだろうから、
出題みたいに、内容がはっきりしてるものは、基本的なんだろうな。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 00:29:21.45 ID:???

かといって、おれはできなかったけどなｗｗ

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 00:33:27.28 ID:???

まあ実務みたいに資料参考にできりゃ基本だろうけどさあ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 00:45:48.02 ID:???

通達とかｗ
もはや法律の試験ではないｗｗ

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 00:56:20.55 ID:???

というか条文ベタ書きなんてやってる時点で法律学じゃないし
税理士として必要なのは考える力よりも知ってる情報を処理するスピードってことでしょ
そして税理士として働くには法令だけじゃなく通達の正確な知識及び通達への服従も必要と

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 01:42:47.48 ID:mjsv6g1m

国家資格だから仕方ない

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 03:17:06.54 ID:???

アホ

今までの法人税法の過去問を見れば
明らかに理論も試験委員が作問してるだろ。
モグリは引っ込んでろバカ

山田試験委員以外に誰が22条を３年連続で出すかっつーの

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 03:21:54.88 ID:???

上でいう試験委員とは課長ではなく
実務家の税理士のことな

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 07:17:00.94 ID:a1B4vTyi

理論の問２で時価取得と受贈益しか分からなかったんで繰延資産も土地の取得の解答欄に書いてしまったんだが
大丈夫だろうか。ページをめくると負担金の支出の解答欄があるのでかなりはしおって書いたんだが。
土地の取得の解答欄に書いた負担金の支出に関する記述は時間がなかったので二重線で消していない。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 09:54:39.26 ID:???

大丈夫みたいよ。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 12:19:38.55 ID:mjsv6g1m

よかったね。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 16:59:38.47 ID:???

>>391
多分そこで点来なくても君なら十分ボーダー越えてると思うよ

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/07(金) 16:30:37.00 ID:???

うは、圧縮記帳の勉強した後で償還差益の問題見たら完全に頭から内容が吹っ飛んでるww
中々知識定着しないなぁ・・

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/07(金) 16:35:07.96 ID:???

年取ると忘れるタイミングがだんだん早くなるぞ

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/07(金) 19:08:30.69 ID:???

みんな何歳？

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/07(金) 20:15:30.69 ID:???

レギュラーでもついていくの大変だわ。計算も理論もボリューム満点だお・・・

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/07(金) 21:51:43.86 ID:aK1KQOML

直前期に配るテキスト類は、責任のがれを疑うよw
はい、ちゃんと学習したところから、今年も出題されましたね～って。
時間的に身に付くほどにこなせるかどうかはおいといて。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/07(金) 23:35:52.07 ID:ofdEIhsF

>>399
今年の場合は直前期から結構出題された。
2年目なら楽勝の気がする。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/07(金) 23:37:25.74 ID:???

直前期だけ勉強するとなんとかなる？

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 00:13:58.74 ID:/aRjWfbQ

>>401
基礎をやっての話。
レギュラーの勉強量で言うと、
９－12月の2倍が１－４月。
9－12月の4倍が直前期。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 00:22:49.24 ID:???

>>402
マジかよ…

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 00:25:05.72 ID:???

年内完結やってるんだけど、1-4月は今の何倍？？
今ですらいっぱいいっぱいなのに怖くなってきた

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 00:29:30.56 ID:???

自分で先取り学習した方が良さそうだな。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 01:00:58.44 ID:???

今の四倍とか耐えられるきがしないんだが
もうやだ

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 01:06:29.26 ID:???

>>402
サンクス。そりゃそうだよね。
受験経験がある知り合いに、いまのところそんなにペース的に苦しくないねって話したら、
「試験直前までには、本棚のスペース結構あけとかないといけないよ」
って、いわれて心配になってたんだ。
やっぱ心配したとおりになりそうな量だな。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 01:45:04.96 ID:???

ひとそれぞれだよ。
心配しすぎるなｗ
講師と相性良ければ、楽しくやれるさ。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 09:00:38.45 ID:/aRjWfbQ

>>404
１－４は上級になるんだから
直前期みたいな感じじゃないかな
上級はやったことないからわかんない。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 11:10:25.33 ID:???

>>398
今はまだ大したことないだろｗ
まあここで言われてるほどボリューム多いわけでもないよ
勉強してれば全論点カバーするのは余裕

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 12:59:22.27 ID:???

Ｏの市販の個別問題p203
公社債の簡便法がなじぇ１／２になるのか解らん（涙）

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 18:04:46.36 ID:???

>>411
この場合の簡便法の計算は　所得税額ｘ　20＋（100－20）x1/2／100
この式は　20／20　＋　80x1/2／80　をくっつけたもの
計算期間前からもってた２０は、原則は1/1　簡便も20/20＝1/1　差が無いので比較しない
差があるのは期中取得分の２０と６０　簡便はどっちも１／２だから
原則が両方とも１／２以上なら、原則で計算した方が得ということになる

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 18:59:50.70 ID:???

>>411
問題を見ていないから何ともいえないが、
412見ると、

計算期間中の複数の取得が前半か後半に偏っていれば、
どちらが有利かが明らかということかな。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 19:10:58.37 ID:???

法人の計算の勉強は集中力が死ぬほどいるから疲れるな

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 19:48:38.64 ID:???

>>412
ありがとうございます。
なぜに簡便で１／２になるのか

> 20＋（100－20）x1/2／100
これ０．６になりませんか

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 21:06:12.22 ID:???

>>413

計算期間　23年11月1日～24年10月31日
23年10月15日に額面20、23年12月20日に額面20、24年2月17日に額面60を
それぞれ取得したもの

解答
公社債（11／12、9／12＞1／2　∴原則）
の原則部分は解るのですが、簡便がなぜ1/2になるのか
20+(100-20)*1/2 / 100
簡便だとこれになると思うんですが、これが1/2でいいんですか？

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 21:20:07.44 ID:???

>>416
・・・計算期間内に増減してなくね？

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 21:20:49.11 ID:???

>>417
いや、見間違えた
と自己レス

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 22:24:25.64 ID:???

>>416
11／12＞1／2 かつ9／12＞1／2
この時点で明らかに原則有利だから0.6を出す必要が無いってことじゃないか

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 22:26:17.35 ID:???

ん、10月取得分は原則でも簡便でも差が生じない（埋没）
だから、10月取得分は外して、計算期間中に増加した20と60を対象にして有利判定するんでしょ
すると、簡便法では期間中取得分は1/2と考えるのでは

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 22:29:56.87 ID:???

>>420
目から鱗です。
10月取得分は無視して、12月と2月だけ判定ですね！
ありがとうございます。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 22:40:52.15 ID:???

>>421
20年前の自分を思い出すよ。
頑張ってね。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 22:44:28.69 ID:???

>>421
お役にたてて何より
今年結果待ちなのですが、頑張って勉強してよかったです

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/09(日) 12:33:33.82 ID:???

>>422-423
ありがとうございます。
いぼ痔と腱鞘炎と闘いながらがんばります。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/09(日) 16:48:10.62 ID:???

俺はそれプラス近眼とヘルニアとも闘ってるぜ！

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/09(日) 22:21:23.03 ID:???

試験のとき、ドーナツ座布団を使えたら助かるね。
シレっと使ってたら駄目かな。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/09(日) 22:24:32.14 ID:???

仮にOKが出ても特定されるぞｗ

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/10(月) 21:44:23.35 ID:???

じゃあ、ウォシュレットのあったか便座つかおうかな。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/10(月) 23:07:57.17 ID:???

水が出たら即退場！

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/10(月) 23:40:28.18 ID:???

ドーナツ座布団もポジションが違ったら痛いね。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 11:16:08.55 ID:L0nr0CUZ

Ｏで受講してる方がいましたら
基礎完成テキスト２の範囲を教えてください

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 22:08:51.68 ID:???

もらってないのでわかりません

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/11(火) 23:51:56.66 ID:???

この3連休で旅行に行って遊んできたら、
今日の講義のミニテスト、ど忘れ連発。
あー、

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 08:36:08.94 ID:4+alQZaT

理論の解答って、略字は許されるんですかね？

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 10:38:54.33 ID:???

偉い人に採点していただくという気持ちが重要です。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 12:08:09.04 ID:4+alQZaT

ありがとうございます。
略字も丁寧に略します。

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 12:38:29.94 ID:???

修正液で文字を消すときも丁寧に消さないとね

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 15:45:07.91 ID:0pQ3ItwC

あ

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 17:48:52.75 ID:???

理論は国税庁の課長による出題。だから通達からでる。通達は国税庁長官による命令だから試験委員にとっては絶対的なもの。

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 18:38:53.52 ID:4+alQZaT

英語で解答してもかまわないのでしょうか？

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 18:42:57.92 ID:???

>>440
いいにきまってるやろ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 18:46:39.06 ID:???

左大臣先生はドイツ語が一番読みやすいと言ってたよ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 19:08:54.38 ID:???

法人税法の試験をAKBに例えると篠田かな。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 20:53:38.45 ID:???

>>443
そのこころは

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 21:01:11.54 ID:???

>>442
ドイツ語は前の試験委員の先生だよ
いまの左大臣はアラビア語だって

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 21:09:35.70 ID:4+alQZaT

「なお、解答用紙には、日本語で解答し、また、数字はアラビア数字で解答すること。
特に指示のない場合には、日本円で解答すること。」

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 21:25:15.22 ID:4+alQZaT

有價證劵計上洩れ（加算）

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 22:57:38.99 ID:???

所得金額　伍壱拾弐萬参千園

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 23:12:22.93 ID:???

烏龍茶

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/12(水) 23:49:55.13 ID:???

ID:4+alQZaT
こいつの書き込みおかしいぞ
頭おかしい

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 00:02:31.45 ID:???

434 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2011/10/12(水) 08:36:08.94 ID:4+alQZaT
理論の解答って、略字は許されるんですかね？
436 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2011/10/12(水) 12:08:09.04 ID:4+alQZaT
ありがとうございます。
略字も丁寧に略します。
440 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2011/10/12(水) 18:38:53.52 ID:4+alQZaT
英語で解答してもかまわないのでしょうか？
446 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2011/10/12(水) 21:09:35.70 ID:4+alQZaT
「なお、解答用紙には、日本語で解答し、また、数字はアラビア数字で解答すること。
特に指示のない場合には、日本円で解答すること。」
447 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2011/10/12(水) 21:25:15.22 ID:4+alQZaT
有價證劵計上洩れ（加算）

ID:4+alQZaT
同んなじidのやつがこのスレしてる気持ち悪い死ねよ

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 00:41:40.02 ID:???

本当だ、よく見つけましたね。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 08:55:44.23 ID:???

TACのレギュラーと年完＋上級ってどちらが合格率良いのかな？

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 12:23:06.16 ID:???

年完上級で最後の講義まで生き残ったひとは、精鋭だろうから、そっちのほうが合格率は高そうに思う。
問題は最後までついてこれるかだろう。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 15:49:28.63 ID:???

レギュラーは一割年完は三割と講師がいってた。

もちろん最後まで生き残った中でな

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 17:12:48.81 ID:???

>>455
レギュラーと年完の合格率2割の差は上級コースにあり？

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 17:49:16.32 ID:???

レギュラーは忙しい社会人もそれなりにいるが、
年完は学生・専業が多い点もあるだろうな。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 18:07:49.66 ID:???

やっぱり純粋に学習量の差が大きいんじゃないかな？
上級の問題を解けるようになるまでそれなりにレギュラーの内容を自分のものにしてないとダメだろうから。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 18:49:46.09 ID:???

演習量の差もあると簿財でつくづく感じた。
半年と3ヵ月じゃ二倍違うからなー

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 19:39:51.23 ID:???

計算は演習量と実力が比例するからな

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 21:36:32.18 ID:???

ところが、本試験では上級でもレギュラーでも解けない問題が出るのよ
つまり･･･

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 21:47:13.04 ID:???

つまり、そういう問題は合否に関係しないと？

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 22:36:13.60 ID:m7NYv+hy

合格者はやることやってきたはず

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 23:23:13.15 ID:???

大原の採点ｻｰﾋﾞｽで47点
TAC配点で自己採点して53点
過去にパターンで税法合格したけど今回は厳しいか

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 23:34:11.43 ID:WJ/YilIK

まあ厳しいよね。特に大原の点数はボーダーより９点下だもんね。
オレも大原のボーダーは厳しいわ。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 05:38:58.28 ID:???

>>455

低ッ！　それいったいタックのどこの校舎のなんていう
講師のクラス？
去年、クラスで合格した友人の人数数えても、もっとたくさんいた。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 06:56:59.50 ID:???

>>466
全体でみたら普通だろ。
そんなぽんぽん受かる試験でもねーし
クラス単位でみても6割受かりゃ神だと思う。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 13:11:49.49 ID:???

TACは講師によって合格率が全然違うんだよ。
だから、「神」のクラスに人が集中する。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 13:39:15.88 ID:???

講師より、学生・専業が出席できる昼クラスと社会人が出席できる
夜クラスとの比較の方が合格率が違うような気がする。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 20:19:24.54 ID:???

年内完結の授業密度がハンパなくなってきましたな
振り落とされないように必死だぜ！

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 20:36:01.53 ID:fK53niPk

４６４さんや４６５さんは専門学校の模試で上位でしたか?
大原採点では優秀な方でも４０点台いますよね。
ＴＡＣ配点による自己採点５０点前後で合格できることを信じたいですね。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 21:36:38.35 ID:jH/58joY

O担当講師の話では恐らく52がボーダーなんじゃないかと言ってましたんでTの予想ラインのほうも信憑性はあると自分は思います。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 21:50:19.48 ID:???

>>470
これから脱落者量産する「山」がいくつかあるって話で心折れそうになったｗ

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 21:54:15.59 ID:???

法人は学習量が多いだけで、特に難解な論点ってないんじゃないの？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 22:10:21.66 ID:???

>>474
レギュラーの俺もそんな印象。文系なんてこんなもんだよね。簡単な試験では無いけど、決して難解では無い。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 22:12:17.20 ID:???

>>475
お前は法人さんの本当の恐ろしさをわかってない

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 22:44:38.83 ID:4884QVe9

計算に関しては、一つのミスが他の処理にも
関連するしな。
本当の恐怖は一周してからだろ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 23:22:15.05 ID:???

正直所得の方が難しいと思うよ
簿財の知識の貯金が使えないから

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 23:24:41.34 ID:cxfWI9IZ

去年レギュラーでT通ってたけど、
９－１２月は楽勝だったよ。
１－４月に焦りを覚え、
５－7月はこれでもかというほど細かい内容が新しく出てきて、
おなかいっぱいになった。
もっと平準化してやってくれればいいのにと思った。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 23:27:52.25 ID:???

法人と消費を受講してるけど、>>479を読むと焦るな

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 23:29:45.25 ID:cxfWI9IZ

数学や物理は少しの記憶を使って応用して解けるけど、
税法は知っているか知らないかがすべてで、応用が効かない。
そういう意味では文系科目だね。
でも、圧縮記帳とか、合併だとか、
それぞれの式には合理的な理屈があるから、
機械的に覚えるより、理屈を覚えていたほうがいい。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 23:42:56.94 ID:cxfWI9IZ

>>480
９－１２で出題の7割をカバーするっていわれているけど、
９－１２の論点は誰でもできる部分。
１－４の論点は、細かいとこになるけど、
試験研究費だとか、返品調整引当金だとか、捨ててもいいと講師に言われても
捨てきれない自分がいた。

でも、本試験を振り返ると
減資や土地の譲渡で間違えても、
寄附金、交際費、別表５－２、貸引、消費税、減価償却
この辺をしっかり解答した人はきっと受かっていると思うよ。
俺は、貸引と５－２を間違えているから、ボーダー越えてても不安でならない。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 00:07:28.74 ID:???

４割間違えてもいいからね。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 00:18:15.97 ID:???

試験研究費の出題はないとおもってたよ。
民主政権が措置法を削る方向だし、特に試験研究費は税制改正のときにやめるか、削るかって話をずっとしてたじゃない？
そういうのは出しにくいと思うんだよね、試験委員も。国の意向に逆らうようで。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 01:13:44.93 ID:???

まだレギュラーで遅れぎみの人は、追い付くから頑張れよ

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 09:10:12.52 ID:???

9-12月の基礎期を固めておけば先の不安はなくなる。
基礎ガタガタだと1月以降大変。

試験の合否とは別だけど所得の方が内容は断然難しかった。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 10:39:06.58 ID:???

>>482
480です。
ありがとうございます。
大変参考になりました。

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 10:56:08.37 ID:???

>>471
464だけど、Tの直前期で上位7％～18％の間に常に入ってたレベル。
Oの全統は35％くらいだった気がする。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 13:52:03.38 ID:???

>>488
本試験の理論と計算のできはどうでしたか？

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 14:34:53.94 ID:???

>>489
30-23
計算で凡ミス連発してしまった。
ただ、Tでいう◎の箇所が全部合っていたのがせめてもの救い。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 15:14:05.63 ID:lWl8JpSu

>>483
取れるところの少なさを考えると実際はあまりミスれない。オレのイメージ的には取れるところが60～65％あってミスが５～10％許されるという感じ。
しかも取れるところがどこなのか判別するのも難しい。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 15:29:48.53 ID:???

結局ボーダー55点ぐらいに収まるのかな
本試験直後のボーダーの煽りがやばかった

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 16:36:10.74 ID:???

たかだか一ヶ月レギュラーで通っただけで上から目線で法人税法語るなよｗ

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 16:38:42.63 ID:???

上から目線で語るのはヴェテラン受験生の特権です。
初学者は以後気をつけましょう。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 16:42:09.56 ID:???

まあ林先生も9割とれてないとヤバいって言ってたから年内なんてそんなもんだよな
落としたら死ぬ論点

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 16:50:09.49 ID:iMEKITpr

設問:あなたが税理士として顧問をつとめるＡ社から次のような帳簿が届いた。
税務上処理すべきことがあれば、Ａ社の経理担当の田中さんに簡潔に説明しなさい。
帳簿の内容・・・経理担当田中さんの説明
「当期（25年3月決算）の24年4月12日に、当社の工場があるＢ市より工場の敷地の一部に一般人も使える市道を通したい旨の話があり、社長は快諾した。
それに伴い、7月7日に当社の土地（帳簿価額5,000,000円・時価7,000,000円）の所有権の移転登記をし、土地の帳簿価額5,000,000円を寄付金として処理しました。
道路は8月に完成しました。」

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 16:50:22.38 ID:???

まあ自分は出来る椰子って言いたいんだろｗ
来年の６月過ぎでその余裕が在れば本物だよ。。。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 16:50:43.87 ID:???

結局、基本を確実にしたら合格はみえてくるんでしょ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 17:29:24.66 ID:xg9uZrLk

>>498
それでいい。
だが、本試験には魔物がいる。
俺も直前答練ではいつも90点前後だったが、
本番では結構あせってできる問題落としまくり。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 18:04:59.08 ID:???

寄付金控除って交際費と同じで限度あるのかな？

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 21:05:41.63 ID:xg9uZrLk

寄附金控除ってか、
寄附金の損金算入限度額はある。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 21:44:28.62 ID:???

>>496のは、地方公共団体に対する土地の寄付でいいのかな？

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 22:08:23.84 ID:???

現金7000/土地譲渡収入7000
寄付金7000/現金7000
譲渡原価5000/土地5000

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 22:11:35.98 ID:???

土地寄附したらどういう仕分けになるのかな
対価は貰ってないわけだし損失かね

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 22:12:12.14 ID:???

>>503
そうすると、7000が寄付金で、地方公共団体に対するものだから全額損金算入？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 22:23:54.64 ID:???

会計処理は5000だから別表4で譲渡原価計上不足で2000減産かの

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 22:28:36.88 ID:???

いや、調整いらないか

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 22:30:44.54 ID:???

損金が7000+5000で12000
益金が7000
差し引き5000が会計処理で費用に落ちてるから
別表上での処理はないのでは

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:36:00.07 ID:???

一般寄付金は(資本金等掛ける0.0025足す(仮計足す寄附金)掛ける0.0025)掛ける0.5が限度額だよ

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:43:04.44 ID:xg9uZrLk

503の仕分けのとおり。
益金７０００万
損金１２０００万
差し引き5000万の損金で、
会計上と同じだから処理はない。

思い出させるなよ、って感じｗ
俺はこの前の本試験で、問２を繰延資産とせず、国等に対する寄附金と書いた。
緑地整備って自己の便益がないともいえないけど、実質寄附金だと思うけどね。
もちろん、工業団地内の話しだから繰延資産だってことだろうけど、
払う側からしたら、好んで払うんじゃなくて払わされるわけだからなぁ。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:01:01.57 ID:???

ちょっと待って、国税庁のHPの通達8-2-3のみたら注意書きに
「法人が道路用地をそのまま地方公共団体に提供した場合において、その提供した土地の価額が繰延資産となる公共施設の設置のために支出する費用に該当するときは15年としてこの表を適用する。」
とあるから、>>496は、繰延資産として処理するんじゃなの？
提供の意味が俺にはよくわからんけど。
市にあげるのか、単に使わせるだけなのか。俺の読み間違いかもしれないが。
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/hojin/08/08_02.htm

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:05:29.51 ID:???

>>511
「提供」を譲渡と見るか共用と見るか

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:06:59.66 ID:???

共用ではないだろう

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:15:18.48 ID:???

一事業年度一括損金算入の寄付金（費用）をわざわざ繰延資産として15年かけて償却させる理由ってなんだろう
つーか「公共施設の設置又は改良のために支出する費用に該当するとき」の該当要件ってなんぞね

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:15:23.14 ID:???

提供って、使わせてあげるって感じにおもうんだけど・・。
でも、それじゃあ、繰延資産で処理する意味がなとおもうしね。
土地を持ったまま、その勘定科目を振り替えて繰延資産としてしまうと、
土地の所有権をもったまま、償却してゼロになってしまうし・・。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:17:57.03 ID:???

>>514
http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5462.htm

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:24:30.02 ID:???

>>516
ここの(3)に書かれている「価額」は時価のことなのかな？

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:25:25.99 ID:???

>>516
(3)　自己の所有する道路や工作物を国や地方公共団体に提供した場合のその道路や工作物の価額に相当する金額
土地を提供した場合
とは書いてないんだよな・・
道路は後日完成だし

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:28:05.55 ID:???

>>517
一般的に法人税法で価額っていうと時価だと思うが
法文じゃないのではっきりとしたことは言えん

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:29:22.77 ID:???

通達だから寄付金処理しても問題ない気はするんだけどな
本法ならまだしも

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:36:28.83 ID:???

>>519
そうすると、
繰延資産7000/譲渡収入7000
譲渡原価5000/土地5000
で処理するの？
当期の課税所得金額が増えちゃうな。繰延資産償却額が少ないだろうから。

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:39:14.66 ID:???

法人税で出てくる「価額」は時価だ
と林先生が言ってた気がするがうろ覚えすぎる

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:41:57.68 ID:???

簿価が繰延資産となるってのは変な話じゃないか？
時価でいいと思うが

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:44:28.85 ID:???

なんか土地を市に提供したあげく、課税所得が増えて税金とられるなんて、不条理すぎるとおもうんだけど。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:48:47.96 ID:???

>>524
自己の便益になってるって考えだから均等償却の繰延資産とされたわけでしょ
土地の譲渡を持って自己の便益が実現されたためその分の所得に課税されるという風に説明すれば問題はない
もちろん、この例のように道作りますってのが課税対象としてふさわしいかどうかはわからんが
収容ではないんだしそれが嫌ならやんなきゃいいじゃんって話かと

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:51:06.23 ID:HQrnPLgX

>>524
まあそうだよね。でも繰延資産にするってことは自分も便益を受けるからってことだろうね。
長期的に見れば全額損金算入できるから限度額のある寄付金よりいいとも言えるが。
道路用地であれば償却期間15年×0.4＝６年かな？

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:56:43.39 ID:???

>>525
自分がこの会社の社長だったら納得行かないだろうなあ。
提供した土地5000が、繰延資産というカタチで費用化されていくのなら、まだ納得できるけど。
取得したときの5000が、ちょっとづつ償却されて、毎年の利益を減らしてくれます。
っていう説明なら。
気持ちとしては、やっぱ寄附金で全額損金いれたいけど。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 01:06:42.35 ID:???

>>527
まあ、俺もこの9月に勉強はじめたばっかで自己流で解釈してるだけだからｗ
あんま気にしないでくれ

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 01:34:26.89 ID:???

一方で代替地もらうと圧縮記帳になるという

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 02:37:42.32 ID:HQrnPLgX

>>525
＞土地の譲渡を持って自己の便益が実現されたためその分の所得に課税される

・土地の譲渡によって含み益が実現することによって課税される。
・繰延資産になるのは「一般人だけでなく自分も道路を使う」という便益を受けている。

ということなのでは？

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 04:27:41.74 ID:unpD+MvH

フジテレビデモ　花王デモ　要チェック

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 10:54:46.67 ID:???

前に問題集で似たような問題をみたときは、
簿価を繰延資産として償却してたように記憶してる。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 11:27:48.51 ID:???

所得税額控除、外国税額控除でつまづいてるレギュラーの俺にはこのスレはレベルが高すぎるな・・・

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 12:02:40.75 ID:???

やってること全部同じじゃん。

全部税金計算w

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 12:10:29.52 ID:???

確かに計算のやり方自体は、演習を繰り返して身に付けるしかないよね。
ほんとに難しいのは、事例を出されて、いままで学習した項目のどれを当てはめて考えればいいのかだよね。
解釈を間違えて問題文を読むと誤った処理になるし。難しいよね。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 12:29:21.38 ID:???

税理士目指してる２４歳だけど・・・
親父に「こんな歳にもなって税理士とか、遅すぎるわ　他の人達はもっと早くスタートさせてる
　　　　早く正社員になってくれ」

なんて反論したら良いか分らなくて黙ってるしかなかった
　　　

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 12:37:10.39 ID:???

親に生活支援されているのなら、
反論したら喧嘩になるので、黙っているのが正解。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 12:37:28.04 ID:???

おれ28だぜｗ

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 12:42:38.19 ID:???

>>536
親父のためにも早く合格できるといいな

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 13:08:18.36 ID:???

>>536
遅すぎだろ
そりゃ、言われてもしゃーないな
by21歳

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 13:21:08.89 ID:???

>>540
>>538

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 13:25:40.78 ID:???

>>536
レス読むかぎりは、専業でやってるんだね。
オヤジさんの頭で心配してるのは、就職、結婚、家を建てるとかのあなたの世間一般に言われる幸せだろうな。
専業でやって２～３年で答えがでるならベストだけど、オヤジさんも甘くないのは知ってるんだろ。
例えば、家を買うにも、ローンを組む人が多い。ローンを組むにも年齢が関係してくるし、組めるだけの年収になるまでに時間がかかる。
その間に結婚費用ためて、子育ての準備して・・なんて考えて心配してるんだろ

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 13:31:04.42 ID:???

一般的に専門家（士業）の結婚時期って遅いですよねw

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 14:07:03.25 ID:???

取れればいいんだよ。取れれば。
勝てば官軍、負ければ賊軍
親を味方につけるには、いまの時期は気迫を見せる以外ない。
何がなんでも税理士になりたいという。
来年は、一科目でも結果が求められるだろうがな。
まあ、みんな同じ気持ちさ。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 15:10:22.14 ID:???

税理士の平均年令考えりゃ目指す年齢の数歳の違いなんて大した差はない
それまでの社会経験があれば別に問題はない

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 15:23:36.40 ID:???

なんか法人のスレってさみんな優しいな
簿記論と財表のスレとかすぐ罵り合いだぜ
このスレはなんかみてて気分いいわ

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 15:26:46.14 ID:???

基本的に簿記論と財表を乗り越えてきた人たちだから

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 15:28:23.24 ID:???

>>542
バイトしながら自分で生活費や教材費は稼いでます
ただ世間体が悪いし親父自身が早く安心したいみたい　息子の夢なんて理解するつもりもないから
「お前は結婚しないだろうけど人生何があるか分らん　もしも家族が出来た時フリーターでどうする？」

ってなことを言われたよ昨日　２４でフリーターってのは、もう結婚できないって感覚なんだろうね、あの年代は
とにかくせっかちなんだよ　大学受験の時なんて高３の５月くらいから「もう追い込みの時期だ　時間ないぞ、どうするんだ」って奴だからな
　

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 15:28:53.54 ID:???

>>547
なんか余裕があるように感じるよ
俺はボザイ結果まちの身だからまだ余裕はないよ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 15:40:56.62 ID:???

>>548
いい親父さんじゃないか

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 15:54:12.33 ID:???

>>550
勘弁してくれ　中学や小学校の時とか勉強でも運動でも生徒のやる気が下がってくると
決まって「やる気ないの？じゃ、やめれば？うん、そうしな全然いいから」って突き放してやる気出させようとする先公いたろ
やめることなんて出来ないことが分ってるくせにそういうことを言う　親父もそんな感じだ
２４年も一緒にいると、ちょっとした殺意沸いてくるぞ

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 16:37:02.11 ID:???

>>551
カスなおやじだな

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 17:42:43.00 ID:???

>>551
心の中では応援してくれてるんだよ。
いい親父さんじゃないか

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:17:55.86 ID:HQrnPLgX

>>532
どこかのサイトで見たけど特例で簿価計上する処理もあるらしい。仕訳は
（繰延資産）××（土地）××
××の部分が簿価ね。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 18:44:15.43 ID:N1a3G5Km

税法の暗記を始めてから間違いなく文章を書くのが上手くなったと感じているんだけど
同じような人いる？

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:02:17.98 ID:???

もちろん、文章力の話だよな。

字は汚くなった。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 19:46:59.96 ID:???

>>555
俺は記憶力がよくなったと感じてる
格段に

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:30:30.17 ID:???

>>551
ボタンの掛け違いだとおもうな。
オヤジさんは、自分の想定している人生のレールの上を走ってこないキミに、戸惑いと苛立ちを感じてるんだろうな。
自分の子供だから、自分が思ってる幸せを実現させてやりたいのだろう。結婚とか就職とかマイホームとか。
かわいいからな、やっぱり自分の子供は。
無関心ではいられないんだろうな。ウザいだろうが。
どうせ結婚しないんだろうって、発言もオヤジさんなりに悩んで変な情報を仕入れて、いきおいで言っちゃったんだろうな。
オヤジが読む週刊誌や夕刊紙に最近の若いやつは、草食系でなんとかかんとか書いてある。
うちの子供もそうなんだろうか、いやそんなことないだろうと思いつつ、やっぱり心配で、勝手に突っ走ってちょっと傷つく言い方をしてしまうんだろう。
世の中、不景気やらなんやらで変わっていってるのも知っていて、昔のようにならないだろうこともわかってるんだけど、どうにもならないんだろう。
オヤジさんが自分の価値観を変えるってことは、いままで自分が信じて築き上げた幸せの価値観も揺るがしかねないことに繋がるからな。
キミができることは、税理士を目指す気迫と結果を見せることだろうと思うよ。
一生懸命やってるやつを応援したくなるのは、みんなそうでしょう？
なおさら、自分の子供がいままでみたことないようないきおいで勉強してる姿みせれば、それも親孝行のひとつではないかと個人的には思うよ。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:33:05.53 ID:???

>>557
それ、絶対にあるよな

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:36:33.71 ID:???

>>558
ながいなおい

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:40:58.39 ID:???

税法の暗記を始めてから長文を書くことが多くなったのだろう

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:50:58.21 ID:???

>>561
そうだな。
「及び」、「並びに」の使い方については、他人の文章みたときにも五月蝿くなった。
「みなして」も、なんだか日常会話でも頻繁に使ってる気がする。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 20:58:23.42 ID:???

俺はなんかメールの文章がやけに丁寧に、というか規定みたいになりつつある

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:03:03.47 ID:???

>>554
だとすると>>518の「金額」が、時価を指すわけではなく、簿価を指すのか？

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:09:08.56 ID:???

>>555
おれは、瞬時に覚えてられる数字の桁が増えた。9桁くらまでは平気だな。
電話番号なんかを教えられたときも、電卓で打ったときのように数字の羅列にすると覚えられる。
でも、その数字を紙に書くと、あっというまに忘れる。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:16:56.07 ID:???

消去能力（ＡＣ）まで、ばっちりじゃん

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:18:01.23 ID:???

>>562
日常言語で及びとか並びにを厳密に使わせることは間違い
あくまで法文上はそういう仕組になっているというだけだから
もちろん本人が厳密に使う文には構わまいが
法学部生なら一年生からやってるしな

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:23:22.41 ID:???

英語だと「and」「and」さらに「and」ばっかりになるんかね。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:26:32.77 ID:???

>>568
コンマあるなしで区別できる

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:39:55.82 ID:???

Q.理論を書くスピードをあげる最強のボールペンはどれだ？

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:41:26.08 ID:???

万年筆＞＞＞＞＞ボールペン（笑）

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:47:14.80 ID:???

>>570
最強までとはいかないがゼブラかなあ
滑るようにスラスラ書けるし

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 22:48:47.78 ID:???

>>571
万年筆？
って思って、「書く速さ万年筆」でググってみたら、
司法試験でマジメに考察してるひともいるんだ。ありがとう。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:04:01.02 ID:???

万年筆だと疲れにくの？

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:06:19.53 ID:d+CG4zaC

初学者だが、こんなに簡単で良いのか？って感じ。大原

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:09:52.99 ID:???

実判終わるまで簡単だよ

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:11:29.49 ID:b6Vpm7EI

法人税法を学習中の皆さん、一緒に語りましょう！
http://live.nicovideo.jp/watch/lv67597073

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:17:40.40 ID:???

月例とか1/4くらいは、まだ満点がいる状態だろ？
そりゃ簡単だとおもうのは無理もない。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:21:59.05 ID:???

税法初学な俺はいっぱいいっぱいだぞ・・・すごいな

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:36:33.53 ID:???

おい、このスレ民度高すぎだろ・・・
他行くわ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:38:06.78 ID:???

>>580
まあ、そういわずに

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:39:29.32 ID:???

最近の法人税法は覚えるべき理論の量が減ったとか聞いたが
なんで減ったの？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 23:43:32.95 ID:b6Vpm7EI

学習方法の質問などあったら気軽にコメントしてね！
http://live.nicovideo.jp/watch/lv67603444

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:30:26.45 ID:???

>>582
減ってないですよ。
去年も最後はＡ・Ｂランクだけで７０～８０題くらいになりました。

「覚えた人間から受かるとは限らなくなった」だけで、
受かりそうな人は結局皆殆ど全部覚えて試験に臨んでいました。

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:32:18.01 ID:???

>>584
へー
ってことは結局昔から何も変わってないのか

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:42:18.50 ID:???

>>585
いえ、試験は変わってきているかもしれません。
専門学校と主力受験生が変わらないだけで。自分も含めて。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:47:24.28 ID:???

まあ、でも所詮競争試験だからやることやらないと意味ないよね
法人の理論はちょっと違うみたいな話聞いたが、過去問見る限りただの説明問題だし

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:55:03.52 ID:???

理論は、覚えた内容が正しく理解されているかを問われるようになった。
事例形式でね。
解答は、理サブや理マスにあわせて書くから暗記が必要なことは変わってない。
暗記だけじゃダメだ。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 00:56:41.07 ID:???

事例問題って言っても法学部の試験みたいに法令解釈力必要なわけではなく
ただ暗記したこと吐き出すだけだし思考力は不要だけどな

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:03:44.47 ID:???

何か仕掛けてきてるんです。
２２条を微妙に外してしつこく書かせたり、実は通達知らないと正答できないのに
引きずり込んで時間配分を狂わせたり・・・

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 01:06:23.68 ID:???

真面目に理マス極めるのが必ずしも合格に有利な戦略ではなくなってきてるのかな？
とはいえ、得点の半分を占める理論に力入れないわけにはいかないし…

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 02:03:47.39 ID:???

みんな、理マスの暗記ってどこまでやってんの？
Tでもらった最初の資料で必須理論と任意理論があって、さらに◎○△あるじゃん。で、理マスは理マスで◎○△があるじゃん。
全部やりゃあ完璧なんだろうけど、実際問題今時点でどこまでやるべきかな？
ちなみに年内完結です。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 02:26:08.82 ID:qG33ULwA

口内炎、ほぼ治っチャ～。

さあ、低レベルな口喧嘩を尻目に、歯磨きだ。

そして法人税法第1回月例テストに向けて、理論暗記じゃ<(｀^´)>。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 08:16:18.82 ID:???

>>592
俺は去年初学で合格予定だけどほぼ全部暗記したよ。
直前期にABCってランク付けされるんだけど、ABの100題くらいだったと思う。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 09:37:32.74 ID:???

それくらい覚えてないと、解答するときに不便だし、理解できない問題とか出てしまうだろう。
理サブや理マスは、すでに絞りきったエッセンスしか載せてないんだから。
この時期は全部覚えるいきおいくらいで丁度いいと思う。
それくらいやっても、全部すらすら書けるレベルに到達するのは大変だろう。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 09:49:42.47 ID:???

理マス半分ぐらいしか覚えなかったけど多分受かったよ
解答用紙配られて仕訳書く欄が見えたときガッツポーズしてしまったよ
全部覚えるより重要条文の使い方を自分なりに考えてフローチャートにした
方がためになる
条文の精度より書き漏れしないことを重視したほうが点数上がると思うよ

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 15:25:33.78 ID:???

うーむ・・・
貸倒関係はゴチャゴチャになりますねぇ・・・
講師が言ってたことがやっと解った

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 19:37:33.83 ID:???

>>597
えっ

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 19:46:00.73 ID:???

年完+上級の場合、総合計算問題集とか買わなくても大丈夫かね？
トレーニングの問題だと個別論点すぎるし補助問題と実力テストだと数が少ないし・・
1月からガッツリ演習やるからいらないのかのぅ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 19:51:49.85 ID:???

トレーニング何週もして理論すら全部完璧に覚えちゃってやることないなら買えばいいんじゃね

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 20:28:11.03 ID:???

法人ってやっぱ受講生のレベルたけえなおい。ワンミスで上位50%付近まで転落とかorzしょっぱなからへこむわあ。
今月の実力テストは満点とる。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 21:07:35.25 ID:SEvy/S/s

そのうちバラけるけどな。
上位陣はすごいよ。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 21:28:03.59 ID:???

その上位陣ですら落ちる奴がいるんだよな

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 21:50:13.91 ID:???

>>551
久しぶりにカスを見た
それに対しみんなの返信がなんと優しいこと

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 22:36:07.05 ID:???

毎回のミニテストの出題範囲を教えてくれる講師もいるが、それに甘えないほうがいいと思うよ。
答練期に入って、出題範囲が無制限になると、コツコツやって来た人との差がいきなり出てきて、順位が下がって、やる気をなくしてしまうかもしれない。
コツコツやるべし。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:57:27.43 ID:???

ヴェテ乙
年明けに、合流してくるのがこわいわｗｗ

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 00:30:45.02 ID:???

>>606
自己中？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 13:37:53.43 ID:???

テキストがテーマごとに飛んでいるのは、学習の便宜上であって、
最終的には自分で分割して、テーマをそろえて合冊した方がいいのかな？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 20:59:31.74 ID:???

０のテキストは、ファイリング可能になってて、自分で纏められるんだっけ？

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 22:50:59.43 ID:???

このスレって、圧倒的にＴ○Ｃ生が多いかんじを受けるね

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 23:12:57.58 ID:???

おいどんは、おーはら○たい

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 00:04:33.60 ID:???

梅田のtで受けてるやつ手あげて

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 00:06:00.57 ID:???

おれはｌで

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 08:04:55.37 ID:emkEYJin

今日も猫カフェいって理論勉強しようっと。
脳みそ疲れてくると癒される。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 16:15:49.32 ID:???

テキストよりチェックの問題を解きまくった方が力付くね
テキスト見まくってたけど点数伸びないわ理論も理解出来ないわで散々だ

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 16:54:55.45 ID:???

>>613
びのつく先生か？

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 17:08:37.09 ID:???

>>616
その先生もう５０いったかな？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 17:36:09.62 ID:???

>>617
まだだろ？見た目ら40ぐらいだろ？
でも金あるから美容にかけてる金はやばいかもね

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 17:50:02.96 ID:???

びんびんびんごたんは
びんびんびんごたんは
若作り♪

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 20:20:17.70 ID:???

大原初学の基礎完成テスト1の平均や分布わかる人いる？
通信なんだが、まだ返ってこない。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 22:08:43.06 ID:???

来週は二回目の実力テストなんだけど、講師が理論を絞ってきた。
良くないと思うんだよね。
確かに、理論の覚える数は増えて大変なんだけど。
絞られると、どうしても点を取りたいから、その項目に意識が集中しちゃう。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 22:59:28.90 ID:???

出題範囲をいうのやめてほしいな
順位表が実力をいまのあらわさなくなる

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 23:55:44.37 ID:???

出題範囲を言うのやめてほしいというのは専業
出題範囲を言ってほしいのは全体に手が回らない社会人

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 08:36:24.97 ID:pBNNgFMv

受験割合ってどれくらいなんだろうね？
専業と非専業

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 10:18:40.32 ID:???

25歳超えてからの暗記はきつい

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 10:55:41.90 ID:???

25歳超えなくても暗記はきつい

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 14:23:50.24 ID:???

なんか良いやり方ないかと思って「法人税法　暗記方法」で検索しても胡散臭い課金ページしか見つからないな
簡単暗記法なんて求めてなくて負担を軽くするやり方を探してるだけなんだが・・・
暗記は王道しかないということなのか

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 15:00:48.42 ID:???

俺はjavascriptで穴埋め問題を自作してる。
地方の会社員なので通勤も車だし、良く聞く「電車の中で暗記」ってわけにもいかない。
比較的仕事が暇なので、仕事の合間合間に会社のPCでやってるよ。
暇なリーマンにはお勧め。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 15:50:40.86 ID:???

記憶は電気的刺激で脳細胞に記録されているはずだから、理サブを電気的な信号により、直線脳細胞に伝える技術が開発されれば、暗記は楽になるだろう。
しかし、その技術が開発されると人の記憶に偽物の記憶を埋め込むことも可能になるから危険だ。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 16:04:53.80 ID:???

それなら低周波治療器を使用しながら暗記をしてみたらどうだろうか？

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 16:11:56.26 ID:???

電極付きヘッドギアなんてものもあったな。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 16:18:48.76 ID:???

低周波治療器は使ってるけど変わらんと思う。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 18:31:51.08 ID:???

暗記なんかしなきゃいいんだよ

俺それで去年合格したもん

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 21:58:25.64 ID:???

>>633
確かに少なくとも法人はもう暗記ベタじゃないからね

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 23:41:57.44 ID:???

でも、暗記してないと素早く書けない～

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 23:50:05.07 ID:???

というか、応用問題にも対応できるぐらいにマスター理解できていると、暗記できてる状態

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 23:59:50.04 ID:???

簿記論スレ馬鹿が常駐してるな

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 01:06:55.31 ID:KpB0lOFM

レギュラーだが、ミニテストみんなにわかるかたちで、講師が返してくれるけど、ずっと満点しかとってないひと結構いるな。
感心するよ。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 01:46:26.55 ID:???

土曜日の午後の授業のミニテストですら満点取ってる人がいるもんな

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 07:12:50.51 ID:???

ミニテスト中に、早く終わる人とそうでない人の差が随分ついてきたかな。
でも、うちのクラスの受講者数は減ってない。
他の税法やったときは、受講者数が減ると、段々と小さい教室に移していったけど。
あれは寂しかったな。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 10:38:42.92 ID:???

>>637
簿記の時点で精神的に追い詰められてるんだろうな

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 15:35:47.71 ID:???

>>620
満点がをトップにキレイな直線

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 15:36:13.06 ID:???

年内完結でミニテスト満点取れないんだが…

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 16:55:46.46 ID:???

んな、あほな！

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 19:12:02.00 ID:???

年内完結の人は、年明けの上級コースで、出戻り組と合流するんだろ？
一気にレベルが上がるだろうから、引き離されないように、頑張れよ。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 19:42:05.62 ID:???

>>642
その直線が上位50％まで続くとか？

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 20:52:53.40 ID:???

>>645
レベルが本当に上がるのは
公開模試と直前期の答練

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/21(金) 23:29:14.19 ID:???

合格実力圏である30％以内に入るには、
年内の実力テストは、1ミスまでで。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 01:10:09.04 ID:???

総合問題って最終値書かないとダメなの？

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 01:16:41.72 ID:???

当たり前だろ

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 01:30:54.18 ID:???

やっぱ、そうなのか？
担当講師が「最近の試験委員は最終地を重要視していないから
書かなくても良い。そんものに1、2分使うくらいなら別のことに
時間を使いましょう」
と言っていたし、実際去年の試験は最終値書く余地なかったしな。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 01:31:01.94 ID:???

ことしの試験は、震災特別勘定繰り入れと戻し入れの処理でそうだな。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 01:32:52.34 ID:???

専門学校の「コメントに配点あります。」
とかは、誰に聞いてそんなこといってんだろうね？

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 10:40:58.00 ID:???

試験傾向がまた変わるかもってこと？
コメントに配点がくる傾向は変わらないと思うけど、最終値勝負にはならないだろ、法人税は。

655 ：651：2011/10/22(土) 14:15:11.33 ID:???

>>654
しかし、俺は何となく不安に思って別の講師に「最終値はいるのですか？」と質問して
みたら「いります。」と答えが返ってきた。
税理士試験は配点基準とか一切公開されてないからすべて憶測するしかなく、
結局、講師によって言うことが違うということになるのかと思った。

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 14:50:35.02 ID:???

>>655
そういわれると、冷たいようだけど、
「じゃあ、書いたら？」
としか言いようがないな。
あなたの不安を解消する方法はそれしかないよ。
責任もって、書かなくても大丈夫と言える人間はここにはいないし。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 17:33:33.51 ID:???

最終値は必要ですか？という質問に
不必要です、と回答するはずない。
問題として問われているのだから。

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 00:58:47.05 ID:kuv1Csf9

年内完結けっこうきついね今Ｎ０３だけど
ＮＯ４の内容はもっときついのかな？
みんなすげーわ、休まず出席してるね

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 02:20:36.46 ID:???

まだ年完no2-7のぼくがとおりますよっと

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 09:17:17.19 ID:mqWMAE05

法人税は、こなすべきボリュームがあるから、知恵と体力の両方いるね。
長時間の勉強に耐えられる根性も。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 19:53:34.31 ID:???

体力と長時間の勉強に耐えられる根性をつけるために
ジョギングを始めました。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/23(日) 21:29:44.88 ID:???

おれもジョギングしてるよ。
土手の近くに住んでるんでね。
身体動かしたほうが、記憶力よくなるって、ばっちゃんがいってた。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 00:42:39.35 ID:???

この広い野原おっぱい

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 00:59:57.45 ID:8dM8pwsT

ラス枠です。
みんなで法人税法について語りましょう！！！
http://live.nicovideo.jp/watch/lv68418888

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 12:25:58.43 ID:???

ついにニコ生か

特定されておわるからやめとけ

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 13:36:10.16 ID:???

実力テスト満点とりにいくか

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 19:08:10.62 ID:???

上級あるじゃん
あれってどこまで載ってるの？
例えば２３年改正パンフ
の目玉である１章目の
①雇用促進税制
②エネルギー環境負荷低減推進設備等の特例
③国際戦略総合特別区域の特例
④認定研究開発事業法人等の特例
のどこまで載ってたりする？

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 21:08:18.02 ID:???

俺が何時どこを荒らしたか行ってみろよw
根拠もなく荒らすなとかぬかすなボケ
テメーが荒らしだろw

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 22:35:55.09 ID:???

実力テストしんだわ。
理論が随分工夫されてて、レギュラーからいきなりこんな解答練習させるんだね

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 23:11:02.53 ID:???

>>668
何があったかはしらんが、まぁ落ち着けw

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 23:21:34.44 ID:???

>>668は財表スレと間違ったんだろう。
ここに来る直前に財表スレを覗いたから、デジャヴ？って思った。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 00:06:01.50 ID:???

震災特例やるでしょ？みんな。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 01:32:25.03 ID:???

馬鹿コテスレ間違えて書き込みしたのかw

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 07:27:00.09 ID:???

これから実力テストの人頑張ってください。
いつもの受講者数より、出席者少なくて、びっくりすると思うけど。
たぶん、ミニで満点近くとってる人だけ受けてる印象。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 12:02:31.67 ID:???

本屋に行ったら大原の問題集＆サブノートは10冊ずつ入れてるのにTACの問題集＆マスターは3冊しか入れてなかった
TAC生としては複雑だな　多数決がわりと重要な要素を占めるし

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 12:42:12.58 ID:???

売れたと考えることもできるが。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 13:41:14.85 ID:???

Ｔ受講生だと基本的にマスターは買わないし、問題集等も校舎で
買えば割引価格だし。
書店でＯの教材を買うのは、Ｔ受講生が多いんじゃないの？

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 23:10:58.70 ID:???

O受講生はTの教材は買わないかもね

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/25(火) 23:43:40.70 ID:???

理論サブノート…項目数89題
理論マスター……項目数125題

そりゃ俺だってT生じゃなけりゃサブノートの方を使いたいよ

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 00:01:05.13 ID:???

でも、実務についてみると、
「これくらいの基礎本を、あんなに苦労して覚えたんだなあ」って思うよ。
いまは分厚く感じるけど、一度全部覚えちゃうと、薄く感じる。
実務につくと、ほんとに基礎だったことに気づかされる。
逆に、こんな程度で足りるはずがない・・・なんて、思い始めたら合格レベル。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 00:39:44.46 ID:5IN6idgR

理サブのある1題は理マスの3題分だったりするよ。
来年の本試験の理論は何だろうね。今年はグループ税制という
大本命だったけど。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 01:04:35.20 ID:???

>>677
その通りだと思う
つか俺がそのパターン

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/26(水) 23:00:09.16 ID:pgi8ixeT

欠損金

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 09:07:41.33 ID:???

今年こそは欠損金だと予想
あとはグループ税制、組織再編、22条あたり

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 18:18:28.06 ID:Vbh6xudQ

今年は震災関連で評価損だろうな

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 18:21:17.02 ID:???

ネットで税理士の彼にフラれて悲しい、酷いみたいな相談があって、女共の性格の悪さを垣間見た

「たかが税理士」とか、「弁護士ならともかく税理士w誰でもなれる仕事です」とか、「もう少しステータスの高い職業の男と付き合った方がいい」とか・・・

女って恋愛相談になると必ず同性の味方になるよな　税理士が超馬鹿にされていて腹立ってきた！
税理士が難関てこと全然知らないみたい　税理士になっても女受けは期待できないか　くだらん書き込みゴメンね

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 18:26:59.58 ID:Vbh6xudQ

災害の事例問題で、
災害の欠損金、評価損、保険差益＆買い換えの圧縮記帳

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 18:39:06.76 ID:???

>>686
むしろそういう「ステータス」とか「ブランド」に拘るバカ女が近寄ってこないなら願ったりかなったりだわ俺は
馬鹿にどんだけ馬鹿にされようが何のストレスも感じない

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 19:12:57.17 ID:???

>>688
同意

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 19:19:27.74 ID:???

税理士という職業自体に憧れる女性なんて、ほとんどいないだろw
いたら税理士受験生ぐらいなもんか。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 20:33:59.23 ID:???

今年簿財受けて簿記が微妙なラインだったんだが、法人じゃなくて消費にでもしとくべきだった。
年明けから法人と簿記の2科目はちときつそうだわ・・・簿記だめだったら法人捨てて簿記に絞ろうかな・・・
同じような人いない？

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 20:37:16.97 ID:???

俺は自分のクライアントのそこそこ調子がいい会社の娘さんと結婚する予定だから問題ない
まだ無職だけど

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 21:00:39.65 ID:???

>>692
無職のクライアントって一体どんな企業だ

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 21:06:00.31 ID:???

財表がやばいんだったらそのままやるべきだけどなぁ
簿記と法人は直前期にきついな

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 21:40:20.62 ID:???

>>692みたいなユーモアな人は大好きだぞ

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 22:20:42.85 ID:???

予定は未定

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 22:24:49.69 ID:???

法人は何かと掛け持ちするには負担がでかすぎるな

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 22:34:36.41 ID:???

俺も簿記ダメだったけど授業は受けずに試験だけ受ける
そのうち俺好みの問題がくるでしょって考え
このパターンで官報載った人何人が知ってるし

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 23:11:42.43 ID:???

まあ、簿記論ならね
暗記系が絡むと難しいけど

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 23:27:47.45 ID:???

>>691
同じ状況です
今年簿財受けて簿は多分落ちた
で今は法人・相続・消費やってる。簿記は来年も受けるが講義はとらないしやる時間もない。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 23:31:02.68 ID:e0eHbKff

>>690
前に笑っていいともに税理士になるのが目標というホステス出てたぞ。結構巨乳で綺麗だったと思う。

>>693
>>692はまだ無職だけど将来的にそういう娘と結婚するという願望を語ったんだろ？

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 23:50:02.39 ID:???

>>700
税法三科目もやってんのか
すげえな

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/27(木) 23:58:19.53 ID:???

>>702
前回科目絞ったらその分遊ぶ時間が増えただけになって後悔したので、
やること多くして集中するようにしました。

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 00:41:48.69 ID:???

>>703
理論暗記どうしてるの？
相続って未だにベタ書きだっていうし消費もガチガチに暗記しないときついでしょ

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 00:41:51.80 ID:???

>>703
やるなあ。がんばれ。
おれは法人だけでお腹いっぱい。
実力テスト返ってきたけど、講師いわく
「95点ないときついですね」っていわれた。。。orz

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 00:50:24.20 ID:???

受かる奴は年内は常に満点レベルなんだろうからな

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 01:13:52.51 ID:???

>>706
そうなんだよね。まだミニテストの返却並べてるの見ると、1/4くらいは満点みたいだし。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 07:46:12.07 ID:aEFlSsJl

講師に相談したら、
まだ勉強不足です。練習量増やしてくださいといわれた。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 11:23:20.41 ID:???

そりゃ練習量増やしたら、だれでもできるようになるからな。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 13:57:18.33 ID:???

このボリュームだとただ増やすだけじゃダメだと思うけど
うちの講師は脳科学勉強してて効率的な勉強法教えてくれるから助かる

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 14:42:30.42 ID:???

バカになって、ひたすら繰り返す。
これが一番。だから、バカが受かる。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 14:51:06.01 ID:???

>>711
自分はバカになれないから受からない
そう言いたいんですねわかります

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 15:01:12.58 ID:???

こんなにボリュームがあると思ったら負け。
これぐらいしか無いと脳が勘違いするまで勉強しろ。
それが、俺流脳科学。

【参考文献】
>>680

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 16:59:24.03 ID:???

>>713
それはわかる
日商簿記二級やってたころは覚えること多くて大変だと思ってたが
一級に入ると二級がゴミクズに思えた
そして今は一級がチンカスに見える
こうやって人は成長していくんだな

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 20:20:20.93 ID:???

そうだ。
小学校の教科書だって、1年生から6年生まで会わせれば、相当なボリュームだ。
1年生のときに同じ登校班の6年生の教科書みたら、量が多くてびびってたこと思い出した。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 20:28:51.78 ID:???

ワンピース立ち読みするのを断念する時の気持ちを思い出した

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 20:32:36.37 ID:???

>>716
ワンピースはかえよ

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 23:06:18.19 ID:HQSmjv2K

去年、法人、相続、消費やって、消費だけ受かった

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 23:16:24.47 ID:???

よくやった！

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 23:27:17.43 ID:DDxKZqHN

ここは専念が多いのかな？

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 23:31:00.11 ID:???

>>718
打率三割三分三厘か
法人とれたらホームランだったな

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/28(金) 23:41:56.09 ID:???

５科目とった時にあの時３科目やってたのが報われる日がくると思うぜ

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 00:28:26.56 ID:yHQtbWuY

今年は就職したので法人だけ受けた。結果まち。
今は事業やってる。ｗ

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 00:32:01.62 ID:???

おいｗ相続どうした？

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 10:51:44.58 ID:???

>>703
直前気に自殺するなよ。

税理士になるのに所得税知らないとカスだな

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 12:51:58.53 ID:haA9C3ij

しかし、昼飯食べたあとの自習室での勉強はツラいものがあるな。
一生懸命、あたまを使えば使うほど、眠たくなる。
おやすみなさい(-_-)zzz

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 12:59:22.71 ID:???

税理士試験て
会計1科目、税法4科目にすればいいのに
んで、法人、所得、消費のうち2科目選択必須とか

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 13:03:54.71 ID:???

>>725
所得も重要なことは分かるが、
あくまで資格試験での科目選択で勉強時間と実務で必要な順を考えると妥当だと思うが

法・相・消（所得税知らないとカスだな）
所・相・消（法人税知らないとカスだな）
法・相・所（消費税知らないとカスだな）
どの選択をしてもケチをつけられるが、
あくまで試験資格の選択であって選択しなかった科目を軽視してる訳ではない

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 13:27:14.95 ID:???

所得税なんていちいち専門学校で勉強しなくてもできるよ。
『法人から逃げたやつが所得』
これ定説ｗ

まぁ所得税じたいの勉強は楽で気持ちいいけどね

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 13:51:16.64 ID:???

勉強内容は所得の方が難しいんでしょ？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 13:59:30.06 ID:???

>>730
らしいよ｡

別に所得選択が逃げとは思わんが。
資産税メインにやるんだったら
所得・相続・消費でいいと思う。

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:05:41.62 ID:???

理論は所得のが覚えやすい
ただ、計算の進み方が法人の比にならないくらい早いし、覚えることも多い

まだ勉強初めて２月ですが

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:10:50.14 ID:Zg/0PONz

お前らの大半が挫折するんだから、科目にこだわっても仕方ないだろ。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:13:42.00 ID:???

↑できない奴の思考過程

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:16:07.32 ID:???

会計事務所の求人欄に
「法人税法必須」はよくみるけど
「所得税法必須」は一度も見たことがない
これが現実

だいたい所得税なんて申告書は素人でも作成できるよ

法人＞消費＞相続＞所得

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:17:06.21 ID:???

>>733
挫折する人（金持ち）にとっては、相続税とかおすすめですかね？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:18:58.91 ID:???

>>735
所得税について質問していい？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:24:10.46 ID:???

どうぞ

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:25:11.99 ID:???

>>738
じゃ、質問するよ。

所得税は独学ですか？

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:27:25.77 ID:???

資格のための科目だからなんでもいいけど、所得こそ専門学校で
深く勉強しておいた方がいいと思う。

ちなみに所得の理解浅くて、相続合格していても実はあまり意味がない。
所得をわかっってない人に相続の税金計算だけやらせても単なる作業
で終わるだけだから。

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:37:38.44 ID:???

>>739

そうだよ

専門学校の所得税はやったことない。
まぁ零細会計事務所勤務だから所得税の申告は基本的な
「事業・不動産・給与」がメイン
たまに譲渡なんかも

その都度調べながらで十分対応できてるよ

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:39:19.56 ID:???

>>741
分かりました。
ありがとうございます。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:42:44.55 ID:???

会計事務所求人欄の「法人税必須」とあるのは、ある程度忙しい事務所
が、とりあえず3科目位勉強進んでいて、未経験だけど、早く作業員に
なってもらおうという意味での条件。別に大法人の申告書作成するため
の条件ではないのが真実。

所得税の申告は実は怖い。判断間違えて損害賠償とか普通に起こる。
そもそも所得知らない人に相続税の仕事、普通やらせないでしょ。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:49:56.11 ID:???

>>742
どういたしまして。
勉強頑張ってね(^^）

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 14:50:21.85 ID:???

零細会計事務所勤務だから所得税の申告は基本的な「事業・不動産・給与」がメイン
↑
それなら法人税の知識もいらないから、余計所得を勉強すべきでは？

所得しらない税理士は恥かくよ。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 15:15:13.46 ID:???

>>727
つか所得法人必須でいいでしょ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 15:53:57.31 ID:???

零細企業相手なら、法人税、所得、消費、相続どれも使うよ。
将来の相続を考えながら、所得税と法人税のバランスをとって、毎月相談にのってるし、赤字でもおカネが出ていく消費税も、いまいくらぐらい払う予定になりますとか毎月伝えてるよ。
無駄になるものは、ひとつもないから、全部一生懸命やってよ。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 16:45:00.11 ID:???

>>747
はい！
了解です

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 17:17:02.12 ID:???

試験は消費・所得・相続で,官報待ちの8月～12月に法人を年完でやれば良いんじゃない？

ってか実務やってたら法人は嫌でも習得するし。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 17:27:06.73 ID:???

そううまくいかないのが人生ですよ…

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 17:35:11.74 ID:???

法相消持ちの講師に
「若いなら国税３法とった方が絶対いい」と言われたので
３法狙い

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 18:09:27.98 ID:???

若いっていいなあ
俺は40代だよ…
正直、科目なんかどうでもいいんで
早く官報に載りたい

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 18:26:06.94 ID:???

レギュラー2回目の実力テストで爆死したのに、年内完結とか実務とか想像もできない＞＜

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 21:43:39.76 ID:???

>>753
千里の道も一歩から

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 21:54:41.30 ID:???

実力テストは理論の範囲がかなり絞られてるからなんとかなってるけど
全体にまで広げられたらまともに点取れる気がしませんわ

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 22:03:46.94 ID:???

実力テストなんて力入れることないよ。

テストに向けて勉強する過程が大事。
理論はコツコツやっていけば直前期には不思議と頭に入ってる。

年内完結は専念向きだし、レギュラーの方がじっくりやっていくので
どちらも一長一短。

実務は受験法人税などはっきりいって全く意味ない。
実務本読んでおけば申告書なんて簡単。

人間関係つくっていく仕事だから難しいよ。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/29(土) 23:59:15.23 ID:???

実務が受験法人税が全く意味ないなんてのはありません。
はっきりいって、受験時代に勉強した理サブや理マスは、骨格となる部分だから必要です。
骨格となる部分だから、それに実務で勉強重ねて肉付けして、やっと役に立つわけです。
計算はパソコンまかせだから簡単です。
でも、最初の判断はとても大切です。勉強してナイト身につきません。
今年の試験問題じゃないですが、繰延資産として判定できるかどうかなんて、
税額にしたらエライ金額の差になってきます。
小さい判定でもまちがえば、積もり積もってあとで大変なことになります。
人間関係も大切です。税理士は商売ですから。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/30(日) 12:40:34.46 ID:???

>>757に同感

受験勉強の内容なんて法人税法の氷山の一角にすぎんが
基礎を本気で勉強したおかげでいろんなとこで役に立っている

俺らの仕事はただ決算書申告書作ることだけじゃないんだよな

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/30(日) 18:23:37.27 ID:???

というか、受験勉強ほどの高度な法人税の知識はいらないということ
をいってるんじゃないの？

免除でもがんばっている人多いし

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/30(日) 18:47:47.14 ID:???

全然高度じゃないじゃん

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/30(日) 18:56:46.11 ID:???

相続税なかなか受からないのですが、法人税の方が努力報わる試験ですか？

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/30(日) 21:45:36.57 ID:???

試験勉強でやってる法人税が高度だというのは、大変な勘違いだとおもう。
たしかに日常でやる実務は、ワンパターンのものが多く簡単に思えることが多いです。
それでも、判断に迷うようなできことが起こる。
また、受験で基礎ができてないと、処理にあやまりがあることに税務調査が
あるまで気づかなかったり、気づくのが遅れたりなんてことがある。
売上高5億円くらいの中小企業でも、最初に指導する処理を間違えば、
調査が来るまでの何年もの間に間違った処理を積み重ねて、
あとで大変なことになるのは、税理士の賠償責任とかみればわかるよね。
富士山の頂上から降りるときに、最初の1メートル方向を間違えるだけで、
ふもとにつく地点がぜんぜん違うのと同じく、
お客さんを指導する立場のわれわれは、最初の判断を誤らないように
基礎からしっかりと勉強しなきゃね。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/30(日) 23:02:36.93 ID:???

俺が習ってる講師の口癖「近年の法人税法は、それまでの規定詰め込み型から脱却して理解を問うものになりました。
よって覚えなければならない規定の数も半分以下になりました」
・・・うん、理解を問うから従来型の暗記ばかりではダメというのはわかった
でも、それがどうして覚える理論が半分という結論になるんだろうか

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/30(日) 23:14:04.61 ID:RqXm5nai

>>763
俺の講師もそういっていたが、
暗記しなくていいのではなくて、丸暗記はしなくてもいい、
と理解している。
一通り目を通す必要はある

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 04:19:53.68 ID:???

合格発表まであと40日！！！

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 07:56:29.16 ID:???

理解っていっても理解するようなことあんま無いよね
そもそも条文の趣旨とか聞かれないから、どの条文
使うかだけ間違えなきゃいけるし

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 08:38:41.15 ID:emkEYJin

そういうこと言ってると、試験傾向変わった年に当たるとやられちゃうぞ。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 13:52:26.94 ID:???

ブツブツ読む→10分くらいかけてなんとか3行ほど覚える→次の3行をブツブツ読む→前の３行を忘れる→やる気が減退→眠くなる→帰る
毎日これの繰り返しだぜ・・・

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 15:54:28.11 ID:???

20分しか勉強してないの？

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 19:42:10.02 ID:YicY/iJ2

すげ－なあ

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 22:38:00.43 ID:???

おれも自習室でうたたねしてる時間を入れると、結構勉強してることになる。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 23:37:41.23 ID:???

>>766
ほんとそうだよな
結局は知ってるか知らないかだし
暗記から逃げては負けは確定

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 23:46:38.57 ID:???

税理士試験は暗記試験って言われる所以だな

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/01(火) 12:06:02.13 ID:???

計算かていを条文に沿わない型を別解として、教えてもらったんだが、
本試験で時間がないときは、これでもいいんかね？
別解のほうが簡単なんだが。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/01(火) 12:14:50.65 ID:???

それで計算ミスをしないならいいだろ。
計算過程なんて学校によって様々だから。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/01(火) 16:08:02.37 ID:???

計算過程のタイトルなんて①②とかでいいと思うよ
それで普通に受かるらしいし

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/01(火) 17:01:01.93 ID:???

計算過程に配点は無い(学校ではあるが)
理由はそこに配点をおくと採点するのがものすごく面倒になるから
よってタイトルなんて①②とかで良い

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/01(火) 17:23:57.40 ID:???

計算過程のタイトル書きって、計算ミスした場合に
計算方法は分かってますアピールじゃないの？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/01(火) 18:13:58.37 ID:???

かなり省略しないと時間足りないよな
まあ省略しても足りないんだけどｗ

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/01(火) 18:45:22.07 ID:???

そういえば、暗算が得意な所長がいて、
計算過程を書く前に答えが先に出ちゃうから、まどろっこしいとかいってたな。
算盤の時代ね。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/01(火) 21:28:02.90 ID:3jOCDEXk

税法一科目は法人と消費どっちが多いんだろ
消費の講師が言うには消費も税法初心者がかなり多いみたいだけど
暗記は最初は辛いけど慣れれば音符を奏でる様に思い出すらしいよ

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/01(火) 21:47:20.04 ID:???

>>781
俺が税理士試験はじめた時（10年前）は
自分も含めて、簿財終わったら消費
という人が多かった気がする

今は法人のが多いのかな？

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/01(火) 22:10:05.09 ID:???

消費と法人やってるけど
雰囲気的には消費のが初心者多そうだなあ

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/01(火) 22:38:20.56 ID:???

消費の方がおおいなあ。
実際問題、消費のボリュームと難度はお試しコースとしては丁度いいよね。
法人初めにやると税法科目全体に恐怖感が出るような気がする

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 12:12:59.05 ID:???

法人は周りのレベルの高さに閉口する
簿財とは全然ちがうね

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 12:38:58.86 ID:???

税法はどの科目でも、官報かかってる人いるからね
簡単には受からせてもらえんよ

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 12:54:23.30 ID:???

財表で官報って人は居るのかな

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 13:01:44.32 ID:???

簿財で上位10%に入るのと
法人で上位10%に入るのとでは全然違うからね
法人は受験生のレベルが明らかに高い。

そういう俺も昨年めでたく法人に受かり官報合格。

今年、税理士登録し、
今お茶の水で三日間の新人（登録時）研修を受けている。

講師の先生方の講義を聴くと
つくづくもう丸暗記・ベタ書きの時代ではないと痛感するね。

判例研究を通じた法的考え方のトレーニングの重要性を感じる。

法人税法の試験もますますそういう方向に向かって行くんじゃないかな

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 13:04:36.13 ID:???

なのにどうして法人以外の税法科目はべた書き速記試験が続いてるんだろう

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 13:13:28.22 ID:???

多くの受験生がべた書き答案を書くから。
べた書き以外の解答は予備校が教えないから、
合否に関係のない捨て問扱いになるから。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 13:30:39.48 ID:???

受験生が判例研究を通じた法的考え方のトレーニングの
重要性を感じるなんてことを言い出したらヴェテになる危険性大だな。

こういうことは、788さんみたいに、合格してから言おうねw

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 13:55:38.51 ID:???

>>787
俺がそう

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 14:04:46.18 ID:???

予備校のやってること全部抑えれば受かるよ
判例研究しなきゃ答えれない問題は埋没だから、気にしちゃ負け
今年の問題なんてその良い例でしょ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 15:42:32.52 ID:???

いまの試験傾向なら
法令持込でもあんま順位のイレギュラーは起こらんと思う
知らん或いは記憶あやふやで条文引いてるうちに２時間終了するから

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 18:07:05.22 ID:???

T通信なんだけど、No.3の1回目の講義録の右上に「実力、理46.6、計45.6ってメモがあるんだけども、これ平均点？
だとしたらやっぱレベルたけえｗずっとこんなダンゴ状態で進むのか・・・

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 20:37:10.54 ID:???

>>788
俺は法学部だからそっち方向は願ったりかなったり
今の丸暗記より新司法試験の税法がよっぽどやりやすい
ただあれ税理士でも合格点取れる奴は少ないだろうなあ

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 23:12:53.22 ID:???

気持ちいいSEXの仕方を議論しろ

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 01:03:16.68 ID:???

関西のカリスマ備後先生をうけてるんだが、先日dvdの能勢先生うけた
能勢先生もすごいわかりやすいね
でも理論のこと全然ふれないね
どっちが合格者率高いんだろな？

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 08:51:44.61 ID:???

今年の理論2は解けている人いるよ。俺も解けたし。埋没にはならないと思うよ。
自治体が企業誘致をするため安く土地を提供している。一方で税法は時価で取引と考える。取得価額と時価との差額に課税したら誘致のメリットがなくなる。だったら圧縮記帳だろうなとなるでしょ。
繰延資産も要件を覚えていれば、問題文から繰延資産かな？って行き着くと思うけど。
それが思考問題だし、通達だから埋没だとか解けないというのは、昔ながらの暗記問題にどっぷりはまっている証拠だな。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 09:34:29.44 ID:???

そこできてないと、受からないの？

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 10:50:03.34 ID:???

税理士試験程度の試験問題なら、どんな難問でもたいていは理屈・屁理屈で
説明できるように作られているでしょ。
だから、税理士試験程度の問題で、799さんが解けない問題は無いと思う。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 11:32:06.63 ID:???

>>800
できていないと受からないとは言えないけど、少なからずできている人はいるから、埋没問題にはならないといいたいだけ。理論1完答でも理論2が全くできていなければ、不合格になる可能性はあると思うよ。計算がすごくできていれば話は別だけど。

>>801
屁理屈とまでは言い過ぎだと思うけど、思考問題の場合は複数の解答が考えられる問題の与え方をしているときもあるよね。こういう場合は、論理的に回答をしているかを見るのかもしれないけど、ただ大概専門学校の解答も別れるからね。
今回はどうなんだろね。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 11:36:27.84 ID:???

問２は、Oのどの講師もできなくていいと言ってたぞ！

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 11:50:32.34 ID:???

結局できなくても受かる受からないは、採点者しかわからん。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 11:50:36.07 ID:???

ちょっと待て！
その前にOは、問１が出来ていないだろw

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 12:06:59.67 ID:???

>>803
出来なくていいというか、専門学校の予想にもあるとおり、｢取得価額は時価｣とか｢繰延資産｣を柱としてあげれたら有利と言っているから、埋没問題にはならんでしょ。
だから、理論2が出来ていないから不合格と言っているのではなくて、理論1は皆それなりに出来ているとすると、合格者-理論2出来た人の中での争いになるでしょ。だから、計算が出来ていないとどうなるか分からないよと言っているんだけど。
理論2が出来なくていいとは、こういう意味だと思うよ。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 12:10:46.11 ID:???

>>799
何年目？
もし1年目であの試験中にそんな思考できたんだったらすごいよ。

俺は緩衝緑地を「自己が便益を受けるものでない」って書いてしまった。
条文に忠実に判断したつもりだったが通達ででてればそれが正解だしね。
グループは完答できたが、所詮1年目の凡人にはこれが限界だったよ。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 12:22:07.29 ID:???

>>799
>>807
ところで、自己採点は何点でしたか

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 12:31:17.45 ID:???

>>808
807だけど、Ｏ・Ｔ共に60点
理論問2は0点で採点

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 12:34:55.83 ID:???

>>807
3年目

>>808
解答は見たけど採点はしてない。
専門学校の採点は、あくまでも目安でしかないということが過去2回の結果でわかったからね。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 13:11:43.19 ID:???

♂ 3年目～の採点くらい　大目に見～て～よ
♀ 開き直ったその態度が気に入らないのよ～

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 13:14:51.14 ID:???

今回の理論2は、通達を題材にした思考問題と思うわ
通達になければ、専門の解答も割れてるんじゃない

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 13:40:11.57 ID:???

>>811
確かに多目に見て欲しいんだが、実はそういう問題ではない。
問題が解けた場合でも、初見で問題を解けた人と例えば、専門学校の予想が当たって問題を回答した人とは明らかに回答の質が異なるということだよ。
初見で解けた人はおおよそ模範解答と合っているが、残念ながらあやふやな部分もある。一方で、専門学校の予想が的中して回答した人は、確たる論理展開をもって回答しているから模範解答に近いものになる。当然点数も高くなる。
他の学校ではどんな対策をしたのか知る由もないから、特に理論なんかは自己満足な採点になる可能性が高い。だから、採点はしない。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 13:44:05.39 ID:???

思考問題って、法律の試験問題みたいに思考過程が正しければ
正解（加点事由）になるでしょ。

正解にならないのなら、思考問題というより、知ってるか知らないか、
試験会場でひらめくか、ひらめかないかだけの問題だと思う。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 13:48:37.70 ID:???

>>814
意図しない結論（解答）を導き出しても、思考過程が正しければ正解（加点事由）という
意味ね。税理士試験でもそれが認められるのかね。

816 ：793：2011/11/03(木) 17:52:12.98 ID:???

もちろん理論２については「時価取得」「受贈益」「繰延資産」のうち最低１つは柱上げてなきゃ
だめだとは思ってるよ。特に前者2つは基礎が出来てればできる論点
俺が埋没だと思ったのは、「圧縮記帳」の柱。たしかOの集計したデータだと
提出者の中でも５%程度の人しか出来てなかったと思う。提出者は基本的に自信
ある人だと思うから、その中でも５%しか出来てないのは埋没。これできたおかげで受かるってパターンは少ない
今年の問題って結局ここと計算問題の土地取得あたり以外は基礎的な問題だった気がする。
だからこういった「圧縮記帳」を完璧に答えれるようにするために１００時間判例研究する
ぐらいなら、重要条文の使い方の確認、計算のスピードアップ、ミスをしない方法の模索に
時間たっぷり使うべきだと思うよ。
まだ発表待ちだけど

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 21:19:29.61 ID:???

理論1で寄付金・受贈益の22条と譲渡損益調整が書けなかった。
理論2は「時価取得」「受贈益」「繰延資産」は書けた。
理論はボーダーを越えた。
計算はボーダーを少し割った。

全体でボーダーをかろうじて越えた。
合格は運次第でおｋ？

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 08:24:38.58 ID:???

>>817
俺とまったく同じ感じの答案だわｗ
運じゃね？俺一年目は合格確実ライン寄りのボーダー越えで落ちたし

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 08:28:18.87 ID:ghjj8ekT

寄付金・受贈益の22条ってなんのこと？

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 09:30:23.25 ID:???

>>817
理論1がちょっと怖いな
理論2はその3つきちんと書けたのは上位5パーセントの出来だと思う
理論2の配点次第な気がするよ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 10:16:22.58 ID:???

>>819
損金算入と益金算入のことです。

個人的に計算が怖い。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 10:49:17.10 ID:???

>>821
俺も計算が怖いわ。
担当講師の話では完答で配点くると思われるものが今年は多いみたいだしな

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 11:06:55.85 ID:???

その担当講師は試験委員なのか！

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 12:10:29.11 ID:???

あの問題で譲渡損益調整が書けていないのは致命傷だと思うが。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 12:47:52.68 ID:???

Oの模範解答の正答率では寄付修正事由より譲渡損益調整資産のほうが高いもんな

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 16:21:57.70 ID:???

譲渡損益調整書いてないんだよなぁ。不安だー

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 16:24:02.63 ID:???

金銭債権だったから判断に迷った人多いんじゃね？
Oの集計は出来がよかった奴だけ出してるから参考にならん。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 18:41:36.87 ID:vFZbuWRx

理論問１で２２条は書かなくていいだろ。模範解答に上がってないし。
22条書くなら寄附金の意義と受贈益の意義を書いたほうがいいと思うが。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 18:44:44.50 ID:???

寄付金であるため全額損金算入→別段の定めで全額損金不算入は
書くべきじゃないか？
受贈益もしかり。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 19:01:02.24 ID:vFZbuWRx

まあ、概要で一言触れるくらい？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 19:08:45.57 ID:???

その程度でいいと思う。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 20:07:27.42 ID:???

o採点54　t採点56　どうかな。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 20:17:52.33 ID:???

>>832
見込みあるんじゃね？

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 03:28:23.31 ID:???

うんちが出てきてコンニチハ

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 14:21:54.86 ID:zhComMwQ

この間、授業中に集中力なくして、教壇をなんとなくみたら、チョークの入ってる箱が目に入ってきた。
箱に書かれてる文をみて驚いたが、あのチョークは、ホタテ貝を粉末にして再利用してるんだね。
無害な炭酸カルシウムと書いてあったから、カルシウム不足でイライラしてる俺は、休憩時間にでも食べたほうがいいのだろうか？

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 14:35:57.68 ID:???

目がいいね

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 15:36:36.00 ID:???

>>835
ワロタ

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 16:04:20.58 ID:???

チョークの成分には2種類あって、片方は人体に有害だから気を付けた方がいいよ。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 18:44:08.80 ID:???

なんで食う前提で話がすすんでるんだよw

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 19:08:52.32 ID:???

減価償却チョーク額
なんちゃって～ｶｸｶｸｶｸ

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 19:51:49.69 ID:MX3/f1eh

>>840
面白いねｗ
笑いすぎて、チョークるしいよ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 19:56:51.79 ID:???

いいかげん人の話をおチョークるのはやめろ！

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 19:58:32.03 ID:???

法人税に関してはもう理マス丸暗記は不必要ですか？

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 20:05:55.97 ID:???

激烈バカだっけ？>カクカクカク

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 00:33:08.61 ID:???

>>843
必要無いよ
通達を隅から隅まで読みまくれ

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 08:11:45.79 ID:???

>>845
善良な入門者を非効率的な道へ誘うなよ
理マスのBランク以上は大切なエッセンスは外さないように書けるぐらい
は覚えろ。文言の丸暗記はいらない。エッセンスを丸暗記しよう
通達は学校が扱ったのだけ抑えればおｋ

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 12:31:06.48 ID:oT7zHSlB

丸暗記はいらないが
ある程度暗記してないと書けないよ
確かに理マスのＢ以上については
どういう時に何をどうするぐらいに書けないといけない
丸暗記しておいて忘れたとこは自分の言葉で書く
これが理想

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 13:41:11.01 ID:6GO6smey

2/3【TPP】日本絶対不利のﾙｰﾙと法律･政治力無く手玉に【中野剛志】
http://www.youtube.com/watch?v=fOO6v9S2eDM

TPPは国民主権に係る重大問題！　国家主権を制限！！！
日本国民の安全、健康、生命を犠牲にして、アメリカの投資家の利益だけを擁護

事例１）カナダは、ＰＣＢ廃棄物処理企業に負け、損害賠償させられた
事例２）メキシコは、地下水を汚染した公害原因企業に負け、逆に損害賠償させられた

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 18:56:31.15 ID:???

税理士試験も全体的に暗記型から思考型に変わってくだろうね。

受験専念者には必ずしも朗報ではないが。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 19:46:54.00 ID:???

税理士試験も全体的に暗記型から思考型に変わってくだろうね。

努力型人間には必ずしも朗報ではないが。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 19:58:35.33 ID:???

大事なことだからな
二回は言わないと

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 20:02:28.09 ID:???

予備校で習ってない問題のことを、思考型問題って呼んでるだけだろw

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 20:49:26.26 ID:???

年内完結で演習を積めば受かる時代は終わった

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 20:52:03.97 ID:???

年内完結で演習を積まなくても受かる時代になったの？

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 22:31:38.79 ID:???

>>854
1年目:レギュラー
2年目:年完＋上級
運が良ければ,ここで合格。
3年目～…無限ループ。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 22:44:38.15 ID:???

>>855
もはや定番

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 22:52:00.24 ID:???

受かる気しないぜ。深追いはやめとくか

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 23:04:58.50 ID:???

俺なんて受かる気しかしないぞw

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 23:12:12.29 ID:???

なんで合格答案書けなかったの？2年も猶予があって

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 23:16:19.70 ID:???

運の悪い奴が、運まかせに答案を書くからじゃない？

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 10:05:01.61 ID:???

初学年完＋上級で合格ボーダー越えで後は運。
2年目は合格確実であがり。
これが普通じゃね？

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 14:32:27.25 ID:???

年完でまだ寄付金の復習してます。

理論も一題も覚えてません。

こんな状況の人いますか？

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 14:43:41.62 ID:???

今日から地道に覚えれば良いじゃん
俺も１０日ぐらい前は１題も覚えてなかったけど
No１～NO３の必須理論はある程度覚えたよ

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 17:09:33.56 ID:???

計算と理論がリンクしてるのもあるから、計算やってはその関連理論を黙読を毎日繰り返すとよいよ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 20:25:30.73 ID:???

仕事しながらなのでレギュラー。1年目で受かります。2年で簿財法の3科目とりたい。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 20:44:03.89 ID:???

は？！
10日でそんなに覚えられるもんなんか？
どうやって覚えてんだ

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 22:49:37.34 ID:???

書く書く然々

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 23:27:45.25 ID:???

書く書くは手に負担がかかるよ。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 23:36:29.08 ID:???

でも確かに
書いた時と
音読
黙読
では書いた方が随分覚えられるな

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 23:52:11.92 ID:???

黙読しながら重要なキーワードだけ書き書き

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/08(火) 15:56:31.63 ID:???

>>869
昔からよく言われるけど、俺も税理士試験でそれを実感している
書いてみると覚えが全然違う

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/08(火) 16:57:44.74 ID:???

合格発表はいつですか？

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/08(火) 17:31:54.28 ID:???

>>872
先週金曜日発送。まだ届いてないの？

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/08(火) 19:52:03.51 ID:???

トウレン以外書いたこと無いな
ひとそれぞれだね

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/09(水) 10:41:33.81 ID:???

自習室じゃ声を出せないからってことで
自習室から脱却して家で理論暗記をしようと思ったんだがダラダラしてしまうな
さてどうしよう…。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/09(水) 12:34:35.16 ID:???

>>875
ファミレス

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/09(水) 12:48:32.11 ID:???

>>855
いっそのこと
「2年完全合格コース」でも作ればいいと思う

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/09(水) 13:03:33.21 ID:???

「2年完全合格コース」をやるぐらいなら、1年コースを2回やった方がいい。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/10(木) 14:51:22.08 ID:???

風呂がいいよ
体もあったまるしね

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/10(木) 15:20:48.06 ID:???

>>879
それは、>>879.5 に入るはずだったオイラの「痔が痛い」へのレスだろうか

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/11(金) 12:50:55.28 ID:???

税法は社会人が多数だから多戦もよくいる。
色々な事情で集中できない人も聞く。
10敗以上とか大変だろうな。
一部の人以外はやはりしんどい世界。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/11(金) 15:58:25.87 ID:???

ちょお前ら名前の欄にnanafusianasanixっていれてみ
めちゃオモロイことおきる！

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/11(金) 18:36:38.87 ID:???

卒業旅行行ったら進みすぎててついていけなくなった。

ほんとに簿財とはレベル違うな

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/11(金) 20:43:30.90 ID:???

今日実テ2回目添削されて返ってきた。満点リベンジしてやったぜ。理論は一箇所おまけで○もらったとこあるけど・・・
3回目も満点とる！

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/11(金) 22:47:50.11 ID:???

>>884
おめ！
しかし、実テは満点とって当たり前だから落ちこぼれないないように頑張れ。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/11(金) 22:58:26.90 ID:???

満点なんて全然取れる気せんわ

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/11(金) 23:46:38.73 ID:???

実力テストとか満点取ったこと無いけど受かったよ
模試では順位二桁とかだったけど
実力テストなんて通過点なんだから気にするな

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/12(土) 13:50:05.84 ID:???

仕事のためにはやはり法人税法？
早く受かるには所得税法がいい？

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/12(土) 14:16:30.11 ID:???

どっちもどっち。
本人次第。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/12(土) 14:42:07.25 ID:???

>>888
所得税法が仕事に必要ないわけないでしょ

所得税ありきで税法って枝分かれしてると思うし
所得税法は勉強しといたほうが良いよ
もちろん法人税法を知らない税理士なんてふざけてるが(資産税のプロになりたいんなら別)

結論、法人税・所得税を受験せよ。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/12(土) 18:34:25.59 ID:IcDAhyTr

法人税、所得税、相続税は、実務ではお互いに連携しますね。
何しろ中小企業がお客さまだからね。
中小企業の会社の税金は、社長の給料額の多少と連動するし、
会社の株を持ってるのは社長とその家族だから、会社の株価と個人財産も絡む。
総合的に税法知って、所得の配分バランスをとらないといいアドバイスはできませんね。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/12(土) 18:57:09.10 ID:???

独立したいなら
所得税、法人税

一生従業員でいたいなら
法人税のみ

さあどうする！
果たして受験後に体型立てて勉強できるかをちゃんと考えようね

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/12(土) 18:57:09.33 ID:???

>>888
試験としては法人・所得・相続。

実務的には実は消費が一番大事なんだけど,逆にいえば試験(学問)として受けなくても実務で力はつく。

やはり税理士たるもの国税三法は学問として学んでいたい…とはいえ背に腹は…だから,戦略としてどの科目取るかは,その時々で。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/12(土) 21:04:01.67 ID:???

毎年個人の申告でアタフタするんで
所得税も勉強したかったなあ…
だけどボリュームある科目、2つってのツラいよね

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/12(土) 22:28:10.70 ID:???

所得の計算は細かすぎてマジ辛い
法人は体系がキッチリしてるからまだやりやすいと個人的に思う
理論は通達まで範囲の法人のがやりづらいけどな

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/12(土) 23:06:42.27 ID:???

税理士試験に合格することがゴールではありません。
試験に合格してからが始まりなのです。
大事なのは常にこれから、｢何を為すか｣「何を残したか」です。

修行とは自分との戦いです。
己と向き合い、己の才能におごれることがないようこれからも鍛練に励みなさい。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/12(土) 23:56:12.37 ID:???

税法の知識を習得することが人生のゴールではありません。
この世に生を受けてからが始まりなのです。
大事なのは人生をいかに「豊か」にすることかです。

人生とはなんぞや。
己と向き合い、己の人生を見つめ直しなさい。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/13(日) 01:18:14.53 ID:???

ちと情けないが相続税法はハイリスクハイリターンだから一生ノータッチっていう道もある。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/13(日) 11:09:27.21 ID:???

与えられたものは本物ではない。
自分で取りに行こうと思い、取った人だけが知識や知恵を獲得できる。
自動的に成長なんてしないのだ。
競争し、向上心を持ち、努力をしなさい。
そうしないと結果なんて生まれませんから
by柳井正(ユニクロ経営者)

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/13(日) 12:20:27.86 ID:???

与えられた言葉は本物ではない。
自らが経験し、自らが発した言葉だけが本物なのである。

そうしないと他人の受け売りになってしまいますから。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/13(日) 14:10:04.58 ID:???

>>898
実際、相続なんて
自分が勤めてる事務所じゃやらないんだよなぁ…

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/13(日) 23:05:44.69 ID:uP6MJYFl

さあ今週も始まりました。大原で法人税法の講師経験もあり、
著作多数、大規模事務所長RIN先生の放送です。
みんなで楽しく語りましょう！！！
http://live.nicovideo.jp/watch/lv70809559

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 00:08:44.73 ID:UVAP93Bf

本日ラス枠です。みんなで楽しく雑談しましょう！！！
http://live.nicovideo.jp/watch/lv70821513

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 17:36:37.16 ID:xnhY94gX

計算過程ってどのくらい正確に書けばいいんですか？
足して引いてとかは省略（電卓上で計算しちゃって）ＯＫ？

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 17:49:21.31 ID:???

計算過程ってなにかしってる？

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 18:51:13.58 ID:???

計算の過程のこと。
英訳するとcalculation process

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 19:39:10.36 ID:???

>>904
計算過程をパターン通りに丁寧に書いても余裕で時間内に解ききれる。
ソースは俺。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 20:07:27.15 ID:???

祈りなさい

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 20:10:14.98 ID:xnhY94gX

そうですか。
時間が足りなくなるのは復習不足ですね。
頑張ります。

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/16(水) 08:40:13.08 ID:???

質問です。
きゃりーぱみゅぱみゅの「PONPONPON」の歌詞と振り付けが
うまく覚えられません。
何か良い暗記方法を教えて下さい。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/16(水) 09:12:49.42 ID:???

暗記に近道はない。
繰り返し声に出して念仏のように唱えるしかないよ。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/16(水) 10:11:57.80 ID:???

踊りなさい

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/16(水) 17:02:45.70 ID:???

オリンパスの粉飾決算に関する法人税法上の取り扱いについて簡潔に述べよ。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/16(水) 21:53:39.90 ID:???

↑釣れないね！
自分の意見書かないと誰もレスしないよ！

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 08:54:35.95 ID:???

まあまあｗ
受験経験も実務経験もない子が書いちゃったんでしょ

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 16:29:22.64 ID:???

初めてこういうスレ見たけど面白いなｗ
まあ、自分が法人税法受かる前なら凹みそうで見なかっただろうけど。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 16:36:47.33 ID:???

実務では、消費税のミスで損害賠償で訴えられる税理士が多いので、
独立したいなら消費税やっといたほうがいいよ。保険もあるけどさ。

納税義務判定や課税・免税選択の有利不利判定、
簡易課税の有利不利判定、etc…と、かなり複雑。手続きも。

実際、税理士試験に合格してないと理解できないと思う。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 23:04:36.58 ID:???

税法消費しか受かってないヤツに限って消費やら届出重要論唱えたがるわな。
三法合格者からしたら消費なんかゴミだよ。
院免の掃き溜め。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 09:44:59.59 ID:???

>>918
917だけど、俺は官報合格して事務所を経営してるよ(笑)。
勝手に決め付けないで欲しいな。やれやれ。
実務上のリスクは消費が一番高いといってるだけ。
赤字法人でも、消費税は何百万、何千万と納付しているところは
いくらでもある。それをミスったらどうなると思う？

そりゃ、法所相から見たら、「試験勉強」的には
消費のボリュームなんて無いに等しいけどさ。スカスカで。
918は受験勉強専念中で実務経験ない人？

何であれ、残念で気の毒な人ほど他者を誹謗中傷したがるものですね。
やはりこのようなスレは見るべきではなかったか。
今後も頑張ってくださいね。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 10:45:32.50 ID:???

>>918
消費なんかゴミなんていう税理士は聞いたことがないなぁ。
あなたは何者？

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 10:49:09.84 ID:???

>>919
２ｃｈは初めてか？力抜けよ。

実務上のリスクは消費が一番高いというのは同意だが、
試験に合格してないと理解できないなんてことはない。
逆に、試験で翌期に設備投資するかどうかの聞き取りとか
ないし、実務で学ぶことの方がよっぽど重要だよ。

てかここ法人スレ

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 14:11:28.32 ID:???

サクッと短期で五科目合格しちゃう人って
意外と国徴とかで科目稼いでるんだよね
（国徴を馬鹿にしてるわけではありません）

国税3法にこだわるのも、短期合格を目指すのも
個人の自由だ

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 19:15:54.07 ID:???

合計が同じ点数でも
理論＞計算のほうが理論＜計算より
合格可能性あるよね？

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 19:52:44.24 ID:???

>>922
財表の講師は、税理士になると決意した当時、簿記知識ゼロだったから、国徴＋簿記３＋２級から入ったといってた

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 20:04:10.24 ID:???

>>923
試験委員によるだろうけど俺は計算＞理論だと思う
周りが皆計算重視で受かってきてる

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 21:22:51.17 ID:???

税法は計算より理論って聞いたけど

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 22:50:07.35 ID:???

ここ数年の法人理論は点取れるところが決まってますからね
理論点をほぼ取りきった者同士の競争の中で、計算の出来が合否を分けている気がします

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 23:30:33.17 ID:v0E6BZhE

法人は間違いなく計算
927の言うとおり
誰でも書ける部分の理論を書いて、
計算をいかにミスらないかだと思う。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 00:36:43.84 ID:???

>>919
勝手に決めつけてひとの意見も聞かずに逃げないで下さいよ！
うちの職員で簿財消費で生意気なのがたくさんいるって書いただけですよ！

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 02:47:31.91 ID:???

【ゴーストう●こ】　出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くう●こ。
【クリーンう●こ】　出たと思って下を見ると、確かに出ている。
でも紙はよごれないう●こ。
【ウェットう●こ】　50回ふいても、まだ付いている気がするう●こ。
万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
【セカンドう●こ】　終わってパンツを上げかけたところで、
再びもよおすう●こ。試してみると、確かにまだ出る。
【ヘビーう●こ】　食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のう●こ。重くて流れにくい。
【ロケットう●こ】　すごい速度で出てくるので、
パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなう●こ。
【パワーう●こ】　勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるう●こ。
広範囲をふかなくてはならない
【リキッドう●こ】　液状で、一般に痛みと音がすさまじいう●こ。
３日たっても痛いことがある。
【ショッキングう●こ】　においが強烈なため、
便後１時間は誰もそのトイレに入れない、そんなう●こ。
【アフターハネムーンう●こ】　すぐそばに他の人がいても、
平気で音とともに出せるようになる、そんなう●こ。
【ボイスう●こ】　あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なう●こ。
【ブレイクう●こ】　量が多すぎるため、休憩をとっていったん
水を流さないとあふれてしまうう●こ。
【バック・トゥ・ネイチャーう●こ】　森の中や田舎のあぜ道、
時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるう●こ。
【インポッシブルう●こ】　絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすう●こ。
すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーう●こしかない。
【エアーう●こ】　出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のう●こ
【ノーエアーう●こ】　屁だと思って軽く力を入れたら、
出てきてしまったう●こ。多くの場合、取り返しのつかないことになる。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 02:47:57.50 ID:???

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 08:39:19.60 ID:???

>>919
事務所経営しながら、平日の9:00-18:00に２ちゃんですか。
よっぽど、客がいないんだね～ｗ

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 10:15:20.46 ID:96+Ug/KT

大原の採点システムの結果は公表されてるのですか?
自信のある方だけ参加してるですね。
法人税の採点システムには何人くらい参加したのですかね?

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 10:52:12.25 ID:???

>>933
何人くらいなんだろ
Oの担当講師の話ではボーダーは明らかに高いらしい。60超える人はかなり少ないんだと

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 11:05:16.24 ID:???

>>929
簿財消費で生意気なのがたくさんいる事務所ってある意味すごいな
そいうのをたくさん採用するなよw

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 11:56:42.68 ID:Mf5+UAS1

>>935
そういう中途半端で一生合格しない奴を
安月給で酷使するのが税理士事務所です。ｗ

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 12:16:15.73 ID:???

法人は免除すればOK

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 12:29:30.43 ID:???

>>934
T講師もTのボーダーは高いと言ってるし、40点代中盤くらいから
合格者が出てくるんじゃないの？

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 13:36:02.07 ID:???

>>938
tもそうなんか
何人入力したのかも正直公開してほしいよなw

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 13:42:50.49 ID:???

>>939
Oの集計結果は上位は0.2％刻みだからおそらく500人くらい提出してるんじゃね？

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 13:50:52.78 ID:???

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 14:04:21.50 ID:???

>>940
そうなんか
なら割と信憑性はあるんだろうな

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 14:34:19.55 ID:rEpIbpkf

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 15:34:25.29 ID:LkvEEzAh

大原の採点システム（法人税）に入力した人が５００人ならば
優秀な人の中でも、理論問１の譲渡損益固定資産や寄付修正を
正解できた人（３割くらい）は１５０人位ということですか?
意外と理論の点数は伸びず、９３８さんが言うとおり、４０点
台の合格者も考えられるような気がします。今回の本試験はか
なり難しかったということですね。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 19:28:49.46 ID:Mf5+UAS1

>>944
計算も、減資、中小企業者、消費税、租税公課、寄附金、交際費、貸し引き、減価償却
それぞれ引っかかるとこがあって、全部できた人は少ないと思う。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 20:20:23.35 ID:op3bGHdJ

でもその中で6分野は完投したいな。
俺は寄付金ミスって、租税公課も完投した自信はない

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 20:44:29.40 ID:???

寄付金はまず最終値までは無理ですよね。
少しずつ満遍なく取れてたら大丈夫かも
ボーダー超えてたら後は運任せ

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 23:25:50.98 ID:???

運とか言ってるようじゃ永遠に受からない。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 01:32:39.65 ID:???

試験終わって、ボーダー超えてたら後は運任せぐらい言わせてやれよw

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 03:22:41.82 ID:???

「ユダヤ国際金融資本」「９１１　ＣＧ」「マグナＢＳＰ社」「べクテル」「311人工地震」「123便墜落の真相」
「モンサント」「東電筆頭株主」「日銀株主」「カルト指定」「放射能汚染マップ」「ＦＥＭＡ強制収容所」
「黒い手帖」「清水由貴子」「産経統一協会」「国際勝共連合」「経世会狙い撃ち」「エイドリアンギブズ」　　　　　
「携帯電話移動履歴監視」「電通　成田豊」「正力松太郎　ＣＩＡ」「天皇の金塊」「ＦＥＭＡ強制収容所」
「恫喝殺人」「対日超党派報告書」「人口削減」「アーロンルッソ」「RFIDチップ移植」「衛星サーベイランス」
「MKウルトラ」「地震兵器」「テレビ局・外国人株主比率」「東電OL殺人事件真相」「オウム事件の真相」

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 10:28:29.37 ID:???

二年目の俺は去年合格確実ラインだったが落ちたわ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 10:30:40.99 ID:???

ボーダー超えてたら後は運任せなんだね。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 10:36:31.16 ID:???

合格確実ラインで受からないなんてあり得ないとおもったね
けどまあ簿財受かった時はボーダーぴったりくらいだったからこの試験はそういうもんだ

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 11:13:16.44 ID:???

Ｔのボーダー50って明らかに低すぎだよね？
Оの配点とかと比べてもそれほど違うわけでもないのに

点数なんて目安にしか過ぎないけどね

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 11:25:13.36 ID:???

>>954
Oの集計500人が高い水準なら50もあり得ない話ではないと思う
けどクレアールとか他校のボーダーみても50は低いなw

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 11:33:34.24 ID:???

あと20日近く点数の話をするのか、不毛だねぇ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 11:45:14.75 ID:???

不毛な話に対して不毛だとつっこんでることも不毛

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 12:13:20.75 ID:???

自分に興味のない話題はすべて不毛

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 12:14:30.75 ID:???

不毛=何の進歩も生産も無いこと

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 12:22:23.12 ID:???

2ちゃんだもの

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 12:24:30.23 ID:???

世の中の日常会話・雑談のほとんどは不毛

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 15:04:43.58 ID:???

俺たちは不毛

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 23:08:51.77 ID:???

今週ニコ生のひとやってないの？

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/21(月) 04:19:27.35 ID:???

俺の彼女のマ●コは無毛

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/21(月) 11:55:18.97 ID:???

年内完結Ｎｏ４の実力テストむずくね？

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/21(月) 14:36:44.27 ID:???

あなたが難しいというのなら、それは難しいのだろう

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/22(火) 18:01:31.77 ID:???

No4はむずかったな
残すところあと一冊か
最初はどうなることやらと思ったが今のところ生存してる

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/22(火) 19:48:08.03 ID:???

去年の実力テストだけど96点だったぜ
今年は難しいのか？

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/22(火) 22:34:17.22 ID:???

>>968
お前、普段はもっと点とれてなかったのか？ｗ

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 00:37:41.01 ID:GOYUBQNB

参考までに、
俺、レギュラーで去年受講。
実力テストは全部９５点以上。
直前の答練も、上位一桁にいた。
でも本番は、ボーダー中間ぐらい。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 02:26:49.20 ID:???

らりふぉー
らりふぉー
らりるれろん

らりふぉー
らりふぉー
らりるれろん

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 06:23:36.89 ID:???

>>970
予備校の出す問題は所詮テキスト作ってる予備校の講師が考えた問題だから
本番は応用力ないと厳しいってことなのか
逆に言えば答練でトップクラスじゃなくても本質が理解できてりゃ合格狙えると

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 06:35:23.80 ID:???

>>970
でも初学でそれなら凄いんじゃないの？

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 06:40:41.94 ID:???

初学でボーダーなら十分優秀でしょ
二年三年かかるやつも珍しくないんだから
専念は知らんが

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 09:20:23.00 ID:???

理論1でとんちんかんなこと1項目書いてしまった…
他の論点はほぼ100点の出来だったんだが、加点方式じゃなかったら
俺足きりだろうなあ

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 10:20:54.19 ID:???

>>975
他の部分が出来てるなら大丈夫だろ
俺は仕訳一部ミス＋寄付修正抜けたわ
ボーダー中間だがダメかもしんない

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 16:50:03.27 ID:???

>>976
いや譲渡損益調整資産じゃないって書いてしまった。まだ書き忘れたほうがよかった…

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 16:52:45.98 ID:xkxfqULP

＞975
理論1でとんちんかんなこととは?理論2はどうでした?

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 18:32:12.28 ID:???

>>978
金銭債権のこと譲渡損益調整資産じゃないと断言しちゃった。
理論2は受贈益と時価取得だけ書いたよ。理論2はこれで十分だと予想してる

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 19:18:12.55 ID:ixFAGejK

>>979
本試験の恐ろしさですよね。それでも理論１と２で２５～３０点は取れ
てると思われるから、きっと大丈夫じゃないですか。
自分は譲渡損益調整資産は判定できましたが、時間が足りず焦ってしま
い、個人による完全支配関係と判断し、寄付金受贈益を間違えましたよ。
理論２は受贈益・時価取得・繰延資産は書きましたが諦めてます。
因みに計算は何点ですか?全国模試は上位でしたか?自分の今後の参考に
したく教えていただければ幸いです。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 19:19:16.12 ID:6oPszjoZ

今になって思えば譲渡損益調整勘定の貸借を逆にしてしまったかもしれん。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 19:29:07.33 ID:???

>>980
計算は33ぐらいだった気がする。でも配点解らないからあてにならない
tの模試は100番内だったよ。
tなら理マスを主語、前提条件、結論でそれぞれ色分けして塗ると思い出しやすくなるよ。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 19:30:12.31 ID:???

法人ってレギュラーにも2年目以降の人いたりする？実テ１回目簿財と同じ感覚でやったら60%くらいだった。
さすがにやばいと思って2回目は頑張って満点とったけども。3回目は果たしてどうなることやら・・・

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 19:40:22.90 ID:ixFAGejK

>>982
アドバイスまでいただきありがとうございました。
計算でそんなに高得点なら合格ですよ。982の方のレベルで不合格だと皆が困りますね（笑）
全国上位の982の方でも理論・計算合計で６０点くらいでは大原のボーダー５６点はやはり高いですね。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 22:10:27.74 ID:???

俺なんて、理論2で「資産の取得に要した金額とされるべき費用であり、
繰延資産には該当しない」と書いてやったぞ

ちなみに、計算の貸引の差額補充法の要件は「洗替が原則であるため
その旨を記載等しなければならない」と書きましたが点きますかねえ

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 23:49:49.73 ID:???

>>985
単純に「記載しないとわからないから」で良かったんじゃないかな