【地獄への】2010年論文式試験PART4【アクセス！】
|
|
|
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:10:36 ID:???
乙
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:12:12 ID:???
早く寝ろよｗ
乙
乙
もう監査租税がダメだから吹っ切れたんだぜｗ
まぁ明日も頑張ろう。お休みー
まぁ明日も頑張ろう。お休みー
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:31:07 ID:???
エアコンの設定温度上げるんじゃねー
寒い奴は上着着て調整できるんだから、暑い奴に合わせろよ
寒い奴は上着着て調整できるんだから、暑い奴に合わせろよ
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:34:39 ID:???
まず君が脱いでみようか
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:43:36 ID:???
今日もほとんどねれなさそう。まぁいいや。
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:47:03 ID:???
エアコンの設定温度上げるんじゃねー
暑い奴は上半身裸とかで調整できるんだから、寒い奴に合わせろよ
暑い奴は上半身裸とかで調整できるんだから、寒い奴に合わせろよ
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:50:06 ID:???
暑がりいるよね
特に無職専念３０近いっぽい奴とかそう
肥満か体温調節機能崩壊でクーラー２３度強風とかにしてくる
特に無職専念３０近いっぽい奴とかそう
肥満か体温調節機能崩壊でクーラー２３度強風とかにしてくる
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:53:14 ID:???
”夏場は２８度設定♪”みたいなシール貼ってあるジャマイカ
多少寒いのはいいんだけど強風だけはやめてマジで・・
多少寒いのはいいんだけど強風だけはやめてマジで・・
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:54:00 ID:???
ｶﾞﾝﾊﾞﾙｿﾞ！
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:54:20 ID:???
>>9
さーせん
さーせん
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:55:07 ID:???
ライフクオリティー下げてまでエコする意味有るのか最近すごく疑問
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 00:59:29 ID:???
俺の部屋は一日目が冷蔵庫だった
今日は普通だたけど昨日のせいか風邪っぽい奴が急増してたｗ
今日は普通だたけど昨日のせいか風邪っぽい奴が急増してたｗ
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 01:02:47 ID:???
エコを装う経費削減だからなー
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 01:05:28 ID:???
エコは破壊的イノベーションで解決しる！
インクリトリスイノベーションでは解決しない！
インクリトリスイノベーションでは解決しない！
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 01:08:29 ID:???
経営はファイナンスしかできないとおもうわ
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 01:15:07 ID:???
昨夜は3時まで復習してたところがバッチリ出たから今日も3時まで頑張る。
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 01:22:07 ID:???
デュレーションでるかなぁ。
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 01:26:06 ID:???
でるーしょっ
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 01:26:50 ID:???
つ 座布団
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 01:40:41 ID:???
休憩時間大音量で音楽聞くな
超迷惑
超迷惑
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 01:43:11 ID:???
金商すてたお
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 02:18:01 ID:???
今日も2時半までやって寝よっと
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 02:31:55 ID:E8wpW3k0
今年は簿記と管理の計算で０点でも合格しました！！！
って奴が結構いそうだな。
何が公認「会計」士だｗ
って奴が結構いそうだな。
何が公認「会計」士だｗ
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 02:41:01 ID:???
どんどん計算の比重がひくなってるけどこれでいいのかなぁ
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 02:53:20 ID:???
皆おはよう。これから明日の２科目を頑張ります。皆も頑張ろうぜ(^O^)
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 02:56:04 ID:???
いまおきたんかい！何時間寝たの？
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 03:09:05 ID:???
みんながんばろうず
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 03:13:14 ID:???
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 04:14:02 ID:???
本当にできる人は自分がどこを間違えたか明確に理解しているから間違えたとこばかりが目につきできていないと感じる
できない人は解答用紙を埋めて漠然とできたような感覚になっているだけ
だからできていないと思っている人でも諦めず頑張ってください
できない人は解答用紙を埋めて漠然とできたような感覚になっているだけ
だからできていないと思っている人でも諦めず頑張ってください
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 04:59:51 ID:???
おはよ。いよいよ最終日。
試験前も試験期間中も、何度も心が折れそうになったが、最終日まで諦めずに頑張って良かった。
おまいらみたいな凄い奴らと肩並べて勉強できたこと誇りに思う。
支えてくれた人への感謝の気持ちと、同じように頑張ってきた他の受験生への敬意をこめて、みなさんありがとうございました。
試験前も試験期間中も、何度も心が折れそうになったが、最終日まで諦めずに頑張って良かった。
おまいらみたいな凄い奴らと肩並べて勉強できたこと誇りに思う。
支えてくれた人への感謝の気持ちと、同じように頑張ってきた他の受験生への敬意をこめて、みなさんありがとうございました。
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 05:19:54 ID:???
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 05:42:01 ID:???
なんだか感慨深くなるな。皆、出し切って終わろう！！
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 06:42:05 ID:???
>>33
ありがとう。俺もおまいが合格してること祈っときます。
ありがとう。俺もおまいが合格してること祈っときます。
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 06:57:06 ID:???
スタぺ見てると資産除去債務間違ってる人多そうだな
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 07:04:46 ID:???
結局3日間とも4、5時間しか寝てないや
そいや、TAC、大原、LEC出身の受験生ってそれぞれ選択科目何取ってるの？やっぱ経営学？
そいや、TAC、大原、LEC出身の受験生ってそれぞれ選択科目何取ってるの？やっぱ経営学？
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 07:25:11 ID:???
レックの直前チェックを見てて思った事あるんだけど、みんなはどんな感じでならってる？？
親子会社の利益供与の問題なんだけど、レックのだと不利な取引→株主の権利行使に関するものと推定し利益供与みたいな論証だけど
ＴＡＣの某講師では子会社は親会社から恩恵を受けているのが通常だから、不利な取引だけでは利益供与にあたらず
人事の話を取りあげて不利な取引をさせるとか特段の事情がある場合に限って利益供与とする
みたいな感じだった気がするけど、今電車でうる覚えで書いてるから違ってたら申し訳ない
まあ、どっちにせよ論理的に論証できてればいいのかな…
親子会社の利益供与の問題なんだけど、レックのだと不利な取引→株主の権利行使に関するものと推定し利益供与みたいな論証だけど
ＴＡＣの某講師では子会社は親会社から恩恵を受けているのが通常だから、不利な取引だけでは利益供与にあたらず
人事の話を取りあげて不利な取引をさせるとか特段の事情がある場合に限って利益供与とする
みたいな感じだった気がするけど、今電車でうる覚えで書いてるから違ってたら申し訳ない
まあ、どっちにせよ論理的に論証できてればいいのかな…
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 07:47:33 ID:ETirllXh
判例出てないからどっちでも大丈夫
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 08:22:16 ID:???
TACのアクセス(財務・管理)は短答にはまだ使えるけどもはや論文には関係ないな。
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 08:29:00 ID:???
レックの配られてたやつ、去年当ててるみたいだからやっといた方がいいよ！
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 08:31:44 ID:???
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 08:42:11 ID:0vUt5Job
だから改めて確認しろってことじゃね
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 08:48:41 ID:???
さて…やっと最終日だな
また空席が目立ちそうだがお前らは諦めるなよ
最後までがんばろう
また空席が目立ちそうだがお前らは諦めるなよ
最後までがんばろう
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 08:56:51 ID:???
あぶねー
ふらっとして線路に落ちそうになったわ
今日まで俺たちは少なくとも１年は頑張ってきたんだ
昨日までがどんな状況であれ最後には笑えるように頑張ろうぜ！
ふらっとして線路に落ちそうになったわ
今日まで俺たちは少なくとも１年は頑張ってきたんだ
昨日までがどんな状況であれ最後には笑えるように頑張ろうぜ！
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 09:16:28 ID:???
今日もエアコンなし？
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 09:28:01 ID:???
大阪府大だろ？
これ・・・エアコンきいてんのか？？
これ・・・エアコンきいてんのか？？
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 09:35:19 ID:???
エアコンなしとか…
落ちたら環境の差がありすぎなの訴えていいレベル
落ちたら環境の差がありすぎなの訴えていいレベル
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 09:38:48 ID:???
最期まで諦めないぞ
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 09:39:21 ID:???
株券の性質出るから押さえとけ
マジ
マジ
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 09:41:03 ID:???
とんでもない情報が入ってきた
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 09:42:07 ID:???
ハマコーのせいだな
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 10:02:15 ID:???
大阪府大やめてほしいな。
抗議メール送るわ。
抗議メール送るわ。
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 10:06:19 ID:???
メールアドレス載せてやがらねえ、電話するか。
関西勢はみんなクレームいれようや。
関西勢はみんなクレームいれようや。
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 10:23:32 ID:???
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 10:32:23 ID:???
>>55
さんくす。死活問題なのでダメ元でメールしてみる。
さんくす。死活問題なのでダメ元でメールしてみる。
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:15:54 ID:???
企業法…差が付くのかあれ？
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:18:14 ID:???
やはり、今日は癒しだな。
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:27:15 ID:???
ただ財産引き受けをどうすればいいのか分からんかった。
絶対的無効説しかやってないから絶対的無効にしたけど、そうすると結論がアホなことになるよね？
あれって絶対的無効説以外を書けってことなん？
絶対的無効説しかやってないから絶対的無効にしたけど、そうすると結論がアホなことになるよね？
あれって絶対的無効説以外を書けってことなん？
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:28:42 ID:???
企業法は少しでもミスったら終わりそうだなｗ
みんな点取るだろうから少しのミスで大きな痛手になりそう
みんな点取るだろうから少しのミスで大きな痛手になりそう
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:31:57 ID:???
あと４時間で解放されるお(*´Д｀)ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:35:18 ID:???
ヤバいかなりミスったんだが
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:36:22 ID:???
利益供与の返還請求とかってどの機関がやんのｗｗ
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:36:36 ID:???
監査D 企業E 租税C 財務Bならなんとかなるかな
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:36:48 ID:???
第二問できなかった…
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:36:52 ID:???
こんがらがったしにたい
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:36:57 ID:???
第2問むずすぎ志望
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:38:13 ID:???
2番むりなんだけど
つーか書くことあんなに無いwwww
つーか書くことあんなに無いwwww
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:38:13 ID:7T37bvLk
第二問解答欄の半分しか書くことなかった
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:39:12 ID:???
俺も２番オワタ
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:39:16 ID:???
63と全く同じ。理解不足だったわ。
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:39:30 ID:???
あれ？ 皆思ったよりできてないのか？
俺書き間違えて消して書き直したから時間が足りなかったわ
俺書き間違えて消して書き直したから時間が足りなかったわ
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:40:09 ID:???
第二問の一個目テキストに載ってない
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:40:12 ID:???
第二問は埋没
奇にしない奇にしない
奇にしない奇にしない
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:40:36 ID:???
取り合えず非公開には気づいたか？
保有要件無しは書くべきだろうな
保有要件無しは書くべきだろうな
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:41:06 ID:???
第２問さんのお葬式開催中。
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:41:19 ID:???
足切りだぜー!
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:41:57 ID:???
それはさすがに誰でも気付く
二の一はなんだ？
二の一はなんだ？
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:41:58 ID:???
典型論点だけどできなかったと思ってたけど違うのか
よかった途中で葬式開催してた
よかった途中で葬式開催してた
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:42:05 ID:???
>>75
条文説明をそんな書くほど余裕がなかった
条文説明をそんな書くほど余裕がなかった
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:42:41 ID:???
2-1に気とられすぎて2-2書き終わらなかったorz
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:43:23 ID:???
企業法の場合、埋没とかじゃないでしょｗ
皆死んだとしてもその平均は超えないといけないじゃん
皆死んだとしてもその平均は超えないといけないじゃん
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:43:36 ID:???
だから二の一の答えはなんだよゴミども
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:44:00 ID:???
あれ、みんなできてないのか
一瞬不合格確信したわｗｗｗ
一瞬不合格確信したわｗｗｗ
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:44:01 ID:???
>>75
それ書くと字数オーバーするから書かなかったわ。
請求する機関は会社を代表するのは代表取締役だから株主に対しては代表取締役
取締役と会社の訴えの場合会社を代表するのは監査役だから監査役って書いた。
でも訴えによらない場合どうするのか分からんからそこはお茶を濁しといた
それ書くと字数オーバーするから書かなかったわ。
請求する機関は会社を代表するのは代表取締役だから株主に対しては代表取締役
取締役と会社の訴えの場合会社を代表するのは監査役だから監査役って書いた。
でも訴えによらない場合どうするのか分からんからそこはお茶を濁しといた
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:44:11 ID:???
企業っていつも時間ギリギリ書けない感じだわw
もっと端的に書いていいのかもしれない
もっと端的に書いていいのかもしれない
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:44:42 ID:???
423だろ
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:45:13 ID:fgdJdVFD
２―１って
利益供与はダメ→返せ→訴えんぞ→Ｂには監査役が、Ｃには代取が代表する
こんな流れになる？
利益供与はダメ→返せ→訴えんぞ→Ｂには監査役が、Ｃには代取が代表する
こんな流れになる？
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:45:57 ID:???
423は誰でもわかるとしてその責任追求って株主以外の場合は誰がどうやってやんの？
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:46:03 ID:???
もうダメぽ
帰りにダイビングしなくては
帰りにダイビングしなくては
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:46:13 ID:rwR20kHZ
120条指摘で10点くらいこないものか。。
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:46:14 ID:???
会社の財産を回復させるための措置だよ
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:46:38 ID:???
みんなの解答なんてどっこいどっこいで、点数なんて拮抗するだろ。ほとんど差がつかん。
企業法で合否は左右されん。
企業法で合否は左右されん。
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:46:41 ID:???
>>59
俺は最狭義説とったら書きにくいと思って、広義説をとって、民法の知識を使って無権代表行為だから会社が追認すれば、引き渡しも支払い請求もできるにした。
ちなみに、あの問題については債権者保護は考えてない。なぜなら、債権者保護を一々考えてたら変態設立事項の趣旨が失われてしまうから。
って考えて行った。
俺は最狭義説とったら書きにくいと思って、広義説をとって、民法の知識を使って無権代表行為だから会社が追認すれば、引き渡しも支払い請求もできるにした。
ちなみに、あの問題については債権者保護は考えてない。なぜなら、債権者保護を一々考えてたら変態設立事項の趣旨が失われてしまうから。
って考えて行った。
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:49:05 ID:???
423はいらないよ。会社の財産を回復させるための措置だから、そこには点はこない
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:49:07 ID:???
一は趣旨結論とかはみんな同じだろ
問題は二だ
問題は二だ
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:49:58 ID:???
引き渡し後だから取引安全考慮して、善意なら有効
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:50:11 ID:???
まああれだ。
回答は15時に出るぜ。
回答は15時に出るぜ。
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:50:36 ID:???
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:51:27 ID:???
４２３は必須だろ
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:52:10 ID:???
120条探すのに15分もかかりました
さようなら
さようなら
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:52:25 ID:???
そんなことより経営学が一番できないんだけどどうしたらいい？
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:54:28 ID:???
423書かないでどうすんの
みんなそれだけは書くでしょ
みんなそれだけは書くでしょ
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:54:47 ID:???
2の2は429の当てはめに点くるんじゃない？
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:55:45 ID:???
二の二で429なんているの？
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:55:59 ID:???
429は関係ないだろ
株主に賠償じゃないんだぞ
会社を回復させないと
株主に賠償じゃないんだぞ
会社を回復させないと
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:56:25 ID:???
ノリで解任も書いた
加点法なら何書いてもいい気がしてきたから取りあえず色々書いた
加点法なら何書いてもいい気がしてきたから取りあえず色々書いた
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:56:46 ID:???
いらないのは４２３じゃなくて４２９
株主に対する損害賠償は会社財産の回復にはつながらないからね
株主に対する損害賠償は会社財産の回復にはつながらないからね
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:57:09 ID:???
まず423を書かないと、点殆ど来ないよ。
試験委員採点だと。
試験委員採点だと。
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:57:22 ID:???
429はないでしょ
会社の損害の回復聞かれているのに第三者責任書いてどうするの
会社の損害の回復聞かれているのに第三者責任書いてどうするの
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:58:01 ID:???
Bはヒラだから「会社が」にあたらない→利益供与じゃない、にした人いない？
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 12:59:31 ID:???
>>111
会社の計算においてってあるからｒｙ
会社の計算においてってあるからｒｙ
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:00:05 ID:???
剰余金配当にしようかと思ったよ
無理やり462、463にしなくて良かった
無理やり462、463にしなくて良かった
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:00:11 ID:???
字書く遅さが足を引っ張った
あの問題1で1時間半かかった…
あの問題1で1時間半かかった…
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:01:01 ID:E8wpW3k0
最初の問題で募集設立だってことに気付けなかったら終わるなｗ
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:01:09 ID:???
財産引き受けって、財産引き渡し後支払い前だと、結論がアホなことになるな。
会社が支払いを拒んだら譲渡人はどうやって対抗するんだ？
会社が支払いを拒んだら譲渡人はどうやって対抗するんだ？
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:01:57 ID:???
２-１が423の趣旨と要件とあてはめまでしか書けなくてオワタと思ったが平均くらいいくかもw
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:03:43 ID:???
２番がこれだと、１番しっかり書けたかで決まりそうだね。
俺は企業は平均くらいでいいから、とにかく皆最後の科目を頑張ろう！！
俺は企業は平均くらいでいいから、とにかく皆最後の科目を頑張ろう！！
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:03:59 ID:???
設立時取締役は無過失責任だよね？
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:05:30 ID:???
監査企業受験で合格の手応えなし
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:06:02 ID:E8wpW3k0
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:07:34 ID:???
平均が足切り以下の場合はどうなるの？
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:08:42 ID:???
109の姉ちゃん、このスレ見てるのか？
今日はおとなしめな格好だったぞ
今日はおとなしめな格好だったぞ
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:08:47 ID:???
一の二の引き渡し後は新たな契約をする場合は事後設立規制を受けるなら特決ないから無効で支払請求不可とかよくわからん事書いちまった
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:09:09 ID:???
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:10:01 ID:???
関西はクーラー効いてる～？
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:10:38 ID:???
>>122
得点は偏差値ベースだからそのような事象は理論的にありえない。
得点は偏差値ベースだからそのような事象は理論的にありえない。
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:11:21 ID:???
429書いたら相当減点されるだろ・・・
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:12:50 ID:???
一応検査役の話も書いといたんだが、現物出資者って検査役の調査を経ても責任負うよね？
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:13:28 ID:???
試験委員、司法試験と間違ったんじゃねえか
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:14:43 ID:???
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:14:44 ID:???
3日通して同じ服装でクンナ
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:16:05 ID:E8wpW3k0
>>132
ごめんなさいｗｗｗ
ごめんなさいｗｗｗ
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:16:15 ID:???
>>132
この服装は108枚(ry
この服装は108枚(ry
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:16:55 ID:???
125、127の方ありがとう(^O^)
偏差値ベースなんですね！偏差値40未満ってチョットショックですよね。。。
経営がむばりましょう～！
偏差値ベースなんですね！偏差値40未満ってチョットショックですよね。。。
経営がむばりましょう～！
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:16:57 ID:???
負うよ
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:18:31 ID:???
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:18:49 ID:???
あれ？ 募集の場合発起人と設立時取締役は無過失責任じゃ？
検査役は過失責任
検査役は過失責任
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:18:58 ID:???
131死亡のお知らせ
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:19:58 ID:???
負うだろ。131こそよく条文を嫁
まぁ釣りだろうけど
まぁ釣りだろうけど
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:20:01 ID:???
7割は落ちるんだから最後は気楽にいこうや
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:21:15 ID:???
企業方のコツは短くてもいいから条文と趣旨を書く
細かな説明は書く暇無いよ
それだけ書けば用紙の六割ぐらいでもオッケー
細かな説明は書く暇無いよ
それだけ書けば用紙の六割ぐらいでもオッケー
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:21:41 ID:???
あの場で条文ひらいて初めてみたら負わないって勘違いするかもね
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:22:52 ID:???
募集設立で責任大まで指摘したのに
設取過失責任なおれひゃっほい。
設取過失責任なおれひゃっほい。
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:23:00 ID:???
企業法はもう少し書く場所を広くして欲しいw
細かすぎて書きにくい
細かすぎて書きにくい
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:24:09 ID:???
企業2-2ってなにかけば良かったの？
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:24:53 ID:???
募集設立の責任なんて基礎ちゅうの基礎だろ。
131は短答から出直したほうがいい。
131は短答から出直したほうがいい。
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:25:07 ID:???
代表訴訟だな
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:25:39 ID:???
423と847書いたなー。それ以外思い付かなかった
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:26:15 ID:???
2.2の株主に対しての責任は問えないよな？
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:28:17 ID:???
129です。みんなありがとう。
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:29:03 ID:???
経営はさっさと終わるから早く帰れるなw
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:31:19 ID:???
募集設立に気づきませんでした……………………＼(^O^)／オワタ
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:32:23 ID:???
映画見に行った時エンドロール流れても、まだ何か続きがあるんじゃないかと思って、最後まで残っちゃうタイプの俺は経営も最後まで残るぞ！
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:32:46 ID:???
つか民放受ける人いないんか…
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:33:48 ID:???
>>153
でも募集設立関係するのは発起人と設立時取締役の無過失責任だけだから他のが出来てれば致命的では無いきがする
でも募集設立関係するのは発起人と設立時取締役の無過失責任だけだから他のが出来てれば致命的では無いきがする
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:34:22 ID:???
何か諦めて来ない人多くね？
一割ぐらい来てないかも
一割ぐらい来てないかも
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:34:53 ID:???
暑いし暇だ
就活頑張らなきゃ
就活頑張らなきゃ
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:35:33 ID:???
企業法、2-2、総会召集や提案権で取締役の責任追及するって書いた人いない？
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:36:07 ID:???
>>156
そこは出来てないといたすぎる。
そこは出来てないといたすぎる。
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:37:12 ID:???
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:37:55 ID:???
選択科目免除組はお疲れさん。ゆっくり休んでね。
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:39:20 ID:???
正直発起人の無過失は募集設立が根拠じゃないよ
出資者だからっていう…発起設立でも無過失だし
だから、募集設立がからむのは設立時取締役だけだから、気づいてなくてもなんとかなる
出資者だからっていう…発起設立でも無過失だし
だから、募集設立がからむのは設立時取締役だけだから、気づいてなくてもなんとかなる
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:47:33 ID:???
財産引受でかなりミスったわ
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:47:37 ID:???
429書くんじゃなかった
減点方式でないことを祈る
減点方式でないことを祈る
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:47:41 ID:qnFCt/A7
設立時無過失かよ
何条？
発起人は52でいいんだよね？
何条？
発起人は52でいいんだよね？
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:47:47 ID:???
>>163
発起人でも発起設立は過失責任だろ
発起人でも発起設立は過失責任だろ
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:52:02 ID:PodYJmhz
現物出資の当事者の発起人は発起募集設立問わず無過失責任
当事者以外の発起人及び設立時取締役は検査役の調査を経ていない場合のみかかる責任を負い、募集設立なら無過失責任
当事者以外の発起人及び設立時取締役は検査役の調査を経ていない場合のみかかる責任を負い、募集設立なら無過失責任
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 13:57:45 ID:???
>>167
それは現物出資者以外の発起人な
それは現物出資者以外の発起人な
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 14:13:49 ID:???
よっしゃラスト
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 14:34:25 ID:???
トイレ中なう
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 15:26:08 ID:???
【2010年論文式試験素点ボーダー】
監査 50点
租税 60点
会前 40点
会後 85点
企業 45点
経営 ??点
監査 50点
租税 60点
会前 40点
会後 85点
企業 45点
経営 ??点
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 15:45:17 ID:???
予備校、模範解答うｐしてるぞ。
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 15:50:20 ID:???
終わった～！
サマーバケーション！
明後日から就活がむばろう
サマーバケーション！
明後日から就活がむばろう
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 15:52:14 ID:???
経営はまた用語問題？
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 16:05:47 ID:???
おわったｗｗ！(^O^)
なんとか失敗という失敗もなく3日間終えたｗｗ
結果楽しみだけど、ちょいと、ゆっくりしてから就活モードに行くぜ！！
今日は酒が美味いなきっと！！
みんなもお疲れ！
なんとか失敗という失敗もなく3日間終えたｗｗ
結果楽しみだけど、ちょいと、ゆっくりしてから就活モードに行くぜ！！
今日は酒が美味いなきっと！！
みんなもお疲れ！
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 16:12:24 ID:G6Q/wgeI
経営も去年よりは易しくなったかなと思う。用語穴埋めは相変わらずイミフがあるな
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 16:21:00 ID:???
おつかれさま～
俺も何とか失敗なしに3日間を終えられた！！
すぐに就活モードだけど今夜ぐらいはいろんな事を忘れてのんびりするよ！！
俺も何とか失敗なしに3日間を終えられた！！
すぐに就活モードだけど今夜ぐらいはいろんな事を忘れてのんびりするよ！！
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 16:22:14 ID:???
監査論と経営学だけ受けに来た奴いたんだがそんなんありうるの？
租税法と会計学で科目免除が取れるような奴なら全部一括で合格するだろ
租税法と会計学で科目免除が取れるような奴なら全部一括で合格するだろ
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 16:30:12 ID:???
NNTは今年の絶望的な状況を目をつぶって「受け入れる」しかない。
過年度も一般企業も実務要件もほぼ無理に等しいのだから、合格後はフリーターとして
しっかりと社会の底辺で機能することが期待される。
過年度も一般企業も実務要件もほぼ無理に等しいのだから、合格後はフリーターとして
しっかりと社会の底辺で機能することが期待される。
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 16:31:21 ID:???
会計士補は租税監査合格率が４割程度で推移してるんだな。
H22 受験者420名程度 合格者168名程度 滞留者252名程度
H23 受験者252名程度 合格者100名程度 滞留者152名程度
H24 受験者152名程度 合格者60名程度 滞留者92名程度
H25 受験者92名程度 合格者36名程度 滞留者56名程度
H26 受験者56名程度 合格者22名程度 滞留者34名程度
H27 受験者34名程度 合格者13名程度 滞留者21名程度
H28 受験者21名程度 合格者8名程度 滞留者13名程度
H29 受験者13名程度 合格者5名程度 滞留者8名程度
H30 受験者8名程度 合格者3名程度 滞留者5名程度
H31 受験者5名程度 合格者2名程度 滞留者3名程度
H32 受験者3名程度 合格者1名程度 滞留者2名程度
H33 受験者2名程度 合格者1名程度 滞留者1名程度
H34 受験者1名程度 合格者1名程度 士補いなくなる。
単純に考えるとあと12年受からない人が出てくるな。。
H22 受験者420名程度 合格者168名程度 滞留者252名程度
H23 受験者252名程度 合格者100名程度 滞留者152名程度
H24 受験者152名程度 合格者60名程度 滞留者92名程度
H25 受験者92名程度 合格者36名程度 滞留者56名程度
H26 受験者56名程度 合格者22名程度 滞留者34名程度
H27 受験者34名程度 合格者13名程度 滞留者21名程度
H28 受験者21名程度 合格者8名程度 滞留者13名程度
H29 受験者13名程度 合格者5名程度 滞留者8名程度
H30 受験者8名程度 合格者3名程度 滞留者5名程度
H31 受験者5名程度 合格者2名程度 滞留者3名程度
H32 受験者3名程度 合格者1名程度 滞留者2名程度
H33 受験者2名程度 合格者1名程度 滞留者1名程度
H34 受験者1名程度 合格者1名程度 士補いなくなる。
単純に考えるとあと12年受からない人が出てくるな。。
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 16:37:05 ID:???
帰ろうと思ったら怪文書持って帰れにワラた
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 16:38:09 ID:???
え？ 負債がある場合のリスク中立難しかったってかわからんかった
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 16:58:31 ID:???
ドコモ携帯規制中っぽいな
第一問簡単すぎて鼻水出てきたけど、
第二問出来なくて鼻血でた
第一問簡単すぎて鼻水出てきたけど、
第二問出来なくて鼻血でた
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 17:03:09 ID:???
全体的に悪問はなかったな。
比較的に簡易な問題を拾えていれば通りそう。
（合格率を思いっきり下げない限りは）
比較的に簡易な問題を拾えていれば通りそう。
（合格率を思いっきり下げない限りは）
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 17:18:22 ID:???
この程度の難易度で合格者1500人とかだったら、かなり混戦になりそうだね…
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 17:22:45 ID:???
どうせ年増で就職無理だから明日からバカンスだな
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 17:23:12 ID:4sDS+CSU
tacと大原で管理の設備投資の正味CFで一部解答割れてるな。
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 17:23:55 ID:???
ああ、減損間違えた 割引前割ってなかったのか
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 17:24:28 ID:???
初めて試験落ちた。めちゃくちゃ悔しい。絶対来年受かってお前らの後輩になる。
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 17:25:31 ID:???
>>188
ほんとだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ去年みたく全員正解になれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんとだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ去年みたく全員正解になれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 17:28:05 ID:???
租税の理論第１問も割れてるぞ！
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 17:30:21 ID:???
人すくねえな
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 17:40:07 ID:???
管理最後の理論も簡単だったんだなorz
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 18:13:44 ID:???
そして皆居なくなった
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 18:31:06 ID:???
あーもう一年だー
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 18:43:20 ID:???
この三日間のみんなのレスが優しくて泣けた。
俺は企業法でこけたからまた来年かもしれんけど、ここに書き込んだ人達には出来るだけ合格してほしい。
就職活動もみんな頑張ろう。
俺は企業法でこけたからまた来年かもしれんけど、ここに書き込んだ人達には出来るだけ合格してほしい。
就職活動もみんな頑張ろう。
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 18:46:47 ID:???
ほんと会計板ネガ基地しかいねーなと思ってたけど三日間イイ奴しかいなくて泣けた
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 18:51:47 ID:???
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 18:54:43 ID:???
スレに一体感があるのも今日まで
明日からはANTとNNTによる激しい抗争が延々と繰り返されることになるんだよな
つらいよ
明日からはANTとNNTによる激しい抗争が延々と繰り返されることになるんだよな
つらいよ
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 18:54:48 ID:???
試験中は試験終わったらあれしようこれしようって考えてたけど実際終わったらどうでもよくなった
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:00:11 ID:???
俺は就活はやすみだな
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:05:42 ID:???
内容が簡単でも合格者数は与件だから俺達じゃどうしようもないよな。。
11月の答えが怖い。。。
11月の答えが怖い。。。
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:10:26 ID:???
企業法第1問との死闘に
全てを出し尽くした俺は
続く第2問に
ウソのように
ボロ負けした―
いやマジで・・・
全てを出し尽くした俺は
続く第2問に
ウソのように
ボロ負けした―
いやマジで・・・
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:15:57 ID:???
人少なっ！
なにコレｗ
なにコレｗ
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:17:05 ID:???
もう就職活動は始まってるよ。
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:19:09 ID:???
本当にこの板この一年で人減ったな
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:19:50 ID:???
予備校仲間で飲み会してんじゃねーの
俺は予備校ぼっちだけどな
俺は予備校ぼっちだけどな
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:20:33 ID:L6IZ/y0B
規制中みたいだとかそれとも皆打ち上げに行ったのかな
管理がやばいんだがどないしようか・・・
その代わり財務午後できはまあまあだった
管理がやばいんだがどないしようか・・・
その代わり財務午後できはまあまあだった
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:21:15 ID:???
何か勘違いしてる人が多そうだから指摘するけど、423使うのは利益供与500万を超える損害についてだからな。
問題に「500万分の」会社の損害を回復させる方法何て限定無かったろ。500万については120で十分なんだよ。
問題に「500万分の」会社の損害を回復させる方法何て限定無かったろ。500万については120で十分なんだよ。
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:22:52 ID:???
NNTになってからでは本当に打つ手がないよ。
経験上、合格証書を評価してくれるのは監査法人のみで、他の企業からは
足元を見られたり、嘲笑されるだけの単なる紙切れ。
経験上、合格証書を評価してくれるのは監査法人のみで、他の企業からは
足元を見られたり、嘲笑されるだけの単なる紙切れ。
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:24:51 ID:L6IZ/y0B
皆管理の出来はどうなのだろうか・・・
単位間違えるわ理論も間違ってるわで
２０％ぐらいしか出来てない感じなんだが･･･orz
単位間違えるわ理論も間違ってるわで
２０％ぐらいしか出来てない感じなんだが･･･orz
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:25:00 ID:???
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:25:20 ID:???
>>210
それで散ってくれるやつがいたら助かる
それで散ってくれるやつがいたら助かる
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:27:54 ID:???
ああああああああああ
発狂しそうだ
発狂しそうだ
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:33:02 ID:???
ちょっと休んだら11年目標申込む。大学生活割と遊んできたお陰で最後を気持よく終わられなかったわ。悔しい。
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:36:53 ID:???
親日のスレすごいことになってるな。
まさか潰れたりしないよな・・・
まさか潰れたりしないよな・・・
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:37:15 ID:???
企業法第2問はみんな満遍なく死んでてごく一部の人だけ飛び抜けてる
と思いたい
と思いたい
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:38:50 ID:???
企業法第２問は楽勝だった。
しかし財産引受のことを法律用語で
事後設立と呼ぶのだと勘違いしていたorz
論証はほぼ完璧なんだけどな、財産引受を事後設立と表現した以外は…
しかし財産引受のことを法律用語で
事後設立と呼ぶのだと勘違いしていたorz
論証はほぼ完璧なんだけどな、財産引受を事後設立と表現した以外は…
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:41:31 ID:???
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:46:13 ID:???
株式、報酬、組織再編あたりだと思ってたらことごとく外された。
２問目は下書きすら満足に書けず、一番時間が早く感じたわ。
明日の説明会みんな行くの？
俺は、明後日のＴＡＣ主催のやつ行けばいいかなと思って行かないつもりだけど。
ってか落ちてると思いながら就活すんのってキツイな。。。
２問目は下書きすら満足に書けず、一番時間が早く感じたわ。
明日の説明会みんな行くの？
俺は、明後日のＴＡＣ主催のやつ行けばいいかなと思って行かないつもりだけど。
ってか落ちてると思いながら就活すんのってキツイな。。。
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:52:41 ID:???
おれダメ人間で今まで全く努力せず生きてきた
でもこの試験だけは努力したんだ
なのに…
でもこの試験だけは努力したんだ
なのに…
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 19:53:19 ID:???
やっべええええええええええええ
三振してしまったようだ･･･
三振してしまったようだ･･･
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 20:02:12 ID:???
ああああああ
ミスが多すぎて落ちて当たり前か
普段から気を付けろということが
ミスが多すぎて落ちて当たり前か
普段から気を付けろということが
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 20:03:17 ID:???
>>217
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 20:21:02 ID:???
経営の「日本語で答えなさい」というフレーズが
日本語でおｋと脳内変換されて吹きそうになった
日本語でおｋと脳内変換されて吹きそうになった
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 20:24:18 ID:???
エムアンドエーって答えたわ
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 20:25:44 ID:???
大手病と書いちまったやついるだろうな
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 20:30:41 ID:???
>>227
アホすぎだろｗｗｗ
アホすぎだろｗｗｗ
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 20:38:58 ID:???
隣りの女がブサイクすぎてワロタ
女かどうか迷うレベル
女かどうか迷うレベル
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 20:40:40 ID:???
俺の周り、科目的に多分全員三振リーチ
みんな受かってるといいな
みんな受かってるといいな
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 20:47:52 ID:???
どうしようかな～
ラーメン屋にでもなるしかないかな
ラーメン屋にでもなるしかないかな
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:00:54 ID:???
人少ないね。。。
受験仲間作っとくべきだったなぁ。
受験仲間作っとくべきだったなぁ。
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:08:15 ID:???
ここにいるよｗ受験仲間居ない人がｗ
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:08:34 ID:???
ちなみに、去年の監査で素点20後半でも足切り喰らわないレベルだったみたいだよ
とりあえず、ほんとにとりあえず就活頑張ってからラーメン屋のことは考えたいと思う
とりあえず、ほんとにとりあえず就活頑張ってからラーメン屋のことは考えたいと思う
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:15:25 ID:???
今年の統計の問題で差がつくんだろうか…
みんな取れるところとみんな取れないところしかないと思うんだが…
みんな取れるところとみんな取れないところしかないと思うんだが…
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:15:42 ID:???
みんな明日からもう就活？
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:17:27 ID:???
今年ダメそうな人
就活しますか？
就活しますか？
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:18:52 ID:???
>>238
もう予約全キャンセルした
もう予約全キャンセルした
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:20:25 ID:???
ここからは情報戦
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:23:51 ID:???
四半期とか経営の財務分析とか、全体的に５月組有利だったな
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:30:42 ID:???
撤退しても職が無い
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:31:03 ID:???
企業の何がむずいのかわからん。
第２問は利益供与の典型論点だろ。
120開始で423、424の総株主同意の免除まで。かきたきゃ
425の部分免除だが悪意、監査役同意で本問では不可能ぽい。
んで、424の総株主同意うけて小問2で株主代表訴訟。
これが単独株主是正権ってのと対になってる。
たいして難しくはない。
きっちり条文拾ってかいてれば点くるよ。
第２問は利益供与の典型論点だろ。
120開始で423、424の総株主同意の免除まで。かきたきゃ
425の部分免除だが悪意、監査役同意で本問では不可能ぽい。
んで、424の総株主同意うけて小問2で株主代表訴訟。
これが単独株主是正権ってのと対になってる。
たいして難しくはない。
きっちり条文拾ってかいてれば点くるよ。
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:31:57 ID:???
>>241
ほんとそうだわ。12月受かっていいことなかった。完全に自分の責任だけどな。
ほんとそうだわ。12月受かっていいことなかった。完全に自分の責任だけどな。
つか、ゆうべこのスレみてて、
tacのヤマ当てが設立とかいうから読み直して、
出たからtacすげえな、とおもった。
あと取締役の責任とかもだれかがいってたので
見直してた。08ででてるから直は無いかと思って
たら利益供与でくるとはね。
変態設立事項がくるのは堅かったね。
絶対的無効から事後設立の流れはお決まり路線。
tacのヤマ当てが設立とかいうから読み直して、
出たからtacすげえな、とおもった。
あと取締役の責任とかもだれかがいってたので
見直してた。08ででてるから直は無いかと思って
たら利益供与でくるとはね。
変態設立事項がくるのは堅かったね。
絶対的無効から事後設立の流れはお決まり路線。
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:34:57 ID:???
利益供与の責任免除がなんで会社財産補填につながるのん？
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:35:42 ID:???
会社財産の回復を図らないといけないのに４２４で免除が中心って
４２３からの代表訴訟が２－２の論点の一つなのはわかるが
４２３からの代表訴訟が２－２の論点の一つなのはわかるが
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:37:03 ID:???
＞243
424は余計じゃね？会社財産回復までで十分なんだから。まあ内容あってりゃ減点はされないだろうが。
424は余計じゃね？会社財産回復までで十分なんだから。まあ内容あってりゃ減点はされないだろうが。
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:38:15 ID:???
事後設立？
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:38:51 ID:???
利益供与はそれ自体で強力に規制かかるけど、
善管注意義務・忠実義務違反でもある。
これから任務懈怠責任も発生する。
問題に罰則なしってあったから、そこまではやらせる
きがないんだなって。
あと、500万にこだわってるの居るけど、会社法上の対応
であって額関係ないから。
善管注意義務・忠実義務違反でもある。
これから任務懈怠責任も発生する。
問題に罰則なしってあったから、そこまではやらせる
きがないんだなって。
あと、500万にこだわってるの居るけど、会社法上の対応
であって額関係ないから。
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:40:19 ID:???
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:41:14 ID:???
>249
事後設立は、会社が成立後に不動産を取得しようと考えたときの流れで触れるんだよ。事後設立か取締役会決議。
財産引き受け追認は絶対不可。変態設立規制の潜脱になるから。
事後設立は、会社が成立後に不動産を取得しようと考えたときの流れで触れるんだよ。事後設立か取締役会決議。
財産引き受け追認は絶対不可。変態設立規制の潜脱になるから。
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:41:24 ID:???
>>250
俺もそう思った
俺もそう思った
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:43:13 ID:???
いや、時間と空白欄次第では424加えてもいいかなって。
メインではない。
単に補填でいうなら120-3と120-4の返せ、と120-5の
免除でいいかも。
メインではない。
単に補填でいうなら120-3と120-4の返せ、と120-5の
免除でいいかも。
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:44:04 ID:???
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:50:38 ID:???
結論は一意でないので、あくまで一論証な。
論旨があってるなら他も得点できるしょ。
変態設立事項を絶対無効として追認の余地無。
これが資本充実の潜脱防止の立法趣旨はまあいいよな。
一方で467-5がある。
株主の特別決議という了承があり、支払い提供額
が純資産の1/5以下なら会社側からの取得可能ね。
これは、事業用の資産取得は経営判断なので一定の
条件下では許容しようってやつ。
そういう書き方もある。
論旨があってるなら他も得点できるしょ。
変態設立事項を絶対無効として追認の余地無。
これが資本充実の潜脱防止の立法趣旨はまあいいよな。
一方で467-5がある。
株主の特別決議という了承があり、支払い提供額
が純資産の1/5以下なら会社側からの取得可能ね。
これは、事業用の資産取得は経営判断なので一定の
条件下では許容しようってやつ。
そういう書き方もある。
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:53:49 ID:???
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:56:47 ID:???
結構欠席、途中棄権おおかったな。
そのわりには途中退出はほとんどいなかった。
そのわりには途中退出はほとんどいなかった。
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 21:57:19 ID:???
もうダメぽ
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:13:09 ID:???
事後設立はないでしょ。
事後設立の場合、成立前から存在する財産が対象だから。
引渡しは全て成立後だから。
事後設立の場合、成立前から存在する財産が対象だから。
引渡しは全て成立後だから。
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:14:48 ID:k/yCHqKk
さて、就職準備開始しないとな。
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:22:55 ID:???
>>260
何を言ってるんだ
何を言ってるんだ
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:28:20 ID:???
俺は担当からかまさか三振するとはな～
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:30:28 ID:???
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:34:58 ID:???
悔しくて泣いた人いる？ 漏れだけか。
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:37:51 ID:???
>>265
泣いたというか放心状態。
泣いたというか放心状態。
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:50:58 ID:???
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:51:09 ID:???
今年の試験はいつもより簡単だったかな？
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:52:02 ID:???
簡単っていうか、実力を反映しやすい試験だったんじゃね？
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:55:17 ID:???
自己採点しようぜ
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 22:59:20 ID:???
260は問題よくよめ。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:05:39 ID:???
そういや同じ教室のやつが急に
あーあー言い出して注意されてたな
あーあー言い出して注意されてたな
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:09:13 ID:???
＞236
同感ｗｗｗ
回帰分析の最後と8-3以外は簡単すぎる。
最も8-3は語句選択はともかく、式とかは力技で一応何とかなった。
見た瞬間で語句選択以外を切ったか、取り敢えずやってみたかで差がつきそう。
あと序盤から割り切れない数値がでる問題があったから、その後の計算は分数使って厳密にやらないと端数がズレるよ。
見直しの段階で気付いて2個位修正した記憶がある。
ついでに回帰のαとβも逆に書いてたし…終了の宣言を聞きながらギリギリ直したけどｗｗｗ
βから先に出すからつい間違えた。
ってか長レスすまん。
少数民族の統計選択者を見つけてテンション上がってしまったｗｗｗ
同感ｗｗｗ
回帰分析の最後と8-3以外は簡単すぎる。
最も8-3は語句選択はともかく、式とかは力技で一応何とかなった。
見た瞬間で語句選択以外を切ったか、取り敢えずやってみたかで差がつきそう。
あと序盤から割り切れない数値がでる問題があったから、その後の計算は分数使って厳密にやらないと端数がズレるよ。
見直しの段階で気付いて2個位修正した記憶がある。
ついでに回帰のαとβも逆に書いてたし…終了の宣言を聞きながらギリギリ直したけどｗｗｗ
βから先に出すからつい間違えた。
ってか長レスすまん。
少数民族の統計選択者を見つけてテンション上がってしまったｗｗｗ
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:10:08 ID:???
注意してもらってよかったなｗ
変なやつって結構いるもんだな
変なやつって結構いるもんだな
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:13:44 ID:???
総括すると問題の難易度は08ゆとり試験並みかそれ以下の試験レベル。
合格するためには典型論点は全て完答する必要があり、それ以外のところでいかにして点を稼げるかであろう。
これはあくまで得点比率５３を仮定しているけど。
異論は認めない
合格するためには典型論点は全て完答する必要があり、それ以外のところでいかにして点を稼げるかであろう。
これはあくまで得点比率５３を仮定しているけど。
異論は認めない
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:15:42 ID:???
0708がゆとりなのは合格率の話であって
問題の難易度は関係ない気がするんだが
問題の難易度は関係ない気がするんだが
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:17:59 ID:???
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:18:58 ID:???
やっぱ簡単だったんだよな～
管理の単位間違いが痛すぎる、、、
管理の単位間違いが痛すぎる、、、
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:22:15 ID:???
今年は一部の奇問を除けば全体的には典型論点ばかりの易しい問題でしょ。
単位間違いとかは非常に差がついてしまうと思うよ
単位間違いとかは非常に差がついてしまうと思うよ
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:24:13 ID:???
やはり典型論点ばかりか
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:43:02 ID:???
経営学の最後は40？
異論は認める
異論は認める
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:48:13 ID:AWZOsVQ0
財産引受の件だけど、どうして事後設立がいるの？
↑の方でお決まり路線てかほざいてるアホがいるが
大原の問題集では「追認が認められない場合はどうやって取得するか」という問いがあるから事後設立に触れているけど
本試験の問題は追認の可否しか聞いてないでしょ？
まぁ、典型論点だし書いてもいいとは思うけど、質問外のことを書いても加点はないと思う
これで事後設立に加算点くるなら、もう何書いても加算点来る気がするわｗ
おれは意識して書かなかったお
↑の方でお決まり路線てかほざいてるアホがいるが
大原の問題集では「追認が認められない場合はどうやって取得するか」という問いがあるから事後設立に触れているけど
本試験の問題は追認の可否しか聞いてないでしょ？
まぁ、典型論点だし書いてもいいとは思うけど、質問外のことを書いても加点はないと思う
これで事後設立に加算点くるなら、もう何書いても加算点来る気がするわｗ
おれは意識して書かなかったお
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/22(日) 23:49:37 ID:???
広義説とらないとだめな問題だったな
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:03:22 ID:???
＞280
ってか他の問題そんなに早く終わったのかｗｗｗ
俺はあまりに簡単すぎたから計算ミスが怖くて、全部２回ずつ電卓叩いたよ…それでも普段の答練よろずっと早く終わったけどｗｗｗ
ってか回帰の最後分かった？
俺は唯一の白紙。。
全後半に分けた重回帰なのかとか回帰式２本立てるとか色々考えたけど、個別データが一切なかったら何も出来んかったｗｗｗ
ってか他の問題そんなに早く終わったのかｗｗｗ
俺はあまりに簡単すぎたから計算ミスが怖くて、全部２回ずつ電卓叩いたよ…それでも普段の答練よろずっと早く終わったけどｗｗｗ
ってか回帰の最後分かった？
俺は唯一の白紙。。
全後半に分けた重回帰なのかとか回帰式２本立てるとか色々考えたけど、個別データが一切なかったら何も出来んかったｗｗｗ
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:06:11 ID:???
だからお前は不合格だし科目もないんだよwww
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:10:01 ID:???
あ、283向けね。
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:21:01 ID:???
今日はみんなお疲れ
飲み会の人も多いのかな
一息ついて就職活動がんばろう
飲み会の人も多いのかな
一息ついて就職活動がんばろう
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:22:48 ID:???
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:23:09 ID:???
予備校が言う～割が合格ラインって信じていいんですか？
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:36:11 ID:???
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:37:07 ID:???
税制適格ストックオプションだと思って飛んだ。オワタ
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:42:42 ID:???
英語話せるorTOEIC900以上過去に取ってる人は優先して取ってもらえると思うよ。
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:44:01 ID:???
企業法の２－２で
取締役の監視義務は取締役会への非上程事項にまで及ぶか
について論じたんだけど、配点くるのかな。
取締役の監視義務は取締役会への非上程事項にまで及ぶか
について論じたんだけど、配点くるのかな。
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:55:40 ID:???
あれって、代表取締役だから論じないんじゃない？
わからんが
わからんが
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 00:56:43 ID:???
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 01:41:07 ID:fjyu+TKV
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 02:07:57 ID:???
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 02:12:31 ID:???
組織文化が出てこなかった。
みなさんさようなら・・・
みなさんさようなら・・・
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：：2010/08/23(月) 02:32:24 ID:aYb8sQQ9
去年みたいに誰か「リアルボーダー」みたいなん予想してくれる人いないかな？？
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 02:39:02 ID:???
明日から就活か。すこしばかり人生に疲れましたよ
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 03:29:55 ID:???
トマツの採用試験、二段階になったんだね。
小論文キラーイ
小論文キラーイ
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 07:40:00 ID:???
今日の就職説明会って予約とかエントリーシートとかいらない？
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 08:43:00 ID:???
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 08:57:21 ID:???
企業の2-2って俺は367条の役会開催要求と847条責任追及等の訴えを書いたんだけど、ダメかな？
ここ全然勉強してなかったんでその場で適当に条文拾って書いたんだが
847条はいいと思うけど、ほか何書けばいいのかわからん
ここ全然勉強してなかったんでその場で適当に条文拾って書いたんだが
847条はいいと思うけど、ほか何書けばいいのかわからん
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 10:18:19 ID:???
予備校解答見て青ざめる気がしてならいお
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 10:23:19 ID:???
経営のボーダーが気になるっ！！
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 10:42:59 ID:???
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 11:01:18 ID:???
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 14:09:27 ID:???
なんか、すげー過疎ってないか？
去年まで論文直後にこんなに展開
しないことなかったべ？
去年まで論文直後にこんなに展開
しないことなかったべ？
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 14:19:39 ID:???
去年おととしのNNT騒ぎを受けて
今年は皆必死で就活してんだろ。
太陽とかもう埋まっちゃってるし・・
今年は皆必死で就活してんだろ。
太陽とかもう埋まっちゃってるし・・
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 14:22:35 ID:???
今日の夜くらいからまた増えると思う
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 16:53:38 ID:???
>308
式立てたんだ、それだけで尊敬www
文系だからと解法丸暗記しかしてない俺には辛かった…統計やるまでlogの微積分とかやった事無かったしwww
式立てたんだ、それだけで尊敬www
文系だからと解法丸暗記しかしてない俺には辛かった…統計やるまでlogの微積分とかやった事無かったしwww
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 16:54:23 ID:???
大原解答速報会ボーダー
監査 第１問 ２５点
第２問 ２０点
租税 第１問 ４０％
第２問 ６０％
管理 第１問 問題１ ３割強
問題２ ３割
第２問 問題１ ３割行くか行かないか
問題２ 高得点が望まれる
全体として３割強から４割弱
財務 第３問 理論８割
第４問 理論６割
第５問 理論３分の１程度
計算 全体で５割程度
監査 第１問 ２５点
第２問 ２０点
租税 第１問 ４０％
第２問 ６０％
管理 第１問 問題１ ３割強
問題２ ３割
第２問 問題１ ３割行くか行かないか
問題２ 高得点が望まれる
全体として３割強から４割弱
財務 第３問 理論８割
第４問 理論６割
第５問 理論３分の１程度
計算 全体で５割程度
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 17:18:11 ID:???
毎回思うけど、ボーダー高いね
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 17:20:42 ID:???
簿記五割とか無理だろ
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 17:29:48 ID:???
財務の解答解説の動画見たけどテキストや答練で出題した論点は
当然できて当たり前みたいなこと言ってた。けどテキストや答練を
完璧にできる受講生はいるの？
当然できて当たり前みたいなこと言ってた。けどテキストや答練を
完璧にできる受講生はいるの？
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 17:32:10 ID:???
経営の出来不出来の感想がないな
予備校のボーダーは自校でやればこれぐらい取れるという
宣伝も含まれるので多少高くなるらしいね
予備校のボーダーは自校でやればこれぐらい取れるという
宣伝も含まれるので多少高くなるらしいね
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 17:48:07 ID:???
管理は低過ぎ、財務は少し高くないか？
会計学全体で見たらそんなもんだろうけど、内訳に偏りがある気がする。
ってかプロフィールシートの構成にメチャ悩む…試験と違って正答も制限時間もないからな。。
会計学全体で見たらそんなもんだろうけど、内訳に偏りがある気がする。
ってかプロフィールシートの構成にメチャ悩む…試験と違って正答も制限時間もないからな。。
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 20:30:03 ID:???
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 20:34:18 ID:???
なんかすごく過疎ってるなあ
大規模規制？
大規模規制？
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 20:45:40 ID:???
就職活動不安だー。
みんなどんな感じなんだろ。
みんなどんな感じなんだろ。
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 21:14:40 ID:???
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 21:26:44 ID:???
そうなんだよな
就活があるから試験終わっても意外と解放感が無い
頑張ろう
就活があるから試験終わっても意外と解放感が無い
頑張ろう
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 21:34:32 ID:???
大手入れるのは4-5割くらいなのか。
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 22:15:16 ID:???
>>325
ネガキャンに負けないよう、俺は5-6割だと信じてるが。
ネガキャンに負けないよう、俺は5-6割だと信じてるが。
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 22:22:09 ID:???
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 22:26:49 ID:???
経営の第2問は50問以上あるよな？採点どうなるんだ
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 22:56:44 ID:???
ＮＮＴ合格→法人の内定は不可能。泣き寝入りしフリーターとなる。
ＡＮＴ不合格→ショックは大きい。受験＆就活やり直す気力なし。撤退しフリーターとなる。
ＮＮＴ不合格→何やっても無駄。受験＆就活やり直す気力なし。撤退しフリーターとなる。
ＡＮＴ不合格→ショックは大きい。受験＆就活やり直す気力なし。撤退しフリーターとなる。
ＮＮＴ不合格→何やっても無駄。受験＆就活やり直す気力なし。撤退しフリーターとなる。
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 23:00:02 ID:???
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 23:10:02 ID:???
トービンとか名前しらねえw
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 23:13:11 ID:???
トービンのＱ！
経済やってた俺に死角はない
経済やってた俺に死角はない
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 23:15:26 ID:???
トービンのｑ
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 23:16:28 ID:???
レック勝ちなのか？
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 23:16:49 ID:???
トービンとか知らなかったから田中って書いたｗ
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 23:32:30 ID:???
>>335
くそわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くそわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 23:35:42 ID:???
>>332
経済やってたら弾力性でてラッキーって思うよな。TACでも軽く触れてたが
経済やってたら弾力性でてラッキーって思うよな。TACでも軽く触れてたが
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/23(月) 23:41:17 ID:???
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 00:00:40 ID:???
iwaki
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 06:01:43 ID:???
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
≡≡//≡≡///≡≡≡≡≡三三三三
/////三三////三三三三///三三三三
////二二/////二二二/////二二二二
//──///////──///////────
ミミ (彡 ミミミ
（ﾐ
［］ ーﾐﾐﾐ
ﾐﾐﾐ :［:::］
∥［{iiiiiiiii}］∥ ～～ー
┌TTTTTTTT┐
|=＝＝＝＝＝=|
|::::::::::::::| ::::::|
───ーヽーーーーーー/ー─────
二ヘ // ﾐﾐﾐ ﾐﾐゝ ﾍヘ
≡≡ ﾐﾐ ﾐ ﾐﾐﾐ≡ ヘヘ
こうしてカイジたちの長い夜・・・・・・
狂気と策略の交差する新公認会計士試験が終わった
彼らの人間としての人生は閉じた
ここから先は悲惨の一語
≡≡//≡≡///≡≡≡≡≡三三三三
/////三三////三三三三///三三三三
////二二/////二二二/////二二二二
//──///////──///////────
ミミ (彡 ミミミ
（ﾐ
［］ ーﾐﾐﾐ
ﾐﾐﾐ :［:::］
∥［{iiiiiiiii}］∥ ～～ー
┌TTTTTTTT┐
|=＝＝＝＝＝=|
|::::::::::::::| ::::::|
───ーヽーーーーーー/ー─────
二ヘ // ﾐﾐﾐ ﾐﾐゝ ﾍヘ
≡≡ ﾐﾐ ﾐ ﾐﾐﾐ≡ ヘヘ
こうしてカイジたちの長い夜・・・・・・
狂気と策略の交差する新公認会計士試験が終わった
彼らの人間としての人生は閉じた
ここから先は悲惨の一語
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 07:35:19 ID:???
TAC生でトービン書けない奴はいないと思うｗｗ
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 07:41:06 ID:???
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 07:47:13 ID:???
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 08:01:48 ID:???
ブランドはタックも結構やったし
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 08:09:40 ID:???
カテゴリー拡張だって余裕で書けるぞtac
今年はトータルしてもTACで習ったことばっかりだったな
ＴＡＣの合格者シェア増えると思われ
今年はトータルしてもTACで習ったことばっかりだったな
ＴＡＣの合格者シェア増えると思われ
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 08:42:05 ID:???
カテゴリー拡張は微妙だと思う。
TACは勘違いして教えてるのではないかな。
TACは勘違いして教えてるのではないかな。
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 08:44:43 ID:???
うちのゼミの先生曰くカテゴリーでも×にはならないっぽいとのこと。
ラインはアウトだけどｗ
ラインはアウトだけどｗ
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 08:45:05 ID:???
タックって不思議だよね。
ブランド拡張とカテゴリー拡張を同じように解答として認めてる。
概念が異なるだろ。
そこは大原の勝ちだよ。大原はタックのカテゴリー拡張として
取り扱ってるのを、ブランド拡張として習ってる。
タックの勘違いじゃないか。
ブランド拡張とカテゴリー拡張を同じように解答として認めてる。
概念が異なるだろ。
そこは大原の勝ちだよ。大原はタックのカテゴリー拡張として
取り扱ってるのを、ブランド拡張として習ってる。
タックの勘違いじゃないか。
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 08:48:45 ID:???
まじか・・。
ブランドの問題は表の右上だろ。
診断士の本見たら、表の右上が大原と同じようにブランド拡張になってる。
タックのテキストの右上はカテゴリー拡張・・。
まじやばいかも。
ブランドの問題は表の右上だろ。
診断士の本見たら、表の右上が大原と同じようにブランド拡張になってる。
タックのテキストの右上はカテゴリー拡張・・。
まじやばいかも。
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 08:50:10 ID:???
タック生だけど、カテゴリー拡張とブランド拡張の意味取り違えてて、
しまったと思ったら、答えにブランド拡張。
意味取り違えてて、ラッキーだった時なんてはじめて！
しまったと思ったら、答えにブランド拡張。
意味取り違えてて、ラッキーだった時なんてはじめて！
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 09:22:07 ID:???
参照だけだと配点０なのかな・・
痛すぎる・・せっかく第二問そこそことれたのに・・
痛すぎる・・せっかく第二問そこそことれたのに・・
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 09:32:05 ID:???
第二問皆どれぐらい取れてるんだ？
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 09:34:47 ID:???
トービンは書けなかったw
名前聞けば思い出したが分離定理しか単語覚えてないわ
名前聞けば思い出したが分離定理しか単語覚えてないわ
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 09:58:16 ID:???
第二問は問１はほぼ完答しなきゃまずいよね？
財表分析はできるヤツと出来ないヤツに二分化するだろうけど半分は欲しい。
問３は・・・三割は最低必要かな。
ってことはやっぱり２８～３０くらいになるんじゃない？
財表分析はできるヤツと出来ないヤツに二分化するだろうけど半分は欲しい。
問３は・・・三割は最低必要かな。
ってことはやっぱり２８～３０くらいになるんじゃない？
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 10:18:34 ID:???
財務分析で死んだがﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞでﾌｨｰﾊﾞｰしますた
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 11:45:20 ID:???
TAC生はカテゴリー拡張って書いてるんだね。よく分からない言葉だけど。
でもTACの解答はブランド拡張（カテゴリー拡張）となってる。
大原ではブランド拡張の別名は習わなかったけど。
カテゴリー拡張は○なのか×なのか。
×ならTAC生にアドバンテージが取れる！
でもTACの解答はブランド拡張（カテゴリー拡張）となってる。
大原ではブランド拡張の別名は習わなかったけど。
カテゴリー拡張は○なのか×なのか。
×ならTAC生にアドバンテージが取れる！
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 11:50:57 ID:???
＞×ならTAC生にアドバンテージが取れる
日本語がおかしいのは不利だぞ
日本語がおかしいのは不利だぞ
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 11:55:13 ID:???
大原ですが、カテゴリー拡張＋ライン拡張=ブランド拡張と習いましたが…
つか新試験テキストにも。
カテゴリー拡張って書いた。
つか新試験テキストにも。
カテゴリー拡張って書いた。
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:07:14 ID:???
もれはTAC生でカテゴリー拡張って書いた。
○でいいんだよね？
○でいいんだよね？
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:10:26 ID:???
どっちでも○でいいと思うわ
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:11:42 ID:???
むしろ、なぜカテゴリー拡張が間違えになるのか知りたい…
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:20:40 ID:???
俺も大原生でカテゴリー拡張だと思ったけど、大原のテキストに一言一句同じ文でブランド拡張の説明があった気がしたから
みんなブランド拡張って書くだろうなと思ってブランド拡張って書いたわ。
聞いてることはカテゴリー拡張だよな。ライン拡張はアウトだと思うけど
みんなブランド拡張って書くだろうなと思ってブランド拡張って書いたわ。
聞いてることはカテゴリー拡張だよな。ライン拡張はアウトだと思うけど
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:24:16 ID:???
>>361
自分もそう思った。そして、今書店で中小企業診断士のブランドの
ページを見ると、タックの表と診断士の表が本当に違ってた。
診断士のテキストだと、カテゴリー拡張のところがブランド拡張
になってたw。
汗が出てきて、急いで他の専門書見ると、診断士の表と同じだった。
逆にタックのテキストに載ってる表をどこから持ってきたのか、その
原本にそうやって本当に記載されてるのかが心配。
テキストの正誤表、本当に多いから。
今回カテゴリー拡張で×なら、TAC講師に質問したいぐらいだ。
自分もそう思った。そして、今書店で中小企業診断士のブランドの
ページを見ると、タックの表と診断士の表が本当に違ってた。
診断士のテキストだと、カテゴリー拡張のところがブランド拡張
になってたw。
汗が出てきて、急いで他の専門書見ると、診断士の表と同じだった。
逆にタックのテキストに載ってる表をどこから持ってきたのか、その
原本にそうやって本当に記載されてるのかが心配。
テキストの正誤表、本当に多いから。
今回カテゴリー拡張で×なら、TAC講師に質問したいぐらいだ。
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:27:08 ID:???
>>３６１
逆に何故TACの解答にブランド拡張（カテゴリー拡張）となってるのか
が不思議。
答練だったらブランド拡張は×にされるはずなのに・・・。
テキスト作成者がまさかそこだけミスったのかw。
それを知って試験委員がわざと出したのかw。
逆に何故TACの解答にブランド拡張（カテゴリー拡張）となってるのか
が不思議。
答練だったらブランド拡張は×にされるはずなのに・・・。
テキスト作成者がまさかそこだけミスったのかw。
それを知って試験委員がわざと出したのかw。
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:28:36 ID:???
試験委員はtacのテキスト読み込んで３回転
させているらしいからな。
当然、ねらってだしたにきまってるwww
させているらしいからな。
当然、ねらってだしたにきまってるwww
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:28:46 ID:???
「～価格」の「～」に入る言葉を答えなさい だったから
「内的参照」とだけ書くんだよな？
内的参照価格って書いたやつザマァｗｗ
「内的参照」とだけ書くんだよな？
内的参照価格って書いたやつザマァｗｗ
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:31:42 ID:???
管理と租税でTとOが解答割れてるのはどっちが正しいの？
例年ならOが正しいわけだがｗ
例年ならOが正しいわけだがｗ
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:33:00 ID:???
おい・・・、経営学検定テキストを見ると、本当にカテゴリー拡張
のところがブランド拡張となってる。
どっちが正しいんだ・・。カテゴリー拡張○だよな・・。
１個５点だと思うと吐き気がしてくる。
タックの経営講師にブランド拡張（カテゴリー拡張）と不思議な表現
をした理由を聞きたい。
普通ならカテゴリー拡張（ブランド拡張）だろうに・・・・・・。
のところがブランド拡張となってる。
どっちが正しいんだ・・。カテゴリー拡張○だよな・・。
１個５点だと思うと吐き気がしてくる。
タックの経営講師にブランド拡張（カテゴリー拡張）と不思議な表現
をした理由を聞きたい。
普通ならカテゴリー拡張（ブランド拡張）だろうに・・・・・・。
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:35:19 ID:???
1個5点か・・・死にたくなるな。
タック生は全員カテゴリーと書いただろう。
既存ブランドを既存市場に→「ライン拡張」
既存ブランドを新市場に→「カテゴリー拡張」
上記２つをまとめた概念が「ブランド拡張」
こう習ったんだ・・・・
タック生は全員カテゴリーと書いただろう。
既存ブランドを既存市場に→「ライン拡張」
既存ブランドを新市場に→「カテゴリー拡張」
上記２つをまとめた概念が「ブランド拡張」
こう習ったんだ・・・・
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:39:08 ID:???
>>369
座談会でまた田畑が、「皆さん、ブランド拡張は当然書けましたよね。
意味合い的にカテゴリー拡張も良いとは思いますけど。」とか平気で
言いそうだな。友人の大原のポケットコンパス見ると、たしかにブランド
拡張の定義となってる。
タック生は皆３６９のように習い、カテゴリー拡張と自信を持って解答
してたはずだ・・。
しかしタックの解答ときたらカテゴリー拡張が別解になってるww
ここのテキスト誤植は許せんぞ！
座談会でまた田畑が、「皆さん、ブランド拡張は当然書けましたよね。
意味合い的にカテゴリー拡張も良いとは思いますけど。」とか平気で
言いそうだな。友人の大原のポケットコンパス見ると、たしかにブランド
拡張の定義となってる。
タック生は皆３６９のように習い、カテゴリー拡張と自信を持って解答
してたはずだ・・。
しかしタックの解答ときたらカテゴリー拡張が別解になってるww
ここのテキスト誤植は許せんぞ！
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:44:41 ID:???
TAC生脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:45:13 ID:???
きっと来年のテキストは、ブランド拡張ってスルッと訂正されてる
かもしれんな。
タックの経営は、なんというかね。
かもしれんな。
タックの経営は、なんというかね。
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:46:22 ID:???
ただ内的参照価格を当てたのはタックだけなので、
そこは勘弁するしかないかもね・・。
ただあまりにもひどい。
そこは勘弁するしかないかもね・・。
ただあまりにもひどい。
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:46:39 ID:???
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:49:28 ID:???
よく分かってないがブランドを拡張するからブランド拡張と書いた俺は大丈夫だな
ただ、他の出来は悪いが
ただ、他の出来は悪いが
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 12:50:37 ID:???
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 14:00:10 ID:???
参照ダメなら、経営終わった・・・
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 14:21:56 ID:???
カテゴリー拡張は○だよ。
ただタックのテキストはまずいのかもしれない。
ただタックのテキストはまずいのかもしれない。
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 14:26:58 ID:???
管理の第２問の２、マイナー予備校の速報も含めるとかなり割れてるよ。
個人的には大原の答えだとこの大問満点なんだけどな。
個人的には大原の答えだとこの大問満点なんだけどな。
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 14:35:58 ID:???
皆、そろそろ毎年恒例の、予備校の速報を基に自分の予想素点を公開していこうぜ！
もちろん各自の主観が入るのは仕方ないからそこは自己責任で。
では俺から。
監査 免
租税 55～60
会１ 65～70
会２ 100～110
企業 40
統計 85～90
最後の模試で総合Fだったけど、そこから危機感から猛烈に巻き返した。
今思えば、あの段階で結果が悪くて良かったと思う。
ただ、全ての模試でAだった企業爆死が涙目orz
もちろん各自の主観が入るのは仕方ないからそこは自己責任で。
では俺から。
監査 免
租税 55～60
会１ 65～70
会２ 100～110
企業 40
統計 85～90
最後の模試で総合Fだったけど、そこから危機感から猛烈に巻き返した。
今思えば、あの段階で結果が悪くて良かったと思う。
ただ、全ての模試でAだった企業爆死が涙目orz
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 15:04:31 ID:???
全答２回目２００番台
監査 ６割
租税 ６割弱
管理 ４割強
財務 ６割強
企業 免除
経営 免除
監査 ６割
租税 ６割弱
管理 ４割強
財務 ６割強
企業 免除
経営 免除
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 15:19:33 ID:???
大原３００内、全答②５００内
監査 ４割
租税 ６割
管理 三割五分
財務 四割
企業 三割五分
経営 四割五分
orz
監査 ４割
租税 ６割
管理 三割五分
財務 四割
企業 三割五分
経営 四割五分
orz
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 16:00:55 ID:???
か
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 16:04:16 ID:???
全答900番
監査６割
租税５.５割
管理４.５割
財務４.５割
企業５割
経営６.５割
監査６割
租税５.５割
管理４.５割
財務４.５割
企業５割
経営６.５割
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 16:05:30 ID:???
全答900番とか自己採点できるだけの能力あんの？
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 16:08:31 ID:???
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 16:14:17 ID:???
>>380だけど漏れはプレA、公開Fでつ。全統１は未受験、２はAですた。
公開は会計学で悲劇が起きたｗ
公開は会計学で悲劇が起きたｗ
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 17:44:00 ID:???
経営学の採点はどうしてるの？
カテゴリーや大企業病等はどうしてるの？
カテゴリーや大企業病等はどうしてるの？
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 17:54:39 ID:???
アローワンス≠リベート
ブランド拡張≠カテゴリー拡張
組織文化の逆機能≠官僚制の逆機能
内的参照価格≠参照価格
学者なんだししっかり使い分けるでしょ。
そんなに甘くないですよ。
でも去年の第一問２０あれば偏差値評価（？）２５以上ありましたよ？
今年は比較的簡単だったので２５±２ぐらいと思いますが…。
ブランド拡張≠カテゴリー拡張
組織文化の逆機能≠官僚制の逆機能
内的参照価格≠参照価格
学者なんだししっかり使い分けるでしょ。
そんなに甘くないですよ。
でも去年の第一問２０あれば偏差値評価（？）２５以上ありましたよ？
今年は比較的簡単だったので２５±２ぐらいと思いますが…。
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 17:58:17 ID:???
友人から見せてもらったタックのテキスト、本当にカテゴリー拡張になってた。
その瞬間、友人が怒るのは病むをえないと思った。
しかも１個５点だし。
人生かかった試験で、どん引き、大原で良かったと思った。
試験委員は本当にタックが嫌いなんだろうか・・。
その瞬間、友人が怒るのは病むをえないと思った。
しかも１個５点だし。
人生かかった試験で、どん引き、大原で良かったと思った。
試験委員は本当にタックが嫌いなんだろうか・・。
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 18:03:15 ID:???
内的参照価格
価格って書いたら全く点数こないかなあ
価格って書いたら全く点数こないかなあ
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 18:07:51 ID:???
ちゃんと問題読んでたらカテゴリーにしてた
マヌケで良かったｗ
マヌケで良かったｗ
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 18:10:59 ID:???
参考価格って書いた希ガスｏｒｚ
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 18:21:53 ID:???
大原の公開模試で
「三層構造」の研究開発体制
のところを
「三層構造の研究開発体制」
って書いたら俺は×だったから今回気をつけた
内的書いてないけどｗｗｗｗｗ
「三層構造」の研究開発体制
のところを
「三層構造の研究開発体制」
って書いたら俺は×だったから今回気をつけた
内的書いてないけどｗｗｗｗｗ
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 18:30:25 ID:???
会心の出来かと思ってたのに
解答速報見て死にたくなった。
もう就活したくないお･･･
解答速報見て死にたくなった。
もう就活したくないお･･･
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 18:36:44 ID:???
>>395
みんなきっと出来てないよ
みんなきっと出来てないよ
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 18:39:39 ID:???
俺も概フレの問題、意思決定有用性と信頼性って書いた気がする。
２文字の違いだから見過ごしてくれる事を祈りたいが、どう考えてもキーワードだから有り得ないよな。。
２文字の違いだから見過ごしてくれる事を祈りたいが、どう考えてもキーワードだから有り得ないよな。。
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 19:23:04 ID:???
有用性と関連性って似たようなものじゃないのか？
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 19:41:05 ID:???
ブランド拡張って書いたかカテゴリー拡張って書いたか覚えてないお
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 19:42:14 ID:???
予備校の説明会へ行って来た。
TACだけど、皆あれってカテゴリー拡張でしょって言ってた。
大原が間違ってるんじゃないと言ってたけど。
TACはブランド拡張（カテゴリー拡張）だった。
PCの前で多くのTAC生は顔面蒼白になってるだろう。
TACだけど、皆あれってカテゴリー拡張でしょって言ってた。
大原が間違ってるんじゃないと言ってたけど。
TACはブランド拡張（カテゴリー拡張）だった。
PCの前で多くのTAC生は顔面蒼白になってるだろう。
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 19:58:39 ID:???
>>398
関連性があっても信頼性がなければ有用性はない。
例えば為替に関する仕事についてる人にとっては
明日の為替の動向は意思決定においてとても重要。
ここで俺が明日は円安になるといったら
それは為替に関する発言なので意思決定に関連性は関連性はあるけど
信頼性がなくて何の有用性もない。
意思決定との関連性と信頼性が両方備わってはじめて有用性が得られる。
だから有用性と関連性は違うもの。
関連性があっても信頼性がなければ有用性はない。
例えば為替に関する仕事についてる人にとっては
明日の為替の動向は意思決定においてとても重要。
ここで俺が明日は円安になるといったら
それは為替に関する発言なので意思決定に関連性は関連性はあるけど
信頼性がなくて何の有用性もない。
意思決定との関連性と信頼性が両方備わってはじめて有用性が得られる。
だから有用性と関連性は違うもの。
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 20:06:15 ID:???
クレの経営学はタックと大原の中間形態できたね。
問１ ブランド拡張
問２ 内的参照
おそらく調べてから発表したんだろう。
カテゴリーと参照は、厳しい結果となるだろうね。
問１ ブランド拡張
問２ 内的参照
おそらく調べてから発表したんだろう。
カテゴリーと参照は、厳しい結果となるだろうね。
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 20:14:17 ID:???
＞意思決定との関連性と信頼性が両方備わってはじめて有用性が得られる。
これは違うだろ。関連性と信頼性はトレードオフの関係って概フレには
書いてあったはず。
これは違うだろ。関連性と信頼性はトレードオフの関係って概フレには
書いてあったはず。
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 20:28:05 ID:???
>>403
トレードオフの関係であることがある、じゃなかったけ？
短答レベルの正誤を問うならともかく、>>401は概ね正しいと思う。
意思決定有用性は、意思決定との関連性と信頼性に支えられているもの。
トレードオフの関係であることがある、じゃなかったけ？
短答レベルの正誤を問うならともかく、>>401は概ね正しいと思う。
意思決定有用性は、意思決定との関連性と信頼性に支えられているもの。
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 20:29:18 ID:???
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 20:33:54 ID:???
てか留保価格じゃダメなの？？？
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 20:34:51 ID:???
あの出題はまさにトレードオフのケースでしょ。関連性はあるけど
発生の蓋然性が低いから信頼性の面で問題があるってやつ。
発生の蓋然性が低いから信頼性の面で問題があるってやつ。
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 20:45:48 ID:???
>>403
概念フレームワークを記憶してるかも知れんがあんまり理解できてないだろ？
意思決定との関連性と信頼性はトレードオフの関係がある事もある。
常にトレードオフな訳ではない。
それに関連性と信頼性により有用性が支えられているというのと、
関連性と信頼性のトレードオフという関係は別の次元の問題。
概念フレームワークを記憶してるかも知れんがあんまり理解できてないだろ？
意思決定との関連性と信頼性はトレードオフの関係がある事もある。
常にトレードオフな訳ではない。
それに関連性と信頼性により有用性が支えられているというのと、
関連性と信頼性のトレードオフという関係は別の次元の問題。
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 20:49:26 ID:???
トレードオフの関係があることもあるんだから「両方備わってはじめて
有用性が得られる」ってのは明らかに間違いだよ。
有用性が得られる」ってのは明らかに間違いだよ。
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 21:05:19 ID:???
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 22:48:19 ID:???
俺なりに考えた現実的ボーダー。予備校ボーダーよりは低い。
異論は認めまくる。
監査：30＋20＝50
租税：15＋25＝40
管理：20弱＋20弱＝30強
財務：25＋40＋25＝90（配点は60、70、60）
企業：素人の俺には全く予測不能。一応40と予想してみる。
経営：25＋25＝50
異論は認めまくる。
監査：30＋20＝50
租税：15＋25＝40
管理：20弱＋20弱＝30強
財務：25＋40＋25＝90（配点は60、70、60）
企業：素人の俺には全く予測不能。一応40と予想してみる。
経営：25＋25＝50
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 22:53:42 ID:???
じゃあ無理そうだなら
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 23:01:30 ID:???
あの難易度で監査が租税よりもボーダーが高いなんて事があるんだろうか。。
意外にみんな租税って手薄なの？
意外にみんな租税って手薄なの？
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 23:06:10 ID:???
頑張って頑張って合格したのに仕事はおろか資格さえももらえない、それがＮＮＴｗ
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/24(火) 23:06:41 ID:???
租税は何故か俺が科目取れたくらいだから相当あれだと思う
模試で45すらとったことない
模試で45すらとったことない
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 01:07:40 ID:???
上級生が多いから忘れてるかもしれないが
租税は短答受験者がどうしても平均さげるからね。
ボーダーは上級生平均よりけっこう下がる可能性が高いよね。
租税は短答受験者がどうしても平均さげるからね。
ボーダーは上級生平均よりけっこう下がる可能性が高いよね。
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 02:01:27 ID:???
仮に>>411だとしたら足切りはどれくらいになるのかな？
誰か詳しい人がいたら教えてくれ。
誰か詳しい人がいたら教えてくれ。
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 02:41:42 ID:???
詳しいって何に詳しい人？？
みんな勝手な予想でしゃべってんだからそこんとこヨロシコ
みんな勝手な予想でしゃべってんだからそこんとこヨロシコ
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 04:15:32 ID:???
経営の穴埋めは、本当に怖い。
もれはカテゴリー拡張と書いた、○きてほしい。
もれはカテゴリー拡張と書いた、○きてほしい。
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 04:22:18 ID:???
>416
413だが入門上がりの短答受験者だよ。
租税はギリギリに仕上げた感じだけど、1番科目合格が取り易い科目なのかなって気がした。
12月合格だからなのかな…？
5月合格者が平均を下げてくれてるのなら、それは非常に助かる！
413だが入門上がりの短答受験者だよ。
租税はギリギリに仕上げた感じだけど、1番科目合格が取り易い科目なのかなって気がした。
12月合格だからなのかな…？
5月合格者が平均を下げてくれてるのなら、それは非常に助かる！
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 04:25:59 ID:???
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 08:28:30 ID:???
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 08:45:24 ID:FbrE1DDW
むしろカテゴリーが×な理由がわからんｗ
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 09:07:05 ID:???
>>423
あえてカテゴリーが減点される可能性としては、専門用語のため。
問題には内的参照の問題と異なり、一般的に何といわれるかだから。
一般的にはブランド拡張、より厳密に言えばカテゴリー拡張だから。
何をもって一般的にと問題文に入れたのは分からないが、
専門用語といえより詳細な言葉だから、カテゴリー拡張はまぁ○になるでしょう。
あえてカテゴリーが減点される可能性としては、専門用語のため。
問題には内的参照の問題と異なり、一般的に何といわれるかだから。
一般的にはブランド拡張、より厳密に言えばカテゴリー拡張だから。
何をもって一般的にと問題文に入れたのは分からないが、
専門用語といえより詳細な言葉だから、カテゴリー拡張はまぁ○になるでしょう。
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 09:08:15 ID:???
大企業病はどうなりそう？
やっぱ×？
やっぱ×？
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 09:25:13 ID:???
組織慣性のみならどちらにせよ埋没だから安心すればよい。
大企業病や官僚制の逆機能は意味合いは同じと思うけど、
専門学校はどう考えてるんだろうね。
大企業病や官僚制の逆機能は意味合いは同じと思うけど、
専門学校はどう考えてるんだろうね。
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 11:21:26 ID:???
TACが租税理論の最初の問題こっそり修正してるｗ
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 11:33:10 ID:???
いつものことじゃないの？
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 12:45:05 ID:???
カテゴリー拡張も参照も両方○になりそうな気がする…
多分去年のマトリックスとグローバルマトリックスと同じような議論だろう
多分去年のマトリックスとグローバルマトリックスと同じような議論だろう
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 15:08:38 ID:eUGK3wUa
今年はほんとみんな週活してるんだな
はぁ、おれはまだ疲れて部屋で寝てるわ つか発表後でいいんじゃね
はぁ、おれはまだ疲れて部屋で寝てるわ つか発表後でいいんじゃね
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 15:35:17 ID:???
俺も
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 15:41:20 ID:???
スタペに必死に参照価格を推してる人がいるね
どっちも正しいだろうに
どっちも正しいだろうに
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 15:46:07 ID:???
必死なるのは分かるけど必死すぎだよなｗ
いくら騒いでも結果は俺らの知った事ではないのに
いくら騒いでも結果は俺らの知った事ではないのに
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 15:49:47 ID:???
ホント発表後でいいんだよ
合格者だけで面接してもあぶれる人多数なんだから
合格者だけで面接してもあぶれる人多数なんだから
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 15:53:56 ID:???
発表前面接とか・・・いつからこんな意味の無いやり方を始めたんだろうか。
頭悪すぎる。
頭悪すぎる。
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 15:57:32 ID:???
おまえらみんなazアンケートに発表後にしろって書いたよな
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 15:59:31 ID:???
予約時期「早い」にしただけ
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 16:14:25 ID:???
去年成績開示したら、経営だけは予想した素点ベースの得点と全く同じだった。
因みに、別解を許さない厳しめの採点。
因みに、別解を許さない厳しめの採点。
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 16:19:14 ID:???
俺の友人も成績開示してマトリックスはおそらく×だと言ってた。
ただ記述の短文は相当甘く、また１つ５点採点だと思うって聞いたよ。
誰か参照に拘ってるが、さすがに内的参照でしょ。
タックもクレもわざわざ内的参照にしてるんだし。
ただ記述の短文は相当甘く、また１つ５点採点だと思うって聞いたよ。
誰か参照に拘ってるが、さすがに内的参照でしょ。
タックもクレもわざわざ内的参照にしてるんだし。
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 16:20:53 ID:???
ＬＥＣは解答速報が全く無し。
信頼性落ちるわ。
信頼性落ちるわ。
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 16:22:32 ID:???
短答のいざ１２月は即日更新だったのにね。
今の論文受験生は金にならんから、解答速報は遅いんだろう。
他の予備校は必死にスピード追求してるのにさ。
今の論文受験生は金にならんから、解答速報は遅いんだろう。
他の予備校は必死にスピード追求してるのにさ。
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 16:45:52 ID:???
だれかリアルボーダー書いてくれ
おねがいします
おねがいします
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 16:51:00 ID:???
適当に調べてみたら、これは内的参照で決まりだな。
http://www.yomiuri-is.co.jp/perigee/feature01.html/2
http://www.bbt757.com/servlet/content/3422.html
http://www.shinki-kaitaku.com/s07_word/sa/sa23.html
http://www.drugstore-kenkyukai.co.jp/us-report/us-report0902/index.html
http://www.yomiuri-is.co.jp/perigee/feature01.html/2
http://www.bbt757.com/servlet/content/3422.html
http://www.shinki-kaitaku.com/s07_word/sa/sa23.html
http://www.drugstore-kenkyukai.co.jp/us-report/us-report0902/index.html
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 16:52:32 ID:???
ボーダ予想
全答一桁の俺に異論は認めない
監査55
租税55
管理45
財務100
企業50
経営60
全答一桁の俺に異論は認めない
監査55
租税55
管理45
財務100
企業50
経営60
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 16:57:33 ID:???
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 17:01:00 ID:???
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 17:21:14 ID:???
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 17:25:33 ID:???
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 17:27:59 ID:???
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 17:30:20 ID:???
>>439
マトリックス系はどっちも○だったって聞いたが。
マトリックス系はどっちも○だったって聞いたが。
参考までにオワタおれ（全島４００台）
４０監査２５ １５
６０租税２５ ３５
４０管理８ ８ ５ １９
９２財務３２ ３５ ２５
４５企業２３ ２２
５８経営３５ ２３
４０監査２５ １５
６０租税２５ ３５
４０管理８ ８ ５ １９
９２財務３２ ３５ ２５
４５企業２３ ２２
５８経営３５ ２３
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 17:36:19 ID:???
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 18:02:42 ID:???
それで受かるなら俺は余裕で受かってそうだ。
監査55～60
租税50～55
管理40～45
財務90位
企業50位
経営70
監査55～60
租税50～55
管理40～45
財務90位
企業50位
経営70
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 18:07:24 ID:???
>>453
監査経営が科目レベルで合格だろうな
監査経営が科目レベルで合格だろうな
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 18:17:23 ID:???
そうなのか。
就活が面倒だから発表後から始めるつもりなんだが、受かってそうなお前らどうしてんの？
先に言っておくが友達はいない。
就活が面倒だから発表後から始めるつもりなんだが、受かってそうなお前らどうしてんの？
先に言っておくが友達はいない。
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 18:26:20 ID:???
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 18:30:22 ID:???
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 20:33:29 ID:???
会計士試験が合否にかかわらず人生の墓場になる可能性高い
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 20:42:07 ID:???
監査の第１問は超差がつくだろうな・・・。理解の深さがもろ反映
されそうだし、３問で５０点だし・・・。
されそうだし、３問で５０点だし・・・。
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 21:59:14 ID:???
このスレ見て不安になってる奴等へ
本試験は平均が非常に低い。
ここに書き込んでる人達は全答上位者か非常に出来た人。
全答で偏差値52とるよりも本試験で52とる方が遥かに簡単だから。
過度に不安にならず就活に励め！不思議と合格してるもんだから！
09合格者より
本試験は平均が非常に低い。
ここに書き込んでる人達は全答上位者か非常に出来た人。
全答で偏差値52とるよりも本試験で52とる方が遥かに簡単だから。
過度に不安にならず就活に励め！不思議と合格してるもんだから！
09合格者より
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:06:08 ID:???
ありがたいお言葉きたこれ
全答練の時も平均予想無駄に高いしな
全答練の時も平均予想無駄に高いしな
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:08:57 ID:???
このスレ見て不安になってる奴等へ
本試験は平均が非常に低い。
ここに書き込んでる人達は全答上位者か非常に出来た人。
全答で偏差値52とるよりも本試験で52とる方が遥かに簡単だから。
過度に不安にならず就活に励め！不思議と合格してるもんだから！
08合格者より
本試験は平均が非常に低い。
ここに書き込んでる人達は全答上位者か非常に出来た人。
全答で偏差値52とるよりも本試験で52とる方が遥かに簡単だから。
過度に不安にならず就活に励め！不思議と合格してるもんだから！
08合格者より
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:11:25 ID:???
説得力ない言葉きたこれ
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:17:06 ID:???
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:18:52 ID:???
08と09の扱いの差に吹いたｗ
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:22:12 ID:???
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:23:31 ID:???
三振リーチの自分の成績
監査 20 20
租税 20 15
管理 35
財務 25 30 20
企業 40
経営 10 25
受かるでしょうか･･･
監査 20 20
租税 20 15
管理 35
財務 25 30 20
企業 40
経営 10 25
受かるでしょうか･･･
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:28:42 ID:???
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:31:53 ID:???
>>467
やたらとリアルな成績開示ｷﾀｺﾚw
やたらとリアルな成績開示ｷﾀｺﾚw
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:38:50 ID:???
租税の第２問の１５が一番やばそう。
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:45:36 ID:???
>>470の言う通り、確かに租税計算が人並みに取れてればギリギリ受かったかもね。
という事で残念でしたの可能性大だと思われ。
という事で残念でしたの可能性大だと思われ。
経営第一問１０が…
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:50:20 ID:???
結局何点ぐらいがボーダーなのか教えてくれ
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:54:12 ID:???
それは11月までのお楽しみ!
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 22:56:32 ID:???
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:00:01 ID:???
>>467
一緒に12月短答の勉強しようぜ
一緒に12月短答の勉強しようぜ
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:02:00 ID:???
もういいや、趣味として勉強は頑張る事にするよ
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:03:12 ID:???
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:06:31 ID:QdJ+T2nK
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:08:10 ID:???
俺は２科目免除だから５００点中３００点、なんと全体の６０％が
会計学なんだよなーorz
会計学なんだよなーorz
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:10:17 ID:???
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:16:48 ID:???
経営第一問の１０点はまずい。
経営学の全体偏差値４０前半だろうね。
ただ足切りは免れてると思うよ。
経営学の全体偏差値４０前半だろうね。
ただ足切りは免れてると思うよ。
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:19:46 ID:???
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:27:38 ID:???
やっぱ経営のキーワード採点無いわ。あれだけ少ない中で50点って･･･
仮に、情報が漏れて一番点が取りやすい科目である事は間違いないだろう。
つまり、恣意的に合格者を誕生させやすい出題の方法ということだ。
仮に、情報が漏れて一番点が取りやすい科目である事は間違いないだろう。
つまり、恣意的に合格者を誕生させやすい出題の方法ということだ。
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:28:00 ID:???
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:28:43 ID:???
各大問で偏差値40切ったら足切り？科目偏差値40未満足切り？
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:39:19 ID:???
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:40:47 ID:???
>>488
お前大好き。ありがと。
お前大好き。ありがと。
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:43:59 ID:???
今回の管理ってどう頑張っても60点が限界だよね
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:45:14 ID:???
これからは大学生が卒業前までに受ける試験になるんだ。
そして、この転換期に既卒で目指してしまった人は
交通事故にあって人生設計に重傷うけたとでも思って気持ち切り替えるしかないな。
そして、この転換期に既卒で目指してしまった人は
交通事故にあって人生設計に重傷うけたとでも思って気持ち切り替えるしかないな。
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:47:50 ID:???
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/25(水) 23:48:47 ID:???
>>491
おかえりネガキャン君☆
おかえりネガキャン君☆
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 02:30:48 ID:FqtFSjgu
わしの成績 （三振リーチ・大原模試1600番台）
監査 25 30
租税 15 32
管理 14 23
財務 30 30 15
企業 30 20
経済 38 18 (←一昨年並の難易度)
昨年 49.77 B判定 素点合計336(うち経済73)
素点が伸びず、三日間何もやる気が起きない。
監査 25 30
租税 15 32
管理 14 23
財務 30 30 15
企業 30 20
経済 38 18 (←一昨年並の難易度)
昨年 49.77 B判定 素点合計336(うち経済73)
素点が伸びず、三日間何もやる気が起きない。
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 07:57:30 ID:???
じゃあ私も三振リーチ
大原・TACともに100番以内
去年51.7A判定
監査 免除
租税 15 27
管理 25 25
財務 25 35 7
企業 15 25
経営 35 35
1年何やってたんだかね。本当鬱
大原・TACともに100番以内
去年51.7A判定
監査 免除
租税 15 27
管理 25 25
財務 25 35 7
企業 15 25
経営 35 35
1年何やってたんだかね。本当鬱
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 11:07:28 ID:???
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 11:12:12 ID:???
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 12:00:52 ID:???
もっとみんな晒してこうぜ
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 13:01:41 ID:???
今年は偏差値５３ボーダーはガチなん？
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 13:24:36 ID:???
ガチガチだよ。
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 14:26:34 ID:???
>>499
お前のティンコくらい
お前のティンコくらい
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 14:28:27 ID:???
それなら確定だな
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 19:37:49 ID:yXZ9Pw0K
経営・第2問・問題２教えてくれ
EBITDAのTACの速報おかしいよね？
EBITDAのTACの速報おかしいよね？
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 20:07:14 ID:???
自己採点さらしてる人に素朴な疑問なんだが、
配点とかってわかんないよね？それに自分の回答もうろ覚えじゃないの？
それも予想でやってるの？
それって信憑性ないよね？
自己創設のれんが計上されてるよね？
俺なんか怖くて思い出したくもないんだが・・・
ちなみに公開模試は２００番以内だったが、むりむり
みんなすげーなあ
配点とかってわかんないよね？それに自分の回答もうろ覚えじゃないの？
それも予想でやってるの？
それって信憑性ないよね？
自己創設のれんが計上されてるよね？
俺なんか怖くて思い出したくもないんだが・・・
ちなみに公開模試は２００番以内だったが、むりむり
みんなすげーなあ
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 20:14:49 ID:???
>>503
どうせTACが間違ってるよ。租税も訂正してるし。
どうせTACが間違ってるよ。租税も訂正してるし。
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 20:16:13 ID:???
報告主体の主観的期待点数を開示することは
受験意思決定関連性が高く…よくわかんねｗ
受験意思決定関連性が高く…よくわかんねｗ
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 20:16:51 ID:???
合格しても内定の有り無しで人生決まっちゃうね
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 20:18:59 ID:???
わかんねーんだよなあ
去年も死んだと思った租税が科目だったし
去年も死んだと思った租税が科目だったし
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 20:21:53 ID:???
今年は電卓取り上げられた奴いないの？去年管理で取り上げられた
俺は会計学ｈだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は会計学ｈだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 20:48:13 ID:???
合格得点比率は５２だよ。
５３なら合格人数１０００人は切るだろうし、
科目合格も５７ぐらいまで上がってしまうよ。
２００６年の論文合格概要を見れば一目瞭然。
５３なら合格人数１０００人は切るだろうし、
科目合格も５７ぐらいまで上がってしまうよ。
２００６年の論文合格概要を見れば一目瞭然。
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 21:12:18 ID:???
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 21:20:50 ID:???
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/26(木) 22:09:01 ID:???
2
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 03:23:56 ID:???
何でいきなり過疎ってんだ？wwwww
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 03:36:49 ID:???
監査35 17で合格だよな。
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 07:05:10 ID:???
>>514
自己採点意味ねーだろっていう奴がいるから。
自己採点意味ねーだろっていう奴がいるから。
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 07:42:07 ID:???
俺はNNTにはほんとうに同情するぜ。
こんなに不景気なときに受験生という運の悪さとか
それこそ周りにいる応援してくれている人たちのことを想像すると泣けてくるよ。
こんなに不景気なときに受験生という運の悪さとか
それこそ周りにいる応援してくれている人たちのことを想像すると泣けてくるよ。
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 11:23:48 ID:???
0708を半分切ろう！
誰も文句をいう奴はいない。
誰も文句をいう奴はいない。
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 15:52:03 ID:???
経営 ８０弱きた。
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 16:14:15 ID:???
80もとったら圧縮くらうだろｗ
とかいいながら俺も70以上だから圧縮くらいそうだが・・・。
とかいいながら俺も70以上だから圧縮くらいそうだが・・・。
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 17:18:58 ID:???
100点取っても換算後75点位になる
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 17:39:28 ID:???
監査第二問 問１ 他の監査人の信頼性って書いたﾜｼ オワタｗ
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 18:30:15 ID:???
超ベテの俺の経験からして、監査の標準偏差は、１０を超える。多分12くらい。
だから、結構引き離したと思っても（平均に10点差くらいの差）偏差値60（2分の1して30）にはなかなか届かない。監査で失敗したと思っても、偏差値40未満（2分の1して20未満）にはそうやすやすとはならないと思いますよ。
だから、結構引き離したと思っても（平均に10点差くらいの差）偏差値60（2分の1して30）にはなかなか届かない。監査で失敗したと思っても、偏差値40未満（2分の1して20未満）にはそうやすやすとはならないと思いますよ。
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 18:38:37 ID:???
超ベテの俺は三振なので短刀目指して適当に頑張らねば
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 19:59:53 ID:???
>>522
同じくorz
同じくorz
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 20:44:33 ID:???
今年は落ちた方がいいですよ。落ちていることを祈りましょう。
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 21:00:38 ID:???
LECは経営の穴埋め、参照価格で来たね。
まあテキストにそう載せている以上
そうせざる得ないだけかもしれないが。
まあテキストにそう載せている以上
そうせざる得ないだけかもしれないが。
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 21:17:57 ID:???
大原・LEC
TAC・クレ
このパターンを何度も見てきたがTACが勝ったことない感じがする
TAC・クレ
このパターンを何度も見てきたがTACが勝ったことない感じがする
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 21:18:52 ID:???
カテゴリーはほぼダメか
別解も出てないし
別解も出てないし
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 21:25:10 ID:???
ところで、財務の第4問のＩＦＲＳの問題で、わが国は、取得原価主義に基づき、
収益は、実現主義により計上することをその根拠とするとか書いたのですが、
部分点来るとおもいますか？
収益は、実現主義により計上することをその根拠とするとか書いたのですが、
部分点来るとおもいますか？
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 21:31:06 ID:???
カテゴリー拡張がだめだと、なんか、大丈夫だと言われてるアローワンスや、
社内ベンチャーまでだめになりそうで怖いな。
社内ベンチャーまでだめになりそうで怖いな。
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 21:41:02 ID:???
アローワンスと社内ベンチャーはダメでしょう
大企業病がどうなるか
大企業病がどうなるか
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 22:00:50 ID:???
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 22:56:29 ID:???
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 23:00:07 ID:???
経営者の日常行動って企業内ノウハウを活用しているのか？
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 23:07:44 ID:???
みんな、俺の合格可能性判定頼む
たぶん俺がボーダー。
監査 30 20
租税 20 20
管理 25 5
財務 20 45 25
企業 30 15
経営 20 20（大企業病、組織風土、参照価格を含まず）
たぶん俺がボーダー。
監査 30 20
租税 20 20
管理 25 5
財務 20 45 25
企業 30 15
経営 20 20（大企業病、組織風土、参照価格を含まず）
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 23:18:19 ID:???
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 23:23:52 ID:???
管理第2問があと15点くらいあれば確実だったと思うけど
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/27(金) 23:25:01 ID:???
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 09:05:10 ID:???
>>536
それがボーダーなら激しく嬉しいです
それがボーダーなら激しく嬉しいです
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 09:54:10 ID:???
スタペで他人の素点を評価してるやつがいて笑えるｗ
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 10:35:24 ID:???
今年はだれも配点表作成しないのかい？
だれか作成した方が一応基準ができるから２ｃｈで点数晒して比べることができるよ。
だれか作成した方が一応基準ができるから２ｃｈで点数晒して比べることができるよ。
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 11:40:06 ID:???
平均
監査 35 （17,18）
管理 35 （18,17）
財務 65 （22、33、10）
経営 45強（23,22）管理で別解を認めない場合。
よく大きなミスをされて落胆されている方がいますが、ほとんどの場合
そのミスは、合否において埋没になっています。特に、財務で大きなミスを
おかしていないのであれば、何とかなると思いますよ。毎年の財務の平均は、
第3問の理論で、36点×0.4＝14点強、第4問 30弱（08でもこのくらい）です。
監査 35 （17,18）
管理 35 （18,17）
財務 65 （22、33、10）
経営 45強（23,22）管理で別解を認めない場合。
よく大きなミスをされて落胆されている方がいますが、ほとんどの場合
そのミスは、合否において埋没になっています。特に、財務で大きなミスを
おかしていないのであれば、何とかなると思いますよ。毎年の財務の平均は、
第3問の理論で、36点×0.4＝14点強、第4問 30弱（08でもこのくらい）です。
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 12:36:32 ID:???
０７、０８なら>>536くらいでも受かってただろうね。
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 14:10:55 ID:???
経営学第２問・問題２④の内部資金の額が、大原・TAC33,524、LEC52,938なんだけど、どう考えたらいいの？
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 14:50:59 ID:???
536さん。ただ、だめじゃちょっと厳しいので予想偏差値だしますね。
監査 57.5
租税 49
管理 47.5
財務 110
企業 53（これは、なんとなく。）
経営 46.5
363.5（@51.9）採点しだいじゃないんですか。
監査 57.5
租税 49
管理 47.5
財務 110
企業 53（これは、なんとなく。）
経営 46.5
363.5（@51.9）採点しだいじゃないんですか。
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 14:51:10 ID:???
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 17:35:13 ID:???
週活で話してると簡単だったていう人が多いんだがおまえらどうよ
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 17:35:58 ID:???
ニートのくせに
えらそうに
えらそうに
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 18:37:33 ID:???
俺は結構は自信あるよ、簡単に思った。
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 18:57:40 ID:???
財務3、4問の理論が比較的取りやすかったからね
典型論点ばっかりだし
典型論点ばっかりだし
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 19:10:56 ID:???
過去3年間で一番簡単な試験だったよ。
合格するのは一番大変な試験だけど。
合格するにはいかにして典型論点を取りこぼさずに点をとらないと
合格するのは一番大変な試験だけど。
合格するにはいかにして典型論点を取りこぼさずに点をとらないと
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/28(土) 21:00:42 ID:???
監査論の第一問って自己採点難しいわ
論点は一切はずしてないし、
キレイにまとめられたとは自分では思ってるが、
そんなのほとんどの人が同じだよな。
どんなに自信ある人でも35点くらいに見ておいた方がいい気がする。
特別な検討を必要とするリスクわからなかった人はご愁傷様です。
他の科目で挽回してください。
論点は一切はずしてないし、
キレイにまとめられたとは自分では思ってるが、
そんなのほとんどの人が同じだよな。
どんなに自信ある人でも35点くらいに見ておいた方がいい気がする。
特別な検討を必要とするリスクわからなかった人はご愁傷様です。
他の科目で挽回してください。
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 15:07:27 ID:???
「特別な検討を必要とするリスク」って抽象的でイメージが
湧きにくいんだけど、「重要な虚偽表示リスク」の化け物版
みたいな感じ？
湧きにくいんだけど、「重要な虚偽表示リスク」の化け物版
みたいな感じ？
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 15:33:50 ID:???
特別な検討を必要とするリスクは非常に高い固有リスクみたいなもの。
その一方、特別な検討を必要とするリスクは統制リスクも高い場合が多い。
結果として重要な虚偽表示リスクにつながる。
と理解している。
その一方、特別な検討を必要とするリスクは統制リスクも高い場合が多い。
結果として重要な虚偽表示リスクにつながる。
と理解している。
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 15:38:08 ID:???
ちげーよ。
非定形で内部統制の埒外にあるから
発見したら必ず対応する必要がある。
非定形で内部統制の埒外にあるから
発見したら必ず対応する必要がある。
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 16:49:05 ID:???
重要な会計上の見積もり
重要な関連当事者の取引
どちらも内部統制の埒外ではないでしょ。
重要な関連当事者の取引
どちらも内部統制の埒外ではないでしょ。
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 16:57:21 ID:???
スタペボーダーどうなってんだ
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 17:19:58 ID:???
同じく埒外というのは違う気がする。
適切な表現では無いかもしれんが、未構築や無視リスク等により有効に機能しない可能性が高い、程度じゃないか？
微妙な表現に対する異論は認めない、感覚的に捉えてくれ。
そしてスタペは荒れ模様だな…動きが活発な分、過疎ってるココよりはマシだと思うがwww
適切な表現では無いかもしれんが、未構築や無視リスク等により有効に機能しない可能性が高い、程度じゃないか？
微妙な表現に対する異論は認めない、感覚的に捉えてくれ。
そしてスタペは荒れ模様だな…動きが活発な分、過疎ってるココよりはマシだと思うがwww
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 17:31:39 ID:???
スタペはなんか陰湿な荒らしがいるｗ
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 18:59:53 ID:???
ネガキャン君が今年はスタぺにも進出したんじゃね？
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 21:07:32 ID:???
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 21:22:46 ID:???
んなもん分かるわけがない
信じたければ信じればいいだけ
信じたければ信じればいいだけ
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 22:00:08 ID:???
大手vsNNT無職の本当の戦いはこれからだね
無職組はジワジワともうどうしようもないことを悟り、今までの努力がまったく無意味だったと分かり、怒り、泣き狂い、その怒りは金融庁、大手就職者、そして親へと・・・
ああ、恐ろしや恐ろしや
無職組はジワジワともうどうしようもないことを悟り、今までの努力がまったく無意味だったと分かり、怒り、泣き狂い、その怒りは金融庁、大手就職者、そして親へと・・・
ああ、恐ろしや恐ろしや
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/29(日) 22:13:18 ID:???
>>564
やっと大手の面接の日程調べたか！これからは頭を使って煽ってくださいねｗ
やっと大手の面接の日程調べたか！これからは頭を使って煽ってくださいねｗ
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/30(月) 21:40:15 ID:???
今年はみんなスタペにいってるね
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/30(月) 22:27:37 ID:???
この生産性のないスレを終わらせる
ボーダー
監査 50（信頼性低）
租税 47
管理 38
財務 80
企業 50（信頼性低）
経営 45
合計 310
・経営学はボーダーが50超える可能性も高いでしょう。
・監査論・企業法の採点にはある程度の幅が認められると想定されるので、
解答欄を埋めてる人は期待しましょう。
以上。
ボーダー
監査 50（信頼性低）
租税 47
管理 38
財務 80
企業 50（信頼性低）
経営 45
合計 310
・経営学はボーダーが50超える可能性も高いでしょう。
・監査論・企業法の採点にはある程度の幅が認められると想定されるので、
解答欄を埋めてる人は期待しましょう。
以上。
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/30(月) 23:08:34 ID:???
第29号
103：特別な検討を要するリスク
職業的専門家としての判断で決定するもの
判断にあたっては内部統制を考慮しない
104：特リは、多くの場合、重要な非定型的取
引及び判断に依存している事項
通常の取引とは異なる
まれにしか発生しない
会計上の見積りによる重要な測定上の不確実性
105：特リは下記の場合増大する
内部統制を企業が導入することが困難な非
定型的取引の性質
107：よって監査人は特リに対する内部統制を理
解しなければならない
特リに対してデザインされた内部統制が存在し
運用されているのかを確かめなければならない
重要で非定型的なまたは判断に依存する事項に
係るリスクは、定型的な内部統制の対象とならない
103：特別な検討を要するリスク
職業的専門家としての判断で決定するもの
判断にあたっては内部統制を考慮しない
104：特リは、多くの場合、重要な非定型的取
引及び判断に依存している事項
通常の取引とは異なる
まれにしか発生しない
会計上の見積りによる重要な測定上の不確実性
105：特リは下記の場合増大する
内部統制を企業が導入することが困難な非
定型的取引の性質
107：よって監査人は特リに対する内部統制を理
解しなければならない
特リに対してデザインされた内部統制が存在し
運用されているのかを確かめなければならない
重要で非定型的なまたは判断に依存する事項に
係るリスクは、定型的な内部統制の対象とならない
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 00:24:15 ID:???
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 00:37:30 ID:???
>>568
何かの合唱の歌詞みたい。
何かの合唱の歌詞みたい。
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 09:17:39 ID:???
やはり内的参照だった・・。
アクセルも内的参照。
アクセルも内的参照。
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 09:42:59 ID:???
アクセルの経営学の講師はどっかの大学の教授らしいし信憑性あるね
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 09:54:52 ID:???
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 10:00:48 ID:???
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 18:59:18 ID:???
NNT、一年後にはハロワにならんで中小企業か。。。冥福を祈る。。
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 19:19:28 ID:???
>>575
書き込むスレ間違えてますよ＾＾
書き込むスレ間違えてますよ＾＾
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/31(火) 23:16:54 ID:???
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 12:44:08 ID:???
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 18:29:15 ID:???
お前ら今年は平均予想とかしないの？
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 18:32:18 ID:???
去年以上に大規模規制が酷くて、さらに人が減ってるしね
俺なんかも、昨日2ヶ月ぶりに規制解除されたばっかりだし
俺なんかも、昨日2ヶ月ぶりに規制解除されたばっかりだし
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 18:33:56 ID:???
スタペで盛り上がってる＠経営学
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 19:29:13 ID:???
スタペには頭おかしいのが集まってるな
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 19:30:30 ID:???
スタペマジ基地ｗｗｗほんと2ちゃんよりひどい
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 19:39:00 ID:???
２ちゃんに規制で書き込めない基地外がスタぺ行ってるんだなｗ
「落とし所」とかいう奴は真性のまじ基地ｗｗｗｗｗｗ
「落とし所」とかいう奴は真性のまじ基地ｗｗｗｗｗｗ
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 19:41:29 ID:???
08合格様を忘れちゃいかんよｗこいつもマジもんｗｗｗ
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 19:45:13 ID:???
Re: ボーダー予想 投稿者：ｂｂｂ ID：aECPSMZw - 2010/08/31(Tue) 21:59 No.89498
去年情けないけど、15、21で、偏差値24,24.5だったよ。
Re: ボーダー予想 投稿者：０９合格 ID：d4fLPg2Y - 2010/08/31(Tue) 22:02 No.89502
という事はやはり０９経営の平均５０くらいか
今年は６０超えそうだな
Re: ボーダー予想 投稿者：cv ID：heWLlxOw - 2010/08/31(Tue) 23:48 No.89549
>09合格
何でそうなるの
15、21で、偏差値24,と24.5なら平均３７点くらいでしょ
因みに自分も成績開示したけど
３７点で偏差値５０くらいだった
から平均は３６から３７の間のはず。
ほんとに開示したの？
したなら第１問と第２問の内訳教えて下さい
あと第１問どこ正解したかも
Re: ボーダー予想 投稿者：bbb ID：SgeMxQ82 - 2010/09/01(Wed) 01:22 No.89572
ほんと頭悪い奴がいるな
25.95+25=50.95だろ？
だから平均50前後
つまり今年の平均は60弱
ここまで説明しないとわからんとはな
10はゆとりと言われてしまいそうで不安だ
去年情けないけど、15、21で、偏差値24,24.5だったよ。
Re: ボーダー予想 投稿者：０９合格 ID：d4fLPg2Y - 2010/08/31(Tue) 22:02 No.89502
という事はやはり０９経営の平均５０くらいか
今年は６０超えそうだな
Re: ボーダー予想 投稿者：cv ID：heWLlxOw - 2010/08/31(Tue) 23:48 No.89549
>09合格
何でそうなるの
15、21で、偏差値24,と24.5なら平均３７点くらいでしょ
因みに自分も成績開示したけど
３７点で偏差値５０くらいだった
から平均は３６から３７の間のはず。
ほんとに開示したの？
したなら第１問と第２問の内訳教えて下さい
あと第１問どこ正解したかも
Re: ボーダー予想 投稿者：bbb ID：SgeMxQ82 - 2010/09/01(Wed) 01:22 No.89572
ほんと頭悪い奴がいるな
25.95+25=50.95だろ？
だから平均50前後
つまり今年の平均は60弱
ここまで説明しないとわからんとはな
10はゆとりと言われてしまいそうで不安だ
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 19:46:28 ID:???
なんか変な奴全部08合格に見えてきたｗ
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 19:48:58 ID:???
今年は盛り上がらんな
去年は管理にM君にベテタイムにいろいろネタがあったのに
去年は管理にM君にベテタイムにいろいろネタがあったのに
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 19:50:59 ID:???
スタペはなぜか経営学のスレが伸びてるよな
会計学のほうが重要だと思うのだが
会計学のほうが重要だと思うのだが
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 19:58:22 ID:???
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 19:58:46 ID:???
すげーな↓こいつ
Re: ４大監査法人の初任給 投稿者：08合格 （ID：.g5w3nnw） - 2010/09/02(Thu) 18:13 No.90104 New!
資本主義は能力と給与が釣り合う様になってるからな
受験者全体のレベルが下がって無能が合格しやすくなった１０なんてその程度の給料で十分だろ
Re: ４大監査法人の初任給 投稿者：08合格 （ID：.g5w3nnw） - 2010/09/02(Thu) 18:13 No.90104 New!
資本主義は能力と給与が釣り合う様になってるからな
受験者全体のレベルが下がって無能が合格しやすくなった１０なんてその程度の給料で十分だろ
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 20:11:27 ID:???
Re: ４大全滅 投稿者：08合格 ID：.g5w3nnw - 2010/09/02(Thu) 20:08 No.90198 New!
おいおい、無職で試験にも合格出来てないゴミクズどもが俺を叩けるとおもってるの？
言っておくが、確かに今は彼女いないが、会計士ってだけでもうコンパとか凄いから
お前らニートなんか女は相手にしないよ
もうこっちはコンパとか凄いんだから
おいおい、無職で試験にも合格出来てないゴミクズどもが俺を叩けるとおもってるの？
言っておくが、確かに今は彼女いないが、会計士ってだけでもうコンパとか凄いから
お前らニートなんか女は相手にしないよ
もうこっちはコンパとか凄いんだから
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 20:13:54 ID:???
Re: ４大全滅 投稿者：08合格 ID：.g5w3nnw - 2010/09/02(Thu) 19:55 No.90183 New!
お前ら無職と違って俺は夏休みでも忙しいんだよｗ
お前も社会に出たらわかるよ
Re: ４大全滅 投稿者：08合格 ID：.g5w3nnw - 2010/09/02(Thu) 19:51 No.90174 New!
ちなみに俺は日大卒だけど偏差値６０はあったし早稲田Ｃ判定とか余裕で出てたから
ただの日大卒ではない
まあ、そんなタダものではなさそうなところを大手法人の面接官は見抜いていたのだろう
お前らを落としているところからしても人を見るプロだな、彼らは
Re: ４大全滅 投稿者：08合格 ID：.g5w3nnw - 2010/09/02(Thu) 19:36 No.90161 New!
ちなみに俺は当時２９歳日大卒ＴＯＥＩＣ４６０簿記二級持ち
就活はスペックじゃないんだよ
これがわかってないからお前らには内定が出ない
お前ら無職と違って俺は夏休みでも忙しいんだよｗ
お前も社会に出たらわかるよ
Re: ４大全滅 投稿者：08合格 ID：.g5w3nnw - 2010/09/02(Thu) 19:51 No.90174 New!
ちなみに俺は日大卒だけど偏差値６０はあったし早稲田Ｃ判定とか余裕で出てたから
ただの日大卒ではない
まあ、そんなタダものではなさそうなところを大手法人の面接官は見抜いていたのだろう
お前らを落としているところからしても人を見るプロだな、彼らは
Re: ４大全滅 投稿者：08合格 ID：.g5w3nnw - 2010/09/02(Thu) 19:36 No.90161 New!
ちなみに俺は当時２９歳日大卒ＴＯＥＩＣ４６０簿記二級持ち
就活はスペックじゃないんだよ
これがわかってないからお前らには内定が出ない
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 20:20:45 ID:???
08合格 ID：.g5w3nnw
って、笑いを取ろうとしてるのか？ｗ
って、笑いを取ろうとしてるのか？ｗ
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 20:55:19 ID:???
Re: ４大全滅 投稿者：nnn （ID：iYkQUhRI） - 2010/09/02(Thu) 20:48 No.90234 New!
俺は09合格だけど、08合格さんのご意見には全面同意する
さすが08合格だけあって論理的思考力が高いね
我々09合格よりも優秀と法人内で言われているだけの事はある
俺は09合格だけど、08合格さんのご意見には全面同意する
さすが08合格だけあって論理的思考力が高いね
我々09合格よりも優秀と法人内で言われているだけの事はある
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 20:58:18 ID:???
>>595
呆れられてるんだなｗ
呆れられてるんだなｗ
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 21:05:01 ID:???
あ？お前らスタペの奴ら？何人のレス晒してんだコラ
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 21:11:07 ID:???
Re: ４大全滅 投稿者：08合格 （ID：.g5w3nnw） - 2010/09/02(Thu) 21:01 No.90247 New!
いや、でも08合格さんの言う事はもっともだと思う
＞08合格 （ID：.g5w3nnw）
＞ いや、でも08合格さんの言う事はもっともだと思う
＞08合格 （ID：.g5w3nnw）
＞ いや、でも08合格さんの言う事はもっともだと思う
いや、でも08合格さんの言う事はもっともだと思う
＞08合格 （ID：.g5w3nnw）
＞ いや、でも08合格さんの言う事はもっともだと思う
＞08合格 （ID：.g5w3nnw）
＞ いや、でも08合格さんの言う事はもっともだと思う
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 21:12:49 ID:???
>>598
IDが出ない会計板のノリで自演しちゃったんだろうなｗｗｗｗｗ
IDが出ない会計板のノリで自演しちゃったんだろうなｗｗｗｗｗ
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 21:28:17 ID:???
スタペのIDは投稿者名に対応だよ
名前が同じならIDも同じになる
名前が同じならIDも同じになる
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 21:29:46 ID:???
パスワードと名前一致だよ
名前同じでもパスワードが違えばＩＤは違う
名前同じでもパスワードが違えばＩＤは違う
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 21:34:57 ID:???
Re: 会計士試験受験回数と就活可否 投稿者：08合格 （ID：.g5w3nnw） - 2010/09/02(Thu) 21:27 No.90274 New!
ま、実際０８合格ってだけでコンパとか凄いし
０９合格とは社会的評価がまるで違うよ
ま、実際０８合格ってだけでコンパとか凄いし
０９合格とは社会的評価がまるで違うよ
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 21:36:12 ID:???
09合格者は入所してからも大変らしいね
真面目な人が多いっていうか・・・
真面目な人が多いっていうか・・・
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 21:39:49 ID:???
Re: ４大全滅 投稿者：08合格 （ID：.g5w3nnw） - 2010/09/02(Thu) 21:38 No.90278 New!
論理的に反論できない奴は必死であげあし取りするよなｗ
ま、税金も払ってないニート君はせいぜいネット上で吠えてなさい
俺、明日コンパだし
０９合格はコンパでも相手にされないらしいけどねｗ
やっぱ０８で合格しといてよかったｗ
論理的に反論できない奴は必死であげあし取りするよなｗ
ま、税金も払ってないニート君はせいぜいネット上で吠えてなさい
俺、明日コンパだし
０９合格はコンパでも相手にされないらしいけどねｗ
やっぱ０８で合格しといてよかったｗ
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 21:50:17 ID:???
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 22:03:45 ID:???
平均は
監査４５
租税４５
管理４０
財務７０
企業４０
経営４５
って感じでＦＡ？
監査４５
租税４５
管理４０
財務７０
企業４０
経営４５
って感じでＦＡ？
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 22:38:57 ID:???
管理40は合格点じゃね？
それ以外は割りと同意
それ以外は割りと同意
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 22:47:38 ID:???
たしか去年財務の平均は７２くらいだよな？
今年は７５～８０はあるんじゃないか？
今年は７５～８０はあるんじゃないか？
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 22:52:06 ID:???
＞去年財務の平均は７２くらい
そんなに高くないはず
そんなに高くないはず
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 23:07:15 ID:???
開示結果晒してるやついるから見てみ
７２くらいだよ
７２くらいだよ
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 23:55:05 ID:???
平均
監査４５
租税４５
管理３８
財務７５
企業４０
経営４５
くらいかい？統計や経済はどうなん？
監査４５
租税４５
管理３８
財務７５
企業４０
経営４５
くらいかい？統計や経済はどうなん？
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/02(木) 23:57:57 ID:???
>>611
監査が高い気がするけどその他凄く同意。
監査が高い気がするけどその他凄く同意。
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:00:32 ID:???
去年の第五問って理論は結構典型だった気がするんだよな
計算は２個くらいしかみんな合ってなかったけど
第四問も国債以外は２ｃｈでもほとんどの人が大体合ってるって雰囲気だった
今年の方がトータルで難しいんじゃないのかな？
少なくとも第五問は今年の方がむずい
計算は２個くらいしかみんな合ってなかったけど
第四問も国債以外は２ｃｈでもほとんどの人が大体合ってるって雰囲気だった
今年の方がトータルで難しいんじゃないのかな？
少なくとも第五問は今年の方がむずい
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:03:32 ID:???
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:09:28 ID:???
第5問の計算はみんな壊滅だったしな
理論を含めても今年の方が簡単だったよ
理論を含めても今年の方が簡単だったよ
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:21:48 ID:???
今年の第五問の減損以外の計算問題で、とるべきとこってどこかな。
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:24:39 ID:???
今年の第五問は完全壊滅な人がすごく多い感じするんだよな、ブログ見てても２ｃｈ見てても。
計算５個以上あててるブロガーがいない一方で計算０は結構いる
去年は第五問の計算はfeelingあたりが１０個くらい取ってたし、理論も今年ほど壊滅した人いなかった
ただ、第四問は今年の方が取りやすい気がするから、結局去年と同じくらいの平均点な気がする
計算５個以上あててるブロガーがいない一方で計算０は結構いる
去年は第五問の計算はfeelingあたりが１０個くらい取ってたし、理論も今年ほど壊滅した人いなかった
ただ、第四問は今年の方が取りやすい気がするから、結局去年と同じくらいの平均点な気がする
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:27:55 ID:???
>>616
マイナス５のところと、３５０の二つじゃないか？
マイナス５のところと、３５０の二つじゃないか？
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:30:03 ID:???
なるほど。数字を一文字も書かなくても
今年の財務会計論は十分合格点に達するということかｗ
今年の財務会計論は十分合格点に達するということかｗ
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:31:41 ID:???
来年目標は計算捨てて理論特化する奴とかいそうだな
まあ今年もそういう奴居ただろうけど
まあ今年もそういう奴居ただろうけど
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:35:56 ID:???
>611
完全な主観だが統計は素点平均は70前後、ボーダー8割、科目9割だと思う。
他科目に比べると異常に高いが、殆んどの問題は誰でも解けるような基礎レベルだったから、差のつきようがない感じ。
完全な主観だが統計は素点平均は70前後、ボーダー8割、科目9割だと思う。
他科目に比べると異常に高いが、殆んどの問題は誰でも解けるような基礎レベルだったから、差のつきようがない感じ。
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:36:59 ID:???
差がつかないなら標準偏差が４０もあるわけねえだろｗ
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:37:36 ID:???
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:39:16 ID:???
統計は平均７０弱、科目８０ってところじゃないかなー
なんだかんだミスが結構あるからね
なんだかんだミスが結構あるからね
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:45:37 ID:???
統計は最後の数問とダミー係数使う奴は多分正解率が結構低い
あとはミスで「誰でも解けるだろ」って問題でも９割くらいの正解率になる
χ二乗あたりは５割くらいだろう
平均７割、標準偏差１５くらいと予想
９割行った人は６０ちょいくらいくるでしょ
あとはミスで「誰でも解けるだろ」って問題でも９割くらいの正解率になる
χ二乗あたりは５割くらいだろう
平均７割、標準偏差１５くらいと予想
９割行った人は６０ちょいくらいくるでしょ
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 00:56:56 ID:???
統計はなにげに回帰分析の自由度間違えてる奴多い気がする
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 01:53:41 ID:???
>622
何をどう計算したら偏差が40になるのか教えてくれwww
何をどう計算したら偏差が40になるのか教えてくれwww
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 01:56:37 ID:???
>625
カイ二乗って適合度検定の事？
確かにあそこは暗記してない香具師がそれなりにいそうだよな。
カイ二乗って適合度検定の事？
確かにあそこは暗記してない香具師がそれなりにいそうだよな。
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 01:58:19 ID:???
偏差が４０って、ありえないくらいに相当密集してるのかよｗ
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 10:30:20 ID:???
この試験結局は財務と管理、つまり会計学でしょ。
財務は第5問で10項や減損取ってればかなり上位に食い込むが
大体の人は計算1個に財務構成アプローチと理論もう1つくらい。
第3問の計算もとれる人で6個、平均2個か3個。
となると、やはり第3問第4問の理論の「精度」にかかってくると思う。
第3問の問2で以下のキーワードが入っているか
(1)「将来の」又は「退職時の」、「実態を適切に反映」が入っているか。
(2)おきまりの基準通り
(3)収益費用の適正化
第4問は落としていいのは２つまで。
勝負はストックオプション貸方、意思決定の関連性と信頼性をきっちり上げられたか。
管理会計は以下の2点。
最後の意思決定の計算で8割取ること、理論で貸与図・レバレッジ以外で1つミスまで。
勝負は
工程別の計算の正確性と原価管理のための手段。
ABC製品単位と工場支援。
ここをどちらかでも落とすときつい。
財務は第5問で10項や減損取ってればかなり上位に食い込むが
大体の人は計算1個に財務構成アプローチと理論もう1つくらい。
第3問の計算もとれる人で6個、平均2個か3個。
となると、やはり第3問第4問の理論の「精度」にかかってくると思う。
第3問の問2で以下のキーワードが入っているか
(1)「将来の」又は「退職時の」、「実態を適切に反映」が入っているか。
(2)おきまりの基準通り
(3)収益費用の適正化
第4問は落としていいのは２つまで。
勝負はストックオプション貸方、意思決定の関連性と信頼性をきっちり上げられたか。
管理会計は以下の2点。
最後の意思決定の計算で8割取ること、理論で貸与図・レバレッジ以外で1つミスまで。
勝負は
工程別の計算の正確性と原価管理のための手段。
ABC製品単位と工場支援。
ここをどちらかでも落とすときつい。
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 11:13:35 ID:???
>>630
こうしみると
「結構財表できる人」と「ものすごく財表できる人」で
差がつきにくい試験だったのかな。
逆に「全然財表できない人」と「そこそこ財表できる人」では
ものすごい差がついたと思うけど。
こうしみると
「結構財表できる人」と「ものすごく財表できる人」で
差がつきにくい試験だったのかな。
逆に「全然財表できない人」と「そこそこ財表できる人」では
ものすごい差がついたと思うけど。
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 12:41:59 ID:???
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 19:33:03 ID:???
Re: 08合格先生の説教部屋 投稿者：08合格 （ID：.g5w3nnw） - 2010/09/03(Fri) 19:15 No.90646 New!
相変わらずゴミクズどもは暇だな
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 19:51:44 ID:???
ニートのくせに
えらそうに
えらそうに
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 20:57:18 ID:???
今年は５３？５２？まさかの５１？
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 21:05:05 ID:???
可能性としては
53 30%
52 70%
51 0%
これくらいだと思う
53 30%
52 70%
51 0%
これくらいだと思う
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 21:10:09 ID:???
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 21:47:44 ID:???
今年は５４だよ
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 21:58:47 ID:???
合格者200人とかか？ｗ
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 23:07:14 ID:???
合格者１４００人
５４
が妥当だろうな
５４
が妥当だろうな
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 23:15:31 ID:???
>>640
部外者はご退出願います。
部外者はご退出願います。
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 23:23:38 ID:???
俺は０８で合格してるから部外者でもないぞ
１０はゆとりが多いらしいから指導しにきた
１０はゆとりが多いらしいから指導しにきた
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 23:39:01 ID:???
なんで５４で１４００人も受かるんだよｗあ、部外者さんには
わからないかｗ
わからないかｗ
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 23:43:48 ID:???
>>643
ほっとけよ。０８って書けば煽れると思ってるんだろ。
ほっとけよ。０８って書けば煽れると思ってるんだろ。
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 23:51:19 ID:???
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/03(金) 23:55:58 ID:???
結局管理のCFはどの予備校の答えが正解なの？
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 00:39:41 ID:???
得点比率や統計学知らないやつ多すぎ
だから53や54で1000人切るとかあほみたいなこと言っちゃうんだろうな
だから53や54で1000人切るとかあほみたいなこと言っちゃうんだろうな
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 00:44:09 ID:???
合格率26%なら士補込みで合格者1400人
抜きなら1300人だな
抜きなら1300人だな
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 00:50:56 ID:???
得点比率や統計学知らないやつ多すぎ
だから54で1400人とかあほみたいなこと言っちゃうんだろうな
だから54で1400人とかあほみたいなこと言っちゃうんだろうな
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 01:41:38 ID:???
大学院で確率解析やってますが、５４は１４００人で合ってると思います
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 01:51:55 ID:???
Re: 28歳以上の就職活動 投稿者：08合格 （ID：.g5w3nnw） - 2010/09/04(Sat) 01:49 No.90857 New!
それは年齢ではなく、お前の人格が悪い
俺は合格時２９歳職歴無しだったけど
三 大 全 部 か ら 内 定 も ら い ま し た
まあ、お前からすればションベンちびるレベルだよね
コツは笑顔で話す事、面接の前に歯を磨く事
この二点
これ、０８という今以上の超絶就職難の頃に三大全部から内定貰った俺からのアドバイス
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 01:52:45 ID:???
俺は大学で日本文学やってるけど、５４は１０００人切ると思う
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 01:53:59 ID:???
>>651
なんで歯を磨くんだ？ｗ
なんで歯を磨くんだ？ｗ
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 02:10:01 ID:???
息のクサさじゃない？
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 02:10:58 ID:???
０８合格は息が臭いのか
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 03:46:35 ID:???
08はまだまだ余裕だったろ
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 07:30:03 ID:???
Re: もっといじめてください！ 投稿者：08合格 （ID：.g5w3nnw） - 2010/09/04(Sat) 02:13 No.90859 New!
お互い大変だな
俺はセフレに「大ちゃんの中に出して！」って言われたがギリギリ持ちこたえた
あの女は結婚に持ち込みたかったのだろう
やはり０８合格というステータスは０９合格とは全然違うからな
お互い大変だな
俺はセフレに「大ちゃんの中に出して！」って言われたがギリギリ持ちこたえた
あの女は結婚に持ち込みたかったのだろう
やはり０８合格というステータスは０９合格とは全然違うからな
ここが原因か？てめーらのせいでスタペ掲示板にアクセスできなくなったぞ
絶対に許さないし２ｃｈねらーっぽい奴が全員内定貰えない様に根回しをしておく
絶対に許さない
絶対に許さないし２ｃｈねらーっぽい奴が全員内定貰えない様に根回しをしておく
絶対に許さない
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 15:22:27 ID:???
ロードランナーの通報のせいだろ
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 15:47:03 ID:???
>>658
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
>>660
さっさとしねキモオタ
さっさとしねキモオタ
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 16:47:33 ID:???
>>661
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
っうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
お前が死んじまえｗ、役立たずがｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
っうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
お前が死んじまえｗ、役立たずがｗ
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 17:02:38 ID:???
>>661
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 17:16:06 ID:???
>>662
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
まぁホントのことを言えば俺はNEETで童貞。試験は撤退した。
だから荒らすなw
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ぎゃばびばぶ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 18:01:18 ID:???
今年は５４だという情報が入ってきた
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 22:54:40 ID:9RC93IxZ
>>671 情報源は？？
大手パートナーとコネがあるんだけど、その人から聞いた。
これ以上はすまん。
これ以上はすまん。
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:10:59 ID:???
自称パートナーの知り合いでたーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:12:48 ID:???
パートナーはそういう情報一切もってねえよハゲ
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:25:50 ID:???
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:37:31 ID:???
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:52:23 ID:???
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:53:26 ID:bMcPrmqf
ＩＤ出しとくか
マジだよ
特定とかされたら困るから詳しく言えないけど
今年は５４で１４００人前後だってさ そのうち志甫が２４０人くらい
既に合格者の名前もわかる
今回はかなりレベル高かったらしくて俺は絶対受かってると思ってたのに落ちてた
マジしにたい
マジだよ
特定とかされたら困るから詳しく言えないけど
今年は５４で１４００人前後だってさ そのうち志甫が２４０人くらい
既に合格者の名前もわかる
今回はかなりレベル高かったらしくて俺は絶対受かってると思ってたのに落ちてた
マジしにたい
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:55:06 ID:???
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:56:12 ID:bMcPrmqf
別に信じられないならそれでも良いよ
所詮２ｃｈだしな
でも毎年２ｃｈでは情報漏洩がある事も覚えておいてくれ
じゃあな
所詮２ｃｈだしな
でも毎年２ｃｈでは情報漏洩がある事も覚えておいてくれ
じゃあな
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:56:45 ID:???
>>681
その言葉、そっくりそのままお前に返すよ
その言葉、そっくりそのままお前に返すよ
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:57:29 ID:???
2年前のブルーハートを思い出したｗ
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:58:55 ID:???
わずか2週間足らずで5500人の採点を終えてボーダーも確定するなんて
試験委員は超人か
試験委員は超人か
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:59:23 ID:???
え？今夜は古典的なそのネタでいくの？
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/04(土) 23:59:24 ID:???
アカスク生なんだけど、俺も最近今年のボーダーは例年よりかなり上がるって教授に聞いたんだよな…
マジかな
マジっぽい
マジかな
マジっぽい
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:00:28 ID:???
>>684
採点は答案提出時に試験委員がペラペラめくっている間に済ませているらしい
採点は答案提出時に試験委員がペラペラめくっている間に済ませているらしい
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:01:17 ID:???
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:02:10 ID:???
今夜も盛り上がってきたなｗ
いいぞオマイらｗ
今夜も楽しもうぜ！
いいぞオマイらｗ
今夜も楽しもうぜ！
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:03:01 ID:???
>>686
それただの教授の感想やん
それただの教授の感想やん
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:06:12 ID:???
もう面倒くさいから今年は得点率58くらいで切って
KY庁のKY庁たる由縁を確固たるものにしようぜ
KY庁のKY庁たる由縁を確固たるものにしようぜ
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:09:26 ID:???
1990年代後半～2005年までは短答が鬼門って言われてたけど
新試験は、「いろんな意味で」論文が鬼門になったなｗ
新試験は、「いろんな意味で」論文が鬼門になったなｗ
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:10:54 ID:???
土曜の夜だって言うのに書き込みが少ないのは
規制の影響かねー
規制とかがない頃はよかった
規制の影響かねー
規制とかがない頃はよかった
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:11:41 ID:???
>>691
それはむしろ空気読んだってことにならないか？ｗ
それはむしろ空気読んだってことにならないか？ｗ
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:11:59 ID:pfdHR1Mq
しかも今年はボーダー５４らしいな
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:12:12 ID:???
KY庁なら会計士5万人計画を復活させて得点比率51に戻すくらいのことはやるかも
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:14:21 ID:???
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:14:32 ID:???
会計士になったら
家賃１０万
食費５万
水道光熱費１万
メンマ２２万
携帯２万
すぐ４０万くらい行きそうだよな…
マジやっていけるのか不安だ
家賃１０万
食費５万
水道光熱費１万
メンマ２２万
携帯２万
すぐ４０万くらい行きそうだよな…
マジやっていけるのか不安だ
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:16:53 ID:???
家賃 0
光熱費 0
食費 2万
通信費 0
遊興費 3万
貯金 25万
って奴なら知ってる
光熱費 0
食費 2万
通信費 0
遊興費 3万
貯金 25万
って奴なら知ってる
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:22:03 ID:???
コードギアスが意外と面白い
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:34:54 ID:???
もう結果が出てるわけないだろアホか。
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 00:51:27 ID:???
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 01:00:49 ID:???
>>700
意外とっておまえ……撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだぞ
意外とっておまえ……撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだぞ
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 01:04:09 ID:???
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 01:11:06 ID:???
１２７６
>>704
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 01:21:55 ID:???
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 01:26:55 ID:???
うそ。
おれんとこの情報だと１４１５人だったけど。
おれんとこの情報だと１４１５人だったけど。
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 01:29:21 ID:???
２０１０
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 01:29:40 ID:???
それは合格者数？採用者数？
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 01:35:59 ID:???
会計士受験生的には今日のサッカーどうだったの？
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 01:36:11 ID:???
今現在採用活動中なのに採用数が決まるわけないだろ。
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 01:48:15 ID:???
厳しい状況の中、皆さん本当によく頑張ってこられたと思います。
私の言葉など必要ないでしょうが一言だけ労いの言葉をかけさせて
ください。
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
私の言葉など必要ないでしょうが一言だけ労いの言葉をかけさせて
ください。
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗっうぇ
うぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うぇｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
715 ：代物弁済＠物納：2010/09/05(日) 03:40:29 ID:iTdRrRtG
女性は流動資産の一部ととらえてよいのでしょうか‥
また、その資産の取得コスト等に係る維持・管理費～通信費や移送費および雑費を
できるだけ早期回収するてだてとして、角膜（網膜ほか）～臓器や
骨髄などでの代物（海外提供およびドナー登録）での回収や
特殊な共済ならびに生保（特約パックww付き、生命保険）のどでの
（低利回りww）掛け金など計理上での計上方法など、いかがなものでしょうか～？‥
また、その資産の取得コスト等に係る維持・管理費～通信費や移送費および雑費を
できるだけ早期回収するてだてとして、角膜（網膜ほか）～臓器や
骨髄などでの代物（海外提供およびドナー登録）での回収や
特殊な共済ならびに生保（特約パックww付き、生命保険）のどでの
（低利回りww）掛け金など計理上での計上方法など、いかがなものでしょうか～？‥
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:15:34 ID:???
>>702
そんな事を言ったら、新試験の短答だって単なる通過点じゃん
そんな事を言ったら、新試験の短答だって単なる通過点じゃん
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:23:17 ID:???
まあ短答通過率で見ると
旧試験が総受験者の2割
新試験で3割（0708は34％くらい）だから
旧試験の短答が鬼門だったってのも
そういう意味では分からなくもないわ
旧試験が総受験者の2割
新試験で3割（0708は34％くらい）だから
旧試験の短答が鬼門だったってのも
そういう意味では分からなくもないわ
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:29:38 ID:???
１０は無能だと思われているらしいな
ゆとり世代だから受験者全体のレベルが下がっていると思われているらしい
一方で韓国人は優秀な人間が多いので、韓国人の採用を増やすと言う事だ
ゆとり世代だから受験者全体のレベルが下がっていると思われているらしい
一方で韓国人は優秀な人間が多いので、韓国人の採用を増やすと言う事だ
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:49:01 ID:???
>>718
>>718
>>718
>>718
衝撃新事実！！！！ネガキャン君はなんとチョンだった！！！！！！！！！！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:53:04 ID:???
298 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2007/10/26(金) 17:22:55
飼えなくなったペットには最悪、保健所があるだろ。
養えなくなったニートにも、何か施設が必要じゃないか。
★７３歳が３２歳長男を殺害し自首…「家庭内暴力に苦しみ」
・１６日午後３時５０分ごろ、大阪市東住吉区北田辺、無職木岡新次容疑者（７３）が「息子を殺した」と
大阪府警東住吉署に自首した。
自宅２階のベッドで長男の無職裕孝さん（３２）が死亡しており、同署は木岡容疑者を殺人容疑で
逮捕した。木岡容疑者は「長年、息子の家庭内暴力に苦しめられた」と供述している。
調べでは、木岡容疑者は同日正午ごろ、裕孝さんを羽交い締めにし、腕で首を絞めて殺害した疑い。
裕孝さんの生活態度を巡って言い争いになり、「ごめんな」と泣きながら首を絞めたという。
木岡容疑者は妻（６８）と裕孝さんの３人暮らし。妻は当時、買い物に出かけていた。夫婦は、高校
卒業後も定職に就いていない裕孝さんから度々、暴力をふるわれ、木岡容疑者の妻が隣家などに
逃げ込むこともあったという。
夫婦は２００５年５月以降、計５回、１１０番通報したり同署に相談に出向いたりしていたが、被害届は
出していなかった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070416i215.htm
ニートの末路はこうなる
戦わなきゃ現実と
飼えなくなったペットには最悪、保健所があるだろ。
養えなくなったニートにも、何か施設が必要じゃないか。
★７３歳が３２歳長男を殺害し自首…「家庭内暴力に苦しみ」
・１６日午後３時５０分ごろ、大阪市東住吉区北田辺、無職木岡新次容疑者（７３）が「息子を殺した」と
大阪府警東住吉署に自首した。
自宅２階のベッドで長男の無職裕孝さん（３２）が死亡しており、同署は木岡容疑者を殺人容疑で
逮捕した。木岡容疑者は「長年、息子の家庭内暴力に苦しめられた」と供述している。
調べでは、木岡容疑者は同日正午ごろ、裕孝さんを羽交い締めにし、腕で首を絞めて殺害した疑い。
裕孝さんの生活態度を巡って言い争いになり、「ごめんな」と泣きながら首を絞めたという。
木岡容疑者は妻（６８）と裕孝さんの３人暮らし。妻は当時、買い物に出かけていた。夫婦は、高校
卒業後も定職に就いていない裕孝さんから度々、暴力をふるわれ、木岡容疑者の妻が隣家などに
逃げ込むこともあったという。
夫婦は２００５年５月以降、計５回、１１０番通報したり同署に相談に出向いたりしていたが、被害届は
出していなかった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070416i215.htm
ニートの末路はこうなる
戦わなきゃ現実と
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:55:07 ID:???
いやしくも会計士試験に合格した人がいかにNNTになろうとも
このような事件をおこして業界に迷惑をかけるような愚行は
しないと思っている。
このような事件をおこして業界に迷惑をかけるような愚行は
しないと思っている。
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:55:08 ID:???
確かに韓国人は顔も美しく、身長も高く、体を鍛えていて、ちんこも大きく、
サムスンなど世界中で評価されるほどビジネス能力が高い
ＩＱの平均値も日本人より高く、ＴＯＥＩＣの点数は９００超えが当たり前
俺達日本人じゃ永遠に勝てないよなorz
サムスンなど世界中で評価されるほどビジネス能力が高い
ＩＱの平均値も日本人より高く、ＴＯＥＩＣの点数は９００超えが当たり前
俺達日本人じゃ永遠に勝てないよなorz
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:55:28 ID:???
>>703
いえす まい はいねす
いえす まい はいねす
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 14:59:03 ID:???
韓国人に生まれたかったよ
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 15:03:09 ID:???
私は朝鮮コース！
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 15:04:11 ID:???
腹の肉がすごいよ
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 15:16:12 ID:???
韓国人の友達が言ってたけど、韓国人って日本人の事やっぱり下に見てるらしいね
日本人が韓国歩いてるとクスクス笑われるんだってさorz
ああ、韓国に生まれたかったなあ
韓国人の様な優秀で美しい人間になりたかったなあ
メガネ出っ歯短足の日本人なんて世界中で馬鹿にされてるもんなあ
日本人が韓国歩いてるとクスクス笑われるんだってさorz
ああ、韓国に生まれたかったなあ
韓国人の様な優秀で美しい人間になりたかったなあ
メガネ出っ歯短足の日本人なんて世界中で馬鹿にされてるもんなあ
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 15:34:22 ID:???
ちんこサンド
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 16:22:37 ID:???
会計士は全員韓国人にするべきかもしれないな
劣等日本猿には荷が重い仕事だろう
劣等日本猿には荷が重い仕事だろう
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 16:43:47 ID:???
ネガチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 16:50:58 ID:???
俺はフランスに渡米した事あるんだが、あっちでは
韓国＞＞＞＞＞中国＞＞＞＞＞＞日本 という確固たる位置づけが行われている
韓国＞＞＞＞＞中国＞＞＞＞＞＞日本 という確固たる位置づけが行われている
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 17:40:27 ID:???
フランスかアメリカどっちなんだよw
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 17:51:10 ID:???
>>731
懐かしいコピペの一節ｗ
懐かしいコピペの一節ｗ
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 18:29:16 ID:???
フランスに渡米ｗｗｗｗｗｗ
コピペながらワロタ
コピペながらワロタ
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 20:46:44 ID:???
明日風俗デビューしようかと思うんですが、お勧めありますか？
横浜在住です
３１歳の童貞です！
横浜在住です
３１歳の童貞です！
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:13:24 ID:???
予算と種類（ヘルスorソープ等）くらい書け
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:32:13 ID:???
予算 ２万円
種類 オールジャンルおｋ
ちんこ １１ｃｍ
種類 オールジャンルおｋ
ちんこ １１ｃｍ
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:40:18 ID:???
>>735
やはり女性も美しいのが揃ってる韓国エステにだ
やはり女性も美しいのが揃ってる韓国エステにだ
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:42:08 ID:???
ここでフィリピーナですよ
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:43:22 ID:???
韓国人みたいに格好良くなりてえよ
日本の女もみんな韓国男性の虜だものなorz
日本の女もみんな韓国男性の虜だものなorz
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:47:22 ID:???
俺も韓国人なら三振しなかったのにな
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:51:03 ID:0vbzqcpM
韓国人なら無試験で資格与えてもいいよな
全ての韓国人は全ての日本人より優秀だよ
全ての韓国人は全ての日本人より優秀だよ
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:51:28 ID:???
そろそろ詰まんないよ？
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 21:53:55 ID:???
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/05(日) 22:30:55 ID:???
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 01:52:10 ID:???
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 13:29:28 ID:???
就活で凹んで11月にまた凹むのかなあ
モチベーションあがんねええええ
モチベーションあがんねええええ
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 15:58:00 ID:???
お前ら勉強いつ再開する？
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 16:25:30 ID:y1eywc0j
合格確実な俺は英語の勉強するわ
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 16:55:10 ID:???
長い間規制があったせいかまったりモードか。
去年の今頃は試験の問題で盛り上がってたのに。
就活一段落するから今みたいな風俗談義となってた。
去年の今頃は試験の問題で盛り上がってたのに。
就活一段落するから今みたいな風俗談義となってた。
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 17:02:33 ID:???
個人的には自分が書けなくなっても1人の荒らしに板全体が荒らされるよか
規制にあったほうが平和だしよっぽどいい
規制にあったほうが平和だしよっぽどいい
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 17:07:35 ID:???
去年は統計学選択者がいろいろ数字計算してたな
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 17:23:21 ID:???
テスト
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 17:47:55 ID:???
あh
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 17:53:17 ID:???
お前らはうんこだ
だが、うんこは肥料にもなる
頑張れうんこども
だが、うんこは肥料にもなる
頑張れうんこども
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 18:07:32 ID:6sGXEKYQ
うんこでも役に立つのに
俺らときたら・・・
俺らときたら・・・
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 18:37:20 ID:???
そう、お前らはうんこ以下だ
ゴミだカスだ鼻くそ野郎だ
やはり０８合格世代とのレベル差を痛感するな
ゴミだカスだ鼻くそ野郎だ
やはり０８合格世代とのレベル差を痛感するな
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 18:40:50 ID:???
08合格先生、こんなところにいらっしゃったんですか
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 18:52:15 ID:???
オフ会しようぜ
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 19:05:23 ID:???
大原２００番台
全答４００番台
合格可能性何％くらいだと思う？
全答４００番台
合格可能性何％くらいだと思う？
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 19:17:53 ID:???
０％
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 19:22:13 ID:???
Re: ボーダー予想 投稿者：t ID：imygtArI - 2010/09/06(Mon) 15:31 No.91573
TACのボーダー予想
監査 ５割⇒５０点
租税 第1問：５割 第２問：７割⇒２０＋４２⇒６２点
管理 第１問：５割 第２問：６割⇒２５＋３０⇒５５点
財務 第３問：計算６割 理論８割 第４問：５割 第５問：５割 理論５割(だいた
い)⇒４３＋３５＋３５⇒１１３点
企業 第１問：７割 第２問：６割⇒３５＋３０⇒６５点
経営 第１問：６割 第２問：５．５割⇒３０＋３７⇒６７点
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 19:35:35 ID:???
今年もTACは煽ってるなｗ
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 20:07:14 ID:???
>>762
まあ妥当なとこだな。
まあ妥当なとこだな。
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 20:10:13 ID:zWoKmQAr
ＴＡＣのボーダーと同じくらい取れたら総合偏差値どのくらいいくかな
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 20:29:20 ID:???
>>765
70超えるやろ。
70超えるやろ。
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 20:31:59 ID:???
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 20:33:34 ID:???
>>767
何行ってんだ？
何行ってんだ？
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 20:35:56 ID:???
TACの採点基準なら>>762位取れてなきゃだめってことでしょ。
そう考えればそれほどおかしくはない。
そう考えればそれほどおかしくはない。
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 20:41:27 ID:???
ＴＡＣの採点基準で計算６割って言うと本試験の採点だと計算何割くらい？
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 22:02:28 ID:???
財務自己採点
問題3
計算4点
理論28点
問題4
理論56点
問題5
15点
採点方法
理論８掛け
問題3
計算4点
理論28点
問題4
理論56点
問題5
15点
採点方法
理論８掛け
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 22:03:17 ID:???
>>772
余裕で合格点じゃないか
余裕で合格点じゃないか
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 22:08:18 ID:???
確かに財務理論得意な奴はかなりできてそう
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 22:09:46 ID:???
計算で攻めて理論で守ってみたいな時代はもう終わったんだな・・・
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 22:10:08 ID:???
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 22:22:04 ID:???
問題４満点かよw
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 22:26:01 ID:???
ボーダー予想でもするか
監査50
租税50
管理45
財務80
企業50
経営50
監査50
租税50
管理45
財務80
企業50
経営50
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 22:26:32 ID:???
>>777
はい。
はい。
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 22:44:57 ID:???
大原公開で上位３００の合格率９割らしいが１割の方に入りそうorz
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 22:53:53 ID:???
今年は実力者多いから模試上位でも危ないかもな
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 23:28:38 ID:???
全答練1ケタ、自己採点
管理スタペ配点、理論は専門と同じで満点採点、ちょいズレで0点採点
第1問
28点 予想偏差値５７
第2問
26点 良巣偏差値５８
財務8掛け
第3問
計算4点、理論9点×3＝27 予想偏差値５４
第4問
理論8点×6＝48 予想偏差値６０
第5問
計算2点、理論3点×2＝6点 予想偏差値４２
総合は得点比率５４くらい？
管理スタペ配点、理論は専門と同じで満点採点、ちょいズレで0点採点
第1問
28点 予想偏差値５７
第2問
26点 良巣偏差値５８
財務8掛け
第3問
計算4点、理論9点×3＝27 予想偏差値５４
第4問
理論8点×6＝48 予想偏差値６０
第5問
計算2点、理論3点×2＝6点 予想偏差値４２
総合は得点比率５４くらい？
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 23:34:23 ID:???
EDLP全答でばらまかれちまった…
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/06(月) 23:38:19 ID:???
>>782
管理は偏差値60越えるんじゃね？
管理は偏差値60越えるんじゃね？
管理は、時間内ではこれ以上は取れないというくらいできた。
財務は第3問と第4問は皆できているからかせげないと予想。
試験中も第5問勝負だと思って1時間15分もかけたけど、全然できなかったｗ
条文めくってて時間吸い取られるし、何書いていいかわからず結局まとはずれ。
第1問から第4問まで答練通り、予定通りにきても、第5問に失敗だと総合偏差値伸びないのが本試験の難しさでだと痛感した。
財務は第3問と第4問は皆できているからかせげないと予想。
試験中も第5問勝負だと思って1時間15分もかけたけど、全然できなかったｗ
条文めくってて時間吸い取られるし、何書いていいかわからず結局まとはずれ。
第1問から第4問まで答練通り、予定通りにきても、第5問に失敗だと総合偏差値伸びないのが本試験の難しさでだと痛感した。
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 00:01:32 ID:???
俺は簡単な問題に時間割くようにしてたけどな
全答一桁とかだと戦略も違うのか
全答一桁とかだと戦略も違うのか
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 00:13:23 ID:???
俺全答四桁だけどなにか？
>>786
第4問は普段より時間かけた。1時間くらい。
売却益で15分くらい迷ったけど、皆が書きそうなのって考えて正解した。
第3問の計算の資本連結を後回しにして第5問を解いてから戻ろうと思ったが無理だった。
結局予想通り、第3問計算or第5問勝負だったわけだがひねりがきつすぎてどちらも対応できなかった。
結局自分に応用力は一切ないとわかったし、第5問を周りが予想以上にできていて落ちるのなら来年も無理だ。
第4問は普段より時間かけた。1時間くらい。
売却益で15分くらい迷ったけど、皆が書きそうなのって考えて正解した。
第3問の計算の資本連結を後回しにして第5問を解いてから戻ろうと思ったが無理だった。
結局予想通り、第3問計算or第5問勝負だったわけだがひねりがきつすぎてどちらも対応できなかった。
結局自分に応用力は一切ないとわかったし、第5問を周りが予想以上にできていて落ちるのなら来年も無理だ。
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 00:20:32 ID:???
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 00:21:27 ID:???
会計学以外も出来を晒してくださいよ！
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 00:56:37 ID:???
俺は全答５ケタ
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 01:00:47 ID:???
>>791
はいはい
はいはい
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 01:11:23 ID:???
規制解除なのに伸びないな
みんな試験は余裕なんかね？
みんな試験は余裕なんかね？
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 01:15:34 ID:???
>>793
就活スレに集まってるんじゃね？
就活スレに集まってるんじゃね？
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 01:21:50 ID:???
1000番以下の奴が就活していると腹立つ
53基準もありうるってのに
53基準もありうるってのに
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 01:52:49 ID:???
>>782
管理は得点率６０くらい行くんじゃないの
でも財務はもうちょっと低いと思う
第三問計算四点で偏差値５４予想とかありえねえからｗ
まあ理論の採点次第ではあり得るけど予想としては偏差値４８ってレベルでしょ
第五問も多分偏差値３０台。計算一個とか憤死してる
総合で得点率５３ってところじゃないの。財務の失敗を管理でカバーって感じ
管理は得点率６０くらい行くんじゃないの
でも財務はもうちょっと低いと思う
第三問計算四点で偏差値５４予想とかありえねえからｗ
まあ理論の採点次第ではあり得るけど予想としては偏差値４８ってレベルでしょ
第五問も多分偏差値３０台。計算一個とか憤死してる
総合で得点率５３ってところじゃないの。財務の失敗を管理でカバーって感じ
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 02:11:16 ID:???
会計学全体で５割近く取ってるし５３てことは無いだろ
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 02:29:18 ID:???
半分っつっても理論適当採点の半分だからな。実際は半分なんかほぼ不可能。
去年の再現答案あるブログ見てみ。財務の理論はほぼ完ぺきに書いて半分もらえるって感じだと思う。
もちろん採点官の考え方次第で８割行く場合もあるだろうが。最初から８割貰えるなんて期待してる奴は馬鹿。
管理は確実に得点６０はいくだろう。６０台半ばも期待出来る
でも財務はあまり期待しない方が良いと思う。相対的に言って出来てないわけだから
去年の再現答案あるブログ見てみ。財務の理論はほぼ完ぺきに書いて半分もらえるって感じだと思う。
もちろん採点官の考え方次第で８割行く場合もあるだろうが。最初から８割貰えるなんて期待してる奴は馬鹿。
管理は確実に得点６０はいくだろう。６０台半ばも期待出来る
でも財務はあまり期待しない方が良いと思う。相対的に言って出来てないわけだから
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 03:12:31 ID:???
全党１ケタに上から目線とはお前、全党０ケタだな！
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 03:33:11 ID:???
全答１ケタでも失敗するだろ
ってか答連の成績は本試験とあまり関係ないってみんなわかってるだろ
ってか答連の成績は本試験とあまり関係ないってみんなわかってるだろ
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 03:34:08 ID:???
全党一桁とか、特定されないか？ｗ
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 03:57:31 ID:???
手応えあるので晒します
慶應義塾４年、内定5/5wぜんとー１ １００番台、ぜんとー２ バイトが忙しく、監査Ｅ、租税Ａ、管理Ｄで、他は未受験
監査(30-18)
第一問 論点ズレなし(ほぼ完璧？)
第二問 ◯、◯、申し入れ全滅、ＧＣ前提成立してないこと明らかな点だけ指摘(Ａ社がＧＣ前提としてＦＳ作成指摘してない)
、四半期の不適正結論のいいまわしわからず不適正意見いいまわし書いた
租税(23-40)
第一問 問一 ×、◯、◯、◯
問二 ×、△、×、◯
第二問 法人18、所得3個、消費かんとう
慶應義塾４年、内定5/5wぜんとー１ １００番台、ぜんとー２ バイトが忙しく、監査Ｅ、租税Ａ、管理Ｄで、他は未受験
監査(30-18)
第一問 論点ズレなし(ほぼ完璧？)
第二問 ◯、◯、申し入れ全滅、ＧＣ前提成立してないこと明らかな点だけ指摘(Ａ社がＧＣ前提としてＦＳ作成指摘してない)
、四半期の不適正結論のいいまわしわからず不適正意見いいまわし書いた
租税(23-40)
第一問 問一 ×、◯、◯、◯
問二 ×、△、×、◯
第二問 法人18、所得3個、消費かんとう
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 04:00:01 ID:???
管理(26、22)
第一問 問一◯、◯、ほぼ完璧、×、×、×、×、ほぼ完璧
問二◯、1個だけ◯、ほぼ完璧、◯、×、×、どのような変化もたらすかについてのみほぼ完璧
第二問 問一大体◯、以下白紙
問二◯、◯、◯、◯
◯、◯、◯、×
◯、◯、◯、×、×(たっく)
◯、ほぼ完璧、×、×、◯、×、◯
財会(30-36-18？)
三 計算3個、◯、△、◯
四 ◯、借方◯、◯、◯、×、◯、△
五 認識しない、0、0
2つとも白紙
財務構成要素ＡＰ、0、0
完璧、0
0、0、0、リスクから解放するから
10項、白紙
0、白紙
ともに白紙
第一問 問一◯、◯、ほぼ完璧、×、×、×、×、ほぼ完璧
問二◯、1個だけ◯、ほぼ完璧、◯、×、×、どのような変化もたらすかについてのみほぼ完璧
第二問 問一大体◯、以下白紙
問二◯、◯、◯、◯
◯、◯、◯、×
◯、◯、◯、×、×(たっく)
◯、ほぼ完璧、×、×、◯、×、◯
財会(30-36-18？)
三 計算3個、◯、△、◯
四 ◯、借方◯、◯、◯、×、◯、△
五 認識しない、0、0
2つとも白紙
財務構成要素ＡＰ、0、0
完璧、0
0、0、0、リスクから解放するから
10項、白紙
0、白紙
ともに白紙
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 04:00:18 ID:???
経営(40前後-34)
第一問
カテゴリー拡張
内的参照
ＥＤＬＰ
アローワンス
価格の変化率に対する需要の変化率
組織文化
コンティンジェンシー
白紙
企業買収
社内ベンチャー
第二問
34個◯
監査死んだけど受かったと思っている。各科目偏差値どんな感じだと思いますか？
普段の成績から租税、経営はＡ以外とったことないので、タックのがボーダーということはあり得ませんねw多分
第一問
カテゴリー拡張
内的参照
ＥＤＬＰ
アローワンス
価格の変化率に対する需要の変化率
組織文化
コンティンジェンシー
白紙
企業買収
社内ベンチャー
第二問
34個◯
監査死んだけど受かったと思っている。各科目偏差値どんな感じだと思いますか？
普段の成績から租税、経営はＡ以外とったことないので、タックのがボーダーということはあり得ませんねw多分
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 04:37:54 ID:???
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 05:11:33 ID:???
俺も社内ベンチャーって書いたけど、ＴＡＣの座談会でＯＫだった？
あと組織風土と大企業病については何か書かれてた？
俺もカテゴリー拡張にしたけど、ＴＡＣは何か弁解してた？
あと組織風土と大企業病については何か書かれてた？
俺もカテゴリー拡張にしたけど、ＴＡＣは何か弁解してた？
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 06:02:28 ID:???
ＴＡＣボーダーは煽りか。
経営もね。
経営もね。
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 08:00:36 ID:???
２２であきらめるのが会計士
この言葉をしっかり受け止め、新しい道を探すこと。わかった？
この言葉をしっかり受け止め、新しい道を探すこと。わかった？
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 08:15:05 ID:???
>>808
わかんない
わかんない
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 08:54:26 ID:???
社内ベンチャーや組織風土は、解説で何か言ってなかった？
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 09:33:49 ID:???
自己採点したら素点合計３２５だった・・・
マジ吐きそう
マジ吐きそう
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 09:51:30 ID:???
>>811
ちょｗ
ちょｗ
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 10:03:12 ID:???
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 10:27:35 ID:???
>>811
落ち着けｗ今すぐアド変えろｗ
落ち着けｗ今すぐアド変えろｗ
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 10:29:37 ID:???
>>811
お祈りメール送っといた
お祈りメール送っといた
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 10:30:38 ID:???
死亡
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 10:53:09 ID:???
拝啓
時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
この度は、当法人○○事務所の採用選考にご参加頂き、誠にありがとうございました。
慎重に検討いたしました結果、誠に残念ながら今回は貴意に添いかねる結果となりましたので、ここにお知らせいたします。
末筆ながら、貴殿の今後のご活躍を祈念申し上げます。
敬具
時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
この度は、当法人○○事務所の採用選考にご参加頂き、誠にありがとうございました。
慎重に検討いたしました結果、誠に残念ながら今回は貴意に添いかねる結果となりましたので、ここにお知らせいたします。
末筆ながら、貴殿の今後のご活躍を祈念申し上げます。
敬具
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 11:10:17 ID:???
>>817
＞貴意に添いかねる
そもそも大きい所が３つしかないから選ぶ余地がない。
好き嫌い言ってられないが、ここには行きたくないなってのもあるでしょ。
内定もらっても行きたくないな～という場合はどう解釈すべきだろう
＞貴意に添いかねる
そもそも大きい所が３つしかないから選ぶ余地がない。
好き嫌い言ってられないが、ここには行きたくないなってのもあるでしょ。
内定もらっても行きたくないな～という場合はどう解釈すべきだろう
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 11:16:19 ID:???
祈られたら、送り返してやりたい。
×× ××です。
この度は私に内定を頂き、誠に有り難うございます。
予想を大幅に上回る内定数に家族一同大変光栄に思っております。
一方で、非常に残念ではございますが、就職予定数を上回り、
抽選させせて頂くことになりました。
内定法人につきまして抽選させて頂きました結果、
貴意に添いかねる結果となりました。
折角の内定にお応えできませんが、ご了承下さいますようお願い申し上げます。
末筆ながら、△△ 監査法人さまのますますのご発展と、
事業のご成功を心よりお祈り申し上げます。
×× ××です。
この度は私に内定を頂き、誠に有り難うございます。
予想を大幅に上回る内定数に家族一同大変光栄に思っております。
一方で、非常に残念ではございますが、就職予定数を上回り、
抽選させせて頂くことになりました。
内定法人につきまして抽選させて頂きました結果、
貴意に添いかねる結果となりました。
折角の内定にお応えできませんが、ご了承下さいますようお願い申し上げます。
末筆ながら、△△ 監査法人さまのますますのご発展と、
事業のご成功を心よりお祈り申し上げます。
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 12:08:55 ID:???
素点計算したら350近かったけど自己創設のれんが入ってるから不安だ
まあこんな計算、意味ないこと極まりないが
まあこんな計算、意味ないこと極まりないが
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 12:59:46 ID:1U4ckMw0
毎年、お前落ちるはずないからって奴の自己採見るたび腹立つんだよな。
どうだっていうまえに、2ちゃんの予想平均見ろよ。
どうだっていうまえに、2ちゃんの予想平均見ろよ。
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 13:02:12 ID:???
腹は立たないけど、確かに予想平均とか見ろよとは思う
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 13:07:43 ID:???
>>820
みんなが３５０付近かもしれないよね。
みんなが３５０付近かもしれないよね。
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 13:22:09 ID:???
予想平均の合計って２９０くらい？
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 13:44:48 ID:???
平均話しても意味ないんじゃない？
合格最低ラインが何点かの方が気になる。
去年は307だったんだっけ？
合格最低ラインが何点かの方が気になる。
去年は307だったんだっけ？
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 14:07:14 ID:???
307って言っても各科目の点数の取り方でちがうでしょ
各科目の得点比率の更に加重平均したものが合格点なんだから・・・
各科目の得点比率の更に加重平均したものが合格点なんだから・・・
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 14:11:21 ID:???
やっぱりこの試験、会計学できないと合格遠いよね。
去年、監査、企業、経営は52水準だったけど、会計学と租税で死んだら壊滅だった。
逆に監査、企業は40代でも、1科目の得意科目と会計学52ぐらいの友達はギリで受かってた。
去年、監査、企業、経営は52水準だったけど、会計学と租税で死んだら壊滅だった。
逆に監査、企業は40代でも、1科目の得意科目と会計学52ぐらいの友達はギリで受かってた。
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 14:43:26 ID:???
点数は採点基準によるから内容でボーダー予想してくれよ
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 16:55:56 ID:???
受かる人間は実はほとんどがギリギリ合格
テストの結果はほとんどが正規分布になるからこれは間違いない
つまり受かった人間のほとんどが「落ちてるかも」と不安に思いながら合格してるはず
テストの結果はほとんどが正規分布になるからこれは間違いない
つまり受かった人間のほとんどが「落ちてるかも」と不安に思いながら合格してるはず
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:00:51 ID:???
確かに経験的にも
合格を確信してた奴って
俺の周りで過去に一人しかいないわ
合格を確信してた奴って
俺の周りで過去に一人しかいないわ
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:03:01 ID:???
不安になるのは当たり前 だって人間だもの
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:10:52 ID:???
一科目あたり一点で得点１くらい違うからな
全科目予想より１点低かっただけでボーダー付近の受験者は
４００近く順位落とす
各科目２点なら８００。各科目３点なら１２００。
これで不安にならないわけがない。
全科目予想より１点低かっただけでボーダー付近の受験者は
４００近く順位落とす
各科目２点なら８００。各科目３点なら１２００。
これで不安にならないわけがない。
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:19:00 ID:???
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:20:24 ID:???
去年の感覚からすると、全科目で5点底上げすれば余裕で受かるかもだった。
でも、その5点が大きいよね。今年ならEDLPで5点だもんｗ
でも、その5点が大きいよね。今年ならEDLPで5点だもんｗ
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:20:24 ID:???
去年51.8でA落ち
今年もぎりぎりっぽいわ…
今年は答練ほぼAだったのにorz
今年もぎりぎりっぽいわ…
今年は答練ほぼAだったのにorz
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:21:05 ID:???
間違えた
監査４０
租税６０
管理５５
財務９０
企業不明
経営６５
企業が科目レベルなら受かるかもしれん
監査４０
租税６０
管理５５
財務９０
企業不明
経営６５
企業が科目レベルなら受かるかもしれん
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:22:06 ID:???
>>835
ギリギリで落ちる人には答連番長なのに毎年ギリギリで落ち続ける人がいるらしいな
ギリギリで落ちる人には答連番長なのに毎年ギリギリで落ち続ける人がいるらしいな
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:22:46 ID:???
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:25:57 ID:???
はげではない
断固として訂正とお詫びを要求する
断固として訂正とお詫びを要求する
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:29:06 ID:???
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 17:33:15 ID:???
>>840
なんて素直な子なのかしら
なんて素直な子なのかしら
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 18:31:24 ID:1U4ckMw0
カネで買えぬ？幸福感、年収７・５万ドルで頭打ち
読売新聞 9月7日(火)13時4分配信
【ワシントン＝山田哲朗】収入が上がるにつれ生活の満足度は上がるものの、
必ずしも幸福感が増すとは限らないとする調査結果をダニエル・カーネマン米プリンストン大教授らがまとめ、
米科学アカデミー紀要で７日発表する。
「幸福は金で買えない」という通説を裏づける報告と言えそうだ。カーネマン教授は、米国人４５万人以上を対象に調査会社が実施した電話調査のデータを基に、
年収と幸福の関係を統計的に分析した。
暮らしに対する満足度を１０段階で自己評価してもらう「生活評価」の数値は、年収が増えるにつれ一貫して上昇した。
しかし、「昨日笑ったか」などの質問で測る「感情的幸福」の度合いは、年収７万５０００ドル（約６３０万円）前後で頭打ちになっていた。
教授は「高収入で満足は得られるが、幸せになれるとは限らない」と結論している。
読売新聞 9月7日(火)13時4分配信
【ワシントン＝山田哲朗】収入が上がるにつれ生活の満足度は上がるものの、
必ずしも幸福感が増すとは限らないとする調査結果をダニエル・カーネマン米プリンストン大教授らがまとめ、
米科学アカデミー紀要で７日発表する。
「幸福は金で買えない」という通説を裏づける報告と言えそうだ。カーネマン教授は、米国人４５万人以上を対象に調査会社が実施した電話調査のデータを基に、
年収と幸福の関係を統計的に分析した。
暮らしに対する満足度を１０段階で自己評価してもらう「生活評価」の数値は、年収が増えるにつれ一貫して上昇した。
しかし、「昨日笑ったか」などの質問で測る「感情的幸福」の度合いは、年収７万５０００ドル（約６３０万円）前後で頭打ちになっていた。
教授は「高収入で満足は得られるが、幸せになれるとは限らない」と結論している。
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 19:23:24 ID:???
みんな！よーく考えて。
全党の母集団単純に二倍だよ！つまり自分は300位付近で全党ランクインだけど、本試験母集団に換算すると600位。
全党700位は1400位。それだけ厳しいよ。
確実に受かるとか言える人いないと思う
全党の母集団単純に二倍だよ！つまり自分は300位付近で全党ランクインだけど、本試験母集団に換算すると600位。
全党700位は1400位。それだけ厳しいよ。
確実に受かるとか言える人いないと思う
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 19:26:27 ID:???
まぁ公開模試二桁で確実に落ちた気になってる俺もいますしおすし
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 19:27:57 ID:???
つまり全党で300～1500位あたりって、すごい流動的な層のイメージ
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 21:23:47 ID:???
公開模試の上位者300は91％受かるという大原のデータを信じてます・・・
怖くて自己採点してないけどｗｗｗｗ
まだ夢の中にいたい
怖くて自己採点してないけどｗｗｗｗ
まだ夢の中にいたい
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 21:40:59 ID:???
過疎ってるなあ
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 21:41:26 ID:???
ちなみにそのデータは２００８年のものです
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 21:44:10 ID:???
今年は模試と傾向違ったので９１％受かるのは多分上位５０位まで
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 22:03:41 ID:???
自己採点してる人って
租税法の配点ってどうしてる？
租税法の配点ってどうしてる？
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 22:46:58 ID:???
俺はスタンダードに理論あってれば７掛け、計算は法人１所得消費２
理論→２１
計算→３２
で５３点
平均くらいくればいいなと思っている
ちなみに全答租税Ｆ
理論→２１
計算→３２
で５３点
平均くらいくればいいなと思っている
ちなみに全答租税Ｆ
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 23:04:01 ID:???
論文ってボーダー５２．５みたいにできないんだっけ？
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/07(火) 23:06:56 ID:???
できる
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 00:01:15 ID:???
802です。
＞833,836
それは偏差値ですよね？ありがとうございます。
監査は最悪それくらい想定してます。
けど、どんなにやらかしても会計Dは出したこと無いですねー（とーれんですがｗ）
本試験は全然やらかしたと感じなかったんでBに近いCくらいに思ってます
838,840さんが言ってるように自分は100ぱー受かってると思います。去年の試験後２ちゃん見てて好きになりました。きわどいラインだったんで余計に。起爆剤になればという意味も込めて晒したんですが伸びませんねー
ちなみに企業は免除ですね。
＞833,836
それは偏差値ですよね？ありがとうございます。
監査は最悪それくらい想定してます。
けど、どんなにやらかしても会計Dは出したこと無いですねー（とーれんですがｗ）
本試験は全然やらかしたと感じなかったんでBに近いCくらいに思ってます
838,840さんが言ってるように自分は100ぱー受かってると思います。去年の試験後２ちゃん見てて好きになりました。きわどいラインだったんで余計に。起爆剤になればという意味も込めて晒したんですが伸びませんねー
ちなみに企業は免除ですね。
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 00:21:01 ID:???
いや、財務はどうみてもやらかしてるって…
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 03:37:01 ID:???
ヤバイな 30歳無職貯金0のクズなのに
なんだかワクワクして来たぜ
なんだかワクワクして来たぜ
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 07:15:17 ID:???
ここまでのまとめ
平均 ５２
監査４０ ４５
租税４０ ４５
管理３５ ４０
財務７５ ８０
企業４０ ４５
経営４５ ５０
平均 ５２
監査４０ ４５
租税４０ ４５
管理３５ ４０
財務７５ ８０
企業４０ ４５
経営４５ ５０
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 08:34:27 ID:???
は？ありえねえだろｗ平均はこんなもん
監査５０（３０、２０）
租税５０（２０、３０）
管理４５（２７、１８）
財務７５（３０、３０、１５）
企業４０（２３、１７）
経営５５（３０、２５）
監査５０（３０、２０）
租税５０（２０、３０）
管理４５（２７、１８）
財務７５（３０、３０、１５）
企業４０（２３、１７）
経営５５（３０、２５）
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 08:40:56 ID:???
は？ありえねえだろｗ平均はこんなもん
監査４５（２５、２０）
租税４０（１５、２５）
管理４０（２５、１５）
財務７０（２５、３０、１５）
企業３５（２０、１５）
経営４５（２５、２０）
監査４５（２５、２０）
租税４０（１５、２５）
管理４０（２５、１５）
財務７０（２５、３０、１５）
企業３５（２０、１５）
経営４５（２５、２０）
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 08:45:49 ID:???
は？ありえねえだろｗ平均はこんなもん
監査６０（３５、２５）
租税６５（３０、３５）
管理５５（３０、２５）
財務９０（３５、３５、２０）
企業６０（４０、２０）
経営６５（３５、２５）
監査６０（３５、２５）
租税６５（３０、３５）
管理５５（３０、２５）
財務９０（３５、３５、２０）
企業６０（４０、２０）
経営６５（３５、２５）
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 10:27:20 ID:???
大原解答速報やっている
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 11:04:27 ID:???
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 11:11:30 ID:???
>>857がいいねぇｗ
それなら余裕合格！
それなら余裕合格！
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 11:41:37 ID:???
大原解答速報だと
監査？
租税５０
管理４０
財務１００（大原採点でということだと思う）
企業５２
経営５０～５５
去年もみてきたけど大原採点の感覚なら５２基準でこんなもんかなと思う。
組織の硬直化（大企業病）も○っぽい感じで言ってたな。
テーマが組織文化にちてらしいから、個人的に組織風土は×っぽい感じ。
解答は参照ですすめていたな。
監査？
租税５０
管理４０
財務１００（大原採点でということだと思う）
企業５２
経営５０～５５
去年もみてきたけど大原採点の感覚なら５２基準でこんなもんかなと思う。
組織の硬直化（大企業病）も○っぽい感じで言ってたな。
テーマが組織文化にちてらしいから、個人的に組織風土は×っぽい感じ。
解答は参照ですすめていたな。
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 11:54:04 ID:???
結局、企業と監査の試験委員の採点方法がわからないから、なんとも言えんよなあ。
財務や管理の理論は自己採点がある程度正確にできるだろうけど。
財務や管理の理論は自己採点がある程度正確にできるだろうけど。
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 12:18:08 ID:???
租税のボーダーが50っていうのは皆納得してんの？？
流石に高くね？？
流石に高くね？？
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 12:20:46 ID:???
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 12:31:00 ID:???
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 13:01:37 ID:???
消費は優秀者でも飛ばした人知ってるけど全体的には出来ただろうな
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 13:12:17 ID:???
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 13:23:24 ID:???
ある程度客観的な採点ができる科目は以下である
管理、租税、経営
アドバンテージとみられる点数は管理５０以上、租税６０以上、経営６５以上
財務監査企業の解答を眺めた感じ「平均はある」という心証があり、かつ、上記2科目あればほぼ合格。3科目あれば合格確実という感じだと思う。
管理、租税、経営
アドバンテージとみられる点数は管理５０以上、租税６０以上、経営６５以上
財務監査企業の解答を眺めた感じ「平均はある」という心証があり、かつ、上記2科目あればほぼ合格。3科目あれば合格確実という感じだと思う。
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 13:36:01 ID:???
>>871
管理45、租税50で十分アドバンテージあると思うんだけどなあ・・・
管理45、租税50で十分アドバンテージあると思うんだけどなあ・・・
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 13:58:40 ID:???
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:03:06 ID:???
圧縮される事を踏まえれば、
結局は全ての科目を平均辺りで抑えてる奴が
一番合格に近いってことか。
結局は全ての科目を平均辺りで抑えてる奴が
一番合格に近いってことか。
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:05:18 ID:???
会計学第3問の簿記って平均何問ぐらいだと思う？いや、俺は1問なんだけどさw
どれぐらいディスアドヴァンテージなのかなと。
どれぐらいディスアドヴァンテージなのかなと。
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:11:30 ID:???
３、４問くらい？
まあ１問でもあんま気にしなくてもいいでしょ
まあ１問でもあんま気にしなくてもいいでしょ
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:14:16 ID:???
管理34
租税43
の俺を誰かなぐさめろよな。
「来年はがんばろうな」とかいう慰めは無しなｗ
租税43
の俺を誰かなぐさめろよな。
「来年はがんばろうな」とかいう慰めは無しなｗ
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:16:11 ID:???
>>878
やっぱ平均でもそれぐらい取れてるんだな皆。ありがとう！！
やっぱ平均でもそれぐらい取れてるんだな皆。ありがとう！！
>>877
3問くらい。
MAX7問って感じでしょうから去年よりも難しいですね。
心配すべきは第3問と第4問の理論でしょう。
そこで３つ以上ミスってると平均以下の可能性大でしょう。
ミスはIFRSともう一つまでという感じでしょうか。
3問くらい。
MAX7問って感じでしょうから去年よりも難しいですね。
心配すべきは第3問と第4問の理論でしょう。
そこで３つ以上ミスってると平均以下の可能性大でしょう。
ミスはIFRSともう一つまでという感じでしょうか。
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:17:14 ID:???
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:18:45 ID:???
会計学第5問はボーダー15点ぐらい？？
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:25:20 ID:???
ところで会計学第五問の退職の－５のとこってテキストに載ってる論点？
LECだと載ってたけど
LECだと載ってたけど
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:32:33 ID:???
>>885
俺はチーターのようなスピードで飛ばしたから載ってないことを祈る
俺はチーターのようなスピードで飛ばしたから載ってないことを祈る
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:38:41 ID:???
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:42:03 ID:???
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:47:41 ID:???
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:49:07 ID:???
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 14:59:03 ID:???
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:06:50 ID:???
最後の合併は余裕だろ
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:17:39 ID:???
最後の合併簡単だったらしいね・・・
俺マジで意味がわからんかったわwあそこで10点分ぐらい差をつけられてるだろうな・・・鬱だ・・・
俺マジで意味がわからんかったわwあそこで10点分ぐらい差をつけられてるだろうな・・・鬱だ・・・
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:20:06 ID:???
>>891
そう思いたいだけでは？？
そう思いたいだけでは？？
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:23:37 ID:???
結合分離の理論なんて投資の継続云々書いとけばいいからなw
もっとガッツリだしてほしかった
もっとガッツリだしてほしかった
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:32:23 ID:???
>>895
投資の継続云々ぐらいは書いた気がするんだが1点ずつぐらいは貰えるかな？？
投資の継続云々ぐらいは書いた気がするんだが1点ずつぐらいは貰えるかな？？
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:34:57 ID:???
最後の合併は意外と出来てない人多かったよ、周りではね
俺は簡単すぎｗｗｗｗｗとニヤけながら解いたが
俺は簡単すぎｗｗｗｗｗとニヤけながら解いたが
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:39:22 ID:???
オレはあんなに苦労した合併がこんだけかよwwwwと泣きたくなった
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:39:47 ID:hNUFOEqB
租税70くらい、他は平均よりちょっと上なら大丈夫だよな？
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:41:06 ID:???
それよか財務構成要素アプローチかけなかったわ・・・
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:43:36 ID:???
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:44:50 ID:???
>>899
俺も上に書いた租税70だが、どうせ圧縮されるから1科目だけ多く取っても意味ないとおもうお
俺も上に書いた租税70だが、どうせ圧縮されるから1科目だけ多く取っても意味ないとおもうお
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:50:13 ID:???
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:52:01 ID:???
財務構成要素アプローチはできてる人の方が多いのかな？？
っつーか第5問マジでボーダー15点ぐらいだよね？？
簿記0点って人周りに結構いるんだが・・・
っつーか第5問マジでボーダー15点ぐらいだよね？？
簿記0点って人周りに結構いるんだが・・・
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 15:58:37 ID:hNUFOEqB
圧縮て受けたことないからわからんが、そんなに下がるの？
租税以外は2ちゃんであがってるボーダーはこえてる自信あるから、租税が引っ張って余裕もって受かるのが理想なんだが。
租税以外は2ちゃんであがってるボーダーはこえてる自信あるから、租税が引っ張って余裕もって受かるのが理想なんだが。
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:00:22 ID:???
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:01:33 ID:???
>>905
聞いたところによると100点とっても75点になるらすぃ
聞いたところによると100点とっても75点になるらすぃ
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:02:18 ID:???
問題なに言ってるかイミフ→でも問題文に金融商品基準云々→財務構成要素
オレはこんな感じで解いた
オレはこんな感じで解いた
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:04:23 ID:???
とりあえず第5問はボロボロだろうみんな
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:08:10 ID:???
でも第5問の理論でむずいのって2個くらいだおね
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:17:13 ID:???
財務得意な俺の感覚で言うと第五問平均は20弱
ただ合否を分けるのは標準的な問題が多い第三問、第四問だと思う
ただ合否を分けるのは標準的な問題が多い第三問、第四問だと思う
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:22:17 ID:???
>>911
おれも財務得意だけど、平均15点くらいな気がするけど。
おれも財務得意だけど、平均15点くらいな気がするけど。
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:22:39 ID:???
平均で20もないだろ。
ボーダーが20弱ってんならまだわかるけど
ボーダーが20弱ってんならまだわかるけど
俺もミス多発で20取れてないんだけどなw
でも調子が良ければ30は取れるかなって感じだった
まあ第三問、第四問は会心の出来だから財務だけでかなりアドバンテージ取ってる自信はある
でも調子が良ければ30は取れるかなって感じだった
まあ第三問、第四問は会心の出来だから財務だけでかなりアドバンテージ取ってる自信はある
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:40:28 ID:???
お前ら頭悪杉ｗｗｗ
下は俺の自己採だけど、周りも同等以上取ってるぜ。友達いないけど。
第３問30
第４問50±5
第５問30±5
下は俺の自己採だけど、周りも同等以上取ってるぜ。友達いないけど。
第３問30
第４問50±5
第５問30±5
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:41:38 ID:???
>>915
お前が頭良すぎなだけだ。
お前が頭良すぎなだけだ。
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:45:58 ID:???
>>915
第3問が出来なすぎ
第3問が出来なすぎ
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 16:46:55 ID:???
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:06:41 ID:???
まさかのボーダー51にならないかな
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:07:08 ID:???
毎日発表日の夢みるナイナイテイです。。
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:07:35 ID:???
財務の第五問減損と資産除去債務以外ほとん白紙なんだが・・・・。
ここみると、別に埋没だったってわけでもなさそうだし・・・やばいかな。
ここみると、別に埋没だったってわけでもなさそうだし・・・やばいかな。
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:08:59 ID:???
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:13:37 ID:???
管理３０点台の人いたけど財務できてれば問題ないよ。あくまで会計学として
判定されるわけだから。俺は去年管理３０点も取れたか怪しいくらいだった
けど財務で取り返して、結局会計学はCだった。
判定されるわけだから。俺は去年管理３０点も取れたか怪しいくらいだった
けど財務で取り返して、結局会計学はCだった。
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:15:24 ID:???
>>919
実務要件が大幅に緩和されることが決まれば2パーセントはあるかもなw
実務要件が大幅に緩和されることが決まれば2パーセントはあるかもなw
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:16:13 ID:???
>>923
つーか普通に管理のボーダーが30点台の可能性もあるけどな。38とか。
つーか普通に管理のボーダーが30点台の可能性もあるけどな。38とか。
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:19:03 ID:???
>>922
財会は得意なほう。全答は２ケタ順位。
３問→４問→５問の順で解いたから、時間がなかったといえばそうかもしれない。
まぁいつも計算から始めるから、それがまずかったのかも。第３問の計算でハマっちまったしな。
財会は得意なほう。全答は２ケタ順位。
３問→４問→５問の順で解いたから、時間がなかったといえばそうかもしれない。
まぁいつも計算から始めるから、それがまずかったのかも。第３問の計算でハマっちまったしな。
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:26:29 ID:???
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:27:17 ID:???
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:30:25 ID:???
簿記が得意ってのもある意味恐ろしいな
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:31:42 ID:???
第5問の減損って計算過程も合わせて2点で計算してんの皆？それとも4点？
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:33:35 ID:???
これでどんなもんかな？
アドバンテージとれたところ
監査
空欄 対応策 不適正の結論合わせた
管理
設備投資タックなら満点
財務
問５の最後と関係会社がだいたい書けた
企業法
第一問 問１ ほぼ完璧
第二問 問１ 裁判上裁判外場合分けできた。
経営
ファイナンスのオプション完投
ディスアドバンテージ
監査 租税特になし
管理第一問 問1最後の理論時間切れ
まだあるがまた後で書く
アドバンテージとれたところ
監査
空欄 対応策 不適正の結論合わせた
管理
設備投資タックなら満点
財務
問５の最後と関係会社がだいたい書けた
企業法
第一問 問１ ほぼ完璧
第二問 問１ 裁判上裁判外場合分けできた。
経営
ファイナンスのオプション完投
ディスアドバンテージ
監査 租税特になし
管理第一問 問1最後の理論時間切れ
まだあるがまた後で書く
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:35:51 ID:???
>>932
余裕で合格
余裕で合格
管理続き
第一問 問２ 計算4800しか合ってない。
最後のレバレッジ白紙
第二問 問１計算最初の一個だけ
後半理論白紙だけどこれは大丈夫？
財務
第三問 計算二個だけ 第四問 後入れ先出し時間切れ
自己のれんの理論数値使えず
第五問 減損０点
企業法
引き受けの厳格の趣旨もれ株式の保有要件もれ
経営
ファイナンスの財務分析５しかとれず
第一問 問２ 計算4800しか合ってない。
最後のレバレッジ白紙
第二問 問１計算最初の一個だけ
後半理論白紙だけどこれは大丈夫？
財務
第三問 計算二個だけ 第四問 後入れ先出し時間切れ
自己のれんの理論数値使えず
第五問 減損０点
企業法
引き受けの厳格の趣旨もれ株式の保有要件もれ
経営
ファイナンスの財務分析５しかとれず
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 17:55:57 ID:???
俺、追認肯定でいっちまった・・・
死んだかな
死んだかな
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 18:00:22 ID:???
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 18:01:01 ID:???
もっと短くまとめられないのかね
構ってちゃんなのは分かったから
構ってちゃんなのは分かったから
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 18:16:15 ID:???
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 18:59:17 ID:???
俺も追認肯定で書いた
別に問題ないでしょ
別に問題ないでしょ
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 19:09:43 ID:???
俺も追認肯定。
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 19:23:07 ID:???
大原の解答冊子きてた
肯定でも否定でもいいみたいだね
肯定でも否定でもいいみたいだね
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 19:25:12 ID:???
まあ結局は権利能力の範囲をどうするかだしなｗ
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 19:41:25 ID:???
追認肯定説だと点数来ないよ
権利能力の範囲はまったく無関係
権利能力の範囲はまったく無関係
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 19:47:26 ID:dRv6iNHj
零点ではないんじゃないかな。ただ少数派意見を書くからにはよほど論証しっかりしないと点は来なさそう。
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 19:48:40 ID:???
条文に書いてないしね
理論的に解釈出来てれば点はそれなりにくるだろ
ただ追認否定で書くほうが安全だと思う
理論的に解釈出来てれば点はそれなりにくるだろ
ただ追認否定で書くほうが安全だと思う
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 19:49:08 ID:???
零点らしいよ
アカスクの某教授が言ってた
アカスクの某教授が言ってた
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:11:05 ID:???
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:17:35 ID:???
あの問題で権利能力書いた奴は、出題者が何を聞きたいのか理解して解答してない証拠
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:20:22 ID:???
>>948
TACの解答、権利能力かいてなかったっけ？
TACの解答、権利能力かいてなかったっけ？
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:25:58 ID:???
>>948
書かなくていい問題だったけど、書いても減点にはならないとは思う
書かなくていい問題だったけど、書いても減点にはならないとは思う
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:26:50 ID:???
ＴＡＣや大原は書いてるね
書いてないのはＬＥＣかな
書いてないのはＬＥＣかな
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:27:24 ID:???
同一性説は？
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 20:42:49 ID:???
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 21:12:45 ID:???
計算過程３点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 21:20:10 ID:???
計算過程なんかに点こねえよw
あれは適当にゼロ書いたやつを排除してるだけだろ
あれは適当にゼロ書いたやつを排除してるだけだろ
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 22:27:59 ID:???
財務の試験中にうんこ漏らして出て行った奴がいたな ＠早稲田
あいつは合格してるんだろうか
あいつは合格してるんだろうか
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 23:42:03 ID:???
７号館か。あれには驚いた
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 23:44:29 ID:???
>>956
ドラマ未成年かよｗｗｗｗって、リアルに思った
ドラマ未成年かよｗｗｗｗって、リアルに思った
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 23:45:33 ID:???
え、ネタじゃくてマジで？
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/08(水) 23:56:41 ID:???
お前ら、言っとくけど０８の第5問平均１４点くらいだったんだよ？
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 00:00:30 ID:???
>>960
じゃあ今年は？
じゃあ今年は？
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 00:02:41 ID:???
久しぶりに来たけど
お前ら飽きずにやってるね～
お前ら飽きずにやってるね～
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 00:03:22 ID:???
しらんけど、０８は、計算とか、取れるとこ結構あった上で、平均がたった
１４点だったってことが言いたいだけ。
１４点だったってことが言いたいだけ。
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 00:03:41 ID:???
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 00:06:52 ID:???
てことは今年は平均10だなw
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 00:07:01 ID:???
０８の第5問は計算で誰でも３つか４つは取れたしね。
今年の第5問平均は12点くらいと思うな。
計算１つに理論２つって感じ
今年の第5問平均は12点くらいと思うな。
計算１つに理論２つって感じ
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 00:13:14 ID:???
大原の中村も「第5問は全・然・できてないらしいです」って言ってたしな
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 00:19:53 ID:???
模範的なＴＡＣ生は半分取れてるらしいぞｗ
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 00:19:57 ID:???
まあ、０８は、計算に加えて、理論も支配の移転、減損理論、継続性
棚卸資産の切放法、特定勘定てな感じにわりと取りやすくて、平均２５位って発表前言われてたよな。
棚卸資産の切放法、特定勘定てな感じにわりと取りやすくて、平均２５位って発表前言われてたよな。
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 00:22:17 ID:???
>>969
計算はやばかったけどな
計算はやばかったけどな
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 00:32:10 ID:???
前頭の時の２CH予想は会計学と租税が実際より低かったが、その他の科目はかなり正確だった。
会計学と租税は予想より上振れるリスクがあると思う
会計学と租税は予想より上振れるリスクがあると思う
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 02:29:37 ID:???
説明会で、タックは完全な煽りとタック生が言ってた。
その人、タックは信頼できんから、大原に変えると言ってたよ。
その人、タックは信頼できんから、大原に変えると言ってたよ。
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 03:00:01 ID:???
タックの解説冊子(今回の分はまだ読んでないけど)の各科目の説明のとこ、冗談言ったり、(笑)とかあるよね
ああいうのは自分は合わないなー
人によるのかもしれないけど
ああいうのは自分は合わないなー
人によるのかもしれないけど
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 06:45:49 ID:???
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 07:07:20 ID:???
>>971
会計学と租税で半分以上なんですが
会計学と租税で半分以上なんですが
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 07:37:00 ID:???
大原生の特検正解率は意外と低そうな感じだけどTAC生はどう？
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 08:06:43 ID:???
TAC生もそんなに高くない。
それよりも経営で皆カテゴリー拡張と書いている。
大原生、思わずガッツポーズして、すいませんってTAC生に謝ってた。
面接会場ですこしホッとした瞬間だった。
それよりも経営で皆カテゴリー拡張と書いている。
大原生、思わずガッツポーズして、すいませんってTAC生に謝ってた。
面接会場ですこしホッとした瞬間だった。
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 08:06:47 ID:???
あ、ホントだね。
０８論文受けた俺は特検は楽勝だった。
０８論文受けた俺は特検は楽勝だった。
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 08:26:13 ID:???
来年以降の経営学って複数の予備校テキスト読んだ方がいいのかな
大原のテキストだけじゃ不安だ
でも費用対効果考えると、色々やらない方がいいのかなとも思うし
大原のテキストだけじゃ不安だ
でも費用対効果考えると、色々やらない方がいいのかなとも思うし
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 08:29:06 ID:???
大原は価格戦略は出ないとしてＥＤＬＰとか切ってたって本当ですか？
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 08:30:02 ID:???
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 09:35:22 ID:???
08の合格者あげて大原上げしている人いるけど、09の合格者はＴＡＣが大原を抜き返してるからな
今年の合格者数が楽しみだな
今年の合格者数が楽しみだな
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 09:55:37 ID:???
大原経営の下巻は重すぎる。
オレはほとんどポケコンで勉強してたw
オレはほとんどポケコンで勉強してたw
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 10:00:48 ID:???
えっ、カテゴリー拡張って○だよね？
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 11:08:37 ID:???
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 11:35:59 ID:???
お前らのちんこはボーダー未満
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 11:46:31 ID:???
>>986
おいおい、デカ過ぎて彼女を毎度痛がらせてしまう俺の身にもなれ。どうしようもない。神は無慈悲だ。
おいおい、デカ過ぎて彼女を毎度痛がらせてしまう俺の身にもなれ。どうしようもない。神は無慈悲だ。
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 12:04:32 ID:???
>>986
余裕で二桁入るな
余裕で二桁入るな
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 12:09:35 ID:???
俺は大原模試が二回とも1000番台だが合格を確信している。
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 12:25:58 ID:???
俺は公開模試二桁だが不合格を確信している
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 12:57:40 ID:???
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 13:07:53 ID:???
あの党連の問題は単なる単語の知識確認問題だからあんまり関係ないだろ
今回間違えた人は特検リスクって言葉は知ってるけど判断できなかったのが大半だろうから
今回間違えた人は特検リスクって言葉は知ってるけど判断できなかったのが大半だろうから
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 13:11:54 ID:???
さっさと次スレたてろや！
だからお前らは試験でも時間が足りなくなるんだ
だからお前らは試験でも時間が足りなくなるんだ
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 13:13:28 ID:njnT9Gdd
0809と二回連続で合格してきたが、今回は落ちたかもしれん
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 13:18:15 ID:Kd4ssPyZ
実際、正答率どれくらいなんだろうな空欄。
空欄と申し入れと結論を全部合わせたのは３０％くらいかな
空欄と申し入れと結論を全部合わせたのは３０％くらいかな
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 13:19:52 ID:???
特権と否定結論あってたけど、申し入れまちがったお
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 13:28:32 ID:???
特検について大原生からF島の野郎wwwwという声を聞きました
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 13:31:35 ID:???
>>997
あいつ自体監査わかってないらしいから教える能力ない
あいつ自体監査わかってないらしいから教える能力ない
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 13:43:14 ID:???
うめ
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/09(木) 13:43:27 ID:???
監査の空欄問題は解答用紙に空欄を埋める箇所みたいのあったっけ？
既に2週間以上前のことなので、忘れはじめてるｗ
既に2週間以上前のことなので、忘れはじめてるｗ
1001 ：１００１：
－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ http://school5.2ch.net/exam/
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛