【今年は】2010年論文式試験PART3【何かが違う】
どうぞー
租税はケアレスミスが命取りだな
>>@
乙カレー
もう今更明日の事やっても変わんないから今日はゆっくり休むわ
理論2
適格か非適格かの判断はTAC 生には無理
あれで3と4の解答丸っきり変わるからな
没問であることを祈る
管理の理論の復習を軽くやるわ。
っていうか、監査論、あんな問題出して合格者数絞るって鬼だわ
監査論のメインの試験委員誰だ?w吊るし上げようぜw
スタぺでは第1問の問題2は特別〜って結論出たけどおまいらどうよ
特別以外にないだろ。常識的に考えて
さて、企業結合の復習と理論の復習でもするか。
会計午後はベタな連結が出そう。
何条?
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/20(金) 18:43:04 ID:ZaN39PvN
法人貸引の貸倒実績率って当期以前なのか当期前なのかどっちのデータ使うの?
18 :
18:2010/08/20(金) 18:44:11 ID:???
ネットやブログ見ないつもりだったのに。
[監査]
1-1
重要でないの発見責任負わない。責任限定機能
1-2
特別な検討を必要とするリスク
MMR高いから。
1-3
被監査会社様々。利害関係者は一定の水準期待してしまうという限界。
2-1
連結ベース指標。親のGCに与える影響。子の個別FSがGC前提に作成されてるか、また連結にあたって修正されてるか。
2-2
対応策示してなおも不確実性あり、注記適切なら無限定、不適切なら限定付or不適正
対応策示さないなら、範囲制約に準じて限定付or不表明。
って書いたところで次の問題みた。対応策ない場合だけでいいっぽいね。
2-3
評価範囲:少なくとも一年求める
対応策:申し入れしない。四半期の適時性やら理由書いた。
2-4
A
一定の事実、GC前提成立していないの明らかだけど、経営者はGC前提としてる。
GAAPに従えば、GC前提としてFS作成してはいけない。
B
すべての重要な点において適正に表示していないと信じさせる事項が認められる。
結局適格なの?適格じゃないの??
監査マジオワタ
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/20(金) 18:46:58 ID:eHQtokyW
消費間違えた…。最悪。
あずさ監査のhp 見たら適格っぽい
間違ってるやつ多いから気にしなくていい
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/20(金) 18:52:19 ID:5hDFhBkh
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/20(金) 18:52:20 ID:4cc0OC/C
>>18 おぬし…
第一問ほぼ同じじゃ
根拠が違うだけ
第二問はおれやべえ
ストオプ非適格か適格かなんてわからんよ…非適格ベースで書いたわ
工事145000000
81000000
-120000000(間違い)
192080000(間違い)
みなし配当1500000
-7650000
-2150000
-251300
580600
-3030000
1036000000
4970000
8220000
建物391000
157111
0
50000
???
交際費24950000
-250000
12000000
0
-90500000
5789500
0.0107
53660500
控除所得税4530000中間485000
半分ぐらい正解だと助かる。ちなみに全答租税はD
監査1-2”不正による重要な虚偽表示のリスク“てかいた\(^o^)/
特検リスクの1つなんだが…
関係者取引とかは特検リスクかの判定がリスク評価手続きのあとに入るよなー
とか考えて変えてしまった\(^o^)/
貸し引きは当期入れないよな?
まぢサンクス・・
失われた戦意が復活した
@会計上の見積り及び収益認識等
A不正の疑いのある取引
B関係当事者間で行われる特異な取引
の3つだったけか?行数うまんないからとりあえず書くだけ書いた
勉強できない。
監査がショックで何も手につかない
明日会計学がんばろうz
内部統制なんてこの世には存在しなかったんや
去年までなら少しぐらい失敗しても合格できたんだろうけど、今年からは失敗をしなかった人達しか合格できないんだよな…
マジ死にたい…
全答Eの俺でも消費は全部合ってた
40 :
18:2010/08/20(金) 19:02:27 ID:???
[租税]
1-1
22条 正当な対価と寄付金ってかいたぉ。自信ないお
1-2
○ 違法とか関係ないぉ
1-3
20ってかいたけど、間違いくさい。判例で見たことあるきがするけど、わかんない。
1-4
俄然給与!! 退職事実、一時に支払われる、賃金後払の3要件。本問は勤務関係が終了していないため給与所得。
2
××××
第二問
法人税
A145000000、B81000000、C180000000、D192000000
みなし1500000、関係7650000、以外1400000
租税公課
-251300000
743000000
-165430000
1036000
2670000
5200000
41 :
18:2010/08/20(金) 19:03:26 ID:???
DEP
30391000、157110、196000、25000、3600000
交際費
24950000、-250000
役員
12000000
引当金
-1500000
-90500000
5752050
0.0107
53697950
所得
0,1000,200,200
消費
1208325000
48333000
1223791600
556626
35444870
515476
5868600
異論は認める。
43 :
18:2010/08/20(金) 19:05:00 ID:???
>>27 全体的に薄っぺらくなってしまってすごく不安。
抽象的にしかかけないよね。
租税の理論は死んだお!
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/20(金) 19:06:42 ID:XN6VBani
租税理論の過大電気料の返戻金は22年に益金算入?
大学の税務会計論でこの判例やったけど、裁判所は受け取った時に益金算入だった気がする。制度だとどうなってるん?
1-3は最終合意の22年度って書いてしまったぜ……
1ー3は22じゃないの
判例だった希ガス
オレは22年に権利が確定したから益金と書いといた
過去の費用の遡及修正じゃなくて合意が行われたときに新たに権利が確定したんだよ
よって22年度において収益として益金算入でおk
1ー2は正常な取引との〜で×じゃないの?
所得
0 700 200 800
所得計算あっぱらぱー
あまりのデキの悪さに一気に今までの疲れが出てきた。明日明後日はとりあえず受けるけど、早くゆっくり休みたい
>>49 俺も
>>52 俺は、適法なものは課税されるのに、適法じゃないものは課税されないのでは課税の公平を欠くって書いたな
ストオプは適格
「特定」と「譲渡制限」
がキーワード
非適格であるという結論が出ています
>>55 俺じゃん。俺は大原で今まで頑張ってきて公開模試も優秀者で絶対いけると思ってたら今日で心をへし折られた。
溜まってたらしい疲れが一気にきてメシ食う元気すらもない。
論文が終わったら次は就活が待ってますよー
>>52 所得税の知識を無理矢理生かして収入獲得の蓋然性無しで×にした
>>53 最後500にしたけど自信ないそれ以外同じ
租税できるやつは満点近くとれてそうだな
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/20(金) 19:23:14 ID:xvpzFwE0
>>18 配当益金不算入の関係以外が間違ってる
みなし配当を足し忘れているんじゃ?
65 :
55:2010/08/20(金) 19:24:14 ID:???
>>59 分かる。気持ちが折れたら、なんとか止められていた疲労が出てきちゃった感じだよ。
>>60 合格をイメージできないのに就活なんかする気になれん。
所得は0 700 500 800にしたなー
たぶん500は違う\(^o^)/
初めの0は、56条の必要経費の特例の文言通りやったらそうなったけど…
67 :
18:2010/08/20(金) 19:27:55 ID:???
みんな理論できてんだ。。
平均くらいとれてたらいいな。。。
>>64 マジすか。やっちまった。
燃料投下したものの、2chみんの怖くなった。。
>>67 2chに書き込むのは基本ある程度できたと思ってるヒトだけ。
気にすんな!
>>40 中間納付と戻し入れ、どっちに中間納付の事業税を減算するかだけど、解答用紙に「9/30、11/25」「戻し入れ」って分けて書いてあったから、743-162.4=580.6と3030なんじゃないの?
租税はこのレベルなら素点で60ぐらいがボーダーになるな
1-2は×じゃないのかなぁ。仮装経理による過大申告が×で更正処分の対象だから、
それとの整合性で×だとおもうんだが。
前向きになりたいけど、普通に考えて上位30%に入るには相当できてないとムリなんだよな・・
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/20(金) 19:42:28 ID:ywpcF505
監査簡単
みなし配当の交付金銭が源泉徴収控除後のままでいい理由教えてください
今までの答練では普通に控除前だったし、源泉徴収はみなし配当から生じるのに、そのみなし配当を求めるのに控除後からスタートっておかしくない?
とか色々考えたんだけど、みなし配当ミスってたら受配も税額控除もミスる…しにたい
大半が落ちるんだし気にするな。
法人税額から控除される所得税額(加算)はどこにかけばいいの?受配の益金不参入と相殺しちゃった
78 :
18:2010/08/20(金) 19:47:15 ID:???
>>69 普通に中間事業税162.4+3.030にしちゃったんだけど。。。
もう無理な気がしてきた。
理論ひどすぎるし、計算もだめだ。
普通の利益に課税して違法な利益に課税しないでどーすんだよ!って感じじゃないの?
売却価格は1300000だけど
ここから源泉徴収引いたのが“収入金額“だとおもうんだ
でも今回の問題は収入金額の記載がないから
あの20%控除後ってのは無視するんだなって感じでといた。
そうなの?どどすこすこすこやっちんちん。まあいいや。今年はどうせ無理だし
>>40 さらにで悪いんだけど、建物資本的支出の30000000は損金経理していないから加算する必要ない気がする。
1ー2違法利息も課税の公平性の観点から課税所得を構成するよ。でもGAAPにならって、当該事業年度の益金に算入するのは3ヶ月分のみという意味で×
あー売却価格と入金額はちがうのか…しにたい
20%源泉徴収なんてしってんだから紛らわしい指示のせんなバカ!!
大原のまとめテキストで違法な利益にも課税とあったような
89 :
88:2010/08/20(金) 19:54:36 ID:???
やっぱそれ違うw
12月決算だぞ
365日のたった3日だろ?どんなに出来悪くても歯食いしばって頑張れよ。
気持ちで落ちるなよ
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/20(金) 19:57:09 ID:snuSAqq1
ところで、論文の解答速報?みたいのっていつ出るんだろう
1ー1二段階に分けてそれぞれ損金、益金へ
1ー2違法利息にも課税+期間対応の指摘
1ー3権利確定主義の指摘22
1ー4退職所得3要件のうち1つを充たさず給与所得
と書いた
362日の努力が否定されるから辛いんだって。
スタペ見てたら重要な虚偽表示のリスクが正解な気がしてきた
>>84 それ書いたけど消して他のことかいちゃった
しにたい
期間配分っていらないんじゃないの?
不動産会社なら利息もらったときに益金でも税法上許されるんじゃないの?
期間対応の指摘わかってたけど12月決算で小学生レベルの計算できなくなって一旦飛ばしてあとから書こうと思ってたら戻るの忘れた死にたい
99 :
18:2010/08/20(金) 20:03:06 ID:???
>>83 あわわわわ。。。
この際だから聞くけど、他は大体一緒!?
マジ怖くて家帰ってからタバコ10本くらいすってる。
勉強してない。
香川真司くそすげー!
>>97 正解かも。一般事業法人ではなくてA社は不動産会社だ。
>>99 俺も十本以上吸ってる。もう勉強できないから風呂入ってねるわ。
今Mステみてる
北乃きい可愛い
>>99 貸倒引当金が、実績率以外全部違う
最終弁済日から一年うんぬんのところは、損金経理していないから貸倒損失計上不可。
もっとも損金経理していても、お前さんの答えは、備忘価格1円を忘れていると思うけど。
>>103 そこ0でいいんだよね?
一番自信がないところだから気になる
人の間違い指摘されてるのが実は自分も同じ間違いしてるのを見ると悲しくなるな
監査論 イタイ
車両運搬具の減価償却ってどうやるの?
20/4に遡って定率法で計算し直し?
配当の所、所得税の部分はそのまま損金扱いでいいんじゃねと思い額面配当額だけ減らしてしまった・・。
何か租税は簡単に見えて細かい所で間違ってそうだな
監査も租税も周りはみんな簡単過ぎて差がつかないと嘆いていたな。去年よりは易化したと思うが結果として実力の差がモロに出る問題だったな…
漏れは税理士受験生だが、会計士受験生の皆には頑張っていただきたい。
もちろん 皆が皆合格ってのは無理かもしれないが、少なからずここ見ている人には幸あるよう祈ってるよ。
今日の出来は忘れて、がんばれ。
残り二日の辛抱だ。
きっと、すべてが報われる。
絶対に合格する。
俺の会計士人生は今日から始まってるはず!
>>104 俺も迷って0にした。そこ損金経理要件かそうでなかったかあいまいで涙目になった。
だから一括債券捨てた。他の問題に時間さいた。
>>111 You,会計士試験に参入しちゃいなYO!
>>114 よかった、0でよさそうだな
ありがとう
試験は監査業界への就職試験であり
合格すれば監査業界への就職が保証されていると認識が
未だに合格者や受験者にあるのではないか。
1ー1役務の提供という経済的利益を受けているので益金計上、
そして消費も終えてるので資産計上されない→損金計上
1ー2営業外収益の利息は一年以内分なら受取時に益金計上可、違法利息についてはわからん
1ー3遡及してたらいつまで経っても税額が確定しないので過去の分は一旦損金として確定、
返戻金は確定時に益金を認識
1ー4実質的に退職してるとはいえないから賞与と同様の扱い、つまり給与所得
俺は志保だが、シールに名前書いてあった?
一般受験生は名前が書いてなかったら志保の底上げありとみた。
法人はみんなそこまでできてないはず
王道論点かと思いきやかなり細かいところ
まで気を配らないと正解できんからな
消費と所得と理論の一番で稼げばok
いや自分が選んだのは税務のほうだから、超難関に戻った会計士は無理だよ…。
お誘いありがとう!!
いやさ
友達に苦労してる会計士受験生がいてさ、今年で短免終わるから彼には死ぬ気でがんばってほしいと思ってこのスレみたら同じように不安定気持ちになってる皆の書き込み見てやっぱ頑張ってるなと思ってさ。
だからつい書き込みした。
フィールドは少し違うが、みんな頑張れっ…って自分もだが…♪
結果はどうであれ、明後日試験終わったら自分を誉めてあげて下さい。
3/365 に命掛けて頑張ったんだからさ。
believe yourself&
do it yourself.
いやー、今年は監査で強烈なパンチ先制だろ。
案外三振リーチは撃沈してんじゃねえの?
解いている最中からエグイな、とおもったけど、簡単とか騒いでいる
馬鹿が多くて。
>>121 ぽまえ、まじいいやつ
涙でそうになった
つーか出てる
お互いがんばろう
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/20(金) 21:17:37 ID:pLEijDe6
2-1って○なの?
×
個人の側で給与所得が発生して初めて
法人の損金になる
>>125 124ではないが、こんな論点しらねーwwwとか適当に×して論拠書いたら合ってそうだwww
租税C判定しかとったことないが今回かなりフィーバー
やっぱ答練と本試験ちがうね!
TAC生にはちょうド典型論点
ただし適格非適格は知らん
中身まで習ってない(笑)
初日にして三振確定
今からやれば12月短答間に合うよな…頑張ろう
しかし今年は人が少ないな
ネガキチのせいで過疎ったか
三振アウト来年三十だよ まあ、暇つぶしに続けるか
使用権モデル
2-1とか超典型論点だろ
>>130 なんというおまおれ
受かっても未来見えないが続けるしかない
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/20(金) 22:24:44 ID:6uuOq6nO
さっさと平均予想しろよ待ってんだから
もし専門学校の監査の模範解答みたら、逝ける気がする。
明日がんばらねば。
監査も租税も40後半だべさ
簡単になったからってそんな答練みたいな平均点数になんねーよw
ならアドバン頂きだべさ
明日も頑張る
5058500
消費の最終数値
OZO君頑張って!><;
今日のことはK-ON見て忘れるお
あずにゃんに慰めてもらうお
それなんて暗号
>>140 早速再現答案書いていたから
誰か採点してあげようよ
今年は短面の一括棚卸だと思ふ。。
ところで、今更なんだけど、四半期レビューの否定的結論って、具体的にはどんな表現で書けばいいの?
>>141勝った 俺は去年あずにゃんにお祈りしてもらったんだぜ
最後の方のページに雛形あるお
気付かなかったorz
>>148 >>149 サンクス!
否定的結論ってとこまではわかったが、文例知らなかったから、"重要な点において"っていう、一番大事な表現を抜かしちゃった…
残念。
合格者や公認会計士は、試験に合格したことや資格を取得したことに強い自負とだわりを持っており
採用や業務内容等に関して経済界との間に認識のギャップがある。
俺はやく滅亡したい。
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 00:02:11 ID:G2ed/nrg
音楽聞いてたら泣けてきた。でも、まだ終わってない 最後まで諦めないぞ
おまいら資産除去債務はやっとけよ。
明日の朝は、問題冊子よりも怪文書が先に配布されそう。
Once a NNT, always a NNT.
帳簿組織やろうぜっ!
>>155 計算の確認しようと思ってたの忘れてた
ありがと
| /\ | /|/|/| ドッドッドッドッドッド!!
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/| (´⌒(´⌒`)⌒`)
| / / |鮮|/ // / (´⌒(´ニダ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(<丶`∀´>つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/. ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)ォ
| |/| |/ (´⌒(´<丶`∀´>つ ド ∧_∧⌒`)
| | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと<丶`∀´>内定ゲットォー!!
http://www.saiyou-cpa.com/ | |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
3時まで答練の総復習してから寝るか…
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 01:18:37 ID:aRrxw7LL
明日会計学サボって経営と企業の科目目指したい誘惑に駆られるけど、ダメかな、他にいないかなこういう人。
どうせ今年の一括が望み薄ならせめて科目取りたいと思ってしまう。
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 01:23:00 ID:Sk3buJNv
もうダメだ今日が誕生日って神はどこまで俺をいじめるんだ
>>163 あんた、合格したら夏期休暇真っ只中だし最高の誕生日になるぜ。諦めるな。
by休暇中09合格
>>162 最後まで頑張るんだよ。
科目なんかは基本的には取れるものではない。
科目狙いとはやめとけよ。
何の意味もないから。
一括合格でも価値があるかどうかわからないのに。
科目は狙ってとれるというか
”何かとれちゃった・・ww”
って感じでとるもんだからな。
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 02:00:49 ID:l++cH8ua
寝れない…モーニングコール頼んどきゃよかった…
2時半まで勉強して七時半に置きヨット
特検リスクを特定リスクと書いた俺オワタ\(^O^)/
起きてしまった。このまま勉強するか
>>171 機関車乙
2010マニュアル研修うけろよw
実質二日しかない一斉休暇だがせいぜい休もうぜ
四半期の文面とかおぼえてねぇよw
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 04:03:58 ID:G2ed/nrg
会計士補救済問題だろあれ
あぁたぁ〜らし〜ぃ朝が来た!
きぼ〜ぉのあーさぁ〜が♪
よぉろこ〜びとふふふぅ〜んふふ
たぁ〜らら〜らら〜
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 05:43:52 ID:rhAjS+dz
法人税18個しか合ってない…。死にたい
>>175 そうだね。
なんせつい1週間前に第1四半期報告書の開示チェックした上で、
試験に臨んでるから、いやでも四半期文面は頭に入ってるはず。
なんせ志保が500人も残ってるから早く受からせたいのは事実。
会計士補って論文受けるの?
>>180 2003-2005年の旧二次試験(租税法が二次試験にはなかった)合格者は
新試験の租税法・監査論の2科目に合格して、かつ修了考査に合格しないと
会計士になれないからね。
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 06:34:58 ID:G2ed/nrg
たった二科目受かるのに働きながらとはいえ5年もかかるのってどうなんだろ
去年までの実務問題も会計士補救済だと思うけどな
2003−2005年の旧二次試験合格者は全体で4,000人弱いるから、
未だ受かってないのは1割くらいかな。
たぶんもう4回以上落ちて癖になってるだろう。
正直受かって無くても仕事に支障がなければあまり士でも補でもあまり関係ないからね。
>>177 十分すぐるw
まあそれで消費死んでたらさようなら
俺税法の計算60点中35点くらいしかないわorz
やっぱ足切りかなorzorz
租税平均は理論25計算45
監査平均は第一問40第二問35
くらいだろうな。
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 08:17:36 ID:Sk3buJNv
さて死んでくるか
これで企業結合でなかったら死ぬ
もう監査租税で死んでるからどんな問題でもいいわ
所得1ミス
消費満点
でもう22点か
法人が怖いな
結局所得は答えなんなの?なんかここで解答割れてるよね
お前ら法人どのくらいできた?
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 08:43:36 ID:N2PvpNcZ
答えもう出てんの?
予備校のサイト見たけどどこも日曜からじゃね
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 09:02:00 ID:j3aggbWK
監査50租税55くらいでしょ上位30%でも。
挽回可能だよ頑張ろう!
昨日に懲りずにまた来てしまった…
昨日より空席多すぎてワロえない
もうやめたやめたやめたーーー!!!!!
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 10:55:37 ID:RIjx1KIa
よし
会計士さいこう!
諦めて退出しちゃった…
てか受かって就職できなかった場合どうすんだろうな
学生はともかく、既卒で明確に答えられる奴はいるのか?
親にそれ聞かれたらどうすんだよ
ネガ基地とでもいうのか?w
就職できなかったら他の職なりなんなり見つけて働くしかないだろ。
甘えたこというな
そういうことは就職できなかった後に考えればいい
就職して二年も経たないうちにリストラ始めてる大手もある
なるようにしかならない
何もない民間社員よりはマシさ
去年、9月に内定もらえなくて、海外に短期語学留学して合格発表後に監査法人の内定もらった人がいる。
とにかく、本気で就活するしかない。
大手法人勤務してる者だけど、
今後は大手と中小との給与格差はますますなくなっていくだろうから、
今以上に大手にこだわる必要はないと思うよん。
むしろ監査経験をある程度積んでから、全く別の業界(税務や金融?)にステップアップしたい人にとっては
中小法人に進んで大手に就職した同期よりも早いうちから経験(インチャージ業務等)を積んだ方がよいかもしれない。
僕も論文に合格した4,5年前は特に考えもなしに中小よりかは大手じゃないとなんとなくいやだ、と思っていたが
4,5年経った今思うと別にどちらでもよかったのではないかと思う。
時間足りねえw
昨今は中心の方が倍率高いと思われる
選ぶ余裕なんてありません
管理できたお(・∀・)
損益分岐点比率97%?
総合原価の端数に焦って時間くいまくった…
理論と第2問の問題1全部切った\(^o^)/
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 12:45:30 ID:UgLHZcgW
理論は全部簡単だった。とれる人ならかなりいきそうだな。自分は計算死んだが。
昨日フィーバーしたけど今日死にたい
午後でフィーバーするしかない
pの損益分岐販売量って5520?最初9200になって焦った
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 12:46:56 ID:j3aggbWK
87
損益分岐点比率は81じゃないのか
87になった。
今年は計算勝負だな。最近、数字に弱い奴は会計士が増えたらしいから、調整してきたのかも
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 12:48:48 ID:rhAjS+dz
え?あれ簡単だったの?
なんで千円単位で書かせるんだよお
最後に気づいてちょーびびった
毎年恒例だが単位ミスしたやついるだろうな。
俺も81。
最初は87になってたが途中で抜けてるのあったからかえたわ
pの損益分岐販売量って、固定費部分をどうやって分配するかが問題だよね
売上高で分配したんだけど
単位…?
回収期間って3年でいいの?
最後の問題に強烈な悪意を感じたのは俺だけか?
2年じゃ?
>>232 いやいや2:1で売れるって言ってるんだからまとめて計算してそれの二倍だろJK
短期回収って言ってるくらいだし二年
3.02年にした。
二年
どうやったら2年で回収できるの(;_;)
何抜かしたんだろ
累加法割り切れなくて辛かった
完璧と思った最後が単位ミスで全部吹っ飛んだ\(^o^)/
現有設備の売却を抜かしたんじゃない?
cfで回収だよ?
終わった
半泣きだわ…(;つД`)
>>244 俺なんて最初に最後の問題やって50分使ったら他の問題しんだ
しにたい
平均60くらいかな
3つの意味で終わった。
>>243 あそこ何回も解き直ししたわ。時間ロスしまくり。
>>250 単位ミスってなきゃ平気じゃね?
俺
>>217だから…
最後の問題できなきゃどこで点とるっていうww
>>250 最後の問題が一番簡単で時間かからないだろjk
あれ引っ掛けじゃないの?
最終的に割り切れるはずだが。。。
理論がほぼ全部典型論点で助かった
60は固そう
俺の周りはみんなけっこう出来いい感じ☆
承認図方式ってなに
>>256 簡単だから慎重にやりすぐた
てか最初の問題が一番簡単だた
>>261 最初の問題端数でまくったんだけどそれでいいの?
損益分岐点は加重平均で出す。4800だと思うよ
千円単位ってどこ?
三振確定で消化試合だ…死にたい帰りたい
>>263 トンクス、上で割り切れるとか言ってる奴がいたから不安になった。
個人的には2-1が鬼だった。問題文の日本語も怪しかったし。
意外と簡単だったな
2-1て簡単だったん?
なんかめんどくさそうで手も付けなかった
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 13:11:03 ID:gWuYc6t7
販売量は加重平均じゃないよ
2ー1は理論と最初の計算といて捨てたおれ勝ち組
cvpみすったけど
てかcvpと2ー2間違ってるやつ多いなw
意外と団子になりそ
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 13:12:42 ID:+LKoHZMC
少人数方式の誤植かとおもた
管理は2006以前の難しい過去問で計算鍛えといたから、特に難しいとは思わなかったな。
2ー1は見た目ほど大変じゃない
完答はきついけど
pの総原価が2040
販売価格超えてしまった…
>>275 俺もそうなった
承認図の反対ってデザインイン?
cvp散ってる人多いね
計算はオワタが理論が簡単で拍子抜けしたわ
総原価総額で書いた…
もぉ来年頑張るわ
管理はかなり出来た!
午後もこの調子でいくぞー!!
使用権モデル
平均予想しろや
死にたい
36だな
作業時間何分になった?
50分
おれもpは2040だったな
作業時間は11.4?とかだった。
14.4分
あぁ,それだ。
すまん288は忘れてくれ
やべぇ3で割り忘れた
試験官にすげえエロい姉ちゃんがいて困るんだが…
もう管理は忘れろ
一部フィーバー、他は死んだ
レック生有利
関西はエアコンが壊れたし(☆o☆)
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 13:57:52 ID:gWuYc6t7
うぷ
俺も109だぁぁぁ
このタイミングで冷房壊れるとは。。
109に神降りたな。
隣の女の子がミニスカで、太ももが見えて集中できん!
109のねーちゃん、背中ぱっくり開けすぎだろw
資格取っただけで全て楽に物事が進むとか思ってるの?
頭大丈夫?
少しは楽になる確率が上がる、かな。
ヒエラルキー分業がなされている現代のビジネス社会では、
国家資格により保証された独占業務に従事することは、一定の価値があると思ってるよ。
ねえねえ、無職の受験生が監査法人に就職できず、一般企業からも相手にされなかったら、どうやって生きていくの?まさか試験に合格すればどうにかなるなんて考えていないよね?
来年の監査法人に採用されなかった場合の身の振り方も考えておいた方がいいよ。
今年の試験は割と簡単なのかね?
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 16:14:00 ID:7miMjAbb
諦めました。みそじの固い頭にはあんなの解けませーん。相対試験にしても受かる気がしない。。
<<303
いいじゃないか、自身が資格もつことで自信持ててやる気になれるなら。
てか苦労して勉強してるヤツは、だれも楽できるとは思ってはないだろ。
楽して稼げるとか勘違いして資格取ったヤツ、取ろうとしてる何もかもが無駄なヤツ(おまえ)のがアホだろ。
頑張ってるヤツにチャチャ入れてて虚しくないか?ネガキャン野郎が…
さぁ釣られてくれよ…ネガくん。
26歳やけど、親が会計士なのが唯一の救い(^。^)
合格NNTになったら会計士は諦めたほうがよさそうだね
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 17:10:42 ID:7miMjAbb
今年の第五問に試験委員から?NNTへの皮肉を込めたメッセージが含まれてたよ 反対ばかりせず建設的になれ、みたいな。怪文書代わりかと言うくらい民間(しかも中小)行けというメッセージ問題だった。
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 17:11:49 ID:g+yKb8Nh
結局甲子園の決勝1試合をまるまる見てしまったw
まあ今更明日の対策をしても意味無いし逆に元気をもらってよかったかな。
かなりリラックスできたし。
KWSK
109で神を見た
詐欺だな、やはり。
一生懸命勉強させてこのザマかよ。くそったれ
おいおい、自分で勝手に選んだ道なのに、「させといて」って(笑)
あほか
自分の頭の悪さを認識できてない人がいるようだな
今日は昨日に比べると簡単だったな
ここで挽回しないと合格できないから良かった
>>318 確かに簡単だったなw
でも他の奴らも同じように取れてそうだからあまり差がつかないんじゃないか?
みんな、おつかれちゃんヾ( ´ー`)
基準集つかいまくった
簿記意味わからん
財務諸表論の試験だっけ?ってくらい簿記出なかったな
計算厨の俺にはつらかった
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 17:37:32 ID:rhAjS+dz
わけのわからん問題だ
時間足んねーーー
話題の109て東京の?
計算バカ虐殺問題
最後の文章問題でわらったw
緊張を解す試験委員の優しさだな
みんなどのくらいできた?俺はまったくできなかった
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 17:43:19 ID:UgLHZcgW
企業結合ってなんだっけ?w
経理課長がうざかった
問5番無理すぎwwww
CFは?企業結合は?
それよりどんなけ事業分離出るんだよ…
>>329 確かに。
最後に叱られててちょっとニヤっとしてしまった。
そんな時間はなかったはずなのに、、
アカスク生だけど簡単だったw
予備校馬鹿には解けない問題だったんじゃない?
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 17:46:44 ID:P450v0z9
まあ実務じゃ電卓叩いて連結しろとか少持だの為調計算しろとかありえんもんな。こういう傾向が今後も続くんジャマイカ
5月担当組には無理だわ。計算ならそう簡単に負けないんだが、計算が全然ないんだもん…
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 17:47:25 ID:UgLHZcgW
計算バカ息してないだろw
朝早く起きて簿記とかなんだったんだろうな
第5問死亡したの俺だけ?
理論もみんなたいして差ないだろ。
今回は全体的にどんぐりの背比べ。
11月まてお楽しみだな
計算は短答で十分やらせたんだから論文でそんな出るわけ無いだろ
第3問の貸引なにあれ?
計算も地味に難しくなかったか
貸し引き率って5パー?
08ゆとり試験並の問題だったw
計算がほとんどないwww
減損って減損できなかったんだけど…
問5意味不明すぎてなんだよあれ
なんとなく書けたけどあってる自信ゼロ
109の件
トイレが混んでるわけだw
個別財表に税効果あって連結でそれ消去するときどしたらいいん
109についてkwsk
どこの教室だよwww
なんか今年全体的に解きづらいな
そもそもこの試験制度改正の時に、財務会計は
短答=計算中心、論文=理論中心
みたいな呼びかけ無かったか?
管理2‐2
5449、5112、4590、6305
18750、7031、2637、1582
‐32000、22500、11813、8255、10733
2年
16934、11749、排他的、5185、早い
>>354 おー問三死んだけどほかは割とあっててよかった
簿記……ぼっき……
管理2‐2は半分ぐらい当たっていればラッキーって感じだから、間違ってると思うよ
異論を頼む
財表簡単すぎて
単位ミスる奴いるだろなーと思ったわ。結構いそう。
新のゆとりは070809ではなく10のようだな
by08
なんで最後だけ千円単位にさせるんだ
実務はそうなのか
財表簡単すぎたな
去年より素点合格点はかなり上がりそう
管理2‐2の正味キャッシュフローという言葉の意味がいまいち不明。
税引き後営業キャッシュフローってカッコ書きがあって、最終年度の設備売却分を含むのかどうか迷った。設備売却って投資キャッシュフローだよね
運転資金の戻り分は?
難しく感じたけど、簡単だったんだな・・・
監査しね!
>>365 あー確かにあれワークシートあるお陰で余計混乱した
>>358 取替時の旧設備売却損のタックスシールドがなくね?
昨日より勢いないな
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 18:30:01 ID:d+p4MEUG
租税でミスったけど会計学で回収させていただきました^^
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 18:30:36 ID:nJqYpsuf
管理の最初の問題って第一工程から割り切れないよな・・・?
監査足きりこわい
監査しね
監査しね
普通の人は2chに来ず打ち上げじゃね
工程別はおにちくでした
>>375 端数だった。怖くて一問解いて理論書いて逃げた。
時間足らん
今からレールガンとあずにゃん見て寝るわ
計算間に合わず完全にオワタ^_^;
じゃあ俺は試験官を犯す妄想で抜いてから寝るわ
管理計算は大抵死んでる様だよ。理論はまぁまぁ簡単だったけど。
3問35
4問40
5問30
くらいはほしいところ
イライラしすぎてムラムラしてきた’!!
三発抜いてくるノシ
簡単とかいう奴は自分ができてないから、少しでも他人を不安がらせたいだけ。
皆さん、ラスト1日頑張って下さい!
内定もらっても発表まで勉強する?
もう諦めて飲みに行こうぜ!
まずは理論だけ第3問から、所々怪しいながらも快調に埋めて
今年の財務は大人しいかと思ってたら第5問…
管理の単位も初耳だし三振オワタ
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 18:36:44 ID:l4hdzIcQ
財務死んだ
誰か受かりそうな人、嫁にしてください
あたり前田のクラッカー
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 18:37:32 ID:nJqYpsuf
>>385 第3問と第5問でそんだけ煽ってるのに
どーして4問がそんな低いんだ?w
俺は初受験だが、三振して5月受かって今回受けてる友人を尊敬するわ。
第五問は埋没。
気にする奴は負け。
>>396 ほんとそうだな。これ大学入試とは比べものにならないくらいきついw
五問の理論意外と典型だったじゃん
最初の二個くらいが書きにくいだけで
株式交換てその他からその他って交換差益認識しないよね?
>>354 ほぼ一緒
ま、監査租税死んだから関係ねーけど
第5問の作問者って08から同じ?
よくもまあ毎年ピンポイントに受験生の弱点を突けるものだと感心するわ
もう心が折れそうです
減損の最初ゼロだよな?
合格者1000人きるかもね
>>400 最後の問題は法令集抜粋すりゃいいんじゃねーの
短答で読み込んでた5月組の俺最強
取り替え案の旧設備の売却処理を忘れたから確実に三つ間違い(涙
>>405 ゼロだと思うけどその場合次の減価償却費って
普通に残りをそのまま五年で割ればいいんだよな?
>>409 親の貸し引き計上額って税効果適用なしになった??
財表は日本語力テストだったな
減損0の人多いな
減価償却はしてるよね?
連結の利益率って0.1666…だよね?
これだけ典型論点出るってことは企業は報酬規制あたりがでるかな
負ののれんも五年で割るって指示あったよな
結局負ののれんでなかったけど
あんなに費用処理を理論込みで厚く勉強したのに…
たまには理論から解いてみようかと冒険すれども最初の計算時間足らず死亡。あれは解きやすいの?できる人教えて
スタペお通夜じゃね?
課長と部長ってどっちが偉いの?
完全に死んだ
まだ大学3年だから来年もあるけど既卒の人ってよく頑張れるよな…
何が出たのか詳しく
退職給付の計算で割引率と期待収益率って変更前後どっち使うのん
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 18:51:23 ID:l4hdzIcQ
結局、理論が出来ればヨシ
減損0間違えた
経理課長は空気読めなすぎて
>>422 俺も大学三年だけど一般の就職活動もする?
>>424 たぶん前
期首の割引率つかうんだったとおもうから
5月組の知識をフル活用した
スタペも2chもお通夜だな。理論はどっちも割と解きやすいと思ったから震えながら解いたんだけど。
計算はむずいわ。管理は計算マシーンのひとり勝ちだな。
隣の人財務いちもんめ十五分で終わらせてた。神か?
>>424 前だね。でも俺は他の差異とかがドわすれしたから退職給付は切ってしまった。
計算マシーンは管理で逃げ切るしかないな
第5問の資産除去債務ってプロスペクティブアプローチ書けばいいんだよな?
一発合格多そう
短答知識が必要
>>411 どういう意味だ?
8350とかになった気がする
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 18:56:08 ID:l4hdzIcQ
明日経営終わったら一発芸するから、皆見にきてくれ
>>437 あれ…すでに貸し倒れた分引いたらすごい小さい金額になってさ…
>>434 俺も震えながらそれ書いた…新たな情報がなんたら
短刀受かりたての時の方が計算力合ったわ
ここみてると5月組最強にみえてくる
吊ってくる
>>434 10と11で悩んで11の割引率の方にしてしまった・・・
>>443 ありがと
今年いけそうな気がしてきた
簿記ばっさり切ってよかった
短答知識が論文で必要なのもベテ排除の流れか…
12月絶対受かって来年もここに来るぞコンチクショー
おれも11にした
5月組の合格率が一番高いんじゃないか
で企業法はなにでんの?設立?
これは企業も短答知識が…
俺も11項だわ・・・
間をとって10.5だな!
11の割引率の話が負債のパラドックスかと思ってしまったんだが。。。
利益でるとか書いてたし。
大学三年のとき就活した大学四年だけど、大学三年は就活しとけ
短答は評価してくれるとこはかなり好評価。それに簿記1級くらい持ってるだろ?
メーカー中心に俺やったけど、意外にも、会計士受験生ってので敬遠されなかったし
ただ、内定出ると受験へのモチベーションが著しく下がって、論文がヤバイけど
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:03:12 ID:+LKoHZMC
>427 就活は4大とPWC受ける予定
あとコンサル
>>451 あり得るね。12月合格して調子のってた俺には短答の知識など忘却の彼方だ。怖いよー
>>455 まぁ3年で民間就活してて合格するやつって皆無だけどな
内定出た後勉強するかと思いきやしないんだこれが
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:05:28 ID:d+p4MEUG
>>459 例外で期末割引率を使えることが出来るって規定なかったっけ
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:10:15 ID:gWuYc6t7
ねえ管理の正味ってさ
営業利益に1-40かけてそれに減価償却加えたんだけど違うの?
>>461 いいでしょ。二通り求め方あるでしょ。俺は不安だからどっちもやったw
大原は企業なに予想してんの?
タックはヤマこれといってはってないよな
464 :
>>460:2010/08/21(土) 19:12:00 ID:???
期末のを使うっていう規定なかったっけ?比較的最近でた改正で?
>>458 俺がそれだ。12月短刀に受かって、4月後半まで就活やってたから論文の知識スッカスカw
しかも内定貰ってから勉強時間も下がりまくり
両立は難しいわ
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:13:21 ID:l4hdzIcQ
死にたい気持ちをココ見ることで抑えてる
夕飯なにがいいかな
疲れすぎて食べたいものが思いつかない
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:14:27 ID:fBN7FOfu
最初の減損って将来CFは残存耐用年数の3年までしか考慮しないんじゃないの?
>>463 今年は予想してない。それどころかヤマ当てランキングと総まとめテキストランキングが違って困惑。
管理の単位千円ってのは、
千円未満四捨五入の指示+解答用紙で千円単位
ってこと?
ならおれ管理の計算ゼロだわ。財務も計算たぶんゼロだわ。
>>464 携帯で「退職給付 割引率 変更」で検索したら「期首割引率」って出てきたお
ビッグマックおすすめ
>>439 俺も最初マイナスになった
貸し付けた年に回収したの引いた残高に、貸し倒れ率かけて翌期以降貸し倒れた金額引いたらプラスになった
多分間違ってんだろーけど
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:15:56 ID:gWuYc6t7
>>462 だよな
なぜNPVを間違えるんだろ
WACC10パーだよね
475 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:16:43 ID:d+p4MEUG
>>460 計算で使うのは期末の割引率と期待運用収益率を使うってことを言いたかったんだけど伝わらなかった?
>>470 解答用紙に記入する段階で千円未満四捨五入して千円表示だと思う。スタペにもミスった人いるぞ
具体的には、「5年以内の一定期間の債券の利回りの変動を考慮して決定することができる」という基準が、「期末における債券の利回りを用いる」という基準に変更される。
という改正と期首と期末どっちをかければいいのかが関連してるかどうかさえわからない俺
>>469 あとにでたほうが正式な予想だろう
もしくはぜんとう教えてください
タックは地味に「株主の監督是正権」をおしてる
423 847 429 297 らへん
>>477 この規定は重要性基準があるから実質的に機能していないから意味ない。
回廊アプローチを導入しろksまでは理論でやった。
それ以上のことはわからないwww
重要性基準じゃなくなったんだっけか?退職は切ったからいいけど
>>470 俺も同じ事しました。
つーかなんでワークシートと単位ちげーんだよww
>>478 同じだよ。あとは親子会社と設立かな。設立っていっても広すぎてなー。
設立でたら見事的中だろうな(笑)
>>476 ありがとう。間違えた、あれしかまともに取れそうになかった。
理論はそれなりに書いたつもりだけど、原価改善とかみんなバッチリ書いてるんだろうなぁ。
財務も死んだから足きり確定だわ。
設 立 費 用
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:25:05 ID:d+p4MEUG
>>479 そうか重要性基準があったか…
じゃあわかんねwwwwww
5月組の俺は財務で笑いが止まりませんでした
散々5月組は論文に間に合わないとかいってたやつらざまぁwwww
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:30:14 ID:fBN7FOfu
5月組だけど管理も財務も撃沈だ…
設立費用なんかでないだろ
でないといってください
会計士がいつそんな知識つかうんですか!
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:31:15 ID:+LKoHZMC
>455
やっぱしたほうがいいですよね…
親には商社とか受けろって言われてます
一応都内の国立大です
簿記もってないorz
後入先出し、「ゆがみ」っていうネガティブな単語に惑わされて何も書けなかった・・・
売り上げと同一価格水準なんだからむしろ期間損益計算に良いじゃん、何でゆがみなんて言うんだよ!?悪い点なんて無えーとか考えて無限思考ループに嵌った・・・
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:32:29 ID:nJqYpsuf
>>483 確かにwwww
俺も被害者の一人。
これは許しがたい
>>490 俺の胸はいつでもあいてるぞ
まあ俺も壊滅だけどな
>>493 おまい、ちゃんと売上原価見ろYO
過去に仕入れた棚卸資産も売上原価を構成してるぞ
あとはわかったな?
>>492 この状況考えると・・・
マジ考え物だよねw
セルゲーム→本試験
瓦→大原模試
サタン→おれ
一ヶ月前から本試験を楽しみに待ってたはずなのに
後入れ先出しは
「食い込み」と「保有利得」が入っていればおk
「食い込み」が入ってないと半減
「保有利得」がはいってないと死亡
とはいってみたもののキーワード採点ではないか。
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:36:38 ID:fBN7FOfu
>>495 ありがとう
明日は明日で切り替えないとな
「食い込み」って単語いれてねー
価格水準がちがう棚卸資産も売上原価を構成してるよ☆
ってかいたがだめなのか
>>493 期末数量が期首のそれよりも少ないから期間損益計算から排除されてきた過年度の保有損益が当期に計上されゆがみが生じる
空振り三振バッター俺アウト!
ビール飲んでいいかな
>>502 それだとゆがみが何かを答えてなくないか
俺は必死すぎて何書いたかわすれたけどw
>502
俺データ詳しく見てなかったw
>>506 〜いわゆる食い込みが生じ保有利得が計上されて適正な期間損益計算が×1と比較してゆがんでる
みたいな風に書いたような。食い込みってなんか会計学擁護っぽくなくて書いてて違和感あったが
まぁスタペとここ見てると書き込み数が昨日の半分以下だからみんな死んでるだろ
ていうか、後入先出しはほとんどの受験生が答えてくるAランク問題で落としたら即死だと思ってたんだけど
実はそうでもないのか?
>>510 まぁ、一個ぐらい大丈夫だと思うよ。他で取れればの話だけど
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:46:01 ID:d6hCRllB
去年より出来が悪い 去年A落ちで今年こそって思ってたのに 泣きたくなる
管理で死んだが財務フィーバー
ニヤケがとまらん
>513
第5問がフィーバー?
第5問で足切りくらいそう・・・・・
>>512 07か08だったら余裕で受かってたな。
もうみんなで葬式しようぜorz
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:49:32 ID:18P0gqEj
教室のクーラー故障で頭働かず、財務は最初電卓叩いてる奴ほとんど奴いなかったなぁ
財務意味不明だった
みんなそうじゃないの?
資産除去債務って負債のパラドックスじゃないのか?11項にしちゃったんだけど
負債のパラドックスなんて言葉初めて聞いたorz
何か理論はあってるかあってないかよーわからんなw
>>520 違うでしょ
だったらわざわざ見積もり変更で聞かなくない?
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:55:09 ID:CzRifp/y
もう1年・・・イヤダイヤダイヤダ
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:56:05 ID:pfu/PX71
09のものなんだけど、全体的に09よりやや易ってかんじ?
まぁ、その分ミスったら即アウトだから受かりやすくなったとはいえないわけだけど
金商法もちゃんと復習しておけよ
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 19:56:54 ID:fBN7FOfu
金商法なんて出るの?
夫妻のパラドックスなんてなかったさ
俺は企業と選択免除だから今日で終わりwww
三振ほぼ確定www
帰宅したら両親がやたら険悪なムードwww
なんか死にたいわ(笑)
明日受けるやつ頑張れよ。3日目は疲れてはいるだろうが、論文に慣れてきていることは確かだから。
ぱーっと飲んで経営答練やりなおすお
金商法なんて出たらもう……
09もゆとり扱いワロタ
企業法で法人格否認の法理でても驚かないな
>>518 クーラー故障はありえん。大阪府立大学。
どんだけ財務で不平等なんだよ。
あんだけ暑くて誰が頭働くねん。
マジで裁判やって勝てるレベル。
商法でたら5月組一人勝ち…?
監査…継続企業、
財務…倒産しそうだから利益だそうみたいな問題
明日も不況がらみの問題だろうか
論文受けにこない人って結構いるんだな…
就職きまったとかなのか?
織田裕二結婚!
工程別は短刀で鍛えたけど端数ばかりで気が滅入ったわ
以前論文で出た貨物引換証と倉庫証券の比較問題みたいなサプライズないかな
設立無効だな
早稲田の科目免除教室狭すぎるわwww
早稲田オープンキャンパスかなにかやってたのか?
やたらガキとおばちゃんがいた
後ろと隣から貧乏ゆすり攻撃されてるオレよりはマシだろw
企業は典型的なのしか出ないよ。
株式と機関やっとけ
配当規制、ストックオプション絡み報酬規制。租税財務でストック聞いてきたからあり得るかと
取得条項付株式が出るよ
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 20:10:41 ID:fBN7FOfu
早稲田で管理と財務の空き時間に地べたに寝てたやつがいたわ
気付いた女の人が笑い堪えようとして口が高速バイブしてた
気功をしているオッサンなら見かけた@早稲田
早稲田18時閉門とか早すぎ、終わって一服してたら追い出されたわ。
ってか解答用紙の確認って結構時間掛かるんだな。終了後20分くらいやってるよな。
何か欠席多くない?
免除なだけかな?
それとも一般就活で受ける必要なくなったとかかな
貧乏ゆすり+ウォークマン音洩れ
来んなよ・・・
俺の前の席の奴着席時間全くまもらないで開始5分前とかにくるんだが
全科目
本命828
大穴法人格避妊
去年より空席多い気がする
みんな就職しちまった
クーラー故障は関西だったのか。ボロい校舎と聞いて早稲田と思った
そういう人は試験官にチェックされてるはず。
09で落ちた俺だが以前の予備校の顔馴染みを結構見かけてうれし恥ずかし。
狭い教室は早めに帰れてラッキー
遅れて来てもその場では何も言われないだけ。残念。
828ってなんだっけ
無効
いろは天然水は500オーバーだろうがwww
コーラやめろよ。
案の定、大ゲップとか
エアコン故障。天井からゴキブリ。会計士試験は難しくなったなぁ。
550だから諦めた爽健美茶が前のやつが飲んでて笑いそうになった
>>573 天井からゴキブリてwwwwwwwwwwwwwwwww
経営はイノベーションと債券投資でお願いします><
飴は○ガムは×チョコは?
試験監督なにやってんだよ(笑)
ちょ、いろは天然水www
109で試験官に囲まれてたのは何だったの?
いろはす誰かちくれよww
ボディービルダーみたいな格好して来るなよー
気になってしょうがないじゃないか
トイレ行きたくなったら嫌だから飲まないのが1番
美人が全くいない件
イケメンはたまにいる
周りを邪魔する作戦だろ。電卓がいきなりうるさくなるって何だよ。
終了後チェック終了後まで待たされる理由がわからん
漏れがあっても受験生が書き加えたりできないんでしょ?
そうだよね。未提出だもんね。
俺の大学の先輩なんて、3日間風呂入らず状態で受けたみたいYo
>>586 俺の会場チェック途中に普通にみんな解散
試験官のおばちゃんがええ人で惚れてまうやろー
短落から論文へ向けてのアドバイスをもらった俺は終わりだわw
近くの人、修正テープ回らなくなってかわいそうすぎる。二重線で訂正してたけど採点してくれるのかな
さあ12月に向けて勉強だ
おばちゃんに見えておじいちゃんかもよ。気をつけなはれや。
試験監督がいかにも堅物でなぐりてえわm
修正テープ死んだら終わるな
修正テープ二個置き必須だよ
>>600 俺は財務会計で修正テープが2本亡くなったw
まぁ元々残り少なかったから今日は念のため三本持っていってたんだが・・・
試験官のメガネお姉さんのスリットが深くて集中できなかった
あれはずるい
>>594 修正テープ壊れたら終わりだ。。。俺は用心のため三つ準備してるわ
修正テープは2つ用意しとけとあれほどいったのに
税理士試験で修正テープ使うよりはマシ
スペースは食うけど、二重線は別に大丈夫だよな?
今年は全体的に簡単だったな。
俺は修正液も携帯してるよ。修正テープは本体がいかれると回らなくなる。答練で経験
試験官に修正テープ借りる事できたんじゃなかったっけ?
おれのとこも試験管いいひとたち
去年はバーコードの説明無茶苦茶で試験中もしゃべってる人達だったからほんとにありがたい
修正印おしとけ
問題用紙取り違えって提出前に言ったらなんとかしてくれるの?
>>609 解答欄からはみ出したら0点(部分じゃなく全体)
修正液用意するんなら修正テープ多めに用意した方が・・・
明日朝修正テープもう一個買っていくわ
あれだけ言われてシール貼り忘れるやつなんかいるの
修正テープくらい前日に新しいのに替えとけよ。たかだか300円くらいだし。
俺は、修正テープ使わない、くらい一気書きできるけど、
たまに部分修正したり漢字書き間違えたりしたときは塗りつぶして
書いている。
それでも科目くるから、問題ないよ。
ていうか一昔前までは修正液、修正テープの方が使用禁止
で黒くつぶせっって指示だったじゃん。
税理士試験の計算用紙で修正テープを使っていいですかとネットで質問したら
オバチャン受験生が「あなたは税理士試験が競争試験であることを自覚していません」
と怒り出したw
俺と同じ教室の人だな。あの人テープの中身変えてたけど、本体故障でまごついてた
結論:シャーペン使用可にすべき
くれぐれも会社法の第一問と第二問の解答用紙を間違えないように。
0点になるので。。
貧乏ゆすりして迷惑かけてしまった隣の人ごめんな。今さらだけどすまん。
はあ、三振確定でもう明日行きたくない
>>623 芯だけ取り出して、自力で引く事・・・
できないか・・・
試験終わるまで我慢してるだけ。周りは相当イライラしてるよ。
>>625 提出前に試験官に申告したら逆に採点してもらえるみたいよ
ある程度書いてから気づいたらそっちのがいいかも
黒く塗りつぶせって何年前の話
気をつけたらいいだけじゃないのか?
なんで?
今年超楽精舎ね?
毎年いるらしいな。企業の第一問と第二問の答案用紙間違えるやつが…
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 20:44:26 ID:CzRifp/y
終了15分前に気づいたら間に合うかな
三振も確実だし就活しなくて楽だわ。
解答用紙の書き間違い
社会に出てのミスでいうと、輸血ミスによる患者志望
今年2500人合格しますように
答案用紙間違えるとか職業的専門家としての正当な注意が足りなすぎる
>>636 解答用紙を間違って修正テープで解答用紙1と2を消して番号を逆にして受かった人を知っている
>>642 俺も去年までそう思ってたけど、管理で単位間違えますた
期首で計算して、期末で計算した差額分足して、数理計算上の差異計上したら結局期首使ったのと同じ結果になった。
財務の理論くらいだ、自信あるのは
答案間違えない人の方が立派
今年落ちたらもうリーチか。短答受かってはしゃぎまわってた自分が情けない
短答免除で踏ん反ってた上級生が今は肢別やってるよー。せちがらいよー。
短答ならなんとかなるんだけどね。
今短答のが難しいだろ
三振予定の人、12月受ける?
5月組だけど論文のが手応えあるw
5月短答は財表で心折られてダメかとおもった・・・
658 :
三振予定:2010/08/21(土) 20:59:58 ID:8YNW/tgJ
受けない
去年我肢別。去年彼租税。今年我彼逆転。
撤退?
三振の人が12月の担当受かるは無理だろw
まあ無理だろ。
28で去年ANTだけど三振決定したっぽい。今年で受験から撤退すると決めていたから、もうこれでおしまい。とりあえず明日までは頑張るさ
下書きが下手なのか、管理計算用紙足らん。租税ぐらい欲しい
公開模試で名前載ったけどぜんぜん意味ねえわ
>>663 去年監査記号ミス、租税相殺忘れ、ほかいろいろで受かった人もいるよ
だから最後まで諦めるなよ
弱音は言うな、前向きにいけ
ラスト2科目でフィーバーしてこい
偉そうに言って悪いが知り合いに30前後が何人もいるからあんたにもがんばってほしい
お互いがんばろう
>>665 俺も試験終わったら一日休んで整理して割引券使うわ
>>664 今日の管理で下書き落ち着いて使ったってことだから凄いと思うよ。
下書きすらろくに書けなかった。
管理下書き用紙すごい少なかったよな
会計学第三問のおまいらのできが気になる
俺は時間配分を完全に誤って壊滅状態。
下手したら営業債権しかあってないかもしれん。
のれんと棚卸資産と子会社の退職給付引当金ですらタイムアップで白紙。
ここまで、大きなミスがなかっただけにショックが大きすぎる・・・
財務が下書き用紙余った。使い切った人いるの?
>>671 あそこは細かな引っ掛けがあるから
まいぼつがおおいよ
>>671 >ここまで、大きなミスがなかっただけに
全然いいじゃんそれくらい。俺なんか消費の駐車場施設なのに非課税にしちゃっておしまい。監査も終了。
第3問はいっぱいゼロ書いてきたw
去年の経験でどうせ計算は埋没と勘違いし理論先にやって時間押して計算死亡。第五問からやった俺がバカでした
俺は企業法が一番怖い。
二問しかないし、予想外の論点で「〜について論じなさい」とかだったら終わるな。
>>671 あそこあたってる人のほうが少ないと思うわ
計算細かいひっかけ多かったよな
>>667 どうもありがとう。ちょっと嬉しかった。
しかしラストはあと一科目しかないんだがな。。
全科目ひどくやらかして、今日は試験後本当に目から涙があふれてきたんだが…弱音はこのへんでやめて、明日も頑張る。
簿記15分で終わらせたけど半分あってる俺は勝ち組ってことか
結局菊川玲のお姉さんは受かったのかな?
泣くってことは努力した証
>>643 解答欄以外になんか書くと特定答案になるから、普通は採点されないよ、
運が良くてばれんかったか、気づかないぐらい精巧に加工したんだね。
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 21:22:33 ID:IIIKMHlz
組織再編の株式買取請求と議決権は要チェック!
電卓取り上げ注意
計算得意な人は第三問て簡単に感じるの?全答ランクインすらない俺には資料は読みにくいし難しいの一言だけど・・
亀だが
修正テープは正、副、予備の3系統だろ
株式振替法出るかな?
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 21:25:45 ID:fBN7FOfu
>>686 昨日の租税では何もなかったのに今日電卓チェックされてひやひやしたわ
>>687 簡単なところもある。退職給付のようにメンド臭いところもある。
まぁ時間かかるとこは切って理論やったほうが費用対効果はいいな。
692 :
671:2010/08/21(土) 21:26:16 ID:???
おまいら・・・ありがとう
どちらにしろ試験の結果は変えられないから、もう気にしないようにするしかないよな。
連結とかさっさと忘れて、企業の論証回そうっと。
簿記は埋没だと早めに見抜けたやつが勝ちだろ
5月短刀で何人かデカい電卓取り上げられたと聞いたが
簿記の商品とかはめっちゃ簡単じゃなかったか
>688
いやいや
本番機
予備機
テスト機
でしょ・。今日の財務なら電卓取り上げられても関係なかったなww
おれは初日計算機忘れていったよ。
みんな監査で計算機だしているから、なんで計算機いるんだ?とおも
ってたら租税で使うの思い出した。
しょうがないので生協でかったけどさ。
写真と一緒に電卓チェックしたらいいのに。試験中にチェックされるって迷惑だよね。試験委員は神様だけど試験官は違うのに。
商品と売掛金と子会社の貸引・その他差額は瞬殺
のれんと少持もすぐ出る
去年より簿記は取れるだろ。引っ掛けあるが
簿記簡単なトコに気づく力が要るよね
集めたの見てたら第三問計算は3割位の人白紙だった
視力いいね
最初の計算はたしかに白紙多かった
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 21:33:56 ID:fBN7FOfu
第5問はできた?
俺さっぱりだったんだが…
棚卸資産ありの追加取得の処理忘れたわw
だからのれんもミス
計算白紙ってあの必死にやった何冊もの教科書やアクセスの努力は
答練では計算ちょっとやって理論やって計算てやるクセつけてたのに、本試験に限って冒険したくなる。理論先にやって時間かけ過ぎた(*´д`*)
アクセス、ステップの存在意義はもうないw
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 21:35:28 ID:5oc8766E
マジで周りは自分が思ってるほどできてないよ。
回収されてたので思い出したけど、管理で累加法の欠点も空欄それなりにいた
一番前なんだけど、管理だけ表にして仕分けしてたから見てたwww
簿記とかいらんだろ。理論できれば合格点。いやそれ以上いくな。
みんな、あきらめんな!
あと一日たってから嘆こうよ!
なんのために頑張ってきたんだよ!!
努力を自ら無駄にしちゃだめだって!
明日まで、明日までもう少し頑張ろうよ。
…ごめんな、友人が論文受けてるんだが…2ちゃんのメンツがこんな嘆いてるんだ…きっと苦戦してると思う。
いま連絡なんか到底できないから、まさか見てるとは思わないが、この場を借りて書かせて貰ってる。
ほんと、頑張ってくれ!
失敗した科目がある人もいると思う。けど、途中で諦めちゃこの一年間がもったいないよ。
自分否定してるみたいだし。
このスレのみんなもホント頑張ってくれ!!
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 21:35:49 ID:CzRifp/y
(地獄へ)アクセス!
棚卸資産ありの追加取得って何?
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 21:36:26 ID:CLFgXJJn
なんか積上げても意味ない気がしてきた
来年は三ヶ月前くらいから気楽に再開するわ
累加法の欠点ってなに
>>711 お前誰だよwwww……
イイヤツ過ぎ泣いた。とりあえず明日も頑張る。
>>712 感動返せwww
ついでに貸し引きも考慮するんだろ
あーもー管理の単位間違えてからやる気エンドですわ
0をみっつ付けただけなのに全部×なんて\(^o^)/
貸し引きの算定とか国語の問題だよな
三回読んでやっと意味理解できたわ
>>716 実際原価を前提にして、能率の良否混入、計算の遅滞書いた
>>716 工程間で原価振替を行うため管理不能な前工程の能率の良否の影響が自工程に混入。
だから原価管理には不適切で計算も第二工程以降はダメ。
>>716 工程間振替価格が実際原価だと原価管理がうんぬんて書いた。
単なる段階取得で株式時価じゃないの?棚卸資産って?
累加法の欠点て非累加の利点ひっくり返しじゃだめ?
仕損を抑えることによる最終原価におけるインパクトが解りづらい…とか
期首にも棚卸資産あって20%追加取得してなかったっけ?
計算の遅延書けなかった…
おれは完成品に占める原料費、各工程費が明示できないもプラスして書いといた
追加取得で棚卸や貸引考慮しないといけないの?のれんが切りのいい数値になったから安心してた、オワタ
期首に在庫あったんだ
うん。期首にも棚卸資産あるよ。何でのれんに影響あるの?
>>694 12月はもっとひどかったと受けた人から聞いた。
ところで大阪府大は今年もあの小さくて狭いガタガタする机?w
棚卸しと貸引考慮したらのれん端数になっちまった
のれんの論点は段階取得差益だけじゃなかったのかよ…
>>727 思 い 出 し た
うpストリームだからのれん変わるわ……これ気づく人いるのかよー
のれんもオワタ
棚卸し資産+追加取得のれんの論点一昨年予備校でやった気がする。テキストきれいさっぱり忘れた\(^o^)/
739 :
sage:2010/08/21(土) 21:46:13 ID:SCBme5ou
アップだったかダウンだったか
明日の打ち上げ行くの怖いなぁ
友達みんな自身ありそうだったし
俺だけテンション低そうだ orz
今年TACその論点やった?記憶にNEEEEEEEEEEEE
おいらも段階取得に係る差益だけしか考えてない。棚卸資産って大原でやってる?
俺は、あさってから仕事に復帰。
実務経験年数2年クリッっちゃったよ。
来年角番なので、12月短答に向けてまた勉強だ。
答案用紙がデスノート製で自分の名前を書いてしまったんだお。
レックには書いてあったが論点切ったよw
第3問に時間かけなかったから別に簿記0でもいいや
みんな壊滅してそうwww
747 :
737:2010/08/21(土) 21:49:37 ID:???
>>742 大原生だけどやった記憶ないな。でもレベ答とってるけどこっちでは出てたわ……大原で出ないし初めて見たから記憶に定着して無かったぜ。。。
何だよそれ・・・習ってない。
細かいというか予備校で重要性が低いとされてる論点を出した感じだな
間接所有を理解してればできるよ
まあ、引っ掛けとは違うなC論点だったというだけだな
試験委員は何考えてんだよ。どこまで細かい論点やらないといけないの・・・
死ぬほど計算できるやつには余裕だったんだろうな
細かい細かくないは予備校では無くて
試験委員が決める事だからな
まあ、時間は掛かるがは理解してれば解ける
しかし、資料を一つでも見落とすと間違えるから怖いな
第3問引っ掛け一覧
退職給付→変更後は引っ掛け
利益剰余金→差益忘れ
棚卸資産→のれん、棚卸資産志望
TACは今までのところ対応出来てますか?
所有?
となると第3問で取らなきゃいけない箇所は?
簡単に見えて実は隠れカオスだったのか?
どこが簡単w
見るからにカオスw
模範解答間違えてたらおもしろいのに。
みんなが解けるプラスα出来ればいいのに、何嘆いてるの?相対試験だよ?取れるとこだけ嗅ぎ分けて解かないと。
いやーのれんが変わるのは完全にヤラれたわ。これ相当あぼーんいると思うんだけど。
皆白紙にすれば全員合格するんじゃね?
気づいたけどやり方覚えてねェよw
取れるところが少なすぎる気がする・・・
>>766 囚人のジレンマって言ってな・・・人間にはいろいろいるんだよ
嗅ぎ分けてのれん解いたんだけど知らないだもん・・・
>>766 全員白紙なら偏差値50だから全員落ちるんじゃね?
退職給付は変更前でFAなの?後だといってよお願い
オレはのれんでカオスな空気を感じて明らかに取れるとこやって理論に逃げた
短刀で総合問題二題出るし企業結合、事業分離、連結出してかなり人数選抜してるから、今更論文で計算力確かめる必要ないと考えでしょ
在外子会社(笑)
つーか白紙なら足切りじゃね?
細かいよなー。予備校で大事って言われて必死こいてやったとこ出ないと萎える。で基本が疎かになってしまうという。
理論もカオスだた
管理て単位ミスしたらアシキリQ−Y
簿記は明らかに力落ちたな俺。もう少し取るべきだった
どういう人材を合格させたいのかな?
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 22:05:05 ID:CLFgXJJn
管理の単位ミスった人どんくらいいるんだろう
自分がやってたら髪の毛全部抜けそう
企業結合(笑)
標準原形(笑)
内藤監査(笑)
>>786 内藤監査ずっと頑張ってた俺の努力全て無駄
来年はどうなるんだろ?もっとえげつなくなるのかな。
管理の第2-1計算難し
標準短答も論文も出ないとか偏りすぎだろ
基本といわれる簿記基礎期自体、俺が入門の頃よりかなり増えてる印象うける
四半期はほとんどやってなかったからな
内部統制の方なら書けたのにw
退職給付債務を給付時点の額を基礎として計算する理由おせーて
給付するのは将来だからじゃないの?
>>793 あれって要は予測給付債務を採用してる理由じゃないのか?
実際の退職給付は将来の退職時点のを基礎にしてるのにもかかわらず〜みたいに書いたな
欠席者多くない?60人ぐらいの教室で受けてるけど
今日は10人も欠席してる。短免なのに。
それでよかったのか…難しく考えすぎた
795と同じことかいたお
てか典型論点な気がする
管理ができる人がうらやましい。短刀は得意だったんだけどなあ
まぁ予測給付のところは視力2.0の俺が見る限りは周りはあんまり書けてなかったけどな
俺は794と同じこと書いた
ここにいる人たちが優秀者であることを願うわ
割引計算しなきゃだから☆って書いちった
ありがとう。同じ人いて安心した。
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 22:18:04 ID:rhAjS+dz
第三問は計算はAEF理論は二と三かけてればいいよね?
平均25点くらいかな
過去勤務債務は基準から正確にみんな持ってきた?
先に書いておくか
報酬(笑)
企業再編(笑)
設立費用(笑)
短麺教室なのに欠席者や途中退室のやつ一杯いるんだが
第五問がひとつもわかりません
遅延認識書いた
課長まじ空気よめ
途中退室者は神
第五から解いた俺涙目。
最後ってなんだっけ
最後の最後の問題時間足りなかったわ途中でおわた
試験研究、のれんとかの処理する理由は利益を正しく算定するためでよい?
最後の問題基準見てもわかりません
どこ?
自分は資産計上どうのこうの書いちゃったよ
俺なんかもっとアバウトに財務諸表利用者に有用って書いたぜw絶対だめだw
減損って252ぐらいになったわ
測定が難しい+意思決定への影響が大きいと書いといた
>>818 親との整合じゃね?
終わったあと周りのやつらがみんな言ってたよ
>>819 事業分離基準の被結合企業の株主の処理
>>825 時価なら自己創設のれんはありません!
時価と利用価値との差額が自己創設のれんです!
どんまい
資産計上がダメなのは日本は取得原価主義。これらは客観性、比較的可能性に欠けるとか書いた
08気の毒だな。ラストチャンスなのに。
本試験三日間て物凄い長いな
>>818 国内の他企業との比較可能性を担保するためって書いた
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 22:33:45 ID:18P0gqEj
>>818 あれは全部客観的評価の無いものを資産計上してるんじゃない?
>>827 正解くさいな。
事業分離のその他有価証券はみんななんて書いた?
資産が過大になってるって書いちゃったよ。開発費は全額、のれんは自己創設分、投資不動産は評価益分かなって・・・
>>832 @損益なし、結合企業株式は保有してた被結合企業の株式のボカ
A損益生じる
俺は意思決定にもっとも重要な当期純利益が歪められる説だな
退職給付信託がどーたらとかもよくわからん
そういや新設分割したら負債の方が多くなかったっけ?
簿価で求めると株式が負債に計上される感じになった気が
>>837 なった
あれってマイナスで計上するんだっけ?
>>825 自己創設のれんであってると思う。
事業投資を勝手に金融投資と評価してるんだから、自己創設のれんじゃね。
資本を時価で計上したら、それは自己創設のれん計上にあたるって論点やったし。
違うのかな〜
開発費はいくら資産計上するか測定困難
のれんは減損の測定が困難
投資不動産は時価の測定が困難
これじゃダメか
841 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 22:42:27 ID:gWuYc6t7
包括利益だろ 将来の利益も含める海外と違って我が国は純利益しか計上できない
開発ものれんも不動産も全部将来の収益費用
第五問ガチで全然わからん
取れるの問六と問八くらいじゃね?
解答大割れだな
>>838 あれは迷ったが負債を計上するにしたわ
でも、先物取引みたいにマイナスの株式って概念もあるかもしれない
論文だから理論が通ってればなんでもいいんだよw
利益にするわけにもいかんからな
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 22:44:55 ID:qW0l9ck+
資産除去債務
問五はできる
問7も忘れたけど簡単だった気がする
お前ら早く寝ろ。
焦りすぎて親会社説と経済的単一体説って言葉が出てこなくて焦った
事故創設のれんが一番しっくりくるorz
問7ってマイナス?
俺も自己創設のれんにしたな。投資不動産を時価評価してようが認められない以上結局自己評価みたいなもんだからな。
自己評価自己申告は全て自己創設のれん。
40の方を親会社説、400の方を経済的単一体説って書いた
>>857 それは絶対外せないと思ってプルプルしながら書いたw
七って退職だっけ?
退職なら−5じゃね
俺も857と同じ
追加取得したのは前期末だろうが
よって棚卸に影響なし
実は去年より難しいよね?
簡単だっていってた人はなんだったんだ?
>>862 細かいところに実は気づいてない人。煽ってる人。
>>859 良かった、同じだ。
第5問全滅は回避したか。。
あー明日はせめて科目とかとりたいな。。
>>857 それは分かるんだが説明しろって言われると上手く書けなかったな
ここにいるやつら会計学科目レベルだろw
周りの奴ら白紙おおかった
126.74を用いることのメリットは将来の収益性を予測しやすいみたいなこと書いて、デメリットは企業評価は投資家がするから企業は事実だけを開示すべきなのに自己創設のれん計上しちゃってるみたいなこと書いた。
俺の心配は手が動かなくて字がめちゃくちゃ汚いw
なんつーかド典型が多くて逆に表現に苦労した
書くことは決まってても、模範解答の文章丸暗記とか苦手だから見劣りしそう
>>868 関連性と信頼性はもちろん書いたよな?
書いてないならさようなら
やべえ+5にしちまった
>>867 自信そこそこある奴ばっかだと思うよ。
ここもスタペも昨日の勢いの半分以下
>>868 おれもまあそんな感じ
外ふれの意思決定に有用と信頼性がないのがデメリット
去年不合格で撤退したものなんだが、撤退して正解な問題だった?
>>868 真逆だけどそれでいいのかもな
おれデメリットは比較可能性書いたよ
信頼性じゃなくて比較可能性にしてしまった……だめだなこりゃ
藻前等不合格に絶対の自信あっても就職活動する?
意思決定関連性と信頼性にしてしまった
デメリットは868と同じ、メリットは何書いたか忘れた!
>>866 親会社説→親会社だけが企業集団の株主だから子会社の債務超過は全額負担する。
経済的単一体説→少数株主持分も企業集団の株主だから少数株主も債務超過負担すべき。
って書いた。
885 :
877:2010/08/21(土) 23:01:32 ID:???
信頼性と客観性にしてしまった…
>>827 後半同じ。前半根拠取得原価主義なの?のれん償却しないのと、する場合の違いって取得原価主義と関係ないような気がする。理解不足だったらスマン。
>>844 株式は0にしかできないけど、別個負債に計上するっていうのが持分法適用会社であったような気がしたからあわせた。
でも連結と個別で違うのかよくわからん。
>>859 同じだけど、自信はない
>>868 それも書いたけど「質的特性」に着目してだから871の言うとおりだと思う。
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 23:01:41 ID:CzRifp/y
寝るときは舌の位置に意識置くとスっと眠れるらしいから実験してみれ
将来のキャッシュフロー予想しやすい→関連性を有する
経営者の主観→信頼性に欠ける
比較可能性って質的特性に入らないの?
関連性と信頼性を下から支えてるだけのカスでしかないの?
経営者の主観が入った情報になるって信頼性と比較可能性どっちもダメじゃね?メリットは意思決定との関連性でいいと思うけど
857ですけど400の方は損失を持分比率に応じて負担させてるから親会社株主と少数株主を同等に扱ってるとか書いた
取らなきゃいけないところ
取れたらプラスというところ
取れたら科目レベルなところ
埋没
に分けてくれ
>>881 俺はしないつもりだなもう。ちょっと整理してから割引券使って申し込む。
>>890 じゃあ何かくの?
客観性とかいったら盛大につっこむぞ
>>886 それは確か持分比率で負担する合意があった場合で自分が少持の場合じゃなかた?
>>895 ごめんごめん。ダメじゃねってデメリットってこと。でもやっぱ信頼性かな
>>891 他社が同種の固定資産を用いてるときとの比較可能性を害するって書いたんだがだめなん?
>>889 メリット:関連性→情報価値 将来キャッシュフローの予測
デメリット:信頼性→恣意的で中立性にかけるため
>>898 おー論理的には合ってるね
採点者が学者だから○くれそう
ストックオプション絡みの役員報酬規制の論点を三行で教えてください
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 23:10:26 ID:rhAjS+dz
信頼性の重要度が100とすると比較可能性の重要度は10くらい
事業部のマネジメントアプローチが採用された理由だった気がする
やべえ、概念フレーム理解不足露呈したわ。こんなんで受からわけねー
>>902 おいおい、マネンジメントアプローチは意思決定との関連性の具備が比較可能性の具備に優先するからだぞ
企業によって同じ資産にも関わらず計上額が異なるから比較可能性を害するって書いたけどダメかな?
>>902 マネジメントは信頼性じゃなく関連性だけどな
さっさと平均予想しろや!
>>907 実はなんだかんだで相当低い。具体的には知らん。
20 35 15
ってとこか
>>907 T全党より低いでしょ
財務だけなら45前後じゃない?
>>901 新予権発行
具体的な内容決めろや
説明しろや
ゼントウとは比較にならんほど難しい気がw
>>901 新株予約権って
おまい
有利発行ですかお?
第五問の二つの理由を書けってのが難しかった
あとはそれなりにかけた
去年管理も財務も計算理論ともに崩壊してCだった
ふたをあけてみないとわからんぞ
企業と経済学か。やるだけやるさ
誰かさらせよ
SOとか
有利じゃないの
決議いらねーじゃん
二つの理由を書けっての誰か分かる?
>>919 あれはまじわからんかった
適正なボカじゃねえじゃん!って書いたが多分違う
921 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 23:27:11 ID:nJqYpsuf
>>919 1、
対価として現金を交付したら損でちゃうよー
2、投資が継続してる場合じゃないと損でちゃうよー
おもったけど、これって09とおんなじ論点だよなw
結論逆だけど。
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 23:30:39 ID:d+p4MEUG
何の問題?
>>919 どんな問題だったけ?
問題捨てたからわかんねーw
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 23:31:37 ID:R1dFELjy
今日は簡単だった
927 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 23:33:56 ID:fBN7FOfu
>>925 どうやったら今日の財務みたいな問題もさらっと対処できるようになるか教えてくれ
ああそれか
対価が現金だから譲渡した何とかの株主資本相当との差額は損益みたいな
と
投資の継続が断たれたって
書いたけどそもそも投資の継続がたたれたって絶たれただったきがしてきたw
つーか財表は上級生なら7割近くはかけたんじゃね?
第五問の良くわかんねーのは抜かして
>>929 おまいの書き込みには自己創設のれんが計上されている
減損が既に生じてるならとっと減損処理しとけよ
>>930 そうか?
俺の周りはそんな雰囲気だったけど
むしろ計算半分とれてるか怪しいわw
やっぱ会計学は全体的に難しかったみたいだな。
企業法は結構安らげる時間になるかもよ。
経営は再びカオスになると思うけど。
用語5問と論述2行×2で組織論・戦略論終わりとか。
ひょっとして、監査論の試験委員は経営学の試験委員のマネをしたんじゃね?
周囲で財表できる人程計算もできるけどな。例外もいるが
ストックオプションは有利発行にあたらないから特別決議いらないよ
ってことでおk?
例えば第五問にあった何個か難しいの抜かして
どこか難しい理論あった?
ちなみに模試財務500番くらいだから決して出来る方ではないが・・・
債務免除益ってどーすんのよ?
ストックオプションなんてブーム去ったから出ないだろ
ってどこが出たりする試験だから困るけど・・・
免除差益は交換差益だろ
>>937 異種資産だから実質時価の売買取引だけど時価が同じだから結局債務免除益は出ない
じゃねぇの?
時価が借入金の簿価と同じって意味ね
有形固定資産売却益だおーってかいたorz
>>940 どういうことかよくわからない
簿価と時価の差額は利益として認識しなきゃだめでないの?
>>943 そうだけど、借入金の簿価と土地建物?の時価が同じじゃなかった?
だから結局何も出ないと思ったけど
流行の1取2取だと思ったが
され? おれミスったか? 資料見間違えたかも?
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 23:47:43 ID:nJqYpsuf
二取引基準でしょ。
免除益90認識した上で譲渡損55計上。
>>944 それどうやって仕訳するんだよw
どっちにしろ何らかの利益は出さなきゃいけないでしょ
1取2取忘れてた死にたい
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/21(土) 23:49:19 ID:kLBd8HMi
土地建物売って売却益だして
その売ったお金で借金返済でおk。
一旦時価で売却して、その後に借入金返済の二取で書いてしまった
これは949が赤っ恥を書くながれ
>>952 まさにそれが問題文の仕訳だろ。
その仕訳を否定しなきゃいけないんだよ
免除差益はじゃなくて交換差益にしろってことじゃないの?
>>955 そうなの?
一鳥二鳥の説でいくとそれもアリかと思うんだけど
仕訳きりたいんだが問題文捨てたから問題だれかちょっと書いてよw
原価償却類型25 と取得原価100だったけ?
こんだけ割れてるってことはそこまでみんな出来てないな
俺も売却益だ。
二取引と経済的実態が同じなら同様の仕訳で反映される
収益の発生原因は債務免除益ではなく建物と土地の値上がり益だから
損益計算書上で適切に開示がなされる必要があるって書いた
免除益と売却益って同じ特別損益とはいえ全くの別物だろ。
表示の間違いを指摘するのも、仕訳を否定したことになるきがするけどな
免除益35じゃなくて、ニ取引に分けて考えると免除益20と売却益15になるって書いた
>>955 「債務免除益」が問題なんじゃない?
「固定資産売却益」なら実態を適切に表せるとかそんな感じで
まぁ俺は別々の取引なんだから別々にやってねーとしか書いてないんだけどさwww
試験委員は一鳥二鳥が大好きだから売却益だな
そんな事より俺のシールが周りより一枚多く残ってたんだがどう思う?
それは、つまりはそういう事だ
そもそも理論だから現行基準で仕訳きれる必要ないんじゃね?
きるとしたら
(建物)15 (建物時価評価益)15
(借入金)90 (建物)115
(類型)25 (免除益)0
こう考えると二取引基準ってのがあってそうな気がしてきたわ・・・
書き込んでる場合じゅないだろ
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/22(日) 00:05:33 ID:0PX8cAUA
きっと周りが貼りすぎちゃったんだよ;;
試験管がちゃんと確認するべ?
張ってなかったら注意されるよ。
すまん、ただのジョークのつもりだった
1000なら俺合格してあらた内定!
まあまあ
理屈あってりゃいいんだよ
あとは試験管の気分次第
免除益がそっくり交換益になるんだろ
実質的には売って返済したもので免除されたわけではない気がする
監査と租税と財務の出来が悪いが明日何とか頑張るぜ!
俺は、総額主義的に示しやがれって書いてやった
>>981 そんな単純な答えで良かったんだ・・・
まぁいいや・・・
>>555 多分それ俺の後ろの方にいたやつだ。
つか、あいつ試験中ぶつぶつ喋っててこえーよ。試験官張りついてるし。
債務は免除されてないのにそれを擬制するのはなんか違和感がある
俺も時々溜息をついてしまう時がある
うるさくてすまん
俺も時々前の回答や横の回答を見てしまう時がある
気を散らせてしまってすまん
あれ? 大原F判定なのに健闘してるっぽい
>>988 気にするなもっと近寄って見ていいぞ
隣にこいよ もちろん解答は間違ってるがな
>>557 早大生なら追い出されないんだけどな、可哀想な時間設定だ
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/22(日) 00:24:26 ID:Xv2dXQiX
994なら俺らみんな合格
995なら企業法第一問が問題の不備で全員満点
>>992 そう
トイレ行くときめちゃくちゃうるせーし迷惑だわ
997ならこのスレのみんなオールB以上で余裕合格
会計士業界は完全に終わった業界。
新規採用は極少数
1000なら109のエロい姉ちゃんとやれる
試験は監査業界への就職試験であり
合格すれば監査業界への就職が保証されていると認識が
未だに合格者や受験者にあるのではないか。
経済界では、公認会計士試験の合格や資格の取得は、あくまで会計に関する専門性や素養を持つことの「目安」であると考えており
合格に至るまでの努力は評価するものの、合格したことをもって採用するわけでない。
一方、合格者や公認会計士は、試験に合格したことや資格を取得したことに強い自負とだわりを持っており
採用や業務内容等に関して経済界との間に認識のギャップがある。
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛