はいはい座布団一枚あげるから今年受かる見込みのない方はひっこんでてね
トンパさん税理士試験も受験してるんすか
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 22:55:04 ID:PL1fyGCB
理論の勉強にそんなに時間をかけられるんなら、計算のほうを頑張れば?
そんなに時間かけてさらに計算にもそんなに時間かけてんじゃね?
TACのFC@今日受けてきたが、27-28-48だった。
95分ぐらいで終わって見直したら逆に2点落とした。
95分で終わって103点なら合格確実ですね><
稀に見る天才だな
本試験でも満点超え目指してくれ!
この期に及んでまだ自己採点でアマアマ採点とか
分母希望者か?w
961 :
957:2010/07/21(水) 00:09:59 ID:???
うほっ、いま気づいた。22-23-48でした。
採点は目の前で講師が言った通りに採点したから、皆同じ採点基準ですよ。
時間内で解ける問題なら高得点は容易ぢゃね
理論も超ドストライクなら満点採れないほうがヤバイんぢゃね?
ファイナルチェックの趣旨はそういう問題
本試験で出題されたら取るべき問題
つまり間違えてはいけない問題
飛ばしてはいけない問題
まぁファイナルは応用島恋の逆で受講生に自信を付けさせる意図もあるからな
あんまり浮かれちゃダメだぞ><
金融商品
補助問題Bきつーい
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/21(水) 16:35:44 ID:kqLdMGpZ
なんでもいいんだよ。
2chでくだらんネタ作っているなら、例え1分でも勉強したほうがいい。
結果がすべてだから。
財表なんか早くゴウカクして、次だよ。
財表必勝法
すでに勉強済みだけど、点数が伸びない方、本番で力を発揮したい方
だけお読みください。
本試験では、できてもできなくても、理論は40分ですませる。もち
ろん、40分間は書いて書いて書きまくることが重要です。
次に、問題は計算です。いくら理論ができたつもりでも、計算が一定
レベルに到達しないと決して合格できません。そこで、3分以内で、まず問題、さらに
解答用紙まで眺める。ここからが本番。集計を要しない論点(有固、
貸し倒れ、退職などを除く論点)だけを20分以内で済ませる。これで
合格に必要な20点ほどが確保でき、安心感が生まれます。
そして、最後に、集計を要する論点に57分近くを費やすことができ、限りなく
計算合計点を40点以上にもっていきます。
このやり方ですと、ほぼ確実に合格をかちとることが可能です。
by 一発合格者より
TACが資産除去債務おしてんだけど
他校は結構冷めてるらしいが
どう思う?
批判覚悟でカキコ。
いつもいる怒りっぽい人、先に謝る、ごめん。
やったほうがいいと思うならやればいいだけ
2chに書き込んでる暇があるなら
>>969 もしもしは税理士試験の前にパソコンの勉強しろよwwwww
会計士論文スレとこのスレ比べると
人間性の差がよくわかる。
ここの住人はひねくれた奴ばかり
これが業界の風土を表しているのだろうか。
同じ会計科目なのに残念。
会計士スレと違って
専門の情報聞き出そうとしてるやつがいるからな
そういうやつにはあまり協力はしてやれんよ悪いけど
専門同士の会話なら参加するけど
むしろ会計士受験生が荒らしてるもんだとばっか思ってたわ
>>976 特に今年の短刀で散々だった会計士受験生ですね、分かります。
まぁ、短刀受からない奴が財表受かるとは思えんし、分母乙という事でww
>>977 ずっと思ってたんだけど
www草生やしてるのって一人だよね
こういう人のこと言ってるんでしょ
今日やっと通信届いた
あとはこれで終わりだべ
このスレで理論の知識を披露したり理論偏重の考え方を持ってるやつは短答落ち組。
短答で落ちたから慌てて財表やってるけど計算の形式には慣れてないため
とっつきやすい理論で点を稼ごうとしてる。
<短答落ち組が財表で落ちる理由>
・計算を頑張ろうとしなかったこと
予備校生は計算問題で高得点を取るように指導されている。
税理士試験は相対試験であり多くの人ができない部分を取れるメリットより
多くの人ができる部分を落とすデメリットの方がはるかに大きい。
・自分の実力を過信してること
考えてもみろ。短答で落ちるようなやつが理論でまともな論述できると思ってるのかw?
会計士の落ち組が荒らしてるんだろう…
自分が受検するスレは荒れて欲しくないもんだよ。
短答ってマークシートだろ?内容を理解してるのと文章に書けるのは別だよね
>>981 とはいえ居心地が良すぎても困る
特にあと10日間はw
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 14:04:20 ID:+VU9i/Gm
理論は今からが勝負だからな。
学校の期末試験みたいなもんだ。
分母がまた一人
>>978 くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwww
図星だからさぞくやしいのうwwwww
無駄な足掻きはやめて、12月に合格率が上がる事を祈りながら短刀スレに籠もってろw
987 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 21:00:40 ID:+VU9i/Gm
正直、簿記論と財務諸表論ではどっちが合格するのシンドイ?
>>987 人によりけりだろうが、俺は去年簿財一回で合格したから、会計科目でシンドイという印象はない。
と言うか、会計科目でシンドイとか言ってたら、税法なんて死ねるよ。
なんという主観的意見
税法は簿財の数段難しいとか常々聞いてたからびびってたけど
少なくとも俺の予備校の成績で判断する限りそうでもなかった。
だから簿財より税法がむずいとか2ちゃんで言ってるやつは
本当は簿財すら合格してないんじゃないかと疑ってる。
>>988 簿財一発合格した人がなんでこの時期に財表スレにいるのかな?w
脳内一発合格者乙www
次スレのスレタイ募集
合格済みの科目のスレこそ覗きたくなる
今年受験する科目のスレはみたくない
994 :
987:2010/07/22(木) 23:09:05 ID:+VU9i/Gm
>988
こっちは今年初受験で簿財でどっちがシンドイか聞いてるんだよ。税法が大変だとか云々の説教は聞いてないんだが。
説教たれる奴にろくな奴はいない。
だから最初に人によりけりっつーとるべ?アホなの?
>>994 一般論になるけど財表のほうが合格率高いし実力者順には受かりやすいと言われている
簿記論は荒れやすいから逆転劇が起こる可能性もある
まぁ心折れそうになっても最後までやり切りましょ
>>990 会計と税法じゃ単純に学問が変わるから難しく感じる人感じない人どちらもいるよ
998 :
987=994:2010/07/22(木) 23:52:30 ID:+VU9i/Gm
>996
ありがとうございます。
簿記って成績優秀な人でも落ちるんですね・・・。なんか怖い試験だな。
今年初めて試験受けるんですが、財表は@理論問題の配点基準(どの程度書けば点くれるのか)、A計算問題(B/S、P/L)のどの部分に配点くるのか分からないため、非常に戸惑いました。
一方、簿記は@計算しかないA配点箇所が明確に分かるので、なじみやすかったのですが・・・。
計算ばかりの試験は本番の体調によって出来が左右されるということなんでしょうね〜。
分母に貢献しないよう頑張ります☆
オワタ
誤爆orz
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛