【TAC】全答練実況スレ【CPA】

■2009年度公認会計士試験合格者数（判明分）

① 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
② 早稲田　２４７　　学部不明、大学院在学中１８名、修了１９名
③ 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
④ 東京大　　８４
⑤ 明治大　　７２　　学部在学中合格１５名
⑥ 一橋大　　５６
⑥ 関学大　　５６　　学部不明、大学院在学中１名、修了１４名
⑧ 神戸大　　５２
⑧ 同志社　　５２
⑩ 法政大　　４９
---------------
－東北大　　４０　　学部在学中合格９名、大学院在学中７名、修了１０名
－立命館　　３５
－横国大　　３３
－青学大　　３３
－関西大　　３２　　学部在学中合格４名
－専修大　　１４　　学部在学中合格７名
－兵庫県立　９　　（大学院のみ）
－愛知大　　　４　　（大学院のみ）
－甲南大　　　４　　（大学院のみ）
－千葉商大　３　　（大学院のみ）
－東洋大　　　３　　学部在学中合格３名
－青森公立　２
－山口大　　　１　　学部在学中合格１名
－桃学大　　　１　　学部在学中合格１名
－横浜商大　１

※三田会調べ等 http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 21:40:51 ID:???

みんな解答見てどうだった？
昨年より平均下がるだろうね。
しかもこの過疎り具合。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 21:44:00 ID:???

人生を台無しするのが会計士試験

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 22:24:50 ID:???

>>25
全体的な感じは去年よりは簡単だけどな。
ただ普段の答練見た感じだと平均点は相当低いだろう。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 22:29:14 ID:???

監査論と企業法簡単すぎじゃないか？

逆に経営は難しすぎる。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 22:29:49 ID:???

監査そんな簡単か？
どれぐらいとれた？

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 22:48:56 ID:7oal9Dv6

解答ざっと見た感じだと、大方あってるんじゃないかとは思う。

企業法は条文をまとめて終わりみたいな感じだったし、
かなり平均高いんじゃないかと思う。

解答見て思ったんだけど、
TACは所有と経営の分離の指摘条文って326条1項でやってるの？
331条2項も指摘したりする？

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 22:51:39 ID:???

>>30
多分自分が思ってる点数より低い点で答案返ってくるよ。
例年そうだから。平均もかなり低くなる。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 22:52:20 ID:???

３３１条にした。ダメなのか？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 22:56:27 ID:???

特に企業は、今年から裁量点振りまくりabeが作問タッチしてないからな。
解説会には出てくるが採点しないんじゃないか？そうなると裁量点なんて
つかない。

今年は一見解きやすそうで、結局大して点来ない感じだとオレは思ってる。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/28(日) 23:29:09 ID:???

>>31
今年は平均３０切るかしらｗ
ってレベルだよな。

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 05:18:15 ID:???

企業事例
１２０と平等原則で半々で書いた…１２０だけであんな長く書くのかよ
あと財務の個別が9個しか合ってない
去年より財務は難しいと思う

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 06:26:35 ID:???

みんな優秀だな

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 08:23:15 ID:???

>>35
俺も財務はそう思う
経営のファイナンスは出来る人と出来ない人が二分されそうだな

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 16:51:59 ID:???

いつもの答連だとA判定の俺様も、
管理・租税もありえんほどできんかったぞ。監査も相当ヤバイ。
E判定いくかも。

テンパって加算減算の相殺とか読み落としたり
全答でこんなに緊張してたら本場どうなることやら。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 19:04:01 ID:???

訂正表ってネットにアップされる？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 19:49:50 ID:N8dpHKQb

http://twitter.com/home

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/29(月) 22:55:41 ID:???

家にTACの入門講座パンフレット送られてきた人いる？
ひどくね？

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/30(火) 22:07:51 ID:???

>>41
タックの入門パンフ送られてる結構いるみたい。

久野の指図だって(笑)

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/30(火) 22:34:15 ID:???

タックの独善的な出題だったね。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/30(火) 23:45:01 ID:???

>>32
所有と経営とは何のことか考えなきゃ

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/31(水) 00:40:13 ID:98vJi/ri

をふ

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/31(水) 23:11:15 ID:???

326でも331でもどっちでもいいよ。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 00:07:33 ID:???

３３１②挙げるのは間違いだって大学のセンセは言ってたよ。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 00:25:02 ID:???

326と331は使い分けが必要だけど、
今回の場合は326が正解だと思う。

http://blog.livedoor.jp/masami_hadama/archives/50055547.html

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 00:35:19 ID:r4yviUDO

株式会社全般のことのときは３２６で、公開会社のときは３３１ってことか

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 00:40:38 ID:???

原則、もう学生しか採用しないんだろうね。
去年もそんな兆候を感じたけど、今年からはますます容赦なさそう。。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 00:44:55 ID:???

>>49
じゃないって。
３３１②は、基本使わない方がいいってことだよ。
何と何の分離化を考えてみれば、３３１②では何も分離されてないでしょ。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 07:30:31 ID:???

08合格ＮＮＴ＝200人
09合格ＮＮＴ＝700人
だよな？
なんで3000人受かった08より合格者が2200人に減った09の方がＮＮＴが多いの？
逆に言えば08合格のうち2800人は就職できたってことなのか？
結局、0708のせいで、今年は半分も就職できるかわからんとか言われるわけだ。
どんだけ年度格差作る気だよ、なんとかしろよマジで。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 08:37:59 ID:CfAgOCNe

331は定款の定めが無効なだけ。
観念的規定であまり意味はない

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 10:49:21 ID:???

株主が取締役であっても、
株主じゃない者が取締役であってもいいんだから、
あんまり意味のある規定ではないわな。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 16:43:15 ID:???

>>54
３３１②は、取締役から少数株主を締め出すことを防止するための規定。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 18:34:00 ID:???

TAC生は公開会社の分離強化でも331②を使わないのか？？

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 18:37:27 ID:???

331-2を使う場面はないな

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 18:41:32 ID:???

どちらでもOKです
http://blog.livedoor.jp/masami_hadama/archives/50055547.html

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 20:29:12 ID:???

>>56
大原生？大原答練で331の２使うのあったな

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 21:00:06 ID:???

>>58
よく読めよ。
葉玉も自分の本では、３３１②は使ってないだろ。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 21:25:37 ID:???

場面によって使い分けなきゃだめだっつーの。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 21:29:29 ID:???

>>61
だから、葉玉の100問読んでみろよ。
３３１②が所有と経営の分離の根拠条文だというのなら、
いったい何と何を分離してるんだい？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/01(木) 21:45:00 ID:???

まあそれくらいじゃ偏差値１も変わらないから平気だよ
本試験の条文は全体でどれだけ挙げられているかで点数決まるから
大原VSタックは租税の1.05もそうだけど、どっちが正解とか、点数高いとかない

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 00:30:07 ID:???

2人に1人は監査法人に入れているわけだから就職難ではない。
それだけコミュニケーション能力が無かったか、今までの経歴が悪かっただけ。
もう勉強だけではどうにもならないことに気付かないと先は開けない
来年４大などと夢を見る前に、民間の面接を受けまくって自由自在に語る術を
身につけるべきだ。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 00:38:03 ID:???

その前に受かることだろ。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 00:54:08 ID:???

唐突にスレ違いの話するような空気読めない人は監査法人に限らず社会に居場所はないよ

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 07:03:35 ID:OCz6HL3X

まあ本試験はその道のプロの教授さんが作るんだから、予備校の比にならないく
らい激ムズですよ。
租税とか１０点～２０点くらいが平均点らしいですし。てかもうそこまでくると
実力はかれてんのか？って感じですけどｗ

話は変わって、全答練１回目ですが、個人的には０９よりも点が伸びづらい問題
だったと思いますよ。解説会聞いてきたんでその頃に出したとされる平均点載せ
ておきますね（たぶん実際は↓よりちょこっと下がります）
◆監査…第１問／１６点、第２問／２０点
◆租税…第１問／６点ｗ、第２問／２６点
◆管理…発表なし
◆財務…計算／２６点（６８点中）、理論…発表なし（非常に出来が悪いとのこと）
◆企業…第１問・第２問ともに各２２点
◆経営…第１問／１７点、第２問…２０点

ちなみに租税の理論はホントに点来ないみたいです。２０点超えはいないそうです。
０９も同じ平均点でしたが、２０点超えちょっといましたから、それより厳しいと
いうことです。

管理はすべて目を通せた人はおそらく皆無でしょうし、計算は簡単そうで…でしょ
うし、理論も大して点こないでしょうから平均点は伸びないでしょう。財務の理論
は０９は２５％程度でしたが、それより落ちると思います。０９より瑣末（ｅｘ．
何で今頃あの減損の理論？）or初見が多かったりしますしね。

そして全体的には平均あたりで超団子状態で、上位層もさほど点とれていない状態
だと思います。何より０９には結構あった、超単純一行問題が激減してましたから。
もっともこういった試験って点とる人っているもんですし、ふた開けないとわかり
ませんがね。

以上スタペからの転載

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 08:08:15 ID:???

合格したけど就職先がない俺に比べたら、新卒で引き返せるならまだマシだ。
新卒で就活しとけ。日本社会はびっくりするぐらい既卒に厳しいぞ。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 09:58:23 ID:???

本試験で成績開示した人たちに聞いたけど、租税の理論は大体
40点中20点前後だったよ。大して差がつかない。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 11:31:33 ID:???

個人的には所有と経営の分離の根拠条文は場合によって使い分けるものだと思ってるんだが・・・

331条2項・・・公開会社と非公開会社においての所有と経営の分離

326条1項・・・持分会社と株式会社においての所有と経営の分離

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 12:16:27 ID:???

>>70
同じく。アフォみたいに何でもかんでも３２６使えばいいってモンじゃない。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 13:51:18 ID:???

タックで麻痺したやつは租税理論本試験で失敗するよ。租税理論は開示請求みたらわかるがしっかり点くるから

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 14:20:32 ID:???

>>70-71
だから、３３１②の所有と経営の分離ていうのは
何と何の分離だよ？

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 16:21:44 ID:???

>>72
租税理論タックはそんな悪いのか。
すごい悩むわ理論。。。
レックの租税理論（08度分）とｱｸｾﾙ租税理論（去年分）どっちがいいかわかる人いる？

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/02(金) 21:48:35 ID:???

8月の論文合格できそうな学生ならともかく、それ以外の受験生は崖に向かって努力してる
としか言いようがないな。
20代前半にちゃんとしたとこに就職しないと、一生底辺だってことくらいわかるだろ。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/04(日) 12:31:35 ID:???

公認会計士試験の二段階化に筋道、大手監査法人が支持表明
http://www.atmarkit.co.jp/news/201003/24/jicpa.html

公認会計士試験が独占業務である監査業務に就くための試験ではなく、監査法人に入れる１部の者を除いては
一定の会計知識を有することを証明する会計能力判定試験、または簿記初段のような試験になったということ。

それに伴って、これまでの持っているだけで安定したある程度の高収入を保証するものでもなくなったということ。

公務員か大手企業か公認会計士か、などという比較の対象にはならなくなったということ。

弁護士はこれからは合格者を減らすようだし、そもそも独占業務の範囲が少なくなることはないので、こうはならないだろう。

持っているだけでは、すでに供給過多の税理士と同じということ。

医師＝アクチュアリー＞＞＞弁護士＞公務員＝大手企業＞＞＞＞＞税理士＝公認会計士＞簿記１級

公認会計士試験受験生諸君よ、心より乙。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/06(火) 22:48:12 ID:???

成績アップはやくしろ！
ハゲが。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/06(火) 23:04:53 ID:???

公認会計士試験を手段ではなく目的としてしまってる人間が多い
仮に合格しても生きるすべはなし
資格があってもお金は手に入らない
履歴書の資格欄が一行増えるだけ

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/07(水) 06:47:45 ID:???

過疎り具合が全答の意義をものがたるな
三月ははやすぎだべ
大原プレあたりで真剣な受験者増えそう

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/07(水) 19:19:53 ID:???

そうだな。
大原プレに期待するか。
タックの全答は手抜きと感じたわ。

それよりハゲ！成績処理はやくしろよ。おまえのせいで受講生減ったんだから、事務処理は楽になったんだろ!?

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/08(木) 00:03:54 ID:???

NNT→合格→恥をしのんで無職で補習所→なんとか卒業するも
補習所の3年間でも結局就職先見つからず
一般企業にも就職できず
無職、バイト、派遣、日雇、自宅警備員→結婚もできずに社会の底辺で孤独に一生を終える。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/08(木) 08:12:45 ID:???

まぁ会計士試験に合格しただけの講師に学者等のような作問を期待するのが間違ってるんだろうけど…もうちょい問題作成能力上げてくれよ。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/08(木) 10:28:04 ID:???

本試験には程遠い問題だな。
実力テストみたいなもんだ。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/08(木) 11:24:24 ID:???

タック講師は天狗が多いわりにはこの程度の作問かよwww

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/08(木) 23:35:14 ID:???

監査法人が採用しないのによく頑張るな。まじで尊敬する。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/14(水) 21:41:43 ID:???

例年の傾向とかを踏まえると、
ＷＥＢ発表は来週っぽいんだが、久野からアナウンスねーな。
発表しろや！てか平均くらい今発表しろや！

解説会、全科目平均点発表してほしい＞財表、管理

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 15:54:51 ID:t5hDebtE

WEBでの発表は4/19夜

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 16:30:40 ID:???

>>87まじ？kt

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 21:52:19 ID:???

本当は昨日ウェブにアップする予定だったが、来週月曜に延期だって。
ハゲがゴメンナサイって言ってた。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 22:48:41 ID:???

>>89

ありがとう！ハゲさっさとしろよ！

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/17(土) 23:56:11 ID:???

もう会計士制度崩壊でいいよ
日本もアメリカも財政破綻に近いんだし

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/18(日) 01:47:15 ID:???

test

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 11:20:17 ID:nBEPGrhN

規制解除されてる！？

とりあえず、TAC生は今日成績公表なのに、みんな何でこんなに落ち着いてるんだ

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 13:13:21 ID:???

成績ＵＰされるの知らないだけじゃないの？

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 13:34:37 ID:???

それってＴＡＣ生しか見れないの？
他校生はアウト？

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 14:55:50 ID:4KrM3ILN

out

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 18:35:05 ID:4KrM3ILN

全答練の結果です。
＜例示＞
◆科目（第＊問）…平均／満点／推定標準偏差
＜詳細＞
◆財務（第３問）…23.2／60／11.08
◆財務（第４問）…15.6／70／10.00
◆財務（第５問）…13.1／70／11.38
◆管理（第１問）…13.8／50／ 6.59
◆管理（第２問）…16.8／50／ 7.24
◆監査（第１問）…15.3／50／ 5.63
◆監査（第２問）…20.0／50／ 5.77
◆企業（第１問）…15.9／50／ 6.01
◆企業（第２問）…22.4／50／ 5.71
◆租税（第１問）… 3.5／40／ 3.47
◆租税（第２問）…21.2／60／10.14
◆経営（第１問）…14.1／50／ 6.81
◆経営（第２問）…18.4／50／ 8.44

推定標準偏差はオレの点数からはじき出した数値なので参考までに。
ただ、財務以外は採点者がたぶん一緒だから標準偏差も同じだと思う。
財務は採点者が違う（と思う）から、同じ点数でも「得点」がぶれる。０９全答②は
問い合わせが殺到（≒クレーム）するほどずれが激しかったらしい。

総合平均は211.2点だが、この近辺に相当密集してるっぽい。
最高総合得点は60％近辺。
受験者数は3,150人

以上スタペのコピペです。

結構受験者多いね。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 18:49:58 ID:???

第一回の全答はあてになるのかならんのかもわからん。
全答自体あてになるのかっていう話なんだが(笑)

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 22:39:28 ID:???

厳しいなぁ。
こんなんじゃ論文受からん。700位代だった。
最低でも500位以内は確保しとかんとだめだよな？

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 22:45:42 ID:???

tac本科→500位以内
部外者→800位以内

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 22:45:47 ID:???

タックの全答自体が物差しとして信頼できなくなっているから、順位について云々したところであまり意味はない。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 22:48:54 ID:???

俺は300位内だったが落ちた。あいつは1,000位ぐらいだったのに受かった。うおおおおおおぉぉ

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 22:52:43 ID:???

>>102
そういう現象って結構あるよなwww

高い成績をとれるにこしたことはないが、今は安定感のほうが大事な気がする。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 22:53:35 ID:???

受かれば監査法人必ず入れるとは思わずリスクヘッジしながら頑張ってください

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 22:55:52 ID:???

>>104
病院にいけ。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 23:13:19 ID:???

タックの受講生は財表、簿記の構造論点、租税理論が弱いのか？

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/19(月) 23:32:59 ID:???

全答はいいとしてこの時期応用答練が６割前後で推移してれば御の字かね？

108 ：ハゲ：2010/04/19(月) 23:38:25 ID:???

>>106
この試験は相対評価ですからね(笑)

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 00:06:50 ID:hP6bYlDJ

>>99
普通にいけば受かるだろ

>>100
ラインはもっと低いと思う

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 01:42:35 ID:???

1000番以内の人にはある程度チャンスがあるってレベルだろう。
何番以内なら何パーセントの合格率とか信じられない。ソースは俺。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 09:26:06 ID:???

盛り上がらないね。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 14:36:32 ID:???

3200人くらい受けてるのにこの過疎っぷり

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 17:34:07 ID:???

>>106
租税の理論は弱いなんてレベルではないね。
勉強の仕様がない…

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 19:11:31 ID:???

>>112
へぇ～、そんなに受けてたんだ？ＴＡＣも捨てたもんじゃないじゃん。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 19:48:23 ID:???

>>112
去年の全答一回目より多くない？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 20:56:48 ID:lks7zOo/

死ぬほど解けないうえミスしまくったのに100以内ってマジかよ。
自分ができないときはみんなもできないもんなんだな。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 21:24:14 ID:???

>>115
いや、去年の全答１回目の教室受験者は３４００人弱だった。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 21:25:50 ID:???

短麺はこの時期500番以内にいないと受からないだろ。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 21:32:32 ID:???

>>118
つーか２回目の方が重要じゃね？

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 21:43:02 ID:???

タックの全答自体が大してあてにはならんのだがな。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 21:46:45 ID:43MpmQZV

他校だが租税の理論全然できてないよ。
てか逆にTAC生があんなムズイのやってることにビックリ！！

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 21:48:49 ID:???

短刀が年二回になり、12月短刀合格者がいるから租税の平均が少しは上がるのかなと思ってたが、かなり低めだね。

短刀が年二回になって、年がら年中短刀の勉強してるやつは租税まで手が回らないってことか？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 21:52:43 ID:???

>>121
タックは租税理論を軽視しているが、なぜか今回の全答で出した論点にはこだわってる。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 22:00:09 ID:???

>>123
そう、ＴＡＣって各科目大好きな論点がある。
租税の給与なんて、もう。あとは損益通算ｗ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 22:04:25 ID:???

企業の第２問（設立）割と点来なかったな。
標準偏差見ると周囲も大して点取れてない感じ。
阿部が採点してる風だったが。

阿部の採点が厳しくなったのか、はたまた他の講師が採点してるのか。
あいつの採点って、きれいな正規分布になるような採点だからな。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 22:27:11 ID:???

今回、財務、採点格差大丈夫か？
いくら大問ごとの得点合計で判定するっつっても・・・何か今回も
採点者によって格差あるような気がするようなしないような。

財務も他科目と同様に、各問同一の採点者がやるようにすればいいん
だよ。教授と違って採点者の質が大きく変わるんだから。

たのむよ久野ちん。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 22:30:42 ID:???

個別といえばリース、減損、退職給付www

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 22:34:56 ID:???

そして管理はなぜか安定減損ｗ
でないってｗ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 22:43:19 ID:???

>>122
12月の連中は１月から租税経営開始だろ。まだその２科目は仕上がってないんじゃね？

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 22:43:27 ID:???

>>128
俺は減損の安定発生は大好き(笑)あの下書きがたまらんねww

複数材料の追加投入もww

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 22:46:56 ID:???

>>129
いやいやいや、やってる連中は（ex.０９短答悲劇組）、もう全答①で
一通り終わってるよ。租税・経営も。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 22:48:41 ID:???

>>131
そのわりには平均低すぎ。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 22:51:46 ID:???

>>131
一通り通すのと、仕上がるのは全然違うと思うが。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 23:13:29 ID:r/xMQ12c

財務７４点でＢとかｗｗｗ

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 23:51:52 ID:???

講師に租税理論の出題能力がないわな
アクセス10回の損益通算の解答は間違ってるし…
結局正誤ださなかったけど大丈夫か？？

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/20(火) 23:55:33 ID:???

>>135
去年は試験研究費の特別控除の正誤が本試験の3週間前に郵送されてきたよ。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 00:12:22 ID:???

kido riron yare

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 00:37:30 ID:???

女の子の股にハゲてる部分押し付けてグリグリしてあげたら潮ふくわ痙攣するわで説明出来ないくらいカオスになってましたよ(笑)

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 00:41:12 ID:???

俺は受験５回目で600番台だけど受かるよね？

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 00:48:25 ID:???

>>139
どうなるかわからんことくらいお前が一番よくわかってるだろw

でも、今年受かるといいな。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 04:01:46 ID:???

http://www.fameporn.com/tube/7080/reality-kings-amy-reid

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 17:14:46 ID:???

>>136
そりゃ凄い…
もう少し待ってみるか…
て、待てねーよ！！

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 21:37:27 ID:???

てか租税は正誤あんま出ない。
よっぽどひどいのは出すけど、ちょっとしたものは
木戸っちが講義中に「ここ直しといてください」でおしまい。

正誤はきちんとだそうぜ。塩ジイ見習おうぜ。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/21(水) 21:48:47 ID:???

財務理論テキスト自体がカオスなわけだがwww

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 07:49:51 ID:???

論文合格NNTは会計業界への参入は不可能だから他の分野で今まで通り頑張ればいい。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 13:20:48 ID:???

>>143
ちなみにアクセスの誤りってどこですか？
解説で指摘すらなかったような気がしてますので、よろしく。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 20:06:03 ID:???

「皆さん、会計士受験は死ぬ気で頑張るのに、就活は頑張らないんですよね。
死ぬ気で頑張りました？死ぬ気で頑張れば内定出ますよ。」

「内定もらえる人はもらえてます。内定もらえてないってことは、何か原因があるんですよ、あなたに。
周りの変な噂に流されないで下さいね。今は年齢とか受験回数とかじゃなくて人間性で評価されてますから。
人間性が問われる時代なんです。合格してるといいですね。それでは失礼します。」

「会計士受験生って会計の知識しかないんですよねー。人間としてのスキルが皆無って人、普通に多いですからね。
ちゃんと人と接してます？笑顔つくれない人多いんじゃないですか？人と話すことさえできないんじゃ、面接なんて通りませんよ。」

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 20:08:42 ID:???

まじでなんでここまで過疎ってるん？

てか一回目の全答ってよかった場合どういう心持ちをするべきなのよ？

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 20:10:57 ID:???

>>148
一年分の運を全答連で使い果たした。もう終わりだ。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 20:11:40 ID:???

心情的に撤退を肯定する気にはなれないけど、
撤退しなければ、勉強に人生の多くの時間を割く事になり、
長引けば長引くほど、あらゆるものを犠牲にしてゆかなければならないというのも事実だな。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 21:59:55 ID:???

>>149
まじでいってんのか煽りでいってんのかわかんねｗ

論文は運のウエイトが小さくないか？

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 22:29:38 ID:???

本試験の5ヶ月前にやる模試にどれだけの意味があるのか…？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 22:32:35 ID:???

>>152
それ言ったら終わりだなｗ
受ける意味もないｗ

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 22:43:49 ID:???

>>152
人間はいつか死ぬのに生きていることにどれだけの意味があるんだろうな？

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 23:01:36 ID:???

>>152
本試験を受ける意味ってなんなんだろうな？

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 23:08:52 ID:???

>>152
朝の挨拶は｢おはよう｣だけど何が早いんだろうな？

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 23:18:19 ID:???

>>152ポケモン150匹集める意味ってなんだろうな？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 23:48:45 ID:???

君たち、現実逃避１００％ｗ
あと３、４ヶ月で解放されるんだ。本当に解放されるのは３０％。
お互い最後までかけぬけよう。すべてが精算される。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/22(木) 23:58:55 ID:???

まぁ全答練一回目は短答前に論文軽く仕上げておこうってくらいの意味合いだから大した意味はないだろ。
上位は大体短免が占めるんじゃないか。
二回目にはかなり順位も入れ替わるだろう。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 06:37:43 ID:???

ハピララで成績を自己申告してるやついるな。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 10:36:46 ID:???

うれしくて仕方ないんだろうな。
そういう奴等は悪かったら何も言わないんだよな。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 13:49:31 ID:???

ハピララの煽りは２ｃｈよりたちが悪い

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 21:28:51 ID:???

個人的には、最終合格者は現時点である程度決まってると思うけどな。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 22:52:22 ID:???

やはりタクヤ様だな。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 22:58:23 ID:???

俺炭麺なのに700番台だった。不味いよね？

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 23:08:34 ID:???

>>165
全答一回目なんてセックスの前戯みたいなもんよ。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 23:11:48 ID:???

>>166
って侮ってると、早漏れして彼女にふられるパターンだから
気をつけろｗ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 23:15:28 ID:???

>>167
なーに、俺は遅漏だから心配いらんよww

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 23:17:05 ID:???

てか、答練だと偏差値60やら70やらバンバンでるもんなのに
本試験だと、偏差値55って結構な壁だよね。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 23:20:06 ID:???

>>169
標準偏差が小さいからだよ。
本試験で偏差値６０とかいったら、もう全国２桁レベルでしょ。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 23:21:10 ID:???

>>169
予備校の出題形式やクセに慣れると答練中の戦闘力は凄まじいのだがな。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 23:50:30 ID:???

>>170
本試験の方が標準偏差大きいだろ？
だから偏差値が低くでるんじゃね？

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 23:56:54 ID:???

本試験って差がでにくいしね
変な得点調整あるし

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 00:08:06 ID:???

いや、結構差がついてると思うよ。
標準偏差もでかい。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 00:08:06 ID:???

結果の紙っていつ送られてくるの？

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 00:35:43 ID:???

>>174
ズバ抜けたときは、ガツンと上がるんじゃない？
50付近にかなり山になってるのは確か。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 09:10:55 ID:???

>>169
１７０だが、よく見たら文章変だな。

平均点あたりにごっそりうん千人近く固まっていて、
標準偏差小さいと思う。だから偏差値５５だと相当すごい。
偏差値６０とかいったら、もう全国２桁レベルでしょ。
という意味。

ブログ見てて、
総合偏差値そんな高くなくても順位よかったとかいたような気がしたから。

まあ、実際はわからんがな。

逆にちょっとでもごっそり集団から外れるとあっという間に足切り。
得点４０だからな。こえ。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 10:29:18 ID:???

フィーリングーが全党成績開示しているけど
大原生なのにWEBでみれるのかね？
横浜は5月1日返却だけど

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 10:39:39 ID:???

>>178
個人名さらしちゃいかんよ～ｗ
単科でとっててＩＤ・ＰＷがあるとかそーゆー感じなんでないの？
全答練だけだと他校生は見れないと思うけど。詳細はわからん。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/24(土) 19:45:43 ID:???

この期に及んで撤退を検討しないやつは、会計士試験以外に進路を見出せない不器用な馬鹿に違いない。
実際去年の採用実績で年齢制限、学歴という引導を突きつけてるにもかかわらず
惰性に引きずられて日夜お勉強するのは、親を苦しめてるだけ。
そいつを含め、まわりは誰一人幸せじゃないよ。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 20:46:36 ID:DwjYGKws

確認がこんなにめんどくさいとは思わなかった…
売上債権の確認70通。おまけに回収できても、
会社計上額と差異がでまくりで、再調整に日が暮れる。
受験生時代の方がよっぽど楽だった。
全答練で一喜一憂してた頃が懐かしい。
働くって大変だわ

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 00:02:30 ID:???

【2010年資格難易度確定版】
80：旧司法試験理Ⅲ
75：旧帝医学部
70：新司法試験アクチュアリー
68：不動産鑑定士　弁理士
67：司法書士
66：センター7科目90％ TOEIC990 医師国家試験
65：通訳案内士電験１種　
64：公認会計士　歯科医師 ITストラテジスト
63：早慶現役合格　米国公認会計士税理士
62：センター7科目80％国税専門官中小企業診断士１級ＦＰ技能士（ＣＦＰ経由除く）
60：簿記一級証券アナリスト電験２種気象予報士英検１級
59：１級建築士社会保険労務士技術士（建設）土地家屋調査士
57：応用情報技術者 CFP
56：行政書士薬剤師
55：センター7科目65％測量士２級建築士マンション管理士
54：宅建　電験3種エネルギー管理士通関士
52：管理栄養士
50：TOEIC470 AFP 基本情報技術者簿記二級 FP2級
46：看護士
44：エックス線作業主任者栄養士療法士
43：ITパスポート介護福祉士
42：簿記3 FP3　旅行管理者（国内）ＭＯＳ
41：医療事務2級
38：准看護士　医療事務3級　秘書検定２級
37：海事代理士
36：貸金業務取扱主任者
33：簿記4級

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/04(火) 12:21:54 ID:???

歯科医師と看護師は同じレベルだぞ、このランクで言えば56ぐらい。
と、親父が歯科医師で母親が看護師の俺が言ってみる

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/07(金) 22:48:02 ID:???

「三大国家試験」や「独占業務に就くための試験」ではなくなり、会計知識を計る社会人向けの検定試験となる。
監査法人の就職試験ですらなくなる。無職や既卒は人生終了。
認めたくないだろうが、これが現状であり真実なんだ。目をそらすな。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/08(土) 01:58:28 ID:???

超難関の試験に苦労して受かっても肝心の実務経験を踏む為の就職が出来ない。
大半の合格者が監査法人などに入れない現実にどう立ち向かうのか。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 14:08:52 ID:VS+4zMc5

大原の論文プレはどうだった？

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 15:36:10 ID:???

>>145 >>180 >>182 >>184 >>185
もうお前の書き込みパターンは読まれてるから
連日朝から夜中までネガキャン荒らしやってないで早よう寝ろw

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 16:20:33 ID:???

■■■会計全般試験板自治スレ 3■■■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110594142/l50

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/13(木) 22:57:24 ID:???

今３回生または院１回生の人はこれから始まる一般の就活も平行してやった方が絶対いい
それで決まればそっちに行っとけ、悪いことは言わん
一般に決まらなかったら受験に戻ればいい
これからのこの試験はそれくらいの位置付けにしないとマジで取り返しの付かないことなるよ
試験合格より新卒資格の方が位は上だよ残念ながら
新卒捨ててまでは絶対やるな
リスクとリターンがもはや噛み合ってない
今回でつくづく思い知らされたよ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/14(金) 09:17:19 ID:???

>>189
つか06年までの旧試験合格者1300人時代は当たり前にそうだっただろ。
アホみたいに07年2600人、08年3000人なんて合格者出したのが諸悪の根源。
この3年間は失われた3年間という風に理解してもう忘れたほうがいい。
今年から旧試時代に戻ると思えば気が楽。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 09:00:05 ID:???

三宅雪子議員の名演技
http://www.youtube.com/watch?v=SmoIiHl17w8&feature=related

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 19:40:08 ID:???

就職先なくて、地方公務員の受験準備している人を知っている。
会計士なるより、地方公務員が勝ち組という時代。会計士試験制度の罪は深い。

193 ：↑↑↑：2010/05/20(木) 15:12:31 ID:???

「就職難なのに」学生らに動揺…公務員採用半減

来春の国家公務員の新規採用数を、２００９年度に比べ「おおむね半減」させるとした鳩山政
権の方針を巡って、公務員志望の学生や、大学の就職担当者の間に動揺が広がっている。
来年の新規採用を減らすのは、「天下りの全廃」という民主党の公約を受け、定年前に辞める
官僚が激減しているため。しかし、今回の方針は国家公務員採用試験の直前に発表されただけ
に現場の混乱は大きく、「なぜ就職難のこの時期に」と怒りの声も上がっている。

「国の試験なのに、今になって条件を変えるなんて」「中高年の公務員は安泰で、なぜ就職難
の若者だけが苦しめられるのか」札幌市の資格試験予備校「ＬＥＣ東京リーガルマインド札幌
本校」で、公務員講座を担当する講師の小堀学さん（３６）のもとには、大型連休以降、受講
生から不安や憤りの声が２０件以上寄せられている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100519-OYT1T00677.htm

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 14:28:53 ID:HaP5aWWD

前日age

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 18:07:04 ID:???

やべぇ３日くらい勉強してねぇorz

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 18:39:14 ID:???

とかなんとか言ってA判定とるんだろ(-.-;)y-~~~

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 19:33:49 ID:???

A判定でも落ちます。ソースは漏れ(´Д｀)

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 19:38:29 ID:???

企業法予想
役員報酬
組織再編

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 20:54:23 ID:???

短答落ちが受けて平均下げ足るわ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/05(月) 21:46:21 ID:???

短答落ちが受けるのも仕方ないお
でも電卓豪打はやめてほしいお

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 03:04:31 ID:???

全党って他校も受けるから本番のヤマからあえて外すとか有りそう
本命のヤマは内部生の党練で

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 09:06:59 ID:???

監査は内部統制監査と四半期レビューが出ます

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 09:36:19 ID:???

全答って短答落ちも受けてんの？

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 10:20:58 ID:???

やばい寝過ごした

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 10:23:22 ID:C8sDpP8U

人すくねえｗ

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 12:09:06 ID:???

俺は余裕の土日受験

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 13:06:40 ID:???

ﾑｼﾞ

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 13:10:50 ID:???

監査論問題丸々ぶっ飛ぶような問題多い…

こえー

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 14:12:50 ID:???

まさに勉強量が比例しない問題だったな

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 17:04:26 ID:???

隣が電卓豪打だった…
本番でこういう人がいてもイライラしないための練習だったと思いたいがイライラした！
耳栓してたけど、あなたがいちばん騒音ですよｗ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 17:10:50 ID:???

おれの左は咳しまくり右は貧乏ゆすりまくりだった
本番だったらやめてって言うけどね

豪打マンにはサイレント電卓をさっと渡してこれ使ってって言ってみよう

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 17:11:45 ID:???

土日受けるんだけど誰か問題教えてくれよ

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 17:31:15 ID:guR75ipS

>>212
監査は他の監査人の利用と不正
租税は消費の理論

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 17:37:09 ID:oGtzSU9O

ばらすなよ・・・

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 17:44:35 ID:???

嘘つけｗｗｗ

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 17:49:55 ID:???

>>214
じゃあこのスレ見るなよｗ
このスレで全党の話題出さなかったら何の話題出すんだよ、バカ

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 17:50:18 ID:???

七割きたと思ってる人多数だな

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:03:52 ID:???

監査の問題１の問２　
○○×○×××○○○○
で合ってる？

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:05:30 ID:oGtzSU9O

あれ、最後だけ×になったんだけど・・・
簡単だったなー

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:06:34 ID:oGtzSU9O

最後の×以外>>218と同じってことね

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:08:29 ID:???

>>219
大体合ってるみたいで良かったわ。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:20:02 ID:???

継続企業のとこって重要な不確実性でおｋ？

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:31:29 ID:???

四半期レビュー全部書けって無理だろ・・・

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:49:23 ID:???

もうやめろ
平均上がる

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:50:44 ID:???

そろそろ租税kwsk

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:52:37 ID:???

>>216に突っ込んだら負け
あ、負けた

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:57:15 ID:???

所得の計算で20点分ぐらいってTAC馬鹿なの？

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 18:58:46 ID:???

公認会計士甲がまた不幸すぎて泣いた

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 19:05:35 ID:???

>>227
だよなｗ
所得計算なんかノーマークだったわｗ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 19:07:35 ID:???

ああ

３月の時には彼にここまでの更なる不幸がふりかかるとは思いもしなかったな

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 19:08:15 ID:???

3月も十分かわいそうだったがｗ

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 19:09:30 ID:???

法人理論、所得総合問題、簡易課税がでたよ

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 20:54:32 ID:???

あれってホントに監査論だったのか？
電卓問題多すぎね？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 20:56:07 ID:???

手ごたえは？
大原製からしたら難しいと思ったけど
余裕なの？

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 21:04:41 ID:???

大原製でも租税は簡単だと思わなかった？

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 21:18:18 ID:???

>>234
理論は普通、計算はほとんどが簡単だった

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 21:27:16 ID:???

消費税ミスって死にたい

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 21:29:25 ID:???

租税は受けてないけど
監査って大原じゃああいうのはでてないね。
本番っぽいね。

監査何割くらいとればいいのかな？

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 21:40:17 ID:???

>>238
とりあえずあのレベルなら7割くらいじゃないかな。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 22:23:37 ID:???

7割りはきついなー

とりあえず大原生おおい。
周りは知ってるおおはらーばかりだった。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 22:40:33 ID:???

>>240
TAC生は七割は取ってくるよ。大原って監査のレベル低い？

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 22:45:12 ID:???

>>241
確かに簡単だったが平均は6割位だと思うよ。
どんな簡単な党練でも平均六割は毎度の事。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 22:53:23 ID:???

大原が準備をし始めました

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 23:43:15 ID:???

やばい講師に誘われそう

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/06(火) 23:47:28 ID:???

経済や民法選択者をはじめて見たww。分厚いテキスト使ってすごい量。これこなした上に短答も合格するなんてきついだろうな。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 09:26:31 ID:???

所得計算て途中式聞かれるの？

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 09:36:46 ID:???

管理は全員正解問題が出ますので気をつけて

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 11:54:29 ID:???

さすがTAC本試験を想定してるな

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 14:09:48 ID:gVk98FeV

>>247
予言者乙

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 14:23:52 ID:???

財務は会話してんのかな

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 15:46:05 ID:???

M君が今年も仕事できてることを願う

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 18:53:43 ID:???

日曜まではしゃべれないが
会計学は激戦だろうな
本試験が怖くなったわ

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 19:06:56 ID:???

激戦ってどういう意味？
激戦じゃない試験とかあんの？あほ？

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 19:12:38 ID:???

芋づる的に間違える可能性ありということ
いちいちつっかかるなよ
けんけんしちゃって

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 19:16:43 ID:???

激戦=芋づる式に間違える可能性ｗ

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 19:19:06 ID:???

財務に関しては去年の全答の10倍は簡単だったと思うよ。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 19:21:26 ID:???

>>256計算はな。でも理論は書いててあってるかあってないのか分からなかったのが多い

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 19:56:22 ID:???

>>257
理論もそう難しいと思わなかったが。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 19:57:00 ID:???

理論がわからんとかお前だけだよ

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 20:05:21 ID:???

257は基準丸暗記の大原生

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 20:09:11 ID:???

書いた気になってる方がよっぽどこわいわｗ

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 20:09:31 ID:???

どの答錬もそうだけど管理は時間足らなかった
もう少し時間あればといつも思う

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 20:35:07 ID:???

で、何がでたのかＫＷＳＫ言ってくれ。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 20:39:04 ID:???

>>263
帰結とジブリはみっちりやっとけ。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 20:42:11 ID:???

ABCの問題解けなかった。あんなの誰ができるんだよ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 20:47:47 ID:???

相互配賦法時間足りないよな

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 20:51:42 ID:???

さてもう寝てドイツスペインみてからTACへ行こう

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 20:58:22 ID:???

これじゃ土日受験が絶対有利だよな。ネタバレではないにせよ(笑)。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 21:06:44 ID:???

帰結とジブリってなんだよ？

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 21:09:05 ID:???

帰結は企業結合、じぶりは俺も初めて聞いたが事業分離のことだろう

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 21:09:53 ID:???

バルス！！

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 21:21:29 ID:???

キケツとｼﾞﾌﾞﾘは理論な。
計算は簡単な個別キャッシュ

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 21:23:58 ID:???

帰結とジブリの理論
個別キャッチ
ないだろ。
嘘はﾖｸﾅｲ。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 21:28:11 ID:???

そう思うなら信じないほうがいいね

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 21:31:45 ID:???

あれだけガッチリ帰結ｼﾞﾌﾞﾘからでるのは稀だからな。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 21:36:40 ID:???

さすが２ch住人だ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 22:01:30 ID:???

しかし四半期なんて誰も出来んだろ。本支店会計とか出せよ。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 22:05:01 ID:???

前回に引き続き超簡単な個別計算とか本試験あてる気ないだろ…

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 22:19:53 ID:???

全員正解問題とか本試験当てる気満々だろ・・・

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 22:35:58 ID:???

馬鹿短答落ちは全答受けるなよ。馬鹿がうつる。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 22:38:25 ID:???

SAGE

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/07(水) 23:08:34 ID:???

去年の全島の１０倍計算が簡単だと？
たしか去年の全島も計算は簡単だったはずなんだがｗ

283 ：　：2010/07/07(水) 23:59:55 ID:???

ブログ始めた
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/cpagogo11

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 00:23:02 ID:???

特商難しいな。キャッシュミスった

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 00:25:58 ID:???

建設業とソフトウエア出すとは思わなかった。企業価値はドボン！

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 13:56:33 ID:???

法人格否認の法理は忘れてた。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 16:58:40 ID:???

全体的に平均高そうだな
少なくとも一回目よりは

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 17:30:46 ID:???

否認なんて本番でねーのに

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 19:37:35 ID:???

宮内が押してる企業再編がらみはでるだろうな

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 20:11:44 ID:???

今回は採点で差をつける感じかな
だから出来は返却されるまでわからんな

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 21:18:10 ID:???

企業法は大原生なら余裕すぎるだろ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 21:31:20 ID:???

>>291
そうか？
君はあの罠に気付いてないんだよ
深くは言えんがな

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 22:09:07 ID:???

うわー。計算できたと思ってたが見直すと結構ミスってるわ。やーん。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 22:34:11 ID:???

今年の大原の入門って企業法のこのあたりの論点かなり削ってるよね。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 22:35:33 ID:???

うんこもれそう

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/08(木) 23:18:31 ID:???

合同会社復習しないやばい。株主平等原則仕損じた

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 00:19:46 ID:???

名板貸しとか完全に切ってたわ

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 00:26:52 ID:???

金賞法とか出すなよ

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 08:44:53 ID:???

たしかにありえないよな
金商法との融合問題なんて
金商法の条文と会社法の条文どちらで攻めるか迷ったわ

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 10:15:54 ID:???

俺も見直したら簿記結構ミスってる。
本試験でこのレベル落としたら痛すぎだわ。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 14:22:30 ID:???

か

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 20:56:31 ID:???

>>300
それが本試験というもんだよ。
オレは、簿記はいまんとこ、大打撃ではないが、管理がもうｗ
ちゃんと解かないとな。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 21:02:39 ID:???

>>287
そーでもないと思うよ。
ちなみに、簡単だったと評判だったｗ０９全答②の平均点を。
財務…７９．８
管理…４３．２
監査…４２．９
企業…３５．４
租税…４７．０
経営…３６．０
意味わかるな？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 21:27:50 ID:???

去年の全答２、総合偏差値41で論文受かった人いたｗ

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 21:45:14 ID:???

土日受験の俺の予想だと、

財務は連結（評価差額の実現と在外子会社）、親会社が子会社を吸収合併
　
企業法は組織再編、取締役の不正行為に対する株主の対抗手段

租税法はストックオプション

経営学はコンベクシティ

ここらへんを重点的に今から試験の時間までがんばります。
　　　

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 21:47:07 ID:???

>>305
おまｗｗｗｗｗｗｗ

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 21:47:30 ID:???

>>305
まあ、その予想ｗｗｗｗｗが当たるかは、明日あさってのお楽しみ。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 21:50:15 ID:???

何か、全答は平日クラスだけに意味がある、って感じだな。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 22:16:02 ID:???

俺の予想

財務：商品売買＋企業結合
管理：標準原価計算＋設備投資
租税：ストックオプション
監査：年度監査・内部統制監査・四半期レビュー
企業法：機関・株式
経営：ファイナンス

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 22:37:22 ID:???

305の俺の予想

管理会計は予算実績差異分析
監査論は内部統制監査

12時まで勉強して寝る

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 22:50:20 ID:???

大原生だけどコンベクシティなんてきいたことがないお

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 23:03:57 ID:???

シティシティボーイ　シティシティボイボイ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/09(金) 23:11:24 ID:???

コンパクトシティと空目した

314 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:46:30 ID:???

すでに、監査・租税・管理は解禁のはずが、この過疎り具合。
みなさんの出来がよくわかりますｗ

ではオレの感想。
◆監査
所々白紙は出したが、書いたところは、とにかく具体的に細かく書いた。
第２問は少々書きづらいな。内部統制監査がらみはあまり点こなそう。
普段答練で出てないしね。
平均は１０全答練①と同じ３５点くらいか？

◆租税
理論は、結論はほぼみんなあうだろうから、理由づけ・構成で差がつきそう。
つっても所得なんて、理由づけほどのものでもないと思うが…。
計算は法人はまあ普通レベル、消費は仕入れ以外はなんとか。
課税売上割合は０．９２でＦＡ？
ヤマは保険差益くらいしか出なかったな。
平均は４０～４５点の間か？

◆管理
総合計算（最後の仕損分解以外）は必須。
設備投資もホントは必須のはずが頭くるってｗ計算ほぼ全滅ｗ痛いｗ
予算で計算あってることを祈る。
ＣＶＰはほぼ埋没でしょ。そもそも全部完璧にできるほど時間ないし、
あれにはまると後々つらくなると思われる。
平均は４０点くらいか？

315 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 17:05:59 ID:???

>>314
まあだいたい同じ感想
消費は割り切れた？
管理ＣＶＰ俺はできた
でもむずかったと思う

316 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 17:07:14 ID:???

つ【チラ裏】

317 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:07:37 ID:???

>>315
ぴったし０．９２。
最初割り切れなくて、まあここ最近汚い数字使って按分する計算出てないから
まいっかと思ったら、何と還付になってしまって（ありえねーｗ）あわてて計算
し直したら０．９２に。ちょっとホロリときたｗ。

ＣＶＰできたのすげーな。あれは時間制約ある中、かなりムズイと思う。
ただ図を書けば最初あたりはできたな、あと設備投資も…本試験では注意する。
ただ、正直平均４０切るとは思ってる。
割と単純計算が占めていた０９全答②ですら４３点だからな。
今回は単純そうで、なかなかメンドいかと。

318 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:10:05 ID:???

大原で租税常にランクインしているけど
租税は健康保険の仕入れ控除間違えた
理論は法人１つだけわからなかった

管理はCVPの変動率指示で時間とられた。んで非度外視半分できず
あの指示はいまだ不明だ

319 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:14:32 ID:???

まじかよ
間違えたわ

320 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:17:33 ID:???

健康保険は課税仕入れ、ちなみに労働者派遣料も課税仕入れ。
その他もろもろ含めると、課税仕入れ３か所（個別Ｃ対応、個別合計、一括）
はほぼ埋没と見てる。

変動率は、売上を損益ポジション倍率で割って、損益分岐点売上高出して、
それをもとにＣＶＰ図表書いて、いじくれば出せるかと。

321 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:31:04 ID:???

>>320
変動比率って割り切れても小数点以下3位まで書くのかね？
大原なら「割り切れなかったら」と書いてあるんだけど

322 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:33:38 ID:???

書かなくても大丈夫だと思うよ。ＴＡＣでは。
ただ、本試験は何か怖いから書こうかなと思ってるが。
ちなみに１０年の０．７２のことでしょ？オレは試験中出来なかったけど。
（数値違ってたらスマン）

323 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:36:36 ID:???

>>322
サンキュー
数値は俺も忘れた。本番は.００まで書くよね！
管理は、販売部と製造部の振り分けにはまって、非度外視ができてない
時間配分がムズイ

324 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:41:44 ID:???

>>323
オレもそれハマった。問題用紙がすごいことになってるｗ
しかも設備投資が１０年に渡った売上、ってあって、１０年分？１年分？
とかでテンぱった。結局１年分なんだろうけど、６０％掛け忘れた。
今後気をつける。

今回の管理はたぶんどの大問も平均高まらないでしょ。
どれもなんだかんだメンドいし。

325 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:48:20 ID:???

>>324
うわーーーそれ
俺も10年と1年迷った
10年だとマイナスになるけど、マイナスとデルタ指示ないし
今でも不明だしあれ勘弁してほしい
時間吸い取られ過ぎるよ

326 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:53:20 ID:???

１０年分だといきなしマイナスの正味現在価値だから問題としては
ナンセンスで、じゃあ１年分、なんだろうけど、そこでまず超テンパるし、
何も最初からマイナスの正味現在価値が答えに絶対ならないという規則
ないから（ＣＦ計算書の増減額がマイナスになるパターンもあるし）
とても不安を誘うよね。てかあれマジ焦るよね、よかったｗ

327 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:58:22 ID:uvL9fugl

>>324
>>325
同志がいっぱいいるw

あれ普通に読んだら「１０年にわたる～」って書いてんだから、
÷１０で一年分になるだろ

計算したらＮＰＶが相当マイナスになったから直したけど。

ＴＡＣ管理はそういう日本語解釈的な問題多すぎ

328 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:02:13 ID:???

でもどうしよ、答え全部大量のマイナス正味現在価値だったらｗ
全答練①もあったよね、事業部制で。未だにあの日本語は？だけど。

こりゃ、思ったほど、管理は平均伸びねーナ。

329 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:05:03 ID:???

>>327
本試験踏まえてあえてそーゆー問題にしてるんだろーけど、
ＶＴＲ講師が日本語意味不明だから、もしかしたらその影響も加味されてるのかもｗ

330 ：325：2010/07/10(土) 19:05:20 ID:???

そうだよね
でもさ本試験もそんなんありそうだから、そういうのは迷った瞬間とばすってのを決めたよ

ただ次進むのも勇気いるんだよね。悩んでいる間に10分経過とかあるから。死にそう

331 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:09:32 ID:???

>>330
そーゆー時はもうケインズに倣う（塩ジイ引用）で、
例えば今回の設備投資だったら、いきなし大量マイナス正味現在価値
ってありえないかえらじゃ１年分にするのが受験生の大半がやる行動
でそれやっとけば、たとえ１０年分で大量マイナスが正解でもみんな
間違えてるから合否に影響しない、がいいんだろうな。

332 ：325：2010/07/10(土) 19:14:09 ID:???

>>331
そうか悩む前に大衆行動予測して決め打ちして進むが吉か
瞬時の判断力と行動力が重要だね。スピードの経済性だ。
サッカーみたい

333 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:14:30 ID:???

ちなみに使途秘匿金否認等が０の件。
最後１分近くで焦って普通に数値書いてしまった。焦りは禁物。

334 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:51:24 ID:???

うわ、まじだしｗｗ

335 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:07:44 ID:kEKcJDyK

俺悲観的のところはNPVマイナス何個かでたよ？
マイナスの指示ないから間違いか？？

>>333
ゼロなの？？
nannde
??

336 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:24:22 ID:???

俺もマイナス出た

337 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:30:47 ID:???

>>335
レスしようとして、よく考えたが、
オレは今まで、「支払先を明らかにすることができない」ことが
相当な理由に該当すると思ってたが（要は支払先特定不能）
よく文章見たら得意先にって書いてあるし普通に計算した金額書いて
おｋなのかも。スマン。明日の解答見てくれｗ

てかオレ普通に計算した金額書いたからそれであってほしんだがｗ

338 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:32:31 ID:???

>>335
いや、マイナスあると思うよ。
ただ今までの議論は、問１から行きなしマイナスＮＰＶだったから
それはどーなんだよ？ということ。

339 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:57:51 ID:???

問１は１年度以降のネットが66万になった　一応NPVはプラス

340 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:00:02 ID:???

皆率直に聞くけど

東大5年浪人して今年卒業（27歳）なんだけど、就職やばいかな？

341 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:17:54 ID:???

>>340
東大ならなんでもアリ

342 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:37:11 ID:???

>>340
どこに就職したいか、による。

どこにいきたいの？

343 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:46:58 ID:???

マーチアカスク卒の２７だけどやばいよね？

344 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:49:02 ID:???

つか5年浪人でしんどい思いしてんのに
よくまた会計士なんか目指したなｗ

345 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:02:13 ID:1NXJG4mY

CVPは損益分岐点売上高出して

F +（実際売上高）v = 総コスト
F +（損益分岐点売上高）v = 損益分岐点売上高

と連立方程式立てて解いたYO

346 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:22:32 ID:???

CVP壊滅なのは俺だけじゃないと信じたい

あのよくわからん図もなんなの！
実線とか点線とかもう質問の意味すらわからなかった・・・

347 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:27:44 ID:???

管理の計算は短答みたいだったね。
短答の感覚が残ってる人は余裕だったんじゃない？

348 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:29:38 ID:1NXJG4mY

変動費と総コストだから、ふつうのCVP図表の総コスト線と
原点から総コスト線と同じ傾きで伸びる変動費線？の2本の点線を書けってことだと
ムリヤリ読み取ったんだけどどうだろうか

349 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:25:25 ID:???

なんかねー、頭使って結構いい感じに論述したと思っても
友達と話してたらやっぱりみんな同じようなこと書いてるんだよなー。

もう本当にどうすりゃいいの

350 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:27:49 ID:???

少なくとも監査は皆と似たようなこと書けたらそれはそれで勝ちやと思いますよ。

351 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 08:59:43 ID:???

みんな非度外視は完投？
時間切れでできなかったわ

352 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:31:39 ID:???

個変分解＼(^o^)／ｵﾜﾀ

353 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:28:32 ID:???

企業は監査役前提で書けるかだよね
ただ３６０ができるのかできないのか不明だったな

354 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:09:14 ID:???

>>353
監査役前提で書いたの？なんで？

355 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:41:05 ID:???

間違えたからじゃないの

356 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 17:55:18 ID:???

大原生で今頃全答練1回目やったんだけど、TACと大原で売上対価の返還等の出し方違うんだけど……
そのせいで途中の答えまで１、２円違ったりする……
みんなどうしてんの？

357 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:04:13 ID:???

>>356
４/１０５で切り捨て、そんでそれに１２５％で切り捨てがタック
大原は違うの？

358 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:04:32 ID:???

租税計算2点問題全てはずした。やばい
大原でいつもA判定なのに計算で２６しかいかない
>>356
しょうがないよ。そこは間違えたままスル―

359 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:07:18 ID:???

>>353
公開監査、非公開監査、非公開会計参与

360 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:09:02 ID:???

変動費「率」なのになんで小数点表示なんだよ

361 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:10:21 ID:???

>>360
どこにも％って書いてないじゃんｗ

362 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:12:25 ID:???

どこにも「百分率」とは書いてないな

363 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:12:38 ID:???

率＝％じゃあないの？

364 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:54:37 ID:???

>>357
大原：売上対価返還等（税込）×100/105↓
ＴＡＣ：売上対価返還等（税込）－売上対価返還等（税込）×4/105↓×125％↓
↓印のタイミングで円未満切捨て処理。

これだから下手すりゃ納税義務有り無しすらも変わってしまうｗ
>>358
大原一応税理士合格率高いみたいだしいいのかね信じても
めちゃくちゃ不安になったわｗブログで「一円違ったのはなんでだろう」とか書いてる大原生いたけどこういうことだったんだな

365 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:08:35 ID:???

>>364
それはタックでは間違いと教えられたわ
大原を意識してだったのね
消費税の地方税部分は国税をベースに決められる
だから、国税部分をだしてそれに１２５％をかけることで税が決まる
タックの計算式は条文のとおりですと教えられたわ
どっちが正しいかは知らない。大原の講師に聞けばいいやん

366 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:11:03 ID:???

全答余裕すぎって思って答を見たらダメダメだったわ
監査役非設置なんか行数的に書いちゃダメだと思って省略したのに
点数かなり振られてるし。
租税の所得理論16点分ゼロだし。

うんこもらしそう。

367 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:15:02 ID:???

手応えあったって人も、答を見て結構がっくししてるよ。
みんなそんなもんだ。

368 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:19:05 ID:???

俺も原則監査役設置会社なので～で済ましたェ。。。

369 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:19:50 ID:???

財務は計算３ミスでした
平均高そう

370 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:26:05 ID:???

答え貰ってないけど租税の理論は全滅しててもおかしくないな・・・
租税の理論は安定しないや

371 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:32:30 ID:???

非監査役設置会社なんてもちろんスルーした
全党でよかった

372 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:33:10 ID:???

租税理論はここ最近で一番簡単だと思ったけどな
結論はかんとうしたわ
ただ、計算が難しかった

373 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:51:21 ID:???

ファイナンスの平均はどれくらいだと思う？

374 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:58:59 ID:???

財務計算3ミスとか相変わらずレベルたけーなここは

375 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:11:41 ID:???

消費税の計算の件だけど
おれの受けてる講師は講義のときに
「大原とやり方が違うのでもし大原の答練受けるときは気を付けて下さい」
とコメントしてた
ちなみにTAC方式のほうが条文に忠実らしいけどね

ただ、大手2校で常に解答が割れるような状況だから
本試験では1円ずれても正解にしてる可能性が高いとも言ってた

376 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:14:40 ID:???

租税計算１回目より難しくない？

377 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:33:01 ID:???

アウェーの大原生だけど租税事故差異したよ
理論はとりあえず結論全部正解でケーサン３９だった

378 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:37:00 ID:???

減損で評価差額実現するんだな・・・
気付かなかった

379 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:38:41 ID:???

>>377
それ1位だよ

380 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:15:53 ID:???

監査役非設置とかマイナーすぎるからあえてスル―するだろｊｋ

381 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:18:56 ID:???

３６０すらできなかった。違法行為じゃあないから差し止められないと思って書かなかった
おわったよ
企業が一番難しかった

382 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:19:51 ID:???

少なくとも大原生はほとんどスルーしたと思うw

383 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:32:00 ID:???

遅レスすまん。
>>374
それはすごい！オレは連結４ミス、個別４ミス。個別はケアレスミス。痛い。
でもね、みんなそんな取れないよ。特に在外連結はあんなんでもちょっと
ミスればさよならコース。３割くらいでしょ。個別はたぶん減損でドボン
がほとんどだろうから、少なくとも３～４割。
毎回だけど、計算５割はいかない。

>>379
えっ、そうなの？
オレ、理論確実なのは所得の１２点、計算は３８点、ってどう？
あと、理論は全答練①みたいな採点だと、理由あってなきゃ０点。
てか法人の後２つと、所得の家事関連費はたぶん埋没。

384 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:37:49 ID:???

>>382
その通りだぜｗ

385 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:41:11 ID:???

管理の4つめの設備投資でNPV全部合ってて計算完答かと思ったら
最後の2ヶ所で端数処理見落としてたのが悔しい

386 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:46:02 ID:???

最終的な感想。

＜監査＞
すこぶる点来ないだろうな。平均３０点くらいか。

＜租税＞
計算結構みんなてこづってるんだな。消費の配点の振り方マジ腹立つｗ
平均は３０点くらいか。

＜管理＞
理論が相変わらずよくわからん解答だよね。
簡単そうで意外と点に結びつかない。平均は３０～３５点くらいか。

＜財務＞
いかに計算で稼げたかですべてが決まる感じだな。
特に在外連結はミスりやすいから、そこができたかが勝負か？
理論は絶対点来ない。典型の負ののれん、投資不動産、資産除去債務
で稼げれば御の字か、減損気付いた人羨ましい、あと為調でうまくかけ
れば。残りはほぼ埋没でしょ。ちょろちょろ点がくる感じ。
平均は６０点は切る気がする（前回ですら５２点だし）。５０点切るかも？
（それはないか？）どうだろ？みんなの理論の出来次第。

＜企業＞
みんなの嫌いな論点ばっかり。
平均は３０点あたりか。

＜経営＞
みんなの出来具合が謎。いやらしい出題だたな。
平均は３０～３５点くらいか？

387 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:46:15 ID:???

成績発表と答案返却の日分かる人教えてください

388 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:49:12 ID:???

大原生的には監査、企業、経営が難しかったわー

389 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:50:23 ID:???

大原だけど、ヘッジと為替調整と返品引当の200万は答錬で出てるよ
逆に資産除去債務ができない

390 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:52:07 ID:???

財務理論のネタ元が論点整理ばっかりな件
これは・・・読めということ？

391 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:52:22 ID:???

企業が難しすぎ
大原とは傾向が微妙に違うんだよ
大原はただの暗記吐きだし

392 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:53:29 ID:???

大原生ばっかだなw
>>386
財務理論のヘッジで写経があったよ

393 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:58:40 ID:???

>>390
潔く切れということだよｗ
だって、本番って知らない論点ばっかでしょ？知らないもんは書けない、
その訓練だと思ってる今回は。

>>392
えっ？基準集？それともテキスト？
確かにテキストにはあったけど、あの時価が急にガタ落ちのやつでしょ？

394 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:59:39 ID:???

ヘッジの中止のやつは持ち込み法令集に載ってるよ

395 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:02:49 ID:???

租税平均ってどれくらいかね？
理論14
計算22くらいか？

396 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:07:01 ID:???

>>394
ホントだね！少なくとも半分は点くる問題だね、基準集に気づけば。

>>395
理論そんな点来ないと思う。
だって、０９全答②の時、解説の美人講師が、
駒野ﾀﾝ「非常によくできていた、そんな印象を受けています」
といってたときだって理論１５点。
採点次第だな。

397 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:10:34 ID:???

>>396
理論所得の結論だけで8点いくからさ
あと法人も結論だけで2点は来るでしょ

398 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:11:48 ID:???

マル付けただけで4点はひでーよなｗ
最初見たとき、え？と思った

399 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:18:14 ID:???

>>397,398
まあ確かにね。
ただ、あのマルは他で超厳しい採点するからボーナスｗ
なのかも知れない。
全答①では、結論あってても理由×なら０点の採点してるから。
そーゆー意味で採点方法次第。
まあ１０点は超えそうだね。

400 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:29:24 ID:???

管理と経営が難しかった
管理平均１８点１８点
経営平均１６点１６点くらいで頼む

401 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:41:04 ID:???

今回の財務は３ケタ行ったらすごいレベルだな、ブログとか見てると。
３時間という時間制限あるしね。今回はどの科目も本番を意識して、
点取れなくてもビビるな！っていう練習かと。

402 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:55:57 ID:???

>>401
おいおい･･お前は来年も頑張れよ。サヨナラだな。
簡単なものだけとっても財務計算だけで50越えるぞ。
100越えは余裕　

403 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:03:01 ID:???

>>402
はいはい、ありがと。

404 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:06:28 ID:???

アウェイの大原生からの感想。

経営は鬼畜すぎてさっぱり。素点で20点もたぶんムリだわ。
企業も吸収合併とかほぼノーマーク。条文みれば
なんとかかけるレベルだが。解答みるとかなり厳しい。
大原じゃ答練で組織再編関連1回もでてないしな。
第二問は大原生でもかけそう。

管理は普通で本試験っぽいんかなと。
租税も全般的に普通だけど消費はちょっと難しかった。
監査はまぁ、あんなもんじゃね？

財界はやや簡単。
会計学答練をちゃんと全部やって、ある程度復習してる大原生なら
3桁はデフォだと思う。

405 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:09:45 ID:???

逆になんか大原で取り扱った論点が出てるようだなｗ
ちなみに、大原の答練の解答に似せて書いたら、点がこなかったという
話がある（全答①）。過度の期待は禁物。

406 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:12:01 ID:???

>>404
ただ大原採点ではないからね
3ケタなら偏差値60以上は確定すると思う
去年もカンタンと言われた財務の平均75くらいだった気がした
タックの場合計算簡単だと普段より理論の採点厳しくなるとかあるからね
去年の2回目の財務の理論は鬼のような採点だった。結果平均７５

407 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:19:24 ID:???

>>406
０９全答②のことでしょ？計算５割平均とかいうｗ
今回は連結が雪崩事件おこしてる奴結構いるみたいだし（のれんを
初年度６ヶ月償却してないとか）理論は有無を言わさず厳しいし、
今回も大して平均上がらないと思う。

408 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:23:20 ID:???

>>403
ま、俺は財務平均偏差値69超だから気にするなよ。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/11(日) 23:33:49 ID:???

答練で組織再編出してないって機関以外に何だしてんの？
設立とか資金調達出しまくり？

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/11(日) 23:36:35 ID:???

>>409
オレもそれ思ったｗ
いくらなんでも１問くらい出せよって感じだな。
大原も極端ｗ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/11(日) 23:42:34 ID:???

大原生ですが。
財会の理論は、大原の答練で点数もらえても、ＴＡＣではもらえない・・・
何でかな？？

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/11(日) 23:45:25 ID:???

大原性ですけど、機関と設立あと募集株式以外なにが答練ででたか思い出せない

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/11(日) 23:48:41 ID:???

答案構成してるしてないじゃない？
何となくだか大原って答案構成とかうるさくいってなさそう。
あと、だいたい指針とか基準とかからの出題だけど、そこにあるキーワード
が入ってないと点低いっぽい。意味通じてても。

まあもっとも、ＴＡＣ生だって点こないですよ。
去年の全答は割と単純なテキストそのまま的な出題だったけど、それでも
３割がやっとだからね。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/11(日) 23:54:14 ID:???

財会の場合、優秀な人を除いて、
ほとんどの人は時間足りなくなると思うんだけど、
みんな計算と理論の時間配分どっちを重視してる？

今回のような問題であれば、時間かければ計算はある程度
点取りに行けそうだから、理論よりも計算に時間をさくべきか。。。
でも、本試験だと意味通じれば結構な点がくるような感触があるから、
悩ましい。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/11(日) 23:55:14 ID:???

>>412
それで全部じゃないっけかｗ

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/11(日) 23:58:21 ID:???

財会いつもの答練だと時間足りないんだけど
全答練はわからなすぎて時間余る・・・ｗ

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/11(日) 23:59:02 ID:???

>>414
今回は断然計算でしょ。
連結を不丁寧にやってドボンしたらたぶん点はカスカスだよ今回は。

オレは、今回を通じて、即答できるものを（理論計算問わず）チャッチャ
とかつ丁寧にやって、残りで飛ばしたとこチャレンジにする。白紙は覚悟。

まあ、チャッチャとできるとこやってればいい時間になるかと。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:01:03 ID:???

てか、今回財務できたっての、みんな大原生か！
逆に大原生は経営・企業悲劇みたいだが。
経営は仕方ないと思う。
てか企業ってプレで出なかったっけ？事前・事後。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:04:27 ID:???

TAC生的にはあの財会計算は難しいの？

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:06:39 ID:???

計算はそんなムズくないでしょ、ケアレスミスの有無ですべてが決まる
って感じ。問題は理論さ。

みんな点がこないの知ってるからね。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:15:18 ID:???

>>417
やっぱそうかぁ。
でも、チャッチャとできないのだｗ
4→5→3の順番で解いて、
3の最後の連結F/Sのわかる問題も時間切れで埋め切れずorz

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:16:18 ID:dmtkWkss

財務の連結の答えおしえてくれませんか？

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:22:29 ID:???

>>418
第一問だよ第一問
企業再編なんて去年はどうだか知らんけど今年は一回も答練で出てないｗ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:23:27 ID:???

総まとめの後ろのほうに、さりげなく一題のってるぞｗ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:24:12 ID:???

>>422
解答もらってないの？

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:27:01 ID:dmtkWkss

平日に受けたのでまだ貰ってないんです。お願いします。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:27:32 ID:???

ttp://ameblo.jp/a880329a/

天才ぽいな。ウザいけど。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:29:22 ID:???

TACは著作権に激しくうるさいから全貼りするのはやめといたほうがいいよ。
たぶんな。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:29:29 ID:???

>>427
この人留年してるのに授業忙しいとか良く解らん

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:31:23 ID:???

>>427
1年とちょっとしか勉強してないのにここまで取れるのか。
なんか萎えるわｗ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:31:31 ID:???

>>429

嘘やろ。勉強量少ないけど、すごいでしょ！！ってアピールしたいだけ。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:33:42 ID:???

>>427
これ自演じゃないの？最近ちょくちょく出てくるし

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 00:39:02 ID:???

わたしをみて！みたいなブログだしありえかもね。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 01:08:59 ID:???

TAC生なんでいないのｗｗｗ

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 07:23:42 ID:???

axl財表を単科でとった俺にとっては財務は簡単だったｗ
問題は採点方法だな・・・

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 07:33:15 ID:???

>>434
オレＴＡＣ生だけど、
だ・か・ら、大してみんなできてないんだってｗ
０９の全答練②の時のここ知ってるか？
スレ変わったほど激しかった。答えもらう前から答え晒し続出。
何でか？０９の全答練②はテキストのタイトルを問題文にした
感じのものがほとんどだったから。応用問題がほとんどない。
それですら平均４割どまり。

ってことは、今回わかるな？一部違うけど、１０全答練①
より意味汲み取りづらい、書きづらい解きづらいのが多い、
解きやすそうで時間食う。
例えば租税の法人今回簡単だったと思ったけど、結局周りはムズイ・点取れないと。
よって採点厳しいの加味して平均３割、その付近でごっそり、みんなゲッソリだと思うよ。
あくまで超主観だけど。

今日解説会行くからわかったら晒すな。

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 07:41:01 ID:???

>>427
このブログの人に言うけど、
企業は完璧に書けないと裁量点つかない。
あの阿部ですらそうしてる。期待は禁物。

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 08:51:17 ID:???

>>437

前回結構良かったから舞い上がってるんじゃね？
毎日一時間も勉強してないらしいよｗ
ありえね～ｗ

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 08:59:29 ID:???

>>438
中学の時にいたじゃん。
テストの日に「昨日テレビ見てて勉強できなかったわ～」っていうやつ。
つまりそーゆーこと☆

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 09:22:27 ID:7P/lTeVJ

理系は優秀だから1時間も勉強すれば十分

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 09:39:58 ID:???

>>439

いたいたｗ
精神年齢が中学生。
優秀さを垣間見せればモテると思っている勘違いタイプ。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 09:42:24 ID:???

1日1時間って1科目何分だよｗｗｗｗ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 09:47:43 ID:???

初受験者とか答練経験少ない人は、すこしでも答えと似てたら高得点
取れると思っているのが困る。流れあってるのはこのレベルになったら
当たり前。具体的な指摘があって初めて高得点になるよね。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 09:50:02 ID:???

どんだけベテなんだよｗｗｗ

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 09:55:48 ID:???

別にブログ主はモテようとしているわけじゃないだろｗｗ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 09:56:56 ID:???

>>442

１０分ｗカモーンｗ
ていうか答練の時間も入れろよって感じだよな。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 10:30:29 ID:???

今水道橋で解説聞いてるやつは短答落ち

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 11:14:24 ID:???

おまいら10時になったとたんに静かになったなｗｗｗ

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 11:15:06 ID:???

>>400
管理と経営が難しかった？？？
管理と経営がカンタンだっただろｗｗｗｗｗ
採点したらどっちも６０は余裕で超えたわ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 11:26:03 ID:???

>>445

道程だからもてたいだろ

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 16:32:30 ID:???

ま、税理士とか会計士やる奴はバカってこと。
税理士なんて１割しかゴウカクしないし、会計士なんて短答式で５％でしょ？
そんなのほとんどの奴が落ちるだろｗ
ある程度勉強に自信があって受験してるから、レベル高いのにその結果。
運よく合格しても雇用も収入も中小企業と変わらず。
やってらんないね。
どうしてもプロフェッショナルの誇り(笑)が欲しい人だけ、苦しんで続ければいい。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 17:18:06 ID:???

嫉妬してるカスが多いな
おまえらみたいな馬鹿じゃないから一日1時間で十分なんだよ。
自分よりも点が良かったからって妬んでるじゃねぇよカス

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 17:45:26 ID:???

>>452

お前が擁護する意味がわかんねえｗｗｗｗ

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 17:54:27 ID:???

本人なんだろ

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 18:26:47 ID:???

>>452
本人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 18:31:58 ID:???

>>435
お、仲間がいた。
まあ、簡単だったよね。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 18:40:03 ID:???

解説会はどんな感じでしたか？
平均点とか言ってました？

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 20:21:55 ID:???

本人とかいってる奴は脳みそまで2ちゃんに侵されてる真性の馬鹿チンカス野郎だな
おまえらみたいな馬鹿共はおれのようになるのは1万年かかっても無理だ
早くシネカスチンカス

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 20:27:14 ID:???

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼　　　　
　　　　／　　⌒　　⌒ ＼　　何言ってんだこいつ
　　　／　　（●）　（●）＼　　　　
　　 |　　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　　　　　　　＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　（こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ　　　　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:00:27 ID:???

今日解説会いってきたぞ。途中経過平均点、その他もろもろ情報。
・監査…＜全体＞４０点
・租税…＜理論＞１５～２０点＜計算＞２１点
（理論は甘めに採点していて、結論だけでも点来るみたい）
・管理…情報なし
・財務…＜理論＞情報なし＜計算＞３１／６２点
（理論は出来があまり…な感じのしゃべりぶり）
・企業…＜第１問＞２０点＜第２問＞１７～１８点
・経営…４割いきそうらしい。

管理はオレ予想は３５点くらいか？財務は全答①と同じ５２～５５点くらいか。

んで、ちょっとビビったのが、企業の組織再編で、無効原因の規範定立ないと、
それより後の部分（多分問２の不公正も）は０点らしい。つまり最高９点しか取れないらしい。
しかし、そもそもそういう奴が半分近くいるらしく（しかも全員が９点満点ではないだろし）、
で２０点くらいが平均ってねぇ。おかしくね？
そして第１問はたぶん阿部採点ではないから、結局はどうなるか不明。
てか返却こわすぎ。

以上だ。何かあれ聞きたいことあれば晒せ。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:04:02 ID:???

企業第2問の平均高くね？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:09:06 ID:???

>>460
ありがとう
無効原因の規範定立やばいわ。

総会決議を欠く場合、無効主張できるか問題となる。
総会決議を欠くことは、株主利益の財産変動や地位の変動に影響するため無効原因に当たる
だから無効主張可
みたいな感じで書いた

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:12:21 ID:???

あっ、書くの忘れたけど、実際はたぶん下がるよ。
全体で、解説会の発表平均より５点近く下がるのが常。

企業の第２問はもう少し下がるでしょ。

てか阿部の採点って、どうなんだろね。確かに正論だと思うよ、
途中で間違えたらそっから下は０点って（第１問）。
論理がつながらないから。
ただ、それ言ったら、他の講師や財表の採点がどうなの？って話。
答案構成のブロックごとに配点振るやつ。

まあもちろん、阿部の今日の話は肝に銘じておくけどね。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:21:33 ID:???

某講師曰く、平均は平日→土日→通信の順に下がる傾向にあるらしい

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:25:42 ID:???

通信って下がるんだｗ
上がりそうな気がしたけどｗ

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:25:54 ID:???

>>460
管理４０くらいありそうだけどな
ただ毎回１７、１７くらいだよね。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:29:09 ID:???

昨年の異常平均点ですら管理４３。
まあ大問１個１６～１７だろな。いやに解きやすい！がないからな。どれも
慎重を期すし、理論がねｗ

てかせっきー平均点情報知ってるっぽいんだが、教えてくれよー。
ちなみに、語尾が聞き取りづらいがようやくわかった。
てか語尾というか、話が終わるにつれてしゃべりがしぼんでいく、
って感じだな。聞き取りづらいというか聞こえないｗ内容はいいと思う。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:29:43 ID:???

え、管理むずいか？計算はとれるだろ

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:32:49 ID:???

ＣＶＰ除いて、ムズくはないと思うが、
問題文きちんとみないと怖いし、全部完璧に余裕持って解き切れた
という人はあまりいないと思う。雪崩が一番怖いし。

４０点止まりだろな。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:33:38 ID:???

>>468
おまえがとれたかとれないかじゃあないんだよ
周りが

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:36:21 ID:???

６科目バランスよく成績保つという意味では、あの管理は
そんな取れないと思う。

管理ばっかりここ１ヶ月やってたなら、あれは取れる。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:37:15 ID:???

巷で簡単と言われてた租税の計算の平均が４割いってないってありえなくね？
２１じゃなくて３１とかじゃないの？

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:38:46 ID:???

ここの平均が高いとしても、これは低いよなぁ
高くなりそうだけどどーなんだ

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:39:28 ID:???

>>472
いや。
小山っちも、もう少しできると思ってたんですけど、と言ってたが、
２１点。てかまだ下がるからｗ

てか小山っち、収録意識してたのかカミカミだったなｗ
いつフリーズしないかと心配したよｗ

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:40:00 ID:???

みんなバランス良くやっていると思うから、やればできるってわけではないと思うけど
7科目全部成功することはあまりないよな。
個人的に上位陣の租税と財務はぶれないと思う。あと答練レベルなら監査と経営もぶれないか。本番はちゃうけど。
個人的に企業と管理が成功すればベスト100に入るって感じかな。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:40:28 ID:???

>>473
もう少し主語等ｋｗｓｋ

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:44:23 ID:???

宮内「５０点取れればいいですから～そんな取れませんから～」
下仮屋「１科目飛んで当り前、２科目飛んでもまだいける！どうか強気な３日間を！」

最後はそんなもんだｗ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:44:23 ID:???

>>460
監査の４０点っていうのも激辛採点の結果なんだろうな。
できてると思っても１点ぐらいしか来てなかったり。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:45:59 ID:???

第1回の租税の計算は
解説で平日300人あたりを集計した平均は26点といって
結果21点だからね

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:47:04 ID:???

>>478
監査は何か合理的な解答だったら問題ないみたいよ。
だってあんな模範解答通りって無理でしょ。
ただし、ＮＧワード踏むと０点だって。
結局３５点だよ平均。

てか、第１問の監査要点、理由書いてる奴が皆無に近いって、
みんな解答行数余んなかったのかな？

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:53:16 ID:???

財務の理論はやっぱりだな。
できてる論点は
負ののれん、割賦売上（数値が現在価値ってとこだけ）、
返品（結論）、減損（比較的ね）、ヘッジいきなし損失（比較的ね）
資産除去債務は何かできてなかったみたいだね。

全体で１３８×２５％くらいかな？

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:53:22 ID:???

まー、いつもの答練と違って6科目一気に受けてる訳だし
平均はこんなもんかね。きっと本番もこんなもんだろう

>>475大体一科目は飛ばすなｗ二科目飛ばすと焦る

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:55:56 ID:???

財務の債務の時価評価の解答何度読んでも意味わからないね
あと資産除去債務の利息調整費用？の営業か外かの論証も馬鹿みたい

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:59:04 ID:???

>>483
そーゆーのは有無をいわさず飛ばす！という訓練だね、今回は。
オレは余裕の白紙。絶対あんなの書けん。

ウメウメしたからって、努力点はこないのがＴＡＣ。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 21:59:17 ID:???

オレは本番で企業、監査は飛ばすだろうな

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 22:01:13 ID:???

企業は１問はどの予備校でも取り扱ってるもの出てくるっぽいよね。
サブ科目だし、あんまムズくして０点続出されても困るからかと。
だから、企業は逆に勉強おろそかにするとヤバい。

問題は監査だな。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 22:01:53 ID:???

>>483
そこlec生なら余裕で書ける

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 22:23:46 ID:???

漏れのバシルーラでぽまいら全員飛ばしてやるお！！

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 22:49:05 ID:???

今回は全答①より平均はあがるが、団子状態必至、な感じだな。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 23:08:33 ID:???

管理と租税の計算合わせまくった奴が頭一つ抜ける感じ？

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/12(月) 23:13:28 ID:???

租税計算５２点？がいるらしい。よく消費あったな。
財務・管理・租税・経営の計算でいかにケアレスミス防げたかが
ポイント。あとは全部守り。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 00:51:36 ID:???

やっぱ会計士試験は計算命だな。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 01:38:40 ID:???

>>491
そいつツワモノだなぁ。完全に租税科目合格レベル。
租税、消費は仕入れのとこだけ２点だし、
給与所得は４点！？
配点デカイとこに限って間違えてる俺・・・
管理はミス無ければ完答行ける。７０点台とってくるヤツもゴロゴロいるだろな。
経営もフツーにやれば６０はいける。
理論科目が全部守りなのは当たり前。会計士試験ってそういう試験だろ。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 07:20:59 ID:???

>>493
まあ本番は予備校外しがあるからね、逆に答練では完璧！ってやつ
ほど本番動揺して外しそう。何せ本番租税の平均１０～２０点ってｗ

経営は１００人くらいいそうだね６０点以上。
管理はどうだろうね。平均すら謎。

てか企業の第１問の得点知りたい。９点とかマジ泣きそう。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 08:15:23 ID:???

>>494
予備校外しを考えると、特に大手の模試なんてどの程度復習すべきか難しいところだな。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 08:45:48 ID:???

今回消費１５点とれたけど消費は本番で埋没になりそうだしやるだけ無駄だと思ってる

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 10:54:25 ID:???

租税いつも偏差値60越えの俺様が大爆死した。
理論10点ありゃいいわ。おわた。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 11:16:10 ID:???

今回消費は多分合ってるけど
本番はどうせ取れないだろうし、てんぱって調子狂いそうｗ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 11:35:20 ID:???

消費の仕入れ控除、「課のみ」は誰でも取れるね

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 11:35:36 ID:+0QTsbiQ

全科目素点の平均6割超えると、順位的にはどれくらいかな？

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 11:59:10 ID:???

>>500
ベスト１０には入ってくると思うよ
最低でも100位は確定でしょ

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 12:16:48 ID:???

>>497
むしろ租税理論は簡単だっただろｗ少なくとも全答１回目よりは断然。

消費をやる意味があるのかと言われたら無いだろうなぁ。

>>495
予備校外しっつっても、全答２回目の頃にはもう本試験問題作られてると思うから
全答２回目は予備校外しできないので、がっつり復習すべきと思う

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 15:17:45 ID:???

タックの時期は、まだ間に合うと言ってたけど。
大原の時期は厳しいそうだ。
それでも正と副があるらしいね。
経営は当てられてあんな副の出題されてるのではと。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 18:56:55 ID:???

>>496
複雑さ＋試験委員の日本語でどうにでもなるもんな。
消費ははまったと思っても一つ間違えると…

>>503
だよね。
だからあの時期のはド本命を模試に出しにくいんじゃないのかね。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 20:04:15 ID:A+3mX4IO

>>497
同じだー
計算は全体で7割くらいだけど理論は...

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 21:04:27 ID:???

租税70点だと順位どんぐらいかな

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 21:09:48 ID:???

>>506
10位以内。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 21:25:52 ID:???

>>427

こいつのブログうぜー
調子乗り過ぎ。
ていうか嘘くせーーーーー

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 21:34:18 ID:???

ランキングはおろかA判定ももらえないぽいわ。。
別に本試験でできればいいんだが
就活のために2回ともランクインしたかった。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 21:49:43 ID:???

今回は700番以内でないとかなり可能性低くなるよね
ガクブルだよ
1200人合格の場合もあるから500番以内には入りたい

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:06:23 ID:???

経営は全党２回で結構な情報量をo生に流した気がする。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:14:17 ID:???

逆に大原はTACに何も情報提供することないだろうな
経営に関しては
大原生にも有用な情報は提供していないんだけど
経営企業監査についてはTACの方がいい気がする

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:17:15 ID:???

TACの経営企業監査マジでいいわ
今更どうしようもないけど

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:22:09 ID:???

逆に大原の租税と財務はかなりいいと思うけどね。管理も答練はいいよね。
大原は高田と谷田だし。レベル低いよね

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:28:58 ID:???

大原公開の監査写経が欝だ
でも就活のためにうけなきゃいけない…

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:29:04 ID:???

おそらく本試験向けにわざとやってんだろうけど、
経営はテキストや講義で扱ってないこと出しまくってるよ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:48:51 ID:???

財表もそうだな。
今回はＴＡＣ生は結構知らない論点多かった気がする。
あと何となくこうだろうな、でもどう書けばいいんだろ？的なの。
即答えられるのって大してない。

どうせ、どの予備校も取り扱ってない論点出してくるんだから、
それをいかにかわすか、時間余ったらくらいつくかの訓練。

最近思うのが、１１年上級の教室見ると、受講生多いんだが、
他校から流れてきたのか？

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:50:30 ID:???

>>515
写経で点が来てぬか喜びしてた友達がいるんだけど
本気で自分を頭が良いと思いこんでる。
合格者数が多い多いと言われる某大だけどね。
勉強はできるが頭は…なタイプだが。
写経問題見た瞬間に戦意喪失しないように頑張ろうぜ・・

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:51:30 ID:???

>>517
大原は11目標上級多いのかよｗｗｗ
ＴＡＣの11目標上級はガラガラ、約４割減ぐらいｗ
完全にTACから大原へ流れてるな～～

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:53:05 ID:???

>>519
スマン、教室の件はＴＡＣの話だ。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:56:02 ID:???

>>518
絶対大原って監査足切り多いでしょ。

だって、
「委員会報告書第○号のどこそこを写経せよ」って問題でない限り、
問題に答えたことにならないでしょ。

法令集の文言は使えるけど、問題に適合した解答作れないと点くれないと
思う。監査に限らず。

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 22:56:35 ID:???

大原横浜は入門減っているよ
この状況じゃあ受験生自体が減るのは当たり前だからね
管理で言う市場規模の縮小で不利が出ているけど、大原は占有率差異で有利が出ているみたいな感じか

たぶん12月の受験生は15000人くらいになるでしょ

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:00:01 ID:???

では何で受験生が「激減」しないのか？
それは０９以前の卒業済受験生が、もう後戻りできないから。
大学在学中でないと新卒無理だからな。
（絶対無理とはいわんが、履歴書見て、あなた何してたの？は必至）

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:12:20 ID:???

ていうか監査なんてどうでもよくね？
大学受験でいえば、古文くらいどうでもいい。
多分、大原は、
「監査やるくらいなら他やってください」
って思ってるんじゃないかな。
その通りだと思う。
偏差値５０でいいし別に。

>>519

今年はＬＥＣに流れてるって聞くよ。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:13:18 ID:???

大原受けたことないけど写経ってどんな問題？
暗記ベタ書きですらなく法令集丸写しすんの？

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:16:48 ID:???

監査・企業はわかるけど、経営までＴＡＣマンセーになるとはｗ
藤沢さんほくほくだな。直答④で雑談に身が入るなｗ
以前は、藤沢さんは雑談ですべてごまこしてた、でも経営なんて
どうせ当たらないからそれでいいんだ、なんて評価がたくさんあったけど。

企業は、そりゃ、やくざ相手にやりあってきた弁護士宮内師匠だもん。
ホントに阿部独裁政権から離脱できてよかったなＴＡＣ。
だいたい０９全答練②の組織再編の問題なんて、傾向外しまくりの阿部
自己満問題じゃん。
もういい加減、全答練採点および解説講師から外れてほしい。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:16:56 ID:???

>>525
プレ模試で法規集に書いてる文章を一文字も変えずに書いたら満点貰った
びっくらこいた

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:19:06 ID:???

>>524
たぶん短答の影響だな。
一番ムズイのＬＥＣなんでしょ？

まあどこでもいっしょなんだろうけど、
唯一嫌なのは大原短答。あの短答用教材見ただけでぞっとした。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:19:23 ID:???

大学の同級生の大原合格者（ほぼ1発）の成績開示を8人ほど見たけど
監査E判定3人、D判定4人、C判定1人だった。
俺は監査A判定不合格だったけど(笑)

大原で苦手な人が多いのは確か。

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:20:00 ID:???

>>524
監査はほんとにそうなんだけど
一番足切りしそうな科目だから怖いんだよね

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:22:20 ID:???

監査は、解答の作り方ですべてが決まるんだろな。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:25:25 ID:???

>>529
そりゃそうだわって感じだなｗ
>>524
俺も監査は偏差値５０とれれば別にいいわ。むしろ御の字
一番模試と本試験との成績の相関性が無いって聞くね

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:28:48 ID:???

ていうか、結局会計士試験って会計学神だったら、受かっちゃうよね。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:29:00 ID:???

日本は新卒採用を逃すとその後の就職の門が格段に下がります。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:31:12 ID:???

>>533
以前誰かに言われたのは、
会計学の科目合格者少ないのは何でか？って聞かれて、
よくわからなかったのだが、会計学が科目合格できるくらいなら
一括最終合格できるからだって。まあ確かにね。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:32:32 ID:???

>>525
大原の友達が言ってたけど、講師が普通に「この問題は基準そのまま写してしまえば終りですから」っていうらしいｗ
そりゃ大原生不満言うわｗ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:32:59 ID:???

>>532
監査は採点方法が予備校と全然違うと思う
後一番大切なのは記号を当てること(笑)

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:35:28 ID:???

直対３回目は大写経大会だったが１００点とってたやつがいたw

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:36:07 ID:???

監査最初の科目だし記号選ぶ時手が震えそうｗ

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:36:59 ID:???

>>538
傾向無視でまだ写経大会ですかｗ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:39:34 ID:???

>>533
大原の場合、会計できてそのまま受かる人がほとんどだから
経営や監査の欠点を放置しているのだと思う
谷田が良く言うけど、「ここ（関連、集約、グロマ、セグメンテーション記述）できなくても受かってます。」
それって他科目まかせじゃんって思う。科目の講師が言うことかって

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:41:39 ID:???

>>538
大写経大会ｗｗｗｗｗｗこれいつ見ても笑えるわｗ
大原の監査講師はもう潔く大原管理みたく違う予備校パクったらいいのにｗ

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:42:08 ID:???

>>538

あれは、流石に引いたｗ
というか悲しくなったわ・・・
作ってて悲しくならないのかな？監査の講師。
まあでも、教えている人が作っているわけじゃないんでしょ？
大原の答練て。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:43:29 ID:???

>>542
LECのをぱくりまくってるって本当なん？

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:44:26 ID:???

>>542

さすがに管理パクってるわけではないと思うぞｗ
きっと、講師からしたらバイブルな本に載ってるんだよｗ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:44:49 ID:???

去年解答割れてたけど、結局正解は１つっぽい
逆に記号はずすとかなりピンチ
結局採点の労力減らすためだから、記号で間違えたら０に近い点
新試験改正案でも試験委員の採点の労力が問題になってたし
今年は発表日も近いから記号増える予感…

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:49:54 ID:???

これからの会計士試験は合格者の中でも優秀な人材が監査法人に就職可能。
監査法人側の採用意欲はないので落とす面接をやる。
特別良い人材のみ採用し他はゴミ扱い。
他の進路とは大企業に限らず、アルバイトや派遣、ニートにならざるをえない人もかなりでる。
資格が就職を保証するわけではないということに気付かない人やいつまでも損切りのできない人は
永久無職の道へ進む。

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:50:24 ID:???

言っても「論文式試験」なんだから記号間違ってても論理が通ってればある程度の点は来ると思いたいもんだが・・・
審査会は何でもアリだからなあ

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:56:20 ID:???

激動の年になりそうだな
なんでこんな年に受けようとしたのか…

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/13(火) 23:59:22 ID:???

08の大量合格に釣られた奴ｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、俺もだった…

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 00:06:14 ID:???

http://kaikeishi-circle.com/ksg/member.php

東大理3で短答3カ月合格
今年はこんな奴と戦うのか
統計100点確定
目指すなよ。医者になるんじゃあないの？1枠減る

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 00:07:53 ID:???

会計士とかの難関資格ってさ
新卒至上主義の中の唯一の蜘蛛の糸だったはずだよね？
どうしてこうなった？どうしてこうなった？
いや蜘蛛の糸ならこれが正しいのかそうか
夢も希望もない世界だな自己責任かそうか

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 00:30:32 ID:???

>>551

理Ⅲはさすがに別格。
ふつうに合格すると思う。
理ⅠＡ判定でもＥ判定だからな理Ⅲは。
どうせ一人しかいないし、無視でいいよ。
まあイケメンじゃないし、
会計士わざわざ受ける時点で性格も良くない
だろうからどうでもいい。
理Ⅲのイケメンで性格良いとかだと、
もうどうしようもないけどな。

東大理三現役合格の連中なら、おそらくみんなやってのける。
それくらいのレベル理Ⅲていうのは。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 00:32:35 ID:???

>>553
一行でまとめられね？

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 00:34:16 ID:???

>>554

あつく語りたかったのｗ

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 07:57:14 ID:???

NHK見た。
公認会計士試験合格
パチンコ屋でアルバイト

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 08:28:06 ID:???

>>551
合格人数決まってないのに1枠減るって変な言い方だな
監査法人にも行かないだろうし
一人なら合格偏差値も上がらないだろうし何も問題ない

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 08:58:32 ID:???

>>557

こういうやつ、結構いるけど、
無駄だなって思う。
理Ⅲもとりあえずはいったんだろうな。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 09:05:41 ID:???

>>551
頭良いのはわかるけど…
そのサークル、中学生みたいで見てるこっちが恥ずかしくなった

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 09:38:41 ID:???

理Ⅲ行ったんなら、医学のことだけやっとけよ。
能力もてあまして他の事に手を出してるヤツってムカつくわ。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 13:09:04 ID:???

>>560

イケメンじゃないからいいじゃん。
もてなさそう。性格も良くないだろうし。

「おれ、三か月で短答受かったんだ！！！！」

「へぇ・・・（なにこいつ、自慢？キモ・・・私は２年かかったのに・・・）」

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 13:13:52 ID:???

5月に自称70%で短答落ちた奴がなんでこのスレに居座ってんの？

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 13:19:22 ID:???

無職は採用されないんだけど、合格したらどうするつもり？
答えなさい

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 15:55:04 ID:???

大原の講師になる

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 15:56:50 ID:???

給料いいの？

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 16:00:53 ID:???

正直たとえば学生で1年で受かったとしても実際そこまではやいと
ひかれそうだよな。お前まったく遊んでなかったのかよと。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 17:13:48 ID:???

>>566
何を言ってるんだ？ｗ

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 17:34:38 ID:???

>>567
普通の人間なら1年で受かろうとしたら毎日10時間ぐらいやんなきゃダメでしょ？
正直そんなぎらぎらした人間と仕事したくないよね。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 17:52:52 ID:???

複数年にわたり自習室で燻ってるベテよりはまし

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 18:07:59 ID:???

大学一年のときくらい遊べばいいのにｗ

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 18:09:53 ID:???

やる気でねーーーーーーーーーーーーーーー

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 18:43:43 ID:t5iwF8mP

だなー、全答終わってなんかふぬけてる

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 18:53:22 ID:???

>>522
一般に合格者増って情報が浸透するのは受験してる人達とは
タイムラグがあるから、簡単になったんでしょ？？
とか言う友達や大学の後輩も多いよ。
俺もやっておこーかなーって軽いノリだったり。
今年がどんなに難しくて、その中をくぐり抜けたとしても
世間はそんなもの。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 19:01:48 ID:???

>>544
失礼な
インスパイアだよ

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 22:13:23 ID:???

年々合格者の低年齢化が進んで
もはや新卒のための試験となりつつあるな
2009の合格者ピーク年齢も22歳だったし
こりゃ既卒はもう内定でそうにない
合格は記念にしかならない

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 22:17:49 ID:???

ネガキチ△

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 22:32:56 ID:???

>>576
まぁ、正論だけどね。
カフェでもJ２の人がそう言ってたよ。

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 22:36:16 ID:???

自分で正論て

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 22:38:34 ID:???

見てらんねーよな
もう合格したところで就職はムリな人たちが自習室でカリカリ答練やっててよ

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 22:40:38 ID:???

あんたIDが出たら困る人か

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 22:57:02 ID:???

撤退がはやければ早いほど勝ち組になる確率が高まる。
そんな時代になっちゃったんだよ今は。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 23:32:10 ID:???

腹話術師ことネガキチさん

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 23:39:03 ID:???

　　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼＿
　／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、御社のHP見まして、応募したいと思い、電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　　　∩!　,ヽ　＿　　年齢は24歳なんですけど… ハイ、公認会計士試験の勉強をしていました
　＼:::::::::::::::: 　　　　|　ｰﾉ　　　　　　えっ？　本当に勉強していましたけど…　なにか証明できるもの…ですか
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　いえ、今は特になにもしてないです
　　 |　 :::::::::::::　　　ゝ__/＿＿＿＿i 　　　ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　／　　　　ありがとうございました失礼します…
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　＿＿＿ノ　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/14(水) 23:52:54 ID:???

会計士試験に見出す価値は人それぞれだが、旨みがほとんど無いことだけは事実だね

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 00:11:41 ID:???

お前ら会計士の就職について何熱く語っちゃってんの？
会計士受かって就職活動できなくてもとりあえずバイトすりゃいいじゃん？

でお金ためて海外いって難民の人達に奉仕して何か大切なものを思い出してくこい

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 00:15:27 ID:???

会計士受かったのに就職できないからなんなんだ
ふざけんな　まじふざんけんな
まじ金融庁ふざけんな　

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 00:21:17 ID:???

他スレに書いてあったけど、ネガ基地は会計士試験の勉強ができなくなったことが理由でこの板で暴れているらしい。
ちなみにバイト経験すら無いカスでもあるらしい。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 00:26:50 ID:???

全答300番以内に入れば就職できます!!

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 00:28:08 ID:???

>>588
そらそうよ

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 00:34:38 ID:???

模試の結果はぶっちゃけると関係ないよ。
書類選考のときに参考にするくらい。
基本的に面接するとこはESに順位すら書かないしな。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 00:43:37 ID:???

騙されないぜ

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 00:46:15 ID:???

ま、もはや遅いけどな(笑)
全答終わっちゃてるし

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 08:48:58 ID:???

監査法人は今年から初年度年収を400万円に下げます。
試験難化・就職難のうえに給料は新卒と大差がなくなってきています。

予備校の宣伝に惑わされずに勇気ある撤退を決断しましょう。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 08:53:19 ID:???

採用枠が増えるのなら300万でもいいや
480万×1000人＝300万×1600人

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 08:56:00 ID:???

在学中の俺たちには関係ないわ
別に監査法人に拘る必要ないしな

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 11:19:39 ID:???

>>593
福利厚生面を考えたら、額面が同じになると
大差があるのかもしれないがな。
悪い意味で。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 11:29:00 ID:???

400万になるとむしろ在学中連中が受けなくなるだろうな。
メリットがない。
既卒はすがりつくしかないので受けるだろう。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 13:52:27 ID:???

しかし既卒は肝心の採用がない。
よって公認会計士試験を存続させる意味はない。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 14:04:42 ID:???

>>598
それがお前の挫折の言い訳ですか？

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 14:15:36 ID:???

え？

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 19:53:31 ID:???

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 21:10:37 ID:???

うむ、学生は労力かけて受ける試験じゃなくなってるな。
学生は撤退せよ。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 23:27:16 ID:???

長い間鎖国をしてきたこの国は、新卒ではなく外から来た人間を笑顔で迎える文化はない。
今後は労働力を搾取され、一生苦しむのみだ。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 23:49:58 ID:???

全答について語れよ・・・

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 23:57:21 ID:???

事業会社の人事（採用担当）で会計士試験の現状について詳しい人は少ない。
採用サイドは、資格は働きながら取るものと認識していることが多い。
それ故、卒業後就職せず会計士受験に専念するのが当たり前という受験生側の常識は通用しない。
事業会社の採用が新卒中心であること及び資格取得に関する認識が受験生と異なる点が、
既卒受験生の就職活動を難しくさせている。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 23:57:23 ID:???

監査って問題はいいけど
解答例がなんかもうちょっとわかりやすくかつシンプルにまとめろよって思う

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 00:00:13 ID:???

>>605
どうやって調べたの？
あらゆる会社の採用担当の人全員に
会計士試験って働きながらでも取れるとお思いですか？ときいたの？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 00:06:03 ID:???

>>607
そいつこの板のいろんなスレでマルチコピペしまくってる通称ネガキャン基地外だからスルーでよろしく。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 00:10:09 ID:???

例年２回目の全答の平均どれくらい?
今年の3月は素点平均3割くらいだったろ?
今回は問題が簡単だったから3割5分くらい?

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 00:11:58 ID:???

会計士試験合格後、カラオケでバイトしながら補習所通いの友人

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 00:13:46 ID:???

>>610
楽しそうだな。
正直俺もバイトでええわ。
がっつり働くんは正直しんどいｗ

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 01:40:05 ID:???

09全答平均(受験者数2867人）

科目/素点平均
監査/42.9 (18.7/24.1)　←第二問は内部統制監査で平均高め
租税/47.0 (15.8/31.2)　←計算が消費含め易しめだった
財務/79.8 (25.8/30.3/23.5)　←企業結合は易しめ（合併・共通支配下合併・共同新設分割）
管理/43.2 (28.2/14.9)　←第一問は率安定だがなぜか平均高め、第二問は難易度の高い資金管理
企業/35.4 (24.6/10.8)　←第二問が合併・会社分割・利益供与で難易度高
経営/36.0 (18.9/17.0)　←ファイナンス難易度高、マーケティングはhi-lo政策、ロスリーダーなど。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 07:42:02 ID:???

>>609
そこまで簡単ではないと思う。
実際消費の計算だって、全答①より平均低いからな。
企業は絶対平均下がるし。

オレは、総合平均３２％だと思う。１回目よりちょっと上がる
程度。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 09:00:39 ID:???

平均予想

租税１４、１８
管理１９、１８
財務２８、１７、２２
企業１６、１６
経営１８、１９
いい線いっていると思う

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 15:31:26 ID:???

>>614
いい線っていうか無難だなｗｗ

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:03:37 ID:???

財務合計６７はちょっと高い気がするが…。
解説会で「第４問・第５問とも全体的に難しかったと思います、
出来なくても気にせず、復習に力入れましょう！」的なこといってて、
点がきてる風には聞こえなかった。
実際、比較的出来がいいといってたのが、負ののれん・減損・ヘッジ
中止の最初くらいだったし。

なので、オレ予想は
財務２３、１２、２０→５５
（個人的には全答練①と変わらず５２でもいい気もするが、すべては
計算・特に連結の雪崩ｗ＆理論採点タイトネス次第）

ただ、今までの傾向からすると、
財務は採点者が異なるから（他科目は大問１個１人で全受験者担当＝
得点と偏差値・得点比率が完全に比例）、採点者によって格差がでる。
平均点情報が必ずしも有益とは限らない。
０９の時なんてクレーム続出したっぽくて、追記情報ｗが出たほど。

あと、監査は１８、１８ね。無難でしょｗ
他科目は614に同意。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:20:04 ID:???

財務６７で平均高いとかｗどんだけ出来なかったのよ自分。
余裕で平均１００超えるっしょ。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:24:09 ID:???

直前答練で100超えたら上位20%には入るよ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:25:07 ID:???

あの簡単な連結で雪崩起こすとかマジあり得ん
今回間違っていいのは、第5問の法人税等調整額だけだよ

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:26:23 ID:???

無駄な議論はよせ。
一ヵ月後の本試験が勝負だぜ

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:26:30 ID:???

上位２０％とかじゃぬるいんだよ。上位５％以内に入ってこそ

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:27:01 ID:???

余裕で平均１００超えるとかないわ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:27:29 ID:???

１００は言いすぎたな。８５くらい

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:29:30 ID:???

>>620
６１６だけど、それはごもっとも！
どうせ返却されなきゃわからんし、残り１ヶ月を無駄にしない
ようにする。って勉強してるけどね。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:30:58 ID:???

>>623
平均80以下だったらお前受験放棄な

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:33:18 ID:???

>>625
じゃあ確実に受験放棄だな。
０９全答練②の簡単計算（企業結合・個別）理論ですら７９。

だいたい財務できたとかいってんのって大原生だけでしょ？
ＴＡＣ生で出来た！という人を聞かんのだが。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:35:29 ID:???

TAC生だと答練で理論採点のバッサリ具合を知ってるから「出来た！」というふうにはならんだろうな
大原の採点がどうだか知らんけど

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:35:42 ID:???

今までの答練の平均を見ると80以下だろうな

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:39:42 ID:???

んで大原生は大原チックに書いて満点！と思ったらバッサリ数点。
ＬＥＣにすら、そうされているという悲劇ｗ

だいたい直答なんかは割とテキストにある論点です！気持ちよく
書いちゃってね（Ｂｙ塩ジイ）的な問題でも平均８０前後、ないし
それ以下だからな。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:40:08 ID:???

理論ばっさりってのがいまいちピンとこないな。
文言はなるべく法規集の使って、正しい方向に書いてるのに点が来ないとすれば、
それは採点者の採点能力が低いんじゃねーの？

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:44:04 ID:???

大原は会計学、監査、企業、経営が弱点だと思う

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:48:33 ID:???

まあ、平均が低くあってほしいと願う気持ちは分かるが、それは甘えだ。
平均点に関係なくぶっちぎりで取るスタンスで学習しないと、今年は厳しい。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:48:35 ID:???

>>630
いや点はちゃんとくるよ。
きちんと答案構成して、専門用語使って、問題文に適合させて、
読みやすく書いて。オレだって、全答練①の第３問理論満点だったし。

逆にそういうきちんとした作業をしてないと点がこないし、できて
ない人が多いんだよきっと。

怖いのは、普段は採点が甘いアルバイトにつけられて点がいいが、
全答練になると急激に点が低くなるパターン。１回経験あるけど、
大ショックだよ。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:50:23 ID:???

>>632
それはいえるな。
全答練は弱点をあぶりだす手段。あと１ヶ月勝負だな。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:52:10 ID:???

財務は解答欄小さいから答案構成なんかそんな影響すると思えんが

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:55:22 ID:???

まあ、答案構成しないよりした方が心象はいいだろう

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:57:10 ID:???

答案構成っつうか論理構成がきちんとしてないと点はこないんじゃないかな
とくに学者サン相手の本試験は

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 21:57:22 ID:???

O腹の監査はマジでダメだからなぁ。テキストいくら読んでも・・・って感じだわ
逆に財務会計はさすが簿記専門学校だけあって、実力伸びるわ。
企業法は、無難だけどもうちょっとテキスト読みやすくなんねーの？って感じ。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 22:31:36 ID:???

できた時は、このスレが祭り騒ぎになるからね。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 22:39:31 ID:???

>>631
弱点大杉ワロタｗｗｗｗ

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 22:40:00 ID:???

大原の財務の採点は超甘いよ。キーワード採点だし。
会計学とか100点くらいかなと思ったら160くらいきてたときあったしｗ

「外貨額では時価の変動リスクを負わないものでも
円貨額では為替相場の変動リスクを負っているため」

のところを

「円貨額では為替相場の変動リスクを負わないものでも
外貨額では為替相場の変動リスクを負っているため」

というめちゃくちゃな論述でも満点きてたしｗｗｗ

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 22:41:49 ID:???

>>641
めちゃくちゃっていうかダメじゃんｗ

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 22:43:33 ID:???

キーワード採点どころか読んでるのかすら怪しいじゃねーかw

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 22:45:08 ID:???

それはすごい採点だな。
ＴＡＣでいう、ダメなアルバイトにあたって点がバカみたいにいい
点がつくパターンだな。
大原生が全答で点来ないのがわかった気がする。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 22:51:05 ID:???

今回、できた！とか、白紙なくて全部ウメウメできた！という方は
要注意。どれもこれも中途半端で全然点が伸びてないケースが多い。

少なくともＴＡＣ生はテキストまんまに書ける問題が超少ないから
どう文章を書けばいいか相当悩むはず。で、計算も慎重に解かなきゃ
いけないから、全部を完璧に解けてる人はまずいない。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 22:53:43 ID:???

必死すぎだろｗどんだけみんな出来てないと思いたいのよ。
実はみんなしたたかに点稼いでくるから。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 22:53:47 ID:???

一応地方校なんだけど、監査と企業法は
東京（？）に送付して採点してもらってるるらしいんだが
財務はもしかしたら送らずに講師が適当に採点してるかもしれない。
講師不足で大変っぽいし。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 22:56:09 ID:???

本試験終わったら、点数よりも
試験委員が勘違いして0点にしちゃってないかなとか
事務員が点数集計作業ミスってねーかなとか
免除扱いなのに免除扱いになってないのではとか
変な方向に心配がいくよ

649 ：614：2010/07/16(金) 22:59:28 ID:???

自分は大原生なんだけど、全党は去年も2回とも受けたので採点感覚はわかります。

例えば12点満点の問題で、
「ほぼ解答通りかけている」→タック6点、大原12点か10点
「前半は解答通りだけど、後半が論点ずれ」→タック3点、大原6点
「理由は違うけど、結論だけ合っている」→タック0点、大原3点
だいたいこんな感じです。本試験もタックのような素点が来てました。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 22:59:55 ID:???

>>646
え？じゃあ君はできたの？

今回は大してみんな稼げてないはず。だって租税の計算があんな
平均なんだもの。いっぱいタンメン・１２月いてだよ？

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 23:00:58 ID:???

タックの採点システムだと、
タックの解答を丸写ししたとしても
70％くらいの素点になる。

タックが、抱えている矛盾だ。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 23:03:58 ID:???

>>651
全答ではどうか知らないけど、
普段の答練だと、まる写ししてるのがバレて制裁で点引いてるのかもよｗ

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 23:06:44 ID:???

>>649
確か以前のスレにあったが、
今回の全答練②の財務は結構大原で出題済の問題が出たようなんだよね。
でもＴＡＣだとほとんど出てないのね。そこからまず温度差？があると
思うんだよ。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 23:09:37 ID:???

基礎答練だと塩爺が半端なく前バラシするから
該当箇所を丸暗記人力コピペしてたら満点来てたよ

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 23:16:35 ID:???

それにしてもTACは企業結合をあっさりとしか出してこなかったな

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 23:18:33 ID:???

全答練①でがっつりでたじゃん。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 23:20:43 ID:???

取替法とか損益・財産法とか実現可能性基準とか
もう出なさそうな古い論点に対してすごく嫌悪感がする

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 23:22:01 ID:???

どうしたの急にｗ

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 23:22:13 ID:???

去年、重要論点項目に含まれていた（含まれていなかった）のに
今年、含まれるようになった（含まれなくなった）論点ってあったっけ？

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 23:27:02 ID:???

はあ、明日の模試、気が重い。
もう全答から一週間以上たってるし本試験まで一瞬だな。
うつになりそう！

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/16(金) 23:29:34 ID:???

オレは大原見送った。問題だけもらう（相当前からそうしよう
と思ってた）。
３日間って想像以上に体力消耗するし、それだけ消費する割に
あんま（特に監査ｗ）意味ないかなって。

てか早稲田か！ファイト！

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 00:18:59 ID:???

大原の企業と監査にかなり不安があるんだけれど、タックはやっぱいいの？？
レクチャーが良いの？答錬がいいの？
来年の参考にさせて下さい。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 00:43:07 ID:???

免除組のために二日間コース作ってくれよ・・・

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 01:10:04 ID:???

会計学、レック
企業監査、タック
租税経営、大原

これ完璧？

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 01:12:37 ID:???

クレアールはちょこちょこ講座とってる人いるけど
東京CPAもってるという人をきいたことがない

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 08:39:59 ID:???

今年からは２４でアウト。２３でも危うい。
在学合格者だけで枠が埋まる可能性もある。
引き際を見誤ったら本当に取り返しがつかなくなる

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 10:15:15 ID:???

うんこネガキャン死ね
こんだけ短答難しくなって在学合格なんていねーわ。

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 10:58:31 ID:???

会計士試験に受かったら就職が保証されると思い込んでる方がおかしい。
合格＝内定みたいに思ってるなら大いなる勘違い。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 11:11:49 ID:???

>>668
そんなアホはおまえだけじゃね？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 11:41:30 ID:???

>>666 >>668
お前だけ場違いなの気づけよ

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 11:51:37 ID:???

監査は厳格に行うべきだ　合格は当然として監査法人は選ばれた人物だけ入ればいい

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 11:56:49 ID:???

>>671
願書も出さないおまえが言うな
挫折者は失せろ

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 12:08:06 ID:???

>>671
あんたウンコの匂いがする
パンツにウンチ付いてない？

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 12:30:17 ID:???

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 13:23:51 ID:???

昨年は、論文式試験合格者が大量に就職できずに社会問題となりました。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 13:43:25 ID:???

新卒というプラチナチケットを捨てれば合格できるかもしれない
合格するという夢を捨てればそこそこの損失ですむかもしれない
試験合格者のプライドを捨てて派遣になれば食えるかもしれない
大きなものを捨てたらかえって取り返しのつかないこともある
これからが本当の地獄だ

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 18:27:20 ID:???

↑
ネガ基地がもし合格者なら説得力あるお言葉です。

そうでないなら何者？

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 18:28:25 ID:???

ここで荒らしてるやつは無償でやってるの？

バイトじゃないのか？

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 19:51:09 ID:???

ネガキチ先生の無償の愛だよ

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 23:25:50 ID:3I/6TMVO

全答の結果ってイツ出るの？?
8月頭?？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/17(土) 23:34:04 ID:???

ＷＥＢはあと１週間ほどででるんじゃない＞ＴＡＣ生限定

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 00:18:20 ID:oyZ5Tc2+

そんなに早いんだ
楽しみだ

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 09:31:44 ID:???

仮に内定取れても合格しなかったらぬか喜びかよ…
辛いなー

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 09:39:17 ID:???

>>682
それかあともう１週間。

いいな、楽しみとか。オレ全然楽しみじゃない。むしろ恐怖ｗ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 18:36:41 ID:???

>>683
お前それ、今さら嘆くことか？ｗｗ
今年の就職難を指して「合格しても就職できないとかひでぇよ…」とか言うならわかるが、
お前の言ってることは合格前内定が始まってからずっと言えることだろｗ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/18(日) 23:03:33 ID:???

大学三年で体調崩さなければ合格予定。そこそこ上位大学に入ってる俺ですら
就職活動こわい。もし2年間の努力が内定なしで崩されたらどうしよう。
仮に不合格でも既卒になってまで続けるという意志はまったくない。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 23:26:44 ID:???

ネガキチ君ｗ

なに現役生になりすましてんのｗ

もろバレだぞｗ

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 09:28:57 ID:???

>>686
いろんなスレにそれ書いてるけどなんなの？
在学生は採用されにくいよ。ちょうど四年ならよかったのにね。

ＴＡＣの管理直答３受けたら、いかに全答２が簡単だったかよくわかる

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 10:56:06 ID:???

ネガキチが電車にひかれて死んだら祝い酒。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 10:59:41 ID:Co1Vv92b

会計学Ⅰ　レック
会計学Ⅱ
計算　　　大原・レック　　
理論　　　アクセル
企業法　　TAC
租税　　　大原
監査　　　どこでもおｋ
経営　　　TAC

でFA。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 11:11:06 ID:???

　　／￣￣＼　　　　２５歳で職歴無し？　今は新卒でも厳しいんだよねぇ
　／　　 ⌒　⌒＼　　試験に合格しただけじゃ何もできないでしょ？
　|　　　（ ●）（●）　　　　　　　　　　　＿＿_＿
.　|　　　⌒（__人__）　　　　　　　　　　：／　　　　＼：
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　　　　　：／─::::::::─:::..　＼：　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
.　 |　　　　　`ー'´}　　＼　　　　：／ <●>:::::<●>:::..　　＼：
.　ヽ　　　　　　 } 　　　＼　　：|　　（__人__）　　　　　 |：
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　＼　　：＼　　｀ ⌒´ 　　　　_／：
　　　/　　　く.　＼　　　　　　＼　ノ　　　　　　　　　　＼
　　　|　　　　＼　＼　　　　(⌒二　　　　　　　　　　　　|
　　 |　　　　|ヽ、二⌒)、　　　　　＼　　　　　　　　｜　 |

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 12:50:08 ID:???

>>691
そう言われたことがよっぽど頭にきたんだねネガキチｗ

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 13:49:43 ID:???

>>692
いや、受かっても居ないからw

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 14:43:16 ID:???

>>693
いあこいつ合格だけはしてるみたいなんだわｗ
去年合格証書うｐしてたから

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 15:38:00 ID:???

そうなの？
それ以上年増の俺は諦めるか

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 16:03:23 ID:???

ネガキチにすら勝てない俺って

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 20:48:04 ID:???

でも、こんな連投するような性格だから雇ってもらえなかったんだろうな
マトモなら何処かにいけたはず

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 22:13:09 ID:???

>>694
第三者のふりしてさりげなく大嘘つくなよネガキチ

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 22:14:12 ID:???

就活スレによればネガキチは↓こういう奴だとか。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/15(木) 00:21:17 ID:???
他スレに書いてあったけど、ネガ基地は会計士試験の勉強ができなくなったことが理由でこの板で暴れているらしい。
ちなみにバイト経験や短答合格経験すら無いカスでもあるらしい。
しかも今年34歳の高卒。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/20(火) 23:05:02 ID:???

ビル掃除でもなんでもある。やりがいのある素晴らしい仕事だ。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 06:20:18 ID:???

ネガキチはゆとり年度に短答までいったことがある税理士ベテだよ

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 08:03:14 ID:???

もはやNNTに打つ手なし

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 11:47:52 ID:???

それでネガキチに対して必死にレスしてるやつらは何なの？
個人的にネガキチよりうざい
ネガキチみたいなクズはスルーしとけばいいのに、お前らは何でスルーできないの？マジでベテなの？

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 12:12:22 ID:b1+RBYP+

もう平均出ましたか？

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 12:18:26 ID:???

>>703
ネガキチ本人乙
早くしねボケ

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 12:48:39 ID:???

>>705
ネガキチじゃねーよ、クズベテ
狂ったかのように何でもかんでもネガキチのせいにするお前の頭が心配だわ
ネガキチと仲良く精神科いってこいよ

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 12:49:46 ID:???

無職が試験に落ちたり、合格年度に監査法人に見捨てられてしまったら、人生おしまいです。
一生、社会の底辺を這いつくばることが約束されてしまいます。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 13:42:55 ID:???

>>706=>>707

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 14:32:24 ID:???

こういう言い争いになるのもネガ基地の副産物かｗ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 14:55:22 ID:???

>>700
だよな。
仕事に上下無しだと思うよ。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 17:13:52 ID:???

監査はタックがいいんじゃないの？

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 19:06:17 ID:jBLWds4g

ＴＡＣの公開模試って難易度は高いですか？

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/21(水) 20:21:06 ID:???

無職専念の人は、もはや健康で文化的な最低限度の生活は怪しい
と言わざるを得ない。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 00:38:52 ID:???

>>713
ちょｗｗｗ日本国憲法で保障されてるのにｗｗｗ

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 00:47:27 ID:???

>>711
なんだかんだ言ってトータル、タックが一番いいと思うよ。
監査だけタックがいいからって、監査の授業だけ申し込めるわけじゃないし。
科目ごとに予備校分けるとかめんどくさすぎるだろ。俺はTAC一本。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 06:52:40 ID:???

>>715
TAC財表は…とりあえずタックの模範解答より大原の模範解答の方が断然点来るらしいっと試験委員がおっしゃってましたね

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 07:56:26 ID:???

しっかり自分の将来のプランがない奴はしっかり考えておくこと。
何にも考えてない奴は面接で即死する。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 08:42:18 ID:???

>>717
一番面接で即死するのはブサメン

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 17:49:57 ID:???

去年NNTの奴は何をモチべに勉強してるの？

更に、無職の期間が長くなると企業は採用しない。

趣味かｗｗ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 17:53:10 ID:???

去年のNNTはもう会計士業界とは何の関係もない連中
気にする必要もなかろう

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/22(木) 21:10:40 ID:???

採用枠が７００～８００人に減ると言われてる１０では２３歳くらいまでで枠が埋まる。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 02:07:08 ID:???

ネガ死ね
俺は２４だが何の不安もない。
間違いなく合格と就職の両方を勝ち取る自信がある。
自分に自信持てなくてどうするんだよ。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 07:03:55 ID:???

24なら年齢で切られる事はまず無いわな

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 07:55:18 ID:???

今年からは合格者の半分が無内定になるのでフリーター、ニートも視野に入れて勉強を頑張って下さい。
新卒で就職したほうがいいですよ。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 12:11:06 ID:???

監査論の講師が昨日採点し終わったって言ってたから
結果発表はもう少し時間かかりそう

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 13:05:25 ID:???

去年２３歳でNNTだった者です。
今年大手から内定もらえますか？
中小は絶対嫌です。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:03:23 ID:Ko4qSnFr

経営55点くらいならどんなもんかな？？

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:08:39 ID:???

>>727
５０～５３かな

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:09:22 ID:???

採用されないやつはそもそも会計士目指すなよ…

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 22:19:16 ID:???

>>727
いやいや、偏差値６０は間違いなく超えるからｗ

結局平均どれくらいなんだろな？
何か企業とか実は３０いくのかな？って感じだな。
０９全答練②は何だったんだろなｗ

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:18:08 ID:Ko4qSnFr

二人の平均で50後半かな？？ワラ

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:19:25 ID:???

>>731
平均は３６点くらいだよ？
ってことは、わかるな。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:30:54 ID:Ko4qSnFr

>>732
あってるってこと？？

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:31:55 ID:???

>>733
５５点だと、もう名前載りの域だということ。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:33:30 ID:???

>>733
ID:Ko4qSnFrは優秀者として科目別で名前が載るよとでも言いたいんじゃないか？

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:37:10 ID:Ko4qSnFr

そういうことか
ありがとう

>>735
記述にも点振ってるから多分載らない

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:41:26 ID:???

>>736
まあちゃんとかけてればきちんと点はくるから。

全然関係ないけど、落ちる人って、たいていいつも見ると管理のテキスト
しか持ってないんだよね。そんなに管理心配なのか？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:45:20 ID:Ko4qSnFr

>>737
管理不安な人よく聞く
俺も不安

今回も40切ったかも...

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:49:22 ID:???

>>738
そこまで今回は平均上がらないでしょ。
平均３５くらいだと思う。

どうしよ、４０超えてたらｗｗｗ
でもＣＶＰは少なくとも１１点分埋没だしね。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:53:25 ID:???

設備投資意思決定で影響額書いて10点失った
本番じゃなくてよかった

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:54:47 ID:Ko4qSnFr

>>739
11点分は図とかの部分？？

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:56:03 ID:Ko4qSnFr

>>740
結構その間違い聞くね
最後の単位間違いもよく聞く

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:57:14 ID:???

オレなんて、テンパって６０％掛け忘れてからなｗ
ＲはＢＯＸをきちんと書くのが一番だな。

てか、結局設備投資は、ケアレスミスで全滅だし、最終問題だから
そこまで到達してない組もいるだろうから、さほど平均はね。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/23(金) 23:58:46 ID:???

>>741
そう。
図はほとんどが壊滅だって。んで、最後の理論なんて？？？でしょ。
テキストにないよねあれ？

まあ図の前の損益分岐点があるから１１点ってことはないか。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 00:01:57 ID:???

>>742
最後の単位間違えは結構いるみたい。４点。
まあ理論は大して点来ないしね、あの解答じゃ。

てことで、総合も超出来がいい風には聞かない。
ＣＶＰはもうねｗ予算は３つ差異分析が出来が良くなく、
設備投資がこんな状況。３５いくかな？ｗ

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 00:06:33 ID:BZRMhhCN

管理は平均35くらいか？？
財務は60天台と予想
会計学で100あれば平均超えみたいな

140～150くらいからランクインと予想

どう？

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 00:52:49 ID:???

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 00:55:14 ID:???

影響額かけと言われて書いたのに0点は笑える

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 01:22:26 ID:???

いつ反映されんの？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 05:11:35 ID:???

大手は一人も採りたくない状況であり、中小は倍率１００倍超え。
一般企業は新卒者で非正規枠まですべて埋まる。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 09:38:08 ID:???

>>746
財務は大原生への採点次第かと。

ＴＡＣ生は、資産除去債務すら書けてないくらいだから、
財表はたぶん大してできてないと思うんだが、大原生は何個か答練で出た
ものがあるらしい。

そして、大原生は全答練①だと、相当点がこなかったらしいが、今回
はどうかね、っつーことで。

オレはちょっと幅あるけど、５０～６０の間だと思う。
大原で出てなきゃ５０下回ってもいいと思うけどｗ
計算だってなんだかんだ半分ちょっと切るだろうしね。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 10:28:18 ID:67RhSw8B

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 10:48:03 ID:???

ﾖｯｼのﾌﾞﾛｸﾞ

"論文式全答練第2回の解説を受領してみて感じたこと:50歳銀行員"
10.07.24 10:03
【解答･解説を読んで･聞いて感じたこと】
(1) 10日間の論文対策勉強で、戦えるほど、論文は甘くはない。
　　① 論文答練初参加で、戦えるほど甘くはない。
　　② 企業法は3次元の世界:知識の横軸化などが必要。
　　　･問1:吸収合併無効の訴えの制度概要はこう書くのか？（書いたかな？）制度の趣旨は書いてない（と記憶）。
　　　･問2:利益相反で書くと点数もらえないの？（理解していないと判定される）
　　　･問2:事後の対抗手段はこんなにあるの？　
　　③ 計算問題は不出来（練習量が絶対的に不足）。　
(2) 暗記すべきもの（知識）が不十分。
　　① よく使うﾌﾚｰｽﾞを覚える。
　　② 定義を覚える。
　　③ 企業法の条文番号も覚える。
(3) 論文の練習不足。
　　① 社会人として文章を書く訓練をしてきたと思っていたが、調整･適応（構成の技巧力）の練習が必要。　　　
　　･別のｽﾎﾟｰﾂをしていたｲﾒｰｼﾞ。（野球の練習をしてきて、ｺﾞﾙﾌを習うｲﾒｰｼﾞ）。（基礎体力はあるが、ｽｲﾝｸﾞの方法が違う）。
(4) 企業法:書くべき内容を網羅できない。問題集での練習（暗記）が必要。
(5) 解説を聞いて:答練をやって聞くのはためになる（やらずに聞くのとは大違い）。
　　① 論文答練に、ﾄﾗｲしてみて良かった。
　　② 秋からは答練ﾊﾟｯｸのようなものを受講しようかな？
　　　　（まだ、計画を立ててない（何も申し込んでいない）のですが、ｱｳﾄﾌﾟｯﾄの練習を主体にしようかと･･･）

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 10:59:01 ID:???

>>753
何を言ってるんだ？ｗ

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 12:28:21 ID:mo1ZgRFv

割と内容が酷いが、これでまさか短刀とおってるの？

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 12:38:05 ID:???

ブログ見ればわかるが、５月は３００いってない。
てか、なぜ今頃会計士？
受かる前に定年を迎えるよこの状況では。

まあ、ある種、人生の記念的になんだろうな。
仕事はきちんとやってるようだから全く問題ないけど。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 12:43:15 ID:???

そいだな。無職の俺より1億倍、社会や家族に貢献してるもんな。。。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 13:01:50 ID:???

とある学校のとある校舎で、身なり等から判断して、窓際族でした！
肩たたきにあって、辞めました！といったらみんな納得、トイレ清掃員に
も雇われなさそうな、でも定年にはまだほど遠いだろう人がいる。
その人の成績をちょっと見たことがあるが、開館から閉館までいるっぽん
だが、０点近い成績。どうするんだろ今後の人生。
てかそれに投資してる人の素性を知りたい。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 13:03:19 ID:???

>>757
しかも銀行員だしね。５０歳だったら相当お偉いさんでしょ。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 14:59:15 ID:???

まあ、記念だろ
ただ、この人が受かると一人の不幸な若者が増えるという事だ

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 15:57:44 ID:???

全答ヤバイな～
ボロボロだったから結果見るの怖いわ
結果反映されるのは来週あたりかな？

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 15:59:05 ID:???

どんだけ勉強して知識を付けようが、面接に落ちたら「ただのニート」
ただのニートどころか「合格だけで採用に至らなかった」というレッテルが付く分余計に悪い。
経歴に傷がつくくらいなら、何もしないほうがほんとよかった。
加えて時間や金の損失も大きいしな。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 16:01:41 ID:???

ｱﾎｷﾝの公認会計士への道

"好きなｼﾞﾌﾞﾘ作品"
10.07.23 20:31
「借り暮らしのｶﾘｴﾃｨ」は面白いのかな

　先日、ｼﾞﾌﾞﾘ作品最新作「借り暮らしのｶﾘｴﾃｨ」が公開されている。一昨年の「崖の上のﾎﾟﾆｮ」ほど、主題歌にｲﾝﾊﾟｸﾄがないが、暇があれば映画館で見たい映画である。

　さて、今日は、金曜ﾛｰﾄﾞｼｮｰで「となりのﾄﾄﾛ」が放映される。ｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞｿﾝｸﾞの「さんぽ」や、ｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞｿﾝｸﾞの「となりのﾄﾄﾛ」は、口ずさむことができる人が多いのではないだろうか。

　「となりのﾄﾄﾛ」は、音楽だけでなく、世界観も癒される。古きよき日本を表現しているようで、多少不便かもしれないかもしれないが、現在のような閉塞感がない世界なのかななどと思ってしまう作品である。

ｱﾎｷﾝも「となりのﾄﾄﾛ」が大好きです
[1]次へ [2]最新 [3]前へ
[5]ｺﾒﾝﾄ(0)

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 16:06:00 ID:???

私は今某専門学校で日商一級レベルの勉強してるのですが、質問があります！
私は想像しにくい問題(例えば金融商品や純資産会計、圧縮記帳など)がどうしても理解できなく、いまだに苦手なのですがそういう場合どうやって勉強していましたか？

また簿記とはあまり関係ないのですが、私は学歴も無く今までまともに勉強したことがなかったので家族等から信用が無く、お前には簿記一級は無理だということをよく言われています・・・

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 16:10:05 ID:???

>>764
こっちで話した方がよくないか？
↓
日商簿記１級を目指すスレ76
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1279761453/

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 16:17:54 ID:???

>>761
オレなんて、偏差値５０いけばいいと思って、ＷＥＢに臨んでる。
採点厳しいし、返ってくるまでわからないから、そうでもしないと、
返ってきたときのショックが…

ＷＥＢは来週末なのでは？

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 17:45:05 ID:???

過去の経験をふまえると最低でもCはとれると思う。
去年の全答練はBで論文は落ちたがwww

全答練がDでも論文受かるやつはいるし、全答練の成績優秀者でも落ちるやつはいる。

結局、本番は何が起きるかわからんよ。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 17:54:13 ID:???

試験の内容や結果より、本番までと試験中の過ごし方を模擬することに意義があるよね。
結果が良いに越したことはないけどw
会計学の後の疲労感を経験出来たのは良かった。
本番だともっとキツいだろうな…

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 18:03:44 ID:???

>>766
自分が利用してる業者の模試だと少し高めに成績つくだろうから
それを差し引いて見た方が良いかも。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 18:09:48 ID:???

体力が最終的にはものをいうな。

地下鉄早稲田駅を降りて、8月の猛暑の中、早稲田大学まで歩く。汗が出始める。

正門に着いたら自分が受験する校舎までまた歩く。身体中が熱いし汗だくになる。

校舎に到着。教室内は冷房がきいているのだが、暑いところから突然涼しいところに入って、急に疲れが出る。
頭がボーッとしてだるくなり軽い貧血を起こす。

今年もそうなるのかと思うと恐い。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 18:11:20 ID:???

>>768
まあもっとも、本番は監査論後に立ち直れなくなるくらいの
疲労感に襲われるだろうなｗ

こえーな本番。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 18:15:28 ID:???

>>770
早大正門前行のバスでいけばいいのに。多少緩和されるよ。
オレは馬場から乗る。馬場からでなくてもいくつかの種類のバスがある。
だって、早稲田の駅から意外と距離あるしね、まだまだ暑いだろうしね。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 18:19:21 ID:???

>>726
23歳でNNTって、年齢以外の問題だろーｗｗ
変える事が出来ない問題だったりしてｗｗ

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 18:21:43 ID:???

>>772
なるほど！そういう方法があったか。

ありがとうね！自分も馬場から乗ります。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 18:24:00 ID:???

>>774
そうそう、あのバス停からだったら、ダルくなる前に何とか
教室に逃げ込める。早めに行けばすいててよりよい。

バスが停滞しまくっても馬場からだったら、最悪降りて歩ける距離。
心配無用。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 18:48:21 ID:???

俺は関西なんだけども、
宿を取らずに片道一時間半かけて家から府大に行こうかと思ってるんですよ。

でも上のレス見てたらちょっと迷いが…体力的にキツいかな？
去年、府大で受けた人いない？
アドバイス頂きたいです。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 18:53:12 ID:???

>>776
俺は早稲田受験ではあるけど
片道一時間半なら、大丈夫だと思うよ。
俺も去年はそのくらいかかったし。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:01:03 ID:???

過度に疲れるプランを避けられれば問題ないのでは？

早稲田は、早稲田駅からって、道せまくて通れず
イライラするし、距離あって、炎天下だから体力消耗…、
ってのを避けるという意味であって。

逆に慣れないプラン立ててかえって体力消耗してしまっては
意味がない。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:04:06 ID:???

>>777
早速レスさんくす
3日位なら大丈夫だよね。

ホテルとかだと眠れない可能性もあるしな～
梅雨あけてから一気に暑くなったから不安になってもうたわい

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:06:13 ID:???

>>778
確かに。
来週辺り、下見してこよう。
外ちょっと歩くだけで体力削られるから道順も決めといた方が良いね

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:07:16 ID:???

思いきってタクシー使うかな。早稲田正門まで。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:09:18 ID:???

>>781
それ考えたｗ
バスでもいいけど、混んでるだろうからより快適さを求める
ならタクシーだよな。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:10:17 ID:???

もう、全答練のぜの字もなくなったなｗ

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:13:04 ID:???

>>782
こうなったら自宅からタクシー使うぜよww

タクシー会社に電話して呼び出して、早稲田正門までドアツードア。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:14:15 ID:???

>>784
ただし自宅からだと、道がコミコミだったときの
リスク対応は考えておくようにｗｗｗ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:16:16 ID:???

早稲田近辺の予備校のビラ配りはなんとかならんのか。

本当にウゼエエオ。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:18:14 ID:???

>>786
三日目の帰りに次年度目標のお知らせとかを貰うと複雑な気分になる

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:18:18 ID:???

　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　（ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　（__人__）　　何故、会計士試験の合格者がうちに応募されたのですか？
　　　　　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　電卓ではなく、レジ打ちの仕事をしてもらうことになりますが、それでもよろしいですか？　
　　　　　　　　 |　　　　　　　 }
　　　　　　　　ヽ　　　　　　 }
　　　　　　　　　　　ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::　　　:::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　／　　─　　 ─＼　　　　　
　／　　（○）　（○）　＼　　はい、喜んで
　|　　　　（__人__）　　 | 　　　
　＼　　　　｀ ⌒´　　／　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　　＞　　ヽ. ハ　 | 　 |｜

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:22:03 ID:???

去年最終日の選択科目の時間に試験監督たちが事務連絡でヒソヒソ話続けていた。

俺の真後ろでwwww

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:24:27 ID:???

こっちは人生かけてやってるけど、向こうからしたら面倒な仕事の内の一つに過ぎないんだよなw

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:24:45 ID:???

応援？にくる講師の面子も考えてもらいたいなwww

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:39:58 ID:???

良スレになっているしw

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:40:47 ID:???

>>790
しかもほとんど派遣だったりするし

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:46:34 ID:???

企業で第一問の答案用紙を回収するとき、試験監督が勢い余って第２問の答案用紙も回収しようとしたもんだから、オッサン怒ったぞwww

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:52:34 ID:???

去年早稲田で規格外の電卓もってきたやつが試験官と口論したあげく、ボッシュートされていたw
会計学午前だったなw

午後はコンビニで買ったであろうやたら小さい電卓使ってた。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:55:36 ID:???

>>795
そういえば俺も論文スレか就活スレでその書き込み見た。
何だかかわいそうだよね。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 19:59:07 ID:???

>>796
確かにかわいそうだが周囲の受験生にとってみればあのやりとりが迷惑この上ない。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 21:29:13 ID:???

>>795
その人受かってたよ
ブログでみた気がする
暗算は得意なので大丈夫でしたとか書いてあった気が

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 21:58:07 ID:???

あと、大丈夫だと思うけどみんな携帯に気をつけろよ。
携帯なって一発退場になったヤツがいた。たしか企業法で。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 22:13:02 ID:???

会場によってかなり違うな。
早稲田で受けたけど、
終了後、答案回収中にも堂々と書きまくってるやつ複数。
となりのやつが注意されても、自分が注意されるまで止めなかったやつもいる。
あれでお咎め無しだろ。
税理士試験もひどかったけどね。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 22:14:23 ID:BZRMhhCN

>>751
50～60か
ありえるね

成績発表って手渡しなら8月2週目だっけ？？

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 22:14:46 ID:???

まあ、さすがに審査会にクレームいったと思うけど

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 22:22:30 ID:???

>>799
携帯なんて持っていかないよ
電卓も2つ
これ絶対
というか最近勉強1日5時間くらいしかやってない。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 22:25:16 ID:???

>>803
それだけやってたら受かるから心配するな

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 22:36:34 ID:???

他校大手に通ってる者だがロッカー整理して撤収する人を今日はやたらと見かける・・
この試験に愛想が尽きたのだろうか・・

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 22:59:46 ID:???

あと税理士試験を目標に続けている人もいるから
8月3日以降ロッカー片づけ撤退作業する予感

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 23:05:11 ID:???

>>801
ヘッジの中止の最初が写経なんて、ＴＡＣ生なかなか気付かないでしょ。
計算ですらやってないから、見た瞬間スルーが多いはず。
あれは大原で出たのか？大原サービス問題。さすがに写経で大幅減点は
ないからね。
解説会では比較的できていたといってたが、たぶんほぼ大原生かと。
（大原で出たという前提があってれば）

>>805
でもね、ＴＡＣは締切クラスが結構でるくらいの大盛況ぶりだよｗ

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 23:06:45 ID:???

>>801
そう。
ＷＥＢだと来週末か？てかそうでないと返却間に合わない。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/24(土) 23:49:47 ID:???

今さらだけど一度無い内定になったら一生ただの合格者で公認会計士にはなれないんだよな？
毎年新しい合格者が出るわけだし

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 03:23:40 ID:???

>>808

えっ成績って、WEBでみれるの？

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 03:25:23 ID:???

>>809
そこまでとも限らない。
需要は絶対波があるから。
いつか必ず必要とされる日がくる・・・と信じるなら、
とりあえず受かることが何よりも大切。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 03:30:41 ID:???

監査法人じゃなくても実務要件満たせる所はある訳だしな、一応

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 04:12:58 ID:???

>>812
そうなのか？
だとしてもそういうところも含めての「就職難」なんだろどうせ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 13:46:32 ID:???

新日本監査法人
会計士ら早期退職者400人募集

監査法人で国内最大手の新日本監査法人は、所属する公認会計士と会計士試験合
格者を対象に400人の早期希望退職を実施する方針を固めた。2008年秋のリー
マン・ショック以降、外資系企業の相次ぐ日本撤退などで収入が落ち込んでい
る。大手監査法人が数百人規模の希望退職者を募るのは珍しい。

9月末にかけて募集する。対象は金融部など一部の部署や若手を除く会計士と会
計士試験合格者約4800人。応募者には面談を経て原則10月末までに退職しても
らう。基本給の6～10ヵ月分にあたる割増退職金を支払うほか、再就職支援も実
施するという。

関係者によると早期退職募集に先立ち、パートナーと呼ばれるベテラン会計士や
企業の監査を直接手がけない事務職員の早期退職も実施した。

監査法人は金融危機後の景気低迷で収益が低迷した。会計士試験合格者の採用を
絞り込んだため「就職浪人」が増える一因となっていた。監査法人の経営悪化は
金融庁が進めている公認会計士試験制度の見直し作業にも影響を与えそうだ。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 13:58:43 ID:???

ふぅ。
試験は厳しくなり、就職も厳しいか。
だけど頑張ろうぜ。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 14:12:49 ID:???

おい、ハゲ。

全答練の成績ウプ早くしろや。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 14:53:31 ID:???

実務板をのぞけばわかるが、会計士業界は完全に終わった業界。
産業界の会計士需要など実際にはない。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 16:54:47 ID:???

>>817
お前の人生の三倍はましだろうがな

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 17:47:00 ID:???

10人に1人は監査法人に入れるわけだから就職難ではない。
それだけコミュニケーション能力が無かったか、今までの経歴が悪かっただけ。
もう勉強だけではどうにもならないことに気付かないと先は開けない

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 17:48:23 ID:???

コミニュケーション能力（笑）

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/25(日) 23:44:39 ID:???

１０人に１人とかｗｗｗハイハイ難関ですね～よかったですね～ｗｗｗ

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 19:46:13 ID:e9Rs6t5f

欝だ

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 21:53:11 ID:???

もう嫌になってきた
ひどい難化、改正続く、試験制度まで変わる
就職すればよかった

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 21:56:59 ID:???

>>823
就職したって、厳しいのはどこも一緒。
一般企業は想像以上に大変だよ。
就職してたら「会計士試験目指しときゃよかった」ってなるよｗ
結局は現状が一番。
受かってしばらくしたらなってよかったなんて日がくる。
かもねｗ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 21:58:11 ID:???

てかもうさっさと全答練成績うｐしてくれ。
バッサリやっちゃってくれｗ
気持ちが悪いｗ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:01:39 ID:???

全答練発表いつだっけ？

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:06:43 ID:???

新制度は予備試験合格後、３年間実務を経験した上で本試験を受ける仕組み。
本試験合格後の実務経験は免除する。予備試験の難易度や与える資格の
内容は今後検討する。（2010/04/27-21:08）

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010042701047

今年合格しないとヤバすぎる。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:12:23 ID:???

>>826
毎年（っつっても２年だけどｗ）の傾向だと、今週末。
たぶん標準偏差小さいんだろな（＝平均あたりにごっそり）。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:35:00 ID:???

全答練の結果はネットに今週出るの？大原生は見られないの？ｗ

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:35:51 ID:???

>>829
１０桁の会員番号がない椰子は見れない。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:43:36 ID:???

まじかｗさんきゅ。ひどいよー、うｐされたら平均とかおしえてねっ☆ちゅっちゅ

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:44:27 ID:???

ちゅっちゅされたから嫌です

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:46:22 ID:???

まじで？TACつかえねー

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:47:05 ID:???

>>831
あと、財務は低く見積もっておくように。大原生は。
取れてたらラッキーがおススメ。

随分と予想と乖離してしまうらしいからな。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:47:43 ID:???

いつ受かるか分からない試験の上、就職が保障されないんじゃ
あなた目指して大丈夫なの？って親に言われたわｗ
おとなしく、就活するか、もしくは公務員試験にするか。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:51:14 ID:???

財務よりも企業法の方が怖いｗ10点くるぅ～＾ｑ＾

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:56:25 ID:???

企業法さ～
解説会で２０点・１７点＝３７点とかいってたけど、
あれはウソだなｗ

だいたい、組織再編で簡易・略式が１／３占めていて？
機関で利益相反が１／３占めていて？
３０点切るんじゃないか？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 22:57:22 ID:???

>>827

コロコロと試験制度変えやがって。。。。
みんながんばって。。。今年受かろう。。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/26(月) 23:32:48 ID:???

NNTになってからでは本当に打つ手がないよ。
経験上、合格証書を評価してくれるのは監査法人のみで、他の企業からは
足元を見られたり、嘲笑されるだけの単なる紙切れ。
若さも、社交性も、友人や親の信用も金もない状況に陥るリスクというものを
受験時代から頭に叩き込んでおくべきだと思うよ。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 00:03:59 ID:???

他校のオレにもidとパス発行しろや！！

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 00:23:13 ID:???

二週間以上たつし今日か明日くらいには発表してほしいな・・・

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 00:26:20 ID:???

>>830
マジかよ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 00:26:40 ID:???

>>839
いくらなんでも嘲笑はされんだろｗ
お前が「嘲笑」の意味を分かってないに1000ガバス

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 00:28:21 ID:???

>>843
頭がおかしい人にレスするなよ

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 00:34:40 ID:???

【国公私大･ランク】２０１０年版。

A 東大
B 京大一橋早稲田慶應
C 東工理科大上智
D 阪大名古屋関西学院同志社
E 東北九大立教明治立命館　
F 北大神戸青学法政中央　　
G 横国首都筑波関西大阪市立
H 千葉農工電通成蹊成城東京外大
I 埼玉日大専修甲南龍谷大阪府立大阪外大

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 00:36:10 ID:???

>>845
スレ違いだぞ高卒　

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 01:16:26 ID:Rg6eNTlq

>>837
簡易略式は初耳だ
取引の安全かいたとかはよく聞く

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 05:05:27 ID:???

簡易略式はデフォかと

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 07:37:04 ID:???

監査法人に就職できなかったら全てが無駄になるからよく考えた方がいいよ
俺の周りでも撤退者続々と出てるよ

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 10:38:30 ID:???

>>849
でも君は続行するんだろ？

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 13:01:10 ID:???

>>846
いや私大出身者だろ。
国立を基準に私立を並べられてもな…

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 13:03:21 ID:???

>>845
リカ大の評価が高すぎますなｗ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 18:35:35 ID:???

>>845
俺の大学が関学同志社明治立命あたりより下なんてあり得んｗｗｗｗ

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 19:35:54 ID:???

TACの管理の解答って日本語若干おかしいな

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 20:11:24 ID:???

会計士の場合、監査法人で実務を積まなくてはならず、その監査法人の就職が今厳しいはず。しかも監査法人は若い人しか採用しないから、23以降は実務を積む場がないということに陥る可能性がある。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 21:31:01 ID:???

明日の午前中ＷＥＢ解禁予定だそうです。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 22:47:55 ID:???

早ｗｗｗｗｗｗこんな早いんだｗｗ

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 22:52:10 ID:???

どうせ釣り

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:01:08 ID:???

いやいや、ハゲっちｗのブログでの公式発表だからｗ

何か問題があれば、翌日になる可能性がある。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:10:26 ID:???

うわ、マジだ
すまん

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:25:22 ID:XDHts9HD

ハゲっちｗ
たまごっちにいそうだなｗ
　

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:37:39 ID:???

大原生だから見られないよー。受付に頼んで見せてもらいたいよ。

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:43:44 ID:???

>>861
絶対にエサ与えないわ

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:47:58 ID:???

>>862
詳細情報提供してやるからなｗ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/27(火) 23:55:07 ID:???

まじぽん？！ありがとちゅっちゅ！

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 00:08:35 ID:???

午前中とかいいながらもうでてんじゃねぇかよ
財務６５．５
管理３６．４
監査３８．２
企業２８．９
租税４１．６
経営３１．１
経済３７．６
民法４０．１
統計５５．６

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 00:13:43 ID:???

これは・・・マジか

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 00:23:29 ID:???

見ちまった
嘘

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 00:23:29 ID:???

ちなみに素点平均ね。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 00:25:47 ID:???

ざむの素点高いな。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 00:28:25 ID:???

ソースだせよｗｗｗ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 00:57:44 ID:???

租税が一番平均高いのかよｗｗｗ

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 01:01:40 ID:???

企業素点ひくすぎワロタｗ

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 01:11:46 ID:???

・・・釣りなんだろ？

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 01:14:06 ID:???

短答落ちの嫌がらせか？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 07:20:26 ID:???

釣りか？
昨日（今日？）の０時付近、オレ見てたけど、該当なしだったし。
今見ても当然該当なし。

だいたい、経営がやに低いなと思ったし、財務・租税が高いし、
どっから引っ張ってきたんだ？

でも企業はたぶんこれくらいになりそう。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 07:28:54 ID:???

財務それはちょっとないでしょ。
てか、６５で高いという感想が出てよかった。
まあ採点者によってはありうるとは思うけど。

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 08:01:05 ID:???

このご時世、資格取ったらバラ色なんてあるはずないじゃん。
就職も安泰なんて、甘えんじゃねーよ。
専門職は実力社会。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 08:01:43 ID:???

>>866
つーかそもそもだけど、ＷＥＢだけだったら、
選択科目の平均は自分のやつしかわからないはず。
（素点データがうｐされれば別だが、あれはすぐには出ないはず）

よって、完全釣り。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 08:06:56 ID:???

>>878
お前何も努力しないくせにやればできるとか思い込んでる人種だろ。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 09:25:18 ID:???

おい、結果でてるぞｗ

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 09:30:02 ID:???

でてる
めちゃ悪い
嘘だろ

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 10:17:38 ID:bzT2GKpp

財務71.0
管理49.1　　会計学120.5
監査37.9
企業法32.8
租税法43.4
経営38.6

素点ベースの平均

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 10:34:35 ID:???

財務理論壊滅オワタ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 11:01:53 ID:???

>>883
それマジ？

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 11:08:52 ID:???

>>885
>>883とは別人だがマジだよ
TAC生ならWEBで確認できるから見てみれば

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 14:55:00 ID:xO80Et1O

一回目よりさがるとへこむわ～
結構やったんだけどなー

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 16:35:31 ID:zErrSH4w

この時期みんな死ぬ気でやってるからなかなか伸びないのかも

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 17:09:18 ID:???

大原が財務租税あげたって感じか。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 20:42:25 ID:???

tac生の方晒してください

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 20:43:58 ID:???

tacの人自分の成績うｐしてよー

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 20:58:26 ID:???

>>890-891
お察しください

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 21:17:00 ID:???

>>891
理系なのに～の人が勉強してない自慢してるから見ておいで。
中学生みたいだけどな。ｗｗｗ

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 21:46:58 ID:???

>>889
の理論ね。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:00:16 ID:???

晒し

全党①　　→　 ②
財務　C　　　　C
管理　C　　　　A
監査　A　　　　A
企業　A　　　　D
租税　D　　　　A
経済　D　　　　E

総合　B　　　　C

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:10:06 ID:???

ウェブでもう出てるならさっさと返却してよ

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:11:19 ID:???

タックってランク甘くない？タックのBは大原のDくらいのイメージ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:18:33 ID:???

午前中に家で見たから細かく覚えてないが、財務はＢ・Ａ・Ｄで総合Ａだったはず。
素点は90弱だったかな？
badなのが気になるがwww
しかも毎回第五問が取れないんだが、力尽きるのか？www
租税は受けた時点で全然固まってなかったから参考にならんと思う。

ってか管理がフィーバーしまくって多分科目の成績上位者に名前が載る(50位以内だったw)と思うんだが、何か特典とかってあるのかな？

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:20:47 ID:???

科目だけならない。
総合でＡだと図書カードプレゼント。

てか管理って８割超えがいるんだな。まあ今思えばとれそうだけど。

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:24:34 ID:???

財務の1位ってどれくらい取ってるの？

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:26:51 ID:???

そんなとってないとれてないと思う。スマン、今サーバー落ちてるようでｗ

総合は６０％止まり。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:36:10 ID:???

898
普通第五問からとりにいくだろJK

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 22:47:31 ID:???

オレは理論から解く。
今回第４問から解いたが、まともに書けたの２つで汗汗ｗ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/28(水) 23:48:15 ID:???

>>883
平均点うｐサンクー

って、平均点ＴａＫｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅ！！！！！
さすが、例年に比べて
「『５月まで短答特化してた人』が極端に少ない」
だけのことはあるね・・・。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 00:03:52 ID:???

管理がヤバスｗ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 00:18:11 ID:???

成績表サイトがイミフの文字化け
なんだこりゃ

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 00:19:28 ID:xyj5lwey

毎朝6時頃起きて、ラッシュが始まりかけた電車に乗り、会計士専門学校に通う。
そんなことはもう出来なくなっていた。ラッシュが終わった頃にようやく目が覚める。
講義や答練はあまり受けず、いつも自習室で耳栓をしながら勉強した。
かつては何人かいた勉強仲間は合格したか、受験をあきらめたかで、今はいない。
だから日中は誰とも口を利かず、金がないから昼は毎日のように立ち食いそば。
今日はかけで済ますか、それとも何か具を入れるか。数十円の差が大きかった。
食後はコンビニで立ち読み。特に月曜と水曜は楽しみだった。立ち読みの後はさすがに何か買ってから店を出た。缶コーヒーとか。
帰りの電車で、勤め帰りのサラリーマンやOLと一緒になる。
こいつらよりいい学校出て、真面目に自分の将来のこと考えて勉強始めたのに。そんなこと考えてた。
たまに学生時代の友達から電話があると嬉しかった。でも、こちらには何も話すようなことはなかった。
銭湯には毎日行った。それが楽しみだった。週末には彼女と一緒に行った。
風呂から上がって、脱衣所に置いてある新聞を読んで待っていると、番台のおばさんが
お連れ様がでますと声をかけてくれた。でも、いろいろあって、その彼女とも別れた。
それからしばらくは、週末に一人で銭湯に行って髪を拭いていると、おばさんの目は
女湯の彼女を探していた。それが何回か続いて、おばさんも悟ったようだ。
酒は毎日飲んだ。麦焼酎の二階堂。飲まないと寝られなかった。
布団に横になると孤独感に苛まれた。いつまでこんな日が続くんだろうかと思った。
砂を噛むような味気のない毎日だった。深海にいるようだった。
今、この前書きを読んでいる人の何割かが数年前の僕と同じような状況にあると思う。
この状況から抜け出す方法は二つ。合格するか、受験をあきらめるか。
でも、一度受験をあきらめて、また戻ってきた人からこんなことを聞いた。
自動車教習所の看板にある”公認”の二文字にいつもどきっとしたと。
もし気力が続くのならばなんとか頑張ってほしい。朝の来ぬ夜はないと信じよう

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 00:20:44 ID:???

そのコピペひさびさやね

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 03:19:14 ID:???

>906

多分サーバーダウン。。
さっき帰ったから見ようと思ったのに…

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 04:09:13 ID:MUFLUXDN

こんな大事な時期にサーバダウンて。
使えないにも程がある。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 09:52:52 ID:???

晒し

財務B　(A D B)
管理A　(B B)
監査A　(A A)
企業B　(B C)
租税A　(A D)
経営A　(A A)
総合A

どの科目も(平均的受験生からすれば)ほぼ無勉に近い状態でここまで来ましたが
十分できたと思いますwww

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 13:00:17 ID:???

>>911
無勉の意味ちがう

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 13:12:44 ID:???

論文受験予定者5500人ほどなのに模試の受験者2600人強って少なすぎない？
例年そんなもん？

残り約3000人はどういう集団なんですか？

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 13:47:55 ID:???

>>913
大原生だけど、うちの校舎で全答受けたやつかなり少ないよ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 14:56:56 ID:???

そうなんや
やっぱ論文直前模試はTAC・大原のうち片方受験って人も結構いるんやな
オレの周りもちょいちょいいたみたいやし

まぁ、5500人の中に戦力外の人なんていねーわなｗ
短答通ってるわけやし

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 15:46:40 ID:???

成績表ってどうやってみるの？

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 19:58:17 ID:???

>>916
TAC生じゃないとまだ見れんよ
TAC生なら@cpaからどうぞ

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 22:51:10 ID:???

成績晒しているブロガーがちらほらいるね

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/29(木) 23:38:02 ID:???

そいつを晒せ

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 17:05:52 ID:???

tacから郵便がきたからもしやと思ったらヤマ当て資料だった
早く成績表よこせよ

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/30(金) 22:46:35 ID:???

落ちたらただの人
は試験直前かな

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 08:43:47 ID:???

私どもの認識は、就職浪人という問題と、受験浪人というふうなものについて、受験浪人というのは必ずしも就職浪人というのと同じではなくて、受験勉強を目指すために、仕事を、就職をせずにずっと勉強していくと、このままいつしか年齢を重ねていくという人たちですね。

どうしてもその受験浪人を続けていくことで年齢が高くなって、そこで合格をしても就職ができない

合格の年齢別の内定状況の資料で、この既卒業者の内定が、年齢が高くなるほど内定が低くなると、これは当たり前だと思うんです。
例えば大学を出て、二、三年で合格できずに何年も勉強だけやって、30を越えて受かりましたという人は、恐らく監査法人も採らない。
企業だってその７年間その人が企業の求める経験をどれだけ積みバリューが上がったのかとなると疑問が出てくる。
受験勉強して知識を覚えただけなんですよね。
そういう面では若い段階で第一段階をクリアして、企業の中で働きながら更にその上をチャレンジしていくという仕組みがないと、この未就職問題というのは解消できないと思うんです。
この未就職の方が、先ほど800人から600人に減ったと増田さんがおっしゃっていましたね。
600人残っている人はどういう人なんだ、どういう人が残っているんだと。
要するに多分なかなか就職できない人が残っているんですから、合格したけれども就職ができない共通した問題があるんだろうと思います。
だから、今考えている案は、そういうことを少しでも改善するような案になっているんだろうと思うので、基本的にはそういう方向で考えていくべきだと思っております。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 03:15:13 ID:???

有力筋からの情報だと、今回の成績上位者は例年に比べ外部受験者の占める割合が多いそうだ。

総合Ａ判定は360だか370だかその位らしいよ。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 20:27:18 ID:???

財表があれじゃあね。出たんでしょ？答練で。知ってればある程度は書ける
でしょ。外部生有利になってしまっているね。

ただ、久野じゃないけど、その外部性有利の問題以外はきちんと
とれましたか？とれたらＡ判定じゃないんですか？って感じなんだろうけど。

管理計算・租税計算ははたぶんＴＡＣ生が弱いのかな？特に管理計算はね。
さすがに危険と思ったのか、１１年目標の問題集がすごいことになってるら
しいがｗ

企業と経営は、ＴＡＣ生有利っつーけど、大して有利じゃない。
企業なんて、別に合併無効を普段からやってるわけじゃないし。
不正は大原でも出たでしょ？
経営だって、理論はテキストまんまってわけでもなく、ファイナンス
もコマイとこはＴＡＣ生だってとれない。

まあとりあえず、つべこべいわず、真摯に成績を受け止めて本番に
向かうだけだ。本番はもうどの予備校も差がなく、きっちり勉強できた
かで勝負つくわけだしね。がんばろ。

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/01(日) 20:30:28 ID:???

どうりで成績発表されてからのＴＡＣの空気が重いわけだｗ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 07:44:27 ID:???

試験は監査業界への就職試験であり
合格すれば監査業界への就職が保証されていると認識が
未だに合格者や受験者にあるのではないか。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 18:03:50 ID:pXkyvRVS

１５０位以内に入るとＴＡＣ講師になれるときいたんだが、
講師になるか監査法人に就職するか迷う。
大学在学中だし、話すの得意だし、どっちにしろ内定とれる自信あるがｗｗ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 18:05:46 ID:???

迷わなくて済むから大丈夫だよ

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 18:13:37 ID:pXkyvRVS

>>928
どういう意味ですか？ちなみに地方勤務希望。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 18:21:48 ID:???

地方出身・女・今年大学在学・一発合格の講師が来年現れるわけか

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 18:25:25 ID:???

わらかすなｗ

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 23:14:19 ID:???

>>927
150位以内で講師ｗｗｗおめでたいなｗｗ
科目で１位ぐらい取ってから言えよｗｗ

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/07(土) 23:48:20 ID:???

お前ら図書カードいくらもらった？

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 00:12:29 ID:???

2回ともにもらったけど若干の順位の違いで金額が変わってたので
いくらか聞いたら大体特定できるのかな？

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 00:19:01 ID:???

そうなのか
ではもらうまでの楽しみにするよ
ついでにどのぐらいの順位だといくらもらえるかも聞いてみるか

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 19:09:40 ID:???

いよいよ明日だな～答案返却。wktk
企業法が悪そうで怖い・・・管理経営は65は超えてるがどんなもんだろ。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 19:11:03 ID:???

本番じゃないのに何が怖いの？

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 19:57:19 ID:???

大原生だが・・・
これ理論の採点ざっくりな印象がすごい。
優秀答案の答えと自分の答えの違いがあまりわからんが
点数は優秀答案１０点→自分５点
何の壁？

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 20:01:38 ID:???

企業法のトラウマ。
バッサリ。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 20:12:29 ID:???

採点すげー雑だよな
こんなものの順位が就活に影響すると思うと・・・

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 20:31:02 ID:???

だよね。
これでゼロ？え？とか。

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 20:39:05 ID:???

それNGワードひっかかったんじゃ

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 20:39:40 ID:???

キーワード採点をなめるなよ

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 21:45:05 ID:???

本番は採点に３ヶ月かけるんだ。
ここまでないはず！！

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 21:47:12 ID:???

財務・企業
〇すらつけない
心が
折れる
受験生に
夢
下さい

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 21:49:44 ID:???

>>944
TACの雑な採点でも優秀者になったヤツは大抵受かる。

あとは分かるな？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:10:37 ID:???

監査、第２問の選択問題。

選択した番号あってても点数ゼロ。

つまり・・・どうなんだろう

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:20:03 ID:???

記号はその後の文章を採点するかどうかの足切りにすぎない、ってことなんじゃね

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 22:44:51 ID:8FYw+cJW

>>940
全答なんてたいして評価対象にならない。土日通信は論外。
去年全答ランキングでnntはけっこういる。

大事なのは年齢。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 23:31:27 ID:???

試験制度改革の目的はただ1つ。

既卒、職歴無しを排除すること！

いま23歳以上のやつは、すぐにバイトを見つけるか、
公務員か税理士、司法予備試験に転換する以外に食い扶持はない。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 01:38:52 ID:???

圧倒的な財務１位の人はTAC生じゃないっぽいな

アウェーでも、しっかり点来てる人は点来てるね

てか、全答の上位に食い込んでるような他校生は、やっぱりそれぞれの予備校の答練でもトップクラスなんかな？

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 02:36:48 ID:???

土日通信が論外なのは当たり前だろ。
土日は平日クラスに問題もらえるし
通信は時間無制限テキスト見まくりだぜ。

土日や通信で受けてる時点で馬鹿だわな
図書券も割引ももらえないし

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 03:08:04 ID:???

平日組みだけで成績出してもらいたいものだなw

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 07:50:12 ID:???

ごめんなさい
大学があるので平日は受けられないんです
無職ｗの方々が羨ましい；；

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 09:48:33 ID:???

採点ひでーな。
財務の第五問の計算、各2点の配点が1点しかきとらん。それだけで8点失った…

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/09(月) 11:21:25 ID:???

>>955
それ修正してもらえるんじゃね

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 00:43:10 ID:???

>>955
そういうのは「採点ひでーな」のレベルじゃないやん。
完全なる採点ミス。修正してもらえるから受付に言ってみ。

「採点ひでーな」ってのは、主に理論の問題で
そこそこちゃんと書けてるのに10点中2点しかきてないとか、
そういうやつを言うんだと思う

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/10(火) 07:41:11 ID:???

すぐ合格できなかった場合には企業に就職をするというような考え方を持たせ
企業で勉強するなり、また企業会計の向上のために役立つような人材として育ってもらうということも
非常に大事なんじゃないのかなというふうに思います。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 00:06:29 ID:???

>>958
小学生の作文？

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 00:12:46 ID:???

既卒の人は合格して監査法人しか正社員はないから、嫌でも続けてるって心境かな？
残念ながらポーズだけの選考で、もう採用はなさそうだよｗ
これからは在学合格者の、優秀な人のみ採用。これも他法人にとられないための消極的採用だろうけどね。

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 00:37:01 ID:???

>>959
ばか
小学校入試の練習だろ
つまり幼稚園児のはず

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 08:03:02 ID:???

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 08:31:36 ID:???

半分以上入れてるのに大半ってｗ

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/11(水) 20:39:36 ID:???

一歩引いて鳥瞰的にながめてみれば、失われた20年で日本の経済と証券市場が衰退してく中で、市場のおこぼれに
あずかり生きてく会計監査人の需要なんてこの国ではもう伸びないよ。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/12(木) 05:52:07 ID:???

>>964
会計士の需要とかの話はいらない
今の就職難は０７０８のせい、それだけだろ

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/13(金) 23:12:38 ID:???

これからも大勢の就職浪人（ニート）でるらしいな
もう既定路線なんだね
NNTはこの絶望的な状況を「受け入れる」しかない
不運は見知らぬところに舞い降りてくる

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 17:26:41 ID:qSbwL/Lp

次スレ

http://yuzuru.2ch.net/exam/#2

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 17:31:40 ID:???

>>963
半分も入れないから。
現実をみようね、ニート君。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 17:35:19 ID:???

>>649
そんな感じだったね。TACの方が採点厳しいから、平均素点低かった。
本試験は、もっと厳しい採点だと思う。

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 17:43:02 ID:???

>>968
今年は知らんけど、09の就職統計データみたことないの？
間違ったことえらそうにいってると恥ずかしいよ。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 20:03:48 ID:???

就活か。
近年は非常に厳しいらしいな。俺の時代とはぜんぜん違う。俺の時代はヴェテとか１，２年リーマンしてから会計士目指した奴でも大手に入れた。
公会計とか日本版SOXとかで監査のステージが広がるとか言ってたんだけどな。
就活が厳しいだけじゃなく、入ってからも監査法人の中はリストラなんだぜ。この前、先輩が辞めてったよ。俺もうかうかしれられねーよ。
とにかく皆は早く合格しろ。20台前半ならどうにかなる。
20台前半越えた奴はもう合格しても無駄だから簿記の資格かなんかひっさげて中小企業回れ。家業を継げ。まだ間に合うなら公務員もいい。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 20:11:20 ID:???

見飽きたよｗ

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 20:17:55 ID:???

いつこの板のいろんなスレでマルチコピペしまくってる通称ネガキャン基地外だからスルーでよろしく。

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/26(日) 23:33:58 ID:???

私が3年、4年ならここでいったん撤退が懸命な判断ですな。
数年後、状況が改善して、なお会計士に未練があるなら再挑戦。

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/28(火) 19:41:34 ID:CdNRxnMq

ｖ

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/28(火) 19:46:29 ID:CdNRxnMq

次スレ

http://yuzuru.2ch.net/exam/#1

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/09/28(火) 19:49:09 ID:CdNRxnMq

次スレ

http://yuzuru.2ch.net/exam/#2