昨夜は少し居たみたいだよ
>>951 docomoとauが全板規制だからじゃね?
管理の第二問、湖辺分解して
で?
て感じなんだが。
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 10:39:06 ID:HUxMh4jy
去年の全答と比べると全体的に易化だったな。
易化か知らんが普段のLEcの答練のがむずいわ
現時点でのタンメンのレベルがどれくらいなのかが一番きになるから
この時期に全答があるのはありがたい
昨年の全答練@の平均点。
財務…65.7
管理…33.2
監査…41.9
企業…29.1
租税…26.8
経営…33.3
今年の予想(超私見w)
財務…70
管理…40
監査…35
企業…40
租税…35
経営…35
総合…260(約37%)
どうだろ、レスたのむ!
すっかり忘れてたが、ここくるのって、優秀児か煽りしか
いなかったなw
試験合格は『インプット』に過ぎません。
新卒を捨てたり、会社を辞めて『アウトプット』を放棄してきた馬鹿を、社会は一切評価しません。
すいません
土日って何時からかわかりますか?
財務で個別出すなら資産除去債務だせばいいのに。
もうがっつりでたじゃねーかw
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 00:01:31 ID:lntjXm9q
管理の答えで1400ってあったよな
短答落ちてる俺がこの時期の全答練受ける意味はあるのですか?
誰か(特に過年度の方)教えてくれませんか?
租税なんか激ヤバだし、経営もおろそかだし。
短答に特化して勉強したほうがいいのですか?
yes
租税と選択の勉強がおいついてない短答受験生なら論文全答は受けない方がいいよ。
短刀に完全に特化して、無事通過したら科目狙いという流れになるわけだが、翌年の科目免除が論文受験上必ずしも有利ではない。
さて、監査は解禁なわけだが。
ブログとか見てると簡単・簡単っつーけど、そんな簡単だったか?
確かに結論は簡単かもだが、論述となるとそんな点こない気がするが。
どうだ?
何だこの過疎り具合!!!!!
>>969 安心しろ。
簡単簡単言ってる奴ってのは書けた気がしてるだけで、実際は書けてないことが多い。
実際全答は全部講師が厳密に採点するから普段の答練より採点厳しいからな。
模範解答見て「書けたぜ!!」って思ってても5割もいかないのなんて普通。
まあ今年の全答は去年より簡単だから去年よりは平均点上がるだろうけどな。
>>966 まあその分だと論文は間違いなく落ちるだろうから、中途半端に論文対策して短答も落ちるよりは
短答特化して短答合格と科目狙いって形になるだろうな。
>>971 そうだな。そーいやとある監査生講師のクラス(採点もその講師)の
応用答練@A見たけどほとんど40でかなりできてるレベル。
しかもこの板の状況w今年はひどいな。
あとは、採点が09の全答Aの財務みたいなことがないことを祈る。
>>966 てかもう今は四の五のいわず短答特化だな。
くれぐれも今から市販の問題集なんて買うなよ!
最近買ってる奴を見かけたが、あ〜6月から11年目標か、と思った。
2か月なんてあるようで全然ない。
もう監査・租税・管理は語りまっくっていいんですよ〜みなさん!
租税の資産損失の金額算定難しいよね
関連費用は損益通算後にどうたららしいね
難しすぎ
あ〜あの部分の答案用紙は丸々白紙w
それ以外は書いた。消費の下取り間違えたっぽい。
消費のは売却と購入に分けて考えるだけでしょ
てか租税は時間なさ杉だね。理論のボリュームが多すぎ
たぶんね。
あ〜それさえ間違えなければ消費たぶん完答だったのに。
消費は時間あれば結構いけるがあせりまくってるとミス多発の
やな問題だったね。0が2か所でるしw
ゴルフ会員権が小さく書いてあるのとかも、あの制限時間でいやらしすぎ
TACそういうこと好きだよね
俺は管理の事業部のRIとROIも間違えている予感がしてビクビクしている
>>978 09全答Aの反省でボリューム増やしてるんだと思う。
かなり平均高かったからね。全答練の威厳を保つためのもの。
理論も無駄に問題文・解答行数増やして、ちょっと解答行数は
いただけなさすぎ。20行って・・・。
>>982 控除過大(貸付金だから)&売上返還(あれは仕入返還)。
あと貸倒は貸付金除くはまーお決まりか。
あと何気に商品売上が読みとりづらかったな。
結局輸出の売上値引はどの計算にも使わなくていいという。
いやらしい。
773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 23:33:35 ID:???
最近ウワサのブツブツつぶやく人のくわしい情報ください
774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 02:01:45 ID:n62axILS
>>773 その人こないだ近くに居たぞ。511教室で。
時間を頻繁に繰り返し声に出してた。
あれってたぶんトゥレット症候群だと思うわ。
その辺の病気には結構詳しいけどストレスがたまったりする受験期には結構
見られる。さすがにあそこまで重いのは珍しいけど・・・。咳払いを頻繁に
してる人なんかも予備軍だぞ。まぁでも危ない人じゃないから大丈夫だ。
ものすごく迷惑だけど。
775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 12:38:14 ID:???
俺も見た。6階のトイレで、隣で小便してる奴に話し掛けられたと思ったら、その人の独り言だった。なぜか二分前後の時間かけて小便してた。
見た目は、病気もってはる感じの人ではなかったで。
>>983 販売奨励金を売上返還にしちまったよ
支払ってるから売上値引と一緒かと思ってしまったorz
>>982 すまん983だが、0一か所だ。
あれ仕入返還じゃない、売上返還だ。
失礼した。
俺は消費より理論を優先して解いたから、消費は部分点しか取れてない
あのボリュームでは全部に手が回らないよ
>>988 さんきゅ。
しかも983で貸倒は貸付金除くとか書いたけど
あれ社宅だな。ビール飲みながらのコメはケアレスミス多発だな。
(販売奨励金は完全勘違いしてたが)
そーいや管理って完答できた奴っているのか?
当然部門別は捨て問だよな(得意具合にもよるが)?
差異の配賦と
CVP
部門別半分は切ったというかできなかった
ただ事業部制の指示があいまいだったの気がかり
>>990 俺は逆っていうか、事業部がわかんなくて部門別は全部解いた
個人的に事業部難しかった…
誰か次スレを。オレはじかれたw
オラもダメだった
全党だったのか。
今日はじめて知った。
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 20:03:12 ID:mPlzv1HT
租税のゼロってどこ?
消費だと、控除過大。
法人だと貸倒のとこ1か所だけかな?これは自信ない。
あ〜消費(総合)各配点2点はやめてほしい。
問題多いからたぶん1点だと思うが。
消費にゼロなんてあったか?
法人にゼロは4つくらいあったけど
>>998 控除過大は、貸付金(非課税)だから0。
法人はどこだ?
んじゃ次スレでw
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛