【●】アクセルすれ186【●】

野坂は去年の第5問で一気に評価落としたと思う。
夜アカみたいな言いがかりのレベルじゃなく、
誰が見てもおかしい解答に対し説明責任を果たさずスルーして逃亡。

>>262
夜アカが言いがかり？
近藤は夜アカの主張どおりにテキストを訂正したのにか？
お前、もしかして近藤本人か？

大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。

これら3つのリスクは受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時（おおむね25歳くらいまで）なら立ち直る手段が
ないわけではないが、20代後半以上になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆるリスクを想定した上で取り組む必要があるといえる。
2009年〜2011年までは需要の回復見込みがないと言われているのでその点も考慮すべきである。

本年度の合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして各方面で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

コクゼイ＝トレタ＝めろんぱん

2005年ICO（2年コース）にて学習開始
2006年9月にワケあって大原（上級コース）に電撃？移籍
2007年短答落ちし（涙）大原1年チャレンジコースに入る
2008年短答落ちし（大涙）AXL上級コースに入る
2009年短答落ちし（笑）LECに移籍

１２月短答落ちし（大笑）怒涛のネガキャン


近藤信者

>>265
こくぜいは夜アカだろ

>>266
それじゃ、トレタは夜アカかｗ

>実力が知れて恥ずかしいですが、チョッピリ嬉しいです。

なんか変な日本語だな
5月短答は受かったつもりでいたんだろうな

で、会計のSNSってどこや？

>>262
＞誰が見てもおかしい解答

どこがだよ！
言い掛かりつけるなよ！

合格増やしたら不況…“計算外”公認会計士の卵、就職難
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100220-OYO1T00787.htm

>　４年がかりで昨年の試験にパスした男性（２５）は「合格前から就職活動を始め、監査法人を中心に１０社以上を回ったが、
>　内定がもらえない。大学時代から試験合格だけを考えて頑張ってきたのに」と落胆していた。

今年からは２４でアウト。２３でも危うい。
在学合格者だけで枠が埋まる可能性もある。
引き際を見誤ったら本当に取り返しがつかなくなる

>>232
俺も投資の継続で書いたけど、第5問は素点で33点あったよ。

>>271
ﾌﾟ　半分ねえじゃんｗｗｗｗｗ

会計士とかの難関資格ってさ
新卒至上主義の中の唯一の蜘蛛の糸だったはずだよね？
どうしてこうなった？どうしてこうなった？
いや蜘蛛の糸ならこれが正しいのかそうか
夢も希望もない世界だな自己責任かそうか

>>272
271じゃないけどあれで半分とれたらすごいよ
計算がほぼ埋没な問題なのに・・・問題見たことある？

会社法にしろ財表にしろ、論理が通ってれば点くるんだろ。

>>275
論理が通ってればなwww

まともな人間はきちんと受け皿を用意してから危ない橋を渡る。
この原則から外れた凡人は人生設計の見直しが必要だ。

腹の肉がすごいよ

9.11では、避難勧告が出たにもかかわらず、
多くの人は、「まさかビルが崩壊することはあるまい」と
ビル内に留まっていた。
何も考えずに逃げ出した少数の人は助かったが、
多くの人は・・・。
この「まさか・・・あるまい」を心理学では
「否認」という。

会計士合格しても実際にはニートとか日雇いになるやつ多そうだな
もともと合格したら人生変わると思って努力してきただけに
ショックは大きそうだ

もはや大学生が卒業前までに受ける試験になった。
この転換期に既卒で目指してしまった人は
交通事故にあって人生設計に重傷うけたとでも思って諦めるしかないな。

加齢臭が凄いよ

経営学のレジュメって文字が塗りつぶされたりしてるんだけど、マーカー無しのとか貰えないの？

>>280
なんで他人事みたいに書いてんだよ

皆さん、監査法人の就活に向けてTOEICの調子はどうですか？
http://www.highspeedo.com/2010/03/44.html

>>285
TOEIC（笑）
一通り読んでみたが、このブロガーがNNTだったのも納得。

会計士に合格すれば税理士資格もついてくるから
会計士にしたんだが…
実務経験の壁は大きかったな…
講演会のパンフレットにはどちらか迷っている人は
会計士を目指しましょうみたいなことが書いてあったが
これはある意味詐欺じゃないだろうか

>>287
働きながら地道に科目合格を目指し、勉強しながら社会勉強やＰＣその他のスキルが身に付く方が良かったな。
今になって思えば。
税理士資格も付いてくるなんて、よくよく考えたら安易な動機だよ。

こんなクソ難しい試験合格しといて一生フリーターとか割り切れるもんか？
まじ深刻な問題だぜ。今年は。

財表と監査の答練どっちがオススメ？？

>>290
財表

監査はスタテキの問題演習が出るらしいからそれやったほうがいいんじゃないの

>>291
それって出るかはまだわからんでしょ？

監査とかぶっちゃけクソつまらん

監査論　は嫌いじゃない
監査実務は　現場のやつから、つまらんとしか聞かない
友達の一人が、数年この業界にいるから俺、少し普通とは感覚違うかも
（社会の捉え方や性格が）って言い始めた
さて俺はそんな業界に飛び込むのか　まあいいや

一度ＮＮＴだと、一生ＮＮＴ。
新人を大量に必要とする時はもうこない。

なんかねもう、こんなリスクを背負ってまで受ける試験じゃなかったって
今更だけど後悔してるよ。。

cpa2010　さんのブログだと
本日やっと財表のテキストが届いたらしいな。
内容は充実してるみたいだけど。

cpa2010ってLECじゃないのか？？

財表はアクセルで浮気してたのかｗ
ブログは結構いいけどな。

合格しないと人生終了、合格しても人生終了の人は親に迷惑かけないことだけを考えなさい。

>>299
終了しないから問題なんだろが

アクセルまんせ〜

今年から合格者のうち３割程度しか内定とれないのによく皆頑張るよね

もう撤退するよ
コンビニで働きます

今年の就職はマジきついよ。
Ｔなんて２５以上は取らないらしいし。

>>304
ソースは？

絶対報われてくれなきゃ困る努力だってあるだろ
犠牲にしたものがあまりにも大きすぎてもう死にそう…

>>305
陸から直接きいた

>>307
そいつの名前は？

財表の上級答練と直対答練どっちがオススメですか？？
直対は過去問だったとか聞いたので、上級で十分なら上級にします。

監査はそんなにだめなんですか？

たかが会計に人生狂わされ、場合によっては壊されると思うとゾッとする

もうコンビニ就職する

簿記と管理の短答答練、難易度も丁度良く上がって、変に凝ったパズルっぽい問題もないし
今までより良い感じだね。こばやんが「今回は簡単な問題だった」とか言ってて、
１２月向け答練よりは大分難しくなってるんじゃね？と思ったけど。

>今までより良い感じだね

何回受けとんじゃ
「前回より」じゃなくて「今までより」とは

>>312
＞簿記と管理の短答答練、難易度も丁度良く上がって

何を偉そうに
お前には５月の難易度が分かるのかよ

論文受験者のうち、ごく少数のANTかつ合格のみ勝ち組。
それ以外は各法人の不採用リストに追加され来年からはNNT確実。
賢明なら速やかに撤退し、今後はフリーターとして親を安心させてやるべき。一人で生きてるわけではないのだから。

監査できる人に質問！
野坂先生は授業で『専門的な見解の問合わせ』は会計監査に関するもの、『専門家の業務の利用』は会計監査以外に関するものっていってたんだけど、問題集だとぜんぜん違うこと書いてあるんだけど・・・。
テキストはP210問題集はP118。
俺が誤解してるなら指摘たのむ…ランク論文Aだしまさか先生自体混同してないよな…

>>316
前者は監査人が主体で他人への問い合わせ、
後者は他人(専門家)に依頼

内容が違う。

>>317
さっそくのレスありがとう。
監査事務所外のものを利用する場合の例として先生は会計士協会って言ってたんだけど問題集では他の専門家の利用って書いてある。
他の専門家の利用＝会計監査業務以外　なんじゃないの？

頭こんがらがるな〜

何気なくあるブログ見たら、「（監査法人）が企業さんを監査のため訪問したりする
のですが、まるで毛虫を見るみたいな嫌な顔されるんです」
「話しかけても誰もあまり話しもしようとしないんです」

監査法人辞めて独立なんて実はほとんどいないらしい？

>>312
出たな、評論家先生ｗ
絶対受からないタイプだわｗ

>>320
それは自分の体験から得た教訓かな？

>>320
こういう奴は>>312 >>321
すぐに撤退するから

>>322
あのな
合格者の２０００人前後で椅子（内定）を争うんではなく
論文受験者６０００〜７０００人で争うんだぞ？
合格発表前の数日間で、当然面接の人数は限られている。
去年同様、書類選考に通過した者だけが面接に進めるわけだが
ここで年齢や学歴が考慮されないと思うか？
今年からは在学合格者だけで枠が埋まる可能性もある。
引き際を見誤ったら本当に取り返しがつかなくなるぞ。

>>319 >>323
＝コクゼイ＝トレタ＝めろんぱん＝元○○信者＝童貞ｗ

2005年ICO（2年コース）にて学習開始
2006年9月にワケあって大原（上級コース）に電撃？移籍
2007年短答落ちし（涙）大原1年チャレンジコースに入る
2008年短答落ちし（大涙）AXL上級コースに入る
2009年短答落ちし（笑）LECに移籍
2009年12月短答落ちし（大笑）LEC ５月短答講座を受講

ライバルを減らすために怒涛のネガキャン実行中ｗ

>>324
自己紹介乙

もう撤退するよ
マターリコンビニで働くよ

財務会計答練でも戸原論点が出てるの？
野坂が作ってるなら取りたいけど、財務会計答練でも製造業とか特商とかバンバン出てるのでしょうか？　　

俺も会計士になりゃよかった。

ここの簿記の短答直前答練と短刀式公開模試をとった
さて、復習に値する良問であれば嬉しいが。。

無職は合格した年に監査法人に入らなければ何の意味もなく、
正規雇用の機会はどこにも存在しないので気をつけましょう。

>>329
こういう勘違い野郎がまだいるんだなｗ
良問かどうかは本試験問題見てからでなきゃ分からんでしょうが！

>>331
329じゃないけど、見なくてもわかるだろｗ

>>331ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>332
ほう、でどんな問題が良問なのかねｗ

>>334
くやしかったんだなｗｗｗｗｗｗｗ

参加申込をいただいた皆様へ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本公認会計士協会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　就職問題協議会

　　　　　　　　　　　就職説明会開催中止のお知らせ

12月24日（木）開催を予定しておりました、就職説明会は残念ながら
以下の理由により中止いたしました。
ご案内の後、多くの試験合格者の方のご登録をいただきましたが、求職者の
参加申し込みに比べ求人側の登録がご案内のとおりあまりに少なく、ご来場
いただいた求職者の方々に当日充分な情報のご提供が出来る状況にありません。
24日まで待っても提供できる求人情報の増加による状況改善の見込みが無い
という状況に鑑み、開催を中止することといたしました。
ご登録いただきました皆様には誠に申し訳ありません。
今後とも、寄せられた求人情報は協会のウエブサイトに速やかに掲載しますのでご利用ください。
また、求人・求職に関する相談にも出来る限り対応させていただきます。

アクセル生は馬鹿ばっかということだなｗ
受からねえわけだｗｗｗ

>329
ここの簿記の短答直前答練と短刀式公開模試をとったようだな
さて、キミが受験に値する能力の持ち主であれば嬉しいがww

アクセル財務会計とかけまして、
邦夫新党とときます。
その心は！

どちらもあさっての方向に向かっておりますｗ

>>339
ちょっとうまいｗ

アクセル企○法とかけまして、
甲子園の松井秀喜とときます。
その心は！

敬遠されてますｗ

この期に及んで撤退を検討しないやつは、会計士試験以外に進路を見出せない不器用な馬鹿。

>>338
受験に値する能力って・・・ｗ
うまく使えるかどうかでしょ教材なんてものは

>>343
会計士試験を受験する能力に欠ける
と言いたいんじゃないの？

>>344
それこそ意味不明だと思うよ、何の脈絡もないし

ところで、最近このスレ閑散としてるね

もう撤退すべき
コンビニでマターリ働くのが勝ち組だよ

みんな、どうせなら、最難関の司法試験目指したら？

来年からの予備試験の合格めざせ。

無職のいわゆる終わってる人達は、どうせなら最難関の司法試験と心中しなさい

>>345
お前、バカだろｗ

新司法そのものは最難関じゃないから、予備試験から受けないと意味がない。

>>350
むかついたんだな…わかりやすいやつや、かわええのう

親に頼むからもう撤退してくれって言われたよ・・・

>>353
撤退したがいいぜそれは
働きながら短刀合格＋科目
次年度論文合格

までいけ

それができんならやめちまえ　親不孝モノが

さて、復習に値する良問であれば嬉しいが。。 ←ｗｗｗ

会計士試験に受かっても、会計士になることが出来ない人が急増中。
得られるものは無く、ただの検定試験である。

>>355
全然おもしろくない

>>357
ソレガオマエノジンセイダｗ

みんな、会計士試験について改めてどう思う？
またその勉強をしている自分については？

>>359
壁に向かって話してな

>>360
359だって人だよ？

79：新司法試験　国家公務員�T種
78：弁理士　アクチュアリー
75：旧帝医学部　司法書士　不動産鑑定士
74：税理士５科目　TOEIC990
73：公認会計士　システムアナリスト　医師国家試験
72：早慶現役合格　米国公認会計士
70：センター7科目90％
--------------------------------------------------------------------------------
68：英検１級　
67：旧帝理系学部　１級建築士　東京都庁�T類
66：センター7科目80％　地方公務員上級
65：社会労務士　証券アナリスト　通訳案内士　
64：国家�U種　歯科医師　土地家屋調査士
62：気象予報士　行政書士 マン管　国税専門官
60：市役所上級　宅建　

>>358
はーまた脈絡の無い・・
くだらんやつだ　わかってるだろ自分でもｗ　
とりあえずコレに反応する俺もくだらんのでおわるｗ

>>363
どれだけ顔赤くなって悔しがってるんだよ
終われるものならおわってみろｗ

最後に俺がいい返して終わりな
お前の負けは確定

負けた363がいい返したら小物

>>363
この程度の脈絡も分からんのか？
この試験受かる最低限の能力もないと思うぞｗ

>>366
いや、自分の発言がただの中傷だってお前もわかっていってるんだろうから
そういういみじゃ脈絡あるけどな
ただ、しつこいし、しょうもない男だなおまいさんはｗ

ふうNYもバク上げだし寝るか

>>367
いや、自分がただの無能だってお前もわかっていってるんだろうから
そういういみじゃ脈絡あるけどな
ただ、しつこいし、しょうもない男だなおまいさんはｗ

ふうNYもバク上げだし寝るか

実務板をのぞけばわかるが、会計士業界は完全に終わった業界。
新規採用は極少数で、これから内部の無能達の粛清がはじまる。

>>367
＞ふうNYもバク上げだし寝るか

いまどき株やってる奴なんか池沼だろｗ

正直野坂財表の真骨頂は概念フレームワーク周辺の論点だけだと思う。問題集は思考力系は一部自論じみてる。後改正がらみはポイントだけサラリでおわす傾向が強い。気合いいれてテキストつくってる論点とそうでない論点がある。
後進行だけどリースとかなぜ後にやるか理由がよくわからない

ついにこういう記事が・・・
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091208/1030505/

アクセルまんせ〜

野坂の財表は去年よりテキスト、講義ともにパワーアップしてるんだよね？
タックや大原と比べてどれくらいのアドバンテージがとれるもんなんかな？

>>374
間抜けな質問してる奴にアドバンテージがあるわきゃないだろ

みんな直前講座申し込んだ？

おっちゃん
くれぐれも短答舐めないほうがいいと思うよ。
何だか５月短答きつそうだよ。

就職氷河期が再び到来し、大卒の就職内定率が伸び悩む昨今だが、
それでも新卒での一般企業就職が最もリスクの少ない道と言えそうだ。

包括利益について、より詳しいものは、長田先生の簿記とのジョイント講義にて説明する予定です
（講義の日程等は近日中に発表予定）。

とホームページにあるが、講義日程はいつなんだ？

>>371
リースの論点考えれば後回しは妥当だろうよ
複数の視点で説明ができる取引だから、複数の視点ができてないと理解が不足する

のさかの工事契約と資産除去と退職給付のコンパクト度はすごい

あつくやらねばまずい論点なのに

資産や負債や収益の論述が確立したら、その当てはめでやれるようになるから薄くなるんだよ
そのためにも金融商品や収益のところはがっつりやっとけ
その論述や視点を使い回すだけでどんどん勉強コストを節約できる

結論の背景の暗記がものいうとこがあるから無理

大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。

これら3つのリスクは受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時（おおむね25歳くらいまで）なら立ち直る手段が
ないわけではないが、20代後半以上になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆるリスクを想定した上で取り組む必要があるといえる。
2009年〜2011年までは需要の回復見込みがないと言われているのでその点も考慮すべきである。

本年度の合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして各方面で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。

>>371
> 正直野坂財表の真骨頂は概念フレームワーク周辺の論点だけだと思う。問題集は思考力系は一部自論じみてる。後改正がらみはポイントだけサラリでおわす傾向が強い。気合いいれてテキストつくってる論点とそうでない論点がある。
> 後進行だけどリースとかなぜ後にやるか理由がよくわからない
>

これが全て
ｱｸはいくない

なんかねもう、こんなリスクを背負ってまで受ける試験じゃなかったって
今更だけど後悔してるよ。。

リスクが表面化してるよ。悲惨だよ。

>>386-387
受験生なら「リスク」という単語くらいは正しく使おうよ

これから会計士を受験する奴は
会計士試験は、あくまでも監査法人へ入るための資格だと
思わないと駄目だな。

>>388
具体的な指摘もできずに偉そうに

ハイリスクだから受験をすることにしたわけでしょ
ローリスクなら受験する意味がない

>>390
分かるかな、お馬鹿チャンｗ

＞ハイリスクだから受験をすることにしたわけでしょ
＞ローリスクなら受験する意味がない


なに言ってるんだこのバカは・・

>>392
馬鹿なのはどっちかなーｗ

>>392
君はいけぬまか？

夜アカスレが脱兎落ちしてた

>>388
いいからリスク」という単語の正しい使い方おしえてくださいよ。
ちゃんと言葉にしてね。

391のようなその場凌ぎの単発じゃわからないからさ

>>396
事実上の経済必修がなくなって
こういう馬鹿でも参入できるようになったんだろうなｗ

＞ハイリスクだから受験をすることにしたわけでしょ
＞ローリスクなら受験する意味がない

とのことですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>397
おまえさぁ
自分が所詮バカ親から生まれたバカに過ぎないってことくらい
きちんと自覚しといたほうがいいぜ？

>>391のDQN発言みるかぎり会計士試験とはおよそ縁の無い部外者ってこともわかるから
いつまでもこのスレ荒らしてないで、さっさと本来の居場所に戻りな

>>398-399
ホントに受験生なのか、会計士試験の？
ホントは簿記２級だろｗ

こいつつまんね

>>400
部外者はスルーしろよ

傍から見るとどっちもバカにしかみえないけど・・・
まあ自分もバカの仲間入り覚悟でちょっとレスしとく

ハイリスクを負おうがローリスクを負おうがその人次第でしょ
経済選択者なのかな？ちょっと経営習った方がいいよ
どーでもいいけど

>>396
投資の不確実性じゃないの？

客観的にみても391の文言はイミフｗ

ハイリスクだから受験？ローリスクなら意味がない？はぁ？

リスクとリターンを誤用しちゃってるんだろうね

ハイリターンは必ずハイリスクだから
391で合ってるんじゃ？

必ずと言い切るあたりが馬鹿丸出しだな

本日の馬鹿丸出しを発表します！
>>390 >>392 >>394 >>396 >>398 >>399 >>401 >>402 >>405

以上の番号に該当する者は合格は絶対無理なのですぐに撤退しなさいｗ

>>391 >>407 >>409　　オバカだから勝間本に影響うけすぎたのかな？

迷言まとめ

388 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 07:41:57 ID:???
受験生なら「リスクという単語くらいは正しく使おうよ」

391 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 10:16:47 ID:???
「ハイリスクだから受験」をすることにしたわけでしょ
「ローリスクなら受験する意味がない」

407 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2010/03/19(金) 16:28:12 ID:???
「ハイリターンは必ずハイリスク」だから

>>409
ワロタ
トレタ級の馬鹿だなwww

>>412
高卒やめとけ

>>412
自演するなんてそうとう頭にきたみたいですね？

>>412
こんな馬鹿がトレタの他にいるとも思えんが・・・

>>415
また自分の書き込みに自分でレスかよ。

ハイリスク＝ハイリターンだと思い込む馬鹿一匹のせいでかなり荒れちゃったな

>>415
おまえ自演の仕方もへたすぎ。普段人と会話してないだろ？

トレタかどうかAP調べよか？

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　トレタかどうかAP調べよか？
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/ 　　 バカが必死すぎるおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>419
俺のAPも調べてくれよ。
お前ならわかるんだろ？
さぁ、早く！

っていうかAPってなんだ？ｗ

>>419
通報しとく

トレタは分かり易いな
ツレタに改名したらどうだｗ

419の脅迫はまずいだろ。。

>>423
「ツレタ」より「バレタ」の方がいいんじゃねｗ

>>425
まだ自演するのか？

引きこもりはコミュ力ないから自演もすぐわかる、レスも一辺倒だし

とてもいい人生は歩めそうもないね

>>425
お前ＬＥＣスレも荒らしまくってる奴だろ？
いつまでも通報されないとでも思ってるのか？

8月の論文合格できそうな学生ならともかく、それ以外の受験生は崖に向かって努力してる
としか言いようがないな。
20代前半にちゃんとしたとこに就職しないと、一生底辺だってことくらいわかるだろ。

>>429
病気かコラ？

>>430
病気なのはテメーです

>>431
翠星石かわいいよね

>>432
だよな

蒼星石とセットだともっといいけど

みんな、ＮＨＫの特集みた？
試験合格者がパチンコ店で床磨きだってよ？
23以上の無職は、合格してもまず内定はでないのに
一体何にむかって努力してるんだろう？

>>428
すればｗ

いつ受かるか分からない試験の上、就職が保障されないんじゃ
あなた目指して大丈夫なの？って親に言われたわｗ
おとなしく、就活するか、もしくは公務員試験にするか。

もう俺撤退するわ。５月短答も受けない。公務員試験に人生かける

大手は一人も採りたくない状況であり、中小は倍率１００倍超え。
一般企業は新卒者で非正規枠まですべて埋まる。

合格してこれら状況と対峙できる奴のみ受験を続けなさい。

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ　
　合格してもパチンコ屋でバイトか…
　いよいよ会計士も世間の笑いものか…

短答なめてないよ。なめてないどころか気合十分！
うちの会社はいつも募集かけてるけどなー。会計士の資格あれば
給料面さえおりあえば即採用だけど。

あーでも短答は12月より厳しいてのは本当みたいだね。
マークシートだから絞れないから問題難しくするのかな。
基本的な問題を幅広く…か。

>>428
今、まとめ作業に入っているがざっと2000を超えそうな感じ
この荒らし、永久アク禁どころかプロバから退会食らうんじゃないかな

>>442
チミの主観でまとめちゃってるんでつか？

>>443
ツール使ってる

>>444
なら頼んだわ

もうスレでトレタとかいう言葉も聞きたくないんでｗ

>>445
トレタは、ほんっとに分かり易いなｗ

荒らしがLECスレで指摘されてさっそく移動してきた

リスクの意味も分からない男
ｺｸｾﾞｲ＝トレタ＝めろんぱん＝元○○信者＝童貞ｗ

2005年ICO（2年コース）にて学習開始
2006年9月にワケあって大原（上級コース）に電撃？移籍
2007年短答落ちし（涙）大原1年チャレンジコースに入る
2008年短答落ちし（大涙）AXL上級コースに入る
2009年短答落ちし（笑）LECに移籍
2009年12月短答落ちし（大笑）LEC ５月短答講座を受講

ライバルを減らすために怒涛のネガキャン実行中ｗ

>>448
今、まとめ作業に入っているがざっと2000を超えそうな感じ
お前、永久アク禁どころかプロバから退会食らうんじゃないかな

>>449
そいつは
会計士業界は就職難
気をつけましょう
とか連呼してた奴？

そうそう
今は　ｺｸｾﾞｲ　トレタ　ｗ　を多様してあらゆるスレを荒らしてる
もうすぐ天誅がくだるだろうよ

>>451
なるほど、じゃあ
お前の言ってることはハッタリだということかｗ

>>449-452
トレタ＝バレタ、自演乙ｗ

>>452
お前も荒らしか？
念のため洗っておくか

洗って！　洗って！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

過年度合格NNTになってしまうと監査法人は採用してくれません。
また、公認会計士試験合格者が正社員雇用されるのは監査法人以外は存在しません。
したがって、絶対に過年度合格NNTにはならないで下さい。

短答（0.1）→論文（0.4）→内定（0.3）→修了考査（0.6）

アクセルまんせ〜

この試験のせいで人生めちゃくちゃになったわ。

就職できない人間は、合格してはなりません。

ニートを続ける口実を失ってしまいます。

>>460もアク禁対象だよね？

なんでもかんでもアク禁になると思ってる馬鹿がいる？

ネガキャン荒らしとトレタ追っかけおっさんはどっちも荒らしには違いないのでアク禁申請対象だよ。

会計士ネガキャン荒らしはスレまるごと一つこいつのコヒペで潰した実績があるからな。
アク禁は免れないだろう。
しかも今も荒らし継続してるわけだし。

というか荒れることが分かっているのにむやみやたらとageている奴がいるのがなぁ…

461も荒らしだな

アク禁？
アクセル禁止なのか？

会計士試験合格したら無職になりました。
既卒で人生詰みました。

荒らしの迷言まとめ

388 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 07:41:57 ID:???
受験生なら「リスクという単語くらいは正しく使おうよ」

391 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 10:16:47 ID:???
「ハイリスクだから受験」をすることにしたわけでしょ
「ローリスクなら受験する意味がない」

407 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2010/03/19(金) 16:28:12 ID:???
「ハイリターンは必ずハイリスク」だから

>>469
需要があるわけでもないのに何でまとめてんの？馬鹿なの？

>>469
トレタは、ホントに「リスク」の意味を知らなかったんだな。

ずっと大手監査法人に勤めるやつ(つまりパートナー）なんて同期の1割前後だし
コンサル、金融は新卒の理系院卒　大手経理は普通に、旧帝大
早慶の経済系学部の新卒で十分、実際たいして人数いらないから
独立も国税→税理士の方が税法わかっており、クライアントもはじめからある程度あるのでこっちの方が強い

従って、この試験を卒業以降受けるアホが悪いかな

＞＞独立も国税→税理士の方が税法わかっており、クライアントもはじめからある程度あるのでこっちの方が強い

ちょｗｗｗｗｗｗｗこれはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょっと独立税理士に聞いて来いｗｗｗ
煽りじゃなくてマジでありえないからｗｗｗｗｗｗｗ
知ったかぶりにもほどがある

まあ最後の一行は同意

お前が独立税理士にきいてこいや

>>473
試験合格組より税務署上がりの方が実務知ってる分信用できるんじゃね？

>>473
感情的に根拠もなしに反論してる君はなんなの？馬鹿？

>>476
たぶんトレタだと思う

>>477
受験生じゃない部外者が会計板に何の用だ？

しゃあない

473はいつもの荒らしだろ

内容のない草はやしまくりのレスは全部こいつ

>>480
2ちゃん詳しいんだなあんた

俺も受かればなんとかなると思ってた２６歳職歴なし。
結果的に受かったけど、就職先がないとマジ絶望的。
受験中は「合格すればなんとかなる」って希望があるけど、
今は合格したけど求人自体ないからマジで何にも希望がない。

>>482
このご時世、働いたら負けだと思うよ。

>>480
いや、いつもロムってるけどつっこみ所満載だったから遂書き込んでしまった。
それにしても逆につっこまれたなｗ
皆さんには会計士or税理士の知り合いがいないで妄想だけしてたということがよくわかりました＾＾

大学二回生だもん
そんな知り合いなんていないよ

結局受かっても就職できなくてペーパー資格になるだろうけどいいの？
もうすでにペーパー資格に近くなったみたいだけどさ。

４７３は不毛なことしか書けない

>>486みたいなネガキャン野郎って血尿が出るまで働いたり、
過労でブッ倒れて4日くらい寝込むほど働いたりした経験のある奴なんていないだろ。
自分だけはPCとネットを介して安全かつ快適な所で、お気楽にケチをつけて動かないって感じかな。

2人に1人は監査法人に入れているわけだから就職難ではない。
それだけコミュニケーション能力が無かったか、今までの経歴が悪かっただけ。
もう勉強だけではどうにもならないことに気付かないと先は開けない
来年４大などと夢を見る前に、民間の面接を受けまくって自由自在に語る術を
身につけるべきだ。

>>489
君、昨日某大型書店で本棚に説教してなかった？
口調がすごく似てるけど。

>>490
思い込み激しすぎだろｗ

会計士になりたいなら、まずは働いた方がいいですよ･･･
資格を取得すれば就職できるなんて、所詮、資格を持っていない人や
予備校の宣伝論理ですよ･･･

今年30の俺は受かって区切りついたらラーメン屋にでもなるよw

35 一般に公正妥当と認められた名無しさん saｇe 2010/03/20(土) 20:23:20 ID:???
朝8時過ぎに起床
ばたばたと支度
就業時間ギリギリに到着…または遅刻(おい
PCを立ち上げる
メールチェック(今日も特段やることないなぁ…)
株価・投資状況・ニュース・Bolgの更新等チェック
なんだかんだで11時半(笑⇒少し早目のランチへ


昼イチで株価チェック
(さすがに一日中ネットサーフィンするのも気が引けるので)
会社のe-learningや会計基準・参考書を読む
でも、飽きたらまたネットサーフィン(こら
なんだかんだで定時に⇒ソッコーで帰ります。


だいたいこんな感じですね(爆
昔はもっと会計基準を読む時間を取っていた気もしますが、
もう惰性で怠けちゃっていますね。。

しかし、これを繰り返しただけでも月給35万(額面)を超えるなんて。。
私的にはお金の面では別にこれでいいといえばいいのです

>>493
ラーメン屋なめるなよ

>>493
ラーメン屋のバイトだろ

ラーメン屋は冗談として、税理士にでもなるかなw

前進することばかり考えて、合格するためのポイントは嫌というほど研究するものの
どこまで失敗したら受験を打ち切るべきという「撤退基準」を設けていない奴が実に多い。
そのような馬鹿は合格しても監査法人には就職させません。

cpa2010のブログだと先週くらいに財表のテキストが届いて
レクチャーがまだみたいだけど
これって短答受験生もおなじなの？

今年は監査法人の求人さらに減るからな。
一般企業行ける年齢の奴は一般企業も受けながら就活した方がいいかも。

>>499

補講で少し遅れている。
でもテキスト内容は充実してるよ。

でもたんとう一ヶ月前だと大変だね。

↑サンクス

ｔｓｔ

大学院とか、仕事やめて、もしくは就職せず勉強とか人と違った道に進むと本当に厳しいよ。
間違っても専門学校の講座パンフレットになっている話やデータを信じちゃ駄目。
失敗すると今までの人生はおろか、今後の人生も台無しになるよ。
勉強始めるときはみんな自分だけは大丈夫だと思うんだけどね。
もう２，３割しか内定でないから２３歳以上は著しく不利。
監査法人という企業の就職試験なんだから当然だし、そうなるのは仕方がない。
協会の統計上でもあきらか。
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index9.html

採用はありませんが目標に向かって頑張って下さい。

はい頑張ります

今年は監査法人の求人さらに減るからな。
一般企業行ける年齢の奴は一般企業も受けながら就活した方がいいかも。

　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼　　　もうこれしか道はないお
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　　／´　 　　　　　　　　 ｀＼
　　/　 /　　　　　　　　　　l　　l　　 .＿＿＿
＿_l　　l_¶＿＿＿＿＿＿/＿/＿_/　　　　 ヽ
　　＼,　´-'ヽ ￣|￣￣￣￣|　　　l二二二二l
　　　 ヾ＿ノ　 　|　'''' '　　　|　　　l二二二二l
　　　| 9=ε-8.　|　'''..--　　|　　　l二二二二l:::..
　　　|　　　..''　　|　　''-.　　,|
　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣

野坂財表をとったけどテキスト後半になるにつれて
内容がショボくなっていくのですが
企業結合とか、基準の切り貼りでやる気ないですよね
がっかりしました。

ようやく気づいたか

>>509
移籍を考えてるんじゃないの

合格者を減らして、さらに就職もできない…
ここまでの年度格差、こんな不平等が許されるのか！？
もはや人権侵害です

304 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 16:13:35 ID:???
今年の就職はマジきついよ。
Ｔなんて２５以上は取らないらしいし。

305 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 17:18:35 ID:???
>>304
ソースは？

307 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 18:31:30 ID:???
>>305
陸から直接きいた

相田紗耶香が可愛くて仕方が無い

　　　　　　合格　　就職

学生　　　可能　ｌ　可能
社会人　 可能　ｌ　 ／
無職　　　可能　ｌ　不可能

>>509
野坂はもう古いんだよ
なんでも害フレに当てはめようってのが。
あの膨大な基準大して本人が読み込んでないんじゃないか

野坂は概フレだけだよ
企業結合 事業分離 リース 資産除去 退職給付 はかなり淡白

信じられない人は信じなければ良いと思う。 俺はエイジを信じるぞ

この試験目指している人種って自信家が多いから
去年ＮＮＴだったときは信じられなかっただろうね。
まさか・・俺が？？ってなった人何人もみた。
でもしょうがないよ。それが現実。
勉強できても人間ができていない。ただそれだけ。

>>518
信じる者は騙される

まあ財表は確かに後半は微妙だよね
でも大原の財表よりは1億倍マシだから個人的には満足

不満ならaxl財表メインでスタテキを辞書にすればいいんじゃないのかな
俺はスタテキもってないからスタテキの有用性しらんけど

企業と租税の科目持ちだから
財表も監査も野坂とレックの連合軍で勝利かけてる
概フレ系→野坂
企業結合系→レックテキストと渡辺パワポ

監査概念系→野坂
監査実施論→レック事例問題集

>>516
企業法の有り得ない説の大行進に比べれば、天国みたいなもんよ。

俺はアクセルからレック移籍したけど、レックも評判ほど良くないよ。
ミニサイズの租税一問一答とか財務テキストとか見掛けは表とか満載で良いけど
内容は結構ごちゃごちゃしてて、結局、使い慣れた去年のアクセル教材をメインで使っているなあ。
あと会社法柴田は期待ハズレだった。

レックが良いのは管理と簿記ぐらいかな？
アクセルの今年の財表答練オススメですよ。
去年と全く違う

>>524
レックが評判いいてのは工作員が書き込んでるからだろ。
ちょっと前にアクセルの評判が良かったのも工作員だし。
その工作員が同一人物なのが笑えるがｗ

>>526
来年はクレアールあたりの評判がよくなると予想

近藤は小心者だから苦情あれば電話すれば対応してくれるけど
野坂は変に頭固いから苦情言っても反撃してくる
去年、後半分野が字がぎっしりで見にくいから、四角の囲みになっていない部分も
出来るだけ改行してしてくれと言ったら
一行何文字書くかは決めているからダメ
君も文字数を決めて書く読む練習をしろと言われた

>>528
＞近藤は小心者だから苦情あれば電話すれば対応してくれるけど
毎日２ちゃんチェックしてそうだし、
夜アカに指摘されて説を変えるくらいだからなｗ

＞野坂は変に頭固いから苦情言っても反撃してくる
＞君も文字数を決めて書く読む練習をしろと言われた
これは笑うなーｗｗｗ

野坂て中大だっけ？旧会計士試験はやっぱ在学中一発合格しちゃいましたとかなのかな？

>>530
大学は糞。
ただ、TAC全答練で歴史的好成績でトップだったと聞いた覚えがある。

近藤も野坂もテキスト見づらい
租税のテキストくらい余白を作って欲しいわ

やっぱアクセルだけで合格は厳しいね

豊泉ちゃんをもっと前面に出して欲しい

>>528
野坂まじ？
まじなら講師としての野坂をちょっと好きになるわｗ

>>532
野坂のテキストは見づらいだけだが、
近藤のテキストは内容の適正性に重大な疑義がある。

上級答練6回と、直前3回どっちかならどっちがオススメですか？

>>536
近藤は忙しいんだろうなｗ

>>530
元ロングベテだって噂を聞いたことあるが

>>538
答練なんか片手間感漂ってるよなーｗ

>>537
直前講義+直前答練でいいじゃん

上級答練は直前の問題集にまとまっちゃうから、直前にしようかな。
でも本試験の1ヶ月前に発送されるのもいやだから、上級と直前にします。

レックスレ埋まったから、荒らしがここにくるのか。

304 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 16:13:35 ID:???
今年の就職はマジきついよ。
Ｔなんて２５以上は取らないらしいし。

305 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 17:18:35 ID:???
>>304
ソースは？

307 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 18:31:30 ID:???
>>305
陸から直接きいた

リースとか資産除去債務って論文では細かいどころ出ないから軽めでいいんではないかな

人生のレールから外れ、友人も結婚も将来も失う。
というか自分から拒否する羽目になる。
挙句、最も大切な親からの信頼すら失う。
同世代と違いすぎる年収、社会的立場。世間話をするだけでうつになる。
NNTは、そんな日々がもう目の前だ。

ネガキャン夜アカうぜえよ

今の会計士試験は学生が受ける試験
受かっても就職が困難だから無職専念は自殺行為

ネガキャンは他スレにもいるが、ネチネチねち男もいるよねこのスレｗ

ファンタジスタ庄司原計

試験に受かるより、受かってから会計士になるほうが難しいのに
皆さんよく頑張りますねｗｗｗ

>>543
荒らし＝トレタはここhttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1259150721/l50

>>546=>>547 ???

>>528
意識して見なかったけど、テキストは論文の書き方と同じなんだな

>>545
リースは過去問みたら三年くらい連続とか普通にあるだろ。昨年も転リースとか細かいのでてるし
リースははずせない。資産除去は論点の宝庫。基準の読み込みたらないな。資産除去は論点整理に対立論点まとまってるかな。
レック資産除去がっつりやってるよ

みんな、IFRS対策は順調？

>>555
俺のアクセルのテキストとトレードしてくれ

レックはテキストは良いけど講師がダメ
受かったばかりの若い会計士だから伝統論点と最新基準がごちゃごちゃみたい。
リース資産除去企業結合は大学の図書館で企業会計の特集見れば？

公認会計士試験合格⇒パチンコ屋でバイト

>>557
lecテキストならヤフオクに5000-9000円で売られてるよ
2冊で700ページ以上あるみたいだからｒｙ

無職のいわゆる終わってる人達は、どうせなら最難関の司法試験と心中しなさい
公認会計士試験ではギャンブルにしても人生捨てるにしても、割に合いません

司法試験予備試験28
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1264558560/l50

合格後の主な進路先
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index6.html

>>558
まあそれは事実かもね

突然すまないが、
ちょこぱんスレがどこに行ったのか教えてくれ。

今日直前講座セット申し込んできた。楽しみ！

>>564
おっさん
俺今年30だが受かる気満々
頑張ろうね

LECスレが立った思たら、早速トレタが荒らしよんなｗ

数年前に会計士辞めて政令指定都市の市役所受けた。
一次は受かったけど面接で落ちた
それまでは対人能力は自信あったのに
市役所で落とされて以来、自信がなくなって鬱になった

俺も今年30だが受かって会計士になる予定w

>>567
面接で市役所に落とされて自信なくすあなたの脆さがでていたのかもしれない
人はどうなっても人なので
そういうものに囚われず生きましょう

金融庁は試験合格者の意識改革が必要と考えているわけ。
企業側に採用を促すんじゃなくて試験合格者に企業への就職を促している。
就職無理だって？じゃあ何で年増になるまで受験したのさ。自己責任。
それが金融庁の考え。企業に働きかけはこれからも一切しない。

今日届いた事業分離のテキスト、まったくやる気ないなあ
酷い詐欺だ
苦情言ってみようかな？

>>571
言っても良いんじゃない
講師は俺たちのお布施で
高い給料もらってんだし

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org758631.jpg

わかってはいるんだ…

>>571
やはりか野坂氏は扱う論点がムラがありすぎるから危険きわまりない
ものすごく丁寧にテキストつくってる論点もあるのにな

>>574
オクで落とした去年のがマシ

>>573
佐天さんかわゆすなあ

>>565
30なんて全然若いと思う。羨ましい。
>>568
がんばろ！
>>571
もしかして3ページくらい？だったら09と同じくらいかな。
確かに法規集見たときこんなあるんだと思ってびっくりした。
事業分離に関しては直前講座の短答問題解くときの解説の方がわかりやすかった。
あれで勉強してから法規集と簿記の問題解いてやっと理解した。

九月の説明
企業結合事業分離、連結は改訂に合わせて大幅改訂します。
ポジションや思考力問題、確認テストも入れて分かりやすくします。
↓
三月の説明
事業分離のポジション、四角の囲み、思考力問題は一つもなし
確認テストは後日発送の予定もなし

　

やっぱ一人でやるのは大変なのかな？w
答練は良いと思うんだけどね。
でも、細かい所はあんまり出ないんじゃ無い？ 事業分離は投資の継続か非継続だけで対処とかw

>>576
とある試験の短答専門（キングベテ）

学生以外は結局受かっても就職できなくてペーパー資格になるだろうけどいいの？
もうすでにペーパー資格に近くなったみたいだけどさ。

>>578
それって、返金できるんじゃ？
大幅改訂は解釈でどうにでもなるけど、「入れる」と書いているものが「入っていない」なら、
詐欺と変わらないと思うが。

>>578
>>582
１人２科目はどだい無理
学校も考えろよ
評判落とすだけだぞ

直前講義で詳しくやるとかの可能生はないの？

>>584
可能性とか言ってる時点で怖すぎるだろ
もし直前でやらなかったらお終いだぞ

こんなんじゃ落ちても納得できないよ

去年の場合、事業分離は直前期の論文答練に、
ボリュームが多くて難易度の高い問題が、
大問で3回出題された。

さっさと返金して、該当箇所は他校の単科に流れるしかないのかな。
思考力も重要だけど、自分達だけ知らない論点が本試験で出題された場合の危険を回避しようと思うのは、
受験生として、おかしいことじゃないと思う。

財表は企業法に比べれば全然まし。
やらない論点なら補充できるが、
間違ったことを覚えさせられたら、
取り返しが付かない。
自分では間違っていることにきずけないから。

>>589
アベさんの事ですね分かります

英紙Timesによる大学世界ランキング「The Times Higher Education Supplement(THES)」


【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
大阪(154) 九州(180) 慶應義塾(186) 一橋(208)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
一橋(101) 慶應義塾(117) 神戸(133) 大阪(146)
名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)


やはり早慶は私立の中では別格だな

>>590
アベちゃんの間違いは、条文見れば分かるから実害はないが、
存在しない学説を「多数説」とか、
真反対の結論なのに「判例に同旨」とかなってるのは、
本当に困る。
受験生に学者の基本書や判例集を調べろというのか。
予備校のテキストの意味がないだろ。
この腐れ外道が！

事業分離は直前講義でやるんじゃないの？
HPの財表直前講義のところに「事業分離」って書いてるし
これでやらなかったら詐欺だけどｗ

いくら詐欺だと叫ぼうが、落ちた奴の負けｗ

まぁどうせ8割が落ちるわけだしな

今、パンドラ来たけど事業分離は酷いな。
去年のタックの方が良かった

こんなんじゃ落ちても納得できないよ

野坂氏リース資産除去請け負いは問題集なし
ムラありすぎです

>>598
質がバラバラで提供されるより
トウレンでしっかりした問題を
1題提供されるほうがよくね？

でも、タックとかも問題集は無いからね。

タックにしとけばよかった

エイジなら他校のテキストを参考に改良してくれるはず

>>602
「はず」は、しばしば外れる。

事業分離なんて去年の改正講義と全く同じ
他校の友達に見せてもらうと不安になる
せめて論文まとめテキストはやる気だして欲しい
電話かけても取り合ってくれるかな？

まだ見てないけど、そんなに酷い出来なのかい？
テキストと答練だけで改正論点網羅できるかな？
直前にどっさり来るのは勘弁

>>604
やる気はあると思うが、いかんせん仕事量多すぎ。
監査なんか誰でもできるんだから、もう一人くらい講師を雇うべき。

事業分離のテキストも問題集も結論の背景と設例の切り貼りだけ
これなら俺でも出来る
その癖、基準は読みにくいけど、中身は全部同じ考えで理解できますとか言って、結構、扱っていない論点がある。
無論、ＬＥＣテキストは知り合いからコピーしたから俺には問題ない。
今の時点で改正論点は全部きちんとやっとかないと
直前の追い込みの時期は他にもやることあるから

誰か聞いてないの？
直前にどうするとか

>>607
お前さ、無断コピーは完全アウトじゃね？
テキストの裏表紙を見てみろよ。

>>607
＞無論、ＬＥＣテキストは知り合いからコピーしたから俺には問題ない。
あーぁ・・・著作権あうと
冗談抜きで通報されるぞ

>>610
著作権ではないぞ
ばかだなおまえｗ

資産除去債務って去年のシコ問に乗ってる1問だけで十分じゃない？

>>611
LECテキストの裏表紙を見てみろよ。

直前講座…まとめテキストついてるか不安になってきた。明日電話してみよう

>>614
おっさん、レポ頼みます

>>607
おまえよくそんなこと堂々と書けるな

人生のレールから外れ、友人も結婚も将来も失う。
というか自分から拒否する羽目になる。
挙句、最も大切な親からの信頼すら失う。
同世代と違いすぎる年収、社会的立場。世間話をするだけでうつになる。
無職専念組は、そんな日々がもう目の前だ。

悪って退職給付のPBOとかABOとかやってないだろ（略語は正確には忘れた）
出たらどうすんだ

四半期・リース・工事の思考力問題、解説がないまま講義が終わってしまったけど、
直前講義で触れるのだろうか・・・？

>>619
祈りなさい
祈りなさい

看板講師の野坂がこの調子なら、アクは5年後くらいにはつぶれてるかもわからんねｗｗｗｗ

野坂軽視論点
テキスト→資産除去 リース 退職給付 企業結合 事業分離 工事請負
理由は不明だが上記は軽視してます。
問題集→リース 資産除去 工事請負 事業分離
理由は不明だが扱いません。
すべて野坂氏の独断と偏見で片付けてます

>>621
プラス近藤で1年後でどうだｗ

こんなご時世にわざわざ無職になったアホには、絶対にまともな就職先はありませんからね。
時代を見誤った罰として生涯を通じて悔やむことになるでしょう。

>>246 超亀レスですまない。
取締役の権限濫用や役会決議を経ない行為の真偽則説は弥永『リーガルマインド会社法第12版』（最新版）
P161,P163（立ち読みでメモしたわけではないのでページ数は前後しているかも。
ただ、そのあたりなのは間違いない）に記載があります。

財表補習第二回目だけど、野坂先生がバーゲンパーチェスを情報の非対称性と結びつけるのに
ちょっと疑問を感じた。情報の非対称性は売り手側には正確な情報があり、
買い手側には情報がないという想定で、高く買ってしまうケースが問題となるから。
（仮に安く買おうとしても正確な情報を持つ売り手が拒否する構造になる。）

答練は問題はいいね。模範答案は「使えないよ」というときがある。問題集の模範答案も同じ。

>>619
>>622

これで、直前にきたのが思考力（野坂だけの財表）だったら
泣くよなｗｗ

軽視どころか知らないんじゃない？ふつーの論点。

んーでも工事契約は論点自体があまりないとおもうが・・・
事業分離は過去問でおいしいとこがでちゃった
企業結合と四半期と資産除去は論点てんこもりだが
それは答練でやるだろ

と擁護してみる

やりすぎは禁物ですよ財表なんて

>>625
弥永読むんならちゃんと読めよ。
近藤のテキストもな。
ありえない　だろ。
本当に分からないのか？

>>625
俺もたまに「え？」って思うことがあって参考書(詳解 財務会計の概念FWとか)買って読んでみたけど、何だかんだエイジの言ってる通りのことが書いてあるんだよね
確かに胡散臭そうだけど、信じとけばおｋじゃないの？　と俺も擁護してみた

擁護してる俺だけどlecのレベかグレ答をヤフオクで調達予定ｗｗｗｗｗｗｗ

>>628
なんか近藤を否定したいだけにしかみえなくなってきたｗ

>>630
近藤テキストと弥永本読み比べてみれば普通の受験生なら分かるとこだよ。
後は条文を確認すれば完璧。
ほーら、有り得ないでしょ？
地雷テキストは早めに捨てましょう。

>>631
よう腐れ外道

なに、今日も元気に近藤批判？暇だねぇｗ

631みたいな人とかコピペばかりする人って精神異常者か何か？
勉強しすぎるのも良くないよ・・・

あえて書かなければならないのは、『どんなに会計士試験で頑張っても、
監査法人に就職しなけりゃ社会は絶対にそれを評価しない』という事実。
『いい歳をして』 『今更こんなこと』 『何考えてんの』 『無駄なんだよ』
『馬鹿でも受かる試験だろ』云々・・・・

>>632
アクセル内学説は外では通用しないよｗ
何回落ちたら分かるんだろ？
あっ、まだ短答受かってないのかｗ

>>632>>633
近藤を擁護する奴ってどんな奴なんだろう？
やはり知能が足りないのかｗ

>>632
お前それで落ちたらどうするつもりだ？
納得できるか？

連投までして気持悪い・・・・・ｗ

>>635-637
腐れ外道って言われて頭にきてるの、ねぇ？
知能が足りないとか、むやみにスレをあげてまで批判している馬鹿には言われたくないわ

批判している時間があったら勉強でもしたら？
それともやることがないのか？

弥永本にはあるのかよ、専断的行為の信義則？

前に大学図書館で基本書10冊調べたって人は弥永本調べたのかな

>>635-636だった

通信の発送になると
論文直前講義とか早くても７月頭にくるんだな・・・
うーんｗ

>>642
そんな遅いんだ
６月中旬かと思ってた・・・
かなり悩むなｗ

>>643
短答直前講義 【全2回】5月短答対策野坂英司講師　開講日：2010年3月
通信教材発送→４月７日

論文直前講義　【全2回】　野坂英司講師　開講日：2010年6月中旬
通信教材発送→７月中旬以降と予想される。企業努力で縮めても７月上旬が関の山

つまり　とるには遅すぎるｗ

大人しくTACにしとけばよかった
はぁ

アクセルの教材も悪くないが、通信受験生が多い予備校にしては発送が遅すぎる
直前講義や直前答練はもっと早めに終わらせれば受講生の合格可能性も
もう少し上がると思うｗ
まあテキスト等はいいんだし、
すでに受講してる本科生は直前教材をある程度捨てたほうが合格できそうだとは思う

>>644
詳細サンクス

教材だけ早めに送ってもらおうかなｗ
でも去年みたいにエイジが倒れたら・・・＼(^o^)／

>>640
あるわけがない

ここの租税の
理論判例対策講義テキストっていいの？
理論対策をどこのテキストでいこうか迷ってたんだけど
どなたか所見を頼む

これ超使いやすくておすすめ　これからの時期に最適！

http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03682/

買いだな

皆が脅すからこの前ポイントバックセールだったのでレックも申し込みしたわw

レック財表のテキストを受付で見せてもらったけど
二冊目とか知らない論点が多かったけど野坂さんはやらなくて良いと判断してるのかな？

事業分離って08の時点で補講というか、囲みも問題集もない間に合わせの教材だったよ
2年経った今でも同じ扱いなのは何故なんだろう

はいはいベテベテ

>>653
でも大原のテキスト見ると安心するんだよね

聞いたんだけど野坂講師に直接聞かないとわからない雰囲気だった。
うーん。弥永『リーガルマインド会社法第12版』（最新版）買ってもってるよー
でも俺のレベルじゃわからん。振替株式のインプットで買った。
2ページぐらいだったから図書館でコピーすれば良かったと後悔。

>>656
財表直前講義に論文まとめテキスト・思考力問題集がついてるってＨＰに書いてあるじゃん
大丈夫じゃないかな
まとめテキストと称したただの山アテテキストだったら憤慨するけどｗ

>>657
むしろその教材の配布時期が問題だがな
５月後半せめて６月前半に送ってくれよっていう

去年と同じだとすると、論文まとめはテキストの論文論点を一冊にまとめただけ、
思考力問題集は既存の問題集と答練から知識型問題を削っただけで
新しい要素は何もなかったから、過度な期待はしない方がいいよ

いやむしろそれをさくっと勉強したい　内容はそれでいいのよ

>>657
>>658
ごめん。短答の話。でも短答合格するから論文も多分とる。

財表09速習受けてたものだが、4・5月に比較的時間があるので、
10論文講義を思い切って取ってみた。
テキストの確認問題を一行思考力問題があるおかげで、かなり復習しやすくなってるね。
目次学習がどうしてもできない俺にはありがたい。
まだ一回目しか聞いてないけど、ゴリゴリ考えさせる、書かせる講義でおもしろいわ。

確かに最後の方は相変わらず雑な作りだなｗと思ったけど、
それはテキストの構成だけで、内容的にはあんなもんだろうと思ったが。
09では最初の方にしっかり時間とって概フレやって後は駆け足って感じだったが、
個々の評判見てると10もどうやら変わってないみたいねｗ
でもそこまで叩くほどじゃないと思うけどなぁ〜

>>649が気にナルんだが

>>655
kwsk

予備校の偏差値が誤解をまねく原因な気がする
例えば大学の偏差値が６５って出てても国立だったらほとんどの人間がその周辺にいるかもしれないけど、
早慶の場合は偏差値６５くらいから８０以上までいるんだよ
地方国立の場合は遊ぶところないからまじめに勉強する人が多い半面、面白みに欠ける。つまり個性に欠ける。
早慶はとんでもない馬鹿を生みだす半面、天才も生みだす
身近なところだと大前研一も村上春樹も早稲田卒、勝間も慶應卒だしな

>>655
kwsk

2009年３月頃２ｃｈにて野坂マンセー←去年の僕
↓
2009年６月頃実力が付きはじめ、２ｃｈでたたかれる理由がわかり始める
↓
今更新しい教材でやっても間に合わないし、自分に野坂で大丈夫なんだと思いこませるためにも２ｃｈで野坂マンセーを続行ｗｗｗ
↓
あれだけ財表やったのに会計学　　　ｄ　　　ｗｗｗｗｗｗｗで不合格ｗｗｗｗｱﾎｽｗｗｗｗ
↓
初心に帰り、大原財表に絞って勉強中←いまここ


アクセルだけが会計学の科目免除が他校より多いなんて話は聞かない

簿記や管理の点数が低ければ、たとえ財表でアド取れても相殺されてしまって意味がない

去年の僕の経験から言わせてもらうと

5月くらいまでにアク財表をやめて大手財表に原点回帰した人は少なくとも会計学では失敗していないし合格した人もいた

野坂やるくらいなら、TACと大原とレックの答練全部やるほうがまだ効果あるんじゃないか？と思う

財表が思考力なんて野坂のｵﾅﾆｰ勘違いもいいところ

そもそも野坂自身が完全に理解しているとは言い難い部分が沢山あるだろ？説明に納得できないところが結構あるんじゃないか？

答練や過去問の解答をみれば、こんなん知らなければできるか！！と思うような問題がほとんどだと思わないか？

アクセラーたちよ、君たちを見ていると去年の僕を見ているようでいてもたってもいられなくなる

アクを捨ててもう一度だけ大手に原点回帰しないか？

今年一緒に合格しようよ！！！！！！！！！

熱い！熱すぎる！

>>667
すまん、ふいたｗｗｗ
いやすがすがしい。批判もここまでくると清清しいｗ
そして君の言うことも一理はある

が、野坂テキストの良さもある。野坂テキストで合格できる人もたくさんいる
合わない人はさっさとやめるべきだけどな〜

>>669
同意。
てか合わないと感じたらどんな講師でも駄目だろうね。
財表はテキストやら問題集やら全部野坂が作ってるんだから、
合わないなら本当にすぐにでも他校検討すべきと思う。金きついけど。

それぞれ、自分に合う講師を見つけることが大事。
俺は野坂で行くぞ！

論文合格のためには論文直前期に全科目を総復習することが最重要になる。
09論文合格の俺が論文直前期の総復習に使った教材
簿記→TAC上級テキスト
財表→AXL直前総まとめテキスト
管理→LEC理論問題集
監査→AXL直前総まとめテキスト
企業→AXL直前問題集
租税→LEC一問一答問題集・理論問題集
経営→TACテキスト
7月の段階で手を広げると消化不良になると悟り、上記の教材に絞り2回転。8月にさらに2回転。

>>671
滞留組になってんの？

>>671
＞09論文合格の俺が

また出ました、自称合格者ｗｗｗ

>>671
いや、実に効率的な教材選択だと思う
不合格者の大半は教材を消化できないことにあるから
これを消化しておけば最低限守れるという教材をうまく選択してそう

でも　租税はちと　一問一答と理論問題集だけじゃきついｗ

>>656
弥永12版、気になって俺も買ってきたけど、
専断的行為に信義則説はないようだね。
ていうか、「専断的行為」という単語自体がない。

>>674
＞不合格者の大半は教材を消化できないことにあるから
オレの周りの合格者の大半は教材を消化できた奴らだった。
08は別だが。

>>669＞野坂テキストで合格できる人もたくさんいる

「合格できた人もたくさんいた」と書かないとこが正直でよろしいｗ

>>677
いや合格できた人もたくさんいたdaro

>>678
いねえよ

>>679
いるよｗあほか

>>680
証拠は？
有るわけないよなｗｗｗ

>>681
お前が合格者が誰もいない証拠だせよきちがいｗ

>>682
ほーら、証拠出せないでやんのｗｗｗ
妄想だろ、オマエのｗｗｗ

>>683
ほれ、お前がそういうたんび、ここみてるひとが、ああまたきちがいが現れたって
思ってるんだぞ
親に学費払ってもらって、ネット代はらってもらって
こんなことかいてて　生きてて恥ずかしくないのか？

>>682
「ボクは合格しているはずです。証拠はないけど」
て言って法人回りしてきなさいｗｗｗ
基地外はいいねえｗｗｗ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>685
合格しているはずです？？？いみふｗ
俺が話していたのは、野坂とってた人でも合格してる人はいるだろってこと

なぜ唐突にそんな話になったしまったのか、自分でもわからんのだろうな

こういう論理性のかけらもないやつは受かるはずがねえわｗ
自分で自分のあほさに気づけないのだから、まあかわいそうだが同情はしねえｗ

>>678 >>680 >>682 >>684 >>686
全部トレタだと思うんですけど判定をお願いします。

>>687
だ か ら、証拠は？
漢字読める？
し ょ う こ は？

?とれた？きちがいのいうことはわからんｗ

お前が証拠出せや　アホｗ
もてない　うからない　お前そんなんじゃ人生つまらんぞ
がんばれｗ

>>678
＞いや合格できた人もたくさんいたdaro
「合格した人もたくさんいた」と書かないとこが正直でよろしいｗ

合格できたはずだったんだけどねー
残念だったねー

>>690
自己紹介はやめとけ

ふーやれやれ
そんな返ししか残ってないのかｗ
あまりにつまらんから
もうねるぞ？ｗ

>>690
じゃあお前は、恐竜が１匹もいない証拠を出してみろよｗ
あっ、「リスク」という言葉も知らないお前じゃ、
言ってる意味も分かんないかｗｗｗ

>>694
リスクの定義がなんでここででてくるのか
頭がおかしいおまえには自分のいってることすらわかってないんだろうなｗ

恐竜が一匹もいない証拠を出すのはおまえなんだよｗ
野坂で受かった奴もいるだろっていったのは俺
いねえっていってるのはお前ｗ
じゃあ恐竜が一匹もいない証拠を出すのはおまえなのｗ

ばかは会話すらできんから困る

>>692=>>693
だろ？
判定希望

>>693=10年目べテ

>>695
横レスですまないが、その受かったって人は君の知り合い？

>>695
やっぱり分かってないｗｗｗ

>>698
ああ　俺の知り合いだ　トーマツにいる
ていうか親日にもいる

むしろさあ　俺が聞きたいのは
受験界で何年も講師をやってる野坂を受けて受かった人がいないという仮説を立てる人間が
本当にいるのかってことだよ
いねえよ　いるとしたら中傷したいだけのきちがいだろｗ

>>699
お前だよわかってないのはｗ
おまえさあ
ブスにさ　お前はブスだからだめっていっても
そんななずはない　自分のよさをわかってくれる人がいるって言い張る女みたいなやつだな

>>700
ありがとう。安心した。

>>702
きちがいみたいな、批判を気にして落ちたらアホだぞ
全科目判定で合格だしな
落ちるのは本人が馬鹿で努力不足だからなんだよ

>>691
不覚にもこんな深夜に一人で笑ってしまった。

>>704
気持悪いｗ

>>702=703
判定をお願いしますｗ

むしろ
>>706=>>694だろうがｗ
わかってるんだぞ

なに傍観者ぶってんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いかんいかん
多分２０歳そこらのちと頭悪いけど受験しました→落ちました→野坂のせいだお！
ってやつなんだろう

ここらで終わるわｗ
ま　人生頑張れよ

トレタが理解できない概念
CDS　リスク　悪魔の証明ｗ

理解できるっていうかな
そもそも　ここでリスクとかの定義を聞くなんてアホだろ
変動率がどうしたってはなしなんだよ馬鹿ｗ
そもそもなあ　お前が　ＣＤＳについてテキストレベルしか知らないのだろうが
ＡＩＧのＣＤＳ爆弾がどれだけボラティリティを生んだかって　まあいいや言ってもわからんだろ
いかん　タバコすってたら反応してしまった

>>710
＞変動率がどうしたってはなしなんだよ馬鹿

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯｗｗｗ

>>711
はい、馬鹿決定
テキスト読んで金融わかった気になっとけ　世界は広いんだぞｗ

>>710
＞ＡＩＧのＣＤＳ爆弾がどれだけボラティリティを生んだかって　

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯｗｗｗ
ボラティリティの意味もお分かりでないｗｗｗ

だから　いみをわかってないのはおめえだよｗ
恥ずかしいからレスすんなｗ

アホがにじみ出てるｗ

>>712
「金融」だとｗｗｗ
お前高卒卒だろｗｗｗ

>>715
ファイナンスを金融と考えれないお前は
なにもわかっちゃいない恥ずかしいやつなんだよ
ファイナンスは金融で使われてるわけ
気づいてくれとはいわん、自己評価を改めろ＞＜

はー・・・マジで

＞＞>>7**=>>7**だろ
＞＞トレタ？だろ
＞＞リスクの定義いってみろ
＞＞ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯｗｗｗ
＞＞ボラティリティの意味もお分かりでないｗｗｗ

くらいしかいえない馬鹿だった
つまりそんなやつに思いっきり返信してやってる俺も馬鹿だったｗ

>>716
「トレタ金融道」ｗｗｗ

>>718
なんだその返しはｗ
もうずっこけるわｗ
ギャグでやってんだろうな　さすがにｗ

「灰原、ＡＩＧのＣＤＳ爆弾は、ボラティリティを生むねんど！」
ｗｗｗｗｗ

>>688
トレタであると認定します。

既卒の人は合格して監査法人しか正社員はないから、嫌でも続けてるって心境かな？
残念ながらポーズだけの選考で、もう採用はなさそうだよｗ
これからは在学合格者の、優秀な人のみ採用。これも他法人にとられないための消極的採用だろうけどね。
どっちにしろ試験勉強なんか続けて月日むだにするくらいなら
潔く定位置で働いて、人並みの交流でもまたーり楽しむのがいいんでない？
彼女の一人や二人できるかも？
学生の身から言わせてもらえば、卒業してまでペーパーの勉強とかあまりに滑稽なんですわｗ

>>675
弥永は専断的行為という表現は使っていない。
取締役会決議のない行為（手元にないので不正確）みたいな表現だったと思う。
注番号振って本文の下に参考としてこんな見解もありうるという形で記載してある。
学術書では良くあるパターン。前に書いた頁あたりをみれば載っている
専断的行為という表現を使う場合もあるけど正式な用語ではないので使わない方がいいかも。
江頭で使っていれば問題はないが、つかっていなかった気がするので。
(参考）
ttp://ocw.osaka-u.ac.jp/contents/44/ResumeNo.16.pdf
たしかに信義則説は変わっているが、通常の代理人とは違う、包括的権限がある
ことと取引の安全を強調すれば取れないことはない。
>>629
純粋な会計学では野坂さんを信頼してますよ。
ただこの情報の非対称性の論点は典型的なミクロ経済学の議論。
会社法ゼミの法と経済学でプリンシパルエージェント問題で似た議論をやっているから
自信がある。
一方、野坂さんは経済学は苦手だったみたいだし（講義での雑談で経済学がなんとか
いけた。安心したので会社法の答案をミスったという話をしていたので）

すみません

僕がスレが荒れるきっかけをつくってしまったみたいですね

僕が言いたかったのは

２ｃｈでマンセーされている野坂財表はどんな人でも財表を得意にしてくれる魔法の教材ではないということと

もし今アクじゃ受からないんじゃ…と不安に思っている人がいたら、損切りを早めにすれば、今の時期なら全然問題ないですよということを伝えたかっただけです

僕自身2007年に野坂財表（大原答練を兼用）で合格した先輩たちが薦めるから、疑問を持ちながらも一生懸命野坂財表をやったのに去年はあのザマでしたｗｗｗ

このことを書くと「おれは野坂で科目とったしｗｗ」（←真偽不明）とか「自分の能力不足を野坂のせいにするなよｗｗ」とかたたかれますが

受講生のある程度の能力が前提となるのであれば、マンセーされるほどのカリスマ講師と言えないのでは？と思うのです

誤字、脱字、手抜き、論理矛盾、論理飛躍、ムラありのテキストを支給し、質問は事実上できず、講義内容も２ｃｈで疑義噴出、０９本試験解答速報に関しては説明責任を果たさないまま逃走…

加えて「石井先生、ビジネスですよビジネス」←昔こんなことをのたまったそうではないですか！！！！

そもそも不良品は売りつけること自体ビジネスではなく詐欺に近いものがあるのでは？と思います

こんな奴が本当にマンセーに値するカリスマ講師か？何を根拠に野坂を信じてるの？去年のおれの様になるぞ！！！と思ったらいてもたってもいられなくなりレスしました

「信」じる「者」と書いて儲けると読みます

客観的な根拠なく、野坂財表を盲信すれば裏切られることだってあるのです

要は周りに振り回されず、自分の感覚を信じて、後悔しない選択をしてくださいってことです

まあ、結局合う合わないは個人の感覚。
タックも大原も講師は色々。
エイジなら絶対って訳でもないというわけだ

野坂さんの文に疑問があるのは同意だが、文章を見るのでなく、ポジションで大事なキーワードを逃さない感じで使うのが良いと思う。

>>723
弥永本のその記述は信義則説じゃないよ。
一般悪意の抗弁説だね。

結局これをやるのが一番いいね
TAC生がやってるだけに、やらないわけにはいかない

http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03682/

>>724
野坂大明神をこれほど批判する人物が出現するとわ
近藤撃墜王はどうなるの？

>>729
近藤先生の話だとみんなスルーを覚えてきてる。
その点エイジの話だと新鮮で釣りやすいんでしょ。
同じ人がやってるようにしか思えないわ。

　　　　　　　（ ⌒ ⌒ ）　　　⌒　）
　　　　　　　　　| | |　　　　（　ヽ＼　　＿＿＿
　　　　　　　＿＿＿__　 　 　 　 　 ／＿＿ 　 　 ヽ��
.　　　　／　　　−､− ､ヽ　　　　　|−＼　|　 　 　 i　「だ、だって短答ぐらい
　　　 /　　,　-|／・|<＼|-ヽ　　 　 |・)　|─|_　　　　!　　受かるっていったじゃないか！」
　　　i 　 /　U ｀−●-´ 　 i　　　 d −´　　）　 　 /
.　　 |　 | 　　　三.　|　三.　 !　　 └´⌒）　 ＼ﾍ／ ,- ､
　　　|　|　/⌒＼.＿|＿/＾i /　　　　 `─┐二二ヽ(　　ﾉ 　　　
　 ◯ヽ ヽヽ＿＿＿＿__ノ/◯　i⌒＾)　　/ 　 ）　 ヽ|￣|　））
　　＼　━━━━o━━　/　　ヽ／＼/　　/　　　i 　 |
　　　 |. 　 　/　 　 　 ヽ　|′　　　＼　　　/　　　　|─′

　　「いくら短答だからってあまりのバカは
　　何回受けても通らなくしてあるんだよ！」

>>724は、夜アカ決定!

>>732
お前がいなければこのスレはあまり荒れることはないと思うんだけど俺の気のせいかな

>>732
こいつトレタだろ？

こんなんじゃ落ちても納得できないよ

>>724
お前はどこでも駄目そうだな。

>>724
自分がダメだったら全部人のせいにするタイプｗ

>>737
それが夜アカですｗ

>>737
それが夜アカクオリティ。
７２４は手抜きを「毛抜き」とさりげなく書くぐらいのセンスが欲しいな。
それができないようではどこへ行っても何をしても難しいかもな。

難関国家試験でもある
会計士試験合格しても就職する監査法人が
なかなか無いらしいね。

なぜか昨夜からトレタだろを連発するやつが存在しているｗ
夜アカとかトレタとか昔いた人間だろ、どう見てももういねえよ
いつまで引きずられてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
受験で被害妄想に頭をやられた人間は受験やめちまえよ

>>741
お前トレタだろ？

みんな企業法の築城解説なにつかってる？

>>743
これ
ttp://tenant.depart.livedoor.com/t/gunjisenshodo/item6049559.html

>>741
そいつ今月はLECスレにも頻繁に現れてた。
頭がおかしい奴なんだろうな。

>>745
ネガティブと同じ人物なのかもしれんがね
そいつまともなこと喋れんから、ちょっと反論されたらトレタだろ？しかいえない

18 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/24(水) 05:14:53 ID:???
★★★ｺｸｾﾞｲ(笑)地獄の寮生活まであと8日★★★

79 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/25(木) 00:01:43 ID:???
★★★ｺｸｾﾞｲ(笑)地獄の寮生活まであと7日★★★

あと一週間になっちゃったなｗｗｗ

127 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/26(金) 00:02:11 ID:???
★★★ｺｸｾﾞｲ(笑)地獄の寮生活まであと6日★★★

165 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/27(土) 00:05:47 ID:???
★★★ｺｸｾﾞｲ(笑)地獄の寮生活まであと5日★★★

たった５日ｗｗｗｗｗ
今の気分はどうだ？ｗｗｗｗｗ
いじめられるのは高校以来か？ｗｗｗｗｗ
年下にいじめられるのは初めてか？ｗｗｗｗｗ
飯うまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

254 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 00:04:37 ID:???
★★★ｺｸｾﾞｲ(笑)地獄の寮生活まであと4日★★★



コイツのことですね？

財表の論文講義の補講追加…まじできつい

会計士を知っている上場企業であれば新卒か会計士しか要らない。
会計士試験合格者は会計士ではないんだよ。
そういった企業では職歴ナシ無職会計士試験合格者には残念ながら就職のチャンスはまわってこない。

テスト

>>675
>>723
>>727

専断的行為の信義則説について爆弾投下した本人です。
弥永本に存在すると聞いて、責任感じて調べてきました。

>>723
>>727
の両者よく勉強していらっしゃる。

弥永先生自信は一般悪意の抗弁とってますね（C-BOOK）。

ただ、弥永本には、脚注で、他説を紹介していて、
そこに信義則を根拠に悪意の相手方には抗弁を主張できるといった記述もあったような気がします。

信義則説ってのも間違いじゃないんじゃないでしょうか。

専断的行為ってのは、表見取締役と同じで予備校の造語みたいですね。

たぶん、国税はまた試験受けるとか言い出すぜ。

それくらい高卒の奴らのいじめは理不尽、陰湿。

>>751
また近藤が学説捏造をやらかしたてことでおｋ？

>>751
＞信義則を根拠に悪意の相手方には抗弁を主張できる

これが、一般悪意の抗弁説そのもの。
信義則説という表現は、明文の規定に反するから使えないらしい。
書くと長くなるし、うまく説明できる能力もないのでので、
詳しいことは講師に聞いてくれ。

保険で国税うけるぜ

国税はありえないな

>>741
>>745-746
またそいつLECスレに来てるよ
やはりまたトレタという架空の見えない敵と戦ってるようだｗ

ここで受かったって奴を未だに会うことがない。

先週職安にいったら、資格欄に「公認会計士試験合格」とかいたら、
「公認会計士ですね」といわれたので「いえ、試験合格者です」と説明してもわからず、「そんな資格はありません」
といわれてしまった。
確かに資格コード欄には公認会計士と公認会計士補（なぜかわからないが？）はあるが試験合格者なるものはなかった。
結局日商一級の価値もないことがわかった。

>>759
勝手に志穂名乗ればいいんじゃね？w

>>760
馬鹿はお帰りください。

説明したらわかるだろ

>>759

じゃあ、エイジ先生も無資格に等しいわけですねｗｗｗｗｗｗ

監査論も内部統制監査と四半期レビュー扱わないまま完成講義が終わった臭いんだが・・・。
法令キッチリやってくれたのは嬉しいが、もう補講って終わりなんだよね・・・？
通学の人で野坂さんに聞いてみた人いる？

セグメント情報も、財表の一部の応用力思考力問題も、「やる」と一旦言ったり書いたりしたからには
何らかの形で提供して欲しいんだが・・・。

>>764

↑なんか最近こーゆー書き込み多いですね…

テキストとかも誤字、脱字、矛盾、手抜きばっかだし

野坂先生はもっと几帳面な人だと勝手に思ってました…

約束も守れないような人に自分の人生を賭けた試験の命運をまかせられません…

アクセルは、受講生の切実な訴えに耳を傾けるべきだろうな。
このままじゃ潰れるぞ。

野坂先生、この程度のクォリティでも落ちたら自己責任ですよね？

だってビジネスですもんねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>765
誤字脱字は文字校正のせいだから、印刷屋の責任じゃねえの？
矛盾だって企業法に比べれば大したことねえし。
なんだかんだ言ったって、やっぱアクでは�ｂP講師だよ。

野坂って通信生を無視してるよな。

会計士なりそこないの仕損としてみて、度外視処理してるって感じ。

>>768
文字校は、スタッフの仕事だろ。
事務局かもしれんが。

>>768 >>770
文字校正を誰がやってようが、
最終的には著者がＯＫを出さなければ、
出版はできない。
出版された著作物の全責任は著者にある。
常識だろ。

受かっても大法人は難しいよ。
最近入ってくるのはやっぱみんな２３以下が多い。
ある程度の職歴ありならあまり年齢は関係ないかもだが。
絶望的なこと言うようだが、これが現実。。

正直、野坂のクォリティは高いとは思えない。
過去の名声に胡坐をかきすぎたんじゃないか。
手抜き多すぎ。

野坂も内部統制や四半期、事業分離などをやりはするだろう直前期に
直前期って通信なら7月だがな。
野坂だけじゃない、簿記も直前に答練で新しいことをやらせたりする
この辺、大手は少し改善してきたのに、古い体質のAXL経営陣は直そうとしない
後からインプットがきて量が多いことなどは問題じゃない
それ自体よりも、教材が後から来ることによる精神的ストレスがどれほど大きいか

昔から言われていることだが、インプットを早期に終わらすことをしない
昔から言われているのに変えようとしない
通信制がメインの学校なのにだ。

これが批判の原因だよね

>>774
過去の名声について詳しく

最後の仕上げにする事によって講義の内容を忘れないうちに試験にいけると前向きに考えようw

アクセルはあなたにとって役に立ちましたか？
　○　非常に役にたった
　○　役にたった
　○　どちらともいえない
　○　役に立たなかった
　○　全く役にたたなかった
　●　ちんこすら勃たなかった

>>777
最後の仕上げか・・・
暑い８月になりそうだなｗ

大手の公開模試にまにあわねーじゃねーかｗｗｗｗｗｗ

大人しくTACにしとけばよかったよ

そーゆー奴のために667や724は今なら間に合いますよっていてくれてんじゃねーの？

今ならまだヤフオクで売れるだろうしなｗｗｗｗｗ

トリプルスクールの俺に死角は無く資格も無い

野坂財表をやって思考力がついたとかいうやついるけど、完全に勘違いだろｗｗｗｗｗｗ

他校では重点的にやらない概フレの講義が新鮮で錯覚してるだけｗｗｗｗ

野坂財表ではタックや大原で点が取れないのということは、本試験でも点数が取れないということなのに

大原やタックが採点が雑名だけで、本試験では高得点がトレテルとか２ｃｈでほざいてる信者を見かけるけど

馬鹿なの？死ぬの？落ちるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>784
ということは大原で点数とれてる俺は合格確実ということですね、わかります

そもそも大原の答練で出る問題のほとんどがAXLのテキストに書いてあるから点数とれない方がおかしいｗｗｗｗｗ
784はaxl財表とってないだろ？ｗ　
axl財表+大手の答練とってるやつならお前がaxlとってない事くらいわかる

axlなんてとらねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局のところ、アクセルで受かってるの？

ＡＸＬだけ　Ｌだけ　で受かった話は聞かない
どうしてもＴかOの規模が必要となってくる

保険に大手の答練とっとけばおｋ

あの企業法で受かるかよｗ

こんなんじゃ落ちても納得できないよ

>>789
金持ちだな

>>790
２ｃｈだから証拠の提示もできないしする気もないけど
科目合格できたよ。
出来ないのは、君に能力が無いからだよ。

>>776
まだ会計基準が今みたく出揃ってなかった頃
国際とのコンバージェンスを先取りして名声を得たのが
野坂だろ

そんなことはどうでもいい
試験合格とまったく関係なし

タックとか国際会計基準の比較とかやってるの？
未だに外フレを最後にやってたり？

>>793
出ました、脳内合格者ｗ
次は、脳内内定だねｗｗｗ

いまだに証券取引法とか誤字なおせよ

>>796
タックは知らんけど大原は講義では海外との比較はやってない。
答練で常識だろｗｗｗってのは出るけどね。
ちなみに概フレもほぼ皆無ｗ　テキスト4頁くらいしか載ってなかったｷｶﾞｽ

アクセルだけで合格ってやっぱムリだよね。。。

企業法がどうしても不安な人は、大原の論文まとめをとっておいたらいいよ。
薄いし、ここに載っているものだけを表現方法を含めて完璧に抑えたら少なくとも
他校に遅れを取ることはない。

>>801
コラッ、こんなトコで言うんじゃない。
今まで隠してたのに。

>>802
野坂と近藤っていい講師だと思うけど、配布する教材が多すぎるよね。
もう少し絞って欲しいわ。

>>800
レックすれにも似たような事書き込んでるよね？

就職できないよ。マジで。後悔する前に撤退したほうがいい。特に学生のやつは。
二度とない大学生活を満喫しといたほうがいい。苦労して受かっても就職出来ないよ。
受かってもニートだ。人生終わった

>>805
おまいはNNTですか？

って就職できないやつは撤退してもすでに積んでるだろw

>>805
だったらもう一回大学行って無為な生活を好きなだけ楽しめばいいだろ

>>805
合格してからまた大学行こうと思ってますが何か？
今度は会計とは違う勉強をするつもりですが何か？

>>809
学費は？生活費は？

ちょっと聞きたいんですけど
アクセルってひと月に30分ｗｗｗしかない質問電話の時間を全国のアクセラーで取り合いするんでしょ？
自分の質問が受け付けてもらえる確率なんて０に等しいよね？
疑問が残ったらどうやって解決するの？
去年まではメールで質問できたみたいだけど
野坂講師が面倒になっちゃって廃止されたんだよね？

たかが会計に人生狂わされ、場合によっては壊されると思うとゾッとする

５月の合格率って８％くらいなんだよね・・・？

>>803
オマエ、ダメな奴だなーｗ

野坂のｵﾅﾆｰ財表をありがたがっているアクセラーは滑稽ですねｗｗｗｗｗｗ

思考力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

>>814
もうあっぷあっぷっす。

アドバイスください

>>816
論文問題集が１５０問以上あるのに、
本試験の小問１つしか当たらなかったりするから、
絞っちゃダメ。
とにかく全部覚えた上で、
他校の模試に出た問題も必ずつぶすこと。
結局、量をこなした奴の勝ち。

>>815
煽り乙








といいたい所だが同意

今の論文の問題に野坂財表が役立つためには、絶対に簿記の講師の歩みより
が必要なんだよ。

>>798
金商法に変わったの０７くらいだろ。
一括置換すればいいだけなのに、
どんだけ手抜いてんだよｗ

○○○＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞野坂財表ｗ

○○○に入るなんかおもろい言葉考えてくれよｗｗ

>>785

お薬出しておきますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

トレタ、今度は野坂攻撃かよｗ

みんな、ＮＨＫの特集みた？
試験合格者がパチンコ店で床磨きだってよ？
23以上の無職は、合格してもまず内定はでないのに
一体何にむかって努力してるんだろう？

>>824
そいつチョソだから

一般就活してはじめて気づいた。試験合格だけでは全く意味がないと。
ハロワにいったとき、公認会計士と会計士補しかマークがなく、
説明しても資格として認めてもらえなかったときは本当にショックだった。
限られた中小企業にまわっても　「合格者？会計士じゃないの？」と聞かれてそれまで。

>>824
君の将来よりはマシじゃないか。

>>824
プライドが高いから無いだけじゃないの？

おいおい公認会計士試験二段階化って

野坂の財表ってそんなに他校より劣ってるの？
前にレックが良いって書いてある人いたけど、
そんなに良いのか？ちょっと気になる。
でも、概フレについてこんなに詳しくやるのはアクセルくらい
でしょ？国際との比較だって野坂より厚くやってるとこないんじゃない？

>>830
合う合わないはあるんだけど、万能薬だと思って受講した
合わない側の人達が騒いでる

野坂で受かるのか？受からないのか？

結論は出ている。

野坂のどの辺が弱いのか個人的には知りたい。
ただ、他校よりも優れている所もあると信じている。

>>833
信じる者から儲けさせていただきます。
ビジネスですから。

>>834
野坂を用語したいわけじゃないけど、
ビジネスだからこそ実績が必要なんじゃないの？

野坂がアドバンテージになるとでも思ってるのだろうか？

相対試験だということ忘れてないかい？

財表と監査の直前答練の開講日が空欄になってんだけど、大丈夫なの？

>>830
ＬＥＣは概フレかなり厚いよ。
ただ、『概フレ』って枠にしないで
『伝統論（若干）＋基礎的前提＋概フレ』で最初の３講費やす。

ＬＥＣにしとけばよかったわ

>>830

概ﾌﾚだけがよい

後半に行くに従ってどんどん悪くなる

アホみたいなボリュームの資料配る割には抜け漏れがあって

結局大手で補充することになる

質が高くないのは前のほうのレスにいっぱい書いてあるお

そんなにＬＥＣ悪いか？俺は財表は全く不満ないよ。
概フレ以外の基礎概念みたいの最初にやってくたのは良かったと思う。
実際個々の会計基準の考え方の前提論点な部分もあるわけだし
致命的な穴があるとは思わない。資料もそんなに多くないでしょ。テキスト2冊。
補講２コマと最後の方の連結・企業結合が超駆け足なのは頂けない。

あとから答練でテキストにない論点補強
っていう話はうんざりした

嫌なら違うとこ行けばいいだけじゃん。
信じることが1番だよ。

>>841

すみません

アクのことを言ってるだけでレックのことではないです

LEC財表がいいっていうから参考程度にテキスト入手した俺がLEC財表テキストの感想書くお

取り敢えずLEC工作員に騙されたって感じ。
確かにテキストは見やすいね。
でも各論が全然概ﾌﾚと絡んでない・・・っていうか概ﾌﾚの考え方と切り離されてる。
逆に伝統論は自棄に充実してるｗ　いや、充実させたところで出ねーだろとｗ
ちなみに海外との比較はテキストでは皆無。
短答後に海外との比較の講義あるらしいけどね。

批判ばかりだけど退職給付と資産除去債務は結構論点があっていいね。
ただし事業分離は単なる結論の背景まとめただけで法規集読むのと大差ないから事業分離目的でLEC申し込むのは意味ないと思う。
参考となるのは退職給付と資産除去債務くらい。他はマジで結論の背景まとめただけ。

>>840
答練は大手だけど、大手は補充する程深くつっこんでないよ。
と言っても大原だけどね。
大原は他の予備校スレで言われてるように応用答練でも結論の背景吐き出しで使えないし知識の補充は期待できない。


煽りにマジレスしといた。
信者乙とか反論されると思うけど勝手に書いてろ。
答練大手だし、直前講義は消化不良になるからとらねー時点で信者じゃねーわｗ

監査のテキストが良くなったって聞くんだけど本当？

>>844
たぶんお前ＬＥＣの被害者だな。
ＬＥＣのテキストは他校は使えないようにわざと出来てるんだ。
講義のレジュメとセットだよ。
江口って講師が初めのガイダンスでぽろっと言った。
８４４は引っかかってないようだけど、
左ページは完全に他校生が飛びつくように設けたダミーぺージ。
講義では左ページについて終始扱わないし、みるなと言われてる。

連結・結合・事業分離らへんは簿記の講義でけっこう理論あつくやる。
はじめに言えよボケって思った。

ねえ
AXL生は、租税の理論の勉強は理論・判例対策講座のテキストでいくの？

俺はLECの一問一答理論編でいく

>>848
それ、まだ出てないよね　つまり出来もわからないよね

会計士合格しても就職できないなんて詐欺だ！！
なんで今まで死ぬほど努力してきて、無職に成り下がらなきゃいけないのだ！！
怒り心頭！！

>>849
生本番、失礼、、製本番はまだだけど、レジュメ形式のは配られてる。
重要条文→基本4行問題→5行程度の事例問題って感じ。最近の本試験の傾向に合わせた分量。
1か月あれば回せる量かな

これからはどこも当年度合格者のみの募集だろうな。
一度しんだNNTなど選考する意味もないｗ

>>842
＞嫌なら違うとこ行けばいいだけじゃん。
＞信じることが1番だよ。

数年後には、騙されたといって、
違うとこ行くことになるよ。
信じたら終わりだって。

>>851
そっか、それを使ってもよさそうだね
でも租税の理論対策そのためだけにLEC講義取るのはちと無理だね・・・ｗ
理論対策講義やらないんだねLECは

昨年度合格者だけど、おれは「演習ノート租税法（法学書院）」を使って
愛かったよ。理論が難しいとか言われてたけど、基本的な問題にしか見えなかったよ。

>>853
だって何がでるかわからないんだろ？
どこで勉強しようがかわらんよ。

短期合格者が主に使用していたテキストをまとめてみました。

財　財務諸表論（武田）＋財務諸表論の要点整理＋会計法規集
簿　簿記（武田）＋簿記論の要点整理
管　原価計算論（広本）＋原価計算（岡本）
企　会社法入門（前田）＋株式会社法（江頭）＋辰巳肢別本＋判例百選
監　会計監査論＋監査法規集＋監査六法
税　租税法（金子）＋法人税セミナー
経営　P.F. ドラッカー経営論＋道具としてのファイナンス
IFRS　国際会計基準と日本基準（新日）＋国際財務報告基準の実務（トーマツ）

古すぎるだろ

条文読まなくていいと言ったのは、
条文読まれるとミスが発覚するのを
恐れてのことではないか
と思えるくらい間違いが多い。

れっくのテキストだけ入手したやつは被害者だな。一応上級者むけだしあれにみんな書き込みと修正してくんだぜ。
答練でポイントリストが微妙に修正したものや追加のも配付

>>860
確かにあのテキストだけなら会計法規集読んでるのと何ら変わらないな
大原の新井レジュメに毛が生えた程度

>>846
レジュメというほどのものじゃないだろ。
数値例が２，３ページ分。
講師のプレゼン力が〜というか講義はアンダーライン中心だし、
だしだしだしというのはやめておこう。

レックは簿記の補講で国際との比較まとめた講義本科向けにやるみたいだしな。

そんなんいらんやん

いずれにせよテキストだけじゃ無意味
レベ答やグレ答での理論をはさみこんでく
後受験生な基準読み込みは当たり前だし書き込みしてくことだよ
論点整理ネタはホームページで必要なとこだけメモしとくといいよ

去年の租税の理論対策どうだった？
本試験で通用した？

「自分ならいける」 「なんとかなる」といった幼稚な幻想はいい加減捨てるべき
無職は採用されないんだけど、合格したらどうするつもり？

>>865
ありがとう
レベの理論をはさみこんで、論点整理ねたを書き込んでいくよ。
グレ答までは取る余裕ないけど＞＜

なんか短答受ける人の書き込みがないな。短答組元気か？

論点整理ネタって何？？

会計法規集、新しいのはいいぞ！！
字もおおきくなったし、横書きだし！！

古いのは、枕にできるし

生徒「野坂先生、09年の第五問についてわからないところがあるんですけど…」

野坂「ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ」

司法修習修了後も法律事務所に就職できず、
実務経験ゼロからいきなり独立開業せざるを得ない若手弁護士が増えている。
同様に、難関資格である公認会計士、税理士等の合格者も就職状況が悪化しているが、
こちらの場合は弁護士よりもさらに状況が深刻だ。
会計士、税理士の場合は2年以上の実務経験がなければ業務団体に登録をすることができない。
つまり、試験合格後に監査法人、会計事務所等に就職できなければ合格証書は何の役にも立たないのだ。
弁護士とは異っていきなり独立開業ということができないため、今後は試験合格後も
フリーター、ニートを続けたり、異業種に進まざるを得ない者が増える可能性が高い。

>>871
これで年収数千万はおいしい仕事だな

>>873

後数年もたんだろうけどなｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

年収数千万もあるのか。

　　　　　　　　　　　　　ヽ　丶　　＼
　　野坂財表　　　＼　ヽ　　ヽ　　　　　ヽ
／　　/　　　　ヽ　　　 ＼　ヽ　　　ヽ
　/　　　| 　ヽ ＼　　　　　＼　　ヽ　　ゝ　　　　　　　　　　　(不合格)
ﾉ　丿　　　　　 　＼　　思 　＼　　　ヾ
　ﾉ　　| 　　| 　丶　 ＼　　考　　＼　　　　　　　　　(不合格)
　　　/　　　　　　 　　 ＼　　力　　　＼／| 　　　　　　　　　　　　　　　(不合格)
　ﾉ　　　| 　　|　　　　　　＼　　　　 | 　　　　　　　　↑
　　 　　／＼　　　　　　　　＼　　　　　 | 　　　　　　　　（　　↑
　　　／　　　＼　　　　　　 ／　　　　　 | 　　　　　　　　 ）　 （
　 ／　　　　　　＼　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　　 （　　 ）　　　　　　信者からの
／＿　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　（　　　　　　　受講料(年収数千万)
￣　 | 概　フ　レ　|￣　　　　　 　　 ノ⌒￣⌒γ⌒￣⌒ゝ　　　　　　　　　　　/　/
　　 | 概　フ　レ |　　　　　　 　　ノ　　　本試験　　　　 　ゝ　　　　　　　　 /　/
　　 | 概 フ レ |　　　　　　 　丿　　　　　　　　　　　　　　ゞ　　　　　　＿/　∠
　　 | 概　フ　レ　|　　　　　　 丿／|／|／|／|＼|＼|＼|＼|＼ゝ　　　　 .＼　 ／
　　 | 概　フ　レ　|　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　　 V
―― | 　　　　　　|――――――――――┼―――――――――――――――――
　　 / 　　　　　　　巛巛巛巛巛巛巛巛 人巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛
　　　 　　
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　野坂ビジネスシステムｗ

思考力が合わない人のために確認問題も付いてるから問題無いと思う俺はおかしいのかな？

他校生が妬んで、若しくは過年度に野坂をとって落ちたやつらが書き込んでるんだもん

>>878
あんたまるで宗教にハマった信者みたいだな

信者じゃなくて教祖の書き込みかもよ。

>>878
そんな気がする。
なんでかしらんがまさかのエイジ批判。
時期的に全答で自らの能力不足をさらけ出した人達の書き込みかもね。

自分の書き込みに自分でレスしちゃうのは何でなんだぜ？

ていうか、思考力問題なんてチラ見くらいで見終わったら封印するぞ
よほおど出そうな問題は再度見るけどね
基本的にはテキストがしっかりしてるから問題ない

書き込みから容易に推測できるが、煽ってるのは過年度の坂で落ちた人なのが間違いない
あと、野坂擁護の書き込みに対してすぐ自演みたいにいってくるが、自分が自演してるから
他人も自演してるようにみえるだけだろうな
こいつの書き込みの仕方は、ＬＥＣとＡＸＬスレでよくみかける、うざいやつで間違いなさそうだ

やっぱり自演か

一般企業では24歳試験合格者より、22歳日商2級のほうが評価されます。
監査法人も採用は、在学生、または社会人が原則となりました。

以上の理由により、23を過ぎて無職で専念するような真似だけは絶対にしないでください。

今なら数千万稼ぐ簡単な方法あるぞ
子供手当てまんせー

>>886
失せろ外国人が

>>875
講義と製作全部やると１科目２０００万円が相場だそうだ。

>>888
ソースは？

レクの元社員

もう学生のうち優秀な人しか採用されないよ
考えればわかること

>>891
じゃあお前は来年からホームレスか。
おめでとう。

今日に限って、いきなり信者の書き込みが増えたなｑｑｑｑ
876みたいなネタAAは置いとくとしても（よくできててフイたｗ）
1週間くらい前の野坂の怠慢を批判する書き込みは事実だろ？
信者はそこはスルーなのか？
自分のやってる教材が不良品なんて信じたくない一心でｱﾝﾁに反論する気持ちはわかるが説得力がないぜ
だって、野坂の怠慢は事実だからなｑｑｑｑｑｑｑｑ
876は来年のお前らの姿だよｑｑｑｑｑｑｑｑ
それともあれか、すでに自分の脳内では合格しているのかな？ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

>>893
うひょおおおおおおおお

野坂まんせええええええいやっほおおおおおおおお

おれたちｱﾝﾁと２ｃｈで喧嘩してもお前らになんのメリットもないぜｑｑｑ
それどころか擁護している野坂財表で落ちたら頑張って擁護したかいがないだろｑｑｑｑ
完全に去年のおれみたいだぜｑｑｑｑｑｑｑｑ
おれたちｱﾝﾁと２ｃｈなんかで張り合う前に、自分は野坂財表の内容にについて本当はどう思ってるのか、よく考えたほうが自分のためになるだろｑｑｑｑｑ
アクスレでスレチなのにレックネタが盛んに書き込まれてるのもいい証拠だろｑｑｑｑ
お前ら本当はみんな気付いてんだよ、野坂じゃダメだってことにｑｑｑｑ

とにかく１０年は監査法人の就職はもっと厳しくなるから、しっかり対応しとけ。

>>895
野坂じゃなくてもダメじゃね？
LEC財表とってるけど、いまいちなだし。
LEC財表がいいいい言うからとったのに。
今更野坂に変えられないのがくやしいわ。

>>897
あえて大手を選択しないのはなぜ？

>>897

どこの予備校に行っても財表はダメっぽいぜｑｑｑｑｑｑ
答練が的中すればできるけど、外れれば去年みたいなことになるｑｑｑｑ
知らない論点は何か書けばいいってよくいわれるけど、それで点がきたためしがないぜｑｑｑｑｑ
結局管理も含めて会計学ってのは（理論のボリュームが増えてきてるけど）計算でできる限りとって、理論は知ってるとこだけ書いて、凌ぐ科目なんじゃねｑｑ？
と仮定するなら、大手財表のスケールメリットが有効な気がするんだｑｑ
そもそも会計学が会計士のメインの科目なんだから、知らないと書けないような難しいことが聞かれるのもしょうがないぜｑｑ
手を広げても一番報われないっぽい科目だと思うｑｑ
財表で高得点を取ることをあまり期待せずにレックで頑張って合格してください

>>893 >>895 >>899
仕事の質は問わずに発注量で報酬が支払われるから、
（チェックできる奴がいない。）
講師はどんな仕事でもとにかく引き受けてしまう。
粗製乱造した者勝ち。

>>898
大手の答練は監査とかダメだから。

>>899
去年の問題みたけど、簿記すら取れる気しねぇ

>>901
元大手の人？

信者はｱﾝﾁに理論的に反論できてないなｗｗｗｗ

根拠なく叩くだけかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっと思考力を使えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アクセル　　　　　終　　　　　　　　　了　　ｗｗｗｗｗ

>>903
夜アカVS近藤の時もそうだったな
近藤＆近藤信者全敗だったもんな

自演認定して勝利宣言

講師批判されたときのアクセル生の反応を見てると
受からない理由が良く分かる
要するに頭が悪すぎる

>>900
TACでは講義や講師についてのアンケートが何度かあった。
評判悪い人は消えていくんだろうね。

>>907
弱小校では講師の代わりがいないから、
受講生が消えていくｗ

>>903
反論したところで自分にプラスになるわけじゃないし・・・
そもそもなんで精神異常者(笑)と掲示板で遊んでなきゃいけないんですか？

ってことでどうぞ好き勝手に荒らして下さい。

↓はい、荒らし再開ですよっと。

条文を読んどかないと問題集だけではまずいと気が付いたが、
自分で読み込む根性がない。
５コマくらいで逐条解説講義をやってくれないだろか？

>>910
大原の企業法短答集中レクチャーってのが秀逸だった記憶がある。
3コマ使って重要条文を網羅的に解説していくレクチャーだった。
担当は長谷川先生。

すまん、大原パンフ引っ張り出して見てみたが短答集中が載ってない…
今年はやってないみたいだ。

れっく裏技うければ

>>910
これ良さそうだよ。
重要な条文に絞り込んであるから、
ページ数はそんなに多くない。
５７２ページ。
解説はもうちょっと欲しいかな。
昨日申し込んだら、今日届いたよ。
http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03682/

>>914
今頃条文集買うなんて12月目標の人か？

企業法これからて奴けっこういるぜ

>>916
？

【芸能】同性愛、心の病気…3代目“なっちゃん”星井七瀬のカミングアウトに話題殺到
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1270188610/l50

これから合格者数を絞る方向に行くにせよ
合格者数を維持する方向で就職難になるにせよ
いずれにせよ、会計士試験を受けるのは
ギャンブルだよ。
麻雀のオーラスで、ハネ満以上あがって
逆転を狙うようなもの。

>>919
何がギャンブルだこの低脳がｗ

企業法は問題集と5月と12月の短答答練と模試で網羅してないかな。
間違えた肢を条文引けばいいと思う。ちなみにレックの逐条解説
受けた。逐条解説の条文（テキスト？）と金商法のミニ改正講義は役に立ったけど
他の条文はアクセルテキストと答練にのっかってる条文だったよー。

>>909

他のアンチレスには目もくれず、903のような低レベルの煽りだけには敏感に反応かｗｗ

お前の知性が透けて見えるようだｗｗｗｗ

レスしてる時点でお前は俺や903と同レベルだよｗｗｗカスｗｗｗｗｗ

>>921
おっちゃんサンキュー！
問題集で基本的な知識はＯＫだと思うし、
答練は盲点を突かれる出題多数で自分としてはかなり良かったんだけど、
まだ自分が誤解してる条文というか、
森村さん隠し玉持ってそうだし。
５月難化しそうだし。
見てないけど、ＴＡＣの条文解説本が良さそうなら、
予備校の垣根を越えて解説講義やってくれないかな？

>>923
そっかー。5月は難化しそうだもんね。
企業法は確実に8割は欲しいし。網羅的に条文自体をおさえることは
必要かもしれないね。確かに解説講義やってほしい。
アクセルでも条文集あたり作って欲しいなー

公認会計士試験の二段階化に筋道、大手監査法人が支持表明
http://www.atmarkit.co.jp/news/201003/24/jicpa.html


公認会計士試験が独占業務である監査業務に就くための試験ではなく、監査法人に入れる１部の者を除いては
一定の会計知識を有することを証明する会計能力判定試験、または簿記初段のような試験になったということ。

それに伴って、これまでの持っているだけで安定したある程度の高収入を保証するものでもなくなったということ。

公務員か大手企業か公認会計士か、などという比較の対象にはならなくなったということ。

弁護士はこれからは合格者を減らすようだし、そもそも独占業務の範囲が少なくなることはないので、こうはならないだろう。

持っているだけでは、すでに供給過多の税理士と同じということ。

医師＝アクチュアリー＞＞＞弁護士＞公務員＝大手企業＞＞＞＞＞税理士＝公認会計士＞簿記１級

公認会計士試験受験生諸君よ、心より乙。

短パンマン

この試験ってすっげーーーーーーー費用対効果悪いよな。。
もうやってらんね

費用対効果なら宅建が一番だな。
会計士受験生で宅建持ってる人はさすがにいないだろうけど。

>>928
多分いるよ
俺の少ない交友範囲（20人くらい）で何人か宅建を受けた人（不合格）がいるくらいだから
全体ならさすがにいるよ

>>923
隠し玉とかそういう不確実なものに頼りすぎなんだよお前ら

この試験は数年前までは非常に費用対効果の高い試験でした。しかし

公認会計士試験の二段階化に筋道、大手監査法人が支持表明
http://www.atmarkit.co.jp/news/201003/24/jicpa.html

つまり、就職難にもかかわらず、合格者数を減らすことによって就職状況を改善させることは一切しないという金融庁の意見に
大手監査法人も同意したということですので資格としての価値は十分の１以下になったと言わざるを得ません。

この資格のメリットは収入（会計士補１年目４８０万、公認会計士１年目６３０万、５〜６年目９００万）を保証されることだったが
このメリットは１００％なくなりました。そして今後もこのメリットが戻るような対策も一切ない。

TACの「条文でレベルアップ　企業法」届いたよ。
ボリューム的にはちょうどいい感じかな。
ただ、解説が薄いのと条文のどの文言が重要なのか２色刷りにして欲しかったな。
解説講義を聴かないと独習ではきついかも。

あれは恋タンのレジュメと講義が無いと威力半減だろうな。

しっかり自分の将来のプランがない奴はしっかり考えておくこと。
何にも考えてない奴は面接で即死する。

>>934
自らの体験ですか？

>>933
レジュメの内容はかなり入っているような・・・

>>936
短パレジュメの内容も収録されてるの？

大学を卒業して無職で受験するということは、新卒での就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。

>>921
金商法に改正論点なんてあったっけ？

>>939
ごめん。僕のテキスト09,5月向けのテキストだから。
公開買付と大量保有→課徴金制度の対象
法2条4項1号、有価証券の売出しの条文→「均一の条件」が削除された。

就職どうしていいかわからない。

>>940
わざわざすみません。
ありがとうございます。

しかし短答近づいてきたからさらにあれそうだな。

近頃野坂先生の元気がないような気がするが気のせいだろうか？
声が一段と小さくなったような・・・

りっちゃんかわいかった！

野坂先生が倒れたら大丈夫なんかな〜
AXLはリスクが多いな

内定ないです。もうどうしたらいいのか分からない状況ですね。
１０年はもっと採用厳しくなるっていうし。

>>947
ここは受験生のスレです
合格者のフリしないで下さい

社会人合格or無職合格無い内定＝社会人は働きながら就活！とにかく電話！募集してなくても電話！無職はなぁ…
社会人優先だから厳しいな…とりあえず収入０はマズイからハロワ行け！
ガテン系、タクシー運転手、ブラック零細企業、選ばなければある！
公認会計士として働きたければ０７＆０８みたいなバブルを待つしかない！

連結セミナーで簿記1級の連結は範囲カバー出来る？

企業法の論文答練５回目の第１問なんだけど
ロー行ってる奴に見せたら
絶対有り得ない説だぞ。大丈夫か？
とか言われたんだけど
信じていいのかな？

ここの租税オプションの判例やれば租税理論は大丈夫ですか？

>>951
> 企業法の論文答練５回目の第１問なんだけど

kwsk

>>952
本試験は判例は出ないけどね
傾向変わったみたい

テキスト　継続企業の前提の箇所　生じさせる→抱かせる？

>>955
改訂後は、生じさせる
改訂前は、抱かせる

242 名前： ドラフト(東日本)[] 投稿日：2010/04/07(水) 17:19:02.26 ID:FqQLk/Gc
適当な煽りを何回かいれて数ヶ月後に見に行くと認定厨が偽俺と戦ってたりする

経営の柳瀬がつくる答練って良問と聞いたがマジ？

>>958
他校とかわらんよ

958 一般に公正妥当と認められた名無しさん ▼ New!2010/04/08(木) 15:01:20 ID:gUGNHPy/ [1回目]

経営の柳瀬がつくる答練って良問と聞いたがマジ？

>>953
信義則説なんだけど、条文解釈として有り得ないらしい。
第２問も、第三者に株主が含まれることは明らかなのに、
論述がずれてるとも言ってたよ。

>>954
アクセルの租税オプションも内容変えるんじゃない？

>>954
>>962
今見たら
アクセル租税の理論対策講座は２００９年９月に開講、もうすでに終わってるみたいだよ
傾向の変化についていけてるのだろうか。。

>>963
09だけで判断出来ることではないよ。
他の予備校でも判例はやってる。
なんですぐ傾向とか言い出すかね？

財表と監査の短答直前講義テキストきた。
ぶっとくて最初ビビったけど半分は総まとめテキストだった。
この量なら試験直前に１回転ずつできそうで助かった。

相変わらず企業の短答答練はムズいね。
ちら見しただけだけど条文の読み込みが足りないなー。

>>964
つ他社工作員

>>965
財表監査の短答直前講義テキスト・問題集って、
試験直前に一回転するだけの総仕上げのテキストであって、
いまからそれだけをメインに短答対策するのはやばいかな？

租税は理論もあれだが、計算が不安になるわ。
他校の答練うけると、法人とか笑えるくらい点が取れないんだが。

租税計算ってそんなに変わるかな。
一度テキスト見ながら解いて見たらどう？
殆どテキストに書いてないかな

>>964
そういうことじゃなくて、
一年前に作成した教材だってことが、どうなんだ
って話だろ。
963じゃないけど、
10年向けの受講生に、09の教材で教えてたら
不安になる気持ちはわかる。

09の教材ではあるけど四行問題はテキストの例題で対応じゃないの？

>>969
そうか。
早とちりｽﾏｿ。

とりあえず直前講義とるつもりだが、そっちで充実させて欲しいな。

もうね、こんな勉強やるのだるくなってきた
リスクをとってつもりでそれをバネに頑張ってきたけど、もうリターンなんてないんだよね
だから資格の名称かえて受験生をごまかそうとしてるんでしょ？
よくよく考えてみるとリスクだけとってるような気がしてばかばかしくなってきたよ
もう今度の短答も受けるかわからない、最近この業界、仕事、勉強内容にまったく魅力を感じなくなってる
こんな試験におれの人生食いつぶされるのだけはごめんだね

>>972
要は撤退するの？
だったらどうぞ。

>>972
短答にも受かってないようなカスが何を言ってるんだ？ｗ

会計士試験に受かっても、会計士になることが出来ない人が急増中。
得られるものは無く、ただの検定試験である。

>>975
得られるものが何も無いわけないじゃん
短落ちのアホはすっこんでろカス

NNT合格は最悪の状態だ。このタイプだけはあてはまってはならない。

>>977
おまえ以下はおらんから安心せえや

>>966
テキストは全範囲載ってるっぽいけど、
問題集は監査は法令、ＧＣだけで財表は企業会計原則と事業分離だけしかないよ。

ぶっちゃけ会計士試験合格しても監査法人に入れなかったら無価値なんだよね
いろいろと怖くなってきた

>>956
そうそう生じさせるだよね。直前テキストでちら見したら抱かせるって箇所が
あったから気になっただけ。いや、批判する気は全然ないからね。わかるからかまわないです。
むしろまとめテキスト作って頂き野坂講師ありがとうございます。
野坂マンセー

一応間違えたこと言っちゃいけないから原文とテキストの箇所のせとく
直前テキストP82　監査計画時における検討→抱かせる　と書いてある。

監査基準　第三実施基準　二監査計画の策定　7→生じさせる

合格でも不合格でも悲惨な状態に追い込むのが今の公認会計士試験の姿だ。
本質は総受験者の5%のみが夢をもてる試験。未曾有の不景気だからどうしようもない。
景気回復を待つか他の業界を模索するか好きにしろ。

>>979
え、直前講義の問題集って、それだけなんですか？
アクセルホームページに、

＞＞さらにアウトプット面での総仕上げ教材として「短答式厳選問題集」を配布します

って記載してあったのですが・・・それは最悪だ
範囲がそこまで限定してある問題集が、
アウトプットの総仕上げ教材としての問題集になり得るはずがない

>>961
その信義則説ってここで何度もでてる専断的行為でのこと？
株主が含まれるかどうかってことは、429あたりかな。

NNT→就活断念→無職のゴミ

テスト

信義則の何がダメなの？

>>984
ゴメン。連結と企業結合の新基準対応問題もあった。
俺は完成講義取ってて、これでほぼ網羅されるから凄く助かる。
直前講義の問題集期待してる人には物足りないだろね。

>>985
横スレだけど、そうだよ。

>>988
そんな説が存在しないからだと思う。

かつてのような高収入や安定はもうないし。にもかかわらず、仕事内容は誰がやっても結果が同じようにと
品質を厳しく管理された中、適正意見を前提に悶々と書類のチェック。。。
高収入じゃなきゃ割りにあわない！
くわえて最悪の就職状況。。
更には資格の意義すら見直しだぁ？？？？？？？？？？？？？？もうやってられんわ

まともな人間はきちんと受け皿を用意してから危ない橋を渡る。
この原則から外れた凡人は人生設計の大幅な見直しが必要だ。

>>992
じゃあお前は大幅に見直したのか？
あ、そんな人間がここに粘着してるはずもないか。

>>989
今朝直前講義届いたよ。
俺は過去にアクセラーだった。
今社会人受験生だから、期待していた。

過去の短答直前問題集はすばらしかった。期待していた。

はっきり言って、本講義とってないでＡＸＬ直前講義とった俺がバカだった。

ホームページの文言は、「総まとめテキストと総仕上げの厳選問題集」だったが
実際の内容は、完成講義で扱えなかった改訂基準と細かいとこの補講＋問題
だった。

総まとめテキストはあれだけで合格するには足らなすぎる。
あれのみを、直前に回す勇気は俺にはないぜ。

問題集はあくまで本講義で足りなかった部分のみ。

これはつかえねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジでこれいらん。他校の者は。

いや完成講義取ってる人には、この教材をプラスアルファすることで使えると思います。

他校の人は来年からとらないようにね。
そのためにここに批判しておく。

あの短答直前講義ホームページの文言は詐欺だぜ。。

短答直前講義第二回は何をするのかな？

>>965
簿記の短答問題が素人くさくなってないか？
企業はなぜか得点が１２月比平均２０％以上up！
実力が伸びたのか、問題が易化したのか？

誰か次スレお願いします。

>>997
夜アカ族の変な粘着が増えたから、無くてもいいかも

999

１０００ならこのスレのアクセル生全員不合格

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛