4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 19:19:17 ID:KMnhmlSD
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 12:55:36 ID:SOxw/cd5
まちどおしいです。
印刷所の人になりたい。
印刷所の人=受刑者
ちょw不謹慎w
印刷ミスられたらまじ怖いわ。
合否の入力とかも。
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 19:04:20 ID:Ra1hUu3O
>>7 情報が絶対に漏れないから、公的な試験問題は刑務所で印刷するとかしないとか聞くが、税理士の試験問題も刑務所で印刷するの?
というか、結果まで刑務所で印刷なのかw
落ちた奴は刑務所入って印刷すればいい
2年連続
-----------------------------------
│ 財務 │
│ 諸表論 │
-----------------------------------
│ A │
│ │
-----------------------------------
今年こそ頼むよ・・・。
計算かためたんだしよ!!
ここにきて自分の自己採点が信じられなくなってきた
カオスだ
泣いても笑ってもあと23日。
結果の予想している暇があったら理マスの一つでも覚えな。
もう@23日なのか。
自己採点が信じられなくなるのはマジわかるぜw
理論が心配すぎる…。
キャッシュフローのばかーーー!(>_<)
微妙な部分は0点と思ってれば心が落ち着く
Tの財表講師インタビューで、「Tではテキストには必要最小限にとどめて、無駄なことは一切しません」だって
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■
99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日:2008/10/13(月) 04:07:10 ID:???
大原のテキストは他校に比べてかなり詳しいから、講義でわざわざ+αするような内容もほとんどないように思えるのだが。
102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日:2008/10/13(月) 21:04:00 ID:eh/nMQW6
結論→教材O を基に 品格と経験あるTの講師が教える。
103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日:2008/10/13(月) 21:48:22 ID:kDrja9sr
やまちゃんに品格があるとはとても思えないが。。
104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2008/10/13(月) 21:54:44 ID:???
>>99 同感。私がタックの講師へ質問した事項については、大原では全部テキストに載っていたわ。
大原の講師については、私の場合当たりが良かったのか、最近合格した方で、 解答方法を詳しく具体的に教えてくださるので嬉しかったよ。
TACの税理士ついでに講師さんだと何十年前に合格したんだよ?なお方も多いので(以下r
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 19:33:27 ID:zTTAbWyY
TACの理論テキストあきらかに紙質落ちたろww
ペラペラで裏のページの文字が透けちゃってんじゃんかwwwwwwwww
無駄なことはしない主義らしいですから
タックから合格者が出ればタックのせいではないのかな?
昨年のストオプをTはスルーしたって聞いたんだけどさ。
テキストに全く記載されてなかったの?それとも、テキストに記載はあったけど、講義でやらなかったの?先生によっては対策してたのかな?
どんな試験でも、どこの予備校通ってもこういうことが起きる可能性はあるけどさ。あんまり俺らの負担を考えすぎて論点を絞り込み過ぎるのもどうなんだろ。
うーん、最終的には自己責任だよな…。
テキストには費用認識の根拠しかなかったんじゃなかったっけ?
講師がやってるやってないは関係ない。理論テキストに載ってる事項は全部暗記すべき。
>>22 直前期のテキストに僅かながら書いてあった。
だから、試験後の解答冊子には「ズバリ的中!」と書いてあった。
もちろんT生からの怒りと失笑を買ったことは言うまでもない。
ただ、その直前期は出題可能性が高いとTが勝手に予想してるところばかり講義するし、
出題予想から外されていたから、無理もないことだと思う。
出題予想が気になるなら、直前期になれば、
会計人コースなどの雑誌に専門学校各校の予想特集が載るから、
そういうのを見ればいいと思う。
あと、中央経済社が専門学校5校に予想模試作らせて、まとめたのを売ってたな。
予想なんか当てにしてヤマをはらず、ちゃんと全部覚えなさい。
いや、ですからテキストに載ってないものを覚えようにも覚えられないんで…
Tの考え方って絶対間違ってるから いつ気づくのかな
網羅性<効率性(理解重視&受講生の負担を鑑みる) Tの考え方
こうやって今までたくさんの合格者を出してきたが、逆に言えば危険な賭け
HPのインタビュー見てると怒りが蘇ってくる
網羅性なんて言ってたら会計法規集にしか辿り着かんw
Oのようなテキストが網羅性ですよ
結果論
山ちゃんはTのテキストをバカにしてるからな
山ちゃんはTの無対策を徹底対策して、見事に当てている。それも奇しくもTが大外しした年に
>>27 網羅して安心型→O
ギャンブル好き→T
っていう基準で専門学校選んだんじゃないの?
ここ見ればすぐに分かることを知らない情報弱者は、不利益を被っても仕方ないな。
知らずに適当に選んじゃったんなら、それは自己責任じゃね?
Tはおそらくこうやって思いっきり当てるコツを使ってたくさんの合格者を今まで輩出してきた。
だからこれからもこうやってたくさん輩出して株を上げようとしてるんだろ。
でも…無理あるよ
網羅性ってのは、理解は軽めにすることかな。Oはあっさりはごろもフルーツだからね
Tは理解のために何ページも使うからね
Oも別に内容軽くするわけではない。
だから、単純に勉強しなければならない量が増える。
Tが削る部分を削ってないだけ。
それが網羅性ってこと
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 01:35:25 ID:8JEJdZNo
講義アシストブックって使ってる???
紙質落としたのは本試験意識してらしい。蛍光ペンが裏に滲んでもテンパらないように。
手紙最速到着まで@22日かー。
5科目もあると何回この発表までの期間まで待つのやら…。
もう結果は出てるだろう。
不合格者の半分に早く通知したら盛り上がる。来なければ三分の一でゴウカク。
だけど何で財表なのに計算で決まるんだろう?今回の場合だったら、第一問と第二問に時間をかけすぎて計算できなかった人はアウトっぽいね 計算は最低35点
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 18:29:45 ID:1kW1PBre
>>45 税理士にしろ何にしろ、国家試験で理論ってわざわざ解答させる必要があるのか? と常々思う。
計算が出来れば規定や基準を理解している訳だし、例えばクライアントから「資産除去債務で何で両建処理が適切なんですか?」なんて聞かれることはまず無いだろうww
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 18:35:17 ID:8JEJdZNo
TACのテキスト マーカーひくと裏ににじむんですけどなんとかなりませか?
今年は例年になく紙質が薄いです
薄いのはコンドームだけにしてほしいです
>>46 理論は必要だろ。資産除去債務は大袈裟だが、一般原則すら言えなかったら恥ずかしい思いをする。
資産って何?と聞かれても説明できない。
計算だけだと資産は資産だよ!と言うしかない。
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 20:29:18 ID:1kW1PBre
>>48 まぁ、確かに資産は資産だろ、じゃあ馬鹿にされるなww
あと、前に他のスレで気になったのが、「借金をして利子を支払って税金が減って良いですね」という説明を、単に馬鹿にするような税理士は、まず必要とされないんだろうな。
資産はもらってうれしいもの by瀬戸○
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/20(金) 21:10:39 ID:lorp932j
ものすごく怖いです・・・。
計算40点。
しかし、穴埋め4点・・・。
助けてください。
漏れ計算42
穴埋め3点
自己採点したことない。昨年は、感触として、理論ができて、計算できず。←評価A
今年は、感触として、理論できず、計算できず。←予想評価おそらくB以下
ore42
ana8
漏れ計算40 穴埋め6
しかし資産除去債務あやふや。
以外とボーダーでも落ちてる人が多くて不安だ
穴埋めは棚卸資産以外は運だろw
特にキャッシュフローの活動区分。
財務活動はないとしても残りの活動区分で1/2
あれは消去法で解ける。
CFの穴埋めは全部できた。
ソフトウェアは(無形)固定資産だから、投資活動しか有り得ないと思うが。
>>58は各CFの定義すら理解していないんだろ。
現金及び金銭同等物とか書いたやつも、問題文読んでないだけ。
急に偉そうなやつが増えたなw
活動区分は漏れも消去法で解けたけど、本試験中は絶対正解かどうかの確信は得れなかったな…。
同じく短期投資の特徴も書けたが、あれも定義に漏れがあるなじゃないかと思って自信はなかったなぁ…。
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/21(土) 18:51:22 ID:MROY2fTw
☆国税庁の放置プレイ終了まで、あと20日☆
上級まであと30日
本試験まであと256日
A判定まで@20日
魔のキャッシュフロー計算書まで@20日
hope is good things
isが単数系なのにthingが複数系になってるぞw
終わりが近づいてきました
まだあー
この時期になるともうどうでもよくなってきた件w
試験直後が一番気になるわ…。
まあ割と当たり易い宝くじの結果を待ってる気分だな。
税法やってるオレは死ねるわ
科目合格制のくせして発表が遅すぎるから学習計画がたてづらいっていうのも
税理士試験が短期合格が難しい一つの要因になってると思う
↑
法所相以外は財表と同時進行可能だろ。特に財表なんて落ちても維持だけなんだからそんなに負担にならないだろ。
今は税法理論を必死でやるべき。
受けたことも忘れたよな
>>75 俺もその感覚だったんだが、ついさっき気になってもう一度問題用紙を見直したんだ・・
そしたら金額拾い忘れてないかとか写し間違いしてないかとか余計な不安がよぎってきた。
あー試験用紙なんてこの時期見返すもんじゃないな。
消費の理論が全然入ってこないw
>>79 最近まで全く同じ環境だったぞw
しかしもうどうでもいいいから消費の理論に徹することにしたぜ!
気になって落ちてたら悲惨w
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 15:47:26 ID:BvGIaVS5
>>79 俺はとっくに問題用紙は捨てたけど、解答用紙にちゃんと転記してあるか、という心配は消えない……
だが、その心配もあと2週間と4日で消える。希望も消えるかもしれないが……。
もう一度言う、あと2週間と4日で何もかも消える可能性がある。
撤退?
お疲れちゃん
試験の結果どころか、今年自体が@38日しかない件
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 00:38:18 ID:Jbk+zdHQ
カントン皮茎の人いますか?
私はカンサイオマンコです
年が変わっても人生はおわらないが
合否しだいで人生終わる
たかが試験。駄目だったらまた来年チャレンジすればいい。ただそれだけ。
同意。落とす試験だしな。
運が絡むのは当然。
どこまで耐えられるかが大事。
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 12:52:39 ID:Dmo1S4qk
光あれ!!!
>>89 いいこと言うなあ
失礼ですがおいくつの方ですか?
ありがとうございます。今年30才になります。
>>92 そうでしたか
自分もそのようにどっしり構えられる余裕を持ちたいと思います
ニセ89自重www
まだ24でございます。
禁欲生活中
落ちた時は自分の勉強が足りなかったと開き直ろう。
たとえ1年間毎日15時間やっても受かった奴は18時間やってると思えばいいよ。
だいたい合格する奴は一日にどれくらいやるんだろうな。
必ず受かりたいなら会計法規集丸暗記。理論はこれで完璧。
>>92>>94 なりすまし乙。
>>93さん
おっさんなのであまり年は言いたくないのですが今年で簿記論を38回受けています。
座右の銘は
先んずれば人を制す、遅るれば即ち人の制するところとなるなり
です。
>>96 38回ワロタwww
5回とかリアルな数字ならまだしもw
ここだけの話折れは今回8回目の財表受験。
まあそういうこともあるw
どうせ他科目受かっててリーチとかと予想
財は複数科目やってると意外と引きずってる人を見る
理論さえやっておけばあんまりやる事ないしね。計算は簿記より断然ヌルいし。
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■
579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 22:25:07 ID:???
税理士講座の講師は税理士合格してる人であってほしいと思うんだが、税理士になれた奴は講師なんてやらないか。
583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 23:39:42 ID:???
>>579 https://www.zeirishikensaku.jp/sch/zs_sch0.asp ↑ ここで検索掛けたら税理士かどうかわかるよん。
山ちゃんって税理士じゃないんだね??
592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 13:25:22 ID:???
TAC財表、山ちゃん税理士廃業?
593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:16:59 ID:???
山崎和良ペテン師
596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:59:23 ID:???
廃業してる税理士多いみたいね? TAC消費の吉田共明先生も廃業したの?
官報合格、登録、廃業で3回も官報に載るのか?凄いね!!
585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 01:17:12 ID:???
TACにも税理士じゃない先生いっぱいいるんだー
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 12:48:13 ID:GFNeJ1hA
合格
A
B
C
D
はやくこいこい結果。
わしゃーどないすればいいんじゃ!!
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 13:16:26 ID:aciHMBNO
来るまで待とうホトトギス
Dっていったいどんなレベルの解答なのか興味あるわ
会場を早稲田にしたくて法人を申し込んだ。
せっかくだから受けてみたが理論白紙、計算は簡単なものだけ解答。一時間退出→判定D
簿財ならかなりできなくてB、救いようがなければC、撤退要請Dだろ
ちなみに法人は実務のみで習ったことなし
簿記論出来たら、財表の計算出来ますか?
表示区分、表示科目、注記のみ覚えればいけるよ。
簿記論で商品減耗損とか固定資産災害損失ってそれぞれ棚卸減耗費とか火災損失って書かなきゃ駄目なの?
Oの定例で、「商品棚卸減耗損」の商品を書き忘れたら×くらった記憶があるな。
簿記論は書かなくてもいいが、書いたほうが無難
おちんぽ評価損益
財表の理論って理解重視と言われてる理由がよくわかる。税法理論と違い非常に理解しにくい。
費用認識の時点とかどうでもいいよな
学者さまはこんなことについてよく研究できるもんだ
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 12:32:49 ID:izdhFf1J
発表まであと何日ですか?
合・合
合・合
合・合
ABCD
質問なんだけど実力テストの点数って気にする必要ある?
こないだは満点だったけど今回ワンミスしてしまったんだよ
なんか悪い流れを感じるというか不穏というかね、まあ不吉ってこった
>>114 8月に受ける試験は実力テストではありません
>>114 俺は70点台だけど受かる自信ある。90点台いけば大丈夫だろ。
この時期の成績はアテにならないよ。
実力っていうのは繰り返し繰り返しやることによってつくもので本当の勝負は6月からだよ。
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 20:52:09 ID:YR+jc2gL
実力テストは意味ないと思います。
計算はある程度できたほうがいいと思います。
文章のよみとりとか。
表示場所とか。
科目名とか。
とかとかとか。
とかちゃんとか。
理論はできてもできんくても
いいんでないかい。
直前期までに完成してればいいんでないかいとか。
ついに後二週間ですよ!
いよいよ12月なわけで
俺はアルファベット確認するだけ。BかCのいずれか。
楽しみあるやつはいいな〜
>>122 とか言うやつに限って心の中では合格した気でいるんだよね〜
>>123 そんなことはない。
2度目のレギュラー受けてるからw
>>124 とか言うやつに限って税法の勉強してたりするんだよね〜
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 08:48:30 ID:r8O/zbti
再来週の日曜には結果が分かっているのか……
今まで通り法消で突き進むか、今年の科目に戻るのか
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 18:01:11 ID:uiv4LNCN
実力テスト、99点で上位一割って…
ほとんどが90点台に集中してるな
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 18:20:39 ID:CFvYTd8l
それって年完?レギュラー?
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 19:14:35 ID:uiv4LNCN
レギュラーですよ
それ64点だった。
まぁ、本番までに出来るようになればいいんだよね。
>>130 実力テストの結果なんてどうでもいいよ
むしろ変に上位入らない方がいい
復習さえやってれば6月あたりから点数取れる
むしろ実力テストの順位のまま本番までいくことがほとんど
結局は普段の授業の積み重ねだしね
簿財は今はしっかり復習して2回目に満点取れればOKだよ
真面目にやっておけば年明けから伸びる伸びる
いま90点台と64点は、どんどん差が広がっていく。
逆転は、仕事辞めて専念になるとか劇的に勉強時間増やさないと、
まず逆転は難しい。
今の分母は明日の分母である。
2回で満点は無理だった。ミニテスト、実力テスト、トレーニング5回転でやっと満点。
もう7回転してるから習った論点はかなり完成度が高い。
>>134 90点台ってもうその論点についてはほぼマスターしてるんだし伸び代あんまりなくね?
余った時間で法規集暗記でもするの?
発表まで2週間を切った。
早く殺してくれよ・・・生殺しはたくさんだ・・・
>>134 簿財だけどトレーニング一回解いて間違えたとこ復習する
その程度で実力テストなんて90点は取れるよ
俺なんて一日二時間も勉強してないよw
一級持ちの方ですか?
>>139 138じゃないしレギュラーでもないが、そんなもんだ
計算なんて勘定科目の区分覚えるだけだし
>>136 伸び代というのは、単なる勉強不足(借金)の部分であって、
直前期まで新規学習事項があるんだから、
今後もどんどん借金が増えていくだけ。
そもそも合格者の限られた相対評価の試験で、
他の受験生に逆転するということは非常に難しい。
64点がいまさら勉強始めても、90点台は今後も変わらず勉強しているから、
多少自己の得点が上がったところ急激な順位上昇は見込めない。
90点台でも勉強すべきことはあるだろ。
暗記した理論の知識維持だけでも、相当に時間も割かなくてはいけないし。
まだ11月だぞ?勝負は5月から。
理論なんて今取れなくても大丈夫だろ。一個覚えるのに5回で覚えて一週間で忘れる奴。一個覚えるのに一週間かかって半年忘れない奴。
上位30〜40%キープしてればいい。
直前期だけで一気に逆転可能だったよ。
実力テストは理論の出題範囲が狭いし、勉強時間が取れる専念組が強いだけ。
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 22:32:18 ID:v/ql9/zP
ひろくあさくでいいのでは。
財表の試験自体が浅いんだから授業の内容は完璧にしとけ
消費は年内60%くらいで受かったけどな。
合格レベルまで到達するタイミングが違うだけで直前はさほどレベルは変わらないよ。
ついに12月ですよー!
あと少しだ
あー遅い
夏に試験を実施する科目、冬に試験を実施する科目に分けてほすぃ
ポケテキ22年度版はまだ出てないんですか?
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 12:33:57 ID:3pE3vZLG
12月ですね。
なにね。
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 19:26:40 ID:fu6iQbA2
俺の結果 B
否定はしないけどさ
俺はA まあ0点と同じだけど
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 22:36:45 ID:1wLqOVeN
うわぁ。
簿財合格したと思ったら夢だった。
2000時間勉強した俺が落ちて誰が受かるんだ?
要領のいい奴
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 23:20:47 ID:5a0VWO7q
Oの初学専念来年受験だけど受かる気しかしない
計算も理論も楽すぎる
バカスカ試験で点数落とす奴の気が知れない
マジで
>>258 財表は確かに一番受かりやすい科目だと言える
専念組ならこの時期は楽勝って感じる人多いんじゃないかな
ちなみに簿財は直前期で脱落する人が多いからね
160 :
159:2009/12/01(火) 23:51:15 ID:???
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 00:33:02 ID:E99lnKgb
なんで直前期に脱落する人が多いんですか?
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 09:01:48 ID:Vmq8VZ06
天才と
並みと
馬鹿では
それぞれどれくらい勉強するべきですか?
平均学習時間を教えてください。
>>164 天才=100時間
並み=1000時間
馬鹿=2000時間
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 12:49:32 ID:Vmq8VZ06
>>165
ありがとうございます。
勉強するのに最短で2000時間だと思うけど
がんばらないと。
発表まであとすこしですね。
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 13:43:31 ID:VpQJv38K
ていうか税理士試験て天才型の人でもじっくり取り組まないと受からないんじゃないかな・
逆に言うとのみ込み悪い人でもしっかりやればイケる
>>166 あなたが2000時間の勉強が必要かは判りませんが、
目的の達成をお祈りしております。
>>167 んなこたない。
天才は復習の回数が少ない。
凡人が10回かけないとできないとこを3回でできる。
そもそも天才様の多くは税理士試験を受けないと思う……
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 19:26:41 ID:5zvTRbOn
>>169 財表では3回復習すれば、大抵の論点は定着すると思う……
計算はね。理論は3回どころか本試験まで30回やらなきゃ定着しない。
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 23:17:38 ID:Vy47lBV2
発表まであと10日ほど、
さいごに自分の自己採を教えあお、
?―?―38
15 15 30
オワタ
無理だろ
気の毒だけど30吹いたwww
なんで理論出来てるのにそんなに計算低いの?www
13-11-35
6-11-40(O基準 激厳しめ採点)
9-17-40(O基準 講師採点)
10-13-46
理論は中間点なし
フゴウカク
>>179 合格間違いなしじゃねーか
もう来なくていいよ
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 12:32:29 ID:PigGd/r9
平成21年12月11日 金
すべてが決まる
もう決まってる。
合格率は少し下がって15.2%
流れぶったぎって質問なんだけど、よく予備校じゃ450時間位かかるって言われてるけど、理論だけを1から本試験レベルにもっていくのは何時間位かかる?
参考程度でいいんだけど。
速修レベルなら200時間。直近出題済みを除けばもっと少ない時間で平気。
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 17:41:24 ID:ejfgpBm+
科目合格は合同庁舎に受験番号張り出されるんだっけ?
貼り出される。受験番号と受験回数も。
>>176 理論が点こないって知らなかった 計算時間足りなかった
対策不足
計算30で受かるのは山ちゃんくらいだよ
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 21:23:32 ID:GDg/NfLB
理論に点がこないというか理論はできたと思ってるだけで試験委員から見れば
お話ににならない回答ばかりなんだと思う
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 21:31:36 ID:NYxXspQ6
理論は日商一級みたいな形式にするべき
んだな
計算と穴埋めは白黒がはっきりしてるってだけの話
穴埋めは選択肢にしてほしいよw
その代わり一個でも出来ないと足切り
195 :
sage:2009/12/03(木) 23:10:56 ID:anfndfcl
科目合格が大手町の合同庁舎に張り出されるって初耳だがマジか?
>>194 それはきついw
全部穴埋めでいい。論文は難しい。
計算低いとダメなのか\(^o^)/
張り出されるのってマジなのか?
国税庁のサイトにものってなかったが
簿記や財表の合格者の人数を考えろよ・・・
ああもうなんか凹ませんといてよこれ以上・・・orz
こんどはみっちり計算やろう・・・
張り出し吹いたw
そんなことしないでしょうw
財表の計算ってそんなに簡単だったのか?
去年、計算36で合格したオレは幸運だったんだな。
>>201 去年の計算は難しめだったと言われている
去年の計算で36は天才レベル
不合格だと年末年始落ち込みそうだ
経験者の方教えて
>>204 コミケ行って、同人誌を大量に買ってきた
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 09:33:06 ID:JpH+bjQd
計算の難易度って去年>今年>おととしの順だよな?
去年は難しいとして2年前と今回なら微妙に今回の方が難しかったきが・・・
このスレでコミケなる用語を目にするとは。。。
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 09:49:46 ID:JpH+bjQd
まあ実際コミケとかにいそうな風貌した人が受ける試験だしなwww
漏れは不合格なら忘年会、新年会すべてキャンセルするつもり。どうにも楽しめなさそうだからね。
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 12:54:57 ID:0zXL4aoQ
ドラゴンボールを買ってよみふけった。
そして、カイオウケンと唱えると
計算スピードがあがったと思う。(瞬間的に)
今TACの合格戦略ってゆう冊子みたんだけど、財表はこりないね…。効率的かつ効果的にだって。もうだめだわ
消費も懲りてないけどな
>>204 発表から一週間は落ち込むが、その後はやる気が沸騰する。
が、12月末でやる気が沸騰すると、5月辺りにやる気がなくなるので注意w
10−11−35 この点数のオイラが受かるかで、合否判断になりますね。
ここいらの点数で団子になってるんだろう。ちなみに穴埋め4つしか合っていません・・。
理論は、大きく的外れな事は書いてませんが、計算ミスりまくりました。
ご愁傷様w
わざわざ自己採点をここにアピる奴は何が目的なの?
あと数日のことなのに、なんで待てないの?どんと構えてろよ。
そんなこったからどうせまた落ちてるんだよ。
まあ俺てきにも214の合格可能性は50%だと思う。
去年だったら合格だったろうけどなー
>>217 お前、性格悪いな。いいじゃん、情報交換するのも。散々ここまで待ったんだし。
>>217 勝手に決めつけなくてもw
反感を買うコメントはよくないかと…
>>217 わざわざ気に食わないレスの相手する奴は何が目的なの?
スルーすればいいだけなのに、なんでできないの?どんとスルーしろよ。
そんなこったからどうせまた落ちてるんだよ。
まあまあ仲良くやろーぜ!
やはり到着は早くて土曜日かぁ…
ボーダーって予備校のデータだろ?
予備校行ってない奴(二年目とか)や申告してない奴がもっと取ってる可能性もあるんだしアテにならん。
少し前から「もう今年の話題はいいって!」ってスタンスの人が一人いる。
自己採点の話題をされるのが我慢ならんらしい。
で、「もうやめろよ」と。
俺はそれが不思議でならん。
その人の家の前で話し込んでるわけでもないのにさ。
二年目ならもう予備校行かないだろ。
今年も2008年合格目標直前テキストで勉強したよ。
同じことやるのに金は出せない。
同じ試験委員なら直前期テキストもそんな変わらんしねw
散々覚えた回廊アプローチとか確定拠出型年金制度とか全く出なかった件www
重要性基準のバカー!!
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 12:14:46 ID:JigS+AQl
>>229 来年はいよいよ退職給付が理論で出題される……かも。
ぐわぁぁぁぁぁぁ、もう来週には結果来ると思うと、落ち着いて勉強できないぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃorz
232 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 12:50:21 ID:0PZppLBb
12月に入って勉強に身が入らない。
合格発表まで法消やる気でないお。
消だけだけど同じくだお
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 23:14:44 ID:nm4ed7uA
理論ってどうやって採点してるんですかね?
やっぱ文章能力が低いとダメですよね、、、
理論は実質的に50点ないということだよな。専門の模範解答書いて40点前後なのか。
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 23:44:37 ID:nm4ed7uA
今回って理論ができてるよりも、
計算ができてるほうが点もらえるんですかね?
過激な計算原理主義勢力の宣撫工作が浸透しとるな
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 00:10:09 ID:YmEzcNwH
専門学校のボーダーって、
どれくらい信用できるの?
>>238 おまえが初学の簿財受験者だということはわかった
学者の意図する解答を受験生レベルで解答するのはどうかんがえても無理
だからどうしても理論の点数は思ったより伸びにくい
それが計算が理論に比べて重要っていわれる理由だよ
242 :
簿記の貴公子:2009/12/06(日) 01:05:04 ID:YmEzcNwH
>>240
さすがですね。
高3なんでそりゃ初受験ですよ。
理論の穴埋めは回転期間以外は正解だけど、論文は難しかったなー。計算は42点か。
3年目だから受かりたい。
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 08:21:59 ID:XQL8VLxo
>>242 高3で簿記1級持ってるのか?
たいしたもんだな。
245 :
簿記の貴公子:2009/12/06(日) 11:17:45 ID:YmEzcNwH
結構高校生でっとってる人なんていますよ。
自分は全然進学に活用できませんでしたけど、、、
簿財も全然できませんでしたし、
また来年か
247 :
簿記の貴公子:2009/12/06(日) 12:07:18 ID:YmEzcNwH
今年合格率何%くらいだとおもいます?
予想
簿記 12.8%
財表 15.6%
なんの根拠もありません
247は何の根拠も何の意味もないな。
まあ暇人だな
>>243 計算で42点とれるのに去年、一昨年、何やってたのよ?
財表を舐めて法消あたりを頑張ってたパターン?
つーか3年目なら理論、別に難しくなかったでしょ
財表は計算で決まる
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 17:54:32 ID:obgcCd3L
12日土曜日なんだけど、当日に通知来る可能性あるかな? 横浜なんだけど
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 17:59:59 ID:O0XXvr15
金曜の午前発送だから当日はない。
中国地方は例年いつごろ届く?
>>252 ところが毎年、極少数には当日夕方に届いたりする(過去スレ参照)。
かなり大きい郵便局だと、配達員が多かったり、遅くまで配達しているらしい。
>>255 さんくす。普通に街中だから土曜に届くのか。
昨年は月曜に届いた人もいる。
全然辺境じゃなくて政令指定都市だよ。
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 01:32:49 ID:+ce4IV2P
俺は23区だけど一昨年は月曜、去年は土曜だった。
ようわからん。
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 04:45:52 ID:1VNhtlnj
計算ができてる方が合格可能性が高いのは本当でしょうか?
理由は、理論は学者レベルの回答を求められてるため、書けた!と思っても満点は望めないから。
だから、まずは計算が8割できてれば、けっこう可能性があるのでしょうか?
本当かどうかなんて、試験委員じゃなきゃわからないだろ。
所詮、受験生が言う事なんだし、2ちゃんだけの超少数統計で
しかも自己申告の情報寄せ集めただけの信憑性なんかたかが知れてる。
>>260 計算は、要は解答欄の穴埋めだから、正解・不正解の判別がしやすいだけでは?
これは、理論の穴埋めも同じ。
すぐに正解と分かるから、発表まで安心感がある。
それと、計算8割できてるのは最低ラインだと思うけど。
簡単すぎて、8割超なんてゴロゴロいたぞ。
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 10:42:40 ID:JmOQ9jx4
>>262 本当に計算8割オーバーがごろごろ居るの?
……あぁ。なんていうか、色々気になって税法に集中できないorz
来年から自己採点終わったらスレみないことにする
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 12:41:27 ID:Ogo6SeQo
今年の合格者はどれくらいでるのでしょうか?
10%以上でるのかな。
すごく高い年があったと聞いたことあります。
計算40点は一般でも平均点。上級なら42点前後。だって40点未満なんて書き込みほとんどないよ。
平均点なんて誰が統計とったのよw
大原の任意集計だと、計算38点くらいが平均点だった気がする。
平均はもっと低いだろw
白紙のやつもいるんだから…
上位三割の平均なら38位かもしれんなぁ…
40以上で勝負になるっていうのも同意
まあ3000人『も』受かるからな。結果論で35〜もありえる。
計算だけ見たら簡単だけど、簿記論と財表の理論で精神を乱された人もいるからなwww
>>267 積極的に集計に参加するのは可能性のある人が大部分だろうから、全受験生の計算平均はTも予想する35点位だろうな。
[上位]
50%……35点
40%……37点
30%……39点
20%……41点
15%……42点
10%……43点
05%……44点以上
ただし、財表は計算満点でも合格は出来ないからな……。
調整された結果、全体で6割以上得点をしなければならないし、計算で上位だから必ずしも合格出来るとは限らない。
特に今回は理論が難しかったから、計算に多くの時間を注ぎ込んで上位に食い込んでいる人も少なからずいると思うし、計算40点以下でも理論をまんべんなく解答出来ていれば、蓋を開けてみるまで分からない。
>>265 数年前に20.2%という年もあった。
財表は年によって合格率がやたら乱高下するので、予想がつかない。
気掛かりなのは、去年のスト・オプでTが上級クラスでも相当落ちたから、
今年は上級者が多めで、初学者には厳しいのではないか。
鳩山不況で12%なら発狂する
今年は15%な
神のお告げがあった
269が本当なら死ねる
40以上が15% 理論並 がゴウカクな気がする
>>274 やはり君もそう思うか
ですよねーw
まあ一週間以内に結果来るからどっちでもいーやw
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 20:27:02 ID:OMjPzUkU
ここで書いてる方は、皆できが良い方が多いはず。
だから、実際はもう少し低いことを予想する。
できた人とか自信ある人しか書き込まないからなあ
しかも自己採点の自己申告だしね
>>277 みんな嘘を書くの?
勿論、確かめる方法が無いが、逆に掲示板で自己採点を虚偽申告して、一体何の意味があるのか俺には分からん……
みんな自己採点ってどうやってる?
自分は試験終わってすぐ近くのOの自習室に直行して全部メモったけど。
他の簿財受験生は自習室きてないし、来てても「打ち上げどうする?今日は試験の話はしたくない」とか話してたんで
みんなのんびり後から採点して自己採点と平均点が実際より多めになってるのを祈ってる俺はボーダーぎりぎり。
自己採点なんかやってない奴も多いんじゃね?
正直、いちいち問題用紙にメモる余裕なんか無いし。
俺は計算に関しては要求された解答事項を計算用紙に、BS、PL、報告書、注記別に上から順番に金額だけ書いていった。
さらに、BSやPLは区分ごとに線を引いて書いたし、解答していない箇所はその部分に( )を付しておいたから、かなり精度は高い。
理論に関しては、穴埋めと1〜2行の問題だけ解答を頭にぶちこんでおき、終わったら直ぐに計算用紙に書き出した。
解答欄が3〜4行の長い理論問題については、自己採点をしていない。勿論ある程度の解答はしているが、はっきり言ってそういった問題は出題者の主観が多分に入り込むから、無視してボーダーと比較したり掲示板に書き込んだりしている。
……以上の方法で俺は58点だった。
理論は、ちゃんと書けたやつは解答見ればすぐに自己採点できるし、
比較的判断がつきやすいと思う。
計算は後にやる人多いみたいだし、時間ギリギリだから、
正確に自己採点してるやつはあまりいなそう。
>>282 計算は簡単でボリュームもなかったから
今回は解答を書き写した人がけっこういるっぽいよ。
俺も最終値まで書き写す余裕があった。
転記ミスさえなければ45点以上は取れていると思う・・・。
ちなみにO原のレギュラー生で直前期も上位30%台を彷徨っていました。
神風ふいた
時間が余って逆に混乱した自分。
しょうがないから飛ばした理論に再度取り掛かったけど、暖簾に腕押し状態。
冷静さ大事だなあー・・・
>>279 試験日当日に飲み会しちゃうのは分母じゃないか?
俺は受験仲間いないってのもあるけど
帰りの電車の中で答案作成過程をできるだけ思い出しながら解答をメモして
このスレで答え合わせしてたぞ
あの時は財表スレの住民が結構優秀で少し自信が無くなったなw
普通に簿記も財務も問題に答写すぐらいの時間はあったぞ!
57、8点くらいから可能性あるって。
理論25以上かつ計算35以上なら合格よ。
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 12:23:39 ID:N8UenWqB
おいら受かるかな?
11月からシステムカードの理論を毎日1回転してるんだけど、まだ空でほとんど言えない。
やっぱり100回転して少しずつ頭に入る感じなのかな。まだ30回転くらいだからしょうがないか。
あ た ま わ る す ぎ ☆
そんな俺でも去年消費税は合格した。
理論はやっぱり100回転以上はした。
全く書けませんでした
>>159 直前期のテキスト、答練を見た瞬間裏切られた気分なったわ・・・
今まで楽勝だったのは一体・・
>>297 理論も最初は素直な問題ばかりでしょ。
計算は大原の総合問題集応用編やりなさい。
あれが本試験レベル。
本試験は応用問題集レベルなのか?
完全に道を誤った。
あの問題集は良問揃いだと思う
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 08:54:10 ID:wWrLVI16
TAC生だったけど、大原の問題はよかった。
大原生だけど、TACの市販の総合問題集は簡単過ぎて糞だった
簿財ともに
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 12:30:14 ID:wWrLVI16
昨年のTAC総合問題は基本事項の確認みたいな印象でした。
大原のが問題を解いてるって感じがしました。
財表のみ
外販教材では受からないようになっています
1年目A落ちで発表日まで無勉だったやつに聞きたい。
その状態で年明けから3時間/日の条件で再開すると
どのくらいで直前期レベルに戻る?
>>305 (分母様は大事にしないとな…)
財表なんて楽勝だよ
>>306 そうだよな。財表なんて楽勝だよな。
全答で名前載って以降簿記に注力し過ぎてボーダーぎりぎりだったから、
今年は税法に注力し過ぎないように頑張るわ。
ラスト1ヶ月やれば十分
>>308 いや俺は年明けからやる。
1回落ちただけでも恥ずかしいのに2回落ちるなんてできないからな。
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 15:22:35 ID:wWrLVI16
理論は回すだけ回した方がいいと思います。
計算は総合問題集を一回転すれば直前期に追いつくと思います。
>>307 簿記に注力していれば今年の財表の計算なんて楽勝だったでしょ
問題が簡単→みんなできる→ミスは許されない→合格が難しい
問題が難しい→みんなできない→できれば差がつけられる→合格しやすい
真の配点がわからないけど、計算の一点はそんなにでかい?
でかいよ。1点で10%は変わる
1点で10%変わる「場合もある」ってことね
上位層は拮抗しているからなぁ
ゴウカクとAの境目の1点はでかいわな
しかしそれは理論の1点でも同じこと
生きてる心地がしねえ
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 20:18:28 ID:cdrjz5CN
>>320 俺もだww
心ここにあらずな今週は、仕方ないから税法の勉強をいつもの75%OFFで済ませている。
簿財の結果次第では、今やっている法消のうち、法人税は切り捨てなければならないから、やる気が全く起きない。
その代わり簿財合格なら、年末年始にたっぷり法消をやらなければならないが、ぜひそういう計画になるような結果を祈っている。
しかし、金曜日まで28時間を切った訳だな……
>>314 全く逆ですよ…ってゆうか理論の1点より、計算の1点の方がはるかに大きいから
財表は計算で決まる
今日いつもどおり朝8時に予備校到着して勉強はじめたんだけど
テキスト読んでも全然頭はいんなくて、落ちたらどうするとか
そもそも就職できんのかとか今まで後回しにしてきた不安が一気に押し寄せてきて
結局9時20分に予備校後にしてた(笑)
正直この感じやと発表まで戦闘不能やわ
戦士たちの休息
俺も3時間でできるトレーニングを一日かけてやってるわ。
赤紙が来るまで集中できん。
仲間がいっぱいいるわwww
俺は自宅の光回線の解約までしたのに、
ダイヤルアップしてまでネットにつないで現実逃避。
赤紙って到着するまで何日くらいのバラつきがあるの?
最速:金曜夜
最後:月曜夜
金曜の夜くらいから結果報告がどんどん載せられてきて
届いてないやつは発狂しそうになる
それから各税理士科目スレがカオスに陥る
大阪のオレは土曜の夜くらいかな
毎年こんなに試験の結果が遅いと、待ってる方も疲れるなw
実力で落ちたならいいけど、採点ミスがありませんようにー。
簿財ダブルAはならないように!
そなたの望みはかなえた。
>>330をダブルBにしてやろう。
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 02:09:43 ID:RGIAXW3f
>>328 カオスコワスww
初受験、初発表を迎えるにあたり、精神的にきているのだが、皆もおなじで良かった。
簿記スレは既にかなりカオスになりつつあるから、合格率発表と結果到着後はさらにカオスになると思うと……
去年ダブルAの私がきましたよー
簿記は第三問
財表も第三問
が大事と実感シマスタ
フッ、甘いな
世の中にはトリプルAだっているんだぞ
俺なんかクアドラプルAだぜ
参ったか!
おまいらクインティプルAの俺にひれ伏せ
ダブルCの私が来ましたYO
くそっ!
なんつー高レベルな争いなんだ!
俺ごときじゃまともに目も開けられない・・・!
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 08:27:35 ID:s4vSZaqL
発表前で、眠れないかと思ったら、ぐっすり寝れた。
簿記 A 財表 A 消費 D
分かってるんだ・・・。もう。
このスレも徐々にカオスを迎えつつあるようだ
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 08:53:30 ID:s4vSZaqL
どどぴゅんこ
どどぴゅんこ・・・
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 09:05:32 ID:a6D3913b
税法の勉強に集中できない
あああ……
ぐうあああああぁぁぁぁぁぁぁぁ
発表日まで15時間切ったぁぁぁぁぁぁぁぁ
>>341 俺も昨日、風俗に行ってしまった。
今日も行こうかな…。
落ちてたら、上級イカなくていいし…。
受かってたら年明けから何する?
消費だな
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 18:30:07 ID:gwNGuFob
早ければ、明日の午前中には届く。
最後の1、2点勝負になると、当日(明日)の運で合否が決まる。
1点で落ちる者、受かる者、そこには天と地の差がある。
さて、みんなの明日の運はどうかな〜
明後日の朝だろ?
>>347 明日の午前中に発送するのに、どうやって?
>>349 でも、官報合格者は明日到着なんでしょ?
まぁ、発送自体は今日の午後から始まっているのかもよ。午後なら少なくとも、今日中に届いてしまうこともないし。
>>350 官報合格者はネットで分かるってだけの話だ
第59回税理士試験合格率
簿記論 14.5%
財務諸表論17.9%
さっき夢に出てきた。きっと予知夢に違いない!
リアルな夢だな
私の夢では簿記17.1財務16.4の大インフレだった。
逆夢って言葉があってですね
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 20:53:49 ID:ywZClYyY
俺の夢・・・簿記9.2 財24.3だった
そんなものよりロト6の正夢でもみてくれよ
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 21:37:46 ID:GYtLPrPM
ハイパーインフレ並みの合格率をだしてほしい。
受かったら神を信じる。
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 21:41:55 ID:RGIAXW3f
合格者 受験者 合格率
簿 3540 25500 13.9
財 3350 20100 16.7
――くらいと予想。
不毛な事だと分かりつつも、何かこういった事を考えていないと、気持ちが落ち着かない。
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 21:48:07 ID:GYtLPrPM
おちつかずに何度も2ちゃんを見てしまう。
12:11事件があす起こる。
そしてグラウンドゼロが生まれ……
ドキドキできる人が羨ましい。
tacの教材は誤字脱字が多いの聞いていますが、大原の総合計算問題集応用編はどうなのでしょうか。知っている方おしえてけろ。
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 23:02:31 ID:GYtLPrPM
どちらもあるけろ
気にしないことだとおもうけろっ。
何の楽しみもないや
合格していれば年明けは税理士登録に向けて書類を書き上げる
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 23:22:47 ID:+saaWHfi
簿記と財表しか受けてないんですが、明日の合格はネットで確認できますか?
それとも、郵便を待つしかないのでしょうか?
ちょっと前を見ろ
待つんだジョー
一言だけ言わせろ
「発表が怖くて、32歳なのに、もう3回も抜いてしまった」
32歳ってまだ精子出るんスか?
ここみてる人は全員合格でお願いします
>>371 その若さがあればあと10年は勉強がんばれるな
オレも32歳
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 00:42:09 ID:4c/bo80k
確か合格率は明日出る
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 00:50:40 ID:XJTZh6FE
>>372 俺は35。デリヘルで抜いてきた。ひうーんひうーんイクイク
相手は2回もいってくれた。ひうーん俺はゴウカーク!イクイク
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 01:43:28 ID:XJTZh6FE
筋肉の反応の仕方でわかるだろ。
意識的な動きと反射的な動きは違う。
ひうーん俺はゴウカーク!イクイク
15-13-37だけどAでした
てな具合の書き込みが予想されるが全部釣りだからな
今日は届かない
10時に国税庁のHPで合格率が発表されるな。
15%以上で頼む…。
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 07:44:39 ID:GYyEol+j
祝福の雨がふっています。
合格だ!!
俺の涙雨!来年こそ〜
昨日まで何も気にしてなかったけど、今になって突然胃が痛くなったwww
合格率15%なら行ける!!
今日の朝10時に明日の手紙の結果を全て悟る。。
発表9時だっけ?
16.0%か
これならいけるかな?
いけるっしょ!
簿記論吹いたwww9.9%www
去年受かってよかったー
みんな希望をもって!!
10-11-35 でも合格 官報でした。
生まれて初めて嬉しくて泣いた。
>>387先生
それマジ?
釣りじゃないよね
俺、計算40点・・・
簿記玉砕。お願いしますお願いします・・
理論の配点が強いのかな?
>>387 おめでとー!!
ってか理論低いから漏れやばいんだけどwww
6-11-40(厳しく!!)
簿記論スレが阿鼻叫喚の様相を呈しているなwww
まあ俺もその一員なわけだがorz
簿記論スレは気の毒すぎるwww
まあ漏れもその一員だけどwww
でも財表が本命だから今年はこれでおk
簿記論と財表で合格者数が逆転してるじゃんw
リアルボーダー
53〜54
期待できるぞ、計算40以上は
計算45点
勝ったッ!第3部完!
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 10:11:45 ID:p9I6JcyJ
今回 財表初めて受けたんだが
合格率16%ってゆーのは 結構高いほう?
去年簿記論受かっててよかった
今からポスト見てくる
俺も簿記受かってて助かった。今年ならかなり出来るひとも落ちる。
でも財表ダメっぽい。
>>397 財表はいつも15%〜20%くらいだからそれほどでもない
>>400 何でもないようなことが幸せだったと思う
って歌詞があるように、例年どおりが一番いいことだと簿記論スレをみて思いました
財表の合格率の推移は安定してるから安心できる
それに比べて簿記は問題糞なうえに合格率9.9%って
合格率一定にできないのかね
もしくは合格率に上限と下限を設けてブレすぎないようにするとか
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 11:12:00 ID:4sCxS8Kd
O、Tの採点で50点越えの人はゴウカクしてるだろう
ボーダーは45点前後
簿記?
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 11:42:24 ID:4sCxS8Kd
誤爆した
スマソwww
財表は過疎だな……。
簿財受けた人は皆簿記論スレに貼り付いているのか。
あぅ・・
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:14:42 ID:KcG9W4jb
郵便まち
財は順当に受かったぽい
簿記が・・・
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:19:34 ID:KcG9W4jb
簿記は・・・・・。
難しかった。
昨年と全く違う傾向。
財たのむよ。
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:20:36 ID:0uMNxO6B
>>411 財の情報を求む。
合格者の自己採点結果とか分からない?
過疎すぎ(笑)
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 13:48:41 ID:KcG9W4jb
情報がくるまで自己採点を復唱しよう。
5−10−40
理論希望採点。
計算はとれてる採点。
どうなる。
6−11−41
理論は厳しめ採点だしたぶんいけてると思うが
簿記論絶対落ちてるからはやく「ゴウカク」の文字が見て安心したい
12-12-42(TAC基準)
計算弱者
15ー15ー30
ゴウカク頼む
10-10-46
理論次第だな
合格ライン55あたりだろ。計算46なんて確実に決まっとる。
去年ここに財表66点でゴウカクしたって書いたら
ウソつけと叩かれた俺が来ましたよwww
簿記論に苦しんでますwww
Oで54、Tで56で諦めてたけど合格率16%と聞いて
希望が鳩山政権への期待くらい高くなりましたw
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 15:09:41 ID:5nsbAz6V
>>417 漏れと厳しい採点基準で同じ点数だからゴウカク
理論でこれ以上の点数無理じゃね?w
8-12-44
理論が低いのが気になる
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 15:13:33 ID:d6X5mgj4
今期ベスト理論教材は、大原理論テキスト 大原試験対策
tac理論テキスト tac直前テキスト 山崎予想のどれ。
\(^o^)/
>>425 そもそも棚卸の先入とかの問題は答えさえも定まってないからな
>>429 そうなんだよw
だから漏れは半分の3点ずつにしている。
第一問のキャッシュフローの定義みたいなとこと資産除去債務も1点ずつにしているw
>>426 間違っても落ちないw
でもmixi覗いたら官報合格者が計算20代で受かってるんだよな…。
釣りにしか見えない…。または同姓同名の合格者との勘違いとか…。
あの計算が20代で合格だったら採点ミス乙としか言い様がない
上級演習うけに学校ついたけど、全くやる気起きない・・
俺も20代
それ計算20代じゃなくて、年齢20代だろ
山ちゃん予想パーフェクトみたい。講師の選択間違った。
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 15:54:44 ID:X5aVrivl
計算は34から可能性あると見た!!
40点以上取ってるなら理論よっぽどはずさない限り合格だお!!
やったーーーーーー
計算は20代からでてるらしいですから29あればまだ理論次第で可能性ありと。
35あって理論普通なら普通に合格なのかもですね
会計士組も受けるからな
理論に点数が来ないなんて説は古いね
会計士受験生で簿財受けるような奴は基本的に分母だから歓迎だがね
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 17:14:07 ID:KcG9W4jb
壱問んめ キャッシュは作文
二問んめ 棚卸は微妙だ。満点はないにしろ配点はあるはず。
資産除去はTACの通り記載でいい感じ
どうなるよ。
どうするんだよ。
ヒヒヒ
以前にも書いたが、
計:48 理:除去債務のみ(強いて言えば後入先出のとこが部分点)
みたいな偏った点でもまだ望みがあるのかね?
445 :
387:2009/12/11(金) 17:29:54 ID:???
仕事で返事が遅くなりましたが、みんなの参考になれば。
第1問、第2問の穴埋め合わせて4,5点ぐらいです。
理論は、キーワード中心に考えみても、せいぜい10点、11点ぐらいだと思います。
国税庁の試験のポイントから見ても、大意は外していないとは思いますが。
計算は、35点は確実です。有価証券、退引等合わせているのに、建物ミスったり、
Aランク芋づる式に落としてます。ですから、ココで言われているほど
厳しくはないと思います。ココのみなさんにも良い結果が出るように祈っています。
387先生は、神!!
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 18:11:40 ID:XJTZh6FE
過疎ってるなあ
449 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 18:14:12 ID:KcG9W4jb
おれは分母化!!
おれは分子か!
どっちだ!!
分子になりたい。素粒子でもいいから分子でありたい。
官報さんが希望をくれた。なんとか引っかかってくれ。
おれは今年1級も簿財も受けたよ。
簿財も受ける会計士受験生はある程度勉強が進んでる人。
会計士受験生だからといって分母扱いするのは間違い。
税理士試験対策せずに受ける人は多いだろうけど。
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 19:20:05 ID:XJTZh6FE
穴埋めは合わせて8個正解
理論はわからんが、とんちんかんなことは書いてない。
計算は大原基準で37か38
うかってくれー!!
計算で7割越えてる奴は大丈夫だろ。
理論の論点がHITしまくって受かれて時間かけてたら、
計算完投できなかった不安な俺。
科目合格で今日来た人いる?簿記にはいるんだが
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 20:44:04 ID:Ao6A4IWS
自己採点は○原で15-15-33。
正直もうこの業界から去るつもりだから、どーでもいいはず
なんだけど、それでも気になるもんだね。
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 20:54:18 ID:Ao6A4IWS
どっちの意味でおめでとう?
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 20:57:15 ID:N8xYQ05W
予備校先生に聞いたら、合格状況からしてボーダーは47、8くらいだってさ!
財表です
>>456 63なら受かる
そして去るのが惜しくなる
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:15:53 ID:XJTZh6FE
なら、俺合格じゃん。
計算37か38、穴埋め8個で45は確定。あと理論で数点稼げばいいんだろ。
んなわきゃーないな。
記念受験以外で50行かない人いるのかね?
よく釣れる釣堀はここですか?
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:31:39 ID:XJTZh6FE
釣りーー?あーもーどーなってるの、ひうーんひうーんひうーひう
もうつかれたよ。
>>468 お前簿記スレにも居たろw
国税審議会に通報するぞ!
XJTZh6FEはデリヘルで抜いてきたそうだ
>>376に書いてある
よほど良かったらしくいろんな所で「ひうーんひうーん」言ってる
いいね、カオスらしくなってきた
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:45:39 ID:XJTZh6FE
べったり張りついてますよ。NNTスレにも書き込んだよ。
反応なかったよ。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:49:02 ID:d7+QU70x
でもボーダー48て満更でもなさそうなんだよな・・・
理論なんて厳しく採点すれば合計で13点くらいの人ごろごろいそうだしそれで計算35点なら
48点だろ・・・
ガイキチは開業しても客つかねーぞw
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 21:52:39 ID:XJTZh6FE
>>470 前々回のロシアっこはもっとよかったよ。
穴埋め問題よくできました。生まれてきてよかったー。素人道程極まれり。
本番でも穴埋め8個あってた。
本番でも穴埋め
本番でも穴埋め!!
>>356 簿記の合格率の低さを予知しても去年受かったから意味ないんだよ
財表のボーダーは53−56?
そんなとこ
官報合格者が57
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 23:05:21 ID:0uMNxO6B
>>459 ボーダー40点台なら、計算だけで到達出来るし、ボーダーが低い事を祈りたいが流石にそれはあり得ないだろ。
妥当なのは
>>477の50点台前半〜半ば位か、或いは……。
いや、もうボーダーなんて知らんわw
採点本当にわからん
理論、計算ともどこを採点してるのか
配点どう決めてるのか
ブラックだ
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 23:54:27 ID:XJTZh6FE
明日か、、、
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 00:14:16 ID:7dZQatOM
宣言しておく!
もし合格したら、たっく名古屋のN先生に自分の気持ちを伝える!
おれも宣言する!
合格したら親友のAくんに気持ちを伝える!
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 01:41:49 ID:lflaECUj
6-12-37
理論は結構厳しめ採点
>>782 まさかN井先生じゃないよね?
彼女は結婚してらっしゃいますが…
過疎あげ
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 09:23:11 ID:ptnlsuPx
祝福の天気だ
これは吉兆の証
お聞きしたいんですが前年度で理論の出る可能性が高いものが出なかった場合
今年に繰り越されるんでしょうか。今年なら引当金、税効果が
でる可能性があって出なかったものなんですが
こりゃ穴埋めが1問2点だな
>>489 そのあたりは予備校が毎年出ると言い続けてるけど?
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 09:39:24 ID:ptnlsuPx
朝ぶろも終わったので
神社に合格を祈ってくる。
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 09:58:40 ID:XshBC4B6
>>493 土曜はやっている、日曜は書留小包だけで普通はなし
Aランクで死亡確定
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:28:29 ID:IKrJrtOi
税効果書くの忘れてなけりゃぁ・・・
書き忘れって。。。
解答用紙別だったから?
499 :
482:2009/12/12(土) 10:39:37 ID:7dZQatOM
N井先生は結婚してるけど一回でいいから飲みに行きたい!
だから合格通知書を持って告る!
これが今年の目標でずっと頑張ってきたんだ。
500 :
493:2009/12/12(土) 10:47:39 ID:XshBC4B6
今玄関行ったら届いてたよ。
簿記論C、財務諸表論ゴウカク
でした。
ちなみに簿記論は自己採点してません(あまりに悪くて)が、
財表はO原で15-15-33でした。
皆の吉報を祈る。
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:49:00 ID:2jLLjLyV
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:50:14 ID:HS2zLz/l
ゴウカクきた!
理論の部分点を厳しめに見て T基準:12-12-35
みんな十分期待もっていいと思う
こないよ 郵便
今日来なかったら月曜
505 :
500:2009/12/12(土) 11:00:38 ID:XshBC4B6
>>502 以前ゴウカク者の方が配達が早いという噂を聞いたことが
あるけど、本当なのかもしれませんね。去年はかなりの
日数がかかった気がする。
>>501 点数しか覚えておらず申し訳ない。
今、○原の解答を見てみたけど、多分第一問はCだけ間違えました
(3ヶ月以内を3ヶ月超に・・・)。
第二問は、2の(1)と(2)が○原の模範解答の意味をそのまんま
記入した内容だったので12点(決して甘い採点ではなかったと思います)
それ以外で3点を加算したはずだから、穴埋めは取れてて3点ですかね?
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:05:20 ID:2jLLjLyV
>>505 穴埋めほぼ同じだ。
俺は3ヵ月以内を3ヵ月未満にしてしまったよ。
10-12-38
うかってくれー
引っ越しして転送届だした場合は?
15 18 35
509 :
502:2009/12/12(土) 11:29:10 ID:HS2zLz/l
>>505 そうなのか!?
初受験なんでなんとも言えないけど、待ち時間がキツイのは確かだね。
配達日はできる限り統一して欲しいな
経験から目黒区は月曜だから今日は巣篭もりw
5-12-45
頼むよ…
通知来たデー
Oで61点で受かったぜ
簿記より合格者多いのに報告少ないな
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:51:30 ID:tS+01f42
簿財ともにA落ち。。
覚悟できていてもへこむね。。
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:53:34 ID:7CYB8XFq
理論どうでした?
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 11:58:56 ID:EaVEnwmY
55点(高く見積もっても)で財表二年目で合格しました。簿記はCでした。
5ー10ー35
A判定 寝る
ボーダーは55前後と推測
>>518 財表55とれて合格で、簿記Cとは・・・・・・
今年の簿記ってマジきついんだね
去年受かっといてよかった・・・・・
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:10:18 ID:EaVEnwmY
>518 です。
55ある人は絶対受かってるよ。だって試験受けた直後ダダへコみして
たオレだし。今日もホントは全然自信なかったし…
Aだった人も次がんばろう!気持ちすごいわかるし、「負けるもんか!」
って気持ちで次こそは見返そうよ!
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:28:19 ID:MZZG1/AQ
>>521 おめでとうございます!
ちなみに簿記は何点ですか?
10-10-39で合格。
サプライズは法人が計算10点以上足りてなかったのに合格したことだなw
>>524 法財一発合格か、凄いな
自分は今年法人だよ
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:34:34 ID:mcNyguCj
まだ来ないけど、第一問の配点しだいかな。
>>525 いや、財は去年ストオプにやられて2回目。
法人は1回目だったけど。
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:36:00 ID:EaVEnwmY
>>523 簿記は30点前後位ですちなみにOです。ありがとうございます☆
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:38:12 ID:q+lTVg+C
財表Bおちでした あ〜最悪だ
>>530 計算何点でした?
理論は、人それぞれなので
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:51:07 ID:ptnlsuPx
結果来ましたAでした。
5−10−40
もーうやだ。
長野県の善光寺www阪急阪神ホールディングスwwwwwwwwwwww
壮絶いじめ宝塚歌劇団(阪急阪神ホールディングス)w
長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www
長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www
長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www
長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www
長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www
長野県善光寺の娘(96期)と宝塚歌劇団と副校長と96期が犯罪を捏造して、岩手出身の金もコネも無い女生徒を退学処分にした。www
△▼【万引捏造】96期[Part15] 【冤罪退学】▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1260543134/ 【Googleは】宝塚音楽学校冤罪退学事件3【ハッカー】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/12★60390479/
宝塚音楽学校を退学処分になった女性、不祥事を捏造されたとして提訴
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/125★7679254/
宝塚音楽学校でガチャ切りしたの誰なんだろうね?
事務員とかな電話対応やクレーム対応習わないのかとらびっくりなんだけど。
宝塚歌劇営業部はまともな対応だね。
音楽学校は、アーアー聞こえなーい電話ガチャンって姿勢だからね。
裁判所にもアーアー聞こえなーいだし、クレームなんか聞く気もなさそうだよ。
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:58:57 ID:7CYB8XFq
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:59:49 ID:DOgfAaH9
【合否】合格
【自己採点T基準】9-10 -38
【自己採点O基準】10-9 -39
【備考】(第1問)穴埋め4箇所
(第2問)穴埋め2箇所
(第3問)製造原価不正解
【予備校、受講コース等】 O原
【感想等】 簿記も合格しましたので、大泣きしました
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:01:01 ID:m3NdCfXV
岐阜県来てた
O採点で 6−5−36 でB
また同じ内容やるのがツライ。。。
538 :
536:2009/12/12(土) 13:01:50 ID:???
理論が分かれ目か。
>>498 そう
CF最後に残したから早くやんなきゃって焦ってたん
7-14-43で合格した。
>>532 マジでそれでA落ち?
詳細教えて欲しい。
7-10-41(O基準)
で合格してました!
ちょっと厳しいかと思ってたので泣きそうになった。
簿記はAだた…
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:23:24 ID:2lC57hHb
6-18-40で合格でした。
第一問で切られるかもと思ったんですが。。
簿記も合格してました。皆さんの参考になれば…。
545 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:24:53 ID:ptnlsuPx
結果来ましたAでした。
5−10−40
もーうやだ。
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:26:21 ID:ANkXwhl/
簿財消ゴウカク
財表は計算勝負
なんて大嘘だということが明らかになりつつある
バランスだなバランス
そりゃそうだわな
そもそも財表は計算勝負って初めて聞いたぞ
そりゃ、計算が出来なかったら受からないだろうが
計算は8割近く出来て当然の理論勝負じゃないか
ここはずっと計算原理主義勢力が優勢だったよ
結局、全体勝負に決まってんだろと
理論勝負とか計算勝負なんてナンセンスなんだよ
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:35:09 ID:ptnlsuPx
まちがえて連投した
詳細
第一問
1穴埋投資と営業活動は完ぺきかけた。
2・3(1)(2)は作文
4資産除去はかけてた。
第二問
穴埋め三個できた
(2)(3)(4)はだめ
2(1)(2)はタック模範解答にちかいものを自分なりにかいた
第三問
計算自己採点で40点はいけてたので。
でもしんだ。
ここまでボーダー57
55だろ
30分経って連投w
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:40:12 ID:ptnlsuPx
すまん
532・545・553は同じ人だ。
545は連投してすまない。
556さん許してくれ。
>>553 うわ・・・同じような感じだ。
じゃあ、同じ結果だわ。
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 13:48:42 ID:wFpxZA2m
受かったーーーーーーーーーーーーーーー。
15-10-35 (大原)
計算出来なくて凹んでたけれど・・
マジでうれしい。
無事2回目で合格出来ました。
>>553 何でそれで落ちるの?
俺もあなたとほぼ同じだよ
561は受かったの?
まだ来てない。
ボーダー55
確実60
55で受かった人の内訳キボンヌ
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:05:33 ID:d/cb34F1
杉並区きました。
ゴウカク
12−8−43(O基準)
理論は部分点度外視です。
合格きた
今年の二月の全経上級から約半年…
簿記論も欲しかった…
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:10:49 ID:2jLLjLyV
おめでとう。点数を、教えてください。
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:12:03 ID:B2aA4DDN
合格来たっっっっっ!!
T基準で10-9-43
理論がいまいちだったので
計算勝負になることを祈りまくったよ。
一緒に受けた簿記はA落ち…
三度目のA落ち…
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:15:57 ID:ptnlsuPx
@問目でもう少しとれなきゃだめだった。
反省だ。
合格した人々おめでとう。
来年にむけてがんばるよ。
571 :
567:2009/12/12(土) 14:23:03 ID:???
>>568 理論第一問:
問1…一ヶ所だけw
問2〜3…意味不明だったんで白紙を避けるため適当に書いた
問4…ほぼ完答
理論第二問
問1
(1)穴埋め…二ヶ所だけw
(2)…できなかった
(3)(4)…完答
問2
(1)(2)…部分的にはあってたけどあまり手応えは無かった
計算…O原採点で45点
有価証券(関係会社株式)だけ間違えた。
こんな感じ
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:28:19 ID:hAJn5lIY
12−12−37
Aで不合格でした。
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:32:04 ID:2jLLjLyV
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:41:22 ID:hAJn5lIY
うーむ理論の自己採点は人によって辛口だったり甘口だったり
比較可能性が・・・
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 14:45:35 ID:GzVj62/l
通知来て、簿財ゴウカクでした。
財表の自己採点を晒すと…
4-12-42 計58(T基準)
論述の部分点は一切考慮に入れてないですが、一応解答はしたので何点か加算されると思います。
これでいよいよ税法に行けます。
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:08:37 ID:kQHBfYii
簿記論
2−8−33−43(O)
合格
財務諸表論
8−5−38−51(O)
A
今日の郵便配達来たけど通知こねー
月曜までおあずけプレイ
有価証券の減損見逃したり商品の原価関連やらなかったりなのに合格した
理論の穴埋めもことごとく間違ったのになんでだ?嬉しくて泣いた
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:27:48 ID:5z9AUiY5
8-8-35で合格しました><
理論は部分点考慮なしの確実なとこだけです。
確か0採点
582 :
ひうーん:2009/12/12(土) 15:42:49 ID:2jLLjLyV
穴埋め8個理論それなり計算38で合格しました。
うれしい、が、泣かない。
俺に涙は似合わないからな。
ひうーんひうひうひうーんイクイクイクイク!
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 15:52:46 ID:jdTHGVgD
合格しました。
O基準で62点だった。
9-15-38だったとおもう。
ここ見てると合格率が80%ぐらいいってそうだなww
落ちた奴も書いて欲しい
どの点でAなのかBなのかぜひ宜しく
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 16:25:53 ID:kDzhSyRl
合格してました!
理論穴埋め5個、その他大枠は外さずに簡潔に論述。
計算50点。
去年のリベンジを果たせました。
それは酷というものだ
片方受かっているんならともかく、全滅した奴は書く気力なんか無いだろ
12 12 40
合格キタ!
消費A落ち
来年消費受かればかんぽー。保険でなんか受けるかな
大原 10-10-34=54 B
穴埋め:第1問:2つ、第2問:2つ
理論の自己採点甘すぎかも
昨日、32歳で3発抜いたものだけど
10-15-40
でゴウカクしました。
穴埋めは、文章穴埋めに気づかず、3個。
勝因は、簿記の上級をしっかりやったため、計算ができたこと
簿記 B でした。
O12-6-37 T17-12-36で合格
理論が何書いていいかわからなかったけど、受かってて良かったわ
試験当日、机が船のように揺れて死にそうな俺でしたが
何とかゴウカクきました!
T12-18-38でした。
計算のボーダーが42とか聞いてたから正直諦めてたけど
何とか引っ掛かった様子ですよ。
俺が船積基準だ。
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:06:04 ID:b9AYR2Y8
理論の点数内訳忘れたけど
理論25計算45 ゴウカク
計算グダグダだったから全く期待してなかったけど合格
甘めのT採点 16-15-24
良い感じに傾斜に当たったのかしらヒ〜ハ〜!
はぁ、届かなかったYO
これで月曜まで放置プレイ
だいたい金曜日なんかに発表するなよな
4ヶ月以上待たされた挙句、最後の最後までふざけた試験だ
無事落ちますた。
年内完結+上級申し込んどいてよかった!
9月からの時間がこれで無駄になりませんでした。
ちくしょ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!
例えば月曜日に発表してくれたら
空白の日曜日は生じないYO
あ、598ですけど所在地は大阪市内です。
ちょうど今の時間にきました。
今回3回目
O基準で7−8−32でD判定でした。
マジで自分のセンスの無さに泣けてきます。
うちは毎日この時間に郵便配達員が来るんだYO
その彼がつい先ほど来た
試験結果以外を届けにね
>>601 計算解けてるのにDっておかしくないですか?
Dってほぼ白紙状態の人ですよ。
たぶん誤処理されてます。Bぐらいですね。
>>601 絶対におかしい
Bって0〜29点扱いだよ
無駄に背伸びしてる人が多い中、正直にDと言える人には好感を持つけど、さすがに釣りでしょ
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:36:07 ID:Dae4mKV/
604もまちがってるww
>>604 まあ信じてもらえないかもしれないが
事実は事実なんでなorz
また1月から頑張っていこうと思います・・・。
上級終わる頃には下から数えた方が早いぐらい
計算も理論もヘロヘロな俺でしたが、直前期に
毎日15時間ぐらい吐きそうになりながらやって
何とか合格にひっかかりました。
というテキストのコラムみたいなマジネタ。
ソース俺。
>>607が小泉容疑者なら明日あたり国税庁長官が・・・
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 17:46:29 ID:8m6T4o5S
去年は夏風邪で雷雨で体ビショ濡れで試験受けてストオプで費用認識しか書けずにA落ち今年は穴埋めボロボロでB落ち
何やってんだろ
北これ
ゴウカク
O12-10-34
目黒区はいつも月曜日だから余裕ぶっこいて晩飯買いに行ったら
ポストに。。思わず信号待ちで開けてしまったw
いつもより豪華な晩飯買って来ましたヨ!
これから酒飲みます!
理論は題意発表前の自己採点
題意を見ると理論で結構点くれたのかなぁっと
棚卸資産の評価方法のところは回答箇所逆にしちゃったかなぁって思ってたけど。。
配点こなかったのかな?
オレ計算遅いから理論は30分で仕上げた(汚い字)のに
計算は償却月数間違い、長短振り替え間違い等ケアレスしまくりで芋づる式に間違えた。
オレにも言わせてくれ!
ひうーんひうひうひうーんイクイクイクイク!
去年の豪雨は酷かったよね
自分は去年は簿記論受けて、丁度帰り始めたところにゲリラ豪雨
おかげで予備校が配っている解答速報なんて、1瞬でボロボロになった
ついにうかったーーー!!
6-11-40(激厳しい採点)
8-14-40(激甘採点)
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:00:18 ID:2jLLjLyV
>>611 おーおめでとう!
ともに財表の穴を埋めた穴兄弟よ!
税法は穴埋めないから、指使い(理論書き込み)を鍛えよう。
>>614 ありがとよぉ!
でも税法逝くかわかんね。
オレ上場会社の経理課長だから今更税理士ってww
監査に来る会計士と対等に話しできないとなって勉強したんだ。
内部統制も大変だったけど、これからIFRS対応とか忙しくなりそう。
しかし、決算中は夜中の12時に帰ってきて3時頃まで勉強してたのが懐かしい。
学生はいいなって思ったよ。
ちなみに学生の頃日商1級とりました。
苦節云年でゴウカクできた。
今回も例年どおり、上級演習・直前期は業務と体質による肩・背中のゲキ凝り
で気力が出ず、上級演習は2月半ばからDVD補講(答練未回答)、直前期も
DVD補講(答案回答したのは補助問題のみ、全答練も自宅で睡眠に充ててた
ので当然未受験)で過ごしたけど、理論では、第1問が理屈で回答できる要素
が高かったので助かった(業務上の経験も活きた)。計算は資本金が回答でき
たことで、何となくイケたんじゃないかという根拠のない感覚が芽生えた。
(なのに利益準備金は放置してしまったけど)
ちなみに自己採点は一切してません。
簿財合格キタコレ
O基準で10 10 34
理論で「簡潔に書け」と言われてるのに嫌がらせのように目いっぱい書いたのと
計算の点数がギリギリなので、どうなんだろうかと思ったけど、合格でした。
最初のころやってもやっても点数に反映されなくて
マジ泣きしながらやってたのもいい思い出。なんてことはないけど。
8-8-37 O基準で合格
第一問
・穴埋めは三つ正解
・2は適当に書いた
・3は意味不明だったから直接法と間接法の表示の違いを延々書いた
・資産除去債務はほぼ模範解答通り
第二問
・穴埋めは一つだけ正解
・1(2)(4)は相当甘く自己採点しても全く点もらえないはずの出来
・2はほぼ忠実に書けた
第三問
・税効果の注記全滅
・注記以外のAランクは全て正解
皆さんの参考になれば幸いです
14-10-31で合格。計算で失敗したからダメだと思ってただけに嬉しい。
大原から結果記入のハガキ来たんだけど
これって科目合格だけの人も返すの??
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 18:52:05 ID:uLRBKZa3
結果きました。残念ながら不合格でした。B判定です。
計算は30で、理論は、採点できてないかな。
今年2年目ですが、仕事をしながらでは受からないのではと思ってしまいます。
簿記と平行してなっていましたが、やはり直前期に簿記を捨ててしぼりこんだのですが、
戦略も誤ったかもしれません。厳しいですが、現実をしっかりと受け止めてまた頑張ります。
おととしに宅建をうかったときは本当にうれしかったですが、今年は厳しい年末になりそうです。
仕事をされているかたからのコメント欲しいです。
財表合格してたあ!
3年目簿記合格
4年目財表合格
諦めなくて良かった
でも先はまだまだ長い・・・
はあ・・・
>>622 自分は契約社員で、残業がないから参考にならないかもしれないけど、
簿財受かりました。
簿記は今年問題がアレで合格率もアレで阿鼻叫喚状態で、
財表に絞ったのは間違いじゃないんじゃないでしょうか。
仕事しながらでも受かります。がんばりましょう。
>>622 仕事と言っても残業の多さとか諸条件違うと思うけど、自分は簿財一発合格でした。
会計事務所勤務で30歳。
繁忙期はまったく勉強出来なかった。
勉強時間は確かに取れなかったけど、その先の目標(開業)を思いながら頑張った。
勉強時間が比較的多めに取れるときにとにかく集中してやること。
毎日少しでもテキストは開くこと。
>>622自分は最低でも2時間勉強して簿財は受かりました
LECの簿財横断です。
>>622 >>611 >>615ですが
財表は初学で受かりました。
時間が無いなら理論は書かないで通勤時間で覚える。
計算は家でしかできないから家に居るときは計算に専念。
勉強を一切しない日を作らない。少しでもやる。
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:07:07 ID:5z9AUiY5
私も税理士事務所で仕事しながらです。
受験は今年で3回目、1年目のみ専念で簿記合格しました。
去年、財表と消費受けましたがどちらもまんべんなくやってたところ、
両方A判定で落ちました。
今年も同じ科目を受け、監査対象会社の担当があったため7月上旬まで残業続き・・・
直前1ヶ月になって、消費捨てて財表に絞りました。
絞ったのが幸いして、財表は受かりました。。
消費は判定下がってしまいましたが・・・
簿財は同時進行の方が良いかと思いますが、仕事しながら2科目は厳しいですよね><
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:09:11 ID:uLRBKZa3
624さん ありがとうございます。
私は会計事務所に勤務しており、来年でまる4年たちます。
今年は、結婚と、大学院に入学と、子供の出産とほんとうにいろいろなことが
一気にきた一年でした。このような忙しい状況のなかで、今年は5月までは簿記論の上級
をしていましたが、直前期になり、仕事や家庭や大学院のレポートと簿記、との両立で
これでは厳しいと思い、財務に絞りましたが、計算も30点前後とふるわず、理論もしっかりとした
内容もかけずに、正直終わった時に手ごたえがあまりなかったことを覚えています。
624さnおめでとうございます。 自分は、今年はいい年でありたかったですが、
やはりこの試験は厳しいですね。私は年齢も38歳で、若くはないので、正直つらいところです。
でも、また、気持ちも入れなおしてがんばります。アドバイスありがとうございます。
630 :
名無し:2009/12/12(土) 19:12:33 ID:F1Qge//a
港区で結果届いた方いらっしゃいますか。月曜日まで長いです・・・
>>623 なあに、順風満帆の人の方が、
確率的には少ないのさ
ネットや予備校のきらびやかな宣伝文句だけ見ていると、
バシバシ合格していく人が当たり前のように錯覚するが・・・・・
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:21:36 ID:lvMp63Wa
2年目で財表ゴウカク!やったー
理論次第と思ってたけどなんとかなってよかった><
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 19:23:10 ID:A8MKHlIq
港区ですが結果来ました。
10-8-35でAでした。 3年連続A・・・
ついでに簿記もAでした。こっちは2年・・・
何が足りないのだろうか
10-13-29 でA判定でした。
DVD上級で、進研ゼミ状態になり、試験が今年初めの計算だったのですが、
そんな甘くないですよね。
理論に一時間かけたのが
戦術ミスだった。
一時間かけてる割りには理論の点数が…
通学だと講師が「理論は40分まで」とか口を酸っぱくして言ってる。
可能なら通学においで。
637 :
634:2009/12/12(土) 19:56:39 ID:M6TCXTwN
〉635
たしかに。。。
理論も試験問題アウトプットしたの試験がはじめてだった。。。
テキスト読んで、車での移動の際にLECの倍速理論Dと講義音声聞いてた。
1月から通学講義します。
理論を40分で切り上げるのがなかなか難しい
合格した人
祝賀会って通信で孤独にやってた人でも浮かない?
理論40分
計算80分
これが基本だぜ
相続でもそうだぜ
もはやこれがスタンダードなのかもな
641 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 20:01:32 ID:8RtLafIy
ずっと気になってるんだが・・・
不合格ABCDの割合ってどれぐらいなんだろう
合格 上位17%
A 上位25%
B 上位40%
C 上位60%
D 下位40%
こんなもんかな?
自分は計算から解いて、
計算が解き終わるか、残り時間が35分切ったら、
意地でも理論に飛ぶ作戦だったよ
理論は、最悪時間の短縮が可能なんだよね
勿論、それ相応の理論の理解がないと無理だけど、
35分もあれば、どんな問題でも理論を空欄で出してしまうということはない
でも計算は、確実に問題を解いていかないと点数取れないからね
>>639 浮く
ただ通学生も友達同士で受かった人がいなければ同じ
TACの祝賀会だと通信生用のたまり場みたいなのがあったような気がするので
そこで通信生どうしがギコちない会話をしていた
一生に一度のことだから行って学院長のはなしを聞いて
官報もらってお世話になった先生に挨拶して
食うだけ食って帰ってくればいいんじゃない
会計士受かったのに落ちたw
現在tでレギュラーコース受講中なんですけど、今のうちに過去問やっておくメリット、必要性ってありますか?
どうしても来年一発で合格したいんですけど。
現在進行中の授業内容はほぼ確実に習得できてる感じです。実テは3回中2回満点です。
>>645 必要性はなし
そんなことやるぐらいなら、
年内に学習した理論を、徹底的に頭に叩き込むべし
>>645 間違っても今年の試験問題はやってはいけないぜww
>>643 サンクス
一部科目(財表)合格だよw
通信の先生にお礼言いたかったケド
行くのやーめた。
行ってさっさと帰ってくればいいんじゃない?
通学だけど友達のいない自分は、先生に挨拶だけしてさっさと帰る予定・・・
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 21:19:41 ID:ANkXwhl/
今年の計算簡単すぎだから80分はいかないけどな
あれで30きるのはまじーな
>>645 年内は7割計算計算計算。過去問やるなら三問だけ。
理論は年明けからがっつりやっていけば間に合う。本試験までに間に合う。
計算は3ヶ月スパンで実力が付くから直前にやり始めたら間に合わない。
計算80分はかかりすぎじゃね
654 :
名無し検定1級さん:2009/12/12(土) 22:32:07 ID:cLqPAfU+
う-ん落ちました・・
自己採点ではO52T59だったんで
危ないかな-、でも行けると言い聞かせて
いたんですけどね。
受かった人は本当におめでとうございます。
冷静に不合格を分析して、再出発しようと
思います。
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 23:22:42 ID:riOrBWuZ
10-15-35 大原A
3年連続のA
来年こそは!!
657 :
名無し検定1級さん:2009/12/12(土) 23:33:51 ID:cLqPAfU+
654ですが、内訳は計算が35ぐらいです。
理論はCFはそこそこ書けたと記憶して
いるんですが、日記には52&59としか
書いていないのでよくわかりません。
あるいは採点自体も甘かったのかも知れ
ませんが。
簿記論昨年受かったので理論だけやれば
いいと甘く見てましたが、
財務諸表論と平行して、宅建試験・FP2-3級
ITパスポ−トと寄り道しすぎました。(笑)
財表以外はとれたのですが、税理士試験はホント
甘くないですね。またやり直しです。
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 23:37:22 ID:9mFM4k7o
初受験から3年連続A。簿記は2年連続A…
続けるべきなのか、向いてないととるべきなのか…はぁ。
>>658 財表を後回しにして税法をやってみるとかは?
12-18-33合格しました
計算でのビハインドを理論で埋め合わせできたようです。
助かりました。
>>657 計算の傾斜とかが原因かな?しかし、やっぱり財表は計算で決まりますからね
>>658 働いてないなら就職したほうがいい。
働きながらでも続けられる試験だからね。
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 00:01:59 ID:riOrBWuZ
頼みます試験委員様!!
来年の財表の合格率を上げてくれとは言いません
下げないであげてください。
人生が掛っているんです、救ってください!
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 00:17:06 ID:IuzUC2KK
>>659 2年目に法、3年目(今年)に消を簿財に加えて受けたんだけどこっちはアルファベットが芳しくなかったです。
だから続けるなら簿財かなぁと思ってて…
>>662 10月から会計事務所に就活やってるんだけど、科目合格なし未経験って事で採用まではいけてません。
これ以上の専念は本当にニートになってしまうと思ってて就職したいんですけど…
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 00:23:05 ID:JrWpLnc5
>>658 君は僕から見れば順調そのもの。
僕は1995年あたりが初受験だからね。相続からはじめて落ち続け、5年前に簿財に転向。
今年晴れて簿財ゴウカクしました。
君は来年受かる気がする。実力はある。
志を失わないかぎり未来は開けるよ。
ひうーんひうーんあーイクイク!
まずはデリヘルで抜くべきだ。気分転換が必要。
いいこというな、と思ったらアンタかよ。
省略の上まではいい話だったのに。
省略の下見て全部台無しだよ。
668 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 00:31:26 ID:JrWpLnc5
>>658 いやすまん。ふざけてるわけじゃないんだ。
まずは就活だね。給料は低くてもいいって言えば採用してくれるとこはあると思うよ。
試験は心配ないよ。簿財に絞れば働きながらでも君の力ならうかる。
あと、デリヘルで気分転換もありだよ。まじで。
簿材に絞るより、もう税法に手をつけ始めていった方がいいんじゃないか。
簿材はもう基礎と経験はあるんだから、拾えるときに拾っていくやり方で。
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 00:47:42 ID:JrWpLnc5
働きながらだと簿財がいっぱいいっぱいだよ。
あと8ヵ月徹底的に基本から繰り返すほうがいい。
本番2月前からは開き直ってわからないとこは後回し!を頭に刷り込む。
働きながらでも簿財は1度合格狙えるレベルになったら
あとは週に1回か2回程度の勉強でいけると勝手に思ってるんだが甘いだろうか
簿財は税法よりも勉強継続しなくても実力が落ちづらいというか
カンの戻りが早い気がする
簿記が荒れたぶん財の安定感はありがたい
みんな自己採点してるんだ・・・すごい
問題も答えも忘れちゃったからできない
簿記は受かったけど財表は落ちたから、来年は消費と一緒にがんばろう
>>658 おれ、3年目に財に受かって、その後今年まで3年間科目ゼロだよ。
6年で1科目しか受かってない。
振り返ると、仕事辞めてまで受ける試験ではないかもね。
で、もう受けないと決めても、GWごろになると直前期講座を申し込んでしまう。
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:00:55 ID:JrWpLnc5
働きながら3科目はきつい。簿財が足かせになり税法も絶対受からない。
簿財の計算だって毎日必要。財の理論も穴埋めまでできるようにしたほうがいい。
実際、俺は今回穴埋め8個できたおかげで受かったと思ってる。
その他理論も規定を覚えるぐらいになってはじめて本番のくせのある問題にとりくめる。
完全に覚えたうえでばらして組み立てる。
来年、チャレンジではなく、絶対合格すると考えるなら簿財にしぼったほうがいい。
受験歴12年ひうひうひうーんおじさんからのアドバイスだよ。
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:02:17 ID:IuzUC2KK
>>669 >>670 もう予備校の授業を受ける金がないので簿財は今年の教材を使ってやろうと思ってるんですが、まずいですかね?
外販の問題集くらいは買うと思いますが…。
>>676 ナカーマ
正直言って簿財は受講料払いたくないからしばらくは
今年の予備校教材+市販教材と会計人コースで毎年気楽に受けるつもりだ
いや下手に浮気しないで簿財専念した方がいい。
結局途中で切ったら何も残らないんだし。
>>676 外販の問題集はゴミですよ。
しばらく今年の教材でやって、直前だけ講座とったほうがいいですよ。
LECの直前なら2万円ぐらいですよ確か。
そもそも、予備校レベルの理論暗記は、合格最低限レベルだと思う
そのレベルにさえ到達せずに受かった奴は、本当に稀に見るほどに運がいいだけだと思う
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:07:22 ID:JrWpLnc5
>>674 仕事やめる必要はない。が、せめて1月からは本気で取り組まないと無理だよ。
財クリアしてるなら、簿記と税法(経験してるもの)を組み合わせ直前まで全力でやる。
ひと月まえからどちらかを本命にして7:3の割合で挑むのがいいと思うよ。
>>679 lecの直前と会計人コース1年間買うのとではどっちが役立ちますかね?
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:10:32 ID:JrWpLnc5
講義は直前対策試験だけでいいと思うよ。
総合問題を繰り返せば大丈夫でしょう。
ただし改正箇所だけは要チェック。とくに財の理論。
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:18:40 ID:7mEsSfyM
来年は概念フレームワークかな〜。
来年は連結だろーな
ま、来年のことなんておれには関係ないけど
来年が概念フレームワークかどうかはともかくとして、
2年連続であたらしめの理論分野の問題が多かったよね
予備校のカリキュラム自体を少し見直したほうがいいんじゃねって思うわ
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:27:53 ID:IuzUC2KK
質問に答えてくれた皆さんありがとう。
来年こそ(>_<)!!!!!!
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:32:25 ID:JrWpLnc5
来年リース、退引のどちらかはでるよ。
とくに試験委員はカタカナがすきなんだよ。
去年、ストオプがでて、カタカナ論点に目をつけてたんだ。キャッシュフローが大当たり。おかげで穴埋めがよくできた。
概念フレームワークと工事は微妙だな。
国際うんたらとのコンバージェンスでどうなるかわからない。
損益計算なんかも重要。
とくに現行の利益概念は、聞かれそう。
IFRSと現行の基準の決定的な違いは利益概念だからね。
導入前に現行の利益概念を確認されそう。
ID:JrWpLnc5
はずいぶん語ってるが5年目でようやく合格なんだよな?
受かって舞い上がってるのもわかるが
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:36:05 ID:JrWpLnc5
改正されたものでまだ未出題はリースのみ。リース大本命。
専門学校も押してくるだろうね。
完全暗記が必要なぐらい。穴埋めも完璧に!
あー穴埋め穴埋めイクイク!
理論はそんなに完璧じゃなくてもOK。
基本は計算。
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 01:45:43 ID:JrWpLnc5
本命がでたら精度が必要だよ。
本命以外がでたら、それなりでかまわないけど。
ID:JrWpLnc5はネタだろjk
多分過年度合格者が冷やかしに来てるだけ。
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 02:34:21 ID:JrWpLnc5
俺は来年初受験だけど、5年かけて財受かった程度で
こうすれば受かるとか先輩面するようなみっともない受験生にはなりたくないな
態度にも出さないように気をつけるわ、勉強になった
初心者のくせに態度でかいやつよかまし
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 03:08:03 ID:JrWpLnc5
舞い上がってすまんな。まあ、俺みたいな舞い上がり方は嫌われるわな。
でも、この試験は長くかかるよ。俺は失敗につぐ失敗からたくさん学んだよ。
たかが簿財されど簿財。試験は試験だ。大変だったよ。
これからさらに重たくなるが、がんばるよ。
来年は相続税との戦いにけりをつける。俺の人生の10年間を食い付くした相続税をやっつける。かならず倒す!
今回残念だった人もがんばって!
まずはデリヘルで気分転換だ!ひうーんひうーんひうひうひうーんイクイク!
>>697 いや周囲で簿財に5年以上かかった人はいるけど、
それ以降に5科目そろえた人はいないよ。みんな働きながらだけど。
税理士になる人間は少なくとも3年で簿財はクリアしてる。それ以降は長いけど。
本気で税理士になる気があるなら専念したら?
一生うだつ上がらない人生確定させるより、一度は賭けに出た方がいいと思う。
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 03:52:39 ID:OwPhDwOI
来年の本命は「ひうーん」
流行語
>>698 なんつーかお前の周りの狭い例だされてそれが全てみたいに言われても困る
「ひうーんひうひうひうーんイクイクイクイク!」
はテンプレ入り決定!
おぬぬめのデリヘルおせーて!
ひうーんは、もはや有名人だな。
ひうーんはデリヘルなんて行ってる場合じゃないだろ。
来年に相続受かりたいんだったら今日から勉強しろよ。
免除でもなんでもいいから早く合格して家業を継げよ。
あんまり親泣かすんじゃねえよ!
ま、大変面白いやつではあるがな。。。。
>>697 ひうひうひうーんおじさんへ
どうやったら穴埋めできるようになりますたか
あっ、試験問題の穴埋めですよ、モチロン
既習者なら財表は試験前3日間の勉強でも合格できる。
問題にもよるけど。
>>705 簿記論の勉強だけしてて、前日だけ財の勉強して受かったって奴は知り合いにいるわ
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 11:49:20 ID:JrWpLnc5
>>703 今、部屋をフルモデルチェンジ中。簿財資料を縛り付けてる。
親は還暦。あと2年で必ずや官報載るぞ。
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 11:53:17 ID:JrWpLnc5
>>704 以前は穴埋めは重視されてなかったが今は穴埋めのボリュームが増えて重要になったと思う。
理論問題集の穴埋めを中心に覚えたよ。
あとは、会計人コースの付録を利用した。
繰り返せば覚えられるよ。
穴埋めを覚えると規定も自然と身につくものだよ。
口ではなんとでも言えるからな
オレなんて21歳なのにまだ射精したことないし
711 :
703:2009/12/13(日) 14:44:22 ID:???
>>707 そっか。死ぬ気で頑張れよ!
あっちの世界で、ひうーんひうひうひうイクイクしながら必ず待ってるぞ!
約束だぞ!
ところでひうーんって何?
官報までひうーんのコテハンで行ってくれたら漢(おとこ)やな
ひうーんはコテハンにしとけ
ひうーんが次に出没するのは、相続税のスレか?
最初はウザがられてたひうーんが
ここまで愛されるとは思いもよらなかったな。
>>708 ひうーんじいさんあんがと
たまにはこっちにも遊びに来てください
アイツたまにいいこと言うからな
だれか今日までの合否情報をまとめてください。
小生、53〜56で死亡。
13−11−42で合格してた
>>717 WW草葉の陰で喜んでるんじゃないか?W
ひうーんおじさんは悲運おじさんだから、今年ですべての運を使い切ってしまったな…
>>720 印象でよいのなら
計算が40以上あればかなり強い。
35くらいだと理論の不出来に殺られるケースあり。
計算が30でも理論が本当に出来ていれば受かる。
たしか計算20台で合格との話もあった。
まあ理論の自己採点には誤差があるからトータル55くらいならどっちに転んでもおかしくはない。
>>724 計算はOで37、Tで35。
明日のお昼まで心臓バクバクです。
>>725 計算T38で合格の俺がいるのでそこそこ安心すれ
>>724 自分は計算がOボーダーの34で受かった。
もちつけ。
>>727 理論はどうでしたか?
もう結果を見る前に昇天しそうです。
>726
T38じゃないですか!私は35ですよw
理論はどうでしたか?
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 21:02:07 ID:O44fudwm
自分は○原33で受かったよ。理論は30。
なんかスレ見てるだけで合格率60%あるんじゃないの?という感じがする。
>>731 まあ、2ちゃんに来る人はT生かO生で、成績は最低でも平均ぐらいはある人じゃないのかな?
財は予備校の上位3割ぐらいが受かるわけで、このスレの6割が合格でもおかしくない。
>>728 12-10くらいだったかな。
理論の採点なんて講師によっても全然違うからアテにならん。
理論の事故採点なんかもっとあてにならんW
自分→超甘口
採点官→超辛口
誤差ありすぎW
数字だけは絶対的なので合否は計算で考えるべき。
そういえば黒字倒産の件てどうなった?
○×どっち?
×ではなさそう。
CF理論はそれなりのことかいておけば差がつかないと思う。
棚卸しの理論は、できないとだめじゃないか?あとは穴埋めや計算勝負
穴埋め
第一問 1こ
第二問 2こ
これじゃ勝負にならんわな。
計算Tで37 Oで38の落ちた俺が来ました。
私の感触では、理論は資産除去が出来ないとダメかなと言う気がしました。
CFはそこそこ書けたのに。
穴埋は2個ずつ出来ました。参考までに。
もうやりたくね〜
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 22:20:14 ID:UG6+bFhk
>>739 穴埋め2個ずつはキツイなぁ……。
俺は論述がいまいちパッとしないが、穴埋めは4個ずつ正解して合格だから、やっぱり正解が1つ(場合によっては2つくらい)しかない穴埋めや計算が、財表合否の分かれ目だろうな。
>>729 理論は割と書けたと思う。CFはど真ん中だったし。
大甘の自己採点で12-18
でも隣の奴のうるささに気が散って理論を書く場所を丸々一問分
でっかい字で間違えて書いたのに気がついたときは血の気が引いた。
震える手で二重線で訂正したけどあそこは点数入ってないかも。
>>741 欄外にはみ出して解答
最初に字大きく書きすぎて最後の方は最初の半分の以下の字の大きさで解答
でも今回受かったからたぶん大丈夫
>>742 結構欄外とかも見てる感じですよね。
まぁやらない方がベストだけれど。
おめでとうございます。
問題出題の意図を読んだ限りでは、
キャッシュフローと損益計算の関係の辺りに文章量が多く割かれていたから、
その辺りは結構重視しているんじゃないかな
確かに、細かい内容がかけている必要はないみたいだけど、
ある程度的を射た回答である必要はあるんだろうね
>>744 ちょw
的を射ってどうすんだよ?w
的は得るものだろ?w
>>744 発生主義の損益計算と現金主義のCF計算書は、補完関係にあるという趣旨のこと書いて合格したよ。
専門学校の模範解答と違っても大丈夫だと思う。
微妙な関係と書いた人もいるから
受かったかどうかは知らん
俺はPLは恣意性が入るがCFは収支に基づくためある程度それが排除されるってヤケくそで書いて合格した
>>749 ある程度排除されるって表現も、確かに間違ってはないんだが、
予備校でその答え書いたら間違いなく撥ねられそうだなww
まだ来てませんが、穴埋め合計3つと、計算OとTともに42点てどうでしょう?
>>748 試験後にそういうレス見たなw
微妙な関係とか、切っても切れない関係とか
受かったのかな
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:12:39 ID:IlOldM5k
合格していることを祈る
Oで12-8-38で合格
穴埋めは4つだけだったけど受かってた。
キャッシュフローは実務でやってることを普通に書いただけだったから自己採点にあんま入れてなかったけどあれがでかかったのかな。
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:44:25 ID:waRQ+lCL
やっぱ55が分かれ目だね。おれもどっち転んでもおかしくなかったし…
自己採点 7-10-38or40で合だったから。38でも希望もっていいんじゃないかい?
ヒウーンてどういう受験歴なの?
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:45:36 ID:W1e9kKrQ
はぁ、また理論覚え直しか…
就活もあるし、大変だろうな。
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:50:00 ID:G4ljGOQ5
おめ
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:57:42 ID:+zRGQDF9
T基準で10−10−36で合格しました。
穴埋め第一問4、第二問2箇所
理論は甘採点で合格できたのでボーダーは55を切ってる可能性大です。
去年に続きAだった。試験一週間前に母が亡くなり試験なんかもうどうでもよくなって最後なんもせずに受けたがやはりAだと悔しい。去年簿記受かっただけでもう来年うけるかわからん…
お気の毒です。でも来年も受けられたほうが後悔しないと思います。
そういった事件がなければ今年は合格だっただろう。
来年合格して、天国にいる母ちゃんに捧げてやればいい。
今来た。ゴウカク。
T:56(6-15-35)
O:54(7-10-37)
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:16:12 ID:TojeHTyZ
合格しましたT基準
10−18−32
計算出来なかったので、諦めてましたがよかった。
>>761 俺の場合は試験後にポックリ逝った。
合格通知は仏前に捧げている。
自己採点してないので何点ぐらいか分からないけど
ボキとザイヒョウにゴウカクしました。
簿記はAだったけど財表受かってて良かった!
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:06:01 ID:7d/QGBig
16-12-29 O基準 Aでした
理論はかなり自信があったのですが…
いかんせん計算がヤバすぎました
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:11:37 ID:z6TRbtPo
郵便局に取りに行ってきた
T10−10−40で合格だった
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:35:53 ID:K9o59R9J
ゴウカクしました!!
O基準8-10-38
穴埋め第1問3箇所、第2問3箇所
第1問2で黒字倒産を書きましたが合格です。
>>773 確かにキツイ年だった
何だかんだで簿記論スレの合格報告見ると辛いけど
簿財受かってたヒャッホイ
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:43:27 ID:DjMOD+fF
Oで
4ー8ー42でA判定だたorz
俺は合格したんだけど苦楽を共にした友人が落ちたと電話を受けショック
「おれは本番に弱いタイプだから」って人一倍頑張ってて学校のテストじゃいつも俺が負けてたのに
明日授業で顔会わせるのが辛いわ・・・
気にしすぎだろ。
最終でひっくり返されるかもしれんし。
計算自己採点23点で受かってたwwwww
奇跡ってあるんだね。有難うございました。
780 :
[sage]:2009/12/14(月) 17:58:48 ID:AWKrT68n
計算37点、穴埋め6点、論述部分15点
4ヶ月間相当ソワソワしたけど、無事ゴウカクしました!
おめでとう
しかしsage入力は名前欄じゃなくてメ欄だ
あ・・・
ご指導共々、ありがとうございます!
9-11-36(O)
10-11-37(T)
で合格でした。
理論は部分点、気持ち厳しめ。
今回は結構、理論勝負みたいな感じだったんでビビリまくりでしたが、
受かってよかった!!
間違いなく本番に弱いひとは存在します。苦楽を共にしたお友達には優しく接してあげましょう。
>>776 ありえないな。
第3問解答欄ずれたんじゃない?
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 18:52:03 ID:DjMOD+fF
>>785 第1問穴埋め以外白紙がまずかったのかも…
どっちがTで、どっちがOか忘れたけど、計算29か30で受かった。
理論は17-16の33ってとこかな、どっち基準というわけではなく、TO折衷型みたいな感じで。
一応、論述で満点を付けることは控えたので、もう少しいいかもしれない。
・電卓の打ち間違いで賞与引当金、賞与引当金繰入額、税効果をセットで間違う。
・3限目の消費用に電卓の切捨機能がonになっていて機械と減価償却費が1円ずれる。
上記2論点で一気に5点落としたのは痛かった。
半独学2年目、去年ガッツリ仕上げてノーマークのストオプにやられたので、今年はあまりすることがなく、直前に100時間しか勉強しなかった。
簿記と一緒に受けた去年のほうが、計算力は明らかに高かったけど、財表にあまり完成度が求められないことは去年のA判定で分かっていた。
半独学のベースになっているのが2007年用の教材だから棚卸資産の評価の問題は簡単だった。
改正棚卸資産基準の強制適用直前に、基準に準拠しない古い形で出題するのは悪質なんじゃないかな。
特に後入先出は廃止されるし、今はもう学校でもやってないでしょ?
試験委員の親族にベテ受験生がいるんじゃまいか。
キャッシュフローも難しくなかったので、理論をしっかり書いていたら50分かかった。
今年本命の消費も半独学1年で受かった。
>>787 正直何が言いたいかわからん。
TO折衷型ってなんだ?
どうやって折衷した?要はおまえのオリジナルですか?
改正される基準は毎年ほとんどの専門学校が本命にしてますけど??
要は「半独学」ってことを強調したい訳ですか?
そもそも半独学って何?
通信のこと?
どうでもイイけど、ちっとは落ちた人の気持ち考えましょうね。
受かったけど、複数科目合格の人の喜びのレスを見ると、
自分はまだまだだったと思い知らされるな
来年は法と消で歓喜したい
2個受けて1つしか受からなかったら喜べばいいのか悲しめばいいのか複雑な気持ちだ
>>790 2つ受けてどちらも落ちた人のこと考えてみたら?
>>788 >>788 ごめんよ
ただ単に「受かったヤター」と書くだけだと神経を逆撫でするかと思って、
少しでも情報を提供したほうがいいかなと思ったんだ。
>要はおまえのオリジナルですか?
要は俺のオリジナルです
>改正される基準は毎年ほとんどの専門学校が本命にしてますけど??
そういう意味ではないんです。
>そもそも半独学って何?
予備校の古い教材ゲトして独学。
独学で簿記論に受かるスレで使われていた言葉なんで使ったみたけど、ここでは通じないんだな。
>>792は自分が頭が良いことを自覚した方が良いと思う
大多数は苦労してやっと受かるわけだからね
告ろうとしてたやつどうしたんだろ?
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 22:23:06 ID:UNBLUKAI
ゴウカクしたたああああああ
第一問
1 穴埋め3つ正解。
2 キャッシュフロー計算書の説明を書いただけだったと思う。
3 (1)問題の意味がわからなかったので発生主義の定義を書いて補完関係に
ある・・・ていう自分で書いてて意味の分からない解答。
3 (2)p/lの問題点は模範解答通りだったけど、c/f問題点は殆ど書いてなかった記憶が。。ここで黒字父さんを書いた。
4 多分模範解答通り
第2問
穴埋め2つ正解
1(2)一つ正解
1(3)模範解答通り
1(4)「正味売却価額が再調達原価に歩調を合わせて動くと想定される場合」とだけ解答
2(1)Tの解答速報に近い解答。でも後入先出法と先入先出法の定義を逆に書いてしまった。
2(2)模範解答に近いが「保有損益」ではなく「保有利得」で解答してしまった。
計算 T37 O39
>>796 これが最終報告かな?
ゴウカクすればなんでもおK♪
おつかれさん!
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:04:36 ID:Xp+8Djx7
>>792 スペックは?
毎日の勉強時間は?
専念?
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:14:46 ID:TSzSR2Jh
大原の配点により計算47点で合格。
理論は自己採点できる部分がほとんど無かったが、10点くらいと見ていた。
いったいみんなは理論をどう採点したんだ。理論30点えない超えしている
やつの気がしれない
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 23:24:38 ID:TSzSR2Jh
>>799 ×理論30点えない超えしているやつの気がしれない
○理論30点超えしているやつの気がしれない
>>799 自己採点の基準は人それぞれとしか言いようがないが、
基本的に計算が出来ている奴は、理論の自己採点をキビシメにつけることが出来ると思う
何故なら、受かる自信があるから
自分は10−10−41という自己採点で予備校に報告したけど、
試験の出題ポイントを確認した限りでは、
多分、15−15−41ぐらいは取れていると思う
このスレの住人合格率は8割W
優秀なやつばかり
そりゃ落ちた奴はあまり書きたがらないだろ。
受かった奴は受かれてるから書きたがるけど。
まぁ2割ぐらいは受かってもないのに虚しい事書いてるのかもしれんが。
書き込んでるやつが1人いたら100人はロムってると思えって偉い人が言ってた
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 08:59:23 ID:qaDIwHGy
来年受験に向けて今何をするべきですか?
栄養を摂り、体力をつける。有酸素運動がおすすめ。
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 09:47:30 ID:/O0mX4Gr
市販の問題集はTとOどっちがいいの?
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 09:55:43 ID:tARyI4x8
市販個別はネットスクールを買った方がいい
解説がめっちゃ詳しい
答練がないからな
「正味売却価額」を「正味売却価格」って書いてしまった俺。
でも、受かってた。
受かった人、教材はどうしますか?
たぶん捨てる
財合格で簿記論は不合格いる?
簿記のしゴウカク、財表A 凹む。
理論がない方が楽だ。
>>810 2ちゃんにいる奴らなんて
似たようなもんじゃないか
去年、OでTOPかつ財表合格確実で落ちた私が来ましたよ!
昨年は計算に傾斜が来たとは…。
今年は受かってやったわ!
専門学校のトップでも落ちることがあるとは怖い試験だ
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 12:00:59 ID:qaDIwHGy
おもいっきり教材を来年はすててやるぞ
地震きたら教材に埋もれて死にそう。ベテより。
>>821 地震が来たら、教材がクッションになって身を守ってくれるはずさ!
火事には弱いから気を付けろよな!
TACいや財表に救われた命だなw
財表申し込み行ってきます。
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 12:57:55 ID:qaDIwHGy
おいらは去年のテキストだけで直前期までいきます。
改正は会計人コースでおぎなっていきます。
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 13:03:28 ID:5pyUx2xi
5年分の簿財の教材すてました。超気持ちいいー!ひうーんイクイク
半端者VSN村世代か
受かったからテキスト売るか
発表前にほぼ捨てた、答練だけは少し残してた
合格したので焼き芋しよう
理論テキストだけは残しておこうかと思ったけど国際会計基準への一本化で今のなんかゴミになるだろうし全て捨てる事にした
簿記論のも合わせて捨てるからすげー大量で縛るのが面倒だわ
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 15:03:23 ID:ihl/OzjW
計算は48で理論も低く見積もっても30以上は取っていると思う。
もちろん合格。
二年目だったので直前期までは独学でやってた。
831 :
age:2009/12/15(火) 15:22:23 ID:R3xiibO7
合格された方に理論暗記について御伺いしたいんですが、どのようにして暗記しましたか?
来年受験予定で、Oの要点チェックすべてを自声でIフォーンに録音して、バイト中聞こうかなと思いますが…。
もし、順調に行けば税法も録音で行こうと考えてます
合格された方で上記方法取られた方いらっしゃいますか?
一石二鳥みたいなことをして上手くいくかどうかは知らん
暗記する時は暗記だけに集中して、そしてすぐ寝ろ
エビングハウスの忘却曲線を知ってるか?理屈なんかいらね
腹が減るのと一緒。記憶にもメカニズムがある。
っと1年半で簿財相受かって消費落ちたおれが言ってみる
833 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 17:23:13 ID:X6XHM52j
10−15−35でやっとゴウカクでした。
理論は録音して何回も聞きました。
2年前はOの要点チェックで覚えましたが、試験問題と比較して、
あまりマッチしていないように思えました。
去年初めて3000円くらいで会計基準を買ってみると、ビックリ。
結構そのまま出題されているのがありました。
さらに目次をみると新基準が順番に出題されている感じ。
そこで今年はリース・棚卸・退付・金融資産・税効果
に絞って基準で試験に出そうなフレーズを抜き出して、
録音して覚えました。
予備校のテキストや模試は計算だけやりました。
キャッシュフローは外しましたが、2年前の記憶でなんとか
書けました。
一度本気で覚えて、すらすらと頭から出てくる状態を作ったなら、
聞いて覚えるというのもありと思うけどな
でも、どこぞの楽々英単語暗記みたいに、適当に何度も聞くだけで覚えるというのはお勧めしない
一度は真面目に頭に叩き込むという時が必要だと思う
将来に損失を繰り延べない会計処理の必要性が
よくわからん私みたいなのも今年合格しています
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 20:15:15 ID:e4+QesEg
>>831 834でも書かれてるけど、最初はきっちり覚えた方が良いので
ひたすら書き込みました。新しく習った理論も10回書けば取り
合えず頭に入ると思います。
その後は、○原で貰える小さい理論テキストを散歩しながら
チラ見して、小声で呟きながら思い出す事を定期的に行う。
(不審者っぽいのであまり人目につかないように・・・)
自分はこんな感じでしたが、人により合う合わないはあると
思います。
短期合格者が主に使用していたテキストをまとめてみました。
財 財務諸表論(武田)+財務会計(広瀬)+財務会計講義(桜井)+財務諸表論の要点整理+スタテキ
簿 簿記(武田)+簿記論の要点整理 +堀川の簿記論
管 原価計算論(広本)+戦略管理会計(西山)+原価計算(岡本)+スタテキ
企 会社法入門(前田)+株式会社法(江頭)+辰巳肢別本+判例百選
監 監査論テキスト+会計監査論+スタテキ+監査六法+監査法規集
税 租税法(金子)+法人税セミナー+法人税法の要点整理(渡辺)
経営 P.F. ドラッカー経営論+道具としてのファイナンス
IFRS 国際会計基準と日本基準(新日)+国際財務報告基準の実務(トーマツ)
>>818 お前か、無駄に実判などでぶっちぎり一位を取り続けていたのはww
>>831 簿財消持ちです(簿財は去年)
効果あるよ、ただ、1回目の暗記は皆の言う通りガチっと手で書いて暗記してね
一度ガチ暗記したものの維持としては、自分の声を聞くのは凄く効果があった
ちなみに税法では効果無しでした
法律の言い回しは音声で聞いても、脳が日本語として認識してくれなかったw
俺の場合だけどね 参考になれば
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 22:30:36 ID:fyteaV7Y
>>815 全答
簿記A
財表C
本試験
簿記B
財表ゴウカク
の僕ちゃんがいますYO
はぁ、TACで速習、6月の模試C、最終段階でB。
速習は最後の一週間でごぼう抜きがあるからという言葉を胸にがんばりまくった。
自己採点は10-20-30、結果はAでしたよ!
合格じゃないならAだとうがZだろうがおんなじなんだよ!チクショー!
財・消はきついぞ・・・
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 22:35:07 ID:PkE8deWc
本試験も時代とともに進化してるね
大昔は理論を丸暗記しとけば内容を大して理解してなくても合格点か取れてたりしたみたいだけど
近年ある年の選択問題で『会計処理を一般に公正妥当と認められた方法から他の一般に公正妥当と認められた方法に正当な理由無しに変更する事は継続性の問題になるか?』
この問題は引っかけでちゃんと学習してれば正解できるけど丸暗記とか問題文読み落とすと高確率で間違える
全答
簿記A
財表S
本試験
簿記ゴウカク
財表ゴウカク
落ちる要素が見当たらなかったわ
>>841 計算もうちょっと取れれば受かるぜ
その調子なら来年大丈夫だよ
簿財は誰でも受かるのでなんの自慢にもならない
更に言うなら誰でも税理士試験に合格するので受かって当たり前
早いか遅いかだけ
>>846 そういうこと言って許されるのは中学生まで
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 00:08:35 ID:V5ouBjv4
遅い場合の時間は尋常じゃないけどね
簿財受かった後の税法は早いか遅いかの違いだけと言える気もしないでないが、
簿財は大抵の場合最初の科目として選ぶから、
簿財が受からない人はその先の税法に足を踏み入れないで退場することになる
>>835 過年度だが
実現主義の要件を間違っても受かってますた
ホントにこれでいいのかとは我ながら思う
財表も受からずに撤退する人って多いの?
100人いたらどのくらいがそういう人なんだろう。
>>845 人前では「次はもっと頑張るだけ。ハハハ」と明るい分、コッチで叫んでしまいました。
そうや、来年はきっと受かるさ。がんばります。
>>851 結構いそうだよね。
税理士試験の中では受かりやすい科目って言っても
15%程度の人しか受からないんだから。
毎年15%程度合格するが、
その合格者とほぼ同数の新人が毎年やってくるわけだから、
5年、10年単位の延べ受験者数と延べ合格者も、やはり15%程度になる
つまり、8割はやっぱり財表取れないまま途中退場していることになる
これはどの科目でもあまり変わらんね
まあ、だからこそ官報に載る人は、毎年1000人程度ということになるわけで
山ちゃんクラスの常連さんは今年はどうだったのかな?
財も人によっては、はまりそうだよね。
財表に限らず真面目に勉強してて合格率が15%もあれば受からない方がおかしいよ
受からないのは明らかに勉強不足
>>856 ごめん、今時その煽りで「ムキー!」のなる人いないからさ…
あと一月位して過疎化したら好きにしていいから、今割り込むのは邪魔だからやめてね。
煽りでもなんでもないんだが
おれは真面目に書いている、性格悪いと思われるかもしれないが、これが煽りと思う人は今後も受からないと思う
手が擦り切れるまで勉強しても落ちる人はいるだろうが、
>>858も一理あると思えない人は落ちる気がするムキー!
簿財同時合格って何割くらいいるのけ?
>>862 大手予備校がその数字を発表していないなら、
宣伝するほどの人数はいないということだろう
さて、ゴウカクしたし、今年一杯はFF13やりまくる!
>>862 今年はあんまりいないのかな?
働きながらで簿財受かったんだけど、メチャもてはやされた。
プレミアムにいきます。レギュラーで落ちたので。半分近く受かってるらしいです。
上級で十分とは思うけどまあプレミアム頑張れ。
もう必要ないのに退職給付とか工事会計とか
色々を忘れようとしても体が拒否してしまう。
>>865 俺も働きながら簿財受かりました。
学校に報告に行った時に担当講師から握手を求められました。
>>868 握手したの?
したならしたって書けよ
求められただけじゃ握手したかわからんだろ
マジ腹立つわ
「握手は官報に載るまでとっておいてください」
と断ったと解釈した
_.. :::==ニ>⌒ヽ パシッ
// / . ! _人_/// ___
, ' / { ノ } ( _/ ̄ ̄ ̄ Γl
/ ./ l } } ハ ( // ノ弋' l l
{ { l└1 .} ( / __ 二 \_ l l
', ', ---| { |.Y⌒ ( く /ヽ } !
\二二ハ `ー┴‐┐ ./\_) ィ >-┬1 !
,. --―‐" | 下二ニニ__. ヽ, Y〈 { / V /
`ト----‐く‐┘ ヽノ ヽ. 〈 ∨ __
. `  ̄ ̄´ \ノ\_)  ̄
>>855 形として全員合格してくれてると
嬉しいです。
形としてレギュラー4割、上級7割だったの?
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:54:11 ID:xHYyMh8O
形として理論暗記に努めます。
ひらすら書く。
俺はすでに大昔に五科目取って
今は税理士としてそれなりにメシを食ってるが、
最近の財表の本試験は素直な問題が多いね。
15年ぐらい前の財表の問題見てみ。
わけわからん問題がたくさんあるから。
特に平敷試験委員の初年度の問題。
ひどいよ
15年前の問題なんか見れねえよ。
昔はまっさらな解答用紙に自ら線とか引いて財務諸表書いてたとか
難しい問題なら簿記論と変わらないだろ
>>875 昔の人はスゴイですねぇ。
さすが先生!尊敬してしまいますwww
会計ビックバン前だろ。
何年も同じ教材使用できた頃は問題をひねるしかない。
企業会計原則(笑)
>>875 ヘシキヨシタケ先生!?w
棚卸資産のクライテリオンを研究してるオッテモン大学の先生?www
あの人の本ムズすぎwww
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 21:39:40 ID:V5ouBjv4
>>875 15年前の話を今更・・・
今時の・・・ってか
今年の難易度で、計算35点とかで合格が出るとは思わなかった。
大先生の言う通りかもね。
大学在学中の科目合格者462人のうち、複数科目合格ってどんくらいいるんだろ。
若いから純粋にうらやましい。
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:26:33 ID:c1XIokWz
継続性の前提は一般に公正妥当と認められる会計処理の原則が複数存在しそれらの選択適用が認められる事です
継続性の原則により会計処理を変更する事が認められるかはその後の問題になります
すなわち正当な理由なしに会計処理を変更する事は継続性の原則に反し認められないのですがその前の段階の継続性の前提にはなります
本試験では前提が聞かれていたので正当な理由無しでも正解は○となり継続性の前提と継続性の原則を混同してると×と誤答してしまいます
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 23:29:07 ID:LcPRIZia
>>885 現在大学生で今年簿財に合格しました。
大学1、2年の頃から簿記・財務会計の授業も結構な内容まで取れたりするので、少ないながら税理士試験の勉強に補えたりしますね。
自分も4年生で簿財合格しました。
885氏は今後どのような感じで進みますか?
>>889 こっこら!
桃白白大先生になんてことをw
891 :
875:2009/12/17(木) 03:12:51 ID:???
>>882 そうそう現追手門学院大学教授、
試験委員当時は大阪府立大学教授の平敷慶武先生。
彼の試験委員初年度の財表理論問題は
彼の書籍を読んでいなければ何も書けない問題だったからね。
まぁ大学の先生というのは非常識な人が多いけど
国家試験の何たるかを無視した出題だったね。
平成5年の問題だったと思うから興味がある人は見てみてね。
最近の本試験は素直で平易な良問が出題される傾向にあるから
君たちは恵まれていると思うよ。
892 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 03:18:07 ID:1mjTwAwC
計算で退職給付間違ってたのに合格してた方いますか?
>>892 ノシ
退職どころか有価証券利息と評価だか売却だか忘れたがその損益ともっと言うと
為替を間違えた
減価償却と資本金と税効果は合わせたはず
これで点数はO基準で35未満
参考になる?
>>891 俺たちの時代はすごかった
今の奴らはふぬけている
と言いたいわけですね
>>891 今年の簿記論の試験が
>最近の本試験は素直で平易な良問 なら
その15年前とやらの簿記論の試験はどんな内容だったの?
どの科目も何年かの周期でブッ飛んだ問題が出てんじゃねえの?
聞いたはなしだけど、11年の財表とか17年の法人とか
>>891 どうでもいいけど合格率がそんなに変動してない限りは
どの時代でも人より少し頑張った人間が報われる試験であって
その本質は何ら変わるところが無く、努力に優劣などつけられようが無い
どうしてもどちらが難しいとかいう話にしたいなら受験予備校が
しのぎを削って問題傾向を分析する度にレベルが上がっていく傾向に
あるので平成5年なんて昔の問題よりも現在の問題の方が学習ボリューム
が半端無く多く、遥かに難しい傾向にあると思うがな。
昔は凄かったとか言う類の話は懐かし美化フィルターがかかって
実際よりもいいものに見えてしまう傾向にあるので、空想するのは
勝手だけれどあまり口に出さない方がいいですよ。爺さん。
この人合格発表がある度にわざわざ関係ない昔の試験のスレッドに登場して
いちいち水をさすようなことを毎年続けてるのかな?
気にするな
人間は過去の栄光にすがりたくなるもんなのさ
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 12:27:11 ID:0CB5Rg9y
栄光のために今日も勉強だ!!
理論、理論、計算。
まだ何も成し遂げていないヒヨコどもが一人前の口をきいとるわ(笑)
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 13:43:55 ID:luapPCOZ
物事を成し遂げられる人間なんて1パーセントもいないだろwww
はいはい老害老害
図星さされて開き直るような低能にこれ以上触るの禁止。
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 14:37:00 ID:VE8ZuCfg
>>895 15年ぐらい前の簿記論の試験は、本支店会計が難易度の最高峰に位置するような内容だったな確か。
月数使う計算のメインは、減価償却と社債発行差金とかの償却問題だったな。
仕訳で難しかったのは、割賦販売かな。
>>891 実は今年の12月で簿財持ちになった学者を目指している博士過程の者ですが、彼の棚卸資産の本は修士時代に読みましたが理解するのに超時間がかかりましたwww
自分の世界に入ってますよねwww
頼むから携帯でやる際は改行くらいしてくれ
みんな暇をもてあましているんですよ
なんだかんだ言って毎年10%以上受かるからいいじゃんw
昔の難しい時代での10%と、昔より多くの会計士が混ざってくる今の16%は似たようなもんだわな。
カイケイシw
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 19:03:43 ID:z4LorsI/
明石家さんまみたいなもんだな。
盛り上がってるな
オレも仲間に入れてくれ。
さっきTACの休憩室に随分前に5科目受かった奴が
スーツ着て誰かに相手してもらいたそうに座ってて
一人で晩飯らしきマックの包みをガサガサやってたが、
ここに来てるオッサンもあれと同じ穴のムジナか?
つーか税理士試験って問題の難しさで試験の
レベルが変わるとか言っちゃってるアホでも
官報合格できるくらいチョロいのかwww
なんかオラ勇気が沸いてきたぞwwww
今の問題が簡単に感じるのは、合格後も実務を通して研鑽してるからだよ
(笑)
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 21:21:57 ID:3NQcVdXO
>>916 税法はそうかもしれないけど、財表は実務やっててもあんま
関係なくないですか?
理論は実務と関係ないし、計算は実務経験なくても対応できる。
会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です!
仕事なき業界からの撤退を視野に入れましょう!
税理市スレやで
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 22:01:12 ID:x9c70/V/
今日も勉強した
来年までFFおあずけ
そうだな
おれも13は来年までおあずけだ
さて、消費の理論暗記でもするかな
>>917 うちの社長はことあるごとに「なんで?」って聞いてくるから理論武装の役に立ってる
923 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 00:12:30 ID:dvwKu2aw
爺さん一日中見てるんだなおい
いや簿財、特に財務諸表論は、
会計士の受験生が多く受験するようになった現在のほうが
以前よりも格段に合格しやすくなっているよ。
合格率も昔より高いしね。
>>905 博士課程か。素晴らしい。
平敷先生の本を読んで理解できるのも素晴らしい。
難解なんだよね、あの先生の本・論文等は。
俺の受験生時代は
平敷先生の著作物を読んで勉強した専門学校の講師が受講生に
平敷ワールドを教えてたわけだけど
教えるほうも何か手探りの状態だったからね(笑)
今の財表の試験は基礎的な論点からの出題が主で、良問が多いから
労力をあまり費やさないで済むという点で羨ましいよ。
昔、会計士って教授になったら論文提出とかすれば資格もらえたよね
場違いなのが沸いて完全に流れが止まってしまったな
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 12:53:00 ID:WbjQDdvR
午後から計算問題をやる。
今日は総合問題です
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 19:47:37 ID:TdJ2ObVQ
てゆーか建設利息の名前や以前引当金の一部は商法の規定で注記が必要だった事を知ってる人いる?
ようやく受かった。
ようやく税法に進める。
計算はT基準で40点で理論は忘れたけど、10点ずつくらいかな?
報告遅れましたが書かせて。
8-15-39(O基準)
ゴウカクしました。
CFが全然ダメで不安でしたが、受かって安心した。
今更報告なんていらない
>>930 建設利息は繰延資産だったなw
注記はたしか、商法第287条の2に規定する引当金である。
>>926 平敷ワールドという用語で既に吹いてしまうwww
月刊企業会計にも、棚卸資産会計基準が出来るちょい前に平敷氏がよく投稿してましたよ。
昔は平敷氏みたいな方が試験委員だったと聞くとゾッとします(-o-;
今後の試験委員の傾向がどうなるか分からないので、
我ながら去年簿記今年財表と受かって良かったッスw
>>930 あと、繰延資産の合計が何かを超過したら、商法何条の規定により超過する額が何千円ある
って注記もあったと思う
そんなおれは今年ようやく財表合格した
商法時代はわけわからんッスねf^_^;
財表って一年間位だとあんま変わりませんが、三年間位経過するとマジかわりますよね!w
あ、合格おめでとうございます!
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:15:06 ID:/hY3yUTt
合格の報告をお世話になった大学の教授にしにいこうと思うのですが、手ぶらで行くのもなんだし、なにを持って行けばいいかアドバイスありませんか?お菓子?金額的にどの位妥当なのかよくわからなくて…。気持ちだからいくらでもいいとは言われますが。
スレチだったらすいません
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:36:16 ID:5fVVsOmb
赤福色々問題があったけど美味しいんだよね、あれ
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:18:29 ID:/hY3yUTt
ありがとうございます。
参考にさせていただきます
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:52:51 ID:5y2UeLRh
昔は語呂合わせで『かかし』の合計額とか、『かたがおもいとうさん』とかで覚えたよ
「かかし」はわかるが
「かたがおもいとうさん」て何?
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:20:36 ID:c+KlP+Ux
繰延資産は全面廃止が決まったよね
引当金の定義や要件も負債側にスポットを当てたものにかわるらしいね
まぁ来年の試験にはまだでないけどさ
946 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:48:47 ID:38RX5XDm
肩が重い父さんは後発事象の語呂合わせだよ
父さんが主要な取引先の倒産
大原で習った
ゆうたこっくりがいひきひ
c+KIP+UxってTAC関係者だね。大原板に出没してTAC礼賛してた。
財表にもカキコするってことはTACの財表講師?
>>948 自慢と捉える時点でお前の負けなんだよバカ。
お前どうせ受かってないんだろ??
こっちは丁寧にコメントしてるにもかかわらず、
お前みたいに度胸の無い奴から文句言われると非常に腹立たしい。
2ch来る時間あれば勉強しろよ不合格者。
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 03:05:23 ID:ofO7J5zn
とりあえず今日は有価証券を流した
勉強・勉強・勉強
年明けまでに総合問題3回転くらいやればOK?
>>952 〜したからOKっていう考え方はあまりしないほうがいいです
>>950 合格したのに荒んでるんだな…そんなに口汚く罵るほどのことか?
…あ、俺も過年度合格してるんで念のためw
>>951 >>954 過年度合格者なら最初から絡むなよ暇人。
こっちはな、このスレに世話になったから報告したいだけなんだよボケ。
というかさー、そもそも過年度に合格している人はこのスレに来る必要は無いと思うんだけど。
その点はどのようにお考えなんですか?。
まあ友達いないタイプなんだろうね。
とことんかわいそうな人だね。
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 04:01:07 ID:ofO7J5zn
≫953
アドバイスありがとう
やるぞー
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 08:29:17 ID:38RX5XDm
有価証券絡みはかなり変わったね
自己株式の表示や有価証券の時価評価によるその他有価証券評価差額金の新設
>>955 客観的にみてあなたが一番かわいそうな人ですよ
点数は散々既出なので、合格した、ありがとうだけを書き込めばよかったのでは?
>>952 計算は集中してモリモリやって大体高得点取れるコツつかんだら
本試験まで総合問題を1日1題ぐらいずつ継続してやるのがオススメ
>>955 報告自体は良いと思うんだけど煽り文句を受けてしまった時点で負け。
とりあえず合格おめでとう!
>>955 メール欄はkiじゃなくて
kyにしたほうがいいんじゃない?wwwww
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:35:05 ID:ofO7J5zn
読み飛ばし対策ありますか?
資料がちらばるとやばいです。
>>962 全部線を引きながら読む。
慣れてきたら文節ごとにボールペンでトントンと点をつけていく。
あと何回もやってると読み飛ばす部分が同じ事に気づくので
何回もやってよく間違えるところを見つけて手の甲にでも書いておく。
という感じで自分はかなり減ったけど人によって効果的なやり方は
違うので色々試してみるといいですよ。
A.大量の問題をこなして慣れる
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 01:02:38 ID:lzU1xb7l
必殺業があるがライバルには教えられない
業?技じゃなくて?
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 12:30:11 ID:VA5MSphh
みなさん貴重な意見ありがとうございます
間違える個所はにているので思考錯誤してみます
試行錯誤
ヒデーー!!
消費税スレがヒデーwww
ウンコ祭り開催してやがるwwwww
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 18:56:40 ID:QsoHd8Qy
おれ、金融士になることに決めた!
税理士は時代遅れだなww
おれはいけめんになることに決めたぞ!
俺はつけ麺派になるって決めた !!
おれ遣唐士になることに決めた。
遣隋士は時代遅れだなwww
>>974 遣唐士はすでに白紙にかえったんだよ。知らないの?
じゃ拳闘士でいいや!!
懸垂士は時代遅れだからなww
おれはキンケ士に決めたよ。
ねりけ士は時代遅れだなwww
おれは生理士になるぜ。
税理士は時代遅れだぜ !!
このレスの早さなら言える!!!
俺は今、精士の仕事終わったとこ!
別名シコシコ士ですね。
俺は自宅警備士に決めた。
税理士は時代遅れだな。
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:15:06 ID:YBL3lOHs
受験紙になるぞ
受験士繰り返士
まわーるまわーるよー受験
ふえーるふえーりよー受験回数
なんか悲しいぞ
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:07:42 ID:74uU8LNb
まーわるーまーわるーよ税理ー士試験
不合ー格ばかりくりかえーぇーしー
今年はーだめだった相続税もめぐりめぐぅってー、次うかーるよー
最近の税理士スレは
才気あふれる再起スレ
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 07:09:54 ID:VUpEp6k4
まわすーまわすーよ総合問題
合格!合格!さっさと合格!うかるぞ!
再来年税理士試験法改正だってさ。
予定では、科目合格の期間を有限にするようだ。これは有力っぽい。
つまり一回とったらいつまでもとはいかなくなる。合格率10%くらいあげるから、科目合格は3年有効ってとこか。
ついでに大学院についても厳しくなる可能性がる。
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:33:43 ID:X3tKCBOv
>>987 どこの情報?税理士会の要望には載ってないが。
ネタだろうがそれいいじゃん
単純に考えて期間有限なら必然受かりやすくなるし
>>987 毎年必ずお前みたいなやつ出るな…
受験生を不安にして楽しむようなセコいやつは早く死んでしまえ
とマジレス
期限付きになると専念しなきゃならんだろうし、
専念して受からなかったときのリスクが高すぎて敬遠されるし、
ましてや新卒を捨てて専念する馬鹿はいないし、
ロー、会計士以上にグダグタになるだろうな。
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 17:35:30 ID:X3tKCBOv
科目合格制なら年数制限などありえないよ。
年数制限なら一括合格制になる。
梅
新卒を捨てて専念の俺がきたぞ
他の資格も短答になったりしてるから税理士試験もあり得るっちゃあり得る。
とくに次の改正はそう言われている。今の試験方式だと、合格率が高くなった
会計士試験にみんな流れ始めてしまったからね。
でも適用されるのは、23年改正でも24年からじゃなかったっけ。まだ時間
(受験2回)あるからそれまでにがんばればよろし。
そんなことより10年後に税理士受験生が激減するという東京税理士会及び専
門学校の予測のほうが恐ろしいよ。だから改正は歓迎すべき
つーかしょうゆはどこだよ?
妄想かたるのはいいけどちゃんとしたしょうゆがないと憶測のまま
今年からはじめて簿財を二年で受かるのは厳しいな。
簿記なんかは来年レベル高そうだし、寝る時間ないなこりゃ。
おとす試験だから絶対受かるかはわからんが、簿財ならいける可能性は高い。
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 05:14:43 ID:3KQDmKDV
a
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛