★LEC税理士講座 皆さん頑張りましょう★その4★
1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
たてました
1乙
勝又せんせ個人のフォローシステムって返信早いの?
教材がまだ届かないんだけど…
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 23:00:28 ID:eyjveuH5
12月までの基礎講座が配信されてるから、9月中に終わらせたいな。
発送は平気だなー
先取り(2009年度版)と会計入門はソッコーきたし、2010年の初回分も予定通り届いたよ。
でも来るたびに紙質もインクも薄くなってきてるんだが。
余りものと印刷したばっかの違いなのかな?
ブックカバーは必須アイテムです
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 16:11:09 ID:p+QiXC/k
マンガ喫茶でも見れるのがいいな。
出張先とかで便利だ。
繰り返しみれるし。webは。
>>5 第2回の講義で詳細を言うといってスルーしてんだけど…
以前も出てきてたけど、前年度の受験のS橋校の簿財の授業にいた
うるさい人たちは迷惑で、もう一緒の授業を受けるのは嫌だから
この土日から始まる税法の授業には来ないでもらいたいです。
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 00:47:43 ID:Ohn5IPG0
簿財横断コースってのやすいから受講しようとおもうのですが、やはり大原やタックと比べると劣るのですか?やる気はありますが、お金がないもので泣
金がないなら年一科目ずつ確実に進んだ方がいいよ。
どうせ4,5年費やす試験なんだから。
頭悪い人ほど後先考えずお布施(受講料)する。
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 01:10:56 ID:Ohn5IPG0
>>19 アドバイスありがと!税法は大原かタックを考えるんだけど、会計はLECを考えてる。簿記論だけLECで受講したらいいかな?
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 08:11:48 ID:Ij5hpHS/
税理士試験って1年で全科目合格しちゃう人とかっているんですか?
>>21 さすがにそれは無理でしょう。
どんなに短くても2年ではないでしょうか。
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:48:46 ID:TpKsVc0F
1年で全科目合格なんて、10年以上前のころの話でしょ。
しかし、Lって休憩時間が高校のクラスみたいに和気あいあいだな。
OやTと全然雰囲気が違って驚いた。
うるさい人いた?
開講したばっかりなのに仲良くなるわけねーだろw
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:48:00 ID:AMsLe/Je
ついに生講義も始りました。
思ったよりも良い先生、受講生も思ったより多かったです。
がんばるぞぃ〜
一番の問題は、来年の試験までにLECが倒産してないか不安。
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 08:37:53 ID:tlNqAm5+
>>25 他の科目でも一緒だったような話っぷりだったよ。
講師への質問の仕方も大学のゼミの先生への仕方に似ていた。ちょっと世間話や冗談も交ぜるような感じ。
Lの人って、Lの中で科目のクラス移動してる印象受けた。
>>28 さらに仲間を巻き込んでうるさくなりそうだね…
えぇー、あぁー、皆様方におかれましてはですね、うぅー、えぇー
↑誰先生?
富○先生。。
講義は断トツで分かりやすいから好きです。
でも本試験には対応できない
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 09:09:27 ID:3RyFKiFa
福岡校、簿財のみ生講義あるが…申込者いないみたい。
初日の無料講義に行ったけど、
5分前だというのに教室に他の誰もいなかったから、
帰ってしまった…。
今からTかOに行きます。
田中先生復活?
LECに問い合わせたところ、10月中旬から新たなコース(上級演習+上級コース)が通信で開講されるらしい。簿記論は田中講師とのこと。TACの上級コースとどちらを受講するか悩んでます。情報提供お願いします。
TAC上級
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 19:07:10 ID:ZDuuSzuj
TAC上級収録担当吉田講師かLEC上級通信担当田中講師(ともに簿記論)の授業受けたことある人いませんか?
お金に余裕があれば大手のほうが安心です。
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 22:30:21 ID:5mvFC39e
税理士講座に申し込んだのですが、問題集って同じの2冊とか買えないんですね?
本番に向けてペン書きにしようと思ったのですが、繰り返し使えなくなってしまうんで…。
コピーをとるのもかなりの労力が…。
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 01:46:20 ID:whmeAdM9
解答用紙ダウンロードやってるよ
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 07:36:32 ID:5G6jH70l
基地外ユダヤが人工地震を起こすようだぞ
【緊急情報拡散願い】
ついに来ました。
大きい動きです。250nT超えてきました。ほぼ間違いありません。もう一度言います。
友人、知人、親類縁者、あらゆるつながりを駆使して巨大地震がくることを教えて下さい。
四川地震より大きいのが来る可能性があります。
http://g★olde★ntam★atama.b★lo★g84.fc2.c★om/
★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★危険度MAX★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★★★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★★★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★★★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★危険度MAX★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★
警告!連休中の21、22、23日が危ない!かも2
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1253494015/ 【大気イオン】e-PISCO Part11【また延長】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1252991726/
>>43 阪神大震災も社会党が与党
民主党にも社民党にも旧社会党員がいる。来年当たり来てもおかしくない
通信なんだけど通常の速度だと眠くなる。
1、5倍速あたりがちょうど良い。
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 15:37:15 ID:uriIsBNT
>>42 ありがとう。見つかりました。
危うく全部コピーするところでした。
勝○さん。。
酔っ払いにしか見えないんですけど…。
あれが講義ですか?
10月12日まで待てないぞww
もう終わったし
なーんていう
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 23:54:58 ID:FvExmKlq
レック税理士口座相続税の評判、教えてください
みなさんの感想も含めてどうでしょうか?
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 11:25:57 ID:pfCZgKJr
みなさま、お疲れ様です。
LECの授業料って、他の予備校と比較するとかなり割安なのですが
授業内容や・テキスト内容はどうなのでしょうか?
あと、講義時間も効率的のため減らしたみたいですが。
恥ずかしい話、予算の関係上LECにしようと思っています。
あと、TACや大原は確かにテキスト等充実していますが
ボリュームが多すぎて消化不良にならないかな?と不安なのです。
>>51 Lは「安かろう悪かろう」の見本のようなもの。
講義の質、テキストの質、答練の質いずれもクソ。
このような粗悪な講座では到底合格は不可能で、
Lを選んだ時点でお金をドブに捨てるようなもの。
(むしろ、実際にドブに捨てた方が、時間を無駄にしないだけ建設的といえる)
いわゆる「安物買いの銭失い」になること必至です。
そもそも、L自体が経営破綻寸前であり、
仮に今申し込みをしても、
来年本試験まで講義が続けられるか分かりません。
当然、その場合は返金はされません。
常に倒産に怯えながら粗悪品で勉強するより、
バイトしてから他の大手を選ぶ方が、
結果として時間もお金もかかりません。
(経験者)
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 13:57:12 ID:pfCZgKJr
>>52 返信どうもです。
会計士講座でも、経営説に関しておびえていますね。
やっぱ、金ためるか。
現にLEC大学院は、もう募集しないんでしたっけ。
消費税のおばさん先生ってどうでしょうか?
>>51 来年初受験なので参考程度に聞いてくれ。
講師の質は一番高いと思うよ。
他の大手って去年まで受講生だった人が講師やってたりとかでしょ?
俺の友達も去年簿記論受かった直後に声かけられてた位だしw
Lは自分がとってるのは・・・っていうか通信「は」って話かな?は一応は5科目官報合格の講師達っぽい。
あと、教材なんか大手ならドコも変わらないっしょ。
周りで他校の受講生がいるのでテキストとか講義の内容とか聞いたりしたけど、
どこも同じという印象しかないですわ。
結局、本人のやる気じゃないの?受かる奴はドコだって受かると思う。
大学受験みたい、代々木、駿台、河合。どこ選んだって受かる奴は受かってますよ。
って所で、どうみてもLベタボメな工作員な内容だから一応ことわりをいれておくが、
不合格科目があっても来年はLでは受講しないよ。
直前答練だけどっかうけるかも。・・・なくらい。同じ講義を2回とるとか無駄じゃん。
あともういっこ
>>54 どっかで書かれてたけど、確かにテキストを読んでいるだけな印象を受けた。
初学にはキツイと思った。2回目の聞きなおしだと問題無いけどね、普通の講義かもしれない。
コストを考えてなら+やる気あるなら、やっていけると思う。
特にオススメな講師だとは思わないです。
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/26(土) 22:52:02 ID:DjUGRfA0
51:今のところLECの簿記論、財務諸表論しか受講歴ないけど、テキスト読み上げるだけに近い講師もいるし、とてもわかりやすく説明してくれる講師がいるのもまた確か。
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 00:13:06 ID:ycjn1V7T
京都校ですけど。先生には満足してます。マジメな先生ですし。わかりやすい。結構目からウロコもあり。
ただ、TACと比べて、情報量が少ないことは否めないか。(TACも受講しました。。<<ベテランカヨ)
値段の割にはという意味では満足しています。
テキストも思ったよりも満足してます。(文字が小さく、空白部分がないのが残念。TACは空白部分が多いなーと思っていましたが、
このテキストの空欄が無くなってはじめて気づくありがたさ。。)
>>58 簿財横断・消費・法人を受講だけど法人の直前期は完全に捨てる事になると思います。
甘い試験では無いですよね。
とりあえず配られたものは何度か回しました、暇な人間なので。
あと1級は前にとってるのでその復習と財表の理論を勉強してる感じですね。
まずは一通り終わらせたいので消費の応用期のテキスト&講義が欲しいトコです。
(全体像が分からないとイマイチ計画が立てられないです)
K又はテキストを音読しているだけ。時間と金の無駄。
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/30(水) 09:30:08 ID:VYZRipkd
>>60様
簿記と財務諸表論は
>>58様が仰ってるとおり、講師・テキスト等TACとそん色ないですか?
税法三科目は頑張れば半年で合格可能
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/02(金) 17:25:47 ID:jpdnXLhX
勝又さんの財表の講義は非常に鋭い視点から、多角的にものごとや事象を捉えた
講義で、なんでも理論ずくでいかなければ前に進めない僕にとっては最高の授業でした。
2009年は、自己採点でボーダー9点超えだったので、今は2010年向けの法人税
を大原簿記で受けております。
とにもかくにも勝又さんには感謝、感謝、感謝!顔もさすがはプリンス勝又さんで精悍な素敵な顔をされていました!
これからも講師活動、がんばってください!
通信のみかも知れないが、簿財一括の並木先生って、この世界では大御所なんでしょ。
受けた方、どのくらい感動するか書いて下さい。
>>66 実際あんま変わらんよ
声が小さいのが特徴かな
ただ大原とかTAcみたいに商業高校卒で他の科目を勉強しながら
教えている先生より中央大学卒で青山学院で教えている
並木さんのほうが圧倒的に優秀だけど
テストめっちゃ簡単だったのに92点でへこんでたら一位だったw
消費税法の理論LECはややこしく書いてるよね
大原と比べて書く量も多めになってる
国税はLECにしようと思ってたけど考えたほうがいいな
多年じゃないよw
つうかそんなに悔しいか?
別に今の成績は全然関係ないと思うけどね
高3の初めの方の全国模試と一緒だよ
頑張ってたらいずれ多年組に逆転するから
気にするな!一緒に頑張ろうぜ
>>67 >大原とかTAcみたいに商業高校卒で他の科目を勉強しながら教えている先生
この辺の事情が、税理士試験初心者の私には信じられないのです。
簿記検定の講師をしながら税理士試験の残存科目を目指すのは理解できます。
でも、生徒と同じ試験を目指しながら教えるというのは、ある種の利益相反行為だし
本試験日が近づくと、生徒のニーズに応じて尽力しようという考えが
自分の事を優先し、自分可愛さに鈍り曇るのは人間の性だと思います。
何故 こんなことがまかり通っているのでしょうか?
>>72 まぁいいんじゃね?俺らLECなんだし
でも大原やTACみたいに1年ごとに先生が辞めていくのは「専念にシフトするために」
責任放棄だと思うけどね。良い先生にめぐり合えるかは運しかないね
>>71 は?悔しいとか意味わからんのだが・・・
>>68の文書をみた人間からどんなレスを貰えばキミは満足してくれたんだい?
空気を読んだレスをしたつもりだったんだけどエスパーじゃないんで。
>>74 68じゃないけどスルーで良いと思うよ
つうか財務諸表の理論の勉強方法がこれで良いのかよくわからん
言われたとおりに会計法規集と実戦テキスト財務諸表論読んでるけど
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/03(土) 22:53:16 ID:V36AqnS7
今年専念で、簿記と財務諸表論受けるんですが
並木先生の簿財横断か
富田先生の簿記と勝又先生の財務諸表論の簿財パックのどちらがいいでしょうか?
簿記3級の知識は何とかある、今年初受験の者です。
アドバイスお願いします。
>>76 簿記2級の基本テキストを独学でサラッと終わらせてから3月から09簿財横断の通信を受講して頑張ったけど、
結果は間違いなくダメっぽいのでまた横断とってる俺の独り言。
ナミッキーは実績もあるし予備校講師+学者+試験委員みたいなレベルな人だから理論は分かりやすかった。
でも、計算は今風では無いと思った。
繰り返し聞いてもあまり分からなかった売価還元・特商・税効果あたりは市販の1級のテキストで独学した。
去年は直前期が違う先生だったけど、市販の本と同じ解き方でそのお陰で身についた計算もある。
専念ならパックでもいいような気がする。
時間を確保できるって話なので、2人の講師の解き方を参考に出来るのはメリットだと思う。
最後に、これが一番言いたいんだけど、さっさと2級の商簿まで終わらせて簿財入った方がイイよ。
む、誤字を見つけたが気にしないでくらはいorz
いや、やっぱり誤字じゃなかったか。
税効果会計
租税公課
間違えやすいよね・・・
法人税をとろうと考えているんだけど、
LECとTAC、大原はどう違うのか教えてほしいんだけど。。。。
私は他の複数の資格で会計学を結構勉強し、仕事での必要性からも
タック簿記1級の合格テキスト会計学編3冊を買って読んだことがあります。
そこで簿財はアカデミックな講義も聞きたいと思い、レック並木先生に期待してます。
タックやおおはらの商業高校卒の青二才講師に高い金を払うのは嫌です。
それだけに、貴殿の「でも、計算は今風では無いと思った」が大変引っかかります。
どのように今風ではないのでしょうか?
私は日商2級受験当時から、計算問題がさほど得意でないので 余計に気に掛かります。
売価還元や製造業の説明でボックス図を使ったりしない、とかじゃないの?
>>50 webで受けてますけど、分かり易いですよ。
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 00:18:46 ID:HRyMFe4n
>>80 TAC・・・ 一番バランスがとれてると思う。理論は特に強い。
大原・・・ 上級は計算が少しマニアック。理論は普通、直前の試験委員対策は良かった。
LEC・・・ 2強に比べ若干落ちる。今の試験委員は癖あるからスタンダードな勉強だけじゃ辛い。
もう少しLECが本腰入れれば期待値大。
実際模範解答は一番良かった。
>>84 法律系に強いLECは潜在的には税法の新傾向問題に適してると思うんだけどな。
ベテの言う事を鵜呑みにするなよ。
ナミッキーの簿財横断、収録場所が収録室だったり教室だったりいろいろで変な感じ。
事前収録だから、教室の生講義を収録しているわけではないはずだけど、どうなっているんだあれ。
池袋の生講義じゃないの?
よく見たら講義の先に配信してるんだね
想像だけど去年の講義で使える部分はそのまま使って、
改正された部分だけ再録してるんじゃない?
さっき見終わった前期の最後の講義だけど後ろのホワイトボードは何だ?
場所色々すぎw
まぁそんな事はどーでもいいっちゃいーけど、まぁ少し気になるよね。
>>89 先取りで去年のテキスト持ってるけど、今年のテキストとはページが違うからそれはなさそう。
ちゃんと2010年向けに再収録してるね。
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 13:04:37 ID:C9WQDedf
消費の一回目月例うけましたか?
初学者ですがあきらめそう。
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 19:36:40 ID:5pUdhF74
簿財はLEC良さげ?
安いから横断取ってみようかと思ったんだけど安すぎて不安です
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 19:41:58 ID:5pUdhF74
ごめん似たような質問してた人いたな
なかなか厳しいw1から読んできますた
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/20(火) 20:04:07 ID:PQXi6j+D
/ \
/:::::::::::::::: \ _
/:::::::::::::::: || | もしもし、税理士求人雑誌見まして、応募したいと思って電話したのですが…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ _ 年齢は36歳なんですけど…
\:::::::::::::::: | ー ノ いや、今は特になにもしてないです
| ::::::::::::::: | i j  ̄ ̄ ̄| ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
| ::::::::::::: ゝ__/____i ありがとうございました 失礼します…
| :::::::::: / /
(__(__ ヽ⌒⌒⌒ヽ
/ ,_/ ___ノ /
`ー' `ー' /
LECの税理士受講者の3,4割は簿財横断これ豆知識
税法はやばそう。特に消費は
OとTと見比べて
Oは文字数が少ないかわりに覚えにくい
Tは文字数が多いけど覚えやすい
Lは文字数が多くてしかも覚えにくい
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/21(水) 22:42:22 ID:XpgGbBgq
てことは簿財はLECでもいけるのですか?
直前期に「横断だと細かいことやらないから、
対応できないことに今更気づいた。
でももう手遅れ」みたいな悲痛な書き込みがあったな。
横断選んだやつは、ご覧の有様だよ!
ここのスレにいる人って実際2,3人なんじゃないのか?
テストの人数見てよ。どの講座も10数人だし
ちょっと不安になってきたw
簿財通信は、ナミッキーは大原則は良い。
でも人間だから当然デメリットがない訳じゃないということですね?
では誰か、敢えてナミッキーの悪しき点をTやOと比較して まとめて下さい。
簿財横断なやんでる人いるけど早くやった方が良いよやるなら
大原なんて簿財で33万だよでもLなら13万で内容はほとんど遜色ないよ
理論はすこし手抜き間があるけれど
簿財横断では不合格で大原で受かったけど、
結局13万は無駄使いだったと思う。
最初から大原行けば、お金も時間も無駄にしなかった。
>>101 簿財横断で、結局 簿財両方とも落ちたの?
それなら1年目というだけか、単なる勉強不足じゃねーのか?
>>101 両方落ちた。
両方とも直前期まで合格できると思わせる成績だったから、正直ショックだった。
原因は、単純に簿財横断では近年の本試験に対応できないと思った。
簿記論は、10年くらい教材をアップデートしてないような気がするし、
直前期の模試ですら本試験とはかなり違うから、これができても対応できない。
財表は、理論が弱すぎる。
さらに新基準がバンバンできて情報戦となるから、簿記論より厳しい。
ついでに、他校に行って分かったことは、
間違ったこと、今は使われてないことを、
平然と教えてる箇所が多かった。
LECで合格する人もいるし、すごいな、と思うが、
これから選ぶのは絶対にやめた方がいいと思う。
LECが何故安いかは電話すればわかる
とにかくなかなかつながらない。人を極力雇ってないから
>>101 はLECが悪かったんじゃなくてLECで力つけて
大原でたまたま受かっただけだと思うけどね
ホームページに合格した人の動画載ってるけど
たしかにその人は慶応卒だけど平日1時間土日はやっても5時間しかやってないって
言ってるよ。
あと連投になるけどこの並木先生は簿記論財表の多くの本を出してるよ
しかもそういった本が好評をえてるよ
実戦テキスト簿記論とか
ちょっと待てよ
13万とか言ってるけど値下げしたのは今年からだぞ・・・・・
去年は16万ぐらいだとLECの受付の人に聞いたけど
>>104 101=103だけど、まあ好きに解釈してもらって構わない。
並木さん、簿財横断、LEC好きな人には信じて頑張ってもらえばいい。
ただ、最初から大原選べば1年で行けたと思ってる。
むしろ、間違って教わったり、肝心なのに教わってないことが多くて、
大原の初学者向けのコースでも苦労したから、なおさらそう思ってる。
簿財横断は、実は初学向けではなくて、経験者のポイント総復習に最適な講座ではないかと思う。
例えば、税法科目が主で簿財は2年目以上の人みたいな。
もともと簿財横断は上級コースとして1月から開講していた、とナミッキーも言っている。
簿財横断が役に立たないどころか有害
という意見は新しいな。
そうか、この勉強が無駄になるのか…。
ところで、せっかく意見を募集して反応があったのに、
いちいち水を差す
>>102>>104>>105って何なの?
そんなにナミッキーが好きなら自分のブログにでも書いてろよ。
こいつバカなの?死ねよ
中立の立場から一言。
どの試験もそうだけど、評判の良い参考書や講義は多数の人からベタボメされるんだけど、
一方アンチの多さも尋常じゃない。
>>109 去年簿財横断受けて両方落ちた自分が言うけど
まじで独学の方がいいかもな。まわりの受講生も落ちてたし
それは努力不足なのかは知らないけど
13万も払うなら会計人コースという法改正にも対応した
月刊誌があるからそれをとったほうが絶対いい
簿記論の独学スレにいるひとはほぼそれをとってるし
あとここは質問できるの週1だからなwww
わからないとこがあったら場合によっては1週間も待たないといけない
それに比べ大原TACは日曜祝日以外電話対応で答えてくれる
講義数も調べたら簿財横断の2・5倍あるぞ
それほど簿財横断が手抜きしてるってことだろうな
おれ簿財横断で受かる予定なので、受かったら書き込みするよ。
「実力の無い奴に限って人のせいにする」ってね。
少なくても落ちても予備校のせいにはしないな。
あと、電話質問って1回しか使った事無いけどそんなに質問する事あるか?
まぁいつでも答えてくれるならそれに越したことはないけどさ。
あ、ちなみにその質問は講義&板書の致命的な誤植。初学なんで念の為に確認しときたかった。
未だに訂正表だして無い(はず)なのはどうかとは思う。
LECを擁護しようとも貶そうともしてない者の意見として。
理解度や質問しようとする意欲なんて人それぞれだし。
質問が不便なのはマイナスだな。
サービスの質が悪いのは、低料金で納得しろ、とでもいうんだろうか。
他の専門学校で受けたことないから比較はできないけど
簿財横断で今の時点で不満に思ったことはないなぁ
>>111 会計人コースと税経セミナーでは 会計人コースの方が良いですか?
税理士試験 初体験ですが、1年目は、簿財両方勉強したいが、
どっちか一方合格できればOKと考えております。
金を掛けたくないので、ネットスクールの とおる君のシリーズ独学本と
ナミッキーと組み合わせて行こうと現在は考えています。
大原を讃えてナミッキーを叩いている椰子いますが
タックとナミッキーの比較分析ができる方の意見もお願いします。
サポートやその他を充実させるけど1科目20万円になります^^
より、今の状態で1科目8万がいいです。そしてそんな奴らが受講するのがLECなんだよ。
サポートやその他のサービスを重視するなら他予備校行けばいいだろ。もうこのスレ来るなよ。
>>116
23回で並木大先生が今年の予想はついたとおっしゃってるけど
内容は言ってないけどたぶん引当金「退職給付、工事補償」
リース会計、税効果会計だろうな
教室演習を欠席した場合は解説は聞けず、板書も手に入らなくなったのか。
今はまだいいけど、直前期は演習の解説を通して追加論点の
説明を加えたりするから、インフルだろうと何だろうと一切欠席ができないな。
どうしてこうなった…
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/24(土) 19:03:45 ID:qKPjiWE2
>>119 ちょっとでもネガティブなこと書くと過剰に反応するお前がもう来るな!
気色悪い信者www
俺、内容を消化するのにかなり大変なんだけどなぁ。
とりあえず目の前の教材だけでかなりやばい。
すぐに忘れるし…。
TACとか大原のカリキュラムにはついていけそうもない。
今年は目の前の教材を消化することに全力投球するよ。
>>120 去年受講しました。今年はおそらく簿財同時合格していると思います。学生だから時間だけはあるんです。
どの予備校でも同じだと思いますけど教材(特に問題集、テストの復習)をどれだけ回せるかに合否が掛かると思います。
僕は直前期(5月まで)に3分冊目までは4回転位していました。
総合演習問題集というのも配られると思うんですけど、
試験までにこれも3回転しました。
見た事の無い問題は捨てると最初から心して試験に臨んだんですけど、
そのような問題は出なかったですね。もちろんそれでも時間が足らないんですけど。
税法科目には興味ないので次は会計士試験目指します。あと2年学生でいられるので、在学中に論文まで受かりたい・・。
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 17:52:32 ID:h+lJHfU0
wwwとか何発狂しちゃってるわけ
ナミッキーマウス
8月30日までに注文したら11月にクーポンで購入価格の50%分くれるんだけど
何に使って良いのやらわからん。作文も書いたら12月末までなら
総額で7万あるんだけどな。国税徴収法とろうと思ったら開始が2月からだし
OやTで9月からやってる人に太刀打ちできんだろうし
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 14:20:34 ID:J4eFsJZ+
簿財去年やっててたぶんどっちも落ちたんやけど簿財横断か年内演習上級のどっちがいい
8月から放置して忘れてるなら横断がいいと思う。
ある程度キープしてるなら演習、じゃないかな?
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 19:16:02 ID:Zm9hzPSU
来年から上級でいいんじゃねーの?
うるさかった人
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 23:32:33 ID:J4eFsJZ+
来年から上級といいますと?年内は横断やって来年上級という意味ですか?
>>132 1月から上級で、って意味だろ?
今年の自己採点が、簿記30点、財表40点以上なら上級。未満だったら簿財横断でいいんじゃね?
>>128 テストはどれぐらいの位置にいたんですか?
上げてみました
簿財横断3回目のテストを受けましたが過去2回よりも点数が良かったです
これからも精進あるのみです。
私は他校で会計士受験生やってる者です。
今年の会計士の短答式試験は合格してるので現在論文発表待ちなんですが、
訳あって来年の税理士簿財も受験をすることになりました。
そこでLECの簿財横断でなんとか安く勉強できないかと考えてます。
会計士の短答合格レベルの人間が簿財横断で、税理士の簿財合格レベルまで
到達可能でしょうか?
皆さんのご意見をお聞かせください。
137 :
sage:2009/11/09(月) 08:20:36 ID:i6jwnoN4
通信の人は、テストの点数の集計の教室実施のものを
知る事ができないんですね。
いい点数と思っていても、教室実施組ではもっとレベル
高かったりして。
あ、間違えてる。恥ずかしい。。。
>>136 そりゃ余裕だと思いますけど
簿記論なんて連結もどきしかでませんから
>>136 余裕じゃね?
つーか横断の講義倍速で聴いてもかったるいんじゃないか?
会計士のほうがインプットは細かくやってるはず。実践は市販の過去問とか総合計算問題集やれば安く済むぞ。
横断は簡単なことだらだらやってるから直前期相当あせる。初学は特に。
>>139 >>140 ありがとうございます。
注記とか細かい表示の知識も求められると聞いたのでインプット講義を受けたい
と思ったんですが、
>>140さんの言うとおり市販の問題集等を繰り返すことで対応
したいと思います。
>>141 注記なんて合否に関わるくらいの重要度で出ない。基本的な事しってればおk。
例えば重要な後発事象の処理はどうするとかさ。
来年の簿記論の試験委員って今年の試験委員と同じだよな?
Lの教材、本試験に対応しきれているんだろうか。横断じゃリースの貸手がテキスト載ってねえから今年の第一問はとけなかったっていうし。
解答速報は第一問と第二問の事しか解説してないし。直前だけ他校に乗り換えるか…
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 03:16:56 ID:DR8LLrLr
みんなテスト受けようよ
どんどん受けてる人減ってるよ
>>143 後期に出てくるよ
前期はだらだらしてもokだけど後期は連結、製造業会計、企業結合
キャッシュフローとかしんどいものが目白押しだね
答案返却が有料になったからジャマイカ?
簿記だったらほとんど金額合わせるだけだから自己採点でもいけると思うけど。
今、税法を他校で受けているんだがテストの上位が満点だらけで驚いたよ。
きっちりやってる人もいると思う。でも、教室を見渡すと、テスト受けてから解答配られた後、必死こいて解答丸写ししてるヤツがいたんだよww。
自分の出来ないところを明確にすることがテスト受かる目的だと思う。
訂正。
受かる目的 じゃなくて
受ける目的 だな。
>>145そういう人もいるんだね。
自宅受験なら時間を少し延長してる人もいるかもね
自分も税法「消費税法」はOでやってる
>>145 それは関係ないだろ?
なぜ郵送しないかの答えにはなってるけど、なぜ受ける人数が減ったのかの理由にはなっていない。
そんな文章構成力じゃこの先何年やっても税法受からないからあきらめた方がいいと思う!
それに、質問に的確に答えられない事やその論理的思考能力じゃあなたは早慶以下の大学出身でしょ?
間違いなく官報無理だからお金の事も考えて早く撤退してほしい。
あと、通学生は自己管理できないダメ男・ダメ女ばかりだから
辞めたほうがいい。通信より平均点が10点も低い。テストで上位10人に入るのも
ほぼ間違いなく「自己管理ができる能力がある」優秀な通信生。
簿財横断の後ろの方座ってる奴とかもう間違いなく再来年がんばってくらいのレベル。
平均30点くらいらしいよw
ここにもいたか!学歴学歴騒いでる香具師。
最近になってなんで専門学校のテストで上位3割の人が合格すると言われてるのか
わかったわ。できない人は受けないんだな。
>>111 >去年簿財横断受けて両方落ちた自分が言うけど
> 13万も払うなら会計人コースという法改正にも対応した月刊誌があるから
その会計人コースに、ナミッキー先生が頻繁に寄稿したり、昔は連載もあったんだが。
要は、権威とかアカデミックさじゃなく、受験指導歴が長く
かつ、試験委員情報が独自ルートで自然と入ってくるような講師でないと大枚叩く価値ないということ。
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 23:59:51 ID:d4dpW5/r
簿財横断を去年通信で受講してました。結果報告です(社会人、初回受験です)。
簿記論のみ合格でした。
合格した理由は、問1問2ほぼ捨てて延々と問3をやってました。
今年は問3がすごく簡単で、並木さん講義で十分通用しました。
問1問2は難しすぎてどこの予備校行ってても厳しかったと思います。
問1問2がもう少し標準的なレベルだったら簿財横断じゃ厳しいと思います。
(テクニックに走らないから問題を解く速度的に)
財表はAでした。
個人的な勘違い(先入先出と後入先出を完全に逆に書いた)で落ちました。
上の論点は並木さんは的中させています。(並木さんごめんなさい)
まとめると、財表は十分受かります。
しかし本当の実力がないと本番特有の雰囲気に飲まれて訳分からないミスをするバカが出ます。
簿記論はその年の問題との相性次第です。
合格率が低く、点取れるところを確実に拾う試験であれば通用するような気がします。
今、まとめた点は並木さんが講義中にさんざん言っていることでした。
本当にすばらしい先生だと思いました。
簿記論が運ってどれだけ勉強してないって話だよな。
156 :
154:2009/12/14(月) 01:57:47 ID:???
>>155 おっしゃる通りで多分DVD+100時間くらいしか勉強してません。
今年の簿記論は近年稀に見る合格率の低さだったのでたまたま受かったのでしょう。
今年落ちた財表は去年のDVDを見直して、各予備校の直前模試だけ受けようかと思います。
あと税法はやるつもりなかったんですけど消費税も一応受講してみようと思います。
小出先生ってどうでしょうか?
いづれにせよ、費用から考えてLECしか選択肢はありませんが・・
受講者いましたら是非レポートを!
>>154さんへ
簿記論合格おめでとう!
自己採点は何点でしたか?財表リベンジもがんばれよー!
レポートは助かるんだけど、
受かった簿記論を通常の試験なら(?)厳しいとか、落ちた財表を十分合格可能とか主観が入りすぎてて
いまいち何が言いたいのか良くわからんw
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 01:51:42 ID:RYszbGik
LECで法人税法受かった人っているのかな?
人によるが税法はレク無理だろ。
簿財は基本的にどこでも余り変わらないから、独学よりは安いレクがコストパ高いことは事実だが。
>>154 その並木さんが言ってることって
どこの予備校講師でも言ってることだと思うけどな
並木先生の講義を聴いて、会計が本当に好きなんだと思った。
そういう人の講義は、聞いていておもしろい。
会計が本当に好きなんだ
てか先生は会計人だろ
TやO含めて、会計が好きでない講師が財表はもちろん簿記教えてる方が異常
今回の簿記論35点で受からねえぞ、並木さんよ!
45点くらいか合格確実ラインって。
544がどこを得点したか気になるね。まさか第1問か第2問が白紙か?
544さんじゃなくて154さんでした。
年始の人数限定50%OFFって毎年やってんのか??
今申し込むと会計系の講座が30%OFFになるらしいからそっちにしようかな。
去年簿財TACで落ちて今年独学でどちらも受かったんだが、そんな漏れは法人消費をLECでいけると思いますか?教えてエロい人。
ちなみに大学生。
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:34:17 ID:wxHFZSYI
法人税法をLECで受講中
授業は良いと思う
法は9月に申し込んで少しだけ授業を消化していたのだが
今年簿財受けて財は受かったので
来年は簿法を本気でがんばろうと思う
本腰入れる今になって法はLECで大丈夫か?という不安が・・・
試験委員対策みたいなのなさそうだし、4月くらいまでがんばって
基礎固まったらTの直前受けようかと思う
法人税法Lで受かったって書き込みはみたことない
Lだけだと相当不利っぽい
>>166 総合的に見ると計算理論ともボリュ−ムが薄い
仮に駄目だった場合は
最初に学んだ学校が自分のベ−スになるから慎重に考えた方がいいよ
じゃあ まとめると こういうことで良いですかね?
LECは、高卒しかも商業高校上がりの講師多いTやOに比べて、一流を引き抜いてきてるから
講師は一流だが、会計に根を張ってないから、情報が入らず、分析スタッフも少なく情報戦で不利
ということでよろしいでしょうか?
そんな煽り混じりで質問してたら誰も真面目に答えなくなるぞ-
>>166 >>169 TACに戻りな。
今から税法2科目はきつすぎるって!
年明けからだったら消か法人どちらかに絞れ。
消費スレと法人スレ見てみな。
172 :
169:2009/12/16(水) 13:20:11 ID:???
> TACに戻りな。
戻る金がない。貧困層だから。
独学かLのような安い学校でないと…
今何の科目やってる人?
簿財安く切り詰めるのはわかるが法人とかは近年の傾向考えると
それこそ金ドブに捨てると思うが
>>164 平年通りの合格率(16%位?)と仮定して35点
>>154 俺と同じですね。自分の場合キャッシュフローのとこ終わる直前に
理由はわからんけど二重線引いてもうた。完璧にあってたのに。あと問い読まずに答えたから
穴埋め問題わかってたのに変な答え書いてしまいましたわ。
もともと落ちたとわかってたから簿財横断受けてますけどAじゃなくて
B、Cの方が踏ん切りつくんですけどね
ちなみにテスト3回受けて簿記の2回は上位1割にいますけど
財表1回は75人中上位20位にも入ってないという・・・・
レックのテストの順位なんてあてにならないでしょw
林
>>176 じゃあ君は何をあてにしてるの?情弱なもんで教えてください
まぁ100人程度しかいない
LECのテストでも2割にもいない人は落ちるってことだけは言えるわ
問題数も問題の質もOやTに負けてるし
特に財表の理論はそれが顕著にでている
だからOやTのように上位3割という考え方は捨てるべき
最低でも2割以内を目指せ。じゃないと話にならない
まあどこの予備校の答練も参考にしかならない部分はあるな
LECも受講者数じゃなくて合格人数出して欲しいな
簿財ぐらいなら出しても恥ずかしくないとは思うけど
法人所得は悲惨っぽいけど
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 08:03:43 ID:cIiGcC65
先週の土曜日の法人税の授業の休憩時間に講師に、法人税合格の報告にきてたよ。
凄い喜んでた。
そりゃ少しはいるでしょw
LECは法律系に強いらしいから国税徴収法は良いのかな?
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 16:00:10 ID:oN5Z9nW4
法人税法LECで受かったって初めて聞いた
自分もLECなのでやる気出た
教えてくれてありがとうございます
LECだけで受かったのかが凄く気になる
189 :
186:2009/12/19(土) 10:19:11 ID:atrTjMSL
通信生です
個人的にはLECは講師の質も高いし、値段も安いし、webで2倍速で見れるし
かなり気に入っているのですが、この掲示板で
LECで税法は無理との書き込みが多いので不安になってました。
受かっている人もいるのだから自分もがんばります
絶対数は少ないよ
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:59:52 ID:pHdSbf2F
受講生が少ないからね。
問題は合格率。
他の専門学校と比べて率が良い悪いか。
合格率を性格に検証できる方法や第三者機関がない以上、数字だけで優劣判断は無理だよ。
やはり評判の良い予備校・講師はハズレがない。
そして1年目が大原、2年目がTAC、3年目LECで合格の場合 どう判断するの?
>>185 国徴についてだけど、税理士は競争試験だから、法律が得意な学校云々も余り関係ない。
その資格試験にドンダケその学校が本腰入れてるかが大切。
例えば、ビジネス実務法務検定という法律試験があるけど
難関な1級の対策講座を法律のLECはやっておらず、やってるのは
何と簿記会計がお家芸のTACと大原だよ。
大手の方が上に決まってるじゃんw
Lの方が講師が上とか下とかもナンセンスな話
大原なんて何百人も講師いるからそりゃ質の悪いのいりゃ優秀なのも沢山いる。
生徒にしたってそれは同じ。
元より不利なのはわかってる。安く済ましていかに科目合格勝ち取るか
> 大原なんて何百人も講師いるからそりゃ質の悪いのいりゃ優秀なのも沢山いる。
O簿記検定は質が悪いのが収録担当してるのが問題
簿記検定スレで苦情入れよう
今年の法人税タック最終講義のレジュメがドンピシャ
今年の相続試験タックの理論ドクタ−そのまんま
こうなってしまうと相当厳しい。勿論合格レベル受験者の場合
194じゃないけど簿記2級大原で受講したけどひどかった
先生は簿記論のみ合格で働きながら財表消費勉強してて
仕事終わりが9時ぐらいのときもあってとても勉強できる環境じゃ
ないと嘆いていた。諦めて先生としてやっていくか辞めてもっと勉強
できる仕事につくかだそうです。後者が大半だそうです
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 16:32:16 ID:9QpL1GMx
勝又講師の財務諸表論受講してる方いませんか。講義内容等教えていただきたいです。
>>198 受けているけど、適当にやってる感じ。
計算はテキスト音読だけ、
理論は若干説明したあと、テキストを音読。
画面が切り替わったときは、毎回あくびしてるし…。
財表は応用期から蚊鳥に代わっているよ。
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/25(金) 01:02:28 ID:YGEEkPnU
情報ありがとうございます。参考になりました。少し古くなりますが、財表は2008年の並木先生の講義をオークションなどで入手し学習したほうがいいですかね?
>>201 簿財横断のほうがいいんじゃない?
いま30%オフで8万ちょいだよ。
さらに25%ポイントがついたような。さっきLのメールチラッと見た限りだと。
やっぱ簿財横断はLの目玉だな。
聞くところでは、簿財試験関連の法改正や大きな会計基準見直しは、2009後半→2011前半にないみたい。
なので簿財科目は来年落ちても、再来年用にも使えるみたい。
傾向分析や試験委員対策は必要だし、簿財横断に限らないけど…
だったら今年についても
去年用教材オークションで購入したほうがいいかな?
簿財横断の受講料の半分は理論のヤマ当て料だと思え。
K又講師の講義は明らかに手抜きですね。
香取講師の講義と比較してそう感じました。
とても精進しているとは思えない、あの見た目でアウト
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/25(金) 20:01:51 ID:k2eBF6ws
並木さんの簿財横断と富田さんの簿記論受講している。
どっちも、めちゃくちゃわかりやすいね。
>>209 俺もその組み合わせにすればよかったとこ後悔している。
なんで勝又さん降りたの?
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 01:28:55 ID:68nbwWAX
>>210 財務諸表論をやったことなかったので、
この世界で著名な並木先生がいいとネットで見たので正解でした。
簿記論は、2級で富田先生に習っていたので引き続き富田先生にしました。
勝又先生ってそんなにだめなんですか・・?
>>213 よく解らないけど、簿財横断マスター取ったのに、その上で富田簿記論取る意味は何・?
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 02:22:55 ID:WXUh6Ley
簿記論の富田さんがわかりやすいからですよ
簿財横断だけでも良かったんですが、
勝又先生の口コミがあまりないし、体験で眠くなりそうな感じだったから
簿財横断で財務諸表論を勉強しています。
>>214 簿財横断は財表メイン。
簿記論の論点はかなりはしょっているそうだ。
>>213 良いところもあるよ。
計算はほとんどが演習時間だし、大した説明もないので
受講するのが楽。
お経棒読み時間はぼーっとしていればいいし。
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 14:11:46 ID:68nbwWAX
並木先生はわかりやすいけど、ゆっくり話すから
簿記論は結構内容薄いかもね。。。
今年初受験は、そこをがっつり富田さんで補うといいわけだ
L信者(てかLしか受講したこと無く、特に不満も無い)の俺ですら
工作活動にしかみえないこの流れは何だよ。
だいたい書いてある通りだと思うけど、どこが工作なんだい?
並木先生って「会計人コース」の特集の執筆しているの知ってたから
出版物に関しては、会計の名門出版社の中央経済社の専属の人かと思ったら
ライバルの「税経セミナー」の執筆もしてるんだね。
222 :
795:2009/12/27(日) 18:10:46 ID:???
パーフェクトコースの簿記論、財務諸表論の二つを取るのと横断
どっちがおすすめですか?
223 :
795:2009/12/27(日) 18:23:59 ID:???
すいません すぐ上に似たような質問がありましたね
スレ汚し失礼しました
Lは資産除去債務やってる?理論と計算とも。
確か並木先生が会計人コースか何かの雑誌に、資産除去債務について書いてたな。
簿財横断で触れるかは知らんが。
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:08:46 ID:41KJgC31
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:45:22 ID:HMWv/7pU
税理士
勝又先生はお辞めになったわけね。
香取先生の講義密度は凄い。
232 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/02(土) 21:39:51 ID:XNubNSqe
法人榎本もいい。
>>226 しかし、通信の担当していながら途中で辞めて独立するとは非常識だな。
LECともめたのか?
だいたい、今まで財表ばかり教えていて、急に簿記検定の塾ってのも変だし。
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/03(日) 01:56:44 ID:ZGKjytkr
LECも司法講座に神様不在となってからは踏んだり蹴ったりだね!!
かつての栄光を取り戻せるのだろうか?
簿財横断しか取ってないんだけど
それで簿記論の足りないと感じるところってどういうところ?
>>235 殆ど無いと思う。
問題集は完全に3回まわせ。完全というのは問題を見て解法が頭に浮かんで実際に答えが合うということ。
それが出来ない奴が多すぎる。あとは直前講習で何とかなる。
俺は受講生の時にお正月に終わった範囲を5回転させた。彼女と別れて予定が全て暇っていう事があったんだけどね。
その位やれば自身も付くし、精神的な余裕も生まれる。
簿財横断の弱点?って、なまじナミッキーの説明がわかりやすいから、授業を聴いただけで満足してしまうことだと思うね。
授業の後に、授業時間以上の時間を使って問題を解きまくらなければ、実力はつかない。
特に、計算だけの簿記論はそれが顕著。
テキストは簿財共通でも、問題集は個別も総合もしっかり1科目ずつ用意されているのが、それを表しているでしょ。
問題集は、パーフェクトの各科目のものとほとんど一緒だからね。
そうなんだよ。簿財横断だけで大丈夫か と よくTやOの講座と比較されるけど
結局TやOに比べて演習量が足りないってことなんだよな。
TやOって演習量多いの?
簿財に関してだけいえば、TやOが優れているのは主に演習の多さだけでは?
答練の当り方もLよりは少しは精度高いが…
簿財横断の新株予約権付社債やストックオプションは問題が軽すぎる
少しひねられたらまったくできないと思うよ。
Cランクはできなくてもいいんだよ
今まで緩いと思ってたけど帳簿組織で初めて躓いた
苦手な人が多いとは聞いてたけど
急に次のページにいったり教科書読むだけのコースがある
まぁ安いからしかたないけど
245 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/14(木) 21:18:47 ID:nNROm3Jq
勝又先生の財表?
あの人、ひとは良さそうだけど。
>>241 会計基準が出来てからの過去問を見る限り、深い問題は出てないから大丈夫なんじゃない?
直前演習以上の問題が出題されて、それを落としても合否に影響ないよ。
>>245 いや違う。
その講義は本当にひどい。
一応2回も同じ講義を聴いたけどそれでも何言ってるのかわからない
俺があほという可能性もあるが簿財は持ってるからね
とりあえず全部受講してOとTの両方で20%台でもだしたら受ける
諦めたらそこで終わりだけどもう半分諦めてる
OとTの両方で20%台というのは全国模試のことね
それにしてもナミッキー いきなり黙りこむ間というか静寂というか 気になり疲れる
ナミッキーの講義は、1.5倍で観るとちょうど良い。
>>243 日商2級飛ばしたでしょ?俺も最初そうだったw
ほとんど日商2級の話だからそこら辺勉強すればおk
損益振り替えはテキストの大問1問暗記すればおk
個別マスターしたつもりが総合問題でボロボロw
最初ってこんなもんなのかな・・・
法人税の担当って、会計士講座では神扱いされている先生だろ?
相続税の先生も有名らしいし。
なぜ、Lの税法は人気出ないんだろうな? 教材が悪いのかね?
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 07:45:12 ID:JDp3DLK1
消費税の小出さんはどうなんですか??
> なぜ、Lの税法は人気出ないんだろうな?
一つはブランド力とイメージ。
TはWを飲み込んだから、法律資格も悪くはない と感じるようになったが
逆に行政・司法書士をOで、宅建・弁理士をTで受けたいと思わないのと同じ。
あとは税理士でも税法は試験委員対策が重要だろ。
これは一人のカリスマ講師と数人のスタッフではどうにもならない。
試験委員が大学教授なら、その恩師や所属している研究Gも含めて
文献・論文を読み込んだりセミナーや講演に高い金払って出席して情報を収集する。
試験委員が国税庁の部課長でも、彼らが休日に私人として執筆することはあるし、
政府刊行物センターや神保町あたりの特殊な書店には
彼らが天下り団体から出版した手引き書等も部数少なく売られている。
また、税理士会はじめ関係団体との意見交換会の資料も、入手は困難ではない。
これらの情報を地道に収集し、過去の出題実績もブレンドし
難易度と合格率のバランスも分析すると、かなり範囲が絞られてくる。
予想の大当たりは無くても、勉強範囲を狭められるのは大きなメリット。
税法で、講師に並以下が多いのにTやOが独走してるのは、この辺が原因では?
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 11:29:23 ID:4Ul5XM49
LECの法人税法と相続税法が気になるなー
他校だと大手だから安心できるがボリュームが多くていやだなと思うw
LECで税法合格はあまり聞かないのが不安
誰か法人・所得・相続のどれかをDVDつきでヤフオクに出してくれー。
添削答案がWebで見れるってのは、意外と悪く無いね。
無理して返送してもらわなくて良いわ。別料金だし。
>>258あれはネットができない人のためらしい
つか簿財横断のテストが後期に入って急に難しくなったww
直前の答練って、簿財横断と簿記・財表のパーフェクトでは問題が違うのかな?
>>259 >簿財横断のテストが後期に入って急に難しくなった
私は通信の簿財横断生だが、逆にコレを聞いて安心した。
最初の前編講義だと 日商2級の時の勉強+会社での財務セミナー講義
の方が難しく感じるほど、易しかったので“大丈夫か”と心配になってたが
辛口カレーに切り替わったということは、TやOと同じレベルになってる証。
安かったから初受験だけど横断・消・法を申し込んだんだけど、
>>257 法人の基礎期だけやったけどメッチャ分かりやすかったよ、あの講師自分には合ってるわ。
ただ、応用期の教材が配られてそのボリュームで挫折した。
分厚い1問1答だかもついてたかな。教材も他校と比べても遜色ないんやないかな?
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/16(火) 19:07:34 ID:/L7woiz7
簿財の問題集一周するのに何日ぐらいかかる?
三周とか今の時点でかなり無理目なんだが
なにげに簿財合わせるとすごい問題数あるんだよな。
しかもナミッキーは講義では問題集に関しては完全にスルー。
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/16(火) 23:19:40 ID:Q5K82Kf0
初学者なのだが、簿財横断の理論問題集は結構みんな手をつけてる感じ?
まったくしてないのだが。。。
理論は講義の復習のみ。そろそろ暗記しないとやばい感じ?
>ナミッキーは講義では問題集に関しては完全にスルー
確か直前では、何か対策してくれるって言ってなかったっけ?
簿財横断後期1回の答練でフルボッコされた
41点ってひでえwww
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 00:32:22 ID:AKYg+6eV
いっこついっこつ消化していきましょう。
そうすんと道は開ける。
会計人コースの並っ木ーの計算力うPエクササイズは、
簿財横断参加すると 同じような問題集付いてくるの?
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 17:43:55 ID:mAFlAqKS
>>270 ついてこない。
つっか通学は平均点低いし、馬鹿ばっかだよ。
「自己管理」できる通信生のほうが平均点高いし、優秀。
貴重な勉強時間の稼ぎ時の日曜日に、池袋まで、のこのこ出掛けてくる
なんてアホの極み。
同じ時間あれば、午前中には2倍速で6時間分の講義。
午後には問題演習が、6時間以上できるわい!
実際、通学の答練
でも優秀なベスト10のほとんどが、授業は通わず、
テストのある日だけ通学のひとが多い。
時間は貴重だよ、特に社会人には!!
>>271 でも、直前期は通学クラスに出たいんだよねぇ。
そういう振替制度みたいのがないのがLECなんだよなぁ。
簿財横断通信初受験です。
知り合いから大原の直前講座・模試パックのパンフレットを渡され動揺しています。
他校が余りに戦闘体制に入っているから…
税法なら特別の対策も必要かなと考えましたが、会計科目は単に自分との戦いと考えていました。
もし並木さんだけで準備が不十分としたら、敢えて言うと簿・財どっちがその傾向、恐れがあるでしょうか?
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 02:23:33 ID:COJ2b+yM
簿財横断申しこんだんだけど、講義を自宅の通信で答練と模試を
通学にしたのだが
ナミッキーの講義は受けられるのだろうか?
ちなみに答練と模試は神戸本校で申し込んだ。
ビデオブースみたいな所でナミッキー受けられるの??
関西ではナミッキーの生講義が無いから、通信にしたけど
直前の答練とかナミッキーじゃないときついんだけど。。。
>>275 簿財横断は、収録はすべてナミッキーじゃないのか?
問題集や答練問題は知らんが、テキストもナミッキー自身が書いてるみたいだし。
>>275 答練と模試は神戸校の講師の生講義ってことだよ。
ナミッキーが良ければ、答練も通信にしないと。
模試は通学のままでも、もともと解説はWebだから、変えなくて良いと思うよ。
株式会社LEC大学が消滅する数年後以降でないと、資格試験予備校としての
LECの再生はない。
あの糞大学早く消えろ、簿記3級程度で喜んるな、と思っている職員、講師、
受講生、他校の野次馬は多いはず。
司法試験や国家T種の合格者を多数輩出していたかつてのLECは今どこに…。
もうさ、LECの税理士講座は各講師のオリジナル講座みたいにしてしまえばいいと思うよ。
「ナミッキーの簿財横断」とか「田中のスマート解法簿記論」とか「富田の簿記論どーん」とか。
数が少ないわりに個性的な講師が揃っている印象だから、対応できると思うんだけどな。
ナミッキーの講義を5回転はさせた俺に隙は無かった。
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/18(木) 12:30:04 ID:Cix6GNtt
0受講経験あるおれからすると、法人の講師はかなりわかりやすい説明をしてくれるいい先生だね。
少々慌てん坊なところがあるけど。
T生なんだが、あまりに安かったので、法人税のパーフェクト講座とってみたら、
予想を遥かに超えた教材の充実度に驚いた。
「一問一答問題集」なんていうTにはないものもあって新鮮。
講座のコストパフォーマンスはTやO以上だと思います。
俺も法人とってるけど、先生の教え方が上手いなーって印象。
基礎概念を時間かけて丁寧に分かりやすく説明してくれて、それだけで終わるw
あとは各自問題集やれやwな感じ。
こういう講義はイイネ。俺好み。
消費は理論から入る感じで初学な俺にはキツイわ。何言ってるかサッパリわからん。
あれもこれも説明しすぎ。
理解出来ないがとりあえず1回観て、問題集反復して知識習得な感じ。ほとんど独学の域。
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 03:59:46 ID:GF+jBVb5
ナミッキー最高。簿財はLECでよさげ。安いし
今年、簿財受かったら税法はTかOにしようと思ったけど、
田舎だから通信しか無理だし法人税は榎本さん受けてみようかな。
評判もいいし
消費税はTにするけど。
小出さん体験で見たが、なんかわかりにくい。。
簿財で簿記論だけ受かって、今年も財表受けようと思ってるんだが
やっぱり、財表の講座取るべきかね? 今は去年の簿財の音声のみで勉強してるんだが
>>285 財表の直前だけとればいいんじゃね?
理論もある程度絞られるし。
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 09:46:29 ID:rxtIS33d
簿財横断で一気に二科目合格を目指すか、地道に1科目ずつこなしていくか・・・。
時間が限られているからとても迷う。
今は簿財横断でいこうと思っているけど、内容的にはどんなかんじ?
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 14:19:55 ID:Z3i962+L
所得税は初心者でもわかりやすいですか?
簿記2級はもっていますが、簿財の学習経験はありません
>>287 簿財横断をやるとなおさらそう思うが、簿財とも持ってなくて、簿記論だけとか
財表だけとかにしぼるのは、大変もったいないと思うよ。
たいがいどっちかというと簿記だけにする人が多いけど、簿記の勉強していれば
財表の計算問題はまずカバーできる。
あとは理論だけど、近年は各学校や雑誌の予想が結構当たるのでそこから潰して
いけば、対応は十分可能だね。
ちなみにナミッキーの理論ヤマ当てはほぼ当たるよ。
並木さんは簿記NO.1講師だからな。
ここへきて簿財横断の直前期のスケジュールが変更になり、講義2回、答練6回増えたw
後期テキストの難化といい、ナミッキー本気になったようだ。
本気というか・・・、単にパーフェクトの直前期と同じ教材になっただけだと思うよ。
講義回数も14回だけど、まさかパーフェクトと合流なんて事はないよな・・・
↑ごめ、日程よくみてみたけど横断の通学はナミッキーっぽいね。
通信も頼む>< ナミッキーじゃないと横断とった意味が・・・
>>293 教材の配送日程もパーフェクトと同じになっているし、合流もありえるなぁ。
並木先生の理論予想が聞けなければ、簿財横断の魅力も半減なんだが…
>>293 >>294 ナミッキー通信だが、後期最終講義も聞いたが 理論の予想も一部だけ話した。
でも答練直前期にも話すみたいだし「まだまだ続きます」と言ってた。
まず勝手に講師やスケジュール(増える分には良いが)変えたら契約違反だろ。
だいたいパーフェクトの直前は簿財合わせると講義時間20時間になって、
簿財横断の14回と合わないし。
答練は同じものだろうから、教材は同じでも不思議ないが。
去年も資産除去債務をギリギリで触れて話せて、当たって良かったって言ってたね。
>>295 パーフェクトの直前講義は各科目7回だから、横断も14回にして合わせたんだろうね。
たぶんテキストと答練は共通だろうけど、担当はナミッキーのままであって欲しいな。
いや、別に富田さんや香取さんでは絶対にイヤというわけではないんだけど。
まとめると、教材は同じだけど講師はナミッキーって事でおkかな?
教材は同じか知らないけど、簿財横断は通信講師もナミッキーって事でおkでそ。
本論講義の時のテスト問題もナミッキーが作っていたような感じがしたがな。
ところで資産除去債務が話にあったが、昨日付けの日経新聞朝刊の会計記事にあったな。
住友金属鉱山が将来に菱刈鉱山を閉山した時の費用や
電力会社が将来に原発を廃止・解体する時の費用や
スーパーのマルエツが賃借不動産物件から退店するときの原状回復費用とかを
事例に挙げて説明してあったけど、こういう具体例を見ると理解が進むね。
横断とってるけど、テキスト10回転、個別5回転させた。
流石に多少期間が開いても体が反応して問題が解けるようになった。ちょっと嬉しい。
今になって思ったのは、
>>103あたりで批判が出てるが、今になって言ってる事が分かる気がする。
俺が馬鹿なだけかもしれんけど特商とか講義を何度見直してもよく分からず
(総合問題が解説読んでも手が出なかった)、
市販の本買ってみたらメチャクチャ分かりやすかった。
この講座って実力はあるけど惜しくも落ちてしまった再受験生の為のペースメーカー的な講義を
安く提供している講座な気がしてきた。
ただ、ナミッキー自体は好きな講師ですが。
来年度の簿財横断、価格高っ!
絶対今年合格しとこうw
並木さんは個別問題は何回も解いてと言ってるか゜総合は1回でも仕方ないと言ってる。
そんな個別も、現実には3回まわせれば良い方とのこと。
10回回したとか言ってる人、その密度はどうなんだろう?
LECで毎回1割以内にいるんだけどOやTなら上位3割くらいなんだろうな
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/04(日) 21:19:17 ID:Fgtz9urB
ナミッキーは理論最高計算イマイチ。。。
財表だけでいいや。計算は富田さんがいい
日商2級を1年間も勉強してきて、88点で昨年11月に合格した者ですが
ナミッキーの講義内容が易し過ぎると感じるのは、私だけで異常なんでしょうか?
ちなみに、簿記2級の商簿の問題演習講座だけ富田さんの講義を聞いたことあるけど
印象薄くて、特に良かったとは思わないけどな。
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/05(月) 15:07:51 ID:Rkd3Al4B
直前期は、パーフェクトコースに合流するのでしょうかねー。勝手に講師やスケ
ジュール変えるのは、契約違反と思うのですが、財表は、勝又氏から香取講師
に勝手に変わっている前例があるからなー。まっ、勝又氏は変わったほうが良か
ったみたいだが。
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/06(火) 23:47:22 ID:/8BX3vNL
来年の簿財横断申し込みたいんだけど、2年目のコースまで含めてじゃないと
申し込めないの?
法律科目は他社でうけたいんだけど。
>>306 >来年の簿財横断申し込みたいんだけど、2年目のコースまで含めてじゃないと
>申し込めないの?
何でそう考えるかが理解できん。簿財横断だけL 税法科目はT&Oなんて普通の王道だよ。
ところで並っ木ーおぬぬめの 中央経済社の会計法規集 4月1日に全面リニューアル改訂
されたんだけど買い直した方がいいよね。 みんなどうしてる?
しかし2,000円とか、会計法規集って あれだけの内容なのに、なんであんなに安いの?
308 :
・・・:2010/04/07(水) 10:54:14 ID:bFkt8FBJ
過去問分析とか甘いけど、
授業の分かりやすさだけなら、法人税の榎本・相続の桶本コンビも悪くない
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/07(水) 18:43:55 ID:DK22S8CV
>>304 ナミッキーの簿財受けながら、同じく11月に簿記2級取った初学者だけど、
講義内容が理解しやすいというのは、みんな感じてると思う。
ただ、誰かも書いてたけど、ナミッキーの講義は実は再受験生向けで、
詳細を省略してる所も多い気がする。
その辺含めて、今やってる答練なら、初見で8-9割、解き直しは90分で
満点近く取れるくらいまで復習しまくることが大事だと思う。
(それでもテキスト10回転はいらないと思うけどw)
理論も、あの講義聴けばみんな何となくわかった気になるだろうけど、
問題に対して素早く解答を記述できるレベルになるには結構な復習量と
最低限の暗記が必要だし。
>>307 会計法規集改訂情報thx!!31版は持ち運び用に解体しちゃったので、
もう1冊、参照用にちゃんとしたの欲しかったから即効買います。
確かに、あの厚さで2000円って安いよね。改訂かかる度に実務家や
受験生が買うから、トータルでみれば部数が想像以上に出てて、
単価が下がってるのかな。
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 17:41:36 ID:V1wh3eBQ
これからは簿財と法人OR所得を受講させるのが
LECの作戦
まだ景気が回復しきっていないのに、抱き合わせ商法とは・・・。
簿財横断申し込もうと思ってたけど、さすがにこれでは申し込めない。
社員さんみてるなら考え改めて!
ますますL離れが進むよ。
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 21:32:03 ID:nCRP6YNY
ko
簿財、消を受講してるけどLECはテストも問題集も簡単に作ってるね
簡単な問題を落さずに解いて合格を狙うスタンスなのはわかった
だからケアレスミスは命取りだね
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 18:31:56 ID:dm6R3BI0
消費の小出さんどう??
初学者でも分かりやすいです??
日程みたけど通信の横断の直前期って並木先生じゃないでしょ?
LECに確認しようと何度か電話してるんだがいつも繋がらん。
>>315 配送日程はパーフェクトと同じだが、直前もナミッキーだと思うよ。
受講していればわかると思うけど、受講ページにはすでに「簿財横断直前答練講座」っていうフォルダーが出現しているでしょ。
パーフェクトのものとは名前が違う。
たぶんテキストや答練はパーフェクトと共通になるけど、それは昨年までもそうだからね。
>>315 いくらレックが酷いといっても、無断で正当理由もなく契約違反してまで講師換えると思えん。
ナミッキーも「大事なことは直前の直前まで、しつこく何回も言います」と言ってるし。
>>314講師がわかりやすいけどテキストが終わってるね
ほとんど変えてないと思う。受講するならOやTの
市販の問題集「総合問題集」は買っておいたほうがいいね
「」は特にという意味でつけました
レベルを上中下と分けた場合Lの問題集は下ばかり。中レベルが一番試験では大事
だろうに。下レベルなんて出ても採点対象外だろ。ほとんど
>>321 直前期の答練やテキストの問題を見てから判断しな。
直前期の答練でいきなりレベルアップするのかよ・・・
一部の合格確実圏にあり、何回も手持ちの問題繰返してる受験生にとっては物足りんだろう。
でも大半の受験生は、基礎個別問題の繰返しで総合問題解く力をつけ、現実は総合は何回も解く時間ない。
それでも合格している。
なんの科目の話してるのか分からんけど、横断の総合問題集は中レベルじゃないの?
直前気までに必要な力をつけるには十分なレベルだと思うんだが。
理論問題集は厚さを倍にしてもよかったと思う、量少なすぎ。
まぁ直前期の問題集や答練の問題もいれると今はあの程度でいいって考えなんだろうね。
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/16(金) 17:38:00 ID:YA36lgG7
横断の授業自体が、初級。
5月に入ってからあせるよ。
基本的にどこの学校の初学者向けコースも、4月までの授業と5月からの答練では
レベルに相当差があるんだよね。べつにLや横断に限った話ではない。
>>326 誰に言ってるの?授業がハイレベルなんて言ってるレスは1つもないけど?
あと1週間
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/23(金) 21:13:55 ID:Zf6n75SE
ナミッキーって会計士?
ナミッキーは税理士です。
会計士試験の会計学も教えているようですが簿記論と似てますからね。
難しさは会計学のほうが圧倒的に難しいですが。また近年の簿記論は
会計士試験と酷似した問題がでてますからね。去年も企業結合がほぼ
会計士試験と同じ問題だったそうです。だから暇な人は会計学も勉強
しています。でもそこまでしなくても良いと思いますけどね
並木先生がその点も反映させてるようですから
>>331 ナミッキーは税理士でもないよ。
いや、試験は受かっているのかもしれないけど、税理士登録はされていない。
日商1級の採点委員やったり、青山学院の助手だったり、とにかく会計学教育のプロであることは確かだ.
っていうか、簿財の本試験まであと100日じゃん…
ラスト3ヶ月頑張りましょう!
これから簿財の勉強はじめるべー
336 :
ナミッキー大好き!:2010/05/08(土) 00:06:12 ID:FK3VNsoE
>>306 >来年の簿財横断申し込みたいんだけど、2年目のコースまで含めてじゃないと
>申し込めないの?
それは安心プランだからだよ〜。
法人、所得は必修選択だからそれも考えてのコースなわけだから、既に組み込んでいると思うんだ。
ナミッキーの簿財講義と簿財同時合格のために新たに開発された横断テキストがあれば簿財は一発合格
すると思うのでは法人又は所得がセットされているのはお得だと思うよ。
そんな甘い試験じゃないと思うけど
今年はLEC、受験願書配布してくれないのな。
Lecのホームページがつながらんくなってるね。メンテ中なのか?
今日会計士の短答だから解答速報見ようと殺到してるんだろ
新しい簿財パックの受講料って、簿財と所得or法人の三科目分だけだよね?
最近サイト観てないけど、まだ抱き合わせ商売やってるの?
申込者が少なくてそのうち簿財だけでも申し込めるようになるでしょ。
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 13:11:59 ID:pQKZf37x
>>341 2011年に簿財受験 2012年に残り三科目受験
2010年受験向けだと簿財しか申し込めない
>>343 2010年向けは各科目あるだろ。毎週末30%引きになってw
それより、来年2011年向けは簿財横断しか無いのか?
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 18:29:25 ID:RVDLPcO5
単品で簿財横断たのめないのかな?ただセットもうまくいけば五科目でこの値段。悩ましい。
消費税と事業税の講師の話あんま聞かないなぁ
評判ってどんなもんでしょうか?
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 01:37:46 ID:c22RtlYF
事業税の講師はわかりやすい。
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 20:38:54 ID:ZXSkD7wi
タックスレや大原スレとは違い、実際に受講している人の書き込みが少ないですね。
感想がききたいです。
消費は伝説の合格率70%実績あるよ。
TやOが予想しなかったとこ当ててたな。
相続は66%くらいの実績ある。
法人は知らないが模範解答は全予備校中秀逸のできだったから、講師は優秀なんだろうね。
>>349 確かに本試験の模範解答は、法人も含めLが1番良い出来と聴く。
だが、来年以降も税法の授業があるのかが大変気になる。
いまだに、簿財横断の受付しかしていないので…
法人税の2,011年目標の申込開始日について前にLECに問い合わせたけど、
6月中には申し込めるようになるっていってたよ
日商簿記近くなって、簿財どころじゃない。
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 13:54:49 ID:yZ5lP9Tw
簿財と平行して日商簿記を勉強してるってこと?
一級もやっておいたほうがいいのかな。悩む。
ところで今キャンペーンしてるけど、近い将来20%以上割引になることって考えられますか?
>>353 しょっちゅうタイムセールとかで値引きしている。
30%引きもあるから、その時が良いよ。
>>354 去年予備校通いしたから気付いたけど
簿財 受けようって人で 日商3-2級受かってない人 結構いて驚いた。
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:06:22 ID:MdTEAERs
うかってなくても会計入門さえうければついていけるって話だから、
あえて日商簿記の勉強をしなくていいかと思ってた。
でも、したほうがよさげだね。
同時進行か、申込みを一年おくらせるか思案中。
>>357 >うかってなくても会計入門さえうければついていけるって話
日商2級を去年2月に受かって、簿財横断受けてるけど
会計入門さえ受講すれば というのでは後でキツくなるよ。
逆に2級まで勉強後なら、テキストやレジュメを見ただけで
講義聞かなくても、何をやってて何が論点か分かってしまう。
そのために1年受験を遅らせることはないと思うけど。
359 :
354:2010/06/14(月) 06:01:33 ID:???
>>356 その1人が私ですねw
昨日日商ってものを初めて受けてきました、自己採点94点で一安心してます。
ここ2週間は簿財よりも2級の過去問やりまくったのに前日は不安で寝れなかった。
簿財本試験なんて手震えそうだ・・・・
>>358 最初は2級の基本書流し読み程度で簿財入っちゃったので伝票・帳簿・本支店・製造業で苦しめられましたね。
今思うと全て2級の復習程度だったのね。。。今回の2級対策のお陰でやっとこ基礎力を確保した感じ。
色々勉強になり受けて良かったと思えるので自分としてはお勧めします
>>357
>>359 2級は基本書流し読みじゃ駄目だろうけど、本格的簿記検定対策する時間は無いんじゃないかな?
確かに、伝票・帳簿はそれほどでもないけど本支店・製造業は、
2級本支店会計や本社会計・工業簿記費目別の問題を経験せずに入ると、少し戸惑うよね。
それと簿記検定を終え、税理士試験対策に入ってる今、極めて強く感じ怒りが激しくこみあげてくるのは
Lはともかく、簿記検定講座講師たちの教え方の下手さ。
ほぼ同じか それ以上に難しい内容を何で税理士講師は解りやすく解説でき
簿記検定講師は教えられないか?
おそらく自身も、税理士か何か上位資格の受験生で、教育のプロに撤してないからだろ!
うそっぽい
ウソップ物語
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 13:57:51 ID:zbbtEwvN
インプットだけと申し込むことはできないのかな?
通信だとアウトプット教材を使いこなす自信がない。
365 :
↓ブックマーク推奨:2010/06/24(木) 12:39:44 ID:tXkCBByc
3億円の資本金で2億1千万円減資したら…
本当にLEC末期的なんだな…
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 23:22:57 ID:kpau0ADh
自習室有料化はまずいと思う。
とくに社会人にとっては勉強する場所の確保が重要なのに。
ところで来年の税理士講座は教室受講の自習室無料券はないのか?
来年ないのなら、他の学校も検討せんといかん。
やっと来年向けの講座が出揃ったな。
マジで税法講座が無くなるかと思ってたよw
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/12(月) 22:35:28 ID:73FQLC7d
富田さんが財務諸表論担当かーー。
富田派の僕には簿財が富田さんになったのはうれしいかも
やっと簿財横断が単品になったのかw2年目セットとか無茶すぎだ罠。
しかしどの科目も値段あがったねぇ、ますますLECを選択する価値が・・・。
2010は簿財消法を15万でとれてたのに。
testや
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/13(火) 00:06:52 ID:N94PS4FT
勉強場所が自習室派の人にとっては、他校のほうが
最終的に安上がりなんだけど・・
とくに消費は他校と比べてもそこまで安くない。
去年の今頃は自習室チケットの情報でてたんだけどな。
全体的に値上げですね。
キャンペーンで時間を区切って値下げがありそうなので、少し待ちかな。
375 :
354:2010/07/14(水) 16:56:29 ID:???
やった、2級受かったw50分で満点狙ってたのに70分もかかり94点(自己採点通り)、ツメが甘すぎるorz
まぁともかく本命の簿財だな、残り時間は答練の復習で全て頭に叩き込むぞっと。
残りわずかですが皆さんがんばりましょ。
>>374 早く申し込むと損するなんて他校とは逆ですねw
遅割?
今年はどうかわからんがお盆休みくらいに夏の期間限定割引とかやるからな
早割りで申し込んだ人よりお得な場合もあるからその辺はちょっとおかしい
ポチはともかく駄犬RSを連れて農耕にいそしむゲームはまだかのう
わしはもう老い先短そうじゃて…
誤爆しました。まことに申し訳ありません
ナミッキー こんど会計士の講座 開講すっとか?
>>380 もうここ2年ぐらい会計士講座も担当しているよ。
税理士、会計士、日商1級の3つを同時に担当している講師も珍しいね。
2011年度税理士試験を目指すことになりました。
値段が安いのでここのWEB簿財をとりたいと思います。
簿記会計知識はゼロです。
同じく2011年度を目指します。
が、簿記3級は所持しているものの5年以上前の取得で記憶が薄く
開校日までに会計入門と2級商業簿記学習で準備予定です。
簿財横断の時間はどうやってもとれないので
どちらか単独を考えているのですが、
簿記論を先に勉強する方が多いようで、ここにきて迷っています。
合格率や理論と計算半々の内容を考慮して財務諸表パーフェクトコースを
受講しようと思っていたので…。
簿財同時にやらないともったいないよ。やることほとんど同じだし
簿記論の計算で財表の計算は網羅できるしね
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/03(火) 16:07:42 ID:FbRddpPM
簿財横断の並木先生が11月ごろから一番出る可能性が高いといった
負債会計がそのままでて最後の答練で今割り引き現在価値が騒がれてる
と言ったらそのままでてしかもその直前の答練のプリントでくばられたもので
これは絶対暗記しろと言った物がそのままでました。おそらく4点くらい配点は
あると思う。とにかく予想はすごすぎ。去年もLECが唯一棚卸と
CFを当てたけどまた今回も当たるとは・・・・
あえていうなら直前で四半期と連結もでそうと言ったのが減点かな
それでもすごいわ
>>385 私も並木先生の講義をWEBで受けていたのですが、
「割り引き現在価値」なんて話していましたか?
「直前の答練のプリント」?? 今見返したのですが、今回の問題に繋がりそうなものってなかったのですが・・・
第一問の理論が壊滅的にやられてしまった・・・
計算はできたのに。くぅー
簿記論
第一問でいきなり瀕死。
第二問は有価証券・資産除去債務ヤッター!
第三問は適当に書いたとしか言えないorz
財表
第一問はどこの予備校行ってたってまとに書けてる奴はいないだろう。
第二問はドンピシャ、ナミッキーありがとう。
第三問は貸引・消費税・税効果捨てた上に有価証券全滅っぽい。
税理士試験って難しいんだな・・・
税効果は全捨てしたよ俺も
答練の第三問の会計用語みたいなのも全部飛ばしてたし
あそこはBS表記も入れてあって5点だろうね
95点満点からのスタートだけど計算はほぼあってる
減損もリース債務も関係会社株式も投資有価証券も
実力としては7回の答練で6回ギリギリ番号がのる実力だよ
財表は合格だと思う
簿記論は散々だったわ。第一問を20分で7箇所書いて7個正解
第二問は総記法とかのT勘定の問題は全部飛ばした
全体で7箇所正解。第三問はもうさんざんよ
70分も使って4箇所しかあってない。もっとA商品B商品に
時間使えばよかったし使った人は合格だろうね
簿記論は答練で番号は載ったのはゼロ
3回あと2点で乗るくるらいはあったけど
結局簿財両方実力どおりの結果しかでないんだよ
今回簿記論の第二問で総記法の処理が出て、各校対策していなかったから捨て問らしいんだけど、
普通に簿財横断のテキストに載っていたし、ナミッキー板書もちゃんとしていたんだよね。
財表の理論の当てっぷりといい、マジで神がかっているな。
その分第2問の資産除去債務が不完全だったな
>>389まじか。気づかなかったわ
関係会社株式の計算で支配力基準はでないでしょとかどうでもいいことは
覚えてたけど。実際でたんだけどね
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/09(月) 23:10:00 ID:UfpvdmIu
このスレ葬式状態じゃん
393 :
387:2010/08/11(水) 18:59:19 ID:???
>>391 えっ?支配力基準?って思って今初めて解答みたけど、当たってわ。
試験直後に学生と思われる集団の「関係会社は75,000、これは余裕だよね」って会話が
耳に入ってきたからオワタ思ってたけど。
ここ落とすと投有とか周りも連鎖的に落とすからなぁ。
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/11(水) 22:11:53 ID:CpDNzo7V
簿記初めての社会人ですが、簿財横断よりパーフェクト簿記一科目のほうが無難ですかね?
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/12(木) 06:51:34 ID:Ul9OYjlg
簿財横断を申し込もうと思ってるんだけど、
LECって割引だったりキャンペーンだったりいろいろやるから、
申し込みのタイミング難しいわ・・・
ついこの前までレックマン?の割引だかで2万円引ってのをやってたけど、
またこんなのやるのかな
>>395LECは価格の変動が凄いよ
俺が去年簿財横断購入した時12万6千円でしかもその半額が
ポイントでついてきた。だからそのポイントで消費税法と国税徴収法
を1万追加して購入した。今それで勉強中
12月末まで視聴できるからね
昔になるけど、簿記論を須藤先生でとってました。
そこそこよかったけど、(その年合格できました)
今は、どうしているのだろう。
富田先生ってけっこう評判よさげ?
去年は簿記論だったぽくて今年は財表なんだが
通信財表にしようと思ってるからどんなかんじかしりたい
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/15(日) 17:22:08 ID:HEDdclPL
日商簿記うけた感想だけど、しゃべり方にくせがあるけど、事前準備とかきちんとしている感じで、丁寧な教え方だと思う。
ここのスレ見に来たけど、LECて危なスそう・・・
簿記論の解答速報の配点も無茶苦茶テキトー
2010/06/30
平成23年度 税理士講座 募集中止のお知らせ
現在、ダイエックスでは平成23年向け税理士講座の募集を見合わせております。
ご検討いただいた皆様には、ご迷惑をかけいたしますことを深くお詫び申しあげます。
(^。^)y-.。o○ 大変ですねー
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/17(火) 19:33:29 ID:4zl2aWr5
簿記論は反復練習の量がモノをいうからね。
学校はあんまり関係ないよ。
OやTの半分の受講料で同等のサービスを望むとかどうかしてるぜ!
半分の値段だけどOやTの3分の2ぐらいのサービスだ。つまりお得
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/18(水) 08:10:11 ID:ElYzqCHt
ある程度自分で出来る子はここで良いんじゃないの?
手取り足取りやってもらいたかったら、
OやTに行けば良いだけの話だろう。
405 :
sage:2010/08/20(金) 22:56:02 ID:???
>>404 そのとおり。費用対効果考えればこの不況でこの価格なら良しとしなさい。
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/26(木) 16:10:25 ID:YFeRRSWT
LECで簿財受かった方いますか?
OやTでなく、LECにした理由はなんですか?
受かりましたよ、通信で。
08 パーフェクト簿× パーフェクト財○
09 パーフェクト法× 上級簿○
10 休み
11は法と消をLで検討中。
簿財ならLで十分。税法は合格してないので自信ないですけど…
選んだ理由はズバリ価格。半分の価格で2/3のサービス。
まさにその通り。
科目合格通知うpして
簿記1.級を受講してるんだけど、テキストのショボさ
(内容じゃなくて見た目)だけが悔やまれる。
1級受かったら簿財横断を考えてるんだけど、
テキストがあんな製本だと思うと踏ん切りがつかない…。
講義の質も悪くなさそうだし、値段だけで見たら断然LECなんだけどなぁ。
受かってないんだからうpできるわけない。2ちゃんてそんなのばっか。
あの低価格は魅力だよ。
自分にあった勉強方法さえ見つけられれば、学校は関係ない。
俺の場合、Tで一年間簿財やった後、LECに移って、簿財に合格した。
LEC一本ではないので、参考にならないと思うが・・・・。
だから科目合格通知うpしてって言ってるのです
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/27(金) 14:23:44 ID:fzeOHOfq
1年間LECで簿記論やってきて、今月の試験で手も足も出なかった。
で、大原に移って今年は財表と思ったが既にLECに帰りたい。
思ったのに帰りたいってどういうことですか?
415 :
413:2010/08/27(金) 15:30:30 ID:fzeOHOfq
大原申し込みしちゃったもんで。9月の講座が始まるまでの間に
簿記の重要論点確認とか言って4回くらいの講座受けたんだけど、
先生はテキストじゃないけど、カンペ?!棒読みだし、
「じゃあ〜」「あとは」連発でそれしか記憶に残ってない。
LECでダメだったと思ったが、講義に最後まで何とか出席できて、
結果は別として試験受けに行くとこまでできたのが奇跡だったのかも・・・。
まぁ、こんなこと言ってたんじゃ受からないけど。
なるほど。
簿財横断の並木先生は財表の理論の教え方は他校と比べても一番上手い
と思う。他を受けたことないけどww簿記論は微妙
簿財横断受けたけど、並木先生の財表ってインプットはわかり易かったけど、アウトプットのポイントについての解説が不十分だった気もする。
公開模試で財表の理論解説とOの模試の解説聞いてて思った。
>>404 教材の遅延発送。中身の薄さが問題なだけで手取り足とりなんて差はないだろ
ま、手堅くやるなら直前期だけでも他校申し込む事だな。
簿記論の解答解説もここだけ浮いてた
>>418 ナミッキーは確かに、アウトプット、演習の解説は軽い気がするね。
問題集とかもやっておいてください、で終わっちゃうしね。
直前答練の復習問題を指定してくれたのはありがたかったけど。
ある程度、自習できる人向けかな。
ここって年明けから始まる速修みたいなコースってないんですか?
パンフレットみても、単科目はパーフェクトコースと上級コースしか見当たらないので。
>>421あるよ。自分も財表ボーダーなんで駄目だったら受講するつもり
>>422 確か昨年度は、初学者向けの速習コースは無かった。
日商1級向け〜みたいなのはあったけど。
たぶんパーフェクトが30%引きぐらいになって、それを受講ってことになる。
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/25(土) 22:55:12 ID:Vy/09Z1I
過疎ってるな。
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/26(日) 03:54:42 ID:6bRgOx16
30%引は今度はいつあるんでしょうか?
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/27(月) 08:26:33 ID:d4HNxge7
テキスト、ほんと見づらい
先日から簿材横断を通信で始めた。
並木先生ってわかりやすいね。
会計人コースも同時進行でやっている。
白紙に解答するように!という意味がわかってきた。
とりあえず反復練習あるのみだ。
難点はテキストに問題集の範囲指定がないことくらいだな。
会社大丈夫なんだろうか。
受講途中で倒産なんかされたらシャレにならん。
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/29(水) 15:14:33 ID:U6KWrBiF
結局、税法は誰れも合格しなかったってことかな?
合格発表まだだし
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/01(金) 19:20:35 ID:391c0ZNN
並木先生いいね。
会計士もうけたくなったけで通信担当ではないんだね。残念
>>433 ナミッキーの会計士のクラスって合格者多いのかな?
管理会計の方が好きらしいから、きっとわかりやすいことは確かだろうけどね。
税理士講座でも、ナミッキーは製造業の説明がとても詳しいよね。
短答入門を受講したが、正直並木さんの管理会計は微妙だったぞ
財務会計はすごくよかったが
>>435 え?そうなのか。
管理会計の本出してたり日商1級も工業簿記担当だったから、てっきり良いと思ってたけど。
やっぱりナミッキーは財務諸表論が1番かね。
>>436 でも人によるのかもしれない
原価計算は1級までTACで勉強したせいか俺にはちょっと合わなかったかな。
講義自体は面白かったが
レックなあ。税法は微妙
予算気にしてる奴は産能大学経由でTACのテキスト安く購入するのも
一つの選択肢
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/02(土) 01:56:55 ID:P0TK9Jwc
大学生ですが簿財コース申し込みます
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/02(土) 18:31:47 ID:K1C73gOj
授業の分かりやすさだけなら、法人、相続は他よりもいい
特に法人の通信の榎本さん
テキストと試験分析はいまいち。
あれいいか?
大原の法人WEB講師の方が良かったが
LECはなぁ、講師は良いのだが、運営がいまいちと言うか不安なんだよな。
例えば、大原やTACでは本試験の受験願書は、配られたり送られてくるけど、LECは無し。
直前期の答練も、問題傾向云々以前に、問題と答案用紙が最初からホチキス止めされてたりして
違和感があったりと、何か違うんだよ。
贅沢いっちゃいかんな
他校と講師の数からして違いすぎる。
大原とTACは人海戦術でここまでやるかってくらい調べてるから質の良いテキストが出来て当たり前。
それでも派閥があって思うように作れないって聞くが。
相続税なんか本当の意味で全体を理解するとなると4、5年かかるけど
こと受験に関しては短期間で合格レベルにもってくノウハウもある
直前期のテキスト遅延や手抜き資料は個人の能力で補えって事だ
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/05(火) 22:12:17 ID:lURlJUs1
消費税法、今年の本試験の模範解答、理論においては、一部空振りしましたが、
昨年、私、きっちり受かりました。
相続税法と消費税法では、LEC、ちゃんと合格者輩出しております。
あたりめーだろ!
おーせんせいにけーせんせいじゃねぇかよ。
TやらOの相続税講師や消費税講師は教え子だぞ!
簿記のK先生もよかったがな。
ちなみにこの3年間の法人税はここの学校が一番レベルが高い。
他校があえて公表してないのかもしれないが。
なわけねえだろw
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/06(水) 23:27:53 ID:SeAwEwLl
簿財横断と法人をWEBで受けてるんだが、なかなかいいよ。
並木さんは口頭で結構重要そうなことを言うので、しっかりメモしてる。
話し方はゆっくりなので1.2倍速。雑談が多い気もするが。板書の間違いもたまにあるので逆に印象に残っていい。
榎本さんは基本テキスト通りかな。でも噛み砕いて説明してくれる。
とりあえず今年は講師とLECを信じてやってみようと思う。
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/08(金) 12:00:39 ID:LeTUJffa
LECの税法における理論暗記ってどうやるの?T校みたいな理論マスター的なもの
はあるのですか?
法人の榎本先生でおととし合格した者ですが、
理論集ってやつはなくて、計算と理論が合体したテキスト
でした。
分野別になってないので、あの項目テキスト何冊目だったかな?
って探すのが面倒でした。とにかくしつこく22条を講義で
やっていたので、奇跡的に合格でした。
桶本先生で相続も取りましたが、講義が丁寧で分かりやすかった
です。暗記の精度はほとんど要求されず、理解中心みたいな印象。
テキストは確かに大手2校に劣るかもしれませんが、講義自体は
いいと思います。自分はとにかく講師の話を良く聞いて、板書されない
やつもテキストにメモ書きしてました。
>>449 昨年の話だけど、理論集は別冊であったよ。
応用期には理論解説のテキストと重要理論に絞り込んだテキストもあった。
>暗記の精度はほとんど要求されず
本試験の相続って
片方は暗記問題でもう片方はTのドクターそのまんまだったじゃん
桶本先生素敵杉><
財表単独コースだが富○先生の講義なかなかいいな
具体例を交えて解説してくれると一気に理解できる
ただ最初に教科書丸読みするので何が言いたいかが見えにくいのと、口癖が強すぎるのがあれだがw
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/17(日) 11:27:55 ID:RdtlG0Ov
453
おれも富田さんいいと思う派です。
教科書丸読みも、マーク入れる場所中心に復習できるから
結構気に入っている。
年明け開講の上級講座の担当講師ってまだ決まらないの?
>>449 私も桶先生に惚れました。
初回はかなり長髪でしたが
今はちょっと短め。
どっちもステキですよ。
いくつなのかな?
今年初受験で簿財横断とってダメポな予定なんだけど、
ナミッキーと講義は良いんだけど、問題集が質も量もダメダメじゃね?
最近他の予備校の教材を初めてみたけど質も上だと思ったし、何しろ量は倍以上ある気が。。。
量は多い方が良い(ちなみに、自分は否定派)とかそういう話じゃなくて、
「ともかく奴ら(ライバル)はそれらをしっかりやった上で本試験にやってくる」ってトコが問題だと思う。
演習量の差がありすぎるわ。
とりあえず他校経験者の方もいると思うので意見を聞きたいです。
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/25(月) 18:28:18 ID:WO4ccTKA
簿記論とったのは4年近く前になるから参考にならない
かもしれないけど
LECの問題は量に関して十分だったけど。
他校も経験したけど、その当時LECは細かい論点まで
答練に出してくれたし(総記法や伝票会計とか)
もしかして、ただ単に機械的に解いてるだけとか?
それだといくら他校の問題や答練解いても変わらない
と思います。
今はLECって簿記に力入れてなくて違うかもしれないけど
460 :
sage:2010/10/25(月) 23:56:54 ID:???
>>458 同じく今年初受験の簿財横断だったけど、量は他の予備校よりは少ないけど十分じゃね?
質はOの公開模試で貰った直前個別問題集とか見ると時間配分イメージとかで差を感じるけど。
未学習の内容がたくさん出た訳じゃないから、とにかく答練の回転増やせば問題なかったと思います。
答練と総合問題集3回転と、市販の問題集1冊で十分合格予想圏内の点数は取れますし。
うぇぶの試聴みたが
消費なんとかならんおか
ビジュアルもう少し考えてくれ
ぼっきの3級のようなせんせたのんます
通信で月例テスト受けて送付したんだけど、これってOnlineScoreに反映されるのにどれぐらいかかるんだろう…?
>>460 じゃ言い換えれば市販の問題集もやっとくべきって話だよね。
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 17:31:30 ID:JQ60VWdd
理論ってどうしてる?ヨソみたいにコンパクトな教材がないけど、
じふんでカードつくったりしてる?
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/31(日) 18:00:27 ID:jGwnOEN9
勃起論と簿記2級ってどのくらい差がありますか?
ビジ法2級と司法試験の短刀くらいの差ですかね?
>>465 過去問見ればわかるよ。
二ちゃんで聞かずに本屋に行けよ。
>>457 五十路突入してるよたぶん?
私が教わっていた頃40後半って聞いたから。
野生の顔みてみたい・・・きゃっ
>>465 要領良く行けば2倍位、一般的に3倍位、ハマリにハマルと5倍位。
スタート時で日商2級合格者って言っても満点合格レベルなのかギリギリ合格なのかによるし、
まして満点合格だとしても「実は本支店でたら完全に捨てでアウトだった(テヘッ」とかってのもいるから
一概には言えないが。。。
簿記論学習スタート時、日商2級満点レベルなら2倍位みとけば良いと思うお。
こんな時間に言っても説得力無いだろうけど。
>>462 二週間ぐらい。
添削答案をWebで見るって知ったときは、へっ?って思ったけど、
普通にちゃんと見れるし、それで十分だと思った。
>>469 ありがとう、更新されてた
通信でここまでやってくれれば十分すぎる
簿財横断だけど並木先生の講義が楽しすぎるw
現在、速習コースという名で簿財横断とパーフェクトの簿財が発売されているが、
特に簿財横断に関しては、この速習コースは全くお薦めしない。
なぜなら、この速習コースは、通常の講座から定例テストと全国模試・直前答練の解説講義
をカットして割安にしているものだから。
簿財横断のナミッキーの1番の売りは、やっぱり本試験のヤマ当てなんだけど、
カリキュラムの都合上、このヤマ当て講義は直前答練の最終回になる。
つまり、速習コースはナミッキーの講座としては片手落ちであるといえる。
これから簿財横断を考えている人は、ちょっと高いけど、通常の?コースを申し込むことをお薦めする。
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 22:41:06 ID:Gg139X+S
>472さん
情報、ありがとう。
ケチらずに通常のコースを申し込みました。
簿財は、ナミッキーと心中するつもりです。
簿財横断は講義は良いけど演習量が絶対的に足らないから自分で工夫した方がいいよ。配られる問題集の質も量も糞すぎる。
ってのを来年の本試験後に思うだろうけど。
475 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 00:25:29 ID:sfInUMhU
>474さん
そうなんですかぁ。
ナミッキーの指示通り、LECのテキスト類をすべて潰す予定ですが、
やはりTACや大原の総合問題集も直前にやった方がいいのでしょうか?
ご教示いただければ、幸いです。
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:55:58 ID:GG7pkTDC
あげておきます
簿財横断を受講してて今日結果きてたけど自信のあった財表はBでしたwww
直前答練の7回全部15位以内で自信があったんだが
他の上位陣はどうだったんだろ。落ちたのが俺だけだったらいいがなw
計算38だったから理論で10点そこらだったんだろうねwww
LECの答練ではほとんど理論のほうが高得点だったんだけどねwww
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:41:23 ID:YFITFLW+
すみませんが、簿記論の結果はどうだったのですか?
勉強するのは自分自身だと承知していますが、
いま簿財横断をとっている身として、不安なのですよね、
こういう話を聞くと。
1月から簿財横断受けたけど、簿記論合格、財表Aでした。
LEC教材以外は、Oの模試だけ受けました。
通学の人は知らんが通信なら模試だけは他校の受けるのを勧めます
>>479おめでとう。
ちなみに財表はどうする予定ですか?
>>478LECのテストは重要用語だけ覚えてれば満点とれるような感じ
になってるから理論で無敵と勘違いしなければおk。内容理解が重要
内容理解は講義で並木先生が言ってる事を理解してればおk
>>480 ありがとう
3月まで去年の教材回すのと改正確認がてら市販の問題集1冊買って
4月からTかOの直前講座に浮気予定です
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 03:36:27 ID:kdUplwyZ
>481
ありがとうございます。
LEC税理士講座万歳
簿財横断の直前講座だけ受けたい…
>>485 直前講座は他校の方が間違いないとこのスレの過去レスにあったぞ。
LECは財表が他校に比べると弱いみたいだ。
財表は、香取先生の採点指導がもっとも信用できると思った。
Lの財表を信じてやれば大丈夫か不安だが、このまま
突き進むしかない。みんな不安なんだから。
みんな、もっと書き込もうぜ。マス扱いてる場合じゃないぞ
税理士にも平野っちみたいな先生たのみマスかき放題
2012年度簿財横断4月から開講らしいけど、
先生は誰になるのか決まってるのかな?
今2月の日商簿記2級の勉強してるんですが、
合格したら簿財横断申し込もうと思ってます。
並木先生が評判いいようですね。
>>491 並木先生は、簿記論の試験合格してないらしいよ。
結構受講生の間では話題になってる。
先日、通信で受けている簿財横断の一問一答問題集が届いた。
厚みはあるが、使い勝手は良さそうだな。
テキストの質(中身ではなくて見た目や紙質)はどんな感じ?
初学者度外視の専門書のコピペ
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 22:03:18 ID:tsKGqE50
二年前の受講生です。
香取先生のパーフェクト簿財を受講し簿記ゼロの知識で二つとも合格!
めちゃ講義は厳しかったっけど良かったわ。
あと1科目で官報だの。
合格もしていない科目を教える馬鹿がいるのか????
恥知らずじゃないの?
>>496 テキストの見た目はTやOと変わらないよ。
問題集は光沢がなく、見た目はかなりショボい。
>>449 桶本先生素敵杉><
私も一票入れます。
もっとアップの画像希望します。
ネクタイのセンスも良さそうですよね。
横で寝ている旦那が不細工で・・・。
先生-
ふー。
>>501
私もここ2年処女化しています。
子育て一段落して勉強始めたのですが・・・
女は捨てたくないですね。
トキメキ欲しい
>>502 あたしは富田先生に惚れ惚れです。
あのひげで
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 18:55:23 ID:VXqbb/j+
2012の会計入門は並木先生担当なんだ。
正直うらやましぃ。
by2011受講生
>>505 並木先生は結果出しているから良いんだよ。
最終的に税理士が目標ではなく、
なんとなく始めた簿記が面白くなったので、
2月2級終わったら1級いくか、
並木先生の簿財横断行くか迷ってます。
どっちのほうが会社員生活にとって有益ですか?
大学教授だって、法学部なら司法書士級以上の試験に受かっているわけ
ではないだろう。合格を掲げる資格学校では確かに疑問に感じない
わけではないが。
もしことしの簿記論の本試験受けたとして、40点も取れない講師に
お前らは、教わりたいのか??
>>507 税理士資格を目指さず会社員として生きてゆくなら
1級ですよ。
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 11:59:32 ID:C8ciRNLN
3年前に並木先生の簿財横断で財表合格。
2年前に香取先生のパーフェクトで簿記論合格。
二人の講師とも個性的で、授業が楽しくて私はとっても良かったですよ。
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 20:43:26 ID:n2S0SdfH
ひさびさにスレのぞきました。
香取先生なつかしいなぁ。
5年前だけどLタワーの時に簿財合格した。
質問するのに怒られるんじゃないかと緊張したね。
当時平気で受講生を怒ってたもんな。でもいい先生だったよ。
去年、官報できたしね。香取に感謝!
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 20:49:28 ID:KgVhbAGc
税理士なんて受けるやついるの?
不人気資格だぜ?
寧ろ今人気の資格なんて
ケアマネ、ホームヘルパー、医療事務
くれーだろ・・・・
この辺りの資格取っておけば
弁護士や会計士や税理士や鑑定士のように就職できないなんてことにはならない
よって電気通信主任技術者が一番
>>512 おー、それはすごい!
香取先生は、けっこういい先生だよね〜。
並木先生と一緒に、LECの一時代を築いてほしい!!
来た!30%割引!!
これ以上安くはならないだろうから、迷わず申し込め!
税理士試験こそ難しいのに報われない。
国税か、それとも会計財務の最高峰の公認会計士を目指した方が良いよ。
実際に税理士試験を受けたことのある人なら痛感しているだろう。
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 14:20:28 ID:yMnvmT2N
何かに特化したらいいだけでしょ?
どんな業界も、需要が多い、かつ、敵が少ないところにいけばいいわけで。
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 16:57:14 ID:xuTqWywr
並木先生は言い先生だけどさ、TACに行けないから、LECの講師やってるみたいだね〜。
DVDとwebがあるけど、webだと視聴制限日があるみたいだからDVDの方がいいのかな?
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/05(土) 01:11:18 ID:P2iymVpa
並木先生も香取先生も、「会計人コース」や「税経セミナー」に執筆してるよね。
数いる専門の講師の中でも、実力あるってことじゃねぇ?
並木さんや他二名が書いてる実戦テキスト簿記論って本はすごい
設例の解答間違いだらけ。第2版が出たけど修正されてんのかな
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/06(日) 19:21:45 ID:a9QKBasW
会計人コースなんて、あんなもん誰でも書けるんだぜ。
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 21:22:11 ID:i2WtitOm
ウソはよくないですよ。
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 22:18:30 ID:xhaNczOE
そうだね。ウソはよくないね。
さすがに誰でもは書けないでしょう。
「会計人コース」→中央経済社
「税経セミナー」→税務経理協会
二つとも会計専門書の大手出版社だもんね。
>>525 誰でもかけるんちゃう
渇又塾長書いてるし
4月から池袋に並木先生の簿財横断講座行く予定の人いる?
WEB講義見るとなかなか楽しそうな先生だけど、
実際の評判はどんな感じの人なんだろう。
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/10(木) 00:04:28 ID:RhHPUW82
並木&香取先生、喝又と同レベル扱いじゃ心折れるね。
喝又塾ねぇ、中○経済社さんも失敗したね。
なんで連載してるのか意味不明。
内容つまんないし。
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/11(金) 12:40:44 ID:x9ZV2bIu
今から簿財横断 間に合うかな・・・
>>525 桶本先生も書いていたよね。
今年は書いていないみたいですが。
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 00:46:26 ID:h/52ezzc
税務経理協会 発刊
パターン別問題集
特殊商品販売編 香取先生著
製造業会計編 並木先生著
本支店会計編 藤原先生著
独学受験者のバイブル・・・らしいよ。
今は景気が良くないので新卒就職せずに税理士勉強するか悩んでます。
税理士取れたら一部上場企業の経理部に幹部候補で入社できますか?
福利厚生重視なので中小は嫌なんです。
>>531 年齢によると思いますよ。
20代前半でとることできれば可能ですよ。
桶本先生の
申告関連の説明深いな。
O腹では全く説明なかったよ。
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/14(月) 23:55:47 ID:z9oBTTAW
LECで税法勉強するなら桶本先生の相続税だ!
と、香取先生は言ってた。
>>536 香取先生と桶本先生は、仲が悪いと聞いたことあるが・・・。
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/15(火) 22:29:23 ID:JtojDCal
仲が悪いですか?
そんなの関係ないじゃないと思いますので。
合格者を出す講義をしてくれれば良いと思います。
511さんの言うとおりLEC税理士は、個性的な講師の先生の集まりですね。
結果は、LECでは並木先生、香取先生、桶本先生の三人の講義を受けて合格しました。
とっても良い講義だったと思います。
香取先生は「動」で直接受講生に怒って理解させる。
桶本先生は、「静」でソフトに説明する。
並木先生は、その真ん中。
確かに、香取先生は怖かったですね。でも512さんの言うように今は感謝ですね。
簿財&相続まできました。ここまで4年ですが、私は満足してますよ。
並木先生、香取先生、桶本戦先生に税理士の勉強の楽しさを教えてもらいまし
たから。
楽しくないと合格できませんよね?甘ちゃんと思いますが。ごめんんさい。
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 13:13:27 ID:NDp/z1Q1
↑俺、LECで頑張ってみる。
何か安心した。
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 14:19:02 ID:TX5+0NMF
>>533 何で税理士資格とったのに企業なんぞに就職せなあかんのや
>>538 私も香取先生で簿財、桶本先生で相続、小出先生で消費受かりました。
ここまで6年かかってますが・・・。
今最後の難関法人を榎本講師で受講しています。
税法何回か他社で浮気しましたが、やはりLECの講師が一番でした。
奥深さを感じるのはLECの先生方です。
確かに教材のみかけ等は他社さんに劣るかもしれませんが、内容は充実しています。
答練の人数少ないかもしれませんが、そこは模試を他流試合で良いのではないでしょうか。
みんな、LECで頑張ろうよ。どの先生も信頼おけるよ。
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 23:02:48 ID:NDp/z1Q1
↑俺も頑張る!絶対頑張る!!!
今までLECでよいか不安だったけど。
541さん有難う。
>>533 リ○ルートエージェントの人に聞いたけど、税理士業界から企業への
就職ってかなり不利だって
務まらないで辞めた人間ばっかりだからだよ。
能力あればヒッパリダコだよ。
>>538 香取先生は動で桶本先生は静、いえてる。
でも桶本先生口調はソフトだが言ってる内容は結構グサッとくるよ。
あと講義でのイメージと実際のギャップが・・・
桶本先生と飲んだことあるけど、酒豪だし、何にも食べないでつまみはタバコ
飲む前と飲んだ後変化なし。
マージャンやパチンコ、競馬も結構好きみたい。最近は時間がなくてやってないそうですが
>>541 私も初学者ですが4月から並木先生の簿財横断でがんばります。
TやOも迷ってましたが、LECに決めました。
>>546 まずは簿材頑張ってください。
私は2年かかりましたが、まずは1年合格目指して。
簿財を乗り切ればはずみつくよ。
税法は覚えることおおいけど楽しいよ。
今申告時期で法人少し遅れ気味だけど私もがんばります。
>>538 なんかうれしいですね。
人の悪口ばかり内容が多いなかで
みんなでがんばれるようなスレッドにしようよ。
池袋校って喫煙所ある??
なかなか止めれなくて・・・。
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 16:20:51 ID:/Ika+EmP
失礼ですが、LECって合格者っているんですか?実績がないという噂がちらほらと・・・。
もし、合格した方が仮にいらっしゃったら、ちゃんとした証明をうPしてください!!
>>551 549さん同様せっかくいいスレッドに向かっているのに
チャチャいれないで
今法人受けてるけど年末には合格者が挨拶にきて励ましてくれたし、
今年は官報合格したとお菓子もって挨拶きてた。私食べました。
榎本講師の法人です。
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 02:14:47 ID:q1/sS5vL
LEC税理士のWEB上の合格体験記を見れば。
それでも心配なら受講を止めればいいだけ。
詮索したらきりがない。
LECで頑張ろうと思う人が受講すればいいんじゃない。
そうだよ
LECの税理士講座で頑張るひとだけ書き込んで下さい。
いやな気分になるスレはやめてください
自演乙
富田先生の評判はどうなんですか?
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 18:42:45 ID:Ja09kmQs
桶本先生 素敵><
>>545 桶本先生と飲めるなんて羨ましい。
私も一緒に飲みたーい
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 22:40:49.26 ID:ahefA6v5
なんだうPなんて名前だけ隠して、誰でも、うp出来るのに
誰も、うpしてくれないということは、LECって合格者
ひとりもいないのね・・・。残念だわ・・・・・・・。
>>559 信用できないなら大原かTACいけよ
このスレはいるな
>>560 うっぷ厨はベテのメンヘラだから、関わるな。
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 23:30:26.32 ID:kJ6kJ9oI
551=559様
ご退出ください。
>>556 ネットでしか受けたことないから評判は知らないが
理論は分かりやすいよ、並木先生とは違って話す速度は速いがw
最初は教科書丸読みだなーと思ったらきっちりと例示、板書を使って丁寧に説明してくれるし
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/23(水) 15:16:35.59 ID:+Dp6Kaxi
私の感想ですが、富田先生は日商簿記では抜群。
税理士は、並木先生、香取先生かな。
桶本先生 ダンディー杉><
富田先生の簿記論は最高でしょ。
並の木よりいいぞ
税理士講座をLECで受講している方
もっと盛り上がりましょうよ。
>>567 通信で受講しているのでこのスレが盛り上がるの賛成です。
全経合格見込みで受験資格おkなので
LEC2011簿財横断申し込みました!
専念できるのでみなさんに追いつけるように頑張ります
ところで教材の発送予定が3/8頃ってなったんですが、早く来るってことはないですかね
>>569 全経合格できるくらいなら学習範囲のかなりの部分は習得してるからすぐに追いつくと思う
教材はすでに始まってる分は早ければ来週中に来るかも。俺は1週間くらいで来た気がする
>>569 私は年明け簿材横断速習講座を申し込んだけど申し込んだその週にきたよ。
合格者が、ひとりもいないLEC
安さ1!!
合格者が一人もいないLEC
お前ら、お金をドブ川に捨てるようなもん。
安かろう、悪かろう。じゃ、しょうがないよ。
>>575 あなたは何を根拠にいってるの?
このスレから出て行って下さい。
>>577 釣られるな。彼はベテのメンヘラなんだよ。
貴方の反応を見てニヤニヤしてるんだ。無視するのが一番。
┌────────┐
│そろ そろ 撤退して │
│田舎へ 帰らないか │
│おまえ は税理士に │
│は、向かない ぞ。 │
│ 関与先一同より │
└┬┬────┬┬┘
""││ ││""
"゛゛'゛'゛ ゛゛'゛'
"""'''
先週の日曜日日商2級受験しました。
一応自己採点で85点〜90点くらいで合格予定です。
去年の9月より特に意味もなく簿記3級の勉強を始めてやってみると面白いので現在にいたっています。
これから日商1級に行くか、簿財に行くか迷っています。
今はただの会社勤めの営業マンで、将来的に税理士を目指すかどうかはまだ未定です。
一応受験資格はあります。通学を考えていますが、1級も簿財横断も値段が同じくらいで、
並木先生のWEB説明会みたらなかなかよさげな先生だったので、今悩んでます。
スレ違いかと思いますが、ここの皆さんが一番良い意見を頂けると思ったので・・・。
税理士に特別こだわりがないなら原価計算忘れないうちに11月の1級目指すといいよ
3ヵ月後の6月も一応受験して11月目標が無難。それでまだ余裕があれば来年簿財って感じで
11月って結構先に感じるけど仕事しながら8ヶ月ちょっとで1級も結構難しいし
>>580 将来的に資格をどう活かすかで決まってくると思います。
会社で経理の仕事につくことを考えているなら1級です。
しかし独立開業して税理士を目指すのであれば1級は遠回りです。
法人榎本先生ってどうですか?
直前期受講を考えています。
上級の田中先生はどうですか?
上級も検討中です。
>>583,584
榎本は良いよ。田中はわかりづらい。
無理して上級を申し込む必要はない。
オマエのレベルが足りないんだろw
地震の影響なのか?教材が届かない。
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/22(火) 05:12:02.38 ID:Il9blXKG
2010簿財横断でBB判定で今年は外販書籍で挑もうと勉強してるんだけど、
地震のせいかな?いま大原のweb講義誰でも視聴可能だから観てみた、レベルが違うなw
銀行勘定調整表だけど普通の問題+表示違い+60回本試験の抜粋をどのコースでもやっててワロタw
外販の個別問題にも入ってるし。
俺が落ちたのは俺が馬鹿だからだけど、あえて言い訳するならlecは問題集が糞すぎる。特に個別は論外。
以上、ちらうらですた。
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/26(土) 01:51:17.18 ID:W9cgdARx
所得税の上級コースってずっと前から無いの?
┌─────────────────────┐ ,-‐-、 /` 、
│「大丈夫?」っていうと、 │ / ,'´ ,-‐-、 / \,-‐-、
│「大丈夫」っていう。 │ __l. { / r"` l i ヽ
│ │ / ´ ´⌒`` ‐-、 } !__
│「漏れてない?」っていうと、 │レ´ ,-, ,ヘ、 ヽ、{ `ヽ、
│「漏れてない」っていう。 │ | ,へi / _'、 ヾ‐ 、 i
│ │ ヽ、 /_ | ,' ´ |,,_ |っ } _ |
│「安全?」っていうと、 │ Y´ `i. {' ,‐ 、! | l ,' ノi /
│「安全」っていう。 │ | i^| ` ,:' ,-:| .! ノ / / ン
│ │ /'、_L! | | .j ヽ _,,,、 /ヽ、 /
│そうして、あとでこわくなって、 │ 〈 、_ `‐-'´ ),!' ァ )'´ ) /
│ │ \ ! | /7L___ノ '´
│「でも本当はちょっと漏れてる?」っていうと、 ...│ `'‐-`-'__,!´Y/ゝ、
│「山の様に漏れてる」っていう。 │ ,:' ̄`‐-‐| ヽ//、
│ │ | i \ `ン' ` 、
│こだまでしょうか。 │ { | !‐'´⌒ヽ、|
│いいえ、東京電力です。 │ i ヽ、 \ }
└─────────────────────┘ | \ ヽ、_ノ
>>591 安全日だったのでしょうか
いいえできてました。
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 07:59:04.29 ID:llxR/Gpp
保守あげ
今年のナミッキーの予想は何かな?
今日、簿記論の直前講座のテキストが送られてきましたが、講師が並木先生になっていました。
通信は確か富田先生だったはずでは…?変更されたのでしょうか?
日商1級の講座を受けていて、並木先生の良さもわかっているので別に構わないんですが。
風邪で休んだだけだろうから細かい心配するな。
相続の桶本先生、評判よさげですが、
通信等で受講されているかた感想教えて下さい
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/21(木) 12:58:25.61 ID:CdMYnAWv
大原だと1科目20万。
LECなら簿財セットで20万。
通信に絞るなら、LECの方がお得かなぁ。
テキストはやっぱり大原の方がいい?
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/21(木) 21:06:23.41 ID:PxhP/2Th
毎年合格者を多数輩出するOやTの2強で落ちたなら納得いくだろ。って考え方はどうだろうか。
無理やり問題数をこなさせるし、そこがLの・・・さらにいえばLの通信とは全然違うからね。
別にLを批判するつもりは無いが、そこら辺も考慮に入れてみたら?
ナミッキーの講義は好きだったけど、合格する為には演習の質と量こそ重要だと思うよ。
分母が小さいと自分のいるランクがたいして変わらないから必死になれない。
野球やサッカーで例えるなら県内では敵なし。
満身でいざ全国大会出場、一回戦負け。
弱小校で会計科目苦労し、2強で税法3科目やっとこさ受かったおれのたわごと。
講義で検収基準、出荷基準は一切やらず答練で出すとか・・・
答え見てもやり方わかんねーー
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 23:10:21.71 ID:krp5nlQf
>>599 安いものにはワケがある!
並木氏も、TACや大原で教えられない(採用されない)から、LECで教えてるんだから
604 :
sage:2011/04/24(日) 15:30:35.28 ID:EK2Y/LT3
>>603 それよくいわれてっけど、
結局、採用されない理由って何なの?
プラス面(超保守派Tで革新的な授業しようとするとか、
作家の書いたテキストをわかりやすく書きなおしちゃうとか、
雑誌でも結構質のいい解説のっけちゃうとか)
しか思い浮かばないんだけど。
なんだおもしろいドロドロドラマがあるのかと思ったのに。
つまり釣られたわけだなorz
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 22:01:39.64 ID:5orWMgi5
直前答練講座に25%割引がくる可能性ある?
桶本先生はとても丁寧でわかりやすいですよ。
紳士って感じですね。
照れながらゴロいうところとか年上なんでしょうが可愛い
と思ってしまいます。
とにかく良い先生ですよ。
609 :
598:2011/04/25(月) 01:12:50.52 ID:???
>>608 ありがとうございます
4科目合格+ラスト消費予定なので
相続を受験するかどうかは微妙なのですが、
相続の勉強を一通りしたいなと思ってます
参考になりました〜
消費とか簿財に会計士組が来て以降一番受かりやすいと言われてる科目やん
もうもろたもんやな
>>609 相続の桶ちゃんはお薦めですね。
TやOの収録講師は桶ちゃんの教え子みたいだし。
穏やかな口調のなかに厳しさを感じるって感じですかね。
私は昨年通信で受かりましたから。
上級の田中は何を言ってるのかよくわからない。
なんで榎本じゃないの?
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/26(火) 21:52:35.86 ID:nlKzu3kA
税理士簿財受験生(2年目、合格科目なしの簿記2級)です
転勤するので直前期はLEC通信にします
TACから転校した場合、不都合な点はありますか?
もし経験者の方がいらしたら教えてください。
614 :
598:2011/04/26(火) 22:56:44.48 ID:???
>>611 感想レスありがとうございます
桶本先生の初回前半の授業と去年の解答速報会の無料動画見ましたが、
丁寧な説明で、ベテランならではの安心感がある印象です
相続の桶本先生と法人の榎本?先生はよさげかな、と思います
通信かDVDで検討します
>>614 知識はありそうだから問題作成に専念すべきだな。
講師としては×だな。若い女性の講師がいいな。
LEC講師各付
A 並○、富○、桶○
B 香○、榎○
あとは…
2月にWebで簿財横断申し込んだんだけど月例確認テストの"受講証番号"ってどこの数字かけばいいんですか?
それがわからなくて、家に解き終わった月例確認テストの山が出来てしまった・・・
会員番号とは違いますよね?
>>617 文字通り、受講証に受講証Noが書いてあると思うんだけど?
桶○センセーはまったくもって問題ないが、叱られないとやらないタイプのおれは一留してしまったよ。
おかげさまで相続持ってるだけで時給がゼロひとつ増えた。
試験落ちたら来年度の講座取る?
それとも今年度のテキストを繰り返しやる?
622 :
617:2011/04/30(土) 16:39:13.09 ID:???
>>618 ありがとうございます。
LEC 受講証(一覧)に受講証No.はあったんですが、「簿財横断 講義」や
「簿財横断 演習」、「直前答練 演習」などなど受講証No.が全部で9個載っています
月例確認テストの場合、「簿財横断 演習」の受講証No.を書けばおkですか?
なんどもすいません
>>622 うん。
確かに、受講証Noがたくさんあって、わかりづらいシステムではあるw
624 :
617:2011/05/01(日) 00:44:36.66 ID:???
>>623 ありがとうございます!
これでやっと月例確認テスト送れます
まとめて送られたら採点する方も大変ですねw
LECの解答解説は間違えだらけw
そりゃ、TAC大原の講師になれない奴らが、LEC講師なってるから、
当然だよなw
どこの解答解説か言えない様じゃあ単なる誹謗中傷じゃん
簿財までは学校の差はないが、税法からは差が出るよな。
それでも俺はLECを選ぶよ。圧倒的に安いからな。
TACや大原の講師を蹴ってやってるお
俺は
この時期にこれだけしかレスがないとかなんか怖いw
みんな
もっと盛り上がろうよ
受験会場どこだった。
私は横浜アリーナ
アリーエナイ
>>631 まだ願書出してないわ。まずは写真撮りに行かないとな。
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 22:32:19.14 ID:D+HAkqD8
LEC簿財横断コース・並木先生
どうなんでしょうか?
受講した事ある人、情報あったら教えて下さい
LEC簿記論・財表をバラで2科目申し込んだ方が安いのも不思議です
>>633 現在受講中です。
並木先生は最高なんですが、問題のボリュームが少ないので、
市販の問題集を追加購入した方が良いです。不満はそれくらいです。
簿財を同時にやるので、効率は良いらしいです。
とりあえずは夏に結果出せるように頑張ります。
635 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 00:08:36.73 ID:k1pf6Kyv
>>634 回答ありがとうございます
先日並木先生の簿財横断コースの講座説明をWebで見たのですが
テキスト問題集全部で32冊とか言ってたと思うのですが
それを4月までに4回転させろと
それでも問題のボリューム足りないですか・・・
私は7月頃に申し込む予定です
頑張ってください
渡辺克己はどうなのよ?
教えてメイト…どの程度使われているものなの?
1年間のうちスレッド?10個ぐらいたつものなの?
桶本先生素敵杉><
納得!
LECは完全に講師と安さしか売りがなくなってるな・・・
だが、桶ちゃんは最高やっ!!
直前トウレンみんな点数どう?
おれは簿記論一回目27
まだまだ、あと57日あるだろ
いまだに財表の答練問題1回目しか発送されていないのって遅すぎないか?
あと直前だけ申し込んだのに、講師が富田じゃなくてナミッキーなんだが、これでいいのか?
タックとか5回目の答練やってるのに
>>642 講師は言えば、変えてくれるのでは?
いくらLECでも、間違いは直してくれるでしょ。
会場が横浜アリーナかと思ったら、五反田だった
ここまで書き込みないとかまじですか・・・
桶本先生優秀なんでしょうが、
カツゼツわるいよぉ・・・。
それもご愛敬
a
簿財横断の通信の講師は並木先生と渡辺先生の二人だけど
二人の講義が受講できる?それともどちらか選択する?
もしかして、申し込んだ時期でどちらかに決まる?
なんかスケジュール見ても分かんないや・・・
>>648 web申し込んだんだよな?
どっちも見られる。
申込時期は関係ない。
桶ちゃん超早口だから。
息切れするっしょ。
許してあげなさい。
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 22:01:18.10 ID:GnR502Ew
簿財横断で簿記論だけ受かった場合
来年財表だけ勉強するわけだが
2科目くっついているから講義のDVDとかの復習
やりづらくないか?
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 19:07:45.06 ID:vO0f/usg
簿記論模試オワタorz
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 19:10:30.93 ID:K5uzySot
本田技研の創業者、本田宗一郎氏が技術支援の為に、台湾と韓国へ技術支援に行きました。
しばらくして台湾から、
「日本と同じものが作れるようになりました。是非見に来てください!」
と連絡が入りました。そしてしばらくして韓国からも連絡が。
「日本と同じものが作れるようになりました。もう来なくてもいいです。」
そして韓国は本田とのライセンス契約を一方的に解消し、エンジンからデザインまで
全くのコピー品を”韓国ブランド”として販売を始めました。本田宗一郎氏は大変失望してこう話したそうです。
「韓国とは絶対に関わるな」
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 20:14:25.30 ID:1336HSNo
>>652 オレも…
ちなみにどれくらい取れてそう?
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 21:07:45.08 ID:vO0f/usg
>>654 30点いくかどうか・・・・・・
トウレンでは常に上位1〜2割に入っていて多少自信持ってたのに、一気に崩された
あの量はマジ死ねるわ
>>654 オレ、T生で今日の模試簿記・財表と受けたが、正直Tの模試より難しかったな。
量が尋常じゃなかった…
あとどうでもいいけど、最初からホチキスで留めてあって拍子抜けしたww
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 21:51:41.36 ID:1336HSNo
そんなレベルの人でもそうなのか…
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 22:36:30.12 ID:vO0f/usg
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 23:02:20.44 ID:1336HSNo
正直25前後だと思う…
あと一ヶ月どんな対策しようと思ってる?
あの量になれるにはどうしたらいいんだ…
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 23:21:08.43 ID:vO0f/usg
どうしたらいいんだろうね。
解くスピードを上げるか取捨選択の能力を上げるか・・・・・・・
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 00:18:35.93 ID:QSbuPIIS
クレアールも潰れた。
次は、LECだな。
講義数
横断 80
簿記+財表 120
(´ε`;)ウーン…
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 20:26:59.33 ID:ugSHeijC
>>662 しかも簿記+財表のバラの方が安いw
横断の方が講義数が少ないのに高い
なぜ?
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 01:20:05.97 ID:AhvZFdOo
通信なんだけど簿記論トウレン7回目の第三問難しい…泣
理論ほとんど勉強してねえよ
財表\(^o^)/オワタ
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/20(水) 06:40:48.60 ID:p69zwxQi
並木先生の簿財横断二回目、音声悪くない?
簿財の講師でおすすめの人いる?
やっぱり、並木先生か富田先生かね
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/24(日) 23:43:14.97 ID:xsyLAk58
今からなら富田先生じゃない?
WEBフォローで並木先生も渡部先生も見れるし、あわなかった際に別の選択肢あって安心だし、お得だよね。
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 00:04:05.08 ID:yTNp/+zL
あの「えー」はでか過ぎだろ
しかも連発するし
全国模試の人数が数百人…
TとOは5000人
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/27(水) 20:16:24.24 ID:slQcw6LH
私も2級をとったので、安直に簿財横断で一年2科目を目指しましたが・・・
初学者のかたは、パーフェクト講座できちんと一科目を押さえてほうが良いです。
講師の単価?
簿財横断1コマ3時間、パーフェクト1コマ2.5時間ですよ。
あと、講師は、並木、富田、香取全部聴講しました。
並木先生と、香取先生はヤマを言ってくれたけど、富田先生は体調に注意してね。でした。
>>673 香取先生と並木先生の講義はよかったですか?
>>674 並木さんの授業はガチ
自分は地方にいたので直前期だけ並木さんだったのだけどね
たいした人だと思いました
基礎期を教えてくれた先生もなかなかな人だったのだけどね
あ、今年の授業か・・・
残念ながらそれは分からないけど普通に1年で合格できましたよ
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/31(日) 18:20:39.11 ID:b1mBju79
並木先生と渡辺先生どちらをメインにしようかな。
渡辺先生8月からだよね?
会計士の会計系科目の担当もしてるらしいし、
よかったら感想お願いしますお
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/31(日) 21:14:21.25 ID:SLYORAjr
DVDで並木先生にするか
ウェブで並木・渡辺先生両方にするか迷っている
ウェブだと1年すぎたら見れないし・・・
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/01(月) 22:22:15.80 ID:KuQuSTQY
渡辺先生のパワポか並木先生の板書か。
いずれも印刷しないといけないのが大変。
ネガキチ頑張れ!
会計士の渡辺先生は神。授業と答練の解説がまったく同じなのでうっとうしいがそれ以外は文句なし。
会計士用の簿財講座で並木先生の講義を見たが、いまいち何がしたいのか分からないまま終わった。本コースはまた違うのかもしれないけど。
酒税とか住民税とかはどうしてるの?
685 :
勝又熟:2011/08/02(火) 12:58:58.23 ID:R+1mru7t
お知らせ(2011/07/27)
この2011年7月29日をもちまして、当塾を閉鎖させていただくこととなりました。
(現在の受講生様のフォローは維持していくこととなっております)
1年7ヶ月間。多大なお世話になりましたことを、ここに厚くお礼申し上げます。
昨年度は簿記論のみ、今年度は財表を半分ぐらいしか講義受けずにしかも両科目受けて撃沈したんだけど
今から普通の簿財横断コース受けても不十分かな?特に簿記論
財表は今年もう一回やり直すつもりだが財表は初学者コースで簿記論を上級者コースにしたほうがいいかな?
正直言って簿記論もそんなに極めているつもりはないけど
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:53:25.88 ID:/gJqBpOc
1年間簿財横断を受けた感想
この講座は2年目の人はいいと思う
初めての人は、673さんのいうとおりパーフェクト講座がいいかもね
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:14:25.19 ID:eESvTGOR
昨日は2つとも撃沈したの?
肝心のなぜ2年目の人向きかを書かないと
キミ達の努力&適正がないだけだとも考えられる
相続いけたかな、うん、いてるな、たぶん
税理士試験のスレ見たが、精算課税適用者の養子縁組解消をOもTもやってないみたいだね。
あと、容積率の移転も
桶ちゃんありがとう。
LECいいですね。3年で5科目取れそう。安いし。
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 07:21:20.60 ID:vhXc3qgz
渡辺先生いい感じ。
レジュメの配布があればベストなんだけど…。
通学だと印刷したパワポもらえるのかな?
乗り入れできるみたいだけど通信から教室に乗り入れていいのかな?
相続税加算F120万円て合ってるの??
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 08:43:04.83 ID:xVBsmYVR
値段の安さで法人税ここで受けようか迷い中。テキストの質ってどう?
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 13:32:29.37 ID:24Q0A4fY
早期に申し込んだら簿財横断よりパーフェクト講座で簿記+財表の方が安いの?
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 15:24:32.03 ID:ffc0Ji4U
>>691 通信だったら、後からレジュメも送られてくるんじゃないですか?
2011パーフェクト講座財表は随時、送られてきましたよ。
>>689 突っ込みどころ満載の解答だしてて叩かれまくってるww
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 16:53:28.43 ID:jsSGLm7d
>>696 ツッコミしているのは2ちゃんねら〜がほとんど あなた直前文句言えば?言えない鳥心臓だろうけど
O原だって間違えていたよ。
一人でやってるんだよ。
理サブと違う解答を平然と出す学校より、落とし穴と認める潔さの方が好感持てよ。
あと容積率移転やってるだけで今回はかなりのアドバンテージあるよ。
私は感謝です。
どこもやってないでしょ。
ところで桶先生へ来期相続持たないの?
相続担当 榎本となってるけど?
相続の担当桶先生じゃないならLは申し込まないんだけど
担当の方、このスレ見ていたら至急回答希望します。
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 07:34:20.28 ID:oVAKj5Vw
9月からも桶本先生ですよ 相続税法、桶本先生なしでは… あ、自分レックの人間ぢゃないんで
なんで知ってるんだ?
>>700 横浜アリーナで桶ちゃんから聞いたから
試験前は頑張れ、試験後はお疲れ様
いい先生だよ。受かって恩返ししたいな。
渡辺先生最高!
並木先生は…だな
解答速報のページ、2012の簿財横断通学(Web+音声DL付)
早期割引価格190,000円!! 2011年8月31日まで!
て書いてあるんだが、これ違わないか?
20万の間違え
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 20:59:55.46 ID:zVue/nGl
渡辺先生のパワポはアニメーション機能駆使してるから、単調に感じない。
演習時間も割いてくれるし考えられた講義だと思う。
時間が早く終わってしまいます、って毎回言ってるのがいい(笑)
本試験の解説も担当してパワポあるんだし、講義内でやってくれるかな?
通学の人どうでした?
>>706 講義もPTでした。
良かった。
ナミッキーの時代の終焉!
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 13:20:23.79 ID:IdSnnfQ+
勝又塾・・・。どこかの外国語専門学校みたいだな。
まあ、生徒があまりにもいないので、被害者はいないが。
これに懲りず、また金集めするみたいだけど。
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 17:47:59.77 ID:xvQWYYxf
並木先生と渡辺先生各々に良さがあるけど、どっちも受講し続けて
いたら、内容がハードになっていきそうな中盤から後半にかけて、
受講にいっぱいいっぱいになって、演習にさく時間が不足してしま
う気がする。
ノートの並木先生か、レジュメの渡辺先生か、どっち選ぼう・・・。
甲乙つけがたい。
>>702 通信生だけどアリーナで生桶本先生見ました。
声かけたかったけど受講生に囲まれていてかけるできませんでした。
煙草すってたのは超以外でした。
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 21:44:22.78 ID:tABJlVnR
自分は、一昨年WEBで簿財横断を受講して、その年は、勉強時間が十分にとれなかったこともあって簿財ともダメだったけど、昨年は簿記論合格、財務諸表論A落ち、今年は財務諸表論が望みありという状況です。
演習が不足しがちだったので、Oの直前答練は受けました。後はレックのテキストを何回も繰り返しました。
参考になればと思います。
LECの弱みは相対的順位がわかりづらいとこ
OやTの答練受けるのはお薦めですね。
安さと一部の講師の良さのみ、まあそれで十分だが
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 11:47:09.65 ID:wY9gQgLU
読んでてわかんねえのか?
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 11:56:41.38 ID:RcL+c0w9
所得のくらい先生の評判はどうですか?
悪くはない気がするが、法人・相続に比べると評判は聞かないね
>>716 webで今年受けましたが安心感あります。
今年消費を考えているのですが、消費はどうですか?
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 14:28:41.61 ID:RcL+c0w9
所得税法と相続税法に興味があります。
現在一般企業に勤めるサラリーマンで
日商簿記2級もってます。
将来的に税理士を目指すかどうかは今現在未定ですが、
どちらから始めるほうが良いのでしょうか??
所得→相続
異論は認める
相続→所得
異論は認める
722 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 10:07:07.88 ID:dXXGkBjU
LECで始めるなら相続だろう。
桶本先生評判よいみたいだし。
桶本先生、ハァハァ
>>710 ヘビースモーカーだよ
飲む時は何も食べず煙草を肴にのんでるよ。
横断コースはどうですか?
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 22:16:33.06 ID:oVw1J6T2
横断の講師は一流だと思う。
あとはどう使いこなすかの問題。
簿財横断は良いとして、それ以外は良さげな科目ある?
税法を少しやりたいんだけど少し金銭的に厳しくて、上級でもokな科目とかあったら教えてくだしあ
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:42:19.54 ID:nwbKjKzz
だったら相続ですね。
>>729 相続推すねぇw
いや、どの道 法所相か法所消でいくつもりだから良いけどさw
他はどうなの?凄いの?
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 05:01:54.28 ID:uxAmEmoO
ナミッキーの理論はいいね。それ以外は・・・
並木さんの講義は通信で1.5〜2倍速で見て丁度いい感じ
>>730 他もOやTのメイン講師レベルだと思うよ。
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 11:38:55.02 ID:nfbm1oej
>>684 買えないらしい
両先生のレジュメは膨大なのかな?
プリンター買ってセットするの苦手なんだよなw
DVD講座にしとこうかな・・・
インク代バカにならないなー
DVDは奈ミッキー限定だから
かつみは印刷するしかない
よし決めた
俺相続申し込むよ
死の(笑)国税3法のはじまりじゃーい
>>736 頑張って!桶先生に付いていけば大丈夫。
とことんやるので付いて行くの大変だけどね。
>>737 初めての税法だけどなんとか頑張るよ
学習していくに当たってなにか注意することとかやった方がいいことがあったら教えてくだしあ
>>738 事前学習は不要ですよ。
とにかく復習あるのみです。
あとは疑問点を残さないこと。
通学だったらその場で聞けるけど、
通信だったら面倒でだけどメールで質問することを
心掛けると良いですよ。
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 23:43:53.24 ID:I9LRq9xl
並木先生の板書はノートに書きとれば済む話だから問題ないけど、
渡辺先生のパワポを紙ベースで提供してくれないのはいけてないな。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 10:19:24.88 ID:lH8Ojzxo
簿財でお勧めのコースありますか?
やはり税理士スレはまともだな。
会計士とは大違いだ。
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 12:54:33.90 ID:uaPvajJU
>>740 渡辺先生も気になるが
並木先生だけのDVD講座にしとくのが無難かな
板書つきだし
法人はどうよ?????
びみょうだな。
消費がどうも・・・
良いのは簿財相くらいか?
教えてエロい人
>>747 消費も良いみたいだよ。
法人は駄目っぽいが。
消費税のおばさん先生ってどうでしょうか?
あともういっこ
>>54 どっかで書かれてたけど、確かにテキストを読んでいるだけな印象を受けた。
初学にはキツイと思った。2回目の聞きなおしだと問題無いけどね、普通の講義かもしれない。
コストを考えてなら+やる気あるなら、やっていけると思う。
特にオススメな講師だとは思わないです。
所得の先生はどう?
テキストや問題集、答練はどうなの?
簿記論の川添先生はどんな感じですか?
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 22:20:25.03 ID:RpRbZTHp
どうなの?
どうなの?って
Lやっている奴はやはり少ないんだな
たしかシェアは受験生の10%程度だったよな
やっぱ不利だな
合格者が一人でもいる限り「不利」とは言えないが…
まあ競争試験だし受講生が多いところがわずかだけど有利だと思うよ
テキストの見た目ショボすぎ
その分安くしてるだろ
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 20:30:13.80 ID:wQ0xDywc
受かる奴はどこで受けて受かるがな。。。
ほざくの奴ほどアホだから仕方ないよ。
有利か不利かの話だからな
有利不利は実力でねじ伏せてやればいい
>>764 そのとおり。
ガイダンスで
講師は10年以上のベテしか採用していないと言ってたから
講師のレベルはたかそうだからな
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 10:41:49.09 ID:tWgc/7mN
10年以上のベテw
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 21:53:28.54 ID:hQneqT7Q
簿財なら、TAC・大原にも負けていないと思うのは私だけ?
法人・相続も負けていないだろ!
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 21:58:18.17 ID:hQneqT7Q
自習室が利用できないのが痛いな
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 23:41:34.68 ID:O8M5HQYx
>>767 シェアの高いTやOでやった類似問題が試験に出たら
合格者はほとんどはTかOで占拠されるから
戦う前からすでに負けだろ
だから2強の半額なんだよ
>>770 相続の通学でてみてよ!OやTの答練出題論点はすべて教えてくれるよ。
凄い!
講師はいいのに、答練や模試がなあ…
ポイント20倍って14時までだったのか…。今夜申し込むつもりしてたからショックだorz
月末にもう一回来ないかな
所得ってどうなのよ
十分戦える?
>>774 微妙だな?
戦うなら法人・相続までだな。うん。
授業だけ受けて、TやOの問題も解いたら?
それでなんか問題あんの?
一体何と戦ってるのか知らんが
噛み付いてる暇があったら一問でも多く解けよw
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 17:42:23.99 ID:fGXZdV4Y
なら初めからTやOの授業受けて、問題も解けばいいだろ
それでなんか問題あんの?
お金がないから
少しでも安くと思うでしょ。
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 10:27:12.95 ID:LqI7wFPc
>>776 俺さ来年初受験で通信だし今後も受験仲間できないけど
TやOの公開模試は受けるとして、2強の来年5月以降の直前答練の問題は
どうやって入手すればいいの?
今日の池袋の説明会行く人いる?
GOGO!ポイント20倍来てくれ―!!!
>>781 通信で資料コースを購入するのが一番安くあがるよ。
O 3万、T 4万かな。
これでも両校かっても安くつくよ。
なんだこうだ受かった人の書き込みってのが稀にしかないのが実情を物語ってる。
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 00:09:57.43 ID:IOlxeqz0
>>783 ありがとう
悩みが一つ解決しました^^
もう既卒無職は合格しても公認会計士にはなれないんだから、
就職や業界のことは気にせず、趣味のつもりで会計の勉強を続けなさい。
大した金にもならない無駄な努力して楽しいの?
ベテになるの分かってるのに多くの大切な物を犠牲にしてさ
そんなもん合格したところでこの業界は使い捨てカイロ状態にされてお終い
割引は明日までかー。どうしようかな
割引最終日だよ
現状把握してみ?
早く受かんないと制度変更でどんな扱いされるかわからん立場で
合格しても働けるかわからん状況だろ?
それに来年以降合格できる保証もないし税理士飽和で受け入れキャパは毎年減っていく
のんきでいられる余裕なんて全くないんじゃないの?
それに落ちたら1年年をとるんだよ?
その1年、予備校に行ってない友達は世間にもまれて多くの経験を積んでいるとか考えたら
今やってる勉強が何年もかけて習得するほどの価値があるものかどうか分かるよね?
予備校に10年もお布施してまで取る価値があるのかどうかよーく考えてみたほうがいいよ
諦めて転職考えてるやついる?
その場合税理士事務所にいるよっか他の職場探したほうがいいかな
792 :
忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2011/08/31(水) 10:12:16.17 ID:ylGLt58U
てst
なんかさー、講義と問題集の難易度のギャップが有りすぎない?
講義とテキスト理解しやすいんだけど、復習の時に、
問題集の問題を解くと講義の内容だけじゃ解けないのが多くて、いつも復習に時間が掛かる。
通信の人で教材きた人いる?
届いたよ
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/02(金) 13:53:56.56 ID:MD5P9PqQ
自習室利用できないって本当なの?
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/02(金) 14:07:34.14 ID:ZWiFbOPr
1時間100円だよ
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 20:47:40.66 ID:OGj/u2PO
15万以上は使えるって
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 21:01:48.97 ID:RT+32PBs
夜は使えないけどな
LECの人って、あの財表のボーダー、信じているのかなあ。
計算25点で、法人税を9月から余裕で勉強している人とか。
>>793 ギャップはどこの予備校でも一緒みたい。
ただ、大原の講義は即アウトプットな感じだったね。(震災の都合で、誰でも無料で聞けた)
簿財横断は問題集が糞すぎた、今年初受験でだめぽwなので今度直前気までは外販書籍で勉強しようと
TACの取り寄せたけど問題の質()がいいわ、全然Lecとちがうw2000円程度なのにw
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 12:41:05.24 ID:vV4LLBvX
>>801 >簿財横断は問題集が糞すぎた
毎年ナミッキーを中心にスタッフ達と改良していると言っていたが
どこが糞なのか具体的に教えてよ
それとTACの何という問題集を取り寄せたの?
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 12:47:26.71 ID:vV4LLBvX
簿記2級まで取ったんですが会計入門講座って受けた方がいいですか?
>>804 2級くらいの知識があれば受けなくても大丈夫
会計入門のテキストが鍋敷きとかしているんだが
通信の人はナミッキーと克己どっちにしてる?
>>802 >どこが糞なのか具体的に教えてよ
どうでもいい問題=たいして実力のつかない問題が多すぎるのと、逆に必須な問題が入ってない点が多すぎる(これが重要)。
俺は「なんでもかんでもつめこむんじゃねーよ」な人間なんだよ本当は。それでも入ってない問題が多すぎるんだよw
前スレあたりでも他校行ってから合格した人が似たような事言って記憶があるんだけど、それ同意します。
>それとTACの何という問題集を取り寄せたの?
まずTとOの簿記論の個別1冊だけ取り寄せて、俺にはTの方があってるかなと思ったのでTの簿財の個別と総合の計8冊。
24年度版待つ必要はないかなと思ったんで23年度版(もう1週終わっちゃったけど定期的に反復練習する予定、これが基礎固めのベースかな)
実践模試と過去問は24年度版でたら取り寄せる予定。直前期はTかOを予定。
あと、とおるテキスト()ってのも網羅性とかなかなかいいね、辞書的に使用しようと考えてる、経験者なら十分だわ。
(日商2級レベルから独学で〜ってとこに疑問符すぎるが。まぁ横断のテキストより全然いいとこだけは強調しとく)
別にLをけなしたいわけではなくただの一個人の戯言とでも思ってくれれば。。。Lはナミッキーの理論は良かったけどね。
俺の能力が足りない点は承知だが、とりあえずLのみで一発合格する人って尊敬するよ。
そういやLの官報合格者さん、Oにも掲載されてたって最近どっかのスレでみたよ。それが現実なんじゃないかな、稀にいる特別な人を除くと。
横断のテキストってよくないのか?
現在、テキスト到着待ちなんだが・・・
まぁ、良いか。ナミッキーで頑張る
Lでやる気がないなら
他の予備校に行ってそっちのスレで盛り上がればいいじゃない?
ここでグダグダ言ってて何になるんだ?
811 :
12簿財横断:2011/09/07(水) 22:24:54.56 ID:1SuY97mt
>>808 詳しく答えてくれてありがとう^^
問題集の件、参考にさせてもらいます
しかし参ったな
昨日横断の通信教材の発送メールが来たからそのうち届くw
ガイダンスでナミッキーは簿財同時合格率30%位と言っていたが
それはさすがに言い過ぎだと思った
時々来るのでまたアドバイス願います
簿財横断受けてる人は勉強専念の人が多いですか?
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/11(日) 08:42:47.33 ID:9bgUPD0N
渡辺先生の展開が好きだけど、既出の通り画面集を印刷するのは
けっこう負担。
LECさん気を利かして、教材と一緒に配布してくれないかな。
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/11(日) 09:21:23.63 ID:cDfCZJ7o
事業税の勉強を開始しようと思っているのですが、大原、TACは全42回で130,000円ですが、LECは全26回で65,000円です。
LECの価格の低さにすごくひかれますが、LECの事業税を受講された方はいらっしゃらないでしょうか?
大原、TACと比べてどうでしょうか?
財表、簿記はLECで合格しましたが、LECで税法やってる人はあまり聞いたことがないもので。。
税法はTかOの方が遥かにいい。
例外的に法人と相続はLでもおk。
一問一答問題集が届くの来年5月の直前期なの?
もっと早く欲しいんだけどな
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 22:55:55.15 ID:wAfphHe6
通信webの簿記論、財務諸表論の先生はだれですか?
富田先生はいなくなってしまったんですか?
通信パーフェクトコース簿財なら香取先生
富田さんは水道橋で簿財横断やってるみたい
桶本の字が読みにくい…
LECの消費の情報き希望
一日自習1時間でいいってまじ?
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 18:14:14.84 ID:uRfvRc0h
>>819 ありがとうございます。
通学じゃないと富田先生の授業は受けれないみたいですね。
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 12:03:55.46 ID:rO3vxdRK
富田先生の通学ってどうですか?
簿記2級のときみたいなレジュメとかってもらえますか?
簿財横断うけてるんやけど
答練はなんで簿だけなん?
一切理論的な事が問われてないんやけど
どうせ脱落するから
>>827 答練って月例確認テストのこと?
月例確認テストは
簿記奇数回、財表偶数回だよ。
ここ最近行った月例テストは3回目だから
簿記論のみだよ。(簿記論通算1回目。)
自分も簿財受けてるんだけど、
みんなどの位点数取れてんだろ?
平均点とか自分の通ってるクラスしか
わからないから不安だ。
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 12:38:43.22 ID:nyu2W7S0
>>831 マイページのスコアオンラインってとこから成績表とか見れるよ
添削答案もそこから見れる
>>832 いや、それはしってるけど
別の校舎で受けてる人の点数
(たとえば新宿校とか池袋校とかの)
が分からないのがなぁと。
全国の点数が出てるんだから十分だろ
全体でも人数が少ないのに校舎ごとの点なんて何の参考にもならんよ
いやいや、あれ全国の点数じゃないから。
通ってるクラスの点数だから。
9月開講の校舎とか多いし、そいつらの分が徐々に足されていくんじゃないか
9月からだと月例1しかやってないとこもある。今月例1の成績表見ると増えてるかも
>>836 なわけねえだろ
これ全国だよ
こんなにうちの学校母集団いねえよ
>>838 そんなカリカリすんなよw
俺のとこは毎回30人くらいの
結果しか出てないし、
校舎によって違うんじゃい?
さっき確認テスト1回目の成績表見たら全体で160人以上いる
俺のとこは通学4人くらいしかいない
web上の成績表なんだからみんな同じだと思うけどな
>>839 そらみたことか
あんまり適当言ってんじゃねーぞ、クズか!
>>841 なにきれてるの?w
見苦しいよ。
普通に考えて、30人前後しか出てない人と
100数十名の結果が出てる人がいるんだから、
失礼。途中で投稿しちゃった。
2通りの人がいるんだから、
授業受けてるとこで違いが出てるって
考えるのが普通でしょ。
少しは冷静に考えて見てはどうでしょうか。
冷静に考えてオンライン上で違いが出るのがおかしいと言ってるんだろ
上で言うように増えてるんじゃないの?受験直後だけじゃなく今確認してみろよ
それ全国じゃないの? んで通信が入ってるんだろ、締切日が2-3段階に分かれてて(以下ry
なんで受講してない俺がエスパーレスしてるんだか。
>>843 そうだよ、並の頭で考えろよ
受験済の人数が増える毎に更新されていくんだよ
冷静にweb確認してみろよ
847 :
sage:2011/11/11(金) 19:58:32.92 ID:???
ん?
そうなの?
通信の答案提出締切日なんてあるの?マイページに載ってないんだが
受講期間中なら出せるじゃないか。決まった締切日はないかと
HPで速習コース開講ってなってるけど、これって今年からなんですか?
日商試験終わったら税理士いこうと思ってるんですが、財表の担当は誰かわかりますか?
WEBで色々みたけど、香取先生が自分的には一番良かった。
今のところ個人的にはLECで不満ない。
不満がでるのは来年の本試験後だ。
もう少し前の直前期あたりには出てくるぜ
月例テストを採点してるのは講師じゃなくて本部のアルバイトとかなの?
財表の理論とか専門の人が採点してる感じがしないんだが
財の速習検討中ですが、富田先生ってどうですか?
富田先生いいよ。なんつーか話の組み立て方が上手でわかりやすい。
でもちょっと癖があって好き嫌いの分かれる講師ではある
体験講義みたいなの受けてから申し込むといいかも
Lで全科目合格してるのがいるけど税理士試験2年で合格以上の価値が有る
日本語
日本語不自由で税法合格者紹介されても…
お前等ここ初めてかよ
力抜けよ
もうやだこのレス…
じゃあ死ねば?
テスト
なせ゛レックの税理士講座はタックや大原より受講生の数少ないんだろう?講師の質はいいと思うのに。
いや教材の質がいいんだが
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/30(水) 02:02:20.22 ID:d5/lwJk5
webで法人税を受けてるんだが、画像が粗くない?
画面に写される文字が読めないんだけど。
去年受けた簿財はちゃんと読めたのに…
1月からの簿財の上級演習って、講師誰なの?
官報合格しました。
先程まで飲んでいて…。
ありがとうございました。
>871 全科目レックの教材のみ使いました?
>>872 教材はLECですが、答練はTACも受けました。
>873 レスサンクスです。答練はレック慣れしすぎると点とれるの当たり前になるからやはり他流試合も経験した方がよろしいですね。参考になりました
財表6-6-45で受かりました
並木先生のおっしゃるとおり財表は計算でした
簿財横断の合格率知りたいな。今は通信で来年初受験だから
>>875 おめでとうございます。
簿記1で計算ある程度完成している自分も攻略すべきはボリュームと時間配分だと思っているので、計算が鍵というのは心強いです。
来年目標で簿財横断受けてるんだけど、今年目標で受けて合格した人のコメント欲しいす
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/11(日) 14:10:21.11 ID:r2i39vvs
簿記論は去年、財務諸表論は二度目の今年合格。簿財横断で、並木先生に教わりました。模試はoも受けました。
細かい話なんだけど、今年から本試験の問題用紙がホチキス止めされていて、
例年通りホチキス持参した人は肩透かし食ったわけだけど、Lの答練って以前から
ホチキス止めされていたから、変なところで感心したなw
そんな俺もやっと簿記論卒業。ナミッキーに心から感謝です。
俺も都内が良いわ
エッタ臭いわ
あげとくか
おれ、財表だけ受かればいいんだけど、並木先生、財表担当してくれ
ないかな。
簿財横断は並木さんだけどね
並木先生はいいと思いますが、今年の理論への対応はどうだったんで
すか。
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 09:42:35.84 ID:+1PhLPNd
簿財一発合格できました!香取先生、本当に有難うです。
ちなみに簿記ゼロからのスタートでした。
すごいな。パーフェクト科目別のコース?
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/14(水) 11:48:08.37 ID:+1PhLPNd
簿財横断です。香取先生は昨年は横断でした。
厳しかったけど良かったですよ。
ちなみに今年はパーフェクトを担当されてますね。
過去スレ見てください。
簿財は余裕なんだよな
要は税法なんだよ
ナミッキーを簿記の神と呼ぼうぜ。
いい意味で熱い講義だよね
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/15(木) 08:20:33.54 ID:sZOyzT+Z
並木先生、香取先生、桶本先生が
会計人コース1月臨時増刊号に書いてるね
わたしは、この3人の先生で合格してきたよ
レックで残り2科目もがんばります
個人的にTAC大原が嫌いだから、講師頑張って欲しい。
俺、通学授業とウェブの並木先生の両者を受けているけど、
簿記論(というか計算?)に関しては圧倒的に並木先生が分かり易いよな。
並木先生の1月15日分2回授業が飛ぶせいで
通学授業が4回分先行することになって来年から困るな〜。
両方受けてるとかw
俺も基本は通学で休んだ時にweb受けるけど並木さんのほうがわかりやすいから困る
それに1.5〜2倍速で時間が半分で済むのも大きいし
だったらWEB受けろよ
二度と姿見せんじゃねーぞw
並木さんや渡辺さんといったlecでトップクラスの講師がwebで見れるんだからそうなるのも仕方ない
Lも通学で申し込んだ場合のフォローは音声DLのみにするとかしてもいいかもな
板書量的に俺は好かん
904 :
896:2011/12/17(土) 20:46:31.01 ID:???
>通学の先生誰?
名前を書こうと思ったけど、
今の流れだと教え方が下手な先生に感じるだろうからやめておくわw
理論は要点を押さえてくれて分かり易いんだけどね。
ちなみに東京じゃないです。
気になるわ
平野?
あげ
たこあげ
もみあげ
世の中はクリスマスだけど、皆は当然勉強してるよな?
はい
age
914 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/30(金) 07:40:20.99 ID:thuP799E
1月からOかTで財表しようと思ってたけど、何気にLの速習の1回目の講義WEBで
見たら以外と良かった。富田先生って有名なんですかね?
値段も安いし、こっちにしようか迷ってます。
富田先生は有名ですよ。授業も評判いいです。
916 :
914:2011/12/30(金) 08:29:07.52 ID:thuP799E
>>915 あっ、やっぱ有名な方なんですね。
日商2級合格したばっかの素人ですが、富田先生についていこうかな。
ただ5月の直前期まで1カ月くらい間があくのがちょっと・・・。
講師は優秀。TやOに負けてない
でも今2級レベルで半年ちょっとで真面目に合格目指すなら受講生の多いTかOで頑張ったほうがいいよ
初学者にとって受講生が少ない・競争がないのはかなり痛い。それに速習の受講料なら自習室も有料?じゃないか
918 :
914:2011/12/30(金) 22:23:45.76 ID:thuP799E
えっ!!自習室有料なの?
たしか15万以上の講座申し込めば無料
15万未満は利用チケットの購入が必要になる
受付とかに聞いてみたほうがいいよ
速修
成績表順位がやっとWebで見れた。
>>893 簿財相?最初の税法合格が相続って色んな意味ですげーな。ネタじゃないならだけど。
レックは隠れたいい予備校であり続けることを願う
簿財受けてる人、一日何時間くらい勉強してますか?
1時間
速修
>>925 合わせて2時間。
休日は復習で土日で8時間。
あぅ…生講義が…
軽く詐欺入ってるよな
今回の件、どれくらいの校舎で起こったんだろうか
今回の件って?
並木さんって簿記の講座を持ったりしてるのかな?
以前財表でお世話になっていい先生だなーと思ったが
急遽簿記をやらざるを得なくなってOの簿記の速習を受けだしたのだけど
あれば受講したいなぁ・・・
速習はさすがにやらないか
>>932 今は横断の講座しか持ってないんじゃなかったかな?
並木先生の理論はすごい分かりやすい
>>930 メイン校以外だろ。
返金とかポイントとかどの程度まで対応してくれんの?
返金、ポイントとかないよw
お詫びの手紙一通
お詫びの手紙も来ないぞw
メイン校以外なら結構な人数だよな
速習なんて開講する余裕あるなら秋から頑張ってる受講生を大事にしろって
>>938 まじか!!なんとlecらしい。
来年の試験後に税理士講座あるのか疑わしいぐらいだわ。
もうどうなってもいいって感じの対応だな。
新しいかもを探すより、現在の受講生を大事にしてくれよ。
・・・・・・・無理か。
>>939 ということは、
お前のところは通学が生き残ってるんじゃないのか?
>>940 2週間前くらいに途中で終わったよ
お詫びの手紙来ないけどな
レック何かあったの?
メイン校以外で生講義が急に中止になってVTに。
簿財横断だけかなたぶん。
??
メイン校じゃねーけど普通に通学しとるわ
勝手に終わらすなや
そもそもメイン校ってどの辺までをいうのかわからん
とりあえず並木さん渡辺さんの校舎は当然残ってるだろ
あとは水道橋と梅田が生き残ってる感じか?
通信Webだから何も知らなかった。
簿財横断の通学オプションは1万だったからまあ大したことないけど。
てかWEBで十分と言えば十分。
webで十分ていってる奴はニート
うらやましい
知らんけどそれ債務不履行やないんか?抗議してみれ
LEC
RECはそんなに怖くない
急な話みたいにして他校にとられないために最初から途中で終わるつもりで開講したんじゃないの
人数が規定に達しなかったっていうのが理由みたいだがそんなの開講時点でわかると思うんだよな。
逆に2月までやったのは、役務の提供はほとんどやったでしょ的なことなのか
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/27(月) 22:50:48.51 ID:bZWdQOtl
渡辺先生の簿財横断どうよ?
だからLECは辞めとけって・・・・
いくら受講者数少なくても合格発表の日にはそれなりに書き込みくらいあるだろ。
でもほとんどないのがレックくおりてぃ
講義自体は悪く無いから単に脱落してるだけでしょ
lecも毎回講義の最初に前回の復習テストやるべきだと思うな
それがあるだけでも毎回復習しようと思うし勉強のリズムがつかめて脱落者も減るだろ
逆に増えるだろ
月例受けてるのもう数人しかいない
カッチー簿記、並木財表がベスト。Webで使い分けてる
正直L受講生とか脱落してもしなくても競争力にもならんけどそれ以前に受験資格あるのかすら疑わしい
税理士受験資格がないのに税理士講座申し込むやつなんているのか
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/04(日) 01:27:24.85 ID:mTc2BAkB
それくらいアホと言いたいんだろ
早く評判の榎本先生の法人税法の講義を聞きたいな
いけることなら全科目LECで行きたいけど、それまでLECがもつかだな…
簿財→いけそう
相続→大丈夫
法人→大丈夫、たぶん
消費、事業、所得→どれかで勝負?
だいたいこんな感じか?
正直LECはやばいなwww
近年の売上高推移が半端ない
いきなり潰れる可能性ある
ヤバイ、教材の積み方がやばいヤバイヤヴァイYABAI
受験断念かな
そうか?予想より少ないんだが
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/10(土) 12:28:05.24 ID:LNkMbrAO
今年のパンフ見たら質問電話のサービスが消えてたぞ
廃止したのか?
冗談じゃない許さんぞ!
富田先生、内容は良いんだけど
いちいち効果音が耳障りだなぁ
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/11(日) 12:41:04.10 ID:uhf3mQPa
効果音って
デカすぎる「えーーーーー」の事か?
>>973 それもある。
あと、マーカーを引くとき「びーーーーっ!」とか
画面にテキストや板書を映し出す時に「どーーん!」とか
正直いらない音なんだけど
LECの問題ってOやTと比べると問題集の難易度低いの?
やりゃわかんでしょ
個別は基礎の基礎、総合は易〜標準
基礎の基礎をすっ飛ばして受かろうとするから大原でも落ち続ける奴多いんでないの?
それすら出来ん奴が大半ってこと
科目によるけどね。
本試験レベルの難易度の高い問題の中で基本論点拾う訓練は
難易度の高い問題集でしか培われない。
ほら釣れた