【ボーダーは】税理士試験簿記論69【40点】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 18:10:21 ID:???

40点以上取って税法に行く人も
40点に届かず来年も受ける人も
9月から新スタートを切りましょう

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1249460441/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 18:25:29 ID:CzwixfVz

2ゲト

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 18:31:45 ID:???

ＴＡＣ　http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/zeiri_09_8.html

大原　http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/

ＬＥＣ　http://www.lec-jp.com/zeirishi/juken/

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 18:48:44 ID:???

>>1
ｵﾂ(･∀･)ｵﾂ
ｵﾂ(･∀･)ｵﾂ
ｵﾂﾂﾝｺ!!(ﾟ∀ﾟ)

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 19:32:08 ID:e/lK1s35

前スレ及び前々スレともに>>1000取れたって縁起いいなぁ。

この縁起を来年に生かしたいですぅ。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 19:35:32 ID:???

簿記とは結局仕訳である

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 19:42:02 ID:???

そんなことはもう知ってます「仕分に始まり仕訳で終わる」じゃないの

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:04:57 ID:TM7h0Jbu

ボーダー４２、３のときに３７点で合格したよ。
ここ見てたらポツポツそういう人いたから、
ボーダーは高めに言うみたいね。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:16:45 ID:B3p7EhIE

仕訳が大事なのはわかるんだけどある程度慣れてくるとわざわざ仕訳きるのが面倒くさくなって頭できるようになっちゃうんだよな
やっぱり一個一個だるいけど仕訳切ったほうがいいのかね

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:20:02 ID:???

未だに固定資産の買替えの仕訳は頭の中で切れない

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:26:43 ID:8zfihgpH

>>9
そんなことしていたら時間が無くなる。
俺はいろんな問題をし、その問題の解き直しも多くやったが間違える論点がだいたい似てくるからその論点の時は慎重に解くという気持ちで仕訳を切った。
そしたらミスも減り三月までOでせいぜいC判定しかとってない俺がA判定まで伸びた。
まぁその前に簿記は基礎(どんな問題でもしっかり仕訳が切れる、金額の算定方法)を固めるのが一番大事。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:29:25 ID:???

確かにどうでもいい賞与引当金繰入なんかまで仕訳すんのはおばかだよな

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:33:14 ID:ckC/q0NC

瀬戸川先生、ボーダー高めに言ってるけどどないなん

買掛金、前受金おまけに
Bランクじゃん

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:52:52 ID:???

俺は仕訳派だから基本的に全部仕訳を切るな
その仕訳のみで完結するような項目については仕訳を省略するが

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 22:24:25 ID:???

仕分は出来るだけ切った方がいいのはわかるけど、出来る限り省略しないと
時間が足りない。でも個別問題とかは基本的に仕分切る。間違えると勝負を分けそうだから

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 22:46:47 ID:???

試験直後の話題ではないな。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 23:24:16 ID:???

やっと簿記４級のスレが立ったと聞いて来ました

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 23:49:34 ID:???

ボーダー±３ぐらい・・・
今年は上級で実力維持するか・・・ﾊｧ

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 23:51:29 ID:???

ま～仕訳を切る切らないはスタイルの問題だわな
どんなやり方であれ出来る奴は出来るし出来ない奴は出来ない
かくいう俺もほぼ仕訳onlyだけど合格点は取れてるから問題ナッシング

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 23:56:53 ID:???

俺は固定資産の売却とかと為替予約、社債、有価証券くらいしか仕訳しない

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 00:06:23 ID:???

>>18
もったいない。税法行けばいいのに。
実力完成してたなら年明けスタートの答練だけでも十分だよ。
全答も名前載ったし本試験はボーダー１１点超えてた。

今月までに少しでも進めておきたいと思って、友人からＴ法人年完テキストもらったけど
さすが税法ボリューム多いわ。
№5まであったｗ

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 00:20:20 ID:???

>>21
今年から無くなったけど、Oの上級直結ｺｰｽの年内は
ﾃｷｽﾄ7冊だよ。

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 00:48:40 ID:3xHcMRyl

Ｔ採点で 8-6-27の41だったけど次の科目いっても大丈夫かな？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 00:52:06 ID:???

>>23
「いいとも」とでも言って欲しいのか？

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 00:53:32 ID:???

税法年内完結なら簿記受かれば、税法上級へ合流
もし、ダメなら簿記上級に合流

税法レギュラーだと不合格の時、中途半端なんだよね

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 00:59:09 ID:3xHcMRyl

そか、わかった。ありがとう。

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 01:13:31 ID:???

Ｏはカリキュラム変わって取りあえず年内に一周するみたい
相当程度カットしてるけど

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 07:28:55 ID:5Mgerdt7

今予備校で９月開講の簿財を受ける予定で、
予習のつもりで今月頭から１級の勉強をしています
初受験で簿財同時合格というのは厳しいのでしょうか？
平日３時間は時間とれそうですが・・

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 07:33:23 ID:???

簿記論は暗記ないんだから、税法受けながら受かるまで受ければいいんだよ。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 07:45:19 ID:???

>>29
暗記あるって。それに受かるまで受ければいいんだよとか・・・何？

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 08:20:47 ID:???

>>28
3時間は予備校の時間を含めて？

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 08:22:12 ID:???

おまいら次の科目申し込んだ？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 08:31:04 ID:???

>>32
申し込んだ。消費と酒税。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 08:36:56 ID:???

漏れも事業税と住民税

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 08:45:01 ID:???

法人と消費を年完で申し込もうと思っているけどきついかな？

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 08:48:44 ID:???

>>35
きついよ。
消費終わって、翌日の朝に法人だから、法人を万全の体制で受けられない。
消費のかわりに３日目の科目入れるか、法人のかわりに所得がいいかも。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 08:50:09 ID:yE6TLnym

専念じゃなければやめといたほうがいいんじゃない？

欲を出したら共倒れする

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 09:03:39 ID:???

>>37
専念で法人年完やってたが挫折した
あのインターバルで知識定着させるのはキツい

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 09:18:25 ID:???

>>36-38
サンクス
やっぱりきついか・・・
専念だけど、途中で挫折しちゃったら本末転倒だしなぁ
どちらか、或いは両方をレギュラーでやった方が無難か
レギュラーでも一発合格は狙えるよね？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 10:24:46 ID:???

>>33
つ、釣られないぞ
それとも受験用と実務用で分けるつもりか？

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 11:02:47 ID:???

来年向けの教材ってやっぱり為替が強化されるのかな？

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 11:09:44 ID:???

来年こそ連結とか言って連結大増量な予感

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 11:56:26 ID:???

資産除去債務に減損絡めた問題

＆連結　しかも段階取得

来年は外貨取引問題は激減

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 12:15:29 ID:???

そういやあ去年は外貨建てまったく出なかったんだよな

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 12:36:02 ID:???

外貨は為替予約を定期的に復習しないと速攻忘れる。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 12:38:57 ID:???

あ、ヘッジ会計出るかもね

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 12:44:56 ID:???

ヘッジは今年も出た
それ言うなら繰延ヘッジでしょ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 12:49:08 ID:???

そう。そっちの方。

ヘッジ対象とヘッジ取引に係る損益を同一期間に認識するってやつ

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 12:49:49 ID:???

繰延エッチ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 12:53:16 ID:???

>>49

試験終わるまでオ○ニー解禁を繰り延べたんですか？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 13:04:59 ID:???

前日に見越計上しますた

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 13:09:34 ID:???

漏れは繰延すぎて童貞

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 13:30:11 ID:???

>>32
法人レギュラーと消費年完＋上級
これだときついかな。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:12:43 ID:???

大原の速習の通信の先生どうも合わなかったからタックにしようかな　あの瀬戸さんって人よさそうだし
あの瀬戸さんってのは通信担当するんですかね？個人的にはレックの人よりもよかった

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:24:22 ID:???

>>53
専念なら両方年内完結＋上級。
そんなスケジュール暇すぎる。

働きながらだと両方レギュラーがいいのでは？

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:24:59 ID:???

さすが２ちゃん

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:27:35 ID:???

>>54
瀬戸さんはいいよ。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:29:59 ID:???

>>51
>>52

研究開発費として費用処理すべき

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:38:49 ID:???

年完で法人をやるのは構わないが、
年明けに法人を続けるとすれば、簿財をきちんと合格してからだな。

周りに簿財受かったって言い張って法人と
もう１つ税法やってる人がいるんだけど、
全くついていけてないみたいだ。
簿財受からないヤツは税法は無理なんだな、って影で言われてる。

簿財の直前答練まったくできてなかったし、年内上級で上位にいても所詮は…

自己採点を高く言い過ぎて引くに引けなくなったんだろうけどな（笑）

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:40:40 ID:???

合格への最短コース
簿財所酒住
専念なら、５科目同時受験でもいいような。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:43:58 ID:???

59 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[？？？]

君の事じゃないか簿財受かったって嘘ついて法人行ったのは

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:44:54 ID:???

>>60

５科目一発合格は司法試験以上の難易度と思うぞ

共倒れる

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:46:20 ID:???

>>55
法人年完はつらい気がします。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:49:05 ID:???

簿財取れば一般企業で会計の達人になれるのでしょうか？

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:50:02 ID:???

あまり低レベルな質問してると相手されなくなるよ

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:51:35 ID:???

>>63
年内にがむしゃらにやれば、年明け以降気持ちが楽にならない？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:53:57 ID:???

61 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[？？？]

じつは今回で簿記３回目なんだよね。今年だめだったら受かったって
嘘ついて法人行きます

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:56:25 ID:???

>>64
ああ、なれるよ。一般企業で会計やってるならね。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 14:58:42 ID:???

>>66
法人年完は週3ペースでしょ？いくら消費年完が週1でも復習と暗記が追いつかなく
なる予感がする。だから、法人はレギュラーにした。
あと、今年の財表がボーダー付近なので、もし不合格だった場合はどっちと切るのが
一般的なんでしょうか。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 15:13:39 ID:???

専念したとして

365日×10時間＝3650時間
まぁ、休みを除いて3000時間としよう。
予備校の学習目安時間
簿記、財表 450時間ずつ（俺はあほなため各900時間）

残り1200時間で消費と事業やる。

完璧

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 15:17:39 ID:???

>>70
事業税は速記大会ですよ。税法初心者が勝てると思えん

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 15:18:17 ID:???

>>60
>>70

似たような人を知っているが、試験当日は来なかった
というか実判あたりから見てない

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 15:37:17 ID:???

>>70
無理無理
普通の人間はそう計画通り、合理的には出来ないもんだ

74 ：32：2009/08/10(月) 15:55:28 ID:???

結構話のネタにはなったみたいだな
自分は大原法人一般コースにしようかなと

タックだと初学者でも年内完結が一般的な流れらしいよ
ただこれが曲者で週三日＋簿財クリアしてる人ばかりなので結構ハイレベル。
しかも、皆挫折しない連中ばかりｗ
受かる事考えたら当然なんだけどな。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 16:00:17 ID:???

３０点ぐらいとった人であとは独学でやって９月からは次の科目のレギュラー
っていう選択肢とる人はいないんですか？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 16:07:14 ID:???

>>75
そういう風にやってたら、今年で６年目を迎えました。
簿記論は、直前１ヶ月で差がつきますね。あの１ヶ月を簿記に専念するのと、そうじゃないのとでは大きな差です。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 17:09:56 ID:???

結構あと一歩の人っているなw

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 17:16:32 ID:???

8月18日にＯがアンケートを集計して「データに基づく最新合格ラインの読み」を出します。

それまではどっちに転ぶかわからん。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 17:25:19 ID:???

Oでの自分の担任はボーダー35点下回るかもって言ってたな。
昨日の時点で47越えてる人は見てないとも

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 17:35:52 ID:???

>>79

>>昨日の時点で47越えてる人は見てないとも

それ聞いてすげー安心した。
とりあえず18日を待つけど。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 17:38:37 ID:???

俺のクラス45以上が4割いたよ。
反面30以下が5割いたけどｗ

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 17:42:01 ID:???

今年は二極化ですね。
第１問第２問をターゲット絞って確実に解いて、第３問に時間をたくさん投下した人と、
第１問と第２問を全部手をつけようと急いでといて、第３問を１時間以下で解いた人で大きく差がついたと思う。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 17:43:12 ID:???

まあ、簿記論の記念受験の多さは皆さんの想像を絶するからね。

専門学校で上位３～４割のラインだからって悲観することはない。

会計事務所勤務者とか、
まったく勉強しないでも事務所での立場とか建前上受けるだけなんて奴がかなり多い。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 17:45:53 ID:???

前にいた事務所なんて、
簿記論終わって海に行くのが毎年の恒例行事だった。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 17:53:49 ID:???

そういうのってプレッシャーにならんの？
また落ちたのかよ・・・って

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 17:55:20 ID:???

>>85
本気でうけてないでしょ。
事務所の恒例行事みたいなもんです。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 18:00:49 ID:???

>>86
そんなこと所長に言ったらぬっころされるんじゃねｗ

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 18:01:29 ID:???

>>85
だって事務所の8割くらいが1科目も持ってないんだもん。
気楽なもんでしたよ。
上司も受けるだけ受けてみーって感じ。

ちゃーんと学校通って勉強して資格取ってる奴はたいてい辞めてく。
そういうグダグダなところが嫌になって俺は辞めた。
10年近くいたけどね。ちなみに100人を超えるそこそこ有名な事務所。

で、辞めて勉強を開始して今年簿財受験。
簿記論48点、財表68点。

そんな奴もいます。

89 ：88：2009/08/10(月) 18:04:11 ID:???

>>87
うちの所長にとっては、3科目くらいでグダグダしている奴のほうが重宝

独立して客を持っていく不安もないし、
そこそこ仕事も出来る。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 18:30:32 ID:???

パートで真面目なおばちゃんを雇うのが賢い税理士。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 18:33:25 ID:???

いや、やめよう

未来ある若者たちの希望を奪ってはいけない

探せばいい事務所はあるよ

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 18:40:39 ID:???

実際のところ、自分が全て外回りして、事務所では女性が事務やってるのが多いよね。
男ってだけで落とされる。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 18:45:43 ID:???

外回りするならまだいい方

月末と有事にしか来なくなるセンセイもいますがな

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 19:51:29 ID:???

みなさん、会計士受験一緒に目指しましょうよ☆
休憩抜きで、毎日１０時間以上やっとります。笑

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 20:01:07 ID:???

>>94
１２月受けるの？
ただ単に記念で受けるの？

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 20:11:37 ID:???

分母のお誘い

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 20:13:09 ID:???

でも、マークするだけでしょ？
運がよければ受かるんじゃない？

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 20:50:51 ID:yE6TLnym

ここは簿記論

会計士や会計事務職員について話しするとこじゃねぇ

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 20:55:32 ID:???

簿記論は将来は、マーク式か機械で判別するタイプになるかもね。
傾斜配点の場所決めやすくなるし。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 21:13:31 ID:???

毎年合格確実ラインを超えてても不合格者がいる　逆にボーダーを下回ってても合格者が出る
それが傾斜配点の恐ろしさだよ

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 21:21:08 ID:???

>>98

ごめん、発端はオレだ。

会計事務所職員＝貴重な分母要員って言いたかっただけ。

ところで、講師とか周りの受講生の生の声カモン

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 21:29:12 ID:???

>>100

よほど偏った点の取り方しなければ確実ライン超えてれば安心と聞いたのですが…

どうなんでしょ？

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 21:30:47 ID:???

>>102
こんなのにきいちゃいかんぞ

100 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[おおは] 投稿日：2009/08/10(月) 21:13:31 ID:???

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 21:39:00 ID:???

平成22年度（第60回）税理士試験の初日まで、あと358日です。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 21:40:27 ID:???

ささんびゃくごじゅうはちにち？？？
もうすぐじゃん(　ﾟдﾟ)

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 21:42:40 ID:???

一年は長いよマジで。
つらすぎる・・・

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 21:52:10 ID:???

>>106
んなこと思ってる奴ごまんといるんだよ

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 21:57:48 ID:???

受験生はごまんもいないけどな

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 21:58:45 ID:???

ここからの１年を短いと取るか長いと取るか…

９月から新しいコースが始まればそんなこと考える余裕もなくなるよ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:01:18 ID:???

>>108
釣り？
「ごまんといる」の意味もわからんのかｗ

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:05:14 ID:???

>>107
>>110

まあまあ、そんなにカリカリしないで。

まだボーダーライン下がる可能性だってあるんだし。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:06:47 ID:???

釣りでもなんでもないよ。ただのシャレじゃんｗ
スレの空気悪くなりそうだったからさ
そんなカリカリしなさんな

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:09:07 ID:???

あ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:13:22 ID:???

い

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:18:16 ID:???

うんこ

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:23:01 ID:???

↑
うんこでスレが和みましたね

さ、ボーダーボーダー

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:28:12 ID:???

ところでさ、大原の自己採点の分析サービスってどの程度信頼できんの？
あんなの全く出来てない人はわざわざやらないでしょ？
解答解説会も人数少なかったし
現時点の予想のほうがはるかに信頼度高いんじゃないかなって思うんだけど
どうなんだろう？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:37:00 ID:???

私Ｔ生です。
ボーダー付近で、Ｏのアンケート興味あります。
Ｔ生の方、Ｏのアンケートやりますか？
Ｏ生の方、アンケートは受講生全員必須ですか？

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:41:21 ID:???

Ｏ生も必須でもなんでもないぞ。希望者だけって位置づけかな。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:42:59 ID:???

T生だけど一応アンケートやった
多分合格しているとは思うけどサンプルは多い方がいいと思って
ボーダー押し上げちゃったらごめん

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:46:32 ID:???

簿記はまだ点数はっきりしてるけど
税法とかどうなんだろこれ、恣意性介入しまくりだろ

122 ：レス下さい。愛します：2009/08/10(月) 22:48:54 ID:???

こんちは

僕はT速修で一番最初の基礎等練上位三割以外は大体6から7割にいましたよ

全答練は八割

こんな成績からして本番何点取れたと思いますか？

判定してくれた見返りには僕の点数公表しますよ

出来のいい点数ばかり上げられてて、出来の悪い奴の点数がないからいいサンプルになるでしょ？

さあ、みんなで僕が何点取れたか推定してみてね☆

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:52:57 ID:???

いやいいよ。
ってか９月までは次の科目何にするかの話になってるし

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 22:54:17 ID:???

>>117

学生番号書く欄があるから、
在学中の模試の成績とかの要素も加味して予想すると思う

それと、上10％下20％切るとか

箸にも棒にもかからない人はアンケート出さないと思うから
何かしらの工夫はすると思う。

125 ：118：2009/08/10(月) 22:57:00 ID:???

>>119
>>120
ありがとうございます。
ボーダーみるにはサンプルが偏りそうですね。
Ａランクの判断には良いかもしれません。
私も参加してみます。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 23:03:53 ID:???

酒井法子容疑者の「碧いうさぎ（\200）」、iTunes Storeで2位に

本日限定！　無料ダウンロード

碧いうさぎ／酒井法子
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date116509.wma

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 23:15:00 ID:???

ノリピー騒動はおさまりつつあるよ

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 23:18:25 ID:???

あれから１週間が過ぎたか・・・

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 23:45:38 ID:???

>>93
十分だよ。意味もなく顔出しても迷惑なだけ。
大事なのは適時性だよ。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 23:49:37 ID:???

>>128
だな、１週間前の俺にいいたいよ、第３問から解け、９０分かけて解けと。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 23:49:44 ID:???

mixiの簿記論コミュ

主のような方が合格ボーダー47点に設定してる・・・
レベルたけー！！

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 23:57:12 ID:???

Ｏのアンケートは、傾斜箇所を予測するためではないでしょうか？
そしたら、できなかった人のデータはノイズなので要らないということに。。。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/10(月) 23:57:37 ID:???

>>130
じゃあ俺も。

１週間前の俺、ムキにならずにリースなんか手をつけるな。
お前は結果としてリースを捨てることになるが、最初の５～１０分をロスする。

そっから先は落ち着けば全統３％に入ったお前なら点数が取れる問題だ。
繰延売上利益は割り切れなくてキモイが、最初に書いた数字が正解だ。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 01:41:34 ID:???

TACの簿記の解答速報、８・１０更新になってるが、なんか変更あるの？

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 03:22:36 ID:???

今年はTがかなり高めにボーダー設定してるけど、Oと配点が総合的にあまり変わらないところから見て、どっちが信頼性が高いと思う？
30点台後半がかなり多いらしいけど

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 03:49:55 ID:???

出来た人だけでのデータ分析というのはリーブ21の顧客不満足度みたいなもの

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 04:11:37 ID:???

簿記論は成績上位者が結構コケると聞くんだけど、今年の簿記論は難易度が高すぎて結構こけているらしいけど、こうなるとラインの際は40点とみたTが正しい？

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 04:28:12 ID:???

>>137

昨年55点でＡ判定の俺の体感としては、ボーダーは20点くらい下がる気がしてた。

やはり40点くらいがボーダーで、合格率は若干下がると予想。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 08:08:52 ID:???

ここまで50～60点台の情報はほとんどなし。

ということは、やはり45点くらいの人は安心だわ。
40～45点くらいが団子だから、37～40点の人は、合格率で運命が決まる。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 08:22:50 ID:???

50点台は前スレに何人かいたが、60点台は流石にいなかったな
50点以上が上位2～3％と考えると、43点が10％、40点が15％ってところか
あとは合格率しだいだな

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 08:46:08 ID:fA5rRE3E

40～45が団子？？
ヤバイじゃん

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 08:53:25 ID:???

mixiでも50点超えはほとんどいなかった。
38～40前半が圧倒的に多い感じ

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 08:57:31 ID:n2pfdB5e

>>5です。

>>128さんの言うとおり、もうあの試験から一週間経つのですね。
先週の土曜日頃から始まった、今年の解答解説会に参加(TAC,大原,LECetc)して気持ちも吹っ切れました。
来年に向けて予備校のパンフレットを見てどこのコースを選ぼうか、と考えるといつまでも拘っていた自分が別人に思えます。
もっとも、同時に未だに試験直後の脱力感が忘れられませんが…。
そして、もう来年に向けて試験は始まっているのですね。何か長いようで短い一年になりそうです。
いつまでも試験委員の個別の悪口を言っても自分が惨めになるので、この書き込み以後はROM専に徹します。
冷静に考えれば史上初の個別問題二題ということで、むしろその歴史的瞬間に立ち会えたんだ、と割り切ります。
個人的見解として自分なりの感想を述べてみたいと思います。

第一問について(中野さん？)
確かに難しいと思います。未だに専門学校の解説をみても良く分らないし、一時間かけてあの問題を完答、いや半分解けといわれても出来ません。
ただし、問一及び問二については部分点だけは即時に稼いで欲しいという試験委員の趣旨は理解できました。
というのも、まず問一はオペレーティングリースかファイナンスリースの判定は実は即時に出来るんじゃないかと。
経済的耐用年数と解約不能リース期間で75%以下というのは、3つだとすぐにわかり、あとはこの3つに絞り、判定をして2つに判明させてから(３)と(５)に専念。
問二は普通社債に絞り、解答。なお、自分もそうでしたが、利息法の計算については現価係数を使わないで地道に計算する方法しか勉強していなかった。
TACの別解をみて、こういう風に使うんだと見て初めてこの問題構造を理解しました。
専門学校で計算マシーンとなる訓練をしてきた自分にとっては『難問』でしたが、本質を理解している受験生にとっては楽勝だったのかもしれません。
司法試験・会計士試験での知識の偏重を戒めるために試験改革がありました。
もしかしてこの風潮が税理士試験にも吹き始めたのかもしれません(第二問もそういう感じでした)。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 08:58:45 ID:n2pfdB5e

第二問について(倉田さん？仕訳が好きなのと、割賦大好き)
５問も完答して欲しいなんて試験委員は考えていないと思います。ただし問２から問４までは解けたのではないか。
特に問３の仕訳についてあえて割り切れない数字で出題したのは、今後実務をするにあたり、殆ど割り切れない数値を処理していく事例に必ずぶつかります。
そのときに『逃げる』のではなく、割り切れないという前提で答えて欲しいという『親心』だったのではないか、と思います。
問４のB/S上の『現金及び預金』も一年基準という財表の範囲もあったかも知れないが、何が現金かという事を問う、思考力を問うた問題だったと思います。

第三問について
第一問及び第二問よりは遥かに『易し』かった(それでも難易度やボリュームは標準だと思いますが…)し、
未払消費税や未払法人税等を解答要求に入れなかったのは誰も出来ないものを出題しても意味がない、と悟ったのかも知れません。
その代わり大好きな『手形売却損』、『社債』が出題されないといったのは試験委員の好みかも知れません。

何かえらそうなことを書きました。こんな自分も実はオペレーティングリースとファイナンスリースの違いも分りませんでした。
ﾈｯﾄで見て初めて最新の話題なんだと知りました。収入額法って何のこと？精算勘定って何？というレベルです…。

幸い今年の試験委員は来年全員留任すると思います。今回の高い代償を糧に来年がﾗｽﾄﾁｬﾝｽと思いやるしかないでしょう…

他人を気にしている余裕はありませんが、皆様にも吉報が訪れますように。
長々と失礼。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 09:21:26 ID:???

41点の自分はTでは大体15％前後だったんで、この情報を見ると当たってる気がするな。
ちなみにOの配点も同じだったけど、これってギリギリな気がしてならない

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 09:42:08 ID:???

37～40点くらいが密集地帯で、そこを含めると合格率18～20％になってしまう感じかな…

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 09:47:04 ID:ZgAXBqpy

>>146
大丈夫、傾斜で同じ３７点でも、６０点と５５点みたいになる。
結局、第３問を平均以上取らないと、合格は難しくなる。
（今回ならば、最低２３点くらい）

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:03:50 ID:fA5rRE3E

40点以上の人って一割くらいってこと？

そんな少ないかな

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:11:46 ID:???

>>148
個人的な感想だけど、40点以上は結構多いと思う

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:14:20 ID:???

個人的な根拠のない感想は no thank you

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:16:08 ID:???

今回の場合でも、きれいに上位10％にできるの？

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:21:42 ID:???

今までの答練の順位から推測して>>140が近いと思う
合格率が低ければ42点、高ければ38点ぐらいがボーダーになると予想

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:31:48 ID:ZgAXBqpy

>>152
去年と比較すると、連結という１級あがり等有利がない為
ボーダーは４０点だと思う。

去年は、連結が詳しいと満点で、簿記論のみだと１０点差
はあったと思う。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:32:31 ID:???

昨年からのチャレンジャーだが、
昨年は合格率高かったから、今年は12～13％に下げてくるのでは？と思ってた。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:33:18 ID:fA5rRE3E

それめちゃめちゃ際どいわ
ますます
９月からどうしよって感じ

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:34:42 ID:fA5rRE3E

難しい上に
合格率も低いって

運が悪いとしかいいようがないな

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:38:53 ID:???

難しくしたほうが傾斜で合格率を操作しやすいんでなかろうか

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:43:12 ID:???

>>753

昨年の連結はのれんもないし、会計士組でなくても満点狙えたよ。

俺も初学で23点取れた。

当期利益か繰越利益剰余金の数字が与えられていたから、逆算して検算可能だったし。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:44:29 ID:???

>>158だけど間違えた

>>153ね。

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:52:59 ID:ZgAXBqpy

>>158
連結がそんなにできて不合格？転記ミスが多いのかな？753と153との転記ミス。
俺も多いけど。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 10:56:32 ID:???

>>160

痛いとこ突くね。
そうです。ある部分をパックリとミスりました。

今年はＯ確実ラインに乗ったよ……

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 11:08:33 ID:???

結構微妙な人多いんだな。
この時期法人スレ行きたくても本試験の話ばかりでついていけね
来年の今頃は税法スレでボーダー論議したいわ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 11:18:26 ID:???

俺は相続に行く
会計から離れたい。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 11:19:20 ID:fA5rRE3E

財表くらいなら次いっても簿記復習しながらできるか…

もしダメなら
簿記へ戻る

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 11:21:54 ID:???

たぶん、法人に行っても初年度は全然ダメだろうから途中で法人捨てて、簿記に専念するほうがいいね。
法人が上位２０％に常時入ってるなら逆に簿記捨ててでも法人やったほうがいいけど。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 11:22:34 ID:???

OでもTでも45点だったから合格率が低くない限り余裕。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 11:23:58 ID:???

>>166

48点でも俺は安心してない

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 11:27:44 ID:ZgAXBqpy

>>166
45点＝合格率10％
42点＝12％
39点＝14％
37点＝16％
こうなると思う。但し、ミスが絶対ないことが前提。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 11:31:19 ID:???

>>167
君は合格してるよ。次に向かって突き進んでくれ。
ボーダーの俺はウジウジこのスレ見るけどね

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 11:36:32 ID:???

>>168
>>147の言う通りだと思う俺は37点～42点位は傾斜でどうとでも転ぶと信じてる
45点以上取った人は第一問あるいは第二問が白紙じゃない限りまず合格確実じゃない

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 11:41:26 ID:???

167 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/11(火) 11:23:58 ID:???
>>166

48点でも俺は安心してない

こういうのは匿名掲示版に出てくるネタだな。
Aランク中心でかき集めてたらまずこんなストレンジャーいない。
仮に48点で不安と思うなら「Ｃランクも入ってるから」とか「転記ミスがあるかも」
って書いた上で言うよｗ

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 11:46:09 ID:???

どこかが白紙でボーダー行った人なんて
いたとしても稀有な存在っしょ。
結果論的には第一問0点でもボーダー行けた話であって
受験してる時は少しでも埋めないとまずいと思って手をつけるよ。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:08:10 ID:+s9tz6Uk

4-3-34=41

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:10:50 ID:???

問に６てん。。。問さんの３０が意味なえ。。。去年はみんなが力を入れた問いちのほうが６で問にが１４でまあ大乗ぶだろうと余裕物故いて通知を透かして見たらＡでその場に倒れこんだ

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:12:59 ID:???

普段の答練だと最初から配点ふってあるけど、
本試験はみんなの出来で決まるからややこしい
とはいえ、60点まで調整すること考えると30点台の人は相当きついよ。
只でさえ正解箇所少ない上に傾斜点のあるとこだからね

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:14:01 ID:???

>>174
あなたは法人受かってるから大丈夫ｗ

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:14:45 ID:???

>>174
いいなぁ。俺も法人ほしい。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:18:18 ID:???

12ｰ3ｰ26=41

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:19:33 ID:???

>>175
意味不明

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:21:08 ID:???

>>179
え？ｗ

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:21:54 ID:???

>>174
法人持ちでも簿記論５連敗とは、恐ろしい科目だ

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:21:56 ID:???

>>174

去年の簿記論で問１問２がその点数でよく合格と思えたね……

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:22:02 ID:???

>>179
どこがw
受験した人なら意味わかる

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:23:55 ID:???

>>179
これがわからないようじゃ一生ｺﾞｳｶｸ科目なしです

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:24:02 ID:???

大原の下限ボーダーでも受かるよ
出ないと俺が落ちる

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:24:15 ID:???

>>182
だな、去年は問１問２で３５点ぐらいないと厳しかったはず。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:27:18 ID:fA5rRE3E

去年の合格率ってどのくらいだっけ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:27:48 ID:???

>>185
点を晒してみろ。詳細でね。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:27:51 ID:???

>>186

しかもＡ判定って。>>174
多分Ｃだろ

財表は誤字脱字だらけでＤ判定と見た

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:28:56 ID:???

>>187

たしか15～16％

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:30:48 ID:fA5rRE3E

今年の合格率が去年より高いか低いかによって
合否が決まりそうだな

ヤバイ

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:32:09 ID:???

>>180　>>183 >>184
意味不明だろうが
第一問～第3問までのボーダーを拾っていくと37点以上ってことだろ
そこに大きな配点があるんじゃないのか？
ひとくくりに30点台はきついとか言ってるのがおかしいんだろ
39点は絶対不合格で40点なら何とかなるのかよ。大原は37点ボーダーだろよ

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:32:37 ID:???

去年は高い方だから、やっぱ10％～11％ぐらいになりそうじゃない？

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:33:34 ID:???

今年は合格率下がって来年は高いんじゃね

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:36:42 ID:???

>>192

まあまあ、もちつけ

去年のＯ予想ボーダー48だけど、
ボーダー近辺で受かった人はほとんどいない。ただ、少数いるとは噂を聞いた。
そういうこと。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:36:53 ID:???

去年の合格率は１４.２％だぜよ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:39:06 ID:???

>>192
わかってないなｗ
だから同じ30台でもいろいろいるだろ。
きれいに傾斜のとこ取れるか？
只でさえ正解箇所少ないのに。

198 ：192：2009/08/11(火) 12:39:53 ID:???

あ、そういうことかごめん
なんだか俺むきになっちゃった

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:42:04 ID:???

>>195
お前の根拠もない個人的な意見なんて聞きたくないんだよ

>これがわからないようじゃ一生ｺﾞｳｶｸ科目なしです
偉そうによく言うよな

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:43:03 ID:???

>>198
てめえ俺になり済ますんじゃねえよ。たいがいにしとけよ。詐欺師が

201 ：192：2009/08/11(火) 12:44:21 ID:???

>>200
お前だろなり済ましは
馬鹿野郎

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:44:59 ID:???

いやいや本物は俺だ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:45:05 ID:???

>>198
とりあえず来年がんばれ

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:45:23 ID:???

今年はTのボーダーが信頼できそうじゃない？やはり37点付近は傾斜がうまく乗らない限り…

結局、ほとんどみんな30点台で固まってるから。そのなかにはなぜか成績下位も入っているから。

差がついてないところからするとやっぱ40

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:46:47 ID:???

こいつ>>179不特定多数に絡んでるわｗ

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:47:39 ID:???

ボーダーって受かる可能性があるかも、っていう下限値でしょ？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:47:59 ID:???

>>197＝175
他は違うぞ

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:48:03 ID:fA5rRE3E

瀬戸川先生はボーダー43って言ってたけど…

高すぎるよね

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:48:57 ID:???

かまってちゃんが暴れてるだけ。スルースルー

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:49:13 ID:???

>>208
Tの配点なら普通だろ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:49:42 ID:???

>>205
腐った奴だなお前は、二度度相手にしないわ馬鹿は

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:50:04 ID:???

＞ひとくくりに30点台はきついとか言ってるのがおかしいんだろ
＞39点は絶対不合格で40点なら何とかなるのかよ。大原は37点ボーダーだろよ

そもそもこんな意味で言ってない。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:50:09 ID:???

現実を受け入れられないヤケクソちゃん

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:51:56 ID:???

>>179
取り敢えず病院いけ

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:51:57 ID:???

基地外がいるな

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:54:16 ID:???

ギリ４０でもタックと大原で各問の点差が±1ならある種安定してるから次池

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:56:24 ID:???

今年も30点後半の合格者はいるとは思うけど…かなり少ない気がする。去年と同じくボーダーが10点の間隔があると、下は落ちていることが多いからね…

自分が知ってる専門学校の人もみんな30点台ばかりだったから、もし37が合格だったら間違いなく20％の合格になる気がする

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:57:00 ID:???

>>217
あ、そう

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:58:08 ID:???

>>217
お前の言ってるのは意味不明なんだよ
39点は絶対不合格で40点なら何とかなるのかよ。大原は37点ボーダーだろよ
20％も糞もねえよ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:58:10 ID:???

>>217
お前の意見は大原の講師と全然違うこと言うね
どこの講師ですか？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:58:56 ID:???

ボーダーラインの奴はぐだぐだ言わずに、次に進むか知識維持に努めるんだな。
40未満は諦めて。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 12:59:01 ID:???

問１問２問３の点数枠は決められてるから、それを超える傾斜配点はない

あと、足きりもない
あくまで傾斜後の総得点

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:00:16 ID:???

>>217
同感だわ

30点台はあきらめて簿記続けろ

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:00:16 ID:fA5rRE3E

大原の講師はなんていってたの？

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:01:21 ID:???

>>222
お前の言ってるのは意味不明ってのがわからねえのか？
大原は37点ボーダーだろよ
スレ荒らしてまで居座るな

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:02:16 ID:fA5rRE3E

でもいくら総合点っていっても第一問がゼロとかだとバランス悪すぎよね

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:02:47 ID:???

>>225
お前が37点なのはわかった。
あと、荒らしてるのはお前だ

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:03:21 ID:???

>>226
何で０点に拘るの？

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:03:53 ID:???

問１の社債は、１箇所４点～５点ぐらいあると思ったほうがいいね。
問２の割賦は、１箇所５～７点はあるでしょ。
それくらい傾斜ってきついよ。日商１級受けたときそう思った。
問３は意外と普通の配点かも知れんな。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:04:20 ID:fA5rRE3E

だって今回は第一問ゼロの人も結構いるでしょ

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:05:05 ID:???

>>225

>>222だけど、俺はボーダーのことなんて言ってない。

あくまで参考に、と思って。
君はボーダー君？

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:05:50 ID:???

217だが、本当に今年は35～39が多いのは事実。嘘ではなく、実際聞いたから。大原が出した37のボーダーは推測値だからね。あれだけ固まってると厳しいのは事実だよ。あっ、講師違うよ。生徒だから。

もう30点台は厳しい。大原の講師もそう言ってるらしいし

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:05:51 ID:???

荒らしてる奴は
自分にとって都合が悪いと思ったからだろ

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:07:38 ID:???

>>230
いや、受験者は記念も本気もいるから毎年沢山いるでしょ
ボーダー付近の人でもって意味？
水道橋でアンケート取った時はそういった人は見なかった

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:08:56 ID:???

>>232
詐欺師の意見なんて聞いてねえよ

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:09:05 ID:???

>>224
前に解答説明会にいってた人がレスしてくれたことだが、講師の人が
「37点より合格ラインは下がるかもしれない」と言ったみたいだよ
このスレの前の方見るとわかるよ

その時も一人の基地外が「大原のボーダーラインが40点に上がった」とガセネタしてたよ
それに対して実際に大原に確認した人がいてボーダーは37点で変わらないと答えてくれたみたいです
これもスレの前の方見るとわかるよ

基地外は去れよ。なに力入れてボーダーの人に３０点代は合格しないとか決めつけちゃってんだよ
お前の意見なんて聞きたくないんだよ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:10:00 ID:???

>>226

バランスよく点数取ることを要求してるなら、あんなバランス悪い問題作るなって話になる

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:11:24 ID:???

基地外はところかまわず絡んでる

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:13:24 ID:???

40ないと落ちるとは誰も言ってない

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:13:24 ID:???

30点台は受からないなんて書いてるのいるか？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:14:05 ID:???

この基地外は本当にたち悪いな
今ここに来てる人はどんな人だが全く分かってないね
ボーダー付近で不安を持ってる人がほとんどだろ
それに向かって３０点台はあきらめろとか上から目線の物言い
それに向かって正当なことを言うと荒らしとか何なんだよ

一体お前は何がしたいんだ。試験を受けたようでもないしな
試験受けた人だったらこんなこと言わないだろ。病院に行くのはお前だ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:14:10 ID:???

>>236だけど

あー認めてやんよ、ボーダーだよ

３６点だ。頭悪いなりに頑張ったんだよ！３０点台はきついだなんて認めたくねーんだよ！

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:14:22 ID:???

今年の影響受けて、来年また超簡単な問題だすのかな。やめてくれよ。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:14:42 ID:???

私見だけど大原の37は低い感じがする。
ただ、37点の人は必ず不合格になるわけじゃなく、それは傾斜次第。
専門学校の配点で37の人と40の人とでは、傾斜にかかる箇所も違うし、
40が有利になるのは自明。
30後半は淡い期待をもって12月を待つしかない。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:15:06 ID:ZgAXBqpy

これだけはいえると思う。
社債の別解なし。第3問賞与引当金、未払費用、租税公課は各５点。
前者は、採点が大変＋別表と個別計算が一致のため。
後者は、６０点になるにはこの傾斜は当然。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:16:50 ID:???

>>244
基地外認定受けるから相手するな
俺も絡まれた。
マジで頭おかしい

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:18:01 ID:???

真性だからもう去るわ。怖くなってきた

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:19:14 ID:???

厳しいって言ったのを
勝手に展開して「無理」って解釈したあほ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:19:15 ID:???

傾斜っていうか、配点箇所がかなり限定的ならば運良く受かる奴もいそうな問題だな。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:20:00 ID:???

事の発端はなんだよｗ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:22:01 ID:???

217だが、別に悪いことを書こうと思ったわけではない。
ただどうしても30点台が本当に異常に多いから、ここから傾斜がかかるには相当壁が高い気がする。
大原の講師通り、
・40未満
・41～44
･45～
にわかれると思う

大原が言ってるんだから仕方ねーだろ

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:22:31 ID:Tn+LKV1Q

結局、どうなるか皆分かんないんでしょ？

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:23:57 ID:???

基地外くんならボーダーで受かるよ

法人・相続に進んでもらお

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:25:56 ID:???

＞＞２４２
まぁあれだ。
諦めろ。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:26:26 ID:???

いいぞおまえら
その調子で続けろ

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:28:12 ID:???

最初に絡まれたのは俺

俺がレスしたのは183と197だけなのに他の人の書き込みやなり済ますましまで
俺が書いたと思って絡んできてる。
挙句の果てには前スレがどうとか詐欺師呼ばわり

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:30:15 ID:???

この試験は人間から人らしさを奪うということが分かりました

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:31:12 ID:flYX877b

ボーダーが何点とか言うにはいいんだが、
30点台は厳しいとか余計な事を言うからスレが荒れるんだよ。
ボーダーネタ書く奴は少し気を使って書けや

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:31:23 ID:???

おまえら、基地外くんは４回目くらいのチャレンジでやっとボーダー近辺まで来たんだよ
生暖かい目でスルーしてやれ

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:32:56 ID:???

>>250

のりＰだよ

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:34:13 ID:???

ていうか、36点とか言ってるやつは全答は何点だったんだよ。平均以下でボーダーとかぬかすな。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:34:33 ID:???

>>258
俺はそれが優しさだと思う。
余計なこと言わないと期待して12月まで何もしない奴がいるだろ？

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:35:17 ID:???

さすがに36点は厳しいだろ。てか無理だろ。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:35:31 ID:???

真性だからもう去るわ。怖くなってきた

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:36:16 ID:???

そうだおまえら
少しも手を休めるんじゃない

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:36:40 ID:???

アンケートをとればいいのでは？

1、37点～40点
2、41点～44点
3、45点～

この1～3の数字をここにいるみんなが出せば、大体の目安がでるだろ？

さあ、いってみよー！

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:37:03 ID:???

はやく、授業始まってくれ。この事態は収まらん。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:37:34 ID:???

＞気をつかってかけや
上から目線ｗ

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:38:44 ID:???

>>266

By 大原講師の情報

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:39:09 ID:???

>>266
俺は枠に嵌らない男だから

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:39:45 ID:???

>>266
Ｔ配点で3、Ｏ配点で2

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:39:53 ID:???

３０点台は不合格確定

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:40:43 ID:???

＞＞２６６
OもTも３

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:41:19 ID:flYX877b

>>262
それは人にもよる。
諦めてすぐに切り替えられる人もいれば、
わずかな期待にすがる人もいる。
後者の人の事を考えれば、個人的な判断で線引きするのはとても出来ないよ。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:41:41 ID:???

>>266
２

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:42:00 ID:???

＞俺は枠に嵌らない男だから

かっこいい濡れましたわたしの処女もらつて下さい

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:42:12 ID:???

>>266
Oで2Ｔで3

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:43:40 ID:NBhVxL2m

>>274
ここは匿名掲示板だぜ？
納得いかないなら削除依頼だせよ

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:43:59 ID:???

3が多いな

ってかmixiの簿記論のコミュに書いてる主みたいなやつは採点してないらしいから高く設定してるらしい

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:46:55 ID:fA5rRE3E

266の言う
2です

ここで無理って前に一言言われました

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:47:20 ID:???

>>266
大原３
タック２

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:48:36 ID:???

3がリードで、次が2か

結構みんな高得点じゃん。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:49:01 ID:???

>>274
ボーダーラインなんだから線引きするのは当たり前。
個人的な判断での線引きは確かに良くはないと思うが、ここで議論されてる
ボーダーはTやOのある程度の実績を裏付けた数値。これに引っかかってない奴は
諦めて切り替えろと言いたい。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:49:21 ID:???

おかしいぞ

30点台が一人いるはずだ

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:49:22 ID:???

>>266
大原　3
TAC　3

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 13:51:52 ID:???

すげー

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:03:47 ID:???

騒動に関わったヤツしかアンケートに答えてない件wwwww

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:04:48 ID:6BnkG4uT

36点は無理だろ

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:10:17 ID:???

ちなみに50点以上いる？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:10:37 ID:???

ﾉｼ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:12:52 ID:???

>>241
36点はあきらめろ。
40点から希望をもっていいレベル。
45点から期待していいレベル。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:14:12 ID:???

>>291
しつこいからやめとけ

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:15:09 ID:???

帳簿組織でたんだってね
試験委員対策で想定はしてたの？

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:19:57 ID:o31uXZBX

瀬戸川には気を付けろ！　面従腹背
裏表が激しいから

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:20:39 ID:???

>>289
TAC配点なら・・・

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:29:10 ID:???

瀬戸川先生、確かに表裏激しいですね。
電話で「これは○○でしょうか？」とかものすごい怖かったですwww

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:29:28 ID:???

>>266
１（2-4-34＝40）

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:36:02 ID:???

>>10

俺は勘定科目の順番決めて数字だけ書く。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:38:06 ID:???

おまいら、ふぞろいなポプラだな
ふー、げんまい

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:55:58 ID:???

>>266

Ｏ３Ｔ３

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 14:58:01 ID:UTXVon4r

>>258
マジ切れワロタw
自己中が常駐する所じゃねえよ
２ちゃんはそれなりの点数取った人の方が書き込みも多い
場の空気ちゃんと嫁

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:05:02 ID:???

今年の簿記論は

・試験時間１時間
・問題は第３問のみ

でよかったよな。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:08:01 ID:???

試験前夜に、宿泊先のホテルでセックスした子いたのかな？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:11:13 ID:???

俺はデリ呼んだ

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:12:49 ID:???

俺はスロット行ってた

っていうか試験前１週間くらい毎日

セックスは試験の次の日

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:14:42 ID:???

早稲田で受けたけど、試験官が木村カエラみたいなオバハンで気になってしょうがなかった。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:15:39 ID:???

>>266
6-8-29

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:20:21 ID:???

40点以上が多いね。
30台はむりっぽそうdane

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:21:28 ID:???

じゃあ、俺も
6-6-29

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:23:30 ID:???

この流れで30点台はレスしづらいだろ

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:24:28 ID:???

3-3-19
全答71点

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:24:41 ID:???

>>308
さすがに３０点台で合格してるかもしれないって妄想しているアホはおらんやろｗ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:28:39 ID:ZgAXBqpy

３７点でも受かる奴は受かる。
４５点でも落ちる奴はいる。
これは、実際の解答用紙の転記、集計をどう考慮するかだ。

実際、桁が多い第３問の転記ミスと社債の集計ミス、ないとは
言えない。

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:28:53 ID:???

>>311

奇跡の70点超えとｵﾓﾀ

30点台がアホとかじゃなくて、現実はボーダー近辺団子だよ
傾斜と合格率に期待しなよ。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:31:27 ID:???

平成18年度の合格発表の様子

747 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2006/12/11(月) 10:59:47 ID:???
8-8-18=34でゴウカクきた！
第二問は引当金以外の建設業正解で、
売価は全滅です

761 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日： 2006/12/11(月) 13:34:55 ID:IUgX4wG6
１４－１０ー１４　合計３８点で、ゴウカク
う～ん、ラッキー

769 名前：ぱぱ投稿日： 2006/12/11(月) 15:49:06 ID:KnO8nUmK
皆さん甘いです。私、10+8+14＝32でゴウカクしちゃいました。

775 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [[email protected]] 投稿日： 2006/12/11(月) 17:27:09 ID:???
45点で落ちたよ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:33:31 ID:ZgAXBqpy

３０点後半は上位３０％以上
平均は３２点くらいじゃない？

一般的に
社債の端数が合わない人は、集計能力が低い。
最後の１０分で解答した箇所は、転記ミスは多い。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:38:54 ID:???

おまえらこの調子で12月までボーダー探し続ける気かｗ
終わったことはさっさと忘れて次いけよ次＾＾；

ちなみに俺はＯでもＴでも４０点だったんだが受かったよね？

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:39:44 ID:???

人間頭の切り替えは早々出来ないもんでしょ
しばらく続くよ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:42:14 ID:VRhEuxET

基地外いるから30点台が厳しいとか書くなよ！

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:45:08 ID:ZgAXBqpy

>>317
O＝40
T＝42
L＝40
同じくらいだね。解答用紙に正確に記載されていれば、OKだと思っている。

４５点以上取ったとか言っても、実際の解答用紙の記載欄はどうなっているか
分からない。２個違えば、３０点台。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:45:13 ID:???

すっかり２ちゃんボーダー４０が出来上がってしまった

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:47:12 ID:???

>>315
ちょっと名前が怪しいがｗ

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:53:57 ID:???

あ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 15:54:36 ID:???

mixi覗いたら結構37～39点いるやん

やっぱ40以上は安心か

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 16:02:21 ID:???

へーいへいヘイ時には起こせよムーブメン♪

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 16:13:07 ID:???

簿記論が
すっぱい葡萄に
なってゆく

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 16:14:23 ID:???

ビバリーヒルズ

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 16:21:19 ID:???

>>266
3

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 16:46:38 ID:???

>>266
8-8-30

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 17:40:49 ID:???

↓ここに第59回の得点分布表がある
ttp://www.houjinzei.com/

簿記論で81点とかクソみたいな回答もあるけどね

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 18:17:53 ID:E5WvyfzD

>>330
俺、早稲田の政経（経済学科）だけど、
簿記論は86点だったよ。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 19:28:36 ID:???

あえて釣られてみるけど

どうやったらそんなに取れんの？

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 20:25:34 ID:???

TとOの内部合格率上位30％内だったら、何点ぐらいから？

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 20:30:08 ID:???

答練なんて過年度と初学じゃ差があるからわからんよ
レギュラー生なんかは最後の試験直前三日前に追いつくって
瀬戸川先生も言ってたし

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 20:30:24 ID:???

テキストとトレーニングを完璧にする。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 20:38:35 ID:???

瀬戸川先生って何科目合格？

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 20:52:16 ID:MvnA3xMg

何科目合格？ってタックには５科目合格してない講師なんていませんけど？

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 20:58:09 ID:???

いるいる

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 21:10:38 ID:???

いるよな！科目合格多い。確か松葉先生も簿･財･固定･法人じゃなかったっけ？

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 21:25:31 ID:???

おい。ばらすな！

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 22:52:09 ID:MvnA3xMg

おいじゃあ田中裕久先生が５科目受かってなきゃこんな仕事しませんよ他の方々もそうですよって言ってたのはなんなんだよ

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 22:56:32 ID:???

こらっフルネーム出すなｗ

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 23:20:05 ID:1XZiIhCU

ﾋﾟﾛ(･∀･)ﾋﾟﾛ

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/11(火) 23:32:38 ID:???

木村カエラはおばはんじゃない！！！

亀レス失礼いたしました

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 00:31:39 ID:???

>>344
読解力なさ過ぎｗ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無：2009/08/12(水) 00:35:18 ID:UM8FlHxe

ＤＡＩＸの採点ではみんなどうなる？

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 01:57:15 ID:???

皆さん聞いてください。静粛に。
大栄経理学院（DAIX）のボーダーは41点です。
今年は1.2問目は普通の人間の解ける問題ではありませんでした。
リース8問すっとばすなんて普通無理です。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 02:10:58 ID:???

ＴのイケメンＭ先生も５科目合格しているってこと？なんとなく会計士受験生っぽい雰囲気がしる。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 02:16:44 ID:???

今見てきたけどDAIXのボーダーは３８点から４４点じゃないのかよ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 02:21:31 ID:???

>>349
上限と下限を足して２で割ると４１点です。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 02:30:48 ID:???

ボーダーは３５くらいだなきっと

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 02:38:45 ID:???

>>289
一応５３点だった
低めに採点した

答練は５％以内

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 02:55:16 ID:???

レックはボーダー４０点だな
タック以外大原大栄レックすべてボーダー超えてるが全く自信ない。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 07:32:49 ID:???

簿記論を来年受けようと考えている社会人ですが、
ＴとＯはどちらがおすすめですか？
それとも大差ないですか？

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 07:48:08 ID:WeNXXE9K

大差はないけど
Oはドロップアウトしやすいかもね

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 07:55:13 ID:???

>>355
ありがとうございます。
ドロップアウトしやすい理由ってあるんですか？
たびたびすみません。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 08:32:43 ID:???

講師の足が臭いから

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 08:43:58 ID:???

Ｏは分量多過ぎて簿記一巡系が多いから、個別重視の時はキツイかもね。

それでも簿財は絶対Ｏ。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 10:54:12 ID:???

>>353
たぶん今回では1～3％に入ってるな

やっぱ37～42くらいがカオス

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 11:03:24 ID:???

LECからのメール(8/10)

>おそらく、簿記論の合格ラインは４０点強まで下降する可能性があると考
えています。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 11:04:59 ID:???

42,3でも合格する可能性が出てきたした

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 11:09:36 ID:???

平成18年の再来か

あの時簿記論受かった奴、その後ドロップアウトが多い

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 11:28:07 ID:???

>>360

ＬＥＣてボーダーをそもそも何点で設定してるの？

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 11:35:38 ID:???

ぬるぽ

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 11:45:19 ID:???

>>363
40～42

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 11:51:19 ID:???

独学のボーダーが仮に45点だったら予備校のボーダー意味ないよね

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 11:54:18 ID:???

6月に2級落ちた（2点不足）俺でさえ36点なのにおまいらときたら・・・

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 11:56:45 ID:???

10%>45
12%>43
14%>41
16%>40

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:01:03 ID:???

>>368
アンカー付けるとみにくくなる

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:02:03 ID:???

>>367
残念ながらビギナーズラック来なかったねｗ
来年はみんなと同じように知識があるゆえの苦しみを知るだろう。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:06:08 ID:???

>>366
簿記論3回目なのに35点　orz

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:08:05 ID:???

>>371
全答何点だった？

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:10:04 ID:???

85点

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:12:00 ID:???

全統27点

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:14:00 ID:???

>>373
そりゃ、災難でしたな。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:15:35 ID:???

去年と比べて難しかったけど、
激難ってわけじゃなかったよね！前トウの方が難しかったじゃんｗ
上位１㌫にいた俺は
１０－１４－３２　５６点だったよ。
後、法人と消費も確実に受かりそう。
もしかして、２年目で官報載ちゃうのかも？ｗ

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:18:21 ID:???

>>374
全答練は？

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:22:10 ID:???

埋没問題ばっかだったから、差がつきにくい
全答上位でもケアレスしたら一気に↓

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:26:40 ID:???

>>367
>>371

ﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━ !!!!!!

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:27:58 ID:???

会計士受験生で６割とか７割とか取れたって言ってたやつら
やっぱり具体的な点数晒さないな。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:28:14 ID:???

>>379
腐った奴だなお前は、二度度相手にしないわ馬鹿は

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:32:04 ID:???

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:56:47 ID:???

っていうか、全統１％がずいぶんいるな

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 12:59:42 ID:???

俺全答１％だったよ。マジで

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 13:05:35 ID:???

1％は伊達じゃないね。本試験は80点くらい行ったの？

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 13:06:43 ID:WeNXXE9K

全答ほぼ五割
Cランク
最後の答練何回かで30パーセント

今回の本試験43点

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 13:09:17 ID:???

>>385
全然届いてない。
全答上位者に幻想抱き過ぎだよ
あんなの所詮予備校の答練

【大原採点】9-9-33
【TAC採点】9-9-31

タックの全答
http://imepita.jp/20090812/471190

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 13:10:11 ID:???

飛び抜けた実力は必要なかったってことか

全統3％の俺は48点

389 ：387：2009/08/12(水) 13:13:30 ID:???

強いて言えば自分の場合

どういう問題であれボーダーよりは上に持ってける自信はあった。
問題によっての浮き沈みはそれほどない。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 13:30:00 ID:???

>>362
え？どういう事？？

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 13:33:28 ID:???

驚異的な合格ラインでまぐれ合格が続出

しかしその後１科目も取れないパターン

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 13:41:42 ID:???

H１５年組ｗ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 13:50:00 ID:???

あの年上級者クラスは平均点でも合格した

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 14:33:15 ID:???

もう今年は、合格率9％台ぐらいにしたほうがいいね。
まぐれ合格多すぎ。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 14:37:57 ID:???

俺は問題が難しい方がいい。簡単だとミスしたら終わりだからね。

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 14:47:56 ID:???

ボーダーまとめ
大原37点
タック40点
大栄（DAIX）41点
レック40点

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 14:49:35 ID:???

今年はTAC生が有利？

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 14:57:35 ID:???

TAC生が有利な年なんてありません！　毎年大原の圧勝です

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 14:59:49 ID:???

>>397
TACは全答でリース的中させたからな。TAC有利でしょ。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:00:58 ID:???

リース正解だせた人いるの？

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:10:00 ID:???

【リース的中】　
→問題を見て心の中でガッツポーズ　
→学習済み項目なので第一問から開始
→必死に第一問と格闘
→30分経過
→(ﾟДﾟ;）

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:25:13 ID:???

>>401
俺も同じような感じだｗ

【リース的中】　
→透かし読みの時点で心の中でガッツポーズ　
→学習済み項目なので第一問から開始
→必死に第一問と格闘
→20分経過
→(ﾟДﾟ;）
→第二問を30分かけて解く
→第三問を60分かけて解く
→第一問に戻って社債を10分で解く
→現価係数を見落としていることに気づく
→(ﾟДﾟ）！
→＼(＾o＾)／

でも何とか45点

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:30:54 ID:???

リース的中とかｗ
普通にＯでも貸手側やってたし、結局捨て問だったし。

今年は取れるところはOでだろうがTだろうが上級だろうが初学者だろうが取れる。
難しいところは上位１０％だろうが平均レベルだろうが取れない

どっちが有利とかそういう次元の問題じゃないだろｗ

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:33:59 ID:???

>>403
いや、だから的中して有利なように見えてもかえって不利でしたって話ですよ。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:36:15 ID:???

>>403
ちょｗ
しっかり読んでｗｗ

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:36:39 ID:WeNXXE9K

まぁ言えるのは
O生ってのは何かの宗教にとりつかれたみたいに
Oが一番

でTをナゼか目の敵にするところがあるよね

試験前からそうだったけど
連結はTではやってないとかどこからもらってきたか嘘の情報を信じてるし

ぼろくそに言うしね

そんなにOがいいんかって感じだけど

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:37:12 ID:???

【リース的中】　
→問題を見て心の中でガッツポーズ　
→学習済み項目なので第一問から開始
→20分経過
→完答(^∀^)ノ

俺の結果は19、6、23

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:38:44 ID:???

>>407
傾斜が非常に怖い得点の仕方ですなｗ

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:42:20 ID:???

確かに怖いな。
社債で稼いでるんなら問題ないんじゃないの？
第三問は危ないな。

410 ：403：2009/08/12(水) 15:42:28 ID:???

いやｗ
だからＴは有利なようで不利だったというけど
Oでも同じようにやってたからそこそこ手出してアボンだったのも同じだったってことよ。

別にOマンセーだって言ってるんじゃなくて
要はひどい問題だったってことが言いたかっただけよ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 15:45:54 ID:???

>>407

去年の俺…
自己採点で俺より２点低い奴受かって俺落ちた

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 16:13:24 ID:???

で、おまいら就職活動ははじめたのか？実務経験ないと資格とっても手遅れになるぞ。

413 ：411：2009/08/12(水) 16:28:37 ID:???

>>412

大丈夫
既に会計事務所勤務

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 16:36:22 ID:???

リースに手を出し、、、
TAC生終了

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 16:38:25 ID:???

この大不況下で業界未経験、経理未経験で試験に挑戦するのはリスキーだな。
趣味で受けるならいいけど。
未経験可で募集かけたら、書類選考だけで1人の枠に50人以上応募あるし。
試験受かっても、30オーバーは路頭に迷うよ。悪いこといわないから撤退しなさい。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 16:49:37 ID:???

>>413
何歳で受験と実務それぞれ何年目くらいですか？

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:04:04 ID:???

でもまあ予想問題やった限りでは東京ＣＰＡ最強と思った諸兄も多かろう

418 ：413：2009/08/12(水) 17:04:39 ID:???

>>416
受験2年目、実務経験は8年位かな

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:05:48 ID:???

まあ、実務に勝る資格なしっていうしな、実務あっての税理士試験と思うね。だから、受験資格を実務経験者に限定すべき。
不幸な人が多すぎる。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:17:23 ID:???

昨日暴れていたボーダーちゃんの姿が見えないなあ

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:29:35 ID:???

？
詳しく

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:33:12 ID:???

>>421
>>192 ～

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:35:01 ID:???

しかし、簿記論専念とか笑えるｗｗ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:42:14 ID:???

>>423

笑い氏ね

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:44:19 ID:???

簿記論どころか、簿記2級専念でつ

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:44:21 ID:???

まじで、簿記2級でも十分勝負できる内容だな。
年末は、記念受験者が科目変更すると思われ。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:47:14 ID:???

為替予約が全然わからないよ、ママー(´Д`)

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:47:19 ID:???

>>426

酒税法あたりに？

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:48:22 ID:???

個人的には消費に来てほしい

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:49:36 ID:???

>>428
それは無理だな。酒税を甘くみすぎ。
まあ、黒鳥か固定あたりか

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 17:54:40 ID:???

酒税はボリューム少ないし、満点とれば合格なんじゃない？

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 18:15:17 ID:LNww++yk

税法で満点なんてあり得ないよ。ミニ税法はワンミスで命取りになる博打科目だよ

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 19:04:50 ID:???

>>422
サンクス
昨日は凄い事になってたんだな。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 19:17:58 ID:???

ワンミスでアウトになる税法あるか？

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 19:30:03 ID:???

固定資産税はワンミスで落ちますよ。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 19:58:25 ID:LNww++yk

固定は計算が簡単だから正答して当たり前。計算過程も書かなきゃならんのだが二時間で理論計算をやらんと駄目なんだが時間は絶対に足りないだから理論計算過程ともにある程度は省くんだが何処を省くかが非常に難解。簿記みたいにＡ項目の八割解答では門前払い。

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 20:00:32 ID:???

あんた携帯か？
改行頼む

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 20:07:28 ID:LNww++yk

すまん、携帯だ。許せ。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 21:01:07 ID:???

45点くらいで余裕かましてる人、よもや去年合格確実ラインの60オーバーで
普通に落ちたことを忘れてるんじゃないでしょうね。

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 21:18:33 ID:???

>>439
余裕？不安で仕方ないよ・・・

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 21:53:22 ID:???

エヌ村いる？

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 21:56:12 ID:???

>>439

去年とは全く別物みたいなもんでしょ。

Ｏ採点で45overだけど俺も不安。
だから少しでも安心出来る情報が欲しい。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 22:16:25 ID:???

とりあえず18日まで待ちなよ

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 22:45:03 ID:???

マジレスするが、あの程度の簿記論で40点台とかいってるアホが
受かるような税法科目はない。

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:04:06 ID:???

釣るならもうちょっとうまくやらないとｗ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:13:22 ID:???

>>444
マジレスなら
税法の科目合格通知うｐってから言え

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:14:51 ID:???

ｳp!!(ﾟ∀ﾟ)ｳp!!

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:28:50 ID:???

簿記論受験生はレベルが低くてうらやましい。
あんな易しい今年の本試験で40点台とかｗ

449 ：444＝448：2009/08/12(水) 23:32:04 ID:???

http://www.hairyfaces.com/watersports/HF_watersports021.jpg

オラ馬鹿どもこれが証拠だ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:32:37 ID:???

公務員試験って答案用紙持ち帰り可だったり、
答案とか採点基準とか公表を請求すれば開示してくれるじゃん。
何で税理士試験ってそういうのないの？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:39:12 ID:???

>>449
ﾌﾞﾗｸﾗ登録されてる

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:41:58 ID:???

やっぱ釣りか
>>450
よくこんな便所の落書きで質問するな

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:42:09 ID:???

ひどいスレになったなｗ

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:45:41 ID:???

ほんと酷い。お㍗る

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:45:42 ID:???

資格・試験板は一部の荒らしで半端なくなってる（同一人物と思われる人も結構いる）
もともと資格板だからそれほど変な人は来ないと仮定してのID表示無しなんだろうけど
今の実態にはそぐわないね。早く全板ID表示になってくれるといいんだけど

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:47:44 ID:???

強制ＩＤ賛成
税金経理板も免除スレに凄まじいのがいるけど
ここよりはまともだ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:49:20 ID:LNww++yk

ただ税法は記念受験が少ないから戦いが厳しくなるのは事実だからな。みんな９月からがんばろうや

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:49:57 ID:???

>>452
いや、税理士という法律を扱う職業を目指す人間の集団だから
憲法に規定されている国民の知る権利と今の税理士試験制度の有り方について
何の疑問も抱かないのかと不思議に思っただけ。
誰も疑問を抱かないようなので失礼します。
あ、一言。
アホばっかみたいだけどアホ同士で罵倒しあっても何の生産性もないぞ。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:52:57 ID:???

ここ簿記論スレ。それなら試験制度スレだろ。
どこ見て言ってんだよ

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:54:33 ID:???

>>458
アホに言われても・・・

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:55:50 ID:???

444＝448＝450

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/12(水) 23:56:14 ID:???

>>458
お前友達いないだろ
きっと陰で悪口言われてるぞ

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 00:14:50 ID:???

>>458
お前は色んな意味で来ない方がいい

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 00:17:09 ID:???

過去に訴訟起こした奴いるよね
でも、模範解答は存在しないとか、合格点は60点とか言って終わった。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 00:17:50 ID:???

資格板の簿記2級スレもかなりひどいよ
かなり前から関係ないことをずーと書いてる人でスレが埋まってる
簿記2級受かってここに来たら最初は良かったけど途中からまた変な人が
何とかならないのかな来年も同じだったら嫌だな

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 00:25:01 ID:???

>>464
模範解答の開示を求めて訴訟起こしたの？
それで負けたなら次は
回答の持ち帰りを求めて訴訟を起こせばいい。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 00:28:55 ID:???

簿記論合格マンモスウレピー

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 00:52:00 ID:???

にしてもTもやっと受講生の負担のやりすぎに気づいたんだな。アンケートより2ちゃんで決めたんだろなwww

「やっぱり、受講生さんの負担を考えてですね…」とかばっかだし

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 01:01:21 ID:???

>>458
>税理士という法律を扱う職業を目指す人間の集団
あんたアタマ大丈夫？カルチャーセンターノリの主婦や会計士受験生や
単に日商延長線上の受験生とかぎょうさんおるんだけど。
妄想で勝手に規定しないでくれる？

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 01:07:45 ID:???

>>468
そうだな、しかしなまじ全答でリース当てたばっかりに全ての受講生を
不幸にしてしまったなｗ

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 01:16:48 ID:???

180ﾟどっからどう見てもレギュラー財表の理論テキストは、他校のテキストと比べても信じられないぐらい、おもいっきり凝縮して、「ここは重要だ」ってとこのみポイントだからな。

どの講師も未だに「受講生の負担が…負担が…」これのみだからwww

なんでこんなに的を絞ろうとばかりするんだ？？かつての失敗全部謝れよ！

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 01:47:26 ID:???

>>469
頭悪いね。
何の生産性もないスレって事はわかったよ。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:08:07 ID:???

>>472
生産性って・・・なんですか？なんか生産すんの？
意味がわからん、教えて教えて！
おとなしく公務員スレに帰るんだ、ぼうや。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:11:09 ID:???

>>450
覚えたての言葉を無理に引用するな
話のピントずれまくりで馬鹿丸出し
憲法とかマジ笑えるな。行書でも受けてろｗ

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:12:33 ID:???

ケンカはやめよう

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:14:43 ID:???

第53回、56回、58回本試験だよな？(笑)
TACの悲劇の年なかでも56回は惨敗に終わる敗因：傾斜なし、TACのみ対策なし

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:27:27 ID:???

>>476
平成18って言うと、キャッシュフローか。あの年は、全く対策してなかった。答練でも最後に小問で出ただけ。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:29:37 ID:???

簿記論受験生はレベルが低いな。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:32:20 ID:???

>477
狭義だろ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:36:15 ID:???

今年は本試験には出なかったからよかったけどさ、自己株式はOがおもいっきり細かく直前期に対策してたからな。それを何を思ってか、Tはまったく対策なし。これで出てたらもう…
訴訟きてたね

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:42:14 ID:???

>>474
自分の権利意識すら希薄なものが税理士になって納税者である顧客の
権利を気にかけることはないだろうな。
お前みたいなのは税理士としての資質がない。
なったら客が可哀相。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:47:42 ID:???

この馬鹿が論点ズレまくりで荒らしてるｗ
何もかもが無理やりｗ

458 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/12(水) 23:49:57 ID:???
>>452
いや、税理士という法律を扱う職業を目指す人間の集団だから
憲法に規定されている国民の知る権利と今の税理士試験制度の有り方について
何の疑問も抱かないのかと不思議に思っただけ。
誰も疑問を抱かないようなので失礼します。
あ、一言。
アホばっかみたいだけどアホ同士で罵倒しあっても何の生産性もないぞ。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:49:32 ID:???

＞自分の権利意識すら希薄なものが

スレチな話題を出してる時点であほｗ

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:50:38 ID:???

>>458が国民の知る権利を主張して
今年から模範解答と採点基準開示させるってよ

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:52:28 ID:???

>>483
どこがスレチなの？
学校の簿記論の教科書に書いてあること以外議論の対象としないなら
また来年もお前は落ちるぞ。視野が狭すぎるから試験委員の考えを理解できないでしょ。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:54:01 ID:???

>>485
まあまあ、アホ同士仲良くしようぜアホ野郎

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:54:30 ID:???

>>484
それは税理士受験生の仕事であって俺の仕事じゃないな。

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:55:42 ID:???

憲法を盾にしたら何でもできると思ってるアホがいますね。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:56:08 ID:???

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1155645516/
勘違い君はこっちで愚痴ってろ
あー無理だよな。他人の話に耳を傾ける意識すらないアホにはｗ

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:56:07 ID:???

>>485
あほw

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:56:54 ID:???

>>485
お前絡み過ぎ

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:58:13 ID:???

>>491
いや、ここなんかアホとか言ったらみんな素直に食いついてくれるから気持ちよくて。
多分みんなけっこうイラついてるんだろうなｗ
最近なんか嫌なことでもあったんだろう。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 02:59:13 ID:???

>>492
関係ない俺にも絡んできたから言ってんだよ
誰と勘違いしてんだ

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 03:24:48 ID:???

どこがスレチかもわからないって
自分自身の視野の狭さを棚に上げておいて馬鹿じゃね
受験資格すらない馬鹿は行書でも受けてろってｗｗ

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 03:34:03 ID:???

スレざっと見たが
グロ画像まで貼ってる下衆か…

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 03:40:24 ID:???

>>494
まあ、確かに簿記だからな。
税法みたいに判例が問題として出るわけじゃないしリーガルマインドなんて
いらんか。
ただ試験制度根幹の話が必ずしもスレチとは思わんよ。
流れとか皆が話したいことは無視してたとは思うけどｗ
だから俺はもう来ないよ。
アホって言ってみんなごめんね。
俺はただみんなに多少はそういうリーガルマインドを持って欲しかったのだ。
みんな税法行くんだろ？
今の税法の問題はそういう視点を持つことも必ずしも無駄じゃないと思うので
老婆心ながらアドバイスの意味も込めての一連のレスだったのだ。
ではさよーなら。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 03:42:25 ID:???

>>495
グロ画像は俺じゃねえよ。
俺を装ってるレス結構あるけど
勘違いすんなよ。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 07:52:26 ID:7fer+jeC

全経上級なんとか２月の試験で合格したのち仕事しながら勉強して８月の税理士試験で簿記論と財務諸表論合格できますか？

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 08:11:13 ID:9G2c0P6p

どちらもは無理

仕事しながらだと
一科目がせいいっぱい

共倒れするか
一科目捨てるはめになる

二月からなんてなおさら

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 09:37:08 ID:???

簿記論スレはいつの間にかゴミスレになっていてワロタ。
みんな今月いっぱい簿記の事は忘れてストレス解消でもしてくれば？

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 11:34:35 ID:???

>>498
今年まったく同じパターンで、簿財ボーダー越えた。
こないだの１級は落ちてた

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 11:38:13 ID:???

俺も仕事しながら（残業多）簿財ともにボーダー超え。

出来ると思うよ。
休みの日に８時間くらい勉強すれば。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 13:13:01 ID:???

簿記論たぶん落ちたけど財表申し込んだよ。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 13:18:09 ID:???

それでいいじゃん

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 13:28:12 ID:9G2c0P6p

502はいつ学校行ってたの？

平日なら週四日はつぶれるし、
週末ロングなら土日ともに一日つぶれる

週末の八時間って
まさか学校入れての八時間とか？

残業多いなら平日も通えないだろうし

通信？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 13:35:53 ID:???

まあ、なんだ。匿名掲示板なんだからさ。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 13:43:52 ID:???

平日夜２回に日曜学校行ってた。
仕事でどうしても行けない日はあるから土曜とかにVODで対応しました。

ちなみに簿財は確実ライン。
不可能じゃないと思うよ。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 13:46:27 ID:???

優秀な奴いるんだな。
俺は絶対無理ｗ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 13:56:24 ID:???

まあ、やり続けるのが大変なわけで。

２，３ヶ月ぐらいなら誰でもできるけど、
それが２年、３年と続くとなかなか大変よね…

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:02:46 ID:???

普通はこなすだけで精一杯
しかも、税理士試験って頭の良し悪しとは別に絶対的な演習量が必要だし

凄いとしか言いようがない

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:14:29 ID:???

>>510
だな。
何とか一通りこなしても復習の時間が不足すると知識の先入先出が防げない。

そして直前期に死ぬ。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:20:33 ID:???

まったくだ

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:28:11 ID:???

この試験は直前期特に前日が重要　変なビジネスホテルには泊まらない方がいい
できれば自宅から試験に向かえ

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:31:27 ID:???

だっから～～～いくら確実ライン超えてても安心できないんだってば！！！
なんでオレ様は確実ライン超えてるからたぶんいけると思えるの？
by去年60オーバーでやられて卒倒した者より

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:32:34 ID:???

>>513
何かあったの？？

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:32:35 ID:???

復習しないとすぐに忘れてしまう項目
・特殊商品売買
・外貨建取引（為替予約）
・リース
・退職給付会計
・建設業会計（勘定科目）
・事業分離、譲渡
・株主資本等変動計算書
・キャッシュフロー計算書

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:38:35 ID:???

田中さん何かあったのですか？

513 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[田中] 投稿日：2009/08/13(木) 14:28:11 ID:???

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:45:37 ID:???

>>49
なんで上から目線なの？
なんなんだよリーガルマインドって、意味わかんねぇよ。
勝手に開示請求出せよ、国税庁に電話すりゃすむ話だろう。
アンタのアドバイスなんざ全部的外れなんだよ。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:46:41 ID:???

>>496
だったすまん

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:47:22 ID:???

>>518

繰延・・・エッチ？？

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:48:35 ID:???

>>49
だからお前は問１か問２で足霧だったんだろ
問３が４０でも問１・２のいずれかの点が低いと普通に落ちる

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:49:39 ID:???

>>521

また？

繰延・・・エッチ？

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:50:01 ID:???

おい、、なんかアンカー滅茶苦茶になってないか

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:50:05 ID:???

ﾁﾝﾁﾝｼｭｯｼｭｯｼｭｯ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:58:36 ID:???

翌期に予定されているエロ本売買取引に対して、予約を行った場合には、エッチ会計を適用し、エッチ対象であるエロ本売買取引に係る損益が認識されるまで、エッチ手段である予約に係る損益または評価差額を資産または負債として繰り延べる「繰延エッチ」により会計処理を行う

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 14:59:41 ID:???

>>502ですが、１年で絶対に受かるつもりで家族には我慢してもらいました。
直前期はだいたい睡眠４時間くらい。

勉強と仕事のストレスで妻にはイライラを見せてしまったりも……

合否はまだわからないし不安もあるけど、自己採点した時は涙が出た。

財表は自信あるけど、簿記論は不安いっぱい。
だけれど、１年頑張れたので再チャレンジになったらもっと実力をつける自信はつきました。

だから、前レスの人も決意と覚悟があれば不可能じゃないから頑張って欲しい。
きっと俺より若いだろうし。

でも３科目以上は難しいと思うけどね。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 15:28:22 ID:7fer+jeC

簿記論と財表同時進行で勉強すれば相乗効果があり理解しやすいということではないのか？

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 15:28:58 ID:???

直前期は睡眠時間削れば受かるってことだ
お前らも気合をいれてやれ
さすれば>>526様のように結果も伴うであろう

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 15:37:03 ID:???

まあほんとビジネスホテルとかに泊まるとほんと調子狂うからやめたほうがいいぞ　ほんとに

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 15:44:34 ID:???

>>529
俺はちょっと高かったが地方のまあまあのホテル（結婚式とかやってる）に泊まった。

深夜にうとうとしてたらハイテンション外国人が「ヘーィ」とか「ハッハァー」とか言いながら廊下を歩いていって
そこで目が覚め結局寝付いたの3時過ぎorz

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 16:04:05 ID:???

>>518
アホか。お前は。
国税庁が開示請求に電話一本で応じるわけないだろ。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 16:17:00 ID:???

もういいや。お勧めの映画教えて。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 16:23:46 ID:???

バタリアン

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 16:24:30 ID:???

>>530
早稲田のリーガロイヤルはよかったよ。
静かなホテルだし、徒歩５分で試験場に行けるので
時間に余裕があるし安心だった。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 16:26:24 ID:???

近大試験場近くのビジネスホテル中川良かったよ
エロ本どっさり置いてあった

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 16:27:57 ID:???

それよりリーガロロイヤルに泊まって結果はどうだったんだい？実力は発揮できたのかい？
普段の実力は発揮できたのかい？　それが一番重要なことだよ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 16:32:35 ID:???

>>532
CUBEだな
なんか、簿記論みたいでいいぞ。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 16:49:35 ID:???

>>536
去年だけど、合格確実ラインを超えて簿記論合格しました。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 16:56:18 ID:???

480

あげ

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 17:11:18 ID:???

>>532
saw

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 17:13:40 ID:???

『ソウ』（原題：SAW）は、2004年に公開されたアメリカ映画。猟奇殺人鬼によって密室に閉じ込められた2人の男性を主軸に展開するスリラー映画。
ソウシリーズの1作目。日本ではR-15指定。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 17:39:38 ID:???

>>532
特命係長只野仁

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 17:40:44 ID:???

あまるふぃ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 17:43:32 ID:???

>>531
いや、だから、制度に疑問があれば国税庁に自分で聞けよってこと。
そんで開示請求でもなんでもやれや。スレチな話題持ってきてほんまアホね。
結論から言うとABCD評価を付けるのでさえ最近なのに開示なんざやるわけないだろ、
そういう試験だし制度なんだよ、これでいいか？

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 17:52:50 ID:???

>>531
しっかしほんっと態度でかいなーもうおまえくんなこのドアホ！！！
しけた公務員やってろってリーガル野郎がｗ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 18:09:36 ID:???

>>544
ＡＢＣ評価って何？

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 18:14:21 ID:???

>>546
不合格者に送られてくる、税理士試験結果通知書に記載されている成績ランク。

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 18:15:06 ID:???

>>546
不合格の場合、10点刻みで評価されるんだよ。
A　59-50
B　49-40
C　39-30
D　29以下

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 18:17:29 ID:???

>>548
そういうのがあるのか。
これは失礼。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 18:28:53 ID:???

昔はＡ～Ｄ評価無かったから
通知書の封筒を透かして枠が無かったらもう終わりだったらしい。

（合格科目無しの場合「合格点に達した科目はありませんでした」という文章のみ）

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 18:35:40 ID:???

評価ってだいたいあってるよな。
予備校ボーダー前後なのに、C判定とか絶対無い。一応採点されてるみたいだ。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 18:35:41 ID:???

>>550
受験者側への配慮だろうな。

ところで、深夜のリーガル君は俺が別スレに誘導したら早速きやがった。
どうやらこいつは免除らしい。

515 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[あげ] 投稿日：2009/08/13(木) 02:57:56 ID:???
簿記論スレのアホ誘導しますｗ

516 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/13(木) 03:40:34 ID:???
ダブルマスター２世ですＩtど、５科目受かっても食えない
営業力ないお人は税理士業界では無資格事務員と同じだぢょ
資格手当５万つＩtてあげるからそれで黙って働くだぢょ
>>511
美味い汁吸ってるランキングでは不等号がそっくり逆向きだぢょ

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 19:08:41 ID:???

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7462590

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 20:16:28 ID:???

さすがに可哀想
高卒にそこまで求めるなよ

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 20:30:26 ID:???

自分なりに手応えあったのに確実の50に届かず…。
8-9-30

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 21:26:33 ID:???

今回の試験で試験終了直後手ごたえあった人なんかいるのかな

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 21:41:41 ID:6SRsudv5

>>556
試験終了後は「来年も受験か」と思いましたが、第1問問1(3)(5)問2全て
第2問　問2(1)問3(1)問5(1) 第3問問1 C商品問2(2)(3)(5)(7)～(12)(16)～(20)
(23)(25)(26)(28)(32)(34)(35)が正解箇所だと思われます。痛手(ケアレスミス)は
第2問問3(2) 問4(1) 第3問は(4)(13)です。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 21:49:57 ID:???

TACのボーダー37って本当なの？

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 21:54:23 ID:???

TAC→大原

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 21:55:17 ID:???

>>558
40

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 21:56:09 ID:???

>>558
TじゃなくてOな
O採点で38の俺は合格を信じている

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 22:00:52 ID:???

>>561

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 22:20:52 ID:???

正直に言おう　38点では無理ｗ　40点でも危ない。
43点が本当のボーダー

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 22:29:12 ID:???

>>557
どこかの講師ですかそれとも自分ひとりの考えですか？

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 23:04:23 ID:???

>>555
>>556

全統の成績とか不確定要素はあるものの、
手応えがあって47点ということは、、、

やはり45点前後で合格確実ライン、
その下からボーダーまでは傾斜配点次第かな。
各校の予想は的を得ているかもね。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 23:10:29 ID:???

アメトーク録画しようと思ってレコーダーいじっていたら
「録画予約」が「為替予約」に見えてドキッ☆とした

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 23:11:48 ID:???

傾斜配点なんて本当にあるの？

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 23:33:04 ID:???

合格点が六割と明言してるから有るよ
今年の学者試験委員問題じゃとてもじゃないけど調整しないと無理

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 23:33:07 ID:???

ボーダー37だったら嬉しいけどねぇ

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 23:40:26 ID:???

>>569
ボーダー最低ラインは37だよOの場合はね。ただそれが合格ラインになるか分からないってこと
とりあえず首の皮一枚つながってるよ。
合格確実ラインはこれくらいとれてればまず大丈夫って線引き

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 23:41:10 ID:???

去年、Oの甘い配点に期待してたが、B判定だったぞい。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/13(木) 23:49:11 ID:???

そう思うなら期待しなければいいだけ。人それぞれ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:00:03 ID:???

古いけど、おいらは大原ボーダー(確実じゃない方)＋１点でも合格したよ。
良くも悪くもそんときはボーダー(確実じゃない方)に届けば必ず合格できると信じていた。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:24:15 ID:j5LSabWG

>>573
合格率何％のときですか？

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:33:12 ID:???

9%だとおもう

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:37:20 ID:???

ボーダー前後の人は今年は上級演習コースとか通うんですか？
それとも結果出てから勉強開始するの？

最大の悩みどころ・・・

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:38:12 ID:1rJsLW8L

>>564
自分自身の正解箇所です。

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:42:18 ID:???

>>576
よほど出来ない人意外は通わなくてもいいよ。
おそらく、本番で緊張して解けないタイプだろうからｗｗ

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:42:43 ID:???

一度受講すればわかると思うけど、上級演習はあまり意味がないよ。
お金払うなら別の科目（復習したいなら、現テキスト・問題集を徹底的に）

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:51:19 ID:???

自分も経験あるけど、全く意味なしで、ただ知識の維持ができる程度だった。だから持ってる教材で復習するのがいいね。ここのコースは直前答練上位20％以内のやつらが維持するためのもの。

それと大原ボーダーは18日に正式にわかるけど、やはりTACの配点が変わらずだから、TACが信頼高いね。9％で合格した年ってのは近年では全くないけど、そんときTACはボーダー同じだった？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:52:40 ID:???

もう10年位前

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:53:57 ID:RCRwRMjm

昨年oのレギュラーでA判定
今年は１月から上級

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:54:27 ID:???

調べてみたらゴ13だから平成13年

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:54:49 ID:???

落ちてるやつらは皆Aでした

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 00:56:52 ID:???

>>583
ってことはもう官報になったの？

10年前にはボーダー20点があったって本当？

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:00:03 ID:???

うん　さすがに官報になってます。
初めて受験した年(H12かな？)の簿記論が相当難しかったのは記憶している。
第三問で2点(50点満点)取れれば合格ラインだったような。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:03:23 ID:???

官報に載った時点で過去の本試験解答解説集のすべてを処分したのと記憶が曖昧なのとで間違っているかも

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:05:33 ID:???

>>586
第三問で２点てｗ
今年のがかわいく見えるな

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:06:40 ID:???

2点？！
ボーダー20点って、いったいどんな問題だよ！傾斜のかけようがないな。

問題形式は昔も同じなんだね

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:07:42 ID:???

もう宝探しの域だな

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:07:50 ID:???

確か消費税を含んだ車両の買換えの仕訳が超難問とされていたような。
今の受験生なら当たり前に正答しそうだけど。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:10:03 ID:???

確かに受験生のレベルって年々上がってるもんね。そういやーTのトレーニングに平成12年とかあった気がする。カップとか3年分あるやつとか？

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:11:44 ID:???

平成12年の簿記論スレが見たいな。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:18:06 ID:???

その時代に2ちゃんはないだろwww今上級トレーニング見たらあった！消費税ではなくて、中古商品だね。これは今でも皆が皆解けないよ。あとは特殊仕訳帳もあるね。これは基本だ！結局第一でがっつり、第二でちょびっと、第三は全くって感じだね！
確か財表もかつてはめちゃムズいのがあったらしい

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:20:17 ID:???

ネオ麦茶とか平成12年ごろだったぞ
板がなかったかもしれんな

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:21:52 ID:???

今Tの合格情報調べたら、第三問の合格ライン13点～20点じゃんwww第一問第二問も11点～だし。ボーダーは30点代でしょ？

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 01:37:04 ID:???

財表の平成9年と平成11年の問題見たことある？とんでもなく難しかったらしいけど…古すぎて過去問ないね

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 11:28:16 ID:tF6AZqV+

試験終わって気が緩みまくり。仕事も緊張感なくやってミス続発させて上官にも怒られたよ。なんでこんなに最近、ミスが多いのか聞かれたけど残業ないときに6時に家帰れるのが嬉しくて、とは言えないし参ったよ

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 11:33:50 ID:???

改行出来んのか

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 11:45:34 ID:tF6AZqV+

携帯だからごめんなさい

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 11:53:00 ID:???

携帯でも出来るよ

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 13:23:41 ID:dmdPPblx

改行の仕方知らないんじゃない？
メールでもたまにそーゆう人いるよね？

ちなみに今携帯からです

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 13:25:48 ID:tF6AZqV+

ごめんなさい。知りません。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 13:58:35 ID:yTiGCCxi

上下左右のカーソル移動位調べないとW

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 19:01:57 ID:???

はーーーまだ発表まで４か月もあんのかよ　なっげーなほんとに　なっげーよ

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 19:06:05 ID:???

>>605
まったくだ。。

ボーダー越えたの？？

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 19:39:06 ID:dmdPPblx

そりゃ越えてなかったら
合格発表なんてどうでもいいでしょうに笑

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 21:16:25 ID:???

大原の得点サービスやった？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 21:21:54 ID:???

>>608
T生だがやった。
ギリギリボーダーで18日の最新情報待ち・・

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 21:47:47 ID:???

そのサービスって結構信頼度高いの？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 22:07:28 ID:???

>>610
他科目のスレでも話題になったけどデータ集めて集計ってのは今年かららしい。

単純に考えていいデータしか集まらんような気がするんだが。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 22:26:32 ID:???

だからデータを信用できないなら見なきゃいいじゃん
結果は12月には出るんだから
合格してもしなくても次の科目の勉強があるんだから、来年の受験計画を立てるための
理由づけが欲しいんだよ。少しでも情報が欲しいのが受験生の心理

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 22:30:08 ID:???

たぶん、37点以上ない人は協力しないと思う。

614 ：611：2009/08/14(金) 22:34:23 ID:???

>>612
落ち着け。610に答えただけ。

俺もボーダーギリギリだからあんたが言ってるのと同じ理由でデータ待ってるよ。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 22:54:27 ID:???

多分大原番号を記入したので、そのデータに参加していなく
かつ直前模試で成績が良くない人を、勝手に分母に入れるから
それなりのデータになるのでは。。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 23:04:05 ID:???

T生だけど協力した。41点だから微妙だけど…

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 23:07:58 ID:???

>>615　(笑)

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 23:08:45 ID:???

>>615
なるほどそれはありえるな。

>>616
俺もT生。O４０点T４２点・・実に微妙ｗｗ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 23:11:30 ID:???

分母を勝手に入れるって・・・
操作したら意味ないだろう

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 02:27:33 ID:???

全体の分布を求めようとしてるんじゃなくて、
望みあるやつのデータだけ集めて、傾斜を予測し、
上位２０％に特化した統計をゲットしようとしてるのでは。
最後に送られてくる結果は結構いい精度かも。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 02:53:55 ID:???

俺はＯのボーダー△8点くらいでゴウカクした。
この試験にはポイントがある。
試験委員が高配点を置くところを効率的に解けばいい。
試験委員がどこに配点を置くのかというと、

①まず正答率の高い簡単な問題。
②その試験委員が税理士に最も必要と考えている能力を問う問題。

この二つの問題の配点が高い。
で、①は誰もが知ってるよな。
②を読みきるのが一見難しいが、コツを押さえたら簡単。
俺は答練で平均点くらいしか取れてなかったのでどうせ駄目元で
思い切って②を直感で探し当ててそこにほぼ全ての時間を使い、
②を完答した。
それでＯのボーダー△8点でも受かった。

②の読み方にはコツがある。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 03:14:21 ID:???

Oはボーダー高いからな

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 07:09:46 ID:???

>>621
いつ頃の合格者ですか？

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 10:33:27 ID:gnhPhvzN

昭和62年です

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 11:01:57 ID:???

税理士簿財のレベルって昭和時代は日商１級に毛がはえた程度で
90年代末から2000年代初頭に急激に難関になって、ここ数年再び
易しくなってきてる感じだな。
2000年の前後数年は就職難と予備校の煽りがマッチして高学歴者が
多数参入してきた。
今は就職難だけど、この業界の待遇の悪さが知れ渡ったためか
あまり流行ってないようだ。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 11:56:46 ID:???

>>621
結局君の理論は結果論だね

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 12:18:43 ID:???

公表されない以上結果論でしか語れないだろ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 12:26:20 ID:???

あっそ

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 12:36:08 ID:???

麻生

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 12:47:57 ID:???

Ｏ原さっさと結果出せや

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 13:37:27 ID:???

>>626
試験後に試験委員のコメントが発表されるでしょ。
そこで今回の問題はここが重要でしたみたいなこと言う。
俺が重要だと思ったところとピタリ一致していた。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 13:47:54 ID:???

結局君の理論は結果論だね

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 14:02:56 ID:???

あっそ

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 14:21:57 ID:???

TACボーダー40点って、TAC内部だったら上位何％？

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 14:41:23 ID:???

2％

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 14:50:29 ID:???

ボーダーとは上位三割から四割を想定だろう

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 15:06:04 ID:???

問題文に一部の解答を書き写してないおかげで、
４０点付近と思われるまでしか自己採点できない
おいらは隙だらけだった。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 15:46:39 ID:???

今回50点台が最高なら、やっぱ上位30％は40点？20％ぐらいな気するんだけど、それはないかな。まあ48点は10％だと思うけどさあ

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 17:18:15 ID:???

42～43点がゴロゴロいそうな気がする。
32点の俺は気にせず勉強できるけど。
毎日総合問題解いてます。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 17:25:49 ID:???

今から総合問題なんて解いてたら息切れするからやめた方がいいぞ。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 17:28:23 ID:???

片栗粉でも溶いてなさい

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 17:46:18 ID:DlUHQb8y

八月は遊ぶ唯一の月

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 17:49:54 ID:???

>>639
どうせなら秋の日商一級でも受けたら？

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 18:01:57 ID:DlUHQb8y

一級はハード
工業簿記、原価計算が…

それを乗り越えれるか

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 18:25:20 ID:???

>>643
財表もやるから時間がない

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 20:03:16 ID:???

>>642
いやいや、試験終了後一週間だけ。
その後は次の科目の予習やってるよ。

ま、実際来てるの専念組で数も少ないけどな

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 20:08:03 ID:???

会計士受験生がピリピリしてそうで自習室に行くの怖いな

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 20:31:56 ID:???

社会保険労務士受験生も結構いた。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 20:53:06 ID:???

日商１級は易しいよ。
俺でさえ85点くらいで受かった。
簿記論は１年目とはいえ60点弱でやっと合格したくらい。
ちなみに法人税は今回落ちたら６年目突入。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 21:13:37 ID:???

易しいってか連結出来なくても受かる

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 21:27:27 ID:???

日商１級は独学で取ったのかい？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 21:29:14 ID:???

なぜ独学？

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 21:54:57 ID:???

>>649
法人ちゃんと勉強してる？
1級が簡単な人でそんなに落ちるのは異常

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 22:44:54 ID:???

>>625
なにを根拠に

655 ：649：2009/08/15(土) 23:50:32 ID:???

１級はタックの市販教材と、答練の資料会員だけで取った。
法人税１級時代とは比較にならないくらい真剣にやってる。
マジでレベルが違いすぎ。

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/15(土) 23:52:32 ID:???

20％時代

657 ：649：2009/08/16(日) 00:22:36 ID:???

簿記論は11%のときに受かったな。
簿記論はたぶん１%になっても、法人税よりは楽。

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 00:26:53 ID:???

１%は言いすぎだろその合格率じゃ受かる気がしないｗ

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 00:27:57 ID:???

つーか国税３法を真剣に受けてるレベルなら
日商１級なんて糞みたいなもんだろ。
もちろん簿記論も糞にトッピングが付いたレベル。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 00:31:38 ID:???

簿記１級→簿記論→法人税の順なんだろ？
受からない原因は老化ｗ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 00:35:54 ID:???

取りあえず簿記論の科目通知うｐ

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 00:48:36 ID:???

>>659
まあ税法はたいていの人は簿財合格後に挑むからな
同じ合格率でもさらにきついことはわかるよ
でも例えがお下品すぎるよ糞にトッピングはないだろｗ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 00:53:24 ID:???

１１％時代の科目合格通知うｐ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 01:26:21 ID:???

>>661
649です
http://imepita.jp/20090816/048630

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 01:31:09 ID:???

>>664
簿財だけなの？

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 01:32:12 ID:???

>>664
うp乙です。簿財同時合格とは優秀だねー。うらやましす。今年法人受かるといいね
今年は法人と何受けたの。よかったら教えて。もしかしたら3科目とか？

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 01:32:40 ID:???

>>665
簿財だけだとこの紙19年に来ないはず

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 01:35:06 ID:???

そうだね。この年にも何か合格してるんだね。ラスト法人かな

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 01:38:32 ID:???

もう消してもいいかい？
みんな１２月にいい結果が届くといいね。
心から応援してるよ。

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 02:04:58 ID:???

おやすみなさい

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 02:28:49 ID:???

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/469871.jpg

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 11:37:57 ID:???

簿記論を１年で受かろうが２年かかろうが、
結局法人税が２～３年で受かる人もいれば７～８年でも
受からな人もいて、
そういう意味では簿記論の一発合格にこだわる必要ないかも。
気楽にいこいうよ。先は長いんだから。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 13:12:36 ID:???

特殊商品販売の複合問題むずすぎ。全ての論点で１番かも。他に難しい論点はない。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 13:22:59 ID:???

>>673
原価率算定とか1級はないしな。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 14:37:37 ID:5zPeeVik

いやいや一級のが難しいだら

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 14:44:03 ID:???

帳簿がわかりにくい。正直簿記のセンスはないと思う。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 15:02:53 ID:???

一級が難しく感じる人は頭が悪いんだと思うよ。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 16:11:45 ID:kC7z7Vd/

ところで９月から簿記論はじめてやるんですけど２・３級の知識なくても大丈夫ですよね？

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 16:45:02 ID:YQcs5nKz

3級もなしではちょっとしんどくない？

2級はいるよ
学校によるけど、先行学習あるからそれしたほうがいいんじゃない

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 17:34:26 ID:CtOVsWkm

1級の方が原計、連結がある分内容は難しいだろ。
連結は今の簿記論にもあるんだっけ？

ただ簿記論のほうが受験生の質が高いのと年に1回しか受験できないから
受かりづらいのかも。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 17:38:08 ID:???

1級の合格率は実質２０％といっていいですね、
6月と11月の受験者は似たような人が受けるでしょうし。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 17:58:28 ID:???

【難易度】税理士≒簿記１級Part3【価値】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1247730590/

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 18:07:31 ID:???

南九州ってこんなとこ　

鹿児島・・・最南端から九州の覇権を狙う武闘派軍団。
　　　　　　　福岡と熊本に異常なまでの敵対心を持つ。
　　　　　　　保守的で頑固な一方、人情味も溢れる県民性を合わせもつ。
　　　　　　　
宮崎・・・今日本で最も注目を集める裏九州の雄。
　　　　　九州では珍しく温厚な県民性をもつ。
　　　　　一方で、日本一の博打好きの一発逆転型。

長崎・・・ちゃんぽん

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 19:03:21 ID:???

長崎って南だっけｗ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 19:05:58 ID:???

確か九州は福岡市だけだったのに熊本がだだこねて熊本市も追加されたんだよな

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 19:34:49 ID:???

島津

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 21:26:42 ID:???

1級の原計、連結は易しいから、むしろ得点源でしょ。
形式がノーマルで、しかも易しいということもあり
日商１級は普通の勉強で直ちに合格できるやりやすい試験。
税理士は問題に癖や偏りが強くて、普段の学習が成果になりにくい。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 22:49:27 ID:???

日商一級は独学で出来るけど、
税理士、会計士は資格の学校を利用した方が良い。範囲が広すぎて戦略自体が立てられない。

ちなみに試験で「重箱の片隅」って言われてる部分って実務だと割とど真ん中の部分だよ。
つまり実務の方が10倍くらい範囲がある。だから会社の経理部長さんとかに聞かないと分からない部分が出てくる。
まぁそういう部分では粉飾されにくいから問題ないっちゃ問題無いんだけど。金融工学に絡む会計処理なんていくらでも数字いじれちゃうからｗ。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 23:04:27 ID:YQcs5nKz

ちょっとさ
ここは簿記論ｽﾚなんだから

一級とかその他税理士試験の比較は他でやってくんない

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 23:36:00 ID:???

【難易度】税理士≒簿記１級Part3【価値】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1247730590/

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/16(日) 23:49:25 ID:???

>>690
そんな糞スレ貼らなくてもいいぞ。しつこい

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 00:14:11 ID:???

誘導後も比較厨がいるからだろ

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 10:02:10 ID:???

いよいよ明日Ｏの最新ボーダーやで～

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 10:57:26 ID:???

明日の発表にかかわらず、４０点は欲しいと講師が言ってた

あたり前といえば当たり前だが。でも期待しちゃうんだよなｗ

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 12:21:32 ID:???

やっぱ37～40ラインは厳しい感じかな

前レスでボーダー下がるって話もあったけど

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 12:45:36 ID:???

おそらく明日出るボーダーは高いと思う
できなかった人は答えないだろうし

合格率次第かな

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 13:00:18 ID:???

もったいぶっておきながら芸の無いことはやらないでしょ

恐らく正答率を重視して複合的に判断したボーダーを出してくる。

分布表は気にしなくていいと思う。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 13:53:15 ID:???

40点だと上位25～30％くらいだと思う。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 14:09:47 ID:???

>>696
ボーダー計算するのに、できなかったやつのデータは
いらないでしょう

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 14:16:22 ID:???

49点の俺は50点ボーダーとならない事を祈るのみ。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 14:37:32 ID:???

>>698　
それだとここにいる奴ほとんど落ちてね？

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 14:45:41 ID:???

小学生の時、４０点なんて取ったら怒られてたのにな

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 14:49:36 ID:NNZH/KuR

ボーダー上がるらしい

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 14:50:52 ID:???

ソースだせ

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 14:51:34 ID:???

ボーダー超えなかったらスノーボーダーになるっつってｗｗｗｗ

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 15:45:13 ID:???

ぎりぎりの人はボーダーTシャツ
着て受けるのかｗ
携帯はボーダーフォン、もうないか

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 19:37:48 ID:???

明日はOは何時に発表？

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 19:54:56 ID:???

送信した後、メールみたら点数がちがった。間違えて一点多く書いちゃったみたい。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 20:49:20 ID:???

本試験できなくて頭にきて５０点と書き込んだ奴いるはずw

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 20:54:22 ID:???

いよいよ明日か・・・

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 22:27:58 ID:???

2chで言い争ってるような感じだな

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 22:34:31 ID:???

>>709
そんなやつぁいない
頭に来るほど勉強してできなかった人はショックでとてもアンケートなんて答えられないよ
たいして勉強してないひとも当然の結果と思って参加しない
よって明日の発表はボーダー近辺の人たちが集まりそうなのでそれなりに信頼性の高い結果になると思う。
まあ、集められてきた情報をどう分析・判断するかに講師陣の力量がかかってきそうだが

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 22:43:58 ID:opkoBrYm

もう新ボーダー発表されてるよ

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 22:47:11 ID:???

新ボーダー

47点

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 22:52:17 ID:???

俺オワタ

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 22:52:28 ID:NNZH/KuR

ウソを書き込むなよ

44だろ

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 22:54:04 ID:???

４０点ちょっとで合格できるぬるい試験なの？

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:01:37 ID:???

俺の時代は50点は必要だったのに・・
今は40点で良いのか？
いいなぁ。
ゆとり教育ばんざ～いｗ

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:01:59 ID:e2LqBFiL

どこに出てる？

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:03:13 ID:???

>>719
分析サービス利用時にメール受信したろ？
それにアドレス載ってる。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:04:34 ID:???

脳内

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:06:15 ID:???

またこいつが荒らしに来たわけだが

496 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/13(木) 03:40:24 ID:???
>>494
まあ、確かに簿記だからな。
税法みたいに判例が問題として出るわけじゃないしリーガルマインドなんて
いらんか。
ただ試験制度根幹の話が必ずしもスレチとは思わんよ。
流れとか皆が話したいことは無視してたとは思うけどｗ
だから俺はもう来ないよ。
アホって言ってみんなごめんね。
俺はただみんなに多少はそういうリーガルマインドを持って欲しかったのだ。
みんな税法行くんだろ？
今の税法の問題はそういう視点を持つことも必ずしも無駄じゃないと思うので
老婆心ながらアドバイスの意味も込めての一連のレスだったのだ。
ではさよーなら。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:09:38 ID:???

試験終わった後、行きたかったお台場合衆国に行ってきた。
おまえらは行った？

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:10:18 ID:???

>>241
ｗ

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:12:35 ID:???

>>723
行ってない。大島由香里とかショーパンとか見れるの？

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:15:30 ID:???

>>716
44?

最新ボーダーは38じゃないのか？？

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:15:37 ID:???

>>718
うるせーバカ！

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:22:04 ID:???

むさしは今年うかりそう？

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:23:54 ID:???

Tの某講師は43点がボーダーで、40点以上が合格率の変動で可能性ありって言ってた。ちなみにOとTは配点あんま変わらん。そーいや毎年ここには高い点数とった子が集まってたけど、今年はあんま見かけんね。30点後半が多いんだけど、40点以上って何人いるんかね？

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:27:05 ID:chB0d8TJ

大原のボーダー、ほんとは何点だよ。
うそ書く奴はしね。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:28:13 ID:???

>>729
大原の最新データに詳しく出てるぞ。グラフ付きで。

もちろん入力した奴のデータのみだが。

732 ：726：2009/08/17(月) 23:32:01 ID:???

>>730
ボーダーライン38点　合格ライン47点

ただ、得点分布が出ていて38点は上位49%・・・

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:32:13 ID:???

>>730

ボーダー38
合格確実47

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:34:36 ID:???

どこにグラフがあるの？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:35:04 ID:???

>>730
80%～：50
60%～：46
40%～：44

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:35:42 ID:???

>>734

PDFの2枚目

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:36:41 ID:rvbDzrIh

大原で簿記論はじめたいんですが講師のうわさがTACほど入ってきません
大原で勉強経験あるかた、オススメの講師いませんか？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:36:50 ID:???

そのPDFはどこ？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:37:48 ID:???

>>738

得点サービス利用した？
その返信メールにアドレス載ってる。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:38:51 ID:???

>>735
そのパーセンテージはどこに書いてあるの？？

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:39:26 ID:???

参考になるのかならないのか、よく分からんぜ

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:41:02 ID:???

(>。<；)　

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:42:14 ID:???

>>740
PDF見てるけど、そんな％は載ってないよ。

ちなみに40点で上位40％・・・
けっこう信頼性はあると思う。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:42:55 ID:e2LqBFiL

上位49パーセントで
ボーダーいりって…

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:44:38 ID:???

>>743

てことは、40点でも合格はかなり厳しいかな？

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:47:08 ID:???

まあ、独学生や記念受験組もいるからな

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:48:14 ID:???

たぶんボーダーが38で上位から50％なのは、得点入力が全受験生ではないことと、やはり得点がよかった人だけ入れてるからだと思う。これは言わば上級クラスみたいなものやない？ちなみに自分は上位34％でしたが…(._.)_

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:49:29 ID:e2LqBFiL

そのデーター
ほんとにあてになるのかな

何が妥当か
わからないな

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:51:06 ID:???

>>745

０点でアンケート出している人もいるくらいだから、誤差は出ると思う。
それと、やはり傾斜配点次第ではなかろうか。

グラフを見ると、38～44ラインが一番多く団子状態。
団子圏内を抜け出した45点以上は安心して良いのではないでしょうか。

ちなみにアンケート最高点は64点

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:51:52 ID:???

>>747
やっぱそういう感じで補正が入っていると考えて良さそうだね。。

てか、俺も同じ点数なわけだが結局最新データ出ても微妙さはキープしてるねｗｗ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:56:58 ID:???

全受験生の成績をしる必要はない。
受験申込数が公式に発表されているので、過去の出席率等を考慮して
その上位10～15％に相当する人数を成績提出者の中から選べばいい(成績の悪い生徒が未提出でも無問題)

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:57:10 ID:???

やっぱり予想通りだな。４５点以上で確実
３８点から４４点は傾斜配点次第ってことだろ

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/17(月) 23:57:38 ID:???

こうみると全受験生でみるとしたら、40点は20～25％ぐらい？45点が10％？
確実にこのデータの方が正しいと思うから、Tはかなり高いボーダーだったかもね。

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:00:33 ID:???

自校に有利に判定＝ボーダー
過去の実績より少し厳しめに判定＝確実

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:01:10 ID:???

結局第１，２，３問の○あるいは◎項目を拾って４０点位取った人は合格の可能性が高い
３８点でも可能性がある。
逆に△や×項目を拾って４２点位でも危ないってことだよな

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:01:45 ID:???

前回ボーダー37点で望みを持っていた人カワイソス

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:03:42 ID:???

>>751
お前バカだろ？

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:04:37 ID:???

>>757
はぁ？

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:07:37 ID:???

>>757
>751は変なこと言ってないと思うが　きわめて冷静な分析じゃないの？

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:07:45 ID:???

ただAランクBランクでも、正当率を見るとあまりよくない所があるね。どっち信じればいいんだ？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:10:03 ID:???

>>757
＞10～15％
ここにこだわってるならお前こそバカぞ。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:12:39 ID:???

やっぱりバランスも大切だと思うね
第１問、２問は解ける箇所がほんの少ししかないんだから問３以上の配点（傾斜後）が１問毎に来ると思う
あー何とか合格したい。っていうか合格させろ。
＠４２点

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:19:01 ID:???

Ｏの最新ボーダー、
意外にデータ数も多いし、かなり信頼性・有用性があると思う。

欲を言えばコメント付きだと嬉しかったけど。

前にＯの講師から、Ｏ原生の30％前後が合格するって聞いたから、
今回のデータで３０％ラインが合格確率50％ちょっとくらいでは？

だから>>762さんも十分可能性があると思うよ！

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:21:05 ID:???

>>757　お～い　何か返事しろ

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:34:50 ID:???

ちなみに今回の最新ボーダーだったら、全受験生の上位30％って何点？やっぱ38点？

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:36:35 ID:???

で、>>751のやり方でやると何点がボーダーになるの？
詳しい算式も書いて説明してよ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:38:56 ID:???

>>765

全受験生のはわからんよ。

大原生アンケートの結果では上位30％は41点だった気がする

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:40:49 ID:???

アンケートより今回の新ボーダーがより正確なのでは？

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:43:12 ID:???

>>751
そうそう。ボーダー含んだ上位のデータがあれば、合否判定には
十分だね。
全体分布は合否判定には不要。
TACもやればいいのに

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:43:20 ID:???

分布を見ると38点じゃとても受かりそうに見えないんだが・・・
最低42点、出来れば45点は欲しい感じ

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:43:58 ID:???

アンケートに基づいて最新ボーダー出したんだと思うよ？

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:46:28 ID:???

だったらなぜ38点をあえてボーダーにしたか？理由は上に書いてる通り

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:47:59 ID:???

747←これが講師の理由

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:52:09 ID:???

ボーダーが何点だろうと、結果はわからないからね。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:53:11 ID:???

38点て全体の何％になりそう？

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:53:17 ID:???

↓　釣りなのか　池沼なのか・・

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:36:35 ID:???
で、>>751のやり方でやると何点がボーダーになるの？
詳しい算式も書いて説明してよ

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:53:55 ID:???

コメントを付さないことで逃げたんだろ

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:07:11 ID:???

受験生の不安を無駄に煽るデータ。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:07:22 ID:???

どの辺が全体の％かのコメントがないと、これだけじゃわからないよ(+_+)

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:14:38 ID:???

集計結果がどうなろうが初めからボーダーを38点にしたかったという意図を感じる

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:15:19 ID:???

とりあえず47あれば安心してOK？

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:19:06 ID:???

>>780

アンケート上位50％ラインが38点だったから、
「じゃ、これで。最初の発表とほぼ同じだし。」
という感じかも。

それか、50％ラインをボーダーにすると決めていたか。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:25:41 ID:???

38～41点は年内上級演習を受けなさいというメッセージ！

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:26:29 ID:???

だけど、やっぱり38点が全体30％になるのでは？

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:28:23 ID:???

アンケート集めたんだから、傾斜つき配点出してくれよ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:28:41 ID:???

38点が全体の30％ってどこに書いてあった？

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:30:45 ID:???

だから同じ３８点でもバランスよく点取った人及び○あるいは◎を取った人と
それ以外の人とは全く違うと何度・・・

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:33:26 ID:???

38点が全体30%ならもう不合格確定だ

合格率13%なら45点必要になる

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:34:47 ID:???

３８点なら、答練で平均以下の成績の人でも取れるしな。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:35:29 ID:???

いやOやTの内部合格率。45点だったら5％ぐらいだろ

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:36:27 ID:???

傾斜配点まで出せとけどんだけKingだよｗ
合格率だって数パーセント違えば全然違うんだからそんなの不可能だろ

俺は２年前の結果を踏まえて３０点後半も十分合格可能性はあると判断したよ
それで外れたとしても別にいいよ。予想屋じゃないし、次への計画指針にしただけ
違ってればそこで軌道修正すればいいんじゃないの。人それぞれとしか言いようがない。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:38:33 ID:???

すまん、言い方が悪かった。日本全国10％が38点と言いたかった

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:38:48 ID:???

45はかなりの実力者でないと取れない。
第三問が易しいの最初から知ってれば取れるけど。

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 01:47:02 ID:???

>>791
商売なんだから傾斜配点ぐらいだせや。データ集めて晒すなら誰でもできる。
そのデータを考察してコメントだして初めて意味があるんだが。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 02:03:25 ID:???

正答率で配点を重み付けする単純な方法でいいから、ボーダーと配点を
再計算してほしいな。

全データ晒してくれれば、自分で計算するのにな。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 03:38:47 ID:???

おいおい、勝手にこのデータの上位３０％をボーダーって素人が決めるなよ。
ボーダーは３８点、これは鉄板。深読みするな。
これでも最大限勉強させてもらって前より１点も上がったんだ。
もうこれ以上は１点たりとも負けられないよ、お兄さん。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 09:04:40 ID:cUKpHoMp

>>793
OとTを合わせても、受験者数の3分の１にもならないから
その他の受験者が取捨選択がうまくできるとは
思えない。よって、ボーダーなら合格できそうな気がする。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 09:13:41 ID:???

T受講生も大原にメールしてるの？
あったこと知らなかった

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 09:26:42 ID:hbes6sr0

OとTの受験者数って
全体の半分はいるんじゃないの

Tだけでも5000人くらいはいるかと思うんだけど

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 09:31:20 ID:???

いねーよ、多くて3000人

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 09:46:17 ID:???

確かにＴ生必修の全答練の人数から計算するとそんなもんになるな

ちなみに答練の提出者数が1400人前後だ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 12:03:11 ID:ZQvr/KTn

結局、大原のボーダー
は何点になったの？

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 12:35:50 ID:???

ボーダーは予想に反して上がりました

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 12:41:55 ID:ZQvr/KTn

何点すか？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 12:42:06 ID:???

大原のアンケート何人から集計したんだ？

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 12:46:55 ID:ZQvr/KTn

少なくてもアンケート
に答えたのは37点以上
得点した人が大半だろ。
どっちにしても片寄った
アンケートな気がする。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 12:52:40 ID:???

普通アンケートに35点以下が回答すると思う？

明らかに出来た人だけのボーダーです

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 12:57:35 ID:ZQvr/KTn

まあ、その中で答練の
上位三割の奴等の平均
点をボーダーとする気
かな？

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:06:35 ID:???

何故にそこまで否定的？

ボーダー以下でも来年の指針とすべくアンケートに答えた輩もいますがな。
現に20点台もかなりいる。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:08:26 ID:ZQvr/KTn

すまん。俺の主観だ

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:14:38 ID:???

まあ、45点クラスの人間には安心材料にはなった

ボーダー38というのは信頼性に疑問あるかな。主観ね。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:21:16 ID:???

40～43

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:23:10 ID:UAfQ/l16

なん

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:23:17 ID:???

>>807
できなかったやつのデータは要らないだろうに。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:25:42 ID:???

上がったか

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:25:50 ID:???

ちなみに1000人超がアンケートに参加してるわ
計算してみた

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:26:19 ID:???

むしろできなかったヤツのデータのほうが重要だろ

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:28:18 ID:???

>>816
簿記論受験生の10％にも満たない訳だな。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:31:00 ID:???

逆にすごく出来た奴は安心してアンケートに参加しない。
心理的にどこか不安のある人間とボーダー以下でも僅かな希望を探す人間が一番参加する
それと20点台という現実を受け入れられない人ね

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:32:13 ID:???

>>818
>>819

サンプル調査としては良いデータというわけだ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:32:51 ID:ZQvr/KTn

まあ、大原も初の試みだ
からどうなるかまだ分か
らないんだろうな。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:46:29 ID:???

大原の生徒だけを対象にアンケートとったほうが良かったんじゃないのか？
そのほうが普段の成績とリンクできるから信頼度高いデータになる

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:50:21 ID:???

Ｏハラは定例試験とか範囲指定するから普段の成績は専念組有利

事実、範囲指定のない直前期に成績がぐんと上がる奴も入れば、
伸び悩む奴も多い

だから、普段の成績はあてにならんのよ

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 13:57:28 ID:ZQvr/KTn

定例の成績自体があてに
ならんだろ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 14:00:18 ID:???

それじゃもうどうしようもないな

無作為に1000人選ぶとかしない限り

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 14:45:14 ID:???

会計士で統計学教えてる先生のとこにでも持ってけばいい。
文系がこねくり回してもだめだろうな

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 14:58:58 ID:???

どのみち45点いかなかった奴は安心できない。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 16:43:33 ID:???

やっぱり40以下は死亡？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 16:48:33 ID:ZQvr/KTn

38点以上は可能性がある
との事だったよ

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 16:49:26 ID:???

変な期待は持たない方がいいかもね

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 16:52:38 ID:???

>>830
だね
落ちてたら、発表後しばらく無気力になりますからね。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 16:58:11 ID:???

38点　合格確率2.2％
39点　合格確率5.1％
40点　合格確率9.3％

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 17:14:27 ID:hbes6sr0

OとかT以外の人がどれくらいできてるのかさっぱりわからないよね

学校の先生はだいたい

40前半が固まってるって言ってて

それを聞くと自信無くすし

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 17:45:38 ID:???

結局第一問の別解てどういう扱いなの？
アンケートで集計するときに別解で
正解の場合は加算してるのかな？
自分の場合そこで3点変わるんだが。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 17:50:32 ID:???

あんま別解多いと没問になるから正解

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 18:11:46 ID:???

>>832
お前馬鹿だろ何でボーダーラインの合格率が一般の合格率より可能性が低いんだよ
なめんなよ

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 18:16:12 ID:???

>>836

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 18:17:53 ID:???

>>836
一般の合格率とは？

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 18:18:57 ID:???

>>836
分母乙

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 18:22:56 ID:???

>>832
どうやって出した？

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 18:25:19 ID:???

>>840

釣られなさんな
適当だろｗ

でも、当たらずも遠からずって気がしないでもない。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 18:31:23 ID:???

何一人で自演してるの>>832
勝手な数字作り出してんじゃねえよ。俺は42点だよ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 18:39:21 ID:???

まあ、ピリピリしないで。
安心出来る点数じゃないけど可能性十分じゃん

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 19:49:04 ID:???

もっと単純に考えると、このスレに２０人いるとして合格は３人くらい。
自分より点数高いレス３人分見てたら落ちたと考えればよい。

845 ：387：2009/08/18(火) 19:59:33 ID:???

ハッタリもいるとは思うけど俺より上の人結構いたよｗ

あと、試験終了直後のこの人はマジで凄かった

抽出 ID:8RAzCwRx (18回)

144 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2009/08/04(火) 15:53:55 ID:8RAzCwRx

売価還元法でもとめた×0,9するだけだよね？
たぶん問3は30問はできてそう

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 20:08:58 ID:???

>>844

単純すぎるよｗ

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 20:33:30 ID:qE8HI9y6

845
でもここの人ってレベル高い人ばかりでない?

848 ：387：2009/08/18(火) 20:54:45 ID:???

ボーダー超の人の書き込みが多いからでない？。
レベルが高いなって感じたのは予備校が解答速報出す前に解答テンプレ作成に協力してくれた有志
この人達はレベルが高かった。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 20:58:00 ID:???

ボーダー４２、３のときに３７点で合格したよ。
ここ見てたらポツポツそういう人いたから、
ボーダーは高めに言うみたいね。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 21:13:41 ID:???

疑問なんだが、あの新ボーダーのAランク(Bランク)なのに、解答率が30％前後があるというのは、それがやはり真のランクとみた方が正しいのでしょうか？明らかにBぐらいなのに、A ランクになっているので

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 21:36:02 ID:dQRofltE

すみません。平成22年度は、どのようにすれば、45点クラス取れますか。
大原、ｔａｃ。対策は。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 21:50:58 ID:???

>>851
どこの国の方ですか？

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 21:54:24 ID:???

>>851
(;´Д`)

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 21:57:46 ID:???

>>849

あなたの受験年はちょっとした伝説の年では？

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 22:22:32 ID:???

ちなみに去年Ｏの発表ボーダー48点だけど、ボーダー近辺で合格は聞いたことない

そして俺は55点でＡ判定

当たるも八卦当たらぬも八卦ですよ

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 22:25:15 ID:qE8HI9y6

去年は去年である意味難しかった。
おれもAでした。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 22:31:06 ID:???

去年は、会計士と１級の受験生が合格できる問題だったからな。ボーダー高かったろうな。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 22:34:11 ID:???

去年は問１、問２が簡単だったから、反動が今年に来た

来年は全体的に難しいと見た

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 23:42:57 ID:???

大原採点

10－11－25⇒46点

イケてますよね？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 23:50:57 ID:???

キツイな

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 00:28:41 ID:???

問3
25は俺もキツいと思う

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 00:32:18 ID:???

問３がね
問１に時間かけすぎたかな

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 00:36:18 ID:XBxEYdrD

6-5-32
これは却下?
覚悟しつつ、期待しつつ?
辛口キボンニュ

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 00:40:37 ID:wNc5dKep

第２問の正答箇所によるんじゃない？

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 00:42:00 ID:???

個人的には期待して良いと思う。
でも問２～３でＡランクいくつか外したでしょ？
そこが気になるね。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 00:45:37 ID:???

第２問は、帳簿と割賦に１箇所５点

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 00:50:02 ID:???

>>859
翌年「ボーダー超えてたのに落ちた」になりそうだな

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 01:02:12 ID:XBxEYdrD

oのアンケートやってないからAランクがわからん
とりあえず第二問は帳簿やっちゃった。
第三問は受手、売掛、外掛、リ資、破、前受、法人関係、売上、他は不明なため0とした。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 01:15:06 ID:???

>>859
普通にいけてるから安心しなよ
でもこのスレぐらい読んでから書き込んだ方がいいよ
釣りに見えちゃうからね

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 01:22:29 ID:???

ここでいいですか？って聞いてる時点で？？？だけどな。
大丈夫、キツイどちらかを言って欲しいのだろうかｗ

871 ：859：2009/08/19(水) 01:28:49 ID:???

皆さん釣りに引っかかってくれてありがとう

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 01:39:07 ID:???

…

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 03:34:40 ID:???

退職給付引当金、その他有価証券評価差額金、租税公課を落としたんですが
受かる目はあると思いますか？３９点です。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 04:23:22 ID:???

問２のカップのところは本当に６点あってくれればいいんだけど２点×２だったら途端に７or９のボーダー以下、問１・２のボーダーに泣かされた諸兄も多かろう

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 05:32:54 ID:???

第二問は３問合わせるのが関の山
ほとんどの人はそれすらできてないとみた。第一問は皆壊滅状態、まともな答案が
ほとんどないのでは？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 09:37:53 ID:???

ＰＬ（損益）学園が負けてるＹＯ！

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 10:26:32 ID:???

>>876
ＰＬが中心とされていた昔が懐かしいね

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 10:28:44 ID:???

BSでなおマリ

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 10:30:04 ID:???

>>873

他のＡランク落としてなければ傾斜の奇跡がある…かもよ。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 10:46:56 ID:???

PL学園の結果は当期純損失

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:00:29 ID:???

ばかやろう

青春はプライスレスだぜ

むしろ繰延資産

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:01:32 ID:uJ4jbrEh

リースってみんな一切解いてないんですかね？
僕は判定（移転・移転外・OL）やってOLの二つの「リース収益」「減価償却費」
は求めて社債に移りました。社債関係は全部合ってたんで、点数的には第二問
より第一問の方が上回っています。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:07:40 ID:???

リースは90％以上の人間が解いてないみたいだ

ほぼ配点なしの可能性もあるとの予想もある

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:08:34 ID:???

>>881
そりゃBS学園だろ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:11:17 ID:asGV49sR

>>883
リース解いちゃうのは、１級、会計士の腕試し組。
去年は、この人達が有利だったが、今年はある意味税理士
試験組はかなり有利。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:15:20 ID:wNc5dKep

たとえ一問めよくても
二問め、三問めもバランスよくAランク取ってないと
リースやっても無駄なんじゃ？

周りはリースどころか
社債も白紙の人が多かった

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:17:51 ID:???

>>882
まず社債を終わらせて残った10分ぐらいやったよ（第一問で30分と決めてた）
１つも合わせられなかったけどｗ

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:19:25 ID:???

リース収益だけ何とか合わせた人が12％
それ以外は95％以上の人が捨ててる

ここ合わせても全くメリットはないと思う。
社債もＡランクがあるものの、Ａランクでも正答率は60％くらい。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:23:11 ID:???

社債の各問の正答率教えてプリーズ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:23:30 ID:???

試験終了後、周りを見てもほぼ皆リースは白紙

１人埋めてるオジサンいたけど、問３空欄多し

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:29:21 ID:???

>>889

携帯からなんでちょっとめんどくさい
31～62％

Ｏアンケートでは問２の方が壊滅的
ただ、社債より取るべきところがはっきりしてる

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 11:36:20 ID:???

>>891
いや、それだれでも十分。ありがとう。
リースに時間かければかけるほど合格から遠ざかるわけだ。orz

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 12:07:55 ID:uJ4jbrEh

>>883
リースにほぼ配点が来ないかどうかは受験生の社債出来具合では？
社債が全て解答できてる人が大勢いれば多少リースにも配点が来ないと
第一問満点近い人がたくさん出てくるでしょうしね。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 12:13:45 ID:???

社債はいくらなんでも出来たでしょ。
出来なかった奴は日商３級から復習しなさい。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 12:26:40 ID:???

>>893

俺も社債は冷静にやれば合わせられる問題だったと思うけど、
周りの状況やアンケートを参考にするとあまり出来は良くはない。

それと、専門学校が言うように、リースは解けなくても合否に影響はないだろうな、とは思うよ。
リースで正解を稼いだのは全体の１％くらいだから。
>>893さんの問３の出来はわからないけど、リース・社債を合わせれたのは素直に凄いと思うなあ。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 12:31:03 ID:???

４５点だと全体で上位５～６％位という印象。
４４点で６～８％、４３点で８から１０％、
４２点で１０～１２％、４１点で１２～１４％程度。
４５点以上なら傾斜配点の影響があっても合格は不動、
４３点以上なら順当に合格、４１点以上なら十分に可能性あり。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 13:15:29 ID:asGV49sR

>>873
ぎりぎり受かってそうだけど。
第3問が合格ライン以上ならば◎。
第3問は専門学校の配点ではなく、傾斜がくるから（６０点にするため）

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 13:43:39 ID:???

変に傾斜配点するより22～3点下駄を履かせる感じにしてほしい

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 13:57:51 ID:???

でも問１のリースんトコでも
オペリー＆為替差損益は速攻で解くんじゃね？上位１０％は
問２の最初の問題では単純に当期の純資産から利益還元してしまった人は多いと聞く

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 14:02:37 ID:???

>>898
それが一番公平な気がする。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 15:08:51 ID:???

>>896
41点、42点はゴロゴロいるだろう。

43点 10～13％
42点 14～20％
41点 21～28％

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 15:16:52 ID:???

>>899

簿記論の分母の凄さは想像以上

それできたら上位1～3％

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 15:36:47 ID:ALgqCYO3

リースなんて一切できずに５０点取った俺は上位何％ですか？

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 15:41:43 ID:???

７％くらい

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 16:03:08 ID:???

>>903

マジレスすると全体で3～5％には入る

おめ！

ちなみに問１やらかして2点の俺は49点

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 16:50:49 ID:asGV49sR

>>898
そうすると、第１，２問のみ傾斜となってしまう。
よって、第3問合格点以上ならばOK。
（実際に転記ミスとかがなく３８点なら合格）

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 16:55:53 ID:???

実際は、第１問と第２問でそれぞれ下駄１０点ずつ。第３問勝負ってところか

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 16:58:34 ID:asGV49sR

一番あぶないパターン
問１：15点
問２：15点
問３：15点（実際は３点、２点箇所があるため）

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 16:59:43 ID:asGV49sR

一番ラッキーなパターン
問１：5点
問２：0点
問３：30点

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 17:02:05 ID:???

>>909
さすがにそれじゃ無理でしょ

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 17:04:42 ID:uJ4jbrEh

<<895
第3問は30点程度でAランクは落としてないので傾斜にも対応できると思うが
第2問は2(1)3(1)5(1)しかできてないのでそこが不安要素ですね。
やっぱり第2問は上記プラス2(2)と4(1)を正解してボーダーだと思うのですが
みなさんの考えはどうですか？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 17:05:56 ID:kSPPUVgZ

俺それに近い。
問1…4点
問2…9点
問3…30～31点
但し問3の有券評価差額と前受金、手形売却損は落とした。やばいかもな

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 17:09:03 ID:G1jyY0j+

みなさんの点数はO基準？T基準？
それともどっちも同じってことですか？

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 17:10:31 ID:???

>>912
やばくないよ。一番いい感じなんじゃない。第一問の4点は社債でしょ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 17:13:12 ID:kSPPUVgZ

>>914
そう社債。

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 17:29:03 ID:???

問1…7点
問2…11点
問3…28点
点だけみればいい感じ。
しかし、未収収益、建物、リース資産、退職給付をミスした。
ねむれない。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 17:31:34 ID:???

第一問は社債半分
第二問は問2～問4のうち半分
第三問は5割5分

こんぐらいとっときゃ受かるから心配すんな

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 17:59:03 ID:???

一気に点数晒し出てきたね

やっぱ45点以上が確実ラインっぽい

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 18:10:37 ID:sA6fJ8yc

問1…9点
問2…6点
問3…37点

３回目だからもうやりたくないわ・・・

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 18:16:48 ID:???

確実

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 18:20:57 ID:6+ZqPJIx

>>919
確の実

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 18:25:52 ID:???

リースが第1問の最初にあったわけだから、他の問題をチェックせず、そこからやった奴はいるだろう
リースをやり、第2問をやり、そして第3問へ・・・
こんなやり方で、テンションが通常の状態のまま、第3問を解けた奴は凄いね

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 18:53:05 ID:???

リースはむしろ専門学校でやらない方がすっぱり捨てられて有利だったな
まぁ、そうでなくともめんどくせーと思って飛ばしたけど

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 18:59:12 ID:???

Ｏ基準で合格確実点だけど、第２問０点なので希望は捨てました
どうもありがとうございました

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 19:08:00 ID:???

>>924
第2問０点でも白紙じゃなきゃ可能性はゼロじゃないと思うんだけどね
合計で合格確実点とれてるならね。バランスよくとれてる人には負けるだろうけど

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 19:10:10 ID:???

4-11-30
バランスはいいと思うんだけど・・・

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 19:24:59 ID:kSPPUVgZ

>>923
俺も早く帰ってスターオ
～シャンやりてぇ、と思
ってリースなんかすっ飛
ばしたよ。まあ、白紙は
印象悪いからやめたけど

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 19:43:17 ID:???

やっと第二問が自分より出来悪い人を見つけた！自分は3点で、リース戻し入れのみ。社債で12点稼いで、TとOともにボーダー半ばだった。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 20:20:55 ID:???

0－5－33。
第三問で取れそうなところA・Bランク？は一つも落としてないけど。。。
きついなあ。。

なんで時計忘れたんだろ。。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 20:24:30 ID:???

>>929

ABランク取れてるなら問３もうちょい点数取れてるんじゃない？
もう一度じっくり採点してみれば良いよ。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 20:53:14 ID:???

社債って難しいかな？簡単だと思うんだけど、なんでみんなでき悪いんだろ？0点って足切りあるん？
0ｰ0ｰ50はだめとは聞いたけど

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 21:03:14 ID:???

足きりは無いだろうが得点が偏ると傾斜配点の恩恵が受けられない
>>929なんかは第三問が傾斜で40点取れたとしても、
第二問で20点取るのはかなり厳しいだろ？
5-5-30ぐらいだったら結構可能性あったはず

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 21:32:52 ID:???

>>932
ですよね

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 22:01:15 ID:???

第２問は正答率がめちゃくちゃメリハリあるから傾斜はかなり予想がつくような

だから、問３勝負ではなくて実は問２勝負だったりして

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 22:10:50 ID:G1jyY0j+

ABランクってなんじゃい

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 22:13:13 ID:xKFuZM1v

>>935
傾斜配点されそうなところランキング

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 22:38:06 ID:G1jyY0j+

何処に載ってるんじゃい

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 22:50:25 ID:???

>>937
チミ、独学で試験を受けたのかい？

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 23:00:01 ID:???

分母マン乙

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 23:21:01 ID:???

みんなができているところと試験委員がここは取って欲しいと設定している
所って実は微妙に違ったりする。例えば第二問の割賦の仕訳などは試験委員
の設定したポイントだったりする。正答率は低いけどな。

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 23:53:24 ID:???

試験から約2週間が過ぎたか・・・
12月まで長いな。
それだけは現実として受け止められる。

45点以上は取れているので9月からは税法に進む。
俺の中のリーストラウマも次第に薄れていくであろう。

このスレに張り付いている連中は、それだけ試験に真剣ってこと。
みんな12月には果報が届くといいね！

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 23:57:52 ID:???

10人に1～2人しか受からない試験なのだから正答率が低い所にも配点が行くのは当然

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 00:01:12 ID:???

本当は全部に配点して点数付けてから　「×1.7」　とかやってたりしてね。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 00:02:16 ID:???

>>940
確かにそうだな、割賦の（１）なんて赤子の手をひねるよりたやすい問題だったもん。
あんな問題は試験委員からしたらできて当然の前フリ問題にすぎん。
それを踏まえて（２）で真の応用力、判断能力を問うてきているね、良問だ。
そこは試験委員のポイント箇所なんじゃないかな。解けない問題じゃないし。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 00:15:15 ID:???

いろんな意見がありすぎてわからん！
ただ、Ａ落とすのはめっちゃ痛いのはわかった。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 03:43:35 ID:???

そういや租税公課は大原の教科書に自動車税他含むと書いてないんだが
みんなよくできたな

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 04:41:05 ID:???

むしろ租税公課は租税公課に該当しない税のほうを覚えたほうがてっとり早い

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 08:08:32 ID:???

民主党のバラマキ政治で合格率30％にならねーかな

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 09:42:04 ID:???

>>944
戻し出しだけじゃなく、戻入の仕訳も書いちゃったんだが、部分点来ないかな。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 09:47:49 ID:7RZGl/jx

余計な事を書いて減点になることはないらしい。ただし税法理論での話ね

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 09:48:14 ID:???

>>944
回答欄に「記入不要の欄は空白のままにしておくこと」という明確な指示があったから、
要らないものを書くと無理でしょうね。

952 ：951：2009/08/20(木) 09:50:24 ID:???

アンカーミス失礼しました。m(_ _)m　

>>944じゃなく、>>949でした。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 10:11:48 ID:X1vgIsOR

で、ボーダー付近の40前半の団子の方々は９月からどうするの？

私は個別相談の結果、財表レギュラーにすることにしました。もしダメなら一月から簿記に戻ります

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 10:45:54 ID:???

Ｏで43のＴで45だったけど９月から消費税法に行こうかと思ってる。
色んな人の話聞いた結果、財は速習でいけるらしい

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 11:05:11 ID:UJxfhZrx

財表受かってるから法人に行く

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 11:29:21 ID:mLOqO98L

>>943
その可能性は高いと思う。
俺は傾斜配点は無いんじゃないかと。
某有名講師もおそらくその方法で採点してると言っていた。

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 11:30:12 ID:???

財表と法人取ってるから消費と事業いく。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 11:33:45 ID:???

>>953
俺は財表年内完結に申し込んだ。
財表のインプットは年内に終わらせておいた方が年明けから演習に専念できる。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 15:38:44 ID:???

どこも過疎ってるな
新しい科目ももうすぐ始まるしそろそろ移行の時期か

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 17:25:27 ID:???

今週末にはTやOで無料講座や相談会だから、
9月開講講座を選ぶ時期なんだろな。

俺は40点前半なんで、いまだに悩んでる。

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 17:28:03 ID:???

>>960
公認会計士に転向しろ！

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 18:20:26 ID:wZrTlgR1

O採点　問１　１４点　問２　６点　問３　２６点　計４６点
T採点　問１　１６点　問２　６点　問３　２６点　計４８点　
９月からどうしようか迷っています。
次の科目いっていいでしょうか？

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 18:36:32 ID:???

自分で完成してるかどうかもわからない
のなら９月から上級行けばｗｗ

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 19:01:21 ID:???

問３が少ないから落ちてる可能性はあるね

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 19:11:49 ID:7RZGl/jx

大体、問1～2が出来てる人は問3は20点台だね

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 19:19:56 ID:???

落ちてるかどうかなんてこればかりはふた開けてみないとわからないから
発表後の話だな
９月からどうしたらいいかなんてネタにしか思えないが

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 19:25:51 ID:???

ボーダーまとめ
大原42点
タック40点
大栄（DAIX）41点
レック40点

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 20:22:37 ID:???

>>946
君は実務経験がないね。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 20:27:46 ID:???

だめだよ。簿財受かったことにして税法に行っちゃあ。
いくら日商１級に何回も受からなくて更に簿財も落ちて簿記が嫌になったからって。
１級も受からない輩が簿財を速習で一発合格できるわけがない事ぐらいみんな知ってるよ。
みんな気をつかってるんだから、ちょっと考えてくれよ～

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 20:32:28 ID:???

>>962
問３は２６点も取れてるでないか、どこが少ないんだ！

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 20:54:56 ID:???

>>969
なんの話だお

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 21:10:45 ID:???

>>969
一旦もちついてください

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 21:14:16 ID:???

>>969
1級が受からないのに簿財？？

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 21:15:51 ID:???

969 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[？？？] 投稿日：2009/08/20(木) 20:27:46 ID:???

この人は要注意人物ｗ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1209193791/

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 21:25:45 ID:???

中央義塾大学か

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 22:26:47 ID:???

この人自身が簿財に受かってませんｗ

840 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[？？？] 投稿日：2009/08/20(木) 13:35:41 ID:???
科目詐称を見破る方法ってありません？
科目合格通知持って来いよ、って言ったら彼氏が出てきて「受かってる」って、
気まずそうに言われた。
そいつ嘘くさい話が多くてうざいんです。

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 23:06:30 ID:???

かかもくさしょう？？？( ﾟдﾟ )
何のためにんなことするの？

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 23:11:46 ID:???

女子８００メートルで優勝したキャスター・セメンヤ（１８）＝南アフリカ＝がレース後、性別疑惑を指摘され、
国際陸連が医学的な調査を始めた。ピエール・バイス事務局長が明らかにした。

セメンヤは、前回優勝した２位のジェプコスゲイ（ケニア）に２秒以上の大差をつけ、今季世界最高の１分５５秒４５で圧勝。
最後の２００メートルだけで２０メートル近い大差をつけた。昨年までの自己ベストは２分４秒２３。急激な記録の伸びと
逆三角形の体形などから、海外メディアの間では疑惑がささやかれていた。

ただ、本人は子供のころから女の子として育っており、同陸連も「競技以上に彼女の人間としての問題になる。
非常に繊細な問題であり、慎重に扱わねばならない」（デービス広報部長）と歯切れが悪い。

セメンヤは圧勝にも笑顔を見せず、記者会見も欠席。バイス事務局長は「疑っているのではなく、当然女性だと思っている」
と語ったが、国際陸連が南アチームに確認を要請したところ「その必要はない」と拒否されたという。

この種目では、２００６年アジア大会で銀メダルを獲得したインド選手が性別検査の結果、男性と判明し、
メダルを剥奪（はくだつ）されている。セメンヤに対する検査結果が判明するまでには、数週間かかる見込み。

http://sankei.jp.msn.com/sports/other/090820/oth0908200913012-n1.htm

http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/090820/oth0908200913012-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/090820/oth0908200913012-p2.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/090820/oth0908200913012-p3.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/090820/oth0908200913012-p4.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/other/090820/oth0908200913012-p5.jpg

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1250742348/l50

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 23:20:51 ID:???

ボーダーで税法に進むことにしたんだけど
９～１２月までのモチベーションが見当たらない

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 23:34:44 ID:???

ボーダー＝不合格、と思って
簿記論と税法どっちも真剣にやれ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 23:53:32 ID:???

>>946
>>968
別表に記載したくないから
租税公課じゃなくて車両費に埋めちゃったりすることない？

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 01:19:54 ID:???

あまりにも簡単な問題は配点きてない気がする。
去年の移すだけの所もきてなかったぽいからね。
試験委員のポイントを外した場合、Aランク取ってても厳しくなる
ような気がする。これは長年の受験の勘だが。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 07:30:22 ID:???

ＴとＯなら、どっちがオススメですか？
講座にいった人の感想やら意見が聞けるとありがたいです。

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 07:44:36 ID:jHbQ4Qsr

>>982
例えば売掛金の金額が幾らか聞いておいてそこには配点を振らない事は詐欺だろ

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 08:12:02 ID:???

>>983
財表スレより

142:08/20(木) 19:37 ??? [sage]
>>140
講義内容はたいして変わらないと思う。
違うとすれば、雰囲気。
T→講義受けて後は一人で自習したい人向け
O→学校っぽい感じ
143:08/20(木) 19:41 ??? [sage]
雰囲気
T→代ゼミの単科ゼミ
O→河合の高３生用クラス

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 08:33:14 ID:l0vaxmCk

専門学校はボーダーを高く設定するよ。
学校も商売だからね。
高く設定すればそれだけ儲かる。

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 08:53:07 ID:???

>>986

去年もそんなこといってたから
ボーダー・確実ライン中間の俺は信じていたけど、落ちた

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 11:35:54 ID:???

>>985
だったらTだな。
基本だけ学んで自分でバンバン問題を解いていたい。

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 11:43:58 ID:???

大原の社会人クラスも授業終わったら自習ｗ

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 12:16:46 ID:???

社会人クラスだけど、喫煙場所でしか友達できなくて寂しかったゼ

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 12:27:42 ID:???

通信で頑張るお

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 13:26:26 ID:???

誰か次スレ頼む

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 17:20:36 ID:???

本試験中に気づいたんだけど
解答欄の枠線が太くなっているのが各設問にいくつかあっただろ。
きっとそこに配点あると感じた。

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 17:21:43 ID:???

涙で滲んで太くなったのさ

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 17:34:09 ID:???

簿記しながら勃起してて太くなった

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 17:34:10 ID:???

>>993
それで、その箇所はできたの？

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 17:43:45 ID:???

次スレ立てようと思っていたら規制中だった

誰かヨロピク

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 17:50:11 ID:???

ギガボキス！

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 17:55:10 ID:???

1000

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/21(金) 17:55:51 ID:???

1000ならボーダー35

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛