『煮解賭(にげと)』
明朝末期、中國北東部の男達の間で、素麗建(すれたて)なる遊びが流行していた。
先端に話題旗をくくりつけた棒を地面に立て、合図と共に棒に駆け寄りに旗を奪
い合うという、己の機敏さを誇示する遊びであった。
やがてこの遊びにも飽きた者達が、毒草を煮込んだ煮汁を飲み、その解毒剤を旗
代わりにして奪い合うという競技に発展させた。
これのせいで命を落とす者が続出したが、競走に勝利したものは現人神として賞
賛され、朝廷に仕える者を輩出するほどであった。
この、解毒剤を賭けた戦いは「煮解賭」と呼ばれ、時代を左右する勝負の場でも
最も信頼できる、決定権獲得試合として行われてきた。
己の速さを誇示できることの少なくなった現代社会においては、電子掲示板などで
「2ゲットォォ!」と、機会を変えて、現代人が機敏さを争っているのかもしれない。
(民明書房刊 「DNAに刻まれた勝負心 現代人の奇行のルーツを探る」より)
ナベアツの3
よんさま
ムラムラ6!!
ラッキー7☆
>>3 コテは禁止らしいよ。 スレタイみえないかい?
>>1 ちゃんとテンプ貼れよ。コテ禁止てwコテのテンプは終了てこと?
隔離したいなら別スレたてるが
黄金ヴェテが居ないLECスレなんてあり得ん
ちょこぱんは本当に本試験、簿記0点だったのか?
説明せよ!
>>8 3だけど、5の間違いだよね?°・(ノД`)・°・
>>10 大手の模試なんかも受けてみて、簿記が0だとどういう状況になるかってのは
よくわかるでしょ?
グレ答10回目の事業部制 研究開発費はなぜ拘束固定費(コミテッドコスト)にならんの?
事業部に投資権限があるからマネジドコストなの?こういう費目一個グレーなのでとぶ問題こわすぎるんだが
14 :
13:2009/08/03(月) 23:00:36 ID:???
解決しました
答練中はパニクりました
>>10 おれもそれすげーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー気になるんだ。
けど最近ちょこぱん出てこないな・・・
前スレでさりげなく1000とってたよw
ちょこぱんとマイミクになればいいんじゃね?
>>16 ほんとだw
ちょこぱん頼むよーーーーーーーーーーー!!
めんどくさいだろうけどもう一回去年の会計学の説明してくれ。
簿記0点ってのは本当か??管理と財表のできは??
信じるものは得をする。
信じられないこの値段、ウォオオオオッチマン!!
租税理論と企業法はなにをやったらいいか教えてくれたら
ちょこぱんが去年の話をしてくれるそうだ。
グレ講て戦略論聞く価値ある?ファイナンスだけレックで
経営学戦略論大原のテキストメインなんだが
最後さらりと復習がてらグレ聞いておこうかな?
ちょこぱん簿記は半分から三割くらいはできたんだよ
みんなを油断させたいんだよ
>>20 俺はアクセラーなんだが、LECは去年みたいな租税理論問題集ないの??あれいいじゃん。
重すぎるけどw
岡田レベ淡々と解説しておわたな
なんも応援メッセージないw
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 07:56:33 ID:NCk2A4fy
アホ1がコテ禁止したから伸びない
1はずっとヴェテ
>>18 いやだからもう…そうやって気にすることが術中にはまるということだろう。
>>26 ちょこぱんて普通に悪い人だったんだな・・・なんかマジでちょっとショックだわw
てか1よ、コテ禁止にしたせいで一気に過疎ったじゃねえかw
過疎ってない時期でも
・なほたんハァハァ
・今から勉強するお
みたいなレスばっかりだったからいまの方がいいよ
えっ、ちょこぱんの話嘘なの?!
久しぶりに2ちゃんみたが、俺もマジで信じてたwww
ういーーっすう。呼ばれて参上。
説明求む!!
>>32 なんかちょこぱんが嘘つき呼ばわりされてるぞ。
俺は名無しだが去年ちょこぱんに別のことで質問して親切に教えてもらったことあるから
結構ちょこぱん好きなんだ。
別にコテ禁止じゃなくて良いのに
なんで禁止にしたんだろ
租税理論と企業法はなにをやったらいいか教えてくれたら
ちょこぱんが去年の話をしてくれるそうだ。
らしいが、企業法設立出ると思う?かるめにしかやってない。
あと租税理論何が出るかヤマあてしてくれ。
去年の話はまた夜にでも、今から家に帰って去年の問題用紙を見てくるよ。
・定款に記載の無い財産引受を、会社は追認できるかどうか(事例問題)
・見せ金の効力について(事例問題)
・会社成立後、未払いの設立費用について
設立はこんなもんか?
38 :
34:2009/08/04(火) 17:56:39 ID:???
>>36 今年は株式か設立・資金調達かって言われたら後者の方がヤバい年だと思う。
租税理論は役員給与、退職関係。
黄金ヴェテかもーん
40 :
34:2009/08/04(火) 18:01:57 ID:???
>>35 1が勝手にいってるだけだから別にコテきてもいいだろw
そうだ黄金ヴェテかもーん
企業法ヤマあてしてくれ
僕も来ていいお?
でも僕の企業法は答練エースで公開模試ウンコだから多分役立たずお
去年の論文も企業dだったお
ゴメンお
とりあえずやるお
ヤマアテとか聞いてて注意してるのは429とか監査機関とか報酬お
特に429は完璧にしたいお
資金調達って、俺が思うに無効とか指し止めってでないだろうね。
短答でもろに聞かれてる。
ビンスちょこぱん黄金ヴェテが来たし後はショタコンだな
黄金ヴェテ乙
429今からやるわ
コテ一覧
・ちょこぱん
三振がかかってる09目標のコテ。
アクセルから迷惑にも移籍してくる。
嘘をついてまで受験生を混乱させる腹黒男との噂が浮上。
・ビンス
09目標→10年目標。
治験で稼いだお金で短答特別講座受講。
・(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE
読み方は「黄金ヴェテ」。
石井講師に対するセクハラレスがひどい。人間としてどうかと思う。
・(^ω^) ◆7ZTpNeYYjY
読み方は「ショコタン」もしくは「ショタコン」。
管理だけのニワカ単科生かと思いきや、09論グレ監査(ハイレベ)もとってた兵。
内容のないレスでスレをチャットのように使うので非常に迷惑。
租税理論を頼む。機関以外の企業法もたのむ。
よしかずことちょこぱん
えっ、ちょこぱんてよしかずなの??違うでしょ??
俺去年からアクセルだったけど。
グレ管9回目の第二問の問題1の損益分岐点がだせなかったんだけど、
実績損益計算書の売上原価は予算の単価×実際販売数量をするのは問題文の製造責任を負わないてことからですか?
グレ管も最終回二回は深い計算問題ですね。
答練中必死に売上原価どうだすんだ?固定費はどう按分すればいいやら?少し悩んですぐ飛ばしました。
損益分岐点もかわっただしかたですよね?
時間期限あるとさすがに気付きませんでした。
予算のところは計算は損益分岐点以外完投でしたがやばいでしょうか?
>>50 復習ですよ
一か月前くらいにおわりましたがしっかりとした復習は9回目10回目がまだでした
自分が聞きたいことを交換条件に出してくるとは。
教えるだけ教えても簿記0でCだったことの真偽は確かめようもないし。
何より2チャンだし。
黄金=ちょこぱん
429がやっぱりアツイのかお?
明日は429やるお!
なほたんブログで癒されてくるお
さて、帰ってきて問題見たけど
本当に出来てないね。ワロタww
簿記0点は言いすぎだけど、本当にできてない。簿記が100点満点とすると
30点とかもないぞ。これはたぶん。
管理も財表も出来てないと思う。下書きがほとんどないぞ。
>>52 これだけ教えて返ってこなかったらやばいよなw
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:30:35 ID:d8A3Zc6i
カビパンは本当にカビだらけで腐った心になってしまったようだ。
三振することはもはやカビ同然であり救いようがない。
この恐怖から余裕がなくなってるようだ。
会計学Cは事実なんだろうが簿記0は当初からまわりを油断させる布石だったのだろう。
昨年の論文発表から8ヶ月、繰り返し繰り返し簿記0で会計学C判定を主張することにより論文での簿記軽視の傾向をまわりの受験生にあたかも当たり前のように刷り込むことに成功した。
刷り込み学習効果というのはおそろしい。
これは、アヒルが生まれて初めてみたものを親だと思い後ろをついてまわるのと同じである。
カビパンは己のカビを繁殖し繁殖しまわり多大なる影響を与えることになった。
こうなってしまえば一度信頼したものはもはやカビパン信者である。
いかなることがあろうとも論文まではカビパンの主張を信じ切るであろう。
論文で計算増大のサプライズが起こらないことを切に願う。
ひさしぶり。
ちょこぱん裏切られた気分だ。
よしかず
>>55 仮に20点だとしても0とじゃ全然違うじゃねーかw
20点落ちたら偏差値けっこうかわるぞ
簿記て配点50〜60くらいの予想じゃなかった?
>>53 違いますお
僕はただのヴェテお
キングヴェテから名前の一部を貰った時からのハンドルネームお
多分ちょこぱんよりヴェテお
>>ω
429一緒にやるお
それより奈穂タムにコメ貰えて羨ましいお
もしかしたら奈穂タム2ちゃんでの僕らのエロいカキコミ見てないのかもしれないお
そういわれたので、もう一回良く見てみてみたわ。
どうやら答えを書いたのは2-3割分だたようだけど(問題用紙に数字が書いてある)
当てたのはまじで1問だったみたいだ。
管理も人並み、財表もほとんどできてねーぞ。
信じるかはまかすが、俺はうそついてない。
今年も同じ傾向なら簿記は軽めでもいいと思うが、リスクはとる必要はないと思うよ。
>>62 つまり、簿記は2点ぐらいってこと??
しかし管理も普通、財表できてなくてCってな・・・
とにかく試験直前にめんどくさいことさせて悪かった、ありがとう。
>>59 確かになw簿記20点なら普通に合格者のなかにもいそうだ。配点50〜60なんだし。
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 23:46:35 ID:X50hWnfP
去年アクセル→今年LECの仲間として、俺はちょこぱん簿記2点説を信じるわ。
俺もアク→LEC。シコモンがどうの言ってるアクスレはもはや全く気にならないw
08のあるけど、うーんなんだかなと思う。
新株予約権の差し止め・無効の事例問題って大原で出たんだっけ?
予約権って手薄なんだが
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/05(水) 01:02:53 ID:e0NUL8b1
>>67 いや、予約権じゃなくて株式で出た。俺も予約権は手薄っつーか条文指摘するぐらいしかできんわ。
経営学テイラーてあぶないの?
大原やまあてノーマークでチェックリストの目次にもなし
なんだよちょこぱん20点も取ってたのかよ・・・Cなんて当たり前じゃねえかじゃあ。
兄ちゃん。それないよ。
>>66 シコモンのランクや一言コメントはかなり当たるぞ。
野坂さんが当たるなんて話は初めてききました
思考力問題集ですが、あれは思考力応用力についての野坂さん独自の解釈であって、これまでの出題を分析するとあさっての方向に進んでる気がしますね
もうすぐ結果が出ることですが
>>74 おまいにそう言われても俺はシコモンを信じるよ。
わざわざ単科でこれだけとったけど内容には満足してる。
去年で結果出てるじゃん。全く当たらない。
的中しなくても試験に役立つ知識身につくかというとそうでもないし。
ここLECスレかと思った
シコモンは暴走気味な問題→解答があるから気をつけたほうがいいよ
野坂テキストの「本節の要点」をまわしてインプットして、
大手の答練をこなすのが良いって聞いたことがある。
んじゃレックスレに戻ります。
80 :
通りすがりの名無しさん:2009/08/05(水) 11:07:13 ID:CCPueF3w
LECってかなり受講費用安いよね?
入門とか監査と企業法10回づつとかでしょ?
それで「出題内容の8割」が習得できるから戦えるとかいってるけどホント?
なんか大原行ってるやつに相談したら
「ち、ちょw 企業法も監査もなめんなwそんなんじゃおわんないから。」って言われたんだけど・・・
講義で要点聞いてから自習メインなら十分いけるだろ
大原監査は全部で12回くらいしかなかった気が
Lは入門10回だけど短答特講10回があるじゃん
Oの監査のインプット講義は13回で、このうち最終回は問題演習だよ
大原生だけど監査をなめてるのは大原
野坂とったから関係ないけど
>>80 ブログはいつも読ませていただいてます。
12月はうけないんだっけ?
もし受けるんだたら、LECの公開模試受けると今度から問題集ついてくるからお勧めだよ!
監査論は監査実務経験豊富な人が担当するべきだよな。
過去に シコモンだけの知識で論文受けると結構厳しい問題が出題されることになる
本節の要点だけマスターしてると本試験論点的には十分財表監査ともに合格点もぎとれる
これがわかってないお前らwwwwwwwwwwwwwww
>>88 お前はここがLECスレだということが分かってないのな
90 :
通りすがりの名無しさん:2009/08/05(水) 14:43:18 ID:CCPueF3w
>みなさん
結構レスついてる。ありがとうございます。
ん〜今行くならTAC,LEC,大原どこがいいのかしらんって悩んでて
よし!本気になったら、LEC(金銭的な面で)と思ってたんだけど、
先に会計士目指してたやつに相談したら
「Lうさんくせええ。てか企業法10回とかない〜」に始まり結構反対意見くれてさ。
正直どう選べばいいか…
LECのスタンダードそんなに他校と比べてテキストとか時間とかダメなの?
「」内はうまくまとめた方がよかったですね。
>>90 頑張れるなら予備校はどこでもおk
頑張るのが一番難しいんだけどね
2chの意見はほどほどに聞いて自分の足で予備校まわって決めるのがいいよ。
>>90 大原だってボロクソ言われてたりするよ
管理会計や租税法の理論捨ててるとか租税法の計算細かすぎとか
どの予備校だって完全無欠ってわけじゃないから自分にあったところを探した方がいい
96 :
通りすがりの名無しさん:2009/08/05(水) 15:53:47 ID:CCPueF3w
みなさんありがとうございました!
参考にさせていただきます☆
がんばりましょう!
財表の退職金苦手だわ。
何いってのかいまだにわからん。
そーいや簿記の改正講義結局試験範囲じゃないからWEBで聞いてなかったわ笑。
今さら聞いてもしゃーない?
聞くことにより理論の復習になるなら聞こうかな?
>>99 今年の論文はあんま関係ないよな?パラパラテキストみたけど、まあ特に今までならったこととさしては変わらないし。
とりあえず論文テキスト8の例題度最終チェックするわ。企業結合 事業分離 四半期 工事契約 とりあえずチェックチェック
論文簿記ってテキストの例題レベルができれば平均点もらえる??
それなら答練の復習するより、もうテキストの例題チェックしていこうと思うんだが・・・
いけるぜ。チョコパン理論で行けばCはいく
過去:俺簿記0点だ
↓
現在:実はそこそこ埋めて何点かはある
↓
将来:実はかなり点数取れてぜ!騙されたやつ乙!
>>102 ありがとう。しかし>>103の話は外からみてるだけだったが実際どうなんだろうね。
>>101 個別はそれのがこの時期はいいかも。つか俺はそれにシフトしてる。
つまりテキスト@〜Bは例題+問題集。近年は管理池辺もいってたがパズルちっくな問題がはやり?だから問題集はけっこういいよ。逐一テキストと照合してけるし。
連結は集計能力も必要だから総合問題をまったくやらんわけにはいかないかもしれん。
>>105 問題集かあ・・・配布されたときにちょっとといてほっぽりだしたままだw
でも確かにあの問題集はテキストと整合性あるし絶対良いよな。
連結の集計力の必要な問題を、答練の復習ですらミスる俺が果たして本試験で
ミスがなく解けるかって考えたすっげーー怖いw でも連結は総合やるしかないか・・・
とりあえずテキストガンガンやるわ、ありがとう。
>>85 財表も野坂でテキストに惚れたから監査も野坂
南と野坂の違いは相性でしょ
>>108 南先生は監査基準委員会報告書を作成していたようなすごい人だぞ?
なんでこんな偉い人が講師やってんだってレベル。
>>108 俺がいる。
野坂監査も概念理解してはまると一気に力つくな。
作成してるから偉いなんてことはない
実力ある人でも作成にまわらない人だっているだろう
じゃあ司法書士の試験いいんだった宮内は?
宮内さんは元弁護士だっけ?
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/05(水) 21:34:34 ID:MLUmA0tz
短答特別の管理会計の教材どう?
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/05(水) 21:55:25 ID:MLUmA0tz
短答講義って今更やっても消化不良になる気がしてならないんだが・・・
退職給付の重要性基準の問題点って何だ?
答えられる奴いるか?
いまだ生じていない差異を認識してしまう恐れがあり
資産負債アプローチの観点から問題がある
なほタムは頂いた!
>>122 公式サイトにも圧倒的ボリュームのインプットって書いてあるぐらいだしね。
ところで短ポ答練やレベ答の管理会計だけ単科で受講することって今年はできなくなったの?
どこがどう間違ってるのかいってみろよww
ちょこぱんは今年合格できそうか??簿記は進歩してる??俺はしてないw
海外→回廊、厳密に。具体的には10%以上の変動を基準に差異を認識するか認識しないか、10%未満は退職給付債務測定には問題ないからとりあえずOK。
日本→重要性。文字通り重要な変動が生じなければ差異認識せず。長期的誤差だから平準化して調整しよう。→問題点。退職給付の負債性を忠実に表現てないしない。積立状況がわからない。
まあ意見書の言葉と論点整理の言葉をごり押しで暗記しといてもOK
>>125 差異が不正確だから負債性に問題ありじゃね?
重要な変動がなければ基礎率を見直さないからね
>>125 重要性基準は年金資産の価値の変動から生じる数理計算上の差異について考慮しない
>>127 過去レスに何度も出てきて何度も答えてるけど
web以外、つまり窓口、電話からなら申し込める。
クーポン券は使えないけど、ポイント割引は使える。
OK?
DVDの通信ってテキストも初回と一緒に来るのか?
調整対象固定資産の問題って出来て当たり前なの?
%上昇する奴とか
>>136 簡易以外はできるようにしとけ
まあ前日でいいんじゃね?
分類できなきゃ意味がない
事業分量配当金ってグレ7ででたけど、他で見たことないんだが。
あ、消費の話ね。
売り上げ対価の返還等あつかいなの?
仕入れたいかの変換等扱いなの?
事業分量配当金って協同組合等がする割戻のことだよ
事業分量分配金…
言われてみればよく分かってなかったお
受配に関する事業分量分配金は直ぐに思い付くけど消費だとフリーズするお
事業分量分配金でググると上田税理士事務所のQ&Aで分かりやすく説明してるお
因みに僕は会計士の消費税テキスト棄てたからタックの税理士ポケットテキスト使ってるお
税理士試験のテキストでも赤字になってないお
多分税理士試験でもあんまり出ないお
まして会計士試験では出しようがないと思うお
売上に係る対価の返還等で出すには事業者が組合じゃないとダメお
仕入に係る対価の返還等で出すのも変お
過去問には30億円超の大法人しか出てないお
大法人が組合員とか有り得ないと思うお
みんなに質問したいお
購入品の寄附は反対給付がないから不課税お→しかし当該物品の購入自体は課税仕入に該当するお
課税資産の譲渡等のみに要する課税仕入お?
非課税仕入の譲渡等のみに要する課税仕入お?
共通お?
購入品によるんじゃないの?
賢いお
贈与した金銭以外の資産については、原則として「共通」ですよ
消費税法基本通達11−2−17参照
黄金ヴェテは全答練の結果どうだった?
直前期に彼女に振られると死にたくなるね。また来年!って感じになって
勉強に手がつかない。欝だ。クソ女が人のこと少しは考えてくれよ
普通課税仕入かわかれば、あとは共通か、かのみかまでは判断できなくていいぞ。
指示が絶対ある。
道路でスケボーで遊んでる少年に
ボウズ公園でやって来い!って言ってしまったorz
>>149 >>152 なんで通達レベルまで知ってるお?
税理士消費税持ってるお?
それとも優秀者はそれくらい知ってるお?
>>150 10日にタックに取りに行くお
全答のご褒美orただの暑気払いに旨いもの食べるお
レック公開模試ではヤラレタから景気良い判定が欲しいお
10年上級値上がりしすぎじゃまいか
経営レベ答むだにたけーよチクショー!
>>157 WEBだと単科で8,500円→11,600円だな。
でも今年のは音声DLついてないしこんなもんじゃないの。
値上がりしすぎとまでは思わないわ。
>>159 09目標とった時のパンフレット残ってるし
10年目標のパンフレットも予想問題の配布で入手したから
あれ?もう面接の予約はじまってるの?
ばかじゃねーの合格発表前に面接とか・・・
あずさとか一番いきたくないとこなのにどうしよう
本試験直前にこんな罠が待ってるとは思わなかったわ
人生おわた
LECは面接対策ないの?
圧迫面接の対策なら、管理会計の講義中に常時行われてるぜ!
たしかにw
どんなガラ悪い面接官が出てきてもLEC生は大丈夫だな
前にも言ったが池辺先生が暗い夜道に木刀を持って特攻服きて便所座り
してたら逃げる。俺は速攻逃げるぞ。
レックの模試まだやってなかった orz
明日やるか…
イケベ先生質問に行くと同一人物?ってほど優しく教えてくれます。
>>171 そうなんだ??笑顔とか出たりするの??w
笑顔はさすがに…。でもしゃべり方が優しくなりますよ
オプションって、普通にヨーロピアン前提だよね
>>155 (*´Д`) さんも消費税の計算については通達レベルまで学習されていると思いますよ。
それが通達だってことにお気付きでないだけで。
補足ですが、課税資産の販売促進として課税資産を贈与した場合(試供品など)は、
もちろん課のみに該当します。
(*´Д`)凄いお
昨日は429やったお
今日は取締役の報酬やったお
グレとうであった、TVを寄付したときの購入費がかのみってのと同じわけだね。
429の名目って、名目は取締役ですっていうだけだよね。
理由も何も決議も当期もあるんで、あたりまえに取締役で
以降は平取りの論証をすればいいんだよね。
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/06(木) 23:17:02 ID:jBB9/fet
ここの一発合格シリーズって使える?
売り切れたからわからんけど、気になったわ。
安いし、ここで受講してみようかなー。
>>179 それは過年度の講義だよ
改正さえ気にならないならいいもんだよ
ただ08目標の上級は簿記がアレなのでオススメしない
上級講座なら09目標以後にしなさい
>>174 僕もアメリカンだと計算が難しすぎるからヨーロピアンしか知らないお
>>175 そうかもしれないけど通達だと気付きもしない(*´Д`)とは雲泥の差ですお
助かりましたお
>>176 ωと違って(*´Д`)はベテだから権限委譲の可否を「株式会社の本質や会社法の強行法規性」に求めた従来の古い論証しか覚えてなかったお
機関設置の自由化や295Uの趣旨からの論証をグレ答9で見て青くなったお
>>178 グレ答8かお?
>>181 俺もベテだがその論証ってもう古いの?!w
それ書くと間違いなレベルに成り下がってる??
本試験企業法dのウンコに聞いてはダメお
センセに聞くお
ただ個人的な意見では従来の論証は新しいヤツに比べると説得力ないお
もう落ちるお
184 :
178:2009/08/06(木) 23:40:30 ID:???
>>181 YES グレ8です
グレは論証長いからどうにかコンパクトにしないとね
おまえら週かつ大丈夫?
>>183 いや、俺も去年Dだったんだw
アクセルは今でもその論証だからさ。
もう今更新しいのめんどくせえしこれでいくわ。さんくす。
池辺様は計算で20〜30点、理論で20〜30点とって欲しいっていってるけど、
問題の難しさとか偏差値とかそういうのは抜きに軽く考えると、
45点ぐらい取れりゃCはくるかな??
>>151 俺は短答1ヶ月前に別れ切り出された。
→3週間程、仕方なく鬱のまま勉強。
→本試験10日前に改めてフラれる
→睡眠薬服用しないと眠れなくなる
→当然不合格
マジで憎いけど、世間的にはこういうケースでも逆恨みっていうんだろうな。
しかも、本試験終了直後「もう会いたくない」とのメールが来て精神崩壊w
俺の人生ってなんなの?
ざまぁwwwwwwwwwwwwww
短答特別講義ダンボール箱でキター
で、結局講師変更など色々あったが、最終的にDVDは
簿・財:カッチー
管:いけべー
監:噂のナオたん
企:シムラー
だった。
webでも、関西や他の校舎の、別講師を選択できるみたいだけど
これで別に無問題だよな
>>188 がんがれ。俺は去年論文二日前に振られたぞ。
>>186 ウイルス対策ソフトと企業法の論証は頻繁に更新しとかないとね
>>187 去年の本試験なんかは、大原かどっかがボーダーは45点ぐらいだとはいってたよ。
195 :
188:2009/08/07(金) 00:48:47 ID:???
>>192 今見てきた。
似てる境遇のやつ多すぎてワロタ
管理会計安心するには50はほしい
昨年なら計算ABC以外とれば30弱?
理論がカオスでもなんとか50はいくかな?。
計算4対理論6はほぼきまりなんだろうか疑問はあるけど。
ともかく量が多いなら計算は最悪4分の1は捨ててOK
管理は慎重に点をとることが結果的に上位になる。
ただランクがかなり上下するんだよな〜。
悪いと上位30%あたり相性いいと上位10%以内とかね。
本試験が吉とでるか
>>196 去年の問題で50取るのなかなか難しくね??
そんだけ取れれば万々歳だわ。
ちょこぱん論文後 就活と短答の準備か
199 :
ちゃこ(^-^)g":2009/08/07(金) 05:43:38 ID:T7Id8wCW
月にLECの説明会いったら、会計士合格できれば就職は心配いりません。
ほとんどの人が希望の監査法人に入れます。そして、
このような高い合格率はもう2,3年経てば終わります。今がチャンスです。
って煽られて、LECに高いお金はらったのに、
いってることと現実が全然ちがうじゃねぇか!カネ返せボケ!!
宇宙飛行士の方ですか?
>>184 ちゃんと名目鳥の判例(地裁)とその批判読むお
梅田会計士講座新規94名。
梅田のそれは12月短刀むけ?
なーんだただのシャブ一家だったのかw
知人も犯人隠匿罪でつかまんじゃね?子ども預けて逃げてどうすんだよ?自殺でもしてんのか?
自称プロサーファーも捕まったし子どもはどうするつもりなんだろ?知人か親に育ててくださいてか?
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/07(金) 12:47:15 ID:sQKQqnhA
>>202 マジで?
TACや大原に一気に追いついてね?
>>206 12月短答向け講座はまさにブルーオーシャンだな。w
公開模試第二問経営学で質問さしてくだされ
デリバティブで原資産でなくて、先物でたらの問題だと思うけど
問3 今、日経平均先物1単位10100円、講師価格10000円の日経平均コールオプション1単位140円
講師価格10000の日経平均プットオプション1単位60円(以上満期まで1ヶ月)であるとき
裁定取引でノーリスクで収益を上げるには
日経平均先物の@買いor売り、コールオプションのA買いor売り、プットのB買いor売りをそれぞれ1単位ずつ
組み合わせればよい。
この場合得られる収益はC円であり、日経平均株価が10040円のとき金利はD円である。
@からDまで答えよ。という問題があります。
裁定取引したいなら、答えは「先物売り+コール買い+プット売り」か「先物買い+コール売り+プット買い」
が考えられるが、このうち利益出るのは前者である。とあるんだけど、何で前者だけ?
あと先物F=(C−P)+Kって公式載ってるけど
これって変って思うの俺だけ? F0=(1+rf×1/12)(C0ーP0)+Kでだすんじゃねーの?
rfが載ってないからできないんだけどさ。
明らかに岡ちゃん作問ではないよな。それだけは分かる。
>>207 短答特別講義ってこの時期には重すぎる気がするのは俺だけ?
全部で50講義くらいあるよね
5月向けなら良いだけど12月向けだと自分の首を絞めてるだけじゃないのかな
社会人なら自殺行為かもしれんけど
専念や学生なら十分余力あるんじゃないの?
208
>何で前者だけ?
先物価格が行使価格を上回ってるからじゃない?
公開模試は受けてないが利益がでるの前者はわかりました。
先物価格が大きいので空売りをします
これと同じになるのはオプションのグラフを書いてください。
非常に言葉で説明しにくいですがコールの買いではグラフは下は平行、斜め右上にはずっと伸びてきます。
プット上は平行、斜め左下にはずっと伸びてきます。
先物を売ってますんで将来価格が下がれば利益がでます。これがコール買いに該当。
また将来価格があがれば先物から損がでます。これがプット売りに該当。
2項モデルは先物はデルタコール単位やデルタブット単位で合成できるので本問はそうなるかと思います。
後者はの式でごちゃごちゃ書いてるとこはいまいちわかりません。
確かオプションでは安全資産を買うことやオプション料を払うなど手間やコストがかかるのを先物では手間やコストを少なく取引に入れるのがメリットなので安全資産を合成するのはよくわかりません
ただ先物=現資産×(1+R)ではあります。
ただし配当がある場合-して割引きます。
214 :
208:2009/08/07(金) 16:26:38 ID:???
うーん、わからん。
経営学便乗質問。
M&Aのメリットデメリット(グレ9回目第一問)
納得できないのだが
M&Aっていったら水平的と、垂直的しか知らなかったんですが、答えを見ると関連型とか非関連型とかあって
しゃーないので理解して説明できるようにしたんですが、まとめられない。
とにかく、こたえによると、M&Aなら、規模の経済が働くんですよね。
でもそれ分からない。結局M&Aって分化と統合の統合で多角化戦略の一つでしょ。
だったら他の会社とくっついたら、範囲の経済が働くのが普通じゃないの?なんで規模の経済?
規模の経済って言うと、川上かた川下がくっつくM&Aで単位あたり固定費安くなるって言うならわかるんですけど。
>>208 後者だと必ず20円損をするでしょ。
現在と一ヵ月後のCFを考えて見ましょう。
>>216 それは試験委員論点。
試験委員さまがそう指摘なされているのだから噛みつかず暗記したよ。
憶測だけど、試験委員はM&Aの中でも関連型M&Aor水平的M&Aに特に焦点を当ててるんじゃないかな。
最近だとキリンだかであったように、シェア拡大で規模の経済性を目指すやつ。
ところで(*´Д`)はいつ短刀合格したのかお?
経営科目合格したのは去年お?
関連型 非関連型はリスク分散是非の典型だろ。
おまえらて簿記 経営 できない奴おおすぎ。
短答特別は使い方次第。
苦手科目重点的にやればいいんじゃね。
俺は監査はスルー。
管理、財表重視。
自分ができないからだろ
具体的なのがイメージわかんのよ。
吉野家が松屋とくっついた。コレは関連型か?非関連か?といわれれば食品関連だから
リスクヘッジはないでしょうね。だから関連でしょうね。
関連だと、範囲の経済が働くらしい。
また、コレは水平か?垂直か?といわれたら
水平だよね?だから規模の経済働くよ。
じゃあ、結局、規模の経済も範囲の経済も働くよね?
あと、関連型、非関連型、水平、垂直は4つにわけられてるけど、各々独立ではなくて
関連で水平とかあるよね?そういう枠組みが分からん。
>>ω
短答→旧試と去年
経営→去年
文字通り(*´Д`)お
だから去年は大変だったお
今年内定貰えるか心配お
リーマンショックの原因作ったウォール街がウラヤマ恨めしいお
旧試験で短答合格してるなんて凄いお!
まいどんだお!
去年は就職活動どうだったお?いっぱい内定貰えたお?
だれか大変面倒なことなんだけど、LEC模試の租税の理論の配点教えて
もらえんでしょうか?模試の採点提出してないからわからなくて。
スマン、だれか頼むorz
>>225 職歴あり?
自分は27で職歴無しだから今年の就活は大変そうだよ。
>>ω
裏口(因みに僕は表から帰されたお)を含めて3連敗して涙目のところに1つ内定貰えたお
今年もそこ受けるお
敗因で致命的だったのはベテなのに本試験の手応え聞かれて自信ないのがバレバレだったことお
ωは計算得意で賢いから羨ましいお
それにベテじゃないなら手応えとかあんまり関係なさげお
>>228 アホみたいにバイトばっかりやってたお
というかアホなんだけどぉ
だから当然なしお
去年の内定くれたネ申が心の支えお
それがなかったら頸くくってるお
>>230 黄金ヴェテってさ、
去年いたキングヴェテ ◆wYUuBm6d7Qから名を継いだの?
キングに了解を得たお
>>232 あ〜、じゃあ去年の論文スレにもいたんだね。
ログ残ってたw
350 名前:黄金ベテ[sage] 投稿日:2008/11/23(日) 12:23:44 ID:???
>>348 本家乙〜
プチキングベテ改め黄金ベテお
監査法人行ってもたまに来て欲しいお
>>232 俺も知ってる!!
おまいだったのか!!
内定はプロレスか?だとしたら今年はかなり厳しいみたいだぜ
>>229 去年あかんかった所は今年も受けるお?
自分も去年×な所があって、今年どうなのか迷ってるお
短答特別講座到着!
11月まで63回ということは、週4回。
今、ウオーミングアップで監査流してるけど、菜穂タン機嫌悪そう。
問題先にやってから流したほうがいいかな。
12月のみなさま、がんばろうね!
>>237 なんだこの妖精!
今こんなのがAVでてんの?!
会計士になったら・・・
>>233 >>234 >>235 合格発表前には×喰らったとこ受ける積もりはないお
去年より1年ベテったから新たなアピールポイント無ければ無理めだからお
全答2や大原公開模試でA判定取れたら考えるお
去年の面接では「内定競争厳しいしおまけに僕ベテだしぉ」とか言ったら法人の人に合格したらまた来るといいよとか言われたところもあるお
同じところは難しすぎると思うお
理系の人はなんかメリットあるかな?
あるような…ないような…
大規模監査法人にはITに長けた人なんかの専門部隊いるみたいお
会計士ジャナイ使徒たちお
見学で見たお
だからどの程度優遇されるか分からないお
それに難解な数理計算とかは外部のアクチュアリーなんかの数理計算人に頼るはずお
結論:(*´Д`)にはわかんないお
ところでさっき風呂入ったら寝れなくなったおぉ
だから皆に質問するお(to特に監査得意な使徒)
基準集に収録されてる品質管理基準委員会報告書1号と監査委員会報告書32号って中身がほとんど同じだと思うお
みんなはどっち使ってるお?
1号の方は詳しく書いてるお
32号の方はページ数少なくて纏まってるお
どっちがいいお?
というか違いはないお?
そりゃああ、おめえ、事務所レベルと、チームレベルじゃ使い方ちがうべよ。
>>241 俺監査去年Aで免除。
だが、完全に忘れたw
でもその二つの違いは
>>242の言うとおり、違いがあったと思うから
今のうちにきっちり理解しとくべきだと思う。
言いたいことは分かるお
でも
監査事務所が定める品質管理の方針と手続→監査チームが監査を実施
という関係から主語の違いはあれど述語部分は同じお
しかも最新基準集に収録されるのは発効時期が近いから言い回しが同じお
じゃ、気にするな。品質管理なんてでねーし、審査くらいだろ
ところで監査a免凄いお
特に去年の比較的平易な問題でみんなある程度解けたはずなのに合格者平均大幅に上回ったのは何故お?
ヒント欲しいお
テキストで十分。基準集はあまり見ないでよろしい。旧試験とは違うんだから。
おまえ、ひょっとして、ベテだろ>? やりすぎても受からんぜ。
テキスト類を完璧にしなさい。後は、応用力は過去門分析で妄想すること
により養いなさい。
思い当たるお…
TAC大原AXLってどこも租税理論の扱ってる判例バラバラなんだな。
今日ゼミの知り合いに見せてもらってびっくりした。
LECのテキストは重いけど、他校で扱ってるのは全部網羅してたから取捨選択すれば一番いいね。
本試験で大手どっちかが扱ってないのが出たらかなり差がつきそう。
250 :
243:2009/08/08(土) 03:24:54 ID:???
>>246 曖昧な答えで悪かったwただ黄金ヴェテには頑張って欲しいと思ってるので。
監査Aでも総合Fだったよw
しかも去年も今年も監査はアクセルなんだ、すまん・・・
ただ少しでも参考になればいいけど、テキストを回してたよ。
で、試験直前には基準の前文(だっけ?それすら忘れたw)を読み込んどいた方が
良いっていう情報が流れてて、めんどくさいから読まなかったら一問目の問題が
確かそのまんまの問題だった。でもそれもテキストの知識でなんとなく書いて、
事例問題みたいなやつも思いついたこと書いて(予備校の解答と結構違ってた)、
そんなこんなでAだった。
だから、文章力というか、構成がちゃんとしてれば結構点がくるのでは、と思う。
というわけで、頑張ってくれ。これもあんまり参考にはならんな、すまんw
251 :
243:2009/08/08(土) 03:27:19 ID:???
>>249 所得の理論で、同族会社の行為計算の否認て今年もA?
俺去年の問題集使ってるからすまんが教えて欲しい・・・
大原ヤマあてでもアクセル予想でも記述すらないのに去年の問題集ではAなんだw
>>250 そんなことないお
さすがa免お
分かり易いお
短答と違うんだから流れ無視して知ってる論証テンコ盛りじゃダメお
あれも書きたいこれも書きたいみたいなアホなことは今から卒業するお
添削でもその手のコメ多いお
1点取りに行って余事記載により5点減点とかされてたはずお
思い切りコンパクトにしてスマートな論証目指すお
>>251 法人税で同族会社の行為計算の否認って、去年の問題集の1-40だろ?
今年は乗ってないよ。そもそもね。
んで、大原のヤマあてって何の話?
俺、大原論文まとめと、理論対策講座も取ったけど一応載ってるし大事なんじゃないの?
LECには載ってないし、答練でもでなかったね。
あと、法人税の給与所得も、去年の問題集は定期同額給与とか載ってたけど
今年は現物支給しか乗ってない。なんでだろ?給与ってメインででるなら定期同額給与とかだと思ってたし。
>>252 すまん、俺もべテなんだが、おまいさん何歳で受験何年目?
おれ29
お互いがんばろうぜってことだが。
設立の定款記載のない財産引き受けって
会社の財産的基礎確保の観点から、法廷要件を欠いた財産引き受けは現物出資と同様に
絶対的無効であって、追認の余地無しでOK?
発起人のけんげんがどーたらこーたらっていうの、本番で書くスペースきついと思うし。
>>255 僕らベテも頑張るお
>>256 会社の財産的基礎確保→無効にすべきぉ
しか導かれないお
絶対的無効と解すなら同一性説→発起人の権限の範囲(会社の成立要件的行為)が必要だと思うお
不確定無効と解しても会社の財産的基礎確保の要請については書くんじゃないかお?
じゃあ監査の海に戻るお
>>257 Aが成立後の甲株式会社の営業用地とするために、Bとの間で土地の売買契約を締結することは、
会社の成立を条件として、会社のために一定の財産を譲り受ける契約なので「財産引き受け」(28条2項)にあたる。
とすれな、Aは土地購入に関する定款の記載をしていない以上、その「効力を生じない」こととされ、無効となる。
では、甲株式会社の締結した売買契約は追認の余地もないのであろうか?
思うに、会社の財産的基礎の確保の観点から、法廷の要件を欠いた財産引き受けは、
現物出資と同様に絶対的無効であって、追認の余地はないと解する。
このように解することは相手方に酷であるとも考えられるが、財産引き受けは変態設立事項として法定の厳重な規制の下に置かれた事項
であるからその手続きが整っているかを調査したり、このようなことを予想したりする負担を相手方に課しても酷ではない。
本問では甲株式会社土地を取得するためには、新たに契約が必要であり、事後設立の方法により株主総会の特別決議
を経るか(467-1-5、309-2-11)、また駅前の土地が甲株式会社にとって「重要な財産」に当たる場合は、
取締役会決議を経ることを要することになる(362-4-1)。
判例の立場だと(古いけど)、問答無用で絶対的無効でしょ。発起人の権限の範囲が嫌いで書ける自信ないです。
LECのテキストの1-4-7アレンジです+大原の問題のアレンジです。こんかんじでいいのかな?
最後に、絶対的無効で、再契約がいるとして、そのときの書き方は、この事後設立で、特別決議っていうか、
もしくは重要な財産なら取締役会決議って言うだけだよね?
再契約って言うのは、会社が出来た後に、普通に契約すればいいんじゃないの?て思ったんだけど、
この事後設立をどーたらこーたらって書く理由はなんなの?
事後設立ってのが良くわからんです。
それでいいよ。
判例でいくってだけでしょ。
ベローチェ言ってくるノ
部屋に籠ってると焦燥感で吐きそうになる
>再契約って言うのは、会社が出来た後に、普通に契約すればいいんじゃないの?
それを事後設立って言うんだと思うお
>また駅前の土地が甲株式会社にとって「重要な財産」に当たる場合は、
取締役会決議を経ることを要することになる(362-4-1)。
この表現だと重要な場合に役会決議、重要でない場合に特別決議になっちゃうお
事後設立の方法による。で終わっちゃった方がいいと思うお
詳しいことは(*´Д`)に聞いてお
事後設立の定義を知らないのに成績優秀者とかすげーな
本試験企業法dだからあまり信用しないで欲しいお
その論証を読むと不確定無効にならず絶対的無効になる理由がないからひっかかるお
判例が採用してるからという論拠には?(*´Д`)?お
やはり発起人の権限の範囲外ぉ→だけど会社成立後の営業を円滑にしたいぉ→だから本来認められない行為だけど一定の手続の下例外として認めるお→だから手続違反は絶対的無効ぉ
それと絶対的無効なのに事後に追認するという流れは即死ものお
不確定無効と解すなら会社成立後の追認手続が問題になるけど絶対的無効→認められないおぉ→オシマイぉ
暑いお
事後設立なんてさらっと書けばいいだけなんだと思ってたお
この前答練の時に追認出来るお?出来ないと考えるお→成立後の会社が一方的に追認出来ると財産引受の規制を免れることになるおとさらっと書いただけだけど減点されなかったお
ωの論証は追認を否定する流れだからいいんじゃないかお
さすが(*´Д`)だお
(*´Д`)はいつもTACの自習室で勉強してるお?通信お?
ひたすら家勉お
だけど誘惑多いお
2日前にはとうとう糸がキレてしまいPSPのガンダム12時間ぶっ続けでやってしまったお
シャアは反則お
また監査の海に潜るお
すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。
風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。
中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。
ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。
信じよう。そしてともに戦おう。
工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。
風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。
それはエアコンの風だよ
273 :
243:2009/08/08(土) 19:50:45 ID:???
>>254 乗ってないのかwありがと!
ヤマあてってのは大原模試で配られた予想ランクみたいなの。
でも大原のには載ってるんだな、一応やっとくわ!!
274 :
254:2009/08/08(土) 19:53:45 ID:???
>>273 大原模試での予想では租税はAランクは何があるの?
大原の理論対策講座でいってたのなら教えてやれるぜ。
275 :
243:2009/08/08(土) 20:10:36 ID:???
>>274 さんくす。
でも今みたらこれ計算論点しか載ってねえわ・・・w
モチプー廃止の理由を述べよ。
のれんdepないので、利益出すという悪い奴がいるから。
でおk?
ほかにも理由あるの?
LECの模試の財務すごいね。TACと大原の模試も受けたけど一番LECむずい
そーいえば租税の理論も全然解けなかった。みんな租税の理論できた?
>>277 俺も理論さっぱり。あれもやっぱり元ネタの判例あるの?
>>276 利益剰余金が引き継がれるから
文化的に対等を好む気質とも相まって
本来は取得と考えるべき状況でも無理やりぷーしようとする人が多かった
のれんdepの負担、利益ないし利益剰余金の引継…
経営者の恣意性介入の要因はまだ2つあるお
ヒント…プーは簿価を引継ぐぉ
>>276 @
持ちプーで引継ぐ純資産は、過去の支出額である帳簿価額。
パーチェス法で引継ぐ純資産は今の時価。
時価の方が投資家にとって有用じゃね?
→持ちプーイラネ
A
複数の会計処理を認めないことにより、経営者の裁量の余地を狭めようぜ。
諸外国との比較可能性高めたいし・・・
→持ちプーイラネ
B
簿価が時価より低いときに持ちプーを採用した場合、
減価償却費をパーチェスより過少計上できるし
合併後、すぐさま資産の売却することによって売却益の計上が可能
持ちプーを使った利益操作防ごうぜ!
→持ちプーイラネ
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/09(日) 00:18:54 ID:PinEbN2H
LECが一番合うなと思った!
他校みたいに必要以上にやらないしね。
むしろ一番やりすぎてる気がw
今年の試験に改正論点期待しても無駄な気がするんだが
短答だって部分時価出たし
法人税で特別償却じゃなくて特別控除選んだ場合は、
減価償却費の通算可?
おまえらすげーな。
テキスト以上に詳しいぜ。
モチプーのところ、取得原価主義がどうーのこーのってあったな。
どんなにくるしくても
おいしいものたべて
うんこしたらなおるよ!
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ なおるよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
直前に初見の問題を解きたかったからレック公開模試だけ買ってきた
時間を計って来週解こうと思うんだけど
各科目の平均点はどれくらいかよかったら教えてください
大原メインで管理のみレベ答を取ってる者です
(*´Д`)
全答練の返却されたお
名前載ったお!
やったお!
>>290 来年LEC生になる気はなさそうだし消えちゃえよ。w
>>290 LEC模試の順位と大原模試の大体の順位を暴露しちゃいな!
俺んとこにはまだ返却されてねーぞ?
>>292 いいときだけ晒したくなるのが人情だし無茶言うな
LEC模試は平均ちょい上だったお
大原模試はまだ返却されてないから分からないお
順位は秘密お(´;ω;`)
>>291 来年LEC生になるか分からないお
でも論文後にLEC申込するのは確実お
LEC模試の方がTACより難しかったのか。大原しか受けてねーや。
>>ω
返却は10日じゃなかったお?本科生は早いのかお?
羨ましいお
羨ましいお
羨ましいお
>>297 TAC模試よりLEC模試の方が難しかったお
フルボッコだったお(´;ω;`)
>>(*´Д`)
窓口受取は10日だお
(^ω^)は郵送手配したら今日届いたお!
(*´Д`)は本科生じゃないお?
(*´Д`)も頑張るおぉ…
今年タックからレックの奈穂タムに浮気したお
レックの本科生お
また租税の海に戻るお
海が樹海に見えた・・・
頑張ろうお!
レックの本科生羨ましいお
財表の海に戻るお
ディラックの海
ダーウィンの海
305 :
経理のおっさん:2009/08/09(日) 22:17:37 ID:hUiUy8fB
池辺講師の管理にしびれました!
>>おっさん
あれ?いつのまにレック?
今年の12月頑張れー
他のやつはどうでもいいけどおっさんには絶対合格してほしい
307 :
経理のおっさん:2009/08/09(日) 22:50:42 ID:hUiUy8fB
>>306 ありがとう。
5月短答合格の人のアドバイスで管理だけ授業と答練とりました。
せぶーん!せぶーん!せぶーん!
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/09(日) 23:12:15 ID:3vX+2boJ
全部感動するだろ!
カッチーの財表は本当にお勧め。
管理は感動したけど、
財表の概フレの授業は無駄に重すぎだろ。
計算のレック
理論のアクセル
論文科目の大原
規模のタック
短答特別受けたけど、各科目とも何だあのテキストの量!!
初LECなんだけど、あれぐらいが普通なの?
>>314 理論も十分重いんですが…管理とか租税とか
>>315 入門から上級すべての論点が網羅されてるぜ!
理論のアクセルとはいうが本試験にでないことを趣味でやってる感もある。
短答特別カッチーの財表も良かったけど、講義で全く使わないと言っていた
梅田で財表教える講師の300ページ超の補助教材が、
何気にテキストなんかより、よっぽど使えそうだと思ったの俺だけ?
>>315 テキストフルで使うのは財表と管理ぐらいだよ。
企業は逐条解説メインの講師とテキストメインの講師
簿記はC論点はほとんど手ださない
結合とか分離ってどこまでやればいいの・・・??
テキストでAランクになってるやつも結構ムズいわ・・・
あと10日できちんと理解できるだろうか。
レベ答やってるけどテキストは本当に簡単なレベルだと思うよ。
テキストレベルはどれもできるようにならないと。
あずさ開始してるぞ!
>>318 あの補教は短答向けならかなりいいよ
入門生だけど、結局短答特別講座のテキスト一度も開かないまま短答突破できた
単文でチェックしていけるから頭使わせる一問一答より周回しやすいのがいい
ただ、定期的に各単元の全体像を俯瞰する作業を加えないと
知識がバラけて論文で苦労するから注意な
一問一答ってどうやったらもらえるの?
短答特別講座にはついてないのですね。
TA○挫折して来たんですが、
企業法の問題集の解説がめちゃくちゃわかりやすい!
面接予約した?
あずさと親日をとったよ
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/10(月) 16:13:42 ID:sWvl34Qa
やはりLECはいいんだね。
オレもここで勉強することにしたんだ。
俺
黄金ヴェテは全答練どうだった?もう貰ってきた?
財務のグレ答の評判あまり聞かないんだけどレベが秀逸すぎるの?
誰か参考にきかせて〜
子会社の親株取得に関して、いかなる規制を設けているか?
資本の空洞化等の等って何?
自己株式取得の弊害と同様の弊害とも表現するみたいだけど。
語れる奴いるか?
そういわず教えてやってよww
よしかず
株主優待って氏平等原則に反しないで片付けるのがいいのか
@たいした額じゃなくA合理性が認められる出片付けるのがいいのか
教えてください
あと見せ金の問題で、回答のはじめに見せ金に当たるって書いてるのに
なぜ見せ金に当たるかを最後に検討しているのですか?
なんでlecのサポートに聞かないのか不思議でならない。
じかんないじゃん
暑いお
質問が溜まってるお?
(*´Д`)の出番だお
>>338 2chでこの時期に質問とか恐ろしくてできない
>>336 株主優待は俺は後者かな
見せ金は、個人の意図なんて端からはわからないんだから、
客観的に判断可能な要件に当てはめてみて、
「これら全部に該当するんだから、
お前元から払込み仮装の意図あっただろ」
って言わないとね
見た目にはちゃんと金動いてて有効ぽい
だから当てはめしないでただ見せ金なんていうのは×でしょ
>>336 見せ金に該当するおそれがある、とかにすることにしたよ。
全答ヤバイお
一回目と同じ判定というか偏差値3も落ちたおぉ
企業結合、事業分離と内部統制、四半期と消費で死亡してたお
2ちゃん断ちするおぉ…
(*´Д`)2ちゃん断ちするお?
企業法どうだったお?
(*´Д`)今年絶対合格するお!
論文後にまた会おうお!
>>324 そうだよな!!
あの教材は、かなりよさげだよ。
ただ、その教材を作成した講師の講義が9月からというのが・・・なんだが。
でも教材だけでも使えそう。
ちなみに324はどう使ってた?講義がその講師の?
>>350 324じゃないけど
春の短答特別では補助教材は講義では使わなかったよ。
自習用教材 みたいな位置づけ
教材に入ってる過去問とかを講義で解くくらい
講義はレジュメベースでした
だから渡邊先生の講義の復習でも使おうと思えば使えるんじゃないかな
渡辺センセはテキスト使わないから講義中暇だわ。
で、講義終わってから
線もあまり引いてないテキスト読み込みするのが面倒。
講義中にテキストへの書き込みとか線引きとかガンガンさせて欲しい。
評判通りのわかりやすい授業だけど、
短答の問題が解けるようになる講義ではないと感じた。
渡辺先生は財務の計算と理論を論文で融合させて教えてくれることが一番いいと思う
そうすると理論の若い先生がテキスト作成講師になってしまうが。
オハヨーだお
>>349 (*´Д`)は今日復活するのかお?
大原公開模試今日届くね。
ショタコンはドラクエしながら受けたんだっけか。
結果教えておくれ。
>>355 さすがにドラクエしながら受けたら不正だお
休憩時間だけお
結果は明日だと思うおぉ
悪かったら教えてくれないお
>>356 休憩時間とはいえ、ドラクエしたあんたはさすがだよw
これで成績良いんだから困るぜ。
俺なんかドラクエ我慢してシコシコ勉強しても上位30%がやっとだってのに。
ショタコンって入門生なんだっけ?
小池徹平に似ててドルガバ着てる入門あがりの優等生じゃなかったっけ?
イノベーションって経営学で言うと技術経営のことをいってるの?
暑いお(´Д`)
暑くて勉強出来ないおぉ(´;ω;`)
>>357 良くても悪くても順位はNGだおぉ
LEC模試は平均ちょい上お
>>358 ドラクエやってても勉強時間はちゃんと勉強してるお
今日は暑くて無理だけどぉ
>>359 ごめんお
それは違う人お
(^ω^)は小池徹平に似てないお
服もユニクロだったお
優等生じゃないお
>>360 経営学苦手だけどぉ
イノベーションって狭義の技術革新のことだったと思うお
経営科目合格の(*´Д`)に聞くといいと思うお
黄金ヴェテは大原模試どうだった?
全答と大原の結果がプレと比較して異常に伸びてるのがむしろ不安…
sineyo
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/11(火) 20:29:57 ID:jjn8AVQl
大原模試死亡した…
レックで上位30%だったのに下位30%とか
アウェーでも酷すぎる
俺も大原模試E判定・・・
ちょこぱん簿記2点で会計学Cとかやっぱ嘘だなって思ったわw
電気自動車になるとモジュール化が進むと掘りえもんがおっしゃってます
ちょこぱん「簿記0点は正直言いすぎだった、実際は1/3くらいだった」
って本人が最近訂正してたが。
>>370 いや、そのあとさらに訂正して、「やっぱりほとんど解けてない2点とかそんなもん」
って言ってた。で、管理そこそこ財表まあまあ。
模試で簿記2点のやつなんか間違いなくG判定だけどなw
ちょこぱんが嘘をついてないとして(流石に今回は結構ほんとっぽかった)、
やっぱり本試験は予備校とは採点の仕方が違うのだろうか??
でも チョコパンが本当だとしてもそれはイレギュラーであって
君が今年計算2点で理論まぁまぁ立った場合、G判定の可能性の方が高いだろうな
>>372 いや、俺は計算2点なんてとらねえよw
でもやっぱ運もあるんだなあって思うよなこんなのきくと。
正直、本試験の採点はいいかげんだがそれは+−どっちに転ぶかは
ふたをあけないとわからねえぜ
監査めちゃできてて判定Dだったとか、企業全然だめなのに判定Bとか
様々な発言が寄せられているからな
採点も結構適当だと俺は思っている。だからこそ無難に全部やるしかないわけだが。
俺は2年前監査はめちゃできてて科目だったが
経営は個人的には穴埋め等含めてめちゃめちゃできてて、Eだった。自己評価はあてにならないが
経営採点が当てにならないのは当然だとしても、経営はそれ以来恐怖w
>>375 穴埋めできてたのにEってそりゃこええなw
>>372 去年簿記の配点が50点ぐらいだったらしいから、2点でCってのもまあ普通にありえるんじゃないの??
わからんけど。
今年は旧試験に回帰するだろうけど。
>>375 論述の文章力がアレだったんじゃないの?
三振リーチだが二年前とか経営学 理論半分 計算数個所正解以外壊滅 でEだったかな
正直Fかと思ったが。
昨年度は最悪の出来だが経営科目だった
大量に読むからできるなら結論→理由。てズバッと書いたほうが読むのは楽で高評価になりやすいとは言われる。
企業法とか短い文章。段落設定で読みやくしたら内容はそんなぎっしりじゃないけどA判定とかだったし。
再現答案とか参考にはなる。
ただ監査は行数あるから最後に結論て書き方じゃないと非常にうめにくいんだよな。
俺も昨年度の経営学は疑義ありまくるわ
まわりと比較してさすがにC〜Dかと思ったがEはひどいと思った。
教授目ん玉ひらいてちゃんとみてんのかな?
適当に採点してそうなんだよな
俺はそもそも経営学って学問自体に疑義あるわ
>>352 あんなに丁寧にやるのは概ふれだけだよ。
退職給付とか結構テキスト使うよ
経営学って理論は常識的なことそれっぽく書けば点くるんじゃね?
石井先生の講義をどうしても受けたくて
関西から新宿まで新幹線で通います。
短答の公開模試は渡辺先生が問題つくるの?
>>387 無料で公開されてるプレ講義で私が作るって言ってたよ
マジで経営だけは怖いよ。周りと比較したさ・・・俺が上に見えた。でもEだがw
誰かが書いてるけど、論述は結論→理由でさらっと書いたほうがいいかもね。
力いれて書くよりよっぽど点がきそうだww
論述がなぜか、終わってたからそういう判定なんだろうしな・・・
オナニーがしたくてたまらない。
この1月、一日2回平均で出してるww
>>387 そういう情報は今のところ入ってない。
短答答練は作るって言ってた。
なんでさ、LECの公式HPのとこの全国学校案内のとこに、
町田校は載ってないの?
模試の結果まだ届かないお
待ち疲れたお
そろそろ勉強始めるおぉ
誰がハゲのオサーンの入れ物でコーヒー飲みたがるんだ?wwww
こんなくだらないことで今月一番笑ってしまったwww
はぁ・・・疲れたよパトラッシュ
>>392 短答ポイントアップ答練。(セットに必ず入ってるってわけじゃない)
経済学の本田先生って一橋出身だったんだな
彼女が欲しいです。
この半年以上女を抱いてねえ!
>>398 パトラッシュ…てその口癖ブログで見たぞ。
もしや、モヒ男 ??
旧時代のアニオタか、現代のニコ厨がつかう合言葉じゃね?
司法書士合格者に丹波講師いいよってきいて期待してたのに
1ヶ月経ってもまだ調整中
このまま華麗にスルーするつもりなのか
だから降りたって
コラ禁止かとおもた
今日も模試返却されなかったお(´;ω;`)
どうなってるお?
待ち疲れたお
そろそろ勉強するお
>>408 もちろん大原に電話したお
13日〜16日までお盆休みだおってアナウンスが流れたお
>>410 番号控えてなかったから分からないお
大原に番号教えて貰おうと思って電話したんだお
>>411 それはどうしようもないな…
俺は自宅受験だったから中国地方だけど11日に届いたんだけどな。
>>412 そうなんだお
論文前の忙しい時期なのにごめんお
経営の海に潜るお
今更なんだけど、プレ模試や公開模試でレベ管理と似たような問題出てなかった?
今年の短答監査といてみたけど、むじーなw
これ論文もきついのくるぜ
↓↓ ちょこぱん!ダメじゃん!!!
646 :氏名黙秘:2009/08/07(金) 00:45:20 ID:???
俺の彼女はセックスをさせてくれない。
むかつくから、彼女の家に行った時はいつも洗濯機から
使用済みのパンティーを引っ張り出して嗅ぐ。
ツーンとおしっこ臭いのが興奮する。
クロっチの表でもけっこうな匂いがする。
臭いと、なんだか彼女がすごく愛おしくなる。
匂いを嗅ぐだけでなく、写メでパンティーの染みも撮る。
そして、自分の家に帰ったら、その画像を見て匂いを思い出しながら
「あぁ、○○のパンティーは臭かったよぉぉぉ」とおなにする。
647 :氏名黙秘:2009/08/07(金) 00:55:57 ID:???
俺は大学生時代、家庭教先の女子高生のパンツもよく嗅いだ。
高校生だから、綿100パーのロりパンが多かった。
一番すごかったのは、夏の暑い頃、彼女が部活のバトミントンで
汗だくになったときのパンツ。
青っぽいしましまのパンツだった。
それを洗濯機から引っ張りだした時、若い汗のたまらない匂いが
もわっときた。
そして、股の表部分から嗅いだが、猛烈な尿臭がした。
興奮して、股の湿った尿臭まみれの部分を舐めまわし、おりもの
染みも一緒に残らず吸い取った。
その後、ずっとその子の尿臭が鼻にこびりついていて、その子を
教えてる最中は興奮しまくって勃起してた。
今でも、その時の写メを見ては匂いを思い出しておなにする。
>>416 司法試験板をそういう書き込みで荒らしてるはおまえだったのか。
むこうにおまえの追撃スレ立ってたぞ。
アク禁も近いんじゃね?
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/13(木) 20:25:11 ID:lV85l3f/
grg
ちょこぱんってコテやめちゃったの?
密かに存在してるの?
部品のことは部品屋が一番よー知っとる!だからデザイン・インやんけ!
ちなみに、部品屋=サプライヤー
昨日の原価企画の講義の中でのL池邉の一言。
純利益の定義の中の報告主体の所有者って表現って
なんで素直に株主っていわないの?
ヒント債権者
それに関連するけど
「将来それらになりうるオプションの所有者」ってあるのになんで新株予約賢者との取引は損益取引なん?
失効は「・・・との直接的な取引によらないこととなった場合」
ヒント債権者とか意味分からん。
いつからか
ヒント×××とか自分に酔いしれた解答するアホが増えたな。
2ちゃんネラーって感じがする。
質問者の表現って
なんで素直に教えてくださいっていわないの?
じゃあ、こたえてやるよ。
別に株主と書けばいい。以上。所詮枕詞だ。
()がきの中でも法各主体の所有者である株主ってあるだろ。
だから株主でもいいよ。
なにそれこわい
>>428 「なんで素直に株主っていわないの?」って質問に
「別に株主と書けばいい。以上。所詮枕詞だ。」ってのは答えになってるの?
>>430 しょうもない揚げ足取りすんなよ。
簡単に言えばいいものを難しく書くのが学者だろ。
>>421 株主って概念には、親会社株主だけでなく、少数株主まで含まれるんじゃない?
現行制度では、親会社説をとっているわけで、
報告主体である所有者は、(少数株主を含む)「株主」じゃなく、親会社株主。
憶測で申し訳ないけど、たぶんこういう配慮があるんだと思うよ。
細かいとこってみんな理解してない感じかね
安心だぜ
そもそもなんで株式会社を想定してるの?
株式会社以外も開示は行うわけで・・・
もうこの話題はおしまいな
お〜い
安心させて油断させようとしてる作戦だったら直前期は逆効果だぞ〜w
経営最後なにまわす?
ファイナンスはレベで7回分くらいにしぼった。理論は論点表をひたすら音読
やっぱり最後は定義確認かな。
書くとしたら昨年のアンダーマイニング効果みたいのだろうし。
やることない
レべ管理の成績表が届いたのだが、満点の奴とかいるのな・・・
最終回は通信も答えないがまあ予備校てのには事前に早く実施したところから答えを入手するやつなんてのはよくいるよ。
総合原価計算の仕損の按分で先入れがいいとか平均法がいいとかのくだりて池辺対策て感じしない?笑
でてくれたら差つきそうで嬉しいな。
今年からLECにうつった人達は満足してる?もし論文落ちてもまた10年目標LECにする?
ちょっと質問!
たまに30%割引とかあるみたいだけどあれってオンラインからじゃなきゃ割引されないの?
短ポを単科でとりたいんだけどなぜかオンラインからだと単科申し込めないんだよね・・・
クーポンはオンライン限定
GoGoポイントは窓口でもおk
とか過去スレで見た。逆だったかもしれないが。
模試返却されたお
名前載らなかったお
(*´Д`)を見習って勉強に集中するおぉ
LECのテキストは何であんなに開きにくいんだ?
紙質が違うのか?
>>453 ヴェテ様、どこのテキストとくらべての話?
>>451 さんくす!
公開模試だけオンラインで申し込むお><
レックのテキストは紙質が堅い
紙が分厚い
使い込めば柔らかくなるよ
マジレスすると良質な油しみこませればいい
lecの条文集は分厚くて腕が疲れる…
さっきから不満たらたらの人は同一人物?
なんか認定君のような気がしてるんだけど
>>460 筋トレ器具としての使用は想定外だろ。www
お前ら余裕そうだな
464 :
460:2009/08/15(土) 12:11:45 ID:???
>>462 監査は横になりながら読もうとするときつい。
本物と同じ薄い紙を使って欲しい。
監査の基準集は分解して使ってるよ
(1)企業結合・事業分離
(2)在外子会社
(3)連結CF
(4)諦めて理論をブラッシュアップ
計算の重要論点がいずれもテキストレベルなのですが、
最後に追い込みかけるとしたらどの選択肢がいいでしょうか・・・
つか論文終わったら四割オフに合格したら返金つきはまたやるのかね
昨年科目合格で返金してもらったのあったけど。今のところネットは事前は一括前提の申し込みだから論文前に申し込みするのも意味ねーんだよな。レベ答とか科目合格者一括とか普通申し込みしないし。
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 20:25:28 ID:yBBCzCYi
論文予想問題の在外連結キャッシュ難しくね?
事業分離は期首連結になるの?
棚卸し資産の増減がどうしてもでない。
解答解説のやり方自体は理解できるがあのやり方ではやってないからな。論理的にはP社増減A社増減(AR換算)B社増減を合計して、未実現利益は加算ででるはずなんだがな。
事業分離がらみでうまくだせてないんかな〜。数字があわない。
>>468 多分だけど・・・あんなの出たらほとんどあわせられない人の方が多いよ。
それよか第5問みたいな問題を確実にとっていくのがいいと思う。
>>469 自己解決しました
+-逆にしてたとこありました。思いこみはこわい。確かにこれはやりたくないね
渡部先生作問かな?いい問題つくるね
>>466 どれをてか全部重要だしww
難易度やや高めの論点が合否をわけるから切ったらだめだよ
>>466 企業結合、連結CFは100%出る。
捨てても害がないのは在外子会社だけ
企業法公開模試の解答はすばらしいな
大原の糞企業法とは桁違いだぜ
リアルオプションどうする?経営学も管理もだけどw
経営学の債券は簡単な計算できればいいよね?デュレーション使えてスポットとフォワードレート使えて半年複利の計算までできればとりあえずOK?
ディスカウントファクターとか使わせるやつはかなりこんがらがってしまう
君の文章がこんがらがってることだけは分かった。
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/17(月) 16:04:11 ID:uQh9zFHT
黄金ベテかも〜ん
黄金ヴェテかもーん
大原スレバカばっかでワロタ
経営学で大混乱してる
租税で事業的規模とかなんなの?
LECじゃやってねーぞ。
損益通算ってなにやればいいの?
問題集のラストの奴4つくらいやっときゃいいの?
企業法が心配じゃない?
TACに比べてやってる範囲が少なくないと思う
TACの答練見て愕然としたよ
内部統制システムとか…
今やってるとこ、まんま出てくれと神に祈りながらやってるよ
といっても10年退職金事件とか、給与所得概算控除の趣旨など、
あーはいはいそうだねそうだねって感じだな。
大手の模試で出た奴がまんま、本試験で出るわけないよなw
給与所得概算控除の趣旨なんてでねええええっよお
ああいうわかりやすい論点を大手の模試で出すのはやめてほしいw
本試験で出る可能性が低くなるじゃないか・・・
LECの予想問題といたけど
かんりむじーよ。
08のレベ等をきっちりやったつもりだったのに、ぼこぼこにされたわ。
特に標準がむずかった。
>>485 TACの企業法は本質から外れたものが多い。
実務家が受ける試験じゃないんだから、LECの路線でいいと思う。
>>489 グレ答の最後二回よりきつい?復習優先で解くか迷うとこ。グレ答最後二回50台だったからな〜。
グレ10回目はじめて平均割れした。平均高くてびっくり。
グレ管四回目最初の加工費工程別計算の問題文の指示てうまく読み取れた?
その他の計算条件(2)完成品のみ負担は加工費のことだよね?
進捗度0の場合は特に気にする必要くていいのかな?
(3)「暗黙のうちに想定している通常方法」て度外視法だよね?
で、その後の「正常減損費は完成品のみに負担させる。」てのは材料の計算をするときには単一工程としてみなし材料の減損分1400+1500=2900は度外視法完成品のみ負担をやるてことかな?
誰でもいいから復習してるやついたらよろしく。池辺ーの問題はいろいろリンクするから深読みしてしまうことがある笑
>>486 そんなの出たらみんな出来て差が付かなくなっちまうよ。
公開模試で出ちゃってるんだから。
去年の同一生計親族って大手模試で出たらしいけど、出来はどうだったんだろう
出来が悪かったっていう理由があるか?
>>494 租税理論は例え典型で答練に出されていたとしても
かすってさえいればアドバンテージ取れるくらい
租税 判例じゃない趣旨のとこが○×になったりして
それか経営みたいな用語穴埋めとか
漢字四文字で書きなさいとか出題して、出題趣旨に「受験生の語彙力 要約力を問う」とかでそう
>>496 そこまでみんなできてないんだな。
まあ租税の理論極める余裕のあるやつなんてまずいないだろうしw
>>498 極めて昨年Aでしたが、計算は7割くらいしかできてないけど理論の精度はかなり高かったはず。理論できないとCすら危ういとはいっておく。後消費は満点とればAはいく。
法人計算はみんな6割はとってくるよ。
意外と法人計算はコストパフォーマンス悪いよ。やりまくっても難解なのでるから満点は無理。消費は法人より労力少なく満点可能。
後、受験生の半分くらいは理論しっかり書いてくるよ。
ちなみに昨年
会計学C監査E企業A租税A経営E
0.3たりなかった
消費は基本的に得意なんだけど、わからない論点が1つ混じってそこ間違えただけで
得点が激減するから怖すぎる
国際電話とかか
そう考えると、税理士の消費って物凄いリスキーな科目なんかな
>>499 関係ないけど、去年の簿記どれぐらいできました??
2点とか言い出したらワロス
3点だよ
0点にきまってるだろうにwww
ちょこぱんが科目合格取れる訳ないし
国際電話ってどう処理するべきだったんだ?
国際運輸料金と同じ扱い?
油断させる作戦か
国際電話は高いのでかけません。
禁止です。
>>485 内部統制システムはシムラーに直接聞きに行ったら出ない(論点自体は1つだけあるが)って言ってた。
TACがAランクにしてる理由も納得いく説明を頂けた。
昨年のデリバティブてリスク中立確立だすのは苦しい?
予備校も0.356か0.454に分かれてたよね?
0.356が正しいみたいだけど
間違って0.454でだしてしまったたちだ
>>511 納得いく説明って、簡単にいうとどういうことですか?
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 00:28:10 ID:EH9LeOIi
しかし岡田は計算式をまとめた公式で書くから分かりにくいとこあるな
もっと展開した式の板書にしてほしい
悪口言ってると天罰食らうぞ。って死んだバーちゃんが言ってた。
試験後とかにある40%割引とかってeクーポン扱いになるのかな
>>516 今年は無いから心配要らないよ
去年はクーポンだったけど
LECって申し込んだけど受かってたら返金してくれる?
受からないから心配なし
>>517 サンクス
マジで今年ないんすか
オワタ
てかネットて一括申し込みしかねーじゃん。
発表前申し込みしても、合格者返金+合格科目返金+レベ答個別申し込みあるなら申し込みしようかと思ったが申し込みする意味ないわ。だって租税科目あんのになんでレベ答一括申し込みしなきゃならんの?
て話さ、しかも会計学科目合格がとれたらレベ答財務と管理無駄になるし、完全に目先の利益にとらわれた申し込み形態だ。ネットからの申し込み主流なのにネットからは個別申し込み受け付けないのはバカ。
また資金繰りで困り倒産危機にでもなんじゃね?
馬鹿はお前だろ
>>522 短免にこういうレベルの奴が多かったら短答上りの俺でも受かりそう。
おうごんべてかもーん
自分へのアンチは工作員www
去年のタンメンはしょうもないレベルが多いからな
>>526 会計学免除ならどうしようとか心配するより、今年一括で受かれよw
昨年の短免>>>>>昨年短答落ち
今年短答受かったくらいでいきがるバカがいるww
もっといえば07短答合格ちょこぱん様>>>>>>>>>>>>>09短答合格ベテ
なんだちょこぱんが荒らしてるだけか
今年短刀受かったくらいでいきがってないけど去年のタンメンは酷いレベルが多いと思う
もちろん全員酷いと言うつもりはないが
アンパンマンには色んなパンが出てきたけどチョコパンマンはないのかな?
論理的思考力って大事だね
俺色盲なんだけどさ、チョコもウンコも血も、ぱっと見全部同じに見えるんだぜマジで。
ちょこぱんでてきてー
ごめん、ちょっと質問!余裕がある人教えてくれ。
管理レベ答第21回で、(E−F)案の内部利益率を出す問題があるんだけど、
こういう問題ってマジで試行錯誤で内部利益率を探し出さないといけないの??
毎年のキャッシュフローが違う上に、マイナスの年もあるから、
投資額を平均CFで割ってあたりをつけることもできないし・・・
お願いします。
試行錯誤だお
でも先にNPV求めるからNPVの大きさによって大体の目安は付けれるお
面倒なやり方だと思うかも知れないけど1〜2分で出せるから大したタイムロスにはならないお
綺麗なやり方にこだわると余計に時間かかることもあるお
気をつけてお
>>538 おお、回答ありがとう!!
やっぱ試行錯誤なのか・・・
そしてすまん、俺管理苦手だからもしよければ教えて欲しいんだけど、
先にNPV出してるっていうのは、E案なら13%で124万、14%で△150.5万、
みたいな感じで出てるから、大体その辺にあるっていうこと・・・??
あっ、EのNPV−FのNPVがゼロになるぐらいのところを探せば良いってことか!違う?w
>>539 その通りだお
WACC7%のNPVが2023万だから相当割引率大きくしないとNPVが0にならないお
とりあえず12とか13で試してみるお→試行錯誤するお→13%と14%で+と-で符号が変わるところを発見するお
後はNPVが0になる点を13%と14%の間で加重平均?して計算するだけお
もしかしたら加重平均って言葉は厳密には違うかもしれないお
でも何となく意味を分かって欲しいお
>>540 いや、わかりやすかった!
試験直前のときに手間とってまで教えてくれてありがとう!!
いっつも書き込みとかみてると優秀っぽいから絶対大丈夫だと思うけど、
合格してくれ!!
俺もせっかく教えてもらったしこの問題出ることを祈っとくわw
>>541 ありがとお(^ω^)
頑張ろうお!合格お!!
持分会社って、今年の司法書士ででたらしいね。
だから出るなら、資金調達かな
消費税グレ4回目
下取りの処理が意味わからん。
1468000を売り上げと相殺してるってどういう処理だよ。?
テキストの例だと分かるけっどあの問題は意味不明
さて初日の監査にサプライズはあるのか?
科目持ちはカオスな科目があると不安だ。
監査て0607あたりはまさにカオスて感じだな
大原生だが監査てレックの予想問題ていい問題だよね
内部統制監査についてこんないい問題解いてたのかと改めて思った。
管理予想問題やったやつやる意味あったかい?
答練復習優先したから
まだみてない。
答えみながらさらっと電卓いれて数字追うのもあり?
黄金ベテカモン
予想問題集はよかった
来年も速めにだしてほしい
黄金ベテカモン
>>548 そうか明日は監査だけだから午後からマターリやっとくわ
経営学レベしかやってないがリアルオプションは延期オプションだけしかやってない?
グレ答でリアルオプションでた?
延期 拡張 縮小 撤退 の四つが代表例で撤退はプットオプションでできるみたいだし
まだ入門の俺にはレベルの高いスレだな みんなすごいわw
>>552 勉強し続ければ合格レベルには達するよ。持ってる知識はみんな変わらなくなる。
後は試験は運と冷静さと丁寧さ。
(^o^ )
/ ヽ 現実は いつも私に選択を迫る
| | | | 私には それがたまらなく嫌なのだ
| | | | ならば逃げよう その先に何があろうとも
|| || その現実からも 逃げてみせよう
し| i |J 私には この生き方しかできない
.| ||
| ノ ノ
.| .| (
/ |\.\
し'  ̄
ちょこぱんの名言か
みんな久しぶりお
明日は落ち着いて問題読むお
榎本も言ってるお
なんか心臓痛いから早めに寝るお
おやすみお
(*´Д`)キター
明日頑張ろうお!
ひそかにωのブログ見てたお
ωが早稲田のどこかにいると思えばやる気でるお
明日に障りがあるとイケないから今日はもうカキコミしないお
ありがとだお
おっお?
(*´Д`)も見てたお?
恥ずかしいおぉ
いつも通りやれば合格出来るお!頑張ろうお!
(^ω^)もそろそろ休むおぉ
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 23:43:57 ID:/RzdibJ5
ちょこぱんひどす
有用な情報だけ名無しで聞いてさって姿あらわさず
あんまりよく眠れなかったけど頭はスッキリしてるからイケそだお
というか行くお
オハヨーだお
(^ω^)も早起きしたおぉ
みんな、おはよう。
今日は初日だね。
最後まで詰め込み作業がんばろうぜ。
絶対に合格しましょう!!
ガンガルお
不正受験ムカつくお
アイツめ
マジ死ねお
租税はLEC計算・理論テキストと答練で理論も計算もいけた?
計算問題集もやっとかないと厳しかった?
お?
不正受験どうしたお?
監査も租税もヤバかったお
専門学校の予想外しは辞めて欲しいお
勉強の成果が反映されないお
レベ答とグレ答しか取ってないからテキストは一問一答しか知らないお
計算は一問一答の例題レベルとそんなに変わらんお
まだ数字合わせてないから不安げお
計算は手応えあっても怖いお
交換以外完投したお
交換は時間なくて空欄少ないしそのうえ減価償却も交換資産の分は交換の欄に書くから切ったお
とにかく一問一答カワイイお
来年までに一問一答をセクロスフレンドにするといいお
理論は答練より基本的な論点を少し捻くり回したものがデタオ
会計人コースとか司法のテキスト使って基本条文の解釈を学習したのもよかったけど榎本いいお
あと宇都宮が小問の違いを書かせたいとか言ってたのが頭にこびりついてたからいろいろ気付けてよかったお
(^ω^)はカワイイし賢いから大丈夫だお
(*´Д`)去年の経営で科目取ったときも一番デキワルイと思ってたからビックりしたお
出来る人ほど出来なかったところ気にするお
ところで不正受験するゴミクズはマジ死ねばいいお
僕の教室では酷くて受験後のチクり多かったお
受験番号チクり入れた人何人もいたお
不正受験チクられた人はどうなるんだお?
明日から受験出来なくなるのかお?
(^ω^)の部屋は不正は無かったけど部屋が寒くて大変だったお
>>569 ありがとう
一問一答と答練で計算はよさげなんだね、ありがとう
あと少しがんばってね
身に覚えはないけど、そういうの怖いな…極論、チクるだけでライバル減らせるってのは
まぁ租税で死んだ俺には関係ないことかもしれんが。
田中マジ許してくれよ…
心配ないお
僕がいうゴミクズは答案回収の時間差利用して終了後に書くゴミクズお
合格して同じ監査法人に入所したらぶちまけるお
あと(^ω^)はカワイくて純な徹平キュンだから不正受験に気付いてないだけかもだお
黒板の方に行ってた人居なかったお?
周りには終了後に書いてる人は居なかったお
答案回収されたら帰る用意してたから周りの人は見てなかったお
明日に備えて休むおぉ
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:47:33 ID:rXgBf3Co
早稲田では注意されてるやついたよ。さらにそのとなりのやつはそれでもしつこく書いてた。
じゃあ僕も(^ω^)みたいに美味しいご飯食べて◯ンコして寝るお
前にこのスレだったかにあったお
>>(^ω^)
おやすみお
僕は明日不正受験のゴミクズが受けに来るか報告するお
なるほど、俺など時間配分ミスって文の途中で時間終了したというのに…(´・ω・`)
オワタ・・・
おい、顔文字!
こんなところに居たのか?w
公認会計士受かったら、税理士に挑戦したらどうだ?
今の時代は、早慶⇒会計士
東大・一橋⇒税理士
が、定石だから!!
みなさんがんばってください。
租税の計算はレベ答とグレ答ではどっちが難易度・網羅性あるんでしょうか?
試験が落ち着いてからでもいいので教えていただけたら幸いです。
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:31:38 ID:zVQ1tuEx
>>583 それなら試験後にききなよ。
今きいても埋もれてスルーされる可能性高いと思うよ。
疲れ過ぎて20時に意識を失い0時に意識を取り戻して再現答案作り終えた(*´Д`)が来たお
来年のことは知らないけど今年のレベ答租税は計算のみお
グレ答租税だと理論もつくお
計算だけならレベでいいお
>>585ありがとうございます
お疲れさん
いま見たらちょうどレスもらってました
理論もほしいならグレでいっても計算問題ないですか?
グレとレベの計算の問題の違いってなんなんでしょうか?
グレにも計算あるお
違いは理論があって2時間答練になるか計算のみで1時間答練かだけお
グレだと計算と理論をバランスのよい時間配分で解かなければイケないから大変ぉ
計算がある程度出来ないと手も足もでないお
他校で2時間の答案練習受けるなら別に要らないお
予想問題チラ見して寝るお
もうレスしないお
>>587 ありがとう 参考になります
後二日気合で切り抜けて合格を勝ち取ってください お祈り申し上げます
疲れ過ぎて早寝ぉ→夜起きぉ→仕方ないから暗闇で休んでたお→やることなくて飽きたお→少しアクシズの逆襲しちゃったおぉ…
まあ頭がスッキリしてるからいいお
「(*´Д`)百式でる!!!」
オハヨーだお
(^ω^)は10時間寝ちゃったお
相当疲れてたみたいお
羨ましいおぉ…
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 13:15:43 ID:AngE3AgX
黄金ベテが暴走しててワラタ
まだだ
まだ終わらんよ
帰ってきたお
あの問題は反則おぉ
LEC生はああいう問題こなしてきたんじゃないのかお?
明日で終わりだお
昨日も一昨日もいっぱい寝たから体力は問題ないお
でも財務5問みたいなあそこまでごちゃごちゃしたのはグレではやってないお
あれって全部設例レベルじゃないかお?
(^ω^)は事業分離苦手だから全然出来なかったお
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 18:53:31 ID:McN+4S0/
四半期と在外子会社切ってたから今日はキツかった
四半期と言っても中間で認められてる簡便な処理と四半期特有の会計処理が一切無かったからただの連結だお
それより理論何とかして欲しかったお
論文総まとめから全然出なかったお
管理簡単だったけど、ボリュームと緊張で筆が進まなかった。8割いける内容だったのに
イケベーごめん…
レックの理論でかなり書けたお
僕は5問計算と理論全部解く時間なさ気だったから書けそうな理論からかいたお
ところで最後のあなたの考え問題には一瞬フリーズしたお
(*´Д`)凄いお
(^ω^)は全部埋めたけどあなたの考えは一瞬どころか10分以上フリーズしたお
結局よく分からなかったお
いつもグレで良い点取れる人にとっては管理めちゃめちゃ簡単かもだお
でも解けてる積もりは死亡フラグだから心配お
あれでめちゃめちゃ簡単なのかお?
凄いお
(^ω^)は凄いお
僕は一瞬フリーズしたあと飛ばした計算に逝って最後の理論は白紙お
僕に取っては難しかったお
8割とかは言えないお
最後の理論は埋めただけで意味分からなかったお
理論は苦手おぉ
管理の理論も難しかったおぉ
とにかく全部埋めるのには時間が足りないお
(^ω^)は管理も全部埋めたけど理論自信ないお
唯一自信があるところは事業部の理論のとこだけお
レベ答で解説してたらからバッチシ出来たお
後の問題は全然ダメお
そういえば不正受験のゴミクズいたお
昨日と同じ人お?
注意されないのかお?
そのゴミクズは今日はあからさまにはしてなかったお
ただ他に怪しい奴らいたお
昨日のゴミクズの行為も近くの試験官気付いてタクサイのに事勿れ主義の官僚は見ないことにして全体に対するアナウンスに留めたみたいお
管理は
セル方式?
マイスター方式?
らきすたー方式?
試験管は官僚じゃなくてバイトの人じゃないかお?
管理の方式は分からなかったお
セル
もう寝るお
(*´Д`)おやすみだお
(^ω^)は企業法と経営これからやるおぉ
あと1日頑張るおぉ
池辺やってるとどんな問題がきても書くべきことがある程度読めるってのが大きいね
なんか安心感がある
それもいいけど0時前には寝ないと明日ヤバヤバお
財務の最後の方少しヤバかったお
だから5問は理論から先にやったお
ホントにおやすみお
企業と経営1時間づつやって寝るから22時には寝るおぉ
おやすみおぉ
おはよう!!
僕も今起きたおw
コテ二人の口調が同じだと見分けずらい
また起きたお
なんか寝過ごしそうな予感がしたけど起きられたお
やる夫
(*´Д`)百式でる!!!!!!!!!!
オハヨーだお
今日もいっぱい寝たおぉ
最終日頑張るお
現物出資と財産引受見といてよかったお
メンテナンスは大事おぉ
企業法レクの論文テキストも問題集にも解任についてはたいして記載ないなw
短答特別講座のWEB
倍速再生できなくなってない?
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 15:40:48 ID:StQJVInT
短答特別講座の管理の問題集、難易度高くね?
お疲れさまお
レク生は企業と経営計算できた?
無裁定原理出ましたね、ニヤリ
経営ムズイな。
またマーケティングでたし、最後のオプションも意味不明だったし
パリティってなんだよ?
パリティってのは同等って意味な
同等の式にもっていきて変換
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 18:47:41 ID:i1BaSyL0
LEC生は今年の論文は対応できましたか?
葬式か?
レベ財務、グレ講座簿記のみで財務計算はまあ対応できた。連結キャッシュはレベ十七回そのものにちかい。渡辺氏完璧的中させてた。
管理はグレ講座、答連取ったが、あまり注力しなくて並の出来に終わった。
租税はグレ講座、答連だったが死亡。消費0点。理論もまともではなかった。
経営理論はペッキングオーダー問題集に載ってたからできたわ。
経営の計算も問題2の問2は満点だ
640 :
460:2009/08/23(日) 19:28:14 ID:???
今年はレックは解答速報はやんないのかね?
(*´Д`)が来ないお
ペッキングオーダーは(^ω^)も出来たお
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 19:31:52 ID:SvYJCB0D
企業法、前日くばってた予想問題が的中してたね。
企業はど真ん中だったな
…書くこと多かったからガリガリしてたら、解任のほうがかなり薄くなったけど
問1問2の比較とおもったんだけどな;ぁ
資金調達は当ててない学校の方が珍しいと思うぞw
家帰った後意識無くしたお
やっと起きられたお
解任にヤマはってた予備校はあったけ?
パリティの意味がわからんとときようねーな
バリティーの理論はどうかけばいんだかわからんが価格低いと乖離が大きくなり乖離率高くなるとかなんとなくかいたがどうなん?
シムラーは取締役と監査役の比較はアヤシイと言ってたけど
まさか会計監査人との比較、しかも解任だとは思いもしなかった
344忘れたオォ
43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:45:12 ID:???
資金調達って、俺が思うに無効とか指し止めってでないだろうね。
短答でもろに聞かれてる。
wwwwwww
(*´Д`)キター
顔文字たちお疲れ
655 :
460:2009/08/23(日) 20:36:00 ID:???
内部統制監査ってやっても意味無かったw
文字通り疲れたお
というか憑かれたお
明日は協会の説明会お
まだ会計2と企業の再現答案も作ってないお
今日も寝れないお
再現答案つくってどうすんの?
(*´Д`)は再現答案ここで発表するのかお?
凄いお
明日はTACの説明会かお?
と思ったらTACは明後日みたいお
自己採点するためお
すごく気になるお
皆は作らないお?
661 :
460:2009/08/23(日) 20:56:00 ID:???
もう自己採点終わったお
疲れたお
今日のドラゴンボール見るお
一言一句同じもの作るわけではないお
数字と論理フローだけ作るお
>>ω
もう自己採点終わったお
さすがおぉ
キングヴェテの後を継いで再現答案を公開するのか?w
>>651 それ書いたの俺だ。
おかげで、足きりです。
本当にアリガトウございましたorz
黄金ヴェテは再現答案公開してよ!
企業法科目の俺のアドバイス聞きたい?
大手予備校なんかでは教えてくれないコツがある。
書けたのに判定が悪いには理由がある
教えて欲しいお
レべ答管理やってれば今年の管理の論文は対応できた?
なんか店派って計算しくじりまくった
僕は管理だけは毎回公開模試でA取れるかられべ管理は取ってないお
でも計算はぐれ管理直前より簡単だったお
ABCとか事業部制とかはほぼ取れたお
>>671 ちゃんとやればね
でもどこでも変わらないと思うよ
入門基礎期の基本的な理論が大事なんじゃないかな
ドラゴンボールとクロスゲーム見てきたお
(^ω^)も企業法苦手お
コツを教えて欲しいお
管理は自製か外注かの計算が出来なかったお
仕損品評価額引かなかった(*´Д`)よりマシおぉ
租税で相殺し忘れた俺よりはマシだろw
自製か外注は計算全く分からなかったお
青ざめたお
等級別の理論も全然書けなかったし出来は悪いと思うお
小池徹平君似のイケメンなんだから受かってほしいお
(*´Д`)の再現答案期待してるお
ネタで(*´Д`)をおちょくってはダメお
二人の顔文字たんカワイイお
今年は本当に難しかったお
みなさんお疲れさまだぉ
早稲田の教室で僕の前にレックのテキスト持った小池徹平似のイケメンがいましたがまさかωですか?
>>682 オニャノコ?もしかして奈穂タム?
僕を抱いてほしいお
>>683 徹平キュンのお尻を狙ってはダメお
並の女子と徹平くんのどっちと寝たいかといわれると徹平くんかもしれない・・・
>>677 俺もだよ
理恵論も微妙だからあしきりかもね
>>682 ホントに難しかったお
お疲れ様だお
>>683 お?違うんじゃないかお?
>>(*´Д`)
再現答案より経営の模範解答教えて欲しいお
苦手だったけど頑張って全部埋めてきたお
まぐれでもいいから当たって欲しいお
ところで管理の最後の計算が大原は300円、TACは700円になってるお?
(^ω^)は700円で書いたお
どっちが正しいお?
俺も700派だ
一年勉強しないと忘れるし、
新試験委員対策抜けてるからファイナンス以外は解けないと思うお
三娠とかしたら大変お
担当対策だけじゃなく免除科目もやり直しお
三娠リーチとかイヤすぎお
企業科目者。
比較問題。
いわれることだが話には挨拶というものがある。唐突に話に入るのは聞く側の心の準備ができない。
これにならうとまずは定義が書けるなら書く。
スペースがなければキーポイントと条文でいい。続けて共通点。
違うところを書けというのがメインだが、法律問題は類似するとこがあるので比較させるのである。
これもスペースとの関係でものすごく短くていい。条文指摘は忘れず。
これで前置きは出そろう。
上で条文をあげてるので読む側もどの条文を軸に比較し読むのか視点がはっきりし以下読みやすくなる。
後は基本的相違点。条文あれば指摘。
続いて具体的相違点。
会計士試験レベルなら3つくらいで十分うまるはず。
ここで書き方としては段落設定と文章の流さ。長い文章は読みにくい。まめに句点を。
段落も区切りなしに前の因果関係ない文章と続いてると読みにくい。
スペースとの関係だが段落は設定できるならうまく設定しまとめるとよい。
後は規定を羅列するだけでは評価はひくくなる可能性もあるので注意。
何のためにその条文があるのかを説明する必要がある。
本試験問題をみたが取締役解任 監査役解任 要件だけ書いておわりにしてないだろうか?
普通決議 特別決議の理由を書くのである。
この場合普通決議の理由はウソになる可能性があるので「取締役は普通
決議だが監査役は容易に解任できるとガバナンスの観点から望ましくなく取締役解任より要件を厳しくしてる」
と取締役は監査役解任の理由のクッションに利用するのである。
学者好みの解答とはこういうものである
そういえば租税の消費税は大原とTACで解答が違うんだけどどっちが正しい?
僕だけ300おぉ…
死にたいお
>>黄金ベテ
短答は願書だす?
万が一論文落ちたらリーチでしょ?
とても分かりやすいお
でも取締役と会計監査人の解任お
監査役じゃないお
だから会計監査人で説明してほしいお
消費税は保税地域からの引取りにつき課された消費税額は, 2,096,400 円である。
しか合ってないお(´;ω;`)ブワッ
ここまで酷いのは初めてお
泣きたくなったお
12月の担当って湯麺でも受けられるお?
試験前には敢えてその手の情報は無視してたけど実は少し気になってたお
12学科落ちても5月で免除使えるなら受ける積もりお
>>697 俺は大原プレで消費税一つしか合わなかった。
消費税は少しでもミスると他に波及するから怖い。
(*´Д`)の再現答案で採点して貰うお?
「一個いくらまで価格を下げることができるか」って価格の下げ幅がいくらまでですかってことを聞いてるんじゃないのかよ・・・
オワタ
法人も消費もテキストしっかりやってればおおはずしすることなかったろ?
法人でよくかきすぎて基準期間を2月までの期間でやった(*´Д`)ばかばかばかばかばかばかばかばか…………………………………………………より遥かにマシお
しかも徹平キュンクラスなら奈穂タムでさえゲットできそで羨ましいお
四半期レビューは連結ベースって知ってた?
知ってたお
四半期報告制度では個別開示不要お
だから監査の問題でも子会社株式評価損を計上しない理由づけに資本連結手続を使って、レックの模範解答みたいに奈穂書として個別開示不要と書いたお
ただ次の設問の年度開示の設問に個別財務諸表開示されてる胸の文言があったので(当たり前おぉ)
(*´Д`)「四半期開示なのに個別も出してんの?うわーヤベー。でも気付けてよかった。」とかメダパニ喰らったお
そんでもって奈穂書消しちゃったおぉぉぉぉん
静岡に行きたくなったお
知ってたはずなのに思い浮かばなかったお・・・
自爆した(*´Д`)より精神的ダメージ少ないはずお
模範解答見たとき泣きそになったお
(^ω^)はすっかり忘れてたお
普通に減損するおと書いたお
(*´Д`)はちゃんと出来てるから大丈夫お
でも
>>ω
ほど計算出来ないおぉ
なんか美味しいもの食べて◯ンコして寝ないと東尋坊に行きたくなるかもしれないお
今年は監査、租税は難化ってことでいいんだよね。
(^ω^)は事業分離出来なかったお
大原の合否のポイント聞いたら8割とか言ってたけど無理だお
管理も自製・外注の計算が全く分からなかったから理論も適当に埋めたしヤバイお
(*´Д`)の方が出来がいいと思うお
全党錬でも皆貸すみたいな点数だったから大丈夫だ
8割!?
んなー!!
大原のボーダーラインが連結キャッシュ5とかオカシイお
まだ会計2と企業はけ採点してないけど
連結キャッシュは平均点高いはずお
むしろ事業分離焦って落とした人の方が多い気がするお
5割お
計算でうんちゃら言ってるようでは合格は遠い
どう考えても理論次第だろう・・・
漸騰で名前載せた計算得意なωでさえ取れないと言ってるんだから8割はないと思いたいおぉ
東尋坊に行くかもしれないお…
旅行かうらやましいなw
全党では事業分離出なかったからお
出てたらきっと無理だったお
新設分割でも十分つらかったお
8割取れる人も居ると思うけどボーダーにはならないと思うお
なんかこのまま2ちゃんやってるとホントに東尋坊行になりソダオ
今日は早く寝て明日美味しいもの食べて◯ンコしてまた寝るお
>>みんな
おやすみお
(^ω^)も寝るお
おやすみお
レベ経営やっててよかったお
by大原生
レックさんとアクセルさんのおかげで受かります。
事業分離本質聞きたいならちゃんと簿価あたえろよ
あれじゃ理解してるやつとしてないやつ計算差つかないだろ
全くだ
その他差額と棚卸の消去は別個に聞けばいい話しだからな
計算はあくまでも形式的に出題してるとしか思えない
計算はぜいぜい第3問の連結CFの問題しか差がつかないだろうな
ほぼ理論勝負だわ
第五問の学者の試験委員は意図的に計算は埋没にしようとしてる。
第三問は会計士ぽい問題素直に計算させてる
計算はまた200点中50くらいしかないだろう
事業分離もちゃんと勉強したのに
棚卸の消去が出来ないだけでパーだよ、パー
足きり食らった。
もうどしよ
レックの解答速報のページってどこか分かる人いる?
それらしきところが見つからないんだけど
第五問の計算壊滅したおぉ
いま半泣き状態お
おれも・・
なんか論文スレで財務素点80から90くらいがボーダーラインとかあるお
公開模試よりかなり低いお
みんなそんなもんなのかお?
会計協会の説明会に行く気力が無くなったけど僕はマゾっ気あるから行くお
短答模試3回セットで8000円は料金がお得おしかも一問一答集が付くお市販の短答教材買うより一問一答集の方がオススメお
* R(recency:最新購買日) いつ買ったか、最近購入しているか
* F(frequency:累計購買回数) どのくらいの頻度で買っているか
* M(monetary:累計購買金額) いくら使っているか
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:10:50 ID:M1DcKACR
論文会場ではLECの教材は見かけましたか?
やっぱりほとんど大原?
RとFの違いがよく分からない
普通に考えてその都度最新購買日を把握しているんなら累計回数も把握してるんじゃないのか
人の教材なんかほとんど目に入らないお
ただ後ろのボサボサ頭はタックだったお
ソンナコトヨリソゼイヤバイオ
カイケイトハヒカクニナランオ
ヤッパリトウジンボウイキカモダオ
俺も理論吹っ飛ばして総額で書いて消費新だからきにすんなよ
10年目標に切り替えるんだけど管理のグレ答って09でも大丈夫だおね・・・
レベだけは取り直すけど
管理得意ならイケんじゃないかお
でも来年振り戻し起きて激ムズかもしれんぉ
そんなことより押し入れに住んでる青い人欲しいお
去年の今に戻って自分をオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラ
オラっ
したいお
おいら友達もなんにもできず、ずーっと一人で勉強してた
つらかった。学校では言葉を失ったかのように生きてきたよ。
ずーっと、一言も喋らなかったよ。
つらいけど、それを忘れるようにしようと一生懸命勉強してきたよ。
でも、今日で試験終わって受かってる自信は無いのら。
悲しい気持ちでいっぱいで、泣きそうになりながら電車に乗って家に帰った。
みんなこの後飲み会かなって思うと悲しかった。
でも、今いろいろ考えてみると、人生こういうときもあるかなって思ってきたんだ。
人に下に見られて、自分もつらい気持ちで過ごす時期もあるかなって思えてきた。
もしも落ちてたらもう、試験やめる。それで、人には出来ない人生を歩く。
今まで、自分を信じて、自分も考えを貫いて、寂しくても頑張ったんだい。
だから、これからは、自分の考えて信じて、自分なりの最高の人生を築くことに一生懸命
考え続けることにするよ。
ここまで読んでくれた人がいたとしたらありがとう。
2チャンしか人とのコミュニケーション(?)が無い期間だった。
救われていた。ありがとう。そしてさようなら
マジ泣きしそうだお
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:48:21 ID:M1DcKACR
俺みたいな地方だとそもそも会計士講座受けてる人がいないんだよな
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 08:53:28 ID:M1DcKACR
講義中に足を前に伸ばしてくる人がいるが止めて欲しい。
テキストに目を落とした時に視界に入るんだよな。
しかも靴を脱ぐとか。
自分んちかよ。
コワイコトニホンシケンニモイルオ
オドシジャナイオ
得意の管理でおおこけした
どのくらいできたお?
>>753 俺もだよ。
ついでに租税理論も得意だったのに滑りまくりだわ。
就活嫌だね
756 :
745:2009/08/24(月) 09:13:50 ID:???
顔文字の人ありがと!
得意ってわけでもないけど09でやってみる
顔文字の人はきっと大丈夫だよ
シュウカツがんばってね
論文スレで管理のボーダー50って書いてる人いるけど本気でいってんのかな??
去年より点が取りやすいとはいえ、ボーダーが50は流石に高すぎるだろあの問題。
>>750 俺も、試験会場ではじめて生の論文受験生見たよ
「すげー、いっぱい動いてるじゃん」って思って感動した
あとモサかった
通信だから周りには簿記3級レベルですら話せる人いないし、
そもそも地方じゃ「会計士って何?」が大勢だから
そういう意味でも2chはありがたいよ
去年の租税と会計学2の自己採点みてるお
あの酷い出来でDだからと少し期待してしまう弱い自分を殴りたいお
LEC生は管理第1問の理論は出来て当たり前って感じ?
オハヨーだお
租税は消費税でとてつもないミスしてたお
受取家賃収入を非課税売上に入れて、居住用マンションを課税対象外にしてたお
こんな処理初めてしたお
これが本試験の魔力なのかお
>>761 あの分け方されたらやっぱ戸惑うよ。消費なんて1,2問取れてりゃ差はつかんでしょ。
大丈夫!
交換でテンパったせいだお
販売奨励金現金支出額が売上対価の返還に入ることも見逃してたお
消費税はマジメに保税地域の税額しか合ってないお
泣きたくなったお(´;ω;`)ブワッ
>>763 法人税と理論が出来てれば問題ないでしょ。
法人税は源泉所得税と租税公課2個と交換建物と借地権ミスったお
もしかしたら借地権800万減算じゃなくて8000万減算って書いた可能性あるお
所得税は一個ミスったお
理論は消費がまぐれで合ってたお
法人理論は半分いかない気がするお
>>765 法人税の計算でミスがそれだけなら出来てるほうじゃないの?
俺は法人税の計算が6割弱しか出来てないからな。
>>766 ごめんお
交際費のミスが抜けてたお(´;ω;`)ブワッ
消費税の計算はどうだったお?
消費は交換が出来ないと合わない4箇所が完全埋没だろうから、差はほとんど付かなそうだけどな
>>767 消費税は大原だと6/10,TACだと3/10。
まあ模試だと租税で相当稼いでたからもっと獲りたかった。
失敗したといっても法人よく出来てるωの脳みそ欲しいお
法人も所得も敵わないお
>>(*´Д`)
消費税は写すだけの保税地域しか合ってないお
せめて3個くらいは正解したかったお(´;ω;`)ブワッ
最悪でも売上対価の返還だけは正解したかったお
僕は今から協会の説明会に行って精神的に自分自身を殴るお
>>(*´Д`)
いってらっさいですお
(^ω^)はTACにパンフレット貰いに行ってくるお
>>774 LECに申し込むんじゃなかったの?嘘だったの?また僕は裏切られるの?
皆できてるねぇ
>>775 来月末にマイエピソードキャンペーンのポイントが付いたらレベ答申込するお
TACは上級コースのパンフレットじゃなくて監査法人のパンフレット貰いに行くお
あと論述マスター企業法をオプション券で貰ってくるお
>>ω
明日メトロポリタンエドモントの説明会行かないお?
>>ちょこぱん
どのくらいイケましたお
>>779 合格目指して頑張ったお
気合いだお
って内容を100文字書いたお
>>(*´Д`)
今エントリーシート書いてるお
備考欄は何を書けばいいお?
教えてくださいお
>>ちょこぱん
微妙にトリが違う気がするお?変えたお?
クソベテの書き方聞いても参考にならんお
それよりトリの違いに気付けるのは賢いお
ところで管理第二問問題1問2と3が全員正解になったとか論文スレにあるお
どんな問題だったか教えて欲しいお
>>(*´Д`)
管理って経営管理論お?
エントリーシート書いたことないから分からないお
ムズそうだったから完璧切ったところが正解…
奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム…僕だけの女神かもしれないお
うおおおおおお
採点につきましては、受験者にとって不利な取扱いとならないよう配慮し、会計学「第2問 問題1」の問2及び問3につきましては、すべての受験者の解答を正解として取り扱うことといたします。
管理計算満点キタ━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━ ッ ! ! !お!!
782よムぉ
そんなにマズイ問題だったのか、会計免除だったから知らんかった
公認会計士試験受験生ハッカーによる壮大な釣りジャナイおネ?
ただ冷静になるとあの問題はある程度以上の人は切るはずお
ホントにトップしか正解してなさ気お
このまま第二問問2も全員マルにしてほしい
>>791 そうなるとより第一問勝負になって、総合ミスった俺が死ぬ
標準原価差異とか事業部制とかもっと簡単な計算あるからお
>>(*´Д`)
釣りじゃないお
でも全員○でも全員×でも大して変わらないから気にする必要ないお
気にするお
だって第一門の等級別仕損品評価学引かないで単価1ズレて完璧間違えた(*´Д`)はまだ地獄に堕ちたままお
というか等級も全問とって徹平キュンにクリソツなωになりたいお
(*´Д`)は財表出来てるから大丈夫お
管理は理論出来たお?平均は超えるから大丈夫だと思うお
大丈夫お
(^ω^)は等級の理論分からなかったお
完璧に書けたと思えるのがないから怖いお
管理より財表は割と書きやすかったお
カッチーのレベ答のおかげお
管理もヤルベキだったお
ちょwwwww
問題2で一番書けたところじゃんそれ
管理ぼけーっとしてて空欄多いのに
俺おわた・・・
僕がオニャノコなカッチーに身体を捧げるお
>>783 エントリーシートってダウンロード式になってるけど、普通の印刷用紙でいいんですか?
財表は模範解答と全然違うお
実は結構ヤバイかも知れないお
(*´Д`)凄いお
>>800 まいどんだお
>>802 気にしすぎお
クソベテよりスペック高いんだから胸張っていくお
>>ω
そんなことないぉ出来たと思ってるのはタヒ亡フラグお
>>(*´Д`)
財表の1問目は経済的実質は積送販売だから受託者が販売した時点で収益が認識されるお
決算日現在未販売だからまだ収益が実現してないから第2法でやるおって書いたお
解答見たら全然違って焦ったお
ところで経営の解答速報は何時に出るお?
早く出て欲しいお
僕もリスクからの解放で説明してないお
実現主義の原則→未だに債務が未確定→貨幣性資産未取得→未実現→売上高修正すべき→取引規模が明示お
>>(*´Д`)
売価で無条件に返品→本の積送販売だと思と信じて疑わなかったお
きっと実現主義ベースで書いても点数貰えるお
そう信じてるお
管理はどの論点が全員満点になったの?
ωはさすがお
積送品販売なんて気がつかなかったお
>>(*´Д`)
解いてる最中は自信あったお
模範解答見た時にお?違うお?と思って愕然としたおorz
そういえば短答すごい計算ができて理論ぼろぼろといっていた人はどうだったんだろう?
池辺の言ったとおりだな
>>817 埋没になるだろうっていってたの??
やっぱあの人は別格だよなw
意思決定の回の解説では毎回言ってた。
意思決定は作問者の主観が入りすぎるから没問が多いという話。
だから練習しても無駄と。
そういやいってたな
結果的に本当に無駄だったからなw
おっす、おれまた落ちたぞ。
租税で死んだぜ。
租税で死にすぎだなwwww
租税ってどこの予備校の人もできてないんだろ?
ナニワ金融道呼んでたら余計に気分悪くなってきた
>>823 もっとkwsk!
他の科目はどうだった?
租税理論白紙。
いっぱい勉強したのに、消費に時間かけすぎて
頭真っ白になって、体が動かなくなった。
消費は交換も正解したのに。
租税理論40点落とした。絶対に足きり落ちたわ。三振ですwwww
管理は差額原価正解したっぽいのに、全員正解ってどういうことだよ。
>>829 消費交換出来たのすごいが理論白紙じゃその分も吹っ飛んだなw
この試験理論の比重でか過ぎだね。
管理も理論の配点けっこうありそうだし。
財会はいわずもがな。
>>829 全部白紙じゃないだろ?
土地は消費の性格にあわないから非課税ってのはかけただろ?
大丈夫だって
そうだった
ちょこぱんの白紙は俺達の白紙とは違うんだった
ちょこぱんは昨年の財会計算0とかいって実は…という前科持ち気をつけろw
>>832 嘘つかねーよ。
本当なんだって。俺は白紙だといったら白紙だぞ。
理論二枚まくよね。一枚目白紙。
二枚目番号番号すらわからない。適当に1だか3だかマークした気がする。
わかるはずなのに、頭が回らなくなった。
っていうか、みんな分からないところあるだろうけど、しっかり埋めてくるよね。
何かいてるの?俺わからないところを適当に書いてると時間なくなるだけと
思って何も書かないからな。それがやっぱダメなんだな。
>>835 ちゃんとM君のとこ書いたか?
あそこは傾斜配点で100点あるぞ。
ちょこぱんは簿記ゼロっていっても実は20点とってくるやつだから、
理論も埋めたのは埋めたはず。
>>835 白紙はね、絶対ダメなんだよちょこぱん
心証が悪すぎる
適当なことでも、書いたほうがいいんだよ絶対に。
タックの阿部じゃない限り、減点はされないはずなんだからさ
でも頭真っ白になってカラダ動かなくなるってのは分かるよ
俺も財務の事業分離、全然解けなくて戦意喪失したもん
Mくんかいてねー。
は?と思うとかかないからな。
事業分離の基準もっとシンプルに作ろうぜってかいてもいいわけ?
そうそうなんか呑まれちゃうよね
偏差値採点の場合、素点0点でも偏差値25くらいは来るだろ。
40点満点の第1問偏差値25なら、換算後10点。
60点満点の第2問偏差値50で、換算後30点。
第2問が平均以上なら、租税の足切りは回避できるはず。
ドラゴンボールとかちょっと強敵が出てくると
クリリンあたりが「あ・・・ああ・・・・」って固まっちゃうよな
あの気持ちわかるわ
M君
利益出すために事業分離するとかおかしいよねって書いた
やっぱ模範解答みたいにテクニカルな話とかだったんかなぁ
>>839 それでおkでしょ
あそこは意見を述べさせる問題。正答なんてないと思う
事業分離やって赤字をごまかしてもあまり意味ないんじゃねーの、って書いたよ俺は
>>841 ありがとう、もういいんだ。
自分で分かる、確実に足きりだと。
落ち続けている人間の感です。
みんなは羽ばたいてくれ。
俺なんてテキトーに
「東京事業部は稼ぎ頭だから売っちゃらめぇっ!
もっと長期的視野で考えてね♪」
って書いたorz
みんなだいたい同じだな
簿価どーすんだこれ!
未実現利益控除すんのかしないのか?!
あぁ。。。けっこう勉強したのに全然先に進めない・・・
しかも四半期と絡めてる?無理、解けない
資料散乱してるし
ああああああああああああああああ
第5問はマジやばい。
計算2つくらいしか合ってないっぽいし。
あーん
現金ありとかレベトウでやったのに・・・
俺も第5問は計算2個だけ。0って書いたのが当たったのみ。
第5問は理論も全然駄目だし、終わりすぎだ。
カッチーの予想より複雑な問題だったね。
第5問はひどいよ
全然先に進めないんだもん
事業分離の仕訳いっこも切れなかった
>>851 キャッシュの方はどうだった?
俺5個くらいorz
四半期連結事業分離本支店なんて対策しようがないわ
ヤムチャみたいに、なめてかかっても結局実力ないからやられるしな。
俺なんて、監査論の問一で、解答欄間違って書いて、あわてて修正したりと
てんやわんやだった。初日一発目にこれかよと思った。
>>854 同じ5個。簿記の配点が60点くらいで低いといっても、
理論も難しいから、計算できた人はかなり有利だろうな。
>>855 鬼だなww
こんなレベルの練習させてた予備校あった?
ちょこぱん、願書とる?
事業分離と連結CFでたから、来年の財務計算は個別か・・
でも改正あるから連結・企業結合出て欲しいけど
>>853 オハーラでは第五問の計算は8割って話じゃないか…
>>859 一応もらうが、合格者と判定次第では撤退も考えてます。
>>857 計算は易しい方が差がつくらしいよ。去年の第3問は出来てる人と出来ない人の差が
大きかったらしいと、講師が言ってた。
今年はイレギュラーな問題だし、連結CFの計算以外は理論で差がつくんじゃない?
>>862 ちょこぱん年齢的に、もし撤退したら事業会社の経理いく?営業いく?志望として。
公務員とかだめかな?
>>866 コネでもあるのかい?
公務員っていっても色々あるし
>>866 ちょこぱん
俺の友達はギリで裁判官事務員なった 確か29まで
もちっと若い奴はマルサいった たしか26までだっけ?
俺は途中から働きながら受験でベテった
職歴が完全に営業なんだよな・・・嫌いじゃないけど
一生営業は嫌なのに 泣
不景気だから職歴ないとかなり
満足条件を満たすような行ける会社は少なくなるぞ
だから撤退したくてもできない層がいる
撤退なら夢見ず一から出直し就職だな
いわゆる市役所とか区役所とかどうなんだろうね。
判定次第では本当に変えないと人生が危うい。
短答に落ちた友人は次の年、地方上級の公務員に受かったって言ってたよ。
立派なものだ。
>>870 そういうところってコネない人には厳しいんじゃないの
しらなかった。普通に受かってったよ。
コネか・・、俺にはないな。
話し変わるけど、経営とか財表ってみんなどれくらい出来た?
経営は計算はほとんどの人はパリティ以外はできてるものなの?
あきらめるな!
就職するなら勉強続けられるところに就職しろ!
>>873 そういわれると07にタンメン就職しなかったことが悔やまれて仕方ないんだが・・・
07短答合格した時はすべてが輝いてみえた。就職状況もよかった。
あと一年やれば論文も受かり、と思っていたが、08経営足切り、そして09だ。
てか、合格者ですら監査法人いけなかった人間は路頭に迷うのに、
撤退して職探しするエネルギーはないよ。
12月にもう一度7割超とって、何事もなかったかのように戦線復帰するので
精一杯
>>875 落ちた感覚あるの?俺と違って足きりじゃなきゃ
カオスだし受かってるって!!元気出せ
>>876 ちょこぱん、他の科目の手ごたえはどうだった?
租税、消費が関東できたのならそっちは偏差値あがってるから、ギリギリEで脚きり免れるかも
そうすれば何か他の科目でAとってれば合格してるかもしれないよ
>>876 足切りはなさそう。だが全部DからEレベル。
理論はカオスだが、やっぱり適当だし、管理、簿記、租税、経営の
取らなきゃいけない計算部分はほとんどだめ。
監査もやらかした。
そっか、みんな本試験は怖いな。
俺答え合わせしてないから、何も分からないけど
経営は俺もけっこうできたけど、周りの短麺はどいつもこいつも
全部埋めててびびったよ。
管理は後半は出来たけど、前半はできなかった。そういえば操業度差異差異っていくつなの?
>>879 後半って、差額原価分析は全員正解だって知ってるけ?
怖いけど、はじめて怖さを知って、昨日夕方道歩いてるとき、
なんか世の中これ以上怖いことってあんのかな?いやないよ
って逆に強気な気分に陥ってそこから精神状態はフラットに
なら裸一貫で、一般事業会社に面接申し込めって話だがw
でも努力の方向性を冷静に考えるのも必要だなって今日になってまた思う訳で。
さっきこのスレで確認した。
俺は普通に出来たっぽい。
帰り道で答え配ってるのを友人がもらって
そいつが教えてくれた答えが一致してた。
ならES作成だよ、ちょこぱん!
俺は、原価計算基準と芦別等をちょこちょこと・・・金商法も
>>815 カッチーは理論もいいお
レベ答でやった理論で書けソナのがちゃんとあったお
ところで
ホントはスゲー出来てるのに釣りしてる人いたら辞めてほしいお
リアルに死ねるお
協会の説明会では厳しい厳しいばっかりでフルボッコだったお
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 19:00:08 ID:M1DcKACR
>>協会の説明会では厳しい厳しい
kwsk!
疲れたお
>>835 厳しいな
第問ごとに偏差値だすから
理論の方の偏差値厳しいかもな
>>871 俺の家はコネはあるが、撤退して役所勤めは恥だからってさせてもらえんよ。
コネがあると変なしがらみがあって、かえって無理。
新卒なら良かったんだけどな。
就活大変そうだからもう1年受験生やろうかお(´;ω;`)ブワッ
プレッシャーのせいだと思うけど、各科目二カ所程度はミスるようになっちゃったよ
ベテの弊害。
たいしたこと無いじゃん
大手の
求人欄すべて未定
→協会の人いわく「長年やってるけど初めてお…」
某小監査法人のパンフいわく「27歳以上あぉ…」
おまけに試験期間に配られたパンフまた配るお
またまたおまけに冒頭は事業会社の人事が1時間使うとかなにお?
監査法人には求人ないお?
ウェーン
少し美味しいもの食べていっぱい◯ンコして寝るお
ステージに立ってホール満杯で今年のオマイらの
価格は◯◯◯万円とか言うわけないお
ただ
小法人のJ1は報酬低いおって言ってたお
まあパンフに年俸載せてたところもあるけどお
(*´Д`)もおつかれさまお
あんまできなかったよ・・・
ωは優しいから癒されるお
見た目は徹平キュンクラスだし僕がオニャノコなら身体を捧げるお
(*´Д`)はもう面接予約全部入れたお?
2コだけぉ
というかほとんど締め切りだから余り選択肢はないお
随時面接アップするとか言ってるけどあんまり信用してないお
ところで裏口のJ1操り人形みたいで怖かったおぉ
経営の解答出たお
管理みたいに奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム奈穂タム…みたいな状況かお???
経営は結構出来てたお
でも皆出来てると思うお
羨ましいお
ω糸色文寸合格→J1リクルーターのリーダー格になる→(*´Д`)に蜘蛛の糸を垂らしてくれる
期待するお
監査と企業法が微妙だったお
(*´Д`)は今年合格するから蜘蛛の糸は要らないお
受かったら奈穂タムにオニンニンあげてもいいお
そういえば唯一の救いは日本教育会館(説明会の会場)の近くにある共立女子お
カワイイJCがすれ違い様にA子「ねえあの人ヨクナイ?」
B子「えーっ」
A子にオニンニンあげてもいいぉ
というかあげるおぉ…と思ったお
もしかしたら(*´Д`)の後ろを歩いてた人かも知れないお
そういうのは要注意お
カワイイJK羨ましいお
ウェーン
掬いがないおぉ…
もう奈穂タムの性的ペット目指すしかないお
奈穂タムに四畳半で飼って貰うお
なほたんは事務所やってないのかお?
タックの南キュンが仰星の台車と言うのは有名お
後ろの方に居たから顔よく分からなかったけど南キュンが話してたっぽいお
ただ昔は2倍速で聞いてたからいつもより遅いし低い声お
俺明日面接だぜ。
まだエントリーシートも写真もないけど。
タックの行くお?
僕はωみたいに参加票とエントリーシート取りに行かなかったから明日早めに行って書くしかないお
いや、地元の法人にとりあえずいくんだ。
落ちてるけど内定取れれば来年のためになるかなと。
>>917 地方事務所?
俺はトーマツ、あずさの地方事務所の面接受けるんだよね。
地元かお?
マッタリ出来るならいいぁぉ
合格して昔の初恋のオニャノコにリベンジしてんでもって奈穂タムのペットになりたいおおぉ
なんか眠くなったら明日のこと考えられないお
ホテルメトロポリタンエドモントに行くの止めるかもしれないお
おやすみお
黄金ベテ。ひもやろうよ!俺はひもしながら会計士試験受け続けている。
受験料の小遣いもらうときキツイがな。彼女が「いつか金持ちになるんだよね?」
とかすげーキツイ!
>>909 俺はすれ違い様に女性がボソボソ言ってたら、あの人編隊っぽいとか言ってるようにしか聞こえない。
04も就職難だったって聞くけど,今よりもヒドかったのかな?
今の方が酷い
過去最高レベルに厳しいらしい
地方事務所の採用予定聞いたらヤバかったお
仙台に行こうかなと思ってたけど辞めたお
おれLECいってたけど、もう、人生につかれたから
短刀受けて、不合格を確信してから、無理だ!
と思って、公認会計士受験を放棄しました!
もう。おれなにやってもだめだってばよっ!
おれみたいになるひとがほとんどだと思うけど。
おまいらの中の一握り人、おれらの分もちゃんと
社会貢献しろYO!
名古屋も厳しいらしいお
ちょこぱん頑張ってお
しょこたんが出てる番組見て寝るお
紐やれるほどスペック高くないお
B子の発言よく考えるお
ωみたいに徹平キュンクラスのルックス欲しいおそしたらホストやるお
そして奈穂タムに枕するお
そういえば前の方のレスでイケベ〜の“意志決定問題はバイアスがかかるから後回し汁”発言がレベであったみたいなレスあったお
よく考えたらグレでも言ってたお
後回しに出来たのはイケベ〜のおかげかもしれないお
それとタックでは管理いつもA判定なのにグレ管理でケチョンケチョンにされて自信無くして逃げたのが良かったお
>>930 就活すんのって結構合格自信あるやつしかしないのかな?
黄金ブェテ自己採点した?俺は
監査40租税55管理65財務80企業40経営35
ぐらいだった。不合格確信したorz 就活する意味ないかな。
管理が高すぎでんがな
>>931 経営35お?
管理論は全部埋めたお?
もしかしたら合格出来てるかも知れないお
就活しといた方がいいと思うお
>>932>>933 管理理論は埋めてないとこあったんだけどなんか出題者の誤りだったそうで点もらえた
管理は予備校で解答割れてるとこ全部0点にしたからこれ以上上がるこ
とはあっても下がることはないんだけど。
あー不安。とりあえず就活しとくよ。ありがとん
>>(*´Д`)
(^ω^)もいつも管理ケチョンケチョンにやられてたお
難しいのがあったら即飛ばす習慣が付いたお
就活は鬱だお
今日、ホテルメトロポリタンエドモント行く気力なくなったお
ウェブで申し込みするお
中堅は採用予定数出してるけど去年より更に減ってるお
気持ちが萎えるお
今年は何処にも内定貰えないかもしんないお
東尋坊に吸い寄せられそだお
(*´Д`)は内定貰えなかったらどうするお?
(^ω^)は既に就活自体イヤになってきたお
奈穂タムのセクシャルペット目指すお
あずさの面接予約したおぉ
徹平キュンならイケソだお
高卒は厳しいらしいお
ほんと困ったお
(*´Д`)クソベテより真塩…
僕は徹平キュンと立場を替わりたいお
落ちてもう1年受験生やりたいお(´;ω;`)ブワッ
俺もまだ最終学歴は高卒だお・・・
短刀の試験だけで十分難しか
今年を踏まえて。
レベ答簿記のかーっちー先生へ
本試験へ向けて網羅性ある計算と、実戦練習となる理論問題を今年もよろしくお願いいたします
計算ちから入れるより
理論広く浅くの方が良いよ
今年ダメでもカッチー信じるお
(*´Д`)は何社面接受けるお?
申し込みしたのは去年内定貰ったところ含めて今の所3つお
多分もっと増えるお
いま就活スレで監査法人の今年の見通し見たお
今年は採用予定数の3倍出すみたいお
ということは今年は1800合格すると見込んでるお
入門やってるの俺だけかなw
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 17:14:32 ID:3x0fr3AB
テキストとか受付で見たんですが,めちゃくちゃボリュームありませんか?(汗)
見掛け倒しだから
受講するつもりの人、気をつけたほうがいいよ。
ボリュームは多けりゃいいってもんじゃない。
講義数にしろ、多すぎる。
自習時間が確保しにくい。
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:28:25 ID:LCNZ9xJ6
完全な初学者じゃないならという前提つきだが、
09の短答教材手に入れて自習しろひたすら
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:31:58 ID:Xo2KWAxA
完全な初学者で通信です
我慢してやってます 特商ヤバイw
落ちてたら論文コース取ろうと思ってるんですが、
管理以外の科目の評価はどんな感じですか?
特に苦手な企業と監査の評価を知りたく。
きぎょういい
かんさくそ
講義と売れんとも
財務は皆持ち上げすぎ
実際ふつう
租税はふつう
理論はAXL池
計算は大原池
経営はファイナンスいい
>>954 レジュメ含めれば身長超えるよ、教材積むと
ただし、そのボリュームに負けず、しっかり自習もこなして
アウトプットが出来るようになれば確実に受かる
短答までは
そのボリュームに負けてペッキングオーダーとか単語が出てこなかったら泣けるな。
>>958 現実を知っておいた方がいい。
君がもし短答に合格できたなら思うだろう。
就職やばい、と。
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 22:41:50 ID:Xo2KWAxA
俺の地元も内定が今年は少ないぜ。
友人も俺も内定がもらえそうにないわ。
さて、どうしたものか。
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 23:06:43 ID:FM470qjL
大原からLECに移ってきた人いますか?
実際、大原と比べてLECはどんなもん?
会計士業界は深刻な就職難です
会計士試験から勇気ある撤退を!
学生なら、普通に公務員にするわ
それこそ金融庁、都庁、区役所、県庁、市役所受け放題。
もう俺は会計士試験しかないが。
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 23:29:53 ID:Xo2KWAxA
会計士にも学歴がいるんですかねえ
12月向け短答特別講座テキストにレジュメPDFと音声講義MP3くっつけて
ヤフオクに出品している奴がいるけど違法じゃないの?
未配信の講義分は配信次第メール添付で送信しますとかいってるし
俺は学歴が無に帰したよ。自分次第。
有名大学出てても25まで受かってなかったら何言っても説得力無いだろ…まぁそう言う事だ…
そうか
撤退すべきか・・・
2ちゃん怖いお
前の方に
「(*´Д`)は今年の12月短答受けないの?」
ってレスあったお…
でも調べてみたら
仮に短免が12月に短答免除しないで受けて、そんで落ちたら22年の8月の論文受けられないとのことだお
12月に新たに短答免除だけとるのはダメみたいお
まあ当然かお
そんなこと許せば新規参入なくなるおぉ…
明日面接行ってくるお
一週間くらい書き込み出来なくなるお
(*´Д`)元気でおノシ
いつも通りやるお
変にテンパらないようにするお
徹平キュンなら大丈夫お
泣いて絵えええええええええええええええええええ
>>975はぼくの勘違いお
受けられるお
忘れて下さいお
羨ましいおぉ
>>970 今見てみた
たぶん犯罪だよな?w
違反申告しちゃっていいのかな
通報しちまえww
っつか、レジュメや板書は自分でPDF化したのか?印刷しかできないのに
アウトだろこれ
違法メール送っといた
どのページ?URL貼って。
俺も違法投票しとくから。
クーポンってどうなってるの?いつ入るべきか
ちょこぱんのレックと審査会(19500円)お布施キター!
近藤て人昨年うかったTAC生だよね?
まじでお布施だぜ。
今年短答受けた人に聞きたいんだけど、LEC短答講座はどうだった?
短答の一問一答集とかあるみたいだけど、いわゆる肢別なのかな?
教えてください。
ちょこぱんは結局、受かる見込み五分五分で、リスクヘッジのために
12月に向けて始動するけど、市役所あたりも考えてて、
それ以前に目の前の就活に頭を悩ませてるってとこ?
>>ちょこぱん
肢別だよー
企業管理以外はいらないかも?
ちなみに公開模試申し込めば全科目もらえる
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:40:37 ID:i/t6iKFL
>>994 ぜんぜん違う。
100パーセント落ちてる。
とりあえず全力で短答の勉強するよ。
週活はどうでもいいや、落ちてるからね。
>>995 そうなんだ。短答論文コースで今なら35万らしいのよ。
取ろうか悩んでるんだけど、その短答特別講義多いしどうしたものかと思ってる。
でもそのテキストだけで短答完結できるならそれでいいと思ってる。
テキストと問題集が一緒ならまとまってていいんだけどね。
論文はLECでいいと思うんだが、短答対策としてLECはどうなんかなとおもってさ。
この二日、情報収集してた俺から言わしてもらうと、
企業と管理はとるべし。
簿記は論テキストと全く同じだった。だから手持ちの個別問題集をまわせば
十分。
財、監査をどうすべきかだが、07アクセルので十分じゃない?ちょこぱん
情報アリガトウ。もう少し聞きたいので
次スレでもよろしくお願いします。
07アクセルっていうと古い感じがしてしまうがっていうかもうテキスト持ってないしな。
09LEC論文テキストはもちろん全部持ってるけど。うーっむ。
明日一応LECいってくるわ。
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛