【難易度】税理士≒簿記１級Part3【価値】

【ソース】
http://www.sikakutoru.net/
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html

【前スレ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1169698978/l50

>>1
乙。税理士の簿財とならまだしも税理士と日商1級なら断然難易度と
価値は税理士でしょ？なにこのｽﾚ

これは歴史の長い由緒あるスレだ
ソースもついているし信頼性も抜群

税理士合格するには日商簿記１級とるまでかかった時間の３倍以上の時間が必要ですよ。

そうだね
大学院にも通わなきゃならないもんね
そりゃあ３倍以上かかるわ

俺税理士の簿財と日商1級両方持ってるけど
税理士の簿記論と日商1級なら
範囲の広さ
税･簿＜日商1級
かかる時間
税･簿＜日商1級
難易度
税･簿＞日商1級
社会的評価度
税･簿＜日商1級
かな。日商1級は範囲広い分、各論点の難易度があまり高くない。
税理士の簿記論のが受験生のﾚﾍﾞﾙ、問題の難易度が高い。
税理士の受験生は簿記論とか合格したあとに法人税とか税法勉強する
つもりの人おおいから平均的な受験生のﾚﾍﾞﾙ高いんだよね。
日商1級の場合は会計士の受験生とかも受験するけど比率的にそこまで
気にするほどでもないし、なにより点数の絶対評価だし。
ただ、まえ一般の会社の経理のバイトやったら日商1級のが評価して
もらえた。税理士事務所とかなら税理士の簿記論のが評価してもらえる
とは思うけどね。

俺たち今忙しいから
遊んであげられなくてごめんな

だれに言ってるの？誤爆？

簿財は勉強専念してれば、馬鹿でも１年で取れる。
もちろん１級も。
税理士の場合は問題は税法だろう。
なんだかんだで、院免除で取ったほうが早いだろう。
しかしこの場合は余程のコネと頭の良さがないとまともな就職先が無いが・・・。

専念して１年で簿財取れない場合の目安

税理士(院除く)→少なくとも７〜８年はかかる。途中でやめていった人間多数。

会計士→まず受からない。早めに違う方向に行ったほうが路頭に迷わないと思う。
25歳過ぎると職務経験無しは車の免許無しと同じくらい白い目で見られるし、コネ無い限りはまともな企業は採用しない。

30過ぎの会計士から税理士受験に鞍替えした人知ってるけど(早稲田卒)、就職活動かれこれ１年してるわ。

スレタイは余りにも自明すぎて
最早議論にもならないという事か

そりゃそうでしょ
最初から税理士を日商1級と比較するのなんておかしな話だよ
取るのにかかる時間とか色々考えても断然税理士のが大変じゃん
税法の勉強とか大変だろうし。税理士受験生おちょくるために作ったんだろ

てかそもそも議論深めたところでなんの意味もない不毛な話だから
だれも書き込まないんでしょ

簿記１級もってても先生と呼ばれないが、税理士なら先生と呼ばれて美味しい思いができるよ（笑）
いや、マジな話資格取った後で比較したら話にならないと思う


ってことで終了ですな

就職できないけどな

>>11
＞てかそもそも議論深めたところでなんの意味もない不毛な話だから
＞だれも書き込まないんでしょ

このスレはpart3なんだが

>>6
日商１受けた後に簿財うけてるから、信憑性無いよ

>>14
それにしちゃ全然書き込みねえなw

ｔｓｔ

税理士受験した皆さん結果はどうでした？

受かってるよ

工原加えれば１級の方が難しいかもな

税理士試験はその先があるからな
簿財止まりは永遠に日商一級とドングリの背比べ

日商１級＜簿財

合格レベルの人間なら分かる

アマ（日商）の試験とプロ(税理士)の試験を比べてもな…

日商１級＝麻雀
簿財＝将棋

難易度
一級＞簿記論
一級＞財表
簿財＞一級
法人税＞一級

価値
一級＞科目合格のみ
5科目合格＞＞＞一級

ぼく、おちんぽ1級合格者

簿記1級持ってても、簿材免除も貰えないしな。
簿材は短刀の財務免除になるけど。
その程度。

簿記1級と簿財の難易度なんて人それぞれじゃないですか？
自分の感覚では、簿記1級＜財表＜簿記論　だけど
原価計算が苦手な人だったら簿記1級が一番難しく感じる
だろうし、理論が苦手な人なら財表が一番難しく感じる
もんだと思う。

ちなみに自分は簿記1級と財表は持ってます。

価値は、会計事務所　　簿or財＞１級
　　　　一般企業　　　簿or財＜１級

何の根拠もないけど、そんな気がします。

日商簿記１級は無意味な糞検定【商業高卒楽勝】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1261041106/

>>20
税理士って簿記だけじゃないんだけど？
そういうなら２ヵ月で５科目合格してみて

いやーおもしろいトピック発見だ

検定試験と税理士試験比べてる時点でナンセンス

あほまるだし
いってよし

>>31
タイトルはそうだけど、実質的には簿財と１級の比較スレ
だと思うよ。
それと、さずがにゼロからスタートして２ヶ月で簿記1級
は受からないと思う。

>>32
そー思うなら楽しめ

タイトルっつよりソースが５科目と１級を比較してんだろ。

要するに世間一般ではまさにスレタイの通りなんだよ。
簿財と１級を比較するのは税ベテだけ。

>>34
１のソースを今見たけど、税理士（５科目）と簿記１級を同じ難易度E
ってのはさすがに有り得ないですね。

１以外の人は簿財１科目と簿記１級の比較として話を進めていた
んだと思うけど、１は５科目と簿記１級を同一のレベルで比較する
気だったのか？
というか世間一般のイメージってそんなもんなのか？

なんだこれ

>>35
アホにかまうことないよ。
誰が何と言おうと、「簿記一級」じゃ逆立ちしたって独立開業できないんだからさw

簿記事務所

新しいビジネスの予感・・・！

>>37
独立可能かそうでないかで難易度・価値を判断する根拠は？

>>39
税理士試験の受験経験はありますか？

税理士だって試験に受かっただけじゃ独立開業できない罠ｗ

2世でもない限り自殺行為。

BAKA

いろんな意見があるからさ、中間をとって税理士試験＝簿記1級でよくね？

草加草加

簿記1級＞＞＞税理士＞＞＞会計士

が今の定説

少なくとも簿記一級が簿記論より難しいのは予備校の定説だって税理士会が
公言してるしね。

じゃあなんで簿記1で免除がないのかな？

免除の有無は難易度と関係ないだろ。
院免は税理士試験より難しいのかい？

税理士＞＞＞会計士が常識だしな今は。
免除制度は難易度に関係ない。

ところで院免の制度があるのに何であえて5科目試験を受けようとするの？

遠回りが好きな人たちなの？

簿記1級ＷＷＷＷＷＷＷＷ

簿記1級＞＞＞＞＞会計士試験

簿記一級は連結も原価計算もあるし合格率も低いし、簿記論よりは難しいでしょ。

簿記1級は会計士の財務より難しいよ

簿記1級ははっきり言って、今のゆとり会計士試験より難しいよ
就職に有利なのも簿記1級＞＞＞会計士

それはないｗ

連結も原価計算も会計士は一級より勉強範囲が広すぎる。

簿記一級が簿記論より難しいって税理士団体が認めてるんだｗ

完全にプライド捨ててるなｗ

簿記一級なんて少なくとも企業では特に評価されない。
そうなんだーってくらいか。
所詮、国家資格ではありませんし。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>58
ここは難易度の議論をするスレだから。

試験の性質に話をもっていく時点で難易度では負けを認めているようなもの。

難易度という観点から言えば、簿記一級ホルダーには簿記論免除を与えるべきでは？

簿記1級＞＞＞税理士、会計士

良スレだね。

そもそも税理士試験に財表論があるってオーバースペックだろ。

簿記1級は最強なんざんす！！！
今や無職試験の代名詞となったｶｲｹｲｼ試験や10年ｳﾞｪﾃが常識のｾﾞｲﾘｼ試験の遥か上を行くざんすよーーー！！

これでいいか？↓
資格難易度５　公認会計士試験
資格難易度４　税理士試験
資格難易度３　日商簿記1級
http://sikaku.way-rich.com/

取得時間ランキング
日商簿記1級　800時間
税理士　　　5000時間
公認会計士　5000時間
http://2chreport.net/hen_9.htm

「不況に強い資格ランキング」
1位　税理士
2位　地方公務員
4位　公認会計士
8位　簿記検定
http://www.shikakutoshigoto.net/article/ranking/091025/index.html

自分でどう思おうとも社会がそう思わなければ無意味という事に気付け。

簿記１級＞＞＞＞＞税理士

一生オナニーレスつけてろw

簿記１級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士

こうか？

税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｶｲｹｲｼw

税理士っておとしめられるとすぐ他資格を腹いせに叩くよね。

率直に簿記一級に劣ることを認めれば済むのに。

会計士受験生＝ニート

ニートは社会のゴミ

お、いい感じにファビョり始めてきたなｗ

結局何が言いたいんだ？
簿記1級だけ持って満足しときたいって事か？

ただの事実を述べているだけでしょ。
その裏を勘ぐるかどうかを読む人の心の状態次第であって。

>>66
簿記1級と税理士5科目の比較で税理士が上ってことには何の
異論もないけど、公認会計士や司法書士より上ってのは
適切な評価なのだろうか？

>>77
馬鹿。なんの客観性もないリンクにいちいち釣られるな。

難易度じゃなくて、「不況に強い」ランキングじゃないのか？
どういう基準で図ったのかは知らんが。

>>71
劣るわけないだろ。日商1級は、税理士試験の受験資格だぞ。
1級合格者のさらに一割を争うのが簿記財表で、さらにその一割を争うのが税法科目。
>>1のリンク先は、なにもしらずに合格率だけで判断してるんだろ。

簿記１級＞普通自動車�T種＞税理士


こうですか？
わかりません

>>81
全然違います。
税理士＞＞＞＞＞簿記1級
1級が税理士試験の受験資格であることからわかるだろ。
1級とって、ようやく税理士試験にチャレンジできるんだ。

勃起一級

公認会計士様の登場ですよ〜

簿記一級は担当財務免除ぐらいの価値はあるだろう。

簿記１級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士


こうですね？
わかります。

合格で考えると、簿記一級は意外と簡単だとおもうが…広く浅いじゃん。

簿記論の方が合格まで時間かかった。一級まで意外とすんなりとれたんで､舐めてたかもしれんが。

ちなみに一級受かったが簿記論に引っ掛かっている人何人かしってるよ。

まぁ大きな原因は､簿記論は年に一回であり、合格率調整で難しく感じるのかもな。

そもそも二級だって合格率上から３%くらいなら激ムズになるしな。

>>86
気を付けろよ。
税理士受験生に呪われて、来年不合格になるかもしれんぞＷ

一級の方が簿記論より合格難しい｡難易度高いと言う奴は､両方合格していってるんだよな？

一級に受からんからムズい。合格率でムズいといってるようにしか見えん。


一生鉛筆書きを消し消しして一級受けてろ。

東京税理士協会は受験資格撤廃提言の中で
簿記論より簿記1級のほうが難しいといってるんだよね

両方合格してるオレはドッチでも良い。
不毛な争いだ｡

ただ簿記論の方が厄介だったかな？

簿財を学習して、理解が深まったよ。(一級合格時は理解を実はあまりしていなかったと気付いた)

まぁ簿記や税務ってスルメみたいだよね。

会計試験板を見るまでは、簿記１級に合格できた事に対して素直に嬉しかった。
優秀な頭とは言えないからこそ、努力したことに自信を持つこともできたのだ。
しかし会計試験板には、俺の持っている資格を一蹴できるような優秀な奴らが雲集していることに愕然とした。
俺の持っている資格全てが「低脳の代名詞」であったことに驚愕し、ショックを受けた。
最初の頃は片っ端から反論していたが、徐々に悟っていった。いや、悟らざるを得なくなった。

「やはり、どう考えても難関資格は相当難しい…俺の資格と雲泥の差がある…」

それからは徐々に自己嫌悪に陥っていったのだ。
いかに自分がぬるま湯に浸かっていたか、周囲に低レベルな人間しかいなかったかを悟った。

「上には上がいる、、、この程度の資格しか持っていない自分が情けない・・」

リアル社会では資格に対して一定の評価を頂いていたが、全てが建前・世辞だったのも悟った。
俺は会計試験板で自分の資格を紹介した時、幾度となくプギャーを浴びせられたが、
それが本音だと思って恥辱・屈辱に耐えてきた。惨めで口惜しかったのは言うまでもない。
画面の前で涙が頬を伝ったことも何度かあった。
だが、その程度の資格と言われても致し方ない事実であり、現実だと今は思っている。

一流の資格を取得できないと評価して貰えない峻厳な世界

俺は難関資格を取得できた時に、ようやく自分自身を許す事ができる。

>>92
酔ってんですか？

簿記1級で簿記論や担当財務くれるんなら絶対受けるけど、
今の所ないのでどうでもいい。

>>93
コピペっすよ

>>90
論点は１級の方が難しい論点をやっているのは確か。
しかし試験問題じたいは遥かに簿記論のが難しい。
ただし難しすぎてみんな酷い点数しかとれないし、合格そのものの
難易度はどっこいだろう。

簿記1級の合格基準って全部４０％以上で70点以上取ればいいの？

上位１０％が合格とも聞いたことある

なぁ､皆は一級も簿財も受かってて発言してるよね？

受かっていない奴は､発言権が無いとはいわん｡しかし､何を根拠にほざいてんだ？
特に一級の方が合格難しいとかほざく奴｡
普通に考えても難易度は…税法>簿財>日商、全経だろ
俺は税理士試験組だから会計士試験のことは知らん。だから何も言えない。
一級､簿財､税法を合格してる俺の感覚では､上記の順番で合格が大変。
誰かの受け売りでなく、実体験で書けや､合格していない､全て受けたこともないのに妄想すんなよ｡
その上で一級の合格が難しいと言うのならいいけどさ。
上記難易度は､あくまでも試験に合格しやすいかのみの､俺の考えだからな｡

まぁ早慶が地方旧帝大より難しいって言ってるようなものか？

確かに実際に受験した事ないんだったらお話にならないですね。
２ｃｈだとそーいう人も多そう。

日商１級と税理士３科目合格の俺の感想

難度・学習量トータル負荷

日商１級　100
簿記論　　150
財表　　　180
法人税　　350
相続税　　300
消費税　　200

まぁなんだ。一言で言うなら



どうでもいい。

日商１級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士


でもいい。

税理士風無資格コンサル(ヤの人)>OB税理士>試験組税理士>>院免税理士>一級持ち一般事務経理マン>科目持ち会計事務員>フリーター>自宅警備員>お前らのお母ちゃん>のらぬこ>お前ら科目無し受験生

これが真実のヒエラルキー

簿記１級>>簿記論

会計士>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>>税理士≧簿記１級

が真理。
日商１級の力があれば簿記論は容易く受かるとは思う。
ソース俺

まあ
簿記１級＞簿記論　だとしても
法人＞＞＞＞＞＞＞簿記1級
税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿記１級だね　比較にならん
1級のついでに簿記論受かったＣＰＡ受験生の想像ってとこかな？
by１級・税理士５科目・０８論文合格者
短答財務と租税ないから一般受験生より楽だったけどね

>>106 とりあえずうｐを。

>>87
>そもそも二級だって合格率上から３%くらいなら激ムズになるしな。
相対試験としたらその通り。その当たり前の事がなぜか分からん奴が多いんです。

二級合格率上から３%だって、かなり易しいぜ。
受験者のほとんどが素人だし、２級なんて余裕で満点取れるでしょ。

なんだ、簿記１級も受からない屑の巣窟か…

>>105
ＴＡＣだと1級合格者の簿記論最終合格率は４割くらいだそうだぞ。
全体の合格率からすれば凄い合格率だが、容易とまではいえないだろう

●税理士の今後は…
　・独占業務のはく奪
　・名称独占資格

●弁護士会＋公認会計士会 VS　税理士会

　この勝負、決まり切っているよな？

　既得権益の戦いは、発言力のある団体の声が一番通る。

　弁護士も会計士も、人員増加で、政府への発言力が増している。
　それに、弁護士・会計士も税務分野は、まだまだ、開拓できる魅力ある市場として
　各弁護士法人等は虎視眈々と狙っていますよ〜

●弁護士法人は、サラ金の過払い請求市場が
　あと２〜３年が枯渇すると予想しているため、

　次は、「労働市場」（解雇・残業等のトラブル）と、
　　「税務市場」（弁護士のブランド名で税理士から奪い取る）
　　の２つくらいしか大きい市場がないもんね。

●つまり、社労士と税理士の市場を、弁護士が奪いにきている、ということ。

弁護士ブランド力 ＞＞＞ 社労士・税理士ブランド力

　知識ゼロからためしてみます
　独学で2．3級からはじめて2級取れたら大原行きます
　あとは日商1級と簿記論の勉強時間を同じにしてやってみますね

　

　

>>106
妄想ｗｗ

●税務は、独占業務ではなくなります。

⇒行政書士でも社労士でも自称税務コンサルタントでも、一般企業担当者でもできるようになります。

電子申請化により、企業ニーズの要望に対応したものです。

●税理士から税務を独占業務から外すことで、
　中国・インドでの税務処理化（アウトソーシング）が可能になります。

⇒これにより、定型業務の人件費削減が可能になります。

●つまり、税理士への、税務の独占業務化は、
ＩＴ化が加速し、企業のスピード化・海外へのアウトソース化・グローバル化
に対応すること。

これが、税理士法改正の趣旨ですよ〜

>>24の例えが例えが秀逸すぎるな

どっちも持ってるけど簿記論の方が一級より十倍くらい難しい。一級なんか三ヶ月で受かるし

俺も両方持ってるけど、この二つは試験としての質が違う。

１級は絶対試験＝所要の知識量と処理スピードを満たせば誰でも合格できる。
運転免許と同様。

一方簿記論は相対試験。人との勝負で上位１０％に入らなければ
受からない。

合格レベルの知識を取得する努力は１級の方も大変だが、
「合格するのは」簿記論のほうが圧倒的に難しい。比較にならんくらい。

簿記１級、簿記論、会計士、旧帝大、早慶全て一発合格しました。
難易度は
Ｓ センター７科目88％
Ａ 会計士
Ｂ 早慶、簿記１級、簿記論
かな。
１級と簿記論は大して差がない。
ただ、どちらも難関であることは確か。

117 名前：税理士[] 投稿日：2010/02/10(水) 01:57:05 ID:CGGZvSZV

説得力を増すために税理士と名乗る必死さにﾜﾛﾀ
なんちゃってってＷ

税理士会も予備校も税理士簿記論より簿記1級のほうが難しいの認めているよ。

４．「受験資格の検証」について
国税庁は規制改革推進のための３か年計画（改定）（平成20 年３月25 日閣議決定）に
おいて指摘されている「税理士試験の受験資格の見直し」について、現行の法第５条は
学歴等で差別されないような仕組みが十分担保されていると認められていると反論し
ている。その理由は、法第５条は職歴や資格など学歴不要の要件を数多く規定しており、
簿記検定試験など受験資格のない試験の合格を受験資格の一つとしており、さらに大学
卒であっても税理士業務と関連ある法律学又は経済学を修めていることが必要とされ
ていることから単なる学歴のみに偏重したものでないとしている。そして受験者等の状
況として平成20 年のデータを提示して論拠としているが、そもそも受験資格が学歴等
で差別していないかとの問いに正面から答えていない。高卒者の受験の主要要件になっ
ている日商簿記１級合格は、多くの受験校の指摘でも明らかのように、税理士試験の簿
記論よりも難易度は高いことは従来から常識である。
http://www.tokyozeirishikai.or.jp/pdf/news/090526_1.pdf

簿記論　年１回開催　受験時間２時間
日商１　年２回開催　受験時間３時間

簿記論の方が実力を発揮しにくい試験であるのは確か

日商簿記１級合格は、多くの受験校の指摘でも明らかのように、税理士試験の
簿記論よりも難易度は高いことは従来から常識である。
http://www.tokyozeirishikai.or.jp/pdf/news/090526_1.pdf

資格難易度ランク（各種予備校別）
http://www.lec-jp.com/tsushin/plusist/carrier3.html（ＬＥＣ）
http://www.newtongym8.com/Nanido.htm　（Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html　（資格とっとく？）
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html　（ＴＡＣ）
http://veeschool.com/rank/　（ＶｅｅＳＣＨＯＯＬ）
http://homepage2.nifty.com/~hioki/ichiran.htm　（社労士受験のＨＰ）
http://sikaku.way-rich.com/　（資格試験難易度ランキング）
http://homepage3.nifty.com/54321/sikakunanido.html　（Dr.K）

価値は、上場企業経理就職なら最近取った1級>>>税理士
税理士なった頃には完全に会計知識が陳腐化してるから

そもそも中小相手に会計知識云々じゃないだろw

資格要件を残すのなら日商簿記２級や全経１級で受験を認めればいい

両方持ってんだけど履歴書にはどっちを書けば良い？

両方書く
持ってるものは運転免許でもなんでも書く

1級もちは簿財免除でもいいんじゃね

>>130
ＣＦＰ合格者に１級ＦＰ技能士の受験資格と学科試験免除までくれて、
ＡＦＰの提案書が通った奴に２級ＦＰ技能士の受験資格くれるのが例外

銀行業務検定試験全科目制覇の俺はどうすればいい？

>>132
お帰りはこちらです。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1261316423/

>>130
無理。
少なくとも出題範囲のかぶる商簿では１級なんて比較にならないくらい
簿記論のが内容も難しく量も多い。
簿記論の範囲外の工原があるから１級の難易度が簿記論と比べて
どうこう論じられるだけの話。

それから１級でやる会計学が財表と範囲はかぶるが、こっちは
全く勉強していないといっていいくらい単純平易なことしかやってない。

>>123
簿記論が激しく難しくなったのは1997年から。
そこの税理士会で意見書書くような年寄り連中は免除かＯＢ、
試験組で昭和の時代に５ページくらいの問題の試験を受かったような連中だから
間にうけないように。（今は２０ページくらいある）
それから受験専門学校でそんなことを言うところはないよ。

試験合格だけ考えると、価値ない格下の検定、簿記１は難すぎ…
検定料も7500と高すぎｗ
税は国資だから仕方ないが。それでも試験制度に色々問題アリだがｗ
簿１はもっと簡単な問題でいい上、1000〜2000でいいんじゃねかｗ

>>134
俺が言いたいのは、実務的には十分だろってこと。
欧米とかみたいに、実務で勝負させればいい。
試験で足踏みさせるのはどうかと思う。

>>135
すこぶる頭悪いな。
国家資格で独占業務のある税理士は
職業選択の自由を保障するためにも
むしろ政策的配慮から安くするべき。

簿記一級は民間資格なので
利益が出るように高めに設定するのは当然のこと。
そして民間資格である日商に難易度をどうのこうのとか
頭に蛆でも湧いてるのか？
そんなもん日商の勝手だろ？

いっぺん小学校からやり直してきたほうがいいよ。
そんなんだからいつまで経っても
税理士も日商一級も合格できないんだよ。

勝手‥合格率３パーはねｗ
ケーシャで３パーにしてるいい加減な試験だ。
何でも言えるｗ

簿記論と１級の関係は私大専願での早慶と地方旧帝の関係（文型）に似てる。
科目が被る国語、英語、社会では早慶が難易度で上だが、
早慶の人間には通分すら怪しい人間も混じっている。
どっちが難しいかと言えばおそらく旧帝なんだが、
旧帝合格者が早慶に受かるとも限らない。
難易度で上とされる1級合格者が案外簿記論にポロポロ落ちるのと同じ現象だ。

>>1
簿記一級が不動産鑑定士と同クラスになってるなｗ
ひどい

大学３年のとき簿記論、財務諸表論、簿記１級に合格した。もっとも個人的
事情でそれ以上は進めなかった。

かなり前の話だから現在とはレベルが違うかも知れないけど,ほとんど独学で
よくやったものだと思っている。

簿財は量が多過ぎてスピード勝負だから、電卓とろい俺には大変…

>>142
会計士試験の財会なら大丈夫だよ

>>143
会計士試験は詳しくないけど、短答って１問当たり４分か５分しか時間がないんでしょ？
もっと厳しいんじゃ…

>>144
難易度も比較にならないよw

受験層を考えよう
簿記1級を持ってない人が受ける簿記1級と
簿記1級持ってる人、会計士組、税理士受験組のうち上位１０％の簿記論
比較するのもあほらしい

会計士組のレベルが高いのは分かるが、簿財組は言うほどレベル高くない。税法なら、簿財に受かってから行くのが普通だから、レベルは高いけどね。

原価計算は知らんが
普通に簿記論＞＞＞一級商簿だろw

てか一級の会計理論とか何？
おちょくってんのか？

一級も簿・財も一発合格の私にとったらどっちも糞簡単なレベル

そんな私もいまは院免除、法人・所得量大杉
しんどいっすよｗ

法人税やってたが死ねる
俺理論６０が限界、８０とか無理
簿財なんて普通に勉強したら受かる

つか、範囲違うのに簿財と簿記1級を比較すること自体アホ。

簿記１級の会計理論は科目じゃない

あんな少ない範囲で一分野ってw
難しいのは原価計算？ぐらいでは

一級って推定簿記やってるのけ？

推定簿記出るならさすがに練習しなと受からんが

ただ単に個別論点が多くなるだけなら
それほどビビる必要がない

法人税法、所得税法の大幅改正に比べれば屁みたいなもん
ヘタするとおぼえた理論の３分の１がやりなおし

推定って何？勘定分析から直接与えられていない期中取引を出すやつ？

おっと、期中取引って言うと語弊を招きそうだ、債権債務の流れって言った方がいいかな。

理論の勉強方法教えて

理論の勉強方法教えて

東京都中野区の税理士縄田屋一成には要注意。
口先だけで、電子申告もわからない、ボッタクリ税理士です。
懲戒処分を受けたこともあります。
懲戒歴ありの中野区の税理士は、縄田屋一成だけです。

■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出機能。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php

age

@

税理士懲戒情報

縄田屋 一成

昭和42年12月15日
第89862号
東京都中野区新井2丁目6番6号

税理士法第46条の規定に基づき、平成24年6月8日から2月の税理士業務の停止の処分を行った。

http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishiseido/shobun/index.htm

税理士なら簿記は2級で十分

１級取ってから税理士講座行った方が簿記論の最初はスムーズ。
ただし答練期のレベルには通用しないから、その意味では
１級でも２級でも大差ない。
もちろん財表にはまったく通用しない。
財表は本格的な会計理論があるが１級は単純な用語暗記で済んじゃうから。

>>134
まともに連結も企業結合も本支店会計もできねーヤツが偉そうなこと言ってんじゃないよｗ